Справа № 592/1762/17
Провадження № 1-в/592/90/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№116) відносно :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 13.08.2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 296 ч.1, 69 КК України до 1000 грн. штрафу; засудженого: 10.04.2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст.313 ч.1, 296 ч. 3, 317 ч.1, 315 ч. 2, 309 ч.2, 307 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України на строк до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла
про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що 10.04.2014 року ОСОБА_2 засуджений Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст.313 ч.1, 296 ч. 3, 317 ч.1, 315 ч. 2, 309 ч.2, 307 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України на строк до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла.
Початок строку відбування покарання 31 січня 2014 року, кінець строку відбування покарання 19 квітня 2017 року.

В даний час надійшло подання від Сумської ВК- 116 управління ДПтС України в Сумській області про встановлення, відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду. Засуджений подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує. Представник СВК № 116 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як убачається з особової справи засудженого, ОСОБА_2 характеризується негативно. Вимоги режиму відбування покарання порушував, мав 61 стягнення. Па виробництві установи не працевлаштований у зв`язку з відсутністю бажання працювати. Участі у суспільно-корисній праці не приймає. У відношенні до працівників адміністрації установи не ввічливий, зухвалий, виконує їх законні вимоги винятково під контролем. Перебуває на профілактичному обліку в установі як злісний порушник вимог режиму відбування покарання. Участі у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених не приймає. За характером конфліктний, схильний до провокаційних дій, збудливий, неврівноважений, хитрий, не здатний мотивувати свої вчинки. На заходи виховного впливу реагує завжди не вірно. Підтримує дружні стосунки із засудженими негативної соціальної спрямованості. Намагається нав`язувати іншим засудженим підтримання кримінальних традицій. На даний час в особистості та характері засудженого залишається високий рівень суспільної небезпеки. Засуджений ОСОБА_2 вчинив злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. Адміністрація Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№116) клопоче перед Ковпаківським районним судом м. Суми про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 на підставі ст. 3 п."г" Закону України " Про адміністративний нагляд ".
Керуючись ст.81 КК України, ст.3 п. „Г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Встановити ОСОБА_2 обмеження згідно ст. 3 п. „Г Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі:

1. З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9.00 годин до 12.00 годин в ВП ГУ НП за місцем проживання.
2.Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.
3.Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.
4.Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв| на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту за місцем проживання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1