Провадження № 1-кп/760/918/17
Справа 760/7236/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 11.03.2017, приблизно о 18.30 год., перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Жмеринка, що за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Олейника, 1, побачив біля одного із смітників пачку з-під цигарок, підняв її і виявив в середині згорток з фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина «амфетамін» та склянку, в якій знаходилась прозора рідина, які сховав, тим самим незаконно придбав психотропну речовину, без мети збуту, яку почав зберігати і в цей же день потягом приїхав у м. Київ, тим самим незаконно перевіз зазначену психотропну речовину.

В подальшому, 12.03.2017, ОСОБА_4 зберігаючи при собі психотропну речовину «амфетамін», йшов по вокзальному комплексу станції Київ Пасажирський, що за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1, де приблизно о 03.30 год. в ході проведення оперативно розшукових та профілактичних заходів працівниками поліції, він був зупинений для перевірки документів та вході поверхневого огляду у нього було виявлено і вилучено зазначену вище психотропну речовину.

Згідно з висновком експерта №11-2/1911 від 17.03.2017 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору та прозора рідина, містять психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,610 г. Маса амфетаміну в рідині становить 0,045 г. Загальна маса амфетаміну в речовині і рідині становить 0,655 г.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся та показав, що він дійсно 11.03.2017 приблизно о 18.30 год. перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Жмеринка побачив біля одного із смітників пачку з-під цигарок, яку підняв, відкрив та побачив там згорток з фольги в якому знаходилась порошкоподібна речовина «амфетамін» та склянка, в якій знаходилась прозора рідина, які поклав до своєї сумки та дочекавшись потягупоїхав до м. Києва. 12.03.2017 приблизно о 03.30 год. перебуваючи на пл. Вокзальна, 1 в м. Києві він був зупинений працівниками поліції, які в нього виявили і вилучили дану психотропну речовину «амфетамін».

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин, без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, характеризується позитивно.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати суд покладає на ОСОБА_4 , долю речових доказів вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 копійок.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази порошкоподібну речовину білого кольору та прозору рідину - амфетамін, загальною масою 0,655 г, які передані до камери зберігання речових доказів Солом`янського УП ГУНП у м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово хімічної експертизи в розмірі 1852 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят дві) грн. 34 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя