Провадження № 1-в/537/441/2017
Справа № 537/2824/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2017 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3
представника ВК ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні КВК №69 в м. Кременчук заяву
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області м. Маріуполь, який проживав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого
-22.05.1996 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 3 ст. 140 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 02.09.1999 року
-12.04.2001 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст. 229-6 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 12.02.2002 року по відбуттю строку покарання;
-08.08.2002 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України умовно, з іспитовим строком на 2 роки;
-29.01.2003 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ст. 395, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 09.12.2005 року умовно достроково на 11 місяців 24 дні;
-26.02.2007 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 122, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 22.02.2008 року умовно достроково на 3 місяці 4 дні,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, в порядку ст. 82 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просив на підставі ст.82 КК України щодо нього засудженого вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.05.2014 року за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі, оскільки він став на шлях виправлення, відбув більше 1/2частини покарання.
В судовому засіданні представник Кременчуцької ВК №69 заперечував проти задоволення заяви.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_5 про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким, оскільки він не став на шлях виправлення, характеризується задовільно, має 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку, має 3 заохочення.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав заяву, просив суд її задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, вважає, що заява про заміну ОСОБА_5 невідбутної частини покарання більш м`яким, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.05.2014 року за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.02.2016 року ОСОБА_5 , відповідно до ст. 9, 537, 539 КПК, ч.5 ст. 72 КК України, зараховано термін попереднього ув`язнення з 12.03.2014 року по 09.06.2014 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Відбув більше ? частини покарання.
Початок строку відбування покарання 12.03.2014 року.
Кінець строку покарання 12.03.2021 року.
Відповідно до характеристики, поданої Кременчуцькою ВК №69, засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення знаходився з 12.03.2014 року, характеризується негативно. Мав 1 стягнення, заохочень не мав.
З 18.12.2014 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцькій виправній колонії №69». За час відбування покарання характеризувався задовільно, має 3 заохочення, стягнень не має. Працевлаштований на ремонтно механічній дільниці установи. Підтримує соціальні зв`язки з рідними. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення.
Відповідно до ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 відбув більше ? строку покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області за вчинений ним тяжкий злочин, адміністрацією КВК №69 характеризується задовільно, працює, має 3 заохочення та 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку, тому суд вважає застосувати до ОСОБА_5 ст. 82 КК України про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, в порядку ст. 82 КК України.- задовольнити.
ОСОБА_5 ,засудженого вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.05.2014 року за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки 5 місяців 01 день.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Крюківський районний суд м. Кременчука, а для особи, яка перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1