03.03.2017
Справа № 642/1074/17;
Провадження № 1кс/642/378/17
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року
Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.03.2017 року за №0000628 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст.187 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на зняття інформації з телекомунікаційної мережі про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, операторів мобільного зв`язку: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23303; CID 15411, 27771; LAC 20842; CID 191; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 56403; CID 17201, 34243, 17252, 36243, 36242, 12525, 32525; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 17051; CID 25936, 36867, 25933, 39237, 25291, 24369, 24363, 24366, 22705, 30506, 37956, 25939, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_1 за період часу з період часу з 00 годин 00 хвилин 02.03.2017 року до 09 годин 00 хвилин 03.03.2017 року. Та абонентів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23303; CID 18262, 18263; LAC 20842; CID 3911, 4403; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 56403; CID 12135, 36241, 22135; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 17051; CID 22703, 30505, 37957, 30501, 22706, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_2 за період часу з період часу з 00 годин 00 хвилин 02.03.2017 року до 09 годин 00 хвилин 03.03.2017 року.

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання та додатків до нього, 03 лютого 2017 року близько 05:55 хв., за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена особа вчинила розбійний напад на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та заволоділа її майном., з зазначенням правової кваліфікації ч. 1 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

Представників операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлено про розгляд клопотання слідчого, у судове засідання представники не з`явилися. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, встановив.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що вказана інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених у ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та за його дорученням уповноваженим працівникам Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківській області, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ( НОМЕР_1 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23303; CID 15411, 27771; LAC 20842; CID 191; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ( НОМЕР_2 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC 56403; CID 17201, 34243, 17252, 36243, 36242, 12525, 32525; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_6 (тел. НОМЕР_3 ) в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) LAC 17051; CID 25936, 36867, 25933, 39237, 25291, 24369, 24363, 24366, 22705, 30506, 37956, 25939, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_1 за період часу з період часу з 00 годин 00 хвилин 02.03.2017 року до 09 годин 00 хвилин 03.03.2017 року.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ( НОМЕР_1 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23303; CID 18262, 18263; LAC 20842; CID 3911, 4403; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ( НОМЕР_2 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC 56403; CID 12135, 36241, 22135 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_6 (тел. НОМЕР_3 ) LAC 17051; CID 22703, 30505, 37957, 30501, 22706, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_2 за період часу з період часу з 00 годин 00 хвилин 02.03.2017 року до 09 годин 00 хвилин 03.03.2017 року.

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1