Справа № 200/697/17
Провадження №1-кс/200/416/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого, розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000095 від 14.01.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2017 до чергової частини Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 11.01.2017 о 09.00 год. його мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вийшла з дому за адресою: АДРЕСА_2 та не повернулась. Безвісно зникла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при собі мала мобільний телефон, сумку балонієву з вставками зі тканини коричневого кольору в якій знаходились окуляри фірми vivienne westwood, на руці годинник білого кольору на рожевому ремешку фірми philipp plein, гаманець, картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 документи що містять інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку центр обслуговування абонентів про вхідні та вихідні дзвінки та СМС- та ММС - повідомлення, назву станцій і зазначенням їх точного місця розташування, інформацію про належність (власників) телефонів і часу активації із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які дзвонили на номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за полем « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та полем « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 00:00 годин 01.01.2017 року по теперішній час.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 16.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1