Справа № 592/7725/17
Провадження № 1-кс/592/3733/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000148, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді і просить накласти арешт на земельну ділянку площею 12 га за кадастровим номером :05:004:0719, яка розташована на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області та перебуває у приватній власності «Гїдробудкомплект-3», шляхом заборони її відчуження.

Клопотання мотивує тим, що Сумським районним відділом поліції управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 16.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Посадові особи Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, передали земельні ділянки по 2 га у приватну власність ОСОБА_5 :05:004:0810), ОСОБА_6 :05:004:0811),ЦиндренкуВ.В.:05:004:0812), ОСОБА_7 :05:004:0813), ОСОБА_8 :05:004:0814), ОСОБА_9 :05:004:0815) для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташовані на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області.

У подальшому всі вказані земельні ділянки у грудні 2014 року придбані у власність ТОВ «Гідробудкомшіект-3» () та об`єднані в одну земельну ділянку, площею 12 га з присвоєнням єдиного кадастрового номеру :05:004:0719. Крім цього 22.05.2015 змінено цільове призначення земельних ділянок з «особистого селянського господарства» на «для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами».

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка площею 12 га з кадастровим номером :05:004:0719 перебуває у приватної власності ТОВ «Гідробудкомплект-3».

Таким чином, невстановлені на даний час особи, за сприяння службових осіб Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, незаконно перевели з державної власності земельні ділянки, які в подальшому об`єднані та придбані у приватну власність ТОВ «Гідробудкомплект-3».

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали і просили задовольнити.

Вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000148, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, досудове розслідування проводиться за фактом невиконання або неналежного виконання службовими особами територіального підрозділу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, які через несумлінне ставлення до своїх обов`язків здійснили відведення у приватну власність земельну ділянку загальною площею 12,0 га приватній особи, що прямо межує з Південної сторони до ділянки наданої в оренду відповідно до договору оренди землі від 14.07.2015 р. ТОВ «Гідронамив».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За вимогами ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Стороною обвинувачення не доведено, що земельна ділянка площею 12 га за кадастровим номером :05:004:0719, яка розташована на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області відповідає критеріям ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні в межах якого подане клопотання виходячи з Витягу з кримінального провадження № 0000148, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2017 р.

За наведених обставин, вирішуючи подане клопотання в межах його доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170 - 172 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000148, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про накладення арешту на земельну ділянку площею 12 га за кадастровим номером :05:004:0719, яка розташована на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області залишити без задоволення.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, власнику майна.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1