№ 243/6485/17
Провадження № 1-кс/243/609/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
20 липня 2017 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 13 липня 2017 року до чергової частини Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу викрала велосипед марки «Лизер-Фокс-150». В результаті чого ОСОБА_4 була заподіяна матеріальна шкода на суму 5000 гривень.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0001848 від 13 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування був допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що 01 липня 2017 року приблизно о 10-00 годині він залишив біля центрального входу у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належний йому велосипед марки «Лизер-Фокс-150» і приблизно через 10 хвилин виявив його відсутність.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 01 липня 2017 року до нього звернувся за допомогою знайомий ОСОБА_6 закласти під заставу до ломбардного відділення велосипед, на що він погодився.

Відповідно до специфікації до договорів № 56-1587 від 01 липня 2017 року слідує, що ОСОБА_5 віддав під заставу до ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , велосипед LEADERFOX RIDEPRO під номером 56-12756 отримавши за це 1520 гривень.

Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При вирішенні даного клопотання виходжу з наступного: слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що викрадений велосипед зберігається у ПОВНОМУ ТОВАРИСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 м. Краматорська, та може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні. У в`язку з чим вважаю можливим задовольняючи клопотання, надати слідчому доступ до вищевказаного велосипеда та можливість його вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до велосипеда LEADERFOX RIDEPRO, номер предмету 56-12756, який був закладений ОСОБА_5 01 липня 2017 року до ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом його вилучення.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 20 серпня 2017 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1