АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/461/17 Номер провадження 11-кп/786/448/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем судового засідання ОСОБА_5
за участі
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.02.2017 року

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.02.2017 року відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_8 про його умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України.

Ухвалюючи вказане рішення, суд послався на те, що засуджений ОСОБА_8 характеризується задовільно, за період відбування покарання мав як заохочення, так і стягнення, а тому своєю поведінкою протягом усього троку відбування покарання та ставленням до праці не довів своє виправлення.

Не погодившись з таким рішенням, засуджений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати ухвалу суду та задовольнити його заяву про застосування до нього ст.81 КК України. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що доклав зусиль до свого виправлення, має заохочення, а стягнення, накладені на нього під час відбування покарання погашені.

Інші учасники судового провадження ухвалу суду не оскаржили.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, захисника ОСОБА_7 , який зазначив, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, оскільки засуджений уже відбув покарання, прокурора ОСОБА_6 про залишення ухвали суду першої інстанції без змін, дослідивши матеріали провадження, особової справи засудженого та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла таких висновків.
Згідно ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Отже, відбуття певної частини покарання є лише формальною умовою умовно-дострокового звільнення. Фактичною або матеріальною обов`язковою підставою є доведеність виправлення засудженого - поведінка ув`язненого в місцях позбавлення волі та його ставлення до праці.

Встановлено, що ОСОБА_8 засуджений вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05.02.2016 року із змінами, внесеними ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 19.04.2016 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.389, ст.69, ч.1 ст.70, ст.71 КК України на 1 рік 6 місяців 14 днів позбавлення та відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії, куди прибув 03.05.2016 року.
За період відбуття покарання у виправній колонії засуджений ОСОБА_8 характеризується посередньо, не зважаючи на відносно невеликий строк призначеного покарання, отримав 1 стягнення за порушення порядку відбування покарання у виді поміщення в ДІЗО.

Також ОСОБА_8 отримав лише 2 заохочення, одне з яких зняття раніше накладеного стягнення.

Зважаючи на викладене суд першої інстанції зробив правильний висновок про те, що своєю поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_8 не довів своє виправлення, а відтак ухвалив обґрунтоване рішення про відмову у задоволенні його заяви про умовно-дострокове звільнення.

Під час апеляційного розгляду не встановлено істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які тягнуть за собою скасування оскарженого судового рішення.

З урахуванням вище наведеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого.

Керуючись ч.2 ст.376, статтями 404, 407, 418 КПК України колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.02.2017 року про відмову у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_8 про його умовно-дострокове звільнення без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11