Справа № 466/3888/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2017 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, українки, одруженої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,-

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , працюючи на посаді заступника начальника Пустомитівського відділення Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, маючи повноваження загального керівництва відділенням, повноваження та обов`язки щодо забезпечення реєстрації платників ПДВ, зокрема формування та ведення реєстру платників ПДВ шляхом внесення до інформаційного фонду реєстру платників ПДВ даних із реєстраційних заяв, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби та з метою власного незаконного збагачення, висунула ОСОБА_6 незаконну пропозицію про передачу їй неправомірної вигоди в сумі 200 доларів США або їхніх еквівалент в гривнях, за обіцянку здійснити вплив на особу, уповноважену на виконання функцій держави невстановлену особу ГУ ДФС у Львівській області за прийняття цією особою рішення про швидку та безперешкодну реєстрацію ПП «Львівторф» платником ПДВ.

Так, 24.04.2017 року у м. Львові, на вулиці біля ресторану «Високий замок», що по вул. Високий замок, 7, ОСОБА_6 , відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_4 , близько 17 години 20 хвилин, передав, а ОСОБА_4 отримала неправомірну вигоду в сумі 5500 грн. за обіцянку здійснити вплив на особу, уповноважену на виконання функцій держави невстановлену особу ГУ ДФС у Львівській області за прийняття цією особою рішення про швидку та безперешкодну реєстрацію ПП «Львівторф» платником ПДВ.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.
Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про визнання винуватості, яка в межах даного кримінального провадження №0000136 від 22.04.2017 року, укладена 30.05.2017 року, між старшим прокурором групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченою ОСОБА_4 , з іншого боку.

Згідно з умовами даної угоди, обвинувачена ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у вчиненому, передбаченому ч.2 ст.369-2 КК України злочині, і зобов`язується її беззастережно визнати в обсязі обвинувачення у судовому провадженні. Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.369-2 КК України, у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 20 400 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, який, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості. Свою винуватість у вчиненні злочину визнала беззастережно. Потерпілих у кримінальному провадженні немає.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, а також наслідки невиконання угоди.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Також, судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди), КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання) та можливість обвинуваченої взяти на себе за угодою такий вид зобов`язання, відтак підстав для відмови в її затверджені не встановлено.

З огляду на викладене, заслухавши думку сторін про можливість затвердження угоди, суд приходить до висновку що угоду про визнання винуватості, укладену 30 травня 2017 року між старшим прокурором групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , слід затвердити, призначивши обвинуваченій узгоджену сторонами міру покарання.

Речові докази по справі, а саме:

- грошові кошти купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень у кількості 11 шт. на загальну сумі 5500 гривень повернути заявнику ОСОБА_6
- грошові кошти у конвертах на загальну суму 112489 грн., записні книжки, копії документів та аркуші з чорновими записами, особистий мобільний телефон ОСОБА_4 марки «iPhone», грошові кошти, виявлені та вилучені в службовому кабінеті ОСОБА_4 , а саме в сумі 12420 доларів США, 555 Євро, 2 болгарські леви та 49000 грн., вісім блокнотів з чорновими записами повернути обвинуваченій ОСОБА_4 .
На підставі ч.11 ст.182 КПК України, повернути ОСОБА_7 , як заставодавцю, розмір внесеної ним застави в сумі 48 000 грн.

Паспорт громадянина України для виїзду за кордон - повернути ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.374, 468, 469, 472-475 КПК України , суд -

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 травня 2017 року, в межах кримінального провадження №0000136 від 22.04.2017 року, між старшим прокурором групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Арешт грошових коштів та предметів вилучених в ході досудового слідства, накладений ухвалою слідчого судді від 26.04.2017 року скасувати.

Речові докази по справі, а саме:

- грошові кошти купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень у кількості 11 шт. на загальну сумі 5500 гривень таких серій та номерів:
купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВГ №0920969 - 1 шт.
купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ГН №1304033 - 1 шт.
купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВХ №3337672 - 1 шт.
купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВЖ №9679168 - 1 шт.
купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВХ №1254229 - 1 шт.
купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВЗ №8591791 - 1 шт.
купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВА №5515729 - 1 шт.
купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВГ №3236949 - 1 шт.
купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВБ №4009999 - 1 шт.
купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії БР №6349589 - 1 шт.
купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії БТ №7103058 - 1 шт. повернути заявнику ОСОБА_6
- грошові кошти у конвертах, а саме 20 тис. грн., 19400 грн., 36493 грн., 4 тис. грн., 20 тис. грн., 11 тис. грн., 1500 грн., 96 грн., на загальну суму 112489 грн.; записні книжки, копії документів та аркуші з чорновими записами; особистий мобільний телефон ОСОБА_4 марки «iPhone»; грошові кошти, виявлені та вилучені в службовому кабінеті ОСОБА_4 , а саме в сумі 12420 доларів США, 555 Євро, 2 болгарські леви та 49000 грн.; 8 (вісім) блокнотів з чорновими записами повернути засудженій ОСОБА_4 .
Повернути ОСОБА_7 розмір внесеної застави в сумі 48 000 (сорок вісім тисяч) грн.

Повернути ОСОБА_4 паспорт громадянина України для виїзду за кордон зданий останньою на виконання ухвали про застосування запобіжного заходу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий по справі

суддя ОСОБА_1