Справа № 669/78/17
Провадження № 1-в/669/5/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я подання начальника Білогірського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Львовський Державінського району Торгайської області держави Казахстан, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого:

- 01 березня 1993 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.81 КК України до трьох років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна з відстрочкою виконання вироку на два роки на підставі ст.46-1 КК України;

- 13 вересня 1993 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ст.ст.81 ч.3, 17, 81 ч.3, 140 ч.3, 17, 140 ч.3, 215-3 ч.2, 42,43 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі з приєднанням покаранням за вироком Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області від 01 березня 1993 року. Звільнений 27.06.1997 року згідно постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 червня 1997 року із заміною невідбутого строку один рік три місяці один день на виправні роботи із відрахуванням 20 % із заробітку в дохід держави;

- 14 липня 1998 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ст.ст.140 ч.2,43 УУ України до одного року шести місяців позбавлення волі строгого режиму з приєднанням невідбутого покарання згідно вироку Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області від 13 вересня 1993 року. Звільнений 05.02.2000 року по відбуттю строку покарання;

- 19 вересня 2000 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч2 ст.41 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі строгого режиму з конфіскацією 1/2 частини майна. Звільнений 19.03.2003 року по відбуттю строку покарання.

- 17 червня 2005 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років трьох місяців позбавлення волі у виправній колонії середнього рівні безпеки для раніше судимих до позбавлення волі. Звільнений 13 березня 2009 року по відбуттю строку покарання

- 03 листопада 2011 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК України до двох років обмеження волі. Звільнений 15.03.2013 року згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.03.2013 року умовно-достроково на не відбутий строк вісім місяців двадцять шість днів;

- 17 жовтня 2014 року Білогірським районним судом за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст..75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 в якому вказав, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став. ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, права та законні інтереси інших громадян, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2, 178 КУпАП, що свідчить, що ОСОБА_4 потребує встановлення щодо нього адміністративного нагляду для попередження вчинення ним нових злочинів.

Ст. ДОП Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 подання підтримав, суду пояснив, що ОСОБА_4 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про небажання останнього виправитись та перевиховатись, тому потребує встановлення над ним адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 вважає, що необхідності продовження над ним адміністративного нагляду немає, проте визнав, що вчиняв насильство щодо своєї сестри ОСОБА_6 , співмешканки ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення представника Білогірського Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та особу щодо якої встановлюється адміністративний нагляд - ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за скоєння тяжких злочинів. Після звільнення з місць позбавлення волі продовжує вчиняти правопорушення, за що 01.06.2016 року, 22.12.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.ч.1,2 КУАП, 29.07.2016 року, 28.10.2016 року та 30.12.2013 року - за ст. 173-2 ч.ч.1,2 КУАП.

01.06.2016 року, 04.07.2016 року, 02.09.2016 року, 21.09.2016 року та 22.12.2016 року ОСОБА_4 оголошено попередження про встановлення адміністративного нагляду.

Ст.158 КВК України закріплено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пункт «в» ст. 3 вказаного Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працевлаштований, систематично порушує права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, зловживає спиртними напоями, на попередження правоохоронних органів про недопущення вчинення адміністративних правопорушень не зважає, тому з метою попередження вчиненню ним нових злочинів і здійснення на нього виховного впливу подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 159 КВК України, ст. ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд У Х В А Л И В:

Подання начальника Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_8 задовольнити.

Встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та наступні обмеження:

- заборонити виходити із господарства, яке знаходиться по АДРЕСА_2 , в якому він проживає з 22 години вечора до 6 години ранку;

- заборонити виїжджати в особистих справах за межі Білогірського району Хмельницької області без дозволу Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області;

- заборонити відвідувати у вечірній час магазини та бари, де продаються спиртні напої на розлив;

- з`являтися на реєстрацію 1-го та 15-го числа кожного місяця в період з 09 до 11 години в службовий кабінет дільничного інспектора Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться в приміщенні Ставищанської сільської ради, що за адресою: с. Ставищани Білогірського району Хмельницької області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду ОСОБА_1