Справа № 349/620/14-к
Провадження № 1-кс/349/69/14
У Х В А Л А
Іменем України

05 травня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма Панхім на постанову старшого слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_4 від 05 лютого 2014 року про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

25 квітня 2014 року ТзОВ фірма Панхім подало до суду скаргу на постанову старшого слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_4 від 05 лютого 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного 14 січня 2014 року до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що дана постанова слідчого скасована, матеріали кримінального провадження буде направлено в слідче відділення Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області для організації проведення досудового розслідування, просив закрити провадження за скаргою, оскільки відсутній предмет спору.

Скаржник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, судом встановлені такі факти.

05 лютого 2014 року старшим слідчим СВ Рогатинського РВ УМВС України ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного 14 січня 2014 року до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 у зв`язку з відсутністю в діянні складу злочину передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

25 квітня 2014 року заявник оскаржив до суду дане рішення слідчого .

05 травня 2014 року прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_3 постанову старшого слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 05 лютого 2014 року про закриття кримінального провадження №0000016 скасовано. Матеріали кримінального провадження вирішено направити в слідче відділення Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області для організації проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю фірма Панхім необхідно закрити, оскільки прокурором самостійно скасовано постанову слідчого .

Керуючись ст.ст. 110, п.2 ч.1 ст.284, ч.2 ст.305 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Закрити провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю фірма Панхім на постанову старшого слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_4 від 05 лютого 2014 року про закриття кримінального провадження №0000016, оскільки постанова слідчого скасована прокурором.

Слідчий суддя : ОСОБА_1