Справа №474/390/17 04.08.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження: № 11-кп/784/659/17 Головуючий суду першої інстанції:
Категорія: оскарження ухвали про повернення ОСОБА_1
заяви про перегляд судового рішення Доповідач апеляційного суду
за нововиявленими обставинами ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 серпня 2017 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах законного представника засудженого ОСОБА_4 на ухвалу судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 3 липня 2017 року про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
В с т а н о в и в :
Ухвалою судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 3 липня 2017 року адвокату ОСОБА_3 повернуто подану ним заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 26 липня 2012 року, згідно якого ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.1 ст.152, ч.1 ст.153, ч.3 ст.186 КК України.
Обґрунтовуючи рішення, суд послався на недотримання заявником положень глави 34 КПК України, у тому числі п.п. 4,5 ч.2 ст. 462 вказаного кодексу.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Ознайомившись з вимогами апеляційної скарги, а також зі змістом оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, проаналізувавши положення діючого кримінального процесуального законодавства, приходжу до висновку про необхідність відмовити адвокату ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою, зважаючи на наступне.
Відповідно до ст. 392 КПК України предметом оскарження в апеляційному порядку можуть бути тільки ті ухвали, перелік яких передбачено Кримінальним процесуальним кодексом.
Право на оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до положень ч.3 ст. 464, ч.3 ст.429 КПК України, нормами КПК України не передбачено.
Крім того, відповідно до ст.460 КПК України правом подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, наділені лише учасники судового провадження, до яких відповідно до п. 25 ч.1 ст.3 КПК віднесені: сторони (прокурор, керівник та слідчий органу досудового розслідування, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений, їх захисники та законні представники), потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, а також інші особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених КПК, здійснюється судове провадження.
Відповідно до угоди про надання правової допомоги №76 від 4 листопада 2016 року адвокат ОСОБА_3 є представником ОСОБА_4 , яка є законним представником засудженого ОСОБА_5 , тому право на подачу апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу не має.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. 392, 399, 424, 426, 532 КПК України апеляційний суд,

П о с т а н о в и в :
Відмовити адвокату ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 3 липня 2017 року про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 , апеляційну скаргу повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її ухвалення.

Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2