Справа № 691/1049/17
Провадження № 1-кс/691/165/17
У Х В А Л А

28 серпня 2017 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у домоволодінні по АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000508 від 13.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, та кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 13.08.2017 року, до Городищенського ВП надійшло повідомлення від фельдшера швидкої медичної допомоги Городищенського РТМО, про те, що до приймального відділення з тілесними ушкодженнями доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 помер в реанімаційному відділення КЗ «Городищенське РТМО».

Слідчим відділенням Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області до ЄРДР 13.08.2017 року, внесена інформація про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України та зареєстроване кримінальне провадження № 0000508

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано у якості свідків жителів смт. Цвіткове, Городищенського району, Черкаської області, під час чого з`ясовано, що тілесні ушкодження, з якими ОСОБА_6 доставлено до КЗ «Городшценеьке РТМО» спричинив останньому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

18.08.2017 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого, на підставі заяви про добровільну видачу, ОСОБА_7 , у присутності понятих, добровільно видала одяг у якому був одягнений її син ОСОБА_5 ввечері 12.08.2017 року, під час того, коли перебував у центрі смт. Цвіткове, Городшценського району, Черкаської області. Виданий ОСОБА_7 одяг являє собою чоловічу сорочку з коротким рукавом у рівновелику смужку білого та синього кольорів з синіми рукавами, чоловічі шорти чорного кольору та чоловічі капці чорного кольору з матеріалу схожого на шкіру. Вказані речі поміщено до трьох різних поліпропіленових пакетів синього прозорого кольору та опечатано відповідним чином за підписами понятих з пояснюючим написом, щодо вмісту пакетів.

Фактичною підставою для проведення огляду місця події є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшкодування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що у спричинені тілесних ушкоджень ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , вважаю, що з метою відшукування предметів, що мають значення для розкриття правопорушення, а саме: одягу в який був одітий ОСОБА_5 при скоєнні правопорушення, клопотання слідчого слід задоволити та надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 .

З огляду на вищенаведене та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, в кримінальному провадженні № 0000508, внесеному до ЄРДР 13.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в домоволодінні по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 , з метою відшукування предметів, що мають значення для розкриття правопорушення, а саме: одягу в який був одітий ОСОБА_5 при скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали - один місяць, з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1