производство №1/243/21/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа обвиняемого от защитника
и замене защитника
«16» января 2017 року г.Славянск
Коллегия судьей Славянского горрайонного суда Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
судьей ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретаре ОСОБА_4 ,
с участием прокурора ОСОБА_5
защитников ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_8 , 04 ноября 1986 года рождения, уроженца сел.Бойове Володарского района Донецкой области, гражданина Украини, образование среднее, не женатого, не работает, который проживает по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:
1.22 декабря 2011 года Советским районным судом г.Макеевки Донецкой области по ч.1 ст.296 УК Украины к 6 месяцам ареста;
2.06 февраля 2012 года Центрально-Городским судом г.Горловки Донецкой области по ч.1 ст.296, ч.4 ст.70 УК Украины к 1 году ограничения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного п.7 ч.2 ст.115 УК Украины, -
Определением коллегии судьей по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области от 20 августа 2013 года приговор Центрально-Городского суда г.Горловки Донецкой области от 03 августа 2012 года в отношении ОСОБА_8 отменено, дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в другом составе суда.
Согласно приказа Государственной судебной администрации Украины №241 от 28 декабря 2015 года « Об организации передачи материалов уголовных производств» и распоряжения Председателя Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 02 сентября 2014 года №2710/38-14 «Об определении территориальной подсудности дел, в связи с проведением антитеррористической операции», данное дело было направлено в Славянский горрайонный суд Донецкой области.
Таким образом, в производстве Славянского горрайонного суда Донецкой области находится уголовное дело в отношении ОСОБА_8 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.7 ч.2 ст.115 УК Украины.
Определением коллеги судьей Славянского горрайонного суда Донецкой области от 04 февраля 2016 года было поручено Донецкому областному центру по предоставлению бесплатной вторичной помощи предоставить адвоката по назначению для осуществления защиты подсудимому ОСОБА_8 .
Согласно Поручения от 08 февраля 2016 года №005-0013420, подсудимому ОСОБА_8 назначен адвокат ОСОБА_6 .
Данное дело определением коллегии судьей от 19 февраля 2016 года было производством приостановлено, в связи с розыском обвиняемого ОСОБА_8
16 января 2017 года сотрудниками Славянского отдела полиции ГУНП в Донецкой области подсудимый был доставлен в зал судебного заседания Славянского горрайонного суда.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 заявил ходатайство об отказе от назначенного ему защитника - адвоката ОСОБА_6 на том основании, что он уже заключил договор о предоставлении правовой помощи с адвокатом ОСОБА_7 . Таким образом, отметил, что желает, чтобы его защиту осуществлял данный адвокат.
Адвокат ОСОБА_6 указал, что отказ от защитника и замена его другим защитником является правом подсудимого, просил ходатайство подзащитного удовлетворить.
Прокурор не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Коллегия судьей, заслушав мнение участников уголовного дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.46 УПК Украины, подсудимый имеет право в любой момент производства по делу заменить назначенного защитника.
Учитывая желание подсудимого и то, что подсудимый уже заключил договор с адвокатом по собственному усмотрению, коллегия судьей приходит к выводу о необходимости заменить подсудимому защитника.
Руководствуясь ст. ст. 46, 273 УПК Украины в редакции 1960 года, коллегия судьей,-
Заменить подсудимому ОСОБА_8 защитника ОСОБА_6 на защитника, с которым подсудимый заключил договор о предоставлении правовой помощи №95 от 16 января 2017 года адвоката ОСОБА_7 .
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья / ОСОБА_1
Судьи ОСОБА_2
ОСОБА_9