Кузнецовський міський суд Рівненської області
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В., при секретарі Волос І.В.,

за участю:

прокурора Поліщука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Кузнецовську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, який народився першого листопада 1956 року в с.Підцаревичи Маневицького р-ну Волинської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, не судимого, працюючого сторожем у ТОВ „Караван, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

18 лютого 2008 року в підсудний ОСОБА_1 маючи на меті отримати грошові кошти у вигляді допомоги по безробіттю звернувся до Кузнецовського міського центру зайнятості. На момент звернення у Кузнецовський міський центр зайнятості підсудний ОСОБА_1 працював сторожем за договором підряду у ТОВ „Караван. В службовому приміщенні Кузнецовського міського центру зайнятості підсудний ОСОБА_1 з метою заволодіння чужим майном отримання коштів як допомогу по безробіттю шляхом обману, умисно, вніс неправдиві відомості в бланк заяви від 18.02.2008 року, де вказав, що в даний час не зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримую внаслідок чого був внесений до наказу про надання йому статусу безробітного і призначення відповідно із ч. 2 ст. 22 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття виплати допомоги по безробіттю. На підставі вказаних документів підсудний ОСОБА_1 в період з 29.02.08 р. по 17.09.08 р. незаконно отримав грошові кошти на загальну суму 1559 гривні 79 коп. у вигляді державної допомоги по безробіттю від Кузнецовського міського центру зайнятості Державного центру зайнятості Мінпраці України, чим спричинив матеріальний збиток державі на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України визнав частково та дав наступні показання. В січні 2008 року влаштувався на роботу по договору підряду сторожем у товаристві з обмеженою відповідальністю „Караван (далі- ТОВ „Караван) де працює на даний час. У лютому 2008 року звернувся в Кузнецовський міський центр зайнятості за отриманням допомоги по безробіттю, оскільки запису у трудовій книжці про влаштування на роботу сторожем в ТОВ „Караван немає і факт працевлаштування підсудний ОСОБА_1 від працівників Кузнецовського МЦЗ приховав. Останній запис у трудовій книжці підсудного про звільнення з ТОВ „УБ РАЕС у 2007 році. З лютого 2008 року ОСОБА_1 почав отримувати гроші в „Промінвестбанку в сумі приблизно 130 грн. щомісяця. Дану допомогу, як безробітній він отримував до середини вересня 2008 року. За цей час він отримав як допомогу по безробіттю грошових коштів в розмірі 1559 гривень 79 коп.. Про те, що отримання допомоги по безробіттю особою, яка в цей час працює підсудний ОСОБА_1 не знав, тому і звернувся в Кузнецовський міський центр зайнятості за отриманням допомоги по безробіттю.

Збитки підсудний ОСОБА_1 відшкодував добровільно, сплативши на рахунок Кузнецовського міського центру зайнятості 1559 грн. 79 коп.. Вказане підтверджується квитанцією №114 від 9.03.2010 року про оплату ОСОБА_1 коштів у розмірі 1559 грн. 79 коп. на банківський рахунок Кузнецовського міського центру зайнятості.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 дала наступні показання. Вона працює на посаді заступника директора Кузнецовського міського центру зайнятості. 21.01.10 року на імя прокурора м. Кузнецовська було направлено лист про порушення чинного законодавства про зайнятість населення, скоєного ОСОБА_1. В результаті звірки баз даних ДПА від 23.03.09 р. було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на обліку у центрі зайнятості, одночасно працював у ТОзВ „Караван з 17.01.08 року. При цьому ОСОБА_1 отримав обманним шляхом гроші в сумі 1 559,79 грн., які йому були виплачені як допомога по безробіттю. Чим державі завдано збитків на вказану суму. На сьогодні збитки підсудним ОСОБА_1 відшкодовані в повному обсязі.

Також вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується іншими доказами :

- зверненням Кузнецовського МЦЗ від 21.01.10 р. до прокурора м. Кузнецовська про факт скоєння ОСОБА_1 порушення законодавства про зайнятість населення; (а.с.5-6);

- листом Кузнецовського МЦЗ від 15.02.10 р.про підтвердження отримання ОСОБА_1 грошей на суму 1 559, 79 грн. (а.с7-8);

- заявою від 18.02.08 р., яку гр-н ОСОБА_1 подав до Кузнецовського МЦЗ для надання йому статусу безробітного та з виплатою допомоги по безробіттю, згідно з якою він власноручно вказав, що трудовою діяльністю не займається ; /а.с.10/

- витягом з наказу Кузнецовського МЦЗ від 16.10.08 р, згідно з якого ОСОБА_1 було надано статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю (а.с.24);

- договором підряду № 3/СТ від 16.01.08 р, згідно якого ОСОБА_1 був працевлаштований у ТзОВ „Караван на посаду сторожа (а.с.20);

- протоколом огляду предметів від 26.02.10 р., який складено в ході огляду вилучених оригіналів документів бланку заяви від 18.01.2008 року, яку гр-н ОСОБА_1 подав до Кузнецовського МЦЗ, витягу з наказу від 16.10.08 р. про надання ОСОБА_1І статусу безробітного та оригіналу договору підряду № 3/СТ від 16.01.2008 року, який було укладено поміж ТзОВ „Караван та гр-ном ОСОБА_1 (а.с.25).

Заслухавши учасників судового розгляду, оцінивши досліджені у справі і викладені у вироку докази, у результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження, на підставі закону, суд прийшов до наступного висновку.

Вина підсудного ОСОБА_1 у тому , що він 18 лютого 2008 року будучи працевлаштований по договору підряду № 3/СТ від 16.01.2008 року сторожем у ТОВ „Караван, з корисливих мотивів, шляхом обману, діючи з прямим умислом на заволодіння чужим майном грошовими коштами у вигляді допомоги по безробіттю звернувся до Кузнецовського міського центру зайнятості з заявою про надання йому статусу безробітного та отримання допомоги по безробіттю, в результаті зазначених дій незаконно отримав грошові кошти на загальну суму 1559 гривні 79 копійок у вигляді державної допомоги по безробіттю, які були перераховані на банківський рахунок підсудного ОСОБА_1 Кузнецовським міським центром зайнятості, чим спричинив державі матеріальний збиток на вказану суму, повністю доведене.

Таким чином, суд кваліфікує вказані дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Показання підсудного ОСОБА_1, що йому не було відомо про те, що у випадку працевлаштування він не має права на отримання статусу безробітного та на отримання допомоги по безробіттю, тобто не мав умислу шляхом обману заволодіти чужим майном, спростовуються показаннями самого підсудного. Який на досудовому слідстві та під час судового розгляду справи вказав, що свідомо звернувся в центр зайнятості за отриманням допомоги по безробіттю, оскільки в його трудовій книжці немає запису про працевлаштування у ТОВ „Караван в січні 2008 року, а останній запис у трудовій книжці свідчить про те, що підсудний ОСОБА_1 17.10.2007 року звільнений з ТОВ „УБ РАЕС по п.1 ст.36 КЗпПУ. Також показання підсудного спростовуються тим, що він добровільно відшкодував завдану своїми діями шкоду.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, у відповідності із п.2 ст.66 КК, є добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

При призначенні покарання судом враховано, що підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, відшкодував завдані злочином збитки, позитивні характеристики підсудного за місцем роботи та проживання. Враховуючи відсутність у підсудного протипоказань за станом здоровя та недосягнення підсудним пенсійного віку, слід призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт в межах санкції частини статті за якою кваліфіковані його дії.

Речових доказів по справі немає.

У відповідності із п.3 ст.91 КПК, понесені по справі органами досудового слідства витрати у сумі 20 гривень ( згідно розрахунку органу досудового слідства від 27.02.2010 року) підлягають стягненню з ОСОБА_1 в доход держави.

На підставі наведеного та керуючись статтями 321-339 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України, призначивши покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судові витрати по справі в розмірі 20 гривень.

Учасники судового розгляду можуть подати апеляцію на вирок до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий