Справа № 404/4595/16-к
Номер провадження 1-кп/404/424/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому питання про виправлення описки у вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда по кримінальному провадженню № 0004610 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.10.2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. При ухваленні вищевказаного вироку судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині вироку помилково зазначено, що строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 20 січня 2016 року, зарахувавши покарання, відбуте за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2015 року, замість 12.10.2015 року, що було виявлено після проголошення вироку.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду питання про виправлення описки не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2015 р. засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі. До набрання вироку законної сили ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк покарання обчислювати з 12.10.2015 року, однак у вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.10.2016 року помилково вказано з 20.01.2016 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що допущені описки та їх виправлення не вплинули і не вплине на суть прийнятого рішення суду, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення у вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.10.2016 р. по кримінальному провадженню №0004610, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Замінити у резолютивній частині вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 жовтня 2016 року по кримінальному провадженню №0004610, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, замість строку покарання ОСОБА_4 рахувати з 20 січня 2016 року, вказати рахувати з 12 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1