Справа № 603/42/17
Провадження № 1-кп/603/19/2017
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"01" березня 2017 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 ,

провівши у залі судових засідань відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 08.12.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 204 КК України (в редакції від 18.02.2016 року), ч.1 ст. 199 КК України (в редакції від 28.12.2014 року),

за участі прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:
До Монастириського районного суду Тернопільської області 12 січня 2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 08.12.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 204 КК України (в редакції від 18.02.2016 року), ч.1 ст. 199 КК України (в редакції від 28.12.2014 року).

Ухвалою суду підготовче судове засідання призначалось на 26.01.2017 року, проте у подальшому було відкладено.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбачені КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Захисник та обвинувачена погодилися із позицією прокурора.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Вказане кримінальне провадження підсудне Монастириському районному суду Тернопільської області.
Підстав для його закриття не встановлено.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду.
Зазначене судове засідання проводити відкрито.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачена.
Таким чином, суд проходить до висновку про доцільність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.
Під час підготовчого судового засідання з боку учасників кримінального провадження клопотання не надходили.
Враховуючи положення ч.ч. 5,6 ст. 314 КПК України, те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а також враховуючи те, що обставини, передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України, відсутні, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 204 КК України (в редакції від 18.02.2016 року), ч.1 ст. 199 КК України (в редакції від 28.12.2014 року), у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Монастириського районного суду Тернопільської області (м. Монастириська, вул. Шкільна, 4) на узгоджені дату і час.
Судовий розгляд підлягає здійсненню Монастириським районним судом Тернопільської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 .
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити Монастириському районному сектору пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3 у відповідності до ст.ст. 9, 12 Закону України «Про пробацію» з урахуванням «Порядку складання досудової доповіді», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 27.01.2017 року №200/5.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_3 , що відповідно до п.п. 7, 8 ч. 4 ст. 42 КПК України їй надається можливість: отримувати роз`яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді; брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

ОСОБА_1

Суддя: