Справа №1-431/11
о прекращении уголовного дела
08 вересня 2011 року Овидиопольский районный суд Одеской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Савченко М.В.
з участием прокурора Модебадзе А.Т.
подсудимой ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании , в зале суда в пгт. Овидиополь уголовное дело по обвинению
уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительницы г. Ильичевск, ул. 1-ого Мая, 11-бАДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины,
замужней, не работающей, не судимой
по ст.185 ч.1, ч. 2 УК Украины
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 21.05.2011 г., около 09 часов 30 минут, в торговом контейнере №4775, по ул. Авангардная, 2-ий контейнерной площадки ООО "Промтоварный рынок", который расположен в пгт. Авангард, Овидиопольского района, Одесской области тайно похитила упаковку, находящуюся на полу указанного контейнера, в которой находились женские халаты фирмы Аrkano, стоимостью 92 грн. каждый, а всего похитила имущества общей стоимостью 828 грн., принадлежащего ОСОБА_3
С похищенным с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им как своим собственным.
21.05.2011 г., около 10 часов 30 минут ОСОБА_2 находясь в торговом контейнере № 4215 по ул. Бежевой 2-й контейнерной площадки ООО "Промтоварный рынок", который расположен в пгт. Авангард, Овидиопольского района, Одесской области, повторно тайно похитила упаковку, находящуюся на полу указанного контейнера, в которой находилась бижутерия браслеты, стоимостью 40 грн. каждое изделие, а всего похитила имущества принадлежащего ОСОБА_4 общей стоимостью 480 грн.
С похищенным с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им как своим собственным.
21.05.2011 г. около 11 часов 30 минут ОСОБА_2 находясь в торговом контейнере № 1116 по ул. Бежевой 2-й контейнерной площадки ООО "Промтоварный рынок", который расположен в пгт. Авангард, Овидиопольского района, Одесской области, с витрины контейнера повторно тайно похитила женскую джинсовую юбку фирмы "ZUINVIAN", стоимостью 300 грн. принадлежащую ОСОБА_5
С похищенным с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им как своим собственным.
По этим основаниям, действия ОСОБА_2 досудебным следствием были квалифицированы по ст.ст.185 ч. 1, ч. 2 УК Украины.
В ходе подготовительной части судебного заседания подсудимая ОСОБА_2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее на основании Закона Украины „Об амнистии, поскольку она имеет малолетнюю дочь Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.
Заслушав указанное ходатайство, мнение прокурора, суд считает , что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 6 Закона Украины „Об амнистии от 08.07.2011 г. №3680-VІ освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лица , подпадающие под действие ст.1 этого Закона , уголовные дела в отношении которых не рассмотрены судами.
В соответствии со ст.1 п.в Закона Украины „Об амнистии „ освобождаются от уголовной ответственности лица не лишенные родительских прав , которые на день вступления этого Закона в силу, имеют детей ,которым не исполнилось 18 лет., которые обвиняются в совершении не тяжких преступлений .
В соответствии со ст.8 названного выше Закона вопрос о применении амнистии решается по собственной инициативе органа досудебного следствия , суда а также прокурора ,подсудимого и его защитника.
Судом установлено, что преступление которое инкриминируется ОСОБА_2 не относится к категории тяжких либо особо тяжких.
ОСОБА_2 , в соответствии со свидетельством о рождении серия І-ЖД №278480 , виданного 26.10.1999 г. Новоградковским с/советом ,Овидиопольского района, Одесской области имеет ребенка-дочь ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3.
Таким образом, посколько ОСОБА_2 против применения к ней амнистии не возражала, имеет малолетнего ребенка , суд считает необходимым применить к ОСОБА_2 действия Закона Украины Об амнистии , освободив ее от уголовной ответственности, предусмотренной ст.185 ч.1,ч. 2 УК Украины и дело в отношении нее производством прекратить.
Руководствуясь ст. 6 п.4 УПК Украины , ст.ст.1 п.в 6,8 Закона Украины „Об амнистии „ от 08 июля 2011 г. суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.185 ч.1,ч. 2 УК Украины - производством прекратить, освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности предусмотренной ст.185 ч.1, ч. 2 УК Украины .
Меру пресечения обвиняемой ОСОБА_2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней- подписка о невыезде с постоянного места жительства .
Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности потерпевшим ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_7
Постановление может быть обжаловано в аппеляционном порядке в палату по уголовным делам аппеляционного суда Одесской области путем подачи жалобы через Овидиопольский районный суд на протяжении семи суток со дня его провозглашения.
Судья Куркан Н.Н.