Справа №366/560/17
Провадження №1-кс/366/80/17
У Х В А Л А
смт. Іванків «22» лютого 2017 року

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене із т.в.о.начальника Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про накладення арешту тимчасово вилученого майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 20 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з поданням про накладення арешту на майно: мотоцикл МТЗ, з боковим причепом, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про право реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , проте фактично перебуває в користуванні ОСОБА_6 ; дві рибацькі сітки довжиною по 65 м. кожна, які належить громадянину ОСОБА_7 , 1997 р.н., жителю с.Горностайпіль Іванківського району Київської області.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 20 лютого 2017 року до чергової частини Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області від працівників Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення, про те, що 20 лютого 2017 року біля берегової лінії р.Тетерів затримали двох осіб з свіжо-виловленою рибою та знаряддям вилову, сітками.

Під час виїзду на місце події слідчо-оперативної групи додатково виявлено, що на польовій дорозі, на відстані 500 м. від насосної станції, що знаходиться поблизу с.Горностайпіль Іванківського району Київської області знаходяться громадяни: ОСОБА_6 , 1997 року народження та ОСОБА_7 , мотоцикл МТЗ, з боковим причепом, д.н.з. НОМЕР_3 . При огляду причепа вказаного вище транспортного засобу виявлено дві рибацькі сітки довжиною по 65 м. кожна, та свіжо-виловлену в них рибу: наступних видів: щука - 1 шт., судак - 14 шт., плітка - 35 шт., окунь - 2 шт., лящ - 32 шт., сом - 2 шт.

В ході проведення огляду місця події 20 лютого 2017 року було вилучено до Іванківського ВП: мотоцикл МТЗ, з боковим причепом, д.н.з. НОМЕР_1 , дві рибацькі сітки довжиною по 65 м. кожна.

Вищеперераховане вилучене майно у відповідності до ч.7 ст.236 КПК України відноситься до тимчасово вилученого майна та у відповідності до ст.98 КПК України є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Додатково вжитими заходами виявлено, що відповідно до свідоцтва про право реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , мотоцикл МТЗ, з боковим причепом, д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 , 1997 р.н., житель с.Страхолісся Іванківського району Київської області керує вказаним транспортом відповідно до свідоцтва про реєстрацію, проте без офіційного переоформлення. Дві рибацькі сітки довжиною по 65 м. кожна, належить громадянину ОСОБА_7 , 1997 р.н., жителю с.Горностайпіль Іванківського району Київської області.

За даним фактом 20 лютого 2017 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу в розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

В ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для того, щоб здійснити кримінальне правопорушення використовували мотоцикл МТ, з боковим причепом, д.н.з. НОМЕР_3 , на якому вони перебували під час вчинення ними кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.7 ст.237 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі ч.1 ст.171 КПК України слідчий, за погодженням з прокурором, звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадженні накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вилучений мотоцикл МТ, д.н.з. НОМЕР_3 , відповідно до Свідоцтва про реєстрацію ТЗ, серії НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 є власністю ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 не є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 249 КК України передбачається спеціальна конфіскація, тобто обов`язкове вилучення знарядь і засобів незаконного промислу та всього добутого. У даному разі йдеться, зокрема, про рибальські сітки, човни, інші плавучі засоби, за допомогою яких вчинюється або полегшується вилов риби чи добування інших водних організмів. Певні предмети визнаються знаряддями або засобами вчинення злочину не тільки тоді, коли вони використовувались безпосередньо в процесі водного добувного промислу, а й тоді, коли без їх використання вчинення браконьєрства було б неможливим або занадто складним. Не визнаються знаряддями злочину, транспортні засоби, які застосовувались лише для доставлення винних до місця незаконного зайняття водним добувним промислом або для перевезення незаконно добутого і які, таким чином, не використовувались для виконання об`єктивної сторони цього злочинного посягання.

Дві рибацькі сітки довжиною по 65 м. кожна, які належать громадянину ОСОБА_7 , 1997 р.н., жителя с.Горностайпіль Іванківського району Київської області є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, які на даний час перебувають на території Іванківського ВП (смт.Іванків, вул.Київська,25 Київської області), де до нього обмежено доступ сторонніх осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Вимогою ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Як вбачається з протоколу огляду місця події від 20 лютого 2017 року, об`єктом огляду якого являється берег річки Тетерів, поблизу с.Горностайпіль, 500 м до насосної станції, в ході огляду якого було вилучено мотоцикл МТЗ, з боковим причепом, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про право реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , проте фактично перебуває в користуванні ОСОБА_6 ; дві рибацькі сітки довжиною по 65 м. кожна, які належить громадянину ОСОБА_7 , 1997 р.н., жителю с.Горностайпіль Іванківського району Київської області.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в порядку з ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозумність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.167, 168, 170, 171, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Подання слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно: дві рибацькі сітки довжиною по 65 м. кожна, які належить громадянину ОСОБА_7 , 1997 р.н., жителю с.Горностайпіль Іванківського району Київської області.

Мотоцикл МТ, з боковим причепом, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про право реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , проте фактично перебуває в користуванні ОСОБА_6 повернути законному власнику, ОСОБА_5 .

Дві рибацькі сітки довжиною по 65 м. кожна, які належать громадянину ОСОБА_7 , 1997 р.н., жителю с.Горностайпіль Іванківського району Київської області залишити на зберіганні на території Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її проголошення до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1