Справа № 4-46/2011
ПОСТАНОВА

7 жовтня 2011 року с. Мазурівка

в складі: головуючого-судді Суперсона С.П.

при секретарі Гендзьорі О.О.

за участю прокурора Андріїв І.М.,

розглянувши скаргу Відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції у Вінницькій області на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.08.2011 року винесену ДІМ СДІМ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2011 року до Чернівецького районного суду звернувся начальник відділу державної виконавчої служби Чернівецького РУЮ ОСОБА_2, зі скаргою на постанову ДІМ СДІМ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про відмову в порушенні кримінальної справи винесену 18.08.2011 року, про злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, тобто про вчинення злочину, передбаченого ст.164 КК України.

В судовому засіданні начальник відділу державної виконавчої служби Чернівецького РУЮ ОСОБА_2, скаргу підтримав в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заслухавши пояснення начальника відділу державної виконавчої служби Чернівецького РУЮ ОСОБА_2Й, дослідивши матеріал про відмову в порушенні кримінальної справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.09.2011 року до відділу ДВС надійшла постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, винесена 18.08.2011 року ДІМ СДІМ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_1, відносно ОСОБА_3, за відсутністю в його діях злочину передбаченого ст. 164 КК України. Мотивами відмови вказано те, що на даний період часу громадянку ОСОБА_4 не опитано, а тому невідомо чи має вона претензії матеріального характеру до свого колишнього чоловіка громадянина ОСОБА_5 на даний час.

З наданих до суду матеріалів перевірки вбачається, що дільничним інспектором міліції Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6, належним чином вимоги ст.97 КПК України не виконано та не вжито усіх заходів, спрямованих на зясування обставин, викладених у поданні ДВС щодо прийняття обєктивного рішення відносно ОСОБА_3.

Згідно з ч.4 ст.97 КПК України слідчий, прокурор, орган дізнання з метою встановлення наявності або відсутності підстав до порушення кримінальної справи зобовязаний перевірити заяву або повідомлення про злочин шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів.

Статтею 164 КК України, чітко визначено, що під злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей (аліментів) слід розуміти будь які діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду (приховування доходів, зміну місця проживання чи місця роботи без повідомлення державного виконавця), які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за шість місяців відповідних платежів.

Крім того, злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дітей відповідно до ст. 164 ч.1 КК України, - це тривале, систематичне і наполегливе ухиленні від виконання цього обовязку, встановленого рішенням суду.

Таким чином, з наявних матеріалів вбачається, що подання начальник відділу державної виконавчої служби Чернівецького РУЮ ОСОБА_2, про розгляд питання щодо порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3, належним чином не перевірено.

З огляду на вище зазначене суд вважає, що перевірка проведена неповно та поверхово, з порушенням вимог законодавства, що призвело до винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи без зясування належних до того підстав. Отже, постанова підлягає скасуванню, а матеріали направленню для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст. 236-2, 273 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Чернівецького РУЮ ОСОБА_2, задовольнити.

Скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.08.2011 року, винесену дільничним інспектором міліції Чернівецького РВ УМВС у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_1, в якій відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за відсутністю в його діях злочину передбаченого ст. 164 КК України.

Матеріали перевірки повернути начальникові Чернівецького РВ УМВС у Вінницькій області для організації проведення додаткової перевірки.

На постанову судді, прокурором або особою, яка подала скаргу, може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: Супкрсон С.П.