Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1905/16-к
№ 1-кп/733/123/16
Вирок
Іменем України

"29" грудня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня кримінальне провадження за № 0000517 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, інваліда ІІІ групи, непрацюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

На початку листопада 2016 року, ОСОБА_3 на подвір`ї господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , виявив дикоростучу рослину коноплі. Достовірно знаючи наркотичні властивості коноплі, з метою власного вживання, останній зірвав декілька гілок з листям з дикоростучої рослини коноплі, частину з яких подрібнив за допомогою сили рук та переніс до приміщення житлового будинку та сараю власного господарства в АДРЕСА_1 , де і зберігав. 09 листопада 2016 року працівниками Ічнянського ВП у ході проведення заходів, спрямованих на недопущення розповсюдження наркотичних засобів, під час санкціонованого обшуку, за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , в приміщенні житлового будинку та господарського сараю, було виявлено та вилучено фрагменти стебел та гілок з листям та верхівками, а також частково подрібнену речовину рослинного походження. Згідно висновку експерта № 1163 (х) від 15 листопада 2016 року надана на експертизу речовина рослинного походження у вигляді фрагментів стебел та гілок з листям та верхівками, а також частково подрібнена речовина рослинного походження, вилучені у ОСОБА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 60,0 г. Надані на експертизу подрібнена речовина рослинного походження та частково подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,900 г та 1,858 г. Загальна маса каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 63,758 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та показав, що на початку листопада 2016 року, на подвір`ї свого господарства в АДРЕСА_1 , зірвав декілька гілок з листям з дикоростучої рослини коноплі, частину з яких подрібнив за допомогою сили рук та переніс до приміщення житлового будинку та господарського сараю, де і зберігав, які у нього були виявлені та вилучені працівниками Ічнянського ВП при проведенні обшуку. У скоєному щиро кається.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Заслухавши обвинуваченого суд приходить до висновку, що у судовому засіданні вина останнього доведена повністю, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винуватого, який не працює, є інвалідом ІІІ групи, розлучений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, на яку сплачує аліменти, його неналежне матеріальне становище, який в силу ст. 89 КК України не судимий, його посередню характеристику з місця проживання, обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у виді обмеження волі.
Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, викладені вище дані про особу винуватого, обставини, які пом"якшують покарання, відсутність тяжких наслідків, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування реального покарання, примінивши ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 880,40 грн судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.
Речові докази: каннабіс вагою 63,758 г та пристрій для куріння наркотичних засобів, які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Ічнянського відділення поліції, - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
засудив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов"язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 коп судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.
Речові докази: каннабіс вагою 63,758 г та пристрій для куріння наркотичних засобів, які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Ічнянського відділення поліції, - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді домашнього арешту.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1