Справа № 182/5316/16-к
Провадження № 1-кс/0182/3/2017
У Х В А Л А
Іменем України
07.02.2017 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Апостолівського ВП Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей, викладених в його зверненні про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей, викладених у його зверненні про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

В скарзі зазначено, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Так 22.07.2016 року перебуваючи в квартирі, він, почувши шум у під`їзді, вийшов з квартири та помітив, що його сусідка - ОСОБА_5 розірвала кореспонденцію, яка надійшла на його адресу та знаходилась в його поштовій скриньці, в зв`язку з чим, він в телефонному режимі звернувся до Апостолівського ВП, на його виклик приїхали працівники поліції, котрі зафіксували в протоколі факт знищення кореспонденції та вилучили пошкоджену кореспонденцію. Заявник вважає, що у вказаних діях гр. ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 163, 182 КК України. Після подання ним заяви до Апостолівського ВП жодних дій спрямованих на внесення його заяви до ЄРДР та початку досудового розслідування здійснено не було. Просить визнати бездіяльність Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області і зобов`язати Апостолівський ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вказане в його заяві кримінальне правопорушення до ЄРДР і розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав викладене у скарзі та просив задовольнити скаргу, у разі необхідності просив поновити пропущений ним строк для оскарження бездіяльності. При цьому заявник пояснив, що до теперішнього часу від співробітників Апостолівського ВП він не одержав відповіді про будь-яке рішення прийняте за його зверненням.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що заява ОСОБА_4 , яка досліджена в судовому засіданні, не містить обставин які б вказували на вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке має обов`язкові ознаки кримінального правопорушення.

Заслухавши заявника, прокурора, дослідивши наявні матеріали, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заява ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення була прийнята для розгляду у черговій частині Апостоліського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. За вказаним зверненням рішення не прийнято взагалі та заявнику до теперішнього часу не повідомлено про результати його розгляду. Прокурор в судовому засіданні не надав доказів того, що за вказаним зверненням проводилася перевірка, або прийняте рішення про внесення відомостей, викладених у зверненні заявника до ЄРДР чи надано роз`яснення заявнику про причини невнесення.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України та пункт 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення. Заява гр. ОСОБА_4 відповідає зазначеним вимогам, тому відомості викладені у заяві підлягають внесенню до ЄРДР. Крім того, слідчий суддя вважає, що строк передбачений ст. 303 КПК України не пропущений та заявник вчасно звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись 303, 304, 214, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Апостоліського відділу поліції Нікопольського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати Апостолівський відділ поліції Нікопольського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести обставини викладені ОСОБА_4 в заяві від 22 липня 2016 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1