Справа № 736/850/15-к
Номер провадження 1-кп/736/86/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2015 року м. Корюківка Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Корюківського району Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про порядок виконання вироку суду, відносно засудженого 20 липня 2015 року Корюківським районним судом ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

21 вересня 2015 року інспектор Корюківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з клопотанням про порядок виконання вироку, мотивуючи свої вимоги тим що, на обліку Корюківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції 06.08.2015 року був взятий громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який був засуджений 20.07.2015 року Корюківським районним судом, Чернігівської області за ст. 125 ч.1 КК України та згідно угоди про примирення з потерпілим, до 100 (ста) годин громадських робіт, але 11.08.2015 року він був призваний на військову службу до Збройних Сил України, у зв`язку з частковою мобілізацією, тому просить роз`яснити порядок виконання даного вироку.

У судовому засіданні представник Корюківського районного підрозділу КВІ просить роз`яснити, як виконувати вирок суду, якщо засудженого призвано на військову службу згідно законодавства про часткову мобілізацію.

У судовому засіданні прокурор вказав, що вирок суду зрозумілий, він підлягає виконанню, і це компетенція КВІ, тому роз`ясненню клопотання не підлягає.

Судом встановлено, що на облік Корюківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції 06.08.2015 року був взятий громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який був засуджений 20.07.2015 року Корюківським районним судом, Чернігівської області за ст. 125 ч.1 КК України та згідно угоди про примирення з потерпілим, до 100 (ста) годин громадських робіт. Відповідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 перебував на військовому обліку і був призваний на військову службу 11.08.2015 року до Збройних Сил України у зв`язку з частковою мобілізацією.

Відповідно ст. 537 ч.1.п.14 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішити інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Також відповідно 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається з клопотання інспектора КВІ, підстав передбачених законодавством про роз`яснення судового рішення чи порядку виконання вироку суду не вбачається, тому воно задоволенню не підлягає. З даних підстав слід користуватись відповідним Кримінально виконавчим Кодексом України, а також Законом України « Про мобілізацію» з відповідними змінами.

Враховуючи вищевказане, вислухавши прокурора, інспектора КВІ, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 380, 537, ч.1 п.14, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Корюківського району Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про роз`яснення порядку виконання вироку суду, відносно ОСОБА_5 - задоволенню не підлягає.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція.

Суддя ОСОБА_1