10.03.17
Провадження 1-кс/635/260/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
10 березня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву засудженої ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 15 січня 2015 року ОСОБА_4 визнано винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 187 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Вирок набрав законної сили.
ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Чернігівська виправна колонія (№44)» .
28 лютого 2017 року до суду надійшла заява засудженої ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення.
Крім того, від засудженої надійшло клопотання, в якому вона просила розглядати її заяву про роз`яснення судового рішення в її присутності, заперечувала проти здійснення дистанційного судового провадження.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали, прийшов до наступного.
За ч.1, ч.2 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За ч.2 цієї ж статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Оскільки засуджена через знаходження в місцях позбавлення волі не має можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні, проте наполягає на участі в ньому, з огляду на строки розгляду питання про роз`яснення рішення, визначені ч.1 ст. 380 КПК України, а саме десять днів, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що в дистанційному судовому провадженні технічні засоби забезпечують належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, суд вважає недоцільним етапування засудженої до Харківській установі виконання покарань (№27), оскільки це призведе до суттєвого порушення вимог закону щодо строків розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, та вважає можливим здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)» в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні за заявою засудженої ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення у дистанційному судовому провадженні з приміщення Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)» в режимі відеоконференції.
Судове засідання призначити на 16 березня 2017 року о 10-40 годині.
Службовим особам Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)» забезпечити вручення пам`ятки засудженій про її процесуальні права, перевірку її документів, що посвідчують особу та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя