Провадження № 1-кс/727/3/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Орини Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, громадянину України, непрацюючому, мешканцю АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №0002596 від 23.09.2016 року),-

В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2016 року до суду звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
19 грудня 2016 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді визначено терміном до 19 березня 2017 року включно.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились.
Підозрюваний в судове засідання не доставлений.
Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 19 грудня 2016 року слідчому був наданий дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для розгляду клопотання про зміну останньому запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вказана ухвала втратила свою чинність 19 березня 2016 року, жодних даних про місце перебування підозрюваного суду не надано, даних про оголошення останнього в міжнародний розшук також немає, а тому суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду та повернути його органу досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 193 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Орини Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, громадянину України, непрацюючому, мешканцю АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №0002596 від 23.09.2016 року) та повернути його органу розслідування.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області.
Слідчий суддя ОСОБА_5