УХВАЛА
Справа № 149/3419/16-к

Провадження №1-в/149/55/17

08.08.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 ,

представника Хмільницького м/р відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду подання старшого інспектора Хмільницького м/р відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в с. Скаржинці Хмільницького району Вінницької області, громадянина України, засудженого 06.03.2017 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання старшого інспектора Хмільницького м/р відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений 07.04.2017 року ОСОБА_3 був поставлений на облік в Хмільницького м/р відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України. 03.05.2017 року був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. ОСОБА_3 в період відбування покарання з випробуванням, порушує обов`язки, які покладені на нього вказаним вироком суду, а саме без поважних причин 16.05.2017 року, 06.06.2017 року, 12.06.2017 року, 20.06.2017 року, 04.07.2017 року, 10.07.2016 року, 18.07.2017 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, встановити його місце знаходження встановити також не можливо.

В судовому засіданні представник Хмільницького м/р відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підтримав подання та просив його задовольнити з підстав викладених у поданні.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні обставини викладені у поданні визнав, зазначив, що працює в цирку з яким постійно перебуває в поїздках, а тому з`являтись для відмітки не міг. Просить його вибачити і не позбавляти волі. Запевняє суд, що він змінить місце роботи, буде виконувати належним чином покладені на нього вироком суду обов"язки.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити подання, так як ОСОБА_3 неодноразово порушував покладні на нього вироком суду обов"язки. Вислухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Вироком Хмільницького міськрайонного суду від 06.03.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Вказаним вироком відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання. Даний вирок набрав чинності 05.04.2017 року і був направлений на виконання до Хмільницького м/р відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

З матеріалів особової справи № 17/2017 відносно засудженого ОСОБА_3 вбачається, що він поставлений на облік в КВІ 07.04.2017 року. 03.05.2017 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, роз`яснені покладені на нього судом обов`язки та попереджено про відповідальність у випадку ухилення від їх виконання або систематичного порушення громадського порядку. Постановою Хмільницького м/р відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 03.05.2017 року засудженому ОСОБА_3 встановлено дні явки на реєстрацію першого та третього вівторка кожного місяця з 9 години ранку до 18 години вечора. Засудженого ОСОБА_3 з постановою ознайомлено під розпис 03.05.2017 року. 01.06.2017 року ОСОБА_3 винесено попередження у зв"язку з тим, що він 16.05.2017 року не з`явився до органу пробації для реєстрації.

Відповідно до п. 2, 3, 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_3 влаштувався на роботу в цирку з яким гастролює по території України та не з`являвся до уповноваженого органу пробації у визначені терміни для реєстрації. В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 запевнив суд, що він змінить місце роботи, щоб мати змогу виконувати обов"язки покладені на нього вироком суду у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що позбавлення волі на певний строк одне з найсуворіших покарань, яке поєднане з істотним обмеженням прав громадян - свободи пересування, вибору роботи і роду діяльності, спілкування з сім`єю та іншими особами, а порушення допущені засудженим ОСОБА_3 були викликані характером його роботи, а також враховуючи запевнення засудженого ОСОБА_3 , що він змінить місце роботи, щоб мати змогу виконувати обов"язки покладені на нього вироком суду у справі та буде належним чином виконувати покладені на нього обов"язки, , суд вважає за можливе у задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, ст.ст. 369, 370, 372, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого інспектора Хмільницького м/р відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 , відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1