Справа № 598/1447/16-к
провадження № 1-кп/598/115/2016
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" грудня 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , її представника - адвоката ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 598/1447/16-к по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, з вищою освітою, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 126 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , гр. України, з вищою освітою, приватного підприємця, раніше не судимої

за ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

25 травня 2016 року приблизно о 20 год. 00 хвилин обвинувачена ОСОБА_8 , перебувала у приміщенні магазину «Релакс», що знаходиться в м. Збараж по вул. Грушевського,153А Тернопільської області, де на ґрунті особистих неприязних відносин між нею та її племінницею ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, під час якого обвинувачена розуміючи і усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, умисно нанесла потерпілій ОСОБА_5 два удари рукою в область голови та один удар рукою в спину, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді забою з садном на правій половині нижньої губи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Того ж дня, 25 травня 2016 року приблизно о 20 год. 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , також перебував у приміщенні магазину «Релакс», що знаходиться в м. Збараж по вул. Грушевського,153А Тернопільської області, де на ґрунті особистих неприязних відносин, розуміючи і усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 три удари руками в область голови, внаслідок чого завдав потерпілій ОСОБА_5 фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_8 є винна у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, а ОСОБА_7 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачені вину у скоєнні інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях визнали повністю і пояснили:

обвинувачена ОСОБА_8 , що потерпіла ОСОБА_5 є дочкою її рідної сестри, яка померла у квітні 2016 року. 25 травня 2016 року у вечірній час до неї зателефонувала продавець із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в м. Збараж по вул. Грушевського,153А Тернопільської області, та належав її покійній сестрі. Продавець просила її приїхати в магазин, оскільки між продавцями і ОСОБА_5 є непорозуміння щодо роботи магазину. Приблизно о 20 год. того ж дня, вона приїхала магазин «Релакс», де ОСОБА_5 , будучи у нетверезому стані, вчинила сварку із продавцями магазину, під час якої маючи намір вдарити продавця, вдарила її в руку. Потерпіла кричала, показувала непристойні жести до всіх присутніх, ображала нецензурними та образливими словами. В ході даного конфлікту та у відповідь на отриманий удар вона також нанесла потерпілій ОСОБА_5 два удари рукою в область голови та один удар рукою в спину;

обвинувачений ОСОБА_7 повністю підтвердив пояснення обвинуваченої ОСОБА_8 , доповнивши при цьому, що після того, як він почув образи, які висловлювала його двоюрідна сестра ОСОБА_5 в адрес його мами, непристойні жести, які вона показувала, та побачивши, як вона вдарила його маму, він у відповідь, захистившись за матір, також наніс ОСОБА_5 три удари руками в область голови.

У вчиненому обвинувачені щиро розкаюються та просять їх суворо не карати.

Разом з тим, вина обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні ними інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях знайшла своє підтвердження доказами, що були дослідженні в ході судового розгляду справи.

Так, потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні ствердила, що 25 травня 2016 року вона проводила ревізію у магазині «Релакс», де між нею та продавцями виникла суперечка, у яку втрутилася ОСОБА_8 . Потерпіла заперечила той факт, що перша вдарила ОСОБА_8 та ствердила, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 нанесли їй удари, чим завдали фізичного болю та заподіяли тілесні ушкодження.

Із заяв потерпілої ОСОБА_5 від 02 червня 2016 року та 08 вересня 2016 року вбачається, що вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які 25 травня 2016 року спричинили їй тілесні ушкодження та завдали фізичного болю (а.к.п.56-57).

Як вбачається із висновку судово-медичної експертизи №887 від 10.06.2016 року при зверненні за медичною допомогою 25.05.2016 року у Збаразьку ЦРКЛ у ОСОБА_5 виявлено забій з садном на правій половині нижньої губи. При судово-медичній експертизі, проведеної 03.06.2016 року виявлено слід від загоєння садна зазначеної вище ділянки, що згідно п.2,3,5 Правил судового-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (МОЗ України, Київ,1995) належить до легких тілесних ушкоджень.

Зазначені тілесні ушкодження утворилися від дії тупого предмета, незадовго до її звернення за медичною допомогою, на що вказують його вид та морфологічні властивості. Характер ушкоджень, їх локалізація і механізм утворення повністю співпадають з показаннями потерпілої і не властиві для виникнення при падінні з висоти власного росту (на площині) (а.к.п. 70-72).

Із протоколу огляду місця події вбачається, що у магазині «Релакс», що знаходиться в м. Збараж по вул. Грушевського,153А Тернопільської області, встановлені камери відео спостереження (а.к.п. 59-64).

Із протоколів огляду цифрових носіїв інформації дисків відеозаписів камер спостереження від 19.07.2016 року, 17.08.2016 року, 25.08.2016 року, 03.09.2016 року, які оглянуті і в судовому засіданні вбачається, як та куди обвинувачені наносили удари потерпілій ОСОБА_5 (а.к.п. 74-75, 82-87, 98-103, 112-117).

Під час проведення 26.01.2016 року слідчого експерименту, потерпіла ОСОБА_5 розповідала та показала, як та куди їй були нанесені обвинуваченими удари в область обличчя та голови (а.к.п. 65-69).

Із протоколів проведених 20.06.2016 року та 25.08.2016 року слідчих експериментів вбачається, що свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розповідали та показували, яким чином та куди обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_7 були нанесені удари руками в область обличчя та голови потерпілої (а.к.п. 94-96, 108-110).

При пред`явленні особи для впізнання за фотознімками потерпіла ОСОБА_5 , свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вказали на фотознімки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які 25 травня 2016 року спричиняли тілесні ушкодження ОСОБА_5 (а.к.п. 90-93, 104-107).

При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, дані щодо осіб винних, які вперше притягується до відповідальності, щиро розкаюються у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, характеризуються позитивно, і вважає за необхідне призначити їм мінімальне покарання у виді штрафу, передбачене санкціями статей за дані злочини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд,-

засудив :

ОСОБА_8 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначивши їй покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Збаразького районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1 .