Справа № 573/836/17
Номер провадження 1-кс/573/221/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
26 квітня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
25 квітня 2017 року старший слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що СВ Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2017 року за №0000246, за фактом виявлення та вилучення в рамках розслідування кримінального провадження №0000199 від 05 квітня 2017 року у домогосподарстві, розташованому, за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сухої подрібненої речовини рослинного походження, схожої на коноплю та пристроїв для її вживання, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлялося.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження №0000246 слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000199, а саме до:

- рапорту оперуповноваженого Білопільського ВП ОСОБА_6 від 10 квітня 2017 року;

- довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №511 від 06 квітня 2017 року;

- довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06 квітня 2017 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07 квітня 2017 року;

- клопотання слідчого Білопільського ВП ОСОБА_8 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 11 квітня 2017 року;

- ухвали слідчого судді Білопільського районного суду про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 11 квітня 2017 року;

- протоколу обшуку від 24 квітня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , разом з вилученими в ході обшуку об`єктами, які знаходяться у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних речей і документів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав.

Слідчий ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000199 від 05 квітня 2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України проведено обшук у домогосподарстві, за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, схожу на коноплю та пристрої для її вживання (а. с. 4-5).

24 квітня 2017 року відомості про виявлене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а. с. 3).

Суд враховує, що речі та документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000199 від 05 квітня 2017 року та перебувають у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000246 від 24 квітня 2017 року. Слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів вищевказаних речей та документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білопільського відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2017 року №0000199, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме до:

- рапорту оперуповноваженого Білопільського ВП ОСОБА_6 від 10 квітня 2017 року;

- довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №511 від 06 квітня 2017 року;

- довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06 квітня 2017 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07 квітня 2017 року;

- клопотання слідчого Білопільського ВП ОСОБА_8 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 11 квітня 2017 року;

- ухвали слідчого судді Білопільського районного суду про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 11 квітня 2017 року;

- протоколу обшуку від 24 квітня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , разом з вилученими в ході обшуку об`єктами - сухою подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на коноплю та пристроями для її вживання, які знаходяться у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала залишається в силі до 05 травня 2017 року.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя