АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/463/16
Категорія: ст. 34 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши 20 грудня 2016 року у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевськогорайонного суду м. Запоріжжя від 06.12.2016 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005084, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:
Подання мотивоване тим, що до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, проте, в Жовтневому та Комунарському районних судах м. Запоріжжя, відповідно, знаходяться кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у всіх судах по провадженню кримінальні правопорушення є однаковими за тяжкістю, проте, по провадженню, що знаходиться в Комунарському районному суді м. Запоріжжя обвинувачений тримається під вартою та має зареєстроване місце проживання у Комунарському районі м. Запоріжжя.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість подання у зв`язку з наступним.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо були вчинені кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження та встановлено апеляційним судом, 25.11.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, по якому останнє діяння вчинено 18.10.2016 року.
Згідно з інформацією Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , яке перебувало у цьому суді, 15.12.2016 року було направлено до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про його направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Із наданої Комунарським районним судом м. Запоріжжя інформації вбачається, що на розгляді цього суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, а також ч. 3 ст. 185 КК України, по якій останнє діяння вчинено 19.10.2016 року.
Отже, апеляційним судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 по кримінальним провадженням, що перебувають в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя та Комунарському районному суді м. Запоріжжя, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, з яких кримінальні правопорушення, відповідно, за ст. 186 ч. 2 та ст. 185 ч. 3 КК України, є однаковими за тяжкістю, проте останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Крім того, по цьому провадженню розпочатий судовий розгляд та обвинувачений тримається під вартою.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підлягає направленню із Орджнікідзевського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Отже, подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підлягає задоволенню, проте з інших підстав, ніж ті, що зазначені у поданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005084, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3