Справа № 358/343/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/63/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 09.03.2017

УХВАЛА
Іменем України
09 березня 2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_6 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000135 від 25.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, із одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області, -

ВстАновИЛА :
До Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_6 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000135 від 25.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, із одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області.

Подання обґрунтовано тим, що санкцією ч.3 ст.289 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої, у зв`язку із чим розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 повинен здійснюватися колегіально, у складі трьох професійних суддів відповідно до ч.2 ст.31 КПК України.

Автоматизованою системою документообігу суду 03.03.2017 року було сформовано протокол про неможливість здійснення автоматизованого розподілу справи між суддями Богуславського районного суду Київської області.

Оскільки в Богуславському районному суді Київської області працює чотири професійних судді, з яких рішенням Вищої ради правосуддя №308/0/15-17 від 23.02.2017 року суддю ОСОБА_8 звільнено з посади судді Богуславському районному суді Київської області у відставку, у судді ОСОБА_9 22.06.2014 року закінчились повноваження судді, призначеного на посаду вперше і на даний час питання про обрання його на посаду судді безстроково не вирішено, відтак у Богуславському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000135 від 25.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, до суду найбільш територіально наближеного до Богуславського районного суду Київської області, вивчивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Богуславського районного суду Київської області підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Враховуючи вищезазначене та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч.1 ст.34 КПК України, для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Із врахуванням того, що найбільш територіально наближеним до Богуславського районного суду Київської області є Миронівський районний суд Київської області, колегія суддів вважає, що необхідно направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000135 від 25.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, до Миронівського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 32,34, 418 КПК України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_6 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000135 від 25.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, із одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000135 від 25.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, до Миронівського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий :
Судді :