Справа № 364/535/17
Провадження № 1-кс/364/132/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2017 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, кутової шліфувальної машини «болгарки» марки «Makita», пластикового ящика чорного кольору, в якому знаходиться перфоратор марки «Електромаш П-1350», та ящика в середині якого знаходяться столові прилади, а також до матеріалів кримінального провадження № 00001641 з метою отримання копій, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити їх.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості, на підставі заяви ОСОБА_5 , про те, що невідома особа в ніч з 18 квітня на 19 квітня 2017 року здійснила крадіжку електроінструментів з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить гр. ОСОБА_6 . По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 21 квітня 2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході використання оперативно-технічних заходів було встановлено осіб, які вчинили крадіжку, а саме, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Також встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження № 00001641 від 28 березня 2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та встановлено, що до вчинення злочину причетні вищевказані особи.

10.04.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області працівниками Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області було проведено обшук за фактичним місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого було виявлено та вилучено речі, які були здобуті злочинним шляхом та належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З клопотання старшого слідчого СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , аналізуючи докази по справі, вбачається, що необхідно вилучити зазначені в клопотанні речі та документи.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки речі та документи матимуть доказове значення у справі. Отримати доступ до речей та документів можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Відповідно до ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Тож враховуючи вищевикладене, дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, кутової шліфувальної машини «болгарки» марки «Makita», пластикового ящика чорного кольору, в якому знаходиться перфоратор марки «Електромаш П-1350», та ящика в середині якого знаходяться столові прилади, а також до матеріалів кримінального провадження № 00001641 з метою отримання копій, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити їх.

Строк дії ухвали до 11 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1