Справа № 645/8456/15-к
Провадження № 1-кп/645/67/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 квітня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001037 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

в зв`язку із складністю виготовлення повного тексту ухвали сторонам оголошується її вступна та резолютивна частини

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Немишлянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки та обставин події за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_7 , за участю судового експерта Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судову медичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи маються у ОСОБА_7 які небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність?

2. Який проміжок часу мав розлад здоров*я ОСОБА_7 ?

3. Яким знаряддям і в який спосіб спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_7 ?

4. Чи могли виявлені у ОСОБА_7 тілесні пошкодження утворитися при паданні з висоти власного зросту на поверхню землі?

5. Чи могли виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження утворитися від самоспричинення, тобто від нанесення удару(ів) власною рукою?

6. Яка супень тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_7 ?

7. Чи могли виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження утворитися при обставинах, на які він посилається під час слідчого експерименту, проведеного в ході судового розгляду справи на підставі вищезазначеної ухвали суду ?

8. Чи могли виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження утворитися при обставинах, на які посилається ОСОБА_4 під час слідчого експерименту, проведеного в ході судового розгляду справи на підставі вищезазначеної ухвали суду?

Експертизу провести в порядку виконання ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.04.2017 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде оголошений 11 квітня 2017 року о 08 год. 30 хв.

Головуючий - суддя