Справа № 369/6161/17
Провадження № 1-кс/369/1636/17
УХВАЛА
Іменем України
09.06.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування за № 0003029 від 23.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке він мотивував тим, що В період часу з 10.00 по 15.00игод. 22.05.2017 невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «Toyota Highlander» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане кримінальне правопорушення 23.05.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003029 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину на адресу УОТЗ ГУ НП України в Київській області надано запит на становлення координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину. Згідно рапорту о/у Києво-Святошинського ВП ОСОБА_4 встановлено, що на місці злочину встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

1) місце події

АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID942

Адреси можливого маршруту руху злочинця:

2) АДРЕСА_2

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID086

3) місце АДРЕСА_3

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID1925

4) місце АДРЕСА_2

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC8824
CID1501

5) місце АДРЕСА_4

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID782

6)місце АДРЕСА_5

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID941

7) місце с. Соф. Борщагівка, перехрестя Шалімова-Соборна

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1
LAC1824
CID8115

8) місце АДРЕСА_6

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID8397

9) місце АДРЕСА_7 (АЗС КЛО)

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1
LAC1824
CID087

10) місце події АДРЕСА_8 (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1
LAC1813
CID3

11)місце АДРЕСА_9

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2
LAC1824
CID082

12)місце АДРЕСА_5

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2
LAC1891
CID0731

Згадана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.

Враховуючи викладене і те, що отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, ніж отримання трафіків абонентів компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працювали в час та місці вчинення злочину неможливо.

Тому слідчий просив надати Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 посвідчення (КОП №003171) тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через

1) місце події АДРЕСА_1

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID942

Адреси можливого маршруту руху злочинця:

2) АДРЕСА_2

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID086

3) місце АДРЕСА_3

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID1925

4) місце АДРЕСА_2

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC8824
CID1501

5) місце АДРЕСА_4

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID782

6)місце АДРЕСА_5

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID941

7) місце с. Соф. Борщагівка, перехрестя Шалімова-Соборна

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1
LAC1824
CID8115

8) місце АДРЕСА_6

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID8397

9) місце АДРЕСА_7 (АЗС КЛО)

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1
LAC1824
CID087

10) місце події АДРЕСА_8 (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1
LAC1813
CID3

11)місце АДРЕСА_9

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2
LAC1824
CID082

12)місце АДРЕСА_5

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC1891
CID0731

у період часу з 10 год. 00 хв.21.05.2017 року по 10 год. 00 хв. 23.05.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 посвідчення (КОП №003171) тимчасовий доступ та можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б).

Суд розглядає клопотання у відсутність представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

1.Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в
Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 посвідчення (КОП №003171) тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через
1) місце події
АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
LAC1824
CID942

Адреси можливого маршруту руху злочинця:
2) АДРЕСА_2
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID086

3) місце АДРЕСА_3
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID1925

4) місце АДРЕСА_2
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC8824
CID1501

5) місце АДРЕСА_4
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID782

6)місце АДРЕСА_5
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID941

7) місце с. Соф. Борщагівка, перехрестя Шалімова-Соборна
№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1
LAC1824
CID8115

8) місце АДРЕСА_6
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID8397

9) місце АДРЕСА_7 (АЗС КЛО)
№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1
LAC1824
CID087

10) місце події АДРЕСА_8 (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1
LAC1813
CID3

11)місце АДРЕСА_9
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2
LAC1824
CID082

12)місце АДРЕСА_5
№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC1891
CID0731

у період часу з 10 год. 00 хв.21.05.2017 року по 10 год. 00 хв. 23.05.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 посвідчення (КОП №003171) тимчасовий доступ та можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б).
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1