Справа № 481/1421/16-к
Провадж.№ 1-кп/481/5/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 від 23 грудня 2015 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_5 22 грудня 2015 року близько 19.00 години, знаходячись біля домоволодіння потерпілої ОСОБА_4 , що у АДРЕСА_1 , ногами пошкоджував її огорожу. На її зауваження не реагував, продовжуючи свої дій, при цьому засліплюючи їй очі ліхтарем, у вдіповідь на що ОСОБА_4 вилила в сторону ОСОБА_5 воду, що знаходилася у відрі. Після цього ОСОБА_5 пройшов крізь паркан, який частково зруйнував та почав наносити ОСОБА_4 удари дерев`яною палицею в область кисті лівої руки, потім ще два-три удари палицею в область лівого плеча та передпліччя, після чого повалив її на землю, та завдав один удар по бедру правої ноги, декілька ударів по бедру лівої ноги та декілька ударів в область плеча правої руки, чим спричинив потерпілій по одному синцю на зовнішньо-боковій поверхні лівого плеча, правого та лівого стегна, три синці на тильній поверхні нижньої третини лівого передпліччя та лівої кисті, три синці на зовнішній-бічній поверхні правого плеча, які, згідно висновку експерта № 204 від 23 грудня 2015 року, відносяться ло категорії легких тілесних ушкоджень, та, згідно додаткового висновку експерта №09 від 08 липня 2016 року, тілесні ушкодження, спричинені потерпілій ОСОБА_4 могли бути заподіяні в результаті ударів дерев`яною палицею та ударів ногами.
Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
До суду потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву, якою відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження відносно нього просить закрити. Претензій до нього не має.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 свої вимоги, викладені у заяві підтримала.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження відносно нього не заперечив, свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся.

Прокурор в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, не заперечив.

- 2 -

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Розглянувши заяву потерпілої, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечують проти закриття даного кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, слід закрити.

На підставі наведеного та, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, 372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

кримінальне провадження № 0000929 від 23 грудня 2015 року відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ