Справа №668/5780/14-к
н/п 1-кп/766/2292/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.09.2013 року за №0000650, щодо

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Михайлівка Софіївського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

Зазначене клопотання прокурора надійшло до Херсонського міського суду Херсонської області 07 жовтня 2016 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити з викладених у них підстав.

Підозрюваний та його захисник підтримали заявлене прокурором клопотання, при цьому, підозрюваний ОСОБА_5 зазначив, що дає згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши викладені в клопотанні доводи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 10.08.2009 року по 27.09.2013 року, на території вокзалу Херсон Одеської залізниці, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами, з корисливих мотивів шляхом обману, переконавши ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та ОСОБА_34 в своїй можливості вирішити питання про уникнення перевірок (ревізій), уникнення покарання за результатами перевірок, отримав від вказаних осіб 2400 грн..

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Інкримінований ОСОБА_5 злочин відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситися до категорії злочинів невеликої тяжкості.

За матеріалами справи встановлено, що цей злочин ОСОБА_5 вчинив в період з 10.08.2009 року по 27.09.2013 року і на даний момент з того часу минуло три роки.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність підстав вважати, що перебіг давності зупинявся або переривався, суд вважає можливим ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності звільнити, кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - закрити.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд, -

постановив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України звільнити у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.09.2013 року за №0000650, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1