Справа № 487/4650/16-к
Провадження № 1-кс/487/1137/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

встановив:
23.11.2016 року слідчий СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просила скасувати арешт майна на речі, що були виявлені та вилучені 16.09.2016 року у ході проведення огляду місця події та трупу ОСОБА_4 за адресою: м. Миколаїв, вул. 6-а Слобідська, 81:

- журнал-книги з проектною документацією щодо будівництва дев`яти поверхового житлового будинку (корпус 4) за адресою АДРЕСА_1 .

- журнала реєстраці інструктажів з питань пожежної безпеки ТОВ «БК «Корабел.

- журнала реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці.

- листа формату A-З з кресленням

- будівельного рівню фірми «ТОРЕХ»

- двох недопалків від сигарет марки «Бонд»

- кельми

- мобільного телефонумарки «Самсунг» модель Е1200

- чоловічої кофти сірого кольору

Крім того, просила скасувати арешт майна на речі, що були виявлені та вилучені 07.10.2016 року в ході проведення обшуку за адресою фактичного розташування ТОВ «БК «Корабел» за адресою м. Миколаїв, вул.. 6-а Слобідська (Комсомольська) 81/8:

- Флеш накопичувач «Transcend» в корпусі світло зеленого кольору

- Системний блок в корпусі сірого кольору «Impression computer»

- Системний блок в корпусі чорного кольору «Impression computer»

- Системний блок в корпусі темно-сірого кольору «Impression computer»

- Системний блок в корпусі сірого кольору.

Посилаючись на те, що під час досудового слідства на адресу Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли заяви від родичів ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та співмешканки ОСОБА_4 ,- ОСОБА_7 , в яких зазначено, що вони ніяких претензій до ТОВ «БК «Корабел» не мають, вважають, що смерть ОСОБА_4 настала внаслідок його нехтування правилами безпеки, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_8 , та бажають закриття вказаного кримінального провадження. Крім того, в ході досудового розслідуванім не можливо провести перевірку дотримання вимог безпеки праці на ТОВ «БК «Корабел» у зв`язку з тим, що не встановлені трудові відносини між вказаним підприємством та ОСОБА_4 , що у унеможливлює проведення судових експертиз, які б встановили причинного зв`язок, тобто об`єктивну сторону складу кримінального правопорушення передбаченого ст..271 КК України. Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування не встановлено об`єктивну сторону кримінального правопорушення та в діях службових осіб ТОВ «БК «Корабел» відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.271 КК України, просила задовольнити клопотання про скасування арешту.

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0004405, відомості щодо якого 17.09.2016 року внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 271 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 від 18.09.2016 року ОСОБА_1 застосовано в рамках кримінального провадження захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна на:

- журнал-книгу з проектною документацією щодо будівництва дев`яти поверхового житлового будинку (корпус 4) за адресою м. Миколаїв, вул. 6-а Слобідська (Комсомольська), 81;

- Журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки ТОВ «БК «Корабел;

- Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці;

- Лист формату А-3 з кресленням;

- Будівельний рівень фірми «ТОРЕХ;

- Два недопалка від сигарет марки «Бонд;

- Кельма будівельна лопатка;

- Мобільний телефон марки «Самсунг» модель Е1200;

- Чоловічу кофта сірого кольору.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 від 20.10.2016 року ОСОБА_1 застосовано в рамках кримінального провадження захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна на:

- Флеш накопичувач «Transced» в корпусі світло зеленого кольору;

- Системний блок в корпусі сірого кольору «Imression computer»;

- Системний блок в корпусі чорного кольору «Imression computer»;

- Системний блок в корпусі темно-сірого кольору «Imression computer»;

- Системний блок в корпусі сірого кольору;

- Корпус гранати Ф-1 із важелем.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування не встановлено об`єктивну сторону кримінального правопорушення та в діях службових осіб ТОВ «БК «Корабел» відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.271 КК України, суд приходить до висновку, що наданий час відпала потреба в арешті майна, що було вилучено 16.09.2016 року у ході проведення огляду місця події та трупу ОСОБА_4 за адресою: м. Миколаїв, вул. 6-а Слобідська, 81 та 07.10.2016 року в ході проведення обшуку за адресою фактичного розташування ТОВ «БК «Корабел» за адресою: м. Миколаїв, вул.. 6-а Слобідська (Комсомольська) 81/8, а тому клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування арешту майна слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись статтею 174 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0004405 арешт з наступного майна:

1) вилученого 16.09.2016 року у ході проведення огляду місця події та трупу ОСОБА_4 за адресою: м. Миколаїв, вул. 6-а Слобідська, 81:

- журнал-книги з проектною документацією щодо будівництва дев`яти поверхового житлового будинку (корпус 4) за адресою м. Миколаїв, вул. 6-а Слобідська (Комсомольська), 81.

- журнала реєстраці інструктажів з питань пожежної безпеки ТОВ «БК «Корабел.

- журнала реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці.

- листа формату A-З з кресленням

- будівельного рівню фірми «ТОРЕХ»

- двох недопалків від сигарет марки «Бонд»

- кельми

- мобільного телефонумарки «Самсунг» модель Е1200

- чоловічої кофти сірого кольору

2) вилученого 07.10.2016 року в ході проведення обшуку за адресою фактичного розташування ТОВ «БК «Корабел» за адресою м. Миколаїв, вул.. 6-а Слобідська (Комсомольська) 81/8:

- Флеш накопичувач «Transcend» в корпусі світло зеленого кольору

- Системний блок в корпусі сірого кольору «Impression computer»

- Системний блок в корпусі чорного кольору «Impression computer»

- Системний блок в корпусі темно-сірого кольору «Impression computer»

- Системний блок в корпусі сірого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9