Справа № 357/4580/17
У Х В А Л А
28.04.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в ході відкритого підготовчого судового засідання, призначеного ухвалою судді від 27.04.2017 р. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід тримання під вартою

В С Т А Н О В И В :
27.04.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України. 27.04.2017 р. постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання 28.04.2017 р.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду зазначеного обвинувального акта, передбачені п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Викликати у судове засідання обвинуваченого, захисника, потерпілих, свідків. Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою на два місяці, мотивоване тим, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України, відносно нього існують ризики, передбачені ст. 177 ч.1 п.1-4 КПК України, неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.

Потерпілі погодилися з думкою прокурора, зазначивши, що при попередньому розгляді кримінального провадження ОСОБА_7 ухилявся від явки до суду, затягував розгляд кримінального провадження, справа більше трьох років не знаходить свого вирішення.

Обвинувачений ОСОБА_7 , захисник згідний з думкою прокурора, щодо призначення судового засідання, не згідні із продовженням строку тримання його під вартою, мотивуючи тим, що прокурором не доведено наявність ризиків на які він посилається, він є інвалідом 2 групи, має міцні соціальні зв`язки. Просять у запереченні на клопотання прокурора змінити ОСОБА_7 запобіжний захід із тримання під вартою на більш м`який.

Клопотань про витребування речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.

Провівши підготовче судове засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, у який викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Суд вважає, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 слід продовжити строк тримання під вартою оскільки він обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України, наявні достатні підстави вважати, що існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від суду, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, передбаченого п.1ч.1 ст. 177 КПК України.

Суд відхиляє доводи сторони захисту про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 із тримання під вартою на тримання під вартою оскільки стосовно ОСОБА_7 існує ризик передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України: переховуватись від суду, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаного ризику.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 314-316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, 4 травня 2017 р. о 12 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, до 26 червня 2017 р.

Копію ухвали надіслати начальнику Київського СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області