Справа № 375/364/17
Провадження № 1-кс/375/67/17
У Х В А Л А

про призначення скарги до розгляду

21.03.2017 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та на постанову слідчого СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС УКраїни в Київській області ОСОБА_4 від 22.08.2013 року у кримінальному провадженні, внесеному 18.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України

про закриття кримінального провадження, -
встановив:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та на постанову слідчого СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС УКраїни в Київській області ОСОБА_4 від 22.08.2013 року у кримінальному провадженні, внесеному 18.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За вимогами ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скаргиґ. крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За викладеного та з огляду на матеріали скарги, вважаю, що підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження за нею відсутні, а тому останню необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та на постанову слідчого СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 від 22.08.2013 року у кримінальному провадженні, внесеному 18.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України про закриття кримінального провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області (смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11) на 09:30 годину 24.03.2017 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1