У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого головою правління Черкаської міської організації кінно-спортивного клубу «Мустанг», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у вересні 2014 року, перебуваючи на добровільних засадах в зоні антитерористичної операції в селищі Макарове, Станично-Луганського району, Луганської області, виявив боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї, після чого вирішив їх забрати для подальшого використання.

По закінченню бойових дій ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність, протиправність своїх дій, незаконно перевіз боєприпаси в кількості 175 штук, які згідно висновку судово - балістичної експертизи № 1/707 від 19.05.2016: 1) сто сімдесят п`ять предметів, схожих на набої, вилучені 22.04.2016 в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 136 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї; 2) в зв`язку із відсутністю в натурній колекції вогнепальної зброї Черкаського НДЕКЦ МВС України зброї калібру 12,7 мм та наявності на поверхні гільзи патрону механічного пошкодження, питання щодо придатності для стрільби 12,7 мм патрону з бронебійно- запалювальною кулею «БС» (7-БЗ-1), зразка 1972 року не вирішувалось. Сто сімдесят чотири патрони придатні для стрільби; 3) одинадцять предметів з наданих на експертизу, являються 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року споряджених кулями зі стальним осердям (57-Н-231С). Сто шістдесят три предмети з наданих на експертизу, являються 7,62-мм гвинтівковими патронами до гвинтівок зразка 1891/30 pp. конструкції Мосіна (сто чотирнадцять патронів споряджені трасуючими кулями «Т-30», «Т-46» (57-Т-322), сорок дев`ять патронів споряджені бронебійно-запалювальною кулею «БЗ» (7БЗ-3)). Один предмет з наданих на експертизу, являється 12,7 мм патроном споряджений бронебійно- запалювальною кулею «БС» (7-БЗ-1), зразка 1972 року; 4) надані на експертизу патрони промислового виробництва (десять патронів промислового виробництва м. Клімовськ, Росія; один патрон промислового виробництва м. Тула, Росія; сорок дев`ять патронів - м. Барнаул, Росія; сто п`ятнадцять патронів - м. Новосибірськ, Росія. Дані бойові припаси ОСОБА_4 перевіз без передбаченого законом дозволу до м. Черкаси та залишив зберігати по місцю своєї роботи за адресою: кінно-спортивний клуб «Мустанг» Черкаської міської організації по вул. Смілянська, 136-а. 22.04.2016 о 18 год. 30 хв. було проведено огляд місця події за вказаною вище адресою, де в одному з приміщень виявлено та вилучено вказані боєприпаси, які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу, та за власноручно написаною заявою власноруч видав працівникам поліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним злочину підтвердив у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, та показав що він під час проведення обшуку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , запропонував добровільно працівникам поліції проїхати до місця роботи, а саме роботи, а саме до організації кінно-спортивного клубу «Мустанг», та видав набої до зброї в зберіганні яких він обвинувачується.

Прокурор ОСОБА_3 , висловив думку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з його добровільною видачею бойових припасів органам влади.

Суд, заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, захисника встановив наступне.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в незаконному поводження зі зброєю, а саме в придбанні, перевезенні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, який не заперечував проти закриття провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, думку обвинуваченого та захисника, які підтримали дане клопотання, просили його задовольнити, суд вважає, що є достатні підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати в сумі 3652 гривні 14 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, ст. 263, 284 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - закрити.

Речові докази а саме 175 патронів, з яких: одинадцять 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943 року; сто шістдесят три 7,62-мм гвинтівковими патронами до гвинтівок зразка 1891/30 pp. конструкції Мосіна; один 12,7 мм патроном споряджений бронебійно-запалювальною кулею «БС» (7-БЗ-1) зразка 1972 року, 5,6-мм спортивно-мисливські патрони кільцевого запалювання в кількості 200 шт., три бронебійно- запалювальні кулі «БС» (7-БЗ-1) 12,7 мм патронів зразка 1972 року, гільза 12,7 мм патрону, комбінована холодна зброя колючої та ударно-дробильної дії - кинджал-кастет, п`ять ножів, 152 предмети циліндричної форми знищити.

Процесуальні витрати в сумі 3652 гривні 14 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1