Справа № 357/2297/16-к
У Х В А Л А
09 червня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чернин, Таращанського району, Київської області, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 02.10.2006 - Білоцерківським районним судом Київської області за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням терміном на 1 рік; 2) 24.12.2007 - Білоцерківським районним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням терміном на 2 роки; 3) 13.04.2009 - Білоцерківським міським судом Київської області за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці. Звільненого 19.06.2011 із Піщанської виправної колонії Вінницької області № 59 по відбуттю строку покарання; 4) 18.11.2013 Центральним районним судом м. Сімферополя Автономної Республіки Крим за ч.1 ст.311 КК України до штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесяти) гривень, підозрюваного у вчиненні злочину, відомості про який внесено 22.10.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001861 передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Білоцерківським відділом поліції ГУ Національної поліції в Київській області в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 08.05.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001861 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Встановлено, що 08.05.2015 близько 18 години ОСОБА_5 , проходячи неподалік будинку № 16 по вул. Торгова площа, м. Біла Церква Київської області на бетонних східцях повторно незаконно придбав-знайшов медичний шприц загальним об`ємом 20мл, який по поділку 1,0мл заповнено рідиною коричневого кольору, схожою на наркотичний засіб, який останній поклав до правої кишені своїх джинсових брюк та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня о 18 год. 40 хв., неподалік будинку № 16 по вул. Торгова площа в м. Біла Церква Київської області ОСОБА_5 було зупинено працівниками міліції на предмет зберігання заборонених предметів. В подальшому у ОСОБА_5 під час особистого обшуку в присутності понятих в правій кишені його джинсових брюк виявлено та вилучено ін`єкційний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 20мл, який по позначку 1,0мл заповнено рідиною коричневого кольору, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено опієм (ацетильованим). Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині об`ємом 1,0 мл. у перерахунку на суху речовину склала 0,0664г, яку ОСОБА_5 повторно незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та за який передбачена кримінальна відповідльність у виді позбавленням волі на строк до 5 (п`яти) років, що є злочином середньої тяжкості, що відповідно до ч.2 ст.181 дає підстави в застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

22.05.2015 ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та 27.05.2015 обвинувальний акт направлено до суду. Під час судового розгляду даного провадження, у суді встановлено, що 03.06.2015 за допомогою SMS повідомлення на номер ОСОБА_5 повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду кримінального провадження. Проте 19.06.2015 до залу судового засідання не з`явився, внаслідок чого судовий розгляд було відкладено на 12.08.2015, про що його повідомлено за допомогою SMS повідомлення на номер .

В подальшому, 12.08.2015, 20.08.2015, 03.09.2015, та 25.09.2015 ухвалами Білоцерківського міськрайонного суду 2-му МВМ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області було доручено здійснити примусовий привід до зали судового засідання ОСОБА_5 .

Проте при неодноразових відвідуваннях адреси проживання ОСОБА_5 , встановити його місце перебування, коло зв`язків та інтересів не надалося можливим. Інші факти проживання ОСОБА_5 на території м. Біла Церква та Білоцерківського району встановлено не було. Абонентський номер НОМЕР_1 , постійно перебуває поза зоною обслуговування оператора.

12.10.2015 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України було повернуто до прокурору прокуратури м. Біла Церква Київської області, як такий, що не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України. 28.12.2015 Білоцерківською місцевою прокуратурою Київської області кримінальне провадження № 0001861 від 08.05.2015 з обвинувальним актом скеровано до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для вирішення питання про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук. 18.02.2016 слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду винесено ухвалу на затримання та привід ОСОБА_5 для забезпечення його участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

19.02.2016 досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України, у зв`язку з тим що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та місце його перебування не відоме. 08.06.2016 ОСОБА_5 добровільно з`явився до Білоцерківського відділу поліції, внаслідок чого досудове розслідування кримінального провадження № 0001861 відновлено. Виходячи з вищевикладеного, слідство має підстави вважати, що ОСОБА_5 , з метою уникнення відповідальності з 03.06.2015 по 08.06.2016 переховувався від органів досудового розслідування та суду, оскільки за місцем свого проживання був відсутній, про що свідчать рапорта працівників карного розшуку 2-го МВМ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області та пояснення сусідів за місцем проживання ОСОБА_5 .

Окрім цього, ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, маючи не зняті та не погашені судимості за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України і перебуваючи під профілактичним наглядом лікаря-нарколога з приводу вживання наркотичних засобів зі шкідливими наслідками, на шлях виправлення не став та продовжив свою злочинну діяльність, що дає підстави вважати, що він схильний до їх вчинення, а тому існує ризик того, що ОСОБА_5 може продовжувати вчиняти інші злочини (зокрема у сфері обігу наркотичних засобів), що охоплюється ризиком передбаченим п.5 ч.1 ст. 177 КПК України. За даних обставин слідство приходить висновку, що запобігання зазначеному ризику не може бути забезпечено запобіжним заходом, який дозволяє вільне пересування підозрюваного. Слідчий просив суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 днів та покласти на нього наступні обов`язки: - не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; -прибувати до кабінету № 414 слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, розташованого за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3-а, до слідчого слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , з періодичністю 2 рази на тиждень кожного вівторка та кожної суботи з 9-ї до 10-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду та попередження вчинення ним інших злочинів; заборонити підозрюваному ОСОБА_5 у період часу з 12 години до 08 години наступного дня залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , окрім випадків необхідності прибуття до слідчого, прокурора та суду.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, підозрюваний не заперечував проти його задоволення.

Матеріали клопотання містять достатні докази причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не заперечує своєї причетності до вказаного правопорушення і сам підозрюваний. За таких обставин підозра останнього у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення є обґрунтованою.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

У відповідності до ст. 194 ч. 5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Існує ризик, що ОСОБА_5 може ухилятись від органів слідства, тим самим унеможливлюватиме вчинення всіх необхідних процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки: - не відлучатися із м. Біла Церква Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; -повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; -прибувати до кабінету № 414 слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, розташованого за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3-а, до слідчого слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , з періодичністю 2 рази на тиждень кожного вівторка та кожної суботи з 9-ї до 10-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду та попередження вчинення ним інших злочинів; заборонити підозрюваному ОСОБА_5 у період часу з 12 години до 08 години наступного дня залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , окрім випадків необхідності прибуття до слідчого, прокурора та суду без застосування електронних засобів контролю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 186, 193, 194 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чернин, Таращанського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: не відлучатися із м. Біла Церква Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; прибувати до кабінету № 414 області, розташованого за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3-а, до слідчого слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , з періодичністю 2 рази на тиждень кожного вівторка та кожної суботи з 9-ї до 10-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду та попередження вчинення ним інших злочинів; заборонити підозрюваному ОСОБА_5 у період часу з 12 години до 08 години наступного дня залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , окрім випадків необхідності прибуття до слідчого, прокурора та суду без застосування електронних засобів контролю.

Контроль за виконанням покладених на ОСОБА_5 обов`язків покласти на службу дільничних Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на території обслуговування яких ОСОБА_5 проживає, а також на слідчого, а якщо справа перебуває у провадженні суду на прокурора.

Строк дії обов`язків покладених на особу закінчується 07.08.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1