1 із 3 Справа номер №303/1076/17
Провадження №1-кс/303/255/17
УХВАЛА
24 лютого 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого Слідчого відділення Мукачівського районного відділення Мукачівського відділу поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2017 року (кваліфікація частина 1 статті 286 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
23 лютого 2017 року слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 171 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, 22 лютого 2017 року, близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем "ГАЗ 3302 414 СПГ", білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Київ-Чоп, в напрямку руху із м. Мукачево до м. Ужгород, проїжджаючи повз села Зняцево, Мукачівського району, не забезпечив безпеку дорожнього руху, в наслідок чого на пішохідному переході допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїжджу частину дороги, з права на ліво, по ходу руху автомобіля «ГАЗ 3302 414 СПГ»
В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, з якими доставлена до Мукачівської ЦРЛ.
Транспортний засіб марки "ГАЗ 3302 414 СПГ", білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 лютого 2017 року з правовою кваліфікацією частина 1 статті 286 КК України.
В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, старшим слідчим Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , було вилучено автомобіль марки "ГАЗ 3302 414 СПГ", білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного автомобіль марки "ГАЗ 3302 414 СПГ", білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_2 , являється знаряддям злочину, і має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди, що свідчать про вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Для проведення ряду експертиз у кримінальному провадженні, а також з метою

2 із 3
тимчасового позбавлення права власника можливості відчужити, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати автомобіль, з метою належного документування вказаного кримінального правопорушення, а саме: з метою відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на вказаний автомобіль.
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, думку прокурора, оглянувши матеріали провадження, слід прийти до наступного.
22 лютого 2017 року у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було вилучено транспортний засіб автомобіль марки "ГАЗ 3302 414 СПГ", білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який в подальшому поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки "ГАЗ 3302 414 СПГ", білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_2 , являється знаряддям злочину, і має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди, що свідчать про вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
В ході досудового розслідування встановлено достатність підстав вважати, що вилучений транспортний засіб є засобом вчинення кримінального правопорушення, а відтак речовим доказом у провадженні, зберіг на собі сліди вчинення злочину та разом з цим може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження, наявна необхідність накладення арешту на вилучене рухоме майно, з метою забезпечення кримінального провадження.
Подане клопотання відповідає вимогам статтей 170-171 КПК України, відповідно до яких сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про накладення арешту на майно. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову
В порядку пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Таким чином, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав для накладення арешту на транспортний засіб марки "ГАЗ 3302 414 СПГ", білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_2 .
Даний транспортний засіб зберігається на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській.
Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті
3 із 3
171 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наявна необхідність задоволення вказаного клопотання про накладення арешту на автомобіль (вантажний фургон) марки "ГАЗ 3302 414 СПГ", білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Слідчого відділення Мукачівського районного відділення полції Мукачівського відділу поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задоволити.
Накласти арешт на рухоме майно, вилучене в ході проведення огляду та затриманням транспортного засобу 22 лютого 2017 року, а саме, транспортний засіб марки "ГАЗ 3302 414 СПГ", білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_2 .
Даний транспортний засіб зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в місті Мукачево по вулиці Добролюбова, 11, Закарпатської області.
Виконання ухвали суду доручити слідчому Слідчого відділення Мукачівського відділу поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1