Справа № 397/1047/17
н/п : 1-кп/397/138/17
У Х В А Л А
21.08.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області в залі судового засідання Олександрівського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000389 (судове провадження № 397/1047/17 н/п 1-кп/397/138/17), яке надійшло від прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури, 01.08.2017 року відносно:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Кричка Богородицького району Івано-Франківської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, не працює, освіта середня, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, депутатом не являється, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Олександрівським РС УДМС України в Кіровоградській області, 08.05.2014, раніше судимий:

- 07.06.2007 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 289. ст.. 69 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі;
-25.05.2007 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнився від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 23.12.2011 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;
Відносно якого 26.06.2017 року слідчим суддею Олександрівського районного суду Кіровоградської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, починаючи з 21.30 год 23 червня 2017 року ао 21.30 год 21 серпня 2017 року (утримується в Установі виконання покарань №14 м. Кропивницький).
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець см. Газ-Сале, Тазовського району Тюменської області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_3 , українець, гр. України, освіта середня, не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має, депутатом не являється, раніше судимий:
- 19.07.1991 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 117, ч.2 ст. 118, ст.. 42 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з посиленим режимом;
19.04.2012 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 185 КК України до покараня у вигляді 7 років позбавлення волі;
Відносно якого 26.06.2017 року слідчим суддею Олександрівського районного суду Кіровоградської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, починаючи з 21.40 год 23 червня 2017 року по 21.40 год 21 серпня 2017 року (утримується в Установі виконання покарань №14 м. Кропивницький),
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,-

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участю : прокурора - ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2

представник сектору пробації ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Кіровоградської області.

Угоди про примирення між потерпілими та обвинуваченими відсутні.

В кримінальному провадженні не має підстав для його закриття; відсутні підстави для повернення обвинувального акту із-за невідповідності вимогам КПК України.

Згідно ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

26.06.2017 року обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід тримання під вартою, термін якого закінчується 21 серпня 2017 року.

Прокурор клопоче про залишення запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачені скоїли тяжкий злочини, за який передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі, та є ризик, що обвинувачені будуть переховуватися від суду, щоб уникнути покарання. Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту та витребування певних речей чи документів не заявив .

Захисник ОСОБА_7 заперечує щодо задоволення клопотання прокурора відносно продовження запобіжного заходу.

Обвинувачені підтримують думку захисника.

Представник органу пробації вирішення клопотання про продовження запобіжного заходу покладає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід-у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
В порядку ч. 3 ст. 315 КПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Кропивницькій УВП (№14), строком два місяці.

Розгляд кримінального провадження необхідно здійснювати в відкритому судовому засіданні з викликом потерпілих, обвинувачених та свідків, вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Учасники процесу клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту та витребування певних речей чи документів не заявили.

Також з ініціативи суду, з урахуванням думки обвинувачених, для уникнення порушення прав обвинувачених, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених без їх участі.

Керуючись ст.ст. 314-316, 315, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Кропивницькій установі виконання покарань (№14), строком 60 днів, починаючи з 13 год. 20 хв 21 серпня 2017 року по 13 год 20 хв. 19 жовтня 2017 року
Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Кропивницькій установі виконання покарань (№14), строком 60 днів, починаючи з 13 год. 20 хв 21 серпня 2017 року по 13 год 20хв. 19 жовтня 2017 року.
Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження №0000389 (судове провадження № 397/1047/17 н/п 1-кп/397/138/17) відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обвинувачених в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України на 13 вересня 2017 року на 11 год. 00 хв. з участю прокурора у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Доручити представнику персоналу Олександрівського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь відносно обвинувачених, без їх участі у підготовці доповіді.
Досудову доповідь надати суду до 11 вересня 2017 року.

В судове засідання викликати потерпілого, представника органу пробації, захисника, свідків, вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, здійснити доставку обвинувачених

Доставку обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 покласти на конвой ізолятора тимчасового тримання №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірно:Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1