24.03.2017 Єдиний унікальний № 371/282/17
Провадження №1-кп/371/41/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року Миронівський районний суд Київської області

в складі:головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Миронівка матеріали кримінального провадження №0000049, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миронівка Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

14 травня 2013 року Обухівським районним судом за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24 липня 2014 року вирок Обухівського районного суду від 14 травня 2013 року скасовано та постановлено новий вирок, згідно з яким призначено міру покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 10 червня 2014 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання у виді 3 років 10 місяців 10 днів позбавлення волі на підставі ст..6 ЗУ «Про амністію в 2014 році»

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до обвинувального акта, 29 січня 2017 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебував в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_7 . В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла сварка з приводу користування мобільним телефоном, яка переросла в штовханину.

Діючи умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, підозрюваний схопив останню за волосся та наніс їй один удар ногою по голові,завдавши останній фізичного болю і заподіявши тілесні ушкодження потерпілій. Після цього ОСОБА_4 залишив будинок.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №10 від 30 січня 2017 року ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця лівої скроневої ділянки, садна фаланги 3-го пальця правої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Дане кримінальне провадження надійшло до суду від прокурора у кримінальному провадженні- заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 з обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про відмову від обвинувачення і просить кримінальне провадження закрити, оскільки вона з обвинуваченим помирилася.

ОСОБА_4 та його захисник клопотання потерпілої підтримали.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує, вказавши що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути закрите у разі відмови потерпілої від обвинувачення.

Наслідки закриття провадження особам які беруть у ньому участь судом були роз`яснені.

Заслухавши учасників судового провадження,суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи із наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Оскільки потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 314,284,477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000049, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1