Справа №701/21/14-к
Провадження №1-в/701/7/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , судимого: 30.01.2014 Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 286 КК України до пяти років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на три роки,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Маньківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням, про звільнення від покарання, призначеного вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 30.01.2014 року засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 , на обліку Маньківського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області перебуває з 04.03.2014. За час перебування на обліку ОСОБА_4 , та за період відбування випробувального строку до адміністративної відповідальності не притягувався, обов?язки за вироком суду порядок та умови відбування іспитового строку не порушував.
Представник інспекції подання підтримав.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 , до суду не з`явився, однак надав суду заяву, в якій не заперечував проти звільнення його від відбуття покарання та просив справу розглядати в його відсутності.

Суд, заслухавши представника Маньківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, який вважає, що подання підлягає задоволенню, прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 30.01.2014 року вироком Маньківського районного суду Черкаської області засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до п?яти років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на три роки.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , виконував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався та не вчинив нового злочину, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України суд звільняє його від відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 від відбуття покарання у вигляді п?яти років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 30.01.2014 - ЗВІЛЬНИТИ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Костенко