Справа № 683/1245/17
1-кс/683/292/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , представника Старокостянтинівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові скаргу на слідчого Старокостянтинівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
25 травня 2017 року директор ТОВ «Старокостянтинівцукор» звернувсь до Старокостянтинівського райсуду з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язати внести такі відомості до ЄРДР.
В обґрунтування скарги посилавсь на те, що 22 травня 2017р. він звернувсь до Старокостянтинівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст.191, ст.366 КК України, разом з тим його заява приєднана до кримінального провадження, без внесення у ЄРДР.
В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу, просить її задовольнити, з вищенаведених підстав.
Прокурор та слідчий Старокостянтинівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області заперечили проти задоволення скарги.
Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.1) ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В суді встановлено, що 22 травня 2017р. директор ТОВ «Старокостянтинівцукор» до Старокостянтинівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст.191, ст.366 КК України, разом з тим дана заява приєднана до кримінального провадження, без внесення у ЄРДР.
Разом з тим, ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування та розпочати досудове розслідування та частиною четвертою, вказаної статті, передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Іншого порядку прийняття рішення за заявою про кримінальне правопорушення, діючим КПК України - не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, п.3) ч.2 ст.307, 318-380 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу задовольнити. Зобов`язати уповноважену особу Старокостянтинівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування за заявою 22 травня 2017р. директора ТОВ «Старокостянтинівцукор» про вчинення кримінального правопорушення за ст.191, ст.366 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1