Справа №766/6380/17
н/п 1-кс/766/6269/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
15.06.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4 , та інші документи, на яких містяться фотознімки останньої.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 прошу провести без представників вказаної установи, у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні документів.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 06.04.2017, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

06.04.2017 відомості про вчинення кримінального правопорушення за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 за ч.3 ст.369-2 КК України.

15.04.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

З показів свідка ОСОБА_6 встановлено, що вона, отримавши від ОСОБА_5 смс повідомлення з номером карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , діючи за його вказівкою, знаходячись у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , 14.04.2017 близько 15.40 год. через платіжний термінал самообслуговування перерахувала на вказаний ОСОБА_5 рахунок грошові кошти в сумі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень у якості іншої частини раніше обумовленої неправомірної вигоди.

Згідно протоколу огляду мобільного телефону ІНФОРМАЦІЯ_3 , з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 від 15.05.2017 встановлено, що о 21.50 год. 13.04.2017 на її вищевказаний номер телефону надійшло смс-повідомлення з номеру № НОМЕР_3 з наступним змістом « НОМЕР_1 ОСОБА_7 ».

Згідно протоколу огляду банківської квитанції (чеку) від 14.04.2017, яку 15.04.2017 було добровільно видано заявником ОСОБА_6 слідчому, підтверджено факт перерахування ОСОБА_6 14.04.2017 о 15.49.39 год. з платіжного терміналу самообслуговування у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 грошових коштів в сумі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень на номер банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування 15.05.2017 старшим слідчим СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 під час здійснення тимчасового доступу до речей і документів у головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 25.04.2017, справа № 766/6380/17, н/п 1-кс/766/4137/17 про надання тимчасового доступу до речей і документів, серед іншого вилучено CD-R диск, на якому містяться фотознімки, які виконані з камер банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із зображенням осіб, які здійснювали операції по зняттю готівкових грошових коштів з банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , за період з 01.01.2016 по 19.04.2017.

Під час досудового розслідування, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування обставин кримінального провадження, виникла необхідність у ідентифікації особи жіночої статі, яка зображена на фотознімках з камер банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 , який розташований в торгово-розважальному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , які виконані 14.04.2017 близько 17.38 год. під час зняття готівкових грошових коштів в якості неправомірної вигоди з банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 .

Для ідентифікації особи жіночої статі, яка зображена на фотознімках з вказаного банкомату, необхідно провести портретну експертизу, для проведення якої необхідні фотознімки із зображенням ОСОБА_4 для порівняння.

Таким чином, для отримання фотознімків із зображенням ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4 , та інші документи, на яких містяться фотознімки останньої.

Відомості, що містяться у зазначених документах могли зберегти на собі сліди злочину і можуть бути використані як докази, направленні на встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню згідно ст.91 КПК України), в тому числі й мотиву, мети й остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, розміру завданих злочином матеріальних та моральних збитків, та які у подальшому будуть використані як докази для прийняття обґрунтованого та законного процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів обґрунтовується необхідністю проведення портретної експертизи.

Ураховуючи викладене, іншими способами, без отримання тимчасового доступу до зазначених документів, довести вину або невинуватість вказаної особи у вчиненні корупційного кримінального правопорушення, неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4 , та інші документи, на яких містяться фотознімки останньої.

Встановити строк дії ухвали до 15.07.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1