Справа № № 585/1912/15-к
Номер провадження 1-в/585/274/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
24 липня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни подання Роменського МРВ з питань пробації про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

українця, громадянина України, з середньою освітою ,

не працюючого, засудженого 14 липня 2015 року Роменським

міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 309 ч.1, 310 ч.2 КК

України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК

України, з випробуванням на іспитовий строк 2 роки,

В С Т А Н О В И В:
17.07.2017 року до суду надійшло подання Роменського МРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник інспекції подання підтримала і повідомила, що на обліку в Роменському міськрайонному відділі з питань пробації ОСОБА_4 перебуває з 17.08.2015 року. Перебуваючи на обліку в Роменському МРВ з питань пробації, допустив порушення порядку відбування покарання, а саме: 30.10.2015 року, 25.12.2015 року, 07.10.2016 року та 31.03.2017 року не з`явився на реєстраційну відмітку без поважних причин, за що йому 17.11.2015 року, 11.01.2016 року, 11.10.2016 року та 04.04.2017 року було винесене застереження у вигляді письмового попередження та проведена виховно-профілактична робота. В подальшому порушень порядку відбування покарання не допускав. Обов`язок згідно вироку суду виконав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Кінець іспитового строку 14.07.2017 року. Просила задовольнити подання.

ОСОБА_4 також просив подання задовольнити.

Прокурор висловив думку, що подання є обґрунтованим і прохав його задовольнити відповідно до вимог ст. 78 ч.1 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Згідно зі ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 14 липня 2015 року був засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ст.ст. 309 ч.1, 310 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням на іспитовий строк 2 роки.

Під час відбування покарання ОСОБА_4 допустив порушення порядку відбування покарань, а саме: 30.10.2015 року, 25.12.2015 року, 07.10.2016 року та 31.03.2017 року не з`явився на реєстраційну відмітку, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Більше порушень не допускав.

До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.

В період іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового злочину.

Неявка на реєстраційну відмітку не є підставою для відмови в задоволенні подання, оскільки дані порушення були поодинокі та не систематичні, а в подальшому ОСОБА_4 порушень не допускав.

За таких обставин, у суду є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком суду, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 липня 2015 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.
Суддя: підпис …
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1