Дело № 171/2060/16-к
В И Р О К
Іменем України
26 грудня 2016 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001242 відомості про яке внесені до ЄРДР 06.10.16 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зеленодольськ, громадянки України, одруженої, не працюючої, маючої вищу освіту, раніше не судимої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:
26.07.2016 о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_4 знаходилась у відділі жіночої білизни торгівельного комплексу «Міленіум», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Апостолове, вул. Центральна 58 в підвальному приміщенні, яке для здійснення підприємницької діяльності орендує ФОП ОСОБА_5 , де у ОСОБА_4 виник намір на таємне заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 перебуваючи в примірочний вищевказаного відділу жіночої білизни, таємно, умисно з корисливих спонукань, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з числа асортименту одягу запропонованого покупцям у відділі обрала комплект жіночої спідньої білизни марки Blue Rose, сірого кольору, вартістю 269 гривень, який одягнула на себе з метою його приховати та залишила територію ТК «Міленіум», таким чином таємно викрала вищевказане майнова зникла з місця злочину розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяла потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 269 гривень.

Крім того, повторно 25.08.2016 об 14 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходилась у відділі жіночої білизни торгівельного комплексу «Міленіум», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 в підвальному приміщенні яке для здійснення підприємницької діяльності орендує ФОП ОСОБА_5 , де у ОСОБА_4 виник намір на таємне заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 перебуваючи в примірочний вищевказаного відділу жіночої білизни, таємно, умисно з корисливих спонукань, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з числа асортименту одягу запропонованого покупцям у відділі обрала комплект жіночої спідньої білизни марки Lise Marie чорного кольору, вартістю 450 гривень, який одягнула на себе з метою його приховати, вийшла`за касу відділу жіночої білизни, тобто повторно намагалась вчинита крадіжку але була затримана працівниками ТК «Міленіум» під час виходу з ТК «Міленіум» так і не довівши свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежалі від волі. В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_4 завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 450 гривен.

Крім того, повторно, 13.10.2016 об 09 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходилась в приміщенні супермаркету «Вулик -1» що розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Апостолове, вул. Визволення, 58, де у ОСОБА_4 повторно виник намір на таємне заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 таємно, умисно з корисливих спонукань, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, поклала до сумки продукти харчування з прилавків супермаркету «Вулик-1», а саме шоколад Schogetten в кількості 4 плитки по 100 грам, вартістю 25 гривень кожна, шоколад «Міленіум» голд чорний, горіх, 3 плитки по 200 грам, вартістю 25,95 грн. кожна, ковбаса «Баварська» 1 шт, 350 гр., вартістю 35.40 гривень, ковбаса «Салямі Ретро» 1шт, 350 гр, вартістю 38.30 гривень, ковбаса «Салямі класика» 2 шт. по 350 грам вартістю 46,65 гривень кожна, сир «Пирятин» шматок вагою 282 гр., вартістю 25,67 гривень, продукт сирний «російський», шматок вагою 268 гр, вартістю 26.58 гривень, вийшла за касу супермаркету «Вулик -1», тобто намагалася повторно вчинити крадіжку але була затримана співробітниками супермаркету при виході з приміщення супермаркету так і не довівши свій злочинний намір до кінця з причини, що не залежали від її волі. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдала потерпілому ФОП ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 397 гривень, 10 копійок.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнала повністю та пояснила, що навесні вона придбала в магазині ТК «Міленіум» купальник за значну ціну, але він виявився неналежної якості, у неї виникло непоясненне бажання помститись за завдану їй шкоду, тому вона вирішила викрасти комплект білизни і дійсно 26.07.16 року в магазині «Міленіум» викрала комплект білизни. Після цього 25.08.16 року вона також прийшла до магазину міленіум, взяла декілька комплектів білизни, зайшла до примірочної, хотіла викрасти один комплект, але почула, що працівники магазину впізнали її та хочуть її затримати, тому вона вирішила покласти комплект білизни на місце, але зробити це непомітно, тому поклала комплект собі в брюки, але працівники відділу помітили, що вона повернула більше вішалок для білизни ніж комплектів та затримали її. Вона повернула комплект білизни їм. Крім того, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, 13.10.16 року вона зайшла в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хотіла викрасти шоколадки, ковбасу, щоб порадувати своїх дітей, однак її помітили та все вона повернула службі охорони. Власникам магазину вона шкоду не відшкодувала, оскільки вони вимагають від неї 2000 грн., іншу суму вони отримувати відмовляються. У вчиненому розкаюється.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України за вказаних вище обставин знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні та підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні.

По першому епізоду:

- Актом інвентаризації від 26.07.16 року, яким підтверджено, що працівниками магазину та потерпілим виявлено відсутність комплекту спідньої білизни марки Blue Rose, вартістю 269 гривень, (а.с.50).

- Накладною № 0001 від 25.08.16 року , згідно якої вартість комплекту Blue Rose - 269 гривень, вартість комплекту спідньої білизни марки Lise Marie 450 гривень (а.с.48).

- Протоколом огляду місця події від 06.10.16 року, згідно якого, 06.10.16 року в приміщенні магазину «Міленіум» оглянуто комплект жіночої білизни Blue Rose і цінник - 269 гривень та комплект спідньої білизни марки Lise Marie і цінник 450 гривень (а.с. 10-13). Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що дійсно такі комплекти спідньої білизни вона намагалась викрасти.

По другому епізоду:

Актом інвентаризації від 25.08.16 року, яким підтверджено, що працівниками магазину та потерпілим виявлено відсутність комплекту спідньої білизни марки Lise Marie, вартістю 450 гривень (а.с.49).

- Накладною № 0001 від 25.08.16 року , згідно якої вартість комплекту Blue Rose - 269 гривень, вартість комплекту спідньої білизни марки Lise Marie 450 гривень (а.с.48).

- Протоколом огляду місця події від 06.10.16 року, згідно якого, 06.10.16 року в приміщенні магазину «Міленіум» оглянуто комплект жіночої білизни Blue Rose і цінник - 269 гривень та комплект спідньої білизни марки Lise Marie і цінник 450 гривень (а.с. 10-13). Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що дійсно такі комплекти спідньої білизни вона намагалась викрасти.

По третьому епізоду:

- Протоколом огляду місця події від 13.10.16 року, згідно якого, 13.10.16 року в приміщенні магазину «Вулик» оглянуто продукти харчування шоколад Schogetten в кількості 4 плитки по 100 грам, шоколад «Міленіум» голд чорний, горіх, 3 плитки по 200 грам, ковбаса «Баварська» 1 шт, 350 гр., ковбаса «Салямі Ретро» 1шт, 350 гр, ковбаса «Салямі класика» 2 шт. по 350 грам, сир «Пирятин» шматок вагою 282 гр., продукт сирний «російський», шматок вагою 268 гр. (а.с.23-25). Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що дійсно такі речі вона намагалась викрасти.

- Видатковою накладною від 13.10.16 року, згідно якої шоколад Schogetten в кількості 4 плитки по 100 грам, вартістю 25 гривень кожна, коштує 100,00 грн., шоколад «Міленіум» голд чорний, горіх, 3 плитки по 200 грам, вартістю 25,95 грн. кожна, коштує 77,85 грн., ковбаса «Баварська» 1 шт, 350 гр., вартує 35.40 гривень, ковбаса «Салямі Ретро» 1шт, 350 гр, вартує 38.30 гривень, ковбаса «Салямі класика» 2 шт. по 350 грам вартістю 46,65 гривень кожна, вартує 93,30 грн., сир «Пирятин» шматок вагою 282 гр., вартістю 25,67 гривень, продукт сирний «російський», шматок вагою 268 гр, вартістю 26.58 гривень, (а.с.61).

- Зберігальною розпискою від 13.10.16 року, згідно якої представник потерпілого ОСОБА_7 отримав від працівників міліції продукти харчування шоколад Schogetten в кількості 4 плитки по 100 грам, шоколад «Міленіум» голд чорний, горіх, 3 плитки по 200 грам, ковбаса «Баварська» 1 шт, 350 гр., ковбаса «Салямі Ретро» 1шт, 350 гр, ковбаса «Салямі класика» 2 шт. по 350 грам, сир «Пирятин» шматок вагою 282 гр., продукт сирний «російський», шматок вагою 268 гр. (а.с.60).

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає їх належними, допустимими, достатніми та достовірними, тому суд вважає що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у вироку суду, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує:

-за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна крадіжка,

-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена повторно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України віднесені до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має трьох неповнолітніх дітей,я кі проживають з нею, перебувають на її утриманні, за місцем проживання характеризується позитивно, у вчиненому розкаюється, на обліку в лікарів не перебуває.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

На підставі вказаного суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 та попередження інших правопорушень з її боку, є призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України з врахуванням положень ч.1 ст.70 КК України у вигляді позбавлення волі. Суд, враховуючи тяжкість вчинених обвинуваченою злочинів, особу винної та встановлені обставини справи, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування призначеного їй покарання зі звільненням від відбування покарання з випробуванням у відповідності до положень ст.75 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання за ч.1 ст.185 КК у вигляді 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_4 призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 1 рік.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 відповідно до положень ст.76 КК України наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на Апостолівський РВ КВІ.
Іспитовий строк обчислюється відповідно до положень ст.165 КВК України з моменту проголошення вироку.
Речові докази, повернуті потерпілим, залишити за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілим.

Суддя -