Справа № 740/3204/16-к
Провадження № 1-в/740/79/17
УХВАЛА
17 травня 2017 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю представника Ніжинського МРВ з питань пробації- ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ніжинського МРВ з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст.69, ст.71, ч.3 ст.72 КК України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

встановив:

В поданні ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_5 , засудженого за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України згідно вироку Ніжинського міськрайонного суду від 17 жовтня 2016 року, із врахуванням вироку Апеляційного суду Чернігівської області від 28 лютого 2017 року, з посиланням на те, що засуджений у встановлений строк штраф не сплатив.

Представник Ніжинського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 в судовому засіданні просила розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу на 04 місяці рівними частинами.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.

Подання підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Положеннями ст.26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу; у разі несплати засудженим штрафу у встановлений строк суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтею 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2016 року, із врахуванням вироку Апеляційного суду Чернігівської області від 28 лютого 2017 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст.69, ст.71 КК України до 01 місяця арешту та 1000 грн. штрафу, із самостійним виконанням відповідно до ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу. Станом на 17 травня 2017 року документи про сплату штрафу в матеріалах кримінального провадження відсутні, що є підставою для розстрочення засудженому, який є працездатним, не працює і має неналежний рівень матеріального забезпечення, виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 1000 грн. на 04 місяці рівними частинами по 250 грн..

Керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому згідно вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2016 року, із врахуванням вироку Апеляційного суду Чернігівської області від 28 лютого 2017 року, за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст.69, ст.71, ч.3 ст.72 КК України, виплату несплаченої суми штрафу

у розмірі 1000 грн.- на 04 (чотири) місяці рівними частинами по 250 (двісті п`ятдесят) грн..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1