Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7838/16-к
Провадження № 1-в/644/22/17
УХВАЛА
Іменем України
11 січня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

Захисника ОСОБА_4 ,

У присутності засудженого ОСОБА_5 ,

Представника КВІ ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові подання начальника Оджонікідзевського РВ КВІ м.Харкова УДПтС України в Харківській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:
29.09.2016 року на адресу суду надійшло відповідне подання. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений перебуває на обліку в КВІ на підставі вироку Барвінківського районного суду Харківської області. В період іспитового строку засудженим було скоєно кримінальне правопорушення. Ухвалою від 08.06.2016 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 було закрито у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення. Але, факт вчинення кримінального правопорушення під час іспитового строку свідчить про небажання стати на шлях виправлення. Просили скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала, пояснила, що під час терміну відбування покарання у вигляді іспитового строку засуджений виконував свої обов`язки, покладені на нього судом, відвідував психолога. Окрім встановлених обставин щодо вчинення кримінального правопорушення інших порушень не допускав.

Засуджений ОСОБА_5 просив не позбавляти його волі.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, представника КВІ, що підтримала подання, прокурора, що просив подання задовольнити, захисника, що заперечувала проти задоволення подання, оскільки термін іспитового строку сплив, засуджений є неповнолітнім, з вадами слуху, порушень покладених на нього обв"язків не допускав, кримінальне провадження закрито за відмовою потерпілого від обвинувачення, просила врахувати дані про особу засудженого, встановив наступне.

Відповідно до вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 14.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили відповідно до розпорядження суду 15 січня 2016 року.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім, перебуває на обліку в Орджонікідзевському РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області з 22.02.2016 року. За період перебування на обліку був повідомлений про обов`язки покладені на нього в період виконання вироку, прибував до інспектора, отримувалась інформація з КЗ «Харківська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів №6», де навчається засуджений, про призначення громадського вихователя, надавались характеристики за місцем навчання, з яких вбачається, що засуджений є старостою класу, не підтримує стосунки з колишнім другом, який негативного на нього впливав. Також з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений є інвалідом з дитинства по слуху, при хвилюванні заїкається, носить слуховий апарат.

Також встановлено, що 19 травня 2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а ухвалою від 08 червня 2016 року Ленінського районного суду м.Харкова кримінальне провадження було закрито, у зв`язку із відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення у формі приватного обвинувачення. На момент розгляду подання фактично сплив іспитовий строк, встановлений вироком суду, обов`язків покладених на засудженого він не порушував, кримінальне провадження було закрито, враховуючи наведене, суд вважає, що після спливу іспитового строку, суд не може його скасувати, а тому дане подання не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Оджонікідзевського РВ КВІ м.Харкова УДПтС України в Харківській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1