Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Вовча, Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, а саме як особи, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , згідно з довідкою КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» № 486 від 29.11.2016 року ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу, в період з 10.11.2016 по 21.11.2016 року пройшов курс лікування від наркоманії, виписаний з відділення у зв`язку з закінченням курсу лікування в задовільному стані.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, а саме як особи, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Захисник адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 просили клопотання прокурора задовольнити та звільнити останнього від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України.
Суд, вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, виходячи із наступного.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в середині жовтня 2016 року, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і реалізуючи його, перебуваючи у Харківській області, на городі, поблизу свого житлового будинку, виявив дикоростучі кущі конопель, у вигляді гілок рослини приблизної кількості 30 кущів, з яких ОСОБА_5 повністю зірвав верхівки і листя. Після чого помістив все у полімерний пакет, який знаходився при ньому, і приніс до свого місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , де у приміщенні сараю, розташованого па території його домоволодіння, на одній з полиць, висушив.

Потім, висушений наркотичний засіб ОСОБА_5 для зручності перевезення, помістив в окремий полімерний пакет, і через декілька днів, у кінці жовтня 2016 року, коли він їхав до міста Харкова, взяв зазначений полімерний пакет із наркотичними засобами в середині, і на громадському транспорті перевіз його до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_3 .

Знаходячись у себе за місцем проживання ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і реалізуючи його, знаходячись у приміщенні своєї квартири, за допомогою наявного у нього металевого сита, шляхом перетирання, подрібнив наркотичний засіб, тобто довів висушені наркотиковмісні рослини до стану, що дає можливість використовувати його як наркотик. Частину наркотичного засобу ОСОБА_5 , за допомогою пристосування для куріння, «бульбулятор», яке він зробив самостійно за допомогою двох полімерних пляшок, він вжив, шляхом куріння, а решту особливо небезпечного наркотичного засобу, який залишився розклав на три картонні коробки з-під взуття, та скляні банки, ємністю 0.5 та 1,0 літра. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно виготовив, перевозив та зберігав за місцем свого мешкання особливо небезпечний засіб наркотичний, для особистого вживання, без мети збуту.

01 листопада 2016 року у період часу з 18.58 годин до 19.50 години за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , був проведений обшук, в ході якого гр. ОСОБА_5 , добровільно видав скляну банку, об`ємом 0,5 л., скляну банку, об`ємом 1,0 л., пристосування для куріння, у вигляді деформованої полімерної прозорої пляшки, із нашаруванням всередині, та три картонних коробки, в яких знаходилась речовина рослинного походження, масою 100,5 грам, 38,8748 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Речовина рослинного походження масою 21,9321 грам, 88,6294 грам 55,2209 грам, 20,3950 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом з домішкою. Маса каннабісу після відділення домішок та в перерахунку на суху речовину становить 91,2272 грам, 35,4811 грам. 19,5670 грам, 80,9386 грам, 46,4442 грам, 18,0675 грам. Нашарування ва внутрішній поверхні пляшки, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом каннабісу. Маса екстракту каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,1069 грам.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, виключно судом та порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частина 1 ст. 285 КПК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд вважає вірною кваліфікацію дій ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1ст. 309 КК України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачене, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії, учасники кримінального провадження не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає, що наявні усі правові підстави, які передбачені ч. 4 ст. 309 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284,285 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбачуваного ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні № 0002629, від кримінальної відповідальності на підставі відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0002629 від 20.10.2016 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, передбачуваного ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.
На ухвалу протягом семи днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя- ОСОБА_1