Справа № 546/410/17
Провадження № 1-кп/546/83/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

та

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Калашники Полтавського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення в тому, що вони 05 квітня 2017 року близько 00:30 год., діючи умисно, протиправно, із корисливих спонукань, за попередньою змовою між собою від будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу викрали належний потерпілій ОСОБА_4 жіночий велосипед марки «Україна» вартістю 795 грн., після чого викрадений велосипед перевезли до с. Сердюки Полтавського райну Полтавської області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 , чим самим викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кваліфіковано за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групю осіб.

28 квітня 2017 року між обвинуваченими ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 471 КПК України була укладена угода про примирення.

28 квітня 2017 року між обвинуваченими ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 471 КПК України була укладена угода про примирення

Згідно даних угод обвинувачені та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинувачених за ч. 2 ст. 185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілій, у розмірі 795 грн., про те, що зазначена майнова шкода обвинуваченими потерпілій відшкодована повністю, щодо покарання, яке повинні понести обвинувачені, у виді позбавлення волі на строк 1 рік, та звільнення обвинувачених від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону про кримінальну відповідальність.

Крім того, суд переконався в тому, що сторони цілком розуміють права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

затвердити угоду від 28 квітня 2017 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

Затвердити угоду від 28 квітня 2017 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

В силу ст. 75 КК України звільнити обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язати обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не застововувати.

Речовий доказ велосипед марки «Україна», переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_4 , - повернути володільцю потерпілій ОСОБА_4 .

Речовий доказ автомобіль ІЖ 21251, реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_9 , - передати володільцю ОСОБА_9 .

Речовий доказ CD-диск з відеозаписом із камери відеоспостереження, приєднаний до матеріалів кримінальної справи залишити при матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: