1-кс/755/491/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микуличі, Бородянського району, Київської області, українця, громадина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15 серпня 2011 року за ч. 1 ст. 309 КК України, вироком Подільського районного суду м. Києва від 30 листопада 2011 року за ч. 3 ст. 185,71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 07 серпня 2014 року на підставі ст. 7 ЗУ «Про амністію» від 08 квітня 2014 року.
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2016 року старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, 17 грудня 2015 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи біля будинку № 30 по вул. С. Стальського в м. Києві, звернув увагу на поліетиленовий пакет з пазовим замком із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який знаходився на біля бордюру узбіччя дороги. Після чого, піднявши даний поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору та оглянувши його, він зрозумів, що в ньому знаходиться психотропна речовина амфетамін. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на повторне, незаконне придбання психотропної речовини амфетаміну, для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на повторне, незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, ОСОБА_4 взяв даний поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетаміном, тим самим повторно, незаконно його придбав, та поклав до лівої кишені куртки, в яку був одягнений, де почав повторно незаконно його зберігати для подальшого власного вживання, без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетаміном, пішов у напрямку будинку № 26 по вул. С. Стальського в м. Києві.
В цей же день, а саме 17 грудня 2015, приблизно о 21 годині 35 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. С. Стальського, 26 співробітниками поліції був затриманий ОСОБА_4 .
В подальшому, на місце події була викликана слідчо-оперативна група Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, працівник якої, в присутності двох понятих, в період часу з 22 години 30 хвилин до 22 годин 50 хвилин, під час проведення огляду місця події, вилучив з лівої кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_4 , поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому знаходилася психотропна речовина амфетамін, масою 9,302 г, який останній повторно незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 477х від 22 січня 2016 року,
1,2. Надана на дослідження волога пастоподібна речовина світло-бежевого кольору містить психотропну речовину амфетамін (фенамін).
Маса амфетаміну в речовині дорівнює 9,302 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02 грудня 2009 року), «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.
Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини - амфетаміну, у великих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: від 1,5 до 15,0 грам.
У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
02 лютого 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 309 КК України.
У клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі від двох до п`яти років, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які навели наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-196 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , в межах 2-х місячного терміну до 04 квітня 2016 року, включно та покласти на нього такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві за першою вимогою;
2) не відлучатися, без дозволу слідчого, прокурора або суду, з місця реєстрації та проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 год. по 07:00 год.;
3) безперешкодно впускати до свого житла працівників органів внутрішніх справ та надавати їм усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: