Справа № 357/3118/17
У Х В А Л А
24 березня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, українця, громадянина України, середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, по кримінальному провадженню №0000815, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2017 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку №9 по вул. Митрофанова в м. Біла Церква Київської області, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_7 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_7 , яке виразилося в тому, що ОСОБА_5 наніс один удар правою рукою по обличчю, та два удари правою ногою по тулубу потерпілого ОСОБА_7 , чим завдав останньому короткочасний фізичний біль, після чого заволодів належним потерпілому ОСОБА_7 мобільним телефон марки «Nomi» модель I-181, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , вартістю 294 гривні 50 копійок, в якому знаходилась одна сім-карта мобільного оператора «Київстар» та одна сім-карта мобільного оператора «Lifecell», коштів на рахунку яких не було, які матеріальної цінності для потерпілого не становлять.

Після чого ОСОБА_5 з місця злочину зник, викраденим майном розпорядившись на власний розсуд, чим спричинив матеріального збитку потерпілому ОСОБА_7 на суму 294 гривні 50 копійок.

13.02.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, українця, громадянина України, середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,, раніше судимого:09.02.2006 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, згідно ст.70 ч.4 КК України приєднати частину не відбутого покарання за вироком Білоцерківського районного суду від 09.02.2006 року остаточно 8 років 2 місяця позбавлення волі. 01.03.2014 року звільнений після відбуття покарання.;25.11.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 1190 грн.,повідомлено про підозру у грабежі, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_5 підозрюється у вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за вчинення якого передбачена відповідальність до 6 років позбавлення волі.

Частиною 2 статті 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчий просив суд застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000815- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, українця, громадянина України, середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати в кабінет №504 відділення №1 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що по вул. Привокзальна 3-А в м. Біла Церква Київської області до слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Кошари., з періодичністю 2 рази на тиждень по вівторкам та п`ятницям з 09-ї до 13-ї години; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;утриматись від спілкування з потерпілим у кримінальному провадженні - ОСОБА_7 ;утриматись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, підозрюваний та захисник не заперечували проти його задоволення.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

У відповідності до ст. 194 ч. 5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Існує ризик, що ОСОБА_5 може ухилятись від органів слідства, тим самим унеможливлюватиме вчинення всіх необхідних процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, покласти на підозрюваного наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:прибувати в кабінет №504 відділення №1 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що по вул. Привокзальна 3-А в м. Біла Церква Київської області до слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Кошари., з періодичністю 2 рази на тиждень по вівторкам та п`ятницям з 09-ї до 13-ї години; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;утриматись від спілкування з потерпілим у кримінальному провадженні - ОСОБА_7 ;утриматись від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_8 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 186, 193, 194 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, українця, громадянина України, середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 09.02.2006 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, згідно ст.70 ч.4 КК України приєднано частину не відбутого покарання за вироком Білоцерківського районного суду від 09.02.2006 року остаточно 8 років 2 місяця позбавлення волі. 01.03.2014 року звільнений після відбуття покарання. 25.11.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 1190 грн., запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , - у період часу з 21.00 години до 06.00 години наступного дня, строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:прибувати в кабінет №504 відділення №1 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що по вул. Привокзальна 3-А в м. Біла Церква Київської області до слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Кошари., з періодичністю 2 рази на тиждень по вівторкам та п`ятницям з 09-ї до 13-ї години;не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;утриматись від спілкування з потерпілим у кримінальному провадженні - ОСОБА_7 .утриматись від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_8 .Вищезазначені обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , на строк два місяці.

Контроль за виконанням покладених на ОСОБА_5 обов`язків покласти на службу дільничних Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на території обслуговування яких ОСОБА_5 проживає, а також на слідчого, а якщо справа перебуває у провадженні суду на прокурора.

Строк дії обов`язків покладених на особу закінчується 24.05.2017року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1