Справа № 397/589/17
н/п : 1-кп/397/104/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.04.2017 року за № 0000226, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Димитрове, Олександрійського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання в Олександрівському ВЦ № 104, раніше неодноразово судимий, останній раз - вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.06.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.

Так, 07.04.2017 року о 16:00 год. ОСОБА_3 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 року, знаходячись за межами Олександрівського виправного центру № 104, який розташований по вул. Незалежності України, 22-а, смт. Олександрівка, Кіровоградської області, а саме ліворуч від криниці, що розташована на прилеглій території до церкви, яка знаходиться по вул. Незалежності України, смт. Олександрівка, Кіровоградської області, побачив два шприці для ін`єкцій об`ємом 5 мл та 2 мл, в яких містилася рідина коричневого кольору. Достовірно знаючи, що вказана речовина є наркотичним засобом опієм, у останнього виник умисел направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу для власного вживання шляхом ін`єкції, без мети збуту.

ОСОБА_3 реалізовуючи свій умисел до кінця підібрав два шприці для ін`єкції, які поклав до лівої кишені куртки, в яку був одягнений.

Цього ж дня, о 16:00 год. ОСОБА_3 повернувся до Олександрівського ВЦ № 104, де у останнього у кімнаті обшуку та огляду засуджених, працівниками установи при поверхневому огляді ОСОБА_3 в лівій кишені балонової куртки виявлено два медицинські шприці для ін`єкцій, в яких знаходилась речовина коричневого кольору, яку ОСОБА_3 зберігав для власного вживання без мети збуту.

В той момент ОСОБА_3 з метою уникнення відповідальності за придбання та зберігання наркотичного засобу, діючи умисно шляхом натиску пальцями на шприці, вилив з них наркотичний засіб на підлогу.

07.04.2017 року о 18:00 год. слідчим Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , в приміщенні обшуку та огляду засуджених Олександрівського ВЦ № 104, в ході огляду місця події поряд з ОСОБА_3 з підлоги вилучено два медичні шприці для ін?єкції об?ємом 5 мл та 2 мл із нашаруванням речовини коричневого кольору, змив з підлоги та балонову куртку темно-синього кольору, на якій знаходилась речовина коричневого кольору. Вказана речовина відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 386 від 21.04.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0068 грама, яка згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до категорії невеликих розмірів.

Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро каявся та пояснив суду, що 07.04.2017 року о 16:00 год., знаходячись за межами Олександрівського виправного центру № 104, де він відбуває покарання, а саме біля криниці, що розташована на прилеглій території до церкви, побачив два шприці для ін`єкцій, в яких містилася рідина коричневого кольору. Знаючи, що вказана речовина є наркотичним засобом - опієм, підібрав вказані шприці та поклав їх до лівої кишені куртки, в яку був одягнений, для власного вживання без мети збуту. Повернувшись до Олександрівського ВЦ № 104, у кімнаті обшуку та огляду засуджених, працівниками установи при поверхневому його огляді, в лівій кишені куртки було виявлено вищевказані шприці. З метою уникнення відповідальності за придбання та зберігання наркотичного засобу, він вилив зі шприців наркотичний засіб на підлогу.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні, суд провів судовий розгляд справи із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України. Наслідки розгляду судом провадження із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам процесу роз`яснено.

Оскільки, ОСОБА_3 у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, повністю визнає провину у вчиненому кримінальному правопорушенні, тому за згодою учасників судового провадження, суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідженням матеріалів провадження, які характеризують особу обвинуваченого, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції щодо обставин вчиненого ним кримінального правопорушення.
Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним і воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого для власного вживання, без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винуватого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості.
Як особа, обвинувачений ОСОБА_3 є повнолітнім, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий, за місцем відбування покарання характеризується негативно, має заохочення та стягнення.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття, повне визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Відповідно до висновку органу пробації щодо обвинуваченого, виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як дуже високий.

Із врахуванням всіх обставин кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, а також висновку органу пробації, суд вважає, що для перевиховання та виправлення ОСОБА_3 доцільним та достатнім буде призначення покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.
Крім того, судом враховано, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.06.2015 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України і йому призначено покарання, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2017 року ОСОБА_3 замінену невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, більш м?яким покаранням, а саме обмеженням волі строком на 2 роки 5 місяців 12 днів.
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин під час відбування покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.06.2015 року, дане покарання замінено більш м?яким покаранням, тому суд, враховуючи вищевказані дані про особу обвинуваченого, вважає за необхідне застосувати вимоги ст. 71 КК України частково приєднати до призначеного покарання за даним вироком, не відбутий строк заміненого покарання.
Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено судову експертизу, вартість якої складає 660 грн. 30 коп., а тому дані процесуальні витрати необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області два медичні ін?єкційні шприці, ємкістю 5 мл та 2 мл, в змивах яких виявлено наркотичну речовину опій ацетильований, а також змив з підлоги, необхідно знищити; речовий доказ - балонову куртку темно-синього кольору, необхідно повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368-371, 373-374, 376, 394-395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднати невідбутий строк покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.06.2015 року, вид якого замінено ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2017 року, та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.
Строк відбування призначеного покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 18.05.2017 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні у розмірі 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 (тридцять) копійок.

Речові докази, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області:

два медичні ін`єкційні шприці, ємкістю 5 мл та 2 мл, в змивах яких виявлено наркотичну речовину опій ацетильований, а також змив з підлоги знищити;

- балонову куртку темно-синього кольору - повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити прокурору та обвинуваченому, а іншим учасникам процесу роз`яснити, що вони мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя (підпис)
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1