Справа № 667/8087/15-к
н/п 1-кп/766/2803/17

Справа № 666/5448/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі колегії :

головуючого - судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

розглянув в залі судових засідань в у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст. 115 КК України .

Сторони кримінального провадження :

прокурор: ОСОБА_6

потерпілі: ОСОБА_7 , УДППЗ «Укрпошта»

представники потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачений: ОСОБА_5

захисник: ОСОБА_10

перекладач: ОСОБА_11

встановив:
03.02.2017 року судом було постановлено ухвалу про повернення прокурору Херсонської області даного кримінального провадження для усунення виявлених недоліків.
Однак, в повному тексті зазначеної ухвали оголошеної судом 07 лютого 2017 року судом допущено описку в номері кримінального провадження «№666/5448/15-к», замість правильного «№667/8087/15-к» , у резолютивній частині ухвали у прізвищі обвинуваченого « ОСОБА_12 » замість правильного « ОСОБА_13 », а також на відміну від резолютивної частини ухвали у її повному тексті не зазначено про участь у розгляді справи перекладача - ОСОБА_11 .

У зв`язку з чим , судом , в порядку ч.1 ст. 379 КПК України поставлено на розгляд учасників кримінального провадження питання про виправлення допущених описок у судовому рішенні.
Прокурор та інші учасники судового провадження не заперечували проти виправлення допущених описок.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому, згідно до ч.2 ст. 369 КПК України, ухвала є формою судового рішення.
Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі постановленій 03.02.2017 року в кримінальному провадженню №667/8087/15-к.
Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, суд
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу постановлену 03.02.2017 року в кримінальному провадженні №667/8087/15-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст.15, п.6ч.2 ст. 115 КК України, виправивши в ній невірне:
- номер кримінального провадження з «№666/5448/15-к» на правильний «№667/8087/15-к»;

- у резолютивній частині ухвали прізвище обвинуваченого з « ОСОБА_12 » на правильне « ОСОБА_13 » та зазначити про участь при розгляді кримінального провадження перекладача - ОСОБА_11 .

Ухваланабирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Головуючий : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3