Справа № 209/626/16-к
Провадження № 1-кп/209/167/16
УХВАЛА
22 червня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинска Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м .Дніпродзержинськ кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2017 року вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки . На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного по даному вироку, приєднано частково у вигляді 1(одного) року 2 (два) місяці позбавлення воліз конфіскацією майна не відбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.11.2016 року та остаточно визначено до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири ) роки 2 (місяці ) з конфіскацією майна.
В мотивувальній частині вказаного вироку при кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 по епизоду від вересня 2016 року, було пропущено кваліфікуючу ознаку- «перевезення».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд , вислухав думку учасників судового засідання, вважає необхідним виправити помилку у вироку суду від 24 травня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 травня 2017 року , яким засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України, а саме: викласти мотивувальну частину вироку в частині кваліфікації дій обвинуваченого наступним чином:

" За таких обставин суд вважає, що винуватість ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень доведена і кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ст. 309 ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу , вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України ; за ст. 309 ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу , вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України. "
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1