Провадження №1-кс/751/3021/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 грудня 2016 року, у вечірній час, за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, відбулося пошкодження у вигляді обвалу стіни одного із під`їздів зазначеного гуртожитку. За результатами проведених слідчих дій встановлено, що обвал стіни вказаного гуртожитку призвів до загибелі людини. Під час досудового розслідування встановлено, що у результаті даної події ІНФОРМАЦІЯ_1 було прийняте розпорядження про створення оперативного штабу при відділі взаємодії з правоохоронними органами, мобілізаційної, оборонної та спеціальної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подальша координація діями з даної події здійснювалася саме цим штабом, тому саме оперативним штабом вищевказаного відділу приймалися розпорядження, рішення, акти іншого виду документи щодо питань які стосувалися безпосереднього об`єкта їхнього обслуговування. У зв`язку з цим, виникла необхідність у вилученні всієї документації прийнятою оперативним штабом, котра стосується гуртожитку АДРЕСА_1 , суттєве значення якої впливає на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зберігачем якої являється ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість здійснення їх копій та вилучення строком на один місяць заступником начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшим слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшим слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшим слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшим слідчим в ОВС ОСОБА_9 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , всіх документів (розпоряджень, рішень, актів, протоколів, в тому числі протокол № 14 від 12.12.2016 та інших документів), які виносилися оперативним штабом відділу взаємодії з правоохоронними органами, мобілізаційної, оборонної та спеціальної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 та господарських приміщеннях, прилеглих до вказаної адреси (юридична адреса: АДРЕСА_2
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1