Справа № 383/18/15-к
Провадження №1-кп/383/15/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Бобринецького РВ пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання інспектора Бобринецького РВ пробації Південного МУ ВКП та пробації МЮ ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, освіта повна середня, раніше судимого вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.02.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання інспектора Бобринецького РВ пробації Південного МУ ВКП та пробації МЮ ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивує тим, що засуджений 11.11.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, нового злочину під час іспитового строку не скоїв, були випадки неявки на реєстрацію за що засудженому виносились застереження. За місцем проживання засуджений характеризується задовільно, на даний час не працює та проживає за рахунок тимчасових заробітків.

В судовому засідання інспектор Бобринецького РВ пробації ОСОБА_4 подання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання про звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, пояснивши, що нового злочину під час іспитового строку не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього вироком обов`язки виконав.

Прокурор не заперечив проти звільнення засудженого від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.02.2015 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Визначений вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.02.2015 року іспитовий строк закінчився 10.02.2017 року.

За вимогами частини 3 статті 76 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи №10/2015 ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. 11.11.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП за вчинення якого на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали подання та особової справи, врахувавши думку засудженого, інспектора Бобринецького РВ пробації та прокурора, які підтримали подання, а також у зв`язку з закінченням іспитового строку суд приходить до висновку, що подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Бобринецького РВ пробації Південного МУ ВКП та пробації МЮ ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.02.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням встановленого судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1