Справа № 405/8862/16-к
1-в/405/1985/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2017 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ
в Кіровоградській області (№6) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, неодруженого, який до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27.10.2000 Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст. 17 - ч. 3 ст. 81, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна та з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
- 23.07.2003 Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 15.10.2004 за постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12.10.2004 умовно-достроково на 1 рік 1 день;
- 11.04.2007 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 30.05.2008 за постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.05.2008 умовно-достроково на 2 місяці 17 днів;
- 04.02.2010 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;
- 31.07.2013 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.05.2014 по відбуття строку покарання;
- на даний час відбуває покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.01.2015 за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі,
встановив:
У провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити клопотання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого.
Представник Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) не заперечував проти задоволення клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі (п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України).
Судом встановлено, що на даний час засуджений відбуває покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.01.2015 за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі (а.о.с. 1-3).
Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровоград від 16.02.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08.11.2014 по 23.01.2015 та з 29.01.2015 по 03.03.2015 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 18)
З урахуванням вище викладених судових рішень на час розгляду клопотання засуджений відбув 2 роки 5 місяців 15 днів строку призначеного покарання.
Отже, на день розгляду клопотання засуджений відбув дві третини строку покарання призначеного останньому судом за вчинення, зокрема умисного тяжкого злочину (ст. 12, ст. 24 КК України).
До відбуття засудженим строку призначеного покарання на час розгляду клопотання залишилося - 1 рік 15 днів.
За час перебування в слідчому ізоляторі ОСОБА_5 характеризувався посередньо, порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав.
З 26.03.2015 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Кіровоградській виправній колонії (№ 6). Адміністрацією установи виконання покарань характеризується позитивно, з наступним обґрунтуванням.
Так, за час відбування покарання в установі на дільниці ресоціалізації Кіровоградської ВК ( № 6) допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення зняте достроково у встановленому законом порядку.
З червня 2015 року засуджений був працевлаштованим до їдальні установи для засуджених. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно і безперечно виконував покладенні на нього завдання, проявляв трудову ініціативу, дбайливо відносився до інструменту та інвентарю та мав сумлінну поведінку, за що був двічі заохочений, з них один раз правами начальника установи.
До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні, залучався до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 102 години. Був один раз заохочений правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
З 01.09.2015 по 22.06.2016 навчався в Кіровоградському навчальному центрі № 6 за професію «Електрозварник ручного зварювання» та отримав свідоцтво Серія 12 СВ № НОМЕР_1 про присвоєння робітничої кваліфікації «Електрозварник ручного зварювання» третього розряду. Проявляв добросовісне ставлення до навчання, систематично відвідував заняття, приймав участь в ремонті навчальних кабінетів, мав сумлінну поведінку.
З 09.06.2016 року згідно постанови начальника Кіровоградської виправної колонії № 6 від 09.06.2016 був переведений з дільниці ресоціалізації Кіровоградської ВК (№6) до дільниці соціальної реабілітації при Кіровоградській ВК (№ 6). За час перебування на дільниці характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає.
Після прибуття на ДСР засуджений був працевлаштований на контрагентських об`єктах - різноробочим. Проявляє добросовісне ставлення до праці, виконує в повному обсязі усі покладені на нього завдання, проявляє трудову ініціативу, має сумлінну поведінку.
Також засуджений приймає участь в господарчих роботах по обслуговуванню території, залучається до суспільно-корисної праці на місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи та до робіт без оплати праці.
Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи, приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт».
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений, відбувши дві третини строку покарання призначеного останньому за вчинення зокрема тяжкого умисного злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання, позитивно себе зарекомендував, довів своє виправлення, і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.01.2015 у виді позбавлення волі умовно-достроково строком на 1 рік 15 днів.
Копію ухвали направити до Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) для організації виконання та вручення засудженому.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1