У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2017 Справа №607/394/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000030 від 04 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Як зазначено у клопотанні, слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 04 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 03.01.2017 близько 19 години 30 хвилин невідома особа перебуваючи у приміщенні магазину по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон торгової марки «LG», чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2500 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_6 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення таємне викрадення чужого майна (крадіжка), передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
За даним фактом 04 січня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового слідства допитана потерпіла ОСОБА_5 , що працює продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , яка вказала, що 3 січня 2017 року близько 19 години 30 хвилин виявила відсутність свого мобільного телефону торгової марки «LG Х145», ІМЕІ НОМЕР_1 / НОМЕР_2 білого кольору.
Під час здійснення досудового розслідування ОСОБА_6 добровільно видав договір №465-17000117 від 03.01.2017, згідно якого ОСОБА_6 виступає заставодавцем, який 03.01.2017 о 20 год. 22 хв. заклав в Тернопільське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон торгової марки «LG X145», ІМЕІ НОМЕР_1 / НОМЕР_2 в результаті чого отримав грошові кошти.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що мобільний телефон торгової марки «LG X145», ІМЕІ НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , який згідно договору №465-17000117 від 03.01.2017 оформленого на ОСОБА_6 був зданий під заставу майна у Тернопільське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до мобільного телефону торгової марки «LG X145», ІМЕІ НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , який згідно договору №465-17000117 від 03.01.2017 оформленого на ОСОБА_6 був зданий під заставу майна у Тернопільське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю його вилучити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1