Производство №1-м-760/14/17
Дело №760/7713/17
10 мая 2017 следственный судья Соломенского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , рассмотрев ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры №9 ОСОБА_3 о временном доступе к вещам и документам,-
На основании вышеизложенного в уголовном необходимо получить и выдать для присоединения к материалам уголовного дела информацию из Украинского предприятия «TOPNET ISP» в отношении IP- адреса 88.81.234.68 за следующие периоды времени: 01.11.2014 по 08.01.2015.
Получение информации, которая находится во владении «TOPNET ISP» имеет существенное значение для установления важных обстоятельств в данном уголовном производстве и состоит в том, что лицо может быть причастен к совершению данного уголовного преступления или владеть важной для расследования информации об обстоятельствах его совершения.
Данную информацию невозможно получить другим способом и невозможно доказать обстоятельства, которые предполагается довести с помощью информации, которая находится «TOPNET ISP».
В связи с вышеизложенным, прокурор просил ходатайство удовлетворить.
Кроме того учитывая, что информация о соединении конечных устройств потребителей телекоммуникационных услуг, сохраняется ограниченное время, а также может быть изменен или удален, возможно вещественное доказательство по уголовному производству, прокурор просил данное ходатайство рассматривать без участия представителя «TOPNET ISP», во владении которого находится информация, на основании ч. 2 ст. 163 УПК Украины.
Согласно ст. 107 УПК Украины фиксирование с помощью технических средств ни совершалось.
В судебном заседании прокурор ходатайство поддержал и просил о его удовлетворении.
Изучив материалы ходатайства и уголовного производства, считаю, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 163 УПК Украины, после получения ходатайства о временном доступе к вещам и документам следственный судья, суд осуществляет судебный вызов лица, во владении которой находятся такие вещи и документы, за исключением случая, установленного частью второй настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 163 УПК Украины, если сторона уголовного производства, которая обратилась с ходатайством, докажет наличие достаточных оснований полагать, что существует реальная угроза изменения или уничтожения вещей или документов, ходатайство может быть рассмотрено следственным судьей, судом без вызова лица, во владении которого они находятся.
Суд в соответствии с частью второй ст. 163 УПК Украины счел возможным рассмотреть ходатайство без вызова лица, во владении которого находятся вещи и документы, к которым просит предоставить доступ прокурор.
Согласно ст. 160 УПК Украины, стороны уголовного производства имеют право обратиться к следственному судье в ходе досудебного расследования или суда во время судебного производства с ходатайством о временном доступе к вещам и документам, за исключением указанных в статье 161 настоящего Кодекса. Следователь вправе обратиться с указанным ходатайством по согласованию с прокурором.
Согласно ч. 1 ст. 131 УПК Украины, меры обеспечения уголовного производства применяются с целью достижения действенности этого производства.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 УПК Украины предусмотрены следующие виды мер обеспечения уголовного производства, как временный доступ к вещам и документам и временное изъятие имущества.
Согласно ч. 2 ст. 159 УПК Украины, временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании постановления следственного судьи, суда.
Согласно ч. 1 ст. 159 УПК Украины, временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, во владении которой находятся такие вещи и документы, возможности ознакомиться с ними, сделать их копии, в случае принятия соответствующего решения следственным судьей, судом, изъять их (осуществить их выемку).
Согласно ч. 5 ст. 163 УПК Украины, следователь судья выносит постановление о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований полагать, что эти вещи или документы: 1) находятся или могут находиться во владении соответствующей физического или юридического лица; 2) сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которым подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве; 3) не представляют собой или не включают вещей и документов, содержащих охраняемую законом тайну.
Учитывая изложенное, проверив представленные материалы ходатайства, исследовав доказательства по данным материалах, прихожу к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства прокурора о временном доступ к вещам и документам, поскольку усматривается наличие достаточных оснований полагать, что указанная информация имеет существенное значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному производству, сведения, содержащиеся в этих вещах и документах могут быть использованы в качестве доказательств, а доказать на данном этапе досудебного расследования указанные обстоятельства другими способами невозможно.
Вместе с тем, ходатайство не подлежит удовлетворению в части предоставления временного доступа к вещам и документам уполномоченному лицу по поручению прокурора, поскольку в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 164 УПК Украины, в постановлении следственного судьи отмечается конкретное лицо, которому предоставляется временный доступ к вещам и документам.
Итак, с учетом указанных обстоятельств ходатайство подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 УПК Украины, суд -
Ходатайство удовлетворить частично.
Предоставить прокурору Киевской местной прокуратуры № 9 ОСОБА_3 , временный доступ к вещам и документам, содержащих информацию от «TOPNET ISP» (адрес улица НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , город Киев, Украина) относительно ІР-адреса 88.81.234.68 за следующие периоды времени: 01.11.2014 по 08.01.2015; в следующем объеме:
-Присвоенный идентификатор пользователя;
-Абонент или регистрируемый пользователь, которому во время соединения предоставлено адрес интернет протокола (IР) - имя, фамилия, персональный код и адрес физического лица или название, регистрационный номер и адрес юридического лица, идентификатор и номер телефона;
-Идентификатор или номер телефона получателя вызова голосовой телефонии (при использовании интернет протокола (IР))
-Дата и время (в соответствии с конкретным поясом времени) начала и окончания соединения услуги доступа публичного интернета вместе с динамическим или статическим 1Р-адресу, который предоставлен предоставляют услугу доступа к интернету, и идентификатор пользователя;
-Дата и время (в соответствии с конкретным поясом времени) начала и окончания отправления электронной почты или вызова голосовой телефонии (при использовании интернет протокола (IР))
-Вид услуги доступа публичного интернет номера телефона вызывает доступ набором номера;
-Идентификатор цифровой линии абоненту (DSL) или другой линии доступа инициатора соединения.
В другой части ходатайства отказать.
Срок действия постановления - один месяц со дня вынесения.
В случае невыполнения решения о временном доступ к вещам и документам следственный судья, суд по ходатайству стороны уголовного производства, которому предоставлено право на доступ к вещам и документам на основании постановления, вправе вынести постановление о разрешении на проведение обыска в соответствии с положениями настоящего Кодекса в целях отыскания и изъятия указанных вещей и документов.
Постановление обжалованию не подлежит.
Следственный судья ОСОБА_1