Справа № 357/4649/16-к
У Х В А Л А
21 квітня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Білооцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, пенсіонера, інваліда ІІ групи, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, відомості про який внесено 18 квітня 2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001802 передбаченого ч. ч.1 ст.115 КК України, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора, слідчого, захисника та пояснення підозрюваного, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській обл. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001802 від 18 квітня 2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 18.04.2016 р. близько 21 год. 40 хв. в житловій кімнаті квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 відбулася бійка, під час якої у ОСОБА_5 виник умисел на протиправне заподіяння смерті своєму синові ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 , застосувавши кухонний ніж, наніс поранення своєму синові ОСОБА_7 , спричинивши відкриту рану передньої стінки грудної клітини поєднану з травмою серця та крововиливом, внаслідок чого, останній помер на місці події.

18.04.2016 р. о 22 год. ОСОБА_5 затримано у поряду ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

19.04.2016 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було письмово повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, який віднесено до категорії особливо тяжких, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, з метою попередження ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема можливості

уникати від прибуття за викликом до слідчого, прокурора, суду або ж переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просив застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці з покладенням певних обов`язків.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, підозрюваний та його захисник не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, рахую, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Запобіжні заходи - це превентивні заходи процесуального примусу попереджувального характеру, які за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, з метою забезпечення їх належної процесуальної поведінки.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, який віднесено до категорії особливо тяжких, також наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема можливість підозрюваним:

1) уникати від прибуття за викликом до слідчого, прокурора, суду або ж переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;

2) вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вищевикладені обставини також дають підстави вважати, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не дасть можливості запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні.

Матеріали клопотання містять достатні докази причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не заперечує своєї причетності до вказаного злочину і сам підозрюваний.

За таких обставин підозра останнього у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення є обґрунтованою.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

У відповідності до ст.194 ч.5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Існує ризик, що ОСОБА_5 може ухилятись від органів слідства, тим самим унеможливлюватиме вчинення всіх необхідних процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, а також може вчиняти інші правопорушення.

За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки: Прибувати за викликом до кабінету № 49 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, що за адресою м. Біла Церква, вул. Привокзальна,3 до слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 з періодичністю 2 рази на тиждень по вівторкам та п`ятницям з 09-ї год. до 13 год., не відлучатися із м. Біла Церква без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 186, 193, 194 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, пенсіонера, інваліда ІІ групи, раніше не судимого, - запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2(два) місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: Прибувати за викликом до кабінету № 49 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, що за адресою м. Біла Церква, вул. Привокзальна,3 до слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 з періодичністю 2 рази на тиждень по вівторкам та п`ятницям з 09-ї год. до 13 год., не відлучатися із м. Біла Церква без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Контроль за виконанням покладених на ОСОБА_5 обов`язків покласти на службу дільничних інспекторів Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на території обслуговування якого він проживає, а також на слідчого, а якщо справа перебуває у провадженні суду на прокурора.

Строк дії обов`язків покладених на особу закінчується 21.06.2016 року.

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти з залу суду негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1