Справа №589/3886/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/136/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Резолютивна частина)
28 лютого 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника - адвоката ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 та на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шостка Сумської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) в 1993 році за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 215-3, 42 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

2) в 1995 році - за ч. 2 ст. 215-3 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі;

3) в 1999 році - за ч. 3 ст. 81, 45 КК України (1960 року) до 5 років позбавлення волі;

4) в 2005 році - за ч. 1 ст. 121, 69 КК України (2001 року) - до 3 років обмеження волі;

5) 15.05.2006 року - за ч. 2 ст. 390, 71 - до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

6) 16.06.2009 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України (2001 року) до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, який 29.04.2016 звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю покарання,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Ображіївка,Шосткинського району, Сумської області, який, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

1. 12.11.1996 року, Шосткинським районним судом за ч. 3 ст. 81 КК України (1960 року) до позбавлення волі на строк 3 роки.

2. 16.02.2001 року, Шосткинським районним судом за ч. 2 ст. 215, ч. 3 ст. 42, ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України (1960 року) до позбавлення волі на строк 2 роки;

3. 19.01.2005 року, Шосткинським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України (2001 року) до позбавлення волі на строк 3 роки;

4. 05.03.2007 року, Шосткинським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України (2001 року) до позбавлення волі на строк 5 років;

5. 01.04.2016 року, Шосткинським районним судом за ч. 3 ст. 357 КК України (2001 року) до штрафу у розмірі 850 грн.

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_12

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_10

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 408, п. 4 ч.1 ст.409, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційніи скарги обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника - адвоката ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 задовольнити.

Вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2016 року в частині зазначення дати попереднього вироку та призначеного ОСОБА_10 покарання за сукупністю вироків - змінити, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Вважати ОСОБА_10 засудженим за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна.

За сукупністю вироків, визначити остаточне покарання у виді сукупності невідбутого ОСОБА_10 покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 квітня 2016 року у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. та покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, які виконувати самостійно.

Зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03.08.2016 р. по 28.02.2017 р. включно, в порядку визначеному ч.5 ст. 72 КК України, із співвідношення: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_10 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з з 03.08.2016 р. по 28.02.2017 р. включно, в порядку визначеному ч.5 ст. 72 КК України, із співвідношення: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині вирок міськрайонного суду залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженими, які тримаються під вартою, в той самий строк з дня вручення їм копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Повний текст ухвали буде проголошено 03.03.2017 року о 8 год 20 хв.