Справа № 471/178/17-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
19.04.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження №0000032 від 03 лютого 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Усмань, Ліпецької області, республіка Росія, громадянина України, українця, що має неповну середню освіту, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює будівельником СТОВ «ім. Мічуріна», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 24 березня 2017 року кримінальне провадження №0000032 від 03 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, передано на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області. 04 квітня 2017 року дане кримінальне провадження надійшло до суду та призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що на підставі даного обвинувального акту може бути призначений судовий розгляд, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Складання досудової доповіді прокурор вважає недоцільним.

Обвинувачений ОСОБА_4 думку прокурора підтримав, не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
З`ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про: затвердження угоди або відмову у затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування; закриття провадження; повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України; направлення обвинувального акту по підсудності; призначення справи до розгляду.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження за правилами п.2 ч.1, ч.2 ст. 34 КПК України передане Апеляційним судом Миколаївської області на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області, підстав для його закриття не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до положень ч.1 ст. 314-1 Кримінального процесуального кодексу України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Згідно з ч. 2 ст. 314-1 Кримінального процесуального
кодексу України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину середньої тяжкості. Суд зробив висновок про необхідність складання такої доповіді.
Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні обвинуваченому не обирався. Клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу не заявлялось.
Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 371-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження №0000032 від 03 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК Українидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області на 15:00 24.04.2017 року.

Доручити Братському районному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника органу пробації.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Братського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1