справа № 732/511/17 провадження № 1-кп/732/57/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2017 місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня кримінальне провадження № 0000103 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Стара Рудня Сновського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, працюючого
електромонтером Бахмацької дистанції сигналізації та зв`язку, зареєстрованого та прожинаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
31 березня 2017 року з Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області до Городнянського районного суду Чернігівської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000103 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 09 березня 2017 року близько 17.00 години, перебуваючи в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , під час сварки зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_4 , умисно наніс їй 5 ударів металевою кришкою від каструлі по голові, в результаті чого заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу потиличної ділянки голови, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, які згідно висновку експерта № 27 від 16.03.2017 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та просила у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , оскільки вони помирились, та вона не має до обвинуваченого ніяких претензій. На підтвердження викладеного потерпіла надала в судове засідання відповідну письмову заяву, підтримала свою позицію та відповідне клопотання і просила суд його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив закрити дане кримінальне провадження, підтримав заяву потерпілої.
Прокурор у судовому засіданні вказала, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Пункт 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно приписів статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні судом встановлено, що відносно ОСОБА_5 розглядається кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. У зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 у судовому засіданні від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, ст. 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1