Справа № 444/1525/17
Провадження № 1-кп/444/156/2017
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
24 липня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_7

під час проведення підготовчого судового засідання по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 09.03.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Жовківського районного суду Львівської області 03.07.2017 року надійшов затверджений начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_8 обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений не заперечив проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_6 подала на адресу суду заяву про визнання її цивільним позивачем, яку мотивує тим, що їй було спричинено матеріальну шкоду на суму 200000 грн. Вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_7 не заперечили проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інших клопотань не надійшло.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Однак вирішення такого питання відбувається за власною ініціативою суду або за клопотанням обвинуваченого, його захисника, законного представника чи за клопотанням прокурора.

Оскільки клопотань про складання досудової доповіді на адрес суду не надійшло, суд вважає, що згідно ч. 5 ст. 314 КПК України не слід зобов`язувати представника уповноваженого органу з питань пробації складати досудову доповідь.

Щодо заяви потерпілої ОСОБА_6 про залучення її у якості цивільного позивача слід зазначити наступне.

Згідно ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальних правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди та яка в порядку встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

ОСОБА_6 подано на адресу суду заяву про залучення її в якості цивільного позивача, однак не пред`ялено цивільний позов. А тому на даній стадії суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_6 слід відмовити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні .

Керуючись ст.ст. 61, 314 - 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_9 про визнання її цивільним позивачем у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України- відмовити.

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню № 0000318 від 09.03.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 04 серпня 2017 року о 15:30 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_7 .

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя ОСОБА_1