Справа № 1-кс/243/111/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2017 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000022 від 10.02.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2, ч.2 ст. 364 КК України, про виправлення описок в ухвалі слідчого судді, -

В С Т А Н О В И В :
03.02.2017 року слідчим суддею винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000022 від 10.02.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2, ч.2 ст. 364 КК України, про арешт майна.

Накладено арешт на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшкодування завданої ним матеріальної шкоди, а саме:
?на нерухоме майно 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу 14.11.2002 р. шляхом позбавлення підозрюваного ОСОБА_4 права на відчуження зазначеного майна;
?на рухоме майно - транспортний засіб Ford С-МАХ, державний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2008 року випуску шляхом позбавлення підозрюваного ОСОБА_4 права на відчуження зазначеного майна;

?грошові кошти, які знаходяться на рахунках № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 відкритих в Донецькому обласному управлінні Ощадбанку м. Краматорськ на ім`я підозрюваного ОСОБА_4 .
07.02.2017 року слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про виправлення описок в ухвалі слідчого судді в частині зазначення вулиці за якою розташований об`єкт нерухомого майна на 1/2 частку якого накладений арешт, а саме не вірно вказано вул. Залізнична замість вул. Вокзальна.

В судовому засіданні слідчий сторона кримінального провадження, підтримав клопотання, надав постанову про уточнення фактичних даних від 06.02.2017 року, відповідно до якої необхідно вважати вірною адресу мешкання підозрюваного ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 .

Прокурор, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У відповідність до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з довідки наданої КП БТІ м. Слов`янська №228-1/0.83/01 від 30.01.2017 року, ОСОБА_4 на праві власності належить 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу 14.11.2002 р. та зазначений договір дарування від 14.11.2002 року.
Таким чином, слідчим суддею при винесенні судового рішення ухвали, були допущені описки в частині зазначення назви вулиці, на якої розташований об`єкт нерухомого майна, на 1/2 частку якого накладається арешт, які в порядку ст. 379 КПК України підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000022 від 10.02.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2, ч.2 ст. 364 КК України, про виправлення описок в ухвалі слідчого судді задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 03.02.2017 року винесену за клопотанням слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000022 від 10.02.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2, ч.2 ст. 364 КК України про арешт майна.

По тексту ухвали слідчого судді від 03.02.2017 року, вважати правильною назву вулиці, на якої розташований об`єкт нерухомого майна, на 1/2 частку якого було накладено арешт, а саме вул. Вокзальна у відповідних відмінках, замість невірно зазначеної вул. Залізнична.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янськй міськрайонний суд протягом 5 днів.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1