Справа № 738/547/17
№ провадження 1-кс/738/180/2017
УХВАЛА

05 травня 2017 року

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
представник установи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» ОСОБА_5 про конфіскацію бувшого у використанні мобільного телефону «Нокіа 1280», чорно-рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» на користь держави, -
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2017 року до суду надійшло подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» ОСОБА_5 про конфіскацію бувшого у використанні мобільного телефону «Нокіа 1280», чорно-рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» на користь держави. Із подання вбачається, що 17.03.2017 року в період часу з 10.20 год. по 10.35 год. старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_6 здійснювався обхід житлової зони, а саме локального сектору №2, відділення СПС №2, під час якого в спальному приміщенні даного відділення було помічено засудженого ОСОБА_3 , який в свою чергу, помітивши працівника установи почав помітно нервувати, чим викликав підозру на можливість зберігання в нього заборонених речей чи предметів. Засудженому було запропоновано добровільно здати заборонені до використання засудженими речі та предмети, якщо такі є в наявності, на що останній відповів, що таких він не має, після чого старшим прапорщиком ОСОБА_6 було проведено неповний обшук вищевказаного засудженого, в результаті якого під матрацом ліжка було виявлено бувшого у використанні мобільний телефон «Нокіа 1280», чорно-рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар».
Під час проведення перевірки по даному факту засуджений ОСОБА_3 надав письмові пояснення з приводу вилучення мобільного телефону, в якому підтвердив факт виявлення та вилучення у нього мобільного телефону, також зазначив що телефон належить йому.
В ході проведення перевірки було опитано інших засуджених відділення, які в усній формі пояснили, що бачили як даний засуджений не одноразово користувався даним телефоном та зберігав його.
В судове засідання представник адміністрації ДУ «Менська ВК № 91» подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився, клопотань про розгляд справи лише за його участю не подавав.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні обставини викладені в поданні підтвердив, проти задоволення подання не заперечував.

Враховуючи, що прокурор належним чином повідомлявся про час та місце розляду справи, тому його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно п. 9 додатку 6 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України з № 2186/5 від 29 грудня 2014 року засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що факт виявлення вилученого забороненого предмету підтверджується протоколом вилучення № 20 від 17.03.2017 року, висновком перевірки по факту вилучення забороненого прдмету у засудженого ОСОБА_3 , рапортами, письмовими поясненнями засудженого, слідчий суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а вилучений бувший у використанні мобільний телефон Нокіа 1280», чорно-рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» - необхідно конфіскувати на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102 КВК України, пунктом 9 додатку 6 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України з № 2186/5 від 29 грудня 2014 року, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» ОСОБА_5 про конфіскацію бувшого у використанні мобільного телефону Нокіа 1280», чорно-рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» на користь держави - задовольнити.

Бувшого у використанні мобільний телефон Нокіа 1280», чорно-рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» конфіскувати на користь держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1