Справа №766/4117/17
н/п 1-кс/766/2599/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та просить поновити строк на оскарження постанови слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0004813 від 21.11.2016 р.; скасувати постанову слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0004813 від 21.11.2016 р.

Скаржник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд скарги без його участі, також просив закрити провадження по скарзі у зв`язку з тим, що відповідно до постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 03.04.2017 р. постанова про закриття кримінального провадження №0004813 від 21.11.2016 р. скасована.

Прокурор в судовому засіданні надала постанову від 03.04.2017 р. про скасування постанови про закриття кримінального провадження та не заперечувала проти закриття провадження по скарзі.

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004813 від 21.11.2016 р. за фактом крадіжки дерева туї у заявника за праввою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

За наслідками проведеного за цим фактом досудового розслідування 31.11.2016 р. слідчим ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Постановою прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 03.04.2017 р. постанова про закриття кримінального провадження №0004813 від 21.11.2016 р. скасована.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що на час розгляду скарги постанова про закриття кримінального провадження №0004813 від 21.11.2016 р. скасована прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 03.04.2017 р., провадження за скаргою необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1