Справа № 212/6259/15-к
У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2015 року ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. Згідно ст..70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів частково, а саме 2 місяці приєднано не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 26 червня 2015 року і остаточно призначено ОСОБА_2 2 (два) роки 2 місяці позбавлення волі. Вирок Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 08.06.2015 року, яким ОСОБА_2 засуджена за ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на один рік, виконувати самостійно. Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з дня взяття під варту, в строк відбуття покарання зарахувати термін перебування під вартою.

06 грудня 2016 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді ОСОБА_1 передано клопотання засудженої ОСОБА_2 від 01 грудня 2016 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою суду від 08 грудня 2016 року клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задоволено, проте останню не було доставлено до суду 19.12.2016 року.

Згідно листа Криворізької установи виконання покарань Управління Державної Пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3), за вих. №415-10920 ОСОБА_2 вибула до ВК-44 Чернігівської області, для подальшого відбування покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Положеннями ст.90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений може бути тимчасово переведений з колонії до слідчого ізолятора.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне тимчасово перевести засуджену ОСОБА_2 з Чернігівської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№44), у зв`язку з наданням їй можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст. 90 КВК України, ст.ст.369-372 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кривого Рогу, громадянку України, тимчасово (на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження) перевести з Чернігівської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№44) до Криворізької установи виконання покарань УДПТСУ у Дніпропетровській області (№3).
Виконання ухвали доручити начальникам Чернігівської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№44) та Криворізької установи виконання покарань УДПТСУ у Дніпропетровській області (№3).
По прибуттю засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Криворізької установи виконання покарань УДПТСУ у Дніпропетровській області повідомити Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу, за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1