АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/1028/17
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання голови Комінтернівського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження №0001510 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
2 серпня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Комінтернівського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження №0001510 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, на розгляд до Московського районного суду міста Харкова.
Голова суду посилається на те, щоКомінтернівський районний суд міста Харкова отримав обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185.На той же час Московський районний суд міста Харкова має кримінальне провадження за обвинуваченням цієї ж особи у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Комінтернівського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з довідки, наданої Московським районним судом міста Харкова, дійсно на розгляді Московського районного суду міста Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України. Що ж до обвинувального акта з поданням голови Комінтернівського районного суду міста Харкова, то тут мова йде про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Оскільки кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні більш тяжкого злочину, здійснюється Московським районним судом міста Харкова, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання голови Комінтернівського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження №0001510 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Комінтернівського районного міста Харкова ОСОБА_5 задоволити.
Кримінальне провадження №0001510 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України передати з Комінтернівського районного суду міста Харкова на розгляд до Московського районного суду міста Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_3