Ухвала іменем україни
02 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання голови Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_4 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000112 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и л а :

в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні суду першої інстанції захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про направлення зазначеного кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) щодо вирішення питання зміни територіальної підсудності, оскільки кримінальне провадження має здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За результатом розгляду вказаного клопотання Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було винесено ухвалу від 16 лютого 2017 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000112 щодо ОСОБА_5 за ст. 258-3 ч. 1 КК України направлено до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо звернення з поданням до ВССУ для визначення його підсудності. Того ж дня голова Бердянського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_7 звернувся із поданням до голови Апеляційного суду Запорізької області про необхідність вирішити питання направлення вказаного провадження до місцевого суду Луганської області шляхом відповідного звернення до ВССУ в порядку ст. 34 ч. 3 КПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21 лютого 2017 року таке подання голови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області було задоволено та прийнято рішення звернутися до ВССУ з поданням щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000112 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, оскільки обвинувальний акт містить дані про те, що вказане кримінальне правопорушення ним було вчинено на території міста Луганськ та Луганської області.

На підставі цієї ухвали апеляційного суду голова Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_4 звернувся до ВССУ із поданням про вирішення питання направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку ст. 34 ч. 3 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 КПКУкраїни кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000112 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, а саме: участь у терористичній організації. Судовий розгляд цього провадження не розпочато.
Зі змісту положень закону України про кримінальну відповідальність вбачається, що особа стає учасником терористичної організації з моменту її утворення (якщо вона належить до кола осіб, з яких первісно виникає організація) або ж відтоді, коли інші учасники дали згоду на прийняття її вже до існуючої організації. Злочин є триваючим і вважається закінченим з моменту вчинення одного з діянь, передбачених диспозицією ст. 258-3 ч. 1 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він у квітні 2014 року, перебуваючи у місті Луганськ (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлено), вступив до незаконного озброєного формування «ЯрГа», що є складовою частиною терористичної організації «Луганська народна республіка», у складі якої бере участь у злочинній діяльності цього формування. Тобто ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину у межах територіальної юрисдикції одного з 4 районних судів міста Луганська.

Відповідно до Розпорядження голови ВССУ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 територіальна підсудність справ Артемівського, Жовтневого, Кам`янобрідського та Ленінського районних судів міста Луганська змінена й визначена за Білокуракинським, Троїцьким, Марківським та Сватівським районними судами Луганської області відповідно.

Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови апеляційного суду й направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 до Сватівського районного суду Луганської області для його розгляду по суті.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, п. 6 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VІІІ, колегія суддів

у х в а л и л а:
подання голови Апеляційного суду Запорізької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000112 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, направити до Сватівського районного суду Луганської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ ___________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3