справа № 1-135/10
провадження № 1/2028/15/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Новая Водолага 31 мая 2011 года
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
при секретаре Евсюковой О.В.
с участием прокурора Кретова В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая Водолага уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 по ч.2 ст. 121 УК Украины.
Настоящее уголовное дело стало предметом рассмотрения Нововодолажского районного суда Харьковской области. В ходе досудебного следствия в отношении подсудимого ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде содержание под стражей в СИЗО 27 города Харькова.
Дело назначено к слушанию в открытое судебное заседание и в данный момент находится в завершающей стадии судебного следствия. Подсудимый и защитник по делу обратились к суду с ходатайством об изменении меры пресечения на более мягкую подписку о невыезде до разрешения дела по существу поскольку в настоящий момент отпала необходимость в изоляции его от общества.
Кроме того к суду с ходатайством об изменении меры пресечения на более мягкую подписку о невыезде до разрешения дела по существу обратилась и общественный защитник подсудимого поскольку по её мнению в настоящий момент также отпала необходимость в изоляции ОСОБА_2 от общества и подсудимый находясь на свободе сделает все возможное со своей стороны для установления истины по делу.
Прокурор в судебном заседании ходатайство подсудимого, а также адвоката ОСОБА_1 в части изменения ему меры пресечения с содержания под стражей в СИЗО 27 города Харькова на более мягкую подписку о невыезде не поддержал и просит в удовлетворении ходатайства отказать.
Представитель потерпевшей ОСОБА_3 в судебном заседании полностью поддержала мнение прокурора указав, что на её взгляд менять меру пресечения подсудимому нет необходимости.
При сложившихся обстоятельствах суд считает целесообразным изменить меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 на более мягкую подписку о невыезде, поскольку в данный момент нет необходимости в его изоляции от общества до решения дела по существу, то есть до вынесения приговора.
Суд считает необходимым в отношении подсудимого ОСОБА_2 изменить меру пресечения на более мягкую подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда немедленно, одновременно избрав ему меру пресечения подписку о невыезде.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 165, 273, 274, УПК Украины суд
Удовлетворить ходатайство адвоката ОСОБА_1 и подсудимого ОСОБА_2, а также удовлетворить ходатайство общественного защитника подсудимого ОСОБА_4
Изменить меру пресечения содержание под стражей в СИЗО 27 города Харькова на подписку о невыезде в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_2 из-под стражи освободить в зале суда немедленно.
Избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения подписку о невыезде.
Копию постановления направить в СИЗО 27 города Харькова и в Нововодолажский РО Харьковской области для исполнения и информации.
Приобщить письменное ходатайство адвоката ОСОБА_1 к материалам уголовного дела.
Продолжить рассмотрение дела в настоящем судебном заседании.
Судья Покальчук Ю.М.