Провадження № 1-в/243/266/2017
Справа № 243/3628/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров, Донецької області, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду надійшло подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати невиплаченої засудженим ОСОБА_4 суми штрафу, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2016 року. В обґрунтування подання зазначено, що 21 червня 2016 року вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2016 року, яким ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 1 700 грн. 00 коп., набув законної сили, та 06 березня 2017 року був направлений до Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України. Станом на 14 червня 2017 року Слов`янський міськрайонний відділ з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку протягом понад як вісім місяців Слов`янський МРВ з питань пробації не має. На теперішній час ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, однак перебуває на тимчасових заробітках та має намір сплатити штраф в розстрочку. Керуючись положенням ч. 3 ст. 26 КВК України, просив суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 .

Представник Слов`янського МРВ з питань пробації, ОСОБА_5 , будучи повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав заявлене клопотання.

Суд, дослідивши подання та матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2016 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 1 700 грн. 00 коп. (а.с.51,51 з.б.).

Зазначений вирок набув законної сили, 21 червня 2016 року, та 06 березня 2017 року був направлений до Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (а.с. 61).

Станом на 14 червня 2017 року Слов`янський міськрайонний відділ з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

На теперішній час ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, однак перебуває на тимчасових заробітках та має намір сплатити штраф в розстрочку.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За змістом ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, пов`язаного з виконанням вироку, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частиною 3 вказаної статті КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із частиною четвертою статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на теперішній час штраф призначений йому за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2016 року не сплатив, оскільки не був працевлаштованим, однак на теперішній час ОСОБА_4 перебуває на тимчасових заробітках та має намір сплатити штраф в розстрочку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2016 року - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2016 року в розмірі 1700 грн. 00 коп. строком на чотири місяці в наступному порядку та з дотриманням наступних строків:

- до 15 липня 2017 року - 425,00 грн.,

- до 15 серпня 2017 року - 425,00 грн.,

- до 15 вересня 2017 року - 425,00 грн.,

- до 15 жовтня 2017 року 425,00 грн.

Роз`яснити ОСОБА_4 що у разі несплати чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1