печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001600 від 31.03.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001600 від 31.03.2017 року.
Заявник посилається на те, що постанова слідчого ОСОБА_4 не містить очевидних та достатніх підстав, які б свідчили про обґрунтованість висновків слідчого про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні заявник підтримав скаргу з викладених в ній підстав, просив її задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши скаргу, приєднані до неї документи та матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що 03.12.2014 першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури м. Києва до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001600 було внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.375 КК України.
Постановою слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 31.03.2017 вказане кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.375 КК України, було закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину.
Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься у ст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого має бути вмотивована, однак ці вимоги процесуального закону при закриття провадження дотримані не були.

Постанови про закриття кримінального провадження №0001600 вже неодноразово виступали предметом судового контролю.
Ухвали Печерського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року та 20 січня 2017 року якими було скасовано постанови старшого слідчого СВ СУ прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про закриття зазначеного кримінального провадження, а матеріали кримінального провадженні повернуті до СВ прокуратури міста Києва для продовження проведення досудового розслідування. При цьому в обґрунтування скасування означеної постанови слідчі судді посилались на встановлену неповноту досудового розслідування.
Органом досудового розслідування фактично не було проведено жодних процесуальних та слідчих дій, направлених на виконання вказівок, викладених в ухвалах слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року та 20 січня 2017 року.
З урахуванням викладеного, оскаржувана постанова про закриття провадження є не вмотивованою та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001600 від 31.03.2017 року задовольнити.
Постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 31.03.2017 року скасувати, а матеріали кримінального провадження №0001600 повернути прокуратурі м. Києва для досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1