Дело № 1/2028/22/2012
16 октября 2012 года п. Новая Водолага
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе :
Председательствующего судьи Марюхна Л.А.
При секретаре Великородной Л.Ф.
С участием прокурора Кретова В.Ю.
Адвокатов ОСОБА_1,ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины не судим , в совершении преступлений , предусмотренных ч. 3 ст. 185 ,ч 2 ст. 187 УК Украины ,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холост, не работающий, постоянного места жительства, не имеет, ранее судим:
- 29.12.2003 г. Нововодолажским районным судом Харьковской области по ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.З ст. 185, ч.3 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, в силу ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием 3 года , 7.06.2004 г. постановлением Нововодолажского районного суда Харьковской области направлен в места лишения свободы для отбытия наказания ,
- 24.05.2005 г. Нововодолажским районным судом Харьковской области по ч.З ст.185, УК Украины к 6 годам 2,5 мес. лишения свободы, освобожден 15.05.2009 г. условно-досрочно на 10 месяцев 19 дней, в совершении преступлений , предусмотренных ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 187 УК Украины,
21 февраля 2011 г. примерно с 17 часов в с.Липковатовка Нововодолажского Харьковской области ОСОБА_5 и ОСОБА_4 распивали спиртные напитки. Примерно в 18 часов 30 мин. указанного дня ОСОБА_5 и Данилов направились в центр с.Липковатовка. В пути следования по грунтовой дороге, ведущей сосновый лес, на расстоянии примерно 100 м. от стадиона, расположенного по ул.Октябрьской с.Липковатовка, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 увидели ОСОБА_6 который также шел в направлении центра с.Липковатовка. Далее ОСОБА_5 и Данилов вступили в преступный сговор, направленный на разбойное нападение на ОСОБА_6 с завладения его имуществом.
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_5 и Данилов напали на ОСОБА_6, свалили его с ног и стали наносить удары руками и ногами в различные части тела, причинив телесные повреждения средней тяжести в виде закрытого перелома правой скуловой кости с кровоподтеком и травматическим отеком мягких тканей в правой скуловой области, а также легкие телесные повреждения в виде тупой травмы головы, осложненной острой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков на веках обоих глаз, кровоизлиянием под склеру правого глаза, ссадины на спинке носа /согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №28-НВ/11 от 3.03.2011 г /.
В результате данного насилия опасного для жизни и здоровья ОСОБА_6 потерял сознание , а ОСОБА_5 и ОСОБА_4 завладели его имуществом: мобильным телефон САМСУНГ-С 5212стоимостью 378 грн. с проводной гарнитурой стоимостью 36 грн. и картой памяти объемом 4 СВ стоимостью 141 грн. /всего согласно заключения товароведческой экспертизы №859 от 3.03.2011 г./, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи МТСстоимостью 10 грн. с деньгами в сумме 15 грн. на счету, и сим карта оператора мобильной связи Киев-Старстоимостью 15 грн. с деньгами в сумме 10 грн. счету, а также деньгами в сумме 670 грн..
С указанным имуществом ОСОБА_5 и ОСОБА_4 с места преступления скрылись , распорядились ним по собственному усмотрению, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1275 грн.
После совершения разбойного нападения на ОСОБА_6, ОСОБА_5 и Данилов П продолжили употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртного ОСОБА_4 предложил ОСОБА_5 совершить ряд краж чужого имущества из дачных домов, расположенных окрестностях сел Липковатовка и Ордовка Нововодолажского района Харьковской области, на что последний дал свое согласие .
Реализуя свой преступный умысел, в ночь на 22 февраля 2011 г. Северин Е.Т. и Данилов П направились в садовое товарищество Джгун, расположенное вблизи с.Ордовка Нововодолажского района Харьковской области,где путем пролома крыши проникли в дачный дом ОСОБА_7, расположенный на участке №71 указанного садового товарищества, откуда тайно похитили электропилу дисковую марки Темпмодели ПД-2150в полном комплекте стоимостью 377 грн. /согласно заключения товароведческой экспертизы №1544 от 30.03.2011 г./, а также электродрель б/у стоимостью 50 грн. и электрическую угловую шлифовальную машинку /болгарку/ стоимостью 500 грн.
Похищенным ОСОБА_5 и ОСОБА_4 распорядились по собственному усмотрению причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 927 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, в ночь на 22 февраля 2011 г., после ОСОБА_5 и ОСОБА_4 направились в садовое товарищество Аккорд, расположенное вблизи с. Ордовка Нововодолажского района Харьковской области. где путем разбития окна проникли в дачный дом ОСОБА_8 расположенный на участке №250 указанного садового товарищества, откуда тайно похитили алюминиевый бидон емкостью 38 стоимостью 588 грн., три листа из нержавеющей стали размером 120x80x03 см. и весом 20 каждый общей стоимостью 540 грн., спортивную куртку б/у стоимостью 1 грн. брюки из плащевой ткани б/у стоимостью 1 грн. /спортивный костюм/ - все согласно заключения товароведческой экспертизы № 1542 от 5.04.2011 г. /.
Похищенным ОСОБА_5 и ОСОБА_4 распорядились по собственному усмотрению, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 1130 грн.
Далее в ночь на 22 февраля 2011 г., после совершения кражи у ОСОБА_8, ОСОБА_5 и ОСОБА_4., пребывавшие в состоянии алкогольного опьянения, путем пролома крыши проникли в дачный дом ОСОБА_9 расположенный на участке №275 в садовом товариществе Аккордвблизи с.Ордовка Нововодолажского района Харьковской области, откуда тайно похитили видеомагнитофон LGмодели LV-280б/у стоимостью 42 грн., покрывало б/у стоимостью 1 грн. /согласно заключения товароведческой экспертизы №1545 от 30.03.2011 г./, и телевизор ТОМСОНб/у стоимостью 300 грн..
Похищенным ОСОБА_5 и ОСОБА_4 распорядились по собственному усмотрению, причинив ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 343 грн.
Кроме того, в ночь на 22 февраля 2011 г., после совершения кражи у ОСОБА_9, ОСОБА_5 и ОСОБА_4, пребывавшие в состоянии алкогольного опьянения, путем пролома крыши проникли в дачный дом ОСОБА_10, расположенный на участке №277 в садовом товариществе Аккордвблизи с.Ордовка Нововодолажского района Харьковской области, откуда тайно похитили соковыжималку стоимостью 40 грн., спортивную сумку стоимостью 20 грн., две бухты латунного провода весом по 25 кг. каждая общей стоимостью 1250 ж. /все согласно заключения товароведческой экспертизы №1543 от 8.04.2011 г./, а также 10 кг. медного провода стоимостью 48 грн. за 1 кг. /согласно заключения специалиста №961 от 1.03.2011 г./, перфоратор ИЖб/у стоимостью 300 грн., электродрель Бошб/у стоимостью 100 грн., топор б /у стоимостью 15 грн., рулон полиэтиленовой пленки шириной 1,5 м. длиной 100 м. стоимостью 7 грн. за 1 метр погонный, три канистры краски ПФ емкостью по 20 л. стоимостью 230 грн. каждая, кастрюлю алюминиевую емкостью 25 л. с крышкой стоимостью 80 грн., кастрюлю алюминиевую емкостью 8 л. с крышкой стоимостью 30 грн., котелок алюминиевый емкостью 8 л. с крышкой емкостью 35 грн., две банки консервов Сардина в масле стоимостью 5 грн. 80 коп. каждая, банку консервов Шпроты в маслестоимостью 5 грн.
Похищенным ОСОБА_5 и ОСОБА_4 распорядились по собственному усмотрению, причинив ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 3756 грн. 60 коп.
Подсудимый ОСОБА_5 полностью признал свою вину в совершении краж , однако не признал себя виновным в совершении разбоя в отношении ОСОБА_6 , так как такого преступления он не совершал ,
В ходе досудебного следствия к нему применялись недозволенные методы ведения следствия, поэтому он был вынужден себя оговорить . Показания ОСОБА_4 в части совершения разбойного нападения на ОСОБА_6 не соответствуют действительности , он виновен лишь в том , что купил телефон который ранее принадлежал ОСОБА_6
Подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемых ему в вину кражах признал полностью, пояснив, что при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении им вместе с ОСОБА_5 были совершены кражи с дачных домов. Однако пояснил, что не согласен с обвинением в той части, что разбойное нападение им было совершено по предварительному сговору с ОСОБА_5, так как данное преступление он совершил сам 21.02.2011 года, а ОСОБА_5 оговорил.
К нему применялись также недозволенные методы ведения следствия, поэтому он и оговорил ОСОБА_5
Так же не согласен с суммой денег, похищенных у ОСОБА_6 и с объемом похищенного из дачи ОСОБА_10.
Кроме частичного признания вины подсудимыми их вина в предъявленном обвинении их вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается всей совокупностью собранными по делу доказательствами:
Показаниями ОСОБА_5 и ОСОБА_4 данными в ходе досудебного следствия.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_6, который пояснил, что в 2010 г. его семья подарила ему на день рождения мобильный телефон САМСУНГ-5212. Это телефон из серии ДУОС, т.е. на две сим-карты. В этот телефон вставил две сим карты - мобильных операторов МТС№066-5805550 и Киевстар№097-519-66-93.
21 февраля 2011 г. утром на электричке он поехал на работу в г.Харьков. Работал до 15 часов .Около 16 ч. на территории завода снял банкомата Приватбанкапо зарплатной карточке своей жены деньги в сумме 600 грн. Банкомат выдал деньги купюрами по 200 грн. Эти деньги он положил в свой кошелек. Также в кошельке были деньги в суме 70 грн. - одна купюра достоинством 50 грн. и одна купюра достоинством 20 грн. По выходу с территории завода он с сотрудниками выпил в магазине по 150 гр. водки. После этого на электричке отправлением в 17 ч. 15 мин. с Южного вокзала поехал домой.
По Липковатовке электричка прибыла примерно в 18ч. 15 минут. Он вышел и пошел чере дачи в с.Липковатовка. Шел один. Прошел дамбу между прудами и далее шел по проселочной дороге через лес. Когда уже почти прошел лес и до стадиона с.Липковатовка оставалось небольшое расстояние, услышал, что сзади его кто-то догоняет - услышал по скрипу снега. Он шел в шапке и еще надел на голову капюшон куртки. Услышав шаги, начал поворачиваться, чтобы посмотреть кто догоняет, но в этот момент почувствовал удар ногой в спину. От этого удара упал
вперед на снег. Падая, увидел силуэты двух мужчин. Один при этом сказал другому: Меси его!. Сразу же его оба стали избивать ногами по различным частям тела. Один из первых ударов попал ему в голову, а именно в область верхней челюсти справа, и от этого он потерял сознание. Без сознания он пролежал несколько минут, а когда очнулся, рядом уже никого не было. Также рядом лежали его перчатки, капюшон от куртки и кошелек. Все деньги - 670 грн., в нем отсутствовали. До нападения кошелек лежал в правом внутреннем кармане куртки. Также пропал телефон СМСУНГ-ДУОС с наушниками, которые до нападения, лежали в левом внутреннем кармане Он пошел потихоньку домой, и по пути встретил свою жену, которая обеспокоилась, что его нет с электрички, и пошла его искать. Он рассказал ей о случившемся, и с ее телефона позвонил в милицию, а потом поехал в больницу. Оказалось, что у него перелом правой скуловой кости, и его госпитализировали в хирургическое отделение Нововодолажской ЦРБ.
Потерпевший в своих показаниях настаивает на том , что нападавших было двое мужчин , это он отчетливо видел .
Показаниями свидетеля ОСОБА_11, которая пояснила, что в июне 2010 г. Она приобрели в магазине в г.Харькове новый мобильный телефон САМСУНГ-С 5212, на две сим-карты. Данный телефон подарили ее мужу ОСОБА_6 на день рождения 25.06.2010 г. в этот телефон муж вставил две сим-карты - мобильных операторов МТС№066-5805550 и Киевстар№097-519-66-93. 21 февраля 2011 г. она была дома, а муж утром на электричке поехал на работу в г.Харьков. Днем они созванивались по мобильному телефону. Также она дала мужу свою зарплатную карточку Приватбанкачтобы он снял деньги. Муж сказал, что домой будет ехать примерно в 17 часов с Южного вокзала, на электричке. Примерно в 18 ч. 05 минут, она снова позвонила мужу, он сказал, что уже подъезжает к станции Липковатовка. Стала ожидать мужа, однако его все не было. Она стала волноваться, т.к. по времени он уже должен был давно прийти. Когда набрала мужу на мобильный, то оба номера были отключены. Она заволновалась и пошла по пути от дома к электричке .Когда дошла по ГРП возле стадиона, то встретила мужа. В пуках у него был капюшон куртки, лицо было все в крови. Муж сказал, что когда шел через лес, на него сзади напали двое мужчин, избили его , и забрали мобильный телефон с наушниками, и деньги в сумме 670 грн.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_12,
Показаниями потерпевшего ОСОБА_7, который пояснил, что в садовом товариществе Джгун, расположенном вблизи с. Ордовка Нововодолажского района Харьковской области, у него имеется двухэтажный дачный домик , номер участка 71. На указанной даче в летний период времени он проживает постоянно, а в осенне-зимний период ездит раз в две недели.
5 февраля 2011 г. он был на даче, все было нормально. После этого приехал на дачу 26 февраля 2011 г. и обнаружил, что в доме были воры . Влезли на крышу пристройки, которая подходит к крыше дома, разбили шифер, затем проломали доски-шалевку и влезли на чердак, а затем в комнату. Покидали дачу тем же образом, изнутри дверь не смогли открыть, а окна зарешечены.
Осмотрев свой дачный дом, обнаружил, что было похищено следующее имущество: электродрель оранжево цвета российского производства, электроциркулярка /пила дисковая/ ручная[российского производства марки Темп, электрическая угловая шлифовальная машинка /российского производства / приобреталась в январе 2011 г. за 500 грн. Все эти инструменты находились в одном месте - на плите печки на кухне.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_10, который пояснил, что он проживает в г.Харькове , имеет садовый участок в садовом товариществе Аккорд, которое расположено вблизи с.Ордовка Нововодолажского района Харьковской области. Номер участка 277.
Утром 22.02.11 г., позвонил председатель садового товарищества Аккорди сообщил, что ему позвонил сторож товарищества и сообщил, что горит дача ОСОБА_9, которая расположена по соседству с их дачей. Он поехал на дачу, до этого последний раз были на даче 14.02.11 г., и все было нормально. По приезду в садовое товарищество Аккорд, обнаружили, что дача ОСОБА_9 сгорела.
На ее участке недалеко от дома на земле стоял телевизор, завернутый в покрывало, принадлежащие ОСОБА_9. Осмотрев свою дачу, обнаружили, что она обворована. В дом воры проникли таким образом: влезли на крышу сарая и пристройки, которая подходит к крыше дома, сорвали шифер, затем проломали доски и влезли в комнату на втором этаже. Покидали дачу тем же образом. Еще на втором этаже было открыто окно.
Осмотрев дачный дом обнаружили, что внутри все перевернуто. Открыта крышка погреба в комнате на первом этаже. Похищено было следующее имущество: перфоратор ИЖ, электродрель Бош, ручная металлическая соковыжималка внешне похожая на мясорубку, топор, рулон полиэтиленовой пленки шириной 1.5 м. длиной 100 м., три металлические канистры по 20 л. каждая, в которых находилась краска ПФ, две бухты латунной проволоки весом по 25 кг.каждая, 40 м. медного кабеля трехжильного 4,5 квадрата весом 10 кг., алюминиевая кастрюля 1 25 л., алюминиевая кастрюля на 8 л., алюминиевый котелок на 8 л., сумка спортивная, две консервов сардина, и банка шпротов.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_13,
Показаниями потерпевшей ОСОБА_8, которая пояснила, что участок в садовом товарище Аккорд, которое расположено вблизи с.Ордовка Нововодолажского района Харьковской области имеет дачный дом . Номер участка 250.
20 февраля 2011 г. она была на даче, все было нормально. Затем рано 22.02.11 г., ей домой позвонили и сообщили , что из дачи совершена кража . По приезду в садовое товарищество Аккорд, она обнаружила, что в ее дом проникли, разбив окно в галерее и отогнув лист металла, которым было забито окно изнутри. Осмотрев дачный дом, обнаружила, что было похищено следующее имущество: бидон алюминиевый емкостью 38 л., три листа нержавеющей размером 120x80 см. и толщиной 3 мм. каждый, весом по 20 кг. каждый, костюм спортивный Адидас.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_9 которая пояснила, что имеет участок в садовом товарище Аккорд, которое расположено вблизи с.Ордовка Нововодолажского района Харьковской области. Номер участка 275.
На данном участке построен двухэтажный дачный дом. На указанной даче в летний период времени проживает постоянно, а в осенне-зимний период приезжает примерно раз в месяц.
Рано утром 22 февраля 2011 г. ей на мобильный телефон позвонил сторож садового товарищества Аккордсообщил, что горит ее дача. До этого последний раз была на даче в конце октября 2010 г., все было нормально. Она не могла сразу приехать, и поэтому 23.02.2011 г. в ОСОБА_14 приехала ее дочь и написала заявление по данному факту.
При осмотре дачного дома было установлено, что дом полностью выгорел, остались тол стены и металлическая дверь. Соседи по даче обнаружили на соседнем участке принадлежащий телевизор Томсонв покрывало - воры не смоги его унести и бросили. Данный телевизор находился в доме в комнате на первом этаже.
Показаниями свидетеля ОСОБА_15, которая пояснила, что является сожительницей ОСОБА_5.
21.02.2011 г. она ушла на работу , а ОСОБА_16 оставался дома с детьми. Пришла домой около 19 ч. ОСОБА_16 дома не было. Примерно в 21 ч. ОСОБА_16 приехал домой, с ним был парень по имени ОСОБА_4, житель с.Липковатовка. Они были выпившие, с собой принесли пиво.. На следующий день - 22.02.2011 г. она проснулась утром . ОСОБА_5 был один ,от него был сильный перегар. Ночевал ли он дома или нет не может точно сказать, т.к. крепко спала и ночью не вставала. Она собралась и ушла на работу, и что делал днем ОСОБА_5 не знает. В этот же день на шифоньере в комнате увидела наушники к мобильному телефону, а за газовой плитой в кухне случайно увидела мобильный телефон Самсунгчерного цвета. Она поняла, что кроме ОСОБА_5 эти предметы никто не мог принести. На вопрос о телефоне ОСОБА_5 ничего толком не ответил, сказал пускай телефон пару дней полежит, а потом он кому-то его отдаст.
23.02.2011 г. вечером к ней приехали сотрудники милиции ОСОБА_14, с ними был ОСОБА_5. С ее разрешения сотрудники милиции с понятыми провели осмотр квартиры, и обнаружили указанные наушники и мобильный телефон. Эти предметы сотрудники милиции изъяли, о чем составили протокол. О том, что телефон и наушники ОСОБА_5 и ОСОБА_4 добыли преступным путем, она не знала.
Показаниями свидетеля ОСОБА_17, который пояснил, что проживает один в ІНФОРМАЦІЯ_8. Вечером 21 февраля 2011 г. к нему в гости приходили знакомые ОСОБА_4 и ОСОБА_5. С собой у них была бутылка водки. Они выпили, ОСОБА_9 с ОСОБА_4 ушли. На следующий день в сарае своего домовладения, дверь которого закрывается на замок, он обнаружил пакет с посторонними вещами , видеомагнитофоном. Он понял, что это ОСОБА_9 с ОСОБА_4 оставили эти предметы втайне него. Еще через несколько дней, вечером 26.02.2011 г., к нему приехали сотрудники милиции , которые сообщили , что ОСОБА_9 и Данилов арестованы за совершение преступлений, подозреваются совершении краж из дач и спросили, не приносили ли они что-либо. Он сказал, что они приходили ,и после их ухода он обнаружил в сарае посторонние вещи и предметы. Сотрудники милиции с его разрешения в присутствии двух понятых осмотрели сарай , и обнаружили там пакет с видеомагнитофоном и спортивным костюмом. В другом сарае были обнаружены ручная электроциркулярка Темпсо станиной к ней и металлическая соковыжималка в виде мясорубки Он понял, что и эти предметы были оставлены ОСОБА_9 и ОСОБА_4. Обнаруженные в сараях циркулярку со станиной, соковыжималку, видеомагнитофон и спортивный костюм сотрудники милиции изъяли, о чем составили протокол.
Показаниями свидетеля ОСОБА_18, которая пояснила, что она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_9.
22.02.2011 г., в первой половине дня, ОСОБА_4 и ОСОБА_5заходили к ней . С собой у них была сумка черного цвета с желтыми вставками. Сумку держал в руках ОСОБА_5. Они погрелись, оставили сумку и ушли..На следующий день работники милиции с ее разрешения осмотрели ее домовладение, обнаружили и изъяли сумку и электродрель, которые принесли Данилов и ОСОБА_5, о чем составили протокол..
Показаниями свидетеля ОСОБА_19, который пояснил, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_10. По месту его жительства расположен пункт приема лома металлов ООО Р-Стил, где он неофициально подрабатывает приемщиком. Принимает лом как черного, так и цветных металлов. К нему привозят металлолом как жители с.Борки, так и других близлежащих населенных пунктов, в том числе с.Липковатовка Нововодолажского района Харьковской области.
22 февраля 2011 г. он находился дома. Примерно в 9 ч. утра к двору подъехал автомобиль БМВ старой модели. Он знает, что это такси из с.Липковатовка. В автомобиле было три человека: водитель, а также два парня - Женя и ОСОБА_4 на вид были выпившими, привезли сдавать цветной металл, а именно: алюминиевый молочный бидон емкостью 38 л., латунный провод в бухте, медный провод /обожженный, т.е. выплавленный из изоляции/, две алюминиевые кастрюли /одна на 25 л., другая на 8 л./ и алюминиевый казанок на 8 л. ОСОБА_4 сказал, что это его имущество, из дома, что им срочно нужны деньги похмелиться. Он взвесил привезенный ними металл и расплатился. За бидон получилось около 45 грн. Латуни было 25 кг., меди - 10 кг. За все он им заплатил 1170 грн. После этого Женя и ОСОБА_4 уехали. О том, что это было ворованное имущество он не знал.
На следующий день, т.е. 23.02.2011 г. к нему приехала машина с фирмы Р-Стили весь принятый металлолом был вывезен.
Показаниями свидетеля ОСОБА_20 который пояснил, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_11 . По доверенности управляет автомобилем НОМЕР_1. Иногда местные жители с.Липковатовка, которые знают его и его мобильный телефон, звонят ему и просят свозить куда-либо, и он не отказывает, за что люди заправляют топливом его автомобиль. В том числе несколько раз он возил жителя ІНФОРМАЦІЯ_12 . 20-х числах февраля 2011 г.утром ОСОБА_4 позвонил ему на мобильный телефон, и попросил забрать его возле мостика между с.Ордовка и с.Липковатовка. Он подъехал туда. Паша был с каким-то товарищем. С собой у них была спортивная сумка. Еще был алюминиевый бидон, какие-то кастрюли. Все это они погрузили в багажник. Далее попросили отвезти их в с.Борки Змиевского района. Сначала заехали домой к товарищу Данилова, он зашел и через некоторое время вышел. Потом поехали на пункт приема лома металлов, где они сдали бидон, кастрюли и содержимое из сумки /там тоже был какой-то металлолом/. Далее он отвез их назад в центр с.Липковатовка и высадил.
Показаниями свидетеля ОСОБА_21, которая пояснила, что в садовом товариществе Аккордвблизи с.Ордовка Нововодолажского района Харьковской области у не имеется дача на участках №273-274. В конце февраля 2011 года от дачников она узнала, что на дачах были совершены ряд краж, также сгорела дача ОСОБА_9. В телефонном режиме ОСОБА_9 сказала, что якобы недалеко от ее дачи должен находиться телевизор, который воры похитили, но не унесли. ОСОБА_9 попросила ее взять телевизор на сохранность, т.к. сама не могла в тот момент приехать на дачу. Она / приехала в садовое товарищество и действительно увидела недалеко от дачи ОСОБА_9 телевизор Томсонв покрывале. Она взяла этот телевизор , и отнесла себе на дачу сохранность. Впоследствии сотрудники милиции изъяли этот телевизор.
Протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2011 г., в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения нападения на ОСОБА_6
Протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2011 г., в ходе которого по месту жительства ОСОБА_5 и ОСОБА_15 обнаружены и изъяты мобильный телефон САМСУНГгарнитура к нему, принадлежащие ОСОБА_6
Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2011 г., в ходе которого зафиксирована обстановка в дачном домовладении ОСОБА_7 после совершения кражи.
Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2011 г., в ходе которого по месту жительства ОСОБА_18 обнаружены и изъяты электродрель оранжевого цвета и спортивная сумка.
Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2011 г., в ходе которого по месту жительства ОСОБА_17 обнаружены и изъяты электрическая дисковая пила Темп, станина к не соковыжималка механическая, видеомагнитофон ,спортивный костюм.
Протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2011 г., в ходе которого отражена обстановка в дачном домовладении ОСОБА_10 после совершения кражи.
Протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2011 г., в дачного домовладения ОСОБА_8 после совершения кражи.
Протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2011 г. дачного домовладения ОСОБА_9
Протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2011 г., дачного домовладения домовладении ОСОБА_21 , обнаружения и изъятия телевизора Томсон и покрыва принадлежащие ОСОБА_9
Протоколами очных ставок ОСОБА_5-ОСОБА_4, ОСОБА_6- ОСОБА_5, ОСОБА_6-ОСОБА_22
Т. 1 л.д.56-57, т.2 л.д.64-67
Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которых ОСОБА_5 и ОСОБА_4 рассказали и показал на месте об обстоятельствах совершенных и преступлений.
Т.1 л.д.58-69, т.2 л.д.3-40
Заключением судебно-медицинской экспертизы №28-НВ/11 от 3.03.2011 г., согласно которогой ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения средней тяжести в виде закрытого перелома правой скуловой кости с кровоподтеком и травматическим отеком мягких тканей в правой скуловой области, а также легкие телесные повреждения в виде тупой травмы головы, осложнение острой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков на веке обоих глаз, кровоизлиянием под склеру правого глаза, ссадины на спинке носа.
Заключениями судебно-товароведческий экспертиз №859 от 3.03.2011 г., №1544 от 30.03.2011 г., №1543 от 8.04.2011 г., №1542 от 5.04.20Н г., №1545 от 30.03.2011 г., согласно которых определена стоимость имущества, похищенного ОСОБА_5 и ОСОБА_4
Т.2л.д.93-97, 106-109, 118-121, 130-133, 142-145 - Справками о стоимости
Т.1 л.д.138-140, 204, т.2 л.д. 149-157
Вещественными доказательствами: телевизор ТОМСОН, изъятый в дачном домовладении ОСОБА_21, который передан на хранение потерпевшей ОСОБА_9 под расписку;
- мобильный телефон САМСУНГ-С-5212с проводной гарнитурой и картой памяти марки ТЕАМизъятые по месту жительства ОСОБА_5 и ОСОБА_15, которые переданы на хранение потерпевшему ОСОБА_6 под расписку;
- электропила дисковая марки Темпмодели ПД-2150в полном комплекте, изъятая по месту жительства ОСОБА_17, и электродрель, изъятая по месту жительства ОСОБА_18, которые переданы на хранение ОСОБА_7 под расписку;
- спортивный костюм, механическая соковыжималка, видеомагнитофон, изъятые по месту жительства ОСОБА_17, спортивная сумка, изъятая по месту жительства ОСОБА_18, покрывало, изъятое в дачном домовладении ОСОБА_21, которые сданы на хранение в камеру вещественных доказательств ОСОБА_14
Учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности, анализируя показания подсудимых, потерпевших, данные проведенных по делу проверок в порядке ст. 97 УК Украины, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в предъявленном обвинении, квалифицируя их действия по ч. 2 ст. 187 УК Украины разбой - нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенный по предварительному сговору группой лиц .
А также по ч. 3 ст. 185 УК Украины , т.е тайное похищение чужого имущества
( кража ) совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц , соединенная с проникновением в жилище .
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений , данные личности подсудимых.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством в силу ст. 67 УК Украины отягчающим наказание для ОСОБА_5, суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством в силу ст.66 УК Украины смягчающим наказание ОСОБА_5, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных кражах.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учета у врачей нарколога и психиатра не состоит .
Обстоятельством в силу ст. 67 УК Украины отягчающим наказание для ОСОБА_4 суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством в силу ст.66 УК Украины смягчающим наказание ОСОБА_4, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных кражах.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о назначении ОСОБА_5, ОСОБА_4 наказания виде лишения свободы .
Меру пресечения до вступления приговор в законную силу оставить содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.
С вещественными доказательствами по делу поступить в соответствии с требованиями ст. 81 УК Украины.
Заявленный гражданский иск ОСОБА_9 удовлетворить в части возмещения причиненного морального вреда как обоснованный, взыскав суму причиненного морального ущерба солидарно с ОСОБА_4, ОСОБА_5
Руководствуясь ст.ст. 321-324.330 УПК Украины , суд
ОСОБА_5 и ОСОБА_4 признать виновными в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 187 УК Украины и ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание:
ОСОБА_5 по ч.2 ст. 187 УК Украины - восемь лет лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.3 ст.185 УК Украины шесть лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательным определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим восемь лет лишения свободы с конфискацией имущества.
ОСОБА_4 назначить наказание по ч.2 ст. 187 УК Украины - девять лет лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.3 ст.185 УК Украины шесть лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательным определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим - девять лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Зачесть в срок отбытия наказания и срок отбытия наказания исчислять ОСОБА_5 с 24.02.2011 года.
Зачесть в срок отбытия наказания и срок отбытия наказания исчислять ОСОБА_4 с 24.02.2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_5 и ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под страже в СИЗО №27 г. Харькова
Заявленный гражданский иск ОСОБА_9 удовлетворить в части возмещения причиненного морального вреда взыскав солидарно с ОСОБА_4, и ОСОБА_5 в ее пользу 10 000 грн. (десять тысяч грн. 00 коп.)
Вещественные доказательства по делу - телевизор ТОМСОН, находящийся по сохранной расписке у ОСОБА_9 оставить ей.
- мобильный телефон САМСУНГ-С-5212с проводной гарнитурой и картой памяти марки ТЕАМнаходящийся по сохранной расписке у владельца ОСОБА_6 оставить ему.
- электропилу дисковую марки Темпмодели ПД-2150в полном комплекте, и электродрель, находящийся по сохранной расписке у владельца ОСОБА_7 оставить владельцу.
- спортивный костюм б/у, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств ОСОБА_14 возвратить ОСОБА_8
- механическую соковыжималку, спортивную сумку, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОСОБА_14 возвратить ОСОБА_10
- видеомагнитофон LG, покрывало, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОСОБА_14 возвратить ОСОБА_9
Взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области 5990 грн. 76 коп. судебных издержек за производство по делу судебно товароведческих экспертиз.
Приговор может быть обжалован ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в течение 15 суток в апелляционный суд Харьковской области через Нововодолажский районный суд Харьковской области с момента получения копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения.
Судья