Справа № 460/566/17
Провадження №1-кп/460/294/17
УХВАЛА
07.03.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України,
в с т а н о в и в :
10.02.2017 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України.
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого заступником керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області 03.02.2017 року, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України.
Як вбачається з обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні двох злочинів, а саме: викраденні офіційного документа з корисливих мотивів, яке вчинив 22.11.2016 року в приміщенні роздягальні ТОВ «Фуджікура», що в с.Підрясне Яворівського району Львівської області по вул.Європейській,1 та у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), яке вчинив 23.11.2016 року в приміщенні супермаркету «Арсен», за адресою м.Львів вул. Патона,37.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості, а злочин, передбачений ч.1 ст. 357 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акта, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України, надійшов до Яворівського районного суду Львівської області з порушенням правил територіальної підсудності, а тому обвинувальний акт слід направити до апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001746, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.11.2016 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України направити до апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1