Справа № 161/6015/17
Провадження № 1-кс/161/2909/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів
19 квітня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2-го відділення слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах 2-го відділення слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про надання йому або старшому слідчому в особливо важливих справах 2-го відділення СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому-криміналісту СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 , або за їх дорученням оперативним співробітникам УСБУ у Волинській області тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення відомостей, отриманих в результаті рентгенівського сканування мобільно-скануючою системою типу "Rapiskan" на митному посту "Ягодин" транспортних засобів марки марки "Сітроен Джампі", д.р.н. НОМЕР_1 , "Фіат Дукато", д.р.н. НОМЕР_2 , в період 28.03.-31.03.2017 року, електронних інформаційних систем або їх частин, на яких зберігаються дані відомості, з можливістю зняття копій інформації, яка в них міститься; до документальних матеріалів, оформленних за результатами рентгенівського сканування мобільно-скануючою системою типу "Rapiskan" на митному посту "Ягодин" транспортних засобів марки марки "Сітроен Джампі", д.р.н. НОМЕР_1 , "Фіат Дукато", д.р.н. НОМЕР_2 в період 28.03.-31.03.2017 року, до оригіналів документальних матеріалів щодо оформлення в митному відношенні транспортних засобів марки марки "Сітроен Джампі", д.р.н. НОМЕР_1 , "Фіат Дукато", д.р.н. НОМЕР_2 в період 28.03.-31.03.2017 року, осіб, які ними слідували, предметів та речей, які ними переміщались.

Оскільки, вищевказані документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2017 року, за ознаками ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 333 КК України, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення або спростувати вищенаведених фактів, ідентифікації осіб, які можливо вчинили кримінальні правопорушення, у зв`язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до вимог п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, старшому слідчому в особливо важливих справах 2-го відділення слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 або старшому слідчому в особливо важливих справах 2-го відділення СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому-криміналісту СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 , або за їх дорученням оперативним співробітникам УСБУ у Волинській області, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення (виїмки).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому в особливо важливих справах 2-го відділення слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 або старшому слідчому в особливо важливих справах 2-го відділення СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому-криміналісту СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 , або за їх дорученням оперативним співробітникам УСБУ у Волинській області тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення (виїмки) відомостей, отриманих в результаті рентгенівського сканування мобільно-скануючою системою типу "Rapiskan" на митному посту "Ягодин" транспортних засобів марки марки "Сітроен Джампі", д.р.н. НОМЕР_1 , "Фіат Дукато", д.р.н. НОМЕР_2 , в період 28.03.-31.03.2017 року, електронних інформаційних систем або їх частин, на яких зберігаються дані відомості, з можливістю зняття копій інформації, яка в них міститься; до документальних матеріалів, оформленних за результатами рентгенівського сканування мобільно-скануючою системою типу "Rapiskan" на митному посту "Ягодин" транспортних засобів марки марки "Сітроен Джампі", д.р.н. НОМЕР_1 , "Фіат Дукато", д.р.н. НОМЕР_2 в період 28.03.-31.03.2017 року, до оригіналів документальних матеріалів щодо оформлення в митному відношенні транспортних засобів марки марки "Сітроен Джампі", д.р.н. НОМЕР_1 , "Фіат Дукато", д.р.н. НОМЕР_2 в період 28.03.-31.03.2017 року, осіб, які ними слідували, предметів та речей, які ними переміщались.

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) провести до 19 травня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1