АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
скаржників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29 березня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29 березня 2017 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про скасування постанови старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_11 від 16.12.2016 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000308 від 15.09.2015.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали апеляційну скаргу, в зв`язку з чим провадження призначено до розгляду в апеляційній інстанції на 25 квітня 2017 року.
В апеляційній скарзі скаржники просять проводити судове засідання в режимі відеоконференції в зв`язку з тим, фактичне місце перебування скаржників ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у м. Київ, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у м. Миргород Полтавської області і не має можливості прибути у м. Полтава для розгляду справи.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали скарги та заявлене клопотання, враховуючи, що що скаржники продивають у м. Київ та м. Миргород Полтавської області, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення прав скаржників та оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження між Апеляційним судом Полтавської області та Святошинським районним судом м. Київ, Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,
УХВАЛИЛА:
Розгляд провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29 березня 2017 року провести дистанційно, за участю скаржників ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Святошинським районним судом м. Київ (який знаходиться за адресою: вул. Якуба Коласа, 27а м. Київ), Миргородським міськрайонним судом Полтавської області Київ (який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 133 м. Миргород Полтавської обл.), що відбудеться об 14:30 год 12 липня 2017 року.
Копію ухвали направити Святошинському районному суду м. Київ, Миргородському міськрайонному суду Полтавської області для виконання.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити скаржників ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9
СУДДІ:
_____________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4