У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2017 Справа №607/14568/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 22.06.2006 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ст. 70, 76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки;
- 14.03.2007 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, згідно ст. 71 КК України частково приєднано 1 рік позбавлення волі відповідно вироку від 22.06.2006 року, та остаточне призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі;
- 04.04.2013 року звільнений із Копичинецької виправної колонії Тернопільської області по відбуттю строку покарання,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2017 року в судовому засіданні за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання, яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ухвалено застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та встановлено строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 07 липня 2017 року.

Однак, як було встановлено під час розгляду клопотання, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в межах якого заявлене клопотання, закінчується 24 травня 2017 року. А тому, в тексті резолютивної частини ухвали, яка проголошена в судовому засіданні, було допущено механічну описку в частині встановленої дати строку дії ухвали, яка вірною повинна бути до 00 год. 00 хв. 24 травня 2017 року.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, що не перешкоджає його проведенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин вважаю за необхідне виправити допущену в судовому рішенні резолютивній частині ухвали слідчого судді від 12.05.2017р., яка була проголошена в судовому засіданні учасникам кримінального провадження 12.05.2017р. описку, а саме в частині встановленої дати строку дії ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 379, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 12.05.2017р. №607/14568/16-к (1-кс/607/3407/2017), яка була проголошена в судовому засіданні 12.05.2017р. описку, а саме вірно вказати дату строку дії ухвали «24 травня 2017 року».

Копію ухвали направити учасникам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1