Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/793/17
Провадження № 1-кс/209/201/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
27.03.2017 року місто Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000405 слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта базова загальна середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1). 18.11.2002 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинськ за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовом строком на 2 роки.

2). 03.07.2003 року Дніпровським районним судом за ст. 15, 185 ч.2 , 185 ч.3 , 162 ч.1, 263 ч.2, 70, 71 КК України до позбавлення волі на 3 роки, згідно ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання 1 місяць по вироку Дніпровського РС від 18.11.2002 року до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

3). 27.11.2008 Дніпровським районним судом за ст. 185 ч. 2, КК України до обмеження волі на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

4). 03.12.2010 року Дніпровським РС м. Дніпродзержинськ за ст. 187 ч.1 КК України до позбавлення волі на 3 роки, згідно ст. 71 КК України, частково приєднати невідбуте покарання 6 місяців по вироку Дніпровського РС від 27.11.2008 року до відбуття 3 роки 6 місяців

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме у тому, що повторно, 21.02.2017 о 13.27 годині, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні магазину «Сьогодні Аврора» по бул. Будівельників, 7 у м. Кам`янське, побачивши, на прилавку два набору ручних інструментів,а саме «AIWA 40 pcs combination soket wrench», та «40PC SOCKET SET», що належить власнику магазину ФОП ОСОБА_7 , вирішив таємно викрасти вказане майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 21.02.2017 о 13.30 годині ОСОБА_5 , знаходячись біля прилавку у магазині «Сьогодні Аврора» по бул. Будівельників, 7 у м. Кам`янське,скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, не маючи на те права, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та те, що він посягає на чужу власність, і, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди потерпілому, повністю розуміючи, що своїми діями він вчиняє незаконне, безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, умисно, таємно із корисливих мотивів викрав набір ручного інструменту «AIWA 40 pcs combination soket wrench», та набір ручного інструменту «40PC SOCKET SET» поклавши їх під куртку в яку був одягнений, вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №829 від 10.03.2017 набір ручного інструменту AIWA 40 pcs combination soket wrench складає 119,99, набір ручного інструменту 40PC SOCKET SET складає 249,98, завдавши потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 369,97 гривень.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_5 , з місця кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР 28.02.2017 року. Повідомлено про підозру 24 березня 2017 року.

24 березня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся слідчий слідчого відділу Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали яким прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявні обставини вважати існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, останній раніше судимий за корисливі злочини, не працює, може побоюватися покарання за скоєне та продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування, може побоюватися справедливого покарання за скоєне. Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, та наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, і ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, -

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк два місяці з 27 березня 2017 року з 16.00 години до 16.00 години 26 травня 2017 року такі обов`язки:

1)Прибувати до слідчого, прокурора та/або суду, із встановленою періодичністю за викликом слідчого, прокурора та/або суду, у зазначену ним дату;

2)Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органам внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1