Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1265/16-к
Провадження № 1-кс/280/196/17
У Х В А Л А
18 квітня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665 від 09.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернулась до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, а саме: до документів банківської справи щодо відкриття банківського рахунку в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківській платіжній картці № НОМЕР_1 ; відомостей про рух коштів (призначення платежів, обіг грошових коштів по дебету та кредиту) по банківській платіжній картці № НОМЕР_1 ; інформації щодо терміналів /банкоматів/, з яких було здійснено зняття готівки з банківській платіжній картці № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наданням фото- або відео фіксування даної операції; інформації щодо фото- або відеофіксування дій, пов`язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням пластикової розрахункової картки № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з правом вилучення оригіналів документів або їх копії, належним чином завірених, обґрунтовуючи його наступним.

06.09.2016 о 14 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 у розмірі 3371 грн., завдавши останньому матеріального збитку.

Відомості по даному факту 09.09.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.09.2016 в інтернет мережі «Гугл» потерпілий ОСОБА_4 ввів текст «дешеві ціни на мобільний телефон марки «Riomi 3». Відразу з`явилось посилання, відкривши яке потерпілий побачив оголошення про продаж вказаного мобільного телефону. Продаж здійснювався в м.Жашків чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , який також залишив свій номер телефону: НОМЕР_2 , Зателефонувавши за вказаним номером телефону потерпілий поспілкувався з чоловіком, який назвався ОСОБА_5 , та домовився про покупку мобільного телефону. Загальна вартість телефону складала 3249 грн. Потерпілому з номеру мобільного телефону: НОМЕР_3 було направлено смс-повідомлення з реквізитами магазину БАНК ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримувач ОСОБА_6 , картка отримувача НОМЕР_1 . В подальшому потерпілий перерахував кошти у розмірі 3371 грн. на вказаний рахунок. Через певний час ОСОБА_5 підтвердив надходження коштів, домовився з потерпілим, що відправить телефон через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На зв`язку ОСОБА_5 з`явився лише наступного дня об 11 год. та запевнив потерпілого, що відправив телефон. Однак до цього часу відправлення не надійшло, телефон ОСОБА_5 вимкнений. .

Таким чином, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять банківську таємницю, що, на думку слідчого, являється єдиним способом встановлення особи, яка шляхом обману та зловживання довірою потерпілого заволоділа грошовими коштами останнього у сумі 3371 грн.

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити дані про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані як докази.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що інформація, яка містить банківську таємницю, щодо руху коштів на банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з наданням фото- або відео фіксування операції зняття грошових коштів з вказаної картки, а також наданням фото- або відео фіксування дій, пов`язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням вказаної пластикової банківської картки, з вилученням оригіналів документів (чи завірених належним чином копій), мають вагоме значення у проведенні досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000665, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 або уповноваженій слідчим службовій особі тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю та вилучити в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), оригінали документів, що містять банківську таємницю (у разі відсутності оригіналів завірених належним чином установою банку, їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме:

-документів банківської справи (договорів, заяв, копій паспорта), щодо відкриття банківського рахунку в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківській картці № НОМЕР_1 ;

-відомостей про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по банківській картці № НОМЕР_1 в період з 05.09.2016 по час надання інформації;

-інформацію щодо терміналів /банкоматів/, з яких було здійснено операцію зняття готівки з банківської картки № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наданням фото- або відео фіксування даної операції за період часу з 05.09.2016 по час надання інформації;

- інформацію щодо фото- або відеофіксування дій, пов`язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням пластикової розрахункової картки № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1