Справа № 748/1246/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/552/2017
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10.04.2017 м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України і йому призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України у виді позбавлення волі на строк 13 років 1 місяць.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням захисником-адвокатом ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 були подані апеляційні скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Так, в даних апеляційних скаргах поставлене перед судом прохання щодо результатів розгляду справи в апеляційному суді, не відповідає вимогам ст. 407 КПК України.
Зокрема, стаття 407 КПК України містить вичерпний перелік повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції.
В апеляційній скарзі захисник адвокат ОСОБА_3 просить вирок суду щодо ОСОБА_4 скасувати та ухвалити новий вирок, яким останнього визнати не винним та виправдати.
Але нормами кримінального процесуального закону не передбачено ухвалення судом апеляційної інстанції виправдувального вироку.
Разом з тим, згідно ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Стаття 407 КПК України передбачає, що за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду першої інстанції суд апеляційної інстанції в разі скасування вироку має право: ухвалити новий вирок; закрити кримінальне провадження; призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_4 просить лише скасувати вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2017 року та не ставить прохання щодо наслідку апеляційного розгляду в разі скасування оскаржуваного вироку суду першої інстанції.
Крім того, відповідно до вимог ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів, надаються копії в кількості, необхідних для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.
Отже, прохання наведені в поданих апеляційних скаргах в повній мірі не відповідають ст. 407 КПК України, що згідно положень ч. 1 ст. 399 КПК України є підставою для залишення апеляційної скарги захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_4 без руху з наданням п`ятиденного строку, з моменту отримання даної ухвали, протягом якого апелянти вправі усунути недоліки апеляційних скарг.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України, суддя доповідач, -
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2017 року - залишити без руху.
Надати апелянту захиснику - адвокату ОСОБА_3 п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Надати апелянту обвинуваченому ОСОБА_4 п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз`яснити, що відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде повернута.
Суддя ОСОБА_2