Справа № 686/4509/17

УХВАЛА

09 березня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше судимого,
Слідчий СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарну судово-психіатричної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, ОСОБА_7 , будучи раніше судимим, маючи не зняту і не погашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин. Так, 18.06.2015 р. вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 180 (ста восьмидесята) годин громадських робіт. 29.07.2015 р. ОСОБА_5 було поставлено на облік в Хмельницькому МРВ КВІ УДПтС у Хмельницькій області. 03.08.2015 р. ОСОБА_8 працівниками кримінально виконавчої інспекції, письмово роз`яснено порядок та умови відбування призначеного судом покарання, свідченням чого є його особистий підпис в розписці-зобов`язанні.
26.01.2016 р. інспектором Хмельницького МРВ КВІ УДПтС у Хмельницькій області ОСОБА_9 , у відповідності до п.п. 2.1, 2.2 ст.2 «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» засудженого ОСОБА_5 постановлено на облік та роз`яснено порядок і умови відбування покарання. Окрім цього, згідно п.5.2 ст.5 даної інструкції, ОСОБА_5 вручено направлення для відпрацювання призначеного судом покарання у виді громадських робіт до Копистинської сільської ради, згідно з яким останній повинен був приступити до відпрацювання призначених громадських робіт з 28.01.2016 р. в с.Копистин Хмельницького району. Водночас, у вказаний період ОСОБА_5 , в порушення п.5.3 ст.5 Інструкції, до Копистинської сільської ради безпідставно не заявився та про причини неявки сільську раду та кримінально - виконавчу інспекцію не повідомив.
В подальшому, 07.07.2016 р. інспектором Хмельницького МРВ КВІ УДПтС у Хмельницькій області ОСОБА_9 засудженому ОСОБА_5 повторно роз`яснено порядок і умови відбування призначеного судом покарання та під розпис вручено направлення до Копистинської сільської ради, згідно з яким, останній повинен був приступити до відпрацювання призначеного покарання у виді громадських робіт з 11.07.2016 р. в с.Копистин Хмельницького району. Водночас, ОСОБА_5 порушивши вимоги п.5.3 ст.5 Інструкції, до Копистинської сільської рада безпідставно не з`явився та про причини неявки сільську раду та кримінально - виконавчу інспекцію не повідомив.
13.09.2016 р. інспектором Хмельницького МРВ КВІ УДПТтС у Хмельницькій області ОСОБА_9 в порядку ст.40 КВК України, ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження про кримінальну відповідальність за порушення порядку та умов відбування призначеного судом покарання, а саме за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт із яким його ознайомлено та повторно роз`яснено порядок і умови відбування покарання.
Надалі, незважаючи на винесене попередження, ОСОБА_5 до виконання громадських робіт не приступив.
Відповідно до карти медичного огляду ОСОБА_5 є здоровим та працездатним. будь-яких обмежену які б перешкоджали відбуванню останнім покарання у виді громадських робіт, не встановлено.
Таким чином, ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.06.2015 р. до покарання у виді 180 годин громадських робіт, достовірно знаючи, про порядок і умови відбування призначеного судом покарання та будучи попередженим про кримінальну відповідальність за порушення порядку і умов відбування покарання, являючись здоровим і працездатним, не маючи жодних перешкод та обмежень, маючи відповідну можливість відбувати покарання у виді громадських робіт, станом на 22.02.2017 р., до виконання вказаних робіт не приступив та даючи таким чином, умисно, ухилився від відбування вказаного покарання.
23 лютого 2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
Як на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, слідчий у клопотанні посилається на матеріали особової справи ОСОБА_5 ; допит свідка ОСОБА_10 , допит свідка ОСОБА_11 , допит свідка ОСОБА_12 , інші матеріали кримінального провадження.
Слідчий просить направити підозрюваного ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, підозрюваного та його захисника, які не заперечили щодо задоволення клопотання слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Із наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, за який законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до 3 років.
В ході проведення досудового розслідування встановлені обставини, при яких підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Під час досудового слідства виникли сумніви у психічному стані підозрюваного ОСОБА_13 , оскільки, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №93 від 23.02.2017 р., підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням його у відділення судово-психіатричних з подальшим вирішенням експертних питань.
У зв`язку з цим, 06 березня 2017 року постановою слідчого підозрюваному ОСОБА_5 було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, виконання якої, доручено для судових експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідне для забезпечення повного та неупередженого розслідування, клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 509 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк, необхідний для проведення цієї експертизи, але не довше ніж до 08 квітня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя