16.03.2017 Справа № 482/248/16-к
У Х В А Л А
16 березня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР № 0000257 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

з учасниками судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні, під час розгляду кримінального провадження по суті захисник ОСОБА_5 заявив письмове клопотання, яким просить суд доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент, у процесі якого, за допомогою технічного засобу вимірювання часу (таймеру, секундоміру тощо) визначити час, що потрібен на проголошення ОСОБА_3 фрази «Мама, я збив людину» та, окремо, діалогу між обвинуваченим та його матір`ю у відповідності до їх показів, а саме: «Так ОСОБА_6 ж була за кермом» (слова свідка ОСОБА_7 ), «Так треба» (слова обвинуваченого ОСОБА_3 ).

Обґрунтовує клопотання тим, що на момент ДТП за кермом автомобіля «Mitsubishi Lancer 1.5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 перебувала сестра ОСОБА_8 і він про це сказав матері у телефонній розмові. Орган досудового розслідування надав суду як доказ відомості мобільного оператора, з яких видно, що розмова між обвинуваченим і його матір`ю тривала 10 секунд.

В той же час, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав, що коли він разом з ОСОБА_3 везли до лікарні потерпілу, то обвинувачений по мобільному телефону сказав: «Мама, я збив людину». Про інші висловлювання у розмові ОСОБА_10 з матір`ю по телефону не пам`ятає.

Клопотання захисника підтримане обвинуваченим ОСОБА_3 , а прокурор заперечував проти його задоволення посилаючись на те, що слідчий експеримент буде проведено не об`єктивно, оскільки ці слова можна сказати з різним терміном часу, в залежності від домовленості між обвинуваченим та його матір`ю.

Суд заслухавши думку учасників процесу дійшов наступного.

Керуючись статтями 241, 242, 245, 350, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Письмове клопотання захисника ОСОБА_5 щодо доручення органу досудового розслідування про проведення слідчого експерименту з обвинуваченим задовольнити.

З метою з`ясування обставин розмови обвинуваченого ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_7 , яка відбулася 21 березня 2015 року о 19:31:39 доручити органу досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_3 і свідка ОСОБА_7 , у процесі якого, за допомогою технічного засобу вимірювання часу (таймеру, секундоміру тощо) визначити час, що потрібен на проголошення ОСОБА_3 фрази «Мама, я збив людину» та,

окремо, діалогу між обвинуваченим та його матір`ю ОСОБА_7 , а саме:

«Так ОСОБА_6 ж була за кермом» (слова свідка ОСОБА_7 ), «Так треба» (слова обвинуваченого ОСОБА_3 ).

Вказану слідчу дію провести у присутності захисника ОСОБА_5 до 14 квітня 2017 року.

У хвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 15.30 год. 20 березня 2017 року.

Головуючий