Справа № 738/167/17
№ провадження 1-в/738/74/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника установи ОСОБА_5
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з Менською виправною колонією № 91 спiльне подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі засудженому ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Адмiнiстрацiя Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області №91 та спостережна комісія Менської райдержадмiнiстрацiї подали до суду спільне подання про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі, засудженому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення, при цьому відбув 1/2 частину призначеного строку покарання.

Представник установи в удовому засіданні подання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Засуджений в судовому засідання подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, висловив думку, що воно є обґрунтованим, а тому може бути задоволеним.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 23.01.2015 року за ст. 309 ч.1, 310 ч. 2, 263 ч. 1, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. За ч. 1 ст. 309 КК України виправдано за недоведеністю його участі у вчиненні кримінального правопорушення. Зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 01.09.2014 року по 23.01.2015 року. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 23 січня 2015 року змінено: з резолютивної частини виключено вказівку суду про виправдання за ч. 1 ст. 309 КК України за недоведеністю його участі у вчиненні кримінального правопорушення та доповнено вказівкою про виключення із обвинувачення епізоду від 01.10.2013 в м. Сімферополі за недоведеністю. За ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 22.03.2016 зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення з 01.09.2014 по 15.04.2015 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк вiдбування покарання обчислюється з 01.09.2014 року.

В Менській ВК № 91 засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання з 11.06.2015 року.

За час відбування покарання в Менській ВК № 91 засуджений ОСОБА_4 порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. Був працевлаштований на металообробній дільниці, звільнився у зв`язку з не проходженням випробувального терміну, на даний час виконує обов`язки робітника котельні установи. До праці ставиться сумлінно та старанно, техніку безпеки не порушує, має два заохочення.

До представників адміністрації ввічливий, тактовний. Заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділенні, відвіє, реагує на них позитивно. Займається за програмою диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», яку виконує за планом.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 , відбувши 1/2 частину призначеного строку покарання, став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка та ставлення до праці, а відтак суд приходить до висновку про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України
У Х В А Л И В:
Подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 23.01.2015, зміненого ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних прав апеляційного суду Полтавської області від 16.04.2015, замінити вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на невiдбутий строк покарання 2 (два) роки 10 (десять) місяців 21 (двадцять один) день.
Засудженого ОСОБА_4 етапувати до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1