Справа № 1-1151/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі :

головуючого _______________судді ОСОБА_1

при ОСОБА_2

з участю прокурора_________ ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, до 2009 року немаючого судимості всилу ст. 89 КК України, засудженого 18.05.2009 року Євпаторійським міським судом Автономної Республіки Крим за ст. 309 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі, 30.04.2010 року звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 29 днів, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2007 року, приблизно в 9 год. 30 хв., ОСОБА_4 незаконно придбав, знайшов на землі біля деревяного мосту зі сторони масиву Заріччя в м. Білій Церкві, поліетиленовий кульок з наркотичним засобом канабісом і зберігав його біля себе без мети збуту до 10 год. 50 хв. цього ж дня, коли був затриманий на вул. Славіна в м. Білій Церкві біля буд. № 48 працівниками міліції і вказаний кульок з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 515/х від 27.09.2007 року, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в сухому стані становить 9,3 гр., у нього було вилучено.

19 вересня 2007 року, приблизно в 19 год., ОСОБА_4 повторно незаконно придбав, знайшов на території парку відпочинку ім. Шевченка в м. Білій Церкві, паперовий пакунок з наркотичним засобом канабісом і зберігав його біля себе без мети збуту до 19 год. 20 хв. цього ж дня, коли був затриманий працівниками міліції біля буд. № 2/35 у пр-ку Клубному в м. Білій Церкві і вказаний пакунок з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 517/х від 27.09.2007 року, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в сухому стані становить 6,3 гр., у нього було вилучено.

2 жовтня 2007 року, приблизно в 19 год. 55 хв., ОСОБА_4 повторно незаконно придбав, знайшов на землі поблизу кафе «Челентано», що на масиві Леваневського у м. Білій Церкві, одноразовий медичний шприц, ємкістю 2,0 млл., в якому містолося 2 млл. наркотичної рідини коричневого кольору, і, сховавши його до шкарпетки на нозі, зберігав біля себе без мети збуту до 19 год. 55 хв. цього ж дня, коли знову був затриманий працівниками міліції біля буд. № 30 по вул. Леваневського в м. Білій Церкві і медичний шприц з указаною наркотичною рідиною, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 530/х від 04.10.2007 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований), маса якого в рідині обємом 2 млл. вперерахунку на суху речовину становить 0,14 гр., у нього було вилучено.

Відповідно до "Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 року за № 770, канабіс і опій віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєному і в повному обсязі підтвердив факти незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання наркотичних засобів та зберігання їх біля себе без мети збуту. Показав, що 13.09.2007 року, приблизно в 9 год. 30 хв., в траві біля деревяного мосту через річку «Рось» зі сторони масиву Заріччя в м. Білій Церкві знайшов поліетиленовий кульок з сухою подрібненою коноплею, вагою 9,3 гр., і зберігав його біля себе без мети збуту до 10 год. 50 хв. цього ж дня.

19.09.2007 року, приблизно в 19 год., перебуваючи в міському парку відпочинку ім. Шевченка, знову знайшов паперовий пакунок з сухою подрібненою коноплею, вагою 6,3 гр., і зберігав його біля себе без мети збуту до 19 год. 20 хв. цього ж дня.

02.10.2007 року, приблизно в 19 год. 55 хв., перебуваючи неподалік кафе «Челентано», що на масиві Леваневського в м. Білій Церкві, він знайшов одноразовий медичний шприц, ємкістю 2,0 млл., в якому містолося 2 млл. наркотичної рідини коричневого кольору, і, сховавши його до шкарпетки на нозі, зберігав біля себе без мети збуту до 19 год. 55 хв. цього ж дня. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнаючи себе винним у скоєному, в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим за всіма, без винятку, епізодами обвинуваченням, будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі пред"явленого обвинувачення, і що дії підсудного вірно кваліфіковані слідством за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно.

Обираючи підсудному покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом"якшуючі та обтяжуючі відповаідальність обставини, особу підсудного.

Незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу опію (ацетильованого) 02.10.2007 року підсудний скоїв у стані алкогольного спяніння і ця обставина обтяжує його відповідальність.

Разом з тим ОСОБА_4 на момент скоєння даного злочину являвся несудимим. Свою вину останній визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочину.

Наведені обставини суд визнає такими, що помякшують відповідальність останнього.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що ОСОБА_4 є інвалідом 3-ї гр., що від дня скоєння злочину сплинув тривалий відрізок часу, і що підсудний, будучи засудженим 18.05.2009 року за аналогічний злочин, скоєний 10.03.2009 року, до покарання у виді позбавлення, під час відбування призначеного покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і був умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі, суд вважає, що ОСОБА_4 в даний час не є суспільно небезпечним, і що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

При цьому суд, приймаючи до уваги наявність у підсудного декількох обставин, що помякшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості злочину, як то відсутність судимості, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, враховуючи особу підсудного, котрий є інвалідом 3-ї гр., позитивно характеризується і в період відбування покарання за вироком суду від 18.05.2009 року сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 ст. 69 КК України і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ст. 309 ч. 2 КК України.

З урахуваннм того, що даний злочин підсудним скоєно задовго до вироку Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 18.05.2009 року, остаточне покарання останньому підлягає визначенню за правилами, визначеними ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 1 /одного/ року/ 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом поглинення призначеного ОСОБА_4 покарання покаранням за вироком Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 18.05.2009 року остаточно до відбування засудженому визначити покарання у виді 2 /двох років позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбутого покарання відбуту частину покарання за вироком Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 18.05.2009 року в кількості 1 року 1 місяця та 1 дня і вважати останнього умовно-достроково звільненим від невідбутої частини покарання постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 22.04.2010 року на невідбутий строк 10 місяців 29 днів.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком чинності залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Поліетиленовий кульок з канабісом, паперовий пакунок з канабісом і медичний шприц з опієм, які в якості речових доказів зберігаються в камері схову БЦ МВВС, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд , протягом 15 діб.

Суддя: Сливка В. В. ,