Справа № 443/1338/16-к
Провадження № 1-кп/456/14/2017
УХВАЛА

іменем України
09 лютого 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічної освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, не працюючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.08.2006 року, зобов`язаний сплачувати в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % від затвердженого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред`явлення позову - 21.07.2006 року. Починаючи з травня 2014 року по 01.08.2016 року, ОСОБА_4 добровільно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області не виконує, на попередження ВДВС Жидачівського РУЮ не реагує, не працює, свої тимчасові доходи приховує, допомоги на утримання та виховання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не надає, тим самим злісно ухиляється від сплати аліментів на його утримання, чим порушує право дитини на повноцінне життя та всебічний соціальний розвиток. Внаслідок цього, станом на 01.08.2016 року заборгованість по несплаті аліментів становить 15 617,30 гривень (п`ятнадцять тисяч шісог сімнадцять гривень, 30 коп.) і на цю суму він спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та закриття кримінального провадження. Додатково в судовому засіданні пояснила, що на даний час примирилась з обвинуваченим. Зазначила, що рішення про відмову від обвинувачення є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті,суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею ч.1 ст.164 Кримінального кодексу України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, думку потерпілої, яка просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , так як обвинувачений відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України вчинив кримінальне правопорушення приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового розгляду, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1