Справа № 727/2191/17
Провадження № 1-кс/727/693/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування № 0000128 від 13.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СУ ГУ НП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 2014 року по 2015 рік ОСОБА_4 , під приводом надання послуг ОСОБА_5 у юридичній реєстрації компанії з купівлі-продажу акцій будівельної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », створенні сайту даної компанії в Інтернет мережі та ін., зловживаючи довірою ОСОБА_5 , ввівши в оману останнього щодо своїх дійсних намірів, тобто не маючи наміру виконувати взяті на себе зобов`язання, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом використання електронно-обчислювальної техніки, через платіжні системи, заволодів коштами ОСОБА_5 на загальну суму 181500 доларів США, якими розпорядився на власний розсуд.

В ході досудового розслідування встановлено ІР-адресу НОМЕР_1 , за допомогою якої 28.02.2017 о 12:51:07 здійснено вхід в Інтернет мережу, а саме на сторінку соціальної мережі «Вконтакте» на ім`я « ОСОБА_6 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що вказана вище ІР-адреса належать Інтернет провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_1 , керівником якого являється ОСОБА_7 .

Крім того, під час проведення досудового розслідування встановлено, що Інтернет провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вправі надавати інформацію, стосовно ІР-адрес, які надавались користувачам даного провайдера, у вказаний вище час, а також інформацію відносно того кому належить та чи інша ІР-адреса і з ким саме укладався договір про надання у користування ІР-адрес.

Разом з тим під час досудового розслідування, з метою встановлення адреси за якою проживає ОСОБА_4 , який заволодів коштами потерпілого ОСОБА_5 , виникла необхідність, ознайомитись з документами, в яких міститься інформація стосовно ІР-адреси НОМЕР_1 , яка надавались користувачу, а також інформація відносно того за якою адресою та кому саме, належить вказана вище ІР-адреса і з ким саме укладався договір про надання у користування даної ІР-адреси.

Крім того, вказана вище інформація має істотне значення для кримінального провадження, оскільки може бути використана як доказ в процесі доказування, даного кримінального правопорушення.

Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація, яка перебуває у Інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_3 », керівником якого являється ОСОБА_7 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також за допомогою даної інформації можливо встановити за якою адресою проживає ОСОБА_4 , а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000128 від 13.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, згідно яких: в період часу з 2014 року по 2015 рік ОСОБА_4 , під приводом надання послуг ОСОБА_5 у юридичній реєстрації компанії з купівлі-продажу акцій будівельної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », створенні сайту даної компанії в Інтернет мережі та ін., зловживаючи довірою ОСОБА_5 , ввівши в оману останнього щодо своїх дійсних намірів, тобто не маючи наміру виконувати взяті на себе зобов`язання, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом використання електронно-обчислювальної техніки, через платіжні системи, заволодів коштами ОСОБА_5 на загальну суму 181500 доларів США, якими розпорядився на власний розсуд.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні Інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, а саме: до інформації, стосовно ІР-адреси НОМЕР_1 , яка надавались користувачу 28.02.2017 о 12:51:07, а також інформація відносно того за якою адресою та кому саме, надавалась дана ІР-адреса і з ким саме укладався договір про надання у користування вказаної вище ІР-адреси , які перебувають у володінні Інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_1 , керівником якого являється ОСОБА_7 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1