Справа № 562/1100/17
У Х В А Л А
03.04.2017 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів, клопотання старшого слідчого Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
В клопотанні про тимчасовий доступ до документів слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2011-2015 років службовими особами ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: директором ОСОБА_4 та головним бухгалтером ОСОБА_5 внесено завідомо неправдиві відомості в документи - договори на оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення (паїв) на території Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та до податкових декларацій з податку на додану вартість.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2016 року внесено відомості за № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення оригіналів документів щодо:

1. реалізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кукурудзи врожаїв 2014 та 2015 років для підприємств-покупців протягом 2014-2016 років та її повернення, в тому числі:

- реалізації/повернення кукурудзи врожаю 2014 року для/від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та неплатників ПДВ;

- реалізації/повернення кукурудзи врожаю 2015 року для/від ПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ФОП ОСОБА_6 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та неплатників ПДВ.

2.Оприбуткування на склад ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » кукурудзи врожаю 2014-2015 років та подальшого відвантаження (відпуску) зі складу реалізованої кукурудзи.

3.Отримування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2014-2016 років послуг зберігання кукурудзи (врожаїв 2014-2015 років) від підприємців постачальників, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, відомості в ЄРДР вносилися за фактом внесення директором ОСОБА_4 та головним бухгалтером ОСОБА_5 завідомо неправдивих відомостей в документи - договори на оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення (паїв) на території Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та до податкових декларацій з податку на додану вартість.

Так, відповідні відомості в ЄРДР вносилися на підставі колективного повідомлення про вчинення корупційних дій в якому зазначалося, що підписи на договорах оренди підроблені.

Проте, в матеріалах клопотання відсутні докази (висновок експерта, допити потерпілих і ін.), які вказували б на те, що підписи власників земельних ділянок в договорах оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення (паїв) підроблені.

Слідчим також не конкретизовано, які саме завідомо неправдиві відомості внесені до податкових декларацій з податку на додану вартість.

Крім того, слідчим в клопотанні необґрунтовано яким чином господарські відносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вказаними суб`єктами господарювання мають відношення до внесення завідомо неправдивих відомостей в договори оренди земельних ділянок.

За таких обставин вважаю, що слідчим недоведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
у х в а л и в:
Старшому слідчому Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Слідчий суддя