Справа № 212/4457/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої подано заяву: ОСОБА_4

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 , представника медичного закладу - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву лікаря-психіатра ОСОБА_5 про скасування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2017 року до суду надійшла письмова заява лікаря-психіатра КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг» ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви вказала, що 13.01.2017 року Центрально-міським районним судом міста Кривого Рогу було винесено вирок, стосовно ОСОБА_4 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. ОСОБА_4 лікаря психіатра відвідував, амбулаторне лікування приймав. Враховуючи регулярне відвідування хворим лікаря-психіатра, прийом ліків та амбулаторного лікування, 17.07.2017 року лікарська консультативна комісія (далі - ЛКК) КЗ «КПНД» ДОР» зробила висновок про доцільність зняття з ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_5 заяву підтримала та просила суд припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної допомоги в примусовому порядку, оскільки ОСОБА_4 видужав.

Прокурор у судовому засіданні вважав заяву лікаря-психіатра обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 та представник медичного закладу - ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення заяви лікаря-психіатра.

Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяви лікаря-психіатра.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши заяву лікаря-психіатра та матеріали, які додані до нього, суд приходить до висновку, що заява про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг» № 1062 від 17 липня 2017 року, встановлено, що ОСОБА_4 за час перебування на амбулаторному примусовому лікуванні спостерігався у лікаря-психіатра, приймав регулярно лікування, у зв`язку із чим, комісія дійшла висновку про необхідність припинення примусового амбулаторного лікування.

Враховуючи, що внаслідок змін у стані здоров`я ОСОБА_4 відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру, суд вважає, що відносно нього можливо припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву лікаря-психіатра ОСОБА_5 про скасування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_4 - задовольнити

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1