справа №619/760/17
провадження №1-кп/619/189/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення кримінальних злочинів , передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305 , ч. 1 ст. 309 КК України внесених до ЄРДР за № 0000014 від 17.01.2017 року .
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 10 квітня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних злочинів передбачених ст.309 ч.1 , ст.15 ч.2 ст. 305 ч. 2 КК України.
Призначено йому покарання : за ст.309 ч .1 КК України -2/два/ роки позбавлення волі.
за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України з урахуванням ст. 69 КК України - 5 / п`ять / років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди і конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 КК України призначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначивши покарання 5 /п`ять/ років позбавлення волі у кримінально - виконавчій установі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди і конфіскацією майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 3 /три/ роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Судом встановлено, що у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 10 квітня 2017 року не вказано номер кримінального провадження внесений до ЄРДР , а саме «0000014 від 17.01.2017 року» , а також допущена описка стосовно конфіскації майна .
В судове засідання прокурор і ОСОБА_3 не з`явились , хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, необхідним внести виправлення у вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 10.04.2017 року, оскільки в ньому допущено описку .

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 379,395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
У вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 10.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення кримінальних злочинів , передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305 , ч. 1 ст. 309 КК України вважати правильним номер кримінального провадження внесений до ЄРДР «0000014 від 17.01.2017 року».
Вважати правильним в резолютивній частині вироку: на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 3 /три/ роки. Відповідно до ст. 77 КК України конфіскацію майна не застосовується .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 7 денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1