Справа № 461/6990/16-к
Провадження № 1-кс/461/572/17
УХВАЛА
26.01.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , розглянувши зклопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004134 від 15 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні, мотивуючи клопотання тим, що на останнього може чинитися тиск, що в свою чергу може вплинути на повноту та достовірність показів свідка та останній може виїхати на постійне місце проживання до Республіки Польща.

Частиною 1 ст.225 КПК України встановлено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом (ст.23 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що в задоволенні клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні слід відмовити, оскільки прокурором не подано жодних належних та допустимих доказів необхідності проведення такого допиту в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст.225 КПК України. Так, зокрема сама по собі та обставина, що підозрюваний та свідок знайомі між собою не може бути розцінена як підстава проведення допиту в порядку ст.225 КПК України. Жодного доказу будь-якого тиску на свідка суду не надано. Крім того, в ході розгляду клопотання свідок вказав, що не має наміру зараз виїжджати за кордон та немає жодних перешкод для його допиту в суді після скерування обвинувального акту до суду.

Одночасно, вважаю за можливе роз`яснити сторонам кримінального провадження, що відмова в задоволенні даного клопотання, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді з аналогічним клопотанням за наявності достатніх на це підстав.

Керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання про допит свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1