Cправа № 750/2539/17
Провадження № 1-кс/750/665/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000595 від 22.01.2017 р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Клопотання розглядається відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку з такого.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000595, порушеному за ч.1 ст.190 КК України.

До ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить провести перевірку за фактом того, що 22.01.2017 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 60000 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 22 січня 2017 року на її мобільний телефон з номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік, голос якого був схожий на голос її сина ОСОБА_6 та повідомив, що він потрапив у ДТП, в ході якого здійснив наїзд на пішохода, чим спричинив потерпілому тяжкі тілесні ушкодження. В подальшому невідомий чоловік, який видавав себе за сина потерпілої сказав, що необхідно переслати грошові кошти на лікування потерпілого та вирішення питання з органами досудового розслідування, щоб не бути притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинене.

В подальшому, потерпіла ОСОБА_5 перераховувала грошові кошти на сім-картки з номерами оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . Всього перерахувала грошові кошти в сумі близько 2000 доларів США в період часу з 04 год. 30 хв. 22.01.2017 до 10 год. 00 хв. 22.01.2017 року.

Проте, в клопотанні слідчий просить надати інформацію про поповнення мобільного номеру НОМЕР_10 , у період часу з 08:00 год. 03.02.2016 по 08:00 год. 13.02.2016 року, однак до клопотання не додано та в судовому засіданні не надано доказів щодо підтвердження того, що вказаний номер має відношення до даного кримінального провадження.

Зважаючи на викладене вище, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1