1-кп/381/210/17
381/1727/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження №0000343 від 07.04.2017 рокупо обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Фастова Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, який працює слюсарем філії «РВК» ПАТ «Укрзалізниця» , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив:

07.04.2017 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи неподалік будинку №10 по вулиці Соборній в місті Фастові Київської області, на підвіконні помітив паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, по зовнішньому вигляді якої ОСОБА_4 зрозумів, що це наркотична речовина - канабіс. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, ОСОБА_4 , підняв зазначений паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору та поклав до кишені своєї куртки, який в подальшому зберігав з метою особистого вживання шляхом паління без мети збуту.

07.04.2017 року, близько 17 год. 30 хв. біля будинку № 10 по вулиці Соборній в місті Фастові Київської області, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , у якого в присутності двох понятих, під час поверхневого огляду в кишені куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зовні схожа на канабіс.

Згідно висновку експерта №11-2/2675 від 18.04.2017 року встановлено, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,43 г.

Канабіс згідно «Списку №1 Наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно постанови КМУ №1890 від 12.12.2002 року, №518 (518-2008-п) від 04.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року, № 4 від 05.01.2011 року, № 327 від 02.03.2011 року, №796 від 27.07.2011 року, №1050 від 05.10.2011 року, №248 від 29.02.2012 року, №408 від 23.05.2012 року, №800 від 22.08.2012 року, №1129 від 05.12.2012 року, №15 від 09.01.2013 року, №234 від 08.04.2013 року та №712 від 26.12.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь - які частини рослини роду коноплі або їх суміш, незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою масою від 5 г до 500 г, тобто становить розмір наркотичного засобу за придбання та зберігання якого настає кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав, надав суду покази, що повністю відповідають обставинам викладеним у обвинувальному акті та пояснив, що 07.04.2017 року, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи неподалік будинку №10 по вулиці Соборній в місті Фастові Київської області, на підвіконні помітив паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, який підняв та поклав до кишені своєї куртки. В подальшому, цього ж дня неподалік даного місця він був зупинений працівниками поліції та в ході поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено вищевказаний паперовий згорток.

В силу ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку. Сумнівів у добровільності такої згоди та істотності їх позиції у суду немає.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною поза розумним сумнівом винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 , вчинив злочин середньої тяжкості, не має судимості, характеризується вцілому позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, працевлаштований, надав своїм діям негативну оцінку.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину, даних про його особу, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 660 грн. 30 коп.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368-371, 374, 376, 395 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у розмірі 660 ( шістсот шістдесят ) грн. 30 копійок на користь держави.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме спеціальний пакет № 3757183 з вмістом канабісу масою 5,43 гр., переданий до кімнати зберігання речових доказів Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області згідно квитанції ФО 209- знищити.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_4 не застосовувати.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам кримінального провадження роз`яснити їх право отримати копію даного вироку в суді.

Суддя ОСОБА_6