н/п 1-кп/640/308/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Любашівка Одеської області, громадянина України, не судимого, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
Згідно обвинувального акту 22.09.2016 приблизно о 11:00 год. ОСОБА_6 , знаходячись за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , разом з останнім та ОСОБА_8 , діючи умисно, маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи цього, використовуючи частину виготовленого ОСОБА_7 наркотичного засобу - «опій ацетильований» наповнив собі в медичний шприц ємкістю 20 мл. зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб та почав зберігати в лівій кишені куртки, одягненої на нього без мети збуту.
Злочинна діяльність ОСОБА_6 була припинена співробітниками Національної поліції України, які 22.09.2016 в період часу з 11:15 год. до 13:00 год. в ході обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , вилучили у ОСОБА_6 , медичний шприц, ємкістю 20 мл. з рідиною в середині, що містить згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1445 від 13.10.2016 особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований», масою (у перерахунку на суху речовину) - 0,3681 грами, який останній незаконно зберігав в лівій кишені своєї куртки.
Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав, надав довідку про добровільне проходження лікування, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження. Прокурор ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_4 вважали, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою ст. 309 КК України.
Як вбачається з довідки КЗОЗ «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня» ОСОБА_6 перебував у лікарні на стаціонарному лікуванні в період з 19.12.2016 р. по 27.12.2016 р. з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідко вживання опіатів, синдром залежності /F11.24/. Хворий ОСОБА_6 за медичною допомогою звернувся добровільно. Виписаний з відділення, у зв`язку з покращенням самопочуття.
Вищезазначені обставини свідчать, що ОСОБА_6 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії.
Згідно роз`яснень, які містяться в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» за змістом норм, передбачених частиною 4статті 307 та частиною 4 статтею 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинені ним дії, кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.
Долю речових доказів, суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 284, 372 КПК України, ст.309 ч.4 КК України, суд, -
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Речовий доказ медичний шприц, ємкістю 20 мл. з рідиною, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований», масою 0,3681 грм. (у перерахунку на суху речовину) - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .