Провадження №1-кп/748/166/17
Єдиний унікальний № 748/965/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000252від 10 березня 2017 рокуза обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. М.Коцюбинське, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше в силу ст.89 КК України несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

з участю прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :
07.03.2017, в денний час, ОСОБА_3 , перебуваючи на узбіччі автодороги «Чернігів-Славутич», біля повороту до с. Кархівка, Чернігівського району та області, знайшов і без передбаченого законом дозволу привласнив паперовий згорток з 30 предметами всередині, які зовні були схожі на патрони калібру 5,45 мм., поклав його до кишені власної куртки та переніс до будинку за власним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до 10.03.2017 без передбаченого законом дозволу.

10.03.2017 в денний час ОСОБА_3 взяв вказані предмети та почав переносити при собі без передбаченого законом дозволу.

В той же день, 10.03.2017 в період часу з «12» год. «41»хв. до «12» год. «52» хв., працівники поліції під час проведення огляду місця події, з дозволу ОСОБА_3 , біля магазину «Продукти» за адресою: с. Кархівка, вул. Дружби, 69, Чернігівського району та області, виявили та вилучили у останнього паперовий згорток з предметами в кількості 30 штук, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, які згідно висновку експерта № 418 від 21.03.2017 є боєприпасами - 5,45 мм військовими проміжковими патронами з кулями зі сталевими сердечниками (7Н6, 7Н6М) виробництва СРСР. Патрони є боєприпасами та придатні до стрільби з автоматів АКМ-74 і ручних кулеметів РПК-74, виготовлені заводським способом, які ОСОБА_3 незаконно переносив при собі без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю та зазначив, що знайшов патрони біля дороги, приніс їх додому та носив три дні. Потім їх вилучили працівники поліції. У скоєному щиро кається.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються.Інші докази згідно ч.3 ст.349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши характеризуючи матеріали на нього, суд, вважає доведеною винність ОСОБА_3 у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а його дії кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, відомості про особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше в силу ст.89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується негативно, притягувався до адміністративної відповідальності, проживає разом з матір`ю.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.263 КК України та доходить висновку про можливість його виправлення без відбуття покарання.

Процесуальні витрати на залучення експертів на загальну суму 440,20 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: 24 патрони калібру 5,45 мм, 6 куль та 6 гільз цього ж калібру, необхідно знищити, оптичний диск з відеозаписом огляду місця події необхідно залишити зберігати разом з протоколом цієї слідчої дії.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України,

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України і за цей злочин призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Процесуальні витрати на залучення експертів на загальну суму 440,20 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази: 24 патрони калібру 5,45 мм, 6 куль та 6 гільз, цього ж калібру, - знищити, оптичний диск з відеозаписом огляду місця події залишити зберігати разом з протоколом цієї слідчої дії.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1