Справа №592/7757/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/163/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне вбивство
УХВАЛА
.
21 лютого 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 25 листопада 2016 року, якою відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінськ, Кармакшинського району, Кизилоридинської області, Республіки Казахстан, громадянина Російської Федерації, не маючого постійного місця мешкання, до якого раніше застосовувались примусові заходи медичного характеру:

1) ухвалою Зарічного районного суду м. Суми, від 26 вересня 1996 року, у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України;

2) ухвалою Зарічного районного суду м. Суми, від 14 серпня 2013 року, виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. ст. 190 ч. 2; 357 ч.3; 358 ч. 4 КК України,

застосовано примусові заходи медичного характеру виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. ст. 185 ч. 1; 115 ч. 1; 15 ч. 3 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми, від 25 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_8 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації його до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_8 в якій ОСОБА_8 просить перевірити законність висновків суду щодо необхідності застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру. Зокрема, ОСОБА_8 зазначає про порушення його права на захист у зв`язку з розглядом вказаного провадження без його участі.

ОСОБА_8 до набрання вищевказаною ухвалою суду законної сили, в порядку ст. 508 КПК України, був поміщений до КЗ СОР «Спеціалізованої психіатричної лікарні № 1».

Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області, від 13 січня 2017 року, за вказаною апеляційною скаргою ОСОБА_8 було відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області, від 20 січня 2017 року, розгляд матеріалів за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 25 листопада 2016 року, призначено на 21 лютого 2017 року.

8 лютого 2017 року до Апеляційного суду Сумської області від виконуючого обов`язки головного лікаря КЗ СОР «Спеціалізованої психіатричної лікарні № 1» надійшло повідомлення про заяву ОСОБА_8 про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції, шляхом її здійснення в Роменському міськрайонному суді Сумської області.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно ОСОБА_8 до набрання ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми, від 25 листопада 2016 року, законної сили, в порядку ст. 508 КПК України був обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до КЗ СОР «Спеціалізованої психіатричної лікарні № 1».

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Статтею 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_8 , в порядку ст. 508 КПК України, поміщений до КЗ СОР «Спеціалізованої психіатричної лікарні № 1» з метою виключення його небезпечної поведінки, а вказаний заклад, в якому перебуває ОСОБА_8 , не має змоги забезпечити явку останнього до Апеляційного суду Сумської області в м. Суми, проте має можливість забезпечити явку ОСОБА_8 до Роменського міськрайонного суду Сумської області з метою проведення судового засідання судом апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, виникла необхідність забезпечення участі ОСОБА_8 в апеляційному розгляді матеріалів провадження шляхом здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Здійснити апеляційний розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 25 листопада 2016 року, якою відносно ОСОБА_8 застосовано примусові заходи медичного характеру виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, з участю ОСОБА_8 у режимі відеоконференції, шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення апеляційного суду дистанційного судового провадження, з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області, яке розташоване у м. Ромни по вул. Соборна, 12, Сумської обл.

Доручити КЗ СОР «Спеціалізованої психіатричної лікарні № 1» та Роменському міськрайонному суду Сумської області, виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 10 й годині 29 березня 2017 року.

Надіслати копію цієї ухвали для виконання КЗ СОР «Спеціалізованої психіатричної лікарні № 1» та Роменському міськрайонному суду Сумської області, а також до відома ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4