Справа №150/430/14-к
Провадження по справі №1-кс/150/96/14
УХВАЛА
30 квітня 2014 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 15.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернулася до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 15.04.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримала, зазначила, що в даний час слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати доступ до матеріалів історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, наголосивши на необхідності та доцільності надання тимчасового доступу матеріалів історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація - статистичний відділ ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлена про день, час та місце розгляду клопотання старшого слідчого Чернівецького РВ УМСВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, до суду не з*явилася, не повідомлено про причини неприбуття.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно клопотання 23 липня 1992 року біля 9 год. 00 хв. в с. Мазурівка, Чернівецького району, Вінницької області на території тракторної бригади колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » помічник комбайнера ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель с. Мазурівка разом з комбайнером ОСОБА_6 під час огляду комбайна СК-52 «Нива» виявили поломку у гідросистемі комбайну, в результаті якої навісна жатка ЖКН-6, що була встановлена на комбайні, не опускалась у робоче положення. Для усунення виявленої поломки комбайнер ОСОБА_6 дав вказівку ОСОБА_5 встановити підставки під жатку комбайна, для того щоб провести ремонт гідросистеми комбайна, при цьому кран гідроциліндрів комбайна був відкритий. Коли ОСОБА_5 встановлював підставку під жатку комбайна, вона несподівано опустилась та травмувала кисть правої руки ОСОБА_5 , яка знаходилась між підставкою та жаткою.
За даним фактом 15.04.2014 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
В процесі досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Слідчим СВ Чернівецького РВ ОСОБА_4 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв*язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин; отримані відомості під час тимчасового доступу до матеріалів історії хвороби ОСОБА_5 , надасть можливість провести судово-медичну експертизу, встановивши ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, що впливає на повне, всебічне та об`єктивне розслідування обставин події.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, в силу положень статті 163 КПК суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя с. Мазурівка, Чернівецького району, які зберігаються в статистичному відділі Чернівецької ЛПЛ, яке розташоване у будинку АДРЕСА_1 , для проведення ознайомлення, копіювання та тимчасового вилучення в зв`язку із проведенням судово-медичної експертизи, з подальшим її поверненням після проведення експертизи.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1