Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/896/17
Провадження № 1-кп/674/100/17
УХВАЛА
24 липня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньо - спеціальною освітою, одруженої, на утриманні неповнолітній син, не працюючої, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України

В С Т А Н О В И В :
На розгляді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження №0000424 від 05 липня 2017 року відносно ОСОБА_3 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України з угодою про визнання винуватості від 18 липня 2017 року.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості, зазначили, що умови угоди порушують права та інтереси обвинуваченої, оскільки є сумніви щодо кількості кущів коноплі, так як коли проводився огляд господарства та рахування кількості кущів конопель, обвинувачена не була присутня.

Прокурор вважає, що затевердження даної угоди не можливе, оскільки обвинувачена від даної угоди відмовлась.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, суд приходить до висновку про необхідність відмови у затвердженні угоди, з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, зокрема, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Як встановлено судом, при укладенні угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою 18 липня 2017 року було порушено права обвинуваченої, що за приписом п.3 ч.7 ст.474 КПК України є безумовною підставою для відмови в затвердженні угоди.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши доводи сторін кримінального провадження, не вбачає законних підстав для її затвердження.

Оскільки угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 була укладена під час досудового розслідування, кримінальне провадження підлягає поверненню прокурору для продовження досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 315, 316, 317, 470, 474 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 18 липня 2017 року між прокурором Кам`янець - Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України у кримінальному провадженні №0000424 .

Кримінальне провадження №0000424 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України - повернути прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1