Справа № 171/130/17
У х в а л а
06 лютого 2017 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001508 слідчим ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали,

встановив:
20.12.2016 до чергової частини Апостолівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся арбітражний керуючий TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що в ніч з 19.12.2016 року на 20.12.2016 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла до ангару TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_1 звідки викрала колеса з тракторів МТЗ 89.2 в кількості чотири штуки, чим заподіяла матеріального збитку TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на суму 51 748 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР № 0001508 від 20.12.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було надано доручення СКП Апостолівського ВП НВП, де працівниками кримінальної поліції було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, відпрацьовано осіб, які мешкають по сусідству з TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", допитано осіб, які працюють на даному ІНФОРМАЦІЯ_3 , відпрацьовано осіб, раніше засуджених за аналогічні злочини, але особу, яка скоїла даний злочин або свідків не встановлено.

Так, працівниками СКП Апостолівського ВП НВП сумісно з працівниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області на місці скоєння злочину та на шляхах відходу було проведено радіотехнічне обстеження місця скоєння злочину та встановлено, що дані місця обслуговують три провідні оператори України, а саме: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , TOB ІНФОРМАЦІЯ_6 , які розташовані за адресами:

1. АДРЕСА_1 , місце скоєння злочину:

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 47059 CID 4642, 26642, 32222.

LAC 47408 CID 622, 2043, 2421, 16203 LAC 48183 CID 22402

МТС ІНФОРМАЦІЯ_7 LAC 33302 CID 13982, 13985, 57901.

TOB ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC 30425 CID 20206.

LAC 30426 CID 38016 LAC 32302 CID 21137 LAC 60705 CID 20195

2. Виїзд на трасу м. Апостолово - м. Кривий Ріг

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 47408 CID 621, 622, 663, 2043, 8663, 16253.

ІНФОРМАЦІЯ_7 LAC 33302 CID 54073, 54081,57901.

3. Поворот на с. Олександрівку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 47059 CID 32221, 32222, 37221.

LAC 47408 CID 2043, 16201.

ІНФОРМАЦІЯ_7 LAC 33302 CID 13983, 13986.

TOB ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC 32302 CID 20725, 20745, 50165, 50217.

LAC 60705 CID 20131, 20135, 20721, 20725, 20745, 50165.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи та зв`язків між членами групи, та зв`язків їх особисто, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 )

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Задовольнити клопотання та дозволити слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань

споживачів телекомунікаційних послуг, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 »( АДРЕСА_6 ),

копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні CMC, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку :в період часу з 17.12.2016р. по 22.12.2016 року.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_6 )

виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом,

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІMSI), міжнароднийідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо, типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійніповідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А та абонента Б.

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_3 до вищезазначеної технічної інформації та її вилучення.

Термін дії даної ухвали 20 днів з дня її винесення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: