Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Іменем України
Номер провадження 1-в/711/470/17

Справа № 711/5825/17

21 липня 2017 року

Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретар - ОСОБА_2 , прокурор - ОСОБА_3 , представник Черкаської ВК-62 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого:
ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Потсдам, Німеччина, громадянин України, освіта середня, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

на теперішній час засуджений 05.10.2015р. вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
17.07.2017р. до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо можливості застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та задовольнити його.
Прокурор і представник Черкаської ВК-62 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та зазначили, що засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, враховуючи думку засудженого, прокурора, представника Черкаської ВК-62, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.10.2015р. вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 засуджено за вчинення тяжкого злочину передбаченого ч.3 ст. 185КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.02.2015р. у вигляді 1 місяця позбавлення волі на остаточно визначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.03.2016р. на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення в період з 27.08.2015р. по 05.11.2015р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Тож, початок строку відбування покарання 27.08.2015р., а кінець 17.07.2018р..
Станом на момент розгляду подання засуджений, з урахування перерахунку строку відбуття покарання, відбув понад двох третин призначеного йому покарання. Невідбута частина покарання складає 11 місяців 26 днів.
За час відбуття покарання в СІЗО м. Черкаси засуджений допускав порушення вимог режиму утримання, за що мав два стягнення, які на даний час погашено в установленому законом порядку. В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 25.11.2015р. і за цей час характеризується позитивно. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає та стягнень немає. Працевлаштований на виробництві установи, а саме в майстерні. До праці ставиться сумлінно, за що має чотири заохочення. За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний. В колективі засуджених вживається, товаришує із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь в програмі диференційного виховного впливу за напрямком «Фізкультура та спорт». Зв`язки із родичами підтримує, сосунки добрі. Провину в скоєному злочині визнав повністю. У разі звільнення з установи відбуття покарання проживатиме у цивільної дружини за адресою: АДРЕСА_2 .
Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаській ВК-62, за що він 4 рази заохочувався адміністрацією установи. Сумлінно працює в майстерні установи відбування покарань. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочину, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо можливості застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 11 місяців 26 днів ОСОБА_5 , засудженого Уманським міськрайонним судом Черкаської області, вироком від 05 жовтня 2015 року за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1