Справа № 523/8377/17
Провадження №1-кс/523/1537/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про проведення огляду іншого володіння ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду боксу за адресою: м. Одеса, вул. Балтська дорога, 3, який було проведено 09.06.2017 року в період часу з 11:30 години до 15:05 години, з метою врятування майна (речових доказів).

Клопотання мотивовано тим, що 07.06.2017 року о 04:35 годині до чергової частини Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що на узбіччі проїзної частини за адресою: м. Одеса, вул. Головна, навпроти буд. 7/3, лежить обличчям до землі труп невідомої жінки з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000821 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування згідно показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що вона разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі марки «Форд Транзит» державний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_9 рухалися по дорозі в мікрорайоні Більшовик м. Одеси. ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 знаходились у вантажному відділі вказаного транспортного засобу, куди вони разом сіли для того, щоб вступити в статеві відносини. У цей час ОСОБА_10 та ОСОБА_5 сиділи у кабіні транспортного заходу та ОСОБА_10 почав рух. У цей час вони почули, як ОСОБА_7 стукає у кабіну, у зв'язку з чим ОСОБА_10 зупинився. ОСОБА_7 , вийшов із вантажного відділу та підійшов до кабіни водія та повідомив ОСОБА_11 та ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 вилетіла з автомобіля в момент його руху. Після чого ОСОБА_10 сказав ОСОБА_7 , щоб останній перевірив ОСОБА_6 , а ОСОБА_10 та ОСОБА_5 направилися до СТО за адресою: м. Одеса, вул. Балтська дорога, 3. Через деякий час за вищевказаною адресою прийшов ОСОБА_7 , який повідомив, що він перевірив ОСОБА_6 на ознаки життя, проте вона їх не подавала.

Слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 09.06.2017 за місцем знаходження автомобіля, а саме за адресою: м. Одеса, вул. Балтська дорога,3, з письмового дозволу директора TOB «Комплекс авто» - ОСОБА_13 , з метою врятування майна (речових доказів) проведено огляд місця події, в ході якого були виявлені та вилучені наступні документи і речі: три змиви з автомобіля марки «Форд транзит» білого кольору д/н НОМЕР_1 , мікрооб`єкти схожі на волосся, два недопалки від цигарок, рушник зеленого кольору, засіб для радіо перешкод, два флеш-накопичувачі, дві сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , сім-карту оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером № НОМЕР_4 , сім-карту оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з надписом НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 , трудову книжку серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 , страховий поліс №АІ/5656409 від 30.04.2015, довідку про звільнення серії МИК № 013533 на ім`я ОСОБА_7 , 8 жорстких

дисків з серійними номерами: NW9XT733HSHW, 13T6P27ETT36HDKEB03G0A01T, S10UJDRZ225643, 151Q9185S4S8EC.A, S08HJ1ULC22219, 47051318, S20BJAOCC07375, SOAEJ10A106218, автомобіль марки «Форд транзит» білого кольору д/н НОМЕР_1 з номером шасі НОМЕР_8 .

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя, прийшов до наступного.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи, що вилучені під час огляду речі мають значення речових доказів для кримінального провадження та оскільки проведення такої слідчої дії як огляд, в силу положення ст. ст. 233-234 КПК України, було єдиною можливістю відшукати речові докази, слідчий суддя, вважає за необхідне клопотання задовольнити та проведену відповідну слідчу дію визнати правомірною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння - задовольнити.

Визнати правомірним та надати дозвіл слідчому Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 на проведення огляду боксу за адресою: місто Одеса, вул. Балтська дорога,3, який було проведено 09.06.2017 року в період часу з 11:30 години до 15:05 години, з метою врятування майна (речових доказів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя