УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/180/17

пр. №1-в/505/29/17

31.01.2017 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Подільського ВПГУНП Одеської області ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Подільськ, Одеської області, не працюючого, розлученого, з неповною середньою освітою, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-19.05.1999 року Котовським міським судом за ст. 141 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 45 КК України з іспитовим строком 1 рік зі штрафом 200 гривень;

-03.12.2002 року Котовським районним судом за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

-27.08.2003 року апеляційним судом Одеської області за ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, згідно ч. 4 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 після звільнення 01.10.2014 року з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не працюючого, вживає спиртні напої, за фактичними ознаками підпадає під дію закону України «Про адміністративний нагляд», скоїв ряд адміністративних правопорушень.

29.04.2016 р. ОСОБА_4 Подільським ВП ГУНП Одеської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

29.04.2016 р. ОСОБА_4 Подільським ВП ГУНП Одеської області притягнуто до адміністративної відповідальності за 178 ч. 1 КУпАП і було накладено стягнення у вигляді попередження.

23.01.2017 р. ОСОБА_4 Подільським ВП ГУНП Одеської області притягнуто до адміністративної відповідальності за 178 ч. 2 КУпАП і було накладено стягнення у вигляді попередження.

Після притягнення до адміністративної відповідальності 29.04.2016 року, 23.01.2017 р. ОСОБА_4 був неодноразово попереджений про недопущення ведення антисуспільного способу життя, а також про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно нього, але висновків для себе даний громадянин не зробив.

Представник Подільського ВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_3 в судовому засіданні запропонував суду встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 1 рік та підтримав вищевказане подання.

ОСОБА_4 пояснив суду, що дійсно він скоїв вищевказані правопорушення і не заперечує проти застосування до нього встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: подання про встановлення адміністративного нагляду, довідку про звільнення, копію паспорта, вимогу, інформаційну картку про адміністративне правопорушення, копії постанови Котовського міськрайсуду, Одеської області, попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, копію постанови у справі про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_4 , роздруківку перевірок ІІПС «Армор», доручення, та з метою попередження скоєння правопорушень та злочинів, а також для здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

Керуючись п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», суд

Ухвалив:

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями :

1.Заборонити ОСОБА_4 вихід з дому з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин слідуючого дня.

2.Заборонити ОСОБА_4 перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив.

3.Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до Подільського відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області першу та четверту середу кожного місяця з 08 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати до Подільського відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1