Справа № 353/1146/16-к
Провадження № 11-п/779/140/2016
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розгляувши у відкритому судовому засіданні подання В.о. голови Тлумацького районного суду щодо вирішення питання щодо підсудності та передачі даного кримінального провадження до іншого суду.

в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшло подання В.о. голови Тлумацького районного суду щодо вирішення питання щодо підсудності та передачі даного кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який просить задовольнити клопотання та визначити територіальну підсудність за найближчим судом Івано-Франківської області; перевіривши матеріали клопотання по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Указом президента України від 20.08.2001 року №641/2001 затверджено мережу та кількісний склад суддів місцевих судів України, відповідно до якої в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області кількість суддів становить 4 . однак, фактично станом на 26.12.2016 року в Тлумацькому районному суді Івано-франківської області працюють 2 суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №000247 від 10.11.2016 року, слідчим суддею Тлумацького районного суду ОСОБА_8 13.12.2016 року виносилася ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 1 ст.76 КПК України, передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

Повноваження судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 закінчилися 12 травня 2015 року.

26.12.2016 року кримінальне провадження внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З огляду на наведене колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду клопотання про вирішення питання визначення підсудності по кримінальному провадженні №000247, щодо ОСОБА_6 , за ч.1 ст. 121 КК України, його слід передати для розгляду до Тисменицького районного суду, найбільш територіально наближеного до суду, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, КПК, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання В.о. голови Тлумацького районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження №000247 щодо ОСОБА_6 направити для розгляду по суті до Тисменицького районного суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1