Справа № 349/404/15-к
Провадження № 1-кс/349/42/15
У Х В А Л А

03 квітня 2015 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області , яке погоджене із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні за № 0000075.

Клопотання надійшло до суду 30 березня 2015 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 28 березня 2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , що тимчасово вилучений під час огляду місця події 28 березня 2015 року у ОСОБА_5 , з правом вилучення та зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 строком 1 місяць з часу його вилучення з метою проведення експертиз.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 28 березня 2015 року близько 03 год. 30 хв. на автодорозі Н-09 Мукачеве Львів, 390 км + 600 м , між населеними пунктами с.Фрага Рогатинського району Івано-Франківської області та смт. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області відбулось зіткнення автомобілів марки Volkswagen Passat 2.0, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Баківці Жидачівського району Львівської області та автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Яглуш Рогатинського району Івано-Франківської області.

Внаслідок ДТП водій автомобіля марки Volkswagen Passat 2.0 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин грудної клітки , садна лобної ділянки зліва, а водій автомобіля марки Ваз 2107, ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої нижньої кінцівки, перелому лівої верхньої кінцівки.

У ході проведення огляду місця події працівниками міліції тимчасово вилучено автомобіль марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зберіг на собі сліди ДТП.

Згідно бази даних ДАІ Автомобіль, автомобіль марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 та перебуває в користуванні ОСОБА_7 , жителя с.Яглуш Рогатинського району Івано-Франківської області.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, за повідомленням слідчого перебуває на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими речами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1987 року випуску, що тимчасово вилучений під час огляду місця події 28 березня 2015 року у ОСОБА_7 , з правом вилучення та зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення автотехнічних експертиз.

Із матеріалів, які долучені до клопотання вбачається, що даний автомобіль знаходиться у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Яглуш Рогатинського району Івано-Франківської області .

Керуючись ст.ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити .

Надати слідчому СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , що тимчасово вилучений під час огляду місця події 28 березня 2015 року у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Яглуш Рогатинського району Івано-Франківської області з правом вилучення та зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 строком на один місяць з часу його вилучення, тобто до 29 квітня 2015 року, з метою проведення автотехнічних експертиз.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1