Справа № 159/712/17
Провадження № 1-кп/159/105/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі : прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області кримінальне провадження № 0002853 від 25.12.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого, за ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2016 року, близько 22 години 50 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись у вітальній кімнаті квартири АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючись метою умисного заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, під час суперечки, що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно штовхнув громадянку ОСОБА_5 , внаслідок чого, вона вдарилась головою об дерев`яну тумбочку та впала на підлогу. Після чого, продовжуючи свої насильницькі дії, наніс один удар правою рукою в обличчя останньої. Вищевказаними насильницькими діями ОСОБА_6 завдав ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців в потиличній ділянці голови, обох повік правого ока, лівого ліктя та поперекової ділянки спини, які згідно висновку експерта № 414 від 27 грудня 2016 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями, що виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати по за ч. 1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 подала клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1, ч.7 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримує клопотання потерпілої та клопоче закрити провадження щодо них , визнає вину.

Згідно висновку судово медичної експертизи № 414 у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців в потилочній частині голови, повік правого ока, лівого ліктя, поперекової ділянки спини, що утворились від дії тупих твердих предметів, можливо від ударів руками людини в час вказаній в постанові і за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, згідно п.2.3 Правил судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закритті кримінального провадження на підставі п.7 ч.1,ч.7 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_4 який підтримує заявлене потерпілою клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1,ч.7 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зазначених у вказаній статті, у тому числі щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує проти закриття справи за відмовою потерпілої сторони від обвинувачення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлене потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002853 клопотання про закриття кримінального провадження справи на підставі п.7 ч.1, ч.7 ст. 284 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає до задоволення.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази у провадженні відсутні.

Судових витрат у провадженні не має.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст. 284, ч.4 ст. 286, п.2 ч.3 ст. 314, ст.477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002853 від 25.12.2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1,ч.7 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1