У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника відділу

з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Черкаси подання Черкаського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чорнобиль, Київської області, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого бригадиром ПрАТ «Миронівська птахофабрика»,засудженого вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 31 липня 2015 року за ч.3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

в с т а н о в и в :

Згідно подання інспектора Черкаського районного сектору з питань пробації під час перебування ОСОБА_5 на обліку в Черкаському районному секторі з питань пробації, згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 31 липня 2015 року за ч.3 ст. 185 КК України, останній зарекомендував себе, як особа, що не виконує обов`язків покладених на нього згідно указаного судового вироку, а саме не з`являється без поважних причин на реєстрацію до сектору з питань пробації.

У судовому засіданні представник сектору з питань пробації підтримала подання, просить скасувати іспитовий строк засудженому та направити його у місця позбавлення волі для відбування покарання.

Як пояснив у судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 вперше він не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував на лікарняному, що підтвердив відповідною медичною довідкою. Повторно не з`явився на реєстрацію, так як повернувся о 5 год. ранку з нічної зміни і проспав, а втретє перебував на робочому місці і не мав змоги залишити роботу, що може підтвердити його керівник, який сьогодні виходить з відпустки. Просить суд не скасовувати іспитовий строк, оскільки він зробив висновки про необхідність виконання покладених на нього судом обов`язків, порушень більше не допускатиме.

Прокурор вважає, що подання сектору з питань пробації є передчасним, оскільки у діях засудженого не вбачається систематичного ухилення від відбування покарання, і хоч ним і допущено дві непідтверджені неявки на реєстрацію, вони не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши письмові матеріали вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 31 липня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки та покладено обов`язки з`являтися періодично до КВІ для реєстрації та повідомляти указаний орган про зміну місця роботи та проживання.

Як встановлено у судовому засіданні з письмових матеріалів подання та особової справи, засуджений не з`явився на реєстрацію 06 січня 2017 року, оскільки перебував на лікарняному, що підтверджується відповідною медичною довідкою.

У подальшому, засуджений двічі не з`явився до сектору з питань пробації для реєстрації, у зв`язку із складним графіком роботи.

Указане не звільняє засудженого від явок до сектору з питань пробації для реєстрації, разом з тим, суд вважає, що засуджений працює, нових злочинів чи адміністративних правопорушень не вчинив, справно з`являвся на реєстрацію протягом тривалого часу, а після працевлаштування допустив дві неявки, у зв`язку з робочим графіком, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно надати можливість виправитися та не ізолювати його від суспільства.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України,-

ухвалив :

У задоволенні подання Черкаського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування іспитового строку з направленням його в місця позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1