Провадження № 1-кс/161/5240/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 02 серпня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СГ СУ ГУНП у Волинської області ОСОБА_6 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучення (проведення виїмки) в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) оригіналів усіх без виключення документів, а саме: бухгалтерської та іншої документації, що стосується закупівлі та постачання хімічних речовин комунальному закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2016-2017 роки; документації щодо проведених ремонтних робіт у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: переліки закуплених матеріалів, договори на виконання робіт, додатки до цих договорів (договірна ціна, календарний план виконання робіт), проектно-кошторисна документація, акти приймання-виконання робіт, рахунки-фактури, платіжні доручення та ін.; тендерної документації щодо проведення державної закупівлі, що стосується виконання ремонтних робіт та закупівлі хімічних речовин, зокрема: тендерні пропозиції учасників, реєстр обліку отриманих тендерних пропозицій, протокол засідань тендерного комітету, всі додатки до документації щодо проведення державної закупівлі, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000209 від 26.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, викриття та притягнення до відповідальності усіх винних осіб у його вчиненні, проведення судових експертиз, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , а за її дорученням оперативному підрозділу чи іншому слідчому слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Одночасно, в частині можливості вилучення вказаних документів клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ч.7 ст. 163 КПК України прокурором не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або його знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , а за її дорученням оперативному підрозділу чи іншому слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) оригіналів усіх без виключення документів, а саме: бухгалтерської та іншої документації, що стосується закупівлі та постачання хімічних речовин комунальному закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2016-2017 роки; документації щодо проведених ремонтних робіт у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: переліки закуплених матеріалів, договори на виконання робіт, додатки до цих договорів (договірна ціна, календарний план виконання робіт), проектно-кошторисна документація, акти приймання-виконання робіт, рахунки-фактури, платіжні доручення та ін.; тендерної документації щодо проведення державної закупівлі, що стосується виконання ремонтних робіт та закупівлі хімічних речовин, зокрема: тендерні пропозиції учасників, реєстр обліку отриманих тендерних пропозицій, протокол засідань тендерного комітету, всі додатки до документації щодо проведення державної закупівлі, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя