Справа № 522/2513/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0008370 від 01.11.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до всієї наявної документації (договори, копія паспорта, інші документи), укладеної між банком та клієнтом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу оренди будь-яких індивідуальних банківських сейфів (ІБС) у відділенні ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з 2014 року по 14.07.2017 року, з можливістю їх вилучення, та надати тимчасовий доступ до всієї наявної документації (журнал про дні відкриття клієнтом індивідуального сейфа, інші документи), в яких зафіксовано відвідування (дата, час) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орендованих ним будь-яких індивідуальних банківських сейфів (ІБС) у відділенні ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з 2014 року по 14.07.2017 року, мотивуючи свої вимоги наступним.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008370 від 01.11.2016р., розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Одеської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2015, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклав договір №1153/1529-2015 з ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання в оренду індивідуального банківського сейфу. Відповідно до п.1.1 Договору зазначена банківська установа надала ОСОБА_4 в тимчасове платне користування індивідуальний банківський сейф (№ НОМЕР_1 , розміром НОМЕР_2 ), що розташований у приміщені ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , а також 1 комплект ключів від ІБС та взяла на себе зобов`язання забезпечити цілісність та охорону ІБС за цим договором з 14.12.2015 по 13.12.2016 включно. ОСОБА_4 , зі свого боку, свої зобов`язання перед банком виконав у повному обсязі під час укладення договору 14.12.2015, оплативши відповідно до п.2.1 Договору вартість оренди ІБС за вказаний період часу.
У вказаний банківський сейф ОСОБА_4 поклав 420 000 доларів США. 01.11.2016, під час перевірки схоронності своїх заощаджень в ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 виявив відсутність 420 000 доларів США, які він поклав у сейф 14.12.2015.
01.11.2016 до Приморського ВП у м. Одесі звернувся ОСОБА_4 , з заявою, в якій просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка таємно викрала грошові кошти у розмірі 420 000 доларів США, які знаходились в індивідуальному банківському сейфі № НОМЕР_1 ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
28.11.2016 допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що з липня 2016 року вона працює на посаді економіста відділення ПАБ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому вона запам`ятала одного з клієнтів, який при відвідуванні орендованого ним індивідуального банківського сейфу вів себе підозріло, оскільки дуже часто відвідував сховище банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », іноді навіть 8 днів поспіль. При цьому, жодного разу не вимагав надати йому індивідуальну кімнату, яку зазвичай, відвідували інші клієнти при відвідуванні сховища (ІБС). Майже завжди просив залишити його самого біля його індивідуального банківського сейфу, де він перебував приблизно протягом 10-15 хвилин кожного разу, однак вона тоді не надала цьому відповідного значення. Зазначеною особою являється клієнт ПАБ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..
В ході досудового розслідування було встановлено, що причетній до вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення може бути особа на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який являється клієнтом ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з «14.07.2015» та орендує два банківських індивідуальних сейфів. Та при цьому встановлено що на даний час у провадженні СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають два кримінальні провадження за аналогічними фактами таємного викрадання майна із індивідуальних банківських сейфів клієнтів відділення ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . У вказаних кримінальних провадженнях також фігурує особа на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . На даний час приймається рішення що до об`єднання вище зазначених проваджень в одне провадження о скільки зазначені вище кримінальні правопорушення могли бути вчинені однією особою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Таким чином, своїми умисними діями невстановлена особа скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.185 УК України.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, а також можливість встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, свідків вчинених кримінальних правопорушень, у органу досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відомостей.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка знаходиться у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0008370 від 01.11.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю,- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, у приміщенні (відділенні) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: всю наявну документацію (договори, копія паспорта, інші документи), укладеної між банком та клієнтом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу оренди будь-яких індивідуальних банківських сейфів (ІБС) у відділенні ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з 2014 року по 14.07.2017 року, та всю наявну документацію (журнал про дні відкриття клієнтом індивідуального сейфа, інші документи), в яких зафіксовано відвідування (дата, час) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орендованих ним будь-яких індивідуальних банківських сейфів (ІБС) у відділенні ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з 2014 року по 14.07.2017 року.
Відповідальні особи в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »" зобов`язані надати доступ та можливість вилучення вказаних відомостей шляхом виїмки слідчому СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 14.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
14.07.2017