Справа № 686/1740/17
УХВАЛА
02 червня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 07 жовтня 2014 року самопроголошеним головою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 виданий указ № 15, згідно якого створено незаконне воєнізоване формування терористичної організації «Луганської Народної Республіки» - т.зв. «Народна міліція». Вказане військове формування здійснює збройний опір силам АТО на території Луганської та Донецької області та сприяє протиправній діяльності зазначеної терористичної організації.
Встановлено, що до складу т.зв. 2 армійського корпусу «Народної міліції ЛНР», структурно входить збройний підрозділ який бере участь у бойових діях проти сил АТО на території Луганської області, а саме 4-а окрема мотострілкова бригада народної міліції терористичної організації «Луганська Народна Республіка» (далі 4 ОМСБр 2 АК т.зв. «НМ ЛНР»). 4 ОМСБр 2 АК т.зв. «НМ ЛНР» - це тактичне з`єднання сухопутних військ, яке здатне самостійно або в складі об`єднання вирішувати тактичні задачі, що стоять перед ним на оперативному, тактичному та стратегічному рівнях. В обороні бригада має на меті відбити наступ переважаючих сил ЗСУ, нанести їм максимальні втрати, утримати вказану ділянку оборони і підготувати умови для переходу в наступ. Наступ бригади полягає в ураженні українських підрозділів всіма засобами, стрімкому просуванні в глибину, знищенні та захваті у полон особового складу, захопленні зброї та техніки. Бригада сформована 23 листопада 2014 року у м. Краснодон Луганської області. 12 грудня 2014 року бригада передислокована у м. Красний Луч. До складу бригади увійшли терористичні підрозділи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Леший», «Хуліган», «Витязь» та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У 2015 році до складу бригади включені батальйони територіальної оборони т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: № 13 ІНФОРМАЦІЯ_5 (у 2016 виведений із складу 4 ОМСБр та введений до 2 ОМБр), № НОМЕР_1 Призрак (м. Алчевськ) та № НОМЕР_2 Леший (м. Антрацит).
В ході досудового розслідування виникла необхідність перевірити причетність до діяльності 4 ОМСБр 2 АК т.зв. «НМ ЛНР» громадян України, які 6 квітня 2014 року брали участь у захопленні приміщень ІНФОРМАЦІЯ_6 та інших адміністративних будівель правоохоронних органів на території Луганської області, а також користуються номерами мобільних телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Оскільки довести вищевказані обставини іншим способом не представляється можливим, в органу досудового розслідування є необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про зв`язок, персональних даних абонента, надання телекомунікаційних послуг по зазначеному телефонному номеру за період з 01 липня 2015 року по 01 червня 2016 року, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, адрес та азимутів направленості приймально-передаючих станцій тощо, та отримання копій документів з персональними даними абонента і роздруківок щодо вхідних і вихідних телефонних розмов та текстових повідомлень (без розголошення їх змісту), які містять вищевказану інформацію. Володільцем вказаних документів і інформації є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення злочину, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 02 липня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: