Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/138/17
Провадження № 1-кп/674/30/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

представник потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:
08 січня 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи транспортним засобом автомобілем « ВМW -320І», реєстраційний номер НОМЕР_1 , близько 00 години 30 хвилин, в смт. Дунаївці Дунаєвецького району рухаючись в по вул. Грушевського, перевищивши швидкість руху, не врахувавши дорожньої обстановки та погодні умови, втратив пильність за рухом транспортного засобу, з`їхав з головної дороги на другорядну, де допустив наїзд на дерево тополі.

При керуванні транспортним засобом ОСОБА_5 порушив п.п. 1.5; 2.9а; 12.1; 12.2; 12.3; 12.4 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок дорожньо транспортної пригоди пасажир автомобіля « ВМW -320І», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 , отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обвинувачений, його захисник та потерпіла ОСОБА_3 і її представник заявили клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України в зв`язку з примиренням між ними, відповідно до ст.46 КК України.

Суд вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення відповідно до ст. 46 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 286 КК України, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості і є необережним, раніше не судимий, характеризується виключно позитивно, всі завдані збитки потерпілій відшкодував, з потерпілою примирився.

А тому, відповідно до ст.46 КК України ОСОБА_5 можливо звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, а кримінальне провадження закрити у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України звільнити у зв`язку з примиренням з потерпілою, кримінальне провадження відносно нього закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати в дохід держави в сумі вісімсот сімдесят дев`ять гривень 60 копійок.

Речові докази:

Автомобіль « ВМW -320І», реєстраційний номер НОМЕР_1 , довіреності, страхові поліси на автомобіль, свідоцтво про закінчення навчального закладу з підготовки водії, медичну довідку, талон серії НОМЕР_2 до посвідчення водія серії НОМЕР_3 , що зберігається в ОСОБА_5 , залишити за останнім, як власником.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1