Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5288/17
Провадження № 1-кс/644/652/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 серпня 2017 року суддя - слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2017 року, погодженому з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 юриста 2-го класу ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей та документів» (далі за текстом Клопотання),-

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане Клопотання слідчого.

В обґрунтування клопотання погодженого, з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 юристом 2 класу ОСОБА_3 , слідчий зазначає, що 09.06.2017 року до Харківської місцевої прокуратури № 3 надійшла заява від заступника директора з юридичних питань ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що не встановлені особи самовільно підключили приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , до електричних мереж ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

09.06.2017 року матеріали досудового розслідування по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 09.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання, прохали задовольнити, про що надали заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

З урахуванням досліджених в ході розгляду клопотання матеріалів, доведено наявність достатніх підстав вважати, що клопотання є обґрунтованим та доведеним.

Відповідно до вимог ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вказану медичну документацію, яка містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, неможливо отримати іншим шляхом, ніж із застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.ст. 160-166 КПК України.
Виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється особою, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, яка зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду, яка повинна виконати дії, зазначені в ч.ч. 2-4 ст. 165 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2017 року, погодженому з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 юриста 2-го класу ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей та документів» - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , працівникам оперативного підрозділу за відповідним дорученням слідчого про тимчасовий доступ та можливість вилучення , до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ) а саме:

1)роздрукувати про рух грошей рахунку № НОМЕР_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 року по теперішній час, на паперовому носії;

2) роздрукувати про рух грошей по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 року по теперішній час, на паперовому носії;

Встановити строк дії ухвали до 23 вересня 2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1