Номер провадження:1-кс/521/4416/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 01.04.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000116 від 18.03.2014 року в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
27.12.2016 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою про скасування постанови слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 01.04.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000116 від 18.03.2014 року в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
До початку судового засідання, прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 надав суду копію постанови від 29.12.2016 року про скасування постанови слідчого від 01.04.2015 року про закриття кримінального провадження.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Слідчим суддею, встановлено, що 01.04.2015 року слідчим СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області була винесена постанова про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000116 від 18.03.2014 року, у зв`язку з відсутністю із відсутністю складу кримінального правопорушення.

29.12.2016 року прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 виніс постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та направив кримінальне провадження до СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області для організації подальшого досудового розслідування.

Частиною 3 статті 305 КПК України, встановлено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи вказані положення Закону, та те, що прокурор самостійно скасував процесуальне рішення слідчого, визнавши його таким чином незаконним, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для закриття провадження за скаргою, оскільки вимоги скаржника задоволені.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 309 КПК України, Слідчий Суддя,

У Х В А Л И В:
Закрити провадження за скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 01.04.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000116 від 18.03.2014 року в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення оскільки вимоги скаржника задоволені.

Копію ухвали направити скаржнику, начальнику СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області та прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , який закріплений за вказаним провадженням.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1