1-кс/754/453/17
Справа № 754/2046/17
У Х В А Л А
Іменем України
16 лютого 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 14.02.2017 року подав до суду клопотання про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, перебуває кримінальне провадження №0001777 від 14.02.2017 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 13.02.2017 р. біля 13 год. 50 хв., в м. Києві по вул. Кіото, 8, працівниками поліції було зупинено автомобіль «Ауді А4» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та під час перевірки кузову автомобіля виявлено ознаки його зміни кустарним способом. Власником вказаного автомобіля є ОСОБА_5 .

13.02.2017 р. автомобіль «Ауді А4» номерний знак НОМЕР_2 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001777 від 13.02.2017 р.

Слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Вислухавши в судовому засіданні думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та долучені до клопотання матеріали, приходжу до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001777 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.

Для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження набору інструментів іншим способом, з метою прийняття законних процесуальних рішень, притягнення винних осіб до відповідальності,- необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно, а саме автомобіль «Ауді А4» номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучено законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, зокрема, коли є достатні підстави вважати, що воно було використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

У судовому засіданні не було встановлено порушення слідчим вимог ст. ст. 168, 171 КПК України.

Слідчий на суді довів необхідність накладення арешту на вказане майно. Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 167, 168, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль «Ауді А4» номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: