Дата документу Справа № 331/3775/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/289/17 Єдиний унікальний номер 331/3775/17Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000361, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а:
в поданні суду порушується питання про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, яке вмотивоване наявністю в Комунарському районному суді м. Запоріжжя також кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2, 3 ст. 185 КК України.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
У виняткових випадках, відповідно до ч. 2 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути направлено до іншого суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням стосовно обвинуваченого, наявним в його провадженні для розгляду по суті.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в дійсності в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 перебувають три кримінальних провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України. Вказані провадження по суті не розглянуті. Ухвалою суду від 19.06.2017 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. У зв`язку з неявкою потерпілих у судове засідання призначене на 19.06.2017 року, підготовче судове засідання відкладено на 17.08.2017 року.
Хоча кримінальні правопорушення, що інкримінуються обвинуваченому однакові за тяжкістю, натомість останнім є епізод злочинної діяльності (04.04.2017 року), вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, що перебуває в Комунарському районному суді м. Запоріжжя.
Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст.334 КПК України.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підлягає направленню з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000361, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, для судового розгляду до Комунарського районного суду міста Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3