Справа № 712/4604/17
Провадження № 1-кп/712/286/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за кримінальним провадженням № 0000431 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, освіта середня, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого: 21.06.2013 року Соснівським РС м. Черкаси за ст. 358 ч.1, 358 ч.4, 263 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 18.09.2015 року Соснівським РС м. Черкаси за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк 3 місяці позбавлення волі за вироком Соснівського РС м. Черкаси від 21.06.2013 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. 21.07.2016 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.
за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 в грудні 2016 року, більш точних дати та часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, в невстановленому слідством місці за власні грошові кошти в сумі 1 000 грн. придбав у невстановленого чоловіка шротовий пістолет «DOUBLE EAGLE» Mod.35 калібру 35К, що відпускаються під торгівельною маркою «RECK» промислового виробництва фірми «Umarex» Німеччина та постійно носив при собі дану вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу.

18.01.2017 року працівниками Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, в залі очікувань вокзалу станції Черкаси ПАТ «Укрзалізниця», що за адресою: м. Черкаси вул. В.Ложешнікова, 1 при застосування службової собаки, виявлено ОСОБА_6 , який перебував у нетверезому стані. Під час проведення його особистого огляду, під курткою виявлено та вилучено вищевказаний пістолет, який відповідно до висновку експерта № 1/136 від 24.01.2017 року являється гладко ствольною коротко ствольною вогнепальною зброєю.

Під час досудового розслідування була проведена судово психіатрична експертиза від 05.04.2017 року № 142, згідно якої на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час ОСОБА_6 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного розладу змішаного хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу змішаного походження (внаслідок перенесеного в 2006 році гострого порушення мозкового кровообігу та внаслідок тривалої масивної інтоксикації психоактивними речовинами алкоголь, опіоїди) з домінуючими вираженими, некомпенсованими мнестико-інтелектуальними розладами, вираженими психопатоподібними порушеннями дисоціального типу з порушенням критичних і прогностичних функцій мислення у премобрідно-психопатичної особистості, що на думку комісії позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої діїі та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні.
З оглядну на образ та спосіб життя під експертного, відсутність будь-якого адекватного медикаментозного, в тому числі і психофармакологічного супроводу, активне уникання амбулаторної психіатричної, наркологічної допомоги (та неврологічної) за місцем проживання, зважаючи на дисоціальну спрямованість поведінки під експертного (з численними повторними скоєннями в минулому суспільно-небезпечних дій), зважаючи на особливості інкримінованих йому дій та, враховуючи виявлену під час теперішнього обстеження домінуючі психопатологічні розлади з порушенням критичних і прогностичних функцій комісія приходить до висновку, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Захисник та законний представник не заперечували проти заявленого клопотання.

Причетність ОСОБА_6 до скоєння суспільно небезпечного діяння повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, а саме:

- показами свідка ОСОБА_7 , який у судовому засіданні пояснив, що 18.01.2017 року під час обходу залу очікувань вокзалу станції Черкаси ПАТ «Укрзалізниця», що знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. В.Ложешнікова, 1 при застосуванні службової собаки, ними було виявлено чоловіка, який перебував у нетверезому стані. На запитання чи є у даного чоловіка при собі заборонені предмети, він повідомив, що у нього при собі є пістолет. Після чого, працівниками поліції, в присутності свідків, у даного чоловіка було вилучено вищевказаний пістолет;

- даними протоколу огляду місця події від 18.01.2017 року з фото таблицею до протоколу;
(а.с. 6-12)

- даними виписки з амбулаторної карти № 143 від 18.01.2017 року, згідно якої ОСОБА_6 перебував в стані алкогольного сп`яніння;
(а.с. 14)

- даними висновку судово-балістичної експертизи № 1/136 від 24.01.2017 року, згядно якої вилучений у ОСОБА_6 пістолет являється гладко ствольною коротко ствольною вогнепальною зброєю шротовим пістолетом марки «DOUBLE EAGLE» Mod.35 калібру 35К, що відпускаються під торгівельною маркою «RECK» промислового виробництва фірми «Umarex» Німеччина;

(а.с. 38-42)

- даними висновку судово психіатричної експертизи від 05.04.2017 року № 142, згідно якої на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час ОСОБА_6 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного розладу змішаного хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу змішаного походження (внаслідок перенесеного в 2006 році гострого порушення мозкового кровообігу та внаслідок тривалої масивної інтоксикації психоактивними речовинами алкоголь, опіоїди) з домінуючими вираженими, некомпенсованими мнестико-інтелектуальними розладами, вираженими психопатоподібними порушеннями дисоціального типу з порушенням критичних і прогностичних функцій мислення у премобрідно-психопатичної особистості, що на думку комісії позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої діїі та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні.

З оглядну на образ та спосіб життя під експертного, відсутність будь-якого адекватного медикаментозного, в тому числі і психофармакологічного супроводу, активне уникання амбулаторної психіатричної, наркологічної допомоги (та неврологічної) за місцем проживання, зважаючи на дисоціальну спрямованість поведінки під експертного (з численними повторними скоєннями в минулому суспільно-небезпечних дій), зважаючи на особливості інкримінованих йому дій та, враховуючи виявлену під час теперішнього обстеження домінуючі психопатологічні розлади з порушенням критичних і прогностичних функцій комісія приходить до висновку, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду;

(а.с. 69-72)

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ст. 19 ч 2 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно ч. 1 п. 2 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру надання у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Суд, при визначенні виду міри медичного характеру, враховує не тільки характер душевного захворювання, а й рекомендації експертів про тип лікувального закладу.

Вислухавши думку прокурора, захисника та законного представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
З урахуванням всіх обставин, суд вважає, що ОСОБА_6 потребує у застосуванні примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 703,68 грн. віднести за рахунок Держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ст. ст. 19, 94 КК України, ст.ст. 100, 512-513 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за кримінальним провадженням № 0000431 відносно ОСОБА_6 за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, освіта середня, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого: 21.06.2013 року Соснівським РС м. Черкаси за ст. 358 ч.1, 358 ч.4, 263 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 18.09.2015 року Соснівським РС м. Черкаси за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк 3 місяці позбавлення волі за вироком Соснівського РС м. Черкаси від 21.06.2013 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. 21.07.2016 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 до набрання ухвалою законної сили не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 703,68 грн. віднести за рахунок Держави.

Речові докази: шротовий пістолет пістолетом марки «DOUBLE EAGLE» Mod.35 калібру 35К, що відпускаються під торгівельною маркою «RECK» промислового виробництва фірми «Umarex» Німеччина переданий на склад озброєння ГУ НП в Черкаській області знищити.

Копію ухвали направити до Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 та до Черкаського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1