УХВАЛА
05.12.2014 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000023 слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000023 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.05.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що згідно акту № 810-16/1 від 10.02.2014 року про результати ревізії фінансово-господарської діяльності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.06.2011 по 31.10.2013 р., встановлено що з метою визначення відповідності обсягів та правильності застосування одиничних розцінок по об`єктам ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі наказу від 18.11.2013 року №40-0Д «Про проведення внепланової інвентаризації контрольних досліджень та проведення контрольних обмірів об`ємів виконаних робіт», проведені контрольні обмірювання обсягів виконаних робіт , відображених по актах приймання виконаних будівельних робіт в.КБ-2в. Проведеною перевіркою правильності застосування одиничних розцінок РЕКНр ДБН Д. 1.1-1-2000 та проведеними контрольними обмірами обсягів виконаних робіт по актах ф.КБ-2в на загальну суму 18 260 грн. встановлено, що у порушення вимог «Правил визначення вартості будівництва», затверджених Наказом Держбуду України від 27.08.2000 року №174 підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завищено вартість робіт на суму 12 125,44 грн., що призвело до нанесення збитків на вказану суму. Завищення вартості робіт виникло у наслідок порушення п.3.3.9 ДБН Д. 1.1-1-2000, за рахунок невідповідності обсягів фактично виконаних робіт в порівнянні з обсягами, які включені до актів КБ-2в, за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 . Фактично за вказаними адресами ворота не були встановлені, однак підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надало замовнику акт виконаних робіт №2 від 2 грудня 2013 року, якій був підписаний головним інженером КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 від замовника та посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого кошти були перераховані за невиконані роботи. Акти виконаних будівельних робіт ф.КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт ф.КБ-3 були підписані з боку Замовника КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були підписані головним інженером КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 та з боку підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідальними посадовими особами. Таким чином, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким було відомо що будівельні роботи не виконані у повному обсязі, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами, надалі на адресу Замовника КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » недостовірний акт виконаних робіт та довідки про вартість проведених робіт та отримали кошти у повному обсязі за роботи, які фактично не були виконані. У подальшому посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використали незаконно отримані бюджетні кошти на свій розсуд.
Окрім того, проведеною перевіркою правильності застосування одиничних розцінок РЕКНр ДБН Д. 1.1-1-2000 та проведеними контрольними обмірами обсягів виконаних робіт по актах ф.КБ-2в на загальну суму 18 260 грн. встановлено, що у порушення вимог «Правил визначення вартості будівництва», затверджених Наказом Держбуду України від 27.08.2000 року № 174 підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завищено вартість робіт на суму 12 125,44 грн., що призвело до нанесення збитків на вказану суму. Завищення вартості робіт виникло у наслідок порушення п.3.3.9 ДБН Д.1.1-1-2000, за рахунок невідповідності обсягів фактично виконаних робіт в порівнянні з обсягами, які включені до актів КБ-2в, за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 . Фактично за вказаними адресами ворота не були встановлені, однак підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надало замовнику акт виконаних робіт №2 від 2 грудня 2013 року, якій був підписаний головним інженером КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 від замовника та посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого кошти були перераховані за невиконані роботи. Акти виконаних будівельних робіт ф.КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт ф.КБ-3 були підписані з боку Замовника КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були підписані головним інженером КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 та з боку підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідальними посадовими особами. Таким чином, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким було відомо що будівельні роботи не виконані у повному обсязі надалі на адресу Замовника КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » недостовірний акт виконаних робіт №2 від 10 грудня 2013 року та довідки про вартість проведених робіт та отримали кошти у повному обсязі за роботи, які фактично не були виконані.
Всі відомості щодо робітників КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: штатний розклад; відомості про нарахування та виплати заробітної плати; посадові інструкції; накази про призначення по посади; заяви про прийняття на роботу; особові справи працівників КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зберігаються на підприємстві. Отримати вказані документи іншим чином не надається можливим.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи щодо працівників КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документації КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігається у КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що отримана інформація може бути використана як докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
Беручи до огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження,
керуючись ст.ст. 163165, 309, 369 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: штатного розкладу; відомостей про нарахування та виплату заробітної плати; посадових інструкції; наказів про призначення по посади; заяв про прийняття на роботу; особових справи працівників КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 01.01.2011 року по теперішній час, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів у повному обсязі, що знаходяться в КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1