УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17. 11. 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0008912 від 01.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0008912 від 01.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження за №0008912 від 01.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ряду інших СПД до ІНФОРМАЦІЯ_2 , подано документи з внесеними у них завідомо недостовірними відомостями з метою отримання ліцензії на проведення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами.

Так, 21.12.2012 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 , отримало ліцензію серії АД №075672 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами (збирання, перевезення, зберігання, знешкодження) видану ІНФОРМАЦІЯ_2 із строком дії до 26.07.2016 року.

В ході слідства встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час виїзду та відповідної офіційної відповіді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 №114 від 13.10.2016 року встановлено, що в суборендованому приміщенні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме в складських приміщеннях №1-4, літера Б-І, загальною площею 279,66 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ліцензії ІНФОРМАЦІЯ_2 №99 від 15.03.2016 року, проводить операції у сфері поводження з небезпечними відходами, а саме: утилізація та оброблення люмінесцентних ламп у відповідності до затвердженого регламенту. Окрім того, у вказаному складському приміщенні тимчасово зберігаються агрохімічні відходи (у т.ч. засоби захисту рослин, які не відповідають специфікації) та відпрацьовані джерела струму ємкістю 7А/год.).

Проте, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 №373 від 17.10.2016 року, зазначено, що санітарний паспорт на право зберігання пестицидів і мінеральних добрив на склад розміщений за адресою АДРЕСА_2 , що передбачено Державними санітарними правилами ДСП 8.8.12.001-98 "Транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві", затвердженими наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.08.1998 року № 1, не видавався.

Поряд з цим, встановлено, що згідно плану-графіку планових перевірок додержання ліцензіатами ліцензійних умов провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами за IV квартал 2016 року затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.09.2016 року №345 встановлена дата перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 10.10.2016 року.

З огляду на викладене, у слідства є всі підстави вважати, що у вказаних приміщеннях без належних умов зберігання, всупереч встановленому законом порядку знаходяться пестициди, які являються отруйними речовинами, а також документація, що може підтверджувати придбання, зберігання та їх реалізацію.

Прокурор зазначав, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: люмінесцентних ламп та пестицидів (агрохімічні відходи, засоби захисту рослин, які не відповідають специфікації), а також документів, щодо їх купівлі/продажу, зберігання/перевезення та утилізації, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення обставин вчиненого правопорушення та причетних до його вчинення осіб, а також можливістю в подальшому використовувати дані речі та документи як докази у кримінальному провадженні.

В зв`язку із зазначеним прокурор просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.
Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як стороною обвинувачення у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 та/або старшому слідчому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 чи за дорученням в порядку ст. 36, 40 КПК України працівникам Національної поліції, дозвіл на тимчасовий доступ до місця зберігання, утилізації люмінесцентних ламп, пестицидів (агрохімічних відходів, засобів захисту рослин, які не відповідають специфікації), а також документів (договорів, актів прийому-передачі, актів виконаних робіт, ТТН, актів перевірок, тощо), що підтверджують їх походження за період 2015-2016 pp., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю фотофіксації зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1