Справа № 592/1596/17
Провадження № 1-кс/592/785/17

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
13 лютого 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області старший ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області старший ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001042 від 27.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у період часу з 26.12.2016 18:00 год. по 27.12.2016 08:00 год. невстановлена особа шляхом відтиску вікна невідомим предметом проникла до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 та викрала оргтехніку, а саме три монітори загальною вартістю 8640,00 грн. та ноутбук марки DELL LatiFure E5520 балансованою вартість 7400, 00 грн., викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.
27.12.2016 слідчим Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР за №0001042, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування за адресою АДРЕСА_1 , проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої отримано координати базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що діяли у зазначеній ділянці місцевості.
Враховуючи, що вчинено тяжкий злочин, який до теперішнього часу не розкрито, з метою встановлення осіб, причетних до викрадення належного майна ІНФОРМАЦІЯ_3 , в інший спосіб отримати відомості не є можливим виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів, телефонні з`єднання які на час вчинення злочину фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в місці вчинення кримінального правопорушення, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:
LAC 19251, CID 38275,38271
в період часу з 00.00 год. 25.12.2016 до 00.00 год. 28.12.2016.
Слідство вважає, що особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину та на передодні, можуть бути причетними до його вчинення злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинила.
Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms - повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, знаходиться в офісі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області старший ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (ознайомитись з ними, зробити їх копії та за необхідністю провести їх вилучення) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться в офісі організації за адресою:
АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms - повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 00 год. 00 хв. 26.12.2016 по 00 год. 00 хв. 28.12.2016, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC 19251, CID 38275,38271
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, другий - видається заявнику клопотання.

Суддя ОСОБА_1