справа №622/197/15-к
провадження №1-кп/619/25/17
ВИРОК
іменем України
14 червня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
Прокурорів представника потерпілих потерпілих адвоката обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (№000047 від 22.01.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; народився: с. Відродженівське, Золочівського р-ну, Харківської обл.; зареєстрований та фактично проживаючий: АДРЕСА_1 ; українець; громадянин України; освіта середня; не одружений; не працюючий; раніше не судимий;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст..185 КК України, -
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; народився: с. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл.; зареєстрований та фактично проживаючий: АДРЕСА_1 ; українець; громадянин України; освіта н/п середня; не одружений; не працюючий; раніше не судимий; у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст..185 КК України, -
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; народився: с. Відродженівське, Золочівського р-ну, Харківської обл.; зареєстрований та фактично проживаючий: АДРЕСА_2 ; українець; громадянин України; освіта середня; не одружений; не працюючий; раніше судимий за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 02.02.2016 за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання за ст. 75 КК України на 2 роки, ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 06.04.2017 звільнений від відбування покарання за закінченням іспитового строку;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.. 185 КК України, -
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; народився: с. Комунар, Харківського р-ну, Харківської обл.; зареєстрований та фактично проживаючий: АДРЕСА_1 ; українець; громадянин України; освіта середня; одружений; не працюючий; раніше не судимий. у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.. 185 КК України, -

встановив
21січня 2015 року, приблизно о 23:30, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи спільний прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і переслідуючи корисливу мету, приїхали на автомобілі ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 до території дачного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де знаючи, що на території домоволодіння нікого немає та користуючись цим, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, залишивши ОСОБА_14 поблизу території домоволодіння, спостерігати за обстановкою та попереджувати у разі виникнення небезпеки, перелізши через паркан, потрапили на територію вищевказаного домоволодіння, де шляхом пошкодження засувних пристроїв, проникли до приміщень гаражу та літньої кухні, звідки викрали особисте майно належне ОСОБА_9 , а саме: плита чавунна (з кільцями до неї) для вугільної плити розміром 50x100 см, б/у, в придатному для використання стані, вартістю 300 гривень; колісники для вугільної плити в кількості 7 штук, кустарного виробництва, сталеві, загальна вага-7кг, вартістю 14 гривень; двері для вугільної плити розміром 25x25 см, б/у, в придатному для використання стані, вартістю 120 гривень; двері для вугільної плити розміром 15x25 см, б/у, в придатному для використання стані, вартістю 100 гривень; залізо (чорний метал) для оббивки вугільної плити, загальною вагою 6 кг, вартістю 12 гривень; сажотруски для вугільної плити б/у, в придатному для використання стані, вартістю 70 гривень; задвижки (з основою, коробом) 2 шт. для вугільної плити, чавунні, б/в, у придатному для використання стані, загальна вага - 7 кг, вартістю 14 гривень; каструля емальована з кришкою об`ємом 2,2 л, діаметр 18 см, фірма Creative , модель RDS-033, б/в, у придатному для використання стані, придбана 02.01.2010 року в магазині «Епіцентр м. Харків» - 2 штуки, вартістю 100 гривень; ковш емальований з кришкою об`ємом 1,5 л, діаметр 16 см, фірма Creative, б/в, у придатному для використання стані, придбана 02.01.2010 року в магазині «Епіцентр м. Харків», вартістю 75 гривень; каструля емальована з кришкою об`ємом 3,2 л, діаметр 20 см, фірма Weller , б/в, у придатному для використання стані, придбана 02.01.2010 року в магазині «Епіцентр м. Харків», вартістю 225 гривень; каструля емальована з кришкою об`ємом 3,9 л, діаметр 20 см, фірма Stern , б/в, у придатному для використання стані, придбана 02.01.2010 року в магазині «Епіцентр м. Харків», вартістю 260 гривень; каструля емальована з кришкою об`ємом 3,9 л, діаметр 20 см, фірма Stern, б/в, у придатному для використання стані, придбана 02.01.2010 року в магазині «Епіцентр м. Харків», вартістю 260 гривень; каструля емальована з кришкою, діаметр 20 см, фірма Flamme, б/в, у придатному для використання стані, придбана 15.03.2010 року в магазині «Епіцентр м. Харків» - 2 штуки, вартістю 500 гривень; каструля емальована з кришкою, діаметр 24 см, фірма Flamme, б/в, у придатному для використання стані, придбана 15.03.2010 року в магазині «Епіцентр м. Харків» - 2 штуки, вартістю 550 гривень; каструля емальована з кришкою об`ємом 6,3 л, у придатному для використання стані, придбана 20.12.2012 року в магазині «Епіцентр м. Харків», вартістю 70 гривень; відра оцинковані об`ємом 12 л, б/в, 3 шт., у придатному для використання стані, придбані в березні 2013 року вартістю 90 гривень; відра оцинковані об`ємом 15 л, б/в, 2 шт., у придатному для використання стані, придбані в березні 2013 року, вартістю 70 гривень; відра оцинковані об`ємом 10 л, б/в, 5 шт., у придатному для використання стані, придбані 05.01.2013 року на ринку «Барабашово» м. Харків, вартістю 125 гривень; відра емальовані об`ємом 10 л, б/в, 2 шт., у придатному для використання стані, придбані 12.04.2011 року на ринку «Барабашово» м. Харків, вартістю 300 гривень; відра оцинковані об`ємом 10 л, б/в, 4 шт., у придатному для використання стані, придбані 12.04.2011 року на ринку «Барабашово» м. Харків, вартістю 80 гривень; таз емальований, розміром 55x80см, об`ємом 30 л, б/в, у придатному для використання стані, придбаний 08.05.2010 року на ринку «Барабашово» м. Харків, вартістю 50 гривень; таз емальований, діаметр 60 см, об`ємом 20 л, б/в, у придатному для використання стані, придбаний 08.05.2010 року на ринку «Барабашово» м. Харків, вартістю 40 гривень; тази алюмінієві, 2 шт., об`ємом 15 л, б/в, у придатному для використання стані, придбані приблизно 30 років тому, вартістю 100 гривень; ложки столові (середнього розміру) з нержавіючої сталі, 10 шт., б/в, у придатному для використання стані, придбані в 2000 році, вартістю 100 гривень; виделки з нержавіючої сталі, 6 шт., б/в, у придатному для використання стані, придбані в 2000 році, вартістю 60 гривень; виделки алюмінієві, 6 шт., б/в, у придатному для використання стані, придбані 30 років тому, вартістю 30 гривень; ложки чайні з нержавіючої сталі, 6 шт., б/в, у придатному для використання стані, придбані в 2005 році, вартістю 36 гривень; миски емальовані, 6 шт., об`ємом 3 л, б/в, у придатному для використання стані, придбані 30 років тому, вартістю 180 гривень; миски емальовані, 3 шт., об`ємом 0,5 л, б/в, у придатному для використання стані, придбані 30 років тому, вартістю 30 гривень; чавунок чавунний (кастрюля) об`ємом 10 л, б/в, у придатному для використання стані, придбаний 12.04.2011 року на ринку «Барабашово» м. Харків, вартістю 100 гривень; чавунок чавунний (кастрюля) об`ємом 18 л, б/в, у придатному для використання стані, придбаний 12.04.2011 року на ринку «Барабашово» м. Харків, вартістю 150 гривень; казанок алюмінієвий, об`ємом 6 л., б/в, у придатному для використання стані, придбаний 12.04.2011 року на ринку «Барабашово» м. Харків, вартістю 60 гривень; сковорідки чавунна, мармурова, діаметр 24 см б/в, у придатному для використання стані, придбана 02.01.2010 року в магазині «Епіцентр» м. Харків, вартістю 50 гривень; сковорідки чавунна для млинців, ТМ Underprice, діаметр 24 см б/в, у придатному для використання стані, придбана 10.03.2012 року в магазині «Епіцентр» м. Харків, вартістю 60 гривень; сковорідка чавунна, об`ємом 1 л., б/в, у придатному для використання стані, вартістю 40 гривень; сковорідка алюмінієва, об`ємом 1 л., б/в, у придатному для використання стані, вартістю 40 гривень; корито (ночви), оцинковане, об`ємом 60 л., б/в, у придатному для використання стані, придбане 30 років тому, вартістю 170 гривень; кружка емальована, об`ємом 1 л., 2 шт., б/в, у придатному для використання стані, придбані 05.08.2003 року на ринку «Барабашово» м. Харків, вартістю 15 гривень; кружка емальована, об`ємом 1,5 л., б/в, у придатному для використання стані, придбані 05.08.2003 року на ринку «Барабашово» м. Харків, вартістю 20 гривень; кружки емальовані, об`ємом 0,2 л., 5 шт., б/в, у придатному для використання стані, придбані близько 30 років тому вартістю 25 гривень; газова плита 2-конфорочна, б/в, у придатному для використання стані, придбана року за 360 гривень на ринку «Барабашово» м. Харків, вартістю 200 гривень; насоси водяні «Ручеек-1» з 15-ти метровим дротом у комплекті, 2 шт., б/в у придатному для використання стані, придбаний у 2013 році, вартістю 1116 гривень; шланги поливні, зеленого кольору, діаметр 3 дюйма, загально довжиною 90 м, б/в у придатному для використання стані, придбані у 2013 році, вартістю 465 гривень; цвяхи, загальною вагою 10 кг, вартістю 20 гривень; сокира велика з ручкою дерев`яною, б/в у придатному для використання стані, придбаний 07.06.2008 року на складі ПП «КТ» за 98 гривень, вартістю 100 гривень; сокира мала з ручкою дерев`яною, б/в у придатному для використання стані, придбаний 07.06.2008 року на складі ПП «КТ» за 83 гривні, вартістю 90 гривень; сокира велика з ручкою дерев`яною, б/в у придатному для використання стані, придбана в 2007 році на ринку «Барабашово» м. Харків за 115 гривень, вартістю 100 гривень; сокира велика, з ручкою дерев`яною версія традиційна 1, 0 кг Юко, б/в у придатному для використання стані, придбана 04.05.2010 року в магазині «Епіцентр м. Харків», вартістю 100 гривень; сокири великі 3 штуки, з ручкою дерев`яною, б/в у придатному для використання стані, придбані в 2003 році на ринку «Барабашово» м. Харків за ціною по 100 гривень, вартістю 300 гривень; ломи з чорного металу, в кількості 2 шт. (великий і менший), б/в, загальною вагою 25 кг, у придатному для використання стані, придбані близько 20 років тому, вартістю 140 гривень; дріт електричний, мідний, ізольовані (чорного кольору), 100 м ПВС 2x1,5, придбані ЧП «Доменко К.А.» 15.07.2008 року, ринкова вартість не встановлена; дріт електричний, мідний, ізольовані (чорного кольору), 100 м ПВС 2x1,2, придбані ЧП «Доменко К.А.» 15.07.2008 року, ринкова вартість не встановлена; дріт електричний, мідний, ізольовані (чорного кольору), 100 м ПВС 2x1,2, придбані ЧП «Доменко К.А.» 15.07.2008 року, ринкова вартість не встановлена; дріт електричний, мідний, ізольовані (чорного кольору), 50 м ПВС 2x1,5, придбаний ЧП «Доменко К.А.» 05.06.2008 року, ринкова вартість не встановлена; переноски в кількості 2 шт, б/в, довжиною по 7м, у придатному для використання стані, кустарного виробництва, ринкова вартість не встановлена; переноска б/в, довжиною 5, у придатному для використання стані кустарного виробництва, ринкова вартість не встановлена; переноски в кількості 3 шг, б/в, довжиною по Зм, у придатному для використання стані кустарного виробництва, ринкова вартість не встановлена; болгарка Intertool БТ-0266, потужністю 710 Вт, число обертів холостого ходу 12000 об/хв, максимальний діаметр диску 125 мм, придбана в 2013 році б/в, у придатному для використання стан, вартістю 470 гривень; перфоратор Intertool ВТ-0181, номінальна використовувана потужність 620 Вт, вихідна потужність-280 Вт, придбана в 2013 році б/в, у придатному для використання стані, вартістю 752 гривні; плита чавунна для вугільної плити розміром 50x100 см, нова, в придатному для використання стані, придбана в 2013 році в м. Харків за 360 гривень, вартістю 352,8 гривні; пристрій для заклепок - б/в, в придатному для використання стані, фірма-виробник невідома, ринкова вартість не встановлена; заклепки 2 пачки по 100 шт. кожна, розміри заклепок 3 і 5 мм, нові ринкова вартість не встановлена; ключі та ручний інструмент різноманітний для ремонту автомобіля, загальною вагою 30 кг, б/в, в придатному для використання стані, вартістю 60 гривень; 3 гвоздодера, б/в, в придатному для використання стані, загальною вагою 7 кг, вартістю 14 гривень; 2 кувалди, б/в, в придатному для використання стані, загальною вагою голівок 9 кг, вартістю 18 гривень; крупорушка-мельниця, б/в, в придатному для використання стані, виробництва України, електрична, потужністю 1,8 КВт, придбана в 2007 році ринкова вартість не встановлена; апарат зварювальний інверторний Puls ММА-250, зварювальна напруга 20-250А, напруга в мережі - 250/50 В/Гц, діаметр зварювального електроду 6-5 мм, б/в, в придатному для використання стані, придбаний в 2013 році, вартістю 2350 гривень; ножовки по дереву, 3 шт, часів СРСР, б/в, у придатному для використання стані, вартістю 30 гривень; ножовка по металу, часів СРСР, б/в, у придатному для використання стані, вартістю 10 гривень; папір в рулоні жовтого кольору, з розміткою в клітинку, вагою 30 кг, шириною 1,5 м ринкова вартість не встановлена; папір в рулоні білого кольору, з розміткою в клітинку, вагою 30 кг, шириною 1,5 м ринкова вартість не встановлена; садок (сітка) металева для риби, розміром 180x180 см, придбані в 2008 році, на ринку «Барабашово» м. Харків, вартістю 20 гривень; сіті рибацькі 5 шт., б/в, у придатному для використання стані, розмірами по 100x2 м, придбані в 2008 році, на ринку «Барабашово» м. Харків, ринкова вартість не встановлена; сіті рибацькі 3 шт., нові, не використовувалися, розмірами по 100x1,5 м, придбані в 2008 році, на ринку «Барабашово» м. Харків, ринкова вартість не встановлена; масло автомобільне Т-2, для бензинового тримера 2 каністри об`ємом по 1 л, придбане 06.06.2014 року, вартістю 120 гривень; бензин АИ-92 20 л, вартістю 334 гривні; зварювальні електроди 2 пачки, діаметр 3 мм, по 3 кг в пачці нові, придбані в 2013 році, вартістю 60 гривень; чайник з нерж. сталі, об`єм 3 л, придбаний 05.08.2009 року на ринку «Барабашово», вартістю 50 гривень; лопата штикова з держаком придбана 14.05.2010 року «Епіцентр» м. Харків, вартістю 100 гривень; лопата совкова з металевою ручкою, придбана 14.05.2010 року «Епіцентр» м. Харків, вартістю 100 гривень; набір головок торцевих 1/2 Stayer 27882-Н22, 22 предмета, 10-32 мм, придбані «Епіцентр», 02012010 року, вартістю 658 гривень; набір ключів гаєчних 24 предмета 8 мм-32 мм, придбані 07.06.2008 року в ЧП «КТ» м. Харків, ринкова вартість не встановлена; зварювальні електроди 5 пачок, діаметр 3 мм, по 1 кг в пачці, нові, придбані в 2012 році, вартістю 150 гривень; круги з дроту для шліфування поверхонь для перфоратора - 3 шт., б/в, у придатному для використання стані, придбані в 2000 році в ЧП «КТ» м. Харків, ринкова вартість не встановлена; круги для болгарки розміром 115 см і 125 см, нові, по 6 шт. кожних, придбані в 2000 році в ЧП «КТ» м. Харків, ринкова вартість не встановлена; брезент розміром 10x10 м, б/в, у придатному для використання стані, придбаний року на ринку «Барабашово», вартістю 637 гривень; теплиця в зборі (уголки та болти), заводського виробництва, б/в, у придатному для використання стані, розмір 3x5 м, придбана 21.02.2013 року на ринку «Барабашово» ринкова вартість не встановлена; насоси велосипедні 3 шт., б/в, у придатному для використання стані, придбалися у 1992 році ринкова вартість не встановлена; двері для вугільної плити розміром 25x25 см, 2 шт., б/в, в придатному для використання стані, придбані в м. Харків в 2014 році, вартістю 196 гривень; двері для вугільної плити розміром 15x25 см, 2 шт., б/в, в придатному для використання стані придбані в м. Харків в 2014 році, вартістю 147 гривень; насос дренажний Werk Water pumps WQD12 потужністю 2 КВт, новий, вартістю 900 гривень; шприци для набивки мастила, великі, 2 шт., б/в, в придатному для використання стані ринкова вартість не встановлена; шприц для набивки мастила, малий, б/в, в придатному для використання стані ринкова вартість не встановлена; саморізи на 8 (під ключ, головку), 2 пачки по 100 шт, нові ринкова вартість не встановлена; ТВ-антена рожкова, виносна, нова, з підсилювачем, придбана 05.06.2009 року ринкова вартість не встановлена; праска Fiast model 312, придбаний в 2008 роцьі, в придатному для використання стані, вартістю 150 гривень; набір інструментів, придбаний в АТБ м. Харків, 12.02.2014 року, ринкова вартість не встановлена; коса ручна для трави з держаком дерев`яним, придбана 10 років тому, вартістю 80 гривень; балон газовий об`ємом 50 л без газу, придбаний за часів СРСР, вартістю 200 гривень; умивальник металевий настінний, придбаний 05.01.2013 року за 75 гривень, вартістю 50 гривень; противень з нерж. сталі 55x35 см, 2 штуки, придбані 08.05.2010 року на ринку «Барабашово», вартістю 160 гривень; болти та гайки різноманітні нові, загальною вагою 30 кг, вартістю 60 гривень; частини виробів з чорного металу загальною вагою 70 кг, вартістю 140 гривень; ключ для труб великий, б/в, у придатному для використання стані, придбаний за часів СРСР, вартістю 50 гривень; аптечка з підшипниками різноманітними, придбаними в різні часи, ринкова вартість не встановлена; дрель ручний синього кольору ринкова вартість не встановлена; фаркоп заводського виробництва, не використовуваний, для а/м ВАЗ 2101, у придатному для використання стані, придбаний 17.06.2013 року на ринку «Барабашово» м. Харків ринкова вартість не встановлена; фаркоп заводського виробництва, б/в, для а/м ГАЗ-24, у придатному для використання стані, придбаний в 1992 році, ринкова вартість не встановлена; диски автомобільні для ГАЗ-24, стандартні, б/в, 2 шт., у придатному для використання стані придбані в 1995 році, ринкова вартість не встановлена; диски з покришками автомобільні для ГАЗ-24, стандартні, б/в, 3 шт., у придатному для використання стані придбані в 1995 році, ринкова вартість не встановлена; 2 камори від трактора, великі, б/в, в придатному для використання стані, придбані в 2000 році, ринкова вартість не встановлена; нові запчастини для Москвич 412; (8 резинок, 2 шарові, 4 рульові тяги (2 великі, 2 малі), 8 сайленблоків ), придбані 17.06.2013 року в м. Харків, ринкова вартість не встановлена; АКБ автомобільний President st 44 для а/м Deawoo Matiz, придбаний 23.01.2014 року в м. Харків, ринкова вартість не встановлена; камера для мотоцикла ІЖ, нова, ринкова вартість не встановлена; двигун в зборі ИЖ Юпітер 5, б/в, у придатному для використання стані, придбаний в 2000 році, ринкова вартість не встановлена; автомобільні лампи 6 шт., нові, потужністю 60 Вт, ринкова вартість не встановлена; свічі запалювання автомобільні 8 шт., нові, Aytomobil technic Master Sport Germane M5 ринкова вартість не встановлена; автомобільний диск для ИЖ Юпітер 5, б/в, у придатному для використання стані, придбані в 2006 році на Центральному ринку м. Харків, ринкова вартість не встановлена.

Загальна вартість майна, що було викрадено та перераховано вище складає 15740,80 гривень.

Після цього вказані особи разом з викраденим зникли у невідомому напрямку, розпорядившись на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_9 , матеріальну шкоду на зазначену вище суму.

Крім того, 20 січня 2015 року, приблизно о 23:30, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи спільний прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і переслідуючи корисливу мету, прийшли до магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться в користуванні ФОП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де знаючи, що магазин вже не працює та користуючись цим, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пролому отвору в стелі, проникли всередину вищевказаного приміщення, де викрали товар, а саме: серветки паперові столові 65 шт. в пачці, білі, виробництво «Premier, придбані в кінці листопада 2014 року, вартістю 15 гривень; туалетний папір «Super м в рулоні, виробник ТОВ «Папір-Мал» 5 рулонів, придбаний в кінці листопада 2014 року, вартістю 25 гривень; туалетний папір «Обухов» 65 м, 5 рулонів, придбаний в кінці листопада 2014 року, вартістю 15 гривень; пральний порошок «Гала холодна сила» для ручного прання, вагою по 450 грам, 5 пачок, придбаний в кінці листопада 2014 року, вартістю 85 гривень; пральний порошок «Лотос цветущий лимон» вагою по 450 грам, 5 пачок, придбаний в кінці листопада 2014 року, вартістю 30 гривень; лак для волосся «Прелесть сильная фиксация», 1 шт., придбаний в кінці листопада року, ринкова вартість не встановлена; шапмунь «Ромашка» об`ємом 0,5 л виробник «Фіто», придбаний на початку січня року, вартістю 15 гривень; шапмунь «Роза» об`ємом 0,3 л виробник «Фіто», придбаний на початку січня 2015 року, вартістю 7 гривень; шапмунь «Кря-Кря» об`ємом 0,3 л виробник м. Харків, придбаний на початку січня 2015 року, вартістю 12 гривень; миючий засіб для посуду «Гала Лимон», об`ємом 0,4 л, 2 пляшки, придбаний на початку січня 2015 року, вартістю 20 гривень; чистячий засіб для посуду «Гала Лимон», об`ємом 0,5 л пляшка, придбаний на початку січня 2015 року, вартістю 12 гривень; мило господарське вагою 150 г брусок, 72%, 10 брусків, виробник м. Харків, фірма «Юсі», придбане в жовтні 2014 року, вартістю 24 гривень; мило туалетне «Рецепти природи Лимон», вагою 200 г брусок, 5 брусків, виробник м. Харків, фірма «Юсі», придбане у вересні 2014 року, вартістю 21,5 гривень; мочалки кухонні поролонові великі 1 упаковка-бшт., виробник м. Одеса, «МАКСИ» придбані у серпні 2014 року, вартістю 6,75 гривень; мочалки кухонні середні поролонові 1 упаковка - 5шт, виробник м. Одеса, «МАКСИ» придбані у серпні 2014 року, вартістю 4,5 гривень; мочалки кухонні поролонові середні 1 упаковка-10шт, виробник м. Одеса, «МАКСИ» придбані у серпні 2014 року, вартістю 7,8 гривень; мочалка для бані(душу) поролонові, розміром 10x7 см, 3 шт по 6,5 грн, виробник м. Харків, придбані на початку літа 2014 року, вартістю 18 гривень; зубна паста «Санино отбеливание» 200 грам, придбана у вересні 2014 року, вартістю 9,75 гривень; зубна паста «Бленд-а-мед Комплит 7» 200 грам, придбана у вересні 2014 року, вартістю 22,43 гривень; ел. лампи накалювання,ТМ «Іскра» 10 шт. по 100 Вт, придбані у липні 2014 року, вартістю 41,2 гривень; плащ-дощовик поліетиленовий 2 шт., виробник м. Дніпропетровськ, вартістю гривень, ринкова вартість не встановлена; прищеики великі пластикові 15 шт., виробник м. Харків, вартістю 13 гривень; прищепки маленькі пластикові 28 шт., виробник м. Харків, вартістю 27 гривень; упаковка цвяхів 50 мм, вагою 0,5 кг, 5 упаковок, виробник м. Харків, придбані в травні 2014 року, вартістю 33,75 гривень; упаковка цвяхів 60 мм, вагою 0,5 кг, 5 упаковок, виробник м. Харків, придбані в травні 2014 року, вартістю 33,75 гривень; упаковка цвяхів 70 мм, вагою 0,5 кг, 5 упаковок, виробник м. Харків, придбані в травні 2014 року, вартістю 33,75 гривень; упаковка цвяхів 80 мм, вагою 0,5 кг, 5 упаковок, виробник м. Харків, придбані в травні 2014 року, вартістю 37,5 гривень; упаковка цвяхів 90 мм, вагою 0,5 кг, 5 упаковок, виробник м. Харків, придбані в травні 2014 року, вартістю 40 гривень; упаковка цвяхів 100 мм, вагою 0,5 кг, 5 упаковок, виробник м. Харків, придбані в травні 2014 року, вартістю 40 гривень; упаковка цвяхів 120 мм, вагою 0,5 кг, 5 упаковок, виробник м. Харків, придбані в травні 2014 року, вартістю 40 гривень; зошит учнівський ТМ «Бріск» 12 аркушів, в клітинку 10 шт., придбані в серпні 2014 року, вартістю 18 гривень; альбом для малювання, 5 шт., ТМ «Бріск», 20 аркушів, 110Г/М2, придбані в серпні 2014 року, вартістю 45 гривень; зошит учнівський ТМ «Бріск» 48 аркушів, в клітинку 5 шт. придбані в серпні 2014 року, вартістю 35 гривень; зошит учнівський ТМ «Бріск» 96 аркушів, в клітинку 5 шт. придбані в серпні 2014 року, вартістю 50 гривень; картон кольоровий 10 аркушів в пачці, ТМ «Бріск», 5 шт., придбані в серпні 2014 року, вартістю 39,5 гривень; папір кольоровий 10 аркушів в пачці, ТМ «Бріск», 5 шт., придбані в серпні 2014 року, вартістю 50 гривень; фломастери 6 шт. в пачці ТМ « Centropen », 2 пачки., придбані в серпні 2014 року, вартістю 62 гривень; фломастери 12 шт. в пачці ТМ «Centropen., придбані в серпні 2014 року, вартістю 124 гривень; олівці кольорові ТМ «SkyGlory в пачці, 2 пачки., придбані в серпні 2014 року, вартістю 22,5 гривень; олівці кольорові ТМ « SkyGlory », 12 шт. в пачці, 2 пачки., придбані в серпні 2014 року, вартістю 45 гривень; ручки кулькові кольорові ТМ «Веіґа» 10 шт. в пачці, 5 пачок, придбані в серпні 2014 року, вартістю 125 гривень; ручки кулькові сині ТМ « Biefa » 20 шт., придбані в серпні 2014 року, вартістю 22 гривень; ампули до ручки кулькової, сині, ТМ «Biefa» 20 шт. придбані в серпні 2014 року, вартістю 10 гривень; лінійка ЗО см, китайського виробництва, пластикова, 2 шт, придбані в серпні 2014 року, вартістю 7 гривень; нитки чорні в котушці № ЗО, виробник «777 Filtex» , 4 шт., придбані у жовтні 2014 року, вартістю 8 гривень; нитки білі в котушці № 40, виробник 777 Filtex , 200 метрів, 3 шт., придбані у жовтні 2014 року, вартістю 6 гривень; нитки білі в котушці № 10, виробник 777 Filtex , 200 метрів, 5 шт., придбані у жовтні 2014 року, вартістю 10 гривень; нитки білі в котушці № 30, виробник 777 Filtex , 5 шт., придбані у жовтні 2014 року, ринкова вартість не встановлена; нитки чорні в котушці № 40, виробник 777 Filtex , 5 шт., придбані у жовтні 2014 року, ринкова вартість не встановлена; нитки чорні в котушці № 10, виробник 777 Filtex , 5 шт., придбані у жовтні 2014 року, ринкова вартість не встановлена; фарба акварельна виробник «ЛУЧ», «Классика», 12 кольорів, з кістю, 2 шт, придбані в серпні 2014 року, ринкова вартість не встановлена; пластилін виробник «ЛУЧ», «Классика», 12 кольорів, 2 шт, придбані в серпні 2014 року, вартістю 62 гривень; олівець простий пластиковий з резинкою, виробник «Monte» 10 шт. придбані в серпні 2014 року, вартістю 16 гривень; гребінець чоловічий пластиковий, ТМ «Salon», 2 шт, придбані в листопаді 2014 року, ринкова вартість не встановлена; розчіска масажна ТМ «Тор Choice», пластикова з нейлоновою щітиною, 5 шт. придбані в листопаді 2014 року, ринкова вартість не встановлена; часникодавка «квадрат», алюмінієва з пристроєм для відділення кісточок вишень та дробилкою для горіхів, 3 шт., придбані в листопаді 2014 року, ринкова вартість не встановлена; розчіска масажна ТМ «Salon», пластикова з металевою щітиною, маленька, 2 шт. придбані в листопаді 2014 року, ринкова вартість не встановлена; розчіска масажна ТМ «Salon», пластикова з нейлоновою щітиною, 2 шт., придбані в листопаді 2014 року, ринкова вартість не встановлена; леза для гоління «Спутник» 9 коробок по 5 лез, придбані в листопаді 2014 року, вартістю 41.4 гривень; леза для гоління «Rapira» 5 коробок по 5 лез, придбані в листопаді 2014 року, вартістю 30 гривень; леза для гоління «2оггік» 4 коробок по 5 лез, придбані в листопаді 2014 року, вартістю 20 гривень; резинка для волосся 3 шт., придбані в листопаді 2014 року, ринкова вартість не встановлена; станок для гоління одноразовий Оіііейе 2, 5 шт. придбані в листопаді 2014 року, вартістю 17,5 гривень; станок для гоління Gillett Blue 2, 2шт. придбані в листопаді 2014 року, вартістю 52 гривень; яд «Крисиная смерть», 2 шт придбані в грудні 2014 року, ринкова вартість не встановлена; «ліквідатор» - захист від гризунів та комах, виробництво Китай, придбана в червні 2014 року, ринкова вартість не встановлена; батарейки розміру ААА «Наша Сила», 5 шт., придбані в березні 2014 року, вартістю 6,7 гривень; батарейки розміру АА «Наша Сила», 5 шт., придбані в березні 2014 року, вартістю 7,5 гривень; батарейки розміру С «Наша Сила», 6 шт., придбані в березні 2014 року, вартістю 67,5 гривень; круг відрізний абразивний для болгарки, по металу 2 шт, придбані в квітні 2014 року, вартістю 30 гривень; круг відрізний абразивний для болгарки, по металу 5 шт придбані в квітні 2014 року, вартістю 60 гривень; крем для взуття чорний «Голд», 2 шт. придбані в квітні 2014 року, вартістю 10 гривень; станок для гоління одноразовий Gillett 2, 5 шт., придбані в квітні 2014 року, вартістю 17,5 гривень; годинник-будильник настільний, «Kansai» придбаний в квітні 2014 року, ринкова вартість не встановлена; електрокипятштьник для води "РОССИЯ" 500W придбаний в травні 2014 року, вартістю 10 гривень; електрокипятильник для води "РОССИЯ" 1200W придбаний в травні 2014 року, вартістю 17 гривень; розетка електрична 3 шт., виробництво Харків, придбаний в травні 2014 року, ринкова вартість не встановлена; пробки електричні автоматичні пар-16а, 1 шт. придбані в квітні 2014 року, вартістю 18 гривень; пробки електричні автоматичні пар-25а, 2 шт, пробки електричні автоматичні пар-16а, 1 шт. придбані в квітні 2014 року, вартістю 135 гривень; держатель плавкой вставки е27-г2-16,20,25а, номинальное напряжение: 380 в, придбані в квітні 2014 року, вартістю 13 гривень; нитки кольорові в котушці № 10, виробництво Китай, 50 метрів, 10 шт., придбані в квітні 2014 року, ринкова вартість не встановлена; батарейки розміру АА «Наша Сила», 10 шт, придбані в квітні 2014 року, вартістю 15 гривень; батарейки розміру АА «Ракета», 10 шт, придбані в квітні 2014 року, вартістю 15 гривень; скотч віконний (малярний) 48мм х 30м, довжина 30 м, 12 шт, придбаний в листопаді 2014 року, вартістю 408 гривень; устілки взуттєві із синтетичного войлоку, 30 пар, придбані в листопаді 2014 року, ринкова вартість не встановлена; гамаші жіночі «SD Stile», розмір 48, чорні, придбані в листопаді 2014 року, вартістю гривень, ринкова вартість не встановлена; лосини жіночі « SD Stile », розмір 48, чорні, придбані в листопаді 2014 року, вартістю гривень, ринкова вартість не встановлена; пакети-майка 30x50 см, виробник ТОВ «Комсерв Україна», 20 шт, придбані в липні 2014 року, вартістю 3,6 гривень; кришки для банок поліетиленові, білі, виробництво "Рубежанка", 10 шт, придбані в липні 2014 року, вартістю 11,4 гривень; кришки для банок поліетиленові, кольорові, виробництво "Рубежанка", 10 шт, придбані в липні 2014 року, вартістю 11,4 гривень; свічки парафінові господарські, вага 45 г, 10 шт. придбані в липні 2014 року, вартістю 33,4 гривень; суперклей Секунда №505-2, 20мл, 12 шт. придбані в липні 2014 року, вартістю 30,6 гривень; станок для гоління Gillett Blue, 2шт. придбані в липні 2014 року, вартістю 52 гривень; крем для ніг «Рецепти природи», ТМ «ЮСІ», 40 г, 5 шт. придбані в липні 2014 року, вартістю 35 гривень; чай «За Динамо» листовий, 100 г, придбаний в липні 2014 року, вартістю 23 гривень; чай «За Динамо» пакетований, 25 пакетиків, придбаний в липні 2014 року, вартістю 12 гривень; чай «Липтон» пакетований, 25 пакетиків, придбаний в липні 2014 року, вартістю 15 гривень; чай «Липтон» пакетований, 50 пакетиків, придбаний в липні 2014 року, вартістю 30 гривень; чай «Майський Царська корона» пакетований, 25 пакетиків придбаний в липні 2014 року, вартістю 12 гривень; чай «Майський Царська корона» листовий, 100 г, придбаний в липні 2014 року, вартістю 17,25 гривень; кава « Maximus », економпачка, 75 г придбана в березні 2014 року, вартістю 16 гривень; кава «Maximus», економпачка, 40 г придбана в березні 2014 року, вартістю 10 гривень; кавовий напій розчинний «Галка Цикорий», 100 г, 2 шт., придбаний в червні 2014 року, вартістю 25 гривень; чай «Майський клубника» пакетований, 25 пакетиків, 2 шт. придбаний в червні 2014 року, вартістю 24 гривень; чай «Greenfield golden», 25 пакетиків, придбаний в червні 2014 року, вартістю 26 гривень; чай «Бесіда», чорний, 26 пакетиків придбаний в червні 2014 року, вартістю 11 гривень; оцет столовий 9%, 1 л, виробник «Капелька», 2 шт, придбаний в червні 2014 року, вартістю 10 гривень; кетчуп «Торчин до шашлику», економпачка, 300 г, придбаний в червні 2014 року, вартістю 8,5 гривень; кетчуп «Торчин чилі», економпачка, 300 г, придбаний в червні 2014 року, вартістю 8,5 гривень; кетчуп «Торчин лагідний», економпачка, 300 г, придбаний в червні 2014 року, вартістю 8,5 гривень; олія соняшникова, 2 л, 2 шт, придбана в червні 2014 року, ринкова вартість не встановлена; кислота лимонна ТМ «ЗКО», 90 г, 6 шт придбана в червні 2014 року, вартістю 27 гривень; сухарі паніровочні ТМ «Нектар», 100 г, 2 шт. придбана в червні 2014 року, вартістю З гривень; сода харчова ТОВ «Башкірська содова компанія», 500 г, 2 шт. придбана в червні 2014 року, вартістю 11,2 гривень; кориця ТМ «МРІЯ», 20 г, 5 шт, придбана в червні 2014 року, вартістю 12,5 гривень; коріандр ТМ «МРІЯ», 20 г, 5 шт, придбана в червні 2014 року, вартістю 10 гривень; перець чорний мелений ТМ «МРІЯ», 20 г, 5 шт придбана в червні 2014 року, вартістю 40 гривень; перець чорний горошком ТМ «Деко», 20 г, 4 шт придбана в червні 2014 року, вартістю 32 гривень; перець духмяний горошком ТМ «Деко», 20 г, 5 шт придбана в червні 2014 року, вартістю 23,5 гривень; перець духмяний молотий ТМ «Деко», 20 г, 3 шт придбана в червні 2014 року, вартістю 14,1 гривень; тмін ТМ «Деко», 20 г, 5 шт придбана в червні 2014 року, вартістю 30 гривень; желатин ТМ «Деко», 20 г, 5 шт придбана в червні 2014 року, вартістю 13,5 гривень; дріжджі сухі «Львівські дріжджі», 100 гр, 6 шт. придбані в червні 2014 року, вартістю 73,8 гривень; цукор ванільний ТМ «Мрія», 10 г, 10 шт, придбаний в червні 2014 року, вартістю 6,7 гривень; ванілін ТМ «Мрія», 10 г, 10 шт. придбаний в червні 2014 року, вартістю 5,6 гривень; гвоздика ТМ «Мрія», 20 г, 3 шт. придбаний в червні 2014 року, вартістю 26,19 гривень; приправа «Мівіна універсальна», 90 г, 10 шт придбаний в червні 2014 року, вартістю 19,2 гривень; паста томатна «Чумак», 70 г, 5 шт., придбаний в червні 2014 року, вартістю 19,35 гривень; паста томатна «33 помідори», 0,5 л, 1 банка придбана в червні 2014 року, вартістю 29 гривень; цукрова пудра ТМ «ЗКО», 150 г, 5 шт. придбаний в червні 2014 року, вартістю 30 гривень; сірники виробник Українська сірникова фабрика, 10 упаковок (по 10 коробок в кожній) придбані в вересні 2014 року, вартістю 50 гривень; приправа «Мівіна м`ясна», 90 г, 5 шт, придбана у листопаді 2014 року, вартістю 16,75 гривень; вермішель «Мівіна Куряча» 60 г, 10 шт. придбана у листопаді 2014 року, вартістю 14,00 гривень; макаронні вироби «Ювін», форма-ріжки, 800 г, 2 пачки, придбана у листопаді 2014 року, вартістю 20 гривень; макаронні вироби «ФОП ОСОБА_15 », форма-ракушки, 800 г, 2 пачки придбані у листопаді 2014 року, вартістю 18 гривень; макаронні вироби «ФОП ОСОБА_15 », форма-вермішель, 800 г, 2 пачки придбані у листопаді 2014 року, вартістю 18 гривень; макаронні вироби «Ювін», форма-пера, 800 г, 2 пачки придбані у листопаді 2014 року, вартістю 18 гривень; макаронні вироби «Київ Мікс», форма-спіраль, 800 г, 2 пачки придбані у листопаді 2014 року, вартістю 24 гривень; вафельні коржі для биточків «Lekorna», 50 г, 2 шт придбані у листопаді 2014 року, вартістю 16 гривень; вафельні коржі для торта « Lekorna », 65 г, 2 шт придбані у листопаді 2014 року, вартістю 16,8 гривень; молоко згущене з цукром в банці, Куп`янський молочний комбінат 370 г придбані у листопаді 2014 року, вартістю 7,2 гривень; кукурудза цукрова консервована в банці, «Бабусин продукт», 390 г придбана у листопаді 2014 року, вартістю 11,63 гривень; кава Jacobs, стік, 3 г, 5 шт, придбані у листопаді 2014 року, вартістю 10 гривень; кава Jacobs стік, 2 г, 5 шт придбані у листопаді 2014 року, вартістю 7 гривень; цукор фасований ТМ «ПОСАД», 1 кг, 2 шт придбані у листопаді 2014 року, вартістю 20 гривень; сіль кухонна кам`яна ТМ «Артемсіль», пачка 1,5 кг, 3 пачки придбані у листопаді 2014 року, вартістю 11,1 гривень; горошок в банці ТМ «Щедрий пан», 500 г придбаний у жовтні 2014 року, вартістю 12 гривень; рис круглий «Слобода», 0,9 кг, 5 шт. придбаний у жовтні 2014 року, вартістю 85 гривень; рис довгий «Слобода», 0,9 кг, 5 шт. придбаний у жовтні 2014 року, вартістю 85 гривень; рисова січка «Слобода», 1 кг, 5 шт. придбаний у жовтні 2014 року, вартістю 50 гривень; гречка жарена «Слобода», 0,8кг, 5 шт придбаний у жовтні 2014 року, вартістю 115 гривень; січка гречнева «Слобода», 0,7кг, 5 шт. придбаний у жовтні 2014 року, вартістю 70 гривень; горох «Слобода», 0,7кг, 5 шт. придбаний у жовтні 2014 року, вартістю 50 гривень; гречка сира «Слобода», 0,9кг, 2 шт придбана у жовтні 2014 року, вартістю 54 гривень; крупа манна «Слобода», 0,8кг, 5 шт. придбана у жовтні 2014 року, вартістю 45 гривень; крупа кукурудзяна «Слобода», 0,8кг, 5 шт. придбана у жовтні 2014 року, вартістю 48 гривень; крупа пшенична «Слобода», 0,75кг, 5 шт. придбана у жовтні 2014 року, вартістю 25 гривень; крупа пшенична «Казанок», 0,8кг, 2 шт. придбана у грудні 2014 року, вартістю 10 гривень; крупа пшоняна «Слобода», 1кг, 5 шт. придбана у грудні 2014 року, вартістю 49,5 гривень; крупа перлова «Слобода», 1кг, 5 шт. придбана у грудні 2014 року, вартістю 49,5 гривень; сухарики «Флінт», 80 г, «холодець з хріном» 10 пачок придбані у грудні 2014 року, вартістю 50 гривень; сухарики «Флінт», 80 г, «ковбаса» 10 пачок придбані у грудні 2014 року, вартістю 50 гривень; сухарики «Флінт», 35 г, «червона ікра» 10 пачок придбані у грудні 2014 року, вартістю 20 гривень; шоколадні батончики «Аеро», 36 г, 5 шт. придбані у грудні 2014 року, вартістю 32,25 гривень; шоколадний батончик «Снікерс», 35 г придбані у грудні 2014 року, вартістю 5,33 гривень; шоколадний батончик «Марс», 35 г придбані у грудні 2014 року, вартістю 7 гривень; шоколадний батончик «Нате», 35 г придбані у грудні 2014 року, вартістю 7 гривень; чіпси «Мачо» паприка, 70 г, 15 шт. придбані у грудні 2014 року, вартістю 105 гривень; чіпси «Мачо» паприка, 25 г, 10 шт. придбані у грудні 2014 року, вартістю 13 гривень; жуйка «Орбіт», 10 г, 10 шт придбана у грудні 2014 року, вартістю 70 гривень; жуйка дитяча «Ну погоди», 10 г, 10 шт. придбані у грудні 2014 року, вартістю 20 гривень; жуйка дитяча «Маша+Рома», 10 г, 10 шт. придбана у грудні 2014 року, вартістю 20 гривень; жуйка дитяча, 5 г, 10 шт. придбана у грудні 2014 року, вартістю гривень, ринкова вартість не встановлена; «Чупа-Чупс» 20 г, 10 шт, придбано у грудні 2014 року, вартістю 20 гривень; кукурудзяні палочки «Золоте зерно», молочні, 60 гр, 5 шт, придбані у грудні 2014 року, вартістю 12,5 гривень; печиво «Ювілейний букет», Бісквіт, 200 г, 3 шт придбані у грудні 2014 року, вартістю 23,4 гривень; шоколад «Міленіум пористий молочинй» в плитках, 100 г, 3 шт. придбані у грудні 2014 року, вартістю 45 гривень; шоколад «Корона молочинй» в плитках, 100 г, 2 шт. придбані у грудні 2014 року, вартістю 28 гривень; печиво «Мавпочки», 1 кг ТМ «Бисквіт» придбані у грудні 2014 року, вартістю 20 гривень; цукерки карамельні «Тошик», 0,5 кг, 1 пачка, виробник «Рошен», придбані у грудні 2014 року, вартістю 21 гривень; цукерки Рома+Маша, 1 кг, виробник «Рошен» придбані у грудні 2014 року, вартістю 76 гривень; цукерки Еклер, 1 кг, виробник «Рошен» придбані у грудні 2014 року, вартістю 32 гривень; маргарин вершковий «Запорізький», МЖК, 250 г, 4 шт, придбаний у грудні 2014 року, вартістю 32 гривень; майонез провансаль 67% «Мак-Май», 400 г, 3 шт. придбаний у грудні 2014 року, вартістю 36 гривень; майонез провансаль 67% «Мак-Май», 170 г, 3 шт. придбаний у грудні 2014 року, вартістю 16,5 гривень; кукурудзяні папочки «Золоте зерно», бекон, 170 гр, 10 шт придбаний у грудні 2014 року, вартістю 90 гривень; сухарики «Снеки Гренки», 60 г, 20 шт придбані у грудні 2014 року, вартістю 80 гривень; соломка солодка ТМ «Кулиничи», 40 г, 3 шт. придбана у грудні 2014 року, вартістю 5,52 гривень; насіння соняшникове «Лакомка», 130 г, 5 шт. придбана у грудні 2014 року, вартістю 15 гривень; дріжджі сирі «Львівські», 100 г, 10 шт. придбана у грудні 2014 року, вартістю 123 гривень; «Киндер сюрприз», 60 гр.. 2 шт придбані у грудні 2014 року, вартістю 36 гривень; масло «Фермерське», 72,5%, 200 г, 3 шт. придбане у грудні 2014 року, вартістю 66 гривень.

Загальна вартість майна, що було викрадено та перераховано вище складає 5700,99 гривень

Після цього вказані особи разом з викраденим зникли у невідомому напрямку, розпорядившись на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_8 матеріальну шкоду на зазначену вище суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, не заперечував проти розгляду справи у порядку, визначеному ч.3 ст. 349 КПК України, та конкретно вказав, що 21.01.2015 року десь о 23.00 годині вони з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 гуляли у с. Лютівка Золочівського району Харківської області і за обоюдною згодою вирішили скоїти крадіжку майна у потерпілого ОСОБА_9 , якого знали, як хазяйновитого господаря. Тобто на його дачі, яка знаходилася у с. Лютівка, могло знаходитися багато металевих предметів і технічних приладів, які обвинувачені збиралися здати на металобрухт. Тому вони приїхали до домоволодіння потерпілого на автомашині ВАЗ-2101, яка належала ОСОБА_14 , та вибили двері у літній кухні дачного будинку, ОСОБА_14 залишився наглядати за обстановкою біля місця злочину, був у машині і дожидав коли інші обвинувачені винесуть викрадене майно: вони збирали металевий забрали посуд, сокири, кувалди, молотки, чавуни, ночви, приладдя з пічки, електроди. А також вибили сокирою двері у гараж та забрали насоси, інструмент, гайки, болти та цвяхи у кількості до 200 кг., автодиск, фаркоп, переноски, гайкові ключі і багато різного іншого цінного майна, яке вказано у обвинувальному акті, з яким обвинувачений згодний. Після цього обвинувачені перенесли майно у мішках у багажник автомашини ОСОБА_14 , їздили на подвір`я дачі декілька разів, частину викраденого майна залишили у обвинуваченого ОСОБА_14 , а інше о 6.00 годині рану повезли у с. Олександрівка Золочівського району Харківської області та здали на металобрухт, одержавши 500 грн та розділивши вказані гроші між собою, затим на вказані гроші купили пиво, чіпси, розпивали спиртні напої.

Обвинувачені повернули потерпілому насос марки «Ручеек», 3 сокири, 6 переносок, гвоздодер, 2 кувалди, крупорушку, рибальські сіті, мішок з болтами та гайками, набір ключів гайкових, фаркоп, ручну дрель, колесний диск.

На теперішній час обвинувачений відшкодував шкоду потерпілому ОСОБА_9 за вказаним епізодом на суму 1750 грн. та прохає суворо його не карати, так як розкаюється у скоєному злочині, позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди визнає у повному обсязі.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, не заперечував проти розгляду справи у порядку, визначеному ч.3 ст. 349 КПК України, та конкретно вказав, що 20.01.2015 року о 23.00 годині вони з ОСОБА_13 гуляли та вирішили скоїти крадіжку майна та продуктів з магазину, який орендувала потерпіла ОСОБА_8 у с. Відродженівка Золочівського району Харківської області, в сільському магазині повинно було знаходитися багато різних товарів та продуктів. ОСОБА_13 підсадив ОСОБА_12 , який виліз на дах будівлі, ногою біля димаря розбив стелю до приміщення магазину, вони викрали майно, яке вказане у обвинувальному акті, серед якого пральні порошки, бумага, чіпси, макарони, цвяхи, канцтовари, свічки, мило, батарейки, одеколон, сухарики та інше. В приміщенні світло не включали, підсвічували собі світло мобільними телефонами. Позов потерпілої ОСОБА_8 визнає у повному обсязі. У рахунок погашення матеріальної шкоди за пошкодження магазину обвинувачений сплатив потерпілій 2500 грн.

21.01.2015 року десь о 23.00 годині вони з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 гуляли у с. Лютівка Золочівського району Харківської області і вирішили скоїти крадіжку майна у потерпілого ОСОБА_9 . На його дачі знаходилося багато металевих предметів, які обвинувачені збиралися здати на металобрухт. Тому вони приїхали до домоволодіння потерпілого на автомашині ВАЗ-2101, яка належала ОСОБА_14 , вибили двері у літній кухні дачного будинку, ОСОБА_14 залишився наглядати за обстановкою біля місця злочину у машині, вони збирали металевий забрали посуд, сокири, кувалди, молотки, чавуни, ночви, приладдя з пічки, електроди. А також вибили сокирою двері у гараж та забрали насоси, інструмент, гайки, болти та цвяхи у кількості до 200 кг., автодиск, фаркоп, переноски, гайкові ключі, інше майно. Після цього обвинувачені перенесли майно у мішках у багажник автомашини ОСОБА_14 , їздили на подвір`я дачі декілька разів, частину викраденого майна залишили у обвинуваченого ОСОБА_14 , а інше о 6.00 годині ранку повезли у с. Олександрівка Золочівського району Харківської області та здали на металобрухт, одержавши 500 грн та розділивши вказані гроші між собою, затим на вказані гроші купили пиво, чіпси, розпивали спиртні напої.

Обвинувачені повернули потерпілому насос марки «Ручеек», 3 сокири, дроти-переноски, гвоздодер, кувалди, крупорушку, рибальські сіті, інше майно.

На теперішній час обвинувачений відшкодував шкоду потерпілому ОСОБА_9 за вказаним епізодом на суму 1250 грн. та прохає суворо його не карати, так як розкаюється у скоєному злочині, позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди визнає у повному обсязі.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, не заперечував проти розгляду справи у порядку, визначеному ч.3 ст. 349 КПК України, та конкретно вказав, що 20.01.2015 року о 23.00 годині вони з ОСОБА_12 гуляли та вирішили скоїти крадіжку майна та продуктів з магазину у с. Відродженівка Золочівського району Харківської області, в сільському магазині повинно було знаходитися багато різних товарів та продуктів. ОСОБА_13 підсадив ОСОБА_12 , який виліз на дах будівлі, ногою біля димаря розбив стелю до приміщення магазину, вони викрали майно, яке вказане у обвинувальному акті, серед якого пральні порошки, бумага, чіпси, макарони, цвяхи, канцтовари, свічки, мило, батарейки, одеколон, сухарики та інше. Позов потерпілої ОСОБА_8 визнає у повному обсязі. У рахунок погашення матеріальної шкоди за пошкодження магазину обвинувачений сплатив потерпілій 2500грн.

21.01.2015 року десь о 23.00 годині вони з ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 гуляли у с. Лютівка Золочівського району Харківської області, вирішили скоїти крадіжку майна на дачі, де знаходилося багато металевих предметів для здачі на металобрухт. Тому вони приїхали до домоволодіння потерпілого на автомашині ВАЗ-2101, яка належала ОСОБА_14 , ОСОБА_14 залишився наглядати за обстановкою біля місця злочину у машині, вони збирали металевий забрали посуд, сокири, кувалди, молотки, чавуни, ночви, приладдя з пічки, електроди. В гаражі забрали насоси, інструмент, гайки, болти та цвяхи у кількості до 200 кг., автодиск, фаркоп, переноски, гайкові ключі, інше майно. Після цього обвинувачені перенесли викрадене у мішках в багажник автомашини ОСОБА_14 , їздили на подвір`я дачі декілька разів, частину викраденого майна залишили у обвинуваченого ОСОБА_14 , а інше о 6.00 годині рану повезли у с. Олександрівка Золочівського району Харківської області та здали на металобрухт, та одержавши 500 грн придбали спиртні напої та розпивали їх. Загалом у потерпілого викрали десь 300 кг. металевих виробів та пристроїв.

Обвинувачені повернули потерпілому насос марки «Ручеек», 3 сокири, дроти-переноски, гвоздодер, кувалди, крупорушку, рибальські сіті, інше майно.

На теперішній час обвинувачений відшкодував шкоду потерпілому ОСОБА_9 за вказаним епізодом на суму 1250 грн. та прохає суворо його не карати, розкаюється у скоєному злочині, позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди визнає у повному обсязі.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_14 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, не заперечував проти розгляду справи у порядку, визначеному ч.3 ст. 349 КПК України, та конкретно вказав, що 21.01.2015 року десь о 23.00 годині вони з ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 гуляли у с. Лютівка Золочівського району Харківської області і за обоюдною згодою вирішили скоїти крадіжку майна у потерпілого ОСОБА_9 , на його дачі знаходилося багато металевих предметів і приладів, які обвинувачені збиралися здати на металобрухт. Тому вони приїхали до домоволодіння потерпілого на автомашині ВАЗ-2101, яка належала ОСОБА_14 , та вибили двері у літній кухні дачного будинку, ОСОБА_14 залишився наглядати за обстановкою біля місця злочину, був у машині і дожидав коли інші обвинувачені винесуть викрадене майно. Обвинувачені перенесли металеве приладдя у мішках у багажник автомашини ОСОБА_14 , їздили на подвір`я дачі декілька разів, частину викраденого майна залишили у обвинуваченого ОСОБА_14 , а інше о 6.00 годині ранку повезли у с. Олександрівка Золочівського району Харківської області та здали на металобрухт, на одержані гроші купили спиртні напої та розпили їх.

Деякі речі обвинувачені повернули потерпілому.

На теперішній час обвинувачений відшкодував шкоду потерпілому ОСОБА_9 за вказаним епізодом на суму 2250 грн. та прохає суворо його не карати, так як розкаюється у скоєному злочині, позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди визнає у повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що 21.01.2015 року в будівлі його дачі, яка розташована по АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_9 скоєна крадіжка належного потерпілому особистого майна. Потерпілому прийшла СМС від сусідів, яких він просив приглядати за вказаним майном. У послідній раз ОСОБА_9 був присутній на дачі у вересні 2015 року, він включив техніку відео - спостереження, але зображення стиралося кожні три години, тому нема запису як обвинувачені викрадали майно з сараю, гаражу та літньої кухні домоволодіння. Загалом у потерпілого викрадено більше 100 залізних предметів, які обвинувачені могли легко вивезти за декілька разів у багажнику автомашини, на якій вони приїжджали до вказаного домобудування. Потерпілий настоює, що у нього викрадено водяні насоси, інструменти, металевий посуд, кувалди, сокири, цвяхи та інше металеве майно, яке вказане в зміненому обвинувальному акті, у позові він підрахував збитки на суму 28500 грн. Однак, потерпілий згоден із оцінкою викраденого майна згідно товарознавчої експертизи від 21.11.2016 року № 551 на суму 15740,80 гривень.

Працівники міліції повернули потерпілому 1 насос «Ручеек», 3 сокири, 6 дротів-переносок, гвоздодер, 2 кувалди, крупорушку, 3 ножовки по дереву. 3 рибальські сіті, 7 пачок електродів, 3 велосипедні насоси, 3 шприца для набивки масла, металеві гайки та болти вагою 30 кг., дрік електричний мідний на 100 м., набір гайкових ключів 24шт,. знайдено також майно у вигляді фар копа, 1 автомобільного диска і ручна дрель, а усього на суму 1170,60 грн

Крім того, обвинувачені відшкодували йому матеріальну шкоду у розмірі 6500 грн.

Тому не відшкодованими залишилося 8070,20 грн матеріальної шкоди .

У позові потерпілий заявляє і моральну шкоду до обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 на суму 30000 грн., так як потерпілий позбавлений свого майна, яке збирав усе життя, він престаріла людина, що не може працювати та забезпечувати себе усім необхідним. Тим більше, що після крадіжки майна з дачі потерпілий захворів, бо перенервував.

Потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона є фізичною особою підприємцем і користувалася будівлею магазину по АДРЕСА_1 . Потерпіла торгувала у селі різними товарами побутового значення і продуктами. 20.01.2015 року обвинувачені ОСОБА_13 та ОСОБА_12 викрали у неї майно та товарів більше, чим на 195 найменувань що підтверджується її інвентаризаційними описами - на суму 6237грн, з яким позовом вона і звернулася до суду. Однак, потерпіла згодна із оцінкою викраденого майна згідно товарознавчої експертизи від 23.12.2016 року № 550/12136-12331 на суму 5700,99 грн.

Для таємного викрадання майна потерпілої обвинувачені розібрали дах будівлі, від чого приміщення у зимовий період прийшло у непридатність до подальшого користування. Тому потерпіла заявляє позов за своїми розрахунками без підтвердження експертними дослідженнями у зв`язку із пошкодженням орендованого майна та необхідністю його ремонту , яке знаходилося у її користуванні - на суму 5000грн. У даній частині позову обвинувачені повністю відшкодували їй матеріальні збитки у вказаному розмірі .

Обвинувачені повернули їй раніше викрадене майно на 230 грн.,а саме 6 пачок цвяхів, 8 кулькових ручок, пачку кольорових ручок, рулон туалетної бумаги , 2 пачки макаронів .Тому потерпіла просить стягнути з обвинувачених спричинену матеріальну шкоду у розмірі , що залишився не відшкодованим .

Крім того,у зв`язку із тим, що вона позбавлена можливості користувалися своєю власністю, її торгова діяльність фактично припинена і знищена злочинними діями обвинувачених потерпіла просить суд стягнути з обвинувачених моральну шкоду на свою користь у розмірі 5000 грн.

Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинувачених ,потерпілих та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинувачених.

Вина обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 у скоєнні вище зазначених злочинів доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченим не оспорюються.
Однак, суд дослідив при розгляді позовних вимог потерпілого ОСОБА_9 матеріали товарознавчої експертизи № 551 від 21.11.2016 року , проведеної Харківським НДІСЕ ім..проф. М. С. Бокаріуса, де загальна ринкова оцінка викраденого майна потерпілого дорівнює 15740,80 грн на момент січня 2015 року. Причому, конкретна ринкова вартість 106 об`єктів визначена у дослідницькій частині висновку експерта, з яким погодились сторони у судовому засіданні.
Суд також дослідив і прийняв до уваги висновок товарознавчої експертизи ; 485 від 11.02.2015 року, проведеного НДЕКЦ Головного управління МВС України в Харківській області / а.с.61-65 т. 3/.
Крім того, суд дослідив технічні паспорти на електронасос «Ручеек» /а.с. 53 т.3/, шліфувальну машинку вуглову ДТ-0266 /а.с. 54 т.3/, перфоратор ДТ-0181 /а.с. 54а/, зварювальний інвертор /а. с. 54б/, насос дренажний /а.с. 54в/, товарні чеки та накладні про придбання майна /а.с. 6-34 т.2, а.с. 43-55 т.1/,
а також розписку потерпілого ОСОБА_9 про зберігання в нього частини викраденого майна у вигляді ручної дрелі, аптечки з підшипниками , автодиску та фар копу /а.с.55/,
При розгляді позовних вимог потерпілої ОСОБА_8 суд дослідив матеріали товарознавчої експертизи № 550/12136-12331 від 23.12.2016 року, проведеної Харківським НДІСЕ ім..проф. М. С. Бокаріуса, де загальна ринкова оцінка викраденого майна потерпілої складає 5700,99 грн на момент січня 2015 року. Причому, конкретна ринкова вартість 198 об`єктів визначена у дослідницькій частині висновку експерта, з яким погодились сторони у судовому засіданні.
Суд також дослідив для розгляду позову потерпілої протокол обшуку від 23.01.2015 року з фото таблицею, проведеного за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_12 , де після обшуку вилучено 3 пачки цвяхів, рулон туалетної бумаги , пачка ручок різнокольорових , 2 пачки макаронів /а.с.129-134 т.3/,
протокол обшуку від 17.902.2015 року з фото таблицею, проведеного за місцем проживання ОСОБА_13 , де вилучено 8 кулькових ручок, 3 пачки цвяхів, 3 парафінові свічки /а.с.142-146 т.3/,
також досліджений інвентаризаційний опис товарі ФОП ОСОБА_8 /а.с. 157,158 т.3, а.с. 80-81 т.1/,
чеки та накладні про придбання товару /а.с. 82-86 т.1/,
розписка потерпілої ОСОБА_8 про зберігання знайденого майна /а.с. 171 т.3/.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_11 правильно кваліфіковані за частиною З статті 185 Кримінального кодексу України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_12 правильно кваліфіковані за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_13 правильно кваліфіковані за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно.

Таким чином,дії обвинуваченого ОСОБА_14 правильно кваліфікова за частиною З статті 185 Кримінального кодексу України, тобто таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення.

При цьому суд уточнює дату скоєння злочину за епізодом у потерпілого ОСОБА_9 як 21 січня 2015 року, що підтверджується у судовому засіданні показаннями обвинувачених та самого потерпілого .
При вирішенні питання про вид і міру покарання обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 суд враховує щире каяття, часткове відшкодування матеріальної шкоди та повернення викраденого майна потерпілим, що відповідно до ч.1 ст. 66 КК України визнається обставиною, яка пом`якшує його покарання.
Вивченням даних про особу обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . ОСОБА_14 встановлено, що вони постійного місця роботи не мають , але працюють за наймом , мають постійне місце проживання , за місцем мешкання характеризується задовільно , не судимі . Відносно ОСОБА_13 встановлено , що він засуджений вироком Золочівського райсуду Харківської області від 02.02.2016 року за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням іспитового строку згідно ст. 75,67 КК України на 1 рік та ухвалою Золочівського райсуду Харківської області від 06.04.2017 року звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку , які обставини суд змушений урахувати .
При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином , особу винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Таким чином , враховуючи тяжкість злочину, особу винних ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , наслідки вчиненого злочину, часткове відшкодування матеріальних претензій потерпілих, прохання потерпілих не позбавляти волі щодо обвинувачених, суд вважає можливим виправлення обвинувачених без відбування покарання реально, вважає можливим звільнити їх від відбування основного покарання з іспитовим строком та застосовує вимоги ст. 75 КК України. На період випробувального терміну суд покладає на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Щодо вирішення позовів потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .
Відповідно до ч.1 ст.1177 ЦК України, шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст.127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати.
При вирішенні позову ОСОБА_9 до обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про стягнення матеріальної шкоди суд враховує матеріали вищевказаних товарознавчих експертиз , де вказана ринкова вартість викраденого майна потерпілого на суму 15740,80 грн на момент січня 2015 року. Сторони погодилися з даним висновком. Потерпілий та обвинувачені пояснили, що працівниками міліції знайдено і обвинуваченими його повернуто майна на суму 1170,60 грн. При цьому з боку обвинувачених потерпілому відшкодовано 6500 грн. Тому залишилася не відшкодованою матеріальна шкода від скоєння злочину у вигляді 8070,20 грн, яку суд і стягує солідарно з обвинувачених на підставі ст. 1166,1177 ЦК України
При вирішенні позову ОСОБА_8 до ОСОБА_12 , ОСОБА_16 про стягнення матеріальної шкоди суд враховує матеріали вищевказаної товарознавчої експертизи, де вказана ринкова вартість викраденого майна потерпілої на суму 5700,99 грн. на момент січня 2015 року. Сторони у судовому засіданні погодилися з даним висновком. Потерпіла та обвинувачені пояснили, що працівниками міліції знайдено та повернуто потерпілій майна на суму 230 грн, тобто залишилося не відшкодованими 5470,99 грн. Тому суд дану суму стягує солідарно з обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_16 ..
Також потерпіла ОСОБА_8 заявила матеріальний позов про стягнення з обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_16 сум на відшкодування збитків у зв`язку із ремонтом приміщення магазина у с. Відродженівка Золочівського району Харківської області у розмірі 5000грн. Але у судовому засіданні потерпіла пояснила, що обвинувачені відшкодували їй дану частину позову у повному обсязі. Тому суд відмовляє у задоволенні даної частини позову.
Згідно ч.1 ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Згідно п.п.1,2 ч.2 ст.23 ЦК України, моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів.
Згідно ч.3 ст.23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Крім того, згідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка завдала шкоду, за наявності його вини.
З урахуванням викладеного, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості та враховуючи характер правопорушення, ушкодження здоров`я, глибину душевних страждань, суд прийшов до висновку, що заявлений потерпілим ОСОБА_9 позов до обвинувачених про відшкодування моральної шкоди підлягає задоволенню, так як даний розмір моральної шкоди знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, обвинувачені його визнали .
Тому суд вважає необхідним стягнути з обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на користь потерпілого ОСОБА_9 30000 грн. моральної шкоди .
Крім того , суд вважає необхідним задовольнити позов потерпілої ОСОБА_8 про стягнення моральної шкоди та стягнути з обвинувачених ОСОБА_13 , та ОСОБА_12 на її користь 5000 грн. моральної шкоди .
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України та майно,яке знаходиться на зберіганні у потерпілих ОСОБА_9 і ОСОБА_8 передати їм за належністю .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 377 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_11 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років і шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_11 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом іспитового терміну в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_11 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_11 до набрання вироком законної сили не обирати .
ОСОБА_12 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_12 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом іспитового терміну в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_12 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_12 до набрання вироком законної сили не обирати .
ОСОБА_14 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років і шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_14 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом іспитового терміну в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_14 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_14 до набрання вироком законної сили не обирати .
ОСОБА_13 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_13 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом іспитового терміну в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_13 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_13 до набрання вироком законної сили не обирати .
Вирішити цивільний позов ОСОБА_9 та стягнути солідарно з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на користь ОСОБА_9 матеріальної шкоди 8070,20 грн та моральної шкоди 30000 грн.
Вирішити цивільний позов ОСОБА_8 та стягнути солідарно з ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на користь ОСОБА_8 матеріальної шкоди 5470,99 грн та моральної шкоди 5000 грн, в задоволенні іншої частини позову відмовити.

Речові докази по справі: майно, яке знаходиться на зберіганні у потерпілих ОСОБА_9 і ОСОБА_8 передати їм за належністю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1