Справа № 466/595/17
У Х В А Л А
«13» лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, уродженця АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.12.2011 року за ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

28 січня 2017 року Державна установа «Личаківська виправна колонія №30» та Голова спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись в суд з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5

13 грудня 2011 року вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.12.2011р. ОСОБА_5 засуджено за ч.З ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 роки.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13 лютого 2014 року на підставі ст.ст. 537ч.1.8, 78 КК України звільнення з іспитовим строком скасовано та вирішено направити ОСОБА_5 для реального відбування покарання в місця позбавлення волі. Початок строку покарання - 08 січня 2015 року Кінець строку покарання - 08 січня 2019 року

Клопотання мотивують тим, що ОСОБА_5 прибув у Личаківську виправну колонію (№30) 12.02.2015 року. По прибутті в колонію працевлаштований в їдальні колонії. До роботи відносився добре, однак на даний час до роботи не залучається. За час відбування покарання у колонії допустив одне порушення. Адміністрацією колонії тричі заохочувався.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

В судовому засіданні представник ДУ «ЛВК № 30» клопотання підтримала. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Згідно ст. 82 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання на більш м`яке підлягає після відбуття 1/2 строку покарання. Заміна покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, встановлений порядок відбування покарання порушував один раз, однак стягнення погашено. Адміністрацією Личаківської виправної колонії №30 тричі заохочувався, суд вважає, що клопотання Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

спільне клопотання Державної установи "Личаківська виправна колонія №30" та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.12.2011 року за ч.3 ст.185 КК України, а саме 1 рік 10 місяців 25 днів більш м`яким у виді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6 -Шумська