1-кп/621/221/14
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акта від 31.08.2014 року ОСОБА_5 підозрюється у повторному відкритому викраденні чужого майна, поєднаному з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
Учасники судового провадження висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Виконані вимоги ч. 2 ст. 315 КПК України.
Наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 просив вирішити питання про продовження строку дії запобіжного заходу - домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 мотивуючи тим, що не змінилися ризики, які існували на час застосування даного запобіжного заходу.
Заперечень проти клопотання прокурора ОСОБА_5 не мав.
Частиною 3 ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Статтею 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою під час досудового розслідування.
Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Враховуючи, що до спливу строку домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 судове провадження не завершене, клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту в межах строку, передбаченого ст. 181 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 181, 199, 331 КПК України, суд
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10:00 годину 10.12.2014 року.
Продовжити строк запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 у виді домашнього арешту на строк до 03 лютого 2015 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Головуючий: