В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0007722 за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Києва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_10 перебуваючи в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, маючи на меті незаконне придбання з метою подальшого збуту психотропної речовини амфетамін, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - амфетамін та почав його зберігати з метою подальшого збуту.

Так, 18 червня 2015 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, у службовому кабінеті №219, ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, згідно постанови про оперативну закупівлю психотропних речовин, працівниками міліції, у присутності двох понятих, ОСОБА_11 , було вручені грошові кошти в сумі 300 гривень, для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини - амфетамін у ОСОБА_10 . Крім того, ОСОБА_11 , була вручена чоловіча сумку, обладнана аудіо-відео пристроєм для фіксації події.

Після цього, ОСОБА_10 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини - амфетамін, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_11 , перебував за адресою: АДРЕСА_2 , на чотирнадцятому поверсі, де чекав на ОСОБА_11 .

В подальшому, того ж дня, приблизно о 21 годині 35 хвилин, ОСОБА_10 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини - амфетамін, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_11 , зустрівся з останнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на чотирнадцятому поверсі вказаного будинку. При зустрічі, ОСОБА_11 передав ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 300 гривень, які йому були видані для проведення оперативної закупки, в свою чергу ОСОБА_10 , взяв грошові кошти в сумі 300 гривень та передав ОСОБА_11 згорток з фольги, в якому містилась психотропна речовина - амфетамін, масою 0,157 г, тим самим вчинив його незаконний збут.

В подальшому, 18 червня 2015 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, у службовому кабінеті № 219 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, під час огляду місця події у ОСОБА_11 із правої руки було вилучено згорток фольги в якому знаходилась психотропна речовина - амфетамін, масою 0,157 г, яку ОСОБА_10 незаконно збув ОСОБА_11 при проведенні оперативної закупки.

Крім цього, ОСОБА_10 , 24.06.2015 року, приблизно о 22 години 00 хвилин перебуваючи біля станції метро «Лівобережна», в м. Києві, маючи на меті незаконне придбання з метою подальшого збуту психотропної речовини - амфетамін, зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у якої придбав психотропну речовину - амфетамін та почав його зберігати з метою подальшого збуту.

25 червня 2015 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, у службовому кабінеті №219, ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, згідно постанови про оперативну закупівлю психотропних речовин, працівниками міліції, у присутності двох понятих, ОСОБА_11 , було вручені грошові кошти в сумі 300 гривень, для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини - амфетамін у ОСОБА_10 . Крім того, ОСОБА_11 , був вручений спеціальний технічний засіб аудіо-відео контролю особи.

Після цього, ОСОБА_10 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут психотропної речовини - амфетамін, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_11 , перебував за місцем свого проживання, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , де чекав на ОСОБА_11 .

В подальшому, того ж дня, приблизно о 14 годині 45 хвилин, ОСОБА_10 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини - амфетамін, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_11 , зустрівся з останнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на чотирнадцятому поверсі вказаного будинку. При зустрічі, ОСОБА_11 , передав ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 300 гривень, які йому були видані для проведення оперативної закупки, в свою чергу ОСОБА_10 , взяв грошові кошти в сумі 300 гривень та передав ОСОБА_11 , поліетиленовий пакет, в якому містилась психотропна речовина - амфетамін, масою 0,248 г, тим самим повторно вчинив незаконний збут психотропної речовини - амфетамін.

В подальшому, 25 червня 2015 року приблизно о 15 годині 25 хвилин, в службовому кабінеті № 219, ТВМ № 4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві під час огляду місця події у ОСОБА_11 із правої руки було вилучено поліетиленовий пакет, в якому містилась психотропна речовина - амфетамін, масою 0,248 г, яку ОСОБА_10 незаконно збув ОСОБА_11 при проведенні оперативної закупки.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

Крім цього, ОСОБА_10 , 23.06.2015 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи по вулиці Березняківській, в. Києві, біля школи № 30, зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка запропонувала йому безоплатно придбати наркотичний засіб канабіс, для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 , того ж дня, безоплатно незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, два поліетиленових пакета з пазовим замком, в яких містився наркотичний засіб - канабіс, які утримуючі при собі, переніс до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_3 , де почав незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

Після цього, 25.06.2015 року, в період часу з 19 години 15 хвилин до 20 години 15 хвилин за місцем проживання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , після проведення двох етапів оперативних закупівель, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва, в присутності двох понятих, було проведено обшук, під час якого в кімнаті, де мешкає ОСОБА_10 на підлозі, в дерев`яній шухляді, було виявлено та вилучено два поліетиленових пакета з пазовим замком, в яких містився наркотичний засіб - канабіс загальною масою 12,9 г, який останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_10 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях не визнав та відмовився від дачі показів по суті пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні користуючись правом, передбаченим ст.63 Конституції України.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 показав, що він працює оперуповноваженим в Дніпровському РУГУ МВС України, приблизно рік тому назад до відділу ВБНОН надійшла інформація про те, що ОСОБА_10 займається збутом амфетаміну. Апеляційний суд м. Києва задовольнив клопотання слідчого та виніс ухвалу якою надав дозвіл на проведення відео та аудіо зйомки під час оперативних закупівель психотропної речовини. Він був ініціатором оперативних закупівель, які здійснювались в два етапи, після чого був проведений обшук квартири обвинуваченого. 18 червні 2015 року вони запросили до кабінету двох понятих, «закупника» у якого з собою нічого не було, працівників відділу БНОН, після чого «закупнику» дали грошові кошти в розмірі 300 гривень, з яких зробили копії, та сумку всередині якої знаходилась відео та аудіо апаратура, щоб здійснити запис купівлі психотропної речовини. Після того, як поняті розписались в усіх необхідних документах, вони всі разом сіли в автомобіль та поїхали до місця проживання ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 . Приїхавши на місце, вони увімкнули відеозапис і «закупник» пішов на зустріч з ОСОБА_10 . Після того, як «закупник» повернувся до автомобіля вони проїхали до службового кабінету, де вилучили вказаний згорток та направили його на експертизу. Згідно висновку експерта, вилучена речовина містила амфетамін. Після цього слідчий звернувся до суду з клопотанням про обшук житла ОСОБА_10 та отримав ухвалу слідчого судді, якою було надано дозвіл на обшук вказаного приміщення. Другий етап закупівлі був проведений аналогічним способом. Перед проведенням обшуку, ОСОБА_10 було затримано по проспекту Возз`єднання та доставлено до місця його проживання, після чого вручено ухвалу слідчого судді про обшук. Під час обшуку в приміщенні обвинуваченого були вилучені грошові кошти та два пакетики з канабісом та амфетаміном, пристрій для куріння марихуани.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні показав, що він працює оперуповноваженим в Дніпровському РУГУ МВС України, влітку 2015 року до ВБНОН надійшла інформація про збут та вживання ОСОБА_10 амфетаміну. Після цього, до ЄРДР було внесено відомості та проведені заходи перевірки вказаної інформації, в ході яких було проведено дві оперативні закупки по вулиці Березняківська, 30-А, в місті Києві. «Закупником» двічі була одна й та ж сама людина. Після чого, на підставі ухвали слідчого судді, в квартирі ОСОБА_10 проводився обшук, в ході якого були виявлені два пакетики канабісу, картка з нашаруванням невідомої речовини, грошові кошти, за які «закупник» купував наркотичний засіб. Він був в складі слідчо-оперативної групи, тому був присутній під час слідчих дій: вручення «закупнику» грошей, прикріплення йому пристроїв для аудіо та відеозапису, всі дії проводились в присутності двох понятих. Понятими, під час слідчих дій, були звичайні перехожі, яких вони запрошували з вулиці. Оперативні закупки здійснювались на підставі постанови прокурора Дніпровського району м. Києва, а негласні розшукові дії: аудіо та відео фіксація, на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва.

Свідок ОСОБА_14 дав аналогічні за змістом покази.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні показав, що він працює оперуповноваженим в Дніпровському РУГУ МВС України. В червні 2015 року він приймав участь у затриманні ОСОБА_10 , на перехресті проспектів Возз`єднання Тампере, після другого етапу закупівлі психотропної речовини. Під час затримання, в присутності двох понятих, у ОСОБА_10 було вилучено грошові кошти та складено протокол огляду. Після чого ОСОБА_10 було доставлено до місця його проживання де був проведений санкціонований обшук. Під час обшуку, в присутності потятих, вилучено грошові кошти, канабіс, скло з амфетаміном, все було упаковано, прошито, наклеєні бірки та підписано понятими.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні показав, що працює оперуповноваженим в Дніпровському РУГУ МВС України, в червні 2015 року він був присутній під час другої оперативної закупки та обшуку, в квартирі обвинуваченого ОСОБА_10 , яка розташована на 14 поверсі, в будинку АДРЕСА_2 . «Закупник» придбав за 300 гривень амфетамін, після чого було проведено обшук, в ході якого було вилучено два пакетика канабісу. Перед оперативною закупкою і після обшуку були складені відповідні протоколи, які підписані понятими.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_17 показав, що на початку літа 2015 року, він перебував на проспекті Тичини, де до нього підійшли два працівника міліції та запропонували бути понятим. Після чого, вони сіли в автомобіль та приїхали на вулицю Каунаська, де він та ще один чоловік були свідками того, як раніше незнайомому чоловікові, якого називали «закупником», працівники міліції, дали грошові кошти в сумі 300 гривень: одну купюру 200 гривень, другу - 100 гривень та сумку з апаратурою. Після чого, він розписався на бланках паперу на яких були зроблені копії грошових купюр. Потім, вони разом з працівниками міліції сіли до автомобіля та знову приїхали на проспект Тичини. Після того, як автомобіль зупинився, «закупник» вийшов та зайшов в шістнадцятиповерховий будинок. Через деякий час «закупник» вийшов з будинку і вони всі разом повернулись на вулицю Каунаську, де в кабінеті, два працівники міліції, вилучили у «закупника» згорток з фольги, всередині якого знаходився білий порошок, який він тримав у руці. Після цього він та ще один понятий поставили підписи на документах.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні показав, що 25 червня 2015 року працівники міліції запросили його бути понятим. В його присутності працівники міліції зробили ксерокопії грошових коштів, які потім віддали особі, яка купувала наркотичні засоби, а він та ще один понятий поставили свої підписи на документах, які оформлялись при цьому. Потім вони, як поняті, «закупник» та працівники міліції сіли в автомобіль та поїхали до обвинуваченого купувати наркотики. Коли вони приїхали за місцем проживання ОСОБА_10 «закупник» вийшов з автомобіля, а вони залишились його чекати. Після того, як «закупник» повернувся та сів в автомобіль, вони повернулись до відділу міліції, де в їх присутності працівники міліції вилучили наркотики, поклали в поліетиленовий пакет, прошили, вони поставили свої підписи, потім підписали протоколи та пішли у власних справах.

Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні показав, що 25 червня 2015 року він був присутній в якості понятого під час контрольної закупки. В його присутності по АДРЕСА_4 , працівники міліції оглянули особисті речі «закупника», після чого йому були вручені грошові кошти, а він підписав всі документи та разом з працівниками міліції та вказаною особою поїхали на місце закупки на вулицю Березняківську. По приїзду «закупник» вийшов з автомобіля та приблизно через 15 хвилин повернувся з пакетом в якому був порошок. Потім вони повернулись до відділу міліції, де він підписав документи та пішов у власних справах.

Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні показала, що вона є сусідкою обвинуваченого і проживає поверхом вище, по АДРЕСА_2 . В 2015 році вона була присутня, в якості понятого, під час обшуку квартири обвинуваченого ОСОБА_10 , який проводили працівники міліції. В квартирі, крім працівників міліції, були присутні мати обвинуваченого, інший понятий та ОСОБА_10 . В одній із трьох кімнат було вилучено невеликий пакет, з якоюсь речовиною, який працівники міліції вилучили, опечатали, приклеїли бірки, на яких вони розписались. Потім працівники міліції склали протокол обшуку, який вона прочитала та підписала.

Свідок ОСОБА_21 в судовому засіданні показав, що він є сусідом ОСОБА_10 , знає його з дитинства. На початку літа, приблизно о 18 годині, він з дружиною йшли додому, до нього підійшов слідчий та запропонував бути понятим. Коли він зайшов в квартиру АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 був у наручниках. Він був свідком того, як в прихожій знайшли грошові кошти, потім в кімнаті знайшли пристрій для куріння марихуани, який був пустий але на склі були зелені сліди трави та два пакетика з травою. Пакетики запакували, опечатали для направлення на експертизу, після чого він ознайомився та розписався в протоколах.

Будучи допитаним, у судовому засіданні, у відповідності до вимог положень § 3 Глави 28 КПК України, зокрема з безпосереднім урахуванням положень ст.352 КПК України, та попередженим про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдиві показання, свідок ОСОБА_11 , підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, зокрема в частині дати, часу, місця та способу вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема показав, що 18 та 25 червня 2015 року, в ході телефонної розмови з ОСОБА_10 , він двічі домовлявся про купівлю амфетаміну, за адресою: АДРЕСА_2 . Грошові кошти в розмірі по 300 гривень, для купівлі амфетаміну йому давали працівники міліції в кабінеті райвідділу, також вони одягали на нього аудіо та відеозаписуючу апаратуру. Грошові кошти йому вручали в присутності двох понятих, про що складали відповідні документи в яких він і поняті ставили свої підписи. Амфетамін у ОСОБА_10 він купував на чотирнадцятому поверсі, біля ліфту, де останній проживав, при цьому він віддавав ОСОБА_10 гроші, а обвинувачений передавав йому амфетамін. Після того, як у ОСОБА_10 купував амфетамін, він разом з працівниками міліції повертався до кабінету, де у присутності понятих, у нього вилучали їх. Також показав, що з ОСОБА_10 він знайомий приблизно два роки, закупка амфетаміну проводилась за його добровільною згодою.

Тож, суд, аналізуючи зміст показань вказаного свідка ОСОБА_11 , визнає їх належними оскільки, вони прямо і непрямо підтверджують існування/відсутність обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність і недостовірність, можливість та неможливість використання інших доказів та допустимими, враховуючи, що останні отримані у порядку встановленому КПК України.

Тобто, цими показаннями, які є процесуальними джерелами доказів, у розумінні ст.84 КПК України, підтверджуються обставини регламентовані ст.91 КПК України, а саме: час, місце та спосіб вчинення даного кримінального правопорушення.

Крім того, відповідно до ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення, з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом. Даний обов`язок закону стороною обвинувачення був виконаний частково. Свідки ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , викликалися в судові засідання, призначені на 17 вересня 2015 року, 22 вересня 2015 року, 30 вересня 2015 року, 08 грудня 2015 року, 22 грудня 2015 року, 13 січня 2016 року, 27 січня 216 року, 10 лютого 2016 року, 29 березня 2016 року, 19 квітня 2016 року, 21 червня 2016 року, 18 серпня 2016 року, 08 вересня 2016 року, 27 вересня 2016 року, однак до суду на виклики не з`явилися, у зв`язку з чим до них вісім разів застосовувався примусовий привід, який виконано не було. Ухвалою суду від 27 вересня 2016 року було доручено 5-му територіальному управлінню з обслуговування міста Києва, Київської та Чернігівської областей, Департаменту протидії наркозлочинності, Національної поліції України виконати дії, а саме: вжити слідчих (розшукових) дій для встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_22 та ОСОБА_23 та забезпечити їх явку в судове засідання, яке також виконано не було. Судом було вжито всі можливі заходи для забезпечення явки в судове засідання вказаних свідків. З метою дотримання розумних строків розгляду справи, сторона обвинувачення відмовилась від їх допиту.

Крім показів свідків вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується наступними зібраними під час досудового слідства й дослідженими в судовому засіданні доказами, що є належними та допустимими:

-постановою прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_7 про проведення контролю за вчиненням злочину від 15.06.2015 року, згідно якої постановлено провести негласну слідчу дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини «амфетаміну» у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання доказів його злочинної діяльності /т.1 а.п.21-22/;

-рапортом о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_12 від 18.06.2015 року, згідно якого проведено перший етап оперативної закупки психотропної речовини «амфетамін» у гр. « ОСОБА_24 » /т.1 а.п.19/;

-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 19.06.2015 року, згідно якого в приміщенні ТВМ № 4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві в службовому кабінеті № 219 по вул. Каунаській, 14/1, в м. Києві було проведено огляд громадянина ОСОБА_11 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі психотропної речовини «амфетамін» у громадянина ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 були видані гроші в сумі 300 грн. одна купюри номіналом 200 /двісті/ гривень та одна купюра номіналом 100 /сто/ гривень, також вручено спеціальний технічний засіб «Сафарі» аудіо, відео-контролю особи. В подальшому ОСОБА_11 передав ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 300 /триста/ гривень, а останній передав ОСОБА_11 згорток з фольги з психотропною речовиною «амфетамін», який був у нього вилучений в приміщенні ТВМ № 4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві /т.1 а.п.24-25/;

-протоколом вручення покупцю спеціального технічного засобу аудіо, відео контролю особи від 18.06.2015 року, згідно якого в присутності понятих покупцю ОСОБА_11 вручено спеціальний технічний засіб «Сафарі» аудіо, відео контролю, який поміщений до чоловічої сумки, з метою фіксування оперативної закупівлі психотропної речовини «амфетамін» у громадянина ОСОБА_10 /т.1 а.п.28/;

-протоколом огляду грошових коштів, які будуть використані під час проведення оперативної закупки, від 18.06.2015 року, згідно якого проведено огляд грошових коштів в сумі 300 гривень, які будуть використані під час проведення оперативної закупівлі психотропної речовини «амфетамін» у громадянина ОСОБА_10 : одна купюра номіналом 200 /двісті/ гривень ВЦ 4222250 та одна купюра номіналом 100 /сто/ гривень АЄ 8574131 /т.1 а.п.26-27, 31/;

-протоколом огляду покупця від 18.06.2015 року, згідно якого в кабінеті № 219 ТВМ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, встановлено, що ОСОБА_11 було вручено грошові кошти в сумі 300 /триста/ гривень /т.1 а.п. 29-31/;

-протоколом огляду місця події від 18.06.2015 року, згідно якого в приміщенні каб. № 219 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, проведено огляд громадянина ОСОБА_11 , 1985 року народження, який в правій руці тримає згорток з фольги, всередині якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; як він пояснив, даний згорток з психотропною речовиною «амфетамін» придбав за 300 гривень, під час проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_10 /т.1 а.п.32-34/;

-постановою про визнання та приєднання речових доказів від 22.06.2015 року, згідно якої поліетиленовий пакет, в якому знаходиться згорток фольги, в якому міститься порошкоподібна речовина, що містить психотропну амфетамін, масою 0,157 г, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0007722 та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві /т.1 а.п.40/;

-постановою прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_7 про проведення контролю за вчиненням злочину від 24.06.2015 року, згідно якої постановлено провести негласну слідчу дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини «амфетаміну» у ОСОБА_10 /т.1 а.п.68-69/;

-рапортом о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_12 від 25.06.2015 року, згідно якого 25.06.2015 року, приблизно о 15 годині 05 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 30-А, було проведено другий етап оперативної закупівлі психотропної речовини «амфетамін» за гроші у сумі 300 /триста/ гривень у гр. ОСОБА_25 /т.1 а.п.66/;

-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 26.06.2015 року, згідно якого в приміщенні ТВМ № 4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві в службовому кабінеті № 219 по вул. Каунаській, 14/1, в м. Києві було проведено огляд громадянина ОСОБА_11 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі психотропної речовини «амфетамін» у громадянина ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 були видані гроші в сумі 300 /триста/ гривень чотири купюри номіналом 50 /п`ятдесят/ гривень, три купюри номіналом 20 /двадцять/ гривень та чотири купюри номіналом 10 /десять/ гривень, також вручено спеціальний технічний засіб аудіо, відео-контролю особи. В подальшому ОСОБА_11 передав ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 300 /триста/ гривень, а останній передав ОСОБА_11 поліетиленовий пакет з психотропною речовиною «амфетамін», який був у нього вилучений в приміщенні ТВМ № 4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві /т.1 а.п.71-72/;

-протоколом вручення покупцю спеціального технічного засобу аудіо, відео контролю особи від 25.06.2015 року, згідно якого в присутності понятих покупцю ОСОБА_11 вручено спеціальний технічний засіб «К» аудіо, відео контролю, який поміщений до чорної футболки, з метою фіксування оперативної закупівлі психотропної речовини «амфетамін» у громадянина ОСОБА_10 /т.1 а.п.75/;

-протоколом огляду грошових коштів, які будуть використані під час проведення оперативної закупки, від 25.06.2015 року, згідно якого проведено огляд грошових коштів в сумі 300 /триста/ гривень, які будуть використані під час проведення оперативної закупівлі психотропної речовини «амфетамін» у громадянина ОСОБА_10 : чотири купюри номіналом 50 /п`ятдесят/ гривень: РА 0743372; РЕ 3694424; ЕХ 2329801; ЗЛ 6192455, три купюри номіналом 20 /двадцять/ гривень: СИ 5257861; ПИ 2161849; ПЗ 3509791; та чотири купюри номіналом 10 /десять/ гривень: МЖ 7007042; МЗ 8601631; ПГ 4257219; НБ 9550106 /т.1 а.п.73-74, 78-80/;

-протоколом огляду покупця від 25.06.2015 року, згідно якого в кабінеті № 219 ТВМ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, встановлено, що ОСОБА_11 було вручено грошові кошти в сумі 300 /триста/ гривень /т.1 а.п. 76-77/;

-протоколом огляду місця події від 25.06.2015 року, згідно якого в приміщенні каб. № 219 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, проведено огляд громадянина ОСОБА_11 , 1985 року народження, який в правій руці тримає поліетиленовий пакетик, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору; як він пояснив, даний пакетик з психотропною речовиною «амфетамін» придбав за 300 гривень, під час проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_10 /т.1 а.п.81-83/;

-постановою про визнання та приєднання речових доказів від 27.07.2015 року, згідно якої поліетиленовий пакет, в якому знаходиться згорток фольги, в якому міститься порошкоподібна речовина, що містить психотропну амфетамін, масою 0,248 г, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0007722 та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві /т.1 а.п.90/;

-рапортом о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_12 від 25.06.2015 року, згідно якого 25.06.2015 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, пр-кт Возз`єднання, після проведення другого етапу оперативної закупівлі психотропної речовини «амфетамін» було затримано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 153 гривні, які він отримав за збут психотропної речовини. В подальшому, приблизно о 19 годині 15 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва, проведено обшук квартири АДРЕСА_3 , в ході якого виявили та вилучили: скло та пластикові картки з нашаруванням порошкоподібної речовини світлого кольору; два поліетиленових пакета з пазовим замочком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині кожного; пристрій для вживання наркотичного засобу «канабіс» з нашаруванням речовини темного кольору на горловині; грошові кошти в сумі 150 гривень отриманні за збут наркотиків; /т.1 а.п.116/;

-протоколом огляду місця події від 25.06.2015 року, згідно якого навпроти другого під`їзду, будинку АДРЕСА_5 , виявлено автомобіль «Фольксваген Венто» д.н.з. НОМЕР_1 , на багажному відділенні якого розміщенні грошові кошти загальною сумою 153 гривні, купюри номіналом: 50 /п`ятдесят/ гривень: РА 4113759; 20 /двадцять/ гривень: ЕГ 5507245; КА 4206321; СИ 5257861; ПА 1077796; 10 /десять/ гривень: МЖ 7007042; НБ 9550106, 2 /дві/ гривні: МА 8914045; 1 /одна/ гривня: ПА 7911463, мобільний телефон «LG-Х135 імеі1: НОМЕР_2 імеі2: НОМЕР_3 , з двома сім-картами оператора «Лайф» /т.1 а.п.117-118/;

-протоколом обшуку від 25.06.2015 року, згідно якого проведено обшук квартири АДРЕСА_3 , де в приміщенні коридору в лівій кишені жилетки виявили та вилучили грошові кошти в сумі 150 гривень: дві купюри номіналом 50 /п`ятдесят/ гривень, дві купюра номіналом 20 /двадцять/ гривень та одну купюру номіналом 10 /десять/ гривень. В приміщенні кімнати в дерев`яній шухляді два поліетиленових пакета з пазовим замочком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині кожного; на стелажі - скло та пластикову картку з нашаруванням порошкоподібної речовини світлого кольору; виявлені предмети вилучено/т.1 а.п.133-134/;

-протоколом огляду від 30.07.2015 року, згідно якого в службовому кабінеті № 304 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві проведено перегляд флеш-накопичувача з відеозаписом проведення оперативних закупок психотропної речовини - амфетамін у ОСОБА_10 , що мали місце 18.06.2015 року та 25.06.2015 року за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 30-А; відеозаписи містяться на флеш-карті «Kingstone micro SD 4 GB» /т.1 а.п.219-225/;

-висновком експерта №1936х від 22.06.2015 року, згідно якого надана на дослідження волога пастоподібна речовина білого кольору з різким запахом органічного розчинника містить психотропну речовину «амфетамін», маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,157 г /т.1 а.п.36-39/;

-висновком експерта №2037х від 24.07.2015 року, згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,801 г, містить психотропну речовину «амфетамін», маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,248 г /т.1 а.п.86-89/;

-висновком експерта № 2017х від 16.07.2015 року, згідно якого надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору /об.1,2/ є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,31 г /об.1/ та 9,8 г /об.2/ /т.1 а.п.148-150/;

-висновком експерта № 2016х від 16.07.2015 року, згідно якого у наданих на дослідження нашаруваннях на внутрішній поверхні предметів виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину складає 0,208 г /т.1 а.п.156-158/;

-висновком експерта №2015х від 16.07.2015 року, згідно якого у наданих на дослідження нашаруваннях на предметах /об.1-3/ виявлено психотропну речовину «амфетамін», в слідовій кількості /т.1 а.п.164-166/;

Судом також в порядку ст. 359 КПК України відтворено відеозаписи санкціонованих закупок психотропної речовини у ОСОБА_10 , що підтверджує вчинення останнім злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Порушень положень § 5 Глави 4 КПК України в ході судового розгляду сторонами не доведено та судом не встановлено.

Оцінивши зібрані у кримінальному провадженні докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, а саме:

за ч.1 ст.307 КК України у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини;

за ч.2 ст.307 КК України у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно;

за ч.2 ст.309 КК України - у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_10 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України, є середньої тяжкості та тяжкими, особу обвинуваченого , який неодружений, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно /т.1 а.п. 244-а/, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває /т.1 а.п. 241-242/, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, ступеню тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, суд вважає, що його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства неможливе, тому не вбачає підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України.

В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_10 покарання:

-за ч.1 ст.307 КК України у виді 6 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.307 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності;

-за ч.2 ст.309 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України призначити ОСОБА_10 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.

Запобіжний захід ОСОБА_10 у виді домашнього арешту змінити на тримання під вартою взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 обчислювати з моменту затримання, 06.03.2017 року.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_10 , 1 день попереднього ув`язнення, з 25.06.2015 року по 26.06.2015 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази у кримінальному провадженні: два згортки фольги, в яких міститься порошкоподібна речовина, що містить психотропну амфетамін, масою 0,157 г, масою 0,248 г, два пакетики з пазовим замком з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою 12.9 г; пристрій для вживання наркотичного засобу канабісу з особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальною масою 0,208 г; скло та пластикові картки з залишками психотропної речовини амфетвмін в слідовій кількості - які передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві /Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві /талони-квитанції № ФП 010933 від 22.06.2015 року, №ФП 011050 від 28.07.2015 року, №ФП 011011 від 17.07.2015 року, №№ФП 011021, ФП 011022 від 20.07.2015 року, № ФП 011084 від 06.08.2015 року/- знищити /т.1 а.п.40-41, 90-91, 151-152, 159-160, 167-168, 179-180/; грошові кошти в сумі 150 гривень: дві купюри номіналом 50 /п`ятдесят/ гривень: РА 0743372; РЕ 3694424; дві купюри номіналом 20 /двадцять/ гривень: ПИ 2161849; ПЗ 3509791; одну купюру номіналом 10 /десять/ гривень: ПГ 4257219 та 40 /сорок/ гривень: дві купюри номіналом 10 гривень: НБ 9550106, МЖ 700742; одну купюру номіналом 20 /двадцять/ гривень: СИ 5257861, які передано на зберігання до фінансової частини Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві /Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві /квитанція №000713 від 23.07.2015 року/ - звернути в дохід держави /т.1 а.п. 214-218/; електронний носій «Kingstone micro 4 Gb № 1436 В 722113, який поміщений до пластикового контейнеру з інвентарним номером №251 залишити при матеріалах кримінального провадження /т.1 а.п.226-227/.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_10 процесуальні витрати, за проведення експертиз № 1936х від 22.06.2015 року, №2037х від 24.07.2015 року, №2017х від 16.07.2015 року,№2016х від 16.07.2015 року, №2015х від 16.07.2015 року - в розмірі 4 060 гривні 44 копійок на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: