Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1624/16-к
Провадження № 1-кп/650/29/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Волиця Сокальського району Львівської області, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст.190 КК України,
ОСОБА_4 22.02.2016р. знаходячись в смт. Кар`єрне Великоолександрівського району Херсонської області, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , що виразилось у особливих довірчих стосунках, які склалися між ними, попрохала у ОСОБА_5 належну їй кредитну картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 під приводом погашення на ній боргу, яку остання добровільно надала та якою вона незаконно заволоділа (обернула на свою користь) та того ж дня о 10.30год., знаходячись в АДРЕСА_2 , зняла з вищевказаної кредитної картки гроші в сумі 3000грн., чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на вище вказану суму.
Крім того ОСОБА_4 24.03.2016р. знаходячись в смт. Кар`єрне Великоолександрівського району Херсонської області, повторно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , що виразилось у особливих довірчих стосунках, які склалися між ними, попрохала у останньої. належну їй кредитну картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 під приводом погашення раніше виниклого на ній боргу в сумі 2000грн., які ОСОБА_4 заборгувала потерпілій ОСОБА_5 , яку остання добровільно надала та якою вона незаконно заволоділа (обернула на свою користь) та 24.03.2016р. об 11.00год., знаходячись в АДРЕСА_2 , заздалегідь не бажаючи повертати суму боргу зняла за допомогою банкомату вище вказаної кредитної картки гроші в сумі 400грн., з яких мала намір незаконно заволодіти грошима в сумі 150грн., щоб в подальшому використати їх на власний розсуд, а гроші в сумі 250грн. знову поклала на рахунок кредитної картки ОСОБА_5 з метою подальшого введення останньої в оману щодо погашення боргу, таким чином заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 150грн.
Крім того ОСОБА_4 27.03.2016р. об 11:00год. знаходячись в смт. Велика Олександрівка Херсонської області, повторно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , зняла з кредитної картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 , яку попрохала у останньої під приводом погашення на ній боргу, яку остання добровільно надала 24.03.2016р. та якою вона незаконно заволоділа (обернула на свою користь), гроші в сумі 1600грн., чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на вище вказану суму.
Крім того ОСОБА_4 31.03.2016р. о 12.00год., знаходячись в смт. Велика Олександрівка Херсонської області, повторно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , зняла з кредитної картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 , яку попрохала у останньої під приводом погашення на ній боргу, яку остання добровільно надала 24.03.2016р. та якою вона незаконно заволоділа (обернула на свою користь), гроші в сумі 500грн., чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на вище вказану суму.
Крім того ОСОБА_4 13.06.2016р., знаходячись в смт. Кар`єрне Великоолександрівського району Херсонської області, повторно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , що виразилось у особливих довірчих стосунках, які склалися між ними, попрохала у ОСОБА_5 належну їй кредитну картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 під приводом погашення на ній боргу, яку остання добровільно надала та якою вона незаконно заволоділа (обернула на свою користь) та 13.06.2016р. о 13.00год., знаходячись в АДРЕСА_2 , зняла з вищевказаної кредитної картки гроші в сумі 200грн., чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на вище вказану суму.
Крім того ОСОБА_4 15.06.2016р., знаходячись в смт. Велика Олександрівка Херсонської області, повторно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , зняла з кредитної картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 , яку попрохала у останньої під приводом погашення раніше виниклого на ній боргу в сумі 2000грн., які ОСОБА_4 заборгувала потерпілій ОСОБА_5 , яку остання добровільно надала та якою вона незаконно заволоділа (обернула на свою користь) 13.06.2016р., заздалегідь не бажаючи повертати суму боргу зняла за допомогою банкомату «Ощад Банк» вище вказаної кредитної картки гроші в сумі 150грн., якими таким чином заволоділа та в подальшому використала на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на вищевказану суму.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 за першим епізодом суд кваліфікує за ст.190 ч.1 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 за другим, третім, четвертим, п`ятим, шостим, сьомим суд кваліфікує за ст.190 ч.2 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному визнала повністю, щиро розкаялася, підтвердила, що дійсно допомагаючи ОСОБА_5 по господарству попрохала у неї в борг 2000 грн., які зняла з кредитної картки «Приватбанк» належної останній. У подальшому ОСОБА_5 на її прохання надавала їй кредитну картку для погашення боргу. Однак вона борг не погашала, а знімала з неї ще кредитні кошти вказуючи ОСОБА_5 , що борг погашає. На даний момент повністю погасила завдані збитки.
Вина обвинуваченої ОСОБА_4 доведена і підтверджується:
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, який підтверджує звернення ОСОБА_5 з заявою до В.Олександрівського відділення Бериславського відділу поліції про скоєння відносно неї шахрайських дій та заподіяння ними матеріальних збитків;
-протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього, які підтверджують, факт належності ОСОБА_5 кредитної картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 ;
-протоколом огляду оптичного диску з розшифровкою здійснення банківської операції за кредитною карткою ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 та з відображенням ОСОБА_4 , яка здійснює зняття коштів з вказаного рахунку; роздруківкою по руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 згідно з якою встановлено, що з вищевказаного рахунку було знято грошові кошти на загальну суму 5600 грн.;
-постановою про залучення до кримінального провадження в якості речового доказу оптичного диску СD-R диск «Verbatim»;
-постановою про залучення до кримінального провадження в якості речового доказу роздруківку по руху коштів по банківському рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_2 ;
-протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицями до нього, які підтверджують, що ОСОБА_4 підтвердила обставини та механізм скоєння нею кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_5 .
Таким чином, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами.
При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєних кримінальних правопорушень, які відносяться до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, має постійне місце проживання, проживає за рахунок тимчасових заробітків.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, добровільне відшкодування завданого збитку. ОСОБА_4 в ході досудового розслідування і в судовому засіданні свою вину визнала, розповіла про обставини та механізм скоєння кримінальних правопорушень, потерпіла не мала претензій, що підтверджує її заява.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої суд визнає вчинення злочину відносно особи похилого віку.
Стаття 65 ч.2 КК України вказує на те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
З урахуванням обставин по справі, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства, яке буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.370, 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання за ч.1 ст. 190 КК України на 1 рік обмеження волі; за ч.2 ст. 190 КК України на 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити їй покарання 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік. Згідно ст.76 ч.1 п.1, 2 КК України зобов`язати її періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи, проживання.
Речові докази: оптичний диск, роздруківка руху коштів залишити у матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
СУДДЯ ОСОБА_1