Справа №127/2140/13- к
Провадження №1-кп/127/3/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст.. 290, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. ч. 3 ст. 28 ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст.. 290, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України.

29.09.2016 року колегією суддів Вінницького міського суду Вінницької області постановлено ухвалу, якою вказане кримінальне провадження закрито, однак деякі процесуальні питання пов`язані з вирішенням долі речових доказів, та скасуванням арешту, не вирішено, що ускладнює виконання ухвали колегії суддів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Крім того, згідно ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:
1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);
2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;
3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;
4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;
5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;
6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;
6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.
Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вирішити процесуальні питання пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 534 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Резолютивну частину ухвали колегії суддів Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2016 року постановлену у кримінального провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст.. 290, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України викласти в наступній редакції:

«Клопотання захисника ОСОБА_6 який діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ст.. 290, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 №0000024 закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у виді застави в розмірі 344000 грн. скасувати.

Повернути ОСОБА_7 , суму внесеної за ОСОБА_2 застави в розмірі 344000, 00 (триста сорок чотири тисячі) гривень, згідно платіжного доручення № 66740347 від 27 лютого 2015 року.

Клопотання захисника ОСОБА_8 яка діє в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ст.. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 №0000024 закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді застави в розмірі 306180 грн. скасувати.

Повернути ОСОБА_9 суму внесеної за ОСОБА_3 застави в розмірі 306180,00 (триста шість тисяч сто вісімдесят) гривень, згідно квитанції № ПН16389 від 18 грудня 2012 року.

Клопотання захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ст.. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 №0000024 закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді застави в розмірі 286750 грн. скасувати.

Повернути ОСОБА_11 , суму внесеної за ОСОБА_4 застави в розмірі 286750 гривень, згідно квитанції № 37 від 11 лютого 2013 року.

Клопотання захисника ОСОБА_12 який діє в інтересах ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ст.. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 №0000024 закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді особистого зобовязання скасувати.

Цивільний позов страхової компанії «AXA SEGUROS GENERALES SOCIEDAD ANONIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про відшкодування збитків завданих внаслідок злочину залишити без розгляду.

Цивільний позов страхової компанії «HELVETIA COMPANIA SUIZA, SOCIEDAD ANONIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 про відшкодування збитків завданих внаслідок злочину залишити без розгляду.

Цивільний позов страхової компанії «FAHRLEHRERVERSICHERUNG VaG» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 про відшкодування збитків завданих внаслідок злочину залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_18 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_19 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди залишити без розгляду.

Арешт, накладений на нерухоме майно ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , по кримінальним справам № 24-295, № 01-18228 скасувати.
Арешт, накладений постановою слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ст. лейтенанта міліції ОСОБА_20 від 01.06.2012 року на мобільний телефон «Нокіа - 6300» ІМЕІ НОМЕР_2 з батареєю живлення та сім карткою мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_2 , по кримінальній справі № 24-295 скасувати.

Повернути ОСОБА_2 мобільний телефон «Нокіа - 6300» ІМЕІ НОМЕР_2 з батареєю живлення та сім карткою мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_3 .

Арешт, накладений постановою слідчого СГ ГСУ МВС України ст. лейтенанта міліції ОСОБА_21 від 17.10.2012 року на чотири пістолети «ZORAKI STALKER M 906» (№№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ), які належать ОСОБА_3 скасувати.
Повернути ОСОБА_3 чотири пістолети «ZORAKI STALKER M 906» (№№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ).

Арешт, накладений на нерухоме майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальній справі № 24-295 постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_22 від 18 липня 2012 року та постановою слідчого СОГ ГСУ МВС України ОСОБА_23 від 23 липня 2012 року скасувати.
Арешт, накладений постановою старшого слідчого ГСУ МВС України капітана міліції ОСОБА_22 від 06.10.2011 року на транспортний засіб автомобіль марки «PEUGEOT 605» державний номерний знак НОМЕР_8 , рік випуску 1987, колір синій, номер кузова НОМЕР_9 , свідоцтво НОМЕР_10 , видане 21.02.1998 року, який належить ОСОБА_4 , по кримінальній справі № 01-18228 скасувати.

Повернути ОСОБА_4 транспортний засіб автомобіль марки «PEUGEOT 605» державний номерний знак НОМЕР_8 , рік випуску 1987, колір синій, номер кузова НОМЕР_9 , свідоцтво НОМЕР_10 , видане 21.02.1998 року.

Арешт, накладений на транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ-2108» державний номерний знак НОМЕР_11 , рік випуску 1994, колір червоний, номер кузова НОМЕР_12 , свідоцтво НОМЕР_13 , видане 24.06.2010 року, який належить ОСОБА_4 , по кримінальній справі № 01-18228 скасувати.

Повернути ОСОБА_4 автомобіль марки «ВАЗ-2108» державний номерний знак НОМЕР_11 , рік випуску 1994, колір червоний, номер кузова НОМЕР_12 , свідоцтво НОМЕР_13 , видане 24.06.2010 року

Арешт, накладений на нерухоме майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_14 , по кримінальним справам № 01-18228 та № 24-295 скасувати.
Арешт, накладений на ? частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , по кримінальній справі № 01-18228 скасувати.

Арешт, накладений на гроші в сумі 208 гривень, які належать ОСОБА_2 , по кримінальній справі № 01-18228 скасувати.

Повернути ОСОБА_2 гроші в сумі 208 гривень.

Арешт, накладений на нерухоме майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_15 , по кримінальним справам № 01-18228 який накладений постановами від 20.09.2011 року, 02.11.2011 року та 04.10. 2012 року, а саме відповідно до витягу про реєстрацію а Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер 11743085, контрольна сума 09Б14Д1Г2Г( будинок за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до витягу про реєстрацію а Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів рухомого майна реєстраційний номер 11743021, контрольна сума 3232ВВ683Д(вклади, цінності та інше майно), відповідно до витягу про реєстрацію а Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер 12062021, контрольна сума 8403118Г95( земельна ділянка, 14.00 га для ведення селянського(фермерського) господарства. Миколаївська область, Новоодеський район, Кандибівська сільська рада) відповідно до витягу про реєстрацію а Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер 13112575, контрольна сума 0ДГГ1ВГВВ4( будинок за адресою АДРЕСА_2 ) - скасувати.
Клопотаня ОСОБА_24 задовольнити.

Арешт, накладений постановою слідчого групи слідчих ГСУ МВС України ст. Лейтенанта міліції ОСОБА_25 від 22.08.2012 року, на транспортний засіб автомобіль марки «Хамер Н2», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_16 , ідентифікаційний номер (Vin код НОМЕР_17 ), який належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по кримінальній справі № 24-295 скасувати.

Повернути ОСОБА_24 транспортний засіб автомобіль марки «Хамер Н2», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_16 , ідентифікаційний номер (Vin код НОМЕР_17 ).

Арешт накладений постановою старшого слідчого ГСУ МВС України капітана міліції ОСОБА_22 від 30.09.2011 року, на транспортний засіб автомобіль марки «Тoyota Land Сruiser Prado» державний номерний знак НОМЕР_18 , рік випуску 2006, колір чорний, номер кузова НОМЕР_19 , свідоцтво НОМЕР_20 , видане 04.12.2010 року Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, який належить ОСОБА_4 , по кримінальній справі № 01-18228 скасувати.

Повернути ОСОБА_4 транспортний засіб автомобіль марки «Тoyota Land Сruiser Prado» державний номерний знак НОМЕР_18 , рік випуску 2006, колір чорний, номер кузова НОМЕР_19 , свідоцтво НОМЕР_20 , видане 04.12.2010 року Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області.

Арешт, накладений на мобільний телефон «IPhone», ІМЕІ НОМЕР_21 , мобільний телефон марки «Нокіа» 1202-2 ІМЕІ НОМЕР_22 з сім-картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_23 , які належать ОСОБА_14 - скасувати.
Повернути ОСОБА_14 мобільний телефон «IPhone», ІМЕІ НОМЕР_21 , мобільний телефон марки «Нокіа» 1202-2 ІМЕІ НОМЕР_22 з сім-картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_23 .
Клопотання ОСОБА_15 задовольнити.
Арешт, накладений на мобільний телефон «іpone» ІМЕІ № НОМЕР_24 та сім - картою мобільного оператора «Лайф», мобільний телефон «Samsung Duos GT E2232» ІМЕІ: НОМЕР_25 з батареєю живлення сім - карткою « НОМЕР_26 та сім карткою мобільного оператора «Київстар АСЕ CARD», ІМЕІ : НОМЕР_27 , мобільний телефон «Nокіа 5230» ІМЕІ : НОМЕР_28 з сім - карткою мобільного оператора «Лайф», які належать ОСОБА_15 - скасувати.
Повернути ОСОБА_15 мобільний телефон «іpone» ІМЕІ № НОМЕР_24 та сім - картою мобільного оператора «Лайф», мобільний телефон «Samsung Duos GT E2232» ІМЕІ: НОМЕР_25 з батареєю живлення сім - карткою « НОМЕР_26 та сім карткою мобільного оператора «Київстар АСЕ CARD», ІМЕІ : НОМЕР_27 , мобільний телефон «Nокіа 5230» ІМЕІ : НОМЕР_28 з сім - карткою мобільного оператора «Лайф».
Арешт, накладений постановою старшого слідчого ГСУ МВС України капітана міліції ОСОБА_22 від 30.09.2011 року, на транспортний засіб автомобіль марки «Тoyota Landcruiser Prado» державний номерний знак НОМЕР_29 , рік випуску 2006, колір чорний, номер кузова НОМЕР_30 , свідоцтво НОМЕР_31 , видане 31.05.2011 року Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, який належить ОСОБА_26 , по кримінальній справі № 01-18228 скасувати.

Повернути ОСОБА_26 транспортний засіб автомобіль марки «Тoyota Landcruiser Prado» державний номерний знак НОМЕР_29 , рік випуску 2006, колір чорний, номер кузова НОМЕР_30 , свідоцтво НОМЕР_31 , видане 31.05.2011 року Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області.

Клопотання ОСОБА_27 про скасування арешту задовольнити.
Арешт, накладений постановою старшого слідчого ГСУ МВС України капітана міліції ОСОБА_22 від 30.09.2011 року, на транспортний засіб автомобіль марки «Тoyota Land Сruiser Prado 120» державний номерний знак НОМЕР_32 , рік випуску 2006, колір сірий, номер кузова НОМЕР_33 , свідоцтво НОМЕР_34 , видане 30.07.2011 року першим ВРЕР м. Хмельницький УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, який належить ОСОБА_27 , по кримінальній справі № 01-18228 скасувати.

Повернути ОСОБА_27 транспортний засіб автомобіль марки «Тoyota Land Сruiser Prado 120» державний номерний знак НОМЕР_32 , рік випуску 2006, колір сірий, номер кузова НОМЕР_33 , свідоцтво НОМЕР_34 , видане 30.07.2011 року першим ВРЕР м. Хмельницький УДАІ УМВС України в Хмельницькій області.

Клопотання ОСОБА_28 задовольнити.

Арешт, накладений постановою старшого слідчого ГСУ МВС України капітана міліції ОСОБА_22 від 30.10.2012 року на транспортний засіб - автомобіль марки «Toyota Land Сruiser Рrado», державний номерний знак НОМЕР_35 , номер кузова НОМЕР_36 , який належить ОСОБА_28 , по кримінальній справі № 01-18228 скасувати.

Повернути ОСОБА_28 транспортний засіб - автомобіль марки «Toyota Land Сruiser Рrado», державний номерний знак НОМЕР_35 , номер кузова НОМЕР_36 .

Речові докази заява до МРЕВ № 151599573 (1959615) від 15.05.2008 року, довідку про результати пошуку в «БД Автомобіль», квитанції від 16.05.2008 р., №№ 228, 224, 226, довідку-рахунок, серії НОМЕР_37 , митну декларацію № 8819, копію сертифікату відповідності, заяву від ОСОБА_2 про внесення інформації до реєстраційних даних, копію свідоцтва про одруження № НОМЕР_38 та паспорта серії НОМЕР_39 , висновок по дослідженню ідентифікаційного номера двигуна автомобіля № 2179р від 15.05.2008 року, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи залишити матеріалах кримінальної справи.
Речові докази 5 набоїв калібру 9 мм Р.А., 1 гільзу від набою 9 мм, 2 набої калібру 5,45Х39 мм, дві гільзи від набоїв калібру 5,45Х39 мм, які зберігаються в УМК ГУМВС України в м. Києві знищити.
Речовий доказ - мобільний телефон «Нокіа - 6300» ІМЕІ НОМЕР_2 з батареєю живлення та сім картокою мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_3 , який зберігається в камері схову Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві повернути власнику.

Речовий доказ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_31 , яке поміщено до поліетиленового пакету «Україна МВС Експертна служба» № 0449953, та зберігається в матеріалах кримінальної справи повернути власнику.
Речовий доказ автомобіль марки «Хамер Н2», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_16 , ідентифікаційний номер (Vin код НОМЕР_17 ), який зберігається на штраф майданчику УДАІ УМВС України у Вінницькій області повернути ОСОБА_24 .
Речові докази - свідоцтво про реєстрацію т/з, серія НОМЕР_40 , на ОСОБА_29 ; сертифікат відповідності, №846102 серія ВБ; сертифікат відповідності, №607003 серія ВБ; два аркуші паперу формату А-4 з надрукованим текстом «Транзит МВБ 3302»; витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей, серія МР №943877; вантажно митна декларація, №20/201207/002422; довіреність, серія ВМК№378403 від 20.08.2009; довіреність, серія ВКО№733203 від 09.07.2008; довіреність, серія ВКР№146313 від 22.07.2008; довіреність, серія ВКО№733202 від 09.07.2008; дві копії свідоцтв про реєстрацію т/з, №№ НОМЕР_41 та НОМЕР_42 , в Предністровї; два договори передачі транспортного засобу виконаний литовською та російською мовами, номер нотаріального реєстру 6791-6792 та 6789-6790; анульоване свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу HUMMER серії НОМЕР_43 ; карта обліку т/з, що належить індивідуальному власнику; довіреність, серія ВРМ№170379 від 5.08.2011, від ОСОБА_30 на ОСОБА_31 на експлуатацію та продаж HUMMER, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи залишити матеріалах кримінальної справи.
Речові докази - зарядний пристрій для МРЗ плеєра; акумуляторна батарею; копію паспорта громадянина України, серія НОМЕР_44 , виданого ОСОБА_32 ; копію «Адреснного листа убытия», форма №20, на ОСОБА_32 ; копію паспорта громадянина України, серія НОМЕР_45 , виданого ОСОБА_33 , два ключі до замка запалення автомобіля «Тоуоtа», два пульти дистанційного керування, які зберігаються в камері схову речових доказів УМЗ ЕУМВС України в м. Києві повернути власнику.

Речовий доказ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_46 , яке поміщено до поліетиленового пакету «Україна МВС Експертна служба» № 0448742, та зберігається в матеріалах кримінальної справи залишити матеріалах кримінальної справи.
Речовий доказ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_34 на автомобіль «Тoyota Land Сruiser Prado 120» д.н.з. НОМЕР_32 виданого на імя ОСОБА_27 , яке зберігається в матеріалах кримінальної справи повернути ОСОБА_27 .
Речовий доказ автомобіль «Тoyota Land Сruiser Prado» сірого кольору, Vin- НОМЕР_33 без державного номерного знаку, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_13 - залишити останньому.
Речовий доказ документи, вилучені 24.01.2012 року в Немирівському ВРЕВ УДАІ УМВС в Вінницкьій області, які стали підставою для державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку та переобладнання транспортного засобі у зв`язку із заміною двигуна, автомобіля «Тoyota Land Сruiser Prado» Vin- НОМЕР_47 , державний номерний знак НОМЕР_48 , огляд яких був проведений 16.06.2012 р., які знаходяться в матеріалах справи - залишити матеріалах кримінальної справи.

Речовий доказ DVD+R диск «X-Lite» (ідентифікаційний номер 173-03-11), який містить інформацію здобуту в процесі оперативно-технічних заходів по відношенню до ОСОБА_2 та зберігається в матеріалах кримінальної справи залишити матеріалах кримінальної справи.
Речові докази документи вилучені 23.01.2012 р. в МРЕВ м. Вінниця УДАІ УМВС в Вінницькій області, які стали підставою для державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку та переобладнання транспортного засобу у зв`язку із заміною двигуна, автомобіля «Тoyota Land Сruiser Prado» державний номерний знак НОМЕР_49 , ідентифікаційний номер (Vin-код) НОМЕР_47 , які зберігаються в матеріалах кримінальної справи залишити матеріалах кримінальної справи.
Речові докази мобільний телефон «IPhone», ІМЕІ НОМЕР_21 , мобільний телефон марки «Нокіа» 1202-2 ІМЕІ НОМЕР_22 з сім-картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_23 , системний блок ПК «ВТС» (вінчестер) с/н НОМЕР_50 , материнська плата 098К018-070066-60МІВ670-А65, відео карта R4670-MD-1G), стартовий пакет «Лайф» №, стартовий пакет «Лайф» № НОМЕР_51 , зарядний пристрій до мобільного телефону «IPhone» які зберігаються у ОСОБА_14 залишити останньому.
Речові докази два державні номерні знаки НОМЕР_52 , два брилки від автомобільної сигналізації «MAGNUM», які зберігаються в камері схову речових доказів УМЗ ГУМВС України в м. Києві - знищити

Речові докази свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_53 , та автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 120», VIN НОМЕР_54 , державний номерний знак НОМЕР_55 , які зберігаються у ОСОБА_14 залишити останньому.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя