11-п/775/151/2017(м)
220/2410/16-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2017 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі подання в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И Л А :
14 липня 2017 року до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі надійшло подання в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 309 КК України.
Своє подання мотивує тим, що на даний час в Великоновосілківському районному суді Донецької області відповідно до штатного розпису фактична чисельність суддів становить 4 штатні одиниці. Суддею ОСОБА_7 в зазначеному кримінальному провадженні було винесено вирок, однак після апеляційного розгляду вирок суду першої інстанції було скасовано та направлено кримінальне провадження на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, у зв`язку з чим, відповідно до діючого КПК, зазначена суддя не може приймати участь у даному кримінальному провадженні при новому судовому розгляді. Суддя ОСОБА_8 знаходиться у відпустці, суддя ОСОБА_9 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, судді ОСОБА_5 справи не розподіляються у зв`язку з поданою заявою про відпустку та на підставі цього просить змінити підсудність матеріалів кримінального провадження.
Перевіривши матеріали провадження за поданням в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вищезазначеного колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 309 КК України, підлягає задоволенню, оскільки колегією суддів встановлено, що на даний час в Великоновосілківському районному суді Донецької області відповідно до штатного розпису фактична чисельність суддів становить 4 штатні одиниці. Суддею ОСОБА_7 в зазначеному кримінальному провадженні було винесено вирок, однак після апеляційного розгляду вирок суду першої інстанції було скасовано та направлено кримінальне провадження на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, у зв`язку з чим, відповідно до діючого КПК, зазначена суддя не може приймати участь у даному кримінальному провадженні при новому судовому розгляді. Суддя ОСОБА_8 знаходиться у відпустці, суддя ОСОБА_9 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, судді ОСОБА_5 справи не розподіляються у зв`язку з поданою заявою про відпустку, та у зв`язку з наведеним не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , матеріали провадження необхідно направити на розгляд до Володарського районного суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 309 КК України передати на розгляд до Володарського районного суду Донецької області.
Судді: