провадження № 1-кп/151/55/16 рік

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2016 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
10.11.2016 року близько 19 години 10 хвилин перебуваючи у АДРЕСА_1 , у будинку своїх батьків обвинувачений ОСОБА_4 , з причин особистої неприязні умисно наніс своєму батьку ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ліве око та брову, спричинивши легке тілесне ушкодження у вигляді забою м"яких тканин у лобно-виличній ділянці зліва, рани в лобній ділянці та рани по зовнішньому краю лівої надбрівної дуги, синців в ділянці лівого ока, набряку м"яких тканин в ділянці лівого ока, садна на слизовй оболонці лівої щоки, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров"я.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив, що його мама і він тривалий час перебуває з батьком в неприязнених стосунках.Батько постійно ображає маму.Вечором 10.11.2016 року, під час суперечки, не стримавшись, ударив батька один раз кулаком правої руки в область лівого ока та брови, а потім наніс удар ногою по туловищу.
Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість в інкримінованому злочині, підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_5 , який підтвердив, що 10.11.2016 року йому наніс тілесні ушкодження обвинувачений ОСОБА_6 .
З висновку експерта, дослідженому у судовому засіданні, вбачається,що 11.11.2016 року при освідуванні потерпілого ОСОБА_5 мали місце тілесні ушкодження у вигляді забою м"яких тканин у лобно-виличній ділянці зліва,рани в лобній ділянці та рани по зовнішньому краю лівої надбрівної дуги, синців в ділянці лівого ока, набряку м"яких тканин в ділянці лівого ока, садна в ділянці вушної раковини зліва, та садин на слизовій оболонці лівої щоки.
Вказані ушкодження виникли внаслідок дії тупого(их), твердого-(их) предмета(тів) або спів удару об нього(их) можливо в термін та при обставинах, на які вказує підекспертна особа, тобто 10.11.2016 року і по ступені важкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасного розладу здоров"я.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 своїми протиправними та винними діями вчинив злочин , передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження , що не потягло короткочасного розладу здоров"я, та підлягає покаранню за вчинене.
Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого , особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого -це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані пройого особу(позитивно характеризується), наявність на утриманні неповнолітньої дитини, те, що немає стабільних доходів, а тому вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання у виді громадських робіт.
Речові докази суду не надавались.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначити покарання у виді громадських робіт строком сто шістдесят годин.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити ОСОБА_4 та прокурору.
Суддя:підпис

З оригіналом вірно.Суддя ОСОБА_1