Справа № 502/1155/17
УХВАЛА
17 липня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області,
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
провівши в залі судових засідань в приміщенні Кілійського районного суду відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 06.02.2016 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за № 0000128 від 06.02.2016 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 ч.3 КК України.

На 17 липня 2017 рік на 11 годину30 хвилин, було призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню,в яке не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , за ст. 185 ч.3 КК України, був повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду кримінального провадження.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання, враховуючи що обвинувачений повідомлялася судом належним чином про розгляд кримінального провадження, але не з`явився без поважних причин.
З метою своєчасного розгляду кримінального провадження, прокурор, вважає за доцільним винести Ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого до Кілійського районного суду для розгляду справи у підготовчому судовому засідані та призначити повторний розгляд провадження у підготовчому судовому засіданні

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_4 , за ст. 185 ч.3 КК України, повідомлялася судом належним чином про явку до суду, з метою розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, призначеного на 17 липня 2017 рік, об 11 годину 30 хвилин , однак до суду не з`явилася, причини неявки суду невідомі.
З метою, в подальшому, своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 323 КПК України необхідно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , до суду, для розгляду обвинувального акта у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.314, ст. 142, ст.143,ст.323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч.3юст.185 КК України, задовольнити.

Забов`язати Кілійський ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 185 КК України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на 26 липня 2017 рік, на 15 годину 00 хвилин, до Кілійського районного суду Одеської області, до залу судових засідань.

Ухвалу суду негайно надіслати начальнику Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області для здійснення організації виконання Ухвали суду про привід обвинуваченого.
Ухвалу суду негайно надіслати прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 , для здійснення контролю за виконанням Ухвали суду про привід обвинуваченого.

Попередити відповідальних посадових осіб про особисту відповідальність, передбачену Законом, щодо невиконання Ухвали суду про привід обвинуваченої особи відносно якої в суді , на розгляді, знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізич
її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала суду надрукована в нарадчий кімнаті.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
ного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1