АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/1006/17
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення заяви про відвід судді ОСОБА_5 у судовому провадженні 617/913/17, 1-кс/617/133/17 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
31 липня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення заяви про відвід судді ОСОБА_5 у судовому провадженні 617/913/17, 1-кс/617/133/17 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, на розгляд до іншого суду.
Виконуюча обов`язки голови суду посилається на те, що утворити склад суду для судового розгляду даної заяви про самовідвід у кримінальному провадженні неможливо, а тому просить вирішити питання щодо зміни підсудності, в порядку ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно даних подання в.о. голови районного суду, суддю ОСОБА_7 відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 22 вересня 2016 року було звільнено з посади судді Вовчанського районного суду Харківської області, у зв`язку із поданням заяви про відставку, суддю ОСОБА_8 відповідно до Постанови Верховної Ради України №788-VIII від 12 листопада 2015 року «Про звільнення суддів» звільнено з посади судді у зв`язку із набранням законної сили обвинувальним вироком. Суддя ОСОБА_9 відрахована зі штату суду 16 вересня 2016 року на підставі Постанови Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року «Про звільнення суддів» у зв`язку з поданням заяви у відставку. Суддя ОСОБА_10 перебуває у щорічній відпустці.

Отже у Вовчанському районному суді Харківської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду цього судового провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням таких даних та з дотриманням вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення заяви про відвід судді ОСОБА_5 у судовому провадженні 617/913/17, 1-кс/617/133/17 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, на розгляд до іншого суду, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задоволити.
Заяву про відвід судді ОСОБА_5 у судовому провадженні 617/913/17, 1-кс/617/133/17 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, передати з Вовчанського районного суду Харківської області на розгляд до Великобурлуцького районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_11 ОСОБА_3