КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/121/17
Провадження № 1-в/552/159/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання про заміну не відбутого покарання у виді штрафу засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 19 січня 2017 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 грн. 21 лютого 2017 року вирок набрав законної чинності.
26 січня 2017 року ОСОБА_5 сплатив частину суми штрафу, а саме 500 грн.
09 березня 2017 року до Київського РС з питань пробації надійшло розпорядження про виконання вироку суду в частині несплаченої суми штрафу.
За викликами до органу пробації засуджений не з`являвся, оправдовуючих документів не надавав. 22.03.20178 року інспектором було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_5 та у дверях квартири залишено виклик, але у визначений день засуджений до Київського РС з питань пробації не з`явився. 28.03.2017 року в ході телефонної розмови ОСОБА_5 було повідомлено про виклик до органу пробації та роз`яснено порядок сплати штрафу та наслідки невиконання призначеного покарання. Незважаючи на це вирок суду до цього часу не виконано.
Будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду подання про заміну не відбутого покарання, засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Згідно ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою, або особа повідомила про поважні причини їх неприбуття.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно ч. 5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваний мінімум доходів громадян за відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку - одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Таким чином, з урахуванням відсутності підстав розстрочення штрафу, тривалості невиконання вироку суду, заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, які подання підтримують, суд приходить до висновку про необхідність і доцільність заміни несплаченої за вироком суду частини штрафу що становить 350 грн., покаранням у виді громадських робіт із розрахунку - одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 20 годин громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

ухвалив:
Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Полтави, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не відбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 19 січня 2017 року у вигляді штрафу в сумі 350 грн. на громадські роботи строком 20 (двадцять) годин.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів.

Головуючий ОСОБА_1