Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1392/17
Провадження № 1-кс/711/551/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області юриста 2 класу ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області радником юстиції ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000011 від 26.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Черкаської області радником юстиції ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000011 від 26.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що працівники управління патрульної поліції в м.Черкасах ДПП НП України 13.01.2017 після затримання ОСОБА_5 , доставили останнього до лісового масиву, який розташований поза межами м. Черкаси, де нанесли йому тілесні ушкодження. У ході проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що для зв`язку він використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Після складання документів, працівники управління патрульної поліції в м. Черкасах ДПП НП України, доставили останнього до лісового масиву, який розташований поза межами м. Черкаси, де нанесли йому тілесні ушкодження. З метою встановлення місця знаходження потерпілого та перевірки показів останнього, необхідно дослідити зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , за період часу з 00.00 год. 13.01.2017 по 00.00 год. 06.02.2017.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
У судовому засіданні слідчим доведена можливість використання інформації про зв`язок абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.

Наявність у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запитуваної слідчим інформації підтверджується тим, що вказане товариство надає послуги мобільного зв`язку.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому носії чи в електронному вигляді документи з інформацією про зв`язок абонента за номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , щодо надання йому телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період часу з 00.00 год. 13.01.2017 по 00.00 год. 06.02.2017, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії цієї ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1