Справа № 159/1642/16-к
Провадження № 1-кс/159/625/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника потерпілого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі скаргу ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000690, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2016 року, на дії слідчого , прокурора, про відвід слідчому і прокурору, про скасування постанови слідчого про відмову в призначенні комісійної судово медичної експертизи та підготовку цивільного позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 подав скаргу слідчому судді у кримінальному провадженні №0000690, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2016 року, в якій просив скасувати рішення слідчого, прокурора про направлення вказаного кримінального провадження з обвинувальним актом до суду та повернення її органу досудового розслідування, а також заявляє відвід слідчому ОСОБА_5 та прокурору ОСОБА_4 в зв`язку з порушенням норм КПК України, а також просить скасувати постанову слідчого про відмову в призначенні комісійної судово медичної експертизи та підготувати цивільний позов.

Слідчий суддя заслухавши пояснення представника потерпілого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 та дослідивши матеріали долучені до скарги прийшов до висновку, що скаргу ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000690 про скасування рішення слідчого, прокурора про направлення вказаного кримінального провадження з обвинувальним актом до суду, повернення її органу досудового розслідування, а також про відвід слідчому ОСОБА_5 та прокурору ОСОБА_4 в зв`язку з порушенням ними норм КПК України та скасування постанови слідчого про відмову в призначенні комісійної судово медичної експертизи і підготовку цивільного позову слід залишити без розгляду.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до ст. 303 ч.1КПК України визначено перелік дій слідчого і прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування слідчому судді.

Стаття 303 ч. 1 п. 1 8 КПК України не передбачає оскарження дій слідчого і прокурора щодо направлення обвинувального акта в суд.

Згідно ст. 303 ч.2 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.314 316 КПК України.

Слідчий суддя також вважає, що в КПК України відсутня норма закону, яка б передбачала б право сторін кримінального провадження заявляти відвід слідчому і прокурору після завершення досудового розслідування, оскільки вони не позбавлені можливості зробити таку заяву під час судового розгляду.

Щодо відводу слідчому, то заява про відвід слідчому може бути подана лише під час досудового розслідування, а прокурору під час досудового розслідування або розгляду кримінального провадження в суді.

На думку слідчого суді після завершення досудового розслідування скарга потерпілого ОСОБА_6 на рішення слідчого щодо відмови у призначенні комісійної судової медичної експертизи після завершення досудового розслідування також не може розглядатись слідчим суддею, оскільки на даний час обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 скеровано на розгляд суду і потерпілий не позбавлений можливості заявити дане клопотання під час судового розгляду.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000690, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2016 року, про скасування рішення слідчого, прокурора про направлення вказаного кримінального провадження з обвинувальним актом до суду, повернення її органу досудового розслідування, а також про відвід слідчому ОСОБА_5 та прокурору ОСОБА_4 в зв`язку з порушенням ними норм КПК України та скасування постанови слідчого про відмову в призначенні комісійної судово медичної експертизи, підготовці цивільного позову , слід залишити без розгляду, оскільки зазначені в скарзі вимоги він може заявити під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Скаргу потерпілого ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000690 про скасування рішення слідчого, прокурора про направлення вказаного кримінального провадження з обвинувальним актом до суду, повернення її органу досудового розслідування, а також про відвід слідчому ОСОБА_5 та прокурору ОСОБА_4 , про підготовку цивільного позову та скасування постанови слідчого про відмову в призначенні комісійної судово медичної експертизи залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1