Провадження № 322/658/17
Справа № 1-кс/322/267/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2017 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в ніч на 10 червня 2017 року, невстановлена слідством особа, відчинивши закриті з середини на засув вхідні двері, проникла до будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти, в сумі 600 гривень, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму.
За даним фактом 10 червня 2017 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що до вищевказаного злочину причетний ОСОБА_6 , який одну грошову купюру, номіналом 100 гривень, передав своїй неповнолітній сестрі ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 .
10 червня 2017 року, під час проведення огляду, у неповнолітньої ОСОБА_7 , в присутності матері ОСОБА_8 , було вилучено грошову купюру, номіналом 100 гривень.
В клопотанні слідчий, з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказану купюру, як на предмет злочину.
Особа, у володінні якої знаходиться майно, зазначене в клопотанні ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000239, внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Вказана у клопотанні грошова купюра являється предметом злочину, перебуває у володінні ОСОБА_7 , може мати доказове значення у кримінальному провадженні. Накладення арешту на вказане майно не потягне за собою негативних наслідків для його володільця. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати.
На підставі вищевказаного слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вказану у клопотанні грошову купюру.
Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Накласти арешт на грошову купюру номіналом 100 гривень, сері МЄ № 3341686, яку було вилучено у ОСОБА_7 , і яка знаходиться в Новомиколаївському відділенні поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, залишивши її на зберіганні в Новомиколаївському відділенні поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1