Провадження № 1-кп/161/83/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 07 лютого 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000689 від 31.07.2016, який надійшов до суду 05.12.2016 від Луцької місцевої прокуратури, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лище, Луцького району Волинської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 30.07.2016, близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи при цьому протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу із кімнати зазначеного вище будинку таємно викрав чуже майно, а саме золотий ланцюжок, належний ОСОБА_5 , вагою 4, 84 грам вартістю 6383 гривні, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на зазначену вище суму.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про те, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а тому просила дане кримінальне провадження закрити.

Потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, прокурор проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту та додані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто крадіжки, шкода завдана виключно власності потерпілої ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою обвинуваченого, потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000689 від 31.07.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий