Справа № 570/1088/17
Номер провадження 1-кс/570/225/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1 та ч. 1 ст. 358 КК України),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, на самовільно зайнятій земельній ділянці, що знаходиться по АДРЕСА_1 , рядом фізичних осіб-підприємців було здійснено самовільне будівництво десяти капітальних споруд. Крім того, службові особи Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів з метою проведення будівництва та обслуговування капітальних споруд по АДРЕСА_1 , та самовільно зайняли земельну ділянку, що за тією ж адресою, де здійснюють будівництво та обслуговування капітальних споруд. Для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність тимчасового доступу до документів Орендного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та договорів оренди земельних ділянок на території Жобринської сільської ради переданих для ОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», актів приймання земельних ділянок, додаткових угод до договорів; матеріалів інвентаризації земель, що перебувають у оренді (користуванні) ОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»; договорів про інвестування коштів в будівництво будинків для лікування та відпочинку на території санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладених ОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» з громадянами, актів приймання-передачі за вказаними договорами інвестування; первинних бухгалтерських документів документів про сплату орендної плати за користування земельною ділянкою на території Жобринської сільської ради та щодо взаєморозрахунків між ОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» та інвесторами-забудовниками за період з моменту укладання договорів по даний час, у т.ч. виписок з рахунків, де відображено вказані операції, а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом 29.08.2014 до ЄРДР внесено відомості за №0000102, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1 та ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що вказані документи стосуються безпосередньої діяльності Орендного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: документи, які передбачається отримати після отримання до них доступу, будуть надані спеціалістам ІНФОРМАЦІЯ_4 для опрацювання в ході відповідного позапланового контрольного заходу, результати якого будуть долучені до матеріалів кримінального провадження для подальшого використання як доказів та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Разом з тим, враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація, має значення для кримінального провадження як доказ, оригінали зазначених документів необхідні для перевірки обставин кримінального провадження, що можливе при проведенні спеціалістами управління ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідних позапланових контрольних заходів та проведення відповідних судових експертиз, а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання- задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , слідчому Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або іншій службовій особа за їх письмовим дорученням на здійснення тимчасового доступу до документів Орендного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» та дати дозвіл на вилучення (виїмку) оригіналів:
- договорів оренди земельних ділянок на території Жобринської сільської ради Рівненського району Рівненської області, переданих для ОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», актів приймання земельних ділянок, додаткових угод до договорів;
- матеріалів інвентаризації земель, що перебувають у оренді (користуванні) ОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»;
- договорів про інвестування коштів в будівництво будинків для лікування та відпочинку на території санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », укладених ОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» з громадянами, актів приймання-передачі за вказаними договорами інвестування;
- первинних бухгалтерських документів документів про сплату орендної плати за користування земельною ділянкою на території Жобринської сільської ради Рівненського району Рівненської області та щодо взаєморозрахунків між ОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» та інвесторами-забудовниками за період з моменту укладання договорів по даний час, у т.ч. виписок з рахунків, де відображено вказані операції.
Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1