Справа № 466/864/17
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000342 від 12.12.2016, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и л а :
07 лютого 2017 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину пов`язаного з корупцією (ч.3 ст. 368 КК України), за який передбачене покарання виключно у виді позбавлення волі від 5 до 10 років та який був скоєний ним у період виконання службових обов`язків, з корисливих мотивів. Його дії, як і сам ОСОБА_4 як особа, представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що перебуваючи на посаді під час проведення досудового розслідування ОСОБА_4 може намагатися вплинути на свідків з метою змінити покази, перешкоджати встановленню істини, з метою зменшити свою участь у вчиненні кримінального правопорушення або уникнути взагалі відповідальності за скоєне, а також вчиняти інші протиправні діяння тощо.
Оскільки у даному кримінальному провадженні продовжують існувати ризики, передбачені ст. 155 КПК України є необхідність продовження строків заходу забезпечення ОСОБА_4 у вигляді відсторонення від посади.
При цьому, заявлені ризики не зменшилися з часу застосування слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова до підозрюваного ОСОБА_4 заходу забезпечення у виді відсторонення від посади.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та особливо тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у виді виключно позбавлення волі, зазначені у клопотанні про застосування заходу забезпечення обставини вказують на наявність підстав для застосування до ОСОБА_4 відсторонення від посади, вагомість наявних доказів про вчинення останнім кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що йому загрожує, з огляду на особу підозрюваного, з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_4 усіх слідчих та процесуальних дій та запобігання спробам останнього знищувати, спотворювати і сховати речі, документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на свідків та потерпілого вчиненого ним злочину, а також іншим чином перешкоджати досудовому розслідуванню кримінального провадження, продовжити вчиняти злочин в якому підозрюється, беручи до уваги його вік, стан здоров`я, характер вчиненого кримінального правопорушення, майновий стан, особу підозрюваного, слідчий просить продовжити підозрюваному ОСОБА_4 захід забезпечення у виді відсторонення від посади.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 вважаю, що клопотання підлягає до задоволення,виходячи з наступного.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000342 від 12.12.2016р.підозрюється у скоєнні тяжкого злочину пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.3 ст.368 КК України
22.12.2016 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова підполковника ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника відділення підготовки водіїв та механіків-водіїв військової частини польова пошта НОМЕР_1 строком до19.02.2017р.
Постановою військового прокурора Львівського гарнізону ОСОБА_6 від 06.02.2017р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000342 від 12.12.2016 продовжено до 14.03.2017.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 09.02.2017 року підозрюваному ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 14.03.2017 р.
Згідно ч.2 ст.154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
За змістом ч.2 ст.158 КПК України, прокурор, з метою продовження строку відсторонення особи від посади, повинен довести, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Вивченням матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, встановлено, що ОСОБА_4 є достатні підстави для підозри, що перебування на вищевказаній посаді сприяло вчиненню ним указаного злочину, а саме останній користуючись наданою владою та службовими повноваженнями отримав 15.12.2016 шляхом вимагання неправомірну вигоду, при цьому створивши для цього усі передумови, тому з огляду на особу підозрюваного, з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_4 усіх слідчих та процесуальних дій та запобігання спробам останнього знищувати, спотворювати і сховати речі, документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на свідків та потерпілого вчиненого ним злочину, а також іншим чином перешкоджати досудовому розслідуванню кримінального провадження, продовжити вчиняти злочин в якому підозрюється, слідча суддя приходить до висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без продовження відсторонення підозрюваного від посади до завершення строку досудового розслідування, тобто до 14.03.2017 року.
Так, станом на даний час, обставини, зазначені в ухвалі суду про відсторонення від посади продовжують існувати, немає можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 154-157 КПК України, слідча суддя -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тернопільської обл., Борщівського р-ну, с. Озеряни, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від посади начальника відділення підготовки водіїв та механіків-водіїв військової частини польова пошта НОМЕР_1 , до завершення строку досудового розслідування, починаючи з 20 лютого 2017року до 14 березня 2017р. включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7