н/п 1-кс/766/7957/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчий слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003706 від 10.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на земельну ділянку площею 2,6912 га., кадастровий номер :10:001:0003, що розташована за адресою: м. Херсон смт. Антонівка узбережжя річки Дніпро.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003706 від 10.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.07.2017 року до Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в херсонській області, надійшло повідомлення від селищного голови смт. Антонівка м. Херсон, про те, що у період часу з 2013 року по теперішній час товариство з обмеженою відповідальністю «АК «Олімп»», самовільно займає земельну ділянку площею 2,6912 га, яка розташована вздовж річки Дніпро на території смт. Антонівка Дніпровського району м. Херсон.

В ході проведення огляду місця події встановлено, що вищезазначена ділянка розташована на березі річки Дніпро м. Херсон Дніпровського району, паралельно вулиць Кутузова та провулку Янтарного. Доступ до вказаної території вільний, мається з правого боку бетонний паркан з явними ушкодженнями, через які на території можна побачити дві бетонні забудови, не придатні до експлуатації, адже повністю зруйновані.

Будучи допитаним у якості свідка голова Антонівської селищної ради смт. Антонівка м. Херсон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показав, що 10 березня 1994 року рішенням № 311 Херсонською міської радою затверджено території меж Антонівської селищної ради, що розташовані між селищем Антонівка та річкою Дніпро площею 130 га. У подальшому виконавчим комітетом Антонівської селищної ради неодноразово направлено листи, у звязку із закінченням договору оренди укладеного між херсонської міською радою та ООО «АК» Олімп на земельну ділянку площею 2,69 га (кадастровий номер № :10:001:0003) за адресою: смт. Антонівка, узбережжя річки Дніпро, останнім необхідно звернутись до Антонівської селищної ради для укладання нового договору оренди вказаної земельної ділянки.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому в КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що існує загроза того, що із за випадку самовільного зайняття вищевказаної земельної ділянки, Антонівська селищна рада недотримує кошти за користування, тобто у разі не накладення арешту, не застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до спричинення майнової шкоди у особливо великих розмірах. Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення. З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що земельна ділянка площею 2,6912 га., кадастровий номер :10:001:0003, що розташована за адресою: м. Херсон смт. Антонівка узбережжя річки Дніпро, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є предметом вчинення кримінального правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки такі дії, як заборона державному реєстратору вчиняти будь-які реєстраційні дії є наслідком накладення арешту на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 2,6912 га., кадастровий номер :10:001:0003, що розташована за адресою: м. Херсон смт. Антонівка узбережжя річки Дніпро.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1