У Х В А Л А
23.06.2017 Справа №607/287/17

Провадження № 1-кс/607/4522/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000008 від 05 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно клопотання слідчого, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб незаконно відчужили земельну ділянку, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяли істотну шкоду державним інтересам.

За даним фактом 05 січня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000008 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.03.1998 року №119 було передано Тернопільському « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для виробничих потреб у постійне користування земельну ділянку площею 3,85 га, на території Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району та видано Державний акт на право постійного користування землею ІІ-ТР№000764 від 07.12.1998 року.

В подальшому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.03.2007 року №160 було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для влаштування комплексу дорожнього сервісу загальною площею 2,048 га ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.12.2011 року №197 було дано дозвіл на викуп частини земельної ділянки 0,50 га, по АДРЕСА_1 та дано дозвіл ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на проведення поділу орендованої земельної ділянки площею 2,048 га на дві окремі земельні ділянки площею 0,50 га та 1,548 га.

В подальшому Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.04.2012 року №227 було дано дозвіл ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на проведення поділу орендованої земельної ділянки площею 2,048 га на дві окремі земельні ділянки площею 0,50 га та 1,548 га.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.04.2012 року №229 було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право при поділі орендованої земельної ділянки, загальною площею 2,047 га на дві окремі ділянки площею 0,50 га та 1,548 га, для комерційного використання (влаштування комплексу придорожнього сервісу) по АДРЕСА_1 в межах населеного пункту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.04.2012 року №230 було укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,50 га для комерційного використання (влаштування комплексу придорожнього сервісу) по АДРЕСА_1 в межах населеного пункту строком на 3 роки з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та договір оренди земельної ділянки площею 1,547 га для комерційного використання (влаштування комплексу придорожнього сервісу) по АДРЕСА_1 в межах населеного пункту строком на 10 років з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.11.2012 року №313 було продано ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » земельну ділянку площею 5000 кв.м., що по АДРЕСА_1 в межах населеного пункту за 176447,00 грн., без ПДВ для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства (влаштування комплексу придорожнього сервісу).

В подальшому земельна ділянка площею 0,50 га для комерційного використання (влаштування комплексу придорожнього сервісу) по АДРЕСА_1 в межах населеного пункту згідно договору купівлі продажу від 10 грудня 2012 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » продана.

Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_8 від 01 серпня 2013 року встановлено що рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.03.2007 року №160 та рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.04.2012 року №230 прийняті з порушенням вимог стаття 141 Земельного кодексу України та ч.1,2 ст.149 Земельного кодексу України, а саме: підставою припинення права користування земельною ділянкою є вилучення земельної ділянки у випадках передбачених Земельним кодексом України та земельні ділянки, надані у постійне користування із земель державної та комунальної власності.

Правові відносини щодо земельних ділянок площею 0,5 га та 1,548 га (прийняті рішення договори оренди, договір купівлі-продажу, видані державні акти), які наступили після прийняття даного рішення не забезпечили правомірності набуття права власності, користування за чинним земельним законодавством, так як не отримано відповідного погодження ІНФОРМАЦІЯ_2 не проведено процедури вилучення даних земельних ділянок із користування: із державної форми власності в приватну форму власності ті підлягають відновленню порушених прав, як це передбачено ст. 152 Земельного кодексу України.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_9 повідомив, що в службу автомобільних доріг у Тернопільській області жодних звернень про надання дозволу про вилучення, відчуження земельної ділянки площею 3,852 га яка відповідно до державного акту на право постійного користування землею ІІ-ТР№000764 від 07.12.1998 року належить їм, не надходило.

Згідно довідки служби автомобільних доріг у Тернопільській області від 16.03.2016 року №11-24/333 жодних звернень до них щодо надання згоди на поділ земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з боку ІНФОРМАЦІЯ_10 не надходило.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім цього, слідчий суддя відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вищевказаний документ може бути використаний в кримінальному проваджені як доказ, та те, що іншим способом довести факт зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , о/у СКР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступу до оригіналу документа: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0475 га, для влаштування комплексу дорожнього сервісу на умовах оренди терміном на 5 років ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в межах населеного пункту Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району за адресою АДРЕСА_1 , який перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що по АДРЕСА_2 та можливість вилучити копії даного документа.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1