справа №619/3828/16-к
провадження №1-кп/619/109/17
ВИРОК
іменем України
06 лютого 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мурманськ - 60 Російська Федерація, громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального злочину , передбаченого ч.2 ст.15,ч.1 ст. 185 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
07.09.2016 року о 16:30 год., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні ТОВ «Група Рітейлу України», що розташований за адресою: Харківська область смт.Мала Данилівка вул.Кільцевий шлях буд.№4-А, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, впевнившись в тому, що її подальші злочинні дії ніким помічені не будуть, таємно намагалася викрасти: олію персикових кісточок «Ароматика» , ємкістю 50мл, олію абрикосових кісточок «Ароматика», ємкістю 50мл, олію рисових зародків «Ароматика», ємкістю 50мл, олію косметичну для шиї та грудей «Ароматика», ємкістю 50мл, сир твердий Російський 50КМСЗ, вагою 276 грамів, ковбасу н/к Мозаїчна, 1 гатунок, вагою 362грами, ковбасу н/к Кремлівська в/г ВВ, вагою 450грамів, резинку для волосся «Смайл», в упаковці - 10шт., Браслет Спіраль гум - 1шт., щотижневик ХLIGHT (Екслігт) н/датований, виробник ПП «Віват Бориспіль», формат 70x108/32, папірофсетний, гарнітура Spictorama в обложці чорного кольору, зошит В6 Скіпер Колорс оф Лайф (Skiper Colors of life) , 150аркушів, в клітинку, бокова спіраль, картонна обкладинка, для чого сховавши вищезазначене в свою жіночу сумочку, однак не змогла довести свій намір до кінця з причин, що не залежать від її волі, так як була затримана працівниками магазину, проте у разі доведення свого умислу до кінця заподіяла б ТОВ «Група Рітейлу України» , матеріальний збиток згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №5232 від 21.10.2016року, на загальну суму 282 гривні 00 копійок.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованому їй злочину визнала повністю, кається у скоєному, підтвердила факт і обставини вчинення злочину. Вказала суду, перебуваючи в супермаркеті мала намір викрасти продукти та побутові речі , однак не довела свій злочинний намір до кінця і була затримана охоронцем. Намагалась заплатити за вказані речі, але їй відмовили.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченої.
Вина обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєнні вище зазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченою не оспорюється.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 15 , ст. 185 ч.1 КК України тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) .
При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 суд, враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом`якшує її покарання.
Обставиною , яка обтяжує покарання винуватому, відповідно до ст. 67 КК не встановлено .
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з місця проживання характеризується добре .
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, той факт , що обвинувачена раніше не судима.
За таких обставин справи , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, обставини які пом`якшують покарання обвинуваченої, правильну оцінку скоєного, відсутність невідшкодованої шкоди, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання з урахуванням ст. 75 КК України, звільнивши її від покарання з іспитовим строком.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374,395 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст. ч.2 ст. 15 , ч.1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді 1/один/ рік виправних робіт.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1/один/ рік.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки, повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїї про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації .
Речові докази , а саме : олію персикових кісточок «Ароматика» , ємкістю 50мл, олію абрикосових кісточок «Ароматика», ємкістю 50мл, олію рисових зародків «Ароматика», ємкістю 50мл, олію косметичну для шиї тагрудей «Ароматика», ємкістю 50мл, сир твердий Російський 50КМСЗ, вагою 276грамів, ковбасу н/к Мозаїчна, 1 гатунок, вагою 362грами, ковбасу н/к Кремлівська в/г ВВ, вагою 450грамів, резинку для волосся «Смайл», в упаковці - 10шт., Браслет Спіраль гум - 1шт., щотижневик ХLIGHT (Екслігт) н/датований, виробник ПП «Віват Бориспіль», формат 70x108/32, папірофсетний, гарнітура Spictorama в обложці чорного кольору, зошит В6 Скіпер Колорс оф Лайф (Skiper Colors of life) , 150 аркушів, в клітинку, боковаспіраль, картонна обкладинка, які знаходяться на зберіганні в ТОВ «Група Рітейлу України» - залишити останнім.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, код доходів 24060300, р/р. 0005 , код банку 37999680, МФО 851011 , УДКС України в Комінтернівському районі Харківської області витрати на проведення судово товарознавчої експертизи в розмірі 351 грн.84 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1