Справа №639/2777/17
Провадження №1-в/639/365/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 10.07.2015 року за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України звернувся засуджений ОСОБА_4 .

В поданому клопотанні засуджений просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у період з 13.01.2016 року по теперішній час, посилаючись на те, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області він був переведений до слідчого ізолятору та знаходиться там до теперішнього часу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на те, що ОСОБА_4 етапований ухвалою Харківського районного суду Харківської області від. 01.12.2015 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а зарахування такого строку відповідно до вимог ст.72 КК України не передбачено Законом.

Представник Харківської УВП №27 у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.07.2014 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 10.07.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21.10.2015 року зазначений вирок залишений без змін. Вирок Харківського районного суду Харківської області від 10.07.2015 року набрав законної сили 21.10.2015 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.12.2015 року ОСОБА_4 переведено з Катеринівської ВК №46 до Харківської УВП №27 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. До Харківської УВП №27 прибув 12.01.2016 року.

12.05.2016 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 у строк відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 10.07.2016 року, зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.06.2014 року по 21.10.2015 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили.

Так, у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не підлягає задоволенню, оскільки перебування ОСОБА_4 у Харківській УВП №27 на теперішній час відбувається у межах виконання вироку Харківського районного суду Харківської області від 10.07.2016 року та не відноситься до попереднього ув`язнення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1