Справа № 724/1272/17
Провадження № 1-кс/724/58/17
У Х В А Л А
Слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що До Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області надійшли матеріали перевірки, проведеної працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно посадових осіб приватного підприємства « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_2 ), які упродовж жовтня-грудня 2016 року, зловживаючи службовим становищем, внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт форм КБ-2В та КБ-3 щодо ремонтно-реставраційних робіт моста та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області, внаслідок чого привласнили бюджетні кошти в сумі понад 1 млн. грн..
Крім цього, до Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області надійшли матеріали перевірки, проведеної працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно посадових осіб приватного підприємства « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_2 ), які упродовж жовтня-грудня 2016 року, зловживаючи службовим становищем, внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт форм КБ-2В та КБ-3 щодо ремонтно-реставраційних робіт моста та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області, в результаті чого спричинили тяжкі наслідки.
Під час досудового розслідування, з метою встановлення або спростування факту складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 », виникла необхідність в отримані наступних оригіналів документів:
- проектно-кошторисна документація щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- договори підряду щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- акти виконаних робіт форми КБ2В щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- довідки про вартість виконаних робіт КБ3 щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- документи здійснення технічного та авторського нагляду щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- висновки експертизи проектно-кошторисної документації щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- журнал ведення робіт щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- договори купівлі-продажу та накладні по закупівлі матеріалів різного роду щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- договори по оренді техніки яка експлуатувалась під час капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- акти на приховані роботи щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- журнал ведення бетонних робіт щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- паспорта на використанні матеріали щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- протоколи випробування бетону щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- договори купівлі-продажу та накладні по закупівлі матеріалів різного роду щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- договори по оренді техніки яка експлуатувалась під час капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
На даний час органом досудового розслідування встановлено, що дані документи знаходяться в орендованому приміщенні ПП « ОСОБА_5 » розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор підтримав вказане клопотання та просив суд надати заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених документів.
Представник ПП « ОСОБА_5 » в судове засідання не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив, однак його неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Дослідивши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно матеріалами клопотання слідчим доведено, наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання заступника начальника слідчого відділення слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати керівництво ПП « ОСОБА_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_4 до оригіналів наступних документів:
- проектно-кошторисної документації щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- договорів підряду щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- актів виконаних робіт форми КБ2В щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- довідок про вартість виконаних робіт КБ3 щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- документів здійснення технічного та авторського нагляду щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- висновків експертизи проектно-кошторисної документації щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- журналів ведення робіт щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- договорів купівлі-продажу та накладні по закупівлі матеріалів різного роду щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- договорів по оренді техніки яка експлуатувалась під час капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- актів на приховані роботи щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- журналів ведення бетонних робіт щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- паспортів на використанні матеріали щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- протоколів випробування бетону щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- договорів купівлі-продажу та накладні по закупівлі матеріалів різного роду щодо капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області;
- договорів по оренді техніки яка експлуатувалась під час капітального ремонту моста по вул. Миру с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області та реконструкції сільського парку с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області,
які зберігається у адміністративній будівлі приватного підприємства « ОСОБА_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1