печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого в ОВС ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 та просив надати тимчасовий доступ до документів (оригіналів або копій) на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та під час вчинення якої використано спеціальні бланки нотаріальних документів серії НАК №042676, НАК №042677, НАК №042678, НАК №042679, НАК №0426807, до примірників нотаріально посвідчених документів (заяви), які залишаються у справі нотаріуса, до документів на підставі яких зазначені нотаріально оформленні документи були видані чи посвідченні, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а також до відповідного реєстру реєстрації нотаріальних дій, в якому містяться записи щодо реєстрації нотаріальних дій вчинених в період з 26.11.2014 по 29.11.2014, з можливістю вилучення (зняття) копій (фотокопій) відповідних сторінок реєстру реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Васильківського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю №5669), яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчий посилався на таке: ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, тобто за фактом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації, яка в них обробляється.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період з 26 листопада по 29 листопада 2015 року приватний нотаріус Васильківського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю №5669), перебувала поза межами території України.

При цьому, у вказаний період часу, а саме 27 листопада та 28 листопада 2014 року на території Васильківського нотаріального округу Київської області, від імені приватного нотаріуса ОСОБА_5 було вчинено нотаріальні дії у зв`язку з чим витрачено спеціальні бланки нотаріальних документів серії НАК №042676, НАК №042677, НАК №042678, НАК №042679, НАК №042680. Вказані бланки витрачено за кодами: 8 заява; 7 довіреність.

При цьому, згідно інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міністерства юстиції України, вказані бланки були витрачені приватним нотаріусом ОСОБА_5 та нею же були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів.

Таким чином, у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що відомості, які містяться в нотаріальних документах, для виготовлення яких було використано бланки серії НАК №042676, НАК №042677, НАК №042678, НАК №042679, НАК №042680, в документах на підставі яких були вчиненні зазначенні вище нотаріальні дії, а також в книгах обліку надходження бланків та обліку зіпсованих і анульованих бланків, а також в реєстрі реєстрації нотаріальних дій, мають значення для встановлення обставин несанкціоноване втручання в роботу Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів.

У судовому засіданні слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в нотаріальних документах, для виготовлення яких було використано бланки серії НАК №042676, НАК №042677, НАК №042678, НАК №042679, НАК №042680, в документах на підставі яких були вчиненні зазначенні вище нотаріальні дії, а також в книгах обліку надходження бланків та обліку зіпсованих і анульованих бланків, а також в реєстрі реєстрації нотаріальних дій, мають значення для встановлення обставин несанкціоноване втручання в роботу Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, а також зазначив щодо необхідністю отримання доступ до зазначених документів з можливістю їх тимчасового вилучення (здійснення виїмки), оскільки іншим шляхом отримати вказані документи є неможливим, у зв`язку з чим клопотання просив задовольнити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів фіксування при розгляді клопотання не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Слідчий суддя вважає клопотання підлягаючим задоволенню на підставі наступного:

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити нотаріальну таємницю.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.
Приймаючи до уваги викладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, та неможливість іншими способами довести вищезазначені обставини, враховуючи факт існування реальної загрози зміни або знищення вказаних документів, з метою ускладнення досудового слідства та ухилення від відповідальності винних осіб, а також у зв`язку з необхідністю вилучення оригіналів даних документів для досягнення мети отримання доступу до них, враховуючи положення п. 2.4., 3.3. Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України №3253/5 від 22.12.2010 року, відповідно до яких нотаріальне діловодство, за організацію ведення якого відповідає приватний нотаріус, включає зберігання, облік, видачу і використання нотаріальних документів і документів, на підставі яких вчинені нотаріальні дії, тобто той факт, що зазначенні документи перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 162 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області майору юстиції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю таємницю вчинення нотаріальних дій, та перебувають у володінні приватного нотаріуса Васильківського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю №5669), яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів (оригіналів або копій) на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та під час вчинення якої використано спеціальні бланки нотаріальних документів серії НАК №042676, НАК №042677, НАК №042678, НАК №042679, НАК №042680, до примірників нотаріально посвідчених документів (заяви), які залишаються у справі нотаріуса, до документів на підставі яких зазначені нотаріально оформленні документи були видані чи посвідченні, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а також надати тимчасовий доступ до відповідного реєстру реєстрації нотаріальних дій, в якому містяться записи щодо реєстрації нотаріальних дій вчинених в період з 26.11.2014 по 29.11.2014, з можливістю вилучення (зняття) копій (фотокопій) відповідних сторінок реєстру реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Васильківського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю №5669), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам, надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи та вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберегти інформацію (документи) в незмінному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ухвала виготовлена в двох примірниках:

Прим.1- справа 757/51632/16-к

Прим.2- слідчий ОСОБА_3 .

Копія приватний нотаріус Богуславського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5

Слідчий суддя