154/209/17
1-кс/154/6/17
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
10.01.2017 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі : слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, слідчого відділення Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лисиче, Славутського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04 січня 2017 року, близько 01 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою тимчасового використання, за допомогою ключів, які були залишені йому володільцем автомобіля, незаконно заволодів транспортним засобом марки «Volkswagen Passat B-4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , який знаходився неподалік гаражного приміщення по АДРЕСА_2 , керуючи котрим, по вул. Привокзальній, м. Володимир-Волинський, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої, пошкодив вказаний транспортний засіб, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на суму 19080 грн.

Своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України.

04.01.2017 року, слідчим відділенням Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України.

06.01.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, повністю підтверджуються зібраними у кримінальному проваджені доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_6 , допитами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , визнавальними показаннями самого підозрюваного ОСОБА_5 .

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої важкості, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, він ніде не працює та не має постійного джерела прибутку, підтримує зв`язки антисоціального характеру, в зв`язку з цим в досудового слідства є обґрунтована впевненість й достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування, а в подальшому й суду, продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення, займатись злочинною діяльністю, а тому слідчий просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту
Заслухавши думку слідчого, прокурора, які просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, пояснення підозрюваного, який не заперечував про застосування до нього міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України застосування запобіжного заходу здійснюється з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спробам незаконно переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду,перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати слідчому судді, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 даної статті.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої важкості, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, він ніде не працює та не має постійного джерела прибутку, підтримує зв`язки антисоціального характеру, в зв`язку з цим в досудового слідства є обґрунтована впевненість й достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування, а в подальшому й суду, продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення, займатись злочинною діяльністю, а тому вважаю за доцільне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Будь який інший м`який запобіжний захід буде недостатнім для запобігання ризикам , що об`єктивно підтверджується доданими до клопотання матеріалами .

З врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178,181, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки :

Заборонити ОСОБА_5 залишати своє житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 20 год. по 07 год. з понеділка по неділю, за винятком випадків, необхідних для проведення слідчих (процесуальних) дій;
- прибувати до службового кабінету слідчого, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні з періодичністю 2 раз на тиждень, по вівторках та п`ятницях з 14-ї до 15-ї години;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання м. Володимир-Волинський;

Строк дії ухвали 2 ( два ) місяця з дня її оголошення.

Ухвалу передати для виконання у Володимир-Волинське відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/-/-підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1