Справа № 645/4837/16-к
Провадження № 1-кп/645/145/17
У Х В А Л А
іменем України

21 березня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , цивільного позивача ОСОБА_4 , представника цивільного позивача ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Харкові кримінальне провадження №0000418 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,
встановив:
11 жовтня 2016 року з прокуратури Харківської області до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000418 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
Ухвалою судді від 13.10.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, інших учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотання про необхідність складання уповноваженим органом з питань пробації досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , від учасників кримінального провадження не надійшло, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для складення досудової доповіді відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України.

Також в підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

До суду надійшло клопотання представника ТОВ «СЕОЛ-ТРАНС 2015» ОСОБА_7 , про залучення їх до участі у справі у якості потерпілої сторони, оскільки внаслідок кримінального правопорушення було пошкоджено вантаж, яке перевозило ТОВ «СЕОЛ-ТРАНС 2015».

Також ТОВ «СЕОЛ-ТРАНС 2015» надано уточнену позову заяву.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи що ТОВ «СЕОЛ-ТРАНС 2015», як юридичній особі, завдано майнової шкоди, вважає за доцільне визнати їх потерпілим по даному кримінальному провадженню, відповідно до вимог ст. 55 КПК України.

Керуючись ст.ст.55, 314-316 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕОЛ-ТРАНС 2015» потерпілим по кримінальному провадженюю №0000418 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕОЛ-ТРАНС 2015» долучити до матеріалів справи.

Призначити кримінальне провадження №0000418 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 31 березня 2017 року о 10 год.30 хв.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя