Справа № 579/239/17-к
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"13" лютого 2017 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000638 старшим слідчим СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000638, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 11 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

11 листопада 2016 року до чергової частини Кролевецького ВП надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 на лікування після ДТП доставлено ОСОБА_5 з діагнозом «ЗЧМТ, струс головного мозку», що мало місце 10.11.2016 року на автодорозі М-02 171+800 м. Кролевецького району.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, медичної карти стаціонарного хворого № 11819 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначена інформація перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_1 .

Старший слідчий підтримав внесене клопотання.

Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » » в судове засідання не з`явився, що за змістом ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить старший слідчий, знаходяться у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні згідно з нормами ч.1 ст.242 КПК України при проведенні судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що неможливо встановити в інший спосіб крім як вилучення оригіналу медичної картки для використання при проведенні відповідної експертизи і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5, ч.6, ч.7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159,160, 162,163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому слідчого відділення Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 11819 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити головному лікарю КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1