печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
19 січня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0007706, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання щодо продовження застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу, посилаючись на існування в провадженні передбачених ст. 177 КПК України ризиків, як можливість переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи особу обвинуваченого, який не має в України та зокрема в м. Києві постійного місця проживання, не має соціальних зв`язків, не працює та не має іншого джерела доходів.

Обвинувачений питання щодо запобіжного заходу залишив на розсуд суду.

Інших клопотань сторони не мали.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення провадження для визначення підсудності судом не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо продовження строку дії застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу, суд приймає до уваги тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , дані про його особу, відсутність постійного місця проживання, міцних соціальних зв`язків та джерел доходів, те, що обвинувачений раніше неодноразово судимий, та надходить до висновку про існування в провадженні ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також неможливим запобігти означеним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для продовження застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підстав ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0007706, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, та повідомленням представника потерпілого, на 24 січня 2017 року о 12 год. 30 хв.

Продовжити до 19.03.2017 включно застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1