Справа № 570/506/15-к
Номер провадження 1-кс/570/64/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2015 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за клопотанням слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою (матеріали досудового розслідувань за № 0001246 від 26.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України) відносно ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

Згідно до клопотання, ОСОБА_5 , який раніше вчинив злочин, передбачений ст. 309 КК України, 26.10.2014 приблизно о 18.00 год., маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу на територію виправної установи, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , виконуючи вказівки останнього, в порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15 лютого 1995 року, поблизу одного з будинків по вул. Павлюченка в м. Рівне, отримав від невстановленої особи порошкоподібну наркотичну речовину білого кольору та подрібнену наркотичну речовину рослинного походження темно-зеленого кольору. Того ж дня, приблизно о 18.30 год. за проханням ОСОБА_7 . ОСОБА_5 , зберігаючи при собі з метою збуту наркотичний засіб, перевіз його в таксі із м. Рівне в с. Городок Рівненського району Рівненської області. Продовжуючи свої злочинні дії, приблизно о 19.00 год. цього ж дня, ОСОБА_5 за допомогою скотчу прикріпив наркотичну речовину, яка була попередньо поміщена в поліетиленовий пакет до камня, який перекинув на територію Городоцького виправного центру № 131, засудженому ОСОБА_7 , діючи при цьому відповідно до вказівок останнього. Згідно висновку експерта, порошкоподібна речовина містить психотропну речовину метамфетамін (первінтин), вагою 0,0257 г, речовина рослинного походження темно-зеленого кольору є наркотичним засобом канабісом, вагою 0,508 г, які на територію ВЦ № 131 перекинув ОСОБА_5
26.10.2014 кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001246 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
15.12.2014 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
12.02.2015 закінчується строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , однак у вказаний строк закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно усунути наявні в матеріалах досудового розслідування суперечності для остаточного та беззаперечного доведення винуватості ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, а саме:
· провести перехресний допит між підозрюваним ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_7 ;
· долучити до матеріалів кримінального провадження висновки фоноскопічної експертизи;
· ознайомити підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та їх захисників з матеріалами кримінального провадження;
· провести інші слідчі дій, в яких виникне необхідність.

Зважаючи на ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України слідчий просить суд продовжити терміни тримання особи під вартою до 14.03.2015 року.
Слідчий підтримала клопотання та пояснила суду про обставини, що описані вище.
Підозрюваний ОСОБА_5 вважає, що до нього можливо застосувати запобіжний захід домашній арешт. Просить зважити на його стан здоров`я.
Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного та його захисника, думку прокурора, який підтримує клопотання, оскільки для цього є всі підстави, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
15.12.2014 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та допитано як підозрюваного. Дії підозрюваного являють підвищену суспільну небезпеку. Під час проведення досудового розслідування встановлено фактичні данні та здобуто достатні докази, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного є необхідним, зважаючи на ризики, що передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, і не припинилися на даний час.
Під час розгляду клопотання враховуються положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практика Європейського суду з прав людини, а також загальна спрямованість реформи кримінального судочинства на гуманізацію та підвищення гарантій захисту прав особи, згідно з якими тримання особи під вартою має бути винятковим запобіжним заходом.
При розгляді клопотання була перевірена доцільність подальшого тримання особи під вартою та слідчий суддя дійшов висновку, що досягнення мети застосування запобіжного заходу не можливе при обранні іншого більш м`якого запобіжного заходу. За таких умов клопотання підлягає до задоволення. Строк тримання під вартою слід продовжити до 15 лютого 2015 року, в межах строків досудового слідства.
Враховуючи, що підозрюваний з 15 грудня 2014 року з 09 години 00 хв. став підкорятися вимогам працівників міліції, що були пов`язані з розслідуваннями кримінального правопорушення та змушений був залишатися поряд із уповноваженою службовою особою та в приміщенні, визначеному із уповноваженою службовою особою, то в силу статті 209 КПК України саме з 15.12.2014 року з 09 години 00 хв. слід обчислювати момент затримання.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 184, 186, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.
Відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не одруженого, раніше неодноразово судимого, непрацюючого, не військовозобов`язаного, освіта базова загальна середня, уродженця с. Пролетарське Рокитянського району Білгородської області, зареєстрованого (проживаючого) в АДРЕСА_1 - продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 15 лютого 2015 року до 09 години 00 хв.
Строк дії ухвали складає до 15 лютого 2015 року до 09 години 00 хв.
На ухвалу прокурором, підозрюваним та його захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1