Справа № 349/1084/16-к
Провадження № 1-кп/349/79/16
У Х В А Л А
09 грудня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000173 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воскресинці Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Рогатина Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:
В судове засідання вдруге не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_7 , який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, та не повідомив про причини свого неприбуття.

Обвинувачена ОСОБА_4 повідомила, що причиною неприбуття ОСОБА_7 є його перебування на лікуванні в закладі охорони здоров`я, однак жодних підтверджуючих це документів не надала. Захиснику ОСОБА_7 причини його неявки не відомі.

Неявку ОСОБА_7 попереднього разу ОСОБА_4 також пояснювала його хворобою, однак ні вона, ні ОСОБА_7 в подальшому підтверджуючих це документів суду не надали.

Згідно з ст. 144 КПК України на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків ухвалою суду за власною ініціативою може бути накладено грошове стягнення.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Частиною 1 ст. 139 КПК України передбачено що, якщо обвинувачений не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Повідомлені ОСОБА_4 причини неявки ОСОБА_7 суд не вважає поважними, оскільки вони нічим не підтверджуються. Тому, зважаючи на думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про накладення на нього грошового стягнення та здійснення його приводу.

Керуючись ст. ст. 57, 139, 140, 147, 323, 325, 372 КПК України,

у х в а л и в:
Відкласти судовий розгляд та призначити судове засідання на 21 грудня 2016 року о 11.00 год. в залі засідань № 1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.
Накласти за неявку без поважних причин на ОСОБА_7 грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що дорівнює 1378,00 грн.

Застосувати привід до ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Рогатинському відділенню поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1