СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/1151/17
пр. № 1-кп/759/184/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0010417 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, освіта вища, заміжня, має на утримані неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої бухгалтером в ТОВ «Серпіко», зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_6 , 19.10.2016р., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, 21, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, за ціною 500 гривень придбала для власного вживання наркотичний засіб метадон (фенадон). Наркотичний засіб метадон (фенадон), який знаходився у двох поліетиленових згортках, ОСОБА_6 поклала до правої кишені штанів, у які була одягнена, тим самим незаконно придбала та почала незаконно зберігати при собі, без мети збуту наркотичний засіб - метадон (фенадон).
19.10.2016р., приблизно о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, 13-Б, була викрита працівниками поліції, яким добровільно надала для вилучення два поліетиленових згортки з кристалічною речовиною білого кольору, масою 0,218 г. та 0,215 г., що містять наркотичний засіб метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовинах становить 0,102 г та 0,118 г. Загальна маса метадону (фенадону) становить 0,220 г.
Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є наркотичним засобом.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнала у повному обсязі, щиро покаялась і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_6 показала, що 19.10.2016р за адресою м.Київ, вул.Чорнобильська, 21, шляхом закладки, за 500 гривень придбала наркотичний засіб метадон для власного вживання. В цей же день, близько 17 години 50 хвилин, коли вона знаходилась на вул.Чорнобильській, 13-Б в м.Києві, її зупинили працівники поліції та в присутності понятих вилучили наркотичний засіб.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченої доведеною повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, фактичні обставини по справі, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, працює, має постійне місце проживання, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинувачену.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 1 587 гривень 72 копійки.

Речові докази по справі: наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 0,220 г.,який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1