Справа № 373/835/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000202 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Переяслав-Хмельницького Київської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, який не працює та не навчається, на обліку в службі зайнятості не перебуває, не одруженого, військовозобов`язаного, мешканця АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України вважається таким, що не судимий, тяжкими хворобами не страждає,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:

ОСОБА_4 наприкінці січня 2017 року, перебуваючи біля водонапірної башти поблизу колишньої території колгоспу ім.Т.Г.Шевченка в с.Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області по вулиці Шевченка, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу, з метою особистого вживання, без мети збуту, власноручно обірвав верхівки коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс».

У подальшому придбаний ним наркотичний засіб поклав до кишені власних штанів та переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 . З метою приведення наркотичного засобу до стану придатного до вживання, ОСОБА_4 власноручно перетер його до однорідної зеленої сухої маси, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», з метою власного вживання без мети збуту.

21.03.2017 о 12:22 год. працівниками Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області під час огляду квартири в кімнаті, де проживав ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено згорток тканини з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження схожу на рослини коноплі.

Відповідно до висновку експерта № 2/715 від 20 квітня 2017 року встановлено, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом». Маса наркотичного засобу «канабісу» в перерахунку на суху речовину становить 63,14 г.

По суті пред`явленого обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення.

Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз`яснено.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, визнано щире каяття обвинуваченого у вчиненому, яке виразилось у визнанні та усвідомленні негативності скоєного діяння, та активне сприяння розкриттю злочину, оскільки протягом досудового розслідування ОСОБА_4 давав детальні та послідовні показання відносно зазначених обставин, які лягли в основу його обвинувачення у справі.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом в ході судового розгляду не виявлені.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , виходячи з вимог закону про достатність покарання для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню інших злочинів, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, пом`якшуючі покарання обставини і приходить до висновку призначити покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,
засудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 440 (чотириста сорок) гривень 20 коп.

Речові докази: наркотичну речовину «канабіс» вагою 63,14 г, що знаходиться в спецпакунку № 4027465; пристрій для куріння коноплі, що знаходиться в спецпакунку № 4027518; згорток із газети, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження в спецпакунку № 30557554 знищити.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в порядку, визначеному ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1