Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 11-п/781/115/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Кропивницькому подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду обвинувального акту, у кримінальному провадженні № 0000033 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності для розгляду обвинувального акту,

у кримінальному провадженні № 0000033 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Останнє інкриміноване правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 311 КК України було виявлено в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про зміну підсудності задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з матеріалів обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 незаконно зберігав прекурсори та необхідні для виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну речі, побутовий (плоскодонні конічні, мірні колби, скляний холодильник, піпетки) на території гаражного кооперативу "Автолюбитель 8" та за місцем проживання.
Досудове розслідування проводилося Кіровоградським відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області, що знаходиться на території Кіровського району.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 повинна розглядатися Кіровським районним судом м. Кіровограда, оскільки територіальної юрисдикції Кіровоградського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходиться в межах Кіровського районного суду м. Кіровограда.

А тому підстав для задоволення подання про зміну підсудності не має.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду обвинувального акту, у кримінальному провадженні № 0000033 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України, - залишити без задоволення.

Матеріали обвинувального акту № 0000033 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України, - залишити без задоволення повернути до Кіровського районного суду м. Кіровограда для розгляду по суті.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3