Справа № 610/493/17
Провадження № 5/610/16/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2017 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника лікарської комісії ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого,

раніше судимого:

28.09.2005 року Московським районним судом м. Харкова за ст.395, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 321 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого по відбуттю покарання 20.06.2009 року;

засудженого:

18.02.2014 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 121, ч.1 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. Вироком Апеляційного суду Харківської області від 16.07.2014 р. вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 18.02.2014 р. відмінено, вважати засудженим за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано з 25.10.2013 р. по 16.07.2014 р. у строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№17) -спеціалізована туберкульозна лікарня»,

про звільнення від відбування покарання за хворобою,-
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про звільнення від відбування покарання за хворобою, посилаючись на те, що в подальшому він не може утримуватися в умовах колонії за станом здоров`я.

До проведення судового засідання від ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати питання про звільнення від відбування покарання за хворобою без його участі.

Адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№17) - спеціалізована туберкульозна лікарня» надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Надано суду особову справу на засудженого, характеристику та медичний висновок лікарсько-консультативної комісії.

Прокурор просив відмовити в задоволенні заяви, вважаючи заяву необгрунтованою та безпідставною.

Вислухавши думку прокурора, представника лікарської комісії, вивчивши матеріали особової справи засудженого, його характеристику, висновок лікарсько-консультативної комісії, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви засудженого, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до ст.84 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбування покарання. При вирішенні судом питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухиляється він від призначеного лікування, а також інші обставини.

За вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18.02.2014 р. ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 121, ч.1 ст.70 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. Вироком Апеляційного суду Харківської області від 16.07.2014 р. вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 18.02.2014 р. відмінено, вважати засудженим за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.10.2013 р. по 16.07.2014 р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз легень 07.02.2015 року ОСОБА_5 прибув до спеціалізованої туберкульозної лікарні при Покровській виправній колонії (№17).

Початок строку відбування покарання 25.10.2013 року, кінець строку 04.02.2022 року.
Як вбачається із характеристики від 03.03.2017 року, засуджений ОСОБА_5 за час лікування та відбування покарання в установі характеризується негативно. ОСОБА_5 не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи, предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Адміністрація установи прийшла до висновку, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання не стає на шлях виправлення (а.с.15).

Згідно довідки про стягнення та заохочення, ОСОБА_5 з 17.01.2015 року по 21.09.2016 року мав 2 стягнення (1 погашене) та 1 заохочення (а.с.16).

За висновком лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 28.04.2017 року, засудженому встановлено діагноз: «ВІЛ-інфекція. IV клінічна стадія. Хронічний персистуючий гепатит, фаза мінімальної активності. Між пальцевий кандидоз. Гіпоксична енцефалопатія з вестибуло-атаксичним синдромом.

На даний час діагноз хворого (ВІЛ-інфекція. IV клінічна стадія (абсолютна кількість СД-4

Однак враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання не став на шлях виправлення, про що свідчить надана суду характеристика засудженого, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні його заяви про звільнення від покарання за хворобою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання за хворобою - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області.

Суддя: