УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Служби Безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

21 червня 2017 року з Апеляційного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 від 25 квітня 2017 року на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Служби Безпеки Українита про зобов`язання вчинити певні дії, в якій просив слідчого Головного слідчого управління Служби Безпеки України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладені у його заяві від 23 січня 2017 року, яка була ним подана до приймальні СБУ України 23 січня 2017 року, та зареєстрована за вх. № Б-497-сг.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення

ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим,що 23 січня 2017 року до Служби Безпеки України ним була подана заява від 23 січня 2017 року про вчинення службовими особами апарату Верховного Суду України кримінальних правопорушень, передбачених ст.365, ст.366 КК України. У вищевказаній заяві він просив уповноважену особу ГСУ СБУ внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальні правопорушення, викладені у його заяві від 23 січня 2017 року,до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато,що свідчить про порушення вимог КПК України.

Також заявник ОСОБА_3 просить поновити йому строк звернення до суду з зазначеною скаргою, вказуючи про те, що він пропустив його з поважних причин, оскільки він 27 січня 2017 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Служби Безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених у його заяві від 23 січня 2017 року, поданої до приймальні СБУ України 23 січня 2017 року, та зареєстрована за вх. № Б-497-сг, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 ухвалою від 24 лютого 2017 року відмовила в задоволенні його скарги, 07 березня 2017 року він, ОСОБА_3 , повторно звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, однак ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 від 10 березня 2017 року вищевказана скарга була повернута особі, яка її подала, яку він фактично отримав наручно 18 квітня 2017 року.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. При цьому 27 червня 2017 року надіслав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожног о на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність скаржника ОСОБА_3 .

Уповноважена особа Служби Безпеки України, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилась. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 23 січня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Голови Служби Безпеки України з заявою від 23 січня 2017 року про вчинення службовими особами апарату Верховного Суду України кримінальних правопорушень, передбачених ст.365, ст.366 КК України,про що свідчить копія вищевказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення з відповідною відміткою приймальні СБ України (вх. № Б-497-сг), яка додана до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинені кримінальні правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно,але не пізніше 24 годин після подання заяви,повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин,що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення,зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено,зокрема,що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних,які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених службових осіб СБ України внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те,що після подання ОСОБА_3 23 січня 2017 року заяви про вчинення кримінального правопорушення від 23 січня 2017 року,вх. №Б-497-сг,відповідні відомості не були внесені уповноваженою особою Головного слідчого управління Служби Безпеки України до Єдиного реєстру досудових розслідувань,що є порушенням вимог КПК України,слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню.

Також слідчий суддя вважає за необхідне поновити заявнику ОСОБА_3 строк звернення до суду з зазначеною скаргою, оскільки він ним пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 214,303,306,307, 309 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_3 строк звернення зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Служби Безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Служби Безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління Служби Безпеки України невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 23 січня 2017 року, яка отримана Головним слідчим управлінням Служби безпеки України 23 січня 2017 року, за вх.№ Б-497-сг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1