Справа №766/2446/17
н/п 1-кс/766/1801/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи Північної виправної колонії (№90) ОСОБА_2 про обернення матеріальних цінностей в дохід держави,
в с т а н о в и в :
Начальник Державної установи Північної виправної колонії (№90) ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави

Вказане клопотання мотивував тим, що 07.02.2017 року о 17 год. 40 хв. під час зйому засуджених, які працюють в промисловій зоні установи, молодшим інспектором ВНБ ст.. сержантом внутрішньої служби ОСОБА_3 за підозрою у зберіганні заборонених предметів було проведено не повний обшук засудженого ОСОБА_4 в результаті якого, в правій кишені штанів, було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia 105» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 .

Із засудженим ОСОБА_4 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, було запропоновано надати письмове пояснення, яке він надав та факт належності йому даного телефону підтвердив, також твін повідомив що даний телефон йому перед своїм звільненням залишив засуджений на прізвище ОСОБА_5 , який уже звільнився.

В ході проведеної перевірки по даному факту було встановлено, що вилучений мобільний телефон дійсно належав засудженому ОСОБА_4 . Також було встановлено, що він його отримав на початку лютого 2017 року шляхом перекиду через основну огорожу забороненої зони на ділянці КСС № 3 і промислову зону. оскільки засуджені локального сектору № 7 та ті які працевлаштовані в промисловій зоні не володіють такою інформацією, тому встановити особу, яка здійснила перекид забороненого предмету в зону що охороняється не надалось можливим.

Викладений факт підтверджується зібраними матеріалами перевірки, а саме письмовими поясненнями засуджених, які з оперативних міркувань знаходяться в справі оперативного відділу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 07.02.2017 року о 17 год. 40 хв. під час зйому засуджених, які працюють в промисловій зоні установи, молодшим інспектором ВНБ ст.. сержантом внутрішньої служби ОСОБА_3 за підозрою у зберіганні заборонених предметів було проведено не повний обшук засудженого ОСОБА_4 в результаті якого, в правій кишені штанів, було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia 105» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 .

Згідно з додатком 6 "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженого наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань гроші та радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучений мобільний телефон слід передати в дохід держави.

Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон «Nokia 105» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 - передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя