У Х В А Л А
Справа № 149/519/17

Провадження №1-кп/149/73/17

25.07.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника подання секретаря суду ОСОБА_3 в зв"язку з невиконанням вироку суду від 14 березня 2017 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу, суд, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває подання секретаря суду ОСОБА_3 в зв"язку з невиконанням вироку суду від 14 березня 2017 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу.
Судове засідання по розгляду подання в зв"язку з невиконанням вироку суду від 14 березня 2017 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу було призначено на 25.07.2017 року та відповідно до вимог КПК України викликано ОСОБА_4 , однак останній в судове засідання не з`явився.
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17.07.2017 року було зобовязано Хмільницьке ВП КВП ГУНП у Вінницькій області доставити приводом ОСОБА_4 . Однак, ухвала суду виконанна не була.
Суд, дослідивши подання в зв"язку з невиконанням вироку суду від 14 березня 2017 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу, вважає за необхідне, постановити ухвалу про повторне здійснення приводу в наступне судове засідання.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч. 3 ст. 142 цього кодексу).
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Враховуючи, що ОСОБА_4 викликано у встановленому КПК України порядку, не повідомив суд про причину свого неприбуття, та ухвала суду про його привід виконана не була суд вважає, що він підлягає повторному приводу, а судовий розгляд - відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання по розгляду подання секретаря суду ОСОБА_3 в зв"язку з невиконанням вироку суду від 14 березня 2017 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу на 04.08.2017 року на 09.00 год., що відбудеться в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.
Повторно зобов`язати Хмільницький ВП КВП ГУНП України у Вінницькій області доставити приводом ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 .
Ухвали для виконання направити начальнику Хмільницького відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області.
Копію ухвали направити процесуальному прокурору Калинівської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням ухвали.
Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1