Справа № 752/1565/17
Провадження №: 1-кп/752/410/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

10.03.2017 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0012324 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яришівка, Томашпільського р-ну, Вінницької обл., українця, громадянина України, студент 1-го курсу Національного університету фізичного виховання і спорту України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України

За участю:

прокурора ОСОБА_4

представника Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві ОСОБА_5

представника колективу храму Петра і Павла смт Ворзель релігійної громади Української православної Церкви ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 26.12.2016 року приблизно о 13 год. 25 хв., перебуваючи в торгівельному залі магазину «Ашан», що розташований на нульовому поверсі ТРЦ «Океан Плаза», за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, неповнолітній ОСОБА_3 вирішив вчинити таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно з корисливих мотивів, неповнолітній ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині «Ашан» за вищевказаною адресою, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв товар, який помістив у власний рюкзак, що мав при собі, а саме: портвейн червоний ТМ «Porto achila» 2 шт. (вартість 197 грн. 58 коп. за одну пляшку), чим намагався завдати матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 395 грн. 16 коп.
Після цього, з вказаним вище товаром неповнолітній ОСОБА_3 , пройшовши касову зону та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу не довів його до кінця з причин, що не залежали від його волі, хоча і вчинив усі дії, які вважав необхідними для здійснення крадіжки, оскільки при виході з магазину його затримали працівники охорони даного магазину та провели до кімнати охорони, де він предявив викрадений товар.
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Під час підготовчого судового засідання від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу храму Петра і Павла смт Ворзель релігійної громади Української православної Церкви, про що надав витяг з протоколу загальних зборів колективу храму Петра і Павла смт Ворзель релігійної громади Української православної Церкви від 25.01.2017 року, згідно якого учасниками зборів було вирішено взяти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки колективу храму Петра і Павла смт Ворзель релігійної громади Української православної Церкви.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності з його на поруки колективу храму Петра і Павла смт Ворзель релігійної громади Української православної Церкви.

Захисник, законний представник обвинуваченого та інші учасники процесу дане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Суд ознайомившись із заявленим клопотанням, вислухавши думку учасників процесу приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка винила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_3 відповідно до ст. 12 КК України віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Згідно ст. 47 КК України, особу яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що протягом року з дня передачі її на поруки, вона виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в тому числі у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні суд за наслідками його проведення вправі прийняти рішення про закриття кримінального провадження, в тому числі й у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та клопотання колективу храму Петра і Павла смт Ворзель релігійної громади Української православної Церкви, ОСОБА_3 , вчинив злочин середньої тяжкості, виключно позитивно характеризується, достовірність характеристики перевірена судом, його поведінка в суді свідчить про щире каяття у скоєному, клопотання колективу оформлене належним чином протоколом загальних зборів колективу, є аргументованими по суті.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину, те, що він до кримінальної відповідальності притягуються вперше, позитивно характеризується, суд вважає за можливим звільнити останнього від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України з передачею його на поруки трудового колективу.

Суд також з`ясував, що його позиція є добровільною і істинною.

Цивільний позов не заявлений, судові витрати по провадженню відсутні.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, ст. ст. 44, 47, 286 КК України, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки колективу храму Петра і Павла смт Ворзель релігійної громади Української православної Церкви.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0012324 -закрити.

Передати ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу храму Петра і Павла смт Ворзель релігійної громади Української православної Церкви за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Роз`яснити колективу храму Петра і Павла смт Ворзель релігійної громади Української православної Церкви їх право прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу, якщо він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок.

Копію ухвали направити для виконання до храму Петра і Павла смт Ворзель релігійної громади Української православної Церкви за адресою: м. Київ, вул. Обсерваторна, 3.

Речові докази: портвейн червоний ТМ «Porto achila» 2 шт., який передано на зберігання представнику ТОВ «Ашан Україна» - повернути ТОВ «Ашан Україна».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя