Справа № 712/2239/17
Провадження № 1-кс/712/1078/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів
24 лютого 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001229 від 07.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась з клопотанням старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів. Мотивує клопотання тим, що в ході досудового слідства встановлено, що 06.02.2017 до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 1991 р. н. про те, що 04.02.2017 близько 14.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 в ході конфлікту з ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості встановлюється. (ЄО № 6609 від 06.02.2017). В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній вказує на те що в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташований за адресою АДРЕСА_1 знаходиться відеокамера на яку здійснюється відеозапис в тому числі здійснювався 04.02.2017.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що цікавлять слідство, необхідно отримати доступи до камер відео спостереження магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташований за адресою АДРЕСА_1 за 04.02.2017.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання вважає наступне.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом дослідження фактів неможливо.

Керуючись ст.ст. 160-165, 309, 369372, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю їх вилученням, а саме: інформації з камери відеонагляду - відеозапис здійснений в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 за 04.02.2017 рік.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1