Справа № 539/2193/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі - Білик Т.П.

з участю прокурора Гончаренко В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ

Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1. про

тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого їх вилучення, що належать

Лубенському лінійно-виробничому управлінню магістральних газопроводів філії УМІ

"Київтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" . за ознаками кримінального правопорушення передбаченого

ч.І ст. 358 КК України. -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2013 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом зняття невстановленою особою з реєстрації та в подальшому реалізації автомобіля «Міцубісі-аутлендер» належною на праві власності ОСОБА_2, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. кримінальному провадженню був присвоєний номер № 000005 га ропозпочате його досудове розслідування.

Клопотання мотивовано тим. гцо19.08.2012 року невстановлена особа шляхом підробки підпису незаконно отримала нотаріальне доручення серія ВРХ № 464828 від 19.08.2012 року на підставі якого було знято з реєстрації та в подальшому реалізовано автомобіль «Міцубісі- аутлендер» належний на праві власності ОСОБА_2

За даним фактом 15 січня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Потерпілий ОСОБА_3 у своїй заяві на адресу Лубенського міжрайонного прокурора та при його допиті заявив що його батько ОСОБА_2 не міг підписати доручення на продаж автомобіля так як в той час тяжко хворів, а крім того доручення оформлялося в м. Києві, а не в м Лубни за місцем проживання ОСОБА_2

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертних досліджень почерку та підпису в довіреності ВРХ № 464828 від 19.08.2012 року для встановлення ким саме виконані підпис та напис прізвища ОСОБА_2 у вказаній довіреності, а для цього необхідно отримати оригінал довіреності ВРХ № 464828 від 19.08.2012 року, яка була оформлена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в м. Києві вул. вул. Столичне шосе, 104 та в даний час зберігається в приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: 03131. м. Київ. вул. Столичне шосе. 104 (Голосіївський район м. Києва).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал довіреності ВРХ № 46482 від 19.08.2012 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виключно використання експертного дослідження почерку та підпису в оригіналі довіреності ВРХ № 464828 від 19.08.2012 року може підтвердити чи спростувати виконання їх ОСОБА_6 чи іншою особою, прохають надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: вул. м. Києва а саме: оригіналу довіреності ВРХ № 464828. який необхідно вилучити з метою подальшого проведення експертних досліджень та повного, об'єктивного і неупередженого досудового слідства та з'ясування всіх обставив вчиненого правопорушення.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, та думку прокурор

приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Так, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати,

що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному

провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приватного

нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: вул. м. Києва а саме: оригіналу довіреності

ВРХ № 464828. який необхідно вилучити з метою подальшого проведення експертних досліджень

та повного, об'єктивного і неупередженого досудового слідства та з'ясування всіх обставив

вчиненого правопорушення. Крім того всі вищевикладені обставини також дають достатні

підстави вважати, що існує реальна загроза знищення вищевказаного документа.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні

кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи,

можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та. у разі прийняття відповідного рішення

слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і

документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166. 309. 372. 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, належних приватному нотаріусу ОСОБА_4

Олександрівні за адресою: 03131. м. Київ. вул. Столичне шосе. 104 (Голосіївський район м.

Києва) з можливістю подальшого їх вилучення, а саме:

- Довіреності № ВРХ № 464828 від 19 серпня 2012 року.

Строк дії ухвали слідчого судді 30 днів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і

документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до

зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі

невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за

клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і

документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку

згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і

документів.

Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують

користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких

фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою

діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до

Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами. -

протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, виклусяких не проводився. - у той самий

строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Яценко В.В.