Справа № 307/700/17
Провадження № 1-в/307/29/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання Т.в.о. начальника Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду по підставам п. в ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешк. АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 грудня 2007 року за ч. 2 ст.121 КК України на 7 років та 6 місяців позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. начальника Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , де вказує, що ОСОБА_3 як особа раніше судима, формально підпадаюча під адміністративний нагляд, будучи попередженим про можливість встановленого адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, пиячить, веде антигромадський спосіб життя.

Представник Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП подання підтримав та доповнив,

23.02.2017 року близько 21 години в с. Підплеша по вул. Чапаєва ОСОБА_3 перебував у п`яному вигляді, був неохайно одягнутий, хитався при ходьбі, розмовляв малорозбірливою мовою, своїм виглядом образив людську гідність та громадську мораль. За дане порушення ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, 26.02.2017 року близько 18 години в с. Нересниця по вул. Заводській ОСОБА_3 , на автобусній зупинці, викурював цигарки, чим самим порушив п. 3 ст. 13 ЗУ « Обмеження щодо використання, реалізації та вживання тютюнових виробів ». За дане порушення ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, 28.02.2017 року близько 21 години ОСОБА_3 в с. Нересниця по вул. Миру у громадському місці, розпивав алкогольне пиво марки «Оболонь» із скляної пляшки ємкістю 0,5 літра. За дане правопорушення ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП за, що відносно нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень. По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується негативно. Просить встановити для ОСОБА_3 такі обмеження: заборонити відвідування торгових закладів, в яких продаються спиртні напої на розлив, заборонити виїзд з Тячівського району без дозволу керівництва Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22.00 год. до 6.00 год. наступної доби;з`являтися на реєстрацію щосереди в Дубівське ВП Тячівського ВП ГУНП з 9.00 год. до 17.00 год..

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо встановлення відносно нього адміннагляду.

Заслухавши пояснення представника Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП Фіцай ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком Тячівського районного суд Закарпатської області від 03 грудня 2007 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.121 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі.

23 лютого 2017 року ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП за, що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді, а також йому винесено офіційне попередження про можливості встановлення адміністративного нагляду.

26 лютого 2017 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП та постановою ДОП ОСОБА_5 на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження, а також вдруге йому винесено офіційне попередження про можливості встановлення адміністративного нагляду.

28 лютого 2017 року ОСОБА_3 притягнено до адміністративної відповідальності, так як вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривень, а також втретє йому винесено офіційне попередження про можливості встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується негативно.

Тому, при вищенаведених обставинах, відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 3 п. в , ст. 5 ч. 2, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі 2», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Т.в.о. начальника Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд строком на один рік відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , вдівця, раніше судимого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 грудня 2007 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.121 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі, встановити такі обмеження:

- а) заборонити перебувати в місцях торгових точках (барах, кафе, ресторанах), де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив,

-б) заборонити виїзд за межі Тячівського району без дозволу керівництва Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП,

-в) з`являтись для реєстрації один раз на місяць в Дубівське ВП Тячівського ВП ГУНП з 9 години до 17 години.

Копію постанови для виконання направити начальнику Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області та піднаглядного ОСОБА_3 ознайомити з даною постановою та обмеженнями обраними щодо нього під розписку.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 діб з дня оголошення постанови через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського районного суду : ОСОБА_1