У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/1315/17

Провадження №1-в/149/41/17

15.06.2017 р.

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
учасників:
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши подання лікаря-психіатра КУ "Хмільницька ЦРЛ" ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
17.05.2017 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання лікаря-психіатра КУ "Хмільницька ЦРЛ" ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Подання мотивоване тим, що постановою Хмільницького міськрайонного суду від 10.05.2012 року відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом. Ухвалою суду від 06.07.2016 року застосований примусовий захід медичного характеру щодо ОСОБА_6 змінено на виписку за місцем проживання для подальшого примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги. На даний час ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в КУ "Хмільницька ЦРЛ", продовжує приймати ліки, стан її здоров`я значно покращився. Актом комісії лікарів-психіатрів КЗ "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка" від 15.05.2017 року рекомендовано призупинити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.

З огляду на викладене лікар-психіатр КУ "Хмільницька ЦРЛ" ОСОБА_5 просить припинити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Представник КУ "Хмільницька ЦРЛ" лікар-психіатр ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак надав заяву у відповідності до якої просить розглянути подання за його відсутності за задовольнити дане подання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та просив задовольнити дане подання.

ОСОБА_6 та її опікун ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, однак від ОСОБА_7 надійшла заява у відповідності до якої вона просить розглянути подання за її відсутності та відсутності ОСОБА_6 , також вказала, що подання підтримує та просить задовольнити дане подання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, матеріали кримінальної справи №1-224/11, дійшов наступного висновку.

Постановою Хмільницького міськрайонного суду від 10.05.2012 року ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності. Застосовано відносно неосудної ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Ухвалою Вінницького міського суду від 06.07.2016 року застосований примусовий захід медичного характеру щодо ОСОБА_6 у виді примусового лікування у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом змінено на виписку за місцем проживання для подальшого примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 21.12.2016 року продовжено ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру.

Відповідно до акту комісії лікарів-психіатрів КЗ "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка" від 15.05.2017 року за станом психічного здоров`я ОСОБА_6 рекомендовано амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру призупинити.

Протоколом лікарсько-консультативної комісії ЛКК КЗ "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка" №44 від 15.05.2017 року рекомендовано припинити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру, відносно ОСОБА_6 .

У відповідності до висновку лікаря-психіатра КУ "Хмільницька ЦРЛ" ОСОБА_5 №29 від 09.06.2017 року ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує припинення примусового амбулаторного лікування, як заходу медичного характеру.

Відповідно до ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно із ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про те, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 372, 376, 512, 514, 516 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву лікаря-психіатра КУ "Хмільницька ЦРЛ" ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Припинити застосування до ОСОБА_6 , 1968 р.н., зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1