№ 336/7193/16-к
Пр. № 1-в/336/83/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про приведення у відповідність вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2017 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2017 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки; відповідно до ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання і місця роботи.

04.04.2017 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про приведення у відповідність вироку суду від 10.01.2017 року відносно ОСОБА_4 , а саме виправити описки в резолютивній частині вироку судом в частині покладення обов`язків на засудженого у відповідності до ст. 76 КК України: невірно вказано «періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи» замість вірного «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи».

Допущена технічна описка є очевидною та не може викликати сумнівів щодо правильності та законності вироку, ухваленого відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що суду необхідно виправити описки у вироку від 10.01.2017 року в частині покладення обов`язків на засудженого ОСОБА_4 .

Вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним виправити описки у резолютивній частині вироку суду.

Керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені при ухваленні 10.01.2017 року вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 286 КК України, у резолютивній частині вироку, а саме замість невірно вказаного «періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи», правильним вважати «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: