Справа № 461/199/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2017 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження № 50004417 від 01.10.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Львова, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особипідприємця, раніше судженого 02.06.2010 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ст. 185 ч. З, ст. 289 ч. З, ст. 185 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, судимість не знята на не погашена, -

за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 , 30.09.2016 року, о 19 год. 45 хв., перебуваючи біля церкви св. Анни, по вул. Городоцькій, 55 у м. Львові, придбав у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_5 наркотичні засоби, які незаконно придбав і зберігав з метою збуту. В подальшому, 30.09.2016 року, о 20 год. 00 хв., під час огляду місця події у під`їзді будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено чорний матерчатий мішечок, у якому знаходились: шість желатинових капсул із спорядженою порошкоподібною речовиною білого кольору, що згідно з висновком експерта № 3/911 від 09.12.2016 є трамадолом, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальна маса якого становить 0,3 грама; два паперові згортки, в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, що згідно з вказаним висновком є метадоном, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальна маса якого становить 0,0301 грама; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у полімерному пакеті, згідно з вказаним висновком експерта містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса якого становить 0,68 грама; речовину коричневого кольору зі специфічним запахом, нашарування якої знаходиться на внутрішній поверхні металевого пристрою для куріння, згідно вказаного висновку експерта виявлено слідові кількості екстракту канабісу, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_4 зберігав при собі з метою збуту.

Крім того, ОСОБА_4 , 30.09.2016 року у точно невстановлений час, перебуваючи біля церкви св. Анни, що по вул. Городоцькій, 55 у м. Львові, придбав у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_5 психотропну речовину амфетамін, яку незаконно зберігав при собі для власного споживання без мети збуту. В подальшому, 30.09.2016 року, о 20 год. 00 хв., під час огляду місця події у під`їзді будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено чорний матерчатий мішечок, у якому знаходились: 20 полімерних пакетів, в шести з яких знаходиться порошкоподібна речовина блідо-жовтого кольору, а на поверхні інших чотирнадцяти пакетів знаходиться залишки вказаної речовини, що ,згідно з висновком експерта №3/911 від 09.12.2016 є амфетаміном, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 6,1756 грама; один паперовий згорток із залишками речовини білого кольору, що згідно з вказаним висновком експерта є амфетаміном, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальна маса якого становить 0,2282 грама. Вказану психотропну речовину ОСОБА_4 зберігав при собі для власного споживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винність у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши, що він дійсно 30.09.2016 року на вул. Городоцькій у м. Львові, придбав в особи на ім`я ОСОБА_5 наркотичні засоби, які незаконно придбав і зберігав з метою збуту а також для власного споживання, та які в цей же день о 20 год. 00 хв. під час огляду були у нього виявлені та вилучені. У вчиненому щиро розкаявся.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочинів та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великому розмірі.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, раніше суджений, щиро розкаявся у скоєному, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статей, за якими кваліфіковано злочини у виді позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_4 скоїв ряд злочинів, за які кримінальна відповідальність передбачена різними статтями Особливої частини Кримінального Кодексу України, то остаточне покарання йому слід призначити за правилами сукупності злочинів, керуючись вимогами статті 70 КК України.

Крім того, суд вважає за необхідне остаточне покарання обвинуваченому призначити з випробуванням, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.

Речові докази слід знищити.

На підставі ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути вартість проведеної хімічної експертизи № 3/911 (висновок від 09.12.2016 року) у сумі 2646,20 грн.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та обрати покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України 5 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно обрати покарання ОСОБА_4 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання 5 років позбавлення волі із визначенням 3 років іспитового строку.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.

Речові докази: наркотичні засоби, які знаходяться у спец пакетах експертної служби №№ 2928978, 2928976, 4000108, 2928977, які зберігаються на складі зберігання ВРЗ (м. Львів, вул. Конюшинна, 24), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути вартість проведеної хімічної експертизи № 3/911 (висновок від 09.12.2016 року) у сумі 2646,20 грн.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .