1-кп/756/22/17
УХВАЛА
іменем України
17 серпня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну порядку виконання запобіжного заходу,
в с т а н о в и в:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну порядку виконання запобіжного заходу.
У вказаному клопотанні обвинувачений зазначає, що до набрання вказаним вироком законної сили запобіжний захід стосовно нього з тримання під вартою змінено на домашній арешт, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у певний період доби, однак оскільки на даний час фактичним місцем його проживання є місце проживання його дружини, що за адресою: АДРЕСА_2 , він просить змінити порядок виконання обов`язків покладених на нього п. 2 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Зокрема, ОСОБА_3 просить у подальшому виконувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме контроль за виконанням ним обов`язку не відлучатися із місця свого проживання у певний період доби, за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання учасники процесу не з`явились, будучи повідомленими належним чином, однак неявка останніх не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну порядку виконання запобіжного заходу, підлягає задоволенню з наступних підстав.
17.08.2017, ОСОБА_3 подав до Оболонського районного суду м. Києва клопотання у якому зазначив про зміну місця свого проживання, а відтак просив змінити порядок виконання запобіжного заходу в частині фактичної адреси проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України обвинувачений до якого застосовано запобіжний захід має право подати клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього судом чи про зміну способу їх виконання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 201, 371, 372, 392 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну порядку виконання обов`язку, передбаченого п. 2 ч. 5 ст. 194 КПК України задовольнити.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту виконувати за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши йому відлучатися із вказаного місця проживання у період часу з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. наступного дня, зобов`язавши його прибувати за першою вимого до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалу про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт передати для виконання Яготинському ВП ГУНП в Київській області, якому поставити ОСОБА_3 на облік.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу національної поліції, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що в разі не виконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1