Справа № 488/776/17
Провадження № 1-кс/488/283/17 р.

У Х В А Л А
25.07.2017 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , його представника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на дії слідчого,-
Заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 , посилаючись на бездіяльність слідчого, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України, а саме - вилучених у нього свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль BMW 316 та ключів від автомобілю, звернувся до суду із скаргою, у якій просить зобов`язати слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області повернути йому зазначене майно.
В судовому засіданні заявник та його представник доводи скарги підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним у скарзі, слідчий у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, для розгляду скарги.
23.02.2017 року співробітниками поліції в ході огляду місця події був вилучений автомобіль BMW 316д/н НОМЕР_1 та на місце був викликаний ОСОБА_5 , який з добровільної згоди, відповідно до письмової розписки, передав співробітникам поліції ключі від автомобілю та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб серії НОМЕР_2 .
Ухвалою слідчого судді Корабельного районного суду м.Миколаєва від 03.03.2017 року накладено арешт на зазначений автомобіль.
19.07.2017 року ОСОБА_5 звернувся з письмовою вимогою до слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про повернення вилученого у нього майна у вигляді ключів від автомобілю та свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб серії НОМЕР_2 .
На даний час вилучене у ОСОБА_5 майно слідчим останньому не повернуто.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.5 ст.171, ч.3 ст.169 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 КПК України.
Cтаттею 303 КПК України регламентовано, які саме рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та визначено право на оскарження дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.
Враховуючи, що вилучене у ОСОБА_5 майно за письмовою розпискою останнього у вигляді ключів від автомобілю та свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб серії НОМЕР_2 є у відповідності до вимог ч.1 ст.167 КПК України тимчасово вилученим, що у передбачений Законом термін слідчий з вимогою до слідчого судді про арешт зазначеного майна не звертався, вказане майно має бути повернуто повернуто особі, у якої його було вилучено.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що бездіяльність слідчого щодо неповернення ОСОБА_5 тимчасово вилученого майна є незаконною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 169, 171, 172 КПК України, суд
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , а у разі її відсутності - начальника СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області повернути ОСОБА_5 ключі від автомобілю BMW 316д/н НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб серії НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1