печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9352/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні,-

В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637 від 18.07.2014, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 371, ч.ч. 3,4 ст. 27, ч. 2 ст. 375 КК України.

За переконанням захисника, досудове розслідування в кримінальному провадженні здійснюється неефективно, про що свідчить його неодноразове зупинення, а саме 13 разів, з яких 7 разів досудове розслідування відновлювалось лише на декілька днів, без фактичного проведення слідчих та процесуальних дій. Наразі, граничний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні майже сплинув, залишилось 2 дні, а можливість його продовження, з урахуванням вимог ч. 5 ст. 295 КПК України, втрачена.

Подальше зволікання прийняття органом досудового розслідування та прокурором одного з визначених ст. 283 КПК України рішень призведе лише до невиправданого затягування досудового розслідування та порушення конституційних прав ОСОБА_5 , зокрема на швидкий і неупереджений розгляд справи.

Посилаючись на вищевказані обставини та положення ст.ст. 2, 9, 28, 114, 219 КПК України, адвокат просить винести ухвалу про зобов`язання Генеральної прокуратури України у строк, який залишився в межах продовженого у встановленому законом порядку до 4-х місяців строку досудового розслідування, відновити слідство та закінчити його, прийнявши одне із рішень, визначених ст. 283 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на невірне тлумачення захистом і обрахування процесуальних строків у даному кримінальному провадженні, а також на той факт, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 11.08.2016 скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 на незаконність постанови слідчого ГПУ ОСОБА_8 від 24.06.2016 про зупинення даного кримінального провадження, було залишено без задоволення, а сам факт зупинення провадження законним і таким, що відповідає положенням КПК України.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, додатково долучені матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ст. 3 КПК України, притягнення до кримінальної відповідальності це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

За правилами КПК України слідчий суддя не вправі зобов`язувати орган досудового розслідування чи прокурора оголосити тій чи іншій особі про підозру, та/або закрити кримінальне провадження, тобто прийняти одне із рішень, передбачених ст. 283 КПК України. Вказане питання прокурор вирішує в залежності від встановлених в ході досудового розслідування фактичних обставин, які вказують на наявність та/або відсутність в діях особи складу злочину.

Питання щодо строку досудового розслідування, підстави та порядок його продовження також імперативно регламентовані КПК України і слідчий суддя не уповноважений встановлювати строк досудового розслідування, в тому числі в порядку передбаченому ч. ч. 1, 2 ст. 114 КПК України, оскільки строк досудового розслідування визначається для кожної зі сторін кримінального провадження.

Водночас, з долучених до клопотання матеріалів слідує, що досудове розслідування в кримінальному провадженні зупинене, а отже всі доводи захисника підлягають розгляду за скаргою, поданою в порядку ст. 303 КПК України, оцінку яким надано ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 11.08.2016, якою встановлена законність прийняття рішення органом досудового розслідування щодо зупинення цього кримінального провадження.

Не вбачаючи підстав для задоволення клопотання, керуючись ст. ст. 3, 219, 303, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні,-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1