справа № 208/7249/16-к
№ провадження 1-в/208/765/16
УХВАЛА

05 грудня 2016 року м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, відбуваючої покарання в Дніпродзержинській ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34,
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. надійшло клопотання від засудженої ОСОБА_3 щодо застосування відносно неї закону «Петра Порошенко» від 16.10.2016, ст. 20.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання:
1) про відстрочку виконання вироку;
2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;
3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким;
4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;
5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;
6) про звільнення від покарання за хворобою;
7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;
8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;
9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;
10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;
11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;
12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;
13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України;
13 1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань;
13 2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери);
13 3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням;
14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до положень ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядаються суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України.
Система національного законодавства України не містить такого нормативного акту, як закон «Петра Порошенко» від 16.10.2016.
Виходячи зі змісту клопотання засудженої ОСОБА_3 на вирішення суду не поставлено жодного питання, віднесеного ст. 537 КПК України до компетенції районного у місті суду.
Судовий розгляд проводиться лише в межах заявленого клопотання.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 7,9,337,372, 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання засудженої ОСОБА_3 повернути особі, яка його подала, для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1