Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/432/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 115 (93, 94) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2017 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 квітня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
З представлених матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26 липня 2016 року засуджений ОСОБА_8 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про зарахування в строк відбуття покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 грудня 2014 року строк його попереднього ув`язнення, відповідно до положень Закону України № 3413 від 26 листопада 2015 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 квітня 2017 року клопотання ОСОБА_8 залишено без задоволення.

Рішення суду мотивовано тим, що такий вид покарання, як довічне позбавлення волі безстрокове, а тому зарахування строку попереднього ув`язнення, у строк відбування даного виду покарання кримінальним законом не передбачено, а тому положення ч. 5 ст. 72 КК України, в даному випадку не застосовуються..

В апеляційній скарзі захисник засудженого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 просить скасувати ухвалу районного суду та зарахувати ОСОБА_8 в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, а саме з 04.07.2014 року по 20.10.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що застосування ст..72 КК України не містить будь-яких обмежень стосовно довічно ув`язнених, оскільки мається на увазі позбавлення волі взагалі, а не лише про позбавлення волі на певний строк.

Крім того, зазначає, що згідно ст.. 151 КВК України на осіб, які відбувають довічне позбавлення волі, поширюються права і обов`язки засуджених до позбавлення волі.

Тобто на думку адвоката, до засудженого ОСОБА_8 підстав для заборони застосування ст.. 72 КК України немає.

Заслухавши доповідача, в дебатах думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, адвоката ОСОБА_9 , які підтримав апеляційну скаргу і просили суд її задовольнити, перевіривши матеріали кримінального провадження, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 задоволенню не підлягає за таких підстав.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року визначено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою.
Відповідно до ст. 51 КК України довічне позбавлення волі є окремим видом покарання. Довічне позбавлення волі є безстроковим видом покарання, оскільки не має строкового виміру.

Згідно роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на №6244-06/15-вих ( вх. №1738/0/1-15 від 29 грудня 2015 року) про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року №838-V111 «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання» правила, закріплені у ст. 72 КК, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься. Не застосовуються ці правила й у випадку заміни засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі внаслідок акта про помилування.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, 01 грудня 2014 року ОСОБА_8 засуджений Ленінським районним судом м. Миколаєваза п.4 п.13 ч.2 ст. 115 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі(а.п.11-16).

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 12.02.2015 року вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 грудня 2014 року залишений без змін (а.п.17-21).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 грудня 2014 року набрав законної сили 12 лютого 2015 року (а.п.22).

За таких підстав, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що на ОСОБА_8 , якого засуджено до довічного позбавлення волі, правила зарахування строку переднього ув`язнення у строк відбування покарання, тобто положення ч. 5 ст. 72 КК України не застосовуються.

Крім того, колегія суддів відмічає, що Законом України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» за № 2046-VIII від 18 травня 2017 року внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч.1ст..72 КК України. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування

Стосовно доводів апеляційної скарги адвоката, вони спростовуються вищевикладеним та задоволенню не підлягають, а тому підстав для скасування законного та обґрунтованого рішення суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419, 424 КПК України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 - залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 квітня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4