Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/7144/12
Провадження № 1-в/209/149/17
У Х В А Л А
02.06.2017 року м. Кам?янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське у клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно Східного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 грудня 2013 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст.307,ч.2 ст. 315,ч.2 ст. 317,ч.2 ст. 309,ч.1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання, у вигляді обмеження волі, з випробовуванням, призначивши строк випробовування 3 (три) роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язаний виконувати покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання або роботи;періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ.
08 травня 2014 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік в Дніпровському МВ КВІ міста Кам`янське, та відносно нього була заведена ОС № 59 /2014.
Дніпровський районний сектор Кам`янського міського відділу Південно Східного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України, згідно ст. 78 ч.1 КК України та ст.165 ч.2 КВК України звернулась до суду з клопотанням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 по закінченню строку випробування, на підставі того, що останній за період іспитового строку зарекомендував себе незадовільно, не працює. Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконував на неналежному рівні, у зв`язку з чим 06 вересня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було направлено клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська у задоволенні клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного судом покарання було відмовлено. Згідно довідки Дніпровського відділення Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області №38.2/7-11503 від 18.10.2016 року засуджений ОСОБА_3 в період строку випробування притягувався адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП. За повідомленням Дніпровського ВП № 38.2/5-9256 від 21.07.2016 року ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України. Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 грудня 2016 року кримінальне провадження № 209/3090/16-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення. Станом на 19 травня 2017 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальеості ОСОБА_3 до Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції не надходило.
Вивчивши матеріали контрольної справи, суд вважає, що ОСОБА_3 зарекомендував себе незадовільно, не працює. Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконував на неналежному рівні,у зв`язку з чим 06 вересня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було направлено клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська у задоволенні клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного судом покарання було відмовлено. Згідно довідки Дніпровського відділення Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області №38.2/7-11503 від 18.10.2016 року засуджений ОСОБА_3 в період строку випробування притягувався адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП. За повідомленням Дніпровського ВП № 38.2/5-9256 від 21.07.2016 року ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України. Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 грудня 2016 року кримінальне провадження № 209/3090/16-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення. Станом на 19 травня 2017 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальеості ОСОБА_3 до Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції не надходило.
Враховуючи, що строк випробування ОСОБА_3 закінчився, він підлягає звільненню від покарання.
Виходячи із вимог ст.15 Перехідних Положень КК України 2001 року, згідно якої до осіб, засуджених до покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком застосовується ст.78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 грудня 2013 року покарання, у зв`язку з закінченням строку випробовування.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1