Справа № 576/287/16-к
Провадження № 1-в/576/98/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.16 м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника 3-ї ОСПЛ ОСОБА_4
лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,
особи, стосовно якої вирішується питання про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 ,
законного представника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухів подання в.о. головного лікаря Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні (далі 3-тя ОСПЛ) про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
До Глухівського міськрайсуду надійшло подання в.о. головного лікаря 3-ї ОСПЛ про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Заява мотивується тим, що відповідно до ухвали Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13.05.2016 р. за скоєне в стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. ОСОБА_6 прибув до 3-ї ОСПЛ 16.06.2016 р., а 06.12.2016 р. комісією лікарів встановлено, що в даний час хворий суспільно безпечний і може бути виписаний під нагляд дільничного психіатра.
В судовому засіданні представник 3-ї ОСПЛ лікар-психіатр ОСОБА_5 заяву підтримала та пояснила, що у даний час стан ОСОБА_6 внаслідок проведеного медикаментозного лікування покращився, і він потребує зміни примусових заходів медичного характеру.
Сам же ОСОБА_6 пояснив, що буде продовжувати лікуватись за місцем проживання.
Прокурор та захисник вважають заяву такою, що підлягає задоволенню.
Суд, вислухавши думку лікаря-психіатра, яка наполягала на задоволенні заяви, особу, стосовно якої передбачається зміна примусових заходів медичного характеру, прокурора, захисника, які не заперечують проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.
Відповідно до акту комісії лікарів-психіатрів від 06.12.2016 р., ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні з діагнозом: Шизофренія інший тип (пропфшизофренія) параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом F 20.8, однак хворий в даний час є суспільно безпечний і може бути виписаний під нагляд дільничного психіатра.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів.
Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
У відповідності до пункту 1 Принципу 15, пункту 2 Принципу 16, пунктів 1, 6 Принципу 17 «Принципів захисту осіб з психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги», схвалених Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН № 46/119 від 17.12.1991 р. коли особа потребує лікування в психіатричному закладі, необхідно докладати всіх зусиль, щоб уникнути примусової госпіталізації. Госпіталізація до психіатричного закладу або тримання в ньому в примусовому порядку здійснюється спочатку протягом нетривалого періоду, визначеного внутрішньодержавним законодавством, з метою нагляду і проведення попереднього лікування до розгляду питання про госпіталізацію або тримання пацієнта у психіатричному закладі наглядовим органом. Наглядовий орган є судовим або іншим незалежним і стороннім органом, створеним відповідно до внутрішньодержавного законодавства. При підготовці своїх рішень він користується допомогою одного або кількох кваліфікованих і незалежних фахівців, які працюють в області психіатрії, і бере до уваги їхні поради. Якщо в будь-який час фахівець, який працює в області психіатрії й відповідальний за дану справу, переконається, що тримання особи в якості пацієнта, госпіталізованого у примусовому порядку, більше не відповідає необхідним умовам, він віддає розпорядження про виписку даної особи як пацієнта, госпіталізованого у примусовому порядку.
За таких обставин, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви та вважає, що достатнім для ОСОБА_6 буде надання психіатричної допомоги, що включає в себе обстеження його стану психічного здоров`я, профілактику, діагностику, лікування психічних розладів, нагляд, догляд та медико-соціальну реабілітацію, в амбулаторних умовах.
На підставі викладеного та відповідно до ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -
постановив:
Подання в.о. головного лікаря Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні про зміну застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування виду примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1