Справа № 145/1373/13-к
Провадження №1-кс/145/110/2013
УХВАЛА

"10" липня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : слідчого судді Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участю прокурора Іванчука А.В.,

слідчого Куцевича С.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні № 0000178 від 19.04.2013 року відносно ОСОБА_3 ,-

встановив:

Старший слідчий СУ УМВС України в Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що ОСОБА_3, перебуваючи на посаді майстра лісу Дочірнього підприємства «Тиврівський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», згідно наказу по підприємству № 1к від 02.01.2009, з корисливих мотивів, з метою незаконної порубки дерев у лісах та заволодіння лісопродукцією ДП «Тиврівський райагроліс» шляхом зловживання своїм службовим становищем, разом із лісником ДП «Тиврівський райагроліс» ОСОБА_4, перебуваючим на посаді, згідно наказу по підприємству № 27 від 29.03.2010, приєднався до очолюваної лісничим ДП «Тиврівський райагроліс» ОСОБА_5, перебуваючого на посаді, згідно наказу по підприємству № 68 від 30.10.2012, стійкої організованої групи.

Так, з метою реалізації своїх злочинних намірів, ОСОБА_3 за місцем розташування ДП «Тиврівський райагроліс» Тиврівському районі у Вінницькій області, вул.Жовтнева,6, смт.Тиврів, погодився зі злочинним планом ОСОБА_5, який полягав у заволодінні лісопродукцією ДП «Тиврівський райагроліс», шляхом проведення незаконних порубок лісу, оберненні на свою користь отриманої від цього лісопродукції та подальшої реалізації останньої за грошову винагороду.

Для забезпечення виконання цього, ОСОБА_3 погодився виконати вказівку ОСОБА_5 підшуковувати клієнтів для реалізації незаконно здобутої лісопродукції, вживати заходи спрямовані на попередження, викриття злочинної діяльності, фіктивно здійснювати контроль за, виконанням лісником ОСОБА_4 обов'язків за посадою, а також уникати проведення ревізій обходу № 6 ДП «Тиврівський райагроліс», здійснюючи це з відома ОСОБА_4С, який мав безпосередньо проводити незаконну порубку дерев у лісах, залучивши до цього сторонніх осіб, не повідомляючи їм про свої злочинні наміри, залучити техніку для трелювання лісопродукції, проводити розрахунки з робітниками, а також підшуковувати клієнтів для реалізації їм залишків лісопродукції, отриманої від проведення незаконних порубок.

Згідно розробленого ОСОБА_5 плану та розподілених функцій, він, згідно своїх посадових обов'язків, як лісничий ДП «Тиврівський райагроліс», будучи керівником, організатором і технологом всіх лісогосподарських робіт, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані йому права всупереч інтересам служби, як організатор групи, виконував організаційно-розпорядчі функції, а саме : керував діями організованої ним групи з підлеглих йому працівників, підшукував особисто та надавав вказівки щодо підшукання місць незаконної порубки дерев, контролював виконання його вказівок щодо організації незаконних рубок, залучення техніки для трелювання лісопродукції, проведення розрахунків з робітниками, забезпечував безпосередній контроль за складанням фіктивних документів про відсутність незаконних порубок в ДП «Тиврівський райагроліс», їх підписанням, самостійно підписував їх як лісничий, контролював надходження готівкових коштів від покупців лісопродукції, створював умови для зацікавленості діяльності членів організованої ним групи та забезпечував її функціонування.

З метою вчинення запланованих ним злочинів, ОСОБА_3, згідно своєї посадової інструкції, як майстер лісу, будучи безпосередньо підпорядкованим лісничому ОСОБА_5 та виконуючи обов'язки по забезпеченню виконання плану лісозаготівельних робіт, раціональної розробки деревини, маючи права керувати роботою лісників своїх обходів та проведення ревізій обходів, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи його всупереч інтересам служби, діючи чітко під керівництвом ОСОБА_5, відповідно до визначеної за ним функції у складі організованої групи, підшуковував клієнтів для реалізації незаконно здобутої лісопродукції та вжив заходів для того, щоб не бути викритими, порушуючи свою посадову інструкцію, не здійснював постійний контроль за виконанням лісником ОСОБА_4 своїх посадових обов'язків та не проводив ревізії обходу № 6 ДП «Тиврівський райагроліс».

ОСОБА_4С, як лісник ДП «Тиврівський райагроліс», відповідно до займаної посади, безпосередньо підпорядковуючись майстру лісу ОСОБА_3 та виконуючи обов'язки по організації робіт на закріпленій за ним ділянці, охороні лісу і довіреного йому майна, діючи під безпосереднім керівництвом ОСОБА_5 та ОСОБА_3, відповідно до визначеної за ним функції у складі організованої групи, безпосередньо проводив незаконні порубки дерев, залучивши до цього сторонніх осіб, техніку для трелювання лісопродукції, проводив розрахунки з робітниками, а також підшуковував клієнтів для реалізації їм залишків лісопродукції, отриманої від проведення незаконних порубок.

Розподіл функцій, ступінь участі кожного з учасників організованої групи у вчиненні злочинів базувався на їх займаній посаді та покладених посадових обов'язках, відповідав їх ієрархічному положенню в групі. Кошти, отримані, в результаті такої діяльності, акумулювались у ОСОБА_5, який забезпечував діяльність організованої ним групи. Ретельно розроблений план, чіткий розподіл функцій, тривала діяльність свідчать про організацію стабільної організованої групи з жорсткою дисципліною та сформованими правилами поведінки.

Діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, ОСОБА_5, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, у період часу з жовтня 2012 по квітень 2013 року в складі організованої та очолюваної ОСОБА_5 групи, шляхом зловживання службовим становищем, без відповідного дозволу, вчинили незаконну порубку дерев до ступеня припинення росту в кількості 1 822 шт. ДП «Тиврівський райагроліс», чим заподіяли істотну шкоду лісу в розмірі 5 198 108,58 гривень, а отриману в результаті цього деревину об'ємом 1 445,12 м3, вартістю 1318 568 гривень, обернули на свою користь, заволодівши нею та розпорядившись на власний розсуд, однак вимушено припинили свою злочинну діяльність так, як їх було викрито працівниками міліції.

Просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у виді особистого зобовязання і покласти на нього такі обовязки : прибувати до старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 за першою вимогою ; не відлучатися із с. Сутиски, Тиврівського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи ; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також свідками у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши старшого слідчого СУ УМВС України в Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2, прокурора Іванчука А.В., які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_3, який не заперечує проти обрання запобідного заходу у виді особистого зобов'язання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 вчинив злочин, що відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10-ти років, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, раніше несудимий.

Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 186, 193, 194, 196, 198, 395 КПК України ,-

ухвалив:

Клопотання задоволити .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у виді особистого зобовязання і покласти на нього такі обов'язки :

1. прибувати до старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 за першою вимогою;

2. не відлучатися із с. Сутиски, Тиврівського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду ;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

4. утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також свідками у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя : А.Г. Мазурчак