Справа № 509/1827/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року. смт Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000815, внесеному до ЄРДР 22.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
24.05.2017 року слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, з якого вибачається, що 22.04.2017 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в процесі сварки, діючи умисно з метою позбавлення життя іншої людини, а саме свого рідного брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс останньому три удари ножем в область грудної клітини зліва, після чого від отриманих ножових поранень ОСОБА_5 помер у міській ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22.04.2017 року, труп ОСОБА_6 було доставлено у обласне бюро СМЄ яке розташоване за адресою: м.Одеса, пер.Валіховський, 4.

23.05.2017 року, у ході огляду коридорного приміщення розташованого на 1 поверсі чотирьох поверхового будинку який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору який вміщував у собі: чоловічі джинсові брюки синього кольору які містять на собі нашарування речовини бурого кольору, чоловічі труси сірого кольору із нашаруванням на собі речовини бурого кольору а також 1 (одна) пара чорних носків.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність д остатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені вищевказані предмети у коридорному приміщенні, розташованого на 1 поверсі чотирьохповерхового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна.

На підставі викладеного слідчий просить накласти арешт на вищезазначене вилучене майно.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Згідно з вимогами ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Як передбачено ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оскільки вищезазначене вилучене майно підпадає під критерії, зазначені у ст.98 КПК України, постановою слідчого від 23.05.2017 року визнано речовими доказами, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст.167, 170, 172, 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 24.04.2017 року, у ході огляду місця події у коридорному приміщенні, розташованому на 1 поверсі чотирьох поверхового будинку який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , чоловічі джинсові брюки синього кольору з нашаруванням невідомої речовини бурого кольору, чоловічі труси сірого кольору з нашаруванням невідомої речовини бурого кольору та одну пару носків чорного кольору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1