Єдиний унікальний номер 725/5985/15-к
Номер провадження 1-о/725/1/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2017 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:
У січні 2017 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2015 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху за наступних обставин.

Так, частиною 2 ст. 459 КПК України визначено перелік нововиявлених обставин, за наявності яких вирок суду, який набрав законної сили може бути переглянуто. Зокрема, нововиявленими обставинами визнаються: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом; інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Крім того, відповідно до ст.462 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування суду, до якого подається заява про перегляд; прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, заявником ураховуючи положення ст. 459 КПК України не вказано обставин, що могли вплинути на судове рішення та не могли бути відомі суду та заявнику під час судового розгляду, а також не зазначено посилань на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, й відповідно не подано документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час судового рішення, тощо.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Разом з тим, заявником у поданій заяві не вказано коли йому стало відомо про наявність нововиявлених обставин.

Згідно з ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч.3 ст.429 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що таку заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.429, 462, 463, 464 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали надіслати заявнику для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1