Справа № 534/703/17
Провадження № 1-кс/534/156/17
У Х В А Л А
05 травня 2017 року м. Горішні Плавні Полтавської області

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 (за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000439 від 02.05.2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в якому прохає надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 - дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 01 січня 2017 року по кінцевий термін дії ухвали суду, щодо мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із вказанням:
Дата з`єднань.
1.1.Час з`єднань.
1.2.Тривалість з`єднань.
1.3.Надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали.
1.4.Типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.5.Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.
1.6.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента
1.7.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом надати відомості про його особу.
1.8.Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період.
Як убачається з пред`явленого клопотання 29 квітня 2017 року, близько 12 год. 00 хв., невідома особа, перебуваючи у приміщенні загального коридору на четвертому поверсі буд. АДРЕСА_3 , із застосуванням фізичного насильства, здійснила напад на ОСОБА_5 , поєднаний з проникненням до житла останньої, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрала належне ОСОБА_5 майно, а саме: золотий ланцюжок з хрестиком, вагою 8,3 гр.; золоту печатку, вагою 3,4 гр.; каблучку з каменем вагою 3,4 гр.; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; грошові кошти в сумі 500 гривень, мобільний телефон марки «Haler», моделі «W701», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , в якому була встановлена сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з абонентським номером НОМЕР_4 та сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з абонентським номером НОМЕР_5 .

Після цього, невстановлена особа з місця скоєння злочину зникла та розпорядилася викраденим на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 10000 гривень.

За даним фактом, слідчим відділенням відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000439 від «02» травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

З`ясувавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів.
Як убачається з приєднаних до клопотання матеріалів, ОСОБА_5 звернулась до Олександріївського ВП ГУНП в Кіровоградській області з зявою про те, що невідомою особою із застосуванням фізичного насильства відкрито заволоділа її майном.
Виходячи із змісту клопотання, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про те, чи працював у період часу з 00 год. 01 хв. 01 січня 2017 року по кінцевий термін дії ухвали суду, мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_5 , та надати роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS., 3G.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, питання про доступ до яких наразі порушено слідчим, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та беручи до уваги, що вищевказані відомості знаходяться у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а отримати зазначену інформацію в інший спосіб неможливо, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 - дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 01 січня 2017 року по кінцевий термін дії ухвали суду, щодо мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із вказанням:
- дата з`єднань;
-час з`єднань;
-тривалість з`єднань;
-надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали;
-типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS
(короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського
номеру.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом надати відомості про його особу.
Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1