Справа № 344/8335/16-к
Провадження № 1-в/344/79/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_4 про вирішення питання щодо скасування арешту у кримінальному провадженні про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Івано-Франківського міського суду від 15.11.2016 року засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України до штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, 09.12.2016 року - сплатив штраф,

в с т а н о в и в :
13.03.2017 року до Івано-Франківського міського суду поступило клопотання засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання щодо скасування арешту з його майна, а саме: квартири загальною площею 57,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіля DAEWOO Lanos TF69Y, 2008 року випуску, №дв. НОМЕР_1 , №куз. НОМЕР_2 ; автомобіля Ford Escort 1.4, 1998 року випуску, №дв. НОМЕР_3 , №куз. НОМЕР_4 , що належить йому на праві приватної власності.

У суді ОСОБА_4 підтримав своє клопотання і просив його задовольнити.

Прокурор не заперечив проти задоволення даної заяви.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідноматеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді від 20.05.2016 року (а.с.108-109) на майно ОСОБА_4 , а саме: на квартиру загальною площею 57,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль DAEWOO Lanos TF69Y, 2008 року випуску, №дв. НОМЕР_1 , №куз. НОМЕР_2 ; автомобіль Ford Escort 1.4, 1998 року випуску, №дв. НОМЕР_3 , №куз. НОМЕР_4 ,був накладений арешт.
Відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду від 15.11.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.369-2 КК України до 17000 гривеньштрафу.

Згідно квитанції (а.с.103) штраф, призначений засудженому ОСОБА_4 вироком Івано-Франківського міського суду від 15.11.2016 року у розмірі 17000 гривень повністю сплачено 09.12.2016 року.

Згідно ст.174 КПК України суд скасовує арешт майна, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба та у випадку непризначення судом покарання у виді конфіскації майна.
Відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду від 15.11.2016 року додаткове покарання у виді конфіскації майна засудженому ОСОБА_4 судом не призначалося, засуджений повністю сплатив призначений вироком суду штраф, а тому в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
За наведених обставин, суд вважає, що арешт, накладений ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20.05.2016 року, на майно ОСОБА_4 слід скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 537, 539 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.
Арешт, накладений у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.369-2 КК України на майно ОСОБА_4 , а саме: на квартиру загальною площею 57,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль DAEWOO Lanos TF69Y, 2008 року випуску, №дв. НОМЕР_1 , №куз. НОМЕР_2 ; автомобіль Ford Escort 1.4, 1998 року випуску, №дв. НОМЕР_3 , №куз. НОМЕР_4 - с к а с у в а т и.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1