Справа № 397/338/17
н/п : 1-кс/397/63/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2017 року Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про визнання бездіяльності службових осіб Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Олександрівського районного суду з скаргою про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання посадових осіб Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняти та невідкладно зареєструвати подану скаржником заяву про вчинення злочину до ЄРДР за ч.2 ст. 367 КК України та визнати його потерпілим.
Згідно з ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Вказаною статтею передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені.
Нормою вказаної статті не передбачено визнання скаржника слідчим суддею потерпілим по кримінальному провадженню.
Скаржник оскаржує дії ОСОБА_4 , який є начальником Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку щодо відмови у відкритті провадження у вказаній частині скаржних вимог, оскільки у відповідності з вказаною вище нормою Закону, скаржник не може оскаржувати дії начальника Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області та просити визнати скаржника потерпілим по кримінальному провадженню.
Крім того, скаржник оскаржує дії слідчого ОСОБА_5 .
Згідно до п.2 ч.1 ст. 304 КПК України - скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
ОСОБА_5 з 2016 року по даний час працює в Маловисківському відділі поліції ГУ НП в Кіровоградській області.
Зважаючи на вказане, слідчий суддя не вправі зобов`язати слідчого Маловисківського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 прийняти та невідкладно зареєструвати подану скаржником заяву про вчинення злочину до ЄРДР, оскільки вказаний відділ поліції розташований за межами територіальності Олександрівського районного суду Кіровоградської області. Дії слідчої ОСОБА_5 можуть бути оскаржені по місцю її роботи, тобто до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Згідно ч.3 ст. 26 КПК України - слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Тому слідчий суддя не може з власної ініціативи змінити зміст скаржних вимог та вийти за їх межі.
А тому, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу скаржнику у вказаній частині скаржних вимог.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне наголосити, що скарга подана скаржником через електронну пошту суду є фактично копією, оскільки скарга належним чином не підписана особою, що її подає (відсутній електронний підпис).
Тому, слідчий суддя, вважає за необхідне рекомендувати скаржнику у разі подальшого звернення подавати до суду оригінал скарги, а не її електронну копію.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т АН О В И В :
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою про визнання бездіяльності начальника Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , зобов`язання його прийняти заяву та невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визнання ОСОБА_2 потерпілим.
Повернути ОСОБА_2 скаргу про визнання бездіяльності слідчого Маловисківського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , зобов`язати її прийняти заяву та невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У разі подальшого звернення рекомендувати скаржнику подавати до суду оригінал скарги, а не її електронну копію. Попередити, що у разі направлення електронною поштою до суду чергової копії скарги, реєстрація скарги в автоматизованій системі документообігу суду буде здійснена після отримання її оригіналу.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/338/17.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1