Справа № 216/2788/17
Провадження № 1-кс/216/1485/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
17.06.2017 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 06.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:
15.06.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

До СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області надійшли матеріали за фактом вчинення посадовими особами ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » привласнення та розтрати бюджетних грошових коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем. Сума та розмір завданих збитків встановлюється.

За даним фактом на підставі вимог ст. 214 КПК України розпочато досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР під №0000792 від 06.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України за фактом привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2015 році ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало субвенцію з державного бюджету України на загальну суму 105 млн. грн. на погашення заборгованості за спожиту питну воду, яка виникла у зв`язку із більшою собівартістю води в порівнянні із встановленими тарифами на оплату питної води для споживачів.

При цьому, посадовими особами вказаного підприємства у порушення вимог Порядку формування тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення, затвердженого постановою КМУ №869 від 01.06.2011 року до собівартості питної води було незаконно включено виробничі витрати підприємства, які не можуть входити до тарифу оплати за питну воду для споживачів, у зв`язку із чим було завищено тариф на питну воду.

ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у загальному обсязі субвенцій було отримано з державного бюджету зайві кошти на загальну суму близько 4,7 млн. грн.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Для повного дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з метою збору доказової бази, а також виконання завдань кримінального провадження виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до наступних документів: розрахунок обсягу заборгованості за минулі періоди з різниці в тарифах на послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за 2012, 2013, 2014 роки; інформація про об`єми реалізованої води «Населення» покупної води ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 2012-2014 роки; розрахунки фактичних нарахувань для групи «Населення» КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно з затвердженими тарифами для ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2012, 2013, 2014 роки; звітні калькуляції собівартості продукції ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2012, 2013, 2014 роки; розподіл витрат на централізоване водопостачання ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2012, 2013, 2014 роки; журнал-ордер і відомість по рахунку 231 Основне виробництво за 2013 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 911 Утримання обладнання за 2013 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 912 Цехові витрати за 2013 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 913 Інші загальновиробничі витрати за 2013 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 914 загальновиробничі витрати (Шахтні води) за 2013 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 92 Адміністративні витрати за 2013 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 93 Витрати на збут за 2013 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 231 Основне виробництво за 2014 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 911 Утримання обладнання за 2014 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 912 Цехові витрати за 2014 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 913 Інші загальновиробничі витрати за 2014 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 914 загальновиробничі витрати (Шахтні води) за 2014 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 92 Адміністративні витрати за 2014 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 231 Основне виробництво за 2012 рік; розподіл витрат на централізоване водопостачання ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2012 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 911 Утримання обладнання за 2012 рік; бухгалтерська довідка ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про перерахування коштів у повному обсязі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за спожиту електроенергію від 24.06.2015 року; розрахунок отриманих трансферів ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з часткової компенсації витрат за спожиту електроенергію, пов`язаних з перекиданням води у маловодні регіони в частині «населення» реалізації продукції КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказ №24 від 27.01.2014 з додатком №4; загальновиробничі норми питомих витрат палива, теплової та електричної енергії за 2016 рік ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В разі отримання вищевказаних відомостей та документів з`явиться можливість в безпосередньому використанні останніх у кримінальному провадженні та взагалі встановлення в повному обсязі обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ч.1 ст. 159, п.5 ст.162 КПК України, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню № 0000792 від 06.05.2017, дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів: розрахунок обсягу заборгованості за минулі періоди з різниці в тарифах на послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за 2012, 2013, 2014 роки; інформація про об`єми реалізованої води «Населення» покупної води ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 2012-2014 роки; розрахунки фактичних нарахувань для групи «Населення» КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно з затвердженими тарифами для ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2012, 2013, 2014 роки; звітні калькуляції собівартості продукції ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2012, 2013, 2014 роки; розподіл витрат на централізоване водопостачання ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2012, 2013, 2014 роки; журнал-ордер і відомість по рахунку 231 Основне виробництво за 2013 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 911 Утримання обладнання за 2013 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 912 Цехові витрати за 2013 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 913 Інші загальновиробничі витрати за 2013 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 914 загальновиробничі витрати (Шахтні води) за 2013 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 92 Адміністративні витрати за 2013 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 93 Витрати на збут за 2013 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 231 Основне виробництво за 2014 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 911 Утримання обладнання за 2014 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 912 Цехові витрати за 2014 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 913 Інші загальновиробничі витрати за 2014 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 914 загальновиробничі витрати (Шахтні води) за 2014 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 92 Адміністративні витрати за 2014 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 231 Основне виробництво за 2012 рік; розподіл витрат на централізоване водопостачання ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2012 рік; журнал-ордер і відомість по рахунку 911 Утримання обладнання за 2012 рік; бухгалтерська довідка ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про перерахування коштів у повному обсязі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за спожиту електроенергію від 24.06.2015 року; розрахунок отриманих трансферів ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з часткової компенсації витрат за спожиту електроенергію, пов`язаних з перекиданням води у маловодні регіони в частині «населення» реалізації продукції КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказ №24 від 27.01.2014 з додатком №4; загальновиробничі норми питомих витрат палива, теплової та електричної енергії за 2016 рік ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в розпорядженні ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належно завірених копій для проведення судово-економічної експертизи.

Термін дії ухвали встановити до 17.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.
Слідчий суддя ОСОБА_1