Справа № 172/884/17
Провадження № 1-кс/172/131/17
У Х В А Л А
19.08.2017 слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000568 від 18.08.2017 року слідчим Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
19.08.2017 року слідчий Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування вказує, що 18 серпня 2017 року до чергової частини Васильківського відділення поліції Синельниковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що, 15 серпня 2017 року його донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 08.30 год. на автобусі сполученням Васильківка Павлоград, сіла у вказаний автобус в с. Великоолександрівка Васильківського району Дніпропетровської області та поїхала в бік м. Павлоград та до теперішнього часу її місцезнаходження невідомо.

Дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 18.08.2017 року, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.08.2017 року гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю дружиною гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 о 7:20 годині поїхали до сел. Васильківка, близько 14:00 годин повернувшись додому помітили, що їхньої доньки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не має вдома.

Зі слів батьків ОСОБА_4 можливо пішла із своїм хлопцем ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час місцезнаходження безвісті зниклої неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 не встановлено.

Крім того, від о/у СКП Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 надійшов рапорт про те, що ним було отримано інформацію, що неповнолітня ОСОБА_4 , 2002 року народження користується карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що прив`язані до ІМЕІ НОМЕР_3 .

За наявної інформації неповнолітня ОСОБА_4 зникла разом із своїм хлопцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який користується карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що прив`язані до ІМЕІ НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 .

Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо. Вивчивши матеріали, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що ОСОБА_4 , користується картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що прив`язані до ІМЕІ НОМЕР_3 та ОСОБА_6 користується картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що прив`язані до ІМЕІ НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 за необхідності потрібно отримати тимчасовий доступ до трафіку мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що прив`язані до ІМЕІ НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що прив`язані до ІМЕІ НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , а саме вхідні та вихідні дзвінки та нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, а тому є підстави задовольнити клопотання слідчого Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та вилученні інформації у операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309, 369 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Надати слідчому Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з прив`язкою абонента до базових станцій стільникового зв`язку абонента мобільних номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що прив`язані до ІМЕІ НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що прив`язані до ІМЕІ НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , а саме вхідні та вихідні дзвінки та нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують у період часу з 00 год 00 хв. 01.08.2017 року по термін дії ухвали слідчого судді.

Право тимчасового доступу (виїмки) надати прокурору Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та працівникам Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області:

- слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 ;

- начальнику СКП майору поліції ОСОБА_9 ;

- оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, до 19 вересня 2017 року.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ та вилучення інформації, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: