Справа № 716/1616/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2016 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду ,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінально виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання, призначеного вироком суду ОСОБА_5 , засудженого Першотравневим районним судом м. Чернівці від 24.11.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік.

В судовому засіданні фахівець з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання призначеного вироком суду. Суду пояснив, що протягом іспитового строку двічі не з`явився на реєстрацію, через хворобу та через те, що перебував на морі і не мав можливості повідомити інспектора КВІ про неявку, нового злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався

Прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного Першотравневим районним судом м. Чернівці покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.11.2015 року засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (а.с. 2-4 особової справи).

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 вимоги ст.76 КК України, покладені на нього судом виконував, протягом іспитового строку двічі не з`явився на реєстрацію до Заставнівського РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області, що вбачається з листка реєстрації (а.с. 20, 38). Причиною нявки стала хвороба, що вбачається із довідки (а.с. 34) та перебування на морі, в зв`язку із чим він не мав можливості повідомити інспектора КВІ про причини неявки.

Також судом встановлено, що ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, протягом іспитового строку громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв, іспитовий строк закінчився. Вказане вбачається із характеристик, довідок, рапортів (а.с. 24, 25, 26, 40, 56, 57, 68).

За таких обставин, судом не встановлено в поведінці ОСОБА_5 за час іспитового строку, ознак не бажання стати ним на шлях виправлення.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов' язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного судом покарання.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.11.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537 ч. 1 п. 9, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.11.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1