12.07.2017 Справа № 756/9046/17
Провадження №1-кс/756/1288/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2017 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_4 , на рішення (бездіяльність) службових осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
У С Т А Н О В И В:
07.07.2017 до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , на рішення (бездіяльність) службових осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Із поданої скарги убачається, що 05.07.2017, адвокатом ОСОБА_4 до Оболонського УП ГУНП в м. Києві направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке отримане того ж дня.

10.07.2017 до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 з якої убачається, що останній підтримує подану ним скаргу та просить розглядати її у його відсутність.

Враховуючи, що скаржник підтримує подану ним скаргу з тих підстав, що в ній викладені, направив відповідне клопотання до суду, слідчий суддя вважає, що розгляд скарги можливо проводити у відсутність останнього.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення скарги пояснивши, що у зазначеній заяві відсутні ознаки вчинення злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 12.07.2017, відомості про вчинення кримінального правопорушення за вказаним повідомленням адвоката ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Зважаючи на те, що встановлення наявності або відсутності ознак складу злочину встановлюється під час досудового розслідування, яке розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що висновки прокурора про відсутність ознак складу злочину викладених в повідомленні адвоката ОСОБА_4 необґрунтовані та передчасні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на рішення (бездіяльність) службових осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати Оболонське УП ГУНП в м. Києві внести відомості за повідомленням ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 05.07.2017, отриману Оболонським УП ГУНП в м. Києві 05.07.2017, про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1