ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/288/17
Провадження № 1-кс/384/38/2017
Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП
ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
Слідчий СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
У клопотанні слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг та про зв`язок абонентського номеру № НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та абонентського номеру № НОМЕР_2 мобільного терміналу, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 28.04.2017 року по 00 год. 00 хв. 04.05.2017 року. Просить зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати на електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із іншими абонентами мобільного зв`язку;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , тощо;
- типи з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02.05.2017 року до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення гр. ОСОБА_5 , про те, що 01.05.2017 року близько 22 години її неповнолітня донька гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після суперечки із нею, залишила домоволодіння в с. Добре Вільшанського району, в якому вона проживає та місце знаходження її невідоме.
Під час досудового розслідування встановлено, що в ході проведених розшукових заходів отримано інформацію про те, що матір хлопця безвісно зниклої гр. ОСОБА_6 , а саме гр. ОСОБА_7 , у своєму користуванні має абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а тому інформація отримана у операторів мобільного зв`язку про вказані абонентські номери, може сприяти розкриттю злочину, встановленню місця знаходження безвісно зниклої малолітньої особи, інших осіб, які можуть бути свідками та сприяти встановленню інших обставин.
З метою повного та об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження безвісно зниклої малолітньої особи ОСОБА_6 , виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 28.04.2017 року по 00 год. 00 хв. 04.05.2017 року.
Клопотання розглянуто відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Оскільки прокурором повідомлено суд, що місце перебування розшукуваної встановлено, підстави для розгляду клопотання перестали існувати, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного клопотання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1