Справа № 372/293/16-к
Провадження 1-в-10/17
ухвала
Іменем України
06 лютого 2017 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
15 лютого 2016 року вироком Обухівським районного суду Київської області ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи ;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції,

З подання КВІ вбачається, що за період іспитового строку засуджений порушував умови вироку, не з`явилася на реєстрацію.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримала і просить його задовольнити, просить скасувати звільнення від відбування покарання і направити засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки він не з`являлася на реєстрацію без поважних причин, місце його перебування не відоме.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного подання, вказавши, що сам засуджений відсутній , а його явка є обов`язковою, просить в поданні відмовити.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши представника КВІ, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам ст. 78 ч.2 КК України, оскільки фактів, які б вказували на порушення засудженим систематично покладених на нього вироком суду обов`язків судом під час розгляду справи не виявлено, крім того не встановлено саме місце перебування засудженого.

За таких обставин суд вважає можливим відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Обухівського районного суду Київської області від 15 лютого 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1