Справа № 396/195/17
Провадження № 1-кс/396/33/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
07.02.2017 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за № № 0000852 від 27.09.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000852 від 27.09.2016 року.
Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до наказу директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 1 від 01.02.2016 призначена на посаду адміністратора торгівельного залу підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 . 01.02.2016 між « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 та адміністратором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 укладено договір про повну матеріальну відповідальність, відповідно до якого:

-працівник, що займає посаду адміністратора приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення ввірених йому підприємством матеріальних цінностей;

-у випадку не забезпечення з вини працівника (адміністратора) збережених ввірених йому матеріальних цінностей, визначення обсягів збитків завданих підприємству, та їх відшкодування відбувається у відповідності до чинного законодавства;

-дія даного договору розповсюджується на весь час роботи із ввіреними працівникові (адміністратору) цінностями підприємства.

Положеннями посадової інструкції адміністратора торгівельного залу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серед інших, передбачено наступні обов`язки:

-приймає кошти від касирів підприємства в кінці робочої зміни. Передає у відповідності з встановленим порядком грошові кошти інкасаторам, або їх передачі в установи банків;

-приймає участь у інвентаризаціях;

несе відповідальність за неналежне виконання своїх функціональних обов`язків та обов`язків підлеглих йому співробітників.

12.01.2017 року ОСОБА_5 пред`явлено підозру у вчиненні 31 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КПК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 отримавши під підпис у кінці робочого дня готівкові кошти із кас магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передавала у банківські установи меншу суму від отриманої, частину яких привласнювала собі.

Встановлено, що однією із банківських установ, у котрі надходили грошові кошти із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 є Кіровоградське відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у зв`язку з чим судове засідання було проведено без фіксування технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
У відповідності до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст.162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст.132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що згідно із Законом України «Про банки і банківську діяльність», Законом України «Про захист персональних даних» відомості про банківські рахунки та рух коштів по них становлять банківську таємницю, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність звернутися до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей (документів) та їх подальше вилучення (виїмку) в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме документацію, яка відображає рух коштів та валютні операції від об`єкту ТОВ ДНК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ЄДРПОУ: НОМЕР_3 - магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 до вказаної установи банку за період з 11.02.2016 року по 26.09.2016 року.

Вказана інформація має значення для забезпечення виконання завдань подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до № 0000852 від 27.09.2016 року, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: документацію, яка відображає рух коштів та валютні операції від об`єкту ТОВ ДНК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ЄДРПОУ: НОМЕР_3 - магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 до Кіровоградського відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 за період з 11.02.2016 року по 26.09.2016 року, з подальшим вилученням.
Ця ухвала діє протягом 30 діб з 07.02.2017 року по 09.02.2017 року включно.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання під час судового розгляду кримінального провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1