АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/4371/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/145/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
28 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2016 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002609 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , не працюючого, з неповною середньою освітою, раніше судимого:

1) 12.07.2012 р. Нікопольським міськрайонним судом за ч.2 ст. 309 КК України до 3 р. позбавлення волі, від відбування покарання звільнений на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком 2 р.;

2) 20.11.2012 р. Нікопольським міськрайонним судом за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до 3 р. 1 міс. позбавлення волі, звільнений 15.07.2014 р. на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію»

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2016 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002609 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

До початку розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції обвинуваченим ОСОБА_6 було заявлено клопотання, згідно якого він просить призначити йому безоплатного захисника на момент розгляду кримінального провадження в апеляційному суді.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого.
Відповідно до положень п.3 ч.3 ст.42, ст.49 КПК України, які передбачають забезпечення права обвинуваченого на здійснення його захисту за призначенням та надання безоплатної правової допомоги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника адвоката.
Керуючись ст.ст.42, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для участі в судовому провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначене на 11-00 годин 04 квітня 2017 року та відбудеться в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) за адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3