Провадження № 1-кп/200/715/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0004497, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-25.04.1996 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.2 ст.141, ч.1 ст.145, ст.42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та 6 місяців з конфіскацією майна. Звільнився 02.09.1998 року з Петровської виправної колонії Кіровоградської області по Закону України «Про амністію» від 24.07.1998 року;

-29.11.2000 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ст.17, ч.2 ст.140, ст.42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років та 6 місяців з конфіскацією майна. Постановою Солонянського райсуду Дніпропетровської області від 24.12.2001 року перекваліфіковано ст.140 ч.3 КК України на ст.185 ч.3 КК України, до 6-ти років позбавлення волі, в іншій частині без змін. Звільнився 18.08.2004 року з Софіївської виправної колонії Дніпропетровської області умовно-достроково на 1 рік 9 місяців;

-09.10.2007 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-03.02.2011 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців. Відповідно до ст.71 КК України приєднано невідбутий строк 2 місяці за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетовська від 19.10.2007 року, до відбуття призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 8 місяців. 21.09.2012 року звільнений з П`ятихатської ВК №122 за ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2012 року, умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 16 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2016 року приблизно о 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на вул.Б.Кротова в м.Дніпро, точної адреси встановити не виявилось можливим, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиняючи злочин повторно, з невстановленого слідством джерела незаконно, без мети збуту, повторно придбав медичний шприц об`ємом 2,5 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 1,9000 г, що в перерахунку на суху речовину становить 0,0635 г, яку ОСОБА_4 незаконно, повторно, без мети збуту, зберігав при собі, пересуваючись пішки по вулицям м.Дніпро, доставив до зупинки громадського транспорту по пр.Богдана Хмельницького, буд.118-А в м.Дніпро.

09 листопада 2016 року приблизно о 12.15 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту поблизу ТРЦ «Терра» по пр.Богдана Хмельницького, буд.118-А в м.Дніпро, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено вищевказаний медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильваний, масою 1,9000г, що в перерахунку на суху речовину становить 0,0635 г, яку ОСОБА_4 незаконно, повторно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.

Вищевказані умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненого повторно, кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 , який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 09 листопада 2016 року об 11.00 год., у раніше невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , на вул.Б.Кротова в м.Дніпро, придбав медичний шприц об`ємом 2,5 мл із опієм ацетильованим, масою 1,9000 г для власного вживання. Даний медичний шприц поклав собі до правої кишені куртки, одягненої на ньому та направився в напрямку ТЦ «Терра» по пр.Богдана Хмельницького в м.Дніпро.

Цього ж дня, о 12 год. 15 хв., знаходячись на зупинці громадського транспорту біля ТЦ «Терра», до нього підійшли робітники поліції, так як він вживав алкогольні напої в громадському місці. В процесі з`ясування обставин, в присутності понятих у нього виявили та вилучили вищевказаний медичний шприц із опієм, який він придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

В процесі досудового розслідування заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

В скоєному щиросердно покаявся.

А також дослідженими письмовими доказами по справі
Протоколами від 09 листопада 2016 року, відповідно до яких проведено огляд ОСОБА_4 , в правій передній кишені куртки, виявлений та вилучений медичний шприц одноразового застосування з голкою ковпачком, об`ємом 2,5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до познаки близько 2,0 мл ( а.с.7, 8-9), що визнаний речовим доказом ( а.с.20-21) та переданий на зберігання до камеру схову Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ( а.с.22). Як пояснив ОСОБА_4 , що вищевказаний медичний шприц з опієм він придбав для особистого вживання у малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 приблизно об 11.00 год. на вул.Б.Кротова в м.Дніпро

Даними висновку експерта №1/8.6/2884 від 17 листопада 2016 року, відповідно до якого надана на експертизу 10.11.2016 року рідина масою 1,9000 г, вилучена у ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0635 г ( а.с. 16-18).

Висновком судово-психіатричної експертизи №266 від 22.11.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_4 хронічними психічними захворюваннями, слабоумством, тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим станом психіки, в період часу, який відноситься до інкримінованого йому діяння, не страждав й в теперішній час не страждає. Виявляв раніше та виявляє на цей час психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання опіатів.

В період, який відноситься до вчинення інкримінованого йому діяння, за своїм психічним станом міг віддавати звіт своїм діям (бездіям) та керувати ними.
За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_4 також може віддавати звіт своїм діям (бездіях) та керувати ними.
В застосуванні примусових заходів медичного характеру не потребує ( а.с.67-69).
Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв`язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_4 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відносяться до середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра не знаходиться, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 30.09.2009 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності», за місцем мешкання характеризується позитивно, його відношення до скоєного.

Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, як таке, що буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст.349, 368, 370- 371, 373- 376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року випробувального терміну не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази, що зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ( а.с.20-22) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи №1/8.6/2884 від 17 листопада 2016 року в сумі 880,40 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 0004, МФО 805012, , отримувач УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ( а.с.15).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1