Справа №643/4459/17, 1-кс/643/897/17
У Х В А Л А
Іменем України
04 квітня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 24.09.2016 року о 23-30 годині за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа в поєднанні з насильством,яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого відкрито шляхом ривка викрала мобільний телефон Lenovo a 788 та грошові кошти в розмірі 60 гривень чим спричинила матеріальну шкоду заявнику (ЖЄО 37396 від 25.09.16).

За даним фактом 25.09.2016 року СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження № 0007433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров потерпілого за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_4 11.02.2017 року було допитано в якості потерпілого, який показав, що 24.09.2016 року біля 23:00 у нього відібрали мобільний телефон Lenovo a 788 , модель якого та імей він не знає»,. В телефоні знаходилась карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с номером НОМЕР_1 .
Під час розслідування з метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону необхідно встановити його міжнародний ідентифікатор мобільного пристрою (далі - IMEI) в мережі оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
Враховуючи той факт, що встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону можливо лише за умови отримання у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з № НОМЕР_1 , який працює в мережі оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з № НОМЕР_1 за період з 20.00 год. 24.09.2016 по теперішній час.
Старший слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, що знаходяться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить старший слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з № НОМЕР_1 , який працює в мережі оператора стільникового « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з № НОМЕР_4 за період з 20.00 год. 24.09.2016 по теперішній час.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

04.04.2017