Номер провадження 1-кс/754/2011/14
У Х В А Л А
Іменем України

01.10.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007281 від 08.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2014 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 19 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин 04.07.2014 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію у зоні покриття антен Lak-1832, Cid-20543, 20545, 20542, 20544 із зазначенням абонентського номеру (Aта Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимути; інформація щодо « 0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що СВ Деснянського РУГУ МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007281 від 08.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за заявою ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.07.2014 року приблизно о 11 годині 50 хвилин невстановлена досудовим слідством особа перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа автомобілем марки «Toyota Prado» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору, який належить ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, яким чином, вказані документи з інформацією за такий проміжок часу зможе сприяти встановленню осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Частиною четвертою статті 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. З клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів не вбачається, що слідчий використав всі надані йому Законом можливості для отримання потрібних йому речей і документів без застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Однак слідчим в клопотанні не доведені зазначені в законі підстави.

Керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України,-

У Х А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: