Справа № 199/2276/17
УХВАЛА
04.04.2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпра клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
03.04.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 31.03.2017 року за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.03.2017 до АНД ВП ДВП звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа у період часу з 22.00 год. 01.03.2017 оку до 07.20 год. 02.03.2017 року з території домоволодіння по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа мотоциклом марки «МТ-11Днепр», д.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 . Сума збитку встановлюється. (ЖЄО № 5282).

03.03.2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000484 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які знаходились в районі місця вчинення кримінального правопорушення, тому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; Дніпропетровська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , інформації про з`єднання абонентських номерів за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 20:00 годин 07.02.2017 року до 07:00 годин 08.02.2017 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC:47406LAC:33441LAC:32913
CID:22237CID:59983CID:11333
CID: CID:40862CID:11331
CID: CID:40861

Враховуючи, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, яка фіксувалась базовими станціями операторів зв`язку в районі місця вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, тому вважаю задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 на витребування у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; Дніпропетровська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , інформації про з`єднання абонентських номерів за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 20:00 годин 07.02.2017 року до 07:00 годин 08.02.2017 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_1 а
KyivsiarМТС УкраїнаІНФОРМАЦІЯ_2
LAC:47406LAC:33441LAC:32913
CID:22237CID:59983CID:11333
CID: CID:40862CID:11331
CID: CID:40861

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: