У Х В А Л А
18 травня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2017 року до суду із Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області для судового розгляду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112, відносно ОСОБА_6 за ознаками складу злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_7 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України а також розписки від підозрюваних про вручення їм копій обвинувальних актів та реєстру матеріалів.
Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, надали заяву в якій не заперечували проти призначення справи до судового розгляду на підставі цього обвинувального акту.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду, так як обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі цього обвинувального акту. Не заперечували проти відкритого судового засідання та запропонованого прокурором кола осіб, які повинні брати участь у даному кримінальному провадженні.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі та обвинувачений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. , 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 04.02.2017 року на 15-00 год. 26 травня 2017 року.
Викликати в судове засідання обвинувачених та потерпілих, повідомити прокурора.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя -