печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
02 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 звернуся із клопотанням про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

П`ятим відділом з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідуванКня особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002161 за фактом заволодіння шляхом обману головами обслуговуючих кооперативів «ЖБК «Самшит», «ЖБК «Бархани», «ЖБК «Міленіум» та «ЖБК «Шевченківський» ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , за пособництва невстановлених на даний час службових осіб Харківської міської ради, правами на земельні ділянки на території м. Харкова, що перебували у власності територіальної громади з метою їх подальшого відчуження на користь третіх осіб, чим територіальній громаді м. Харкова заподіяні збитки в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КПК України.

23.03.2017 ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

23.03.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2017 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у сумі 1 000 000 грн.

27.03.2017 за ОСОБА_5 внесено заставу у розмірі 1 000 000 гривень.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2017 дію покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків продовжено до 21.07.2017.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2017 дію покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків продовжено до 03.08.2017.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні заступником Генерального прокурора України продовжено до 12 місяців, тобто до 03 лютого 2018 року.

Оскільки, необхідно закінчити проведення призначених у кримінальному провадженні судових експертиз; долучити висновки судових експертиз, а саме комплексних судових експертиз, зокрема оціночно-земельних, з питань землеустрою, земельно-технічних, будівельних та інших; долучити висновки комп`ютерно-технічних експертиз, у т.ч. вилучених документів з автоматизованої системи документообігу з програмним забезпеченням «ДокПроф 2.0», за результатами опрацювання яких надати остаточну правову оцінку діям підозрюваних та інших осіб; оглянути вказані носії та приєднати їх до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів; оглянути протоколи засідань постійних та спільних засідань комісій Харківської міської ради; отримати відповіді з ГУ БКОЗ СБ України на виконання направлених доручень щодо встановлення членів організованої групи, у складі якої вчинялись кримінальні правопорушення, їх зв`язків; отримати відповіді з державних органів влади за направленими запитами щодо характеризуючи даних на підозрюваних осіб; перевірити здобуті у ході слідства дані щодо можливої причетності до вчинення вказаних злочинів інших осіб; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Крім того, враховуючи, що заявлені при обранні останньому запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, необхідно продовжити на два місяці строк дії покладених на нього судом вищевказаних обов`язків.

В засіданні прокурор клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

В с засіданні підозрюваний та його захисник проти клопотання заперечували, просили відмовити в задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.199 КПК України вказаної статті, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя надходить до висновку про необхідність продовжити в межах строків досудового розслідування до 15.09.2017 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2017 року

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.3 ст. 197, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , - задовольнити частково.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2017 на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування до 15.09.2017 року, а саме:
- не відлучатися з м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- прибувати до слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утриматися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
-не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
- здати на зберігання слідчому або прокурору у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1