26.04.2010г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Ледневой Т.В..
при секретаре - Маратовой В.С.,
прокурора - Попадюка И.Н.,
расмотрев в открытом судебном заседании в городе Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 19.04.2079г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, невоеннообязанного, женатого, имеющего сына, 1009г.рождения, работающего токарем Ильичевского морского торгового порта, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 Г .Сталинграда д.7 кв. 96, ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
19.12.2009г., точное время следствием не установлено, ОСОБА_1 на территории гаражного общества «Надежда», расположенного на ул. К.Маркса г Ильичевска Одесской области, путем присвоения найденного незаконо приобрел без цели сбыта особо-опасное наркотическое средство -7,86 г. каннабиса (марихуаны), которую незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления з арендуемом гараже №41 указанного гаражного общества до обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками милиции в 21-30 час. 22.01.2010г.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украини, при вышеизложенных фактических обстоятельствах, в связи с чем судом с согласия участников судебного разбирательства признано целесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических оосгоятельств дела которые никем не оспорены, в соответствии со ст.ст.299,301-1 УПК Украины При этом судом принято во внимание, что участяикя судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств. что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_1 суду показал, что 19.12.2009г. шел в , арендуемый гараж в обществе «Надежда» по ул. К.Маркса г.Ильичевска и на тропинке нашел пакетик с марихуаной, которую подобрал и хранил с целью личного употребления. Согласен с заключением экспертизы. В содеянном раскаивается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта. Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет сына. 16.07.2009г. рождения (л.д. 71-79), не нуждается в лечении от наркомании (л.д. 55-56).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающее его наказание обстоятельство, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, т.к. менее строгое наказание будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого его первая судимость дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем в соответствии со ст. 75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323. 324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему -наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст 75. 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия основною наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места проживания, работы, периодически являться в орган уголовно-исподнительной системы для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде (л.д. 19. 20), а затем отменить. Вещественные доказательства по делу (л.д. 48-52) - уничтожить.
На основании ст.ст. 91. 93 УПК Украины взыскать с осужденного в ход государства расходы по проведению экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп. (л.д. 40-41).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ