ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6472/14-к
Провадження № 1-кп/210/40/17

"21" квітня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю адвоката ОСОБА_4
з участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000622 від 26.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по ст. 301 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження № 0000622 від 26.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по ст. 301 ч.3 КК України.

Органом досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , маючи намір на виготовлення та розповсюдження порнографічної відеопродукції, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, сумісно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 гга території м. Кривий Ріг Дніпропетровської області займалась виготовленням та розповсюдженням порнографічної відео - продукції в мережі Інтернет за допомогою комп`ютерної програми порнографічного характеру в Інтернет ресурсі «www.myfreecams.com».

Так, 14.11.2013 в період часу з 22 год. 20 хв. до 23 год. 25 хв. ОСОБА_5 , діючи у групі осіб за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , працюючи в якості моделі у веб - студії, розташованої у квартирі АДРЕСА_1 , під вигаданим прізвищем зареєструвалась на веб ресурсі «www.myfreecams.com» в мережі Інтернет, де під логіном «Yoursdream» виготовила та розповсюдила відео - продукцію порнографічного характеру за грошову винагороду в розмірі 830 грн. 69 коп. Грошові кошти за виготовлення та розповсюдження порнографії ОСОБА_5 виплачували ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Також органом слідства встановлено, що ОСОБА_6 , маючи намір на виготовлення та розповсюдження порнографічної відео - продукції, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб сумісно з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на території м. Кривий Ріг Дніпропетровської області займалась виготовленням та розповсюдженням порнографічної відео - продукції в мережі Інтернет за допомогою комп`ютерної програми порнографічного характеру в Інтернет ресурсі «www.myfreecams.com».

Так, у своїй злочинній діяльності ОСОБА_6 14.11.2013 року, в період часу з 22 год. 20 хв. до 23 год. 25 хв., у групі осіб за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , працюючи, як одна із моделей у веб-студії, розташованої у квартирі АДРЕСА_1 , під вигаданим прізвищем зареєструвалась на веб-ресурсі «www.myfreecams.com» в мережі Інтернет, де під логіном «Yoursdream» виготовила та розповсюдила відео - продукцію порнографічного характеру за грошову винагороду в розмірі 830 грн. 69 коп.. Грошові кошти ОСОБА_6 виплачували їй за виготовлення та розповсюдження відео - порнографії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Органом досудового слідства дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.. 301 ч.3 КК України за ознаками виготовлення та розповсюдження порнографічної відеопродукції за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні допитані обвинувачені, свідки, досліджені письмові матеріали справи.

В судовому засіданні прокурор надав суду постанову про відмову від підтримання державного обвинувачення та просив провадження закрити.

Обвинувачені, захисник, кожен окремо, підтримали думку прокурора про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою прокурора від обвинувачення.

Згідно ст.284 ч.2 п.2 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 284 ч. 7 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судом приймається відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення, тому провадження належить закрити.
Керуючись ст.ст. 284, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000622 від 26.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч.3 КК України - подальшим провадженням закрити, за відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.

Запобіжний захід особисте зобов`язання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 скасувати.

Речові докази флеш накопичувач, який знаходиться в матеріалах справи зберігати в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1