Справа № 442/1439/17
1/кп/442/184/2017
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"03" квітня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

потерпілого ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесенне до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002789 від 29.12.2016 року відносно ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та по кримінальному провадженню внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002634від 03.12.2016 року відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 335 КК України
в с т а н о в и в :
В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувають обвинувальні акти з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 та ст. 335 КК України.

Відносно ОСОБА_9 - обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 21.04.2017 року

Відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 17.04.2017 року

Відносно ОСОБА_8 - обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строк якого продовжено до 23.05.2017 року

Ухвалою суду за обвинувальними актами суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень статті 32 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 та ст. 335 КК України, підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, для зупинення кримінального провадження.

Клопотання про витребування певних речей, документів від учасників судового провадження не надходило

У судовому засіданні прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання та просить вирішити питання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 , на два місяці, та покласти такі обов`язки: прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою, цілодобово не залишати місце свого постійного проживання без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого постійного проживання.

Та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України оскільки судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст..177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики , передбачені ст. 177 КПК України не зменшились. Відтак просить продовжити строк дії обраного ОСОБА_9 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_11 , які просять задоволити клопотання частково та не заперечили щодо продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, думку обвинуваченого ОСОБА_9 та його адвоката ОСОБА_4 , ознайомившись з клопотанням, з матеріалами справи, суд вважає за можливе продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_7 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, оскільки судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст..177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики , передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, на два місяці ( 60 діб ).

Підстав, визначених у частині 2 статті 27 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, потерпілого, обвинувачених та їх захисників.

Керуючись статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 та ст. 335 КК України.

до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 30.05.2017 о 10:00.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дрогобич, Львівської області, проживаючому по АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - до двох місяців ( 60 діб) до 15.06. 2017 року.
Строк домашнього арешту рахувати з 17.04..2017 року.
Строк дії ухвали до 15.06.2017 року.
Домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_7 ,, здійснювати за адресою його постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , наступні обов`язки:
1) прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою;
2) не залишати місце постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду в період з 21.00 год.вечора до 08.00 год. зранку.
3) повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого постійного проживання.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області.
Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України - до двох місяців ( 60 діб) до 20.06. 2017 року.
Строк дії ухвали суду рахувати з 21.04.2017 року

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження та направити у Львівській слідчий ізолятор для відома.

Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов`язковою участю прокурора та обвинувачених та їх захиснків , потерпілого.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження, а також свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя