АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/1655/17 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 645/3254/16-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України
УХВАЛА
про повернення апеляційних скарг
03.07.2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.05.2017 року, -
В С Т А Н О В И В :
Вказаним вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 361 КК України, та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення ним вказаних кримінальних правопорушень.
Цим же вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислено з 04 травня 2017 року.
На даний вирок обвинуваченим подана апеляційна скарга, яка ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.06.2017 року була залишена без руху, у зв*язку з її невідповідністю вимогам ст.. 396 КПК України. Надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків скарги.
Відповідно до розписки, що надійшла з установи виконання покарань, ОСОБА_3 отримав копію ухвали від 12.06.2017 р. 15.06.2017 р.
Проте, у встановлений судом 10-денний строк з дня отримання копії ухвали, обвинувачений не усунув недоліки апеляційної скарги, будь-які доповнення, звернення, клопотання від обвинуваченого ОСОБА_3 на адресу суду також не надходили.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Таким чином, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає поверненню заявнику з наведених вище підстав.
Крім цього, 26.06.2017 року до суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_4 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.05.2017 року відносно ОСОБА_3 .
При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга адвоката датована та подана в апеляційний суд 26.06.2017 року поза межами встановленого законом тридцятиденного строку оскарження вироку суду.
В апеляції відсутнє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, причини пропуску строку не зазначені.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
В апеляційній скарзі адвоката у якості апелянта вказаний обвинувачений ОСОБА_3 , який подає скаргу в особі захисника ОСОБА_4 , сама скарга підписана адвокатом.
В даній ситуації слід зазначити, що кримінальний процесуальний закон не передбачає можливості подачі апеляційної скарги від імені іншої особи, а тому суд позбавлений можливості прийняти дану скаргу, як таку, що подана на виконання вищевказаної ухвали суду від 12.06.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.05.2017 року відносно ОСОБА_3 повернути апелянтам.
Копію ухвали, апеляційні скарги та додані до них матеріали невідкладно направити апелянтам.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, що тримається під вартою у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2