Справа № 359/5436/17
Провадження № 1-кс/359/1246/2017
«12 липня 2017 року» слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого відділення з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
встановив:
В клопотанні зазначено, що 20.07.2016 року ОСОБА_4 на підставі заяви про надання (поновлення) статусу безробітного, зареєстрований як безробітний в ІНФОРМАЦІЯ_2 та, відповідно, призначено допомогу по безробіттю. Під час написання заяви про надання (поновлення) статусу безробітного в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 було роз`яснено права та обов`язки останнього як безробітного, передбачені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», в тому числі обов`язок останнього повідомити державну службу зайнятості у разі виїзду за межі України з метою працевлаштування чи здійснення іншої діяльності, спрямованої на отримання прибутку. На підтвердження факту ознайомлення зі своїми правами та обов`язками як безробітного ОСОБА_4 поставив свої підписи в наступних документах: заяві про надання (поновлення) статусу безробітного, заяві про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю та у відомості відвідування центру зайнятості, надані послуги, рекомендації щодо сприяння працевлаштуванню, яка є додатком до персональної картки № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 .
Проте, під час перебування на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 як безробітний, ОСОБА_4 26.07.2016 уклав цивільно-правовий договір №AJ-381.int з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про виконання ним польотів на борту літаків Airbus 319/320/321 в якості бортпровідника повітряного судна та обслуговування пасажирів на борту повітряного судна Airbus 319/320/321. Порушуючи п. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення», ОСОБА_4 будь-яким чином не поінформував територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, а саме укладення цивільно-правової угоди.
20.06.2017 в рамках вказаного кримінального провадження винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи, для виконання якої необхідні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 .
Крім того, встановлено, що попереднім місцем роботи ОСОБА_4 було Державне авіаційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Одержати в інший спосіб зазначені документи, окрім як шляхом тимчасового доступу до речей та документів з його вилученням неможливо, а у подальшому вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження при призначенні відповідних експертиз з метою визначення належності підпису особи, яка їх підписувала.
Слідчий Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та той факт, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому дане клопотання підлягає задоволенню так як іншим шляхом, окрім дослідження та отримання вказаних документів, встановити обставини, що підлягають з`ясуванню неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 та старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів Державного авіаційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до документів, щодо оформлення трудових відносин між ОСОБА_4 та ДАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заяви про прийняття на роботу, анкети, автобіографії ОСОБА_4 , заяв про надання відпусток, заяв про виплату матеріальної допомоги, наказу про призначення на посаду, посадової інструкції та інших документів, у яких наявні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , які перебувають в приміщенні Державного авіаційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1