Провадження № 1-кс/185/9/17
У Х В А Л А
10 січня 2017 року м. Павлоград Дніпропетровська область

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до поданої скарги ОСОБА_3 , посилаючись на ст. 303 КПК України, зазначає, що 18 листопада 2016 року до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було подано подання Павлоградського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровської області щодо порушення кримінального провадження відносно боржника ОСОБА_4 за ст.. 382 КК України за умисне невиконання рішення суду. Згідно висновку від 21 грудня 2016 року за матеріалом ЖЕО №178961 від 18 листопада 2016 року слідує, що за поданням відомості до ЄРДР не внесено.

Слідчий суддя дослідивши скаргу, матеріали ЖЕО, встановив наступні обставини. На виконанні в Павлоградському МВ ДВС знаходиться виконавчий лист від 26.04.2016 року про зобов`язання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_3 у користуванні ним будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
02.09.2016 року за невиконання рішення суду на боржника було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн. 18 листопада 2016 року до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло подання про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, яке зареєстроване в ЖЕО за номером 17962.
28 листопада 2016 року ст..ДІП Павлоградського ВП складено висновок з якого слідує, що відомості в ЄРДР не вносились. В той же час, вказаний документ містить висновки, які можливо зробити тільки в рамках досудового розслідування.

Відповідно до положень ст..55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Як слідує з матеріалів, заявник є особою якій невиконанням рішення суду завдаються суттєві збитки. Системний аналіз положень ст.ст. 2, 8, 55 КПК України, дає підстави слідчому судді прийти до висновку про можливість оскарження невнесення відомостей до ЄРДР заявником, бо він є стягувачем у виконавчому провадженні і в першу чергу йому завдаються збитки невиконанням рішення суду.
Вирішуючи вказану скаргу, слідчий суддя керується вимогами процесуального законодавства.
Так, згідно зі ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.4 цієї статті: «Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається».
Згідно п. 1.2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджене наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, в поданні йде мова про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого КК України, але Павлоградський ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області, не внісши дані до ЄРДР, тобто не проводячи досудове розслідування, прийшов до висновку, про закінчення перевірки заяви не надавши жодної правової, передбаченої процесуальним законодавством, оцінки обставинам, які викладені в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,305,307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу СВ Павлоградського ГУ НП України в Дніпропетровській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно подання Павлоградського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровської області про порушення кримінального провадження відносно боржника ОСОБА_4 за ст.. 382 КК України за умисне невиконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1