Справа№522/3255/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 21.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, матеріали якого були виділені з кримінального провадження № 0000049 від 04.03.2015, за обвинуваченням громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України (Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2016)

В ході проведення досудового розслідування, відповідно до матеріалів виконаного доручення Чорноморського МРВ УСБУ в Одеській області отримано інформацію щодо протиправних дій учасників терористичної організації «ДНР», направлених на вербування нових членів терористичної організації, дестабілізацію суспільно-політичної обстановки в Одеській області, вчинення терористичних актів із застосуванням зброї та вибухових пристроїв.

Зокрема, отримано дані про громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Іллічівськ, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 03.02.1999 року Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області, який на теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території Донецької області, підконтрольній НЗФ т.зв. «ДНР», мешкає в м. Донецьк, перебуває у складі воєнізованого формування, підтримує їх терористичну діяльність та приймає участь у збройному протистоянні ЗС України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 у 2015 році пройшов навчання у диверсійному центрі АР Крим, крім того проходив службу в НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ДНР), на даний час приймає активну участь у НЗФ т.зв. «ДНР» у збройному протистоянні із збройними силами України, перебуває у складі т.зв. «Республіканської гвардії ДНР»(5 БТГр).

Так, з`ясовано, що ОСОБА_6 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 спілкується з іншими особами, які знаходяться на тимчасово окупований території України через засоби мобільного зв`язку, та те, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходиться інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонента ОСОБА_6 : НОМЕР_2 , з іншими абонентами мобільних операторів, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути засобом для викриття осіб, винних у вчинені злочину, які на даний час не встановленні.

Таким чином, для досягнення ефективності досудового розслідування та перевірки вказаних обставин, слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та наполягала на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 КК України, вважаю необхідним клопотання задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На тимчасовий доступ до документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області майору юстиції ОСОБА_3 та за її дорученням співробітникам Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, на яких міститься інформація про телефонні з`єднання абонента ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за номером НОМЕР_2 , в період з 01.01.2015 по 29.05.2017 р., з визначенням IMEI мобільного терміналу, змісту текстових повідомлень, тривалості розмови та місця перебування абонента у момент з`єднання, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою отримання копії зазначеної інформації в роздрукованому та електронному вигляді.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1