Справа № 363/3388/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/351/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 21.03.2017

УХВАЛА
Іменем України
21 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

при секретарі: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 13 січня 2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця і жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
20.07.2015 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком - 2 роки;
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 20.07.2015 року і остаточно визначено покарання 4 (чотири) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, проживаючого у АДРЕСА_2 , на підставі ст. 89 КК України не судимого,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (двох) роки та покладенням на ОСОБА_8 обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Вироком вирішено питання щодо речових доказів .

В С Т А Н О В И Л А :
Згідно вироку суду, 01.01.2016 року приблизно о 7 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та викрадення чужого майна, діючи спільно, відкрили хвіртку і проникли на територію домоволодіння по АДРЕСА_3 , де шляхом злому та демонтажу віконної рами проникли до вказаного житлового будинку, звідки таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_9 : дриль «Спаркі» вартістю 2 000 грн.; шуруповерт «Ростех» - 2 000 грн.; шліфувальну машинку «ДВТ» - 2 500 грн.; фрезер «Филент» - 2 500 грн.; шліфувальну машинку «Інтеркрен» - 2 500 грн.; рубанок «Шкиль» - 3 000 грн.; електричний чайник «Тефаль» - 1 000 грн., мікрохвильову піч «ЕлДжі» - 3 000 грн.; телевізор «Сатурн» - 4 000 грн.; мультиварку «Сатурн» - 3 000 грн., а всього на суму 25 500 грн. З викраденим майном місце події залишили, яким розпорядилися на власний розсуд.
Також, 19.01.2016 року приблизно о 17 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повторно, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та викрадення чужого майна, діючи спільно, відкрили хвіртку і проникли на територію домоволодіння по АДРЕСА_3 , де шляхом злому та демонтажу віконної рами проникли до вказаного житлового будинку, звідки таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_9 : холодильник «Зануссі» вартістю 7 000 грн.; дриль-перфоратор 4 000 грн.; електротример «Клевер» - 1 500 грн.; газонокосарку 2 000 грн., а всього на суму 14 500 грн. З викраденим майном місце події залишили, яким розпорядилися на власний розсуд.
Не погоджуючись з вироком, обвинувачений ОСОБА_7 в апеляційній скарзі, не оспорюючи доведеність вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та правильність кваліфікації його дії, просить вирок суду змінити та пом`якшити призначене покарання.

В обґрунтуванні вказує, що при призначенні покарання судом першої інстанції не було належним чином враховано його особу та обставини, що пом`якшують покарання.
Вирок щодо ОСОБА_8 в апеляційному порядку не оскаржено.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав судове рішення, обвинуваченого ОСОБА_7 , який просив задовольнити апеляційну скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Оскільки, встановлені судом першої інстанції фактичні обставини справи та правильність кваліфікації дій ОСОБА_7 учасниками судового розгляду у апеляційному порядку не оскаржуються, тому колегією суддів вони не перевіряються.

Доводи обвинуваченого про пом`якшення покарання є необґрунтованими.

Так, при призначенні покарання, відповідно до вимог ст. 65 КК України, судом першої інстанції було враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його щире каяття, повне визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину, думку потерпілої.
Доводи ОСОБА_7 про те, що судом першої інстанції при призначенні покарання не було враховано дані про особу обвинуваченого не ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження.

На думку колегії суддів, призначене обвинуваченому покарання за своїм видом та розміром відповідає тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченого і є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги немає.

Порушень матеріального чи процесуального права при розгляді справи та ухваленні вироку, які б давали підстави для зміни чи скасування вироку, колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Вирок Вишгородського районного суду Київської області від 13 січня 2017 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахувати у строк покарання ОСОБА_7 , строк застосованого до нього в межах даного кримінального провадження попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 13.01.2017 року по 21.03.2017 року включно.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим, в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Судді: