Справа № 591/959/17
Провадження № 1-кс/591/760/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0003359 та зобов`язання його вчинити дії,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0003359 та зобов`язання його вчинити дії, а саме: визначити та назвати причини які перешкоджають завершити досудове розслідування; назвати причини за яких з квітня 2016 р. слідчий з прокурором не вчинили жодних дій у справі; перерахувати всі дії зроблені слідчим та прокурором за останні 1,5 роки для розкриття по даному кримінальному провадженню, та назвати причини чому ці дії виявились неефективними; назвати ОСОБА_3 та посади осіб з вини яких кримінальне провадження ігнорується з квітня 2016 р.; надати слідчому та прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій та визначити реальну дату коли правопорушників буде повідомлено про підозру; притягнути до відповідальності осіб, винних в недотриманні розумних строків досудового розслідування, в затягуванні слідства та вжити реальних заходів для закінчення досудового розслідування; вчинити результативні дії та забезпечити виконання прокурором своїх службових обов`язків і вимог КПК - впродовж місяця визначити та усунути проблеми які до сьогодні перешкоджають проведенню даного досудового розслідування, вчинити всі необхідні дії для захисту і відновленню моїх прав та покарання злочинців, повідомити злочинців про підозру та передати справи до суду.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0003359 та зобов`язання його вчинити дії, які згідно ст. 303 КПК України не підлягають оскарженню під час досудового розслідування, слідчий суддя відповідно до вимог ч.4 ст. 304 КПК України вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0003359 та зобов`язання його вчинити дії.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї документами направити скаржнику.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1