Справа № 214/8003/15-к
1-в/214/15/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не одруженого, не працює, раніше судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14 грудня 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області стосовно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

ОСОБА_4 засуджено 14 грудня 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

В період випробування засуджений за час перебування на обліку Саксаганського КВІ зарекомендував себе задовільно, допустив два порушщення - не з"явився 23.05.2016 року для реєстрації до КВІ без поважних причин, у зв"язку з чим 30.05.2016 року йому було винесене застереження, не з"явився 24.10.2016 року для реєстрації до КВІ без поважних причин, у зв"язку з чим 30.10.2016 року йому було винесене застереження; до кримінальної відповідальності згідно інформації ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області не притягувався; до адміністративної відповідальності згідно інформації Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області притягувався 13 лютого 2016 року Дзержинським ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосоване попередження.

У зв`язку із закінченням строку випробування Саксаганський районний відділ м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області клопоче про звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 грудня 2015 року.

Прокурор подання підтримав, просив задовольнити.

Представник органу пробації надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить подання задовольнити.

Засуджений про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з"явився.

Вислухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, представника органу пробації, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 14 грудня 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

В період випробування засуджений за час перебування на обліку Саксаганського КВІ зарекомендував себе задовільно, допустив два порушщення - не з"явився 23.05.2016 року для реєстрації до КВІ без поважних причин, у зв"язку з чим 30.05.2016 року йому було винесене застереження, не з"явився 24.10.2016 року для реєстрації до КВІ без поважних причин, у зв"язку з чим 30.10.2016 року йому було винесене застереження; до кримінальної відповідальності згідно інформації ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області не притягувався; до адміністративної відповідальності згідно інформації Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області притягувався 13 лютого 2016 року Дзержинським ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосоване попередження.

Враховуючи вищевикладене, а також у зв`язку із закінченням строку випробування, суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Саксаганським районного суду м. Кривого Рогу від 14 грудня 2015 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 грудня 2015 року, у зв`язку із закінченням терміну випробування.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1