Справа № 712/2055/17
Провадження № 1-кс/712/1003/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану
законом таємницю
місто Черкаси 17лютого 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000001 від 01січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК Українистаршим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури в Черкаській ОСОБА_5 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, погодженим прокурором Черкаської місцевої прокуратури в Черкаській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000001за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Клопотання мотивує тим, що 29.12.2016 близько 09.00 години в АДРЕСА_1 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа майном гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому матеріальної шкоди. Сума матеріальних збитків встановлюється.Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України внесено до ЄРДР за № 0000001 від 01.01.2017.До СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від о/у сектору Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , про те, щов ході проведення ряду оперативно- розшукових заходів по встановленню невідомої особи, яка може бути причетна до вищевказаного злочину, була отримана оперативна інформація, що невстановлена особа яка вчинила шахрайські дії користується мобільним терміналом з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . На сьогоднішній день майже кожен громадянин України використовує мобільний зв`язок. Мобільний телефон став основним засобом комунікації, а тому у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які в період до вчинення злочину і в період після його вчинення перебували в зоні дії ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку. Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку)« ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке має поштову адресу: АДРЕСА_2 , юридичну адресу: АДРЕСА_3 .
В разі отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься надасть змогу встановити осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, відстежити переміщення злочинців як до вчинення злочину, так і після його вчинення, що має суттєве значення.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи та матеріали кримінального провадження встановив наступне.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Вказана у клопотанні інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо відстежити переміщення злочинців як до вчинення злочину, так і після його вчинення, послідовність їх телефонних з`єднань та встановити їхні особистості.

Аналізуючи наведене, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом неможливо отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке має поштову адресу: АДРЕСА_2 , юридичну адресу: АДРЕСА_3 надати копію інформації про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), sms-повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів за номерами оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в зоні дії базових станції компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 00 годин 01 хвилин 01.10.2016по термін дії ухвали в письмовому та електронному вигляді і вилучити її.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 чи іншого працівникаЧеркаського районного відділення поліції ЧВПГУНП в Черкаській області за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено: «__»___ 2017 року о ____ год. __ хв.

___________________________________