Справа № № 585/1143/17
Номер провадження 1-кс/585/220/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
31 березня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської ВК № 56 про звернення вилученого мобільного телефону в дохід держави,-
встановив:
Начальник Роменської ВК (№56) звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «NOKIA - 1100», ІМЕІ: НОМЕР_1 , вилученого у засудженого ОСОБА_3 , 1979 року народження, засудженого за ст. ст. 187 ч. 3, 289 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
В поданні зазначено, що 10 березня 2017 року о 09 год. 55 хв. під час чергового обходу молодшим інспектором ВНіБ сержантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , молодшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 було помічено, що засуджений ОСОБА_3 , 1979 року народження, засуджений за ст. ст. 187 ч. 3, 289 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, повів себе підозріло, ніби щось приховує в правій кишені штанів. В результаті проведення обшуку у вищевказаного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA - 1100», ІМЕІ: НОМЕР_1 . Після чого засудженого було доставлено до чергової частини та запропоновано надати письмове пояснення по факту скоєного порушення та складено відповідні матеріали.
По даному факту було проведено службове розслідування, в ході якого з письмового пояснення засудженого ОСОБА_3 встановлено, що даний мобільний телефон він знайшов замотаним в ганчірку близько 02 березня 2017 року, коли виносив сміття до сміттєвого баку в локальному секторі відділення СПС № 2.

Вилучені мобільні телефони було передано до складу установи на тимчасове зберігання. Вилучений у засудженого ОСОБА_3 телефон, як заборонений предмет згідно вимог КВК України, начальник Роменської ВК (№ 56) просить передати в дохід держави.

Представник Роменської ВК (№56) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.
ОСОБА_3 просив справу слухати без його участі.
В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Вивчивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань мобільні телефони належать до переліку речей, зберігання яких засудженим заборонено.
Згідно ч.7 ст.102 КВК зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи, що вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон, йому не належать, тому підлягає конфіскації в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 6, 7 ст.102, ч. 4 ст.107 КВК України, слідчий суддя -
постановив:
Вилучений у засудженого ОСОБА_3 , 1979 року народження, мобільний телефон марки «NOKIA - 1100», ІМЕІ: НОМЕР_1 , конфіскувати в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис:
Копія вірна…

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1