У Х В А Л А
22.02.2017 Справа №607/15087/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю: представника скаржників ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулись ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із спільною скаргою на бездіяльність слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та зобов`язання вчинити певні дії, а саме розглянути їхні клопотання від 04 листопада, 09, 14, 15, 22 грудня 2016 року у кримінальному провадженні №0002707, яка мотивується наступним.

Так, скаржники зазначають, що вони 04 листопада, 09, 14, 15, 22 грудня 2016 року і це встановлено під час судового розгляду скарги, звертались до ТВП ГУНП в Тернопільській області із клопотаннями у порядку ст.220 КПК України в рамках кримінального провадження №0002707, внесеного до ЄРДР 06.08.2016 року за ч.1 ст.161 КК України, зокрема, в частині залучення їх в якості потерпілих, а також вчинення інших дій слідчим, однак, станом на день подання скарги, скаржниками відповідей на подані ними клопотання не отримано.

Розглянувши скаргу, перевіривши матеріали по скарзі, заслухавши представника скаржників, яка скаргу підтримала із наведених у ній мотивів, уточнивши її зміст, приходжу до висновку, що уточнену спільну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно задовольнити частково, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як слідує із матеріалів скарги, 04 листопада, 09, 14, 15, 22 грудня 2016 року скаржники звертались до ТВП ГУНП в Тернопільській області із клопотаннями у порядку ст.220 КПК України в рамках кримінального провадження №0002707, внесеного до ЄРДР 06.08.2016 року за ч.1 ст.161 КК України, зокрема, в частині залучення їх в якості потерпілих, а також вчинення інших дій слідчим.

Однак, під час розгляду скарги будь-яких відомостей щодо ходу розгляду наведених клопотань згідно вимог ст.220 КПК України, слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та зобов`язання вчинити певні дії підлягає до задоволення шляхом зобов`язання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 чи іншого слідчого із групи слідчих у кримінальному проваджені розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 04 листопада, 09, 14, 15, 22 грудня 2016 року, а у разі попереднього розгляду належним чином повідомити ініціаторів про наслідки розгляду їхніх вищевказаних клопотань.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Спільну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити та зобов`язати слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 чи іншого слідчого із групи слідчих у кримінальному проваджені розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 04 листопада, 09, 14, 15, 22 грудня 2016 року, а у разі попереднього розгляду належним чином повідомити ініціаторів про наслідки розгляду їхніх вищевказаних клопотань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1