Ухвала

Іменем України

Справа № 712/7111/17

Провадження № 1-кс/712/3161/17

про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану
законом таємницю
місто Черкаси 07 червня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000512 від 15травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК Українистаршим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, погодженим прокурором Черкаської місцевої прокуратури в Черкаській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000512 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 14.05.2017 року в період з 13 години 15 хвилин до 14 годину 30 хвилин, у ході проведення особистого обшуку гр. ОСОБА_5 , 1984 р.н. згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2017 в службовому приміщенні автовокзалу м. Умань, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в пакеті з полімерного матеріалу, який знаходився у руках ОСОБА_5 виявлено та вилучено згорток з полімерного матеріалу в якому знаходились 200 колб, кожна з яких складається з двох ємкостей, які скріплені між собою з рідиною коричневого кольору, яка зовні схожа на наркотичний засіб - концентрат з макової соломи та прозорою рідиною, зовні схожа на прекурсор- ангідрид оцтової кислоти, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України внесено до ЄРДР за № 0000512від 15.05.2017.

До СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від о/у Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення ряду оперативно-розшукових заходів була отримана оперативна інформація, що гр. ОСОБА_5 користувався мобільними телефонами з номерами оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

На даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентів з ІМЕІ та надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.01.2017 по термін дії ухвали.

На даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентів : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.01.2017 по термін дії ухвали.

На сьогоднішній день майже кожен громадянин України використовує мобільний зв`язок. Мобільний телефон став основним засобом комунікації, а тому у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.01.2017 по термін дії ухвали абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з прив`язками до базових станцій, що необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення, місце знаходження особи, яка причетна до вчинення вищевказаного злочину, в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань їх мобільних телефонів, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом неможливо отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку, керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентів : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону та змісту розмов і повідомлень за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.01.2017 по термін дії ухвали про тимчасовий доступ з прив`язками до базових станцій, та можливість її вилучити.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській ОСОБА_7 чи іншого працівника Черкаського районного відділення поліції ЧВПГУНП в Черкаській області за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ________________________________________________________
Копію цієї ухвали мені вручено: «__»___ 2017 року о ____ год. __ хв.

___________________________________