Справа № 456/3580/16-к
Провадження № 1-кп/456/10/2017
ВИРОК
іменем України
06 березня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Подорожнє Жидачівського району, Львівської області зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , Українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, із середньою освітою, пенсіонера, депутатом не являється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, в десятих числах травня 2016 року, неподалік дерева, що росте на території ЗОСШ №3, що в м.Стрий, по вул. 50-річчя УПА,2 Львівської області знайшов боєприпаси, а саме: дев`ятнадцять патронів, які є боєприпасами до короткоствольної вогнепальної стрілецької зброї, придатні для стрільби, які виготовлені шляхом переспорядження пістолетних холостих патронів кал.9мм Р.А.-впресовування заводської картечі діаметром близько 6 мм в дільцях холостих патронів, внаслідок чого патрони набули властивостей боєприпасів.

В подальшому, ОСОБА_4 приніс зазначені боєприпаси за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 де незаконно їх зберігав.

28.05.2016 року, на підставі ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 25.05.2016 року, в ході розслідування кримінального провадження за №0001722 від 16.05.2016 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, працівниками Залізничного ВП ГУ НП у Л/о, було проведено обшук в квартирі АДРЕСА_2 , співвласником якої являється ОСОБА_4 , якими вище описані боєприпаси були виявлені та вилучені.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав та пояснив, що в десятих числах травня 2016 року він пішов прогулятись по парку. Біля школи № 3 він побачив на лавочці коробку в якій знаходились патрони. Коробку з патронами він завбрав додому та заховав в книжну шафу, так як хотів на наступний день здати в поліцію, однак забув про них, оскільки поїхав відпочивати. По приїзду додому в квартирі проводився обшук в ході якого було вилучено знайдені ним патрони.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, вина останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України також знайшла своє підтвердження в ході судового засідання і підтверджується наступними доказами:

- показами свідка ОСОБА_6 , котрий в судовому засіданні показав, що обвинувачений ОСОБА_4 являється його дідом. Йому відомо, що останній знайшов патрони в парку біля школи № 3 в м. Стрий, Львівської області та поставив їх в його кімнаті у книжну шафу. В квартирі проводився обшук в ході якого патрони були виявлені та вилучені;

- показами свідка ОСОБА_7 , котрий в судовому засіданні показав, що був понятим при проведенні обшуку у квартирі обвинуваченого ОСОБА_4 .. В ході проведення обшуку в книжній шафі працівники поліції виявили та вилучили патрони.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена наступними письмовими доказами по справі:

- протоколом проведення обшуку від 28.05.2016 року, який проведено в квартирі АДРЕСА_2 в ході з вищенаведеної квартири вилучено коробку з патронами, які були заховані у книжну шафу /а.с. 66-67/;

- висновком експерта № 5/149 від 29.06.2016 року з якого вбачається, що 19 патронів, які виявлені та вилучені в ході обшуку 28.05.2016 року з квартири АДРЕСА_2 є боєприпасами до короткоствольної вогнепальної стрілецької зброї, придатні для стрільби /а.с. 72-76/.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Беручи до уваги вищеописане, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України в судовому засіданні доведена повністю.

Згідно п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2015 року, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, а згідно п.3, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити із особливостей конкретного злочину й його обставин.
Обтяжуючих вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення обставин, передбачених ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Суд вважає, що обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Визначаючи міру покарання обвинуваченому по даній справі, суду слід суворо дотримуватися принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засудженого є його виправлення, виховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових правопорушень як ним, так і іншими особами.
За таких обставин суд вважає за можливе обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, як єдиний засіб перевиховання в умовах ізоляції від суспільства.
Однак, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, а також беручи до уваги той факт, що обвинувачений є особою похилого віку, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання у вигляді позбавлення волі, тобто при обранні міри покарання слід застосувати ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням та згідно ст. 76 КК України покласти на нього певні обов`язки.

Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави судові витрати за проведення балістичної експертизи № 5/149 від 15.08.2016 року в сумі 879 (вісімсот сімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 /двох/ років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 ч. 1 п. п. 2, 3, 4 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися у вказані органи для реєстрації.

Речовий доказ 14 патронів з яких один патрон демонтований, 5 гільз, які запаковані в пакет експертної служби № 0964058 та зберігаються в камері зберігання речових доказів дозвільної системи Стрийського ВП ГУНП у Львівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення балістичної експертизи № 5/149 від 15.08.2016 року в сумі 879 (вісімсот сімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.
Запобіжний захід ОСОБА_4 в кримінальному провадженні не обирався.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий-суддя ОСОБА_1