Провадження № 1-кп/742/103/17
Єдиний унікальний № 742/3695/16-к

21 березня 2017 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
представника сектору ювенальної превенції ОСОБА_8 ,
16.04.2016 року, близько 9 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. Соборній у м. Прилуки, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу, перекусивши за допомогою пасатіжів замикаючий пристрій, викрав велосипед марки «Агdіs», вартістю 1589 грн. 92 коп., який був і примкнений до огорожі Стрітенського собору в м. Прилуки, що належав ОСОБА_7 . Від`їхавши декілька метрів, у зв`язку з несправністю велосипеда, ОСОБА_4 зупинився, та в цей час був викритий потерпілим, у зв`язку з чим залишив велосипед та втік, у результаті чого ОСОБА_4 не закінчив злочин з причин, які не залежали від його волі.
Вказані дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним за пред`явленим йому обвинуваченням і підтвердив вище викладені обставини, при цьому просив суд не застосовувати до нього мір кримінального покарання за скоєне, а справу провадженням закрити та передати на поруки педагогічному колективу, в якому він на даний час навчається, про що було надано відповідне письмове клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечили проти задоволення вказаного клопотання та передачі на поруки обвинуваченого ОСОБА_4 , суд прийшов до переконання про необхідність задоволення даного клопотання із наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
Як передбачає ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Виходячи з вимог ст.12 КК України , вчинений ОСОБА_4 злочин відноситься до середнього ступеня тяжкості.
Відповідно до вимог ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, від якого не настало тяжких наслідків, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому та відшкодував потерпілому заподіяну шкоду, та проти такого звільнення не заперечує потерпілий, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку зі передачею його на поруки і справу провадженням закрити на підставі ст.47 КК України.
На підставі наведеного, ст.47 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України з передачею його на поруки педагогічному колективу відділення «Електрозв`язок» Державного вищого навчального закладу «Київський електромеханічний коледж» .
Речовий доказ : велосипед марки «Агdіs» - залишити у законному володінні та розпорядженні потерпілого ОСОБА_7 , згідно його розписки
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя