Справа № 357/8706/17
У Х В А Л А
31 липня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВВП №2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0003968, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
31.07.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотанняслідчого СВВП №2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській обл. старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0003968, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, мотивоване наступним.

28.07.2017 р. в ч/ч Білоцерківського відділу поліції надійшло звернення ОСОБА_4 про те що близько 17 год. в кінці квітня на початку травня 2017 р., невстановлена особа, перебуваючи на території парку розваг та відпочинку ім. Т.Г. Шевченка по вул. Ярослава Мудрого в м. Біла Церква, відкрито заволоділа належним йому мобільним телефоном марки «Nokia 222» ІMEI1: НОМЕР_1 , ІMEI2: НОМЕР_2 , заподіявши останньому матеріальну шкоду.

28.07.2017 р. відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В ході проведених оперативно-розшукових заходів, при перевірці ломбардів на території м. Біла Церква було встановлено, що мобільний телефон марки «Nokia 222» ІMEI1: НОМЕР_1 , ІMEI2: НОМЕР_2 знаходиться на зберіганні у відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок застави грошової позики на користь ОСОБА_5 .

В добровільному порядку ОСОБА_5 видала слідству оригінал документа, отриманого в момент передачі мобільного телефону до ломбарду.

Вивченням зазначеного документа встановлено, що «Білоцерківське відділення № НОМЕР_3 «Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 уклало договір застави №846-17007863 від 21.07.2017) з ОСОБА_5 . Відповідно умов договору, предметом застави став мобільний телефон марки «Nokia 222» ІMEI1: НОМЕР_1 , ІMEI2: НОМЕР_2 (предмет № НОМЕР_4 ) в обмін на грошові кошти в сумі 420 грн.

В зв`язку з необхідністю вилучення мобільного телефону марки «Nokia 222» ІMEI1: НОМЕР_1 , ІMEI2: НОМЕР_2 (предмета №846-00010750), який перебуває на зберіганні в приміщенні «Білоцерківського відділення № НОМЕР_3 «Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів : зазначеного мобільного телефону з можливістю його вилучення.

Заставодержатель «Білоцерківське відділення № НОМЕР_3 «Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має особистий комерційний інтерес та не зацікавлене у видачі предмета №846-00010750 мобільного телефону марки «Nokia 222» ІMEI1: НОМЕР_1 , ІMEI2: НОМЕР_2 і слідство вбачає достатньо підстав вважати, що зазначений предмет застави (предмет злочину) може бути втрачений, а тому слідчий просив розглянути клопотання без участі представника «Білоцерківського відділення № НОМЕР_3 «Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити, при цьому довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

28.07.2017 р. в ч/ч Білоцерківського відділу поліції надійшло звернення ОСОБА_4 про відкрите заволодіня невстановленою особою його мобільним телефоном марки «Nokia 222» ІMEI1: НОМЕР_1 , ІMEI2: НОМЕР_2 .

В ході проведених оперативно-розшукових заходів, при перевірці ломбардів на території м. Біла Церква, було встановлено, що мобільний телефон марки «Nokia 222» ІMEI1: НОМЕР_1 , ІMEI2: НОМЕР_2 знаходиться на зберіганні у відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок застави грошової позики на користь ОСОБА_5 . в сумі 420 грн.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оскільки зазначений слідчим телефон може бути втрачений, а вказаний предмет здобутий злочинним шляхом і може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні для встановлення фактичних обставин злочину , вважаю за необхідне клопотання задовльнити.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України,

У Х ВА Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Nokia 222» ІMEI1: НОМЕР_1 , ІMEI2: НОМЕР_2 предмет № НОМЕР_4 , що перебуває на зберіганні «Білоцерківського відділення № НОМЕР_3 «Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаного предмета.

Строк дії ухвали не перевищує 31 серпня 2017 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1