Справа №173/951/17
Провадження №1-кс/173/218/2017
У Х В А Л А
іменем України

13 червня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 09.06.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України ,-

В С Т А Н О В И Л А :
12.06.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 09.06.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, згідно якго слідчий просить накласти арешт на майно, автомобіль УАЗ 3303, державний номер: НОМЕР_1 , 1990 року випуску, сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_5 , який зареєстрований на гр. ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відрізки деревини, різноманітного розміру, у кількості 72

В обґрунтування свого клопотання слідчий СВ Верхньодніпровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , посилається на те, що 26.05.2017 року до Верхньодніпровського ВП звернувся гр.. ОСОБА_7 , в якому останній доповідає, що 09.06.2017 року, близько 08:00 годин, на в`їзді в смт. Дніпровське, Верхньодніпровський район, дніпропетровська область, були затримані майстром лісу ОСОБА_8 два чоловіка ОСОБА_9 та ОСОБА_10 які були, під час затримання, на автомобілі УАЗ 3303, державний номер: НОМЕР_1 , 1990 року випуску, сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_5 , який зареєстрований на гр. ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , загруженим повністю деревиною «Акація Біла» у кількості 72 відрізків стовбура дерева різноманітного розміру.

09.06.2017 року, при огляді місця події, слідчим Верхньодніпровським ВП, було вилучено та доставлено: автомобіль УАЗ 3303, державний номер: НОМЕР_1 , 1990 року випуску, сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_5 , який зареєстрований на гр. ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та відрізки деревини «Акація Біла» у кількості 72, різноманітного розміру на зберігання на територію Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та на даний час вказані речі являються тимчасово вилученим майном.

26.05.2017 року, автомобіль УАЗ 3303, державний номер: НОМЕР_1 , 1990 року випуску, сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_5 , який зареєстрований на гр. ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та відрізки деревини «Акація біла» у кількості 72, визнано речовим доказом, так як дані речі являються знаряддям кримінального правопорушення та містять на собі ознаки та сліди кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи виготовлені як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.5 ст.171 КК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, або наступного робочого дня після вихідних, інакше майно має бути негайно повернуте особі, у якої його вилучено. Враховуючи те, що автомобіль УАЗ 3303, державний номер: НОМЕР_1 , 1990 року випуску, сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_5 , який зареєстрований на гр. ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та відрізки деревини «Акація Біла» у кількості 72, являються знаряддям кримінального правопорушення, містять на собі ознаки та сліди кримінального правопорушення, являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні та будуть необхідні для проведення ряду судових експертиз

Необхідність накладення арешту виходячи з того, що дані речі можуть бути доказами по справі, а також підлягати конфіскації.

У судовому засіданні слідчий слідчого відділу Верхньодніпровського ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , підтримав вимоги та просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно з метою збереження даного майна як речового доказу та можливої його конфіскації, а також метою можливої необхідності проведення судових експертиз.

Особа, власник автомобіля ОСОБА_6 ,. в судове засідання не з`явився. проч ас та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просить його задовольнити, так як в разі не накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, майно може бути відчужене підозрюваними, що призведе до можливості втрати речового доказу.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку слідчого СВ Верхньодніпровського ВП, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідча суддя встановила, що 09.06.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обгрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ст. 246 КК України, що підтверджується зібраними матеріалами справи.

Оцінивши надані суду докази, суд вважає встановленим, речі , зазначені в клопотанні є речовими доказами по справі та можуть підтвердити або спростувати наявність складу злочину в діях винних осіб. Тому з метою зберігання речового доказу, а також їх конфіскації, як знаряддя вчиненого злочину, та з метою можливого проведення судових експертиз, слідча суддя вважає за можливе накласти арешт на майно, зазначене в клопотанні

Керуючись ст. ст. 167, 170 -175 КК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 09.06.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- автомобіль УАЗ 3303, державний номер: НОМЕР_1 , 1990 року випуску, сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_5 , який зареєстрований на гр. ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на відрізки деревини, різноманітного розміру, у кількості 72.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

. Слідча суддя ОСОБА_1