Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 1-кс/711/942/17

Справа № 711/2129/17

03 квітня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання Державного підприємства «Лисянське лісове господарство» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000030 від 07.03.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло суду 30.03.2017р.. В клопотанні представник ДП «Лисянське лісове господарство» просила скасувати арешт, накладений на талони паливно-мастильних матеріалів АЗС «Авіас», а саме на бензин марки А-95 та на дизельне паливо, накладений ухвалою слідчого судді від 21.03.2017р. та зобов`язати слідчого повернути ці талони. В обґрунтування клопотання, представником заявника зазначено, що арешт на майно був накладений необґрунтовано, оскільки зазначені талони належать ДП "Лисянське лісове господарство", а не підозрюваному, а тому не можуть бути предметом спеціальної конфіскації.

В судове засідання представник заявника не з`явилась, причину неявки не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вилучені талони дійсно мають подвійні номери, які співпадають з номерами штрих-кодів вказаних у специфікаціях №0170/0000243-С та №0170/0000023-С, що свідчить про належність таких талонів ДП "Лисянське ЛГ".

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, оцінивши надані суду докази, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування здійснюється по кримінальному провадженню №0000030 від 07.03.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а саме за обставинами, відповідно до яких директор ДП «Лисянське ЛГ» ОСОБА_4 та головний інженер цього підприємства вчинили розтрату лісоматеріалів дубу на загальну суму 224686,88грн.

16.03.2017р. було проведено огляд місця події в приміщенні робочого кабінету директора ДП «Лисянське ЛГ» ОСОБА_4 , де було виявлено та вилучено наступне майно: талони на паливно-мастильні матеріали АЗС «Авіас» на бензин марки А-95 у кількості 75шт, на дизельне паливо 19шт, банківські платіжні картки «ПриватБанку» - 2шт, грошові кошти в сумі 3454грн, мобільний телефон марки «Samsung» SM-A310F/DS та куртка чоловіча синього кольору.

Ухвалою слідчого судді від 21.03.2017р. на вищезазначене майно було накладено арешт з метою забезпечення спеціальної конфіскації, оскільки зазначене майно вилучене у підозрюваного і могло бути отримано внаслідок протиправної діяльності.

Надаючи оцінку доводам клопотання зауважую, що одним з принципів кримінального провадження є недоторканність права власності, відповідно до якого позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом (ст.16 КПК).
Правовою підставою для накладення арешту на майно вилучене підчас огляду місця події, в ухвалі слідчого судді від 21.03.2017р. зазначений п.п.1,2 ч.2 ст.170 КПК, тобто з метою забезпечення збереження речового доказу та забезпечення спеціальної конфіскації.
Разом з тим, ч.11 ст.170 КПК передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Згідно ст.173 КПК при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати, зокрема, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Зазначені положення закону кореспондуються з положеннями статті 100 КПК, відповідно до якої речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю (ч.1 ст.100 КПК), а відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що талони на паливно-мастильні матеріали належать ДП «Лисянське ЛГ». Набуття такого майна у власність підтверджується належними документами наданими суду представником заявника, а саме видатковими накладними №0170/0000243 від 09.02.2017р. та №0170/0000023 від 13.03.2017р. із відповідними специфікаціями, які містять відомості про номери 91 скретч-картки, що зазначені в цих накладних та які співпадають з номерами вилучених талонів під час огляду місця події. За таких обставин, вилучення у ДП «Лисянське ЛГ» цих талонів позбавляє його права користування та розпорядження своєю власністю і не є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження в контексті положень розумності, співрозмірності та виправданості.
Відповідно до ст.174 КПК арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже з урахуванням вищевикладеного вважаю, що арешт, накладений на талони на паливно-мастильні матеріали, які належить ДП «Лисянське ЛГ», був накладений необґрунтовано, а тому арешт з такого майна підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 132, 170, 173, 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Державного підприємства «Лисянське лісове господарство» задовольнити частково.

Скасувати арешт з майна, яке належить Державному підприємству «Лисянське лісове господарство», а саме:

- талони на паливно-мастильні матеріали АЗС «Авіас» на бензин марки А-95 (2357088, 2357087, 2357080, 2357079, 2357078, 2357077, 2357076, 2357075, 2357074, 2357073, 2357072, 2357071, 2357070, 2357069, 2357068, 2357067, 2357066, 2357065, 2357064, 2357063, 2357062, 2357061, 2357086, 3186979, 3186980, 3186978, 3186977, 3186976, 3186975, 3186974, 3186973, 3186972, 3186971, 3186970, 3186969, 3186968, 3186967, 3186966, 3186965, 3186964, 3186963, 3186962, 3186961, 2635498, 2637168, 2637167, 2637166, 2637165, 2637164, 2637163, 2637162, 2637161, 2637280, 2637279, 2637278, 2637277, 2637276, 2637275, 2637274, 2637273, 2637272, 2637271, 2637270, 2637269, 2637268, 2637267, 2637266, 2637265, 2637264, 2637263, 2637262, 2637261).

- талони на Дизельне паливо АЗС «Авіас» по 40 літрів кожен (4680466, 2669520, 2669519, 2669518, 2669517, 4680480, 4680479, 4680478, 4680477, 4680476, 4680475, 4680474, 4680473, 4680472, 4680471, 4680470, 4680469, 4680468, 4680467),

що накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду міста Черкаси від 21.03.2017р. №711/2129/17.

Зобовязати слідчого в особливо важливих справах відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 повернути зазначене майно ДП "Лисянське лісове господарство".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1