Провадження № 1-м/761/38/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,
особи, стосовно якої заявлене клопотання, ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційний арешт) ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Москви, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про її видачу і фактичної передачі до Російської Федерації,-

В С Т А Н О В И В :

27.03.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло зазначене клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_7 про визнання наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_6 під вартою (екстрадиційного арешту) до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про її видачу і фактичної передачі до Російської Федерації.

Клопотання мотивоване тим, що 26.12.2016 уповноваженою посадовою особою прикордонної служби для морського і поромного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у порядку ст. 208, 582 КПК України затримано громадянку Російської Федерації ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м.Москви, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 перебуває у міжнародному розшуку та розшукується УВС по ЦАО ГУ МВС Росії по м.Москві за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.159 (шахрайство, тобто розкрадання чужого майна шляхом обману, скоєне з використанням свого службового становища організованою групою, в особливо великому розмірі) та ч. 3 ст. 210 (участь у злочинному співтоваристві (злочинній організації), скоєне з використанням свого службового становища) КК Російської Федерації.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 29.12.2016 до ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт. Апеляційним судом Одеської області 23.01.2017 рішення суду першої інстанції скасовано.

26.01.2017 до Генеральної прокуратури України надійшов запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу громадянки цієї держави ОСОБА_6 для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказані злочини.

Відповідно до ст. 587 КПК України екстрадиційна перевірка проводиться Генеральною прокуратурою України.

Інкриміновані ОСОБА_6 злочини, передбачені ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 210 КК Російської Федерації, відповідають злочинам, передбаченим ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255 КК України, і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк не менше одного року позбавлення волі.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 не сплинули.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 02.02.2017 відповідно до вимог ст. 584 КПК України до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення питання її видачі та фактичної передачі до Російської Федерації. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 22.03.2017 рішення суду першої інстанції залишено в силі.

ОСОБА_6 тримається у Київському слідчому ізоляторі, згідно довідки Київського слідчого ізолятора стан здоров`я ОСОБА_6 задовільний. До кримінальної відповідальності на території України ОСОБА_6 не притягується.

За даними Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, ОСОБА_6 з питань набуття громадянства України в установленому порядку не зверталась.

Водночас встановлено, що 03.01.2017 ОСОБА_6 звернулась до ГУДМС в Одеській області із заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Наказом ГУДМС в Одеській області від 12.01.2017 № 7 прийняте рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання ОСОБА_6 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. На теперішній час остаточне рішення ДМС України не прийнято.За таких обставин на сьогодні рішення по суті запиту російської сторони Генеральною прокуратурою України не прийнято.

На цей час ОСОБА_6 тримається у Київському слідчому ізоляторі, розташованому в Шевченківському районі м. Києва.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 584 КПК України слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

У судовому засіданні прокурори підтримали клопотання, просили клопотання задовольнити з підстав, наведених у ньому.

ОСОБА_6 та її захисник проти клопотання заперечували, вказали, що відсутні підстави для застосування тримання під вартою з урахуванням того, що ОСОБА_6 не ухилялася від органів розслідування, про своє кримінальне переслідування дізналася лише на території України. Просили взяти до уваги, що ОСОБА_6 звернулася на території України із заявою про надання їй статусу біженця, при цьому вона має можливість орендувати житло на території України та мати визначене місце проживання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, стосовно якої розглядається клопотання, дійшов висновку про необхідність продовження екстрадиційного арешту ОСОБА_6 виходячи з таких підстав.

При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_6 перебуває у розшуку компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.159 та ч.3 ст.210 КК Російської Федерації

При цьому ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 02 лютого 2017 року до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення питання її видачі та фактичної передачі до Російської Федерації. Ухвалою апеляційного суду м.Києва рішення суду першої інстанції залишено в силі.

Згідно ст.584 КПК України слідчий суддя, перевіривши запит про видачу та наявні матеріали екстрадіційної перевірки, в разі відповідності поданого клопотання вищевикладеним вимогам, постановляє рішення про екстрадиційний арешт. При цьому відповідно до ч.ч.10, 11 ст.584 КПК України (2012р.) екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. В рамках цього терміну слідчий суддя суду, за місцем територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на 2 місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або про його звільнення.
У зв`язку зі спливом двохмісячного терміну, встановленого ст. 584 КПК України, з урахуванням обставин, які враховувалися слідчим суддею при попередньому розгляді аналогічного питання, вважаю, що є і на даний момент достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_6 під вартою, оскільки продовження застосування до неї екстрадиційного арешту до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про її видачу та фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам переховуватись з метою уникнення передачі його компетентним органам Російської Федерації.

Також суд враховує дані про особу ОСОБА_6 , яка перебуває у міжнародному розшуку та переховувалась на території України з метою уникнення кримінальної відповідальності, відсутність підтвердження наявності у затриманої міцних сімейних і соціальних зв`язків, відсутність підтвердження наявності постійного визначеного місця проживання на території України, серйозності обвинувачення. При цьому дані про звернення ОСОБА_6 до органу державної міграційної служби із заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, не являються підставою для звільнення особи з-під варти, на час розгляду клопотання не встановлені обставини, які перешкоджають видачі особи (екстрадиції). Відповідно до даних медичної довідки Київського слідчого ізолятора від 23.03.2017 № 5931, ОСОБА_6 за станом здоров*я може перебувати в умовах Київського слідчого ізолятора.

Виходячи з цього на момент перевірки в порядку ч.11 ст.584 КПК України наявні підстави для подальшого тримання під вартою ОСОБА_6 до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про її видачу і фактичну передачу до Російської Федерації.

На підставі викладеного, керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 1993 року, ст.584 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою та продовжити екстрадиційний арешт громадянки Російської Федерації ОСОБА_6 до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про її видачу та фактичну передачу (екстрадиція) компетентним органам Російської Федерації, до 30 травня 2017 року, але не більше ніж на дванадцять місяців з моменту затримання 31 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1