Справа № 526/177/17
Провадження № 1-кс/526/63/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000987 від 26.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
У клопотанні зазначено, що 25.11.2016 до канцелярії Гадяцького ВП надійшла заява виконуючого обов`язки директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 про те, що 23.11.2016 близько 20 год. в АДРЕСА_1 невідомі особи шляхом обману, під приводом надання послуг з транспортування (перевезення), заволоділи мішкотарою в кількості 51 500 шт, чим спричинили ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріальних збитків на загальну суму 252 990 грн.
У ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановити особу, яка скоїла вище вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.
Згідно показів ОСОБА_6 та показів представника потерпілого ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 слідує, що для транспортування мішкотари через Інтернет-портал був найнятий вантажний автомобіль DAF д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 . Зв`язок із перевізником здійснювався за допомогою мобільного телефону з № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .
На даний час встановлюється причетність до вчинення даного злочину осіб, які користуються вказаними номерами мобільних телефонів.
У ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , наступних номерів: № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 23.11.2016 року до часу дії ухвали.
Роздруківки вищевказаної інформації про зв`язок за номерами мобільних телефонів: № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , що належать невстановленим особам, можуть бути сформовані та перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 надала заяву, в якій просила розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без застосування технічних засобів, у судовому засіданні просила клопотання задовольнити, а також визначити термін дії ухвали до 27.02.2017.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
26.11.2016 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000987, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000987 від 26.11.2016 створено слідчу групу в складі слідчих СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , про що свідчить витяг з кримінального провадження.
Враховуючи, що вищевказані документи можуть бути сформованим та перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів у даному кримінальному провадженні, з метою розкриття злочину, тому її клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Надати слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зобов`язати президента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 надати роздруківки номерів: № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) за період часу з 00 год. 00 хв. 23.11.2016 року до часу дії ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 27.02.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1