Справа № 541/227/17
Провадження № 1-кп/541/60/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Сорочинці, Миргородського району, Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого:Миргородським міськрайонним судом Полтавської області: 17.06.2008 року за ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - до 1 року позбавлення волі; 05.03.2012 року за ч.3ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання, з іспитовим строком 1 рік; 22.11.2012 року за ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - до штрафу у розмірі 1000 грн.

15.03.2013 року ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду від 05.03.2012 року замінено, скасовано засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі;

20.06.2014 року звільнено ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 12.06.2014 року, на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

На початку грудня 2016 року, в денний час, близько 15 години ОСОБА_4 рухаючись пішки з міста Миргород Полтавської області до місця свого проживання, на узбіччі автошляху місто Миргород - село Малі Сорочинці - село Довгалівка село Хомутець знайшов поліетиленовий пакет чорного кольору з назвою «BOSS», в якому знаходилися граната «РГ-42», в якій був вкручений запал «УЗРГМ-2».

ОСОБА_4 достовірно знаючи, що знайдена ним граната «РГ-42» являється бойовим припасом забрав її, тим самим незаконно придбав вказану гаранту та без передбаченого законом дозволу переніс до власного домоволодіння, що розташованого в АДРЕСА_2 , де заховав вказаний її в приміщенні житлового будинку, та інколи вказану гранату ОСОБА_4 носив при собі з метою самозахисту.

04.01.2016 року о 09 год. 42 хв. до чергової частини Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що в АДРЕСА_2 її чоловік ОСОБА_4 тримає в руках гранату.

04.01.2017 року працівниками Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області в ході огляду домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , за диваном, що розташований у веранді житлового будинку, було виявлено та вилучено:

гранату «РГ-42 з вкрученим запалом «УЗРГМ-2», яка відповідно до висновку експерта №50/4 від 13.01.2017 року відноситься до категорії боєприпасів та відповідно висновку експерта №8 від 25.01.2017 року придатна до вибуху.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як незаконне носіння, зберігання та придбання бойових припасів.

30.01.2017 року між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 , за участі адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки .

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, що, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відносяться до тяжких злочинів Обвинувачений свою вину у скоєнні злочину визнає. Встановлено, що укладення угоди є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Угода укладена з участю захисника, адвоката ОСОБА_5 .

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення йому узгодженого сторонами покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим. та прокурором.

Речові докази рештки ручної гранати «РГ-42» з запалом «УЗРГМ-2», які зберігаються в спеціалізованій камері зберігання речових доказів Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області необхідно знищити.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 314 ст.373, ст.374, ст.475 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 30 січня 2017 року про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, для реєстрації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 1583 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят три) гривні 28 копійок.

Речові докази рештки ручної гранати «РГ-42» з запалом «УЗРГМ-2», знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1