Справа № 711/5169/17
Провадження № 1-в/711/429/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2017 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

в присутності представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси подання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого:
1)24.04.2007 Кобиляцьким районним судом Полтавської області за ст.ст. 357 ч.3; 358 ч.1; 358 ч.3; 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання в випробування з іспитовим строком 1 рік;

2)29.10.2013 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 309 ч.1; 301 ч.1; 70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання в випробування з іспитовим строком 1 рік;

3)12.02.2014 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ст. 321 ч.1 КК України до сплати штрафу в сумі 900 грн. Вирок виконується самостійно.

4)За даною справою засуджений 30.10.2014 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ст. 297 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2014 року і остаточно визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі зі сплатою штрафу в сумі 900 грн. Відповідно до ст. 72 ч.2 КК України в частині призначеного покарання у виді штрафу вирок виконується самостійно.

5)Знову засуджений 12.12.2014 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням за даним вироком менш суворого за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2014 року остаточно визначено до відбуття 4 роки 2 місяці позбавлення волі зі сплатою штрафу в сумі 900 грн. Відповідно до ст. 72 ч.2 КК України в частині призначеного покарання у виді штрафу вирок виконується самостійно.

6)Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.03.2016 згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в термін відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 30.10.2014 по 01.12.2014 та з 12.12.2014 по 12.01.2015 в термін відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 30.10.2014, кінець строку: 28.10.2018, -
в с т а н о в и в :
Начальник державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що останній за час відбування покарання в Черкаській виправній колонії № 62 характеризується позитивно, але за статейними ознаками він підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки він засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Представник ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62) ОСОБА_4 підтримала внесене подання та клопотала про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 строком на 1 рік із визначенням обмежень.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не доставлявся, надавши через адміністрацію Черкаської виправної колонії № 62 заяву про розгляд справи за його відсутності та просив встановити мінімальний строк адміністративного нагляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного подання.

Заслухавши думку прокурора та представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62), враховуючи думку засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та інші обставини, суд приходить до наступного:

як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 за данною справою засуджений 30.10.2014 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ст. 297 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2014 року і остаточно визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі зі сплатою штрафу в сумі 900 грн. Відповідно до ст. 72 ч.2 КК України в частині призначеного покарання у виді штрафу вирок виконується самостійно; знову засуджений 12.12.2014 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням за даним вироком менш суворого за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2014 року остаточно визначено до відбуття 4 роки 2 місяці позбавлення волі зі сплатою штрафу в сумі 900 грн. Відповідно до ст. 72 ч.2 КК України в частині призначеного покарання у виді штрафу вирок виконується самостійно.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.03.2016 згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в термін відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 30.10.2014 по 01.12.2014 та з 12.12.2014 по 12.01.2015 в термін відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, під час розгляду подання судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 звільняється з Черкаської виправної колонії № 62 у разі застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Також встановлено, що за час відбування покарання в Черкаській виправній колонії № 62 засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи в цілому дотримується. Порушення вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, робить для себе належні висновки. Працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно. Має 2 заохочення правами начальника установи.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З урахуванням вище наведеного, подання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 підлягає до задоволення. Крім того, відносно засудженого слід встановити обмеження, зазначені у поданні, проти яких не заперечує і сам ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд
п о с т а н о в и в :
Подання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 01 рік.

Встановити відносно засудженого наступні обмеження:

1. заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня;

2. заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3. заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;

4. реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_7 Позарецька