Справа № 589/4764/16-к
Провадження № 5/589/5/16
УХВАЛА
12.12.2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
з участю ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, засудженого Шосткинським міськрайннним судом Сумської області 26.12.2003р. за ст. ст. 309 ч.1,115 ч.1, 70 ч.1,71 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі
про умовно дострокове звільнення від відбування покарання
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
У судове засідання ОСОБА_5 не доставлений, бо звернувся до суду з заявою, у якій просить справу розглядати без його участі, подання просить задовольнити, з правами ознайомлений.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав, просить задовольнити її посилаючись на пояснення засудженого, який повідомив йому, що він повністю став на шлях виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
У судовому засіданні представник ШВК № 66 заяву засудженого не підтримав, вважає, що засуджений не довів своє виправлення. Засуджений має 1 заохочення та 21 стягнень, одне з яких не погашено.
Прокурор заперечує проти задоволення заяви засудженого, вважає, що матеріали особової справи засудженого та характеристика останнього дозволить, що він не довів своє виправлення і застосування до нього умовно-дострокове звільнення є недоцільним.
Суд вивчивши матеріали подання, особової справи засудженого думку представника ШВК № 66 та прокурора вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У ст. 537 КПК України визначено вичерпний перелік питань, які має право вирішувати суд під час виконання вироків. В пункті 3 частини 1 цієї статті вказано можливість вирішення питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув покарання не менше 3/4 строку покарання призначеного судом.
Таким чином, відповідно до наведених вимог діючого законодавства умовно -дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано лише при доведенні засудженим сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що він став на шлях виправлення та фактично відбув покарання не менше 3/4 строку покарання призначеного судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, за який йому призначено покарання у виді 11 років позбавлення волі, з яких він фактично відбув 8р. 2 міс. 18 днів. З урахуванням перерахунку відповідно до ст. 72 ч.5 КК України відбув 8 років 6 місяців 7 днів.
Для застосування умовно -дострокового звільнення від відбування покарання засуджений повинен фактично відбути покарання строком 8 р. 3 місяці позбавлення волі.
Таким чином на день розгляду справи засуджений фактично не відбув 3/4 строку покарання призначеного судом.
Крім цього з характеристик ОСОБА_5 вбачається, що він характеризується посередньо, допустив 21 порушення вимог режиму утримання за що йому оголошено догани. Остання до цього часу не знята.
Суд також враховує, що ОСОБА_5 має 1 заохочення, але з огляду на поведінку засудженого за весь період відбутого покарання, особу засудженого, та співвідношення заохочень та доган, вважає, що така його поведінка є ситуативною, направленою на уникнення відбування покарання в місцях позбавлення волі і не свідчить про те, що останній став на шлях виправлення.
Таким чином суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, а тому умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є передчасним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539, 407 КПК України, суд
Відмовити в застосуванні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця м. Шостка Сумської області, засудженого Шосткинським міськрайннним судом Сумської області 26.12.2003р. за ст. ст. 309 ч.1, 115 ч1, 70 ч.1, 71ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 7-ми діб після її оголошення, через Шосткинський міськрайонний суд.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1