Справа №590/707/17
Провадження №1-кп/590/79/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 р. Ямпільський районний суд Сумської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області кримінальне провадження № 0000159 від 11.06.2017 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружба Ямпільського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого -
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 на початку квітня 2017 року, маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин роду «Конопель», пройшов до лісосмуги, яка розташована на виїзді з м. Дружба, Ямпільського району Сумської області, де біля залізничних колій перегону Хутір-Михайлівський Зернове на відстані близько п`ятдесяти метрів від контактної опори з написом «504 км», вибрав ділянку яка найбільш непримітна для людей, де попередньо обробивши землю вніс у відкритий грунт вказаної земельної ділянки, насіння «Конопель» в кількості 20 штук, тим самим незаконно посіяв їх без мети збуту для особистого вживання. Після чого з квітня по червень 2017 року спостерігав за посіяними ним рослинами роду «Конопель», а саме: поливав їх, оброблював грунт біля них та знищував траву, тим самим незаконно вирощував рослини роду «Конопель» без мети збуту для особистого вживання.
10.06.2017 року близько 20-00 год. працівниками поліції під час огляду ділянки в лісосмузі, який проводився за участю ОСОБА_3 , біля залізничних колій перегону Хутір- Михайлівський Зернове на відстані 50 метрів від контактної опори № 504 було виявлено та вилучено рослини роду «Конопель» в кількості 16 штук зі стеблами, листям та коріннями, які незаконно посіяв та вирощував гр. ОСОБА_3 без мети збуту для особистого вживання.
Згідно висновку експерта №19/119/7-2/822е від 16.06.2017 року надані на дослідження 16 (шістнадцять) рослин є рослинами роду «Коноплі (Cannabis), які містять в своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол, і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей («Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (Таблиця 1, Список 3)).
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному посіві та вирощуванні рослин роду «конопель» у кількості 16 штук, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.310 ч.1 КК України.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що дійсно у лісосмузі, яка розташована на виїзді з м. Дружба, Ямпільського району Сумської області, де біля залізничних колій перегону Хутір-Михайлівський Зернове десь на початку квітня 2017 року посіяв насіння коноплі в кількості 20 шт., потім після сходів 16 рослин вирощував їх шляхом знищення бур`янів, прополювання - для подальшого особистого вжитку шляхом паління без мети збуту. Розумів протиправність своїх дій по культивуванню наркотичних рослин.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена та його дії суд кваліфікує: за ст. 310 ч.1 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин /а саме в кількості 16 рослин/;
При призначенні покарання суд виходить із засад ст. 50 та ст. 65 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує:
- характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину. ОСОБА_3 вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості;
- обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить те, що обвинувачений визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання - судом не встановлено.
Враховуючи всі ці обставини, особу обвинуваченого, який ніде не працює, раніше не судимий, ступінь тяжкості вчиненого злочину, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції ст.310 ч.1 КК України у виді арешту.
Процесуальні витрати на проведення судової експертизи №19/119/7-2/822е від 16.06.2017 року, що складають 742,20 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу. Питання речових доказів вирішити в поряду ст. 100 КПК.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним за ст.310 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст. 310 ч.1 КК України у виді 6 /шести/ місяців арешту.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід не застосовувати.
Рахувати строк відбуття покарання з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 742 грн. 20 коп.
Речові докази по справі: картонна коробка в якій знаходиться 16 цілих не висушених трав`янистих рослин зеленого кольору з характерним запахом коноплі, які згідно висновку експерта № 19/119/7-2/822е від 16.06.2017 р. є рослинами роду Коноплі (Cannabis), які містять в своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол, і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження у разі відсутності апеляційної скарги.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1