Справа 562/404/17
У Х В А Л А

06.02.2017 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000052 від 24.01.2017 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, звернувся заступник начальника СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні Заступник начальника СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 ,клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 24 січня 2017 року, в чергову частину Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 24.01.2017 року, близько 06.00 год., невідома особа перебуваючи у масці на обличчі, з металевим предметом в руці, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом розбиття вікна квартири АДРЕСА_1 , проникла у дану квартиру, де відкрито заволоділа мобільними телефонами, наручними годинниками та золотою каблучкою, чим спричинила для ОСОБА_5 майнової шкоди.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , за наступними координатами: АДРЕСА_3 , з 01 год.00 хв. 18.01.2017 року по 08. год. 00 хв. 18.01.2017 року; в період часу з 01 год.00 хв. 24.01.2017 року по 08. год. 00 хв. 24.01.2017 року; в період часу з 01 год.00 хв. 30.01.2017 року по 08. год. 00 хв. 30.01.2017 року, LAC 14199; CID 8121, 121, 7501, 1122, 8123, 14605.

Інформація, яка знаходиться у зазначеного оператору телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , о/у Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , з 01 год.00 хв. 18.01.2017 року по 08. год. 00 хв. 18.01.2017 року; в період часу з 01 год.00 хв. 24.01.2017 року по 08. год. 00 хв. 24.01.2017 року; в період часу з 01 год.00 хв. 30.01.2017 року по 08. год. 00 хв. 30.01.2017 року, , LAC 14199; CID 8121, 121, 7501, 1122, 8123, 14605 та можливість зробити їх копії та надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , забезпечити заступнику начальника СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , о/у Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , 01 год.00 хв. 18.01.2017 року по 08. год. 00 хв. 18.01.2017 року; в період часу з 01 год.00 хв. 24.01.2017 року по 08. год. 00 хв. 24.01.2017 року; в період часу з 01 год.00 хв. 30.01.2017 року по 08. год. 00 хв. 30.01.2017 року, , LAC 14199; CID 8121, 121, 7501, 1122, 8123, 14605 та можливість зробити їх копії, та надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 27 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: