Дата документу 18.08.2017 Справа № 554/6161/17
Провадження №1-кс/554/5320/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ВР ЗСТ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 04 серпня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СУ ВР ЗСТ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: накласти арешт на речовий доказ автомобіль «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом «SOMMER» д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , з позбавленням права його відчуження та користування та проведення ремонтних робіт. Місцем зберігання вказаного транспортного засобу визначити територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: с. Тахтаулове, вул. Перемоги,9, Полтавського району, що належить ФОП « ОСОБА_6 », до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.
В судове засідання прокурор не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.
В судове засідання власник майна не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, у зв`язку зі збереженням слідової інформації, проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, про задоволення клопотання.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000371 від 04.08.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Встановлено, що 03.08.2017 о 23:09 надійшло повідомлення зі служби 102 від диспетчера швидкої медичної допомоги про те, що 03.08.2017 о 23:05 за адресою: Полтавський район с. Циганське, на автодорозі Київ Харків із сторони смт. Решетилівка Полтавської області у напрямку м. Полтава правій крайній смузі рухався автомобіль «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом «SOMMER» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який допустив наїзд на велосипедиста гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався на велосипеді в лівій крайній смузі попутного напрямку, в результаті чого останній від отриманих травм загинув на місці. Вказане підтверджується матеріалами клопотання.

Відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 04.08.2017, автомобіль марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом «SOMMER» д.н.з. НОМЕР_2 , вилучено та направлено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: с. Тахтаулове, вул. Перемоги, 9, Полтавського району, що належить ФОП « ОСОБА_6 ».

04 серпня 2017 року за постановою слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 вказаний транспортний засіб - автомобіль марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом «SOMMER» д.н.з. НОМЕР_2 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000366 від 28.07.2017, та передано на майданчик тимчасового тримання за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Тахтаулове, вул. Перемоги,9.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 22.02.2017, автомобіль марки «МАN» реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 22.02.2017, причеп «SOMMER» реєстраційний номер НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на автомобіль марки «МАN» реєстраційний номер НОМЕР_1 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 22.02.2017 на ОСОБА_5 та на причеп «SOMMER» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстровано згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 22.02.2017, за ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавленням права відчуження, розпорядження та проведення ремонтних робіт з ним, який буде зберігатися на території майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів, що належить ФОП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ВР ЗСТ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 04 серпня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 04 серпня 2017 року, автомобіль марки «МАN» реєстраційний номер НОМЕР_1 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 22 лютого 2017 року на ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавленням права відчуження, розпорядження та проведення ремонтних робіт з ним, до скасування арешту майна.

Накласти арешт на вилучений 04 серпня 2017 року, причеп «SOMMER» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстровано згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 22 лютого 2017 року на ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавленням права відчуження, розпорядження та проведення ремонтних робіт з ним, до скасування арешту майна.

Автомобіль марки «ЗІЛ 130 ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_5 , та причеп «SOMMER» реєстраційний номер НОМЕР_2 зберігати на на території майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів, що належить ФОП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів особами, які були присутні при розгляді питання про арешт майна з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області, а особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту до суду першої інстанції.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1