Ухвала
іменем україни

10 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2017 року постановлених за результатом розгляду його заяви про перегляд вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2013 року щодо ОСОБА_5 за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и л а:
ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2017 року, заяву ОСОБА_4 про перегляд вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2013 року за нововиявленими обставинами було повернуто останньому.

Зі змісту касаційної скарги захисника вбачається, що він не погоджується з вказаними ухвалами.
Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, та долучені до неї копії оскаржуваних судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, оскільки з наведених документів убачається, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила частини третьої ст. 429 цього Кодексу.

Як убачається зі змісту оскаржуваної ухвали, суд першої інстанції дійшов висновку, що заява ОСОБА_4 про перегляд вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2013 року за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст. 462 КПК України тому вона була повернута останньому.

В обґрунтування прийнятого рішення суд першої інстанції, зазначив, що в заяві ОСОБА_4 були відсутні відомості щодо набрання вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2013 року законної сили, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 459 КПК України, вона не могла бути предметом розгляду за нововиявленими обставинами.

При цьому, як вбачається з копії ухвали апеляційного суду, суд, залишаючи оскаржуване рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2016 року, без змін встановив, що вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2013 року законної сили не набрав, оскільки на вказаний вирок ОСОБА_4 було подано апеляційну скаргу.

Таким чином, враховуючи те, що за нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті тільки судові рішення, які набрали законної сили, то оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій за результатами розгляду заяви ОСОБА_4 є законними та обґрунтованими, а тому підстав для задоволення касаційної скарги ОСОБА_4 колегія суддів не вбачає.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України в разі, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень вбачається, що підстав для задоволення скарги немає, то суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України та п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
відмовити захиснику ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2017 року постановлених за результатом розгляду його заяви про перегляд вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2013 року щодо ОСОБА_5 за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ ОСОБА_1 __________________ ОСОБА_2 ___________________ ОСОБА_3