Дело № 1-647/11
29.12.2011 года Баглейский районный суд г.Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Тюлюновой В.Г.
при секретаре Куцевол Л.В.
с участием прокурора Величко С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца. ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, женатого, имеющего десять несовершеннолетних детей, в отношении которых не лишён родительских прав, ранее не судимого, на учёте в центре занятости не состоящего, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняющегося в совершении преступления по ч. 1 ст. 249 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконной занятие рыбным промыслом при помощи запрещенного орудия лова рыболовецких сетей, 23.08.2011 года примерно в 21 час на лодке МКМ, оснащенной двигателем Ветерок-12, прибыл на берег реки Днепр в Днепровское водохранилище в городе Днепродзержинске. Примерно в 21:30 в этот же день 23.08.2011 года на расстоянии около 300 метров от берега в районе АК Демос, расположенной в Баглейском районе г. Днепродзержинска, незаконно установил три рыболовецкие лесковые сети, после чего возвратившись к берегу, поехал домой в поселок Николаева Петриковского района Днепропетровской области.
24.08.2011 года примерно в 6 утра ОСОБА_1 снова приехал на берег реки Днепр в Днепровское водохранилище в городе Днепродзержинске на лодке МКМ, оснащенной двигателем Ветерок-12, и снял ранее установленные сети, в нарушение ст. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства во внутренних водоёмах Украины, утвержденных приказом Государственного комитета рыбного хозяйства Украины № 19 от 15.02.1999 года, незаконно выловил рыбу в количестве:
плотва 74 шт., стоимостью 10 грн., 20 коп., на сумму 754 грн., 80 коп;
судак 5 шт., стоимостью 51 грн., на сумму 255 грн;
лещ 4 шт., стоимостью 25 грн., 50 коп., на сумму 102 грн;
густера - 60 шт., стоимостью 5 грн., 10 коп., на сумму 306 грн;
карась 59 шт., стоимостью 5 грн., 10 коп., на сумму 300 грн., 90 коп;
окунь 13 шт., стоимостью 5 грн., 10 коп., на сумму 66 грн., 30 коп.
Незаконным занятием рыбным добывающим промыслом ОСОБА_1 причинил существенный вред государству в лице Главного государственного управления охраны использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области на сумму 1785 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, показал, что проживает в сельской местности, поэтому не может найти работу. В семье воспитывается десять несовершеннолетних детей. Чтобы помочь семье материально, вынужден был нарушать закон, заниматься незаконным рыбным промыслом. Раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.
Из протокола осмотра от 24.08.2011 года, (протокол осмотра находится в материалах дела на листе дела № 9), усматривается, что на берегу реки Днепрв городе Днепродзержинске в лодке МКМнаходился ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, который пояснил, что с помощью рыболовецких сетей выловил рыбу, которая была осмотрена. При осмотре оказалось 74 шт. плотвы, 50 шт. карасей, 60 шт. густеры, 4 леща, 13 шт. окуней, 5 шт. судаков.
Рыба и рыболовецкие сети после осмотра были изъяты в отдел внутренних дел города Днепродзержинска на транспорте в Днепропетровской области.
По постановлению старшего следователя ЛО в речном порту Днепропетровск ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 изъятая у ОСОБА_1 рыба, 3 рыболовецкие сети, лодка МКМс двигателем Ветерок-12признаны по делу вещественными доказательствами (л.д. № 17).
Согласно накладной № 206 от 24.08.2011 года (накладная находится в материалах дела на л.д. № 18) рыба передана на реализацию частному предпринимателю ОСОБА_3 в город Днепропетровск.
Рыболовецкие сети, 3 штуки, находятся на хранении в ЛО речного порта Днепропетровск (квитанция 158 от 02.09.2011 года на л.д. № 19).
Лодка с двигателем старшим следователем ЛОВД в речном порту Днепропетровск ОСОБА_2 передана под сохранную расписку ОСОБА_1 (сохранная расписка находится в материалах дела, л.д. № 20) .
Согласно справки, Петриковской районной больницы Днепропетровской области (справка находится в материалах дела на л.д. № 37), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, за медицинской помощью в больницу не обращался.
По месту жительства, по сообщению секретаря Николаевского сельского совета Петриковского района Днепропетровской области, характеризуется положительно. Жалоб от соседей на его поведение не поступало. По мнению сельского совета, Петриковского района Днепропетровской области ОСОБА_1 является хорошим отцом, воспитывает десять несовершеннолетних детей. К уголовной и административной ответственности не привлекался.
В судебном заседании обозрел удостоверение, выданное 10.09.2007 года под номером № 846 Президентом Украины ОСОБА_4 в подтверждении того, что она является Матерью-Героинейи имеет десять несовершенно летних детей, отцом которых является ОСОБА_1 (ксерокопия удостоверения Матери-Героиненаходиться в материалах дела на л.д. № 41).
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 умышленно, незаконно занимался рыбным промыслом, что причинило существенный вред, поэтому его действия правильно квалифицированны органами следствия по части 1 статьи 249 УК Украины, как незаконное занятие рыбным промыслом, что причинило существенный вред. При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что он, будучи трудоспособным, нигде не работает, положительно характеризуется по месту жительства, имеет десятерых несовершеннолетних детей, в отношении которых не лишён родительских прав, совершенное преступление не относится к тяжким, вину в совершении преступления признал, гражданский иск по делу не заявлен, поэтому с учетом его личности, обстоятельств, при которых совершено преступление, считает необходимым назначить ему наказание в виде денежного штрафа в доход государства с конфискацией орудий промысла и добытого.
Вещественные доказательства по делу, рыбу, 3 рыболовецкие сети, лодку МКМс двигателем Ветеров-12конфисковать в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 249 УК Украины, и назначить наказание в виде денежного штрафа в доход государства в сумме 1700 грн. с конфискацией орудий лова и добытого.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу: 74 шт. плотвы, 50 шт. карасей, 60 шт. густеры, 4 леща, 13 шт. окуней, 5 шт. рыбы судак, 3 рыболовецкие сети, лодку МКМс двигателем Ветерок-12конфисковать в доход государства.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_5