Справа № 592/5847/17
Провадження № 1-кс/592/2816/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого про неповернення тимчасово вилученого майна,

встановив:
ТОВ «Укрлото-Київ» звернулося з вказаною скаргою, яку мотивує тим, що 23.05.2017 року до нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому товариством здійснюється господарська діяльність з розповсюдження державних лотерей оператора державних лотерей ТОВ «М.С.Л», прибула слідчо-оперативна група Сумського ВП ГУНП в Сумській області з метою проведення огляду вказаного нежилого приміщення. Користувач нежитлового приміщення ТОВ «Укрлото-Київ» згоду на проведення огляду володіння не надавав. Незважаючи на це та не маючи дозволу на проникнення до нежитлового приміщення від слідчого судді (ухвали), слідчо-оперативна група вторглась у приміщення за зазначеною адресою та не звертаючи уваги на пояснення і заяви володільця майна про законний характер господарської діяльності, вилучила майно, що входить до складу пристроїв візуалізації білетів державної лотереї «Золота підкова». У ході огляду було вилучено: системні блоки в кількості 12 шт., монітори у кількості 12 шт. Вилучення цього майна є незаконним, оскільки воно не має якого-небудь відношення до грального бізнесу, а також здійснено з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права. Слідчий наміру повертати тимчасово вилучене майно не має, будь-яких засобів зв`язку на місці проведення огляду не залишив. За таких обставин просить зобов`язати слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 чи іншого слідчого, яким здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0005336 від 08.12.2016 року, повернути ТОВ «Укрлото-Київ» тимчасово вилучене 23.05.2017 року під час огляду приміщення за адресою: м.Суми, пр-т Курський, 121 Д майно.

У судовому засіданні представники ТОВ «Укрлото-Київ» ОСОБА_3 скаргу підтримав і просив задовольнити. Пояснив, що ухвалу слідчого судді про накладення арешту на майно скасовано, а тому воно є тимчасово вилученим майном і підлягає поверненню власнику.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури та слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області повідомлялись про час та місце розгляду скарги, однак до суду не з`явились, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши докази по матеріалах скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Слідчим суддею встановлено, що Сумським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005336, внесеному до ЄРДР 08.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

23.05.2017 р. слідчим Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проведено огляд нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, пр. Курський, 121 Д, у якому ТОВ «Укрлото-Київ» здійснює господарську діяльність з розповсюдження державних лотерей оператора державних лотерей ТОВ «М.С.Л.».

У ході проведення огляду було вилучено системні блоки у кількості 12 шт. та монітори у кількості 12 шт.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає можливість тимчасового вилучення майна у трьох випадках: 1) у затриманої особи; 2) при проведенні огляду; 3) при проведенні обшуку. Майно є тимчасово вилученим до його повернення або вирішення питання про його арешт.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно повинно бути негайно повернуто особі, у якої воно вилучено.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 26.05.2017 року клопотання слідчого про арешт майна було задоволено та накладено арешт на вилучене майно 23.05.2017 року під час огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: системні блоки в кількості 12 шт. та монітори у кількості 12 шт.

Проте ухвалою апеляційного суду Сумської області від 09.06.2017 року вищевказану ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 26.05.2017 року скасовано у зв`язку з відсутністю підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено , зокрема за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Таким чином вилучені під час огляду місця події від 23.05.2017 р. речі системні блоки та монітори є тимчасово вилученим майном, а тому підлягають поверненню ТОВ «Укрлото-Київ».

За наведених підстав скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 або іншого слідчого, яким здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0005336 від 08.12.2016 року, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» тимчасово вилучене майно 23.05.2017 року під час огляду приміщення за адресою: м.Суми, пр-т Курський, 121 Д, а саме: системні блоки в кількості 12 шт. та монітори у кількості 12 шт.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1