Справа 127/9686/17
Провадження 1-кс/127/3799/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучене під час обшуку 06.05.2017, шляхом заборони його використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002183 від 06.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 06 травня 2017 року по кримінальному провадженні №0001305 від 23.03.17 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду №127/7674/17 від 07.04.2017 в домоволодінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено в кухні із настінної шафи в паперовій коробці 3 (три) шприци із рідиною рожевого та білого кольорів ємкістю 5 мл., 6 (шість) пустих шприців із залишками рідини рожевого кольору, пластикову картку «Делюкс» із нашаруванням речовини білого кольору, пластикову картку «Фішка» із нашаруванням речовини білого кольору, металеву пластину із нашаруванням речовини білого кольору, чашку із залишками речовини білого кольору, металевий стаканчик із нашаруванням речовини білого кольору, фольгований згорток із залишками речовини білого кольору, два фрагменти фольги із нашаруванням речовини білого кольору, паперовий пакетик «Дарниця» із речовиною рожевого кольору, електронні ваги, поліетиленовий пакет на застібці із пакетиками на застібках, фольгу, паперовий згорток із друкованими літерами із подрібненою речовиною зеленого кольору у висушеному стані, полімерний пакетик із подрібненою речовиною зеленого кольору у висушеному стані, полімерний пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору у висушеному стані, поліетиленовий пакетик із подрібненою речовиною зеленого кольору та насінням зеленого кольору, паперовим згортком та поліетиленовим пакетиком на застібці. Також в кухні в тумбочці було виявлено та вилучено два фрагменти полімерної пляшки із нашаруванням речовини бурого кольору та фольгованим горлишком із нашаруванням речовини бурого кольору, три пляшки ємкістю по 1 л. кожна із рідиною коричневого кольору.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002183 від 06.05.17 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку з виявленням речей, а саме 3 (трьох) шприців із рідиною рожевого та білого кольорів ємкістю 5 мл, 6 (шість) пустих шприців із залишками рідини рожевого кольору, пластикової картки «Делюкс» із нашаруванням речовини білого кольору, пластикової картки «Фішка» із нашаруванням речовини білого кольору, металевої пластини із нашаруванням речовини білого кольору, чашки із залишками речовини білого кольору, металевого стаканчика із нашаруванням речовини білого кольору, фольгованого згортка із залишками речовини білого кольору, двох фрагментів фольги із нашаруванням речовини білого кольору, паперового пакетика «Дарниця» із речовиною рожевого кольору, електронні ваги, поліетиленового пакетика на застібці із пакетиками на застібках, фольги, паперового згортка із друкованими літерами із подрібненою речовиною зеленого кольору у висушеному стані, полімерного пакетика із подрібненою речовиною зеленого кольору у висушеному стані, полімерного пакетика із подрібненою речовиною зеленого кольору у висушеному стані, поліетиленового пакетика із подрібненою речовиною зеленого кольору та насінням зеленого кольору, паперовим згортком та поліетиленовим пакетиком на застібці. Також в кухні в тумбочці було виявлено та вилучено два фрагменти полімерної пляшки із нашаруванням речовини бурого кольору та фольгованим горлишком із нашаруванням речовини бурого кольору, три пляшки ємкістю по 1 л. кожна із рідиною коричневого кольору та змиви з рук ОСОБА_4 , є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 40, 93, 100, 168, 170, 171, 237, 132, 159, 237 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Власник майна на яке слідчий просить суд накласти арешт в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0002183 від 06.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено: 3 (три) шприци із рідиною рожевого та білого кольорів ємкістю 5 мл., 6 (шість) пустих шприців із залишками рідини рожевого кольору, пластикову картку «Делюкс» із нашаруванням речовини білого кольору, пластикову картку «Фішка» із нашаруванням речовини білого кольору, металеву пластину із нашаруванням речовини білого кольору, чашку із залишками речовини білого кольору, металевий стаканчик із нашаруванням речовини білого кольору, фольгований згорток із залишками речовини білого кольору, два фрагменти фольги із нашаруванням речовини білого кольору, паперовий пакетик «Дарниця» із речовиною рожевого кольору, електронні ваги, поліетиленовий пакет на застібці із пакетиками на застібках, фольгу, паперовий згорток із друкованими літерами із подрібненою речовиною зеленого кольору у висушеному стані, полімерний пакетик із подрібненою речовиною зеленого кольору у висушеному стані, полімерний пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору у висушеному стані, поліетиленовий пакетик із подрібненою речовиною зеленого кольору та насінням зеленого кольору, паперовим згортком та поліетиленовим пакетиком на застібці. Також в кухні в тумбочці було виявлено та вилучено два фрагменти полімерної пляшки із нашаруванням речовини бурого кольору та фольгованим горлишком із нашаруванням речовини бурого кольору, три пляшки ємкістю по 1 л. кожна із рідиною коричневого кольору та змиви з рук ОСОБА_4 .

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучене під час обшуку 06.05.2017, а саме: 3 (три) шприци із рідиною рожевого та білого кольорів ємкістю 5 мл, 6 (шість) пустих шприців із залишками рідини рожевого кольору, пластикову картку «Делюкс» із нашаруванням речовини білого кольору, пластикову картку «Фішка» із нашаруванням речовини білого кольору, металеву пластину із нашаруванням речовини білого кольору, чашку із залишками речовини білого кольору, металевий стаканчик із нашаруванням речовини білого кольору, фольгований згорток із залишками речовини білого кольору, два фрагменти фольги із нашаруванням речовини білого кольору, паперовий пакетик «Дарниця» із речовиною рожевого кольору, електронні ваги, поліетиленовий пакет на застібці із пакетиками на застібках, фольгу, паперовий згорток із друкованими літерами із подрібненою речовиною зеленого кольору у висушеному стані, полімерний пакетик із подрібненою речовиною зеленого кольору у висушеному стані, полімерний пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору у висушеному стані, поліетиленовий пакетик із подрібненою речовиною зеленого кольору та насінням зеленого кольору, паперовим згортком та поліетиленовим пакетиком на застібці. Також в кухні в тумбочці було виявлено та вилучено два фрагменти полімерної пляшки із нашаруванням речовини бурого кольору та фольгованим горлишком із нашаруванням речовини бурого кольору, три пляшки ємкістю по 1 л. кожна із рідиною коричневого кольору та змиви з рук ОСОБА_4 , шляхом заборони його використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя