1Справа № 335/5088/17 1-кс/335/3449/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого від 14.04.2017 року про відмову у задоволенні клопотання,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого від 14.04.2017 року про часткове задоволення клопотання.

У скарзі зазначено, що заявник, який є потерпілим у кримінальному провадженні № 0000439, 13.04.2017 року заявив слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області клопотання про проведення повторної судово-медичної експертизи, за результатами розгляду якого слідчий виніс дві постанови, про часткове задоволення клопотання та про призначення повторної судово-медичної експертизи, до проведення якої залучено судово-медичного експерта Запорізького обласного бюро СМЕ, з чим Заявник категорично не згоден. Просить слідчого суддю визнати дії та рішення слідчого незаконними, скасувати постанову слідчого від 14.04.2014 року про часткове задоволення клопотання, скасувати постанову слідчого про призначення повторної судової медичної експертизи, зобов`язати слідчого призначити повторну судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень до іншої експертної установи.

Вивчивши скаргу та матеріали, додані до неї, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою у зв`язку з наступним.

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження.

Відповідно п.7 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Поняття слідчих (розшукових) дій міститься у ст. 223 КПК України. Перелік слідчих (розшукових) дій, які можуть бути проведені у конкретному кримінальному провадженні, міститься у гл. 20 КПК України.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих матеріалів, 13.04.2017 року Заявник ОСОБА_2 , який є потерпілим у кримінальному провадженні, звернувся до слідчого з клопотанням про проведення повторної експертизи, яке постановою слідчого від 14.04.2017 року задоволено в частині призначення експертизи, в частині доручення проведення експертизи іншій установі відмовлено. Постановою слідчого від 14.04.2017 року у кримінальному провадженні призначено повторну судову медичну експертизу.

Тобто, зазначеною постановою слідчим не відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, а відмовлено лише в задоволенні клопотання в частині визначення експертної установи.

Зазначена постанова не може бути оскаржена на стадії досудового провадження відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, Заявником ОСОБА_2 оскаржена слідчому судді постанова слідчого, яка не входить в перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що заявник оскаржує постанову слідчого, яка відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України не може бути оскаржена під час досудового розслідування, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого від 14.04.2017 року про відмову у задоволенні клопотання - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1