Справа № 190/328/16-к
Провадження №1-кп/190/33/16
УХВАЛА
14 грудня 2016 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/190/33/16 (ЄРДР №0000731) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мар`янівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, має вищу освіту, одруженого, пенсіонера, військовонезобов`язаного, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , якому запобіжний захід не обирався, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.05.2016 року судове провадження у кримінальному провадженні №1-кп/190/33/16 (ЄРДР №0000731) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, зупинено до видужання обвинуваченого.

Відповідно до наданого на запит суду листа начальника ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина №9» МОЗ України» №1-33/770 від 29.11.2016 року ОСОБА_2 , 1939 року народження, не може приймати участь в судових засіданнях, оскільки перебуває під диспансерним наглядом у лікарів терапевта, травматолога, невропатолога з хронічними хворобами: ішемічна хвороба серця - стенокардія напруги, ІІ функціональний клас, гіпертонічна хвороба ІІ ступеню, ризик 3 (високий), миготлива аритмія (мерцательна аритмія), тахисістолічна форма, серцева недостатність ІІ-А-Б ступнею, двобічний гонартроз ІІІ ступеню з варусною деформацією, контактура колінних суглобів з порушенням функції суглобів ІІІ ступеню (значного ступнею), поперековий остеохондроз, деформуючий спондильоз, сколіоз, лордоз, порушення функції хребта ІІ ступеню, сечокам`яна хвороба, вторинний хронічний пієлонефрит, кіста правої нирки, аденома передміхурової залози, пухлина простати, хронічна затримка сечі, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ступеню, церебральний атеросклероз.

Відтак, оскільки для вирішення питання щодо можливості участі обвинуваченого в судовому провадженні судом необхідно дослідити відомості, що підтверджують наявність обставин, на підставі яких було зупинено судове провадження, суд вважає за необхідне поновити судове провадження в даному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що суддю П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 , який входив до складу суду з розгляду даного провадження, звільнено з посади судді, матеріали провадження необхідно передати до канцелярії суду для визначення за автоматизованою системою документообігу нового складу суду.
На підставі вищевикладеного, оскільки судове провадження зупинялось до видужання обвинуваченого, керуючись ст.ст.35, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Поновити судове провадження у кримінальному провадженні №1-кп/190/33/16 (ЄРДР №0000731) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, зупинено до видужання обвинуваченого.

Матеріали кримінального провадження №1-кп/190/33/16 (ЄРДР №0000731) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, передати до канцелярії П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області для визначення за автоматизованою системою документообігу нового складу суду у складі трьох професійних суддів.
Ухвала оскарженю не підлягає
Суддя ОСОБА_1