Справа №636/1044/17
Провадження №1-кп/636/246/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_3 щодо можливості залучення ув`язненого до робіт у Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)», -

В С Т А Н О В И В:
13.06.2017 року з ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)» до суду надійшов лист, в якому начальник установи ОСОБА_4 просить суд розглянути заяву ОСОБА_3 щодо можливості залучення його до робіт у виробничій майстерні ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)», керуючись ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення».
До листа додано заяву ОСОБА_3 , в якій він просить дозволу працювати у виробничій майстерні установи з метою отримання професії та виконання робіт з благоустрою території установи.
Прокурор надав заяву про розгляд заяви ОСОБА_3 без його участі, проти залучення засудженого до роботи в ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)» не заперечує.
Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви були належним чином повідомлені. Відповідно до положень ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судом встановлено, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходилось кримінальне провадження №0000273 від 09.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.05.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі (а.с.45-46).

До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27).
Суд, дослідивши лист ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)», заяву засудженого та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення» взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого, органу дізнання або суду, в провадженні яких знаходиться справа.

Порядок залучення ув`язнених до праці та організація виробничої діяльності майстерні здійснюються відповідно до Положення про майстерню установи виконання покарань, слідчого ізолятора, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 березня 2012 року № 442/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 березня 2012 року за №437/20750.

Згідно з п. 5.1 даного Положення, засуджені та особи, узяті під варту, залучаються до роботи в майстерні за їх письмовою заявою, а особи, узяті під варту, крім цього, з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження.

Враховуючи те, що засуджений виявив особисте бажання працювати у виробничій майстерні ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)», про що свідчить його письмова заява, суд не вбачає підстав для відмови і вважає, що заява ОСОБА_3 щодо можливості залучення ув`язненого до робіт по благоустрою території ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)» підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 369, 372, 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 щодо можливості залучення ув`язненого до робіт у Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» - задовольнити.
Надати дозвіл на залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.05.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України, до робіт у виробничій майстерні Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» на період перебування останнього в установі попереднього ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя ОСОБА_1