Провадження №: 1-кп/755/28/16
Ухвала
іменем України
(резолютивна частина)

"09" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення порівняльної судово-хімічної експертизи у рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити в рамках розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України порівняльну судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУНП в м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, у межах даної експертної установи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є ідентичними за своїми фізико-хімічними показниками, якісному та кількісному складу речовини, вилучені 29.04.2014 при проведенні обшуку в квартирі ОСОБА_6 при проведенні обшуку в квартирі ОСОБА_7 та при проведенні огляду та вилучення у особи, яка проводила оперативну закупку під вигаданими даними ОСОБА_8 , які згідно проведених хімічних експертиз містять наркотичний засіб метадон, та чи мають вони одне джерело походження?

В розпорядження експертів надати висновки хімічних експертиз № 866х від 01.05.2014; № 904 від 14.05.2014; № 849х від 30.04.2014; № 893 від 15.05.2014; 895х від 12.05.2014; 902х від 17.05.2014; № 898х від 16.05.2014 та речовини, які згідно зазначених експертиз містять наркотичний засіб метадон, які згідно квитанції № 835, 815, 812, 818, 837, 816, 839 передані на зберігання в камеру схову Печерського РУГУ МВС України в м. Києві в рамках кримінального провадження № 0001651.

Судовий розгляд, після постановлення ухвали про проведення експертизи, продовжити в загальному порядку регламентованому Кримінальним процесуальним Кодексом України.
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження для відома та направити до експертної установи, прокурору ОСОБА_3 та слідчому у данному кримінальному провадженні Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_9 , для виконання в частині надання в розпорядження експерттів речовини з камери схову.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.
Визначити час проголошення повного тексту 16 грудня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1