Справа № 1805/7903/2012
Провадження № 1/1805/414/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув заяву представника ПАТ «Сумихімпром» - ОСОБА_4 про зняття арешту з майна в рамках кримінального провадження № 09800088,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Сумихімпром» звернувся з заявою про зняття арешту з майна, яку мотивував тим, що в провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебувала кримінальна справа № 1805/7903/2012, провадження №1/1805/414/2012 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 367 ч.2 КК України, постановою Зарічного районного суду м.Суми від 08.12.2012 р. ОСОБА_5 звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п. «В» ЗУ «Про амністію» від 28.07.2011 р., та провадження по справі закрито. Але судом не вирішено питання про скасування арешту накладеного постановою слідчого ОВС слідчого відділу ПМ ДПА в Сумській області ОСОБА_6 від 20.01.2010 р. про накладення арешту на нерухоме майно, а саме на нежитлові приміщення загальною площею 264,4 кв.м,, що розташовані на першому поверсі будинку за адресою АДРЕСА_1 та будинок відпочинку площею 125,2 кв.м., що знаходиться за адресою: с.Вільшанка, Сумського району, Сумської області, та заборонено проведення будь-яких дій, спрямованих на відчуження майна, його списання або вчинення інших дій по перереєстрації власника майна. На підставі вищевикладеного просить зняти обтяження арешт нерухомого майна, накладений постановою від 20.01.2010 р., накладеного в рамках кримінального провадження № 09800088.

В судовому засіданні представник ПАТ «Сумихімпром» підтримав заяву.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:встановлено, що в провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебувала кримінальна справа № 1805/7903/2012, провадження №1/1805/414/2012 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 367 ч.2 КК України, постановою Зарічного районного суду м.Суми від 08.12.2012 р. ОСОБА_5 звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п. «В» ЗУ «Про амністію» від 28.07.2011 р., та провадження по справі закрито. Судом при вирішенні питання про закриття справи не було скасовано арешт на нерухоме майно, а саме на будинок відпочинку площею 125,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та нежитлові приміщення загальною площею 264,4 кв.м, що знаходиться на першому поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ПАТ «Сумихімпром».

Суд вважає, що на даний час є всі правові підстави, передбачені КПК ( в редакції 1960 р.) для скасування арешту накладеного постановою слідчого ОВС слідчого відділу ПМ ДПА в Сумській області ОСОБА_6 від 20.01.2010 р. про накладення арешту на нерухоме майно . Керуючись ст. 126,234 КПК України ( в редакції 1960 р.) , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ПАТ «Сумихімпром» про скасування арешту задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна, накладений 20.01.2010 р. в рамках кримінального провадження № 09800088 на будинок відпочинку площею 125,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та нежитлові приміщення загальною площею 264,4 кв.м, що знаходиться на першому поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1