У Х В А Л А

Справа № 183/6757/16

№ 1-кп/183/1028/16

23 грудня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000084 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -

в с т а н о в и в :
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000084 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, суду надана заява останнього про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за участі його захисника ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений перебуває під вартою і знаходиться у Кіровоградській установі виконання покарань №14.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та просив призначити дистанційне судове провадження за допомогою відеоконференцзв`язку з Кіровоградською установою виконання покарань №14, куди для участі в розгляді кримінального провадження також викликати захисника ОСОБА_5 .

Розглянувши заяву (клопотання) обвинуваченого та заслухавши прокурора суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що Ленінським районним судом м. Кіровограда стосовно ОСОБА_4 під час досудового розслідування було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, виконання якого покладено на Кіровоградську установу виконання покарань №14, яка розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50, а також те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 також знаходиться у м. Кропивницькому, суд вважає доцільним призначити дистанційне судове провадження з обвинуваченим та його захисником ОСОБА_5 за допомогою відеоконференцзв`язку з Кіровоградською установою виконання покарань №14.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Призначити в даному кримінальному провадженні дистанційне судове провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 04 січня 2017 року об 11.15 годині та здійснювати його в режимі відеоконференції з Кіровоградською установою виконання покарань №14, де утримується під вартою обвинувачений ОСОБА_4 .

Захисника ОСОБА_5 викликати на вказану дату та час до Кіровоградської установи виконання покарань №14.

Доручити відповідній службовій особі Кіровоградської установи виконання покарань №14 перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та його захисника, вручити їм пам`ятки про процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Кіровоградської установи виконання покарань №14 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1