АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/2188/2016 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 182 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , що діє в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , про скасування арешту на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , накладеного постановою заступника прокурора Оболонського району м. Києва від 10.05.2011р., у рамках кримінальної справи № 55-3532, на час розгляду клопотання, як зазначав заявник, номер кримінального провадження № 0000107 від 28.01.2014р.за результатами розгляду якого , слідчим суддею було відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді адвокат ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді скасувати як незаконну та необґрунтовану та постановити нову, якою скасувати арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , накладеного постановою заступника прокурора Оболонського району м. Києва від 10.05.2011р
Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 309 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу або відмову в його застосуванні. Ухвала слідчого судді про відмову у відкритті провадження за розглядом клопотання про скасування арешту у передбаченому ст. 309 КПК України переліку відсутня, а тому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суд відмовляє і відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, ухвала слідчого судді районного суду м. Києва оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , що діє в інтересах ОСОБА_7 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за розглядом клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , про скасування арешту на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , накладеного постановою заступника прокурора Оболонського району м. Києва від 10.05.2011р.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4