"10" серпня 2017 р. Справа № 1-кп-57/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вишгороді Київської області клопотання начальника Вишгородського РВ з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення порядку обчислення строку додаткового покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Вишгородського РВ з питань пробації звернувся до Вишгородського районного суду із клопотанням, в якому просив роз`яснити порядок обчислення строку додаткового покарання засудженому ОСОБА_4 та чи враховувати в строк відбування додаткового покарання термін відбування покарання з 06.06.2013 року по 21.07.2014 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що на обліку Вишгородського РВ з питань пробації, стосовно відбуття додаткового покарання, перебуває гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 30.01.2013 року Вишгородським районним судом Київської області за ст. 286 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23.05.2013 року даний вирок суду було змінено та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, в частині додаткового покарання у вигляді позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 08.04.2014 року скасовано ухвалу Апеляційного суду Київської області від 23.05.2013 року та направлено справу на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23.06.2014 року вирок Вишгородського районного суду від 30.01.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 25.10.2016 року ОСОБА_4 звільнений від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, умовно-достроково на 1 рік 43 дні.

Крім цього, зазначив, що ОСОБА_4 перебував на обліку Вишгородського РВ КВІ з 06.06.2013 року по 21.07.2014 року, оскільки рішенням Апеляційного суду Київської області від 23.05.2013 року було застосовано ст. 75 КК України. У зв`язку з чим, звернувся до суду та просить роз`яснити чи враховувати в строк відбування додаткового покарання термін відбування покарання з 06.06.2013 року по 21.07.2014 року

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 Кримінального кодексу України, при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.

Судом встановлено, що на обліку Вишгородського РВ з питань пробації, стосовно відбуття додаткового покарання, перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 30.01.2013 року Вишгородським районним судом Київської області за ст. 286 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23.05.2013 року даний вирок суду було змінено та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, в частині додаткового покарання у вигляді позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 08.04.2014 року скасовано ухвалу Апеляційного суду Київської області від 23.05.2013 року та направлено на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23.06.2014 року вирок Вишгородського районного суду від 30.01.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 25.10.2016 року ОСОБА_4 звільнений від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, умовно-достроково на 1 рік 43 дні.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 перебував на обліку Вишгородського РВ КВІ з 06.06.2013 року по 21.07.2014 року (а.с.126, 208 т. 2).

01.04.2012 року у останнього слідчим Вишгородського РВ було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 даного Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вивчивши та оцінивши подання та матеріали кримінальної справи, судом зазначається, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23.05.2013 року вирок Вишгородського районного суду від 30.01.2013 року було змінено та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, в частині додаткового покарання у вигляді позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки залишено без змін і дана ухвала вступила в законну силу з моменту її винесення, а була скасовано лише 08.04.2014 року, а тому суд дійшов висновку, що період з 06.06.2013 року по 21.07.2014 року підлягає зарахуванню до строку відбуття додаткового покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, оскільки в даний період особа не ухилялась від виконання додаткового покарання та добровільно передала посвідчення водія у наслідок застосування до нього такого покарання, як позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 55 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Вишгородського РВ з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 - задовольнити.

Роз`яснити порядок обчислення строку додаткового покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 30.01.2013 року за ст. 286 ч. 2 КК України до 4-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та враховувати в строк відбування додаткового покарання термін відбування покарання з 06.06.2013 року по 21.07.2014 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1