Справа № 211/4037/16-к
Провадження № 1-кс/211/386/17
У Х В А Л А
іменем України
14 квітня 2017 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, та посилаючись на обставини викладені в ньому, просив клопотання задовольнити.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час досудового розслідування в присутності представників СП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було проведено огляд території вантажного двору ст. Кривий Ріг Головний, а саме оглядового колодязя, в якому виявлено не санкціоновану врізку сторонньої труби діаметром 32 мм до труби водопостачання діаметром 100 мм. В ході подальшого огляду на території вантажного двору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в колодязі було виявлено трубу, яка вела під землею від місця врізки до труби водопостачання на території вантажного двору ст. Кривий Ріг Головний. В ході огляду колодязя на території вантажного двору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено , що на кінці труби знаходиться кран, по верх якого намотаний дріт білого кольору, в кінці якого знаходиться пломба оранжевого кольору з випукло-вдавленим надписом « ІНФОРМАЦІЯ_7 » С34887851 без приладів обчислення кількості використаної води.
Крім цього під час подальшого досудового розслідування був допитаний представник структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 ,яка пояснила, що вона працює в БМЕУ-2 на посаді контролер водопровідного господарства з 2003 року. В її обов`язки входить зняття показань лічильників води. В червні 2016 року під час обходу водопровідних мереж , відкривши колодязь, який знаходиться на території вантажного двору вона помітила врізану трубу діаметром 32 мм , яка під землею вела до території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після виявлення вона склала акт обстеження і повідомила про це керівництву. При цьому на скільки їй відомо КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з данного приводу не заключав з ними ніяких договорів з данного приводу.
Разом з тим до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено запит №48.9/419 від 24.03.2017 року з метою отримання належним чином завірених копій : документів( книг, журналів або ін. відомостей) , в яких міститься інформація про отримання та встановлення пломби № С34887851 на території Вантажного двору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; акта технічного обстеження систем водопостачання на території СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 14.02.2017 року. Відповідь на який не надійшла до теперішнього часу.
Таким чином для повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, збирання доказів, проведення судових експертиз, виникла необхідність, у отриманні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 а саме: документів( книг, журналів або ін. відомостей) , в яких міститься інформація про отримання та встановлення пломби № С34887851 на території Вантажного двору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; акта технічного обстеження систем водопостачання на території СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 14.02.2017 року, у зв`язку з чим, слідчий просив клопотання задовольнити.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене вище та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-165 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ відділення поліції на ст. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів: книг, журналів або інших відомостей, в яких міститься інформація про отримання та встановлення пломби № С34887851 на території Вантажного двору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; акта технічного обстеження систем водопостачання на території СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 14.02.2017 року, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1