Справа №: 398/3268/16-к
провадження №: 1-кп/398/223/17
ВИРОК
Іменем України
"03" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження № 0002368 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пучеж Іванівської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого не офіційно по найму, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) при наступних обставинах.

16 вересня 2016 року близько 17.50 години, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, прибув до перегону станції Користівка-Олександрія Одеської залізниці, а саме до пікету № 1, що на 347 кілометрі, користуючись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу викрав кабель марки ТЗАШП 12*4, загальною довжиною 6 метрів, який ним за допомогою лопати був порубаний на 13 шматків та належав регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», вартість якого становить 1 518 грн 87 коп. З місця пригоди зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що дійсно 16 вересня 2016 року близько 17.50 години, прибув до перегону станції Користівка-Олександрія Одеської залізниці, а саме до пікету № 1, що на 347 кілометрі, користуючись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав кабель марки ТЗАШП 12*4, загальною довжиною 6 метрів, який порубав лопатою на 13 шматків та в подальшому хотів здати на металобрухт. Вимоги за цивільним позовом визнав частково на суму 1 518,87 грн. У вчиненому розкаявся та, посилаючись на те, що має постійний заробіток , просив призначити покарання у виді штрафу.

Від представника регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій зазначено про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, ним не оспорюються фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд визнав можливим та недоцільним, відповідно до положення ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який являється злочином середньої тяжкості, особу винного, який по місцю проживання характеризуються посередньо, неофіційно працює, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягується до кримінальної відповідальності, висновок персоналу органу пробації, відповідно якому виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, тому покарання у виді штрафу для нього є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

По справі представником регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди в сумі 13 289 грн. 79 коп., як вартість матеріальних збитків.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи, що вимоги за цивільним позовом частково підтверджені матеріалами кримінального провадження, які були досліджені судом в судовому засіданні, зокрема висновком судово-товарознавчої експертизи № 2279 (а.к.п. 49-53), відповідно якому ринкова вартість магістрального кабелю зв`язку з маркуванням ТЗАШП 12*4 довжиною 6 метрів станом цін на 16.09.2016 року складає 1 518 грн. 87 коп, суд вважає за необхідне його задовольнити саме на вказану суму.

Підстав для задоволення решти вимог за цивільним позовом суд не вбачає, оскільки в матеріалах кримінального провадження (а.к.п. 25-28) представником потерпілого надано документи про вартість відновлення кабелю марки ТДСБ, який відповідно висунутого обвинувачення, взагалі не має ніякого відношення до справи.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

Ухвалив :

ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн.

Цивільний позов регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1 518 (одну тисячу п`ятсот вісімнадцять) грн. 87 коп.

В задоволенні решти вимог за позовом - відмовити.

Речові докази: кабель марки ТЗАШП 12*4, загальною довжиною 6 метрів, поділений на 13 шматків, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Олександрійського ВП - передати уповноваженому представнику регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та надіслати до регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

Суддя: ОСОБА_1