Березівський районний суд Одеської області
26.04.2017
Справа № 494/263/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року . Березівський районний суд Одеської області у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Березівка Одеської області клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставкове Березівського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, урядових нагород не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не маючого судимості,
який обвинувачується у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого
ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .
Встановлено, що 05.07.2016 року близько о 06.00 годині ОСОБА_7 , знаходячись на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , навмисно наніс їй удари дерев`яною палицею в область голови, обличчя, шиї та верхніх кінцівок , чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді внутрішньочерепної травми в формі забою головного мозку легкого ступеню та закритого двохстороннього перелому нижньої щелепи, що потягли за собою тривалий розлад здоров`я ( понад 21 день і відносяться до середньої тяжкості , пункт 2.2.2 « Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» та легкі тілесні ушкодження у вигляді рани лівого вуха та легкі тілесні ушкодження у вигляді саден та синців, відповідно до висновку експерт № 127- Е від 05.12.2016 року.
Кваліфікацію дій ОСОБА_7 за ч.1 ст.122 КК України суд вважає правильною..
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 78 від 22.02.2017 року ОСОБА_7 , у період вчинення інкримінованого йому діяння, на хронічне психічне захворювання , недоумство не страждав. Виявляв клінічні ознаки «Психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю,синдром залежності» ( що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 10.2 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), перебував у тимчасово хворобливому розладі психічної залежності «Стан відміни з делірієм» (F 10.4 за МКХ -10), що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
У теперішній час ОСОБА_7 також не страждає на хронічне захворювання та недоумство, виявляє клінічні ознаки іншого хворобливого стану психіки у вигляді «Психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності» ( що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 10.2 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), які за глибиною та ступенем виразності не досягають психотичного рівня та не позбавляють його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_7 може приймати участь у слідчих діях та постати перед судом.
У зв`язку з тим , що психічний стан ОСОБА_7 відрізняється нестабільністю, схильністю до виникнення гострих психотичних станів, обумовлених хронічною алкогольною інтоксикацією, ( алкогольних делірієв), внаслідок чого він визиває небезпеку для себе та оточуючих, він потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
ОСОБА_7 винним себе визнав повністю та дійсно підтвердив, що він спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, у вчиненому щиро розкаявся.
Вчинення ОСОБА_7 вищевказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується свідченнями допитаної у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_5 та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:
Оглянувши матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважає, що стосовного ОСОБА_7 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_7 , його захисника, потерпілої та її представника, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
ОСОБА_7 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_5 визнав повністю та обіцяв відшкодувати матеріальну і моральну шкоду на загальну суму
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.1186 ЦК України, якщо фізична особа , яка завдала шкоди, сама довела себе до стану, в якому вона не усвідомлювала значення своїх дій та( або) не могла керувати ними в результаті вживання нею спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин, тощо, шкода, завдана нею, відшкодовується на загальних підставах.
Статтями 1166 та 1167 ЦК України передбачено стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданою фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особою, яка її завдала.
Згідно до ч.3 ст.23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вона є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності та справедливості.
За таких обставин із ОСОБА_7 слід стягнути на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду у сумі 1716 гр.89 коп. та моральну шкоду у сумі 30 000 гривень.
Керуючись ст.ст.33,34 КК України, 512-513,516 КПК України, ст.ст.23,1166,1167,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Виконання ухвали в частині поміщення до психіатричного закладу доручити Березівському ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не обирався.
Стягнути із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду у сумі 1716 гр.89 коп. та моральну шкоду у сумі
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з моменту її проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_8