Дата документу 03.07.2017 Справа № 554/991/16-к
Провадження №1-кс/554/4510/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

свідка ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003938 від 26 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 . В якому прохали: з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2106 бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , страховий поліс АЕ 7729072 та талон до нього, які були вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні старший слідчий клопотання пілтримала. Прохала його задовольнити.
В судовому засіданні свідок проти клопотання не заперечував.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.
В судове засідання власник майна не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.
Заслухавши старшого слідчого, свідка, дослідивши матеріали, приходжу до висновку про задоволення клопотання про арешт майна, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою збереженням речового доказу, для проведення відповідних судових експертиз.

Встановлено, що ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню №0003938 внесеного до ЄРДР від 26.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Встановлено, що період часу з 25.12.2015 по 07.00 год. 26.12.2015 невідома особа, перебуваючи поблизу 2-го під`їзду у дворі будинку №32 по вул. Ветеринарна в м. Полтаві, незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , чим завдала матеріального збитку, у розмірі 31 000 грн. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що 25.12.2015 близько 19.00 год. залишив автомобіль біля будинку за адресою: м. Полтава вул. Ветеринарна, 32 в м. Полтаві. 26.12.2015 близько 07.00 год. виявив відсутність автомобіля марки ВАЗ 2106 бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , 1988 року випуску. Автомобіль був відремонтований та готувався для продажу. Відповідно до довідки наданої Регіональним сервісним центром в Полтавській області за автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_3 зареєстрований номер двигуна НОМЕР_4 . 20.06.2017 року працівниками поліції у ході огляду місця події за адресою: м. Полтава вул. Європейська, 164, був вилучений автомобіль марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_4 , технічний паспорт автомобіля та комплект ключів. Опитаний ОСОБА_7 пояснив, що працює повідним консультантом-адміністратором в ТСЦ-5341 РС УМВС в Полтавській області. 20.06.2017 до послуг центру звернулися гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які хотіли перереєструвати автомобіль ВАЗ 21013 у зв`язку із зміною двигуна. Перевіряючи документи, надані замовника, виявив, що двигун, який знаходиться в авто знаходиться у розшуку за Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області. Опитаний ОСОБА_8 , пояснив, що через мережу Інтернет знайшов оголошення про продаж автомобіля ВАЗ 2013 синього кольору, зустрівся із власником . 13.06.2017 він зустрівся із чоловіком, який продавав авто та провели експертизу даного авто. Він заплатив гроші у сумі 32 000 грн. та забрав авто. 20.06.2017 приїхав на авто, щоб зняти із обліку та зустрівся із власницею ОСОБА_9 , подали відповідні документи до сервісного центру, де їм повідомили, що двигун, який стоїть в автомобілі значиться в системі « Розшук». Опитана ОСОБА_9 пояснила, що у власності має автомобіль ВАЗ 21013 синього кольору, який належав її покійному батькові. Автомобілем користувався її чоловік, а потім зять ОСОБА_10 , 1982 р.н., який замінив двигун у автомобілі, придбавши новий на СТО. З метою продажу автомобілі ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_5 , зять розмістив оголошення на Інтернет сайті, коли знайшов клієнта, то приїхали до сервісного центру для переоформлення документів, де виявилося, що двигун значиться у розшуку.

Відповідно до протоколу огляду автомобіля від 27.06.2017, автомобіль ВАЗ 2106 бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , страховий поліс АЕ 7729072 та талон до нього вилучені та передані ОСОБА_6

27 червня 2017 року за постановою старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській областівказаний транспортний засіб - ВАЗ 2106 бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , страховий поліс АЕ 7729072 та талон до нього визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0003938 від 26.12.2015. Автомобіль ВАЗ 2106 бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 передано під розписку потерпілому ОСОБА_6 та зобов`язано його зберігати до вирішення питання по суті за адресою: м. Полтава, вул.. Комарова, 1. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , страховий поліс АЕ 7729072 та талон до нього зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль «ВАЗ 2106» бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2106 бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстровано згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , за ОСОБА_6 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 з позбавленням права розпоряджання, який буде зберігатися у ОСОБА_6 , за адресою: м. Полтава, Комарова, 1. Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , страховий поліс АЕ 7729072 та талон до нього, які будуть зберігатися при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003938 від 26 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль, марки ВАЗ 2106 бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстровано згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , за ОСОБА_6 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 з позбавленням права розпоряджання майном, до вирішення питання про скасування арешту.

Автомобіль марки ВАЗ 2106 бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 передати на зберігання потерпілому ОСОБА_6 за адресою м.Полтава вул.Комарова, 1.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , страховий поліс АЕ 7729072 та талон до нього, до вирішення питання про скасування арешту.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , страховий поліс АЕ 7729072 та талон до нього зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1