У Х В А Л А
15 березня 2017 року Жовтневий районний суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

провівши судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/331/36/2017 за фактом скоєння ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 у режимі відеоконференції із Луцьким міськрайоним судом, оскільки останній не може прибути до суду, а його пояснення мають значення по справі.

Заперечень від інших учасників судового розгляду не надійшло.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що свідок ОСОБА_9 мешкає у м. Луцьк, прибути до м. Запоріжжя у судове засідання не може з об"єктивних причин, при цьому сторона захисту наполягає на його допиті, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 336, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження № 1-кп/331/36/17 за фактом скоєння ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України призначити на 10 травня 2017 року о 11.00 годин у дистанційному судовому провадженні, яке здійснити в режимі відеоконференції в умовах Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Луцьким міськрайонним судом Волинської області м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6 із обов`язковою участю свідка ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 доручити керівнику апарату Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Копію ухвали негайно направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1