Номер провадження: 11-кп/785/976/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2014 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,.

при секретарі судового засідання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21.07.2014 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смерттю обвинуваченого, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00001865 від 24.02.2013 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, повернутий прокурору для усунення недоліків, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначеною ухвалою суду в підготовчому судовому засіданні відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смерттю обвинуваченого ОСОБА_7 , яка наступила 09.07.2014 року, обвинувальний акт повернутий прокурору прокуратури Приморського району м. Одеси для усунення недоліків з вказівкою про те, що при складанні обвинувального акту допущені порушення вимог, ч. 2 п.п. 5, 7, 8 ст. 291 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам ст.ст. 109, 214, 283, 290 КПК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу суду в зв`язку з істотними порушеннями кримінального процесуального закону та призначити новий розгляд у суді першої інстанції посилаючись на те, що підготовче судове засідання було проведено за відсутності захисника, який представляв інтереси обвинуваченого ОСОБА_7 , який помер, суд безпідставно відмовив у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав, а також безпідставно повернув обвинувальний акт.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.05.2014 року виправдувальний вирок Приморського районного суду м. Одеси від 07.03.2014 року щодо ОСОБА_7 був скасований, справа направлена на новий судовий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання (а.с. 223).

З матеріалів кримінального провадження та журналу судового засідання вбачається, що підготовче судове засідання відбулося без участі всіх учасників судового провадження, відомостей про їх сповіщення про дату та час проведення підготовчого засідання немає.

Оскаржуваною ухвалою в підготовчому судовому зсіданні суд відмовив у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в звязку зі смерттю обвинуваченого ОСОБА_7 не мотивувавши своє рішення, незважаючи на положення ст. 314 ч. 3 п.2, ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України.

Таким чином, доводи апеляційної скарги прокурора про проведення підготовчого судового засідання з порушенням вимог ст.ст. 314 ч. 2, 342 345 КПК України, а також вимог ст. 52 ч. 2 п. 6 КПК України, в зв`язку з чим ухвала суду не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, знайшли підтвердження.

На підставі наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, ухвала суду у підготовчому судовому засіданні про повернення прокурору обвинувального акту підлягає скасуванню, кримінальне провадження має бути направлено на розгляд в той же суд, оскільки, відповідно до положень ст.ст. 3 п. 24, 314 ч. 1 КПК України, підготовче судове провадження є компетенцією суду першої інстанції, в ході якого мають бути враховані вищезазначені вимоги кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 415, 419 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21.07.2014 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смерттю обвинуваченого, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00001865 від 24.02.2013 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, повернутий прокурору для усунення недоліків скасувати, та направити кримінальне провадження на новий судовий розгляд в той же суд.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного
Суду Одеської області ОСОБА_2