УХВАЛА

09 липня 2017 року м.Хмельницький
07.07.2017 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки "Ford" моделі "Sierrra» типу седан, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, із відсутнім елементом на якому зазначається він-код, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , та яким на момент вилучення зазначеного транспортного засобу користується ОСОБА_3 .
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 05.07.2017 року близько 22 год. 40 хв. поблизу ПАТ «Хмельницькгаз», що по Проспекту Миру, 41, у м.Хмельницький, працівниками ГРПП ХРВП ГУНП в Хмельницькій області було зупинено автомобіль марки "Ford Sierrra", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , під час перевірки документів та автомобіля, було виявлено не співпадіння індивідуальних номерів вузлів та агрегатів.
06.07.2017 року складено рапорт працівником ГРПП ХРВП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , про вказану подію, та те, що ОСОБА_3 здійснював рух без переднього та заднього бампера на даному автомобілі. В подальшому, під час звірки номерів вузлів та агрегатів, а саме номер кузова з номером зазначеним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, було виявлено, що номер кузова вирізаний на даному автомобілі, після чого на місце події було викликано слідчо-оператмвну групу.
06.07.2017 року в ході проведення огляду було оглянуто і вилучено автомобіль марки "Ford" моделі "Sierrra» типу седан, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, із відсутнім елементом на якому зазначається він-код, який в подальшому було поміщено на спеціальний майданчик Хмельницької філії державного підприємства «Інформ-ресурси», що знаходиться за адресою Хмельницька область, Хмельницький район, с.Лісові Гринівці, вул. Ґанджі, 2.
Слідчий просить накласти арешт на вказаний автомобіль оскільки він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення експертиз.
Заслухавши слідчого який клопотання підтримує, просить накласти арешт на зазначене майно, з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, відчуження, власника майна ОСОБА_3 який заперечує щодо задоволення даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (ч.1). Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч.2). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3). Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч.10). Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11).
Згідно з ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Згідно з ст.170-173 КПК України є правові підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду від 06.07.2017 року майно, а саме автомобіль марки "Ford" моделі "Sierrra» типу седан, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, із відсутнім елементом на якому зазначається він-код, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , та яким на момент вилучення зазначеного транспортного засобу користується ОСОБА_3 , з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя