Справа № 605/297/17
У Х В А Л А
"29" червня 2017 р. м. Підгайці
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4
власника майна ОСОБА_5

В судовому засіданні старший слідчий СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 подане клопотання про арешт майна підтримали повністю та просять його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання про арешт майна незаперечує.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, прокурора та власника майна ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, прийшов до переконання, що вказане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
- збереження речових доказів;
- спеціальної конфіскації;
- конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
- відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Необхідність арешту зазначеного майна слідчий обґрунтовує тим, що що під час огляду місця події, а саме присадибної земельної ділянки, яка знаходиться на території житлового господарства, що в АДРЕСА_1 , працівниками поліції Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області, було виявлено та вилучено рослини, що за зовнішніми ознаками схожі на рослини снотворного маку, в кількості 120 штук, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, з метою їх збереження, а також, для досягнення повноти, всебічності і неупередженості розслідування, у зв`язку із збереженням слідової інформації та можливістю проведення необхідних судових експертиз, що має суттєве значення для встановлення всіх обставин справи.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом. Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
В силу п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Положенням ч.3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено необхідність такого арешту, зокрема, можливості використання вищевказаного майна, про арешт якого клопоче слідчий, як доказу у кримінальному провадженні, а тому приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Підгаєцького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на виявлені та тимчасово вилучені під час огляду місця події 26 червня 2017 року на присадибній земельній ділянці, що знаходиться на території житлового господарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , рослини, що за зовнішніми ознаками схожі на рослини маку снотворного, в кількості 120 (сто двадцять) штук.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали: фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, - при вирішенні питання про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду :підписОСОБА_1