печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
29 травня 2017 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів які стали підставою для передачі земель лісового фонду на території Кримоцької сільської ради Радомишльського району в оренду низці громадян х прийняття, зокрема: відповідних звернень громадян, землевпорядної документації, безпосередньо самого розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2008 №24 з візами виконавців, договорів оренди та ін. документів, з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 02.09.2016 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », лісогосподарських підприємств та іншими особами під час організації та проведення квартальних аукціонів з реалізації необробленої деревини за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №24 від 26.01.2008 вилучено землі лісового фонду на території Кримоцької сільської ради Радомишльського району та надано їх у власність і користування низці громадян. Виконання даного розпорядження покладено на Радомишльську районну держадміністрацію.

Довгострокове тимчасове користування лісами державної та комунальної власності здійснюється без вилучення земельних ділянок у постійних користувачів лісами на підставі рішення відповідних органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, прийнятого в межах їх повноважень за погодженням з постійними користувачами лісами та органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами центрального органу виконавчої влади з питань лісового господарства.

Всупереч зазначеному, за інформацією Держлісагентства від 04.05.2017 №02-33/2535-17, ні Агентством, ні ІНФОРМАЦІЯ_5 не погоджувалась передача земель лісового фонду у довгострокове тимчасове користування на території Кримоцької сільської ради Радомишльського району.

Таким чином, можна дійти до висновку, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем 26.01.2008 незаконно передали низці громадян у довгострокове тимчасове користування землі лісового фонду.

Для повного з`ясування обставин передачі земель лісового фонду в оренду та недопущення можливого знищення відповідної інформації, необхідно здійснити виїмку та дослідити оригінали документів, які стали підставою для передачі земель лісового фонду в оренду, зокрема: відповідні звернення громадян, землевпорядну документацію, розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2008 №24 з візами виконавців, договори оренди та ін.

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , а також слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000069 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів які стали підставою для передачі земель лісового фонду на території ІНФОРМАЦІЯ_6 в оренду низці громадян х прийняття, зокрема: відповідних звернень громадян, землевпорядної документації, безпосередньо самого розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2008 №24 з візами виконавців, договорів оренди та ін. документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа №757/29610/17-к

Прим. 2 слідчий в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4

Копія ІНФОРМАЦІЯ_7

Виконавець: ОСОБА_1 .

29.05.2017