Справа № 580/1920/16-к
Номер провадження 1-кп/580/175/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2016 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю:прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя в АДРЕСА_1 , українця, гр. Україна, освіта професійно-технічна, розлученого, на утриманні маючого непрацездатну матір ОСОБА_5 1938 року народження, працюючого опалювачем Будильської амбулаторії, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

по ст. 309 ч. 2 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 25.10.2016 року біля свого господарства по вул. Заводській в с. Будилка Лебединського району Сумської області виявив дикоростучі рослини коноплі, які вирвав та переніс до себе в будинок для подальшого вживання шляхом паління без мети збуту.

05.11.2016 року під час проведення обшуку у господарстві по АДРЕСА_1 працівники поліції виявили та вилучили в спальній кімнаті на шафі 10 паперових пакунків з подрібненою речовиною рослинного походження, яка, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 19/119/7-2/1602е від 09.12.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 30,99г; 37,22 г, 26,55 г, 8,107 г, 6,31 г, 7,38 г, 5,465 г, 10,072 г, 3,429 г, 4,092 г та 8 паперових пакунків з подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № 19/119/7-2/1602е від 09.12.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 9,335 г, 0,988г, 4,438 г, 23,936 г, 6,721 г, 2,208 г, 4,197 г, 3,578 г та з господарської будівлі його господарства вилучено гілки з листям рослини коноплі, з яких бокові стебла з листям та суцвіттям являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою 865,6 г та один пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою 12,62 г. Загальна вага вилученої речовини становить 1052,236 г.

Відповідно до Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року за змінами від 26.12.2014 року, якою затверджено Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, яким затверджені Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, вилучена у обвинуваченого загальна маса наркотичного засобу 1052.236 г - відноситься до великих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що восени 2016 року за літньою лазнею свого господарства він знайшов дикоростучі рослини коноплі, які виламав та переніс до свого будинку. Обламавши листя з вищевказаних рослин, він його висушив, потім подрібнив та пересіяв ситом і поскладав у окремі паперові пакунки, які зберігав на шафі у спальній кімнаті та в господарській будівлі для власного вживання шляхом куріння разом з насінням табаку, який спеціально вирощував для куріння, оскільки купівлю цигарок в магазині вважає дорогою.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу , судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності його позиції.

Тому, суд обмежився дослідженням матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого та дійшов висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати по ч. 2 ст. 309 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу для подальшого особистого вживання, тобто без мети збуту, у великих розмірах.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, позитивну характеристику обвинуваченого з місця проживання, який на своєму утриманні має непрацездатного віку матір, те, що він не має судимості, має постійне місце роботи та визнав свою вину у скоєному.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щиросердне каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину та відсутність тяжких наслідків від скоєного.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знайшов .

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 , слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі, але, враховуючи, що виправлення засудженого можливе без відбування покарання, вважає доцільним застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, а також на підставі ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи .

Суд вважає, що саме така обрана обвинуваченому міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст.100 КПК України.
Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи матеріалів , речовин та виробів , покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370,374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді двох років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік та, застосувавши ст. 76 ч. 1 п. 1,2 КК України, покласти на засудженого обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, та роботи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави 2, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, н/р 0010 ККД 24060300, інші надходження, отримувач Лебединське УК/м. Лебедин 24060300 кошти на відшкодування витрат на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 19/119/7-2/1602е від 09.12.2016 року в розмірі 1760 грн. 80 коп.

Речові докази речовину рослинного походження, яка являється наркотичних засобом - канабіс, вагою 1046,236 г, (1052,236 г-6 г = 1046,236 г) та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лебединського ВП ГУНП в Сумській області знищити, як таку, що не має цінності.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1