Справа №150/490/14-к
Провадження по справі №1-кс/150/105/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю начальника СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 14.05..2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «Форд», моделі «Транзит», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , мешканцю м. Жмеринка Вінницької області та брухту кольорових та чорних металів, який знаходиться в салоні зазначеного автомобіля, з метою встановлення важливих обставин та використання отриманих відомостей як доказів у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні, начальник СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області,. клопотання підтримав, зазначив, що в даний час слідчим відділом Чернівецького РВ УМВС розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідне встановлення важливих обставин та використання отриманих відомостей як доказів у кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та наголосив на необхідності доступу до автомобіля марки «Форд», моделі «Транзит», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Чернівецьким районним судом у встановленому законом порядку було повідомлено власника автомобіля «Форд», моделі «Транзит», ОСОБА_5 про день, час та місце розгляду клопотання начальника СВ Чернівецького РВ УМСВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів.
Однак, особа, у володінні якої знаходяться речі та документи до суду не з`явилась, не повідомивши про причини неприбуття.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
13 травня 2014 року біля 18 години 00 хвилин в с. Гонтівка Чернівецького району Вінницької області, працівниками міліції був виявлений факт здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, а саме заготівлі шляхом скупок у жителів с. Гонтівка Чернівецького району Вінницької області, громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Під час огляду місця події було виявлено автомобіль марки «Форд», моделі «Транзит», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , мешканцю м. Жмеринка Вінницької області, в салоні якого було виявлено брухт кольорових та чорних металів. 13 травня 2014 року працівниками міліції автомобіль марки «Форд» моделі «Транзит», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , мешканцю м. Жмеринка Вінницької області та брухт кольорових та чорних металів було оглянуто та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та 14.05.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.
Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.
Начальником СВ Чернівецького РВ ОСОБА_4 , як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, які є власністю ОСОБА_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, отримані відомості під час тимчасового доступу до документів та інформації, надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, з метою проведення подальшого розслідування обставин події та встановлення винних осіб.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою доступу до цих речей і документів.
На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, в силу положень статті 163 КПК, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши начальнику СВ Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме автомобіля марки «Форд», моделі «Транзит», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК, -

УХВАЛИВ:

Надати начальнику СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме автомобіля марки «Форд», моделі «Транзит», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , мешканцю м. Жмеринка Вінницької області та брухту кольорових та чорних металів, який знаходиться в салоні зазначеного автомобіля, з метою встановлення важливих обставин та використання отриманих відомостей як доказів у кримінальному провадженні.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до статті 166 КК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
«З оригіналом вірно»
Суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області ОСОБА_8