Справа № 202/3014/17
№ 1кп/202/230/2017
УХВАЛА
Іменем України
18 травня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі :
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора : ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 0000218 від 31.01.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, з середньо-технічною освітою, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України
В С Т А Н О В И В :
10 березня 2016 року, перебуваючи в приміщенні Лівобережного районного центру зайнятості в м. Дніпро, ОСОБА_4 , з метою оформлення статусу безробітної в установленому законодавством порядку, власноруч підписала та подала заяву про надання їй статусу безробітної разом із заявою про реєстрації такої, що шукає роботу, будучи ознайомленою під особистий підпис з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, що визначені Законом України Про зайнятість населення та Законом України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
На підставі вищезазначених заяв, наказом директора даного центру від 17.03.2016 року за № НТ160317, ОСОБА_4 було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю, яку розпочато 30.06.2016 року на її картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ Приватбанк та в три етапи проведено перерахування допомоги: 10.08.2016 року перераховано 562,54 грн., 16.08.2016 року 486,45 грн. та 22.08.2016 року 149,68 грн., загальною сумою 1198,67 гривень.
10.05.2016 року, маючи статус безробітного, знаходячись в приміщенні ДП Національна енергетична компанія Укренерго за адресою: м. Дніпро, вул. Московська, 17-а, ОСОБА_4 з метою працевлаштування та отримання доходу, власноручно написала та подала до вказаного підприємства заяву про її працевлаштування, на підставі чого, 30.06.2016 року між нею та вказаним підприємством в особі заступника директора відокремленого підрозділу Головдерженергонагляд ОСОБА_5 було укладено договір № 12-6/2870-16 про надання послуг з прибирання, відповідно до умов якого, обвинувачена зобов`язалась надавати вказані послуги на період до 31.12.2016 року, не повідомивши про цей факт Лівобережний центр зайнятості м. Дніпро.
У період часу з 30.06.2016 року до 21.10.2016 року, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, які їй нараховуються та виплачуються центром як допомога по безробіттю, шляхом шахрайства, через подальше неповідомлення до центру про факт її зайнятості та отримання доходу, умисно, шляхом замовчування відомостей, які відповідно до п.4 ч.2 ст.44 Закону України Про зайнятість населення вона зобов`язана була повідомити, всупереч положень ч2 ст.36 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, про які їй було достовірно відомо, не подала відомості до Лівобережного центру зайнятості м. Дніпро про факт її зайнятості на ДП Національна енергетична компанія Укренерго, чим фактично створила умови для перерахування їй допомоги по безробіттю під час отримання нею доходу з іншого джерела.
Відповідно до довідки про доходи, виданої керівником відокремленого підрозділу Головдерженергонгляд ДП Національна енергетична компанія Укренерго ОСОБА_6 від 22.02.2017 року, ОСОБА_4 видано дохід за червень, липень та серпень 2016 року на загальну суму 5669,16 гривень.
ОСОБА_4 розпорядилась отриманими грошовими коштами, як допомогою по безробіттю у сумі 1198,67 гривень на власний розсуд, чим спричинила збитки державі в особі Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпро на зазначену суму.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена свою вину у скоєнні кримінального порушення визнала повністю, суду пояснила, що злочин вчинила за обставин, визначених у обвинувальному акті.
Обвинуваченою заявлено клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи це тим, що вона вперше вчинила злочин, який відноситься до невеликої тяжкості, щиро розкаялась, повністю відшкодувала заподіяну нею шкоду.
Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, враховуючи, що ст. 45 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вперше вчинила злочин невеликою тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду, активно сприяла розкриттю злочину і щиро покаялася, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачена щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки та усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченою, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Керуючись ст. 45 КК, ст. 286, 314 КПК України суд, -
У х в а л и в :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: ОСОБА_1