1-кс/381/512/17
381/3036/17
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
22 серпня 2017 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000123 від 12.08.2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,-

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 22 серпня 2017 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що 12.08.2017 до ч/ч Фастівського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт старшого о/у ВП на станції Фастів старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 12.08.2017 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено ростучі рослини зеленого кольору, схожі на рослини коноплі, в кількості 13 штук, з явними ознаками обробки, з яких відібрано 13 верхівок для проведення експертизи.. Як пояснив гр. ОСОБА_5 , дані рослини він вирощував для власного вживання, без мети збуту.

Відповідно висновку експерта №11-2/5657 від 16.08.2017 надані на дослідження фрагменти рослин(зразки рослин в кількості 13 штук) є фрагментами рослин роду коноплі.

18.08.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, тобто в незаконному посіві та вирощуванні конопель від десяти до п`ятдесяти рослин.

15.08.2017 слідчим надано запит за №633/109/1004/2/02/17 від 15.08.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримати інформацію про те, чи перебуває громадянин ОСОБА_5 на обліку в лікаря нарколога, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

16.08.2017 слідчим отримано відповідь на вищевказаний запит, згідно якої встановлено, що відповідно до ст.2, ст.5 Закону України «Про захист персональних даних» запитувані відомості на ОСОБА_5 1984 р.н., проживаючого в АДРЕСА_1 віднесено до персональних даних, які за режимом доступу є інформацією з обмеженим доступом, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації з обмеженим доступом, а саме щодо перебування на обліку громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до інформації з обмеженим доступом, а саме щодо перебування на обліку в лікаря нарколога громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні нарколога ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1