Справа № 163/1756/17
Провадження № 1-кп/163/115/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль кримінальне провадження №0000192 про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 ,

українця, громадянина України, з загальною середньою

освітою, непрацюючого, розлученого, згідно ст.89 КК

України не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передба
ченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обвинувачення ОСОБА_5 висунуте з обтяжуючою покарання обставиною вчинення злочину щодо особи похилого віку.

27.07.2017 року у кримінальному провадженні проведено підготовче засідання з призначенням судового розгляду на 14 год. 15 хв. 03 серпня 2017 року.
03.08.2017 року, до початку судового розгляду, потерпілим ОСОБА_4 в канцелярію суду подано заяву про закриття кримінального провадження відносно його сина ОСОБА_5 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, оскільки до останнього будь-яких претензій він не має та вони між собою примирились.
В судовому засіданні потерпілий клопотання підтримав, просив його задовольнити, йому роз`яснено наслідки задоволення такої заяви, які йому зрозумілі.
Прокурор та обвинувачений проти задоволення заяви потерпілого не заперечили.
Вирішуючи заяву потерпілого суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Як було зазначено вище, обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України має місце з обтяжуючою обставиною вчинення зазначеного кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Потерпілий ОСОБА_4 відноситься до категорії осіб похилого віку, оскільки має пенсійний вік (повних 85 років).

Таким чином, встановлені судом обставини, а саме, наявність обтяжуючої покарання обставини, виключають можливість застосування до обвинуваченого положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України, а відтак і законність підстав для закриття кримінального провадження у відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
З огляду на викладене, у задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_4 слід відмовити, а судовий розгляд кримінального провадження продовжити в загальному порядку.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст. 372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
у х в а л и в :

В задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000192 щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя ОСОБА_1