Справа № 302/448/17
У Х В А Л А
( в повному обсязі)

14.06.2017 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя - ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю: прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена - ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та мешк. АДРЕСА_1 , освіта - професійно-технічна, одружена, має на утриманні 2 н/дітей, інвалід ІІІ-ї групи, не судима,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.04.2017 р., біля 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязнених відносин затіяла словесну сварку зі своєю сестрою ОСОБА_5 , у ході якої, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно кулаками та долонями обох рук нанесла їй множинні удари по лівому та правому плечі, шиї, лівому передпліччі та правій нозі, а також пальцями кистей обох рук стискала потерпілій вищевказані частини тіла, в результаті чого згідно з висновком судово-медичного експерта № 153 від 11.05.2017 р., спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на шкірних покривах середньої третини правого плеча по внутрішній поверхні, синця на шкірних покривах нижньої третини шиї справа, синця на шкірних покривах середньої третини лівого передпліччя по зовнішній поверхні та синця на шкірних покривах правого гомілково-ступневого суглобу, що виникли від дії тупих твердих предметів по ударному механізму дії, якими могли бути пальці зведені в кулак сторонньої особи, а також по механізму стиснення, якими могли бути пальці кистей рук сторонньої особи, що відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р., кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч.1 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.1 КК України, вчинене ОСОБА_6 , на підставі п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, віднесене до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та відноситься, згідно ч.2 ст. 12 КК України, до кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву в якій вказує, що до обвинуваченої, яка є її рідною сестрою, претензій не має, просить справу закрити. Від пред`явленого обвинувачення відмовляється у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачена ОСОБА_4 суду пояснила, що примирилася з потерпілою ОСОБА_5 , яка є її сестрою і запевнила, що більше не допустить подібного в майбутньому. Просить справу закрити.

Прокурор, щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечує.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та з врахуванням того, що потерпіла подала суду письмову заяву, що претензій до обвинуваченої ОСОБА_4 не має, відмовилася від пред`явленого обвинувачення, а тому у справі наявні підстави для закриття провадження, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 477, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1