Справа № 589/3446/13-к р.
Провадження № 1-кп/589/193/13 р.
УХВАЛА

25.06.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сінгур В.О. за участю прокурора Тимченко А.А., захисника обвинуваченого - ОСОБА_1 під час підготовчого кримінального провадження по обвинуваченню: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженца смт Вороніж Шосткинського району Сумської області, гр. україни українець прож. Шосткинський район смт. Вороніж вул. Папаніна 49, судимий 04.07.2007 року Шосткинським міськрайсудом по ч.3 ст. 185 КК до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 26.07.2007 року Шосткинським міськрайонним судом по ст. 296 ч.1 ст. 71 КК до 3 років 6 міс. позбавлення волі; 17.04.2013 року Шосткинським міськрайонним судои по ч.3 ст. 185 КК до 3 років позбавлення волі

скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2.ч.3 ст. 185 КК ч.3 ст. 187 КК,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду знаходиться зазначене кримінальне провадження. На час підготовчого розгляду 25/06/2013р. обвинувачений ОСОБА_2, який був раніше засуджений вироком Шосткинським міськрайонним судом по ч.3 ст. 185 КК до 3 років позбавлення волі знаходиться в СІЗО № 25 м. Суми.

В судовому засіданні прокурором поставлено питання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_2 в СІЗО №25 - на час розгляду в суді цього кримінального провадження. Оскільки подальше етапування до місць відбування покарання призведе до затягування розгляду справи. Також необхідно буде вирішувати питання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та вирішення питання про тимчасове залишення засудженого вироком Шосткинським міськрайонним судом ОСОБА_2 по ч.3 ст. 185 КК до 3 років позбавлення волів СІЗО №25 - на час розгляду в суді даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженца смт Вороніж Шосткинського району Сумської області, гр. україни українець прож. Шосткинський район смт. Вороніж вул. Папаніна, 49, судимий: 04.07.2007 року Шосткинським міськрайсудом по ч.3 ст. 185 КК до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 26.07.2007 року Шосткинським міськрайонним судом по ст. 296 ч.1 ст. 71КК до 3 років 6 міс. позбавлення волі; 17.04.2013 року Шосткинським міськрайонним судои по ч.3 ст. 185 КК до 3 років позбавлення волі Сумському СІЗО №25 - на час розгляду в суді даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3