КОПІЯ
Провадження № 11-кп/792/454/17
Справа № 686/6209/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0001279 від 27 лютого 2017 року за апеляційною скаргою прокурора на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 10 травня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 травня 2017 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Партизанськ Приморського край, Російської Федерації, громадянина України, українця, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, -
- 30.03.2010 р. за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді сплати штрафу у розмірі 1000 гривень;
- 28.04.2011р. за ч.1 ст. 122 КК України до позбавлення волі на термін 2 роки, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки;
- 03.03.2016 р. за ч.2 ст. 125 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень;
- 20.03.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді арешту строком на 4 місяця,-
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді арешту строком на 5 місяців.
Відповідно до частини 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання ОСОБА_7 , за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, у виді 6 місяців арешту, зараховано повністю в строк відбування покарання за даним вироком, покарання за попереднім вироком Хмельницького міськрайонного суду від 20.03.2017 року у виді 4 місяців арешту, який відбутий 22 квітня 2017 року.
Строк відбуття покарання рахується з 10.05.2017 року, зараховано в строк відбуття покарання час тримання під вартою з 23.04.2017 року по 09.05.2017 року включно, що складає 17 днів, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 залишено попередній тримання під вартою строком на 13 днів, з 10.05.2017 року по 22.05.2017 року включно, що складає 13 днів і відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано 13 днів тримання під вартою із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в строк відбування покарання.
Питання про речові докази вирішено на підставі ст. 100 КПК України.

За вироком суду, 22 лютого 2017 року близько 17 год.10 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у торговому залі приміщення гіпермаркету ТОВ «Епіцентр - К», що знаходиться за адресою вул. Зарічанська, 11/4 в м. Хмельницькому, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в примірювальній кабінці вказаного гіпермаркету викрав бутси футбольні чоловічі марки «Nike», чорного кольору, у кількості 1 пара, вартістю 1414,56 грн., які одягнув собі на ноги і в подальшому о 17 год. 55 хв. не розрахувавшись вийшов, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном ОСОБА_7 того ж дня о 17 год. 55 хв., не розрахувавшись вийшов з вказаним викраденим товаром за межі розрахункових кас.
Розгляд апеляційної скарги прокурора було призначено до розгляду в апеляційному суді на 20 липня 2017 року.

Проте, 20 липня 2017 року обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився і клопотання від нього про перенесення розгляду провадження до суду не надходило.

Встановлено, що ОСОБА_7 є уродженцем м. Партизанськ Приморського край Російської Федерації, громадянин України і мешкає в АДРЕСА_2 . Проте, за цією адресою повідомлення він не отримує.

Інших засобів зв`язку обвинувачений не повідомив, у захисника ОСОБА_8 також зв`язок з обвинуваченим відсутній.
В зв`язку з чим, 20 липня 2017 року колегією суддів апеляційного суду в судовому засіданні органу досудового слідства було доручено встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_7 та повідомити його про час та місце розгляду провадження.

Проте, вжитими апеляційним судом заходами місце перебування обвинуваченого не встановлено.

В судовому засіданні апеляційної інстанції оперуповноважений сектору кримінальної поліції Зарічанського відділу НП Хмельницького відділу поліції ОСОБА_9 повідомив, що не зміг доставити обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання, оскільки за зазначеною адресою він не проживає і місце його перебування не відомо.

Вказані обставини дають колегії суддів підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В зв`язку з наведеним і враховуючи те, що участь обвинуваченого в судовому засідання є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, приймаючи до уваги дані про його особу, відсутність за місцем проживання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав оголошення його в розшук та доставки його у судове засідання Апеляційного суду Хмельницької області для подальшого апеляційного розгляду справи.

Судове провадження відносно ОСОБА_7 до його розшуку слід зупинити.

На підстав наведеного колегія суддів, керуючись ст.ст. 323, 335, 372, 405 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Партизанськ Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, українця, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого.
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до його розшуку.

При встановленні місця знаходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати дозвіл на затримання останнього з метою приводу в судове засідання Апеляційного суду Хмельницької області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику слідчого відділу Хмельницького відділу поліції головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області та для контролю керівнику Хмельницької місцевої прокуратури.

Про виконання ухвали повідомити Апеляційний суд Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2 .