П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 1-98/2006
27 грудня 2016 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання, яке надійшло від начальника Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горохолина, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
в с т а н о в и в:

Начальник Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який 24 травня 2013 року звільнився з місць позбавлення волі й прибув на постійне проживання в с.Нивочин Богородчанського району Івано-Франківської області.
У поданні зазначено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Богородчанського районного суду від 02 серпня 2006 року за ч.3 ст.152; ч.2 ст.153 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років. Як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд, ОСОБА_3 був взятий на профілактичний облік у Богородчанському ВП ГУНП. Впродовж 2016 року він вчинив чотири адміністративні правопорушення. У зв`язку з цим 30 березня 2016 року, 06 квітня 2016 року, 12 квітня 2016 року та 04 листопада 2016 року йому винесені попередження про недопущення ведення антигромадського способу життя та проінформовано, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд. Однак ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує зловживати спиртними напоями, ніде не працює. Зважаючи на викладене, начальник Богородчанського ВП ГУНП просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд та застосувати до нього наступні обмеження: заборонити виходити з будинку в нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., перебувати у торгових точках, де реалізуються на розлив винно-горілчані вироби; виїжджати з району без дозволу керівництва Богородчанського ВП ГУНП та зобов`язати ОСОБА_3 реєструватися в Богородчанському ВП ГУНП першої та четвертої п`ятниці місяця з 09 год. до 12 год.
В судовому засіданні представник Богородчанського ВП ГУНП подання підтримав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який вказав, що працівники поліції необґрунтовано ставлять питання про встановлення над ним адміністративного нагляду, приходжу до висновку, що подання задоволенню не підлягає.
Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З матеріалів, доданих до подання, встановлено, що ОСОБА_3 впродовж березня листопада 2016 року чотири рази притягався до адміністративної відповідальності. Зокрема, за ч.1 ст.173-2 КУпАП; ч.1 ст.175-1 КУпАП; ч.1 ст.178 КУпАП та ч.2 ст.178 КУпАП. Тричі стягнення накладалось працівниками поліції самостійно. Характер адміністративних порушень, які вчиняв ОСОБА_3 , не дає підстав вважати, що ним допускається систематичне порушення громадського порядку чи порушення прав інших громадян. Згідно характеристики, виданої сільською радою, він зарекомендував себе з позитивної сторони, зауважень з боку виконкому до нього немає.
На підставі наведеного, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
п о с т а н о в и в:
Відмовити у встановленні адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів.

Суддя