Справа № 686/6524/17
УХВАЛА
11 травня 2017 року м . Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування, -
До суду надійшла скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність керівника СВ Хмельнцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що виразилась у неприйнятті процесуального рішення щодо розгляду клопотання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування.
Скаржники подану скаргу підтримали, просили її задовольнити.
Прокурор проти задоволення скарги не заперечував.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування уповноважений відсторонювати слідчого від проведення досудового розслідування вмотивованою постановою за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора та призначати іншого слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу або у разі неефективного досудового розслідування.
Відповідно до положень статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Під час розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулись до керівника СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області з клопотанням про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування. Подане клопотання, в порушення вимог вищевказаних норм КПК України, розглянуто не було. Тобто, керівник СВ Хмельнцького ВП ГУНП в Хмельницькій області допустив бездіяльність, не розглянувши у встановлений кримінально процесуальним законом строк, відповідні клопотання скаржників про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування, у зв`язку з чим подана скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 8,24, 39, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність керівника СВ Хмельнцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що виразилась у не прийнятті процесуального рішення щодо розгляду клопотання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: