Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/508/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2017 м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно,

встановив:

14.06.2017 слідчий СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 03.03.2017 до ЄРДР за 0000108, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке вилучене під час проведення обшуків 1 шприц ємністю 20 мл. із голкою, в середині якого знаходяться речовина коричневого кольору; 1 шприц ємністю 20 мл., із речовиною коричневого кольору; 1 літрова скляна банка із рідиною темного кольору; 1 пластикова пляшка білого кольору із речовиною коричневого кольору; 3 предмети схожі на бинт; 10 об`єктів невеликого розміру коричневого кольору; 1 об`єкт схожий на бинт коричневого кольору належать ОСОБА_5 ; 3 шприца ємністю 20 мл., в середині яких знаходяться залишки речовини коричневого кольору; 2 шприца ємністю 10 мл., із залишками речовини буро-коричневого кольору; 1 дерев`яний корок із наперстком та 2 сухих бинта в речовині бурого кольору належать ОСОБА_6 ; 1 шуруповерт марки «BOSCH», зелено-чорного кольору, а також, додатковий акумулятор із зарядним пристроєм, а також вилучена, добровільно видана ОСОБА_7 алюмінієва каструля, ємністю 30 л., яку він придбав у ОСОБА_8 належать ОСОБА_7 ; 1 пральна машинка білого кольору марки «LG», з тильної сторони якої було виявлено надпис маркером чорного кольору «Едик», належить ОСОБА_9 ..

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 09.00 год. 28.02.2017 по 09.00 год. 03.03.2017 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей житлового будинку який належить ОСОБА_10 1982 р.н., місцевому жителю, проникла в житловий будинок звідки скоїла крадіжку особистих речей ОСОБА_10 та його матері, чим спричинила матеріальну шкоду останнім.

Таким чином, невстановлена особа своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

13.06.2017 року під час обшуку в ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: 3 шприца ємністю 20 мл в середині яких знаходяться залишки речовини коричневого кольору, 2 шприца ємністю 10 мл із залишками речовини буро-коричневого кольору, 1 дерев`яний корок із наперстком та 2 сухих бинта в речовині бурого кольору, що були поміщені в поліетиленові пакети та опечатані печаткою Красилівського ВП №109.

13.06.2017 року під час обшуку в ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: 1 шприц ємністю 20 мл. із голкою в середині якого знаходяться речовина коричневого кольору, 1 шприц ємністю 20 мл. із речовиною коричневого кольору, 1 літрова скляна банка із рідиною темного кольору, 1 пластикова пляшка білого кольору із речовиною коричневого кольору, 3 предмети схожі на бинт, 10 об`єктів невеликого розміру коричневого кольору, 1 об`єкт схожий на бинт коричневого кольору, що були поміщені в поліетиленові пакети та опечатані печаткою Красилівського ВП №109.

13.06.2017 року під час обшуку в ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено 1 шуруповерт марки «BOSCH», зелено-чорного кольору, а також додатковий акумулятор із зарядним пристроєм, що були поміщені в поліетиленовий пакет та опечатано печаткою Красилівського ВП №109, а також ОСОБА_7 було добровільно видано алюмінієву каструлю, ємністю 30 л, яку він придбав у ОСОБА_8 , що була опечатана печаткою Красилівського ВП №109.

Також 13.06.2017 року під час обшуку в ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_5 було виявлено та вилучено 1 пральну машинку білого кольору марки «LG», з тильної сторони якої було виявлено надпис маркером чорного кольору «Едик», що була опечатана печаткою Красилівського ВП №109.

13.06.2017 вищевказані речі, вилучені під час проведення обшуків згідно постанови слідчого визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000108.

Встановлено, що вилучені речі - 1 шприц ємністю 20 мл із голкою в середині якого знаходяться речовина коричневого кольору, 1 шприц ємністю 20 мл із речовиною коричневого кольору, 1 літрова скляна банка із рідиною темного кольору, 1 пластикова пляшка білого кольору із речовиною коричневого кольору, 3 предмети схожі на бинт, 10 об`єктів невеликого розміру коричневого кольору, 1 об`єкт схожий на бинт коричневого кольору належать ОСОБА_5 ; 3 шприца ємністю 20 мл в середині яких знаходяться залишки речовини коричневого кольору, 2 шприца ємністю 10 мл із залишками речовини буро-коричневого кольору, 1 дерев`яний корок із наперстком та 2 сухих бинта в речовині бурого кольору належать ОСОБА_6 ; 1 шуруповерт марки «BOSCH», зелено-чорного кольору, а також додатковий акумулятор із зарядним пристроєм, а також вилучена, добровільно видана ОСОБА_7 алюмінієва каструля, ємністю 30 л, яку він придбав у ОСОБА_8 належать ОСОБА_7 ; 1 пральна машинка білого кольору марки «LG», з тильної сторони якої було виявлено надпис маркером чорного кольору «Едик» належить ОСОБА_9 ..

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилучених під час обшуків вищевказаних речей, які належать відповідно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, належить арештувати майно, яке перебуває у власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , яке було виявлено та вилучене під час проведення обшуків 13.06.2017.

В судовому засіданні слідчий просив повернути клопотання для усунення недоліків виявлених у ньому, а саме, в клопотанні не зазначено відомості, які підтверджують право власності осіб на зазначене вище майно, на яке слід накласти арешт.

Дослідивши клопотання та додані до нього оригінали документів та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовував клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до п.2, п.3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотання слідчого має бути зазначено перелік і вид майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Вимоги п.2, п.3 ч.2 ст.171 КПК України слідчим не виконані. Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на майно, при цьому не зазначив:

- ідентифікуючі ознаки майна побутових приладів, а саме: шуруповерта марки «BOSCH», додаткового акумулятора із зарядним пристроєм, пральної машинки марки «LG»;

- докази, які підтверджують право власності на майно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження майном, яке слідчий просить арештувати.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172 КПК України,

ухвалив:

клопотання про арешт майна повернути прокурору Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та встановити йому строк в сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання.

Слідчий суддя ОСОБА_11