Справа № 357/2678/17
1-кп/357/591/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000617 від 04.02.2017 року, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Всупереч положенням статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон), якою передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770 (далі по тексту Перелік), тобто і «канабісу», включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону, а саме:

- діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 15 Закону);

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону), 04 лютого 2017 року близько 08 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, неподалік Білоцерківського національного аграрного університету, розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, пл. Соборна 8/1, в кущах незаконно придбав знайшов два прозорі поліетиленові пакети, в яких знаходилась зелена речовина рослинного походження. Визначивши по зовнішньому вигляду, що дана речовина схожа на «канабіс», ОСОБА_4 поклав дані пакети до правої зовнішньої кишені своєї куртки та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 10 години, ОСОБА_4 , для перевірки його на предмет причетності до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в рамках кримінального провадження № 0006270 від 22.12.2016 року, прибув до кабінету № 423 відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, що по вул. Привокзальній, 3-а в м. Біла Церква Київської області. Однак, через свою поведінку, викликану вживанням наркотичних засобів, ОСОБА_4 викликав підозру у працівників поліції на предмет зберігання ним заборонених предметів.

В подальшому, у ОСОБА_4 в присутності понятих, під час проведення його обшуку, в правій зовнішній кишені його куртки виявлено та вилучено два поліетиленові пакети із подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом». Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,27 г. та 8,44 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 9,71 г, яку ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального злочину визнав повністю і показав суду, що 04.02.2017 року біля 8 години 8 години 30 хвилин він йшов до відділення поліції, куди якого викликали для перевірки його на причетність до вчинення іншого злочину, а саме крадіжки. Він періодично вживає наркотичні засоби і в ніч на 04.02.2017 року він вживав «амфетамін» і вранці він пішов до відділу поліції і проходячи поруч з центральним входом до Білоцерківського аграрного університету, розташованого в районі площі Соборної в м. Біла Церква, він побачив у кущах два пакети. Пакети були поліетиленові і прозорі і було видно, що в пакетах знаходиться зелена речовина і по зовнішньому вигляду він відразу визначив, що в пакетах знаходиться конопля. Він забрав пакети з наркотичною речовиною і поклав їх до кишені своєї куртки, щоб в подальшому вжити. Далі по дорозі він зустрів свого знайомого, з яким поспілкувався і випив кави. Після цього, забувши, що у нього при собі знаходиться наркотична речовина, він прийшов біля 10 години до відділу поліції і при спілкуванні з ним працівники поліції стали розпитувати у нього чи не має він при собі заборонених речей. Мабуть вони по його зовнішньому вигляду запідозрили, що він вживав наркотичну речовину. Він відразу згадав, що зберігає два пакети з канабісом, про що признався працівникам поліції, які в подальшому вилучили у нього наркотики.

У скоєному ОСОБА_4 розкаюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі, обмежившись покаранням у вигляді штрафу.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку у лікаря нарколога, з приводу вживання психоактивних речовин з 2016 року і хоча в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, однак був притягнутий до кримінальної відповідальності в 2015 році за вчинення аналогічного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При цьому ОСОБА_4 чистосердечно розкаюється наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі відповідальність.

Обтяжуючою відповідальність обставиною являється вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Враховуючи всі наведені вище обставини, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази у провадженні: два прозорі поліетиленові пакети з наркотичною речовиною, обіг якої заборонено канабіс, загальною масою 9,71 г., що знаходяться в пакеті експертно-криміналістичної служби № 3717974 та зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 660 грн. 30 коп. за проведення у даному кримінальному провадженні експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обв`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Речові докази у провадженні: два прозорі поліетиленові пакети з наркотичною речовиною, обіг якої заборонено канабіс, загальною масою 9,71 г., що знаходяться в пакеті експертно-криміналістичної служби № 3717974 та зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 660 грн. 30 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,