Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 1-п - 8/2011 року.
П О С Т А Н О В А

22 березня 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючого: Закаблук О.В.

При секретарі: Костюк В.В.

З участю прокурора: Антонюк Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області подання в. о. слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 щодо закриття кримінальної справи № 12 2872, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В поданні в. о. слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 щодо закриття кримінальної справи № 12 2872, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності вказано, що 22 листопада в період часу з 9 год. 30 хв. до 14 год. 30 хв. невідома особа ( особи) шляхом злому запірних пристроїв на вхідних дверях проникла у будинок гр. ОСОБА_2 в м. Кагарлик, пров. Комунарський, 12, звідки таємно викрала телефакс «Панасонік 10281», десять касет до магнітофону, куртку шкіряну чоловічу, полушубок жіночий із хутра кроля, дві чоловічі шапки із хутра норки, шапку норкову жіночу, дві пари шкіряних перчаток, набір біжутерії, три сумки зі шкірозамінювача плащової і болоневої тканини та 1 млн. карбованців. З викраденим з місця пригоди зникла, завдавши потерпілій матеріальних збитків на суму 6065 грн. 00 коп.

По даному факту 23 листопада 1994 року порушена кримінальна справа за ознаками ч. З ст. 140 КК України /1960 року /.

12 серпня 1994 року досудове слідство в цій кримінальні справі зупинене на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

06 січня 2011 року в дані кримінальні справі відновлене досудове слідство і змінено кваліфікацію даного злочину у зв'язку із зміною законодавства на ч. З ст. 185 КК України /2001 року /.

Факт вчинення крадіжки з будинку ОСОБА_2 підтверджується:

- показами свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що проживає по сусідству із ОСОБА_2 і 22 листопада 1994 року вона знаходилась у дома на городі та садила цибулю, а у вечірній час дізналась про крадіжку речей із будинку ОСОБА_2

- показами свідка ОСОБА_4, яка пояснила, що 22 листопада 1994 року вона разом із сестрою ОСОБА_3 садила в неї на городі цибулю і про крадіжку речей із будинку сусідки ОСОБА_2 дізналась у вечірній час цього ж дня.

а.с- 23.

- показами ОСОБА_5, який пояснив, що 22 листопада 1994 року близько 17 год. він ішов по про. Комунарському до свого товариша і біля будинку ОСОБА_2 побачив службовий автомобіль міліції, а потім дізнався про крадіжку із будинку ОСОБА_2

В зв»язку з тим, що в ході проведення досудового слідства особа, яка вчинила даний злочин, не встановлена, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин вже закінчився, керуючись ст.49 КК України ст. 11-1 КПК України, в. о. слідчого Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_1 просить в своєму поданні закрити кримінальну справу № 12- 2872, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, приходить до висновку щодо задоволення заявленого клопотання, обґрунтовуючи свою думку наступними доказами.

Як встановлено в судовому засіданні, вказано, що 22 листопада в період часу з 9 год. 30 хв. до 14 год. 30 хв. невідома особа ( особи) шляхом злому запірних пристроїв на вхідних дверях проникла у будинок гр. ОСОБА_2 в м. Кагарлик, пров. Комунарський, 12, звідки таємно викрала телефакс «Панасонік 10281», десять касет до магнітофону, куртку шкіряну чоловічу, полушубок жіночий із хутра кроля, дві чоловічі шапки із хутра норки, шапку норкову жіночу, дві пари шкіряних перчаток, набір біжутерії, три сумки зі шкірозамінювача плащової і болоневої тканини та 1 млн. карбованців. З викраденим з місця пригоди зникла, завдавши потерпілій матеріальних збитків на суму 6065 грн. 00 коп.

По даному факту 23 листопада 1994 року порушена кримінальна справа за ознаками ч. З ст. 140 КК України /1960 року /.

12 серпня 1994 року досудове слідство в цій кримінальні справі зупинене на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

06 січня 2011 року в дані кримінальні справі відновлене досудове слідство і змінено кваліфікацію даного злочину у зв'язку із зміною законодавства на ч. З ст. 185 КК України /2001 року /.

Отже, у поданні від 15 січня 2011 року зазначено, що в ході проведення досудового слідства особа, яка скоїла вищевказаний злочин, не встановлена і строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний злочин вже закінчилися, а тому ставиться питання про закриття кримінальної справи у зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з положенням ст.. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину минуло 15 (п»ятнадцять) років, відповідно, суд вважає за можливе застосувати загальний п»ятнадцятирічний строк давності щодо осіб, які ухилилися від слідства та суду.

Крім того, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку положення ч.3 ст.. 11-1 КПК України, де, зокрема, зазначено, що якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду щодо вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 ст. 11-1 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 11-1 КПК України, ст.. 49 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання в. о. слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 щодо закриття кримінальної справи № 12 2872, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Закрити кримінальну справу №12- 2872, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в зв»язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у відповідності з положенням ст.. 49 КК України.

Копію даної постанови направити зацікавленим сторонам.

На постанову суду може бути подана Апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: О.В. Закаблук