У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Білорусії, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий згідно з вироком: - Святошинського районного суду м. Києва від 14.04.2008 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- Святошинського районного суду м. Києва від 24.07.2012 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- Голосіївського районного суду м. Києва від 21.11.2012 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- Святошинського районного суду м. Києва від 19.06.2013 року за ч.2 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Звільнений з місць позбавлення волі 01.06.2016 року.

В С Т А Н О В И В:
КАРТАШ засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.06.2013 року за ч.2 ст.185 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 01.06.2016 року.

Перебуваючи на волі, КАРТАШ на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та правила проживання. Незважаючи на прийняті заходи впливу, висновків для себе не зробив.

Начальник Святошинського УП ГУНП у м. Києві звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно КАРТАША, так як останній на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, за що неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме дані, які містять: копія вироку суду, довідка про наявність судимостей та адміністративні матеріали, зокрема, щодо повторного протягом року притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адмінправопорушень (28 березня 2017 року, 15 квітня 2017 року, та 02 травня 2017 року), прийшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Білорусії, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями щодо поведінки на час дії адміністративного нагляду:

1. Заборонити залишати квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 21.00 год до 05.00 год. наступного дня щоденно.

2. Заборонити відвідувати місця вживання спиртних напоїв (ресторани, бари, кафе, де спиртні напої продаються на розлив).

3. Заборонити виїзд за межі м. Києва з особистих та службових питань без відповідного дозволу.

4. Зобов`язати з`являтись у встановлені дні та час на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП в місті Києві.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_3