Справа № 448/775/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/418/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Городоцького районного суду Львівської області про вирішення питання щодо направлення до Мостиського районного суду Львівської області обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000055 від 27.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и л а:
До суду апеляційної інстанції 12 червня 2017 року надійшло подання Городоцького районного суду Львівської області про вирішення питання щодо направлення до іншого суду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000055 від 27.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст.190 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що в підготовчому судовому засіданні 26.05.2017 р. прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акта для оперативності та ефективності на розгляд Мостиського районного суду Львівської області, відповідно до ч.1 ст.34 КПК України.
Заслухавши доповідача про суть подання, вивчивши матеріали подання Городоцького районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 10.03.2017 р. клопотання Мостиського районного суду Львівської області задоволено. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000055 від 27.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст.190 КК України направлено на розгляд до Городоцького районного суду Львівської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Таким чином, колегією суддів не встановлено жодної з підстав та не виявлено виняткових випадків, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, за наявності яких дане кримінальне провадження № 0000055 від 27.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст.190 КК України підлягало б направленню на розгляд до Мостиського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :
Відмовити у задоволенні подання Городоцького районного суду Львівської області про вирішення питання щодо направлення до Мостиського районного суду Львівської області обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000055 від 27.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст.190 КК України.

Повернути кримінальне провадження № 0000055 від 27.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст.190 КК України до Городоцького районного суду Львівської області для подальшого судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3