Справа № 464/670/17
пр.№ 1-кс/464/160/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
01 лютого 2017 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000030 від 17.02.2016р., за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.219 КК України,-
в с т а н о в и в :
старший слідчий другого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 , в порядку здійснення досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000030 від 17.02.2016 р., за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.219 КК України, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналів та копій документів, які знаходяться в матеріалах справи №914/3389/15 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса суду: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомлення з ними, виготовлення копій та їх вилучення, а саме: договорів, специфікацій та додатків до договорів, замовлень товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), накладних та податкових накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі, актів інвентаризації, довіреностей, рахунків-фактур, платіжних доручень, касових чеків, прибуткових та видаткових касових ордерів, позовних заяв, ухвал, рішень, наказів, висновків, звітів, балансів, вимог кредиторів, інших наявних в справі документів.
В обгрунтування клопотання посилається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 17.02.2016р., за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.219 КК України. Підставою для реєстрації даного кримінального провадження слугувало те, що 27.07.2012 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено Кредитний договір №KU018029, відповідно до якого Банк надав ПП « ОСОБА_4 » кредит у розмірі 2 630 000,00 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 26.07.2019. В березні 2015 року ПП « ОСОБА_4 » за Кредитним договором мало сплатити Банку відповідні платежі за лютий 2015 року, проте, позичальник припинив виконувати свої зобов`язання перед Банком за вищевказаним Кредитним договором.
23.04.2015 рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/930/15 у справі про банкрутство ПП « ОСОБА_4 » за позовом (заявою) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », позовні вимоги останнього задоволено частково, зокрема вирішено стягнути з ПП « ОСОБА_4 » на користь ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 500 000,00 грн. основного боргу та 10 000,00 судового збору.
22.02.2016 Постановою Львівського апеляційного Господарського суду скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2015р. у справі №914/3389/15 та визнано недійсними додаткові угоди від 01.12.2013р., 01.08.2014р. та 31.12.2014р. до договору процентної позики №2012/02-15 від 15.02.2012р., укладені між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПП « ОСОБА_4 ». Вказані документи, які знаходяться в матеріалах справи №914/3389/15 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи (установи), у володінні якої знаходяться документи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Так, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса суду: АДРЕСА_1 , перебувають оригінали документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому другого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів, які знаходяться в матеріалах справи №914/3389/15 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса суду: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомлення з ними, виготовлення копій та їх вилучення, а саме: договорів, специфікацій та додатків до договорів, замовлень товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), накладних та податкових накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі, актів інвентаризації, довіреностей, рахунків-фактур, платіжних доручень, касових чеків, прибуткових та видаткових касових ордерів, позовних заяв, ухвал, рішень, наказів, висновків, звітів, балансів, вимог кредиторів, інших наявних в справі документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1