У Х В А Л А
27.06.2017 Справа №607/364/17

Провадження № 1-кс/607/4911/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004274 від 31.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 186 та ч. 4 ст. 187 КК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

СУ ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження за № 0004274 від 31.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

21.06.2017 року ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні пред`явлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 186 та ч. 4 ст. 187 КК України.

У власності підозрюваного ОСОБА_5 знаходиться нерухоме майно, а саме будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі продажу ВРК № 5197708 за реєстровим № 1356 від 11.05.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного округу ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки до ОСОБА_5 , з огляду на повідомлену йому підозру, може бути застосована конфіскація майна, як вид покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 117, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на домоволодіння по АДРЕСА_1 , який на підставі договору купівлі продажу ВРК № 519708 за реєстрованого за № 1356 від 11.05.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського нотаріального округу ОСОБА_6 , шляхом заборони його відчуження та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 .

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1