Справа № 183/482/17
№ 1-в/183/142/17

У Х В А Л А
05 липня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новомосковського
МРВ з питань пробації Південно-Східного
межрегіонального управління з питань
виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 10 лютого 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України;
27 червня 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного йому покарання вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2017 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з випробування строком на 2 (два) роки.
В обґрунтування подання зазначено, що 31 березня 2017 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до інспекції, де йому були роз`ясненні порядок та умови відбування строку випробування; про відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків та систематичних порушень громадського порядку вчинених ним в період строку випробування та правові наслідки за не виконання обов`язків покладених на нього судом та було взято підписку про ознайомлення з умовами відбування строку покарання з випробуванням, згідно якої він письмово повідомлений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбуття покарання з випробуванням йому може бути скасовано судом, а також про те, які обов`язки на нього покладені судом відповідно до ст. 76 КК України. Однак, засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони та фактично ухиляється від відбування покарання.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації підтримав подання і просив скасувати випробування засудженому ОСОБА_5 та направити його для відбуття призначеного покарання, оскільки після винесення вироку обвинувачений був ознайомлений з порядком відбуття строку випробування, однак ухиляється від його належного відбування, не з`явившись тричі на реєстрацію без поважних причин. Крім того, доповнив, що на цей час щодо ОСОБА_5 внесені відомості до ЄРДР про скоєння ним злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 , заперечував проти задоволення подання про скасування йому випробування та направлення для відбуття призначеного покарання та пояснив, що він дійсно не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з тим, що 18 квітня 2017 року він захворів та звернувся у лікарню по вул. Космонавтів, м. Новомосковськ, до сімейного лікаря, однак довідку лікар йому не видав, оскільки він офіційно не працює, а після одужання, одразу ж він з`явився на реєстрацію до органів пробації.
Прокурор, підтримав подання представника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування ОСОБА_5 випробування та просив направити його для відбуття призначеного покарання, мотивуючи свою позицію тим, що засуджений неодноразово судимий, на шлях виправлення став та обов`язки покладені на нього судом не виконує.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
16 березня 2017 року набрав чинності вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
18 квітня 2017 року, 03 травня 2017 року та 16 червня 2017 року ОСОБА_5 на реєстрацію до Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації не з`явився.
Відповідно до повідомлення від Новомосковської ЦМЛ від 21.06.2017 року, засуджений ОСОБА_5 в період з 04.04.2017 року по 12.06.2017 року за медичною допомогою до сімейного лікаря не звертався (а.с.7).
Однак, 04 квітня 2017 року, 06 червня 2017 року та 20 червня 2017 року, тобто у встановлені для реєстрації дні, засуджений ОСОБА_5 з`являвся до Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, де йому було винесено письмове застереження та проведено бесіду про необхідність явки на реєстрацію, роз`ясненні правові наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків.
Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що в період іспитового строку, внесені відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення та йому повідомлено про підозру за ч. з ст. 185 КК України (а.с.8), однак, обвинувальний вирок на цей час відсутній і безумовних доказів, які б свідчили, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, суду не надано, а тому суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання, необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1