Справа №345/732/17
Провадження № 1-кп/345/128/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2017 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Калуша угоду про визнання винуватості по кримінальному провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованоговул. АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого за ст. 309 ч.1 КК України, суд -
ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Злочин вчинено принаступних обставинах:
В серпні 2016 року ОСОБА_5 перебуваючи неподалік м. Калуша назбирав рослини маку, які привласнив з метою подальшого виготовлення із них наркотичного засобу для власного вживання.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 по місцю проживання, одну головку маку залишив на зберігання, а решту рослин маку висушив та подрібнив, тим самим виготовив наркотичний засіб макову солому, яку незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
28.11.2016 в ході обшуку, у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 виявлено та вилучено два прозорі пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2.1-1036/16 від 28.12.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маковою соломою, загальна кількість якої у перерахунку на суху речовину становить 169,945 грама та одну головку маку, яка згідно висновку експерта № 2.1-1038/16 від 18.01.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, загальна кількість якої у висушеному стані та без насіння становить 1,02 грама, загальною кількістю 170,965 грама.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження - прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 досягнуто та підписано угоду від 23.02.2017 про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, активно сприяв розкриттю злочину, розкаюється у вчиненому, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання. Сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
При цьому, обвинувачений розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.
Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти затвердження угоди про визнання винуватості.
Прокурор ОСОБА_3 вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та ОСОБА_5 як таку, що відповідає вимогам закону.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст. 309 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої міри покарання у виді штрафу і ухвалення обвинувального вироку.
Питання про речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
У відповідності до вимог ст. 122 ч.1 КПК України стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 1540,70 грн. судових витрат по справі за проведення експертиз (а.с. 11,12).
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 22.02.2017 у кримінальному провадженні за №345/732/17-к, укладену між прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, перебаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази по справі: наркотичний засіб макова соломка в кількості 170,965 грама, що зберігається в камері зберігання речових доказів ГУ НП в Івано-Франківській області (а.с. 10) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 1540,70 грн. судових витрат по справі за проведення експертиз.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ст. 394 КПК України.