УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на службову бездіяльність відповідальних осіб Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви №К-7914 від 06.12.2016р. про кримінальні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
14.12.2016р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на службову бездіяльність відповідальних осіб Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви № К-7914 від 06.12.2016р. про кримінальні правопорушення.

Скаргу мотивовано тим, що 06.12.2016 року ОСОБА_3 звернулась до Служби безпеки України з заявою № К-7914 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 364, 365, 366, 367, 375, 396 КК України. Разом з тим, в порушення вимог ст. 214 КПК України станом на даний час відомості, відповідно до заяви від 06.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, в зв`язку з чим скаржник просить слідчого суддю зобов`язати відповідальну особу Служби Безпеки України внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви № К-7914 від 06.12.2016р.

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримала та просила задовольнити. Вказала, що виходячи з положень діючого на даний час КПК України, у випадку надходження до певного органу досудового розслідування заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, уповноважена особа цього органу зобов`язана прийняти таку заяву, зареєструвати її і внести відповідні відомості до ЄРДР.

Уповноважена особа Служби Безпеки України до суду не прибула, повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомила.

Виходячи з положень ст.306 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду скарги за відсутності уповноваженої особи Служби Безпеки України, на підставі наявних у скарзі документів.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При цьому, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Крім того, ч.5 ст. 214 КПК визначено, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з доданих до скарги документів, заява ОСОБА_3 від 06.12.2016р про кримінальні правопорушення була отримана Службою Безпеки України 06.12.2016р., що підтверджується відміткою працівника канцелярії про отримання вказаної заяви (К-7914-СГ)

Однак, слідчим суддею встановлено, що відомості про внесення до ЄРДР відповідальною особою СБ України в порядку ст.214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 № К-7914 від 06.12.2016р відсутні.

Відповідно до п.2.1 Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. Наказом ГПУ від 17.08.2012 № 69) облік кримінальних правопорушень, у т.ч. за заявами, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється за дорученням його керівника шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК.

Отже, подання заяви, яка є повідомленням про кримінальне правопорушення, зобов`язувала уповноважену особу Служби Безпеки України шляхом надання доручення забезпечити внесення необхідних відомостей до ЄРДР.

Оскільки на час розгляду скарги ОСОБА_3 дані про внесення до ЄРДР відомостей, викладених у її заяві від 06.12.2016р. відсутні, то відповідно має місце бездіяльність щодо внесення таких відомостей в порядку ст.214КПК України.

Таким чином, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на розгляд слідчого судді, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя, прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 9, 22, 26, 214, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на службову бездіяльність відповідальних осіб Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви №К-7914 від 06.12.2016р. про кримінальні правопорушення, - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Служби Безпеки України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.214КПК України відомості за заявою ОСОБА_3 , що зареєстрована в ГСУ СБ України за №К-7914 від 06.12.2016 року про кримінальні правопорушення, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: