Єдиний унікальний номер 448/550/15-к
Провадження № 1-в/448/61/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13.12.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська подання начальника Мостиського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, учня Львівського вищого професійного училища Інформаційно-комп`ютерних технологій,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2016 року до суду надійшло подання начальника Мостиського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , якого вироком Мостиського районного суду Львівської області від 06.11.2015 року засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки 10.05.2016 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявку на планову реєстрацію на 04.05.2016 року без поважних причин; згідно характеристик голови Мостиської міської ради Львівської області та рапортів ДОП Мостиського ВП Яворівської ВП ГУНП у Львівській області по місцю проживання засуджений характеризується з позитивної сторони; алкогольними напоями не зловживає, скарг від жителів на його поведінку не було; до адміністративної відповідальності не притягався; нового злочину не вчинив.

Засуджений ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_5 просять звільнити його від призначеного покарання.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, який подання підтримав, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Мостиського районного суду Львівської області від 06.11.2015 року ОСОБА_6 було визнано винним та засуджено за ст.26, ч.3 ст.185 КК Україна до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з наданням іспитового строку в 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вищенаведене підтверджується матеріалами особової справи ОСОБА_6 за № 04/2016, а тому суд вбачає усі підстави для задоволення даного подання.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.369 372, 376, 395, 532, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного згідно вироку Мостиського районного суду Львівської області від 06.11.2015 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1