Справа №522/8069/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС 2 СВ управління з РКП слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_6 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000530 від 24.04.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна -
В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2017 року, слідчий звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про накладення арешту на речі і документи вилучені 28.04.2017 під час огляду кабінету № 12, що розташований у приміщення Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області за адресою: вул. Успенська, 2, м. Біляївка, Одеської області, а саме на: грошові кошти у сумі 2000 доларів США номіналом 20 купрю по 100 (сто) доларів США, а саме купюри з серіями: FL 23373629A, KF 74459269 C, KB04821094B, AK60940793 A, FL 00024815, KB 31342678 D, KB 19906716 L, FK 17896474 A, HB 51123607 L, AB 19558100 Q, HF 98700203 A, HE 59950951 C, KK 64183233 C, KB 48765590 I, DA 16723711 A, KB 85925452 P, HF 87475545 D, KB 19906711 L, HE 79364487 A, KB 92195393 D; грошові кошти у сумі 1 000 доларів США, номіналом 10 купюр по 100 доларів США наступних серій: KL 06075072 B, KL 87427188 D, HG 95256027 A, KB 05334494 K, KB 82284737 H, KK 12855003 C, HF 26326805 F, KL 17573731 C, HG 79140146 A, KF 27327103 C; грошові кошти у сумі 8428 гривень, грошові кошти у сумі 130 доларів США, грошові кошти у сумі 50 Євро; службове посвідчення ОСОБА_4 № МОД 000005 від 28.08.2012, мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору; чорні чоловічі брюки в яких був затриманий ОСОБА_4 , мотивуючи наступним.
Органом досудового розслідування, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за ознаками: одержання службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, за наступних обставин.

27.04.2017, о 18 год. 00 хв., перебуваючи біля ринку «Новий ринок» в м. Одесі, більш точне місце в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, начальник Біляївського РВ ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_4 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_7 , який передав ОСОБА_4 1 000 доларів США в якості неправомірної вигоди за прискорення проведення перевірки стосовно ОСОБА_8 з приводу можливості видачі йому паспорта громадянина України, а також з приводу позитивного вирішення цього питання.
Наступного дня, 28.04.2017, приблизно о 08 год. 30 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, із корисливих мотивів, знаходичись у своєму службовому кабінеті № 12, що розташований у приміщення Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області за адресою: вул. Успенська, 2, м. Біляївка, Одеської області, отримав неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США за прискорення проведення перевірки стосовно ОСОБА_8 з приводу можливості видачі йому паспорта громадянина України, а також позитивного вирішення цього питання.
28.04.2017 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні тяжкого корупційного кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході огляду місця події, з лівої, передньої кишені чоловічих брюк ОСОБА_4 виявлено та вилучені грошові кошти у сумі 2000 доларів США номіналом 20 купрю по 100 (сто) доларів США, а саме купюри з серіями: FL 23373629A, KF 74459269 C, KB04821094B, AK60940793 A, FL 00024815, KB 31342678 D, KB 19906716 L, FK 17896474 A, HB 51123607 L, AB 19558100 Q, HF 98700203 A, HE 59950951 C, KK 64183233 C, KB 48765590 I, DA 16723711 A, KB 85925452 P, HF 87475545 D, KB 19906711 L, HE 79364487 A, KB 92195393 D

Крім того, з правої внутрішньої кишені чорної шкіряної курточки ОСОБА_4 виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 1 000 доларів США, номіналом 10 купюр по 100 доларів США наступних серій: KL 06075072 B, KL 87427188 D, HG 95256027 A, KB 05334494 K, KB 82284737 H, KK 12855003 C, HF 26326805 F, KL 17573731 C, HG 79140146 A, KF 27327103 C.

Також, із заначеної кишені виявлено та вилучено 7700 гривень.

У обкладинці обложки службового посвідчення ОСОБА_4 виявлено та вилучено 130 доларів США, та 50 євро.

У пеналі на робочому столі ОСОБА_4 виявлено та вилучено 728 гривень.

У ході огляду виявлено та вилучено службове посвідчення ОСОБА_4 № МОД 000005 від 28.08.2012, мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору.

Також, ОСОБА_4 слідчому добровільно видано чоловічі брюки, чорного кольору, з кишені яких вилучено грошові кошти у сумі 2 000 доларів США.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав зазначених у клопотанні.
Підозрюваний та захисник частково заперечили проти клопотання.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
З урахуванням вище викладеного, того факту, що вилучені предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення речових доказів, задля використання їх у доказових цілях, а також з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні корупційного правопорушення, за таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС 2 СВ управління з РКП слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_6 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000530 від 24.04.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на речі і документи вилучені 28.04.2017 під час огляду кабінету № 12, що розташований у приміщення Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області за адресою: вул. Успенська, 2, м. Біляївка, Одеської області, а саме на: грошові кошти у сумі 2000 доларів США номіналом 20 купюрою по 100 (сто) доларів США, а саме купюри з серіями: FL 23373629A, KF 74459269 C, KB04821094B, AK60940793 A, FL 00024815, KB 31342678 D, KB 19906716 L, FK 17896474 A, HB 51123607 L, AB 19558100 Q, HF 98700203 A, HE 59950951 C, KK 64183233 C, KB 48765590 I, DA 16723711 A, KB 85925452 P, HF 87475545 D, KB 19906711 L, HE 79364487 A, KB 92195393 D; грошові кошти у сумі 1 000 доларів США, номіналом 10 купюр по 100 доларів США наступних серій: KL 06075072 B, KL 87427188 D, HG 95256027 A, KB 05334494 K, KB 82284737 H, KK 12855003 C, HF 26326805 F, KL 17573731 C, HG 79140146 A, KF 27327103 C; грошові кошти у сумі 8428 гривень, грошові кошти у сумі 130 доларів США, грошові кошти у сумі 50 Євро; службове посвідчення ОСОБА_4 № МОД 000005 від 28.08.2012, мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору; чорні чоловічі брюки в яких був затриманий ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
29.04.2017