Справа № 212/5132/17
1-кс/212/1205/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0002210 від 08.08.2017 року клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, українець, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, має середню освіту, інвалідності не має, раніше судимий: останній раз 14.05.2013 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч.2, 71 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі, звільнився 21.03.2017 по відбуттю строку покарання, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2017 року до суду надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням ОСОБА_4 , підозрюється в тому, що він будучи раніше судимим за корисливі злочини, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення не став, знову вчинив корисливий злочин при наступних обставинах.

07.08.2017 приблизно о 14-00 годині ОСОБА_4 , знаходячись по АДРЕСА_2 побачив через паркан металобрухт та інші металеві вироби, котрі знаходяться на території домоволодіння АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 . В цей час у нього виник намір на таємне викрадення вищевказаного майна. Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, відсутності у дворі вищевказаного будинку потерпілої ОСОБА_6 та в тому, що його дії носять таємний характер, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 через паркан, звідки таємно викрав майно, що належить останній, а саме: арматуру довжиною 2 метри, діаметром 10 мм у кількості 40 штук, вартість яких складає 756,00 гривень; інший металобрухт, котрий матеріальної цінності не представляє, загальна сума збитку згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2705 від 21.08.2017 складає 756,00 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник та розпорядився ним на свій розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 756,00 гривень.

09.08.2017 приблизно о 19-00 годині ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «ОМЕГА» магазин «Варус-20», який розташований по вул. Мусоргського 17 в Покровському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи раптово виниклий намір на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «ОМЕГА» магазин «Варус-20», а саме: «Шеріданс Лікер Оріджинал» об`ємом 0,5 літрів, вартістю 482,47 гривень, що, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2705 від 21.08.2017 складає 482,47 грн. Однак, не довів свій злочинний намір до кінця з причин, не залежних від його волі, оскільки був викритий працівниками ТОВ «ОМЕГА» магазин «Варус-20». В результаті злочинних дій ОСОБА_4 намагався заподіяти ТОВ «ОМЕГА» магазин «Варус-20» матеріального збитку на загальну суму 482,47 гривень.

Крім того, 12.08.2017 приблизно о 12-10 годині ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «ОМЕГА» магазин «Варус-20», який розташований по вул. Мусоргського 17 в Покровському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи раптово виниклий намір на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «ОМЕГА» магазин «Варус-20», а саме: «Ксента Абсент», об`ємом 0,5 літрів, вартістю 440,91 грн., що, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2705 від 21.08.2017 складає 440,91 грн. Однак, не довів свій злочинний намір до кінця з причин, не залежних від його волі, оскільки був викритий працівниками ТОВ «ОМЕГА» магазин «Варус-20». В результаті злочинних дій ОСОБА_4 намагався заподіяти ТОВ «ОМЕГА» магазин «Варус-20» матеріального збитку на загальну суму 440,91 гривень.

Крім того, 13.08.2017 приблизно о 8-30 годині ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» магазину «Продукти-996», який розташований по вул. Ватутіна 26 в Покровському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи раптово виниклий намір на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет» магазину «Продукти-996», а саме: «HENNESSI VS» об`ємом 0,5 л, вартістю 707,15 гривень, що, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2705 від 21.08.2017 складає 707,15 грн. Однак, не довів свій злочинний намір до кінця з причин, не залежних від його волі, оскільки був викритий працівниками ТОВ «АТБ-Маркет» магазину «Продукти-996». В результаті злочинних дій ОСОБА_4 намагався заподіяти ТОВ «АТБ-Маркет» магазину «Продукти-996» матеріального збитку на загальну суму 707,15 гривень

За правовою кваліфікацією ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Відомості про кримінальні правопорушення внесені до ЄРДР 08.08.2017 року за правовою кваліфікацією за ст.185 ч.3 КК України, 10.08.2017 року, 12.08.2017, 13.08.2017 року за правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

21 серпня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

23 серпня 2017 року підозрюваний ОСОБА_4 отримав клопотання про обрання запобіжного заходу.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 свою причетність до вчинення кримінального правопорушення не заперечував, проти задоволення клопотання та обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечував.

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочинів один з яких відноситься до категорії тяжких, що є обставинами, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Разом з цим підозрюваний має постійне місце проживання та реєстрації, не переховується від органу досудового розслідування, і вказані обставини є достатніми для застування більш м`якого запобіжного заходу. Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого кримінального правопорушення, з метою попередження вчинення інших кримінальних правопорушень, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 185, 194 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до части п`ятої статті 194 КПК України покласти на підозрюваного обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду у визначений ними час; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 .

Обов`язки покласти до 23 жовтня 2017 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1