У Х В А Л А
(про продовження строку тримання особи під домашнім арештом)
Справа № 348/1558/16-к
Провадження № 1-кп/348/36/17

04 травня 2017 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

представника потерпілого адвоката: ОСОБА_7

розглянувши кримінальне провадження за обвинувальним актом №0000543 від 01.09.2016 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом №0000543 від 01.09.2016 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.09.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвалами Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.12.2016 року, 06.02.2017 року та 21.03.2017 року даний запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було продовжено.

Термін дії останньої ухвали закінчується 19.05.2017 року.

Прокурор в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_4 терміном на два місяці.

В судовому засіданні прокурор довів доцільність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечив проти продовження відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити, виходячи з наступного.

В ухвалі слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу зазначено обставини, які послужили підставою для обрання такого запобіжного заходу, а саме у виді домашнього арешту.

Станом на даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження, обставини, зазначені в ухвалі суду не змінилися, інших обставин, які давали б підстави для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

За наведених обставин, запобіжний захід обвинуваченому у виді домашнього арешту слід продовжити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 331, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задоволити.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на 60 днів, тобто до 02 липня 2017 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1. Заборонити в період з 18 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. ранку наступного дня залишати місце постійного проживання - будинок АДРЕСА_1 без дозволу суду;

2. Прибувати до Надвірнянського районного суду за кожною вимогою судді в межах даного кримінального провадження;

3. Допускати працівників Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області до свого житла з метою контролю за поведінкою обвинуваченого та надавати їм усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених обов`язків.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали з 04.05.2017 року до 02.07.2017 року включно.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню Надвірнянським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1