Справа № 286/2421/17
У Х В А Л А
28.07.2017 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації слідчому слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також наступним працівникам Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області: оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або за дорученням іншій уповноваженій службовій особі Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Овруцький р-, с. Гошів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25200; СІD843, 852, 851, 8852, 842, 8851, 8792; LAC 25513; СІD15285, 25285; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12507; СІD 51288, 51285, 51286, 51287, 25016, 25012, 25062, LAC 15001, СІD 41743, 41741, 41742; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 8321; СІD 4923, 53469, 53463, 28552, 54015, 28554, 4922, 1292.

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Овруцький р-, с. Ігнатпіль: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25200; СІD1842, 871, 761, 762, 763, 873; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12507; СІD 51276, 51275, 51277, 51286; LAC 15001, СІD 21733, 21732, 21731; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 8321; СІD 4951, 4952, 4953, 24883, 1292;

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Овруцький р-, с. Заріччя: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25200; СІD792, 802, 841, 8792, 18793, 833, 8802; LAC25513; СІD21377, 31377, 11377; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12507; СІD 25016, 25062, 25026, 25022, 25056, 25012, 51285; LAC 15001, СІD 21491, 21493, 21492; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 8321; СІD 28552, 4922, 4923, 53462, 53462, 53465, 53468, 28554, 28553;

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Овруцький р-, с. Потаповичі: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25200; СІD842, 843, 851, 852, 2792, 841, 1841; LAC25513; СІD15285, 25285; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12507; СІD 51285, 51286, 51288, 25026, 51287, 25022, 25016; LAC 15001, СІD 11741, 11742, 11743; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 8321, СІD 24451, 28552, 54018, 4923, 54015, 1292; за період часу з 21 год. 00 хв. 23 червня 2017 року до 06 год. 00 хв. 24 червня 2017 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів абонентів «А» та «Б».

Клопотання мотивоване тим, що відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000488 від 24.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 23.06.2017 року на 24.06.2017 року, в с. Заріччя Овруцького району, невідома особа проникла до належних ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 гаражів, звідки таємно викрала електроінструменти та інші запчастини, чим заподіяла матеріальну шкоду.

В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до скоєння правопорушення, а в момент його скоєння правопорушник міг користуватися мобільним телефоном, робити та приймати дзвінки, приймати або відправляти повідомлення.

Крім цього, враховуючи кількість викраденого та його габарити, є підстави вважати, що зловмисників було декілька та вони при цьому користувалися автотранспортом, тому з метою встановлення маршруту пересування зловмисників є необхідність у отриманні роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії на шляху можливого руху злочинців.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа могла користуватися мобільними телефонами перед вчиненням, під час вчинення, чи після вчинення крадіжки, спілкуватись з іншими особами, та їх встановлення дозволить встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий клопоче клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація), за судовим викликом представника до суду не скерували, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в клопотанні доведено можливість використання, як доказів відомостей, що будуть міститися в наданій операторами мобільного зв`язку інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також наступним працівникам Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області: оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або за дорученням іншій уповноваженій службовій особі Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Овруцький р-, с. Гошів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25200; СІD843, 852, 851, 8852, 842, 8851, 8792; LAC 25513; СІD15285, 25285; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12507; СІD 51288, 51285, 51286, 51287, 25016, 25012, 25062, LAC 15001, СІD 41743, 41741, 41742; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 8321; СІD 4923, 53469, 53463, 28552, 54015, 28554, 4922, 1292;

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Овруцький р-, с. Ігнатпіль: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25200; СІD1842, 871, 761, 762, 763, 873; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12507; СІD 51276, 51275, 51277, 51286; LAC 15001, СІD 21733, 21732, 21731; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 8321; СІD 4951, 4952, 4953, 24883, 1292;

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Овруцький р-, с. Заріччя: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25200; СІD792, 802, 841, 8792, 18793, 833, 8802; LAC25513; СІD21377, 31377, 11377; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12507; СІD 25016, 25062, 25026, 25022, 25056, 25012, 51285; LAC 15001, СІD 21491, 21493, 21492; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 8321; СІD 28552, 4922, 4923, 53462, 53462, 53465, 53468, 28554, 28553;

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Овруцький р-, с. Потаповичі: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25200; СІD842, 843, 851, 852, 2792, 841, 1841; LAC25513; СІD15285, 25285; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12507; СІD 51285, 51286, 51288, 25026, 51287, 25022, 25016; LAC 15001, СІD 11741, 11742, 11743; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 8321, СІD 24451, 28552, 54018, 4923, 54015, 1292; за період часу з 21 год. 00 хв. 23 червня 2017 року до 06 год. 00 хв. 24 червня 2017 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів абонентів «А» та «Б».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується «28» серпня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1