ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/4022/17
Провадження №1-в/712/81/17
31 березня 2017 року, Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Літнє, біломорського р-ну, Карельської обл., АРСР, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

18.06.2009 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 156, ч.1 ст.156, ч.3 ст.153, ч.2 ст.153, ч.3 ст.301, ст.70 КК України до 9 року позбавлення волі. Залік з 10.12.2007 по 19.12.2007 та з 15.09.2008 по 18.06.2009. 05.08.2016 звільнений з Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі № 90, по відбуттю строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_3 .
Як вбачається з подання, ОСОБА_3 , раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, ч.1 ст.178, ст.177 КУпАП.
Також з матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово попереджався працівниками поліції про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, про що виносилось офіційне попередження.

Представник поліції в судовому засіданні підтримав подання.
ОСОБА_3 не заперечував щодо наявності обставин, для застосування відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши думку представника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, а також ОСОБА_3 вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітньою особою, який засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, при цьому неодноразово попереджався органами поліції про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Судимість на даний час не погашена та не знята.
Тому суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а саме, з урахуванням особи ОСОБА_3 йому необхідно встановити адміністративний нагляд на строк один рік, із встановленням обмежень, передбачених ст.10 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ".
Керуючись Законом України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити наступні обмеження:
заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, нічні заклади;

заборонити виїзд за межі м. Черкаси без дозволу начальника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: ОСОБА_1