Справа №705/4345/16-к
1-в/705/428/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань подання Уманського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, маючої одну малолітню дитину, приватного підприємця, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , засудженої 12.08.2016 року Уманським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2 КК України до 1-го року 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 1 рік
Уманський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про направлення для відбування покарання у вигляді позбавлення волі засудженій ОСОБА_5 , в якому вказав, що 27.09.2016 року засуджену ОСОБА_5 постановлено на облік та під розписку роз`яснено порядок і умови відбування покарання, обов`язки покладені на неї судом та наслідки, які наступлять в разі ухилення від відбування призначеного покарання.
За час відбування покарання засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не стала, а стала на шлях злісного ухилення від відбування покарання, не виконує обов`язки, покладені на неї судом.
Так, 03.02.2017 року та 03.03.2017 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилась до Уманського МРВ з питань пробації без поважних на те причин, за що 06.03.2017 року інспектором Уманського МРВ з питань пробації їй було оголошено попередження.
Також, 06.03.2017 року відносно ОСОБА_5 працівниками Уманського ВП ГУНП було складено протокол за ст. 181-1 ч.1 КУпАП за заняття проституцією.
Починаючи з квітня місяці 2017 року засуджена ОСОБА_5 не з`являється до Уманського міськрайонного відділу з питань пробації без поважних на те причин.
Згідно обов`язків покладених судом ОСОБА_5 зобов`язана повідомляти органи КВІ про зміну свого місця проживання, проте вона змінила постійне місце проживання, про що Уманський МРВ з питань пробації не повідомила і з лютого місяця 2017 року місцезнаходження її невідоме. Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилось можливим.
За поданням Уманського міськрайонного відділу з питань пробації від 20.06.2017 року були направлені матеріали до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП для проведення подальших розшукових заходів засудженої ОСОБА_5 , яка зникла з постійного місця проживання з метою ухилення від відбування покарання призначеного судом.
Тому просить скасувати звільнення від покарання засудженій ОСОБА_5 та направити її для відбування покарання.
В судовому засіданні представник Уманського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подання та просить його задоволити, пояснила, що засуджена допустила 5 неявок для реєстрації, хоча періодичність явок засудженій було призначено лише раз на місяць, змінила місце проживання, про що інспектора не повідомила, також відносно неї на даний час в суді перебуває обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення за ст. 185 ч.2 КК України.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 подання фактично визнала та пояснила, що з березня місяця 2017 року змінила місце проживання, орган пробації не повідомила, на відмітку не ходила, бо боялася притягнення до кримінальної відповідальності за крадіжку.
В судовому засіданні прокурор пояснив, що засуджена 5 разів не з`явилася до органу пробації без поважної причини, хоча була зобов`язана це зробити згідно ч.3 ст. 164 КВК України, самовільно змінила місце свого проживання: переїхала з села Родниківка до м. Умань, притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 181-1 ч.1 КУпАП, не працює, поважних причин неявки не повідомляла ні інспекторам органу пробації, ні суду, пояснення засудженої свідчать про зневажливе ставлення до обов`язків покладених вироком суду та її низьку правову культуру (прийшла в інший день, коли інспектора не було, боялася притягнення до кримінальної відповідальності за конфлікт з матір`ю, перебувала 2 тижні в Києві). В діях засудженої існує систематичність. За таких обставин, вважає, що засуджена не стала на шлях виправлення і існує обґрунтований ризик, що вона може скоїти новий злочин. Тому просить подання задоволити та взяти засуджену під варту із зали суду.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення засудженої, представника Уманського міськрайонного відділу з питань пробації, думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання Уманського міськрайонного відділу з питань пробації підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст. 78 КК України «якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання». В ч.3 ст. 166 КВК України вказано, що «невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом».
Невиконання засудженою покладених на неї судом обов`язків в період іспитового строку та все вищевикладене свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому, дослідивши матеріали подання, вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що її необхідно направити в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.
Керуючись ч.8 ст. 537 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Подання Уманського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 задоволити.
Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.08.2016 року у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, взявши її під варту із зали суду.
Ухвалу направити до Уманського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7-ми діб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1