Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року Справа № 608/1391/16-к
Номер провадження1-кс/608/24/2017
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Досудовим розслідування встановлено, що в травні 2013 року ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Теребовля Тернопільської області передав в борг ОСОБА_7 кошти в сумі 7000 доларів США. Як гарантію повернення даних коштів ОСОБА_7 передав у користування ОСОБА_6 власний автомобіль марки «СУБАРО ІМПРЕЗА» 1.6 LХ» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з умовою, якщо він поверне борг в сумі 7000 доларів ОСОБА_6 , то отримає свій автомобіль, а в разі неповернення боргу ОСОБА_6 зможе самостійно розпоряджатись його автомобілем марки «СУБАРО ІМПРЕЗА» 1.6 6 LХ» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
В червні 2013 року ОСОБА_6 виявив бажання отримати у ОСОБА_7 кошти, надані ним у борг останньому, на що ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_6 може розпоряджатись його автомобілем марки «СУБАРО ІМПРЕЗА 1.6 LХ» д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 на власний розсуд, оскільки коштів він повернути не взмозі.
Так, 29 серпня 2013 року ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Теребовля, на прохання ОСОБА_6 , надав довіреність, зареєстровану в приватного нотаріуса ОСОБА_8 під № 1811, якою уповноважив ОСОБА_9 продати, з цією метою знімати та ставити на облік у відповідних органах за ціну та на умовах за його розсудом належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 4-тим ВРЕВ УДАІ УМВСУ в Теребовля Тернопільської області 13 березня 2010 року автомобіль марки «СУБАРО ІМПРЕЗА 1.66 LХ» д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 , яку власноручно підписав.
Надалі, 13 березня 2015 року у ОСОБА_7 , який знаходився в м. Чортків, виник злочинний намір, направлений на завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину, вчинений з корисливих мотивів.
З метою всебічного, повного і неупередженого досліджень всіх обставин кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України, в ході досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до журналів приватного нотаріуса ОСОБА_8 , в яких зареєстровано нотаріальні документи та документи, на підставі яких вчинені нотаріальні дії, а саме: посвідчення довіреності, виданої ОСОБА_7 29.11.2013 року за реєстром №1811 та скасування вказаної довіреності від 26.03.2015.
Оскільки довіреність, видана ОСОБА_7 29.11.2013 за реєстром №1811 та заява про її скасування від 26.03.2015 року була посвідчена та прийнята приватним нотаріусом ОСОБА_8 , тому в ході досудового розслідування є всі підстави вважати, що журнали, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ містяться у вказаного приватного нотаріуса, за адресою АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що журнали приватного нотаріуса ОСОБА_8 , в яких зареєстровано нотаріальні документи та документи, на підставі яких вчинені нотаріальні дії, а саме: посвідчення довіреності, виданої ОСОБА_7 29.11.2013 року за реєстром №1811 та скасування вказаної довіреності від 26.03.2015 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин зазначеного кримінального правопорушення, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із вказаними журналами необхідно провести почеркознавчі експертизи.
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримують, просять задоволити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що журнали приватного нотаріуса ОСОБА_8 , в яких зареєстровано нотаріальні документи та документи, на підставі яких вчинені нотаріальні дії, а саме: посвідчення довіреності, виданої ОСОБА_7 29.11.2013 року за реєстром №1811 та скасування вказаної довіреності від 26.03.2015 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 задоволити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучити, а саме: до журналів приватного нотаріуса ОСОБА_8 , в яких зареєстровано нотаріальні документи та документи, на підставі яких вчинені нотаріальні дії, а саме: посвідчення довіреності, виданої ОСОБА_7 29.11.2013 року за реєстром №1811 та скасування вказаної довіреності від 26.03.2015, які знаходяться в АДРЕСА_2 .
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: (підпис)
Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: