Справа № 527/1236/17
провадження № 1-кс/527/344/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2017 року м.Глобине

Слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 000319, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и л а :
До суду надійшло клопотання прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому він прохає надати йому (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (прокурором) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України) дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів та отримання належним чином завірених копій документів, а саме: особової справи ОСОБА_4 , першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , табелів обліку робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 за жовтень та листопад 2016 року, наказів про розподіл обов`язків між керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадових інструкцій (функціональних обов`язків) першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були чинними у жовтні-листопаді 2016, розпорядження в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за жовтень-листопад 2016, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання мотивовано наступним.

У провадженні Глобинського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №000319 від 03.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.1 ст.364 КК України за фактом шахрайства, вчиненого групою осіб за попередньою змовою, зловживання владою та службовим становищем, що заподіяло істотну шкоду.

Кобеляцька місцева прокуратура здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням даного кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 09.03.2016 видано наказ про надання дозволу ОСОБА_7 на виготовлення землевпорядної документації з метою передачі у власність земельної ділянки державної форми власності площею 1 га для ведення особистого селянського господарства.

05.10.2016 видано наказ про надання ОСОБА_7 у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності, кадастровий номер :00:005:0130, площею 1,0 га.

18.10.2016 за ОСОБА_7 зареєстровано право приватної власності на зазначену земельну ділянку, реєстраційний номер у Державному реєстрі прав 17024270. Державну реєстрацію речових прав проведено ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З відомостей державного реєстру прав встановлено, що по земельній ділянці, кадастровий номер :00:005:0130, приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_8 прийнято рішення про реєстрацію переходу права власності до ОСОБА_9 на підставі договору дарування, реєстраційний номер 2510 від 17.11.2016.

Одночасно досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до актового запису про смерть №235 від 05 вересня 2016 року ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 79 років.

Також в ході досудового розслідування кримінального провадження установлено, що 18.10.2016 ОСОБА_4 який на той час обіймав посаду в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою від імені ОСОБА_7 про реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер :00:005:0130 площею 1,0 га.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину у зв`язку із чим необхідно ознайомитися та вилучити особову справу ОСОБА_4 - першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , табелів обліку робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 за жовтень та листопад 2016 року, наказу про розподіл обов`язків між керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадовою інструкцією (функціональними обов`язками) першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були чинними у жовтні-листопаді 2016, розпорядженнями в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за жовтень-листопад 2016. Названі документи знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучення документів є необхідними для об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину.
У судовому засіданні прокурор Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому. Пояснив, що ОСОБА_4 онук померлої ОСОБА_7 , і є обґрунтована підозра, що саме ним були вчинені дії, з використанням службового становища, по оформленні земельної ділянки на померлу, та її відчудження в інтересах третьої особи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Слідчий суддя не діяв відповідно до припису ч.2 ст. 163 КПК України, як про це заявлено в клопотанні, оскільки прокурор не довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України. Судячи з витягу з ЄРДР, прокурор ОСОБА_3 є повноважною особою у даному кримінальному провадженні.
Прокурором доведено, що вищевказані документи мають значення доказів, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (прокурором) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України) дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів та отримання належним чином завірених копій документів, а саме: особової справи ОСОБА_4 , першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , табелів обліку робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 за жовтень та листопад 2016 року, наказів про розподіл обов`язків між керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадових інструкцій (функціональних обов`язків) першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були чинними у жовтні-листопаді 2016, розпорядження в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за жовтень-листопад 2016, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1