Номер провадження: 11-п/785/676/16
Номер справи місцевого суду: 496/4356/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Голова Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду Одеської області з поданням про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, мотивуючи його тим, що 13 грудня 2016 року протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями по даному кримінальному провадженню призначення колегії суддів Біляївського районного суду Одеської області не відбулося, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для створення колегії суддів для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .

В штаті Біляївського районного суду Одеської області перебуває 6 суддів, з яких у 3 суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку. Суддя ОСОБА_10 - відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду з 24.11.2016 року не розподіляються судові справи, що надійшли до суду, за два місяці до закінчення повноважень судді, наявні повноваження. Суддя ОСОБА_11 згідно з рішенням зборів суддів від 23.06.2016 р. за №4 не уповноважений розглядати справи щодо неповнолітніх. Відповідно до рішення зборів суддів від 23.06.2016 р. за №4 на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх визначена суддя ОСОБА_5 , яка не може розглядати вказане кримінальне провадження, оскільки на досудовому розслідуванні розглядала подання щодо тимчасового доступу до речей та документів.

Таким чином, в Біляївському районному суді Одеської області відсутні судді, які уповноважені на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітньої особи, тобто неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, хоча про час та місце розгляду подання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду вказаного подання.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.9 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Як вбачається з подання, в Біляївському районному Одеської області на даний час неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити, а матеріали вказаного кримінального провадження направити для розгляду до Іллічівського міського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.32, 34, 405, 407 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, направити для розгляду до Іллічівського міського суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3