Справа № 539/1825/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.,

за участю прокурора Загребельного О.В.,

розглянувши клопотання слідчого слідчої групи Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, погоджене прокурором Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

21.05.2013 року слідчий слідчої групи Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до документів належних Національному технічному університету України " Київський політехнічний інститут" (м. Київ, Проспект Перемоги, 37) з можливістю подальшого їх вилучення, а саме - диплому про отримання базової вищої освіти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання мотивоване тим, що невстановлена в ході досудового слідства особа підробила диплом про отримання вищої освіти Національного технічного університету України " Київський політехнічний інститут", серії ЛО (БА) №086775 від 30.03.1996 року на ім'я ОСОБА_3 про присвоєння йому кваліфікаційного рівня спеціаліст по спеціальності технологія машинобудування. В ході досудового розслідування встановлено, що у особовій справі ОСОБА_3 на підтвердження закінчення ним вищого навчального закладу, знаходиться завірена копія диплому про вищу освіту серії ЛО ( БА) № 086774 від 30.03.1996 року, який нібито був виданий ОСОБА_3 Національним технічним університетом України "Київський політехнічний інститут" про присвоєння йому кваліфікаційного рівня спеціаліст за спеціальністю технологія машинобудування. Дані цього "диплому" не відповідають реально виданому диплому іншого ОСОБА_3 ні по періоду навчання ні по здобутій спеціальності, не відповідають і серія та номер диплому.

За даним фактом Лубенською міжрайонною прокуратурою 09.04.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у кримінальному провадження № 000037.

Диплом про отримання базової вищої освіти ОСОБА_3, знаходиться в Національному технічному університеті України " Київський політехнічний інститут". Вказаний документ містить відомості, які можливо використати, як докази і без цих документів не можливо іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав, прохає його задовольнити.

Національний технічний університет України " КПІ" про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно направленого електронною поштою на адресу навчального закладу повідомлення .

Враховуючи, що існують обґрунтовані підстави вважати, що диплом про отримання базової вищої освіти, виданий на ім'я ОСОБА_3 може бути сфальсифікованим, вказаний документ має важливе доказове значення, іншим способом встановити обставини, які передбачається довести неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 09.04.2013 року було відкрито кримінальне провадження за №0000037 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України. З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що невстановлена в ході досудового слідства особа підробила диплом про отримання вищої освіти Національного технічного університету України " Київський політехнічний інститут", серії ЛО (БА) №086775 від 30.03.1996 року на ім'я ОСОБА_3 про присвоєння йому кваліфікаційного рівня спеціаліст по спеціальності технологія машинобудування. В ході досудового розслідування встановлено, що у особовій справі ОСОБА_3 на підтвердження закінчення ним вищого навчального закладу, знаходиться завірена копія диплому про вищу освіту серії ЛО ( БА) № 086774 від 30.03.1996 року, який нібито був виданий ОСОБА_3 Національним технічним університетом України " Київський політехнічний інститут" про присвоєння йому кваліфікаційного рівня спеціаліст за спеціальністю технологія машинобудування. Дані цього "диплому" не відповідають реально виданому диплому іншого ОСОБА_3 ні по періоду навчання ні по здобутій спеціальності, не відповідають і серія та номер диплому.

Враховуючи викладене, є підстави вважати, що у Національному технічному університету України " Київський політехнічний інститут" за адресою Проспект Перемоги, 37 в м. Києві може перебувати диплом про отримання базової вищої освіти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яким може бути підтверджено чи спростовано отримання ОСОБА_3 підробного диплому про вищу освіту.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного документу - диплому про отримання базової вищої освіти ОСОБА_3, а також надати можливість його вилучити.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчої групи Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Національного технічного університету України " Київський політехнічний інститут" за адресою: м. Київ, Проспект Перемоги 37 а саме - диплому про отримання базової вищої освіти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати можливість слідчому слідчої групи Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, вилучити диплом про отримання базової вищої освіти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Строк дії даної ухвали закінчується 21 червня 2013 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Волювач О. В.