Справа № 161/1353/17
Провадження № 1-кс/161/712/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу
30 січня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, не працює, студент 2 курсу Волинського коледжу НУХТ, не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч. 1 ст. 345 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Своє клопотання мотивує тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені відомості за № 0000403 від 28 січня 2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 345 КК України, по якому 28 січня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 28 січня 2017 року, близько 04 год. 40 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , вчинили напад, з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, а саме, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відкриття дверей проникли у відділення ПАТ КБ "ПриватБанк", що по вул. Дружби Народів, 4А м. Луцьку, де за допомогою металевих фомок намагалися проникнути в термінал самообслуговування з метою заволодіння грошовими коштами, що в ньому знаходилися, однак під час вчинення вказаних протиправних дій, останні були викриті поліцейськими взводу реагування Управління поліції охорони Волинської області № 64, а саме, сержантом поліції ОСОБА_9 та поліцейським-водієм ОСОБА_10 .

Вподальшому, усвідомлюючи, що їх дії стали очевидними для працівників поліції, ОСОБА_4 , висловив погрозу застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, а саме, тримаючи в руці предмет, схожий на гранату Ф-1, погрожував застосувати її до працівників поліції, вимагаючи при цьому, надати їм можливість безперешкодно покинути місце вчинення злочину. Після чого, ОСОБА_8 , використовуючи пістолет марки "Еkol", застосував насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, яке виразилось у здійсненні трьох пострілів у сторону працівника поліції ОСОБА_10 та трьох пострілів в сторону працівника поліції ОСОБА_9 . Після чого працівники поліції ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , застосувавши табельну вогнепальну зброю, а саме, пістолети "Макарова", затримали ОСОБА_8 та ОСОБА_4 на місці вчинення злочину.

Крім того, 28 січня 2017 року о 04 год. 38 хв. групі швидкого реагування у складі сержанта поліції ОСОБА_9 та поліцейського-водія ОСОБА_10 від диспетчера Управління поліції охорони у Волинській області надійшло повідомлення про спрацювання сигналізації в відділенні ПАТ КБ "ПриватБанк", що розміщене за адресою: м. Луцьк, бульвар Дружби Народів,4А.

При виїзді працівників поліції взводу реагування УПО у Волинській області за вищевказаною адресою, встановлено, що в приміщенні відділення ПАТ КБ "ПриватБанк" за вищевказаною адресою знаходилися ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , які за допомогою металевих фомок намагалися проникнути в термінал самообслуговування, що в розміщений в ньому.

Вподальшому, усвідомлюючи факт викриття їх працівниками поліції під час вчинення злочину, ОСОБА_8 , 28 січня 2017 року, близько 04 год. 50 хв., перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, діючи з прямим умислом, з метою перешкодити службовим особам у виконанні ними своїх службових обов`язків, висловив погрозу вбивством працівникам поліції, а саме, сержанту поліції ОСОБА_9 та поліцейському-водію ОСОБА_10 , які є працівниками правоохоронного органу, яка виразилась у здійсненні ОСОБА_8 трьох пострілів з пістолету марки "Еkol" у сторону працівника поліції ОСОБА_10 та трьох пострілів в сторону працівника поліції ОСОБА_9 .

28 січня 2017 року ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні даних кримінальних правопорушень, про що складеного протокол затримання, при цьому фактичо затримано о 05 год. 30 хв. 28 січня 2017 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні, в тому числі умисного особливо тяжкого злочину, поєднаного із насильством та з погрозою застосування такого насильства, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна, з врахуванням того, що наявні вагомі докази для його підозри у вчиненні вказаних злочинів, постійного місця роботи та джерела доходу немає, не одружений, що свідчить про відсутність в останнього міцних соціальних зв`язків, крім того, будучи виявленим працівниками поліції на місці вчинення злочину чинив опір та намагався втекти, в тому числі із застосуванням гранати, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, на думку слідчого є достатні підстави вважати, що вказана особа може вподальшому переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, впливати на свідків, а тому просить застосувати щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення підозрюваного та його захисників, які заперечували щодо задоволення даного клопотання та просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи та кримінального провадження, суд вважає, що оскільки, в судовому засіданні прокурором доведено, наявність ризиків, визначені ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу, який підозрюється у вчиненні у тому числі, особливо тяжкого злочину, поєднаного із насильством та з погрозою застосування такого насильства, відсутність постійного місця роботи та джерела доходу, крім того, будучи виявленим працівниками поліції на місці вчинення злочину чинив опір та намагався втекти, в тому числі із застосуванням гранати, при цьому, є достатні підстави вважати, що вказана особа може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

Водночас, доводи сторони захисту про міцність соціальних зв`язків по місцю проживання, не є достатньою підставою для застосування більш м`якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

При цьому, беручи до уваги вимоги п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення із насильством та з погрозою застосування такого насильства, тому суд одночасно із застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не визначає запобіжний захід у вигляді застави та її розмір, враховуючи встановлені підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 194, 197, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 28 березня 2017 року включно.
Строк тримання від вартою рахувати з 05 год. 30 хв. 28 січня 2017 року, тобто з моменту фактичного затримання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1