справа № 399/77/17
провадження № 1-кп/399/35/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка кримінальне провадження за №0000041, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Горьковської області, РФ, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, розлученого, має на утриманні неповнолітню доньку, зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин проти власності за наступних обставин.

07 січня 2017 року близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , проходив по АДРЕСА_1 , повз домоволодіння АДРЕСА_2 , де помітив біля паркану вказаного домоволодіння велосипед марки «Салют 26 RETRO», належний потерпілому ОСОБА_4 . Після цього у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 перебуваючи біля домоволодіння потерпілого ОСОБА_4 , таємно викрав велосипед марки «Салют 26 RETRO», вартістю з урахуванням зносу 1534 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 1534 грн..

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 06 лютого 2017 року укладена угода про примирення.

Згідно вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_5 визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в обсязі підозри та обвинувачення. Сторони погодилися на призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України, якою передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду між підозрюваним (обвинуваченим) та потерпілим.

Відповідно до ст.468, ч.3 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим) про примирення щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_5 , і за яким він себе визнає винуватим, є відповідно до ст.12 КК України злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 цілком розуміє свої права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер підозри, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на вище викладене суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Долю речових доказів, приєднаних до матеріалів кримінального провадження №0000041, необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373,374, 473-475 КПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 06 лютого 2017 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Речовий доказ:

- дорослий велосипед марки «Салют 26 RETRO» залишити у володінні та користуванні потерпілого ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Суддя: ОСОБА_1