Справа № 353/87/17
Провадження № 11-п/779/33/2017
Категорія ч.1 ст.125 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря с/з ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську подання в.о. голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 03 лютого 2017 року про направлення до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального Кодексу України (далі КК),-

в с т а н о в и л а :
У вказаному поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження №0000014 щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК, на розгляд до іншого суду.

Як зазначено у поданні, утворити склад суду не представляється можливим, виходячи із наступного.

Указом Президента України від 20.08.2001 року №641/2001 затверджено Мережу та кількісний склад суддів місцевих судів України, відповідно до якої в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області кількість суддів становить 4. Однак, фактично станом на 17.01.2017 року працюють 2 суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_1 .

Повноваження судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 закінчилися 12 травня 2015 року.

Відповідно до наказу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області № 1-17 від 03.01.2017 року в.о. голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перебуває у щорічній основній оплачуваній відпустці з 17.01.2017 року до 24.02.2017 року включно.

Повноваження судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 закінчуються 24 квітня 2017 року.

Згідно пункту 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року № 30, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли: за два місяці до закінчення повноважень судді; за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів).

Таким чином, після виходу судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з щорічної основної оплачуваної відпустки, судові справи автоматизованому розподілу не підлягатимуть.

02.02.2017 року кримінальне провадження внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_9 не з`явилися, хоча про час, дату і місце розгляду подання повідомлялися належним чином, однак згідно положень ч.4 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), їх неявка не перешкоджає розгляду подання апеляційним судом.

Заслухавши доповідь судді ОСОБА_2 , думку прокурора ОСОБА_6 , який просить задовольнити подання та визначити територіальну підсудність за найближчим судом Івано-Франківської області; перевіривши матеріали письмового подання про направлення кримінального провадження №0000014 щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК, на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції згідно ст.34 КПК вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що оскільки в Тлумацькому районному суді неможливо утворити склад суду у зв`язку із наведеними вище обставинами, дане кримінальне провадження необхідно передати на розгляд до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 03 лютого 2017 року - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК, направити для розгляду по суті в Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4