Справа № 333/6709/16-к
Пр. № 1-кп/333/607/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000024 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Менчікури Веселівського району Запорізької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, з середньою освітою, працюючий приватним підприємцем, який не відноситься до осіб, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст.480 КПК України, раніше не судимий, -
обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на вчинення контрабанди культурних цінностей з України на територію Російської Федерації, 14 квітня 2016 року, в місті Енергодар Запорізької області, знаходячись у Енергодарському відділенні №4 Українського державного підприємства поштового зв`язку (далі - УДППЗ) «Укрпошта» за адресою: Запорізька область, місто Енергодар, вулиця Молодіжна, 65, особисто оформив та передав для відправлення працівнику пошти ОСОБА_6 , яка не була обізнана про його злочинний намір, міжнародне поштове відправлення №КАІА - конверт, всередині якого ОСОБА_4 запакував серед інших відзнак медаль «За отличную службу по охране общественного порядка» часів СРСР, яка згідно висновку експерта належить до культурних цінностей, що мають історичне значення.
При цьому, з метою приховання від митного контролю факту пересилання культурних цінностей, ОСОБА_4 на пакунку всередині конверту зробив пояснювальних напис «копии, муляжи», а для уникнення кримінальної відповідальності зазначив на конверті вигадані ім`я та адресу відправника.
За вказівкою ОСОБА_4 , вказане міжнародне поштове відправлення було оформлено працівником пошти для подальшої пересилки на адресу одержувача - ОСОБА_7 у АДРЕСА_2 .
В той же час, довести свій злочинний умисел на контрабанду культурних цінностей ОСОБА_4 не зміг, у зв`язку з тим, що 18.04.2016 співробітниками УСБУ в Запорізькій області було проведено огляд місця події - приміщення дільниці оброблення письмової кореспонденції цеху обміну пошти Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок №6-6, під час якого було вилучено міжнародне поштове відправлення №КА715129303иА, всередині якого виявлено серед інших відзнак медаль «За отличную службу по охране общественного порядка» часів СРСР.
Згідно висновку експерта №9574 від 28.09.2016 вказана медаль «За отличную службу по охране общественного порядка» часів СРСР, виявлена та вилучена 18.04.2016 під час огляду місця події, належить до культурних цінностей, що мають історичне значення.
До підготовчого судового засідання між процесуальним прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 , 28.11.2016 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, а також зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , кваліфіковано:

-за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України, як закінчений замах на контрабанду культурних цінностей, тобто переміщення через митний кордон України культурних цінностей з приховуванням від митного контролю.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник просили затвердити угоду.
Прокурор вважав за можливе затвердити угоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про винуватість між прокурором та ОСОБА_4 .
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити Угоду від 28.11.2016 року по кримінальному провадженню №0000024 про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази у кримінальному провадженні:
Медаль «За отличную службу по охране общественного порядка»
часів СРСР, вилучена 18.04.2016 в ході огляду місця події приміщення дільниці оброблення письмової кореспонденції цеху обміну пошти Запорізької дирекції УДГШЗ «Укрпошта» за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок №6-6, яка згідно висновку експерта належить до культурних цінностей, зберігається в особистій металевій шафі (сейфі) №14/10 кабінету №114 слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок №62 передати власнику.
Фіскальний чек №55 від 14.04.2016 щодо сплати послуг
УДГШЗ «Укрпошта» за міжнародне поштове відправлення КАіА, вилучений під час обшуку 19.04.2016 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в метеріалах кримінального провадження.
Фіскальний чек №55 від 14.04.2016 щодо сплати послуг
УДГШЗ «Укрпошта» за міжнародне поштове відправлення №КА1 А, вилучений 29.04.2016 під час тимчасового доступу у Енергодарському відділенні №4 УДГШЗ «Укрпошта» за адресою: Запорізька область, місто Енергодар, вулиця Молодіжна (Комсомольська), будинок/ № 65, зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати в метеріалах кримінального провадження.
Зняти арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді від 20.04.2016 року за № 331/3217/16-к тимчасово вилучене під час огляду місця події в приміщенні дільниці оброблення письмової кореспонденції цеху обміну пошти Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 6-Б, а саме на: значок «Готов к ПВХО» та дві медалі - «За отличную службу по охране общественного порядка» і «За оборону Сталинграда», часи СРСР, які можуть становити культурну цінність.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Комунарского районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1