Справа № 125/1145/17
Провадження №11-п/772/371/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.107 ч.4 КПК України у м. Вінниці подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000383 від 25.11.2016 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції.,-

В с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000383 від 25.11.2016 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України з поданням голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду відповідно ст.34 КПК України через неможливість утворити склад суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду прокурор та інші учасники судового провадження були повідомлені належним чином, проте їх відсутність не перешкоджає судовому розгляду, який проведений у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що подання. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 cт.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 згідно Указу Президента України « Про мережу та кількісний склад суддів місцевих судів» № 614/2001 від 20.08.2001 року кількісний склад суддів Барського районного суду Вінницької області складає п`ять суддів. Вказаний Указ втратив чинність на підставі Указу Президента України щодо питання мережі місцевих загальних та апеляційних судів № 591 /2011 від 01.06.2011 року.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України № 313-VІІ від 23.05.2013 року та № 5157 від 21.09.2016 року суддів Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнено з посади суддів.

Станом на 16 червня 2017 року правосуддя в Барському районному суді Вінницької області здійснюється трьома суддями - ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_10 під час досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні розглядав як слідчий суддя клопотання про тимчасове переведення з колонії до слідчого ізолятора для проведення слідчих та процесуальних дій , а тому , урахуванням вимог, встановлених ч.1 ст. 76 КПК України, не має права брати повторно участь у цьому ж провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадждення, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінаьних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України .
Санкція ст. 289 ч.3 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна , тому відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України дане кримінальне провадження необхідно розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2017 року призначення справи не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи ( а.с. 13) .

Враховуючи наведене, оскільки у Барському районному суді Вінницької області неможливо утворити колегію суддів у складі трьох професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження, наявні підстави для задоволення подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 та відповідно ст.34 КПК України направлення провадження для розгляду до іншого суду в межах апеляційної інстанції.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -

П о с т а н о в и в
Подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000383 від 25.11.2016 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України направити на розгляд до Літинського районнонного суду Вінницької області в межах юрисдикції апеляційної інстанції .

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Згідно з оригіналом:

Суддя: