Справа №639/792/17
Провадження №1-кс/639/242/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оскарження дій та бездіяльності прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0004047 від 18.11.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:
09.02.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій потерпілі просять:

- зобов`язати прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 виконувати свої службові обов`язки, згідно ст.ст.36, 40, 220 КПК України, розглянути подані потерпілими клопотання в порядку, передбаченому ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України;

- зобов`язати прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 повідомити про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.1 ст.364 КК України, а також ОСОБА_8 за ч.4 ст.358 КК України.

Згідно вимог ч.4 ст.22, п.11 ч.2 ст.36, п.6 ч.2 ст.40, ст.276 КПК України, вирішення питання про достатність доказів для повідомлення особі про підозру належить до виключної компетенції слідчого та прокурора, які несуть відповідальність за законність та своєчасність здійснення такої процесуальної дії.

Нормами кримінального процесуального закону не визначено конкретного строку здійснення такої процесуальної дії як повідомлення про підозру.

Таким чином, вимоги за скаргою потерпілих про зобов`язання прокурора повідомити про підозру певним особам, не узгоджуються із визначеним ч.1 ст.303 КПК України вичерпним переліком рішень, дій чи бездіяльності прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування, тому за цими вимогами скарги необхідно відмовити у відкритті провадження.

В іншій частині скарга надана відповідно до положень ст.ст.303 КПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в частині вимог про зобов`язання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 повідомити про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.1 ст.364 КК України, а також ОСОБА_8 за ч.4 ст.358 КК України.

Відкрити судове провадження за скаргою потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в частині вимог про оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у не розгляді клопотань потерпілих в порядку, передбаченому ч.1, 2 ст.220 КПК України.

Судовий розгляд призначити на 16 лютого 2017 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, в залі судового засідання №2.

У судове засідання викликати потерпілих та прокурора.

Зобов`язати керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 в строк до 16.02.2017 року надати до суду матеріали кримінального провадження №0004047 від 18.11.2013 року, з приводу яких подана скарга.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження за скаргою може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, протягом 5 (п`яти) днів.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1