Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/5856/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року Тернівський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

представник служби пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання (подання) Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКП про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування засудженого ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18 лютого 2016 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений з випробувальним терміном 1 рік обмеження волі,

в с т а н о в и в:
20 лютого 2017 року на адресу суду від начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКП ОСОБА_6 , надійшло клопотання (подання) про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, яке обґрунтоване тим, що на обліку у кримінально-виконавчій інспекції засуджений перебуває з 25.03.2016 року, за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, за цей час до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягався, працює на шахті Ювілейна.

У судовому засіданні представник Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКП, клопотання (подання) підтримав, з підстав та доводів наведених в ньому.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Розглянувши клопотання (подання), вивчивши матеріали додані до подання (клопотання), вислухавши пояснення представника служби пробації, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання (подання) підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2016 року визнано ОСОБА_5 винним у пред`явленому обвинувачені та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді двох років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном один рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти в зазначений орган про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

ОСОБА_5 перебуває на обліку у кримінально-виконавчій інспекції Тернівського району з 25 березня 2016 року.

Згідно довідок наданих заявником до адміністративної, кримінальної відповідальності протягом іспитового строку ОСОБА_5 не притягався.

Оскільки іспитовий строк, встановлений судом щодо ОСОБА_5 , закінчився 18 лютого 2017 року, протягом перебування на обліку засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, а тому суд вважає, що він може бути звільненій від відбування покарання, призначеного йому вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2016 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання (подання) Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКП - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: