печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,-
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України на на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000400. Постановою прокурора ОСОБА_4 з вказаного кримінального провадження виділено в окреме провадження кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та присвоєно реєстраційний номер №0003195.
Адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомив, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003195 від 08.11.2016 року стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28; ч. 1 ст. 366 КК України, направлено до Печерського районного суду міста Києва для розгляду.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк ;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 цього Кодексу. Зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, є вичерпним. Відповідно до ч.2,3 ст. 303 КПК України - скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Виходячи з вищевикладеного, оскільки матеріали кримінального провадження №0003195 від 08.11.2016 року стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28; ч. 1 ст. 366 КК України, направлено до Печерського районного суду міста Києва для розгляду, у задоволенні скарги слід відмовити. Розгляд вказаної скарги в порядку ст. 303 КПК України не передбачений. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.303 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає..
Слідчий суддя ОСОБА_1