Справа № 357/2019/17
У Х В А Л А
27 лютого 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " .

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 02.16 год. до 02.30 год. невстановлена особа знаходячись в приміщенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 шляхом несанкціонованого підключення до банкомату даного банку втрутилась в роботу системи в результаті чого незаконно зняла готівкові кошти, банкнотами 500 грн., чим заподіяла банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду, яка на разі встановлюється.

За даним фактом 26.01.2017 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку в місці скоєння злочину.

Проведеною радіотехнічною розвідкою в місці скоєння злочину встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) працює наступна базова станція оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1882, CID 10296,16781.

В місцях можливого відходу злочинця, а саме: виїзд з м. Біла Церква в бік м. Сквира працює наступна базова станція оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1882, CID 43922, 19014.

В місці можливого подальшого руху злочинця, а саме: в`їзд в м. Сквира зі сторони м. Біла Церква працює наступна базова станція оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1881, CID 23202

В місці подальшого можливого руху злочинця, а саме: Білоцерківський район, с. Фурси (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») працює наступна базова станція оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1881, CID 11241, 11244.

В місці подальшого можливого руху злочинця, а саме: Сквирський район, с. Пищики працює наступна базова станція оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1881, CID 29742.

В місці можливого подальшого руху злочинця, а саме: в`їзд в м. Сквира зі сторони м. Біла Церква працює наступна базова станція оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1881, CID 23202.

В місці подальшого можливого руху злочинця, а саме: Сквирський район, с. Великополовецьке працює наступна базова станція оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1881, CID 29743, 29742.

В місці подальшого можливого руху злочинця, а саме: Фастівський район, с. Малополовецьке працює наступна базова станція оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1882, CID 29023, 29743.

В місці подальшого можливого руху злочинця, а саме: Фастівський район, с. Кожанка працює наступна базова станція оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1882, CID 29021.

В місці подальшого можливого руху злочинця, а саме: м. Фастів, завод « ІНФОРМАЦІЯ_4 » працює наступна базова станція оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1882, CID 11073, 10522, 10196.

В місці подальшого можливого руху злочинця, а саме: АДРЕСА_2 працює наступна базова станція оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1882, CID 11492, 16671.

В місці подальшого можливого руху злочинця, а саме: Фастівський район, с. Паляниченці працює наступна базова станція оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1882, CID 49163.

В місці подальшого можливого руху злочинця, а саме: Васильківський район, с. Устимівка працює наступна базова станція оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1882, CID 49162, 16671, 16571.

З метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення особи, яка незаконно шляхом несанкціонованого підключення до банкомату даного банку втрутилась в роботу системи в результаті чого незаконно зняла готівкові кошти, органам досудового розслідування необхідно володіти інформацією щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу 14 год. 00 хв. 25 січня 2017 по 04 год. 00 хв. 26 січня 2017 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: »: LAC 1882, CID 10296,16781, LAC 1882, CID 14197, 17239, 4362, LAC 1882, CID 43922, 19014, LAC 1881, CID 23202, LAC 1881, CID 11241, 11244, LAC 1881, CID 29742, LAC 1881, CID 23202, LAC 1881, CID 29743, 29742, LAC 1882, CID 29023, 29743, LAC 1882, CID 29021, LAC 1882, CID 11073, 10522, 10196, LAC 1882, CID 11492, 16671, LAC 1882, CID 49163, LAC 1882, CID 49162, 16671, 16571 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ухвали слідчого судді.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належний чином. Заяв про відкладення до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно володіти інформацією в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 14 год. 00 хв. 25 січня 2017 по 04 год. 00 хв. 26 січня 2017 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя не знаходить підстав для надання тимчасового доступу до інформації члену слідчо-оперативної групи по розкриттю вказаного злочину оперуповноваженому кримінальної поліції Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , а лише слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , який несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме до документів, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_3 , в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 12 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 13 січня 2017 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882, CID 10296,16781, LAC 1882, CID 14197, 17239, 4362, LAC 1882, CID 43922, 19014, LAC 1881, CID 23202, LAC 1881, CID 11241, 11244, LAC 1881, CID 29742, LAC 1881, CID 23202, LAC 1881, CID 29743, 29742, LAC 1882, CID 29023, 29743, LAC 1882, CID 29021, LAC 1882, CID 11073, 10522, 10196, LAC 1882, CID 11492, 16671, LAC 1882, CID 49163, LAC 1882, CID 49162, 16671, 16571 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання оператором мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайоного суду

Київської області