09.02.2017 Справа № 756/2049/17
Унікальний номер №756/2049/17-к
Провадження №1-кс/756/294/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2017 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Києві, клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимого,
що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
у с т а н о в и в:
У провадженні слідчої СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження №0000099 від 05.01.2017 стосовно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з посиланням на те, що останній, 04.01.2017, близько 09 год. 45 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 20, у магазині ТОВ «ФОРА» намагався повторно викрасти дві пляшки віскі марки «Джек Деніелс» на загальну суму 566 грн. 98 коп., але не довів свої дії до кінця з причин, що не залежали від його волі. У разі доведення своїх дій до кінця, ОСОБА_6 міг би спричинити ТОВ «ФОРА» матеріальну шкоду на вказану суму.
Під час розслідування даної справи слідча СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві за згодою Київської місцевої прокуратури №5 звернулась до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи.
Своє клопотання слідча обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Під час проведення досудового розслідування слідча з посиланням на ст.509 КПК України просить про направлення ОСОБА_6 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, для проведення останньому стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи, оскільки, згідно висновку судово-психіатричного експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи №68 від 31 січня 2016 року ОСОБА_6 потребує проведення відносно нього зазначеної вище експертизи. Тому, з метою з`ясування питань, в якому стані (осудному, неосудному, обмежено осудному) перебував ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушень та після нього, слідча просить про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної експертизи.
Заслухавши думку прокурора та слідчої, які просили задовольнити клопотання, підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_4 вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність направлення особи до медичного закладу для проведення експертизи, встановлено наступне.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження убачається, що 05 січня 2017 року внесено відомості стосовно вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000099).
27 січня 2017 року ОСОБА_6 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ст.276 КПК України випадку.
07.02.2017 ОСОБА_6 та його захисник отримали копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Вирішуючи питання по вказаному клопотанні про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, враховую, що під час здійснення даного кримінального провадження органом досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави вважати, що поведінка ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, була неадекватною, матеріали містять відповідні медичні документи, а також, зважаючи на доведеність слідчим та прокурором наявності обставин, передбачених ч. 1 ст. 509 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого - задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184, 309, 395, 372, 509 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної психолого - психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1