Справа № 455/800/17
Провадження № 1-кс/455/132/2017
У Х В А Л А
10 липня 2017 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на неправомірну та передчасно винесену постанову про закриття кримінального провадження, бездіяльність прямого керівництва слідчого ВП та процесуального прокурора,

В С Т А Н О В И В:
06.07.2017 року адвокат - представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області зі скаргою про неправомірну та передчасно винесену постанову про закриття кримінального провадження, бездіяльність прямого керівництва слідчого ВП та процесуального прокурора.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, вважаю, що така підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 , 13.07.2016 року за вих.№170 адвокатом представником ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_2 з двома малолітніми дітьми, її матері, ОСОБА_4 було подано до Старосамбірського ВП ГУ НП у Львівській області заяву про кримінальне правопорушення, умисно вчинене їх сусідами ОСОБА_5 та її батьком, ОСОБА_6 , проте відповіді на дане звернення не надано до цього часу, у зв`язку із чим 29.06.2017 року нарочно звернулися у ВП із адвокатським запитом від 28.06.2017 року за вих. №120, проте копію постанови про закриття кримінального провадження від 24.04.2017 року, 28.06.2017 року у Старосамбірському ВП та місцевій прокуратурі не отримали, а тому вважає, що строк для її оскарження є дійсним до 07.07.2017 року.

Адвокат представник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою 06.07.2017 року, при цьому просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 24.04.2017 року, однак зі скарги та з доданих документів неможливо встановити, коли копія оскаржуваної постанови від 24.04.2017 року отримана, чи взагалі отримана, не надав жодних доказів на підтвердження цієї обставини, до матеріалів справи не долучено постанову про закриття кримінального провадження, що унеможливлює розгляд скарги по суті, а тому таку слід повернути особі, яка її подала, у зв`язку з пропуском десятиденного строку для її подання, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись ст.ст. 303-304, 309 КПК України,

у х в а л и в:
Скаргу адвоката - представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на неправомірну та передчасно винесену постанову про закриття кримінального провадження, бездіяльність прямого керівництва слідчого ВП та процесуального прокурора, повернути ОСОБА_3 .
Повернення скарги не позбавляє особи, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя