Справа №127/312/17
Провадження №1-кс/127/236/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Землянка, Кагарлицького району, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого начальником відділу Держгеокадастру у Калинівському районі Вінницької області, одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3. ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке мотивоване тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000351 від 27.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до витягу із Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_4 , займає посаду начальника відділу Держгеокадастру у Калинівському районі Вінницької області, що відповідно до ст. 50 Закону України «Про запобігання корупції» відноситься до службових осіб, які займають відповідальне становище, та є державним службовцем, посада якого належить до посад державної служби категорії Б.

Відповідно до підпункту 11 пункту 4 Положення про Управління (відділ) Держгеокадастру у районі, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлового комунального господарства України №14 від 03.02.2015, Управління (відділ) відповідно до покладених до нього завдань веде поземельні книги та видає витяги із Державного земельного кадастру.

Так, 11.11.2016 біля 11.20 ОСОБА_4 , знаходячись за місцем своєї роботи, а саме, на тильному дворі адмністративної будівлі Калинівського районного центру зайнятості за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. Нестерчука 43а, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, будучи службовою особою яка займає відповідальне становище, вимагав та отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 300 доларів США, окрім попередньо незаконно одержаної неправомірної вигоди 15.09.2016 від ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вигляді грошових коштів у розмірі 1700 доларів США, за внесення змін до Державного земельного кадастру, та видачу відповідного витягу із Державного земельного кадастру зі зміною права власності із орендаря на суборендаря, земельної ділянки водного фонду, розташованої за межами населеного пункту с. Польова Лисіївка Кіровської селещної ради Калинівського району Вінницької області, загальною площею 10.9445 га.

11 листопада 2016 року о 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, 12 листопада 2016 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2016 ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника відділу Держгеокадастру у Калинівському районі Вінницької області, строком до 12 січня 2017 року.
Приймаючи до уваги те, що двох місячний строк відсторонення ОСОБА_4 від посади закінчується 12.01.2017, а у провадженні необхідно приєднати до матеріалів розсекреченні матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, за результати яких провести інші слідчі дії необхідні для закінчення слідства, отримати та долучити до матеріалів висновок амбулаторної судової психіатричної експертизи, висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а також у порядку ст. 290 КПК України, надати підозрюваному та його захисникам доступ до матеріалів досудового розслідування, і продовжують існувати обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_4 , тому виникає необхідність у продовженні строку відсторонення його від посади у межах строку досудового розслідування, тобто до 12.02.2017.
Враховуючи, що згідно ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції», відповідно до якої особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді, тому прокурор звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 , захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 заперечили проти задоволення клопотання, суду пояснили, що підозра не обгрунтована, тобто підстави для відсторонення його від посади відсутні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника, суд находить, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що двох місячний строк відсторонення ОСОБА_4 від посади закінчується 12.01.2017, а у провадженні необхідно приєднати до матеріалів розсекреченні матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, за результати яких провести інші слідчі дії необхідні для закінчення слідства, отримати та долучити до матеріалів висновок амбулаторної судової психіатричної експертизи, висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а також у порядку ст. 290 КПК України, надати підозрюваному та його захисникам доступ до матеріалів досудового розслідування, і продовжують існувати обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_4 , з огляду на положення ст. 158 КПК України, виникає необхідність у продовженні строку відсторонення його від посади у межах строку досудового розслідування, тобто до 12.02.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 156, 158 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Продовжити відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу Держгеокадастру у Калинівському районі Вінницької області в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.02.2017.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: