17.05.2017 Єдиний унікальний № 371/266/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/ 36 /17
У Х В А Л А
17 травня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про об`єднання матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено 02 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, із іншими матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України в одне провадження,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено 02 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, якому присвоєно єдиний унікальний номер 371/ 266 /17, головуючим суддею у якому є ОСОБА_1 .

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться ще одне кримінальне провадження єдиний унікальний номер 371/ 431 /17 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, головуючим суддею у якому є ОСОБА_7 .

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Заслухавши думку учасників судового засідання, проаналізувавши порядок об`єднання судом кримінальних проваджень, передбачений ст. 334 КПК України, суд приходить до висновку про неможливість їх об`єднання в одне провадження, зважаючи на таке.

Частиною 1 ст. 334 КПК України передбачено, що суд має право об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень, за ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Аналізуючи зміст вказаної норми, суд приходить до висновку, що це право, а не обов`язок суду.

Правилами ч. 2 ст. 334 КПК України встановлено стадію судового розгляду, на якій кримінальні провадження можуть бути передані суду, на розгляді якого знаходиться кримінальне провадження щодо цього ж обвинуваченого, для вирішення питання про їх об`єднання, зокрема відразу після надходження до суду останнього кримінального провадження, тобто без здійснення автоматизованого розподілу справи між суддями.

Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів.

Відповідно до довідки консультанта Миронівського районного суду Київської області, у провадженні судді ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, головуючим у якому визначено суддю ОСОБА_7 24 квітня 2017 року у цьому кримінальному провадженні проведено підготовче судове засідання та призначено його розгляд.

Таким чином, у кримінальному провадженні єдиний унікальний номер 371/ 431 /17 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, визначено інший склад суду, який провів підготовче судове засідання та призначив справу до розгляду, а тому згідно вимог ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд цього кримінального провадження повинен бути проведений в незмінному складі суддів.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до звіту автоматизованого розподілу у кримінальному провадженні єдиний унікальний номер 371/ 431 /17, суддю Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 виключено із розподілу справ між суддями, як такого, що розглядав поєднану справу (як слідчий суддя, єдиний унікальний номер 371/ 324 /17, номер провадження 1-кс/371/ 136 /17), що виключає можливість розгляду кримінального провадження єдиний унікальний номер 371/ 431 /17.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 319, 334 КПК України,

У Х В А Л И В :
1.У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про об`єднання матеріалів кримінального провадження єдиний унікальний номер 371/ 266 /17 та єдиний унікальний номер 371/ 431 /17 в одне провадження - відмовити.
2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1