справа №176/412/17
провадження №1-в/176/96/17
УХВАЛА
27 березня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК №26 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду, в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26 клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив зарахувати йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник ЖВК №26 та прокурор в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки до останнього, до набрання вироком законної сили, не було застосоване попереднє ув`язнення.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 приходить до висновку, що клопотання останнього задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи, вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03.06.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та останньому призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців. Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу, залишено попередній. Строк відбування покарання засудженим рахувати з моменту затримання. Таким чином, під час досудового розслідування і під час судового розгляду справи, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 не застосовувався.

Згідно розпорядження вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03.06.2016 року набрав законної сили 04.07.2016 року і з цього моменту підлягає до негайного виконання. В порядку виконання вироку ОСОБА_5 був затриманий 20.07.2016 року згідно протоколу затримання особи і з цього моменту рахується фактичне виконання вироку.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Попереднє ув`язнення, у розумінні положень ст.1 Закону «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін перебування та слідування під вартою особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

За таких обставини, з огляду на те, що стосовно засудженого ОСОБА_5 попереднє ув`язнення не застосовувалося, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Розділом ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя