Справа № 573/1763/17
Номер провадження 1-в/573/47/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
29 серпня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

представника ВП: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля подання т. в. о. начальника Білопільського ВП ГУНП в Сумській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Красний Лиман Донецької області, мешканки АДРЕСА_1 , освіта середня, розлученої, не працюючої, раніше судимої:

1) 12 січня 2001 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 2, ч. 3 ст. 140, ст. ст. 42, 46-1 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та сплатою штрафу у сумі 680 грн., постановою Краснолиманського міського суду Донецької області від 01 квітня 2002 року відстрочку покарання скасовано, засуджену направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки;

2) 24 травня 2002 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

3) 16 березня 2006 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

4) 23 грудня 2010 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

5) 30 березня 2015 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 1, ч. ст. 358, ст. ст. 70, 75, 76 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі з іспитовим строком 1 рік

про встановлення адміністративного нагляду,
в с т а н о в и в :
28 серпня 2017 року до Білопільського районного суду надійшло подання т. в. о. начальника Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду і наступних обмежень: зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду першу суботу кожного місяця до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області з 09 до 13 години; заборонити вихід із квартири чи приватного будинку після 21:00 години вечора до 05:00 години ранку без отримання на це дозволу керівництва Білопільського ВП ГУНП в Сумській області; заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання в своїх особистих та службових справах без письмового дозволу керівництва Білопільського ВП ГУНП в Сумській області та заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших торгівельних закладах з метою придбання чи розпиття спиртних напоїв, а також на вокзалах в районі за місцем проживання.

В судовому засіданні представник Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду не заперечувала.

Заслухавши представника Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , особу, відносно якої вирішується питання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом «в» частини 1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За приписами ч. 1 ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів справи вбачається, що починаючи з 12 січня 2001 року ОСОБА_4 засуджувалася п`ять разів, востаннє 30 березня 2015 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, має не зняті і не погашені судимості (а. с. 5-7).

Постановами начальника Білопільського ВП ГУНП в Сумській області від 03 та 18 травня 2017 року ОСОБА_4 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, за появу в громадському місці в п`яному вигляді (а. с. 10, 16).

Крім того, постановою начальника Білопільського ВП ГУНП в Сумській області від 08 травня 2017 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за придбання спиртних напоїв, за ст. 177 КУпАП (а. с. 13).

У зв`язку з притягненням до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_4 двічі виносилися письмові попередження про припинення ведення антигромадського способу життя (а. с. 11, 14).

Разом з тим, за даними Ворожбянської міської ради від жителів міста скарги відносно ОСОБА_4 до виконавчого комітету міської ради не надходили, компрометуючі матеріали відносно останньої відсутні (а. с. 8).

Наведене вище свідчить про те, що ОСОБА_4 підпадає під категорію осіб, відносно яких за законом встановлюється адміністративний нагляд.

Враховуючи особу ОСОБА_4 , яка має чисельні не зняті і не погашені судимості, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про небажання останньої стати на шлях виправлення, суд вважає за необхідне подання т. в. о. начальника Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити частково, встановивши відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та наступні обмеження: зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду першу суботу кожного місяця з 09:00 до 13:00 години включно до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області; заборонити вихід із квартири чи приватного будинку після 23:00 години вечора до 05:00 години ранку включно без отримання на це письмового дозволу керівництва Білопільського ВП ГУНП в Сумській області.

В іншій частині подання т. в. о. начальника Білопільського ВП ГУНП в Сумській області залишити без задоволення, так як судом не здобуто доказів необхідності встановлення відносно ОСОБА_4 всіх обмежень, про які йде мова в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 370 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Подання т. в. о. начальника Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

- зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду першу суботу кожного місяця з 09:00 до 13:00 години включно до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області;

- заборонити вихід із квартири чи приватного будинку за місцем проживання після 23:00 години вечора до 05:00 години ранку без отримання на це письмового дозволу керівництва Білопільського ВП ГУНП в Сумській області;

В іншій частині подання т. в. о. начальника Білопільського ВП ГУНП в Сумській області залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя