Справа № 140/1734/17
1-кс/140/460/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2017 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000353 від 06.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що

в провадженні СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000499 від 18.08.2016, по факту повідомлення від ОСОБА_5 , 1970 р-н., жителя АДРЕСА_1 про те, що невідома особа, в ніч з 27 на 28 серпня 2016 року, шляхом вільного доступу проникла у його домогосподарство де незаконно заволоділа його мотоцикл марки «Мінск» та з місця події зникла в невідомому напрямку. Сума матеріальної шкоди на даний час встановлюється.

У ході досудового розслідування 14.06.2017 року по кримінальному провадженню № 0000499, на підставі ухвали слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області було проведено обшук території домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . В ході якого в господарській будівлі виявлено та вилучено скляну банку об`ємом 0,5 л. з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 1341 від 21.06.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - маковою соломою, масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,61 г. В ході подальшого обшуку виявлено та вилучено полімерний пакет з рослинами коричневого кольору у сухому стані, які відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1317 від 19.06.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - маковою соломою, масою (у перерахунку на висушену речовину) 480,10 г. На горищі житлового будинку виявлено та вилучено коричневий мішок з рослинами коричневого кольору у сухому стані які відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1342 від 20.06.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - маковою соломою, масою (у перерахунку на висушену речовину) 618,31 г.

У зв`язку з чим відомості про вказаний факт слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до ЄРДР за № 0000353 від 06.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні № 0000353 від 06.07.2017, доведення обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність долучити зібрані у ході досудового розслідування матеріали та докази у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000499 від 18.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 06.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309КК України.

У зв`язку з вище викладеним та з метою повного , всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана поліції ОСОБА_7 надати доступ до матеріалів кримінального провадження №0000499 від 18.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та вказані матеріали і речові докази приєднати до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 06.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309КК України, а саме:

-постанову про призначення експертизи від 16.06.2017;

-висновок експерта №1317 від 19.06.2017;

-спеціальний пакет ІНФОРМАЦІЯ_4 №1928206 з речовим доказом;

-постанову про призначення експертизи від 19.06.2017;

-висновок експерта №1341 від 21.06.2017;

-спеціальний пакет ІНФОРМАЦІЯ_4 №4149569 з речовим доказом;

-постанову про призначення експертизи від 19.06.2017;

-висновок експерта №1342 від 20.06.2017;

-спеціальний пакет ІНФОРМАЦІЯ_4 №1928203 з речовим доказом.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :