У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2017 Справа №607/6140/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
-- за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000033 від 07.02.2017р., звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , якому в порядку, визначеному КПК України 31.03.2017р. поштовим зв`язком направлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і отримана ОСОБА_4 04.04.2017р., яке мотивуються наступним.
Військовою прокуратурою Тернопільського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 07 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні установлено, що відповідно до наказу від 02 жовтня 2015 року №228 командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по особовому складу) військовослужбовця призваного за мобілізацією старшого сержанта ОСОБА_4 , зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду механіка-радіотелефоніста протитанкового артилерійського дивізіону, у подальшому на посаду номера обслуги дев`ятої батареї третього гаубичного артилерійського дивізіону.

Відповідно до Директиви від 20 серпня 2014 року № 09/02 Генерального штабу Збройних Сил України військова частина польова пошта НОМЕР_2 сформована за штатом воєнного часу, переведена у вищу ступінь бойової готовності та на військовослужбовців покладено спеціальні завдання і розпочато особливий період несення військової служби, про що було доведено до всього особового складу вказаної військової частини.

Так, відповідно до положень ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Відтак, з 02 жовтня 2015 року старший сержант ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Згідно з вимогами п.п. 1- 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять),на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника);

Відповідно вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 с. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно вимог ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу.

Про особливий період несення військової служби та порядок проходження військової служби старшому сержанту ОСОБА_4 достеменно було відомо, і до часу нез`явлення вчасно на службу, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, у розташування військової частини, останній дотримувався встановленого порядку несення військової служби та виконував покладені на нього завдання.

Також, старший сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем (крім строкової служби), відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 14 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків та самому утримувати від їх вчинення товаришів по службі, бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства. Військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна ґрунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обов`язку, відповідальності за захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, на їх вірності Військовій присязі.

Натомість старший сержант ОСОБА_4 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, став на шлях вчинення злочину (Кримінального правопорушення) проти встановленого порядку несення військової служби, за наступних обставин.

Так, о 08.30 год. 21 листопада 2016 року під час шикування особового складу 4-го гаубичного артилерійського дивізіону перед початком робочого дня, з метою перевірки наявності особового складу цього підрозділу, ТВО командира 3-го ГАДН сержантом ОСОБА_5 , виявлено відсутність у строю, а потім і у розташування військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) старшого сержанта ОСОБА_4 .

Ужиті командуванням військової частини польова пошта НОМЕР_2 першочергові розшукові заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження солдата старшого сержанта ОСОБА_4 , позитивного результату не принесли, на телефонні дзвінки останній не відповідав.

В подальшому, наказом від 24 листопада 2016 року № 263 (по стройовій частині) командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 старшого сержанта ОСОБА_4 , як незаконно відсутнього у військовій частині З 21 листопада 2016 року знято зі всіх видів забезпечення.

Проведеним командуванням службовим розслідуванням підтверджено факт нез`явлення вчасно на службу, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, старшого сержанта ОСОБА_4 , без поважних причин та без дозволу відповідного командування, у розташування військової частини польова пошта НОМЕР_2 , а саме 21 листопада 2016 року.

Увесь період з 08.30 год. 21 листопада 2016 року та по сьогоднішній день старший сержант ОСОБА_4 , у порушенні вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ст.ст.9, 11, 12, 16, 49, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 14 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби у військовій частині польова пошта НОМЕР_2 , без поважних причин та за відсутності дозволу відповідного командування, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, незаконно відсутній на військовій службі, та у розташування військової частини польова пошта НОМЕР_2 умисно не з`являється, службові обов`язки не виконує, проводить час на власний розсуд.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати солдата старшого сержанта ОСОБА_4 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, підтверджуються зібраними під час досудового розслідування матеріалами: матеріалами службового розслідування, допитами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та іншими доказами.

31 березня 2017 року на адресу ОСОБА_4 в порядку, визначеному КПК України, було направлено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, яке ним отримане 04.04.2017р.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 16.05.2017р. надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

17 липня 2017 року ОСОБА_4 о 17 год. 10 хв. був затриманий.

У клопотанні зазначено, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Виходячи із вищенаведеного, прокурор у клопотанні вказує та підтримується в судовому засіданні, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк до семи років, ухилявся від органів досудового розслідування, перебуваючи на волі може продовжити вчиняти правопорушення, перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та не виконувати покладенні на нього процесуальні обов`язки, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а відтак застування більш м`якого запобіжного заходу не дозволить запобігти цим ризикам.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, з наведених у ньому підстав, підозрюваного, який просить відмовити у задоволенні клопотання за недоведеності прокурором наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України на застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід відмовити, задоволивши при цьому клопотання підозрюваного, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосовано, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Згідно ст. 178 КПК України обставиною, яка враховується при обранні запобіжного заходу, крім ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, які зобов`язаний слідчий суддя оцінити при постановленні ухвали є тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити передбачені часиною першою цієї статті.

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, санкцій якого передбачає позбавлення волі на строк до семи років, який є тяжким злочином. При цьому, наявність підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

При розгляді клопотання прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України щодо можливості в підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Водночас, вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації, одружений, проживає із співмешканкою та здійснює догляд свого неповнолітнього сина та трьох дітей, які проживають разом з ним, офіційно не працевлаштований.

Зважаючи на наведене вище, приходжу до висновку, що до ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною останньому залишати житло, що в АДРЕСА_1 , (за виключенням часу відвідування останнім медичних закладів за відповідної необхідності).
Крім цього, застосовуючи запобіжний захід у вигляді домашнього арешту слід покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, ч. 2 ст. 376 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

В задоволенні прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною ОСОБА_4 залишати житло, що в АДРЕСА_1 , період з 22 год. по 06 год. (за виключенням часу відвідування останнім медичних закладів за відповідної необхідності).
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду; не залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , період з 22 год. по 06 год. (за виключенням часу відвідування останнім медичних закладів за відповідної необхідності); повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні паспорт для виїзду кордон (за наявності).

Датою закінчення строку дії ухвали вважати 00 год. 00 хв. 11 вересня 2017 року.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебува є під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1