Справа № № 585/1164/17
Номер провадження 1-кп/585/189/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
26 липня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни кримінальне провадження №0000236 від 14.03.2017 року відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 357 ч.1, 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
27 березня 2017 року до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання було призначено на 13 квітня 2017 року на 11 год. 00 хв. Але обвинувачена у вказаний день і час до суду не з`явилась, у зв`язку з чим суд відклав підготовчий розгляд справи на 23 травня 2017 року на 13 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 23 травня 2017 р. застосовано до ОСОБА_4 примусовий привід через органи внутрішніх справ у підготовче судове засідання на 26 липня 2017 р. на 15 год 00 хв.

Проте 26 липня 2017 р. до суду від Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про неможливість доставки ОСОБА_4 , оскільки остання не має постійного місця проживання та засобів мобільного.

Прокурор заявила клопотання застосувати до обвинуваченої повторний примусовий привід до суду через органи внутрішніх справ.

Суд, заслухавши прокурора, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і необхідно здійснити привід обвинуваченої з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений…, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення… У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, … може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
В силу ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається … під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Враховуючи викладене суд вважає за доцільне здійснити примусовий привід ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 139-143, 323, 371, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 через органи внутрішніх справ у підготовче судове засідання, яке призначене на 22 серпня 2017 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12).

Копію ухвали направити начальнику Роменського ВП (м. Ромни) ГУНП в Сумській області - для виконання.

Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ: підпис …

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1