Справа № 161/7436/17
Провадження № 1-в/161/163/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 липня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького МРВ з питань пробації- ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.04.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України та на підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 3 (три) роки.

15.05.2017 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання в.о. заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування призначеного вироком суду від 15.04.2016 покарання у виді обмеження волі.

В судовому засіданні представник Луцького МРВ з питань пробації, прокурор, та засуджений ОСОБА_5 , кожен зокрема, заперечили щодо задоволення подання, оскільки у ньому відпала потреба.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та додані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на даний час не ухиляється від відбування призначеного вироком суду від 15.04.2016 покарання у виді обмеження волі, оскільки до нього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та він перебуває в умовах Луцького СІЗО. Окрім того, прокурор та засуджений ОСОБА_5 ствердили, що 21.07.2017 Луцьким міськрайонним судом був ухвалений вирок, яким засудженого ОСОБА_5 визнано винним та призначено покарання у виді позбавлення волі, при цьому приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 15.04.2016 .

Із врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись ст.57 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання в.о. заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий