Справа № 538/421/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бербениці, Лохвицького району, Полтавської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , працюючого у ФОП ОСОБА_6 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в порушення вимог діючого законодавства, не маючи відповідних дозволів та ліцензій щодо обігу підакцизних товарів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та порушуючи покладені на нього права і обов`язки щодо дотримання законодавства України, яким регулюється порядок здійснення виготовлення та реалізації напоїв, у тому числі Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та розділу VI «Акцизний податок» Податкового кодексу України, посягаючи на встановлений законодавством порядок обігу підакцизних товарів, в період з 21.01.2017 року по 10.02.2017 року незаконно зберігав з метою збуту та збував незаконно виготовлені підакцизні товари - пиво.

Так, ОСОБА_5 з початку грудня 2016 року по 10.02.2017 року працював барменом у кафе за адресою АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_6 . Остання має ліцензію на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями №73 від 12.01.2017 року, видану ГУ ДФС у Полтавській області.

Частину приміщення кафе за вищевказаною адресою орендує ФОП ОСОБА_7 , який змонтував обладнання для виготовлення пива та виготовив пробну партію пива, зразки якого в подальшому останній планував надати до ДП «Полтавастандартметрологія» для сертифікації продукції та отримання дозволу на виготовлення та реалізацію підакцизної продукції - пива, при цьому ключ від кімнати, де знаходиться частина обладнання для виготовлення пива (ємності), зберігався у приміщенні кафе, про що достовірно знав ОСОБА_5 та мав до нього вільний доступ.

Так, 21.01.2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кафе за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись мотивами незаконного збагачення, набрав з обладнання для виготовлення пива у пластикові пляшки об`ємом 2 л. кожна пиво, в загальному об`ємі 10 л. В цей же день, близько 20.00 год. ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що підакцизний товар - пиво, виготовлений без відповідних дозволів, на обладнанні, що не пройшло сертифікацію, та, відповідно, вказана продукція заборонена для реалізації населенню, збув вказане пиво в кількості 10 літрів відвідувачам закладу як пиво власного виробництва під назвою «Лохвицьке світле» та «Лохвицьке темне» за ціною 25 грн. за 0,5 л., отримавши від останніх кошти в сумі 500 грн.

При цьому, для обліку коштів, отриманих незаконним шляхом за незаконно реалізоване пиво, ОСОБА_5 вів облік у документах - рахунках офіціанта об`єми та ціну незаконно реалізованого ним пива.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 в січні 2017 року, керуючись мотивами незаконного збагачення, набрав з обладнання для виготовлення пива у пластикові пляшки підакцизний товар - пиво, виготовлене без відповідних дозволів, на обладнанні, що не пройшло сертифікацію, та в цей же день близько 18.00 год. в приміщенні кафе за адресою АДРЕСА_2 , незаконно реалізував у кафе ОСОБА_8 0,5 л. пива світлого, отримавши від останньої кошти в сумі 25 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 в січні 2017 року, керуючись мотивами незаконного збагачення, набрав з обладнання для виготовлення пива у пластикові пляшки підакцизний товар - пиво, виготовлене без відповідних дозволів, на обладнанні, що не пройшло сертифікацію, та в цей же день близько 20.00 год. в приміщенні кафе за адресою АДРЕСА_2 , незаконно реалізував у кафе ОСОБА_9 0,5 л. пива світлого та 0,5 л. пива темного, отримавши від останнього кошти в сумі 50 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.01.2017 року ОСОБА_5 , керуючись мотивами незаконного збагачення, набрав з обладнання для виготовлення пива у пластикові пляшки підакцизний товар - пиво, виготовлене без відповідних дозволів, на обладнанні, що не пройшло сертифікацію, та в цей же день у період з 17.00 год. до 22.00 год. в приміщенні кафе за адресою АДРЕСА_2 , незаконно реалізував відвідувачам кафе 3,5 л. пива світлого та 4 л. пива темного, отримавши від останніх кошти в сумі 375 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.01.2017 року ОСОБА_5 , керуючись мотивами незаконного збагачення, набрав з обладнання для виготовлення пива у пластикові пляшки підакцизний товар - пиво, виготовлене без відповідних дозволів, на обладнанні, що не пройшло сертифікацію, та в цей же день у період часу з 16.00 год. до 22.00 год. в приміщенні кафе за адресою АДРЕСА_2 , незаконно реалізував відвідувачам кафе 4,5 л. пива світлого та 18 л. пива темного, отримавши від останніх кошти в сумі 1 125 грн.

В подальшому продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 у період часу з 29.01.2017 року по 10.02.2017 року (коли його злочинну діяльність було припинено з незалежних від нього причин, внаслідок проведення обшуків та інших слідчих дій), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в порушення вимог діючого законодавства, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в приміщенні кафе за адресою АДРЕСА_2 , набрав з обладнання для виготовлення пива у пластикові пляшки підакцизний товар - пиво, виготовлене без відповідних дозволів, на обладнанні, що не пройшло сертифікацію, яке в подальшому незаконно збув відвідувачам кафе, зокрема, 10,5 л. пива світлого та 6,5 л. пива темного, отримавши від останніх кошти в сумі 850 грн.

Всього, у період з 21.01.2017 року по 10.02.2017 року ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою збуту та збув незаконно виготовлені підакцизні товари пиво об`ємом 58,5 л. та незаконно отримав кошти в розмірі 2 925 грн.

10.02.2017 року в ході проведення обшуку приміщення кафе за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено пластикові пляшки об`ємом по 5 літрів частково заповнені темною рідиною в кількості 2 штуки; пластикові пляшки об`ємом по 1,5 літра частково заповнені темною рідиною в кількості 2 штуки; пластикові пляшки об`ємом по 1 літр частково заповнені темною рідиною в кількості 2 штуки; порожні пластикові пляшки об`ємом по 5 літрів в кількості 9 штук, в яких ОСОБА_5 незаконно зберігав пиво з пробної партії, а також документи «рахунки офіціанта», в яких ОСОБА_5 робив записи про реалізацію незаконно виготовленого пива.

Про незаконну реалізацію пива, яке не пройшло сертифікацію на відповідність, ОСОБА_5 робив відповідні відмітки у документах «Рахунок офіціанта», де вказував об`єми реалізації, вид пива та його вартість. Отримані кошти ОСОБА_5 використав на власні потреби.

Згідно висновку криміналістичної експертизи спиртовмісної суміші №04-07/477 від 02.03.2017 року, проведеної спеціалістами ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації (ДП «Полтавастандартметрологія»), рідини, які були вилучені під час обшуку в кафе за адресою АДРЕСА_2 , за результатами аналізування органолептичних та фізико-хімічних показників, що зазначені в протоколах випробувань, ідентифіковані як пиво молоде (зелене пиво). Вказані зразки містять спирт, масова частка якого становить від 3,2% до 3,7%, кислотність від 2,5 до 4,9 см.куб., 1 моль/дм.куб. розчину гідроксиду натрію на 100 см.куб., масова частка сухих речовин у початковому суслі від 10,8 до 12,1%. В трьох зразках кислотність перевищує нормативні значення, що свідчить про можливі порушення технологічних режимів виробництва або умов зберігання. Показники кислотності перевищують граничні значення, що передбачені ДСТУ 3888:2015.

Згідно п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України до підакцизних товарів належить «спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво».

Таким чином, внаслідок вищевказаних умисних злочинних дій ОСОБА_5 порушив вимоги : ст. 9 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», згідно якої спирт етиловий, коньячний і плодовий, спирт етиловий ректифікований виноградний, спирт етиловий ректифікований плодовий, спирт-сирець виноградний, спирт-сирець плодовий, алкогольні напої та тютюнові вироби повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні; ст.15-3 вказаного Закону, згідно якої забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів: 10) з рук; 11) у невизначених для цього місцях торгівлі.

При цьому, згідно ст.1 зазначеного Закону місцем торгівлі слід розуміти місце реалізації товарів, у тому числі на розлив, в одному торговому приміщенні (будівлі) за місцем його фактичного розташування, для тютюнових виробів - без обмеження площі, для алкогольних напоїв - торговельною площею не менше 20 кв. м, обладнане електронними контрольно-касовими апаратами (незалежно від їх кількості) або де є товарно-касові книги (незалежно від їх кількості), в яких фіксується виручка від продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів незалежно від того, чи оформляється через них продаж інших товарів.

Таким чином, ОСОБА_5 у період часу з 21.01.2017 року по 10.02.2017 року (коли його злочинну діяльність було припинено з незалежних від нього причин, внаслідок проведення обшуків та інших слідчих дій), усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в порушення вимог діючого законодавства, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення зберігав з метою збуту та збував незаконно виготовлену підакцизну продукцію - пиво, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів пива.

31.05.2017 року між підозрюваним ОСОБА_5 та начальником відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 та начальник відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 204 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести підозрюваний, а саме за ч. 1 ст.204 КК України - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 ч.1 п.2 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Прокурор та захисник у судовому засіданні не заперечували проти затвердження судом угоди, вважали, що для цього існують всі передбачені законом підстави.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між підозрюваним ОСОБА_5 та начальником відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.

Враховуючи постанову слідчого про виключення із речових доказів від 30.05.2017 року та думку прокурора про те, що дане майно не належить обвинуваченому та підлягає поверненню власникам, суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений на дане майно згідно ухвали слідчого судді від 30.03.2017 року та повернути дане майно його власникам.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України,
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 31.05.2017 року про визнання винуватості, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та начальником відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 30.03.2017 року на майно - пусті пластикові пляшки по 10 л. в кількості 10 шт., обладнання для варіння пива та рідина, яка в ньому знаходиться, обладнання для бродіння пива та рідина, яка в ньому знаходиться, підшивка аркушів паперу А-4 на 7 аркушах, копії дозвільних документів ФОП ОСОБА_6 на 5 аркушах скасувати.

Речові докази по справі : пластикові пляшки по 5 л. частково заповнені темною рідною в кількості 2 шт., пусті пластикові пляшки по 5 л. в кількості 9 шт., кришки пластикові в кількості 21 шт.. ручки до пластикових пляшок в кількості 23 шт., пластикові пляшки синього кольору по 5 л. кожна на 1/5 заповнені рідиною коричневого кольору в кількості 2 шт. підшивка аркушів паперу з написом рахунок офіціанта з рукописним текстом на 28 арк., меню з надписом « ОСОБА_11 » - знищити; підшивку аркушів паперу А-4 на 7 аркушах, копії дозвільних документів ФОП ОСОБА_6 на 5 аркушах повернути ОСОБА_6 ; пусті пластикові пляшки по 10 л. в кількості 10 шт., обладнання для варіння пива та рідина, яка в ньому знаходиться, обладнання для бродіння пива та рідина, яка в ньому знаходиться повернути ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1