overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №370/2619/16-к
"28" лютого 2017 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
прокурором ОСОБА_3 ,
захисником ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України,
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, судом не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Макарівському районному судові Київської області.
Підстави для зупинення підготовчого провадження на підставі ст. 335 КПК України відсутні.
Клопотань учасниками кримінального провадження заявлено не було.
Сторони вважають за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суддя
Кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 11.04.2017 року на 14.30 годин, що відбудеться в залі судових засідань №1 у приміщенні Макарівського районного суду Київської області (вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область).
У судовий розгляд викликати: прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника Служби у справах дітей та сім`ї Макарівської районної державної адміністрації, представника сектору ювенальної превенції Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, явка яких є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1406/16-к
Провадження № 1-кп/486/18/2017
23 лютого 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: судді ОСОБА_1
при: секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області питання про застосування приводу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пултівці Вінницького району Вінницької області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої маючої на утриманні двох малолітніх дітей, працюючої оператором КП ТВКГ, зареєстрованої та фактично проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України.
В судові засідання призначені на 15.00 годину 14 лютого 2017 року та на 15.30 годину 23 лютого 2017 року обвинувачена не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена вчасно і належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовим повідомленням (а.с. 22) та розпискою про отримання судової повістки (а.с. 26).
В зв`язку з тим, що розгляд кримінального провадження проводиться за обов`язкової участі обвинуваченої, прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та привід обвинуваченої у судове засідання.
Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою, знехтували рішенням суду та знаючи про день та час розгляду кримінального провадження повторно не з`явилися до суду, причини своєї неявки суду не повідомили. Така поведінка ОСОБА_4 на переконання суду містить явні ознаки ухилення від явки до суду.
В силу ст.ст. 142, 323 КПК України, які регламентують наслідки неявки, неприбуття обвинуваченого до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Тому, враховуючи вище викладене, та керуючись ст. 323 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України на 15.00 годину 13 березня 2017 року.
Застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пултівці Вінницького району Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 у судове засідання на зазначені дату та годину.
Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченої ОСОБА_4 доручити Южноукраїнському ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області. Контроль по виконанню ухвали суду покласти на представника державного обвинувачення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Справа № 497/263/17
Провадження № 1-кп/497/28/17
УХВАЛА
07.03.17 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Болграда Одеської області обвинувальний акт за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оріхівка Болградського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України підсудне Болградському районному суду Одеської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлено. Учасники судового провадження вважають можливим призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 04.02.2017 року, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Болградського районного суду Одеської області на 23.03.2017 року о 10.00 годині.

В судове засідання викликати свідків обвинувачення: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 371/891/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/245/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 4 07.03.2017

УХВАЛА
Іменем України
7 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

потерпілого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_9 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 22 грудня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл.., жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України, одруженого, на утриманні малолітня дитина, працюючого на посаді комерційного директора холдингової компанії «Інтер Сталь ЛТД» м. Києва, раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_9 в частині стягнення матеріальної шкоди задоволено та стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілого 10103 грн. 14 коп.

Цивільний позов в частині стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

В С Т А Н О В И Л А:
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе відповідно до ст. 376 КПК України оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Вирок Миронівського районного суду Київської області від 22 грудня 2016 року щодо ОСОБА_7 змінити в частині вирішення цивільного позову.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_9 3 700 ( три тисячі сімсот ) грн., витрат на правову допомогу.

В іншій частині вирок суду залишити без зміни.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 13 березня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Суддя: Суддя: Суддя:
Справа № 509/5215/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

21 грудня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2016 року, до Овідіопольського райсуду Одеської області після повторного автоматичного розподілу справи надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 121 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11 січня 2017 р. о 09:00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя ОСОБА_1
Справа № 538/89/15-к
Пров. № 1-в/544/18/2017
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
13 лютого 2017 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за поданням старшого інспектора Лохвицького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.01.2015 Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст.336 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки, -
у с т а н о в и л а:
У лютому 2017 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло подання старшого інспектора Лохвицького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_3 , засудженого 27.01.2015 Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст.336 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк два роки.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати зокрема і питання щодо звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Лохвицького районного суду Полтавської області від 27 січня 2015 року, подано відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України, тому вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -
у х в а л и л а:
Розгляд матеріалів кримінального провадження за поданням старшого інспектора Лохвицького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_3 , призначити до судового розгляду в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Соборна, 41 на 22.02.2017 року о 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати засудженого ОСОБА_3 та прокурора.

Про час і місце розгляду подання повідомити старшого інспектора Лохвицького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/1958/16-к Номер провадження 11-кп/786/408/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 березня 2017 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 січня 2017 року на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 січня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України та засуджено до остаточного покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України у вигляді 1 року 1 місяця обмеження волі.

Стягнуто з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення товарознавчої екпертизи в розмірі 351 грн. 84 коп.

На вирок суду прокурором подана апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 січня 2017 року щодо ОСОБА_4 .

Заперечення на апеляційну скаргу та доповнення до неї можуть бути подані учасниками процесу до 15.03.2017.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Суддя ОСОБА_2
Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/595/17
Провадження № 1-кп/572/108/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
09 березня 2017 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження №0000174 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09.03.2017 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000174 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом та угодою про примирення підозрюваного із потерпілим.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000174 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. на 10:30 годину 22 березня 2017 в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарненського районного суду ОСОБА_1
Справа №577/3637/16-к
Номер провадження 11-кп/788/82/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
про здійснення приводу
09 березня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_5 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2016 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ребриха, Алтайського краю, РФ та мешканець АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:
Розгляд вказаного кримінального провадження в апеляційному суді, в черговий раз, було призначено на 09 березня 2017 року на 09 год. 00 хв.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченого ОСОБА_6 в апеляційному розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою.

Проте, обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження, що підтверджується розпискою в якій наявний підпис обвинуваченого датований ще 21 лютого 2017 року, в судове засідання не прибув, про причини такої неявки не повідомив.

Прокурор заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на іншу дату та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 .

Тому, керуючись ч. 4 ст. 401, ч. 1 ст. 405, ч. 1 ст. 323, ст.ст. 140-143 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Розгляд даного кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_5 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_6 , відкласти на 15 год. 00 хв. 04 травня 2017 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання Апеляційного суду Сумської області на вищевказані день і час.

Виконання цієї ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 покласти на Конотопський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно

суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа №766/2897/17
УХВАЛА
18.02.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши заяву головного лікаря КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради, пропродовження застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
На адресу суду надійшла вищезазначена заява.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.
Оскільки розгляд заяви про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за обов`язковою участю захисника, вважаю за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 514 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,-

постановив:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, для здійснення захисту за призначенням при розгляді заяви головного лікаря КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради, пропродовження застосування примусового заходу медичного характеру, яке відбудеться 06.03.2017 року о 16.20 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.808.
Копію даної ухвали негайно направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання.
Оплату праці захисника здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.
СуддяОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУНС 662/1640/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1 Кримінальне провадження № 11кп/791/255/17 Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
17 лютого 2017 року місто Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , при підготовці до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною прокурора на ухвалу Іванівського районного суду Херсонської області від 28 грудня 2016 року,-

в с т а н о в и в :
07 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Іванівського районного суду Херсонської області від 28 грудня 2016 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000472 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, повернуто прокурору у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України.
На даний час закінчено підготовку до апеляційного розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :
1. Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Іванівського районного суду Херсонської області від 28 грудня 2016 року.

2. Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 09 годину 30 хвилин 06 березня 2017 року, повідомивши про це учасників судового провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_2
Справа № 737/229/17
Провадження № 1-кп/737/27/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
09 березня 2017 року смт. Куликівка
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів із дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,
п о с т а н о в и в :
кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 23 березня 2017 року в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1