Справа №613/416/17 Провадження № 1-кс/613/135/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000187 від 27.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківській області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів та речей, які містять відомості, щодо особистих даних абонента інтернет провайдера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_1 ), за закріпленою за абонентом ІР адресою: НОМЕР_2 , за допомогою комп`ютерної техніки якого, 27.03.2017 року о 17 год. 23 хв., через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було здійснено незаконний переказ грошових коштів на загальну суму 3050 грн., що належать ОСОБА_5 та можливість вилучити дану інформацію старшому слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, 27 березня 2017 року до ЧЧ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що невстановлені особи, 27 березня 2017 року о 17 год. 23 хв., шахрайським шляхом, заволоділи грошовими коштами в сумі 3050 грн., що належать ОСОБА_5 , 1954 року народження, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, 27.03.2017 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що згідно довідки міжбанківської системи електронної доставки та оплати рахунків «Портмоне», невстановлена особа при здійсненні незаконних дій з переказу грошових коштів з банківської картки ОСОБА_5 через вищевказаний інтернет сервіс, користувалася комп`ютерною технікою з ідентифікацією ІР адреси: НОМЕР_2 , через інтернет провайдера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для встановлення особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до особистих даних абонента інтернет провайдера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ІР адресою: НОМЕР_2 , за допомогою комп`ютерної техніки якого, через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було здійснено незаконний переказ грошових коштів на загальну суму 3050 грн., що належать ОСОБА_5 , оскільки дана інформація має доказове значення у кримінальному провадженні та отримати доступ до даної інформації іншим чином немає можливості.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Представник інтернет провайдера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні оператора інтернет провайдера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей та документів, які містять відомості, щодо особистих даних абонента інтернет провайдера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_1 ), за закріпленою за абонентом ІР адресою: НОМЕР_2 , за допомогою комп`ютерної техніки якого, 27.03.2017 року о 17 год. 23 хв., через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було здійснено незаконний переказ грошових коштів на загальну суму 3050 грн., що належать ОСОБА_5 з можливістю вилучення даної інформації старшим слідчим СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 11 липня 2017 року.

Роз`яснити оператору інтернет провайдера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя