У Х В А Л А
21.02.2017 Справа №607/2126/17

Провадження № 1-кс/607/1327/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 14.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Skoda Oktavia», р.н. НОМЕР_1 , 2005 року виписку, бежевого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , зареєстрованої у с. Малий Ходачків, Тернопільського району, Тернопільської області.

Дозволити зберігання автомобіля марки «Skoda Oktavia», р.н. НОМЕР_1 , 2005 року виписку, бежевого кольору, на території майданчика ТВП ГУНП України в Тернопільській області, що по вул. Шевченка, 10 у м. Тернополі.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просить задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно клопотання слідчого, 14.02.2017 року близько 18.10 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 керуючи автомобілем «AUDI А8» реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухаючись по вул. 15 Квітня м. Тернопіль в напрямку пр. Злуки виїхав на зустріч автомобілю «Skoda Oktavia», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Малий Ходачків, Тернопільського райну Тернопільської області, та допустив зіткнення із даним автомобілем. Внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження: водій автомобіля «AUDI А8» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7 ,водій автомобіля «Skoda Oktavia», р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_8 , та пасажир автомобіля «SkodaOktavia», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с. Малий Ходачків, Тернопільського району, Тернопільської області.

Відомості про дану дорожньо транспортну пригоду 14.02.2017року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000487.

14 лютого 2017 року у зв`язку з необхідністю проведення судово-автотехнічної, транспортно-трасологічної експертиз та інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0000487 під час проведення огляду вилучено автомобіль марки «Skoda Oktavia», р.н. НОМЕР_1 , 2005 року виписку, бежевого кольору, який на даний час зберігається на території Тернопільського відділу ГУНП в Тернопільській області, що по бул. Т. Шевченка, 10 у м. Тернополі.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 22.09.2015року, власником автомобіля «Skoda Oktavia», р.н. НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , зареєстрованої у с. Малий Ходачків, Тернопільського району, Тернопільської області.

Слідчий у своєму клопотанні вказує на те, що вказаний автомобіль «Skoda Oktavia», р.н. НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди кримінального провадження і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо транспортної пригоди, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання, що вказаний автомобіль зберіг на собі сліди кримінального провадження і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо транспортної пригоди, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 117, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки « Skoda Oktavia», р.н. НОМЕР_1 , 2005 року виписку, бежевого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , зареєстрованої у с. Малий Ходачків, Тернопільського району, Тернопільської області та який був вилучений під час огляду.

Дозволити зберігання автомобіля марки «SkodaOktavia», р.н. НОМЕР_1 , 2005 року виписку, бежевого кольору, на території майданчика ТВП ГУНП України в Тернопільській області, що по вул. Шевченка, 10 у м. Тернополі.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_6 (с. Малий Ходачків, Тернопільського району, Тернопільської області).

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1