№ 336/3260/17
пр. 1-кс/336/454/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002364 від 15 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до речей, а саме: до 11 ігрових автоматів з метою направлення їх на експертизу, які функціонують у приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за вищевказаною адресою належить: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а також для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні, перевірці або спростуванні отриманих.
В клопотанні слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначив, що 14 червня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 функціонують гральні автомати. ( ЖЕО № 13474, 13484, 13484, 13489).

За даним фактом в ІНФОРМАЦІЯ_2 було зареєстроване кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002364 від 15 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснив, що неофіційно працює охоронцем в залі ігрових автоматів , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 14.06.2017 в 19:00 заступив на зміну в вищезазначеному залі, також на зміну заступила оператор, ОСОБА_6 , в обов`язки якої входять брати плату за користування ігровими автоматами. Кому належить вищевказаний заклад, ОСОБА_5 не відомо. В 23:00 до ігрового залу зайшов невідомий, який зробив ставку, через деякий час зайшли в приміщення працівники поліції.

Допита в якості свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , пояснила, що неофіційно працює оператором в залі ігрових автоматів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_7 пояснила, що в її обов`язки входить, вносити гроші в ігрові автомати та видавати грошові кошти, якщо особа виграла. В залі знаходиться 11 ігрових автоматів з мінімальною ставкою 10 гривень. В 23:00 зайшов до закладу невідомий який зробив ставку на 50 гривень, та виграв 50 гривень. В цей час до закладу зайшли працівники поліції.

Так, 15.06.2017 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 проведено огляд місця за адресою: АДРЕСА_1 , за результатом проведення зазначеного огляду місця події виявлено 11 ігрових автоматів які знаходились у ввімкненому стані та за допомогою яких здійснювалась протиправна діяльність передбачена ч. 1 ст. 203-2 КК України. Окрім того, під час огляду місця події вилучено ключі від приміщення залу ігрових автоматів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням всіх обставин у кримінальному провадженні у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до 11 ігрових автоматів з метою направлення їх на експертизу, які функціонують у приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за вищевказаною адресою належить: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а також для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні, перевірці або спростуванні отриманих.
Враховуючи вищенаведене, та те, що у кримінальному провадженні необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до 11 ігрових автоматів з метою направлення їх на експертизу. Котрі функціонують в приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за вищевказаною адресою належить: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а також для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні, перевірці або спростуванні отриманих.
Крім того, з метою прискорення розслідування, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться об`єкт дослідження, оскільки існує реальна загроза його втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження вказаного об`єкту в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 наполягає на заявленому клопотанні.
Заслухавши слідчого, клопотання та доводи слідчого наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Як передбачають ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, 14 червня 2017 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 функціонують гральні автомати. ( ЖЕО № 13474, 13484, 13484, 13489)

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснив, що неофіційно працює охоронцем в залі ігрових автоматів , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 14.06.2017 в 19:00 заступив на зміну в вищезазначеному залі, також на зміну заступила оператор, ОСОБА_6 , в обов`язки якої входять брати плату за користування ігровими автоматами. Кому належить вищевказаний заклад, ОСОБА_5 не відомо. В 23:00 до ігрового залу зайшов невідомий, який зробив ставку, через деякий час зайшли в приміщення працівники поліції.

Допита в якості свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , пояснила, що неофіційно працює оператором в залі ігрових автоматів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_7 пояснила, що в її обов`язки входить, вносити гроші в ігрові автомати та видавати грошові кошти, якщо особа виграла. В залі знаходиться 11 ігрових автоматів з мінімальною ставкою 10 гривень. В 23:00 зайшов до закладу невідомий який зробив ставку на 50 гривень, та виграв 50 гривень. В цей час до закладу зайшли працівники поліції.

15.06.2017 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 проведено огляд місця за адресою: АДРЕСА_1 , за результатом проведення зазначеного огляду місця події виявлено 11 ігрових автоматів які знаходились у ввімкненому стані та за допомогою яких здійснювалась протиправна діяльність передбачена ч. 1 ст. 203-2 КК України. Окрім того, під час огляду місця події вилучено ключі від приміщення залу ігрових автоматів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, оскільки дані речі необхідні для встановлення обставин у кримінальному правопорушенні, оскільки були здобуті злочинним шляхом, та в подальшому будуть залучені у якості речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до 11 ігрових автоматів з наданням можливості вилучення з метою направлення їх на експертизу, які функціонують у приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за вищевказаною адресою належить: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а також для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні, перевірці або спростуванні отриманих.
Строк дії ухвали закінчується 16 липня 2017 року.
Власник приміщення ОСОБА_4 зобов`язана надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді речей після пред`явлення слідчим оригіналу ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів та вручення її копії ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали та її копію негайно вручити слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1