Провадження №1-кс/337/574/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 м. Запоріжжя ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001834 від 15 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначено наступне: 15.06.2016 приблизно о 02 годині 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабежу), із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, нанесла один удар кулаком в область обличчя потерпілому ОСОБА_5 , після чого відкрито викрала мобільний телефон, модель DOOGE X5 в корпусі чорного кольору, з IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 вартістю 1200 грн.,в якому знаходився флеш накопичувач , об`ємом 16 Гб вартістю 250 грн., мобільний телефон DOOGE X5 в корпусі білого кольору вартістю 1200 грн., золоту каблучку вагою 3,41 гр., яка була знята з правого безіменного пальця потерпілого вартістю 3500 грн.,сумку для ноутбука вартістю 300 грн.,електронну цигарку вартістю 2000 грн., зовнішній диск «agestar», об`ємом пам`яті 250 Гб вартістю 1000 грн., тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 9450,00 грн.

За даним фактом слідчим розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001834 від «15» червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, кваліфіковане як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
В ході досудового розслідування установлено, що адреса вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора стільникового зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 58181, CID 31467, 7223, 7222, 201.

З метою встановлення місця перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні на даний час у органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні доступу до речей та документів, а саме: інформації про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через базові станції за наступною адресою: АДРЕСА_1 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: LAC 58181, CID 31467, 7223, 7222, 201 у період часу з 00:00 години 15 червня 2016 року до 04:00 15 червня 2016 року.

Зазначена інформація перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судовому засіданні слідчий Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити. Клопотання просили розглядати без застосування засобів технічної фіксації.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Перевіривши доводи клопотання, об`єктивно з`ясувавши обставини, що підтверджені наданими судді доказами: клопотанням, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001834, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , а також враховуючи той факт, що інформація про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через базові станції за наступною адресою: АДРЕСА_1 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: LAC 58181, CID 31467, 7223, 7222, 201 у період часу з 00:00 години 15 червня 2016 року до 04:00 15 червня 2016 року, що перебуває у адміністрації Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , надасть можливість встановити обставини скоєння кримінального правопорушення та особи, що вчинила кримінальне правопорушення, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю та іншим способом не можливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, зазначені дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 м. Запоріжжя ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького РВ ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості зробити належним чином завірені копії, а саме: отримання інформації, про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через базові станції за наступною адресою: АДРЕСА_1 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: LAC 58181, CID 31467, 7223, 7222, 201 у період часу з 00:00 години 15 червня 2016 року до 04:00 15 червня 2016 року, що перебуває у адміністрації Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2

Роз`яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 10.08.2017 року з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1