Провадження №1-кс/523/2000/17
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

16 серпня 2017 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 10.08.2017 року про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001255 від 03.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
10.08.2017 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшло клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про арешт майна, за яким 02.08.2017 року, при огляді зазначеним слідчим господарського приміщення, розташованого за адресою: м.Одеса, Київське шосе, 4, виявлено, вилучено та належним чином, в присутності понятих, упаковано та опечатано: пошкоджений навісний металевий замок чорного кольору у розібраному стані та мобільний телефон чорного кольору марки «»Nomi», imei1: НОМЕР_1 та imei2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Лайфселл» за номером: НОМЕР_3 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що в період часу з 22:00 години 01.08.2017 по 08:15 години 02.08.2017 року, невстановлена особа проникла до господарського приміщення, розташованого за адресою: м.Одеса, Київське шосе, 4, звідки таємно викрала двигуни від човнів марок «Yamahaa F-50» сірого кольору, «Yamobishi 2.5» сірого кольору, «Suzuki DF-6A» чорного кольору, «Mercuri 20» чорного кольору, в результаті чого 02.08.2017 року від ОСОБА_5 отримано письмову згоду на проведення співробітниками Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області огляду зазначеного господарського приміщення, яке перебуває у користуванні вказаної особи на підставі договору оренди від 01.03.2017 року, укладеного між ТОВ «ЕЛЕКТРИК» та ФОП ОСОБА_5 .

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0001255 від 03.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказує на наявність достатніх підстав стверджувати про належність виявлених та вилучених за наведених вище обставинах замку та мобільного телефону до речових доказів, які мають суттєве значення для доказування вини у кримінальному провадженні та які 03.08.2017 року постановою слідчого визнані речовими доказами.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 10.08.2017 року задовольнити, за наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Доцільність накладення арешту на вилучене під час огляду місця події майно, обумовлюється необхідністю збереження у кримінальному провадженні №0001255 предметів, які мають ознаки речових доказів, що відповідає критеріям ч.1 ст.98, п.1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 вказаного Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 167, 170-172, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 10.08.2017 року, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001255, відомості про яке внесені до ЄРДР 03.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

На підставі ч.1 ст.98, п.1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів та слідів кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0001255, внесеного до ЄРДР 03.08.2017 року, накласти арешт на:

- навісний металевий замок чорного кольору у розібраному стані;

- мобільний телефон чорного кольору марки «»Nomi», imei1: НОМЕР_1 та imei2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Лайфселл» за номером: НОМЕР_3 .

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001255, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна, до часу остаточного вирішення його долі уповноваженим органом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після постановлення, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: