Дата документу 17.04.2015

Справа № 334/2979/15-к
Провадження № 1-кс/334/729/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання ст. слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , узгоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000501 від "20" жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Працівниками УДСБЕЗ ГУМВС України в Запорізькій області отримано інформацію, щодо протиправної дії (повноваженої) приватної особи, котра надає публічні послуги в м. Запоріжжі, що виразилося в зловживанні службовим становищем, шляхом внесення недостовірних даних в офіційний документ, у зв`язку з чим зазначені дії завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам та державним інтересам.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 10.10.2014 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчений договір дарування, на підставі якого ОСОБА_6 передала безоплатно у власність ОСОБА_7 квартиру АДРЕСА_1 .
Згідно отриманої інформації 20.10.2014 року ОСОБА_7 намагалася продати вищезазначену квартиру невідомій особі.
Допитана у якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що в її користуванні знаходиться номер телефону НОМЕР_1 мобільного оператора ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий з метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також з необхідністю встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з вилученням інформації, яка знаходиться у ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про з`єднання абонента НОМЕР_2 із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) зв`язку та прив`язкою до базових станцій (також до міських телефонів) в період з 22.12.2008 року по теперішній час.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, може створити реальну загрозу, а саме унеможливлює встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Клопотання слідчого, узгоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, яка знаходиться у ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про з`єднання абонента НОМЕР_2 із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) зв`язку та прив`язкою до базових станцій (також до міських телефонів) в період з 22.12.2008 року по теперішній час.

Враховуючи, що маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання ст. слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000501 від "20" жовтня 2014 року - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, яка знаходиться у ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про з`єднання абонента НОМЕР_2 із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) зв`язку та прив`язкою до базових станцій (також до міських телефонів) в період з 22.12.2008 року по теперішній час.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 17.05.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1