Справа № 738/1997/16-к
№ провадження 1-кп/738/13/2017
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
25 січня 2017 року Менський районний суд
Чернігівської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, працюючого соціальним працівником по обслуговуванню одиноких престарілих громадян сільської ради, раніше не судимого
обвинуваченого за ч. 3 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 31 жовтня 2016 року.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні заперечував у затвердженні угоди про примирення, посилаючись на те, що з ним не було узгоджено міру покарання.
У підготовчому судовому засіданні, враховуючи, що обвинувачений на погоджувався на затвердження угоди про примирення, прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту вона не вбачає.
На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинуваченого та представника потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення судового розгляду і задоволення клопотань прокурора, власних клопотань не заявляв.
Захисник обвинуваченого не заперечувала проти призначення судового розгляду і задоволення клопотань прокурора, власних клопотань не заявляла.
Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечував проти призначення судового розгляду і задоволення клопотань прокурора, власних клопотань не заявляв.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про відмову у затвердженні угоди про примирення та можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.
Підстав для обрання міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачених ст. 177 КПК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 КПК України, суд -
Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 31 жовтня 2016 року.
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 06 лютого 2017 року об 11 год. 15 хв.
Справу розглянути з участю прокурора.
В судове засідання викликати:
1. обвинуваченого ОСОБА_3 ,
2. представника потерпілого ОСОБА_5 .
Доручити Менському районному сектору з питань пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_3 , яку надати суду до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали направити Менському районному сектору з питань пробації для виконання в частині підготовки досудової доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1