Справа № 185/3490/17
Провадження № 1-кс/185/699/17
У Х В А Л А
12 травня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю Голови ФГ "Конкурент" ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 , представника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , Прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Фермерського господарства "Конкурент" на дії Прокурора Павлоградської місцевої прокуратури, бездіяльність уповноваженої особи Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області

В С Т А Н О В И В
28.04.2017 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга Голови Фермерського господарства "Конкурент" на дії Прокурора Павлоградської місцевої прокуратури, бездіяльність уповноваженої особи Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Обгрунтовуючі свої вимоги заявник посилається на те, що 13.04.2017 року він звернувся з письмовою заявою до керівника Павлоградської місцевої прокуратури про відкриття кримінального провадження за ст.29 ч.1, ст.365 ч.1 КК України відносно старшого державного виконавця ОСОБА_7 та фізичної особи підприємця ОСОБА_8 . Заявник зазначає, що у порушення вимог ст.214 КПК України, уповноваженими посадовими особами не внесено відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви.

Заявник просить суд зобов`язати керівника Павлоградської місцевої прокуратури та посадову особу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за кримінальне правопорушення передбачене ст.29 ч.1, ст.365 ч.1 КК України.

В судовому засіданні заявник та його представник, кожен окремо, свої вимоги підтримали, обгрунтовуючі їх обставинами викладеними в скарзі.

Представник Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області пояснив, що заявник дійсно звертався до поліції з зазначеною заявою. Проведеною перевіркою не було встановлено даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Представник Павлоградської місцевої прокуратури підтримав позицію представника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні було досліджено матеріали надані представником Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. З даних документів вбачається, що заявник дійсно 13.04.2017 року, звернувся з заявою до керівника Павлоградської місцевої прокуратури про відкриття кримінального провадження за ст.29 ч.1, ст.365 ч.1 КК України відносно старшого державного виконавця ОСОБА_7 та фізичної особи підприємця ОСОБА_8 .

Листом під №71-р від 18.04.2017 року зазначена заява була направлена начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для розгляду та, у разі наявності підстав, прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України.

До теперішнього часу відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, співробітника поліції, прокурора та дослідивши матеріал по скарзі суд дійшов висновку про те, що вимоги заявника підлягають задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З тексту заяви, яка була подана заявником вбачається, що заявник просить про відкриття кримінального провадження за ст.29 ч.1, ст.365 ч.1 КК України відносно старшого державного виконавця ОСОБА_7 та фізичної особи підприємця ОСОБА_8 і тому уповноважена особа поліції повинна була внести повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України -

У Х В А Л И В
Зобов`язати керівника Павлоградської місцевої прокуратури та посадову особу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які викладені в заяві Голови Фермерського господарства "Конкурент" ОСОБА_3 від 13 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: ОСОБА_1