Справа № 592/573/17
Провадження № 1-кс/592/298/17
УХВАЛА

про арешт майна
17 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна, вилученого 15.01.2017 р. під час огляду місця події біля буд. №9 по просп. М.Лушпи в м. Суми, володільцем якого є ОСОБА_3 , 1965 р.народження.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого ОСОБА_2 , -

Встановив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2017 р. близько 19 год.10 хв в м.Суми на просп. М.Лушпи в районі буд.9 сталася дорожньо-транспортна пригода - наїзд автомобілем Сузукі SX4, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 на пішохода ОСОБА_4 , який перетинав проїзну частину просп. М.Лушпи зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження - забій обох колінних суглобів, забій грудної клітини.

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2017 р. за №0000175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході проведення огляду 15.01.2017 р. з місця дорожньо-транспортної події тимчасово вилучено транспортний засіб автомобіль Сузукі SX4, д.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.10.2016 р. На підставі генеральної довіреності від 11.10.2016 за № 50 АА 8646440 вказаним автомобілем може керувати та розпоряджатися ОСОБА_3 , мешкає АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування, з метою з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідне збереження вилученого автомобіль Сузукі SX4, д.н. НОМЕР_1 , без доступу сторонніх осіб.

На теперішній час маються підстави вважати, що вилучений автомобіль Сузукі SX4, д.н. НОМЕР_1 , є предметом кримінального правопорушення, і містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Тобто, вилучений з місця події автомобіль Сузукі SX4, д.н. НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і тому є речовим доказом в провадженні, може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України,- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді, або суду права та відчудження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існують підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України,- арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав та просив накласти арешт на вилучений в ході проведення огляду місця події 15.01.2017 р. біля буд. № 9 по просп.М.Лушпи м. Суми автомобіль Сузукі SX4, д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, вилученого 15.01.2017 р. під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди біля буд. № 9 по просп. М.Лушпи в м. Суми, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, тому необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно - автомобіль Сузукі SX4, д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 та зберігати його на спеціальному майданчику Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул.Охтирська, 14.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

Постановив:

Накласти арешт на вилучений в ході проведення огляду місця події 15.01.2017 р. біля буд. № 9 по просп.М.Лушпи м. Суми автомобіль Сузукі SX4, д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_3 , а у разі відсутності ОСОБА_3 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1