612/306/17
1-кс/612/107/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
24 травня 2017 року смт. Близнюки Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого Близнюківського ВП Лозівського ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
В період часу з 02 вересня 2014 року по вересень 2015 року ОСОБА_4 проходив службу в зоні АТО в м. Щастя Луганської області. За період проходження служби додому приїздив лише один раз в серпні 2015 року, строком на 8 діб. По закінченню служби ОСОБА_4 звернувся до органів місцевого самоврядування з метою уточнити коли йому потрібно продовжити строк оренди земельної ділянки і там йому повідомили, що він начебто 04 грудня 2014 року підписав договір оренди земельної ділянки з ОСОБА_5 строком на 7 років, надали копію даного договору. На думку ОСОБА_4 в договорі стоїть не його підпис.
Крім того ОСОБА_4 пояснив, що вказаний договір від 04 грудня 2014 року не підписував і взагалі про нього йому нічого не відомо.
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у подальшому досудовому розслідуванні зазначеного кримінального провадження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово почеркознавчої експертизи для проведення якої експерту для вивчення необхідно надати оригінал договору оренди земельної ділянки та інших відповідних документів.
Місцезнаходженням реєстраційної справи є ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий вказує, що іншими способами довести чи спростувати обставини справи, не можливо.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Судовий виклик представників ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст. 163 КПК України, представники якого в судове засідання не з`явилися, про причини неприбуття не повідомлено. Клопотання розглянуте у їх відсутність на підставі ч.4 ст. 163 КПК України.
Вказані слідчим обставини є предметом доказування і підлягають обов`язковому з`ясуванню.
Матеріали про доступ до яких заявлене клопотання, не є документами до яких заборонено доступ та не містять охоронювану законом таємницю.
Місцезнаходженням реєстраційної справи є ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено їх листом.
Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджене з прокурором.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
Слідчим обгрунтовано наявність підозри щодо вчинення кримінального правопорушення певного ступеня тяжкості та доведено необхідність застосування саме цього виду заходів забезпечення кримінального провадження і у спосіб про який заявлено у клопотанні.
Без застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження слідчим неможливо отримати документи, про які заявлено в клопотанні.
Таким чином, потреби досудового розслідування, з метою забезпечення його дієвості, можуть бути досягнуті при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним, співрозмірним і доцільним.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159-164 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_4 надати вказані матеріали.
Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє до 23 червня 2017 року.
Один примірник ухвали та її копію надати слідчому Близнюківського ВП Лозівського ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Близнюківського районного
суду Харківської області ОСОБА_1