Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/770/16-к
Провадження № 1-кс/280/454/17
У Х В А Л А
01 серпня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 з клопотанням, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в обґрунтування якого зазначив наступне.

30.04.2011 у період часу з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , маючи вільний доступ до майна, скориставшись відсутністю власника, таємно, повторно, викрав гроші в сумі 2000 грн., електродрель, мобільний телефон, чим завдав потерпілій майнової шкоди.

11.05.2011 по даному факту було порушено кримінальну справу № 11/110057, за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України. 20.12.2011 кримінальну справу було перекваліфіковано з ст.185 ч.1 КК України на ст.185 ч.2 КК України та порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 29.01.2013 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, правова кваліфікація ч.2 ст.185 КК України (№0000108).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , з метою уникнення кримінальної відповідальності залишив територію Коростишівського р-ну, за місцем реєстрації у м.Чортків Тернопільської області також відсутній, місце знаходження його невідоме. Крім того, 12.05.2014 відповідною постановою слідчого Чортківського ВП ГУНП у Тернопількій області ОСОБА_5 оголошено у розшук.

20.12.2011 відносно ОСОБА_5 винесено постанову про притягнення останнього, як обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України.

03.06.2016 ОСОБА_5 , у порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідною постановою слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області від 03.06.2016 ОСОБА_5 оголошено у розшук.

В обґрунтування даного клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років. 02.06.2016 відповідно вимог чинного кримінально-процесуального законодавства України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, зник з місця проживання та реєстрації, переховується від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що в подальшому може негативно відбитись на повному розслідуванні обставин правопорушення, а крім того раніше був засуджений за вчинення злочину проти власності, має незняту та непогашену судимість, проте відповідних висновків для себе не зробив, тому просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку проте, що, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, кримінальну справу по факту крадіжки майна ОСОБА_6 порушено 11.05.2011 за №11/110057 за ч.1 ст.185 КК України, 20.12.2011 правова кваліфікація була змінена на ч.2 ст.185 КК України та порушено кримінальну справу проти ОСОБА_5 . Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 29.01.2013 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.2 ст.185 КК України (№0000108). 03.06.2016 відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України, ОСОБА_5 обгрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.

З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук з 03.06.2016.

З огляду на зазначене, є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, буде і в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, вчинить інше кримінальне правопорушення, що в подальшому негативно відіб`ється на повному розслідуванні обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 189, 190 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дія ухвали закінчується з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1