Номер провадження: 11-кп/785/965/17
Номер справи місцевого суду: 521/2995/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14.06.2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, -
встановив:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.06.2017 року засудженому ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення, який засуджений вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.03.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України, та йому призначене покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Частиною третьою ст.395 КПК України встановлено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, що надійшли до апеляційного суду, 14.06.2017 року засуджений ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні та йому було відомо про прийняте за його клопотанням рішення.
Засуджений ОСОБА_3 23.06.2017 року на зазначену ухвалу суду подав апеляційну, яку надіслав поштою у закритому конверті, а не через адміністрацію установи, де він відбуває покарання, тобто з пропуском встановленого законом семиденного строку на апеляційне оскарження ухвали. В апеляційній скарзі причини пропуску строку не вказуються, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не ставиться.
Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу засудженому ОСОБА_3 .
Додатково вважаю за необхідне роз`яснити ОСОБА_3 , що згідно з ч.7 ст.399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 392, 395, 396, 399, 537, 539 КПК України, -

постановив:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14.06.2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення - повернути засудженому.
Копію ухвали апеляційного суду разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати начальнику ДУ «Одеська виправна колонія №14» для вручення під розписку засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії даної ухвали.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2