Дата документу 20.02.2017
Справа № 501/292/17
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив наступне.
31 січня 2017 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа підробила заповіт та в подальшому незаконного заволоділа майном, що належало ОСОБА_4 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився в цивільному шлюбі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак спільно не проживали.
23 грудня 2015 року ОСОБА_4 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
26 грудня 2015 року ОСОБА_4 переведено в реанімаційне відділення клініки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у вилучені оригіналів документів, а саме: оригіналу медичної карти та історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в архіві клініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого призначення та проведення судово-психіатричної експертизи, оскільки оригінали документів мають суттєве значення для підтвердження або спростування факту можливого вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікації
В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до наступних висновків.
У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.159, ст.160 КПК свідчить те, що без такого вилучення неможливе проведення судово-психіатричної експертизи та отримання доказів у вигляді висновку експерта.
З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідно задовольнити, оскільки вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, що має істотне значення для досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131-132, 163-165, 309 КПК України,

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів медичної карти та історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в архіві клініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого призначення та проведення судово-психіатричної експертизи.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з урахуванням вимог передбачених ст.165 КПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ст.382 КК України за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню -передбачена кримінальна відповідальність.
Роз`яснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя