1кп/195/2/16
У Х В А Л А

іменем України

21.12.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка питання щодо можливості закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 03.05.2014 р., стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Запоріжжя, з неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, на підставі ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2014 року приблизно о 02.30 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився за адресою АДРЕСА_2 , в домоволодінні належному ОСОБА_5 з дозволу останнього, де побачив розташований на території вказаного домоволодіння автомобіль марки ВАЗ 21013, реєстраційний номерний знак " НОМЕР_1 ", належний ОСОБА_5 , після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, а саме автомобілем марки ВАЗ 21013, реєстраційний номерний знак " НОМЕР_1 ", належним ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 спочатку ввів в оману ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо своїх дійсних злочинних намірів, повідомивши їм про те, що вказаним автомобілем йому дозволив скористатись ОСОБА_5 , який на той момент спав в будинку за вищевказаною адресою, тоді, як насправді жодного дозволу на використання даного транспортного засобу ОСОБА_5 . ОСОБА_4 не надавав. Після чого, ОСОБА_4 діючи умисно, 03.05.2014 року приблизно о 02.50 годині, знаходячись на території домоволодіння, належного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 та скориставшись тим, що двері автомобіля марки ВАЗ 21013, реєстраційний номерний знак " НОМЕР_1 " були не зачинені, сів за кермо вказаного автомобіля, належного ОСОБА_5 та запустив двигун даного автомобілю, шляхом скручування дротів у замку запалювання, після чого, почав рух по дорозі у напрямку виїзду із с. Чайки Томаківського району Дніпропетровської області, незаконно заволодівши таким чином вказаним транспортним засобом, а саме автомобілем марки ВАЗ 21013, реєстраційний номерний знак " НОМЕР_1 ", належним ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 7433,00 грн.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне заволодіння транспортним засобом.

27.09.2016 року до суду надійшло повідомленням Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області від 27.09.2016 р. та Протокол пред`явлення трупа для впізнання від 08.09.2016 р., складеного у м.Запоріжжя ст. о/у КП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, з якого вбачається, що тіло невідомого чоловіка було виявлено 01.08.2014 року по АДРЕСА_3 , СМЕ № 2838/2014.

Крім того, з повідомлення зав. відділом СМЕ трупів від 14.09.2016 р. вбачається, що особа померлого встановлена: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно з протоколом впізнання від 08.09.2016 р.).

В зв`язку з вищевикладеним судом направлено запит на адресу Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи з проханням надання витягу з «Журналу реєстрації трупів» з проведеними відповідними змінами стосовно померлого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про необхідність закриття даного кримінального провадження з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обвинувачений помер.
Заперечень від прокурора не надійшло.
Суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
На вищевказаний запит суду Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи надало відповідь за вих. № 01-15/7806 від 25.11.2016 р. про проведення судово-медичної експертизи трупа невідомого чоловіка (лікарське свідоцтво про смерть № 2838). При цьому повідомлено, що на момент експертизи особа померлого не була встановлена, смерть зареєстрована ними в міському відділі ДРАЦС м.Запоріжжя (актовий запис № 5255 від 15.08.2014 р.), труп похований СКП «Запорізька ритуальна служба» 21.08.2014 р. Згідно протоколу впізнання від 08.09.2016 р. особа встановлена як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджено витягом з «Журналу реєстрації трупів» за 2014 рік.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю щодо померлого за винятком випадків, коли провадження у справі необхідно для реабілітації померлого.

Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, жодних заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи, до суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст. 371, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1