справа № 208/984/17
провадження № 1-в/208/70/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника

ДУ "Кам`янська виправна

колонія №34" ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Кам`янське, матеріали клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта неповна-середня, не заміжня, маючої на утриманні неповнолітніх дітей 2008 р.н., 2010 р.н., не працююча, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима: 23.01.2013 р. вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України випробувальний термін 2 роки, відбуваючої покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29.03.2013 р. за ч.1ст. 309, ч.4 ст.70, ст.75,76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про розгляд питання щодо застосування до неї Закону України "Про амністію у 2014 році".

Подання мотивовано тим, що засуджена ОСОБА_5 має двох малолітніх дітей.
Засуджена приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, заявлене подання підтримала. Суду пояснила, що має трьох неповнолітніх дітей, однак у 2005 році була позбавлена батьківських прав відносно старшої дитини 2004 року народження.

Представник Державної установи "Кам`янська виправна колонія №34" просила вирішити питання на розсуд суду.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженої. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Згідно положень ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» дія цього закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Як передбачено п. в) аб.1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2013 р. за ч.1ст. 309 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, у вигляді двох років позбавлення волі. Злочини, за які засуджено ОСОБА_5 не є тяжкими або особливо тяжкими в розумінні ст.12 КК України. Станом на 11.04.2017 р. ОСОБА_5 відбула 1 рік 12 днів, невідбутий строк складає 11 місяців 18 днів.

Відповідно до довідки № 01-21/790 від 16.11.2016. ОСОБА_5 є матір`ю двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставини, які перешкоджають застосуванню амністії та визначені у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та у статті 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», відносно ОСОБА_5 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.85,86 КК України, ст.ст. 318-380, 537-539 КПК України, ст.ст. 1,9,12 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 3,5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2013 р. за ч.1ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, повну амністію шляхом звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2013р. на підставі п.в ст.1 ЗУ "Про амністію у 2014 року".

Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1