Справа № 308/9149/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2017 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Прокурора Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської обласної щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернувся в суд із зазначеною скаргою посилаючись на те, що 15.08.2016 р. до Генеральної прокуратури України була подана засобами поштового зв`язку заява про виявлення ознак кримінальних правопорушень визначених ст. 178 ч.2 КК України. 23.08.2016 р. листом вказана заява була спрямована до прокуратури Закарпатської області. 30.08.2016 р. Прокуратурою Закарпатської області матеріали заяви були спрямовані до Ужгородської місцевої прокуратури.

Однак відомості викладені в заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були.

У зв`язку з цим, скаржник просить скаргу задовольнити та зобов`язати посадових осіб прокуратури Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської обласної в внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення викладені в заяві ОСОБА_5 в особі адвоката ОСОБА_3 від 15.08.2015 року.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та з підстав наведених в ній просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши скаржника та прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, 15.08.2016 р. ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України засобами поштового зв`язку із заявою про виявлення ознак кримінальних правопорушень визначених ст. 178 ч.2 КК України та просив прийняти дану заяву та відповідно до положень ст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

23.08.2016 р. листом за № 04/2/5-6-15 вказана заява була спрямована до прокуратури Закарпатської області.

30.08.2016 р. Прокуратурою Закарпатської області матеріали заяви були спрямовані до Ужгородської місцевої прокуратури.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення викладені в заяві скаржника від 15.08.2016 р. року до ЄРДР не внесені.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Прокурор зобов`язаний прийняти та зареєструвати таку заяву. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до розділу II п. 2.1. Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 р. (далі - Положення), облік кримінальних правопорушень за заявами, які надійшли прокурору, здійснюється за дорученням керівника прокуратури шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.
Таким чином, обставини, наведені скаржником щодо вчинення кримінального правопорушення, викладеного в заяві ОСОБА_3 від 15.08.2016 р. повинні бути предметом дослідження кримінального провадження.
За таких обставин приходжу до висновку, що скарга є обґрунтованою та такою що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 117, 303-307 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення викладені в заяві від 15.08.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_6