Справа № 676/2894/17
Провадження № 1-кс/676/930/17
УХВАЛА

14 липня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задоволити, оскільки вважає, що сторона захисту допускають зволікання при ознайомленні з матеріалами зазначеного кримінального провадження.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання слідчого, мотивуючи тим, що він із підозрюваним не зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, зазначив, що у зв`язку із зайнятістю в судових засіданнях не має змоги вчасно з`являтися до слідчого. Пояснив, що у відсутності будь-яких справ прибуває за першим викликом слідчого для ознайомлення із зазначеним кримінальним провадженням.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Відповідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Як вбачається із матеріалів клопотання ОСОБА_4 повідомлено про підозру 26.05.2017 року, в подальшому у відповідності до вимог КПК України слідчим ОСОБА_3 надіслано підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 повідомлення про завершення досудового розслідування, з якого вбачається, що у відповідності до вимог ст.ст. 283, 290 КПК України їм необхідно було прибути до слідчого на 07.07.2017 року о 12 год. 00 хв. за адресою м. Кам`янець-Подільський вул. Довга, 1 поверх № 3, кабінет № 2 для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. Згідно копії протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 07.07.2017 року підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 ознайомлювалися із матеріалами кримінального провадження (зокрема із а.с. 1 12), в подальшому 11.07.2017 року із а.с. 13-19, а.с. 1-27.
Таким чином, слідчим у судовому засіданні не доведено, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , зволікають з ознайомленням із зазначеними матеріалами, які містяться на 92 арк., а тому підстав для встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 290, 370-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя