Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/115/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин у режимі відеоконференцзв`язку матеріали за клопотанням Копичинської виправної колонії УДПтСУ у Тернопільській області (№ 112) (далі - Копичинська ВК-112) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та зареєстрованому в АДРЕСА_1 , жителю до засудження АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, із середньою освітою, неодруженому, до засудження працюючому менеджером у ПП ОСОБА_6 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, засудженого: 26.06.2015 року колегією Підволочиського районного суду Тернопільської області за ст.ст. 187 ч.3, 69 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією ? частки належного йому на праві власності майна, якому ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03.03.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 26.06.2015 року строк попереднього ув`язнення в період з 12.01.2015 року по 16.09.2015 року, у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ :
Засуджений ОСОБА_5 за час утримання в Чортківському слідчому ізоляторі характеризувався негативно, допустив одне порушення вимог режиму утримання, за яке притягався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення достроков зняте у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання відбуває у Копичинецькій ВК 112 з 23.10.2015 року. Початок строку 12.01.2015 року, кінець строку 08.05.2018 року. Відбув 2/3 строку покарання 08.01.2017 року.
За період відбування покарання характеризувався негативно, допустив 2 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які було накладено дисциплінарне стягнення. Однак. після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення достроково зняті та погашені у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Працевлаштований на виробництві установи робітником інструментального цеху. Приймає участь в роботах по благоустрою території та приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи, хорошу поведінку та перевиконання норм виробітку заохочувався адміністрацією колонії. Має 4 заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. За період відбування покарання вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється у вчиненому. Позову на виконанні за виконавчими листами не має.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
Адміністрація виправної колонії та спостережна комісія просять замінити засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт.
Заслухавши засудженого, представника Копичинської ВК №112, думку прокурора, який висловив думку, що подання підлягає до задоволення, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 57, 82 КК України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, -
ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 3 (три) місяці 7 (сім) днів із відрахуванням 10% із суми заробітку засудженого в дохід держави.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1