Справа № 496/2656/16-к
Провадження № 1-кп/496/73/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області, громадянин України, раніше судимий: 01.07.2011 Біляївським районним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 08.08.2014 по закінченню терміну, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20.09.2014 року, близько 10:00 годин, більш точний час слідством не встановлений, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів та переконавшись у таємності своїх дій, шляхом вільного доступу виліз на дах господарської будівлі, розташованої на території тракторної бригади СТОВ «Агрофірма Чорноморська» за адресою Одеська область Біляївський район с. Дачне, вул. Новоселів, б/н, де, самостійно руками зняв 15 металевих листів перекриття розміром 1,5 м. на 1,5 м. товщиною 2 мм. вартістю 100 грн. за 1 штуку на загальну вартість 1500 грн. Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши СТОВ «Агрофірма Чорноморська» матеріальну шкоду в розмірі 1500 гривні. 21.09.2014 року, близько 15:00 годин, більш точний час слідством не встановлений, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів та переконавшись у таємності своїх дій, шляхом вільного доступу виліз на дах господарської будівлі, розташованої на території тракторної бригади СТОВ «Агрофірма Чорноморська» за адресою Одеська область Біляївський район с. Дачне, вул. Новоселів, б/н, де, самостійно руками зняв 15 металевих листів перекриття розміром 1,5 м. на 1,5 м. товщиною 2 мм. вартістю 100 грн. за 1 штуку на загальну вартість 1500 грн. Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши СТОВ «Агрофірма Чорноморська» матеріальну шкоду в розмірі 1500 гривні. 22.09.2014 року, близько 13:00 годин, більш точний час слідством не встановлений, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів та переконавшись у таємності своїх дій, шляхом вільного доступу виліз на дах господарської будівлі, розташованої на території тракторної бригади СТОВ «Агрофірма Чорноморська» за адресою Одеська область Біляївський район с. Дачне, вул. Новоселів, б/н, де, самостійно руками зняв 15 металевих листів перекриття розміром 1,5 м. на 1,5 м. товщиною 2 мм. вартістю 100 грн. за 1 штуку на загальну вартість 1500 грн. Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши СТОВ «Агрофірма Чорноморська» матеріальну шкоду в розмірі 1500 гривні. 30.09.2014 року, близько 17:00 годин, більш точний час слідством не встановлений, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів та переконавшись у таємності своїх дій, шляхом вільного доступу через відкриті двері зайшов до господарської будівлі, розташованої на території тракторної бригади СТОВ «Агрофірма Чорноморська» за адресою Одеська область Біляївський район с. Дачне, вул. Новоселів, б/н, де заволодів 2 металевими квадратами довжиною 4 м. кожний, вартістю 250 грн. за 1 штуку на загальну вартість 500 грн. Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши СТОВ «Агрофірма Чорноморська» матеріальну шкоду в розмірі 500 гривні.

Обвинувачений у судовому засіданні свою провину визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини справи і пояснив, що він щиро розкаюється у скоєному.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і, за згодою обвинуваченого, якому роз`яснені наслідки застосування ч.3 ст. 349 КПК України, обмежується допитом обвинуваченого.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, і з урахуванням особи винного, суд вважає, що йому може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі із наданням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на три роки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1