Номер провадження: 11-п/785/287/17
Номер справи місцевого суду: 494/374/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
При секретарі ОСОБА_4
Захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання в.о. голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 , в порядку ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, до Березівського районного суду Одеської області з прокуратури Одеської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 162 КК України.
За штатним розписом у Березівському районному суді Одеської області працюють судді ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Слідчим суддею ОСОБА_9 21.02.2017 року винесена ухвала про арешт майна ОСОБА_7 .
Слідчим суддею ОСОБА_10 27.02.2017 року підозрюваному ОСОБА_7 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
26.04.2017 року слідчим суддею ОСОБА_10 підозрюваному ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк тримання під вартою закінчується 27.05.2017 року.
03.05.2017 року згідно автоматичного розподілу кримінальне провадження неможливо розподілити, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальні провадження у суді першої інстанції щодо злочинів за вчинення, яким передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних судів.
За таких обставин у Березівському районному суді Одеської області не можливо утворити новий склад суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для розгляду справи.
Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт і обставини по справі, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, за штатним розписом у Березівському районному суді Одеської області працюють судді ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Слідчим суддею ОСОБА_9 21.02.2017 року винесена ухвала про арешт майна ОСОБА_7 .
Слідчим суддею ОСОБА_10 27.02.2017 року підозрюваному ОСОБА_7 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
26.04.2017 року слідчим суддею ОСОБА_10 підозрюваному ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк тримання під вартою закінчується 27.05.2017 року.
03.05.2017 року згідно автоматичного розподілу кримінальне провадження неможливо розподілити, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо зокрема після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В порядку ст..34 ч.2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5-ти днів з дня внесеного такого подання чи клопотання про що постановляється вмотивована ухвала повинно здійснюватись після розгляду самовідводу.
Керуючись ст.75-79, 422 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 162 КК України - до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду ОСОБА_1

Одеської області

ОСОБА_3

ОСОБА_2 .

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1