Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1772/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000059 від 22.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000059 від 22.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 13.12.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі сільського голови ОСОБА_5 , що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як замовником та суб`єктом підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , як виконавцем, укладений договір на виконання робіт № 80, предметом якого, відповідно п. 1.1. договору, являється виконання робіт «Будівництво господарського приміщення ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Степанки Черкаського району, Черкаської області». Відповідно п.п. 3.1. зазначеного договору, договірна ціна об`єкту складає 1 409 560,00 грн., із яких: фінансування за рахунок державного бюджету 250 000,00 грн., за рахунок місцевого бюджеті 1 159 560,00 грн. Відповідно рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 №16-1/7 від 08.12.2016 на фінансування даного об`єкту будівництва в 2016 було виділено 391 768,00 грн. Відповідно акту №1 від 22.12.2016 приймання виконаних будівельних робіт (без обладнання) (форма КБ-2в) за грудень 2016 року, ФОП ОСОБА_6 були виконані будівельні роботи на загальну суму 339 199,00 грн., які були сплачені ІНФОРМАЦІЯ_1 в повному обсязі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підприємця. 14.02.2016 в ході проведення візуального огляду території ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , було встановлено та зафіксовано шляхом фотографування, що жодні будівельні роботи на території закладу не були розпочаті. На території ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено 9 пачок газоблоку середня ринкова вартість якого, згідно мережі Інтернет складає 1115,00 грн. та 7 блоків об`ємом 0,2 м3 та 4 блоки об`ємом 0,06 м3 всі виробництва AEROC. Таким чином голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 разом з ФОП ОСОБА_6 , здійснив розтрату коштів місцевого бюджету на загальну суму 339199,00 грн.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно дослідити (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) реєстраційні, договірні, бухгалтерські, облікові, фінансові документи ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виконання будівельних робіт по об?єкту «Будівництво господарського приміщення ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. п. 1,2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК).

У судовому засіданні слідчим доведена можливість використання витребуваних документів як доказів у кримінальному провадженні, для проведення ряду експертиз та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або особам відповідних оперативних підрозділів за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України, на тимчасовий доступ з можливістю вилучення реєстраційних, договірних, бухгалтерських, облікових, фінансових документів щодо виконання будівельних робіт по об`єкту «Будівництво господарського приміщення ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Степанки Черкаського району Черкаської області», які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- завірені належним чином копії: реєстраційні документи, особові справи голови сільської ради ОСОБА_5 , бухгалтера сільської ради ОСОБА_7 , директора ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 ; функціональні обов`язки (посадові інструкції, розподіл обов`язків між керівниками сільської ради чи інше)голови сільської ради ОСОБА_5 , бухгалтера сільської ради ОСОБА_7 , директора ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 ; вихідні дані на проектування (містобудівні умови і обмеження, завдання на проектування, технічні умови, висновки контролюючих органів, тощо); дозвільну документацію на проведення будівельних робіт (документи на право користування земельною ділянкою, рішення сільської ради, дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_5 , декларація про початок будівельних робіт, тощо);експертний висновок кошторисної частини проектно-кошторисної документації об`єктів; договір (наказ, розпорядження) про проведення авторського та технічного наглядів, призначення головного інженеру проекту; акти передачі-прийняття будівельного майданчику; акт передачі-прийняття проектної документації; документи, які надавав підрядник в підтвердження вартості матеріалів, які використовувалися під час проведення будівельних робіт; сертифікати якості (паспорти) на ці матеріали; експертні висновки щодо використаних матеріалів;

- в оригіналах: договір на проведення проектних робіт;договорів на виконання будівельних робіт; проектну документацію; загальні журнали будівельних робіт; журнали авторського нагляду; журнали зварювальних робіт; журнали виконання антикорозійних робіт; журнали виконання бетонних робіт; протоколи випробування бетону; акти прихованих робіт; документів фінансово-господарської звітності щодо виконання зазначених вище договорів (локальний кошторис (договірна ціна) будівельних робіт та обладнання, довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2В), підсумкові відомості ресурсів, звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в співвідношенні з виробничими нормами, податкові накладні, акти звірки взаєморозрахунків, виписки з бухгалтерських програм по роботі с контрагентами, банківські виписки, тощо),

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1