Справа № 712/2814/17
Провадження № 1-кс/712/1360/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 березня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2017 року ОСОБА_5 , арбітражний керуючий, звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що в провадженні господарського суду Черкаської області перебуває справа про банкрутство ТОВ «Фаворит -2003». Ухвалою господарськго суду від 02.02.2017 року припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, введено щодо ТОВ «Фаворит-2003» процедуру санації та призначено керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді від 10 березня 2017 року скаргу задоволено та зобов`язано Черкаське районне відділення Головного управління Національної поліції в Черкаській області внести до ЄРДР відомості що викладені керуючим санацією ТОВ «Фаворит-2003» ОСОБА_5 від 24.02.2017 року № 02-01/19-23/1.

При постановленні ухвали суду в резолютивній її частині допущена помилка, невірно зазначено установу яку зобов`язано внести до ЄРДР відомості що викладені керуючим санацією ТОВ «Фаворит-2003» ОСОБА_5 від 24.02.2017 року № 02-01/19-23/1, а саме: зазначено «Черкаське районне відділення Головного управління Національної поліції в Черкаській області», а вірним являється «Черкаський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області». При виготовленні тексту ухвали та видачі її учасникам судового процесу вказана помилка не була помічена.

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР вбачається, що дійсно, в ухвалі слідчого судді мається описка невірно зазначено установу яку зобов`язано внести до ЄРДР відомості що викладені керуючим санацією ТОВ «Фаворит-2003» ОСОБА_5 від 24.02.2017 року № 02-01/19-23/1, а саме: зазначено «Черкаське районне відділення Головного управління Національної поліції в Черкаській області», а вірним являється «Черкаський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області».

Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Другий абзац резолютивної частини ухвали судді слідчого від 10.03.2017 року за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, викласти в наступній редакції: Зобов`язати Черкаський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області внести до ЄРДР відомості що викладені керуючим санацією ТОВ «Фаворит-2003» ОСОБА_5 від 24.02.2017 року № 02-01/19-23/1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1