Справа215/6523/13-к
1/215/2/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 грудня 2016 року Терновский районного суда г.Кривого Рога
в составе: председательствующего, судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
потерпевших - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представителя потерпевшего ОСОБА_4
адвоката - ОСОБА_6
защитника, адвоката - ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге в зале №1 Терновского районного суда г.Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п.Софиевка, Днепропетровской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, не работающего, состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, 2000 и 2010 г.рождения, имеющего специальное звание капитана милиции, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
по ст.ст.127 ч.2, 365 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца с.Новознаменка, Ивановского района, Херсонской области, гражданина Украины, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работающего, имеющего специальное звание капитана милиции, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_2 ,
по ст.ст.127 ч.2, 365 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженца с.Ленинское, Апостоловского района, Днепропетровской области, гражданин Украины, не работающего, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , имеющего специальное звание лейтенанта милиции, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_3 ,
по ст.ст.127 ч.2, 365 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уроженца г.Апостолово, Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей 2008, 2009, 2012 г.рождения, не работающего, ранее не судимого, имеющего специальное звание сержанта милиции, проживающего: АДРЕСА_4 ,
по ст.ст.127 ч.2, 365 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уроженца с.Близная, Пружанского района, Брестской области Республики Беларусь, гражданина Украины, образование высшее, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка 2013 г.рождения, работающего слесарем ОАО «Днепропетровскгаз», ранее не судимого, имеющего специальное звание младшего сержанта милиции, проживающего: АДРЕСА_5 ,
по ст.365 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уроженца с.Первое Мая, Апостоловского района, Днепропетровской области, гражданина Украины, образование высшее, состоящего в браке, имеющего малолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_9 , работающего охранником ЧП «Шевченко», ранее не судимого, имеющего специальное звание сержанта милиции, проживающего: АДРЕСА_6
по ст.365 ч.2 УК Украины.
ЛАКИСА ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уроженца г.Апостолово, Днепропетровской области, гражданин Украины, состоящего в браке, не работающего, пенсионера органов внутренних дел Украины, имеющего специальное звание майора милиции, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_7 ,
по ст. 364 ч.3, ст. 366 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уроженца с.Михайловка, Апостоловского района, Днепропетровской области, гражданина Украины, в браке не состоящего, работающего водителем АТД «Днепропетровский», ранее не судимого, имеющего специальное звание прапорщика милиции, проживающегоо в АДРЕСА_8 ,
по ст. 364 ч.3, ст. 366 ч.1 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_18 , в течение ноября-декабря 2008 г., согласно приказа начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 197о/с от 22.09.2008 занимал должность старшего оперативного уполномоченного сектора уголовного розыска Апостоловского районного отдела ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее Апостоловский РО), согласно распоряжения начальника Апостоловского РО № 125 от 11.11.2008 исполнял обязанности начальника сектора уголовного розыска Апостоловского РО, имел специальное звание капитана милиции.
ОСОБА_19 , согласно приказа начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 226о/с от 14.10.2008 занимал должность старшего оперативного уполномоченного сектора борьбы с незаконным оборотом наркотиков Апостоловского районного отдела ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее Апостоловский РО), находясь в специальном звании «старший лейтенант милиции».
ОСОБА_20 , уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Терновского районного суда г.Кривого Рога от 19.03.2014 г. в связи с его смертью 13.02.2014 г. - 01.02.2008-02.12.2008 занимал должность старшего оперативного уполномоченного сектора уголовного розыска Апостоловского районного отдела ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее Апостоловский РО), находился в специальном звании «майор милиции».
ОСОБА_21 , 01.12.2008-02.12.2008 согласно приказа начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 197о/с от 22.09.2008 занимал должность оперативного уполномоченного сектора уголовного розыска Апостоловского районного отдела ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее Апостоловский РО), находился в специальном звании «лейтенант милиции».
При этом ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 и ОСОБА_21 в силу ст. 10 ч.2 Закона Украины «О милиции», вне зависимости от местонахождения и времени, в случае выявления происшествий, угрожающих личной безопасности граждан или общественной безопасности, будучи обязаны принять меры к предотвращению и прекращению правонарушений, установлению и задержанию лиц, совершивших правонарушения.
В силу ст. 11 Закона Украины «О милиции» для выполнения возложенных на милицию обязанностей обладая правами :
- требования от граждан и служебных лиц, нарушающих общественный порядок, прекращения правонарушений и действий, препятствующих осуществлению полномочий милицией (п.1 ст. 11),
- вызова граждан в связи с делами о преступлениях и материалами, находящимися в производстве (п. 3 ст. 11),
- задержания и содержания в специально отведенных для этого помещениях лиц, подозреваемых в совершении преступлений на сроки и в порядке, предусмотренных законом (п. 5 ст. 11) т.е. в порядке дознания, досудебного следствия по уголовным делам, установленном ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 103-106, 111-113, 115 УПК Украины на основании протокола задержания органа дознания, следователя, на срок не более семидесяти двух часов либо на основании решения суда, в месте досудебного заключения (изоляторе временного содержания);
- хранения, ношения и применения специальных средств и оружия (п. 30 ст. 11),
в силу ст. 13 Закона Украины «О милиции» имея право применять меры физического воздействия, в т.ч. приемы рукопашного боя для пресечения правонарушений, преодоления противодействия законным требованиям работников милиции, осуществляемого с применением силы к работникам милиции или к иным лицам, если иные способы были применены и не обеспечили выполнение возложенных на милицию обязанностей,
в силу ст. 14 Закона Украины «О милиции» имея право применять специальные средства, в т.ч. наручники, в случаях, предусмотренных этой нормой, в т.ч. для задержания и доставки в милицию или в иное служебное помещение лиц, совершивших правонарушения, конвоирования и содержания лиц задержанных и подданных аресту, взятых под стражу, если указанные лица оказывают сопротивление, или в случае наличия оснований полагать о том, что они могут бежать, причинить вред окружающим либо себе,
согласно ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» имея право опрашивать лиц по их согласию, таким образом имея право, вне зависимости от собственного местонахождения и времени, предъявлять требования и принимать решения, обязательные к исполнению юридическими и физическими лицами вне зависимости от их ведомственной принадлежности и подчиненности, являлись представителями власти и служебными лицами.
Тем самым, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 и ОСОБА_21 являлись работниками правоохранительного органа, чьи законные требования были обязательными для исполнения гражданами и должностными лицами, и были обязаны обеспечивать безопасность граждан, пресекать и раскрывать преступления, принимать с этой целью оперативно-розыскные меры, предусмотренные действующим законодательством, то есть постоянно осуществляли функции представителя власти.
Вместе с тем, будучи служебным лицом правоохранительного органа и представителем власти, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 и ОСОБА_21 умышленно совершили превышение власти, сопровождаемое насилием и действиями, оскорбляющими личное достоинство потерпевших.
Так, в период с 12.11.2008 по 01.12.2008 (более точные данные не установлены), сотрудники сектора уголовного розыска (далее - СУР) Апостоловского РО (далее соучастники): ОСОБА_18 , 1976 г.р., исполняющий обязанности начальника СУР, ОСОБА_21 , 1985 г.р., оперативный уполномоченный СУР, ОСОБА_20 , 1974 г.р., старший оперативный уполномоченный СУР (уголовное дело прекращено в связи со смертью подсудимого), Лицо, занимающий должность оперативный уполномоченный СУР, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, далее по тексту Лицо1, недопустимо поверхностно и односторонне оценивая обстоятельства, принимая непроверенные предположения в основу собственных надуманных выводов, при отсутствии каких-либо допустимых фактических данных о причастности ОСОБА_5 , 1971 г.р., жителя с. Каменка Апостоловского района, к совершению особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 185 ч.5 УК Украины - тайного похищения чужого имущества общей стоимостью 250.200 грн., т.е. в особо крупных размерах, принадлежащего ОСОБА_22 , в том числе огнестрельного оружия - охотничьего карабина марки «Сайга 12К», а также газового пистолета марки «Шмайсер», имевшего место 12.11.2008, сопряженного с проникновением в занимаемый ОСОБА_22 жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_9 , намереваясь осуществить в сокращенные сроки раскрытие указанного преступления путем противоправного применения способов физического и психического насилия к ОСОБА_5 с целью понуждения его к совершению действий, противоречащих его воле получения у него признания в совершении кражи имущества ОСОБА_22 , сведений об обстоятельствах кражи, соучастниках в совершении преступления, и о местонахождении похищенного имущества, вступили в предварительный сговор между собой на превышение власти, сопряженное с незаконным лишением ОСОБА_5 свободы, незаконным применением к нему физического насилия и специальных средств ОВД металлических наручников, в совокупности с пытками.
При этом соучастники ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , Лицо 1 достигли между собой договоренности о:
- принудительном доставлении ОСОБА_5 против его воли в отдаленное от населенных пунктов и хозяйственных объектов место - лесополосу, расположенную за пределами с. Каменка вблизи автодороги сообщением «с. Каменка с. Червонный Запорожец» Апостоловского района Днепропетровской области, для дальнейшего применения в этом месте пыток (далее место применения пыток),
- лишении ОСОБА_5 возможности обозревать окружающую обстановку при доставлении его к месту применения пыток, при применении таковых, при доставлении его от места применения пыток путем надевания на голову ОСОБА_5 непрозрачного полимерного пакета, в целях дезориентировать его в части места применения пыток и функций каждого из соучастников при применении пыток.
Для осуществления указанных условий предварительного сговора соучастники приискали автомобильный транспорт:
автомобиль марки ВАЗ-2108, г.н.з. НОМЕР_1 (далее автомобиль НОМЕР_2 ), принадлежавший ОСОБА_23 , приобретенный ОСОБА_20 в ходе устной сделки, и находящийся в его пользовании,
- легковой автомобиль марки «ЗАЗ-1102» белого цвета, г.н.з. НОМЕР_3 (далее автомобиль НОМЕР_4 ), принадлежащий ГУМВД Украины в Днепропетровской области, закрепленный за участковым инспектором милиции Апостоловского РО (далее УИМ Апостоловского РО) ОСОБА_24 , 1982 г.р. (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с актом амнистии) с добровольного согласия на то ОСОБА_24 .
01.12.2008 ОСОБА_18 , в целях реализации условий предварительного сговора между соучастниками, умышленно превышая властные и служебные организационно-распорядительные полномочия в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, отдал устный незаконный приказ о следующем распределении между соучастниками функций при осуществлении незаконного лишения ОСОБА_5 свободы в совокупности с последующим применением к нему пыток:
- самолично обязался осуществлять общее руководство действиями соучастников, используя полномочия и.о. начальника СУР Апостоловского РО, согласовать распределение функций между ними; провести опрос ОСОБА_5 в совокупности с применением к нему пыток, с целью склонить его к признанию вины в совершении кражи имущества ОСОБА_22 и выдаче похищенного имущества;
- ОСОБА_20 поручил доставить ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_21 от его домовладения к месту применения пыток на указанном автомобиле ВАЗ-2108, управляя таковым; принять участие в проведении опроса ОСОБА_5 непосредственно в совокупности с применением к нему пыток с целью склонить его к признанию вины в совершении кражи имущества ОСОБА_22 и выдаче похищенного; осуществлять охрану места применения пыток к ОСОБА_5 во время такого применения с целью немедленного подавления возможного законного сопротивления ОСОБА_5 ;
- ОСОБА_21 поручил совместно с ОСОБА_20 доставить ОСОБА_5 на автомобиле ВАЗ-2108 от его ( ОСОБА_5 ) домовладения к месту применения пыток; применить к ОСОБА_5 наручники в целях подавления его возможного законного сопротивления, и надеть непрозрачный полимерный пакет на голову ОСОБА_5 в вышеуказанных целях; осуществлять охрану места применения пыток к ОСОБА_5 во время такого применения, с целью немедленного подавления возможного законного сопротивления ОСОБА_5 ;
- Лицу 1, поручил - осуществлять охрану места применения пыток к ОСОБА_5 во время такого применения, с целью немедленного подавления возможного законного сопротивления ОСОБА_5 .
Указанное распределение функций между этими соучастниками одобрено каждым из них; каждый из них добровольно обязался выполнить порученные ему функции.
Также 01.12.2008 г. ОСОБА_18 с ведома иных соучастников сообщил участковому инспектору милиции Апостоловского РО ОСОБА_24 , в административный участок обслуживания которого входят населенные пункты Каменского сельского совета Апостоловского района, о том, что ОСОБА_5 обоснованно заподозрен в совершении особо тяжкого преступления кражи имущества жителя с. Каменка ОСОБА_22 в особо крупных размерах, в связи с чем его причастность к совершению данного преступления подлежит проверке, в т.ч. путем проведения оперативно-розыскных действий с участием самого ОСОБА_5 , в частности путем опроса последнего, и предложил ОСОБА_24 содействовать в проведении оперативно-служебных мероприятий в отношении ОСОБА_5 , направленных на раскрытие указанного преступления, а именно выполнить следующие действия: установить месторасположение жилого дома ОСОБА_5 , предоставить служебный транспорт указанный автомобиль ЗАЗ-1102 в пользование вышеперечисленных соучастников, на автомобиле ВАЗ НОМЕР_5 под управлением ОСОБА_20 , вместе с ОСОБА_20 и ОСОБА_21 прибыть к месту жительства ОСОБА_5 , и далее единолично, используя доверие ОСОБА_5 к ОСОБА_24 , как к ранее знакомому ему ( ОСОБА_5 ) служебному лицу Апостоловского РО, пригласить ОСОБА_5 под предлогом проведения беседы в указанный автомобиль, доставить Лицо 1 к месту проведения опроса ОСОБА_5 , следуя за автомобилем с иными соучастниками, наблюдать за подходами к месту проведения опроса ОСОБА_5 в целях обеспечения конфиденциальности оперативно-служебных мероприятий, направленных на раскрытие кражи имущества ОСОБА_22 . Полагая сообщенные ОСОБА_18 сведения о причастности ОСОБА_5 к совершению кражи имущества ОСОБА_22 достоверными, ОСОБА_24 добровольно согласился пригласить ОСОБА_5 в автомобиль ВАЗ-2108, допуская, что далее с ОСОБА_5 сотрудниками СУР Апоостоловского РО действительно будет проводиться конфиденциальный (негласный для сотрудников Апостоловского РО и третьих лиц) опрос с целью выяснения обстоятельств совершения кражи, и установления всех лиц, совершивших таковую.
01.12.2008г. около 12 час. 50 мин. соучастники превышения власти ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , Лицо 1, каждый в целях реализации совместных преступных намерений, прибыли в с. Каменка Апостоловского района на указанном автомобиле ВАЗ-2108, где около 13 час. 20 мин. у здания Каменского сельского совета в с. Каменка Апостоловского района встретились с ОСОБА_24 , находившимся на автомобиле ЗАЗ-1102, и после установления последним места жительства ОСОБА_5 , переместились к перекрестку автодорог сообщением «г. Апостолово п. Софиевка», «с. Новоивановка с. Михайловка» (далее Перекресток в с. Каменка). На указанном перекрестке ОСОБА_24 переместился в автомобиль ВАЗ-2108, а ОСОБА_18 и Лицо 1 в автомобиль ЗАЗ-1102.
При этом 01.12.2008г. около 13 час., ОСОБА_18 , находясь на перекрестке автодорог сообщением «г. Апостолово п. Софиевка», «с. Новоивановка с. Михайловка» в с. Каменка Апостоловского района, действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, имея умысел на превышение власти и служебных организационно-распорядительных полномочий в совокупности с пытками, достоверно зная об отсутствии фактических и процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_5 , действуя заведомо в нарушение положений ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, гарантирующих, что никто не может быть подвергнут пыткам, жестокому, нечеловеческому, унижающему его честь и достоинство обращению и наказанию, свободу и личную неприкосновенность, а также вышеуказанных требований п. 5 ст. 11 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, а также служебные полномочия в части руководства личным составом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, отдал явно преступный устный приказ ОСОБА_20 и ОСОБА_25 о принудительном доставлении ОСОБА_5 от места жительства последнего в с. Каменка к условленному месту перекрестку автодорог сообщением «г. Апостолово п. Софиевка», «с.Новоивановка с. Михайловка» в с. Каменка Апостоловского района, далее по тексту Перекрестку в с.Каменка, и подавлении его законного сопротивления в случае, если ОСОБА_5 окажет таковое.
В свою очередь ОСОБА_18 и Лицо 1, во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, обязались ожидать ОСОБА_20 и ОСОБА_21 , а также ОСОБА_24 в указанном условленном месте, для дальнейшего совместного незаконного принудительного доставления ОСОБА_5 против его воли в указанную лесополосу близ с. Каменка Апостоловского района.
01.12.2008 г. около 13 час. 30 мин. ОСОБА_20 и ОСОБА_21 действуя во исполнение условий предварительного сговора между указанными соучастниками, каждый достоверно зная об отсутствии фактических и процессуальных оснований к задержанию и ограничению свободы ОСОБА_5 , заведомо с целью незаконного лишения ОСОБА_5 свободы с последующим применением к нему пыток, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п. 5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая каждый властные полномочия в части задержания физических лиц, не имея на это права, на управляемом ОСОБА_20 автомобиле ВАЗ-2108, совместно с ОСОБА_24 , следуя от Перекрестка в с. Каменка, прибыли к домовладению ОСОБА_5 по АДРЕСА_10 , после чего ОСОБА_24 , пользуясь доверием ОСОБА_5 ввиду занимаемого им ( ОСОБА_24 ) служебного положения УИМ Апостоловского РО, предложил ОСОБА_5 проследовать в автомобиль ВАЗ-2108 под предлогом проведения беседы, являющимся для вышеуказанных соучастников заведомо вымышленным; на предложение ОСОБА_24 . ОСОБА_5 в указанный 2-дверный автомобиль добровольно проследовал, разместившись на заднем пассажирском сидении рядом с ОСОБА_21 , будучи блокирован в указанном автомобиле ввиду размещения ОСОБА_24 и ОСОБА_20 на передних пассажирских сидениях и невозможности для ОСОБА_5 вследствие этого выйти из автомобиля через обе пассажирские двери.
Далее ОСОБА_20 , реализуя условия предварительного сговора с указанными соучастниками, имея умысел на превышение власти, при отсутствии фактических и процессуальных оснований к задержанию и ограничению свободы ОСОБА_5 , заведомо с целью незаконного лишения ОСОБА_5 свободы и применения к нему пыток, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п. 5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, направил автомобиль ВАЗ-2108, в котором находился ОСОБА_5 , к условленному месту встречи с ОСОБА_18 к перекрестку в с. Каменка.
ОСОБА_21 при следовании к условленному месту встречи с ОСОБА_18 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, имея умысел на превышение власти, при отсутствии фактических и процессуальных оснований к задержанию и ограничению свободы ОСОБА_5 , заведомо с целью незаконного лишения ОСОБА_5 свободы для последующего применения к нему пыток, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на задержание физических лиц, не имея на то права, приступил, скрытно для ОСОБА_5 , к выполнению функций по контролю за местонахождением последнего, находясь рядом с ним на заднем пассажирском сидении автомобиля ВАЗ-2108, будучи готов пресечь его возможные законные попытки скрыться либо оказать сопротивление.
ОСОБА_18 , ожидавший прибытия ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_24 на Перекрестке в с. Каменка в автомобиле НОМЕР_6 , по прибытию автомобиля ВАЗ НОМЕР_5 под управлением ОСОБА_20 к Перекрестку в АДРЕСА_9 , в целях реализации условий предварительного сговора между соучастниками, переместился в автомобиль ВАЗ-2108, разместившись на переднем пассажирском сидении автомобиля вместо ОСОБА_24 ; Лицо 1 в автомобиле ЗАЗ-1102 остался, намереваясь следовать к месту применения пыток на таковом вместе с ОСОБА_24 ..
В свою очередь ОСОБА_24 по прибытию автомобиля ВАЗ-2108 под управлением ОСОБА_20 к Перекресткув АДРЕСА_9 , этот автомобиль покинул, переместившись в автомобиль ЗАЗ-1102 на переднее сидение водителя, намереваясь вместе с Лицом 1 следовать за автомобилем ВАЗ-2108, согласно собственной договоренности с ОСОБА_18 .
Далее 01.12.2008г. около 13 час. 45 мин., ОСОБА_18 , находясь в автомобиле ВАЗ-2108 на Перекрестке в АДРЕСА_9 , действуя во исполнение предварительного сговора с соучастниками, имея умысел на превышение власти и превышение служебных полномочий в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, в совокупности с применением пыток с использованием служебного положения, заведомо в отсутствие фактических и процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_5 , к применению к нему мер физического воздействия, специальных средств органов внутренних дел наручников металлических, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, п.5 ст. 11, а также ст.ст. 12, 13, 14 Закона Украины «О милиции», предусматривающих пределы применения мер физического воздействия и спецсредств, умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, применения мер физического воздействия и специальных средств, превышая служебные полномочия в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, в целях предупреждения возможного оказания ОСОБА_5 законного сопротивления, действуя в условиях очевидности для ОСОБА_20 и ОСОБА_21 , внезапно для ОСОБА_5 осуществил болевой прием - удержание ОСОБА_5 кистью правой руки с усилием за шею в области лопаточно-трахеального треугольника (в гортанной части спереди), после чего отдал явно преступный устный приказ подчиненному лицу - ОСОБА_21 надеть ОСОБА_5 наручники на запястья обеих рук в положении «руки сзади», а также, в целях дезориентации ОСОБА_5 в части места применения к нему пыток и функциональной роли каждого из соучастников в таковых, надеть на голову ОСОБА_5 заранее приисканный непрозрачный полимерный пакет черного цвета, в результате чего ОСОБА_5 лишится возможности обозревать окружающую обстановку.
Тогда же 01.12.2008г. около 13 час 45 мин. ОСОБА_21 , находясь на Перекрестке в с.Каменка в автомобиле ВАЗ-2108, действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, имея умысел на превышение власти, заведомо при отсутствии фактических и формальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_5 , оснований к применению к ОСОБА_5 мер физического воздействия и специальных средств при отсутствии со стороны ОСОБА_5 действий, угрожающих жизни и здоровью работников милиции или граждан, неповиновения либо сопротивления законным требованиям работников милиции, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст.ст. 12, 13, 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и применения специальных средств, не имея на то права, выполняя явно преступный приказ ОСОБА_18 осознавая, что незаконное лишение человека свободы служебным лицом, в т.ч. с применением специальных средств (наручников металлических) квалифицируется по признакам ст. 365 ч.2 УК Украины, с заведомой целью создания условий для последующего применения к ОСОБА_5 пыток, при применении ОСОБА_18 к ОСОБА_5 указанного болевого приема, незаконно надел ОСОБА_5 против его воли металлические наручники на запястья обеих рук в положении «руки сзади», а также надел на голову ОСОБА_5 против его воли заранее приисканный непрозрачный полимерный пакет черного цвета, и, в период следования автомобиля ВАЗ-2108 к указанной лесополосе в с. Каменка, контролировал местонахождение ОСОБА_5 , находясь рядом с ним на заднем пассажирском сидении автомобиля, будучи готов пресечь его попытки к законному сопротивлению.
ОСОБА_20 , выполняя условия предварительного сговора с соучастниками, имея умысел на превышение власти, заведомо при отсутствии фактических и формальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_5 , оснований к применению к ОСОБА_5 мер физического воздействия и специальных средств металлических наручников, в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п. 5 Закона Украины «О милиции», заведомо с целью создания условий для последующего применения к ОСОБА_5 пыток, умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, не имея на то права, наблюдал явно преступное применение к ОСОБА_5 наручников металлических, а также принятие мер к лишению ОСОБА_5 способности визуального наблюдения за окружающей обстановкой путем надевания ему на голову непрозрачного полимерного пакета, заведомо против воли ОСОБА_5 направил управляемый им ( ОСОБА_20 ) автомобиль ВАЗ-2108, в котором помимо него ( ОСОБА_20 ) находились ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , в лесополосу близ автодороги сообщением с. Каменка - с. Червонный Запорожец Апостоловского района, прибыв около 14 час. 01.12.2008г. в лесополосу к месту, расположенному на расстоянии 500 м. к югу от дома № 15 по ул. Верхняя в с. Каменка Апостоловского района.
При этом ОСОБА_18 , в пути следования автомобиля ВАЗ-2108 в с. Каменка на отрезке автодороги сообщением «г. Апостолово п. Софиевка» между Перекрестком в с. Каменка и Каменской амбулаторной больницей (более точные данные о месте не установлены), имея умысел на превышение власти, в целях подавления воли ОСОБА_5 к законному сопротивлению, после устного обнаружения последним вслух собственной предполагаемой ориентации на местности, при отсутствии оснований к применению в отношении ОСОБА_5 мер физического воздействия, заведомо вопреки ст. 13 Закона Украины «О милиции» - при отсутствии со стороны ОСОБА_5 признаков неповиновения, сопротивления законным требованиям работников милиции, действий, угрожающих их жизни и здоровью, умышленно превышая властные полномочия на применение мер физического воздействия, не имея на то права, применяя насилие, нанес ОСОБА_5 однократный удар кулаком в лобную область головы, устно указав последнему следовать в автомобиле молча.
Таким образом, в период с около 13 час. 30 мин. по около 14 час. 01.12.2008 г. ОСОБА_5 вопреки его воле был незаконно лишен свободы в результате превышения власти ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 в автомобиле ВАЗ-2108, которое сопровождалось незаконным применением к нему физического насилия, в т.ч. наручников металлических.
Далее 01.12.2008г., в период времени с около 14 час. по около 15 час. 30 мин., ОСОБА_18 , находясь в лесополосе близ автодороги сообщением с. Каменка с. Червонный Запорожец Апостоловского района на расстоянии около 500 м. к югу от домовладения АДРЕСА_11 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с указанными соучастниками, реализуя умысел на превышение власти, при отсутствии фактических и процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_5 и ограничению его свободы, оснований к применению к нему специальных средств (наручников металлических) - при отсутствии со стороны ОСОБА_5 действий, угрожающих жизни и здоровью работников милиции и граждан, неповиновения либо сопротивления законным требованиям работников милиции, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п. 5, ст.ст. 12, 14 Закона Украины «О милиции», не имея на то права, действуя совместно с соучастниками - ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , Лицом 1, продолжили незаконное лишение свободы ОСОБА_5 в условиях незаконного применения к нему наручников металлических в положении «руки сзади», совместно с соучастниками физически препятствуя возможным попыткам ОСОБА_5 оказать законное сопротивление либо скрыться не давая ему возможности подняться на ноги, самолично применяя к нему физическое насилие, влекущее обессиливание ОСОБА_5 и утрату способности к законному сопротивлению, а также осуществляя психическое насилие в отношении ОСОБА_5 - подавление его воли к законному сопротивлению путем постановки вопросов о его причастности к совершению особо тяжкого преступления.
Тем самым в период с около 14 час. по около 15 час. 30 мин. 01.12.2008г. ОСОБА_5 незаконно, вопреки его воле был лишен свободы в результате превышения власти ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , Лицом 1 в лесополосе близ с. Каменка Апостоловского района, сопровождавшегося незаконным применением к нему физического и психического насилия, в т.ч. наручников металлических, что способствовало последующему применению к потерпевшему пыток.
В этот же период времени 01.12.2008г. с около 14 час. по около 15 час. 30 мин. ОСОБА_18 , находясь в указанной лесополосе, действуя во исполнение условий предварительного сговора с указанными соучастниками, реализуя умысел на превышение власти, заведомо вопреки ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», не имея права опрашивать физических лиц с применением физического насилия, в совокупности с применением к ОСОБА_5 пыток, совместно с ОСОБА_20 неоднократно понудил ОСОБА_5 к признанию своей вины в совершении указанного особо тяжкого преступления, а также опросил его на предмет установления обстоятельств кражи имущества ОСОБА_22 , в частности на предмет установления соучастников ОСОБА_5 в совершении кражи, местонахождения похищенного имущества.
Однако, несмотря на применение насильственных действий, ОСОБА_5 свою в вину в совершении указанного преступления отрицал.
В результате этих умышленных действий гарантированным ст. 29 Конституции Украины правам ОСОБА_5 на свободу и личную неприкосновенность, причинен существенный вред, а также подорван авторитет органов внутренних дел ввиду публичной демонстрации возможности раскрытия преступлений правоохранительными органами с применением явно незаконных методов.
Продолжая превышать власть, 01.12.2008г. около 15 час. 30 мин. ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , Лицо 1, по предварительному сговору между собой, и находясь в лесополосе близ с. Каменка на расстоянии около 500 м. к югу от домовладения АДРЕСА_11 , согласованно полагая, что цель применения пыток к ОСОБА_5 не достигнута вследствие физической выносливости ОСОБА_5 , решили продолжить незаконного лишение ОСОБА_5 свободы не менее чем до утреннего времени 02.12.2008г., в целях применения к нему психологического насилия и получения у него ( ОСОБА_5 ) признания в совершении особо тяжкого преступления, сведений о местонахождении похищенного имущества, путем незаконного доставления ОСОБА_5 с применением наручников металлических в орган внутренних дел - административное здание Апостоловского РО и его незаконного содержания в здании до утреннего времени 02.12.2008г. для приведения ОСОБА_5 в эмоциональное состояние угнетенности, беспомощности, формирования у него ( ОСОБА_5 ) уверенности о неизменности позиции сотрудников Апостоловского РО по вопросу его привлечения к уголовной ответственности за якобы совершение им кражи имущества у ОСОБА_22 независимо от признания им ( ОСОБА_5 ) своей вины в совершении этого особо тяжкого преступления.
В связи с этим 01.12.2008 г. около 15 час. 30 мин. ОСОБА_18 , находясь в указанной лесополосе, реализуя условия предварительного сговора с соучастниками, умышленно превышая властные и служебные организационно-распорядительные полномочия в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, отдал устный приказ о следующем распределении между указанными соучастниками незаконных действий, явно превышающих их властные полномочия:
- за собой оставил общее руководство действиями соучастников, а также обязался обеспечить конфиденциальное препровождение ОСОБА_5 в здание ОСОБА_26 , в частности заполучить ключи от замков дверей запасного (пожарного) выхода ОСОБА_26 , опросить ОСОБА_5 повторно в помещении Апостоловского РО с целью получения у него признания в совершении кражи имущества ОСОБА_22 , сведений о местонахождении похищенного имущества, и о возможных соучастниках в совершении кражи;
- ОСОБА_20 поручил принудительно доставить ОСОБА_5 к зданию Апостоловского РО на автомобиле НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_21 поручил принудительно доставить ОСОБА_5 к зданию ОСОБА_26 , препроводить его через запасной (пожарный) выход Апостоловского РО в кабинет № 55, осуществить незаконное лишение ОСОБА_5 свободы во время его повторного опроса в здании Апостоловского РО, и далее незаконно лишить его свободы до утреннего времени 02.12.2008г. путем его принудительной изоляции в здании ОСОБА_26 ;
- Лицу 1 принудительно доставить ОСОБА_5 к зданию ОСОБА_26 , препроводить его через запасной (пожарный) выход ОСОБА_26 в кабинет № 55, участвовать в проведении опроса ОСОБА_5 в здании Апостоловского РО, в частности единолично начав таковой, в ходе опроса предъявить ОСОБА_5 данные о телефонных соединениях его супруги - ОСОБА_27 с ОСОБА_22 и ОСОБА_28 .
Указанное распределение функций между соучастниками ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , Лицом 1 одобрено каждым из них.
Тогда же 01.12.2008г. около 15 час. 30 мин. ОСОБА_18 , действуя во исполнение предварительного сговора с соучастниками, имея умысел на превышение власти и служебных организационно-распорядительных полномочий, заведомо в отсутствие фактических и процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_5 и его содержанию в органах внутренних дел, к применению к нему мер физического воздействия, специальных средств органов внутренних дел наручников металлических, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, п.5 ст. 11, ст.ст. 12, 13, 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, применения мер физического воздействия и специальных средств, а также превышая служебные организационно-распорядительные полномочия в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, отдал ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , Лицу 1 явно преступный устный приказ о незаконном доставлении ОСОБА_5 против его воли в здание Апостоловского РО с незаконным, вопреки требованиям ст. 14 Закона Украины «О милиции», применением к нему ( ОСОБА_5 ) металлических наручников в целях предупреждения возможного оказания ОСОБА_5 законного сопротивления.
Далее 01.12.2008 г. в период с около 15 час. 45 мин. по около 16 час. 15 мин. ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , Лицо 1 действуя каждый во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, заведомо при отсутствии фактических и процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_5 , оснований к применению к ОСОБА_5 мер физического воздействия и специальных средств при отсутствии с его стороны признаков неповиновения, сопротивления законным требованиям работников милиции, действий, угрожающих жизни и здоровью работников милиции или граждан, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п. 5, ст.ст. 12, 13, 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая каждый властные полномочия в части задержания физических лиц, применения специальных средств - металлических наручников, не имея на то права, продолжая незаконное использование в отношении ОСОБА_5 специальных средств металлических наручников, закрепленных на запястьях обеих рук ОСОБА_5 в положении «руки сзади», на автомобиле ВАЗ НОМЕР_5 под управлением ОСОБА_20 , совместно незаконно доставили ОСОБА_5 против его воли из лесополосы близ с. Каменка Апостоловского района в административное здание Апостоловского РО по адресу : г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, после чего ОСОБА_21 и Лицо 1 препроводили ОСОБА_5 через запасной (пожарный) выход РО в служебный кабинет № 55, закрепленный за заместителем начальника СУР РО ОСОБА_29 , в который ОСОБА_18 имел свободный доступ, а в кабинете освободили ОСОБА_5 от наручников.
В свою очередь ОСОБА_18 , в целях обеспечения конфиденциальности совершаемых в отношении ОСОБА_5 противоправных действий, при неустановленных следствием обстоятельствах заполучил в свое ведение ключи от замков дверей запасного (пожарного) выхода ОСОБА_26 , обеспечив их открытие к прибытию ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , Лица 1.
С момента доставления ОСОБА_5 к зданию ОСОБА_26 , ОСОБА_20 свое участие в выполнении условий предварительного сговора между соучастниками при совершении превышения власти завершил.
Таким образом в период с около 15 час. 30 мин. по около 16 час. 15 мин. 01.12.2008г. ОСОБА_5 незаконно был лишен свободы в результате превышения власти ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , Лицом 1 по сговору и явно преступному приказу ОСОБА_18 .
Далее 01.12.2008 г. ОСОБА_18 привлек в качестве соучастника превышения власти к реализации действий по незаконному лишению свободы ОСОБА_5 в здании Апостоловского РО и его повторному опросу, старшего оперуполномоченного сектора по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (далее - СБНОН) Апостоловского РО ОСОБА_19 ,1977 г.р., несшего с 01.12.2008г. на 02.12.2008г. службу в составе подразделения суточного наряда Апостоловского РО следственно-оперативной группы.
В период 01-02.12.2008 ОСОБА_19 совершил общественно опасные противоправные деяния в отношении ОСОБА_5 при следующих обстоятельствах.
Так, около 16 час. 01.12.2008 г. ОСОБА_18 , используя длительные доверительные отношения между ним и ОСОБА_19 , сообщил последнему о наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих о причастности ОСОБА_5 к совершению кражи имущества ОСОБА_22 в особо крупных размерах, о превышении власти ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , Лицом 1 и применении ими в совокупности пыток к ОСОБА_5 с целью раскрытия этого особо тяжкого преступления, в результате которых тот не сознался в совершении преступления, и предложил ему ( ОСОБА_19 ) участвовать в опросе ОСОБА_5 с целью склонения последнего к признанию вины в совершении кражи имущества ОСОБА_22 , выдаче похищенного имущества, сообщении данных о соучастниках при совершении кражи, а также предложил ОСОБА_19 , совместно превышая власть, осуществить с ОСОБА_21 действия по незаконному лишению свободы ОСОБА_5 незаконному удержанию ОСОБА_5 в Апостоловском РО до утреннего времени 02.12.2008г., с целью оказания на него психологического воздействия путем формирования у него уверенности о неизменности позиции сотрудников Апостоловского РО по вопросу привлечения его ( ОСОБА_5 ) к уголовной ответственности независимо от признания им ( ОСОБА_5 ) вины в совершении кражи имущества ОСОБА_22 .
ОСОБА_19 ,руководствуясь устными данными, сообщенными ОСОБА_18 , не имея доступа к материалам уголовного дела по факту кражи имущества ОСОБА_22 и данным оперативно-розыскной деятельности, проведенной с целью раскрытия указанного особо тяжкого преступления, достоверно зная о том, что согласно ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», ст.ст. 106, 115, 155 УПК Украины задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления и их принудительное содержание в органах внутренних дел осуществляется исключительно на основании протокола органа дознания, следователя на срок не более семидесяти двух часов, либо на основании постановления суда о избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или о задержании подозреваемого, и исключительно в месте досудебного заключения в изоляторе временного содержания, достоверно зная об отсутствии протокола органа дознания, следователя, постановления суда о задержании ОСОБА_5 , на предложение ОСОБА_18 ответил согласием, вступив в предварительный сговор с целью:
- принять участие в незаконном лишении свободы ОСОБА_5 с момента его доставления в Апостоловский РО, в опросе ОСОБА_5 . Лицом 1, ОСОБА_18 с целью склонения ОСОБА_5 к признанию вины в совершении кражи имущества ОСОБА_22 , к выдаче похищенного имущества и сообщению данных о соучастниках в совершении кражи,
- осуществить совместно с ОСОБА_21 незаконное содержание ОСОБА_5 до утреннего времени 02.12.2008 на втором этаже административного здания Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул.Дзержинского,6, с незаконным применением к нему наручников металлических, контролируя местонахождение ОСОБА_5 в целях пресечения его возможных законных попыток покинуть здание
ОСОБА_26 свою очередь ОСОБА_21 и Лицо 1 о решении ОСОБА_19 присоединиться к реализации превышения власти на условиях указанного предварительного сговора были проинформированы по прибытию в Апостоловский РО около 16 час. 15 мин. 01.12.2008г., конклюдентно одобрив участие ОСОБА_19 в выполнении условий предварительного сговора на незаконное лишение ОСОБА_5 свободы.
Тем самым ОСОБА_19 вступил в предварительный сговор с ОСОБА_18 , и конклюдентно с Лицом 1, ОСОБА_21 на превышение власти, сопряженное с незаконным лишением ОСОБА_5 свободы.
Затем 01.12.2008 г. в период времени с около 16 час. 30 мин. по около 20 час. ОСОБА_18 , находясь в Апостоловском РО по адресу: г.Апостолово, ул Дзержинского 6, реализуя условия предварительного сговора с ОСОБА_21 и Лицом 1, ОСОБА_19 , имея умысел на превышение власти, сопряженное с применением насилия, заведомо при отсутствии фактических и процессуальных оснований к содержанию ОСОБА_5 в органе внутренних дел при отсутствии протокола органа дознания, следователя о задержании, постановления суда, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», ст.ст. 116, 115, 155 УПК Украины, умышленно превышая властные полномочия в части задержания и содержания физических лиц в органе внутренних дел, не имея на то права, используя факт подавления воли ОСОБА_5 к законному сопротивлению вследствие применения к нему пыток при вышеуказанных обстоятельствах и вследствие его доставления в орган внутренних дел, совместно с ОСОБА_21 , Лицом 1, ОСОБА_19 продолжил незаконное лишение свободы ОСОБА_5 против его воли, незаконно принудительно изолируя его в кабинете № 55 Апостоловского РО, будучи готовым пресечь его попытки к законному сопротивлению и попытки скрыться, с применением ОСОБА_19 , Лицом 1, ОСОБА_18 к ОСОБА_5 физического и психического насилия.
Так, 01.12.2008г. в период с около 16 час. 15 мин. по около 16 час. 30 мин. Лицом 1, действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , с одобрения каждого из них, имея умысел на превышение власти, заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», не имея права опрашивать физических лиц с применением физического и психического насилия, равно как и использовать результаты такого насилия для проведения опроса физических лиц, заведомо используя результаты предыдущего применения пыток к ОСОБА_5 подавление его воли к законному сопротивлению, его пребывание в состоянии угнетенности, испуга, предложил ОСОБА_5 признать свою вину в совершении кражи имущества ОСОБА_22 , помимо того оказав на ОСОБА_5 психическое воздействие, сообщив тому ложные сведения о возможности его освобождения от отбытия реального наказания за совершение указанного преступления, предусмотренного ст. 185 ч.5 УК Украины.
Далее 01.12.2008г. около 16 час. 30 мин. ОСОБА_19 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , Лицом 1, в присутствии и с одобрения каждого из них, имея умысел на превышение власти, заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», не имея права опрашивать физических лиц с применением физического и психического насилия, равно как и использовать результаты такого насилия для проведения опроса физических лиц, заведомо используя результаты предыдущего применения пыток к ОСОБА_5 подавление его воли к законному сопротивлению, его пребывание в состоянии угнетенности, испуга, а также применяя психическое насилие высказав угрозы о размещении ОСОБА_5 в одном камерном помещении места досудебного заключения с лицами мужского пола нетрадиционной половой ориентации, неоднократно понудил ОСОБА_5 признать свою вину в совершении кражи имущества ОСОБА_22 .
Также 01.12.2008 в течение до 30 минут (в период времени с около 16 час. 30 мин. по около 19 час. более точные данные не установлены), ОСОБА_19 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_18 , Лицом 1, ОСОБА_21 , в присутствии и с одобрения каждого из них, имея умысел на превышение власти, заведомо при отсутствии оснований для применения к ОСОБА_5 мер физического воздействия, заведомо вопреки ст. 13 Закона Украины «О милиции», не имея на то права, применил к ОСОБА_5 физическое насилие при отсутствии признаков пыток при отсутствии признаков причинения сильных физических болей, физических и моральных страданий, а именно принудительно заставил его к выполнению физических упражнений приседаний и отжимания на руках от пола, для подавления его воли к законному сопротивлению. В период применения этих насильственных действий Лицом 1, ОСОБА_19 , ОСОБА_18 был проведен опрос ОСОБА_5 на предмет установления обстоятельств кражи имущества ОСОБА_22 .
Также 01.12.2008г. в период с около 16 час. 30 мин. по около 20 час. ОСОБА_18 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , Лицом 1 реализуя умысел на превышение власти, заведомо вопреки ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», не имея права опрашивать физических лиц с применением физического и психического насилия, при применении к ОСОБА_5 психического насилия ОСОБА_19 при вышеуказанных обстоятельствах, а также используя результаты предыдущего применения к ОСОБА_5 пыток в лесополосе - его пребывание в эмоциональном состоянии угнетенности, совместно с ОСОБА_19 , Лицом 1 и в присутствии ОСОБА_21 неоднократно требовал от ОСОБА_5 признать свою вину в совершении указанного особо тяжкого преступления, а также повторно опросил ОСОБА_5 на предмет установления обстоятельств кражи имущества ОСОБА_22 , в частности на предмет установления соучастников в совершении кражи, местонахождения похищенного имущества.
Несмотря на применение указанных насильственных действий, ОСОБА_5 свою вину в совершении кражи имущества ОСОБА_22 отрицал.
Далее 01.12.2008г. около 20 час. ОСОБА_18 , действуя во исполнение предварительного сговора с соучастниками ОСОБА_19 , Лицом 1, ОСОБА_21 , имея умысел на превышение власти и служебных полномочий в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, заведомо в отсутствие фактических и процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_5 и его содержанию в органах внутренних дел, к применению к нему специальных средств органов внутренних дел наручников металлических, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, п.5 ст. 11, ст.ст. 12, 13, 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, применения специальных средств металлических наручников, а также превышая служебные организационно-распорядительные полномочия в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, отдал ОСОБА_21 явно преступный устный приказ о незаконном содержании ОСОБА_5 против его воли о в здании Апостоловского РО с незаконным, вопреки требованиям ст. 14 Закона Украины «О милиции», применением к нему ( ОСОБА_5 ) металлических наручников, ранее предложив ОСОБА_19 при вышеуказанных обстоятельствах выполнить те же действия и получив согласие ОСОБА_19 .
В период с около 20 час. 01.12.2008г. по около 08 час. 30 мин. 02.12.2008 г. ОСОБА_21 и ОСОБА_19 , реализуя условия предварительного сговора между собой и с ОСОБА_18 , Лицом 1, при отсутствии фактических и процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_5 и его содержанию в органе внутренних дел при отсутствии протокола органа дознания, следователя о задержании, решения суда о задержании ОСОБА_5 , избрании ему меры пресечения в виде заключении под стражу, при отсутствии оснований к применению к ОСОБА_5 мер физического воздействия и специальных средств при отсутствии с его стороны признаков неповиновения, сопротивления законным требованиям работников милиции, действий, угрожающих жизни и здоровью работников милиции, граждан, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 11 п. 5, 12, 14 Закона Украины «О милиции», ст.ст. 106, 115, 155 УПК Украины, каждый умышленно превышая властные полномочия в части задержания и содержания физических лиц в органе внутренних дел, и в части применения специальных средств органов внутренних дел, не имея на то права каждый, продолжили незаконное лишение ОСОБА_5 свободы против его воли на то в здании Апостоловского РО, сопряженное с незаконным применением к нему наручников металлических, в целях формирования у него ( ОСОБА_5 ) уверенности о неизменности позиции сотрудников Апостоловского РО по вопросу его привлечения к уголовной ответственности независимо от наличия его признания в совершении преступления.
При этом ОСОБА_19 около 20 час. 01.12.2008 г., действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , Лицом 1, с ведома и одобрения каждого из них, имея умысел на превышение власти, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 13 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части содержания физических лиц в органе внутренних дел и в части применения металлических наручников, не имея на то права, принудительно разместил ОСОБА_5 у батареи центрального отопления в коридоре второго этажа Апостоловского РО напротив кабинета № 57, закрепив его правую руку при помощи металлических наручников за запястье к трубе батареи, и освободил его от наручников около 08 час. 30 мин. 02.12.2008, препроводив его в кабинет № 55 Апостоловского РО.
Только 02.12.2008 г. около 08 час. 30 мин. ОСОБА_19 свое участие как исполнитель условий предварительного сговора между вышеуказанными соучастниками при совершении превышения власти завершил.
При этом в период с около 20 час. 01.12.2008 г. по около 08 час. 30 мин. 02.12.2008 г. ОСОБА_21 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Лицом 1, с ведома и согласия каждого из них, имея умысел на превышение власти, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 13 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части содержания физических лиц в органах внутренних дел и в части применения металлических наручников, не имея на то права, достоверно зная о том, что ОСОБА_5 находится в нише коридора второго этажа Апостловского РО напротив кабинета № 57 батареи центрального отопления будучи присоединен к таковой металлическими наручниками, выполняя явно преступный приказ ОСОБА_18 находился в кабинете № 50 Апостоловского РО, будучи готов пресечь законные попытки ОСОБА_5 освободиться и скрыться из Апостоловского РО.
Таким образом, в период с около 20 час. 01.12.2008г. по около 08 час. 30 мин. 02.12.2008 г. ОСОБА_5 был незаконно лишен свободы совместно ОСОБА_21 (по явно преступному приказу ОСОБА_18 ) и ОСОБА_19 (по предложению ОСОБА_18 ). В результате этих умышленных действий гарантированным ст. 29 Конституции Украины правам ОСОБА_5 на свободу и личную неприкосновенность, причинен существенный вред, а также подорван авторитет органов внутренних дел ввиду публичной демонстрации возможности раскрытия преступлений правоохранительными органами с применением явно незаконных методов.
Далее 02.12.2008 г. около 08 час. 50 мин. ОСОБА_18 , действуя во исполнение предварительного сговора с соучастниками ОСОБА_19 , Лицом 1, ОСОБА_21 , имея умысел на превышение власти и служебных полномочий в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, заведомо в отсутствие фактических и процессуальных оснований к содержанию ОСОБА_5 в органах внутренних дел, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, п.5 ст. 11 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, а также превышая служебные организационно-распорядительные полномочия в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, принудительно препроводил ОСОБА_5 из кабинета № 55 в кабинет № 58 Апостоловского РО, закрепленный за ОСОБА_18 , после чего отдал ОСОБА_21 явно преступный устный приказ о незаконном содержании ОСОБА_5 против его
воли в этом кабинете.
Затем 02.12.2008г. в период с около 08 час. 50 мин. по около 09 час. ОСОБА_21 , находясь в кабинете № 58 Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение явно преступного приказа ОСОБА_18 , имея умысел на превышение власти, заведомо в отсутствие фактических и процессуальных оснований к содержанию ОСОБА_5 в органе внутренних дел, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части содержания физических лиц в органах внутренних дел, не имея на то права, умышленно незаконно удерживал ОСОБА_5 в кабинете № 58, будучи готов пресечь законные попытки ОСОБА_5 освободиться и скрыться из Апостоловского РО.
Таким образом, в течение длительного времени с около 13 час. 30 мин. 01.12.2008г. по около 09 час. 02.12.2008г. ОСОБА_5 незаконно насильственно лишен свободы при непосредственном участии ОСОБА_21 по условиям предварительного сговора с указанными соучастниками превышения власти.
В результате указанных действий грубо нарушены конституционные права ОСОБА_5 на свободу и личную неприкосновенность, а также подорван авторитет органов внутренних дел ввиду публичной демонстрации возможности принудительного лишения лица свободы без каких-либо оснований к тому.
Вследствие превышения власти ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , Лицом 1, ОСОБА_21 , с применением насилия к ОСОБА_5 ему причинены следующие телесные повреждения, относящиеся по степени тяжести к легким, без признаков кратковременного расстройства здоровья:
- на ладонной поверхности на участке лучезапястных суставов по внутренней поверхности 4 ссадины продолговатой формы (причинены специальными средствами металлическими наручниками) размерами от 1х0,3 см. до 1,5х0,3 см.,
- на тыльной поверхности правой и левой кисти 12 царапин продолговатой формы длиной от 1 до 3,5 см.,
- слева на грудной клетке по средне-ключичной линии на 4,5 см. ниже соска синяк овальной формы размерами 4х3 см., в правой надбровной области такой же синяк синюшно-фиолетового цвета размерами 2х1 см. (причинены непосредственно по прибытию в лесополосу - вследствие удара ОСОБА_5 передней частью туловища и головы о поверхность земли при нанесении удара-подсечки ОСОБА_18 ),
- по внутренней поверхности левой лопатки синяк овальной формы размерами 4х2,5 см.
Кроме того 02.12.2008г. около 09 час. ОСОБА_18 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул.Дзержинского,6, в кабинете № 58, продолжая превышать власть, заведомо используя при этом результаты применения к ОСОБА_5 пыток его пребывание в эмоциональном состоянии угнетенности, неопределенности, заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», не имея права опрашивать физических лиц с применением физического и психического насилия, равно как использовать результаты такого насилия для опроса физических лиц, понудил ОСОБА_5 к признанию своей вины в совершении кражи имущества ОСОБА_22 .
Несмотря на совершение в отношении ОСОБА_5 в течение длительного времени противоправных насильственных действий, последний 02.12.2008г. отказался признать свою вину в совершении кражи имущества ОСОБА_22 .
Помимо того 02.12.2008 г. около 09 час. ОСОБА_18 , находясь в кабинете № 58 Апостоловского РО, имея умысел на превышение власти, действуя в целях создания ложных документальных доказательств о мнимой причастности ОСОБА_5 к совершению преступных действий и формирования у него уверенности в том, что принесение жалобы на незаконные действия сотрудников Апостоловского РО в вышестоящий орган внутренних дел либо в органы прокуратуры не находится в его интересах, действуя заведомо в нарушение ст.ст. 94, 96, 97 УПК Украины, умышленно превышая властные полномочия в части принятия заявлений о явке с повинной у физических лиц, используя факт подавления воли ОСОБА_30 к законному сопротивлению вследствие применения к нему пыток, его пребывания в состоянии угнетенности, незаконно применил к ОСОБА_5 психическое насилие - устно понудил его собственноручно составить письменное заявление о явке с повинной о якобы совершении им ( ОСОБА_5 ) общественно опасных действий кражи металлических изделий близ с.Славянка Каменского сельского совета Апостоловского района, достоверно зная о том, что ОСОБА_5 к совершению таких противоправных действий непричастен, сообщив ОСОБА_5 , что в случае его отказа от составления такого заявления его незаконное лишение свободы продлится.
В результате этих умышленных действий гарантированным ст.29 Конституции Украины правам ОСОБА_5 на свободу и личную неприкосновенность, причинен существенный вред, а также подорван авторитет органов внутренних дел ввиду публичной демонстрации возможности раскрытия преступлений правоохранительными органами с применением явно незаконных методов.
Кроме того, ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , будучи служебными лицами правоохранительного органа и представителами власти, умышленно совершили пытки, то есть умышленное причинение сильной физической боли, физических и моральных страданий путем нанесения побоев, мучения и иных насильственных действий с целью принудить потерпевшего совершить действия, противоречащие его воле, в том числе получить от него признание за действия, в совершении которых он подозревается, совершенные по предварительному сговору группой лиц, повторно, при следующих обстоятельствах.
В период с 12.11.2008г. по 01.12.2008г. (более точные данные не установлены), сотрудники сектора уголовного розыска (далее - СУР) Апостоловского РО (далее соучастники): ОСОБА_18 ,1976г.р., исполняющий обязанности начальника СУР, ОСОБА_21 , 1985 г.р., оперативный уполномоченный СУР, ОСОБА_20 , 1974 г.р., старший оперативный уполномоченный СУР (уголовное дело прекращено в связи со смертью подсудимого), Лицо, занимающий должность. оперативный уполномоченный СУР, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, далее по тексту Лицо 1, недопустимо поверхностно и односторонне оценивая обстоятельства, принимая непроверенные предположения в основу собственных надуманных выводов, при отсутствии каких-либо допустимых фактических данных о причастности ОСОБА_5 , 1971 г.р., жителя с. Каменка Апостоловского района, к совершению особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 185 ч.5 УК Украины - тайного похищения чужого имущества общей стоимостью 250.200 грн., т.е. в особо крупных размерах, принадлежащего ОСОБА_22 , в том числе огнестрельного оружия - охотничьего карабина марки «Сайга 12К», а также газового пистолета марки «Шмайсер», имевшего место 12.11.2008, сопряженного с проникновением в занимаемый ОСОБА_22 жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_9 , намереваясь осуществить в сокращенные сроки раскрытие указанного преступления вступили в предварительный сговор между собой на применение к ОСОБА_5 пыток причинение физических болей, физических страданий путем нанесения побоев, мучений, иных насильственных действий, с целью понуждения его к совершению действий, противоречащих его воле получения у него признания в совершении кражи имущества ОСОБА_22 , сведений об обстоятельствах кражи, соучастниках в совершении преступления, и о местонахождении похищенного имущества, в совокупности с превышением власти.
В числе прочего соучастники ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , Лицо 1 достигли между собой договоренности о:
- доставлении ОСОБА_5 против его воли на то в отдаленное от населенных пунктов и хозяйственных объектов место - лесополосу, расположенную за пределами с. Каменка близ автодороги сообщением «с. Каменка с. Червонный Запорожец» Апостоловского района (далее место применения пыток),
- лишении ОСОБА_5 возможности обозревать окружающую обстановку при доставлении его к месту применения пыток, при применении таковых, при доставлении его от места применения пыток путем надевания на голову ОСОБА_5 непрозрачного полимерного пакета, в целях дезориентировать его в части места применения пыток и функций каждого из соучастников при применении пыток,
- применении к ОСОБА_5 в ходе пыток электрического тока, подаваемого при помощи неустановленного следствием портативного генератора электротока,
- применении к ОСОБА_5 удушения.
Для осуществления указанных условий предварительного сговора соучастники приискали автомобильный транспорт :
автомобиль марки ВАЗ-2108, г.н.з. НОМЕР_1 (далее автомобиль НОМЕР_2 ), принадлежавший ОСОБА_23 , приобретенный ОСОБА_20 в ходе устной сделки, и находящийся в его пользовании,
- легковой автомобиль марки «ЗАЗ-1102» белого цвета, г.н.з. НОМЕР_3 (далее автомобиль НОМЕР_4 ), принадлежащий ГУМВД Украины в Днепропетровской области, закрепленный за участковым инспектором милиции Апостоловского РО (далее УИМ Апостоловского РО) ОСОБА_24 , 1982 г.р. (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с актом амнистии) с добровольного согласия на то ОСОБА_24 .
01.12.2008 ОСОБА_18 , в целях реализации условий предварительного сговора о совершении пыток ОСОБА_5 между указанными соучастниками распределил функции каждого соучастника пыток:
- самолично обязался осуществлять общее руководство действиями соучастников; приискать генератор электрического тока для применения электротока к ОСОБА_5 , применить иные виды пыток (удары, удушение); провести опрос ОСОБА_5 при применении пыток с целью склонить его к признанию вины в совершении кражи имущества ОСОБА_22 и выдаче похищенного имущества;
- ОСОБА_20 поручил доставить ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_21 от его домовладения к месту применения пыток на указанном автомобиле ВАЗ-2108, управляя таковым; участвовать в применении пыток к ОСОБА_5 , принять участие в проведении опроса ОСОБА_5 непосредственно при применении к нему пыток с целью склонить его к признанию вины в совершении кражи имущества ОСОБА_22 и выдаче похищенного; осуществлять охрану места применения пыток к ОСОБА_5 во время такого применения с целью немедленного подавления возможного законного сопротивления ОСОБА_5 ;
- ОСОБА_21 поручил совместно с ОСОБА_20 доставить ОСОБА_5 на автомобиле ВАЗ-2108 от его ( ОСОБА_5 ) домовладения к месту применения пыток; применить к ОСОБА_5 наручники в целях подавления его возможного законного сопротивления, и надеть непрозрачный полимерный пакет на голову ОСОБА_5 в вышеуказанных целях; осуществлять охрану места применения пыток к ОСОБА_5 во время такого применения, с целью немедленного подавления возможного законного сопротивления ОСОБА_5 ;
- Лицу 1поручил - осуществлять охрану места применения пыток к ОСОБА_5 во время такого применения, с целью немедленного подавления возможного законного сопротивления ОСОБА_5 .
Указанное распределение функций между данными соучастниками пыток одобрено каждым из них; каждый из соучастников добровольно обязался выполнить порученные ему функции.
01.12.2008 г. ОСОБА_18 с ведома иных соучастников сообщил УИМ Апостоловского РО ОСОБА_24 , в административный участок обслуживания которого входят населенные пункты Каменского сельского совета Апостоловского района, о том, что ОСОБА_5 обоснованно заподозрен в совершении особо тяжкого преступления кражи имущества жителя с. Каменка ОСОБА_22 в особо крупных размерах, в связи с чем его причастность к совершению данного преступления подлежит проверке, в т.ч. путем проведения оперативно-розыскных действий с участием самого ОСОБА_5 , в частности путем опроса последнего, и предложил ОСОБА_24 содействовать в проведении оперативно-служебных мероприятий в отношении ОСОБА_5 , направленных на раскрытие указанного преступления, а именно выполнить следующие действия :
- установить месторасположение жилого дома ОСОБА_5 ,
- предоставить служебный транспорт указанный автомобиль ЗАЗ-1102 в пользование ОСОБА_31 ,
- на автомобиле ВАЗ НОМЕР_5 под управлением ОСОБА_20 , вместе с ОСОБА_20 и ОСОБА_21 прибыть к месту жительства ОСОБА_5 , и далее единолично, используя доверие ОСОБА_5 к ОСОБА_24 , как к ранее знакомому ему ( ОСОБА_5 ) служебному лицу Апостоловского РО, пригласить ОСОБА_5 под предлогом проведения беседы в указанный автомобиль,
- доставить Лицо 1 к месту проведения опроса ОСОБА_5 , следуя за автомобилем с иными соучастниками,
- наблюдать за подходами к месту проведения опроса ОСОБА_5 в целях обеспечения конфиденциальности оперативно-служебных мероприятий, направленных на раскрытие кражи имущества ОСОБА_22 .
Полагая сообщенные ОСОБА_18 сведения о причастности ОСОБА_5 к совершению кражи имущества ОСОБА_22 достоверными, ОСОБА_24 добровольно согласился пригласить ОСОБА_5 в автомобиль ВАЗ-2108, допуская, что далее с ОСОБА_5 сотрудниками СУР Апоостоловского РО действительно будет проводиться конфиденциальный (негласный для сотрудников Апостоловского РО и третьих лиц) опрос с целью выяснения обстоятельств совершения кражи, и установления всех лиц, совершивших таковую.
01.12.2008г. около 12 час. 50 мин. соучастники ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , Лицо 1, каждый в целях реализации совместных преступных намерений совершить пытки ОСОБА_5 , прибыли в с. Каменка Апостоловского района на указанном автомобиле ВАЗ-2108, где около 13 час. 20 мин. у здания Каменского сельского совета в с. Каменка Апостоловского района встретились с ОСОБА_24 , находившимся на автомобиле ЗАЗ-1102, и после установления последним места жительства ОСОБА_5 , переместились к перекрестку автодорог сообщением «г. Апостолово п. Софиевка», «с. Новоивановка с. Михайловка» (далее Перекресток в с. Каменка). На указанном перекрестке ОСОБА_24 переместился в автомобиль ВАЗ-2108, а ОСОБА_18 и Лицо 1 в автомобиль ЗАЗ-1102.
01.12.2008г. около 13 час., ОСОБА_18 , находясь на перекрестке автодорог сообщением «г. Апостолово п. Софиевка», «с. Новоивановка с. Михайловка» в с. Каменка Апостоловского района, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками о совершении пыток ОСОБА_5 в совокупности с превышением власти, действуя заведомо в нарушение положений ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, гарантирующих, что никто не может быть подвергнут пыткам, жестокому, нечеловеческому, унижающему его честь и достоинство обращению и наказанию, свободу и личную неприкосновенность, а также вышеуказанных требований п. 5 ст. 11 Закона Украины «О милиции», умышленно отдал явно преступный устный приказ ОСОБА_20 и ОСОБА_25 о принудительном доставлении ОСОБА_5 от места жительства последнего в с. Каменка к условленному месту Перекрестку в с.Каменка, и подавлении его законного сопротивления в случае если ОСОБА_5 окажет таковое, для последующего применения к нему пыток.
В свою очередь ОСОБА_18 и Лицо 1, во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, обязались ожидать ОСОБА_20 и ОСОБА_21 , а также ОСОБА_24 в указанном условленном месте, для дальнейшего совместного незаконного принудительного доставления ОСОБА_5 против его воли на то в указанную лесополосу близ с. Каменка Апостоловского района для последующего применения к нему пыток.
01.12.2008 г. около 13 час. 30 мин. ОСОБА_20 и ОСОБА_21 умышленно действуя во исполнение условий предварительного сговора между вышеуказанными соучастниками, заведомо с целью незаконного лишения ОСОБА_5 свободы и применения к нему пыток в совокупности с превышением власти, заведомо в нарушение ст.28, ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п. 5 Закона Украины «О милиции», на управляемом ОСОБА_20 автомобиле ВАЗ-2108, совместно с ОСОБА_24 , следуя от Перекрестка в с. Каменка, прибыли к домовладению ОСОБА_5 по АДРЕСА_10 , после чего ОСОБА_24 , пользуясь доверием ОСОБА_5 ввиду занимаемого им ( ОСОБА_24 ) служебного положения УИМ Апостоловского РО, предложил ОСОБА_5 проследовать в автомобиль ВАЗ-2108 под предлогом проведения беседы, являющимся для вышеуказанных соучастников заведомо вымышленным; на предложение ОСОБА_24 . ОСОБА_5 в указанный 2-дверный автомобиль добровольно проследовал, разместившись на заднем пассажирском сидении рядом с ОСОБА_21 , будучи блокирован в указанном автомобиле ввиду размещения ОСОБА_24 и ОСОБА_20 на передних пассажирских сидениях и невозможности для ОСОБА_5 вследствие этого выйти из автомобиля через обе пассажирские двери.
Далее ОСОБА_20 , реализуя условия предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на применение пыток в совокупности с превышением власти, заведомо с целью последующего применения к ОСОБА_5 пыток, в нарушение ст.28, ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п. 5 Закона Украины «О милиции», умышленно направил автомобиль ВАЗ-2108, в котором находился ОСОБА_5 , к условленному месту встречи с ОСОБА_18 к Перекрестку в с. Каменка.
ОСОБА_21 при следовании к условленному месту встречи с ОСОБА_18 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками о последующем применении пыток к ОСОБА_5 и заведомо с целью применения к нему пыток, в нарушение ст.28, ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно приступил, скрытно для ОСОБА_5 , к выполнению функций по контролю за местонахождением последнего, находясь рядом с ним на заднем пассажирском сидении автомобиля ВАЗ-2108, будучи готов пресечь его возможные законные попытки скрыться либо оказать сопротивление.
ОСОБА_18 , ожидавший прибытия ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_24 на перекрестке в с. Каменка в автомобиле НОМЕР_6 , по прибытию автомобиля ВАЗ-2108 под управлением ОСОБА_20 к Перекрестку, в целях реализации условий предварительного сговора между соучастниками о применении к ОСОБА_5 пыток, переместился в автомобиль ВАЗ-2108, разместившись на переднем пассажирском сидении автомобиля вместо ОСОБА_24 ; Лицо 1 в автомобиле ЗАЗ-1102 остался, намереваясь следовать к месту применения пыток на таковом вместе с ОСОБА_24 ..
В свою очередь ОСОБА_24 по прибытию автомобиля ВАЗ-2108 под управлением ОСОБА_20 к Перекрестку, этот автомобиль покинул, переместившись в автомобиль ЗАЗ-1102 на переднее сидение водителя, намереваясь вместе с Лицом 1 следовать за автомобилем ВАЗ-2108, согласно собственной договоренности с ОСОБА_18
01.12.2008г. около 13 час. 45 мин., ОСОБА_18 , находясь в автомобиле ВАЗ-2108 на Перекрестке в АДРЕСА_9 , действуя во исполнение предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на последующее применение к ОСОБА_5 пыток, заведомо в нарушение ст.28, ст. 29 Конституции Украины, п.5 ст. 11, ст.ст. 12, 13, 14 Закона Украины «О милиции», умышленно в целях предупреждения возможного оказания ОСОБА_5 законного сопротивления, действуя в условиях очевидности для ОСОБА_20 и ОСОБА_21 , внезапно для ОСОБА_5 осуществил болевой прием - удержание ОСОБА_5 кистью правой руки с усилием за шею в области лопаточно-трахеального треугольника (в гортанной части спереди), после чего отдал явно преступный устный приказ подчиненному лицу - ОСОБА_21 надеть ОСОБА_5 наручники на запястья обеих рук в положении «руки сзади», а также, в целях дезориентации ОСОБА_5 в части места применения к нему пыток и функциональной роли каждого из соучастников в таковых, надеть на голову ОСОБА_5 заранее приисканный непрозрачный полимерный пакет черного цвета, в результате чего ОСОБА_5 лишен возможности обозревать окружающую обстановку.
01.12.2008г. около 13 час 45 мин. ОСОБА_21 , находясь на Перекрестке в с. Каменка в автомобиле ВАЗ-2108, действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, имея умысел на последующее применение к ОСОБА_5 пыток, заведомо в нарушение ст.28, ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст.ст. 12, 13, 14 Закона Украины «О милиции», выполняя явно преступный приказ ОСОБА_18 с заведомой целью создания условий для применения к ОСОБА_5 пыток, при применении ОСОБА_18 к ОСОБА_5 указанного болевого приема, незаконно надел ОСОБА_5 против его воли на то металлические наручники на запястья обеих рук в положении «руки сзади», а также надел на голову ОСОБА_5 против его воли на то заранее приисканный непрозрачный полимерный пакет черного цвета, и, в период следования автомобиля ВАЗ-2108 к указанной лесополосе в с. Каменка, контролировал местонахождение ОСОБА_5 , находясь рядом с ним на заднем пассажирском сидении автомобиля, будучи готов пресечь его попытки к законному сопротивлению.
ОСОБА_20 , выполняя условия предварительного сговора с соучастниками, имея умысел на последующее применение к ОСОБА_5 пыток, заведомо в нарушение ст.28, ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п. 5 Закона Украины «О милиции», заведомо с целью создания условий для применения к ОСОБА_5 пыток, наблюдая явно преступное применение к ОСОБА_5 наручников металлических, а также принятие мер к лишению ОСОБА_5 способности визуального наблюдения за окружающей обстановкой путем надевании ему на голову непрозрачного полимерного пакета, заведомо против воли ОСОБА_5 направил управляемый им ( ОСОБА_20 ) автомобиль ВАЗ-2108, в котором помимо него ( ОСОБА_20 ) находились ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , в лесополосу близ автодороги сообщением с. Каменка - с. Червонный Запорожец Апостоловского района, около 14 час. 01.12.2008 прибыв в лесополосу к месту, расположенному на расстоянии 500 м. к югу от дома № 15 по ул. Верхняя в с. Каменка Апостоловского района для применения в указанном месте к ОСОБА_5 пыток с целью понуждения к даче нужных вышеуказанным соучастникам преступления признательных показаний.
ОСОБА_18 , в пути следования автомобиля ВАЗ-2108 в с. Каменка на отрезке автодороги сообщением «г. Апостолово п. Софиевка» между Перекрестком в с. Каменка и Каменской амбулаторной больницей (более точные данные о месте не установлены), имея умысел на последующее применение пыток, в целях подавления воли ОСОБА_5 к законному сопротивлению, после устного обнаружения последним вслух собственной предполагаемой ориентации на местности, умышленно нанес ОСОБА_5 однократный удар кулаком в лобную область головы, устно указав последнему следовать в автомобиле молча.
Далее 01.12.2008г., в период времени с около 14 час. по около 15 час. 30 мин., ОСОБА_18 , находясь в лесополосе близ автодороги сообщением с. Каменка с. Червонный Запорожец Апостоловского района на расстоянии около 500 м. к югу от домовладения АДРЕСА_11 , действуя во исполнение условий предварительного сговора и совместно с соучастниками ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , Лицом1, реализуя совместный умысел на последующее применение пыток в нарушение ст.28, ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п. 5, ст.ст. 12, 14 Закона Украины «О милиции», продолжил незаконное лишение свободы ОСОБА_5 в условиях незаконного применения к нему наручников металлических в положении «руки сзади», совместно с соучастниками физически препятствуя возможным попыткам ОСОБА_5 оказать законное сопротивление либо скрыться не давая ему возможности подняться на ноги, самолично применяя к нему физическое насилие, влекущее обессиливание ОСОБА_5 и утрату способности к законному сопротивлению, а также осуществляя психическое насилие в отношении ОСОБА_5 - подавление его воли к законному сопротивлению путем постановки вопросов о его причастности к совершению особо тяжкого преступления.
В этот же период времени 01.12.2008г. с около 14 час. по около 15 час. 30 мин. ОСОБА_18 , находясь в указанной лесополосе, действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, реализуя умысел на применение пыток к ОСОБА_5 , умышленно используя служебное положение работника милиции вопреки интересам службы в собственных интересах раскрытия особо тяжкого преступления в сокращенные сроки незаконными методами, заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, а именно умышленно используя предусмотренные ст.ст. 11-14 Закона Украины «О милиции» властные полномочия на :
- вызов граждан в связи с делами о преступлениях и материалами, находящимися в производстве (п. 3 ст. 11),
- задержание и содержание в специально отведенных для этого помещениях лиц, подозреваемых в совершении преступлений на сроки и в порядке, предусмотренных законом (п. 5 ст. 11);
- применение мер физического воздействия, в т.ч. приемов рукопашного боя для пресечения правонарушений, преодоления противодействия законным требованиям работников милиции, осуществляемого с применением силы к работникам милиции или к иным лицам, если иные способы были применены и не обеспечили выполнение возложенных на милицию обязанностей (ст. 13),
- применение специальных средств, в т.ч. наручников, в случаях, предусмотренных ст. 14 Закона Украины «О милиции», в т.ч. для задержания и доставки в милицию или в иное служебное помещение лиц, совершивших правонарушения, конвоирования и содержания лиц задержанных и подвергнутых аресту, взятых под стражу, если указанные лица оказывают сопротивление, или в случае наличия оснований полагать о том, что они могут бежать, причинить вред окружающим либо себе (ст. 14),
однако при отсутствии предусмотренных указанными нормами закона оснований к реализации данных полномочий, с целью понуждения ОСОБА_5 к совершению действий противоречащих его воле получения его признания в совершении кражи имущества ОСОБА_22 в особо крупных размерах, получения у него сведений о соучастниках в совершении преступления, о местонахождении похищенного имущества, применил к ОСОБА_5 совместно с соучастниками ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , Лицом 1 насильственные действия, повлекшие сильные физические боли, физические и моральные страдания ОСОБА_5 , носящие характер пыток.
В течение указанного времени действия соучастников ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , Лицо 1 носили согласованный, последовательный характер, будучи осуществляемы для достижения указанных конкретных совместных целей раскрытия преступления общественно опасными незаконными методами пыток.
Так 01.12.2008г., в течение с около 14 час. по около 15 час. 30 мин., ОСОБА_18 совместно с соучастниками ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , Лицом 1, действуя по предварительному сговору между собой, умышленно, с указанной целью, осуществили принудительное содержание ОСОБА_5 против его воли на то на открытой местности при низкой температуре окружающей среды - не выше + 6,5 градусов Цельсия без верхней зимней одежды и зимней обуви в положении лежа на увлажненной осадками поверхностью, что квалифицируется как мучения, повлекшие физические и моральные страдания ОСОБА_5 .
Непосредственно по доставлению ОСОБА_5 в лесополосу ОСОБА_18 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, умышленно, с указанной целью, нанес ОСОБА_5 удар-подсечку по передней поверхности голеней обеих нижних конечностей (ниже колен), одновременно резко подняв вверх назад руки ОСОБА_5 , находящиеся в наручниках, что вызвало предсказуемое падение ОСОБА_5 вперед туловищем с высоты собственного роста и удар туловищем и головой о поверхность земли. В результате таких насильственных действий ОСОБА_5 получены легкие телесные повреждения - синяк овальной формы размерами 4х3 см. слева на грудной клетке по средне-ключичной линии на 4,5 см. ниже соска, синяк размерами 2х1 см. в правой надбровной области.
Непосредственно по падению ОСОБА_5 на поверхность земли ОСОБА_18 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, умышленно, с указанной целью, нанес ОСОБА_5 два удара кулаком в лопаточные области (более точно локализация не установлена), после чего, в присутствии ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , Лица 1 укрепил на первых пальцах обеих рук ОСОБА_5 по одному контактному электропроводу, присоединив оба провода к полярным контактам неустановленного портативного генератора электротока, после чего совместно с ОСОБА_20 приступил к подаче электротока на указанные контактные провода, тем самым применяя к ОСОБА_5 электроток неустановленного напряжения.
В течение указанного периода ОСОБА_18 и ОСОБА_20 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, каждый умышленно, с указанной целью, совместно применили к ОСОБА_5 в присутствии Лица 1 и ОСОБА_21 следующие насильственные действия:
- при помощи указанного неустановленного портативного генератора, через указанные контактные электропровода, закрепленные на обеих 1-х пальцах рук ОСОБА_5 подали электрический ток неустановленного напряжения - в течение не менее чем три серии по не менее чем три периода в каждой серии, длительностью каждого периода по не менее чем 10 сек. но не более чем 40 сек., с нарастающей длительностью каждого последующего периода в пределах одной серии, что квалифицируется как мучения, повлекшие сильные физические боли,
- не менее чем два удара в лопаточные области спины, что квалифицируется как побои, повлекшие физические страдания,
- один удар кулаком в затылочную область головы, что квалифицируется как побои, повлекшие физические страдания,
- применение дважды удушения путем изоляции ротового отверстия ОСОБА_5 воздухонепроницаемым полимерным пакетом, надетым на его голову, в течение не мене чем 30 сек., но не более одной минуты каждый раз, что квалифицируется как мучения, повлекшие физические и моральные страдания ОСОБА_5 ,
- надавливание с усилием в мочеполовой, заднепроходной областях и в области мужских половых органов ОСОБА_5 обутыми ногами в течение двух периодов по не менее чем 30 сек., но не более чем по 1 минуте, что квалифицируется как мучения, повлекшие сильные физические боли,
- выдавливание левого глаза ОСОБА_5 из глазницы со значительной силой пальцами рук, что повлекло для него сильные физические боли.
В свою очередь ОСОБА_21 и Лицо 1 в течение указанного периода времени действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, умышленно каждый, с указанной целью, присутствуя каждый при применении ОСОБА_18 и ОСОБА_20 пыток к ОСОБА_5 , выполнили функцию охраны места применения пыток, будучи готовы каждый пресечь возможные попытки ОСОБА_5 оказать законное сопротивление и его попытки скрыться, тем самым прямо участвовав каждый в применении пыток к ОСОБА_5 . При применении пыток в указанный период ОСОБА_5 находился в металлических наручниках, умышлено надетых ОСОБА_21 на запястья обеих рук в положении «руки сзади», что препятствовало оказанию им сопротивления незаконным действиям соучастников и координации собственных движений. Помимо того ОСОБА_5 лишен функции визуального наблюдения за окружающей обстановкой путем размещения у него на голове ОСОБА_21 указанного непрозрачного полимерного пакета.
Кроме того ОСОБА_18 , в июне-июле 2010 г. находясь в должности старшего оперуполномоченного СУР Апостоловского РО ГУМВД области, с 02.09.2009 г. согласно распоряжения ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 1450 был командирован в распоряжение управления уголовного розыска ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее УУР ГУМВД области), выполнял обязанности оперуполномоченного этого оперативно-розыскного подразделения органа внутренних дел.
С 06.03.2010 ОСОБА_19 , согласно приказа ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 69о/с занимал должность начальника сектора уголовного розыска Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее СУР Апостоловского РО), находясь в специальном звании «капитан милиции», помимо вышеуказанных полномочий представителя власти, предусмотренных ст.10, 11 Закона Украины «О милиции», обладал организационно-распорядительными полномочиями в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, распределению обязанностей между работниками СУР, контролю за деятельностью каждого из них.
Помимо того, находясь в период с 08 час. 01.07.2010 г. по 08 час. 02.07.2010 г. в составе суточного наряда Апостоловского РО в качестве помощника ответственного от руководства ОСОБА_26 , ОСОБА_19 в силу п.п. 4.10, 4.17 «Инструкции об организации деятельности дежурных частей органов и подразделений внутренних дел Украины, направленной на защиту интересов общества и государства от противоправных посягательств», утвержденной Приказом МВД Украины от 28.04.2009 № НОМЕР_8 ,обладал организационно-распорядительными полномочиями по:
-проверке готовности членов суточного наряда к несению службы,
-проверке организации работы дежурной части, законности доставления лиц, подозреваемых в совершении преступления, соблюдения сроков их содержания, иных служебных нарядов (в т.ч. следственно-оперативной группы), несущих службу на территории обслуживания, принятию мер к устранению выявленных недостатков,
-а также нес обязанность после окончания дежурства доложить ответственному от руководства ОСОБА_32 проведенной работе, о выявленных во время проверок недостатках, принятых мерах к их устранению, и предложения относительно улучшения оперативно-служебной деятельности.
Обладая указанными полномочиями по контролю оперативно-служебной деятельности служебных лиц суточных нарядов Апостоловского РО, т.е. имея достаточные полномочия для выявления возможных нарушений законности и ведомственных нормативных актов в деятельности данных лиц, имея право вынести на рассмотрение руководства РО вопрос о их привлечении к дисциплинарной ответственности, ОСОБА_19 имел возможность отдать таким лицам приказы неограниченного круга по содержанию, в т.ч. незаконные и явно преступные, и требовать их исполнения.
ОСОБА_18 и ОСОБА_19 вновь совершили превышение власти, сопровождаемое насилием и действиями, оскорбляющими личное достоинство потерпевшего ОСОБА_33 при следующих обстоятельствах.
28.06.2010 г. в утреннее время (более точные данные в части времени не установлены) ОСОБА_18 , действуя по предложению старшего оперуполномоченного УУР ГУМВД области Кобца В.Г., прибыл в здание Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул. Дзержинского, 6, с целью опроса ОСОБА_4 , 1987 г.р. и ОСОБА_34 , 1990 г.р., задержанных непосредственно при совершении особо тяжкого преступления - разбоя, сопряженного с нанесением тяжких телесных повреждений ОСОБА_35 в с. Марьянское Апостоловского района 28.06.2010, которые, кроме того, согласно устных сведений начальника СУР Апостоловского РО ОСОБА_19 , сознались в совершении умышленного убийства ОСОБА_36 и ОСОБА_37 , имевшего место 02.12.2008 в домовладении по
АДРЕСА_12 ОСОБА_18 устно опросил ОСОБА_4 об обстоятельствах совершения указанного умышленного убийства двух лиц. Полученные устные пояснения ОСОБА_4 отличались непоследовательностью, противоречивостью, явной надуманностью, поверхностностью, отсутствием последовательных данных о составе соучастников, якобы совершивших умышленное убийство ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , в частности непоследовательностью пояснений о лице, производившем выстрелы. В числе прочего ОСОБА_4 сообщил выдуманные им самим (вследствие применения к нему пыток ОСОБА_19 и ОСОБА_40 , о чем ОСОБА_18 известно не было) данные о том, что умышленное убийство ОСОБА_38 , ОСОБА_39 совершено группой лиц, в т.ч. им ( ОСОБА_4 ) и ОСОБА_40 , а также о том, что в домовладении по адресу : АДРЕСА_13 , якобы находится орудие убийства короткоствольное огнестрельное оружие типа «револьвер».
По минованию времени, после дачи нескольких явно противоречивых и надуманных пояснений о соучастниках в совершении убийства, ОСОБА_4 пояснил, что выстрелы из данного оружия в ОСОБА_38 и ОСОБА_39 якобы произведены лицом по имени ОСОБА_41 , проживающим по ул. Левитана в Долгинцевском районе г. Кривой Рог (как установлено впоследствии знакомым ОСОБА_4 ОСОБА_42 , 1989 г.р.).
При этом ОСОБА_41 ( ОСОБА_43 ) в качестве соучастника с указанной функциональной ролью ОСОБА_4 назван после того, как им ( ОСОБА_4 ) даны пояснения о такой же роли в отношении иных лиц.
В свою очередь ОСОБА_40 свою причастность к совершению умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 отрицал.
В этот же день с устными пояснениями ОСОБА_4 ознакомлены в числе прочих ст.оперуполномоченный УУР ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_44 , Лицо 2- занимающий должность 1-й заместитель начальника Апостоловского РО начальник криминальной милиции, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, далее по тексту Лицо 2, старший следователь СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_45 , в производстве которого находится уголовное дело по факту умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 (далее следователь ГУМВД области).
Следователем ГУМВД области ОСОБА_45 работники органов внутренних дел Лицо 2, ОСОБА_19 , Лицо 1, ОСОБА_18 заведомо поставлены в известность о непоследовательности, противоречивости и надуманности устных пояснений ОСОБА_4 .
В части оснований нахождения ОСОБА_4 и ОСОБА_40 в Апостоловском РО ОСОБА_18 был введен в заблуждение, получив устные сведения о том, что ОСОБА_4 и ОСОБА_40 еще в утреннее время 28.06.2010г. задержаны в порядке ст. 106, 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины - разбойного нападения в с. Марьянское Апостоловского района, т.е. содержатся в Апостоловском РО на предусмотренных законом основаниях.
В целях проверки пояснений ОСОБА_4 . ОСОБА_18 в период с около 15 час. по около 17 час. 28.06.2010г., совместно с оперуполномоченным СУР Апостоловского РО ОСОБА_46 , при участии следователя ГУМВД области ОСОБА_45 :
- доставил ОСОБА_4 в сопровождении ОСОБА_47 на собственном автомобиле г.н.з. НОМЕР_7 из Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул. Дзержинского, 6 к домовладению по адресу : АДРЕСА_13 ,
- провел поиски возможно находящегося на территории домовладения по адресу : АДРЕСА_13 , орудия умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 короткоствольного пистолета типа «револьвер», окончившиеся безрезультатно,
- на указанном автомобиле доставил ОСОБА_4 на ул. Левитана в Долгинцевском районе г. Кривой Рог с целью установления со слов ОСОБА_4 места проживания указанного лица по имени ОСОБА_41 ( ОСОБА_48 ), установив, что таковым является дом АДРЕСА_14 ,
- на указанном автомобиле доставил ОСОБА_4 обратно в Апостоловский РО.
Однако, в период 01-11.07.2010г. Лицо 2, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Лицо 1, несмотря на наличие следующих явно противоречивых фактов :
- отсутствие подтверждений пояснениям ОСОБА_4 в части места хранения орудия умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 ,
- явную надуманность пояснений ОСОБА_4 в отношении ОСОБА_48 , которые даны по прошествии времени и явного оговора ОСОБА_4 в течение этого времени иных неустановленных лиц в совершении тех же действий производства выстрелов в ОСОБА_38 , ОСОБА_39 ,
- несоответствие пояснений ОСОБА_4 действительному механизму совершения умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 ,
- отсутствием в пояснениях ОСОБА_4 сведений о мотиве умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 ,
превышая власть, по предварительному сговору совершили умышленные действия, направленные на насильственное принуждение ОСОБА_48 к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_49 .
Так, в период с 28.06.2010г. по 01.07.2010г. (более точные данные в части времени не установлены) служебные лица органов внутренних дел (далее соучастники):
- Лицо 2, занимающий должность 1-го заместителя начальника Апостоловского РО начальника криминальной милиции Апостоловского РО, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском,
- ОСОБА_18 , занимающий должность старшего оперуполномоченного сектора уголовного розыска (СУР) Апостоловского РО, будучи с 02.09.2009г. командирован в распоряжение управления уголовного розыска ГУМВД Украины в Днепропетровской области,
- ОСОБА_19 , занимающий должность начальника СУР Апостоловского РО,
- Лицо 1, занимающий должность заместителя начальника СУР Апостоловского РО, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском,
безосновательно и надуманно предположив о причастности лица по имени ОСОБА_41 , впоследствии установленного как ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (далее ОСОБА_43 ) к совершению особо тяжкого преступления - умышленного убийства ОСОБА_51 и ОСОБА_37 , имевшего место 02.12.2008 в домовладении по адресу : АДРЕСА_12 , при этом умышленно принимая лишь заведомо противоречивые, непоследовательные, поверхностные пояснения ОСОБА_4 , объективно вызывающие сомнение в их достоверности, и кроме того достоверно зная каждый о том, что проверкой пояснений ОСОБА_4 в части места хранения орудия указанного убийства короткоствольного огнестрельного оружия, подтверждений таким пояснениям не найдено, т.е. каждый имея достаточные основания для сомнений в истинности пояснений ОСОБА_4 , предварительно сговорились о совместном применении к ОСОБА_52 физического и психического насилия с целью понудить его к признанию своей вины в совершении указанного особо тяжкого преступления и таким образом «раскрыть» таковое, спланировав незаконное насильственное лишение ОСОБА_48 свободы путем его незаконного содержания в помещении Апостоловского РО на неограниченное время - до признания им своей вины в совершении указанного особо тяжкого преступления, выработки такой версии пояснений ОСОБА_48 и склонения его путем незаконного физического и психического насилия к таким пояснениям, которые соответствовали бы всем известным вышеуказанным соучастникам фактическим данным, установленным досудебным следствием по уголовному делу по факту умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , лишь после чего ОСОБА_43 может быть передан следователю ГУМВД области, в т.ч. для разрешения вопроса о задержании ОСОБА_48 в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины, избрания ОСОБА_53 меры пресечения в виде заключения под стражу, проведения с его участием следственных действий. При этом договорились совершить указанные действия, связанные с явным превышением своей власти, в совокупности с пытками, для достижения единой цели - принуждения ОСОБА_48 к выполнению действий, противоречащих его воле - к признанию собственной вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , к сообщению сведений об обстоятельствах этого преступления, в частности сведений о соучастниках преступления, к выдаче орудия преступления (короткоствольного огнестрельного оружия, при помощи которого ОСОБА_39 и ОСОБА_38 лишены жизни).
При этом в течение с 28.06.2010 г. по 01.07.2010 г. ОСОБА_18 , путем личного проведения оперативно-розыскных мероприятий, в т.ч. путем проверки пояснений ОСОБА_4 о месте жительства ОСОБА_54 ( ОСОБА_48 ), достоверно установил полные анкетные данные ОСОБА_48 , в частности его действительное место жительства, установив, что в настоящий момент он проживает преимущественно в жилом доме по адресу: АДРЕСА_14 .
Далее 01.07.2010 г. вышеуказанные соучастники, для достижения цели превышенияими своей власти, заведомо распределили между собой функции при выполнении условий предварительного сговора между собой, добровольно совместно обязавшись выполнить следующие действия:
- Лицо 2 координировать действия соучастников; как 1-й заместитель начальника Апостоловского РО и в частности как ответственный от руководства ОСОБА_26 в период с 08 час. 01.07.2010г. по 08 час. 02.07.2010г. - обеспечить беспрепятственное содержание ОСОБА_48 в здании Апостоловского РО на период, необходимый для достижения преступных целей соучастников;
- ОСОБА_18 01 июля 2010 г. пригласить ОСОБА_48 из занимаемого им домовладения по АДРЕСА_14 под обманным предлогом проведения беседы в автомобиль г.н.з. НОМЕР_7 , с заведомой целью незаконного доставления ОСОБА_48 против его воли в Апостоловский РО, незаконного насильственного лишения его свободы в Апостоловском РО с послдующим применением в совокупности с превышением власти к последнему пыток; обеспечить составление ОСОБА_55 процессуальных документов, в которых тот собственноручно подтвердит совершение им указанного умышленного убийства двух лиц, а также обстоятельства его совершения письменного заявления о явке с повинной и письменных объяснений; корректировать содержание этих документов соответственно известным ОСОБА_18 фактическим данным об обстоятельствах умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 ;
- ОСОБА_19 и Лицо 1 01.07.2010г. в кабинете № 55 Апостоловского РО насильственно заставить ОСОБА_48 признать вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , в том числе в совокупности с применением к нему пыток,
- ОСОБА_19 кроме того, как помощник ответственного от руководства Апостоловского РО с 08 час. 01.07.2010г. по 08 час. 02.07.2010г. и как начальник СУР Апостоловского РО - выделить личный состав для оказания ОСОБА_18 практической помощи в доставлении ОСОБА_48 в Апостоловский РО, а также выделить личный состав для осуществления принудительной изоляции ОСОБА_48 до момента передачи ОСОБА_48 следователю ГУМВД области и разрешения последним вопроса о задержании ОСОБА_48 в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины.
Такое распределение функций нашло свое одобрение со стороны каждого из соучастников.
01.07.2010г. ОСОБА_19 , умышленно действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на превышение власти, а также организационно-распорядительных полномочий в части руководства личным составом СУР Апостоловского РО, и контроля за деятельностью суточных нарядов Апостоловского РО, заведомо при отсутствии фактических и процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_48 , его содержанию в органе внутренних дел, заведомо с целью применения к ОСОБА_52 насилия в совокупности с пытками и незаконного лишения его свободы в помещении Апостоловского РО, заведомо в нарушение ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, не имея на то права, отдал заведомо незаконные устные приказы, направленные на обеспечение незаконного задержания ОСОБА_48 и его незаконного принудительного доставления в Апостоловский РО:
- около 17 час., умышленно превышая служебные полномочия помощника ответственного от руководства Апостоловского РО в части контроля за оперативно-служебной деятельностью служебных лиц суточного наряда ОСОБА_26 , не имея на то права, отдал дознавателю Апостоловского РО ОСОБА_56 , находящемуся в составе подразделения суточного наряда РО в составе следственно-оперативной группы и с февраля 2010г. фактически допущенному к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с подчинением ОСОБА_19 как прямому начальнику, незаконный устный приказ об оказании ОСОБА_18 практической помощи в незаконном доставлении ОСОБА_54 ( ОСОБА_48 ) от места жительства в г. Кривом Роге в здание ОСОБА_26 , при этом сообщив, что устные инструкции о своей функциональной роли ОСОБА_57 получит у ОСОБА_18 ,
- в период с около 17 час. по около 19 час., помимо указанного умышленно превышая служебные полномочия в части руководства личным составом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, отдал оперуполномоченному СУР Апостоловского РО ОСОБА_58 и инспектору патрульной службы РО Шведу ОСОБА_59 , фактически допущенному с 2009г. к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с подчинением ОСОБА_19 как прямому начальнику, незаконный устный приказ о доставлении ОСОБА_48 в здание Апостоловского РО от с. Радушное Криворожского района.
При этом ОСОБА_19 ОСОБА_57 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 не поставлены в известность о наличии намерений к применению к ОСОБА_52 незаконного лишения его свободы в совокупности с пытками, получив от ОСОБА_19 лишь устную информацию о необходимости проверки возможной причастности ОСОБА_48 к совершению умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , в т.ч. путем проведения с его участием следственных действий. ОСОБА_57 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , не имея доступа к материалам уголовного и оперативно-розыскных дел по факту умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , заведомо не располагали данными, дающими основания для выводов об обоснованности таких подозрений.
ОСОБА_62 , в период 01- 05.07.2010, согласно приказа начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 26о/с от 02.02.2010 занимал должность дознавателя сектора дознания Апостоловского районного отдела ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее Апостоловский РО), имел специальное звание младший сержант милиции, при этом:
согласно требований ст. 10 ч.2 Закона Украины «О милиции», вне зависимости от местонахождения и времени, в случае выявления происшествий, угрожающих личной безопасности граждан или общественной безопасности, был обязан принять меры к предотвращению и прекращению правонарушений, установлению и задержанию лиц, совершивших правонарушения,
согласно требований ст. 11 Закона Украины «О милиции» для выполнения возложенных на милицию обязанностей обладал правами:
- требования от граждан и служебных лиц, нарушающих общественный порядок, прекращения правонарушений и действий, препятствующих осуществлению полномочий милицией (п.1 ст. 11),
- вызова граждан в связи с делами о преступлениях и материалами, находящимися в производстве (п. 3 ст. 11),
- задержания и содержания в специально отведенных для этого помещениях лиц, подозреваемых в совершении преступлений на сроки и в порядке, предусмотренных законом (п. 5 ст. 11) т.е. в порядке дознания, досудебного следствия по уголовным делам, установленном ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 103-106, 111-113, 115 УПК Украины на основании протокола задержания органа дознания, следователя, на срок не более семидесяти двух часов либо на основании решения суда, в месте досудебного заключения (изоляторе временного содержания);
- хранения, ношения и применения специальных средств и оружия (п. 30 ст. 11);
согласно требований ст. 12 Закона Украины «О милиции» имел право применять меры физического воздействия, специальные средства в случаях и в порядке, предусмотренных этим Законом, при этом применению силы, специальных средств должно предшествовать предупреждение о намерении их использования, а без предупреждения физическая сила, специальные средства могут применяться, если возникла непосредственная угроза жизни или здоровью граждан или работников милиции;
согласно требований ст. 13 Закона Украины «О милиции» имел право применять меры физического воздействия, в т.ч. приемы рукопашного боя для пресечения правонарушений, преодоления противодействия законным требованиям работников милиции, осуществляемого с применением силы к работникам милиции или к иным лицам, если иные способы были применены и не обеспечили выполнение возложенных на милицию обязанностей;
согласно требований ст. 14 Закона Украины «О милиции» имел право применять специальные средства, в т.ч. наручники, в случаях, предусмотренных этой нормой, в т.ч. для задержания и доставки в милицию или в иное служебное помещение лиц, совершивших правонарушения, конвоирования и содержания лиц задержанных и подданных аресту, взятых под стражу, если указанные лица оказывают сопротивление, или в случае наличия оснований полагать о том, что они могут бежать, причинить вред окружающим либо себе.
Тем самым, ОСОБА_57 являлся работником правоохранительного органа, чьи законные требования были обязательными для исполнения гражданами и должностными лицами, и был обязан обеспечивать безопасность граждан, пресекать и раскрывать преступления, то есть постоянно осуществлял функции представителя власти.
Вместе с тем, будучи служебным лицом правоохранительного органа и представителем власти, ОСОБА_57 умышленно совершил превышение власти, сопровождаемое насилием и действиями, оскорбляющими личное достоинство потерпевших.
С 09.02.2010 ОСОБА_57 фактически допущен к несению службы и выполнению обязанностей оперативного уполномоченного сектора уголовного розыска Апостоловского РО (далее СУР Апостоловского РО) с непосредственным подчинением начальнику СУР Апостоловского РО ОСОБА_19 , как прямому непосредственному начальнику.
В силу занимаемой должности ОСОБА_57 достоверно ознакомлен со следующими положениями закона:
- ст. 29 Конституции Украины, согласно которой никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основании в порядке, установленных законом; задержанное лицо немедленно освобождается, если в течение семидесяти двух часов ему не вручено мотивированное решение суда о содержании под стражей;
- ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», согласно которой милиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право задерживать и содержать в специально отведенных помещениях лиц, подозреваемых в совершении преступления, и лиц, которым избрано меру пресечения в виде заключения под стражу.
В период 01-02.07.2010 ОСОБА_57 совершил умышленные преступления, предусмотренные ст. 365 ч.2 УК Украины при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_57 , получив указанный устный приказ ОСОБА_19 , обязался выполнить таковой оказать ОСОБА_18 практическую помощь в доставлении ОСОБА_48 в Апостоловский РО, после чего около 17 час. 01.07.2010г. проследовал к автомобилю ОСОБА_18 г.н.з. НОМЕР_7 с целью следовать с ним для осуществления доставления ОСОБА_48
01.07.2010 г. около 17 час. ОСОБА_18 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками Лицом 2, ОСОБА_19 , Лицом 1, умышленно, в указанных целях незаконного лишения ОСОБА_48 свободы в совокупности с применением к нему пыток в здании Апостоловского РО, совместно с ОСОБА_63 на автомобиле г.н.з. НОМЕР_7 , убыл из г. Апостолово Днепропетровской области в г. Кривой Рог для проведения мероприятий по обнаружению местонахождения ОСОБА_48 и его принудительному доставлению в ОСОБА_64
01.07.2010 в период с 17 час. по 18 час. в пути следования от г. Апостолово в г.Кривой Рог (более точные данные в части места и времени не установлены) ОСОБА_18 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками превышения власти, с целью обеспечения незаконного задержания и незаконного лишения ОСОБА_48 свободы в совокупности с применением к нему пыток, ввел ОСОБА_65 в заблуждение о наличии достаточных данных, дающих основания подозревать жителя Долгинцевского района г. Кривой Рог Дмитрия ( ОСОБА_48 ) в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , после чего устно, путем предложений, заведомо для всех соучастников и с одобрения каждого из них, склонил ОСОБА_65 к совершению явно преступных действий :
- к применению к ОСОБА_52 внезапных мер физического воздействия, направленных на его обездвиживание, вне зависимости от того, подчинится ли ОСОБА_43 требованиям работников милиции ОСОБА_18 и ОСОБА_65 , о проследовании в автомобиль ОСОБА_18 , т.е. о применении мер физического воздействия в отсутствие оснований, предусмотренных ст. 13 Закона Украины «О милиции»,
- к совместному принудительному доставлению ОСОБА_48 в Апостоловский РО против воли ОСОБА_48 при отсутствии оснований к такому принудительному доставлению,
т.е. склонил ОСОБА_65 к превышению властных полномочий совместному с ОСОБА_18 незаконному принудительному лишению ОСОБА_48 свободы с применением к нему физического насилия.
ОСОБА_57 , достоверно зная о том, что:
- принудительное доставление физических лиц в органы внутренних дел, с применением мер физического воздействия возможно не иначе как при наличии предусмотренных законом оснований при наличии протокола органа дознания, следователя о задержании лица в порядке ст. 106, 115 УПК Украины, постановления суда о задержании лица, постановления органа дознания, следователя о приводе участника уголовного судопроизводства в порядке ст.ст. 135, 136 УПК Украины, и в случае противодействия со стороны доставляемого законным требованиям работников милиции, осуществляемого с применением силы,
- безосновательное применение служебными лицами мер физического воздействия с целью незаконного лишения физического лица свободы квалифицируется по признакам превышения власти, т.е. по признакам ст. 365 ч.2 УК Украины,
осознавая, что внезапные меры физического воздействия к ОСОБА_66 ( ОСОБА_52 ) предполагаются к применению с заведомой целью подавления его воли к законному сопротивлению, неповиновению, предупреждения такого сопротивления, неповиновения с его стороны, т.е. заведомо в целях незаконного насильственного доставления ОСОБА_48 в Апостоловский РО против его воли, заведомо при отсутствии предусмотренных законом процессуальных оснований для принудительного доставления ОСОБА_48 в орган внутренних дел Апостоловский РО, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 13 Закона Украины «О милиции» добровольно обязался применить меры физического воздействия к ОСОБА_66 ( ОСОБА_52 ), направленные на его принудительное обездвиживание и размещение в автомобиле г.н.з. НОМЕР_9 , тем самым вступив с ОСОБА_18 в предварительный сговор на превышение властных полномочий - незаконное лишение ОСОБА_48 свободы с применением к нему физического насилия.
Помимо того 01.07.2010г. ОСОБА_18 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, реализуя умысел на превышение власти, с целью осуществления незаконного принудительного доставления ОСОБА_48 в Апостоловский РО для незаконного лишения его свободы в совокупности с применением к нему пыток, используя длительные доверительные отношения со старшим оперуполномоченным УУР ГУМВД области ОСОБА_67 , заведомо для соучастников Лица 2, ОСОБА_19 , Лица 1, умышленно склонил ОСОБА_68 к оказанию содействия в доставлении ОСОБА_48 в ОСОБА_69 свою очередь ОСОБА_44 , достоверно зная о пояснениях ОСОБА_4 в отношении ОСОБА_48 , объективно полагая необходимым проверить таковые, не имея представления о намерениях соучастников в части незаконного лишения ОСОБА_48 свободы, применения к нему пыток, насильственного понуждения к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , заведомо для Лица 2, ОСОБА_19 , Лица 1, согласился оказать помощь ОСОБА_18 в доставлении ОСОБА_48 в ОСОБА_64
01.07.2010г. в период с около 18 час. по около 19 час. ОСОБА_18 и ОСОБА_57 , находясь в Долгинцевском районе г. Кривой Рог, провели совместно мероприятия, направленные на установление местонахождения ОСОБА_48 , и прибыли к домовладению по адресу : АДРЕСА_15 , достоверно установив, что ОСОБА_43 находится в домовладении напротив указанного по адресу : АДРЕСА_14 .
Далее 01.07.2010г. около 19 час. ОСОБА_18 , находясь у домовладения по адресу: АДРЕСА_14 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на превышение власти, при отсутствии процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_48 заведомо с целью незаконного лишения ОСОБА_48 свободы в Апостоловском РО в совокупности с применением к нему пыток, вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, не имея на то права, используя длительные доверительные отношения со старшим оперуполномоченным Долгинцевского РО Криворожского городского управления ГУМВД области ОСОБА_70 , проживающим по адресу : АДРЕСА_14 , ввел того в заблуждение относительно необходимости проверки ОСОБА_48 на предмет причастности к совершению тяжкого преступления, и склонил ОСОБА_71 к приглашению ОСОБА_48 под ложным предлогом проведения беседы к автомобилю г.н.з. НОМЕР_7 . ОСОБА_72 , добросовестно заблуждаясь в части целей действий ОСОБА_18 , пригласил ОСОБА_48 из домовладения по адресу: АДРЕСА_14 , к автомобилю г.н.з. НОМЕР_7 , находящемуся напротив дома по адресу: АДРЕСА_14 .
Тогда же 01.07.2010г. около 19 час. ОСОБА_57 , реализуя условия предварительного сговора с ОСОБА_18 , имея умысел на превышение власти, находясь у указанного домовладения по адресу : АДРЕСА_15 , заведомо не располагая данными для выводов об обоснованности подозрений в части совершении ОСОБА_55 умышленного убийства двух лиц, заведомо при отсутствии процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_48 , его принудительному доставлению в Апостоловский РО, не имея оснований для применения к ОСОБА_52 мер физического воздействия при отсутствии со стороны ОСОБА_48 каких-либо правонарушений, противодействия законным требованиям работников милиции, применения ОСОБА_55 силы к работникам милиции или иным лицам, умышленно превышая властные полномочия в части применения мер физического воздействия и задержания физических лиц, незаконно, вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 13 Закона Украины «О милиции», не имея на то права, умышленно применил к ОСОБА_52 болевой прием болевой излом обеих рук в локтевых суставах кверху в положении за спиной, что повлекло для ОСОБА_48 физические страдания, и принудительно, против воли ОСОБА_48 на то, разместил последнего на заднем пассажирском сидении 2-дверного автомобиля г.н.з. НОМЕР_7 , самолично заблокировав ОСОБА_52 выход из автомобиля путем поднятия в вертикальное положение спинки переднего пассажирского сидения и самоличного размещения в положении сидя на этом сидении, тем самым приступив к незаконному лишению ОСОБА_48 свободы против его воли. Указанные заведомо незаконные меры физического воздействия в отношении ОСОБА_48 умышленно применены в присутствии ОСОБА_18 с его одобрения, с целью обеспечения незаконного доставления ОСОБА_48 в Апостоловский РО.
Далее 01.07.2010г. в период с около 19 час. по около 19 час. 45 мин. ОСОБА_18 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, а также отдельно по предварительному сговору с ОСОБА_63 , реализуя умысел на превышение власти, при отсутствии процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_48 и ограничению его свободы, заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, не имея на то права, управляя автомобилем г.н.з. НОМЕР_7 , достоверно зная о состоявшемся применении к ОСОБА_52 мер физического воздействия вопреки ст. 13 Закона Украины «О милиции», заведомо в условиях принудительной блокировки местоположения ОСОБА_48 на заднем сидении указанного автомобиля, т.е. заведомо в условиях незаконного лишения свободы ОСОБА_48 против его воли с незаконным применением к нему мер физического воздействия, совместно с ОСОБА_63 доставил ОСОБА_48 к месту встречи со ст. оперуполномоченным УУР ГУМВД Украины области ОСОБА_67 , условившись с ОСОБА_67 при помощи мобильной телефонной связи о том, что таким местом явится участок автодороги «Никопольское шоссе» сообщением «г. Кривой Рог с. Радушное» у окраины г. Кривой Рог близ автозаправочной станции «ТНК» и кафе «Баккара» по адресу : г. Кривой Рог, Долгинцевский район, ул. Никопольское шоссе, 3-а.
Затем 01.07.2010г. около 19 час. 45 мин. ОСОБА_18 , находясь на указанном участке автодороги сообщением «г. Кривой Рог с. Радушное» - близ автозаправочной станции «ТНК» и кафе «Баккара» по адресу: г. Кривой Рог, Долгинцевский район, ул. Никопольское шоссе, 3-а, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, реализуя умысел на превышение власти, при отсутствии процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_48 и ограничению его свободы, заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, не имея на то права, ввел ст. оперуполномоченного УУР ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_68 в заблуждение относительно того, что ОСОБА_43 доставляется в Апостоловский РО с его согласия на то, без каких-либо мер принуждения, после чего совместно с ОСОБА_63 передал ОСОБА_73 . ОСОБА_74 для последующего доставления в ОСОБА_64 ОСОБА_44 , действуя по предложению ОСОБА_18 , не имея представления о том, что ОСОБА_43 насильно помещен в автомобиль ОСОБА_18 и доставляется в Апостоловский РО против его воли, не имея также представления о том, что ОСОБА_43 доставляется в Апостоловский РО с целью длительного незаконного лишения свободы в совокупности с применением к нему пыток, а также не имея представления о процессуальных основаниях его содержания в Апостоловском РО по доставлению, приняв ОСОБА_48 у ОСОБА_18 и ОСОБА_65 , на неустановленном следствием автомобиле доставил ОСОБА_48 к окраине с. Радушное Криворожского района на выезде в г. Апостолово у автомобильной заправочной станции «ОККО», расположенной по адресу: с. Радушное Криворожского района, ул. Никопольская, 56, и передал последнего работникам Апостоловского РО ОСОБА_75 и ОСОБА_76 .
Таким образом, в период с около 19 час. по около 19 час. 45 мин. ОСОБА_43 незаконно лишен свободы в результате совместных умышленных непосредственных действий ОСОБА_18 и ОСОБА_65 с явным превышением ими власти.
01.07.2010 г. ОСОБА_60 и ОСОБА_61 , действуя по устному приказу ОСОБА_19 , каждый не имея представления о том, что ОСОБА_43 доставляется в Апостоловский РО с целью длительного незаконного лишения его свободы в совокупности с применением к нему пыток, а также о процессуальных основаниях его содержания в Апостоловском РО, со слов ОСОБА_19 полагая о наличии оснований к проверке ОСОБА_48 на предмет причастности к совершению умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 путем проведения с его участием оперативно-розыскных и следственных действий, доставили ОСОБА_48 совместно в Апостоловский РО на автомобиле ОСОБА_47 марки «ВАЗ-2106» г.н.з. НОМЕР_10 , около 20 час. 01.07.2010 передав его ОСОБА_19 и Лицу 1 в кабинете № 55
ОСОБА_26 свою очередь ОСОБА_19 и Лицо 1, во исполнение предварительного сговора с соучастниками Лицом 2 и ОСОБА_18 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, ожидали доставления ОСОБА_48 ОСОБА_77 и ОСОБА_46 заведомо с целью незаконного лишения ОСОБА_48 свободы в совокупности с применением к нему пыток в здании Апостоловского РО заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_48
01.07.2010г. около 20 час. - по доставлению ОСОБА_48 в кабинет № 55 Апостоловского РО, ОСОБА_19 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий в части руководства личным составом СУР Апостоловского РО, заведомо при отсутствии процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_48 и его содержанию в органе внутренних дел, заведомо с целью с целью незаконного лишения ОСОБА_48 свободы в совокупности с применением к нему пыток в помещении Апостоловского РО, заведомо в нарушение ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, умышленно превышая организационно-распорядительные полномочия в части руководства личным составом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, в присутствии Лица 1 отдал сержанту милиции ОСОБА_78 , фактически допущенному с 2009г. к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с подчинением ОСОБА_19 как прямому начальнику, устный явно преступный приказ об оказании ему ( ОСОБА_19 ), Лицу 1. и ОСОБА_18 практической помощи в незаконной принудительной изоляции ОСОБА_48 в кабинете №55 Апостоловского РО.
Швед ОСОБА_79 , в период 28.06-05.07.2010г., согласно приказа начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 26о/с от 02.02.2010 занимая должность инспектора патрульной службы Апостоловского районного отдела ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее Апостоловский РО), находясь в специальном звании «сержант милиции», при этом в силу ст.10 ч.2 Закона Украины «О милиции», вне зависимости от местонахождения и времени, в случае выявления происшествий, угрожающих личной безопасности граждан или общественной безопасности будучи обязан принять меры к предотвращению и прекращению правонарушений, установлению и задержанию лиц, совершивших правонарушения.
В силу ст. 11 Закона Украины «О милиции» для выполнения возложенных на милицию обязанностей обладая правами: требования от граждан и служебных лиц, нарушающих общественный порядок, прекращения правонарушений и действий, препятствующих осуществлению полномочий милицией (п.1 ст. 11), вызова граждан в связи с делами о преступлениях и материалами, находящимися в производстве (п. 3 ст. 11),задержания и содержания в специально отведенных для этого помещениях лиц, подозреваемых в совершении преступлений на сроки и в порядке, предусмотренных законом (п. 5 ст. 11) т.е. в порядке дознания, досудебного следствия по уголовным делам, установленном ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 103-106, 111-113, 115 УПК Украины на основании протокола задержания органа дознания, следователя, на срок не более семидесяти двух часов либо на основании решения суда, в месте досудебного заключения (изоляторе временного содержания); хранения, ношения и применения специальных средств и оружия (п. 30 ст. 11),
в силу ст. 13 Закона Украины «О милиции» имея право применять меры физического воздействия, в т.ч. приемы рукопашного боя для пресечения правонарушений, преодоления противодействия законным требованиям работников милиции, осуществляемого с применением силы к работникам милиции или к иным лицам, если иные способы были применены и не обеспечили выполнение возложенных на милицию обязанностей,
в силу ст. 14 Закона Украины «О милиции» имея право применять специальные средства, в т.ч. наручники, в случаях, предусмотренных этой нормой, в т.ч. для задержания и доставки в милицию или в иное служебное помещение лиц, совершивших правонарушения, конвоирования и содержания лиц задержанных и подданных аресту, взятых под стражу, если указанные лица оказывают сопротивление, или в случае наличия оснований полагать о том, что они могут бежать, причинить вред окружающим либо себе,
согласно ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» имея право опрашивать лиц по их согласию,
таким образом имея право, вне зависимости от собственного местонахождения и времени, предъявлять требования и принимать решения, обязательные к исполнению юридическими и физическими лицами вне зависимости от их ведомственной принадлежности и подчиненности, являлся работником правоохранительного органа.
С 2009 г. ОСОБА_61 фактически допущен к несению службы и выполнению обязанностей оперативного уполномоченного сектора уголовного розыска Апостоловского РО (далее СУР Апостоловского РО) с непосредственным подчинением начальнику СУР Апостоловского РО, как прямому непосредственному начальнику.
В силу занимаемой должности ОСОБА_61 достоверно ознакомлен со следующими положениями закона: - ст. 29 Конституции Украины, согласно которой никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основании в порядке, установленных законом; задержанное лицо немедленно освобождается, если в течение семидесяти двух часов ему не вручено мотивированное решение суда о содержании под стражей;
- ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», согласно которой милиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право задерживать и содержать в специально отведенных помещениях лиц, подозреваемых в совершении преступления, и лиц, которым избрано меру пресечения в виде заключения под стражу.
В силу выполнения служебных обязанностей в СУР Апостоловского РО ОСОБА_78 достоверно известно о физическом задержании в с. Марьянское Апостоловского района двух лиц ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , и ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.4, ст. 121 ч.2 УК Украины, (далее разбойное нападение на ОСОБА_80 ), а также известно о предположениях ОСОБА_19 и лица - заместителя начальника СУР Апостоловского РО материалы уголовного дела в отношенни которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском (далее по тексту - Лицо 1) о причастности ОСОБА_4 и ОСОБА_40 к совершению умышленного убийства ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , имевшего место 02.12.2008г. в домовладении по адресу: АДРЕСА_12 (далее умышленное убийство ОСОБА_38 , ОСОБА_39 ).
ОСОБА_61 , по получению устного явно преступного приказа ОСОБА_19 достоверно знал о том, что :
- житель Долгинцевского района г. Кривой Рог по имени Дмитрий (как установлено впоследствии ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ) заподозрен и проверяется органами внутренних дел СУР Апостоловского РО и УУР ГУМВД области на предмет причастности к совершению умышленного убийства ОСОБА_81 , ОСОБА_37 , имевшего место в жилом доме по ул. Каштановая, 20 в г. Апостолово 02.12.2008,
- процессуальное решение о задержании ОСОБА_48 по подозрению в совершении указанного особо тяжкого преступления до утреннего времени 02.07.2010 кем-либо из полномочных на то лиц принято не будет, т.е. достоверно знал о том, что формальных оснований к доставлению ОСОБА_48 в Апостоловский РО и его принудительному содержанию в Апостоловском РО не имеется,
- достоверно знал о том, что ОСОБА_41 ( ОСОБА_43 ) доставлен в Апостоловский РО с целью незаконного содержания в Апостоловском РО путем незаконной изоляции в служебном кабинете № 55, закрепленном за СУР РО, на срок не менее чем до утреннего времени 02.07.2010 до возможного разрешения следователем ГУМВД области вопроса о задержании ОСОБА_48 в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины.
Не имея доступа к материалам уголовного и оперативно-розыскного дел по факту совершения указанного преступления, ОСОБА_61 заведомо не располагал какими-либо достоверными данными о том, обосновано ли ОСОБА_43 заподозрен в совершении указанного особо тяжкого преступления, достаточны ли фактические данные для таких подозрений.
Тем не менее, ОСОБА_61 достоверно зная о том, что незаконное принудительное лишение служебными лицами человека свободы квалифицируется по признакам ст. 365 ч.2 УК Украины, заведомо в нарушение ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст.ст. 11-14 Закона Украины «О милиции», добровольно обязался участвовать в незаконной изоляции ОСОБА_48 ОСОБА_19 , Лицом 1, ОСОБА_18 в кабинете № 55 Апостоловского РО, т.е. вступил в предварительный сговор с ОСОБА_19 , Лицом 1, ОСОБА_18 на незаконное лишение свободы лица.
Тем самым ОСОБА_19 вовлек ОСОБА_82 в предварительный сговор с ним ( ОСОБА_19 ), Лицом 1, ОСОБА_18 на превышение властных полномочий - незаконное лишение свободы ОСОБА_73 .
ОСОБА_18 об участии ОСОБА_82 в выполнении условий предварительного сговора между указанными соучастниками в незаконном лишении ОСОБА_48 свободы, поставлен в известность по прибытию в Апостоловский РО около 20 час. 40 мин. 01.07.2010г., конклюдентно вступив со ОСОБА_77 в предварительный сговор на совершение указанных преступных действий.
01.07.2010 г. в период с около 20 час. по около 20 час. 40 мин. ОСОБА_43 , заведомо для ОСОБА_18 , незаконно лишен свободы ОСОБА_19 , Лицом 1, ОСОБА_77 путем незаконной принудительной изоляции в кабинете № 55 ОСОБА_26
01.07.2010г. в период с около 20 час. 40 мин. по около 22 час. ОСОБА_18 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО по адресу : г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с указанными соучастниками, имея умысел на превышение власти, заведомо при отсутствии процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_48 и его содержанию в Апостоловском РО, при наличии достаточных оснований для сомнений в истинности пояснений ОСОБА_4 о причастности ОСОБА_48 к совершению умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , и не имея иных данных о возможной причастности ОСОБА_48 к совершению этого особо тяжкого преступления, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и их содержания в органах внутренних дел, не имея на то права, совместно с ОСОБА_19 , Лицом 1, ОСОБА_77 , незаконно лишил ОСОБА_48 свободы, путем его принудительной незаконной изоляции в здании Апостоловского РО, в т.ч. в кабинете № 55 РО против его воли, будучи готов пресечь попытки ОСОБА_48 к оказанию законного сопротивления и попытки скрыться.
Таким образом, в период с около 20 час. 40 мин. по около 22 час. ОСОБА_43 был незаконно лишен свободы совместно ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Лицом 1, ОСОБА_77
01.07.2010 г. в период с около 21 час. 30 мин. по около 22 час. ОСОБА_18 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя во исполнение предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками и со ОСОБА_77 , имея умысел на превышение власти, заведомо используя результаты применения к ОСОБА_52 пыток подавление его воли к законному сопротивлению и неповиновению, пребывание его в эмоциональном состоянии угнетенности, испуга, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», умышленно превышая властные полномочия в части опроса физических лиц - не имея права применять физическое и психическое насилие для опроса физических лиц, равно как и использовать результаты такого насилия для опроса физических лиц, совместно с ОСОБА_19 , Лицом 1, в присутствии ОСОБА_82 , умышленно понудил ОСОБА_48 к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , опросил его и понудил к составлению письменного объяснения об обстоятельствах совершения якобы им ( ОСОБА_55 ) умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_49 .
ОСОБА_43 , утратив волю к дальнейшему перенесению пыток, с целью прекращения их применения, согласился признать свою вину в совершении им умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , а также составил письменное объяснение об обстоятельствах совершения умышленного убийства, при этом заведомо для ОСОБА_18 повторив запомнившиеся ему данные из версии ОСОБА_18 о совершении данного особо тяжкого преступления, явившейся в свою очередь результатом обобщения пояснений ОСОБА_4 .
Пояснения ОСОБА_48 отличались явной непоследовательностью, противоречивостью, отсутствием предметных сведений об обстоятельствах совершения преступления, в частности о мотиве преступных действий, способе проникновения в жилой дом по АДРЕСА_12 , механизме совершения убийства, несоответствием его показаний фактическим обстоятельствам преступных действий.
Таким образом ОСОБА_43 понужден к признанию вины в совершении особо тяжкого преступления, и к даче устных и письменных пояснений заведомо с использованием пыток и результатов их применения.
При проведении следственных действий по уголовному делу № 01080450 по признакам ст. 115 ч.2 п.п. 1, 2 УК Украины по факту умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , причастность ОСОБА_48 к совершению данного преступления опровергнута, установлено, что признательные показания ОСОБА_48 противоречат доказательствам по делу. Постановлением от 21.07.2010г. следователя СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области уголовное преследование в отношении ОСОБА_48 по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
Тем самым грубо нарушены конституционные права ОСОБА_48 на недопустимость применения пыток и на личную неприкосновенность, а также подорван авторитет органов внутренних дел вследствие публичной демонстрации возможности раскрытия органами внутренних дел особо тяжких преступлений путем понуждения к признанию в их совершении невиновного лица.
01.07.2010 г. около 22 час. ОСОБА_19 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на превышение власти, а также организационно-распорядительных полномочий начальника СУР Апостоловского РО, и организационно-распорядительных полномочий помощника ответственного по Апостоловскому РО в части контроля за оперативно-служебной деятельностью служебных лиц суточного наряда Апостоловского РО, заведомо при отсутствии процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_48 и его содержанию в органе внутренних дел, после получения согласия ОСОБА_48 на признание своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 и составлению им письменного объяснения об обстоятельствах совершения преступления, заведомо с целью обеспечения отобрания у ОСОБА_48 в дальнейшем письменных заявлений и объяснений об обстоятельствах совершения им этого особо тяжкого преступления, т.е. документирования факта его признания в совершении преступления, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, служебные полномочия в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, и служебные полномочия в части контроля за деятельностью служебных лиц суточного наряда ОСОБА_26 , не имея на то права, отдал дознавателю Апостоловского РО ОСОБА_56 , находящемуся в составе подразделения суточного наряда РО в составе следственно-оперативной группы и с февраля 2010 фактически допущенному к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с подчинением ОСОБА_19 как прямому начальнику, явно преступный устный приказ о принудительной изоляции ОСОБА_48 в кабинете № 55 Апостоловского РО до утреннего времени 02.07.2010, тем самым склонив его к вступлению в предварительный сговор с ним ( ОСОБА_19 ) на незаконное лишение свободы человека.
ОСОБА_57 в силу выполнения обязанностей в СУР Апостоловского РО, беседы с ОСОБА_18 при вышеуказанных обстоятельствах, участия в доставления ОСОБА_48 в Апостоловский РО с применением насилия, достоверно знал о том, что :
- житель Долгинцевского района г. Кривой Рог по имени ОСОБА_41 ( ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ) заподозрен и проверяется органами внутренних дел СУР Апостоловского РО и УУР ГУМВД области на предмет причастности к совершению умышленного убийства ОСОБА_81 , ОСОБА_37 , имевшего место в жилом доме по АДРЕСА_12 . Апостолово 02.12.2008 г.,
- процессуальное решение о задержании ОСОБА_48 по подозрению в совершении указанного особо тяжкого преступления до утреннего времени 02.07.2010 кем-либо из полномочных лиц принято не будет, т.е. достоверно знал о том, что формальных оснований к доставлению ОСОБА_48 в Апостоловский РО и его содержанию в Апостоловском РО не имеется, т.е. достоверно знал о том, что ОСОБА_41 ( ОСОБА_43 ) доставлен в Апостоловский РО с целью его дальнейшего незаконного содержания в Апостоловского РО путем принудительной изоляции в служебном кабинете № 55 Апостоловского РО, на срок не менее чем до утреннего времени 02.07.2010 не менее чем до разрешения следователем ГУМВД области вопроса о задержании ОСОБА_48 в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины (как о том полагал ОСОБА_57 ).
Не имея доступа к материалам уголовного и оперативно-розыскного дел по факту совершения указанного преступления, ОСОБА_57 заведомо не располагал какими-либо достоверными данными о том, обосновано ли ОСОБА_43 заподозрен в совершении указанного особо тяжкого преступления, достаточны ли фактические данные для таких подозрений.
Тем не менее ОСОБА_57 , получив устный явно преступный приказ ОСОБА_19 , заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», заведомо в отсутствие данных о волеизъявлении компетентных лиц - следователя, прокурора, суда на задержание ОСОБА_48 в установленном законом порядке и его содержание в Апостоловском РО, в отсутствие процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_48 и содержанию в Апостоловском РО, заведомо в целях незаконного лишения ОСОБА_48 свободы на срок не менее чем до утреннего времени 02.07.2010, достоверно зная о том, что действия служебного лица по незаконному лишению свободы человека квалифицируются по признакам ст. 365 ч.2 УК Украины, добровольно обязался выполнить указание ОСОБА_19 принудительно изолировать ОСОБА_48 в кабинете № 55 Апостоловского РО, тем самым вступив с ОСОБА_19 в предварительный сговор на незаконное лишение свободы ОСОБА_73 .
В период с около 22 час. 01.07.2010 г. по около 08 час. 02.07.2010 г. ОСОБА_57 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, реализуя условия предварительного сговора с ОСОБА_19 , имея умысел на превышение власти, заведомо при отсутствии процессуальных оснований для задержания ОСОБА_48 и его содержания в Апостоловском РО, не располагая фактическими данными для выводов об обоснованности подозрений о причастности ОСОБА_48 к совершению умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , не имея оснований для применения к ОСОБА_52 металлических наручников при отсутствии с его стороны признаков нападения, сопротивления законным требованиям работников милиции, применения силы к работникам милиции или иным лицам, действуя заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, их содержания в органах внутренних дел, в части применения специальных средств ОВДметаллических наручников, не имея на то права, осуществил действия по принудительной изоляции ОСОБА_48 в кабинете № 55 Апостоловского РО, будучи готов пресечь попытки ОСОБА_48 покинуть Апостоловский РО, в частности в период с около 22 час. по около 24 час. осуществляя принудительную изоляцию ОСОБА_48 самостоятельно, а с около 03 час. 30 мин. по около 08 час. 02.07.2010г. - с незаконным применением к ОСОБА_52 металлических наручников, в том числе с 04 час. по 08 час. - путем закрепления скоб наручников на запястьях обеих рук ОСОБА_48 , с расположением предплечий по обе стороны от стойки металлической основы лавки в кабинете, тем самым принудительно обездвижив ОСОБА_73 .
В период с около 24 час. по около 04 час. 02.07.2010г. Лицо 2 и Лицо, занимающий должность заместитель начальника РО, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с объявлением его в розыск, далее по тексту Лицо 3, действуя по предварительному сговору между собой и вне предварительного сговора с другими соучастниками, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, выдворив ОСОБА_65 из кабинета, а также в коридоре второго этажа Апостоловского РО и на пешеходной части четной стороны улицы Дзержинского в г. Апостолово близ здания Апостоловского РО, применили к ОСОБА_52 пытки с целью понуждения его к признанию вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 и даче пояснений об обстоятельствах совершенного преступления, а также применили физическое насилие при отсутствии признаков пыток, незаконно лишили его свободы.
В результате указанных насильственных действий ОСОБА_83 и Лица 3 ОСОБА_52 причинены видимые телесные повреждения в виде:
- обширного синяка и отека левой ушной раковины,
- синяков в области нижнего и верхнего век правого глаза,
- множественных ссадин в области шеи и затылка,
- легкие телесные повреждения в виде ссадин в области левого и правого локтевых суставов с внешней стороны, и по передней поверхности верхней трети левой голени.
02.07.2010г. в утреннее время Соучастники Лицо 2, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Лицо 1, ввиду нанесения Лицом 2 и Лицом 3 ОСОБА_52 указанных неизгладимых за краткий срок телесных повреждений в области лица, могущих служить объективным доказательством применения к ОСОБА_52 пыток и физического насилия, в целях сокрытия преступных действий Лица 2 и Лица 3, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Лица 1, квалифицируемых по признакам тяжких преступлений, предусмотренных ст. 365 ч.2, ст. 127 ч.2 УК Украины, вступили в предварительный сговор между собой относительно незаконного лишения ОСОБА_48 свободы путем его незаконной изоляции в кабинете № 55 Апостоловского РО до исчезновения видимых признаков телесных повреждений. При этом Лицо 2 и ОСОБА_19 добровольно обязались выделить личный состав СУР Апостоловского РО для обеспечения незаконной изоляции ОСОБА_48 в кабинете № 55.
02.07.2010 г. около 08 час. ОСОБА_19 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу:г.Апостолово, ул.Дзержинского,6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, с указанной целью, имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий, заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_48 , его содержанию в органе внутренних дел, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на содержание физических лиц в органах внутренних дел, а также превышая организационно-распорядительные полномочия на руководство личным составом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, отдал сержанту милиции ОСОБА_78 , фактически допущенному с 2009 г. к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО, явно преступный приказ о принудительной изоляции ОСОБА_48 до утреннего времени 03.07.2010 в кабинете № 55 Апостоловского РО, тем самым понудив ОСОБА_82 ко вступлению в предварительный сговор на превышение власти незаконное лишение ОСОБА_48 свободы.
ОСОБА_61 , достоверно зная о том, что превышение служебным лицом власти, сопряженное с незаконным лишением свободы человека, квалифицируется по признакам ст. 365 ч.2 УК Украины, тем не менее обязался явно преступный приказ ОСОБА_19 исполнить, тем самым вступив с ним в предварительный сговор на превышение власти.
В период с около 08 час. 01.07.2010г. по около 10 час. 03.07.2010г., ОСОБА_61 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, имея умысел на превышение власти, заведомо при отсутствии оснований к содержанию ОСОБА_48 в органе внутренних дел, вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части содержания физических лиц в органах внутренних дел, осуществил незаконную принудительную изоляцию ОСОБА_48 в кабинете № 55 Апостоловского РО, будучи готов пресечь его попытки к оказанию законного сопротивления, а в ночное время (точные данные о периоде не установлены) кроме того действуя заведомо вопреки ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленного превышая властные полномочия в части применения специальных средств металлических наручников, при отсутствии оснований к их применению в отсутствие признаков нападения, сопротивления со стороны ОСОБА_48 , применил к ОСОБА_52 металлические наручники, надев скобу наручников на запястье его правой руки, а вторую скобу на стойку металлической основы лавки, находящейся в кабинете, тем самым обездвижив ОСОБА_48
02.07.2010г. в 17 час. 20 мин. ОСОБА_19 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу:г.Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками, с указанной целью, имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий, заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_48 , его содержанию в органе внутренних дел, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на содержание физических лиц в органах внутренних дел, а также организационно-распорядительные полномочия на руководство личным составом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, отдал оперуполномоченному СУР Апостоловского РО ОСОБА_84 , устный приказ о прибытии в Апостоловский РО в утреннее время 03.07.2010г., заведомо с целью обеспечения принудительной изоляции ОСОБА_48 с утреннего времени 03.07.2010г. до утреннего времени 04.07.2010г. в кабинете № 55 Апостоловского РО, а 03.07.2010г. около 10 час., находясь по ул. Ленина в г. Апостолово, с той же целью подтвердил свой приказ ОСОБА_85 , сообщив ему о необходимости следовать к 1-му заместителю начальника Апостоловского РО Лицу 2 для получения дальнейших распоряжений.
03.07.2010г. около 10 час. Лицо 2, находясь в здании Апостоловского РО по адресу : г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками, с указанной целью, имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий, заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_48 , его содержанию в органе внутренних дел, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на содержание физических лиц в органах внутренних дел, а также превышая организационно-распорядительные полномочия на руководство личным составом криминальной милиции Апостоловского РО, не имея на то права, отдал оперуполномоченному СУР Апостоловского РО ОСОБА_85 устный приказ о принудительной изоляции ОСОБА_48 в кабинете № 55 Апостоловского РО до утреннего времени 04.07.2010, введя того в заблуждение о том, что в отношении ОСОБА_48 составлен протокол о задержании в порядке ст. 106, 115 УПК Украины как в отношении подозреваемого в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 ,
ОСОБА_86 период с около 10 час. 03.07.2010 по около 12 час. 04.07.2010 г. ОСОБА_87 , будучи веден Лицом 2 в заблуждение указанным способом, осуществил принудительную изоляцию ОСОБА_48 в кабинете № 55 Апостоловского РО, будучи готов пресечь его попытки к оказанию законного сопротивления, кроме периода вывоза ОСОБА_48 в г.Кривой Рог ОСОБА_18 и ОСОБА_46 в целях поисков орудия умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 согласно устных пояснений ОСОБА_73 .
В период c 02 по 03 июля 2010г., а именно :
- 02.07.2010г. в период с около 09 час. 40 мин. по около 10 час. 45 мин. (точные данные о протяженности периода не установлены),
- 02.07.2010г. в период с около 15 час. 30 мин. по около 20 час. (точные данные о протяженности периода не установлены),
- 03.07.2010г. в период до 12 час. (точные данные о периоде и его протяженности не установлены),
ОСОБА_18 , находясь в Апостоловском РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, в кабинете № 55, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на превышение власти, заведомо используя факт подавления воли ОСОБА_48 к неповиновению в результате применения к нему пыток, пребывания его в эмоциональном состоянии угнетенности, испуга, действуя заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «О оперативно-розыскной деятельности», умышленно превышая властные полномочия в части опроса физических лиц, не имея права опрашивать лиц с применением физического и психического насилия, равно как и использовать его результаты для опроса физических лиц, понудил ОСОБА_48 против его воли на то, к составлению и подписанию письменных объяснений с изложением обстоятельств якобы совершения ОСОБА_55 умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 не менее двух различающихся по содержанию вариантов письменных объяснений последовательно в течение 02-03.07.2010г., а в последний раз 03.07.2010г., предоставив ОСОБА_52 для переписывания самолично составленный текст объяснения.
При этом ОСОБА_18 , корректируя версию о предметных обстоятельствах умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , преследовал цель максимально приблизить письменные пояснения ОСОБА_4 к известным Соучастникам действительным обстоятельствам умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39
02.07.2010 г. ОСОБА_43 , заведомо под принуждением ОСОБА_18 , в целях исключить повторное применение к нему пыток, согласился подписать составленное ОСОБА_18 письменное объяснение об обстоятельствах совершения умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , отражающее очередную версию ОСОБА_18 об этих обстоятельствах, основанную на обобщении пояснений ОСОБА_4 и корректировке этих обобщений в соответствии с известными ОСОБА_18 данными о механизме преступных действий, обстановке в домовладении по АДРЕСА_12 . Апостолово.
03.07.2010 г. ОСОБА_43 , заведомо под принуждением ОСОБА_18 , в целях исключить повторное применение к нему пыток, согласился переписать предоставленный ОСОБА_18 текст объяснения, отражающий очередную версию совершения данного особо тяжкого преступления, сформированную на основе очередной корректировки обобщений пояснений ОСОБА_4 и иных известных ОСОБА_18 данных об обстоятельствах совершенного преступления.
Кроме того 02.07.2010г. в вечернее время - в период до 20 час. (более точные данные не установлены) ОСОБА_18 , находясь в Апостоловском РО по адресу : г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на превышение власти, заведомо используя факт подавления воли ОСОБА_48 к неповиновению в результате применения к нему пыток, пребывания его в эмоциональном состоянии угнетенности, испуга, действуя заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, ст. 96 УПК Украины, ст. 8 Закона Украины «О оперативно-розыскной деятельности», умышленно превышая властные полномочия в части принятия у физических лиц письменных заявлений о явке с повинной, при отсутствии у работников органов внутренних дел полномочий к понуждению физических лиц против их воли на то к составлению заявлений о явках с повинной с применением физического или психического насилия, равно как и с использованием результатов такого насилия, склонил сержанта милиции ОСОБА_82 к совершению преступления, предусмотренного ст. 365 УК Украины - к отобранию у ОСОБА_48 против его воли на то письменного заявления о явке с повинной с изложением обстоятельств совершения якобы ОСОБА_55 умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , предоставив ОСОБА_78 самолично им ( ОСОБА_18 ) составленный текст заявления для диктовки ОСОБА_52 , максимально приближенный к действительным известным ОСОБА_18 и Соучастникам обстоятельствам умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39
02.07.2010г. в вечернее время в период до 20 час. ОСОБА_61 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предложению ОСОБА_18 , умышленно, заведомо используя факт подавления воли ОСОБА_48 к неповиновению в результате применения к нему пыток, пребывания его в эмоциональном состоянии угнетенности, испуга, заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, ст. 96 УПК Украины, ст. 8 Закона Украины «О оперативно-розыскной деятельности», умышленно превышая властные полномочия в части принятия явок с повинной у физических лиц, не имея права понуждать физических лиц к составлению заявлений о явках с повинной с применением физического или психического насилия, равно как и с использованием результатов такого насилия, понудил ОСОБА_48 против его воли на то к составлению собственноручно письменного заявления о явке с повинной с изложением обстоятельств совершения якобы ОСОБА_55 умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , продиктовав ему предоставленный ОСОБА_18 текст заявления о явке с повинной.
Таким образом ОСОБА_18 опосредованно совместно со ОСОБА_77 , понудил ОСОБА_48 к составлению письменного заявления о явке с повинной, а самолично - к даче письменных пояснений заведомо с использованием результатов применения к нему пыток.
При проведении следственных действий по уголовному делу № 01080450 по признакам ст. 115 ч.2 п.п. 1, 2 УК Украины по факту умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , причастность ОСОБА_48 к совершению данного преступления опровергнута, установлено, что признательные показания ОСОБА_48 противоречат доказательствам по делу. Постановлением от 21.07.2010 следователя СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области уголовное преследование в отношении ОСОБА_48 по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
Таким образом, конституционным правам ОСОБА_48 на свободу и личную неприкосновенность причинен существенный вред, и кроме того подорван авторитет органов внутренних дел ввиду публичной демонстрации возможности понуждения заведомо невиновного лица к признанию в совершении особо тяжкого преступления.
В период с 02.07.2010г. по 03.07.2010г. соучастники Лицо 2, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Лицо 1, получив у ОСОБА_48 пояснения о местонахождении орудия умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 короткоствольного огнестрельного оружия типа «револьвер», которые тот заведомо выдумал с целью прекращения применения к нему насилия, достигли договоренности о проверке данных пояснений на месте, в связи с чем ОСОБА_18 обязался выехать совместно с ОСОБА_55 на собственном автомобиле г.н.з. НОМЕР_7 к месту возможного хранения орудия в лесополосу близ ул. Поповича в г. Кривой Рог, понудив ОСОБА_48 указать таковое, а ОСОБА_19 обеспечить оказание ОСОБА_18 практической помощи в конвоировании ОСОБА_48
03.07.2010г. в период до 12 час. ОСОБА_19 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, с указанной целью, имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий, заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_48 , его принудительному конвоированию сотрудниками органов внутренних дел, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на задержание и конвоирование физических лиц органами внутренних дел, а также превышая организационно-распорядительные полномочия на руководство личным составом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, отдал оперуполномоченному СУР Апостоловского РО ОСОБА_88 , устный приказ о конвоировании ОСОБА_48 из Апостоловского РО в г. Кривой Рог, введя того в заблуждение о том, что в отношении ОСОБА_48 составлен протокол о задержании в порядке ст. 106, 115 УПК Украины как в отношении подозреваемого в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , т.е. введя ОСОБА_47 в заблуждение части наличия оснований для ограничения свободы ОСОБА_48 , его принудительного конвоирования.
03.07.2010 г. в период с около 12 час. по около 14 час. ОСОБА_18 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на превышение власти, достоверно зная об отсутствии процессуальных оснований к лишению ОСОБА_48 свободы, его задержанию, содержанию в органах внутренних дел, конвоированию, применению в отношении него наручников металлических, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, не имея на то права, заведомо незаконно ограничивая свободу ОСОБА_48 путем его принудительного размещения на заднем сидении собственного 2-дверного автомобиля г.н.з. НОМЕР_7 с незаконным применением наручников металлических, совместно с ОСОБА_46 доставил ОСОБА_48 из Апостоловского РО в лесополосу близ ул.Поповича в г. Кривом Роге (близ дома № 28 по ул. Поповича), где со слов ОСОБА_48 произвел поиски указанного орудия преступления, окончившиеся безрезультатно, после чего доставил ОСОБА_48 совместно с ОСОБА_46 в здание ОСОБА_26 , для дальнейшего его незаконного содержания.
04.07.2010 г. около 12 час. ОСОБА_19 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, с указанной целью, имея умысел на превышение власти, заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_48 , его содержанию в органе внутренних дел, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на содержание физических лиц в органах внутренних дел, не имея на то права, предложил старшему оперуполномоченному сектора по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (далее СБНОН) Апостоловского РО ОСОБА_89 , находящемуся в составе подразделения суточного наряда РО в составе следственно-оперативной группы, временно принудительно изолировать ОСОБА_48 в кабинете № 55 Апостоловского РО, введя ОСОБА_90 в заблуждение о том, что в отношении ОСОБА_48 составлен протокол о задержании в порядке ст. 106, 115 УПК Украины как в отношении подозреваемого в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 ,
ОСОБА_86 период с около 12 час.по около 14 час. 04.07.2010 г. ОСОБА_91 , будучи веден в заблуждение указанным способом, осуществил принудительную изоляцию ОСОБА_48 в кабинете № 55 Апостоловского РО, будучи готов пресечь его попытки к оказанию законного сопротивления и попытки скрыться.
04.07.2010 г. около 14 час. ОСОБА_19 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, с указанной целью, имея умысел на превышение власти, заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_48 , его содержанию в органе внутренних дел, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на содержание физических лиц в органах внутренних дел, не имея на то права, отдал явно преступный приказ оперуполномоченному СУР Апостоловского РО ОСОБА_92 о принудительной изоляции ОСОБА_48 в кабинете № 55 Апостоловского РО до утреннего времени 05.07.2010.
ОСОБА_93 , в период 01-11.07.2010, согласно приказа начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 26о/с от 02.02.2010 занимая должность оперативного уполномоченного сектора уголовного розыска Апостоловского районного отдела ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее Апостоловский РО), при этом в силу ст. 10 ч.2 Закона Украины «О милиции», вне зависимости от местонахождения и времени, в случае выявления происшествий, угрожающих личной безопасности граждан или общественной безопасности будучи обязан принять меры к предотвращению и прекращению правонарушений, установлению и задержанию лиц, совершивших правонарушения,
в силу ст. 11 Закона Украины «О милиции» для выполнения возложенных на милицию обязанностей обладая правами: требования от граждан и служебных лиц, нарушающих общественный порядок, прекращения правонарушений и действий, препятствующих осуществлению полномочий милицией (п.1 ст. 11), вызова граждан в связи с делами о преступлениях и материалами, находящимися в производстве (п. 3 ст. 11), задержания и содержания в специально отведенных для этого помещениях лиц, подозреваемых в совершении преступлений на сроки и в порядке, предусмотренных законом (п. 5 ст. 11) т.е. в порядке дознания, досудебного следствия по уголовным делам, установленном ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 103-106, 111-113, 115 УПК Украины на основании протокола задержания органа дознания, следователя, на срок не более семидесяти двух часов либо на основании решения суда, в месте досудебного заключения (изоляторе временного содержания); хранения, ношения и применения специальных средств и оружия (п. 30 ст. 11),
в силу ст. 13 Закона Украины «О милиции» имея право применять меры физического воздействия, в т.ч. приемы рукопашного боя для пресечения правонарушений, преодоления противодействия законным требованиям работников милиции, осуществляемого с применением силы к работникам милиции или к иным лицам, если иные способы были применены и не обеспечили выполнение возложенных на милицию обязанностей,
в силу ст. 14 Закона Украины «О милиции» имея право применять специальные средства, в т.ч. наручники, в случаях, предусмотренных этой нормой, в т.ч. для задержания и доставки в милицию или в иное служебное помещение лиц, совершивших правонарушения, конвоирования и содержания лиц задержанных и подданных аресту, взятых под стражу, если указанные лица оказывают сопротивление, или в случае наличия оснований полагать о том, что они могут бежать, причинить вред окружающим либо себе,
согласно ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» имея право опрашивать лиц по их согласию,
таким образом имея право, вне зависимости от собственного местонахождения и времени, предъявлять требования и принимать решения, обязательные к исполнению юридическими и физическими лицами вне зависимости от их ведомственной принадлежности и подчиненности, являлся сотрудником правоохранительного органа.
В силу занимаемой должности ОСОБА_94 достоверно ознакомлен со следующими положениями закона:
- ст. 29 Конституции Украины, согласно которой никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основании в порядке, установленных законом; задержанное лицо немедленно освобождается, если в течение семидесяти двух часов ему не вручено мотивированное решение суда о содержании под стражей;
- ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», согласно которой милиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право задерживать и содержать в специально отведенных помещениях лиц, подозреваемых в совершении преступления, и лиц, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок, установленный судом, но не более десяти суток.
В силу выполнения служебных обязанностей в СУР Апостоловского РО ОСОБА_94 достоверно знал о наличии предположений о причастности ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_12 к совершению умышленного убийства ОСОБА_81 , ОСОБА_37 , имевшего место в жилом доме по АДРЕСА_12 . Апостолово 02.12.2008 г., а именно к производству выстрелов в данных лиц из короткоствольного огнестрельного оружия типа «револьвер». В числе прочего ОСОБА_94 01.07.2010 присутствовал при отобрании сотрудниками органов внутренних дел ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Лицом, занимающим должность оперативного уполномоченного СУР, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, далее по тексту Лицо 1, ОСОБА_77 у ОСОБА_48 в кабинете № 55 Апостоловского РО письменного объяснения об обстоятельствах совершения этого преступления.
ОСОБА_94 , получив устный явно преступный приказ ОСОБА_19 , и далее, до около 11 час. 05.07.2010г., в силу выполнения обязанностей в СУР Апостоловского РО, в частности ввиду присутствия при составлении ОСОБА_55 01.07.2010 г. письменного объяснения об обстоятельствах умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , достоверно знал о том, что :
- житель Долгинцевского района г. Кривой ОСОБА_95 ( ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ) заподозрен и проверяется органами внутренних дел СУР Апостоловского РО и УУР ГУМВД области на предмет причастности к совершению умышленного убийства ОСОБА_81 , ОСОБА_37 , имевшего место в жилом доме по ул. Каштановая, 20 в г. Апостолово 02.12.2008,
- процессуальное решение о задержании ОСОБА_48 по подозрению в совершении указанного особо тяжкого преступления кем-либо из полномочных лиц не принято, т.е. достоверно знал о том, что формальных оснований к доставлению ОСОБА_48 в Апостоловский РО и его содержанию в Апостоловском РО не имеется, т.е. достоверно знал о том, что ОСОБА_41 ( ОСОБА_43 ) незаконно содержится в Апостоловском РО путем принудительной изоляции в служебном кабинете № 55 Апостоловского РО.
Не имея доступа к материалам уголовного и оперативно-розыскного дел по факту совершения указанного преступления, ОСОБА_94 заведомо не располагал какими-либо достоверными данными о том, обосновано ли ОСОБА_43 заподозрен в совершении указанного особо тяжкого преступления, достаточны ли фактические данные для таких подозрений.
Тем не менее ОСОБА_94 , получив устный явно преступный приказ ОСОБА_19 , заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», заведомо в отсутствие данных о волеизъявлении компетентных лиц - следователя, прокурора, суда на задержание ОСОБА_48 в установленном законом порядке и его содержание в Апостоловском РО, в отсутствие процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_48 и содержанию в Апостоловском РО, заведомо в целях незаконного лишения ОСОБА_48 свободы, достоверно зная о том, что действия служебного лица по незаконному лишению свободы человека квалифицируются по признакам ст. 365 ч.2 УК Украины, добровольно обязался выполнить указание ОСОБА_19 принудительно изолировать ОСОБА_48 в кабинете № 55 Апостоловского РО до утреннего времени 05.07.2010г., тем самым вступив с ОСОБА_19 в предварительный сговор на незаконное лишение свободы ОСОБА_73 .
В период с около 14 час. 04.07.2010 г. по около 11 час. 05.07.2010г. ОСОБА_94 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу : г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6 в кабинете № 55, реализуя условия предварительного сговора с ОСОБА_19 , имея умысел на превышение власти, заведомо при отсутствии процессуальных оснований для задержания ОСОБА_48 и его содержания в Апостоловском РО, не располагая фактическими данными для выводов об обоснованности подозрений о причастности ОСОБА_48 в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , не имея оснований для применения к ОСОБА_52 металлических наручников при отсутствии с его стороны действий, угрожающих жизни и здоровью работников милиции или иных лиц, сопротивления или неповиновения законным требованиям работников милиции, действуя заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, их содержания в органах внутренних дел, и в части применения специальных средств ОВДметаллических наручников, не имея на то права, осуществил действия по принудительной изоляции ОСОБА_48 в кабинете № 55 Апостоловского РО, будучи готов пресечь попытки ОСОБА_48 покинуть Апостоловский РО, а в ночное время кроме того применил к ОСОБА_52 металлические наручники, надев скобу наручников на кисть его правой руки, а вторую скобу на стойку металлической основы лавки в кабинете, тем самым обездвижив ОСОБА_48
04.07.2010 г. соучастники превышения власти Лицо 2, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Лицо 1, ввиду прежней неизгладимости телесных повреждений ОСОБА_48 , в частности в области лица, нанесенных Лицом 2 и Лицом 3, действуя в целях сокрытия совершенных Соучастниками в отношении ОСОБА_48 преступлений, предусмотренных ст. 127 ч.2, ст. 365 ч.2 УК Украины, вступили в предварительный сговор относительно продолжения незаконного лишения ОСОБА_48 свободы, путем незаконного привлечения ОСОБА_48 к административной ответственности за якобы совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП злостного неповиновения законным требованиям работников милиции при выполнении ими служебных обязанностей около 17 час. 04.07.2010 на Привокзальной площади г. Апостолово, санкцией которой предусмотрено в частности административное взыскание в виде административного ареста на срок до 15 суток.
В течение 04-05.07.2010 г. Лицо 2, действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, умышленно превышая властные полномочия и организационно-распорядительные полномочия первого заместителя начальника Апостоловского РО, выполнил следующие действия :
-путем отдания явно преступных устных приказов понудил начальника сектора охраны общественного порядка Апостоловского РО ОСОБА_96 и инспектора патрульной службы Апостоловского РО ОСОБА_97 к составлению заведомо ложных официальных документов служебных рапортов о том, что ОСОБА_43 , около 17 час. 04.07.2010г. находясь на Привокзальной площади в г. Апостолово в нетрезвом состоянии выражался нецензурной бранью, и якобы оказал неповиновение ОСОБА_98 и ОСОБА_99 , противодействуя их законным требованиям о проследовании в служебный автомобиль Апостоловского РО,
- склонил, путем отдания устного приказа и ложного сообщения о том, что указанное административное правонарушение действительно имело место, участкового инспектора милиции Апостоловского РО ОСОБА_100 к составлению в отношении ОСОБА_48 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 185 КУоАП, направлении материалов дела об административном правонарушении в Апостоловский районный суд для рассмотрения о существу, сопровождении ОСОБА_48 в судебное заседание,
- путем отдания явно преступного приказа понудил оперуполномоченного СУР Апостоловского РО ОСОБА_94 к превышению власти - незаконному доставлению ОСОБА_48 в Апостоловский районный суд для рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 185 КУоАП в отношении последнего, к незаконному составлению протокола об административном задержании ОСОБА_48 , тогда как ОСОБА_94 достоверно известно о том, что ОСОБА_43 во время якобы совершения административного правонарушения около 17 час. 04.07.2010г., находился совместно с ним ( ОСОБА_94 ) в здании Апостоловского РО, будучи незаконно изолирован в кабинете № 55 РО.
ОСОБА_101 , 04-05.07.2010, согласно приказа начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 197о/с от 22.09.2008 занимал должность начальника сектора охраны общественного порядка Апостоловского районного отдела ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее Апостоловский РО), находясь в специальном звании «майор милиции».
ОСОБА_102 , 04-05.07.2010, согласно приказа начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 197о/с от 22.09.2008 занимал должность инспектора патрульной службы Апостоловского районного отдела ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее Апостоловский РО), находясь в специальном звании «прапорщик милиции».
ОСОБА_103 и ОСОБА_104 в силу ст. 10 ч.2 Закона Украины «О милиции», вне зависимости от местонахождения и времени, в случае выявления происшествий, угрожающих личной безопасности граждан или общественной безопасности будучи обязаны принять меры к предотвращению и прекращению правонарушений, установлению и задержанию лиц, совершивших правонарушения,
в силу ст. 10 п. 5 Закона Украины «О милиции» выполняя обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях,
согласно п.п. 138, 215, приложения 7 Устава патрульно-постовой службы милиции Украины, утвержденного приказом МВД Украины № 404 от 28.07.1994, зарегистрированного Министерством юстиции Украины 06.09.1994 за № 213/423 (далее Устав ППСМ), при доставлении в орган внутренних дел нарушителя общественного порядка, применения физической силы и специальных средств неся обязанность составить рапорт,
в силу ст. 11 Закона Украины «О милиции» для выполнения возложенных на милицию обязанностей обладая правами :
- требования от граждан и служебных лиц, нарушающих общественный порядок, прекращения правонарушений и действий, препятствующих осуществлению полномочий милицией (п.1 ст. 11),
- вызова граждан в связи с делами о преступлениях и материалами, находящимися в производстве (п. 3 ст. 11),
- задержания и содержания в специально отведенных для этого помещениях лиц, совершивших административные правонарушения, для составления протокола, если эти вопросы не могут быть разрешены на месте, для установления лица и установления обстоятельств правонарушения (п. 5 ст. 11),
- составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (п. 7 ст. 11),
- передавать материалы об административных правонарушениях правомочным органам (п. 8 ст. 11),
таким образом имея право, вне зависимости от собственного местонахождения и времени, предъявлять требования и принимать решения, обязательные к исполнению юридическими и физическими лицами вне зависимости от их ведомственной принадлежности и подчиненности,
являлись представителями власти и служебным лицом правоохранительного органа.
04.07.2010 около 17 час. ОСОБА_103 и ОСОБА_104 получил от лица -1, первого заместителя начальника Апостоловского РО начальника криминальной милиции РО ОСОБА_105 заведомо преступные устные приказы о составлении заведомо ложных документов, могущих в соответствии со ст. 251 КУоАП, п.138 Устава ППСМ, использоваться в качестве надлежащего допустимого доказательства по делу об административном правонарушении письменных рапортов, о том, что он ( ОСОБА_103 ) и инспектор патрульной службы (далее ПС) Апостоловского РО ОСОБА_104 , выполняя в период с 08 час. по 18 час. 04.07.2010 функции по охране общественного порядка в г. Апостолово, около 17 час. 04.07.2010 якобы выявили административное правонарушение, предусмотренное ст. 185 КУоАП злостное неповиновение законным требованиям работников милиции при исполнении служебных обязанностей, якобы имевшее место на Привокзальной площади г. Апостолово со стороны гражданина Украины ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож. : АДРЕСА_16 .
04.07.2010 около 17 час. ОСОБА_103 и ОСОБА_104 , осознавая, что указанное административное правонарушение в действительности не имело место, а также не располагая данными о личности ОСОБА_48 , однако достоверно зная о том, что :
- рассмотрение их рапортов в качестве доказательства органом, правомочным рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.185 КУоАП Апостоловским районным судом Днепропетровской области, может повлечь явно незаконное применение в отношении ОСОБА_48 административного взыскания, связанного с лишением его свободы - административного ареста сроком до 15 суток,
- в силу ст. 247 ч.1 п.1 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при отсутствии события и состава правонарушения,
кроме того со слов лица 1 ОСОБА_105 зная о том, что ОСОБА_43 в действительности физически задержан сектором уголовного розыска Апостоловского РО как заподозренный в совершении преступления (неизвестной ОСОБА_98 и ОСОБА_99 категории и степени тяжести), осознавая, что при таких условиях их действия, связанные с составлением рапортов указанного содержания, могут быть квалифицированы по ст. 364 ч.3, ст. 366 ч.1 УК Украины, тем не менее добровольно обязались явно преступный приказ ОСОБА_105 выполнить.
04.07.2010 около 17 час. ОСОБА_103 и ОСОБА_104 , находясь в здании сектора участковых инспекторов милиции Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, имея умысел на использование властных полномочий вопреки интересам службы с целью получения непрамомерной выгоды в интересах физического лица, а также умысел на составление и выдачу заведомо ложных документов, заведомо зная о том, что :
- ОСОБА_43 физически задержан сектором уголовного розыска Апостоловского РО как заподозренный в совершении преступления, степень тяжести и категория которого ОСОБА_98 и ОСОБА_99 не известны (зная об этом со слов 1-го заместителя начальника Апостоловского РО ОСОБА_105 ),
- административное правонарушение, предусмотренное ст. 185 КУоАП, со стороны ОСОБА_48 не имело место,
т.е. зная о том, что привлечение ОСОБА_48 к административной ответственности по ст. 185 КУоАП может повлечь незаконное наложение на ОСОБА_48 административного взыскания в виде административного ареста сроком до 15 суток, т.е. повлечь незаконное лишение свободы ОСОБА_48 на длительное время, действуя заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 10 п.5 Закона Украины «О милиции», ст. 247 ч.1 п.1, ст. 251 КУоАП, действуя вопреки интересам службы вопреки установленным ст.3 Закона Украины «О милиции» принципам законности, уважения к личности в деятельности милиции, в интересах вышестоящего служебного лица - Лица-1, умышленно используя властные полномочия, предусмотренные ст. 10 п.5 Закона Украины «О милиции», ст. 251КУоАП - на пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам о таковых, на составление документов, содержащих фактические данные о событии правонарушения, виновности лица в его совершении, составили заведомо ложные официальные документы письменные служебные рапорта на имя начальника Апостоловского РО, в котором указали заведомо ложные данные о том, что ими,- ОСОБА_106 и ОСОБА_107 около 17 час. 04.07.2010 на Привокзальной площади в г.Апостолово якобы задержан ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , который находился в нетрезвом состоянии, употреблял нецензурную брань, не выполнил ОСОБА_96 и ОСОБА_97 законные требования о проследовании в служебный автомобиль Апостоловского РО (каковые действительно могли быть предъявлены ОСОБА_106 и ОСОБА_107 в соответствии со ст. 259 КУоАП), после чего передали данные рапорта участковому инспектору милиции Апостоловского РО ОСОБА_108 , заведомо с целью составления последним в отношении ОСОБА_48 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 185 КУоАП.
При этом ОСОБА_103 с ОСОБА_109 не сообщался, руководствовался традиционным порядком, согласно которого при выявлении служебными лицами Апостоловского РО административных правонарушений, предусмотренных ст.185 КУоАП, протокол об административном правонарушении вправе составить участковый инспектор милиции, а также тем, что ОСОБА_110 04.07.2010 является дежурным участковым инспектором милиции по г.Апостолово.
В действительности ОСОБА_43 административное правонарушение, предусмотренное ст.185 КУоАП в 17 час. 04.07.2010 не совершал, с 01.07.2010 по 05.07.2010 будучи принудительно изолирован в кабинете № 55 Апостоловского РО, в частности в период с около 14 час. 04.07.2010 по около 11 час. 05.07.2010 будучи незаконно лишаем свободы оперативным уполномоченным сектора уголовного розыска (далее СУР) Апостоловского РО ОСОБА_94 ввиду выполнения последним явно преступного приказа начальника СУР Апостоловского РО ОСОБА_19 , в связи с предположениями о совершении им ( ОСОБА_55 ) особо тяжкого преступления умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , имевшего место 02.12.2008 в домовладении по адресу: АДРЕСА_12 .
05.07.2010 постановлением Апостоловского районного суда Днепропетровской области, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в числе прочего содержащего указанные заведомо ложные рапорта инспектора ПС Апостоловского РО ОСОБА_97 и начальника СОГП Апостоловского РО ОСОБА_96 , ОСОБА_43 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком семь суток.
В течение длительного времени в период с около 15 час. 05.07.2010 по около 23 час. 11.07.2010 ОСОБА_43 , на основании указанного постановления Апостоловского районного суда от 05.07.2010 г. был лишен свободы, в период с около 21 час. 05.07.2010 по около 15 час. 11.07.2010 ОСОБА_43 находился под стражей в изоляторе временного содержания Апостоловского РО в порядке ст. 327 КУоАП.
Таким образом в результате умышленных действий ОСОБА_96 и ОСОБА_97 существенно нарушены гарантированные ст. 29 Конституции Украины права ОСОБА_48 на личную свободу и неприкосновенность, а также подорван авторитет органов внутренних дел ввиду публичной демонстрации возможности наложения административного ареста на лицо, в действительности не совершавшее административных правонарушений.
05.07.2010г. в период с около 11 час. по около 14 час. ОСОБА_18 , находясь в Апостоловском РО по адресу : г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на превышение власти, заведомо при отсутствии процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_48 , заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и их содержания в органах внутренних дел, самолично незаконно лишил ОСОБА_48 свободы путем его принудительной изоляции в кабинете № 58 Апостоловского РО, контролируя его местонахождение в кабинете и будучи готов пресечь его попытки покинуть кабинет или оказать законное сопротивление.
Кроме того, 05.07.2010 г. в период с около 11 час. по 14 час. ОСОБА_18 , находясь в кабинете № 58 Апостоловского РО по адресу : г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на превышение власти, используя результаты применения к ОСОБА_52 01.07.2010 г. пыток подавление его воли к законному сопротивлению и неповиновению, пребывание его в эмоциональном состоянии угнетенности, испуга, заведомо в целях незаконного привлечения ОСОБА_48 к административной ответственности и наложения на него административного взыскания в виде административного ареста, заведомо вопреки положениям п. 5 ст. 10 Закона Украины «О милиции», ст.ст. 251КУоАП, достоверно зная о том, что в силу п.1 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато в случае отсутствия события правонарушения, умышленно превышая властные полномочия в части выявления административных правонарушений и осуществления производства по делам об административных правонарушениях, не имея на то права, понудил ОСОБА_48 к созданию ложных доказательств о совершении им административного правонарушения к даче ложных пояснений участковому инспектору милиции Апостоловского РО ОСОБА_108 , приглашенному в кабинет № 58 Апостоловского РО для составления в отношении ОСОБА_48 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 185 КУоАП, а также к даче ложных пояснений Апостоловскому районному суду Днепропетровской области, на рассмотрение которого будет передано дело об указанном административном правонарушении, а именно понудил его к даче ложных пояснений о том, что он ( ОСОБА_43 ) около 17 час. 04.07.2010г. находясь на Привокзальной площади в г.Апостолово в нетрезвом состоянии, оказал злостное неповиновение работникам милиции, отказавшись предъявить им документы, удостоверяющие его личность и проследовать в Апостоловский РО для установления личности.
Таким образом, ОСОБА_18 , достоверно зная о том, что ОСОБА_43 указанное административное правонарушение не совершал, заведомо в целях незаконного лишения ОСОБА_48 свободы, понудил его к даче заведомо ложных пояснений по делу об административном правонарушении, используя результаты применения к ОСОБА_52 пыток совместно ОСОБА_19 , Лицом 1.
05.07.2010 г. ОСОБА_43 , помня о применении к нему 01.07.2010г. пыток, в т.ч. с непосредственным участием ОСОБА_18 , и не желая повторного применения таких пыток, дал указанные ложные пояснения участковому инспектору милиции Апостоловского РО и Апостоловскому районному суду.
05.07.2010г. в период с около 14 час. по около 15 час. ОСОБА_94 , имея умысел на превышение власти, выполняя явно преступный приказ Лица 2, заведомо при отсутствии процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_48 , достоверно зная о том, что ОСОБА_43 административное правонарушение, предусмотренное ст. 185 КУоАП не совершал, а также зная о том, что санкций ест. 185 КУоАП предусмотрено административное взыскание в том числе в виде административного ареста сроком до 15 суток, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на задержание физических лиц, заведомо незаконно доставил ОСОБА_48 из Апостоловского РО в Апостоловский районный суд по адресу: г. Апостолово, ул. Освобождения, 66, заведомо с целью обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_48
05.07.2010г. Апостоловским районным судом Днепропетровской области, по результатам рассмотрения представленного Апостоловским РО дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 185 КУоАП, содержащего заведомо ложные документальные доказательства о совершении ОСОБА_55 этого правонарушения, в отношении ОСОБА_48 применено административное взыскание в виде административного ареста сроком семь суток.
05.07.2010 г. в 21-10 ОСОБА_43 водворен в ИВС Апостоловского РО, после чего содержался в Апостоловском РО по около 23 час. 11.07.2010 г.
06.07.2010 г. ОСОБА_18 , находясь совместно с Лицом 1 в изоляторе временного содержания Апостоловского РО по адресу : г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками на незаконное лишение свободы ОСОБА_48 , имея умысел на превышение власти, достоверно зная о том, что ОСОБА_43 отбывает административный арест сроком семь суток за якобы совершение 04.07.2010 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП, какового в действительности ОСОБА_43 не совершал, о чем заведомо известно ОСОБА_18 , Лицу 1, действуя в целях лишения ОСОБА_48 способов защиты от незаконного привлечения к административной ответственности по ст. 185 КУоАП, достоверно зная о том, что право лица на правовую помощь и свободы в выборе защитника своих права, вт.ч. через адвокатуру Украины, гарантировано ст. 59 Конституции Украины, и в частности лица, привлеченного к административной ответственности ст. 271 КУоАП, умышленно превышая властные полномочия в части осуществления производства по делам об административных правонарушениях, предоставленные ст. 10 п.5 Закона Украины «О милиции», действуя в нарушение указанных норм закона, заведомо используя факт подавления воли ОСОБА_48 к законному сопротивлению вследствие применения к нему пыток, его пребывания в эмоциональном состоянии угнетенности, испуга, не имея на то права, совместно с Лицом 1 понудил ОСОБА_48 вопреки его воле на то к составлению заявления об отказе от правовой помощи адвоката.
В результате умышленных действий ОСОБА_18 гарантированным ст.ст. 29, 59 Конституции Украины правам ОСОБА_48 на свободу и личную неприкосновенность, на правовую помощь, свободу в выборе защитника своих прав причинен существенный вред, и кроме того подорван авторитет органов внутренних дел ввиду публичной демонстрации возможности привлечения к административной ответственности заведомо невиновных лиц и возможности их лишения во время содержания в органах внутренних дел конституционно гарантированных способов защиты от незаконного привлечения к административной ответственности.
В результате указанных согласованных совместных действий Лица 2, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Лица 1, с заведомым распределением функций между соучастниками, в течение с около 19 час. 01.07.2010 г. по 21.10 час. 05.07.2010 г., до поступления в ИВС Аппостоловского РО по постановлению суда т.е. в течение длительного времени, ОСОБА_50 незаконно лишен свободы, что сопровождалось применением к нему физического и психологического насилия.
В частности, незаконное лишение свободы ОСОБА_48 стало возможным вследствие следующих умышленных действий ОСОБА_18 :
- незаконного лишения ОСОБА_48 свободы ОСОБА_18 и ОСОБА_63 возле дома по адресу : АДРЕСА_14 , его незаконного принудительного доставления в Апостоловский РО в т.ч. ОСОБА_63 и ОСОБА_18 , а также ОСОБА_67 по предложению ОСОБА_18 ;
- незаконного применения к ОСОБА_52 пыток 01.07.2010 г. при непосредственном участии ОСОБА_18 , что повлекло наступление желаемых соучастниками результатов - подавление воли ОСОБА_48 к законному сопротивлению, неповиновению, пребывание его в состоянии угнетенности, испуга;
- понуждения ОСОБА_18 . ОСОБА_48 к даче заведомо ложных пояснений о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП, что повлекло назначение ОСОБА_52 судом административного взыскания в виде административного ареста сроком 7 суток;
- понуждения ОСОБА_18 . ОСОБА_48 к отказу от правовой помощи адвоката, который мог быть допущен для осуществления защиты от незаконного привлечения к административной ответственности.
Тем самым, в результате умышленных действий ОСОБА_18 в частности, грубо нарушены конституционные права ОСОБА_48 на недопустимость применения пыток и насилия, свободу и личную неприкосновенность, а также подорван авторитет органов внутренних дел ввиду публичной демонстрации возможности незаконного лишения лица свободы в помещении органа внутренних дел.
Кроме того, ОСОБА_18 , находясь в должности старшего оперуполномоченного СУР Апостоловского РО ГУМВД области, будучи с 02.09.2009 г. согласно распоряжения ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 1450 командирован в распоряжение управления уголовного розыска ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее УУР ГУМВД области), выполнял обязанности оперуполномоченного этого оперативно-розыскного подразделения органа внутренних дел.
Так, в период с 28.06.2010г. по 01.07.2010г. (более точные данные в части времени не установлены) при неустановленных следствием обстоятельствах служебные лица органов внутренних дел (далее Соучастники) :
- Лицо 2, занимающий должность 1-го заместителя начальника Апостоловского РО начальника криминальной милиции Апостоловского РО, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, далее по тексту Лицо 2,
- ОСОБА_18 , занимающий должность старшего оперуполномоченного сектора уголовного розыска (СУР) Апостоловского РО, будучи с 02.09.2009 командирован в распоряжение управления уголовного розыска ГУМВД Украины в Днепропетровской области,
- ОСОБА_19 , занимая должность начальника сектора уголовного розыска Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее СУР Апостоловского РО),
- Лицо 1, занимающий должность заместителя начальника СУР Апостоловского РО, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, далее по тексту Лицо 1,
предположив о причастности лица по имени Дмитрий, впоследствии установленного как ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (далее ОСОБА_43 ) к совершению особо тяжкого преступления - умышленного убийства ОСОБА_51 и ОСОБА_37 , имевшего место 02.12.2008 в домовладении по адресу : АДРЕСА_12 , при этом основываясь лишь на заведомо противоречивых, непоследовательных, поверхностных пояснениях ОСОБА_4 , т.е. на данных объективно вызывающих сомнение в их достоверности, и кроме того достоверно зная каждый о том, что проверкой пояснений ОСОБА_4 в части места хранения орудия указанного убийства короткоствольного огнестрельного оружия, подтверждений таким пояснениям не найдено, т.е. каждый имея достаточные основания для сомнений в истинности пояснений ОСОБА_4 , тем не менее имея каждый намерение путем совместного применения к ОСОБА_52 физического и психического насилия понудить его к признанию своей вины в совершении указанного особо тяжкого преступления и таким образом раскрыть таковое, вступили в предварительный сговор между собой на совершение пыток ОСОБА_48 путем следующих заведомо преступных действий :
- незаконное насильственное лишение ОСОБА_48 свободы путем его незаконного содержания в помещении Апостоловского РО на неограниченное время - до признания им своей вины в совершении указанного особо тяжкого преступления, выработки такой версии пояснений ОСОБА_48 и склонения его путем незаконного физического и психического насилия к таким пояснениям, которые соответствовали бы всем известным Соучастникам фактическим данным, установленным досудебным следствием по уголовному делу по факту умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , лишь после чего ОСОБА_43 может быть передан следователю ГУМВД области, в т.ч. для разрешения вопроса о задержании ОСОБА_48 в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины, избрания ОСОБА_53 меры пресечения в виде заключения под стражу, проведения с его участием следственных действий,
- применение к ОСОБА_52 пыток умышленное причинение сильных физических болей, физических и моральных страданий путем нанесения побоев, применения мучений, иных насильственных действий, в целях понуждения ОСОБА_48 к выполнению действий, противоречащих его воле - к признанию собственной вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , к сообщению сведений об обстоятельствах этого преступления, в частности сведений о соучастниках преступления, к выдаче орудия преступления (короткоствольного огнестрельного оружия, при помощи которого ОСОБА_39 и ОСОБА_38 лишены жизни).
В течение с 28.06.2010 г. по 01.07.2010 г. ОСОБА_18 , путем самоличного проведения оперативно-розыскных мероприятий, в т.ч. путем проверки пояснений ОСОБА_4 о месте жительства ОСОБА_54 ( ОСОБА_48 ), достоверно установил полные анкетные данные ОСОБА_48 , в частности его действительное место жительства, установив, что в настоящий момент он проживает преимущественно в жилом доме по адресу : АДРЕСА_14 .
01.07.2010г. вышеуказанные соучастники, действуя в указанных целях, заведомо распределили между собой функции при выполнении условий предварительного сговора между собой, добровольно совместно обязавшись выполнить следующие действия :
- Лицо 2 координировать действия соучастников; как 1-й заместитель начальника Апостоловского РО и в частности как ответственный от руководства Апостоловского РО в период с 08 час. 01.07.2010г. по 08 час. 02.07.2010г. - обеспечить беспрепятственное содержание ОСОБА_48 в здании Апостоловского РО на период, необходимый для достижения преступных целей соучастников;
- ОСОБА_18 01 июля 2010г. пригласить ОСОБА_48 из занимаемого им домовладения по АДРЕСА_14 под обманным предлогом проведения беседы в автомобиль г.н.з. НОМЕР_7 , с заведомой целью незаконного доставления ОСОБА_48 против его воли на то в Апостоловский РО, незаконного насильственного лишения его свободы в Апостоловском РО и применения к последнему пыток; обеспечить составление ОСОБА_55 процессуальных документов, в которых тот собственноручно подтвердит совершение им указанного умышленного убийства двух лиц, а также обстоятельства его совершения письменного заявления о явке с повинной и письменных объяснений; корректировать содержание этих документов соответственно известным ОСОБА_18 фактическим данным об обстоятельствах умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 ;
- ОСОБА_19 и Лицо 1 применить к ОСОБА_52 пытки в здании Апостоловского РО, в частности 01.07.2010г. в кабинете № 55 Апостоловского РО, с целью понудить ОСОБА_48 к признанию вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 ,
Такое распределение функций нашло свое одобрение со стороны каждого из соучастников.
01.07.2010г. ОСОБА_19 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками о применении к ОСОБА_52 пыток в совокупности с превышением власти, заведомо с целью применения к ОСОБА_52 пыток и незаконного лишения его свободы в помещении Апостоловского РО, в нарушение ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», отдал заведомо незаконные устные приказы, направленные на обеспечение незаконного задержания ОСОБА_48 и его незаконного принудительного доставления в Апостоловский РО:
- около 17 час., помимо указанного умышленно отдал дознавателю Апостоловского РО ОСОБА_56 , находящемуся в составе подразделения суточного наряда РО в составе следственно-оперативной группы и с февраля 2010г. фактически допущенному к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с подчинением ОСОБА_19 как прямому начальнику, незаконный устный приказ об оказании ОСОБА_18 практической помощи в незаконном доставлении ОСОБА_54 ( ОСОБА_48 ) от места жительства в г. Кривом Роге в здание ОСОБА_26 , при этом сообщив, что устные инструкции о своей функциональной роли ОСОБА_57 получит у ОСОБА_18 ,
- в период с около 17 час. по около 19 час., помимо указанного умышленно отдал оперуполномоченному СУР Апостоловского РО ОСОБА_58 и инспектору патрульной службы РО Шведу ОСОБА_59 , фактически допущенному с 2009 г. к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с подчинением ОСОБА_111 как прямому начальнику, незаконный устный приказ о доставлении ОСОБА_48 в здание Апостоловского РО от с. Радушное Криворожского района.
При этом ОСОБА_19 ОСОБА_57 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 не поставлены в известность о наличии намерений к применению к ОСОБА_52 пыток, незаконного лишения его свободы, получив от ОСОБА_19 лишь устную информацию о необходимости проверки возможной причастности ОСОБА_48 к совершению умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , в т.ч. путем проведения с его участием следственных действий. ОСОБА_57 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , не имея доступа к материалам уголовного и оперативно-розыскных дел по факту умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , заведомо не располагали данными, дающими основания для выводов об обоснованности таких подозрений.
ОСОБА_57 , получив указанный устный приказ ОСОБА_19 , обязался выполнить таковой оказать ОСОБА_18 практическую помощь в доставлении ОСОБА_48 в Апостоловский РО, после чего около 17 час. 01.07.2010 проследовал к автомобилю ОСОБА_18 г.н.з. НОМЕР_7 с целью следовать с ним для осуществления доставления ОСОБА_48
01.07.2010г. около 17 час. ОСОБА_18 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками ОСОБА_105 , ОСОБА_19 , Лицом 1 о совершении пыток, умышленно, в указанных целях незаконного лишения ОСОБА_48 свободы и применения к нему пыток в здании Апостоловского РО, совместно с ОСОБА_63 на автомобиле г.н.з. НОМЕР_7 , убыл из г. Апостолово Днепропетровской области в г.Кривой Рог для проведения мероприятий по обнаружению местонахождения ОСОБА_48 и его принудительному доставлению в ОСОБА_64
01.07.2010г. в период с 17 час. по 18 час. в пути следования от г. Апостолово в г. Кривой Рог (более точные данные в части места и времени не установлены) ОСОБА_18 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, с целью обеспечения применения к ОСОБА_52 пыток в условиях незаконного его лишения свободы, ввел ОСОБА_65 в заблуждение о наличии достаточных данных, дающих основания подозревать жителя Долгинцевского района г.Кривой Рог ОСОБА_54 ( ОСОБА_48 ) в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , после чего устно, путем предложений, заведомо для ОСОБА_31 и с одобрения каждого из них, склонил ОСОБА_65 к совершению явно преступных действий:
- к применению к ОСОБА_52 внезапных мер физического воздействия, направленных на его обездвиживание, вне зависимости от того, подчинится ли ОСОБА_43 требованиям работников милиции ОСОБА_18 и ОСОБА_65 , о проследовании в автомобиль ОСОБА_18 , т.е. о применении мер физического воздействия в отсутствие оснований, предусмотренных ст. 13 Закона Украины «О милиции»,
- к совместному принудительному доставлению ОСОБА_48 в Апостоловский РО против воли ОСОБА_48 на то, при отсутствии оснований к такому принудительному доставлению.
ОСОБА_57 , осознавая, что внезапные меры физического воздействия к ОСОБА_66 ( ОСОБА_52 ) предполагаются к применению с заведомой целью подавления его воли к законному сопротивлению, неповиновению, предупреждения такого сопротивления, неповиновения с его стороны, т.е. заведомо в целях незаконного насильственного доставления ОСОБА_48 в Апостоловский РО против его воли, в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 13 Закона Украины «О милиции» добровольно обязался применить меры физического воздействия к ОСОБА_66 ( ОСОБА_52 ), направленные на его принудительное обездвиживание и размещение в автомобиле г.н.з. НОМЕР_9 .
Помимо того 01.07.2010г. ОСОБА_18 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, с целью осуществления незаконного принудительного доставления ОСОБА_48 в Апостоловский РО для применения к нему пыток и незаконного лишения его свободы, используя длительные доверительные отношения со старшим оперуполномоченным УУР ГУМВД области ОСОБА_67 , заведомо для ОСОБА_112 2, ОСОБА_19 , Лица 1, склонил ОСОБА_68 к оказанию содействия в доставлении ОСОБА_48 в ОСОБА_69 свою очередь ОСОБА_44 , достоверно зная о пояснениях ОСОБА_4 в отношении ОСОБА_48 , объективно полагая необходимым проверить таковые, не имея представления о намерениях соучастников в части незаконного лишения ОСОБА_48 свободы, применения к нему пыток, насильственного понуждения к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , заведомо для Лица 2, ОСОБА_19 , Лица 1, согласился оказать помощь ОСОБА_18 в доставлении ОСОБА_48 в ОСОБА_64
01.07.2010г. в период с около 18 час. по около 19 час. ОСОБА_18 и ОСОБА_57 , находясь в Долгинцевском районе г. Кривой Рог, провели совместно мероприятия, направленные на установление местонахождения ОСОБА_48 , и прибыли к домовладению по адресу: АДРЕСА_15 , достоверно установив, что ОСОБА_43 находится в домовладении напротив указанного по адресу: АДРЕСА_14 .
01.07.2010г. около 19 час. ОСОБА_18 , находясь у домовладения по адресу : АДРЕСА_14 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, умышленно, с целью применения к ОСОБА_52 пыток в совокупности с превышением власти, вопреки ст.28,ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», используя длительные доверительные отношения со старшим оперуполномоченным Долгинцевского РО Криворожского городского управления ГУМВД области ОСОБА_70 , проживающим по адресу : АДРЕСА_14 , ввел того в заблуждение относительно необходимости проверки ОСОБА_48 на предмет причастности к совершению тяжкого преступления, и склонил ОСОБА_71 к приглашению ОСОБА_48 под ложным предлогом проведения беседы к автомобилю г.н.з. НОМЕР_7 . ОСОБА_72 , добросовестно заблуждаясь в части целей действий ОСОБА_18 , пригласил ОСОБА_48 из домовладения по адресу: АДРЕСА_14 , к автомобилю г.н.з. НОМЕР_7 , находящемуся напротив дома по адресу: АДРЕСА_14 .
01.07.2010г. около 19 час. ОСОБА_57 , находясь у указанного домовладения по адресу: АДРЕСА_15 , заведомо незаконно, вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 13 Закона Украины «О милиции», не имея на то права, применил к ОСОБА_52 болевой прием болевой излом обеих рук в локтевых суставах кверху в положении за спиной, что повлекло для ОСОБА_48 физические страдания, и принудительно, против воли ОСОБА_48 на то, разместил последнего на заднем пассажирском сидении 2-дверного автомобиля г.н.з. НОМЕР_7 , самолично заблокировав ОСОБА_52 выход из автомобиля путем поднятия в вертикальное положение спинки переднего пассажирского сидения и самоличного размещения в положении сидя на этом сидении, тем самым приступив к незаконному лишению ОСОБА_48 свободы против его воли на то. Указанные заведомо незаконные меры физического воздействия в отношении ОСОБА_48 применены в присутствии ОСОБА_18 с его одобрения на то, с целью обеспечения доставления ОСОБА_48 в Апостоловский РО для исполнения цели применения к нему пыток.
01.07.2010г. в период с около 19 час. по около 19 час. 45 мин. ОСОБА_18 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками о совершении пыток, а также совместно с ОСОБА_63 , управляя автомобилем г.н.з. НОМЕР_7 , достоверно зная о состоявшемся применении к ОСОБА_52 мер физического воздействия вопреки ст. 13 Закона Украины «О милиции», заведомов условиях принудительной блокировки местоположения ОСОБА_48 на заднем сидении указанного автомобиля, т.е. заведомо в условиях незаконного лишения свободы ОСОБА_48 против его воли на то с незаконным применением к нему мер физического воздействия, совместно с ОСОБА_63 доставил ОСОБА_48 к месту встречи со ст. оперуполномоченным УУР ГУМВД Украины области ОСОБА_67 , условившись с ОСОБА_67 при помощи мобильной телефонной связи о том, что таким местом явится участок автодороги «Никопольское шоссе» сообщением «г. Кривой Рог с. Радушное» у окраины г. Кривой Рог близ автозаправочной станции «ТНК» и кафе «Баккара» по адресу : г. Кривой Рог, Долгинцевский район, ул. Никопольское шоссе, 3-а.
01.07.2010 г. около 19 час. 45 мин. ОСОБА_18 , находясь на указанном участке автодороги сообщением «г. Кривой Рог с. Радушное» - близ автозаправочной станции «ТНК» и кафе «Баккара» по адресу: г. Кривой Рог, Долгинцевский район, ул. Никопольское шоссе, 3-а, действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками о совершении пыток, ввел ст.оперуполномоченного УУР ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_68 в заблуждение относительно того, что ОСОБА_43 доставляется в Апостоловский РО с его согласия на то, без каких-либо мер принуждения, после чего совместно с ОСОБА_63 передал ОСОБА_73 . ОСОБА_74 для последующего доставления в ОСОБА_64 ОСОБА_44 , действуя по предложению ОСОБА_18 , не имея представления о том, что ОСОБА_43 помещен в автомобиль ОСОБА_18 против его воли на то, и доставляется в Апостоловский РО против его воли на то, не имея также представления о том, что ОСОБА_43 доставляется в Апостоловский РО с целью длительного незаконного лишения свободы и применения к нему пыток, а также не имея представления о процессуальных основаниях его содержания в Апостоловском РО по доставлению, приняв ОСОБА_48 у ОСОБА_18 и ОСОБА_65 , на неустановленном следствием автомобиле доставил ОСОБА_48 к окраине с. Радушное Криворожского района на выезде в г. Апостолово у автомобильной заправочной станции «ОККО», расположенной по адресу: с. Радушное Криворожского района, ул. Никопольская, 56, и передал последнего работникам Апостоловского РО ОСОБА_75 и ОСОБА_113
01.07.2010 г. ОСОБА_60 и ОСОБА_61 , действуя по устному приказу ОСОБА_19 каждый, не имея каждый представления о том, что ОСОБА_43 доставляется в Апостоловский РО с целью длительного незаконного лишения его свободы и применения к нему пыток, а также о процессуальных основаниях его содержания в Апостоловском РО, со слов ОСОБА_19 полагая о наличии оснований к проверке ОСОБА_48 на предмет причастности к совершению умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 путем проведения с его участием оперативно-розыскных и следственных действий, доставили ОСОБА_48 совместно в Апостоловский РО на автомобиле ОСОБА_47 марки «ВАЗ-2106» г.н.з. НОМЕР_10 , около 20 час. 01.07.2010 передав его ОСОБА_19 и Лицу 1 в кабинете № 55
ОСОБА_26 свою очередь ОСОБА_19 и Лицо 1, во исполнение предварительного сговора с соучастниками Лицом 2 и ОСОБА_18 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, ожидали доставления ОСОБА_48 ОСОБА_77 и ОСОБА_46 заведомо с целью применения пыток к ОСОБА_52 и незаконного лишения его свободы в здании Апостоловского РО заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_48
01.07.2010г. около 20 час. - по доставлению ОСОБА_48 в кабинет № 55 Апостоловского РО, ОСОБА_19 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками о совершении пыток, заведомо с целью применения к нему пыток при незаконном лишении его свободы в помещении Апостоловского РО, заведомо в нарушение ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно в присутствии Лица 1 отдал сержанту милиции ОСОБА_78 , фактически допущенному с 2009 г. к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с подчинением ОСОБА_19 как прямому начальнику, устный явно преступный приказ об оказании ему ( ОСОБА_19 ), Лицу 1 и ОСОБА_18 практической помощи в незаконной принудительной изоляции ОСОБА_48 в кабинете № 55 Апостоловского РО .
ОСОБА_61 , по получению устного явно преступного приказа ОСОБА_19 достоверно знал о том, что:
- житель Долгинцевского района г. Кривой Рог по имени Дмитрий (как установлено впоследствии ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ) заподозрен и проверяется органами внутренних дел СУР Апостоловского РО и УУР ГУМВД области на предмет причастности к совершению умышленного убийства ОСОБА_81 , ОСОБА_37 , имевшего место в жилом доме по ул. Каштановая, 20 в г. Апостолово 02.12.2008,
- процессуальное решение о задержании ОСОБА_48 по подозрению в совершении указанного особо тяжкого преступления до утреннего времени 02.07.2010 кем-либо из полномочных на то лиц принято не будет, т.е. достоверно знал о том, что формальных оснований к доставлению ОСОБА_48 в Апостоловский РО и его принудительному содержанию в Апостоловском РО не имеется,
т.е. достоверно знал о том, что ОСОБА_41 ( ОСОБА_43 ) доставлен в Апостоловский РО с целью его незаконного содержания в Апостоловском РО путем незаконной изоляции в служебном кабинете № 55, закрепленном за СУР РО, на срок не менее чем до утреннего времени 02.07.2010 до возможного разрешения следователем ГУМВД области вопроса о задержании ОСОБА_48 в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины (как о том полагал ОСОБА_61 ).
Не имея доступа к материалам уголовного и оперативно-розыскного дел по факту совершения указанного преступления, ОСОБА_61 заведомо не располагал какими-либо достоверными данными о том, обосновано ли ОСОБА_43 заподозрен в совершении указанного особо тяжкого преступления, достаточны ли фактические данные для таких подозрений.
Тем не менее ОСОБА_61 добровольно обязался участвовать в незаконной изоляции ОСОБА_48 ОСОБА_19 , Лицом 1, ОСОБА_18 в кабинете № 55 Апостоловского РО вступил таким образом в предварительный сговор с ОСОБА_19 , Лицом 1, ОСОБА_18 на превышение власти в отношении ОСОБА_114
01.07.2010г. в период с около 20 час. по около 20 час. 40 мин. ОСОБА_43 , заведомо для ОСОБА_18 , незаконно лишен свободы ОСОБА_19 , Лицом 1, ОСОБА_77 путем незаконной принудительной изоляции в кабинете № 55 ОСОБА_26
01.07.2010г. в период с около 20 час. 40 мин. по около 22 час. ОСОБА_18 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_19 , Лицом 1, о применении пыток к ОСОБА_52 в совокупности с превышением власти, при наличии достаточных оснований для сомнений в истинности пояснений ОСОБА_4 о причастности ОСОБА_48 к совершению умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , и не имея иных данных о возможной причастности ОСОБА_48 к совершению этого особо тяжкого преступления, заведомо в нарушение ст.28, ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», совместно с ОСОБА_19 , Лицом 1, незаконно лишил ОСОБА_48 свободы, путем его принудительной незаконной изоляции в здании Апостоловского РО, в т.ч. в кабинете № 55 РО против его воли, будучи готов пресечь попытки ОСОБА_48 к оказанию законного сопротивления и попытки скрыться, для обеспечения условий совершения пыток.
01.07.2010 г. в период с около 21 час. 10 мин. по около 21 час. 30 мин., ОСОБА_18 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками,имея умысел на применение пыток, ранее 01.12.2008г. применив пытки к ОСОБА_5 и действуя повторно, с одобренной всеми соучастниками целью понуждения ОСОБА_33 к выполнению действий, противоречащих его воле, а именно с целью:
- понуждения его к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , сообщению данных об обстоятельствах совершения этого преступления, о соучастниках в совершении убийства, местонахождении орудий преступления,
- запугивания ОСОБА_48 подавления его воли к законному сопротивлению, неповиновению Соучастникам, подавления его воли к отказу от подписания документов о его ( ОСОБА_48 ) причастности к совершению указанного умышленного убийства двух лиц,
используя факт незаконного доставления ОСОБА_48 в здание Апостоловского РО, т.е. в условиях его изоляции и неочевидности действий работников милиции для третьих лиц, совместно с ОСОБА_19 , Лицом 1, и заведомо с одобрения ОСОБА_105 , принял участие в применении к ОСОБА_52 пыток, при этом заведомо зная о том, что в период до 20 час. 40 мин. ОСОБА_19 , Лицом 1, к ОСОБА_52 применены пытки с целью его запугивания и приведения в эмоциональное состояние подавленности.
Так 01.07.2010г. в период с около 20 час. 10 мин. по около 20 час. 40 мин. ОСОБА_19 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя умышленно, с указанной целью, во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками Лицом-2, ОСОБА_18 , Лицом 1, нанес ОСОБА_52 два удара кулаком со значительной силой в лобную область, при этом вслух не оглашая цели нанесения побоев, намереваясь добиться подавления воли ОСОБА_48 к законному неповиновению и вызвать у ОСОБА_48 эмоциональное состояние угнетенности, испуга. Указанные действия квалифицируются как побои, повлекшие физические страдания ОСОБА_48
01.07.2010г. в период с около 20 час. 10 мин. по около 20 час. 40 мин. Лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя умышленно, с указанной целью, во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками, нанес ОСОБА_52 один удар специальным средством органов внутренних дел палкой резиновой в заднюю область колена, а также применил не менее двух раз в течение не менее пяти минут каждый болевой излом правой руки ОСОБА_48 путем ее изгиба в локтевом суставе за спиной кверху, что повлекло для ОСОБА_48 сильные физические боли, при этом вслух не оглашая цели нанесения побоев, намереваясь добиться подавления воли ОСОБА_48 к законному неповиновению и вызвать у ОСОБА_48 эмоциональное состояние угнетенности, испуга. Указанные действия квалифицируются как побои и мучения, повлекшие сильные физические боли и физические страдания ОСОБА_73 .
ОСОБА_18 , прибыв в Апостоловский РО 01.07.2010г. около 20 час. 40 мин., достоверно зная о применении к ОСОБА_52 в течение с около 20 час. 10 мин. по около 20 час. 40 мин. пыток ОСОБА_19 , Лицом 1, с целью предварительного подавления воли ОСОБА_48 к законному неповиновению и возникновения у ОСОБА_48 эмоционального состояния угнетенности, испуга, действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, войдя в кабинет № 55 Апостоловского РО прекратил применение пыток к ОСОБА_52 , устно обратившись с соответствующими предложениями к ОСОБА_19 , Лицом 1 и ОСОБА_78 , после чего вывел ОСОБА_48 из кабинета № 55 в коридор второго этажа Апостоловского РО к нише коридора напротив кабинета № 57 РО, и, пользуясь результатами применения пыток возникновением у ОСОБА_48 эмоционального состояния угнетенности, подавления его воли к законному сопротивлению, заведомо для Соучастников Лица 2, ОСОБА_19 , Лица 1, в период с около 20 час. 45 мин. по около 21 час. 10 мин. 01.07.2010 г. умышленно понудил ОСОБА_48 к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , при этом сообщив ему краткую версию события преступления, основанную на обобщении пояснений ОСОБА_4 . В частности ОСОБА_18 предложил ОСОБА_52 признать выполнение им ( ОСОБА_55 ) 02.12.2008 в вечернее время в домовладении по ул. Каштановая, 20 в г. Апостолово, по предварительному сговору с иными пятью лицами, нескольких выстрелов из короткоствольного огнестрельного оружия в ОСОБА_38 и ОСОБА_39 , с целью исполнения заказа о совершении убийства этих лиц, поступившего от соучастника по имени ОСОБА_115 . ОСОБА_43 , несмотря на применение к нему пыток, свою вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 признать отказался.
01.07.2010г. около 21 час. 10 мин., по получению устного отказа ОСОБА_48 от признания своей вины в совершении указанного особо тяжкого преступления и сообщения о том, что он ( ОСОБА_43 ) этого преступления не совершал, ОСОБА_18 , действуя умышленно, во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, в целях продолжения применения пыток к ОСОБА_52 в условиях незаконного лишения его свободы, завел того в кабинет № 55 Апостоловского РО, где находились ОСОБА_19 , Лицо 1, ОСОБА_61 , после чего ОСОБА_19 . ОСОБА_52 поставлен вопрос о том, признает ли он вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , на что ОСОБА_43 ответил отрицательно.
01.07.2010г. в период с около 21 час. 10 мин. по около 21 час. 30 мин. ОСОБА_19 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, умышленно, с указанно целью получения у ОСОБА_48 признания и сведений указанного характера, нанес ОСОБА_52 один удар со значительной силой в грудинную область по передней срединной линии над подреберной плоскостью, что вызвало у ОСОБА_48 сильную физическую боль и задержку функции дыхания на период до одной минуты. Указанные действия квалифицируются как побои, повлекшие сильные физические боли ОСОБА_48
01.07.2010г. в период с около 21 час. 10 мин. по около 21 час. 30 мин. Лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, умышленно, с указанно целью, нанес ОСОБА_52 палкой резиновой не менее двух ударов по задней области колена, а также применил не менее двух раз в течение не менее пяти минут каждый болевой излом правой руки ОСОБА_48 путем ее изгиба в локтевом суставе за спиной кверху. Указанные действия квалифицируются как побои и мучения, повлекшие сильные физические боли и физические страдания ОСОБА_48
01.07.2010г. с около 21 час. 10 мин. по около 21 час. 30 мин. ОСОБА_18 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками, умышленно, с указанной целью, прямо участвовал в применении пыток к ОСОБА_52 осуществляяя функцию незаконной изоляции ОСОБА_48 , контролируя местонахождение ОСОБА_48 , и будучи готов пресечь возможные действия ОСОБА_48 по оказанию законного сопротивления и попытки скрыться.
Действия по применению пыток в отношении ОСОБА_48 прекращены около 21 час. 30 мин. по причине согласия ОСОБА_48 признать свою вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ввиду подавления его воли к дальнейшему перенесению пыток.
В результате применения к ОСОБА_52 пыток, помимо достижения цели понуждения его к признанию вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ему ( ОСОБА_52 ) придано эмоциональное состояние угнетенности, испуга, отсутствие воли к какому-либо неповиновению требованиям соучастников Лица 2, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Лица 1, что осознавалось каждым из соучастников.
Такое эмоциональное состояние ОСОБА_48 заведомо использовано ОСОБА_18 при неоднократных опросах ОСОБА_48 в течение 01-05.07.2010 г., при понуждении ОСОБА_48 к составлению и подписанию документов с изложением обстоятельств якобы участия ОСОБА_48 в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , а также 05.07.2010 г. при понуждении ОСОБА_48 к признанию своей вины в якобы совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП.
С 06.03.2010 ОСОБА_19 , согласно приказа ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 69о/с занимая должность начальника сектора уголовного розыска Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее СУР Апостоловского РО), находясь в специальном звании «капитан милиции», помимо вышеуказанных полномочий представителя власти, предусмотренных ст.10, 11 Закона Украины «О милиции», обладал организационно-распорядительными полномочиями в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, распределению обязанностей между работниками СУР, контролю за деятельностью каждого из них.
Помимо того, находясь в период с 08 час. 01.07.2010г. по 08 час. 02.07.2010г. в составе суточного наряда Апостоловского РО в качестве помощника ответственного от руководства ОСОБА_26 , ОСОБА_19 в силу п.п. 4.10, 4.17 «Инструкции об организации деятельности дежурных частей органов и подразделений внутренних дел Украины, направленной на защиту интересов общества и государства от противоправных посягательств», утвержденной Приказом МВД Украины от 28.04.2009 № 181,обладал организационно-распорядительными полномочиями по:
-проверке готовности членов суточного наряда к несению службы,
-проверке организации работы дежурной части, законности доставления лиц, подозреваемых в совершении преступления, соблюдения сроков их содержания, иных служебных нарядов (в т.ч. следственно-оперативной группы), несущих службу на территории обслуживания, принятию мер к устранению выявленных недостатков,
-а также нес обязанность после окончания дежурства доложить ответственному от руководства ОСОБА_32 проведенной работе, о выявленных во время проверок недостатках, принятых мерах к их устранению, и предложения относительно улучшения оперативно-служебной деятельности.
Обладая указанными полномочиями по контролю оперативно-служебной деятельности служебных лиц суточных нарядов Апостоловского РО, т.е. имея достаточные полномочия для выявления возможных нарушений законности и ведомственных нормативных актов в деятельности данных лиц, имея право вынести на рассмотрение руководства РО вопрос о их привлечении к дисциплинарной ответственности, ОСОБА_19 имел возможность отдать таким лицам приказы неограниченного круга по содержанию, в т.ч. незаконные и явно преступные, и требовать их исполнения.
В период 28.06-11.07.2010г. ОСОБА_19 , занимая должность начальника сектора уголовного розыска Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее СУР Апостоловского РО), вновь совершил превышение власти, сопровождаемое насилием и действиями, оскорбляющими личное достоинство потерпевших ОСОБА_4 , ОСОБА_34 , при следующих обстоятельствах.
Около 06 час. 28.06.2010 ОСОБА_19 , являясь начальником СУР Апостоловского РО, получил от оперативного дежурного Апостоловского РО устную информацию (в телефонном режиме) о задержании в с. Марьянское Апостоловского района двух лиц ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , и ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.4, ст. 121 ч.2 УК Украины, а именно за совершение 28.06.2010 около 05 час. нападения на ОСОБА_116 с целью завладения чужим имуществом (разбоя), сопряженного с проникновением в жилой дом по адресу: АДРЕСА_17 , и нанесением тяжких телесных повреждений ОСОБА_35 (далее разбойное нападение на ОСОБА_80 ); получив данную информацию ОСОБА_19 сообщил ее заместителю начальника СУР Апостоловского РО лицу материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с объявлением его в розыск, далее по тексту лицо 1
28.06.2010г. ОСОБА_19 и лицо 1, исходя изданных о том, что:
- потерпевшая ОСОБА_117 является лицом женского пола, ей причинены тяжкие телесные повреждения в области головы, повлекшие по состоянию на 28.06.2010г. тяжелое расстройство ее здоровья,
- преступление сопряжено с проникновением в указанное жилище ОСОБА_35 в отсутствие лиц мужского пола, могущих оказать законное сопротивление ОСОБА_4 и ОСОБА_40 , преступление в отношении ОСОБА_35 носит дерзкий характер, приняв во внимание, что обстоятельства умышленного убийства ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , имевшего место 02.12.2008 в домовладении по адресу: АДРЕСА_12 (далее умышленное убийство ОСОБА_38 , ОСОБА_39 ), по признакам объективной стороны являются аналогичными совершены в отношении лица женского пола, сопряжены с нанесением ОСОБА_39 телесных повреждений, несовместимых с жизнью, с проникновением в жилище, носят дерзкий характер, пришли к предположению о том, что ОСОБА_4 и ОСОБА_40 могут быть причастны к совершению умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_49 .
При этом ОСОБА_19 и лицом 1 заведомо осознавалось, однако не принимался во внимание тот факт, что указанные два преступления различны по мотиву разбойное нападение на ОСОБА_116 совершено с целью завладения имуществом, находящимся в ее жилище, в т.ч. предметами быта, кухонной утварью, домашней птицей, а умышленное убийство ОСОБА_38 , ОСОБА_39 не связано с посягательством на собственность, что подтверждается фактом оставления лицами, совершившими умышленное убийство, без внимания находящихся в доме денежных средств, в т.ч. денежных средств, находящихся при ОСОБА_39 , а также изделий из золота.
С целью реализации своих преступных намерений ОСОБА_19 и лицо 1 вступили в предварительный сговор на применение к ОСОБА_4 и ОСОБА_40 пыток умышленное причинение сильных физических болей, физических и моральных страданий путем нанесения побоев, применения мучений, иных насильственных действий с целью понуждения ОСОБА_4 , ОСОБА_40 к совершению действий, противоречащих их воле понуждения их к сообщению обстоятельств совершения разбойного нападения на ОСОБА_80 , и обстоятельств умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , а также вступил с лицом 1 в предварительный сговор на незаконное лишение ОСОБА_4 и ОСОБА_40 свободы в период совместного применения к ним пыток.
28.06.2010г. в период с около 07 час. по около 07 час. 30 мин. по доставлению ОСОБА_4 и ОСОБА_40 в Апостоловский РО, ОСОБА_19 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул.Дзержинского, 6, действуя по предварительному сговору с Лицом 1, заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, имея умысел на применение пыток, с целью понуждения ОСОБА_4 и ОСОБА_40 к выполнению действий, противоречащих их воле, а именно с целью:
- понуждения каждого из них к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , и к сообщению сведений о соучастниках в совершении убийства, местонахождении орудия преступления, иных обстоятельствах совершения преступления,
- запугивания ОСОБА_4 и ОСОБА_40 подавления воли каждого из них к законному сопротивлению и неповиновению работникам милиции, подавления воли каждого из них, в частности подавления воли к отказу давать пояснения и показания, подавления воли к отказу от подписания процессуальных документов, в которых излагаются данные о их причастности к совершению указанных двух преступлений, придания ОСОБА_4 и ОСОБА_40 эмоционального состояния угнетенности, испуга, используя факт принудительной незаконной изоляции ОСОБА_4 и ОСОБА_40 в помещении Апостоловского РО с применением наручников, неочевидности действий ОСОБА_19 , лица 1 и для третьих лиц, совместно с лицом 1 применил к ОСОБА_4 и ОСОБА_40 пытки при нижеследующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_19 , находясь в коридоре второго этажа Апостоловского РО в нише коридора напротив кабинета № 57, действуя во исполнение условий предварительного сговора с лицом 1, умышленно, с целью запугивания ОСОБА_4 , принудительно закрепил его при помощи металлических наручников за запястья обеих рук к батарее центрального отопления в коридоре второго этажа РО, склонив его головой и туловищем книзу к подоконнику окна в коридоре, после чего правой обутой ногой произвел непрерывное надавливание с усилием в течение до одной минуты на затылочную область и заднюю область шеи ОСОБА_4 , причинив ему физические и моральные страдания.
После этого ОСОБА_19 направился в кабинет № 55 Апостоловского РО для осуществления применения пыток к ОСОБА_40 совместно с лицом 1., оставив ОСОБА_4 закрепленным наручниками к батарее центрального отопления.
Лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_19 , умышленно, с целью запугивания ОСОБА_40 , в присутствии ОСОБА_19 нанес ОСОБА_40 не менее пяти ударов кулаком со значительной силой в грудинную область выше подреберной плоскости, причинив ОСОБА_40 сильные физические боли и обусловив кратковременную утрату ним функции дыхания.
После этого лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_19 , умышленно, с целью запугивания ОСОБА_40 , внезапно и резко поднял вверх спереди назад обе руки ОСОБА_40 за кисти, находящиеся в металлических наручниках в положении «руки сзади», заведомо вызвав у ОСОБА_40 сильные физические боли в плечевых суставах, после чего удерживал их в таком положении при нанесении ОСОБА_19 ударов палкой резиновой в обе ягодичные области ОСОБА_118 .
В свою очередь ОСОБА_19 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с лицом 1, умышленно, с целью запугивания ОСОБА_40 , при удержании лицом 1 верхних конечностей ОСОБА_40 в указанном положении, нанес ОСОБА_40 не менее трех ударов палкой резиновой одновременно по обеим ягодичным областям, причинив ОСОБА_40 сильные физические боли.
В результате применения к ОСОБА_40 указанных насильственных действий, последний, обессилев, разместился на полу в положении присев.
Далее ОСОБА_19 , имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий, при отсутствии оснований к применению мер физического воздействия к ОСОБА_40 и лишению его свободы при применении таких мер, заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 13 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и применения мер физического воздействия, организационно-распорядительные полномочия начальника СУР в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, в присутствии лица 1 и с его одобрения на то, отдал инспектору патрульной службы РО ОСОБА_78 , фактически с 2009г. допущенному к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с прямым подчинением ОСОБА_19 , явно преступный приказ об осуществлении принудительной изоляции ОСОБА_40 в кабинете № 55 Апостоловского РО, тем самым понудив ОСОБА_82 ко вступлению в предварительный сговор с Лицом 1, ОСОБА_19 на превышениен власти к ОСОБА_40 , незаконное лишение его свободы.
По отданию ОСОБА_78 явно преступного приказа ОСОБА_19 и лицо 1, умышленно оставив ОСОБА_40 со ОСОБА_77 в кабинете № 55 Апостоловского РО, переместились из кабинета в коридор второго этажа Апостоловского РО к месту расположения ОСОБА_4 у батареи центрального отопления, с целью применения к нему пыток, каковые совместно применялись ими в течение не менее 10 минут.
Так, ОСОБА_19 , находясь в коридоре второго этажа Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с лица 1, при прямом участии лица 1, умышленно, с целью запугивания ОСОБА_4 , используя обездвиживание ОСОБА_4 указанным способом путем закрепления его при помощи металлических наручников за запястья обеих рук у батареи центрального отопления, при помощи специального средства органов внутренних дел палки резиновой, нанес ОСОБА_4 в присутствии лица 1 не менее пяти ударов в правую ягодичную область, причинив ОСОБА_4 сильные физические боли ягодичных мышц справа.
После применения этих насильственных действий ОСОБА_19 , находясь в коридоре второго этажа Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с лицом 1, при прямом участии лица 1, умышленно, с целью получения у ОСОБА_4 признания и сведений вышеуказанного характера, закрепив ОСОБА_4 в подвешенном состоянии при помощи наручников за кисти обеих рук к металлическим прутьям решетчатой двери пожарного выхода на втором этаже Апостоловского РО, нанес ОСОБА_4 в присутствии лица 1 не менее пятнадцати ударов специальным средством палкой резиновой, причинив ему сильные физические боли и физические страдания, а именно следующие удары :
- по левой и правой боковым областям туловища ниже подмышечных впадин не менее двух ударов слева и не менее двух ударов справа в горизонтальной плоскости;
- по левой поясничной и подлопаточной областям не менее пяти ударов в горизонтальной плоскости;
- по левой и правой лопаточной областям не менее чем три ударав целом по обеим областям в горизонтальной плоскости.
В свою очередь лицо 1, находясь в коридоре второго этажа Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_19 , умышленно, с целью получения у ОСОБА_4 признания и сведений вышеуказанного характера, прямо участвовал в применении пыток к ОСОБА_4 , умышленно находясь возле ОСОБА_19 при закреплении им ОСОБА_4 к металлическим прутьям решетчатой двери пожарного выхода РО, будучи готов пресечь попытки ОСОБА_4 к оказанию законного сопротивления, а при применении пыток выполнял функцию подавления воли ОСОБА_4 путем прямого участия в демонстрации последнему численного превосходства лиц, применяющих к нему пытки, обнаруживая свое присутствие для ОСОБА_4 визуально и вслух.
28.06.2010г. при применении пыток ОСОБА_19 , во исполнение условий предварительного сговора с лицом 1, с целью раскрытия разбойного нападения на ОСОБА_80 , а также заведомо с целью создания условий для заведомо незаконного привлечения ОСОБА_4 и ОСОБА_40 к уголовной ответственности за совершение умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , имея умысел на превышение власти, используя факт применения к ОСОБА_4 пыток, пребывание его в состоянии угнетенности, испуга, а также применяя психическое насилие высказав в адрес ОСОБА_4 угрозы о размещении в условиях места досудебного заключения в одном камерном помещении с лицами мужского пола неестественной половой ориентации заведомо вопреки ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 97 ч.4 УПК Украины, умышленно превышая властные полномочия в части опроса физических лиц, не имея права опрашивать лиц с применением к ним физического и психического насилия, равно как и использовать результаты такого насилия при проведении опроса физических лиц, в присутствии лица 1
- поставил ОСОБА_4 ряд вопросов об обстоятельствах совершения разбойного нападения на ОСОБА_116 ,
- умышленно понудил ОСОБА_4 к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , к сообщению сведений об обстоятельствах этого убийства.
После дачи ОСОБА_4 пояснений об обстоятельствах разбойного нападения на ОСОБА_116 , а также после его согласия признать свою вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_4 из указанного положения освобожден и перемещен в кабинет № 50 СУР Апостоловского РО на втором этаже Апостоловского РО.
При проведении следственных действий по уголовному делу № 01080450 по признакам ст. 115 ч.2 п.п. 1, 2 УК Украины по факту умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , причастность ОСОБА_4 к совершению данного преступления опровергнута, установлено, что признательные показания ОСОБА_4 противоречат доказательствам по делу. Постановлением от 21.07.2010 следователя СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области уголовное преследование в отношении ОСОБА_4 по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
Тем самым, в результате умышленных действий ОСОБА_19 , лица 1 грубо нарушены конституционные права ОСОБА_4 на недопустимость применения пыток и на личную неприкосновенность, и подорван авторитет органов внутренних дел вследствие публичной демонстрации возможности раскрытия органами внутренних дел особо тяжких преступлений незаконными методами, а в части раскрытия умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 демонстрации возможности раскрытия особо тяжкого преступления путем понуждения к признанию в его совершении невиновного лица.
По окончанию применения насильственных действий к ОСОБА_4 , ОСОБА_19 и лицо 1 переместились из коридора второго этажа Апостоловского РО в кабинет № 55 РО, где в присутствии ОСОБА_82 в течение не менее 10 минут применили пытки к ОСОБА_40 с целью получения его признания в совершении разбойного нападения на ОСОБА_116 , в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , а также сведений об обстоятельствах совершения этих двух преступлений.
Так ОСОБА_19 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с лицом 1, умышленно, с целью получения у ОСОБА_40 признания и сведений указанного характера, не удовлетворившись пояснениями ОСОБА_40 о его роли в совершении разбойного нападения на ОСОБА_119 , нанес ОСОБА_40 , находящемуся в положении присев на полу, один удар обутой правой ногой в левую подгрудную область по среднеключичной линии, причинив ОСОБА_118 сильные физические боли на длительный период (не менее пяти суток) а также обусловив кратковременную утрату ОСОБА_40 функции дыхания. Вследствие этого удара ОСОБА_40 упал на поверхность пола, разместившись на полу лежа на правом боку.
После этого ОСОБА_19 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с лицом 1, умышленно, с целью получения у ОСОБА_40 признания и сведений указанного характера, нанес ОСОБА_40 , находящемуся в положении лежа на правом боку на полу, не менее 15 ударов обутой ногой в область бедер и голеней левой и правой нижних конечностей, и в пупочную область живота.
В свою очередь лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_19 , умышленно, с целью получения у ОСОБА_40 признания и сведений указанного характера, прямо участвовал в применении пыток, выполняя функцию подавления воли ОСОБА_40 , высказывая вслух суждения о неправдивости первоначальных пояснений ОСОБА_40 , данных до применения к нему последних насильственных действий, а также выполнияя функцию охраны ОСОБА_40 , будучи готов пресечь попытки ОСОБА_40 к оказанию законного сопротивления.
В течение 28-29.06.2010г. ОСОБА_19 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул.Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с лицом 1, с целью раскрытия разбойного нападения на ОСОБА_116 , а также заведомо с целью создания условий для заведомо незаконного привлечения ОСОБА_4 и ОСОБА_40 к уголовной ответственности за совершение умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , имея умысел на превышение власти, используя факт применения к ОСОБА_40 пыток, пребывание его в состоянии угнетенности, испуга, заведомо вопреки ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 97 ч.4 УПК Украины, умышленно превышая властные полномочия в части опроса физических лиц, не имея права опрашивать физических лиц с применением к ним физического и психического насилия, равно как и использовать результаты такого насилия при проведении опроса лиц, совместно с лицом 1, в присутствии ОСОБА_82 :
- поставил ОСОБА_40 ряд вопросов об обстоятельствах совершения разбойного нападения на ОСОБА_116 ,
- неоднократно умышленно понудил ОСОБА_40 к признанию вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , к сообщению обстоятельств совершения этого убийства.
Испытав физические боли, физические страдания вследствие применения пыток, ОСОБА_40 , как и до применения насилия, признал свою вину в совершении разбойного нападения на ОСОБА_116 и дал повторно пояснения об обстоятельствах совершения указанного преступления без изменения их содержания, однако отказался признать свою вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_49 .
При проведении следственных действий по уголовному делу № 01080450 по признакам ст. 115 ч.2 п.п. 1, 2 УК Украины по факту умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , причастность ОСОБА_40 к совершению данного преступления не установлена.
Тем самым, в результате умышленных действий ОСОБА_19 , лица 1 грубо нарушены конституционные права ОСОБА_40 на недопустимость применения пыток и на личную неприкосновенность, и подорван авторитет органов внутренних дел вследствие публичной демонстрации возможности раскрытия органами внутренних дел особо тяжких преступлений незаконными методами, а в части раскрытия умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 демонстрации возможности раскрытия особо тяжкого преступления путем понуждения к признанию в его совершении невиновного лица.
Кроме того 28.06.2010г. в период с около 07 час. по около 07 час. 30 мин., ОСОБА_19 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя по предварительному сговору с лицом 1, с указанной целью, имея умысел на превышение власти, при отсутствии фактических оснований к применению к ОСОБА_4 мер физического воздействия и ограничению его свободы при помощи наручников при применении таких мер при отсутствии с его стороны сопротивления, противодействия законным требованиям работников милиции, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и применения специальных средств металлических наручников, не имея на то права, по доставлению ОСОБА_4 и ОСОБА_40 в Апостоловский РО каждого в металлических наручниках в положении «руки сзади», действуя совместно с лицом 1, приступил к незаконному лишению ОСОБА_4 свободы заведомо с целью обеспечения условий для применения к нему пыток при помощи наручников за кисти обеих рук закрепил ОСОБА_4 к батарее центрального отопления в коридоре второго этажа Апостоловского РО напротив кабинета № 57 РО, после чего ОСОБА_4 удерживался в таком положении около 5 мин. и подвергнут пыткам; далее, при прямом участии Лица 1, закрепил ОСОБА_4 при помощи наручников за кисти обеих рук в подвешенном состоянии к металлическим прутьям решетчатой двери пожарного выхода Апостоловского РО на втором этаже РО напротив кабинета № 58, после чего ОСОБА_4 удерживался в таком положении около 10 мин. и подвергнут пыткам.
Также 28.06.2010 в период с около 07 час. по около 07 час. 30 мин., ОСОБА_19 , действуя по предварительному сговору с лицом 1, с указанной целью, имея умысел на превышение власти, при отсутствии оснований к применению к ОСОБА_40 мер физического воздействия и ограничению его свободы при помощи наручников при применении таких мер при отсутствии с его стороны сопротивления, противодействия законным требованиям работников милиции, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и применения специальных средств металлических наручников, не имея на то права, по доставлению ОСОБА_4 и ОСОБА_40 в Апостоловский РО каждого в металлических наручниках в положении «руки сзади», действуя совместно с лицом 1, приступил к незаконному лишению ОСОБА_40 свободы заведомо с целью обеспечения условий для применения к нему пыток, не лишив его металлических наручников, совместно с Лицом 1 принудительно изолировав его в кабинете № 55 Апостоловского РО, в этот же период применяя к ему пытки.
По минованию не менее 5 мин. ОСОБА_19 , имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий, при отсутствии оснований к применению мер физического воздействия к ОСОБА_40 и лишению его свободы при помощи наручников при применении таких мер, заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и применение специальных средств, организационно-распорядительные полномочия в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, в присутствии лица 1 и с его одобрения на то, отдал инспектору патрульной службы РО ОСОБА_78 , фактически с 2009г. допущенному к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с прямым подчинением ОСОБА_19 , явно преступный приказ об осуществлении принудительной изоляции ОСОБА_40 в кабинете № 55 Апостоловского РО, тем самым понудив ОСОБА_82 ко вступлению в предварительный сговор с лицом 1, ОСОБА_19 на незаконное насильственное лишение его свободы.
ОСОБА_61 , достоверно зная о том, что незаконное насильственное лишение свободы человека служебным лицом квалифицируется по ст. 365 ч.2 УК Украины, тем не менее добровольно обязался явно преступный приказ ОСОБА_19 выполнить, тем самым вступив в предварительный сговор с Лицом 1, ОСОБА_19 на превышение власти при незаконном лишении ОСОБА_40 свободы.
Далее, в течение не менее 10 мин., ОСОБА_19 , действуя по предварительному сговору с Лицом 1, имея умысел на превышение власти, при отсутствии оснований к применению мер физического воздействия к ОСОБА_40 и лишению его свободы с применением наручников при применении таких мер, заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и применения специальных средств, не имея на то права, совместно с Лицом 1 и ОСОБА_77 незаконно изолировал ОСОБА_40 в кабинете № 55 Апостоловского РО с применением к нему наручников, в этот же период применяя к нему пытки.
Тем самым в результате умышленных действий ОСОБА_19 грубо нарушены конституционные права ОСОБА_4 и ОСОБА_40 на свободу и личную неприкосновенность, а также подорван авторитет органов внутренних дел вследствие публичной демонстрации возможности незаконного лишения граждан свободы сотрудниками органов внутренних дел.
Лицо 2 - занимающий должность 1-й заместитель начальника Апостоловского РО начальник криминальной милиции, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, далее по тексту Лицо 2, и ОСОБА_19 , достоверно зная о том, что ОСОБА_4 и ОСОБА_40 подлежат преданию органу досудебного следствия, в т.ч. для разрешения вопроса о их задержании в порядке ст. 106, ст. 115 УПК Украины, однако зная о том, что в условиях досудебного заключения применение физического и психического насилия к ОСОБА_4 и ОСОБА_40 невозможно вследствие обеспечения возможности реализации ими, как подозреваемыми, обвиняемыми права на защиту, возможности непосредственного доведения каждым из них до сведения защитника, прокурора, суда (в частности при рассмотрении представлений следователя о избрании им меры пресечения в виде заключения под стражу) о применении к ним пыток, физического и психического насилия, а также достоверно зная о том, что доступ к подозреваемым, обвиняемым, которые заключены под стражу, возможен только с разрешения следователя, в целях раскрытия умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 незаконными методами, для неограниченного незаконного физического и психологического воздействия на ОСОБА_4 и ОСОБА_40 , беспрепятственной корректировки их пояснений, беспрепятственного вывоза ОСОБА_4 в г. Кривой Рог с указанной целью, совместно приняли решение отсрочить до вечернего времени 28.06.2010 передачу ОСОБА_4 и ОСОБА_40 следователю Апостоловского РО, а следовательно и отсрочить задержание ОСОБА_4 и ОСОБА_40 следователем Апостоловского РО в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины и размещение данных лиц в условиях ИВС Апостоловского РО, тем самым вступив в предварительный сговор на незаконное лишение ОСОБА_40 , ОСОБА_4 свободы без процессуальных оснований на то.
28.06.2010г. около 08 час. ОСОБА_19 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул.Дзержинского, 6, имея умысел на превышение власти и превышение организационно-распорядительных полномочий, заведомо при отсутствии процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_4 и ОСОБА_40 при отсутствии протокола органа дознания, следователя о задержании ОСОБА_4 , ОСОБА_40 либо решения суда о задержании каждого из них или избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, соответственно заведомо при отсутствии оснований для применения к ним специальных средств ОВД наручников металлических, заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 10, ст. 11 п.5, ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и применения специальных средств металлических наручников, организационно-распорядительные полномочия в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, отдал незаконные приказы :
- инспектору патрульной службы РО ОСОБА_78 , фактически с 2009г. допущенному к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с прямым подчинением ОСОБА_19 , явно преступный приказ об осуществлении принудительной изоляции ОСОБА_40 в кабинете № 55 Апостоловского РО до вечернего времени 28.06.2010 с незаконным применением к нему металлических наручников,
- дознавателю РО ОСОБА_120 , фактически с февраля 2010г. допущенному к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с прямым подчинением ОСОБА_19 , явно преступный приказ об осуществлении принудительной изоляции ОСОБА_4 в кабинете № 50 Апостоловского РО до времени его вывоз в г. Кривой Рог для поисков возможного орудия убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 28.06.2010 с незаконным применением к нему наручников.
В свою очередь Лицо 2, имея умысел на превышение власти и превышение организационно-распорядительных полномочий, заведомо при отсутствии процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_4 при отсутствии протокола органа дознания, следователя о задержании ОСОБА_4 либо решения суда о его задержании или избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, соответственно заведомо при отсутствии оснований для применения к ним специальных средств ОВД наручников металлических, заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и применения специальных средств металлических наручников, организационно-распорядительные полномочия в части руководства персоналом Апостоловского РО, не имея на то права, отдал незаконный приказ оперуполномоченному СУР Апостоловского РО ОСОБА_75 о принудительном конвоировании ОСОБА_4 с применением металлических наручников в пути следования к домовладению по адресу: АДРЕСА_13 , в пути следования к домовладению ОСОБА_54 ( ОСОБА_48 ) и при обратном следовании в Апостоловский РО, и кроме того, как руководитель Апостоловского РО умышленно обеспечил беспрепятственное незаконное содержание ОСОБА_4 и ОСОБА_40 в здании ОСОБА_26 .
При этом ОСОБА_57 , ОСОБА_61 , а также ОСОБА_18 , ОСОБА_44 , следователь ГУМВД области ОСОБА_45 заведомо введены Лицом 2 и ОСОБА_19 в заблуждение относительно того, что ОСОБА_4 и ОСОБА_40 в утреннее время задержаны следователем Апостоловского РО в качестве подозреваемых в совершении разбойного нападения на
ОСОБА_121 период с около 08 час. по около 17 час., в результате превышения власти Лицом 2 и ОСОБА_19 , ОСОБА_40 незаконно лишены свободы путем его принудительной изоляции ОСОБА_77 в кабинете № 55 Апостоловского РО, с незаконным применением к нему наручников, надетых на кисти обеих рук в положении «руки за спиной».
В период с около 08 час. по около 17 час., в результате превышения власти Лица 2 и ОСОБА_19 , ОСОБА_4 незаконно лишен свободы путем его принудительной изоляции:
- ОСОБА_63 в кабинете № 50 Апостоловского РО, с незаконным применением к нему наручников, надетых на кисти обеих рук в положении «руки за спиной» - до около 15 час.,
Около 17 час. ОСОБА_4 , после безрезультатных поисков возможного орудия умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 переданы следователю СО Апостоловского РО ОСОБА_122 28.06.2010 в 20-30 ОСОБА_4 задержан в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины. 28.06.2010 в 22-30 ОСОБА_40 задержан в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины.
Тем самым в результате умышленных действий ОСОБА_19 грубо нарушены конституционные права ОСОБА_4 и ОСОБА_40 на свободу и личную неприкосновенность, а также подорван авторитет органов внутренних дел вследствие публичной демонстрации возможности незаконного лишения граждан свободы сотрудниками органов внутренних дел.
Кроме того, с 06.03.2010 ОСОБА_19 , согласно приказа ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 69о/с занимаядолжность начальника сектора уголовного розыска Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее СУР Апостоловского РО), находясь в специальном звании «капитан милиции», при этом:
в силу ст. 10 ч.2 Закона Украины «О милиции», вне зависимости от местонахождения и времени, в случае выявления происшествий, угрожающих личной безопасности граждан или общественной безопасности будучи обязан принять меры к предотвращению и прекращению правонарушений, установлению и задержанию лиц, совершивших правонарушения,
согласно требований ст. 11 Закона Украины «О милиции» для выполнения возложенных на милицию обязанностей обладал правами:
- требования от граждан и служебных лиц, нарушающих общественный порядок, прекращения правонарушений и действий, препятствующих осуществлению полномочий милицией (п.1 ст. 11),
- вызова граждан в связи с делами о преступлениях и материалами, находящимися в производстве (п. 3 ст. 11),
- задержания и содержания в специально отведенных для этого помещениях лиц, подозреваемых в совершении преступлений на сроки и в порядке, предусмотренных законом (п. 5 ст. 11) т.е. в порядке дознания, досудебного следствия по уголовным делам, установленном ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 103-106, 111-113, 115 УПК Украины на основании протокола задержания органа дознания, следователя, на срок не более семидесяти двух часов либо на основании решения суда, в месте досудебного заключения (изоляторе временного содержания);
- хранения, ношения и применения специальных средств и оружия (п. 30 ст. 11);
согласно требований ст. 12 Закона Украины «О милиции» имел право применять меры физического воздействия, специальные средства в случаях и в порядке, предусмотренных этим Законом, при этом применению силы, специальных средств должно предшествовать предупреждение о намерении их использования, а без предупреждения физическая сила, специальные средства могут применяться, если возникла непосредственная угроза жизни или здоровью граждан или работников милиции;
согласно требований ст. 13 Закона Украины «О милиции» имел право применять меры физического воздействия, в т.ч. приемы рукопашного боя для пресечения правонарушений, преодоления противодействия законным требованиям работников милиции, осуществляемого с применением силы к работникам милиции или к иным лицам, если иные способы были применены и не обеспечили выполнение возложенных на милицию обязанностей;
согласно требований ст. 14 Закона Украины «О милиции» имел право применять специальные средства, в т.ч. наручники, в случаях, предусмотренных этой нормой, в т.ч. для задержания и доставки в милицию или в иное служебное помещение лиц, совершивших правонарушения, конвоирования и содержания лиц задержанных и подданных аресту, взятых под стражу, если указанные лица оказывают сопротивление, или в случае наличия оснований полагать о том, что они могут бежать, причинить вред окружающим либо себе.
Тем самым, ОСОБА_19 являлся работником правоохранительного органа, чьи законные требования были обязательными для исполнения гражданами и должностными лицами, и был обязан обеспечивать безопасность граждан, пресекать и раскрывать преступления, принимать с этой целью оперативно-розыскные меры, предусмотренные действующим законодательством, то есть постоянно осуществлял функции представителя власти.
Вместе с тем, будучи служебным лицом правоохранительного органа и представителем власти, ОСОБА_19 умышленно совершил пытки, то есть умышленное причинение сильной физической боли, физических и моральных страданий путем нанесения побоев, мучения и иных насильственных действий с целью принудить потерпевшего совершить действия, противоречащие его воле, в том числе получить от него признание за действия, в совершении которых он подозревается, совершенные по предварительному сговору группой лиц, повторно, при следующих обстоятельствах.
В период 28.06-11.07.2010г. ОСОБА_19 совершил общественно опасные противоправные деяния в отношении ОСОБА_4 , ОСОБА_34 , при следующих обстоятельствах.
Около 06 час. 28.06.2010 ОСОБА_19 , являясь начальником СУР Апостоловского РО, получил от оперативного дежурного Апостоловского РО устную информацию (в телефонном режиме) о задержании в с. Марьянское Апостоловского района двух лиц ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , и ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.4, ст. 121 ч.2 УК Украины, а именно за совершение 28.06.2010 около 05 час. нападения на ОСОБА_116 с целью завладения чужим имуществом (разбоя), сопряженного с проникновением в жилой дом по адресу: АДРЕСА_17 , и нанесением тяжких телесных повреждений ОСОБА_35 (далее разбойное нападение на ОСОБА_80 ); получив данную информацию ОСОБА_19 сообщил ее заместителю начальника СУР Апостоловского РО лицу материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с объявлением его в розыск, далее по тексту Лицо 1
28.06.2010г. ОСОБА_19 и лицо 1, исходя изданных о том, что:
- потерпевшая ОСОБА_117 является лицом женского пола, ей причинены тяжкие телесные повреждения в области головы, повлекшие по состоянию на 28.06.2010г. тяжелое расстройство ее здоровья,
- преступление сопряжено с проникновением в указанное жилище ОСОБА_35 в отсутствие лиц мужского пола, могущих оказать законное сопротивление ОСОБА_4 и ОСОБА_40 , преступление в отношении ОСОБА_35 носит дерзкий характер, приняв во внимание, что обстоятельства умышленного убийства ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , имевшего место 02.12.2008 в домовладении по адресу: АДРЕСА_12 (далее умышленное убийство ОСОБА_38 , ОСОБА_39 ), по признакам объективной стороны являются аналогичными совершены в отношении лица женского пола, сопряжены с нанесением ОСОБА_39 телесных повреждений, несовместимых с жизнью, с проникновением в жилище, носят дерзкий характер, пришли к предположению о том, что ОСОБА_4 и ОСОБА_40 могут быть причастны к совершению умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_49 .
При этом ОСОБА_19 и Лицом 1 заведомо осознавалось, однако не принимался во внимание тот факт, что указанные два преступления различны по мотиву разбойное нападение на ОСОБА_116 совершено с целью завладения имуществом, находящимся в ее жилище, в т.ч. предметами быта, кухонной утварью, домашней птицей, а умышленное убийство ОСОБА_38 , ОСОБА_39 не связано с посягательством на собственность, что подтверждается фактом оставления лицами, совершившими умышленное убийство, без внимания находящихся в доме денежных средств, в т.ч. денежных средств, находящихся при ОСОБА_39 , а также изделий из золота.
С целью реализации своих преступных намерений ОСОБА_19 и Лицо 1 вступили в предварительный сговор на применение к ОСОБА_4 и ОСОБА_40 пыток умышленное причинение сильных физических болей, физических и моральных страданий путем нанесения побоев, применения мучений, иных насильственных действий с целью понуждения ОСОБА_4 , ОСОБА_40 к совершению действий, противоречащих их воле понуждения их к сообщению обстоятельств совершения разбойного нападения на ОСОБА_80 , и обстоятельств умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , а также вступил с лицом 1 в предварительный сговор на незаконное лишение ОСОБА_4 и ОСОБА_40 свободы в период совместного применения к ним пыток.
28.06.2010г. в период с около 07 час. по около 07 час. 30 мин. по доставлению ОСОБА_4 и ОСОБА_40 в Апостоловский РО, ОСОБА_19 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул.Дзержинского, 6, действуя по предварительному сговору с Лицом 1, заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, имея умысел на применение пыток, с целью понуждения ОСОБА_4 и ОСОБА_40 к выполнению действий, противоречащих их воле, а именно с целью :
- понуждения каждого из них к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , и к сообщению сведений о соучастниках в совершении убийства, местонахождении орудия преступления, иных обстоятельствах совершения преступления,
- запугивания ОСОБА_4 и ОСОБА_40 подавления воли каждого из них к законному сопротивлению и неповиновению работникам милиции, подавления воли каждого из них, в частности подавления воли к отказу давать пояснения и показания, подавления воли к отказу от подписания процессуальных документов, в которых излагаются данные о их причастности к совершению указанных двух преступлений, придания ОСОБА_4 и ОСОБА_40 эмоционального состояния угнетенности, испуга, используя факт принудительной незаконной изоляции ОСОБА_4 и ОСОБА_40 в помещении Апостоловского РО с применением наручников, неочевидности действий ОСОБА_19 , Лица 1 и для третьих лиц, совместно с Лицом 1 применил к ОСОБА_4 и ОСОБА_40 пытки при нижеследующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_19 , находясь в коридоре второго этажа Апостоловского РО в нише коридора напротив кабинета № 57, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Лицом 1, умышленно, с целью запугивания ОСОБА_4 , принудительно закрепил его при помощи металлических наручников за запястья обеих рук к батарее центрального отопления в коридоре второго этажа РО, склонив его головой и туловищем книзу к подоконнику окна в коридоре, после чего правой обутой ногой произвел непрерывное надавливание с усилием в течение до одной минуты на затылочную область и заднюю область шеи ОСОБА_4 , причинив ему физические и моральные страдания.
После этого ОСОБА_19 направился в кабинет № 55 Апостоловского РО для осуществления применения пыток к ОСОБА_40 совместно с лицом 1, оставив ОСОБА_4 закрепленным наручниками к батарее центрального отопления.
Лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_19 , умышленно, с целью запугивания ОСОБА_40 , в присутствии ОСОБА_19 нанес ОСОБА_40 не менее пяти ударов кулаком со значительной силой в грудинную область выше подреберной плоскости, причинив ОСОБА_40 сильные физические боли и обусловив кратковременную утрату ним функции дыхания.
После этого Лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_19 , умышленно, с целью запугивания ОСОБА_40 , внезапно и резко поднял вверх спереди назад обе руки ОСОБА_40 за кисти, находящиеся в металлических наручниках в положении «руки сзади», заведомо вызвав у ОСОБА_40 сильные физические боли в плечевых суставах, после чего удерживал их в таком положении при нанесении ОСОБА_19 ударов палкой резиновой в обе ягодичные области ОСОБА_118 .
В свою очередь ОСОБА_19 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с Лицом 1, умышленно, с целью запугивания ОСОБА_40 , при удержании лицом 1 верхних конечностей ОСОБА_40 в указанном положении, нанес ОСОБА_40 не менее трех ударов палкой резиновой одновременно по обоим ягодичным областям, причинив ОСОБА_40 сильные физические боли.
В результате применения к ОСОБА_40 указанных насильственных действий, последний, обессилев, разместился на полу в положении присев.
Далее ОСОБА_19 , имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий, при отсутствии оснований к применению мер физического воздействия к ОСОБА_40 и лишению его свободы при применении таких мер, заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 13 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и применения мер физического воздействия, организационно-распорядительные полномочия начальника СУР в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, в присутствии Лица 1 и с его одобрения на то, отдал инспектору патрульной службы РО ОСОБА_78 , фактически с 2009г. допущенному к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с прямым подчинением ОСОБА_19 , явно преступный приказ об осуществлении принудительной изоляции ОСОБА_40 в кабинете № 55 Апостоловского РО, тем самым понудив ОСОБА_82 ко вступлению в предварительный сговор с Лицом 1, ОСОБА_19 незаконное насильственное лишение ОСОБА_40 свободы.
ОСОБА_61 , достоверно зная о том, что незаконное лишение свободы человека служебным лицом с применением к нему насилия квалифицируется по ст. 365 ч.2 УК Украины, тем не менее добровольно обязался явно преступный приказ ОСОБА_19 выполнить, тем самым вступив в предварительный сговор с лицом-1 и ОСОБА_19 на незаконном насильственном лишении ОСОБА_40 свободы.
По отданию ОСОБА_78 явно преступного приказа ОСОБА_19 и Лицо 1, умышленно оставив ОСОБА_40 со ОСОБА_77 в кабинете № 55 Апостоловского РО, переместились из кабинета в коридор второго этажа Апостоловского РО к месту расположения ОСОБА_4 у батареи центрального отопления, с целью применения к нему пыток, каковые совместно применялись ими в течение не менее 10 минут.
Так, ОСОБА_19 , находясь в коридоре второго этажа Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Лицом 1, при прямом участии Лица 1, умышленно, с целью запугивания ОСОБА_4 , используя обездвиживание ОСОБА_4 указанным способом путем закрепления его при помощи металлических наручников за запястья обеих рук у батареи центрального отопления, при помощи специального средства органов внутренних дел палки резиновой, нанес ОСОБА_4 в присутствии Лица 1 не менее пяти ударов в правую ягодичную область, причинив ОСОБА_4 сильные физические боли ягодичных мышц справа.
После применения этих насильственных действий ОСОБА_19 , находясь в коридоре второго этажа Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Лицом 1, при прямом участии Лица 1, умышленно, с целью получения у ОСОБА_4 признания и сведений вышеуказанного характера, закрепив ОСОБА_4 в подвешенном состоянии при помощи наручников за кисти обеих рук к металлическим прутьям решетчатой двери пожарного выхода на втором этаже Апостоловского РО, нанес ОСОБА_4 в присутствии Лица 1 не менее пятнадцати ударов специальным средством палкой резиновой, причинив ему сильные физические боли и физические страдания, а именно следующие удары :
- по левой и правой боковым областям туловища ниже подмышечных впадин не менее двух ударов слева и не менее двух ударов справа в горизонтальной плоскости;
- по левой поясничной и подлопаточной областям не менее пяти ударов в горизонтальной плоскости;
- по левой и правой лопаточной областям не менее чем три удара в целом по обеим областям в горизонтальной плоскости.
В свою очередь Лицо 1, находясь в коридоре второго этажа Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_19 , умышленно, с целью получения у ОСОБА_4 признания и сведений вышеуказанного характера, прямо участвовал в применении пыток к ОСОБА_4 , умышленно находясь возле ОСОБА_19 при закреплении им ОСОБА_4 к металлическим прутьям решетчатой двери пожарного выхода РО, будучи готов пресечь попытки ОСОБА_4 к оказанию законного сопротивления, а при применении пыток выполнял функцию подавления воли ОСОБА_4 путем прямого участия в демонстрации последнему численного превосходства лиц, применяющих к нему пытки, обнаруживая свое присутствие для ОСОБА_4 визуально и вслух.
28.06.2010г. при применении пыток ОСОБА_19 , во исполнение условий предварительного сговора с Лицом 1, с целью раскрытия разбойного нападения на ОСОБА_80 , а также заведомо с целью создания условий для заведомо незаконного привлечения ОСОБА_4 и ОСОБА_40 к уголовной ответственности за совершение умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , имея умысел на превышение власти, используя факт применения к ОСОБА_4 пыток, пребывание его в состоянии угнетенности, испуга, а также применяя психическое насилие высказав в адрес ОСОБА_4 угрозы о размещении в условиях места досудебного заключения в одном камерном помещении с лицами мужского пола неестественной половой ориентации заведомо вопреки ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 97 ч.4 УПК Украины, умышленно превышая властные полномочия в части опроса физических лиц, не имея права опрашивать лиц с применением к ним физического и психического насилия, равно как и использовать результаты такого насилия при проведении опроса физических лиц, в присутствии лица 1
- поставил ОСОБА_4 ряд вопросов об обстоятельствах совершения разбойного нападения на ОСОБА_116 ,
- умышленно понудил ОСОБА_4 к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , к сообщению сведений об обстоятельствах этого убийства.
После дачи ОСОБА_4 пояснений об обстоятельствах разбойного нападения на ОСОБА_116 , а также после его согласия признать свою вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_4 из указанного положения освобожден и перемещен в кабинет № 50 СУР Апостоловского РО на втором этаже Апостоловского РО.
При проведении следственных действий по уголовному делу № 01080450 по признакам ст. 115 ч.2 п.п. 1, 2 УК Украины по факту умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , причастность ОСОБА_4 к совершению данного преступления опровергнута, установлено, что признательные показания ОСОБА_4 противоречат доказательствам по делу. Постановлением от 21.07.2010 следователя СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области уголовное преследование в отношении ОСОБА_4 по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
Тем самым, в результате умышленных действий ОСОБА_19 , Лица 1 грубо нарушены конституционные права ОСОБА_4 на недопустимость применения пыток и на личную неприкосновенность, и подорван авторитет органов внутренних дел вследствие публичной демонстрации возможности раскрытия органами внутренних дел особо тяжких преступлений незаконными методами, а в части раскрытия умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 демонстрации возможности раскрытия особо тяжкого преступления путем понуждения к признанию в его совершении невиновного лица.
По окончанию применения насильственных действий к ОСОБА_4 , ОСОБА_19 и Лицо 1 переместились из коридора второго этажа Апостоловского РО в кабинет № 55 РО, где в присутствии ОСОБА_82 в течение не менее 10 минут применили пытки к ОСОБА_40 с целью получения его признания в совершении разбойного нападения на ОСОБА_116 , в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , а также сведений об обстоятельствах совершения этих двух преступлений.
Так ОСОБА_19 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с Лицом 1, умышленно, с целью получения у ОСОБА_40 признания и сведений указанного характера, не удовлетворившись пояснениями ОСОБА_40 о его роли в совершении разбойного нападения на ОСОБА_119 , нанес ОСОБА_40 , находящемуся в положении присев на полу, один удар обутой правой ногой в левую подгрудную область по среднеключичной линии, причинив ОСОБА_118 сильные физические боли на длительный период (не менее пяти суток) а также обусловив кратковременную утрату ОСОБА_40 функции дыхания. Вследствие этого удара ОСОБА_40 упал на поверхность пола, разместившись на полу лежа на правом боку.
После этого ОСОБА_19 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с лицом 1, умышленно, с целью получения у ОСОБА_40 признания и сведений указанного характера, нанес ОСОБА_40 , находящемуся в положении лежа на правом боку на полу, не менее 15 ударов обутой ногой в область бедер и голеней левой и правой нижних конечностей, и в пупочную область живота.
В свою очередь Лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_19 , умышленно, с целью получения у ОСОБА_40 признания и сведений указанного характера, прямо участвовал в применении пыток, выполнив функцию подавления воли ОСОБА_40 путем прямого участия в демонстрации ему численного превосходства лиц, применяющих к нему пытки, и кроме того путем высказывания вслух суждений о неправдивости первоначальных пояснений ОСОБА_40 , данных до применения к нему последних насильственных действий, а также выполнив функцию охраны ОСОБА_40 , будучи готов пресечь попытки ОСОБА_40 к оказанию законного сопротивления.
В течение 28-29.06.2010г. ОСОБА_19 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул.Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Лицом 1, с целью раскрытия разбойного нападения на ОСОБА_116 , а также заведомо с целью создания условий для заведомо незаконного привлечения ОСОБА_4 и ОСОБА_40 к уголовной ответственности за совершение умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , имея умысел на превышение власти, используя факт применения к ОСОБА_40 пыток, пребывание его в состоянии угнетенности, испуга, заведомо вопреки ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 97 ч.4 УПК Украины, умышленно превышая властные полномочия в части опроса физических лиц, не имея права опрашивать физических лиц с применением к ним физического и психического насилия, равно как и использовать результаты такого насилия при проведении опроса лиц, совместно с Лицом 1, в присутствии ОСОБА_82 :
- поставил ОСОБА_40 ряд вопросов об обстоятельствах совершения разбойного нападения на ОСОБА_116 ,
- неоднократно умышленно понудил ОСОБА_40 к признанию вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , к сообщению обстоятельств совершения этого убийства.
Испытав физические боли, физические страдания вследствие применения пыток, ОСОБА_40 , как и до применения насилия, признал свою вину в совершении разбойного нападения на ОСОБА_116 и дал повторно пояснения об обстоятельствах совершения указанного преступления без изменения их содержания, однако отказался признать свою вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_49 .
При проведении следственных действий по уголовному делу № 01080450 по признакам ст. 115 ч.2 п.п. 1, 2 УК Украины по факту умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , причастность ОСОБА_40 к совершению данного преступления не установлена.
Тем самым, в результате умышленных действий ОСОБА_19 , Лица 1 грубо нарушены конституционные права ОСОБА_40 на недопустимость применения пыток и на личную неприкосновенность, и подорван авторитет органов внутренних дел вследствие публичной демонстрации возможности раскрытия органами внутренних дел особо тяжких преступлений незаконными методами, а в части раскрытия умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 демонстрации возможности раскрытия особо тяжкого преступления путем понуждения к признанию в его совершении невиновного лица.
Постановлениями от 23.05.2016 г. прокурором в соответствии со ст.277 УПК Украины вынесены постановления об изменении ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_78 обвинения по ст.ст.365 ч.2, 127 ч.2 УК Украины л.д.70- 183 т.30.
Постановлениями от 23.05.2016 г. прокурором в соответствии со ст.277 УПК Украины вынесены постановления об изменении ОСОБА_120 и ОСОБА_94 обвинения по ст.365 ч.2 УК Украины л.д.184-197 т.30.
Указанными постановлениями разграничены действия ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_82 , изложено самостоятельное обвинение как по ч.2 ст.365 УК Украины, так и по ч.2 ст.127 УК Украины в отношении каждого их них.
Кроме того, в связи с внесением изменений законом Украины № 1707-VI от 05.11.2009 в ст.127 ч.2 УК Украины, исключен квалифицирующий признак «совершение преступления служебным лицом с использованием своего служебного положения», а также уточнено и конкретизировано обвинение ст.365 ч.2 УК Украины.
Измененное подсудимым ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_78 , ОСОБА_120 и ОСОБА_94 обвинение, поддержал в судебном заседании потерпевший ОСОБА_4 , согласившись с постановлениями прокурора об изменении обвинения в суде.
Потерпевшие ОСОБА_40 и ОСОБА_43 умерли л.д.124 т.24, 34 т.30
Потерпевший ОСОБА_5 после дачи пояснений по делу, в судебное заседание не явился. Постановления прокурора об изменении обвинения подсудимым, были приобщены к материалам уголовного дела 12.07.2016 г., и направлены потерпевшему ОСОБА_5 по месту его жительства для ознакомления в соответствии с требованиями ст.277 УПК 1960 г., был объявлен перерыв для ознакомления потерпевших с постановлениями и для подготовки подсудимыми своей защиты от нового обвинения до 10.08.2016 г. л.д.198 т.30.
Потерпевший ОСОБА_5 , получивши согласно почтового уведомления постановления об изменении обвинения заблаговременно 21.07.2016 г., в судебное заседание 10.08.2016 г. не явился л.д.207 т.30. Не явился потерпевший ОСОБА_5 и при повторных вызовах суда в судебные заседания 07.09.2016 г. при пояснениях подсудимых по измененному обвинению, и 04.10.2016 г. на судебные прения, согласно почтовых уведомлений л.д.248 т.30.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_18 виновным себя по основному как и по измененному обвинению не признал пояснил, что указанных преступлений не совершал, обвинение является неконкретным и бездоказательным. Потерпевший ОСОБА_5 его оговаривает, защищаясь от возможного обвинения в совершении кражи имущества ОСОБА_123 , а также возможно имея намерение «поквитаться» с ним как работником милиции. Кроме того ОСОБА_5 дает противоречивые, непоследовательные пояснения, а потерпевший ОСОБА_124 также его оговаривал, действуя по указанию работников прокуратуры, также давал противоречивые пояснения.
По эпизодам в отношении потерпевшего ОСОБА_73 . ОСОБА_18 пояснил, что 28 июня 2010 г. прибыл в Апостоловский РО для оказания помощи в раскрытии убийства Середин и ОСОБА_125 . В одном из кабинетов РО находился задержанный Кондур, а с ним около 8 работников милиции, в числе которых были ОСОБА_126 и ОСОБА_127 , следователи в производстве которых было уголовное дело. Кондур добровольно рассказывал об указанном убийстве, которое он совершил в 2008 году, при этом называл фигурантов, которые учувствовали в данном преступлении, сообщал подробности, назвал ОСОБА_128 . Также сообщил, что оружие, которым было совершено преступление, было спрятано на территории заброшенного домовладения по АДРЕСА_13 , однако указанная информация не подтвердилась. С ОСОБА_129 непосредственно не беседовал, объяснений от него не отбирал.
01.07.2010 г. по указанию руководства, он направился в г.Кривой Рог с целью установления названых Кондуром фигурантов по делу об убийств, в помощь был придан инспектор ОСОБА_130 . Прибыв в г.Кривой Рог мы провели беседы с жителями, установили фактический адрес проживания ОСОБА_131 . В ходе опроса выяснилось, что последний ведет аморальный образ жизни, ранее судим, злоупотребляет алкогольными напитками и временно проживает по адресу ул. Левитана или 15 или 18, где проживает его брат. От ОСОБА_132 поступило указание доставить ОСОБА_131 в ОСОБА_133 помощью знакомого о/у Балабаева, который проживает по соседству, ОСОБА_124 был вызван из дома на улицу, и после того как ОСОБА_134 представлися, разъяснил необходимость беседы, добровольно сел в автомобиль, согласившись следовать в ОСОБА_135 . После этого ОСОБА_124 был доставлен на Никопольское шоссе и возле кафе «Баккара», был «передан» Кобцу. После этого они с ОСОБА_136 вернулись назад в г.Кривой Рог по служебным вопросам и вернулись в г.Апостолооово вечером. 02.07.2010 г. со слов Бурцева узнал, что к ОСОБА_137 третьими лицами применялись меры физического воздействия, в этот день видел ОСОБА_131 , уточнил с ним детали по уголовному делу, обо всем доложил ОСОБА_138 указания которого, как непосредственного начальника выполнял. Никаких недозволенных методов ни физического, ни психологического характера в отношении ОСОБА_131 не при менял, не видел чтобы этого делали другие лица.
По эпизоду, относительно потерпевшего ОСОБА_139 , ОСОБА_134 отказался давать пояснения по причине неконкретности обвинения и допросе не всех свидетелей непосредственно в суде. При исследовании письменных доказательств ОСОБА_18 пояснил, что доказательства собранные следствием противоречивы. ОСОБА_140 после пояснений в ОСОБА_141 суде, по дороге домой говорила о ложности своих пояснений, пояснения свидетелей ОСОБА_142 и ОСОБА_143 полны противоречий. ОСОБА_143 говорит о двух автомобилях марки «Таврия», белого цвета, которые видел движущимися к лесопосадке, а ОСОБА_144 выпасал корову зимой на поле, где ничего не растет в это время года. Кроме того, следствием точно не установлено место применения пыток к Логвинюку в лесополосе. Пояснения потерпевшего ОСОБА_139 при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события противоречивы, ОСОБА_145 указывает на ОСОБА_146 и его «звездочки на погонах», тогда как участковый Петровский имел звание «сержанта милиции», кроме того дает противоречивые показания относительно механизма пыток. Показывает номера кабинетов 50 и 58, однако заходя в кабинет говорит о том, что предметы и обстановка кабинетов другая, другое расположение мебели, речь идет о том, что в кабинетах делался ремонт, однако этот факт не устанавливался и следствием не проверялся. По поводу выемки местонахождения абонентских номеров мобильной связи, то возможен «сбой в сервере», поскольку с.Каменка и Апостоловский район являются «аномальной зоной», что наблюдалось неоднократно при расследовании уголовных дел.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_19 виновным себя по измененному обвинению не признал пояснил, что обвинение является неконкретным, не подтвержденным доказательставами, в основу обвинения положены надуманные факты и противоречивые показания потерпевших. 01.12.2008 г. дежурил в Апостоловском РО, зайдя в каб.№55 около 15.00 час. увидел потерпевшего ОСОБА_139 , который был один в кабинете. Он вывел потерпевшего к окну в коридор и запер кабинет. Потом занимался своими делами и вечером находился в дежурной части вместе с сотрудниками РО Шевченко и Пасюком. Утром сдал оружие и дежурство и ушел домой. Никаких мер физического, морального воздействия, спецсредств к Логвинюку не применял. Думает, что потерпевший ОСОБА_145 его оговаривает, поскольку ранее задерживался, подозреваясь в хищении труб.
В отношении потерпевших ОСОБА_131 , ОСОБА_147 и ОСОБА_148 подсудимый ОСОБА_19 также считает, что потерпевшие его оговаривают, отсутствуют надлежащие доказателоьства его виновности. В конце июня 2010 г. он работал начальником уголовного розыска Апостоловского РО, его заместителем был ОСОБА_149 . Утром сотрудники Апостоловского РО в с.Марьянское задержали ОСОБА_148 и Кондура, подозревавшихся в разбое, их завели в разные кабинеты № НОМЕР_11 и № НОМЕР_12 . В кабинете №50 он беседовал с Кондуром, у которого было поцарапано лицо и плечо, разорвана футболка, Кондур был возбужден, в горячке рассказал, что односельчане устроили ему и ОСОБА_148 «самосуд» по поводу разбоя. В процессе быстрого рассказа Кондура и беседы с ним, в присутствии заместителя начальника СО ОСОБА_150 он понял, что Кондур знает ОСОБА_151 и дает пояснения по поводу «двойного убийства» Середин и Бачиш в 2008 г. Он позвонил заместителю начальника Апостоловского РО ОСОБА_127 , старшему оперуполномоченному УВД области Кобцу, рассказал о признании Кондура. По приезду ОСОБА_127 и ОСОБА_126 беседовали с Кондуром самостоятельно в течение часа, а когда вышли из кабинета ОСОБА_127 сообщил, что они «раскрыли преступление» и делом будет заниматься областное УВД, что и происходило в дальнейшем.
01- 02 июля 2010 г. когда он был старшим дежурным в Апостоловском РО, то по приказанию ОСОБА_127 выделил о/у ОСОБА_152 в помощь ОСОБА_153 для поездки в г.Кривой Рог для проведения оперативных мероприятий по сведениям ОСОБА_147 по убийству. ОСОБА_154 по телефонному звонку ОСОБА_132 поручил о/у ОСОБА_155 и ОСОБА_156 подвезти как позже выяснилось ОСОБА_131 в Апостоловский РО с с.Радушное. Вечером в Апостоловском РО он видел ОСОБА_131 , тот был пьян, об исполнении распоряжения о доставке ОСОБА_131 в РО доложил ОСОБА_127 и по окончании наряда пошел домой.
На следующий день утром, ему позвонил ОСОБА_130 и сообщил, что ночью ОСОБА_127 в пьяном виде, вместе с начальником следствия Борисовым зашли в кабинет, где находился ОСОБА_124 . Лисуненко выгнал ОСОБА_157 с Лукашуком из кабинета, сказал, чтобы они пошли погуляли. Когда через время они зашли в кабинет, то ОСОБА_124 был избит, на ухе был кровоподтек, изорвана футболка. Разговор с Лукашуком он передал ОСОБА_153 .
Прийдя на работу он увидел ОСОБА_131 избитым и предъявил претензии ОСОБА_127 . Далее с Никоновым работал Кобец по убийству, оперативные работники УВД, поэтому к ОСОБА_137 он отношения не имел.
В ОСОБА_26 РО 02-04 июля 2010 г. он видел Кондура и ОСОБА_148 с ними проводились следственные действия, однако кроме беседы с Кондуром после его задержания по разбою, указанных лиц он не опрашивал, никаких действий с ними не производил. Действительно ОСОБА_130 находился с Никоновым в кабинете, по его приказу, поскольку такое указание ему дал о/у УВД Кобец. Следователь обещал Кондуру уменьшить срок по разбою, в случае оговора его и других подсудимых, в действиельности Кондур был побит жителями при задержании. Мотивы оговора его Никоновым неизвестны.
Подсудимый ОСОБА_21 виновным себя по измененному обвинению признал полностью, подтвердил ранее данные пояснения. Указывает, что 01.12.2008 г. вместе с ОСОБА_158 на оперативном совещании получил приказ поехать в с.Каменка Апостоловского района в помощь ОСОБА_153 и Петровскому и принять участие в задержании лица, подозреваемого в краже. На то время он занимал должность оперуполномоченного уголовного розыска. После чего они выдвинулись на место, он в автомобиле ВАЗ 2108 бежевого цвета вместе с ОСОБА_158 , а Ланчинский с Петровским сели в служебном автомобиле марки «Таврия», белого цвета. Доехав до остановки в с. Каменка, Ланчинский остался в служебном автомобиле «Таврия», а ОСОБА_159 пересел к ним в автомобиль «ВАЗ-2108». Возле дома ОСОБА_160 пригласил потерпевшего сесть в автомобиль « ІНФОРМАЦІЯ_15 ». Логвинюк сел к нему на заднее сидение, а впереди сидел ОСОБА_159 , а ОСОБА_158 вел автомобиль. На остановке, возле перекрестка автодорог Софиевка Апостолово Каменка, стоял автомобиль ОСОБА_146 , в котором находился ОСОБА_18 . Петровский пересел в «Таврию», а Ланчинский сел на переднее сидение автомобиля «ВАЗ». Когда Ланчинский сел в автомобиль, он дал ему наручники и сказал, чтобы он одел их Логвинюку, после того как он это сделал, или ОСОБА_134 или ОСОБА_158 дали полиэтиленовый пакет и сказали, чтобы он его надел на ОСОБА_139 . Он одел пакет на голову ОСОБА_139 , наручники застегнул на руках за спиной и они поехали в сторону лесопосадки. Логвинюк был одет в спортивные брюки, футболку, кофту, хотя на улице была зима. По дороге к лесополосе ОСОБА_161 спрашивал у Логвинюка о том, где делись деньги и оружие по краже у ОСОБА_123 . Логвинюк все отрицал. Подъехав к лесополосе, автомобиль остановили, туда же подъехал ОСОБА_159 на автомобиле «Таврия». С автомобиля « ІНФОРМАЦІЯ_15 » вышли ОСОБА_134 и ОСОБА_158 , отвели ОСОБА_139 в лесополосу, он же оставлся в автомобиле «ВАЗ», который находился от них на расстоянии около 20 метров, один раз выходил из автомобиля, однако никаких звуков не слышал. Примерно через минут 10-15, ОСОБА_158 вернулся в автомобиль, за ним ОСОБА_134 завел ОСОБА_139 и они направились назад в Апостоловский район, а ОСОБА_159 стоял на автомобиле в стороне, он ехал перед нами и направились назад. У ОСОБА_139 были грязные брюки, у него также был пакет на голове и руки в наручниках. Они приехали в ОСОБА_162 РО через задний двор, ОСОБА_134 завел ОСОБА_139 с пакетом на голове через «черный ход» в Апостоловский РО, а ОСОБА_158 уехал по своим делам. Логвинюка - Ланчинский поднял на второй этаж, где находятся кабинеты уголовного розыска, после чего он пошел к себе в кабинет и направился домой, однако уехать не смог по причине позднего времени. Ночью находился в Апостоловском РО и утром 02.12.2008 г. видел ОСОБА_139 в кабинете Ланчинского, после чего доложил руководству что ночевал в райотделе и уехал домой. Указанные действия совершал, поскольку на тот момент совсем мало проработал в органах внутренних дел, стажировался у ОСОБА_158 , который как и ОСОБА_134 были его непосредственными начальниками. В дальнейшем боялся потерять работу, не выполнить приказ руководства, хотя понимал противоправность своих действий, чистосердечно раскаивается, место пыток к Логвинюку указал при воспроизведении обстановки и обстоятельств события. В судебном заседжании ОСОБА_163 суда он также признавал свою вину, однако из солидарности с ОСОБА_158 выдумывал, что они добирались на маршрутках, но пояснения, которые он дает сейчас достоверные.
Подсудимый ОСОБА_61 виновным себя по измененному обвинению по ст.ст.127 ч.2, 365 ч.2 УК Украины не признал подтвердил пояснения данные по первоначальному обвинению. Указывает, что 28.06.2010 года после задержания Кондура в разбойном нападении, по приказу руководства, вместе с о/у ОСОБА_164 , на автомобиле последнего привезли ОСОБА_131 в ОСОБА_162 РО. ОСОБА_131 им передал о/у Кобец в с.Радушное. К Кондуру, ОСОБА_148 и ОСОБА_137 он физического насилия не применял. Когда он привез ОСОБА_131 в ОСОБА_162 РО, отвел его в кабинет №55, где было его рабочее место, посадил на лавочку и начал заниматься своей работой, так до конца рабочего дня. Оставив ОСОБА_131 в кабинете ушел домой. На следующий день ОСОБА_127 приказал
вновь сидеть с Никоновым в кабинете, ОСОБА_124 сам написал явку с повинной, он ее перечитал, указал ему на грамматические ошибки, он переписал явку. ОСОБА_124 находился с ним и ОСОБА_164 в кабинете до утра следующего дня, после чего ОСОБА_127 отпустил его домой. Виновным себя не признает, так как не лишал ОСОБА_131 и остальных потерпевших свободы, физического воздействия и наручников к ним не применял, в сговор ни с кем не вступал, выполнял приказы ОСОБА_127 . Прийдя на следующий день утром увидел, что у ОСОБА_131 имеются телесные повреждения и порвана футболка.
Подсудимый ОСОБА_57 виновным себя по измененному обвинению по ст.365 ч.2 УК Украины не признал пояснил, что находясь в звании сержанта, являлся оперуполномоченным ОСОБА_26 01.06.2010 г. по указанию начальника розыска Бурцева поступил в распоряжение Ланчинского с которым ездил в г.Кривой Рог на автомобиле «ВАЗ 2108». По ходу движения ОСОБА_134 описал, что они едут на задержание человека (как оказалось ОСОБА_131 ), который подозревается в убийстве. Выяснив, что ОСОБА_124 злоупотребляет спиртным, отрицательно характеризуется по месту жительства, ОСОБА_134 через сотрудника Долгинцевского РО, пригласил ОСОБА_131 выйти из дома на улицу. После беседы с Ланчинским ОСОБА_124 согласился ехать в Апостоловский РО, сам сел в автомобиль, руки ему никто не выкручивал, он же ( ОСОБА_130 ) просто стоял возле автомобиля. В с.Радушном Никонов был пересажен в автомобиль Кобца. По приезду в ОСОБА_135 , примерно около 19.00 час. он находился в одном кабинете №55 с Никоновым, выполнял свою работу, это было его и других сотрудников рабочее место. Около 12 часов ночи в кабинет зашли первый заместитель начальника РО ОСОБА_127 вместе с начальником следственого отделения Борисовым и ОСОБА_127 попросил его покинуть кабинет. Он покинул кабинет и пошел на передний дворик райотдела. Примерно в 2-3 часа ночи ОСОБА_127 вышел и сказал, чтобы он возвращался назад. Когда он вернулся, то увидел ОСОБА_131 , у которого было побито ухо и разорвана футболка. Он спросил у ОСОБА_131 : «Что произошло?», однако ОСОБА_124 промолчал. До утра он находился с Никоновым в каб.№55, после чего ушел домой. Утром зашел ОСОБА_126 , которому он рассказал о ночном происшествии с ОСОБА_127 и Борисовым, которые «беседовали» с Никоновым без свидетелей.
На то время он проработал в милиции около 1 месяца, не понимал зачем ОСОБА_124 сидит в кабинете длительное время, выполнял приказы руководителей ОСОБА_127 и Бурцева. Никонов сидел без наручников в открытом кабинете, самостоятельно ходил в туалет, поэтому он не понимал, что ОСОБА_124 содержится в РО без законных оснований. В этот же вечер по приезду с г.Кривого Рога каб.№55 был ОСОБА_157 , были и другие работники, заходили выходили, никто ОСОБА_131 целенаправленно не охранял. Как он понял со слов ОСОБА_157 , то пришел он по приказу ОСОБА_165 , подменить его ( ОСОБА_152 ) на дежурстве для поездки с Ланчинским в г.Кривой Рог.
Подсудимый ОСОБА_94 виновным себя по измененному обвинению по ст.365 ч.2 УК Украины не признал подтвердил ранее данные пояснения, указывает, что на время событий обвинения проработал оперуполномоченным уголовного розыска в Апостоловском РО примерно 1 месяц, опыта работы не имел, выполнял указания непосредственных начальников. 01.07.2010 г. по указанию руководителей ОСОБА_127 ли ОСОБА_165 , он прибыл в Апостоловский РО для «подмены» ОСОБА_152 на дежурстве, поскольку тот должен был уехать по оперативным делам. Рабочий день уже был закончен, прийдя в РО примерно в 21.00 час. Увидел ОСОБА_152 в каб.№55, там же находился незнакомый парень, как позже оказалось ОСОБА_124 . Он сказал ОСОБА_155 что пришел подменить его, однако ОСОБА_130 ответил, что он уже ездил в г.Кривой Рог, однако возможно вновь куда-то поедет. Так они остались втроем в кабинете, ОСОБА_124 сидел без наручников. То есть его вызвали не для охраны, а для замены ОСОБА_152 , в связи с чем ОСОБА_124 находился в кабинете он ( ОСОБА_157 ) не знал, занимался своими делами, покидал кабинет и т.д. Ближе к 24.00 час. В кабинет зашел заместитель начальника РО ОСОБА_127 в нетрезвом состоянии, был возбужден, выражался нецензурной бранью, даже пытался ударить ОСОБА_152 и выгнал их из кабинета. По прошествии около 2-х часов, ОСОБА_127 позвал их вернуться в кабинет, а когда они с ОСОБА_136 зашли, то увидели, что у ОСОБА_131 побито ухо, порвана футболка. Далее им никаких указаний не давали, они сами по своей инициативе находились в кабинете до утра. Утром около 07.30 час. Он встретил ОСОБА_165 , пояснил ему, что вызывался на подмену ОСОБА_65 , что всю ночь находился в кабинете, проработал сутки и его отпустили домой.
Кроме того, ему вменяются в вину действия которых он не совершал, поскольку не «охранял» ОСОБА_131 с 04.07 по 05.07.2010 г. как указано в обвинении. ОСОБА_124 путает обстоятельства и людей, поскольку он ( ОСОБА_157 ) его охрану не обеспечивал, находился в суточном наряде, участвовал как конвоир при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события по другому уголовному делу, подтверждением чему в материалах дела имеется протокол и фототаблица, где он в форменной одежде принимает участие в следственном действии. Конкретно 04.07.2010 г. было вокресенье, он пришел на дежурство утром, получил оружие, прошел инструктаж, ОСОБА_131 в каб.№55 уже не было, и вместе с другими сотрудниками поехал на воспроизведение. Около 14.00 час. отпросился домой, поскольку было воскресенье.
05.07.2010 г. после обеда ОСОБА_127 дал команду поехать с участковым Боярчуком, повезти задержанного ОСОБА_131 в суд. Он ( ОСОБА_157 ) был на дежурстве, выполнял команды, возил ОСОБА_131 в суд вместе с Боярчуком. После осуждения ОСОБА_131 к 7 суткам административного ареста, сопровождал ОСОБА_131 назад в Апостоловский РО и по указанию ОСОБА_127 составил протокол задержания ОСОБА_131 . Он ( ОСОБА_157 ) не знал как указанный протокол составлять, вымышленные обстоятельства задержания ОСОБА_131 на ж/д вокзале написал в протоколе по указанию ОСОБА_127 . Виновным себя не признает, поскольку протокол составил на основании постановления суда, которое являлось обязательным для исполнения, выполнял приказы руководства.
Подсудимый ОСОБА_103 полностью признал себя виновным по ст.364 ч.3, 366 ч.1 УК Украины пояснил, что 04.07.2010 около 08 час. заступил на дежурство, вместе с инспектором патрульной службы ОСОБА_166 . В послеобеденное время к ним подошел заместитель начальника РО ОСОБА_105 , стал предъявлять претензии, что они «ничего не делают», уголовным розыском раскрыто «серьезное» преступление и что нужно составить рапорта, что подозреваемого задержали на вокзале пьяным. Руководствуясь такими «ложными» интересами службы, он составил рапорт, в котором изложил, что ОСОБА_167 оказал неповиновение им как работникам милиции на ж/д вокзале. Инспектор ОСОБА_168 переписал с его рапорта, составив свой. Позже узнал, что ОСОБА_124 подозревался в убийстве, а по административному делу был подвергнут административному аресту.
Подсудимый ОСОБА_104 полностью признал себя виновным по ст.364 ч.3, 366 ч.1 УК Украины подтведил пояснения ОСОБА_96 пояснил, что действительно 04.07.2010 г. заступил в наряд, в РО проработал уже 4 года в звании старшего сержанта в секторе охраны общественного порядка. С их службы постоянно требовали протоколы Действительно по требованию ОСОБА_127 они с Лакисом составили рапорта о задержании ОСОБА_131 на вокзале для «улучшения показателей», хотя в действительности ОСОБА_131 04.07.2010 г. даже не видели. Составленные рапорта он отдал ОСОБА_127 , в содеянном раскаивается.
1. По эпизодам преступных действий в отношении ОСОБА_5 , несмотря на отрицание своей вины подсудимыми ОСОБА_18 и ОСОБА_19 , кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_21 , виновность ОСОБА_18 и ОСОБА_21 по ст.ст.127 ч.2 УК Украины; виновность ОСОБА_18 , ОСОБА_19 и ОСОБА_21 по ст.365 ч.2 УК Украины подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, а именно:
Пояснениями потерпевшего ОСОБА_5 по которым 01.12.2008 г. около 14.00 час. к его дому по АДРЕСА_10 , Апостоловского района подъехал автомобиль «Таврия» белого цвета. Подумав, что водитель ищет дорогу, он вышел из дома во двор, будучи одетым только в футболку, кофту и спортивные брюки, обут был в резиновые калоши.
Из автомобиля вышел ОСОБА_24 , которого он знал как «участкового», а также второй мужчина, как позже выяснилось ОСОБА_20 . На предложение участкового «поговорить» он согласился и сел в автомобиль на заднее сидение. На заднем сидении сидел, как установлено следствием ОСОБА_21 .
После того как ОСОБА_5 сел в автомобиль, автомобиль направился к выезду из села. На перекрестке дорог в сторону п.Софиевка, стоял второй автомобиль «восьмерка», также светлого цвета. Из указанного автомобиля вышел ОСОБА_18 , как позже установило следствие, и сел на переднее сидение пассажира, вместо участкового Петровского.
Ланчинский схватил его правой рукой за горло, отчего он испытал сильную физическую боль, и приказал ОСОБА_169 , чтобы тот одел ему наручники. Антонов завел его рыки за спину и одел наручники, после чего по указанию ОСОБА_170 одел ему на голову черный полиетиленовый пакет,в результате чего он перестал видеть окружающее. Около пятнадцати минут автомобиль находился в движении. После этого его вытащили из машины, сделав подсечку повалили на землю на живот, нанесли несколько ударов между лопаток, прикрутили сзади провода к большим пальцам рук и подключали к электричеству, глаз выдавливали, надавливали на пах. Два раза затягивали пакет на горле, чтобы воздух не поступал. Он слышал только два голоса ОСОБА_170 и ОСОБА_158 , их голоса опознал при проведении следственного экспермента. Они требовали, чтобы он взял на себя кражу имущества предпринимателя ОСОБА_123 , чтобы он признавался где дел оружие, золото, деньги, где спрятал, с кем был. Подключив провода к пальцам подали ток и потом опять заставляли признаваться. Первый раз ток подали на10-15 секунд, ток подавали от 5 до 7 раз. Пакет два раза на шее сдавливали, чтобы воздух не поступал, это было в перерывах когда подавали ток, и надавливали на пах. Все действия были мучительными из за сильной физической боли, пребывания на земле в зимнее время года без верхней одежды, длительное время. Все продолжалось около полутора часов, поскольку он не признавался, ему сказали что едут его «топить», Проехав 20-30 минут, как оказалось его привели в Апостоловский РО (кабинет на 2-м этаже ) он показывал на следственном эксперименте. Кто то сзади снял наручники и пакет и вышел из кабинета, в кабинете за столом он увидел оперуполномоченного ОСОБА_171 , который в настоящее время находится в розыске. Жадан начал оказывать на него психологические воздействие, говорил что его телефон прослушан, показывал ноутбук с данными о прослушивании. Что он знает всю «банду», что пострадает его ( ОСОБА_139 ) жена, которая является «наводчиком», что он может вернуть только оружие, а деньги и золото оставить себе и т.д. Поскольку он преступления не совершал, то отказывался от всех предложений. После этого в кабинет зашел ОСОБА_172 и заставил отжиматься от пола на опухших руках, которые пострадали от электротока, заставил приседать, оказывал психологические воздействие. Все длилось также около полутора часов и было для него мучительным, при указанных действиях Жадана и Бурцева присутствовал ОСОБА_173 , сидя за столом. После этого Бурцев вывел его в коридор Апостоловского РО, где поставив стул, правой рукой пристегнул его к батарее. Так на стуле прикованным, он просидел возле батареи до утра. Примерно в 7.00 - 07-30 час. Бурцев пришел, отстегнул его от батареи и завел в тот самый кабинет, вновь безрезультатно спрашивал по поводу признания.
Потом зашел участковый ОСОБА_159 , притворно удивлялся, что он в таком виде побитый и грязный, хотя скорее всего ОСОБА_159 также был в лесопосадке при пытках. После ОСОБА_146 зашел ОСОБА_134 и перевел его в другой кабинет, последний по коридору. Ланчинский сказал, что если он напишет признание в хищении труб, то попадет домой, таким образом под диктовку заставил написать указанное признание. После этого ОСОБА_149 и ОСОБА_174 вывели его на улицу, с тыльной стороны хоздвора Апостоловского РО. За воротами стоял автомобиль ВАЗ 2108 светлого цвета, на котором ОСОБА_134 отвез его к с.Каменка, где приблизительно в километре от дома, высадил из автомобиля. По дороге Ланчинский грозил, чтобы он все хранил втайне, и говорил, что его «забирал шестой отдел за металл». Домой он пришел около 9.00-10.00 час. и на следующий день обратился в прокуратуру. Место пыток в лесополосе показал ему свидетель ОСОБА_144 , который пас коров и все видел. Жугалюк стал рассказывать все своим родственникам и знакомым, так он ( ОСОБА_145 ) узнал об очевидце.
Аналогичными пояснениями потерпевшего ОСОБА_5 на досудебном следствии л.д.1-5 т.4, л.д.6-11 т.2.
Протоколами от 31.03.2010 предъявления потерпевшему ОСОБА_5 для опознания по фотоснимкам работников милиции Апостоловского РО, а также Никопольского ГО, Криворожского отдела УБОП ГУМВД области 30 чел., среди которых ОСОБА_5 опознал:
- ОСОБА_18 , как человека, применявшего 01.12.2008 к нему в автомобиле болевой прием, отдававшего указания надеть на него наручники и непрозрачный полимерный пакет, а утром 02.12.2008 понудившего его к составлению заявления о явке с повинной и отвозившего его в с.Каменка на автомобиле ВАЗ-2108 серого цвета;
- ОСОБА_21 как человека, надевавшего ему ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_16 наручники и непрозрачный полимерный пакет;
- ОСОБА_20 как человека, находившегося 01.12.2008 за рулем в автомобиле, где на ОСОБА_5 надевались наручники и непрозрачный полимерный пакет; на этом автомобиле его доставили к месту применения пыток;
- ОСОБА_19 , как человека, высказывавшего ОСОБА_5 01.12.2008 в помещении Апостоловского РО угрозы о размещении его в камерном помещении с лицами мужского пола нестандартной половой ориентации, а также применявшего к нему наручники при размещении у батареи центрального отопления на втором этаже Апостоловского РО в ночь с 01.12.2008 на 02.12.2008 г. л.д.62-77 т.4.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.01.2011 г. с участием потерпевшего ОСОБА_5 , в ходе которого ОСОБА_5 показал и уточнил на месте обстоятельства пыток, имевших место с его участием 01-02.12.2008. Кроме того в ходе указанного следственного действия установлено, что ОСОБА_5 четко идентифицирует голоса ОСОБА_20 и ОСОБА_18 , в условиях, приближенных к условиям применения пыток.
Так ОСОБА_5 показал место остановки автомобиля в котором прибыли ОСОБА_20 , ОСОБА_21 и ОСОБА_24 возле его дома АДРЕСА_10 , показал маршрут движения автомобиля, место на перекрестке дорог «Софиевка-Каменка», «Михайловка-Новоивановка» где остановился автомобиль, в который пересаживался Ланчинский вместо Петровского. Место в лесополосе на расстоянии 500 м. к югу от автодороги сообщением с.Каменка с.Червонный Запорожец, где к нему применялись пытки.
В ходе указанного следственного действия ОСОБА_5 разместился лежа на животе на подстилке и одев на голову полиэтиленовый пакет слушал звуки голосов - фразы зачитанные ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_175 и ОСОБА_176 предварительно выписанные ОСОБА_5 , то есть те, которые он слышал при применении пыток. Фразы зачитаны в течение трех серий, в из произношении в разной последовательности принимали участие также работники конвойной службы и адвокат. Потерпевший ОСОБА_5 с уверенностью опознал голоса ОСОБА_170 и ОСОБА_158 л.д. 177-193 т.4.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.05.2010 г., в ходе которого потерпевший ОСОБА_5 указал кабинет, в котором он 01.12.2008 понуждался к признанию в совершении кражи имущества ОСОБА_22 (кабинет № 55), и кабинет, в котором 02.12.2008 он находился утром 02.12.2008 (кабинет № 58). Кроме того ОСОБА_5 указал в нише коридора напротив кабинета № 57 батарею центрального отопления, к которой Бурцев присоединил его руку металлическими наручниками. В ходе указанного следственного действия впервые установлено наличие сколов лакокрасочного покрытия на трубе указанной батареи центрального отопления л.д.79-84 т.4, произведен осмотр.
Заключением судебно - трассологической экспертизы от 21.02.2011 г. по которой повреждения лакокрасочного покрытия на батарее централизованного отопления на втором этаже здания Апостоловского РО (расположенной напротив кабинета № 57) носят динамический характер, образовались в результате воздействия твердого предмета, вследствие чего произошло соскабливание частей лакокрасочного покрытия с поверхности трубы, и могли быть образованы как металлическими наручниками, так и другими предметами аналогичной твердости и размеров.
В ходе экспертизы в качестве примерного образца специального средства ОВД наручников металлических, исследованы наручники металлические № А0677, изъятые в Апостоловском РО 26.01.2011, получавшиеся участковым инспектором милиции ОСОБА_24 в дежурной части Апостоловского РО 01.12.2008 г., л.д. 115-122, 130-134 т.2.
Заключениями судебной медицинской и дополнительной судебной медицинской экспертиз от 05.02.2009 г. и 18.12.2009 г. л.д. 100-101 т.1, л.д. 31-39 т.2, согласно которых 03.12.2008 у ОСОБА_5 обнаружены следующие телесные повреждения: 12 царапин тыльной поверхности правой и левой кистей, 4 ссадины по внутренней поверхности правого и левого лучезапястных суставов (причинены возможно металлическими наручниками), 1 синяк в правой надбровной области, 1 синяк слева на поверхности грудной клетки по среднеключичной линии ниже левого соска, 1 синяк по внутренней поверхности левой лопатки, по давности соответствующими 01.12.2008 г.
Приобщенными вещественными доказательствами - футболкой (майкой) и свитером ОСОБА_5 , выданными им следствию 20.01.2010, содержащими наслоения грунта л.д. 105-108, 249 т.2.
Заключением судебной медицинской (иммунологической) экспертизы от 09.04.2010 г. согласно которой на свитере и футболке, выданных 20.01.2010 ОСОБА_5 , обнаружены потожировые следы, могущие принадлежать ему л.д. 50-54, 112 т.2.
Заключением судебной комплексной почвоведческой и трассологической экспертизы от 24.09.2010 г., проведенной экспертами Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз, с разъяснениями экспертов к заключению от 08.11.10 г. и 04.02.11 г., согласно которых на футболке и свитере, выданных ОСОБА_5 20.01.2010, обнаружены наслоения грунта:
- по всей поверхности - слабые, незначительные, неравномерные,
образованные гумусово-глинистыми частицами, плотно втертыми между волокон плетений трикотажа;
- на передней поверхности свитера и на правом рукаве разной интенсивности (в виде притертости и мелких грудок), образовавшиеся вследствие статического контакта с грунтовой поверхностью при положении тела лежа на животе и частично при качении тела;
- спереди в области горловины и по левому краю планки незначительные;
- на спинке свитера образовавшиеся вследствие кратковременного статического контакта изделия с грунтовой поверхностью;
- справа внизу спереди, образовавшиеся частично вследствие качения тела по грунтовой поверхности, частично вследствие статического контакта с неопределенной фасонной рельефной поверхностью, покрытой грунтом;
- справа снизу сзади, образовавшиеся вследствие статического контакта с неопределенной фасонной рельефной поверхностью, покрытой грунтом,
- в нижней части, образовавшиеся при смещении тела и заворачивании верхнего свитера при качении тела.
Признаков, свидетельствующих о загрязнении исследуемых предметов одежды путем ее умышленного вытирания о грунт, либо наоборот замазывания грудками грунта, не обнаружено.
Исследованные наслоения :
- на футболке спереди на расстоянии 12-25 см. от нижнего края и 11,5-14,5 см. от правого бокового шва в виде сплошного растрескавшегося слоя,
- наслоения на свитере спереди на верхней боковой поверхности возле правого рукава,
по большинству идентификационных признаков сходны с образцами грунта, изъятыми 03.06.2010 с места происшествия, установленного следствием (лесополосы в 500 метрах к югу от домовладения АДРЕСА_11 ), а именно одинаковы по :
механическому составу,
- степени загрязненности,
- минеральному составу,
- количественному составу гумусных веществ (оптической плотности грунта),
- качественному составу гумусных веществ (коэффициенту окрашенности грунта),
однако отличаются по степени карбонатности (степени наличия в грунте солей углекислоты, обуславливаемой в т.ч. земляными работами, внесением удобрений) и цвету (обуславливаемому количественным содержанием гумуса, его качественным составом, содержанием оксидных форм железа, марганца, алюминия, кремния и наличием посторонних примесей).
Различия по степени карбонатности и цвету грунта могут быть обусловлены процессами гумификации органических остатков в грунте в период 01.12.08-03.06.2010, на протекание которых влияет гранулометрический, физико-химический состав грунта, водно-воздушный, тепловой режимы грунта, видовой состав микроорганизмов, количество, биохимический состав остатков растений и характер поступления этих остатков. Первичным источником наслоений гумуса в грунте являются верхние и нижние растения.
Разный количественный состав гумусных веществ в образцах, представленных на исследование (изъятых с места происшествия, указанного свидетелем ОСОБА_177 ), обусловлен прежде всего разным составом и количеством органических остатков, поступающих в грунт.
Экспертизой (в части почвоведческих исследований) установлено, что разные участки грунта, изъятые на месте происшествия в одно и то же время (согласно протокола осмотра от 03 июня 2010),имеют существенные морфологические отличия, в т.ч. отличаются между собой по цвету, степени карбонатности, количественному и качественному составу гумусных веществ л.д. 57-90 т.2, л.д. 117-122 т.4.
Поясненями потерпевшего ОСОБА_5 в ходе очных ставок с обвиняемыми ОСОБА_18 и ОСОБА_20 л.д. 156-166, 169-174 т.4, в ходе которых потерпевший настаивает на своих показаниях, уточняет обстоятельства, указывая что к его дому подъехал автомобиль «Таврия» белого цвета. Уточняет обстоятельства пыток и механизм получения телесных повреждений в лесополосе. Указывает, что ему был нанесен удар по ногам ниже колена, вследствие чего он упал, поскольку руки сзади были скованы наручниками. При падении на землю ОСОБА_5 ударился грудью и получил рассечение правой брови. Кроме удушения пакетом, также применялось «выдавливание глаза» в перерывах применения электротока. Помимо этого ОСОБА_5 воспроизводил в прямой речи фразы издаваемые работниками милиции, которые использовались при опознании голосов ОСОБА_170 и ОСОБА_158 .
Пояснениями свидетеля ОСОБА_27 по которым 01.12.2008 г. она работала в магазине «Пирамида», в обеденное время около 13.00-14.00 часов ей позвонила дочь, сказала, что дверь дома открыта, телефон отца лежит, телевизор работает, а отца нет дома. Приехав домой около 20.00 час. ее мужа ОСОБА_5 дома не было, ночные поиски также результатов не дали. Верхняя одежда мужа была на месте, отсутствовали из обуви только калоши. Утром 02.12.2008 г. она приехала в Апостоловский РО, однако оперуполномоченный Кобец и участковый Петровский говорили, что не видели ее супруга и что никаких происшествий не было. По тому как волновался ОСОБА_159 (у него дрожали руки), она поняла, что от нее скрывают информацию. Около 09.00-09.30 час. супруг сам позвонил находясь дома, а приехав домой она увидела ссадину на его лице и опухлими кисти рук. Муж уже переоделся, грязную одежду: кофту, спортивне брюки, футболку, положил в пластиковый пакет и сказал, чтобы она одежду не торгала и не стирала, впоследствии ее изъяла милиция. Также у супруга были боли в грудной клетки при кашле, впоследствии пройдя рентген врачи исключили перелом ребер. О происшедшем она знает со слов мужа, а на следующий день они обратились в прокуратуру и получили направлене не медосвидетельствование.
Пояснениями свидетеля ОСОБА_178 секретаря Каменского сельсовета, о том, что в селе все знали о «пропаже» ОСОБА_179 , которого искали родственники в начале декабря 2008 г. Потом выяснилось со слов сотрудников, что в сельсовет перед «пропажей» заходил участковый ОСОБА_24 , интересовался о месте проживания ОСОБА_5 и указанную информацию получил. Через несколько дней после исчезновения она видела ОСОБА_180 и видела у него синяки на запястьях, опухшими кисти рук.
Оглашенными в судебном заседании пояснениями свидетеля ОСОБА_181 , не явившегося в суд по уважительной причине л.д.16 т.28, в связи с заболеванием препятствующим его передвижению, согласно которых в 2008 году в ноябре-декабре около 14-15 час. он вел корову с выпаса мимо лесополосы, расположенной между полями перед улицей Верхняя с.Каменка. Идя по дороге ОСОБА_182 увидел человека на расстоянии ста метров от него он ходил по дороге взад-вперед. Через время ходьбы ОСОБА_182 увидел, что у лесополосы стоит автомобиль марки «Таврия» белого цвета. Когда ОСОБА_182 стал приближаться, человек удалился вглубь лесополосы. Подойдя ближе ОСОБА_182 увидел, что в глубине лесополосы находится автомобиль марки «Таврия» белого цвета. Цвет государственных номеров ОСОБА_182 не запомнил. Проходя мимо автомобилей ОСОБА_182 увидел группу людей в количестве четырех, которые пригибаясь стояли за тем автомобилем который находился в глубине лесополосы. Они пригибались к земле, стоя за бортом автомобиля. При этом автомобиль располагался вдоль дороги. Исходя из изложенного ОСОБА_183 представилось, что эти люди прятали от него свои лица. Примет этих лиц ОСОБА_182 не рассмотрел. Заметил, что эти лица были возрастом от 20 до 40 лет. Это место отстоит от улицы Верхней на расстоянии пяти минут ходьбы. Когда ОСОБА_182 вышел к улице ОСОБА_184 он услышал крик человека «Помогите». Крик по интонации напоминал крик человека, которому причиняют мучение. ОСОБА_182 не стал вмешиваться и возвращаться, т.к. более криков не слышал. Через время от кого-то из жителей с. Каменка ОСОБА_182 узнал, что к ОСОБА_5 в лесополосе применялось физическое насилие л.д. 103-104 т.4.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 03.06.2010 с участием свидетеля ОСОБА_181 , в ходе которого он дал аналогичные пояснения и показал на месте, участок лесополосы, где он наблюдал два автомобиля. Лесополоса расположена перпендикулярно к автодороге «с.Каменка с. Червонный Запорожец», к югу от автодороги. Вдоль лесополосы слева от нее по направлению следования от ул.Верхней, следует грунтовая дорога. Слева и справа от лесополосы расположены пахотные земли. На расстоянии 500 м. от автодороги «с. Каменка с. Червонный Запорожец» ОСОБА_182 указал на поляну в лесополосе, размерами 6х21 м., показав, что именно здесь был расположен первый из указанных ним в показаниях автомобиль. Находясь на поляне ОСОБА_182 показал, каким образом за автомобилем прятались люди - стал за автомобилем, присев в коленях и пригнув голову к корпусу автомобиля.
Также ОСОБА_182 показал месторасположение второго автомобиля марки «Таврия», провел всех участников следственного действия по грунтовой дороге вдоль лесополосы в сторону автодороги «с. Каменка с. Червонный Запорожец» на расстояние 60 м. от вышеуказанной поляны л.д.110-116 т.4.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.01.2011 с участием свидетеля ОСОБА_181 , в ходе которого ОСОБА_182 на месте уточнил, что за автомобилем «Таврия» пряталось от него от 4 до 6 человек, но точно не менее 4-х. Расстояние до указанных людей с места где он вел корову составляет 16 метров. А крики человека о помощи он расслышал, находясь на расстоянии примерно от тридцати до пятидесяти метров от автодороги. Воспроизведением установлена как слышимость, так и видимость происходящего в месте нахождения ОСОБА_181 л.д.123-130 т.4.
Пояснениями свидетеля ОСОБА_181 от 13.04.2011. л.д.105-107 т.4 в ходе которых он уточнил, что «второй» автомобиль возможно является автомобилем «ВАЗ-2108», но точно оба автомобиля белого (светлого цвета) с похожими кузовами с автомобилем «Таврия». Первый автомобиль точно «Таврия» белого цвета. Он обобщил данные об обоих автомобилях, не придав значение конкретной марке, старался не смотреть на прячущихся людей.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_185 , проживающего по адресу : АДРЕСА_18 , не явившегося в суд по состоянию здоровья л.д.100-101 т.4, по которым в послеобеденное время в декабре 2008 г. он вышел из двора домовладения с целью набрать соломы из скирды. В этот время он увидел, как в сторону лесополосы по грунтовой дороге направляются один за одним два автомобиля марки «Таврия» белого цвета. Лесополосу, отстоящую от дома на расстоянии одного километра, видно не было по причине тумана. ОСОБА_185 запомнил, что этот день являлся понедельником, в связи с чем он изумился появлению автомобилей обычно в сторону лесополосы ездят охотники, но в понедельник охота запрещена. Через некоторое время после появления автомобилей ОСОБА_185 услышал со стороны лесополосы крики человека, как обычно кричат от боли. Крики были и прерывистые и протяжные, длились от получаса до часа скорее около часа.
Оглашенными пояснениями свидетеля ОСОБА_186 , проживающей по адресу: АДРЕСА_18 , не явившейся в суд по состоянию здоровья л.д.21 т.29, пояснившей, что в декабре 2008 в послеобеденное время в светлое время суток (запомнился сильный туман) она находилась во дворе собственного домовладения. В этот время она услышала крики со стороны лесополосы, расположенной перед выходом из домовладения между полями. Крики длились от получаса до часа. Между криками имели место перерывы. Крики напоминали крики человека от боли были и короткие, и протяжные. Какой-либо информации в криках она не расслышала. Лесополоса отстоит от дома на расстоянии одного километра, а возможно менее. Свидетель пыталась рассмотреть, что происходит в стороне лесополосы, но ничего конкретного не увидела л.д.98-99 т.4.
Аналогичными пояснениями свидетеля ОСОБА_186 данными в судебном заседании Желтоводского городского суда Днепропетровской области л.д.190 т.25, в которых свидетель уточнила, что крики слышала примерно 10-15 минут пока была на улице и думала, что это крики охотников.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_187 , допрошенного под псевдонимом с целью безопасности в соответствии со ст.52-1- 52-3 УПК Украины 1960 г. пояснившего, что ему известны обстоятельства совершения 01.12.2008 работниками Апостоловского РО ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_188 , ОСОБА_24 незаконных действий в отношении жителя с. Каменка ОСОБА_5 . Эти обстоятельства ему известны со слов одного из участников указанных событий (данные о источнике не приводятся в порядке ст. 52-1 УПК Украины). ОСОБА_189 , как и многим жителям Апостоловского района, известно, что 12.11.2008 в дневное время неустановленными лицами совершена кража имущества (двух единиц огнестрельного оружия, изделий из золота, денег, на общую сумму около 200.000 грн.), принадлежащего семье ОСОБА_22 , с проникновением в ее жилой дом в с. Каменка. ОСОБА_22 является известным в районе предпринимателем, в частности является владелицей торгового центра «Пирамида», расположенного близ ж.д. вокзала ст.Апостолово.
Известно, что раскрытием данного преступления руководил исполнявший обязанности начальника подразделения уголовного розыска Апостоловского РО ОСОБА_18 .
Подразделением уголовного розыска Апостоловского РО в порядке отработки работников ТЦ «Пирамида» (по месту работы ОСОБА_22 ), получены данные о телефонных соединениях по абонентскому номеру мобильной связи продавца ТЦ «Пирамида» ОСОБА_190 за день накануне кражи. Было установлено, что она звонила накануне дня кражи на мобильный телефон ОСОБА_22 , а после этого на мобильный телефон своего кума ОСОБА_28 . Опрошенная работниками милиции ОСОБА_191 пояснила, что звонок ОСОБА_22 осуществлен с целью вызова в магазин человека по имени Вячеслав, проживавшего у ОСОБА_22 в доме в с. Каменка в качестве сторожа и разнорабочего; Вячеслав приглашен на 12.11.2008 с целью выполнения какой-то «мужской работы» (переноса каких-то тяжестей и проч). Сама ОСОБА_22 с семьей в этот же день 12.11.2008 убыла в с. Ленинское для проведения поминок своей матери.
Таким образом исходя из того, что фактически в день совершения кражи - 12.11.2008 дом ОСОБА_22 «остался без присмотра», а кум семьи ОСОБА_192 является ранее судимым за совершение кражи, специализируется на хищении труб мелиоративной системы, ОСОБА_18 пришел к выводу о том, что ОСОБА_191 намеренно, под вымышленным предлогом пригласила ОСОБА_193 из дома ОСОБА_22 в магазин, тем самым приняв прямое участие в создании условий для совершения кражи; в свою очередь кражу по предположениям работников уголовного розыска совершили ОСОБА_28 , его кум ОСОБА_194 и возможно иные неустановленные лица.
Как сообщил сам ОСОБА_18 (источнику ОСОБА_195 ) - считая, что ОСОБА_5 напрямую причастен к совершению кражи, он ( ОСОБА_18 ) принял решение раскрыть кражу путем проведения внезапной беседы с ОСОБА_5 в строгой форме, в ходе которой склонить его к даче пояснений об обстоятельствах кражи. Принято во внимание, что ОСОБА_5 ранее не судим, не имеет опыта общения с правоохранительными органами, и поэтому «струсит», не сможет оказать должного психологического противодействия, при строгом разговоре работников милиции с ним.
Чтобы не привлекать внимание жителей с.Каменка активизацией работников уголовного розыска, Ланчинский привлек к работе участкового ОСОБА_196 , который установил место жительство ОСОБА_5 ипредложил именно ОСОБА_24 , как участковому инспектору милиции, самолично вызвать ОСОБА_5 из собственного дома и пригласить его в автомобиль якобы для доверительной беседы.
01.12.2008 ОСОБА_18 с оперуполномоченными СУР ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_188 (вчетвером) убыли в с. Каменка для беседы с ОСОБА_5 . Они следовали на автомобиле ОСОБА_20 ВАЗ-2108 белого цвета.
Четко запомнил со слов, что эти лица следовали на автомобиле ВАЗ-2108 белого цвета (автомобиль марки «Жигули» восьмой модели), принадлежащий ОСОБА_20 , а ОСОБА_24 на служебном автомобиле марки «Таврия» белого цвета.
По встрече с ОСОБА_24 трое - ОСОБА_24 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на указанном автомобиле марки «ВАЗ-2108» направились к дому ОСОБА_5 в с. Каменка с целью пригласить его в автомобиль. ОСОБА_18 и ОСОБА_197 пересели в служебный автомобиль ОСОБА_24 марки «Таврия» белого цвета, и ожидали остальных у остановки общественного транспорта в северной части с. Каменка на выезде из села в сторону п. Софиевка.
По просьбе ОСОБА_18 ОСОБА_24 пригласил ОСОБА_5 из его дома в автомобиль «на разговор на пять минут».После этого автомобиль под управлением ОСОБА_20 с сидящими в нем ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , ОСОБА_21 направился к указанной остановке, т.е. к месту встречи с ОСОБА_18 и ОСОБА_198 . Физически ОСОБА_5 не мог покинуть данный автомобиль, т.к. находился на заднем сидении (вместе с ОСОБА_21 ); в автомобиле этой марки две двери водительская и передняя пассажирская, доступ в заднюю часть салона осуществляется через откидное сидение водителя и переднее пассажирское.
На остановке ОСОБА_24 вышел и направился в свой служебный автомобиль, а ОСОБА_18 пересел на его место на переднее пассажирское сидение. ОСОБА_197 остался в автомобиле ОСОБА_24 .
Далее оба автомобиля автомобиль под управлением ОСОБА_20 впереди, а автомобиль под управлением ОСОБА_24 - за первым автомобилем, направились в лесопосадку к югу от с. Каменка (возле дороги, ведущей вдоль АДРЕСА_19 ).
Со слов источника ОСОБА_189 известно, что в лесополосе «работу» с ОСОБА_5 проводили сотрудники СУР ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_197 , а ОСОБА_24 по прибытию остановил автомобиль неподалеку и по просьбе ОСОБА_18 находился на грунтовой дороге, наблюдая окружающую обстановку дабы к месту не приблизились посторонние лица.
Примерно через 15-20 минут после прибытия указанных лиц, по дороге вдоль лесополосы к с. Каменка проследовал какой-то престарелый мужчина (видимо житель с. Каменка), ведущий корову с выпаса. ОСОБА_24 сообщил об этом ОСОБА_18 и остальным, после чего все пятеро своевременно спрятались за автомобилем в глубине лесопосадки.
Еще на остановке ОСОБА_21 по указанию ОСОБА_18 на голову ОСОБА_5 надет черный непрозрачный пакет (дабы он не видел, куда его везут) и наручники на руки в положении «руки сзади».
В лесополосе ОСОБА_18 повалил ОСОБА_5 на поверхность земли лицом вниз; в таком положении к нему применялось физическое насилие (удары, удушение пакетом).
Также ОСОБА_5 на руки (на «большие» пальцы обеих рук) были надеты два провода, через которые при помощи полевого телефонного аппарата подавался электроток несколькими периодами около минуты каждый. Эти действия в лесополосе продолжались около двух часов, однако ОСОБА_5 не признался в совершении кражи.
После окончания действий в лесополосе ОСОБА_5 перевезен в Апостоловский РО, где до утра содержался будучи «прикованным» к батарее наручниками; его охраняли ОСОБА_19 и ОСОБА_21
ОСОБА_21 и ОСОБА_197 физического насилия к ОСОБА_5 не применяли л.д.210-215 т.4.
Показаниями свидетеля ОСОБА_29 который в ноябре-декабре 2008 г. занимал должность заместителя начальника сектора уголовного розыска Апостоловского РО, показавшего, что ОСОБА_18 и ОСОБА_19 занимали должности оперуполномоченных и были в его подчинении. В ходе следствия было установлено, что ОСОБА_5 находился в его кабинете под №55. В тот день. он находился в командировке в г.Днепропетровске сдавал отчет, ключи, когда уезжал были с ним, а дубликат всегда находится в дежурной части. Приехал он поздно, около 21.00 часа и на работу не выходил до 14.00 час. следующего дня. Он зашел в кабинет, где никого не было, выложил документы и пошел в прокуратуру поздравлять сотрудников с Днем прокуратуры. В дальнейшем со слов ОСОБА_5 узнал, что в момент его отсутствия, ОСОБА_5 содержался в его кабинете.
Пояснениями свидетеля ОСОБА_68 занимавшего в 2008 году должность начальника Апостоловского РО, по которым 01.12.2008 г. в РО поступило заявление от родственников о пропаже ОСОБА_5 , а после того как ОСОБА_145 через 1-2 дня «появился», то сразу подал заявление в прокуратуру. По краже имущества ОСОБА_123 совершенной в ноябре 2008 г. действительно оперативным путем отрабатывался ряд жителей района, в том числе и ОСОБА_145 это обсуждалось на оперативных совещаниях, на которых присутствовали ОСОБА_172 и ОСОБА_134 , занимавший в то время должность начальника уголовного розыска, соответственно задача на раскрытие указанного преступления ставилась непосредственно ОСОБА_153 . Логвинюк проживал на территории, которую обслуживал участковый Петровский, указанный участковый является его (Кобца) родным братом. Доставка Логвинюка в РО ничем, кроме его слов, не подтверждалась и не подтверждается. Петровский пользовался служебным автомобилем «ЗАЗ», гос. номер НОМЕР_13 , белого цвета, а Ланчинский пользолвался автомобилем «ВАЗ- 2108» в 2008 году.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_199 , в 2008 году оперуполномоченного СУР Апостоловского РО, сменившего место жительства, по которым ОСОБА_18 находился в товарищеских отношениях с ОСОБА_105 , ОСОБА_19 . В круг товарищей ОСОБА_19 входил также ОСОБА_197 , последний по ходатайству ОСОБА_19 назначен заместителем начальника сектора уголовного розыска Апостоловского РО. ОСОБА_20 и ОСОБА_21 находились между собой в дружеских отношениях, проживали в одном селе с. Ленинское л.д.134-137 т.5.
Пояснениями свидетеля ОСОБА_200 , показавшего, что он и ОСОБА_134 приобрели «в складчину» автомобиль марки ВАЗ-2108, пользовались им по доверенности.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_22 , сменившей место жительства л.д.39-50 т.5. по которым 12.11.2008 г. с 10 до 19 час. они отсутствовали по месту жительства и в это время из дома была совершена кража, были похищены деньги, изделия из золота, охотничье и газовое оружие. ОСОБА_22 представляется, что она познакомилась с ОСОБА_18 при работе сотрудников Апостоловского РО на месте происшествия. До этого видела ОСОБА_18 он подъезжал к ТЦ «Пирамида» на автомобиле отечественного производства (ВАЗ-2108 серого цвета). Увидев работу сотрудников милиции на месте происшествия, ОСОБА_22 посчитала, что ОСОБА_18 является самым квалифицированным работником милиции, с ним она имела телефонные разговоры и ему же, а также сотруднику ОУР Жадану сообщила о подозрении в отношении супругов ОСОБА_145 . Также ОСОБА_153 обещала денежное вознаграждение за «поимку» преступников, однако тот отказывался.
Копией книги выдачи вооружения Апостоловского РО, согласно которой 01.12.2008 ОСОБА_24 выдавались металлические наручники А0677, возвращенные им в дежурную часть РО в 17 час. 01.12.2008 г л.д.128-131 т.2.
Информацией ЗАО «Киевстар Дж.Эс.Эм.» о телефонных соединениях по абонентским номерам, принадлежащим ОСОБА_18 , ОСОБА_20 ОСОБА_21 , ОСОБА_24 , согласно которой :
- местонахождение аб. номеров ОСОБА_18 ( НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ) в 13-01, 13-09, 13-22, 13-26, 13-27, 13-34, 14-10, 14-58, 15-00, 15-22, 15-34, 15-46 01.12.2008 фиксируется базовой станцией оператора № НОМЕР_16 , расположенной в с. Каменка, а в 09-10 02.12.2008 базовой станций, расположенной в с. Михайловка Апостоловского района;
- местонахождение аб. номера ОСОБА_20 ( НОМЕР_17 ) в 14-43, 15-15, 15-49 01.12.2008 фиксируется базовой станцией № 423, расположенной в с. Каменка;
- местонахождение аб. номера ОСОБА_21 ( НОМЕР_18 ) в 13-04 01.12.2008 фиксируется базовой станцией № 423 в с. Каменка;
- местонахождение аб. номеров ОСОБА_24 ( НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ) в 13-26, 13-34 01.12.2008 фиксируется базовой станцией № 423, расположенной в с. Каменка
- местонахождение аб. номера ОСОБА_201 в 13-27, 13-30, 13-37, 16-09 фиксируется базовой станцией № 423, расположенной в с. Каменка л.д. 133, 137-149, 162-169 т.6.
Из анализа телефонных соединений установлено:
1.С 12-50 01.12.2008 работа аб. номера ОСОБА_18 НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , фиксируется БС 424 (с. Михайловка) и БС 423 (с. Каменка);
2.В 13-34 01.12.2008 между аб. номером ОСОБА_18 и аб. номером ОСОБА_24 097-693-58-49, происходит последнее соединение (оба абонента находятся в зоне действия БС 423 с. Каменка) до 17-52 01.12.2008;
3.В 15-49 01.12.2008 между аб. номерами ОСОБА_20 и ОСОБА_18 происходит соединение. При этом аб. № ОСОБА_18 находится в зоне действия БС 1625 (г. Апостолово), а ОСОБА_20 в зоне действия БС423, сектор «А»;
То есть мобильные телефоны указанных лиц во время применения пыток к ОСОБА_5 находились в зоне действия одной базовой станции с.Каменка и между Петровским и Ланчинским до приезда к ОСОБА_5 , а также между Ланчинским и ОСОБА_158 после пыток к потерпевшему имелись телефонные соединения.
Метеосправкой Днепропетровского областного центра по гидрометеорологии, согласно которой 01.12.2008 г. - средняя температура воздуха на метеостанции Никополь составила + 5,5 градусов Цельсия, максимальная - + 6,5 градусов Цельсия, наблюдался дождь, дымка умеренная (видимость от 1 до 2 км.), туман слабый (видимость от 500 до 900 м.) и умеренный (видимость от 100 до 500 м.) л.д. 132 т.4, что в части погодных условий соответствует как показаниям потерпевшего ОСОБА_5 , так и оглашенным пояснениям свидетелей ОСОБА_142 и ОСОБА_202 .
Протоколом осмотра автомобиля ВАЗ-2108 г.н.з. НОМЕР_1 , принадлежащего ОСОБА_23 , с участием ОСОБА_5 , который пояснил, что по цвету, форме кузова и салона, геометрическим размерам соответствует тому автомобилю, на котором его вывозили 01.12.2008 в лесополосу л.д.197 т.2, чем устранены противоречия относительно «разных моделей автомобилей ВАЗ и ЗАЗ», схожих по конфигурации кузова и внешнему виду.
Видеозаписью протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.01.2011 г. с участием потерпевшего ОСОБА_5 в ходе которого он уточнил свои пояснения по факту пыток 01.12.2008 г., в том числе на поляне в месте их непосредственного применения, с опознанием ОСОБА_158 и Ланчинского по голосу.
Видеозаписью протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.05.2010 г. с участием потерпевшего ОСОБА_5 в ходе которого он уточнял свои пояснения по превышению власти и пыткам непосредственно на месте в кабинетах №55 и №58 Апостоловского РО.
Вещественными доказательствами предметами одежды ОСОБА_5 с наслоениями частиц грунта л.д.249 т.2, информацией ЗАО «Киевстар Дж.Эс.Эм.» о соединениях и местонахождении абонентских номеров ОСОБА_170 , ОСОБА_158 , ОСОБА_203 , ОСОБА_146 , ОСОБА_171 л.д.137-149 т.6, видеодисками протоколов воспроизведений обстановки и обстоятельств события, очных ставок между потерпевшим Логвинюком и обвиняемыми Ланчинским и Бурцевым.
Приказами о назначении ОСОБА_170 , ОСОБА_165 , ОСОБА_203 на должности лиц являющихся представителями власти и имеющих специальные звания л.д.65 т.24 , 143-144, 191-192 т.3 и другими доказательствами.
Таким образом оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что данные, установленные судебно-медицинской экспертизой (заключение от 05.02.2009) и судебной комплексной почвоведческой и трассологической экспертизой (заключение от 24.09.2010), показания потерпевшего ОСОБА_5 находятся в соответствии между собой. Соответствует механизм полученных телесных повреждений в виде синяка в правой надбровной области и синяка ниже левого соска по среднеключичной линии, полученных при падении. Соответствуют наиболее значительные следы грунта на передней поверхности его свитера и рукаве.
Согласно заключения судебно-трассологической экспертизы, протокола осмотра батареи централизованного отопления, расположенной на втором этаже Апостоловского РО напротив кабинета № 57, протокола воспроизведения и обстоятельств события от 20.05.2010 с участием ОСОБА_5 , установлено наличие сколов лакокрасочного покрытия только на верхней трубе, находящейся под подоконником в труднодоступном месте и в верхней ее части. На самой батарее значительных сколов лакокрасочного покрытия не обнаружено.
Соответствуют пояснения потерпевшего ОСОБА_5 , в том числе зафиксированные на видеодисках в ходе проведения очных ставок и воспроизведений обстановки и обстоятельств события пояснениям свидетелей, заключениям экспертиз а также исследованным судом протоколам следственных действий и письменным доказательствам.
Поэтому суд, оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, считает, что в судебном заседании в части действий в отношении потерпевшего ОСОБА_204 нашла свое подтверждение виновность ОСОБА_18 , и ОСОБА_21 по ч. 2 ст. 127 УК Украины (в редакции Закона Украины № 1707-VI от 05.11.2009) как пытки. А также нашла свое подтверждение виновность ОСОБА_18 , ОСОБА_21 и ОСОБА_19 по ч.2 ст.365 УК Украины (в редакции Закона Украины № 746-VII от 21.02.2014) как превышение власти.
Непризнание своей вины подсудимыми ОСОБА_18 и ОСОБА_19 , виновность которых подтверждается совокупностью исследованных доказательств, суд расценивает как способ их защиты.
2. По эизодам преступных действий в отношении ОСОБА_48 , ОСОБА_4 , ОСОБА_40 , несмотря на отрицание своей вины подсудимыми ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_77 по ст.127 ч.2, 365 ч.2 УК Украины, отрицание своей вины подсудимыми ОСОБА_63 , ОСОБА_94 , по ст.365 ч.2 УК Украины, кроме полного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_106 и ОСОБА_205 , суд находит подтвержденными совокупностью исследованных доказательств по делу виновность подсудимых:
- ОСОБА_18 и ОСОБА_19 по ст.127 ч.2, 365 ч.2 УК Украины;
- ОСОБА_82 , ОСОБА_65 и ОСОБА_94 , по ст.365 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_96 и ОСОБА_97 по ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_82 по ст.127 ч.2 УК Украины следует оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления, исключив из обвинения ОСОБА_19 предварительный сговор со ОСОБА_77 на применение пыток к ОСОБА_40 и ОСОБА_206 , и из обвинения ОСОБА_18 «конклюдентный» сговор со ОСОБА_77 на применение пыток к ОСОБА_207 . Также из обвинения ОСОБА_94 , ОСОБА_19 и ОСОБА_18 следует исключить превышение власти в отношении ОСОБА_48 в период с 05.07.2010 г. по 11.07.2010 г. по предварительному сговору.
Виновность подсудимых в отношении потерпевших ОСОБА_208 , ОСОБА_4 и ОСОБА_40 подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, а именно:
Оглашенными показаниями потерпевшего ОСОБА_48 от 15.02.2011 г. (потерпевший умер 15.02.2013 г. л.д.124 т.24) по которым 01.07.2010 г. он находился в жилом доме по адресу : АДРЕСА_14 . В домовладение вошел сосед Балабаев, являющийся сотрудником Долгинцевского районного отдела милиции и попросил оказать ему помощь. ОСОБА_43 вышел из домовладения, где за двором находился автомобиль НОМЕР_2 темно-серого цвета. Из автомобиля вышли двое человек, которых ОСОБА_43 знает как ОСОБА_209 (как установлено ОСОБА_62 ) и ОСОБА_210 (как установлено ОСОБА_18 ). Эти лица не представлялись. Сергей «заломал» ОСОБА_52 обе руки принудительно изогнул их в локтевых суставах за спиной кистями кверху и принудительно разместил ОСОБА_48 в автомобиле на заднем сидении.
В пути ОСОБА_211 сказал: «Сейчас поедем в Апостолово, там показания надо дать» «против цыгана», а также говорил о том, что ОСОБА_124 является свидетелем. По какому факту следует дать показания, ОСОБА_52 не объяснили.
У въезда в с.Радушное (Криворожского района) ОСОБА_211 остановил автомобиль рядом с автомобилем типа «джип» и разговаривал с водителем последнего. Затем ОСОБА_212 взял ОСОБА_48 за руку и провел ко второму автомобилю. В пути следования водитель этого автомобиля (как установлено ОСОБА_213 ) разъяснил ОСОБА_52 о том, что он является свидетелем, и ему надлежит дать показания «против цыгана». На данном автомобиле ОСОБА_43 доехал до автозаправочной станции «ОККО» на выезде из с.Радушное.
Там ОСОБА_43 пересел в автомобиль марки ВАЗ-2106 желтого цвета. Этим автомобилем управлял парень по имени ОСОБА_214 (как установлено ОСОБА_215 ). На переднем пассажирском сидении находился парень по имени ОСОБА_216 (как установлено ОСОБА_217 ). Максим спросил у ОСОБА_68 : «Наручники надо надевать?», на что последний сообщил об отсутствии необходимости надевать наручники, характеризовав ОСОБА_48 как «нормального». На заднем сидении автомобиля ВАЗ-2106, ОСОБА_43 был доставлен в кабинет № 55 на втором этаже здания
ОСОБА_26 кабинете находились двое лиц, известных ОСОБА_137 как ОСОБА_218 (как установлено ОСОБА_219 высокого роста и ОСОБА_19 - ниже и крупнее телосложением.
ОСОБА_19 нанес ОСОБА_52 два удара кулаком в лобную часть. ОСОБА_197 нанес один удар резиновой палкой по ногам, «заламывал» правую руку ОСОБА_48 за спину два-три раза, изгибая руку в локтевом суставе и подгибая кисть к позвоночнику и кверху к затылку. Болевой излом происходил около пяти минут. При этом ОСОБА_43 принудительно располагался на поверхности пола лицом вниз. При применении насилия ОСОБА_43 кричал. В целом насильственные действия происходили около получаса. При этом также присутствовал парень по имени Павел (Швед), котолрый сидел за компьютером. ОСОБА_214 ( ОСОБА_220 ) «ходил туда-сюда» - выходил из кабинета. За время применения насилия ОСОБА_52 вопросы не задавались, предложения не делались. Спустя полчаса в кабинет вошел ОСОБА_18 и сказал «Хватит». ОСОБА_43 в это время находился на полу, ОСОБА_149 находился на ногах ОСОБА_48 сверху, заламывая руку, послушал ОСОБА_18 и отпустил ОСОБА_73 .
Далее ОСОБА_18 вывел ОСОБА_48 и сказал что он: «во всем признаетса. На вопрос в чем конкретно ответил: «Ну в убийстве», после чего осуществил подробный рассказ об обстоятельствах якобы встречи с Кондуром и Гавриленко и иными лицами. Вымышленной договоренности с парнем по имени ОСОБА_115 и получении от него пистолета. Убийстве им лично женщины и ребенка по сговору с «соучастниками». ОСОБА_43 отказался признать вину в совершении указанных действий, сказав ОСОБА_18 : «Я не буду этого говорить» после чего тот ухватил ОСОБА_48 за ворот и завел в кабинет. Из перечисленных лиц ранее знал лицо цыганской национальности по фамилии «Марко», остальных не знал. Фотографию « ОСОБА_221 » ОСОБА_52 показывал ОСОБА_18 в коридоре, там же показывал фотографии убитых женщины и ребенка.
В кабинете ОСОБА_48 двое лиц по имени ОСОБА_222 спросили : «Ну что, рассказывать будешь?», на что ОСОБА_124 ответил : «Нет, я этого не совершал». После этого к ОСОБА_52 продолжено применение насилия.
ОСОБА_19 нанес один удар в область «солнечного сплетения» кулаком. Удар был сильным, т.к. ОСОБА_43 утратил способность вдыхать примерно в течение минуты. При получении этого удара ОСОБА_43 не упал. Жадан заламывал правую руку ОСОБА_48 за спину два-три раза в течение по пять минут каждый, а также нанес два-три удара палкой резиновой в коленную область с тыльной стороны правой ноги. В целом эти насильственные действия длились двадцать минут. При этом присутствовал парень по имени ОСОБА_216 ( ОСОБА_223 ) сидел за компьютером, а ОСОБА_224 (Ланчинский) находился за вторым столом, расположенным вдоль стены. Насильственные действия были прекращены, лишь после того, как ОСОБА_43 сказал : «Я расскажу Вам все» и начал рассказывать то, что ему рассказал Ланчинский в коридоре.
При этом Бурцев и Ланчинский поочередно задавали вопросы. ОСОБА_43 собственноручно писал «чистосердечное признание», а также переписывал объяснение с текста, написанного в его присутствии Ланчинским, по его же требованию поставил дату четвертое (июля). Швед в присутствии ОСОБА_152 ( ОСОБА_209 доставившего его из г.Кривой Рог) диктовал ОСОБА_52 «чистосердечное признание». Оба текста объяснений ОСОБА_134 забрал. После написания ОСОБА_55 объяснения Ланчинский, ОСОБА_172 и ОСОБА_149 ушли, а в кабинете остался Швед, ОСОБА_130 ( ОСОБА_212 низкого роста) и прибыл парень по имени ОСОБА_212 высокого роста.Окончательно ОСОБА_43 остался в кабинете с ОСОБА_225 .
Примерно через 30 мин. 1 час в кабинет вошли двое лиц. Вначале зашел человек «маленького» роста, плотного телосложения (как установлено ОСОБА_226 ). Обратившись к ОСОБА_52 , находившемуся на лавке, он сказал: «Что ты тут расселся». За ним зашел мужчина высокого роста с седыми волосами в форменной одежде с погонами подполковника (как установлено ОСОБА_227 ).
Оба посадили ОСОБА_48 за стол, находящийся возле стены. Сергей сидел за компьютером. Затем его попросили выйти и он ушел.
Напротив ОСОБА_48 на кресле сел ОСОБА_228 , а слева от него стоял «подполковник».
«Подполковник» спросил : «Зачем ты его убил ?». Мужчина плотного телосложения сказал: «Вас скотов убивать надо».
Оба лица давали ОСОБА_52 бумагу, требуя написания объяснения. ОСОБА_43 сообщил : «Так я уже все написал», на что ему сообщено: «Имена пиши - кто там был».
Полный мужчина низкого роста рвал объяснения, составляемые ОСОБА_55 , т.к. таковые ему «не нравились». Подполковник, после того как ОСОБА_43 сказал «Уже все написал», встал на лавочку и нанес ОСОБА_52 удары «с ноги» в ухо» - удары по левому уху в количестве пятнадцати-двадцати. Удары наносились сериями - два-три удара в каждой, всего три-четыре-пять серий.
Мужчина плотного телосложения нанес ОСОБА_52 два удара по кисти правой руки палкой резиновой, поднимая палку над столом. Кроме того он выполнил пять-шесть «тычков» с усилием палкой резиновой в область груди ОСОБА_73 . Удары в область левого уха, по кисти правой руки ОСОБА_48 наносились, т.к. он отказывался писать объяснения, сообщая вслух указанным двум лицам: «я пишу, а Вы рвете их». Эти насильственные действия имели место в течение двух-трех часов.
Оба указанных лица находились в состоянии алкогольного опьянения слышался запах алкоголя, невнятная речь. Затем ОСОБА_48 вытолкали в коридор. В коридоре мужчина полного телосложения нанес ОСОБА_52 палкой резиновой не менее пяти ударов по нижним конечностям выше и ниже колен. «Подполковник» осуществлял ухват ОСОБА_48 за ворот и бил его о стену спиной три-четыре раза, в результате чего ОСОБА_43 соприкасался со стеной спиной и затылочной частью головы (один-два раза).
Также «подполковник» с силой бросил ОСОБА_48 спиной о стол в указанном кабинете, и осуществляя ухват ОСОБА_48 за ворот, толкнул его в шкаф. По указанию «подполковника» ОСОБА_212 ( ОСОБА_57 ) надел ОСОБА_52 скобу наручников на правую руку, после чего препроводил его к дежурной части с целью следовать на поиски пистолета (предполагаемого орудия убийства Середин, ОСОБА_125 ), т.к. ОСОБА_43 соврал указанным лицам о том, что пистолет закопал в лесополосе, дабы те прекратили применение насилия. На улице возле здания районного отдела «подполковник» одновременно выполнил толчок в область грудины ОСОБА_48 и подножку сзади, в результате чего ОСОБА_43 упал и получил царапины в области локтей в результате соприкосновения с асфальтом. Далее «полный мужчина» и «подполковник» отошли, разговаривали наедине. Затем подполковник сказал ОСОБА_229 : «Уводи его. Веди в кабинет.» Около четырех часов 02.07.2010 ОСОБА_212 отвел ОСОБА_48 в кабинет, пристегнул его наручниками к лавке. Около восьми часов утра ОСОБА_212 разбудил ОСОБА_48 словами: «Не спи, потому что нельзя спать».
Утром в кабинет зашел «водитель» автомобиля «джип», который осмотрел ОСОБА_48 и обращаясь к кому-то в коридоре (как ОСОБА_43 полагает к Ланчинскому, т.к. слышал его голос) спросил: «Хто це його набил так?».
После этого ОСОБА_43 опрашивался лицами, представившимися следователями, которые спрашивали ОСОБА_48 о том, как осуществлялось проникновение в дом (на месте совершения убийства).
Также в кабинет заходил человек высокого роста, который вручил ОСОБА_52 футболку вместо поврежденной «разорванной». Затем снова приходил следователь, которому ОСОБА_43 «все» рассказывал». Следователь махнул рукой, повернулся и вышел. Через четыре-пять дней «участковый» «повез в суд», слышал как ОСОБА_134 давал указание ОСОБА_230 полного телосложения (как установлено ОСОБА_231 ) составить рапорт о том, что ОСОБА_43 «прибыл в Апостолово пьяный, угрожал, побил милиционеров, дрался руками, ногами».
В суд ОСОБА_43 доставлялся «участковым» и ОСОБА_232 высокого роста (Как установлено - ОСОБА_233 ). Суд назначил ОСОБА_52 административное взыскание в виде семи суток админареста, после чего ОСОБА_43 размещен в ИВС Апостоловского РО.
Пять дней до этого ОСОБА_43 находился в кабинете. Его охраняли поочередно ОСОБА_212 низкого роста ( ОСОБА_57 ), ОСОБА_216 ( ОСОБА_61 ), ОСОБА_212 высокого роста ( ОСОБА_94 ), ОСОБА_216 ( ОСОБА_87 ), ОСОБА_212 «малой» ( ОСОБА_57 ).
Примерно через день, или на следующий день после размещения ОСОБА_234 в ИВС приходили Ланчинский и Жадан, а потом ОСОБА_216 ( ОСОБА_87 ), по предложению которых ОСОБА_43 составил два заявления об отказе от помощи адвоката.
Перед проведением проверки ИВС прокурором (на четвертый день содержания ОСОБА_48 в ИВС) приходил «Саша здоровый», нанес один удар кулаком в лобную часть головы с целью чтобы ОСОБА_43 «ничего лишнего не сказал». Александр сообщил о том, что на вопросы прокурора необходимо отвечать «Сидишь семь суток. Никто ничего тебя не трогал». После этого ОСОБА_43 составил объяснение прокурору о том, что он был «пьяный, начал буянить», а с 01 по 05 июля (2010 года) находился «у девушки».
ОСОБА_48 освободили около 12 часов в день проведения с ним следственных действий.
05.02.2011 ранее неизвестные ОСОБА_52 лица, представившиеся адвокатами, вручили ему пятнадцать тысяч гривен, а ОСОБА_43 в свою очередь по их предложению составил заявление о том, что отказывается от дачи показаний и не желает судебного рассмотрения (по факту совершения в отношении него противоправных действий). Осмотрев заявление от 05.02.2011 (вх. прокуратуры области № 7209-11 от 09.02.2011) ОСОБА_43 показал, что данное заявление писал он. Кроме того он написал расписку о получении денег. При этом присутствовал адвокат ОСОБА_235 , с которым ОСОБА_43 ранее заключил договор об оказании правовой помощи. ОСОБА_236 сообщил, что эти документы не являются основанием для прекращения уголовного дела л.д. 41-49 т.12.
Показаниями ОСОБА_48 от 18.02.2011 г в ходе которых потерпевший указал детальные приметы лиц, которых впоследствии опознал при предъявлении ему их фотографий для опознания ОСОБА_201 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_65 , ОСОБА_82 , ОСОБА_94 , ОСОБА_237 , ОСОБА_105 , ОСОБА_238 , ОСОБА_239 . Об обстоятельствах событий, происшедших за период 01-05.07.2010 ОСОБА_43 уточнил, что возле дома №15 по ул.Левитана в г.Кривом Роге ОСОБА_57 вышел из автомобиля, открыв правую пассажирскую дверь автомобиля, зашел за спину, и неожиданно завел ОСОБА_52 за спину обе его руки, после чего повел к правой пассажирской двери автомобиля, и сразу затолкнул ОСОБА_48 в автомобиль через эту дверь на заднее сидение. После этого ОСОБА_212 сразу откинул в обычное положение переднее пассажирское сидение и сел на него. Осмотревшись, ОСОБА_43 увидел, что Ланчинский продолжает разговор у ворот дома с ОСОБА_240 , который мог и не видеть действия ОСОБА_152 . По пути следования Ланчинский позвонил по телефону и сказал :«пассажир на палубе». Именно после этого он был пересажен в автомобиль «Джип» под управлением ОСОБА_241 .
С первого по четвертый день (задержания) ОСОБА_43 находился только в кабинете № 55. На пятый день утром ОСОБА_224 вывел его из кабинета № 55 и завел в последний по коридору справа кабинет - № 58 (табличку с номером видел на двери).
В этом кабинете ОСОБА_224 давал ОСОБА_52 мобильный телефон, при помощи которого ОСОБА_43 разговаривал со своим братом ОСОБА_242 . Руслан передал телефон «Нокия» черного цвета обычных размеров примерно до 10 см. в длину и до 4-х в ширину. ОСОБА_43 в дневное время звонил при помощи данного телефона на аб. номер ОСОБА_243 НОМЕР_21 . На звонок ответил его (сводный) брат ОСОБА_244 ( ОСОБА_245 ). Руслан запретил говорить, где ОСОБА_43 находится, и потому он сказал «Все нормально. Со мной все в порядке», после чего отключил соединение. Звонок ОСОБА_43 осуществил по инициативе ОСОБА_246 он предложил позвонить маме и сказать: «Я жив, здоров, чтобы мать не переживала».
01.07.2010 г. в кабинете № 55 находились два ОСОБА_247 , применение насилия ими в первый период длилось около 15-20 минут. Второй период насилия, при котором присутствовал ОСОБА_134 длился от 10 до 20 минут.
После написания объяснений примерно через один час в кабинет зашли ОСОБА_248 и ОСОБА_127 , которые продолжили его избиение. До их прихода в кабинете находились ОСОБА_130 и ОСОБА_157 , который сидел на откидном кресле, однако каких-либо вопросов не задавал. В ходе нахождения его ОСОБА_249 РО ОСОБА_134 неоднократно уточнял детали убийства для его признаний, в том числе для отца убитого мальчика ОСОБА_250 и для следователя, которые он должен был воспроизвести при допросах, однако он постоянно путался в этих деталях, поскольку убийства не совершал, всего признаний том числе и то, которое ему диктовал парень по имени ОСОБА_216 ( ОСОБА_223 ) было 3 или 4. Осмотрев копию заявления о явке с повинной от 08.07.2010, ОСОБА_43 показал, что почерк в нем принадлежит ему. Документ под названием «явка с повинной» он писал один раз 02.07.2010.
Физическое и психическое воздействие ОСОБА_127 и ОСОБА_251 длилось в течение 2-3 часов, до того момента как «вернули» ОСОБА_209 ( ОСОБА_152 ). Кроме того, ОСОБА_127 «бросал» его 3-4 раза спиной на крышку стола, от которого «отпала» боковая плоскость. Приказ ОСОБА_229 надеть наручники ОСОБА_52 отдал ОСОБА_127 .
На третий или четвертый день задержания днем в дождливую погоду (шли обильные осадки) ОСОБА_224 и ОСОБА_214 на автомобиле ОСОБА_246 вывозили ОСОБА_48 в лесопосадку по ул. ОСОБА_252 напротив дома № 28 с целью поисков пистолета, т.к. он соврал, что пистолет закопал в посадке, надеясь на месте сбежать. Сначала они выехали в лесополосу, где ОСОБА_224 пытался рыть землю деревянной палкой. Затем они втроем поехали в какой-то гаражный кооператив близ железнодорожной станции Батуринская. Там ОСОБА_224 пытался найти лопату, но безрезультатно. После этого ОСОБА_224 позвонил ОСОБА_253 (был слышен его голос через мембрану микрофона телефона) и попросил его «помочь с лопатой». Балабаев сказал, чтобы ОСОБА_224 ехал к нему домой «малая выдаст лопату» (видимо имел ввиду свою супругу ОСОБА_254 ).
На сигнал автомобиля ОСОБА_255 вынесла лопату из дома. По приказу ОСОБА_246 ОСОБА_43 лежал на заднем сидении. Потом они снова поехали в указанную лесополосу, где ОСОБА_224 около тридцати минут пытался найти пистолет при помощи лопаты. ОСОБА_43 сказал в частности, что пистолет закопан на глубину штыка лопаты. Руслан выполнил четыре-пять углублений в земле возле пеньков и деревьев ОСОБА_43 говорил «кажется здесь, у этого дерева».
Все это время, в т.ч. в лесополосе, ОСОБА_43 находился пристегнутым наручниками к ОСОБА_256 одной скобой за одну руку. Так ОСОБА_214 надел ему скобу наручника на правую руку, а вторую скобу себе на левую руку; в с. Радушное Максим снимал наручники, т.к. они останавливались поесть, и снова надел. Снова наручники сняты ним в кабинете № 55.
Утром 05.07.2010 в кабинет № 55 вошел ОСОБА_134 , ОСОБА_43 в это время охранялся в кабинете № 55 ОСОБА_232 высокого роста ( ОСОБА_157 ). Руслан отвел ОСОБА_48 в кабинет № 58, где по указанию Ланчинского он рассказал и подписал бумаги составленные участковым инспектором о том что находясь на вокзале ст. Апостолово в нетрезвом виде, оказал неповиновение сотрудникам милиции.
По прибытию к РО ОСОБА_212 высокого роста отвел ОСОБА_48 к участковому инспектору милиции в кабинет в отдельно стоящем здании. Там был составлен какой-то документ, в котором в частности было указано о том, в чем ОСОБА_43 одет.
После этого ОСОБА_212 отвел ОСОБА_48 в кабинет № 55. ОСОБА_43 с ним пробыл около двух-трех часов. Затем ОСОБА_212 ( ОСОБА_94 ) отвел ОСОБА_48 в дежурную часть, где ОСОБА_212 о чем-то говорил с дежурным. После этого они опять направились в кабинет № 55 и пробыли в нем с ОСОБА_232 высокого роста около часа. Вечером (во время сумерек) ОСОБА_216 плотного телосложения отвел ОСОБА_48 в ИВС.
Наручники к ОСОБА_52 применялись ночью в период 01-05.07.2010. Одна скоба наручника надевалась на правую руку, а вторая на стояк лавки. Наручники надевали в первую ночь ОСОБА_212 низкого роста, во вторую « ОСОБА_216 с оспинами на лице», в третью ОСОБА_212 высокого роста. В четвертую ночь ОСОБА_216 полного телосложения наручники не надевал.
ОСОБА_212 низкого роста одевал наручники на обе руки таким образом, что руки кольцом охватывали стойку.
Днем ОСОБА_212 высокого роста надевал наручники на обе руки в положении руки сзади, когда выводил в туалет.
При доставлении в суд наручники не надевались.
ОСОБА_43 письменно отказывался от адвоката дважды на листах ф. А-4.
Первый раз он писал об отказе от адвоката на второй день нахождения в ИВС - 06.07.2010 по предложению ОСОБА_210 . Он приходил к ОСОБА_52 в сопровождении ОСОБА_247 высокого роста. Они выводили его из камеры к столу дежурного по ИВС.
Второй раз ОСОБА_43 писал об отказе от адвоката на следующий день 07.07.2010, по предложению ОСОБА_257 полного телосложения. Он также выводил ОСОБА_48 к столу дежурного по ИВС.
В обеденное время суток 11.07.2010 ОСОБА_43 выведен из камеры ИВС ОСОБА_258 и ОСОБА_259 полного телосложения в какой-то кабинет на втором этаже Апостоловского РО, расположенный рядом с кабинетом ОСОБА_127 . Там его допросили два следователя УМВД области с применением видеокамеры. Затем выезжали к дому ОСОБА_250 на воспроизведение обстановки и обстоятельств события, где ОСОБА_43 на месте давал показания об обстоятельствах убийства - так, как запомнил из слов ОСОБА_210 . После возвращения из дома ОСОБА_260 . ОСОБА_43 находился в кабинете ОСОБА_127 . В этом кабинете с ОСОБА_55 около 10 мин. разговаривал тот участковый, который сопровождал его в суд. Он сказал «Что ты на себя берешь. Это же не ты совершил».
Затем ОСОБА_43 находился в обществе мужчины, выдавшего ему футболку 02.07.2010 в том кабинете, в котором его допросили днем следователи. Он иронически отнесся к тому, что ОСОБА_43 признался в совершении убийства, высмеивал его, говорил «Зачем оно тебе надо, это ж не ты сделал». Через время в кабинет пришли следователи (указанные двое мужчин) и приняли у ОСОБА_48 подписку о невыезде. После этого ОСОБА_48 ОСОБА_211 и ОСОБА_127 вывели из этого кабинета к туалету возле кабинетов № № 55, 58.
ОСОБА_211 в присутствии ОСОБА_127 сказал : «У входа тебя ждет «лысый» адвокат. Не вздумай ему ничего рассказывать, иначе мы тебя найдем. Он тебе все равно не поможет. Он только на милицию жалобы понаписывает и «свалит», а тебе еще жить. Если будет задавать вопросы «морозься». «Завтра приедешь - все решим», «Если следователи избрали тебе подписку, тебя уже никто не закроет. Получишь условно».
Затем ОСОБА_211 проводил ОСОБА_48 к дежурной части. Дежурный позвонил ОСОБА_243 , после чего она приехала за ОСОБА_55 вместе с адвокатом ОСОБА_261 . Не был против проведения с ним следственных действий 11.07.2010. Считает, что следователи подошли объективно к оценке его показаний, удостоверившись в том, что его признание ложное, и приняли правильное решение о его освобождении л.д.51-67 т.12.
Протоколами от 12.03.2011 г. опознаний лиц по фотографиям с участием потерпевшего ОСОБА_48 , согласно которых последний из предъявленных ему 56 фотографий работников Апостоловского РО и иных органов внутренних дел опознал следующих лиц :
- ОСОБА_18 , как работника милиции, участвовавшего 01.07.2010 в доставлении ОСОБА_48 от места жительства в Апостоловский РО, предлагавшего признать вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , при этом сообщая версию события убийства, после отказа ОСОБА_48 признать свою вину сопроводившего ОСОБА_48 в кабинет № 55 Апостоловского РО для применения пыток и присутствовавшего при таковых, а также понуждавшего составить заявления об отказе от помощи защитника;
- ОСОБА_19 , как работника милиции, применявшего к ОСОБА_52 01.07.2010 пытки в кабинете № 55 Апостоловского РО с целью понудить его ( ОСОБА_48 ) к признанию вины в совершении убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 ;
- ОСОБА_201 , как работника милиции, применявшего к ОСОБА_52 01.07.2010 пытки в кабинете № 55 Апостоловского РО;
- ОСОБА_105 , как работника милиции, применявшего к ОСОБА_52 в ночь с 01 на 02 июля 2010 пытки в кабинете № 55 Апостоловского РО и понуждавшего к написанию объяснения об обстоятельствах совершения ОСОБА_55 умышленного убийства ОСОБА_262 , ОСОБА_39 ;
- ОСОБА_238 , как работника милиции, применявшего к ОСОБА_52 в ночь с 01 на 02 июля 2010 пытки в кабинете № 55 Апостоловского РО и понуждавшего к написанию объяснения об обстоятельствах совершения убийства ОСОБА_263 , ОСОБА_39 ;
- ОСОБА_65 , как работника милиции, участвовавшего в доставлении ОСОБА_48 от места жительства в Апостоловский РО, частично присутствовавшего при применении к ОСОБА_52 физического насилия, применявшего к ОСОБА_52 наручники, и лишавшего его свободы в ночь с 01 на 02 июля 2010, а также 05 июля 2010;
- ОСОБА_264 , как работника милиции, присутствовавшего при применении к ОСОБА_52 пыток ОСОБА_188 и ОСОБА_19 , диктовавшего ОСОБА_52 явку с повинной в совершении убийства ОСОБА_38 и ОСОБА_39 , лишавшего его свободы в период 02.07.2010 и в ночь с 02 а 03 июля 2010;
- ОСОБА_94 , как работника милиции, лишавшего ОСОБА_48 свободы в течение 03.07.2010 и в ночь с 03 на 04 июля 2010 и сопровождавшего его в Апостоловский районный суд 05.07.2010 для наложения административного взыскания;
- ОСОБА_237 , как работника милиции, лишавшего ОСОБА_48 свободы в период 04 июля 2010, и в ночь с 04 на 05 июля 2010;
- ОСОБА_47 как работника милиции, участвовавшего в доставлении ОСОБА_48 в Апостоловский РО, л.д.68-95 т.12.
Пояснениями ОСОБА_48 от 12.03.2011.
Так, ОСОБА_43 , последовательно фотографии, содержащиеся в папке «Апостоловский РВ» на оптическом диске и в файле «Сотрудники РО 150211», показал, что узнает следующих лиц :
- ОСОБА_265 им является «участковый инспектор милиции», сопровождавший ОСОБА_48 в суд при назначении взыскания в виде административного ареста;
- ОСОБА_266 он находился с ОСОБА_55 на четвертый день его задержания «пару часов» по указанию ОСОБА_19 ; его сменил «Павел полного телосложения»;
- Кухновца является начальником ИВС Апостоловского РО;
- Лакиса его кабинет расположен на втором этаже РО, рядом с крайним по коридору кабинетом, по этой же стороне;
- ОСОБА_267 он является дежурным РО, являлся дежурным РО в последний день 11.07.2011, когда ОСОБА_48 освободили т.12 л.д.96.
Пояснениями ОСОБА_48 от 07.04.2011 г. в ходе которых потерпевший пояснил, что путал обстоятельства и уточнил, что ОСОБА_268 наручники к нему не применял, по порядку дней охраны и участникам уточнил:
- в первую ночь его охранял ОСОБА_269 ( ОСОБА_212 низкого роста) до утра,
- затем днем второго дня, во вторую ночь и примерно до утра третьего дня - ОСОБА_270 ,
- в третий день, третью ночь и до обеда четвертого дня ОСОБА_271 ,
- затем около двух часов ОСОБА_272 ,
- затем с около 14 час. четвертого дня, в четвертую ночь и на пятый день утром ОСОБА_273 (высокого роста).
Последний также доставлял его в суд 05.07.2010, и охранял после прибытия из суда. Причиной указанных отличий в показаниях является то, что события незаконных действий в отношении ОСОБА_48 длились не один день. При этом с 01 по 05.07.2010 он почти неподвижно находился в одном и том же месте, без часов, т.е. не мог отмечать в какое время происходи те или иные события. По этой причине он спутал события двух смежных дней.
После применения к ОСОБА_52 насилия ОСОБА_127 и Борисовым с ним в кабинете кроме ОСОБА_152 никто не находился.
ОСОБА_274 01.07.2010 ОСОБА_43 наблюдал не более получаса в кабинете № 55. Запомнил его сидящим на откидных креслах при написании ОСОБА_55 объяснения. Он не предпринимал каких-либо действий.
В ночь, когда ОСОБА_273 осуществлял охрану ОСОБА_48 , он спрашивал зачем ОСОБА_43 совершил убийство. Более ни о чем не разговаривали.
ОСОБА_275 в ночное время пристегивал ОСОБА_48 наручниками к лавке одной скобой за правую руку, а второй скобой к стояку лавки, каркас которой выполнен из металла. Так ОСОБА_43 находился до утра.
Таким же образом к нему применял наручники ОСОБА_270 .
ОСОБА_276 надевал наручники на обе руки, продевал цепь, соединяющую скобы, за металлической стойкой лавки л.д. 133-141 т.12.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства события от 12.04.2011 г., в ходе которого ОСОБА_43 на месте обстоятельства происшедших с ним событий в период 01-05.07.2010. Находясь на первом этаже здания Апостоловского РО у дежурной части, потерпевший ОСОБА_43 показал, что 01.07.2010 его препроводили в кабинет № 55 через центральную лестницу РО по коридору второго этажа. Потерпевший проследовал к кабинету № 55 уверенно, быстрым шагом, номера кабинетов в коридоре не осматривал. Показал, что помнит кабинет по номеру и расположению кабинет находится возле туалета на втором этаже.
Находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО потерпевший ОСОБА_43 дал следующие показания :
- его доставили именно в этот кабинет.
- в кабинете заменен стол, расположенный вдоль стены кабинета, предыдущий стол был коричневого темного цвета; в кабинете находятся как и 01.07.2010 сейф, откидные кресла, шкаф (навесной из двух полок на левой стене кабинета), встроенные ящики (слева и справа от входа в кабинет); отсутствует кресло зеленого цвета; находящихся на настоящее время тумбочки и двух кресел с матерчатой обивкой красного цвета в кабинете 01.07.2010 ОСОБА_43 не помнит;
- в этом кабинете ОСОБА_43 находился пять дней;
- преимущественно за период 01-05.07.2010 он располагался на деревянной лавке с металлической основой в правом ближнем ко входу углу кабинета, а также на откидных креслах возе сейфа (в левом дальнем углу кабинета);
- Александр высокого роста ( ОСОБА_197 ) заламывал ОСОБА_52 руку за спину, при этом размещая его в положении лежа на полу в пространстве между столами и дверью кабинета лицом к окну (указал как он размещался);
- Александр крепкого телосложения ( ОСОБА_19 ) нанес ОСОБА_52 удар в лобную часть головы; при этом ОСОБА_43 находился у встроенного шкафа справа от входа в кабинет, а ОСОБА_19 стоял лицом к ОСОБА_52 в пространстве слева от входа в кабинет у навесного шкафа; ОСОБА_19 наносил удар прямо перед собой ( ОСОБА_277 показал как нанесен удар);
- при обоих периодах применения пыток в кабинете находился ОСОБА_216 ( ОСОБА_61 ) сидел на стуле у стола, расположенного вдоль окна, лицом к экрану компьютера, а также «посматривал» на ОСОБА_48 ( ОСОБА_43 показал, как ОСОБА_216 находился за столом);
Об обстоятельствах применения насилия ОСОБА_105 и ОСОБА_278 потерпевший ОСОБА_43 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, показал :
- по указанию лица в звании подполковника ( ОСОБА_105 ) ОСОБА_43 в этом же кабинете писал объяснение;
- напротив ОСОБА_48 на откидных креслах сидя находился «майор плотного телосложения»;
- на кресле, располагавшемся на месте, где на момент следственного действия находятся два кресла обитые матерчатой обивкой красного цвета, лежали «дубинка», бронежилет и каска железная; «майор плотного телосложения» ( ОСОБА_228 ) взял «дубинку» и бил ОСОБА_279 по пальцам рук, в связи с тем, что ОСОБА_43 «неправильно пишет», «с ошибками»;
- «подполковник» ( ОСОБА_105 ), находясь в нетрезвом состоянии, «залазил на скамейку» (находившуюся в пространстве между торцом стола и встроенным шкафом у правой стены кабинета) и бил ОСОБА_48 «с ноги по уху» - подошвой, поступательными движениями вперед прямо перед собой, с выпрямлением ноги в коленном суставе ( ОСОБА_43 показал, как выполнялись удары);
- при получении этих ударов ОСОБА_43 находился за столом, расположенным вдоль стены, пытался отвратить удары, обезопасить ухо руками; при получении ударов ОСОБА_43 находился в пространстве между обоими столами, находящимися в кабинете;
- «майор плотного телосложения» ( ОСОБА_228 ) осуществлял «тычки» палкой резиновой в грудьу ОСОБА_48 , выполняя поступательные движения прямо перед собой; при этом ОСОБА_228 находился напротив ОСОБА_48 на откидных креслах;
- «подполковник» ( ОСОБА_105 ) ухватил ОСОБА_48 за ворот (дословно - «за «шкирки»), в тот момент когда ОСОБА_43 находился на стуле за столом, после чего толкнул ОСОБА_48 спиной во встроенный шкаф, расположенный справа от входа в кабинет, проломав дверь шкафа вовнутрь;
- также ОСОБА_105 , осуществляя ухват ОСОБА_48 за ворот, бросил его туловищем о крышку стола, располагавшегося вдоль правой стены кабинета; ОСОБА_43 соприкоснулся со столом по всей длине туловища от поясницы и выше.
Находясь в коридоре слева от входа в кабинете № 55 Апостоловского РО ОСОБА_43 показал, что в коридоре ОСОБА_105 ухватил ОСОБА_48 за ворот и ударял спиной и затылочной частью головы о стену.
В кабинете № 55 ОСОБА_43 показал, что преимущественно лица, охранявшие ОСОБА_48 в период 01-05.07.2010, находились за столом, расположенным у окна, на котором находится компьютер.
Осмотрев кабинет № 58 ОСОБА_43 показал, что в левом дальнем по отношению к входу в кабинет углу стояло кресло без подлокотников. Отмечает ремонт в кабинете в июле 2010 обстановка в кабинете была другой. Отмечает, что в июле 2010 в кабинете находился всего один стол. Пребывая в этом кабинете ОСОБА_43 находился в дальнем левом углу кабинета на кресле. В этот кабинет его приводил ОСОБА_211 . Кроме последнего в кабинете находился «Павел плотного телосложения». В этом кабинете ОСОБА_43 находился два-три часа в дневное время суток.
На вопрос следователя потерпевший ОСОБА_43 уверенно показал на месте туалеты, куда его препровождали за период 01-05.07.2010 туалет в проеме напротив кабинетов №; 57, 58 и туалет в хозяйственном дворе РО. Узнал находящийся во дворе корпус автомобиля марки ЗАЗ салатового цвета г.н.з. « НОМЕР_22 ».
У центрального входа в Апостоловский РО потерпевший ОСОБА_43 показал место перед входом, где ОСОБА_105 повалил его на поверхность земли. Так потерпевший показал, что он стоял спиной ко входу, будучи пристегнут одной рукой металлическими наручниками к руке «Сергея низкого роста» ( ОСОБА_65 ). ОСОБА_105 находился слева от ОСОБА_48 , перед ОСОБА_55 стоял «майор» ( ОСОБА_228 ).
ОСОБА_105 разместил свою правую руку кистью на туловище ОСОБА_48 в области груди, после чего выполнил правой ногой подножку в область икр ног ОСОБА_48 сзади. В результате этого ОСОБА_43 упал, ударился локтем об асфальт т.12, л.д. 98-106.
Аналогичными пояснениями потерпевшего ОСОБА_48 в судебном заседании ОСОБА_163 городского суда 05.12.2011 г. л.д.174-175 т.25.
Заключением судебной медицинской экспертизы № 262 (1624-10) от 14.02.2011, заключением судебной комиссионной медицинской экспертизы № 48 от 14.04.2011 г., согласно которых у ОСОБА_48 12.07.2010 обнаружены телесные повреждения в виде трех ссадин по внешней поверхности в проекции обоих локтевых суставов и по передней поверхности верхней трети левой голени; телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах на которые указывает потерпевший, в короткий промежуток времени (один за одним), по давности соответствующим 01.07.2010 г.
Локализация телесных повреждений соответствует показаниям ОСОБА_48 о нанесении ему ОСОБА_280 удара-подсечки в область ног, что привело к падению ОСОБА_48 и получению ним ссадин в области обоих локтевых суставов л.д. 91-92, 106-116 т.11.
Пояснениями потерпевшего ОСОБА_4 по которым - 28.06.2010 года насколько он помнит по истечении времени он и ОСОБА_148 были задержаны работниками Апостоловского РО за совершение разбойного нападения. К нему и ОСОБА_148 применялось физическое насилие, вследствие чего он оговорил друга детства ОСОБА_128 , которого привезли и также пытали. Его били в одном из кабинетов на 2-м или 3-м этаже Апостоловского РО, номера кабинета не запомнил. Вообще он малограмотный, не может читать и писать. Его приковали наручниками к батарее и начали допрашивать с применением физического воздействия. Допрашивали ОСОБА_172 и ОСОБА_134 , а также другие лица. Потом его водили на допросы к начальнинику РО, к его заместителю ОСОБА_127 , также к ОСОБА_281 , все хотели, чтобы он сознался в убийстве Середин и Бачиш в 2008 году. Бурцев приковывал его наручниками как к батарее отопления после чего избивал, так и подвесил за руки к решетке в коридоре. Удары наносились руками и ногами Бурцевым и Ланчинским в том числе ОСОБА_172 наносил удары резиновой дубинкой по разным частям тела, именно когда его били подвешенным к решетке, он и решил «сознаться», от сильной физической боли оговорил ОСОБА_131 . Бил его также ОСОБА_149 , куда и кем точно наносились удары уже не помнит. Во время избиения он слышал, как ОСОБА_148 также кричал в одном из кабинетов. Вообще к нему насилие применялось постоянно, в том числе и при расследовании дела по разбойному нападению, за которое он отбывает наказание по приговору суда. Там насилие осуществляли ОСОБА_223 и ОСОБА_130 .
Пояснениями ОСОБА_4 в ходе досудебного расследования по которым 28.06.2010 рано утром около 03-04 часов (в ночь с воскресения на понедельник) он задержан за совершение разбойного нападения в с. Марьянское Апостоловского района. ОСОБА_4 предъявлено обвинение по ст. 187 ч.4, ст. 121 ч.2 УК Украины. Согласно приговора Апостоловского районного суда Днепропетровской области ОСОБА_4 признан виновным в совершении разбоя, нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть ОСОБА_282 .
Бережной ОСОБА_212 при задержании нанес ОСОБА_4 ряд ударов по ногам, ягодицам деревянной палкой, после чего передал его сотрудникам ОСОБА_283 . По туловищу выше пояса ОСОБА_282 ОСОБА_4 не бил об этом он утверждает категорически. В здании районного отдела ОСОБА_4 был передан начальнику подразделения уголовного розыска Бурцеву Александру, который вел его вниз головой, со скованным сзади наручниками руками. Сразу Бурцев приковал его наручниками к батарее в коридоре РО за обе руки, поставив его в согнутое положение. Надев так наручники, ОСОБА_284 правой обутой ногой надавил ОСОБА_4 в области головы и шеи, ОСОБА_285 его на некоторое время возле батареи, Бурцев сходил в кабинет за резиновой дубинкой, а вернувшись нанес ОСОБА_4 пять-шесть ударов по ягодицам, после чего отсоединил наручники от батареи, и сразу закрепил обе его руки наручниками на решетчатой двери пожарной лестницы в указанном коридоре. При этом руки ОСОБА_4 были вытянуты вверх, ноги находились на высоте около 10-20 см. от пола. К решетке ОСОБА_4 находился лицом. После этого ОСОБА_19 начал наносить удары палкой резиновой по корпусу, он испытывал сильные нестерпимые боли, крича, в ответ Бурцев говорил: «Если не прекратишь орать, мы тебе рот заклеим скотчем». В перерывах между ударами задавались вопросы об убийстве. ОСОБА_19 говорил: «Раз ОСОБА_286 в ОСОБА_287 на такое пошли, то и убийство в Апостолово - Ваша тема».
После этих слов ОСОБА_284 отсоединил ОСОБА_4 от решетчатой двери и отвел в какой-то кабинет, расположенный по иной стороне коридора, недалеко от пожарного выхода, где стал угрожать, что посадит в камеру к «голубым» если он не признается. Из слухов в г. Апостолово ОСОБА_4 знал об общих «чертах» убийства, ОСОБА_19 внушал ему страх, поэтому он «на ходу» придумал версию, что убийство «ребенка и женщины» совершено группой лиц, а ОСОБА_4 при его совершении наблюдал за подходами к дому.
ОСОБА_19 ОСОБА_4 успел сказать, что убийство совершено им и ОСОБА_288 , сразу оговорив как организатора и «заказчика» убийства некого « ОСОБА_221 » из с. Нива Трудовая, с которым ОСОБА_4 находился в неприязненных отношениях.
Также ОСОБА_4 сказал о том, что знает где закопано орудие совершения убийства в доме по АДРЕСА_13 . Из слухов знал о том, что в этом домовладении действительно закопан какой-то пистолет типа «револьвер». В этом доме ранее проживал «цыганский барон».
ОСОБА_284 сказал, что с учетом того, что ОСОБА_4 «не стрелял», а также учитывая, что признание является смягчающим обстоятельством, он «решит вопрос» об освобождении ОСОБА_4 или о том, что ему «дадут по минимуму». Через время ОСОБА_289 отвел ОСОБА_4 в другой кабинет в том же коридоре, где находился мужчина по имени ОСОБА_224 , после ряда вопросов он ему также рассказал где якобы закопан пистолет. Потом в кабинете собралось около 8 работников милиции, все они беспорядочно ставили вопросы, требовали конкретных ответов. Поэтому он понял, что нужны «конкретные сведения», поэтому кроме ОСОБА_148 и Никонова назвал парня по имени Олег и других лиц как соучастников, всего 6 человек. Насилие к нему применял только Бурцев.
Осмотрев электронные фотографии, находящиеся на оптическом диске в каталоге «Апостолівский РВ», ОСОБА_4 показал, что кроме Бурцева, ОСОБА_171 , ОСОБА_290 ему известны :
- ОСОБА_215 оперуполномоченный по имени «Максим»,
- ОСОБА_226 присутствовал при опросе ОСОБА_4 «седым подполковником»,
- ОСОБА_227 «седой подполковник»,
- ОСОБА_93 доставлял ОСОБА_4 вместе с Попейко из с. Марьянское,
- ОСОБА_18 « ОСОБА_291 »,
- ОСОБА_62 доставлял ОСОБА_4 из ИВС в кабинет Бережной,
- ОСОБА_217 он беседовал с ОСОБА_4 об обстоятельствах убийства в г. Апостолово, задавал вопросы и при этом писал какой-то документ т.12, л.д. 175-179.
Пояснениями ОСОБА_4 в ходе очных ставок с ОСОБА_18 и ОСОБА_19 28.04.2011 г. в ходе которой ОСОБА_4 также утверждал, что ОСОБА_18 к нему насилие не применял, в отличие от пояснений в судебном заседании, где потерпевший указывает на Ланчинского как на лицо избивавшее его, применяет выражения типа «меня все они били» показывая на подсудимых в зале судебного заседания л.д.182-183, 186-187 т.2
Оглашенными пояснениями потерпевшего ОСОБА_40 , отказавшегося от дачи пояснений в судебном заседании, умершего 14.10.2014 г. в ВК №89 л.д.34 т.30, по которым его и ОСОБА_292 в наручниках доставили в Апостоловский РО в утреннее время 28.06.2010 г. сотрудники Апостоловского РО. По доставлению в здание Апостоловского РО ОСОБА_40 проводили в кабинет, где находились два стола, составленные в форме литеры «Г», лавка и откидные кресла три кресла вдоль левой стены кабинета, встроенные ящики по обе стороны от дверей. Почти сразу в кабинет вошел ОСОБА_19 , а за ним ОСОБА_293 . Бурцев сказал Жадану «Вот эти прибили женщину в Марьянском», после чего ОСОБА_149 нанес ОСОБА_40 пять-шесть ударов с силой в область грудной клетки. От этих ударов ОСОБА_40 согнулся в пояснице и временно утратил способность дышать; при этом находился в пространстве между столом и лавкой. После этого Жадан поднял обе руки ОСОБА_40 , находившиеся в наручниках, вверх за спиной. ОСОБА_40 опустился головой вниз. Сразу после этого ОСОБА_19 нанес резиновой палкой три-четыре удара по ягодицам. После того как ОСОБА_149 отпустил руки, ОСОБА_40 присел в пространстве между лавкой и столом. После этого ОСОБА_19 и ОСОБА_197 позвали в кабинет ОСОБА_294 (запомнил по оспинам на лице). Швед сел за стол с компьютером, расположенный вдоль окна, а ОСОБА_40 остался сидеть в углу. Швед с Гавриленко почти не разговаривал.
Бурцев и Жадан оба вышли из кабинета. Почти сразу послышался звон металлических предметов о металлический прут («звон») и характерный звук металлических замков наручников (щелчки). Сразу после этого послышались звуки ударов (представилось, что палкой бьют по телу), и сразу после этого крики ОСОБА_295 «Больно!», «Я не убивал!». По звукам стало понятно, что ОСОБА_295 прикрепили наручниками к металлической решетчатой двери, находящейся в конце коридора. Звуки ударов и крики ОСОБА_4 длились 5-10 минут. Также слышались чьи-то неразличимые крики вопросительной формы. Затем Бурцев и ОСОБА_149 возвратились. Кто-то из них сказал «Давай рассказывай за Марьянское». На их вопросы ОСОБА_40 пояснил, что в похищении имущества Бережных участвовал, в дом заходил, но ударов ОСОБА_282 не наносил их наносил только ОСОБА_296 . Такие же пояснения без изменений ОСОБА_40 давал впоследствии в ходе досудебного и судебного следствия.
На такие пояснения ОСОБА_19 сказал « ОСОБА_297 подельник говорит что ты бил», после чего ОСОБА_40 нанесены удары :
- Бурцев нанес носком обутой правой ноги один удар в область грудной клетки слева, в результате чего ОСОБА_40 упал на пол на правый бок между столом и правой стеной;
- после падения получил от ОСОБА_165 не меньше пятнадцати ударов ногами в область голеней и бедер обеих ног и в область живота.
Затем Бурцев поднял ОСОБА_40 с поверхности пола за наручники, находящиеся за спиной и спросил «Будешь говорить ?», на что ОСОБА_40 ответил, что сказал ему правду. Швед сидел за компьютером за столом, расположенным вдоль окна и вслух ничего не говорил.
Тогда ОСОБА_19 спросил «Так что получается подельник врет?». При этом ОСОБА_40 представилось, что ОСОБА_19 осознал тот факт, что ОСОБА_40 ударов ОСОБА_282 не наносил.
До наступления темноты ОСОБА_40 находился в этом же кабинете со Шведом. Примерно через три часа в кабинет вошел ОСОБА_276 , который находился в кабинете не более часа. Весь день наручники находились на руках ОСОБА_118 . Наручники сняты в связи с тем, что ОСОБА_19 вошел в кабинете и сказал «Пиши все как было». ОСОБА_40 написал явку с повинной о совершении разбоя в с. Марьянское. После этого ОСОБА_148 Шведом препровожден в ИВС.
Не помнит, когда именно ему задавались вопросы об убийстве в г.Апостолово возможно вечером 28.06.2010, возможно утром следующего дня. Первым эти вопросы задал ОСОБА_40 ОСОБА_19 .
После получения указанных ударов дальнейшие обстоятельства помнит смутно и фрагментами, т.к. испытывал сильные боли в области нижних ребер и ягодиц, не мог стоять и сидеть. Сравнительно нормально стал себя чувствовать спустя 5-7 дней. На следующий день 29.06.2010 утром ОСОБА_40 вывел из ИВС ОСОБА_270 и повел в вышеуказанный кабинет. ОСОБА_40 опрашивали только об убийстве в г. Апостолово. Ему было не понятно, о каком именно убийстве идет речь (о том, что речь идет об убийстве Середин и Бачиш узнал от заключенных в камере ИВС). Затем с ним поочередно разговаривали ОСОБА_172 , ОСОБА_149 , ОСОБА_298 , и после его одлносложных ответов «Я не убивал», ОСОБА_134 сказал «У меня терпения не хватает. Пусть с ним эти разбираются» и вышел из кабинета. Как представляется на третий день задержания ночью, когда ОСОБА_148 и Марк Кондур находились в ИВС вдвоем, в ИВС вошел пьяный Жадан. Он подвел ОСОБА_40 к двери камеры, где находился Кондур и сказал тому «Говори». Кондур при закрытых дверях сказал «Рамеш скажи им все. Нас было шестеро. Нам дали по сто долларов. Мы ничего не делали. Ты стоял на «понтах». Затем ОСОБА_149 повлек ОСОБА_40 в следственный кабинет ИВС, где скал мне «Так и будешь молчать? ОСОБА_299 уже жалко бить». ОСОБА_148 повторил, что никого в г.Апостолово не убивал. Также в день продления срока задержания ОСОБА_118 , он спросил у судьи, имеет ли он право на адвоката, на что получил утвердительный ответ. После заседания его доставили в кабинет, через пять минут в кабинет быстро вошел Бурцев, который сказал «Кому здесь адвоката» и нанес правой обутой ногой один удар в голову т.11, л.д. 15-27, т.12, л.д. 193.
Пояснениями свидетеля ОСОБА_68 по которым с июля 2009 г. он работал старшим оперуполномоченным отдела по раскрытию убийств Днепропетровского УВД. В конце июня 2010 г. подозреваемые в разбое и причинении тяжких телесных повреждений Кондур и ОСОБА_148 были задержаны и доставлены в Апостоловский РО. Кондур рассказывал о совершенном им преступлении, в том числе рассказывал и об убийстве Середин и Бачиш в 2008 году, рассказал о Никонове, который стрелял в указанных потерпевших. У Кондура имелись синяки и царапины, однако по словам самого ОСОБА_147 , это от «задержания» его местными жителями. Действительно на задержание Никонова выезжал Ланчинский и Лукашук, которые пересадили ОСОБА_131 в его автомобиль на выезде из г.Кривого Рога в направлении пгт.Апостолово. Подъезжая к поселку ОСОБА_300 ему позвонили с областного управления о срочном оперативном задании, поэтому он пересадил ОСОБА_131 в автомобиль «ВАЗ», прибывший из Апостоловского РО. Уголовное дело по убийству ОСОБА_301 и ОСОБА_125 было в производстве следователей ОСОБА_150 и ОСОБА_302 , он же ( ОСОБА_126 ) был членом следственно-оперативной группы. Через сутки он видел ОСОБА_131 в одном из кабинетов Апостоловского РО, у того было «опухшее» ухо. ОСОБА_303 телесных повреждениях ОСОБА_131 , которые он четко видел, он ( ОСОБА_126 ) сообщил и.о. начальника РО ОСОБА_127 и начальнику следственного отделения ОСОБА_304 . Подтверждает показания данные на досудебном следствии.
Аналогичными пояснениями свидетеля ОСОБА_44 на досудебном следствии т.13, л.д. 13-18.
Оглашенными пояснениями свидетеля ОСОБА_250 , не явившегося в суд согласно заявлений л.д.23,45 т.29 по которым он является потерпевшим по уголовному делу по факту умышленного убийства ОСОБА_305 , ОСОБА_306 , которое произошло 02.12.2008 в принадлежащем ему домовладении по АДРЕСА_12 убийства занимались сотрудники Апостоловского РО и областного УВД ОСОБА_44 , ОСОБА_105 ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_307 . В июле 2010 Апостоловским РО задержана группа иных заподозренных в совершении убийства, в т.ч. Никонов. ОСОБА_18 упорно убеждал ОСОБА_250 в том, что «Это они», но аргументов не приводил. Пообщавшись по настоянию ОСОБА_18 с ОСОБА_55 и не услышав на свои неоднократные вопросы ответа о мотиве и цели убийства, ОСОБА_308 обратил внимание ОСОБА_18 на это. После этих двух вопросов ОСОБА_18 изобразил обиду якобы «он для меня старается, а я не могу это оценить», и замкнулся в себе. По мнению ОСОБА_250 к убийству причастны работники «правоохранительных органов», «спецслужб», поскольку были ликвидированы практически все следы, с места преступления исчезли аудиодиски с записями, могущими использоваться против ОСОБА_68 , вместе с тем остались нетронутыми деньги и ценности. ОСОБА_308 полагает, что именно поэтому должностные лица Апостоловского РО инициировали привлечение невиновных к уголовной ответственности. Летом 2010 (дату не помнит) в предобеденное время ОСОБА_309 позвонил ОСОБА_213 и сообщил, что убийство ОСОБА_310 и ОСОБА_311 раскрыто, задержаны лица, совершившие убийство двое цыган, проживавших в Долгинцевском районе г. Кривой Рог. Он также сказал, что убийство ОСОБА_38 и ОСОБА_39 заказано неким ОСОБА_312 , проживавшим в с. Нива Трудовая, с которым у ОСОБА_250 якобы «пересекались дороги». По поступлению звонка ОСОБА_241 . ОСОБА_308 сразу подъехал в Апостоловский РО и встретился с ним в коридоре РО на первом этаже. ОСОБА_44 в числе прочего сказал, что двое цыган нанесли тяжкие телесные повреждения девушке 26 лет и ребенку в с. Марьянское; когда они были задержаны и допрошены, они оба сознались в убийстве ОСОБА_38 , ОСОБА_49 . Во время разговора к ним подходил зам. начальника ОУР Апостоловского РО ОСОБА_197 , который сказал, что «они сами во всем признались, их никто за язык не тянул». Через какое-то время или ОСОБА_44 , или ОСОБА_18 позвонил на мобильный телефон и сказал, что «стрелявший задержан». Звонок имел место в вечернее время накануне того дня, когда ОСОБА_308 встречался с ОСОБА_55 в ОСОБА_313 . Точно помнит, что в этот же день ночью ОСОБА_308 разговаривал по телефону с ОСОБА_18 , который без конца повторял фразу «Это они» и сказал, что «стрелявший» написал явку с повинной. ОСОБА_308 ему сказал: «я тебе не верю», «ты опять невиновного в тюрьму садишь», на что ОСОБА_18 сказал «я тебе отвечаю», «я тебя сам проведу к нему и ты все услышишь своими ушами».
В ночь того же дня, после звонка ОСОБА_18 , ОСОБА_309 на мобильный телефон звонил 1-й заместитель начальника ОСОБА_314 . ОСОБА_105 сказал «Мы тебе обещали, что как поймаем убийцу, ты будешь первый его бить. Езжай в райотдел, он в кабинете». Примерно через 5-10 мин. ОСОБА_309 на мобильный телефон позвонил начальник следственного отдела ОСОБА_26 «Ну ты едешь, или нет».
Звонки могли поступать на принадлежащие ОСОБА_309 аб. номера НОМЕР_23 , НОМЕР_24 (на последний вряд ли).
По поступлению звонков ОСОБА_105 и ОСОБА_315 . ОСОБА_308 было собрался ехать в Апостоловский РО, но супруга - ОСОБА_316 отговорила его, обратив внимание на то, что побои являются преступлением и сказав «Никуда ты не поедешь». ОСОБА_308 также понял, что скорее всего к задержанному уже применялось физическое насилие, и в случае разбирательств по этому поводу виновным в его применении работники милиции назовут ОСОБА_260 .. По этим причинам он отказался ехать в ОСОБА_135 .
Утром дня следующего после «задержания стрелявшего» ОСОБА_308 подъезжал к Апостоловскому РО и встречался с ОСОБА_67 у входа в райотдел. Во время этой встречи к ним то подходил, то отходил ОСОБА_18 . ОСОБА_308 спросил у ОСОБА_68 о том, с какой целью ему звонили ОСОБА_127 и ОСОБА_248 . ОСОБА_44 сказал следующее: «Эти два пьяных полудурка побили «основного», «стрелявшего». Теперь с ним невозможно проводить следственные действия. У него «все ухо синее».
В этот же день около 20 час. к ОСОБА_309 домой приехал ОСОБА_18 и снова начал убеждать в том, что лица, задержанные по подозрению в совершении убийства два цыгана, «стрелявший» по заказу «Олега из с. Нива Трудовая» совершили убийство ОСОБА_38 и ОСОБА_49 . Разговор между ними длился около 15-20 мин. ОСОБА_308 попросил предоставить возможность побеседовать со «стрелявшим», несколько раз сообщив о своем недоверии работникам милиции. Сразу на такое предложение ОСОБА_18 растерялся, но через время сказал «поехали».
Прибыв к райотделу вместе с ОСОБА_18 . ОСОБА_308 поднялся на второй этаж Апостоловского РО, где оставил ОСОБА_250 в тупике левого крыла, а сам направился в кабинет № 55. ОСОБА_18 отсутствовал около пяти минут. За это время ОСОБА_308 кратко общался с работниками Апостоловского РО ОСОБА_19 и ОСОБА_188 , которые вышли из кабинета № 55 в тот момент, когда туда зашел ОСОБА_18 . Разговор с ОСОБА_188 и ОСОБА_19 был беспредметным. Не помнит, был ли еще кто-либо на втором этаже Апостоловского РО.
При входе в Апостоловский РО ОСОБА_308 включил звукозапись на своем мобильном телефоне «Sony Ericson» (выдал его следствию).
Примерно через пять минут ОСОБА_18 позвал ОСОБА_250 в кабинет. Перед этим ОСОБА_308 попросил ОСОБА_18 не объяснять ОСОБА_52 , что он ( ОСОБА_308 ) является отцом
ОСОБА_317 кабинете находился парень 20 лет ( ОСОБА_167 ), сидевший на откидных креслах у левой стены. ОСОБА_18 ОСОБА_318 представил ОСОБА_250 как врача-психоаналитика и предложил ОСОБА_318 рассказать об обстоятельствах совершения убийства.
ОСОБА_308 заметил, что левое ухо ОСОБА_48 отличается значительным отеком и посинением по всей площади, отек распространяется до области левой скулы. Также имелся синяк под каким-то глазом (под каким именно не помнит). ОСОБА_308 разглядел отеки и синяки, т.к. таковые «бросались в глаза»; кроме того в то время еще было светлое время суток.
ОСОБА_18 предложил ОСОБА_52 рассказать об обстоятельствах совершения ним убийства. При этом ОСОБА_18 ходил по кабинету «взад-вперед». Когда ОСОБА_319 приостанавливал рассказ, ОСОБА_18 подходил к нему и легко подталкивал его в плечо рукой.
ОСОБА_319 выглядел испуганно, сидел неровно (одно плечо ниже другого). По его поведению и внешнему виду можно было сделать вывод о том, что его жестоко били. Он говорил неуверенно, путался в деталях, не мог дать ответы на простые вопросы об обстановке в домовладении.
Из его пояснений был непонятен не только механизм, но и мотив совершения ним убийства. Также из пояснений ОСОБА_48 следовало, что он стрелял в ОСОБА_39 с расстояния и в туловище, тогда как ОСОБА_39 убита выстрелами в голову с близкого расстояния (на теле имеются ожоги вокруг входных пулевых отверстий). Когда ОСОБА_43 начинал путаться, ОСОБА_18 «оправдывал» его «Та он пьяный был». По окончанию беседы ОСОБА_308 сказал ОСОБА_18 , что по его мнению ОСОБА_319 не причастен к убийству.
Через несколько дней к ОСОБА_309 в домовладение доставлялся парень цыганской национальности по имени Марк в сопровождении конвоя, ОСОБА_105 , ОСОБА_18 , следователя СУ ГУМВД области ОСОБА_320 . С участием «Марка» проводилось воспроизведение обстановки и обстоятельств события. «Марк» также вел себя неуверенно, не ориентировался в окружающей обстановке; в связи с этим следователь Дяченко прекратил следственно действие. Также в домовладение доставлялся ОСОБА_319 (примерно через 10 дней после беседы ОСОБА_250 с ним). Он также не ориентировался на местности и внутри дома л.д. 156-163 т.12.
Оглашенными в связи с командировкой пояснениями свидетеля ОСОБА_45 л.д.205 т.28, ст. следователя СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, пояснившего, что с декабря 2008 в его производстве находится уголовное дело по факту умышленного убийства ОСОБА_321 , ОСОБА_306 .
В июле 2009 г. по подозрению в совершении убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 в порядке ст. 115 УПК Украины задержаны ОСОБА_322 , ОСОБА_323 , ОСОБА_324 , составившие явки с повинной, в которых каждый из них признал свою причастность к совершению данного преступления. Будучи допрошены в качестве подозреваемых ОСОБА_323 и ОСОБА_324 показали, что оговорили себя.
Будучи допрошен, ОСОБА_322 признал свою вину в совершении убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_49 . В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_322 давал показания до того момента, пока участники следственного действия не приблизились ко входной двери дома ОСОБА_308 (по АДРЕСА_12 ). У дверей дома ОСОБА_322 , обращаясь к потерпевшему ОСОБА_309 , который находился во дворе дома, сказал « ОСОБА_325 , я не убивал». Уголовное преследование в отношении этих трех лиц прекращено.
28.06.2010 около 10-30 ОСОБА_45 позвонил ОСОБА_44 , и сообщил о том, что за совершение разбойного нападения в с. Марьянское задержаны двое лиц цыганской национальности, один из которых дал показания о причастности его и его соучастника к совершению умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_49 . В числе прочего ОСОБА_44 сказал «Он даже говорит о том, где «ствол» (т.е. дал пояснения о том, где спрятано орудие преступления пистолет).
Прибыв в Апостоловский РО ОСОБА_45 проследовал в один из кабинетов, где увидел стоящего слева у стены ОСОБА_326 . В кабинете ОСОБА_45 также увидел нескольких работников Апостоловского РО, кого-то из сотрудников Криворожского отдела УБОП (анкетных данных не знает). Они обступили ОСОБА_292 , и задавали ему вопросы об обстоятельствах убийства в г. Апостолово. ОСОБА_45 несколько минут слушал пояснения ОСОБА_327 . Он рассказывал непоследовательно, явно выдумывал по ходу разговора, путался в именах людей, сбивался. Далее ОСОБА_45 проследовал в кабинет, расположенный третьим от торца коридора РО. В этом кабинете в присутствии кого-то из работников милиции, находился ОСОБА_328 . На вопросы ОСОБА_45 он ответил, что разбой в ОСОБА_287 он совершал, однако каких-либо убийств в г.Апостолово он не совершал. ОСОБА_45 представилось, что ОСОБА_40 ранее спрашивали о том, совершал ли он убийство в г. Апостолово, т.к. на его вопросы он не удивился.
Ввиду того, что орудие преступления не было найдено, и кроме того ввиду противоречивых пояснений ОСОБА_292 , ОСОБА_45 высказал свое мнение о наличии оснований для сомнений в причастности Кондура и ОСОБА_148 к совершению убийства. 01.07.2010 в вечернее время ОСОБА_45 или от ОСОБА_68 , или от руководства СУ ГУМВД области узнал о том, что Апостоловским РО задержано лицо соучастник убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , который якобы «стрелял» в потерпевших.
Утром 02.07.2010 ОСОБА_45 и ст. следователь по ОВД ОСОБА_329 прибыли в Апостоловский РО с целью лично выслушать пояснения последнего задержанного, провести с его участием следственные действия при наличии оснований на то.
В кабинете Апостоловского РО на втором этаже, закрепленном за сектором уголовного розыска РО в третьем от торца второго этажа по правой стороне, находился ОСОБА_50 . У ОСОБА_48 имелось телесное повреждение отек и синяк левого уха по всей площади уха. На вопросы ОСОБА_45 о причинах образования телесного повреждения ОСОБА_43 пояснил, что «сам упал». На вопросы об обстоятельствах убийства ОСОБА_43 последовательных пояснений дать не смог, ОСОБА_45 представилось, что он лжет о своей причастности к совершению убийства. ОСОБА_45 высказал свое мнение оперативным работникам о том, что ОСОБА_43 не причастен к совершению убийства. Кому именно он высказал это мнение он не помнит. Кто-то попытался возразить ОСОБА_45 , сообщив о том, что ОСОБА_43 готов указать место хранения пистолета, на что ОСОБА_45 предложил оперативным работникам ( ОСОБА_105 , ОСОБА_18 ) изъять пистолет самостоятельно, если он будет обнаружен. В этой части у ОСОБА_45 имелись сомнения, т.к. ОСОБА_43 давал явно лживые показания.
10.07.2010 ОСОБА_45 позвонил заместитель начальника следственного управления ГУМВД области ОСОБА_330 , и задал вопросы о том, по какой причине ОСОБА_45 «не отрабатывает» лиц, подавших заявления о явке с повинной о причастности к убийству ОСОБА_38 , ОСОБА_49 . Со слов ОСОБА_331 следовало, что к нему обратился кто-то из руководства ГУМВД области с вопросом о том, почему с указанными лицами не проводятся следственные действия. На это ОСОБА_45 изложил ОСОБА_332 вышеуказанные обстоятельства.
С удивлением от ОСОБА_331 ОСОБА_45 узнал, что ОСОБА_43 до сих пор содержится в ОСОБА_313 .
Согласно устного приказа ОСОБА_331 ОСОБА_45 11.07.2010 совместно с ОСОБА_333 направился в г. Апостолово.
В Апостоловском РО ОСОБА_45 в первую очередь задал вопрос о том, на каком основании ОСОБА_43 содержится в Апостоловском РО. Кто-то из сотрудников РО ответил, что ОСОБА_43 подвергнут административному аресту за совершение какого-то административного правонарушения, срок его содержания истекает 11.07.2010 в 17 час.
С участием ОСОБА_334 , ОСОБА_327 . 11-12.07.2010 ОСОБА_45 провел ряд следственных действий, в ходе которых ОСОБА_43 не смог дать последовательных и непротиворечивых показаний т.13, л.д. 10-12.
Аналогичными пояснениями свидетеля ОСОБА_45 в ОСОБА_141 городском суде л.д.196-об. т.25.
Пояснениями свидетеля ОСОБА_335 подтвердившего в судебном заседании свои показания на досудебном следствии л.д.42-43 т.13, о том, что как заместитель начальника СО Апостоловского РО присутствовал при том, как ОСОБА_4 рассказывал об обстоятельствах якобы совершения им умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_49 . ОСОБА_4 поверхностно рассказывал о том, как группа «фигурантов» подходила к дому, о ролях участников при совершении убийства. ОСОБА_40 не признавал факт своего участия в совершении этого убийства.
Пояснениями свидетеля ОСОБА_336 , начальника сектора участковых инспекторов милиции Апостоловского РО с 2007 г., о том, что утром 28.06.2010 г. по сообщению дежурного вместе с инспектором уголовного розыска ОСОБА_337 , выехали в с.Марьянское. При въезде в село на обочине дороги, они увидели машину участкового инспектора милиции ОСОБА_338 , двух задержанных сидящих на обочине дороги и двух гражданских. От ОСОБА_338 узнал, что жители села хотят устроить над задержанными Кондуром и ОСОБА_148 самосуд, у задержанных имелись на лице ссадины, царапины (как от трения об асфальт), видимых «синяков» не было. Задержанные были доставлены в Апостоловский РО и переданы начальнику розыска Бурцеву.
Оглашенными в связи со сменой места жительства л.д.43 т.29, пояснениями свидетелей ОСОБА_339 и ОСОБА_340 сотрудников Апостоловского РО пояснивших, что к ОСОБА_4 и ОСОБА_40 при задержании мер физического воздействия не применялось т.13, л.д. 45-47, 136.
Оглашеннями в связи с болезнью л.д.22 т.20, показаниями свидетеля ОСОБА_341 , прокурора Апостоловского района, по которым о содержании ОСОБА_48 в помещении Апостоловского РО она впервые узнала от адвоката ОСОБА_235 , который обратился в прокуратуру Апостоловского района с заявлением о том, что ОСОБА_43 незаконно находится в Апостоловском РО, и там «его бьют» (со слов адвоката). ОСОБА_341 приняла лично адвоката и приемную мать ОСОБА_48 (анкетных данных не помнит). В телефонном режиме (предположительно в беседе с оперативным дежурным по РО) ОСОБА_341 установила, что ОСОБА_43 находится в ИВС Апостоловского РО на основании постановления Апостоловского районного суда о применении к нему административного взыскания в виде ареста сроком на семь суток. Исходя из того, что к ОСОБА_52 действительно могли применяться меры физического воздействия, ОСОБА_341 под предлогом проверки ИВС Апостоловского РО, направила в ИВС заместителя прокурора района ОСОБА_342 , предложив ему установить, в какой именно камере содержится ОСОБА_43 , осмотреть условия его содержания, осмотреть его на предмет наличия следов телесных повреждений, и устно, не сообщая о цели проверки, опросить его на предмет наличия каких-либо жалоб на действия работников милиции. Примерно через час ОСОБА_343 доложил ОСОБА_341 , что ОСОБА_43 находится в одной из камер ИВС, визуальным осмотром телесных повреждений у ОСОБА_48 не обнаружил, в ходе беседы с ним жалоб на действия работников милиции не получил. Когда ОСОБА_341 опрашивала Кондура Марка при рассмотрении вопроса о согласовании представления следователя о избрании ему меры пресечения в виде заключения по стражу, то задала ему вопрос о том, совершал ли он еще какие-либо преступления на территории Апостоловского района; обычно ОСОБА_341 всегда задает этот вопрос лицам, в отношении которых решается вопрос о их аресте. На этот вопрос ОСОБА_344 сообщил «Я лично не совершал, но знаю, кто совершил убийство в доме у ОСОБА_250 ». При этом каких-либо фамилий или иных анкетных данных он не назвал. ОСОБА_341 в свою очередь на этом не настаивала, т.к. в кабинете находились посторонние лица из числа конвоя т.13, л.д. 82-85.
Оглашенными в связи с выездом л.д.26 т.28 показаниями свидетеля ОСОБА_342 , занимавшего должность заместителя прокурора Апостоловского района. По которым по указанию прокурора ОСОБА_341 он проводил проверку ИВС Апостоловского РО, в том числе письменно опросил ОСОБА_73 . Он жалоб ни на условия содержания, ни о применении к нему мер физического воздействия не высказал. Визуально ОСОБА_343 не установил наличие у него телесных повреждений. Из его поведения также не следовало о нанесении ему побоев он не был напуган, подавлен и т.д. Основанием к его содержанию в ИВС РО стало постановление суда о наложении административного взыскания в виде админареста. Кроме тог он беседовал с задержанным ОСОБА_4 , который жаловался что его «побили», у Кондура имелись «телесные повреждения на спине в виде несвежих ссадаин» т.13, л.д. 86-88.
Пояснениями свидетеля ОСОБА_345 , служащей фельдшером ИВС Апостоловского РО, по которым она помнит задержанного ОСОБА_4 . Внешних телесных повреждений у ОСОБА_4 не было, однако в течении нескольких дней он просил зеленку. Она неоднократно спрашивала, зачем ОСОБА_4 . зеленка, но тот не отвечал. Задержанные, которые содержались вместе с ним, подтвердили необходимость «зеленки» для обработки ран. В один из дней, в следственной комнате был работник прокуратуры, общался с ОСОБА_4 . Дверь комнаты была приоткрыта и она слышала и видела что следователь спрашивал у ОСОБА_4 о наличии у него телесных повреждений, он ответил что есть. Тогда следователь спросил, почему он не обратился с этим вопросом за медицинской помощью, на что он ответил, что постеснялся, поскольку фельдшер женского пола. Тогда Кондур показал следователю телесные повреждения, которые были у него на спине и ягодицах, следователь спросил, кто нанес удары, он ответил, что родственники потерпевшей. В этот момент Кондур мог ее не видеть.
Пояснениями свидетеля ОСОБА_71 в 2010 г. ст.оперуполномоченного Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, по которым ОСОБА_18 приехал на автомобиле «ВАЗ» в г.Кривой Рог на ул. Левитана, 15, где ранее свидетель проживал, попросил позвать соседа ОСОБА_346 . Он выполнил просьбу ОСОБА_18 и сразу же уехал, что происходило возле двора он не видел, а ОСОБА_137 сказал, что его ждет работник милиции. Ранее по просьбе Ланчинского дал характеристику ОСОБА_137 , как лицу которое любит «выпить» и «погулять».
Оглашеннями показаниями свидетеля ОСОБА_347 , в 2010 году заместителя начальника Долгинцевского РО КГУ, по которым 01.07.2010 ему на мобильный телефон звонил ОСОБА_44 и просил выделить двух человек «в помощь ОСОБА_18 на улицу Левитана» в г.Кривой Рог, что «в «практике» было обычным делом. ОСОБА_348 поручил оперуполномоченным СУР Долгинцевского РО ОСОБА_349 и ОСОБА_350 прибыть на улицу Левитана к дому ОСОБА_351 . Им также было сообщено, что конкретные задачи им будут поставлены на месте ОСОБА_18 . Как известно со слов указанных сотрудников к выполнению каких-либо задач их в тот день не привлекли т.13, л.д. 74-75.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_352 по которым 01.07.2010 она находилась дома по адресу : АДРЕСА_14 . В этот день ОСОБА_353 вернулся домой в светлое время суток. Примерно через полчаса к дому подъехал ОСОБА_18 , являющийся работником милиции и товарищем ОСОБА_351 . ОСОБА_18 прибыл на своем автомобиле ВАЗ-2108 темно-серого цвета. Какое-то время ОСОБА_354 и ОСОБА_18 разговаривали у дома, после чего ОСОБА_352 с ОСОБА_240 направились к дому ОСОБА_355 по АДРЕСА_14 . ОСОБА_353 по дорогое объяснил, что идет за ОСОБА_356 (братом ОСОБА_355 ).
ОСОБА_353 устно вызвал ОСОБА_54 , сказав «Иди поможешь милиции». Далее ОСОБА_357 видела, как ОСОБА_41 направился к автомобилю ОСОБА_358 , который предъявил ему свое удостоверение. Применения насилия к ОСОБА_137 не видела.
На третий или четвертый день после 01.07.2010 к ОСОБА_357 домой около 14 час. приезжал ОСОБА_18 на собственном автомобиле ВАЗ-2108 и просил у нее лопату, сообщив, что вернет ее через полчаса. ОСОБА_357 выдала ему собственную штыковую лопату. Он вернул лопату примерно через 30 40 минут. На вопросы ОСОБА_357 о ОСОБА_359 . ОСОБА_18 сказал, что «с Димой все нормально» т.13, л.д. 76-78.
Оглашенными пояснениями свидетелей ОСОБА_360 и ОСОБА_243 л.д.152 т.20, по которым ОСОБА_361 являлась опекуном ОСОБА_346 (сына покойного брата), а ОСОБА_362 его сводным братом. ОСОБА_43 по состоянию на 01.07.2010 г. находился в доме по АДРЕСА_14 по месту жительства ОСОБА_363 .
К воротам дома подошел ОСОБА_364 , работник уголовного розыска ОСОБА_365 , проживающий в доме по АДРЕСА_14 . ОСОБА_353 заглянул во двор через открытую калитку и сказал «Дима иди сюда, поможешь». ОСОБА_319 вышел со двора, а ОСОБА_362 выйдя увидел, что возле дома стоит автомобиль марки ВАЗ-2108 серого цвета. Возле водительской двери автомобиля стоял мужчина. Как ОСОБА_43 садился в автомобиль ОСОБА_366 не видел. В темное время суток ОСОБА_366 , ввиду долгого отсутствия ОСОБА_48 , направился к ОСОБА_253 , с целью узнать о местонахождении ОСОБА_367 . ОСОБА_353 сообщил, что не знает о том, где находится ОСОБА_43 , сказал «та еще вернется, а может к матери поехал». В субботу или в воскресение (03 или 04 июля 2010) Горлов около 12 час. направился к ОСОБА_243 , т.к. ОСОБА_43 на тот момент проживал у него чаще чем у матери, и ОСОБА_368 показалось его долгое отсутствие подозрительным. ОСОБА_361 пояснила, что ОСОБА_43 не появлялся у нее дома с 01.07.2010. Около 09 час. 05.07.2010 ОСОБА_366 и ОСОБА_361 направились в Долгинцевский РО с целью подать заявление о исчезновении ОСОБА_48 и объявлении его в розыск. По указанию дежурного РО, они направились в подразделение уголовного розыска, однако заявление об исчезновении ОСОБА_346 у них не приняли, сообщив сначала, что ОСОБА_43 «найдется», а по минованию некоторого времени сообщили, что ОСОБА_43 подозревается в совершении умышленного убийства, задержан Апостоловским РО. Выйдя из Долгинцевского РО возле здания РО Горловы встретились с Балабаевым А. Он сообщил, что ОСОБА_43 находится в Апостоловском РО задержан по подозрению в совершении умышленного убийства женщины и ребенка в г.Апостолово. ОСОБА_366 лично и ОСОБА_361 звонили по нескольким телефонам. Начальника РО не было на месте. Дежурный Апостоловского РО сообщил, что ОСОБА_43 среди задержанных лиц не числится. То же сказал начальник следственного отдела.
05.07.2010 ОСОБА_361 оставила ОСОБА_368 мобильный телефон. В дневное время на этот телефон поступил звонок. Включив соединение, ОСОБА_245 услышал, что вызов произвел ОСОБА_369 . Он сказал: «Я живой. Все нормально», после чего связь прервана.
06.07.2010 г. ОСОБА_361 ездила в Апостоловский РО и узнала, что ОСОБА_43 подвергнут административному аресту за то, что «избил милиционера на вокзале».
11.07.2011г. поздно вечером ОСОБА_370 и адвокат ОСОБА_235 забрали ОСОБА_208 из Апостоловского РО после истечения срока административного ареста. Из телесных повреждений у ОСОБА_48 обнаружены ссадины на левом локте, а также следы нанесения побоев на обоих руках и левой ноге (в области колена). Последние следы (кроме ссадин) были нечеткими, свидетельствовали о давности нанесения побоев. Указанные следы зафиксированы судебным медицинским экспертом т.12, л.д.25-27 152-155.
Оглашенными пояснениями свидетеля ОСОБА_47 , выехавшего за пределы Украины л.д.48 т.29, занимавшего должность оперуполномоченного СУР Апостоловского РО, по которым в конце июня 2010 за совершение разбойного нападения в с. Марьянское на ОСОБА_80 , сопряженного с нанесением тяжких телесных повреждений, задержаны двое лиц цыганской национальности Кондур Марк и ОСОБА_371 . Кондур Марк сообщил, что он и ОСОБА_288 , в соучастии с иными лицами совершили умышленное убийство ОСОБА_321 и ОСОБА_306 . В начале июля 2010 в один из будних дней (дату точно не помнит) в вечернее время ближе к концу рабочего дня (после 17 час.) ОСОБА_372 получил указание от начальника сектора уголовного розыска Апостоловского РО ОСОБА_19 совместно со ОСОБА_77 следовать в с.Радушное Криворожского района. Они должны были принять у ст. оперуполномоченного УУР ГУМВД области ОСОБА_68 некого ОСОБА_54 , жителя г. Кривой Рог, относительно которого имелись предположения о том, что он причастен к совершению убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_49 . На личном автомобиле марки «ВАЗ-2106», вместе со ОСОБА_77 они приехали в с.Радушное, где их ожидал ОСОБА_44 на автомобиле «Субару форестер» и передал им как оказалось ОСОБА_346 , дав указание доставить его в ОСОБА_135 . По прибытию в Апостоловский РО ОСОБА_61 повел ОСОБА_334 в кабинеты службы уголовного розыска.
ОСОБА_19 и ОСОБА_197 не скрывали своего удовлетворения по поводу пояснений ОСОБА_4 в части обстоятельств убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , однако говорили «надо проверить», «надо уточнить». Т.е. пояснения ОСОБА_292 оценивались как подлежащие проверке. Однако их достоверность ОСОБА_176 , ОСОБА_373 , ОСОБА_127 под сомнение не ставилась.
ОСОБА_372 несколько раз заходил в кабинет № 50 ( ОСОБА_201 ), где ОСОБА_4 в присутствии ОСОБА_201 , ОСОБА_19 , ОСОБА_105 (последний заходил на некоторое время, потом выходил и снова заходил), а возможно и в присутствии ОСОБА_68 (утверждать об этом не берется), давал пояснения о совершении им и группой лиц убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_374 е. ОСОБА_19 и ОСОБА_197 находились с ОСОБА_375 постоянно.
По обрывкам фраз и темпу речи ОСОБА_292 у ОСОБА_376 сложилось впечатление о ложности его пояснений он запинался, делал паузы, путался. Понимая, что доказательств кроме пояснений ОСОБА_147 нет, был уверен, что ОСОБА_124 уедет назад домой в тот же вечер. Утром следующего дня ОСОБА_372 неожиданно для себя увидел ОСОБА_48 в кабинете № 55. От ОСОБА_19 и ОСОБА_201 ОСОБА_372 узнал о том, что ОСОБА_43 задержал в порядке ст.115 УПК Украины следователем ГУМВД Украины в Днепропетровской области и эта информация была воспринята ОСОБА_377 как достоверная.
В день доставления ОСОБА_378 около трех раз заходил в кабинет № 55 и видел в нем ОСОБА_48 в обществе ОСОБА_264 , заместителя начальника СУР ОСОБА_201 , начальника СУР ОСОБА_19 . Также ОСОБА_372 видел какое-то время в этом кабинете, во время нахождения там ОСОБА_48 , оперуполномоченного СУР ОСОБА_379 . Знает о том, что ОСОБА_43 составил явку с повинной о совершении ним убийства ОСОБА_321 и ОСОБА_306 . Эту явку отбирал ОСОБА_270 , который вместе с ОСОБА_380 и ОСОБА_381 занимали кабинет №55 по служебной деятельности.
ОСОБА_372 видел ОСОБА_48 или на следующий день, или через два-три дня в кабинете № 55. Через несколько дней после доставления ОСОБА_48 в Апостоловский РО в обеденное время по указанию ОСОБА_19 ОСОБА_372 вместе с ОСОБА_55 и ОСОБА_18 направились в лесополосу на окраине в г.Кривой Рог на микрорайоне «коттеджи». Со слов ОСОБА_18 они ездили на поиски пистолета типа «револьвер» марки «Флобер», который ОСОБА_43 якобы закопал в лесополосе в этом ОСОБА_43 якобы признался ОСОБА_18 . Со слов ОСОБА_48 он проживает в доме возле этой лесополосы.
ОСОБА_18 согласно пояснений ОСОБА_48 копал углубления в земле, ОСОБА_43 ввел себя неуверенно и растерянно для ОСОБА_376 снова стало очевидным, что ОСОБА_43 выдумал о том, что закопал пистолет.
У ОСОБА_48 в какой-то из дней была порвана футболка имелись разрывы у воротника футболки, был синяк в области век левого или правого глаза, кто именно наносил ОСОБА_137 побои ему неизвестно.
В июле 2010 ОСОБА_220 в составе конвоя ездил с Кондуром Марком в домовладение ОСОБА_382 по АДРЕСА_12 , где с участием ОСОБА_292 проводилось воспроизведение обстановки и обстоятельств события. ОСОБА_344 давал показания о причастности к совершению убийства «ребенка и женщины». По мнению ОСОБА_376 ОСОБА_344 давал показания неуверенно, путался в деталях и в окружающей обстановке. Также при ОСОБА_383 в адрес ОСОБА_40 в кабинете № 55 ОСОБА_188 задавался вопрос о том, совершал ли он убийство ОСОБА_38 , ОСОБА_39 ОСОБА_40 свою причастность к совершению этого преступления отрицал.
В послеобеденное время ОСОБА_372 , ОСОБА_18 , эксперт ОСОБА_384 , следователь СУ ГУМВД области ОСОБА_45 с ОСОБА_4 ездили к домовладению, расположенному в Долгинцевском районе г. Кривой Рог возле бассейна. Они ездили с целью проверки на месте пояснений ОСОБА_4 о том, что в данном домовладении зарыт пистолет, при помощи которого якобы совершено убийство ОСОБА_38 , ОСОБА_49 . Пистолет найден не был. Как представляется ОСОБА_384 ездил на своем автомобиле, а остальные - на автомобиле ВАЗ-2108 ОСОБА_18 .
Осмотрев фотографии домовладения по АДРЕСА_13 ОСОБА_372 показал, что на фотографиях изображен именно этот дом.
ОСОБА_4 на месте не мог уверенно показать место, где находится пистолет говорил «может тут», «а может вот тут». ОСОБА_385 сразу представилось, что ОСОБА_344 врет относительно того, что в домовладении зарыт пистолет.
Затем ОСОБА_344 по просьбе ОСОБА_18 показал дом, где проживает ОСОБА_41 , который якобы стрелял в ОСОБА_38 , ОСОБА_39 (его называли «стрелком»). Так по пояснениям ОСОБА_292 , ОСОБА_220 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , и возможно следователь ОСОБА_45 на автомобиле ОСОБА_18 проехали на микрорайон, называемый в обиходе «Шанхай». ОСОБА_344 показал на дом, где живет оперуполномоченный Долгинцевского РО, и пояснил, что где-то напротив живет ОСОБА_41 ; конкретно на какой-то дом он не указал показал на два дома, сообщив «то ли этот, то ли следующий». По указанию ОСОБА_18 ОСОБА_344 размещался лежа на сидении, дабы его не увидели посторонние т.13, л.д. 23-34.
Аналогичными пояснениями свидетеля ОСОБА_47 в ОСОБА_141 городском суде л.д.87-об. т.25.
Оглашенными в связи со сменой места жительства л.д.44 т.29, показаниями свидетеля ОСОБА_199 , оперуполномоченного СУР Апостоловского РО, показавшего, что ОСОБА_48 видел в кабинете № 55 и в кабинете заместителя начальника СО Апостоловского РО ОСОБА_386 о том, что по подозрению в совершении убийства также задержан ОСОБА_387 , житель с. Нива Трудовая с которым ОСОБА_199 находится в товарищеских отношениях. ОСОБА_388 был задержан после того, как в РО оказался ОСОБА_369 .
О задержании заподозренных в совершении указанного убийства ОСОБА_199 впервые услышал от ОСОБА_19 . Он пригласил ОСОБА_199 в кабинет и сказал : «Один по убийству ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , уже задержан, сейчас твоего друга ОСОБА_389 задержим и тогда и ты по делу пойдешь». С ОСОБА_19 у ОСОБА_390 были давние неприязненные отношения, т.к. он несколько раз пытался отдавать незаконные указания, а ОСОБА_390 ему неоднократно отказывал.
02 июля 2011 ОСОБА_390 находился в суточном наряде. В обеденное время он прибыл в Апостоловский РО ГУМВД с места происшествия и следовал по коридору. В это время из своего служебного кабинета выходил ОСОБА_105 , держа в руках футболку белого цвета. Помнит точно, что ОСОБА_105 находился в состоянии значительного алкогольного опьянения. Он остановил ОСОБА_199 и приказал передать футболку в кабинет № 55. Подойдя к кабинету № 55 ОСОБА_199 обнаружил, что дверь кабинета закрыта. После стука ОСОБА_391 в дверь, таковую открыл кто-то из молодых специалистов СУР Апостоловского РО (возможно Швед). Мельком осмотрев кабинет, стоя у порога, ОСОБА_391 увидел в левом дальнем углу сидящего на откидном кресле ОСОБА_73 . Осмотрев фото ОСОБА_48 , предъявленное следствием, показал, что на фото изображен именно тот парень, которого ОСОБА_391 наблюдал в кабинете № 55. ОСОБА_319 был с оголенным торсом. ОСОБА_319 передал футболку сотруднику, открывшему дверь и удалился в свой кабинет. Данную футболку ранее несколько раз видел на ОСОБА_392 . Она отличается наличием короткого «замка-змейки» у ворота, тем, что носится навыпуск, и большими размерами в области пояса.
11 июля 2011 ОСОБА_199 также находился на суточном дежурстве. ОСОБА_105 приказал ему пройти в кабинет заместителя начальника СО ОСОБА_393 . Со слов ОСОБА_105 там находятся два следователя ГУМВД области (из г. Никополя); их необходимо подменить, т.к. они желают выйти покурить, а задержанного по подозрению в убийстве ОСОБА_38 , ОСОБА_39 не с кем оставить.
Зайдя в кабинет ОСОБА_394 ОСОБА_199 увидел в кабинете ОСОБА_48 , следователей ГУМВД (фамилии не известны). После того, как ОСОБА_199 зашел, следователи вышли. С ОСОБА_55 ОСОБА_199 находился в этом кабинете около 1,5 часа. В кабинете ОСОБА_199 беседовал с ОСОБА_55 в присутствии его адвоката ОСОБА_395 ОСОБА_199 задал ОСОБА_52 вопросы об обстоятельствах совершения ним убийства. Его рассказ был явно заученным, как «по написанному». В числе прочего ОСОБА_199 задал вопросы о причастности ОСОБА_396 к совершению убийства, который на тот момент уже был задержан. Сразу ОСОБА_390 отметил, что ОСОБА_43 не может объяснить с какой целью он и его соучастники совершили убийство. По прошествии десятиминутных ответов ОСОБА_48 ОСОБА_199 открыто с иронией высказал ОСОБА_52 свое недоверие его версии. ОСОБА_390 также сказал ОСОБА_52 , что он зря признался в совершении преступления, которого он не совершал, ему следует отказаться от признания. После того как адвокат ОСОБА_397 вышел из кабинета, через несколько минут в кабинет зашел ОСОБА_105 , потребовал, чтобы ОСОБА_390 покинул кабинет.
В начале июля 2010 в утреннее время ОСОБА_19 приказал ОСОБА_390 находиться в кабинете № 55 Апостоловского РО с ОСОБА_55 , т.к. «ребята устали». ОСОБА_390 отказал ОСОБА_19 , т.к. содержание ОСОБА_48 в РО было явно незаконным.По слухам ОСОБА_43 находился в Апостоловском РО около двух недель. ОСОБА_390 наблюдал его в кабинете № 55 и в кабинете Пилипчука.
У ОСОБА_48 наблюдались телесные повреждения отек и окрашивание левого уха в синий цвет, наличие синяка под каким-то глазом, около трех царапин в области шеи, обширные ссадины на обоих локтях. Не помнит, когда именно он наблюдал эти повреждения 02.07.2010 или 11.07.2010 г. т.13, л.д. 19-20.
Затем ОСОБА_18 отвел ОСОБА_400 к заместителю начальника РО ОСОБА_105 (роста высокого, волосы седые), который кроме констатации того, что на ОСОБА_400 «дают показания», сообщил о том, что «на ОСОБА_400 » «были большие затраты бензин, слежка». Около 16 час. ОСОБА_398 покинул ОСОБА_135 . По выходу из РО ОСОБА_398 от своей настоящей гражданской жены ОСОБА_403 (проживает с ним) узнал, что ОСОБА_105 в своем кабинете предлагал ей вручить ему ( ОСОБА_105 ) за освобождение ОСОБА_400 6.000 долларов США. Она сказала ему, что с собой у нее 1.000 грн., но ОСОБА_105 эти деньги от нее не принял. Супруга также поинтересовалась, что ОСОБА_398 совершил, на что ОСОБА_105 сказал «есть за что».
ОСОБА_398 настаивает на том, что в Апостоловском РО он находился свободно, желая доказать свою невиновность. Его свободу никто не ограничивал. Наручники к нему не применялись, физическое насилие также не применялось. Ночью ОСОБА_398 свободно спал в вышеуказанном кабинете. Претензий к работникам милиции не имеет.
Осмотрев фотографии работников Апостоловского РО (на оптическом диске в папке «Апостолівський РВ») ОСОБА_398 показал, что узнает следующих лиц :
- ОСОБА_18 , ОСОБА_105
- ОСОБА_19 он подходил к ОСОБА_399 , говорил «Це ти Люх»
- ОСОБА_237 он сопровождал ОСОБА_400 в автомобиле то ли до УБОП, то ли из г. Кривой Рог в Апостоловский РО утром т.11, л.д. 43-46.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_87 сменившего место жительства л.д.46 т.28, оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с 01.09.2009, показавшего, что ОСОБА_50 , фотография которого ему предъявлена, находился в кабинете № 55 ОСОБА_26
02.07.2010 г. (в пятницу) вечером после 17 час. ОСОБА_85 позвонил ОСОБА_19 и предложил выйти на работу. Черноштан находился на больничном в связи с получением травмы головы., однако Бурцев настоял сказал «Ничего страшного. Выйдешь в субботу, кое-что сделаешь и будешь свободен. Я тебе расскажу на месте».
03.07.2010 Черноштан прибыл в Апостоловский РО зашел к ОСОБА_105 в кабинет, тот предложил присесть и сообщил следующее : «Пока тебя не было, мы задержали двух цыган в Марьянском за совершение разбоя. Цыгане начали давать расклады по убийству Середин, ОСОБА_125 », сообщил: «Ночью 01 июля задержали «товарища», который стрелял». Со слов ОСОБА_105 «цыгане» сообщили, где проживает ОСОБА_369 .
ОСОБА_105 сообщил, что протокол в порядке ст. 115 УПК Украины в отношении этого лица составлен, но в изолятор временного содержания задержанного сдать невозможно, т.к. невозможно провести его флюорографическое обследование отсутствует врач, проводящий такие обследования. Ввиду этого задержанный находится в кабинете № 55, охраняется личным составом СУР РО. ОСОБА_105 устно приказал «Иди в 55-ый, поменяешь ОСОБА_404 , посидишь с задержанным до утра». Черноштан спросил у ОСОБА_105 : «Как с ним сидеть он двух человек убил», на что ОСОБА_105 сказал «Та ничего нормально. Он парень спокойный».
По указанию ОСОБА_314 . Черноштан около 10-11 час. 03.07.2010 направился в кабинет № 55, где находились ОСОБА_405 и ОСОБА_369 . ОСОБА_43 находился на откидных креслах у левой стены кабинета, без наручников. После 15-20-тиминутного общения с Черноштаном на общие темы ОСОБА_405 убыл домой.
ОСОБА_87 убедился в том, что ОСОБА_43 худощавого неразвитого телосложения, не сможет оказать неповиновения, сопротивления, и поэтому отнесся к порученной задаче его охраны без особого внимания и бдительности.
Помнит, что у ОСОБА_48 наблюдался синяк левого уха с отеком; иных повреждений не запомнил. Вопросов о причинах образования у него телесных повреждений ОСОБА_406 не задавал, полагая, что они могли образоваться при правомерном примении мер физического воздействия при задержании ОСОБА_73 . Кроме того ОСОБА_406 практически не общался с ОСОБА_55 , т.к. после пояснений ОСОБА_105 о том, что ОСОБА_43 совершил убийство, испытывал к нему личную неприязнь.
В период 03-04.07.2010, когда Черноштан охранял ОСОБА_48 , тот находился то на откидных креслах, то на лавке в правом углу у двери (спал лежа). В туалет на втором этаже он выходил свободно, без сопровождения ОСОБА_407 , т.к. при открытой двери кабинета № 55 Черноштан просматривал коридор РО; выход из РО по пожарной лестнице невозможен, т.к. дверь внизу была закрыта на замок снаружи. Так ОСОБА_406 пробыл с ОСОБА_55 до утра 04.07.2010 примерно до 11-12 час. Наручники, насилие ОСОБА_406 к ОСОБА_52 не применял по причине отсутствия необходимости и оснований для этого.
Утром в кабинет № 55 зашли ОСОБА_197 , ОСОБА_19 . Они задали общие вопросы о том, как происходила охрана ОСОБА_48 , на что ОСОБА_268 ответил об отсутствии каких-либо происшествий. ОСОБА_197 , ОСОБА_19 сообщили, что «пока» (т.е. временно) Черноштана сменит оперуполномоченный ОСОБА_272 , заступивший в суточный наряд, а «кто там дальше будет мы определимся».
Черноштан звонил ОСОБА_408 на аб. номер мобильной связи, с целью спросить, скоро ли он сменит ОСОБА_407 , на что тот сообщил, что находится на выезде, и скоро прибудет. ОСОБА_272 сменил ОСОБА_407 примерно через час после этого звонка ему, зайдя в кабинет № 55.
В течение 03.07.2010 г. Ченоштан непрерывно находился в кааб.№55, а ОСОБА_131 возможно и выводили из кабинета по служебной необходимости.
05.07.2010 ОСОБА_87 находился в присутствии ОСОБА_48 не более часа в кабинете № 58. В этот период с ОСОБА_55 общался ОСОБА_18 . Эта беседа начала в дообеденное время и окончена ближе к обеденному времени (окончена около 13-14 час.). ОСОБА_18 задавал ОСОБА_52 детальные вопросы об обстоятельствах убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_49 . При этом каких-либо документов не составлялось. ОСОБА_18 уточнял, как группа лиц (в т.ч. ОСОБА_124 ) заходила в домовладение, какова была роль каждого в доме. Воспроизвести беседу ОСОБА_18 и ОСОБА_131 по минованию длительного времени не может, т.к. будучи не знаком со всеми обстоятельствами убийства, не запомнил вопросов ОСОБА_18 и ответов ОСОБА_73 .
ОСОБА_43 говорил в форме свободного рассказа. Но ОСОБА_406 заметил, что он путается в деталях, отвечает на ряд вопросов «заторможено» или вовсе молчит о расположении мебели в доме, об очередности проникновения «фигурантов» в дом, об обстоятельствах их присутствия в доме.
Около 19-20 час. 05.07.2010 ОСОБА_87 действительно передал ОСОБА_48 кому-то из должностных лиц суточного наряда для помещения его в ИВС Апостоловского РО. Не помнит по чьему указанию он действовал. ОСОБА_85 вручено постановление суда о наложении на ОСОБА_48 административного взыскания за совершение административного правонарушения злостного неповиновения законным требованиям работников милиции, после чего он передал ОСОБА_48 постовому ИВС т.13, л.д. 35-39.
Аналогичными пояснениями свидетеля ОСОБА_87 в судебном заседании ОСОБА_163 городского суда л.д.195-об т.25.
Пояснениями свидетеля ОСОБА_90 работавшего оперуполномоченным ОСОБА_26 , по которым в выходной день, когда он заступил на дежурство, то по служебным делам зашел в кабинет №55 (нам был компьютер). В указанном кабинете находился о/у Черноштан, о чем то беседовал с Никоновым. По указанию первого заместителя начальника ОСОБА_26 РО ОСОБА_127 он сидел с Никоновым в кабинете «сменив» ОСОБА_407 . На досудебном следствии, в протоколе допроса следователь записал, что указание дал ОСОБА_172 , однако он сомневался кто отдел приказ: ОСОБА_127 или ОСОБА_172 . Это было примерно до 12.00 часов дня. В дежурной части он встретил ОСОБА_404 , ОСОБА_157 они получали оружие, чтобы выехать для проведения следственных действий. Утверждает, что после приезда с «воспроизведения» ОСОБА_157 и ОСОБА_223 ушли домой. На следующий день он их также не видел. В ходе следствия на него оказывалось психологическое давление следователем, звучали угрозы привлечения к ответственности поэтому он давал «неправдивые показания», оговорив ОСОБА_165 и ОСОБА_157 в части того с кем находился ОСОБА_124 в кабинете и что приказ отдавал ему ОСОБА_172 .
Аналогичными пояснениями ОСОБА_90 в ОСОБА_141 городском суде л.д.196 т.25.
Пояснениями свидетеля ОСОБА_409 оперативного дежурного ОСОБА_26 РО по которым на его «смене» было совершено разбойное нападение в с.Марьянском, в ИВС был доставлены задержанные в том числе Кондур, последний был осмотрен, жалоб не предъявлял, ничем «особенным» ему не запомнился. Также на его «смене» из ИВС освобождался потерпевший ОСОБА_124 , после истечения 7 суток административного ареста. Зам. начальника ОСОБА_105 в телефоном режиме дал команду, освободить и сопроводить ОСОБА_131 к следователю областного УВД. ОСОБА_410 его освободил, принял расписку о том, что он претензий не имеет, потом ОСОБА_124 находился у следователя на 2 этаже ОСОБА_26 .
Пояснениями свидетеля ОСОБА_411 , в 2010 г. начальника ИВС Апостоловского РО, по которым ОСОБА_412 , ОСОБА_124 и ОСОБА_148 содержались в условиях изолятора. Все они осматривались врачом, досматривались, расписывались в журнале, копия которого была предоставлена следствию, жалоб на здоровье не предъявляли. Никонов был задержан за административное правонарушение, а ОСОБА_148 и Кондур содержались как подозреваемые, затем убыли в следственный изолятор, по этапу который проводится каждые 10 дней. Никонов пробыл 7 суток, отбывал административное наказание по постановлению суда. О том, что у задержанных были телесные повреждения он узнал в ходе следствия, вообще осмотр задержанных проводит фельдшер и это ее обязанности.
Пояснениями свидетеля ОСОБА_413 участкового инспектора ОСОБА_26 , по которым он подтверждает показания данные ранее следствию. Дат он не помнит, ему позвонил первый заместитель ОСОБА_26 РО ОСОБА_127 и сообщил, что задержан правонарушитель, который оказал неповиновение работникам милиции, был доставлен в райотдел с привокзальной площади. Нужно было составить административные материалы. Рапорта были предоставлены ОСОБА_106 и ОСОБА_166 . Ознакомившись с рапортами, он опросил ОСОБА_131 который подтверждал совершенное правонарушение, пояснял что при ехал к «своей» девушке и дебоширил на вокзале. Был составлен административный протокол, поскольку никаких сомнений о него не возникало. На второй день, по указанию ОСОБА_127 нужно было ОСОБА_131 доставить в суд, в помощь ему дали ОСОБА_379 , и они возили ОСОБА_131 в суд, который назначил ему 7 суток административного ареста. На момент опроса ОСОБА_131 у того был кровоподтек под глазом, ОСОБА_124 объяснял что ударился о дверь автомобиля при посадке. Лакис и ОСОБА_168 не сказали ему, что они составили «липовые» рапорта.
Оглашенными в связи с занятостью по работе пояснениями свидетеля ОСОБА_414 , председателя Апостоловского районного суда, показавшей, что летом 2010 г. (дату не помнит) она действительно рассматривала дело об административном правонарушении, совершенном ОСОБА_415 . Последний подтвердил обстоятельства неповиновения работникам милиции на ж.д.вокзале в пьяном виде.
По поводу наличия у ОСОБА_131 телесных повреждений, ничего пояснить не может ввиду большого количества рассмотренных дел т.13, л.д. 79-81.
Данными ЗАО «Киевстар Дж.Эс.Эм.» о телефонных соединениях по абонентским номерам ОСОБА_18 ( НОМЕР_15 ), ОСОБА_19 ( НОМЕР_25 ), ОСОБА_201 ( НОМЕР_26 ), ОСОБА_82 ( НОМЕР_27 ), обобщением которых установлено: 01.07.2010 в 15-54 и в 16-06 с аб. номера ОСОБА_18 произведено два исходящих соединения с аб. номером НОМЕР_28 , используемым оперуполномоченным СУР Долгинцевского РО КГУ Балабаевым А. длительностью 18 и 137 сек.
01.07.2010 в 18-43 с аб. номера ОСОБА_18 произведено исходящее соединение с аб. номером ОСОБА_416 длительностью 86 сек. Такие данные соответствуют показаниям свидетеля ОСОБА_416 о звонке ОСОБА_18
01.07.2010 в 19-38, в 20-53 с аб. номера ОСОБА_18 на аб. номер ОСОБА_68 ( НОМЕР_29 ) произведены входящие соединения длительностью 177 сек. и 142 сек. Эти данные соответствуют показаниям потерпевшего ОСОБА_48 и свидетеля ОСОБА_68
01.07.2010 местонахождение аб. номера ОСОБА_18 фиксируется :
- в 18-06 и в 18-43 базовыми станциями (далее БС) 238, 638 (с. Радушное),
- в 19-05 (в г. Кривом Роге на выезде в г. Никополь близ п. Суворово),
- в 19-38 БС-638 (с. Радушное), в 19-43 БС 973 (выезд из. Кривой Рог),
- в 20-02 и в 20-04 БС 1875 (военгородок-33), в 20-05 БС 980 ( АДРЕСА_20 в направлении перекрестка ул. Муромской и Никопольского шоссе).
Местонахождение аб. номера ОСОБА_18 в г. Апостолово 01.07.2010 фиксируется в 20-39, 20-50, 20-53, 20-56, 20-57.
Местонахождение аб. номера ОСОБА_19 01.07.2010 фиксируется- с 12-17 по 19-45 - БС 866 секторы А, С (г. Апостолово).
Установлено, что ОСОБА_19 01.07.2010 г. имел периодические длительные служебные соединения АДРЕСА_21 , л.д. 6-174.
Ведомостью расстановки суточного наряда Апостоловского РО на 01.07.2010, согласно которой ответственным по РО является ОСОБА_105 , помощником ответственного ОСОБА_19 , оперуполномоченным СОГ о/у СУР ОСОБА_417 т.10, л.д. 59.
Ведомостью расстановки суточного наряда Апостоловского РО на 04.07.2010, согласно которой оперуполномоченным СОГ 04.07.2010 являлся ст. о/у СБНОН ОСОБА_91 , что соответствует пояснениям ОСОБА_266 и ОСОБА_131 т.10, л.д. 61.
Данными книги приема-выдачи вооружения Апостоловского РО, согласно которой 01.07.2010 ОСОБА_19 , ОСОБА_120 выдавались специальные средства бронежилет, ПР-73, каска. Такие данные соответствуют показаниям ОСОБА_48 о том, что он видел в кабинете № 55 РО два комплекта касок, бронежилетов, палок резиновых, одной из этих палок ему наносились побои ОСОБА_188 и ОСОБА_19 т.11, л.д. 184.
Данными книги приема-выдачи специальных средств Апостоловского РО, согласно которой 02.07.2010 в 19 час. о/у СУР ОСОБА_94 выданы наручники, которые он сдал в 18 час. 06.07.2010, т.е. на следующий день после размещения ОСОБА_48 в условиях ИВС Апостоловского РО.
Кроме того лицом, выполнившим запись о сдаче наручников ОСОБА_94 в 18 час. 06.07.2010 - оперативным дежурным РО ОСОБА_418 , в Книге доставленных Апостоловского РО произведена отметка о поступлении ОСОБА_279 в ИВС Апостловского РО в 18 час. 06.07.2010, тогда как ОСОБА_43 в действительности в ИВС поступил в 21-10 21-15 05.07.2010, о чем свидетельствует запись в Книге учета лиц, содержащихся в ИВС Апостоловского РО л.д. 69-81, 185 т.11.
Справкой Апостоловского РО о наличии мебели в кабинете № 55 РО, данной справке соответствуют показания потерпевших ОСОБА_48 и ОСОБА_40 о наличии в кабинете №55 столов, стульев, лавки, компьютера т.11, л.д. 195.
Копией явки с повинной ОСОБА_48 , составленной им, согласно его показаний 02.07.2010 по диктовку о/у СУР ОСОБА_264 , из которой следует о совершении им умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_17 явка с повинной принята ОСОБА_18 и поручена к исполнению ОСОБА_19 , что подтверждается пописями на ней. Копиями двух пояснений ОСОБА_48 об обстоятельствах умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 т.10, л.д.174-175, 218-228.
Видеозаписью следственных действий с участием ОСОБА_48 по уголовному делу № 01080450 допроса подозреваемого ОСОБА_48 и воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с его участием от 11.07.2010 г. т.10, л.д. 141.
Копией протокола административного задержания ОСОБА_48 от 05.07.2010 г. составленного о/у СУР Апостоловского РО ОСОБА_94 л.д.88 т.10.
Видеозаписью протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_43 на месте в кабинетах Апостоловского РО показал обстоятельства применения к нему пыток. Дисками с видеозаписями следственных действий, приобщенных как вещественные доказательства к материалам дела.
Рапортами ОСОБА_96 и ОСОБА_97 о совершении ОСОБА_55 административного правонарушения л.д.60-61 т.11. Протоколом об административном правонарушении по ст.185 КУпАП от 04.07.2010 г. №012128 составленным участковым инспектором ОСОБА_109 в отношении ОСОБА_48 , согласием ОСОБА_131 с обстоятельствами правонарушения изложенными в протоколе л.д.57, 59 т.11.
Постановлением судьи Апостоловского районного суда Днепропетровской области от 05.07.2010 г., которым ОСОБА_43 подвергнут административному взысканию по ст.185 КУпАП в виде 7 суток административного ареста л.д.62 т.11, приобщенными вещественными доказательствами, приказами о назначении ОСОБА_420 , ОСОБА_165 , ОСОБА_404 , ОСОБА_152 , ОСОБА_157 , ОСОБА_421 , ОСОБА_422 на должности, связанные с выполнением функцмй представителей власти, просвоение им специальных званий л.д.69-70 т.24, 211-218 т.11.
Копией протокола задержания подозреваемого ОСОБА_4 от 28.06.2010 г. в 21.00 час. л.д.35-36 т.11, в котором адвокатом ОСОБА_423 заявлено ходатайство о проведении судебно-медицинского освидетельствования ОСОБА_4 на предмет наличия у задержанного телесных повреждений и другими доказательствами.
Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу:
1.Данные установленные судебно-медицинской экспертизой в отношении потерпевшего ОСОБА_48 , полностью соответствуют пояснениям потерпевшего ОСОБА_48 , соответствуют вышеуказанным показаниям свидетелей, протоколам следственных действий, поснениям подсудимых ОСОБА_157 , ОСОБА_152 , ОСОБА_404 .
2.Пояснения потерпевших ОСОБА_40 и ОСОБА_4 находятся в соответствии между собой и с показаниями потерпевшего ОСОБА_48 , наличие телесных повреждений у которого подтверждается объективными судебно-медицинскими данными.
3.Пояснения потерпевших ОСОБА_40 и ОСОБА_4 не подтверждаются медицинскими данными о наличии у них телесных повреждений, потерпевшие были задержаны за совершение преступления л.д.35, 39 т.11, были лишены свободы. В связи с превышением власти в отношении них, были лишены возможности надлежащего медицинского освидетельствования. Применение пыток происходило в помещениях ОСОБА_26 , работниками милиции в условиях неочевидности. Однако наличие телесных повреждений у ОСОБА_4 подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_424 и ОСОБА_425 . Показания потерпевших ОСОБА_148 и ОСОБА_147 и отсутствие у них (характерных от ударов дубинкой) телесных повреждений при задержании, подтверждаются пояснениями свидетелей ОСОБА_426 , ОСОБА_427 , ОСОБА_290 .
4. Копией протокола задержания подозреваемого ОСОБА_4 от 28.06.2010 г., в котором адвокатом ОСОБА_423 заявлено ходатайство о проведении судебно-медицинского освидетельствования ОСОБА_4 , подтверждается наличие у ОСОБА_4 телесных повреждений при поступлении в ИВС.
5. Потерпевшие ОСОБА_4 и ОСОБА_40 были доставлены в Апостоловский РО утром 28.06.2010 г., что кроме пояснений потерпевших подтверждается показаниями свидетелей - работников Апостоловского РО. Однако протоколы задержания ОСОБА_4 и ОСОБА_40 выписаны 28.06.2010 г. в 21.00 час. Указанное свидетельствует о том, что потерпевшие находились в ОСОБА_313 без предусмотренных ст.115 УПК Украины 1960 г. оснований с 08.00 час. до 21.00 час. 28.06.2010 г., что по обвинению соответствует времени применения к ним пыток.
6. Соответствуют пояснения потерпевших, в том числе зафиксированные на видеодисках в ходе проведения очных ставок и воспроизведений обстановки и обстоятельств события пояснениям свидетелей, заключениям экспертиз а также исследованным судом протоколам следственных действий и письменным доказательствам.
Поэтому суд, оценив и проанализировав приведенные выше доказательства в их совокупности, считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение виновность ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , и ОСОБА_21 по ч. 2 ст. 127 УК Украины (в редакции Закона Украины № 1707-VI от 05.11.2009) как пытки, т.е. умышленное причинение сильной физической боли, физических и моральных страданий путем нанесения побоев, мучения и иных насильственных действий с целью принудить потерпевшего совершить действия, противоречащие его воле, в том числе получить от него сведения и признание, а также с целью запугивания, совершенные по предварительному сговору группой лиц. Верно вменен квалифицирующий признак «повторности пыток» ОСОБА_18 (потерпевшие ОСОБА_145 и ОСОБА_124 ) и ОСОБА_19 (потерпевшие ОСОБА_124 , ОСОБА_412 , ОСОБА_148 ).
Суд считает доказанной виновность ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_82 , ОСОБА_65 , ОСОБА_94 по ч.2 ст.365 УК Украины (в редакции Закона Украины № 746-VII от 21.02.2014) как превышение власти, т.е. умышленное совершение работником правоохранительного органа действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав и полномочий, которые причинили существенный вред охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан, а также государственным интересам, которое сопровождалось насилием, болезненными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями, при отсутствии признаков пыток.
Указанные действия квалифицированные по ст.365 ч.2 УК Украины совершены:
ОСОБА_18 в отношении потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_208 ;
ОСОБА_19 в отношении потерпевших ОСОБА_5 , ОСОБА_208 , ОСОБА_4 и ОСОБА_40 ;
ОСОБА_21 в отношении потерпевшего ОСОБА_5 ;
ОСОБА_77 в отношении потерпевших ОСОБА_40 и ОСОБА_208 ;
ОСОБА_63 и ОСОБА_94 в отношении потерпевшего ОСОБА_428 .
Действия подсудимых ОСОБА_96 и ОСОБА_97 правильно квалифицированы по ст.366 ч.1 УК Украины по признакам составления и выдача служебным лицом заведомо ложных документов. Их же действия квалифицированные органом досудебного следствия по ст.364 ч.3 УК Украины (редакции 2001 года) следует переквалифицировать на ст.364 ч.1 УК Украины (в редакции законов от 07.04.2011 г. и 21.02.2014 г.), в связи с изменением законодательства.
Так действия ОСОБА_96 и ОСОБА_97 по ст.364 ч.3 УК Украины (редакции 2001 г.) были квалифицированы как злоупотребление властью умышленное, в интересах третьих лиц, использование власти служебным лицом правоохранительного органа вопреки интересам службы, что повлекло существенный вред охраняемым законом правам гражданина, государственным интересам. Квалифицирующим признаком ч.3 указанной статьи являлось совершение действий «работником правоохранительного органа»
Согласно Закона Украины « №746-У11 от 21.02.2014 г. часть 3 исключена из ст.364 УК Украины.
Кроме того согласно Закона Украины « №3207-У1 от 07.04.2011 г. ч.1 ст.364 УК Украины изложена в новой редакции где «интересы третьих лиц», заменены на интересы «иных физических либо юридических лиц», «корыстные побуждения либо иные личные интересы или интересы третьих лиц», заменены на «любую неправомерную выгоду для себя или иных физических либо юридических лиц».
Согласно ст.5 ч.1 УК Украины закон об уголовной ответственности, устраняющий преступность деяния или смягчающий уголовную ответственность, имеет обратную силу во времени, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующие деяний до вступления такого закона в силу.
Таким образом действия ОСОБА_96 и ОСОБА_97 следует квалифицировать по ст.364 ч.1 УК Украины ( в окончательной редакции 21.02.2014 г.) как злоупотребление властью умышленное, с целью получения любой неправомерной выгоды в интересах иных физических лиц, использование служебным лицом власти, вопреки интересам службы, что повлекло существенный вред охраняемым законом правам гражданина, государственным интересам.
Непризнание своей вины подсудимыми ОСОБА_18 и ОСОБА_19 , виновность которых подтверждается совокупностью исследованных доказательств, суд расценивает как способ их защиты.
Суд критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_429 настаивавшего на том, что автомобиль «ВАЗ-2108» находился на ремонте «в даты указываемые следствием». Указанный свидетель имеет дружеские отношения с ОСОБА_18 с которым произвел совместную покупку указанного автомобиля. Кроме того совокупностью доказательств подтверждается использование именно этого автомобиля при «перевозке» потерпевших ОСОБА_139 , ОСОБА_131 и Кондура.
Критически суд относится к пояснениям свидетелей ОСОБА_430 и ОСОБА_345 начальника и фельдшера ИВС, которые (при надлежащем исполнении своих должностных обязанностей, досмотре и медицинском осмотре задержанных Кондура, ОСОБА_148 и ОСОБА_131 ) должны были обнаружить наличие у них телесных повреждений.
Помимо того показания ОСОБА_94 о том, что с 04.07.2010 на 05.07.2010 г. он не «охранял» ОСОБА_208 в кабинете, ничем кроме пояснений ОСОБА_266 не подтверждаются. Вместе с тем, ОСОБА_431 также является бывшим работником Апостоловского РО, может быть заинтерсованным в результате рассмотрения дела. Вместе с тем, согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_432 где ОСОБА_94 выполнял функции конвоира, и четко виден на фототаблице в форме работника милиции; то указанное следственное действие по времени было закончено 04.07.2010 г. в 13.40 час л.д.118-131 т.23, что не противоречит обвинению, что ОСОБА_94 осуществлял «охрану» ОСОБА_208 именно в период с около 14.00 час. 04.07.2010 г. до 05.07.2010 г. 11.00 час.
Кроме того суд принимает во внимание неодкократные, последовательные и непротиворечивые пояснения ОСОБА_208 , котьорый настаивал на участии ОСОБА_94 в его «охране» с 04. на 05.07.2010 г., и считает отрицание обстоятельств обвиняемым ОСОБА_94 способом его защиты.
Критически суд относится к пояснениям подсудимых ОСОБА_94 , ОСОБА_82 , ОСОБА_65 , отрицающих свою виновность по ст.365 ч.2 УК Украины. Указанные подсудимые отрицают применение наручников к потерпевшим ОСОБА_206 и ОСОБА_40
ОСОБА_57 отрицает применения насилия к потерпевшему ОСОБА_206 при «доставке» потерпевшего из г.Кривого Рога. Каждый из указанных подсудимых ссылается на выполнение приказов вышестоящего «руководства» и отсутствие предварительного сговора.
На отсутствие доказательств «предварительного сговора» ссылаются также подсудимые ОСОБА_18 и ОСОБА_19 .
Суд считает несостоятельными возражения подсудимых в этой части исходя из следующего:
1.Согласно ст.41 ч.1-4 УК Украины лицо, выполнившее явно преступный приказ или распоряжение, за действия совершенные с целью выполнения такого приказа, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. Явно незаконным приказом является приказ, отданный вне пределов полномочий, противоречащий законодательству или связанный с нарушением конституционных прав и свобод человека.
Суд считает очевидным для ОСОБА_404 , ОСОБА_152 и ОСОБА_157 , что выполнение приказа на «охрану» и «содержание» потерпевших в кабинетах Апостоловского РО, тем более в ночное время суток, применение в к ним наручников без официального задержания следователем предусмотренного ст.ст.106, 115 УПК Украины, было явно преступным. Приказы, распоряжения непосредственного руководства: заместителя начальника РО, работников службы уголовного розыска, хоть и старших по званию явно выходили за пределы их должностых полномочий.
Кроме того, ОСОБА_223 , ОСОБА_130 и ОСОБА_157 видели телесные повреждения на Никонове согласно их пояснений, ОСОБА_130 и ОСОБА_157 понимали с очевидностью, что ОСОБА_131 избили ОСОБА_248 и ОСОБА_127 , которым они подчиняются по службе, тем самым умышленно выполняли явно преступные приказы, имея реальную возможность отказаться от их выполнения.
2. Последовательными показаниями потерпевших, которые в совокупности подтверждаются пояснениями свидетелей, протоколами следственных действий и иными доказательствами, подтверждается как применение насилия ОСОБА_136 по отношению к ОСОБА_137 при «доставке» потерпевшего в г.Кривой Рог, так и применение наручников подсудимыми, чо свидетельствует о превышении власти.
3. Согласно ст.28 ч.3 УК Украины преступление признается совершенным по предварительному сговору группой лиц, если его совместно совершили несколько лиц, которые заранее договорились о совместном его совершении.
Исходя из согласованных и последовательных действий подсудимых, ряда разных по разновидности действий (доставка, охрана, непосредственное применение пыток, охрана после их применения, применение транспорта, наручников, полиэтиленового пакета на голове). Длительности действий по времени в течение нескольких дней в отношении потерпевших ОСОБА_139 и ОСОБА_131 , попыткой скрыть следы преступления административным задержанием ОСОБА_131 , свидетельствует о сговоре подсудимых между собой. Выполнение явно преступных приказов ОСОБА_433 , ОСОБА_136 и ОСОБА_157 , а также Антоновым, получившим приказ от Ланчинского, также свидетельствует о сговоре, при наличии реальной возможности отказа от выполнения явно преступных распоряжений.
Суд не принимает как доказательства стенограмму звукозаписи беседы именуемой следствием как беседу между ОСОБА_55 , ОСОБА_434 и ОСОБА_18 от 02.07.2010 г. т.10, л.д. 50-46. Заключение экспертизы указанной звукозаписи и вещественные доказательства: мобильный телефон «Sony Ericson» с картой памяти содержащей звукозапись разговора л.д.144-150, 156-158 т.11.
Согласно ст.65 ч.1-2 УПК Украины 1960 г. доказательствами по уголовному делу являются всякие фактические данные, собранные в установленном законом порядке, на основании которых орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие либо отсутствие общественно-опасного деяния, виновность лица. Доказательствами могут быть… протоколы следственных действий, протоколы составленные уполномоченными органами по результатам оперативно-розыскных мер.
То есть доказательства по уголовному делу это не только фактические данные (содержание), но и их процессуальная форма ( установленный законом порядок).
В данном случае процессуальная форма сбора указанных доказательств нарушена и они не могут быть приняты судом. Так следствием установлено, что указанный мобильный телефон с картой памяти был выдан свидетелем ОСОБА_434 в ходе предварительного расследования.
Согласно ст.66 ч.3 УПК 1960 г. лицо, производящее дознание, следователь вправе поручить подразделениям, выполняющим оперативно-розыскную деятельность… провести оперативно-розыскные меры с использованием специальных средств, которые могут служить доказательствами в уголовном деле.
Таким образом только звукозапись полученная в порядке ст.66 ч.3 УПК 1960 года, а также видео и звукозапись которая применялась при производстве следственных действий в порядке ст.85-1 -85-2 УПК 1960 г. может служить доказательствами по уголовному делу.
ОСОБА_61 органами досудебного следствия обвиняется в том, что в период 28.06-05.07.2010 г., согласно приказа начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 26о/с от 02.02.2010 занимая должность инспектора патрульной службы Апостоловского районного отдела ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее Апостоловский РО), находясь в специальном звании «сержант милиции», с 2009 г. фактически допущен к несению службы и выполнению обязанностей оперативного уполномоченного сектора уголовного розыска Апостоловского РО (далее СУР Апостоловского РО) с непосредственным подчинением начальнику СУР Апостоловского РО, как прямому непосредственному начальнику.
В силу занимаемой должности ОСОБА_61 достоверно ознакомлен со следующими положениями закона: - ст. 29 Конституции Украины, согласно которой никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основании в порядке, установленных законом; задержанное лицо немедленно освобождается, если в течение семидесяти двух часов ему не вручено мотивированное решение суда о содержании под стражей;
- ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», согласно которой милиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право задерживать и содержать в специально отведенных помещениях лиц, подозреваемых в совершении преступления, и лиц, которым избрано меру пресечения в виде заключения под стражу.
В силу выполнения служебных обязанностей в СУР Апостоловского РО ОСОБА_78 достоверно известно о физическом задержании в с. Марьянское Апостоловского района двух лиц ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , и ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.4, ст. 121 ч.2 УК Украины, (далее разбойное нападение на ОСОБА_80 ), а также известно о предположениях ОСОБА_19 и лица - заместителя начальника СУР Апостоловского РО материалы уголовного дела в отношенни которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском (далее по тексту - лицо 1) о причастности ОСОБА_4 и ОСОБА_40 к совершению умышленного убийства ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , имевшего место 02.12.2008г. в домовладении по адресу: АДРЕСА_12 (далее умышленное убийство ОСОБА_38 , ОСОБА_39 ).
28.06.2010г. в период с около 07 час.по около 07 час. 30 мин. по доставлению ОСОБА_4 и ОСОБА_40 в Апостоловский РО, ОСОБА_61 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул. Дзержинского,6, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_19 , лицом 1, заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, имея умысел на применение пыток, с целью понуждения ОСОБА_40 к выполнению действий, противоречащих его воле, а именно с целью:
- понуждения его к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , и к сообщению сведений о соучастниках в совершении убийства, местонахождении орудия преступления, иных обстоятельствах совершения преступления,
- понуждения его к даче пояснений об обстоятельствах совершения разбойного нападения на ОСОБА_80 в с. Марьянское,
- запугивания ОСОБА_40 подавления его воли к законному сопротивлению и неповиновению работникам милиции, подавления воли каждого из них, в частности подавления воли к отказу давать пояснения и показания, подавления воли к отказу от подписания процессуальных документов, в которых излагаются данные о его причастности к совершению указанных двух преступлений, придания ОСОБА_40 эмоционального состояния угнетенности, испуга,
используя факт принудительной незаконной изоляции ОСОБА_40 в помещении Апостоловского РО с применением металлических наручников, неочевидности действий ОСОБА_19 , лица 1, ОСОБА_82 для третьих лиц, принял прямое участие в применении ОСОБА_19 и лицом 1 пыток к ОСОБА_40 при нижеследующих обстоятельствах.
28.06.2010г. около 07 час. начальник СУР Апостоловского РО ОСОБА_19 , имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий, при отсутствии оснований к применению мер физического воздействия к ОСОБА_40 и лишению его свободы при применении таких мер, заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 13 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и применения мер физического воздействия, организационно-распорядительные полномочия начальника СУР в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, в присутствии ОСОБА_201 и с его одобрения на то, отдал сержанту милиции ОСОБА_78 , фактически с 2009 г. допущенному к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с прямым подчинением ОСОБА_19 , явно преступный приказ об осуществлении принудительной изоляции ОСОБА_40 в кабинете № 55 Апостоловского РО, в т.ч. заведомо при применении к нему пыток ОСОБА_19 и лицом 1, т.е. о прямом участии в применении пыток к ОСОБА_40 , тем самым понудив ОСОБА_82 ко вступлению в предварительный сговор с лицом 1, ОСОБА_19 на применение к ОСОБА_40 пыток, незаконное насильственное лишение его свободы.
ОСОБА_61 , достоверно зная о том, что применение пыток к физическим лицам квалифицируется по ст. 127 УК Украины, а незаконное лишение свободы человека служебным лицом с применением к нему насилия по ст. 365 ч.2 УК Украины, тем не менее добровольно обязался явно преступный приказ ОСОБА_19 выполнить, тем самым вступив в предварительный сговор с ОСОБА_188 , ОСОБА_19 на применение к ОСОБА_40 пыток, превышение власти при незаконном насильственном лишении ОСОБА_40 свободы с указанной целью.
По отданию ОСОБА_78 явно преступного приказа ОСОБА_19 и лицо 1, умышленно оставив ОСОБА_40 со ОСОБА_77 в кабинете № 55 Апостоловского РО, переместились из кабинета в коридор второго этажа Апостоловского РО к месту расположения ОСОБА_4 у батареи центрального отопления, с целью применения к нему пыток, каковые совместно применялись ими в течение не менее 10 минут.
28.06.2010г. около 07 час. ОСОБА_61 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул.Дзержинского,6, во исполнение явного преступного приказа ОСОБА_19 , имея умысел на превышение власти, достоверно зная о том, что незаконная изоляция ОСОБА_40 в кабинете № 55 Апостоловского РО производится заведомо с целью применения к нему пыток, заведомо вопреки ст.29 Конституции Украины, ст.11 п.5, ст.14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на содержание физических лиц в органах внутренних дел, применение специальных средств металлических наручников, не имея права задерживать и содержать физических лиц с применением металлических наручников для применения к ним пыток, незаконно изолировал в течение не менее 10 минут ОСОБА_40 в пределах кабинета №55 Апостоловского РО в условиях нахождения последнего в металлических наручниках, надетых на запястья обеих рук в положении «руки сзади». В этот же период заведомо для ОСОБА_82 ОСОБА_19 и лицом 1 в коридоре второго этажа Апостловского РО близ кабинета № 57 к ОСОБА_4 применены пытки с целью получения признания в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , пояснений об обстоятельствах разбойного нападения на ОСОБА_116 в с. Марьянское Апостоловского района, а также с целью его запугивания.
По окончанию применения насильственных действий к ОСОБА_4 , ОСОБА_19 и лицо 1 переместились из коридора второго этажа Апостоловского РО в кабинет № 55 РО, где совместно со ОСОБА_77 в течение не менее 10 минут применили пытки к ОСОБА_40 с целью получения его признания в совершении разбойного нападения на ОСОБА_116 , в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , а также сведений об обстоятельствах совершения этих двух преступлений.
Так ОСОБА_19 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с лицом 1 и ОСОБА_77 , умышленно, с целью получения у ОСОБА_40 признания и сведений указанного характера, не удовлетворившись пояснениями ОСОБА_40 о его роли в совершении разбойного нападения на ОСОБА_119 , нанес ОСОБА_40 , находящемуся в положении полуприсев на полу, один удар обутой правой ногой в левую подгрудную область по среднеключичной линии, причинив ОСОБА_118 сильные физические боли на длительный период (не менее пяти суток) а также обусловив кратковременную утрату ОСОБА_40 функции дыхания. Вследствие этого удара ОСОБА_40 упал на поверхность пола, разместившись на полу лежа на правом боку.
После этого ОСОБА_19 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с лицом 1 и ОСОБА_77 , умышленно, с целью получения у ОСОБА_40 признания и сведений указанного характера, нанес ОСОБА_40 , находящемуся в положении лежа на правом боку на полу, не менее 15 ударов обутой ногой в область бедер и голеней левой и правой нижних конечностей, и в пупочную область живота.
В свою очередь лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_19 , умышленно, с целью получения у ОСОБА_40 признания и сведений указанного характера, прямо участвовал в применении пыток, выполнив функцию подавления воли ОСОБА_40 путем прямого участия в демонстрации ему численного превосходства лиц, применяющих к нему пытки, и кроме того путем высказывания вслух суждений о неправдивости первоначальных пояснений ОСОБА_40 , данных до применения к нему последних насильственных действий, а также выполнив функцию охраны ОСОБА_40 , будучи готов пресечь попытки ОСОБА_40 к оказанию законного сопротивления.
ОСОБА_61 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_19 и лицом 1, умышленно, с целью получения у ОСОБА_40 признания и сведений указанного характера, прямо участвовал в применении пыток к ОСОБА_40 , выполнив функцию подавления воли ОСОБА_40 путем прямого участия в демонстрации ему численного превосходства лиц, применяющих к нему пытки, а также выполнив функцию охраны ОСОБА_40 , будучи готов пресечь попытки ОСОБА_40 к оказанию законного сопротивления.
В течение 28-29.06.2010г. ОСОБА_19 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул.Дзержинского,6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с лицом 1 и ОСОБА_77 , имея умысел на превышение власти, используя факт применения к ОСОБА_40 пыток, пребывание его в состоянии угнетенности, испуга, заведомо вопреки ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 97 ч.4 УПК Украины, умышленно превышая властные полномочия в части опроса физических лиц, не имея права опрашивать физических лиц с применением к ним физического и психического насилия, равно как и использовать результаты такого насилия при проведении опроса лиц, совместно с Лицом 1, в присутствии ОСОБА_82 поставил ОСОБА_40 ряд вопросов об обстоятельствах совершения разбойного нападения на ОСОБА_116 , неоднократно умышленно понудил ОСОБА_40 к признанию вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , к сообщению обстоятельств совершения этого убийства.
Испытав физические боли, физические страдания вследствие применения пыток, ОСОБА_40 , как и до применения насилия, признал свою вину в совершении разбойного нападения на ОСОБА_116 и дал повторно пояснения об обстоятельствах совершения указанного преступления без изменения их содержания, однако отказался признать свою вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_49 .
При проведении следственных действий по уголовному делу № 01080450 по признакам ст. 115 ч.2 п.п. 1, 2 УК Украины по факту умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , причастность ОСОБА_40 к совершению данного преступления не установлена.
Кроме того 28.06.2010г. в период применения пыток к ОСОБА_40 в течение не менее 10 минут (в период с около 07 час. по около 07 час. 30 мин.) ОСОБА_61 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул.Дзержинского,6, во исполнение явного преступного приказа ОСОБА_19 , имея умысел на превышение власти, при применении к ОСОБА_40 пыток, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на содержание физических лиц в органах внутренних дел, применение специальных средств металлических наручников, не имея права задерживать и содержать физических лиц с применением металлических наручников для применения к ним пыток, незаконно изолировал в течение не менее 10 минут ОСОБА_40 в пределах кабинета № 55 Апостоловского РО в условиях нахождения последнего в металлических наручниках, надетых на запястья обеих рук в положении «руки сзади».
Тем самым в результате умышленных действий ОСОБА_82 грубо нарушены конституционные права ОСОБА_40 на свободу и личную неприкосновенность, а также подорван авторитет органов внутренних дел вследствие публичной демонстрации возможности незаконного лишения граждан свободы сотрудниками органов внутренних дел, применения ним пыток.
Осуществляя действия по незаконному лишению свободы ОСОБА_40 в кабинете № 55 Апостоловского РО, ОСОБА_61 достоверно слышал событие применения ОСОБА_19 и лицом 1 пыток к ОСОБА_4 , и от последних достоверно узнал о том, что ОСОБА_4 , признал свою вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , в числе прочего указав, что выстрелы в ОСОБА_38 , ОСОБА_39 из короткоствольного огнестрельного оружия типа «револьвер» произведены жителем Долгинцевского района г. Кривой ОСОБА_435 (как установлено впоследствии ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ).
При этом ОСОБА_61 , не имея доступа к ОСОБА_4 и к материалам уголовного и оперативно-розыскных дел по факту умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , не имел представления о том, соответствует ли признание ОСОБА_4 действительности.
В период с 28.06.2010г. по 01.07.2010г. (более точные данные в части времени не установлены) при неустановленных следствием обстоятельствах служебные лица органов внутренних дел (далее Соучастники):
- Лицо 2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, занимающий должность 1-го заместителя начальника Апостоловского РО начальника криминальной милиции Апостоловского РО, далее по тексту Лицо 2,
- ОСОБА_18 , занимающий должность старшего оперуполномоченного сектора уголовного розыска (СУР) Апостоловского РО, будучи с 02.09.2009 командирован в распоряжение управления уголовного розыска ГУМВД Украины в Днепропетровской области,
- ОСОБА_19 , занимающий должность начальника СУР Апостоловского РО, - Лицо 1, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, занимающий должность заместителя начальника СУР Апостоловского РО, далее по тексту Лицо 1,предположив о причастности лица по имени ОСОБА_41 , впоследствии установленного как ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (далее ОСОБА_43 ) к совершению особо тяжкого преступления - умышленного убийства ОСОБА_51 и ОСОБА_37 , имевшего место 02.12.2008 в домовладении по адресу : АДРЕСА_12 , при этом основываясь лишь на заведомо противоречивых, непоследовательных, поверхностных пояснениях ОСОБА_4 , т.е. на данных объективно вызывающих сомнение в их достоверности, и кроме того достоверно зная каждый о том, что проверкой пояснений ОСОБА_4 в части места хранения орудия указанного убийства короткоствольного огнестрельного оружия, подтверждений таким пояснениям не найдено, т.е. каждый имея достаточные основания для сомнений в истинности пояснений ОСОБА_4 , тем не менее имея каждый намерение путем совместного применения к ОСОБА_52 физического и психического насилия понудить его к признанию своей вины в совершении указанного особо тяжкого преступления и таким образом раскрыть таковое, вступили в предварительный сговор между собой на совершение следующих заведомо преступных действий :
- незаконное насильственное лишение ОСОБА_48 свободы путем его незаконного содержания в помещении Апостоловского РО на неограниченное время - до признания им своей вины в совершении указанного особо тяжкого преступления, выработки такой версии пояснений ОСОБА_48 и склонения его путем незаконного физического и психического насилия к таким пояснениям, которые соответствовали бы всем известным Соучастникам фактическим данным, установленным досудебным следствием по уголовному делу по факту умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , лишь после чего ОСОБА_43 может быть передан следователю ГУМВД области, в т.ч. для разрешения вопроса о задержании ОСОБА_48 в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины, избрания ОСОБА_53 меры пресечения в виде заключения под стражу, проведения с его участием следственных действий,
- применение к ОСОБА_52 пыток умышленное причинение сильных физических болей, физических и моральных страданий путем нанесения побоев, применения мучений, иных насильственных действий, в целях понуждения ОСОБА_48 к выполнению действий, противоречащих его воле - к признанию собственной вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , к сообщению сведений об обстоятельствах этого преступления, в частности сведений о соучастниках преступления, к выдаче орудия преступления (короткоствольного огнестрельного оружия, при помощи которого ОСОБА_39 и ОСОБА_38 лишены жизни).
В течение с 28.06.2010г. по 01.07.2010г. ОСОБА_18 , путем самоличного проведения оперативно-розыскных мероприятий, в т.ч. путем проверки пояснений ОСОБА_4 о месте жительства ОСОБА_54 ( ОСОБА_48 ), достоверно установил полные анкетные данные ОСОБА_48 , в частности его действительное место жительства, установив, что в настоящий момент он проживает преимущественно в жилом доме по адресу: АДРЕСА_14 .
01.07.2010г. Соучастники, действуя в указанных целях, заведомо распределили между собой функции при выполнении условий предварительного сговора между собой, добровольно совместно обязавшись выполнить следующие действия:
- Лицо 2 координировать действия соучастников; как 1-й заместитель начальника Апостоловского РО и в частности как ответственный от руководства Апостоловского РО в период с 08 час. 01.07.2010 по 08 час. 02.07.2010 - обеспечить беспрепятственное содержание ОСОБА_48 в здании Апостоловского РО на период, необходимый для достижения преступных целей соучастников;
- ОСОБА_18 01 июля 2010 пригласить ОСОБА_48 из занимаемого им ( ОСОБА_18 ) домовладения по АДРЕСА_14 под обманным предлогом проведения беседы в автомобиль г.н.з. НОМЕР_7 , с заведомой целью незаконного доставления ОСОБА_48 против его воли на то в Апостоловский РО, незаконного насильственного лишения его свободы в АпостоловскомРО и применения к последнему пыток; обеспечить составление ОСОБА_55 процессуальных документов, в которых тот собственноручно подтвердит совершение им указанного умышленного убийства двух лиц, а также обстоятельства его совершения письменного заявления о явке с повинной и письменных объяснений; корректировать содержание этих документов соответственно известным ОСОБА_18 фактическим данным об обстоятельствах умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 ;
- ОСОБА_19 и Лицо 1 применить к ОСОБА_52 пытки в здании Апостоловского РО, в частности 01.07.2010 в кабинете № 55 Апостоловского РО, с целью понудить ОСОБА_48 к признанию вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 ,
Такое распределение функций нашло свое одобрение со стороны каждого из соучастников.
01.07.2010г. ОСОБА_19 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, имея умысел на превышение власти, а также организационно-распорядительных полномочий в части руководства личным составом СУР Апостоловского РО, и контроля за деятельностью суточных нарядов Апостоловского РО, заведомо при отсутствии фактических и процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_48 , его содержанию в органе внутренних дел, заведомо с целью применения к ОСОБА_52 пыток и незаконного лишения его свободы в помещении Апостоловского РО, заведомо в нарушение ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, не имея на то права, отдал заведомо незаконные устные приказы, направленные на обеспечение незаконного задержания ОСОБА_48 и его незаконного принудительного доставления в Апостоловский РО:
- около 17 час., помимо указанного умышленно превышая служебные полномочия помощника ответственного от руководства Апостоловского РО в части контроля за оперативно-служебной деятельностью служебных лиц суточного наряда Апостоловского РО, не имея на то права, отдал дознавателю Апостоловского РО ОСОБА_56 , находящемуся в составе подразделения суточного наряда РО в составе следственно-оперативной группы и с февраля 2010 фактически допущенному к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с подчинением ОСОБА_19 как прямому начальнику, незаконный устный приказ об оказании ОСОБА_18 практической помощи в незаконном доставлении ОСОБА_54 ( ОСОБА_48 ) от места жительства в г. Кривом Роге в здание ОСОБА_26 , при этом сообщив, что устные инструкции о своей функциональной роли ОСОБА_57 получит у ОСОБА_18 ,
- в период с около 17 час. по около 19 час., помимо указанного умышленно превышая служебные полномочия в части руководства личным составом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, отдал оперуполномоченному СУР Апостоловского РО ОСОБА_58 и инспектору патрульной службы РО Шведу ОСОБА_59 , фактически допущенному с 2009 г. к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с подчинением ОСОБА_111 как прямому начальнику, незаконный устный приказ о доставлении ОСОБА_48 в здание Апостоловского РО от с. Радушное Криворожского района.
При этом ОСОБА_19 ОСОБА_57 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 не поставлены в известность о наличии намерений к применению к ОСОБА_52 пыток, незаконного лишения его свободы, получив от ОСОБА_19 лишь устную информацию о необходимости проверки возможной причастности ОСОБА_48 к совершению умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , в т.ч. путем проведения с его участием следственных действий. ОСОБА_57 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , не имея доступа к материалам уголовного и оперативно-розыскных дел по факту умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , заведомо не располагали данными, дающими основания для выводов об обоснованности таких подозрений.
01.07.2010 ОСОБА_60 и ОСОБА_61 , действуя по устному приказу ОСОБА_19 каждый, не имея каждый представления о том, что ОСОБА_43 доставляется в Апостоловский РО с целью длительного незаконного лишения его свободы и применения к нему пыток, а также о процессуальных основаниях его содержания в Апостоловском РО, со слов ОСОБА_19 полагая о наличии оснований к проверке ОСОБА_48 на предмет причастности к совершению умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 путем проведения с его участием оперативно-розыскных и следственных действий, приняв ОСОБА_48 у ОСОБА_68 , доставили ОСОБА_48 совместно в Апостоловский РО на автомобиле ОСОБА_47 марки «ВАЗ-2106» г.н.з. НОМЕР_10 , около 20 час. 01.07.2010г. передав его ОСОБА_19 и лицу 1 в кабинете № 55
ОСОБА_26 свою очередь ОСОБА_19 и лицо 1, во исполнение предварительного сговора с соучастниками ОСОБА_105 и ОСОБА_18 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, ожидали доставления ОСОБА_48 ОСОБА_77 и ОСОБА_46 заведомо с целью применения пыток к ОСОБА_52 и незаконного лишения его свободы в здании Апостоловского РО заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_48
01.07.2010г. около 20 час. - по доставлению ОСОБА_48 в кабинет № 55 Апостоловского РО, ОСОБА_19 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками, имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий в части руководства личным составом СУР Апостоловского РО, заведомо при отсутствии процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_48 и его содержанию в органе внутренних дел, заведомо с целью применения к нему пыток и незаконного лишения его свободы в помещении Апостоловского РО, заведомо в нарушение ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, умышленно превышая организационно-распорядительные полномочия в части руководства личным составом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, в присутствии ОСОБА_436 отдал сержанту милиции ОСОБА_78 , фактически допущенному с 2009 г. к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с подчинением ОСОБА_19 как прямому начальнику, устный явно преступный приказ об оказании ему ( ОСОБА_19 ), ОСОБА_437 и ОСОБА_18 практической помощи в незаконной принудительной изоляции ОСОБА_48 в кабинете № 55 Апостоловского РО во время применения к нему пыток. Тем самым ОСОБА_19 вовлек ОСОБА_82 в предварительный сговор с ним ( ОСОБА_19 ), ОСОБА_188 , ОСОБА_18 на превышение властных полномочий - незаконное лишение свободы ОСОБА_48 , и на применение к нему пыток.
ОСОБА_61 , по получению устного явно преступного приказа ОСОБА_19 достоверно знал о том, что: - житель Долгинцевского района г. Кривой Рог по имени Дмитрий (как установлено впоследствии ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ) заподозрен и проверяется органами внутренних дел СУР Апостоловского РО и УУР ГУМВД области на предмет причастности к совершению умышленного убийства ОСОБА_81 , ОСОБА_37 , имевшего место в жилом доме по АДРЕСА_12 в г. Апостолово 02.12.2008,
- основаниями для предположений о причастности ОСОБА_48 к совершению умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 являются пояснения ОСОБА_4 , данные вследствие применения к нему пыток 28.06.2010, о чем заведомо известно ОСОБА_78 ,
- процессуальное решение о задержании ОСОБА_48 по подозрению в совершении указанного особо тяжкого преступления до утреннего времени 02.07.2010 кем-либо из полномочных на то лиц следователем, прокурором, судом, принято не будет, т.е. достоверно знал о том, что формальных оснований к доставлению ОСОБА_48 в Апостоловский РО и его принудительному содержанию в Апостоловском РО не имеется,
- применение пыток к ОСОБА_52 имеет целью понудить его признать свою вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , а именно вину в совершении выстрелов из короткоствольного пистолета в ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , дать пояснения и показания об обстоятельствах совершения этого особо тяжкого преступления,
т.е. достоверно знал о том, что ОСОБА_41 ( ОСОБА_43 ) доставлен в Апостоловский РО с целью применения к нему пыток и его незаконного содержания в Апостоловском РО путем незаконной изоляции в служебном кабинете № 55, закрепленном за СУР РО, на срок не менее чем до утреннего времени 02.07.2010 до возможного разрешения следователем ГУМВД области вопроса о задержании ОСОБА_48 в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины (как о том полагал ОСОБА_61 ).
Не имея доступа к материалам уголовного и оперативно-розыскного дел по факту совершения указанного преступления, ОСОБА_61 заведомо не располагал какими-либо достоверными данными о том, обосновано ли ОСОБА_43 заподозрен в совершении указанного особо тяжкого преступления, достаточны ли фактические данные для таких подозрений.
Тем не менее ОСОБА_61 достоверно зная о том, что незаконное принудительное лишение служебными лицами человека свободы квалифицируется по признакам ст. 365 ч.2 УК Украины, а применение пыток по ст. 127 ч.2 УК Украины, заведомо в нарушение ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст.ст. 11-14 Закона Украины «О милиции», добровольно обязался участвовать в незаконной изоляции ОСОБА_48 ОСОБА_19 , лицом 1, ОСОБА_18 в кабинете № 55 Апостоловского РО при применении к нему пыток, т.е. вступил в предварительный сговор с ОСОБА_19 , лицом 1, и конклюдентно с ОСОБА_18 на незаконное лишение свободы лица с причинением ему физических страданий, применение к нему пыток.
ОСОБА_18 о участии ОСОБА_82 в выполнении условий предварительного сговора между соучастниками в незаконном лишении ОСОБА_48 свободы, применении к нему пыток, поставлен в известность по прибытию в Апостоловский РО около 20 час. 40 мин. 01.07.2010г., конклюдентно вступив со ОСОБА_77 в предварительный сговор на совершение указанных преступных действий.
В период с около 20 час. по около 20 час. 40 мин. ОСОБА_61 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул.Дзержинского,6, в кабинете № 55, действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , лицом 1, имея умысел на превышение власти, заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_48 при отсутствии протокола следователя о задержании ОСОБА_48 в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины либо постановления суда о задержании ОСОБА_48 , избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и их содержания в органах внутренних дел, не имея на то права, совместно с лицом 1, ОСОБА_19 незаконно лишил ОСОБА_48 свободы против его воли на то путем его принудительной незаконной изоляции в кабинете № 55 Апостоловского РО, будучи готов пресечь его попытки к законному сопротивлению и попытки скрыться.
01.07.2010г. в период с около 20 час. 40 мин. по около 22 час. ОСОБА_61 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул.Дзержинского,6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_18 , лицом 1, ОСОБА_438 , имея умысел на превышение власти, заведомо при отсутствии процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_48 и его содержанию в Апостоловском РО, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и их содержания в органах внутренних дел, не имея на то права, совместно с ОСОБА_18 , лицом 1, ОСОБА_19 , незаконно лишил ОСОБА_48 свободы, путем его принудительной незаконной изоляции в здании Апостоловского РО, в т.ч. в кабинете № 55 РО против его воли на то, будучи готов пресечь попытки ОСОБА_48 к оказанию законного сопротивления и попытки скрыться.
01.07.2010г. в период с около 20 час. 10 мин. по около 21 час. 30 мин., ОСОБА_61 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , лицом 1, имея умысел на применение пыток, ранее 28.06.2010 применив пытки к ОСОБА_40 и действуя повторно, с целью понуждения ОСОБА_33 к выполнению действий, противоречащих его воле, а именно с целью:
- понуждения его к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , сообщению данных об обстоятельствах совершения этого преступления, о соучастниках в совершении убийства, местонахождении орудий преступления,
- запугивания ОСОБА_48 подавления его воли к законному сопротивлению, неповиновению Соучастникам, подавления его воли к отказу от подписания документов о его ( ОСОБА_48 ) причастности к совершению указанного умышленного убийства двух лиц,
используя факт незаконного доставления ОСОБА_48 в здание Апостоловского РО, т.е. в условиях его изоляции и неочевидности действий работников милиции для третьих лиц, совместно с ОСОБА_18 , лицом 1, ОСОБА_19 принял участие в применении к ОСОБА_52 пыток, при следующих обстоятельствах.
Так 01.07.2010г. в период с около 20 час. 10 мин. по около 20 час. 40 мин. ОСОБА_19 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя умышленно, с указанной целью, во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками Лицом 2, ОСОБА_18 , лицом 1, а также со ОСОБА_77 , нанес ОСОБА_52 два удара кулаком со значительной силой в лобную область, при этом вслух не оглашая цели нанесения побоев, намереваясь добиться подавления воли ОСОБА_48 к законному неповиновению и вызвать у ОСОБА_48 эмоциональное состояние угнетенности, испуга. Указанные действия квалифицируются как побои, повлекшие физические страдания ОСОБА_48
01.07.2010г. в период с около 20 час. 10 мин. по около 20 час. 40 мин. лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя умышленно, с указанной целью, во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками и со ОСОБА_77 , нанес ОСОБА_52 один удар специальным средством органов внутренних дел палкой резиновой в заднюю область колена, а также применил не менее двух раз в течение не менее пяти минут каждый болевой излом правой руки ОСОБА_48 путем ее изгиба в локтевом суставе за спиной кверху, что повлекло для ОСОБА_48 сильные физические боли, при этом вслух не оглашая цели нанесения побоев, намереваясь добиться подавления воли ОСОБА_48 к законному неповиновению и вызвать у ОСОБА_48 эмоциональное состояние угнетенности, испуга. Указанные действия квалифицируются как побои и мучения, повлекшие сильные физические боли и физические страдания ОСОБА_48
01.07.2010г. в период с около 20 час. 10 мин. по около 20 час. 40 мин. ОСОБА_61 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя умышленно, с указанной целью, во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_19 , лицом 1, прямо участвовал применении ОСОБА_19 и лицом 1 пыток к ОСОБА_52 , выполнив функцию подавления воли последнего к законному неповиновению путем прямого участия в демонстрации ему ( ОСОБА_52 ) численного превосходства лиц, осуществляющих незаконное лишение его свободы и применяющих пытки, а также функцию незаконной изоляции ОСОБА_48 , контролируя его местонахождение, будучи готов пресечь возможные действия ОСОБА_48 по оказанию законного сопротивления.
ОСОБА_18 , прибыв в Апостоловский РО 01.07.2010г. около 20 час. 40 мин., достоверно зная о применении к ОСОБА_52 в течение с около 20 час. по около 20 час. 40 мин. пыток ОСОБА_19 , лицом 1, ОСОБА_77 с целью предварительного подавления воли ОСОБА_48 к законному неповиновению и возникновения у ОСОБА_48 эмоционального состояния угнетенности, испуга, действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, войдя в кабинет № 55 Апостоловского РО прекратил применение пыток к ОСОБА_52 , устно обратившись с соответствующими предложениями к ОСОБА_19 , лицу 1 и ОСОБА_78 , после чего вывел ОСОБА_48 из кабинета № 55 в коридор второго этажа Апостоловского РО к нише коридора напротив кабинета № 57 РО, и, пользуясь результатами применения пыток возникновением у ОСОБА_48 эмоционального состояния угнетенности, подавления его воли к законному сопротивлению, заведомо для Соучастников Лица 2, ОСОБА_19 , лица 1, и для ОСОБА_82 , умышленно превышая властные полномочия в части опроса граждан, действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» - не имея права опрашивать физических лиц с применением к ним мер физического воздействия, равно как и использовать результаты такого воздействия при опросе физических лиц, в период с около 20 час. 45 мин. по около 21 час. 10 мин. умышленно понудил ОСОБА_48 к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , при этом сообщив ему краткую версию события преступления, основанную на обобщении пояснений ОСОБА_4 . В частности ОСОБА_18 предложил ОСОБА_52 признать выполнение им ( ОСОБА_55 ) 02.12.2008г. в вечернее время в домовладении по АДРЕСА_12 .Апостолово, по предварительному сговору с иными пятью лицами, нескольких выстрелов из короткоствольного огнестрельного оружия (пистолета) в туловища ОСОБА_38 и ОСОБА_39 , с целью исполнения заказа о совершении убийства этих лиц, поступившего от соучастника по имени ОСОБА_115 . ОСОБА_43 , несмотря на применение к нему пыток, свою вину совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 признать отказался.
01.07.2010г. около 21 час. 10 мин., по получению устного отказа ОСОБА_48 от признания своей вины в совершении указанного особо тяжкого преступления и сообщения о том, что он ( ОСОБА_43 ) этого преступления не совершал, ОСОБА_18 , действуя умышленно, во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, а также конклюдентного предварительного сговора со ОСОБА_77 , в целях продолжения применения пыток к ОСОБА_52 и незаконного лишения его свободы, завел того в кабинет № 55 Апостоловского РО, где находились ОСОБА_19 , лицо 1, ОСОБА_61 , после чего ОСОБА_19 . ОСОБА_52 поставлен вопрос о том, признает ли он вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , на что ОСОБА_43 ответил отрицательно.
01.07.2010 в период с около 21 час. 10 мин. по около 21 час. 30 мин. ОСОБА_19 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками и ОСОБА_77 , умышленно, с указанно целью получения у ОСОБА_48 признания и сведений указанного характера, нанес ОСОБА_52 один удар со значительной силой в грудинную область по передней срединной линии над подреберной плоскостью, что вызвало у ОСОБА_48 сильную физическую боль и задержку функции дыхания на период до одной минуты. Указанные действия квалифицируются как побои, повлекшие сильные физические боли ОСОБА_48
01.07.2010г. в период с около 21 час. по около 21 час. 30 мин. лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками и ОСОБА_77 , умышленно, с указанно целью, нанес ОСОБА_52 палкой резиновой не менее двух ударов по задней области колена, а также применил не менее двух раз в течение не менее пяти минут каждый болевой излом правой руки ОСОБА_48 путем ее изгиба в локтевом суставе за спиной кверху. Указанные действия квалифицируются как побои и мучения, повлекшие сильные физические боли и физические страдания ОСОБА_48
01.07.2010г. с около 21 час. 10 мин. по около 21 час. 30 мин. ОСОБА_18 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками и со ОСОБА_77 , умышленно, с указанной целью, прямо участвовал в применении пыток к ОСОБА_53 . ОСОБА_19 и лицом 1., выполняя функцию подавления воли ОСОБА_48 к законному неповиновению путем прямого участия в демонстрации ОСОБА_52 численного превосходства лиц, осуществляющих незаконное лишение его свободы и применяющих пытки, а также функцию незаконной изоляции ОСОБА_48 , контролируя местонахождение ОСОБА_48 , будучи готов пресечь возможные действия ОСОБА_48 по оказанию законного сопротивления и попытки скрыться.
01.07.2010г. в период с около 21 час. 10 мин. по около 21 час. 30 мин. ОСОБА_61 , действуя умышленно, с указанной целью, во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_18 , лицом 1, ОСОБА_19 , прямо участвовал в применении пыток к ОСОБА_53 . ОСОБА_19 и лицом 1, выполняя функцию подавления воли ОСОБА_48 к законному неповиновению путем прямого участия в демонстрации ОСОБА_52 численного превосходства лиц, осуществляющих незаконное лишение его свободы и применяющих пытки, а также функцию незаконной изоляции ОСОБА_48 , контролируя местонахождение ОСОБА_48 , будучи готов пресечь возможные действия ОСОБА_48 по оказанию законного сопротивления и попытки скрыться.
01.07.2010г. в период с около 21 час. по около 22 час. ОСОБА_19 , а с 21 час. 30 мин. по 22 час. и ОСОБА_18 , действуя во исполнение предварительного сговора с Соучастниками и со ОСОБА_77 , имея умысел на превышение власти каждый, при применении к ОСОБА_52 пыток в период до 21 час. 30 мин., а также с период с около 21 час. 30 мин. по около 22 час. заведомо используя результаты применения к ОСОБА_52 пыток подавление его воли к законному сопротивлению и неповиновению, пребывание его в эмоциональном состоянии угнетенности, испуга, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», каждый умышленно превышая властные полномочия в части опроса физических лиц - не имея права применять физическое и психическое насилие для опроса физических лиц, равно как и использовать результаты такого насилия для опроса физических лиц, совместно с лицом 1, в присутствии ОСОБА_82 умышленно понудили ОСОБА_48 к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , опросили его и понудили к составлению письменного объяснения об обстоятельствах совершения якобы им ( ОСОБА_55 ) умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_49 .
ОСОБА_43 , утратив волю к дальнейшему перенесению пыток, с целью прекращения их применения, согласился признать свою вину в совершении им умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , а также составил письменное объяснение об обстоятельствах совершения умышленного убийства, при этом заведомо для ОСОБА_18 повторив запомнившиеся ему данные из версии ОСОБА_18 о совершении данного особо тяжкого преступления, явившейся в свою очередь результатом обобщения пояснений ОСОБА_4 .
Пояснения ОСОБА_48 заведомо для ОСОБА_82 отличались явной непоследовательностью, противоречивостью, отсутствием предметных сведений об обстоятельствах совершения преступления, в частности о мотиве преступных действий, способе проникновения в жилой дом по АДРЕСА_12 , механизме совершения убийства, несоответствием его показаний фактическим обстоятельствам преступных действий.
Таким образом ОСОБА_43 понужден к признанию вины в совершении особо тяжкого преступления, и к даче устных и письменных пояснений заведомо с использованием пыток и результатов их применения.
При проведении следственных действий по уголовному делу № 01080450 по признакам ст. 115 ч.2 п.п. 1, 2 УК Украины по факту умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , причастность ОСОБА_48 к совершению данного преступления опровергнута, установлено, что признательные показания ОСОБА_48 противоречат доказательствам по делу. Постановлением от 21.07.2010 следователя СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области уголовное преследование в отношении ОСОБА_48 по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
В период с около 22 час. 01.07.2010г. по около 08 час. 02.07.2010г. ОСОБА_43 заведомо для ОСОБА_82 незаконно лишен свободы путем его принудительной изоляции в кабинете № 55 Апостоловского РО на основании устного явно преступного приказа ОСОБА_19 дознавателем Апостоловского РО ОСОБА_63 , фактически с февраля 2010г. допущенным к исполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО.
В период с около 24 час. по около 04 час. 02.07.2010г. Лицо 2 и Лицо - заместитель начальника Апостоловского РО, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, далее по тексту Лицо 3, действуя по предварительному сговору между собой и вне предварительного сговора с Соучастниками, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, выдворив ОСОБА_65 из кабинета, а также в коридоре второго этажа Апостоловского РО и на пешеходной части четной стороны улицы Дзержинского в г.Апостолово близ здания Апостоловского РО, применили к ОСОБА_52 пытки с целью понуждения его к признанию вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 и даче пояснений об обстоятельствах совершенного преступления, а также применили физическое насилие при отсутствии признаков пыток, незаконно лишили его свободы. В результате указанных насильственных действий Лица 2 и лица 3 ОСОБА_52 причинены видимые телесные повреждения в виде: обширного синяка и отека левой ушной раковины, синяков в области нижнего и верхнего век правого глаза, множественных ссадин в области шеи и затылка, легкие телесные повреждения в виде ссадин в области левого и правого локтевых суставов с внешней стороны, и по передней поверхности верхней трети левой голени.
02.07.2010г. в утреннее время Соучастники Лицо 2, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , лицо 1, ввиду нанесения Лицом 2 и Лицом 3 ОСОБА_52 указанных неизгладимых за краткий срок телесных повреждений в области лица, могущих служить объективным доказательством применения к ОСОБА_52 пыток и физического насилия, в целях сокрытия преступных действий Лица 2 и Лица 3, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , лицо 1, квалифицируемых по признакам тяжких преступлений, предусмотренных ст. 365 ч.2, ст. 127 ч.2 УК Украины, вступили в предварительный сговор между собой относительно незаконного лишения ОСОБА_48 свободы путем его незаконной изоляции в кабинете № 55 Апостоловского РО до исчезновения видимых признаков телесных повреждений. При этом Лицо 2 и ОСОБА_19 добровольно обязались выделить личный состав СУР Апостоловского РО для обеспечения незаконной изоляции ОСОБА_48 в кабинете № 55.
02.07.2010г. около 08час. ОСОБА_19 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул.Дзержинского,6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками, с указанной целью, имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий, заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_48 , его содержанию в органе внутренних дел, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на содержание физических лиц в органах внутренних дел, а также превышая организационно-распорядительные полномочия на руководство личным составом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, отдал сержанту милиции ОСОБА_78 , фактически допущенному с 2009г. к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО, явно преступный приказ о принудительной изоляции ОСОБА_48 до утреннего времени 03.07.2010 в кабинете № 55 Апостоловского РО, тем самым понудив ОСОБА_82 ко вступлению в предварительный сговор на превышение власти незаконное лишение ОСОБА_48 свободы.
02.07.2010г. около 08 час. ОСОБА_61 , достоверно зная о том, что превышение служебным лицом власти, сопряженное с незаконным лишением свободы человека, квалифицируется по признакам ст. 365 ч.2 УК Украины, тем не менее обязался явно преступный приказ ОСОБА_19 исполнить, тем самым вступив с ним в предварительный сговор на превышение власти, сопряженное с незаконном лишением ОСОБА_48 свободы.
В период с около 08 час. 01.07.2010г. по около 10 час. 03.07.2010г., ОСОБА_61 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, имея умысел на превышение власти, заведомо при отсутствии оснований к содержанию ОСОБА_48 в органе внутренних дел, вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части содержания физических лиц в органах внутренних дел, осуществил незаконную принудительную изоляцию ОСОБА_48 в кабинете № 55 Апостоловского РО, будучи готов пресечь его попытки к оказанию законного сопротивления, а в ночное время (точные данные о периоде не установлены) кроме того действуя заведомо вопреки ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленного превышая властные полномочия в части применения специальных средств металлических наручников, при отсутствии оснований к их применению в отсутствие признаков нападения, сопротивления со стороны ОСОБА_48 , применил к ОСОБА_52 металлические наручники, надев скобу наручников на запястье его правой руки, а вторую скобу на стойку металлической основы лавки, находящейся в кабинете, тем самым обездвижив ОСОБА_73 .
Тем самым в результате умышленных действий ОСОБА_82 грубо нарушены конституционные права ОСОБА_48 на свободу и личную неприкосновенность, а также подорван авторитет органов внутренних дел вследствие публичной демонстрации возможности незаконного лишения граждан свободы сотрудниками органов внутренних дел.
02.07.2010г. в вечернее время - в период до 20 час. (более точные данные не установлены) ОСОБА_18 , находясь в Апостоловском РО по адресу: г.Апостолово, ул.Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками, имея умысел на превышение власти, заведомо используя факт подавления воли ОСОБА_48 к неповиновению в результате применения к нему пыток, пребывания его в эмоциональном состоянии угнетенности, испуга, действуя заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, ст. 96 УПК Украины, ст. 8 Закона Украины «О оперативно-розыскной деятельности», умышленно превышая властные полномочия в части принятия у физических лиц письменных заявлений о явке с повинной, при отсутствии полномочий к понуждению физических лиц против их воли на то к составлению заявлений о явках с повинной с применением физического или психического насилия, равно как и с использованием результатов такого насилия, склонил сержанта милиции ОСОБА_82 к совершению преступления, предусмотренного ст. 365 УК Украины - к отобранию у ОСОБА_48 против его воли на то письменного заявления о явке с повинной с изложением обстоятельств совершения якобы ОСОБА_55 умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , предоставив ОСОБА_78 самолично им ( ОСОБА_18 ) составленный текст заявления для диктовки ОСОБА_52 , максимально приближенный к действительным известным ОСОБА_18 и Соучастникам обстоятельствам умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39
02.07.2010г. в вечернее время в период до 20 час. ОСОБА_61 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предложению ОСОБА_18 , умышленно, заведомо используя факт подавления воли ОСОБА_48 к неповиновению в результате применения к нему пыток, пребывания его в эмоциональном состоянии угнетенности, испуга, заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, ст. 96 УПК Украины, ст. 8 Закона Украины «О оперативно-розыскной деятельности», умышленно превышая властные полномочия в части принятия явок с повинной у физических лиц, не имея права понуждать физических лиц к составлению заявлений о явках с повинной с применением физического или психического насилия, равно как и с использованием результатов такого насилия, понудил ОСОБА_48 против его воли на то к составлению собственноручно письменного заявления о явке с повинной с изложением обстоятельств совершения якобы ОСОБА_55 умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , продиктовав ему предоставленный ОСОБА_18 текст заявления о явке с повинной.
ОСОБА_43 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, не желая повторного применения к нему пыток, заведомо под принуждением ОСОБА_82 , составил под его диктовку письменное заявление о явке с повинной в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_49 .
Таким образом ОСОБА_61 понудил ОСОБА_48 к составлению письменного заявления о явке с повинной заведомо с использованием результатов применения к нему пыток.
При проведении следственных действий по уголовному делу № 01080450 по признакам ст. 115 ч.2 п.п. 1, 2 УК Украины по факту умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , причастность ОСОБА_48 к совершению данного преступления опровергнута, установлено, что признательные показания ОСОБА_48 противоречат доказательствам по делу. Постановлением от 21.07.2010 следователя СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области уголовное преследование в отношении ОСОБА_48 по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
Таким образом конституционным правам ОСОБА_48 на свободу и личную неприкосновенность причинен существенный вред, и кроме того подорван авторитет органов внутренних дел ввиду публичной демонстрации возможности понуждения заведомо невиновного лица к признанию в совершении особо тяжкого преступления.
Действия по применению пыток в отношении ОСОБА_48 прекращены около 21 час. 30 мин. по причине согласия ОСОБА_48 признать свою вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ввиду подавления его воли к дальнейшему перенесению пыток.
В результате применения к ОСОБА_52 пыток, помимо достижения цели понуждения его к признанию вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ему ( ОСОБА_52 ) придано эмоциональное состояние угнетенности, испуга, отсутствие воли к какому-либо неповиновению требованиям соучастников Лица 2, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , лица 1, что заведомо осознавалось ОСОБА_439 .
Указанные действия, связанные с применением пыток к ОСОБА_52 , совершены ОСОБА_77 повторно, после применения пыток к ОСОБА_40 28.06.2010 г.
Действия ОСОБА_82 в отношении потерпевших ОСОБА_40 и ОСОБА_48 квалифицируются по ч. 2 ст. 127 УК Украины (в редакции Закона Украины № 1707-VI от 05.11.2009) как пытки, т.е. умышленное причинение сильной физической боли, физических и моральных страданий путем нанесения побоев, мучения и иных насильственных действий с целью принудить потерпевшего совершить действия, противоречащие его воле, в том числе получить от него сведения и признание, а также с целью запугивания, совершенные по предварительному сговору группой лиц, повторно.
Согласно ст. 323 УПК 1960 г., приговор суда должен быть законным и обоснованным Суд обосновывает приговор только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст.ст.65, 67 УПК 1960 р. - суд, прокурор, следователь оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.
Суд приходит к выводу, что органами досудебного следствия, и прокурором в суде, который поддерживал обвинение подсудимому ОСОБА_78 по ст.127 ч.2 УК Украины, не доказана вина указанного подсудимого в предъявленном обвинении и ОСОБА_61 должен быть оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.
Обстоятельства предъявленного обвинения в применении пыток к ОСОБА_148 и Никонову по предварительному сговору с Бурцевым, лицом №1 и конклюдентно с Ланчинским по отношению к потерпевшему ОСОБА_137 , не доказано, по мнению суда надлежащими доказательствами.
У суда существуют обоснованные сомнения в виновности ОСОБА_82 по ст.127 ч.2 УК Украины, и эти сомнения согласно ст.62 Конституции Украины, исходя из презумпции невиновности, должны трактоваться в пользу подсудимого исходя из следующего:
Так, в соответствии со ст.26 УК Украины, соучастием в преступлении является умышленное совместное участие нескольких субъектов преступления в совершении умышленного преступления. Согласно ст.28 ч.3 УК Украины преступление признается совершенным по предварительному сговору группой лиц, если его совместно совершили несколько лиц, которые заранее договорились о совместном его совершении.
То есть, с объективной стороны соучастие предполагает действие, особенностью которого является то, что оно:
- исходит от нескольких лиц, участвующих непосредственно в совершении преступления или способствующих ему; - является слагаемым общих усилий участвующих в преступлении лиц и ведет к определенному единому результату.
При этом для наличия субъективной стороны соучастия необходим умысел соучастников, который включает:
- взаимную осведомленность соучастников о преступной деятельности каждого или некоторых из них; - сознание каждым из соучастников того, что он своими действиями совместно с действиями других совершает преступление либо способствует его совершению; - желание или сознательное допущение общего преступного результата.
В соответствии со ст.29 ч.5 УК Украины, соучастники не подлежат уголовной ответственности за деяние, совершенное исполнителем, если оно не охватывалось их умыслом. То есть, соучастники отвечают только за действия, совершенные в пределах договоренности, которая между ними состоялась. Совершение действий, которые не охватываются умыслом других соучастников, не охватывается понятием соучастия в преступлении.
Так суд считает на основании приведенных ранее в приговоре доказательств, что все действия ОСОБА_82 как по отношению к потерпевшему ОСОБА_148 , так и по отношению к потерпевшему ОСОБА_137 охватываются превышением власти, на что и был направлен его умысел, то есть охватываются диспозицией ст.365 ч.2 УК Украины. Доказательств же сговора ОСОБА_82 с ОСОБА_19 , ОСОБА_18 и лицом-1 именно на применение пыток ничем не доказан, а сами действия ОСОБА_404 охватываются диспозицией ст.365 ч.2 УК Украины.
Действия Ланчинского, Бурцева, Лица 1 действовавших по предварительному сговору между собой, переросли в применение пыток, как установлено в ходе следствия и судом, однако о таком характере их действий ОСОБА_61 , осведомлен не был, не имея предварительного сговора на применение пыток, и именно таких доказательств сговора суду не представлено.
Предъявленное обвинение основывается на совместных, согласованных действиях подсудимых в том числе и Шведа, однако суд считает, что эти действия Шведа, исполнявшего явно незаконные приказы, охватываются превышением власти.
1.Диспозиция ст.365 ч.2 УК Украины предусматривает умышленное совершение работником правоохранительного органа действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав и полномочий, которые причинили существенный вред охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан, а также государственным интересам, которое сопровождалось насилием, болезненными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями, при отсутствии признаков пыток.
Диспозиция ст.127 ч.2 УК Украины предусматривет умышленное причинение сильной физической боли, физических и моральных страданий путем нанесения побоев, мучения и иных насильственных действий с целью принудить потерпевшего совершить действия, противоречащие его воле, в том числе получить от него сведения и признание, а также с целью запугивания.
То есть ст.365 ч.2 УК Украины включает в себя применение насилия, болезненные и оскорбляющие личное достоинство потерпевшего действия, при отсутствии признаков пыток. А ст.127 ч.2 УК Украины предусматривает пытки, что выходит за пределы состава ст.365 ч.2 УК Украины, это:
-причинение сильной физической боли;
-нанесение побоев, мучения и иных насильственных действий повекших страдания;
- с субъективной стороны специальную цель получение признания или запугивание.
То есть фактически разница состоит в мучительном характере применяемого насилия.
Ни к потерпевшему ОСОБА_148 , ни к потерпевшему ОСОБА_137 , подсудимый ОСОБА_61 никакого насилия не применял, что следует из обвинения и пояснений указанных потерпевших.
2.В предъявленном ОСОБА_78 обвинении в пытках ОСОБА_40 , вина последнего заключается:
2.1.Исполнение преступного приказа ОСОБА_440 об изоляции ОСОБА_40 в кабинете №55 Апостоловского РО 28.06.2010 г.
2.2.Применение наручников к ОСОБА_40 28.06.2010 г. в каб.№55.
2.3. «Присутствие» в каб.№55 28.06.2010 г. при применении пыток к ОСОБА_40 ОСОБА_441 и лицом №1, дословно: « ОСОБА_61 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_19 и лицом 1, умышленно, с целью получения у ОСОБА_40 признания и сведений указанного характера, прямо участвовал в применении пыток к ОСОБА_40 , выполнив функцию подавления воли ОСОБА_40 путем прямого участия в демонстрации ему численного превосходства лиц, применяющих к нему пытки, а также выполнив функцию охраны ОСОБА_40 , будучи готов пресечь попытки ОСОБА_40 к оказанию законного сопротивления.
Потерпевший ОСОБА_40 в своих пояснениях подтверждает, что ОСОБА_61 насилия к нему не применял, все действия подсудимого как по исполнению приказа ОСОБА_165 по изоляции потерпевшего в кабинете, так и по применению к Гавриленко наручников, охватываются диспозицией ст.365 ч.2 УК Украины и «дословно» приведены в его обвинении в превышении власти.
Обвинение в прямом участии в применении пыток «путем…демонстрации численного превосходства лиц, применяющих…пытки» не являются пытками как таковыми, посколку диспозиция статьи требует непосредственное применение специального насилия. Выполнение функции охраны ОСОБА_40 , и готовность пресечь попытки ОСОБА_40 к оказанию законного сопротивления в кабинете №55 Апостоловского РО, при применении пыток двумя другими работниками милиции, причем к прикованному наручниками потерпевшему, является больше предположением следствия, чем реальным соучастием в применение пыток.
Кроме того, суд исходит из того что кабинет №55 в котором применялись пытки, и являлся «рабочим местом» ОСОБА_82 , где он по показаниям потерпевшего ОСОБА_40 во время применения к нему пыток «сидел и что-то делал на компьютере».
3.В предъявленном ОСОБА_78 обвинении в пытках ОСОБА_206 , действия последнего заключается:
3.1.Исполнение преступного приказа ОСОБА_440 об изоляции ОСОБА_208 в кабинете №55 Апостоловского РО 01.07.2010 г.
3.2.Применение наручников к ОСОБА_206 01.07.2010 г. в каб.№55.
3.3. «Присутствие» в течение 20 мин. в каб.№55 01.07.2010 г. при применении пыток к ОСОБА_206 ОСОБА_441 и лицом №1, дословно: «01.07.2010г. в период с около 21 час. 10 мин. по около 21 час. 30 мин. ОСОБА_61 , действуя умышленно, с указанной целью, во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_18 , лицом 1, ОСОБА_19 , прямо участвовал в применении пыток к ОСОБА_52 ОСОБА_19 и лицом 1, выполняя функцию подавления воли ОСОБА_48 к законному неповиновению путем прямого участия в демонстрации ОСОБА_52 численного превосходства лиц, осуществляющих незаконное лишение его свободы и применяющих пытки, а также функцию незаконной изоляции ОСОБА_48 , контролируя местонахождение ОСОБА_48 , будучи готов пресечь возможные действия ОСОБА_48 по оказанию законного сопротивления и попытки скрыться».
3.4. «Диктовка» ОСОБА_206 явки с повинной, полученной от ОСОБА_18 по его указанию 02.07.2010 г.
3.5. Охрана ОСОБА_208 в кабинете №55 с 01.07.2010 г. по 03.07.2010 г.
Однако как и ОСОБА_40 , потерпевший ОСОБА_442 в своих пояснениях подтверждает, что ОСОБА_61 насилия к нему не применял, все действия подсудимого как по исполнению распоряжений ОСОБА_165 по изоляции потерпевшего в кабинете, так и по применению к Никонову наручников, «диктовка» потерпевшему «явки с повинной», охватываются диспозицией ст.365 ч.2 УК Украины и практически также «дословно» приведены в его обвинении в превышении власти.
Точно также обвинение в прямом участии в применении пыток «путем…демонстрации численного превосходства лиц, применяющих…пытки» не являются пытками как таковыми, как и предполагаемая следствием охрана потерпевшего в кабинете РО, на что указывалось судом.
Действия ОСОБА_82 квалифицируются следствием по ст.127 ч.2 УК Украины, однако отличаются от действий Лукашука и ОСОБА_157 , которые обвиняются только по ст.365 ч.2 УК Украины только «нахождением» ОСОБА_82 в кабинете №55, которое следствием расценено как «демонстрация численного превосходства лиц, применяющих…пытки». Тогда как и ОСОБА_157 и Лукашук также «охраняли» ОСОБА_208 в кабинете №55, также применяли к потерпевшему наручники, однако соучастниками применения пыток не являются.
Других, надлежащих доказательств соучастия ОСОБА_82 в применении пыток к потерпевшим суду не представлено.
Таким образом суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ОСОБА_82 состава преступления предусмотренного ст.127 ч.2 УК Украины и считает что его действия в этой части полностью охватываются диспозицией ст.365 ч.2 УК Украины.
Суд считает, что из обвинения ОСОБА_94 , ОСОБА_19 и ОСОБА_18 следует исключить превышение власти в отношении ОСОБА_48 относительно его содержания в ИВС в период с 05.07.2010 г. по 11.07.2010 г. по предварительному сговору.
Согласно ст.124 Конституции Украины судебные решения постанавливаются судами именем Украины и являются обязательными к исполнению на всей территории Украины.
Как установлено следствием и судом именно в этот период ОСОБА_43 отбывал административное взыскание по постановлению судьи Апостоловского районного суда Днепропетровской области от 05.07.2010 г., которым ОСОБА_43 подвергнут административному взысканию по ст.185 КУпАП в виде 7 суток административного ареста л.д.62 т.11.
Указанное постановление не отменено, то есть несмотря на установленную подложность доказательств, основанием к содержанию Никонова в ИВС было постановление суда, которое должно было исполняться вне зависимости от воли соучастников. Указанное постановление обязан был исполнить ОСОБА_94 , находясь в наряде по несению службы в Апостоловском РО, составить протокол задержания на основании постановления суда и поместить ОСОБА_131 в ИВС.
Подсудимый ОСОБА_21 признал заявленный гражданский иск, готов возмещать причиненный ущерб.
Подсудимые ОСОБА_18 и ОСОБА_19 иск не признали, указывая на свою невиновность.
Подсудимый ОСОБА_20 умер, а материалы относительно ОСОБА_201 выделены в отдельное производство в связи с его розыском.
Суд считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст.ст.1167, 1190 ГК Украины лицо совершившее преступление, обязано возместить моральный вред, причиненный виновными, незаконными действиями.Лица совместными действиями которых причинен вред, несут солидарную ответственность перед потерпевшим.
Судом установлена незаконность действий ОСОБА_18 , ОСОБА_19 и ОСОБА_21 , действиями ОСОБА_18 и ОСОБА_21 по применению пыток а также в результате действий указанных подсудимых по превышению власти; потерпевшему причинены моральные страдания. Потерпевшему причинены телесные повреждения, ОСОБА_5 был лишен свободы, подвергся физическому насилию, пыткам, превышением власти в отношении него были унижены его честь и достоинство, что общеизвестно требовало от потерпевшего дополнительных усилий для организации своей жизни.
Гражданский иск к ОСОБА_20 оставлен без рассмотрения постановлением суда о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого. Гражданский иск к ОСОБА_437 следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст.328 УПК 1960 г. поскольку состав преступления ОСОБА_201 указанным приговором не установлен.
При назначении наказания подсудимым, суд принимает во внимание степень тяжести совершенных ОСОБА_443 , ОСОБА_373 , ОСОБА_444 , ОСОБА_433 , ОСОБА_136 и ОСОБА_157 преступлений, которые относятся к категории тяжких в соответствии со ст.12 УК Украины. Совершение подсудимыми Лакисом и Шоломицким преступлений средней степени тяжести, данные о личности подсудимых, обстоятельств, которые смягчают их наказание.
Так, в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, которые смягчают наказание для всех подсудимых является то, что они ранее не судимы, по месту жительства и месту службы характеризуются положительно. Подсудимые ОСОБА_172 , ОСОБА_130 , ОСОБА_157 имеют на иждивении по одному несовершеннолетнему ребенку. Подсудимый ОСОБА_134 имеет на иждивении двоих детей 2000 и 2010 г.рождения, а подсудимый ОСОБА_223 троих: 2008, 2009, 2012 г.рождения малолетних детей.
Из обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст.66 ч.1 п.6 УК Украины, установлено совершение преступления подсудимыми ОСОБА_21 , ОСОБА_77 , ОСОБА_63 , ОСОБА_94 ввиду служебной зависимости. Как смягчающее вину подсудимого ОСОБА_21 обстоятельство, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, как и раскаяние подсудимых ОСОБА_421 и ОСОБА_422 .
С учетом изложенного суд считает необходимым и достаточным назначить подсудимым ОСОБА_18 , ОСОБА_19 и ОСОБА_21 наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, с лишением специальных званий и лишением права занимать должности представителей власти по совокупности преступлений согласно ст.ст.54, 55, 70 ч.1 УК Украины.
В то же время, учитывая второстепенную роль в совершении преступлений подсудимых ОСОБА_404 , ОСОБА_152 и ОСОБА_157 , совершение ими преступлений ввиду служебной зависимости, совершение ОСОБА_445 и Шоломицким преступлений средней степени тяжести, суд считает необходимым и достаточным назначить подсудимым ОСОБА_156 , ОСОБА_155 , ОСОБА_157 наказание в виде лишения свободы, с лишением специальных званий и лишением права занимать должности представителей власти с освобождением от наказания с испытательным сроком в соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины, считая что их исправление возможно без изоляции от общества.
Подсудимым Лакису и ОСОБА_446 суд такеже считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений, с лишением права занимать должности представителей власти и штрафом в доход государства с освобождением от наказания с испытательным сроком в соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины. Согласно ст.54 УК Украины лишение специальных званий к ОСОБА_98 и ОСОБА_99 не применяется, поскольку ими совершены преступления средней степени тяжести.
Суд считает возможным от уголовного наказания ОСОБА_96 и ОСОБА_97 освободить в связи с истечениием сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Согласно ст.49, 74 ч.5 УК Украины, ст.7 ч.6 УПК 1960 г. лицо освобождается от уголовной ответственности, если с дня совершения преступления средней степени тяжести и до вступления приговора в законную силу истекло пять лет, в указанном случае производство по делу может быть прекращено судом, либо по приговору суда лицо может быть осовобождено от уголовного наказания, за истечением сроков давности.
Согласно ст.12 УК Украины преступления предусмотренные ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, является преступлениями средней степени тяжести, согласно обвинения совершены 04.07.2010 г., к моменту рассмотрения дела в суде, истек пятилетний срок давности привлечения ОСОБА_96 и ОСОБА_97 к уголовной ответственности. Вместе с тем при непризнании подсудимыми своей вины, невозможности прекращения производства по делу и истечением сроков давности согласно ст.7 ч.6 УПК Украины 1960 г., ст.74 ч.5 УК Украины по приговору суда ОСОБА_103 и ОСОБА_104 должны быть освобождены от уголовного наказания по основаниям ст.49 УК Украины; что соответствует также разъяснениям данным в п.п.2 ч.7, 11 Постановления Пленума ВС Украины №12 от 23.12.2005 г. «О практике применения судами Украины законодательств об освобождении лиц от уголовной ответственности».
Согласно ст.72 ч.5 УК Украины - зачисление судом срока предварительного заключения в случае осуждения к лишению свободы, производится из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы. В срок включается задержание лица и содержание под стражей.
Как видно из протоколов задержания и постановлений суда об изменении меры пресечения на подписку о невыезде, подсудимые ОСОБА_18 , ОСОБА_19 и ОСОБА_21 были задержаны 04.01.2011 г., л.д.41, 152 т.17, л.д.48 т.18. Освобождены из под стражи: ОСОБА_21 23.12.2013 г., ОСОБА_19 и ОСОБА_18 17.09.2014 г.
Таким образом следует зачесть осужденным к сроку наказания, период пребывания их под арестом с дня задержания 04.01.2011 г. по 23.12.2013 г. ОСОБА_21 ( 2 года 11 месяцев 19 дней). А ОСОБА_18 и ОСОБА_19 с 04.01.2011 г. по 17.09.2014 г. (3 года 8 месяцев 13 дней), из расчета одного дня ареста за два дня лишения свободы. Соответственно ОСОБА_21 отбыто 5 лет 11 месяцев и 08 дней, а ОСОБА_18 и ОСОБА_19 по 7 лет 04 месяца и 26 дней.
Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК 1960. При этом суд учитывает, что изъятый в ходе досудебного следствия мобильный телефон с картой памяти, следует оставить в распоряжении свидетеля ОСОБА_260 . Следует снять арест с имущества ОСОБА_20 , ОСОБА_96 и ОСОБА_97 в связи с освобождением от уголовного наказания, взыскав с подсудимых судебные издержки.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины 1960 г., суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.127 ч.2, 365 ч.2 УК Украины, и назначить наказание:
- по ст.127 ч.2 УК Украины - 7 лет лишения свободы с лишением специального звания капитан милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти на 3 года;
- по ст.365 ч.2 УК Украины 5 лет лишения свободы с лишением специального звания капитан милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти на 3 года.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ОСОБА_18 наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с лишением специального звания капитан милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти на 3 года.
ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.127 ч.2, 365 ч.2 УК Украины, и назначить наказание:
- по ст.127 ч.2 УК Украины - 7 лет лишения свободы с лишением специального звания капитан милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти на 3 года;
- по ст.365 ч.2 УК Украины 5 лет лишения свободы с лишением специального звания капитан милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти на 3 года.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ОСОБА_19 наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с лишением специального звания капитан милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти на 3 года.
Строк отбытия наказания ОСОБА_18 и ОСОБА_19 исчислять с дня задержания в порядке исполнения приговора, меру пресечения осужденным оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Засчитать в срок наказания ОСОБА_18 и ОСОБА_19 содержание их под стражей с 04.01.2011 г. по 17.09.2014 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, соответственно 07 лет 04 месяца и 26 дней..
ОСОБА_11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.127 ч.2, 365 ч.2 УК Украины, и назначить наказание:
- по ст.127 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы с лишением специального звания старший лейтенант милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти на 3 года;
- по ст.365 ч.2 УК Украины 3 года лишения свободы с лишением специального звания капитан милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти на 3 года.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний , назначить ОСОБА_21 наказание в виде 5 (пяти) лет 11 месяцев лишения свободы с лишением специального звания лейтенант милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти на 3 года.
Меру пресечения ОСОБА_21 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Засчитать в срок наказания ОСОБА_21 содержание его под стражей с 04.01.2011 г. по 23.12.2013 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, соответственно 05 лет 11 месяцев и 08 дней, считая ОСОБА_21 назначенное указанным приговором, основное наказание в виде 05 лет 11 месяцев лишения свободы - отбытым.
ШВЕДА ОСОБА_447 признать виновным и назначить наказание по ст.365 ч.2 УК Украины 5 /пять/ лет лишения свободы, с лишением специального звания сержант милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти на 3 года;
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_82 от наказания освободить с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без разрешения которой не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении своего места жительства, либо работы.
По ст.127 ч.2 УК Украины ШВЕДА ОСОБА_447 оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.
ОСОБА_14 признать виновным и назначить наказание по ст.365 ч.2 УК Украины 5 /пять/ лет лишения свободы, с лишением специального звания младший сержант милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти на 3 года;
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_65 от наказания освободить с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без разрешения которой не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении своего места жительства, либо работы.
ОСОБА_15 признать виновным и назначить наказание по ст.365 ч.2 УК Украины 5 /пять/ лет лишения свободы, с лишением специального звания сержант милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти на 3 года;
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_94 от наказания освободить с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без разрешения которой не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении своего места жительства, либо работы.
ЛАКИСА ОСОБА_16 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, и назначить наказание:
- по ст.364 ч.1 УК Украины - 3 года лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 250 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 4250.00 грн. с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти на 3 года;
- по ст.366 ч.1 УК Украины 3 года ограничения свободы с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти на 3 года.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_98 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 250 необлагаемых минимумов доходов граждан что составляет 4250.00 грн., с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти на 3 года;
ОСОБА_17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, и назначить наказание:
- по ст.364 ч.1 УК Украины - 3 года лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 250 необлагаемых минимумов доходов граждан что составляет 4250.00 грн. с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти на 3 года;
- по ст.366 ч.1 УК Украины 3 года ограничения свободы с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти на 3 года.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_99 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 250 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 4250.00 грн., с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти на 3 года;
От уголовного наказания ОСОБА_448 и ОСОБА_17 освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_78 , ОСОБА_120 , ОСОБА_94 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Иск ОСОБА_5 удовлетворить частично, взыскать с ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 солидарно в пользу потерпевшего ОСОБА_5 НОМЕР_32 (шестьдесят тысяч пятьсот) грн. причиненного морального ущерба.
Гражданский иск ОСОБА_5 к ОСОБА_449 о взыскании морального ущерба оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения прокуратуры Днепропетровской области, футболку и свитер, образцы крови, фрагменты грунта, наручники металлические, полимерный пакет уничтожить.
Хранящиеся в материалах уголовного дела: материал об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_450 , учетные дела Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области собственников огнестрельного оружия ОСОБА_451 и ОСОБА_452 , личные дела работников милиции ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_82 , ОСОБА_65 , ОСОБА_94 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 возвратить Апостоловскому ОП ГУНП Украины в Днепропетровской области, видеодиски с видеозаписями следственных действий, материалы об обеспечении безопасности хранить в материалах уголовного дела. Мобильный телефон с картой памяти, переданные на сохранность, оставить в распоряжении ОСОБА_260 .
Снять арест с имущества ОСОБА_20 , ОСОБА_453 , ОСОБА_454 , наложенный постановлениями следователя от 05.01.2011 г., 27.05.2011 г. л.д.21, 47, 48 т.19
Взыскать с ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 судебные издержки в пользу:
-Киевского НИИ судебных экспертиз, И.код №02883096 по 5555 грн. 60 коп. с каждого за проведение комплексной почвоведческой и трассологической экспертизы от 24.09.2010 г.
-НИИЕКЦ ГУНП в Днепропетровской области, И.код №25575055 по 537 грн. 20 коп. с каждого за проведение экспертиз металлов и сплавов от 11.03.2010 г. и лакокрасочных материалов от 10.02.2011 г.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд г. Кривого Рога в течение пятнадцати суток с дня оглашения.
СУДЬЯ: