Справа № 467/1845/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2017 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , засудженого вироком Арбузинського районного суду від 18.05.2016 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 02 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:
Вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18 травня 2017 року ОСОБА_2 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання за цим вироком (ч. 2 ст. 289 КК України) та вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 25 серпня 2016 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України, остаточно призначено покарання у виді 5 років 01 місяця позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2014 року та остаточно покарання ОСОБА_2 призначено у виді 5 років 02 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
20 червня 2017 року на адресу суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_2 яка подана ним 13 червня 2017 року, про надання йому можливості ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.

Згідно вимог ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

На день звернення засудженим до суду із заявою про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, вирок законної сили не набув.

Як видно із заяви засудженого, останній перебуває в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Оскільки, засуджений ОСОБА_2 не ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що останній, відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України має право на ознайомлення в Арбузинському районному суді Миколаївської області з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений перебуває в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» та може бути направлений до місць позбавлення волі для подальшого відбування покарання, що перешкодить проведенню ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне тимчасово залишити засудженого у слідчому ізоляторі, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Керуючись ст. 372, 395, 537 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в слідчому ізоляторі, на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 467/1845/16-к (1-кп/467/39/17).

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18 травня 2017 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 02 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, який на день подачі заяви утримувався в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030 м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5), до Арбузинського районного суду Миколаївської області (смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, вул. Шевченко, 204) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Виконання ухвали в частині етапування засудженого з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» до зали судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області доручити Арбузинському ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали направити начальнику Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, начальнику Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1