Справа №635/7873/16-к
Провадження №1-в/635/1856/2016

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Хролівського виправного центру - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Хролівського виправного центру УДПС України в Харківській області (№140) та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Харкові, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1) 09.07.2003 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст.ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 29.03.2004 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 27 днів; 3) 02.11.2006 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.02.2010 року за відбуттям строку покарання; 4) 04.02.2011 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ст.ст.185 ч.2, 3, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 16.06.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 27 днів; 5) 10.06.2015 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст.ст.185 ч.3, 69 ч.1 КК України до 4 років обмеження волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08 квітня 2015 року по 18 серпня 2015 року включно;
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , засуджений 10 червня 2015 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст.ст.185 ч.3, 69 ч.1 КК України до 4 років обмеження волі. Строк відбування покарання рахується з 08 квітня 2015 року. Період тримання під вартою зараховано в термін відбування покарання з розрахунку встановленого ст.72 КК України: одному дню тримання під вартою відповідає 2 дні обмеження волі. Вирок набрав законної сили 18 серпня 2015 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2016 року зараховано в строк відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 10 червня 2015 року строк попереднього ув`язнення з 08 квітня 2015 року по 18 серпня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавленння волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з урахуванням відбутої частини покарання.
Початок строку відбування 28 серпня 2015 року.
Кінець строку відбування 28 лютого 2018 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 09 квітня 2015 року. За час відбування покарання в Харківській установі виконання покарань №27 характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався.
З 28 серпня 2015 року відбуває покарання в Хролівському виправному центрі (№140).
За час відбування покарання допускав випадки порушення вимог режиму відбування покарання на підставі чого, до нього були застосовані заходи дисциплінарного впливу - був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, але під впливом заходів виховного характеру змінив свою поведінку на кращу. На даний час стягнення погашене у встановленому законному порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 4 рази заохочувався адміністрацією установи, характеризується позитивно.
У відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. За власною ініциативою з перших днів перебування в виправному центрі виявив бажання працювати. Працевлаштований різноробом на контрагентських об`єктах, на даний час працевлаштований в майстерні установи. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.
До виконання робіт з блаустрою установи ставиться сумлінно, в роботі проявляє розумну ініциативу. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, роботи із самообслуговування виконує добре, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає.
За характером врівноважений, цілеспрямований. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує стосунки з різними категоріями засуджених. Підтримує родинні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов.
У разі умовно-дострокового звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Розкоюється у раніше скоєному злочині, провину визнає повністю. На профілактичному обліку установи не перебуває. Має позитивні наміри на майбутнє, а саме - працевлаштуватися, створити родину та вести правослухняний спосіб життя.
Засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 частки фактичного строку покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого та представника Хролівського виправного центру №140, які підтримали подання та просили його задовольнити, думку прокурора, який також не заперечував проти задоволення подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув становлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
ОСОБА_5 відбув більш ніж 2/3 фактичного строку покарання, має чотири заохочення, позитивною поведінкою довів своє виправлення, характеризується позитивно, працевлаштований.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення подання та застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3-ч.5 ст. 81 КК України, п.3, п.5, п. 15, п. 17, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року № 2, п. 10 Перехідних положень КПК України в редакції від 13.04.2012 року, суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду Харківської області від 10 червня 2015 року за ст.ст.185 ч.3, 69 ч.1 КК України у вигляді 4 років обмеження волі на 1 рік 2 місяці 20 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1