Справа 216/5240/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого Криворізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України юриста 1 класу ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000010 від 06 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Жовтневе Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одружений, раніше не судимий, зареєстрований при в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , заступник командира патрульної роти на автомобілях з технічної частини військової частини НОМЕР_1 , старший лейтенант,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Криворізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України юрист 1 класу ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000010 від 06.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч. 1 КК України.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 21 липня 2010 року старший лейтенант ОСОБА_5 проходить військову службу на посаді заступника командира патрульної роти на автомобілях з технічної частини військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно розпорядку дня військової частини НОМЕР_1 , затвердженого командиром зазначеної частини, у військовослужбовців визначений робочий час з 08 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин, обідня перерва з 13 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин.

Будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , старший лейтенант ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 115, 116 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІV, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 №551-ХІV (далі Статутів) зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути дисциплінованим; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватись вимог статутів Збройних Сил України; дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; додержуватись правил військової поведінки; постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки; завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому; не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Разом з тим, старший лейтенант ОСОБА_5 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді дезертирства, тобто самовільного залишення військової частини з метою ухилення від військової служби, а також нез`явлення з тією самою метою на службу з відпустки, будучи придатним для проходження військової служби, перебуваючи у черговій відпустці до 23 травня 2014 року, вирішив не з`являтись у встановлений службовий час на службу з метою ухилення від військової служби та у вказаний період проводити час на власний розсуд за адресою: АДРЕСА_2 та в інших місцях.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини з метою ухилення від військової служби, а також нез`явлення з тією самою метою на службу з відпустки, старший лейтенант ОСОБА_5 о 08 годині 00 хвилин 23 травня 2014 року не з`явився вчасно на службу та продовжує ухилятись від військової служби у військовій частині НОМЕР_1 по теперішній час.

Крім того, враховуючи тривалий час вчинення старшим лейтенантом ОСОБА_5 дезертирства за описаних обставин, а також не повідомлення командування військової частини НОМЕР_1 та правоохоронні органи про своє місце знаходження, останній і надалі продовжує переховуватись від органів досудового розслідування.

Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується по АДРЕСА_1 , та проходячи військову службу на посаді заступника командира патрульної роти на автомобілях з технічної частини військової частини НОМЕР_1 , на порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 115, 116 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІV, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 №551-ХІV, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді дезертирства, тобто самовільного залишення військової частини з метою ухилення від військової служби, а також нез`явлення з тією самою метою на службу з відпустки, будучи придатним для проходження військової служби, о 08 годині 00 хвилин 23 травня 2014 року не з`явився вчасно на службу та продовжує ухилятись від військової служби у військовій частині НОМЕР_1 по теперішній час.

Дії старшого лейтенанта ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, а саме: дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини з метою ухилення від військової служби, а також нез`явлення з тією самою метою на службу з відпустки, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, та відповідно до ч.4 ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Викладені обставини вказують на те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, а також свідчать про наявність ризиків, зазначених у п.п.1-5 ч.1 ст.177 КПК України.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги те, що шляхом застосування до ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою неможливо запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор кожен окремо підтримали клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи ступінь тяжкості злочину, в учиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , і відповідно до ст.12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, наявні дані, що містяться в матеріалах досудового розслідування і свідчать про те, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, за місцем проживання та реєстрації не проживає, крім того, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає клопотання слідчого обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, ч.2 ст.187, 189, 190, 369-372, 492 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Криворізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України юриста 1 класу ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Жовтневе Балаклійського району Харківської області та зареєстрований при в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1