Справа № 404/4875/16-к
Номер провадження 1-кп/404/460/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровоград у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0008266 від 02.07.2016 р. відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив, прокурор підтримав, клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Кіровоградської області для визначення його підсудності за Ленінським районним судом м.Кіровограда.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Ч.1 ст.34 КПК України, визначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Нормами ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Судом встановлено, що у Ленінському районному суді м.Кіровограда знаходяться на розгляді кримінальне провадження № 0011029 від 04.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 0011129 від 04.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, правопорушення за якими були вчинені у вересні 2016 року.

За вказаних обставин кримінальне провадження має здійснюватися Ленінським районним судом м.Кіровограда, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, тому його слід спрямувати до апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до зазначеного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 369-372, 392 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0008266 від 02.07.2016 р. відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, направити до апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Ленінського районного суду м.Кіровограда за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1