Провадження № 1-в/761/297/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіти базової середньої, студента 4-го курсу Київського транспортно-економічного коледжу НТУ, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Шевченківський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився. ОСОБА_4 за час перебування на обліку характеризується позитивно. Обов`язки покладені на нього судом не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 в письмових заявах просять суд провадити розгляд клопотання за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_4 , знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що іспитовий строк, визначений судом, на який ОСОБА_4 звільнений від призначеного вироком покарання - закінчився. Останній під час іспитового терміну зарекомендував себе позитивно, своєчасно з`являвся на профілактичні бесіди та покладені на нього судом обов`язки не порушував. Рішення суду про притягнення останнього до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіти базової середньої, студента 4-го курсу Київського транспортно-економічного коледжу НТУ, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік -від покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського районного суду
міста Києва ОСОБА_1 .