Справа №766/9503/17
н/п 1-кс/766/5890/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
перекладача: ОСОБА_5 ,
затриманого: ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання в.о. керівника Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Росії, тимчасового арешту до 40 діб до надходження до Генеральної прокуратури України запиту компетентних органів Російської Федерації про його видачу,
встановив:
В.о. керівника Херсонської місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: застосувати стосовно громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Росії, тимчасовий арешт до 40 діб до надходження в Генеральну прокуратуру України запиту компетентних органів Російської Федерації про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205.1 КК Росії.

Утримувати ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 01.06.2017 о 09:30 під час проходження паспортно-прикордонного контролю в міжнародному пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Херсон-аеропорт» співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Нальчик, який знаходиться в міжнародному розшуку.

Так, під час перевірки паспортних даних ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , по базах даних осіб, розшукуваних Інтерполом, відбулось спрацювання картки № 2015/68301-1 категорії «Розшук».

За відомостями Генерального секретаріату Інтерполу, ОСОБА_6 з 09.10.2015 розшукується правоохоронними органами Російської Федерації за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.205.1 КК РФ (Фінансування тероризму), 07.05.2015 судом м. Нальчик Кабардино-Балкарської Республіки Російської Федерації стосовно нього обрано запобіжний захід у вигляді арешту.

На підставі викладеного 01.06.2017 о 09:30 годин ОСОБА_6 затримано з підстав та у порядку ст.ст.208, 582 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Захисник пояснила, що прокурором не надано належних доказів того, що ОСОБА_6 було вручено постанову про притягнення його в якості обвинуваченого від 07.05.2105 року, а також доказів того, що затримання останнього на території України було проведено з дотриманням процедури, яка передбачена ст. 582 КПК України.

Затриманий пояснив, що справа відносно нього сфальшована, оскільки він не вчиняв злочину та не знав, що є підозрюваним на території РФ.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Правовідносини між Україною та Російською Федерацією з питань видачі громадян врегульовані Конвенцією про правову допомогу і правовим відносинам по цивільним, сімейним і кримінальним справа, 1993 року, яка чинна для обох держав і яка є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ст. 58 вказаної Конвенції, компетентні органи держави, громадянин якої затриманий на території іноземної держави, звертаються до компетентних органів цієї держави з письмовим запитом про видачу вказаного громадянина. До запиту додаються оригінали або завірені копії обвинувального вироку або постанови суду про взяття під варту. Окрім цього, додаються і інші документи, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно до ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.

Клопотання має бути розглянуто слідчим суддею у найкоротший строк, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту затримання особи.

Слідчим суддею встановлено, що 01.06.2017 о 09:30 під час проходження паспортно-прикордонного контролю в міжнародному пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Херсон-аеропорт» співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Нальчик, який знаходиться в міжнародному розшуку, що підтверджується протоколом затримання від 01.06.2017 року.

За відомостями Генерального секретаріату Інтерполу, ОСОБА_6 з 09.10.2015 розшукується правоохоронними органами Російської Федерації за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.205.1 КК РФ (Фінансування тероризму), 07.05.2015 судом м. Нальчик Кабардино-Балкарської Республіки Російської Федерації стосовно нього обрано запобіжний захід у вигляді арешту.
З метою забезпечення компетентними органами України виконання вимог Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, 1993 року, стосовно видачі громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 компетентним органам цієї держави, яка можлива лише за умови його перебування під вартою, з урахуванням положень ст. 5 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а також ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно яких ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду, необхідно застосувати до останнього тимчасовий арешт до надходження в Генеральну прокуратуру України запиту компетентних органів РФ про його видачу.

Заперечення захисника суд не може прийняти до уваги, оскільки ст. 583 КПК України не передбачено надання прокурором доказів на які посилався захисник, а лише вказано, що до клопотання додаються документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іншої держави. З досліджених в судовому засіданні доказів, які були долучені до клопотання, вбачається, що є дані про вчинення ОСОБА_6 злочину на території РФ, у зв`язку з чим постановою від 07.05.2015 року він був притягнутий до кримінальної справи в якості обвинуваченого, постановою від 09.04.2015 року оголошений у міжнародний розшук, а постановою від 07.05.2015 року його було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Перевірка процедури затримання за ст. 582 КПК України та правильність застосування законодавства іноземної держави при винесенні процесуальних документів не є предметом перевірки слідчим суддею в рамках даного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 583 КПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам 1993 року, -
ухвалив:
Застосувати до громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Росії, тимчасовий арешт до 07.07.2017 року (включно) до надходження в Генеральну прокуратуру України запиту компетентних органів Російської Федерації про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205.1 КК Росії.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 583 КПК України, у разі якщо максимальний строку тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті (40 діб), закінчився, а запит про вдачу особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.
Відповідно до ч. 8 ст. 583 КПК України звільнення особи з-під тимчасового арешту у зв`язку з несвоєчасним надходженням до центрального органу України запиту про видачу не перешкоджає застосуванню до неї екстрадиційного арешту в разі отримання в подальшому такого запиту.
Згідно ч. 9 ст. 583 КПК України у разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником, чи законним представником, прокурором.

Слідчий суддяОСОБА_1