Справа № 478/224/17 Пров.№ 1-в/478/47/2017
У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника РС КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка подання начальника Казанківського районного сектору КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 16.02.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
До суду надійшло подання начальника Казанківського районного сектору КВІ УДПтС України в Миколаївській області, в якому зазначається, що за період іспитового строку випробування засуджений зарекомендував себе посередньо, нового злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності притягувався двічі 20.06.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП (підданий адміністративному стягненню у виді попередження), 26.11.2016 року ч.1 ст.175 КУпАП (підданий адміністративному стягненню у виді попередження), покладені на нього судом обов`язки виконав, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник КВІ у судовому засіданні зазначив, що вважає за можливе подання задовольнити, засудженого звільнити від відбування покарання, у зв`язку з виконанням покладених на нього обов`язків у повному обсязі та не вчиненням нового злочину в період випробування.
Прокурор проти задоволення подання не заперечує.
Засуджений просив суд подання задовольнити та звільнити його від відбування покарання, з підстав викладених у ньому.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши наявні матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів подання, особової справи та обставин встановлених у судовому засіданні, вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 16.02.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
При цьому, іспитовий строк, за вказаним вироком, на момент розгляду подання судом, закінчився, засуджений в цей період зарекомендував себе посередньо, нового злочину не вчиняв, покладені на нього судом обов`язки виконав.
Частиною 1ст.78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Вимогами ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
За таких обставин, враховуючи вище викладене, суд вважає, що подання начальника Казанківського районного сектору КВІ УДПтС України в Миколаївській області підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому зазначеним вироком, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
Подання начальника Казанківського районного сектору КВІ УДПтС України в Миколаївській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 16.02.2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1