Справа № 158/1185/17
Провадження № 1-кс/0158/350/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю начальника Ківерцівського відділу

Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2

слідчого СВ Ківерцівського ВП

ГУНП у Волинській області ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області та жителя АДРЕСА_1 ,

одруженого, з незакінченою вищою освітою, громадянина України, українцю, приватного підприємця, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 які заперечили щодо задоволення заявленого клопотання, слідчий суддя, -

в с т а н в и в :

13 травня 2017 року слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

У клопотанні посилається на те, що в ніч на 12 травня 2017 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Прилуцьке Ківерцівського району, діючи умисно, з метою протиправного вилучення транспортного засобу у його власника, вступив в попередню змову з ОСОБА_7 , після чого разом із співучасником прийшов на подвір"я будинку АДРЕСА_2 , де шляхом буксирування, а в подальшому за допомогою ключа, який знаходився в замку запалювання, запустивши двигун колісного трактора марки ХТ-304 р.н. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_8 , поїхав разом із співучасником, полем в напрямку с. Гаразджа Луцького району, заволодівши таким чином вищевказаним транспортним засобом, чим заподіяв потерпілому майнової шкоди на загальну суму 80 000 грн.

12 травня 2017 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 за ознаками ст. 289 ч.2 КК України.

12.05.2017 року о 08 год 30 хв ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

13.05.2017 року підозрюваному ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

Необхідність обрання запобіжного заходу взяття під варту слідчий обґрунтовує тим, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, займається підприємницькою діяльністю, раніше не судимого, може продовжувати свою злочинну діяльність, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_4 винуватим у кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється, даних про його особу, який раніше не судимий, але притягувався до кримінальної відповідальності, займається підприємницькою діяльністю, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, доведення прокурором обставин, передбачених п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 194 КПК України і наявність ризиків передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за доцільне, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, не вчинення ним нового кримінального правопорушення застосувати до ОСОБА_4 захід у виді домашнього арешту на період з 16 години до 09 години, для забезпечення можливості здійснювати підприємницьку діяльність, поклавши на нього обов`язки передбачені п.4, 8. ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194 КПК України,-

у х в а л и в :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі зобов`язання:

1. Заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду з 16 години до 09 години.

2.Прибувати за кожною вимогою до суду або іншого визначеного органу державної влади.

3.Утримуватись від спілкування з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Здати на зберігання слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 паспорт для виїзду за кордон та паспорт громадянина України.

Термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначити на строк два місяці з моменту оголошення даної ухвали.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти із залу суду негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Ківерцівський ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1