Справа № 682/1414/16-к
Провадження № 1-кс/682/251/2016
У Х В А Л А

06.06.2016 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, дітей і інших утриманців немає, жителя АДРЕСА_1 , судимого 10.06.2015 року вироком Славутського міськрайонного суду за ч.3 ст. 185,75,104,76 КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком один рік і з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання, учня першого курсу Шепетівського професійного ліцею Хмельницької області, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 13.09.2015 року за ознаками ч. 2, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

03.06.2016 року заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, зобов`язавши його не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду з місця постійного проживання в АДРЕСА_1 в період часу з 20 години до 06 години та з`являтися за викликом до слідчого, прокурора чи суду.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 13.09.2015 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України. 07.04.2016 року ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду ОСОБА_8 обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, зобов`язавши його не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду з місця постійного проживання в АДРЕСА_1 в період часу з 20 години до 07 години та з`являтися за викликом до слідчого, прокурора чи суду, який закінчується 07.06.2016 року. Досудове слідство продовжено до 30.06.2016 року. Оскільки для закінчення досудового слідства у кримінальному провадженні необхідно скласти розширену аналітичну довідку, ознайомити підозрюваних, законних представників, захисників з матеріалами проведених судових експертиз, виконати ряд слідчих дій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, попередження можливості підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється тому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, зобов`язавши його не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду з місця постійного проживання в АДРЕСА_1 в період часу з 20 години до 06 години та з`являтися за викликом до слідчого, прокурора чи суду щодо підозрюваного ОСОБА_5 просить продовжити до 30.06.2016 року.
Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання і просять продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, зобов`язавши його не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду з місця постійного проживання в АДРЕСА_1 в період часу з 20 години до 06 години та з`являтися за викликом до слідчого, прокурора чи суду строком до 30.06.2016 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, заява про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України внесена до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000595 від 13.09.2015 року.

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено 04.04.2016 року.

07.04.2016 року ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду ОСОБА_8 обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, зобов`язавши його не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду з місця постійного проживання в АДРЕСА_1 в період часу з 20 години до 07 години та з`являтися за викликом до слідчого, прокурора чи суду строком на два місяці, який закінчується 07.06.2016 року.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000595 від 13.09.2015 року, підстав для зміни запобіжного заходу не встановлено.

Постановою керівника Шепетівської місцевої прокуратури від 31.05.2016 року строк досудового слідства продовжено до 30 червня 2016 року.

Для закінчення досудового слідства у кримінальному провадженні необхідно скласти розширену аналітичну довідку, ознайомити підозрюваних, законних представників, захисників з матеріалами проведених судових експертиз, виконати ряд слідчих дій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, попередження можливості підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється тому вважаю, що клопотання слід задовольнити і запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, зобов`язавши його не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду з місця постійного проживання в АДРЕСА_1 в період часу з 20 години до 06 години та з`являтися за викликом до слідчого, прокурора чи суду щодо ОСОБА_5 продовжити до 30.06.2016 року.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.181,193,194 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, зобов`язавши його не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду з місця постійного проживання в АДРЕСА_1 в період часу з 20 години до 06 години та з`являтися за викликом до слідчого, прокурора чи суду до 30.06.2016 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1