Справа № 364/707/15-к
Провадження № 1-в/364/23/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2017 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника Володарського сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, подання Володарського районного сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Логвин Володарського району Київської області, українця, громадянина України, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, інваліда 3-ї групи, одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого 19.06.2015 року Володарським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку два роки та покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання,
ВСТАНОВИВ:
В червні 2017 року, до Володарського районного суду надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 на виклик суду на розгляд подання не з`явився. Належним чином повідомлений про місце та час його проведення. Його неявка не перешкоджає розгляду даного подання.
Дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_5 , заслухавши думку представника Володарського районного сектору з пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції, яка просила задовольнити подання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти подання та вказав на його обґрунтованість, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

Судом встановлено, що вироком Володарського районного суду від 19.06.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку два роки та покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання.

Із подання та пояснень представника Володарського районного сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції та із матеріалів кримінального провадження встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Володарського районного сектору пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції з 22.07.2015 року. З порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 28.07.2015 року. 27.02.2017 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. Відповідно органом пробації йому винесено попередження та проведено профілактичну бесіду та в подальшому ОСОБА_5 порушень громадського порядку не мав, обов`язок суду, який покладений на засудженого, надалі виконував добросовісно. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.
Ст. 78 ч. 1 КК України вказує, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначено покарання та задовольнити таким чином подання.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Подання Володарського районного сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Логвин Володарського району Київської області, українця, громадянина України, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, інваліда 3-ї групи, одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого 19.06.2015 року Володарським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку два роки та покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання - від призначеного судом покарання.

Копію ухвали направити до Володарського районного сектору пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції, ОСОБА_5 для відому.
На ухвалу може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1