Справа № 314/6808/14-к Провадження № 1-кс/314/474/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15. ч.2 п.6 ст. 115 КК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Запоріжжя, раніше судимого

1) 10.04.2002 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. 10.10.2008 звільнився по відбуттю строку покарання,

2) 17.04.2009 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяці позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України із іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

3) 01.02.2011 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя ч. 2 ст.190 КК України 2 роки КК України на підставі ст.71 КК України до 2 років 6 місяців;

4) 26.05.2011 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

5)22.03.2012 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 30.05.2013 по відбуттю строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2014 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15. ч.2 п.6 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_5 .

Згідно з матеріалами клопотання, 15.11.2014 приблизно о 16 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на умисне вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заволодіння його грошовими коштами, заздалегідь взявши з собою ніж для нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, на автомобілі «Mitsubishi Lancer» під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приїхав за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно, з метою умисного протиправного спричинення смерті ОСОБА_6 , витяг з кишені ніж, яким наніс один удар в ліву частину грудної клітини ОСОБА_6 , після чого не зупиняючись на досягнутому, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, намагаючись вбити потерпілого, наніс йому другий удар ножем в область лівого плечового суглобу, спричинивши своїми діями ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини зліва, колото-різаної рани лівого плечового суглобу, відкритий пневматорекс зліва, підшкірну емфізему зліва.

Після нанесення вказаних ударів ОСОБА_5 , вирішивши що нанесених ним тілесних ушкоджень буде достатньо для настання смерті ОСОБА_6 , припинив наносити йому удари та сівши до автомобілю «Mitsubishi Lancer» зник у невідомому напрямку, однак смерть ОСОБА_6 не настала, з причин що не залежали від волі ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 своєчасно була надана належна медична допомога.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена за ч. 2 ст. 15. ч.2 п.6 ст. 115 КК України, а саме закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, чим скоїв особливо тяжкий злочин, за який Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, із конфіскацією майна.

У зв`язку з тим, що 03.12.2014 до Вільнянського районного суду Запорізької області подано клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, слідчий просить дозволити затримати ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання і просив його задовольнити, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про надання дозволу з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України та подано одночасно з клопотанням про застосуванням запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра у тому, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15. ч.2 п.6 ст. 115 КК України, а саме закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, чим скоїв особливо тяжкий злочин, за який Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, із конфіскацією майна.

У судовому засіданні встановлено достатньо підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Слідчий суддя звертає свою увагу на те, що підозрюваний ОСОБА_5 , раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі, що свідчить про асоціальну поведінку останнього, ведення аморального образу життя, яке не є загальноприйнятим в суспільних нормах поведінки особи, та схильність останнього до вчинення інших кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлена наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнути покарання за вчинене кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя на підставі ст.ст. 177, 178, 194 КПК України, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винним, вік, дані про особу, надає дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 131-132, 177-178, 189-190 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15. ч.2 п.6 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 17, тел. (06143) 4-13-01).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.12.2014 м.Вільнянськ

03.12.0214