Справа № № 577/647/16-к
Номер провадження 1-о/585/2/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
16 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , засудженого - ОСОБА_7 , розглянувши в залі суду в м. Ромни в режимі відеоконференцзв"язку матеріали заяви засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку судової колегії в кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 23.05.2005 року, -

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку судової колегії в кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 23.05.2005 року. Згідно з даним вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.115ч.2п.6,13;ч.4ст.187;ч.3ст.185;ч.1ст.122;та на підставі ст.ст.70,96 КК України остаточно визначено покарання шляхом поглинення менш суворих покарань довічним позбавленням волі, у виді довічного позбавлення волі, із конфіскацією всього майна, що є його власністю та призначено примусове лікування від алкоголізму за місцем відбування покарання.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05.12.2016 р. відкрито провадження за заявою ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 23.05.2005 року, та призначено підготовче судове засідання, а ухвалою від 02.03.2017 р. призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

06.03.2017 р. через канцелярію суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 23.05.2005 року судом присяжних.

Засуджений ОСОБА_7 клопотаня підтримав, захисник та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 466 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Відповідно до ч.2 ст. 384 КПК України обвинувачений у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, під час підготовчого судового засідання має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.

Згідно ч.3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

За таких обставин, враховуючи заяву засудженого ОСОБА_7 про розгляд заяви про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 23.05.2005 року за ново виявленими обставинами судом присяжних, колегія суддів приходить до висновку про необхідність судового розгляду заяви ОСОБА_7 про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 23.05.2005 року за нововиявленими обставинами судом присяжних.

Враховуючи заяву засудженого ОСОБА_7 про розгляд заяви за його участі в режимі відеоконференцзв`язку суд вважає за необхідно проводити судовий розгляд в режимі відеоконференцзв`язку з Роменською ВК№56.

Керуючись ст. ст. 384, 385, 464, 466 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_7 про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 23.05.2005 року за нововиявленими обставинами на 09 год.00 хв. 03 квітня 2017 року, судом присяжних (в складі двох професійних суддів та трьох присяжних).

Проведення судового засідання по розгляду заяви ОСОБА_7 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, призначене на 09 год. 00 хв. 03 квітня 2017 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., вул.Соборна,12 та Сумським слідчим ізолятором № 25, за адресою: вул. Проїзд Гайовий, 19 м. Суми.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_7 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Сумського СІЗО № 25.

Передати ухвалу керівнику апарату Роменського міськрайонного суду Сумської області для винесення розпорядження про визначення присяжних в кількості семи осіб., за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, з числа осіб, які внесені до списку присяжних.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя -підпис-
Судді: -підписи-
Копія вірна:
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1