БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/144/17
Справа № 356/334/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючого слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю слідчої СВ Березанського ВП
Переяслав-Хмельницького ВП
ГУ НП в Київській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно обґрунтовуючи тим, що 18.03.2017 року близько 11 год. на стаціонарному посту «Березань» а/д Київ-Харків працівниками взводу забезпечення БДР було зупинено автомобіль марки ВАЗ-21113 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 . При перевірці зазначеного автомобіля було виявлено під переднім пасажирським сидінням металевий предмет, зовні схожий на кастет, а також між водійським та пасажирським сидінням паперовий згорток, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору.
Просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: металевий предмет зовні схожий на кастет, паперовий згорток, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору та автомобіль марки ВАЗ-21113 д.н.з. НОМЕР_1 .
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що перевозив пасажирів до м. Полтава та коли повертався в м.Бориспіль з двома невідомими йому мужчинами на посту «Березань» а/д Київ-Харків, його зупинили працівники поліції, до яких він вийшов пред`явити необхідні документи. Через деякий час останні знайшли в автомобілі під переднім пасажирським сидінням кастет та червоний пакетик з речовиною рослинного походження. Також вказав, що знайдені речі йому не належать.
Заслухавши пояснення слідчого, ОСОБА_4 дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Судом встановлено, що 18.03.2017 року близько 11 год. на стаціонарному посту «Березань» а/д Київ-Харків працівниками взводу забезпечення БДР було зупинено автомобіль марки ВАЗ-21113 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 . При перевірці зазначеного автомобіля було виявлено під переднім пасажирським сидінням металевий предмет, зовні схожий на кастет, а також між водійським та пасажирським сидінням паперовий згорток, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору.
По даному факту відомості 19.03.2017 року були внесені до ЄРДР за № 0000073 та розпочато досудове розслідування за ознаками ч.1 ст.309 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що при перевірці автомобіля ВАЗ-21113 д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено під переднім пасажирським сидінням металевий предмет, зовні схожий на кастет, а також між водійським та пасажирським сидінням паперовий згорток, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору.
Заслухавши пояснення слідчого, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно у вигляді металевого предмету зовні схожого на кастет, паперовий згорток, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. ст. 98, 167 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1)Підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або)зберегли на собі його сліди;
2)Призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3)є предметом кримінального правопорушення, у том числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
4) одержані внаслідок кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю чи частково перетворено.
У задоволенні клопотання в частині накладенні арешту на автомобіль марки ВАЗ-21113 д.н.з. НОМЕР_1 на думку суду слід відмовити, оскільки він не відповідає критеріям визначеним у ст.167 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000073 за ч.1 ст.309 КК України про накладення арешту на майно задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 18.03.2017 року близько 11 год. на стаціонарному посту «Березань» а/д Київ-Харків, а саме:
-металевий предмет, схожий на кастет;
-паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору;
Відмовити у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на автомобіль ВАЗ 21113 д.н.з. НОМЕР_1 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області протягом 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1