Справа №639/2245/17-к
Провадження №1-кс/639/577/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: осіб, яки звернулися із скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, яка пов`язана із невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова 07.04.2017 року, звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із скаргою на бездіяльність начальника СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, яка пов`язана із невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за їх повідомленням про злочин від 03.04.2017 року.
В обґрунтування скарги посилаються на те, що 03.04.2017 року вони, подали на ім`я начальника Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області заяву, у який просили внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.256 КК України слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 .
Однак, до теперішнього часу органом поліції відомості за заявою про злочин до ЄРДР не внесені, що порушує їх законні права.
За таких обставин, особи які звернулися із скаргою просять зобов`язати начальника СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за їх повідомленням від 03.04.2017 року та розпочати досудове розслідування.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримали, посилаючись на зазначені вище обставини.
Прокурор, представник органу поліції в судове засідання не з`явилися, про час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до скарги матеріали приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 03.04.2017 року звернулися до начальника Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою, у який просили внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.256 КК України слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , який під час досудового слідства по кримінальному провадженню, чинив на них тиск та висловлював погрози на їх адресу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У судовому засіданні встановлено, що вказане вище повідомлення зареєстровано у Новобаварському ВП ГУ НП в Харківській області 04.04.2017 року.
Прокурором, слідчим суду не надані відомості про подальшу долю повідомлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 03.04.2017 року та внесення відомостей за ним до ЄРДР.
Вказані вище дії начальника слідчого відділу поліції не відповідають вимогам закону.
Згідно вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, відповідно до вимог ст.214 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, з дотриманням правил підслідності передати матеріали органу досудового розслідування та дотримуючись вимог ч. 2 ст. 60 КПК України, повідомити, або забезпечити своєчасне повідомлення заявника про реєстрацію відомостей про скоєння правопорушення у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Суду, прокурором, керівником слідчого відділу органу поліції не надані будь які докази на підтвердження того, що зазначені вимоги закону були виконані.
За вказаних вище обставин, встановлених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що при розгляді повідомлення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 03.04.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, начальником слідчого відділу органу поліції не дотримані вимоги ч.ч. 1 та 2 ст. 214 та п. 1 ч. 2 ст. 36 КПК України, що свідчить про обґрунтованість скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості за повідомленням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 03 квітня 2017 року, про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявників та розпочати досудове розслідування.
Повний текст ухвали буде проголошено 28.04.2017 року о 16-45 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1