Справа №216/5800/16-к
провадження №1-кп/216/185/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 (у режимі відео

конференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002543 від 10.06.2016 року та за №0000037 від 06.01.2017 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, інваліда 2 групи з приводу загального захворювання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1). 20.05.1997 року Саксаганським райсудом міста Кривого Рогу за ст. ст.142 ч.2, 44 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України, звільнений від призначеного покарання,з випробувальним терміном на 3 роки;

2). 04.11.1999 року Саксаганським райсудом міста Кривого Рогу за ст.ст.143 ч.2, 229-1 ч.2, 44, 42 КК України до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, на підставі ст.14 КК України примусове лікування від наркомані4; згідно ст.43 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Саксаганського райсуду м. Кривого Рогу від 20.05.1997 року, остаточно до відбуття 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнився 06.10.2003 року, згідно постанови Ленінського райсуду міста Дніпропетровська від 02.10.2003 року, умовно достроково на не відбутий строк 6 місяців 6 днів;

3). 01.12.2004 року Саксаганським райсудом міста Кривого Рогу за ст. ст.186 ч.2, 190 ч.2, 263 ч.2, 395, 70, 72 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 27.03.2007 року, згідно постанови Солонянського райсуду Дніпропетровської області від 20.03.2007 року, умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 4 дні;

4). 28.05.2008 року Жовтневим райсудом міста Кривого Рогу за ст.190 ч.2 КК України до позбавлення волі;на підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Саксаганського райсуду м. Кривого Рогу від 24.06.2004 року, остаточно до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 02.04.2010 року по відбуттю призначеного покарання;

5). 10.01.2011 року Тернівським райсудом міста Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання, з випробуванням, терміном на 2 роки;

6). 20.03.2012 року Дзержинським райсудом міста Кривого Рогу за ст. ст.185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; на підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Тернівського райсуду м. Кривого Рогу від 10.01.2011 року, остаточно до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

7). 05.12.2012 року Жовтневим райсудом міста Кривого Рогу за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Саксаганського райсуду м. Кривого від 20.03.2012 року, остаточно до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 29.07.2014 року, згідно ухвали Ленінського райсуду м. Дніпропетровська від 21.07.2014 року, на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію»;

8). 09.02.2017 року Тернівським райсудом міста Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

9). 13.04.2017 року Інгулецьким райсудом міста Кривого Рогу заст.213 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі; на підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання даного покарання більш суворим, призначеним вироком Тернівського райсуду м. Кривого Рогу від 09.02.2017 року, остаточно до відбуття 2 роки позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.321 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03.10.2016 року, приблизно о 15.00 год., ОСОБА_5 , знаходячись у районі с. Карнаватка, розташованого на території Центрально-Міського району міста Кривого Рогу, діючи повторно, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, без мети збуту, у невстановленої слідством особи, за 80 грн., придбав одноразовий, медичний шприц, ємністю 2,0 мл., з наркотичним засобом «опій ацетильований», кількістю 0,8502 г., після чого, маючи намір, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів, придбаний шприц, з наркотичною речовиною, став зберігати при собі.

Цього ж дня, 03.10.2016, близько о 19.55 год., ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції поблизу будинку №5, по вулиці Лермонтова, у Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу, на законну вимогу яких, у присутності двох понятих, із правої зовнішньої кишені надітої на ньому куртки, видав для огляду одноразовий медичний шприц, із коричневою рідиною, кількістю 0,8502 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/8.6-748 від 12.10.2016 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0184 г., яку ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Він же, наприкінці вересня 2016 року, знаходячись за місцем свого проживання, у квартирі АДРЕСА_2 , знайшов, та таким чином придбав, 7 таблеток сильнодіючого лікарського препарату «Димедрол», який став незаконно зберігати за місцем свого проживання, з метою подальшого збуту.

03.10.2016 року, приблизно о 17.30 год., ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут сильнодіючого лікарського препарату «Димедрол», перебуваючи поблизу магазину «Апостоловський», розташованого по вулиці Лермонтова, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, за 20 грн. незаконно збув раніше знайомому гр. ОСОБА_7 , 2 таблетки лікарського препарату «Димедрол». Цього ж дня, тобто 03.10.2016 року, близько 19.38 год., ОСОБА_7 , знаходячись поблизу будинку №5, по вулиці Лермонтова, у місті Кривому Розі, на законну вимогу працівників поліції, у присутності двох понятих, з лівої зовнішньої кишені надітої на ньому куртки, видав 2 таблетки лікарського препарату «Димедрол», який згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/8.13-747 від 12.10.2016 року, містять сильнодіючий лікарський засіб «дифенгідрамін» (димедрол), які йому незаконно збув гр. ОСОБА_5 , за 20 грн., та які він зберігав при собі, для особистого вживання.
03.10.2016 року,близько о 19.55 год., на законну вимогу працівників поліції, ОСОБА_5 , який знаходився поблизу будинку №5, що по вулиці Лермонтова, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, у присутності двох понятих, з лівої зовнішньої кишені надітої на ньому куртки видав грошові кошти, у розмірі 20 грн., виручені ним за збут сильнодіючих лікарських препаратів, та 5 таблеток лікарського препарату «Димедрол», які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/8.13-747 від 12.10.2016 року містять сильнодіючу лікарський засіб «дифенгідрамин» (димедрол), які він незаконно придбав, та зберігав при собі, з метою збуту. Вилучені у гр. ОСОБА_5 , таблетки «Димедрол», у кількості 5 шт., та вилучені у ОСОБА_7 , таблетки «Димедрол», у кількості 2 шт., сходні між собою за масою, формою, розміром та кольором, за кількісним вмістом основного компоненту.

Крім того, 06.01.2017 року, приблизно о 13.10 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «СПОРТМАСТЕР», розташованого за адресою: місто Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вулиця Лермонтова, будинок №37, реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, переконавшись у тому, що його дії мають таємний характер, та за ним ніхто не спостерігає, з вітрини вказаного магазину, взяв дві пари чоловічих брюк, фірми TM DEMIX, розмір М, артикул S17ADEPAM18-4M темно-сірого кольору, вартістю по 1 099 грн., кожні, та пішов до переодягальні, де одну пару брюк, з метою подальшого викрадення поклав за пояс під вдягнену на ньому куртку. Після чого, ОСОБА_5 , вийшов з приміщення переодягальні, та не повертаючи одну пару штанів, що знаходилась під вдягненою на ньому курткою, продовжуючи умисні дії, направлені на реалізацію таємного викрадення чужого майна, вийшов з приміщення магазину не розрахувавшись за товар, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але не довів злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину, був зупинений продавцем консультантом магазину «СПОРТМАСТЕР», яка викликала працівників поліції. Своїми умисними діями ОСОБА_5 намагався таємно викрасти належне ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» майно, вартістю 1 099 грн., проте виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі.

Під час розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні зазначених кримінальних правопорушень-злочинів визнав у повному обсязі, суду пояснив, що наприкінці вересня 2016 року, він у себе дома, за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов 7 таблеток «димедрол», які 03.10.2016 року узяв із собою, та направився у район с. Карнаватка, що у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, щоб придбати собі «ширку», та продати «димедрол». Пообідні 03.10.2016 року, він на с. Карнаватка, у незнайомої особи придбав за 80 грн., 1 мл. «ширки», яка знаходилась у медичному шприці, об`ємом 2 мл. Шприц сховав до правої зовнішньої кишені своєї куртки, та пішов додому. Близько о 18.00 год., знаходився біля магазину «Апостолівський», що по вулиці Лермонтова, у місті Кривому Розі, де зустрів раніше знайомого наркомана, та запропонував йому придбати «димедрол». Той погодився, передав йому (обвинуваченому) 20 грн., той йому (свідку) 2 таблетки «димедрола». Потім, близько о 20.00 год., коли вони разом зі знайомим наркоманом стояли і розмовляли біля будинку АДРЕСА_3 , до них підійшли поліціанти, які у присутності двох понятих, у нього (обвинуваченого) вилучили шприц з «широкю», 5 таблеток «димедрола», та 20 грн., виручені за збут 2 таблеток «димедрола». У ОСОБА_8 було вилучено 2 таблетки «димедрола», які він придбав у нього (обвинуваченого). Були складені протоколи, вилучене поміщено до пакетів, де він та поняті, поставили свої підписи.

06.01.2017 року, пообідні він зайшов до магазину ««СПОРТМАСТЕР», розташованого по вулиці Лермонтова, де, з вітрини узяв дві пари штанів, зайшов до примірочної, одну пару сховав за пояс куртки, іншу пару віддав продавцю. Не розрахувавшись за штани, вийшов на вулицю, однак, до нього підбігла продавець та попросила повернутись до приміщення магазину.

У магазині, під курткою у нього знайшли викрадені штани, які вилучили, та викликали співробітників поліції. Шкоду, завдану злочином, відшкодував того ж дня. У скоєному кається, просить суд суворо його не наказувати. Врахувати його стан здоров`я, є інвалідом 2 групи.

Суд, приймає до уваги, що фактичні обставини ніким не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає свою провину, підтвердив обставини скоєння кримінальних правопорушень; з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що дає суду підстави не сумніватись у добровільності їх позиції, визнає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин справи, та вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за:

-ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за ознаками: закінчений замах на
таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
-ч.2 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно;
-ч.1 ст.321 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинені без спеціального на те дозволу
Обговорюючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень (злочини середньої тяжкості), характеристику особи винного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності як за скоєння корисливих злочинів, так і злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин, проте, позитивно характеризується за місцем проживання (том 1 а.с.68; том 3 а.с.59); є інвалідом 2 групи (том 1 а.с.60 - зворот); розкаявся, сприяв розкриттю злочинів, відшкодував збитки, завдані злочином, що відповідно до ст.66 Кримінального кодексу України є обставинами, які пом`якшують покарання; обставина, що обтяжує покарання, рецидив злочинів (ст.67 КК України); та вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, у межах санкції статей, які передбачають відповідальність за скоєні ним злочини.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 13.04.2017 року за ст.ст.213 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі, скоїв інкриміновані йому діяння до винесення цього вироку, тому остаточне покарання йому має бути обрано за правилами ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів.

Крім того, з обвинуваченого слід стягнути у відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні, 2 093, 45 грн.

Керуючись ст.ст.349 ч.3, 368, 370, 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_9 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.321 КК України, та призначити йому покарання у вигляді:

- ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі;

- ч.2 ст.309 КК України 2 роки позбавлення волі;

- ч.1 ст.321 КК України 1 рік позбавлення волі.

Згідно приписів ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням визначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 13.04.2017 року, та вважати ОСОБА_5 засудженим до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

В рамках зазначеного кримінального провадження, запобіжний захід, не обирався.

Строк відбуття покарання обчислювати з 26 червня 2017 року.

Зарахувати у строк відбуття покарання час знаходження засудженого під вартою, з 12 січня 2017 року по 26 червня 2017 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави за проведення судово-хімічних експертиз 2 093 (дві тисячі дев`яносто три) грн. 45 коп. (том 2 а.с.14; 38).

Речові докази у кримінальному провадженні:

- експертний пакет №1345758, у якому знаходиться одноразовий медичний шприц, об`ємом 2,0 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом, опій ацетильований, з залишком маси, після проведення експертизи, - 0,1996 г.,

зданий на зберігання до камери схову речових доказів Центрально-Міського ВП КВП ГУНП МВС України в Дніпропетровській області за квитанцією №83 (номер журналу обліку 77) (том 1 а.с.20), знищити;

- експертний пакет №1184133, у якому знаходиться 1 фрагмент фольгованої конвалюти, із 5 таблетками димедролу;

- експертний пакет №1184135, у якому знаходиться 1 фрагмент фольгованої конвалюти, із 2 таблетками димедролу;

здані на зберігання до камери схову речових доказів Центрально-Міського ВП КВП ГУНП МВС України в Дніпропетровській області за квитанцією №84 (номер журналу обліку 77) (том 1 а.с.47), знищити;

- грошові кошти, у розмірі 20 (двадцять) гривень, вилучені під час огляду особистих речей ОСОБА_5 від 03.10.2016 року, та долучені до матеріалів кримінального провадження (том 1 а.с.49), - звернути на користь держави;

- чоловічі брюки, фірми TM DEMIX, розмір М, артикул S17ADEPAM18-4M темно-сірого кольору, передані представнику потерпілого ОСОБА_10 під розписку від 10.01.2017 року (том 3 а.с.37), вважати повернутими ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА».

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1