Справа № 1-кс/593/235/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
"25" липня 2017 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
т.в.о.начальника СВ Бережанського ВП ГУНП
Українив Тернопільській області ОСОБА_4
розглянувши клопотання т.о.в.начальника слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 03.03.2017 року до ЄРДР за №0000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до Бережанського районного суду із клопотанням погодженим прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 03.03.2017 року до ЄРДР за №0000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Із клопотання вбачається, що: 03.03.2017 року в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_5 , 1962 р.н., жителя АДРЕСА_1 про те, що 03.03.2017 року в період часу з 10.00 год., по 12.00 год., під час занять у ІНФОРМАЦІЯ_1 невідома особа таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung j7», яким користувалась його дочка ОСОБА_6 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 03 березня 2017 року за ч. 1ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході проведення допиту малолітньої ОСОБА_6 , стало відомо про те, що 03 березня 2017 року вона перебувала на заняттях в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться по АДРЕСА_2 та мала при собі мобільний телефон марки «Samsung J7», серійний номер якого НОМЕР_1 , із номером своєї сім картки НОМЕР_2 . Перед другим уроком англійської мови ОСОБА_7 , поклала свій мобільний телефон на парту, а сама пішла в інший клас, оскільки на уроці англійської мови увесь її клас ділять на 3 групи. Перед тим як залишити свій мобільний телефон на парті вона попросила свого однокласника ОСОБА_8 подивитись за ним, він погодився. Прийшовши після уроку в клас ОСОБА_6 , побачила, що її телефон знаходиться на парті, подивившись на ньому котра година, ОСОБА_6 , поклала його назад на парту, після чого вийшла на коридор, так як її покликали дівчата. В той час в класі знаходились її однокласники, які займались підготовкою до контрольної роботи. В подальшому ОСОБА_6 , зайшла в клас, де побачила, що на столі не має її мобільного телефону, але оскільки починався урок і вона думала, що можливо поклала мобільний телефон в сумку, то ОСОБА_6 , не починала його шукати. Після уроку математики, зрозумівши, що мобільних телефон зник, ОСОБА_6 , почала шукати свій мобільний телефон. Не знайшовши мобільний телефон, ОСОБА_6 , взяла у однокласників мобільний телефон та пробувала зателефонувати на свій номер, однак телефон був вимкнений.

16.05.2017 року слідчим СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. 26 травня 2017 року слідчий суддя Бережанського районного суду виніс ухвалу за номером №593/691/17, якою задовільнив клопотання та надав тимчасовий доступ до речей та документів. 13.06.2017 року дорученням за №180/101/01-17 направлено до виконання оперативному підрозділу ухвалу Бережанського районного суду на проведення слідчих (розшукових) дій, однак на даний час ухвала за №593/691/17 оперативним підрозділом виконано не було і термін її дії закінчився.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місця перебування викраденого мобільного телефону та осіб, які ним користуються чи користувалися після 10 год. 00 хв., 03.03.2017 року, що можливе при отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про місце розташування мобільного телефону із серійним номером «ІМЕІ» НОМЕР_1 із сім картами з іншими номерами, які вставлялися у вказаний телефон та інформації про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснюються на вказаному телефоні. Отримання вказаних фактичних даних можливо лише за допомогою отримання інформації про адресу розташування базової станції із зазначенням азимуту перебування мобільного телефону та інформації про тип з`єднання, тривалість та час з`єднання, номери телефонів, з якими відбувалося з`єднання, що знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення зазначених обставин, а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що може мати значення доказів у кримінальному провадженні та містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У відповідності до п.7 ч.І ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Оскільки інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, осіб, які користуються викраденим мобільним телефоном та можуть володіти відомостями про обставини, які встановлюються у кримінальному провадженні, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення т.в.о. начальника СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 , який підтримує клопотання, з мотивів наведених у ньому, з"ясувавши думку прокурора, яка вважає, що вказане клопотання слід задовольнити, враховуючи те, що інформація про факти з"єднань абонентів мобільного зв"язку , яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 10 год. 00 хв.,-03 березня 2017 року по 12 год. 00 хв., 24 липня 2017 року, шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням:

*інформації про номери сім - карток, які використовувалися в мобільному телефоні із серійним номером - ІМЕІ НОМЕР_1 ;

*інформації про адресу розташування базової станції із зазначенням азимуту перебування абонентів, що користуються вказаними сім-картками, що були встановлені у мобільному телефоні із серійним номером - ІМЕІ НОМЕР_1 ;

- інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) по всіх номерах сім-карток, що були встановлені в мобільний телефон із серійним номером - ІМЕІ НОМЕР_1 ;

- інформації про дату, час та тривалість з`єднання по всіх номерах сім-карток, що були встановлені в мобільний телефон із серійним номером - ІМЕІ НОМЕР_1 , яка сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному провадженні, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетні до даного злочину в місці його вчинення та в момент його вчинення, а також можуть бути встановлені час вчинення злочину, свідки та очевидці, а будь-яким іншим способом, окрім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення є неможливо, вважає, що клопотання т.в.о начальника СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в рамках досудового розслідування матеріалів, внесеного до ЄРДР за №0000054 від 03.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - підлягає до задоволення.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.40,131,132,159-166 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о начальника СВ Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 10 год. 00 хв.,-03 березня 2017 року по 12 год. 00 хв., 24 липня 2017 року, шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням:

-інформації про номери сім - карток, які використовувалися в мобільному телефоні із серійним номером - ІМЕІ НОМЕР_1 ;

-інформації про адресу розташування базової станції із зазначенням азимуту перебування абонентів, що користуються вказаними сім-картками, що були встановлені у мобільному телефоні із серійним номером - ІМЕІ НОМЕР_1 ;

- інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) по всіх номерах сім-карток, що були встановлені в мобільний телефон із серійним номером - ІМЕІ НОМЕР_1 ;

- інформації про дату, час та тривалість з`єднання по всіх номерах сім-карток, що були встановлені в мобільний телефон із серійним номером - ІМЕІ НОМЕР_1 ;

Тимчасовий доступ до речей та документів надати т.в.о. начальника СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_14 , за дорученням слідчого.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1