УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу потерпілої

ОСОБА_4 на ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 26 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 25 січня 2017 року щодо ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від

26 липня 2016 року застосовано до ОСОБА_5 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із загальним режимом.
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 25 січня

2017 року ухвалу місцевого суду щодо ОСОБА_5 скасовано, постановлено нову ухвалу якою застосовано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
У касаційній скарзі потерпіла ОСОБА_4 посилаючись на неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати постановлені у кримінальному провадженні судові рішення і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
10 квітня 2017 року ухвалою колегії суддів судової палати

у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу потерпілої

ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК було залишено без руху і надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також потерпілій було роз`яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк така скарга повертається особі, яка її подала.
Потерпіла ОСОБА_4 повторно звернулась до касаційного суду з касаційною скаргою.
Проте, як видно зі змісту поданих доповнень, засуджений знову не дотримався вимог ст. 427 КПК, недоліків, вказаних в ухвалі

від 10 квітня 2017 року не усунула.
Слід повторно зазначити, що неповнота судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження (на що посилається в своїй скарзі потерпіла) відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 КПК не підлягають перегляду в касаційному порядку, оскільки самі по собі є підставами для скасування чи зміни відповідних судових рішень в апеляційному порядку згідно зі ст. 409 КПК.
Згідно зі ст. 427 КПК касаційна скарга повинна містити правове обґрунтування заявлених скаржником вимог із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення та вимоги особи, що подає скаргу.
Однак при повторному зверненні до суду касаційної інстанції наведених положень процесуального закону потерпіла ОСОБА_4 знову не дотрималась, оскільки, в поданій скарзі не міститься обґрунтування необхідності скасування постановлених у кримінальному провадженні судових рішень на підставі, передбаченій ч. 1 ст. 438 КПК, з огляду на положення статей 404, 412, 419, 513 цього Кодексу.
Оскільки в установлений строк потерпіла ОСОБА_4 не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, її скарга підлягає поверненню, що не позбавляє її права повторно звернутися до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на касаційне оскарження.
Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 з усіма доданими до неї матеріалами повернути останньому.
Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3