"12" грудня 2016 р. Справа № 363/4757/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000951,-

ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2016 року в провадження Вишгородського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого Вишгородського відділу поліції про проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражний кооператив «Лісний» в м. Вишгород по вул. Пісчана, 15, який належить ОСОБА_5 .

Зазначене клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку липня 2016 року (точної дати та часу слідством не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Вишгород по вул. Шолуденка, взяв у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_7 на зберігання поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходився картонний згорток з бойовими припасами в кількості 27 шт. калібру 5, 65 мм, чим незаконно їх придбав. В подальшому ОСОБА_6 переніс незаконно придбані бойові припаси до гаражного приміщення № НОМЕР_2 , яке розташоване на території гаражного кооперативу «Мрія» в м. Вишгород по вул. Шолуденка, яке на праві власності належить ОСОБА_6 , де незаконно їх зберігав, без відповідного дозволу.

Приблизно через три тижні (точної дати та часу слідством не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Вишгород по вул. Шолуденка, взяв у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_7 на зберігання сумку сірого кольору, в якій знаходилися металевий цинк з маркуванням 7,62ПСгс обр. 43 Ф58-76-270 700 шт., 233 предмети ззовні схожі на набої калібру 5,45 мм, 111 предмети ззовні схожі на набої калібру 7,62 мм, 57 предмети ззовні схожі на малокаліберні набої калібру 4,5 мм, чим незаконно їх придбав. В подальшому ОСОБА_6 переніс незаконно придбані бойові припаси до гаражного приміщення № НОМЕР_2 , яке розташоване на території гаражного кооперативу «Мрія» в м. Вишгород по вул. Шолуденка, яке на праві власності належить ОСОБА_6 , де незаконно їх зберігав, без відповідного дозволу.

11.08.2016 року в період часу з 11год. 45 хв. по 15 год. 40 хв. під час проведення санкціонованого обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , яке розташоване на території гаражного кооперативу «Мрія» в м. Вишгород по вул. Шолуденка виявлено та вилучено 27 предметів ззовні схожі на бойові припаси калібру 5, 65 мм, металевий цинк з маркуванням 7,62ПСгс обр. 43 Ф58-76-270 700 шт., 233 предмети ззовні схожі на набої калібру 5,45 мм, 111 предмети ззовні схожі на набої калібру 7,62 мм, 57 предмети ззовні схожі на малокаліберні набої калібру 4,5 мм.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 19/4-01/398 від 14.09.2016 року із наданих на дослідження предметів в кількості 1232 (одної тисячі двохсот тридцяти двох) штуки, ззовні схожих на патрони:

- патрони в кількості 46 шт., найбільшими розмірами 14,3х76,7 мм, являються бойовими припасами калібра 7,62х54 до гвинтівок системи «Мосина» калібру 7,62х54, СВД та іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру;

- патрони в кількості 881 шт. найбільшими розмірами 11,3х55,5 мм, являються бойовими припасами калібра 7, 62х39 до автоматів та кулеметів системи Калашникова та іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру;

- патрони в кількості 248 шт. найбільшими розмірами 10х56,7 мм, являються бойовими припасами калібра 5,45х39 до автоматів та кулеметів системи Калашникова та іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру;

- патрони в кількості 57 шт. найбільшими розмірами 7х25 мм, являються бойовими припасами калібра 5,6 мм до малокаліберної нарізної зброї калібра 5,6 мм (гвинтівок ТОЗ -8, ТОЗ -12 та ін..);

Надані на дослідження 1232 (одна тисяча двісті тридцять два) патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

Своїми умисними діями, які виразились незаконному придбанні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінальнго правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про що 24.11.2016 року йому повідомлено про підозру.

17.11.2016 до СВ Вишгородського ВП надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Вишгородського відділу поліції ОСОБА_8 про те, що під час супроводження матеріалів кримінального провадження № 0000951 отримано інформацію про те, що ОСОБА_6 для своїх власних потреб орендує гаражне приміщення № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Лісний», який розташований по вул. в м. Вишгород, Київської області, який належить гр. ОСОБА_5 , відповідно до довідки голови гаражного кооперативу «Лісний» ОСОБА_9 . По отриманій інформації у зазначеному гаражному приміщенні ОСОБА_6 зберігає вогнепальну зброю, а саме автомат «Калашникова».

Крім того, 24.11.2016 в якості свідка допитано ОСОБА_10 , який посвідчив, що у власності має гаражне приміщення « НОМЕР_3 в гаражному кооперативі «Лісний» в м. Вишгород та йому відомо що у зазначеному кооперативі орендує гаражне приміщення № НОМЕР_1 гр. ОСОБА_6 .

Слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили про його задоволення.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно частини 1 статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З урахуванням викладеного слідчим суддею зазначається, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення; що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та те, що відшукувані речі, можуть знаходяться в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражний кооператив «Лісний» в м. Вишгород по вул. Пісчана, 15, який належить ОСОБА_5 .

За таких обставин, слідчим суддею зазначається про те, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000951 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вишгородського відділу поліції капітану поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражний кооператив «Лісний» в м. Вишгород по вул. Пісчана, 15, який належить ОСОБА_5 .

Термін дії даної ухвали слідчого судді складає один місяць із дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1