Справа № 727/9805/16-к
Провадження № 1-кс/727/3094/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002932 від 04.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке погоджено прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що 03.11.2016 року в період часу з 13:00 год. по 16:30 год., невідома особа, невстановленим шляхом, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала: чоловічу сумку, посвідчення водія, 1100 гривень, картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ноутбук марки «Asus» модель R752L, серійний номер №E7NOWU113037280, вартістю 10000 гривень, рюкзак, вартістю 800 гривень в якому знаходилось зошити та підручники, ноутбук марки «Asus» модель R752L, серійний номер №E7NOWU112907287, чорного кольору, вартістю 10000 гривень.

Проведеними першочерговими заходами та слідчими діями встановити особу яка вчинила крадіжку не представилось можливим.

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню на адресу СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України від 28.11.2016 року, про те, що в результаті проведення слідчо-розшукових заходів встановлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Грузії, який спільно з двома невідомими особами грузинської національності може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушенням. В ході чого встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 02.11.2016 по 06.11.2016 спільно з двома невстановленими громадянами проживав в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , а також під час проведення оперативних заходів, спрямованих на розкриття даного злочину отримано інформацію, що ОСОБА_5 використовує сім-картки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у зв`язку із чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Представники операторів телекомунікаційних зв`язків, в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 04.11.2016 року внесено відомості в ЄРДР за №0002932, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з чим суд в частині надання тимчасового доступу до документів за дорученням оперативному підрозділу Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області відмовляє так, як останні не являються стороною кримінального провадження.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, - У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації:
1) оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, з абонентським номером НОМЕР_3 , в період часу з 01 травня 2016 року по 09 грудня 2016 року;

2) оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ), до інформації про з`єднання абонентів зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 01 травня 2016 року по 09 грудня 2016 року;

із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7