Справа № 535/36/16-к
Провадження № 1-в/535/3/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року смт Котельва

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

Головуючого - судді: - ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ;

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ;

представника органу пробації - ОСОБА_4 ;

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва подання Начальника Котелевського РС з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 26.01.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 цього Кодексу звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

установив:
Начальник Котелевського РС з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 26 січня 2016 року по закінченню іспитового строку.

В обґрунтування подання його автор послалася на те, що у засудженого ОСОБА_5 , закінчився іспитовий строк, який встановлено вироком суду та за час іспитового строку він до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, при цьому за місцем проживання характеризується добре.

У судовому засіданні прокурор, представник органу пробації, засуджений, кожен окремо, підтримали подання про звільнення особи від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_5 , приходить до такого.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Частиною першою статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Розглядом справи установлено, що вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 26.01.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 цього Кодексу звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду засудженому ОСОБА_5 закінчився 25.01.2017 року.

З дослідженої особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки вироком суду та не вчинив нового злочин, в тому числі не притягувався до адміністративної відповідальності, при цьому за місцем проживання характеризується добре.

Таким чином, обставини, які викладені у поданні органу з питань пробації знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому воно підлягає до задоволення.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку, в зв`язку з чим слід припинити нагляд щодо нього та зняти ОСОБА_5 з обліку в зазначеному органі з питань пробації.

На підставі ст. 78 КК України та ст. 165 КВК України, а також керуючись п. 9 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

постановив:
1.Подання Начальника Котелевського РС з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовільнити повністю.

2.Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 26 січня 2016 року за ч. 2 ст. 15 та ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі, який на підставі ст.ст.75, 76 цього Кодексу звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, - в зв`язку із закінченням іспитового строку.
3.На підставі ч. 2 ст. 165 КВК України нагляд щодо засудженого ОСОБА_5 , 23.07.1994 року підлягає припиненню із знаттям його з обліку в Котелевському РС з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

4.Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .