30 листопада 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,
До Шевченківського районного суду м. Києва 30.11.2016 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Служби Безпеки України щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
На обґрунтування скарги заявник зазначив, що 07.11.2016 він направив на адресу СБ України заяву про вчинення слідчим суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 кримінальних правопорушень за ст. 365, 375 КК України. Заява отримана органом досудового розслідування 09.11.2016. Водночас, на момент направлення скарги слідчому судді відомості за його заявою до ЄРДР не внесені.
Вважаючи зазначене бездіяльністю, заявник просив зобов`язати посадових осіб СБ України внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.
Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається протягом десяти днів з моменту бездіяльності.
У силу ч.1 ст.214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Пунктом 2.3 Розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 №69) передбачено, що внесення відомостей здійснюється реєстраторами, якими є прокурор та слідчий.
Вказане свідчить, що заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до ЄРДР слідчим або прокурором того органу, на розгляд якого вона надійшла.
Як вбачається з долучених до скарги документів, 09.11.2016 СБ України отримала заяву гр. ОСОБА_2 від 07.11.2016 про вчинення злочину. Отже внесення відомостей до ЄРДР мало відбутися не пізніше 10.11.2016.
Враховуючи положення ст. 304 КПК строк на оскарження бездіяльності закінчився розпочався 11.11.2016 та закінчився 22.11.2016, оскільки 20.112016 був вихідний день.
Водночас скарга до суду направлена 28.11.2016, тобто поза межами встановленого 10-денного строку на оскарження, особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
У силу ч.2 ст.304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення 10-денного строку на оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи, що заявником клопотання щодо поновлення строку на оскарження бездіяльності не заявлене, останній не зазначив про обставини, які б об`єктивно перешкоджали йому дізнатися про наслідки розгляду заяви про вчинене кримінальне правопорушення, тобто були б підставою для поновлення строку на оскарження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 115, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Служби Безпеки України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.
Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання такою особою копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1