Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/279/16 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
30.12.2016 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000561 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до іншого суду.

ВСТАНОВИЛА:
29 грудня 2016 року до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України надійшло подання голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000561 щодо неповнолітнього ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що в районному суді не можливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження з таких причин.

Так, суддя ОСОБА_6 перебуває у щорічній відпустці з 05.12.2016 року по 09.01.2017 року згідно наказу голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області № 66-в від 24.10.2016 року. Суддя ОСОБА_7 згідно листка непрацездатності серії АДА 861493 від 12 вересня 2016 року перебуває на лікарняному, суддя ОСОБА_8 , як слідчий суддя, по даному кримінальному провадженні вирішував питання про обрання міри запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КК України не має права брати участі у розгляді даного кримінального провадження.

Зважаючи на те, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а тому дане провадження має розглядатись колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , внесеному до ЄРДР 09.11.2016 року за 0000561 вбачається, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Санкція ч. 3 ст. 187 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Як встановлено, в Новомиргородському районному суді Кіровоградської області утворити на даний час склад суду зі складу суддів вказаного районного суду для судового розгляду даного кримінального провадження є неможливим.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що викладені в поданні голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , знайшли своє підтвердження і є обґрунтованими.

Враховуючи наведене, колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити його на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Олександрівського районного суду Кіровоградської області

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів.

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000561 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000561 щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України направити на розгляд до Олександрівського районного суду Кіровоградської області

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1