Справа № 461/3985/17
Провадження № 1-кс/461/3917/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.06.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вищезазначені матеріали справи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.162-166 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 (свідоцтво №3157), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів всіх документів, які подавалися, підписувалися та посвідчувалися по відношенню ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " СДРПОУ НОМЕР_1 , за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших осіб, в тому числі: договорів купівлі-продажу часток у статуному капіталі та всіх наявних документів, на підставі яких такі були укладені, статутів, довіреностей, протоколів зборів, рішень засновників, наказів, всіх інших наявних установчих та реєстраційних документів, копій паспортів, витягів з державних реєстрів, які при цьому були сформовані, завірених копій записів про посвідчення зазначених договорів з Реєстру нотаріальних дій.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчого СВ Галицького ВП.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль та виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .