Справа № 579/1150/17
УХВАЛА
про арешт майна
"24" липня 2017 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене старшим слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна, в кримінальному провадженні № 0000351, яке внесене 20 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчим Глухівського ВП ГУНП під час огляду 21 липня 2017 року трупа ОСОБА_4 у морзі Глухівської ЦРЛ в порядку ч.5 ст.237 КПК України було тимчасово вилучене майно, а саме: пара кросівок; футболка чорного кольору та спортивні чоловічі штани.

Старший слідчий у судовому засіданні підтримав внесене клопотання про арешт майна.

Власник майна за змістом клопотання є ОСОБА_4 .

Згідно ст. 170 ч. 1 ч. 2 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: - пара кросівок; футболка чорного кольору та спортивні чоловічі штани.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Майно пара кросівок; футболка чорного кольору та спортивні чоловічі штани належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, та відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є речовими доказами та зберегли на собі сліди злочину.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб, а також те, що арешт вказаного майна не призведе до таких споживчих властивостей майна, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.

Підставою застосування арешту майна є збереження речових доказів.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що пара кросівок; футболка чорного кольору та спортивні чоловічі штани є речовими доказами, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання їх за призначенням, може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчий суддя вважає, що інший володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:
накласти арешт на майно, а саме: пару кросівок; футболку чорного кольору та спортивні чоловічі штани з забороною розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, старшим слідчим.

Майно пару кросівок; футболку чорного кольору та спортивні чоловічі штани зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою КМ України від 19.11.2012 року №1104.

Копію ухвали вручити негайно старшому слідчому Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, прокурору Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1