Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/285/17
Провадження № 1-кп/650/71/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Калінінське Великоолександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно закону
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 10.10.2016 року близько 07:00 год., знаходячись на риболовлі, на відстані близько 2 км від вул. Шкільна в смт. Калинівське Великоолександрівського району Херсонської області, в напрямку с Новополтавка на березі річки Інгулець, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, придбав (зірвав) листя та верхівки з 4 (чотирьох) рослин роду Коноплі, які переніс до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом висушування та подрібнення, виготовив речовину, яку поділив на частини та помістив до різних полімерних пакетів, а саме: до двох полімерних пакетів фіолетового кольору з подрібненою речовиною, яка згідно висновку експерта № 290-НР від 16.02.2017р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину, становить 93,09г., до двох полімерних пакетів прозорого кольору з червоним відтінком з подрібненою речовиною, яка згідно висновку експерта № 288-НР від 17.02.2017р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину, становить 32,69г., до полімерного пакету прозорого кольору, до якого помістив три полімерні пакети прозорого кольору з подрібненою речовиною, яка згідно висновку експерта № 289-НР від 17.02.2017р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину, становить 6,651г., до полімерного пакету прозорого кольору, який зав`язав шнурком чорного кольору з подрібненою речовиною, яка згідно висновку експерта № 291-НР від 17.02.2017р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину, становить 38,96г., та до полімерного пакету жовтого кольору з речовиною у полімерному пакеті прозорого кольору, яка згідно висновку експерта № 287-НР від 17.02.2017р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину, становить 59,91г., котру зберігав у кімнаті спальні вищевказаного житлового будинку у дерев`яній шафі на полиці за одягом, з метою вживання шляхом куріння, без мети збуту, яку було виявлено та вилучено загальною масою 231,301г. працівниками поліції 14.02.2017р. під час проведення санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся. Суду пояснив, що дійсно на початку жовтня місяця 2016 року перебуваючи на риболовлі за смт. Калинівське у напрямку с. Новополтавка зірвав з 4 кущів дикорослої рослини коноплі, які росли на березі річки Ігнулець верхів`я рослин та листя, переніс додому, де висушив та подрібнив виготовивши таким чином для особистого вживання наркотичний засіб.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена і підтверджується:
- протоколом обшуку від 14.02.2017р. та фототаблицею до нього, які підтверджують, що за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено в ході санкціонованого обшуку п`ять полімерних пакетів в яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зовні схожа на речовину коноплі та саморобний пристрій для куріння з нашаруванням темного кольору;
- висновком експерта № 290-НР від 16.02.2017р. та фототаблицею до нього зміст яких підтверджує, що надана на експертизу суха подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 93,09г.;
- висновком експерта № 288-НР від 17.02.2017р. та фототаблицею до нього зміст яких підтверджує, що надана на експертизу суха подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 32,69г.;
- висновком експерта № 289-НР від 17.02.2017р. та фототаблицею до нього зміст яких підтверджує, що надана на експертизу суха подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 6,651г.;
- висновком експерта № 291-НР від 17.02.2017р. та фототаблицею до нього зміст яких підтверджує, що надана на експертизу суха подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 38,96г.;
- висновком експерта № 287-НР від 17.02.2017р. та фототаблицею до нього зміст яких підтверджує, що надана на експертизу суха подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 59,91г.;
- висновком експерта № 286-НР від 17.02.2017р. та фототаблицею до нього зміст яких підтверджує, що надана на експертизу смолиста речовина темно-коричневого кольору із запахом гарі, виявлена у вигляді нашарування на внутрішній поверхні деформованої обрізаної верхньої частини пляшки із полімерного матеріалу чорного кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,136г.;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 24.02.2017 року, в ході проведення якого ОСОБА_4 розповів про обставини вчиненого кримінального правопорушення та вказав на обстановку його вчинення;
- постановами про визнання та долучення до кримінального провадження в якості речового доказу виявлену та вилучену в ході обшуку суху подрібнену речовину рослинного походження та саморобний пристрій для куріння.
Таким чином, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами.
При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, має постійне місце проживання, судимість за попередній злочин знята та погашена.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Стаття 65 ч.2 КК України вказує на те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без позбавлення волі, із застосуванням ст.75-76 КК України. Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Стягненню підлягають судові витрати за проведення експертиз.
Керуючись ст.373-374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки. Згідно ст.76 ч.1 п.1, 2 КК України зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи, проживання.
Речові докази по справі наркотичний засіб загальною масою 231,301г. та саморобний пристрій для куріння - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3961,80грн. судових витрат за проведення експертизи.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору
Суддя ОСОБА_1 .