Справа № 496/1171/15-к
Провадження № 1-кс/496/168/15
У Х В А Л А
18 березня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати слідчому тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати старшому слідчому Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання абонентів ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 17 год. 00 хв. 27.02.2015, до 23 год. 00 хв. 01.03.2015р., виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 11603, CID 842, LAC 11613, CID 786, Біляївський р-н с.Усатове вул.Вернідуба кут вул.Леніна: LAC 11603, CID: 842, LAC 11602, CID 887, Біляївський р-н с.Усатове а/д «об`їзд м.Одеса» кут вул.Хаджибеївська дорога: LAC 11602, CID 2325, 896, 2322, 891, 2323, 2324, Біляївський р-н с.Нерубайське вул.Зелена зупинка маршрутного таксі: LAC 11602, CID 891, 896, 897, 2322, 2325, 887, 2323, Біляївський р-н а/д «об`їзд м.Одеса» кут а/д «Одеса - Іванівка»: LAC 11602, CID 2325, 1415, 891, 2322, LAC 11603, CID 833, Біляївський р-н а/д «Київ Одеса» Клеверний міст LAC 38180, CID 26842, 171, 9551, 8332, 6773, 7342. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Мотивує тим, що 28.02.2015 року, о 03 год. 00 хв. до чергової частини УВМ Біляївського РВ, надійшло телефоне повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄО №1331) про те, що троє невідомих осіб проникли до її житла, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де погрожуючи предметом схожим на пістолет, зв`язали ОСОБА_5 та відкрито заволоділи її грошима та майном загальною вартістю 70066 грн. За даним фактом 28.02.2015 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. В ході виконання доручення слідчого були встановлені наступні ретрансляційні антени мобільного зв`язку у зоні покриття за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 11603, CID 842, LAC 11613, CID 786, Біляївський р-н с.Усатове вул.Вернідуба кут вул.Леніна: LAC 11603, CID: 842, LAC 11602, CID 887, Біляївський р-н с.Усатове а/д «об`їзд м.Одеса» кут вул.Хаджибеївська дорога: LAC 11602, CID 2325, 896, 2322, 891, 2323, 2324, Біляївський р-н с.Нерубайське вул.Зелена зупинка маршрутного таксі: LAC 11602, CID 891, 896, 897, 2322, 2325, 887, 2323, Біляївський р-н а/д «об`їзд м.Одеса» кут а/д «Одеса - Іванівка»: LAC 11602, CID 2325, 1415, 891, 2322, LAC 11603, CID 833, Біляївський р-н а/д «Київ Одеса» Клеверний міст LAC 38180, CID 26842, 171, 9551, 8332, 6773, 7342. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати старшому слідчому Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 17 год. 00 хв. 27.02.2015, до 23 год. 00 хв. 01.03.2015р., виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 11603, CID 842, LAC 11613, CID 786, Біляївський р-н с.Усатове вул.Вернідуба кут вул.Леніна: LAC 11603, CID: 842, LAC 11602, CID 887, Біляївський р-н с. Усатове а/д «об`їзд м.Одеса» кут вул. Хаджибеївська дорога: LAC 11602, CID 2325, 896, 2322, 891, 2323, 2324, Біляївський р-н с. Нерубайське вул. Зелена зупинка маршрутного таксі: LAC 11602, CID 891, 896, 897, 2322, 2325, 887, 2323, Біляївський р-н а/д «об`їзд м. Одеса» кут а/д «Одеса - Іванівка»: LAC 11602, CID 2325, 1415, 891, 2322, LAC 11603, CID 833, Біляївський р-н а/д «Київ Одеса» Клеверний міст LAC 38180, CID 26842, 171, 9551, 8332, 6773, 7342. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз*яснити відповідним посадовим особам оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1