Справа № 453/464/17
№ провадження 1-кп/453/107/17
УХВАЛА
про здійснення приводу
12.05.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -
У судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з`явився, хоч належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Прокурор ОСОБА_6 просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід, оскільки останній у судове засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, хоч належним чином повідомляється про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання про застосування приводу до ОСОБА_5 дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що обвинувачений ОСОБА_5 викликався у встановленому КПК України порядку, про що свідчать наявні у справі докази, та те, що він попереджався про наслідки неявки і повідомлення отримував, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.139, 142 КПК України,
клопотання прокурора ОСОБА_6 про здійснення приводу задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився і проживає в АДРЕСА_1 , у судове засідання в приміщення Сколівського районного суду Львівської області(м. Сколе вул. Д.Галицького, 8), яке відбудеться 23.05.2017 року о 14 год. 30 хв.
Виконання ухвали доручити Сколівському ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області та начальника Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1