СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/1471/17
пр. № 1-кп/759/225/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0010738 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорноморське, Сіверського району Краснодарського краю РФ, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_6 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 27.10.2016 року, приблизно о 11 год. 30 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, біля залізничних колій на 14 км, неподалік буд № 2 по вул. Василя Степанченка, незаконно зберігав при собі у великих розмірах особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, без мети збуту.
Так, ОСОБА_3 , 27.10.2016, приблизно у 11 год. 15 хв. знаходячись поруч із входом на станцію Київського метрополітену «Святошин», на площі Героїв Бресту що у м. Києві, зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою у якої, за цінною 500 гривень, придбав для власного вживання у великих розмірах, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. В подальшому ОСОБА_3 , придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у латексному виробі, поклав до зовнішньої кишені своєї куртки у яку він був одягнений, тим самим незаконно почав зберігати при собі, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб у великих розмірах, опій ацетильований.
27.10.2016, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , проходячи вздовж 14-го км залізниці біля буд. № 2 по вул. Василя Степанченка в м. Києві, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили з лівої кишені куртки, у яку він був одягнений, латексний виріб з рідиною коричневого кольору всередині, масою 18,120 г. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) складає 1,939 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 27.10.2016р., близько 11 години 15 хвилин, знаходячись біля входу до станції метро «Святошин» м.Києва у наглядно знайомого чоловіка, за 500 гривень, придбав для власного вживання наркотичний засіб опій ацетильований. В цей же день, близько 11 години 30 хвилин, знаходячись біля будинку №2 по вул.Василя Степанченка в м.Києві його затримали працівники поліції та вилучили наркотичний засіб.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, у великих розмірах.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, має постійне місце проживання, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов`язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та на підставі ст.76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 , у вигляді особистого зобов`язання, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 440 гривень 20 копійки.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - «опій ацетильований», масою 1,939 гр., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1