Справа № 141/158/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Оратів кримінальне провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 07.02.2017року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чагів Оратівського району Вінницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого оператором в ТОВ "М`ясо" с. Оратів Оратівського району Вінницької області, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно у січні 2017 року, перебуваючи на залізнично-дорожньому вокзалі у м. Вінниця придбав у невідомої особи рослини коноплі, за що розрахувався з нею коштами в сумі 80 грн., чим здійснив незаконне придбання наркотичних засобів. Після цього, ОСОБА_4 дані рослини завіз до свого домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 та поклав їх в письмовий стіл свого будинку за вищевказаною адресою, чим здійснив незаконне перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту для власних потреб, до 15.02.2017 року, коли працівниками Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області в домогосподарстві ОСОБА_4 на підставі ухвали Оратівського районного суду №141/94/17 від 09.02.2017 року виявлено та вилучено речовину у подрібненому стані за зовнішніми ознаками схожими на коноплю.
Згідно з висновком експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 381 від 16.02.2017 року надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса (у перерахунку на висушену речовину) канабісу становить 6,23 г.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 після роз`яснення йому обвинувачення визнав вищенаведені обставини в повному обсязі та пояснив, що у січні 2017 року на залізнично-дорожньому вокзалі у м. Вінниця придбав у невідомої особи рослини коноплі, за що розрахувався з нею коштами в сумі 80 грн.. Після цього, дані рослини завіз до свого домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 та поклав їх в письмовий стіл свого будинку за вищевказаною адресою. 15.02.2017 року, коли працівниками Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області в домогосподарстві ОСОБА_4 під час обшуку було виявлено та вилучено вказану наркотичну речовину. Наркотичні засоби зберігав для власних потреб. У вчиненому щиро кається.

У зв`язку з заявою обвинуваченого ОСОБА_4 про повне визнання вини на підставі ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників процесу, вважає за недоцільне здійснювати повне дослідження обставин справи, зокрема, допит свідків та досліджувати письмові докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження. При цьому, суд пересвідчився у тому, що зміст встановлених обставин є ОСОБА_4 зрозумілим та у відсутності сумніву в позиції обвинуваченого, добровільності його позиції щодо визнання ним фактичних обставин встановлених досудовим слідством. Тому, суд обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого даних. При цьому обвинуваченому та іншим учасникам процесу оголошено положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оспорювати встановлені досудовим слідством фактичні обставини кримінального провадження в апеляційному порядку.

Враховуючи показання обвинуваченого ОСОБА_4 , які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд вважає, що його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочину середньої тяжкості, сукупність обставин провадження, особу винного, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимимо, працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, негативно характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України - відсутні.

Зазначені обставини, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , дають суду підстави призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавленні волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде покарання

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерт.

Судові витрати по справі складають: вартість проведення експертизи експертом Вінницького НДЕКЦ МВС України № 381 від 16.02.2017 року становить 880 грн. 04 коп. (вісімсот вісімдесят гривень чотири копійки), які слід стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази у справі: подрібнену речовину рослинного походження в коробці з під сірників, яка є наркотичним засобом - канабісом масою 6,23 г (у перерахунку на висушену речовину), яка знаходиться на зберіганніу кімнаті зберігання речових доказів Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області після набрання вироком законної сили слід знищити у встановленому законом порядку.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у справі за проведення експертизи в розмірі 880 грн. 04 коп. (вісімсот вісімдесят гривень чотири копійки)

Речові докази, а саме: подрібнену речовину рослинного походження в коробці з під сірників, яка є наркотичним засобом - канабісом масою 6,23 г (у перерахунку на висушену речовину), яка знаходиться на зберіганніу кімнаті зберігання речових доказів Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області після набрання вироком законної сили - знищити у встановленому законом порядку.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області

СУДДЯ ОСОБА_1