Справа № 521/8500/17
Номер провадження:1-в/521/629/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання адміністрації ДУ «Південна виправна колонія (№51)» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гагауза, громадянина України, раніше не судимого. Засудженого: 27.02.2009 року Апеляційним судом Одеської області за ст. 115 ч.2 п.6, ст. 187 ч.4, 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 19.02.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса на підставі Закону України №838-VIII від 26.11.2015р. зарахований строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за два з 19.09.2008 року по 16.06.2009 року

про заміну покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання адміністрації ДУ «Південна виправна колонія (№51)», вбачається, що ОСОБА_4 відбуває міру покарання в ДУ «Південна виправна колонія (№51)» з 26.08.2009 року. Початок строку покарання 19.09.2008 року, кінець строку покарання 23.12.2021 року. За період відбуття покарання ОСОБА_4 охарактеризував себе з задовільної сторони, має 4 заохочень, стягнення погашені. Провину у скоєні злочину, визнав у повному обсязі, в скоєні розкаявся, довів своє виправлення. Станом на 22.06.2017 року більш 2/3 строку покарання. До відбуття покарання залишилось 4 роки 6 місяців 1 день позбавлення волі.

Засуджений про місце та час розгляду клопотання щодо заміни покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі був повідомлений своєчасно. Разом з тим суд вважає, що явка засудженого до судового засідання не є обов`язковою, оскільки можливо захистити права засудженого без нього.

Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання засудженого за вказаними в ньому обставинами.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання засудженого з додатковими матеріалами, суд вважає, необхідним задовольнити клопотання з інших підстав.

Відповідно ст. 82 КК України, заміна покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі може бути застосована після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України скоїв особливо тяжкий злочин та відбув 2/3 строку покарання, а також те, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Клопотання адміністрації ДУ «Південна виправна колонія (№51)» - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі строком на 4 роки 6 місяців 1 день.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1