печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000596 від 03.03.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
10.07.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в приміщенні Комунальної корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, з наведених в ньому підстав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що п`ятим відділом з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000596 від 03.03.2017 за фактом неправомірних дій службових осіб Комунальної корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та службових осіб переможців тендерних закупівель за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України.
З матеріалів оперативно-розшукових заходів встановлено, що службові особи КК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », запровадили механізм розкрадання грошових коштів, які виділяються на будівництво, експлуатацію, утримання, капітальний і поточний ремонт автошляхів м. Києва та пов`язані з цим витратами, шляхом їх придбання за завищеними цінами та подальшого перерахування різниці на рахунки суб`єктів підприємницької діяльності з ознаками фіктивності, з метою їх переведення у готівку та привласнення.
Так, вищевказаний протиправний механізм втілювався із залученням переможців тендерних закупівель, які проводились КК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПП « ОСОБА_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які протягом 2016 року провели протиправних фінансових операцій, направлених на привласнення державних коштів, ухилення від сплати податків і обов`язкових платежів, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, на загальну суму 272,98 млн. грн., тобто в особливо великих розмірах.
В ході проведення досудового розслідування Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України на адресу Комунальної корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27.06.2017 за №17/1/5-1382-17 в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України скеровано запит щодо надання інформації стосовно посадових осіб КК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які впродовж 2015-2107 входили до складу тендерної комісії (тендерного комітету), надання копій їх посадових інструкції (функціональних обов`язків), а також копії посадових інструкцій (функціональних обов`язків) Генерального директора, його заступників, керівників, працівників відділу економічного аналізу та фінансів, відділу закупівель, а також управління капітального будівництва та нормативно-правових актів, на підставі яких проводилась процедура публічних закупівель в КК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Як вбачається з відповіді КК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.07.2017 органу досудового розслідування не в повному обсязі надано запитувану документацію.
Зокрема, не надано: копії «Положення про відділ закупівель Комунальної корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадової інструкції Генерального директора, а також посадових інструкцій (функціональних обов`язків) всіх працівників управління капітального будівництва КК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ряд інших документів вказаних в запиті.
Таким чином встановлено, що КК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не в повному обсязі надано документи вказані в запиті.
З огляду на викладене в слідства виникла необхідність в дослідженні посадових інструкції (функціональних обов`язків) посадових осіб КК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які впродовж 2015-2107 входили до складу тендерної комісії (тендерного комітету), Генерального директора, його заступників, керівників, працівників відділу економічного аналізу та фінансів, відділу закупівель, а також управління капітального будівництва та нормативно-правових актів, на підставі яких проводилась процедура публічних закупівель в КК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також вилученні їх належним чином завірених копій, що надасть можливість отримати фактичні дані, що стосуються обставин кримінального провадження та забезпечити одне з завдань кримінального провадження, яке полягає у повноті та неупередженості досудового розслідування, а також дозволить провести необхідні експертизи, експертні дослідження тощо.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться в приміщенні Комунальної корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій Положення про відділ закупівель Комунальної корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадовихінструкцій (функціональних обов`язків) всіх працівників вказаного відділу; посадових інструкцій (функціональних обов`язків) Генерального директора та його заступників; Положення про управління капітального будівництва КК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та посадові інструкцій (функціональних обов`язків) всіх працівників зазначеного управління, що знаходяться в приміщенні Комунальної корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/39308/17-к.
Примірник № 2 наданий слідчому Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1