Справа № 562/2613/16-к>
провадження №1-кп/562/207/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2016 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000237 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Глинки Рівненського району Рівненської області, громадянки України, з загальною середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в :
02 листопада 2016 року прокурор подав до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України та закриття даного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 31 жовтня 2016 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю.

Підозрювана ОСОБА_4 не заперечує щодо звільнення її від кримінальної у зв`язку із закінченням строків давності та закриття провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.

Установлено, що органами досудового розслідування ОСОБА_4 31 жовтня 2016 року повідомлено про підозру в тому, що вона у кінці листопада 2007 року в адміністративному приміщенні контори Фермерського господарства «Імені Шевченка» по вул.Шевченка 5 «ж» у с.Копиткове Здолбунівського району Рівненської області, за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, підробила три окремі витяги з протоколу №7 від 26 листопада 2007 року зборів співвласників майна (майнових паїв), що знаходяться в цілісному майновому комплексі і є спільною частковою власністю громадян колишніх членів реструктуризованого КСП «Імені Шевченка», шляхом підписання даних документів, будучи обізнаною при цьому, що у дані документи внесено неправдиві відомості, внаслідок чого співвласникам заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1408300 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.358 КК України, а саме підроблення офіційного документа, який видається іншою особою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його іншою особою, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

За злочин, вчинений ОСОБА_4 передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк у редакції закону на час вчинення останньою даного злочину, а тому відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Підозрювана раніше не судима, фактів ухилення її від слідства не встановлено та з листопада 2007 року нових злочинів не вчинила, по місцю проживання характеризується позитивно, на облік у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, повністю визнала свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, наведених вище фактичних обставин справи не оспорює.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років, у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Суд переконався, що діяння, яке поставлене особі за провину, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, з дня вчинення ОСОБА_4 інкримінованого їй злочину минуло 9 років і випадків переривання строків давності не встановлено, умови і підстави її звільнення передбачені Кримінальним кодексом України та підозрювана погоджується на закриття кримінального провадження з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких умов суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, тому підозрювана ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а справа закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 288, 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити підозрювану ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 31 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, закрити.

Документи кримінального провадження №0000237 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ діб з моменту її проголошення.

Суддя: