н/п 1-кс/640/4845/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
15.06.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме: до матеріалів інвентаризаційної справи на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 06.04.2015 до прокуратури Харківській області звернувся ОСОБА_5 з заявою про скоєння відносно нього шахрайства, а саме заволодіння належною йому земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_3 , та житловим будинком, розташованим на ділянці, під приводом забезпечення договору займу грошей на суму 400000 гривень, чим останньому було спричинено матеріальної шкоди на суму 3000000 гривень.
Постановою СУ ГУНП в Харківській області від 18.05.2017 призначено судову будівельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні, з метою встановлення ринкової вартості зазначеної вище земельної ділянки та житлового будинку, виконання якої доручене експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .
14.06.2017 за вх. № 6843 на адресу СУ ГУНП в Харківській області надійшло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , в якому вона, посилаючись на вимоги КПК України та п.п. 2.1, 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення даної експертизи просить надати зокрема матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили про його задоволення.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити прокурору відділу прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2 , доступ до документів, а саме: до матеріалів інвентаризаційної справи на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2 , надати прокурору відділу прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до матеріалів інвентаризаційної справи на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення строком на 2 місяці, після чого повернути КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Роз`яснити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.07.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1