Справа № 383/508/17
Номер провадження 1-кп/383/101/17
У Х В А Л А
13 липня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката - ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2017 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.07.2017 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.
Кримінальне провадження підсудне Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Обвинуваченому в підготовчому судовому засіданні обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
В підготовчому обвинувачений ОСОБА_4 надав згоду на проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Кропивницької УВП № 14.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений не заперечує проти проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.314-316, 336 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області 24 липня 2017 року о 15 год. 00 хв.
Провести судове засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з державною установою Кропивницька УВП №14 Кіровоградської області.
Доручити Кропивницькій УВП №14 в Кіровоградській області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні ізолятора та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника -адвоката ОСОБА_5 , для проведення судового засідання.
Відповідній службовій особі Кропивницької УВП № 14 Кіровоградської області згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу захисника, вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та захиснику пам`ятку про їх процесуальні права, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
В судове засідання викликати процесуального прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити до державної установи Кропивницька УВП № 14 в Кіровоградській області для організації виконання.

Суддя ОСОБА_1