Справа № 577/5118/16-к
Провадження № 1-кп/577/411/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження №0002088 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2016 року близько 16 години обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в районі покинутої ферми села Кузьки, Конотопського району, незаконно придбав, шляхом зірвання верхівя рослин коноплі, не менше 32,893 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, які зберігав при собі у кишені куртки у полімерному пакеті з-під цигарок без мети подальшого збуту. Цього ж дня о 20 год. 20 хв., біля будинку №33 по вул.Шевченка с.Кузьки Конотопського району, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, які і виявили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою, в перерахунку на суху речовину, 32,893 г, що встановлено проведеною експертизою №19/119/7-2/1558е від 24.11.2016 року.

Згідно таблиці 1, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 року №188 Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, вага вилученого у ОСОБА_5 канабісу на 27,893 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичних засобів.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Під час досудового розслідування 29.11.2016 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 , з участю адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, яку разом із обвинувальним актом направлено до суду.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, зазначені в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і прохає затвердити угоду про визнання винуватості.

Оскільки обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, сторони погоджуються на призначення покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді обмеження волі строком на один рік із застосуванням статей 75,76 КК України.

ОСОБА_5 роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди встановлені ст.389-1 КК України.

Обвинувачений підтвердив суду, що цілком розуміє роз`яснені йому права та наслідки затвердження угоди, згідно вимог ст. 474 КПК України.

В угоді зазначені права і обов`язки прокурора щодо укладення угоди.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладена з додержанням визначеного порядку і добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать надані в судовому засіданні показання обвинуваченого ОСОБА_5 , узгоджена сторонами міра покарання визначена в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України.

З огляду на викладене угода може бути затверджена судом.

Керуючись: ст.ст. 368, 370, 371, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 листопада 2016 року, укладену між прокурором Конотопської міжрайонної прокуратури Сумської області та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді одного року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі пунктів 1-2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) та повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 880,40 грн.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс в кількості 32,893 г та саморобний пристрій для паління, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області (а.с. 23А, 24 наданих матеріалів)- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1