Справа № 357/9836/17
У Х В А Л А
29 серпня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 пронакладення арешту на тим сово вилучене майно, по матеріалах досудового розслідування за № 0004532 від 27.08.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження за № 0004532, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.08.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 серпня 2017 року близько 04.00 години неповнолітній ОСОБА_3 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №52-в по бульвару Олександрійському в м. Біла Церква Київської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна,підійшли до ОСОБА_5 , де з метою здійснення дзвінка неповнолітній ОСОБА_3 попросив у останнього скористатись його мобільним телефоном. Потерпілий ОСОБА_5 , добросовісно помиляючись у намірах неповнолітнього ОСОБА_3 , надав останньому мобільний телефон марки «Samsung SM-G531H ZAD» сірого кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 вартістю 3999 гривень, в якому знаходилися дві сім-картки мобільного зв`язку операторів «Лайфсел» та «Київстар», вартістю кожна по 25 гривень.
В цей час ОСОБА_4 , з метою заволодіння вказаним майном та подолання будь-якого можливого опору з боку потерпілого ОСОБА_5 , застосував до нього фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилося у нанесенні одного удару кулаком правої руки в ліву частину обличчя потерпілого ОСОБА_5 , від чого останній впав на землю.

Після цього, неповнолітній ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли разом із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили майнову шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 4049 гривень.

В подальшому останніх було затримано на автомобілі марки ВАЗ 2109 білого кольору д. н. з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , під час огляду вищевказаного автомобіля в присутності понятих було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SUMSUNG» модель SM-G53/H/DS сірого кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , сім-картки операторів мобільного зв`язку «Лайфселл» та «Київстар», які були поміщені до пакету №02436941, шкіряний гаманець чорного кольору з грошовими коштами в сумі 367 гривень, банківська картка банку «Приват Банк» з номером НОМЕР_4 , який поміщений до спец пакета № 4270738; мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ НОМЕР_5 ,серійний номер НОМЕР_6 , поміщено до пакету № 4270737; два блокноти поміщено до пакету № 03344546; дві шкіряні рукавиці та дві рукавиці із тканини поміщено до пакету № 4325562; предмет схожий на металевий ломик поміщений до пакету № 4325488, технічний паспорт № НОМЕР_7 та ключі запалювання до вищевказаного автомобіля ВАЗ 2109 білого кольору д.н.з. НОМЕР_8 поміщено до пакету № 4270736, автомобіль марки «ВАЗ» 2109 білого кольору д. н. з. НОМЕР_8 , який перебуває на майданчику тимчасового зберігання автомототранспорту Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області.

У відповідності до ч.3 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна, може здійснюватись під час обшуку, огляду. У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна, серед іншого, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вимоги ч.5 ст.171 КПК України щодо обов`язку слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, в даному випадку є необхідність накладення арешту на вилучені при огляді 27 серпня 2017 року речі, що мають значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин злочину, а також враховуючи, що вилучені речі потребують детального дослідження в тому числі і при проведенні експертиз та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, а тому є необхідність накладення арешту на вказані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені при огляді автомобіля ВАЗ 2109 білого кольору д. н. з. НОМЕР_3 27 серпня 2017 року:

мобільний телефон марки «SUMSUNG» модель SM-G53/H/DS сірого кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , сім-картки операторів мобільного зв`язку «Лайфселл» та «Київстар», які були поміщені до пакету №02436941,

шкіряний гаманець чорного кольору з грошовими коштами в сумі 367 гривень, банківська картка банку «Приват Банк» з номером НОМЕР_4 , який поміщений до спец пакета № 4270738;

мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 , які поміщено до пакету № 4270737;

два блокноти, поміщено до пакету № 03344546;

дві шкіряні рукавиці та дві рукавиці із тканини, які поміщено до пакету № 4325562;

предмет, схожий на металевий ломик, поміщений до пакету № 4325488,

технічний паспорт № НОМЕР_7 та ключі запалювання до вищевказаного автомобіля ВАЗ 2109 білого кольору д.н.з. НОМЕР_8 , які поміщено до пакету № 4270736,

автомобіль марки «ВАЗ» 2109 білого кольору д. н. з. НОМЕР_8 , який перебуває на майданчику тимчасового зберігання автомототранспорту Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області.

Арештом визначити заборону зберігання, користування, розпорядження зазначеним майном їх власника та інших осіб до моменту проведення необхідних в кримінальному провадженні експертиз. Після проведення необхідних в кримінальному провадженні експертиз, дозволити власнику зберігання та користування зазначеним майном без права його відчуження.

Уповноваженим службовим особам,для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання зазначеного майна.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1