Справа № 505/4420/16-к Провадження 1-кс/505/564/2016
УХВАЛА
Іменем України
22.12.2016 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність в.о. начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

15.12.2016 року ОСОБА_1 на бездіяльність в.о. начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР .

У скарзі вказано, що 21.10.2016 року вона направила рекомендованим листом до ВП Подільського ГУНП в Одеській області заяву про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України, тобто умисне ухилення від сплати аліментів. Проте, заява до ЄРДР не внесена. Тому, ОСОБА_3 просить суд зобов`язати в.о. начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості по заяві до ЄРДР, відповідно до ст. 214 КПК України та визнати неправомірною бездіяльність в.о. начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР. Крім того, просила суд поновити строк звернення до суду зі скаргою, так як тільки 07.12.2016 року, після повторного звернення до Подільського ВП, вона отримала відповідь по своїй заяві, з вихідним номером від 15.11.2016 року. У відповіді було вказано, що її заява зареєстрована 26.10.2016 року в журналі ЖЄОЗП за №7512 у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 фактично проживає в м. Одесі, але точна адреса його мешкання не встановлена, а кримінальне провадження може бути розпочато лише за поданням державного виконавця.

В судове засідання ОСОБА_3 та представник СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Законом не обмежується зміст і не встановлюється форма даних, як щодо офіційних повідомлень, так і повідомлень фізичних осіб, проте надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Згідно п.5 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, згідно чинного кримінально-процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинені кримінальні правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вноситься до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення по обставинам викладеним в заяві про злочин може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведення розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Вимоги скаржника про визнання неправомірною бездіяльність в.о. начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області задоволенню не підлягає, так як ч. 2. ст. 307 КПК України, не передбачено такого способу захисту і відповідного рішення за наслідками розгляду скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора.
Суд також бере до уваги те, що ОСОБА_2 пропустила строк звернення зі скаргою на бездіяльність в.о. начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області з поважної причини, оскільки повідомлення про результати розгляду заяви про злочин, вона отримала тільки 07.12.2016 року.

Оскільки, заява ОСОБА_1 про злочин не було внесено до ЄРДР і не було проведено досудового розслідування по фактам викладеним в заяві, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана скарга підлягає частковому задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись: ст.ст. 214, 307 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність в.о. начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати в.о. начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_1 від 21.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4