Справа № 526/276/17
Провадження № 1-кс/526/77/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000082 від 09.02.2017,

в с т а н о в и в:
слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000082 від 09.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У клопотанні зазначено, що 09.02.2017 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , з метою одержання соціальної допомоги, 21.09.2015 надав до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдиву інформацію щодо придбання житла в с. Бобрик Гадяцького району, в результаті чого шахрайським шляхом заволодів державними коштами в сумі 19506,93 грн.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Єнакієве Донецької області, проживає: с. Бобрик Гадяцького району, отримав згідно рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 30.09.2015 по 31.08.2016 включно, державну допомогу тимчасово переміщеним особам на проживання в сумі 19506,93 грн. ОСОБА_6 у заявах до ІНФОРМАЦІЯ_3 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території та для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, вказав про відсутність у нього або будь-кого із членів його сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.

Згідно Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_6 придбав у власність житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу № 419 від 21.09.2015, посвідченого приватним нотаріусом Гадяцького РНО ОСОБА_7 ..
Відповідно до п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги, затвердженого Постановою КМУ № 505 від 01.10.2014, грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім`ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіоні інших ніж тимчасово окупована територія України.
Так, згідно рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.09.2015 та 01.04.2016, виплата допомоги проведена з 30.09.2015 по 29.03.2016 щомісячно, з 30.03.2016 по 20.07.2016 щомісячно, на загальну суму 19 506, 93 грн.
Відповідно розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.08.2016, виплата допомоги припинена з 02.08.2016, у зв`язку із виявленням у власності ОСОБА_6 житла.
Кошти щомісячної адресної допомоги переміщеним особам на проживання, яка нарахована ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 19506,93 грн ОСОБА_6 отримував на рахунок в ТВБВ № НОМЕР_1 філії-Полтавське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », рахунок установи уповноваженого банку № НОМЕР_2 .
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні копії договору купівлі-продажу № 419 від 21.09.2015, що перебуває у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без застосування технічних засобів, у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, направила заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі та не заперечувала проти його задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
09.02.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Враховуючи обґрунтування необхідності вилучення зазначеного слідчим у клопотанні документу, а саме договору купівлі-продажу № 419 від 21.09.2015, один примірник якого зберігається у приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - договору купівлі-продажу № 419 від 21.09.2015, що зберігається у приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1