Номер провадження 1-кп/754/574/17
Справа№754/8341/17
Вирок
Іменем України
18 липня 2017 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0006585 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-1) 16.12.2014 року Володарським районним судом Київської області до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

-2) 24.11.2015 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання на 3 роки;

за ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

Встановив:

23 травня 2017 року, приблизно о 13 год. 40 хв., обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку 23-В по вул. Милославська в м. Києві, знайшов тим самим повторно, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту поліетиленовий пакет в якому знаходилась психотропна речовина - амфетамін, масою 0,214 г. Усвідомлюючи що дана речовина є психотропною, обвинувачений ОСОБА_3 підняв вище вказаний пакет т почав повторно, незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня приблизно о 01 годині 00 хвилин знаходячись на 7 поверсі будинку АДРЕСА_3 обвинувачений ОСОБА_3 , був затриманий працівниками поліції та в ході проведення поверхневого огляду останнього в присутності понятих у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено з рук прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилась психотропна речовина, - амфетамін, масою 0,214 г., який останні повторно, незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, повторно, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає - щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, який вчинив новий злочин в період іспитового строку відбування покарання, суд призначає останньому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів у вигляді позбавлення волі, яке він з врахуванням особи і тяжкості скоєного злочину має відбувати в ізоляції від суспільства. При цьому правових підстав для застосування ст. 69,75 КК України суд не вбачає, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

З врахуванням того, що ОСОБА_3 був засуджений 24.11.2015 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, з іспитовим строком три роки, та вчинив злочин в період іспитового строку відбування покарання, суд при призначенні покарання керується вимогами ст.71 КК України.

Речовий доказ: психотропну речовину - амфетамін, відповідно до ст. 100 КПК України, необхідно знищити.

Підлягають стягненню з обвинуваченого судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 /трьох/ років 7 /семи/ місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2015 року за ст.309 ч.2 КК України, та остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 3 /трьох/ років 8 /восьми/ місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислювати з 18 липня 2017 року, взявши його під варту в залі суду та помістивши в Київське СІЗО Управління ДПСУ в м. Києві та Київській області.

Речовий доказ: психотропну речовину - амфетамін знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1784 грн. 64 коп. судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя