АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/52/17 Справа № 175/2507/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
21 лютого 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000560 за апеляційними скаргами прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_10 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 30 січня 2013 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців з покладанням обов`язків,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком на 13 років, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років, на підставі ч. 1 ст. 71, пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72, ч. 3 ст. 78 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2013 року, та остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 14 років позбавлення волі; також вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.
Не погодившись з вироком суду, прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_10 подали апеляційні скарги на вищевказаний вирок.
В суді апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_8 заявляв клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, однак останній не був у повному обсязі ознайомлений.

Судом першої інстанції було надано не достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Викладене свідчить про те, що судом першої інстанції порушено гарантоване ч. 4 ст.395 КПК України право учасників процесу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Незважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_8 був частково ознайомлений з цими матеріалами, суд першої інстанції кримінальне провадження направив до апеляційного суду.
Беручи до уваги, що судом не були належним чином виконані вимоги ст. 395 КПК України, заслухавши думку учасників, колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження підлягають поверненню до суду для виконання зазначених вимог закону.

Керуючись ст. ст. 395, 399, 418 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України, повернути до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог частини 4 статті 395 КПК України.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:

_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4