Справа № 589/507/17
Провадження № 1-кс/589/176/17
УХВАЛА
13 лютого 2017 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,-

- про дозвіл на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2017 р. слідчий звернувся з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09-30 год., по 13-20 год. 01.02.2017 невстановлена особа, шляхом відмикання замку вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 53 200 грн.

В ході проведення досудового розслідування від СКП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт про те, що в ході проведення заходів, направлених на встановлення місцезнаходження викраденого майна, було встановлено, що золота сережка, викрадена з квартири потерпілої ОСОБА_5 була закладена, як заставне майно ОСОБА_6 на водійське посвідчення ОСОБА_7 до ломбардного відділення № 24 ПТ «Ломбард УМКВ і Компанія», розташованого за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 42-а.

11.02.2017 з письмового дозволу ОСОБА_8 , який не є власником приміщення, що займає ломбардне відділення №24 «Ломбард УМКВ і Компанія» та майна, що зберігається в приміщенні, було проведено огляд ломбардного відділення №24 ПТ «Ломбард УМКВ і Компанія», яке розташоване за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 42-а, у зв`язку з тим, що у вказаному ломбардному відділенні перебували предмети, що мають значення для вказаного кримінального провадження і на момент їх виявлення не було отримано будь-яких відомостей про належність ломбардного відділення № 24 ПТ «Ломбард УМКВ і Компанія. Огляд приміщення вищевказаного ломбардного відділення № 24 ПТ «Ломбард УМКВ і Компанія» проводився негайно. У зв`язку з викладеним, отримати від власника письмовий дозвіл на проведення огляду приміщення вищевказаного ломбардного відділення не виявилось можливим.

В ході огляду приміщення ломбардного відділення № 24 ПТ «Ломбард УМКВ і Компанія», розташованого за адресою; Сумська область, м. Шостка, вул., Свободи, 42-а, який проводився 11.02.2017 в період часу з 12-05 год., по 12-20 год. слідчим СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 було виявлено та вилучено сережку з металу жовтого кольору у вигляді ромбу, яка може відноситись до предметів, здобутих злочинним шляхом та має значення для кримінального провадження.

Враховуючи те, що в ході огляду приміщення ломбардного відділення № 24 ПТ «Ломбард У МКВ і Компанія», розташованого за адресою; Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 42-а було виявлено та вилучено майно, яке може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 от. 185 КК України та вказувати на причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи невідкладність у необхідності отримання дозволу на огляд вищевказаного приміщення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, наявні підстави для надання дозволу на проведення огляду вказаного ломбардного приміщення

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пославшись на доводи, викладені в письмовому клопотанні та просив поновити строк на звернення з клопотанням, враховуючи, що слідча дія - огляд проведений у вихідний день - суботу 11 лютого 2017 року, що унеможливлювало подання клопотання негайно після проведення слідчої дії, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, тому клопотання подано у перший робочий день після вихідних, 13 лютого 2017 року.

Вислухавши слідчого та дослідивши матеріали, додані до клопотання, а саме: копію витягу з кримінального провадження № 0000137 від 01.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, витяг з ЄРДР, заяву про вчинення кримінального правопорушення від 01.02.2017 р., та протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.02.2017 р., протокол огляду місця події від 01.02.2017 р, протокол допиту потерпілого від 02.02.2017р., рапорт СКП Шосткинського ВП ГУНП про встановлення місцезнаходження викраденого майна, золота сережка, викрадена з квартири потерпілої ОСОБА_5 була закладена, як заставне майно ОСОБА_6 , від 11.02.2017 р., заява ОСОБА_8 , про дозвіл на огляд ломбардного відділення №24 «Ломбард УМКВ і Компанія» від 11.02.2017 р, протокол огляду місця події від 11.02.2017 р., слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання виходячи з наявних підстав для проник¬нення до вказаного приміщення без ухвали слідчого судді у зв`язку з метою запобігання їх швидкого знищення, а також з метою виявлення, фіксації і вилучення вищевказаного та відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частина 3 ст. 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно ч. 3 ст. 233 КПК, слід вважати доведеним слідчим підстав щодо поновлення строку подачі клопотання.

Керуючись ч. 1 ст. 7, ст.ст. 233 235, 237 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду задовольнити.

Поновити строк подачі клопотання про проведення огляду.

Вважати наданим дозвіл слідчого судді в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000137 від 01.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на огляд приміщення ломбардного відділення №24 ПТ «Ломбард УМКВ і Компанія», яке розташоване за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 42-а, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1