Провадження №1-в/485/121/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2017 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі представника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Снігурівка подання начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

встановив:
14 серпня 2017 року начальник Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду вказавши, що у відношенні ОСОБА_4 ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05 вересня 2016 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з застосуванням обмежень у вигляді заборони виходу з місця проживання у нічний час, перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив, заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу поліції та реєстрація в поліції двічі на місяць.

ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, про що свідчить притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду щодо заборони виходу з місця проживання у нічний час за результатами проведення перевірок дотримання обмежень 19 квітня 2017 року, 08 та 09 травня 2017 року. Запропонований у поданні строк продовження адміністративного нагляду шість місяців.

У судовому засіданні представник Снігурівського ВП ГУНП подання підтримав, пояснивши, що ОСОБА_4 після встановлення адміністративного нагляду, на шлях виправлення не стає. Протягом року тричі порушував правила адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_4 з поданням погодився.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно п.3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" №3 від 28.03.1986 року, судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився і лише за наявності підстав вважати, що особа є небезпечною для суспільства.

Судом, встановлено, що ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05 вересня 2017 року стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

- заборони виходу з місця проживання з 22.00 до 06.00 наступного дня;

- заборони перебування в місцях (кафе, бари, магазини) продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу поліції;

-реєстрації в поліції 2 рази на місяць.

Протягом року ОСОБА_4 тричі притягувався до адміністративної відповідальності за постановами судді Суворовського районного суду м.Одеси від 12 травня 2017 року за порушення правил адміністративного нагляду через недотримання заборони перебування за місцем проживання у визначений час 19 квітня, 08 та 09 травня 2017 року.

Доказів про вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку суду не надано. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, як такий, що не схильний до вживання спиртними напоями, хоча офіційно не працює, але має тимчасові підробітки, з сусідами не свариться і скарг відносно нього до Снігурівської міської ради не надходило. Снігурівська поліклініка повідомила, що ОСОБА_4 за діагнозу синдром залежності від алкоголю, має стан відміни.

Таким чином, підстав вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, у суду не має. Подання не знайшло свого підтвердження і у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.5,6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Снігурівського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про продовження строку адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів після отримання учасниками процесу копії судового рішення.

Суддя