Провадження № 1-кп/752/1080/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Губське Лубенського району Полтавської області, громадянина України, одруженого, не працевлаштованого, освіта середня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, 2007 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечні наркотичні засоби, а саме - канабіс, екстракт канабісу та опій ацетильований, та став незаконно зберігати їх за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , після чого 18.04.2017 року приблизно о 18 годині 00 хвилин працівниками поліції було виявлено та вилучено у квартирі АДРЕСА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 9,75 г., особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,952 г., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,016 г., які обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду про те, що дійсно навесні 2017 року отримав від наглядно знайомої йому особи медичні шприци та пластмасові пляшки з опієм оцетильованим та поліетиленовий пакет з канабісом, та зберігав їх за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 для власного вжитку у подальшому, однак 18.04.2017 року працівники поліції виявили та вилучили у нього в квартирі вказані наркотичні засоби, які він придбав та зберігав для власного вжитку.

Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України правильно як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні покарання ОСОБА_4 суд враховує:

- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;

- особу обвинуваченого, який одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, 2007 року народження, не працевлаштований, за місцем реєстрації та проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше притягався до кримінальної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню вартість проведеної Київським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/2914 від 04.07.2017 року у розмірі 1784 грн. 64 коп. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/2914 від 04.07.2017 року у розмірі 1784 грн. 64 коп. в дохід держави.

Речові докази у даному кримінальному провадженні особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс, екстракт канабісу та опій ацетильований, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1