Єдиний унікальний номер: 343/2258/16-к
Номер провадження: 1-кс/0343/224/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
08 грудня 2016 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000709 від 14.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
07.12.2016 року заступник начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання їй та старшому оперуповноваженому Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: рентгенограм та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку).
Клопотання обґрунтоване тим, що 14.10.2016 року близько 12.55 год. неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , за попередньою домовленістю прийшов на додаткові заняття з української мови до вчительки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . Перебуваючи у вказаній квартирі вчителя, ОСОБА_7 несподівано взяв до рук кухонний ніж, якого для відкриття кришки мобільного телефону йому дала ОСОБА_6 .
Тримаючи в руках ножа, неповнолітній ОСОБА_7 несподівано, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілій декільки ударів по обличчі, шиї та в ділянку спини зліва, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки зліва, лівобічного пневмогемотораксу, множинних ножових колото-різаних ран обличчя, передпліччя зліва, лівої долоні, грудної клітки, травматичного шоку І-ІІ ступенів.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, неповнолітній ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України.
Відомості по даному факту 14.10.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Окрім цього, 17.10.2016 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.
Для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, їх характеру та механізму утворення у кримінальному провадженні 09.11.2016 року потерпілій ОСОБА_6 призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експерту ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , яка звернулась із вимогою про надання їй для проведення експертизи рентгенограм та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В судовому засіданні слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, суд встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні слідчий СВ Долинського ВП просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Згідно п.2 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи викладене, сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , та що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
При таких обставинах суд вважає, що клопотання слід задовольнити та надати заступнику начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та старшому оперуповноваженому Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до рентгенограм та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю її вилучення та зберігання в Долинському відділенні поліції до закінчення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати заступнику начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та старшому оперуповноваженому Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: рентгенограм та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку).
Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та старшим оперуповноваженим Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1