Справа № 452/1218/17
УХВАЛА
07 червня 2017 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників-адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хирів, Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, раніше неодноразово судимого останній раз 08.04.2016 року Старосамбірським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим терміном 1 рік,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України,
Слідчим суддею Старосамбірського районного суду Львівської області 05.05.2017 року підозрюваному ОСОБА_11 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування - до 13 червня 2017 року.
В підготовчому судовому засіданні Самбірський місцевий прокурор Львівської області ОСОБА_12 , звернувся в суд з клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.
В судовому засіданні потерпілі, обвинувачений ОСОБА_11 та захисник-адвокат ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд вважає за доцільне обрати обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а клопотання прокурора задовольнити, оскільки із наданих прокурором матеріалів вбачається наявність обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а також що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 183, 194,314,315 КПК УКраїни, суд
Клопотання Самбірського місцевого прокурора Львівської області ОСОБА_12 задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.
Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_11 рахувати з 13 червня 2017 року.
Строк дії ухвали становить шістдесят днів, тобто до 11 серпня 2017 року о 12 год. 00 хв.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_12 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя