Єдиний унікальний номер 741/72/17
Провадження № 1-кс/741/29/17
У Х В А Л А

м. Носівка 16 січня 2017 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000712 від 30 грудня 2016 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
16 січня 2017 року від слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Носівського відділення поліції Ніжинського відділу Головного управління національної поліції в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000712 від 30 грудня 2016 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 грудня 2016 року близько 5 години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 біля господарства по АДРЕСА_1 без дозволу власника, шляхом буксирування за допомогою власної фізичної сили та переміщення транспортного засобу до господарства по АДРЕСА_2 , незаконно заволоділи автомобілем марки «АЗЛК-2140», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_7 , та яким фактично користується ОСОБА_8 , після чого розпорядилися викраденим транспортним засобом на власний розсуд.

30 грудня 2016 року під час огляду господарства за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено автомобіль марки «АЗЛК-2140», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 ». З будинку за даною адресою, де перебували ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було вилучено три мобільні телефони: «Nokia», «Samsung» та «Sony Ericsson», які належать останнім.

8 січня 2017 року в приміщенні Носівського ВП було оглянуто дані мобільні телефони. Проведеним оглядом встановлено, що мобільний телефон марки «Samsung» DUOS, модель SM-G530H/DV, ІМЕІ № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 та картою пам`яті micro-sd 2Gb, належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «Sony Ericsson», модель k770і, ІМЕІ № НОМЕР_6 , з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 та картою пам`яті micro-sd М-2 1Gb, належить ОСОБА_5 . Встановити кому належить мобільний телефон марки «Nokia» не вдалося.

З метою встановлення та перевірки всіх обставин незаконного заволодіння транспортним засобом, що належить ОСОБА_8 , виникла необхідність у відпрацюванні телефонних з`єднань абонентського номера мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , яким станом на 30 грудня 2016 року користувався ОСОБА_6 .

Інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, що знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, у тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи те, що клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, приймаю рішення про можливість розгляду клопотання слідчого без фіксування за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. У інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме інформації про телефонні дзвінки абонента з сім-карткою НОМЕР_5 у період часу з 18 годин 20 жовтня 2016 року по 20 годину 30 грудня 2016 року, яка складається з:

- адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості;

- типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднання;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- відомостей про абонента (за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації).

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 15 лютого 2017 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1