1-кп/381/34/17
381/3547/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Фастові кримінальне провадження №0000978 від 29.04.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Медведівка Вінницького р-ну Вінницької обл., українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрований проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (реєстраційний № 0000978).
Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту і, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, не викликати до суду осіб для допиту, вважаючи також, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Одночасно заявив клопотання про необхідність продовжити строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 .

Обвинувачений не заперечив відносно призначення судового розгляду та заперечив проти продовження строку тримання під вартою.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора щодо призначення судового розгляду та продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, вказане кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області, а також приходить до висновків, що обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання слід продовжити.

Відповідно до ст. 178 КПК України, суд бере до уваги, те що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років. Що стосується віку та стану здоров`я підозрюваного, то в судовому засіданні як стороною обвинувачення так і стороною захисту не надано будь-яких документів, що вказують на перебування підозрюваного на обліку у лікарів або висновки лікарів. Що стосується репутації підозрюваного, то будь-які характеристики в матеріалах клопотання відсутні, проте суд вважає за необхідне зазначити, що він неодноразово був засуджений, в порядку статті 89 КК України вважається не судимий.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, рішення суду: «Фокс, Кемпбелл і Гарі проти Сполученого Королівства від 30 серпня 1990 року, слід зазначити те, що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27,176-177,183,314-317,331, 350,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 01 лютого 2016 року о 16 год. 00 хв.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Речі та документи додатково не витребовувати.

Судовий виклик до суду для допиту в якості свідків - не здійснювати.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - тримання під вартою особисте зобов`язання- залишити без зміни та вважати продовженим на два місяці, а саме, по 24 березня 2016 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1)прибувати до слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУНП в Київській області із встановленою періодичністю за адресою: АДРЕСА_2 ;
2) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає (Київська область, м. Фастів) без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання або місця роботи;
4)утриматись від спілкування із свідками та з метою уникнення ситуацій впливу на останніх.
Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1