Справа № 282/322/17
Провадження № 1-в/282/11/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

У складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Любарського РС

з питань пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Любарського районного сектору з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Заруддя Збаразького району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , засудженої: 24 березня 2016 року Романівським районним судом Житомирської області за ст. 198 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, у відповідності до ст. 76 КК України, зобов`язану не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, з`являтись на реєстрацію до КВІ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Романівського районного суду Житомирської області від 24 березня 2016 року ОСОБА_5 , було визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 198 КК України та засуджену до 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнену від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України на неї було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, роботи та з`являтись на реєстрацію до КВІ.

В судовому засіданні представник Любарського РС з питань пробації подання підтримала в повному об`ємі.

ОСОБА_5 , у судовому засіданні просила задовольнити клопотання.

Прокурор не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 , від подпльшого відбування покарання.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 , за час відбування призначеного їй покарання до адміністративної відповідальності не притягувалась, громадського порядку не порушувала, обов`язки покладені на неї судом виконала, що підтверджується матеріалами особової справи № 17/2015 від 04.05.2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а тому ОСОБА_5 , слід звільнити від подальшого відбування призначеного покарання в зв`язку з закінченням встановленого судом іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК, ст. 165 КВК, ст. 395, 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити повністю.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Романівського районного суду Житомирської області від 24 березня 2016 року за ст. 198 КК України та засуджену до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнену від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом 7 (семи) днів із дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1