Справа №295/1535/17

УХВАЛА
Іменем України

31.03.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Скала Коливанського району Новосибірської області про умовно-дострокове звільнення від покарання, -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника Житомирської ВК (№4) ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання в якому зазначає, що вину у вчиненому злочину визнає, розкаюється.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, просить справу розглядати у його відсутність. Суд за погодженням з учасниками судового провадження, розглядає справу у відсутності засудженого.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) пояснив, що засуджений ОСОБА_3 має заохочення, однак щодо клопотання засудженого покладається на розсуд суду.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого.

Заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий 18.12.2002р. Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, 75,76КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Засуджений 18.07.2003р. апеляційним судом Вінницької області за ч.1 ст.152, ч.2 ст.152, ч.3 ст.186, ч.4 ст.187, п.п.6,9,10,13 ч.2 ст.115,70,71КК України на 17 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 15.04.2016р. зараховано ОСОБА_3 відповідно до ч.5 ст.72КК України у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01.03.2003року по 01.09.2003року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення за вироком апеляційного суду Вінницької області від 18.07.2003року. Початок строку: 01.03.2003року; кінець строку: 01.09.2019 року. 3/4 строку відбув: 01.12.2015р.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Як вбачається із затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4) характеристики на засудженого ОСОБА_3 , останній в місцях позбавлення волі з 21.03.2003року. Під час тримання в Вінницькій установі виконання покарань (№1) та перебування в Житомирській установі виконання покарань (№8) порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав. З 09.09.2011року відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, за що був покараний правами начальника відділення. Працевлаштований днювальним відділення. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Три рази заохочувався адміністрацією колонії. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. За характером спокійний, врівноважений. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», завдання програми виконує в повному обсязі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений ОСОБА_3 має три заохочення, одне стягнення погашене в установленому законом порядку.

За таких обставин, враховуючи, що хоча засуджений за даний час під час відбування покарання в Житомирській ВК (№4) порушень вимог режиму тримання не допускає, свідчить, що він стає на шлях виправлення. Проте суд вважає, що з урахуванням особи ОСОБА_3 , який відбуває покарання за вчинення особливо тяжких злочинів, наявних в матеріалах особової справи характеристики засудженого, наявності трьох заохочень за весь час відбування покарання з 21.03.2003року у вигляді оголошення подяки начальником колонії: за сумлінну поведінку та активну участь у шахово-шашкових змаганнях присвячених 202-й річниці з Дня народження ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); за сумлінну поведінку та активну участь у шаховому турнірі присвяченому 25-й річниці з Дня Незалежності України (30.08.2016р.), що свідчать про його участь в суспільному житті колонії та за сумлінну поведінку та ставлення до праці (23.01.2017р.) відсутність стягнень не може свідчити про те, що засуджений довів своє виправлення.

Враховуючи викладене суд вважає, що відносно засудженого ОСОБА_3 не можуть бути застосовані вимоги ст.81КК України, так як засуджений хоча і відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, але не довів свого виправлення, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.537,539КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1