Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3929/17
У Х В А Л А

22 травня 2017 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання заступника начальника Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_4 , про можливість встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області полковник поліції ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, про можливість встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений за ч.2 ст.185 КК України. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_6 після відбуття покарання та звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчинює адміністративні правопорушення. Так, гр. ОСОБА_6 , 18.03.2017 року близько 13.00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з матір`ю гр. ОСОБА_7 , та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, якому було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин. Із гр. ОСОБА_8 була проведена профілактична бесіда за неприпустимості вчинення в подальшому адміністративних правопорушень, а також попереджено, про можливість в подальшому встановлення відносно останнього адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями. Проте, незважаючи на неодноразові бесіди та попередження з даного приводу, гр. ОСОБА_6 31.03.2017 року повторно вчинив адміністративне правопорушення, на котрого були складені адміністративні матеріали за ст.173-2 ч.2 КУпАГІ, і притягнений до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин. Із гр. ОСОБА_8 була проведена профілактична бесіда з приводу неприпустимості вчинення в подальшому адміністративних правопорушень, а також попереджено відповідальність у разі повторного вчинення подібних дій та винесено офіційне попередження про неприпустимість у подальшому подібних випадків. Не дивлячись на проведені профілактичні заходи з боку правоохоронних органів, 10.04.2015 р. близько 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: палив тютюнові вироби у громадському місці, чим порушив вимоги КУпАП. За дане правопорушення були складені адміністративні матеріли за ч.1 ст.175-1 КУпАП, і притягнений до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді попередження. Враховуючи викладене, вважає, що ОСОБА_5 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, а тому стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Заслухавши: висновок представника поліції, який підтримав подання, висновок прокурора, який вважає, що подання підлягає до задоволення, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п.„в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочині, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично позрушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст.175-1 КУпАП.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, а тому стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п.„в ст.3, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном один рік та встановити відносно останнього наступні обмеження:

1) Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші питні заклади з метою розпиття в них спиртних напоїв;

2) Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Черкаського відділу поліції ГУ НП України в Черкаській області;

3) Кожну 1-шу п`ятницю в період часу з 10 до 12 години або з 16 до 18 години прибувати в Черкаський відділ поліції ГУ НП України в Черкаській області, для реєстрації.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1