Справа № 592/9066/17
Провадження № 1-кс/592/4262/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
21 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до медичної картки, яка знаходиться у володінні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 30.07.2017 р. близько 23 год. 35 хв. ОСОБА_3 біля перехрестя вул. Засумська та вул. Садова в м. Суми отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани черевної порожнини та різаної рани передпліччя.

Дані про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0002919 від 01.08.2017 р. за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що останній проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 перебував у хірургічному відділенні з 31.07.2017 р. по 10.08.2017 р. з діагнозом проникаюча колото-різана рана черевної порожнини, різана рана правого передпліччя.

В зв`язку з тим, що інформація може бути знищена або втрачена, слідчий просить дане клопотання розглянути без участі уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи, до яких заявлено клопотання, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій, та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медична картка стаціонарного хворого, рентген знімки ушкоджень з описами до них тощо, на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , яка має значення для кримінального провадження.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів уповноважена особа КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншим працівникам Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1