г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/97/17
Номер провадження 1-кс/213/53/17
У Х В А Л А
Іменем України
01 лютого 2017 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, поданого в межах кримінального провадження № 0000931 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся суду з вказаним клопотанням та просив допитати свідка, оскільки він в лютому 2017 року виїздить до держави Польща не менш як на 6 місяців, що може ускладнити як досудове розслідування так і судове слідство.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Згідно клопотання, 29.06.2016 року приблизно о 01:00 годині невстановлені особи, знаходячись поблизу буд. № 66 по вул. Збагачувальній в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, в результаті раптово виниклого словесного конфлікту, умисно нанесли декілька ударів руками в голову, обличчя та тулуб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяли останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому 6,8,9,10 ребер праворуч, розриву правої легені, гемопневмотораксу праворуч, які згідно висновку судово-медичного експерта за №1622 (вх. №3752 від 16.12.2016) відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

29.06.2016 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний №0000931. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України: спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб.

23.12.2016 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була пред`явлена підозра у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України за ознаками: спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що Неповнолітній ОСОБА_3 , 29.06.2016 року приблизно о 01:00 годині проходячи по вул. Збагачувальна (Кімівська) в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , побачили, на переході трамвайної колії по вул. Збагачувальна (Кімівська) біля будинку №66, раніше незнайомого їм ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого, у ОСОБА_4 безпричинно, з хуліганських спонукань, раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , реалізуючи який ОСОБА_4 , попередньо узгодивши свої дії з ОСОБА_3 , об`єднавшись з останнім єдиним умислом направленим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , без попереднього розподілення функцій виконання, підійшов до ОСОБА_2 та випрямленою правою ногою у взутті, наніс йому один удар в область стегна. В цей час ОСОБА_3 діючи спільно з ОСОБА_4 , зі значною силою наніс рукою, стиснутою у кулак, неменше трьох ударів в область обличчя потерпілого ОСОБА_2 , від яких останній впав на землю і не міг чинити опір. Після чого, ОСОБА_3 діючи спільно з ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, зі значною силою нанесли руками, зігнутими у кулак, невстановлену кількість ударів по голові та тулубу потерпілого ОСОБА_2 спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому виличної кістки ліворуч з зміщенням уламків, перелому в проекції лобно-виличного шву ліворуч, переломів 6,8,9,10 ребер праворуч, розриву правої легені, гемопневмотораксу праворуч, садни і синці обличчя, забійної рани правої виличної області, гематоми грудної клітини праворуч.

Згідно висновку судово-медичного експерта №1622 від 31.08.2016 року, виданого експертом ОСОБА_5 отримані тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_2 в результаті злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_3 а саме:

?переломи 6,8,9,10 ребер праворуч, розрив правої легені, гемопневмоторакс праворуч по характеру відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя;

?перелом виличної кістки ліворуч з зміщенням уламків, перелом в проекції лобно-виличного шву ліворуч, садна і синці обличчя, забійна рана обличчя по ступеню тяжкості оцінюються в сукупності і відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я (більше 21 доби);

?гематома грудної клітини праворуч по характеру відноситься до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.

23.12.2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була пред`явлена підозра у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України за ознаками: спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб.

Крім цього, під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 29.06.2016 року приблизно о 01:00 годині проходячи по вул. Збагачувальна (Кімівська) в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, разом із неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , побачили, на переході трамвайної колії по вул. Збагачувальна (Кімівська) біля будинку №66, раніше незнайомого їм ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого, у ОСОБА_4 безпричинно, з хуліганських спонукань, раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , реалізуючи який ОСОБА_4 , попередньо узгодивши свої дії з ОСОБА_3 , об`єднавшись з останнім єдиним умислом направленим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , без попереднього розподілення функцій виконання, підійшов до ОСОБА_2 та випрямленою правою ногою у взутті, наніс йому один удар в область стегна. В цей час ОСОБА_3 діючи спільно з ОСОБА_4 , зі значною силою наніс рукою, стиснутою у кулак, неменше трьох ударів в область обличчя потерпілого ОСОБА_2 , від яких останній впав на землю і не міг чинити опір. Після чого, ОСОБА_4 діючи спільно з ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, зі значною силою нанесли руками, зігнутими у кулак, невстановлену кількість ударів по голові та тулубу потерпілого ОСОБА_2 спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому виличної кістки ліворуч з зміщенням уламків, перелому в проекції лобно-виличного шву ліворуч, переломів 6,8,9,10 ребер праворуч, розриву правої легені, гемопневмотораксу праворуч, садни і синці обличчя, забійної рани правої виличної області, гематоми грудної клітини праворуч.

Згідно висновку судово-медичного експерта №1622 від 31.08.2016 року, виданого експертом ОСОБА_5 отримані тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_2 в результаті злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_3 а саме:

?переломи 6,8,9,10 ребер праворуч, розрив правої легені, гемопневмоторакс праворуч по характеру відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя;

?перелом виличної кістки ліворуч з зміщенням уламків, перелом в проекції лобно-виличного шву ліворуч, садна і синці обличчя, забійна рана обличчя по ступеню тяжкості оцінюються в сукупності і відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я (більше 21 доби);

?гематома грудної клітини праворуч по характеру відноситься до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.

Крім цього під час проведення досудового розслідування, встановлений очевидець події свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_1 .

26.12.2016 року, свідок ОСОБА_6 звернувся до СВ Інгулецького ВП КВП з письмовою заявою в якій зазначає, що з дня на день буде виїжджати за кордон та підготував всі необхідні для цього документи. У своїй заяві свідок просить провести з ним всі можливі слідчі дії невідкладно, оскільки такої нагоди після його від`їзду не буде.

Відповідно до ст.. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадженняз дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

За вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 225 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Провести по кримінальному провадженню №0000931 допит свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні 02.02.2017р. в 16:00 годині.

В судове засідання викликати: прокурора, слідчого, підозрюваних з захисниками, потерпілу сторону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1