Дата документу 16.05.2017

Справа № 334/5463/16-к
Провадження № 1-в/334/64/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2017року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 , яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_6 про повернення суми застави, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , представник ОСОБА_5 , яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути заставу, яка була внесена за ОСОБА_6 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Запорізькій області, р/р 000607, Державної казначейської служби України, МФО 813015, .

У судовому засіданні заявник підтримав клопотання, прокурор проти її задоволення не заперечував.

Вивчивши подану заяву про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінального провадження №334/96/17, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_7 від 30.06.2016 р. підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави у сумі 14500,00 грн.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, а саме із повідомлення Управління державної пенітенціарної служби України у Запорізькій області №2/10-5647 від 15.07.2016 р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнений 14.07.2016 р. із Запорізького слідчого ізолятору, у зв`язку із внесенням застави за ОСОБА_6 Підтвердження про внесення застави з ТУ ДСУ у Запорізькій області надійшло 14.07.2016 р.

Так, вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30.01.2017 р. ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_6 звільнено з випробуванням строком на 1 (один) рік. Зобов`язано засудженого ОСОБА_6 , відповідно до ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вищевказаним вироком, не було вирішено питання щодо застави.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27)передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 , яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_6 про повернення суми застави обгрунтована та підлягає задоволенню, оскільки вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2017 р. вступив в законну силу 02.03.2017 р., запобіжний захід, до вступу вироку у законну силу, застава залишена без змін, застава внесена заставодавцем ОСОБА_5 , а не засудженим ОСОБА_6 , а тому відсутні підстави для звернення застави в дохід держави.

Керуючись ст.182 КПК України,суд, -

ухвалив:
заяву ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 , яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_6 про повернення суми застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 заставу в розмірі 14500,00 грн., яка була внесена за ОСОБА_6 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Запорізькій області, р/р 000607, Державної казначейської служби України, МФО 813015, .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_8