пр. № 1-кп/759/759/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2017 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 004148 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстровано та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.05.2017 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу на суму 850 грн., непрацюючого; за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 15.05.2017 приблизно о 21 год. 50 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Л.Курбаса, 9, повторно незаконно зберігав при собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,4617 гр., для власного вживання без мети збуту.

Так, він 15.05.2017 приблизно о 21 год. 20 хв., знаходячись по вул. Зодчих в м. Києві, у знайомої особи шляхом "закладки" повторно незаконно придбав за ціною 300 грн. психотропну речовину-амфетамін, яка знаходились у трьох згортках фольги, після чого помістив їх до лівої кишені своїх штанів, тим самим незаконно придбав та став незаконно зберігати при собі, без мети збуту, психотропну речовину - амфетамін.

15.05.2017 приблизно о 21 год. 50 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Л.Курбаса, 9, був зупинений працівниками поліції та супроводжений до службового приміщення за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 22-А, в період часу з 21 год. 50 хв. до 22 год. 20 хв. 15.05.2017 при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_4 добровільно видав з лівої кишені штанів, які були при ньому три згортки фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині.

Згідно висновку хімічної експертизи № 11-2/53 від 26.05.2017, в наданих на досліджененя порошкоподібних речовинах білого кольору, масами 0,64840 гр., 0,60126 гр. та 0,67787 гр., виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін. Загальна масу амфетаміну в речовинах становить 0,47617 гр.

Амфетамін згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про завтердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці № 2», є психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що 15.05.2017 приблизно о 21 год. 50 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Л.Курбаса, 9, зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину амфетамін, а до цього він придбав вказану речовину цього ж дня о 21 год. 20 хв. по вул. Зодчих у знайомої особи, але був зупинений працівниками поліції, які в подальшому виявили та вилучили в нього вказану речовину, що містилась у трьох згортках фольги. Придбав та зберігав психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 15.05.2017 приблизно о 21 год. 50 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Л.Курбаса, 9, повторно незаконно придбав та зберігав при собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,4617 гр., для власного вживання без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто повторне незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, при цьому суд не вбачає обставин, що обтяжують покарання.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання за злочин в межах санкції відповідної статті Особливої частини КК України у виді позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації.

Речові докази в провадженні: психотропна речовина амфетамін загальною масою 0,4617 гр., і перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП м. Києві знищити.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 вартість проведення витрат на залучення експерта в провадженні: за проведення судово-хімічної експертизи 1484 грн. 04 коп. (висновок експерта № 11-2/63 від 26.05.2017).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: