Справа №198/287/17
Провадження №1-в/0198/11/17
П О С Т А Н О В А
28.04.2017 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши подання начальника Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в с.Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, мешкаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, засудженого:

1) 13.08.2012 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 304 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки вісім місяців.

Звільненого від відбування покарання 24.09.2015 року умовно-достроково на один рік п`ять місяців двадцять дев`ять днів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на строк один рік з обов`язками та обмеженнями його дій, такими як:

- прибувати на реєстрацію до Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області кожного місяця в перший четвер місяця, до сектору превенції;

- заборонити виїзд за межі Юр`ївського району Дніпропетровської області в особистих цілях;

- заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе і інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив.

В обґрунтування подання начальник Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області вказував про те, що ОСОБА_4 будучи засудженим до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, після умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок.

В судовому засіданні представник Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував ту обставину, що на протязі 2017 року чотири рази притягався до адміністративної відповідальності за вчинені ним адміністративні правопорушення за появу в громадських місцях у п`яному вигляді та за дрібне хуліганство.

Заслухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши матеріали справи, відомості щодо особи ОСОБА_4 , котрий за місцем проживання характеризується посередньо, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.ст. 1, 2, 3 п.«в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 13.08.2012 року був засуджений Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 304 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки вісім місяців, та 24.09.2015 року був звільнений від відбування покарання умовно-достроково на один рік п`ять місяців двадцять дев`ять днів (а.с.3-7).

Таким чином ОСОБА_4 має не зняту та не погашену судимість за вчинення тяжкого злочину.

08.02.2017 року на вул.Центральна с.Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області в громадському місці, ОСОБА_4 перебував у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, за що 10.02.2017 року на нього було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження, а також винесено попередження про припинення порушення громадського порядку (а.с.10-12).

25.02.2017 року ОСОБА_4 , повторно протягом року, знаходився на вул.Центральна с.Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області в громадському місці, у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, за що 26.02.2017 року на нього було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 гривня, та винесено попередження про припинення порушення громадського порядку (а.с.13-15).

25.02.2017 року ОСОБА_4 на вул.Центральна с.Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області в громадському місці, нецензурно лаявся, за що 10.03.2017 року на нього було накладено адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин, а також винесено попередження про припинення порушення громадського порядку (а.с.16-18).

03.04.2017 року ОСОБА_4 на вул.Центральна с.Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області в громадському місці, нецензурно лаявся та образливо чіплявся до громадян, за що 10.04.2017 року на нього було накладено адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк п`ятдесят годин, а також винесено попередження про припинення порушення громадського порядку (а.с.29-31).

Враховуючи те, що ОСОБА_4 будучи засудженим до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, котрий вчинив у повнолітньому віці, після умовно-дострокового звільнення від покарання, не зважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, виходячи із завдання адміністративного нагляду, а саме з метою запобігання вчинення ОСОБА_4 злочинів і здійснення виховного впливу на нього, керуючись ст.ст. 1, 2, 3 п.«в», 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, з наступними змінами, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши стосовно нього наступні обов`язки та обмеження: прибувати на реєстрацію до Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області кожного місяця в перший четвер місяця, до сектору превенції; заборонити виїзд за межі Юр`ївського району Дніпропетровської області в особистих цілях; заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе і інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Виконання постанови доручити начальнику Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя: ОСОБА_1