Справа№751/3970/17
Провадження №1-в/751/288/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

представника ЧВК-44 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно зі ст. 81 КК України,

в с т а н о в и в :

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 з проханням застосувати відносно неї умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської виправної колонії № 44 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Від засудженої ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника ЧВК № 44, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

По даній справі ОСОБА_4 засуджена 24.02.2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова по ст. ст. 309 ч. 2, 69 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 17.10.2011 року, та остаточно призначено до відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 02.06.2016 року.

Кінець строку: 02.12.2017 року.

Згідно-вироку суду провину у скоєному злочині не визнала, але за час відбування покарання в установі переосмислила своє відношення до злочину, розкаюється у вчиненому, засуджує себе за минулий спосіб життя.

Згідно вироку суду має позов у сумі 307 грн. 20 коп., але виконавчий лист до установи не надходив.

Засуджена ОСОБА_4 до Чернігівської виправної колонії № 44 прибула 26.08.2016 року зі слідчого ізолятору м. Чернігова, де до праці не залучалась, характеризувалась посередньо, установлений порядок утримання не порушувала. Стягнення та заохочення не оголошувались.

По прибуттю до установи рішенням комісії 09.09.2016 року розподілена до відділення СПС № 1 та працевлаштована днювальною відділення СПС №1. До праці відноситься сумлінно, відповідально відноситься до покладених на неї обов`язків, разові доручення виконує якісно та вчасно.

За час відбування покарання характеризується позитивно, вимоги встановленого режиму відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку та протипожежної безпеки не порушує. Засудженій було оголошено два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Стягнення не оголошувались.

На заходи виховного, розважального та пізнавального характеру, які проводяться в установі та відділенні реагує добре, є головою ради колективу засуджених, приймає участь у підготовці та проведенні культурно-масових заходів. Засуджена приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених згідно ст. 127 КВК України. Згідно ст. 123 КВІК України та методичних рекомендацій ДПтС України залучена до програм диференційованого виховного впливу: «Подолання алкогольної та наркотичної залежності»: відвідує лекції психологів, медичних працівників установи, які проводяться в установі та відділенні, а також «Підготовка до звільнення»: відвідує заняття у школі по підготовці до звільнення.

За характером наполеглива, цілеспрямована, має власну точку зору, хитра, врівноважена, не залежна від думки оточуючих.

У взаємовідносинах з іншими засудженими стосунки будує правильно, підтримує рівні взаємовідносини з засудженими, користується авторитетом серед засуджених, надає позитивний приклад іншим засудженим.

Засуджена дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи та представниками адміністрації, правильно реагує на зауваження.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи та представників адміністрації ставиться правильно, виконує безоплатні роботи по благоустрою місць позбавлення волі та поліпшенні житлово-побутових умов засуджених відділення.

Засуджена утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.

Згідно матеріалів особової справи рідних має чоловіка та сестру. Засуджена використовує надані можливості згідно ст. 110-114 КВК України підтримувати соціально-корисний зв`язок з рідними шляхом листування, телефонних розмов, отримує передачі та грошові перекази. Стосунки носять позитивний характер.

Матеріали щодо застосування до засудженої зміни умов тримання згідно ст. ст. 100. 101 КВК України розглядались на засіданні комісії установи 10.03.2017 року, комісія прийняла рішення - «стає на шлях виправлення», але засуджена надала заяву з відмовою.

Матеріали щодо застосування до засудженої заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України розглядались на засіданні комісії установи 08.06.2017 року, комісія прийняла рішення «стала на шлях виправлення», заслуговує, але засуджена надала заяву з відмовою.

Термін можливого застосування до засудженої умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України настає 17.07.2017 року.

Диспозицією статті 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

При вирішенні питання про застосування відносно ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що вона відбула встановлену законом частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.02.2016 року, станом на 02.08.2017 року залишилось відбувати незначну частину покарання; згідно з характеристикою довела своє виправлення.

Суд, враховуючи всі докази у справі в сукупності, дійшов висновку, що засуджена довела своє виправлення, і відносно неї можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільняються з місць позбавлення волі», ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 4 (чотири) місяці від відбування покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.02.2016 року.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1