справа №619/1296/17
провадження №1-кс/619/441/17
УХВАЛА
іменем України
25.04.2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, а саме : шість згортків дроту з чорного металу, що втратив своє побутове призначення, шириною 8 мм кожен, діаметром 120 см, та вагою 80 кг, загальною вагою 480 кг.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що

в провадженні слідчого відділення Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від «12» березня 2017 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднаний з проникненням до сховища.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11 березня 2017 року ОСОБА_5 намагався викрасти чуже майно з території домоволодіння АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_6 .
В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 та огляду місця події від 11 березня 2017 року за вказаною адресою, встановлено, що ОСОБА_7 намагався викрасти у ОСОБА_6 шість згортків дроту з чорного металу, що втратив своє побутове призначення, шириною 8 мм кожен, діаметром 120 см. та вагою 80 кг, загальною вагою 480 кг, які були вилучені а в подальшому повернуті під розписку власнику.
20 квітня 2017 року в ході додаткового огляду місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та тимчасово вилучено раніше зазначені шість згортків дроту з чорного металу, що втратив своє побутове призначення, шириною 8 мм кожен, діаметром 120 см. та вагою 80 кг, загальною вагою 480 кг.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені предмети - є тимчасово вилученим майном.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Усі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

У зв`язку з тим, що в органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Прохає накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на арешт майна.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Майно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132,167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - шість згортків дроту з чорного металу, що втратив своє побутове призначення, шириною 8 мм кожен, діаметром 120 см та вагою 80 кг, загальною вагою 480 кг.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1