Справа № 462/2869/17
У Х В А Л А
29 червня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного відділу поліції (м. Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м. Львова) Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 у Львівській області про проведення додаткового огляду, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002701 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м. Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення додаткового огляду та поновлення процесуального строку для його накладення, покликаючись на те, що 26.06.2017 о 09.03 год. в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від лікаря ШМД Литвин (бригада № 27) проте, що по вул. Виговського.69/9 у квартирі виявили травмованого чоловіка без свідомості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого госпіталізовано для подальшого надання першої медичної допомоги, де перебуваючи в приміщенні лікарні від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер.
В ході проведення огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого встановлено, що на волосистій частині голови та обличчі, на обидвох вушних раковинах є множинні (більше двадцяти) саден, синців та ран. На шиї, в ділянці обидвох плечових поясів, на обидвох руках, у верхній частині грудної клітки, поперечній поверхні та на шиї є множинні (більше двадцяти) синців. Всі синці різного забарвлення та давності. Всі тілесні ушкодження не могли одночасно утворитися при одноразовому падіння з висоти власного росту з одночасним вдарянням об предмети, так як знаходяться на різних ділянках тіла, деякі з них могли утворитися при падінні.
З метою відшукання знаряддя та предметів на яких можуть міститись сліди злочину та які в подальшому будуть являтись предметом доказування вини причетних осіб до вчинення вищевказаного злочину, працівниками поліції Залізничного ВП ГУНП у Львівській області було проведено додатковий огляд квартири АДРЕСА_1 . В ході огляду якого виявлено та вилучено наступні предмети : джинсові штани синього кольору із слідам РБК, футболку синього кольору із слідами РБК, аркуші паперу із слідами РБК, два телефонні довідника з аркушами паперу із записами, картка оператора мобільного зв`язку Київстар НОМЕР_1 , зіскоп з РБК з підлоги кімнати №3, зіскоп з РБК з металевої пластини ліжка у кімнаті №3, зіскоп з РБК зі стола у км№3, зіскоп з РБК з дверей у км. №3, зіскоп з РБК з ніжок стола у км3, зіскоп з РБК у кількості 2 шт. зі стола та підлоги км3, зіскоп з РБК з скрісла і підлоги км3, зіскоп з РБК з підлоги в туалеті, скляний елемент люстри із слідами РБК з кімн 3, керамічна плитка зі слідами РБК із слідами структури матеріалу, створені РБК, милиця зі слідами РБК, простиня та штани зі слідами РБК, спортивна кофта та сорочка зі слідами РБК, шахматна дошка зі слідами РБК, недопалки сигарет в кількості 3 шт., 3 зіскопи з РБК з холодильника, стільця та стола, вилучені у кухні
Також просить поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, в кількості два робочих дні для проведення огляду, з урахуванням того, що процесуальним прокурором клопотання того ж дня о 17.00 годині були погодженні та повернені слідчому.
З метою подальшого отримання відповідних ухвал до поданих клопотань в Залізничному районному суді м. Львова, 27.06.2017 року о 17.30 годині слідчий звернувся в Залізничний районний суд м. Львова щодо реєстрації вищевказаних клопотань, однак не були подані через відсутність працівників Залізничного районного суду, так як вказаний робочий день був передсвятковим (робочий день не може перевищувати 5 годин, тобто до 17.00 годин).
Відповідно до ст. 53 Закону України «Про працю» Напередоднi святкових i неробочих днiв (стаття 73) тривалiсть роботи працiвникiв, крiм працiвникiв, зазначених у статтi 51 цього Кодексу, скорочується на одну годину як при п`ятиденному, так i при шестиденному робочому тижнi.
Напередоднi вихiдних днiв тривалiсть роботи при шестиденному робочому тижнi не може перевищувати 5 годин.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки зважаючи на те, що в зв`язку з необхідністю проведення огляду житла ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , спрямованого на виявлення та фіксацію відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірки отриманої інформації та отримання об`єктивних даних, які можуть міститись в житлі,для встановлення причин та мотивів, осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, його суспільну небезпеку та неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та поновити пропущений з поважних причин строк для його накладення.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, в кількості два робочих дні для проведення огляду та надати дозвіл на проведення огляду житла за місцем реєстрації громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (з можливістю вилучення речей які мають значення для кримінального провадження), перевірки отриманої інформації та отримання об`єктивних даних, які можуть міститись в житлі, для встановлення причин та мотивів, осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.