Справа 562/2426/17
провадження №1-кс/562/413/17
У Х В А Л А
07.07.2017 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного 04 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310КК України,

в с т а н о в и в:
У поданому 05 липня 2017 року клопотанні слідчий Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 просить винести ухвалу про проведення огляду земельної ділянки неподалік господарства по АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

В обґрунтування необхідності надання дозволу на огляду слідчий покликається на те, що в ході проведення операції «Мак» 04 липня 2017 року близько 14.00 години на присадибній ділянці, якою користується ОСОБА_4 , виявлено 280 рослин, ззовні схожих на рослини виду «мак снотворний».

У зв`язку з цим, цього ж дня заступником начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 невідкладно проведено огляд місця події за вказаною вище адресою, під час якого у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду125 рослин (по 25 рослин з п`яти різних місць) були вирвані з корінцями та вилучені, а інші 155 рослин знищено на місці проведення огляду, що підтверджується відповідним актом.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали повністю.

Вислухавши прокурора та ознайомившись з наданими матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст.237 КПК України слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами передбаченими для обшуку.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
З огляду на досліджені матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку, що при проведені слідчим 04 липня 2017 року огляду земельної ділянки по АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , до постановлення відповідної ухвали слідчого судді мали місце наявні підстави для його невідкладного проведення з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки неподалік господарства по АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: