13.04.2017 Єдиний унікальний номер 205/5212/16-к
Провадження №1кп/205/15/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпро, кримінальні провадження, які зареєстровані в ЄРДР за №0002257 від 21 травня 2016 року, за №0002857 від 28 червня 2016 року, за №0000591 від 03 серпня 2016 року, за №0004363 від 13 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маломихайлівка Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, раніше судимого: 07 жовтня 2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.15 ч.3-185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік; 22 червня 2016 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ст.309 ч.1, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2, 309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучі раніше засудженим за ст.15 ч.3-185 ч.1 КК України та вчиняючи злочин повторно, 21 травня 2016 року, близько 07 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з особами, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, прибули до телефонного колодязя, розташованого біля буд. АДРЕСА_2 , де діючи згідно з розподіленими ролями: обвинувачений ОСОБА_4 - спустився до телефонної каналізації, а особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження - стояли неподалік від телефонного колодязя та спостерігали за обстановкою. Продовжуючи вчиняти злочин, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у зазначеному колодязі, використовуючи заздалегідь заготовлені металеву пилку та саморобний ніж, вирізав телефонні кабелі ТПП 300х2х,04, загальною довжиною 24,99 м. та ТПП 200x2x0,4, загальною довжиною 22,73 м., на загальну суму 11 309 грн.65 коп. та діставши їх з телефонного колодязя, переніс до гаражів, розташованих неподалік буд. АДРЕСА_2 , таким чином, діючи таємно, із корисливих міркувань, за попередньою змовою групою осіб, викрав зазначене майно, завдавши ПАТ «Фарлеп-Інвест» майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_4 , 10 червня 2016 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , побачив на землі, біля хвіртки, на території зазначеного домоволодіння електричну дриль марки «BOSН PSB 500W», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , 10 червня 2016 року, приблизно о 20 годин 30 хвилин, знаходячись за зазначеною вище адресою, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих міркувань, підійшов до хвіртки, біля якої на землі лежала дриль марки «BOSH PSB 500W», вартістю 1053 грн.15 коп. та взяв її, таким чином викрав зазначене майно, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , після чого разом з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, завдавши потерпілій майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочину діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_4 , 16 червня 2016 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, знаходячись біля автомийки «Автолюкс», яка розташована за адресою: м.Дніпро, вул.Ю.Кондратюка 34а, побачив в одному з боксів вищевказаною мийки дренажний насос марки «OPTIMA FSP 400W», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , 16 червня 2016 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, знаходячись за зазначеною адресою, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих міркувань, підійшов до входу в бокс автомийки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », біля якого стояв дренажний насос марки «OPTIMA FSP 4Q0W», вартістю 678 грн.15 коп. та взяв його, таким чином викрав зазначене майно, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , після чого разом з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, завдавши потерпілому майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_4 , 28 червня 2016 року, приблизно о 12 годині 55 хвилин, перебував у приміщенні магазину «Варус 38» ТОВ «ОМЕГА», розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Велика Діївська 38, де реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці пляшку коньяку 0,25 л. «Арарат» 5 зірок ск/бут, вартістю 196 грн.49 коп. та поклав в карман штанів одягнених на ньому, після чого став рухатися в напрямку виходу з магазину, перетнувши касову зону, таким чином намагався таємно, із корисливих міркувань викрасти зазначене майно, завдавши ТОВ «ОМЕГА» магазин «Варус 38» майнову шкоду на суму 163 грн.27 коп., однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежать від його волі, оскільки на виході з магазину був затриманий працівником охорони.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_4 , будучі раніше засудженим за ст.309 ч.1 КК України та вчиняючи злочин повторно, 02 серпня 2016 року, знаходячись на території лікарні №6, розташованої по вул.Караваєва 68, в м. Дніпро, діючи незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вагою 16,362 гр., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15,053 гр., який став незаконно зберігати при собі. В той же день, тобто 02 серпня 2016 року, близько 13 години 30 хвилин, навпроти буд.1 по вул.Ю.Кондратюка, в м.Дніпро, обвинувачений ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, які в присутності двох понятих, провели його особистий огляд, під час якого в правій кишені шортів, які були одягнені на ньому, було виявлено та вилучено зазначений вище особливо небезпечний наркотичний засіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_4 , 11 серпня 2016 року, приблизно о 12 годині, перебував у приміщення магазину «Варус 13» ТОВ «ОМЕГА», розташованого за адресою: м. Дніпро, пров.Парусний 10-д, де реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці пляшку коньяку 0,5 л. «Болград» 5 зірок ск/бут, вартістю 177 грн.95 коп. та поклав її в карман штанів одягнених на ньому, після чого став рухатися в напрямку виходу з магазину, перетнувши касову зону, таким чином намагався таємно, із корисливих міркувань викрасти зазначене майно, завдавши ТОВ «ОМЕГА» магазин «Варус 13» майнову шкоду на суму 133 грн., однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежать від його волі, оскільки на виході з магазину був затриманий працівником охорони.

Продовжуючи свою злочину діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_4 , 13 жовтня 2016 року, близько о 16 години 05 хвилин, перебуваючи біля виходу з приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м.Дніпро вул. Д. Галицького 31, побачив, як до приміщення магазину зайшла потерпіла ОСОБА_7 , яка підійшла до камери схову та поклала до ячейки №12 поліетиленовий пакет з речами, після чого закрила її та направилася у торговий зал. Обвинувачений ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих міркувань, підійшов до ячейки №12 та відчинив її рукою, звідки викрав майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме: обігрівач «Rowenta Kwik НА280» (тепловентелятор), вартістю 540 грн.08 коп., після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, завдавши потерпілій майнову шкоду на зазначену суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся і пояснив, що 21 травня 2016 року, близько 07 години, він, разом зі своїми знайомими, з метою крадіжки кабелю, прибув до колодязя, який розташований по вул.Ю.Кондратюка, де його знайомі стали спостерігати за обстановкою, а він спустився до колодязю та за допомогою пилки та ножа вирізав та викрав кабель, на загальну суму 11 309 грн.65 коп., завдавши ПАТ «Фарлеп-Інвест» майнову шкоду. 10 червня 2016 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, він, проходячи повз буд.10 по вул.Дружби, викрав електричну дріль «BOSH», яка знаходилась на землі біля хвіртки, після чого з місця злочину зник, завдавши потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 1053 грн.15 коп. 16 червня 2016 року, близько 19 години 30 хвилин, він, проходячи повз автомийки по вул. Ю.Кондратюка 34, викрав дренажний насос «OPTIMA», який знаходився в одному з боксів, після чого з місця злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 678 грн.15 коп. 28 червня 2016 року, близько 12 години 55 хвилин, він, перебуваючи у приміщенні магазину «Варус 38», який розташований по вул.В.Діївська 38, намагався викрасти пляшку коньяку «Арарат», об`ємом 0,25 л., вартістю 196 грн.49 коп., яку сховав у кишені штанів, проте вийти з викраденим не зміг, оскільки біля виходу був зупинений працівниками охорони магазину. 02 серпня 2016 року, близько 14 години, знаходячись навпроти буд.1 по вул.Ю.Кондратюка, він був зупинений працівниками поліції, які під час його огляду, в присутності понятих, в правій кишені шортів, виявили та вилучили наркотичний засіб канабіс, масою 16,362 гр., який він придбав в той же день на території лікарні №6 по вул.Караваєва. 11 серпня 2016 року, близько 12 години, він, перебуваючи у приміщенні магазину «Варус 13», який розташований по пров.Парусний 10д, намагався викрасти пляшку коньяку «Болград», об`ємом 0,5 л., яку сховав у кишені штанів, проте вийти з викраденим не зміг, оскільки біля виходу був зупинений працівниками охорони магазину. 13 жовтня 2016 року, близько 16 години, він, перебуваючи біля входу магазина «АТБ Маркет», який розташований по вул. Д.Галицького 31, побачив потерпілу ОСОБА_7 , яка зайшла до приміщення магазину та поклала пакет з обігрівачем «ROWENTA» у скриньку №12. Переконавшись у тому, що за ним ніхто не спостерігає, він відчинив рукою скриньку №12 та викрав пакет із зазначеним обігрівачем, після чого з місця злочину зник, завдавши потерпілій майнову шкоду на суму 540 грн.08 коп.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України (2012) та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились:

- у замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України;

- у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України;

- у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушеннях (злочинів) та дані про особу обвинуваченого, який свою провину визнав повністю та щиро покаявся, частково відшкодував завдану шкоду, є інвалідом 3-ї групи, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання. При цьому, суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого ст.69, 75 КК України, оскільки будь-яких обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів не встановлено, а призначення умовного покарання не буде сприяти його виправленню та перевихованню. Судом також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2016 року був засуджений за ст.309, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, при цьому, до та після ухвалення зазначеного вироку вчинив нові злочини, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним призначити йому покарання за правилами ст.ст.70 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України. Таким чином, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання лише у вигляді позбавлення волі, але не в максимальному розмірі.

Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави витрати на залучення експерта при проведенні: судово-товарознавчої експертизи №2041 від 26 серпня 2016 року в розмірі 165 грн.; судово-товарознавчої експертизи №2070 від 30 серпня 2016 року в розмірі 165 грн.; судово-товарознавчої експертизи №2642 від 28 жовтня 2016 року в розмірі 150 грн.; судово-товарознавчої експертизи №6/12.1/1300 від 16 червня 2016 року в розмірі 351 грн.84 коп.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/2116 від 18.08.2016 року в розмірі 880 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.15 ч.2-185 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, поглинувши призначене покарання покаранням у виді трьох років позбавлення волі, призначеним за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2016 року та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

- за ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік та шість місяців;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки та шість місяців;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на два роки та шість місяців.

На підставі ст.71 КК України, призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання не відбутий строк покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2016 року у виді семи місяців позбавлення волі та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та один місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 16 листопада 2016 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк покарання термін попереднього ув`язнення, а саме: з 16 листопада 2016 року до 13 квітня 2017 року, включно, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта при проведенні:

- судово-товарознавчої експертизи №2041 від 26 серпня 2016 року в розмірі 165 гривень;

- судово-товарознавчої експертизи №2070 від 30 серпня 2016 року в розмірі 165 гривень;

- судово-товарознавчої експертизи №2642 від 28 жовтня 2016 року в розмірі 150 гривень;

- судово-товарознавчої експертизи №6/12.1/1300 від 16 червня 2016 року в розмірі 351 гривня 84 копійки;

- експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/2116 від 18 серпня 2016 року в розмірі 880 гривень 40 копійок.

Речові докази по справі:

- речовину «канабіс», масою 15,053 гр., яка знаходиться в експертному пакеті №3527589 та зберігається у кімнаті сховища речових доказів Дніпропетровського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити;

- фрагменти кабелю, ніж та полотно ножівки, які зберігаються в камері схову Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, а засудженим в той же строк, з дня вручення йому копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1