Провадження № 1-кп/243/38/2016
Справа № 243/1330/15-к
УХВАЛА
05 грудня 2016 року
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження згідно із ЄДРДР №№ 0003750, 0000504, відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , освіта повна середня, не працює, неодруженого, утриманців не має, інвалідом не є,
засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2016 року за ч. 1 ст. 121, ч.2 ст.121, ч.2 ст. 309 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.2 ст.121, ч.2 ст. 309 КК України, та остаточно визначено покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2016 року вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2016 року залишений без змін.
18 жовтня 2016 року, засудженим ОСОБА_2 на адресу суду було надано заяву про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження з метою складання касаційної скарги.
На даний час ОСОБА_2 , в порядку виконання вироку Слов`янського міськрайонного суду від 06 жовтня 2016 року, перебуває в Дніпропетровській установі виконання покарань УДПтС України в Дніпропетровській області (№4).
Відповідно п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до переконання про необхідність етапувати засудженого ОСОБА_2 з Дніпропетровській установі виконання покарань УДПтС України в Дніпропетровській області (№4) до Бахмутської установі виконання покарань УДПтС України в Донецькій області (№6) для подальшої його доставки до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Дніпропетровській установі виконання покарань УДПтС України в Дніпропетровській області (№4) до Бахмутської установі виконання покарань УДПтС України в Донецькій області (№6) для подальшої його доставки до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Після прибуття ОСОБА_2 до Бахмутської установі виконання покарань УДПтС України в Донецькій області (№6), терміново повідомити про це Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Копію ухвали направити до Дніпропетровської установі виконання покарань УДПтС України в Дніпропетровській області (№4) та Бахмутської установі виконання покарань УДПтС України в Донецькій області (№6)- до виконання.

Ухвала суду самостійному оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1