Справа № 303/1195/17
1-кп/303/228/17
Номер рядка стат. звіту - 2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2017 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2017 року за № 0000094 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Брестів Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, із середньою освітою,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 14 січня 2017 року приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи за адресою свого проживання на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, тримаючи потерпілу за шию правою рукою завдав лівою рукою декілька ударів в районі голови та обличчя, спричинивши їй таким чином тілесні ушкодження у виді трьох травматичних набряків м`яких тканин на волосистій частині голови, тотального синця в ділянці чола праворуч, тотальних синців у обох орбітальних областях з травматичним набряком м`яких тканин, синця в ділянці зовнішнього кута губ ліворуч, а також травматичного набряку м`яких тканин лівої щоки. Вказані тілесні ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів по ударному механізму спричинення, чим могли бути затиснуті в кулак руки, обутої ноги сторонньої людини або руків`я ножа. При цьому ОСОБА_5 було завдано не менше восьми ударів. За давністю виникнення удари можуть вкладатися в дату події, що мала місце 14.01.2017 року. Згідно з п. 2.3.3 Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я N 6 від 17 січня 1995 р. згадані вище тілесні ушкодження належать до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я як такі, що потягли за собою розлад здоров`я тривалістю більше шести днів, але не більше як три тижні (21 день).
Стр. 2 із 2
В ході підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження в зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши клопотання потерпілої ОСОБА_5 , думки обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , які не заперечили проти закриття провадження, суд прийшов до наступного.
Як передбачено ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Таким чином, в цьому випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Від потерпілої надійшло клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою нею від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з даних підстав.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2017 року за № 0000094, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1