Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9691/17
провадження № 1-кп/758/599/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002365, внесеного до ЄРДР 02.06.2017 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, маючого вищу освіту, проживаючого в цивільному шлюбі з ОСОБА_9 , працюючого водієм, зареєстрованого за адресою та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Житомирської області, громадянина України, маючого середню освіту, працюючого будівельником, одруженого, маючого на утриманні доньку ОСОБА_10 , 2013 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого, останній раз 14.03.2014 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 209, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців, звільнений по відбуттю строку покарання,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Київської області, громадянина України, маючого середню освіту, проживаючого в цивільному шлюбі з ОСОБА_11 , маючого на утриманні сина ОСОБА_12 , 2013 року народження, працюючого будівельником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимого 14.05.2013 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
20 липня 2017 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_13 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
20 липня 2017 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 31.07.2017 року.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 31.07.2017 року.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було обрано запобіжний захід у виді застави.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, захисники та обвинувачені вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обраного обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_5 заперечив щодо клопотання прокурора та заявив клопотання про зміну обраного ОСОБА_7 запобіжного заходу на домашній арешт, захисник ОСОБА_4 та обвинувачені підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 .
Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.
Підстав для затвердження угоди не має.
Підстав для закриття провадження не встановлено.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого ОСОБА_7 , приходить до висновку, що запобіжний захід обраний ОСОБА_7 у виді тримання під вартою слід залишити без змін, а тому вважає за доцільне продовження його застосування після вищевказаного дня закінчення в межах строків визначених законом, оскільки на даний час є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним інкримінованого йому злочину та ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого та інших обвинувачених у цьому ж кримінальному провадженні, будучи раніше неодноразово судимим вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати судовому провадженню іншим чином. На даний час застосування інших більш м`яких запобіжних заходів ОСОБА_7 суд вважає недостатнім.
Суд вважає, що утримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою буде сприяти забезпеченню виконанння процесуальних рішень у кримінальному провадженні у розумні строки.
При цьому суд вважає, що таке продовження даного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 не суперечить вимогам ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки, по справі існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи - тримання під вартою, що завжди є законним, якщо є достатні підстави вважати, що існує необхідність у запобіганні вчиненню особою правопорушення чи ухиленню від правосуддя після вчинення злочину, з тією метою, щоб особа, яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, постала перед компетентними органами.
У зв`язку з викладеним, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 .
Підстав для закритого судового розгляду по справі судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 відмовити.
Клопотання прокурора про продовження обраного обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 28.09.2017 року включно.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді домашнього арешту - залишити без змін.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виді застави - залишити без змін.
Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 о 15 годині 45 хвилин 04 серпня 2017 року.
У судове засідання викликати прокурора, захисників, потерпілого, обвинувачених та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1