Справа №127/7819/17
Провадження №1-кс/127/3049/17
12 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2017 біля 00 год. 45 хв. невідомі особи в кількості біля восьми чоловік, з метою заволодіння чужим майно, через паркан проникли на охоронювану території ПрАТ ПК «Поділля», що розташоване в с. Крикливець, Крижопільського району Вінницької області. Знаходячись на території підприємства, з метою уникнення перешкоджання доведення їхнього злочинного умислу до кінця, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, застосували фізичне насильство до охоронників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом нанесення ударів руками та ногами по різних частинах тіла та подолали їхній опір шляхом зв`язування рук пластиковими хомутами. Продовжуючи свої злочинні дії, невідомі особи, шляхом зламу навісного замка, проникли до приміщення складу розташованого на даній території та заволоділи засобами захисту рослин на суму близько 250 000 гривень, спричинивши ПрАТ ПК «Поділля» матеріальний збиток на вказану суму.
Під час проведення огляду місця події 07.04.2017 території ПрАТ ПК «Поділля» за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с. Крикливець виявлено та вилучено наступне: три сліди взуття методом фотографування; навісний замок, змиви речовини бурого кольору, електричний ліхтарик, змив з електричного ліхтарика, чотири полімерних стяжки, один слід протектора шини транспортного засобу методом фотографування.
В ході проведення додаткового огляду місця події 07.04.2017 території ПрАТ ПК «Поділля» за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с. Крикливець виявлено та вилучено наступне: ключ від замка із ниткою, запальничка, резинова рукавиця, дві матерчаті рукавиці, частина металевого замка, фрагмент дерев`яної дошки із відбитком сліду взуття, фрагмент картону.
Під час проведення додаткового огляду місця події 08.04.2017 території ПрАТ ПК «Поділля» за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с. Крикливець виявлено та вилучено два металевих ключа із двома металевими кільцями.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що речі які були вилучені ході проведеного огляду місця події 07.04.2017, додаткового огляду місця події 07.04.2017 та 08.07.2017 території ПрАТ ПК «Поділля» за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с. Крикливець є доказом злочину, а тому для запобігання можливості їх приховування, знищення, відчуження, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі підтверджують факт вчинення злочину, вони слугують речовими доказами у кримінальному провадженні, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на три сліди взуття, навісний замок, змиви речовини бурого кольору, електричний ліхтарик, змив з електричного ліхтарика, чотири полімерних стяжки, один слід протектора шини транспортного засобу, ключ від замка із ниткою, запальничку, резинову рукавицю, дві матерчаті рукавиці, частину металевого замка, фрагмент дерев`яної дошки, фрагмент картону, два металевих ключа із двома металевими кільцями, які були вилучені під час огляду місця події території ПрАТ ПК «Поділля» за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с. Крикливець.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя