Справа № 522/8065/17
Провадження 1-в/522/118/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одеса подання начальника Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Одеса, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 09.02.2004 року Київським райсудом м.Одеси, по ст.186 ч.2 КК України, до 2 років позбавлення волі.
- 13.07.2007 року Приморським райсудом м.Одеси, по ст. 185 ч.2 КК України, до 2 років позбавлення волі.
- 11.12.2008 року Приморським райсудом м.Одеси по ст. 185 ч.2 КК України, до 1 року позбавлення волі.
- 28.03.2012 року Приморським райсудом м.Одеси по ч. 3 ст. 183 КК України, до 3 років позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:
28.04.2017 року начальник Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на підставі п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у відношенні ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , та встановити такі обмеження по надзору - заборонити вихід з обраного місця мешкання у період часу з 22:00 години по 06:00 годин наступних суток; заборонити виїзд за межі м. Одеси без відповідного дозволу керівництва Портофранківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, магазинів, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив та їх вживання; з`являтися на регістрацію в Портофранківський ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області кожного першого та четвертого вівторка кожного місяця і з`являтися по виклику поліції по вказанному часу для вирішення питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, яке обгрунтоване наступним.
Громадянин ОСОБА_4 , після звільнення не став на шлях виправлення, веде антигромадський спосіб життя, а саме допускає порушення громадського порядку, так 13.03.2017 року, 28.03.2017 року, 08.04.2017 року ОСОБА_4 , притягувався к адміністративній відповідальості по ч.2 ст.187 КУпАП України.
В судове засідання слідчий та/або прокурор не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, написав заяву про розгляд подання без його участі.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали подання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання, які виникають під час виконання вироків.
Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» в судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання. Розгляд питання починається доповіддю про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, після чого заслуховуються пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання.
До судового засідання ніхто з вищевказаних осіб не з`явився, що унеможлівлює розгляд подання про накладення адміністративного нагляду.
За вищевикладених обставин, суд прийшов до висновку, що підстави за яких треба накласти адміністративний нагляд на громадянина ОСОБА_5 не доведені, тому подання задоволенню не підлягає.
Керуючись Законом України "Про накладення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 23 грудня 2015 року N 901-VIII , ст.539, 372 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1