Справа № 463/6162/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/497/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 02 березня 2016 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и л а :
Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 02 березня 2016 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного майна. На підставі ст.71 КК України до даного покарання, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 02 жовтня 2015 року та остаточно призначено покарання 8 років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з часу його затримання 10 листопада 2015 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_7 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 10 листопада 2015 року по день ухвалення вироку - 02 березня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_7 тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишено без змін. ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного майна. На підставі ст.71 КК України до даного покарання, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 29 січня 2015 року та остаточно призначено покарання 8 років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_8 слід рахувати з часу його затримання 10 листопада 2015 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_8 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 10 листопада 2015 року по день ухвалення вироку - 02 березня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_8 тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишено без змін. Вирішено питання щодо речових доказів.
На вирок суду захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 та захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_10 подали апеляційні скарги.

При апеляційному розгляді обвинувачений ОСОБА_7 подав до суду письмове клопотання про заміну йому захисника в порядку ст. 54 КПК України, з покликанням на те, що він недовіряє призначеному йому захиснику, а тому просить призначити йому іншого захисника.

Заслухавши захисника ОСОБА_9 , який вказав про належне виконання ним своїх обов`язків, обвинуваченого ОСОБА_8 , який підтримав клопотання ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_10 , який покликався на розсуд суду, прокурора про відмову в задоволенні клопотання обвинуваченого, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 слід задовольнити.

У кримінальному провадженні № 463/6162/15-к захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснює адвокат ОСОБА_9 на підставі доручення Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 49, ч.1 ст. 54 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Обвинувачений має право замінити захисника.

Оскільки ОСОБА_7 з інших об`єктивних причин не може залучити на апеляційний розгляд захисника самостійно й просить замінити адвоката ОСОБА_9 іншим захисником, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити йому захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 54, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Апеляційний розгляд апеляційних скарг захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 02 березня 2016 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відкласти на 12 год. 00 хв. 01 грудня 2016 року.

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_7 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Апеляційного суду Львівської області на 12 год. 00 хв. 01 грудня 2016 року для участі в апеляційному розгляді.

Копію ухвали направити директору Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Львів, вул. Валова, 31) для виконання.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_11