УХВАЛА
Справа № 126/178/17

Провадження № 1-кс/126/225/2017

"28" березня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо мобільного зв`язку номерів абонентів, які використовувались у терміналі з IMEI НОМЕР_1 в період з 08.00 год. 01.01.2016 року по 08.00 год. 09.03.2017 року та зобов`язати зазначеного оператора надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та за дорученням слідчого оперуповноваженому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 наступну інформацію: 1) адреси розташування та номери базових станцій; 2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6) за наявності контрактної уго ди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Також надати можливість зробити копії із вказаних документів на електронному та паперовому носіях.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що в ніч з 3 на 4 грудня 2016 року в с.Устя Бершадського району Вінницької області невідомі особи шляхом вільного доступу проникли в приміщення літньої кухні в господарстві ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрали 40 кг кабакових зернят та 20 кг домашнього сиру, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду. 30.01.2017 року ухвалою Бершадського районного суду слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надано тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у яких міститься інформація про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, які здійсненні через LАС - 20902, CID 1942, 9942 в періодз 08 год. 02.12.2016 року по 08 год. 05.12.2016 року, надання телекомунікаційних послуг вказаним абонентам, в тому числі про отримання цими абонентами телекомунікаційних послуг, їх тривалість та маршрути передавання, інформацію про міжнародний ідентифікаційний номер вищевказаного мобільного терміналу (ІМЕІ). 22.02.2017 року витребувано інформацію від оператора стільникового зв`язку, яка накопичена на електронному носії (диску). В ході проведення аналізу отриманої від оператора стільникового зв`язку інформації було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи, які користуються мобільними терміналом з IMEI НОМЕР_1 . У вказаному кримінальному провадженні виникла потреба у встановленні осіб, які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, підтвердження факту перебування у місці вчинення кримінального правопорушення в період його вчинення, що виправдовує втручання у їх права і свободи. Відомості про номери абонентів мобільного зв`язку, які використовувались у терміналі IMEI НОМЕР_1 , а також інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися вказаними абонентами із зазначеного терміналу в період з 08.00 год. 01.01.2016 року по 08.00 год. 09.03.2017 року, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження факту перебування у місці вчинення кримінального правопорушення в період його вчинення, та в подальшому можуть бути використані як доказ. В зв`язку з можливістю використанням мобільного телефону за допомогою SIM-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документи, що містять вищевказану інформацію, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За допомогою вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, передбачається встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Довести цей факт іншими способами, зокрема, допитом потерпілого, допитом свідка не представилось можливим.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання, в ніч з 3 на 4 грудня 2016 року в с.Устя Бершадського району Вінницької області невідомі особи шляхом вільного доступу проникли в приміщення літньої кухні в господарстві ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрали 40 кг кабакових зернят та 20 кг домашнього сиру, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду. 30.01.2017 року ухвалою Бершадського районного суду слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надано тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у яких міститься інформація про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, які здійсненні через LАС - 20902, CID 1942, 9942 в періодз 08 год. 02.12.2016 року по 08 год. 05.12.2016 року, надання телекомунікаційних послуг вказаним абонентам, в тому числі про отримання цими абонентами телекомунікаційних послуг, їх тривалість та маршрути передавання, інформацію про міжнародний ідентифікаційний номер вищевказаного мобільного терміналу (ІМЕІ). 22.02.2017 року витребувано інформацію від оператора стільникового зв`язку, яка накопичена на електронному носії (диску). В ході проведення аналізу отриманої від оператора стільникового зв`язку інформації було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи, які користуються мобільними терміналом з IMEI НОМЕР_1 . У вказаному кримінальному провадженні виникла потреба у встановленні осіб, які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, підтвердження факту перебування у місці вчинення кримінального правопорушення в період його вчинення, що виправдовує втручання у їх права і свободи. Відомості про номери абонентів мобільного зв`язку, які використовувались у терміналі IMEI НОМЕР_1 , а також інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися вказаними абонентами із зазначеного терміналу в період з 08.00 год. 01.01.2016 року по 08.00 год. 09.03.2017 року, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження факту перебування у місці вчинення кримінального правопорушення в період його вчинення, та в подальшому можуть бути використані як доказ. В зв`язку з можливістю використанням мобільного телефону за допомогою SIM-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документи, що містять вищевказану інформацію, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За допомогою вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, передбачається встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Довести цей факт іншими способами, зокрема, допитом потерпілого, допитом свідка не представилось можливим.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000945, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 04.12.2016 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що відомості щодо мобільного зв`язку номерів абонентів, які використовувались у терміналі з IMEI НОМЕР_1 в період з 08.00 год. 01.01.2016 року по 08.00 год. 09.03.2017 року, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в них можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 ; телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 ) надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) щодо мобільного зв`язку номерів абонентів, які використовувались у терміналі з IMEI НОМЕР_1 в період з 08.00 год. 01.01.2016 року по 08.00 год. 09.03.2017 року та зобов`язати зазначеного оператора надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та за дорученням слідчого оперуповноваженому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 наступну інформацію:

1) адреси розташування та номери базових станцій;

2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6) за наявності контрактної уго ди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Також надати можливість зробити копії із вказаних документів на електронному та паперовому носіях.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1