печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
26 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0007303, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павловичі, Кіровського району Могильовської області, Білорусь, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 складено обвинувальний акт, відповідно до якого 29.10.2016 приблизно о 19-00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на тротуарі біля проїзної частини дороги по вул. Кіквідзе, 1/2 в м. Києві, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс два удари кулаком в обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому легке тілесне ушкодження.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов на адресу суду разом із угодою про примирення.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 зазначили, що не підтримують укладену в провадженні угоду про примирення.

Потерпілий ОСОБА_5 зазначив, що відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є кримінальне провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, зокрема кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити.

Керуючись п.7 ч.1, ч. 6 ст. 284, ст. ст. 371, 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 19.12.2016 між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати на залучення експерта на досудовому розслідуванні - віднести на рахунок держави.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1