печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
03.04.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та можливість вилучити документи, що зберігаються у приміщенні Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий та прокурор просили клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000093, зареєстрованому 24.11.2016 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, слідчий у клопотанні зазначає, що Встановлено, що внаслідок використання службовими особами Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » службового становища всупереч інтересам служби державі заподіяно матеріальних збитків на суму 916238,5 грн., тобто у великих розмірах.

Вказує слідчий, що службові особами Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом укладення договорів на поставку речового майна для ІНФОРМАЦІЯ_2 з суб`єктами господарювання, що мають ознаки фіктивності та які не займаються виготовленням одягу, привласнили кошти державного бюджету в особливо великих розмірах на загальну суму 17 435, 00 тис. грн.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань вбачається, що Концерн « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що договори на поставку, додатки до договорів, додаткові угоди, акти прийому-передачі, платіжні доручення, інші документи договірної та фінансово-господарські діяльності, що стосуються укладення вказаних договорів, можуть зберігатися у приміщенні Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищевказаною адресою.

Заслухавши доводи слідчого у судовому засіданні, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів - прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також слідчим групи слідчих слідчим в ОВС слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , старшим слідчим слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: договорів на постачання речового майна для потреб ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладених з наступними контрагентами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), ПП « ОСОБА_12 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_13 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ) та ФОП « ОСОБА_14 », додатків до договорів, додаткових угод, актів прийому-передачі, платіжних доручень, інших документів договірної та фінансово-господарські діяльності, що стосуються укладення вказаних договорів у 2015-2016 роках, які зберігаються у приміщенні Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/18453/17-к

Примірник 2 наданий слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1