печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
01.03.2017 р. в провадження Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 19.30 до 20.30 год. 11.01.2017 через базові станції, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: «LАС» - 27165; «СID» - 8083, 83.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: «LАС» - 27168; «СID» - 17511, 15575, 35575, 25575, 12511.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: «LАС» - 1817; «СID» - 8002, 981, 35022, 35028. 35025.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: «LАС» -1812; «СID» - 5672, 1791, 672.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: «LАС» - 10932; «СID» - 7661, 2616, 7662, 4391, 7663.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: «LАС» - 13432; «СID» - 17663, 17662, 17661.

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх. Вих., SMS., GPRS.,), ІМЕІ та ІМSІ, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що У провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 11.01.2017, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що 11.01.2017 приблизно о 20.15 год. невстановлена особа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала відео реєстратор, вартістю 1610 грн., який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 17 Листа-роз`яснення від 05.04.2013 за №223-558/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та їх здобуття направлено на досягнення істини у кримінальному провадженні та встановлення причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за її дорученням оперативним працівникам ВКГІ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві, зокрема о/у ВКП Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_5 , ст. о/у ВКП Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , ст. о/у ВКП Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , о/у ВКП Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , о/у ВКП Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, отримання (вилучення) інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 19.30 до 20.30 год. 11.01.2017 через базові станції, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: «LАС» - 27165; «СID» - 8083, 83.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: «LАС» - 27168; «СID» - 17511, 15575, 35575, 25575, 12511.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: «LАС» - 1817; «СID» - 8002, 981, 35022, 35028. 35025.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: «LАС» -1812; «СID» - 5672, 1791, 672.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: «LАС» - 10932; «СID» - 7661, 2616, 7662, 4391, 7663.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: «LАС» - 13432; «СID» - 17663, 17662, 17661.

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх. Вих., SMS., GPRS.,), ІМЕІ та ІМSІ, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/11971/17-к

Примірник 2 наданий слідчому СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1