Справа № 761/9452/16-к
Провадження № 1-кп/761/1103/2016
У Х В А Л А
Іменем України
29 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

під час підготовчого судового розгляду по кримінальному провадженню № 0000872 внесене до ЄРДР 09 лютого 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кобелянського району, Полтавської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Полтави, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні в межах якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В призначений час в судове засідання обвинувачені не прибули, судові повістки не отримують за адресою зазначеною в обвинувальному акті, як місце їх проживання та реєстрації.

Попередня ухвала щодо здійснення приводу до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконана не була, жодних матеріалів щодо її виконання до початку судового засідання суду надано не було.

Прокурор вважає, що не можливо проводити підготовчий судовий розгляд за відсутності обвинувачених та просить повторно застосувати до останніх привід у наступне судове засідання.

Суд, вислухавши прокурора, вважає за необхідне застосувати до обвинувачених привід у судове засідання.

Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

Враховуючи наведене, а також дані матеріалів кримінального провадження з яких вбачається, що обвинувачені не вперше не з`являються у судові засідання, існування ризиків, що останні переховуються від суду, а тому з метою додаткового з`ясування вказаних питань та причин неявки обвинувачених в судові засідання, причин не отримання ними судових повісток за місцем проживання та реєстрації, суд, приходить до висновку, про необхідність здійснення приводу обвинувачених у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 13 год. 00 хв. 27 грудня 2016 року до приміщення Шевченківського районного суду м.Києва, розташованого за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб. № 510.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання на 13 год. 00 хв. 27 грудня 2016 року.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Печерського УП ГУ НП у м.Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя