Справа № 638/9275/17,
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
Прокурора: ОСОБА_3
розглянув клопотання внесене в кримінальному провадженні №0000117 слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому посилається на наступне:
Військовою прокуратурою Харківського гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000117 від 30 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до даних, викладених у Доповіді щодо ситуації з правами людини в Україні, підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами роботи Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні в період з 16 листопада 2015 року по 15 лютого 2016 року, приблизно у вересні 2014 року, на території м. Ізюм Харківської області, співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно протиправно заподіяли смерть іншій людині, яку незаконно утримували в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 за вказаним вище фактом військовою прокуратурою сил антитерористичної операції здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014, яке на даний час перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Під час розслідування було встановлено що в провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2014 року за №0000014, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст.356, ч.2. ст.28, ч.3 ст. 135 КК України.
На даний час у рамках даного кримінального провадження є потреба оглянути із застосуванням технічних засобів фіксації матеріали кримінального провадження №0000014 від 14 листопада 2014 року, у зв`язку із чим слідчим скеровувався відповідний запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Однак, у зв`язку із тим, що військова прокуратура ІНФОРМАЦІЯ_6 не є учасником даного кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_7 у своїй відповіді на запит відмовив у наданні можливості ознайомитися з матеріалами судової справи №623/1355/16-к, провадження №1-кп/623/21/2017.
Вказані документи та відомості, що у них містяться, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, встановлення або спростування факту направлення військовою прокуратурою сил антитерористичної операції обвинувального акту до ІНФОРМАЦІЯ_5 за вищевказаним фактом.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, так як швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки за умови отримання інформації від операторів мобільного зв`язку, оскільки ця інформація має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що доступ до матеріалів кримінального провадження №623/1355/16, 1-кп/623/21/2017 слід надати тільки у разі, якщо у справі прийнято остаточне рішення та рішення вступило в законну силу.
Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, -
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
Клопотання внесене в кримінальному провадженні №0000117 слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , членам слідчої групи та групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні військової прокуратури Харківського гарнізону з правом передоручення у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку іншим органам досудового розслідування або оперативним підрозділам тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) для ознайомлення та виготовлення їх копій судової справи №623/1355/16-к, провадження №1-кп/623/21/2017 за умови, що у даній справі прийнято остаточне рішення та рішення набуло законної сили.
Строк дії ухвали до 22.07.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1