копія

Провадження № 1-кс-678-193/17
Справа № 684/453/17
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

23 серпня 2017 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
слідчий суддя - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ст. слідчого - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні ст. слідчий СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області зазначає, що 18.06.2017р. до Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області з письмовою заявою звернулись громадяни: ОСОБА_4 про те, що з 23 год. 17.06.2017р. по 01 год. 18.06.2017 року невстановлена особа викрала телефон Prestigio Grace Q5 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , який належав її дочці ОСОБА_5 і який остання залишила без нагляду на дивані в одній із кімнат будинку АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 про те, що з 23 год. 17.06.2017р. по 01 год. 18.06.2017 року невстановлена особа викрала телефон Lenovo F 390 SMEI 1 НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 який належав її дочці ОСОБА_7 і який остання залишила без нагляду на дивані в одній із кімнат будинку АДРЕСА_1 $
ОСОБА_8 , - що з 23 год. 17.06.2017р. по 01 год. 18.06.2017 року невстановлена особа викрала телефон iPhone 4s з сімкарткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 який належав її дочці ОСОБА_9 і який остання залишила без нагляду на дивані в одній із кімнат будинку АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування 06.06.2017 року проведено тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи, що проведеними розшуковими заходами місце знаходження телефонів встановити не вдалося, з метою забезпечення швидкого розкриття, повного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного злочину, шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку ст. слідчий СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищеозначеним клопотанням.
Разом з тим, з причин загрози зміни та знищення інформації, просить розглянути це клопотання за відсутності представників оператора мобільного зв`язку, у володінні якого знаходяться документи.
В судовому засіданні ст. слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених у ньому підстав і довели необхідність у тимчасовому доступі до вищеозначених документів.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити. Надати старшому слідчому СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та за дорученням слідчого оперативним працівникам СКП Старосинявського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 і капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю виготовити їх копії які перебувають у вододінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 , що містять інформацію про:
- номери сім карток які використовувались в терміналі з номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вхідні і вихідні телефонні дзвінки, включаючи дзвінки з нульовою тривалістю, які здійснювались з нього в період з 23 год. 17.06.2017р. по теперішній час із зазначенням ретрансляції антен в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент;
- номера ІМЕІ терміналів в яких використовувалась сім картку № НОМЕР_3 вхідні і вихідні телефонні дзвінки, включаючи дзвінки з нульовою тривалістю, які здійснювались з неї в період з 23 год. 17.06.2017 по теперішній час із зазначенням ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент;
- номери сім карток які використовувались в терміналі з номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , вхідні і вихідні телефонні дзвінки, включаючи дзвінки з нульовою тривалістю, які здійснювались з нього в період з 23 год. 17.06.2017р. по теперішній час із зазначенням ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент;
- номера ІМЕІ терміналів в яких використовувалась сім картка № НОМЕР_6 вхідні і вихідні телефонні дзвінки, включаючи дзвінки з нульовою тривалістю, які здійснювались з неї в період з 23 год. 17.06.2017р. по теперішній час із зазначенням ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент;
- номера ІМЕІ терміналів в яких використовувалась сім карта № НОМЕР_7 вхідні і вихідні телефонні дзвінки, включаючи дзвінки з нульовою тривалістю, які здійснювались з неї в період з 01 год. 17.06.2017р. по теперішній час із зазначенням ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.
В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів наступають наслідки передбаченні ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
Слідчий суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1