Справа № 683/387/17
1-кс/683/191/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Старокостянтинів
12 квітня 2017 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_4 ,будучи 20 лютого 2009 року судимим Старокостянтинівським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяці позбавлення волі, та достовірно знаючи, що відносно нього в суді розглядається обвинувальний акт про обвинувачення за ч. 3 ст. 296 КК України, який направлено до суду 27 березня 2015 року, на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні кримінальні правопорушення за наступних обставин:
Так, ОСОБА_4 , не маючи джерела доходів, оскільки ніде не працював, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, а саме комп`ютерного обладнання з приміщення дитячо-юнацького кінно-спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке належать ОСОБА_5 та розташоване по АДРЕСА_1 , з метою його подальшої реалізації та особистого збагачення.
Реалізовуючи свій злочинний намір, в перших числах лютого 2017 року (точної дати слідством не встановлено), біля 2 год. ОСОБА_4 підійшов до вище зазначеного приміщення та переконавшись у наявності всередині комп`ютерного обладнання, за допомогою власного ключа від врізного замка вийняв шибку на вікні, після чого через проник в середину приміщення, де з ігрового залу переніс комп`ютерне обладнання у вигляді п`яти системних блоків, п`яти моніторів, принтера, чотирьох пар навушників, сім оптичних маніпуляторів «мишок», двох клавіатур в кімнату, через вікно якої проникав у приміщення, з метою забезпечення безперешкодного винесення частини з приміщення в подальшому, а частину, а саме: монітор марки «Samsung SM940N» із підставкою, двома шнурами та кабелем, вартістю 608 грн.; системний блок «AMD Alhlon» (tm) 64х2, 250 Processor 3 GHz з оперативною пам`яттю - 4 Гб, в якому знаходилась відео карта - GeForce 6800 Ultra, жорсткий диск - 150 Гб та материнська плата ASUS М2N-Х - загальною вартістю 4800 грн.; дві пари навушників «Philips SHP 1900» - вартістю 171 грн.; дві пари навушників «Sven GD-900» - вартістю 247 грн.; два оптичних маніпулятори «A4tech OP-3D» - вартістю 114 грн.; два оптичних маніпулятори «A4tech SWOP-35» - вартістю 95 грн.; два оптичних маніпулятори «MIC» - вартістю 114 грн.; оптичний маніпулятор «Gembird» - вартістю 57 грн.; клавіатуру «Gresso» - вартістю 150 грн., а всього на загальну суму 6366 грн., таємно, повторно викрав, та в подальшому переніс до приміщення квартири АДРЕСА_2 , доступ до якої мав ОСОБА_6 , де разом з останнім заховав в одній із кімнат з метою подальшої реалізації та особистого збагачення.
Крім цього, маючи на меті заволодіти й іншим, раніше виявленим ним в приміщенні дитячо-юнацького кінно-спортивного клубу та підготовленим до викрадення комп`ютерним обладнанням, ОСОБА_4 запропонував вчинити крадіжку разом з ним ОСОБА_6 , на що той погодився.
В подальшому, частина викраденого вище комп`ютерного обладнання була виявлена та вилучена під час санкціонованого обшуку вказаної квартири 01 березня 2017 року.
Крім цього, 27 лютого 2017 року біля 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, через огороджувальний паркан проник на територію домогосподарства, що знаходиться по АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_8 , звідки з під навісу умисно, таємно, повторно викрав електричну газонокосарку «SABO 36ELH», вартістю 1140 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на вище вказану суму.
В подальшому, викрадену газонокосарку переніс до приміщення квартири АДРЕСА_2 , де заховав в одній із кімнат з метою подальшого збуту та особистого збагачення та яка була виявлена та вилучена працівниками поліції під час санкціонованого обшуку 01 березня 2017 року.
Крім цього, 26 лютого 2017 року біля 23 год. ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житла ОСОБА_9 , прибув за адресою АДРЕСА_4 , де без відому та дозволу власника житла ОСОБА_9 , умисно, незаконно, шляхом злому вхідних дверей, проник в приміщення будинку по АДРЕСА_4 , де шукаючи будь-які цінні речі та предмети порушив обстановку. Після цього, залишивши приміщення будинку, умисно, незаконно, шляхом зриву навісного замка з вхідних воріт проник в гаражне приміщення, який розташований на даному домоволодінні. Своїми діями ОСОБА_4 порушив право ОСОБА_9 на недоторканість її житла, гарантоване статтею 30 Конституції України, статтею 12 «Загальної декларації прав людини», статтею 8 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод».
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Старокостянтинів Хмельницької області, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей не має, не працюючий, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_5 , раніше судимий 20 лютого 2009 року Старокостянтинівським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяці позбавлення волі, 22 травня 2016 року обвинувальний акт стосовно нього за ч. 3 ст. 296 направлено до Старокостянтинівського районного суду для розгляду по суті.
06 квітня 2017 року ОСОБА_4 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 162 КК України, однак в зв`язку з тим, що він залишив постійне місце проживання та переховується від органу досудового розслідування, постановою від 06 квітня 2017 року його оголошено в розшук та 06 квітня 2017 до суду спрямоване клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Встановлено, що ОСОБА_4 , переховуючись від органів досудового розслідування, користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які змінює з метою конспірації, а також може контактувати через засоби стільникового зв`язку із матір`ю ОСОБА_10 (абонентський номер - НОМЕР_5 ). Отримання відомостей про зазначені з`єднання, а також про місцезнаходження абонентів, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 06 березня 2017 року по термін дії відповідної ухвали суду.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості щодо абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для розшуку підозрюваного, який ухиляється від органів досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому просить клопотання задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , підполковнику поліції ОСОБА_19 , майору поліції ОСОБА_20 , майору поліції ОСОБА_21 , майору поліції ОСОБА_22 , лейтенанту поліції ОСОБА_23 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненого через оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_7 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 , у період часу з 00 год. 00 хв. 06 березня 2017 року по термін дії ухвали суду, з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала чинна по 14 травня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя __________________