Справа № 698/478/17
Провадження № 1-в/698/32/17
18 серпня 2017 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль подання начальника Катеринопільського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Новоселиця, Катеринопільського району, Черкаської області, засудженого 04.08.2015 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Початок іспитового строку 04.08.2015 року, закінчення іспитового строку 04.08.2017 року.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 04.08.2015 року був засуджений Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. За час відбування покарання ОСОБА_5 02.11.2015 року був засуджений Катеринопільським районним судом за ст. 382 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Катеринопільського районного суду від 16.12.2015 року остаточно визначено покарання за двома вироками - 5 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.ст. 71, 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. 06.07.2016 року ОСОБА_5 засуджений Катеринопільським районним судом засуджений за ст. 190 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (штраф сплачений).
За час випробування ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував, за місцем проживання та роботи характеризується посередньо.
Прокурор подання підтримав просив суд подання задовольнити.
Представник органу пробації до суду не з`явився, подав заяву від 18.08.2017 року, в якій подання підтримує, просить подання задовольнити та провести розгляд подання без його участі.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив суд звільнити його від відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників розгляду подання, суд з урахуванням даних про особу засудженого, приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 538, 539 КПК України, ст.ст. 75, 78 КК України суд,-
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04.08.2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1