Справа № 541/563/17
Провадження № 1-кп/541/85/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника,адвоката ОСОБА_5

представника органу пробації ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 , з професійно- технічною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Восени 2016 року точної дати встановити не надалось можливим ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Миргород Полтавської області на полі, що знаходиться в мікрорайоні «Почапці» виявив дикоростучі рослини коноплі.

Після цього, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що виявлені ним рослини коноплі являються нарковмісними, діючи незаконно під дією раптово виниклого умислу, з метою незаконного одержання наркотичного засобу та подальшого незаконного використання для власних потреб, руками зірвав вказані рослини коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 переніс рослини коноплі до місця свого проживання, на територію домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , де в подальшому не допускаючи, щоб ці рослини втратили свої властивості, з метою перетворення рослин на готову до використання форму наркотичного засобу залишив їх сушити в приміщенні житлового будинку, таким чином незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_4 для власного вживання шляхом куріння через саморобний пристрій, висушені частини рослини коноплі перетирав та дрібнив, таким чином незаконно виготовляв наркотичний засіб без мети збуту.

27.02.2017 року під час проведення працівниками Миргородського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: в приміщенні житлового будинку, а саме в спальній кімнаті на полиці, скляну банку ємністю 0,5 л., в якій відповідно до висновку експерта №730 від 28.02.2017 року, містилася речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,380 г.

Під вікном житлового будинку на землі виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому відповідно до висновку експерта №727 від 28.02.2017 року, містилася речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 22,609 г.; поліетиленовий пакет, в якому відповідно до висновку експерта №728 від 02.03.2017року, містилася речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 21,639 г.; фрагмент верхньої частини обрізаної полімерної пляшки, на якій згідно висновку експерта №729 від 02.03.2017 року, містилося нашарування речовини коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,197 г.; полімерний медичний шприц об`ємом 20 мл., в якому відповідно до висновку експерта №731 від 02.03.2017 року, містилася речовина темно-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу. Маса смоли канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,669 г.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 52,628 грам, екстракт канабісу в перерахунку на суху речовину 1,197 грам, смолу канабісу в перерахунку на суху речовину 2,669 грам.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

13 березня 2017 року між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 за участі захисника, адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора підозрюваного або обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, що, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у скоєнні злочину визнає. Встановлено, що укладення угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 і призначення йому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази: два поліетиленові пакети, в яких знаходиться речовина рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору канабіс масою відповідно 22,609 г та 21,639г.; скляна банка ємністю 0,5л., в якій знаходиться речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору канабіс масою 8,380 г; полімерний медичний шприц, в якому знаходиться - смола масою 2,669; саморобний пристрій, що складається з фрагменту верхньої частини обрізаної полімерної пляшки, з нашарування речовини коричневого кольору - екстрактом канабісу масою в перерахунку на суху речовину 1,197г, які зберігаються в спеціалізованій камері речових доказів Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області необхідно знищити. Дві липкі стрічки зі слідами пальців рук необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження №0000144.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 314 ст.373, ст.374, ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 березня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: два поліетиленові пакети, в яких знаходиться речовина рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору канабіс масою відповідно 22,609 г та 21,639г.; скляна банка ємністю 0,5л., в якій знаходиться речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору канабіс масою 8,380 г; полімерний медичний шприц, в якому знаходиться - смола канабісу масою 2,669; саморобний пристрій, що складається з фрагменту верхньої частини обрізаної полімерної пляшки, з нашарування речовини коричневого кольору - екстрактом канабісу масою в перерахунку на суху речовину 1,197г, які зберігаються в спеціалізованій камері речових доказів Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області- знищити. Дві липкі стрічки зі слідами пальців рук залишити в матеріалах кримінального провадження №0000144 які знаходяться в Миргородській місцевій прокуратурі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 3475 (три тисячі чотириста сімдесят п`ять) гривень 02 копійки.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1