1-кп/754/494/16
Справа № 754/8316/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
06 грудня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0004154 відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185ч.2,186ч.1 КК України, ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.185ч.2,186ч.1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, пославшись на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, неодноразово не з`являвся до суду на виклики, що свідчить про його спробу переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків.

Обвинувачений заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просив відмовити у клопотанні прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані прокурором матеріали, суд приходить до наступного.

25.10.2016 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.185ч.2,186ч.1 КК України було призначено у судове засідання на 03.11.2016 року. Про день та час слухання справи ОСОБА_4 був повідомлений у судовому засіданні.

03.11.2016 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва було здійснено привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду. Привід залишився не виконаним.

30.11.2016 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання вартою.

Згідно ст.331 КПК України, суд під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбачених ст.177 цього Кодексу.

Так, судом приймається до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за місцем проживання не проживає, про що свідчать невиконана ухвала про примусовий привід, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи до суду не з`являвся, поважність причин неявки суду не повідомив, ухилявся від явки до суду, здійснює незаконний вплив на потерпілих, що на думку суду свідчить про наявність обґрунтованих ризиків, наведених прокурором, які свідчать про те, що ОСОБА_4 може вчинити спроби переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків.

Даних про те, що стан здоров`я обвинуваченого перешкоджає його перебуванню в місцях попереднього ув`язнення, суду не було надано.

На думку суду, жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не може запобігти ризикам, передбачених ст.177 цього Кодексу по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 .

За таких обставин, суд вважає необхідним клопотання прокурора у справі задовольнити та обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши останнього під варту негайно в залі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 194, 331, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.185ч.2,186ч.1 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши останнього під варту негайно в залі суду.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 обраховувати з 06 грудня 2016 року і встановити його на 30 днів, тобто до 04 січня 2017 року включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 20 мінімальних заробітних плат в сумі 27560грн., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Деснянського районного суду м. Києва:

Код , банк одержувач УДКСУ у Деснянському районі м. Києва, МФО 820019, рахунок № 4241

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 у разі внесення застави наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, а саме з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 04 січня 2017 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: