УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 29 грудня 2016 року Кримінальне провадження № 0002065 Справа №610/4292/16-к 1-кс/610/627/2016

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,
установив:

До суду надійшло вказане клопотання слідчого, яке було погоджене з прокурором.

У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та накласти арешт на майно, а саме на: вантажний автомобіль «Камаз» д.н. НОМЕР_1 ; дві бензопили «Foresta»; дрова, довжиною 0,5 м, діаметром 0.7-15 см об`ємом близько 12м3, які вилучені під час проведення 27.12.2016 р. огляду ділянки місцевості у лісосмузі, що розташована в с. Пришиб Балаклійського району Харківської області, на відстані 1000 м від прохідної тракторної бригади ТОВ «Данилевського1».

Інші особи у судовому засіданні присутні не були.

Фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось у відповідності до положень ст.107 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У судовому засіданні встановлено, що 27.12.2016 р. близько 16.00 год по телефону надійшло повідомлення від невідомого чоловіка про те, що в лісосмузі поблизу с. Пришиб невідомі особи здійснюють вирубку дерев по виїзду СОГ та ПП на місці був виявлений автомобіль КАМАЗ під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , в кузові якого знаходились розпиляні дрова.

28.12.2016 р. відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за № 0002065 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.246 КК України.

При проведенні 27.12.2016 р. огляду у лісосмузі, що розташована у с. Пришиб Балаклійського району Харківської області на відстані 1000 м від прохідної тракторної бригади ТОВ «Данилевського1» виявлено вантажний автомобіль «КАМАЗ» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . У кузові автомобіля виявлені дерев`яні бруски (дрова) довжиною 0,5 м. діаметром від 7 см до 15 см із рівними краями зрізу, зроблені механічним способом. У салоні вказаного автомобіля виявлено дві бензопили «Foresta», на яких помічені сліди використання для рубки дерев, дерев`яна стружка.

На підставі викладеного вбачається наявність усіх належних правових підстав для накладення арешту на вказані речі, оскільки вбачаються підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК, а незастосування арешту може призвести до їх втрати, що може перешкодити досягненню завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України).

Керуючись стст. 167, 170-173 КПК України,
ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

-вантажний автомобіль «Камаз» д.н. НОМЕР_1 ;

-дві бензопили «Foresta»;

-дрова, довжиною 0,5 м, діаметром 0.7-15 см об`ємом близько 12м3,

які вилучені під час проведення 27.12.2016 р. огляду ділянки місцевості у лісосмузі, що розташована в с. Пришиб Балаклійського району Харківської області, на відстані 1000 м від прохідної тракторної бригади ТОВ «Данилевського1».

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку ст. 175 КПК України.

Арешт майна може бути скасовано в порядку передбаченому ст.174 КПК.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1