Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
01 серпня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції з Полицькою виправною колонією № 76 Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Володиимрецького районного суду Рівненської області від 19 червня 2017 року за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Володимирецького районного суду від 19 червня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.02.2013 року за ч.1 ст. 203-2 КК України.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 , покликаючись на незаконність судового рішення, просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою задовольнити його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки вважає, що засуджений не за особливо тяжкий злочин.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого ОСОБА_5 на підтримання апеляційної скарги, доводи прокурора про залишення ухвали, як законної та обґрунтованої, без змін, перевіривши матеріали судового провадження й обговоривши викладене в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано лише після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_5 відбуває покарання в Полицькій виправній колонії № 76 УДПС України в Рівненській області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, віднесеного законом до особливо тяжких злочинів, і на момент прийняття процесуального рішення судом першої інстанції фактично не відбув три чверті строку покарання, призначеного судом, кінцевий строк якого закінчується 11.12.2018 року, а формальна дата настання УДЗ згідно ст. 81 КПК України 29.01.2018 року.
За таких обставин, на думку колегії суддів, суд першої інстанції правомірно прийняв рішення про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання, підстав для скасування якого не вбачається.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 червня 2017 року щодо ОСОБА_5 залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку засудженим протягом трьох місяців з дня вручення йому копії судового рішення, а іншими учасниками судового провадження - в цей же строк з дня його проголошення.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3