Справа № 472/124/17
Провадження №1-кс/472/26/17

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
03 лютого 2017 рокусмт. Веселинове

Миколаївської області
Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали винесеного в кримінальному провадженні № 0000050 клопотання старшого слідчого Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і зобов`язання останнього надати копію інформації про з`єднання абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за абонентським номером: НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:
31 січня 2017 року до Веселинівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і зобов`язання останнього надати старшому слідчому Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_4 або за його дорученням оперативному співробітнику Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області копію інформації про з`єднання абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за абонентським номером: НОМЕР_1 в період з 27.01.2017 року та по день пред`явлення ухвали до виконання з прив`язкою до азимутів розташування базових станцій, що обслуговують абонентів, а також місце перебування учасників з`єднання з абонентським номером: НОМЕР_1 в період з 27.01.2017 року по день пред`явлення ухвали до виконання з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій, що обслуговують абонентів.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 160 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 27 січня 2017 року, точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, ОСОБА_5 зайшов в інтернет мережу на один із сайтів, де знайшов оголошення про продаж автомобіля марки ВАЗ-2106. Після цього, ОСОБА_5 вирішив придбати даний автомобіль та зателефонував по мобільному номеру НОМЕР_1 , який був вказаний в оголошенні. Під час телефонної розмови невідома особа розповіла про умови продажу та оплату. В той же день ОСОБА_5 перерахував грошові кошти на відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » банківський рахунок № НОМЕР_2 .
Дане кримінальне правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000050 від 27.01.2017 року, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що особа, яка вчинила шахрайство стосовно ОСОБА_5 , користувалася абонентським номером: НОМЕР_1 .

Отже, у органа досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання.

Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи в електронному вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами ідентифікувати осіб, які вчинили злочин, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять зазначену інформацію.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та ст. слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали повністю, просять його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно, був повідомлений через факсимільний зв`язок. Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали клопотання з кримінального провадження, враховуючи вищевикладене та те, що з матеріалів клопотання кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів на носії інформації в електронному вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-166, ч. 3 ст. 309, ст.ст.369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати старшому слідчому Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", поштова адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 , та зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати старшому слідчому Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_4 або за його дорученням іншому працівнику правоохоронного органу копію інформації про з`єднання абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за абонентським номером: НОМЕР_5 в період з 27.01.2017 року та по день пред`явлення ухвали до виконання з прив`язкою до азимутів розташування базових станцій, що обслуговують абонентів, а також місце перебування учасників з`єднання з абонентським номером: НОМЕР_1 в період з 27.01.2017 року по день пред`явлення ухвали до виконання з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій, що обслуговують абонентів.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, IMEI їхніх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, в строк 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1/одного/ місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1