У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2017 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого, судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000098 від 22.02.2017

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого

-який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Барського районного суду від 04.05.2011 року до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна. Станом на день розгляду клопотання судом судимість не погашена. Тому, в діях ОСОБА_4 вбачається склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, так як в його діях вбачається склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 просив клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, розглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, ОСОБА_4 22.02.2017 року близько 18.20 год. йшов з м. Бар в напрямку с. Балки та перебуваючи біля недобудованої будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , знайшов поліетиленовий пакет та паперовий згорток, всередині яких знаходилися рослини коноплі у подрібненому стані. Далі ОСОБА_4 усвідомлюючи, що своїми діями порушує правовий режим обігу наркотичних засобів, маючи умисел на зберігання наркотичного засобу без мети збуту, усвідомлюючи, що діє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, помістив поліетиленовий пакет та паперовий згорток, всередині яких знаходилися рослини коноплі у подрібненому стані, до кишень своєї куртки та зберігав вказані наркотичні засоби при собі. 22.02.2017 року о 18.30 год. під час профілактичного відпрацювання території АДРЕСА_2 , біля недобудованої будівля працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , та за письмовою згодою останнього, під час проведення огляду працівниками слідчо-оперативної групи було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет та паперовий згорток, всередині яких знаходилися речовини рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібненому стані. Відповідно до висновку експерта № 477 від 20.03.2017 року надані на експертне дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 13,73 г.

Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 ч. 1 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Однак, у судовому засіданні прокурор надав копію вироку Барського районного суду від 04.05.2011 року яким ОСОБА_4 засуджено до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна. Станом на день розгляду клопотання судом судимість не погашена. Тому, в діях ОСОБА_4 вбачається склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України. Частина 4 ст. 309 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності лише за ч.1 ст.309 КК України.

Крім того, відповідно до довідки КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» № 1306 від 25.05.2017, ОСОБА_4 добровільно звернувся за медичною допомогою 16.05.2017, та був госпіталізований на стаціонарне лікування в наркологічне відділення №2.

Із змісту ч.4 ст. 309 КК України вбачається, що особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Однак, необхідною умовою для звільнення судом особи від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України в зв`язку із зверненням до лікувального закладу, є добровільність такого звернення, якщо особа за своєю волею звертається до лікувального закладу, усвідомлюючи, що має можливість безперешкодно вчиняти злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України. Якщо особа звертається до лікувального закладу у зв`язку із її викриттям у вчиненні такого злочину таке звернення вважається вимушеним.

Звернення ОСОБА_4 до лікувального закладу відбулось, відповідно до наданої довідки 16.05.2017 року, а викрита злочинна діяльність останнього була 22.02.2017.

Таким чином, звернення ОСОБА_4 до лікувального закладу відбулось після відкриття відносно нього кримінального провадження за ч.1 ст.309 КК України, а тому підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в даному випадку немає.

Керуючись: ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст.286, 287, 288, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за № 0000098 від 22.02.2017, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: