Справа № 645/5723/16-к
Провадження №1-р/645/4/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про роз`яснення вироку Фрунзенського районного суду м. Харків від 13.03.2017 р. по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
Начальник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про роз`яснення вироку Фрунзенського районного суду м. Харків від 13.03.2017 р., яким ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 680 грн.
У судове засідання представник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не з`явився, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, повідомив про сплату штрафу 05.05.2017 р.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В судовому засіданні встановлено, що 13.03.2017 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 680 грн.

Відповідно до квитанції № 26 від 05.05.2017 року, штраф в розмірі 680 грн. призначений ОСОБА_4 згідно вироку суду від 13.03.2017 року, сплачений ним у повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд відмовляє у задоволенні клопотання про роз`яснення судового рішення, оскільки резолютивна частина вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.03.2017 р. в частині призначеного ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу у розмірі 680,00 грн. викладена чітко і зрозуміло, призначене покарання засудженим виконано, відтак відсутня необхідність у роз`ясненні вказаного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні клопотання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про роз`яснення вироку Фрунзенського районного суду м. Харків від 13.03.2017 р. по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя