Справа №: 398/1666/17
провадження №: 1-кс/398/231/17
УХВАЛА

"15" травня 2017 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Олександрійського районного відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, з урахуванням уточнених вимог, на бездіяльність слідчого Олександрійського РВП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вимоги за скаргою обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 03.05.2017 р. звернулась до Олександрійського РВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області з заявою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. Але відомості, зазначені у заяві, до ЄРДР внесені не були.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала та уточнила, просила зобов`язати слідчого Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області внести заяву-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та почати досудове розслідування.

Слідчий Олександрійського РВП ГУНП в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку, що вимоги за скаргою слід задовольнити з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 03.05.2017 р. Олександрійським РВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області отримано заяву-повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя зазначає, що процесуальні вимоги щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Слідчий Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, не надав жодної інформації та доказів про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, що викладені в заяві ОСОБА_3 , отже наявні всі підстави для задоволення скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Олександрійського РВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області внести відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 03 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідув ань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1