печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які мають відношення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000014 відомості про яке 24.01.2017внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 358 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення таких оригіналів.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014, за фактом вчинення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 358 КК України.
Встановлено, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) (далі Товариство), маючи умисел на підроблення документів, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів декларацій про початок виконання будівельних робіт (КВ97 та КВ89) (далі Декларації про початок будівельних робіт) та декларацій про готовність об`єкта до експлуатації (КВ26 та КВ13) (далі Декларації про готовність) щодо здійснення технічного нагляду, які засвідчили підписом та печаткою Товариства та подали такі документи до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що у Печерському районі м. Києва.
В липні 2016 року посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстрували в ІНФОРМАЦІЯ_5 Декларації про початок будівельних робіт, які засвідчені підписами та печаткою Товариства. Згідно вказаних декларацій Товариство повідомляє про початок проведення будівництва багатоповерхового житлового будинку з центром дозвілля (ІІІ черга, секція № НОМЕР_2 та ІІ черга, секція №2); за адресою: м. Київ, Деснянський р-н, пр-т. Броварський, вул. Кузбаська, пров. Путилівський, частина АДРЕСА_4 .
При цьому посадові особи достовірно знали, що внесені до декларації відомості щодо здійснення технічного нагляду, є недостовірними.
Так, дані, які внесені до пунктів Декларацій щодо особи, яка здійснювала технічний нагляд на вказаних об`єктах будівництва, ОСОБА_5 (ІТ №000767 кваліфікаційний сертифікат інженера технічного нагляду 30.10.2010) не відповідають дійсності, оскільки вказана особа фактично не виконувала робіт з технічного нагляду на вказаному об`єкті.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про архітектурну діяльність» та Реєстру атестованих осіб атестаційною комісією архітектурно-будівельною комісією ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 протягом 5 років з дня отримання вказаного сертифіката не підвищував кваліфікацію інженера технічного нагляду та не отримував інші сертифікати у галузі будівництва.
Таким чином, термін дії сертифікату інженера технічного нагляду ОСОБА_5 на час заповнення Декларацій закінчився.
У подальшому, у вересні 2016 року посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстрували в ІНФОРМАЦІЯ_5 Декларації про готовність будівельних робіт, які засвідчені підписами та печаткою Товариства. Згідно вказаних декларацій Товариство повідомляє про готовність об`єктів багатоповерхового житлового будинку з центром дозвілля (ІІ черга, секція №2 та І черга, секція № НОМЕР_3 ); за адресою: м. Київ, Деснянський р-н, пр-т. Броварський, вул. Кузбаська,пров. Путилівський, частина АДРЕСА_4 .
Внаслідок вказаних дій посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відбулося введення в експлуатацію об`єктів, розташованих за адресою: м.Київ, Деснянський р-н, пр-т. Броварський, вул. Кузбаська, пров. Путилівський, частина АДРЕСА_4 , які не відповідають у повному обсязі встановленим державним нормам, які регулюють порядок введення об`єктів даної категорії в експлуатацію, що стало підставою для реєстрації права власності.
Для досягнення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування виникла потреба у тимчасовому доступі до документів з подальшим їх вилученням. З огляду на вищевикладене, в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_5 , знаходяться документи, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, винних у вчиненні злочину тощо. Тож для подальшого здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні документів щодо здійснення робіт з будівництва багатоповерхового житлового будинку з центром дозвілля (ІІІ черга, секція №3 та ІІ черга, секція №2, ІІ черга, секція №2 та І черга, секція №1); за адресою: м.Київ, Деснянський р-н, пр-т. Броварський, вул. Кузбаська, пров. Путилівський, частина АДРЕСА_4 , з метою дослідження дати, часу, місця складання, підписів, почерку і відбитку печатки та штампів, відображених у цих документах.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального доведе можливість використання як доказів відомостей що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 слідчому та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000014 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, зокрема, документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_5 , щодо здійснення робіт з будівництва багатоповерхового житлового будинку з центром дозвілля (ІІІ черга, секція №3 та ІІ черга, секція №2, ІІ черга, секція №2 та І черга, секція №1); за адресою: м.Київ, Деснянський р-н, пр-т. Броварський, вул. Кузбаська, пров. Путилівський, частина АДРЕСА_4 , а саме до:
- отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих робіт та повідомлення про початок виконання будівельних робіт;
- зареєстрованих декларацій про початок виконання будівельних робіт (КВ97 та КВ89) та декларацій про готовність об`єкта до експлуатації (КВ26 та КВ13);
- виданих, анульованих дозволів;
- повернутих декларацій для усунення виявлених недоліків, відмови у видачі дозволів;
- отриманих повідомлень про зміну даних у повідомленні про початок виконання підготовчих робіт та повідомлення про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт;
- отриманих декларацій про зміну даних у зареєстрованих деклараціях, внесення змін у повідомлення про початок виконання підготовчих робіт або повідомлення про початок виконання будівельних робіт, або декларації у зв`язку з технічною помилкою;
- скасованих повідомлення про початок виконання підготовчих робіт або повідомлення про початок виконання будівельних робіт, або декларації
- надану забудовником проектну документацію;
- проведені Департаментом перевірки (акти перевірок, приписи, протоколи та постанови про адміністративні правопорушення).
Визначити строк діїухвалитривалістютридцятьднів, якийобраховувати з дня постановленняухвалислідчимсуддею.
У разіневиконанняухвали про тимчасовий доступ до речей та документівслідчийсуддя за клопотаннямстороникримінальногопровадження, якійнаданораво на доступ до речей та документів, на підставіухвали, має право постановитиухвалу про дозвіл на проведенняобшукузгідно з положеннямицього кодексу з метою відшукання та вилученнязазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СлідчийсуддяПечерського
районного суду містаКиєва ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двохпримірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалахклопотання № 757/10885/17-к
Примірник № 2 наданийпрокурору
СлідчийсуддяПечерського
районного суду містаКиєва ОСОБА_6 Карабань