Справа № 453/1440/16-к
№ провадження 1-кп/453/25/17
УХВАЛА
про здійснення приводу
18.05.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
у провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.
У судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.
Прокурор ОСОБА_3 просить застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід, оскільки остання у судове засідання не з?явилася, причини неявки суду не повідомляє, хоча належним чином повідомляється про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання про застосування приводу до ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, відтак суд приходить до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.139, 142 КПК України,
у х в а л и в :
клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення приводу задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Труханів, Сколівського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , у судове засідання в приміщення Сколівського районного суду Львівської області(м. Сколе вул. Д.Галицького, 8), яке відбудеться 16 червня 2017 року о 10 годині.
Виконання ухвали доручити Сколівському ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області та начальника Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1