АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи: 647/522/16-к
Провадження №11-кп/791/937/16 Головуючий у 1-й інст.:
ОСОБА_1
Категорія: ст.309 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2016 року м.Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 , ОСОБА_6

з участю прокурора ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Херсоні заяви (клопотання) захисника ОСОБА_8 про поновлення їй та обвинуваченому ОСОБА_9 строку на подачу апеляційної скарги на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 30.03.2016р. та заяву обвинуваченого ОСОБА_10 про поновлення йому строку на подачу апеляційної скарги на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 30.03.2016р. щодо:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Максима Горького Бериславського району Херсонської області, гр-на України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1)29.01.2015р. Бериславським районним судом Херсонської області за ст.309 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, 2)12.02.2016р. ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 29.01.2015р.,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком :

ОСОБА_9
засуджений за ст.309 ч.2 КК України та призначено покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 29.01.2015р. та остаточно призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід обраний взяття під варту. Строк відбування покарання обчислюється з 30.03.2016р.

На вирок захисник ОСОБА_8 17.10.2016р. та обвинувачений ОСОБА_10 19.06.2016р. подали апеляційні скарги, в яких просять вирок скасувати.

Крім того, захисник ОСОБА_8 подала заяви (клопотання) про поновлення їй та обвинуваченому ОСОБА_9 строку на подачу апеляційної скарги на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 30.03.2016р. В заявах зазначає, що вона пропустила строк на апеляційне оскарження через поважні причини, оскільки Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області лише 19.09.2016р. було видано їй доручення для здійснення захисту ОСОБА_10 . Також вказує на поважність причин, через які обвинувачений пропустив строк на подачу апеляційної скарги на вирок, зокрема те, що ОСОБА_10 внаслідок можливих психічних вад не здатний повною мірою реалізувати свої права, а захисник в суді першої інстанції призначений йому не був.

Обвинувачений ОСОБА_10 також подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Бериславського районного суду Херсонської області від 30.03.2016р. В заяві вказує, що строк пропустив через поважні причини, оскільки має психічні вади, а захисник судом першої інстанції призначений не був.

Вислухавши суддю-доповідача; доводи захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_10 , які просили поновити їм строк на апеляційне оскарження вироку Бериславського районного суду Херсонської області від 30.03.2016р., як пропущений з поважних причин; думку прокурора, який заперечував проти поновлення строку на апеляційне оскарження вироку захиснику та обвинуваченому; розглянувши матеріали провадження, перевіривши заяви про поновлення строку, колегія суддів вважає, що заяви захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку обвинуваченому ОСОБА_10 підлягають задоволенню, а заява захисника ОСОБА_8 про поновлення їй строку на апеляційне оскарження вказаного вироку має бути залишена без задоволення.

Відповідно до ст.395 ч.2 п.1, ч.3 КПК України, апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення; для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно зі ст.399 ч.3 п.4 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ст.117 ч.1 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.52 ч.2 п.3 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права.

Доводи заяви (клопотання) захисника ОСОБА_8 та заяви обвинуваченого ОСОБА_10 про поновлення останньому строку на апеляційне оскарження вироку є обґрунтованими та заслуговують на увагу.

Так, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №501 від 27.10.2016р. обвинувачений ОСОБА_10 має психічні вади, проте всупереч ст.52 ч.2 п.3 КПК України в суді першої інстанції, в тому числі при проголошенні вироку та роз`ясненні порядку та строку апеляційного оскарження вироку, захисник присутнім не був. На думку колегії суддів, вказані психічні вади та відсутність захисника, перешкодили ОСОБА_10 своєчасно скористатись своїм правом на подачу апеляційної скарги.

За таких обставин, враховуючи, що згідно зі ст.7 ч.1 п.п.13, 17, ст.ст.22, 24 КПК України, одним із загальних засад кримінального провадження є забезпечення права на захист та забезпечення права на оскарження процесуальних рішень суду, колегія суддів вважає, що ОСОБА_10 має бути поновлений строк на апеляційне оскарження вироку Бериславського районного суду Херсонської області від 30.03.2016р., як пропущений з поважних причин.

Разом з тим, доводи заяви (клопотання) захисника про поважність причин пропуску нею строку на подачу апеляційної скарги, оскільки Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області було лише 19.09.2016р. видано їй доручення для здійснення захисту ОСОБА_10 є безпідставними та не ґрунтуються на законі. Так, видача доручення для здійснення захисту обвинуваченого, яке мало місце за часом після ухвалення вироку - не є поважною причиною для поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_8 від 17.10.2016р. подана зі значним пропуском строку на апеляційне оскарження вироку Бериславського районного суду Херсонської області від 30.03.2016р.; причини пропуску строку не являються поважними, а тому в поновлені строку має бути відмовлено, з поверненням скарги ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст.117, 395 ч.2 п.1, 395 ч.3, 399 ч.3 п.4, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву (клопотання) захисника ОСОБА_8 та заяву обвинуваченого ОСОБА_9 про поновлення ОСОБА_9 строку на апеляційне оскарження вироку Бериславського районного суду Херсонської області від 30.03.2016р. задовольнити.

Поновити обвинуваченому ОСОБА_9 строк на апеляційне оскарження вироку Бериславського районного суду Херсонської області від 30.03.2016р. щодо нього.

В задоволенні заяви (клопотання) захисника ОСОБА_8 про поновлення їй строку на апеляційне оскарження вироку Бериславського районного суду Херсонської області від 30.03.2016р. щодо ОСОБА_9 відмовити.

Повернути ОСОБА_8 її апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Надіслати не пізніше наступного дня після постановлення ухвали її копію учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Судді :