Справа № 636 / 1700 / 17
№ 1-кп / 636 / 289 / 2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2017 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000448 внесене 19 квітня 2017 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рідкі Дубки, Хомутівського району, Курської області, українця, громадянина України,з середньою освітою, розлученого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2017 року в другій половині дня, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у своєї співмешканки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті ревнощів спровокував конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , в ході якого, маючи умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень, схватив її та штовхнув об стіну, внаслідок чого вона вдарилася правою рукою та спиною, після чого ОСОБА_5 наніс їй два удари чавунною каструлею в область голови справа.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 112-Ч/17 від 19.04.2017 року у ОСОБА_4 мають місце синець і рана в тім`яній області голови, синці на тулубі і лівій верхній кінцівці, які за ступенем тяжкості кваліфікуються за критерієм тривалості розладу здоров`я як - легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілої не заперечували.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На досудовому слідстві ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.

Враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України зазначене кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладені обставини, положення п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, враховуючи позицію обвинуваченого, який у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, вважаючи, що кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України на стадії підготовчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ст. 26, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, 370, 372 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження № 0000448 внесене 19 квітня 2017 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя