Справа № 464/3614/17
пр.№ 1-кс/464/1015/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
31 травня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в:
слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001686 від 23.05.2017, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 20.00 год. 22.05.2017 по 06.33 год. 23.05.2017, які відбувалися у межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC10196; CID11285, 37103; LАC10196; CID211, 1103, 10382, 39592, 18383, 212; « ІНФОРМАЦІЯ_2 3G»: LАC51422; CID15553, 0271; LАC51422; CID426, 1553, 176, 271, 423; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC51382; CID3167; LАC51382; CID7031, 7032, 33052, 17032.
В обґрунтування покликається на те, що під час досудового розслідування встановлено, що у Сихівський ВП звернувся ОСОБА_4 про те, що у період часу з 20.00 год. 22.05.2017 по 06.20 год. 23.05.2017 невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_4 , незаконно заволоділа автомобілем марки «Volkswagen Cabby», білого кольору, 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду. В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, АДРЕСА_4 , отримано дані про дію базових станцій оператора мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G»: LАC10196; CID11285, 37103; LАC10196; CID211, 1103, 10382, 39592, 18383, 212; « ІНФОРМАЦІЯ_2 3G»: LАC51422; CID15553, 0271; LАC51422; CID426, 1553, 176, 271, 423; «МТСVodafone 3G»: LАC51382; CID3167; LАC51382; CID7031, 7032, 33052, 17032. Враховуючи те, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можливі співучасники його, могли мати у своєму користуванні мобільні телефони, та те, що у ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, які перебували на місці, де було вчинено кримінальне правопорушення чи поблизу нього, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися у зонах дій базових станцій операторів мобільного зв`язку, за період часу з 20.00 год. 22.05.2017 по 06.33 год. 23.05.2017. Вищевказане має суттєве значення для підтвердження обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, а також те, що вказана інформація зберігається у компанії-операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), та іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, просить клопотання задоволити.
Відповідно до положень ч.1 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
У суді слідчий клопотання підтримав та просить таке задоволити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за судовим викликом до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, не повідомивши про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого у підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 Кримінального процесуального кодексу України, з доводів, викладених ним у клопотанні та у суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 20.00 год. 22.05.2017 по 06.33 год. 23.05.2017, які відбувалися у межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC10196; CID11285, 37103; LАC10196; CID211, 1103, 10382, 39592, 18383, 212; « ІНФОРМАЦІЯ_2 3G»: LАC51422; CID15553, 0271; LАC51422; CID426, 1553, 176, 271, 423; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC51382; CID3167; LАC51382; CID7031, 7032, 33052, 17032.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1