Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/603/17
Провадження № 1-кп/475/86/17
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

25.07.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000219 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
14 червня 2017 р. до Доманівського районного суду Миколаївської області з Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000219 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

16 червня 2017 р. ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання на 29.06.2017 р.

Через неявку обвинуваченого та відсутність даних станом на час проведення підготовчого засідання про його належне повідомлення про час та місце його проведення, підготовче судове засідання, двічі відкладене на 10.07.2017 р. та 25 липня 2017 р.

Обвинувачений ОСОБА_4 був повідомлений належним чином, про час та місце проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 10.00 год. 25 липня 2017 р., що підтверджене зворотнім поштовим повідомленням.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Представник потерпілого ОСОБА_6 надав письмову заяву, в якій просив підготовче провадження провести без його участі.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Прокурор ОСОБА_3 вважала неможливим проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого та просила застосувати до нього привід.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про неможливість проведення підготовчого судового засідання та необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , зважаючи на неповідомлення ним причини неприбуття в судове засідання.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 314, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до 09 год. 30 хв. 14 вересня 2017 р.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Доставити приводом до зали судових засідань Доманівського районного суду Миколаївської області на 09 год. 30 хв. 14 вересня 2017 р. обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на Доманівське ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали направити начальнику Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Суддя : ОСОБА_1