Справа № 450/1955/16-к Провадження № 1-кс/450/251/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду м. Пустомити клопотання прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
встановив:
12.08.2016 року прокурор Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням у якому просить надати їй дозвіл та на підставі ч.2 ст.41 КПК України за дорученням прокурора співробітнику оперативного підрозділу Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівської області на тимчасовий доступ з можливістю вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Журналу «Обліку/реєстрації заяв та документів, необхідних для надання адміністративної послуги, які подає суб`єкт звернення або уповноважена ним особа державному адміністратору» за 2016 рік, клопотання розглядати без володільця документів та інформації.

Клопотання обґрунтовується тим, що Пустомитівським ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000060 від 02.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2016 року невідома особа подала начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , завідомо підроблений документ, а саме заяву про реєстрацію земельної ділянки площею 20,0000 га для розміщення багатоповерхової житлової забудови. Вказана заява була нібито подана за підписом колишнього директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 та з проставленням круглої печатки комунального підприємства.

Під час досудового розслідування, 03.08.2016 року допитаний як свідок колишній директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 зазначив, що вказану заяву не подавав, підпис на заяві не його, печатка комунальному підприємству не належить.

На вимогу прокуратури від 10.08.2016 року №04/09-787-вих16, 11.08.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 надано належним чином завірену копію сторінки Журналу «Обліку/реєстрації заяв та документів, необхідних для надання адміністративної послуги, які подає суб`єкт звернення або уповноважена ним особа державному адміністратору» за 2016 рік, на якій міститься підпис особи, яка подавши вказану вище заяву у ІНФОРМАЦІЯ_5 отримала первинний витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Вказаний журнал оглянуто відповідно до протоколу огляду документів від 11.08.2016 року.

Таким чином для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження або ж спростування факту кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Журналу «Обліку/реєстрації заяв та документів, необхідних для надання адміністративної послуги, які подає суб`єкт звернення або уповноважена ним особа державному адміністратору» за 2016 рік.

Вилучення вказаного журналу, має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, оскільки дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, зокрема проведення огляду та аналізу, призначення можливих криміналістичних експертиз, а також унеможливить їх зміну чи знищення.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний журнал має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до нього, можливість його вилучити та дослідити, оскільки іншими способами з`ясувати обставини події не можливо.

Прокурор ОСОБА_2 в судове засідання з`явилася, заявлене клопотання підтримала з підстав вказаних у ньому та просила таке задовольнити.
У зв`язку із реальною загрозою знищення, приховування від органів досудового розслідування, а також створення перешкод в отриманні речових доказів, які необхідно вилучити та які матимуть значення доказів для досудового розслідування, вважаю за необхідне, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України, розглянути дане клопотання без участі осіб, у володінні яких вони можуть знаходяться.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав вказаних у ньому.
Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що відомості які знаходяться у витребуваній документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використані при проведенні досудового розслідування.

Згідно з ч. 5ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до ч.7 цієї статті, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Прокурором доведено, що інформація, яка міститься у затребуваній документації та яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 юристу 3 класу ОСОБА_2 (на підставі ч.2 ст.41 КПК України за дорученням прокурора співробітнику оперативного підрозділу Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівської області) на тимчасовий доступ з можливістю вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Журналу «Обліку/реєстрації заяв та документів, необхідних для надання адміністративної послуги, які подає суб`єкт звернення або уповноважена ним особа державному адміністратору» за 2016 рік.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1