Справа № 727/4243/17
Провадження № 1-кс/727/1333/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000069 від 29.08.2016 року),

сторона кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000069 від 29.08.2016 року.

Дане клопотання погоджене із начальником відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із своїм сусідом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 організували інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в інтернет-ресурсах «Telegram» та «Вконтакте», через який в період приблизно з липня 2016 року по 29 березня 2017 року здійснювали збут амфетаміну, канабісу та МДМА наркозалежним особам на території міста Чернівці. Спочатку замовник замовляв через мережу інтернет у інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наркотичний засіб або психотропну речовину, після чого ОСОБА_6 на аккаунт замовника відправляв повідомлення з номером електронного гаманця платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та суми, яку необхідно сплатити, і вже після отримання підтвердження про зарахування коштів він відправляв фото місця, де заздалегідь здійснено закладку наркотичного засобу або психотропної речовини. Наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 замовляли великими партіями через мережу «Інтернет» в Україні та за кордоном (Китай, Нідерланди).

29 березня 2017 року під час обшуку автомобіля марки «BMW», реєстраційні номерні знаки Румунії « НОМЕР_1 », володільцем та користувачем якого є ОСОБА_5 , виявлено та вилучено холдери від сім-карт з номерами « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 »; шість стартових пакетів від сім-карт з номерами « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 ». Також під час особистого обшуку ОСОБА_5 вилучено мобільний термінал марки «Iphone» IMEI50905, а під час особистого обшуку ОСОБА_6 виявлено та вилучено два мобільних термінали - марки «Iphone» IMEI59806 та марки «Samsung» IMEI41725, на дисплеї телефону висвітлюється ІМЕІ НОМЕР_13 .

29 березня 2017 року під час обшуку квартири, у якій проживає ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено стартовий пакет мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером « НОМЕР_14 », сім-карти - мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №№ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , а також банківські карти КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » №№ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_24 ; « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_25 ; « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_26 ; « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_27 ; планшет марки «Asus» IMEI64828, з номером телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_28 .

Оглядом, вилучених в помешканні ОСОБА_6 сім-карт встановлено, що сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_15 має номер « НОМЕР_29 », сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_16 « НОМЕР_30 », мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_17 « НОМЕР_31 » та мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_18 « НОМЕР_32 ».

29 березня 2017 року під час обшуку квартири, у якій мешкає ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено банківські карти КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » №№ НОМЕР_33 , НОМЕР_34 .

Під час огляду мобільного терміналу марки «Samsung», вилученого під час особистого обшуку у ОСОБА_6 , під кришкою задньої панелі виявлено 3 сім-картки: дві сім картки мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з номерами НОМЕР_35 та НОМЕР_36 та одна сім картка мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_12 », номер НОМЕР_37 . Оглядом переписки ОСОБА_6 у інтернет-ресурсі «Telegram» встановлено, ним пересилалися фото з номерами карткових рахунків: НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 та передавалися співучаснику злочину з аккаунтом « ОСОБА_8 » з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № « НОМЕР_42 » наступні номери пластикових карткових рахунків: НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_27 для використання у злочинній діяльності по контрабанді та подальшому збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: до інформації про зв`язки зазначених абонентів, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільних телефонів, де використовувались мобільні термінали із зазначеними sim-картами та номери абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку, які відповідають зазначеним IMEI-кодам мобільних телефонів з IMEI50905, IMEI59806, НОМЕР_47 , ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_48 та sim-картки, яким відповідають номери абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку: « НОМЕР_49 », « НОМЕР_50 », « НОМЕР_31 », « НОМЕР_32 ». « НОМЕР_35 », « НОМЕР_36 », « НОМЕР_51 », « НОМЕР_52 », « НОМЕР_53 », « НОМЕР_54 », за період з 01 серпня 2016 року до теперішнього часу, тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до:

- документів, які містять інформацію про зв`язки зазначених абонентів, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільних телефонів, де використовувались мобільні термінали із зазначеними sim-картами та номери абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку, які відповідають зазначеним IMEI-кодам мобільних телефонів з IMEI50905, IMEI59806, НОМЕР_47 , ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_48 та sim-картки, яким відповідають номери абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку: « НОМЕР_49 », « НОМЕР_50 », « НОМЕР_31 », « НОМЕР_32 ». « НОМЕР_35 », « НОМЕР_36 », « НОМЕР_51 », « НОМЕР_52 », « НОМЕР_53 », « НОМЕР_54 », за період з 01 серпня 2016 року до 04.05.2017 року.
Ухвала залишається в силі протягом 30 діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1