Справа № 588/1086/17
1-кс/588/325/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2017 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 197-1 КК України,
про арешт майна,
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 14.08.2017 року звернувся до суду з указаним клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на посіви сільськогосподарської культури: сої на земельній ділянці площею 20,9149 га (угіддя - рілля), з кадастровим номером №:00:004:0729 (змінений на №:00:004:0743 площею 20,5437 га та кадастровий номер № :00:004:0744 площею 0,3710 га); кукурудзи на земельній ділянці площею 5,6122 га (угіддя - рілля), з кадастровим номером №:00:004:1875; кукурудзи на земельній ділянці площею 7,9199 га (угіддя - сіножаті), з кадастровим номером №:00:004:1876, які розташовані на території Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області за межами населеного пункту позбавивши особу, яка самовільно володіє даними посівами права відчуження розпорядження та користування даними посівами сої та кукурудзи.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що Тростянецьким відділенням поліції ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 23.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 197-1 КК України.
У клопотанні слідчий зазначив, що на території Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області виявлено факт самовільного зайняття невстановленими особами земельних ділянки державної форми власності за межами населеного пункту (землі запасу та резервного фонду) площею 34,42 га (з кадастровим номером :00:004:0729 - 20,9 га; :00:004:1875 - 5,61 га; та без кадастрового номеру - 7,91 га), які засіяні сільськогосподарськими культурами - кукурудзою та соєю.
За інформацією відділу у Тростянецькому районі Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області: земельна ділянка площею 20,9149 га (угіддя - рілля), з кадастровим номером №:00:004:0729 (змінений на №:00:004:0743 площею 20,5437 га та кадастровий номер № :00:004:0744 площею 0,3710 га) віднесена до державної власності та не надана у користування із земель сільськогосподарського призначення, яка планується виставлятись на земельні торги у формі аукціону для продажу прав оренди на земельну ділянку; земельна ділянка площею 5,6122 га (угіддя - рілля), з кадастровим номером №:00:004:1875 віднесена до державної власності та не надана у користування із земель сільськогосподарського призначення; земельна ділянка площею 7,9199 га (угіддя - сіножаті), з кадастровим номером №:00:004:1876 віднесена до державної власності та не надана у користування.
Факт самовільного використання вказаних земельних ділянки підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України за об`єктом земельної ділянки №341/092-17-ДК/362АП/09/01/17 від 19.06.2017 Головного управління Держгеокадастру в Сумській області.
Відповідно до розрахунку Головного управління Держгеокадастру в Сумській області встановлено, розмір шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянки на території Білківської сільської ради складає: земельна ділянка площею 20,9149 га - 27119, 26 грн., земельна ділянка площею 5,6122 га - 7277,05 грн., земельна ділянка площею 7,9199 га -10269,32 грн. що становить загальну суму 44665,63 грн.
У ході проведення огляду місця події від 03.08.2017 року установлено, що земельна ділянка площею 20,9149 га (угіддя - рілля), з кадастровим номером №:00:004:0729 (змінений на №:00:004:0743 площею 20,5437 гата кадастровий номер № :00:004:0744 площею 0,3710 га) засіяна соєю; земельна ділянка площею 5,6122 га (угіддя - рілля), з кадастровим номером №:00:004:1875 засіяна кукурудзою, ; земельна ділянка площею 7,9199 га (угіддя - сіножаті), з кадастровим номером №:00:004:1876 засіяна кукурудзою.
Слідчий у клопотанні зазначив, щоврожай сої та кукурудзи вирощені на вказаних земельних ділянках є фактично речовим доказом її самовільного зайняття для сільськогосподарських потреб.
У зв`язку з цим, постановою старшого слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ТУ НП в Сумській області від 13.08.2017 року: посіви сої як матеріальні об`єкти, які містять відомості, що можуть бути використані, як доказ факту та обставини самовільного зайняття земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 20,9149 га (угіддя -рілля) з кадастровим номером №:00:004:0729 (змінений на №:00:004:0743 площею 20,5437 га та кадастровий номер №:00:004:0744 площею 0,3710 га); посіви кукурудзи, як матеріальні об`єкти, які містять відомості, що можуть бути використані, як доказ факту та обставини самовільного зайняття земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 5,6122 га (угіддя -рілля), з кадастровим номером №:00:004:1875 та площею 7,9199 га (угіддя - сіножаті), з кадастровим номером №:00:004:1876, які розташована на території Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області за межами населеного пункту та самі земельні ділянки (як матеріальний об`єкт (предмет)), що були об`єктом кримінально правових дій, визнано речовим доказом у кримінальному провадження №0000069.
Посилаючись на норми статей 90,96, 212 Земельного кодексу України, пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 16.04.2004, а також на те, що виникла необхідність забезпечити збереження речових доказів у кримінальному провадженні - посівів сої та кукурудзи, що ростуть на самовільно зайнятих земельних ділянках до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та подальшого звернення врожаю в дохід держави, в тому числі з метою відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, слідчий просив накласти арешт на посіви сільськогосподарської культури, які розташовані на території Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області за межами населеного пункту.
У судовому засіданні прокурор, що здійснює процесуальне керівництво, ОСОБА_5 клопотання слідчого підтримала частково, при цьому вказала, що на даний час в кримінальному провадженні повідомлено підозру ОСОБА_6 за самовільне зайняття нею земельної ділянки державної форми власності площею 11,4037 га (угіддя-рілля) з кадастровим номером :00:004:0729 (змінений на №:00:004:0743), яка відноситься до особливо цінних ґрунтів, а тому просила накласти арешт на посіви сої цієї частині земельної ділянки. Прокурор зазначила, що матеріали щодо посівів іншої частини земельних ділянок будуть виділятись з кримінального провадження для вирішення питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Арешт майна допускається, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів, доданих до клопотання старшого слідчого, установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 23.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 197-1 КК України, внесене за фактом того, що впродовж 2017 року на території Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, за межами населенного пункту, здійснене самовільне використання земельних ділянок (землі запасу та резервного фонду) площею 34 га ) з кадастровим номером
:00:004:0729 - 20,9 га та :00:004:1875 - 5,61 га, а також без кадастрового номеру - 7,91 га) невстановленими особами, шляхом посіву сільськогосподарських культур кукурудзи та сої.
За інформацією відділу у Тростянецькому районі Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області: земельна ділянка площею 20,9149 га (угіддя - рілля), з кадастровим номером №:00:004:0729 (змінений на №:00:004:0743 площею 20,5437 га та кадастровий номер № :00:004:0744 площею 0,3710 га) віднесена до державної власності та не надана у користування із земель сільськогосподарського призначення, яка планується виставлятись на земельні торги у формі аукціону для продажу прав оренди на земельну ділянку; земельна ділянка площею 5,6122 га (угіддя - рілля), з кадастровим номером №:00:004:1875 віднесена до державної власності та не надана у користування із земель сільськогосподарського призначення; земельна ділянка площею 7,9199 га (угіддя - сіножаті), з кадастровим номером №:00:004:1876 віднесена до державної власності та не надана у користування.
Факт самовільного використання вказаних земельних ділянки підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України за об`єктом земельної ділянки №341/092-17-ДК/362АП/09/01/17 від 19.06.2017 Головного управління Держгеокадастру в Сумській області.
Як вбачається, з наданого прокурором в судовому засіданні, повідомлення про підозру від 14.08.2017, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.197-1 КК України, а саме за самовільне зайняття земельної ділянки державної форми власності площею 11,4037 га (угіддя-рілля) з кадастровим номером :00:004:0729 (змінений на №:00:004:0743), яка відноситься до особливо цінних грунтів, підозрюється ОСОБА_6 , а отже ОСОБА_6 підозрюється у самовільному зайнятті частини земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності площею 20,9149 га (угіддя - рілля) з кадастровим номером №:00:004:0729 (змінений на №:00:004:0743 площею 20,5437 га та кадастровий номер №:00:004:0744 площею 0,3710 га).
Постановою старшого слідчого Тростянецького відділення Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області від 13.08.2017 року: посіви сої як матеріальні об`єкти, які містять відомості, що можуть бути використані, як доказ факту та обставини самовільного зайняття земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 20,9149 га (угіддя -рілля) з кадастровим номером №:00:004:0729 (змінений на №:00:004:0743 площею 20,5437 га та кадастровий номер №:00:004:0744 площею 0,3710 га); посіви кукурудзи, як матеріальні об`єкти, які містять відомості, що можуть бути використані, як доказ факту та обставини самовільного зайняття земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 5,6122 га (угіддя -рілля), з кадастровимномером №:00:004:1875 та площею 7,9199 га (угіддя - сіножаті), з кадастровим номером №:00:004:1876, визнано речовим доказом у кримінальному провадження №0000069, про що мається відповідна постанова від 13.08.2017.
Про те, що частина вищевказаної земельної ділянки відносить до особливо цінних ґрунтів підтверджується довідкою відділу у Тростянецькому районі Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області за №19-28-02-2237/2-15 від 28.08.2015.
Відповідно до статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004«Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», а також статтями 90, 96, 212 Земельного кодексу України передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки повертаються їх власникам або землекористувачам з передачею останнім незібраного врожаю без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.
Згідно зі статтею 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
За таких обставин, є достатні підстави вважати, що частина земельної ділянки з посівами сої площею 11,4037га (угіддя-рілля) з кадастровим номером :00:004:0729 (змінений на №:00:004:0743), є предметом кримінального правопорушення, а посіви сільськогосподарської культури відповідають ознакам речового доказу, оскільки вирощування цих культур є способом вчинення діяння, передбаченого статтею 197-1 КК України.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення посівів та з огляду на необхідність проведення слідчих дій у кримінальному провадженні на посіви сої в межах площі 11,4037 га (угіддя-рілля) земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0729 (змінений на №:00:004:0743) слід накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку, частково задовольнивши клопотання старшого слідчого.
На підставі викладеного та керуючись 167,168,170 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на посіви сільськогосподарської культури, а саме сої посіяної на частині земельної ділянки площею 11,4037 га (угіддя-рілля) з кадастровим номером :00:004:0729 (змінений на №:00:004:0743),які розташовані на території Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області за межами населеного пункту.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1