Справа № 504/3971/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області скаргу обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційного кооперативу «Суворовський» на бездіяльність органу досудового розслідування, -
встановив:
Обслуговуючий кооператив «Житлово-експлуатаційний кооператив «Суворовський» звернувся до слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, посилались на те, що 14 листопада 2016 року ОК «ЖЕК «Суворовський» до канцелярії Комінтернівської місцевої прокуратури було подано заяву про злочин, проте жодної інформації про результати розгляду зазначеної заяви на адресу ОК «ЖЕК «Суворовський» до цього часу не надходило.
В судове засідання представник заявника не з`явився про дату та час якого був повідомлений під розписку яка міститься в матеріалах справи.
Прокурор заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на те, що вона на даний час є неактуальна, так як відповідно до витягу з кримінального провадження №0000084 від 19 січня 2017 року відомості заявою ОК «ЖЕК «Суворовський» внесено до ЄРДР .
Розглянувши подану скаргу, матеріали додані до неї та сторонами, вислухавши пояснення учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги виходячи з такого.
Судовим розглядом скарги встановлено, 14 листопада 2016 року ОК «ЖЕК «Суворовський» звернувся до Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області з заявою про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення.
19 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 відомості за заявою від ОК «ЖЕК Суворовський» про те що ОСОБА_3 голова правління ОСББ шахрайським шляхом проводить збір коштів з мешканців будинку АДРЕСА_1 , під приводом оплати за надання комунальних послуг.
Відмовляючи у задоволенні скарги слідчий суддя приймає витяг з ЄРДР і вважає, що на час розгляду скарги по суті вимоги скарги не відповідають дійсним обставинам так як на даний час відомості за заявою ОК «ЖЕК «Суворовський», від 14 листопада 2016 року внесені до ЄРДР.
Згідно ч. 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора зостановлюється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора.
Згідно ч.2 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 91, 307 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
У задоволенні скарги обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційного кооперативу «Суворовський» на бездіяльність органу досудового розслідування - відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1