Справа №127/1237/17
Провадження №1-кс/127/590/17
07 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання т.в.о. слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Тимчасово виконуючий обов`язки слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальній справі № 55-1-0308-2016, порушеній 29 червня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 159 кримінально кодексу Російської Федераці.
Згідно клопотання, 08.08.2013 року невстановлені особи з числа керівництва і засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »уклали з ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »договір поставки № 1/8 та специфікації до нього на поставку нерудних будівельних матеріалів - гранітного щебеню і піску з відсів дроблення гірських порід і, не маючи наміру надалі виконувати умови даного договору в період часу з 15.08.2013 року по 15.09.2014 року, отримавши 100% передоплату за даним договором в сумі 51 181 248 рублів, які були переведені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »шляхом безготівкового розрахунку на розрахунковий рахунок ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » »№ НОМЕР_1 , відкритий в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Надалі в період часу з 15.08.2013 року по 01.06.2015 року невстановлені особи з числа керівництва і засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »в порушення умов даного договору та специфікацій до нього, не поставили ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »товар на загальну суму 34 267 613 рублів 37 копійок викравши, таким чином, шляхом обману та зловживання довірою, грошові кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на зазначену суму, заподіявши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.
За даним фактом відділом з розслідування злочинів на території, що обслуговується (відділ поліції « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») СУ УМВС Росії по м. Тула порушено кримінальну справу № 55-1-0308-2016 за ознаками злочину, передбаченому ч. 4 ст. 159 КК РФ.
Встановлено, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »закупило товар для ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »в ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
В ході попереднього розслідування виникла необхідність вилучити в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , документи: Договору, угоди, укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також додатки до них; Документи, що підтверджують передачу товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(акти прийому-передачі та інше); Документи, що підтверджують оплату з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »за укладеними з ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »договорами; Документи, що підтверджують діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: копія ліцензії, копія сертифіката на здійснення діяльності.
Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні не заперечував протии задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України.
Слідчим ні в клопотанні, ні в судовому засіданні, було доведено необхідність вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасово виконуючому обов`язки слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме договорів, угод, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також додатки до них; - Документів, що підтверджують передачу товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (акти прийому-передачі та інше); документів, що підтверджують оплату з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за укладеними з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договорами; Документів, що підтверджують діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: копія ліцензії, копія сертифіката на здійснення діяльності.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя