Справа № 495/5065/17
№ провадження 1-кс/495/1831/2017
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
27 липня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :
27.07.2017 року прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про проведення огляду.

В клопотанні зазначено, що невстановлені особи здійснюють незаконний видобуток природних ресурсів та корисних копалин на території Білгород-Дністровського району.

Підставою для початку досудового розслідування є повідомлення за вказаним фактом ОСОБА_4 , відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.240 Кримінального кодексу України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено що на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , здійснюється незаконне видобування та розповсюдження корисних копалин загальнодержавного значення, а саме незаконне видобування та централізоване водопостачання підземних вод з артезіанської свердловини без дозволу на спеціальне водокористування та відсутності ліцензії на централізоване водопостачання.

В ході проведення досудового розслідування надійшла відповідь Департаменту екології та природних ресурсів ООДА щодо переліку суб`єктів господарювання Білгород-Дністровського району Одеської області яким був виданий дозвіл на спеціальне водокористування, в якому відсутні дані щодо можливості спеціального водокористування на земельній ділянці території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, лише в ході якого можливо встановити місцезнаходження артезіанської свердловини та перевірити факт незаконного видобування та розповсюдження підземних вод на земельній ділянці, розташованої по АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 08.04.2016 року Білгород-Дністровським ВП було розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000015 за ознаками ст.240 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, а також згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді

Дані, установлені під час огляду будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідно до

ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а згідно з вимогами ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, суд вважає, що клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки має істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 29 Конституції України, статтями 237, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати прокурорам Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , слідчому Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , а також за дорученням оперативним співробітникам міжрайонного відділу №3 УЗЄ в Одеській області департаменту захисту економіки національної поліції України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки та розташованих на неї будівель, приміщень і споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала, у відповідності до ст.309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1