ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/1924/17
провадження № 1-кс/201/1584/2017
03 лютого 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2017 року прокурор звернувся з клопотанням, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
До відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури області надійшли матеріали з УКР ГУНП в Дніпропетровській області відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та посадових осіб ПП « ОСОБА_3 », які протягом 2016 року уклали договори на проведення робіт утеплення фасадів на загальну суму 6 437 956 грн. При проведенні робіт, був використаний матеріал, «кам`яна вата», щільністю нижче, чим передбачено умовами договору. У подальшому, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , підписані акти виконаних робіт, на підставі яких проведені розрахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_3 ».
У зв`язку з чим в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , посадових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та посадових осіб ПП « ОСОБА_3 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.
Здійснення доступу до первинних бухгалтерських документів або застосування інших заходів забезпечення провадження, приведе до обізнаності осіб, задіяних у протиправній схемі злочинної діяльності, щодо наявності інформації у правоохоронних органів про дану діяльність, та надасть можливість змінити зміст документів, знищити їх, змінити фактичне розташування офісу, припинити на деякий час злочину діяльність або іншим чином перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.
На теперішній час, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, а також відшукування знарядь кримінального правопорушення необхідно провести слідчу дію у вигляді тимчасового доступу, щодо договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та посадових осіб ПП « ОСОБА_3 » за 2016 рік на підставі яких здійснювався капітальний ремонт двоповерхових будинків по АДРЕСА_1 , а саме договорів, актів виконаних робіт, проектних документацій, документів технічного нагляду, документів авторського нагляду, тендерних документів, експертних звітів про проходження, платіжних доручень, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, у матеріалах досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження.
Слідство вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, у зв`язку з цим доцільно розглядати клопотання без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

Дозволити прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, договорів, актів виконаних робіт, проектної документації, документів технічного нагляду, документів авторського нагляду, тендерної документації, експертних звітів про проходження експертизи, платіжні доручення, бухгалтерські документи, податкову та іншу звітність, чекові книжки щодо відносин ІНФОРМАЦІЯ_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_3 », а також, будь-які документи зі зразками підписів посадових осіб вказаних підприємств та осіб, що могли здійснювати підроблення зазначених підписів, магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, які використовувались у злочинній діяльності, печатки, штампи, незаповнені бланки з відбитками печаток, карти пам`яті, флеш накопичувачі та інші предмети і документи, які мають значення для досудового розслідування.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1