Справа № 496/1553/15-к
Провадження № 1-кс/496/221/15
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 04.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль «BMW X5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 з метою подальшого призначення та проведення експертиз. При цьому посилається на те, що 03.04.2015 року до Біляївського РВ надійшов рапорт ІДПС взводу ОСП № 1 роти ДПС при УГАІ ГУМВС України в Одеській області ст. прапорщика міліції ОСОБА_5 про те, що в ході несення служби 03.04.2015 року о 18:30 год. на автодорозі М0501 при перевірці документів зупиненого автомобіля «BMW X5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , і звіряння номерів агрегатів вказаного автомобіля, на маркувальній поверхні номеру кузова було виявлено ознаки підробки у вигляді механічних пошкоджень. За даним фактом 04.04.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що транспортний засіб автомобіль «BMW X5» реєстраційний номер НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вислухавши думку прокурора, ОСОБА_6 особу, у володінні якої перебуває автомобіль, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що оскільки автомобіль зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям ч.2 ст. 167 КПК України, клопотання підлягає задоволенню, з метою подальшого призначення та проведення експертиз.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «BMW X5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , але перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого призначення та проведення експертиз.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1