Справа № 216/756/17
Провадження № 1-кс/216/431/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2017 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначила, що 02 лютого 2017 року вона подала до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області заяву про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за фактом викрадення 02 лютого 2017 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , трьома невідомими особами належного їй мобільного телефону Nokia Lumia IMEI НОМЕР_1 чорного кольору, чохлу та сім-карти Київстар з номером телефону НОМЕР_2 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Вважає, що працівники Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області своєю бездіяльністю грубо порушують її права та норми кримінального процесуального закону, оскільки в порушення вимог КПК України до теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування, не надано документу, що підтверджує прийняття та реєстрацію вказаної заяви, її не визнано потерпілою та не ознайомлено з правами та обов`язками потерпілого.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_3 просила визнати неправомірною бездіяльність Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви, що була подана 02 лютого 2017 року, а також у нездійсненні процесуальних дій, які зобов`язані були вчинити у визначений КПК України строк після прийняття заяви підтвердження факту прийняття та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення. Зобов`язати Криворізький ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення, викладені в її заяві від 02 лютого 2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та направити документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення з дотриманням вимог КПК України.

Скаржник та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, від представника скаржника до суду надійшло клопотання про розгляд скарги за їхньої відсутності.

Заступник начальника Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області начальник слідчого відділу ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмові заперечення, в яких просив у задоволенні скарги відмовити, а розгляд скарги проводити за його відсутності.

Частиною 3 ст. 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин слідчий суддя, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про розгляд скарги за відсутності зазначених осіб.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 02 лютого 2017 року скаржник подала до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області заяву про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за фактом викрадення 02 лютого 2017 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Мопрівська, 1б у Центрально-Міському районі міста, трьома невідомими особами належного їй мобільного телефону Nokia Lumia IMEI НОМЕР_1 чорного кольору, чохлу та сім-карти Київстар з номером телефону НОМЕР_2 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

До теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування, не надано документу, що підтверджує прийняття та реєстрацію вказаної заяви, скаржника не визнано потерпілою та не ознайомлено з правами та обов`язками потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ураховуючи те, що ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення - злочину, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви слідчий або прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Разом з тим не піддається жодній критиці позиція певних працівників Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, які вважають, що зникнення майна скаржника сталось із її власної необережності, а для осіб, які ним заволоділи, згідно із цивільним законодавством це майно є знахідкою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 , що була подана 02 лютого 2017 року, а також у нездійсненні процесуальних дій, які зобов`язані були вчинити у визначений КПК України строк після прийняття заяви підтвердження факту прийняття та реєстрації заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення.

Зобов`язати Криворізький ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 02 лютого 2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та направити документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення з дотриманням вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1