АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №20001032 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст. 348, ч.1 ст.121 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду м. Києва,
за участю прокурора - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:

08 червня 2017 року в. о. голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №20001032 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст. 348, ч.1 ст.121 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду м. Києва,.

Подання вмотивоване тим, що у підготовчому судовому засіданні від 24 січня 2017 року обвинувачений ОСОБА_6 відповідно до ч.2 ст. 384 КПК України заявив клопотання про розгляд кримінального провадження відносно нього судом присяжних.

Разом з тим, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12 травня 2017 року задоволено заяву основного присяжного про самовідвід, а згідно списку присяжних Печерського районного суду м. Києва, затвердженого рішенням Київської міської ради від 20 квітня 2017 року в Печерському районному суді лише шість присяжних, при необхідній мінімальній кількості семи присяжних для проведення відбору для участі у розгляді кримінального провадження.

Відтак автоматизованою системою документообігу суду неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав подання, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Разом з тим, як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, у відповідності до ч.2 ст.34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи вищенаведені обставини, а також підстави для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, передбачені ст. 34 КПК України, колегія суддів погоджується з доводами, наведеними в поданні в.о. голови Печерського районного суду м. Києва про наявність законних підстав для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_6 з одного суду до іншого.

З огляду на це, колегія суддів вважає необхідним подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст. 348, ч.1 ст.121 КК України задовольнити, а матеріали зазначеного кримінального провадження передати для розгляду по суті до Голосіївського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.32,34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визначити підсудність та забезпечити розгляд обвинувального акта по кримінальному провадженню за №20001032 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст. 348, ч.1 ст.121 КК України, направивши матеріали до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3