ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1180/17
Провадження № 1-кс/362/175/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів. -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно ч. 2, 6 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (Далі ЄРДР) щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131, та ст.ст. 159-162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Оскільки вирішення відповідних клопотань має здійснюватись слідчими суддями у межах встановленої підсудності, то слідчий суддя має перевіряти дотримання такої підсудності.

В матеріалах клопотання міститься витяг з кримінального провадження датований 13.03.2017 року. При цьому в матеріалах клопотання міститься постанова від 03 лютого 2017 року про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000757 від 13.05.2015 року слідчій групі, до складу якої включено слідчого СУ ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 .

Згідно п. 4.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України 06.04.2016 року № 139 року до витягу з Реєстру включаєтьсяінформація про прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює(ють) процесуальне керівництво.

Отже, в матеріалах клопотання міститься постанова про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000757 від 13.05.2015 року слідчій групі, до складу якої включено слідчого СУ ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 , яка не відображена у відповідному витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому клопотання підписане особою, яка згідно вказаного вище витягу з ЄРДР, не належить до кола осіб, які уповноважені звертатися до слідчого судді з клопотаннями в межах кримінального провадження №0000757.

Така ж правова позиція висловлена в п.10 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05.04.2013 №223-558/0/4-13.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1