20.06.2017 ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Голові апеляційного суду Одеської області
Справа № 522/9364/17
Провадження № 1-КП/522/1133/17
П О Д А Н Н Я
про вирішення питання про направлення обвинувального акту з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
Наразі, по зазначеному кримінальному провадженню, відносно ОСОБА_3 триває підготовче судове засідання.
Згідно наданих матеріалів та як встановлено в судовому засіданні, підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі УДДВП, та він рахується за Малиновським районним судом м. Одеси, у зв`язку з розглядом Малиновським районним судом м. Одеси щодо нього іншого кримінального провадження.
В судовому засіданні, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 наполягала на направленні обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом, що перебуває в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси, посилаючись на те, що розгляд вказаних обвинувальних актів окремо значно ускладнить судовий процес та погіршить становище її підзахисного.
Прокурор та інші учасники процесу заперечували проти задоволення клопотання захисника.
Відповідно до положень ст.32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Однак, згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Тобто дане питання знаходиться в компетенції Апеляційного суду Одеської області та не може бути вирішено судом першої інстанції.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Згідно ч.1, ч.6 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
За таких обставин, суд вважає, що зазначений обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 підлягає направленню до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 що перебуває в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси.
На підставі викладеного, керуючись положенням ст.ст. 32, 34, 217, 334, 314 КПК України,
П Р О Ш У:
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2 .