Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі начальника Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду винесене у кримінальному провадженні № 0000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, клопотання про арешт майна для збереження речових доказів,

в с т а н о в и в:

19.12.2016 року старший слідчий СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна для збереження речових доказів, а саме, комп`ютерних системних блоків у кількості 3 одиниці: 1) Dell H235E-00 UP/N:D235E002L, 2) HP Compsq DC5800 s/n:CZC8294YS3, 3) HP Compsq DC5800 s/n:CZC8142Y45; моніторів до комп`ютерів у кількості 3 одиниці: 1) HP HSTND-2341-B s/n CNK9060S97, 2) HP HSTND-2341-B s/n CNK9060SN4, 3) Dell CN-OPM063-71618-79A-GCLZ; маршрутизаторів у кількості 4 одиниці: 1) Mini Media Converter Model:TKO-WS01S-20, 2) D-Link Model No:DES-1016D s/n:QS6B1EC000117, 3) TP-Link TL-WR740N s/n:207, 4) TP-Link TL-SF1005SD s/n:636; та грошових коштів в загальній сумі 3020 грн. у купюрах: 1 грн. 9 шт., 2 грн. 3 шт., 5 грн. 3 шт., 10 грн. 9 шт., 20 грн. 5 шт., 50 грн. 2 шт., 100 грн. 2 шт., 200 грн. 5 шт., 500 грн. 3 шт. з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких дій, які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна (Петровського), 16, м. Гребінка, Полтавської області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку у кримінальному провадженні № 0000218.

У судовому засіданні прокурор заявив про необхідність розгляду клопотання у закритому судовому засіданні з метою нерозголошення відомостей, що становлять таємницю досудового розслідування.

Представник орендаря приміщення, у якому проводився обшук, ТОВ «Верікон-Грейд» - ОСОБА_5 з`явився у судове засідання, однак не надав суду доказів того, що вилучене майно в ході обшуку 17.12.2016 року у кримінальному провадженні, належать орендарю, а тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України був недопущений до участі у розгляді клопотання.

Слідчий суддя заслухавши клопотання прокурора та слідчого, вважає за належне його задовольнити.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні або окремої частини у випадках, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

За змістом ст. 221 КПК України на досудовому розслідуванні надання відповідних матеріалів для ознайомлення здійснюється слідчим, прокурором за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Таким чином, таємниця досудового розслідування охороняється законом, зміст якої визначається прокурором чи слідчим.

Відповідно до ч. 4 ст. 172 КПК України під час розгляду клопотання про арешт майна слідчий суддя має право дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про арешт майна.

За таких обставин, з огляду на клопотання прокурора про необхідність закритого судового розгляду з метою нерозголошення відомостей досудового розслідування та при цьому забезпечення суду можливості дослідити будь-які матеріали кримінального провадження для вирішення питання про арешт майна, клопотання слід задовольнити, розгляд клопотання про арешт майна проводити у закритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 27 КПК України,

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Винесене у кримінальному провадженні № 0000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, клопотання про арешт майна для збереження речових доказів розглядати у закритому судовому засіданні.

Слідчий суддя ОСОБА_1