У Х В А Л А
29.05.2017 Справа №607/6341/17

Провадження № 1-кс/607/3579/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000316 від 29 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, звернувся слідчий СУ ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 29.11.2014 року за ст. 286 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2014 року близько 21 години на 7 км., автодороги сполученням «Житомир Сквира», що в с. Станишівка Житомирського району, відбулося зіткнення автомобіля марки «MERCEDES BENZ 190» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , з автомобілем марки «RENAULT» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті зіткнення водій ОСОБА_5 , та пасажир його автомобіля від отриманих травм загинули на місці події, водій ОСОБА_6 та пасажири його автомобіля ОСОБА_7 , і ОСОБА_8 , з тілесними ушкодженнями госпіталізовані в медичну устану.

Відомості по вищевказану дорожньо-транспортну пригоду слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області 29.11.2014 року внесенні до Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань за № 0000316 за ознаками частини 3 статті 286 КК України.

Першим заступником Генерального прокурора України ОСОБА_9 , 03.05.2017 року визначено підслідність у даному кримінальному провадженні та доручено подальше здійснення досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області.

Крім цього в ході досудового розслідування згідно висновку токологічного дослідження вих.: 2675 від 15.12.214 року в крові ОСОБА_6 , виявлено етиловий алкоголь в концентрації 0,13 % (промилеє).

Відповідно до показів водія ОСОБА_6 , останній алкогольних напоїв не вживав, а наявність алкоголю в крові пояснює ін`єкцією, яку йому вводили працівники бригади швидкої медичної допомоги. Вході допиту працівників бригади швидкої медичної допомоги КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради встановлено, що ОСОБА_6 від надання медичної допомоги на місці ДТП відмовився.

Як зазначає слідчий у своєму клопотанні, на даний час виникла необхідність у перевірці свідчень водія ОСОБА_6 , щодо стану його сп`яніння, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вищевказаний документ може бути використаний в кримінальному проваджені як доказ, та те, що іншим способом довести факт вживання алкогольних напоїв водієм ОСОБА_6 неможливо, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, до оригіналу картки виїзду швидкої медичної допомоги на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає АДРЕСА_1 , яка зберігається у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 . з подальшим її вилученням.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім цього, слідчий суддя відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим в клопотанні та у судовому засіданні не було доведено, що є підстави вважати, що без вилучення оригіналів документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів, тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що вказаний документ містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНПВ в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу картки виїзду швидкої медичної допомоги на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає АДРЕСА_1 , яка зберігається у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю копіювання.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1