Справа № 554/8514/16-к
Провадження 1-кп/554/121/2017
Дата документу 31.01.2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтава у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м.Полтави кримінальне провадження № 0001873 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтава, українки, гр.України, позапартійної, невійськовозобов`язаної, освіта неповна середня, не одруженої, не працюючої, навчається в ПТУ №21, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , раніше судимої:

30.03.2016 року Ленінським районним судом м.Полтави за ст. 190 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

23.04.2016, близько 03.00 год., ОСОБА_4 , спільно з особою, яка на момент вчинення кримінального правопорушення не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали: щодо якої виділені в окреме провадження, перебуваючи на законних підставах в квартирі АДРЕСА_2 , де, шляхом вільного доступу, викрала особисті речі потерпілої ОСОБА_6 , а саме: сукню фіолетового кольору вартістю 211,45 грн., кофту «London» вартістю 95,64 грн., футболку «D&G» вартістю 33.20 грн., жилет вартістю 130,65 грн., фуфайку «Jack Denials» вартістю 161,60 грн., напівчоботи вартістю 122,20 грн. (згідно висновку експерта № 226 від 10.06.2016), чоботи вартістю 500 грн. (зі слів потерпілої), завдавши потерпілій майнової шкоди на загальну суму 1 254,74 грн. та речі, які належать ОСОБА_7 , а саме: футболку «VS» вартістю 44.15 грн., сукню чорного кольору вартістю 300 грн., шорти вартістю 120,95 грн., блузу вартістю 18,30 грн., спідницю «карандаш» вартістю 62,50 грн.. піджак вартістю 43,72 грн., плойку «Magoo» вартістю 300 грн., USB шнур до мобільного телефону вартістю 30 грн., згідно висновків експерта, спідницю «кльош» вартістю 350 грн. (зі слів потерпілої), чим завдала майнової шкоди потерпілій на загальну суму 1 269,62 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала себе винною за ст. 185 ч.2 КК України, але від дачі будь-яких показів по суті справи в судовому засіданні відмовилася на підставі ст. 63 Конституції України.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачена ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, оскільки вона своїми умисними діями скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обговорюючи питання про міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, визнання нею своєї вини та щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, ненастання тяжких наслідків, відшкодування завданої шкоди, її характеристику, тому суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченої ст. 75 КК України, оскільки її виправлення та перевиховання можливе без відбуття покарання в місцях позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити їй покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов?язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи, періодично з?являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

Втитрати на проведення експертиз в розмірі 4573 грн. 92 коп. віднести в рахунок держави.

Речові докази повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1