Справа № 676/2308/15-к
Номер провадження 1-в/676/73/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2017 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду подання фахівця Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
10 травня 2017 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання фахівця Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2015 року ОСОБА_4 , засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор, клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав, мотивуючи дане тим, що за період перебування на обліку останній зарекомендував себе посередньо, оскільки притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак повторного злочину згідно з вимогою УІПКП «102» ГУНП в Хмельницькій області не вчиняв, а тому просить подання задоволити.

ОСОБА_4 просить задоволити подання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення прокурора, ОСОБА_4 та вивчивши матеріали справи, суд здобув достатньо підстав та належних доказів для звільнення останнього від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.78 КК України, ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Задоволити подання фахівця Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 , прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури та направити начальнику Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1