Справа №295/6369/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2017 року м. Житомир
Богунський райсуд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі спільне подання адміністрації ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клавдієво Бородянського району Київської області, громадянина України, раніше не судимого.
Засуджений: 12.04.2010 року Бородянським районним судом Київської області за ст.ст. 115 ч. 1, 263 ч. 1, 70 Кримінального кодексу України до 14 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02.02.2016 року зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.04.2009 року по 30.06.2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України.
Початок строку: 15.04.2009 року.
Кінець строку: 31.01.2022 року.
2/3 строку відбув 31.05.2017 року.
З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника ДУ «Житомирської ВК (№ 4)» ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 , -
ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» (надалі установа) звернулася до суду з спільним із спостережною комісією при Житомирському міськвиконкомі поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 .. В поданні зазначено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Адміністрація установи та спостережна комісія міськвиконкому клопочуть про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України.
В судовому засіданні представник установи підтримав подання.
Засуджений в своїй письмовій заяві просив задовольнити подання та застосувати до нього виправні роботи. Захисник підтримав клопотання засудженого та замінити невідбуту частину покарання на виправні роботи.
Прокурор не заперечує щодо задоволення подання.
Суд заслухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що відносно засудженого можуть бути застосовані вимоги ст. 82 КК України, так як засуджений відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, має 10 заохочень, стягнень не має, має позитивну поведінку в колективі, добросовісне відношення до трудових обов`язків, позитивне відношення з представниками адміністрації, що свідчить, що засуджений став на шлях виправлення.
В матеріалах справи є довідка ТОВ «Професійна будівельна компанія», яке гарантує при звільненні засудженого прийняти останнього на роботу на посаду стропальника. А також нотаріально посвідчена заява ОСОБА_7 , згідно якої він зобов`язується забезпечити ОСОБА_3 житлом, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 134, 154 КВК України, суд -
Задовольнити спільне подання адміністрації ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України щодо засудженого ОСОБА_3 .
Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 12.04.2010 у вигляді позбавлення волі на виправні роботи на строк 2 (два) роки з утриманням в дохід держави 20% із суми заробітку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим протягом того ж строку з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1