Єдиний унікальний номер: 343/21/17
Номер провадження: 1-кп/0343/33/17
У Х В А Л А
про привід свідків
16 травня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань- ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000379 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч. 1 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засiдання, призначене на 10.00 год. 16.05.2017 року, повторно не з`явились свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та не повідомили суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід вказаних свідків, вказавши, що останні на неодноразові виклики не з`являються в суд, причин неявки не повідомляють.

Обвинувачений та його захисник вирішення даного клопотання просив покласти на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повторно не з`явились в судове засідання та не повідомили причину неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до свідків слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання у криміальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч. 1 Кримінального кодексу України відкласти на 08.06.2017 року о 09.00 годин.

Відносно свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Тисів Болехівської міської ради, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Княжолука Долинського району, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с.Княжолука Долинського району, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с.Княжолука Долинського району, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с.Княжолука Долинського району- застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: