Справа № 466/4049/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«07» липня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу для тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002347 від 04 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

у с т а н о в и в :

07 липня 2017 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002347 від 04.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в період часу з 03:00 год. до 04:15 год., за попередньою змовою в групі з невстановленими особами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна, проникли в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 500 гривень, мобільний телефон марки «Меіzи U10», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 3624 гривень, одну лаковану жіночу сумочку, вартістю 1000 гривень, та одну жіночу сумочку - клач, вартістю 600 гривень, які належать ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 5724 гривень.

Таким чином, дії ОСОБА_4 , слід кваліфікувати, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена, за попередньою змовою групою осіб, поєднана із проникненням в житло, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_6 , 03.06.2017 близько 23 год. 30 хв., за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проникли в приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали 400 доларів СІЛА, що згідно довідки НБУ станом на 03.06.2017 становить 10 400 грн., 20 євро, що згідно довідки НБУ становить 580 грн., золоте кільце вагою приблизно 3 грами вартість 3900 грн., підвіску у вигляді скрипічного ключа вагою приблизно 1,5 грами вартістю 2000 грн., зовнішній спалах моделі «YONGNUO SPEEDLTE YN560-II» вартістю 2500 грн., фотоапарат «Кенон» SX 30IS» вартістю 3500 грн., дзеркальний фотоапарат «Кенон» EOS 1100 D, з кітовим об`єктивом вартістю 6000 грн., об`єктив чорного кольору моделі «Кенон» EF 50ММ 1.8 II вартістю 1800 грн., сумку-чохол для транспортування фотоапарату вартістю 200 грн., сумку-чохол для транспортування фотоапарату також чорного кольору вартістю 200 грн., мобільний телефон марки «Леново П 780» вартістю 1800 грн., мобільний телефон марки «Леново П770» вартістю 1400 грн., набір із браслету, кільце та сережки вагою приблизно 33 грами вартість набору 6000 грн., набір із срібла: сережки, браслет, кільце, підвіски, кольє загальною вагою приблизно 70 грам, вартістю 10000 грн., срібне кільце вагою приблизно 2,5 грам вартістю 300 грн., кільце з бурштином вагою приблизно 4 грами вартістю 500 грн., срібне кільце з двома камінчиками бурштину вагою приблизно 3,5 грами вартістю 500 грн., кільце овал бурштиновий вагою приблизно 3,13 грам вартістю 595 грн., кільце срібне із бурштиновою вставкою циліндричної форми вагою приблизно 5 грам вартістю 600 грн., кільце круглий камінчик бурштин вагою приблизно 3 грами вартістю 600 грн., кільце у вигляді булижника зі сріблом вагою приблизно 8 грам вартістю 1200 грн., кільце у вигляді подовгуватої краплі з бурштину та срібла вагою приблизно З грами, вартістю 600 грн., набір кільце та сережки в середині яких були напівкоштовні камінці гранати, вага набору 10 грам, вартість набору 2200 грн., сережки у вигляді метеликів із бурштину і срібла вагою приблизно 6,5 грам вартістю 1000 грн., сережки у вигляді англійської букви «В», із бурштину та срібла вагою приблизно 3 грами вартістю 700 грн., сережки краплеподібної форми із бурштину та срібла вагою приблизно 2,5 грам вартістю 400 грн., брошка у вигляді троянди із бурштину та срібла вагою приблизно 2,5 грами вартістю 500 грн., шпилька-брошка срібна у вигляді стрекози вагою приблизно 4 грами вартістю 600 грн., підвіска у вигляді каплевидної форми із срібла та бурштину вагою приблизно 2 грами вартістю 450 грн., підвіска срібна у вигляді двох капель одна з жовтого бурштину одна із коричневого, вагою приблизно 3 грами вартістю 450 грн., срібний ланцюжок у вигляді тонкого плетіння довжиною приблизно 45 см., вагою 1,5 грами, вартістю 200 грн., ланцюжок змійка із срібла, вагою приблизно 2,5 грами, довжиною приблизно 60 см., вартістю 400 грн., срібну ювілейну монету вагою приблизно 7 грам, вартістю 1000 грн., срібну обручку вагою приблизно 4 грами, вартістю 650 грн., спортивний рюкзак фірми «American Touristen) вартістю 650 грн., які належать ОСОБА_9 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 64 375 грн.

Таким чином, дії ОСОБА_6 , слід кваліфікувати, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана із проникненням в житло, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст.185 КК України.

13 червня 2017 року надійшов лист про збіг слідів пальців рук ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за автоматизованим обліком ЛНДЕЦ МВС України, з слідами рук вилученими під час проведення огляду квартири 04.06.2017, на АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відмовились надавати взірці відбитків рук для проведення порівняльної дактилоскопічної експертизи.

В ході досудового розслідування встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №0001908 від 09.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_4 , знаходяться дактилокарти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження, та необхідні для проведення порівняльної дактилоскопічної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані дактилокарти необхідні для проведення порівняльної дактилоскопічної експертизи, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їхвилучення, а саме до оригіналів дактилокарт на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0001908 від 09.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 , які після проведення порівняльної експертизи будуть повернуті СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1