Єдиний унікальний номер: 343/856/17
Номер провадження: 1-кс/0343/101/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 травня 2017 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього в кримінальному провадженні № 0000237 від 28.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
19.05.2017 року заступник начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури, про надання йому, чи за його дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю (як на паперовому так і на електронному носії), про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC- 3006, 3515 CID- 223, 8223, 9222, 8822, 222, 822,401,26166, в період часу з 24.04.2017 по 27.04.2017 року і забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення (здійснити їх виїмку), зокрема надати тимчасовий доступ до документів, що містять наступну інформацію:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Дана інформація знаходяться в сервері компаній мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 24.04.2017 по 27.04.2017 року невідома особа шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , 1962 р.н., та розташована по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала 2 000 грн., золоті сережки, і золотий кулон, чим завдала матеріальні збитки потерпілій.
Відомості про вчинене дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 28.04.2017 року за ч.3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій.
Встановлено, що місце події розташоване у АДРЕСА_4 перебуває в зоні покриття базової станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними даними LAC- 3006, 3515 CID- 223, 8223, 9222, 8822, 222, 822,401,26166.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що перебували поблизу та в районі місця події, телефонували один до одного або будь-кого іншого, домовлялись про зручний час вчинення злочину чи можуть володіти будь-якою інформацією з даного приводу, що полягає у встановленні та перевірці осіб, які на момент події знаходились в районі місця події.
Вказана інформація може містити відомості, які дадуть змогу встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, винну особу, а в послідуючому може бути використана, як доказ в кримінальному провадженні.
В даний час іншим способом неможливо отримати інформацію про всіх осіб, які перебували на момент злочину у зазначеному місці, так як подія трапилась у певний період часу, іншими способами та слідчими діями свідків чи очевидців не вдалось встановити, але в сукупності з іншими доказами по справі, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій може дати змогу встановити винних осіб.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Ураховуючи вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб
В судовому засіданні заступник начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, встановив наступне:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання заступник начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дані документи, в тому числі електронні, зберігаються у сервері компаній мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 та довів існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, які зберігаються у них, а також те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, а в подальшому можуть бути використані, як доказ в кримінальному провадженні.
При таких обставинах суд вважає, що заступнику начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , чи за його дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 слід надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, що зберігаються у сервері компаній мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Слідчий-суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,160,162-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Надати заступнику начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 чи за його дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю (як на паперовому так і на електронному носії), про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC- 3006, 3515 CID- 223, 8223, 9222, 8822, 222, 822,401,26166, в період часу з 24.04.2017 по 27.04.2017 року і забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення (здійснити їх виїмку), зокрема надати тимчасовий доступ до документів, що містять наступну інформацію:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Дана інформація знаходяться в сервері компаній мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи за його дорученням старшим оперуповноваженому Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1