У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1302/17
Номер провадження 1-в/184/119/17

28.08.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Покров подання начальника ПВЦ №79 Дніпропетровської області про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання засудженої: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Поляна, Хортинського району, Чернівецької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжню, не працюючої, до засудження проживала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_4 ,

представника ПВЦ-79 ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :
17.08.2017 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника ПВЦ №79 Дніпропетровської області про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що засуджена ОСОБА_3 довела своє виправлення та заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
У судовому засіданні представник ПВЦ-79 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання начальника ПВЦ №79.

Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання ПВЦ №79 та просила звільнити її умовно-достроково від відбування покарання.

Розглянувши подання начальника ПВЦ № 79 Дніпропетровської області, дослідивши матеріали справи, думку прокурора та заслухавши представника ПВЦ-79, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 23.12.2014 року ОСОБА_3 була засуджена Хортинським районним судом Чернівецької області за ст. 119 ч.1 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 08.02.2016р. зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 23.12.2014 року по 24.02.2015 року з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ст.72 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України.
Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 13.05.2016 року замінено невідбуту частину покарання -02 роки 11 місяців 09 днів на обмеження волі, згідно ст.82 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України.
Згідно наявної характеристики в матеріалах справи засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання з 23.12.2014 року. До Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» прибула 04.04.2015 року із слідчого ізолятору м. Чернівці, де характеризувалась посередньо, заохочень та стягнень не мала. По прибуттю до установи працевлаштована робочою до бригади №51 контрагентського об`єкту «Нікопольський завод феросплавів». 05.07.2015 року була етапована з Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» до слідчого ізолятору м. Києва. Під час перебування в слідчому ізоляторі м. Києва характеризувалась посередньо, заохочень та стягнень не мала. До Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» прибула 24.10.2015 року. По прибуттю до установи працевлаштована до бригади №51 майстерні установи, в бригаду по заготівлі дров. За виробничою необхідністю переведена робочою до контрагентського об`єкту «Нікопольський завод феросплавів». За період відбування покарання в установі ПВЦ-79 характеризується позитивно, має одне заохочення, стягнень не має, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, яким користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що засуджена своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та перевиховання, оскільки характеризується позитивно, має заохочення, стягнень не має, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Покровського виправного центру №79 щодо застосування до засудженої ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену Хортинським районним судом Чернівецької області від 23.12.2014 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий строк 1 рік 07 місяців 25 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1