Справа № 357/7628/17
У Х В А Л А
12.07.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

За участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного в межах кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл. від 14 березня 2008 р. він був звільнений від кримінальної відповідальності за ст.366 ч.1 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності і кримінальна справа щодо нього була провадженням закрита.

Під час досудового розслідування у вказаній кримінальній справі постановою слідчого прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_5 21 вересня 2007 р. було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, належне ОСОБА_6 , який на той час підозрювався у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4, 366 ч.2 КК України, а санкція ст.190 ч.4 КК України передбачала додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. Зазначена постанова направлялася для виконання до Білоцерківського МРЕВ ДАІ та Білоцерківського МБТІ.

Під час виконання зазначеної постанови Першою Білоцерківською нотаріальною конторою 21.09.2007 р. було накладено арешт на все майно, належне ОСОБА_6 , реєстраційний номер обтяження 5706980.

Оскільки арешт майна, накладений постановою слідчого прокуратури, на даний час не скасовано, що порушує його право розпоряджатися майном, заявник просить суд його скасувати.

В поданій заяві ОСОБА_6 просив розглянути заяву без його присутності.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл. від 14 березня 2008 р. (справа 1п-269 за 2008 р.) ОСОБА_6 був звільнений від кримінальної відповідальності за ст.366 ч.1 КК України на підставі ст.49 КК України в зв`язку з закінченням строків давності і кримінальна справа щодо нього була провадженням закрита. Зазначена постанова 22 березня 2008 р. набрала законної сили.

Питання зняття арешту з належного ОСОБА_6 майна при цьому не вирішувалося.

Під час досудового розслідування у вказаній кримінальній справі №52-1987 постановою слідчого прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_5 21 вересня 2007 р. було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, належне ОСОБА_6 , т.я. на той час останній підозрювався у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 366 ч.2 КК України, а санкція ст.190 ч.4 КК України передбачала додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. Зазначена постанова направлялася для виконання до Білоцерківського МРЕВ ДАІ, Першої Білоцерківської нотаріальної контори та Білоцерківського МБТІ.

Оскільки кримінальна справа щодо ОСОБА_6 закрита, зазначене рішення набрало законної сили, суд вважає за необхідне скасувати арешт на все рухоме та нерухоме майно, належне ОСОБА_6 , який накладався слідчим прокуратури під час досудового розслідування у кримінальній справі і необхідність збереження якого, на даний час відпала.

Враховуючи наведене та керуючись ст.174 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати арешт на все рухоме та нерухоме майно, належне ОСОБА_6 , накладений постановою слідчого прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_5 21 вересня 2007 р. у кримінальній справі №52-1987.

Ухвала може бути оскаржена до Київського обласного суду через Білоцерківський міський суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1