Справа №293/675/17
Провадження № 1-кс/293/142/2017
УХВАЛА
10 липня 2017 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчої СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 08.07.2017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на черевики чорного кольору, кофту чорного кольору, штани чорного кольору з ременем чорного кольору, светр зеленого кольору, куртку чорного кольору, які були вилучені 08.07.2017 в ході проведення обшуку ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що слідчим відділенням Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000274 від 08.07.2017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. 08.07.2017 під час затримання ОСОБА_5 на підставі ст. 208 КПК України був проведений його обшук, в ході якого у останнього було вилучено черевики чорного кольору, кофту чорного кольору, штани чорного кольору з ременем чорного кольору, светр зеленого кольору, куртку чорного кольору.

Вище вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженні так як зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .

Враховуючи, що слідча та прокурор в судовому засіданні не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування при розгляді клопотання, розгляд клопотання на підставі ч.1 ст.107 КПК України слідчим суддею здійснюється без фіксації технічними засобами.

Слідча в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання клопотання про арешт майна підтримав у повному обсязі.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчої , прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яка передбачає відповідальність за умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині.

У відповідності до ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, а також арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Ураховуючи вище викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, на вище вказані речі, а саме: черевики чорного кольору, кофту чорного кольору, штани чорного кольору з ременем чорного кольору, светр зеленого кольору, куртку чорного кольору, які були вилучені 08.07.2017 в ході проведення обшуку ОСОБА_5 , суд задовольняє клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-172,173 КПК України, слідчий суддя, ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на черевики чорного кольору, кофту чорного кольору, штани чорного кольору з ременем чорного кольору, светр зеленого кольору, куртку чорного кольору, які були вилучені 08.07.2017 в ході проведення обшуку ОСОБА_5 .

Згідно зі ст.175 КПК України дана ухвала в виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ст. 395 КПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1