Справа № 296/4075/17
У Х В А Л А
Іменем України

21 серпня 2017 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації, відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України,

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації, відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України.

ОСОБА_4 засуджено вироком Октябрьського районного суду м. Іванова Івановської області Російської Федерації від 14.06.2016р. до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 30, пунктами «а,б» ч.3 ст. 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений групою осіб за попередньою змовою у значному розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія №5 УФСВП Росії по Івановській області»; кінець строку відбуття покарання 10.03.2023р.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні АДРЕСА_1 .

Відповідно до вироку Октябрського районного суду м. Іванова Івановської області від 14.06.2016р. ОСОБА_4 повинен сплатити процесуальні витрати в сумі 1650 рублів.

Згідно з довідкою бухгалтерії ФКУ «Виправна колонія 35 УФСВП Росії по Івановській області» в установі перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 коштів, за яким проводились часткові стягнення. Засуджений ОСОБА_4 зобов`язався відшкодувати залишок заборгованості, про що свідчить письмова заява ОСОБА_4 від 22.11.2016р.

Згідно вироку Октябрьського районного суду м. Іванова Івановської області від 14.06.2016р. ОСОБА_4 вчинив злочини за наступних обставин.

Так, в період часу до 18 год. 45 хв. 02 березня 2016р., точна дата і час слідством не встановлені, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на вчинення незаконного збуту наркотичних засобів, групою осіб за попередньою змовою, у значних розмірах, з метою особистого майнового збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у вказаний період часу ОСОБА_4 з невстановленою слідством особою, вступив у попередню змову, спрямовану на незаконний збут наркотичних засобів в місті Іванова. Згідно досягнутої домовленості, невстановлена слідством особа прийняла на себе зобов`язання: незаконно придбати наркотичні засоби та передати їх безконтактним способом ОСОБА_5 для подальшого розміщення у сховищах на території міста Іванова з метою незаконного збуту. В свою чергу, після розміщення наркотичних засобів в сховищах, ОСОБА_4 , за грошову винагороду, зобов`язався передавати невстановленій слідством особі інформацію про місцезнаходження обладнаних їм сховищ з наркотичними засобами за допомогою мобільних засобів зв`язку. ОСОБА_4 з невстановленою слідством особою домовились, що останній буде здійснювати перерахунок грошових коштів в якості винагороди на вказані ОСОБА_4 рахунки банківських організацій, виходячи з кількості обладнаних ним сховищ з наркотичними засобами.

В період часу до 18 год. 45 хв. 02 березня 2016р. за допомогою мобільних засобів зв`язку невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , повідомило останньому інформацію про місце знаходження на території міста Іванова сховища з призначеним для незаконного збуту наркотичним засобом, в значному розмірі.

В період часу до 18 год. 45 хв. 02 березня 2016р., точні дата і час слідством не встановлені, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході слідства особою, у відповідності з інструкціями останнього, знаходячись біля дома 37 по вул. 1-ша Вичугская міста Іванова, вилучив з вказаного йому невстановленою слідством особою сховища згорток з речовиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб a-пірролідіновалерофенон, котрий є похідним N-метилефедрона масами 0,5 грама і 0,48 грама, загальною масою 0,98 грама, в значному розмірі, яке знаходилось в двох полімерних пакетах.

Реалізуючи єдиний злочинний умисел, діючи за вказівкою невстановленої слідством особи і в рамках прийнятих на себе злочинних обов`язків, 02 березня 2016р. в період часу з 18 год. 45 хв. до 19 год. 40 хв. ОСОБА_4 умисно обладнав сховище-закладку на вулиці при стіні корпусу 4 будинку АДРЕСА_2 , в котру помістив пакет з полімерного матеріалу з речовиною, що містить в своєму складі наркотичний засіб a-пірролідіновалерофенон, котрий є похідним N-метилефедрона масою 0,5 грама.

Продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, 03 березня 2016р. в період часу з 07 год. 24 хв. до 08 год. 08 хв. умисно обладнав сховище-закладку в металевій урні біля будинку 18 по вул. Октябрьській міста Іванова, в котру помістив пакет з полімерного матеріалу з речовиною, що містить в своєму складі наркотичний засіб ?-пірролідіновалерофенон, котрий є похідним N-метилефедрона масою 0,48 грама.

В ході огляду місця пригоди, проведеного 03 березня 2016р. в період часу з 09 год. 50 хв. до 10 год. 10 хв., в металевій урні біля будинку 18 по вул. Октябрькій міста Іванова, було виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилась речовина, що містить в своєму складі наркотичний засіб а-пірролідіновалерофенон, котрий є похідним N-метилефедрона масою 0,48 грама, що є значним розміром для даного виду наркотичного засобу.

В ході огляду місця пригоди, проведеного 03 березня 2016р. в період часу з 10 год. 50 хв. до 11 год. 15 хв. біля стіни корпусу 4 будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилась речовина, що містить в своєму складі наркотичний засіб а-пірролідіновалерофенон, котрий є похідним N-метилефедрона масою 0,5 грама, що є значним розміром для даного виду наркотичного засобу.

Таким чином, вищевказаний злочин незаконний збут наркотичних засобів, групою осіб за попередньою змовою, в значному розмірі, не було доведено до кінця по обставинам які не залежали від ОСОБА_4 та невстановленої слідством особи та вилученням наркотичних засобів з незаконного обігу.

Скоївши замах на незаконний обіг наркотичного засобу а-пірролідіновалерофенон, котрий є похідним N-метилефедрона масою 0,98 грама, що є значним розміром, скоєне групою осіб за попередньою змовою, ОСОБА_4 порушив Федеральний Закон «Про наркотичні засоби і психотропні речовини» №3-ФЗ від 08.01.1998 року (в діючій редакції зі змінами і доповненнями).

Суд заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання Міністерства юстиції України, дослідивши матеріали клопотання, з метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України, статтями 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, статтями 606-610 Кримінального процесуального кодексу України, вважає за можливе привести у відповідність із законодавством України покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Октябрьского районного суду міста Іванова Івановської області від 14.06.2016р. за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 30 (замах на злочин), п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 (незаконне виготовлення, збут чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, а також незаконний збут чи пересилання рослин, які містять наркотичні засоби чи психотропні речовини, або їх частин, що містять наркотичні засоби чи психотропні речовини) КК РФ.

Здійснюючи процедуру приведення вироку Октябрьского районного суду міста Іванова Івановської області від 14.06.2016р. відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України, суд виходить із положень Конституції України, глави 46 КПК України, якими регламентовано визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб, Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та норм Кримінального кодексу України.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Пунктом b) частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Пунктами а) d) статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватись зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Крім того, умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання визначені у ст. 606 КПК України, а порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України регламентований положеннями ст. 610 КПК України, відповідно до яких під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави. При призначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, визначених у ч.4 ст. 610 КПК України. При цьому суд, як це визначено у ч.3 ст. 603 КПК України, не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.

Статтею 606 КПК України визначаються умови передачі засуджених осіб для відбування покарання в Україні: якщо особа є громадянином держави виконання вироку; якщо вирок набрав законної сили; якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж як найменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до ув`язнення на невизначений строк; якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого; якщо кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі; якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності також процесуальні витрати; якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.

ОСОБА_4 є громадянином України, останнє відоме місце проживання в Україні АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 засуджено вироком Октябрьского районного суду міста Іванова Івановської області до покарання у вигляді семи років позбавлення волі.

ОСОБА_4 висловив бажання бути переданим в Україну, що підтверджується його письмовою заявою від 22.11.2016р.

ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 30 (замах на злочин), п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 (незаконне виготовлення, збут чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, а також незаконний збут чи пересилання рослин, які містять наркотичні засоби чи психотропні речовини, або їх частин, що містять наркотичні засоби чи психотропні речовини) КК РФ.

п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 (незаконне виготовлення, збут чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, а також незаконний збут чи пересилання рослин, які містять наркотичні засоби чи психотропні речовини, або їх частин, що містять наркотичні засоби чи психотропні речовини) КК РФ, є також караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до довідки про відбуття покарання станом на 28 листопада 2016р. відбутий строк позбавлення волі засудженим ОСОБА_4 ,1987 року народження, складає 8 місяців 18 днів, не відбутий строк покарання у вигляді позбавлення волі 06 років 3 місяців 12 днів.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 609 КПК України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до ч.3 ст. 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

Відповідно до діючого Кримінального кодексу України, закінчений замах на незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені за попередньо змовою групою осіб, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, кваліфікується за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 307 КК України.

Санкція за цей злочин передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Санкція п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 КК РФ передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з штрафом в розмірі до п`ятисот тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до трьох років або без такого та з обмеженням волі на строк до двох років або без такого.

За своїм характером покарання не повинно посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинно вважати обов`язковим жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину.

З урахуванням наведеного, з огляду на те, що призначене ОСОБА_4 за вироком Октябрського районного суду м. Іванова Івановської області покарання за своїм видом і тривалістю є сумісним із законодавством України та співвідноситься із заходами примусу, передбаченими КК України за вчинення аналогічних винних діянь, суд вважає можливим привести у відповідність із законодавством України вирок суду Октябрьського районного суду м. Іванова Івановської області від 14.06.2016р. щодо ОСОБА_4 та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років, без конфіскації майна.

Конфіскація майна судом не застосовується в зв`язку з тим, що вироком іноземної держави дане покарання до засудженого застосоване не було.

Крім того, суд вважає за необхідним стягнути з засудженого ОСОБА_4 , процесуальні витрати на користь федерального бюджету РФ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 602, 603, 609, 610 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Привести у відповідність із законодавством України вирок Октябрьського районного суду м. Іванова Івановської області Російської Федерації від 14.06.2016р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше несудимого.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим:

за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 307 КК України до семи років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відповідно до вироку Октябрьського районного суду м. Іванова Івановської області від 14.06.2016р., при приведенні його у відповідність із законодавством України, рахувати з 14 червня 2016 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 11 березня 2016 року по 13 червня 2016 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь Федерального бюджету РФ, процесуальні витрати в розмірі 1650 ( одна тисяча шістсот п`ятдесят ) рублів, що на момент винесення ухвали складає 711 (сімсот одинадцять) грн. 93 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній - тримання під вартою.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та до органу виконання покарань та пробації.

Ухвала може бути оскаржена органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1