Справа №766/9946/17
н/п 1-кс/766/6200/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000222за ознаками злочину, передбаченогоч. 3ст. 187КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

-металевий ключ з надписом «Guardian»;
-слід низу взяття на один відрізок дактилоплівки;
-марлеві тампони зі змивами речовини бурого кольору;
-задня кришка мобільного телефону білого кольору з маркуванням «Samsung»;
-металевий предмет схожий на лом;
-сліди папілярних узорів на одному відрізку дактилоплівки;
-шнурівка чорно-білого кольору з плямами бурого кольору;
-фрагмент покривала з плямами бурого кольору;
-фрагмент простирадла з плямами бурого кольору;
-рулон липкої прозорої стрічки «скотч» з надписами на основі «didie»,
вилучені 10.06.2017 у ході проведення огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання слідчийвказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2017 у період часу з 22.30 год. до 23.00 год. троє невстановлених осіб, обличчя яких були скриті масками, шляхом подолання паркану та відчинення дверей проникли до будинку АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для здоров`я та життя потерпілих, яке виразилося у нанесенні ударів останнім металевими предметами в область тулуба та голови, удушенні ОСОБА_5 , після чого залишили місце події у зв`язку з активним супротивом потерпілих та у зв`язку з тим, що були помічені ОСОБА_6 , яка почала кликати на допомогу.

Заявниками у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які мають у фактичному користуванні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході досудового розслідування 10.06.2017 за добровільної згодою власника домоволодіння ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та розташованих на ньому споруд, в ході проведення якого було виявлено та вилучено:
-металевий ключ з надписом «Guardian», який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення;
-слід низу взяття на один відрізок дактилоплівки, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення;
-марлеві тампони зі змивами речовини бурого кольору, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення;
-задня кришка мобільного телефону білого кольору з маркуванням «Samsung», яка зберегла на собі сліди кримінального правопорушення;
-металевий предмет схожий на лом, який є підшуканим, пристосованим, використаним як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегло на собі сліди кримінального правопорушення;
-сліди папілярних узорів на одному відрізку дактилоплівки, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення;
-шнурівка чорно-білого кольору з плямами бурого кольору, яка є підшуканим, пристосованим, використаним як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегла на собі сліди кримінального правопорушення;
-фрагмент покривала з плямами бурого кольору, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення;
-фрагмент простирадла з плямами бурого кольору, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення;
-рулон липкої прозорої стрічки «скотч» з надписами на основі «didie», який є підшуканим, пристосованим, використаним як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.
Під час огляду було вилучено відбитки слідів, речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження.
Посилаючись на те, що під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, якіможуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази, слідчий просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучені під час проведення огляду речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містять ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

-металевий ключ з надписом «Guardian»;
-слід низу взяття на один відрізок дактилоплівки;
-марлеві тампони зі змивами речовини бурого кольору;
-задня кришка мобільного телефону білого кольору з маркуванням «Samsung»;
-металевий предмет схожий на лом;
-сліди папілярних узорів на одному відрізку дактилоплівки;
-шнурівка чорно-білого кольору з плямами бурого кольору;
-фрагмент покривала з плямами бурого кольору;
-фрагмент простирадла з плямами бурого кольору;
-рулон липкої прозорої стрічки «скотч» з надписами на основі «didie»,
вилучені 10.06.2017 у ході проведення огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1