Дата документу 24.04.2017

Справа № 334/1452/17
Провадження № 1-кп/334/322/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню oсвіту, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину 2015 рок у народження, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не судимого в силу ст. 89 КК України, ,
по ч.1 ст.263 КК України
у с т а н о в и в
У серединi грудня 2016 року, ОСОБА_4 , знаходячись бiля с. Пiдпорожнянка Запорiзького району Запорiзької областi, у невстановленої слiдством особи, дiючи умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав предмет схожий на гранату Ф-1, яку у подальшому перевiз до зупинки громадського транспорту «Малий ринок», де у пiдвальному примiщеннi однiєї iз будiвель залишив для зберiгання.

05.01.2017 року приблизно о 06 годинi 00 хвилин, ОСОБА_4 , прибув до пiдвального примiщення однієї із будiвель бiля зупинки громадського транспорту «Малий ринок» , дe взяв ранiше придбану ним гранату та на маршрутному таксі перевіз до будинку АДРЕСА_2 .

Цього ж дня, приблизно о 10 годинi 40 хвилин, перебуваючи бiля зазначеного будинку ОСОБА_4 , був зупинений спiвробiтниками полiцiї0, якi у останнього виявили та вилучили предмет схожий на гранату Ф-1 та предмет схожий на запал до гранати, якi згiдно висновку хіміко-вибухотехнiчної експертизи № 12-3/6-9 вiд 23.02.2017 року, є корпусом бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1, бойовим унiфiкованим пiдривником дистанційної дiї типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення, який являється самостiйним вибуховим пристроєм, та якi в сукупностi являються вибуховим пристроєм промислового виготовлення, а саме бойовою ручною наступальною осколковою гранатою Ф-l, яка вiдноситься до боєприпасiв, яку він, дiючи умисно, зберiгав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав у повному обсязі, і пояснив суду мотиви і обставини вчинення злочину, кається у вчиненому.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не оспорював фактичні обставини справи, суд переконався, що останній правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, відповідно до ч.3 ст.. 349 КПК України визнав недоцільним досліджувати докази стосовно цих обставин.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує по ч.1 ст. 263 КК України як незаконне придбання , зберігання і носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, працює хоча і не офіційно, має на утриманні малолітню дитину, кається у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи конкретні обставини справи, ставлення ОСОБА_4 до вчиненого злочину, дані про його особу, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження скоєння ОСОБА_4 нових злочинів, буде покарання без позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України

Речовими доказами розпорядитися відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368,370,373,374 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3( трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: диск DVD-RW 4.7 GB з відеозаписом з камер відео-спостереження - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1