Справа № 344/4546/17
Провадження № 1-кп/344/389/17
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

11 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,, захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Івано-Франківського міського суду з прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття, на даний час - не має; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України; підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не вбачається. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

Прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, вказав на доцільності продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у виді тримання під вартою з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України, та просив об`єднати матеріали даного кримінального провадження в одне провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Захисник вважала за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні. Просила змінити щодо обвинуваченого запобіжний захід на домашній арешт, не заперечила щодо об`єднання матеріалів в одне провадження. Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку захисника.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою слід продовжити, виходячи з наступного.

Як зазначено в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 25.02.2017, під час обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у судовому засіданні установлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, а тому застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_7 покладених на нього обов`язків. Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_7 є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Крім того, на розгляді в Івано-Франківському міському суді ( головуючого судді ОСОБА_9 ) знаходяться інші матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України, яка вказує, що в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження та складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а також матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України, передати суду, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження для вирішення питання про об`єднання даного обвинувального акту з матеріалами кримінального провадження - справа №344/2537/17к, провадження 1-кп/344/326/17 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 178, 197, 205, 314-316, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №5, на 19.04.2017 року о 10.00 год., з викликом учасників судового провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 , що застосований ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 25 лютого 2017 року у виді тримання під вартою, продовжити до 07 червня 2017 року включно.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України, передати суду, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження для вирішення питання про об`єднання даного обвинувального акту з матеріалами кримінального провадження - справа №344/2537/17к, провадження 1-кп/344/326/17 щодо ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Копію ухвали для виконання в частині застосування запобіжного заходу направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) та вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3