Справа № 580/2259/13-к
Номер провадження 1-кп/580/2/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, судимого:

- 04.07.2006 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

- 29.11.2006 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 7 місяців,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України;

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 08.12.2012 року о 22 годині на шляху із м. Лебедин Сумської області в с. Марковка Білопільського району Сумської області, рухаючись автомобілем марки ВАЗ-2105 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , заїхав заправитися на АЗС № 22, розташовану по вул. Першогвардійська, 98-А, м. Лебедин Сумської області, що належить ТОВ «Оксаліт», де заправив автомобіль пальним у кількості 37,07 літрів вартістю по 10, 60 грн. за 1 літр, загальною вартістю 392, 94 грн. Після цього, ОСОБА_4 , знаючи, що має при собі гаманець з сувенірними купюрами з зображенням 500 гривень та написом «Сувенірна», що не є грошовими купюрами встановленого зразка, діючи умисно, повторно, протиправно, шляхом обману розрахувався з оператором АЗС ОСОБА_6 за вказане пальне однією із сувенірних купюр номіналом 500 грн. після чого з автозаправної станції поїхав.

Внаслідок заволодіння пальним обвинувачений ОСОБА_4 завдав оператору АЗС № 22 ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 392,94 грн., оскільки останній є матеріально відповідальною особою та відшкодував власникові вказані матеріальні збитки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що ввечері того дня він перебував в м. Лебедині Сумської області та заїхав заправитися на автозаправну станцію. Оскільки грошових коштів у нього не було, він вирішив розрахуватися за пальне сувенірною купюрою номіналом 500 грн., яких на той час мав при собі декілька. Заправившись, він дав оператору АЗС сувенірну купюру з зображенням 500 грн., сів в авто і поїхав.

У скоєному обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 190 КК України, так як він вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, те, що обвинувачений свою вину визнав, сприяв розкриттю злочину та його характеристику.

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачений у скоєному щиро розкаявся, відшкодував завдані збитки, суд вважає необхідним застосувати ч. 1 ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не передбаченого в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кримінального Кодексу України у виді арешту.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 28.12.2016 року в строк покарання за даним вироком з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні арешту.
Речові докази:

- сувенірну купюра номіналом 500 грн., фіскальний чек на суму 392,94 грн., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, а також гаманець із 20-ма сувенірними купюрами, поміщений на зберігання до камери зберігання речових доказів при Лебединському ВП знищити.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання, застосувавши ст. 69 КК України, у виді арешту строком 6 місяці.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 вважати з 28.12.2016 року.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 28.12.2016 року в строк покарання за даним вироком з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні арешту.
Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.

Речові докази:

- сувенірну купюра номіналом 500 грн., фіскальний чек на суму 392,94 грн., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, а також гаманець із 20-ма сувенірними купюрами, поміщений на зберігання до камери зберігання речових доказів при Лебединському ВП знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії даного вироку.

Суддя: ОСОБА_1