Справа № 461/192/17
Провадження № 1-кс/461/182/17
УХВАЛА

Іменем України

10.01.2017 р.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000876 від 01.10.2016 року, за ознаками ст. 286.ч 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2016 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000876 від 01.10.2016 року, за ознаками ст. 286.ч 2 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 30 вересня 2016 року приблизно о 21 годині на 639 км + 200 м автодороги Київ-Чоп, що у с. Нижнє Синьовидне Сколівського району Львівській області, автомобіль «MERCEDES-BENZ E220» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 (громадянин Словацької республіки) здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який отриманих травм загинув на місці пригоди.

30.09.2016 під час огляду місця пригоди був виявлений і описаний автомобіль «MERCEDES-BENZ E220» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками пошкодження характерними при ДТП, з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення було тимчасово вилучено та доставлено на територію спецмайданчика Сколівського ВП НП у Львівській області.

25.10.2016 року автомобіль «MERCEDES-BENZ E220» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та залишений на зберігання на спецмайданчику Сколівського ВП НП у Львівській області, що за адресою: Львівська обл.., Сколівський район, м. Сколе, вул. вул. Івана Франка, 2-А.

Оскільки на автомобілі «MERCEDES-BENZ E220» реєстраційний номер НОМЕР_1 є наявні сліди злочину та сам автомобіль є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний автомобіль.

Передання, на даний час на зберігання автомобіля «MERCEDES-BENZ E220» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власнику чи уповноваженій особі, створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).

Слідчий з метою збереження речового доказу просить слідчого суддю накласти арешт на майно транспортний засіб «MERCEDES-BENZ E220» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що з метою збереження речових доказів, клопотання про арешт транспортного засобу підлягає задоволенню.

При цьому суд відмовляє у задоволенні вимоги про визначення місця зберігання автомобіля, оскільки вирішення такого питання виходить за межі повноважень слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000876 задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «MERCEDES-BENZ E220» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1