ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1386/14-к
Провадження № 1-в/636/116/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2017 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
у складі :головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві подання начальника Чугуївського міжрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:
26.05.2014 року Чугуївським міським судом Харківської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Чугуївський МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі посилаючись на те, що за час звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе з задовільного боку, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, але 08.05.2016р. до ЄРДР внесене кримінальне провадження № 0000825, згідно якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні представник Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання та зазначив, що засуджений за місцем проживання зарекомендував себе позитивно, громадський порядок не порушує, скарг на його адресу не надходило, однак відносно нього порушено кримінальне провадження.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника Чугуївського МРВ з питань пробації, прокурора, який просив відмовити у задоволені подання Чугуївського МРВ з питань пробації, оскільки засуджений в цілому виконує обов`язки покладені на нього судом, за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, порушене кримінальне провадження 15.05.2017р. розглянуто і на нього накладене стягнення у вигляді штрафу і вироки виконуються окремо, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Чугуївського МРВ з питань пробації про направлення засудженого ОСОБА_5 в місця відбування покарання не підлягає задоволенню за відсутністю порушень обов`язків покладених на нього судом, передбачених ст. 76 КК України, та закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання начальника Чугуївський МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного 26.05.2014 року за вироком Чугуївського міського суду Харківської області, і направлення засудженого ОСОБА_5 в місця відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через міський суд протягом 7 (семи) діб.

Суддя