печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
24.04.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового до документів, що зберігається у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000194, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-5 КК України.

Слідчий вказує, що в період з 2014 року по даний час громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимим, засновником та фактичним керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») здійснюється фінансування терористичної організації «Луганська народна республіка» як самостійно так із залученням службових осіб даного Товариства.

Зазначає слідчий, що попри проведення Антитерористичної операції на Сході України та окупацію окремих районів Луганської області, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » продовжує функціонувати на непідконтрольній Україні території Луганської області як монополіст у сфері транспортних пасажирських перевезень. Основним видом діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є здійснення пасажирських перевезень, як по окупованих районах Луганської області, так між ними та іншою територією України.

З метою безперешкодного здійснення підприємницької діяльності, пов`язаної із пасажирськими перевезеннями на тимчасово окупованій території Луганської області, за вказівки ОСОБА_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зареєстровано у незаконно створених органах терористичної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » як «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » якому присвоєно «код ЕГРЮД НОМЕР_2 ».

У зв`язку з цим, ОСОБА_4 щомісячно здійснюється сплата грошових коштів на рахунки незаконно створених органів терористичної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » як податків і зборів за здійснення підприємницької діяльності.

Крім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тісно пов`язане з керівництвом терористичної організації «ЛНР», а саме: кандидатом на пост «голови ЛНР» ОСОБА_5 та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 , котрі сприяють діяльності товариства та лобіюють його інтереси у незаконно створених органах « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за що регулярно отримують грошові кошти від свого бізнес-партнера ОСОБА_4 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 використовує у своїй протиправній діяльності мобільний телефонний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_7 використовує мобільний телефонний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_8 використовує мобільний телефонний номер НОМЕР_5 , ОСОБА_9 використовує мобільний телефонний номер НОМЕР_6 та ОСОБА_10 використовує мобільний телефонний номер НОМЕР_7 .

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 17 Листа-роз`яснення від 05.04.2013 за №223-558/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та їх здобуття направлено на досягнення істини у кримінальному провадженні та встановлення причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 або іншому слідчому, за його дорученням тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій (абонентський номер SIM-картки, IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій, що обслуговувало мобільні номери телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період з 04.04.2014 р. до 04.04.2017 р.; інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг та абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій; інформацію про типи з`єднань зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання) у період з 04.04.2014 р. до 04.04.2017 р. включно із зазначенням дати і часу, тривалості таких з`єднань, маршрутів передавання даних; інформацію щодо кінцевого обладнання телекомунікацій, з якими з`єднувалося кінцеве обладнання телекомунікацій, що перебувало у зоні дії базових станцій із зазначення таких базових станцій, які обслуговували номери телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період з 04.04.2014 р. до 04.04.2017 р. та щодо його наступних з`єднань, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) у тому числі в електронному вигляді та їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/22914/17-к

Примірник 2 - наданий старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1