1Справа № 335/4357/17 1-р/335/9/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 28.04.2017 року по справі за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити дії, -
15.05.2017 року слідчий звернувся до суду з заявою про роз`яснення порядку виконання ухвали слідчого судді, в частині порядку повернення вилученого майна - наркозно-дихального апарату Royal 77s, серійний номер: НОМЕР_1 , враховуючи, що вилучений слідчим наркозно-дихальний апарат Royal 77s іменується номером МО 016049.
В судовому засіданні слідчий підтримав заяву про роз`яснення ухвали слідчого судді, просить її задовольнити.
Адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти роз`яснення ухвали слідчого судді.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Беручи до уваги, що ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2017 року була ухвалена по суті питань, викладених у скарзі, слідчий суддя приходить до висновку, що ухвала є зрозумілою та конкретною, а тому роз`ясненню не підлягає.
Проте, як вбачається з протоколу обшуку від 28.02.2017 року, наданого слідчим, та дослідженого у судовому засіданні, вилучений слідчим наркозно-дихальний апарат Royal 77s, відносно якого у слідчого виникли питання щодо порядку його повернення, іменується номером МО 016049, тобто в ухвалі слідчого судді допущено описку щодо зазначення його найменування.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За викладених обставин, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 28.04.2017 року, зазначивши вірне найменування наркозно-дихального апарату Royal 77s, який підлягає поверненню слідчим власнику, номером МО 016049.
Керуючись ст.ст. 379, 380 КПК України, слідчий суддя
Заяву слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 28.04.2017 року по справі за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити дії залишити без задоволення.
Внести виправлення до ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2017 року по справі за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити дії.
В ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2017 року по справі за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити дії, абзац другий резолютивної частини читати наступним чином:
- наркозно-дихальні апарати Royal 77s, в кількості 3 штук, які упаковано в картонні коробки, серійні номери: MK4TIP4KS - МО 016049, МО 016053, МО 016052;
- компресори у кількості 3 штук, упаковані в дерев`яні коробки, номери А 4129-11-2016, А 4113-11-2016, А 4127-11-2016.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Запорізької області з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1