Справа №195/880/17
1-кп/195/81/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2017 року смт. Томаківка Дніпропетровської області Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 17.05.2017 р. стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Преображенка, Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого,одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В період з жовтня 2015 року по теперішній час (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи умисел на самовільне зайняття земельної ділянки в охоронній зоні, діючи всупереч вимогам ст.ст. 112, 116-126 Земельного кодексу України, що регламентують набуття і реалізацію права на землю, не маючи рішень органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування чи будь-яких інших правочинів щодо передачі йому у власність, чи надання у користування земельної ділянки, в порушення вимог п.1.12 глави 1 розділу V Правил безпеки системи газопостачання , затверджених Міністерством енергетики та вугільної промисловості №285 від 15.05.2015 року, згідно якого «З метою забезпечення безпечних умов експлуатації та виключення можливості пошкодження газорозподільної системи вздовж її траси в межах охоронної зони шириною 2 метри з обох боків від зовнішньої стінки газопроводу в плані не допускається: обмеження доступу обслуговуючого персоналу у світлу пору доби, при аварійній ситуації -цілодобово; складування матеріалів і устаткування, ведення земляних та будівельно-монтажних робіт, садіння дерев, улаштування стоянок автотранспорту, гаражів та інших споруд, у тому числі тимчасових», з метою використання для особистих господарських потреб, умисно самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0022 га, що знаходиться в охоронній зоні газопроводу низького тиску, розмістивши одноповерхову споруду - гараж (збудований з силікатної цегли), який знаходиться між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , над поверхнею якої розташований надземний розподільчий газопровід низького тиску діаметром 76 мм та відноситься до земель в охоронній зоні газопроводу та створив небезпеку для його подальшої безпечної промислової експлуатації та передумови для заподіяння матеріальних збитків оператору ГРМ.
В судовому засіданні обвинувачений підтвердив вищезазначені обставини, визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому злочину при викладених у обвинувальному акті обставинах, пояснив суду , що дане домоволодіння - це спадщина його дружини, правовстановлюючі документи на яку до сьогодні ще не отримані. Коли обвинувачений разом з дружиною почали проживати у даному домоволодінні, він побудував у дворі гараж, дозвільних документів та погоджень на будівництво відповідних органів він не отримував, обвинувачений прохає суд його суворо не карати.
Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об`єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об`ємі.
У суду немає сумнівів у тому, що обвинувачений дає правдиві свідчення добровільно.
Так як обвинувачений свою провину визнав повністю та підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази, які він не оспорює, що передбачено ст.349 КПК України, наслідки якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників судового процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що стосуються його особи.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 197-1 КК України за ознаками - самовільне зайняття земельної ділянки вчинене щодо земель в охоронних зонах.
До обставин пом`якшуючих покарання обвинуваченого суд відносить його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення обвинуваченого, вину свою визнав, в скоєному розкаявся, суд приходить до висновку, що він повинен понести покарання у вигляді обмеження волі. Разом з тим, враховуючи наявність обставин пом`якшуючих покарання - щире каяття, характеристику за місцем проживання обвинуваченого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, суд вважає можливим його перевиховання і виправлення без ізоляції від суспільства, і тому вважає правильним звільнити його від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1, ст. 76 КК України.
На підставі п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 : періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

23.06.2017