16.03.2017
Справа № 642/1254/17
Провадження № 1-кс/642/437/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку:

1) - АДРЕСА_1 :

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 56403; CID 11947; 21947; 9041; 17363; 31947, які виходили на зв`язок в період часу з 00 години 00 хвилин 15.03.2017 року до 00 години 00 хвилин 17.03.2017 року;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 10040; CID 24487; 61856; 24488; 24482; 24485; 61855, які виходили на зв`язок в період часу з 00 години 00 хвилин 15.03.2017 року до 00 години 00 хвилин 17.03.2017 року;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23307; CID 26842; 26843, а також LAC 20843; CID 2242, які виходили на зв`язок в період часу з 00 години 00 хвилин 15.03.2017 року до 00 години 00 хвилин 17.03.2017 року.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760 від 15.03.2017 року внесено запис про те, що 15.03.2017р. близько 18 год. 19 хв. невстановлена особа зайшовши до приміщення Кредит кафе ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , погрожуючи предметом схожим на гранату касиру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 гривень.

Правова кваліфікації ч. 3 ст. 187 КК України, тобто розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

В ході огляду місця події від 15.03.2017р. було отримано дані радіотехнічного обстеження щодо базових станцій операторів мобільного зв`язку, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою:

- АДРЕСА_1 :
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 56403; CID 11947; 21947; 9041; 17363; 31947, які виходили на зв`язок в період часу з 00 години 00 хвилин 15.03.2017 року до 00 години 00 хвилин 17.03.2017 року;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 10040; CID 24487; 61856; 24488; 24482; 24485; 61855, які виходили на зв`язок в період часу з 00 години 00 хвилин 15.03.2017 року до 00 години 00 хвилин 17.03.2017 року;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23307; CID 26842; 26843, а також LAC 20843; CID 2242, які виходили на зв`язок в період часу з 00 години 00 хвилин 15.03.2017 року до 00 години 00 хвилин 17.03.2017 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можливих свідків, та очевидців.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та іншим працівникам Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області за дорученням слідчого Холодногірського ВП ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку:

1) - АДРЕСА_1 :
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 56403; CID 11947; 21947; 9041; 17363; 31947, які виходили на зв`язок в період часу з 00 години 00 хвилин 15.03.2017 року до 00 години 00 хвилин 17.03.2017 року;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 10040; CID 24487; 61856; 24488; 24482; 24485; 61855, які виходили на зв`язок в період часу з 00 години 00 хвилин 15.03.2017 року до 00 години 00 хвилин 17.03.2017 року;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23307; CID 26842; 26843, а також LAC 20843; CID 2242, які виходили на зв`язок в період часу з 00 години 00 хвилин 15.03.2017 року до 00 години 00 хвилин 17.03.2017 року.

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Виконання постанови доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1