Дата документу Справа № 318/196/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/57/17
Єдиний унікальний № 318/196/17
Категорія: ст. 32 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши 09 лютого 2017 року у відкритому судовому засіданні подання Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01.02.2017 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656, відносно ОСОБА_4 з Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на розгляд до іншого суду в межах одного суду апеляційної інстанції,

встановила:
Подання мотивоване тим, що у Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області фактично працює 3 суддів, з яких 2 суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не можуть брати участь у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки вони приймали рішення під час досудового розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, тобто кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 115 ч. 1 КК України повинно розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання та перевірено апеляційним судом, у Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області фактично працює 3 суддів, з яких 2 суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не можуть брати участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , оскільки вони брали участь як слідчі судді під час досудового розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .
Так, суддя ОСОБА_5 приймала рішення про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , про обрання йому строку тримання під вартою та продовження строку тримання під вартою. Крім того, розглядала скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України.
Суддя ОСОБА_6 , у свою чергу, під час досудового розслідування по цьому провадженню приймав рішення про надання дозволу на проведення обшуку.

Отже, оскільки у Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області неможливо утворити колегію у складі трьох суддів для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 115 ч. 1 КК України, як того вимагає ч. 2 ст. 31 КПК України, то зазначене провадження, відповідно до вимог ст. 34 КПК України, підлягає направленню для розгляду по суті до найбільш територіально наближеного суду.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що найбільш територіально наближеними судами до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, є Енергодарський міський суд Запорізької області та Великобілозерський районний суд Запорізької області, проте, в цих судах неможливо утворити склад суду для розгляду провадження щодо ОСОБА_4 , у зв`язку з чим колегія суддів вважає за можливе направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 115 ч. 1 КК України на розгляд до Василівського районного суду Запорізької області, в якому можна утворити колегію у складі трьох суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656, по обвинуваченню ОСОБА_4 з Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на розгляд до Василівського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3