Справа №705/4968/14-к
1-в/705/158/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, неодруженого, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 24.05.2007 року Уманським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 510 грн;
2) 23.07.2010 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
3) 28.02.2011 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, згідно з ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.07.2010 року та призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі;
4) 25.12.2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 71,72 КК України приєднано частину не відбутого покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28.02.2011 року та остаточне покарання 1 рік 2 місяці обмеження волі;
5) 14.02.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 321 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі, за ч. 3 ст. 321КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.. 70 ч.1 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років та 6 місяців позбавлення волі, згідно вимог ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Уманського міськрайонного суду від 25.12.2013 року та призначено остаточно покарання у вигляді 3 років та 9 місяців позбавлення волі;
6) 09.04.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 263 до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ч.1 ст.315 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням вимог ч.1 ст. 70 та ч.4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання за цим вироком (із врахуванням покарання призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2014 року) - у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, -
ОСОБА_4 по даній справі засуджений 10.10.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання йому було частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.04.2014 року, та остаточно визначено до відбуття покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженні рахувати з 08.10.2014 року ( з моменту обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні).
В строк відбуття покарання було зараховано термін його попереднього ув`язнення з 14 лютого 2014 року по 07 жовтня 2014 року.
Початок строку покарання за даною справою - 08.10.2014 року
Кінець строку відбуття покарання - 14.05.2018 року
Адміністрація СВК-92 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 08.10.2014 року і станом на 16.02.2017 року вже відбув 3/4 частини строку покарання.
За час перебування в установі засуджений характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що 4 рази був заохочений правами начальника установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Працевлаштований вантажником на виробництві установи. До роботи ставиться сумлінно, виконує поставлені завдання. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні доброзичливі відносини із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова освіта», «Фізкультура та спорт». На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи в цілому. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
Засуджений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
Представник Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) подав до суду заяву у про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Беручи до уваги заяву представника колонії, засудженого та представника спостережної комісії, висновок прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 09 місяців 18 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1