печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000231 від 03.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що невстановлена група осіб організувала діяльність, каналу незаконного переправлення осіб через державний кордон України з території Ісламської республіки Іран до країн Європейського союзу, транзитом через територію України. Встановлено, що для прибуття на територію України легальним шляхом з Ісламської республіки Ірану група осіб використовує юридичних осіб, до виду діяльності, яких належить туристичний бізнес, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПП « ОСОБА_5 » та інші невстановлені товариства за допомогою, яких потенційні незаконні мігранти, які в подальшому намагаються незаконно потрапити до країн Західної Європи, або незаконно легалізуватися в Україні, потрапляють на територію України.

Після прибуття потенційних незаконних мігрантів на територію України їх розміщують, до квартир та будинків, які заздалегідь приготовленні для поселення вказаних клієнтів. Після отримання визначеної грошової винагороди з метою перетину кордону України група осіб виготовляє підроблені шенгенські візи, які вклеюють в офіційні паспорти та також виготовляють нові підроблені документи, що посвідчують особу.

В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб організувала незаконне переправлення сім`ї громадян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з використанням дійсних паспортних документів громадян Ірану з вклеєними в них підробленими шенгенськими візами, для подальшої реалізації злочинного плану було здійснено бронювання авіаквитків, та здійснено виїзд сім`ї громадян Ірану в супроводі членів групи до м. Одеса, але потенційні незаконні мігранти на рейс не з`явилися.

Зокрема встановлено, що з метою отримання офіційних шенгенських віз групою осіб виготовлено підроблений пакет документів для подачі до посольства Литви. Вказаний пакет документів сім`я громадян Ірану подала до візового центру Литовської Республіки, але у видачі вказаним особам віз відмовило, після чого група осіб організувала вклейку підроблених шенгенських віз.

В результаті проведених обшуків вилучені паспорти громадян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були відправлені на техніко-криміналістичну експертизу, згідно висновку експерта № 109/1405 від 25.04.2017 року візові етикетки Німеччини наявні у паспортах громадян Ірану не відповідають за своїми характеристиками аналогічним візовим етикеткам, що оформляються вповноваженими органами Німеччини та виготовлені шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально-розмножувальної техніки з використанням фрагментів оригінальних візових етикеток.

Крім того встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 прибули на територію України по туристичній візі, яка дійсна з 13 по 19.11.2015 також в паспорті ОСОБА_9 маються відмітки про продовження строку перебування в Україні до 10.03.2016 №123-03 від 02.02.2016 та 20.05.2016 №430-06 від 08.04.2016, орган який прийняв рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 в паспорті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мається відмітка про продовження строку перебування в Україні до 30.12.2016 №899-03 від 15.08.2016, орган який прийняв рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Перебуваючи на Україні ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , отримали посвідки на постійне проживання в Україні. Хакімзаде ОСОБА_10 посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_1 , та зазначене місце реєстрації АДРЕСА_1 ; ОСОБА_11 посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_2 , та зазначене місце реєстрації АДРЕСА_2 / АДРЕСА_2 . В паспортах Ісламської республіки Ірану вказаних осіб, при продовженні терміну перебування на території України зазначені наступні адреси:

АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .

Зокрема, під час виконання доручення слідчого окремим оперативно-розшуковим відділом ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено що вказані громадяни Ісламської Республіки Іран, отримували посвідки на постійне проживання в Україні незаконним шляхом.

З метою встановлення події кримінального правопорушення (часу місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), осіб причетних до організації незаконного перетину державного кордону України, виготовлення підроблених документів поданих до ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою реєстрації місця проживання та місця перебування ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: до заведених справ щодо реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні за наступними адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 / АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_4 , також до оригіналів документів, заведених справ ІНФОРМАЦІЯ_9 на ОСОБА_9 та ОСОБА_11 щодо реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб в Україні.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_3 та/або слідчому слідчої групи ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчої групи ГСУ НП України лейтенанту поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ, шляхом вилучення, оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: до справ щодо реєстрації за місцем проживання та місцем перебування фізичних осіб в Україні за наступними адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 / АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_4 ; також до справ ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб в Україні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/26268/17-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_11

Виконавець: ОСОБА_1 19.05.2017 р.