Справа № 599/396/16-к
УХВАЛА
Іменем України
"11" січня 2017 р.
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зборові заяву прокурора про виправлення описки у судовому рішенні,-
ОСОБА_4 06 квітня 2016 року була засуджена Зборівським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 191,на 850грн штрафу, за ч.1 ст.358, 884грн. штрафу за ч.4 ст.358 КК України на 850 грн. штрафу. На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 884грн. штрафу.
11.01.2017 року прокурор у кримінальному проваджені звернулась до Зборівського районного суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що вироком суду від 06 квітня 2016 року було затверджено угоду про визнання винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України. Проте, у вступній частині вироку допущено описку, а саме зазначено, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 191, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти виправлення описки у вироці суду від 06.04.2016 року відносно ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася та не повідомила суд про причину своєї неявки, однак це не перешкоджає розгляду справи у її відсутності.
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що ОСОБА_4 06 квітня 2016 року була засуджена Зборівським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 191,на 850грн штрафу, за ч.1 ст.358, 884грн. штрафу за ч.4 ст.358 КК України на 850 грн. штрафу. На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 884грн. штрафу. Однак, як вбачається із вступної частини вироку, суд помилково зазначив, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 191, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Враховуючи наведене, у вказаному вироку суду допущено описку, а тому її слід виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині вироку Зборівського районного суду Тернопільської області від 06.04.2016 року, в справі №599/396/16-к, вважаючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд протягом 7-ми діб з дня отримання ухвали.

Суддя підпис копія вірна
Голова Зборівського
районного суду ОСОБА_1 .