Провадження №1-кс/751/984/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області від 20.05.2016 «Про затвердження технічної документації та укладення інвестиційного договору», за результатами розгляду технічної документації по розчищенню каналу ГД від ПК 51+80 до ПК 95+10 по осушувальній системі «Кистер Козириха» на території Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області та листа ТОВ «Екозем» на проведення комплексу робіт з очистки каналів та ремонту гідротехнічних споруд, було затверджено вказану технічну документацію та укладено з ТОВ «Екозем» інвестиційний договір №1 від 20.05.2016.
Також встановлено, що згідно даного Договору Сторони домовились про спільну участь у роботах яка передбачає:
1. Авдіївська сільська рада (Замовник) замовляє за Договором виконання робіт по розчищенню каналу ГД від ПК 51+80 до ПК 95+10 по осушувальній системі «Кистер Козириха» на території Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області згідно проектно-кошторисної документації.
2. ФОП « ОСОБА_5 » (Виконавець проектних робіт) на замовлення Замовника розробляє проектно-кошторисну документацію на виконання робіт по розчищенню каналу.
3. ТОВ «Екозем» (Інвестор-Виконавець), на власний ризик і за власні кошти, власними або залученими силами третіх осіб, здійснює роботи по розчищенню каналу, що проводяться відповідно до проектно-кошторисної документації та відповідно до дозволів спеціальних установ.
Обсяг робіт та строки їх виконання, визначаються робочим проектом за домовленістю сторін.
Інвестор-Виконавець здійснює використання розробленого ґрунтового матеріалу у відповідності до робочого проекту:
- розроблений грунт-суміш, що отримується в процесі розчистки, використовується Інвестором-Виконавцем, в кількості, що передбачається робочим проектом;
- у будь-якому випадку розробка та використання грунту здійснюється Сторонами у відповідності до норм чинного земельного законодавства України.
Однак, всупереч інвестиційного договору, котрий не пройшов погодження у відповідних державних установах, представники ТОВ «Екозем», не маючи спеціального дозволу, під видом проведення робіт по розчищенню каналу ГД від ПК 51+80 до ПК 95+10 по осушувальній системі «Кістер Козириха», здійснювали незаконний видобуток торфу.
В отриманому слідчим управлінням листі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області зазначено, що в ході перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, проведеної обласною екологічною інспекцією на території Авдіївської сільської ради Сосницького району, виявлений факт виконання ТОВ «Екозем» робіт із розчищення каналу на осушувальній системі «Кістер Козириха». При огляді місця проведення робіт виявлено зняття та перенесення ґрунтового покриву на площі 87 кв.м без спеціального дозволу, що є порушенням ст.168 Земельного кодексу України. Відповідальну особу, яка контролювала виконання робіт (директор ТОВ «Екозем»), притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на суму 340 грн., а також надано припис про приведення робочого проекту у відповідність до вимог чинного законодавства.
Також, під час досудового розслідування встановлено, що магістральний канал ГД знаходиться у державній власності в оперативному управлінні Сосницького міжрайонного управління водного господарства. Внутрішньогосподарська меліоративна мережа, яка складається із каналів: 7ГД, ДК-21, 2-ГД, 3-ГД, 4-ГД, 4-1Д, 4-1-1Д, 5-ГД, 1-2Д, 1-1Д, 1-1Др, 1-1-ГД, 1-2ГД, 6-ГД, 7-Д знаходиться на балансі Авдіївської сільської ради згідно акту прийому-передачі внутрішньогосподарської меліоративної мережі осушувальної системи «Кістер-Козириха» від 29.04.2004.
04.04.2016 ТОВ «Екозем» звернулось до Сосницького МУВГ в питанні надання інформації про стан внутрішньогосподарських каналів бокової сітки та з проханням надати акт обстеження. Спеціалісти Сосницького МУВГ провели обстеження внутрішньогосподарської меліоративної мережі та надали ТОВ «Екозем» відповідний лист відповідь.
Встановлено, що Сосницьке МУВГ проектно-кошторисну документацію на очистку каналу ГД від ПК 51+80 до ПК 95+10 по осушувальній системі «Кістер Козириха» на території Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області не замовляло і не погоджувало, договорів на очистку каналу ГД не заключало.
Враховуючи те, що магістральний канал ГД має державне значення та перебуває в оперативному управлінні Сосницького МУВГ, то голова Авдіївської сільської ради ОСОБА_6 , відповідно своїх службових повноважень та Закону України «Про місцеве самоврядування», не мав законних підстав виносити на сесію питання про надання ТОВ «Екозем» дозволу на виготовлення технічної документації по розчищенню каналу ГД від ПК 51+80 до ПК 95+10 по осушувальній системі «Кістер-Козириха» на території Авдіївської сільської ради Сосницького р-ну Чернігівської області, затверджувати вказану документацію та укладати з ТОВ «Екозем» інвестиційний договір.
Також, відповідно наданої Сосницькою районною радою інформації встановлено, що жодних рішень щодо прийняття магістрального каналу ГД від ПК 51+80 до ПК 95+10 по осушувальній системі «Кістер Козириха» до спільної власності територіальних громад сіл, селища Сосницького району, районною радою, як це передбачено Постановою КМУ від 13.08.2003 №1253, не приймалось.
Під час досудового розслідування, 01.06.2016 та 06.06.2016 за місцем вчинення кримінального правопорушення: за місцем виявленого факту виконання ТОВ «Екозем» робіт із розчищення каналу на осушувальній системі «Кістер Козириха» та причепу вантажного автомобіля марки «ТАТРА» д.н.з. НОМЕР_4 проведено огляди місця події, а також 02.06.2016 проведено обшук приміщення ангару АДРЕСА_1 , за результатами яких вилучені фрагменти ґрунту схожого на торф, які запаковані в експертні пакети експертної служби МВС №1285504 від 01.06.2016; №1286584, №1286541, №1286540 від 02.06.2016; №1286539 від 06.06.2016, а також поліетиленовий мішок з фрагментом грунту схожого на торф вагою 15 кг. від 02.06.2016.
Відповідно акту комплексної судово-ґрунтознавчої експертизи від 23.03.2017 №166/17-34/5140-5144/17-34, Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз МЮ України надано висновок про те, що:
- експериментальний зразок фрагменту ґрунту, вилучений 01.06.2016 під час огляду місця події на території урочища «Миска» с. Авдіївка, за місцем виявленого факту виконання ТОВ «Екозем» робіт із розчищення каналу на осушувальній системі «КістерКозириха», який запакований в експертний пакет експертної служби МВС №1285504 торфом та відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення;
- експериментальний зразок фрагменту ґрунту, вилучений 06.06.2016 під час огляду причепа вантажного автомобіля марки «ТАТРА» д.н.з. НОМЕР_4 на території ТОВ «Прогрес», який запакований в експертний пакет експертної служби МВС №1286539 торфом та відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення;
- експериментальний зразок фрагменту ґрунту, вилучений 02.06.2016 під час обшук приміщення ангару №1 за адресою: Чернігівська область, Сосницький район, с. Авдіївка, вул. Надточіївка, 70, який запакований в експертний пакет експертної служби МВС №1286541 торфом та відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення;
- експериментальні зразки фрагменту ґрунту, вилучені 02.06.2016 під час обшук приміщення ангару №1 за адресою: АДРЕСА_2 , які запаковані в експертні пакети експертної служби МВС №1286540, №1286584 болотним грунтом.
- експериментальний зразок фрагменту ґрунту, вилучений 02.06.2016 під час обшук приміщення ангару №1 за адресою: АДРЕСА_2 , який запакований в полімерний мішок вагою 15 кг., скріплений биркою з підписами слідчого, понятих та печаткою «Для довідок №2» болотним грунтом.
- експериментальний зразок ґрунту, вилучений 01.06.2016 під час огляду місця події на території урочища «Миска» с. Авдіївка, за місцем виявленого факту виконання ТОВ «Екозем» робіт із розчищення каналу на осушувальній системі «КістерКозириха», який запакований в експертний пакет експертної служби МВС №1285504 має спільну родову та групову належність з експериментальним зразком ґрунту, вилученим 02.06.2016 під час обшук приміщення ангару №1 за адресою: АДРЕСА_2 , який запакований в пакет експертної служби МВС №1286541;
- експериментальний зразок ґрунту, вилучені 06.06.2016 під час огляду причепа вантажного автомобіля марки «ТАТРА» д.н.з. НОМЕР_4 на території ТОВ «Прогрес», який запакований в експертний пакет експертної служби МВС №1286539, має спільну родову та групову належність з експериментальним зразком ґрунту, вилученим 02.06.2016 під час обшук приміщення ангару №1 за адресою: АДРЕСА_2 , який запакований в пакет експертної служби МВС №1286541.
Відповідно отриманої інформації Регіонального сервісного центру в Чернігівській області МВС України №31/25/6-1596вх від 24.11.2016 встановлено, що згідно облікових даних «НАІС» Єдиного державного реєстру МВС України, за державним номерним знаком НОМЕР_4 рахується транспортний засіб марки TATRA 815 з VIN-кодом НОМЕР_2 .
30.09.2016 автомобіль марки TATRA 815 з VIN-кодом НОМЕР_2 був перереєстрований на нового власника і закріплений новий державний номерний знак НОМЕР_1 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, з метою збереження речових доказів, які можуть бути використані як доказ факту порушення ТОВ «Екозем» правил охорони надр, та були предметом для вчинення таких дій, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання, розпоряджання, пересування, передачі та відчуження, у цьому провадженні є потреба у накладенні арешту на транспортний засіб автомобіль марки TATRA 815, червоного кольору, VIN-код НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , V двигуна НОМЕР_5 , рік випуску 1986, що перебуває у власності гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_6 ), який є предметом вчинення злочину та може бути використаний у якості доказу у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Розгляд даного клопотання проводиться за відсутності власника майна у відповідності до ст. 172 КПК України.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на автомобіль марки автомобіль марки TATRA 815, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, VIN-код НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , V двигуна НОМЕР_5 , рік випуску 1986, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на транспортний засіб автомобіль марки автомобіль марки TATRA 815, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, VIN-код НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , V двигуна НОМЕР_5 , рік випуску 1986 - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки автомобіль марки TATRA 815, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, VIN-код НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , V двигуна НОМЕР_5 , рік випуску 1986.
Заборонити пересування, передачу, відчуження, розпоряджання та/або користування транспортним засобом автомобілем марки TATRA 815, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, VIN-код НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , V двигуна НОМЕР_5 , рік випуску 1986.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1