Справа № 544/1383/16-к
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за поданням Пирятинського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 31.01.2017 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2, 3 ст. 185, ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Орган з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням посилаючись на те, що останній, будучи ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, три рази не з`являвся без поважних причин для реєстрації до Пирятинського РС з питань пробації. ОСОБА_5 були винесені письмові попередження про недопустимість порушення порядку відбування покарання з іспитовим строком, що свідчить про порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням та небажання останнього стати на шлях виправлення. У зв`язку з чим у поданні ставиться питання про скасування випробувального терміну відносно ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання у місця позбавлення волі.
По суті подання засуджений ОСОБА_5 пояснив, що дійсно, перебуваючи на обліку в Пирятинському районному секторі з питань пробації, не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд до м. Пирятин, так як сам проживає в с. Сасинівка. Додатково пояснив, що алкогольні напої не вживає. З графіком реєстрації був ознайомлений.
Суд, заслухавши представника органу пробації, яка просила подання задовольнити, думку прокурора, яка підтримала подання представника органу пробації, пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як убачається з вироку Пирятинського районного суду від 31.01.2017 року при застосуванні до засудженого ст. 75 КК України на нього було покладено обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Постановою провідного інспектора Пирятинського РС з питань пробації від 10.03.2017 засудженому ОСОБА_5 встановлено дні явки до органу пробації першу та третю середу кожного місяця. З даними постановою та графіком ОСОБА_5 ознайомлений, про що ним дана підписка.
З матеріалів справи встановлено, що засуджений не з`явився до Пирятинського районного сектору з питань пробації для реєстрації 15.03.2017, 03.05.2017, 17.05.2017, у зв`язку з чим йому були винесені письмові попередження 16.03.2017 та два 23.05.2017 за порушення порядку та умов відбуття покарання з випробуванням.
Будь-яких доказів, які б свідчили про поважність причин неявки засудженого до органу пробації, останнім суду не надано.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 31.01.2017, не виконував, за викликами на реєстрацію до органу пробації не з`являвся без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, і тому звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_5 необхідно скасувати та направити засудженого для відбуття призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання Пирятинського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Гребінківського району Полтавської області, громадянина України, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для реального відбування призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 31 січня 2017 року покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Оскарження ухвали в апеляційному порядку не зупиняє її виконання.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1