Справа № 557/1278/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року смт. Гоща Рівненської області

Гощанський районний суд Рівненської області в особі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща скаргу представника заявника ПАТ „КредоБанк ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2016 року представник заявника ПАТ „КредоБанк ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність начальника Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

В обгрунтування своєї скарги представник заявника посилається на те , що 01 вересня 2016 року до Рівненської місцевої прокуратури ПАТ „КредоБанк в особі уповноваженого представника було направлено заяву про порушення кримінального провадження стосовно боржника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у зв`язку з умисним невиконанням рішення суду, що набрало законної сили, або перешкоджанні їх виконанню при отриманні кредитних коштів в ПАТ„КредоБанк за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Листом від 23 вересня 2016 року Здолбунівською місцевою прокуратурою повідомлено ПАТ „КредоБанк, що їхню заяву було направлено для розгляду по суті начальнику Гощанского ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 .

На адвокатський запит представника ПАТ „КредоБанк ОСОБА_6 щодо отримання інформації про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 07 грудня 2016 року надійшла відповідь від Гощанского ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, згідно якої стало відомо, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по вказаній заяві внесені не були за заявою ПАТ „КредоБанк .

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування .

Однак , незважаючи на вимоги Закону, ні прокурором, ані слідчим чи начальником Гощанского ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, , як керівником органу досудового розслідування не внесено до ЄРДР відомостей , передбачених ст. 214 КПК України.

Тому представник ПАТ „КредоБанк просив зобов`язати начальника Гощанского ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, як керівника органу досудового розслідування внести відомості до ЄРДР , передбачені ч.5 ст.214 КПК України .

Представник скаржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце розгляду скарги шляхом здійснення виклику по телефону, зазначеному у скарзі.

Начальник Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області та прокурор у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги.

У відповідності до ч.ч.2,3 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги. Розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи , яка подала скаргу, чи її захисника , представника та слідчого чи прокурора , рішення , дії чи бездіяльність яких оскаржується . Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв`язку з неявкою представника скаржника в судове засідання без поважних причин і так як заяви про розгляд скарги та її підтримання представник скаржника суду не направляв , суд вважає, що слід відмовити в задоволенні скарги, оскільки суд позбавлений можливості безпосередньо вислухати думку скаржника і застосувати принцип змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості та принцип диспозитивності . Суд вважає , що відкладення розгляду скарги буде грубим порушенням строків розгляду скарги, встановлених ст.306 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, в силу ст.9 КПК України,

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги представника заявника ПАТ „КредоБанк ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження .

Слідчий суддя :