Справа № 456/1791/17
Провадження № 1-кс/456/362/2017
УХВАЛА

25 липня 2017 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся в Стрийський міськрайонний суд Львівської області із скаргою та просить зобов`язати слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 розглянути клопотання, яке він подав в інтересах ОСОБА_4 від 01.06.2017 року. Покликається на те, що у Стрийському ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000591 від 02.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. 01.06.2017 року до слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про проведення слідчих дій, зокрема одночасного допиту свідків, які були присутні під час бійки, яка відбулася 31.03.2017 року. Однак станом на 13.06.2017 року слідчим клопотання не розглянуто і відповіді про його розгляд йому не надано. Слідчий не реагує на його клопотання та не розслідує кримінальне провадження відповідно до вимог КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримали, покликаючись на викладені в ній обставини та просять скаргу задоволити.

Слідчий СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 просить відмовити в задоволенні клопотання, оскільки згідно заявленого клопотання адвоката ОСОБА_5 вона провела допит свідків, однак не провела одночасного допиту свідків з метою усунення розбіжностей в їх показах.

Прокурор скаргу заперечила та просить відмовити у її задоволенні.

Проаналізувавши матеріали скарги, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 знаходяться матеріали кримінального провадження №0000591 від 02.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

По вказаному кримінальному провадженню 01.06.2017 року до слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 представником потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 було подано клопотання про проведення слідчих дій. Однак слідчим ОСОБА_6 клопотання не розглянуто відповідно до вимог ст 220 КПК України і відповіді про його розгляд адвокату ОСОБА_5 не було надано.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи те, що слідчий Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_6 в порушення вимог ст. 220 КПК України не розглянула заявлене представником потерпілого клопонання від 01.06.2017р., а тому вважаю необхідним скаргу задоволити та зобов`язати слідчого розглянути вказане клопотання за результатами якого прийняти законне і вмотивоване рішення.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_6 задоволити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 від 01.06.2017 року по кримінальному провадженню №0000591 від 02.04.2017 року за результатами якого прийняти законне і вмотивоване рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1