Справа № 307/1913/16-к
Провадження №1-кп/307/115/17
16 січня 2017 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з вищою освітою, раніше судимого за вироком Залізнодорожнього районного суду міста Гомеля від 14.02.2008 року за ч. 2 ст. 65, ч. 2 ст. 71, ч.ч.2, 4 ст. 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, на території України не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4, 199 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 в період з 06 жовтня 2015 року по 13 квітня 2016 року у місті Запоріжжя, у невстановлений слідством час та при невстановлених обставинах, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою подальшого використання, шляхом переклейки фотокартки з його зображенням, підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15.08.2002 року Ордженікідзевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , України, який 06.10.2015 року був втрачений власником ОСОБА_5 ..
Крім цього, після підроблення паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15.08.2002 року Ордженікідзевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , України, який 06.10.2015 року був втрачений власником ОСОБА_5 , використовував даний підроблений документ до 13 квітня 2016 року, коли близько 14.00 год. працівниками Тячівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 був затриманий, і, при встановленні його особи, завідомо знаючи, що наявний у нього документ, що посвідчує особу, є підробленим, надав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15.08.2002 року Орджонікідзевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , України, який 06.10.2015 року був втрачений власником ОСОБА_5 , та який, згідно висновку експерта № 4/115 від 05.05.2016 року виготовлений типографським способом та відповідає встановленому взірцю, однак, у нього встановлювалися зміни, а саме: переклейка фотокартки на першій сторінці із попереднім відокремленням першопочаткової фотокартки.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта, з долученими до нього додатками, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України в складеному слідчим і затвердженому прокурором обвинувальному акті має міститись виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Дослідивши викладені в обвинувальному акті відомості, суд прийшов до висновку, що у вказаному вище процесуальному документі не конкретизовані фактичне місце проживання та місце реєстрації обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Так, згідно поштових повідомлень, відправлених судом на вказане в обвинувальному акті місце проживання обвинуваченого в Республіці Білорусь зазначено, що за вказаною адресою вказаний громадянин ОСОБА_4 не проживає. А місце перебування обвинувачено на території України взагалі не зазначено.
Крім цього, із фактичних обставин кримінального правопорушення та у формулюванні обвинувачення, зазначених в обвинувальному акті, не конкретизовано час та обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно ч.4 ст.291 КПК України до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування.
Згідно ст.109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; та вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
Зі змісту вказаної статті вбачається, що реєстр матеріалів досудового розслідування повинен відображати хід і проміжні результати досудового розслідування, використані в розслідуванні джерела доказів, а тому в ньому обов`язково повинні міститися: в хронологічному порядку дані про кожну процесуальну дію, проведену під час досудового розслідування її номер, найменування та час проведення (дата і часовий відрізок), тощо.
Суд вважає, що доданий до обвинувального акту реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає зазначеним вимогам закону, оскільки не містить даних про всі процесуальні дії, не відображено всі процесуальні рішення прийняті в ході досудового розслідування, не зазначено їх реквізити, зокрема, відсутні дані про повідомлення підозрюваному його права та вручення відповідної пам`ятки, відсутні відомості про визнання особи потерпілого, про повідомлення останньому про його права та вручення відповідної пам`ятки, про здійснені слідчим запити документів.
Беручи до уваги вищенаведене та те, що в обвинувальний акт складений з порушенням вимог п.5 ч.2 та ч.4 ст. 291 КПК України, суд вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 слід повернути прокурору Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.314-316, 334, 369 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4, 199 ч. 1 КК України повернути прокурору Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області для усунення вказаних недоліків.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_1