Провадження № 1-кс/734/288/17 Справа № 734/832/17
У х в а л а

іменем України

21 березня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0001140 від 16 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0001140 від 16 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 3 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 02.03.2017 на 03.03.2017 невідома особа з вишки мобільних операторів " ІНФОРМАЦІЯ_1 " CHG 072," ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , та " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_1 , що знаходиться на території с. Євминка, Козелецького району, Чернігівської області здійснили крадіжку коксіального кабелю (фідеру) чим спричинила операторам мобільного зв`язку матеріальну шкоду.

За вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 03.03.2017 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ніч з 27.02.2017 на 28.02.2017 невідома особа з базової станції СН9016 мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташована в с. Красилівка, Козелецького району, Чернігівської області здійснила крадіжку 6 фідерів довжиною по 60 метрів.

За вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 28.02.2017 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

14.02.2017 близько 05:00 год. ранку невідома особа з базової станції мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої в АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку високочастотного антенного кабелю довжиною близько 300 м.

За вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 14.02.2017 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ніч з 24.01.2017 на 25.01.2017 в період часу з 03:12 год. по 11:48 год. невідома особа з базової станції мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої в АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку високочастотного антенного кабелю довжиною близько 300 м.

За вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 25.01.2017 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В період часу з 26.12.2016 по 11.01.2017 невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку фідера (мідного кабелю) з базової станції мобільного телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Сираї, Козелецького району, Чернігівської області.

За вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 11.01.2017 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

06.01.2017 в період часу з 05:00год по 06:00 год. невідомі особи з базової станції ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " СНG 171 в с. Бригинці, Козелецького району, Чернігівської області здійснили крадіжку 6 (шести) фідерів довжиною по 11 метрів діаметром 30 мм., що проходили від базової станції до антен.

За вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 06.01.2017 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ніч з 14.12.2016 на 15.12.2016 невстановлені особи шляхом пошкодження огорожі проникли до СНG НОМЕР_2 , в с. Сираї, Козелецького району, Чернігівської області звідки викрали 7 кабелів по 20 метрів, що належать ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим заподіяли товариству матеріальну шкоду.

За вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 16.12.2016 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001140, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведених заходів було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,мешканець АДРЕСА_2 , який під час вчинення злочинів користувався мобільним терміналом ІМЕІ 1: НОМЕР_3 .

17.03.2017 кримінальні провадження № 0000153 від 03.03.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, № 0000138 від 28.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, № 0000103 від 14.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, № 0000064 від 25.01.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, № 0000022 від 11.01.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, № 0000013 від 06.01.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та № 0001140 від 16.12.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України були об`єднані під загальним номером 0001140 від 16.12.2016 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідне з метою встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_6 в момент вчинення злочину та встановлення кола осіб, з якими він спілкувався, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Відомості про телефонні дзвінки останнього можуть мати суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущення розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, тобто на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області області майора поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0001140 від 16 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та можливість вилучення таких документів заступником начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_5 , або на підставі ст. 40, 41 КПК України, оперуповноваженим СКП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 за дорученням слідчого якому надано доступ до інформації, а саме інформацію про телефонні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що були здійсненні мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_3 у період часу з 09 годин 00 хвилин 01.01.2016 по час дії ухвали, яка складається з наступної інформації:

1). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2). Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3). Дата, час та тривалість з`єднання, прив`язка до місцевості та азимуту базових станцій, та з`єднання нульової тривалості.
4). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1