УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/4114/17

Провадження № 1-кс/638/811/17

05 квітня 2017 р. м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,

слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 кримінального провадження № 0005203 від 19.10.2016 року клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив :
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтуванні свого клопотання вона посилається на те, що близько 11:40 год. 17.10.2016 року невстановлена особа у телефонній розмові переставившись співробітником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа грошовими коштами у сумі 5 795, 25 грн. шляхом списання коштів з карткового рахунку, що належить ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , яка у своїх свідченнях показала, що 17.10.2016 року близько 11:40 год. на належний мобільний телефон ОСОБА_5 , надійшов дзвінок від співробітника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який зацікавився чому остання отримує пенсію частково, на що ОСОБА_5 , повідомила, що у зв`язку з тим, що її намагались пограбувати, вона намагається великі кошти з собою не носити. Після чого, співробітник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », попрохав звернути увагу на смс-повідомлення, яке надійшло останній на телефон, та сповістити йому цифри які в ньому маються, що ОСОБА_5 і зробила. Після чого співробітник завершив розмову, доповнивши те, що « ІНФОРМАЦІЯ_1 надійний банк!».

Наступного дня ОСОБА_5 звернулась до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоб отримати кошти, та дізналась, що з її карткового рахунку 17.10.2016 було здійснено безготівковий переказ коштів на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію договору, укладеного ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з фізичною або юридичною особою, за яким грошові кошти зараховувалися на рахунок № № НОМЕР_1 , реєстру-роздруківки руху грошових коштів (електронних носіїв) по рахунку № № НОМЕР_1 за період часу з 16.10.2016 по 31.10.2016 року із зазначенням найменування контрагентів, коду ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, відомостей щодо адрес банкоматів та інших терміналів, в яких проводилося зняття грошових коштів з рахунку № № НОМЕР_1 або перерахування коштів на інші рахунки, а також відомостей (записів) з камер спостереження банкоматівза допомогою яких в період часу з 16.10.2016 по 31.10.2016 року здійснювалося зняття грошових коштів (якщо є технічна можливість зберігання відеозаписів).
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , яка підготувала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступень втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132,ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

постановив :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГНУП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей, що становлять банківську таємницю, які знаходяться у Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-копію договору, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з фізичною або юридичною особою, за яким грошові кошти зараховувалися на рахунок № НОМЕР_1 , реєстру-роздруківки руху грошових коштів (електронних носіїв) по рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 16.10.2016 по 31.10.2016 року із зазначенням найменування контрагентів, коду ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, відомостей щодо адрес банкоматів та інших терміналів, в яких проводилося зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 або перерахування коштів на інші рахунки, а також відомостей (записів) з камер спостереження банкоматівза допомогою яких в період часу з 16.10.2016 по 31.10.2016 року здійснювалося зняття грошових коштів (якщо є технічна можливість зберігання відеозаписів).
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 підготовлені матеріали направити до Новоолексіївського відділення, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 для оформлення протоколу тимчасового доступу до речей та документів у зазначеному відділенні.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Суддя