Провадження № 1-кс/734/400/17 Справа № 734/1335/17
У х в а л а

іменем України

13 травня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженні № 0000374, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000374, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України з клопотанням про проведення огляду.

Клопотання мотивоване тим, що 13 травня 2017 року о 02:10 год. до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській областінадійшов рапорт інспектора УПП м. Києва з обслуговування автодоріг ОСОБА_4 , що нимбув зупинений автомобіль марки «VOLKSWAGENGOLF» червоного кольору з р.н. НОМЕР_1 керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , у якого відповіднооблікової бази даних "АІС" на автомобіль не відповідають дійсності та маються сумніви у дійсностісвідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 03.09.2002 року.

Відомості за вказаним фактом 13.05.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 13.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення огляду місця події 13.05.2017 року, а саме автомобіля марки «VOLKSWAGENGOLF» червоного кольору з реєстраційним номером на момент огляду НОМЕР_3 на місці де повинен бути номер кузова маються потертості та вищерблення фарби.

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля «VOLKSWAGENGOLF» червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 являється ОСОБА_6 зареєстрована в АДРЕСА_2 , в якому зазначено, що автомобіль має без номерний кузов та відмітку, що номер кузову знищений кустарно після викрадення.

На підставі отриманої інформації відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий вважаючи цей випадок невідкладним, тобто пов`язаний з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, 13.05.2017 року провів огляд автомобіля марки «VOLKSWAGENGOLF» червоного кольору з реєстраційним номером на момент огляду НОМЕР_3 , а саме іншого володіння особи де було оглянуто місце знаходження номеру кузова автомобіля, який був відсутній на момент огляду та на місці якого знаходились пошкодження та потертості лакофарбового покриття.

Вказаний огляд автомобіля «VOLKSWAGENGOLF» червоного кольору з реєстраційним номером на момент огляду НОМЕР_3 проводився без дозволу власника, якого на момент огляду встановити не вдалось, а у користувача ОСОБА_5 на час проведення огляду не було підтверджуючих документів на право власності, а негайність проведення огляду зумовлено необхідністю переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та для фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно наданого свідоцтва НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 власником автомобіля «VOLKSWAGENGOLF» червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 являється ОСОБА_6 зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Відповідно до п. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.

З метою належного процесуального оформлення проведеного огляду місця події від 13.05.2017 року та вилучення автомобіля «VOLKSWAGENGOLF» червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 , іншого володіння особи, що був зупинений працівниками поліції по вул. Соборностів смт. Козелець, Козелецького району, Чернігівської області на якому пересувався ОСОБА_5 , який може бути причетний до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду.

Вилучений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 можуть являється предметом вчинення злочину, які були вилучені та свідчать про вчинення кримінального правопорушення

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Згідно ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження.
З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
На підставі наведеного, з метою отримання, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання.
Керуючись ст. 100, 233, 234, 236, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженні № 0000374, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, а саме: автомобіля «VOLKSWAGENGOLF» червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 , що був зупинений працівниками поліції по вул. Соборності в смт. Козелець, Козелецького району, Чернігівської області під керуванням ОСОБА_5 з метою відшукання слідів кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1