Провадження № 1-в/243/228/2017
Справа № 243/5355/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Слов`янського МРВ

з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Слов`янська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, інваліда 3 групи, який не працює, не одружений за загальним захворюванням зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду надійшло подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати невиплаченої засудженим ОСОБА_5 суми штрафу, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2016 року. В обґрунтування подання зазначено, вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2016 року, яким ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. набув законної сили 18 серпня 2016 року, та 21 лютого 2017 року був направлений до Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації. Станом на 19 травня 2017 року засуджений ОСОБА_5 в погашення суми штрафу сплатив 400,00 грн. про що надав до Слов`янського МРВ з питань пробації відповідний платіжний документ. Документа який би підтверджував сплату ОСОБА_5 іншої частини штрафу Слов`янський міськрайонний відділ з питань пробації не отримував. На теперішній час ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, проходить курс лікування, адже має ІІІ групу інвалідності за загальним захворюванням, однак він має намір сплатити штраф в розстрочку. Керуючись положенням ч. 3 ст. 26 КВК України, просив суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 .

Представник Слов`янського МРВ з питань пробації, ОСОБА_4 , у судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити його.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання Слов`янського МРВ з питань пробації не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в жодне із призначених судових засідань не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Згідно із рапортом наданим Слов`янським ВП ГУ НП в Донецькій області на виконання ухвали суду про привід засудженого, доставити у судове засідання ОСОБА_5 виявилось неможливим у зв`язку із тим, що за адресою зареєстрованого місця проживання ОСОБА_5 він був відсутній.

Суд, заслухавши пояснення представника Слов`янського МРВ з питань пробації та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2016 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (а.с. 43-45).

Зазначений вирок набув законної сили, 18 серпня 2016 року, та 21 лютого 2017 року був направлений до Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на виконання (а.с. 51).

Станом на 19 травня 2017 року засуджений ОСОБА_5 в погашення суми штрафу сплатив 400,00 грн. про що надав до Слов`янського МРВ з питань пробації відповідний платіжний документ (а.с. 55).

Документа який би підтверджував сплату ОСОБА_5 іншої частини штрафу Слов`янський міськрайонний відділ з питань пробації не отримував.

На теперішній час ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, проходить курс лікування, адже має ІІІ групу інвалідності за загальним захворюванням, однак він має намір сплатити штраф в розстрочку.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За змістом ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, пов`язаного з виконанням вироку, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частиною 3 вказаної статті КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із частиною четвертою статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 на теперішній час штраф призначений йому за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2016 року в повному обсязі не сплатив, однак на теперішній час ОСОБА_5 має намір сплатити штраф в розстрочку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2016 року - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2016 року розмір якого становить 450 грн. 00 коп. строком на три місяці в наступному порядку та з дотриманням наступних строків:

- до 04 серпня 2017 року 150,00 грн.,

- до 04 вересня 2017 року 150,00 грн.,

- до 04 жовтня 2017 року 150,00 грн.

Роз`яснити ОСОБА_5 що у разі несплати чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1