печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області молодший радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріалами кримінального провадження, відомості про яке 01.06.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0001920 за фактом спричинення 30.05.2016 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слдічих регіональної прокуратури прокуртаури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Під час досудового слідства встановлено, що 01.06.2016 на території ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області спричинено тілесні ушкодження неповнолітнім ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 слідчим призначено проведення судово-медичної експертизи.

Для проведення даної експертизи необхідна медична картка хворого ОСОБА_4 .

Означена медична документація може бути речовим доказом вчинення кримінального правопорушення та є необхідною для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Встановити іншим чином вказані дані не представляється можливим.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001920 від 01.06.2016 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме медичної документації хворого ОСОБА_4 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/27029/17-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_3

Виконавець: ОСОБА_1 02.06.2017 р.