Справа № 682/347/16-к
Провадження № 1-кс/682/60/2016
У Х В А Л А
09.02.2016 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів і речей, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

в с т а н о в и в.

Як вбачається з клопотання ст. слідчого, погодженого прокурором, про тимчасовий доступ до документів і речей, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ІНФОРМАЦІЯ_3 є кримінальне провадження № 0000638 , зареєстроване в ЄРДР 06 жовтня 2015 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували за адресою АДРЕСА_1 місце проживання осіб, які фактично за вказаною адресою не проживали, а саме: 26.05.1998 р зареєстрована ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 22.02.2005 р зареєстрована ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та 18.12.2007 р зареєстрований ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Цей факт стверджується відмітками про реєстрацію вказаних осіб у їх паспортах громадян України.

Крім цього, згідно з інформацією, наданою заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 за вих. №03/17898 від 11.11.2015 р, за відомостями відділу адресно-довідкової роботи ІНФОРМАЦІЯ_7 громадяни ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , а також ОСОБА_11 зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 , хоча фактично проживають у різних квартирах трьохквартирного будинку.

Аналогічна інформація міститься в листі заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № М-261/6/2528-15 від 10.12.2015 р для ОСОБА_11 , зокрема про те, що станом на 10.11.2015 р в квартрі за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та станом на 10.12.2015 р місце проживання зазначених осіб зняте з реєстрації за вказаною адресою.

Згідно з показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вони дійсно були зареєстровані в квартирі АДРЕСА_2 . Паперника до 2015 року, так як вважали, що квартира, в якій вони проживають, має №3. Однак, в жовтні 2015 року вони вжили заходів для того, аби виготовити технічну документацію на квартиру АДРЕСА_3 та подали документи до ІНФОРМАЦІЯ_8 для усунення помилки щодо реєстрації їх місця проживання і лише після цього до їх паспортів були внесені дані щодо реєстрації їх місця проживання з квартири АДРЕСА_2 на квартиру АДРЕСА_3 цього ж будинку.

Цей факт також підтверджується листом КП " ІНФОРМАЦІЯ_9 " від 02.11.2015 р № 170, зі змісту якого вбачається, що технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_4 було виготовлено за заявою ОСОБА_7 13.10.2015 р.

Однак, згідно із відмітками наявними в паспортах громадян України встановлено, що ОСОБА_7 знята з місця попередньої реєстрації та зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 22.10.2015 р; ОСОБА_9 зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 18.12.2007 р; ОСОБА_8 зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 22.02.2005 р, що не відповідає фактичним даним щодо часу виготовлення технічної документації на квартиру АДРЕСА_3 вказаного будинку, яку ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , мали надати для зміни реєстрації їх місця проживання до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З метою всебічного, об"єктивного та неупереджуваного розслідування кримінального провадження №0000638 від 06.10.2015 виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до документів, які надавалися, були підставою для зміни місця реєстрації чи містять у собі відомості про реєстрацію чи зміну місця реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період часу з 1998 року по 01.02.2016 року .

Іншим способом дослідити обставини, отримати документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, неможливо. Отримані в порядку проведення тимчасового доступу відомості та документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тому, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного клопотання є обгрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України,

п о с т а н о в и в.

Надати слідчому слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ протягом одного місяця - до 10.03.2016 року до речей та документів, а саме: документів, які надавалися, були підставою для зміни реєстрації місця проживання чи містять у собі відомості про реєстрацію чи зміну місця проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період часу з 1998 року по 01.02.2016 року та які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення - до 10.03.2016 р включно.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1