Справа № 548/1212/16-к
Провадження №1-в/548/60/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

представникп Хорольського районного сектору з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Хорольського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушино Хорольського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 17.08.2016 року за ст.310 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Хорольський районний сектор з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 17.08.2016 року.

В поданні вказувалося, що ОСОБА_5 засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 17.08.2016 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

За час іспитового строку ОСОБА_5 допустив одне адміністративне правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо, неявок за викликом на профілактичні бесіди не допустив.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності, прохав звільнити його від відбування покарання, оскільки закінчився іспитовий строк.

Представник Хорольського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , в судовому засіданні прохала задовольнити подання з наведених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_6 ,в судовому засіданні вказав, що вважає подання обґрунтованим та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши думкипредставника Хорольського районного сектору з питань пробації та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк і є підстави вважати, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.537, 539 КПК, ст.78 ч.1 КК України, суд

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного основного покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 17.08.2016 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: