Справа № 1-кп/760/870/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця Київської області, м. Миронівка,українця,громадянина
України , освіта середня, не одруженого, не працює , проживає
в АДРЕСА_1 , зареєстрованого у
судимого:
- 13.04.2016 Шевченківським райсудом м. Києва за ст.185 ч. 2 КК
України на 3 місяці арешту ;
- 20.04.2016 Оболонським райсудом м. Києва за ст. 15 ч. 2,185 ч.1
КК України на 1 рік позбавлення волі ; на підставі ст. 75 КК України
звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;
-04.04.2017 Шевченківським райсудом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК
України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі ;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України ,-
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
04.08.2016 року біля 19г.40 хв. обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи в торгівельному залі магазину « Мега-Маркет » , що розташований на першому поверсі ТЦ» Космополіт» , по вул. В.Гетьмана ,6 «б» в м. Києві, вирішив таємно викрасти чуже майно.
Реалізуючи свій злочинний намір , обвинувачений ОСОБА_5 , діючи з корисливих спонукань та бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна ,переконавшись ,що за його діями ніхто не спостерігає , підійшов до полиць з товаром та таємно викрав чуже майно , що належить ТОВ «Твич» , а саме: сумку-месенджер , вартістю 540,90 грн. без ПДВ , а разом з ПДВ - 649,08 грн. і помістив її в заздалегідь пристосовану сумку ,в середині якої перебувала конструкція із фольги та скотчу ,яку мав при собі.
Після чого , утримуючи при собі викрадене майно , обвинувачений ОСОБА_5 пройшов касову зону ,не сплативши за товар та направився до виходу з магазину, але йому не вдалось довести свій злочинний умисел до кінця з причин , що не залежали від його волі , оскільки був затриманий охоронцем магазину.
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним і фактичні обставини справи ним не оспорювались.
Обвинувачений підтвердив, що дійсно 04.08.2016 р. біля 19 г.40 хв. знаходячись в магазині «Мега-Маркет » намагався таємно викрасти сумку . Однак , був затриманий при виході із магазину, оскільки не сплатив за покупку. У вчиненому розкаявся.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.
Таким чином , суд приходить до висновку про те , що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні дії, що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) , вчинене повторно.
Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості , особу обвинуваченого і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі і вважає ,що його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства .
Крім того в суді встановлено , що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.04.2017 р. ОСОБА_7 засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі і на даний час вирок набрав законної сили і обвинувачений відбуває покарання.
Тому , оскільки злочин , за яким засуджується ОСОБА_5 був ним вчинений до постановлення вищевказаного вироку ,то суд на підставі ст. 70 ч. 4 КК України вважає необхідним визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів , частково приєднавши покарання по вказаному вироку до вироку Шевченківського райсуду м. Києва від 04.04.2017 року.
Обставиною , що пом`якшує покарання обвинуваченого суд враховує розкаяння у вчиненому .
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України ,суд-
з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_5 винним за ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України остаточне покарання призначити за сукупністю злочинів у виді 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі , частково приєднавши покарання по вказаному вироку до покарання ,призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.04.2017 року , відраховуючи строк покарання з 30 грудня 2016 року.
Речові докази : залишити в розпорядженні власника.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження , який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя :