154/1838/16
1-кс/154/45/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«27» січня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000500 від 20.06.2016 року, слідчого Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 19.06.2016 року, в період часу з 13 год. по 15 год., в с. Красностав, Володимир-Волинського району, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з незачиненого автомобіля марки «Фольцваген Т4» р.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився біля ставка, таємно викрала мобільний телефон марки Lenovo P70 imei 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , вартістю 5200 грн., належний ОСОБА_4 та мобільний телефон марки Samsung Galaxy Core Prime imei 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 , вартістю 5000 грн., належний ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілим майнову шкоду.

20.06.2016 року за даним фактом СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинський області було розпочате кримінальне провадження № 0000500 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.

Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації на електронних носіях і паперових носіях про вхідні та вихідні з`єднання, здійснені із/на мобільні телефони марки Lenovo P70 imei 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 та Samsung Galaxy Core Prime imei 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 в період часу з 19.06.2016 року до моменту виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, із визначення сім-карток, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому УКР Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації на електронних носіях і паперових носіях про вхідні та вихідні з`єднання, здійснені із/на мобільні телефони марки Lenovo P70 imei 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 та Samsung Galaxy Core Prime imei 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 в період часу з 19.06.2016 року до моменту виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, із визначення сім-карток, зазначенням дати, часу та тривалості розмов (в тому числі нульової тривалості), встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Старшому слідчому Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому УКР Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, здійснені із/на мобільні телефони марки Lenovo P70 imei 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 та Samsung Galaxy Core Prime imei 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 в період часу з 19.06.2016 року до моменту виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, із визначення сім-карток, зазначенням дати, часу та тривалості розмов (в тому числі нульової тривалості),, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів, наявну у компанії стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.
З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1