н/п 1-кс/766/7560/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , прокурору Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та отримання їх оригіналів, а саме медична документація щодо огляду у травні 2017 року ОСОБА_5 1987 р. н.,що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання просить розглянути без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання мотивував тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041 від 13.05.2017 року за фактом перевищення службових повноважень працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 при затриманні ОСОБА_5 та спричинення останньому тілесних ушкоджень з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.365 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження №0000780 від 11.05.2017 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України. Відповідно до рапорту помічника чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 12.05.2017 близько 05.20. год працівниками Генічеського ВП доставлений ОСОБА_5 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Під час первинного обстеження і реєстрації, надання медичної допомоги особам, які тримаються в ІТТ у ОСОБА_5 виявлено рублену рану на правій кісті, садни лівої щоки та садни на ребрах. ОСОБА_5 пояснив, що тілесні ушкодження отримав під час затримання.

Відповідно до пояснення ОСОБА_5 11.05.2017 близько 22.00 год під час його затримання працівники Генічеського ВП спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді перелому кістки на правій руці з метою визнання ним вини у скоєнні злочину вбивства ОСОБА_7 . 12.05.2017 ОСОБА_5 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім до лікарні, де йому підтвердили діагноз перелом кістки на правій руці.

Допитаний як свідок помічник чергового інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 показав, що 12.05.2017 приблизно о 03.00 год до ІТТ №6 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений затриманий ОСОБА_5 , під час огляду якого у останнього виявлено тілесні ушкодження у вигляді рубленої рани на правій кісті, садна на лівій щоці та ребрах. Начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 організовано конвоювання ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 де ОСОБА_5 встановлено діагноз: закритий перелом правої руки.

Враховуючи, що у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться медична документація щодо огляду ОСОБА_5 і те, що вказані документи мають велике значення для встановлення обставин кримінального провадження, існує можливість використання зазначених документів як доказів, що в них містяться, і в інший спосіб, як отримання їх шляхом тимчасового доступу до речей і документів не можливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без участі представника

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме медична документація щодо огляду ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , прокурору Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей та документів, та отримання їх оригіналів, а саме медична документація щодо огляду у травні 2017 року ОСОБА_5 1987 р. н.,що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/11922/17 -к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ____________________