АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Крим. провадження: №621/433/17 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: № 11-п/790/274/17
Категорія: підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2017 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання голови Зміївського районного суду Харківської області про направлення провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Зміївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_6 , до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
У поданні порушено питання про передачу зазначеного провадження із Зміївського районного суду Харківської області, на розгляд до іншого суду, з посиланням на неможливість утворити склад суду для судового розгляду. Зазначено, що в Зміївському районному суді Харківської області передбачено 7 посад суддів. Відповідно до Постанов Верховної Ради України від 08.09.2016 року №1515-VIII «Про звільнення суддів», судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 звільнені з посад суддів. Повноваження суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 закінчилися у зв`язку зі спливом п`ятирічного строку призначення. 01.03.2017 року суддею ОСОБА_12 заявлений самовідвід. Повноваження судді ОСОБА_13 закінчуються 24 квітня 2017 року то відповідно до п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як слідує із матеріалів провадження, в Зміївському районному суді Харківської області фактично працює двоє суддів. Повноваження судді ОСОБА_13 закінчуються 24 квітня 2017 року то відповідно до п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.

Автоматизованою системою документообігу суду 28.02.2017 року зазначена скарга розподілена в провадження судді ОСОБА_12 , який 01.03.2017 року заявив самовідвід відповідно до ч.1 ст.80 КПК України.

За таких обставин, згідно з вимогами, передбаченими п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження підлягає направленню на розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Зміївського районного суду Харківської області задовольнити.

Провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Зміївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_6 , передати із Зміївського районного суду Харківської області на розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: