Справа № 161/3670/17
Провадження № 1-кс/161/1813/17
У Х В А Л А
про призначення позапланової перевірки
м. Луцьк 06 березня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 , слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) проведення якої доручити спеціалістам Управління Західного офісу держаудитслужби у Волинській області у період з 09.03.2017 року по 29.03.2017 року.

З клопотання вбачається, що в провадженні військової прокуратури Луцького гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000019 від 17.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України.

Враховуючи, що для забезпечення розслідування під час кримінального провадження №0000019, необхідно провести позапланову документальну перевірку з питань фінансово господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 ,оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2016 року посадові особи військової частини НОМЕР_1 зловживаючи своїм службовим становищем, уклали з ДП «Сєвєродонецьке ЛМГ» договір №19/17/14/КЕС-2017 про закупівлю товару за державні кошти, а саме дров у загальній кількості 176,143 метрів кубічних на загальну суму 90 тис. грн., які у подальшому облікували за вказаною військовою частиною по квартирно експлуатаційній службі.

Тому з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у позапланової документальної перевірки.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п. 2.4 «Порядку взаємодії органів державної контрольної служби, органів прокуратури, внутрішніх справ, Служби безпеки України», затвердженого спільним наказом № 346/1025/685/53 від 19.10.2006 року, позапланова виїзна ревізія на об`єкті контролю за зверненням правоохоронного органу проводиться у разі надання ним: постанови про призначення ревізії та відповідного рішення суду, яке є дозволом для органу ДКРС на проведення ревізії.

Так, згідно Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення та на підставі рішення суду. Таке рішення ухвалюється на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення.

Зважаючи,що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 , тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст.132 КПК України,

У Х В А Л И В :
Дати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) проведення якої доручити спеціалістам Управління Західного офісу держаудитслужби у Волинській області у період з 09.03.2017 року по 29.03.2017 року.

Проведення перевірки органами державного фінансового контролю не повинно порушувати нормального режиму роботи підконтрольних установ та інших суб`єктів господарської діяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1