Справа №295/4200/17

Іменем України
18.04.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначає, що 16.04.2017 року близько 05 год. 50 хв. в одній з кімнат житлового будинку АДРЕСА_1 знаходились ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , між якими на побутовому ґрунті виникла словесна суперечка, під час якої в ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 .
Цього ж дня, близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , який спав в одній із кімнат житлового будинку. Усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 пішла до сіней вказаного будинку, взяла сокиру і повернулась у спальню, де умисно нанесла ОСОБА_6 , який лежав на ліжку на правому боці, три удари обухом сокири по лівій частині голови, таким чином спричинила йому закритий багатоуламковий перелом кісток склепіння черепа, з пошкодження головного мозку, внаслідок чого останній помер.
Того ж дня ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.
17.04.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні умисного вбивтсва ОСОБА_6 , тобто вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час проведення огляду місця події 16.04.2017 року, на який надала добровільну згоду гр. ОСОБА_5 , в приміщенні вказаного будинку було виявлено сліди речовини бурого кольору, з яких було зроблено змиви та упаковано згідно правил пакування в п`ять паперових конвертів, зріз з наволочки з речовиною бурого кольору, металеву сокиру з дерев`яним руків`ям, дві скляні чарки та полімерна пляшка упаковані в спец-пакет, № 2306526.
Вказаний огляд місця події був проведений невідкладно, без ухвали слідчого судді, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення речових доказів, які знаходяться в ньому, а саме слідів злочину.
Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ст. 237 КПК, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. У відповідності ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого суді, після проведення такого огляду прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Фактичною підставою для проведення огляду є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. При наявності достатніх даних, що вказують на необхідність проведення огляду, слідчий чи прокурор приймає рішення про його проведення. Вказане рішення спеціально не фіксується.
При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням із прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
З метою допустимості доказів, здобутих під час огляду будинку АДРЕСА_1 , та дотримання вимог ст. ст. 233, 237 КПК України, у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про надання дозволу на проведення огляду від 16.04.2017 року будинку АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Встановити строк дії ухвали до 19.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: