Провадження № 11-п/792/189/17
Справа № 677/1362/16-к Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 червня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Красилівського районного суду від 31 травня 2017 року про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 18.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и л а:
31 травня 2017 року з Апеляційного суду Хмельницької області до Красилівського районного суду надійшло кримінальне провадження, внесеного в ЄРДР за №0000082 від 18.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України.

21 травня 2017 року голова Красилівського районного суду ОСОБА_6 звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про зміну підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що автоматичний розподіл справи провести неможливо, у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_6 брав участь у даному кримінальному провадженні як головуючий суддя першої інстанції, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці, у судді ОСОБА_8 закінчився строк повноважень.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів долучених до подання, суддя ОСОБА_6 , як головуючий суддя розглядав кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000082 від 18.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України, по сутті.

17 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області постановила ухвалу якою вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 27 січня 2017 року скасовано та призначено новий розгляд справи в суді першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Згідно подання, суддя ОСОБА_7 з 23 травня по 05 липня 2017 року перебуває у відпустці.

У судді ОСОБА_8 закінчився строк повноважень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для розгляду.

За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду Хмельницької області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області задоволити.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000082 від 18.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України передати на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1