Справа №766/4538/17
н/п 1-кс/766/7932/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000027 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченоих ст.. 149 ч. 2, 149 ч. 3, 156 ч. 1, 156 ч. 2, 263 ч. 1, 302 ч. 2, 302 ч.3, 303 ч. 3, 303 ч. 4, 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження №0000027 з дотриманням правил проведення допиту малолітніх осіб під час судового розгляду за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченоих ст.. 149 ч. 2, 149 ч. 3, 156 ч. 1, 156 ч. 2, 263 ч. 1, 302 ч. 2, 302 ч.3, 303 ч. 3, 303 ч. 4, 307 ч. 2 КК України.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 влітку 2015 року, знаходячись в м. Олешки Олешківського району Херсонської області, порушуючи моральні засади суспільства, в частині підстав задоволення статевих потреб, усвідомлюючи небезпечність вчинюваних дій, з метою отримання прибутку, шляхом погрози застосування та застосування насильства, примусив неповнолітню (на момент примусу) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до зайняття проституцією, а саме надання платних послуг сексуального характеру раніше невідомим їй особам чоловічої статті, які остання надавала в період часу з літа 2015 року по березень 2017 року.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 303 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: примушування неповнолітньої особи до зайняття проституцією, із застосуванням та погрозою застосування насильства.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , у жовтні-листопаді 2015 році ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Олешки умисно, порушуючи моральні засади суспільства, в частині статевої недоторканності і нормального фізичного, психічного і соціального розвитку неповнолітніх, усвідомлюючи небезпечність вчинюваних дій, переслідуючи умисел, направлений на вчинення розпусних дій щодо неповнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усвідомлюючи, що остання не досягла шістнадцятирічного віку, вчинив умисні дії спрямовані на розбещення неповнолітньої, які виразилися у мацанні та оголенні її тіла.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: вчинення розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , у період часу з вересня по листопад 2016 року ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Олешки умисно, порушуючи моральні засади суспільства, в частині статевої недоторканності і нормального фізичного, психічного і соціального розвитку неповнолітніх, усвідомлюючи небезпечність вчинюваних дій, переслідуючи умисел, направлений на вчинення розпусних дій щодо неповнолітньої ОСОБА_9 , 2001 р.н., усвідомлюючи, що остання не досягла шістнадцятирічного віку, вчинив умисні дії спрямовані на розбещення неповнолітньої, які виразилися у пропонуванні мацання та фотографуванні її оголеного тіла.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: вчинення розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , в період час з 15 по 20 грудня 2016 року ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу кафе-бару «Фонтан», розташованого на території мікрорайону Житлоселище у м. Олешки Херсонської області умисно, порушуючи моральні засади суспільства, в частині статевої недоторканності і нормального фізичного, психічного і соціального розвитку неповнолітніх, усвідомлюючи небезпечність вчинюваних дій, переслідуючи умисел, направлений на вчинення розпусних дій щодо малолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усвідомлюючи, що остання не досягла чотирнадцятирічного віку, вчинив умисні дії спрямовані на розбещення малолітньої, які виразилися у пропонуванні помацати його полові органи.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 13.12.2016 близько 14.30 години, знаходячись в м. Херсоні, порушуючи моральні засади суспільства, в частині встановлення зав`язків між людьми, для задоволення їх статевих потреб, усвідомлюючи небезпечність вчинюваних дій, з метою наживи, отримавши від ОСОБА_11 грошові кошти в розмірі 1020 гривень, підшукав для нього раніше незнайому особу протилежної статі ОСОБА_12 для вчинення розпусних дій, яку на автомобілі ЗАЗ «Vida», синього кольору, д.н. « НОМЕР_1 » привіз до місця розпусти, а саме банного комплексу, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Полк. Кедровського (Будьонного) де остання вступала з ОСОБА_11 в статеві зносини.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 302 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: звідництво для розпусти, вчинене з метою наживи.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 15.12.2016 близько 18.00 години, знаходячись в м. Олешки Олешківського району Херсонської області, порушуючи моральні засади суспільства, в частині встановлення зав`язків між людьми, для задоволення їх статевих потреб, усвідомлюючи небезпечність вчинюваних дій, з метою наживи, отримавши від ОСОБА_11 грошові кошти в розмірі 400 гривень, підшукав для нього раніше незнайому особу протилежної статі ОСОБА_7 для вчинення розпусних дій, яку на автомобілі ЗАЗ «Vida», синього кольору, д.н. « НОМЕР_1 » привіз до місця розпусти, а саме гостинного комплексу «Наірі», що розташований за адресою: автотраса «Херсон-Цюрупинск», лівобережжя р. Дніпро, де остання в проміжок часу з 19.30 години до 20.00 години 15.12.2017 вступала з ОСОБА_11 в статеві зносини.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 302 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: звідництво для розпусти, вчинене з метою наживи.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 10.03.2017 близько 15.00 години, знаходячись в м. Олешки Олешківського району Херсонської області, порушуючи моральні засади суспільства, в частині встановлення зав`язків між людьми, для задоволення їх статевих потреб, усвідомлюючи небезпечність вчинюваних дій, з метою наживи, отримавши від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 грошові кошти в розмірі 800 гривень, підшукав для нього та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 раніше незнайому для них особу протилежної статі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для вчинення розпусних дій, яку на автомобілі ЗАЗ «Vida», синього кольору, д.н. « НОМЕР_1 » привіз до місця розпусти, а саме гостинного комплексу «Наірі», що розташований за адресою: автотраса «Херсон-Цюрупинск», лівобережжя р. Дніпро, де остання в проміжок часу з 16:00 години до 17:25 години 10.03.2017 вступала з ОСОБА_13 та ОСОБА_11 в статеві зносини.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 302 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: звідництво для розпусти, вчинене з метою наживи.
Крім того, ОСОБА_6 17.03.2017 в період часу з 15.40 до 16.00 години, знаходячись в м. Олешки Олешківського району Херсонської області, порушуючи моральні засади суспільства, в частині підстав задоволення статевих потреб, усвідомлюючи небезпечність вчинюваних дій, з метою отримання прибутку в розмірі 1000 гривень, втягнув шляхом вмовлянь та переконання малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до зайняття проституцією, пообіцявши за це грошову винагороду в розмірі 500 гривень та привіз останню до квартири АДРЕСА_1 , з метою надання послуг сексуального характеру ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 303 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: втягнення особи в заняття проституцією, вчинені щодо малолітнього.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 17.03.2017 близько 16.00 години, знаходячись в м. Олешки Олешківського району Херсонської області, порушуючи моральні засади суспільства, в частині встановлення зав`язків між людьми, для задоволення їх статевих потреб, усвідомлюючи небезпечність вчинюваних дій, з метою наживи, отримавши від ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 грошові кошти в розмірі 1500 гривень, підшукав для нього раніше незнайомих осіб протилежної статі малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для вчинення розпусних дій, а саме статевих зносин, яких на автомобілі ЗАЗ «Vida», синього кольору, д.н. « НОМЕР_1 » привіз до заздалегідь обумовленого місця розпусти, а саме квартири, де проживає ОСОБА_13 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де 17.03.2017 близько 19:00 години був затриманий працівниками ГУНП в Херсонській області.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 302 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: звідництво для розпусти, вчинене з метою наживи, вчинене із залученням неповнолітнього.
Крім того, ОСОБА_6 17.03.2017 в період часу з 17.00 години до 19.00 години, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , порушуючи моральні засади суспільства, в частині статевої недоторканності і нормального фізичного, психічного і соціального розвитку неповнолітніх, усвідомлюючи небезпечність вчинюваних дій, переслідуючи умисел, направлений на вчинення розпусних дій щодо малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи, що остання не досягла чотирнадцятирічного віку, вчинив умисні дії спрямовані на розбещення малолітньої, які виразилися в розмовах з ОСОБА_5 на сексуальні теми та супроводжувались оголенням ОСОБА_6 статевих органів ОСОБА_5 , непристойних дотиках, які викликали статеве збудження малолітньої, фотографуванні останньої в сексуальних позах, а також схиленні до вчинення сексуальних дій з ОСОБА_13 .
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.
ОСОБА_6 умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою отримання доходів від сексуальної експлуатації в період часу з літа 2015 року по 17.03.2017, знаходячись в м. Олешки Олешківського району Херсонської області, використовуючи обман та уразливий стан ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , викликаний її неповнолітнім віком (на момент примусу), матеріальним становищем, а також шляхом погрози застосування та застосування насильства підшукав, завербував та експлуатував її у сфері надання сексуальних послуг шляхом передачі за грошову винагороду ОСОБА_7 невідомим чоловікам для задоволення їх статевої пристрасті природнім та неприроднім способами в період часу з літа 2015 року по 17.03.2017.
В період часу з 14.03.2017 по 16.03.2017 ОСОБА_6 , знаходячись в м. Олешки Херсонської області підшукав ОСОБА_7 для її експлуатації в сфері надання сексуальних послуг, шляхом примушування та погрозою продовження застосування насилля у випадку відмови, та переконав переміститися до м. Херсона, при цьому умисно приховавши від неї фактичну перспективу її подальшої сексуальної експлуатації.
Отримавши згоду ОСОБА_7 на поїздку до м. Херсона ОСОБА_6 17.03.2017 близько 17.00 год. перемістив її до квартири АДРЕСА_1 .
Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_6 17.03.2017 в період часу з 17.00 год. до 19.00 год. організував придбання та вживання алкогольних напоїв та наркотичних засобів ОСОБА_7 з метою усунення опору для подальшого її передання у безоплатне користування для задоволення статевої пристрасті природнім способом ОСОБА_13
17.03.2017 о 19.02 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 був затриманий працівниками поліції під час вчинення протиправних дій.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 149 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: вербування, переміщення людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, поєднані з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним життя та здоров`я потерпілого.
Крім того, ОСОБА_6 умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою отримання доходів від сексуальної експлуатації малолітньої дитини 17.03.2017, використовуючи обман та уразливий стан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викликаний її малолітнім віком, підшукав, завербував та експлуатував її у сфері надання сексуальних послуг.
Так, в період часу з 15.40 год до 16.00 год. 17.03.2017 ОСОБА_6 , знаходячись в м. Олешки Херсонської області підшукав ОСОБА_5 , яка перебувала в уразливому стані викликаному її малолітнім віком, для її експлуатації в сфері надання сексуальних послуг, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_5 завідомо неправдивої інформації щодо виду надання сексуальних послуг не пов`язаних із вступом у статевий акт, переконав її у безпеці та вигідності запропонованої роботи з надання сексуальних послуг, завербував її та переконав переміститися до м. Херсона для виконання обумовленої роботи, при цьому умисно приховавши від неї фактичну перспективу її подальшої сексуальної експлуатації.
Отримавши згоду ОСОБА_5 на поїздку до м. Херсона ОСОБА_6 17.03.2017 близько 17.00 год. перемістив її до квартири АДРЕСА_1 .
Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_6 17.03.2017 в період часу з 17.00 год. до 19.00 год. організував придбання та вживання алкогольних напоїв та наркотичних засобів ОСОБА_5 з метою приведення її у безпорадний стан для подальшого її передання за грошову винагороду у сумі 1500 гривень для задоволення статевої пристрасті природнім та неприроднім способами раніше незнайомим ОСОБА_13
17.03.2017 о 19.02 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 був затриманий працівниками поліції під час вчинення протиправних дій.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 149 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: вербування, переміщення людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи, вчинені щодо малолітнього.
Крім того, ОСОБА_6 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, без передбаченого п.п. 3,4 Положенням про дозвільну систему, затверджену Постановою КМУ від 12.10.1992 р. № 576, дозволу придбав вогнепальну зброю - пістолет STALKER із маркуванням «MOD 914-S» кал. 9 мм № НОМЕР_2 , який відповідно до висновку експерта № 150-БЗ від 20.03.2017 являється короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю зі стволом переробленим саморобним способом, придатний до стрільби, який незаконно носив та зберігав при собі, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , 17.03.2017 у період часу з 19.02 по 23.28 години.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Крім того, ОСОБА_6 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав, зберігав та перевіз до м. Херсона на автомобілі «ЗАЗ VIDA», д.н. НОМЕР_1 , який знаходився в його користуванні, з метою збуту та 17.03.2017 у період з 16.30 до 17.00 годин, перебуваючи в салоні автомобіля ЗАЗ «Vida», д.н. НОМЕР_1 , поблизу супермаркету «Фреш», розташованого на пр. Текстильників, 9, у м. Херсоні збув ОСОБА_13 , шляхом продажу за 200 гривень суху подрібнену речовину, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 495-НР від 20.03.2017, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку н суху речовину 2,1 г.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
Під час досудового розслідування у якості потерпілої допитано малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої вчинено злочини проти моральності, статевої свободи та статевої недоторканості, волі, честі та гідності особи, а саме злочини, передбачені ст. ст. 303 ч. 4, 302 ч. 3, 156 ч. 2, 149 ч. 3 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітньою, має несформовану дитячу психіку, постраждала від вчинених відносно неї злочинів, у зв`язку з чим проходить психологічну реабілітацію.
Дані обставини можуть вплинути на повноту та достовірність показань у майбутньому у залі судового засідання. Тому виникла необхідність у допиті слідчим суддею потерпілої ОСОБА_5 в присутності сторін кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та захисту прав малолітнього потерпілого допит малолітнього потерпілого може бути проведений поза залом судового засідання в іншому приміщенні.
Відповідно до положень ст. 353 КПК України допит потерпілого здійснюється з дотриманням правил, передбачених ч.ч. 2, 3-14 ст. 352 КПК України.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки потерпілого, який підлягає допиту суд постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту з використанням технічних засобів з іншого приміщення.
Ураховуючи викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.
Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.
Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Так, з огляду на викладене, враховуючи матеріали клопотання слідчий суддя вважає за доцільне провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., в судовому засідання під час досудового слідства з дотриманням правил проведення допиту малолітніх осіб, з метою не втрати показів та з`ясування обставин у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 225, 352 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту малолітніх осіб під час судового розгляду, з проведенням допиту поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням технічних засобів поза візуальним контактом з підозрюваним з метою об`єктивного з`ясування обставин та захисту прав малолітнього потерпілого, у кримінальному провадженні №0000027 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 149 ч. 2, 149 ч. 3, 156 ч. 1, 156 ч. 2, 263 ч. 1, 302 ч. 2, 302 ч.3, 303 ч. 3, 303 ч. 4, 307 ч. 2 КК України, - задовольнити.
Провести допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні під час досудового розслідування, який призначити на 13 годину 00 хвилин 01.08.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1