Справа № 513/674/17
Провадження № 1-кс/513/144/17
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про арешт майна

24 липня 2017 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000370,

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернувся з даним клопотанням до суду, погодженим з прокурором вказуючи, що 20 липня 2017 року під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , в якій фактично мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено поліетіленовий пакет, в яком знаходяться печатка та штамп Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області (код 04380637), штамп Саратського районного кооперативно-державного будівельно-монтажного об`єднання "Райагробуд", дві аналогічні печатки "для ТТН" Ойлопт-торг Російська Федерація Ямало-Ненецький округ, м. Салехард, товариство з обмеженою відповідальністю, ОГРН 52 ИНН , штемпельну подушку.

За даним фактом 20 липня 2017 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Слідчим зазначено, що дане майно відноситься до тимчасово вилученого майна, є речовими доказоми в справі, тому для зберігання речових доказів просила накласти арешт.

Клопотання слідчого подано у строк, встановлений ч.5 ст. 171 КПК України.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Власник майна у судове засідання не прибув. За змістом ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття у судове засідання зазначених осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статею 167 КПК України встановлено, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди...

Частиною 2 статті 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно копії ухвали Саратського районного суду Одеської області від 12 липня 2017 року, судом було надано дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення кастету, який може бути знаряддям злочину та міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення (а.с.8).

Відповідно до копії протоколу обшуку (а.с.9), 20 липня 2017 рокуза місцем проживання ОСОБА_4 вилучено майно: печатка та штамп Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області (код 04380637), штамп Саратського районного кооперативно-державного будівельно-монтажного об`єднання "Райагробуд", дві наалогічні печатки "для ТТН" Ойлопт-торг Російська Федерація Ямало-Ненецький округ, м. Салехард, товариство з обмеженою відповідальністю, ОГРН 52 ИНН , штемпельну подушку. Вказане майно відноситься до тимчасово вилученого майна.

Частинами 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження...

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000370, 20 липня 2017 року до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення за фактом виготовлення підроблених печаток, штампів установ незалежно від форм власності, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. За даним фактом слідчим проводиться досудове розслідування.

Враховуючи, що вилучене майно визнане речовими доказами в справі, для їх збереження та проведення експертних досліджень, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, накласти арешт на майно.

Накладення арешту на дане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу та положенням ст.ст. 2,7,132 КПК України, якими визначені завдання кримінального судочинства та загальні засади кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175, 369-372 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на вилучене під час обшуку у ОСОБА_4 майно: печатку та штамп Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області (код 04380637), штамп Саратського районного кооперативно-державного будівельно-монтажного об`єднання "Райагробуд", дві наалогічні печатки "для ТТН" Ойлопт-торг Російська Федерація Ямало-Ненецький округ, м. Салехард, товариство з обмеженою відповідальністю, ОГРН 52 ИНН , штемпельну подушку та забезпечити його зберігання в рамках кримінального провадження №0000370, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України відповідно до вимог Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104.

Виконання ухвали доручити слідчому, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000370 від 20 липня 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, мають право подати клопотання про скасування арешту майна слідчому судді Саратського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1