Справа № 577/3371/17
Провадження № 1-в/577/209/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" серпня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп спільне подання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» та спостережної комісії Конотопського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня спеціальна, не одруженого, раніше судимого: 31.03.2016 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 КК України до 1 року 06 місяців обмеження волі; 19.07.2016 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років обмеження волі, ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 20.07.2016 року згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано час перебування в місцях поперднього ув`язненняз 16.08.2016 року по 19.08.2016 року, згідно ст. 72 КК України зараховано час слідування під вартою з 20.08.2016 року по 28.08.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19 липня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 2 роки. На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у Конотопському ВЦ №130.

Адміністрація Державної установи «Конотопський ВЦ №130» і спостережна комісія Конотопського міськвиконкому звернулися із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Представник Конотопського ВЦ №130 та прокурор вважають, що подання ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на даний час відбув 1/2 частину призначеного строку покарання, позитивно характеризується по місцю відбування покарання, приймає участь у суспільному житті установи, до праці відноситься добросовісно, що, на думку та переконання суду свідчить про те, що він сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 станом на 19 серпня 2017 року відбув 1 рік 23 дні покарання, добрим ставленням до праці, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому у відповідності з законом підлягає умовно-достроковому звільненню, на невідбутий строк 11 місяці 07 днів.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19 липня 2016 року на невідбуту частину покарання в виді обмеження волі 11 місяців 07 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити засудженому та прокурору.

СуддяОСОБА_1