Провадження № 1-в/761/744/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду, в м. Києві, клопотання в.о. керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка, Роздільнянського району, Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ст. Чубівка, Котовського р-н., Одеської обл. та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.10.2014 за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., суд,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся в.о. керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 із клопотанням про заміну покарання щодо ОСОБА_5 , призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.10.2014 у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на громадські роботи терміном 30 годин.

Клопотання мотивує тим, що вирок суду від 23.10.2014 оскаржений не був та набрав законної сили 24.11.2014. Судом було роз`яснено засудженому ОСОБА_5 порядок та строки сплати штрафу у відповідності до вироку суду, роз`яснені наслідки ухилення від виконання покарання. У відповідності до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набуття вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. Засуджений до теперішнього часу не сплатив штраф до державного бюджету, у зв`язку з чим прокурор вважає за необхідне замінити призначене ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на громадські роботи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та вважає за необхідне замінити засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився двічі на його адресу місця проживання направлялася повістка про необхідність явки до суду, однак зворотнє поштове повідомлення щоразу поверталося на адресу суду із відміткою «за вказаною адресою не проживає».

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження 1-кп/761/1019/2014, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 23.10.2014 ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та останньому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

В матеріалах кримінального провадження 1-кп/761/1019/2014 міститься розписка ОСОБА_5 про отримання копії вироку та лист про ознайомлення останнього про необхідність сплати штрафу.

Згідно з положеннями ч.5 ст.53 КК України визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

З урахуванням того, що засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, за відомостями, що надійшли до суду, останній за місцем проживання зазначеного у вироці суду не проживає, що в свою чергу унеможливлює здійснення його виклику, окрім того в суду відсутні відомості відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, про несплату штрафу засудженим ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що клопотання в.о. керівника Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_4 про заміну покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.10.2014 є передчасним та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання в.о. керівника Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_4 про заміну покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.10.2014 ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на громадські роботи терміном 30 годин.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: