Справа № 357/5560/17
У Х В А Л А
23 травня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
22.05.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно якої скаржник посилається на те, що 26.03.2017 року вона звернулась до Білоцерківського відділу поліції з заявою про вчинення ОСОБА_4 відносно неї та її мами злочину, так як 26.03.2017 року ОСОБА_4 застосовував фізичну силу до неї та її мами, а також погрожував вбивством. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР внесені не були, а замість того вона отримала 18.05.2017 року відповідь, з якої вбачається, що їй відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР у зв`язку з відсутністю в даному випадку будь-якого кримінального правопорушення, а тому вона просить зобов`язати уповноважених осіб Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Скаржник ОСОБА_3 про час розгляду скарги була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою, в якій підтримала подану скаргу та просить розглянути дану скаргу в її відсутність.

На запит суду Білоцерківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області були надані матеріали перевірки по зверненню ОСОБА_3 (ЖЕО № 9709) від 26.03.2017 року.

При розгляді даної скарги в судовому засіданні, дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки по зверненню ОСОБА_3 (ЖЕО № 9709) від 26.03.2017 року, було встановлено, що 26.03.2017 року ОСОБА_3 звернулась до Білоцерківського відділу поліції з заявою щодо вчинення ОСОБА_4 відносно неї та її мами фізичного насильства, і дана заява була зареєстрована 26.03.2017 року. Однак, 31.03.2017 року дільничним офіцером поліції Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 було складено висновок по факту звернення ОСОБА_3 і з висновку вбачається, що встановити на момент перевірки будь-яких свідків чи очевидців події не надалося можливим, а тому прийнято рішення провести з ОСОБА_4 профілактичну бесіду про недопущення вчинення будь-яких протиправних дій відносно ОСОБА_3 та рекомендовано ОСОБА_3 вирішувати спірні питання відносно нерухомого майна в цивільному порядку, шляхом звернення до суду, а листом начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було повідомлено ОСОБА_3 про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, згідно поданої ОСОБА_3 заяви від 26.03.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст. 214 КПК України, слід зобов`язати уповноважених осіб Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 26.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1