№ 336/3410/17
пр. 1-кс/336/498/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

розглянувши у закритому у судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3
про надання дозволу на проведення обшуку
по досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002320 від 12 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку території будинку та домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, а також знарядь злочину, коштів, отриманих від незаконного обігу наркотичних засобів, документів, що мають значення для встановлення істини в досудовому розслідуванні, та інших докази його злочинної діяльності.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0002320 від 12.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. З даного приводу 12.06.2017 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. 12.06.2017 року до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_6 займається зберіганням та збутом наркотичної речовини «Канабіс» та психотропного речовиного «метамфетамін». В ході слідства було встановлено особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно зберігає особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та психотропну речовину «метамфетамін». Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 зберігає заборонені речовини за місцем роботи, а саме у орендованому приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 . У зв`язку з вищевикладеним у слідства є підстави вважати, що ОСОБА_5 незаконно зберігає за місцем мешкання особливо-небезпечний наркотичний засіб, інші наркотичні засоби чи психотропні речовини, а також знаряддя злочину кошти, отримані від незаконного обігу наркотичних засобів, документи, що мають значення для встановлення істини в досудовому розслідуванні та інші докази злочинної діяльності. Отже, присікти і задокументувати незаконну діяльність ОСОБА_5 та невстановлених у ході досудового розслідування осіб в інший спосіб неможливо.
В судовому засіданні слідчий наполіг на заявленому клопотанні.
Заслухавши слідчого, прокурора, який не заперечував проти клопотання та просив його задовольнити, перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими матеріалами, суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Частиною 3 ст. 234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до кримінального процесуального законодавства клопотання і ухвала про надання дозволу на обшук володіння особи мають містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, а також про особу, у володінні якої воно знаходиться.
Вивчивши клопотання та долучені до нього документів, встановлено, що слідчим не надано доказів щодо необхідності проведення обшуку території будинку та домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , натомість, своє клопотання слідчий обґрунтовує тільки на не читабельних копіях документах, з яких не можливо встановити власника зазначеного нерухомого майна.
Крім того, згідно копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відсутні відомості щодо власника майна, яке розташоване за адресою - АДРЕСА_1 .
Крім того, слідчим не проведені необхідні слідчі дії, для встановлення факту дійсного проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .
Отже, слідчий не довів наявність достатніх підстав для задоволення клопотання щодо надання дозвілу на проведення обшуку території будинку та домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 233-237 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 .
В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали негайно вручити слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1