Справа № 200/7505/17
Провадження №1-кс/200/4415/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000576 від 18.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2017 приблизно о 15 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по пр. Аношкіна м. Кам?янське, з боку пр. Свободи в напрямку пр. Т. Шевченко, де в районі буд. № 7/42, за перехрестям з вул. Спортивною, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 .

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після дорожньо-транспортної пригоди госпіталізована до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та з 17.03.2017 приблизно до 01.05.2017 знаходилась спочатку на лікуванні у відділені реанімації, після чого переведена до відділення нейрохірургії.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні ст. слідчий в ОВС клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: історії хвороби та рентген знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де остання проходила лікування з 17.03.2017 приблизно до 01.05.2017 у відділені реанімації та у відділенні нейрохірургії.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 05.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1