КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3770/17
Провадження № 1-кс/552/1122/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2017року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_4 , 1982 року народження, яка знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.04.2017 року по 07.04.2017 року та амбулаторну картку на ім`я потерпілої із записами з подальшим вилученням оригіналів вказаних документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 04.04.2017 року до відділення поліції № 1 Полтавського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 про те, що цього дня близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинив їй тілесні ушкодження ЄО 5839.

05.04.2017 року слідчим СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000909.

05.04.2017 року слідчим призначено судово-медичну експертизу дляв становлення ступеня тяжкості ушкодження отриманих ОСОБА_4

05.05.2017 року отриманий висновок експерта № 451 яка залишений без виконання в зв`язку з ненаданням у розпорядження експерту оригіналу медичної картки з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні з 04.04.2017 року по 07.04.2017 року та амбулаторну картку на її ім`я до та після події 04.04.2017 року.

Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати оригінал документу в іншій спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична картка та амбулаторна картка стаціонарної хворої ОСОБА_4 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для подальшого проведення судово-медичної експертизи, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_4 , 1982 року народження, яка знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.04.2017 року по 07.04.2017 року та амбулаторну картку на ім`я потерпілої із записами до та після події 04.04.2017 року з подальшим вилученням оригіналів вказаних документів.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 18 липня 2017 року.
Ухвала слідчого судді , відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1