Справа № 183/6723/15
№ 1-в/183/72/17

У Х В А Л А
23 червня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про застосування покарання за наявності двох вироку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковська Дніпропетровської області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в:
Новомосковський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить визначити покарання ОСОБА_4 , який був засуджений вироками Новомосковського міськрайонного суду від 19.08.2013 року та від 06.11.2013 року.
Своє подання КВІ обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Дружківського міського суду Донецької області від 17лютого 2016 року за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням на 2 роки. Строк випробування за цим вироком закінчується 17 лютого 2018 року.
20.03.2017 року до Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації на виконання надійшов вирок Новомосковського міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року, за яким ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 296 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Строк випробування закінчується 13 лютого 2019 року.
Начальник Новомосковського МРВ з питань пробації вважає, що при винесенні вироку 13 лютого 2017 року Новомосковським міськрайонним судом не було застосовано покарання за сукупністю двох вироків, тому звернувся до суду з клопотанням, в порядку, передбаченому п.11 ч.1 ст. 537 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість визначення покарання до засудженого ОСОБА_4 з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Дружківського міського суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2016 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Новомосковського міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року, і остаточно ОСОБА_4 визначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням строком на 2 (два) роки.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані органами пробації матеріали, дійшов до наступного висновку.
Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 17 лютого 2016 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, йому призначене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, на нього покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, в тому числі щодо явки для реєстрації в органи КВІ. Вирок набрав законної сили, з 27.04.2016 року вирок Дружківського міського суду перебуває на виконанні в Новомосковський міськрайонному відділі з питань пробації.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, йому призначене покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, на нього покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, в тому числі щодо явки для реєстрації в органи пробації. Вирок набрав законної сили та 17.03.2017 року і був направлений для виконання в Новомосковський міськрайонний відділ з питань пробації.

У відповідності до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

У відповідності з частиною 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що при постановленні вироку Новомосковським міськрайонним судом 13 лютого 2017 року, суду не були достовірно встановлені дані про наявність вироку Дружківського міського суду Донецької області від 17 лютого 2016 року.

Між тим, подія злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України відбувалася в період часу з квітня 2015 року по 22 серпня 2015 року, тобто до постановлення вироку Дружківського міського суду Донецької області від 17 лютого 2016 року, а не в період встановленого судом випробувального терміну, що дозволяє суду застосувати ч.4 ст. 70 КК України і призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням.

Керуючись ч.4 ст. 70 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації задовольнити частково.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Дружківського міського суду Донецької області від 17 лютого 2016 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зарахувати в строк відбування покарання строк утримання ОСОБА_4 під вартою в період з 01 вересня 2015 року по 16 грудня 2015 року включно, виходячи з положень ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1