Справа № 357/5490/17
1-кп/357/805/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого- ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому провадженні в залі суду № 3 міста Біла Церква, Київської області обвинувальний акт з угодою у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000082 від 13.12.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Десна, Козелецького району, Чернігівської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, із середньою освітою, одруженого, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем нез`явився своєчасно на службу без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Злочин було вчинено за таких обставин:

Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 23 квітня 2015 року № 112 (по стройовій частині) ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 та призначено на посаду механіка-водія 2 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону, а згідно з наказом від 16 липня 2016 року № 204 (по стройовій частині) його призначено на посаду розвідника інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

29 липня 2016 року старший солдат ОСОБА_5 після зміни з чергування у добовому наряді з дозволу безпосереднього командування вибув у звільнення з м. Біла Церква Київської області до місця свого проживання в с. Виповзів Козелецького району, Чернігівської області, звідки повинен був прибути о 8 годині 00 хвилин 2 серпня 2016 року до місця проходження служби на аеродромі «Гайок-1» у м. Біла Церква Київської області для здійснення добового патрулювання у складі чергової зміни військовослужбовців військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Під час проходження військової служби старший солдат ОСОБА_5 , як військовослужбовець Збройних Сил України, повинен був керуватися вимогами ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 4, 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби ЗС України та ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України, які зобов`язували його свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та не допускати негідних вчинків.

Разом з тим, являючись військовослужбовцем Збройних Сил України, проходячи військову службу на вказані посаді і достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентували його діяльність, старший солдат ОСОБА_5 , бажаючи тимчасово ухилитись від обов`язків військової служби, діючи з прямим умислом, у порушення вищевказаних вимог Закону, без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, о 8 годині 00 хвилин 2 серпня 2016 року не з`явився вчасно на службу без поважних причин зі звільнення до підрозділу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що дислокується на аеродромі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_2 , та до 26 квітня 2017 року проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

26 квітня 2017 року о 17 годині 10 хвилин старший солдат ОСОБА_5 затриманий співробітниками Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за місцем проживання та через військових службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 у ЗС України 28 квітня 2017 року доставлений до військової прокуратури Білоцерківського гарнізону.

На підставі ч. 2 ст.469 КПК України в підготовчому судовому провадженні суду була надана угода про визнання винуватості від 21 червня 2017 року укладена між прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , яку в судовому засіданні прокурор у справі ОСОБА_3 обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 просять затвердити.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка відповідно до ч.2,5 ст.469 КПК України може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку. Таку угоду у відповідності до п.1 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право затвердити у підготовчому судовому засіданні.

Як вбачається із вказаної угоди прокурор у справі ОСОБА_3 будучи уповноваженим відповідно до ст. 37 КПК України та обвинувачений ОСОБА_5 у відповідності до ст.ст. 468,469, 470,472 КПК України уклали угоду, на підставі якої обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, наслідки її невиконання. Також сторони погодилися на призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч. 4 ст. 407 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді шести місяців .

Судом під час судового засідання роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_5 наслідки затвердження такої угоди, передбачені ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Переконавшись в тому, що обвинувачений ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином , внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, та в тому, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє наслідки затвердження такої угоди, а також в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є актом насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, суд вважає за необхідне затвердити вказану угоду, оскільки підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України суд не встановив.

При наявності цих обставин, що пом`якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, який не являє собою великої суспільної небезпеки, його ролі при скоєнні злочину, суд вважає за можливе призначити йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання скоєння нових злочинів, у виді арешту.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в силу суд вважає за можливе залишити попередню .

Керуючись ст. ст. 314,374, 474,475, 484 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 червня 2017 року, укладену між прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000082 від 13.12.2016 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України та призначити йому покарання за ст. 407 ч. 4 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді шести місяців арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 26 квітня 2017 року. У відповідності до вимог ст. 72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення у період з 26.04.2017 року по день вступу вироку в силу в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в силу залишити попередній утримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів, з моменту проголошення вироку.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст. 473 КПК України.

Згідно ч.6 ст. 376 копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя: ОСОБА_1 ,