Cправа № 750/2628/17
Провадження № 1-кс/750/682/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000182 від 22.02.2017 р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Клопотання розглядається відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000182, порушеному за ч.3 ст.185 КК України.

22.02.2017 до ч/ч ЧРВП ЧВП надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що в ніч на 22.02.2017 невстановлена особа викрала належні йому речі з промислової будівлі по АДРЕСА_1 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 показав, що в с. Ревунів Круг, Чернігівського району знаходиться територія яка належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Дана територія орендується TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за якою з червня 2016 року він наглядає в вечірній час.

22.02.2017 близько 05 год. ранку він прийшов до даної території щоб перевірити. Коли підходив, побачив, що на відстані 20 метрів від вхідних воріт на територію два автомобіля, мікроавтобус та легковий автомобіль марки «Мітцубісі». Після чого, ОСОБА_6 пішов на територію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та через паркан побачив, що там на снігу лежить електродвигун з редуктором та гідроциліндр, які раніше знаходились в середині ангара. Він зрозумів, що хтось хотів їх викрасти. Підійшовши до ангара, він побачив там невідомого чоловіка, та спитав у нього, що він тут робить. Останній нічого не відповівши побіг в напрямку автомобілів, які стояли біля входу на територію. В подальшому ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_5 , та повідомив йому про подію, яка трапилась.

В ході досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинено в проміжок часу з 17:00 год. 21.02.2017 по 05:00 год. 22.02.2017 року.

Було встановлено, що в проміжок часу, впродовж якого вчинялась крадіжка за вказаною вище адресою, остання обслуговувались наступними базовими станціями оператору мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30034; CID 2312, 2302, оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 18860; CID 1521; 26112; оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10107; CID 29126, 29122.

Також встановлено, що в проміжок часу, впродовж якого вчинялась крадіжка за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Жидиничі (ймовірний рух злочинців) обслуговувались базовими станціями оператору мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30034; CID 313, 2301, 2312, 2302, оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 18860; CID 26112; оператору мобільного зв`язку ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10107, 12607; CID 29121, 29122, 29123.

Встановлено, що в проміжок часу, впродовж якого вчинялась крадіжка за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Ковпита (ймовірний рух злочинців) обслуговувались наступними базовими станціями оператору мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30034; CID 313, 2301, 2312, 2302, оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 18860; CID 1521; оператору мобільного зв`язку ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10107, 12607; CID 29127, 29123, 29125, 29121, 39123, 39122, 39121.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.

Слідчим доведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 30034; CID 2312, 2302, LAC 30034; CID 313, 2301, 2312, 2302, LAC 30034; CID 313, 2301, 2312, 2302, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18860; CID 1521; 26112, LAC 18860; CID 26112, LAC 18860; CID 1521, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 10107; CID 29126, 29122, LAC 10107, 12607; CID 29121, 29122, 29123, LAC 10107, 12607; CID 29127, 29123, 29125, 29121, 39123, 39122, 39121 у період часу з 17 год. 00 хв. 21.02.2017 року по 05 год. 00 хв. 22.02.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 18 квітня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1