Справа № 289/213/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року смт.Брусилів

Брусилівській районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів матеріали кримінального провадження № 0000646 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про привід свідків, допитаних в ході досудового розслідування, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оскільки останні на виклик до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважність причин своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Таким чином, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що викликані свідки можуть дати показання, які мають значення для даного кримінального провадження, те, що особи, які зобов`язані були з`явитися на виклик суду, викликані у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин і не повідомили про причини свого неприбуття, а також не відносяться до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 140 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу зазначених осіб.

При цьому виконання ухвали про здійснення приводу з урахуванням вимог ч. 1 ст. 143 КПК України необхідно доручити Радомишльському ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за місцем проживання вказаних свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Здійснити привід в судове засідання, призначене в приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області на 16 червня 2017 року о 16-00 год. свідків:

1)ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

2)ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

3)ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

4)ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Виконання приводу свідків доручити Радомишльському ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, надіславши копію цієї ухвали.

Контроль за виконанням приводу доручити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3