Справа № 457/392/17
провадження №1-кп/457/75/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року м. Трускавець
Колегія суддів Трускавецького міського суду Львівської області
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дрогобич Львівської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 -,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_5 , будучи службовою особою - начальником Трускавецького відділення ПАТ «Укрінбанк», 03 червня 2015 року, перебуваючи у приміщенні вказаного відділення банку за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Стебницька, 23а, зловживаючи своїм службовим становищем з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 , отримала від останнього 25 000 доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного Банку України, становило 513 000 гривень, під виглядом їх отримання для укладення договору банківського вкладу між ОСОБА_8 та ПАТ «Укрінбанк» на суму 25 000 доларів США із процентною ставкою 11.5% річних та зарахування вказаної суми грошових коштів на банківський рахунок, відкритий відповідно до цього договору, проте вказаного договору банківського вкладу не уклала та отримані грошові кошти на відповідний банківський рахунок не зарахувала, а заволоділа ними та розпорядилась на власний розсуд. Для прикриття свого злочинного умислу та створення перед ОСОБА_8 видимості реальності укладення договору банківського вкладу та зарахування наданих ним грошових коштів на банківський рахунок, відкритий відповідно до цього договору, ОСОБА_5 , будучи службовою особою - начальником Трускавецького відділенія ПАТ «Укрінбанк», 03 червня 2015 року, перебуваючи у приміщенні вказаного відділення банку за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Стебницька, 23, маючи безперешкодний доступ до бланків, документів та печатки Трускавецького відділення ПАТ «Укрінбанк», умисно склала завідомо неправдиві офіційні документи - заявку-договір про розміщення банківського вкладу (депозитний) «Тільки для своїх» №10-11304890 від 03 червня 2015 року між ОСОБА_8 та ПАТ «Укрінбанк», та заяву на прийом готівки №985 від 03 червня 2015 року від імені Фецяка 1.В., які власноручно підписала, завірила відтисками печатки Трускавецького відділення ПАТ «Укрінбанк» та видала ОСОБА_8 . Окрім цього, для прикриття свого злочинного умислу та створення перед ОСОБА_8 видимості реальності укладення договору банківського вкладу та отримання ним процентів по вказаному договору, ОСОБА_5 з липня 2015 року по серпень 2015 року включно щомісячно повертала ОСОБА_8 близько 200 доларів США під виглядом сплати процентів по депозиту, повернувши останньому грошові кошти в загальній сумі 400 доларів США. Внаслідок вчинення злочинних дій у вказаний спосіб ОСОБА_5 завдала ОСОБА_8 матеріальну шкоду у великих розмірах у сумі 24 600 доларів США, що згідну офіційного курсу Національного Банку України, становило 504 792 гривні.
Крім цього, ОСОБА_5 , будучи службовою особою - начальником Трускавецького відділення ПАТ «Укрінбанк», 03 червня 2015 року, перебуваючи у приміщенні вказаного відділення банку за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Стебницька, 23, з метою прикриття свого злочинного умислу на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 та створення перед ним видимості реальності укладення договору банківського вкладу та зарахування наданих ним грошових коштів на банківський рахунок, відкритий відповідно до цього договору, маючи безперешкодний доступ до бланків, документів та печатки Трускавецького відділення ПАТ «Укрінбанк», умисно склала завідомо неправдиві офіційні документи - заяву-договір про розміщення банківського вкладу (депозитний) «Тільки для своїх» №10-11304890 від 03 червня 2015 року між ОСОБА_8 та ПАТ «Укрінбанк», та заяву на прийом готівки №985 від 03 червня 2015 року від імені ОСОБА_8 , які власноручно підписала, завірила відтисками печатки Трускавецького відділення ПАТ «Укрінбанк» та видала ОСОБА_8
05 червня 2015 року, ОСОБА_5 , будучи службовою особою - начальником Трускавецького відділення ПАТ «Укрінбанк», перебуваючи у приміщенні вказаного відділення банку за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Стебницька, 23а, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 , отримала від останнього 25 000 доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України становило 513 000 гривень під виглядом їх отримання для укладення договору банківського вкладу між ОСОБА_8 та ПАТ «Укрінбанк» на суму 25 000 доларів США із процентною ставкою 11,5% річних та зарахування вказаної суми грошових коштів на банківський рахунок, відкритий відповідно до цього договору, проте вказаного договору банківського вкладу не уклала та отримані грошові кошти на відповідний банківський рахунок не зарахувала, а заволоділа ними та розпорядилась на власний розсуд. Для прикриття свого злочинного умислу та створення перед ОСОБА_8 видимості реальності укладеній договору банківського вкладу та зарахування наданих ним грошових коштів на банківський рахунок, відкритий відповідно до цього договору, ОСОБА_5 , будучи службовою особою - начальником Трускавецького відділення ПАТ «Укрінбанк», 05 червня 2015 року, перебуваючи у приміщенні вказаного відділення банку за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Стебницька, 23, маючи безперешкодний доступ до бланків, документів та печатки Трускавецького відділення ПАТ «Укрінбанк», умисно склала завідомо неправдиві офіційні документи - заявку-договір про розміщення банківського вкладу (депозитний) «Тільки для своїх» №10- 11304895 від 05 червня 2015 року між ОСОБА_8 та ПАТ «Укрінбанк», та заяву на прийом готівки № 989 від 05 червня 2015 року від імені ОСОБА_8 , які власноручно підписала, завірила відтисками печатки Трускавецького відділення ПАТ «Укрінбанк» та видала ОСОБА_8 . Окрім цього, для прикриття свого злочинного умислу та створення перед ОСОБА_8 видимості реальності укладення договору банківського вкладу та отримання ним процентів по вказаному договору, ОСОБА_5 з липня 2015 року по серпень 2015 року включно щомісячно повертала ОСОБА_8 близько 200 доларів США під виглядом сплати процентів по депозиту, повернувши останньому грошові кошти в загальній сумі 400 доларів США. Внаслідок вчинення злочинних дій у вказаний спосіб ОСОБА_5 завдала ОСОБА_8 матеріальну шкоду у великих розмірах у сумі 24 600 доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного Банку України, становило 504 792 гривні.
Крім цього, ОСОБА_5 , будучи службовою особою начальником Трускавецького відділення ПАТ «Укрінбанк» 05 червня 2015 року, перебуваючи у приміщенні відділення банку за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Стебницька, 23, з метою прикриття свого злочинного умислу та заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 та створення перед ним видимості реального укладення договору банківського вкладу та зарахування наданих ним грошових коштів на банківський рахунок, відкритий відповідно до цього договору, маючи безперешкодний доступ до бланків, документів та печатки Трускавецького відділення ПАТ «Укрінбанк», умисно склала завідомо неправдиві офіційні документи - заявку-договір про розміщення банківського вкладу (депозитний) «Тільки для своїх» №10- 11304895 від 05 червня 2015 року між ОСОБА_8 та ПАТ «Укрінбанк», та заяву на прийом готівки № 989 від 05 червня 2015 року від імені ОСОБА_8 , які власноручно підписала, завірила відтисками печатки Трускавецького відділення ПАТ «Укрінбанк» та видала ОСОБА_8 .
У судовому засіданні обвинувачена винною себе визнала повністю, але відмовилася від дачі показів відповідно до ст. 63 Конституції України, однак в повній мірі підтвердила обставини вчинення нею злочину, зокрема суду пояснила, що вона дійсно заволоділа коштами ОСОБА_8 , зловживаючи своїм службовим становищем та підробляючи документи. Щиро розкаялася у вчиненому.
Крім визнання вини обвинуваченою, її вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.
Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнав фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.
Судом встановлено у відкритому судовому засіданні, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, оскільки вона, будучи службовою особою, заволоділа чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем повторно в особливо великих розмірах (вчинений обвинуваченою злочин відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином), а також обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки вчинила службове підроблення, тобто склала та видала, будучи службовою особою, завідомо неправдиві офіційні документи (вчинений обвинуваченою злочин відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості).
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної, а саме те, що вона раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, її матеріальне та сімейне становище, стан здоров`я. До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття обвинуваченої, активне сприяння у розкритті злочину, а також враховує думку потерпілого, який жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має.
Обставин, які обтяжують обвинуваченій покарання, колегією суддів не встановлено.
З врахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_5 слід призначити покарання у межах санкцій статей, за якими вона притягається до кримінальної відповідальності, що буде достатнім і необхідним для її виправлення та попередження нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, колегія суддів
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, і призначити їй покарання:
- за ч. 5 ст. 191 КК України - у виді 7 (сім) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власностістроком 1(один) рік 1 (один) місяць, та з конфіскацією належного їй майна.
- за ч. 1 ст. 366 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності, строком 1 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власностістроком 1 (один) рік 1 (один) місяць, та з конфіскацією належного їй майна.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3