УХВАЛА
Іменем України
30 січня 2017 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2
Обґрунтовуючи необхідність задоволення скарги, заявник вказав на те, що провадження було закрито незаконно, постанова є незаконною та необґрунтованою, оскільки слідчим не вжито жодних заходів перевірки обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутністю.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений.
Оскаржувана заявником постанова про закриття кримінального провадження була прийнята старшим слідчим другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 30.11.2016 року.
В якості підстав для її прийняття слідчий вказав на відсутність в діях працівників Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ознак кримінального правопорушення за ст. 382 ч. 1 КК України.
Ознайомившись з наданими матеріалами, вважаю, що рішення про закриття кримінального провадження було прийняте слідчим передчасно, без проведення належної перевірки всіх фактів та обставин скоєного, та з порушенням вимог діючого кримінально - процесуального законодавства а саме ст. ст. 92,94 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в даному випадку, слідчим не були зібрані достатні докази, необхідні для всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, та як наслідок прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Так, 30 березня 2015 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси було зобов`язано відповідальних осіб Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області розглянути в порядку ст. 214 КПК України заяву ОСОБА_5 від 13.02.2015 року про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 214 КПК України, «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».
Таким чином, згідно чинного кримінально процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Як вбачається з рапорту ДІМ Приморського РВ ОСОБА_6 ухвала Приморського районного суду м. Одеси надійшла до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 20.04.2016 року.
Проте відомості до ЄРДР були внесені лише 14.07.2016 року.
Таким чином, слідчим не були виконані всі необхідні слідчі дії, спрямовані на встановлення істини в рамках зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи наведене, аналіз наданих до суду матеріалів свідчить про те, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження була прийнята передчасно, необґрунтовано, без проведення всіх необхідних заходів для встановлення істини по справі, а тому підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України
УХВАЛИВ:
Матеріали кримінального провадження направити до Прокуратури Одеської області - для проведення необхідних слідчих дій, зазначених в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: