Справа № 344/6508/13-к
Провадження № 11-кп/779/301/2017
Категорія ч.4 ст.187 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

та його захисника ОСОБА_9 ,

потерпілої ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №20000333 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_11 на вирок Івано-Франківського міського суду від 23 грудня 2015 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и л а :

На вирок Івано-Франківського міського суду від 23 грудня 2015 року обвинуваченим ОСОБА_8 та його захисниками ОСОБА_9 , ОСОБА_11 у кримінальному проваджені були подані апеляційні скарги.

Під час апеляційного розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_8 у відповідності до вимог ст.403 КПК України подав письмову заяву про відмову від своєї апеляційної скарги та скарг захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , які було подано в його інтересах.

Апеляційним судом обвинуваченому ОСОБА_8 були роз`яснені правові наслідки його дій щодо відмови від апеляційних скарг та вимоги ст. 403 КПК України, відповідно до якої суд апеляційної інстанції своєю ухвалою повинен закрити апеляційне провадження за відсутності інших апеляцій.

Після роз`яснення вищевказаних наслідків обвинувачений ОСОБА_8 наполягав на відмові від апеляційних скарг та не заперечував проти закриття апеляційного провадження.

Заслухавши обвинуваченого, який підтримав свою заяву про відмову від своєї апеляційної скарги та скарг захисників і не заперечував проти закриття апеляційного провадження, захисника ОСОБА_9 , який просив закрити апеляційне провадження у відповідності до вимог ст.403 КПК України та прокурора і потерпілу ОСОБА_10 , які не заперечували проти закриття апеляційного провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_11 на вирок Івано-Франківського міського суду від 23 грудня 2015 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5