Справа № 405/2583/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Подільського

районного сектору КМВ

з питань пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Подільського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровограда, українки, гр. України, незаміжньої, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 , засудженої 17.05.2016 року Кіровським райсудом міста Кіровограда за ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського райсуду міста Кіровограда від 17.05.2016 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на засуджену покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Начальник Подільського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку умови відбування покарання не порушувала та стала на шлях виправлення.

Крім цього, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, покладені судом обов`язки виконувала.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд подання за її відсутності, просила звільнити її від відбування покарання, у звязку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи № 67/2016р., суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджена за період іспитового строку не вчинила нового злочину, умови відбування покарання не порушувала, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного їй покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Подільського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку щодо засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , засуджену 17.05.2016 року Кіровським райсудом міста Кіровограда за ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік звільнити від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1