Справа № 520/3955/17
Провадження № 1-кп/520/714/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2017 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000738 від 28.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 03.04.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000738 від 28.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою судді від 03.04.2017 року обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання на 24.04.2017 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору немає. Угода не укладалася.

Інші учасники судового провадження підтримали позицію прокурора та не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору немає. Клопотань про затвердження угоди про визнання винуватості не надходило.

Інших клопотань та скарг не надійшло.

За відсутністю клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, вважаються продовженими.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 21.05.2017 року. Тому, запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинувачених вважається продовженим.

Обвинувачені відмовилися від захисників, призначених за дорученням, з причин запрошення собі іншого адвоката ОСОБА_8 . Відмова обвинувачених від захисників була прийнята судом після згоди адвокатів на прийняття відмови і обговорення цього питання з обвинувачем, який не заперечував проти прийняття відмови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 370-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000738 від 28.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 04.05.2017 року об 11.30 годині.
Викликати в судове засідання обвинувача, обвинувачених і адвоката ОСОБА_8 .

Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважається продовженим до 21.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1