Справа № 404/335/17
Номер провадження 1-в/404/25/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
державного виконавця ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький справу за поданням старшого державного виконавця Фортечного ВДВС в м.Кропивницький ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_5 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
17 січня 2017 року старший державний виконавець Фортечного ВДВС в м.Кропивницький ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В обґрунтування подання послалась на те, що на виконанні в Фортечному ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ в Кіровоградській області перебуває зведене виконавче провадження до складу якого входить виконавчий лист №784/1-11 від 16.02.2012 року Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 моральної шкоди 50 000 грн та виконавчий лист №784/1-11 від 16.02.2012 року Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 17 453 грн. Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 17.05.2002 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам для відома та виконання. Оскільки боржник до відділу так і не з`явився державним виконавцем відповідно до ст.27 Закону України «Про виконавче провадження» розпочато примусове виконання. Так, державним виконавцем вжито наступні заходи примусового виконання рішення, зокрема: направлено запити до ДАІ, реєстраційної служби, КОДПІ, УПФУ, ВГІРФО, ДМС та управління інформаційно аналітичного забезпечення УМВС. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна боржником не було зареєстровано не праві власності інше нерухоме майно. Крім того, згідно витягу Єдиного державного реєстру за боржником рухоме майно не зареєстровано. Згідно відповідей КОДПІ та УПФУ боржник офіційно не працює, рахунків в банківських установах не виявлено, на обліку як отримувач пенсії не перебуває. Також, згідно відповіді ВГІРФО боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але не проживає та майно належне боржникові не виявлено. Згідно рапорту Кіровоградського ВП ГУНП України в Кіровоградській області встановлено, що за вказаною адресою ( АДРЕСА_1 ) близько 3-х років орендує квартиру гр. ОСОБА_8 . Таким чином, посилаючись на ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» просила оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні державний виконавець подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор під час розгляду подання його підтримав.
Інші учасники процесу до суду не з`явилися, належно повідомлялися про день, час та місце розгляду подання, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не є перешкодою до проведення судового розгляду за їх відсутності.
Заслухавши державного виконавця та прокурора, вивчивши матеріали подання, суд приходить до такого.
Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час і після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що на виконанні в Фортечному ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ в Кіровоградській області перебуває зведене виконавче провадження до складу якого входить виконавчий лист №784/1-11 від 16.02.2012 року Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 моральної шкоди 50 000 грн та виконавчий лист №784/1-11 від 16.02.2012 року Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 17 453 грн.
Під час розгляду подання встановлено, що державним виконавцем надсилались запити у відповідні установи з метою з`ясування наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів у боржника, його місце проживання та роботи, однак ніяких відомостей не виявлено. До теперішнього часу боржник зобов`язання за виконавчим документом не виконав.
Згідно відповіді ВГІРФО боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проте за даною адресою не проживає та його місце перебування не відоме, що підтверджується також рапортом працівника Кіровоградського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, згідно з яким за вказаною адресою ( АДРЕСА_1 ) близько 3-х років проживає гр. ОСОБА_8 , яку остання винаймає.
Відповідно до ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Статтею 128 КПК У країни передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими Кримінальним процесуальним кодексом України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, Кримінальним процесуальним кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ст.375 ЦПК України питання про розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування стягувача).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання старшого державного виконавця Фортечного ВДВС в м.Кропивницький ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_5 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.375 ЦПК України, ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -
подання старшого державного виконавця Фортечного ВДВС в м.Кропивницький ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_5 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , уродженця м.Кіровограда, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання розшуку боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити співробітникам Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області.
Копію даної ухвали, яка є обов`язковою для виконання, в двох примірниках направити до Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області - для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1