Справа № 468/401/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привільне Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
Згідно з клопотанням та письмовими матеріалами, 27.01.2017 року близько 03.00 години ОСОБА_5 приїхав до ОСОБА_6 , яка проживає в домоволодінні по АДРЕСА_2 , де в ході сварки наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 18 від 27.01.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Крім того, 27.01.2017 року близько 03.00 години ОСОБА_5 перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_6 , яка проживає в домоволодінні по АДРЕСА_2 , в ході сварки наніс ОСОБА_7 , тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 17 від 27.01.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню закінчено та 15.05.2017 року про це повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, якім забезпечено належні умови для реалізації прав на доступ до матеріалів з можливістю скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.
Станом на 17.05.2017 року, за 3 робочі дні, підозрюваний та його захисник 15.05.2017 року ознайомились лише з 8 сторінками матеріалів кримінального провадження (з наявних 341 аркуша в 1 томі) та відмовились від подальшого ознайомлення з матеріалами провадження.
16.05.2017 року підозрюваний та захисник проігнорували вимоги слідчого та не з`явились для подальшого ознайомлення з матеріалами.
За таких обставин прокурор вважає, що підозрюваний та його захисник допускають зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, а тому просить встановити строк ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника з матеріалами досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив встановити строк ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника з матеріалами досудового розслідування 1 робочий день.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на те, що вони не ухилялися щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно зі ч. 1 ст. 290 КПК України, изнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування..
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів..
Так, при розгляді клопотання слідчим суддею встановлено наступне.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню закінчено та 15.05.2017 року про це повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, що підтверджується доданими до клопотання копіями відповідних повідомлень.
Матеріали кримінального провадження становлять 1 том на 381 аркушах.
15.05.2017 року підозрюваний та його захисник у знайомились лише з 8 сторінками матеріалів кримінального провадження (з наявних 381 аркуша в 1 томі) та відмовились від подальшого ознайомлення з матеріалами провадження.
16.05.2017 року підозрюваний та захисник проігнорували вимоги слідчого та не з`явились для подальшого ознайомлення з матеріалами провадження.
Вказані обставини свідчать, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник зволікають при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши ОСОБА_5 , час протягом 2 (двох) робочих днів для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.28, 36, 290, 309 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: