Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27.04.2017 року у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києва та прокурора Київської місцевої прокуратури № 4, яка полягає у невизнанні особи потерпілим, відмовлено.

Ухвала слідчого судді мотивована тим, що ОСОБА_5 оскаржує бездіяльність, яка не підлягає оскарженню, що згідно з ч.4 ст.304 КПК України є підставою для відмови у відкритті провадження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить ухвалу слідчого судді скасувати, не погоджуючись з висновками про те, що рішення (дія, бездіяльність) слідчого та прокурора з невизнання особи потерпілою не може бути оскаржена згідно з ст.303 КПК України. При цьому зазначає, що визнання його потерпілим потребує суто формально з метою недопущення нехтування його правами з боку слідчого та прокурора з посиланням на відсутність відповідного процесуального статусу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження за скаргою та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що в її задоволенні належить відмовити, з таких підстав.

З матеріалів провадження вбачається, що 24.04.2017 року ОСОБА_5 направив слідчому судді скаргу на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у відмові визнати його потерпілим, в якій просив визнати незаконною відмову (рішення у формі _________________________________________

Провадження № 11-сс/796/2858/2017
Категорія: ст.303 КПК України
Слідчий суддя: ОСОБА_6
Доповідач: ОСОБА_1

бездіяльності) слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 з визнання його потерпілим.

У скарзі вказував, що 12.01.2017 року близько 18 години 50 хвилин у поштовій скриньці квартири АДРЕСА_1 , в якій він проживає і отримує поштову кореспонденцію, спрацював саморобний вибуховий пристрій на базі бойової гранати Ф-1. За цим фактом Дніпровським УП ГУНП в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0000408 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України. Вважаючи, що було скоєно інші особливо тяжкі злочини, передбачені ст.ст.113, 258, 3481 КК України, 18.04.2017 року він звернувся до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 4 із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про ці кримінальні правопорушення та визнання його потерпілим. Заяви були отримані адресатами 19.04.2017 року, однак відомості про результати їх розгляду йому невідомі.

Як правильно зазначив слідчий суддя в ухвалі, з посиланням на положення ч.2 ст.55 КПК України, права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, а тому кримінальний процесуальний закон не передбачає обов`язку посадових осіб органу досудового розслідування приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою.

Висновки, викладені в ухвалі слідчого судді, про те, що ОСОБА_5 оскаржує бездіяльність слідчого та прокурора, яка не підлягає оскарженню, є обґрунтованими.

Так, частиною 1 статті 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, предметом оскарження можуть бути бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а також рішення про зупинення досудового розслідування, про закриття кримінального провадження, про відмову у визнанні потерпілим, рішення, дії чи бездіяльність при застосуванні заходів безпеки, рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_5 не оскаржує бездіяльність слідчого або прокурора, право на оскарження якої надано вказаною нормою, а так само рішення про відмову у визнанні потерпілим.

При цьому посилання у скарзі, поданій до слідчого судді, на положення п.5 ч.1 ст.303 КПК України, якою передбачено право оскаржувати рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, є недоречними, оскільки рішення слідчого або прокурора про відмову у визнанні потерпілим, яке у відповідності з вимогами ст.110 КПК України приймається у формі постанови, в даному випадку відсутнє.

Згідно з ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Тому рішення слідчого судді про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 колегія суддів вважає правильним і підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 407, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невизнанні особи потерпілим, залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3