печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві судове провадження за клопотанням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про скасування арешту майна накладеного слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 10 вересня 2015 року в рамках кримінального провадження від 0001049,-

В С Т А Н О В И В :
23.11.2016 заявники звернулися із клопотанням до слідчого судді у порядку ч. 1 ст. 174 КПК України, у якому просили скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/33206/16-к від 10.09.2015 на земельні ділянки із наступними кадастровими номерами: :03:007:5214; :03:007:5217; :03:007:5219; :03:007:5221; :03:007:5212; :03:007:5215.

В обґрунтування клопотання вказали, що вищезазначені земельні ділянки належить на праві власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (надалі також Заявники). Підтвердженням чого є договір купівлі - продажу земельної ділянки площею - 0,0957 га від 07.07.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9 , та зареєстрований в реєстрі за № 2601 (а.с. 22) та державні акти на право власності на земельну ділянку, а семе: серії ЯЙ № 260742, з кадастровим номером :03:007:5217, загальною площею 0,0957 га. (а.с. 17); серії ЯЙ № 260688, з кадастровим номером :03:007:5214, загальною площею 0,0957 га (а.с. 18); серія ЯЙ № 345788, з кадастровим номером :03:007:5219, загальною площею 0,0956 га (а.с. 19); серія ЯЙ № 345816, з кадастровим номером :03:007:5221, загальною площею 0,0957 га (а.с. 20); серія ЯЙ № 260625, з кадастровим номером :03:007:5212, загальною площею 0,0957 га.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

У судове засідання заявники не з`явилися, повідомлені про розгляд клопотання належним чином, про причини неявки не повідомили, разом з тим 09.12.2016 на адресу суду надійшли заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту, оскільки розгляд клопотання щодо скасування арешту майна вже відбувся (№ 757/58022/16-к).

Слідчий, за клопотанням якого накладався арешт, та який проводить досудове розслідування у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив суд, заяви або клопотання, письмові заперечення не подавалися до суду.

Вивчивши клопотання, письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Судовим розглядом на підставі доводів клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001049 від 17 жовтня 2013 року стосовно службових осіб Міністерства аграрної політики та продовольства України, Київської обласної державної адміністрації, Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Державного агентства земельних ресурсів України, Державного підприємства «Науково - дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща - Водиця» та інших, які у період 2010-2013 років при наданні згоди на вилучення з постійного користування ДП «НДВАК «Пуща - Водиця» земельних ділянок загальною площею 944,8 га та подальшої передачі вказаних земель у приватну власність вчинили кримінальні злочини, передбачені ч. 4, ст. 190, ч. 5, ст. 191, ч. 3, ст. 197-1, ч.ч. 1, 4, ст. 358, ч. 2, ст. 364 кримінального кодексу України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року за клопотанням слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 накладено арешт із забороною відчуження і зміни меж земельних ділянок на території Софіївсько - Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, а саме на земельні ділянки із наступними кадастровими номерами :03:007:5214; :03:007:5217; :03:007:5219; :03:007:5221; :03:007:5212; :03:007:5215.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий суддя, розглядаючи клопотання про накладення арешту, погодився з доводами слідчого, задовольнивши його.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Листом Верховного Суду України від 25.01.2006 № 1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Обов`язок доказування обставин, на які посилається заявник, покладається саме на нього.

У судове засідання, про яке заявники повідомлялися належним чином, не з`явилися, направили листи, в яких просять залишити клопотання про скасування арешту майна без розгляду, оскільки на даний час судовим рішенням скасовано арешт, проте жоден із заявників не надав підтверджуючі документи щодо викладених обставин у листі. Разом з тим, з поданого листа слідчий суддя вбачає, що заявники вимоги клопотання про скасування арешту не майна не підтримують.

Враховуючи викладені обставини, оскільки на час надходження до суду клопотання про скасування арешту, не доведено недоцільності застосування такого заходу забезпечення кримінального правопорушення та не встановлено підстав для його відміни, а також враховуючи ту обставини, що вимоги клопотання заявники не підтримують, приходжу до переконання, що клопотання про скасування арешту майна задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про скасування арешту майна накладеного слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 10 вересня 2015 року в рамках кримінального провадження від 0001049 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1