Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

25 березня 2014 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гребінка клопотання слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю , -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2014 року слідчий СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з подальшим їх вилученням.

У клопотанні посилається на те, що 05.07.2013року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що він вважає, що заповіт померлої ОСОБА_5 , який було укладено 03.04.2012 року в приміщенні сільської ради с. Березівка, Гребінківського району, Полтавської області, на квартиру АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_6 , є підробленим.

По даному факту внесені дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0008482 від 06.07.2013 року, за ознаками попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення: ч.1 ст.367 КК України.

За результатами перевірки проведеної прокуратурою Гребінківського району Полтавської області в порядку правозахисної функції, щодо додержання вимог законодавства при вчиненні нотаріальних дій посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 установлено, що внаслідок службової недбалості посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка виразилась у неналежному виконанні службовими особами вказаної сільської ради своїх службових обов`язків при вчиненні нотаріальних дій, пов`язаних з реєстрацією речових прав громадян на нерухоме майно, у вигляді не дотримання вимог Закону України «Про нотаріат», Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, що потягло за собою незаконне посвідчення заповіту від імені ОСОБА_7 від 19.09.2012 року

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом проведення почеркознавчої експертизи даних заповітів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику секретаря ІНФОРМАЦІЯ_4 гр-на ОСОБА_8 , на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий погоджене прокурором клопотання підтримав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 159, 163-164, 309, 369-372 КПК, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_9 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Гребінківського РВ, капітану міліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з подальшим їх вилученням, а саме:

- заповіту гр-ки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , складеного 03.04.2012 року о 14 год. 55 хв. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- заповіту гр-на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_3 ,складеного 19.09.2012 року о 16 год. 15 хв. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- журналу для реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_4 2012 року.

Зобов`язати секретаря ІНФОРМАЦІЯ_4 Ічанського ОСОБА_10 , надати ОСОБА_3 документацію для її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1