Справа №760/6052/17
Провадження №1-кс/760/5514/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі засідань суду, в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просила зобов`язати компетентних осіб НАБ України внести відомості до ЄРДР по заяві від 17 березня 2017 року та почати досудове розслідування за спотворення ЄРДР працівниками НАБ України.
Свої вимоги мотивує тим, що 18 березня 2017 року направлено до НАБ України, заяву в порядку ст. 214 КПК України, про те, що 04.08.2016 Солом`янський районний суд м. Києва, розглядаючи скаргу на невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 12.07.2016 про кримінальне правопорушення, зобов`язав уповноважених осіб НАБ України внести відомості до ЄРДР. Однак, в порушення норм КПК України, не повідомили про внесення відомостей до ЄРДР та не повідомили про початок досудового розслідування.
Таку бездіяльність службових осіб НАБ України ОСОБА_3 вважає протиправною, а тому, враховуючи вищевикладене, просила скаргу задовольнити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подану нею скаргу.
Представник Національного антикорупційного бюро України у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши думку скаржниці, дослідивши та оцінивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що 30 березня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просила зобов`язати компетентних осіб НАБ України внести відомості до ЄРДР по заяві від 17 березня 2017 року та почати досудове розслідування за спотворення ЄРДР працівниками НАБ України.
У скарзі посилалась на те, що 18 березня 2017 року направлено до НАБ України, заяву в порядку ст. 214 КПК України, про те, що 04.08.2016 Солом`янський районний суд м. Києва, розглядаючи скаргу на невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 12.07.2016 про кримінальне правопорушення, зобов`язав уповноважених осіб НАБ України внести відомості до ЄРДР. Однак, в порушення норм КПК України, не повідомили про внесення відомостей до ЄРДР та не повідомили про початок досудового розслідування.
У судовому засіданні встановлено, що 25.07.2016 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в якій остання просила зобов`язати уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, які зазначені у її повідомленню від 12.07.2016 року.
Вимоги обґрунтовувались тим, що 12.07.2016 року до Національного антикорупційного бюро України було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. Однак, відомості за її повідомленням не внесенні, а тому вважає дії незаконними та такими, що суперечать положенням ст. 214 КПК України, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04 серпня 2016 року, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволено. Зобов`язано уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 12.07.2016 року (вх.№К-6666) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Встановлено, що відповідно до листа Керівника Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_4 від 28.09.2016, повідомлено, що на виконання ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04 серпня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000294 за ч. 1 ст. 357 КК України.
Зазначена ухвала набрала чинності, а тому судове рішення, є обов`язковим для виконання.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення скарги, оскільки уповноваженою особою Національного антикорупційного бюро України, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 12.07.2016 року (вх.№К-6666), а в діях Національного антикорупційного бюро України, не вбачається жодної бездіяльності.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1