Справа № 194/366/17
Провадження № 1-кп/194/115/17

В И Р ОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2017 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2017 року за № 0000197 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Москва Російської Федерації, українця, громадянина України, не працюючого, освіта повна середня, розлученого, маючого на утриманні дитину 2008 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.07.2010 року Тернівським міським судом за ст. ст.185 ч.1, 75, 76 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

- 17.01.2011 року Тернівським міським судом за ст. ст.190 ч.2, 185 ч.3, 69, 71, 72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23.08.2012 року умовно-достроково на 8 місяців 17 днів;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши вказане кримінальне провадження, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 31 березня 2017 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, знаходячись у с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», умисно, незаконно, придбав (знайшов) поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 11,157 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс. Переконавшись у тому, що в поліетиленовому пакунку знаходиться наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_3 , маючи умисел на особисте вживання вищевказаного наркотичного засобу, поклав його в праву внутрішню кишеню одягнутої на ньому куртки, та продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

01 квітня 2017 року приблизно, о 10 годині 30 хвилин, знаходячись біля будинку № 11 по вул. Лермонтова в м. Тернівка, продовжуючи умисно незаконно зберігати при собі вищевказаний паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції з метою поверхневого огляду особи. Після чого, того ж дня, в період часу з 10 години 30 хвилин до 10 години 50 хвилин, на території біля вищевказаного будинку, у ОСОБА_3 , під час особистого огляду, в присутності двох понятих, в правій боковій кишені одягненої на ньому куртки, було виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані масою 11,157 г., яка відповідно до висновку експерта № 1/8.6/1007 від 07 квітня 2017 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 9,852 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 , 26 квітня 2017 року було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в обсязі підозри у судовому провадженні.

Також сторонами угоди було узгоджено, що при затвердженні угоди, ОСОБА_3 буде призначено за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з застосуванням обмежень, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, тобто угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом встановлено, що обвинувачений під час кримінального провадження зі скаргами на дії органів досудового розслідування не звертався. Зазначене в судовому засіданні підтвердили обвинувачений, захисник та прокурор.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема, вимогам ст.ст. 61, 65, 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення йому узгодженого покарання, а також будучи допитаним в судовому засіданні показав, що 31 березня цього року, приблизно о шістнадцятій годині, він проходив по одній з вулиць с. Богданівка та на землі побачив паперовий згорток. Він підняв цей згорток, розгорнув його та виявив, що там знаходиться канабіс. Він вирішив згодом покурити цей наркотик, поклав його до кишені своєї куртки щоб самому покурити й забув про нього. Наступного дня, в денний час він пив пиво та його зупинив поліцейський, якому він видав знайдений згорток з наркотиком. Тиску з боку працівників поліції на нього не було. Інших злочинів він не вчиняв, у вчиненому він розкаюється та просить затвердити угоду.

Даючи юридичну оцінку діям обвинуваченого, суд приходить до висновку, що в його діях має місце склад злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, не одружений, має на утриманні дитину 2008 року народження, раніше неодноразово судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого по кримінальному провадженню, суд визнає: - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого по кримінальному провадженню, суд визнає: - рецидив злочинів.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження зазначеної угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та ОСОБА_3 .

У зв`язку з тим, що відносно обвинуваченого не було застосовано запобіжний захід під час досудового розслідування, та від прокурора не надійшло відповідне клопотання, суд також не вбачає підстав для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу.

Питання про речові докази по кримінальному провадженню суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Також на підставі ст.ст.118, 122, 124 КПК України підлягають до стягнення з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертизи, (висновок № 1/8.6/1007 від 07 квітня 2017 року), в сумі 880 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-374, 474-475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Угоду від 26 квітня 2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2017 року за № 0000197, про визнання винуватості, укладену між прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 , - затвердити.

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 26 квітня 2017 року покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк один рік.

Відповідно до п.п.1, 2, ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по кримінальному провадженню: - наркотичний засіб канабіс вагою 11,157 г., масою в перерахунку на суху речовину 9,852 г., зданий на зберігання до камери схову Тернівського ВП, (квитанція № 164329 від 18 квітня 2017 року), після набрання вироком законної сили, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , (ІПН НОМЕР_1 ), на користь державного бюджету: одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області номер рахунку 0004 МФО 805012 , установа банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, в рахунок відшкодування процесуальних витрат за залучення експерта для проведення експертизи, ( висновок 1/8.6/1007 від 07 квітня 2017 року), грошові кошти в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку вручити учасникам судового провадження негайно в залі суду після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1