Справа № 135/684/17
Провадження у справі № 1-кс/135/143/17
У Х В А Л А
іменем України
26.06.2017 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області,

клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури, молодшим радником юстиції,

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури, молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та просила надати їй та/або за її дорученням оперуповноваженому Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «Книг обліку осіб, які перебувають на черзі на одержання житлових приміщень» з 1987 року, «Книг реєстрації заяв про взяття на облік громадян, що потребують поліпшення житлових умов» з 1987 року, «Журналу обліку службових житлових приміщень» з 1987 року, а також облікових справ заведених при видачі житла ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які отримали житло від ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 1987 року, з можливістю вилучення завірених копій усіх документів та речових доказів.

На обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 03.04.2017 року до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_8 , у якій вказав те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, порушуючи чинне законодавство, незаконно надали громадянам ОСОБА_7 та ОСОБА_6 житлові квартири.

За вищевказаним фактом СВ Ладижинськоо ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_8 , який вказав, що з 1987 року перебуває в м. Ладижин на загальному квартирному обліку за № 26 більше десяти років. За період часу з 2004 року по серпень 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано 108 квартир, серед яких отримано громадянами м. Ладижин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Вищевказані громадяни не мали право на отримання квартири, так як ці квартири були придбані по Державній іпотечній програмі згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України № 66-р від 13.01.2010 для малозабезпечених верств населення.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до «Книг обліку осіб, які перебувають на черзі на одержання житлових приміщень» з 1987 року, «Книг реєстрації заяв про взяття на облік громадян, що потребують поліпшення житлових умов» з 1987 року, «Журналу обліку службових житлових приміщень» з 1987 року, а також облікових справ заведених при видачі житла ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які отримали житло від ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 1987 року, оскільки в інший спосіб отримати вказані документи та встановити, чи дійсно службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, незаконно здійснили розподіл житла. Вилучення завірених відповідним чином копій вищевказаних документів має важливе доказове значення для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та можуть бути використані як доказ в суді.

При цьому звернула увагу на те, що у досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, приховання або знищення зазначених документів, оскільки дружина ОСОБА_7 , якому видали квартиру, працює секретарем в ІНФОРМАЦІЯ_1 та є зацікавленою особою, у зв`язку з цим, просила дане клопотання розглядати без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судовому засіданні слідча Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , клопотання підтримала з підстав, наведених у клопотанні та просила його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.163, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000123 від 04.04.2017року.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, можливості використання даних документів як доказів, вважаю за необхідне надати слідчому Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або за її дорученням оперуповноваженому Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій усіх документів та речових доказів.

На підставі ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та / або за її дорученням оперуповноваженому Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-«Книг обліку осіб, які перебувають на черзі на одержання житлових приміщень» з 1987 року;

-«Книг реєстрації заяв про взяття на облік громадян, що потребують поліпшення житлових умов» з 1987 року;

-«Журналу обліку службових житлових приміщень» з 1987 року;

-облікових справ заведених при видачі житла ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які отримали житло від ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 1987 року, з можливістю вилучення завірених копій усіх документів та речових доказів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя