Справа № 642/3463/17,
Провадження 1кп/642/547/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 0001263 від 13 травня 2017 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з вищою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2017 року в денний час доби, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Харкові, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - «Канабісу», без мети збуту, використовуючи мережу Інтернет, у невстановленої в ході досудового слідства особи на ім`я « ОСОБА_5 », матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, замовив особливо небезпечний наркотичний засіб - «Канабіс», після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «IBOX», перевів грошові кошти в сумі 200 гривень на рахунок Інтернет-магазину, а невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_5 » через безкоштовний кросплатформенний месенджер «Telegram» повідомила останньому місце знаходження наркотичного засобу, точної адреси в ході досудового слідства не встановлено.

Після чого, ОСОБА_4 прослідував на вказане місце, де знайшов згорток електроізоляційної стрічки, в якому знаходився полімерний пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який ОСОБА_4 помістив до правої передньої зовнішньої кишені куртки, вдягненої на ньому, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», та з вказаного часу почав його зберігати. Цього ж дня, приблизно о 15 год. 20 хв., за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна, 1, ОСОБА_4 був зупинений співробітниками Холодногірського відділу поліції, та в ході огляду у останнього було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №913 від 02 червня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - «Канабісом», масою в перерахунку на суху речовину: 5,8368 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, для особистого вживання.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», обіг якого заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у інкримінованому злочині визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним злочину та показав, що вдень 12 травня 2017 року він за допомогою засобу електронного зв`язку через Інтернет за 200 грн. придбав наркотичний засіб - маріхуану, яку отримав у заздалегідь визначеному продавцем місці, для особистого вживання. В подальшому, у другій половині дня, маючи при собі зазначений наркотичний засіб, він був виявлений співробітниками поліції на Привокзальній площі та під час огляду у нього в присутності понятих, з правого карману куртки було виявлено та вилучено електроізоляційну стрічку, в якій знаходився полімерний пакет з маріхуаною. З вагою наркотичного засобу згоден, заходів фізичного чи психічного впливу до нього не застосовувалось. Він працює неофіційно промоутером та отримує заробітну плату 3-4 тис. грн.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини вчиненого злочину і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у інкримінованому йому злочині та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, не одружений, працює промоутером, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, пом`якшуючі обставини, відсутність обставин які його обтяжують, наведені вище дані про особу обвинуваченого, що він раніше не судимий, щиро розкаюється у вчинені злочину, посередньо характеризується за місцем проживання, має щомісячний дохід, тому вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 № 913 від 02.06.2017р. у розмірі 742 грн. 20 коп.
Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 № 913 від 02.06.2017р. у розмірі 742 грн. 20 коп.

Речові докази: полімерний пакет обмотаний липкою стрічкою чорного кольору з полімерного матеріалу, з фіксатором, в якому знаходиться подріблена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 5,8368 грам, який знаходяться в камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУ НП в Х/О по квитанції №5158 від 05.07.2017р., після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1