Справа № 146/70/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2017 р. смт. Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування №0000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , за погодженням із начальником Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 року ознаками злочину, передбаченого ст. 124 КК України.

Вказує на те, що 02.01.2017 року біля 18:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в житловій кімнаті власного будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , під час вживання спиртних напоїв із своїм сином ОСОБА_5 , між ними виникла словесна суперечка, в ході якої ОСОБА_5 почав наносити удари своєму батькові ОСОБА_6 . В ході виниклої бійки ОСОБА_6 почав захищатися і перевищивши межі необхідної оборони наніс удар кухонним ножем в область грудної клітки свого сина ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження внутрішніх органів.

При цьому, в ході досудового розслідування встановлено, що необхідно провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_5 , для проведення зазначеної експертизи необхідна історія хвороби та рентген знімки ОСОБА_5 , які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та які в подальшому можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню.

При розгляді клопотання слідчий ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, просять його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з"явився, оскільки з метою швидкого реагування розкриття даного кримінального правопорушення не повідомлявся про розгляд клопотання, що відповідає вимогам ч.2 ст. 163 КПК України.
Вислухавши надані пояснення, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обгрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть містити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

За наведених вище обставин, вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, а саме історії хвороби та рентгензнімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який в період з 05.01.2017 року по даний час перебуває на стаціонарному лікуванні у торокальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 99, 160,163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби та рентген знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , які знаходяться у торокальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 та їх виїмки.

Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий вручено слідчому СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 5 діб з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1