Справа № 478/311/16-к пров.№ 1-о/478/1/2017
У Х В А Л А
Іменем України
04 травня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представник спостережної комісії
при Казанківській райдержадміністрації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка у дистанційному режимі відеоконференції з Миколаївським слідчим ізолятором Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській областізаяву ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.02.2016 року, постановленої за наслідками розгляду спільного подання Казанківської виправної колонії № 93 та спостережної комісії при Казанківській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
ОСОБА_5 , звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області із заявою, в якій просить перерахувати своє умовно дострокове звільнення у зв`язку із нововиявленими обставинами.
Свою заяву ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 10.10.2016 року йому було зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, а тому у зв`язку із нововиявленими обставинами строк його умовно дострокового звільнення підлягає перерахуванню.
27.04.2017 року до суду надійшла заява, якою ОСОБА_5 відмовився від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
В судовому засіданні прокурор,представник спостережної комісії при Казанківській райдержадміністрації не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з надходженням заяви ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 , просив його заяву задовольнити.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення заяви засудженого, суд вважає, що заява засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.465 КПК України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, має право відмовитися від заяви до початку судового розгляду. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що кримінальне провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.02.2016 року, постановленої за наслідками розгляду спільного подання Казанківської виправної колонії № 93 та спостережної комісії при Казанківській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає закриттю.
Керуючись положеннями ст.465 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову ОСОБА_5 від заяви про перерахунок умовно дострокового звільнення у зв`язку із нововиявленими обставинами.
Закрити кримінальне провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.02.2016 року.
Роз`яснити заявникові що, відповідно до ч.2 ст.465 КПК України, особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не має права повторно звертатися до суду з такою самою заявою з тих самих підстав.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1