У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/6812/17

Провадження № 1-кс/161/3289/17

05 травня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області майора юстиції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000099 від 29.03.2017 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області майор юстиції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні старший слідчий ОСОБА_4 зазначив, що слідчим відділом УСБУ у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 від 29.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29 березня 2017 року близько 00 год. 08 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу перехрестя вулиць Глушець та Карпенка-Карого в місті Луцьку, із застосуванням невстановленої зброї (вибухового пристрою) здійснила постріл по приміщенню Генерального Консульства Республіки Польща, розташованому в АДРЕСА_1 , пошкодивши при цьому фасад будівлі та створивши цим самим небезпеку для життя та здоров`я людей, які знаходилися на території та в приміщенні консульської установи.

З метою встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб на місці вчинення злочину та по шляхах можливих відходів злочинців проведено радіотехнічне обстеження, зокрема за заступними адресами:

- АДРЕСА_1 ;
- Виїзд з м. Луцьк в напрямку м. Дубно;
- Виїзд з м. Луцьк в напрямку м. Рівне;
- Виїзд з м. Луцьк в напрямку м. Ківерці;
- Виїзд з м. Луцьк в напрямку м. Ковель;
- Виїзд з м. Луцьк в напрямку м. В.Волинськ;
- Виїзд з м. Луцьк в напрямку м. Львів;
- м. Луцьк, вул. Глушець (зупинка центрального ринку);
- м. Луцьк, вул. Глушець (АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ");
- м. Луцьк, перехрестя вул. Глушець та Бринського;
- м. Луцьк, перехрестя вул. Глушець та Кременецька;
Згідно довідки № 1243/14/01-2017 від 30.03.2017 про результати радіотехнічного обстеження встановлено, що за вищезазначеними адресами, працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
АДРЕСА_1 .

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 2313; 13;351;12215;

Виїзд з м. Луцьк в напрямку м. Дубно.
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 9242; 392;22;22466;12466;

Виїзд з м. Луцьк в напрямку м. Рівне.
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 311; 11;8311;22345;12345;

Виїзд з м. Луцьк в напрямку м. Ківерці.
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 9141; 8091;8041;22425;

Виїзд з м. Луцьк в напрямку м. Ковель.
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 8381; 361;8361;22337;

Виїзд з м. Луцьк в напрямку м. В.Волинськ.
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 8363; 363;22307;12307;

Виїзд з м. Луцьк в напрямку м. Львів.
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 9052; 353;9152;12406;22406;

м. Луцьк, вул. Глушець (зупинка центрального ринку).
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 32; 9061;8062;22226;12226;

м. Луцьк, вул. Глушець (АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ").
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 8031; 8032;8332;24036;14036;

м. Луцьк, перехрестя вул. Глушець та Бринського.
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 9023; 29356;8061;12537;

м. Луцьк, перехрестя вул. Глушець та Кременецька.
" ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC 12001CID 8023; 8373;23;22536;

Враховуючи, те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися мобільним зв`язком, необхідно отримати інформацію про телефонні з`єднання терміналів стільникового зв`язку за встановленими координатами місця вчинення кримінального правопорушення, оскільки вказана інформація матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу із 23 год. 00 хв. 28.03.2017 по 01 год. 00 хв. 29.03.2017 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Таким чином, для забезпечення повноти, всебічності і об`єктивності проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та враховуючи тяжкість злочину та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення та доведення з допомогою зазначених документів важливих обставин і мети у кримінальному провадженні, у тому числі особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, її місцезнаходження, а для доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») а саме, інформації про телефонні контакти (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі місця вчинення злочину, тобто в зоні дії вище вказаних базових станцій у період часу із 23 год. 00 хв. 28.03.2017 по 01 год. 00 хв. 29.03.2017 та які відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, згідно ч. 2 ст. 159, ч. 6 ст.163 КПК України необхідно отримати дозвіл слідчого судді, суду на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засідання заступник начальника відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області підполковник поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав зазначених в ньому, а також пояснили, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення особи або групи осіб, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та її місцезнаходження, а відповідні документи можуть бути використані, як докази обставин вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, які довести іншим шляхом неможливо.

Слідчий суддя заслухавши пояснення заступника начальника відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та подані докази, встановив, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Слідчим відділом УСБУ у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 від 29.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України.

До матеріалів справи долучено копію наказу від 30.03.2017 начальника ГУНП у Волинській області генерала поліції ОСОБА_6 про відрядження слідчих СУ ГУНП в області до слідчого відділу УСБУ в області та копію постанови від 31.03.2017 начальника слідчого відділу УСБУ у Волинській області полковника юстиції ОСОБА_7 про створення слідчої групи, з яких вбачається, що заступника начальника відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 включено до складу групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження № 0000099 від 29.03.2017 за ч. 1 ст. 258 КК України.

Було проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлено, що в районі вчинення злочину, працюють базові станції оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодами сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Згідно з п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що заступником начальника відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області підполковником поліції ОСОБА_3 доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, ч. 6-7 ст. 163, п. 7 ст. 162 КПК України, та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області майора юстиції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000099 від 29.03.2017 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 ,або за його дорученням оперативному співробітнику оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 чи іншому слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації), які перебувають у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме отримати копію інформації про час, дату, тривалість, кількість вхідних та вихідних телефонних дзвінків, надіслані та отримані СМС і ММС-повідомлення, з прив`язкою до базових станцій на момент з`єднання з абонентськими номерами рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу, які в період часу з 23 год. 00 хв. 28.03.2017 по 01 год. 00 хв. 29.03.2017 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

АДРЕСА_1 .
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 2313; 13;351;12215;

Виїзд з м. Луцьк в напрямку м. Дубно.
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 9242; 392;22;22466;12466;

Виїзд з м. Луцьк в напрямку м. Рівне.

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 311; 11;8311;22345;12345;

Виїзд з м. Луцьк в напрямку м. Ківерці.

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 9141; 8091;8041;22425;

Виїзд з м. Луцьк в напрямку м. Ковель.
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 8381; 361;8361;22337;

Виїзд з м. Луцьк в напрямку м. В.Волинськ.
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 8363; 363;22307;12307;

Виїзд з м. Луцьк в напрямку м. Львів.
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 9052; 353;9152;12406;22406;

м. Луцьк, вул. Глушець (зупинка центрального ринку).
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 32; 9061;8062;22226;12226;

м. Луцьк, вул. Глушець (АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ").
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 8031; 8032;8332;24036;14036;

м. Луцьк, перехрестя вул. Глушець та Бринського.
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 9023; 29356;8061;12537;

м. Луцьк, перехрестя вул. Глушець та Кременецька.
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 CID 8023; 8373;23;22536;

Вказану інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, надіслані та отримані СМС і ММС-повідомлення, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен з прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1