Справа № 573/1058/17
Номер провадження 1-кс/573/290/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
23 травня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
22 травня 2017 року старший слідчий СВ Білопільського відділення поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що 22 лютого 2016 року до Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що у період з 17 лютого 2000 року по 25 березня 2005 року ОСОБА_6 самовільно, без згоди власників майнових паїв ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовував та реалізовував їхнє майно, чим спричинив останнім матеріальну шкоду.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2016 року за №0000117, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що в 2005 році прокуратурою Білопільського району проводилась перевірка за аналогічними зверненнями ОСОБА_5 , за наслідками якої прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Матеріали даної повірки знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення фактичних обставин та збирання доказів, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів перевірки №МП-235 від 11 липня 2005 року, яка проводилась у 2005-2008 роках прокуратурою Білопільського району за заявами ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних речей і документів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2016 року за №0000117, за фактом самовільної реалізації ОСОБА_6 в період з 17 лютого 2000 року по 25 березня 2005 року майнових паїв співвласників ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 356 КК України, (а. с. 3).

З матеріалів клопотання вбачається, що 2005 році прокуратурою Білопільського району проводилась перевірка за зверненнями ОСОБА_5 щодо самовільного використання та реалізації ОСОБА_6 майнових паїв ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а. с. 4-5).

Суд враховує, що речі та документи, які знаходяться в матеріалах перевірки №МП-235 від 11 липня 2005 року, яка проводилась у 2005-2008 роках прокуратурою Білопільського району за заявами ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000117 від 23 лютого 2016 року. Слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів вищевказаних речей та документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів перевірки №МП-235 від 11 липня 2005 року, яка проводилась у 2005-2008 роках прокуратурою Білопільського району за заявами ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі до 01 червня 2017 року.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірника.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя