Справа № 386/992/16-к
Провадження № 1-в/386/3/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ подання в.о. начальника Голованівського РВ КВІ УДПтС в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засуджженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тираспіль, Республіка Молдова, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 14.08.2014 року вироком Савранського районного суду Одеської області за ч.1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання -

В С Т А Н О В И В:
12.12.2016 року до суду надійшло подання в.о. начальника Голованівського РВ КВІ УДПтС в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання, посилаючись на те, що за час встановленого іспитового строку ОСОБА_5 систематично не зявлявся на реєстрацію до РВ КВІ без поважних причин, що свідчить про невиконання покладених на нього обовязків і небажання стати на шлях виправлення.

ОСОБА_5 засуджений 14.08.2014 року вироком Савранського районного суду Одеської області за ч.1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України суд зобовязав повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Засуджений ОСОБА_5 в судові засідання, які призначались судом на 13.01.2017 року, 07.02.2017 року та 02.03.2017 року не з"явився, поштові повідомлення, що направлялись по місцю його проживання повернулись з відміткою, що той за зазначеною адресою не проживає.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції не підтримав, оскільки він не вбачає підстав для задоволення подання, так як місце перебування засудженого не встановлено та вважає, що подання необхідно повернути для організації розшуку засудженого ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що вироком Савранського районного суду Одеської області від 14.08.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України суд зобовязав ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

15.07.2016 року на адресу Голованівського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області із Савранського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області надійшла за територіальністю особова справа відносно ОСОБА_5 та прийнята до виконання, оскільки ОСОБА_5 проживає в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області.

26.08.2016 року ОСОБА_5 зявився до Голованівського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області та повідомив, що не зявлявся тривалий час на реєстрацію з підстав перебування на заробітках м.Київ., хоча 30.09.2014 року був ознайомлений з обов`язками покладених на нього судом, з підстав чого ОСОБА_5 оголошено письмове попередження. 26.08.2016 року ОСОБА_5 повідомив Голованівський РВ КВІ, про те, що з 27.08.2016 року буде проживати в с.Концеба Савранського району Одеської області, однак у відповідності до матеріалів перевірки Савранського РВ КВІ ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає.

03.11.2016 року засуджений ОСОБА_5 зявився до Голованівського РВ КВІ та повідомив, що в с.Концеба Савранського району Одеської області він не проживав, а знаходився на заробітках в м. Київ, а тому на реєстрацію 13.09.2016, 11.102016., та 25.11.2016 року прибути не мав змоги, та вказав, що в даний час проживає в АДРЕСА_1 . 08.11.2016 року ОСОБА_5 на реєстрацію до Голованівський РВ КВІ УДПтС не зявився.

За даних обставин в.о. начальника Голованівського РВ КВІ УДПтС в Кіровоградській області ОСОБА_4 спрямував до суду подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання.

В судові засідання, які призначались судом на 13.01.2017 року, 07.02.2017 року та 02.03.2017 року ОСОБА_5 не зявився, поштові повідомлення, що направлялись по місцю його проживання повернулись з відміткою, що той за зазначеною адресою не проживає.

02.03.2017 року судом винесена ухвала про привід засудженого ОСОБА_5 в судове засідання на 14.03.2017 року та направлена для виконання начальнику Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

13.03.2017 року на адресу суду надійшло повідомлення від начальник Голованівського ВП ГУНП вих.2126/130/2017, згідно до якого вбачається, що ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, встановити фактичне місце проживання того не виявилось можливим.

Суд, заслухавши представника, який вніс подання до суду, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

Із наведеного слідує, що у поданні та поданих до суду матеріалів, мають бути наведені докази того, що засуджена особа не з`явилася до інспекції на реєстрацію саме без поважних причин, а при розгляді подання судом, - ретельній перевірці підлягають доводи цієї особи про поважність причин такої неявки.

Оскільки на даний час місце перебування засудженого не встановлено, він не може надати суду пояснення щодо його поведінки, суд не має можливості розглядати подання за його відсутності виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв"язку з його передчасністю.

Керуючись ст.166 КВК України, ст. 537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Голованівського РВ КВІ УДПтС в Кіровоградській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання - відмовити.

Особову справу №22/2016 на засудженого ОСОБА_5 повернути до Голованівського РВ КВІ УДПтС у Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1