Провадження № 1-кп/161/710/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 17 листопада 2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, на утриманні двоє малолітніх дітей: донька, ОСОБА_4 , 2006 р.н., син ОСОБА_5 , 2008 р.н., не працює, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_3 , на початку 2015 року, в ході бойових дій між м.Мар`їнкою та смт. Красногорівкою Донецької області під час проведення антитерористичної операції на сході України, знайшов залишені невстановленими учасниками терористичного угрупування "ДНР" автомат Калашникова (АК-74), кулемет Калашникова (ПКМ), три реактивні протитанкові гранати, шість УЗРГМ-2, три УЗРГМ, п`ять корпусів гранати РГД-5, чотири корпуси гранатах Ф-1, один постріл "ВОГ-17", чотирнадцять набоїв калібру 9 мм, шістнадцять набоїв калібру 7,62 мм, триста вісімдесят шість набоїв калібру 5,45 мм, двісті набоїв калібру 7,62 мм поміщених у металеву стрічку, дев`яносто сім набоїв калібру 7,62 мм поміщених у металеву стрічку, чотириста сорок набоїв калібру 7,62 мм, тридцять п`ять гранатометних пострілів "ВОГ-25", які привласнив, чим вчинив незаконне придбання вказаної вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

У подальшому він же, достовірно знаючи, що вищевказані предмети відносяться до вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв незаконного переніс їх до с. Широкине Донецької області, де незаконно зберігав до червня 2015 року.

Після цього, попередньо приховавши у невстановленому досудовим розслідуванням транспортному засобі, перевіз їх на територію Волинської області, де продовжив незаконно зберігати частину озброєння у будівлі гаража колишнього військового містечка № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а іншу частину - у напівзруйнованому приміщенні колишньої колгоспної обори, поблизу с. Хмелів Володимир-Волинського району Волинської області.

На початку 2016 року він же, здійснюючи незаконне носіння автомата Калашникова, перевіз його до м. Нововолинська та назад до заздалегідь підготованої схованки у напівзруйнованому приміщенні колишньої колгоспної обори, поблизу с.Хмелів Володимир-Волинського району Волинської області, де продовжив незаконно зберігати разом із іншими бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями.

У подальшому, 26 лютого 2016 року вищевказана вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої виявлені та вилучені співробітниками СБУ зі схованки у напівзруйнованому приміщенні колишньої колгоспної обори, поблизу с. Хмелів Володимир-Волинського району Волинської області, а 18 травня 2016 року вищевказані предмети виявлені та вилучені з будівлі гаража колишнього військового містечка № НОМЕР_1 за адресою: с. Лище, вул.Селекційна,8, Луцького району Волинської області.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області від 01 липня 2016 року № 20, представлені на дослідження металеві об`єкти, які виявлено та вилучено співробітниками УСБУ у Волинській області 26 лютого 1016 року у напівзруйнованому приміщенні колишньої колгоспної обори неподалік с.Хмелів Володимир-Волинського району: п`ять об`єктів є уніфікованими запалами дистанційно дії типу УЗРГМ 2; три об`єкти є уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ; чотири об`єкти є корпусами наступальних осколкових ручних грана РГД - 5; три об`єкт є корпусами оборонних осколкових ручних гранат Ф - 1; один об`єкт є гранатою 30 мм пострілу ВОГ - 17; тридцять п`ять об`єктів є 40 мм пострілами ВОГ-25П, придатними до вибуху, відносяться до категорії бойових припасів; дві реактивні протитанкові гранати РПГ - 26 "Аглень" є придатними до вибуху, відносяться до категорії бойових припасів. При спорядженні (конструктивному поєднанні) представлених дослідження чотирьох корпусів гранат РГД - 5 з представленим на дослідження уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ - 2, вони є наступальними осколковими ручними гранатами РГД - 5, які придатні до вибуху і відносяться до категорії бойових припасів. При спорядженні (конструктивному поєднанні) представлених дослідження трьох корпусів гранат Ф-1 з представленими на дослідження уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ, вони є оборонними осколковими ручними гранатами Ф-1, які придатні вибуху і відносяться до категорії бойових припасів. При спорядженні (конструктивному поєднанні) представленої на дослідження гранат 30 мм. пострілу ВОГ-17 з представленим на дослідження уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2, вони є саморобним вибуховим пристроєм придатний до вибуху.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області від 27 жовтня 2016 року № 40, представлені на дослідження об`єкти, які виявлені та вилучені 18 травня 2016 року поблизу с. Гаразджа, Луцького району, Волинської області у гаражному приміщенні колишнього військового містечка № НОМЕР_1 , є: корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф - 1, корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД - 5, підривачем дистанційної дії - уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим (УЗРГМ - 2), реактивною протитанковою гранатою РПГ - 26 "Аглень". При конструктивному поєднанні корпуса оборонної осколкової ручної гранати Ф - 1 та підривача УЗРГМ-2, вони є оборонною осколковою ручною гранатою Ф - 1, яка відносяться до категорії бойових припасів. Корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД - 5, відноситься до категорії вибухових речовин. Реактивна протитанкова граната РПГ - 26 "Аглень", відноситься до категорії бойових припасів.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області від 19 жовтня 2016 року № 1953; автомат, який виявлений та вилучений 26 лютого 2016 року в схованці поблизу с Хмелів, Володимир-Волинського району, Волинської області, є бойовою нарізною автоматичною вогнепальною зброєю промислового способу виготовлення - автоматом конструкції Калашникова зі складним металевим прикладом (АКС - 74), калібру 5,45x39 мм, 1981 року виготовлення, для стрільби придатний; кулемет є бойовою нарізною автоматичною вогнепальною зброєю промислового способу виготовлення - кулеметом конструкції Калашникова (ПК), калібру 7,62x54 мм, 1966 року виготовлення, для стрільби придатний; пістолет є стартовим пістолетом марки "STALKER - MOD. 914 S" заводський номер № НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А., для проведення пострілів придатний; чотирнадцять патронів відносяться до боєприпасів і є пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) і Стєчкіна (АПС), калібру 9x18 мм., застосовуються як штатний боєприпас в пістолетах конструкції Макарова (ПМ) і Стєчкіна (АПС) пістолетах-кулеметах російського виробництва "Кипарис", "ПП-90", пістолет марки "Форт" калібру 9х18 мм і ін.; шістнадцять патронів відносяться до боєприпасів і є автоматними патронами калібру 7,62x39 мм, зразка 1943 року та можуть використовуватися в автоматах "АК-47" і його модифікацій, ручних кулеметах "РПК" і його модифікаціях, а також в мисливській зброї калібру 7,62x39мм.; двісті сімдесят патронів відносяться до боєприпасів і є проміжними патронами, калібру 5,45x39 мм, зразку 1974 року, можуть використовуватися в автоматах "АК-74" і його модифікацій, ручних кулеметах "РПК-74" і його модифікаціях, а також в мисливській зброї калібру 5,45x39мм.; патрони травматичної дії: шість патронів відносяться до боєприпасів і є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А.; один патрон до боєприпасів не відноситься, а є 9 мм Р.А. пістолетним патроном травматичної (несмертельної) дії калібру 9 мм Р.А., можуть бути використані в травматичній зброї з вогнепальним принципом метання снаряду (пістолети ПМР, ПМ-Т, ПМШ, пістолети марки ФОРТ та ін.), а також в перероблених газових чи стартових пістолетах калібру 9 мм Р.А.; двісті дев`яносто сім патронів в двох лентах відносяться до боєприпасів і є 7,62 мм гвинтівочними патронами, можуть використовуватися в гвинтівці зразка 1891/1930 р. (Мосіна), карабінах зразка 1938 p., 1944 p., ротних кулеметах РП-46, Калашникова (ПК, ПКТ, ПКС), ручних кулеметах Горюнова, Дегтярьова, снайперській самозарядній гвинтівці Драгунова (СВД), а також в мисливській зброї калібру 7,62x54мм.; чотириста сорок патронів з металевої коробки, відносяться до боєприпасів і є 7,62 мм гвинтівочними патронами, можуть використовуватися в гвинтівці зразка 1891/1930 р. (Мосіна), карабінах зразка 1938 p., 1944 p., ротних кулеметах РП-46, Калашникова (ПК, ПКТ, ПКС), ручних кулеметах Горюнова, Дегтярьова, снайперській самозарядній гвинтівці Драгунова (СВД), а також в мисливській зброї калібру 7,62x54мм.

З наданих на дослідження автомата, кулемета і пістолета, які виявлені та вилучені 26 лютого 2016 року в схованці поблизу с. Хмелів, Володимир-Волинського району, Волинської області - можливо здійснити постріли наданими на дослідження патронами. Патрони, які виявлені та вилучені в схованці поблизу с. Хмелів, Володимир - Волинського району Волинської області - для стрільби придатні.

Органом досудового розслідування, вказані умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, які виразились у придбанні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

18 листопада 2016 року під час досудового розслідування між прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якої, останній беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, зобов`язався сприяти досудовому розслідуванню кримінального правопорушення, співпрацювати з правоохоронними органами з метою викриття злочинів у сфері громадської безпеки, у тому числі, у викритті каналів незаконного ввезення зброї, боєприпасів із зони АТО, крім того, наявні обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків та заподіяння шкоди вчиненим злочином, з урахуванням особи винного, який не судимий, розлучений, на його утриманні двоє неповнолітніх дітей, позитивно характеризується, хворіє на цукровий діабет тип ІІ, а також з урахуванням обставин вчиненого злочину - відсутність мети збуту зброї боєприпасів та вибухових речовин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та свідчать про наявність підстав для призначення більш м`якого виду покарання, ніж передбаченого санкцією ч. 1 ст.263 КК України, а саме, у виді штрафу, у зв`язку із чим сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, ОСОБА_3 призначається покарання за ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі дві тисячі триста сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40290 (соток тисяч двісті дев`яносто) гривень.

Зазначеною угодою також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім того, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Прокурор, обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Судом роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_3 , його захиснику та прокурору наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, а також положення ст. 474 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором або підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та повністю підтвердив обставини його вчинення. У вчиненому щиро розкаявся та погоджувався на призначення узгодженого покарання.

У відповідності до вимог ст. 12 КК України, за ступенем тяжкості, вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, відноситься до категорії тяжкого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В даному випадку, судом роз`яснено обвинуваченому, його захиснику та прокурору правові наслідки затвердження угоди, перевірено відповідність угоди фактичним обставинам справи, а також добровільність позицій сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним і призначення обвинуваченому узгодженого покарання.

Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, так і іншими особами.

У відповідності до вимог ст.ст. 100, 122 КПК України суд вирішує долю речових доказів та приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення дактилоскопічних, експертиз вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху та судової балістичної експертизи, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 468, 473, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 листопада 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 17 листопада 2016 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України між прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 .

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі дві тисячі триста сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40290 (соток тисяч двісті дев`яносто) гривень.

Запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази: осколки чотирьох гранат РГД-5, осколки трьох гранат Ф-1, осколки саморобного вибухового пристрою/гранати 30 мм. пострілу ВОГ-17 і уніфікованого запалу типу УЗРГМ-2/, осколки тридцяти п`яти пострілів ВОГ-25, двох реактивних протитанкових гранат РПГ-26 "Аглень" та першопочаткові упаковки (два прозорі поліетиленові пакети і металева коробка (цинк), упаковані у полімерний пакет чорного кольору із пояснювальним написом, ковдру зеленого кольору, три паперові упакування боєприпасів, упакування запалу та поліетиленовий пакет чорного кольору, що знаходяться у спеціалізованому пакеті з полімерного матеріалу "Україна МВС Експертна служба" № 4092448; поліетиленовий пакет білого кольору із написом "Барвінок", що знаходяться у спеціалізованому пакеті з полімерного матеріалу "Україна МВС Експертна служба" № 2550528 знищити; корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, 435 гвинтівочних патронів калібру 7,62 мм. та 5 гільз гвинтівочних патронів калібру 7,62 мм., що поміщені до спеціалізованого пакету з полімерного матеріалу "Україна МВС Експертна служба" №2067314; 250 патронів калібру 5,45x39 мм, зразку 1974 року, прозорий поліетиленовий пакет, у якому вони знаходились та 18 гільз патронів калібру 5,45x39 мм, зразку 1974 року (дві гільзи направлені для перевірки за центральним балістичним обліком ДНДЕКЦ МВС України); 6 автоматних патронів калібру 7,62x39 мм, зразка 1943 року, прозорий поліетиленовий пакет, у якому вони знаходились та 10 гільз автоматних патронів калібру 7,62x39 мм, зразка 1943 року, 4 пістолетні патрони до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) і Стєчкіна (АПС), калібру 9 x18 мм., паперову коробку, у якій вони знаходились та 8 гільз пістолетних патронів до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) і Стєчкіна (АПС), калібру 9 x18 мм., 1 патрон травматичної дії із маркуванням "S&B 9 mm P.A. Blanc", 2 гільзи патронів травматичної дії із маркуванням "S&B 9 mm P.A. Blanc" та паперову коробку, в якій вони знаходились; 1 патрон травматичної дії із маркуванням "СОВА П 9 mm" та 2 гільзи патронів травматичної дії із маркуванням "СОВА П 9 mm", 1 гільзу патрону травматичної дії із маркуванням "ГП 9 мм РА", що поміщена до спеціалізованого пакету з полімерного матеріалу "Україна МВС Експертна служба" № 1799331, 247 гвинтівочних патронів калібру 7,62х54 мм. у двох лентах, що знаходяться у магазині ПК і металевій патронній коробці та 48 гільз гвинтівочних патронів калібру 7,62х54 мм. (дві гільзи направлені для перевірки за центральним балістичним обліком ДНДЕКЦ МВС України), що поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, що знаходяться на відповідальному зберіганні сектору господарського забезпечення УСБУ у Волинській області, автомат конструкції Калашникова зі складним металевим прикладом (АКС - 74), калібру 5,45x39 мм, 1981 року виготовлення, що поміщений до поліетиленового пакету чорного кольору, кулемет конструкції Калашникова (ПК), калібру 7,62x54 мм, 1966 року виготовлення, що поміщений до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого стягнута пластмасовою пломбою № 7516701 та написом виконаним від руки "1953", стартовий пістолет марки "STALKER - MOD. 914 S" заводський номер № НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А. з магазином, що поміщений до спеціалізованого пакету з полімерного матеріалу "Україна МВС Експертна служба" № 2550521, два магазина для набої РПК, шість магазинів для набоїв АК, один магазин для набоїв ПМ, що поміщені до спеціалізованого пакету з полімерного матеріалу "Україна МВС Експертна служба" № 0776196 та пояснювальним написом, підривач дистанційної дії - уніфікованого запалу ручної гранати модернізованим (УЗРГМ-2), реактивну протитанкової гранату РПГ-26 "Аглень" № 071677, що поміщені до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого опломбована полімерною пломбою синього кольору № 7516702 та написом виконаним від руки "40", 116 патронів до стрілецької зброї калібру 5,45х39 мм., що поміщені до спеціалізованого пакету з полімерного матеріалу "Україна МВС Експертна служба" № 2150516 та пояснювальним написом щодо вмісту пакету і підписом судового експерта - конфіскувати в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експертів для проведення двох дактилоскопічних експертиз в загальній сумі 5629 (п`ять тисяч шістсот двадцять дев`ять) грн. 44 коп., двох експертиз вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху в загальній сумі 7493 (сім тисяч чотириста дев`яносто три) 40 коп. та судової балістичної експертизи в сумі 5292 (п`ять тисяч двісті дев`яносто дві) грн. 40 коп., а всього, на загальну суму 18415 (вісімнадцять тисяч чотириста п`ятнадцять) грн. 24 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1