Справа № 569/8252/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання та обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Антонівка, Володимирецького району, Рівненської області, громадянина України, українця, із професійно-технічною освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оператора - топогеодизиста взводу управління начальника артилерії військової частини польова пошта НОМЕР_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий військової прокуратури Рівненського гарнізону майор юстиції ОСОБА_5 за погодженням прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 звернувся у суд із клопотанням про надання дозволу на затримання та обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання вказав, що 08 серпня 2014 року ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за мобілізацією до лав Збройних Сил України.
Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 по стройовій частині №9 від 08 серпня 2014 року ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду оператора-топогеодезиста взводу управління начальника артилерії військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .
Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 14, 16, 37, 40, 127, 128, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ст.ст. 1, 3, п. 8 ст. 6, п. 2 ст. 23. п. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін та про виконання наказу доповісти командирові (начальникові), який віддав наказ, і своєму безпосередньому начальникові; сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники), та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України; вважатися таким, що виконує обов`язок з військової служби знаходячись на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); дорожити бойовою славою Збройних Сил України, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України.
Разом з тим, 08 грудня 2014 року солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем служби за мобілізацією, діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статути Збройних Сил України, в період проходження військової служби та будучи придатним для проходження військової служби, не маючи будь-яких поважних причин для звільнення від обов`язків несення військової служби, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби о 8 год. 00 хв. самовільно, без дозволу командування вчинив нез`явлення із відпустки за сімейними обставинами до військової частини а пошта НОМЕР_1 , розташованої у Донецькій області, Дебальцевському районі. В період часу з 08 грудня 2014 року по теперішній час солдат ОСОБА_4 не маючи будь- яких поважних причин для звільнення від обов`язків військової служби перебуває поза межами військової частини польова пошта НОМЕР_1 тривалістю понад один місяць.
25 серпня 2015 року, у зв`язку з неможливістю вручення повідомлення про підозру особисто солдат ОСОБА_4 , через не встановлення його місцезнаходження, у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
Факт самовільного залишення військової частини та відсутності на службі ОСОБА_4 підтверджується повідомленням командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про нез`явлення з відпустки до військової частини військовослужбовця від 05 січня 2015 року №16, показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7
27 серпня 2015 року, слідчим 3 відділу військової прокуратури Донецького гарнізону винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 , в розшук.
Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Антонівка, Володимирецького району Рівненської області, громадянин України, українець, із середньою освітою, одружений, раніше не судимий, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років. Підозрюваний ОСОБА_4 на виклики до військової прокуратури Рівненського гарнізону не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає, його місцезнаходження не відоме, за адресою реєстрації останнього не виявлено. Ухиляючись від несення військової служби ОСОБА_4 вчиняє продовжуваний злочин, який на даний час не припинений.
Таким чином, шляхом застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, вищевказаних ризиків уникнути не можливо.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням із прокурором мають право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого із метою приводу, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Частиною 4 вищевказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та переховується від органів досудового розслідування та суду, його місцезнаходження не відоме, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_9 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 187-190, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому військової прокуратури Рівненського гарнізону майору юстиції ОСОБА_5 дозвіл на затримання з метою приводу:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Антонівка, Володимирецького району, Рівненської області, громадянина України, українця, із професійно-технічною освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оператора - топогеодизиста взводу управління начальника артилерії військової частини польова пошта НОМЕР_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 , чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвалу направити для організації виконання слідчому військової прокуратури Рівненського гарнізону майору юстиції ОСОБА_5 .
Ухвала апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1