Справа № 462/2622/16-к
У Х В А Л А
27 червня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

встановив:
Залізничним районним судом м.Львова здійснюється судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № по обвинуваченнюОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Ухвалою суду від 15.02.2017 року вирішено в поряду ст.336 КПК України і задоволено клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_7 з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м.Львова таЛичаківською виправною колонією №30.

Між тим, під час проведення відеоконференції в судовому засіданні 12.05.2017 року свідок ОСОБА_7 відмовився давати показання, посилаючись на погане самопочуття, а також на те, що не бажає брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. За таких обставин було оголошено перерву в судовому розгляді.

В судовому засіданні 27.07.2017 року прокурор заявив клопотання про переведення засудженого свідка ОСОБА_7 з установи відбування покарань до слідчого ізолятора для проведення його допиту в судовому засіданні.
Обвинувачені і захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора, вважають, що вжиття таких заходів є необхідним для допиту свідка.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я чи з інших поважних причин.
Даною статтею, яка регламентує проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, а також положеннями ст.66 КПК України, якою визначено права і обов`язки свідка, не передбачено, що права особи, яка має процесуальний статус свідка, заперечувати проти участі у дистанційному судовому провадженні.
Крім того, відмова давати показання свідком ОСОБА_7 з мотивів бажання особисто бути присутнім у судовому засіданні не є об`єктивно обгрунтованою.
Відповідно до ст.321 КПК України головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що свідок ОСОБА_7 відбуває покарання у Личаківській виправній колонії №30 і його етапування в СІЗО і в подальшому доставка в приміщення суду для безпосередньої участі в судовому засідання є тривалими в часі, пов`язані із залученням цілого ряду служб і відповідних процедур, а його відмова від участі в дистанційному провадженні є необгрунтованою, тому на переконання суду його переведення з установи відбування покарань до слідчого ізолятора для проведення його допиту в судовому засіданні є передчасним і суд вважає за необхідне провести допит цього свідка з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції з приміщення установи відбування покарань.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

ухвалив:
Провести о 14.00 год. 02.08.2017 року допит свідка ОСОБА_7 з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м.Львова таЛичаківською виправною колонією №30.

Уповноваженим службовим особам Личаківської виправній колонії №30 забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, поклавши на них обов`язок перед дистанційним допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд зі свідком до закінчення відеоконференції, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити в Личаківську виправну колонію №30 для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1