Кримінальне провадження № 1-кп/331/183/2017
ЄУН № 331/1489/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

Захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, гр. України, освіта базова загальна середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1). 08.07.1999 році Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 6 місяців виправних робіт;

2). 09.04.2001 році Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до 6 місяців позбавлення волі;

3). 28.10.2002 році Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст.143, ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч.2 ст. 263, ст. 69, ст. 70 КК України до 6 років 5 місяців позбавлення волі;

4). 24.06.2009 році Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

5). 18.01.2010 році Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2. ст. 309, ст. 395, ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

6). 29.01.2013 році Комунарським районним судом м. Запоріжжям ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. 24.02.2016 звільнений по відбуттю строку покарання на підставі ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила корисливі злочини, на шлях виправлення та перевиховання не став та знову вчинив корисливий злочин на території Олександрівського району міста Запоріжжя, за наступних обставин.

Так 01 лютого 2017 року, з 20 години 20 хвилин до 20 години 28 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі гіпермаркету ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», що розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Запорізька 1В, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного гіпермаркету, намагався таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», сховавши його під куртку, та нашмагавшись пронести через касову зону, не сплативши за товар, а саме:

-сир «Російський», вагою 0,252 кг, вартістю 98 гривень за 1 кілограм, на загальну суму 25 гривень 09 копійок без урахування ПДВ;

-ковбасу «Баварська», вагою 0,217 кг, вартістю 131 гривня 44 копійки за 1 кілограм, на загальну суму 29 гривень 32 копійки без урахування ПДВ;

-ковбасу «Московська», вагою 0,184 кг, вартістю 175 гривень 67 копійки за 1 кілограм, на загальну суму 32 гривні 32 копійки без урахування ПДВ;

-ковбасу «Ностальгія», вагою 0,240 кг, вартістю 121 гривня 52 копійки за 1 кілограм, на загальну суму 50 гривень 42 копійки без урахування ПДВ;

-сосиски, вагою 0,492 кг, вартістю 53 гривні 96 копійок за 1 кілограм, на загальну суму 26 гривень 56 копійок без урахування ПДВ;

-сирок «дитячий», у кількості 2 одиниць, вартістю 6 гривень 72 копійки за 1 одиницю, на загальну суму 13 гривень 44 копійки без урахування ПДВ;

-зарядний пристрій, у кількості 1 одиниці, вартістю 361 гривня 17 копійок, за

одну одиницю товару без урахування ПДВ, чим намагався спричинити вказаному гіпермаркету матеріальну шкоду на загальну суму 538 гривень 32 копійки без урахування ПДВ, при цьому виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено, оскільки ОСОБА_4 зупинений працівниками охорони гіпермаркету з викраденим товаром, після проходження турнікету та в подальшому переданий працівникам поліції.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину, щиросердно покаявся у скоєному, підтвердив вчинення кримінального правопорушення при викладених вище обставинах та суду доповнив, що він дійсно 01.02.2017 року знаходячись у гіпермаркету «Ашан» таємно намагався викрасти продукти харчування, але був зупинений охороною гіпермаркету.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів характеризуючих його особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Як пом`якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

При призначені покарання, обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини як пом`якшуючі так і обтяжуючі покарання, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово засуджений, офіційно не працевлаштований, не одружений, має постійне місце проживання. На обліку в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває.

У зв`язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальних витрат по справі не має.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі території України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили у вигляді особистого зобов`язання залишити без зміни. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід скасувати.

Речові докази: сир «Російський», вагою 0,252 кг; ковбасу «Баварська», вагою 0,217 кг; ковбасу «Московська», вагою 0,184 кг; ковбасу «Ностальгія», вагою 0,240 кг; сосиски, вагою 0,492 кг; сирок «дитячий», у кількості 2 одиниць товару; зарядний пристрій, у кількості 1 одиниці товару, які зберігаються у представника ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» залишити ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» за належністю;

-ДВД диск зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1