Справа № 521/3423/17
Номер провадження:1-м/521/32/17
Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н А У Х В А Л И
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , особи, щодо якої вирішується питання щодо екстрадиції ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні: ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси України, громадянина Сполучених Штатів Америки, за національністю українця, маючого середню спеціальну освіту, спільно проживаючого з ОСОБА_8 , маючого повнолітню дитину 1996 року народження, яка народилась в м. Одесі (Р. Україна), офіційно працюючого консультантом в ТОВ Долфин Онлайн Трейдинг (був співзасновником вказаного підприємства у період з 2004 року по 2016 рік), зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого в Україні та в США, розшукуваного компетентними органами США для притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів на території США передбачених: Титул 18 Кодексу США, розділи 1343, 3551 та інші; Титул 15 Кодексу США, розділи 78j(b) 78ff, Титул 18 Кодексу США розділи 371, 3551 та інші; Титул 15, Кодексу США,розділи 78j(b) 78ff, Титул 18 Кодексу США розділи 371, 3551 та інші; Титул 15, Кодексу США, розділи 78 j(b) 78 ff, Титул 18 Кодексу США розділи 2, 3551; Титул 18 Кодексу США, розділи 1956 (h), 3551, -
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 182, 584, 585 КПК України, Слідчий суддя, -
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні ОСОБА_6 задовольнити частково.
Застосувати екстрадиційний арешт відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 100 (сто) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто станом на 03.03.2017 року 160 000 (сто шістдесят тисяч) гривень.
Особа у відношенні якої проводиться екстрадиційна перевірка або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу. Затриманий ОСОБА_6 звільняється з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1)прибувати за кожною вимогою до прокурора або слідчого судді;
2)не відлучатися з населеного пункту (м. Одеса) в якому він проживає, зареєстрований, без дозволу прокурора;
3)повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання та роботи;
4)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
5)носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Роз`яснити особі у відношенні якої проводиться екстрадиційна перевірка, що відповідно до ч. ч. 8, 10, 11 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо особа затриманого (особа у відношенні якої проводиться екстрадиційна перевірка), будучи належним чином повідомлений не з`явився за викликом до прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до особи у відношенні якої проводиться екстрадиційна перевірка запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України. Застава внесена особу у відношенні якої проводиться екстрадиційна перевірка може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
У разі внесення застави будь-якою особою, зобов`язати ОСОБА_6 після звільнення з-під варти невідкладно прибути до прокурора або до відповідного співробітника правоохоронного органу для встановлення електронного засобу контролю.
Контроль за поведінкою особи, видача якої запитується іноземною державою та який буде звільнений під заставу покласти на співробітників Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та на прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, особою, видача якої запитується іноземною державою, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали оголосити 06.03.2017 року о 12 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя: ОСОБА_1