Справа № 405/4101/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
представника Подільського РС

Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве, Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з вищою освітою, інваліда II групи, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 25.06.2015 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; відповідно до ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_7 за час перебування на обліку обов`язки, покладені на нього судом, виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, та на даний час іспитовий строк, встановлений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2015 року, закінчився.
В судовому засіданні представник Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації підтримала подання, просила звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання від останнього до суду не надходило.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи № 80/2015 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2015 року ОСОБА_7 засуджений за ч.3 ст.185, ст. 75 КК України на 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. Суд зобов`язав засудженого відповідно до ст. 76 КК України протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації (а.о.с. 2-5).
Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 05.07.2016 року (а.о.с. 42). ОСОБА_7 в період іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с. 13, 18, 20, 25, 31, 32, 36, 38, 51, 57, 60), за місцем проживання характеризується посередньо (а.о.с. 50).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, вважає, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2015 рокуза ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1