пр. № 1-кс/759/2408/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0006236 від 15.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль «Opel-Vivaro», д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2004 року випуску, білого кольору, зареєстрований за ТОВ «Автокредит Плюс» (м. Дніпро, пр. Праці, 2-Т), вилучений згідно протоколу огляду місця події від 15.07.2017, на ділянці місцевості біля буд. № 46/48 по вул. Лагерній в м. Києві, та який використовувався як засіб вчинення злочину та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні,.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 15.07.2017, приблизно в 01 годину 45 хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , знаходячись біля буд. № 68/2 по вул. Зодчих в м. Києві, застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров`я особи, вчинили напад на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою заволодіння майном останніх та заволоділи ним.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Встановлено, що 15.07.2017 р. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ухвалами Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2017 р. останнім обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що згідно протоколу огляду місця події від 15.07.2017, на ділянці місцевості, розташованій біля буд. № 46/48 по вул. Лагерній в м. Києві, оглянуто автомобіль «Opel-Vivaro», д.н. НОМЕР_1 , з салону якого вилучено майно, перелік якого вказаний у протоколі.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до реалізації іншими особами цього майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, а тому суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0006236 від 15.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - задовольнити;

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «Opel-Vivaro», д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2004 року випуску, білого кольору, зареєстрований за ТОВ «Автокредит Плюс» (м. Дніпро, пр. Праці, 2-Т), вилучений згідно протоколу огляду місця події від 15.07.2017, на ділянці місцевості біля буд. № 46/48 по вул. Лагерній в м. Києві, та який використовувався як засіб вчинення злочину та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1