Провадження № 1-кс/461/2665/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 р. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання ст. слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000202 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в:

19.04.2017 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_4 клопотання, яке мотивовано тим, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретар сільської ради зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів внесли завідомо неправдиві відомості в протокол №37 від 26.05.2015 сесії шостого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 питання №8 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у кварталі № К-5» громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про те, на сесії лише виносилось питання «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у кварталі № К-5» громадянину ОСОБА_10 , чим спричинено тяжкі наслідки.

У ході досудового розслідування встановлено, що документація (графічна, текстова) щодо визначення меж адміністративно-територіальних одиниць (населених пунктів), режиму забудови території ІНФОРМАЦІЯ_2 , схеми землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальної одиниці, а також, документи щодо розгляду заяв та надання земельних ділянок фізичним особам (рішення тощо), зокрема земельних ділянок наданих громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , проектів землеустрою з відведення ділянок та державні акти на права власності, протоколи №37 від 26.05.2015 сесії шостого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення 37 - ї сесії шостого демократичного скликання за № 730 від 26.05.2015 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у кварталі № К-5», посадова інструкція голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 , посадова інструкція землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_2 , секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 , документація (накази, розпорядження, резолюції, тощо) на якій містяться вільні зразки підписів ОСОБА_14 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до вказаних документів з правом виїмки їх оригіналів.

Особа, у володінні якої перебувають документи, до суду свого представника не направила, хоча була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначені документи, відповідно до ст. 162 КПК України не відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначених документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

В той же час, клопотання слідчого слідчий суддя задовольняє частково та не надає права на виїмку оригіналів документів, оскільки необхідність вилучення значної кількості документів не доведена слідчим в судовому засіданні. Вилучення оригіналів документів, на думку суду, є надмірним втручанням в діяльність установи.

Слідчому необхідно роз`яснити, що він має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про вилучення оригіналів конкретних документів, які необхідні для провадження кримінальістичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання ст. слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000202 задовольнити частково.

Надати (забезпечити) старшому слідчому слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , або за дорученням останнього оперативному підрозділу, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ (без права вилучення, з правом виготовлення копій) до документів (графічних, текстових) щодо визначення меж адміністративно- територіальних одиниць (населених пунктів); режиму забудови території ІНФОРМАЦІЯ_2 ; схем землеустрою і техніко-економічних обгрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальної одиниці, а також усіх документів щодо розгляду заяв та (протоколів сесій шостого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення сільської ради, витяги з рішень, тощо) які стали підставою надання земельних ділянок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; протоколу №37 від 26.05.2015 сесії шостого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення 37 ї сесії шостого демократичного скликання за № 730 від 26.05.2015 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у кварталі № К-5»; рішення 30 ї сесії шостого демократичного скликання за № 580 від 15.07.2014 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у кварталі № К-5» проектів землеустрою з відведення ділянок вказаним особам; державних актів на права власності на вище значені земельні ділянки надані вказаним особам; посадова інструкція голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 , посадова інструкція землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_2 , секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 , документації (наказів, розпоряджень, тощо) на яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_14 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 19.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1