У Х В А Л А
Справа № 142/347/17
28.04.2017 року
Піщанський районний суд Вінницької області
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

Заступник керівника Бершадської місцевої прокуратури, юрист 2 класуОСОБА_3 звернулася до Піщанського районного суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати оператора стільникового зв`язку товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене по АДРЕСА_1 , виготовити та надати на паперовому та електронному носіях документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_4 , та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення опероуповноваженим з ОТЗ оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Ямпіль) оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 наступної інформації:
-адреси розташування та номери базових станцій,
-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дата, час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, адреси базових станцій (абонент Б).
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Клопотання заступник керівника Бершадської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 мотивує тим, що 28.11.2016 року до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення, де зазначено, що громадянин ОСОБА_4 , використовуючи кримінальні зв`язки серед невстановлених осіб, жителів Вінницької області, у тому числі іноземних громадян, організував незаконне переміщення через митний кордон з території Придністровської Молдовської Республіки наркотичних засобів. Свою злочинну діяльність ОСОБА_4 проводить на території смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Бершадської місцевої прокуратури у складі заступника керівника Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та прокурора Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , активно займається розповсюдженням наркотичних речовин серед молоді, жителів смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області.
Розповсюдження наркотиків здійснює особисто та через своїх знайомих наркозалежних осіб. Також згідно показів свідка ОСОБА_7 установлено, що ОСОБА_4 доставляє наркотичні засоби з м. Одеса чи за кордону. Для зв`язку із своїм кримінальним середовищем, а саме - посібниками, які здійснюють розповсюдження наркотичної речовини в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, використовує окремий мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 може бути причетним до незаконного розповсюдження наркотичних засобів з метою збуту на території Піщанського району Вінницької області, з метою отримання інформації про осіб, які причетні до вказаних протиправних дій, заступник керівника Бершадської прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 вважає необхідним надати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо зв`язку наданих телекомунікаційних послуг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та використовує мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , в тому числі щодо тривалості зв`язку, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливихобставин у кримінальному провадженні.
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, просила провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесу про застосування технічних засобів фіксування судового засідання, слідчим суддею відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.
В судовому засіданні заступник керівника Бершадської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,підтримала, просила суд його задовольнити. З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, просила провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, судове засідання не викликалася у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Судом встановлено, що в ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , активно займається розповсюдженням наркотичних речовин серед молоді, жителів смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області.
28.11.2016 до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення, де зазначено, що громадянин ОСОБА_4 , використовуючи кримінальні зв`язки серед невстановлених осіб, жителів Вінницької області, у тому числі іноземних громадян, організував незаконне переміщення через митний кордон з території Придністровської Молдовської Республіки наркотичних засобів.
Розповсюдження наркотиків здійснює особисто та через своїх знайомих наркозалежних осіб. Також згідно показів свідка ОСОБА_7 установлено, що ОСОБА_4 доставляє наркотичні засоби з м. Одеса чи за кордону. Для зв`язку із своїм кримінальним середовищем, а саме - посібниками, які здійснюють розповсюдження наркотичної речовини в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, використовує окремий мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, а також факт, що інформація, яка знаходиться у яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про телефонні дзвінки на сім-картці: НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_4 щодо тривалості зв`язку, змісту, маршрутів передавання сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку та може бути використана як докази у кримінальному провадженні та у зв`язку з тим, що в інший спосіб дані відомості отримати неможливо, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати доступ до інформації, яка знаходиться оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про телефонні дзвінки з сім-карти НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_4 , з можливістю її вилучення опероуповноваженим з ОТЗ оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Ямпіль) оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163165, 309, ст.ст. 369372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати опероуповноваженому з ОТЗ оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Ямпіль) оперативно-розшукового управління Південного регіонально ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні оператора телекомунікацій» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що розташоване по АДРЕСА_1 .
Зобов`язати оператора телекомунікацій» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що розташоване по АДРЕСА_1 , виготовити та надати на паперовому та електронному носіях документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_4 , та забезпечити можливість вилучення опероуповноваженим з ОТЗ оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Ямпіль) оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 наступної інформації:
-адреси розташування та номери базових станцій,
-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дата, час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, адреси базових станцій (абонент Б) .
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації,- надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя :