Справа № 357/1632/17
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів КЗ БМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів КЗ БМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2017 за №0000886 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.02.2017 близько 16.20 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на 4 поверсі, під`їзду №2, будинку АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, з використанням предмета схожого на ніж, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, наніс удар в область обличчя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті чого ОСОБА_5 отримав наступні тілесні ушкодження: різано-рублена рана правої щоки та правої вушної раковини.

15.02.2017, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

22.02.2017 призначено судову психолого психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 ..

В ході слідства було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебував в психіатричному відділені з 08.02.2016 р. 14-10 год. по 08.02.2016 р. 15-45 год. відповідно до довідки №429 від 17.03.2017 року.

Відповідно до клопотання завідуючого ВАСПЕ ОСОБА_6 бкло проведено комісійну амбулаторну судово психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак для написання висновку експертам необхідно додатково до матеріалів надати документацію, а саме вся наявна медична документація історія хвороби з ІНФОРМАЦІЯ_4 , де зі слів ОСОБА_4 він проходив лікування.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належного доказування вини особи у вчинені вказаного діяння, у даному провадженні, а саме проведені судової психолого психіатричної експертизи є потреба у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представників КЗ БМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " т.я. слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 159, п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя вважає, що для встановлення фактичних обставин справи, а також для проведення психолого-психіатричної експертизи слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення документів, які знаходиться у КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н ОВ И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення документів, які знаходиться у КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області