УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Станіславівка Романівського району Житомирської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 17 березня 2008 року за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- вироком Романівського районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2013 року за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України, -
25 листопада 2016 року приблизно о 21 годині ОСОБА_4 , пошкодивши за допомогою дерев"яної палиці скобу, на якій знаходився закритий навісний замок, незаконно проник до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 .
Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене частиною 1 статті 162 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений винуватість у скоєнні злочину, який йому інкримінується, визнав повністю.
Враховуючи, що учасники судового провадження не оспорили обставини скоєння злочину, з`ясувавши, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що злочин, скоєний ним, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
ОСОБА_4 раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення рецидиву злочинів.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції частини 1 статті 162 КК України.
До призначеного ОСОБА_4 покарання суд на підставі частини 1 статті 71 КК України частково приєднує невідбуту ним частину покарання згідно вироку Романівського районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2013 року, яка становить 11 місяців та 20 днів.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України та призначити покарання два роки обмеження волі.
Відповідно до частини 1 статті 71 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднати невідбуту ним частину покарання за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2013 року, виходячи з правил складання покарань, передбачених частиною 1 статті 72 КК України та остаточно призначити йому покарання у виді одного року та трьох місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 28 грудня 2016 року, зарахувавши у вказаний строк його попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До набарання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1