Дата документу Справа № 335/3128/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №335/3128/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11п/778/114/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 від 16 березня 2017 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.376, ч.2 ст.296 КК України,
за участю обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
захисника - адвоката ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИЛА:
на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з вищевказаним поданням голови суду.
У поданні зазначено, що 03 березня 2017 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.376, ч.2 ст.296 КК України.
Згідно з обвинувальним актом, потерпілими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які працюють суддями в Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя.
З огляду на положення п.3 ч.1 ст.34 КПК України, у поданні ставиться питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також захисника - адвоката ОСОБА_8 , які погодились з тим, що провадження не може розглядатися суддями Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя через викладені у поданні обставини та просили направити провадження на розгляд Ленінського районного суду м.Запоріжжя, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладенні у поданні, колегія суддів доходить наступних висновків.

Підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 вищевказаної статті, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо потерпілий працює у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Обставини, на які посилається голова суду у поданні, підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.376, ч.2 ст.296 КК України, направити на розгляд територіально наближеного суду, у якому можна утворити склад суду для судового розгляду - до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.376, ч.2 ст.296 КК України, яке надійшло до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, направити на розгляд Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4