Провадження №: 1-кс/752/5672/17
У Х В А Л А
25 липня 2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0006352, і погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006352 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2017 року, близько 17 годин 50 хвилин, в м. Києві, група невстановлених осіб, в кількості трьох чоловік, перебуваючи по АДРЕСА_1 , із застосуванням предмета схожого на пістолет, вчинили розбійний напад відносно громадянина ОСОБА_5 , в ході чого заволоділи з салону автомобіля марки «Skoda», моделі «Rapid», червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , належними йому грошовими коштами в сумі 8 000 000 грн., спричинивши при цьому матеріального збитку у особливо великих розмірах.

З огляду на вищевикладені обставини, у слідства є достатні та об`єктивні підстави вважати, що до організації вчинення даного кримінального правопорушення, можуть бути причетні особи, які спілкуються с гр. ОСОБА_5 , та на момент відкритого викрадення майна перебували на території житлового будинку, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому з метою подальшої ідентифікації та зрівняльного аналізу з мобільними терміналами які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через вказані базові станції має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме для встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення або володіють важливою для розслідування інформацією про обставини його вчинення, слідчий просив клопотання задовольнити.

Також просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, так як інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку протягом тривалого часу може не зберегтись, а також клієнт, який користується послугами оператора мобільного зв`язку може припинити користування даними послугами.

Особа, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

У провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006352 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

25.07.2017 року до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , з клопотанням, яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначив, що для повноти досудового розслідування існує обґрунтована потреба в отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, що мають доказове значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме можуть бути використанні при встановленні осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання будуть створені можливості для знищення чи переховування даної інформації, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю зробити належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів які містять роздруківку нульових з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, IMEI мобільного телефону яким користувався абонентський номер із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, маршрутів передавання, в період часу з 09.07.2017 року по день винесення ухвали за мобільним номером оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 який належить ОСОБА_5 , мобільним номером оператору стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1