справа № 462/4354/13-к
У Х В А Л А

10 березня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду з заявою про скасування арешту майна, покликаючись на те, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09 серпня 2013 року його було визнано винним та засуджено. В ході розслідування даної кримінальної справи було накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,0940 га на території Лапаївської сільської ради, ? частину квартири АДРЕСА_1 , транспортні засоби ВАЗ 21213, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , УАЗ 469, 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 . Даний арешт було накладено з метою забезпечення можливої конфіскації майна за вироком суду, проте вироком суду заходи конфіскації майна не застосовувались, цивільний позов не пред`являвся. Просить скасувати арешт на земельну ділянку, площею 0,0940 га на території Лапаївської сільської ради, ? частину квартири АДРЕСА_1 , транспортні засоби ВАЗ 21213, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , УАЗ 469, 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, просить її задовольнити.

Судом встановлено, що постановами старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ у Львівській області від 27 липня 2011 року накладено арешт на транспортні засоби: ВАЗ 21213, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , УАЗ 469, 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , ? частину квартири АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,0940 га на території Лапаївської сільської ради для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, які перебувають у власності ОСОБА_3 /а.с. 20-22/

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09 серпня 2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366 КК України та призначено покарання у виді 2 років 4 місяці позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, та в організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на 3 роки без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Внаслідок наведеного, оскільки вироком суду від 09 серпня 2013 року не вирішено питання про скасування арешту, який був накладений з метою забезпечення можливої конфіскації майна та можливого цивільного позову за вироком суду, а також вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09 серпня 2013 року ОСОБА_3 було призначено покарання не пов`язане з конфіскацією майна та цивільний позов не пред`являвся, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 174 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Скасувати арешт на земельну ділянку, площею 0,0940 га на території Лапаївської сільської ради для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд /Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД 512527 №61, кадастровий номер :11:009:0329/, яка перебуває у власності ОСОБА_3 .

Скасувати арешт на транспортні засоби: ВАЗ 21213, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , УАЗ 469, 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , які перебувають у власності ОСОБА_3 .

Скасувати арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1