Справа № 191/845/17
Провадження № 1-кп/191/197/17
У Х В А Л А
іменем України
21 березня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000004 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2017р. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 , ч.1 ст. 135 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю в судовому розгляді: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
07.03.2017 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000004 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2017р відносно: ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 , ч.1 ст. 135 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 21 березня 2017 року прокурор висловив суду думку про можливість призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 до слухання у відкритому судовому засіданні, справу розглядати одноособово в відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд справи проводити одноособово.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала думку прокурора про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні; розгляд справи проводити одноособово.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала думку прокурора про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні; розгляд справи проводити одноособово.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні; розгляд справи проводити одноособово.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000004 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2017р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 , ч.1 ст. 135 КК України, на 13 годин 00 хвилин 04 квітня 2017 року.

Справу розглядати одноособово в відкритому судовому засіданні в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7 Матіяш