Справа № 524/1013/17
Провадження № 1-кс/524/364/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004501 від 23 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На обґрунтування клопотання зазначила, що 21 листопада 2016 року до штабу чергової частини Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.11.2016 року близько 10 год. 00 хв., невстановлена особа, шахрайським шляхом, представившись працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 5873,00 (п`ять тисяч вісімсот сімдесят три) гривень.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004501 від «23» листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було з`ясовано, що невстановлена особа, під приводом переведення коштів зі старої на нову пенсійну картку, шахрайським шляхом, заволоділи грошовими коштами потерпілого в розмірі 5873,00 (п`ять тисяч вісімсот сімдесят три) гривень, які були перераховані на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні повної інформації про рух коштів по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в період часу з 20.11.2016 року по 20.12.2016 року, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: банківський рахунок картки, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження.

Вищевказані відомості знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код банку НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), АДРЕСА_1 .

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.

Фактичні дані про рух коштів по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в період часу з 20.11.2016 року по 20.12.2016 року вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, які мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Довести іншим способом обставини, які передбачається довести за допомогою інформації про рух коштів по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в період часу з 20.11.2016 року по 20.12.2016 року.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її, як речового доказу та зберіганню у матеріалах кримінального провадження, з метою використання її в подальшому для проведення слідчих дій, а тому її необхідно вилучити на паперовий та електронний носії інформації.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,162-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст.. слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004501 від 23 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код банку НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), АДРЕСА_1 , з наступним їх вилученням, в яких міститься інформація про доступ до рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в період часу з 20.11.2016 року по 20.12.2016 року, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: рахунок карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження.

Строк дії ухвали визначити до 21 березня 2017 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1