Заводський районний суд м. Миколаєва
17 ноября 2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего - судьи Гаврасиенко В.О.
при секретаре Бирюк Л.М.
с участием прокурора Палия Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдова, не работает, ранее не судима, зарегистрирована: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -
Органами досудебного следствия, ОСОБА_1, обвиняется в том, что 06.09.10 около 15-00 час., проходя через железнодорожные пути парка отстоя железнодорожных вагонов ПТО ст.Николаев грузовой Одесской ж.д., увидела лежащие на земле между путями тормозные колодки, принадлежащие вагонному депо Николаев (ВЧД-13), после чего у нее возник преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 тайно похитила имущество ВЧД-13, а именно, две тормозные колодки типа «С» общей стоимостью 252,72 грн., после чего, удерживая похищенное при себе с места совершения преступления скрылась, собираясь, распорядится похищенным по своему усмотрению сдав е в пункт приема металла, однако была задержан работниками милиции.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности и прекращении в отношении нее уголовного дела.
Прокурор против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражал.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Как она пояснила в судебном заседании, мотивом к совершению данного преступления, было тяжелое материальное положение, кроме того, когда ее задержали работники милиции она сразу призналась в содеянном и чистосердечно раскаялась.
Кроме того, материалами уголовного дела подтверждается, что ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, активно содействовала органам досудебного следствия в раскрытии преступления. До рассмотрения дела в суде, две тормозные колодки тип «С» возвращены в ПТО ЛВЧД -13 (вагонное депо Николаев).
Принимая во внимание, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_1, совершив преступление осознала его противоправность и общественную опасность, стала на путь исправления, что свидетельствует о том, она престала быть общественно опасной, а соответственно может быть освобождена от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7-1, 248 УПК Украины, суд -
Ходатайство подсудимой ОСОБА_1 удовлетворить.
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 185 ч. 1 УК Украины - освободить.
Производство по делу - прекратить.
Вещественные доказательства две тормозные колодки тип «С» оставить в распоряжении ПТО ЛВЧД -13 (вагонное депо Николаев).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева в течение 7 дней.
Судья В.О. Гаврасиенко