Справа 688/424/17
№ 1-кп/688/62/17
Ухвала

01 березня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представник потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

представник потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка

кримінальне провадження №0000295 з обвинувальним актом, що надійшов 16 лютого 2017 року з апеляційного суду Хмельницької області за обвинуваченням

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з освітою неповною середньою, не працюючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч.3 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 13 лютого 2017 року кримінальне провадження №0000295 по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286 КК України передано на розгляд Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 лютого 2017 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 24 лютого 2017 року.

24 лютого 2017 року обвинувачений ОСОБА_11 не доставлений до суду працівниками поліції, у зв`язку із чим підготовче судове засідання відкладено на 01 березня 2017 року.

В судове засідання Шепетівського міськрайонного суду 01 березня 2017 року не з`явилась потерпіла ОСОБА_8 з поважних причин, про що підтвердив в судовому засіданні її представник ОСОБА_9 . Разом з тим, від ОСОБА_8 надійшла заява, в якій вона просить проводити судове засідання без її участі. Всі інші учасники судового розгляду з`явились.

Суд ухвалив розпочати проведення підготовчого судового засідання у відсутність потерпілої ОСОБА_8 , яка відсутня з поважних причин.

Прокурор пред`явив: позов в інтересах держави в особі Полонської районної державної адміністрації для перерахування комунальному закладу Полонської районної ради «Полонська центральна районна лікарня ім. Н.С. Говорун» коштів в сумі 2 419,74 грн., треті особи, які не заявляють самостійних вимог:Полонська районна рада, Полонська центральна районна лікарня, до ОСОБА_11 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення та заявив клопотання: про визнання цивільним позивачем Полонську районну державну адміністрацію та про стягнення з ОСОБА_11 на користь останньої 2 419,74 грн., витрачених закладом здоров`я на лікування особи, яка потерпіла від злочину для зарахування в районний бюджет на рахунок перерахування комунальному закладу Полонської районної ради «Полонська центральна районна лікарня ім. Н.С. Говорун»;

позов в інтересах держави в особі Полонської районної державної адміністрації для перерахування комунальному закладу Полонської районної ради «Полонська центральна районна лікарня ім. Н.С. Говорун» коштів в сумі 2 027,71 грн., треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Полонська районна рада, Полонська центральна районна лікарня, до ОСОБА_11 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення та заявив клопотання: про визнання цивільним позивачем Полонську районну державну адміністрацію та про стягнення з ОСОБА_11 на користь останньої 2 027,71 грн., витрачених закладом здоров`я на лікування особи, яка потерпіла від злочину для зарахування в районний бюджет на рахунок перерахування комунальному закладу Полонської районної ради «Полонська центральна районна лікарня ім. Н.С. Говорун»;

позов в інтересах держави в особі Полонської районної державної адміністрації для перерахування комунальному закладу Полонської районної ради «Полонська центральна районна лікарня ім. Н.С. Говорун» коштів в сумі 10 104,60 грн., треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Полонська районна рада, Полонська центральна районна лікарня, до ОСОБА_11 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення та заявив клопотання: про визнання цивільним позивачем Полонську районну державну адміністрацію та про стягнення з ОСОБА_11 на користь останньої 10 104,60 грн., витрачених закладом здоров`я на лікування особи, яка потерпіла від злочину для зарахування в районний бюджет на рахунок перерахування комунальному закладу Полонської районної ради «Полонська центральна районна лікарня ім. Н.С. Говорун».

Потерпілий ОСОБА_13 підтримав свій позов про стягнення шкоди, заподіяної злочином, в сумі 15 000 майнової шкоди та 900 000 грн. моральної шкоди і заявив клопотання про визнання його цивільним позивачем, а ОСОБА_11 цивільним відповідачем.

Потерпіла ОСОБА_6 , яку підтримав представник адвокат ОСОБА_7 , підтримала свій позов про стягнення з ОСОБА_11 майнової шкоди у розмірі 21 407 грн. та моральної шкоди у розмірі 300 000 грн., та просила стягнути витрати, пов`язані з наданням правової допомоги.

Представник потерпілої ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_9 , в судовому засіданні підтримав позовну заяву останньої до ОСОБА_11 про стягнення з ОСОБА_11 на її користь 500 000 грн. моральної шкоди, про визнання ОСОБА_8 цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала свій позов до Страхової компанії «УНІКА», ОСОБА_11 про відшкодування шкоди і просила:

стягнути із страхової компанії «УНІКА» на її користь: витрати на лікування в сумі 37 969,53 грн.; допомогу по тимчасовій втраті працездатності за період з 13.06.2016 року по 11.10.2016 року у розмірі, не меншому мінімальної заробітної плати, встановленої чинним законодавством; моральну шкоду у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю. Крім того, просить стягнути з ОСОБА_11 на її користь моральну шкоду в розмірі 150 000 грн.

У зв`язку із заявленими вимогами потерпілої ОСОБА_4 прокурор заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості цивільного відповідача страхову компанію «УНІКА», для чого відповідно до дотримання вимог ч. 2 ст. 314 КПК України просив відкласти попереднє судове засідання.

Адвокат ОСОБА_9 поклався на розсуд суду.

Решта присутніх учасників судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

У зв`язку із наведеним, задовольнив клопотання прокурора про визнання страхової компанії «УНІКА» цивільним відповідачем за позовом потерпілої ОСОБА_4 до Страхової компанії «УНІКА», ОСОБА_11 про відшкодування шкоди, суд вважає необхідним відкласти попереднє судове засідання для дотримання вимоги ч.2 ст. 314 КПК України щодо явки в судове засідання представника цивільного відповідача страхової компанії «УНІКА».

Для вирішення цивільних позовів, заявлених потерпілими під час кримінального провадження, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає заявлені клопотання такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди.
У зв`язку з зазначеними обставинами суд вважає на необхідне визнати обвинуваченого ОСОБА_11 цивільним відповідачем, оскільки відповідно до ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 61, 62, 314 КПК України,
суд, -
У Х В А Л И В:

Визнати потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , Полонську районну державну адміністрацію цивільними позивачами у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 135, ч.3 ст. 286 КК України.

Визнати ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0000295, який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч.3 ст. 286 КК України, цивільним відповідачем.

Визнати страхову компанію «УНІКА» цивільним відповідачем, для чого цивільному відповідачу надати копію позовної заяви потерпілої ОСОБА_4 з додатками.
Проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження №0000295 по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч.3 ст. 286 КК України, відкласти до 11 години 16 березня 2017 року, призначив проведення судового засідання у приміщенні зали суду Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 30, м. Шепетівка Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: