Справа № 360/2158/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бородянського РВ з питань пробації -

ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка подання старшого інспектора Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, громадянина України, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 16 листопада 2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.122 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджений ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 були покладені такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні ставиться питання про скасування відносно засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з тим, що він порушив покладені на нього судом обов`язки, а саме допустив шість неявок на реєстрацію до відділу з питань пробації без поважних причин.

Представник Бородянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала і викладені в поданні обставини підтвердила.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав, що 02 лютого 2016 року, та 07 червня 2016 року, не з`явився на реєстрацію до органу пробації тому, що працював неофіційно. 04 травня 2016 року не з`явився на реєстрацію тому, що помилився в днях реєстрації. 14 червня 2016 року забувся про реєстрацію, 05 липня 2016 року сплутав дні реєстрації та 16 травня 2017 року помилився у виборі напрямку приміського потягу до смт.Бородянка.

Вислухавши пояснення представника Бородянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав за необхідне залишити подання без задоволення, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що 05 січня 2016 року копія вироку Бородянського районного суду Київської області від 16 листопада 2015 року та розпорядження суду надійшли на виконання до Бородянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції та цього ж дня засуджений ОСОБА_5 , був поставлений на облік.

14 січня 2016 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, і наслідками ухилення від виконання обов`язків, про що в нього відібрана підписка.

За постановою старшого інспектора Бородянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції від 14 січня 2016 року засудженому ОСОБА_5 були визначені дні явки для реєстрації: 1-й вівторок кожного місяця, про що також було оголошено засудженому під розписку.

Згідно з аркушем реєстрації, засуджений ОСОБА_5 02 лютого 2016 року, 04 травня 2016 року, 07 червня 2016 року, 14 червня 2016 року, 05 липня 2016 року, 16 травня 2017 року не з`явився на реєстрацію до Бородянського районного відділу з питань пробації без поважних причин.

Відповідно до пояснень ОСОБА_5 від 03 лютого 2016 року, він не з`явився на реєстрацію 02 лютого 2016 року до Бородянського районного відділу з питань пробації у зв`язку з тим, що перебував на роботі, де працював у приватних осіб за усною домовленістю. Також зазначив, що зобов`язується з`явитися на реєстрацію 01 березня 2016 року.

Відповідно до пояснень ОСОБА_5 від 10 травня 2016 року, він не з`явився на реєстрацію 04 травня 2016 року до Бородянського районного відділу з питань пробації у зв`язку з тим, що переплутав дні реєстрації.

За постановою старшого інспектора Бородянського РВ з питань пробації від 10 травня 2016 року, засудженому ОСОБА_5 періодичність явок на реєстрацію була змінена на два рази на місяць: перший та третій вівторок кожного місяця. З постановою про зміну днів явок на реєстрацію засуджений ОСОБА_5 ознайомлений під розпис.

Із пояснень ОСОБА_5 від 09 червня 2016 року вбачається, що не зміг з`явитися на реєстрацію 07 червня 2016 року в зв`язку з тим, що був на роботі.

За постановою старшого інспектора Бородянського РВ з питань пробації від 09 червня 2016 року, засудженому ОСОБА_5 періодичність явок на реєстрацію була змінена на чотири рази на місяць: перший, другий третій та четвертий вівторок кожного місяця. З постановою про зміну днів явок на реєстрацію засуджений ОСОБА_5 ознайомлений під розпис.

Відповідно до пояснень від 21 червня 2016 року та 06 липня 2016 року, ОСОБА_5 14 червня 2016 та 05 липня 2016 року, не зміг з`явитися на реєстрацію у зв`язку з тим, що забув про реєстрацію та переплутав дні реєстрації.

Із пояснень ОСОБА_5 від 17 травня 2017 року вбачається, що не зміг з`явитися на реєстрацію 16 травня 2017 року тому, що переплутав напрямок електрички.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що хоча засуджений і допустив шість неявок для реєстрації до Бородянського районного відділу з питань пробації, проте з огляду на обставини цих порушень, суд не вбачає підстав для висновку, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення і що його необхідно направити для відбування покарання, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 16 листопада 2015 року ОСОБА_5 відмовити.

Матеріали подання повернути до Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для подальшого виконання.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Головуючий-суддяОСОБА_6