Справа № 212/4237/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

17.07.2017 року до суду надійшла вищевказана скарга ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2, яка полягає на невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги особа, яка подала скаргу посилається на те, що 12.07.2017 р. він звернувся із заявою до Криворізької місцевої прокуратури № 2 про вчинення кримінального правопорушення. Листом від 13.07.2017 року № 44 р заява була направлена за належністю до військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України.

Таким чином, посилаючись на вищезазначені обставини та на положення ст.ст. 214, 303 КПК України, особа, яка подала скаргу просить слідчого суддю зобов`язати прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 12.07.2017 року до ЄРДР та невідкладно з дотриманням правил підслідності передати наявні матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти скарги заперечував, просила відмовити в її задоволенні. Вказала, що заяву було направлено для вирішення питання в порядку ст. 214 КПК України до військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України. Заява не містить достатніх ознак скоєння кримінальних правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, що звернулась зі скаргою, прокурора, дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що 12.07.2017 р. ОСОБА_5 звернувся із заявою до Криворізької місцевої прокуратури № 2 про вчинення кримінального правопорушення. Листом від 13.07.2017 року № 44 р заява була направлена за належністю до військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У заяві від 12.07.2017 року про злочин, ОСОБА_4 було зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийнято.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальних осіб Криворізької місцевої прокуратури № 2 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 12.07.2017 року.

Керуючись ст. 214, 303-309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.

Зобов`язати відповідальних осіб Криворізької місцевої прокуратури № 2 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 12.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1