Cправа № 750/3928/17
Провадження № 1-кс/750/1043/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002719 від 05.04.2017 року, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме: копії справи, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріали, під час відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 00:00 год. 01.02.2017 до 01:00 год. 17.04.2017; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.02.2017 до 01:00 год. 17.04.2017; фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.02.2017 до 01:00 год. 17.04.2017; ІР-адреси авторизації в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » власника карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.02.2017 до 01:00 год. 17.04.2017; фінансовий номер мобільного телефону, який прив`язаний до карткового рахунку № НОМЕР_1 , що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Клопотання розглядається у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002719, порушеному за ч. 1 ст. 190 КК України.

03.03.2017 невстановлена особа, під приводом продажу бамперу для автомобіля марки ВАЗ 2110 в соціальній мережі «Інтернет», шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 500 грн., чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування стало відомо, що в 03 березня 2017 року, потерпілий ОСОБА_6 знайшов на сайті RST.UA оголошення про продаж бамперу для автомобіля. Зв`язавшись по номеру телефону, який був вказаний в оголошенні, ОСОБА_5 домовився з продавцем про завдаток в розмірі половини вартості вказаного бамперу. В подальшому ОСОБА_5 перерахував грошові кошти в сумі 500 грн. на картку № НОМЕР_1 , номер якої отримав від продавця бамперу. На даний час товар потерпілому не прийшов, грошові кошти не повернуті.

Проте, клопотання не містить підпису особи, від імені якої подано клопотання, тобто не містить підпису слідчого, відповідно, звернення з таким до слідчого судді, унеможливлює визначення його, як належного процесуального документу, розгляд якого ставить під сумнів законність такого документа.

Зважаючи на викладене вище, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1