КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/201/17
Провадження № 1-в/391/26/17
У Х В А Л А
14.06.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя- ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
потерпілої- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області про скасування вироку, у зв`язку з невиконанням умов угоди про примирення,
ВСТАНОВИВ:
13.06.2017 року прокурор Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області звернувся до суду з клопотанням про скасування вироку, у зв`язку з невиконанням умов угоди про примирення від 29.03.2017 року у виді 80 годин громадських робіт, оскільки засуджена досягла пенсійного віку.
В судовому засідання прокурор клопотання підтримав в повному обсязі.
Засуджена ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення
Вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2017 року затверджено угоду про примирення від 29.03.2017 року по кримінальному провадженню № 0000071 від 19.03.2017 року, укладену між потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 80 (вісімдесять) годин громадських робіт.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, які досягли пенсійного віку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 досягла пенсійного віку.
Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, яким затверджена укладена угода, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання та пояснив, що засуджена досягла пенсійного віку, відповідно до умов укладеної угоди не може виконати умови угоди, думку засудженої та потерпілої, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що відповідно до умов укладеної угоди, засуджена повинна була відбути узгоджене покарання, у виді громадських робіт 80 годин, проте досягнула пенсійного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 476 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області про скасування вироку, у зв`язку з невиконанням умов угоди про примирення задовольнити.
Вирок Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2017 року у кримінальному провадженні 391/201/17, провадження 1-кп/391/146/17 скасувати та призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження, в загальному порядку, на 21.06.2017 року о 11.30 годині.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1