Справа №585/4549/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/310/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми у режимі дистанційного судового провадження матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 7 лютого 2017 року, якою відмовлено в клопотанні

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області, від 31 серпня 2007 року, за ст. 115 ч. 2 п. п 1, 2, 13 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

ВСТАНОВИЛА:
Засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання в Роменській виправній колонії № 56.

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_8 в якому він просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 7 лютого 2017 року, в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 було відмовлено.

Суд мотивував своє рішення тим, що зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за правилами ст. 72 ч. 5 КК України, засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_8 є неможливим, оскільки призначене йому покарання не належить до строкових видів покарання.

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_8 в якій він ставить питання про скасування ухвали суду та зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування, згідно ст. 72 ч. 5 КК України.

Мотивуючи свої апеляційні вимоги засуджений ОСОБА_8 зазначає, що не згоден з ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області, оскільки вважає, що відносно нього повинно бути зараховано строк його попереднього ув`язнення у строк покарання.

Заслухавши суддю доповідача щодо суті ухвали суду та поданої апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_6 про заперечення апеляційної скарги, думку захисника ОСОБА_7 та пояснення засудженого ОСОБА_8 про підтримку апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження та, піддавши аналізу доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області, від 31 серпня 2007 року, ОСОБА_8 засуджено за ст. 115 ч. 2 п. п. 1, 2, 12 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відбувається у разі засудження особи до позбавлення волі.

Ст. 51 КК України містить перелік видів покарань, які можуть бути застосовані до осіб, визнаних винними у вчиненні злочину.

Відповідно до ст. ст. 51; 63; 64 КК України, позбавлення волі на певний строк та довічне позбавлення волі є різними видами покарання.

Диспозиція ч. 5 ст. 72 КК України вказує на строковий вимір покарання, яке підлягає перерахунку, а тому положення цієї статті до покарання у виді довічного позбавлення волі не застосовується, оскільки воно не має строкового виміру.

За наведених обставин колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що вимоги ст. 72 ч. 5 КК України, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, не поширюється на осіб, засуджених до довічного позбавлення волі.

За наведених підстав, знаходячи ухвалу суду законною, колегія суддів не знаходить підстав для її скасування чи зміни, а відповідно, не знаходить підстав, і для задоволення апеляційних вимог засудженого ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 404; 405; 407; 418; 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 07 лютого 2017 року, якою засудженому за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області, від 31 серпня 2007 року, за ст. 115 ч. 2 п.п. 1,2,13 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі, ОСОБА_8 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 , без задоволення.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4