30.06.2017

Справа №642/3254/17
Провадження № 1-кс/642/1133/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , , за участю слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Надати тимчасовий дозвіл до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з номерів мобільних операторів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та з номерів мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , у період з 01.01.2017, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому (та електронному) носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з номерів мобільного оператора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у період з 01.01.2017 року по теперішній час та з номерів мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , у період з 01.01.2017, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1.адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);

2.інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

3.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

4.типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

5. дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.

Як вбачається з наданих матеріалів, до До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001667 від 29.06.2017 року внесено запис про те, що 29.06.2017 близько 19 год. 30 хв. біля будинку АДРЕСА_1 було вчинено умисне вбивство з корисливих мотивів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , труп якої було виявлено близько 19 год. 55 хв. за вказаною адресою. ЖЄО 11382 від 29.06.2017.

Правова кваліфікації п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто навмисне вбивство з корисних мотивів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення особи підозрюваного.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що він мешкає разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (її номер мобільного телефону НОМЕР_2 ) та сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (його номер мобільного телефону НОМЕР_6 ). 29.06.2017 року близько 07 год. 00 хв. його дружина ОСОБА_4 вийшла з дому та направилась на роботу. Була вона одягнена в брюки світло зеленого кольору, сорочку у смужку світлого кольору, черевики коричневого кольору, на шиї був ланцюжок зі сплаву серебра з підвіскою у вигляді хрестика, у вухах були сережки із золота 585 проби, з собою вона мала сумку зі шкір-вінілу чорного кольору в якій знаходились елементи косметики та мобільний телефон «Самсунг» розкладний, моделі він не знає. О 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 дзвонила своєму чоловіку та вони розмовляли. Приблизно о 19 год. 00 хв. коли ОСОБА_4 повинна була уже повернутися додому її не було, мобільний телефон її був вимкнутий. Їй на зустріч по маршруту її слідування додому направився її син ОСОБА_6 , який через деякий час повернувся додому та повідомив батьку ОСОБА_5 що матір вбили.

В ході проведення досудового розслідування до СКР Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області було направлено доручення на проведення радіорозвідки за місцем вчинення злочину.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 користувалась мобільним телефоном в якому використовувала сім карти мобільних операторів Лайф з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які використовувала в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_4 .

Також під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа яка користується номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номерами НОМЕР_3 , який використовує в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_5 .

Враховуючи вищевикладене, на теперішній час в органу досудового розслідування існують підстави вважати, що мобільні телефони за вищевказаними абонентськими номерами можуть належати особам, причетним до вчинення вищеописаного злочину, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які телефонували на наступні абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з метою перевірки та встановлення факту можливої причетності чи непричетності до вчинення вищеописаного злочину. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною для встановлення осіб, причетних до навмисне спричинення працівнику поліції легких тілесних ушкоджень при виконання ним службових обов`язків. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити номера мобільних телефонів осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з терміналу мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 у період з 01.01.2017, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з мобільними телефонами за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, в період часу з 01.01.2017 року по теперішній час, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як особа, яка може обґрунтовано бути причетною до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, користуються сім-картою і мобільним терміналом, які можуть бути в обслуговуванні вищевказаних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського відділу поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ст. о/у СКП Холодногірського відділу поліції в Харківській області ОСОБА_7 та о/у СКП Холодногірського відділу поліції в Харківській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_2 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів за абонентськими номерами НОМЕР_3 , в період часу з 01.01.2017 року по теперішній час, без виклику особи у володіння якої вона знаходиться, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2017 року по теперішній час, без виклику особи у володіння якої вона знаходиться, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому та в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, що містить інформацію про телефонні дзвінки з номерів мобільних операторів НОМЕР_3 , НОМЕР_1 та НОМЕР_2
Надати слідчому СВ Холодногірського відділу поліції в Харківській області ОСОБА_3 або за дорученням оперативним працівникам Холодногірського відділу поліції в Харківській області, тимчасовий дозвіл до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 у період з 01.01.2017, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

3. Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому (та електронному) носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 у період з 01.01.2017 у період з 01.01.2017 року до закінчення дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);

2. інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

3. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

4. типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

5. дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

4. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

4. Виконання постанови доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя