Справа № 526/1030/17
Провадження № 1-в/526/43/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч подання заступника начальникаГадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, освіта вища, засудженого 30.05.2016 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

встановив:

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 30 травня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. У відповідності до ст.ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 3, 4 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покаранняз іспитовим строком на 1 (один) рік та зобов`язано у цей періодповідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Заступник начальникаГадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

За час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. На протязі іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинював. Згідно наданих характеристик з місця проживання характеризується позитивно.
Представник Гадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання без участі представника, подання підтримують в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 прохав суд задовольнити дане подання.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки вироком суду виконував.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -

ухвалив:

Подання заступника начальникаГадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 30 травня 2016 року покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 рокиу зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1