Справа № 496/2549/17
Провадження № 1-кп/496/259/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вигода Біляївського району Одеської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.08.2010 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. 04.09.2012 року знятий з обліку за рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 17.08.2012 року по закінченню іспитового строку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 05.03.2017 року, близько 10 години 00 хвилин, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за їх протиправними діями ніхто не спостерігає, підійшли до домоволодіння АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 . В подальшому, продовжуючи свої спільні злочинні дії, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з задньої частини території вказаного домоволодіння, переліз через паркан, у вигляді сітки-рабиці, тим самим проник на територію домоволодіння, а ОСОБА_7 в цей час залишився чекати на вулиці біля паркану та слідкував щоб їх ніхто не помітив. Далі, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи на даній території, прослідував до приміщення гаражу, де забрав електромотор невідомої марки, вартістю 100 грн. та виніс на вулицю де, через паркан, передав його ОСОБА_8 , який поклав викрадене до мішка. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ще повернувся до приміщення указаної гаража та забрав гідравлічний насос №4703, ОД 1979, 1712, 250 «ХИДРАВЛИКА», вартістю 100 грн. та електромотор Г 250И1 14 В, 40 А ГОСТ 400811289, вартістю 100 грн., які виніс на вулицю, де знову, через паркан передав ОСОБА_9 . В цей час вони були помічені сусідом ОСОБА_10 , який зробив останнім зауваження, однак не зважаючи на вказане, розуміючи що їх помітили та вони можуть бути затримані на місці скоєння злочину, продовжили свої злочинні дії, зокрема особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, знову повернувся до приміщення гаражу, взявши ще один електромотор, але в цей час також помічений потерпілим ОСОБА_6 , який в цей час намагався його затримати, однак ОСОБА_7 разом з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, маючи можливості вільно розпорядитися майном, залишили електромотор, після чого з місця скоєння злочину, разом з іншими речами зникли, спричинивши матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 300 грн.

Потерпілий до судового зсідання не з`явився, але від нього надійшла заява в якій він просив справу слухати у його відсутність, претензій до обвинуваченого не мав та міру покарання залишив на розсуд суду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 себе винним визнав та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому зазначив, що 05.03.2017 року, він, разом з ОСОБА_11 , підійшли до домоволодіння АДРЕСА_2 . В подальшому, продовжуючи свої спільні злочинні дії, ОСОБА_11 з задньої частини території вказаного домоволодіння, переліз через паркан та проник на територію домоволодіння, а він в цей час залишився чекати на вулиці біля паркану та слідкував щоб їх ніхто не помітив. Далі, ОСОБА_11 , перебуваючи на даній території, забрав електромотор, гідравлічний насос електромотор та виніс на вулицю де, через паркан, передав його ОСОБА_8 , який поклав викрадене до мішка. В цей час їх замітив сусід потерпілого, який зробив останнім зауваження, ОСОБА_11 знову повернувся до приміщення гаражу, взявши ще один електромотор, але в цей час був помічений потерпілим, який намагався його затримати, однак вони, залишили електромотор та з місця скоєння злочину зникли. У вчиненому розкаявся.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена у повному обсязі і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у інше приміщення.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, той факт, що він раніше був судимий, разом з тим суд звертає увагу на його відношення до вчиненого - визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину, враховує його задовільну характеристику за місцем проживання та звертає увагу на думку потерпілого, який не мав жодних претензій до обвинуваченого, а також враховуючи пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, зазначені вище, суд вважає що, виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, якщо він у період іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Питання про речові докази вирішується судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Арешт на майно обвинуваченого не накладався. Цивільний позов по справі заявлений не був.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази по справі: мотор корпус з металу сірого кольору на якому спостерігається гравірування № 4703,ОД 1979, 1712, 2500, «ХИДРАВЛИКА», та моторчик з металу темного кольору, на задній кришці спостерігається гравіювання Г 250И1 14 В, 40А ГОСТ 39 400811289, сделано в СРСР - повернути власнику - потерпілому ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .