Справа № 186/88/17
Провадження № 1-кс/0186/224/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 серпня 2017 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 18 січня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 18 січня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 17 січня 2017 року до ч/ч Першотравенського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по службовому телефону «102» надійшло усне повідомлення від ОСОБА_4 про те, що о 18.30 годині 17 січня 2017 року невстановлена особа, шляхом злому замка, намагалася проникнути до його квартири АДРЕСА_1 . При переслідуванні підозрюваних потерпілим, один з підозрюваних втратив мобільний телефон «Nokia» RM-1133 imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім карта НОМЕР_3 . Під час огляду телефону було встановлено, що з нього було зроблено 2 дзвінки на номери НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Крім даного замаху на крадіжку в цей день було вчинено 2 аналогічні крадіжки з квартир. За даними фактами відомості було внесено до ЄРДР за номерами № НОМЕР_6 та №0000029 відповідно.

Враховуючи, що особа в якої знаходився виявлений на місці злочину мобільний телефон має відношення і причетна до вчинення даних злочинів СВ Першотравенського ВП отримано ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримані трафіки з`єднань мобільних номерів: НОМЕР_3 НОМЕР_4 та НОМЕР_5 у період часу з 20 червня 2017 року по теперішній час.

Під час проведення аналізу отриманих трафіків, встановлено, що мобільний термінал з номером НОМЕР_3 реєструється за наступними базовими станціями:

Дата та часАдреса розташування БСАзимут
25.11.2016 з 13:30 до 16:10м. Новомосковськ: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 . 150 330/210
29.11.2016 з 10:00 до 16:40 АДРЕСА_4
21.11.2016 з 11:30 до 15:00 АДРЕСА_5
з 21.11.2016 18:40 до 24.11.2016 19:00м. Дніпро: АДРЕСА_6 320 0
05.12.2016 з 14:20 до 16:50 АДРЕСА_7 290
13.12.2016 з 10:00 до 12:30м. Новомосковськ: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 . 0 150 210
з 15.12.2016 20:20 до 16.12.2016 11:10 АДРЕСА_8
23.12.2016 з 09:00 до 11:00 АДРЕСА_9
з 23.12.2016 19:40 до 24.12.2016 06:20АДРЕСА_7 : АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 120 320
06.01.2017 з 20:00 до 20:40АДРЕСА_7 : АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 10

В зв`язку з чим, УКР спільно з УОТЗ ГУНП за вказаними адресами проведено радіорозвідку, з метою встановлення номерів мобільних терміналів, якими можуть користуватися злочинці. 23 червня 2017 року за вихідним 3/10-4320 від начальника УКР ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 надійшло інформування проте що УКР ГУНП спільно з працівниками УОТЗ ГУНП проведено радіотехнічну розвідку за місцями можливого перебування осіб причетних до вчинення злочину.

Враховуючи те, що встановити особу причетну до скоєння крадіжки не можливо в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів та imei, які обслуговувались базовими станціями:

- АДРЕСА_2 та АДРЕСА_11 , та АДРЕСА_14

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33941, CID 14441,15825;

в період часу з 13.30 до 16.00 годин 25.11.16

в період часу з 10.10 до 16.40 годин 29.11.16

в період часу з 10.00 до 12.30 годин 13.12.16

в період часу з 09.00 до 11.00 годин 23.12.16

- АДРЕСА_11

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33242, CID 7861,59803;

в період часу з 19.40 до 23.59 годин 23.12.16

в період часу з 00.00 до 06.20 годин 24.12.16

- АДРЕСА_15 ,

-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33242, CID 8082,40832;

в період часу з 10.00 до 14.00 годин 23.11.16

- АДРЕСА_12 ,

-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33141, CID 2961,53844;

в період часу з 18.40 21.11.2016 до 19.00 годин 24.11.16

в період часу з 20.00 до 20.40 годин 06.01.17

- АДРЕСА_16

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33342, CID 946740341;

в період часу з 20.00 до 20.40 годин 06.01.17,

які мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та відсутність інших способів встановити місцезнаходження викраденого майна та особи, яка вчинила крадіжку.

Крім цього, в зв`язку з тим, що при поїздці в м. Київ для проведення тимчасового доступу необхідно за один день проїхати на 3 адреси, але наодинці це зробити неможливо, тому по кримінальному провадженні було створено слідчо-оперативну групу у складі слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженого СКП Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 і в звязку з цим, слідчий просить слідчого суддю задовільнити дане клопотання т надати тимчасовий доступ до вказаних документів йому та оперуповноваженому СКП Першотравенського ВП ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити частково, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів, imei телефонів, тип з`єднання вхідні/вихідні дзвінки, СМС і ММS повідомлення, інформацію про GPRS-трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім-картки і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), за наявності контрактної умови надати відомості про абонентів, які обслуговувались базовими станціями оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », , що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_17 ,

- АДРЕСА_2 та АДРЕСА_11 , та АДРЕСА_14

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33941, CID 14441,15825;

в період часу з 13.30 до 16.00 години 25.11.2016

в період часу з 10.10 до 16.40 години 29.11.2016

в період часу з 10.00 до 12.30 годин 13.12.2016

в період часу з 09.00 до 11.00 годин 23.12.2016

- АДРЕСА_11

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33242, CID 7861,59803;

в період часу з 19.40 до 23.59 годин 23.12.2016

в період часу з 00.00 до 06.20 годин 24.12.2016

- АДРЕСА_15 ,

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33242, CID 8082,40832;

в період часу з 10.00 до 14.00 години 23.11.2016

- АДРЕСА_12 ,

-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33141, CID 2961,53844;

в період часу з 18.40 21.11.2016 до 19.00 години 24.11.2016

в період часу з 20.00 до 20.40 години 06.01.2017

- АДРЕСА_16

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33342, CID 946740341;

в період часу з 20.00 до 20.40 години 06.01.2017

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 29 серпня 2017 року по 29 вересня 2017 року включно.
В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1