Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року Справа № 608/223/17

Номер провадження1-кс/608/88/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Чортківської установи виконання покарань управління ДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Чортківської установи виконання покарань (№ 26) про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2017 року під час проведення вибіркового обшуку камери № 72 інспектором ВРІО, прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 в ув`язненої ОСОБА_6 , 1975 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA» моделі 2600, чорно - сірого кольору, Imei НОМЕР_1 (передня панель відсутня), який дана ув`язнена приховала у своїй натільній білизні.

Про те, що зберігати в камері мобільний телефон заборонено ув`язнена ОСОБА_6 свідомо розуміла, проте, належних висновків не зробила. Перед початком проведення вибіркового обшуку їй було запропоновано добровільно здати заборонені предмети, на що ув`язнена відповіла, що в камері заборонених предметів не має.

Під час проведення профілактичної бесіди ув`язнена ОСОБА_6 факт вилучення під час проведення обшуку в камері №72 31 січня 2017 року мобільного телефону марки «NOKIA» моделі 2600, чорно сірого кольору, Imei НОМЕР_1 (передня панель відсутня) визнала в повній мірі та в письмовій формі зазначила, що вилучений у неї мобільний телефон 31 січня 2017 року вона отримала через вікно камери шляхом міжкамерного зв`язку, проте канал, від якої особи отримала заборонений предмет категорично вказати відмовилася.

07 лютого 2017 року начальник Чортківської установи виконання покарань (№26) звернувся в суд з клопотанням про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави, а саме: виявленого та вилученого мобільного телефону марки «NOKIA» моделі 2600, чорно - сірого кольору, Imei НОМЕР_1 (передня панель відсутня) в ув`язненої ОСОБА_6 ..

Прокурор ОСОБА_3 та представник Чортківської УВП ОСОБА_4 вважають, що клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Вислухавши думку прокурора та представника Чортківської УВП про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» особам, щодо яких як запобіжний захід обрано взяття під варту забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені в них при доставлені в місця попереднього ув`язнення цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави.

З врахуванням наведеного, керуючись Законом України «Про попереднє ув`язнення», розділом 1 пункту 4 підпунктом 4.3 наказу Міністерства юстиції від 18.03.2013 року № 460/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВСУ, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Передати в дохід держави мобільний телефон марки «NOKIA» моделі 2600, чорно - сірого кольору, Imei НОМЕР_1 (передня панель відсутня), який був вилучений 31 січня 2017 року в ув`язненої ОСОБА_6 , 1975 року народження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/223/17.

Ухвала набрала законної сили «13» лютого 2017 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «____» _________________________2017 року.

Секретар: