КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6999/16-к
Провадження № 1-кп/552/421/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, не одруженого, не працюючого, інваліда 3-ї групи, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:
На початку вересня 2016 року ОСОБА_4 перебуваючи на території с.Івонченці Полтавської області, а саме в лісосмузі, знайшов кущ коноплі, який зірвав, перевіз до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де висушивши та подрібнивши виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому зберігав вдома для власного вживання без мети збуту.
15 листопада 2016 року в період часу з 16 год. 10 хв. до 16 год. 40 хв. працівниками поліції в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено паперовий згорток та поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2136 від 29.11.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у висушеному стані 42,656 грам та 57,235 грам, загальною вагою 99, 891 грам.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської міської прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 06.12.2016 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення частин 4 та 5 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

засудив:
Затвердити угоду від 06 грудня 2016 року про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002813.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн.

Речовий доказ у вигляді паперового згортку та поліетиленового пакунку з наркотичною речовиною канабісом, які зберігаються в камері схову речових доказів, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 527,76 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1