КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1456/15-к
Провадження № 1-кс/552/307/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до даних, доступних реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 07.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2015 року, близько 09.15 години, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливою метою особистого збагачення, перебуваючи між будинками АДРЕСА_2 , вчинили напад на ОСОБА_7 , нанісши при цьому останньому численні удари ногами в різні частини тіла, чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та перелому мізинця лівої руки, і відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 155730 гривень, 745 євро, та 12100 доларів США, що належать ОСОБА_7 .

Таким чином, злочинними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_7 спричинено матеріального збитку на загальну суму 455277,14 гривень.

Санкція ч. 4 ст. 187 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 8 до 15 років із конфіскацією майна, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні та виконанні додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, необхідно отримати відомості в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з приводу наявності рухомого та не рухомого майна підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки не можливо отримати відомості у інший спосіб, також що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до даних, доступних реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме отримати відомості про наявність усього рухомого та нерухомого майна, що належать наступним особам:

? ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії: НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 04.02.2009 року, проживає: АДРЕСА_3 ;

? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії: НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 10.10.2008 року, проживає: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ;

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії: НОМЕР_3 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 29.01.2008 року, проживає: АДРЕСА_6 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 22 квітня 2015 року.
Ухвала слідчого судді , відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1