Справа № 359/2736/17
Провадження №1-в/359/135/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації спільне клопотання адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Телепино Кам`янського Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого,
засудженого згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.04.2015 року за ст. 152 ч. 3, 146 ч. 1, 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 20.07.2015 року вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.04.2015 року змінено, а саме засуджено за ст. 152 ч. 3, 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2016 року застосовано ст. 72 ч. 5 КК України згідно Закону України ««Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за №838 - VIII від 26.11.2015 року (зараховано з 21.11.2014 року по 20.07.2015 року), -
03.04.2017 року адміністрація колонії за погодженням із спостережною комісією звернулася до суду на підставі ст. 539 КПК України із клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.
В клопотанні зазначається, що засуджений відбув 3/4 строку покарання. В Бориспільській виправній колонії (№119) відбуває покарання з 20.08.2015 року. За час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень та заохочень не мав. 27.11.2015 року направлявся до лікувального закладу, що знаходиться при Бучанській виправній колонії (№85Стягнень та заохочень не мав. З 30.12.2015 року відбуває покарання в Бориспільській виправній колонії (№119). За час відбування покарання характеризується позитивно, має 2 заохочення. Стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Працевлаштований кухарем в їдальні установи, відношення до праці добре. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Виконує встановлені законодавством вимоги персоналу. За характером спокійний, врівноважений.
Засуджений надав до суду письмову заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі.
Представник Бориспільської виправної колонії №119 надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що адміністрація колонії не заперечує щодо застосування до ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від подальшого покарання.
Прокурор надав письмову заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Неявка указаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись із позицією учасників провадження, матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.04.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 152 ч. 3, 146 ч. 1, 70 КК України до 7 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 20.07.2015 року вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.04.2015 року змінено, а саме засуджено ОСОБА_3 за ст. 152 ч. 3, 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк покарання рахується з 30.04.2015 року.
На момент розгляду клопотання 14.04.2017 року засуджений відбув 3/4 строку покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за час відбування покарання в Бориспільській виправній колонії (№119). характеризується позитивно, має 2 заохочення. Стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Працевлаштований кухарем в їдальні установи, відношення до праці добре. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Виконує встановлені законодавством вимоги персоналу. За характером спокійний, врівноважений.
Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Для застосування звільнення, згідно п.3 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений за особливо тяжкий злочин, а своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.
Тому суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на невідбуту його частину, яка становить 11 місяців 8 днів.
Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, суд -
Клопотання адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області, - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбуту частину покарання 11 місяців 8 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 діб з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1