Справа № 694/160/17 Провадження №1-кп/694/47/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
10.03.2017 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

із участю в судовому розгляді:
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 14.01.2017 року близько 03.30 год., перебуваючи біля території нічного клубу «ДИСКО ХАУС» по проспекту Шевченка в м. Звенигородка Черкаської області, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в обличчя, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої гілки нижньої щелепи без зміщення, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-9-01/47 від 27.01.2017 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
В результаті, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відмову від підтримання приватного обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Прокурор не заперечував проти закриття справи із зазначених підстав.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого та зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 необхідно закрити з наступних підстав.
Згідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути порушено тільки на підставі заяви потерпілого відносно кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 КК України.
Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 статті 284 КПК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов у справі не заявлено, процесуальні витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
Тому, керуючись ст.ст. 477 ч. 1 п. 1, 284 ч. 1 п. 7, 292 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1