Справа № 761/507/17
Провадження № 1-кс/761/667/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 120 161 001 000 156 03 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 з погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до клопотання Шевченківським УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 120 161 001 000 156 03 за ч. 1 ст. 286 КК України проводиться досудове розслідування, яким встановлено, що 07.12.2016 приблизно о 19 годині за адресою АДРЕСА_2 , автомобіль «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок наїзду ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), де знаходилась на стаціонарному лікуванні з 07.12.2016 по 09.12.2016.

З метою подальшого проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкодженням слідчий просив надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 1017, рентгенівських знімків, КТ- та МРТ- знімків ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення, що знаходиться у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликалась.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
У клопотанні належним чином обґрунтовано, що одержати в інший спосіб тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які можуть бути використані як докази, можуть перебувати у володінні вказаної вище лікарні, дані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
За ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.110, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх оригіналів у Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти № 1017 стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, КТ- та МРТ- знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її проголошення, тобто по 10 лютого 2017 року включно.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1