Справа № 645/63/17
Провадження №1-кс/645/144/17
У Х В А Л А
Іменем України

01 лютого 2017 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003708 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
Встановив:
Старший слідчий СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій, вказуючи, що 05.12.2016 року приблизно о 04.00 годині невстановлена особа знаходячись біля буд АДРЕСА_1 , з застосуванням насилля що є небезпечним для життя в момент заподіяння відкрито заволодів жіночою сумкою, що належить ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження до СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що проведеними оперативно - розшуковими заходами, було встановлено, що невстановлена особа з застосуванням фізичного насилля що є небезпечним в момент заподіяння, шляхом ривку заволоділа жіночою сумкою, що належить ОСОБА_4 , в якій знаходився мобільний телефон ТМ « Nokia 225» в корпусі чорного кольору, з імеі НОМЕР_1 . .
Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно отримати документи, що містять інформацію, щодо вхідних та вихідних дзвінків з каналів зв`язку, що використовувались абонентом за номером імеі НОМЕР_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати документи, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, ІМЕІ використаних телефонів за період з 05 грудня 2016 року та до моменту отримання ухвал за номером імеі НОМЕР_1 .
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0003708 від 05.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України задовольнити

1.Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого працівнику Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, до інформації, яка знходиться у операторів мобульного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 про можливі телефоні з`єднання з прив`язкою до базових станції апарату стільникового зв`язку імеі НОМЕР_1 з 05.12.2016 р. по теперішній час.
2.Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого працівнику Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, або за дорученням слідчого СВ Немишлянського ВП працівнику Солом*янського РУ ГУНП в м.Київі, до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 про можливі телефоні з`єднання з прив`язкою до базових станції апарату стільникового зв`язку імеі НОМЕР_1 з 05.12.2016 р. по теперішній час.
3.Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого працівнику Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, або за дорученням слідчого Немишлянського ВП працівнику Печерського УП ГУНП в м.Києві, до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 про можливі телефоні з`єднання з прив`язкою до базових станції апарату стільникового зв`язку імеі НОМЕР_1 з 05.12.2016 р. по теперішній час.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1