Справа № 405/124/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 у закритому судовому засіданні розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002139 за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, з загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , курсанта навчальних зборів військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, про надання дозволу на затримання

ВСТАНОВИВ:
прокурор військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 (м. Кіровоград, вул. Шевченка, 3, тел./факс НОМЕР_2 ) звернувся до суду з вищевказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 46 від 9 березня 2015 року солдат ОСОБА_4 зарахований на всі види забезпечення, призначений на посаду курсанта навчального батальйону зазначеної військової частини та вважається таким, що приступив до виконання службових обов`язків.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він в період проходження військової служби, 12 квітня 2015 року самовільно залишив військову частину, в умовах особливого періоду, про своє місцезнаходження в будь які правоохоронні органи не повідомляв та до виконання своїх службових обов`язків за посадою не приступав.
Прокурор під час розгляду клопотання його підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, слідчий суддя не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Встановлено, що військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002139 від 17 червня 2015 року за підозрою військовослужбовця військової служби за мобілізацією ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 46 від 9 березня 2015 року солдат ОСОБА_4 зарахований на всі види забезпечення, призначений на посаду курсанта навчального батальйону зазначеної військової частини та вважається таким, що приступив до виконання службових обов`язків.
ОСОБА_4 з 12 квітня 2015 року самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 3 липня 2015 року.

23 грудня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в порядку передбаченому КПК України для вручення повідомлень.
У зв`язку із неможливістю встановити місцезнаходження солдата ОСОБА_4 23 грудня 2015 року було оголошено у розшук.
Вжитими заходами розшуку, встановити місцезнаходження солдата ОСОБА_4 не встановлено, про що свідчить наявні в справі матеріали.

Разом з тим обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_4 підтверджується наявними матеріалами клопотання.

При цьому, матеріали клопотання, які обгрунтовують підозру свідчать, що існує ризик, зазначений у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу та обставини про те, що одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, переховування від органу досудового розслідування, суду.

Враховуючи, що підстав відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України для відмови під час розгляду не встановлено, дане клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 176-199, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Ленінського районного суду м. Кіровограда для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній або відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали визначити до 11.07.2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1