Справа № 139/407/17
Провадження № 1-в/139/14/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1
особи, відносно якої вирішується питання про встановлення адміннагляду, ОСОБА_2 ,
представника Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання виконувача обов`язки начальника Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немерче Мурованокуриловецького району Вінницької області, проживає в смт Муровані Курилівці Вінницької області без реєстрації, не працюючого, -
Вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 20 вересня 2010 року ОСОБА_2 засуджено за частинами 2 і 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до чотирьох років і шести місяців позбавлення волі. Вирок набрав чинності 05 жовтня 2010 року.
20 вересня 2013 року ОСОБА_2 був умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі і прибув на постійне місце проживання в смт Муровані Курилівці.
Вважаючи, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, тричі за останні чотири місяці цього року притягувався до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у нетверезому стані та за зберігання без мети збуту у власному домоволодінні самогону, начальник Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 та покладення на нього певних обов`язків.
Представник Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання і суду пояснив, що з часу звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 не зробив належних висновків щодо своєї поведінки, зокрема, з лютого по квітень цього року його було тричі піддано адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях та за зберігання алкоголю у своєму домоволодінні. Просив встановити щодо ОСОБА_2 адміннагляд та обмеження, про які клопотало у поданні керівництво поліції.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що з моменту звільнення з місць позбавлення волі він одиноко проживає в смт Муровані Курилівці. Постійного місця проживання не має, але на життя заробляє із підробітків по людях, в яких і проживає. Не заперечує, щоб щодо нього було встановлено адмінніагляд, бо це дійсно стимулює його до кращої поведінки.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП та ОСОБА_2 , суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:
Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених, зокрема, до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення ( п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд…»).
Необхідність встановлення адміннагляду щодо ОСОБА_2 обґрунтовується копією вироку Мурованокуриловецького районного суду від 20 вересня 2010 року (а.с. 2-4), довідкою про звільнення серії ВІН № 010451 (а.с. 5), протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 7, 10, 13), постановами по справі про адміністративне правопорушення (а.с. 8, 11, 14) та попередженнями щодо встановлення адміннагляду (а.с. 9, 12).
Враховуючи, що з 29 січня 2016 року до 29 січня 2017 року ОСОБА_2 перебував під адміністративним наглядом на підставі ухвали Мурованокуриловецького районного суду, а також керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд…», суд вважає за правильне термін адміннагляду визначити у шість місяців.
Як зазначалося вище, до суду подано матеріали, які стверджують про вчинення ОСОБА_2 трьох правопорушень в період з 25 лютого по 20 квітня 2017 року.
Враховуючи, що ОСОБА_6 систематично порушує громадський порядок, не робить належних висновків щодо своєї поведінки та способу життя, не має постійного місця проживання та реєстрації, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього обмеження, визначені в ст. 10 згаданого вище Закону.
Одночасно, суд вважає правильним, з огляду на дотримання вимог Закону України «Про адміністративний нагляд…» та з огляду на права та інтереси особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, задовольнити подання частково, зокрема, обмеження має бути лише у вживанні спиртних напоїв у громадських місцях та в необхідності реєстрації в органах поліції.
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити частково. ОСОБА_2 встановити адміністративний нагляд терміном на шість місяців, встановивши наступні обмеження:
1)не відвідувати торгові точки, де продають спиртні напої на розлив, з метою їх вживання;
2)зобов`язати реєстрацією в Мурованокуриловецькому відділенні поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області кожного першого та третього понеділка місяця.
На постанову протягом семи діб з моменту її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: ______________