Справа № 638/2845/17
Провадження № 1-кс/638/617/17
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000055 від 06 квітня 2016 р. про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кернасівка, Тульчинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною вищою освітою, раніше не судимого, призваного по мобілізації 24 липня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , слюсаря - монтажника відділення технічного обслуговування взводу матеріально - технічного обслуговування 2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в :

23.02.2017 року прокурор прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою.

В обґрунтуванні свого клопотання прокурор посилається на те, що 24 липня 2015 року солдат ОСОБА_4 на підставі Указу Президента України № 15/2015 року від 14 січня 2015 року, призваний у Збройні Сили України та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , де наказом командира вказаної військової частини № НОМЕР_2 від 07 вересня 2015 року призначений на посаду слюсаря - монтажника відділення технічного обслуговування взводу матеріально - технічного обслуговування 2 батальйону оперативного призначення.
Положеннями ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію, а згідно Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14 січня 2015 року оголошено її проведення протягом 2015 року у три черги протягом 210 діб із дня набрання чинності даного Указу Президента.
Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 130, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст.ст. 2, 4 Закону України «Про Національну гвардію України», солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України.
Наказом командира військової частини №41 від 29.02.2016 року солдату ОСОБА_4 надано додаткову відпустку за сімейними обставинами з 28 лютого 2016 року по 03 березня 2016 року.
Однак, солдат ОСОБА_4 , в порушення вищевказаних норм законодавства України, 04 березня 2016 року вирішив стати на злочинний шлях та не з`явитися вчасно на службу з відпустки.
Прокурор повідомив, що реалізуючи свій злочинний умисел, солдат ОСОБА_4 діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, 04 березня 2016 року, в порушення вказаних вимог Закону, маючи реальну можливість та за відсутності поважних причин, без дозволу командирів та начальників, не з`явився вчасно на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та до 24 березня 2016 року до місця служби не з`являвся, а отриманий у зв`язку із цим вільний час використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
24 березня 2016 року солдат ОСОБА_4 повернувся до розташування військової частини та почав виконувати покладені на нього службові обов`язки.
Таким чином, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128 130, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст.ст. 2, 4 Закону України «Про Національну гвардію України», діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, 04 березня 2016 року, без поважних на і причин та без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, в умова особливого періоду, не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_3 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та до 24 березня 2016 року до місця служби не з`являвся, а отриманий у зв`язку із цим вільний ч; використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
Своїми умисними діями, солдат ОСОБА_4 вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 І України.
Прокурор повідомив, що в ході досудового розслідування ОСОБА_4 16.04.2016 року надав розписку, згідно якої, останній зобов`язувався прибути 19.04.2016 року 15 год. 30 хв. до військової прокуратури Харківського гарнізону для участі слідчих діях, однак у зазначений день та час не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Згідно телефонного повідомлення командира 1 взводу оперативного призначення 5 роти оперативного призначення (на бронеавтомобілях) 2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 військовослужбовець ОСОБА_4 самовільно залишив місце служби та по теперішній час не повернувся.
У зв`язку із чим, 30 квітня 2016 року солдату ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, тобто у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Враховуючи, що під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме, 30 квітня 2016 року слідчим за погодженням із прокурором оголошено останнього у розшук.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання на дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 скоїв злочин передбачений ч. 4 ст. 407 КК України, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст. 187,189, 190, 372 КПК України,

СЛІДЧИЙ СУДДЯ У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000055 від 06 квітня 2016 р. про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Дозволити затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кернасівка, Тульчинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною вищою освітою, раніше не судимого, призваного по мобілізації 24 липня 2015 року Тульчинським РВК Вінницької області, слюсаря - монтажника відділення технічного обслуговування взводу матеріально - технічного обслуговування 2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали 6 місяці, тобто до 23.08.2017 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1