Справа № 211/26/17-к
Провадження № 1-кс/211/7/17
У Х В А Л А
іменем України
11 січня 2017 року Слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Довгинцівського відділу поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність відділу поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, мотивуючи її тим, що 23.11.2016 року ОСОБА_4 звернулися до Довгинцівського відділу поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з заявою про злочин за ознаками ст. 190 КК України, а саме заволодіння шляхом обману та зловживання довірою належними скаржникові коштами, вчинений гр.. ОСОБА_5 . Але заява-повідомлення не була внесена до ЄРДР. 27.12.2016 року скаржник отримав відповідь у вигляді листа про те, що його заява була розглянута та в діях ОСОБА_5 не вбачається ознак кримінального правопорушення.

Начальник відділу поліції у відповідності вимог ст. 214 КПК України, мав передати заяву слідчому, який мав внести заяву до ЄРДР, проте в порушення ст.. 214 КПК України заяву було проігноровано та не внесено до ЄРДР, що порушує законодавство. Тому скаржник просить суд забов`язати Довгинцівський ВП КВП внести заяву до ЄРДР надати йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки , зобов`язати розпочати досудове розслідування за його заявою та повідомити його про початок та закінчення досудового розслідування.

Скаржник надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за відсутності представника Довгинцівського ВП, надали висновок про перевірку за заявою скаржника та матеріали перевірки.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги.

Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, вислухавши прокурора, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню , однак частково з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже слід зазначити, що невнесення Довгинцівським відділом поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування. А тому скарга в частині внесення до ЄРДР заяви про злочин підлягає задоволенню, інші вимоги скарги не передбачені зазначеними вище нормами КПК України та вирішуються на стадії досудового слідства слідчим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Довгинцівського відділу поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити частково.

Зобов`язати Довгинцівське ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань письмову заяву ОСОБА_4 від 23.11.2016 року про скоєне кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала у відповідності до ст. 307, 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1