Справа № 592/2864/17
Провадження № 1-в/592/134/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника медичного закладу ОСОБА_3 ,

особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми заяву (подання) тимчасово виконуючого обов`язки головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака» ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :
Тимчасово виконуючий обов`язки головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака» ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою та Висновком комісії лікарів - психіатрів від 03.03.2017 р. № 19 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_8 . Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на примусовому амбулаторному лікуванні в установі, перебуває на диспансерному обліку з 2010 року з діагнозом: шизотиповий розлад. Згідно ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.09.2016 р. отримує амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку. Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_4 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру. Просять продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_8 .

У судовому засіданні представник медичного закладу ОСОБА_3 заяву підтримав. Зазначив, що під час надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_8 двічі проходила стаціонарне лікування з 23.11.2016 р. по 05.12.2016 р., з 15.12.2016 р. по 30.12.2016 р., госпіталізована за зверненням батька, та з 16.01.2017 р. по 08.02.2017 р. проходила амбулаторне лікування. Під час проходження лікування вживала наркотичні засоби.

У судовому засіданні ОСОБА_8 зазначила, що не заперечує проти продовження примусових заходів. Пояснила, що у січні 2017 р. зверталася сама до лікарні хотіла змінити діагноз. Двічі госпіталізувалась до стаціонару швидкою допомогою, яку викликав батько.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 покладався на розсуду суду.

У судовому засіданні прокурор підтримав заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява (подання) підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.03.2017 р. до ОСОБА_8 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.09.2016 р. ОСОБА_8 замінено примусові заходи медичного характеру з лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання.

Відповідно до Висновку комісії лікарів психіатрів КЗ СОР Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співка № 19 від 03.03.2017 р. ОСОБА_8 отримує амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, встановлено діагноз: шизотиповий розлад. За останні 6 місяців амбулаторне лікування приймає нерегулярно, вживає наркотичні та психоактивні речовини, тричі госпіталізувалась до гострого психіатричного відділення диспансеру, останній раз з 16.01.2017 р. по 08.02.2017 р. Враховуючи нестабільність стану, неодноразові госпіталізації у зв`язку з погіршенням стану, вживання наркотичних речовин, не налаштованість на лікування комісія лікарів вважає за необхідне продовжити надання ОСОБА_9 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (а.с. 3).

Згідно Акту комісії лікарів психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 19 від 03.03.2017 р. Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака» ОСОБА_8 за своїм станом потребує продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги у примусовому порядку (а.с. 5 - 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів. Частиною 2 ст. 95 КК України передбачено, що продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк який не може перевищувати 6 місяців.

Беручи до уваги, що згідно Акту комісії лікарів психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 19 від 03.03.2017 р. Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака» та Висновку комісії лікарів психіатрів ОСОБА_8 за своїм станом потребує продовження надання примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Заяву (подання) тимчасово виконуючого обов`язки головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака» ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1