Справа №560/457/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2017 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. заступника начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 20 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України про здійснення приводу,

В С Т А Н О В И В :
06 квітня 2017 року до Дубровицького районного суду Рівненської області від в.о. заступника начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення приводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 до слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області на 09:00 годину 12 квітня 2017 року за адресою: м. Дубровиця, вул. Воробинська, 25а, кабінет №10 до в.о. заступника начальника СВ підполковника поліції ОСОБА_2 , для проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження за фактом умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 20 серпня 2016 року.

Клопотання мотивоване тим, що 19 серпня 2016 року біля 22:00 години, ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за магазином "Зупинка", що по вул. Центральна в с. Серники, Зарічненського району Рівненської області, безпричинно, по черзі почали бити ОСОБА_5 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому основи черепа, забою головного мозку легкого ступеня, перелому лобної кістки справа, перелому правої орбіти, забою м`яких тканин голови, обличчя, грудної клітки, субкон`юктивального крововиливу обох очей, посттравматичного кон`юктивіту обох очей, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент їх заподіяння.

У ході даного кримінального провадження громадяни ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 не з`явилися 16 березня 2017 року, 22 березня 2017 року та 29 березня 2017 року до слідчого відділу Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Дубровиця, вул. Воробинська, 25а, Рівненська область, до кабінетк №10 до слідчого ОСОБА_2 , для допиту в рамках кримінального провадження за фактом умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задоволити на підставах, викладених у клопотанні.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 142 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 не з`явилися 16 березня 2017 року, 22 березня 2017 року та 29 березня 2017 року до слідчого відділу Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Дубровиця, вул. Воробинська, 25а, Рівненська область, що стверджується копіями конвертів з відмітками про відмову останніх від отримання повісток (а.с.12-13) та повістками про виклик до слідчого (а.с.14-17).

Даний факт також підтверджується рапортами в.о. заступника начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , з яких вбачається, ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 не з`явилися 16 березня 2017 року, 22 березня 2017 року та 29 березня 2017 року до слідчого відділу Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Дубровиця, вул. Воробинська, 25а, Рівненська область (а.с.9-11).

Згідно частини 1 статті 140 Кримінального процесуального кодексу України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без поважних причин ухиляються від явки на виклик слідчого, про причини неявки свого неприбуття не повідомляють, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно них привід через органи національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 до слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області на 09:00 годину 12 квітня 2017 року за адресою: м. Дубровиця, вул. Воробинська, 25а, кабінет №10 до в.о. заступника начальника СВ підполковника поліції ОСОБА_2 , для проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження за фактом умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 20 серпня 2016 року.

Виконання даної ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Зарічненського ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1