Справа № 366/2640/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/305/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 18.08.2017

УХВАЛА
Іменем України
18 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, матеріалів провадження за клопотанням прокурора Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (10.10.1983), -

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Київської області 18 серпня 2017 року звернулася в.о. голови Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_5 з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалів провадження за клопотанням прокурора Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (10.10.1983).

Дане подання мотивовано тим, що в Іванківському районному суді Київської області у зв`язку з перебуванням частини суддів у відпустках, а також закінченням повноважень у двох суддів та відсутністю повноважень слідчого судді у однієї із суддів неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту. Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Іванківського районного суду Київської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що у Іванківському районному суді Київської області у зв`язку з відсутністю з об`єктивних причин частини суддів та недопустимістю участі однієї із суддів через відсутність в неї повноважень слідчого судді, неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, колегія суддів вважає правильним передати провадження за клопотанням прокурора про застосування тимчасового арешту до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням прокурора Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (10.10.1983), - передати на розгляд Вишгородському районному суду Київської області.
Судді:

______________ ______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3