overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
11.06.2012 Справа № 1311/658/12
ПОСТАНОВА

судового засідання

11.06.2012 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Горошко Лідія Богданівна

при секретарі Карпа Г.М.,

з участю прокурора Стефаніва Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в судове засідання не зявились підсудний ОСОБА_1 та потерпілі в справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, котрі зобовязані зявитись за викликом суду. Заслухавши думку прокурора, котрий просив застосувати привід до підсудного та потерпілих, котрі не зявляються на виклики суду, підсудного ОСОБА_2, котрий поклався на розсуд суду, керуючись ст.ст. 72, 288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

зобовязати Камянка-Бузький РВ ГУМВСУ у Львівській області доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 09 липня 2012 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

При неможливості доставити в судове засідання підсудного та потерпілих прошу письмово повідомити Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя: / підпис /

підсудних
Справа № 446/218/13- к
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

28.01.2013 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Бакай Іванна Анатоліївна, розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000088 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

28.01.2013 р. в провадження Камянка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, якому 21.01.2013 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000088 від 18.12.2012 р.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, суд не вбачає підстав, передбачених ст.320 КПК України, для призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, -

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 04.02.2013 р. на 09.30 год. в залі судових засідань Камянка-Бузького районного суду Львівської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Суддя:

Оригінал ухвали.
ПОСТАНОВА Справа № 1311/673/12

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

14.03.2013 року Суддя Камянка-Бузького районного суду Львівської області Горошко Л.Б., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в судові засідання не зявляються законний представник підсудної ОСОБА_1 - ОСОБА_2, потерпілий ОСОБА_3, та свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, через що затягується розгляд справи.

Вважаю, що до вказаних вище осіб слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 70, 72, 441 КПК України 1960 р.,

П О С Т А Н О В И В :

зобовязати Камянка-Бузький РВ ГУМВСУ у Львівській області доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 18 квітня 2013 року:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 а/51, м.Камянка-Бузька Львівської області,

ОСОБА_5 Сергіїну, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

При неможливості доставити вказаних осіб прошу письмово повідомити Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя:

Оригінал постанови.
Справа № 362/5368/16-к
Провадження № 1-кп/362/61/17
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
31.01.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з у частю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
в с т а н о в и в:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло вказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Вислухавши обвинуваченого, який проти цього не заперечує, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду оскільки:
- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку передбаченому КПК України не надійшло;
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування нема;
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обиралися.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 - 317 КПК України с у д ,-
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 360/2177/16-к
УХВАЛА

03 лютого 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001255 від 02 листопада 2016 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Запілля Чорнобильського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Щелкино Ленінського району АР Крим, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_2 , непрацюючого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, 04 жовтня 2016 року, в с.Здвижівка Бородянського району Київської області обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , за попередньою змовою між собою, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проникли до території домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали дві металеві труби, кожна довжиною 2 метра вартістю 70 гривень за 1 метр та металеву сушку для білизни, вартість якої становить 300 гривень. Вказані речі винести з території домоволодіння не змогли, так як були затримані сусідами. Викраденим майном на загальну суму 580 гривень розпорядитись на власний розсуд не встигли від незалежних від них причин.

Обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися повторно, про причини свого неприбуття суду не повідомили, місце їх перебування на даний час суду не відоме.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що оскільки обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ухиляються від суду, місце знаходження їх на даний час не відоме, то необхідно оголосити їх розшук і судове провадження на час розшуку зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На час розшуку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судове провадження зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 .

Головуючий-суддяОСОБА_8
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 446/1397/13-к
УХВАЛА

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

25.07.2013 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай Іванна Анатоліївна, при секретарі Полішко О.Б., з участю прокурора Кахнича В.С., представника кримінально-виконавчої інспекції Кам'янка-Бузького району УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Кам'янка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області про звільнення від покарання

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого,

встановив:

Вироком Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.06.2012 р. ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.187 КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю один рік.

ОСОБА_2 за період відбуття покарання порядок не порушував, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Від інспекції Кам'янка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_2 для вирішення питання можливості звільнення його від призначеного покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просить звільнити його від призначеного покарання.

Представник кримінально-виконавчої інспекції Кам'янка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_1 підтримав подання, щодо звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 так, як він за час відбуття покарання повторний злочин не вчинив, правила відбуття покарання не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно.

Прокурор не заперечував проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Кам'янка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області про звільнення від покарання, думку прокурора, вважає, що засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання, так як він виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 від покарання, призначеного йому за вироком Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.06.2012 р. за ч.1 ст.187 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На постанову прокурором може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 446/2031/13-к
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

26.09.2013 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк Уляна Ігорівна, ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України,-

у с т а н о в и в:

Згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Камянка-Бузького району Львівської області ОСОБА_2 23.09.2013 року, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 1 жовтня 2013 р. о 09.00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження- прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Розяснити учасникам кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-якого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя У.І.Костюк
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 446/2266/13-к
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

28.10.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк Уляна Ігорівна

при секретарі Корбецькому А.І.

з участю прокурора Кахнича В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Камянка -Бузька кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

в провадженні Камянка -Бузького районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії №40 (м. Дрогобич вул. Трускавецька,77).

Відповідно до ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув»язнення.

У зв»язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_1 із Дрогобицької виправної колонії №40 м.Дрогобич у Львівський слідчий ізолятор для подальшої доставки в судові засідання до Камянка -Бузького районного суду Львівської області для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 134,372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, етапувати з Дрогобицької виправної колонії №40 м.Дрогобич у Львівський слідчий ізолятор для доставки в судове засідання, що відбудеться 15 листопада 2013 р. о 16.00 год. та інші судові засідання в Камянка -Бузький районний суд Львівської області для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Суддя У.І.Костюк
Справа № 446/2298/13-к
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

11.12.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк Уляна Ігорівна

при секретарі Корбецькому А.І.

з участю прокурора Сміхура М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1»яна Миколайовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.119 КК України.

В судове засідання, яке призначалося 11.12.2013 р. на 10.00 год. свідки ОСОБА_2П, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку прокурора про необхідність застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_2П, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 враховуючи те, що справу неможливо розглянути у відсутності останніх, суд вважає, що відносно вказаних свідків слід застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

застосувати примусовий привід в судове засідання на 27 грудня 2013 року на 10.30 год. до свідків:

ОСОБА_4, проживаючого за адресою: вул. Ліцейна м. Кам»янка-Бузька Львівської області.

ОСОБА_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1»янка-Бузького району Львівської області.

ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»янка-Бузького району Львівської області.

ОСОБА_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»янка-Бузького району Львівської області.

Виконання ухвали доручити працівникам Кам»янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору Камянка-Бузького району Львівської області для організації контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя Костюк У.І.
Справа № 446/75/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2014 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Сілець, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
у с т а н о в и в:
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у злісному ухиленні від сплати аліментів, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно рішенням Камянка-Бузького районного суду Львівської області було призначено стягувати з нього щомісячно на утримання доньки в розмірі 1/4 частини із всіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Після прийнятого рішення він не мав можливості його виконувати, оскільки не працював, крім того у нього виникли фінансові труднощі, через що і утворилась заборгованість. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю та об`єктивно доведена.
Суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, - ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його наслідки, особу винуватого, який раніше не судимий, стан його здоров`я його характеристику з місця проживання, щире каяття є обставиною, яка пом`якшує покарання, обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
Речові докази по справі: документи, що знаходяться в матеріалах справи залишити зберігатись у матеріалах справи.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановлю ного ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кам`янка -Бузький районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/2390/13-к
ПОСТАНОВА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

20.11.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін Маркіян Леонович

при секретарі Лазарєвій Г.М.

з участю прокурора Мазяр М.Т.,

представника кримінально-виконавчої інспекції Камянка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Камянка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янка-Бузького району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: с. Новий ОСОБА_3»янка-Бузького району Львівської області, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4»янка-Бузького районного суду Львівської області від 09 грудня 2012 р. ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України у відповідності до ст. 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 (один) рік.

Кримінально-виконавча інспекція Камянка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області звернулась до суду з поданням, у якому ставить на вирішення питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання, так як протягом часу випробувального терміну засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно: не порушував громадського порядку, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього обовязки виконував добросовісно.

Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Камянка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області, який підтримав подання, висновок прокурора про задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений ОСОБА_2 протягом часу випробувального терміну зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, позитивно характеризується, нового злочину не вчиняв, чим довів своє виправлення і перевиховання.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного йому вироком ОСОБА_4»янка-Бузьким районного суду Львівської області від 09 листопада 2012 р. за ч.1 ст. 310; ч.2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.

На постанову прокурором може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя :