Номер справи 703/587/17
УХВАЛА
про виправлення описки

03 серпня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі матеріали подання в.о. начальника Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про виправлення описки допущеної під час постановлення вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 травня 2017 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2017 року в.о. начальника Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про виправлення описки допущеної під час постановлення вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 травня 2017 року яким засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України

Своє подання обґрунтовує тим, що у вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 травня 2017 року, яким засуджено ОСОБА_4 зазначено його датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, 26 липня 2017 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Смілянського МРВ з питань пробації та надав своє свідоцтво про народження, відповідно до якого правильне написання дати народження засудженого є 05 січня 1984 року, в зв`язку з чим і просить виправити зазначену описку у вироку.

Сторони в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання. Відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 травня 2017 року ОСОБА_4 засуджено.

Відповідно до вступної частини вироку в анкетних даних ОСОБА_4 зазначено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, як вбачається з обвинувального акту, копії паспорта та копії свідоцтва про народження, датою народження ОСОБА_4 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Така розбіжність в анкетних даних засудженого ОСОБА_4 є явною опискою.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, на думку суду, слід виправити описку допущену у вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 травня 2017 року, а саме помилкове зазначення дати народження засудженого ОСОБА_4 в анкетних даних у вступній частині вироку, зазначивши, що правильною датою народження засудженого слід вважати 05 січня 1984 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку допущену у вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 травня 2017 року у кримінальному провадженні №0000190 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України.

Вважати правильною дату народження засудженого ОСОБА_5 зазначену у вступній частині вироку в наступній редакції: «05 січня 1984 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1