Справа №359/7692/16-к
Провадження №1-кс/359/1271/2016
УХВАЛА
3 жовтня 2016 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, що полягає в ухиленні від повернення тимчасово вилученого паспорту; на бездіяльність прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, що полягає в ухиленні від розгляду скарги на бездіяльність органу досудового розслідування,
встановив:
3 жовтня 2016 року ОСОБА_2 , діючи від імені та в інтересах громадянина Грузії ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаною скаргою: просить зобов`язати старшого лей-тенанта поліції відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 повернути паспорт громадянина Грузії № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_3 ; та зобов`язати прокурора Бориспільської місцевої проку-ратури розглянути скаргу на бездіяльність старшого лейтенанта поліції відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно з ч.1 ст.304 цього Кодексу скарга на бездіяльність, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту допущення бездіяльності.
Зі змісту скарги вбачається, що паспорт громадянина Грузії був вилучений у ОСОБА_3 ще 16 серпня 2016 року. У випадку, якщо 17 серпня 2016 року не було подано кло-потання про арешт тимчасово вилученого майна, то 18 серпня 2016 року виник обов`язок повернути ОСОБА_5 паспорт громадянина Грузії. В той же день розпочався десяти-денний строк оскарження бездіяльності, що полягає в ухиленні від вчинення цієї дії. Пере-біг цього процесуального строку закінчився 30 серпня 2016 року.
Зі штампу, який міститься на конверті, вбачається, що ОСОБА_2 подав скаргу лише 26 вересня 2016 року.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що він пропустив строк для оскарження без-діяльності посадової особи відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, що полягає в ухиленні від повернення тимчасово вилуче-ного паспорту.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її по-дала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Встановлено, що в скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення про-пущеного ним строку. Крім того, він не подав заяву про вжиття цього процесуального заходу.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що скаргу в частині оскарження бездіяльності, що полягає в ухиленні від повернення тимчасово вилученого паспорту, належить повер-нути ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провад-ження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність прокурора, що не під-лягає оскарженню.
Встановлено, що пунктами 1 8 ч.1 ст.303 цього ж Кодексу не передбачено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність прокурора, що полягає в ухиленні від розгляду скарги на бездіяльність органів досудового розслідування.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження в частині оскар-ження бездіяльності прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, що полягає в ухи-ленні від розгляду скарги на бездіяльність органу досудового розслідування, належить відмовити.
Керуючись ч.1, ч.4 ст.304, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Скаргу в частині оскарження бездіяльності посадової особи відділення поліції в аеро-порту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, що полягає в ухиленні від повернення тимчасово вилученого паспорту, повернути ОСОБА_2 .
У відкритті провадження в частині оскарження бездіяльності прокурора Бориспіль-ської місцевої прокуратури, що полягає в ухиленні від розгляду скарги на бездіяльність органу досудового розслідування, відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1