Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
21.08.2017
1-кп/394/58/17
394/439/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Злочин вчинено за наступних обставин.

Близько 13.25 год., 03 червня 2017 року, обвинувачений зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 .

Перебуваючи у вказаному магазині і переконавшись в тому, що продавців та сторонніх осіб немає поруч, обвинувачений, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці, на якій знаходилися риболовецькі товари: снасть «Вбивця карася» на три гачки, вартістю 16,20 грн., снасть «Вбивця карася і коропа» з відведенням на три гачки, вартістю 26,70 грн., спінінгову снасть «Воблера» у кількості дві штуки, вартістю 118,70 грн. за один. Крім того, з полиці на якій знаходилися господарські товари, обвинувачений таємно викрав газовий пальник з п`єзо підпалом торгової марки «KOVEA», вартістю 827,20 грн., що на праві приватної власності належали потерпілому.

Після чого обвинувачений, разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1107,50 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе в інкримінованому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 03 червня 2017 року близько 13.25 год. він знаходився на вулиці Центральній в смт Новоархангельськ Кіровоградської області та зайшов до магазину «Сьогодні Аврора», що належить потерпілому. Зайшовши до магазину, він побачив в ньому продавців та декілька покупців, після чого прослідував до риболовного відділу, де нікого не було, почав роздивлятися риболовецькі снасті. Потім він взяв такі снасті як «Вбивця карася», «Вбивця карася і коропа», спінінгову снасть «Воблера», а також газовий пальник з п`єзо підпалом марки «KOVEA», які поклав до рукава. Після цього він покинув магазин та пішов додому. Зазначив, що снасті не використовував. Через день приїхали працівники поліції та вилучили викрадені снасті. Спиртних напоїв того дня не вживав. Викрадене повернув потерпілому.

Щиро каявся в скоєному.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, обвинувачений, захисник та потерпілий в поданій суду заяві.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, вчинено злочин середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого суд не знаходить, особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, а тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
З формалізованої інформації наданої в досудовій доповіді Новоархангельським районним сектором пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України вбачається, що обвинувачений критично ставиться до вчиненого ним кримінального правопорушення, що вказує на низький ризик вчинення ним в майбутньому кримінальних правопорушень.

Судових витрат по провадженню не має.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по провадженню не заявлений.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину та призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.
Попередити ОСОБА_7 , що ухилення від відбування штрафу потягнене за собою кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 389 КК України.
Речові докази по провадженню: газовий паяльник п`єзо під балон назвою «KOVEA»; риболовецьку снасть «Вбивця карася»; риболовецьку снасть «Вбивця карася» покращена з відведенням; штучну наживу для ловлі риби хижака (блєсна, воблєр) у кількості 2 штуки, які зберігаються в кімнаті речових доказів Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, захиснику та обвинуваченому. Потерпілому не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати поштою.

Головуючий: