ВИРОК
Іменем України
09.02.2017 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № №0002635 від 26 липня 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки громадянки України, уродженки смт. Новотроїцьке, Волноваського району, Донецької області, непрацюючої, неодруженої, раніше несудженої, мешканки АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
26.07.2016 року, близько 20 год.15 хв., ОСОБА_4 маючи прямий умисел на крадіжку чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що її дії були непомічені іншими особами, знаходячись у торговому залі магазину №68 ТОВ «Фоззі- Фуд», що розташований за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 179, шляхом вільного доступу, таємно викрала продукти харчування на загальну суму 868,28 грн., а саме: ковбаса «Світ м`яса Махан» с/к в/с вагою 0,32 кг., коктейль з морепродуктів «Санта Бремор» вагою 200 г., напій «Кока Кола» ємністю 0,5 л., м`ясо восьминога «Санта Бремор» в заливці вагою 200 г., салямі «Тульчин м`ясо Баварська» вагою 0,47 кг., сардельки «Забіяка із сиром» вагою 0,376 грам, булочка 4 зерна, черримиль із вишньою, набір пивний холодного копченя вагою 0,502 кг., жовтий полосатик солено сушений вагою 0,08 кг., кальмар солено-сушений вагою 0,086 кг., ковбаса «Світ м`яса Молочна ГОСТ вектор» вагою 0,838 кг., янтарна з перцем солено сушена вагою 0,07 кг., котлети курячі вагою 0,28 кг., ватрушка м`ясна вагою 0,154 кг., м`ясо по- нью-йоркски вагою 0,134 кг., хамон «Аргал Курадо» вагою 0,562 кг., паста оріхова «Нутелла» з какао вагою 630 г., паштет «Печінково м`ясний М`ясна лавка» вагою 150г., ковбаса «Світ м`яса Паштетна по домашньому» вагою 0,176 кг., квасоля чорна вагою 0,282 кг., як наслідок, виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено, з причини, які не залежали від її волі, так як її дії були помічені працівниками охорони магазину №68 ТОВ «ФоззіФуд».

Відтак, ОСОБА_4 , вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що 26.07.2016 року, близько 20 год.15 хв., перебуваючи у торговому залі магазину №68 ТОВ «Фоззі- Фуд», що розташований за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 179, вчинила крадіжку продуктів харчування, перелік яких зазначений в обвинувальному акті. Свої дії пояснив необдуманістю щодо настання негативних наслідків. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 185 КК України доведена повністю, її дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше не суджена, та те, що вона покинула місце свого проживання та реєстрації у зв`язку з загрозою її життю та злочином матеріальної шкоди не було заподіяно. Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої та повне визнання вини. Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченій слід призначити покарання в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та запобіганню вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.
Речовий доказ по справі, а саме: цифровий носій DVD-R, круглої форми, на якому міститься відео спостереження від 26.07.2016 року залишити в матеріалах даного кримінального провадження(а.с.36).
Керуючись ст.ст. 127, 128,129, 370, 373, 374,376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу 50 (п`ятдесят) неоподаткований мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі, а саме: цифровий носій DVD-R, круглої форми, на якому міститься відео спостереження від 26.07.2016 року залишити в матеріалах даного кримінального провадження(а.с.36).
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1