У Х В А Л А
Справа № 149/581/17

Провадження №1-в/149/20/17

06.03.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмільник подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого 04.08.2006 року Замостянським районним судом за ст.ст. 185 ч.3, 152 ч.3, 70 КК України до восьми років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково 25.05.2012р

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2016 року, відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, однак він продовжує вживати алкогольні напої, скоює правопорушення, веде антигромадський спосіб життя.
Так, 11.08.2016 року о 22:40 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання, про своє місце знаходження Хмільницьке ВП не повідомив, чим своїми діями порушив обмеження встановленні адміністративним наглядом, за що на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч. 1 КУпАП.

12.08.2016 року о 22:15 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання, про своє місце знаходження Хмільницьке ВП не повідомив, чим своїми діями порушив обмеження встановленні адміністративним наглядом, за що на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч. 1 КУпАП.

15.08.2016року ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

22.08.2016 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Хмільницького ВП, чим своїми діями порушив обмеження встановленні адміністративним наглядом, за що на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
02.09.2016року ОСОБА_4 було вдруге винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

05.09.2016 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Хмільницького ВП, чим своїми діями порушив обмеження встановленні адміністративним наглядом, за що на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП та Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10-ти неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

09.09.2016 року ОСОБА_4 було втретє винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

02.01.2017 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Хмільницького ВП, чим своїми діями порушив обмеження встановленні адміністративним наглядом, за що на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

23.01.2017 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Хмільницького ВП, чим своїми діями порушив обмеження встановленні адміністративним наглядом, за що на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП. та Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10-ти неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

28.01.2017року ОСОБА_4 було вчетверте винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

10.02.2017 року о 23:15 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання, про своє місце знаходження Хмільницьке ВП не повідомив, чим своїми діями порушив обмеження встановленні адміністративним наглядом, за що на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП.

24.02.2017 року о 22:50 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання, про своє місце знаходження Хмільницьке ВП не повідомив, чим своїми діями порушив обмеження встановленні адміністративним наглядом, за що на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП та Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10-ти неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Згідно ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Суд вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нового злочину, здійснення виховного впливу, контролю за його поведінкою, подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , відносно, якого 11.03.2016 року було встановлено адміністративний нагляд на шлях виправлення не став та скоїв ряд правопорушень в обмежені адміністративного нагляду.

Керуючись п. «в» ст.3, ст.ст. 4,5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.158,159 КВК України, суд
ухвалив :
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців, встановивши такі обмеження:
1) заборонити виходити із будинку за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00 год. наступної доби;
2) заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Хмільник Вінницької області без дозволу Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області;
3) заборонити відвідувати розважальні заклади та заклади, де дозволено продаж алкогольних напоїв;
4) зобов`язати з`являтись для реєстрації в Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області кожний 1-ий вівторок кожного місяця до ДОП ОСОБА_5 , у разі його відсутності до начальника сектору превенції ОСОБА_6 ;
5) в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту та перебування там більше доби зареєструватися в ОВС.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1