Cправа № 750/2148/17
Провадження № 1-кс/750/530/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000009 від 05.02.2017 відносно підозрюваного:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, уродженця м. Бессарабка Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 , мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 , маючи у своєму розпорядженні особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 07.03.1995, вирішив перемістити його до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю для подальшого особистого вживання.

Усвідомлюючи, що переміщення особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс через митний кордон України заборонено законом, ОСОБА_7 приховав поліетиленовий пакет із вказаною речовиною в правому верхньому кармані штанів, в якій він був одягнутий.

Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на контрабанду каннабісу, ОСОБА_7 04.02.2017 о 22 год. 45 хв. на автомобілі «Toyota Camry», д.р.н. НОМЕР_1 , прибув у зону спрощеного митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці Державної фіскальної служби. В ході здійснення прикордонно-митного контролю, під час процедури усного декларування ОСОБА_7 , достовірно знаючи про наявність у нього наркотичного засобу, умисно заявив про відсутність речовин (товарів, предметів), заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України.

Виконавши всі дії спрямовані на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_7 не довів їх до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки 04.02.2017 року під час проведення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 і співробітниками Чернігівської митниці Державної фіскальної служби поглибленого прикордонно-митного огляду з використанням службової собаки натренованої на пошук нарктичнихз засобів, в правому верхньому кармані штанів, в які був одягнутий ОСОБА_7 було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України № 093 (х) від 10.02.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, вагою в перерахунку на висушену речовину 0,467 г., який під час огляду місця події було вилучено.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, каннабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 «особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

27.02.2017 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 305 КК України. Під час допиту підозрюваний ОСОБА_7 підтвердив обставини пред`явленої підозри та показав, що дійсно намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю на територію Російської Федерації особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс для подальшого власного вживання, а необхідність застосування такого запобіжного заходу виникла у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_7 знає, що вчинив тяжкий злочин, за який йому може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 10 років, тому може переховатись від органу досудового розслідування та суду з метою унеможливлення притягнення його до кримінальної відповідальності і призначення покарання за вчинене кримінальне правопорушення на території України. Про обізнаність ОСОБА_7 у підозрі про вчинення тяжкого злочину свідчить його підпис у письмовому повідомленні про підозру у вчиненні вказаного правопорушення, яке йому роз`яснено та вручено особисто.

Водночас, ОСОБА_7 являється громадянином Республіки Молдова, і постійно проживає на території Російської Федерації, не працює, що підтверджується його свідченнями. Також під час допиту ОСОБА_7 показав, що разом зі своєю дружиною постійно проживає в РФ і на територію України прибуває з метою транзитного проїзду до родичів, які проживають в Республіці Молдова, що також підтверджується витягом з бази даних осіб, які перетинають державний кордон України. Зазначене свідчить про значний ступінь міцності соціальних зв`язків підозрюваного за місцем проживання на території Російської Федерації та незначний ступінь міцності таких зв`язків на території України, у зв`язку з чим у підозрюваного відсутня об`єктивна необхідність перебувати на території України.

Крім того, ОСОБА_7 має закордонний паспорт громадянина Республіки Молдова № НОМЕР_2 , виданий 05.11.2013. Вказане свідчить про наявність у підозрюваного можливості ухилятися від органів досудового розслідування та суду, перебуваючи за кордоном України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник також не заперечували щодо задоволення такого клопотання.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що, маючи на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з врахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України яке, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, тобто тяжкості покарання, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим у таких правопорушеннях, приймаючи до уваги вік та стан здоров`я підозрюваного, його репутацію, майновий стан, є достатні підстави для задоволення клопотання та застосування запропонованого запобіжного заходу, з покладанням на нього обов`язків, визначених у клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора та до суду за їх першою вимогою;

повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи слідчого, прокурора та суд.

Строк дії ухвали встановити до 26 квітня 2017 року.

Повідомити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконання особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1