Справа 688/281/17
№ 1-кс/688/43/17
Ухвала
Іменем України
07 лютого 2017 року м.Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
01 лютого 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою.
В обґрунтування скарги вказала, що вона в листопаді 2016 року викликала працівників поліції Шепетівського ВП ГУНП, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 разом з іншими невідомими особами вчиняла крадіжку майна із опечатаної квартири її брата. Вважає, що остання своїми діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України. Однак відомості за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесенні і розслідування не проводилось, а її заяву зареєстровано та розглянуто відповідно до закону України «Про звернення громадян», про що їй направлено відповідь, яку вона отримала 28 січня 2017 року. На момент звернення до суду по даному факту жодного процесуального рішення не прийнято.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та суду пояснила, що 30.11.2016 року по телефону 102 викликала працівників поліції Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області на адресу проживання померлого брата ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 проникла в опечатану квартиру та викрала із неї його речі та її дороговартісну ікону 18 століття. В подальшому, вона 05.12.2016 року звернулась до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою про вчинення вказаного кримінальлного правопорушення, однак відомості про нього за її заявою внесені до ЄРДР не були. Вважає, що подана нею заява від 05.12.2016 року містить відомості про кримінальне правопорушення, однак була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян», а тому просила скаргу задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні просила у задоволенні скарги відмовити, посилаючись на те, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 існують цивільно-правові відносини, в діях останньої відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Заслухавши думку скаржника, прокурора, дослідивши матеріали висновку № 3993 та заяву ОСОБА_3 від 05.12.2016 року, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що 05.12.2016 року ОСОБА_3 звернулась до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення ОСОБА_5 проникнення до житла та крадіжки речей, які належали її брату ОСОБА_6 , у зв`язку з чим просила притягнути останню за вчинене до відповідальності.
Вказана заява зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події 05.12.2016 року за №9064, оперативним черговим ОСОБА_7 .
Листом в.о. начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 19.12.2016 року ОСОБА_3 повідомлено, що відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР вноситися не будуть, оскільки в ході розгляду звернення та перевірки наведених у заяві фактів, ознак складу кримінального правопорушення не виявлено. Вказану відповідь ОСОБА_3 отримала 28.01.2017 року.
На момент звернення до суду по даному факту жодного процесуального рішення слідчим не прийнято.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після його самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Виходячи з наведеного та враховуючи, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням зазначених вимог закону та прав потерпілої, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати слідчого Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області забезпечити внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 05 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1