Провадження № 1-в/761/221/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14 січня 2015 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч.1 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ :

28 квітня 2017 року старший інспектор Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 14 січня 2015 року.

У клопотанні зазначено, що вироком Подільського районного суду м. Києва від 14 січня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75, 76 КК України, з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

03 березня 2015 року до Шевченківського районного сектору з питань пробації надійшли розпорядження та копія вироку Подільського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і цього ж дня були прийняті до виконання.

13 березня 2015 року засуджений ОСОБА_5 був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку в Шевченківському районному секторі з питань пробації, правовими наслідками за невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину та обов`язками, які поклав на нього суд, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

В період перебування на обліку в Шевченківському районному секторі з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, допустив чотири не явки на реєстрацію 07 вересня 2015 року, 21 вересня 2015 року, 05 жовтня 2015 року, 18 липня 2016 року без поважної причини, у зв`язку з чим йому було винесено письмове попередження та повторно роз`яснено порядок та умови перебування на обліку, а також обов`язки покладені на нього судом.

Так, працівниками поліції Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві відносно ОСОБА_5 було порушено кримінальне провадження № 0000922 від 26.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України. Згідно повідомлення з СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві вищевказане кримінальне провадження 26.03.2016 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно рапорту дільничого офіцера поліції, при перевірці інформаційно-аналітичної бази «АРМОР ГУ НП у м. Києві» було з`ясовано, що ОСОБА_5 підозрюється працівниками Подільського УП ГУ НП в м. Києві у скоєнні злочину по матеріалах ЄРДР №0006531 від 25 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Згідно довідки старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_5 по вищезазначеному провадженні проходить в якості свідка.

Разом з тим, за місцем мешкання ОСОБА_5 характеризується посередньо, алкогольними напоями не зловживає, порушень громадського порядку не допускає, скарг та зауважень від сусідів на нього не надходило.

За час перебування на обліку Шевченківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив та громадський порядок не порушував.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_5 .

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, з мотивів у ньому наведених.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вислухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації, засудженого, вивчивши клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 закінчився, за час відбування покарання засуджений не вчинив нового злочину, зарекомендував себе посередньо, а тому клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 14 січня 2015 року за ч.1 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75, 76 КК України, з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1