пр. № 1-кс/759/1960/17
ун. № 759/8549/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.06.2017 року постановленої за клопотанням старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_4 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миронівка Київської обл., українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0004855, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2017р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.06.2017 року відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з подальшим триманням його у Київському слідчому ізоляторі. Строк дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою складає 60 днів та закінчується 05.08.2017 року.

13.06.2017 року начальник ВКВСР ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 08.06.2017 року, а саме: «у резолютивній частині ухвали слідчого судді зазначено строк дії ухвали складає 60 днів та закінчується 05.08.2017 року включно, тоді, як правильно: «строк дії ухвали складає 60 днів та закінчується 04.08.2017 року о 20.00 год. включно».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчим суддею встановлено, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді Святошинського районного суду від 08.06.2017 року допущена описка у даті строк дії ухвали, а тому дана описка підлягає випраленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали слідчого судді від 08.06.2017 року за клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_4 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миронівка Київської обл., українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0004855, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2017р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Абзаз третій резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: «Строк дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою складає 60 днів та закінчується 04.08.2017 року о 20.00 год. включно».

Ухвалу про внесення виправлень може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1