Справа № 683/233/16-к
1-кп/683/5/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м.Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/683/5/2017р. по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
за ч.1ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває кримінальне провадження №1-кп/683/5/2017р. по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
Прокурор звернувсь з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній в судове засідання не з`являється, по місцю проживання відсутній, чим порушує, покладені на нього ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського райсуду ОСОБА_6 від 24.12.2015р., процесуальні обов`язки, вчинив нові злочини.
Захисник та обвинувачений покладаються на думку суду з цього приводу.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, в провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває об`єднане кримінальне провадження №1-кп/683/5/2017р. по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
По вказаному об`єднаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні протягом жовтня 2015 року квітня 2016 умисних двох тяжких та одного середньої тяжкості кримінальних правопорушень.
Також, ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського райсуду ОСОБА_6 від 24.12.2015р. обрано обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід - домашній арешт.
Разом з тим, ОСОБА_5 порушує, покладені на нього процесуальні обов`язки, вчинив 08.04.2016р. нове кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, не з`явився до суду 22.12.2016р. без поважних причин, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, за місцем проживання відсутній.
Наведене свідчить про ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду та порушує, покладені на нього процесуальні обов`язки.
В судовому засіданні встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази, доводять обставини, про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_5 , вищевказаних кримінальних правопорушень, а також, наявність ризиків того, що обвинувачений ОСОБА_5 може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих чи свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, і інший більш м`який вид міри запобіжного заходу не може їм запобігти.
Доказами обставин, які свідчать про існування, вищевказаних ризиків та про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання даних ризиків є те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні трьох умисних кримінальних правопорушень - середньої тяжкості та тяжких кримінальних правопорушень, за які законом передбачено відповідальність у виді позбавлення волі строком до 6 років.
Також, він не має міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, за місцем проживання не проживає, чим порушив, покладанні на нього процесуальні обов`язки, не має джерел доходу; може вплинути на потерпілих та свідків, оскільки з ними знайомий.
За вищевказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню і слід застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Також, відповідно до п.1) ч.4 ст.183 КПК України не підлягає визначення розміру застави у кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину із погрозою застосування насильства щодо потерпілого - за ч.1 ст.187 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.176 - 178, п.1) ч.4 ст.183, ст.ст.193 - 197 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до обвинуваченого за ч.1 ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 25 березня 2017 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляції зупиняє набрання чинності ухвали, однак не зупиняє її виконання.
Суддя