Справа№ 346/409/17
Провадження № 1-кс/346/106/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001717 від 18.11.2016 р. клопотання старшого слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому вона просить накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0337 га, яка розташована у АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки 010010102 та земельну ділянку площею 0,2498 га, яка розташована у АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 010010101.
Клопотання мотивовано тим, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при невстановлених слідством обставинах діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій придбала частини нарковмісних рослин, які діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами з метою збуту зберігала по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому 18.11.2016 ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що вчиняє кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, незаконно перевезла з метою збуту у м. Коломия особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, та 18.11.2016 приблизно о 10.30 год. ОСОБА_5 перебуваючи в м. Коломия по пл. Відродження на території ринку була виявлена працівниками поліції, та в ході огляду місця події в останньої було виявлено та вилучено чорну сумку із вмістом рослин маку, які відповідно до висновку експерта № 2.1-0998/16 від 07.12.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, кількість якого у висушеному стані та без насіння становить 576, 769 грама.
Крім цього, 18.11.2016 по місцю проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено рослини маку, які відповідно до висновку експерта № 2.1-0998/16 від 07.12.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, кількість якого у висушеному стані становить 13012,944 грама.
Загальна кількість наркотичного засобу макової соломи у висушеному стані та без насіння, який був вилучений у ОСОБА_5 становить 13589, 713 грама, що відповідно до Наказу №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до особливо великих розмірів.
05.01.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Відповідно до довідки, наданої Коломийським РВ ДРАЦС, підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово змінювала ім`я, зокрема відповідно до актового запису про зміну імені №16 від 24.01.2005 року складений Коломийським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в ІваноФранківській області, зміна імені з ОСОБА_5 , після зміни ОСОБА_6 . Після чого, відповідно до актового запису про зміну імені №5 від 10.01.2006 року складений Коломийським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано Франківській області зміна імені з ОСОБА_6 , після зміни з ОСОБА_7 . Також, відповідно до актового запису про зміну імені №32 від 19.03.2008 року складений Коломийським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано Франківській області, зміна імені з ОСОБА_7 , після зміни ОСОБА_5 .
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №78595896 від 23.01.2017, підозрювана ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) являється власником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (підставою виникнення права власності став договір купівлі продажу від 11.10.2007).
Відповідно до листа Управління Держеокадастру у Коломийському районі №10-28-0.3-1286-16 від 20.12.2016, встановлено, що за ОСОБА_7 зареєстровані земельні ділянки у власності площею 0,0337 га для ведення особистого селянського господарства та площею 0,2498 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на території Мишинської сільської ради.
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_7 , на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, договору купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки від 11.10.2007 за №3215 ВЕХ 622824, підозрювана ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) є власником земельної ділянки площею 0,0337 га, яка розташована у АДРЕСА_1 та призначена для ведення особистого селянського господарства..
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_7 , на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, договору купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки від 11.10.2007 за №3215 ВЕХ 622824, підозрювана ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) є власником земельної ділянки площею 0,2498 га, яка розташована у АДРЕСА_1 та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Слідчий просила клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
У зв`язку з наведеним вважаю, що оскільки ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, санкція якої передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна необхідно з метою забезпечення можливої конфіскації накласти арешт на майно підозрюваної, а саме будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0337 га, яка розташована у АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки 010010102 та земельну ділянку площею 0,2498 га, яка розташована у АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 010010101..
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України , слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0337 га, яка розташована у АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки 010010102 та земельну ділянку площею 0,2498 га, яка розташована у АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 010010101.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1