печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про зняття арешту в кримінальному провадженні за № 0002625 в рамках якого ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 29.08.2016 був накладений арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN TOUAREG». Посилається на те, що арешт накладено необґрунтовано і в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба , чим порушуються права , оскільки є власником автомобіля . В судове засідання не з"явився, просив розглядати в його відсутність.
Слідчий не з"явився.
Дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Встановлено , що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002625 від 16.04.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 290, ч. 3 ст. 358 КК України за фактами незаконного заволодіння автомобілем, підробки документів та заміни номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.
Під час досудового розслідування встановлено, що викрадені на території України транспортні засоби узаконюються під реєстраційними даними автомобілів аналогічних моделей, які зареєстровані на території АР Крим. Таким чином встановлено спосіб легалізації викрадених на території України автомобілів елітних моделей, які в підрозділах реєстраційно-екзаменаційної роботи при УДАІ ГУМВС України в м. Києві та Головного сервісного центру МВС України реєструвались під видом аналогічного автомобіля, що офіційно зареєстрований в базі даних ДАІ на території АР Крим, що на даний час вважається тимчасово окупованою територією.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 29.08.2016р.накласти арешт на автомобіль моделі «VOLKSWAGEN TOUAREG», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 та заборонено користування, розпорядження та відчуження його на користь третіх осіб.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно листа слідчого ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 автомобіль переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 .
При таких обставинах доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, арешт накладено обґрунтовано , в зв`язку з чим клопотання про скасування арешту не підлягає задоволенню частково та слід скасувати заборону користування автомобілем ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту задовольнити частково.
Скасувати арешт в частині зоборони користування ОСОБА_3 автомобілем «VOLKSWAGEN TOUAREG», державний номерний знак НОМЕР_1 , який накладений Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 29.08.16р. (справа 757/41464/16-к) .
В іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не пілягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1