№ 207/966/17
№ 1-кс/207/398/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого Південного ВП ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське клопотання слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 18.04.2017 року в період часу з 10.00 години до 17.00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , де допомагав проводити ремонтні роботи на балконі квартири раніше йому знайомого гр. ОСОБА_6 . Так, знаходячись в приміщенні квартири, ОСОБА_5 побачив в спальній кімнаті на тумбі ланцюжок виготовлений із металу жовтого кольору, та підвіску із металу жовтого кольору оздоблену камінцями із зображенням «Божа Матір», в цей час ОСОБА_5 вирішив заволодіти вищевказаним майном, доки ОСОБА_6 знаходився на балконі. Приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, таємно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до тумби, де із дерев`яної шкатулки, викрав ланцюжок із жовтого металу розміром №50, 585 проби, вагою 26,68 г. та підвіску із металу жовтого кольору 585 проби, вагою 5,85 г. оздоблену камінцями, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2122-17 від 16.05.2017 золотого ланцюжка вагою 26,68 г. 27880 грн., кулону вагою 5,85 г. 6113,25 грн., які належать потерпілій ОСОБА_8 , та поклав їх до себе у кишеню. Після чого, ОСОБА_5 покинув квартиру, і в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріалу шкоду на загальну суму 33993,85 грн.
За даним фактом 21 квітня 2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557.

19 травня 2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 раніше не судимий, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з покладанням на нього строком до 21 липня 2017 року наступних обов`язків:

прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1