Справа № 443/148/17 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/81/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
судового засідання

09 лютого 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддів апеляційного судуОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
секретаряОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Особи про направлення матеріалів судової справи № 443/148/17 (провадження № 1-кс/443/29/17) за клопотанням слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0001226 від 13.12.2016 року, за ознаками злочину за ч. 3 ст. 185 КК України для розгляду до іншого суду,
встановила:
06 лютого 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення матеріалів судової справи № 443/148/17 (провадження № 1-кс/443/29/17) за клопотанням слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001226 від 13.12.2016 року, за ознаками злочину за ч. 3 ст. 185 КК України для розгляду до іншого суду, в якому керівник апарату покликається на те, що 02 лютого 2017 року до Жидачівського районного суду Львівської області від слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 надійшло для розгляду клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001226 від 13.12.2016 року, за ознаками злочину за ч. 3 ст. 185 КК України.

Цього ж дня, відповідно до вимог п. 2.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» дане кримінальне провадження внесено до системи для проведення автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу від 02.02.2017 року про неможливість автоматизованого розподілу судової справи № 443/148/17 (провадження № 1-кс/443/29/17) між суддями, призначення не відбулося оскільки не має суддів для його розгляду.
У клопотанні зазначено, що штатна чисельність суду складає 4 судді, одна посада є вакантною з 2015 року. Відповідно постанови Верхової Ради України від 22.09.2016 року за № 1600-VIII судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є звільненні з посади у зв`язку із поданням заяви про відставку, а суддя ОСОБА_9 , відповідно висновку Львівської МСЕК № 2705/2 від 10.10.2016 року, визнаний інвалідом 1 групи «Б» та потребує постійної сторонньої допомоги, і з 11.10.2016 року по даний час перебуває у відпустці, що унеможливлює розглянути зазначене вище кримінальне провадження у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання колегія суддів вважає, що подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення матеріалів судової справи № 443/148/17 (провадження № 1-кс/443/29/17) за клопотанням слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001226 від 13.12.2016 року, за ознаками злочину за ч. 3 ст. 185 КК України, для судового розгляду до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження, підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як убачається з клопотання, 02.02.2017 року до Жидачівського районного суду Львівської області від слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 поступило клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001226 від 13.12.2016 року, за ознаками злочину за ч. 3 ст. 185 КК України.

Однак Жидачівський районний суд Львівської області не має змоги розглянути дане клопотання, оскільки у Жидачівському районному суді Львівської області штатна чисельність суду складає 4 посади судді, одна з яких є вакантною з 2015 року, двоє суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільненні з посади у зв`язку із поданням заяви про відставку, один суддя ОСОБА_9 , відповідно висновку Львівської МСЕК № 2705/2 від 10.10.2016 року, визнаний інвалідом 1 групи «Б» та потребує постійної сторонньої допомоги, і з 11.10.2016 року по даний час перебуває у відпустці.
Таким чином в ІНФОРМАЦІЯ_4 неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001226 від 13.12.2016 року, за ознаками злочину за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання, а тому його необхідно направити для судового розгляду до іншого суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Особи про направлення матеріалів судової справи для розгляду до іншого суду необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ч. 1, 2 ст. 34, 419 КПК України колегія суддів,
ухвалила:
подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Особи задовольнити, а матеріали судової справи № 443/148/17 (провадження № 1-кс/443/29/17) за клопотанням слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001226 від 13.12.2016 року, за ознаками злочину за ч. 3 ст. 185 КК України направити до Миколаївського районного суду Львівської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
підпис підпис підпис
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Копія відповідно до оригіналу.
Суддя апеляційного суду ОСОБА_1

Ухвала вступила в законну силу «09» лютого 2017 року.
Копію виготовлено «_______» лютого 2017 року
Секретар судового засідання ОСОБА_4