Справа № 570/2712/17
провадження № 1-кп/570/218/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000535 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпанів Рівненського району Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, востаннє 10.10.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
01 квітня 2017 року близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під час розмови з ОСОБА_4 , з метою нанесення тілесних ушкоджень, підійшов до останнього та стоячи перед ним, раптово, умисно, наніс один удар, кулаком правої руки в обличчя, а саме в ніс, та не припиняючи свою злочинну діяльність, наніс ще не менше одного удару кулаком правої руки в обличчя останнього.

В результаті вище зазначених дій, ОСОБА_4 отримав, тілесні ушкодження у вигляді крововилива в лівій навколоочній ділянці з розповсюдженням на ліву вилицю, саден на червоній каймі нижньої губи справа та на її слизовій оболонці справа, які згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. № 6, як кожне окремо, так і у своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 28, ч.1 ст.125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб без попередньої змови між собою.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання в якому відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений, якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 314, 315, 395, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження №0000535 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1