Справа № 206/3191/17
Провадження № 1-кс/206/294/17
У Х В А Л А

23.06.2017року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області юриста 1 класу ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

20 червня 2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернулася Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області юрист 1 класу ОСОБА_2 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що до чергової частини Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 14.05.2017 року надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи службовим становищем в інтересах третіх осіб заподіяли шкоду інтересам держави та призвели до фактичного відчуження будівлі засолбази за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені вище відомості про вчинення кримінального правопорушення 15.05.2017 СВ Самарського ВП Дніпропетровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 364 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування встановлено, що на земельній ділянці площею 1,6291 га з цільовим призначенням фактичне розміщення будівель хлібзаводу та засолбази, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно знаходиться нежитлова будівля, будівля друкарні, ганок з навісами, будівля трансформаторної підстанції та будівля КПК за цією ж адресою АДРЕСА_1 .

При ознайомленні з реєстраційною справою об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 в встановлено, що у 2006 році до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з листом зверталась ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення інвентаризації майна, а саме будівлі засолювальної бази за адресою: АДРЕСА_1 . Для підтвердження прав на будівлю засолювальної бази надано розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.03.20114 року № 159р про присвоєння адреси, довідку про адресу об`єкта та державний акту на право постійного користування земельною ділянкою від 18.11.2004, лист ІНФОРМАЦІЯ_4 про перелік будівель та споруд, які розташовані на території колишньої будівлі засолювальної бази разом з довідкою про те, що будівля засолювальної бази загальною площею 2037,2 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 значиться під інвентарним номером 0101061.

Право власності на вказане нерухоме майно - будівлі та споруди, які розташовані на території колишньої будівлі засолювальної бази загальною площею 2 037,2 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 за державою в особі Дніпропетровської дирекції залізничних перевезень Придніпровської залізниці так і не зареєстровано.

При ознайомленні в приміщенні БТІ з вказаною реєстраційною справою встановлено, що будівля засолбази, шо належала ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі складом, прохідною, огорожею, мощенням були зареєстровані на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 10.10.1997 між ПП « ОСОБА_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_4 (і.н. НОМЕР_2 ) та рішення господарського суду Дніпропетровської області було зареєстровано за ФОП ОСОБА_4 .

Пізніше, власниками були фізичні особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який на сьогодні володіє в т.ч. нежитловою будівлею засолбази.

Аналізуючи документи, які містяться у реєстраційній справі БТІ встановлено, що у 2006 році поштову адресу будівлі засолбази - АДРЕСА_1 , за заявою колишнього володільця будівлі засолбази ОСОБА_4 та на підстаі розпорядженням Дніпропетровського міського голови № 891 від 25.10.2006 року, цій же будівлі засолбази було присвоєно нову адресу - АДРЕСА_1 . Вказаний факт підтверджується розпорядженнями міського голови № НОМЕР_3 , довдікою № НОМЕР_4 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », схемою адресації нежитлової будівлі за адресом АДРЕСА_1 та розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.03.20114 року № 159р, довдікою № 63 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », додатком до Положення про присвоєння адресу АДРЕСА_1 , де графічно розташовано один і той же об`єкт.

Вказаний факт підтверджує те, що будівля засолбази фактично та юридично вибула з володіння, користування та розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 та з володіння Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка на володіє майном ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки власником засолбази на сьогодні є ОСОБА_6 .

Згідно зведеного переліку майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.08.2015 в результаті інвентаризації майна станом на 31.07.2014, позиція № 20, будівля засолбази по АДРЕСА_1 перебувала на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки згідно переліку майна ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », від 01.12.2015, яким наділено РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », остання володіє будівлею засолбази по АДРЕСА_1 .

На підставі вище викладеного просить надати тимчасовий доступ до інформації (документів), яка перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав просив задовольнити.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляд справи повідомлявся.

Вислухавши думку прокурора, розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Положенням ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Такі висновки засновані перед усім на тому, що інформація не має розповсюдженого доступу, знаходиться в Публічному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та не може бути вилучена іншим шляхом.

Зазначені обставини є безумовною підставою для часткового задоволення клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області юриста 1 класу ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації (документів), яка перебувають у володінні Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) в особі Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_6 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_3 ), в тому числі надати можливість вилучити копії документів за період з 2007 по 2017 рік, а саме:

- належним чином засвідчені копії актів перевірок органів державної контрольно-ревізійної служби, органів ІНФОРМАЦІЯ_10 , органів державного фінансового контролю, Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 (стара назва АДРЕСА_4 ), що стосуються будівлі засолювальної бази по АДРЕСА_1 .

- надати для огляду та можливістю вилучення копії актів перевірок органів ІНФОРМАЦІЯ_10 , органів державного фінансового відокремленого підрозділу регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_5 місцезнаходження: АДРЕСА_3 (стара назва АДРЕСА_4 ) що стосуються будівлі по АДРЕСА_1 .

- належним чином засвідчені копії актів контрольної перевірки інвентаризації цінностей будівлі засолювальної бази по АДРЕСА_1 .

- належним чином засвідчені копії реєстрації контрольних перевірок інвентаризації будівлі засолювальної бази по АДРЕСА_1 ;

- належним чином засвідчені копії відомостей результатів інвентаризації будівлі засолювальної бази по АДРЕСА_1 ;

- належним чином засвідчені копії протоколу інвентаризаційної комісії будівлі засолювальної бази по АДРЕСА_1 ;

- належним чином засвідчені копії акту приймання-передачі основних засобів будівлі засолювальної бази по АДРЕСА_1 ;

- належним чином засвідчені копії інвентарної картки обліку об`єкта основних засобів будівлі засолювальної бази по АДРЕСА_1 ;

- належним чином засвідчену копію положення про службу майнових та земельних ресурсів регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- належним чином засвідчена копія типової форми № ОЗ-1 (бюджет) акт прийняття-передачі основних засобів - будівлі засолювальної бази по АДРЕСА_1 ;

- належним чином засвідчена копія типової форми № ОЗ-2 акту прийняття-задання відремонтованих, реконструйованих та модернізованих об`єктів - будівлі засолювальної бази по АДРЕСА_1 ;

- належним чином засвідчена копія типової форми № ОЗ-3 (бюджет) акт про списання основних засобів - будівлі засолювальної бази по

АДРЕСА_1 ;

- належним чином засвідчена копія типової форми № ОЗ-6 (бюджет) Інвентарна картка обліку основних засобів в бюджетних установах разом з накладними, технічною та іншою супровідною документацію - будівлі засолювальної бази по АДРЕСА_1 ;

- належним чином засвідчена копія типової форми № ОЗ-10 (бюджет) Опис інвентарних карток з обліку основних засобів - будівлі засолювальної бази по

АДРЕСА_1 ;

- належним чином засвідчена копія типової форми № ОЗ-11 (бюджет) Інвентарний список основних засобів - будівлі засолювальної бази по АДРЕСА_1 ;

- належним чином засвідчена копія типової форми № ОЗ-12 (бюджет) Відомість нарахування зносу на основні засоби - будівлі засолювальної бази по АДРЕСА_1 ;

- меморіальні ордери з додатками, що підтверджують нарахування (витрати) з амортизації, ремонту або інших витрат на будівлю засолювальної бази по

АДРЕСА_1 .

2. Службовим особам Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати тимчасовий доступ до вказаної інформації та документів особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_8 , слідчому СВ Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , заступнику начальника Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області- слідчому СВ Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ..

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1