1-кс/381/476/17
381/2877/17
У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 15 серпня 2017 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
за участю скаржника ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5
розглянув скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в обгрунтування послався на те, що він звернувся до Фастівського відділення поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що судово-медичний експерт ОСОБА_6 , у володінні якого знаходилась медична документація стаціонарного хворого на імя ОСОБА_7 , незаконно надав її слідчому ОСОБА_8 . На подану заяву скаржник відповідь не отримав. Просить суд зобовязати слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник та його представник вимоги скарги підтримав та просили їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні повідомила, про те, що у неї відсутня інформація щодо прийняття рішення слідчим Фастівського відділку поліції по заяві скаржника.

Відповідно до ст.303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльніст слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з пояснень скаржника та письмових матеріалів скарги 31.07.2017 року ОСОБА_4 звернувся з заявою до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.182 КК України.

Відповідно до п.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При вивченні матеріалів скарги встановлено, що на подану заяву ОСОБА_4 , відповіді останній не отримав, як і небуло надано інформації на запит суду, що дає слідчому вважати про те, що відомості не були внесенні до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обовязок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому бездіяльність слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, у невнесені відомостей до єрдр за заявою ОСОБА_4 , вважаю є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Зобовязати СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1