Справа № 177/1109/17
Провадження № 1-в/177/87/17
У Х В А Л А
Іменем України
21.08.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Криворізького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2017 року до суду надійшло подання старшого інспектора Криворізького РС Центрального міськрайонного відділу ПП м. Кривий Ріг про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 ..

В поданні вказано, що на обліку Криворізького РС Центрального міськрайонного відділу ПП м. Кривий Ріг перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.06.2017 року за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 1 рік.

Також для виконання до Криворізького РС Центрального міськрайонного відділу ПП м. Кривий Ріг надійшов вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.06.2017 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, та в якому відсутні відомості про наслідки відбування покарання з випробуванням за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.06.2017 року.

Представник Криворізького РС Центрального міськрайонного відділу ПП м. Кривий Ріг ОСОБА_4 підтримав подання про вирішення питання про призначення засудженому покарання за сукупністю вироків.

Прокурор в судовому засіданні просив суд вирішити питання про застосування покарання засудженому ОСОБА_5 у відповідності із кримінальним законодавством.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти вирішення питання щодо приведення вироку у відповідність до закону.

Відповідно до п. 11 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.. 539 КПК України, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до абзацу 7 пункту 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2013 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Як слідує із матеріалів, доданих до подання, вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, зобов`язаний в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. (а.с.6-7) .

В той же час при ухваленні даного вироку суду не було відомо, що ОСОБА_5 02.06.2017 року засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.2 КК України, яким йому призначене покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням на 1 рік, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 3-4).

Оскільки Криворізьким районним судом Дніпропетровської області при постановленні вироку від 29.06.2017 року не враховане покарання призначене за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне в порядку ст. 537 КПК України вирішити питання про призначення покарання ОСОБА_5 з урахуванням положень ст.. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.06.2017 року у виді 2 років позбавлення волі, до покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.06.2017 року, та остаточно призначити покарання ОСОБА_5 за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Суд також приймає до уваги, що злочини, за які засуджений ОСОБА_5 вказаними вище вироками, вчинені до постановлення першого за часом вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.06.2017 року, відповідно 11.01.2017 року та 16.02.2017 року, тому вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без реального відбування призначеного покарання, а отже вважає за можливе на підставі ст.. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, зобов`язавши його в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Криворізького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Вирішити питання про застосування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.06.2017 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік .

На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_5 вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.06.2017 року покарання у виді 3 років позбавлення волі частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.06.2017 року у виді 2 років позбавлення волі, та остаточно призначити покарання ОСОБА_5 за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (місяців).

На підставі ст.. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши його в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту постановлення вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області, тобто з 29.06.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1