Справа №589/5255/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/319/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянула в порядку письмового провадження у судовому засіданні в м. Суми заяву заступника начальника установи «Темнівська виправна колонія № 100» ОСОБА_8 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Сумської області від 27 червня 2017 року, якою змінено вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2017 року щодо ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:
Зазначеною ухвалою Апеляційного суду Сумської області на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_9 зараховано строк попереднього ув`язнення з 26 листопада 2016 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

08 серпня 2017 року до апеляційного суду звернувся заступник начальника установи «Темнівська виправна колонія № 100» ОСОБА_8 з проханням роз`яснити чому ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення було визначено рахувати із 26 листопада 2016 року по 20 червня 2017 року, а не по дату набрання вироком законної сили - 27 червня 2017 року.

Заслухавши учасників кримінального провадження колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Так, вивчивши заяву заступника начальника установи «Темнівська виправна колонія № 100» ОСОБА_8 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Сумської області від 27 червня 2017 року відносно засудженого ОСОБА_9 колегія суддів вважає за необхідне її вимоги задовольнити та роз`яснити заявнику зміст вказаного рішення в частині зарахування ОСОБА_9 строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року відповідно до якого засудженим до позбавлення волі у строк покарання у межах того самого кримінального провадження зараховується строк їх попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

20 червня 2017 року набрав чинності інший нормативно-правовий акт, а саме Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, відповідно до якого ч. 5 ст. 72 КК України викладено в іншій редакції та визначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Отже, попереднє ув`язнення зараховувалось судом у строк покарання із розрахунку день за два лише по 20 червня 2017 року.

Таким чином, зазначаючи в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Сумської області від 27 червня 2017 року період про зарахування на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_9 строк тримання його під вартою з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі з 26 листопада 2016 року по 20 червня 2017 року включно, колегія суддів мала на увазі період дії закону «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, коли строк попереднього ув`язнення зараховувався саме день за два.

Керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Заяву заступника начальника установи «Темнівська виправна колонія № 100» ОСОБА_8 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Сумської області від 27 червня 2017 року відносно засудженого за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_9 задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 27 червня 2017 року в частині зарахування засудженому ОСОБА_9 період з 26 листопада 2016 року по 20 червня 2017 року попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме, колегією суддів при постановленні ухвали від 27 червня 2017 року відносно засудженого ОСОБА_9 визначено за правилами ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення, а саме із 26 листопада 2017 року по 20 червня 2017 року включно (по дату набрання чинності Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року).

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її оголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4