Провадження №1-кп/485/21/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження № 0000006 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не військовозобов"язаний, мешкає у АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого;

за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 в порушення ст.ст.6, 7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 15 лютого 1995 року за №60/95-ВР (з наступними змінами), вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 приблизно у жовтні 2016 року, перебуваючи на території нежилого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав два кущі дикоростучої коноплі, які переніс на територію домоволодіння за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тобто незаконно придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб-канабіс, який у подальшому зберігав у веранді нежилого будинку та кабінці літнього душу без мети збуту для власного вживання.

В подальшому з куща коноплі зірвав листя, яке подрібнивши руками висушив над електрообігрівачем в приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, який у подальшому зберігав у паперових згортках без мети збуту у приміщенні житлового будинку до їх вилучення разом із двома кущами рослин коноплі працівниками поліції у ході санкціонованого обшуку, тобто до 13 січня 2017 року. Загальна вага наркотичного засобу, яку незаконно зберігав обвинувачений у перерахунку на висушену речовину становить 319,5 гр.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю. Суду пояснив, що більше десяти років вживає коноплю шляхом паління, у жовтні 2016 року на території покинутого домоволодіння с.Романо-Булгакове він зірвав два дикорослі кущі рослини коноплі, приніс за місцем свого проживання, з одного куща зірвав суцвіття та листя, підсушив на електроплитці, частину вжив через саморобний пристрій шляхом паління, а іншу частину загорнув у паперові згортки та залишив у приміщенні житлового будинку для власного вживання. Щиро кається.

Крім визнання вини обвинуваченим, встановлені судом обставини підтверджуються наступними дослідженими в суді належними та допустимими доказами.

Заявою ОСОБА_6 від 04 січня 2017 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , мешканця с.Романо-Булгакове, який за місцем свого постійного проживання незаконно зберігає коноплю (а.с.43), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України (а.с. 41,42);

Протоколом санкціонованого слідчим суддею (а.с.46) обшуку від 13 січня 2017 року із фототаблицею, згідно з яким на території домоволодіння, розташованого за місцем проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 , у присутності понятих, було виявлено та вилучено у приміщенні спальної кімнати житлового будинку між столешнею столу, у шафі у картонній коробці, біля картонної коробки із одягом, у картонній коробці із одягом, паперові згортки з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані та саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів; паперові згортки та коробок з-під сірників із схожим вмістом були відшукані також у прохідній кімнаті будинку на підвіконні у картонній коробці, у картонній коробці розташованій біля кам"яної печі; у приміщенні веранди у згортку із фольги, у газетному згортку за столом-тумбою, у паперових згортках на столі, на підлозі у приміщенні веранди, ковпачок з фольги та пристрій для вживання наркотичних засобів; у веранді нежитлового будинку та у кабінці літнього душу виявлено два кущі рослини схожі на кущі коноплі, які вилучено до Пакетів №2 та №3(а.с.47-66);

висновком судово-хімічної експертизи №32 від 18 січня 2017 року, згідно з яким надана у спец-пакетах на експертизу рослинна маса у паперових згортках, вилучена в ході обшуку у ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою у перерахунку на висушену речовину 16,9 гр., у складі наданої на експертизу рослинної маси у Пакетах №2 та №3 виявлено канабіс загальною масою 302,6 гр. у висушеному стані, на поверхні представленого на експертизу згортку фольги у вигляді ковпачка, на внутрішній поверхні полімерної пляшки та металевої трубочки, на внутрішній поверхні нижньої частини полімерної пляшки з написом на етикетці "Живинка..", на внутрішній поверхні верхньої частини полімерної пляшки з написом на етикетці "Оболонь..", виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, визначити масу якого не виявилось можливим у зв"язку із його незначною кількістю (а.с.72-81);

актом №3 огляду спеціалістами Миколаївського обласного наркологічного диспансеру від 27 січня 2017 року, згідно якого у ОСОБА_4 виявлено синдром залежності від алкоголю та зловживання канабіноїдами (а.с.89);

протоколом проведення слідчого експерименту від 28.01.2017 року за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході якого він у присутності свого захисника та двох понятих розказав та показав місця, де він зірвав кущі коноплі, як саме він подрібнював та висушував листя та суцвіття коноплі та де у подальшому зберігав для власного вживання (а.с.97-104);

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання характеризується посередньо, за медичними показниками виявляє залежність від алкоголю та зловживання канабіноїдами, не працевлаштований постійно, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинено умисний злочин середньої тяжкості, обставини його вчинення, кількість та термін зберігання наркотичних засобів, що перебували у його незаконному обігу, особу винного, який характеризується посередньо, зловживає алкогольними напоями та наркотичними засобами, стабільного доходу не має, оскільки офіційно не працевлаштований, поведінку обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження, який допустив порушення процесуальних обов"язків, за наявності пом"якшуючих покарання обставин та відсутності обтяжуючих, та приходить висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, однак в умовах нагляду і контролю, а тому призначає йому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів у вигляді обмеження волі мінімальною санкцією інкримінованої статті із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

На підставі ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи згідно довідки НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (а.с.71) у сумі 1760 грн. 80 коп..

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку на один рік не вчинить нового злочину й виконає обов"язки згідно ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а також періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави 1760 грн. 80 коп. на залучення експерта.

Речові докази: 317,32 гр. канабісу, 356,6 гр. гілок рослин роду коноплі, згорток з фольги у виді ковпачка, полімерна пляшка, металева трубочка та два фрагменти полімерних пляшок, які містяться у спеціальному пакеті №1935617 та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

СУДДЯ: