Справа № 357/1588/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 зарахування строку попереднього ув?язнення у строк покарання, -
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про зарахування в строк відбутого ним покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, строку поперднього ув?язнення .

В судове засідання ОСОБА_6 з Білоцерківської виправної колонії № 35 не доставлено. У своїй письмовій заяві останній просить про розгляд клопотання за його відсутності.

Про аналогічне просить у своїй письмовій заяві і представник БВК-35 ОСОБА_7 ..

Суд, вивчивши заяву засудженого, заслухавши міркування прокурора, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10.01.2013 року, ОСОБА_6 засуджено за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Вказаний вирок набув законної сили 27.08.2014 року.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2014 року випробування ОСОБА_6 скасовано і останнього взято під варту.

Законом України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового

розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при

проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для

проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Судом встановлено, що до набрання вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10.01.2013 року законної сили ОСОБА_5 не затримувався і запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо останнього не обирався. Під варту засудженого забрано вже після винесення і набрання законної сили ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області, а саме 07.05.2015 року, тобто після набрання вироком законної сили.

Таким чином попереднє ув?язнення щодо ОСОБА_6 не застосовувалось.

За таких обставин будь-які підстави для зарахування в строк покарання засудженому ОСОБА_8 строку попереднього ув?язнення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, суд
У Х В А Л И В:
В клопотанні засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбутого ним покарання строку попереднього ув?язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1