Провадження № 1-кс/712/4834/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

30 серпня 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника сектору КП Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 , розглянувши винесене по ОРС «Розшук» № 131017054 від 18.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України начальником сектору КП Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів звернувся начальник сектору кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 .
Клопотання мотивується тим, що 18.08.2017 до Черкаського відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1969 р.н. про те, що він втратив зв`язок зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 . В ході подальшого проведення первинної перевірки було встановлено, що дитину таємно вивезла з місця проживання її мати ОСОБА_7 , 1993 р.н., яка після скоєного на зв`язок не виходить та місце свого перебування не повідомляє.

За даним фактом 18.08.2017 винесено постанову про заведення ОРС «Розшук» № 131017054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Проведеними оперативно розшуковими заходами, а саме аналізом телефонних з`єднань ОСОБА_7 , було отримано інформацію про те, що напередодні зникнення остання активно спілкувалася з невідомими абонентами, які користуються № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

Отримання інформації про з`єднання з мобільних телефонів (терміналів) з вказаним номером має істотне значення і полягає в тому, що особи, з якими відбувались з`єднання, можуть володіти інформацією про інші зв`язки та місцезнаходження безвісно зниклої малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матері ОСОБА_7 .

В судовому засіданні начальник сектору кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурор дане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право, зокрема ознайомлюватись з документами та даними, що характеризують діяльність підприємств, установ та організацій, вивчати їх, за рахунок коштів, що виділяються на утримання підрозділів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, виготовляти копії з таких документів, на вимогу керівників підприємств, установ та організацій виключно на території таких підприємств, установ та організацій, а з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України (4651-17), -витребовувати документи та дані, що характеризують діяльність підприємств, установ, організацій, а також спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів із залишенням копій таких документів та опису вилучених документів особам, в яких вони витребувані, та забезпеченням їх збереження і повернення в установленому порядку. Вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських документів забороняється, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи, матеріали ОРС, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах оперативно-розшукової справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх зв`язків терміном з 01.07.2017 до закінчення терміну дії ухвалиможе сприяти встановленню всіх зв`язків і місцезнаходження безвісно зниклої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матері ОСОБА_7 , а тому має істотне значення для справи.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст. ст. 160-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника сектору кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх зв`язків терміном з 01.07.2017 до закінчення терміну дії ухвали.
Виконання ухвали і отримання відповідей від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » покласти на оперативних співробітників КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме майора поліції ОСОБА_4 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , лейтенанта поліції ОСОБА_13 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__»___ 2017 року о ____ год. __ хв.
___________________________________