В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2016 Справа №607/9364/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000841 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, неодруженого , працює робітником у Публічному акціонерному товаристві "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово- будівельних матеріалів , не судився ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю :

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 восений 2014 року , перебуваючи у с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області, поблизу ферми, побачив дві рослини коноплі й у нього виник неправомірний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу для власних потреб, без мети збуту.

Зреалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_3 восени 2014 року у полі поблизу ферми у с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області, в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року , зірвав та залишив на полі неподалік лісосмуги, де висушив, подрібнив руками, розфасував у чотири скляні банки ємкістю по 3 л, закривши полімерними кришками, в одну полімерну пляшку ємкістю 1,5 л, у поліетиленовий пакет, які заховав у попередньо викопану яму в лісосмузі у с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області .

17 квітня 2015 року працівниками міліції під час проведення огляду лісосмуги у с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області під деревом у викопаній ямі було виявлено та вилучено : три скляні банки ємкістю 3 л із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 193,78 грама; поліетиленовий мішок білого кольору в якому знаходиться пошкоджена скляна банка ємкістю 3 л із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 50,84 грама; одну полімерну пляшку ємкістю 1,5 л із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 57,01 грама; поліетиленовий пакет синього кольору із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 63,634 грама.

Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 15.02.1995 року та Списку № 1, Таблиці №1, Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, канабіс , відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг, яких заборонено.
Крім цього, 02 квітня 2015 року у ОСОБА_3 , під час телефонної розмови з ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) виник злочинний намір направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу який він незаконно придбав восени 2014 року у с Кудинівці Зборівського району Тернопільської області та зберігав у лісосмузі за вказаною адресою.

Зреалізовуючи вказаний неправомірний умисел , ОСОБА_3 02 квітня 2015 року , відсипавши частину раніше виготовленого ним наркотичного засобу у паперовий згорток на автобусі із спрямуванням "с. Манаїв - м. Тернопіль", перевіз у м. Тернопіль, де в цей же день, близько 09 години 45 хвилин , перебуваючи поблизу будинку №5 по вулиці Живова в м.Тернополі, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8, 26 грама та пачку від сигарет марки "Прилуки" з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7, 78 грама, незаконно збув їх ОСОБА_6 (анкетні дані змінені), за що отримав від нього грошові кошти в сумі 400 гривень.

Також, 16 квітня 2015 року у ОСОБА_3 , під час телефонної розмови з ОСОБА_6 (анкетні дані змінені ) виник неправомірний умисел спрямований на незаконний збут наркотичного засобу який він незаконно придбав восени 2014 року у с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області та зберігав у лісосмузі за вказаною адресою.

Зреалізовуючи вказаний неправомірний умисел, ОСОБА_3 16 квітня 2015 року , відсипавши частину раніше виготовленого ним наркотичного засобу у паперовий згорток який обмотаний клейкою стрічкою типу скотч , на автобусі із спрямуванням "с. Манаїв - м. Тернопіль" , перевіз у м. Тернопіль, де в цей же день близько 09 години 35 хвилин, перебуваючи у одному із під`їздів будинку №11, по вулиці Оболлоня в м.Тернополі, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний паперовий згорток який обмотаний клейкою стрічкою типу скотч , із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 32, 03 грама незаконно збув його ОСОБА_6 (анкетні дані змінені), за що отримав від нього грошові кошти в сумі 220 гривень.

Згідно статті 2 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні

речовини і прекурсори " від 15.02.1995 року та Списку № 1, Таблиці №1,

Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів,

затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000

року, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг, яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів , передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України не визнав та суду показав, що дійсно , ближче до осені 2014 року , на околиці с. Кудинівці, де постійно проживає, знайшов 2 рослини коноплі, виніс за село висушив подрібнив , засипав у три трьохлітрові банки , та заховав у землю, де вони лежали цілу зиму. Указану коноплю хотів спробувати сам . У подальшому поділився з друзями про те, що має в наявності коноплю. Навесні 2015 року на пропозицію ОСОБА_7 , він продав йому у м. Тернополі на автовокзалі біля піцерії "Фламінго" подрібнену коноплю, ОСОБА_8 дав йому чи 300 чи 400 гривень, точно він не пам"ятає. Так само десь через місяць чи 3-4 тижні, знову до нього подзвонив ОСОБА_9 ,із проханням купити коноплю, він не хотів, однак ОСОБА_8 наполягав, тому він приїхав до м. Тернополя, де зустрівся із ним в районі центрального автовокзалу, потім в під"їзді одного з будинків , недалеко від автовокзалу , знову продав ОСОБА_10 . Липі коноплю , отримавши 200 чи 220 гривень. Зазначає, що ОСОБА_9 неодноразово дзвонив до нього , наполягав продати йому наркотичний засіб коноплю. На той час у нього були складні сімейні обставини, важкий матеріальний стан, мати перебувала у лікарні через спробу суїциду, у сім"ї ніхто не працював. На вилучені кошти він придбав продукти для сім"ї. У квітні 2015 року його затримали, однак слідчий суддя не обрав запобіжний захід у виді тримання під вартою. За відсутності адвоката він написав заяву та добровільно видав залишки наркотичного засобу, який був закопаний та зберігався у с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області. Наголошує , що ні про кількість, ні про вартість наркотичного засобу, він із ОСОБА_11 не домовляввся , саме ОСОБА_8 наполягав на продажі йому наркотичного засобу, таким чином провокуючи його .

Незважаючи на невизнання обвинуваченим вини у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, його винуватість доводиться доказами наданими стороною обвинувачення , а саме показаннями свідків , також оголошеними, дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду документами та висновками експертів.

Так , допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені) показав, що знайомий із ОСОБА_3 упродовж декількох років . Він (свідок ) надав добровільну письмову згоду працівникам міліції на проведення ним оперативної закупівлі наркотичного засобу. У квітні 2015 року ОСОБА_3 подзвонив до нього , чи він до ОСОБА_3 , точно не пригадує, та сказав , що може продати наркотичний засіб коноплю . Працівники міліції надали йому (свідку ) грошові кошти для проведення закупки. Після цього , наперед домовившись, він та ОСОБА_3 зустрілися біля автовокзалу у м. Тернополі, де ОСОБА_3 продав йому за гроші в сумі 400 гривень , подрібнену коноплю у паперовому чи газетному згортку, також у пачці з-під сигарет, здається "Прилуки ". Також, ще раз,приблизно через тиждень-два , у квітні 2015 року, вони знову здзвонились і з ОСОБА_3 , і так само , в районі автовокзалу у м. Тернополі, в під"їзді одного з будинків по вулиці Оболлоня , він придбав у ОСОБА_3 марихуану , за грошові кошти в розмірі 220 гривень , вручені йому працівниками міліції. В обох випадках у нього були надані працівниками міліції засоби аудіовідеоконтролю. Окрім цього , в обох випадках перед проведенням оперативної закупки, працівники міліції проводили його огляд та вручали йому гроші для купівлі у ОСОБА_3 наркотичного засобу. Після придбання у ОСОБА_3 наркотичного засобу він видавав його працівникам міліції, точно пригадує, що один раз у присутності понятих він вказував, що придбав наркотичний засіб , саме у ОСОБА_3 , який сам визначав , яку кількість та за скільки гривень буде продавати наркотичний засіб. Також, свідок підтвердив, що ОСОБА_3 , без будь-якого тиску, вмовлянь, заочень чи погроз з його боку, добровільно, сам погодився на те, щоб продати йому наркотичний засіб, і у перший раз, і у другий раз.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду показав, що відділ по боротьбі із незаконним обігом наркотичних засобів УМВС України в Тернопільській області володів інформацією, що ОСОБА_3 займається продажем наркотичних засобів. На підставі постанови про проведення оперативної закупки було знайдено особу, яка надала добровільну згоду на участь у закупці - ОСОБА_13 (анкетні дані змінені). 02 квітня 2015 року в його присутності були оглянуті грошові кошти, виділені із фінансування УМВС України, скопійовані та вручені покупцю ОСОБА_6 . Перед врученням грошових коштів покупець також був оглянутий. Зустріч, про яку наперед домовились ОСОБА_3 та ОСОБА_14 відбулася по вул. Живова біля піцерії "Фламінго" в м. Тернополі, під час якої покупець передав ОСОБА_3 грошові кошти, а ОСОБА_3 також щось передав покупцю. Після того, покупець ОСОБА_6 повернувся і вони, разом із ним направилися в службовий кабінет, де ОСОБА_6 , видав паперовий згорток та пачку з-під сигарет "Прилуки ", із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , де все було поміщене в поліетиленовий пакет , який опечатаний . На кожну процесуальну дію складався процесуальний документ. Через деякий час у ОСОБА_3 була проведена ще одна оперативна закупка наркотичного засобу.

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні повністю підтвердив показання свідка ОСОБА_12 доповнивши, що під час проведення і першої і другої закупівлі ОСОБА_3 та ОСОБА_14 були у полі зору працівників мліції, проводився аудіовідеоконтроль. Після експертного дослідження наркотичного засобу вилученого після проведення першої оперативної закупівлі, працівниками прокуратури м. Тернополя було дано дозвіл на проведення другої закупівлі, за результатами якої ОСОБА_3 був затриманий. Надалі у ОСОБА_3 , у полі у с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області , було вилучено , під час огляду місця події, за участі понятих , залишки наркотичного засобу подрібненої марихуани , яку він зберігав в трьох трьохлітрових банках , за місцем проживання, у Кудинівці Зборівського району Тернопільської області. Усі процесуальні дії проводились за участі понятих. ОСОБА_3 не був затриманий після проведення першої оперативної закупки через те, що, була оперативна інформація про наявність у ОСОБА_3 наркотичного засобу у великих розмірах, однак на той час , всі особи причетні до незаконного збуту наркотичного засобу , не були фактично встановлені.

Свідок ОСОБА_16 у судовому засіданні повністю підтвердив показання свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_15 , доповнивши, що він особисто отримав оперативну інформацію щодо незаконного збуту ОСОБА_3 наркотичних засобів та особисто заводив оперативно-розшукову срраву. На проведення першої оперативної закупівлі , 02 квітня 2015 року, на яку ОСОБА_6 надав особисто добровільну згоду , були виділені гроші в сумі 400 гривень. ОСОБА_6 вказав , що він особисто по телефону, домовився про зустріч із ОСОБА_3 з метою придбання у нього наркотичного засобу, в обумовленій ними його кількості й вартості. Зустріч ОСОБА_17 та ОСОБА_18 відбулася по вулиці Живова у м. Тернополі в районі автовокзалу, під час якої ОСОБА_19 передав ОСОБА_20 , за гроші в сумі 400 гривень, наркотичний засіб подрібнену висушену коноплю у паперовому згортку та пачці з-під сигарет "Прилуки" , яку в подальшому ОСОБА_14 добровільно, видав працівникам міліції . Телефонні розмови між ОСОБА_21 та ОСОБА_22 не фіксувалися . Обидві оперативні закупівлі , 02 та 16 квітня 2016 року фіксувалися засобами аудіовідеоконтролю , на що було видано спеціальний дозвіл. У процесі оперативно-розшукових дій було установлено,що ОСОБА_3 ще з осіннього періоду заготовив наркотичний засіб, оскільки у селі немає роботи, він мав намір заробити на цьому гроші, наркотичні засоби брав лише зі свої схованки . Під час проведення другої оперативної закупівлі ОСОБА_3 знову продав ОСОБА_23 за 220 гривень - наркотичний засіб .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_24 суду показав, що у квітні 2015 року він був присутній при проведенні другої оперативної закупки у ОСОБА_3 . У його присутності були оглянуті грошові кошти, скопійовані та вручені покупцю ОСОБА_6 (особі зі зміненими анкетними даними ) Зустріч ОСОБА_6 та ОСОБА_3 відбулася по вулиці Живова у м. Тернополі в районі центрального автовокзалу . Після цього вони пішли в напрямку до вул. Оболоня , де зайшли в під"їзд одного із будинків, де й відбулася передача грошових коштів ОСОБА_6 ОСОБА_3 , та передача наркотичного засобу ОСОБА_3 ОСОБА_6 . Після цього вони, разом із покупцем направилися в службовий кабінет міліції , де ОСОБА_14 в присутності понятих видав паперовий згорток, перев"язаний скотчем в якому знаходилася подрібнена конополя зеленого кольору та який був поміщений в поліетиленовий пакет та опечатаний. Указана оперативна закупка проводилася із подальшим затриманням ОСОБА_3 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_25 суду показав, що навесні 2015 році він проходив у центрі м. Тернополя , де працівники міліції, запросили його бути понятим , на що він погодився. Надалі ще з одним понятим , вони зайшли в кабінет у центральне управління міліції навпроти зеленої церкви , де знаходився чоловік, який повідомив, що придбав у громадянина назвавши його прізвище , однак на даний час він його не пригадує, наркотичний засіб. Це була подрібнена речовина зелена кольору у газетному згортку, скріпленому скотчем, при них згадуваний згорток розгортали та потім запакували та опечатали . По завершенню він та інший понятий підписували протокол.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_26 суду показав, що наприкінці весни 2015 року , він разом з іншим чоловіком, були в якості понятих , у кабінеті міліції під аркою у м. Тернополі , де молодий чоловік видав паперовий пакет , скріплений скотчем , при них (понятих ) його розкрили, там була подрібнена речовина рослинного походження , сіро-зеленого кольору , як він зрозумів це був наркотичний засіб, потім пакет опечатали. Пригадує, що він підписував протокол.

Із показань свідка ОСОБА_27 судом установлено, що він у якості понятого , за участі ще одного понятого, приблизно у квітні 2015 року був присутнім під час того, як у с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області, біля лісопосадки , працівники міліції вилучили у ОСОБА_3 пласмасову пляшку та три трилітрові банки із подрібненою речовинною зеденого кольору . ОСОБА_3 вказав, що це марихуана. ОСОБА_3 є його односелець, походить з багатодітної родини, він може його охарактеризувати лише з позитивної сторони.

Свідок ОСОБА_28 у судовому засіданні підтвердив, що за його та ОСОБА_29 участі, як понятих, після Великодня у 2015 році, працівники міліції , у присутності ОСОБА_3 , експерта, вилучили трьохлітрові скляні банки із речовиною зеленого кольору та памасмасову пляшку. При цьому ОСОБА_3 , який був в наручниках , зазначив, що у всіх банках та пляшці наркотичний засіб, який був вилучений працівниками міліції, опечатаний . Він та ОСОБА_27 підписували протокол. При цьому , також, може охарактеризувати ОСОБА_3 виключно позитивно, його мати за станом здоров"я у тяжкому стані , сім"я матеріально незабезпечена.

Постановою про проведення оперативної закупки від 24 березня 2015 року про те, що прокурором прокуратури Тернопільської області погоджено проведення оперативної закупки наркотичного засобу - марихуани у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без затримання останнього . Проведення оперативної закупки доручити ОСОБА_6 (анкетні дані змінені ) .(т. 1 а. п. 101) .

Протоколом огляду грошових коштів від 02 квітня 2015 року (із додатком до нього ксерокопій грошових купюр - 200 гривень - ЕЮ 4588166; 50 гривень - РД 8011957; 50 гривень - ЕФ 7959884; 50 гривень - ЄК 9170656; 50 гривень - КЧ7727205 ) , згідно якого ( ОСОБА_16 , ОСОБА_30 ) ОСОБА_12 , ) проведено огляд грошових коштів, отриманих з фінансування УМВС України в Тернопільській області, вручених ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), який згідно постанови про проведення оперативної закупки від 24 березня 2015 року, повинен провести оперативну закупку наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_3 , за грошові кошти у сумі 400 гривень, а саме - одну купюру номіналом 200 гривень та чотири купюри номіналом 50 гривень : 200 гривень - ЕЮ 4588166; 50 гривень - РД 8011957; 50 гривень - ЕФ 7959884; 50 гривень - ЄК 9170656; 50 гривень - КЧ7727205.( т. 1 а. п. 78-80 ).
Протоколом огляду покупця та вручення йому грошових коштів перед початком проведення оперативної закупки від 02 квітня 2015 року, згідно якого проведено огляд ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), який згідно постанови про проведення оперативної закупки від 24 березня 2015 року, повинен провести оперативну закупку наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_3 . ОСОБА_6 після проведення огляду вручено грошові кошти у сумі 400 гривень, а саме - одну купюру номіналом 200 гривень та чотири купюри номіналом 50 гривень : 200 гривень - ЕЮ 4588166; 50 гривень - РД 8011957; 50 гривень - ЕФ 7959884; 50 гривень - ЄК 9170656; 50 гривень - КЧ7727205, які він помістив у праву кишеню штанів.(т. 1 а. п. 81 ).

Протоколом про проведення оперативної закупки від 02 квітня 2015 року ( за участю працівників ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_16 та ОСОБА_31 ) , згідно якого, ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_3 і домовився з ним про купівлю в нього наркотичного засобу марихуани , в кількості одного стакана , за ціною 400 гривень, та домовився з ним про зустріч по вулиці Живова в м. Тернополі в районі центрального автовокзалу. В подальшому грошові кошти у сумі 400 гривень, а саме - одну купюру номіналом 200 гривень та чотири купюри номіналом 50 гривень : 200 гривень - ЕЮ 4588166; 50 гривень - РД 8011957; 50 гривень - ЕФ 7959884; 50 гривень - ЄК 9170656; 50 гривень - КЧ7727205 вручено ОСОБА_6 , для проведення оперативної закупки наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_3 . Після цього працівники міліції разом із ОСОБА_6 вийшли із службового кабінету на вулицю, сіли у службовий автомобіль та направилися на вищевказану вулицю м. Тернополя. Близько 15.00 години, приїхавши на вулицю Живова, де ОСОБА_6 вийшов із автомобіля і попрямував на вказану адресу. Близько 09 години 45 хвилин , біля піцерії "Фламінго " ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_3 , де при вході в одне із підвальних приміщень ОСОБА_3 передав ОСОБА_6 газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження та пачку з-під сигарет "Прилуки " , в яку зі вказаного згортка ОСОБА_3 насипав подрібнену речовину рослинного походження , за яку ОСОБА_6 передав ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 400 гривень, які йому були вручені .Після цього, ОСОБА_6 придбаний у ОСОБА_3 газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження помістив в передню ліву зовнішню кишеню своєї куртки, а пачку з-під сигарет "Прилуки" з подрібненою речовиною рослинного походження в передню ліву кишеню своїх штанів , разом із ОСОБА_3 зайшов на територію центрального автовокзалу, де попрощався та вони розійшлися. Після цього, ОСОБА_6 повернувся до службового автомобіля, сівши у нього сказав, що провів у ОСОБА_3 оперативну закупку наркотичного засобу - марихуани за грошові кошти в сумі 400 гривень , які йому були вручені. Приїхавши у приміщення УМВС України в Тернопільській області, в одному із службових кабінетів ОСОБА_6 добровільно видав газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження та пачку з-під сигарет "Прилуки " , всередині якої знаходилась подрібнена речовина , рослинного походження , які він придбав у ОСОБА_3 за грошові кошти у сумі 400 гривень . У подальшому газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження та пачка з-під сигарет марки "Прилуки" з подрібненою речовиною рослинного походження були поміщені в окремі поліетиленові пакети , які об"язані ниткою , до якої прикріплена бірка із підписами всіх учасників та ОСОБА_6 , та опечатані.(т. 1 а. п. 82-84 ).
Протоколом за результатами проведення оперативно-розшукового заходу аудіо-, відео- контроль особи від 02 квітня 2015 року та оптичним носієм DVD-R інвентарний номер 408т, на яких міститься інформація за результатами проведення оперативно-розшукового заходу аудіо-, відео- контролю ОСОБА_3 , із зафіксованою його розмовою з ОСОБА_6 щодо продажу наркотичного засобу, домовленості про його ціну, та які підтверджують факт збуту ОСОБА_3 наркотичних засобів .( т. 1 а. п. 84-86 ).
Висновком експерта судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2-228/15 від 06 квітня 2015 року та ілюстративною таблицею , згідно яких02 квітня 2015 року працівниками ВБНОН УМВС України в Тернопільській області проведено оперативну закупку наркотичного засобу марихуани у громадянина ОСОБА_32 , який незаконно збув ОСОБА_6 газетний зготрок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та пачку з-під сигарет "Прилуки " , з подрібненою речовиною рослинного походження, за гроші в сумі 400 гривень. При цьому надана на дослідження згадувана подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась у газетному згортку , має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі,містить каннабіноїди, зокрема, тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (марихуани ) у перерахунку на суху речовину становить 8,26 грама.( т. 1 а. п. 87-91 ).

Протоколом огляду предметів від 22 квітня 2015 року, згідно якого предметом огляду являється поліетиленовий кульок жовтого кольору із пояснювальним текстом " Експ. № 2-228/15 від 06.04. 2015 р. Судовий експерт підпис, гр. ОСОБА_6 підпис", із відбитком трикутної печатки , при відкритті якого виявлено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору . (т. 1 а. п. 92 ) .

Висновком експерта судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2-227/15 від 06 квітня 2015 року та ілюстративною таблицею , згідно яких 02 квітня 2015 року працівниками ВБНОН УМВС України в Тернопільській області проведено оперативну закупку наркотичного засобу марихуани у громадянина ОСОБА_32 , який незаконно збув ОСОБА_6 газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та пачку з-під сигарет "Прилуки " , з подрібненою речовиною рослинного походження, за гроші в сумі 400 гривень. При цьому надана на дослідження згадувана подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась у пачці з-під сигарет "Прилуки " , має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема, тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (марихуани ) у перерахунку на суху речовину становить 7,78 грама.( т. 1 а. п. 93-97 ).

Протоколом огляду предметів від 22 квітня 2015 року, згідно якого предметом огляду являється прозорий поліетиленовий кульок із пояснювальним текстом " Експ. № 2-227/15 від 06.04. 2015 р. Судовий експерт підпис, гр. ОСОБА_6 підпис", із відбитком трикутної печатки , при відкритті якого виявлено паперову пачку з-під сигарет (комбінування червоного,білого,світло-жовтого (золотистого ) та чорного кольорів ) із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору . (т. 1 а. п. 98 ).

Постановою від 15 квітня 2015 року про проведення контролю за вчиненням злочину, згідно із якою прокурором прокуратури м. Тернополя для отримання доказів злочинної діяльності та повного викриття схеми пов"язаної із незаконним обігом наркотичного засобу канабісу, встановлення вини ОСОБА_3 , погоджено проведення у ОСОБА_3 , оперативної закупки наркотичного засобу канабісу , із подальшим затриманням ОСОБА_3 , та вилученням наданих грошових коштів. Погоджено необхідність використати грошові кошти, як заздалегідь ідентифіковані засоби , із використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження. Проведення оперативної закупки доручити , із залученням за його добровільною згодою , ОСОБА_6 (анкетні з дані якого змінені), період проведення оперативної закупки із 15 квітня по 15 травня 2015 року , із подальшим використанням як доказу у кримінальному провадженні. (т. 1 а. п. 107-108 ) .

Протоколом огляду грошових коштів від 16 квітня 2015 року (із додатком до нього ксерокопій грошових купюр : 50 гривень - РБ8064393; 50 гривень ПЕ6746396; 20 гривень - МП7972139; 20 гривень - ВР1459720; 10 гривень - СЕ6370199; 20 гривень КД7711495; 20 гривень МН2828370;20 гривень МР0923268; 10 гривень МА3993154 ) , згідно якого проведено огляд грошових коштів, отриманих з фінансування УМВС України в Тернопільській області, вручених ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), який згідно постанови про проведення оперативної закупки від 16 квітня 2015 року, повинен провести оперативну закупку наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_3 , за грошові кошти у сумі 220 гривень, а саме - 50 гривень - РБ8064393; 50 гривень ПЕ6746396; 20 гривень - МП7972139; 20 гривень - ВР1459720; 10 гривень - СЕ6370199; 20 гривень КД7711495; 20 гривень МН2828370;20 гривень МР0923268; 10 гривень МА3993154 ) . ( т. 1 а. п. 102-105 ).

Протоколом огляду покупця та вручення йому грошових коштів перед початком проведення оперативної закупки від 16 квітня 2015 року, згідно якого проведено огляд ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), який згідно постанови про проведення оперативної закупки від 16 квітня 2015 року, повинен провести оперативну закупку наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_3 . У процесі огляду ОСОБА_6 установлено, що він одягнений у куртку синього кольору,штани сірого кольору, черевики чорного кольру . ОСОБА_6 після проведення огляду вручено грошові кошти у сумі 220 гривень, а саме - 50 гривень - РБ8064393; 50 гривень ПЕ6746396; 20 гривень - МП7972139; 20 гривень - ВР1459720; 10 гривень - СЕ6370199; 20 гривень КД7711495; 20 гривень МН2828370; 20 гривень МР0923268; 10 гривень МА3993154, які він помістив у праву кишеню своєї куртки .(т. 1 а. п. 106 ).
Протоколом про проведення контролю за вчиненням злочину оперативної закупки від 16 квітня 2015 року, згідно якого ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_3 та домовився із ним про те, що ОСОБА_3 продасть йому один стакан наркотичного засобу - марихуани за грошові кошти в сумі 220 гривень, також, домовився про зустріч по вулиці Живова у м. Тернополі в районі центрального автовокзалу. Грошові кошти в сумі 220 гривень були ідентифіковані (50 гривень - РБ8064393; 50 гривень ПЕ6746396; 20 гривень - МП7972139; 20 гривень - ВР1459720; 10 гривень - СЕ6370199; 20 гривень КД7711495; 20 гривень МН2828370; 20 гривень МР0923268; 10 гривень МА3993154) та вручені ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_3 . Після чого останній сів у службовий автомобіль та направився до вулиці Живова у м. Тернополі. Близько 09 години 35 хвилин приїхавши на вказане місце, ОСОБА_6 поблизу центрального автовокзалу у м. Тернополі , зустрівся із ОСОБА_3 та пішов із ним до вулиці Оболлоня, там вони зайшли в один із під"їздів будинку № 11, де ОСОБА_3 передав ОСОБА_6 газетний згорток обмотаний скотчем з подрібненою речовиною рослинного походження , за що ОСОБА_6 передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 220 гривень, які були вручені йому працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі. Зі вказаних грошей ОСОБА_3 повернув ОСОБА_6 одну купюру номіналом 10 гривень. У подальшому ОСОБА_6 повернувся до працівників міліції, повідомив, що провів оперативну закупку у ОСОБА_3 наркотичного засобу марихуани, надалі у службовому кабінеті у приміщенні УМВС України в Тернопільській області, за участі понятих, ОСОБА_6 , добровільно видав 10 гривень та газетний згорток , обмотаний скотчем, у якому була подрібнена речовина рослинного походження марихуана . Після чого згадуваний газетний згорток із подрібненою речовиною рослинного походження та грошову купюру номіналом 10 гривень , у присутності понятих було поміщено у два окремих поліетиленових пакети, які були скріплені биркою із підписами понятих та учасників й опечатані.(т. 1 а. п. 110-111).

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової ) дії - аудіо-, відеоконтроль особи від 16 квітня 2015 року та оптичним носієм DVD-R інвентарний номер 411т, на яких міститься інформація за результатами проведення оперативно-розшукового заходу аудіо-, відео- контролю ОСОБА_3 , із зафіксованою його розмовою з ОСОБА_6 щодо продажу наркотичного засобу, які підтверджують факт збуту ОСОБА_3 наркотичних засобів .( т. 1 а. п. 109, 176 ).
Як убачається із протоколу добровільної видачі від 16 квітня 2015 року ОСОБА_6 (анкетні дані змінені ) , за участі понятих у приміщенні службового кабінету № 907 УМВС України в Тернопільській області , добровільно видав газетний згорток , обмотаний скотчем, із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольру,яку він придбав під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу марихуани в громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області , та грошову купюру номіналом 10 гривень серії МА3993154, яка залишилась після проведення оперативної закупки наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_3 (т. 1 а. п. 112 ).

Висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2-278/15 від 21 квітня 2015 року та ілюстративною таблицею , згідно яких 16 квітня 2015 року працівниками ВБНОН УМВС України в Тернопільській області проведено оперативну закупку наркотичного засобу канабісу у ОСОБА_3 , який незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані змінені ) поліетиленовий пакет, з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, за гроші в сумі 220 гривень. При цьому надана на дослідження згадувана подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась у газетному згортку обмотаному скотчем, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема, тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (марихуани ) у перерахунку на суху речовину становить 32,03 грама.( т. 1 а. п. 113-117).

Протоколом огляду предметів від 22 квітня 2015 року, згідно якого предметом огляду являється спецупакування НДЕКЦ поліетиленовий кульок червоного кольору із пояснювальним текстом " Висновок експерта № 2-278/15 від 21.04. 2015 р. речовина росл. походження зеленого кольору ЄРДР від 14.04.2015 р. № 0000956. Судовий експерт підпис ", відбиток трикутної печатки , при відкритті якого виявлено паперовий згорток обмотаний скотчем із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору . (т. 1 а. п. 118 ).

Як убачається із протоколу огляду місця події від 17 квітня 2015 року , із застосуванням відеозйомки камерою "Саnon" , за участі понятих ОСОБА_28 , ОСОБА_27 , підозрюваного ОСОБА_3 - 17 квітня 2015 року під час огляду лісосмуги у с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області , за вказівкою ОСОБА_3 про те, де саме він заховав наркотичний засіб марихуану , під одним із дерев було виявлено та вилучено : три скляні банки ємкістю 3 л , частково наповнені подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору ; пляшку ємкістю 1,5 літра із полімерного матеріалу, частково наповнену подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору ; мішок білого кольору в якому знаходилась пошкоджена скляна банка частково наповнена подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; пакет із полімерного матеріалу синього кольору із речовиною рослинного походження .(т. 1 а. п. 184-188 ). Також, згідно із постановою від 26 травня 2015 року оглянений (т. 1 а. п. 174-175 ) та згідно із постановою від 26 травня 2015 року визнаний речовим доказом та долучений до матеріалів кримінального провадження відеодиск марки "TDK Life on Record " " DVD- R RECORDABLE 16Х І 120MIN 14,7GB " із відеозаписом проведення огляду місця події від 17 квітня 2015 року (т. 1 а. п. 210 ) .

Висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2-287/15 від 30 квітня 2015 року та ілюстративною таблицею , згідно яких 16 квітня 2015 року надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що восени 2014 року він заховав та незаконно зберігав у лісосмузі с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області наркотичний засіб марихуану . 17 квітня 2015 року під час огляду лісосмуги у с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області , під одним із дерев було виявлено та вилучено : три скляні банки ємкістю 3 л , частково наповнені подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору ; пляшку ємкістю 1,5 літра із полімерного матеріалу, частково наповнену подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору ; мішок білого кольору в якому знаходилась пошкоджена скляна банка частково наповнена подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; пакет із полімерного матеріалу синього кольору із речовиною рослинного походження . При цьому надана на дослідження речовина рослинного походження , що знаходилась у згадуваному пакеті із полімерного матеріалу, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема, тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (марихуани ) у перерахунку на суху речовину становить 63,634 грама.( т. 1 а. п. 119-123).

Протоколом огляду предметів від 30 квітня 2015 року, згідно якого предметом огляду являється спецупакування НДЕКЦ із пояснювальним текстом " Висновок експерта № 2-287/15 від 30.04. 2015 р." , відбиток трикутної печатки , при відкритті якого виявлено пакет синього кольору із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору . (т. 1 а. п. 124 ).

Висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2-288/15 від 14 травня 2015 року та ілюстративною таблицею , згідно яких 16 квітня 2015 року надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що восени 2014 року він заховав та незаконно зберігав у лісосмузі с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області наркотичний засіб марихуану . 17 квітня 2015 року під час огляду лісосмуги у с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області ,під одним із дерев було виявлено та вилучено : три скляні банки ємкістю 3 л , частково наповнені подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору ; пляшку ємкістю 1,5 літра із полімерного матеріалу, частково наповнену подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору ; мішок білого кольору в якому знаходилась пошкоджена скляна банка частково наповнена подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; пакет із полімерного матеріалу синього кольору із речовиною рослинного походження . При цьому надана на дослідження речовина рослинного походження , що знаходилась у згадуваній пляшці ємкістю 1,5 літра із полімерного матеріалу, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема, тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Дозріле насіння масою 174,72 грама рослин роду коноплі до наркотичних засобів не відноситься. Маса подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору канабісу (марихуани ) у перерахунку на суху речовину становить 57,01 грама.( т. 1 а. п. 125-130).

Протоколом огляду предметів від 14 травня 2015 року, згідно якого предметом огляду являється спецупакування НДЕКЦ із пояснювальним текстом " Експ. № 2-288/15 н/з гр. ОСОБА_3 , від 14.05. 2015 р." , відбиток трикутної печатки , при відкритті якого виявлено пластикову пляшку із залишками подрібненої речовини зеленого кольору . (т. 1 а. п. 131 ).

Висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2-286/15 від 28 квітня 2015 року та ілюстративною таблицею , згідно яких 16 квітня 2015 року надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що восени 2014 року він заховав та незаконно зберігав у лісосмузі с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області наркотичний засіб марихуану . 17 квітня 2015 року під час огляду лісосмуги у с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області , під одним із дерев було виявлено та вилучено : три скляні банки ємкістю 3 л , частково наповнені подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору ; пляшку ємкістю 1,5 літра із полімерного матеріалу, частково наповнену подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору ; мішок білого кольору в якому знаходилась пошкоджена скляна банка частково наповнена подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; пакет із полімерного матеріалу синього кольору із речовиною рослинного походження . При цьому надана на дослідження речовина рослинного походження , сіро-зеленого кольору , що знаходилась у пошкодженій скляній банці , та в мішку білого кольору , має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема, тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Дозріле насіння рослин роду коноплі масою 27,60 грама до наркотичних засобів не відноситься. Маса наданого на дослідження канабісу (марихуани ) у перерахунку на суху речовину становить 50,84 грама.( т. 1 а. п. 131-138).

Протоколом огляду предметів від 04 травня 2015 року, згідно якого предметом огляду являється спецупакування НДЕКЦ із пояснювальним текстом " Висновок експерта № 2-286/15 від 28.04. 2015 р. мішок з банкою реч. росл. походження ЄРДР від 17.04 2015 року № 0000969" , відбиток трикутної печатки , при відкритті якого виявлено уламки скляної банки , подрібнену речовиную зеленого кольору . (т. 1 а. п. 139 ).

Висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2-285/15 від 30 квітня 2015 року та ілюстративною таблицею , згідно яких 16 квітня 2015 року надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що восени 2014 року він заховав та незаконно зберігав у лісосмузі с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області наркотичний засіб марихуану . 17 квітня 2015 року під час огляду лісосмуги у с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області , під одним із дерев було виявлено та вилучено : три скляні банки ємкістю 3 л , частково наповнені подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору ; пляшку ємкістю 1,5 літра із полімерного матеріалу, частково наповнену подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору ; мішок білого кольору в якому знаходилась пошкоджена скляна банка частково наповнена подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; пакет із полімерного матеріалу синього кольору із речовиною рослинного походження . При цьому надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору , що знаходилась в одній скляній банці ємкістю 3 л , має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема, тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Дозріле насіння рослин роду коноплі масою 43,03 грама до наркотичних засобів не відноситься. Маса подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору - канабісу (марихуани ) у перерахунку на суху речовину становить 89,33 грама.( т. 1 а. п. 140-144).

Протоколом огляду предметів від 30 квітня 2015 року, згідно якого предметом огляду являється спецупакування НДЕКЦ із пояснювальним текстом " Висновок експерта № 2-285/15 від 30.04. 2015 р. " , відбиток трикутної печатки , при відкритті якого виявлено одну скляну банку ємкістю 3 л , закриту полімерною кришкою, частково наповнену подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору . (т. 1 а. п. 145 ).

Висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2-289/15 від 30 квітня 2015 року та ілюстративною таблицею , згідно яких 16 квітня 2015 року надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що восени 2014 року він заховав та незаконно зберігав у лісосмузі с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області наркотичний засіб марихуану . 17 квітня 2015 року під час огляду лісосмуги у с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області , під одним із дерев було виявлено та вилучено : три скляні банки ємкістю 3 л , частково наповнені подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору ; пляшку ємкістю 1,5 літра із полімерного матеріалу, частково наповнену подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору ; мішок білого кольору в якому знаходилась пошкоджена скляна банка частково наповнена подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; пакет із полімерного матеріалу синього кольору із речовиною рослинного походження . При цьому надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору , що знаходилась в одній скляній банці ємкістю 3 л , має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема, тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору - канабісу (марихуани ) у перерахунку на суху речовину становить 28,60 грама.( т. 1 а. п. 146-149).

Протоколом огляду предметів від 12 травня 2015 року, згідно якого предметом огляду являється спецупакування НДЕКЦ із пояснювальним текстом " Висновок експерта № 2-289/15 від 30.04. 2015 р. " , відбиток трикутної печатки , при відкритті якого виявлено одну скляну банку ємкістю 3 л, закриту полімерною кришкою , частково наповнену подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору . (т. 1 а. п. 150 ).

Висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2-284/15 від 10 травня 2015 року та ілюстративною таблицею , згідно яких 16 квітня 2015 року надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що восени 2014 року він заховав та незаконно зберігав у лісосмузі с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області наркотичний засіб марихуану . 17 квітня 2015 року під час огляду лісосмуги у с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області , під одним із дерев було виявлено та вилучено : три скляні банки ємкістю 3 л , частково наповнені подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору ; пляшку ємкістю 1,5 літра із полімерного матеріалу, частково наповнену подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору ; мішок білого кольору в якому знаходилась пошкоджена скляна банка частково наповнена подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; пакет із полімерного матеріалу синього кольору із речовиною рослинного походження . При цьому надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору , що знаходилась в одній скляній банці ємкістю 3 л , має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема, тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Дозріле насіння коноплі масою 35,06 грама до наркотичних засобів не відноситься. Маса наданого на дослідження канабісу в перерахунку на суху речовину становить 75,85 грама.( т. 1 а. п. 151-155).

Протоколом огляду предметів від 11 травня 2015 року, згідно якого предметом огляду являється спецупакування НДЕКЦ із пояснювальним текстом " Висновок експерта № 2-284/15 від 10.05. 2015 р. ", відбиток трикутної печатки , при відкритті якого виявлено одну скляну банку ємкістю 3 л, що закрита полімерною кришкою , частково наповнену подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору . (т. 1 а. п. 156 ).

Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16 квітня 2015 року, згідно якого ОСОБА_3 затриманий 16 квітня 2015 року об 10 годині 30 хвилин , під час обшуку останнього було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 219 гривень купюрами номіналом: 50 гривень - ПЕ6746396 ; 50 гривень - РБ8064393; 20 гривень - МР0923268 ; 20 гривень ВР1459720; 20 гривень МН2828370;20 гривень КД7711495;20 гривень МП7972139; 10 гривень СЕ6370199; 5 гривень ПЕ4486099;2 гривні ТВ5186397; дві купюри по 1 гривні РГ7854174 та КД2608372; мобільний телефон "Самсунг" із карткою оператора "Київстар" , мобільний телефон "Нокіа Х6" із карткою оператора "Діджус" ( т. 1 а. п. 177-179).

Відповідно до протоколу огляду предметів таблиці ілюстрацій до нього від 21 квітня 2016 року , за участі понятих оглянено опечатаний поліетиленовий пакет , із підписами двох понятих та ОСОБА_3 , у якому знаходились вилучені при особистому огляді під час затримання у ОСОБА_3 , грошові кошти , а саме - купюрами номіналом: 50 гривень - ПЕ6746396 ; 50 гривень - РБ8064393; 20 гривень - МР0923268 ; 20 гривень ВР1459720; 20 гривень МН2828370;20 гривень КД7711495; 20 гривень МП7972139; 10 гривень СЕ6370199; 5 гривень ПЕ4486099;2 гривні ТВ5186397; дві купюри по 1 гривні РГ7854174 та КД2608372 (т. 1 а. п. 162-164 ).

Також, протоколом огляду предметів та таблиці ілюстрацій до нього від 19 травня 2015 року, згідно із якими оглянено поліетиленовий кульок , опечатаний , із підписами понятих та ОСОБА_3 , у якому знаходились вилучені при особистому огляді під час затримання у ОСОБА_3 : мобільний телефон марки "Нокіа Х6" IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у який вмонтований стартовий пакет оператора мобільного зв"язку "Діджус" ; мобільний телефон марки "Самсунг " IMEI356025/ НОМЕР_3 , у який вмонтований стартовий пакет оператора мобільного зв"язку "Київстар" , які після проведення огляду поміщені у прозорий поліетиленовий пакет , який опечатаний , що засвідчено підписами понятих . (т. 1 а. п. 157-161 ) та які відповідно до постанови від 19 травня 2015 року визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження та здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ( т. 1 а. п. 208) , згідно із квитанцією № 007537 від 19 травня 2015 року (т. 1 а. п. 209).

Відповідно із постановою від 23 квітня 2015 року визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження - пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно із висновком експерта № 2-228/15 від 06 квітня 2015 року є наркотичним засобом канабісом, масою 8,26 грама та відповідно до квитанції № 007609 передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області (т. 1 а. п. 188-189) .

Відповідно із постановою від 23 квітня 2015 року визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження - пачка з-під сигарет "Прилуки " із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно із висновком експерта № 2-227/15 від 06 квітня 2015 року є наркотичним засобом канабісом, масою 7,78 грама та відповідно до квитанції № 007609 у передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області (т. 1 а. п. 190-191 ) .

Відповідно із постановою від 23 квітня 2015 року визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження - поліетиленовий пакет , у якому знаходиться паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , яка згідно із висновком експерта № 2-278/15 від 21 квітня 2015 року є наркотичним засобом канабісом, масою 32,03 грама та відповідно до квитанції № 007609 передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області (т. 1 а. п. 192-193) .

Відповідно із постановою від 30 квітня 2015 року визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження - спецупакування НДЕКЦ , у якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору , яка згідно із висновком експерта № 2-287/15 від 30 квітня 2015 року є наркотичним засобом канабісом, масою 63,634 грама та відповідно до квитанції № 007703 передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області (т. 1 а. п. 194-196) .

Відповідно із постановою від 14 травня 2015 року визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження - спецупакування НДЕКЦ , у якому знаходиться полімерна пляшка ємкістю 1,5 л із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , яка згідно із висновком експерта № 2-288/15 від 14 травня 2015 року є наркотичним засобом канабісом, масою 57,01 грама та відповідно до квитанції № 007703 передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області (т. 1 а. п. 197-198) .

Відповідно із постановою від 30 квітня 2015 року визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження - спецупакування НДЕКЦ , у якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору , яка згідно із висновком експерта № 2-285/15 від 30 квітня 2015 року є наркотичним засобом канабісом, масою 89,33 грама та відповідно до квитанції № 007703 року передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області (т. 1 а. п. 202-203) .

Відповідно із постановою від 12 травня 2015 року визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження - спецупакування НДЕКЦ , у якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору , яка згідно із висновком експерта № 2-289/15 від 30 квітня 2015 року є наркотичним засобом канабісом, масою 28,60 грама та відповідно до квитанції № 007703 року передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області (т. 1 а. п. 204-205) .

Відповідно із постановою від 11 травня 2015 року визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження - спецупакування НДЕКЦ , у якому знаходиться скляна банка ємкістю 3 л із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , яка згідно із висновком експерта № 2-284/15 від 10 травня 2015 року є наркотичним засобом канабісом, масою 75,85 грама та відповідно до квитанції № 007707 у передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області (т. 1 а. п. 206-207) .

Згідно із постановою про здачу грошей на зберігання від 21 квітня 2015 року - грошові кошти в сумі 229 гривень , вилучені 16 квітня 2015 року під час особистого обшуку при затриманні у ОСОБА_3 , а саме 50 гривень - ПЕ6746396 ; 50 гривень - РБ8064393; 20 гривень - МР0923268 ; 20 гривень ВР1459720; 20 гривень МН2828370;20 гривень КД7711495; 20 гривень МП7972139; 10 гривень СЕ6370199; 5 гривень ПЕ4486099;2 гривні ТВ5186397; дві купюри по 1 гривні РГ7854174 та КД2608372 , частина із яких - була ідентифікована для проведення контролю за вчиненням злочину, були оглянені, визнані речовим доказом , долучені до матеріалів кримінального провадження (т. 1 а. п. 219) та згідно із Актом прийому-передачі майна на зберігання №62 від 21 квітня 2015 року - передані на відповідальне зберігання заступнику керівника напрямку по касовій роботі Тернопільської філії ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_33 (т. 1 а. п. 220 ) .

Відповідно до постанови від 16 квітня 2015 року об"єднані в одне кримінальне провадження за № 0000841 - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000841 від 02 квітня 2015 року стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 від 16 квітня 2015 року стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (т. 1 а. п. 238-239 ).

Також, згідно із постановою від 18 травня 2015 року об"єднані в одне кримінальне провадження за № 0000841- матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000841 стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000969 від 17 квітня 2015 року стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ( т. 1 а. п. 240 ) .

Стороною захисту надано суду наступні документи :

Ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 18 квітня 2015 року, згідно із якою у задоволенні клопотання слідчого органу досудового розслідування щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 відмовлено, та стосовно ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово, шляхом заборони залишати житло за адресою : с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області, цілодобово. ( т. 1 а. п. 241 ) .

Ухвала колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 24 квітня 2015 року , згідно із якою згадувана ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 18 квітня 2015 року залишена без змін .(т. 2 а. п. 1-2 ).

Копія Витягу із кримінального провадження № 0000956 від 16 квітня 2015 року про те,що 16 квітня 2015 року працівниками ВБНОН УМВС України в Тернопільській області проведено оперативну закупку наркотичного засобу канабісу у ОСОБА_3 , який незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані змінені ) паперовий згорток з подрібненою речовиеною рослинного походження зеленого кольору , за гроші в сумі 220 гривень. (т. 1 а. п. 242). На думку захисту у згадуваному витягу наявне виправлення у словах паперовий згорток .

Суд не бере до уваги наведені доводи сторони захисту , доводи обвинуваченого ОСОБА_3 про те, що на продажу наркотичних засобів його спровокував саме ОСОБА_6 , оскільки вказане спростовується показами допитаних в судовому засіданні свідків, а також дослідженими документами та висновками експертів, які узгоджуються між собою. Так, ОСОБА_6 чітко вказав, що ОСОБА_3 , без будь-якого тиску, вмовлянь, заохочень чи погроз з його боку, добровільно, сам погодився на те, щоб продати йому наркотичний засіб, і у перший раз, і у другий раз, також, сам визначав , яку кількість та за скільки гривень буде продавати йому ( ОСОБА_20 ) наркотичний засіб. Також , згідно протоколу за результатами проведення оперативно-розшукового заходу аудіо-, відео- контроль особи від 16 квітня 2015 року та оптичним носієм DVD-R інвентарний номер 411т, зафіксовано розмову ОСОБА_3 із ОСОБА_6 щодо продажу наркотичного засобу. Окрім цього , суд враховує, що в судовому засіданні сам ОСОБА_3 підтвердив, що він дійсно зустрічався із ОСОБА_6 та продавав йому наркотичний засіб , саме за обставин , місці та в час, які вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, суд ретельно всебічно, повно і неупереджено дослідивши всі обставини злочинів, керуючись законом, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, тому вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно: за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту ; за ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту , а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу наркотичного засобу, вчинене повторно , особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України .

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, один із яких є тяжким, особу винного, зокрема його молодий вік, те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, на даний час має постійне місце праці , встановленні конкретні обставини кримінального провадження. Обставини, які б пом`якшували чи обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд не вбачає.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання ОСОБА_3 йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 2 ст. 307 КК України з конфіскацією майна, у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України , визначивши остаточне покарання згідно із ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , оскільки таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів : №2-228/15 від 06 квітня 2015 року в сумі 368,28 гривень, №2-227/15 від 06 квітня 2015 року в сумі 368,28 гривень, №2-278/15 від 21 квітня 2015 року в сумі 368,28 гривень , № 2-289/15 від 30 квітня 2015 року в сумі 368, 28гривень № 2-285/15 від 30 квітня 2015 року в сумі 368, 28 гривень, № 2-286/15 від 28 квітня 2015 року в сумі 368,28 гривень, № 2-288/15 від 14 травня 2015 року в сумі 368,28 гривень, № 2-297/15 від 30 квітня 2015 року в сумі 368,28 гривень, № 2-284/15 від 10 травня 2015 року в розмірі 368,28 гривень, на загальну суму 3314,52 гривень .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання :

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох ) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести ) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Згідно із ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 визначити остаточне покарання у виді 6 (шести ) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за залучення експертів на загальну суму 3314,52 гривень .

Речові докази у провадженні: - грошові кошти банкноти : 50 гривень - РБ8064393; 50 гривень ПЕ6746396; 20 гривень - МП7972139; 20 гривень - ВР1459720; 10 гривень - СЕ6370199; 20 гривень КД7711495; 20 гривень МН2828370; 20 гривень МР0923268, які відповідно із Актом прийому-передачі майна на зберігання №62 від 21 квітня 2015 року - передані на відповідальне зберігання заступнику керівника напрямку по касовій роботі Тернопільської філії ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_33 - повернути в Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, після набрання вироком законної сили;

грошові кошти банкноти : 20 гривень - МР0923268 5 гривень ПЕ4486099; 2 гривні ТВ5186397; дві купюри по 1 гривні РГ7854174 та КД2608372 , які відповідно із Актом прийому-передачі майна на зберігання №62 від 21 квітня 2015 року - передані на відповідальне зберігання заступнику керівника напрямку по касовій роботі Тернопільської філії ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_33 - конфіскувати в дохід держави після набрання вироком законної сили ;

пачку з-під сигарет "Прилуки " із наркотичним засобом канабісом, масою 7,78 грама , що відповідно до квитанції № 007609 передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області , знищити після набрання вироком законної сили;

пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом канабісом, масою 8,26 грама та відповідно до квитанції № 007609 передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області знищити після набрання вироком законної сили;

-спецупакування НДЕКЦ , у якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору , яка є наркотичним засобом канабісом, масою 63,634 грама та відповідно до квитанції № 007703 передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області , знищити, після набрання вироком законної сили ;

спецупакування НДЕКЦ , у якому знаходиться полімерна пляшка ємкістю 1,5 л із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , яка є наркотичним засобом канабісом, масою 57,01 грама та відповідно до квитанції № 007703 передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області знищити, після набрання вироком законної сили ;

спецупакування НДЕКЦ , у якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору , яка є наркотичним засобом канабісом, масою 89,33 грама та відповідно до квитанції № 007703 передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області знищити, після набрання вироком законної сили ;

спецупакування НДЕКЦ , у якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору , яка є наркотичним засобом канабісом, масою 28,60 грама та відповідно до квитанції № 007703 передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області знищити, після набрання вироком законної сили ;

спецупакування НДЕКЦ , у якому знаходиться скляна банка ємкістю 3 л із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , яка є наркотичним засобом канабісом, масою 75,85 грама та відповідно до квитанції № 007707 передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області знищити, після набрання вироком законної сили ;

мобільний телефон марки "Нокіа Х6" IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у який вмонтований стартовий пакет оператора мобільного зв"язку "Діджус" ; мобільний телефон марки "Самсунг " IMEI356025/ НОМЕР_3 , у який вмонтований стартовий пакет оператора мобільного зв"язку "Київстар" , які здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області згідно із квитанцією № 007537 від 19 травня 2015 року конфіскувати в дохід держави.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддяОСОБА_1