КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4488/14-к
Провадження № 1-кс/552/305/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилався на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 08.03.2014 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що 08.04.2014 року до чергової частини Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що на тротуарі поблизу будинку АДРЕСА_1 виявлено труп молодої жінки. Під час виїзду на місце події, на тротуарі напроти під`їзду №7 будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями характерними для падіння з висоти. В ході досудового слідства встановлено, що на час вищевказаної події ОСОБА_4 , а також її рідні та знайомі користувалися терміналами мобільного зв`язку із наступними номерами:

- ОСОБА_4 користувалася № НОМЕР_1 «оператор стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та № НОМЕР_2 «оператор стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- ОСОБА_5 - № НОМЕР_3 «оператор стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- ОСОБА_6 - № НОМЕР_4 «оператор стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- ОСОБА_7 - № НОМЕР_5 «оператор стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та № НОМЕР_6 «оператор стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Тому, з метою повного та об`єктивного досудового виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) надати роздруківки, які містять про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення із мобільного терміналу з використанням сім-картки(ок) з абонентським (и) номером (ами) № НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_5 , із вказівкою топографічної прив`язки, часу та із зазначенням абонентських номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період з 01.09.2013 року по 10.03. 2014 року включно.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенантові міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1