Справа № 755/5778/17
В И Р О К
іменем України
м. Київ "18" травня 2017 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянинаУкраїни, з середньоюосвітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованогота проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому місці, маючи умисел на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, реалізуючи який ОСОБА_4 безоплатно отримав від невстановленої особи, вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, який в подальшому почав зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання без мети подальшого збуту.

30.01.2017 року у період часу з 18 год. 30 хв. до 20 год. 00 хв., під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками поліції у присутності двох понятих було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет та паперовий згорток, всередині яких знаходився особливонебезпечний наркотичний засіб канабіс.

Згідновисновкуексперта №667х від31.01.2017:надані на дослідженняподрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору- особливо небезпечний наркотичний засіб.

Дозріле насіння коноплі масою 0,08 г до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відносяться.

Надані на дослідженняподрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс.

Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 0,686 г. та 4,21 г.

Загальна маса канабісу у (перерахунку на суху речовину) становить 11,07 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотични х засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці І», є особливо небезпечним.

Також встановлено, що на початку січня 2017 року ОСОБА_4 , надав кімнату в якій проживає, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виготовлення психотропної речовини амфетаміну.

30.01.2017 року близько 18 год. 25 хв., у приміщенні підїзду біля кВ. АДРЕСА_2 , особливим складом УПН ГУ НП у м. Києві було виявлено ОСОБА_4 , якмий надав їм свою добровільну письмову згоду на проведення огляду вищевказаної квартири, в якій під час обшуку у присутності двох понятих. В кімнаті квартири було виявлено та вилучено: 3 футболки з нашаруванням речовини білього кольору, 2 згортки фольги з речовиною білого кольору, які запаковані до поліетиленового пакету, 1 паперовий згорток та поліетиленовий пакет, всередині яких була речовина рослиного походження, упаковка з написом «Крот», 2 пакети з порошкоподібною речовиною, медичний шприц всередині якого знаходиться рідина білого кольору, ваги з залишками порошкоподібної речовини, ложка із залишками речовини білого кольору, предмет резиновий рожевого кольору, яка запакована в поліветиленовий пакет пластикова пляшка чорного кольору з написом «РІТ ВV2, скляна пляшка з написом «розчинник 646»,скляна пляшка з написом «ефір нетролітійний», скляна пляшка темного кольору, 2пластикові пляшки з написом «спирт ізопропіловийабсолютований» упакований в сумку, 5 скляних видовжених колб упаковані в чорну сумку, 3 рулони фольги, обрізана пластикова пляшка, 3 видовжені колби, 1 трубка упакована до чорного поліетиленового пакету.

Згідновисновкуексперта №739х від07.03.2017:у наданих на дослідження збитих в грудки порошкоподібних речовинах рожевого кольору масою 1,673 г, 0,530 г. у нашаруваннях на фрагменті тканини та пошкоджених футболках, у нашаруваннях на ложці виявлено амфетомін, що є психотропною речовиною.

Маса амфетаміну у речовинах становить 0,326 г, 0,327 г, 0,202 г, 1,673 г, 0, 530 г, містить 0,887 та 0, 276 г - амфетаміну.

Загальна маса амфетаміну у речовинах становить 2,018 г.
Надані на дослідження 3 зворотні кулькові холодильники, частина пошкодженого кулькового холодильника, пошкоджений скляний спіральний холодильник, пошкоджений холодильник, скляний холодильник відносяться до лабораторного обладнання.
Особливості технологічного погресу виготовлення психотропної речовини амфетаміну в кустарних умовах не пояснюються, а офіційно опублікованої інформації, на яку міг би послатись експерт, не існує. Складання технологічної схеми синтезу психотропної речовини за межами компетенції експерта- хіміка. Таким чином, встановити встановити чи можливо виготовити наркотичний засіб або психотропну речовину, за допомогою наданих на дослідження предметів не є можливо.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є особливо психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що 30.01.2017 року придбав канабіс для власного вживання, крім того він здавав кімнату у своїй квартирі для проживання гр. ОСОБА_5 , який як виявилось займається виготовленням амфетаміну.Подібного неподобства у своїй квартирі більше ніколи не допустить.

Щиро розкаюється у скоєному, жалкує про свої дії, просить суворо його не карати та запевнив суд, що більше не повторить подібного.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних речовини, без мети збуту та кваліфікує такі його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у наданні приміщення для незаконного виготовлення психотропних речовин та кваліфікує такі його дії за ч.1 ст. 317 КК України.
Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, його вік, ставлення до вчиненого правопорушення, його особу- який раніше не судимий, не працюючий,розлучений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його майновий стан, стан здоров`я, соціальні зв`язки.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, однак з урахуванням обставин вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, його ставлення до наслідків своїх протиправних дій, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язку, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 309,317, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч. 1 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання:

За ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки і 6 місяців.

За ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупність кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим призначивши остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку - 2 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладений на нього обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речовий доказ наркотичний засіб амфетамін загальною масою 2,018 г та канабіс масою 11,07 г, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Дніпровського УП ГУ НП України у м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи у сумі 660 грн. 30коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: