Справа № 583/893/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка клопотання Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 (будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів), засудженого вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 15.04.2015 року за ст.185 ч.3, 263 ч.1, 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75, ст. 76 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Охтирський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що за період перебування на обліку в Охтирському міськрайонному відділі з питань пробації ОСОБА_4 порушень встановлених судом обов`язків не мав, кримінальних чи адміністративних правопорушень не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала. За таких обставин суд вважає за можливе провести справу у її відсутність, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , який просив звільнити його від відбування покарання, прокурора, який вважає доцільним задовольнити клопотання, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно з положеннями ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 , засуджений вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 15.04.2015 року за ст.185 ч.3, 263 ч.1, 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75, ст. 76 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України зобов`язано засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (а. с. 4-5).

ОСОБА_4 за час відбування покарання нових злочинів не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.8), випробувальний строк закінчився 15 квітня 2017 року.

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, а тому маються законні підстави для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. ст. 370, 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , засудженого вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 15.04.2015 року за ст. ст.185 ч.3, 263 ч.1, 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75, ст. 76 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки звільнити від відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1