пр. № 1-кс/759/1949/17
ун. № 759/8511/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року м. Київ слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора Київської місцевої Прокуратури №8 ОСОБА_3 слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0003834, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2017р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2017 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 05.05.2017 року приблизно о 23 год. 10 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Леся Курбаса, 12-А використовуючи дерев`яну палицю, умисно заподіяв ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілої.
Так, 05.05.2017, приблизно о 08:00, ОСОБА_5 , перебуваючи біля торгівельного кіоску, з продажу продовольчих товарів, розташованому по пр. Леся Курбаса, 16 в м. Києві зустрів свою знайому ОСОБА_8 , з якою сумісно проводили час, збираючи разом використанні пляшки та здаючи їх до прийомного пункту вторсировини, а на отримані грошові кошти купляли спиртні напої та продукти харчування. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на протязі дня разом збирали використані пляшки, а тоді вживали спиртні напої.
У цей же день, приблизно о 22:30 коли ОСОБА_5 та ОСОБА_8 після чергового збирання використаних пляшок та їх здачі до приймального пункту вторсировини, знову на отримані грошові кошти купили спиртні напої, останні прослідували до паркової зони, розташованої по АДРЕСА_1 , з метою продовження їх вживання, де між ними виник словесний конфлікт під час якого ОСОБА_8 почала принижувати ОСОБА_5 та змушувала його знову збирати використані пляшки для того, щоб останній ще придбав їй спритні напої.

В результаті словесного конфлікту ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, відчувши до ОСОБА_8 раптово виниклу неприязнь, дерев`яною полицею, яку він носив постійно з собою, використовуючи для зручності при збиранні використаних пляшок, та утримуючи її в правій руці, умисно наніс дерев`яною палицею два удари в область голови ОСОБА_8 , внаслідок яких настала смерть потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно заподіяв ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілої, тобто своїми діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.

У вчиненні зазначеного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, громадянин України, українець, з середньою освітою, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_2 , зі слів раніше засуджений у 2008 році Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст.309 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом ОМП від 06.05.2017 року;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ;

-показами підозрюваного ОСОБА_5 ;

-протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 ;

-показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Зважаючи на характер вчиненого кримінального правопорушення та його тяжкість, поведінку підозрюваного на досудовому розслідуванні, а також на те, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 340, ОСОБА_5 , потребує проведення йому стаціонарної психолого-психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що для проведення комплексної стаціонарної судової психологопсихіатричної експертизи, необхідне направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз необхідно тривале спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор підтримує клопотання та просить його задовольнити.

У судовому засіданні слідчий підтримує клопотання, та просить його задовольнити.

Підозрюваний заперечує проти задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_6 заперечує проти задоволення клопотання про проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи орієнтуючись не бажання самого підозрюваного у її проведенні.

07.05.2017р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

25.05.2017 року постановою слідчого Святошинського УП ГУНП в місті Києві по даному кримінальному провадженню призначено комплексну стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу.
07.06.2017 року підозрюваний отримав копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого- психіатричної експертизи.
Вирішуючи питання даного клопотання про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи враховую, що під час здійснення даного кримінального провадження органом досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави вважати, що відносно ОСОБА_5 необхідно провести стаціонарну комплексну психолого - психіатричну експертизу, матеріали досудового слідства містять відповідні медичні документи висновок судово-психіатричного експерта №340 від 30.05.2017 року, а також, зважаючи на доведеність слідчим та прокурором наявності обставин, передбачених ч. 1 ст. 509 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184, 309, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комплексної психолого- психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено 07.06.2017 року

о «__» год. «__» хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

підозрюваний ОСОБА_5 __________