Справа № 569/8803/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олан Україна» на бездіяльність Рівненського міського відділення поліції ГУНП у Рівненській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Олан Україна» на бездіяльність Рівненського міського відділення поліції ГУНП у Рівненській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено, що ліквідатором ТОВ «Олан Україна» ОСОБА_3 звернулась до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Оскільки, що ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.03.2017р. у справі № 918/1102/16: зобов`язано керівника ТОВ «Олан Україна» ОСОБА_4 передати ліквідатору ОСОБА_3 у п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, у тому числі: навантажувальну машину САТ 966 НС, зав.№САТ0966НСА6G00844, двигун № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , 2006 року виготовлення).

З дня винесення ухвали Господарського суду Рівненської області до даного часу керівником ТОВ «Олан Україна» ОСОБА_4 ліквідатору ОСОБА_3 так і не передано необхідних для роботи речей та документів, які необхідні для виконання функцій ліквідатора.

Однак, при розгляду заяви про злочин ТОВ «Олан Україна» посадовими особами Рівненськорго ВП не було дотримано вимог чинного законодавства, а саме не внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за фактом приховування приватних документів, що знаходяться на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності ( ст.. 357 КК України) та за фактом самоправства (ст. 356 КК України) стосовно ОСОБА_4 , а також за фактом крадіжки (ст.. 185 КК України), невідомими особами.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили. Їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором ТОВ «Олан Україна» ОСОБА_3 звернулась до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей про злочин в ЄРДР за ст.ст. 356, 357, 185 КК України.

Станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Виходячи із змісту даної норми прийняти та зареєтрувати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення є обов"язком слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та ресєтрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи/осіб кримінально-караних дій слід внести відомості до ЄРДР за якими повно, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення.

За таких обставин скарга ТзОВ «Олан Україна» . підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ТзОВ «Олан Україна» задоволити.

Зобов`язати Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області внести відомості до ЄРДР за заявою ТзОВ «Олан Україна» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 КК України та розпочати досудове розслідування по кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1