печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0007249 від 06.11.2016, за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта базова загальна середня, який неодружений, не працює, студент 2 курсу Київського професійно - енергетичного ліцею, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -

підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
Згідно висунутої підозри, неповнолітній ОСОБА_4 05.11.2016, приблизно о 16 год. 00 хв., знаходився на невстановленій досудовим розслідуванням вулиці, де до нього підійшла невстановлена досудовим слідством особа (чоловічої статі), яка запропонувала придбати психотропну речовину амфетамін. ОСОБА_4 погодився та передав останньому грошові кошти, а натомість отримав прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком в якому знаходилась психотропна речовина - амфетамін, чим незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину та став незаконно зберігати при собі з метою власного вживання.

У цей же день, а саме 05.11.2016, приблизно о 20 год. 00 хв,, ОСОБА_4 , проходячи повз будинок № 15-Б по вул. Шота Руставелі в м.Києві, був затриманий працівниками поліції, під час огляду у якого з правої верхньої кишені куртки було вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком в якому знаходилась психотропна речовина - амфетамін, масою 0,367 г., яку ОСОБА_4 , незаконно придбав та незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника та законного представника, кожний з яких також підтримав внесене клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_8 визнав фактичні обставини вчинення ним злочину, як вони викладені в повідомленні про підозру, свої дії охарактеризував негативно.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться в п. п. 23, 24 постанови № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України може бути вирішено судом до закінчення судового слідства, в незалежності від того, на якій стадії кримінального судочинства особа добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла лікування.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є добровільне звернення особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживанню ними» наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною. Особа, хвора на наркоманію - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, i якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз "наркоманія".

Відповідно до акту Київської міської наркологічної клінічної лікарні Соціотерапія №82 від 15.02.2017 в результаті медичного освідування медичною комісією виявлено психічні та поведінкові розлади ОСОБА_4 внаслідок вживання амфетаміну.

Згідно угоди № 781 від 21.02.2017, укладеного між Міським лікувально-консультативний центром та ОСОБА_4 , останній добровільно звернувся до даного медичного закладу з метою проходження лікування.

Відповідно до довідки Київського міського лікувально-консультативного центру №19 від 03.03.2017 ОСОБА_4 добровільно звернувся до даної установи і в період з 21.02.2017 по 02.03.2017 пройшов курс лікування з діагнозом «психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів (амфетамін), вживання зі шкідливими наслідками».

ОСОБА_4 роз`яснено права, передбачені ст. 285 КПК України, та останній надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

За наявності вищезазначених обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, та вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження у справі закрити, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ч. 9 ст.100 КПК України. Судові витрати за проведення хімічної експертизи підлягають відшкодуванню за рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 285, 314, 315, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження у справі закрити.

Судові витрати за проведення судово хімічної експертизи №4133х від 18.01.2017 в сумі 1587 грн. 72 коп. підлягають відшкодування за рахунок держави.

Речові докази: поліетиленовий пакет з пазовим замком в якому знаходилась психотропна речовина - амфетамін, масою 0,367 г., що є предметом злочину та зберігається в камері схову речових доказів Печерського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №1047 від 09.02.2017), - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1