Справа № 212/2180/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001028 від 05.04.2017 клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення мобільного мобільного телефону «Huawei Y3» IMEI 1) НОМЕР_1 IMEI 2) НОМЕР_2 який під свій паспорт заклав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за договорами фіскального кредиту № 77, що знаходиться у приміщенні ломбарду розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку прокурора та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
При розгляді клопотання фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив надати доступ до речей і документів, які знаходяться у приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Наданими суду документів встановлено і доведено, що 05.04.2017 року до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 про те, що 02.04.2017 року приблизно о 04.30 годині невстановлена особа, за адресою: АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Хуавей» вартістю 2200 гривень, чим завдала матеріального збитку на вищевказану суму.

Слідчий сповістив судді про те, що вжитими оперативно-розшуковими заходами, з показань гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що речовий доказ мобільний телефон «Huawei Y3» IMEI 1) НОМЕР_1 IMEI 2) НОМЕР_2 , йому передав ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вищезазначений мобільний телефон на даний час знаходиться в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 за договором фіскального кредиту № 77 від 03.04.2017 року. Прокурор підтвердив і засвідчив, що надана слідчим інформація відповідає дійсності.

Суддя вважає, що відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчим доведено, що відшукувані речі знаходяться в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Вважаю, речі зазначені в клопотанні можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України,слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: мобільного телефону «Huawei Y3» IMEI 1) НОМЕР_1 IMEI 2) НОМЕР_2 який під свій паспорт заклав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за договорами фіскального кредиту № 77, що знаходиться у приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.
Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1