Справа № 146/95/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2017 р. смт. Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням щодо надання дозволу працівникам Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, яка розташована в м.Вінниця по вул. 600- річчя, 19 провести позапланову перевірку у ДП «Томашпільський райагроліс» у період часу з 30 січня 2017 року по 13 лютого 2017 року. Під час проведення перевірки встановити: встановити чи відносилась лісосмуга, яка проходила вздовж дороги (на узбіччі) Немирів-Ямпіль до території населеного пункту смт.Вапнярка Томашпільського району чи відноситься до території за межами населеного пункту? Якщо дана територія відноситься до території, яка знаходиться за межами населеного пункту то чи правомірно було винесено розпорядження селищного голови- ОСОБА_5 , ордер на видалення зелених насаджень та протокол № 1 від 21 січня 2016 року про видалення зелених насаджень, які проходили вздовж дороги ( на узбіччі) Немирів Ямпіль ?

-На якій підставі працівникам КП «Вапнярський ККП « та КП «Вапнярське» було здійснено поруб дерев в придорожній смузі, яка проходить вздовж дороги ( на узбіччі) Немирів- Ямпіль?

-Чи правомірно здійснено працівниками КП «Вапнярський ККП» та КП «Вапнярське» було здійснено поруб дерев?

-Чи мали право працівники КП «Вапнярський ККП» та КП «Вапнярське», здійснювати порубку вищевказаних дерев чи для цього необхідно було залучити осіб з відповідними спеціальними знаннями та дозволами на проведення такої порубки?

-Чи законно здійснювалися рубки дерев, які були розташовані вздовж дороги (на узбіччі) Немирів- Ямпіль?

-Яка кількість дерев вирубано незаконно?

-Чи дотримано при цьому норми законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення та охорони природних ресурсів? Якщо ні, то які норми чинного законодавства порушено?

-Який розмір збитків завдано державі внаслідок самовільного порубу дерев?

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України.

Вказує на те, що 23.02.2016 року до ЧЧ Томашпільського ВП надійшов рапорт інспектора СПП Томашпільського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в нього на розгляді знаходяться матеріали ЄО № 464 по заяві депутата Томашпільської районної ради ОСОБА_7 та в ході проведення ним перевірки було встановлено, що на земельній ділянці розташованій в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області було здійснено незаконну порубку дерев тополі та дуба за розпорядженням Вапнярського селищного голови ОСОБА_5 без відповідних узгоджень та дозволів..

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 18 березня 2016 року було проведено огляд місця події, під час чого встановлено, що місцем огляду являється ділянка місцевості, яка розташована в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, де проходить автодорога сполученням, смт. Томашпіль м. Тульчин ( біля колишнього військового містечка), де по обидві сторони зазначеної дороги проходить узбіччя за яким знаходиться кювет.Огляд проводився по ходу руху зі сторони м.Тульчин в напрямку смт. Томашпіль та при огляді правого кювету ( із сторони військового містечка) виявлено пні дерев тополі, які розташовані прямолінійно та знаходяться на різній відстані один від одного, при цьому пні дерев тополі мають різні діаметри зрізу. Біля даних пнів тополі виявлено зрізані стовбури дерев, які порізані на нерівнозначні частини та відділені від гілля. Таким чином встановлено, що дані дерева проходили вздовж автодороги у вигляді пришляхової смуги . Загальна кількість зрізаних дерев, а саме виявлених пнів тополі становить 71 шт.

При цьому, в ході досудового розслідування встановлено, що з метою повного всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, перевірки дотримання ДП «Томашпільський райагроліс» екологічного законодавства, встановлення категорії лісу у якому було проведено незаконну вирубку, дату даної порубки, підприємства яке обслуговує дану ділянку лісу, факту самовільної порубки та встановлення точної шкоди завданої в результаті даної порубки, необхідно провести позапланову перевірку по вказаним питанням у ДП «Томашпільський райагроліс», до якої залучити працівників Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, яка розташована в м. Вінниця вул. 600- річчя, 19.

Висновки вказаної перевірки в подальшому будуть визнані, як доказ у даному кримінальному провадженні, що дасть можливість повно, об`єктивно та всебічно розслідувати дане кримінальне провадження.

При розгляді клопотання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Вислухавши надані пояснення, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обгрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання убачається, що 23 лютого 2016 року до ЧЧ Томашпільського ВП надійшов рапорт інспектора СПП Томашпільського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в нього на розгляді знаходяться матеріали ЄО № 464 по заяві депутата Томашпільської районної ради ОСОБА_7 та в ході проведення ним перевірки було встановлено, що на земельній ділянці розташованій в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області було здійснено незаконну порубку дерев тополі та дуба за розпорядженням Вапнярського селищного голови ОСОБА_5 без відповідних узгоджень та дозволів.

24.02.2016 року по даному факту було відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

З копії заяви ОСОБА_7 вбачається, що він звернувся до Томашпільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про прийняття міри до невідомої особи, яка скоїла незаконну порубку дерев.

Пунктом 2 ч.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» №408 від 13.08.2014р. передбачено, що надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових ) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок та інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.84 КПК України одним із процесуальних джерел доказів є документи, до яких п.4 ч.2 ст.99 КПК України віднесено акти перевірок.
Таким чином, даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що оскільки в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні позапланової перевірки, а відтак суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3 , 84, 93, 99 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл працівникам Державної екологічної інспекції, яка розташована в м. Вінниця вул. 600-річчя, 19 провести позапланову перевірку у ДП «Томашпільський райагроліс» у період часу з 30 січня 2017 року по 13 лютого 2017 року.

Під час проведення перевірки встановити :

- Встановити чи відносилась лісосмуга, яка проходила вздовж дороги (на узбіччі) Немирів-Ямпіль до території населеного пункту смт.Вапнярка Томашпільського району чи відноситься до території за межами населеного пункту? Якщо дана територія відноситься до території, яка знаходиться за межами населеного пункту то чи правомірно було винесено розпорядження селищного голови- ОСОБА_5 , ордер на видалення зелених насаджень та протокол № 1 від 21 січня 2016 року про видалення зелених насаджень, які проходили вздовж дороги (на узбіччі) Немирів Ямпіль?

- На якій підставі працівникам КП «Вапнярський ККП» та КП «Вапнярське» було здійснено поруб дерев в придорожній смузі, яка проходить вздовж дороги (на узбіччі) Немирів- Ямпіль?

- Чи правомірно здійснено працівниками КП «Вапнярський ККП» та КП «Вапнярське» було здійснено поруб дерев?

- Чи мали право працівники КП «Вапнярський ККП» та КП «Вапнярське», здійснювати порубку вищевказаних дерев чи для цього необхідно було залучити осіб з відповідними спеціальними знаннями та дозволами на проведення такої порубки?

- Чи законно здійснювалися рубки дерев, які були розташовані вздовж дороги (на узбіччі) Немирів-Ямпіль?

- Яка кількість дерев вирубано незаконно?

- Чи дотримано при цьому норми законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення та охорони природних ресурсів? Якщо ні, то які норми чинного законодавства порушено?

- Який розмір збитків завдано державі внаслідок самовільного порубу дерев?

Виконання ухвали доручити фахівцям Державної екологічної інспекції у Вінницькій області .
Термін проведення позапланової перевірки у ДП «Томашпільський райагроліс» у період часу з 30 січня 2017 року по 13 лютого 2017 року.
Матеріали перевірки та розрахунки шкоди направити до СВ Томашпільського ВП у Вінницькій області для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000070.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1