справа №619/1308/17
провадження №1-кп/619/230/17
УХВАЛА
іменем України
23 червня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні доньок: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого слюсарем-сентахніком АТ «ЮСАЕМ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
Своїми діями ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості.
У судовому засіданні захисником ОСОБА_6 та обвинуваченим заявлено клопотання про закриття провадження у справі та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим та повним відшкодуванням завданої шкоди.
Потерпілий та представник у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти клопотання.
Заслухавши клопотання та думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно вимог ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Як передбачено вимогами ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні необережного злочину невеликої тяжкості, який не є корупційним; примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки, що письмово підтверджено нотаріально посвідченою заявою, сам обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з цих підстав, у суду маються підстави передбачені КК України для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Як роз`яснено в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.05р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст.46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що потерпілим може бути лише фізична особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду і яку визнано потерпілим відповідно до ч.2 ст. 49 КПК. Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст.46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Питання про речові докази вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Статтею 124 КПК України визначено стягнення процесуальних витрат у разі ухвалення обвинувального вироку. Відповідно покладення судових витрат на осіб, відносно яких кримінальне провадження закрито не передбачено.
Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 370, 372 КПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення Харківським НДЕКЦ експертизи №269/17 від 03.04.2017, у розмірі 1055,52грн. (одна тисяча п`ятдесят п`ять гривень 52 копійки).
Ухвала може бути оскаржена через Дергачівський районний суд Харківської області до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1