права № 645/5723/16-к
Провадження № 1-кп/645/171/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова ускладі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , законного представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченково Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працює, одружений, має дитину, раніше не засуджений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 03.10.2016 р. приблизно о 15 год. 30 хв., знаходячись біля вхідних дверей своєї кімнати за адресою: АДРЕСА_1 , зустрів малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Знаючи напевно, що між його сином малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , напередодні відбувся конфлікт, маючи намір, спрямований на вчинення умисних тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 схопив малолітнього ОСОБА_6 правою рукою за футболку в області лівого плеча та шиї, а правою рукою наніс один удар кулаком в область живота, після чого відпустив його. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 схопив двома руками ОСОБА_6 за вушні раковини, підняв його над підлогою та утримував в такому стані до припинення його протиправних дій мешканкою кімнати №21 ОСОБА_7 . Коли ОСОБА_6 намагався втекти від ОСОБА_5 , останній наніс йому удар ногою по спині в область правої лопатки потерпілого.

В результаті таких злочинних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 садна на голові та тулубі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину за ч.1 ст.125 КК України визнав повністю, та пояснив про обставини справи так, як це викладено у вироку. Цивільний позов потерпілого про відшкодування моральної шкоди визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, суд за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та у суду відсутні сумніви у добровільності їх позиції.

Приймаючи до уваги пояснення обвинуваченого, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, судом визнається щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 , судом визнається вчинення злочину щодо малолітнього.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, раніше не засуджений. За інформацією Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області на протязі 2015-2016 р.р. до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області неодноразово надходили скарги від мешканців будинку АДРЕСА_2 на неправомірні дії ОСОБА_5 .

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_5 в межах кримінального закону, який передбачає відповідальність за скоєне, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов законного представника малолітнього потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_6 ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 25000 грн. суд задовольняє частково. Враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд стягує з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 , як законного представника малолітнього потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_6 , 3000 грн. в якості відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 3000 (три тисячі) грн. в якості відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 діб з дня його проголошення.

Головуючий - суддя: