Провадження №1-кп/205/229/17
У Х В А Л А
21 квітня 2017 року колегія суддів Ленінського районного суду міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

адвоката обвинуваченого

ОСОБА_6 ОСОБА_7 .

Представника потерпілої - адвоката ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В ході підготовчого судового прокурором заявлено клопотання щодо призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України до судового розгляду.

Представник потерпілого, обвинувачений та його захисник не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання прокурора, з урахуванням думки всіх учасників судового засідання, колегія суддів вважає за можливе підготовче провадження вважати закінченим та призначити до судового розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні, колегією суддів Ленінського районного суду м.Дніпропетровська, в яке викликати обвинуваченого, потерпілих, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , свідків за реєстром матеріалів досудового розслідування.

Згідно ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Крім того, в ході підготовчого судового засідання встановлено, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 спливає 05 травня 2017 року.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 на 60 днів, у зв`язку наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник заперечували проти продовження строку тримання під вартою, просили суд замінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на інший, не пов`язаний із триманням арешту.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити термін тримання обвинуваченого ОСОБА_6 строком до 60 діб, оскільки ризики, які були враховані судом при обранні зазначеного запобіжного заходу на даний час не змінились. Суд не знаходить достатніх приводів та підстав задля заміни обвинуваченому ОСОБА_6 обраного раніше запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.314, 316, 331 КПК України, колегія судів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, на 11 год. 30 хвилин 27 квітня 2017 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, колегією суддів Ленінського районного суду м.Дніпропетровська в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в залі суду Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, до 20 червня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3