Справа № 202/2815/16-к
УХВАЛА
28 серпня 2017 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у залі суду в м. Дніпро, у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

Захисник-адвокат ОСОБА_7 , у судове засідання не з`явився, та надав заяву про неможливість прибути у судове засідання у зв`язку з ймовірною хворобою.

В судовому засіданні, на обговорення поставлено питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 , оскільки у судовому засіданні буде розглядатись питання щодо доцільності продовження строків тримання під вартою обвинуваченому.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання - прокурора, який просив суд призначити захисника-адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 для проведення невідкладної процесуальної дії у виді вирішення питання щодо доцільності продовження терміну тримання під вартою, потерпілого та його представника які підтримали думку прокурора, обвинуваченого, який заперечував щодо призначення йому захисника від центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, приходить до наступних висновків.

З положень статті 48 КПК України вбачається, що захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно в невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Частиною другою ст. 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи те, що право обвинуваченого ОСОБА_6 на захист гарантовано ч. 2 ст. 63, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення невідкладної процесуальної дії у вигляді розгляду питання доцільності продовження строку тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 48, 53, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 для проведення невідкладної процесуальної дії, та забезпечити прибуття адвоката для участі у кримінальному провадженні, а саме у вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська о 15 годині 30 хвилин 28 серпня 2017 року.

Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1