Вирок

Іменем України

Справа № 712/6860/17

Провадження 1кп/712/366/17

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

16 червня 2017 року м. Черкаси

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження №0002886 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженка м. Черкаси, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, на утриманні дітей не має, офіційно непрацююча,інвалід 3-ї групи, депутатом не являється, учасником ліквідації ЧАЕС не являється, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2ст.309КК України , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 30.03.2017 приблизно о 10 год. 00 хв. перебуваючи біля магазину «Сільпо», що знаходиться по вул. Сумгаїтська, 24, у м. Черкаси, свого діяння та настання суспільно небезпечних наслідків, придбала для особистого вживання у невстановленої досудовим розслідуванням за грошові кошти в сумі 60 грн., одноразовий медичний шприц із вмістом наркотичного засобу «опій ацетильований».

У подальшому ОСОБА_4 усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу «опій ацетильований» з метою особистого вживання незаконно зберігала при собі у сумці раніше придбаний нею наркотичний засіб «опій ацетильований» у період часу з 10 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв., де перебуваючи біля будинку 13 по вул. О. Теліги у м. Черкаси була зупинена працівниками поліції. У подальшому при поверхневій перевірці ОСОБА_4 у присутності понятих повідомила працівникам поліції про наявність при собі у жіночій сумці одноразового медичного шприца ємкістю 20 мл із вмістом рідини коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/773 від 20.04.2017 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,2448 г, після чого одноразовий медичний шприц із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого» остання у присутності понятих добровільно видала працівникам поліції, де видане було вилучено та поміщено до сейфпакету.

Крім того, ОСОБА_4 , 03.04.2017 приблизно о 16 годині перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , повторно, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу з метою особистого вживання шляхом ін`єкції, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та настання суспільно небезпечних наслідків, придбала для особистого вживання у невстановленої досудовим розслідуванням особи за грошові кошти в сумі 200 грн., одноразовий медичний шприц із вмістом наркотичного засобу «опій ацетильований».

У подальшому ОСОБА_4 усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу «опій ацетильований» з метою особистого вживання, у період часу з 16 год. 00 хв. 03.04.2017 до 12 год. 00 хв. 04.04.2017 незаконно зберігала при собі у жіночій сумці раніше придбаний нею наркотичний засіб «опій ацетильований», де перебуваючи у під`їзді № 7 будинку АДРЕСА_3 була зупинена працівниками поліції. У подальшому при поверхневій перевірці ОСОБА_4 у присутності понятих повідомила працівникам поліції про наявний при собі у сумці одноразового медичного шприца ємкістю 20 мл із вмістом рідини коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/772 від 27.04.2017 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,2349 г, після чого одноразовий медичний шприц із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого» остання у присутності понятих добровільно видала працівникам поліції, де видане було вилучено та поміщено до сейфпакету.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2ст.309 КК України, визнала повністю. Суду показала, що вона приблизно о 08 годині перебуваючи біля магазину «Сільпо», що знаходиться по вул. Сумгаїтська у м. Черкаси, з метою особистого вживання шляхом ін`єкції, придбала для особистого вживання у малознайомої особи чоловічої статі, одноразовий медичний шприц із вмістом наркотичного засобу «опій ацетильований». У подальшому з метою особистого вживання незаконно зберігала при собі у сумці раніше придбаний нею наркотичний засіб «опій ацетильований» 30.03.2017 у період часу з 08 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв., де перебуваючи біля будинку 13 по вул. О. Теліги у м. Черкаси була зупинена працівниками поліції. У подальшому повідомила працівникам поліції про наявний при собі у сумці одноразового медичного шприца ємкістю 20 мл із вмістом рідини коричневого кольору. Також вона 03.04.2017 приблизно о 16 годині, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , придбала для особистого вживання у знайомої ОСОБА_5 одноразовий медичний шприц із вмістом наркотичного засобу «опій ацетильований», який зберігала при собі у сумці де перебуваючи у під`їзді № 7 будинку АДРЕСА_3 була зупинена працівниками поліції. У подальшому повідомила працівникам поліції про наявний при собі у сумці одноразового медичного шприца ємкістю 20 мл із вмістом рідини коричневого кольору.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченої в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України; незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлені.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченого, яка не має судимості, за місцем проживання характеризується позитивно, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченої можливі в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.75 КК України та за правилами ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів.

У кримінальному провадженні відсутній цивільний позов.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 .
Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України. Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 309КК України та призначити покарання:

За ч.1 ст.309 КК України 1 ( один) рік позбавлення волі

За ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2(двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у вигляді 2 років, позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 2 ( двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ч.1 п.1,2 , ч.2 п.2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації ( кримінально-виконавчої інспекції) ; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації( кримінально-виконавчої інспекції) ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації ( кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити до набрання вироку законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1183,80грн.

Речові докази: 1 одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл із вмістом рідини коричневого кольору, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/773 від 20.04.2017 рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,2448 г, який передано на зберігання до кімнати речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області; 3 скляні ампули із надписом «Димедрол», передано на зберігання до кімнати речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області; 1 пустий одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл, де згідно висновку судово- хімічної експертизи № 772 від 27.04.2017 в змивах з наданого на експертизу одноразового медичного шприца з полімерного матеріалу ємкістю 10 мл - наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у межах чутливості методу хромато-мас- спектрометрії не виявлено передано на зберігання до кімнати речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області;1 одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл із вмістом рідини коричневого кольору де надана на експертизу рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці ємкістю 20 мл містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,2349 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до с/п № 2660316 та опечатано передано на зберігання до кімнати речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1