Справа № 522/8796/17
Провадження по справі № 1-кс/522/8497/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на майно, що було вилучено 14.05.2017 під огляду місця події, задовольнити, а саме:

?Автомобіль «ВМW» з державним номер Грузії АА075АТ;
?7 комплектів номерних знаків ( НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; АА8387 ОЕ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_5 ; АА-075-АТ-Грузиї);
?1 номерний знак НОМЕР_6 ;
?чоловіча безрукавка чорного кольору;
?копія документів на 3 листах А4;
?металеве свердло;
?блок з антеною чорного кольору;
?пакет з грошовими коштами в сумі 168 грн.;
?два пакети від номерних знаків;
?предмет зовні схожий на кулю;
?предмети зовні схожі на гільзи у кількості 7 штук.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

04.05.2017 року ОСОБА_4 , разом з невстановленою слідством особою, на автомобілі марки «BMW» сірого кольору, під`їхали та зупинились за адресою: місто Одеса, вулиця Коблевська, 40, де побачили припаркований автомобіль марки «Mersedes ML 250», державний знак: НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_5 .
В подальшому, у ОСОБА_4 , разом з невстановленою слідством особою, з корисливих мотивів, виник спільний злочинний намір, спрямований на таємне заволодіння чужого майна, а саме барсетки, яка знаходилась в автомобілі потерпілого.
Так, реалізуючи свій спільний злочинний намір, обравши метою свого злочинного посягання майно, яке належало ОСОБА_5 та заздалегідь домовившись про його спільне заволодіння, 04.05.2017 року приблизно о 16 годині 10 хвилин, більш точного часу не встановлено, перебуваючи за адресою: місто Одеса, вулиця Коблевська, 40, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля марки «Mersedes ML 250», державний знак: НОМЕР_7 , та відчинивши задні праві двері, таємно викрав барсетку, яка належить ОСОБА_5 , в якій знаходились грошові кошти в сумі 100 000 гривень різними купюрами та банківські картки. Після чого повернувся до автомобілю марки «BMW» сірого кольору.
У цей час невстановлена слідством особа відволікала ОСОБА_5 , однак потерпілий звернув увагу на ОСОБА_4 у якого знаходилась його барсетка. Після чого ОСОБА_5 , вжив заходів щодо неправомірних дій ОСОБА_4 , а саме підбіг до автомобіля марки «BMW», срібного кольору, де через відкрите заднє праве вікно вихопив свою барсетку у ОСОБА_4 та вдарив його кулаком у обличчя, та після чого вдарив по позадній правій дверці ногою, залишивши слід від удару у вигляді вм`ятини.
Усвідомлюючи те, що їх злочині дії було викрито потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа втекли з місця скоєння злочину.
13.05.2017 о 17:45 співробітникам поліції був виявлений вищевказаний автомобіль марки «ВМW», який був розміщений в дворі будинку №1/1, бульвар Італьянський в м. Одесі, на якому в момент виявлення знаходився наступний державний номер НОМЕР_8 , в ході слідства було встановлено, що даний автомобіль має державний номер Грузії НОМЕР_9 .
Під час огляду даного автомобіля, було виявлено на правій задній дверці вм`ятину, в середні автомобіля під час огляду було виявлено 7 комплектів номерних знаків, 1 номерний знак, чоловіча безрукавка чорного кольору, копія документів на 3 листах А4, металеве с верло, блок з антеною чорного кольору, пакет з грошовими коштами у сумі 168 грн., два пакети від номерних знаків, предмет зовні схожий на кулю, предмети зовні схожі на гільзи у кількості 7 штук.
Таким чином протоколом огляду місця події від 13.05.2017 було тимчасово вилучено:

?Автомобіль «ВМW» з державним номер Грузії АА075АТ;
?7 комплектів номерних знаків ( НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; АА8387 ОЕ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_5 ; АА-075-АТ-Грузиї);
?1 номерний знак НОМЕР_6 ;
?чоловіча безрукавка чорного кольору;
?копія документів на 3 листах А4;
?металеве свердло;
?блок з антеною чорного кольору;
?пакет з грошовими коштами в сумі 168 грн.;
?два пакети від номерних знаків;
?предмет зовні схожий на кулю;
?предмети зовні схожі на гільзи у кількості 7 штук.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено 14.05.2017 під огляду місця події, задовольнити, а саме:

?Автомобіль «ВМW» з державним номер Грузії АА075АТ;
?7 комплектів номерних знаків ( НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; АА8387 ОЕ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_5 ; АА-075-АТ-Грузиї);
?1 номерний знак НОМЕР_6 ;
?чоловіча безрукавка чорного кольору;
?копія документів на 3 листах А4;
?металеве свердло;
?блок з антеною чорного кольору;
?пакет з грошовими коштами в сумі 168 грн.;
?два пакети від номерних знаків;
?предмет зовні схожий на кулю;
?предмети зовні схожі на гільзи у кількості 7 штук.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.05.2017