Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3491/16-к
номер провадження 1-кс/695/459/16
Номер рядка у звіті 17
У Х В А Л А
09 грудня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша скаргу директора ТОВ «Науково-виробничого підприємства «Інвестспецкомплекс» ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області та прокурора Золотоніської місцевої прокуратури,-
ВСТАНОВИВ

До Золотоніського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області та прокурора Золотоніської місцевої прокуратури звернувся директор ТОВ «Науково-виробничого підприємства «Інвестспецкомплекс» ОСОБА_5 .

В скарзі ОСОБА_5 зазначає, що 01 серпня 2016 р. ним, як директором ТОВ «НВП «Інвестспецкомплекс» рекомендованим листом за вихідним № 38 на адресу Золотоніського відділу поліції ГУ НП у Черкаській області в порядку ст. 214 КПК України було направлено повідомлення про вчинення відносно ТОВ «НВП «Інвестспецкомплекс» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, яке полягає у викраденні промислового обладнання, яке використовувалось як «олійниця» та зберігалось в складських приміщеннях, розташованих в с. Благодатне (с. Чапаєвка) Золотоніського району, поруч з територією шпалопросочувального заводу. Вказаний лист було вручено службовій особі Золотоніського відділу поліції 02.08.2016 р.
Жодних письмових повідомлень про внесення відомостей за ст. 185 КК України до ЄРДР (витяг) або про відмову у такій дії, товариство не отримувало.
11 жовтня 2016 р. директором на адресу прокурора Золотоніської місцевої прокуратури було надіслано скаргу на бездіяльність посадових осіб Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, яку було вручено прокурору 18.10.2016р.
Однак, в порушення положень ст. 308 КПК України, прокурор Золотоніської місцевої прокуратури не вжив заходів для усунення посадовими особами Золотоніського відділу поліції грубих порушень вимог КПК України, зокрема щодо умисного невиконання ст. 214 КПК України.
08 листопада 2016 р. директором товариства до прокуратури Черкаської області подано скаргу на бездіяльність посадових осіб Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області та прокурора Золотоніської місцевої прокуратури. На даний час відповідь на скаргу товариство не отримало.
16 листопада 2016 р. через відділення поштового зв`язку товариство отримало лист заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури від 08.11.2016р. за № (25-29)6044 вих. 16-10287, згідно якого за заявою щодо викрадення промислового обладнання було проведено перевірку, за результатами якої складено висновок № 3998 від 17.08.2016 р. про відсутність підстав для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.Однак, вказаний висновок товариство не отримувало.
Представник скаржника в судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги.

Прокурор в судовому засіданні вимоги скарги безпосередньо до прокуратори не визнав, оскільки скаржники не звертались до Золотоніської місцевої прокуратури з заявою про злочин.

Суд, вивчивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з повідомлення від 01.08.2016 року за № 38, директор ТОВ «Науково-виробничого підприємства «Інвестспецкомплекс»» звертався до Золотоніського відділку поліції з проханням внести до ЄРДР відомості про вчинення відносно ТОВ «НВП «Інвестспецкомплекс» кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 КК України та провести досудове розслідування по вище вказаному факту.

З матеріалів скарги також вбачається директор ТОВ «НВП «Інвестспецкомплекс» звертався з скаргами до прокурора Золотоніської місцевої прокуратури та до прокуратури Черкаської області на бездіяльність посадових осіб Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області та на бездіяльність прокурора Золотоніської місцевої прокуратури та посадових осіб Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області.

Відповідно до листа Золотоніської місцевої прокуратури від 08.11.2016 року за № 6044, вбачається, скарга Директора ТОВ «НВП «Інвестспецкомплекс» на бездіяльність посадових осіб Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення відносно ТОВ «НВП «Інвестспецкомплекс» до ЄРДР Золотоніською місцевою прокуратурою розглянута. За результатами розгляду скарги, встановлено, що за заявою щодо викрадення промислового обладнання ТОВ «НВП «Інвестспецкомплекс» в с. Чапасвка. Золотоніського району. Черкаської області Золотоніським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проведено перевірку, за результатами якої складено висновок № 3998 від 17.08.2016 про відсутність підстав для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вказані матеріали перевірки 09.09.2016 за вих. 9921/65/01-2016 направлено до ГУНП в Черкаській області та па даний час до Золотоніського відділу поліції не повертались.
Відповідно до ст.ст. 303-304 КПК України передбачено право потерпілого на оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1ст. 303 цього Кодексу, які можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 цього Кодексу.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суд України від 09.11.2012 року №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності прокурора, слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході розгляду скарги встановлено, що скаржник не звертався до Золотоніської місцевої прокурори з заявою про злочин, тому вимоги скарги до цього органу є необгрунтованими.
Також суд вважає безпідставним скасування висновку № 3998 від 17.08.2016 р., складений працівниками Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області за наслідками розгляду повідомлення директора ТОВ «НВП «Тнвестспецкомплекс», оскільки даний висновок є окремою думкую працівника поліції, до функціональних обов`язків якої не входить повноваження внесення відомостей про злочин до ЄРДР, а тому його думка у розумінні реєстрації злочинів у визначеному законодавством порядку не є суттевою.
Враховуючи викладене суд, керуючись ст.303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати СВ Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області внести повідомлення про вчинення відносно ТОВ «НВП «Інвестспецкомплекс» кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1