ЄУН № 337/2075/16-к
Провадження № 1-кп/337/14/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 жовтня 2015 року ОСОБА_4 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, достовірно знаючи про те, що не був працевлаштований на посаді монтажника сантехсистем та обладнання у ПАТ «Теплогазмонтаж» в період часу з 06 липня 2015 року по 18 вересня 2015 року, діючи умисно, у судовому засіданні надав до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд.№33, довідку з недостовірними даними про його працевлаштування у ПАТ «Теплогазмонтаж», тим самим використав завідомо підроблений документ.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявивклопотанням про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

В судовому засіданні прокурор та захисник підтримали клопотання, та наполягали на звільненні ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників розгляду справи, прийшов до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_7 є таким, що не має судимості, щиро покаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, активно сприяв розкриттю злочину. Збитки або шкода кримінальним правопорушенням не заподіяна.

Злочин, який вчинив ОСОБА_7 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Крім того прокурор наполягає на звільненні особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, закрити.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1