УХВАЛА

22 грудня 2016 року м. Хмельницький
21 грудня 2016 року заступник начальника СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, протягом липня 2015 року на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , було проведено перереєстрацію автомобіля марки «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_1 , під час якої використовувалось підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, а саме з показань свідка ОСОБА_4 , в якого користуванні є автомобіль BMW X5, кузов № НОМЕР_2 , який він придбав 19.02.2010 р. та автомобілю було присвоєно державний номерний знак НОМЕР_1 . В червні 2016 року він дізнався, що згідно з інформаційними системами МВС, вказаний автомобіль зареєстрований на іншу особу та авто надано інші номерні знаки.
Згідно з довідкою повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль BMW X5, кузов № НОМЕР_2 в період часу з 14.08.2015 р. по 10.02.2016 р. кілька разів перереєстровувався на іншого власника, зокрема, 14.08.2015 проведено перереєстрацію на ім`я ОСОБА_5 та присвоєно д.н.з. НОМЕР_3 , 02.09.2015 р. на ім`я ОСОБА_6 та присвоєно д.н.з. НОМЕР_3 , 04.11.2015 р. на ім`я ОСОБА_7 та присвоєно д.н.з. НОМЕР_4 , який 02.12.2015 р. знятий з обліку, 10.02.2016 р. на ім`я ОСОБА_8 та присвоєно д.н.з. НОМЕР_5 .
Згідно з висновком експерта №19/111/12-728 від 03.12.2016, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 автомобіля BMW X5, який знаходиться у ОСОБА_4 , змінам не піддавався та являється первинним. Згідно з показаннями ОСОБА_4 , автомобіль, який перебуває у нього у власності, він не продавав та не перереєстровував.
Згідно п.8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою КМУ №1388 від 07.09.1998 року в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин (далі Порядок), документом, що підтверджує правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплений печаткою, довідка-рахунок за формою згідно з додатком 1, видана суб`єктом господарювання, діяльність якого пов`язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери.
Згідно з наказом МВС № N 379 від 11.08.2010 р. «Про затвердження Інструкції про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них» транспортний засіб, наданий заявником, повинен бути оглянутий уповноваженою посадовою особою. Враховуючи вище викладене, з метою встановлення факту присутності вказаних транспортних засобів під час проведення відносно них операцій, у сервісному центрі по АДРЕСА_1 , необхідно отримати підтверджуючі документи та відеозапис з камер спостереження, які знаходяться у вказаній установі.
Враховуючи вище викладене, та те, що для встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні є наявність достатніх підстав вважати, що дані речі та документи мають значення для встановлення важливих обставин та перебувають у володінні вищевказаної установи, а також необхідно провести почеркознавчу експертизу відповідності підписів та рукописних написів під час перереєстрації вказаного автомобіля BMW X5, кузов № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних речей та документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ):
- оригіналів документів щодо перереєстрації транспортного засобу BMW X5, кузов № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , 2009 року випуску а саме: оригіналу книги обліку видачі свідоцтв про реєстрацію ТЗ і тимчасових реєстраційних талонів та оригіналу книги обліку актів технічного огляду транспортних засобів, де містяться записи щодо ТЗ із ідентифікаційним номером № НОМЕР_2 , а також оригіналу заяви власника, документів що посвідчують особу власників, оригіналів документів щодо правомірності придбання ТЗ, свідоцтва про реєстрацію від 19.02.2010 р. серія НОМЕР_6 , яке було здане під час перереєстрації, інших документів, що мають відношення до операцій по вищевказаному ТЗ, під час перереєстрації автомобіля 14.08.2015 р. на ОСОБА_5 ;
- технічного приладдя та носіїв інформації, де знаходиться відео з камер спостереження за 14.08.2015 та всі можливі записи відео-, фотофіксації, які відбувались під час здійснення операцій з вищевказаним автомобілем.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє до 21 січня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя