Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/24/2017 Справа №641/224/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015 року.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015 року.

Представник Качанівської ВК № 54 в судове засідання не з`явився, надала заяви про розгляд заяви у її відсутність. Засуджена також надала заяву про розгляд її клопотання у її відсутність.

24 грудня 2015 року набув чинності Закон України « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-У111 від 26 листопада 2015 року.

Відповідно до цього Закону частину 5 ст.72 КК України викладено в такій редакції:

Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У розумінні положень ст. 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

У строк попереднього ув`язнення за КПК 2012 року включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду;

в)тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г)перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, приходить до наступного.

Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука від 06.02.2015 року ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України та на підставі ст. 70, ст. 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, до набрання вироком законної сили обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою (а.о.с. 56-57).

В межах даного кримінального провадження, ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 02.10.2014 року ОСОБА_4 було тимчасово залишено у Полтавському слідчому ізоляторі для розгляду відносно останньої вказаного кримінального провадження (а.о.с. 38).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Крюківського районного суду міста Кременчука від 06.02.2015 року набрав законної сили 11.03.2015 року (а.о.с. 58).

Вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 02.10.2015 року ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців, запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою (а.о.с. 93-94).

Вироком апеляційного суду Миколаївської області від 02.02.2016 року вирок Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 02.10.2015 року в частині призначеного покарання було скасовано та ухвалено вважати ОСОБА_4 засудженою за ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70, ст.71 КК України з урахуванням покарання за вироком Крюківського районного суду міста Кременчука від 06.02.2015 року призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців (а.о.с. 95-97).

В межах даного кримінального провадження, ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 30.09.2015 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою (а.о.с. 91-92).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 :

- з моменту тимчасового залишення у Полтавському слідчому ізоляторі для розгляду відносно останньої кримінального провадження - 02.10.2014 року по 10.03.2015 року включно, тобто до набрання вироком Крюківського районного суду міста Кременчука від 06.02.2015 року законної сили;

- з моменту обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - 30.09.2015 року по 02.02.2016 року включно, тобто по момент набрання вирок апеляційного суду Миколаївської області від 02.02.2016 року законної сили.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.03.2016 року засудженій ОСОБА_4 зараховано строк попереднього увязнення з 02.10.2014 року до 10.03.2015 року включно та з 30.09.2015 року до 02.02.2016 року включно у строк покарання призначеного ОСОБА_4 вироком апеляційного суду Миколаївської області від 02.02.2016 року у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. (а.о.с. 102)

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 28.08.2014 року засудженій ОСОБА_4 скасовано іспитовий строк та направлено для відбування призначеного покарання вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.11.2012року за ч. 2 ст. 185 КК України. (а.о.с. 9)

На виконання ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 28.08.2014 року про скасування іспитового строку на направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування покарання, 15.09.2014 року засуджену ОСОБА_4 затримано, згідно з протоколом затримання особи. (а.о.с. 12-14)

Ухвалою Крюківського райнного суду м. Кременчука від 02.10.2014 року, засуджену ОСОБА_4 тимчасово залишено в Полтавському слідчому ізоляторі, у звязку з розглядом кримінального провадження відносно неї в Крюківському районному суді м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України.(а.о.с. 33)

Таким чином період з 15.09.2014 року до 02.10.2014 року, відповідно до норм КПК України 2012 року не є строком попереднього ув`язнення.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015 року « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 72 КК України, ст.537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015 року « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1