У Х В А Л А Справа № 200/6093/17
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3639/17
14 квітня 2017 року м. Дніпро
10 квітня 2017 року слідчий слідчого управління ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
Так, 23 березня 2017 року, приблизно о 03 годині 30 хвилин на проїзній частині під`їзної дороги до спортивного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме в районі трансформаторної будки ТП 17, невстановлений водій невстановленого автомобіля рухаючись з боку вул. Медичної в напрямку будинку № 7 по пр. Тараса Шевченко скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після пригоди водій з місця ДТП зник.
Внаслідок ДТП пішохода ОСОБА_4 , було смертельно травмовано.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на готелі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який розташований неподалік від місця скоєння ДТП, встановлена камера зовнішнього відео спостереження, при перегляді відеозапису з якої зафіксовано виїзд 23 березня 2017 в 02 години 48 хвилини з прилягаючої до місця ДТП дороги автомобіля «Рено Маскот». Під час оперативно розшукових заходів було встановлено, що вказаним автомобілем керував ОСОБА_5 , який будучи допитаним в якості свідка повідомив, що про обставини ДТП йому нічого не відомо, та він користується мобільним телефоном (ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ) з встановленою сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 -303-01-60.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) абонента, який користувався мобільним телефоном. Зазначені відомості необхідні для збирання доказів по кримінальному провадженню.
З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також встановлення місця знаходження, пересування та зв`язків свідка ОСОБА_5 необхідно отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим так, як вся інформація, що стосуються абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився. Про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також оперативним працівникам за дорученням ОСОБА_2 в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) абонента НОМЕР_3 , мобільний телефон (ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ), в період з 00 години 00 хвилин 10.03.2017 по 00 годин 00 хвилин 10.04.2017 у друкованому на електронному вигляді, з прив`язкою до місцевості абонентів вхідних та вихідних дзвінків, для встановлення об`єктивної істини по справі.
Строк дії ухвали до 14 травня 2017 року.
Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1