Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/191/17
№ 1-кс/733/14/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів
"02" лютого 2017 р. м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 09 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2017 року слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок щодо здійснених дзвінків з мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером тел. НОМЕР_1 , вказуючи на те, що 08 січня 2017 року на території ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинено незаконне полювання, під час якого вбито тварину виду « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході проведення огляду підсобного господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , яке перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , виявлено та вилучено тушу вбитої тварини « ОСОБА_5 » та мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ НОМЕР_2 кал. № НОМЕР_3 , на яку видано дозвіл на ім`я ОСОБА_4 № 28 від 31 грудня 2008 року, дійсний до 31 грудня 2017 року, та на яку згідно ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2017 року накладено арешт. Крім того, відповідно до протоколу огляду місця події від 13 січня 2017 року на кв. АДРЕСА_2 , що знаходиться на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та переданий у користування ІНФОРМАЦІЯ_5 виявлено та вилучено гільзу без кулі з написом 30-06 SPRG до нарізної зброї, де ймовірно вбито тварину виду «Олень».

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10 січня 2017 року фахівцями проведено патологічний розтин трупа тварини виду « ОСОБА_5 ». При розтині трупа було виявлено пошкодження тканин і органів верхньої ділянки черевної порожнини з порушенням цілісності покрову шкіри та внутрішніх органів. Виявлені пошкодження характерні для вогнепального поранення. Кулі чи інші вогнепальні набої не виявлено.

Вилучена під час огляду місця події гільза без кулі з написом 30-06 SPRG можливо випущена з нарізної зброї, з якої вбито тварину виду « ОСОБА_5 ». Крім того, гладкоствольна рушниця ІЖ НОМЕР_2 кал. № НОМЕР_3 придатна для стрільби лише картеччю, якої у вбитої тварини не виявлено.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 користується послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сім-карткою за номером тел. НОМЕР_1 .

Із метою встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженні, враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та неможливість отримання відомостей та інформації в інший спосіб, слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області просить надати тимчасовий доступ до здійснених дзвінків ОСОБА_4 з мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером тел. НОМЕР_1 .

09 січня 2017 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.248 КК України.

Суддя, вивчивши клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області прийшла до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суддя вважає за необхідне вирішити питання без виклику осіб у володінні яких знаходиться вказана інформація відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суддя, дослідивши матеріали, надані до клопотання, а також враховуючи, що для встановлення істини у вищевказаному кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого розслідування, а також з метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, слідству необхідно дослідити інформацію про зв`язок щодо здійснених дзвінків з мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером тел. НОМЕР_1 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь-яким іншим способом.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

1. Надати слідчому СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або о/у СКР Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок щодо здійснених дзвінків з мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером тел. НОМЕР_1 , в проміжок часу з 00-00 год. 08 січня 2017 року по 00-00 год. 10 січня 2017 року.

2. Зобов`язати оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями.

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання - міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) здійснених в період вищевказаного часу з мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером тел. НОМЕР_1 , адресу розташування та номер базової станції , яка забезпечувала зв`язок.

2.2. Типи з`єднання абонента : вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.

2.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

Копію зазначеної інформації надати на носії в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 04 березня 2017 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1