Справа № 459/1607/17
Провадження № 1-кс/459/699/2017
УХВАЛА
про проведення огляду

15 червня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівскій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд місця події,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий 15.06.2017 року звернувся в суд з даним клопотанням, у якому просить винести ухвалу про узаконення проведеного 15.06.2017 огляду місця події прилеглої території до будівлі магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований на АДРЕСА_1 та частини її приміщення, у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено два сліди рук, 2 сліди низу взуття, дві площини із тканинною поверхнею, на якій відобразили фрагменти слідів низу взуття, господарську сумку, сумку-мішок коричневого кольору, сумку чорного кольору, кутову шліфувальну машину BOSCH, дерев`яну драбину, два канатних троси, два камені, моток скоч, лом, дверний замок та штатний ключ до нього, дві викрутки.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в ніч на 15.06.2017 невідомі особи розбивши вікно проникли у магазин ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований на АДРЕСА_1 , де із відділу ювелірних виробів викрали прикраси із золота, чим ФОП ОСОБА_5 завдано матеріальні збитки. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, без ухвали слідчого судді, за наявності згоди ОСОБА_5 15.06.2017 проведено огляд місця події прилеглої території до будівлі магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований на АДРЕСА_1 та частини її приміщення, у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено два сліди рук, 2 сліди низу взуття, дві площини із тканинною поверхнею, на якій відобразили фрагменти слідів низу взуття, господарську сумку, сумку-мішок коричневого кольору, сумку чорного кольору, кутову шліфувальну машину BOSCH, дерев`яну драбину, два канатних троси, два камені, моток скоч, лом, дверний замок та штатний ключ до нього, дві викрутки. Вказана вилучена слідова інформація та предмети можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Вислухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Встановлено, що відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 від 15.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що слідчим та прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що дійсно були підстави для проведення відповідного огляду без ухвали слідчого судді за згодою власника для здійснення огляду місця події з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів, отриманих в ході проведення огляду місця події у даному кримінальному провадженні. Із клопотанням про проведення огляду до слідчого суддіслідчий звернувся невідкладно після здійснення таких дій.
Відтак клопотання слід задовольнити.

У зв`язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч.3 ст.233 КПК України не потрібно визначати строк дії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 15.06.2017 року огляду місця події прилеглої території до будівлі магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований на АДРЕСА_1 та частини її приміщення, у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_5 , добровільну згоду на огляд якого надав ФОП ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1