Справа № 1-882/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Санін В. М. ,

при секретарі Гульченко С. І.,

з участю прокурора Климик A.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Біла Церкві справу про обвинувачення ОСОБА_1 Яківни.22 грудня і 939 року народження.уродженки с. Плоске ,Таращанського району Київської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, вдови, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 . вуп. Липки 29. Білоцерківського району, Київської області, раніше не судимої, в скоєнні злочину передбаченого 4.1 ст. 310 КК Украіни.-

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1Я, здійснила незаконний посів та вирощування снотворного маку.

Злочин було вчинено при таких обставинах:

Підсудна ОСОБА_1 проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_3 29.Білоцерківського району, на свої присадибній ділянці в квітня місяці 2010 року незаконно здійснила посів насіння снотворного маку.якии на протязі квітня- червня 2иіи року незаконно ріс на п присадибній ділянці,котру вона обробляла. 7 липня 2010 року близько 11 год. 40 хв. працівниками міліції виявлено та вилучено з присадибної ділянки ОСОБА_1 378 рослин маку снотворного,що було встановлено згідно заключения експерта № 307 /х від 14.07.2010 року.

Будучи допитаною в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого ш злочину визнала себе винною повністю та показала.шо вона дійсно весною 2010 року на своїй присадибній ділянці посіяла ділянку маку, для виготовлення пиріжків з маком та інших кондитерських виробів. Після збирання маку вона збиралась стебла та пусті коробочки маку спалити.

7 липня 2010 року близько і і год. до неї приишли працівники міліції, та вилучили в неї 378 рослин маку.

Визнаючи повністю винною в скоєнні злочину підсудна ОСОБА_1 просить суворо її не карати та не досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи та розміру завданої шкоди.які ні ким не оспорюються в силу ст. 299 КПК України. Наслідки відмови підсудній розяснені.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 310 КК України оскільки вона скоїла незаконний посів та вирощування снотворного маку.

Обтяжуючих обставин суд не встановив.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що подальше перевиховання ОСОБА_2 можливе без обмеження волі.та вважає за необхідне застосувати до неї міру покарання у вигляді штрафу. Санкція ст. 310 ч.І КК України передбачає штраф V розмірі від ста до п ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Ч. 1 ст. 69 КК України передбачає.шо за наявності кількох обставин.шо помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину,з урахуванням особи винного суд. умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання ничже від найнижчої межі встановленої в санкції статті особливої частини КК України.

Враховуючи вік підсудної,її позитивну характеристику, інші помякшуючі обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину . суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 ст. 69 ч. 1 КК України,призначити їй покарання нижче віл найнижчої межі найнижчої межі, встановленою санкцією ст. ли ч. 1 КК України,з урахуванням вимог ст. 53 КК України,та визначити їй штраф в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Речові покази по справі - рослини маку снотворного- сул вважає за необхідне

знижчити.

Керуючись ст.ст. 323.324 КПК Украіни.суд.

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ст. 310 ч. 1 КК У країни, із застосуванням ст. 69 ч. і КК України у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Речові докази по справі - рослини маку снотворного знищити.

Запобіжнии захід ОСОБА_1 залишити попередній- підписку про невиїзд з постійного місця проживання дол вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськораионнии суд протягом 15 днів.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськораионнии суд протягом 15 днів.

Суддя: Санін В. М. ,