Справа № 493/1961/15-к
Провадження № 1-в/493/102/16

УХВАЛА
07 грудня 2016 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
ПРИ СЕКРЕТАРІ ОСОБА_2
ЗА УЧАСТЮ ПРОКУРОРА ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання інспектора Балтського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання суду з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного судом,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 30.10.2015 року за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
ОСОБА_4 засуджений вироком Балтського районного суду Одеської області від 30.10.2015 року за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Інспектор Балтського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, так як засуджений ОСОБА_4 порушуючи вимоги вироку суду від 30.10.2015 р., не з`являвся за викликами до Балтського PB кримінально- виконавчої інспекції. Подання на примусовий привід його до Балтського PB КВІ не дали результату.
Згідно довідки Балтського відділу РАЦСу засуджений ОСОБА_4 в списках осіб, які померли не значиться.
Згідно довідки та вимоги наданої Балтським ВП ГУНП в Одеській області у період з січня 2016 року та по теперішній час до адміністративної та кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_4 не притягувався.
Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.
У зв`язку з зникненням засудженого ОСОБА_4 з постійного місця мешкання, Балтський PB кримінально-виконавчої інспекції, після проведення першочергових розшукових заходів передав подання до Балтського ВП ГУНП в Одеській області для здійснення подальшого розшуку гр. ОСОБА_4 .
Зазначене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_4 порушуючи вимоги вироку Балтського районного суду від 30.10.15 p., зник з постійного місця проживання, з метою ухилення від контролю за його поведінкою з боку органів кримінально-виконавчої системи та про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене інспектор Балтського РВ КВІ просить суд стосовно засудженого ОСОБА_4 вирішити питання про скасування звільнення його від відбування покарання суду з випробуванням та направлення його для відбування покарання суду призначеного судом.
В судовому засідання представник КВІ підтримала подання, вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання.
Засуджений в судовому засіданні просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його для відбування покарання, пояснюючи, що оскільки він захворів та не зміг в подальшому виконувати роботу вантажника, ким він працював по найму на Балтському ринку,- тому поїхав в м. Одесу, де проживав у своєї сестри, доглядаючи за її малолітніми дітьми.
Вислухавши пояснення представника КВІ, засудженого, думку прокурора, який вважає за необхідне відмовити в задоволені подання, оскільки засуджений не притягувався до адмінвідповідальності, на даний час заявив, що офіційно напише заяву про перенаправлення його особової справи в відділ КВІ за місцем проживання в м. Одеса, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо він не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 адмінправопорушення не вчиняв, але без відома КВІ залишив своє місце проживання, переїхавши проживати в м. Одеса до своєї рідної сестри, завірив суд в тому, що в подальшому не буде порушувати умови відбування покарання.
Вказані вище обставини дають суду можливість зробити висновок про відсутність підстав, передбачених ст. 78 ч. 2 КК України, для направлення ОСОБА_4 для відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд
У задоволенні подання інспектора Балтського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання суду з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного судом, ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.
СУДДЯ