Справа №639/3757/17
Провадження №1-кс/639/1175/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
21.06.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій остання просить зобов`язати компетентних осіб Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 08.06.2017 року про кримінальне правопорушення, видати їй пам`ятку про права та обов`язки потерпілої, розпочати досудове розслідування.

Перевіривши скаргу ОСОБА_2 слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню слідчому судді під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність посадових осіб Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 08.06.2017 року, що в силу ст. 214 КПК України повинні бути внесені впродовж 24 годин.

Відповідна бездіяльність може бути предметом судового контролю в порядку ст. 303 КПК України (пункт 1).

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

При цьому, 10-денний строк оскарження відповідної бездіяльності починається після спливу 24 годин з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на те, що 24-годинний строк внесення відомостей за заявою ОСОБА_2 від 08.06.2017 року сплинув наступної доби, та з цієї дати (допущення бездіяльності) до подання даної скарги (21.06.2017 року) минуло більш ніж 10 днів, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 пропущено строк подання відповідної скарги.

Із заявою про поновлення строку оскарження відповідної бездіяльності ОСОБА_2 не звернулася.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, в силу п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скаргу ОСОБА_2 необхідно повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області, зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Роз`яснити особі, що подала скаргу, що вона не позбавлена можливості повторно звернутися до слідчого судді з відповідною скаргою, подавши при цьому заяву про поновлення пропущеного строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1