печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій та зобов`язання слідчого вчинити дію,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , на постанову про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій та зобов`язання слідчого за наслідками розгляду клопотанням №2 від 17 лютого 2016 року провести слідчі дії слідчі експерименти, за участю свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , хлопця на ім`я ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , в рамках кримінального провадження №0006098 від 20 вересня 2015 року. .

Скарга мотивована тим, що постановою старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_9 від 19.02.2016 року в клопотанні ОСОБА_3 у проведенні слідчої дії у кримінальному проваджені №0006098 від 20.09.2015 року відносно ОСОБА_4 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння , яке підпадає під ознаки злочину , передбаченого ч.1 ст.125 КК України було відмовлено , з підстав того , що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги, просив задовольнити з викладених у ній підстав, також пояснив , що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває,що підтверджуються ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м.Києва від 17 травня 2016 року та 15.04.2016 року про призначення судово-психологічної експертизи та залучення експерта .На даний момент судові експертизи тривають .

Слідчий у призначене судове засідання з розгляду скарги не з`явився, що відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 ,дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Постановою старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_9 від 19.02.2016 року в клопотанні ОСОБА_3 у проведенні слідчої дії у кримінальному проваджені №0006098 від 20.09.2015 року відносно ОСОБА_4 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння , яке підпадає під ознаки злочину , передбаченого ч.1 ст.125 КК України було відмовлено , з підстав того , що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст.3, 110, 220 КПК України, слідчий відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 17.02.2016 року.

Згідно із п. 18 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ухвал слідчих суддів Печерського районного суду м.Києва від 17 травня 2016 року та 15.04.2016 року у кримінальному проваджені №0006098 від 20.09.2015 року були призначені судово-психологічної експертизи та залучення експерта , тобто зазначені ухвали були постановлені після винесення постановою старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_9 від 19.02.2016 року.

Таким чином на час розгляд скарги досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, а слідчий не спростував цих обставин.

Керуючись ст. ст. 221, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_9 про відмову у задоволенні клопотання №2 від 17 лютого 2016 року про проведення слідчих дій задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_9 про відмову у задоволенні клопотання №2 від 17 лютого 2016 року про проведення слідчих дій слідчих експериментів, за участю всіх події, в рамках кримінального провадження №0006098 від 20 вересня 2015 року відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_9 за наслідками розгляду клопотанням №2 від 17 лютого 2016 року провести слідчі дії слідчі експерименти, за участю свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , хлопця на ім`я ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , в рамках кримінального провадження №0006098 від 20 вересня 2015 року.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 14 год. 00 хв. 27 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1