САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/2300/17
ВИРОК
Іменем України
17.05.2017 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали кримінального провадження №0000511 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 21.04.2011 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 317, ч.2 ст.307, ст.ст. 69, 70, 71 КК України до 4 років 10 днів позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, звільнений 11.05.2012 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково з не відбутим строком 1 рік 3 місяці 19 днів,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , будучи раніше судимим ст.307 КК України, маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належним висновків для себе не зробив та повторно вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, 06.08.2016 року приблизно о 10.00 год., ОСОБА_5 знаходячись на кінцевій зупинці громадського транспорту по вул. Кольська у м. Дніпрі, де керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 року, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, діючи умисно, повторно незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи за грошові кошти в розмірі 1600 грн. в якості наркотичного засобу «опій», рідину, коричневого кольору, яка знаходилась у флаконі з полімерного матеріалу, частково заповненому, після чого поклав вказаний флакон з речовиною коричневого кольору в ліву кишеню одягненої на ньому куртки та пішки попрямував у напрямку фактичного місця мешкання: АДРЕСА_1 , де продовжив зберігати придбаний наркотичний засіб до 09.08.2016 року.

09.08.2016 року у період часу з 18.39 год. по 20.34 год., старшим слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.07.2016 року, було проведено обшук житла, господарських будівель, присадибної ділянки, які знаходяться на території домоволодіння АДРЕСА_1 , тобто за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , в ході якого, у вітальній кімнаті вказаного будинку, на навісній полиці було виявлено та вилучено вищевказаний раніше придбаний ним флакон з полімерного матеріалу, частково заповнений рідиною коричневого кольору.

Згідно з висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №1/8.6/2153 від 23.08.2016 року надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 26,2234 г. вилучена 09.08.2016 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонений та маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,2045 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри наркотичних речовин, який ОСОБА_5 , повторно незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Дії ОСОБА_5 , що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до укладеної угоди про визнання винуватості від 29.04.2017 року, сторони узгодили призначення покарання за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладення на нього обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які просили суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду від 29.04.2017 року з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину, розкаявся у скоєному та повністю розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості. Укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обставин для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч.7 ст.474 КПК України судом не встановлено.

Узгоджене в угоді покарання обвинуваченому, на думку суду, відповідає тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченого, є достатнім та необхідним для його виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 від 29.04.2017 року.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в 3 (три) роки не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по страві: флакон з полімерного матеріалу з наркотичним засобом «опій ацетильований» об`ємом 26,2234 мл.; флакон з полімерного матеріалу коричневого кольору; пакет з полімерного матеріалу; стакан з полімерного матеріалу в якому міститься флакон з наркотичним засобом «канабіс» масою 3,724 г.; поліетиленові пакети з ватними тампонами; два одноразових медичних шприців об`ємом 5 мл.; шість одноразових медичних шприців об`ємом 2 мл.; одноразовий медичний шприц об`ємом 10 мл.; фрагмент пластикової пляшки; металевий виріб з отворами знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1