Справа № 460/5647/16-к
№1-кп/460/239/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2017м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001659 від 05 листопада 2016 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокротин Жовківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, інваліда 3-ї групи, не судимого,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2016 року приблизно о 16:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території пекарні «Хліб на дровах», що в с. Домажир Яворівського району Львівської області, під час раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому кілька ударів долонею правої руки в обличчя та кілька ударів правою ногою в ділянку грудної клітки, спричинивши ОСОБА_4 перелом дев`ятого лівого ребра без ознак консолідації, який за ознакою тривалого розладу здоров`я відноситься до тілесного ушкодження середньої тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винуватим себе за ч. 1 ст. 122 КК України визнав повністю та суду дав показання про те, що він дійсно 03 листопада 2016 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території пекарні «Хліб на дровах», що в с. Домажир Яворівського району Львівської області, умисно наніс ОСОБА_4 кілька ударів долонею правої руки в обличчя та кілька ударів правою ногою в ділянку грудної клітки.

В даний час в скоєному щиро розкаюється, та просить вибачення у потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що обвинувачений ОСОБА_5 попросив у нього пробачення. Він йому вибачає та просить суд суворо його не карати.

Враховуючи визнання вини обвинуваченим та показання обвинуваченого щодо обставин скоєного кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, з`ясувавши в обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів по справі.

-2-

Оцінюючи докази в їх сукупності, що були добуті та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 умисно спричинив середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд бере до уваги обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується з місця проживання, являється пенсіонером та інвалідом третьої групи, його сімейний стан, дружина якого є пенсіонером за віком, а син інвалід другої групи. Обставина, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, як пом`якшуючі вину обставини суд визнає те, що він в скоєному розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та відсутність претензій з боку потерпілого.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 122 КК України, та звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання у виді 01 (одного) року позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 01 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_6