Справа № 359/3889/17
Провадження №1в/359/173/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючий суддя ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі подання лікаря психіатра Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_5 про відміну амбулаторного примусового психіатричного лікування (АППЛ) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бориспільського міськрайонного суду від 17.08.2012 р. застосовано до ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру у вигляді надання йому амбулаторного примусового психіатричного лікування (АППЛ).

Постановою Бориспільського міськрайонного суду в Київській області від 19 травня 2014 року щодо ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторного примусового психіатричного лікування.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду в Київській області від 19 лютого 2016 року щодо ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторного примусового психіатричного лікування.

Лікар психіатр Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_5 17.05.2017 року звернулась до суду з поданням про припинення надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_6 , обгрунтовуючи його висновком комісії лікарів психіатрів від 09.12.2016 року.

В судовому засіданні представник Бориспільської центральної районної лікарні - лікар психіатр ОСОБА_5 подання підтримала повністю з підстав викладених у ньому та просить задовольнити. Крім цього, додала, що на даний час відпала потреба у раніше застосованих до ОСОБА_6 заходах медичного характеру, а саме у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, у зв`язку із зміною його психічного стану, який не становить очевидної небезпеки для нього самого та для інших осіб.

ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечень проти відміни примусового амбулаторного лікування не мають.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні вважає, що вказане подання підлягає до задоволення.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання лікаря психіатра Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_5 про припинення надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_6 слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Як роз`яснено у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 03 червня 2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" примусові заходи медичного характеру скасовуються (припиняються) в порядку, передбаченому КПК України, у зв`язку з одужанням особи чи зміною її психічного стану на такий, що не становить очевидної небезпеки для неї або інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 пройшов курс стаціонарного лікування в КЗ КОР «ОПНМО» смт. Глеваха з 30 листопада по 19 грудня 2016 року , хворий оглянутий ЛКК лікарями- психіатрами КЗ КОР «ОПНМО» у складі:

ОСОБА_7 - заступника генерального директора по медичній частині;

ОСОБА_8 - лікар-психіатр;

ОСОБА_9 лікар-психіатр;

ОСОБА_5 - лікар - психіатр Бориспільської ЦРЛ.

Комісія 09.12.2016 року надала висновок , який містить обґрунтування про відміну примусових заходів.

Враховуючи достатній термін перебування на АППЛ, стабільний психічний стан, відсутність антисоціальних тенденцій, спокійну впорядковану поведінку,позитивну характеристику за місцем проживання, суд прийшов до переконання, що подання лікаря психіатра Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_5 про припинення надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_6 підставне, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 512, 514 КПК України, ст.95 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання лікаря психіатра Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_5 про припинення надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_6 - задовольнити.

Припинити надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі семи днів.

Суддя ОСОБА_1
,