АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 642/5483/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/702/17 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Злочини проти власності
У Х В А Л А
(про призначення апеляційного розгляду)
7 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 642/5483/16-к за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст. 185ч.2, 357ч.3, 187ч.4 КК України, ОСОБА_4 за ст.187ч.4 КК України за апеляційними скаргами прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду міста Харкова від 6 жовтня 2016 року,
У С Т А Н О В И В :
Апеляційні скарги прокурором і адвокатом подано з дотриманням вимог ст.396 КПК України. Вимоги ст.401 КПК України виконано. Перешкоди для призначення апеляційного розгляду відсутні.
Апеляційні скарги обох обвинувачених не відповідали вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку з чим ухвалою судді від 20 січня 2017 року апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 залишено без руху, встановлено строк 7 днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі уточнення апеляційних вимог.
Копії зазначеної ухвали від 20 січня 2017 року обидва обвинувачених отримали під розписку від 23 січня 2017 року.
ОСОБА_3 виконав вимоги судді, надавши письмове уточнення своїх вимог.
ОСОБА_4 вимоги судді не виконав.
Згідно вимог ч.1 та 2, п.1 ч.3 ст.399 Кримінально-процесуального кодексу України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу. Якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження. Апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись ст.399 та ч.4 ст.401 Кримінально-процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду міста Харкова від 6 жовтня 2016 року. Виконати за цією скаргою вимоги ст.401 КПК України. Підготовку до апеляційного розгляду закінчити. Призначити апеляційний розгляд справи на 10.00 годину 2 березня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Харківської області за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 1-й поверх, зал № 12, з викликом сторін.
Роз?яснити сторонам їх право подати судові заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на той самий вирок повернути апелянтові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути подано касаційну скаргу тільки в частині повернення апеляційної скарги ОСОБА_4 безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту постановлення. У решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя