Справа № 1-21/12
Провадження №: 1-в/752/111/17
ПОСТАНОВА
12.06.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
01.06.2017 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про поновлення строку пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа №1-590 від 02.11.2012 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обох у вчиненні злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.
В ході судового розгляду даної заяви представник Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» - ОСОБА_4 підтримав заяву, зазначивши про те, що виконавчий лист №1-590, виданий Голосіївським районним судом міста Києва від 02.11.2012 року було втрачено в ході пересилки, у зв`язку із чим постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 28.04.2017 року було видано його дублікат, а тому просив поновити строк пред`явлення вказаного виконавчого документа до виконання.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те, що стягувачем було пропущено строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не з поважних причин.
Заслухавши думки сторін даного провадження, вивчивши заяву та матеріали даного провадження суд надходить до наступних висновків.
Так, судом було встановлено, що вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 19.06.2012 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було засуджено за ст. 364 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та стягнуто з них солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» 580 849 грн. 84 коп.

Згідно витягу з автоматизованої системи виконавчих проваджень - виконавчий лист №1-590 від 02.11.2012 року було повернуто 18.09.2015 року стягувачу за адресою його знаходження, а саме: місто Донецьк, проспект Миру, 59, однак в ході пересилки вказаний виконавчий лист було втрачено, у зв`язку із чим постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 28.04.2017 року було видано його дублікат.
Згідно ст. 12 ч. 6 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
На підставі викладеного, враховуючи те, що стягувачем було пропущено строк повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а саме те, що виконавчий лист №1-590 від 02.11.2012 року дійсно було втрачено в ході пересилки та у період часу з 29.08.2016 року по 28.04.2017 року тривав судовий розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дубліката зазначеного виконавчого документу, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 411 КПК України 1960 року задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» та поновлення строку пред`явлення дублікату виконавчого листа №1-590 від 02.11.2012 року до виконання.
Керуючись ст. 411 КПК України 1960 року, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про поновлення строку пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити строк пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа №1-590 від 02.11.2012 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обох у вчиненні злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України, та строк його пред`явлення рахувати з 12.06.2017 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 15 днів з наступного дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1