Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5114/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні №0002120 від 21.12.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні №0002120 від 21.12.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання мотивує тим, що 21.12.2016 о 2 годині 20 хвилин до слідчого відділу Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , охоронця могили цадика ОСОБА_6 , про те, що на могильному комплексі, де паломники-хасиди здійснюють релігійні обряди, за адресою: АДРЕСА_1 , ним виявлено голову свині та залишки речовини червоного кольору з характерним запахом фарби. 21.12.2016 року за вказаним фактом слідчим відділом Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № №0002120 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України. Під час розслідування кримінального провадження на виконання доручення від співробітників оперативного підрозділу УКР ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт в якому міститься інформація, що до даного кримінального правопорушення, а саме функції водія ймовірно виконував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним телефоном номер якого є - НОМЕР_1 . Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період часу з 00.00 години 15.12.2016 по 00.00 години 25.12.2016 мобільного зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користується ОСОБА_7 , а саме номером НОМЕР_1 , необхідно для встановлення місць перебування останнього, а тому, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням для проведення моніторингу з`єднань його мобільного телефону з метою розшуку підозрюваного.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Доведення слідчим, прокурором наявності достаніх підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється шляхом надання слідчому судді доказів обставин, на які вони посилаються у клопотанні, тобто доведення існування обгрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, навності в них потреби досудового розслідування в їх застосуванні та можливості виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування та що іншим шляхом їх отримати неможливо.

Згідно п.2 с. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадженняу своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання незрозуміло з яких документів, джерел надана інформація, вважає що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись частинами 1 та 2 ст. 159, ст. 132, п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні №0002120 від 21.12.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1