Провадження 1-кс/127/7407/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2017 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до ст.60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Заявник має право:1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

З поданої скарги вбачається, що скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР подано до суду ОСОБА_4 , який зазначений в статусі представника ОСОБА_2 , про що він власноручно розписався.

Згідно поданої до матеріалів скарги довіреності ОСОБА_4 може бути представником ОСОБА_2 в судових органах України будь - якої ланки, з усіма необхідними повноваженнями, які надано законом позивачу, відповідачу чи третій особі з питань, які будуть стосуватися ОСОБА_2 тощо.

З огляду на чинний КПК України вбачається, що представник може бути лише у потерпілого у кримінальному провадженні або має бути адвокатом.

Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Згідно п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

З поданої скарги вбачається, що ОСОБА_2 не є потерілим, оскільки відомості до ЄРДР не внесені, сам у поданій скарзі не поставив свій підпис, ОСОБА_4 не уповноважений представляти інтереси заявника, не є захисником, адвокатом, а тому за наведених обставинвважаю, що скаргу слід повернути, оскільки скаргу подано особою, яка не має права подавати скаргу.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення повернути скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: