Справа № 592/1145/17
Провадження № 1-кс/592/570/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
30 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 02.04.2013 р. близько 07 год. 50 хв. на перехресті вул. Харківської та просп. М.Лушпи в м. Суми, відбулося зіткнення автомобіля TOYOTA-Rav4, н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по вул. Харківській в напрямку центра м. Суми, та автомобіля VOLVO-S40 н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався з боку просп. М.Лушпи в напрямку вул. Прокоф`єва. У наслідок ДТП водій автомобіля VOLVO-S40 н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження «ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій шийного відділу хребта».

02.04.2013 р. за даним фактом СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002589 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Проведеними заходами встановити осіб, які могли бути очевидцями дорожньо-транспортної події, безпосередньо початку проїзду перехрестя та моменту зіткнення транспортних засобів, не надалося можливим.

У ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, які могли бути очевидцями дорожньо-транспортної пригоди, повинні були перебувати в дії базових станцій, відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: місце проведення РТР: м. Суми, перехрестя вул. Харківська та просп. М.Лушпи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 53100, CID 20137, 10137, 30137, 8073, 31, 81, 72; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15905, CID 59121, 59124, 59127, 37088, 37084, 37081, 62386; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21904, CID 323, 321, 9032, 333, 12, 322, 122; LAC 24431, CID 32322, 32321, 12323.

Проведеними по кримінальному провадженню першочерговими слідчо-оперативними заходами встановити осіб, які могли бути очевидцями події не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи, які користувалися мобільними телефонами у період вчинення злочину та на передодні, можуть бути очевидцями вчинення дорожньо-транспортної події.

В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 07 год. 40 хв. до 08 год. 10 хв. 02.04.2013 р., за вказаними вище координатами.

Вказані відомості можуть містити інформацію, необхідну для встановлення істини у справі, та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1.Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), м. Суми, перехрестя вул. Харківська та просп. М.Лушпи за період часу з 07 год. 40 хв. до 08 год. 10 хв. 02.04.2013 р.; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 20137, 10137, 30137, 8073, 31, 81, 72; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905, CID 59121, 59124, 59127, 37088, 37084, 37081, 62386; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21904, CID 323, 321, 9032, 333, 12, 322, 122; LAC 24431, CID 32322, 32321, 12323, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали до 21.02.2017 р. включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 або іншим працівникам Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1