Справа №№643/3571/17, 1-кс/643/721/17
У Х В А Л А
Іменем України
17 березня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 22.02.2017 р. до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла поштою заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що призвело до смерті його батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6924 від 22.02.2017 р.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в серпні 2016 р. ОСОБА_5 відчув біль в правому боці, з цього приводу в серпні-вересні 2016 року проходив обстеження в стаціонарі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , де йому діагностували наявність новоутворення правої нирки та порекомендували прооперувати.
13.01.2017 р. ОСОБА_5 поступив на стаціонарне лікування в онко - урологічне відділення № 5 КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", лікар ОСОБА_6 . Після проведеного обстеження на 17.01.2017 р. ОСОБА_5 була призначена планова операція в умовах вищевказаного відділення.
17.01.2017 р. лікарями КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , за участю лікаря анестезіолога ОСОБА_8 хворий ОСОБА_5 був прооперований. Операція пройшла без ускладнень, після операції ОСОБА_5 був переведений до реанімаційного відділення під нагляд чергового лікаря ОСОБА_8 .
В ніч з 17.01.2017 р. на 18.01.2017 р. стан здоров`я хворого ОСОБА_5 в умовах реанімаційного відділення різко погіршився, а ІНФОРМАЦІЯ_5 останній помер.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 7 від 01.02.2017 року причиною смерті ОСОБА_5 стала злоякісне новоутворення нирки.
23.02.2017р. слідчим призначено відомчу перевірку стосовно надання медичної допомоги ОСОБА_5 в умовах КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка на теперішній час триває.
З метою встановлення наявності в діях медичних працівників КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, тобто неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками, необхідно призначити та провести комісійну судово-медичну експертизу. Для дослідження комісії експертів необхідно надати оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_5 .
Старший слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованою за адресою АДРЕСА_2 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів з метою вилучення у медичного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1946 р.н., який знаходився на стаціонарному лікуванні в урологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 з 29.08.2016 р. по 02.09.2016 р. , результатів всіх комп`ютерних томографів ( КТ) проведених хворому ОСОБА_5 в електронному вигляді за період його знаходження на стаціонарному лікуванні в урологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 з 29.08.2016 р. по 02.09.2016 р. , а також належним чином завірених копій журналів обліку лабораторних досліджень ІНФОРМАЦІЯ_6 ,що розташована за адресою АДРЕСА_2 , а саме: журнал реєстрації аналізів та їх результатів за період з 29.08.2016 р. по 02.09.2016 р. включно ; журнал обліку кількості виконаних аналізів в лабораторії за період з 29.08.2016 р. по 02.09.2016 р. включно; робочій журнал лабораторних досліджень з 29.08.2016 р. по 02.09.2016 р. включно.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

17.03.2017