Справа № 572/622/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» 18 лютого 2017 року приблизно о 17 годині, перебуваючи неподалік кафе «Полюс», яке розташовано по вул.Варшавській м.Сарни Рівненської області, незаконно виготовив на основі насіння маку з метою власного вживання наркотичний засіб ацетильований опій, який у кількості 0,350 гр. зберігав при собі в медичному шприці до 18 год. 10 хв. цього ж дня, тобто, до вилучення цього наркотичного засобу працівниками поліції, що мало місце неподалік мийки «Трейд-Авто» по вул.Варшавській м.Сарни Рівненської області.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого діяння визнав повністю, підтвердивши зазначені у обвинувальному акті обставини. Обвинувачений пояснив, що дійсно виготовив вказаний в обвинуваченні наркотичний засіб, оскільки цього дня посварився із дружиною. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.
З огляду на позицію сторін кримінального провадження, якими визнано фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікація діяння, що інкримінується обвинуваченому ним не оспорюється, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні зазначеного злочину.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, як в ході досудового, так і в ході судового слідства не встановлено.
Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу винного, який не страждає активною алкогольною або наркотичною залежністю, в зв`язку з чим не потребує примусового лікування (що встановлено із висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 42 від 6 березня 2017 року), має на утриманні малолітню дитину, наявність декількох пом`якшуючих покарання обставин та відсутність обтяжуючих покарання обставин - вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому слід призначити йому покарання встановлене у санкції частини статті, за якою обвинуваченого притягнуто до відповідальності, обравши його у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на підставі ст.124 КПК України на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 880 грн. 40 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_6