Провадження № 1-кп/761/1311/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання клопотання про застосування примусових заходів медичного характер у кримінальному провадженні № 1120 171 001 000 004 35, щодо особи:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сингаї, Коростенського району Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонер, розлучений, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України.

Також просив продовжити утримання Сингаївського у психіатричному закладі в умовах, що виключають його протиправну поведінку з подальшим розглядом справи без участі особи щодо якої здійснюється розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Захисник та законний представник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення клопотання до судового розгляду та подальшого утримання в психіатричному закладі.

Потерпілий підтримав позицію прокурора щодо продовження утримання в умовах психіатричного закладу, втім, просив здійснювати розгляд клопотання за участю ОСОБА_7 ..

ОСОБА_7 не був доставлений до суду, разом з тим, його інтереси представляли захисник та законний представник, які не заперечували проти проведення даного судового засідання без його участі.

Враховуючи, що право на захист ОСОБА_7 реалізовано в належний спосіб, його інтереси не будуть порушені, а відтак суд прийшов до висновку про можливість проведення даного судового засідання без його участі.

Вислухавши прокурора, захисника, потерпілого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог КПК України. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин, зазначене клопотання про застосування примусових заходів медичного характер щодо ОСОБА_7 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

Вирішуючи питання щодо продовження перебування ОСОБА_7 в умовах психіатричного закладу, який виключає його протиправну поведінку, суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має позитивні характеристики, разом з тим схильний до надмірного вживання спиртного, у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 60 потребує госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

А відтак, суд вважає реальними існування ризиків щодо того, що ОСОБА_7 може ухилитися від суду, вчинити інше кримінальні правопорушення, з огляду на зазначене, суд вважає, що інший більш мякий захід аніж поміщення до психіатричного закладу не може забезпечити належну процесуальну поведінку особи стосовно якої здійснюється розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, з урахуванням ст. 183, 194, 508 КПК України суд приходить до висновку про необхідність подальшого продовження запобіжного заходу ОСОБА_7 - поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 183, 194, 314-316, 508, 512 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за клопотання про застосування примусових заходів медичного характер щодо ОСОБА_7 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на 13.09.2017 об 11 годині 30 хв..

Продовжити застосування запобіжного заходу, що обраний відносно ОСОБА_7 у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку на 60 (шістдесят) днів до 12.10.2017.

В подальшому розгляд клопотання про застосування заходів медичного характеру проводити у присутності ОСОБА_7 .

Судовий розгляд здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1