Справа № 727/767/17
Провадження № 1-кс/727/236/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування № № 0003123 від 25.11.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 23.11.2016 року о 21.00 год. під час пішої ходи повз під`їзд №9, будинку АДРЕСА_1 , невідома особа підійшла до потерпілої ОСОБА_4 , та вирвала з руки її мобільний телефон, фірми "Айфон - 6 S" ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 10000 грн. Після чого зник в напрямку будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Зазначає, що злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користуватися мобільним зв`язком, а тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час відкритого заволодіння майном потерпілої ОСОБА_5 , перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку оператора, у цей час перебувала в районі вчинення злочину, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця..

Вказує, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка міститься в операторів телекомунікації (мобільних зв`язків « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Лайф») може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 40003123 від 25.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, згідно яких: 23.11.2016 року о 21.00 год. під час пішої ходи повз під`їзд №9, будинку АДРЕСА_1 , невідома особа підійшла до потерпілої ОСОБА_4 , та вирвала з руки її мобільний телефон, фірми "Айфон - 6 S" ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 10000 грн. Після чого зник в напрямку будинку АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчимСВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати інформацію про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які у період часу з 19:00 год. по 22:00 год. 23.11.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

за адресою АДРЕСА_1 .

МТСLAC57983CID16531
МТСLAC57981CID25381, 25384, 25387, 15021, 15023

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , зобов`язати надати інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у період часу з 19:00 год. по 22:00 год. 23.11.2016 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC5450CID11505, 7303, 7301, 2303, 1061, 2302

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 ), зобов`язати надати інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 19:00 год. по 22:00 год. 23.11.2016 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

за адресою АДРЕСА_6 , (МСЗ)

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC55503 52801CID231, 235, 232, 201, 305 10172, 10171, 20013

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1