ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1703/15-к
УХВАЛА

про привід засудженого

"26" січня 2017 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Магдалинівського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: с. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області; місце проживання без реєстрації: АДРЕСА_1 ; засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 185 КК України,-
Встановив:
13.01.2017 апеляційний суд Дніпропетровської області, згідно ухвали від 30.12.2016, надіслав до Петриківського районного суду Дніпропетровської області подання старшого інспектора Магдалинівського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про відміну покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_4 , якого засуджено вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.02.2016 за ст. ч.1, ч.2 ст. 185, ст. 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Розгляд подання призначено у відкрите судове засідання на 26.01.2017.
В судове засідання 26.01.2017 засуджений ОСОБА_4 не з`явився. Причину неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що судове засідання провести у відсутності засудженого неможливо, прохав засосувати до нього привід.
Представник КВІ підтримав думку прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу, в зв`язку з тим, що причина неявки засудженого в судове засідання не відома, а без його участі не можна розглянути дане питання, суд приходить до наступного.
Відповідно з ч.3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ст. 323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене зокрема відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
За вказаних обставин, враховуючи те, що неявка засудженого в судове засідання стала підставою для відкладення розгляду подання, явка якого в судове засідання є обов`язковою і неможливо розглянути подання без його участі, суд вважає необхідним застосувати привід в судове засідання до засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323, 537 КПК України, суд,
Постановив:
Здійснити привід: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області; місце проживання без реєстрації: АДРЕСА_1 ; засудженого за вчинення злочину, передбаченого ст. ч.1, ч.2 ст. 185, ст. 70 ч.1 КК України для розгляду подання старшого інспектора Магдалинівського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 до зали судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 09 годину 30 хвилин 02 лютого 2017 року.
Виконання ухвали доручити Магдалинівському відділенню поліції Новомосковського ВП ГУ НПУ в Дніпропетровській області.
Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1