Справа № 211/4364/16-к
Провадження № 1-кп/211/125/17
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2017 року Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження №0001768 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.10.2008 року ОСОБА_4 , зобов`язаний до виплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дитиною повноліття на користь матері дитини - ОСОБА_5 , починаючи з 29.07.2008 року.

Однак, ОСОБА_4 , будучи обізнаний у тому, що рішенням суду зобов`язаний до виплати аліментів на утримання дитини, з метою злісного ухилення від сплати аліментів, заходів до працевлаштування не приймав , на обліку у центрі зайнятості не перебував, хоча постійно неофіційно підробляв випадковими заробітками та отримував щомісячний дохід в середньому у розмірі до 2000 гривень, але кошти в встановленому порядку на утримання дитини не надавав.

02.03.2016 року Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу №2-2418/08, за поданням старшого державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 було оголошено в розшук. Так, 17.03.2016 року під особистий підпис було повідомлено про те, що згідно вказаного рішення суду він зобов`язаний до виплати аліментів на утримання дитини, про стан його заборгованості, а також про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України у разі невиплати боргу та злісного ухилення від сплати аліментів. Проте, ОСОБА_4 жодних грошових коштів у встановленому порядку на утримання дитини не надав.

Згідно довідки-розрахунку Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, станом на 21.09.2016, відповідно до відмітки у виконавчому документі Кіровського ВДВС заборгованість станом на 12.12.2013 складає 1225,90 грн та, починаючи з 01.12.2013 по 01.09.2016, ОСОБА_4 аліменти не сплачував, внаслідок чого загальний борг ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини станом на 01.09.2016 рік складає 36 265 гривень 29 копійок, що у сукупності перевищує заборгованість по аліментам більш ніж за 6 місяців.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав частково. Підтвердив, що дійсно повинен сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_8 . Підтвердив період не сплати аліментів що зазначений в обвинувальному акті, а також підтвердив суму боргу 36265, 29 грв. Однак пояснив, що не мав наміру не сплачувати аліменти, не сплачував аліменти через скрутне матеріальне становище та відсутність постійної роботи.

Крім часткового визнання своєї вини обвинуваченим в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його провина повністю підтверджується показами потерпілої, дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_4 за рішенням суду зобов`язаний сплачувати аліменти, однак не сплачує, що призвело до утворення заборгованості. Підтвердила період та суму заборгованості, зазначену в обвинувальному акті.

Також його вина підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме : рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 10 2008 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини ( л.с. 51 копія рішення ) , виконавчим листом виданого відповідно до вищевказаного рішення ( л.с. 39-40 ), довідкою розрахунком заборгованості ( л.с. 10 ) , ухвалою суду від 02 03 2016 року про оголошення ОСОБА_4 у розшук ( л.с. 36 ) .

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який частково визнав себе винним, характеризується позитивно, не працює, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, а також думку потерпілої, яка не наполягала на суворому покаранні.

Обставин, передбачених ст. 66 КК України, які б пом`якшували покарання судом не встановлено.

Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання судом не встановлено.

З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі, але з застосуванням ст. 75 КК України, та покладанням обов`язків у відповідності до ст.76 КК України.

З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання, оскільки ОСОБА_4 не працює.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді 1 ( одного ) року обмеження волі .

Відповідно до ст..75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 ( один ) рік.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому, потерпілій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1