20.07.2017
Справа № 717/367/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000042 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 194, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Кельменецьким районним судом Чернівецької області розглядається кримінальне провадження №0000042 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 194, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України

Ухвалю суду від 14.06.2017 року в даному кримінальному проваджені була призначена пожежно технічна експертиза, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

4 липня 2017 року з Київського науково - дослідного інституту судових експертиз до суду надійшов лист, в якому експерт повідомив про неможливість проведення даної експертизи у строк 1 місяць, оскільки така експертиза є складною. Зазначена експертиза може бути проведена у строк понад 90 днів.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав раніше заявлене клопотання про призначення в даному кримінальному провадженні пожежно технічної експертизи для з`ясування причин пожежі, яка мала місце 25 січня 2017 року приблизно о 19 годині 30 хвилин по АДРЕСА_1 в магазині, належному потерпілому ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 залишили вирішення даного клопотання на погляд суду.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на такі обставини суд вважає, що в даному кримінальному провадженні слід призначити пожежно технічну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Виходячи з викладеного вище, керуючись ст. ст.242, 332 КПК України, суд- У Х В А Л И В :

В кримінальному провадженні №0000042 про обвинувачення ОСОБА_3 , для з`ясування причин та наслідків пожежі, яка мала місце 25.01.2017 року приблизно о 19 годині 30 хвилин по АДРЕСА_1 в магазині, належному потерпілому ОСОБА_6 , призначити пожежно технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Де знаходився осередок (осередки) пожежі (місце (місця)) виникнення початкового горіння?
2. Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?
3. Яка безпосередня (з технічної точки зору) причина виникнення пожежі?
4. Чи відповідав стан об`єкта вимогам Правил пожежної безпеки?
5. Який час тривала пожежа?
6. Чи не є причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження тощо) чи системи опалення ?
7. Де розміщувались зони розвитку горіння, теплового впливу та задимлення з урахуванням наданих фактичних даних про речову обстановку місця пожежі?
8. Який механізм виникнення пожежі?
9. Чи міг бути причиною виниклої пожежі кинутий недопалок цигарки або непогашений її попіл?
10. Чи був встановлений в приміщенні автоматичний протипожежний пристрій( сигналізація, засіб гасіння), якщо так, то чи був він справний і якщо він не спрацював, то з якої причини?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Матеріали кримінального провадження передати Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Розгляд кримінальної справи відкласти на 13 годину 40 хвилин 18 вересня 2017 рок, тобто на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1