Справа № 216/614/17
У Х В А Л А
21 лютого 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
у складі головуючого:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
09.02.2017 р. слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.02.2017 р. приблизно о 17.00 год. в Саксаганському районі м. Кривого Рогу при денному освітленні, по закрижанілому, вкритому снігом та не обробленому протиожеледною сумішу асфальтному покриттю проїжджої частини головної дороги Б.Вечірнього з боку вул.Бикова в напрямку вул.Соборної рухався автомобіль «Фольксваген», транзитний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 . В цей час по другорядній проїзній дорозі з боку вул.Водоп`янова в напрямку Б.Вечірнього рухався автомобіль «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія власника ОСОБА_7 , який не надав перевагу у русі та допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген». Внаслідок зіткнення автомобіль «Фольксваген» змінив траєкторію руху та виїхавши на зустрічну половину дороги допустив наїзд на вантажний автомобіль «МАN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_8 , який стояв на проїжджій частині дороги Б.Вечірнього в районі перехрестя. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди був травмованій водій автомобіля «Фольксваген» ОСОБА_6 отримавши травми у вигляді закритої травми грудей, перелому 405 ребер ліворуч?, забиття легені?, забиття лівої кисті та колінного суглобу, госпіталізований до відділення грудної хірургії 2-ї міської лікарні.
Під час досудового розслідування встановлено, що транспортним засобом на якому було скоєно ДТП є автомобіль «Фольксваген», транзитний реєстраційний номер НОМЕР_1 який на підставі облікової картки № НОМЕР_4 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 виданого 27.10.2016 р. НОМЕР_6 належить ОСОБА_9 , проживаючому: АДРЕСА_1 .
Вказаний транспортний засіб було вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.02.2017 р. та на даний час зберігається на території спеціально обладнаного майданчику для зберігання транспортних засобів при Саксаганському відділенні КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Враховуючи те, що на автомобілі «Фольксваген», транзитний реєстраційний номер НОМЕР_1 було скоєно дорожньо-транспортну пригоду, він самі по собі є речовим доказом. В ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність провести експертизу об`єктом дослідження якої може бути цей транспортний засіб, провести за допомогою саме цього транспортного засобу слідчий експеримент, чи інші слідчі дії, а його використання, ремонт, відчуження можуть приховати сліди кримінального правопорушення які маються на ньому.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просить суд задовольнити його.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Адвокат ОСОБА_6 ОСОБА_4 заперечує проти клопотання, разом з тим, вказує що вразі накладення арешту на автомобіль «Фольксваген», слід накласти арешт на всі інші транспортні засоби, які були задіяні в дорожньо-транспортній пригоді.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, якеперебуває у власності осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки для подальшого досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, з метою проведення необхідних слідчий дій, зокрема проведення експертизи технічного стану автомобіля, а також можливих інших слідчих дій за участю вказаного автомобіля, в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню, на автомобіль слід накласти арешт.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 та 309, 369-372 КПК України суд,-
Клопотання задовольнити, накласти арешт на автомобіль «Фольксваген», транзитний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі облікової картки № НОМЕР_4 та свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 від 27.10.2016 р. Центр 1243 належить ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заборонити власнику та довіреним (уповноваженим) ним особам використання та розпорядження автомобілем «Фольксваген», транзитний реєстраційний номер НОМЕР_1 до закінчення досудового розслідування та судового провадження.
Дозволити зберігання автомобіля «Фольксваген», транзитний реєстраційний номер НОМЕР_1 на території спеціального майданчику Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, до закінчення досудового розслідування та судового провадження.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб.

Слідчий суддя: