Справа №636/1903/16-к
Провадження №1-в/636/56/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїпро уточнення виконання вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 14.11.2016 року за яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 року начальник Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїзвернувся до суду з клопотанням про уточнення виконання вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 14.11.2016 року, за яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що у вказаному вироку не враховано ст. 76 КК України зі змінами від 08.10.2016 року, а також те, що на даний час діє Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» від 07.09.2016 року за №1492 VIII, який набрав чинності 08.10.2016 року, а також посилається на зміни у ст. 76 КК України. Просить уточнити виконання вироку згідно із ст. 76 КК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14.11.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитового строку у 3 (три) роки з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 23.02.2017 року закрито апеляційне провадження у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Згідно розпорядження зазначений вирок Чугуївського міського суду набрав законної сили 23.02.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

07.09.2016 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених», який набув чинності 08.10.2016 року.

Згідно ст. 76 КК України зі змінами, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин".

Враховуючи те, що в даний час Чугуївський міжрайоннийвідділ кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області перейменовано на Чугуївський міськрайонний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та покладено на нього виконання завдань пробації, то судвважає за необхідне уточнити виконання вказаного вироку відповідно до ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 379, 537, 539 Кримінального процесуального Кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїпро уточнення виконання вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 14.11.2016 року, за яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Уточнити вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 14.11.2016 року, за яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, у якому вірним вважати звільнення засудженого ОСОБА_3 на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку в 3 (три) роки з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя