Справа № 404/2855/17
Номер провадження 1-кс/404/1291/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000013 від 07.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ПП „ ОСОБА_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ПП „ ОСОБА_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , (з урахуванням можливої зміни назви) в т.ч. до заяв про державну реєстрацію створення юридичної особи, примірників оригіналу (нотаріально засвідчену копію) рішення засновників; установчих документів юридичних осіб; документів для державної реєстрації змін про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, примірників оригіналів (нотаріально засвідчена копія) рішень уповноважених органу управління юридичної особи, та інших документів та відомостей що містяться у реєстраційних справах, в тому числі подані в електронній формі, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 07.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою одержання неправомірної вигоди ПП « ОСОБА_4 », ПП „ ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншими, що спричинило тяжкі наслідки.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів реєстраційної справи справ ПП „ ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса АДРЕСА_2 , ПП „ ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_4 , зокрема до заяв про державну реєстрацію створення юридичної особи, примірників оригіналу (нотаріально засвідчену копію) рішення засновників; установчих документів юридичних осіб; документів для державної реєстрації змін про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, примірників оригіналів (нотаріально засвідчена копія) рішень уповноважених органу управління юридичної особи, та інших документів та відомостей що містяться у реєстраційних справах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Необхідність та доцільність в отримані оригіналів документів реєстраційної справи обумовлена тим, що в них містяться відомості, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду по кримінальному провадженню

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення їх копій та їх вилучення, а саме реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ПП „ ОСОБА_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ПП „ ОСОБА_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , (з урахуванням можливої зміни назви) в т.ч. до заяв про державну реєстрацію створення юридичної особи, примірників оригіналу (нотаріально засвідчену копію) рішення засновників; установчих документів юридичних осіб; документів для державної реєстрації змін про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, примірників оригіналів (нотаріально засвідчена копія) рішень уповноважених органу управління юридичної особи, та інших документів та відомостей що містяться у реєстраційних справах, в тому числі подані в електронній формі, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 12.08.2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1