Справа № 357/858/17
У Х В А Л А
13 лютого 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000326, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
07.02.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про надання оперуповноваженому Білоцерківського ВП ОСОБА_4 , який входить до складу слідчо-оперативної групи тимчасового доступу до документів, інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 19 год. 30 хв. 24.01.2017 року по 23 год. 30 хв. 24.01.2017 року в зоні дії базових станції (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028, CID 2352, 27566, 17466 LAC 27028, CID 27012, 17686; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10924, CID 25163, LAC 13424, CID 35163; LAC 10924, CID 25042; LAC 13424, CID 27872; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1882, CID 4362, 17672; LAC 1882, CID 11372, 11373, 16363; всієї інформації із зазначенням абонентського номеру ( А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, яке мотивоване тим, що 25.01.2017 року близько 00 год. 10 хв. до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від лікаря Білоцерківської МЛ №2 ОСОБА_5 про те, що до лікарні доставлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: важка відкрита черепно- мозкова травма, перелом основи та склепіння черепа, забій головного мозку із гострою субдуральною гематомою праворуч, набряк, набухання головного мозку, перелом нижньої щелепи з ліва. В ході досудового слідства виникла необхідність у встановленні абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в місці скоєння злочину та поряд з ним, а саме за адресами: АДРЕСА_4 , в зв`язку з цим за вказаними адресами була проведена радіотехнічна розвідка, якою встановлено, що за зазначеною адресою працюють вказані з базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому тимчасовий доступ до інформації необхідний з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення і які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно володіти інформацією про мобільні телефони, які використовувалися в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а також номери сім карт які використовувалися у вказаних мобільних телефонах, так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та пояснила, що з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідний доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває в операторів мобільного зв`язку , що неможливо без дозволу слідчого судді, а тому просить клопотання задовольнити так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст.163 ч.4 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження,

приходжу до висновку, що в судовому засіданні слідчий довів, що для встановлення особи, яка вчинила

кримінальне правопорушення слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання

дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних міроприємств для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ст.163 ч.6,7 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162,163 ,164,165,309,395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати оперуповноваженому Білоцерківського ВП ОСОБА_4 право на тимчасовий доступ до документів , інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 19 год. 30 хв. 24.01.2017 року по 23 год. 30 хв. 24.01.2017 року в зоні дії базових станції (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028, CID 2352, 27566, 17466 LAC 27028, CID 27012, 17686; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10924, CID 25163, LAC 13424, CID 35163; LAC 10924, CID 25042; LAC 13424, CID 27872; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1882, CID 4362, 17672; LAC 1882, CID 11372, 11373, 16363; всієї інформації із зазначенням абонентського номеру ( А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення, обов`язкова для виконання операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1