Справа № 404/4820/16-к
Номер провадження 1-і/404/4/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференц зв`язку заяву начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про роз`яснення вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда по кримінальному провадженню № 0007342 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду з заявою про роз`яснення вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда по кримінальному провадженню № 0007342 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців, в частині періоду зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття в судове засідання потерпілого - ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду питання про роз`яснення рішення не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти роз`яснення вироку, засудженого, який залишив вирішення даного питання на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 серпня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців. Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з 22 червня 2016 р. у порядку, передбаченому ст. 72 ч. 5 КК України.

15.09.2016 року вирок набрав законної сили.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається із змісту вищевказаного вироку, дійсно, в тексті його резолютивної частині, в її третьому абзаці, не зазначено кінцева дата попереднього ув`язнення ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.04.2017 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Статтею 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність роз`яснення вироку суду у зазначеному питанні.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про роз`яснення вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда по кримінальному провадженню № 0007342 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Роз`яснити зміст третього абзацу резолютивної частини вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 серпня 2016 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, що відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 слід зарахувати строк перебування під вартою з 22 червня 2016 року до дня набрання вироком законної сили, а саме до 15.09.2016 року, включно (попереднє ув`язнення) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1