Справа № 1-344/10
Провадження №1/1412/344/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28.04.2010 года Заводский районный суд
г.Николаева в составе: председательствующего судьи Притуляк И.А., при секретаре Ливенцевой А.П., с участием прокурора Залойло Д.Г., рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего генеральным директором председателем правления ЗАО «Зангас-НГС», ранее не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления предусмотренного ст. 175 ч.1 УК Украины, -
На основании решения общего собрания акционеров ЗАО «Зангас-НГС» от 23.11.2009 года, ОСОБА_1 назначен на должность генерального директора - председателя правления ЗАО «Зангас-НГС», согласно приказа № 252-к от 24.11.2009 года.
В соответствии с п. 11.1 устава ЗАО «Зангас-НГС», утвержденного 22.11.2008 года протоколом общего собрания акционеров №1 от 26.09.2008 года, управление предприятием осуществляется генеральным директором - председателем правления ЗАО «Зангас-НГС» назначенного на основании решения общего собрания правления ЗАО «Зангас-НГС». Председательл правления общества возглавляет правление и руководит его работой.
Согласно п. 6 коллективного договора заключенного между администрацией и трудовым коллективом ЗАО «Зангас-НГС», утвержденного на общем собрании трудового коллектива, выплата заработной платы на предприятии проводится в соответствии с требованиями Закона Украины «Об оплате труда» №2103-4 от 21.10.2004 года, два раза в месяц (аванс 21 счисла месяца, окончательная выплата 6 числа каждого месяца).
Таким образом, подсудимый ОСОБА_1, занимая должность генерального директора - председателя правления ЗАО «Зангас-НГС», является распорядителем денежных средств, одновременно на него как на председателя правления возложены административноуправленческие функции, согласно которым ОСОБА_1 обязан обеспечивать выплату заработной платы в установленные сроки.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 Закона Украины «Об оплате труда» № 2103-4 от 21.10.2004 года, оплата труда работникам предприятия осуществляется в первоочередном порядке, все остальные платежи осуществляются предприятием после выполнения обязательств относительно оплаты труда.
После оплаты налогов и обязательных платежей, оставшиеся денежные средства были потрачены на другие цели, а не на первоочередную выплату задолженности по заработной плате.
Соответственно, невыплата заработной платы была безосновательной и по состоянию на
08.02.2010года задолженность по ее выплате составила более одного месяца.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 175 ч.1 УК Украины, т.е. безосновательная невыплата заработной платы и иных установленных законом выплат гражданам более чем за один месяц, совершенная умышленно руководителем предприятия независимо от формы собственности.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил, что на данный момент задолженность по заработной плате погашена в полном объеме. Представил суду справку об отсутствии задолженности по заработной плате по ЗАТ «Зангас-НГС» по состоянию на 28.04.2010 года, а так же заявления потерпевших, в которых они подтвердили, что задолженность по заработной плате и компенсация за задержку ее выплаты им погашены.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности и наказания в результате изменения обстановки и прекращении дела на основании ст. 7 УПК в связи с тем, что на данный момент задолженность по заработной плате ликвидирована в полном объеме, вследствие чего ОСОБА_1 и совершенное им деяние утратили свою общественную опасность .
Выслушав мнение ОСОБА_1, который просил уголовное дело в отношении него прекратить, изучив представленные материалы, суд приходит к убеждению о наличии достаточных оснований для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращении дела.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 ранее не судим, совершённое им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, будучи привлеченным, к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно содействовал раскрытию преступления, полностью выплатил задолженность по заработной плате, по месту жительства характеризуется положительно, и совершенное им деяние утратили общественную опасность, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 48 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. ст. 7, 248 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК Украины в связи с изменением обстановки.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК Украины - прекратить, в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в течении 7 дней в апелляционный суд Николаевской области, через Заводский районный суд г. Николаева.
СУДЬЯ: И.А.Притуляк