Cправа № 1кс/237/133/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 года м. Марїнка

Слідчий суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М.,

при секретарі Мілаєвій Т.А.,

за участі прокурора Пічахчі А.А.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, Мар`їнського району, Донецької області, українцю, громадянину України,раніше судимий в 2007 році Мар'їнським районним судом по ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 2,5 років обмеження волі, в 2011 році Мар'їнським районним судом по ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 3 місяці арешту та штраф у розмірі 600 гривень, до теперішнього часу я штраф не виплатив. не працюючому, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16 червня 2013 року до 24 червня 2013 року ОСОБА_2 переслідуючи корисливі мотиви і ціль наживи, знаходячись по вул. Геологічна, м. КрасногорівкаМар'їнського району, Донецької області, знаходячись поблизу будинку № 36, розташованому по вул. Шевченко, м. Красногорівка, Мар'їнського району, Донецької області, де діючи умисно, таємно, повторно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник у будинок, який є житлом ОСОБА_3 та викрав майно, що належить останній, а саме:

-фотоаппарат марки РЕКАМ, вартістю 500 гривень;

-відекамеру марки Самсунг, вартістю 1000 гривень;

-телевізійну антенну марки Провест, вартістю 100 гривень, на загальну суму 1700 гривень, після чого ОСОБА_2 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду гр. ОСОБА_2 на вищевказану суму.

Раніше, 17 травня 2013 року ОСОБА_2 було обрано особисте зобов'язання.

Вказане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001830 від 25 червня 2013 року.

25 червня 2013 рокуІванову ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, Мар`їнського району, Донецької області, українцю, громадянину України, не працюючому, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Згідно ст.177, ч.1, п.п.1, 2, 3, 5 КПК України ОСОБА_2може завадити повному, всебічному, та обєктивному розслідуванню кримінального провадження у розумні терміни шляхом переховування від органів досудового розслідування чи суду, шляхом знищення, схову речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на, свідків в цьому ж кримінальному провадженні,а також скоювати інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_2вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України, який згідно ст.12 КК України належить до категорії тяжких. Крім того встановлено, що ОСОБА_2 раніше судимий за вчинення умисно корисного злочину, судимість у якого не знята та не погашена, ніде не працює.

17 травня 2013 року ОСОБА_2 було обрано особисте зобов'язання.

Прокурор заявлене подання підтримав.

Вислухавши учасників процесу, вважаю, що у ОСОБА_2 не має обставин та цінностей, які будуть стримувати його від покладених на нього процесуальних обов'язків, внаслідок чого, у слідства є підстави вважати, що в подальшому ОСОБА_5, може переховуватися від органу досудового слідства, прокуратури та суду, що буде перешкоджати подальшому провадженню розслідування за кримінальним провадженням.

Керуючись вимогами ст.ст.40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІ-7 м. Маріуполь до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк затримання обчислювати з 25 червня 2013 року з 18.00 год. по 23 серпня 2013 року до 18.00 год з подальшим утриманням в СІ № 7 м.Маріуполь.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 діб, для арештованого в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 25.06.2013