Провадження № 1-кп/714/50/17
У Х В А Л А

"06" червня 2017 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючогоОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
захисникаОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 березня 2017 року № 0000054,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Герцаївського районного суду знаходиться кримінальне провадження з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 березня 2017 року № 0000054.

Підготовче судове засідання було призначено на 26 квітня 2017 року, проте підозрюваний ОСОБА_5 будучі належним чином повідомлений про час і місце слухання справи в судове засідання не з`явився, про причин своєї неявки суд не повідомив.

За вказаних обставин, підготовче судове засідання було відкладено на 06 червня 2017 року, однак підозрюваний до суду також не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча вчасно у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце судового розгляду .

Згідно із ч.1 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Нормою ст. 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували щодо застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 приводу, приймаючи до уваги, що явка підозрюваного при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, а останній не з`являється в судове засідання, то є необхідність застосувати відносно останнього привід.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 140 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Доставити приводом в Герцаївський районний суд Чернівецької області на 22 червня 2017 року 10 год. 00 хв.

Підозрюваного :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1

Виконання даної ухвали доручити Герцаївському ВП Строжинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Суддя