У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 січня 2017 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській лейтенанта поліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0004137 від 06 грудня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 9194 СID 39073,73,8073,39072,183,52; з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , за період часу з 02.00год.23.11.2016 року до 06.00 год. 23.11.2016 року, а також надати можливість їх вилучити у письмовому та електронному вигляді у АДРЕСА_2 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 51382 СID 17531, 17532,7041, 7181; АДРЕСА_3 , за період часу з 02.00год.23.11.2016 року до 06.00 год. 23.11.2016 року, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді у АДРЕСА_4 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 51423 СID 71, 2081, 1443, 1541, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 . за період часу з 02.00год.23.11.2016 року до 06.00 год. 23.11.2016 року, а також надати можливість слідчому їх вилучити у письмовому вигляді за адресою АДРЕСА_6 .

Подане клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2016 в Личаківський ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_3 з проханням вжити заходів до невідомої особи, яка 06.12.2016 приблизно о 02.50 год. у м. Львові на куті вулиць Круп`ярська-Воробкевича, підпалила її автомобіль марки «Кіа Піканто» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, внаслідок пожежі полум`я перенеслося на автомобіль марки «Фольксваген Транспортер Т4» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , що був припаркований поруч. Відомості про вчинення кримінальне правопорушення слідчим СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004137 від 06 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.11.2016 року ОСОБА_3 зверталася із письмовою заявою до Личаківського відділу поліції із заявою, про те, що 23.11.2016 у м. Львові на розі вулиць Круп`ярська-Воробкевича невідомі особи намагалися підпалити її автомобіль, проте пожежу вдалося ліквідувати. З метою відпрацювання даної інформації та співставлення фактів правопорушень, що мало місце 23.11.2016 року та 06.12.2016 року під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на виконання доручення слідчого працівниками ВКП Личаківського ВПГУНП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення злочину. Під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що в районі місця вчинення злочин) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 9194 СID 39073,73,8073,39072,183,52; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 51382 СЮ 17531, 17532,7041, 7181; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 51423 СID 71, 2081, 1443, 1541. Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій має значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення злочину у АДРЕСА_7 , та які можуть бути причетними до вчинення злочину. Просить клопотання задоволити у зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення злочину могли перебувати на місці вчинення злочину неможливо.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за 0004137 від 06 грудня 2016 року року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.
Оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській лейтенанту поліції ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять зазначену у клопотанні інформацію з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 9194 СID 39073,73,8073,39072,183,52; з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , за період часу з 02.00год.23.11.2016 року до 06.00 год. 23.11.2016 року, а також надати можливість зняття копії інформації, що міститься в таких, без їх вилучення у АДРЕСА_2 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 51382 СID 17531, 17532,7041, 7181; АДРЕСА_3 , за період часу з 02.00год.23.11.2016 року до 06.00 год. 23.11.2016 року, а також надати можливість зняття копії інформації, що міститься в таких без їх вилучення, у АДРЕСА_4 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 51423 СID 71, 2081, 1443, 1541, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 . за період часу з 02.00год.23.11.2016 року до 06.00 год. 23.11.2016 року, а також надати можливість зняття копії інформації, що міститься в таких, без їх вилучення, за адресою

АДРЕСА_6 задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених вище речей та документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1