Провадження №1-кс/712/1386/17
Справа №712/2853/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників поліції, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , звернулась до суду із скаргою на бездіяльність працівників поліції, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що 09 лютого 2017 року звернулася до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області щодо неправомірних дій її колишнього чоловіка ОСОБА_6 , оскільки останній самовільно демонтував хвіртку у домоволодінні АДРЕСА_1 , та стовпчики, які були споруджені для подальшого встановлення паркану. Все це, а також будівельні матеріали (шлакоблок), які зберігалися у дворі будинку, він фактично викрав та реалізував невідомими особам.

06 березня 2017 року отримала висновок Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, відповідно до якого вбачається, що в діях ОСОБА_6 відсутні ознаки кримінального та адміністративного правопорушення. Такі дії працівників поліції вважає протиправними, оскільки Кримінальним процесуальним кодексом України процедура проведення перевірок та складення висновків без внесення відомостей до ЄРДР не передбачена. .

14 березня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 про залишення скарги без розгляду, оскільки відпала необхідність в її розгляді.

ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала про закриття провадження за скаргою відповідно до поданої ОСОБА_5 заяви.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

Статтею 303 ч. 1 п. 1 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Статтею 307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що відпали обставини, які стали підставою для звернення до суду із скаргою на бездіяльність працівників поліції, провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Провадження по сказі ОСОБА_4 на бездіяльність працівників поліції, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1