Справа № 161/4470/17
Провадження № 1-кс/161/2215/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 березня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 06.03.2017 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження №0000251 від 13.12.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.3, 191 ч.4, 191 ч.5, 366 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 06.03.2017 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження №0000251 від 13.12.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.3, 191 ч.4, 191 ч.5, 366 ч.1 КК України.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що слідчий слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 безпідставно відмовив в його клопотанні від 02.03.2017 року щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000251.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав з підстав наведених у ній та просив задовольнити скаргу.

Заслухавши думку скаржника, який підтримав скаргу, слідчого, який вважає, що скарга безпідставна та просив в задоволенні її відмовити, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.221 КПК України (в ред.2012 року) слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається
Беручи до уваги, що ст. 221 КПК України чітко передбачено перелік документів, які підлягають ознайомленню на певній стадії і тому на думку суду мотивацію слідчого щодо надання підозрюваному ОСОБА_4 матеріалів розслідування, а саме матеріалів реєстраційної справи КП «Луцьке» та ПП «Екоресурс Волинь», акту та матеріалів позапланової ревізії, оригіналів та копії документів вилучених в приміщенні КП «Луцьке», за виключенням інших матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванні є підставною, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303 ч.1, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 06.03.2017 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження №0000251 від 13.12.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.3, 191 ч.4, 191 ч.5, 366 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1