Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 на рішення слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження протоколу опитування особи, зобов`язання слідчого долучити цей протокол до матеріалів кримінального провадження № 0009554,

В С Т А Н О В И В :
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження по зазначеній скарзі, оскільки скарга подана на рішення слідчого, що не підлягає оскарженню.

З матеріалів скарги вбачається, що заявник просить слідчого суддю постановити ухвалу, якою скасувати постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язати слідчого здійснити вищевказану процесуальну дію. Підставою звернення із даною скаргою зазначено п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема як, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до вказаного пункту ч. 1 ст. 303 КПК України, особа, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представник, законний представник чи захисник можуть оскаржити рішення про відмову слідчого (прокурора) у проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відмова слідчого у долученні певного протоколу не є відмовою слідчого (прокурора) у проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, в розумінні ст. 303 КПК України.

Відтак, заявник оскаржує рішення слідчого, яке не підлягає оскарженню відповідно до ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки заявник оскаржує рішення слідчого, що не входить в перелік, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України, у відкритті провадження за його скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , зобов`язання вчинити дії.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвали слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1