Справа № 761/6501/17
Провадження № 1-кс/761/4115/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання,
в с т а н о в и в:
23 лютого 2017р. до Шевченківуського районого суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського управління поліції ГУ НП України в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання.

Скаргу мотивовано тим, що в Шевченківському УП ГУ НП України в м. Києві відкрито кримінальне провадження № 001217, по якому ОСОБА_2 є потерпілою. Під час проведення слідчих дій, слідчий ОСОБА_3 незаважаючи на неодноразові клопотання, останній раз зверталася 26 січня 2017р., ОСОБА_2 , матеріали досудового розслідування їй надано не було. В зв`язку з чим вважає, що слідчий умисно затягує досудове розслідування даного кримінального провадження.

Однак, дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається, ОСОБА_2 подала дану скаргу через канцелярію суду 23 лютого 2017р. При цьому, як вбачається зі змісту скарги, з клопотання про надання їй матеріалів досудового розслідування для ознайомлення ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві - 26 січня 2017р.

Відтак, дану скаргу подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. Окрім того, у поданій скарзі автор не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, яка її подала, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За вказаних обставин скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання, підлягає поверненню особі, яка її подала, як така, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Згідно ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання, повернути особі, яка її подала.

На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: