Справа № 589/4604/13-к р.
Провадження № 1-кс/589/347/13 р.
УХВАЛА

09.08.2013 р.

м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л.,

з участю слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Паристої А.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2013 року слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до інформації по картковому рахунку Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») №329733, а саме, де, коли, на чиє імя було відкрито зазначений рахунок. Крім того, просить надати тимчасовий доступ до інформації по картковому рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» №329733, який належить ОСОБА_3, а саме, роздруківку руху коштів по зазначеному картковому рахунку за період з 21.02.2013 року по 21.04.2013 року із обовязковим зазначенням адреси зняття грошових коштів.

Клопотання мотивує тим, що 21.02.2013 року близько 14 години 30 хвилин, невстановлена особа, шляхом обману заволоділа майном ОСОБА_4, спричинивши останній матеріальний збиток на суму 2000 гривень.

За даним фактом 22.02.2013 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженню №000423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 21.02.2013 року перевела переказ грошей в сумі 2000 гривень на картковий рахунок ПАТ КБ «ГІриватБанк» №329733, який належить ОСОБА_3.

Вищезазначена інформація по картковому рахунку №329733, яка перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», та можливість її вилучення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї.

Слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 клопотання підтримав, пославшись на доводи, викладені в письмовому клопотанні.

Представник ПАТ КБ «ПриваБанк» про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, про поважність причини неявки суду не повідомлено. (а.с.9).

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із витягу з кримінального провадження №0000423 вбачається, що його внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2013 року за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України. Крім того, слідчим зазначено ОСОБА_5 (а.с.3).

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, так як до суду звернулася не належна сторона кримінального провадження, а саме, звернувся слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, в той час із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що слідчим у кримінальному провадженні №0000106 є ОСОБА_5 Крім того, слідчим у клопотанні зазначено інший номер кримінального провадження, а саме, №000423.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6