overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Березівський районний суд Одеської області
24.05.2017
Справа № 499/1013/13-r
ПОСТАНОВА

24 травня 2017 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.213, ч.3 ст.185, ст.27 п.5 ч.2 ст.185 і ст.198 КК України, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 - за ч.2 ст.185 і ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_11 - за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 і ч.2 ст.186 КК України і ОСОБА_13 за ч.1 ст.185 і ст.198 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Березівського районного суду знаходиться на розгляді вищевказана кримінальна справа, яка призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2017 року в 10 годин.

Однак, згідно повідомлення Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, підсудний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Південній ВК-51 Одеської області та підсудний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у Менської ВК-91 Чернігівської області.

Відповідно до ч.1 ст.262 КПК України розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою.

За таких обставин суд вважає, що для забезпечення доставки підсудних Доменті і Мештешута в судове засідання Березівського районного суду Одеської області на 20 червня 2017 року необхідно тимчасово перевести їх в Одеську установу виконання покарань (№21) із місць відбування покарань для подальшого етапування до Березівського районного суду Одеській області.

Керуючись ст.410-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово перевести підсудних ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 і ч.2 ст.186 КК України, із Південної ВК-51 Одеської області та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - із Менської ВК-91 Чернігівської області до Одеської установи виконання покарань (№2 для подальшого етапування їх у судове засідання Березівського районного суду Одеській області, яке відбудеться в 10 годин 20 червня 2017 року.

Копії постанов для виконання направити до Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, Південній виправній колонії №51 Одеської області, Менській виправній колонії №91 Чернігівської області та Одеській установі виконання покарань (№21).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 210/1560/17
Провадження № 1-кс/210/693/17

"19" травня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

заявника: ОСОБА_3 ,

представника заявника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.376 ч.2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У судовому засіданні 19 травня 2017 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде оголошено 23 травня 2017 року о 13 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
№ 207/1035/17
№ 1-кп/207/299/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Черкаси, громадянки України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання не з`явились обвинувачена ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, про поважні причини неявки, суду не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 вважає неможливим у відсутність обвинуваченої ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 провести підготовче судове засідання.

Вислухавши думку учасників судового провадження про неможливість проведення підготовчого судового засідання, у зв`язку із неявкою обвинуваченої ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 07.06.2017 року на 13 годину 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати повторно учасників кримінального провадження.

Про день, місце та час підготовчого судового засідання повідомити прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 191/3986/15-к
Провадження № 1-кп/191/30/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження
24 травня 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальному провадженні №0001018 від 26 травня 2015 року відносно: ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Іларіонове, Синельниківського району Дніпропетровської області, з середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0001018 від 26 травня 2015 року відносно ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2017 року провадження у справі №191/3986/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.185 КК України було зупинено у зв`язку з оголошенням обвинуваченого у розшук.

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від начальника Синельниківського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, та від якого було відібрано зобов`язання та пояснення у письмовому вигляді в якому він зобов`язується з`явитись до суду, у зв`язку із чим провадження у справі підлягає відновленню.
Виходячи з вищенаведеного, обставини зупинення провадження по справі усунено, а тому провадження по кримінальній справі підлягає відновленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Судове провадження по кримінальній справі №191/3986/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відновити.

Продовжити розгляд кримінального провадження у судовому засіданні яке призначити на 11-00 год., 17 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 343/884/17
Номер провадження: 1-кп/0343/90/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
24 травня 2017 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілим і підозрюваним та доданими документами у кримінальному провадженні № 00002640 від 14.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд для розгляду по суті поступив обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілим і підозрюваним та доданими документами у кримінальному провадженні № 00002640 від 14.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 246 КК України.

Згідно зі ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче засідання з участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 00002640 від 14.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 246 КК України підготовче судове засідання на 01 червня 2017 року о 13.30 год. в приміщенні Долинського районного суду за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя:
Справа №585/234/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/432/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
23 травня 2017 року м. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2017 року, якою відмовлена у задоволенні клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:
Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2017 року та проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також до 15 травня 2017 року був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28) на 09-00 годину 06 липня 2017 року в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_3
Справа №591/546/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/399/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідводи у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Сум від 11 квітня 2017 року, якою повернутий обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

учасників судового провадження:

прокурорів ОСОБА_9 та ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_11 і ОСОБА_12

захисників адвокатів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ,

ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.04.2017 колегія суддів у складі: судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була визначена для розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_15 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Сум від 11.04.2017, якою повернутий обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.209 і ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191 і ч.2 ст.209 КК України.

Суддя ОСОБА_2 , який є суддею-доповідачем у даному кримінальному провадженні та суддя ОСОБА_3 заявили самовідводи, оскільки обвинувачений ОСОБА_12 є їх знайомим, що може викликати сумніви у неупередженості і об`єктивності цих суддів, та відповідно виключає їх участь у розгляді даного кримінального провадження.

Вислухавши суддю-доповідача, учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що вказані заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню, оскільки встановлені обставини згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України виключать участь цих суддів у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 405, 418 і 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід у даному кримінальному провадженні задовольнити.

Матеріали даного кримінального провадження передати для вирішення питання щодо повторного проведення автоматизованого розподілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 580/768/16-к
Номер провадження 1-кс/580/236/17
У Х В А Л А
24 травня 2017 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого;

В С Т А Н О В И В :
24 травня 2017 року до Лебединського районного суду надійшла скарга на бездіяльність слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області або іншого слідчого, яким здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000053 від 18.05.2016 року, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку нежилого приміщення 13.05.2017 року, вмотивована тим, що 13.05.2017 року під час проведення обшуку нежилого приміщення по АДРЕСА_1 було вилучено майно, на вилучення якого, на думку особи, яка подала скаргу, ухвалою слідчого судді від 13.05.2017 року дозволу не надавалося.

Тому представник заявника звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 або іншого слідчого, яким здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000053 від 18.05.2016 року повернути ФОП ОСОБА_3 тимчасово вилучене 13.05.2017 року майно.
Скарга подана в строк, визначений чинним законодавством, особою, яка має право її подавати і підлягає розгляду в Лебединському районному суді Сумської області.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, призначити судове засідання в залі судових засідань Лебединського районного суду 26.05.2017 року об 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 589/1292/16-к
Провадження № 1-кп/589/30/17
УХВАЛА
15 травня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України з клопотанням прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Ухвалою суду від 18.04.2016 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

У зв`язку з надходженням клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15 травня 2017 року провадження у зазначеному кримінальному провадженні відновлено.

В підготовчому судовому засіданні під час розгляду вищевказаного клопотання прокурора, судом встановлено, що на даний час місце перебування ОСОБА_6 не відоме.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що місце перебування обвинуваченого наразі не встановлено, раніше оголошений судом розшук обвинуваченого не завершений, та враховуючи, що підготовчий розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого не можливий, суд вважає за необхідне зупинити провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 750/4932/17
Провадження № 1-кс/750/1259/17

У Х В А Л А
про відкриття провадження
24 травня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність начальника сектору Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.04.2017 року, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність начальника сектору Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.04.2017 року.

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. 306 КПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність начальника сектору ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 26.04.2017 року.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.05.2017 року на 11:30 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, каб. 308).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, начальника СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, направити на їх адреси копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/152/17
Єдиний унікальний№ 748/877/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
24 травня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000242 від 08 березня 2017 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2017 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000242 від 08 березня 2017 року, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи подану заяву потерпілого, в якій він просив розгляд даного кримінального провадження здійснювати за його відсутності, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 08 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 24 травня 2017 року о 12:20 год., за участю прокурора та обвинуваченого.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/2361/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/682/2017
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
24 травня 2017 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 квітня 2017 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Усі підготовчі дії по даному кримінальному провадженню проведені, а тому наявні підстави для призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Призначити апеляційний розгляд на 21 червня 2017 року о 11:00 год. Повідомити про день апеляційного розгляду прокуратуру Чернігівської області, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
СуддяОСОБА_2