Провадження №1-кп/761/584/2017
В И Р О К
іменем України
19 січня 2017 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю державного обвинувача ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :
У невстановленому місці та невстановлений час у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на придбання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), особливо небезпечної психотропної речовини параметоксіамфетамін (ПМА), особливо небезпечної психотропної речовини Тенамфетамін (МДА) та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_5 в невстановлений слідством час, у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), особливо небезпечні психотропні речовини - параметоксіамфетамін (ПМА), особливо небезпечної психотропної речовини Тенамфетамін (МДА) та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, які в подальшому незаконно перевіз до квартири АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати.

29.08.2016 року о 15 годині 00 хвилин перебуваючи біля будинку №2/26 по вул.Г.Андрущака в м.Києві ОСОБА_5 був зупинений працівниками 5 управління ДПН НП України.

В подальшому в період часу з 15 годин 30 хвилин по 16 годин 30 хвилин за добровільною згодою ОСОБА_5 слідчим проведено огляд квартири, в якій проживає останній. За результатами проведеного огляду ОСОБА_5 видав два поліетиленові крафт-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий крафт-пакет з кристалічною речовиною сірого кольору, шість поліетиленових крафт пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, дві скляні банки з кришками з речовиною рослинного походження зеленого кольору, електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору, одинадцять поліетиленових крафт- пакетів в яких 223 пігулки червоного кольору, чотири поліетиленові крафт- пакети в яких 38 пігулок зеленого кольору, поліетиленовий крафт-пакет, в якому три фрагменти пігулок червоного кольору, три фрагменти пігулок зеленого кольору, поліетиленовий крафт-пакет з пігулкою білого кольору, в коробці з під "HENNESSI" двадцять шість кексів.

Згідно висновку експерта №2752х від 30.08.2016 року в наданих на дослідження ста сорока (140) таблетках червоного кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину. У наданих на дослідження ста сорока таблетках червоного кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - 3,4- метилендіоксиметамфетамін (МДМА). У таблетках, загальною масою 69,85 г, маса МДМА складає 32,83 г.

Згідно висновку експерта №2775х від 03.10.2016 року надані на дослідження таблетки, фрагменти таблеток червоного кольору та кристалоподібна речовина сірого кольору містять особливо небезпечну психотропну речовину - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА). Надані на дослідження таблетки та фрагменти таблеток зеленого кольору містять особливо небезпечні психотропні речовини - тенамфетамін (МДА) та 3,4- метилендіоксимеамфетамін (МДМА). Надана на дослідження таблетка білого кольору містить психотропну речовину - амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину - параметоксіамфетамін (ПМА). Надані на дослідженім порошкоподібні речовини білого кольору та нашарування на вагах містять психотропну речовину - амфетамін. Надані на дослідження частково подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. У наданих на дослідження таблетках, фрагментах таблеток червоного кольору та кристалоподібній речовині сірого кольору масою 11,44 г, 9,97 г, 9,92 г, 9,94 г, 0,42 г, 6,03 г міститься відповідно 5,95 г, 4,99 г, 4,76 г, 5,07 г, 0,22 г, 4,16 г 3,4- метилендіоксиметамфетаміну (МДМА). Загальна маса 3,4- метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) у таблетках та речовині складає 25,15 г. У наданих на дослідження таблетках та фрагментах таблеток зеленого кольору масою 7,94 г, 7,85 г, 7,83 г, 3,13 г, 0,75 г міститься відповідно 1,67 г та 2,46 г, 1,65 г та 2,51 г, 1,49 г та 2,11 г, 0,69 г та 1,03 г, 0,16 г та 0,23 г тенамфетаміну (МДА) та 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА). Загальна маса тенамфетаміну (МДА) у таблетках складає 5,66 г. Загальна маса 3,4- метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) у таблетках складає 8,34 г. У наданій на дослідження таблетці білого кольору масою 0,39 г міститься 0,07 г амфетаміну та 0,12 г ПМА. У наданих на дослідження речовинах білого кольору масою 8,10 г та 1,02 г міститься відповідно 4,54 г та 0,55 г амфетаміну. Загальна маса амфетаміну у речовинах складає 5,09 г. У нашаруваннях на вагах амфетамін міститься у слідовій (незначній) кількості. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 0,90 г, 0,93 г, 0,90 г, 0,87 г, 0,94 г, 0,93 г, 1,49 г, 39,46 г. Загальна маса канабісу (у перерахунку на сУху речовину) складає 46,42 г.

МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі Щівами), «Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці І», є психотропною речовиною.

Тенамфетамін (МДА) згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами), «Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Амфетамін згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами), «Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною.

Параметоксіамфетамін (ПМА) згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами), «Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Канабіс згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами), «Список № 1 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці І», є особливо небезпечний наркотичний засіб.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 від 10.10.2016 року, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину. Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

При проведенні підготовчого судового засідання ОСОБА_5 пояснив, що він повністю погоджується з підписаною угодою, розуміє наслідки укладання угоди, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу, та просить суд затвердити укладену угоду. Захисник та прокурор також просять затвердити укладену угоду. Суд, дослідивши угоду, вислухавши доводи сторін, вважає, що укладена угода не суперечить вимогам КПК України та законам України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін, угода укладена добровільно, виконання обвинуваченим взятих на себе обов`язків можливо, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, правова кваліфікація правопорушення визначена правильно за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту, в особливо великих розмірах .

Оскільки до ст.76 КК України були внесені зміни, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.76 КК України в новій редакції.

Речові докази: наркотичні засоби та психотропні речовини, які виявлено та вилучено 29 серпня 2016 року, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Подільського УП ГУ НП в м.Києві підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :
Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 10.10.2016 року затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід у вигляді застави, обраний ОСОБА_5 скасувати.

Повернути ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» внесену заставу у вигляді грошових коштів у розмірі 1 378 000,00 гривень (один мільйон триста сімдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) на рахунок 4444 Подільського районного суду м.Києва з призначенням платежу:
- «застава за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Подільського районного суду м.Києва від 31.08.2016 року №758/10773/16-к».
Речові докази: наркотичні засоби та психотропні речовини, які виявлено та вилучено 29 серпня 2016 року, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Подільського УП ГУ НП в м.Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення прокурором, захисником та ОСОБА_5 тільки в частині призначеного покарання, не узгодженого сторонами.

Суддя ОСОБА_1