Справа №766/7682/17
н/п 1-кс/766/5095/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005273, внесеному 24.12.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у період з 17 по 20 грудня 2016 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де постійно проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень своїй матері, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, наніс не менше 5 ударів кулаками рук в область грудної клітини та невстановлену кількість ударів в область обличчя потерпілій ОСОБА_4 , чим спричинив останній згідно висновку судово-медичної експертизи № 1516 від 20.01.2017 тілесні ушкодження, які по механізму утворення об`єднані у 2 групи:
-1) група закрита травма органів грудної клітини - прямі переломи ребер справа 10-11 по лопаточній лінії і 8-9 ребер зліва по задній пахвовій лінії, без пошкодження пристіночної плеври; зліва: 5,8 ребер по передній пахвовій лінії з пошкодженням пристіночної плеври і тканини легені в проекції 5-го ребра, 3,4 ребер по середньоключичній лінії, 4-7 ребер по середній пахвовій лінії, крововиливи в м`які тканини грудної клітки в проекції переломів ребер, синець грудної клітини зліва, крововиливи в м`які тканини спини праворуч і ліворуч. Виявлені пошкодження утворилися в результаті численного впливу тупого предмета (предметів), перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.
Прямі переломи ребер справа 10-11 по лінії лопатки і 8-9 ребер зліва по задній пахвовій лінії, без пошкодження пристіночної плеври, виникли за 1-3 діб до настання смерті згідно з даними-гістологічної експертизи. Решта, зазначених ушкоджень першої групи, виникли протягом 12 годин до настання смерті.
-2) група - синці обличчя, крововиливи в м`які покриви голови з боку їх внутрішньої поверхні, лівої кисті, виникли в результаті впливу тупих предметів, в причинному зв`язку з настанням смерті не перебувають, мають ознаки Легких тілесних ушкоджень. Синці обличчя, лівої кисті, утворилися за 2-5 діб до настання смерті. Крововиливи в м`які покриви голови з боку їх внутрішньої поверхні виникли протягом 1 години до настання смерті, згідно з даними судово-гістологічної експертизи.
Смерть потерпілої настала 23.12.2016 від закритої травми органів грудної клітини з множинними двосторонніми переломами ребер, що ускладнилася гострою легенево-серцевою недостатністю.
24.12.2016 за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005273 внесено відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
04.05.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Від дачі показань під час допиту у якості підозрюваного ОСОБА_4 , відмовився на підставі ст.63 Конституції України.
У вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Херсона, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, раніше не судимий.
10.05.2017 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Так, під час досудового розслідування з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно отримано інформацію, згідно якої, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею: 39,3 кв.м., вартістю: 124378 грн., в якій проживає підозрюваний, належить у повній частці 1/1 потерпілій ОСОБА_4 .
Вивчивши вказану інформацію, слідство прийшло до висновку, що підозрюваний ОСОБА_4 , після того як вступить у спадок, матиме можливість вчинити цивільно-правові дії щодо вищевказаної нерухомості, з ціллю її продати та отримати грошові кошти, які в подальшому може використати для виїзду за кордон України, з метою уникнення покарання за скоєне кримінальне правопорушення.
Крім того, проведеними заходами встановлено, що у потерпілої є донька ОСОБА_5 , яка на даний час мешкає в Іспанії, і також має право на успадкування частини вищезазначеної нерухомості.
На підставі викладеного, а також з метою перевірки факту вчинення ОСОБА_4 вбивства своєї матері з метою привласнення нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , або спростування такого факту, слідство вважає, що є необхідність у вилученні інвентаризаційної справи зазначеного нерухомого майна, з метою уникнути будь-яких цивільно-правових дій з вказаним майном з боку підозрюваного та його родичів, що можуть призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню (за допомогою отриманих коштів з продажу квартири, підозрюваний самостійно або за допомогою родичів зможе уникнути відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення).
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської обласної ради до суду не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 або іншим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або за їх довіреністю, дорученням чи відповідною постановою іншим працівникам поліції ГУНП в Херсонській області на вилучення документів (тимчасовий доступ до речей та документів), яка знаходиться у Комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ХОР, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інвентаризаційної справи квартири, за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 18.06.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя