Справа № 588/104/16-к
1-кп/588/4/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка Великописарівського району Сумської області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 31.03.2010 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 199, ст. 69 КК України до 6 місяців арешту;
- 21.04.2011 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1000 грн. штрафу;
- 12.04.2013 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до 600 грн. штрафу;
- 27.08.2015 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 162, 75 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 16.10.2015 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України на підставі частини 1 статті 69 КК України до 1020 грн. штрафу;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
за участі учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2017 року у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Потерпіла ОСОБА_7 подала суду письмову заяву про закриття кримінального провадження, оскільки відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 вказав, що примирився з потерпілою, вибачився перед нею, щиро розкаявся.
Захисник ОСОБА_6 просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілою від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_4 , ураховуючи заяву потерпілої про закриття кримінального провадження, просив закрити провадження на підставі пункту 7 статті 284 КПК України, оскільки це є безумовною підставою для прийняття такого рішення.
Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 25 січня 2016 року близько 22 години, в приміщенні домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 під час сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, з метою заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю, наніс останній один удар лівою рукою по обличчю в область правого ока, чим спричинив потерпілій тілесне ушкодження у вигляді синця на нижньому віці правого ока, що за висновком судово-медичної експертизи кваліфікується як легке тілесне ушкодження.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Згідно з частиною 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого статтею 125 КК України.
Відповідно до частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Ураховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні, про що подала письмову заяву до суду, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання.
Речові докази та процесуальні відсутні. Цивільний позов не заявлено.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись вимогами статті 26, пунктом 7 частини 1 статті 284, 314, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2016 року за № 0000034, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1