Справа № 211/1208/17
Провадження № 1-кс/211/263/17
У Х В А Л А
іменем України
14 березня 2017 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, та посилаючись на обставини викладені в ньому, просила клопотання задовольнити.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно клопотання, 02.03.2017 року до Довгинцівського ВП КВП з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з вересня по грудень 2016 року, невстановлена особа, знаходячись по АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою заволоділа шурупокрутом марки «Craft CAS 18 AM», вартістю 300 гривень та мобільним телефоном марки «iPhone 5», вартістю 3500 гривень. Чим завдала останньому майнового збитку на загальну суму у розмірі 3800 гривень.
Серед викрадених речей у гр. ОСОБА_4 був мобільний телефон марки «iPhone 5», білого кольору.
В ході допиту гр. ОСОБА_4 , було встановлено, що на початку лютого 2017 року гр. ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірою, заволодів мобільним телефоном марки «iPhone 5», білого кольору, вартістю 3500 гривень. Як у подальшому стало відомо потерпілому гр. ОСОБА_5 заклав вище вказаний мобільний телефон до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_2 .
Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні так як особа, яка у цей час володіє вищевказаною каблучкою, може володіти необхідною для розслідування інформацією.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по кримінальному провадженню необхідно встановити всі можливі обставини скоєння кримінального правопорушення, з цією метою вилучити мобільний телефон Apple IPhone 5, оцінка 2000 гривень, білий з сім, в кількості 1 шт. з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те що в наведеному існує реальна загроза зміни або знищення вище вказаної каблучки, яка знаходиться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з метою визнання мобільного телефону речовим доказом в кримінальному провадженні та відшкодування зазначеного матеріального збитку потерпілому необхідно отримати тимчасовий доступ до вище вказаного мобільного телефону з можливістю його вилучення, у зв`язку з чим, слідчий просила клопотання задовольнити.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене вище та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-165 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати Генерального директора ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , надати слідчому Довгинцівського ВП КВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону Apple IPhone 5, оцінка 2000 гривень, білий з сім, в кількості 1 шт.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1