УХВАЛА
23 грудня 2016 року м. Хмельницький
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про накладення арешту на на майно підозрюваного ОСОБА_5 .
З клопотання встановлено, що з серпня 2014 року і по даний час житель м. Кам`янець-Подільського ОСОБА_5 , приймає активну участь у діяльності стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох осіб) під назвою «Луганська народна республіка» (далі ЛНР), що створене 06.04.2014 у м. Луганську з метою здійснення терористичної діяльності, в межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для виконання всіма членами організації під час підготовки та вчинення терористичних актів на території Луганської області та в якій її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, яке, у відповідності до ст. 1 п. 16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною організацією. Так, на початку серпня 2014 року ОСОБА_5 , підтримуючи проросійську ідеологію, з метою вчинення терористичних актів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вирішив добровільно вступити до структурного підрозділу ЛНР під назвою «ополчення Донбасу». Не маючи законних підстав для в`їзду на тимчасово окуповану територію Луганської області для участі в діяльності терористичної організації, 16 серпня 2014 року о 02 год. 45 хв. ОСОБА_5 виїхав на територію Російської Федерації, звідки мав намір незаконно потрапити на територію, підконтрольну терористам ЛНР. В період з 16 по 20 серпня 2014 року ОСОБА_5 , в порушення встановленого порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України, через не підконтрольний органам державної влади України пункт пропуску «Довжанський» в`їхав на територію Луганської області, де одразу ж вступив до структурного підрозділу ЛНР під назвою «ополчення Донбасу» і в складі груп терористів прийняв участь у збройних протистояннях з військовослужбовцями Державної прикордонної служби України, при цьому розуміючи, що діяльність ЛНР спрямована на заволодіння окремими територіями України та їх утримання, силову підтримку владних структур самопроголошеної республіки, знищення живої сили та матеріальних ресурсів правоохоронних органів та Збройних Сил України, з використанням вогнепальної зброї та вибухових речовин. Після цього, з метою прийняття активної участі в діяльності даної терористичної організації, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_5 добровільно вступив до підрозділу «ополчення Донбасу» ЛНР в АДРЕСА_1 , а потім - до структурного підрозділу діючого на території міст АДРЕСА_1 , Свердловськ, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та Первомайськ Луганської області незаконного збройного формування «Казачья национальная гвардия» ЛНР під керівництвом невстановленої досудовим слідством особи з позивним « ОСОБА_6 ». Вступивши у вказане незаконне збройне формування ЛНР, ОСОБА_5 був зарахований до його складу як снайпер і забезпечений військовою формою одягу, вогнепальною автоматичною зброєю (АК-74, СВД, РПК) та боєприпасами до неї, не маючи при цьому жодного дозволу на носіння або зберігання вогнепальної зброї. У період з серпня 2014 по червень 2015 року ОСОБА_5 , діючи у складі незаконного збройного формування «Казачья национальная гвардия», усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи при собі автоматичну вогнепальну зброю, брав участь у підготовці та вчиненні терористичних актів, а також у збройних протистояннях з військовослужбовцями Національної гвардії України та Збройних Сил України на території Луганської області, в ході яких зазнав осколочно-кульового поранення кисті лівої руки. Зокрема, упродовж січня 2015 року ОСОБА_5 , діючи у складі незаконного збройного формування «Казачья национальная гвардия», усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи при собі автоматичну вогнепальну зброю, брав участь у збройних протистояннях з силами Антитерористичної операції поблизу м. Дебальцево Донецької області. Крім того, в березні 2015 року ОСОБА_5 займався підготовкою терористів в якості інструктора зі снайперської стрільби.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, покарання за вчинення якого передбачає застосування конфіскації майна або без такої, а тому з метою забезпечення можливої конфіскації майна необхідно накласти арешт на усе рухоме та нерухоме майно ОСОБА_5 . Згідно інформаційної довідки Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплачується пенсія по інвалідності через установу ПАТ КБ «Приватбанк». В ході проведення тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про операції та рух коштів по банківським рахункам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритих в ПАТ КБ «ПриватБанк», та їх огляду встановлено, що ОСОБА_5 належать банківські картки №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та банківський рахунок № НОМЕР_3 , по яких здійснюється рух коштів.
Суд розглядає клопотання без повідомлення підозрюваного, захисника, в порядку ч. 2 ст. 172 КПК України, якою передбачено, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Слідчий клопотання підтримав та просив задоволити.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши слідчого вважаю, що слідчим наведені обґрунтовані підстави для накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме на грошові кошти, які знаходяться на банківських картках №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та банківському рахунку № НОМЕР_3 , відкритих в ПАТ КБ «ПриватБанк», клопотання слід задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магнітогорськ Челябінської обл. Російської Федерації, росіянина, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 28.12.2007 Кам`янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області, код НОМЕР_5 , а саме на грошові кошти, які знаходяться на банківських картках №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та банківському рахунку № НОМЕР_3 , відкритих в ПАТ КБ «ПриватБанк», які належать ОСОБА_5 .
Відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець мана, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна, відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: