"11" травня 2017 р. Справа № 363/4991/16-к
У Х В А Л А

11 травня 2017 року Вишгородського районного суду Київської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001338 відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001338 відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000249 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.4, 12 ч.2 ст.115 КК України.
Матеріали даного кримінального провадження передані в провадження судді ОСОБА_1 відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження №0001338 відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з кримінальним провадженням № 0000249 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.4, 12 ч.2 ст.115 КК України.
Також прокурор просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, вважає, що обвинувальний акт, наданий суду, складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, викликати у судове засідання свідків та потерпілу.
Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, надала телефонограму про розгляд кримінального провадженні за її відсутності.
Обвинувачена ОСОБА_5 проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження не заперечувала, щодо призначення справи до судового розгляду поклалася на розсуд суду. Просила викликати у судове засідання потерпілу ОСОБА_6 , свідків, які вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Також заявила клопотання про виклик додаткового свідка ОСОБА_7 .
Захисник ОСОБА_4 проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження також не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду поклався на розсуд суду. Підтримав клопотання ОСОБА_5 щодо виклику свідків та потерпілої.
Прокурор щодо заявленого клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про виклик додаткового свідка ОСОБА_7 не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають за правилами ст.217 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінальних проваджень №0001338 та № 0000249 з обвинувальними актами, з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду суд вважає, що дані матеріали кримінальних проваджень з обвинувальними актами слід об`єднати в одне кримінальне провадження.
Провадження за даним обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області. Обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.
Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.
Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне отстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позиці й, прав і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Об`єднати в одне провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №0001338 відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з кримінальним провадженням № 0000249 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.4, 12 ч.2 ст.115 КК України присвоївши кримінальному провадженню номер №363/2854/16-к.
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, п.п.4, 12 ч.2 ст.115 КК України на 12 годину 00 хвилин 11 травня 2017 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1