Справа № 314/7765/16-к
Провадження № 1-в/314/90/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру УДПтСУ в Запорізькій області (№1) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Суботники, Кармановського р-ну Смоленської області РФ, громадянин України, освіта вища, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . АР Крим.

Раніше не судимий.

По теперішній справі засуджений: 28.05.2013р. Білогірським райсудом АР Крим за ст.121ч.2, 69 КК України до 5 років обмеження волі.

Початок строку: 20.07.2013 року. Кінець строку: 20.07.2018 року.

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду надійшло подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру УДПтСУ в Запорізькій області (№1) відносно ОСОБА_4 , про можливість умовно-дострокового звільнення.

Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 до Дружелюбівського виправного центру прибув 20.07.2013 року самостійно, згідно припису Білогірської КВІ АР Крим

За час відбування покарання характеризується позитивно.

Був працевлаштований водієм на власному виробництві установи, на даний час працевлаштований робочим польової бригади. До праці ставиться сумлінно, виробничу дисципліну не порушує, зауважень з боку виробничого персоналу відносно свого ставлення до праці не має.

Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за сумлінну працю та зразкову поведінку вісім разів заохочувався правами начальника установи та два рази правами начальника відділення. Стягнень не має.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Відповідно до ст.59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов.

Відповідно до ст.118 Кримінально-виконавчого кодексу України виконував роботи без оплати праці по благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, а саме при проведенні поточних косметичних ремонтів, виконував роботу по фарбуванню та білуванню приміщень.

Приймає участь в самодіяльних організаціях, а саме «духовно-просвітницькій» секції.

Бібліотеку установи відвідує, чим підвищує свій загальноосвітній рівень.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання адміністрації підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру УДПтСУ в Запорізькій області (№1) задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 1 рік 6 місяців 4 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

16.01.2017