Справа № 502/758/17
УХВАЛА

12 травня 2017 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні судове провадження № 502/758/17 за клопотанням слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно , -

ВСТАНОВИВ :

10 травня 2017 року слідчий СВ Кілійського ВП Ізмаїльського відділу ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із погодженим з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В клопотанні зазначається , що 09 травня 2017 року , приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння , знаходячись на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на відстані 70 метрів від будинку АДРЕСА_1 , куди він прибув на дерев`яному човні разом із своєю бабусею ОСОБА_7 , під час сварки , яка виникла між ними , наніс їй два удари дерев`яним веслом по рукам, після чого, з метою її вбивства , виштовхнув її з човна у воду, наніс приблизно 6 ударів дерев`яним веслом по голові, після чого утримував її голову під водою чим спричинив їй смерть через механічну асфіксію в результаті утоплення у воді, тобто вчинив умисне вбивство, - злочин передбачений ч. 1 ст. 115 КК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 09.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) , передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

В ході огляду місця події на березі каналу Гапоша в м. Вилкове був виявлений та вилучений фрагмент дерев`яного весла з лопастю.

В ході огляду місця події - біля будинку АДРЕСА_2 , в дерев`яному човні було виявлено та вилучено фрагмент дерев`яного весна з рукояткою.

Під час затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України, в нього були вилучені резинові тапочки чорного кольору, джинсові штани блакитного кольору, светр сірого кольору.

Зазначені речі є тимчасово вилученим майном оскільки зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, використовувались як знаряддя вчинення злочину.

Прокурор ОСОБА_3 підтримує клопотання слідчого та зазначає, що в ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні , в ході оглядів місць події були вилучені фрагменти весла , яке використовувалось підозрюваним в якості знаряддя злочину, а під час затримання підозрюваного взуття та предмети його одягу, які мають значення для встановлення обставин вчинення злочину , зберігають на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільне небезпечне діяння , можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей , якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора , цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили , якщо таких заходів не було вжито раніше.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей , документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати , що вони :

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення

3) є предметом кримінального правопорушення , пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права … які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду , завдану діяннями підозрюваного…, і , з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя , суд повинен враховувати :

1) правову підставі для арешту майна ;

2) достатність доказів , що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) розмір можливої конфіскації майна , можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та цивільного позову;

4) наслідки арешту майна для інших осіб;

5) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України , слідчий суддя , -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході оглядів місць події на березі каналу Гапоша в м. Вилкове та в районі будинку № 18 по вул. Маяковського в м. Вилкове Кілійського району фрагменти дерев`яного весла , а також вилучені під час затримання ОСОБА_8 резинові тапочки чорного кольору, джинсові штани блакитного кольору, светр сірого кольору.

Заборонити будь кому користуватися та розпоряджатися майном на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1