печерський районний суд міста києва
Справа № 757/123/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 21.12.2016 про закриття кримінального провадження №0000130,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді 03.01.2017 надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 21.12.2016 про закриття кримінального провадження №0000130.

Вказана скарга, призначена до розгляду на 06.01.2017 та представника прокуратури м. Києва викликано в судове засідання із зазначенням необхідності надання матеріалів закритого кримінального провадження № 0000130.

Між тим, в судові засідання з розгляду скарги 06.01.2017, 23.01.2017 представник прокуратури м. Києва не з`явився, а також не надано матеріали закритого кримінального провадження.

В судове засідання на 10.02.2017 з розгляду скарги представник прокуратури м. Києва не з`явився, а також не надано матеріали закритого кримінального провадження, у зв`язку з чим на адресу прокуратури м. Києва направлено ухвалу, якою доведено вказані обставини до прокурора м. Києва ОСОБА_5 з метою вжиття відповідних заходів та старшого слідчого третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 зобов`язано надати матеріали закритого кримінального провадження № 0000109.

Станом на 28.02.2017 на 14-30 год. в судове засідання з розгляду скарги представник прокуратури м. Києва не з`явився, а також не надано матеріали закритого кримінального провадження, що фактично унеможливлює розгляд скарги на постанову про закриття кримінального провадження в розумні строки та перешкоджає особі, яка звернулась зі скаргою в доступі до правосуддя.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, обов`язок доказування правомірності закриття кримінального провадження лежить на особі, якою винесене процесуальне рішення про закриття кримінального провадження.

Між тим, ненадання матеріалів закритого кримінального провадження унеможливлює розгляд слідчим суддею скарги на постанову про закриття, які відповідно до положень ст. 306 КПК України розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Наведене свідчить про прояв неповаги до суду та учасників судового розгляду, умисне затягування слідчим, яким винесено оскаржувану постанову, розгляду скарги, підриває авторитет як правоохоронних органів, так і авторитет прокуратури, призводить до безпідставних порушень процесуальних строків розгляду справи за скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, а також тягне за собою тривале невиправдане листування між судом та органами досудового слідства, що не сприяє збереженню коштів державного бюджету, а тому відповідно є неприпустимим і вимагає відповідного невідкладного реагування.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає необхідним звернути увагу прокурора м. Києва ОСОБА_5 на виявлені обставини та з метою їх невідкладного усунення і недопущення в подальшому направити копію ухвали для вжиття відповідних заходів та організації її виконання, а також відповідно до ст. 307 КПК України, зобов`язати слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в строк до 09.02.2017 до 18-00 год. надати матеріали закритого кримінального провадження №0000130.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 26, 303, 306, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Довести до відома прокурора м. Києва ОСОБА_5 про обставини, викладені в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали направити прокурору м. Києва ОСОБА_5 для вжиття відповідних заходів.

Зобов`язати слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в строк до 17.03.2017 до 15-45 год. надати матеріали закритого кримінального провадження №0000130.

В судовому засіданні з розгляду скарги оголосити перерву до 16-00 год. 20.03.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1