Єдиний унікальний № 500/1534/17
Провадження № 1-кп/500/249/17
УХВАЛА

про призначення судового розгляду та
про об`єднання кримінальних проваджень
25 квітня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_5 ,
провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001519 від 20.05.2016 р., за обвинуваченням

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:
Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 03 квітня 2017 року та в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України, був переданий для судового провадження судді ОСОБА_6 , після чого ухвалою від 10.04.2017 р. обвинувальний акт з додатками був переданий судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням. Ухвалою від 11 квітня 2017 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про доставку судової повістки про виклик до суду в електронній формі через SMS-повідомлення. Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання або про бажання взяти у ньому участь не подавав. Проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого не відобразиться на повноті вирішення питань у ньому, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з таких підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору. Угод про примирення до суду не надійшло.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_7 , а також про об`єднання цього кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням також відносно ОСОБА_5 , що також знаходиться в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Суд, заслухавши думки потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 , а також його захисника ОСОБА_4 про заявлені клопотання, які не заперечували проти його задоволення та не заявили про виклик інших осіб для допиту, вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 217 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, щодо однієї особи, обвинувачуваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадженням за обвинуваченням також ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України та ОСОБА_8 за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України (єдиний унікальний № 500/1440/16-к, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003395).

Тому, враховуючи, що в обох провадженнях обвинувачується одна і та ж особа ОСОБА_5 у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, то ці провадження необхідно об`єднати в одне провадження.

Також з урахуванням думок учасників судового провадження, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує останнього, а також прийняття судового рішення про міру покарання, відповідно до ч. 5 ст. 314, ст. 3141 КПК слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у даному кримінальному провадженні, також слід повідомити про дату, час та місце проведення судового розгляду представника персоналу органу пробації.

Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 24 травня 2017 року, на 10:00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачуваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_7 , яких викликати в судове засідання, про місце, дату і час проведення якого також повідомити представника персоналу органу пробації.

Кримінальне провадження (єдиний унікальний № 500/1534/17, провадження № 1-кп/500/249/17) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001519, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням (єдиний унікальний № 500/1440/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0003395, присвоївши спільні номери: єдиний унікальний № 500/1440/16-к, номер за ЄРДР: 0003395.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_5 , в строк до 22 травня 2017 року, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1