справа № 399/406/17
провадження № 1-в/399/30/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Онуфріївського РВ з питань пробації ОСОБА_4
захисника засудженого адвоката ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Онуфріївка подання провідного інспектора Онуфріївського районного відділу з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Омельник, Онуфріївського району, Кіровоградської області, який працює головою фермерського господарства «Погрібний І.А., проживає: АДРЕСА_1 , засуджений 20 лютого 2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.263 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки.
В С Т А Н О В И В :

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2015 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.263 КК України на 4 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном 2 роки.

В поданні Онуфріївського районного відділу з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції зазначено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Онуфріївського РВ з питань пробації з 29.10.2015 року. 10.11.2015 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, у нього було відібрано підписку, анкету та пояснення.
В період перебування на обліку ОСОБА_6 порядок та умови перебування на обліку не порушував, виконав обов`язки покладені на нього судом, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи навчання, періодично з`являтись для реєстрації в КВІ.
За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Компрометуючих матеріалів не надходило.
Враховуючи, що іспитовий строк у засудженого закінчився 20.02.2017 року, провідний інспектор Онуфріївського РВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , у відповідності до ч.1 п.9 ст.537 КПК України, ст..78 КК України та ст..165 КВК України надав до суду матеріали відносно ОСОБА_6 для вирішення питання про його звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_7 та засуджений ОСОБА_6 проти задоволення подання в частині звільнення його від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України не заперечували, прохали звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник Онуфріївського РВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 ..
Прокурор подання Онуфріївського РВ з питань пробації підтримав, вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання, з урахуванням того, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно.
На підставі перевірених та оцінених письмових матеріалів, з урахуванням думки прокурора та представника Онуфріївського РВ з питань пробації, суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Онуфрївського РВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Частинами 1,2 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст. 263 КК України на 4 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 2 роки.
Як вбачається з матеріалів подання Онуфріївського РВ з питань пробації та особової справи ОСОБА_6 , останній за час перебування на обліку в інспекції виконував обов`язки покладені на нього судом. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання засуджений характеризується позитивно.
На час розгляду в судовому засіданні зазначеного вище подання, встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 537 КПК України,ст..78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.02.2015 року покарання звільнити по кінцю іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1