Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 1-кс/711/1195/17

Справа № 711/3198/17

26 квітня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей документів, винесене в кримінальному провадженні №0000358 від 05.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

встановив:

Слідчий СУ ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що невстановлена особа в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009, на території м. Черкаси та Черкаської області, метою отримання прибутку, під виглядом офіційних розповсюджувачів державних лотерей в Україні, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно займається гральним бізнесом, а саме незаконно встановила обладнання для електронних ігор персональні комп`ютери підключені до мережі Інтернет та гральні автомати, умовою гри на яких є внесення гравцем ставки, що дає змогу отримати виграш, результат якої повністю залежить від випадковості.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню отримано інформацію, що в АДРЕСА_1 , відновив свою роботу гральний заклад, який знаходиться в нежитловому приміщенні тимчасовій споруді. У вказаному гральному закладі встановлені персональні комп`ютери, на яких за допомогою мережі Інтернет надається гравцям доступ до азартних ігор. Вказаний гральний заклад працює під вивіскою Інтернет Центр.
Приміщення за вказаною адресою на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу № 264 від 20.05.1997, належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

19.04.2017 в рамках вказаного кримінального провадження за місцем розташування грального закладу за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі отриманої ухвали суду проведено санкціонований ІНФОРМАЦІЯ_4 обшук вказаного приміщення в ході якого було виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, документацію та грошові кошти в сумі 2 935 грн..

В ході проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 виявлено персональні комп`ютери, які підключені до однієї локальної мережі Інтернетпровайдера McLaut ISP через маршрутизатор та документацію серед якої квитанції про оплату послуг доступу до вказаної мережі з ідентифікаційним номером користувача НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що наслідки скоєння вказаного кримінального правопорушення завдають шкоду інтересам держави, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття та встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлення конфіденційної інформації Інтернет-користувачів, що користуються послугами провайдера ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованих у нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1 , необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів провайдерів телекомунікацій ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

При прийнятті такого рішення, слідчий суддя враховує положення Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003, за якими передбачено, що оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом, а також Закону України «Про радіочастотний ресурс України», Правила надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012 року № 295, Правила здійснення діяльності у сфері телекомунікацій (діяльність з надання послуг доступу до Інтернет ), затверджені Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації 10.12.2013 № 803, інші нормативно-правові акти, стандарти, нормативні документи у сфері телекомунікацій та користування радіочастотним ресурсом України.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо. Також, за п.8 ч.1 ст. 162 КПК, до такої інформації відносяться персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно із п.п.1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши доводи слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, дослідивши матеріали внесеного клопотання та кримінального провадження, враховуючи той факт, що для досягнення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про ідентифікацію користувачів з якими укладено договір про надання послуг доступу до мережі Інтернет в нежитловому приміщенні АДРЕСА_1 , з ідентифікаційним номером користувача (платника) НОМЕР_1 , а саме до заяв на укладення договору, договорів про надання послуг, роздруківок Інтернет з`єднань по вказаному абоненту за період часу з 16.03.2017 по 19.04.2017, які знаходяться в Інтернет провайдера ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ); з можливістю виготовлення копій зазначених документів та роздруківки Інтернет з`єднань даного абонента, враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Черкаській області та відповідно до доручення слідчого, уповноваженим працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції на тимчасовий доступ до інформації про ідентифікацію користувачів з якими укладено договір про надання послуг доступу до мережі Інтернет в нежитловому приміщенні АДРЕСА_1 , з особовим рахунком НОМЕР_1 , а саме до заяв на укладення договору, договорів про надання послуг, роздруківок Інтернет з`єднань по вказаному абоненту за період часу з 16.03.2017 по 19.04.2017, які знаходяться в Інтернет провайдера ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю виготовлення копій зазначених документів та роздруківки Інтернет з`єднань даного абонента.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1