печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4527/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , його посадових обов`язків, а також особової справи його та осіб, які обіймали посаду лісників котрі обслуговували Бучанську лісову дачу, які знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні третього слідчого відділу з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справах у сфері економіки Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження №0000391 від 19.08.2015за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364КК України.

Слідчий вказує у клопотанні, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25 червня 2002 року № 71/1-4-ХХІV «Про віднесення земель ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обслуговує ІНФОРМАЦІЯ_4 » віднесено землі, вкриті деревною рослинністю (крім наданих у власність чи користування) в межах ІНФОРМАЦІЯ_3 до земель житлової та громадської забудови і зараховано їх землями запасу, які обслуговує ІНФОРМАЦІЯ_5 . Деревну рослинність, зазначену в п. 1 даного рішення віднесено до категорії зелених насаджень у межах селища й догляд за зеленими насадженнями покладено на Бучанську лісогосподарську установу.

Органами досудового розслідування направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з проханням надати належним чином завірені копії особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 ,та його посадові обов`язки відповідно,на час зайняття посади директора ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також надати належним чином завірені копії особових справ лісників, які обслуговували Бучанську лісову дачу.

Листом від 02.12.20016 за №2561/07-01-01 ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомила, що вказану інформацію може надати лише в порядку встановленому главою 15 Кримінально процесуального кодексу України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст .ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні і клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшим слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме: особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , його посадових обов`язків, а також особових справ осіб, які обіймали посаду лісників котрі обслуговували Бучанську лісову дачу, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливістю отримання належним чином завірених копії документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - в матеріали судового провадження за клопотанням.
Примірник 2 - виданий старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1