Справа № 635/3742/17
Провадження № 1-кс/635/852/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження за № 0001424 від 07.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Харківського районного суду Харківської області подано клопотання слідчого, в якому він просить суд накласти арешт намобільний телефон Fly BL 9202 з картою мобільного оператора МТС НОМЕР_1 вилучені під час особистого обшуку у ОСОБА_5 ; мобільний телефон Nokia 3120 з карткою мобільного оператора Life НОМЕР_2 , грошові кошти на загальну суму 5358 гривень, пара чоловічих кросівок «Nike» 43 розміру, чорного з рожевим кольору, шльопанці «Рейдер» чоловічі чорного та зеленого кольору, п`ять пар шкарпеток, чотири пари трусів вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час особистого обшуку; мобільний телефон «Prestigio» з карткою МТС НОМЕР_3 та Life вилучений під час особистого обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; кофта спортивна чоловіча, штани спортивні чоловічі, бейсболу, кросівки, обрізані пляшки дві фольги та коробки, дві піпетки, патрони 15 та 1 до автомату (зовні схожі) вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 18 купюр номіналом по 500 гривень та одна купюра номіналом в 50 доларів США вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; шість пластикових баклажок, картонний стакан, вилучених під час огляду автомобілю CheryTIGGO д.н. НОМЕР_4 , вилучені 07.07.2017 в ході проведення слідчихдій, за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 .

В своєму клопотанні слідчий зазначив, що 07.03.2017 до Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла повідомлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що в ніч з 06.07.2017 року на 07.07.2017 року невстановлені особи шляхом проникнення до житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 вчинили напад із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя і здоров`я особи в момент заподіяння та заволоділи майном потерпілого ОСОБА_9 , чим спричинили йому матеріальну шкоду. Відомості за вказаним фактом 07.07.2017 внесені до ЄРДР за №0001424 за ч. 3 ст.187 КК України.

Також в ході досудового розслідування було затримано осіб, які підозрюються у вчиненні злочин, у в порядку ст. 208 КПК України, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час особистого обшуку у останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон Fly BL 9202 з картою мобільного оператора МТС НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час особистого обшуку у останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон Nokia 3120 з карткою мобільного оператора Life НОМЕР_2 , грошові кошти на загальну суму 5358 гривень, пара чоловічих кросівок «Nike» 43 розміру, чорного з рожевим кольору, шльопанці «Рейдер» чоловічі чорного та зеленого кольору, п`ять пар шкарпеток, чотири пари трусів; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час особистого обшуку у останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон «Prestigio» з карткою МТС НОМЕР_3 та Life.

07.07.2017р., в період часу з 19:10 до 20.17 годин, був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено кофту спортивну чоловічу, штани спортивні чоловічі, бейсболу, кросівки, обрізані пляшки дві фольги та коробки, дві піпетки, патрони 15 та 1 до автомату (зовні схожі).

07.07.2017 року, в період часу з 20:45 до 21.50 годин, був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено 18 купюр номіналом по 500 гривень та одна купюра номіналом в 50 доларів США.

07.07.2017 року, в період часу з 10 год. 45 хв. по 11 год. 15 хв., за згодою власника ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був проведений огляд автомобілю CheryTIGGOд.н. НОМЕР_4 , в ході якого було виявлено та вилучено шість пластикових баклажок, картонний стакан.

В зв`язку з вищевикладеним, у слідства є достатні підстави вважати, що, вищевказані предмети, а саме: мобільний телефон Fly BL 9202 з картою мобільного оператора МТС НОМЕР_1 вилучені під час особистого обшуку у ОСОБА_5 ; мобільний телефон Nokia 3120 з карткою мобільного оператора Life НОМЕР_2 , грошові кошти на загальну суму 5358 гривень, пара чоловічих кросівок «Nike» 43 розміру, чорного з рожевим кольору, шльопанці «Рейдер» чоловічі чорного та зеленого кольору, п`ять пар шкарпеток, чотири пари трусів вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час особистого обшуку; мобільний телефон «Prestigio» з карткою МТС НОМЕР_3 та Life вилучений під час особистого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; кофта спортивна чоловіча, штани спортивні чоловічі, бейсболу, кросівки, обрізані пляшки дві фольги та коробки, дві піпетки, патрони 15 та 1 до автомату (зовні схожі) вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 18 купюр номіналом по 500 гривень та одна купюра номіналом в 50 доларів США вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; шість пластикових баклажок, картонний стакан, вилучених під час огляду автомобілю CheryTIGGO д.н. НОМЕР_4 , вилучені 07.07.2017 в ході проведення слідчих дій, є предметом та знаряддями вчинення даного кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

В зв`язку з вищевикладеним, а також враховуючи, що 07.07.2017р., ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 08.07.2017р., порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відразу після вчинення злочину у слідства є достатні підстави вважати, що вказані речі є предметом вчинення кримінального правопорушення.

На зазначене майно, що вилучено в ході обшуків та огляду місця події слідчий просить накласти арешт з метою його збереження в якості речових доказів,

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, зазначивши, що арешт майна необхідний для забезпечення проведення судово-дактилоскопічної та інших експертизи вилученого майна, у зв`язку з чим вилучене майно необхідне для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які пов`язані із з?ясуванням всіх обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення учасників судового розгляду та дослідивши надані суду докази, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено. З огляду на наведене, вилучене майно може бути знаряддям злочину, може зберегти сліди злочину, а вилучені грошові кошти можуть бути одержані злочинним шляхом. Отже, слідчим тимчасово вилучене майно з додержанням вимог закону.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки тимчасово вилучене майно необхідно зберегти як речові докази, в тому числі для проведення судових експертиз, клопотання підлягає задоволенню і суд забороняє його відчуження та користування ним з метою недопущення втрати речових доказів.

Враховуючи наведене, суд клопотання задовольняє в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження за № 0001424 від 07.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон Fly BL 9202 з картою мобільного оператора МТС НОМЕР_1 вилучені під час особистого обшуку у ОСОБА_5 ; мобільний телефон Nokia 3120 з карткою мобільного оператора Life НОМЕР_2 , грошові кошти на загальну суму 5358 гривень, пара чоловічих кросівок «Nike» 43 розміру, чорного з рожевим кольору, шльопанці «Рейдер» чоловічі чорного та зеленого кольору, п`ять пар шкарпеток, чотири пари трусів вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час особистого обшуку; мобільний телефон «Prestigio» з карткою МТС НОМЕР_3 та Life вилучений під час особистого обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; кофта спортивна чоловіча, штани спортивні чоловічі, бейсболу, кросівки, обрізані пляшки дві фольги та коробки, дві піпетки, патрони 15 та 1 до автомату (зовні схожі) вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 18 купюр номіналом по 500 гривень та одна купюра номіналом в 50 доларів США вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; шість пластикових баклажок, картонний стакан, вилучених під час огляду автомобілю CheryTIGGO д.н. НОМЕР_4 , вилучені 07.07.2017 в ході проведення слідчихдій, за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1 нцев