Справа № 524/2301/17
Провадження № 1-кс/524/727/17
Клопотання обґрунтувала тим, що 04.04.2017 близько 14:00 години від лікаря Центральної міської лікарні м. Кременчука надійшло повідомлення, про те, що до їх закладу доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ножовим проникаючим пораненням брюшної порожнини, яке вона отримала з власної необережності.
Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України
При приїзді на місце події на підставі ст. 104-106,223,234,237 КПК України було прийнято рішення провести першочергову слідчу дію огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі:
- підодіяльник;
- одна пара капців;
- кухонний ніж, довжиною близько 30 см. з пластмасовою ручкою.
Старший слідчий ОСОБА_3 просить слідчого суддю накласти арешт на вищевказане майно.
Слідчий суддя дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, вилучені речі:
- підодіяльник;
- одна пара капців;
- кухонний ніж, довжиною близько 30 см. з пластмасовою ручкою
у кримінальному провадженні є речовим доказом, які тимчасово вилучені під час огляду місця події 05.04.2017, які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину та можуть бути використані як доказ, у кримінальному проваджені.
З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність накласти арешт на дане майно, оскільки прокурор, слідчий не забезпечить схоронності речового доказу.
Враховуючи той факт, що речі були вилучені за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме в квартирі АДРЕСА_1 та які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину, а також іншу фактичну інформації про кримінальне правопорушення, з метою збереження доказів необхідно накласти арешт на перелічене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме в квартирі АДРЕСА_1 , а саме на наступні речі та предмети:
- підодіяльник;
- одна пара капців;
- кухонний ніж, довжиною близько 30 см. з пластмасовою ручкою.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя