Справа № 296/5178/16-к
УХВАЛА
Іменем України
14 червня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться документи.

Розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів.

ВСТАНОВИВ:

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що що посадові особи, СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », достеменно знаючи про укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договори та про передачу посівів кукурудзи у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи повноваженнями, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, діючи всупереч інтересам СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 04.10.2012 року, уклали договір купівлі-продажу врожаю з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим завдали СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » збитків у розмірі 17 053 192,00 грн.

04.10.2011, між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_5 укладено Договір купівлі-продажу урожаю кукурудзи на земельних ділянках площею 1009,3 га, що знаходяться на території Новоозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області на загальну суму 2 900 000 грн. 00 коп. із зазначенням терміну збору урожаю не пізніше 10.11.2011.

Указаний врожай кукурудзи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зібрано у кінці жовтня 2011 року на виконання умов Договору від 04.10.2011.

Проведеним аналізом роздруківки руху коштів, яка була вилучена у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що був відкритий службовими особами останнього підприємства, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДР НОМЕР_1 ) надавало послуги по збору урожаю кукурудзи для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка була придбана у СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

27.04.2016 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у порядку ст. 93 КПК України направлено письмовий запит слідчого про надання копій документів, що підтверджують факти фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДР НОМЕР_1 ). На даний час будь-якої відповіді від службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДР НОМЕР_2 ) на адресу СУ ГУНП не надходило, що в свою чергу затягує досудове розслідування.

Оригінали документів, щодо взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДР НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДР НОМЕР_1 ), а саме Договори з додатками, додаткові угоди, акти прийому-передачі робіт, послуг, податкові та видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки фактури, платіжні доручення, виписки по банківському рахунку, мають значення для встановлення істини по кримінальній справі, впливають на кваліфікацію дій винних осіб та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчий також зазначає, що оригінали первинних бухгалтерських документів, які фіксують факти здійснення господарських операцій між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДР НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДР НОМЕР_1 ), являються джерелом доказів та містять відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.

Дослідивши клопотання слідчого, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що є всі підстави законні підстави для його задоволення, оскільки інформація, яка міститься у документах зазначених у клопотанні та доступ до якої просить слідчий, може мати значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які діють за його дорученням, тимчасовий доступ та можливість вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДР НОМЕР_1 ), оригіналів документів, які фіксують факти здійснення господарських операцій з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДР НОМЕР_3 ), за період часу з 01.01.2011 по 31.12.2011, у тому числі:

- Договори з додатками, додаткові угоди,

- акти прийому-передачі робіт, послуг, ТМЦ,

- податкові та видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки фактури, платіжні доручення, виписки по банківському рахунку.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДР НОМЕР_1 ), як володілець, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до документів на підставі даної ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1