АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/411/2017 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурорів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання в.о. голови Печерського районного суду міста Києва про визначення підсудності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00003513 від 17.11.2016 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 191 ч.5, 28 ч.4, 205 ч.2, 28 ч.4, 366 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду міста Києва надійшло подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва про визначення підсудності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00003513 від 17.11.2016 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 191 ч.5, 28 ч.4, 205 ч.2, 28 ч.4, 366 ч.2 КК України.

Подання голови мотивоване тим, що відповідно до довідки керівника апарату Печерського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року за вих. № 757/34326/17-к, неможливо визначити склад суду відповідно до вимог ст. 35 КПК України для розгляду кримінального провадження № 00003513 від 17.11.2016 через відсутність суддів, які б не приймали участь, як слідчі судді, у кримінальному провадженні № 0000400 від 31.01.2013 під час досудового розслідування, з якого виділене кримінальне провадження № 00003513.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурорів, які вважали за необхідне скерувати кримінальне провадження до одного з районних судів міста Києва, оскільки найтяжчий злочин вчинено на території міста Києва, обговоривши доводи подання та перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Так, 16 червня 2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00003513 від 17.11.2016 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 191 ч.5, 28 ч.4, 205 ч.2, 28 ч.4, 366 ч.2 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України у кримінальному провадженні визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Згідно обвинувального акту кримінальне провадження № 00003513 виділене в окреме провадження з кримінального провадження № 0000400.

При вивченні було встановлено, що головуючий суддя ОСОБА_8 приймала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування кримінального провадження № 0000400 від 31.01.2013 при розгляді клопотань органу досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Крім того, згідно довідки керівника апарату Печерського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року за вих. № 757/34326/17-к, неможливо визначити склад суду відповідно до вимог ст. 35 КПК України для розгляду кримінального провадження № 00003513 від 17.11.2016 через відсутність суддів, які б не приймали участь як слідчі судді у кримінальному провадженні № 0000400 від 31.01.2013 під час досудового розслідування, з якого виділене кримінальне провадження № 00003513.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Зазначені обставини свідчать про те, що подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 00003513 від 17.11.2016 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 191 ч.5, 28 ч.4, 205 ч.2, 28 ч.4, 366 ч.2 КК України направленню для розгляду до Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 00003513 від 17.11.2016 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 191 ч.5, 28 ч.4, 205 ч.2, 28 ч.4, 366 ч.2 КК України, направити для розгляду до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3