Справа № 645/5383/16-к
Провадження №1-кс/645/143/17
У Х В А Л А
Іменем України

01 лютого 2017 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003297 від 26.10.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
Встановив:
Старший слідчий СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації, вказуючи, що 26 жовтня 2016 року приблизно о 01:00, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 невсгановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , від яких він втратив свідомість, після чого виявив відсутність свого мобільного телефону марки «НТС», грошових коштів та інших речей.
Вищевказаний факт було зареєстровано у ЖЄО під № 19409 від 26.10. 2016 року та внесено до ЄРДР за номером № 0003297 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Діями невстановлених осіб було завдано матеріальної та фізичної шкоди ОСОБА_4 ..
В ході проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, або може володіти інформацію про особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, був встановлений ОСОБА_5 , який під час допиту у якості свідка пояснив, що на початку серпня місяця 2016 року, він разом зі своїм другом ОСОБА_6 знаходився в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований біля перехрестя бульвару Богдана Хмельницького і вулиці М. Рибалко в місті Харкові, де познайомився з ОСОБА_7 та обмінялися мобільними телефонами з метою подальшого проводження часу. Після цього він почав спілкуватися з ОСОБА_7 . Так, в середині або в кінці жовтня місяця 2016 року ОСОБА_8 повідомив свідку, що у нього є дешеві мобільні телефони за 300-400 гривень. Які він купує ще дешевше на радіо-ринку і тепер перепродає ОСОБА_9 . Після цієї розмови вони домовилися про подальші зустрічі з метою покупки у ОСОБА_10 якого небудь мобільного телефону. Так приблизно в середині або в кінці жовтня 2016 року, у вечірній час близько 18:00 години вечора, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_10 зустрівся біля його під`їзду житлового багатоповерхового будинку, точну адресу не пам`ятає, але зможе візуально показати. Так, в ході бесіди ОСОБА_10 показав ОСОБА_9 мобільний телефон марки «Lenovo» модель «А2010» в корпусі чорного кольору, з одним ушкодженням .у вигляді маленької тріщини в нижній частині екрана. Даний телефон ОСОБА_9 сподобався і він купив його у ОСОБА_10 за 300 або 400 гривень, точно не пам`ятає. Далі, приїхавши в місто Ізюм через кілька днів, свідок продав даний мобільний телефон ОСОБА_11 , за 500 або 550 гривень, точно не пам`ятає. Після цього приблизно через пару тижнів свідок знову зустрівся з ОСОБА_10 , який запропонував йому купити у нього мобільний телефон марки «НТС» модель «600» в корпусі чорного кольору, і свідок його купив за 300 гривень. Після чого також через кілька днів ОСОБА_9 знову перепродав даний телефон марки «НТС» приблизно за 450 гривень ОСОБА_11 . Так, в кінці листопада 2016 роки свідок знову зустрівся з ОСОБА_10 і на цей раз він запропонував йому купити у нього два мобільні телефони: Перший мобільний телефон марки «НТС» модель «610» в корпусі чорного кольору і тріщинами на лобовому склі; Другий мобільний телефон марки «Nокіа» модель «Х2-00», в корпусі червоного кольору, без будь - яких пошкоджень. Перший мобільний телефон ОСОБА_9 купив за 400 гривень, другий - за 150 гривень. Через кілька днів свідок знову продав вищевказані два мобільних телефони марки «НТС» і «Nокіа» Дубровіну Богдану. «НТС» продав за 600 гривень, а «Nокіа» за 300 гривень. Приблизно через 2-3 дня ОСОБА_9 знову зустрівся з ОСОБА_10 , який запропонував йому купити у нього мобільний телефон марки «Alcatel» модель не пам`ятає, в корпусі білого кольору, без будь-яких ушкоджень. Пам`ятає, що він маленький і кнопковий (не сенсорний). Даний телефон ОСОБА_9 купив у нього за 200 гривень. Так, через кілька днів ОСОБА_9 знову зустрівся з ОСОБА_12 , і передав йому мобільний телефон марки «Alcatel». Богдан залишив його собі, і сказав, що пізніше за нього заплатить. Так, 9 грудня 2016 року приблизно о 17:00 ОСОБА_9 на його мобільний телефон зателефонував ОСОБА_8 і запропонував йому купити у нього мобільний телефон марки «Lenovo» модель «А6000» в корпусі чорного кольору. Далі ОСОБА_8 надіслав йому повідомленням, а саме фотографію даного телефону, на сайті «Вконтакте» і переглянувши фотографію ОСОБА_9 все влаштувало. Після. близько 18:20 ОСОБА_9 зі свого розрахункового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відправив на розрахунковий рахунок ОСОБА_13 кошти в сумі 1100 гривень. Далі вони домовилися зустрітися, коли у ОСОБА_9 буде вільний час, так як на той момент ОСОБА_9 був в місті Ізюмі. Також ОСОБА_9 відзначає той факт, що розрахунковий рахунок, на який він перераховував кошти, зареєстрований на ОСОБА_13 , так як після відправки грошових коштів показується одержувач. Так 13 грудня 2016 року приблизно о 17:00 годині вечора ОСОБА_9 знову зустрівся з ОСОБА_7 біля його під`їзду, і він передав ОСОБА_9 мобільний телефон марки «Lenovo» модель «А6000» в корпусі чорної о кольору, без будь - яких пошкоджень. Далі прийшовши в гуртожиток за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 вирішив перевірити вищевказаний мобільний телефон. Так, включивши його, він зайшов в галерею і побачив там на одній з фотографій раніше невідомого йому чоловіка віком до 30 років, середньої статури, волосся темне, стрижка коротка, брови густі, слов`янської зовнішності, який був одягнений у чорну форму патрульного поліцейського. Побачивши цю фотографію, ОСОБА_9 злякався і вирішив повернути даний телефон назад ОСОБА_14 . 14 грудня 2016 року приблизно о 13:00 годині дня він зателефонував ОСОБА_14 і домовився з ним про зустріч приблизно через 15 хвилин, біля кіоску з продуктами харчування. Вони зустрілись і свідок відразу ж віддав йому мобільний телефон марки «Lenovo » модель «А6000», не питаючи звідки там фотографії з поліцейським.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлена особа могла користуватися послугами операторів телекомунікації, на місці події було проведено радіорозвідку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), а саме за адресою:
1. АДРЕСА_1 :
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LАС 56402; CID 32676, 37432, 12676;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС 10080; CID 36906, 25987, 25981, 36965;
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LАС 20846; CID 5271;
LАС 23305; CID 19432; '
Крім цього на місця можливих напрямках відходу злочинця було проведено радіорозвідку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 'ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за кодом сукупності базових станцій (далі - ЬАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СЮ), а саме за адресами:
2. АДРЕСА_3 :
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LАС 56402; CID 30575, 8591, 12676;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС 10080; CID 61665, 25387, 25384, 39897;
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LАС 23305; CID 26143,26141;
LАС 20846; CID 1162;
3. АДРЕСА_4 :
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LАС 56402; CID 39023, 22437;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС 10080; CID 26061, 61325. 26067;
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LАС 23305; CID 18432;
LАС 20846; CID 1111;
4. АДРЕСА_5 :
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LАС 56402; CID 10286, 10285, 30285, 30286, 20286, 8073;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС 10080; CID 31806, 31807, 31806, 26198;
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LАС 23305; CID 16113;
LАС 20846; CID 1131;
5. АДРЕСА_6 :
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LАС 56402; CID 30395, 39021;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС 10080; CID 30027, 30023, 25806, 25809. 25803
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LАС 20846; CID 1211, 1091, 1213;
LАС 23305; CID 36172;
6. АДРЕСА_7 :
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LАС 56402; CID 32435, 22435, 12435, 99021;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС 10080; CID 25632, 20116, 61325;
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LАС 23305; CID 18432, 18433;
LАС 20846; CID 4471;
7. АДРЕСА_8 :
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LАС 56402; CID 9111, 30985, 9113, 17053, 20985;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС 10080; CID 26216, 26219, 26213. 31446:
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LАС 20839; CID 1313;
LАС 23305; CID 16263, 36261, 36263;
8. м. Харків, ст. м. Індустіральна:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LАС 56402; CID 11717,17063, 11716;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС 10080; CID 61317, 25889, 25888. 31455. 25807;
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LАС 23305; CID 26801;
LАС 20839; CID 2172;
9. АДРЕСА_9 :
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LАС 56402; CID 36513, 8431, 22647;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС 10080; CID 25364, 25361, 30285. 31285. 25367
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LАС 23305; CID 36142, 36141, 36143:
LАС 20846; CID 1163, 1191:
10. АДРЕСА_3 :
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LАС 56402; CID 9311, 9313, 3561 1. 1 1 167;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС 10080; CID 24903, 60197;
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LАС 23305; CID 37792, 37791;
LАС 20846; CID 4483;
11. АДРЕСА_10 :
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LАС 56402; CID 11717, 21717, 17063;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС 10080; CID 25629, 25626, 25623, 61317;
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LАС 23305; CID 26801;
LАС 20839; CID 2172;
У судовому засіданні слідчий пояснив, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період з 00 години 10 хвилин 26 жовтня 2016 року до 01 години 40 хвилин 26 жовтня 2016 року .
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно і належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0003297 від 26.10.2016 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України задовольнити.
1. Надати слідчій групі Немишлянського відділу поліції Головною управління Національної поліції в Харківській області, а саме: слідчому СВ Немишлянського ВП ТУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , - дозвіл на:
- тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 56402 та CID 32676, 37432, 12676; LАС 56402 та CID 30575, 8591, 12676; LАС 56402 та CID 30575. 8591, 12676; LАС 56402 та CID 39023, 22437; LАС 56402 та CID 10286. 10285. 30285, 30286, 20286, 8073; LАС 56402 та CID 30395, 39021; LАС 56402: CID 324.35. 22435, 12435, 99021; LАС 56402 та CID 9111, 30985, 9113, 17053, 20985: LАС 56402 та CID 11717, 17063, 11716; LАС 56402 та CID 36513. 8431,-22647; LАС 56402 га CID 9311, 9313, 35611, 11167; LАС 56402 та CID 11717. 21717, 17063. - в період з
00 години 10 хвилин 26 жовтня 2016 року до 01 години 40 хвилин 26 жовтня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_11 ;
- тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10080 та CID 36906, 25987, 25981, 36965; LАС 10080 та CID 61665, 25387, 25384, 39897; LАС 10080 та CID 26061, 61325, 26067; LАС 10080 та CID 31806,
31807, 31806, 26198; LАС 10080 та CID 30027, 30023, 25806, 25809, 25803; LАС 10080 та CID 25632, 20116, 61325; LАС 10080 та CID 26216, 26219, 26213, 31446; LАС 10080 та CID 61317, 25889. 25888, 31455, 30025, 25807; LАС 10080 та CID 25364, 25361, 30285, 31285, 25367: LАС 10080 та CID 24903, 60197; LАС 10080 та CID 25629, 25626, 25623. 61317. - в період з 00 години 10 хвилин 26 жовтня 2016 року до 01 години 40 хвилин 26 жовтня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_12 ;
- тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 20846 та CID 5271: LАС 23305 та CID 19432; LАС 23305 та CID 26143, 26141; LАС 20846 та CID 1162: LАС 23305 та CID 18432; LАС 20846 та CID 1111; LАС 23305 та CID 16113: LАС 20846 та CID 1131; LАС 20846 та CID 1211, 1091, 1213; LАС 23305 та CID 36172: LАС 23305 та CID 18432, 18433; LАС 20846 та CID 4471; LАС 20839 та CID 1313; LАС 23305 та CID 16263, 36261, 36263; LАС 23305 та CID 26801; LАС 20839 та CID 2172; LАС 23305 та CID 36142, 36141, 36143; LАС 20846 та CID 1163, 1191; LАС 23305 та CID 37792, 37791; LАС 20846 та CID 4483; LАС 23305 та CID 26801; LАС 20839 та CID 2172, - в період з 00 години 10 хвилин 26 жовтня 2016 року до 01 години 40 хвилин 26 жовтня 2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 .
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі- ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення). ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ). з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1