Справа №146/693/17
Провадження по справі №1-кп/150/42/17
УХВАЛА
1 червня 2017 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000125 від 04.04.2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого
ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою. Крім цього, у зв`язку із неявкою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , призначити йому захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної допомоги для проведення даної процесуальної дії.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора щодо призначення йому іншого захисника та не заперечує проти розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 до суду не з`явилися, подавши до суду письмові клопотання про слухання кримінального провадження у їх відсутність, оскільки, з`явитись до суду не мають можливості.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 06.04.2017 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стром на 60 діб. Термін перебування під вартою ОСОБА_4 закінчується 02.06.2017 року.
З огляду на зазначене прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .
Судом враховується, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно вимог статті 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, а тому приходить до висновку про обов`язковість участі захисника у розгляді даного кримінального провадження.
На досудовому розслідуванні захисником підозрюваного ОСОБА_4 було залучено адвоката ОСОБА_5 . Однак, захисник обвинуваченого у підготовче судове засідання не зявився.

Відповідно до положень ст.59 та ч.2 ст.63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений, підсудний мають право на правову допомогу та захист. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному, засудженому і виправданому права на захист відповідно до положень ст. 59, ч.2 ст.63 і п.6 ч.3 ст.129 Конституції України й чинного кримінально-процесуального законодавства є однією з основних засад судочинства, важливою гарантією об`єктивного розгляду справи та запобігання притягненню до кримінальної відповідальності невинуватих осіб (Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» від 24.10.2003 року, № 8).

Частиною 1 статті 53 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України (ч.2 ст.48 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий за тяжкі злочини, знову вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, може продовжувати свою злочинну діяльність, переховуватися від слідства та суду, а також те, що строк дії запобіжного заходу закінчується 02 червня 2017 року, з метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність призначення обвинуваченому захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної допомоги для проведення окремої процесуальної дії, тобто, вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.
Відповідно до пунктів 3-7 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центри з надання безоплатної вторинної допомоги забезпечують надання правової допомоги особам, зокрема, у кримінальних провадженнях, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

На підставі ст., ст.59, 63, 129 Конституції України, керуючись ст., ст.46, 48, 49, 52, 110, 369, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Пирогова, 82 с. Вінниця, 21036), як органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого під час проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000125 від 04.04.2017 року.

Копію даної ухвали направити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги для негайного виконання.
Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України ухвала суду про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , заявленого прокурором, продовжити після призначення захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1