25.05.2017 Єдиний унікальний № 371/432/17
Провадження №1-кп/371/54/17
Миронівський районний суд Київської області
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року Миронівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка кримінальне провадження № 0000086 від 26 лютого 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новосілка Кагарлицького району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого-

04 березня 2014 року Красноармійським міським судом Донецької області за ч.1 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі. У звязку з тим, що вказані території тимчасово окуповані, дані про відбуття строку покарання відсутні,-

за ч.3 ст.297, ч.3 ст.297 КК України

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим, на шлях виправлення не став, а вчинив новий злочин.

11 лютого 2017 року приблизно о 09 год.00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 з метою крадіжки металевих конструкцій, що знаходяться на місці поховання померлих, прийшов на територію Миронівського кладовища, розташованого по вулиці Чкалова м.Миронівка Київської області.

Діючи умисно, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги до памяті покійних, з корисливого мотиву, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, обвинувачений підійшов до могили покійних ОСОБА_6 , 1951-2009 років життя та ОСОБА_7 1904-1986 років життя, де власноруч із застосуванням фізичної сили та за допомогою деревяної палиці розбив на 33 частини частину алюмінієвої огорожі загальною вагою 32 кг., розташовану по периметру могили останніх, яку в подальшому мав намір реалізувати шляхом здачі на металобрухт за ціною 29 грн. за один кілограм та отримати незаконний прибуток.

Своїми діями обвинувачений вчинив наругу над могилою покійних та завдав потерпілій ОСОБА_8 , яка встановлювала огорожу на могилах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 928 грн.

Продовжуючи злочинну діяльність, 12 лютого 2017 року приблизно о 16 год.00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 з метою крадіжки металевих конструкцій, що знаходяться на місці поховання померлих, прийшов на територію Миронівського кладовища, розташованого по вулиці Чкалова м.Миронівка Київської області.

Діючи умисно, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги до памяті покійних, з корисливого мотиву, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, обвинувачений підійшов до могили покійної ОСОБА_9 , 1938-2009 років життя, де власноруч із застосуванням фізичної сили та за допомогою деревяної палиці розбив на 10 частин алюмінієву огорожу загальною вагою 10 кг., розташовану по периметру могили останньої, яку в подальшому мав намір реалізувати шляхом здачі на металобрухт за ціною 29 грн. за один кілограм та отримати незаконний прибуток.

Своїми діями обвинувачений вчинив наругу над могилою покійної та завдав потерпілому ОСОБА_10 , який встановлював огорожу на могилі ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 290 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю і пояснив, що в лютому 2017 року приїхав в м.Миронівка та вирішив вчинити крадіжку металевих огорож, щоб у подальшому здати на металобрухт. 11 лютого 2017 року вранці він пішов на кладовище, знайшов там деревяну палицю, якою розбив на частини спочатку одну огорожу, а наступного дня ще одну. Частини побитих огорож склав у мішок, який взяв заздалегідь з собою, та пішов з ним на залізничний вокзал, де його затримали працівники поліції.

У вчиненому кається, просить його суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням даних, що характеризують особу винного, оскільки ці докази учасниками судового провадження не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності їх позицій. Судом розяснено, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого слід кваліфіковати за ч. 3 ст.297 КК України як наруга над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене з корисливого мотиву, повторно.

Разом з тим, суд вважає зайвою кваліфікацію дій обвинуваченого за кожним епізодом, оскільки ці діяння є тотожними, мають загальну мету та із самого початку охоплюються єдиним злочинним наміром на заволодіння конкретним майном, які слід розглядати як один продовжуваний злочин.

Відповідно до ст.65 КК України при призначенні обвинуваченому міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який вкрай негативно характеризується за місцем проживання, з 2002 року перебуває на обліку у нарколога як хронічний алкоголік, обставини, що помякшують покарання.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття обвинуваченого, його правдиві покази, що сприяли розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що помякшують покарання, з урахуванням особи винного, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства, підстав для застосування ст.69 КК України, суд не вбачає.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Питання про долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати винним ОСОБА_4 за ст.297 ч.3 КК України призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, тобто 12 лютого 2017року.

Обраний запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили та утримувати обвинуваченого в Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк попереднього увязнення із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази: 44 металевих фрагменти, які знаходяться в трапчаному рюкзаку кольору хакі, дві деревяні палиці, які знаходяться на збереганні в Миронівському ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Відповідно до ч.3 ст.376 КПК України розяснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію цього вироку.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1