Справа № 464/2503/17
пр.№ 1-в/464/139/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2017 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова в особі судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , представника установи виконання покарання ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника установи державної установи «ЛВК (№48)» ОСОБА_6 про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в:
13.04.2017 начальник державної установи «ЛВК №48» звернувся до суду з поданням про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування подання покликається на те, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі та під час перебування в установі зарекомендував себе з негативної сторони та перебуває на профілактичному обліку, як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання та, як особа. яка схильна до членоушкодження. 16 січня 2017 року за останній дисциплінарний поступок засуджений дисциплінарною комісією установи був притягнутий до дисциплінарної відповідальності у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, де перебуває на даний час. Однак, у зв`язку із прийняттям Закону України «Про внесення змін до КПК України щодо вдосконалення порядку застосування до засуджених заходів заохочення та стягнення» №1487-VIII від 06.09.2016 внесено зміни, зокрема до ст.537 КПК України та ч.1 якої доповнено п.13-3 під час виконання вироків суд, має право вирішувати такі питання, зокрема про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери). Таким чином просить подання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор та представник установи виконання покарань подання підтримали та просять таке задовольнити.

У судовому засідання засуджений покладається на розсуд суду у вирішенні відповідного питання.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Частиною першою статті 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до п.13-2 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Відповідний пункт внесений до КПК України Закону України «Про внесення змін до КПК України щодо вдосконалення порядку застосування до засуджених заходів заохочення та стягнення» №1487-VIII від 06.09.2016 та набрав законної сили з 07.04.2017.

Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 квітня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців. На підстав ч.5 ст.72 КК України засудженому у термін покарання зараховано період попереднього ув`язнення з 29.12.2015 по 02.06.2016.

Судом встановлено, що 16 січня 2017 року дисциплінарною комісією установи розглянуто матеріали про порушення засудженим ОСОБА_4 встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось у недотриманні правомірних взаємовідносин з персоналом колонії, зберігання предметів, заборонених до використання у колонії та перешкоджанні виконанню персоналом установи своїх службових обов`язків.

Членами комісії прийнято рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності засудженого ОСОБА_4 та доцільність застосування до засудженого заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на три місяці. Початок строку відбування зазначеного заходу стягнення рахувати з 16.01.2017 о 14.10 год., та з урахуванням його тимчасового поміщення до дисциплінарного ізолятора за постановою чергового помічника начальника установи до 48 годин від 14.01.2017, звільненню з приміщення камерного типу засуджений підлягає о 14.50 год. 14.04.2017.

Відповідно до витягу з протоколу засідання дисциплінарної комісії з розгляду питань про доцільність застосування заходів стягнення до осіб, які відбувають покарання в установі №1 від 10.04.2017 прийнято рішення про застосування до засудженого ОСОБА_4 дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на три місяці.

Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши письмові документи, долучені до подання, суд вважає обґрунтованим твердження адміністрації Державної установи «ЛВК (№48)» щодо порушення засудженим ОСОБА_4 правил внутрішнього розпорядку та переведення такого до приміщення камерного типу.
Разом із тим, враховуючи наведене вище, суд приходить переконання що оскільки до засудженого ОСОБА_4 застосовано дисциплінарне стягнення у виді тримання останнього у приміщенні камерного типу строком на три місяці з з 16.01.2017 о 14.10 год, що процесуальне рішення приймається згідно з положень КПК на момент прийняття такого рішення, що відповідні зміни до КПК України, які набрали законної сили з 07.04.2017, не мають зворотної дії в часі, оскільки вони не пом`якшують, не скасовують відповідальність особи, а тому для застосування до засудженого дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на три місяці відсутні правові підстави, а тому у такому поданні необхідно відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
в задоволенні подання начальника установи державної установи «ЛВК (№48)» ОСОБА_6 про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1