Провадження №1-кс/712/3987/17
Справа № 712/8764/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно
13 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0005170 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, слідчим Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивоване тим, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу того, що батько ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволодів квартирою, котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 (ЄО № 32279 від 22.09.2017).

Під час досудового розслідування встановлено, що 01 лютого 2001 року в Республіці Вірменії була складена дарча ОСОБА_7 на ОСОБА_5 , відносно дарування 20 тис. доларів США останньому, для покупки або будування житла, так як ОСОБА_5 на той момент був неповнолітній, право розпорядитися грошовими коштами перейшло його батькові ОСОБА_6 . Останній 7 травня 2001 року отримав вищевказані грошові кошти, та уклав договір в участі у дольовому фінансуванні будівництва приміщення кв. АДРЕСА_2 , відповідно до якого вартість квартири склала 81000 грн.. Після закінчення будівництва ОСОБА_6 оформив право власності на придбану квартиру на себе. Після чого передав вищевказану квартиру під заставу в один з банків. Державною виконавчою службою було відкрито виконавче провадження та накладено арешт на квартиру. Згідно заяви ОСОБА_5 на даний момент квартира АДРЕСА_2 виставлена на продаж.

13.07.2017 року від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про накладення арешту на майно, а саме на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , житлова площа 59,6 кв.м.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 91846537 право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , житлова площа 59,6 кв.м. зареєстроване за ОСОБА_6 ..

В зв`язку з зазначеним необхідно накласти арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , житлова площа 59,6 кв.м.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав подане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, що перебуває у власності ОСОБА_6 , а саме на квартиру розташовану за адресою : АДРЕСА_1 , житлова площа 59,6 кв.м.

Заборонити органам, що здійснюють реєстрацію та перереєстрацію нерухомого майна права власності вчиняти будь які дії з реєстрації та перереєстрації права власності на квартиру розташовану за адресою : АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити слідчому Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншій особі.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» липня 2017 року о ____ год. __ хв.
___________________________________