У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа №338/594/16-к

04 квітня 2017 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянула клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження №0000129, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до документів та інформації, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ "ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -
в с т а н о в и в:
03 квітня 2017 року слідчий СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківскій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тамістять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень, нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також телефонами IMEІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 в період часу з 01.05.2016 року по 03.04.2017 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000129 від 01 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
За матеріалами кримінального провадження встановлено, що 01.06.2016 року в Богородчанське ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька смт. Богородчани, про те, що 01.06.2016 у період часу з 02.00 по 04.30 години невідома особа заволоділа її автомобілем марки «Mitsubishi Pajero», 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_9 , який вона залишила на площадці біля свого будинку, що в АДРЕСА_1 .
Крім цього, 01.06.2016 в Богородчанське ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька смт. Богородчани, про те, що 01.06.2016 у період часу з 00.30 по 04.30 години невідома особа заволоділа її автомобілем марки «Mitsubishi Outlander», 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_10 , який вона залишила на площадці біля свого будинку, що в АДРЕСА_2 .
01.06.2016 року дані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження під №0000129.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 03.01.2017 року о 10:04 на пункті пропуску «МЕДИКА» Правоохоронними органами Польщі був затриманий автомобіль, марки «Mitsubishi Outlander», номер кузова НОМЕР_11 , під керуванням ОСОБА_6 . Даний транспортний засіб перебуває в базі даних ІНФОРМАЦІЯ_4 як викрадений у ОСОБА_5 , Держава ініціатор - Україна, розшукується автомобіль «Mitsubishi Outlander» Богородчанським відділенням поліції ГУНГП в Івано-Франківській області.
В подальшому було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець АДРЕСА_3 , раніше притягався до кримінальної відповідальності за незаконне заволодіння транспортних засобів, користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 . Під час затримання вище вказаного автомобіля «Mitsubishi Outlander», у якості пасажира на момент спроби перетину кордону знаходився громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_4 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та телефоном ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 . Крім цього ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримують зв`язок із особами, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину та користуються номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також телефонами IMEІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що інформація про телефонні з`єднання даних абонентів, які користуються мобільним зв`язком ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також телефонів IMEІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 в період часу з 01.05.2016 року по 03.04.2017 року.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ") та відповідно до положень п.7 ч.І ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність вказаних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до вчинення даного злочину.
Іншим шляхом довести причетність осіб до вчинення даного злочину, які користуються абонентським номером мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", не можливо.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не прибув.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132,160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и л а :
Дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_5 (юридична адреса АДРЕСА_6 ) та зобов`язати надати слідчому СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або оперативним працівникам СКП Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 копію інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень, нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку: за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також телефонами IMEІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 в період часу з 01.05.2016 року по 03.04.2017 року із зазначенням ІМЕІ- телефонів, у яких працювали дані номера та номерів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які працювали у даних телефонах, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1