Провадження № 1-кс/712/5/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу мотивує тим, що 03 листопада 2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернувся до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з заявою про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 191 КК України, що вчинене громадянином ОСОБА_4 .
Подана скаржником заява містить інформацію, необхідну для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визначених в ч.5 ст. 214 КПК України.
Скаржник в скарзі зазначає, що незважаючи на це, слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до цього часу не внесено поданої ним заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не розпочато кримінальне провадження по вище зазначеному злочину, не повідомлено про розпочате розслідування і не вжито жодних заході по захисту та відновленню законних прав, порушених цим злочином.
Скаржник в скарзі просить визнати неправомірною бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 07.11.2016 року від нього заяви про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КК України та зобов`язати внести інформацію по цій заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Представник скаржника до судового засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 03 листопада 2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернувся до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з заявою про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 191 КК України, що вчинене громадянином ОСОБА_4 .

На даний час матеріали заяви ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп»від 03.11.2016 року Черкаським відділом поліції ГУНП України в Черкаській області не розглянуті та відомості про кримінальне правопорушення не внесенні до ЄРДР.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що скаржником не пропущений строк звернення з даною скаргою до суду.
Враховуючи вище викладене та норму статті 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що правових підстав щодо невнесення відомостей згідно ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про вчинення злочину не має, а тому слідчий суддя вважає, що скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Черкаського відділу поліції ГУ НП України в Черкаській області у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» від 03 листопада 2016 року та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області та прокурору місцевої прокуратури для відома та контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5