Справа № 305/1809/16-к
Номер провадження 1-кп/305/83/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного 20.08.2016 року в ЄРДР за № 0001037 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянку України, українку, з повною загальною середньою освітою, не працюючу, перебуває у фактичному шлюбі, на утриманні має 3 неповнолітніх дітей, не судиму, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
31.10.2016 року з Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , надала суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 . На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 - закрити.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечували.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 потерпілої ОСОБА_5 , вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 , кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України, та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , про що надала письмову заяву.
Обвинувачена проти закриття кримінального провадження з зазначених підстав не заперечує, отже таке підлягає до закриття.
Цивільного позову не заявлено.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 - не обирався.
Речові докази: фарфорову чашку, по вступу ухвали в законну силу, слід передати ОСОБА_4 , як законній власниці.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314, 395, ст. 477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2016 року за № 0001037 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Цивільного позову не заявлено.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 - не обирався.
Речові докази: фарфорову чашку, по вступу ухвали в законну силу, слід передати ОСОБА_4 , як законній власниці.
На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .