Справа № 346/5876/16-к
Провадження № 1-кс/346/7/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001001 від 01.05.2013 року клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.05.2004 року ОСОБА_6 прийнято відповідно до наказу Івано-Франківської філії ПриватБанку № 311-к на посаду касира-операціоніста відділу каси Коломийського відділення № 3. До його посадових обов"язків входило : здійснення валютно-обмінних операцій, обслуговування юридичних та фізичних осіб, продаж наперед оплачених послуг мобільного зв"язку, поповнення та видача по пластикових картках, прийом комунальних платежів, реалізація лотерейних квитків, виплата переказів, погашення відсотків та кредитів.

25.04.2007 року наказом № Э.IF-ПП-207-367 Департаменту по роботі з персоналом ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_7 переведено на посаду керуючого Коломийського відділення № 3 банку в основні функції якого входило керування діяльністю відділення, пошук та залучення нових клієнтів, презентація клієнтам банківських продуктів, оформлення депозитиних вкладів та поточних рахунків в національній та іноземній валюті, надання консультацій по банківських продуктах, прийом заявок на виготовлення банківських персональних карток, оформлення та видача кредитів фізичним особам, оформлення страхових полісів, встановлення кредитних лімітів, прийом заявок та документів на відкриття поточних рахунків для приватних підприємців та юридичних осіб.

30.08.2006 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді касира-операціоніста Коломийського відділення № 3 ПАТ КБ "ПриватБанк" та фактично виконуючи обов2язки керуючого вказаного відділення банку діючи умисно, усвідомлюючи протиправний, суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами з метою незаконного заволодіння грошовими коштами Банку оформив фіктивну заяву з громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , без відома останнього, виготовив кредитну картку № НОМЕР_1 від 30.08.2006 року, з якої він у подальшому зняв грошові кошти в сумі 1770 грн., якими заволодів та використав для власних потреб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.08.2006 року ОСОБА_6 повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ КБ "ПриватБанк" оформив фіктивну заяву з громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , виготовив кредитну картку № НОМЕР_2 від 31.08.2006 року, з якої він зняв грошові кошти в сумі 2881,50 грн., якими заволодів та використав для власних потреб.

04.09.2006 року ОСОБА_6 повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ КБ "ПриватБанк" оформив фіктивну заяву з громадянином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 , виготовив кредитну картку № НОМЕР_3 від 04.09.2006 року, з якої він зняв грошові кошти в сумі 1883,54 грн., якими заволодів та використав для власних потреб.

30.05.2007 року ОСОБА_6 повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ КБ "ПриватБанк" оформив фіктивну заяву з громадянином ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 , виготовив кредитну картку № НОМЕР_4 від 30.05.2007 року, з якої він зняв грошові кошти в сумі 1037,87 доларів США, що згідно фоіційного курсу НБУ станом на 30.05.2007 року становило 5241,24 грн.., якими заволодів та використав для власних потреб.

В результаті протиправних дій ОСОБА_6 було спричнено майнову шкоду ПАТ КБ "ПриватБанк" на загальну суму 11776,28 грн.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_6 не відоме та забезпечити його явку в СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області не представляється можливим оскільки останній за місцем свого проживання відсутній та засоби зв"язку з ним невідомі.

15.10.2015 року органом досудового розслідування складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , яке відповідно до ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України відправлене останньому замовним листом по останньому відомому місцю проживання.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Слов"яносербка, Великомихайлівсього району Одеської області, до 20.06.2012 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , громадянин України, українець з вищою освітою, на момент вчинення правопорушення керуючий Коломийського відділення № 3 ПАТ КБ "ПриватБанк", не судимий, депутатом не являється, якому 15.10.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджена зібраними в кримінальному провадженні доказами : заявою ПАТ КБ "ПриватБанк", показаннями свідків та іншими документами.

У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 191 КК України.

Злочин, вчинений ОСОБА_6 відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом на момент вчинення, передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк від трьох до п"яти років або позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлена наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та розмір покарання передбачений за вчинень кримінального правопорушення у якому підозрюється, з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_12 може переховуватись та переховується на даний час в органів досудового розслідування та суду; для приховання; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, крім того перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання залишити без розгляду через відсутність ОСОБА_6 , якому повинен обиратися запобіжний захід та невиконання ухвали суду від 07 листопада 2016 року.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

07 листопада 2016 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 у зв`язку з існуванням ризику щодо можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи вищенаведене та те, що ухвала суду від 07 листопада 2016 року про затримання особи не виконана, із дати постановлення ухвали минуло шість місяців суд вважає, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 176-178, 184, 190, 395 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1