печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
24.04.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів на підставі яких було зареєстровано транспортні засоби LAND ROVER RANGE ROVER, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , видано номерні знаки НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 та TOYOTA CAMRY, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , видано номерні знаки НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 .

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом прокуратури Київської області проводиться досудове розслідування за фактом подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави за 2015 рік відповідно до листів Генеральної прокуратури України № 32-155 вих-17 від 07.02.2017 та Національного антикорупційного бюро України № 0434-006/6138 від 16.02.2017.

Слідчий вказує у клопотанні, що відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 у 2015 році зареєстрував 2 (два) транспортних засоби, а саме 17.06.2015 у ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі довідки-рахунок від 11.06.2015 ААЕ 152476 Львівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », було зареєстровано автомобіль LAND ROVER RANGE ROVER, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , видано номерні знаки НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , та 30.07.2015 у ВРЕР № НОМЕР_7 м. Києва на підставі довідки-рахунок від 30.07.2015 ААЕ 324094 ПП « ОСОБА_5 » було зареєстровано автомобіль TOYOTA CAMRY, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , видано номерні знаки НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 .

Вивченням е-декларації за 2015 рік, яку було направлено разом із листами Генеральної прокуратури України № 32-155 вих-17 від 07.02.2017 та Національного антикорупційного бюро України № 0434-006/6138 від 16.02.2017, встановлено у 14 розділі (видатки та провочини декларування) відсутність вищезазначених видатків на придбання двох транспортних засобів.

Заслухавши доводи слідчого у судовому засіданні, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно положень науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), а саме п. 1.1. положення «Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів».

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та з метою проведення призначених експертиз.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів (здійснення виїмки) до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів на підставі яких було зареєстровано транспортні засоби LAND ROVER RANGE ROVER, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , видано номерні знаки НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 та TOYOTA CAMRY, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , видано номерні знаки НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/22954/17-к

Примірник 2 та копія ухвали наданий старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1