03.03.17

Провадження № 1-КП/200/294/17
Справа № 200/3485/17-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000124 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-01.06.2016 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік та 2 місяці;

-04.07.2016 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.06.2016 року, остаточно призначено покарання за даним вироком у виді обмеження волі строком на 2 роки;

-02.12.2016 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки та 1 місяць;

-10.01.2017 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки та 5 місяців,;

-16.02.2017 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 01 березня 2017 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

02 березня 2017 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказала, що зазначений обвинувальний акт необхідне направили до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України, яке виразилося у придбання та носінні вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При цьому, як вбачається із змісту обвинувального акту, ОСОБА_4 17 січня 2017 року о 10.00 год., перебуваючи на залізничному вокзалі, розташованого на площі Петровського, 11 в Центральному (Кіровському) районі в м.Дніпро, у невстановленої слідством особи, без передбаченого законом дозволу придбав вибухові речовини та бойові припаси.
В подальшому, 17.01.2017 року о 11.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту поблизу будинку №16 по вул.Тельмана в Дніпро, був зупинений робітниками поліції, які виявили та вилучили у нього вибухові речовини та бойові припаси, який той придбав та носив без передбаченого законом дозволу.
Прокурор та слідчий в обвинувальному акті вказують про те, що ОСОБА_4 був зупинений робітниками поліції в м.Дніпро по вул.Тельмана поблизу будинку 16, що відноситься до Шевченківського району в м.Дніпро.
Втім, згідно наявної інформації, за територіальністю до Шевченківського (Бабушкінського) районі м.Дніпро відносяться будинки №№1-11, 18-21, 25-37 по вул.Тельмана, решта до Центрального (Кіровського) району м.Дніпро.
Таким чином, враховуючи вимоги ст.32 КПК України, встановлена непідсудність даного кримінального провадження Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.
Положеннями п.4 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення як направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Приймаючи до уваги, що кримінальне провадження розглядається в тому суді, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин, обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України необхідно направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000124 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України направити в Апеляційний суд Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1