Провадження 1-кс/127/6221/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України капітана юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (фактична адреса), АДРЕСА_2 , за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -
ВСТАНОВИВ:
17.07.2017, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться в оператора мобільного зв`язку юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що військовою прокуратурою Вінницького гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 13.02.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що на посаді командира відділення артилерійської розвідки взводу управління командира артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини польова пошта НОМЕР_1 (А 1619, м. Гайсин) проходить військову службу за контрактом молодший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, вказаний військовослужбовець у вересні 2015 року відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 відряджений для виконання завдань в район проведення АТО на території Донецької та Луганської областей.

Разом з цим, в період часу з жовтня 2015 року по сьогоднішній день ОСОБА_5 за місцем дислокації підрозділів артилерійського дивізіону у зоні проведення АТО та в пункті постійної дислокації військової частини відсутній. Факт відсутності військовослужбовця на службі командирським складом частини приховується.

Крім того, посадовими особами фінансово-економічної служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 на банківську картку (ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ОСОБА_5 проводяться нарахування відповідних надбавок та доплат до грошового забезпечення за виконання завдань в районі проведення АТО. На сьогоднішній день сума відповідних надбавок становить понад 10000 грн.

Відповідно до пояснення заступника командира артилерійського дивізіону по роботі з особовим складом капітана ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 , на який ОСОБА_6 неодноразово телефонував.

У ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігається інформація у електронному вигляді стосовно абонента, який здійснював телекомунікаційні з`єднання, використовуючи абонентський номер НОМЕР_2 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного абонентського номеру у період з 00:00 год. 01.01.2017 року до 00:00 год. 12.07.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що отримання вищевказаної інформації надасть можливість встановити місця знаходження ОСОБА_5 , здобути додаткові дані про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а також у зв`язку з існуванням загрози зміни або знищення необхідної інформації, оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв`язку записів про надані телекомунікаційні послуги.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вислухавши думку учасників судового розгляду ухвалив продовжити розгляд клопотання у відсутність представника.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України капітана юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому військової прокуратури Вінницького гарнізону капітану юстиції ОСОБА_3 та прокурору військової прокуратури Дарницького гарнізону старшому лейтенанту ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (фактична адреса), АДРЕСА_2 (юридична адреса), в яких міститься інформація про абонентський номер НОМЕР_2 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, а також інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного абонентського номеру за період часу з 01.01.2017 по 00:00 год. 12.07.2017.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя