Справа № 711/5240/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
іменем України

11 липня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 і захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, не судимого, одруженого, який має малолітню дитину, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, суд

встановив:

Підсудний ОСОБА_4 у невстановлені дату, час, за невстановлених обставин, у невстановленої особипридбав психотропну речовину, яку в подальшому зберігав та фасував в підвальному приміщені № 28 другого під`їзду будинку АДРЕСА_3 в спеціальні сейф-пакети для подальшого збуту. 25.04.2017 року Туранський, перебуваючи за місцем постійного проживання в АДРЕСА_2 , в телефонному режимі домовився про збут психотропної речовини з ОСОБА_6 , після чого близько 12 години 25 хвилин за вищевказаною адресою зустрівся з ОСОБА_6 , якому працівниками поліції доручено провести оперативну закупівлю психотропної речовини у ОСОБА_4 , та продав йому за грошові кошти в сумі 200 гривень порошкоподібну речовину білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,183 грама.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини.

Він же повторно у невстановлені дату, час, за невстановлених обставин, у невстановленої особипридбав психотропну речовину, яку в подальшому зберігав та фасував в підвальному приміщені №28 другого під`їзду будинку АДРЕСА_3 в спеціальні сейф-пакети для подальшого збуту. 03.05.2017 року Туранський, перебуваючи за місцем постійного проживання в АДРЕСА_2 , в телефонному режимі домовився про збут психотропної речовини з ОСОБА_6 , після чого близько 17 години 10 хвилин за вищевказаною адресою зустрівся з ОСОБА_6 , якому повторно продав за грошові кошти в сумі 200 гривень порошкоподібну речовину, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,037 грама.

Цими діями підсудний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, вчинене повторно.

03.05.2017 в період часу з 18 години 15 хвилин по 20 годину 05 хвилини в ході проведення обшуку за місцем проживання Туранського за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 4 пакети з полімерного матеріалу із застібкою з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 1,235 г. Дану психотропну речовину ОСОБА_4 повторно придбав у невстановлені дату, час, за невстановлених обставин, у невстановленої досудовим слідством особи, яку в подальшому фасував в підвальному приміщені №28 другого під`їзду будинку АДРЕСА_3 в спеціальні сейф-пакети та зберігав за місцем свого проживання для подальшого збуту. Після чого, того ж дня в період часу з 21 години 00 хвилин по 22 годину 05 хвилини в ході проведення обшуку в підвального приміщені №28 під`їзду №2 буд. №46 по вул. Толстого в м. Черкаси, який займає Туранський, виявлено та вилучено 11 пакетів з полімерного матеріалу із застібкою з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін-основу) складає 3,225 г. Дану психотропну речовину ОСОБА_4 повторно придбав у невстановлені досудовим слідством дату, час, за невстановлених обставин, у невстановленої особи, яку в подальшому фасував в підвальному приміщені №28 другого під`їзду будинку АДРЕСА_3 в спеціальні сейф-пакети та зберігав в даному приміщені для подальшого збуту. Таким чином, у ОСОБА_4 було вилучено психотропну речовину «амфетамін» загальною масою 4.46 г, тобто у великих розмірах.

Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини у великих розмірах, вчинене повторно.

03.05.2017 р. в період часу з 21 години 00 хвилин по 22 годину 05 хвилини в ході проведення обшуку в підвального приміщені №28 під`їзду №2 буд. №46 по вул. Толстого в м. Черкаси, який займає ОСОБА_7 , виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 37,60 г. Дану речовину ОСОБА_4 повторно зберігавв підвальному приміщені №28 другого під`їзду будинку АДРЕСА_3 для власного вживання без мети збуту, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

03.05.2017 р. в період часу з 21 години 00 хвилин по 22 годину 05 хвилини в ході проведення обшуку в підвального приміщені №28 під`їзду №2 буд. №46 по вул. Толстого в м. Черкаси, який займає підсудний Туранський, виявлено та вилучено 7 предметів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, з яких: чотири предмети є: 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року промислового виробництва; один предмет 9 мм патроном до пістолета Макарова (ПМ) промислового виробництва; один предмет являється 7,62 мм мисливським патроном промислового виробництва; один предмет являється 7,62 гвинтівковим патроном до гвинтівок зразка 1891/30 рр. конструкції Мосіна промислового виробництва, придатні для стрільби. Дані боєві припаси ОСОБА_4 зберігав в підвального приміщені №28 під`їзду №2 буд. АДРЕСА_3 без передбаченого законом дозволу, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України незаконне зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості.

Згідно з умовами цієї угоди прокурор та обвинувачений з його захисником дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованого обвинувачення визнав свою винуватість у вчиненні вказаних злочинів. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому за сукупністю злочинів буде призначене покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком 5 років без конфіскації майна зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому, його захиснику і прокурору.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Обвинувачений в судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, дав згоду на застосування узгодженого з прокурором виду та розміру покарання. Захисник обвинуваченого вважав, що угода укладена в інтересах його підзахисного та підлягає затвердженню.
В судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Суд шляхом проведення опитування обвинуваченого переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений, захисник і прокурор повністю усвідомлюють зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо яких ОСОБА_4 визнає себе винуватим, цілком розуміють свої права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, та наслідки їх невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

У зв`язку з викладеним суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України та за сукупністю злочинів призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років без конфіскації майна із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України з засудженого на користь держави потрібно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експертів у розмірі 7185 грн. 54 коп. Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України. Запобіжний захід обвинуваченому необхідно залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження укладеної угоди.

Керуючись ст.ст. 314, 368-370, 374, 376, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07 липня 2017 року між прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки;

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки;

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки;

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з положеннями п.п. 1, 2 ч.1, п. 3 ч.2 ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватись, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 7185 грн. 54 коп.

Речові докази: 5 спеціальних експертних пакетів з амфетаміном та канабісом, картонну коробку з полімерними пакетами, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знищити; грошові кошти в сумі 1680 грн., грошові кошти: три купюри по 10 грн., чотири купюри по 5 грн., три купюри по 50 грн., що містяться в двох спеціальних пакетах, які передано на зберігання до ПАТ «Укргазбанк» в м. Черкаси, мобільний телефон «Нокіа», який передано на зберігання в камеру схову речових доказів Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області передати власникам; гільзи та боєприпаси залишити в користуванні ГУНП в Черкаській області.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому залишити у вигляді домашнього арешту.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1