Справа № 128/3962/16-к
07 квітня 2017 року Вінницький районний суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці за зверненням в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань №1 підполковника вн. служби ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 393 ч.1 КК України,
Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 16.03.2017 року визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 393 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 х (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.10.2015 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 х (чотирьох) років 4 - х (чотирьох) місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання перебування його в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді даного кримінального провадження з 28.11.2016 року по день набрання чинності даним вироком, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В.о. начальника Вінницької установи виконання покарань №1 підполковник вн. служби ОСОБА_4 звернувся до суду з питанням роз`яснення виконання вироку суду від 16.03.2017 року, оскільки в даному вироку суду не вказано строк, з якого слід рахувати відбування покарання ОСОБА_5 .

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що строк відбування покарання ОСОБА_5 у вигляді 4 років 4 місяців позбавлення волі слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання; судове засідання просив не фіксувати технічними засобами.

В.о. начальника Вінницької установи виконання покарань №1 - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, у своєму зверненні зазначив, що судове засідання просить проводити без присутності представника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області №1.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність роз`яснення сумніву, який виник у зв`язку з виконанням вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 16.03.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 393 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 х (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.10.2015 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 х (чотирьох) років 4 - х (чотирьох) місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання перебування його в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді даного кримінального провадження з 28.11.2016 року по день набрання чинності даним вироком, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На даний час вирок суду не набув законної сили.

Таким чином, строк відбування покарання ОСОБА_5 , призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 16.03.2017 року, слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Роз`яснити сумнів, що виник при виконанні вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 16.03.2017 року, вказавши, що строк відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 16.03.2017 року слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя :