Справа № 303/4247/17
Провадження № 1-кс/303/940/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
28 липня 2017 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002893 від 23 грудня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 .
в с т а н о в и в :
Клопотання мотивоване тим, що 23 грудня 2016 о 13.20 год. до чергової частини Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області із канцелярії Мукачівського МВ ГУНП надійшла заява ОСОБА_4 , 1975 р.н. мешк. АДРЕСА_2 про те, що 21.12.2016 року з його банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа інформацією відносно картки заявника і в подальшому зняла з картки грошові кошти в сумі 4948 грн.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського відділення поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002893 від 23 грудня 2016 року.
Кваліфікація кримінального правопорушення визначена: ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, а саме під час допитів свідків та потерпілого встановлено номер мобільного телефону, з якого невідома особа заволоділа інформацією відносно даних картки потерпілого
З метою розкриття вказаного злочину існує необхідність у надані тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 про мобільні зв`язки наступних номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; щодо яких існує необхідність у встановленні з ними з`єднань як абонента «А» так і «В», їх тривалість, прив`язку до базових станцій, та ІМЕІ мобільнх пристроїв, у яких були встановлена sim-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 15 грудня 2016 року по 25 грудня 2016 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання та його мотиви підтримав повністю, посилаючись на доводи, викладені в клопотання, просила його задоволити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в ході досудового розслідування та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище вказане, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , їх тривалість, прив`язку до базових станцій, та ІМЕІ мобільних пристроїв, у яких були встановлені sim-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 15 грудня 2016 року по 25 грудня 2016, як в друкованому так і електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів особі: слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та надати йому можливість вилучити зазначені вище документи
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1