Справа№751/636/17
Провадження №1-кп/751/91/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010354 від 02.11.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, погоджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, який складається із обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжні заходи щодо обвинуваченого ОСОБА_5 під час досудового розслідування, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не застосовувалися.

Ухвалою суду від 01.02.2017 року вказані матеріали кримінального провадження були призначені судом до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 лютого 2017 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що обвинувальний акт відповідає вимогам чинного законодавства, підстави для закриття провадження відсутні, справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, тому просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Надав письмові заяви потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про розгляд підготовчого судового засідання та подальший розгляд кримінального провадження у їх відсутність, цивільний позов заявляти не будуть. В судове засідання викликати тільки обвинуваченого та потерпілих. Клопотань щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не заявляв. Заперечив щодо визнання ПТ «Ломбард «Свіжа копійка» цивільним позивачем, оскільки даній особі не кримінальним правопорушенням завдана матеріальна шкода.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні висловили думку щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду. Клопотань не заявляли, зазначили що цивільного позову до обвинуваченого подавати не будуть , оскільки шкода відшкодована.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явилися до суду надано заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, без виклику свідків. Клопотань не заявляв. Щодо цивільного позову ПТ «Ломбард «Свіжа копійка» цивільним позивачем заперечив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю даний акт підлягає розгляду Новозаводським районним судом м. Чернігова, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні.

Вивчивши зміст позовної заяви ПТ «Ломбард «Свіжа копійка», суд керуючись ст.61,128 КПК України, вважає, що цивільний позов товариства слід залишити без розгляду, оскільки матеріальна шкода завдана товариству не кримінальним правопорушенням, в якому обвинувачується ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК суд провів наступні підготовчі дії :

- визначено, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні;

- з`ясовано, що у судовому засіданні братимуть участь: прокурор, обвинувачений та потерпілі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 27, 291, 314-317, 369-372, 376, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акту, в кримінальному провадженні № 0010354 від 02.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, на 01 березня 2017 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Цивільний позов Повного товариства «Ломбард «Свіжа копійка» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків від злочину- залишити без розгляду.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1