У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2017 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронюваному законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронюваному законом таємницю, мотивуючи його тим, що у період часу з 12:00 год. 12.07.2017 року по 15:00 год. 15.07.2017 року невідома особа шляхом відкриття не зачинених дверей проникла до гаража, що на території домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала належні потерпілій ОСОБА_4 мотоблок марки «ZUBR GN -5» та музичний центр марки «LG», чим останній було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 3500 грн.
16.07.2017 року слідчим відділенням Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000489, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
По даному кримінальному провадженню проведено слідчі дії під час встановити осіб, які б могли вчинити вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, а тому і виникла необхідність тимчасового доступу до інформації операторів та провайдерів телекомунікацій.
01.08.2017 року надійшов рапорт оперуповноваженого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в якому зазначено, що ним було проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_1 встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільно) зв`язку

ІНФОРМАЦІЯ_1 2G LAC 21083 CID 8502
ІНФОРМАЦІЯ_2 2G LAC 9530 CID 27776
ІНФОРМАЦІЯ_3 2G LAC 12201 CID 24072
ІНФОРМАЦІЯ_1 3G LAC 23383 CID 10716
ІНФОРМАЦІЯ_3 3G LAC 14701 CID 28211

В зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні інформації, щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім карток, так як злочинці могли використовувати інші мобільні номера під час його супроводження, встановлення яких може мати суттєве значення по даному кримінальному провадженню, в період часу з 00.00 год. 12.07.2017 року по 00.00 год. 16.07.2017 року.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зазначених (найбільш розповсюджених) телекомунікацій, необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу вчинення даного злочину.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 клопотання підтримав, просив його задовольнити. Строк дії ухвали просив встановити до 08.09. 2017 включно.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явились, атому у відповідності до ч. 4 ст.163 КПК України клопотання розглянуто у їх відсутність.
Розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронюваному законом таємницю, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як вбачається з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки поясненнями слідчого, матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що інформація, про доступ до якої клопоче слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У ХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенату поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженим Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за АДРЕСА_2 , до складу яких входять оператори „ ІНФОРМАЦІЯ_4 та „ ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою АДРЕСА_3 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_5 »);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_4 , (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів, а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_1 2G LAC 21083 CID 8502
ІНФОРМАЦІЯ_2 2G LAC 9530 CID 27776
ІНФОРМАЦІЯ_3 2G LAC 12201 CID 24072
ІНФОРМАЦІЯ_1 3G LAC 23383 CID 10716
ІНФОРМАЦІЯ_3 3G LAC 14701 CID 28211

У період часу з 00.00 год. 12.07.2017 по 00.00 год. 16.07.2017 року.
Надати інформацію наступного змісту:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали до 08.09.2017 року включно з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1