Справа № 591/200/15-к
Провадження № 1-кп/591/23/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми у колегіальному складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, по кримінальному провадженні № 0003845,-

В С Т А Н О В И В :
27 січня 2015 року з прокуратури м. Суми до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою суду від 02 лютого 2015 р. по даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

В ході судового розгляду від захисника обвинуваченого ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_6 , надійшло клопотання про проведення судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відіоконференції, вказане клопотання мотивується тим, що по даному провадженню призначалась комплексна судово- медична та криміналістична експертиза, проведення якої доручалось експертам Харківського облбюро СМЕ і на вирішення експертизи поставлені питання. 17 липня 2017 року вказаним бюро до суду надіслано висновок, при дослідженні якого встановлено, що експертами не надано відповіді на питання №6, також експерти в своєму висновку не надали повної відповіді на інші питання, в зв`язку з відсутністю документів, а саме: допиту свідків потерпілих, не надання експертам судово-імунологічної експертизи щодо слідів крові, які були виявлені на тілі ОСОБА_7 , що не відповідає дійсності.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримує вказане клопотання.

Потерпіла і прокурор підтримують вказане клопотання..

Суд , дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню згідно наступного:

Колегіальним складом суду проводиться судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 , за ч.1 ст.115 КК України. Ухвалою суду від 25 лютого 2016 року по даному кримінальному провадженню призначена комплексна судово - медична та криміналістична експертиза. 17 липня 2017 року експертами Харківського облбюро СМЕ до суду надіслано висновок, при дослідженні якого встановлено, що експертами не надано відповіді на питання №6 , а саме: чи є підстави вважати, що на час нанесення тілесного ушкодження у вигляді колючо- ріжучого поранення шиї з пошкодженням двох артерій, голова потерпілого ОСОБА_10 була нахилена вперед, якщо так то які об`єктивні дані про це свідчать?, також експерти в своєму висновку не надали відповіді повно на інші питання які поставлені судом за погодженням з усіма учасниками судового розгляду, в зв`язку з відсутністю деяких документів, а саме: допиту свідків потерпілих, не надання експертам судово-імунологічної експертизи щодо слідів крові, які були виявлені на тілі ОСОБА_7 , посилання експертів в цій частині не відповідає дійсності, оскільки в розпорядження експертів надавались матеріали кримінального провадження, де є всі пояснення свідків потерпілої, в матеріалах кримінального провадження наявний висновок судово-імунологічної експертизи щодо слідів крові, які були виявлені на тілі ОСОБА_7 ..

За наявності вказаних недоліків суд позбавлений можливості постановити законне рішення суду, в зв`язку з чим виникла необхідність у допиті експертів з порушених підстав в режимі відео конференції відповідно до вимог передбачених ст.336 КПК України.

Враховуючи, що заявлено клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції, адвокат ОСОБА_6 мотивує зайнятістю експертів, відсутності фінансування на переїзд до суду , то дане клопотання заслуговує на увагу. Розгляд вказаного кримінального провадження слід провести в режимі відеокнференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Здійснити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова місто Харків вулиця Полтавський шлях будинок №20.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова вулиця Полтавський шлях будинок №20 виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового розгляду по справі № 591/200/15-к, провадження № 1-кп/591/23/16, яке відбудеться 27 вересня 2016 р. о 13.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_11