Справа № 577/2677/16-к
Провадження № 1-кп/577/208/16
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"30" червня 2016 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп обвинувальний акт у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_3 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пекарі Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, кримінальне провадження за яким внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000009 від 02 січня 2016 року,

Встановив:

22 червня 2016 року від Конотопської місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 з доданим реєстром матеріалів досудового розслідування, цивільними позовами потерпілих, розписками про отримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 обвинувального акту. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Під час досудового розслідування 18 травня 2016 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк якого встановлено до 18 липня 2016 року до 24 години; 20 травня 2016 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк якого встановлено до 20 липня 2016 року до 24 години; 21 квітня 2016 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк якого продовжено до 20 липня 2016 року до 24 години; 22 квітня 2016 року відносно ОСОБА_15 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк якого продовжено до 20 липня 2016 року до 24 години. Питання про зміну, скасування не ставиться, тому ці запобіжні заходи слід вважати продовженими.

Прокурор клопоче про обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_7 та відомості про особу обвинуваченого, що не працює та схильний до вчинення злочинів, строком на два місяці.

Обвинувачений та його захисник не заперечують.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає за необхідне обрати запобіжний захід, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_7 та відомості про особу обвинуваченого, що не працює та схильний до вчинення злочинів, а тому підлягає задоволенню клопотання про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком на два місяці та покладення на нього відповідних обов`язків.

Під час підготовчого судового засідання, яке призначене ухвалою суду від 23 червня 2016 року: обговорені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, відкритого чи закритого судового розгляду, зясовано питання про розгляд справи колегіально чи одноособово, про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлені. Дана справа підсудна Конотопському міськрайонному суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, -

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 за ст. 185 ч.3 КК України, який розпочати 08 липня 2016 року о 09 годині і провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду (м. Конотоп, вул. Садова, 8) з участю прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, яких викликати в судове засідання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 у виді домашнього арешту вважати продовженими.

Обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 28 серпня 2016 року до 24 години та покласти на нього обов`язки: прибувати до суду на першу вимогу; не відлучатися за межі м. Конотопа та Конотопського району без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1