Номер провадження 1-кп/754/681/16
Вирок
Іменем України
21 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010358, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Колонщина Макарівського району Київської області, громадянки України, з середньою освітою, вдови, пенсіонерки, зареєстрованої і проживаючої в АДРЕСА_1 , не судимої,

про обвинувачення за ч.1 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 28.08.2016 р. приблизно об 11.10 год., перебуваючи у торгівельній залі ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» по вул. Сабурова, 2-А в м.Києві, переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до полиць з продуктовими товарами та поклала до сумки, яка була при ній, товар, а саме: дві жестяні банки «Великі шпроти» ємкістю 240 г вартістю за кожну 48 грн. 25 коп., загальною вартістю 96 грн. 50 коп., дві жестяні банки «Аквамарин» тунець ємкістю 185 г вартістю за кожну 50 грн. 75 коп., загальною вартістю 61 грн. 50 коп., дві жестяні банки «Maestro de Oliva» ємкістю 550 г вартістю за кожну 19 грн. 92 коп., загальною вартістю 59 грн. 84 коп., одну скляну банку «Мідії водний мир» ємкістю 120 г вартістю 55 грн. 25 коп., шість жестяних банок корму для котів «Govrmet Gold» ємкістю 85 г вартістю за кожну 11 грн. 58 коп., загальною вартістю 69 грн. 48 коп., одну упаковку сердельок «Ранчо» вагою 454 г вартістю 62 грн. 42 коп., п`ять плиток шоколада марки «Рошен» вагою 90 г вартістю за кожну 16 грн. 58 коп., загальною вартістю 82 грн. 90 коп., одну упаковку паштету «Home» вагою 215 г вартістю 25 грн. 75 коп., одну упаковка стейку лосося холодного копчення вагою 456 г вартістю 124 грн. 92 коп., дві упаковки сиру твердого «Tilsit» вагою 150 г вартістю за кожну 49 грн. 08 копійок, загальною вартістю 98 грн. 16 коп., дві упаковки сиру твердого «Maasdam» вагою 150 г вартістю за кожну 49 грн. 08 коп. загальною вартістю 98 грн. 16 коп., дві упаковки кави «Jacobs» вагою 65 г вартістю за кожну 48 грн. 25 коп. загальною вартістю 96 грн. 50 коп., а всього товар загальною вартістю 889 грн. 58 коп.. З викраденим ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядилася ним на власний розсуд, завдавши ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 889 грн. 58 коп.
ОСОБА_3 визнається винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме, у таємному викраденні чужого майна.

ОСОБА_3 винуватою себе в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнала повністю, покаялася та показала, що 28.08.2016 р. в першій половині дня вона прийшла в магазин «Метро» по вул.Сабурова в м.Києві за покупками. Перебуваючи в магазині, вона вирішила викрасти товар, взяла з полиць і поклала до своєї сумки продукти харчування, зазначені в обвинуваченні, з яким з магазину вийшла, не розрахувавшись, після чого була зупинена охороною.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки вона таємно викрала чуже майно.

В якості обставини, яка відповідно до ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин? що згідно ч.1 ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної, яка не судима, характеризується позитивно, є особою похилого віку, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає можливим обрати їй покарання у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази продукти харчування підлягають поверненню власнику ТОВ "Метро", диск з відеозаписом необхідно зберігати в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речові докази продукти харчування залишити в розпорядженні ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», диск з відеозаписом зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя