Справа № 212/7202/13-к
У Х В А Л А

19 серпня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Хазієвій Т.В., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003720 від 14.08.2013 року слідчим і погоджене прокурором клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2013 року слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про зєднання мобільного терміналу SAMSUNG з сім-картою оператора мобільного звязку "Київстар" з абонентськими номерами - 096-986-70-63 та - 098-016-27-43 за період часу з 00:00:00 годин 11.07.2013 року по строк дії ухвали суду, з позначенням тривалості зєднань, номерів абонентів з якими здійснювалось зєднання, та привязкою їх до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місцезнаходження безвісті відсутньої неповнолітньої гр. ОСОБА_4, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про зєднання вказаного абонента, що знаходяться в ПРАТ Київстар що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна 103-а, а також з позначенням тривалості зєднань номерів абонентів з якими здійснювалось зєднання та привязкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування в ПРАТ МТС, що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ вул. Свердлова 22/1в, а також з позначенням тривалості зєднань номерів абонентів з якими здійснювалось зєднання та привязкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування в ТОВ Астеліт, що розташоване за адресою: м. Київ вул. Басейна буд. № 4, з можливістю, за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

24.06.2013 року близько о18.20 годині, гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 пішла зі свого помешкання за адресою АДРЕСА_1 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу разом зі своїм знайомим на імя Євген та по теперішній час не повернулась, на зв'язок з близькими та родичами з вказаного часу не виходила.

Допитана в якості свідка гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 показала, що 11.07.2013 р. вона познайомилась з неповнолітньою ОСОБА_4 біля озера ОСОБА_3, яке розташоване поблизу м-на Східний-1. Мешкаючи декілька днів у гр. ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 поїхала до свого знайомого на імя Євген. Приблизно 15.07.2013 р. повернувшись до гр. ОСОБА_5, вони разом за гроші н/л ОСОБА_4 у магазині Мобілочка по вул. Косіора придбали останній мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору б/у вартістю 200 гривен та сім-картку мобільного оператора Київстар, з абонентським номером: 096-986-70-63. Придбавши телефон н/л ОСОБА_4 того ж дня почала спілкуватись зі своїм знайомим хлопцем на імя Євген, зателефонувавши йому на номер:098-016-27-43.

Відомості внесені до ЄРДР 14.08.2013 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення особи, яка скоїла злочин та місцезнаходження викраденого майна.

Представники ПРАТ Київстар, ПРАТ МТС та ТОВ Астеліт в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які вказані у клопотанні слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться в ПРАТ Київстар, ПРАТ МТС та ТОВ Астеліт, та містять в собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з'єднання мобільного терміналу SAMSUNG в якому знаходилась сім карта мобільного оператора Київстар, з абонентськими номерами 096-986-70-63 та 098-016-27-43 за період часу з 00:00:00 годин 11.07.2013 року по строк дії ухвали суду, з позначенням тривалості зєднань, номерів абонентів з якими здійснювалось зєднання, та привязкою їх до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місцезнаходження безвісті відсутньої неповнолітньої гр. ОСОБА_4, з можливістю отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про зєднання вказаного абонента, що знаходяться в ПРАТ Київстар що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна 103-а, а також з позначенням тривалості зєднань номерів абонентів з якими здійснювалось зєднання та привязкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування в ПРАТ МТС, що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ вул. Свердлова 22/1в, а також з позначенням тривалості зєднань номерів абонентів з якими здійснювалось зєднання та привязкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування в ТОВ Астеліт, що розташоване за адресою: м. Київ вул. Басейна буд. № 4, без розкриття змісту сеансу звязку, з можливістю тимчасового вилучення їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка предявила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. Н. Борис