Справа № 402/394/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий допуск до речей з наданням можливості їх вилучення

"17" березня 2014 р. м. Ульяновка

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши за участю слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей з наданням можливості їх вилучення,

встановив:

17.03.2014 року слідчий СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до таких речей:
- автомобіля марки «Ман» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом марки RENDERS р.н. НОМЕР_2 ;
На обґрунтування клопотання навів такі доводи:
У його провадженні перебуває досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000138 кваліфікованого за ч. 1 ст. 286 КК України факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16.03.2014 року на 251 км. автомобільної дороги Київ-Одеса за участю автомобіля марки «Ман» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом марки RENDERS р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля марки «Фольдсваген» р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок якої останній був доставлений до лікарні із тілесними ушкодженнями: ЗЧМТ.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного автомобіля «Ман» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом марки RENDERS р.н. НОМЕР_2 . Клопотання обґрунтовує необхідністю проведення з ними слідчих дій, зокрема проведення ряду судово-автотехнічних експертиз та слідчого експерименту, можливості виявлення на вказаних транспортних засобах слідів вчиненого злочину та визнання їх речовими доказами.
Володілець автомобіля ОСОБА_4 висловився проти задоволення клопотання.
Слідчий підтримав клопотання з мотивів у ньому наведених.
Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання:
1) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 17.03.2014 року;
2) копія пояснення ОСОБА_5
3) копія протоколу ОМП.
4) копія свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів,
5) копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 .
Заслухавши думку володільця транспортних засобів, слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Встановлені дані дають достатні підстави вважати, що транспортні засоби можуть бути речовими доказами по справі і тимчасовий доступ до них має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також з ними необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема проведення ряду судово-автотхнічних експертиз та слідчого експерименту. Відомості про речі та документи не становлять собою охоронюваної законом таємниці. Тому клопотання про тимчасовий доступ до них підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 163,164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ульяновського РВ УМВС України ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до таких речей, з можливістю їх вилучення:
- «Ман» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом марки RENDERS р.н. НОМЕР_2 ;
Встановити строк дії цієї ухвали до 04.05.2013 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1