пр. № 1-в/759/347/16
ун. № 283/1828/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ

в м.Києві та Київській обл. ОСОБА_4

розлянувши у відкритому судовому засіданні подання Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. про звільнення від відбування покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської обл., українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_1 засудженого вироком Малинського районного суду Житомирської обл. від 24.03.2014 р. за ст. ст. 190 ч.3, 364-1 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В :

02.06.2016 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. про звільнення від відбування призначеного покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Малинського районного суду Житомирської обл. від 24.03.2014 р. за ст. ст. 190 ч.3, 364-1 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

В судовому засіданні інспектор Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. підтримала подання та просила звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання в зв"язку із закінченням іспитового строку, засуджений ОСОБА_5 також подання підтримав і просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.

Суд, вивчивши подання Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. та матеріали, додані до подання, заслухавши думку інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві, засудженого ОСОБА_5 та прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Малинського районного суду Житомирської обл. від 24.03.2014 р. за ст. ст. 190 ч.3, 364-1 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов"язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.

За таких обставин суд вважає, що поданя підлягає задоволенню, ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного йому покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 392, 395, 539,КПК України, ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 5,6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. задовольнити.

ОСОБА_5 засудженого вироком Малинського районного суду Житомирської обл. від 24.03.2014 р. за ст. ст. 190 ч.3, 364-1 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, звільнити від відбування призначеного судом покарання в зв"язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 днів.

Суддя

Святошинського районного суду ОСОБА_1

м.Києва