У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,секретар судового засідання ОСОБА_2 ,за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0004997 від 05.07.2016 року про арешт вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:
08 червня 2016 року слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про накладення арешту на речі, які були вилучено 07.08.2016 року, в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «BMW-535», синього кольору, д/н НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , мотивуючи наступним.

Відповідно до відомостей ЄРДР № 0004997 від 05.07.2016 було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: 05.07.2016 року до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області о 7 годинні 44 хвилині надійшло анонімне повідомлення з номера мобільного телефону НОМЕР_2 про те, що біля стадіону у парку «Приоброженський» м. Одеси, лежить труп невстановленого чоловіка з множинними колото-різаними пораненнями.

В ході обшуку автомобіля марки «BMW-535», синього кольору, д/н НОМЕР_1 за адресою: м. Одеса, вул. Ватутіна 3, було виявлено та вилучено речі, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, та можуть містити інформацію, яка може бути використана як доказ під час судового розгляду.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання.

На підставі ч. 3 ст. 172 КПК України виклик законних володільців майна не здійснювався.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, той факт, що вилучені речі можуть містити важливі докази у кримінальному провадженні, та вони відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, та накласти арешт вилучені речі, крім документів.

З таких підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно з обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене 07.08.2016 року в ході санкціонованого обшуку автомобіля марки «BMW-535», синього кольору, д/н НОМЕР_1 , майно, а саме: дві пари шортів одні чорного кольору, другі чорно-сірого кольору, виявлені в багажнику; футболку темно-синього кольору, виявлена в багажнику; пару кросівок синього кольору з лейбою «Найк» з боку, блакитного кольору, виявлені в багажнику; рюкзак сіро-бежевого кольору, виявлений в багажнику; дві пластикові маски, чорного та білого кольорів, виявлені в багажнику; ліхтарик з вмонтованою низькочастотною ультразвуковою хвилею, виявлений в багажнику; фрагмент ганчірки синього кольору з візерунками чорного кольору, виявлений в багажнику; два фрагменти штанин джинсових штанів, темно-синього кольору, виявлені в багажнику; рукавиці матерчаті, чорного кольору, виявлені в багажнику; бухта стропи мотузчатої, білого кольору, виявлена в багажнику; стропа біла, широка, виявлена в багажнику; фрагмент рукава в біло-синю горизонтальну смужку, виявлений в багажнику; коробку чорного кольору в середині якої домкрат гідравлічний, виявлена в багажнику; ліхтарик налобний, виявлений в багажнику; пару шкарпеток, темно-синього кольору, виявлені в багажнику; тканинну сумка, синього кольору в середині якої маються: 10 викруток, 2 трубними ключами, накидний ключ, торцовий ключ, стамеска широка, набір шестигранників, 2 набори насадок для викруток, карабін металевий, баночка клею ПВА 50 мл., виявлена в багажнику; рюкзак в якому мається мотузка стропна та мотузка широка, виявлений в багажнику; фалоімітатор жовтого кольору, виявлений в багажнику; складну драбина, металева, сірого кольору, виявлена в багажнику; сумку наплічну в якій знаходяться: гаманець виготовлений з матеріалу схожого на шкіру, чорного кольору, у вигляді книжки з двома відсіками, пластикова клубна карта «Мегаспорт» № НОМЕР_3 , пластикова клубна карта «СпортМастер» № НОМЕР_4 , пластикова клубна карта «Ангрі Денді», грошові кошти в сумі п`ятдесят шість гривень (одна купюра 50 грн., одна купюра 5 грн., одна купюра 1 грн.), прозорий поліетиленовий пакетик з купюрою 1 долар США, пластикова картка з лівої сторони якої мається міні злиток металу жовтого кольору №014124, виявлена в салоні; бейсбольну биту, червоного кольору, яка виявлена на підлозі біля заднього сидіння в салоні; ніж складний з рукояткою чорного кольору, виявлений в лівій передній двері в бардачку; сонце захисні окуляри, виявлені в бардачку салону; дві кепки, чорного та сірого кольорів, виявлені на задньому сидінні автомобіля; рукавиці тканеві, сірого кольору, виявлені на задньому сидінні автомобіля; перехідник «юсб» до прикурювача, виявлений в бардачку салону автомобіля; портативний зарядний пристрій для мобільних телефонів «BLASK BOX», сірого кольору, виявлений в бардачку салону автомобіля; USB-шнур білого кольору, виявлений в бардачку салону автомобіля; запальничка, чорного кольору, «ZENGA» виявлена в бардачку салону автомобіля; перехідник до прикурювача, виявлений в бардачку салону автомобіля; ніж тичковий з рукояткою коричневого кольору, виявлений в багажному відсіку автомобіля.

У задоволенні накладення арешту на інше майно - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.07.2016