ПОСТАНОВА справа № 1-214/2011

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: Миронець О.К., секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Сорочинської О.М., захисника ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського районного суду Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ТОВ АПК Докучаєвські чорноземи, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий,

- у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2010 року близько 19 години 30 хвилин по автодорозі Карлівка-Машівка по вулиці Полтавській в напрямку смт.Машівка рухався автомобіль марки ГАЗ -3110 чорного кольору, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, який виконуючи поворот ліворуч на автодорогу Карлівка- Липянка не пересвідчившись у безпеці руху та не надавши переваги в русі мопеду, який рухався назустріч по автодорозі Машівка-Карлівка в напрямку м.Карлівка, допустив зіткнення з мопедом Дельтапід керуванням водія ОСОБА_4 Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій мопеда ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, перелому кісток склепу, основи та лицевого черепу, правобічної субдуральної гематоми, забою головного мозку тяжкого степеня, травматичного субарахноїдального крововиливу, які згідно до висновку експерта судово-медичної експертизи №264 від 20.10.2010 року кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження за ознаками небезпеки для життя. Дана дорожньо-транспорна пригода сталася з вини водія автомобіля Газ-3110, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 в діях якого згідно до висновку експерта транспорно-трасологічної та авто технічної експертизи від 31.01.2011 року вбачаються невідповідності з вимогами п.10.1,16.13 правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному звязку з виникненням даної пригоди та наслідками. Дії підсудного кваліфіковано за ч.2 ст.286 КК України, так як він порушив правила безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило тяжке тілесне ушкодження потерпілому.

В ході попереднього розгляду справи від підсудного ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінальної справи на підставі Закону України Про амністію в 2011 році, оскільки він має на утриманні неповнолітнього сина та являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_3 на підставі Закону України Про амністіювід 08.07.2011 року.

Суд заслухавши учасників процесу вважає, що клопотання підсудного підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.1 п. в,е Закону України Про амністію у 2011 роцізвільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавлення волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років та учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія 1-КЕ №278337 від 17.02.1995 року, підсудний ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до посвідчення серія А№153243 ОСОБА_3 являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Оскільки підсудний вчинив злочин передбачений ч.2 ст.286 КК України не будучи в стані алкогольного спяніння та він не залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, отже до нього можуть бути застосовані норми закону України про амністію у 2011 році

Керуючись ст. 1 п. В,Е Закону України Про амністіювід 08.07.2011 року, ст.ст. 6 п.4, 248 КПК, ст.44 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України провадженням закрити на підставі ст. 6 п.4 КПК України, п. В,Е, ст. 1 Закону України Про амністіювід 08.07. 2011 року.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі: автомобіль ГАЗ-3110 чорного кольору,державний номерний знак НОМЕР_1,2000 року випуску повернути ОСОБА_3, мопед марки Дельта ALPHA, синього кольору моделі ZS50F повернути потерпілому ОСОБА_4

Цивільні позови, які заявлено прокурором Карлівського району в інтересах Карлівської центральної районної лікарні ім.Радевича та Полтавської обласної клінічної лікарні ім..ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Постанова суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Миронець О.К.