Справа № 165/1054/16-к Провадження № 1-кп/165/104/16 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0000774 від 17 вересня 2015 року, про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України,-
встановив:

16 вересня 2015 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом марки "Peoples", який не зареєстрований у встановленому законом порядку по вул. Шахтарській міста Нововолинська, рухаючись зі сторони автостанції у напрямку Шахти №1 "Шахтоуправління Нововолинське" ДП "Волиньвугілля", порушуючи правила дорожнього руху, а саме: п.п. 2.9, п.п. 12.3, п.п. 19.1, рухаючись у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості, без увімкнутої фари ближнього світла, не стежив за дорожньою обстановкою, що не дало можливості зупинити транспортний засіб після виявлення велосипедиста або безпечно його об`їхати, навпроти ТзОВ "Алюглас плюс"здійснив наїзд на ОСОБА_6 , який рухався на велосипеді "Аіст", вітчизняного виробництва по правій стороні вказаної дороги, відносно напрямку руху транспортного засобу, в наслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми, осаднення і набряк першого пальця правої кисті, перелом першої п`ясної кістки правої кисті, забиті рани лоба, потилочної ділянки, струс головного мозку. За ступенем тяжкості перелом першої п`ясної кістки, що згідно висновку експерта №180 від 20.10.2015 року, відносяться до категорії середньої ступені тяжкості.

27 травня 2016 року прокурор Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України з підстав визначених ст. 46 КК України, оскільки останній вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, відшкодував завдані ним збитки.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив обставин вчинення злочину за ч. 1 ст. 286 КК України та пояснив, що примирився з потерпілим ОСОБА_6 , претензій зі сторони потерпілого до нього немає. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим. Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просив задоволити клопотання прокурора
Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечив щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України з підстав визначених ст. 46 КК України. Вважає, що є всі підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, відшкодував завдані ним потерпілому збитки, та оплатив витрати закладу охорони здоров`я, пов`язані зі стаціонарним лікуванням потерпілого від злочину.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Заслухавши підозрюваного ОСОБА_4 , який просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, враховуючи письмову заяву потерпілого ОСОБА_6 , який не заперечив про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, думку прокурора, захисника ОСОБА_5 , які підтримали клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, претензій зі сторони потерпілого до нього немає, а тому суд звільняє підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України з підстав визначених ст.46 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закриває на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288 КПК України, ст.46 КК України суд, -
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України та закрити кримінальне провадження від 17 вересня 2015 року, внесене до ЄДРСР за №0000774.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_8