Провадження № 11-кп/792/662/16
Категорія : ч.1 ст.309 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 18 травня 2016 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 14 липня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 14 липня 2016 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 18 травня 2016 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_7 .
ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21 листопада 2012 року, ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці.
На даний вирок обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить, як убачається із її змісту, скасувати вирок суду, оскільки виявлений у нього наркотичний засіб йому не належав, а судом під час розгляду кримінального провадження не було допитано жодного свідка, який міг би засвідчити належність цього наркотичного засобу обвинуваченому та не отримано жодного доказу в підтверження цієї обставини.
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 05 вересня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою цього ж суду від 15 вересня 2016 року це кримінальне провадження призначено до розгляду.
В ході розгляду кримінального провадження апеляційний суд дійшов висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у зв`язку з наступним.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно положень, закріплених в ст.394 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржений вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості. При цьому, частина 4 цієї статті передбачає оскарження такого вироку обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Як убачається із апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 , він у ній оспорює фактичні обставини інкримінованого йому кримінального правопорушення та неповноту судового розгляду, а тому, приймаючи до уваги наведене, та, виходячи зі змісту ст. 394 КПК України, яка містить вичерпний перелік осіб та підстав для оскарження вироку суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 було відкрите помилково, у зв`язку з чим доходить висновку про необхідність його закриття.

Керуючись п.1 ч.4 ст.394, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 14 липня 2016 року закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення судового рішення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання копії судового рішення.
Судді (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2