Справа № 275/325/16-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів
12 липня 2016 року смт. Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши внесене у кримінальному проваджені № 0000284 від 01.10.2015року клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 01.10.2015р., в обґрунтування якого слідчим зазначено наступне.

Так, в провадженні слідчого відділу Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000284 від 01.10.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки з магазину ПП « ОСОБА_4 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що в ніч із 29 на 30 вересня 2015 року невстановлена особа проникла до магазину, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно умисно викрала товарно-матеріальні цінності, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 27602,44 гривні.

За даним фактом 1 жовтня 2015 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що з магазину були викрадені картки-поповнення рахунку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номіналом 50 грн кожна в кількості 8 штук, одна з яких залишилась із серійним номером НОМЕР_1 дійсна до 22.06.2017.

Таким чином, викрадені картки-поповнення мобільного рахунку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були з однієї з серії та повинні були мати номери з серійними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

Згідно довідки №16339/3 від 12.11.2015, виданої ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надано інформацію щодо використання абонентами мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скетч-карток із наступними серіями:

НОМЕР_12 07.10.2015 10:03:30
1330.09.2015 16:34:85
1630.09.2015 16:35:85

04.07.2016 до СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКР Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , згідно якого встановлено, що абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_20 активно спілкується з абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , користувачі яких також можуть бути причетними до вчинення крадіжок.

Слідчий також зазначив, що для встановлення всіх співучасників скоєного злочину та всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні трафіків вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентів, які користуються номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 за період з 04.07.2015 по 04.07.2016, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та ІМЕІ, номера абонента «Б» та ІМЕІ, в тому числі нульових з`єднань, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу.

При цьому слідчий зазначає, що іншими способами довести обставини, які мають значення для кримінального провадження та які планується довести за допомогою інформації, що міститься у зазначених документах, не вбачається можливим.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000284 від 01.10.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вважає, що останнє підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що відповідає вимогам чинного КПК, в тому числі містить усі відомості, зазначені в ч. 2 ст. 160 КПК України, також слідчим в достатній мірі обґрунтовано те, що отримання речових доказів в рамках проведення інших слідчих дій не надається за можливе, а їх отримання необхідне для повного, всебічного, об`єктивного розслідування, встановлення істини по кримінальному провадженню, та притягнення всіх винних осіб до кримінальної відповідальності.

З огляду на вищезазначене клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів підлягає задоволенню.

При цьому оскільки особи, у володінні яких перебувають відомості, до яких планується отримати тимчасовий доступ, у випадку особистої зацікавленості, не позбавлена можливості змінювати її зовнішній вигляд, знищити тощо, тому виклик особи, у володінні якої перебуває річ, до якої планується отримати тимчасовий доступ, для розгляду вказаного клопотання є недоцільним
На підставі викладеного, та враховуючи, що вказані речі не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотанняслідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 за період з 04.07.2015 по 04.07.2016 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та ІМЕІ, номера абонента «Б» та ІМЕІ, в тому числі нульових з`єднань, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_25 ) виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш карта тощо) носії документи, що містять вказану інформацію.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали встановити 1 місяць з моменту її винесення, тобто до 12.08.2016 року.
Ухвала винесена в нарадчій кімнаті й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1