Справа № 346/710/16-к
Провадження № 1-кп/346/80/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000076 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, на утриманні нікого не має, не судимого, депутатом не являється, не військовозобов`язаного, у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

ОСОБА_4 03 січня 2016 року близько 13 год. 00 хв. перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до дерев`яної шафи, і викрав чоловічий зимовий светр білого кольору вартістю 200 грн., чоловічий спортивний костюм фірми «Адідас» чорного кольору вартістю 400 грн. та чоловічу білизну в кількості двох штук вартістю 50 грн., належних ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 650 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, розкаявся у скоєному, просив суворо не карати, та вказав, що він 03 січня 2016 року ночував у свого знайомого ОСОБА_6 в с. Мишин. Коли той поїхав у м. Коломия він викрали із шафи светр, футболку та шкарпетки, і спортивний костюм який лежав на кріслі. Він одівся у спортивний костюм потерпілого, а решту викраденого спакував у пакет та поїхав додому, і по дорозі у с. Мишин на зупинці зустрівся з потерпілим, який побачив костюм та сказав, щоб він його повернув. Але він побоявся сказати що то його костюм. Коли прийшли працівники міліції він повернув викрадене.

Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву в якій просив кримінальне провадження розглядати без його участі, а обвинуваченого суворо не карати.

Суд з`ясував, що обвинувачений і учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи, обвинувачений суть пред`явленого обвинувачення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності, та істинності їх позиції, та визнає не доцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин.

На підставі наведеного суд вважає, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає те, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю, позитивно характеризується по місцю проживання, потерпілий просить суворо не карати.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Беручи до уваги вище наведене, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді громадських робіт, оскільки таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення, а менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази - чоловічий зимовий светр білого кольору, чоловічий спортивний костюм фірми «Адідас» чорного кольору та чоловічу білизну в кількості двох штук, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 необхідно повернути ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, ст.ст. 65-67 КК України, ст. 10 Закону України «Про пробацію» керуючись ст.ст. 100, 349 ч.3, 351, 369, 370, 373, 374, 395 КПК України суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним за статтею 185 ч.1 КК України і призначити покарання - 80 годин громадських робіт.

Органу пробації застосувати по відношенню до ОСОБА_4 наглядові та соціально-виховні заходи.

Речові докази - чоловічий зимовий светр білого кольору, чоловічий спортивний костюм фірми «Адідас» чорного кольору та чоловічу білизну в кількості двох штук, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 30 днів з дня його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1