Справа № 500/1717/16-к
Провадження № 1-кс/500/528/16
УХВАЛА
Іменем України

06 квітня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого відділу Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000992 від 01.04.2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Слідчий Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 01.04.2016 року біля 01 години, невстановлені особи, знаходячись у дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , з застосування насилля до потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відкрито викрали майно на загальну суму 11470 гривень.

В ході проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що в районі скоєного злочину діє ретрансляційна антена оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 40001 CID 61622, 61623, 61841, 61625, 61626, 61843.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, встановлення всіх осіб, що могли перебувати на місці події, обставин скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність зняття інформації з каналів зв`язку оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрі в період часу з 00 години 00 хвилин 01.04.2016 року до 02 годин 00 хвилин 01.04.2016 року виходили на зв`язок в зоні покриття базових станцій LAC 40001 CID 61622, 61623, 61841, 61625, 61626, 61843.

Інформацію з каналів зв`язку оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливо використати в якості доказів, здобути їх іншим шляхом не представляється можливим.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст.160 ч.2 п.6 та ст. 163 ч.6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

На підставі викладеного та з метою всебічного і об`єктивного розслідування цього кримінального провадження підлягає задоволенню клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій LAC 40001 CID 61622, 61623, 61841, 61625, 61626, 61843 в період часу з 00 години 00 хвилин 01.04.2016 року до 02 годин 00 хвилин 01.04.2016 року в письмовому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням власників зазначених телефонних номерів і адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також індивідуальних номерів (IMEI всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з`єднання, та можливість їх вилучити), в тому числі технічної інформації цих абонентів про нульовий виклик.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій LAC 40001 CID 61622, 61623, 61841, 61625, 61626, 61843 в період часу з 00 години 00 хвилин 01.04.2016 року до 02 годин 00 хвилин 01.04.2016 року в письмовому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням власників зазначених телефонних номерів і адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також індивідуальних номерів (IMEI всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з`єднання, та можливість їх вилучити), в тому числі технічної інформації цих абонентів про нульовий виклик.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1