Дело № 1-419/11
11 березня 2011 року Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Лылы В.Н.,
секретаря Петренко О.А.,
прокурора Меюс Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, разведенного, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого
- 05.10.2010г. Самарским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст.190 УК Украины к двум годам ограничения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком два года
- 29.10.2010г. Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины, ч.1, ч.4 ст. 70 УК Украины к двум годам лишения свободы, на основании ст. ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком три года
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 УК Украины, -
09.06.2010 г. около 07-45 час. ОСОБА_2, находясь в магазине частного предпринимателя «Горбенко», расположенном по ул. Октябрьской 2-а с. Вольное Новомосковского района Днепропетровской области, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, вручил продавцу магазина ОСОБА_3 сувенирную купюру номиналом «500 гришок», которая не соответствует банкнотам Национального банка Украины, находящимся в официальном обращении и изготовлена самодельным способом намеревался приобрести четыре ваучера пополнения счета мобильного оператора «Киевстар» по 30грн. каждый, принадлежащие частному предпринимателю ОСОБА_4 ОСОБА_3 В Н. выявив, что купюра предоставленная ОСОБА_2 для приобретения ваучеров не соответствует банкнотам Национального банка Украины, сообщила о случившемся ОСОБА_5, который пресек преступные действия ОСОБА_2.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_2 вину в совершённом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, указав, что обстоятельства совершения преступления верно изложены в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_2, в совершении им преступлений установленной и доказанной, что подтверждается исследованными непосредственно в судебном заседании доказательствами:
- оглашенными показаниями ОСОБА_2 данными на досудебном следствии в качестве обвиняемого, согласно которых, он свою вину признал полностью и показал, что 09.06.2010 г. он решил поехать в гости к своему знакомому в г. Харьков. С этой целью он на маршрутном такси доехал до г. Новомосковска, где возле памятника «Самолет» расположенного на ул. Советской г. Новомосковска остановил автомобиль марки ВАЗ 2109 синего цвета, водитель которого направлялся в сторону г. Харьков и попросил его подвезти до г. Перещепино. С водителем автомобиля он не знакомился и анкетных данных его он не знает. На автомобиле он доехал до с. Вольное, где он попросил водителя остановиться возле магазина, так как хотел приобрести сигареты и карточки пополнения счета. Он зашел в магазин ЧП «Горбенко» и хотел приобрести четыре ваучера пополнения счета мобильного оператора «Киевстар». Он дал продавцу сувенирную купюру, которую достал из кармана шорт, номиналом 500 «Гришок». Продавец положил на прилавок четыре ваучера пополнения счета и пошла за деньгами, чтобы дать ему сдачу, при этом она отошла от прилавка и в картонной коробке под прилавком искала деньги. В этот момент продавец заметила, что купюра сувенирная, и начала кричать во весь голос, что купюра фальшивая. Ваучеры пополнения счета лежали на прилавке. В магазин зашел с летней площадки мужчина Он попросил вернуть купюру. В это время мужчина, который зашел в магазин, как он понял хозяин магазина, задержал его и вызвал милицию. Данную сувенирную купюру он приобрел примерно 01 06.2010 года около 12.00 часов на привокзальной площади им. Петровского в г. Днепропетровске в магазине справа от ЖД вокзала в сувенирной лавке за 1 гривну, после чего купил ручку маркер с белыми чернилами и по месту своего жительства вышеуказанной ручкой зарисовал на купюре фразу «Це не гроши» на тыльной стороне и фразу «Це прикол», а затем по типу аппликации с другой сувенирной купюры отрезал фрагмент и заклеил слово «гришок», после чего купюру носил при себе с целью приобретения какого-либо товара в магазинах. (л.д.96-97)
- оглашенными показаниями потерпевшей ОСОБА_4, о том, что она является частным предпринимателем. В с. Вольное Новомосковского района Днепропетровской области по ул. Октябрьской 2-а у нее имеется магазин, где осуществляется реализация продуктов питания населению села. 09.06.2010 г. утром она находилась по месту своего жительств в г. Новомосковске. Ее супруг, который работает в ее ЧП по трудовому соглашению водителем, находился в магазине в с. Вольное. Примерно в 08.00 часов ей на мобильный телефон перезвонил ее супруг ОСОБА_5, который сообщил, что неизвестный парень в магазине пытался приобрести четыре ваучера пополнения счета на 30грн. каждый оператора мобильной связи «Киевстар», предоставив продавцу магазина ОСОБА_3 В Н. денежную купюру номиналом 500 гривен типа сувенирной, не соответствующую денежной купюре того же номинала в действительности, действия которого были замечены продавцом и пресечены ее супругом. Супруг вызвал сотрудников милиции для дальнейшего разбирательства.(л.д.32)
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_5, о том, что его супруга Горбенко Р А. является частным предпринимателем и в с. Вольное Новомосковского района Днепропетровской области по ул. Октябрьской 2-а у нее имеется магазин, где осуществляется реализация продуктов питания населению села. Он оформлен в ЧП по трудовому соглашению водителем. 09.06.2010 года утром он находился в магазине в с. Вольное, а супруга была дома в г. Новомосковске. Примерно в 07.45 часов он находился на летней площадке, прилегающей к магазину, где пил кофе. Мимо него прошел незнакомый парень и зашел в магазин. Через несколько минут его позвала продавец магазина ОСОБА_3 В Н., крикнув ему: ОСОБА_5 срочно подойди. Он сразу же зашел в магазин. Из магазина пытался выйти парень и в руках держал денежную купюру. В это время ОСОБА_3 В Н. сообщила ему, что парень пытался приобрести четыре ваучера пополнения счета на 30 гривен каждый оператора мобильной связи «Киевстар», предоставив ей денежную купюру номиналом 500 гривен типа сувенирной, не соответствующую денежной купюре того же номинала в действительности. Услышав это, он закрыл дверь в магазин, стал возле них и не выпустил из магазина парня, вызвал сотрудников милиции. Позднее, при дальнейшем разбирательстве произошедшего от сотрудников милиции ему стало известно, что неизвестным парнем является ОСОБА_2, проживающий в г. Днепропетровске. (л.д.38)
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_3Н, о том, что она работает продавцом в магазине ЧП «Горбенко», расположенном в с. Вольное Новомосковского района Днепропетровской области. С 08.06.2010 года на 09.06.2010 г. она находилась в магазине. 09.06.2010 г. около 07.00 часов в магазин зашел неизвестный ей парень и попросил продать ему четыре ваучера пополнения счета оператора «Киевстар» номиналом по 30 гривен, при этом он дал ей купюру номиналом 500 гривен Когда она взяла купюру в руки, ей показалась, что данная купюра фальшивая, определив это по бумаге купюры. Об этом я сказала парню. Парень вырвал купюру из ее рук и начал выходить из магазина. Она позвала владельца магазина ОСОБА_5, который в это время находился на улице возле магазина, крикнув при этом: ОСОБА_5, фальшивые деньги. ОСОБА_5 зашел в магазин и закрыл входную дверь, в результате чего парень не смог выйти из магазина. После этого ОСОБА_5Г вызвал работников милиции. (л.д.40)
- заявлением ОСОБА_5 от 09.06.2010 г. о том, что 09.06.2010г. около 07-45 часов ОСОБА_2 мошенническим путем пытался осуществить покупку на сумму 500грн. в магазине ЧП «Горбенко» в с. Вольном по ул. Октябрьская 2 а. (л.д.8)
- осмотром от 09.06.2010 г. банкноты номиналом 500грн. НБУ без серийного номера, изъятой в магазине ЧП «Горбенко», расположенном по ул. Октябрьской 2-а с. Вольное Новомосковского района Днепропетровской области. (л.д.12-13)
- расчетом стоимости проведенного исследования на сумму 206грн.,40 коп. (л.д.15)
- расчетом стоимости проведенной экспертизы на сумму 309грн., 60 коп. (л.д.24)
- заключением технико-криминалистической экспертизы № 70/06-483 от 20.08.2010 г. согласно которой банкнот номиналом 500 грн. НБУ без серийного номера, изъятый в магазине ЧП «Горбенко», расположенном по ул. Октябрьской 2-а с. Вольное Новомосковского района Днепропетровской области, не соответствует банкнотам Национального банка Украины, находящимся в официальном обращении и изготовлен самодельным способом (из банкнота номиналом 500 гривен НБУ, являющегося предметом сувенирной продукции) с использованием аппликации (наклеивания бумаги с изображениями: малого герба Украины, текста «Україна», антисканерной сетки под надписью «ПЯТСОТ») и маскировки белым красителем (надписей: «це не гроши», «це приколи»), на которой все изображения лицевой и оборотной стороны ( в том числе и наклеяные) получены полиграфическим способом с использованием форм офсетной растровой печати. (л.д.25-27)
- вещественным доказательством - банкнотой номиналом 500 гривен НБУ без серийного номера, которая не соответствует банкнотам Национального банка Украины, находящаяся в официальном обращении и изготовлена самодельным способом, которая согласно квитанции №149275 от 09.09.2010г. находится в камере вещественных доказательств Новомосковского городского отдела главного управления министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области. (л.д.30)
- согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 236 от 17.09.2010 года ОСОБА_2В в период инкриминируемого ему деяния, хроническим душевным заболеванием, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности или иным болезненным нарушением психической деятельности не страдал, по своему психическому состоянию он мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими, каким-либо психическим заболеванием также не страдает, по своему психическому состоянию может в полной мере отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими, может престать следствием и судом и нести ответственность за содеянное, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.60-62)
Суд, оценив в совокупности, согласно ст. 65 УПК Украины, доказательства, добытые в ходе досудебного и судебного следствия, считает их достоверными, поскольку в совокупности каждое из них дополняет и подтверждает друг друга. Показания потерпевшей, свидетеля, протоколы следственных действий составлены и оформлены в порядке предусмотренном УПК Украины и являются источником доказательств, поскольку в них подтверждаются обстоятельства и факты, которые имеют значение для решения по делу.
На этом основании суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершённом преступлении установлена и доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.190 УК Украины, как неоконченное покушение на завладение чужим имуществом, путём обмана, совершенное повторно.
При назначении вида и размера наказания ОСОБА_2 суд, руководствуется ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого. Суд признает смягчающим наказание обстоятельством чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступления, но суд полагает возможным назначить наказание с испытанием согласно ст. 75 УК Украины, соразмерного степени тяжести совершенного преступления.
Согласно ст. 93 УПК Украины с ОСОБА_2 следует взыскать судебные издержки в сумме 516грн. 00 коп. в пользу научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра главного управления МВД Украины в Днепропетровской области за проведение экспертиз. (л.д. 15, 24)
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу суд считает, что банкноту номиналом 500 гривен НБУ без серийного номера, которая согласно квитанции №149275 от 09.09.2010г. находится в камере вещественных доказательств Новомосковского городского отдела главного управления министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области после вступления приговора в законную силу - уничтожить. (л.д.30)
На основании изложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и все обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание два года лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины путем поглощения наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 29.10.2010 года окончательно определить три года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком три года.
Возложить на ОСОБА_2 в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности являться на регистрацию в органы исполнения наказаний в ими установленные сроки и не менять без их уведомления своего места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 516грн. 00 коп. в пользу научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра главного управления министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области за проведение экспертиз.
Вещественные доказательства банкноту номиналом 500 гривен НБУ без серийного номера, которая находится в камере вещественных доказательств Новомосковского городского отдела главного управления министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
Судья Лыла В.Н.