Справа № 216/4894/15-к
У Х В А Л А
13 липня 2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
В обґрунтування вказує, що солдата ОСОБА_5 , призваного на військову службу у зв`язку із мобілізацією на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 12.08.2014 №211 зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду водія 3 взводу 1 автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_3 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІV, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 №551-ХІV (далі Статутів), зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути дисциплінованим; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватись вимог Статутів Збройних Сил України; дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; додержуватись правил військової поведінки; постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки; завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому; не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Разом з тим, солдат ОСОБА_5 , діючи умисно, всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів, будучи придатним для проходження військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді не з`явлення вчасно на службу без поважних причин, 23.01.2015 вирішив не з`являтись вчасно на службу без поважних причин.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на не з`явлення вчасно на службу без поважних причин, солдат ОСОБА_5 , будучи засудженим в порядку ст.ст. 474, 475 КПК України вироком від 23.01.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 407 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України, без будь-яких поважних причин чи відповідного дозволу командира 24.01.2015 року не з`явився вчасно на службу у військову частину НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_3 ), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Не з`явившись таким чином вчасно на службу без поважних причин солдат ОСОБА_5 , перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , та інших місцях, при чому командування військової частини НОМЕР_2 та правоохоронні органи або органи військового управління про своє місцезнаходження не повідомляв, з приводу будь-яких захворювань до медичних закладів не звертався, органами влади не затримувався, жодних перешкод для прибуття до військової частини не мав, проводячи службовий час на власний розсуд.
У подальшому, наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 04.03.15 №60 відповідно до п. «г» (у зв`язку з обвинувальним вироком суду) ч. 8 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.92 №2232-ХІІ солдата ОСОБА_5 виключено зі списків особового складу частини, знято зі всіх видів забезпечення та направлено у запас для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, солдат ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, самовільно, без відповідного дозволу командира та будь-яких поважних причин у період з 24.01.2015 по 04.03.2015 був відсутній у військовій частині НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_3 ), свої службові обов`язки не виконував, службовий час проводив на власний розсуд, не приймаючи заходів для повернення до військової частини.
Не усвідомивши протиправність своїх дій та передбачену відповідальність, 19.03.2015 солдат ОСОБА_5 доставлений до військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України, проте надалі продовжив ухилятись від органів досудового слідства та суду.
Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 3 ст. 407 КК України нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць.
29 травня 2015 року стосовно військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_5 складено та вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, матеріалами службового розслідування та іншими матеріалами провадження.
Окрім того, 29 травня 2015 року у зв`язку із неможливістю встановити місцезнаходження ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Необхідність обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які можуть настати, якщо підозрюваний буде залишатись на волі, а саме:
- переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;
- має можливість незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні;
- підозрюваний має можливість перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки може не прибувати на виклики, посилаючись на різні нібито форс-мажорні чи поважні, таким чином затягуючи хід досудового розслідування;
- залишаючись на волі підозрюваний має можливість вчинити інші кримінальні провадження чи продовжити вчиняти правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, а саме продовжити вчиняти зазначений злочин, переховуючись від органів слідства та суду.
В повному обсязі запобігти настанню вказаних ризиків неможливо у випадку застосування більш м`яких запобіжних заходів, оскільки підозрюваний тривалий час переховується від органів слідства та суду.
Приймаючи до уваги, що з 19.03.2015 року та по теперішній час підозрюваний, перебуваючи на волі, тривалий час переховується від органу досудового розслідування та суду, перешкоджає проведенню слідчих дій та прийняттю процесуальних рішень за кримінальним провадженням, то виникла необхідність отримати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Слідчий надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд враховуючи ступінь тяжкості злочину у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , який, відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості; наявні дані, що містяться в матеріалах досудового розслідування вказують на те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, внаслідок чого може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та залишаючись на волі, підозрюваний має можливість вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.
Оскільки ОСОБА_5 дійсно переховується від органу досудового розслідування, чим перешкоджає проведенню слідчих дій та прийняттю процесуальних рішень за кримінальним провадженням, тому є всі підстави надати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На основі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 190 КПК України суд,-
Клопотання задовольнити, надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, засудженого вироком від 23.01.2015 року Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 407 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , водія 3 взводу 1 автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_3 ), солдата, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1