Справа № 562/850/15-к
провадження №1-в/562/93/16
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ
"16" вересня 2016 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області подання кримінально-виконавчої інспекції Здолбунівського районного відділу УДПС України в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білашів Острозького району Рівненської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
З подання інспектора КВІ ОСОБА_6 вбачається, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 травня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст.70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У період іспитового строку засуджений проявив себе з негативної сторони, оскільки ухиляється від виконання покладеного на нього судом обов`язку періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію. Так, 01 березня 2016 року та 04 травня 2016 року повторно ОСОБА_5 не з`являвся в органи КВІ для реєстрації без поважних причин. Незважаючи на письмове попередження засудженого про наслідки порушення покладених на нього обов`язків, ОСОБА_5 належних висновків не зробив та за викликом на 12 та 20 травня 2016 року в котре не з`явився та документів про поважну причину неявки не надав. Також ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, за місцем проживання характеризується негативно. Така поведінка засудженого свідчить, що на шлях виправлення він ставати не бажає, свідомо і систематично ухиляється від виконання покладеного на нього обов`язку.

У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав повністю та з аналогічних мотивів.

Засуджений у судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка згідно ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали особової справи суд дійшов такого висновку.

Установлено, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 травня 2015 року, що набрав законної сили 19 червня 2015 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст.70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Указаний вирок за розпорядження суду від 02 липня 2015 року направлений в органи кримінально-виконавчої інспекції для виконання та постановою інспектора КВІ від 13 липня 2015 року ОСОБА_5 встановлено дні явки для реєстрації.

Відповідно до п.5.3 розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19 грудня 2003 року №270/1560, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09 січня 2004 року за №16/8615, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Невиконанням обов`язків згідно п.5.4 розділу IV вказаної Інструкції вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).
Згідно листка реєстрації, що міститься в особовій справі №21/2015 вбачається, що ОСОБА_5 в органи КВІ для реєстрації не з`являвся 01 березня 2016 року та 04 травня 2016 року, проте 05 квітня 2016 року останній був на реєстрації .
Відповідно до п.5.1 розділу IV указаної вище Інструкції поважними причинами неявки засудженої особи до інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені (ч.5 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України).
З письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що 01 березня 2016 року він не з`явився на реєстрацію у зв`язку з перебуванням на заробітках, про що завчасно повідомляв інспектора КВІ 25 лютого 2016 року, а тому такі обставини неявки до інспекції не можуть свідчити про невиконання ним обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Крім того, постановою суду від 29 жовтня 2015 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєні правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП, що мали місце 30-31 липня 2015 року. Також постановами від 05 квітня 2016 року та 20 квітня 2016 року ОСОБА_5 за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, піддавався адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Проте, вчинені ОСОБА_5 правопорушення з огляду на їх характер та місце, а саме вчинення психологічного насильства в сім`ї, що виразилось в образах нецензурними словами тещі за місцем свого проживання на ґрунті особистих стосунків, не підтверджують та не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
На даний час іспитовий строк закінчився.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 травня 2015 року недоведені, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, ст.78 КК України, керуючись ст.539 КПК України, суд

у х в а л и в:
У задоволенні подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Здолбунівського районного відділу УДПС України в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 травня 2015 року, відмовити.

Особову справу №43/2015, заведену на ОСОБА_5 , повернути Здолбунівському районному відділу УДПС України в Рівненській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: