Справа № 646/9570/16-к
№ провадження 1-кс/646/4414/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу 15/1 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000662,

ВСТАНОВИВ:
12.09.2016 року прокурор відділу 15/1 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду міста Харкова із зазначеним клопотанням, в якому просив скасувати арешт рушниці чорного кольору з прицілом та глушителем «ZbroyarZ -15 made in Ukraine К1001641 7,62х35 Holosun» ,вилучену 06.09.2016 під час обшуку в службових кабінетах приміщення відділу дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Харківській області за адресою м.Харків пр.Любові Малої 49. Із заявою 08.09.2016 року до прокуратури області звернувся ОСОБА_4 про повернення рушниці,яка належить йому та не є предметом кримінального правопорушення та яку необхідно було почистити.

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання, наполягає на його задоволенні.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що в провадженні першого слідчого відділу прокуратури Харківської області знаходиться кримінальне провадження за №0000662 від 25.07.2016 за ч.З

ст.368 КК України. 06.09.2016року ОСОБА_5 повідомлено про підозру про те що вона працюючи на посаді інспектора дозвільної системи Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області , використовуючи своє службове становище вимагала та отримувала від осіб неправомірну вигоду за видачу дозволу на носіння, зберігання спеціального засобу для відстрілу гумових куль.

05.09.2016 року ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова надано дозвіл на проведення обшуку службових кабінетів приміщення відділу дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області за адресою м.Харків пр.Любові Малої 49. За результатами обшуку 06.09.2016року було виявлено та вилучено майно,зокрема : рушниця чорного кольору з прицілом та глушителем «ZbroyarZ -15 made in Ukraine К1001641 7,62х35 Holosun». Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08.09.2016року накладено арешт на вилучене під час обшуку майно,зокрема рушницю чорного кольору з прицілом та глушителем «ZbroyarZ -15 made in Ukraine К1001641 7,62х35 Holosun». Відповідно до дозволу №975436 від 26.08.2016року ОСОБА_4 має дозвіл на зброю :карабін «ZbroyarZ -15 серія Кі номер 001641.

Відповідно до ст. 2 КПК України 2012 року, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, з тим, щоб, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати. Арешт може бути накладено і з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації.

Як вбачається з матеріалів клопотання, фактично прокурором утримується рушниця чорного кольору з прицілом та глушителем «ZbroyarZ -15 made in Ukraine К1001641 7,62х35 Holosun»,

власником якої є ОСОБА_4 ,останньому підозра не оголошувалась, цивільний позов до нього не пред`являвся.

Таким чином, є законні підстави для задоволення клопотання в частині повернення майна.

Керуючись ст.174 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу 15/1 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000662, - задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.09.2016 року, у межах кримінального провадження № 0000662, у частині арешту рушниці чорного кольору з прицілом та глушителем «ZbroyarZ -15 made in Ukraine К1001641 7,62х35 Holosun».

Зобов`язати слідчого,прокурора в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0000662, повернути ОСОБА_4 вилучену рушницю чорного кольору з прицілом та глушителем «ZbroyarZ -15 made in Ukraine К1001641 7,62х35 Holosun».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1