№ 207/3632/15-к
№ 1-в/207/326/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську подання кримінально-виконавчої інспекції в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.09.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України до одного року обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно зі ст. 76 КК України обов`язки. Вирок районного суду набрав законної сили 26.10.2015 року і не був оскаржений.

02.11.2015 року засуджений поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції в Баглійському районі м. Дніпродзержинська.

26.09.2016 року кримінально-виконавча інспекція в Баглійському районі м.Дніпродзержинська звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в Баглійському районі м.Дніпродзержинська ОСОБА_4 підтримала в судовому засіданні подання про направлення подання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, підтвердив, що нових злочинів не вчинив, працює і сплачує щомісячно аліменти.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що засуджений повинен бути звільнений від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження за заявленим поданням, дослідивши матеріали особової справи, надані кримінально-виконавчою інспекцією, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок районного суду від 25 вересня 2015 року про засудження ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік і покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, набрав законної сили і не був оскаржений. З 02.11.2015 року засуджений перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції і виконує покладені на нього обов`язки.

Іспитовий строк у нього закінчився 26.10.2016 року. Нового кримінального правопорушення не вчинив, щомісячно сплачує аліменти на утримання дітей.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1ст. 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання кримінально-виконавчої інспекції в Баглійському районі м.Дніпродзержинська про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засудженого за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 вересня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання у вигляді обмеження волі по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1