Справа № 658/6/15-к
(провадження № 1-кс/658/9/15)
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий

доступ до речей

06 січня 2015 року м. Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, при секретарі Півкач Д.М., за участю прокурора С.С.Чечко, розглянувши клопотання слідчого СВ Ка-ховського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції Маракова П.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення,

в с т а н о в и в :

06.01.2015 року слідчий СВ Каховського РВ УМВС України звернувся до суду з клопо-танням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, посилаючись на те, що 29.12.2014 року близько 21.00 годин невстановлені особи, відкрито, з застосуванням насиль-ства, яке не є небезпечним для життя та здоров’я, в приміщенні будинку заявниці Шорак В.С., за-володіли грошовими коштами в сумі 1300 гривень, двома мобільними телефонами та золотою ка-блучкою.

Вказане кримінальне правопорушення 30.12.2014 року було зареєстровано до Єдиного реєст-ру досудових розслідувань за № 0002988 за ст. 186 ч.3 КК України.

Слідчий зазначив що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг знахо-дитись в місці скоєння злочину з власним мобільним телефоном (сім - картою) та користуватися послугами операторів телекомунікацій, було проведено огляд вул. Шкільна в с. Малокаховка Ка-ховського району Херсонської області із залученням спеціаліста, яким встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт», за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційні параметрами секторів базових станцій (далі - CID) : LAC 45085 СID 10553, 9553, 9953, 19183, 823, 211, 10551,9551.

З метою встановлення осіб, які користуються вищевказаними мобільними терміналами з ІМЕІ, а також їх відпрацювання на причетність до вчинення вказаного кримінального право-порушення слідчий вказував на необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, їх тривалості, змісту, маршрутів пе-редавання.

Беручи до уваги викладене вище, а також те, що особа, яка вчинила кримінальне право-порушення не встановлена, а відомості про неї не можливо отримати в інший спосіб, та врахо-вуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вва-жати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у во-лодінні ТОВ «Астеліт».

Суд вважає, що клопотання слід розглянути за відсутністю осіб, в яких знаходяться зазначені документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Заслухавши мотивоване пояснення слідчого та думку прокурора, який вважав необхідним за-довольнити клопотання, враховуючи, що кримінальну справу порушено за фактом скоєння тяж-кого злочину, з метою встановлення особи, яка його вчинила, та способу вчинення, суд вважає за необхідне клопотання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області задо-вольнити.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162 п.7 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Маракова П.В. задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телеко-мунікаційних послуг, здійснених через: LAC 45085 СID 10553, 9553, 9953, 19183, 823, 211, 10551, 9551, у період часу з 18 год. 00 хв. 29.12.2014 року до 23 год. 50 хв. 29.12.2014 року, абонен-тських номерів, що перебувають у володінні ТОВ «Астеліт» (м. Київ вул. Амосова, 12, тел. )

Зобов’язати ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний іден-тифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А.
Типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідо-млення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбу-вався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській об-ласті лейтенанту міліції Маракову П.В..

Строк дії ухвали визначити в один місяць з моменту її винесення, з закінченням терміну дії 06.02.2015 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слід-чий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

О. Є. Терещенко