Справа №491/1213/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року м. Ананьїв
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , а саме: на велосипед синього кольору, який добровільно надала для огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , що належить її чоловіку ОСОБА_6 , який вилучений та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, яка розташована за адресою: м. Ананьїв вул. Незалежності,41, Одеської області, подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, 17 серпня 2015 року до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 12 серпня 2015 року біля 19 години 50 хвилин на 1-й дільниці с. Ананьїва, місцевий мешканець ОСОБА_7 , на автомобілі здійснив наїзд на її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Досудовим розслідуванням з показань потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , було встановлено, що 12 серпня 2015 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_6 вийшов зі свого домоволодіння та поїхав на велосипеді до магазину, який розташований на 1-ї дільниці с. Ананьїва, щоб придбати собі цигарок. Знаходячись у магазині ОСОБА_6 випив дві пляшки пива. Після чого біля 19 години 30 хвилин ОСОБА_6 вийшов з магазину, взявши свій велосипед, та пішов в напрямку своєї домівки. ОСОБА_6 йшов по лівій стороні проїзної частини та котив свій велосипед, в цей час біля 19 години 45 хвилин по дорозі він зустрів свою знайому ОСОБА_8 , мешканку 1-ї дільниці, яка йшла по корови разом зі своїми дітьми. В цей час ОСОБА_6 побачив, що на зустріч йому рухався невідомий автомобіль ВАЗ червоного кольору, який здійснив наїзд на останнього, від чого він вилетів на капот автомобіля і вдарився головою об лобове скло. Потім автомобіль почав рухатись назад і ОСОБА_6 впав з капоту на узбіччя проїзної частини, і вищевказаний автомобіль відразу уїхав у невідомому ОСОБА_6 напрямку. Хто був за кермом автомобіля ОСОБА_6 не бачив, але йому відомо, що схожий автомобіль знаходиться у мешканця АДРЕСА_2 , у власності ОСОБА_9 , з яким у нього не приязні стосунки.
04 вересня 2015 року ОСОБА_5 добровільно надала для огляду працівникам міліції велосипед синього кольору, який котив по вулиці її чоловік ОСОБА_6 в момент наїзду на нього автомобілем.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Під час розгляду клопотання встановлено, що тимчасово вилучене в ОСОБА_5 майно (велосипед синього кольору) має значення в якості речового доказу в кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і є необхідність в проведенні експертиз, відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, тому вважаю клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в зв`язку з чим на вказане майно слід накласти арешт, залишивши його на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, що знаходиться за адресою м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Одеська область, до набрання судовим рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , а саме: на велосипед синього кольору, який добровільно надала для огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , що належить її чоловіку ОСОБА_6 , який вилучений та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, яка розташована за адресою: м. Ананьїв вул. Незалежності, 41, Одеської області.
Арештоване майно залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, що знаходиться за адресою м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Одеська область.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 .
Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1