Справа № 478/226/16-к Провадження № 1-в/478/109/2016
У х в а л а

11.02.2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні суду смт. Казанка клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами абзацу першого цієї частини,
В с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Казанківській ВК №93 УДПтС України в Миколаївській області, звернувся до суду з клопотанням в якому посилаючись на вимоги ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року, просить застосувати до нього положення зазначеного закону зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення за правилами абзацу першого цієї частини з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Перевіривши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 та вислухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання суд приходе такого висновку.
Згідно приписів п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким повністю не відбуте.
Згідно пунктів «а» та «в» абзацу четвертого ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; строк тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
В силу протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 був затриманий слідчим 05.06.2003 року в порядку ст.115 КПК України (в редакції Закону 1960 року), тобто, дозволу на таке затримання, ухваленого відповідною судовою інстанцією, слідчий не мав.
Постановою Оріхівського місцевого суду Запорізької області від 07.06.2003 року продовжено строк затримання ОСОБА_4 до 10 діб. Ухвалою того ж суду від 12.06.2003 року відносно затриманого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в СІЗО №11 с. Кам`яне Вільнянського району Запорізької області.
В силу протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 був затриманий слідчим 14.06.2003 року в порядку ст.115 КПК України (в редакції Закону 1960 року), тобто, дозволу на таке затримання, ухваленого відповідною судовою інстанцією, слідчий не мав.
Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 17.06.2003 року відносно затриманого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в СІЗО №7 м. Маріуполя.
Вироком колегії суддів по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області від 08.12.2003 року ОСОБА_4 засуджено за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією всього особистого майна. До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого залишено тим же тримання під вартою. Строк покарання обчислювати з 14.06.2003 року, зарахувавши в строк покарання строк тримання в ІВС м. Оріхово Запорізької області з 12.06.2003 року по 14.06.2003 року .Зазначений вирок набрав законної сили 29.04.2004 року.
Постановою Оріхівського місцевого суду Запорізької області від 05.02.2004 року підсудного ОСОБА_4 етаповано із СІЗО №7 м. Маріуполя до СІЗО №11 с. Кам`яне Вільнянського району Запорізької області. Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_4 залишено тим же тримання під вартою.
Вироком Оріхівського місцевого суду Запорізької області від 18.03.2005 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років. До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого залишено тим же тримання під вартою. Строк покарання обчислювати з 05.06.2003 року. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17.08.2005 року зазначений вирок скасовано, справа направлена на новий судовий розгляд.
Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 01.09.2004 року підсудного ОСОБА_4 тимчасово переведено з СІЗО №11 с. Кам`яне Вільнянського району Запорізької області в СІЗО №7 м. Маріуполя Донецької області для участі в розгляді кримінальної справи по його обвинуваченню за ч.4 ст.185 КК України строком на 2 місяці.
Вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26.07.2005 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років. До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого залишено тим же тримання під вартою. Строк покарання обчислювати з 05.06.2003 року. Зазначений вирок набрав законної сили 11.08.2005 року.
Вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.12.2006 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років. До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого залишено тим же тримання під вартою. Строк покарання обчислювати з 05.06.2003 року. Зазначений вирок набрав законної сили 30.12.2006 року.
На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Казанківській ВК №93 УДПтС України в Миколаївській області.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджено за обвинувальним вироком, який набрав законної сили, до покарання у виді позбавлення волі, яке станом на 24.12.2015 року повністю не відбуте, стосовно якого у межах тієї самої кримінальної справи було застосовано попереднє ув`язнення, засуджений ОСОБА_4 підпадає під застосування вищевказаного Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Згідно пунктів «а» та «в» абзацу четвертого ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 підлягають включенню: 1) строк затримання з 05.06.2003 року по 12.06.2003 року; 2) строк тримання під вартою як запобіжний захід, обраний судом на стадії досудового розслідування з 12.06.2003 року по день набрання вироком від 14.12.2006 року законної сили 30.12.2006 року, коли запобіжний захід припинив свою дію.
Тобто, строк попереднього ув`язнення з 05.06.2003 року по 30.12.2006 року підлягає зарахуванню у строк покарання за правилами, визначеними абзацом першим ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ч.1 ст.5, ч.5 ст.72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, ст.537, ст.539 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами абзацу першого цієї частини, - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05.06.2003 року по 30.12.2006 року за правилами, визначеними абзацом першим ч.5 ст.72 КК України ( в редакції Закону України від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя