Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3431/13-к
Провадження № 1-кс/553/490/2013
У Х В А Л А

Іменем України

27.08.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю прокурора Буленка О.О.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномет», про часткове скасування арешту майна , -

В С Т А Н О В И В:

Так 19 серпня 2013 року ТОВ «Техномет» звернулося до суду з клопотанням про часткове скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт на майно, власником якого є ТОВ «Техномет», накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.08.2013 року по справі № 553/3299/13-к (провадження №1-кс/553/467/2013), а саме: металобрухт чорних металів в кількості 41,031 тон, який знаходився на території приймального майданчика ПП «Інтерресурс» за адресою м. Полтава, вул. Островського, 57, зобовязавши СУ УМВС України в Полтавській області повернути ТОВ «Техномет» вказаний брухт чорних металів.

В обґрунтування клопотання посилається на наступні обставини.

Так, 09.08.2013 року старшим слідчим в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 02.04.2013 р., був проведений обшук території майданчика по прийманню металобрухту та приміщень ПП «Інтерресурс», розміщених за адресою: м. Полтава, вул. Островського, 57, про що складено відповідний протокол. Відповідно до протоколу від 09.08.2013 року, в ході обшуку на території приймального майданчика був вилучений металобрухт у кількості приблизно 40 тон.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 10.08.2013 р. по справі № 553/3299/13-к, провадження № 1-кс/553/467/2013 на документи та майно, вилучені під час вказаного обшуку, був накладений арешт.

На підтвердження обґрунтованості доводів клопотання заявником надано суду документи, що підтверджують факт належності ТОВ «Техномет» брухт чорних металів, виявленого під час проведення обшуку на території приймального майданчика ПП «Інтерресурс» за адресою: м. Полтава, вул. Островського, 57.

Так металобрухт, який знаходився на території приймального майданчика ПП «Інтерресурс» за адресою м. Полтава, вул. Островського, 57 загальною кількістю 41,031 тон належить ТОВ «Техномет», який був придбаний підприємством на підставі Ліцензії серії АГ № 501584, виданої Міністерством промислової політики України, рішення про видачу № 336 від 11.01.2011 р., відповідно до Договору купівлі-продажу № 22/1/1Т-2013 від 01.07.2013 року, укладеного з ПП «Протех»

Отримання вказаного брухту чорних металів зафіксовано в накладній № 8 від 31.07.2013 р. (довіреність на отримання матеріальних цінностей № 092 від 01.07.2013 р. на імя майстра дільниці ТОВ «Техномет» ОСОБА_3) та № 2 від 07.08.2013 р. (довіреність на отримання матеріальних цінностей № 116 від 01.08.2013 р. на імя директора технічного ТОВ «Техномет» ОСОБА_4С.).

Відповідно до умов п. 3.1. вказаного вище договору купівлі-продажу, оплата за товар проводиться у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця протягом 30-ти банківських днів з моменту підписання видаткової накладної на підставі відповідної вимоги останнього. Тобто, на момент звернення з даним клопотанням до суду, термін оплати ще не закінчився, будь-яких вимог від продавця не надходило.

На підставі договору № 2/1/Т-2013-ч від 02.01.2013 року, укладеного з ПП «Інтерресурс», брухт чорних металів у кількості 41,031 т. був переданий на відповідальне зберігання уповноваженій особі зберігача

В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримала, просила задовольнити з наведених в ньому підстав. Прокурор проти задоволення клопотання заперечували.

З матеріалів справи вбачається, що арешт на відходи та брухт чорних металів, які знаходились на території приймальною майданчика ПП «Інтерресурс» за адресою: м. Полтава, вул. Островського, 57, накладений згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.08.2013 року в справі № 553/3299/13-к (провадження №1-кс/553/467/2013).

При цьому, предметом арешту стало усе майно, вилучене на вказаному майданчику під час проведення обшуку згідно з ухвалою Ленінського районною суду м. Полтави в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000050 від 02.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Як встановлено в ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваної, обвинуваченої або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна установленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 КІІК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстав вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення. доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.04.2013 року внесено відомості про кримінальне провадження за № 0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України по факту того, що в період з 2011 року по теперішній час службові соби ПП «Інтерресурс», зловживаючи своїм службовим становищем безпідставно перераховують кошти на рахунки ТОВ «Скрап-Мет» та ТОВ «МетЮг-М» за металобрухт, який останні не продавали, а кошти на свій розрахунковий рахунок отримують від ТОВ «Техномет» за реалізований металобрухт, хоча фактично придбання його здійснюється на приймальних майданчиках за готівку у населення.

Таким чином, не викликає сумніву той факт, що предметом кримінального провадження є діяльність ПП «Інтерресурс», повязана з порушеннями при реалізації належного цьому підприємству металобрухту.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Матеріали, приєднані до клопотання ТОВ «Техномет». свідчать про те, що на час проведення обшуку на території приймального майданчика ПП «Інтерресурс» по вул. Островського, 57, в м. Полтаві знаходився брухт та відходи чорних металів, які є власністю ТОВ «Техномет», а ПП «Інтерресурс» є лише зберігачем вказаного товару.

Достовірних та переконливих доказів на підтвердження того, що вказаний металобрухт може бути предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, обставини вчинення якого підлягають встановленню в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за за № 0000050 від 02.04.2013 р., як і даних на підтвердження причетності працівників ТОВ «Техномет» до незаконної реалізації металобрухту та наявності щодо службових осіб вказаного підприємства кримінальних проваджень, прокурором в судовому засіданні не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ТОВ «Техномет» в частині скасування арешту, накладеного на майно вказаного підприємства у вигляді металобрухту в кількості 41,031 тон.

Разом з тим. питання щодо покладення обов'язку на СУ УМВС України в Полтавській області повернути майно виходить за межі питань, що підлягають вирішенню слідчим суддею в порядку ст. 174 КПК України, а відтак суд не знаходить підстав для задоволення клопотання ТОВ «Техномет» в цій частині.

Таким чином, клопотання ТОВ «Техномет» підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170, 174 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ТОВ про часткове скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт на майно, власником якого є ТОВ «Техномет», накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.08.2013 року по справі № 553/3299/13-к (провадження №1-кс/553/467/2013), а саме: металобрухт чорних металів в кількості 41,031 тон, який знаходиться на території приймального майданчика ПП «Інтерресурс» за адресою м. Полтава, вул. Островського, 57.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5