overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/376/16 Справа № 697/1038/15-к Категорія: ч.2 ст.121 КК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА
23 серпня 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачуваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
перекладача ОСОБА_10 ,
розглянувши в судовому засіданні в місті Черкаси заявлений обвинуваченим ОСОБА_7 відвід головуючому судді ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИЛА:
В ході слухання справи обвинуваченим ОСОБА_7 заявлено відвід головуючому ОСОБА_1 на підставі упередженого ставлення до розгляду справи і до нього особисто.

Заслухавши думку учасників процесу, які крім прокурора підтримали заявлений відвід, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_7 не підлягає до задоволення на підставі наступного.

Відповідно до ст. 75 КПК України наведено вичерпний перелік підстав за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні. Зазначених обставин ОСОБА_7 не наведено.

Головуючий суддя відповідно до ст. 321 КПК керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження. Вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку, тому посилання ОСОБА_7 на упереджене ставлення головуючого, який виконує вище зазначені дії є суб`єктивним

Керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України,

УХВАЛИЛА:
У задоволенні заявленого ОСОБА_7 відводу головуючому судді ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий :

Судді :
Справа № 755/2469/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:
Дніпровський районний суд м. Києва розглядає кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 викликався неодноразово в судове засідання повісткою, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, але, незважаючи на виклики, обвинувачений до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що позбавляє суд можливості продовжити слухання даного кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з його неодноразовою неявкою в судове засідання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 проживаючого за та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб.113) о 09 годині 00 хвилин 18 липня 2016 року.
Організацію виконання ухвали про привід обвинуваченого та контроль за виконанням доручити прокурору Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 .

Суддя:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 05.08.2016 о 12-40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дело № 1/1522/990/12
№ 1522/5548/12
19 июня 2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Ярошенко Н.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.
Преступление было раскрыто ОБНОН УМВД Украины на Одесской железной дороге.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО ЛО на станции Одесса-Главная УМВД Украины на Одесской железной дороге, и было окончено 05.03.2012 года.
На вызовы в судебные заседания, не являются свидетели, о дне слушания дела были извещены своевременно, причина их неявки суду не известны.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии свидетелей, явка которых была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 и Петрова, № 15АДРЕСА_1;
ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Свидетелей необходимо доставить на 14.08.2012 года к 12 часам 00 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам ОБНОН УМВД Украины на Одесской железной дороге.
Копию постановления для контроля направить начальнику ОБНОН УМВД Украины на Одесской железной дороге и Одесскому транспортному прокурору.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1574/12
06 декабря 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины.
Преступление было раскрыто сотрудниками СУР Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 08.07.2011 года.
В судебное заседание не является подсудимый, о дне слушания дела был уведомлен своевременно, о чем в деле имеется расписка, причины его неявки суду не известны.
Рассмотрение дела в отсутсвтие подсудимого, явка которого является обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288 ч. 2 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание на 14 января 2012 года на 10.00 в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222 ОСОБА_3, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подсудимого необходимо доставить в здание Приморского районного суда г. Одессы на 14 января 2013 года на 10.00.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить прокурору Приморского района г. Одессы.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1568/12
14 февраля 2013 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины.
Преступление было раскрыто СУР Привокзального ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 30.07.2012 года.
На вызовы в судебные заседания, не является свидетель, о дне слушания дела был извещен своевременно, причина его неявки суду не известна.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии свидетеля, явка которого была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание свидетеля:
ОСОБА_4, прож.: г. Одесса, Червонный хутор, стройобъект; проп.: Одесская обл., Котовский р-н, с. Новоселовка, ул. Молодежная, № 35.
Свидетеля необходимо доставить на 06.03.2013 года к 11 часам 30 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам СУР Привокзального ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить начальнику Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области и прокурору Приморского района г. Одессы.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1-787/11
18 марта 2013 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Криницкого О.А.
адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 364 ч. 3, 371 ч. 3, 307 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 27 ч. 5, 364 ч. 3, 371 ч. 3, 307 ч. 3 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города ОСОБА_2 находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 364 ч. 3, 371 ч. 3, 307 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 27 ч. 5, 364 ч. 3, 371 ч. 3, 307 ч. 3 УК Украины.
Преступление было раскрыто УВБ ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО прокуратуры г. Одессы, и было окончено 12.07.2005 года.
На вызовы в судебные заседания, не являются свидетели, о дне слушания дела были извещены своевременно, причина их неявки суду не известны.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии свидетелей, явка которых была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
- ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_10, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_11, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_12, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_13, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_8.
Свидетелей необходимо доставить на 11.04.2013 года к 10 часам 00 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам УВБ ГУМВД Украины в Одесской области и прокуратуре г. Одессы.
Копию постановления для контроля направить УВБ ГУМВД Украины в Одесской области, прокурору г. Одессы и прокурору Одесской области.
Судья: А.В. Дерус
Справа № 1-кс/522/2852/13
№ 522/8709/13-к
УХВАЛА

08 квітня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Одеської області про відмову у визнанні потерпілим,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1, у якій просить скасувати постанову слідчого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_2 від 05.04.2013 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 000109 та зобовязати слідчого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_2 визнати ОСОБА_1 потерпілим по кримінальному провадженню № 000109, яке розпочато за його заявою про скоєння суддями Апеляційного суду Одеської області Колесніковим Г.Я., Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М. злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 375 КК України, що спричинило тяжкі наслідки.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Одеської області про відмову у визнанні потерпілим.

Справу призначити на 12 квітня 2013 року на 11-00 год.

У судове засідання викликати заявника, слідчого та прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
№ 1-КП/522/229/13
№ 522/9639/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2013 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В. розглянувши кримінальне провадження зареєстроване у єдиному реєстрі досудових розслідувань за № кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00002445 від 14.03.2013 р. по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшло кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України з обвинувальним актом.

З метою надання безоплатної правової допомоги відповідно до ст. 49 КПК України суд вважає за необхідне доручити територіальному відділенню координаційного центру з надання правової допомоги при Головному управлінні юстиції в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за призначенням, та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене 14 годин 30 хвилин 15.05.2013 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду № 222.

Керуючись: ст. 49 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити територіальному відділенню координаційного центру з надання правової допомоги при Головному управлінні юстиції в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за призначенням, та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене 14 годин 30 хвилин 15.05.2013 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду № 222.

Суддя:
№1-КП/522/244/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2013 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Цільмак К.П.

при секретарі Гасанов Р.Н.

за участю прокурора Серафімова-Шуміловського С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування зареєстрованих у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003195 від 07.04.2013 р. по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого 06.10.2011 р. Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст. 15, 190 ч. 2, 358 ч. 3 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався. 24.04.2013 р. було ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, заслухавши думку прокурора, який вважав, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, обвинуваченого ОСОБА_1 який не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, потерпілого ОСОБА_2, який не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, суд вважає, що по кримінальному провадженню слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні на 14 годин 15 хвилин 21.05.2013 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне проваджене зареєстроване у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003195 від 07.04.2013 р. по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні на 14 годин 15 хвилин 21.05.2013 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

Суддя:

17.05.2013
Справа № 1-кс/522/5844/13
УХВАЛА

26 червня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобовязати старшого слідчого з ОВС СУ ДПС в Одеській області ОСОБА_3 виконати вимоги ч. 1 ст. 169, ч. 5 ст. 171 КПК України та негайно повернути скаржнику тимчасово вилучене майно грошові кошти в розмірі 8760 доларів США та 1750 грн. в купюрах згідно переліку на аркушах 46-49 протоколу обшуку, який проведено 13-14.06.2013 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М. від 04.06.2013 року у справі № 522/14060/13-к (провадження № 1-кс/522/4976/13) у володінні ПП ПОЛІГРАФМАЙСТЕР-ПІВДЕНЬ (ідент. код 33720461) за адресою: м. Одеса, пл. Незалежності, № 1, 7-й поверх, у межах кримінального провадження № 00275.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Справу призначити на 03 липня 2013 року на 14-00 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити представнику ОСОБА_1, старшому слідчому з ОВС СУ ДПС в Одеській області ОСОБА_3 та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
Провадження № 1-кс/522/6224/13
УХВАЛА

06 липня 2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1, на постанову про відмову в порушені кримінальної справи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1, на постанову оперуповноваженого ОСОБА_2, в якій заявник просить скасувати постанову про відмову в порушені кримінальної справи за ст. 185 ч.4, ст.194 ч.2 КК Країни, від 22.09.2010 р., винесену оперуповноваженим СКР Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1, на постанову про відмову в порушені кримінальної справи.

Справу призначити на 14 годину 00 хвилин 11 липня 2013 року.

У судове засідання викликати заявника, слідчого та прокурора.

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1, оперуповноваженому СКР Портофранкіського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та прокурору Приморського району.

Слідчий суддя: Дерус А.В.
Дело № 1/1522/1134/12
№ 1522/8356/12
25 июля 2013 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Жупанской Т.Н.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 368-2 ч. 1 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 368-2 ч. 1 УК Украины.
Преступление было раскрыто прокуратурой г. Одессы.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО прокуратуры г. Одессы, и было окончено 17.11.2011 года.
На вызовы в судебные заседания, не являются свидетели, о дне слушания дела были извещены своевременно, причина их неявки суду не известны.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии свидетелей, явка которых была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_10, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_7.
Свидетелей необходимо доставить на 23.08.2013 года к 10 часам 00 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить СО прокуратуры г. Одессы.
Копию постановления для контроля направить прокурору г. Одессы.
Судья: А.В. Дерус
Провадження № 1-кп/522/530/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

27.08.2013 року місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Деруса А.В.,

при секретарі Брус Н.П.,

за участю прокурора Савельєва Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченого ст. ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження в порядку, передбаченого ст. 284 цього Кодексу не має. Обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру) відповідають вимогам КПК України.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не існує.

Прокурор просить про призначення справи до судового розгляду.

ОСОБА_1 не заперечував.

Інші учасники судового процесу до суду не зявились.

За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 291 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду на 10.00 год. 06.09.2013 р. у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222, за участю прокурора, обвинуваченого та інших осіб вказаних у обвинувальному акті.

Міру запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Дерус А.В.