31 травня 2016 року
Справа № 203/2361/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001427, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Каган, Бухарська область, Узбекистан, громадянин України, освіта середня, не працює, неодружений, проживає в АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий, обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 05.05.2016 близько 15.00 годин, перебуваючи за адресою: м. Дніпропетровськ, б. Слави, 19, керуючись злочинним умислом, спрямованим на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав за грошові кошти у розмірі 300 гривень два паперові згортки з наркотичним засобом, а саме «канабісом» та поклавши вказані паперові згортки до правої кишені, одягнених на ньому штанів бежевого кольору, почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Далі, 05.05.2016 приблизно о 15.30 годин ОСОБА_4 продовжуючи незаконно зберігати при собі наркотичний засіб «канабіс», прибув до зупинки громадського транспорту, яка розташована біля будинку 17 по б. Слави в м. Дніпропетровську, сів у маршрутне таксі № 29, на якому доїхав до центрального автовокзалу м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова,10 де приблизно о 19.40 годин викликав за допомогою мобільного телефону приватне таксі , на якому доїхав до театру опери та балету, а саме до будинку АДРЕСА_2 , таким чином, незаконно перевозив наркотичний засіб «канабіс», без мети збуту.

Продовжуючи зберігати при собі наркотичний засіб «канабіс», 05.05.2016 близько 20.30 години ОСОБА_4 , перебуваючи біля біля театру опери та балету за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького (К. Маркса), 72-а, був зупинений працівниками поліції за розпивання пива у громадському місці, у зв`язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП.
На запитання співробітників поліції, чи має ОСОБА_4 при собі заборонені предмети чи речовини, останній пояснив, що в правій кишені, одягнених на ньому штанів бежевого кольору, знаходиться два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
05.05.2016 в період часу з 21.40 годин до 21.50 годин біля театру опери та балету, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького (К. Маркса), 72-а слідчим Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено два паперові згортки з речовинами зеленого кольору рослинного походження, масою 5,975 г. та 2,549 г, які згідно висновку експерта №1/8.6/1146 від 19.05.2016 є канабісом, який відповідно до Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 5,592 г. та 2,401 г., загальною масою 7,993 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах він скоїв кримінальне правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження.

Підводячи підсумок викладеному, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особи обвинуваченого, який відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий, характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, оскільки виправлення останнього можливе без ізоляції від суспільства та саме такого покарання буде достатнім для та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на один рік, поклавши на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін , до набрання вироком чинності.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, масою 7,993 грамів, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1