17.08.2016 Справа №607/1106/16-к
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Козівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого на посаді лісозаготівельника ТОВ «Танфоран», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 18.12.2015 року близько 21.40 год., він перебуваючи на коридорі загального користування, поблизу вхідних дверей у квартиру АДРЕСА_2 під час словесного конфлікту із ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення останній тілесних ушкоджень, умисно наніс декілька (близько 3-х) ударів кулаком руки в ділянку голови та обличчя, внаслідок чого ОСОБА_6 впала на поверхню підлоги і ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, які об`єднані одним злочинним умислом наніс ще декілька (близько 10-ти) ударів ногами в різні ділянки тіла, внаслідок чого спричинив синець і садно (на тлі синця) лівої половини потиличної ділянки голови, синець правої половини лобної ділянки з поширенням на бічні третини повік правого ока та рана зі садном біля її верхнього краю в проекції правої надбрівної дуги (на тлі вказаного синця), синець спинки носа з поширенням на нижні повіки очей і садно на лівій половині середньої третини спинки носа (на тлі цього синця), синець на нижній поверхні лівої половини підборіддя, садна правої підщелепної ділянки, синці на передній поверхні середньої третини правого передпліччя, синець і садна (на тлі синця) на передній поверхні верхньої третини лівої половини грудної клітки, синець нижньо-бічного квадрату лівої сідниці, синець і садно (на тлі синця) на задній поверхні середньої третини правого стегна, синці на бічних поверхнях нижньої третини цього самого стегна та верхньої третини лівого стегна, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала суду заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Прокурор не заперечила щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З огляду на викладене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26,284,337,350,477 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1 .