Провадження № 1-кс/742/335/16
Єдиний унікальний № 742/1618/16-к

27 травня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши винесене слідчим Прилуцького ВП ГУНП України Чернігівській області клопотання, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 травня 2016 року в період часу з 19 до 7 год. 25 травня 2016 року ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , у ході сварки зі своєю дружиною, ОСОБА_6 , наніс останній кілька ударів тупим предметом в голову, від яких остання померла.
Мотивуючи тим, що ОСОБА_5 вину свою у вчиненому правопорушенні не визнав, за місцем проживання характеризується посередньо, не видав знаряддя злочину, а тому перебуваючи на волі буде мати змогу знищіти його, незаконно впливати на свідків, які є його родичами та знайомими, що КК України дане правопорушення передбачено безальтернативне покарання на строк від 7 до 15 років, а тому застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу може не в повній мірі запобігти даним ризикам, слідчий і звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор, з яким погоджено дане клопотання, та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи.
Захисник підозрюваного просила суд не застосовувати запобіжний захід, пов`язаний з триманням під вартою враховуючи його похилий вік та стан здоров`я.
Дослідивши надані матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого та висновок прокурора, суд приходить до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню з таких підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та не доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, оскільки за поясненнями захисника палиця зі слідами крові, якою можливо наносилися удари, вже вилучена, і не доведена недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні, ніж тримання під вартою.
При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, але ні слідчим, а ні прокурором, не доведено, що в подальшому підозрюваний може ухилятися від слідства та суду та вчиняти тиск на свідків, знищіти знаряддя злочину, та враховуючи похилий вік підозрюваного та стан його здоров`я, суд вважає можливим відмовити слідчому в задоволенні заявленого клопотання та застосувати до підозрюваного більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного і керуючись ст., ст. 131, 132, 176-178, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України суд, -
Слідчому Прилуцького ВП ГУНП України Чернігівській області в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ВІДМОВИТИ, звільнивши підозрюваного з під варти негайно з залу суду.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України та закордонний паспорт, в разі його наявності, для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Копію ухвали направити начальнику Прилуцького ВП ГУНП для виконання, слідчому Прилуцького ВП ГУНП та Прилуцькому місцевому прокурору для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Суддя: