Справа № 569/9432/16-к
УХВАЛА

02 серпня 2016 року
м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернулась в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що в період часу з 10 год. 30 хв. 13.12.2015 по 23 год. 19.12.2015, невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна балкону, проникла до квартири АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_4 , звідки таємно викрала фотоапарат «NIKON», мікрохвильову піч, ювелірні вироби із золота та одяг норкову шубу, дублянку, 3 пари кросівок, та 2 флакони парфумів, чим завдала майнової шкоди на загальну суму 120 000 гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: дзеркальний фотоапарат «Nikon D 5100», серійний номер НОМЕР_1 , та об?єктив «Nikon DX», серійний номер - НОМЕР_2 , які були викрадені з квартири ОСОБА_4 .

Підстави, що документи перебувають у володінні особи: в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0007927 від 27.12.2015, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в групі слідчих, слідчою ОСОБА_2 , було проведено обшук в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході чого вилучено фотоапарат «Nikon D 5100», серійний номер НОМЕР_1 , та об?єктив «Nikon DX», серійний номер - US6221828, які постановою були приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0007927, як речові докази.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, та пояснила, що значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: тимчасовий доступ до фотоапарату «Nikon D 5100», серійний номер 3200116, та об?єктиву « ІНФОРМАЦІЯ_3 », серійний номер - НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення, які згідно протоколу допиту потерпілої, ОСОБА_6 належить останній, надасть змогу встановити важливі обставини по кримінальному провадженні та в подальшому будуть використані як речові докази.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах: мають істотне значення для даного кримінального провадження, а саме необхідні для проведення судово-товарознавчих експертиз для встановлення завданого збитку потерпілим та подальшого його відшкодування та з метою зібрання доказів причетності до вказаного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Обґрунтування необхідності вилучення речей: для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а також безпосереднього використання в ході судового розгляду, для проведення судово-товарознавчих експертиз для встановлення завданого збитку потерпілим та подальшого його відшкодування та з метою зібрання доказів причетності до вказаного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речові докази, доступ до якого необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи,у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до фотоапарату «Nikon D 5100», серійний номер НОМЕР_1 , та об?єктив «Nikon DX», серійний номер - НОМЕР_2 , які приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0007927 СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, з можливістю їх вилучення, які згідно протоколу допиту потерпілої, ОСОБА_4 , належить останній, з метою проведення судово-товарознавчих експертиз для встановлення завданого збитку потерпілій та подальшого його відшкодування та з метою зібрання доказів причетності до вказаного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1