Справа № 738/980/16-к
Провадження № 1-кп/745/51/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2016 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця кримінальне провадження №0000030 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена, Чернігівської області, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 25.10.1999 року Менським районним судом за ч. 2 ст. 17, ч.2 ст.81 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, із застосуванням ст.46-1 КК України відстрочка виконання вироку на 2 роки, штраф 800 грн.; 12.09.2001 року вироком Менським районним судом , зміненого ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 19.11.2001 р. - вважати засудженим за ч.3 ст.185, 43 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 13.11.2004 р. за постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова умовно-достроково на невідбутий строк покарання 8 міс. 18 днів ; 09.02.2011 року Менським районним судом за ч.1 ст. 309 КК України до 3-х місяців арешту , звільненого 06.05.2011 р. по відбуттю строку покарання; засудженого 15 листопада 2012 р. Менським районним судом за ст. 185 ч 3 КК України до 3-х років позбавлення волі; 15.01.2013 р. Менським районним судом Чернігівської області за ст. 395, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; 27.01.2016 року Менським районним судом у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Повторно, 19.01.2016 року, у вечірній час доби, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою вчинення крадіжки, прибув до господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , та шляхом вільного доступу з-під будинку за вище вказаною адресою умисно, таємно скоїв крадіжку трьох металевих прутів діаметром 20 мм., довжиною по п`ять метрів кожен, чим заподіяв майнову шкоду ОСОБА_7 на суму 456 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю та розкаявся, але відмовився від давання показань на підставі ст. 63 Конституції України.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_7 , який в судовому засіданні показав, що 19 січня 2016 року у нього з господарства за адресою: АДРЕСА_2 було викрадено три металеві прути діаметром близько 20 мм., довжиною по п`ять метрів;

- показаннями свідка ОСОБА_8 , який в судовому засіданні показав, що обвинувачений та ОСОБА_9 принесли йому три металевих прути на продаж, і свідок купив у них ці металеві прути за 30 грн.;

- показаннями свідка ОСОБА_10 , який в судовому засіданні показав, що обвинувачений приносив на подвір`я ОСОБА_11 три металевих прута довжиною близько 5 метрів, а потім продав їх;

- протоколом огляду місця події (а.с. 96-98), згідно якого 23.01.2016 року проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого з`ясовано місце розташування викрадених металевих прутів;

- висновком судово-товарознавчої експертизи №515/16-24 (а.с. 101,102), яка була проведена 04.02.2016 року судовим експертом Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_12 , за результатами якої вартість 1 м/пог металевого прута діаметром 20 мм з урахуванням зносу станом на 20.01.2016 року складає 30,40 грн.;

- протоколом слідчого експерименту (а.с. 138-139), з якого вбачається, що 18.03.2016 року проведено слідчий експеримент з метою перевірки і уточнення відомостей про обставини вчинення злочину, під час якого ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 відтворював свої дії та обставини події злочину, зокрема з якого напрямку він прибув до господарства, місце з якого він викрав прути та які дії його були в подальшому.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини по кримінальному провадженню, пом`якшуючі обставини, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, обставини, які обтяжують покарання вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, рецидив злочинів, особу обвинуваченого, який негативно характеризується за місцем проживання.

З урахуванням зазначених обставин та відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням частини 4 статті 70 КК України, призначивши покарання за сукупністю злочинів, оскільки обвинувачений скоїв злочин до постановлення попереднього вироку Менським районним судом Чернігівської області від 27 січня 2016 року, визначивши остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України, у строк покарання обвинуваченому зарахувати попереднє ув`язнення - перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження у цьому кримінальному провадженні, починаючи з 23.02.2016 року (а.с. 136 137 ухвала Менського районного суду Чернігівської області від 23.02.2016 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Витрати на залучення експертів у розмірі 184,05 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази: три металеві прути типу арматура довжиною по 5 метрів, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити у його володінні.

Керуючись ст. ст. 369-371, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, що призначені за цим вироком та за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2016 року, за правилами ст. 72 КК України, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

У строк покарання зарахувати попереднє ув`язнення, починаючи з 23.02.2016 року по 12.10.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Витрати на залучення експертів у розмірі 184,05 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази: три металеві прути типу арматура довжиною по 5 метрів, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити у його володінні.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Суддя ОСОБА_1