Справа № 355/208/16-к
Провадження № 1-в/355/50/16
П О С Т А Н О В А
про встановлення адміністративного нагляду
24 лютого 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
з участю дільничного офіцера поліції Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка подання начальника Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 19.12.2001 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 94 КК України (в редакції 1960 року) на строк до 14 років позбавлення волі, 27.02.2015 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково, невідбутий строк 2 місяці 8 днів,
Начальник Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 строком на дванадцять місяців з метою попередження вчинення ним злочинів та правопорушень, а також прийняття мір виховного характеру.
В обгрунтування заявленого клопотання зазначає, що на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 19.02.2015 року ОСОБА_6 було звільнено умовно-достроково на 2 місяці 8 днів від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.12.2001 року.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_6 був попереджений, що у випадку систематичного порушення громадського порядку відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд. Проте, не дивлячись на офіційне попередження, останній на шлях виправлення не став та продовжував порушувати громадський порядок в зв`язку з чим, просить суд встановити відносно ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
В судовому засіданні представник Баришівського ВП ГУ НП в Київській області дільничний офіцер поліції Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 підтримала заявлене подання та просила суд встановити ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на один рік з метою попередження вчинення ним нових злочинів та правопорушень.
ОСОБА_6 при вирішенні питання щодо застосування відносно нього адміністративного нагляду покладається на розсуд суду.
Заслухавши представника Баришівського ВП ГУ НП в Київській області дільничний офіцер поліції Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , вислухавши ОСОБА_6 , оглянувши матеріали особової справи останнього, суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення подання та встановлення відносно ОСОБА_6 адміністративного нагляду строком на 12 місяців по таким підставам.
Відповідно ст. 1 Закону від 01.12.1994 року № 264/94-ВР в редакції Закону від 28.12.2015 року, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них ( ст. 2 Закону ).
Відповідно до п. б ст.3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києвавід 19.12.2001 року ОСОБА_6 засужено за ст. 94 КК України (в редакції 1960 року) на строк до 14 років позбавлення волі. На підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 19.02.2015 року ОСОБА_6 було звільнено умовно-достроково на 2 місяці 8 днів.
Як вбачається із матеріалів справи, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_6 був офіційно попереджений про те, що у випадку систематичного порушення громадського порядку у відношенні до нього буде встановлено адміністративний нагляд.
Однак, незважаючи на попередження органів поліції, ОСОБА_6 систематично порушував громадський порядок.
Так, 15.09.2015 року він перебував в громадському місці у п`яному вигляді, за що постановою старшого дільничного інспектора Баришівського РВ капітана міліції ОСОБА_7 від 15.09.2015 року притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КпАП України та підданий попередженню, водночас йому винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
23.09.2015 року дільничним інспектором Баришівського РВ капітаном міліції ОСОБА_7 по відношенню до ОСОБА_6 складено адміністративний протокол за ст.178 ч.2 КУпАП та винесено постанову про накладання штрафу у розмірі 51 грн., а також винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно останнього адміністративного нагляду.
27.11.2015 року ОСОБА_6 вчинив сварку із своїм батьком, ображав його нецензурними словами за що постановою Баришівського районного суду Київської області від 27.11.2015 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України підданий покаранню у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
Після відбування покарання, незважаючи на попередження, ОСОБА_6 систематично продовжує порушувати громадський порядок, а сама поведінка ОСОБА_6 свідчить про те, що він залишається бути небезпечним для суспільства, а тому на думку суду, щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись Законом України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суд

Встановити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 19.12.2001 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 94 КК України (в редакції 1960 року) на строк до 14 років позбавлення волі, 27.02.2015 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково, невідбутий строк 2 місяці 8 днів, адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити у відношенні ОСОБА_6 наступні обмеження:
- заборона виходу з дому за місцем проживання в АДРЕСА_1 в період з 22.00 години ночі до 6.00 години ранку;
- заборона знаходиться в БК району, ресторанах, кафе та барах, де продаються на розлив спиртні напої;
- заборона виїзду за межі Баришівського району по особистих справах без дозволу начальника ОВС;
- явка на реєстрацію в Баришівський ВП ГУ НП в Київській області дві останні суботи кожного місяці в період з 9.00 годин до 11.00 годин в кабінет №7 або до чергового по ВП.
На постанову суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 7 днів з дня проголошення постанови до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Головуючий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1