Справа № 296/5510/16-к
УХВАЛА
Іменем України
15 липня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 від 25.05.2016 про відмову ОСОБА_3 у визнанні потерпілою в кримінальному провадженні № 0000065. Також у скарзі ОСОБА_3 просила: «Зобов`язати прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 розглянути у відповідності з нормами КПК заяву ОСОБА_3 від 09.03.2016 про залучення до кримінального провадження № 0000065 потерпілою».

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що прокурором ОСОБА_5 винесено вказану постанову у провадженні № 0000061 а не в провадженні № 0000065, як нею зазначено у клопотанні від 09.03.2016. Крім цього, скаржниця посилалася на ряд порушень, які, на її думку, допустив прокурор під час розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

У судовому засіданні заявник підтримала доводи викладені в скарзі з підстав, викладених в ній.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, зазначив, що постановою прокурора від 23.11.2015 матеріали кримінальних проваджень № 0000065 та № 0000061 були об`єднані в одне провадження за № 0000061, у якому ОСОБА_3 вже визнана потерпілою.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілої.

Судом встановлено, що у провадженні прокуратури Житомирської області перебували кримінальне провадження № 0000061 за заявою ОСОБА_3 з приводу кримінальних правопорушень колишнього голови Житомирської міської ради ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.1 ст.396 КК України та № 0000065 за заявою ОСОБА_3 з приводу кримінальних правопорушень колишнього голови Житомирської міської ради ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.1 ст.396 КК України.

Постановою прокурора від 23.11.2015 матеріали кримінальних проваджень № 0000065 та № 0000061 були об`єднані в одне провадження за № 0000061 (кримінальне провадження том 1 а.с.207-210).

09.03.2016 ОСОБА_3 звернулася до прокурора ОСОБА_5 із заявою про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000065 (кримінальне провадження том 2, а.с.301-378).

Таким чином, судом встановлено, що станом на час звернення ОСОБА_3 із заявою про визнання її потерпілою, провадження за №0000065 не існувало, у зв`язку з чим прокурором ОСОБА_5 скаржниця ОСОБА_3 була визнана потерпілою в об`єднаному провадженні під № 0000061, про що її повідомлено та 14.06.2016 вручено відповідну пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого (кримінальне провадження том 2, а.с.428-430), та постановою від 25.05.2016 відмовлено у визнанні потерпілою по кримінальному провадженню № 0000065.

Інші порушення, які на думку скаржниці допустив прокурор під час розслідування кримінального провадження, правопого значення для розгляду і вирішення даної скарги не мають.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає постанову прокурора від 25.05.2016 обґрунтованою і законною, а скаргу ОСОБА_3 безпідставною.

Керуючись ст.ст. 55, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 від 25.05.2016 про відмову ОСОБА_3 у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000065 та зобов`язання розглянути заяву від 09.03.2016 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1