Справа № 457/609/16-к
провадження №1-кс/457/76/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

02 червня 2016 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000303 та яке надійшло до суду 31 травня 2016 року

з участю слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
В ході досудового розслідування встановлено, що 17 травня 2016 року в період часу із 08 год. до 17 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , звідки таємно, викрала три мобільні телефони, ноутбук марки «HP -635» та золоті вироби. З заявою такого змісту до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000303 від 18 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна із проникненням у житло. Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 17 травня 2016 року приблизно о 16 год. 30 хв. до неї зателефонував її син та повідомив, що обстановка речей у їхній квартирі порушена. Після цього вона приїхала до квартири та виявила відсутність ноутбука марки «HP-635», трьох мобільних телефонів та золотих виробів. Невстановлені особи, що вчинили дану крадіжку, знаходячись на місці вчинення кримінального правопорушення, могли користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій. Дана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на час вчинення правопорушення перебували поблизу місця його вчинення. До матеріалів кримінального провадження надійшов рапорт оперуповноваженого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 із адресами ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які обслуговують адресу, за місцем вчинення кримінального правопорушення. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи на місці злочину та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії для встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб. Іншим способом довести обставини перебування певної особи на місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не виявилось можливим.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий у судовому засіданні своє клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може міститися інформація, яка буде використана як доказ, оскільки вказує на подію кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення тієї чи іншої особи, встановлення місцезнаходження злочинця. Слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити частково, оскільки з матеріалів клопотання не вбачається необхідності здійснення виїмки інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 (або слідчому, який здійснюватиме досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000303 або іншому працівнику Національної поліції України, якому буде надано доручення на проведення вказаної слідчої дії) копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу із 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 17 травня 2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен зв`язку: LAС 51628, CID 7474 шляхом отримання документів через Західне територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 02 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1