Справа № 453/1017/16-к
Провадження № 1-кп/456/308/2016
УХВАЛА

іменем України
23 вересня 2016 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, одруженої, працюючої старшим контролером-касиром в ОУ АТ «Ощадбанк», раніше не судимої,

за ч.1 ст. 310 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 на початку травня 2016 року в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області, на земельній ділянці, що розташована по АДРЕСА_1 і перебуває у її користуванні, для власних потреб, незаконно, тобто без спеціального дозволу (ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності), сама посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості 168 рослин, тобто в кількості від ста до п`ятисот рослин, які 02.07.2016 року при огляді було виявлено та вилучено працівниками поліції. Згідно висновку експерта №3/519 від 11.08.2016 року, рослини, вилучені з ділянки ОСОБА_4 відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро кається у вчиненому, під час досудового розслідування активно сприяла розкриттю злочину, даючи правдиві покази, шкоди злочином заподіяно не було.

Прокурор підтримала клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 .

Заслухавши клопотання обвинуваченої та думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

За змістом п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 ККУ.

Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке поставлено обвинуваченій ОСОБА_4 в вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, вона винна в його вчиненні, оскільки незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості від ста до п`ятисот рослин. Але існують умови та підстави звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 45 КК України. Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 раніше не судима, злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, є злочином невеликої тяжкості, обвинувачена визнала свою вину, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, збитків вчиненим злочином не заподіяно, під час підготовчого судового засідання обвинувачена подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст. 45 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, збитків вчиненим нею кримінальним правопорушенням не заподіяно, тому обвинувачену ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 288, 372 КПК України, ст. 45 КК України, суд
ухвалив :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000561 від 01.07.2016р. відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, закрити.

Речові докази, згідно постанови про визнання речовими доказами від 13.07.2016р., а саме: 168 рослин снотворного маку знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом семи днів із дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена у одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя ОСОБА_1