Справа № 755/1566/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2016 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, військовозобов`язаного, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , 2000 р.н., ОСОБА_7 , 2004 р.н., ОСОБА_8 , 2004 р.н., інваліда 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

16.11.2005 року вироком Апеляційного суду м.Києва за ч.3 ст.153 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився 11.02.2011 року згідно ухвали Бориспільського районного суду Київської області від 03.02.2011 року із заміною невідбутої частини покарання на більш м`яке виправні роботи на 2 роки з відрахуваннями в дохід держави десяти відсотків заробітку,

за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.345 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27.01.2016 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.345 КК України.

27.01.2016 року кримінальне провадження після автоматичного розподілу передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 27.01.2016 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просить суд викликати в судове засідання для допиту обвинуваченого, потерпілих та свідків обвинувачення.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали думку прокурора, інших клопотань не заявили.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час і місце підготовчого судового засідання, в останнє не з`явилися, просили суд проводити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні без їх участі у зв`язку з неможливістю з`явитися з поважних причин, оскільки перебувають за межами м.Києва.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_12 в підготовче судове засідання також не з`явилася, була своєчасно та належним чином повідомлена про час і місце його проведення, причини неявки суду не повідомила. Обвинувачений ОСОБА_5 подав суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі захисника адвоката ОСОБА_12 за участю іншого його захисника адвоката ОСОБА_4 .

Учасниками процесу клопотання про обрання чи зміну заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів не заявлялись.

При підготовці кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, що узгоджено з присутніми учасниками судового провадження.

Вислухавши думки учасників судового провадження по викладених у ст.315 КПК України питаннях, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання обвинуваченим та захисниками обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Києва. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України, для закриття кримінального провадження чи для направлення клопотання для визначення підсудності, а також для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Судовий розгляд даного кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0007795 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.345 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, буд.3, каб.45, о 14-30 годині 09 березня 2016 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілі, обвинувачений, захисники.

Здійснити судовий виклик обвинуваченого, потерпілих та свідків обвинувачення ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до суду для допиту.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику адвокату ОСОБА_4 , обвинуваченому та направити для відома потерпілим і захиснику адвокату ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1