Справа№751/5220/16-к
Провадження №1-кс/751/992/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 25 травня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації
Встановив:
Вказує, що метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , а також всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно витребувати інформацію про з`єднання абонента ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_1 , яким користуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Інформація, яка може знаходитися у оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення місцезнаходження підозрюваного.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягає задоволенню, оскільки вказана в клопотанні інформація містить відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що можуть знаходитися у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення таких документів старшим слідчим в ОВС - криміналістом слідчого управління ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим управління карного розшуку ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим в ОВС управління карного розшуку ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим управління карного розшуку ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженим управління карного розшуку ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_10 , старшим оперуповноваженим управління карного розшуку ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженим управління карного розшуку ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_12 , а саме інформації про телефонні дзвінки абонента номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у період часу з 25.10.2015 по 20.05.2016, яка складається з:
1. Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками).
2. Дати, часу та тривалості з`єднання.
3. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А).
4. Ідентифікаційних ознак терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
6. Інформації про інтернет з`єднання.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1