Справа № 159/5296/15-к
Провадження № 1-в/159/196/16
УХВАЛА
15 червня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинськоі області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель клопотання начальника Ковельського відділу поліції Головного управління національної поліції про вирішення питання про долю речового доказу у кримінальному провадженні №0000868 від 20.07.2015 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, під час виконання вироку Ковельського міськрайонного суду від 24 листопада 2015 року,

в с т а н о в и в :

Подання мотивоване тими обставинами, що ухвалюючи обвинувальний вирок стосовно ОСОБА_4 , 1997 року народження, судом не вирішено питання про долю речового доказу у даній кримінальній справі, а саме подрібненої речовини рослинного походження, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 0,95 г.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, засуджений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились. Захисник засудженого ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності та за відсутності засудженого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження суд дійшов висновку, що клопотання підставне і підлягає задоволенню.

Вироком Ковельського міськрайонного суду від 24 листопада 2015 року у кримінальному провадженні №159/5296/15-к (провадження «1-кп/159/281/15) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 307 КК України ухвалено ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.Речові докази у справі: мобільний телефон марки Samsung, ІМЕІ № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сім картку стільникового зв`язку «Лайф», який був вилучений під час особистого обшуку ОСОБА_4 та зберігається у камері зберігання речових доказів Ковельського МВ УМВС України у Волинській області повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ; порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,0685 г., видану закупником ОСОБА_6 01.08.2015 року та порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,1121 г., видану закупником ОСОБА_7 19.08.2015 року, що передані до камери зберігання речових доказів Ковельського МВ УМВС України у Волинській області знищити; два накопичувачах для лазерних систем зчитування інформації формату Adapter 8 GB HC, номер УОТЗ №7006т та номер УОТЗ №7008т - залишити при матеріалах кримінального провадження; грошові кошти в сумі 50 грн., які використовувались для оперативної закупівлі - повернути у користування органу досудового розслідування; грошові кошти в сумі 30 грн., які вилучено у ОСОБА_4 , номіналом 20 грн. та 10 грн., передані до каси Ковельського МВ УМВС України у Волинській області - повернути ОСОБА_4 .
Однак, вирішуючи долю речових доказів, суд не вирішив питання про долю речового доказу канабісу, масою у перерахунку на висушену речовину 0,95 г.

Згідно матеріалів кримінального провадження подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта 449/449 від 24 липня 2015 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 0,95 г., передана до камери зберігання речових доказів Ковельського МВ УМВС України у Волинській області.

Згідно ст. 374 КПК України вирок суду повинен містити рішення щодо речових доказів і документів.

За змістом ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 100, 537, 539 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Речові докази у кримінальному провадженні №159/5296/15-к (провадження «1-кп/159/281/15) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 307 КК України: подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта 449/449 від 24 липня 2015 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 0,95 г., що передана до камери зберігання речових доказів Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Головуюча: ОСОБА_1