Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/473/16-к
Номер провадження 1-кс/540/76/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2016 слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про привід свідка, -

в с т а н о в и л а :

23 березня 2016 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого, яке обґрунтоване тим, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 за ознаками злочину передбаченого ст. 358 ч.4 КК України. Зокрема, 18.02.2016р. в смт Машівка Полтавської області був зупинений автомобіль ВАЗ-21083 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який надав для перевірки страховий поліс № АІ/1111375 з явними ознаками підробки. В ході слідства виникла необхідність в допиті вказаного громадянина в якості свідка, але він за викликом на 10.03.2016р. не з`явився, хоча повістку отримав 05.03.2016р., чим порушив обов`язок визначений п.1 ч.2 ст. 66 КПК України. У зв`язку з наведеним слідчий просить надати дозвіл на привід вказаного свідка на 10.00 год. 29.03.2016р.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18 лютого 2016 року за матеріалами правоохоронних органів про те, що цього числа в смт Машівка Полтавської області був зупинений автомобіль ВАЗ-21083 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який надав для перевірки страховий поліс № АІ/1111375 з явними ознаками підробки, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000058 з правовою кваліфікацією ст. 358 ч.4 КК України (а.с. 3).

Частиною 1 ст. 133 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

В ході слідства для допиту на 10.00 год. 10.03.2016р. викликався ОСОБА_4 , який отримав повістку 05 березня 2016 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 6, 7).

Відповідно до ч.1 ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 66 цього Кодексу, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення та може бути застосовано привід.

Відомості про те, що ОСОБА_4 відноситься до переліку осіб визначених ч.3 ст. 140 КПК України, відносно яких привід не може бути застосований, відсутні.

За таких обставин, даючи оцінку наданим доказам, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 у встановленому законом порядку був викликаний до слідчого для допиту в якості свідка, але на виклик не з`явився без поважних причин, а відтак приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим даного свідка слід піддати приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133-143 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання заступника начальника СВ ОСОБА_3 задоволити.

Дозволити здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 , для допиту в якості свідка на 10.00 год. 29 березня 2016 року до заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за адресою: смт Машівка, вул. Леніна, 154, Полтавської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Машівському відділенню поліції Карлівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: