справа №176/2602/16-к
провадження №1-в/176/1296/16
УХВАЛА
Іменем України
01 грудня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2016 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 16 березня 2016 року по 06 жовтня 2016 року у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися. До початку судового засідання, засудженим ОСОБА_3 надано заяву про розгляд поданого ним клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про місце та час розгляду вказаного клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_3 , приходить до висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за №838-VIII.

Зазначений Закон визначає порядок зарахування судом строку попереднього ув`язнення.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 року до строку попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину; б) затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.

Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Такий висновок суду узгоджується з позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка викладена в листі від 11 січня 2016 року.
Судом встановлено, що вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Одночасно, вказаним вище вироком, засудженому ОСОБА_3 до призначеного покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 17 березня 2016 року по 31 травня 2016 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, до набрання вказаним вище вироком законної сили, засудженому ОСОБА_3 продовжено міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2016 року вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року залишено без змін.

Одночасно, вказаною вище ухвалою, засудженому ОСОБА_3 до призначеного покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 01 червня 2016 року по 29 липня 2016 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області.

Із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається, що до останнього застосовувалося попереднє ув`язнення в період часу з 16 березня 2016 року по 29 липня 2016 року.

Оскільки засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання вже зараховано, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення з 17 березня 2016 року по 29 липня 2016 року, клопотання останнього в зазначеній частині слід залишити без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, дату його затримання, а саме 16 березня 2016 року.

Період часу з 30 липня 2016 року по 06 жовтня 2016 року не може вважатися попереднім ув`язненням, оскільки до засудженого ОСОБА_3 в зазначений період часу не обиралась міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, натомість останній перебував під вартою за обвинувальним вироком який на той час вже набрав законної сили, а тому в задоволенні клопотання в цій частинні слід відмовити.
Відповідно до ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26 листопада 2015 року, керуючись ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянину України, в строк відбування покарання, призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року, дату його затримання 16 березня 2016 року, як строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Залишити без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 в частинні зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період часу з 17 березня 2016 року по 29 липня 2016 року.

Відмовити у задоволені клопотання засудженого ОСОБА_3 в частинні зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період часу з 30 липня 2016 року по 06 жовтня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1