Справа №: 400/400/16-к
Провадження № 1-кп/400/33/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

та потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №0000022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого трактористом в ПСП «Богнер», мешканця АДРЕСА_1 , не судимого;

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК

України;

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, скоєного за наступних обставин: 14.01.2016 року, близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходив по АДРЕСА_2 між будинками АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , де зустрів ОСОБА_5 та вирішив поговорити з ним з приводу крадіжки власного мобільного телефону, що мала місце в новорічну ніч з 31.12.2015 року на 01.01.2016 року. Підійшовши до останнього ОСОБА_4 почав розмову із ОСОБА_5 під час чого у нього раптово виник умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень.

14.01.2016 року, близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_6 перебуваючи по вулиці Свердлова в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської, реалізуючи раптово виниклий свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , діючи умисно та цілеспрямовано, на підгрунті раптових неприязних відносин, розуміючи наслання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді отримання ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, повалив останнього спиною на землю та завдав не встановлену кількість ударів власною головою в обличчя ОСОБА_9 , після чого завдав декілька ударів кулаком однієї із рук в обличчя ОСОБА_9 , після чого припинив свої злочинні дії та пішов у не встановленому напрямку.

Згідно висновку експерта судово-медичної експертизи №22 від 15.01.2016 року у потерпілого ОСОБА_9 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця па правій вилиці, садна на лівому крилі носа та садна на верхній губі, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як викликають скороминучий розлад здоров`я на термін до 6 діб.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий відмовилася від підтримання обвинувачення та пояснив, що до обвинуваченого ОСОБА_4 будь-яких претензій матеріального чи морального характеру він не має, на даний час з обвинуваченим примирився і просив кримінальне провадження закрити, про що подав відповідну заяву.

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Обвинувачений підтвердив той факт, що вони з потерпілим примирились та просив закрити дане провадження.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку із відмовою потерпілої від приватного обвинувачення з наступних підстав.

Згідно вимог ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Враховуючи наведене та те, що потерпілий відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000022 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 7 днів з часу її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1