Справа № 404/1221/16-к
Номер провадження 1-кп/404/191/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

його представника: адвоката ОСОБА_5 ,

захисника: адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальне провадження №0011201 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду захисником обвинуваченого заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи з метою з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, та знаходження останнього в стані алкогольного сп`яніння в момент дорожньо-транспортної пригоди, оскільки існуючий в матеріалах кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи має суперечності між дослідницькою та резолютивною частиною висновку, а саме з приводу перебування потерпілого в стані алкогольного сп`яніння.

Суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, за таких підстав.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності; під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Судом встановлено, що існуючий в матеріалах кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи не має суперечностей між дослідницькою та резолютивною частиною висновку в частині перебування потерпілого в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з наступним.

Відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 р. № 6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу. В необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто. У цих випадках у висновках експерта зазначається: де, коли і ким досліджувався потерпілий, які відомості при цьому встановлені і яких висновків дійшов спеціаліст. Підсумки складаються експертом з урахуванням вказаних результатів, що викладені письмово.

Відповідно до чинного законодавства України порядок огляду на стан сп`яніння регламентується Тимчасовою інструкцією про порядок медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння, яку затверджено МОЗ СРСР 01.09.1988 року № 06-14/33-14 та яка включена до Переліку наказів МОЗ СРСР, які застосовуються в Україні, що додається до вказівки Міністерства охорони здоров`я України від 28 травня 1996 року № 165.

Згідно вказаної інструкції:

Лікар, що проводить огляд на стан сп`яніння, складає протокол медичного огляду за встановленою формою у двох примірниках. У протоколі докладно викладаються відомості про зовнішній вигляд оглянутого, його поведінку, емоційний стан, мову, вегето-судинну реакцію, стан рухової системи. Крім того, при оцінці стану необхідно визначити наявність або відсутність запаху алкоголю і вказати результати лабораторних досліджень.

При обстеженні хворих, що надійшли до закладу охорони здоров`я з приводу травми, в разі виявлення у них стану сп`яніння, складається протокол за встановленою формою, в якому констатується наявність стану алкогольного сп`яніння, а в медичних картах амбулаторного чи стаціонарного хворого поряд з висновком про наявність стану алкогольного сп`яніння вказується номер протоколу медичного огляду. В ургентних станах протокол може не заповнюватися, а висновок про наявність алкогольного сп`яніння виноситься на підставі симптомів, описаних в медичній карті стаціонарного хворого при дослідженні статусу хворого і лабораторних даних.

Основою медичного висновку з питання станів, пов`язаних зі вживанням алкоголю, повинні бути дані всебічного медичного огляду. Після його завершення проводиться відбір повітря, що видихається, або біологічних рідин організму для дослідження їх на наявність алкоголю.

Лабораторні дослідження (повітря, що видихається, сечі, слини) при проведенні огляду є обов`язковими. Кров для аналізів на алкоголь слід брати у виняткових випадках лише за медичними показаннями (наприклад, важкі травми, отруєння і т. п.).

Характер і послідовність проведення біологічних проб визначається лікарем у залежності від особливостей клінічного стану обстежуваного. У випадках сумнівної картини алкогольного сп`яніння необхідно застосовувати не менше двох біологічних реакцій на алкоголь, аналізувати різні біологічні середовища; у випадках дослідження повітря, що видихається, або слини здійснювати їх повторне проведення через 20 - 30 хвилин після першого.

У тих випадках, коли стан особи не дозволяє здійснити огляд у повному обсязі (важка травма, несвідомий стан) для визначення станів, пов`язаних зі споживанням алкоголю, обов`язково проводиться дворазове (з інтервалом 30 - 60 хвилин) кількісне дослідження на алкоголь не менше двох біологічних рідин організму (кров, сеча, слина).

Зразки біологічних середовищ, взятих у оглянутого для визначення алкоголю, зберігаються у закладі охорони здоров`я, де проводився огляд, на протязі не менше 25 днів при дотриманні необхідних умов, що гарантують їх збереження.

Результати медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння можуть вважатися дійсними за умови, що вони були отримані в ході медичного обстеження, виконаного відповідно до цієї інструкції, і при проведенні лабораторних досліджень були використані тільки методики і пристрої, дозволені Міністерством охорони здоров`я для застосування в цілях огляду.

З огляду на викладене резолютивна частина висновку судово-медичної експертизи № 249 від 06.03.2015 року про те, що в наданій медичній документації не має будь-яких відомостей щодо перебування потерпілого в стані алкогольного сп`яніння, не суперечить ні дослідницькій частині висновку, ні описаній медичній документації, ні вимогам вищевказаних нормативних актів, які регулюють порядок визначення стану алкогольного сп`яніння та його оформлення в медичній документації.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 350, 363 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0011201 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1