УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000195 від 12.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.321-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, які діють за попередньою змовою групою осіб, збувають на території м. Одеси завідомо фальсифікований лікарський засіб «Біцикол» виробництва компанії «Бейджинг Юніон Фармасьютікал» (Індія).

До УСБ України Одеській області надано доручення про встановлення підприємств, які на території м. Одеси здійснюють реалізацію фальсифікованих та незареєстрованих в України лікарські засоби та осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення.

На виконання доручення до СУ ГУНП в Одеській області надійшла інформація з ГВ КЗЄУСБ України в Одеській області та допитано старшого оперуповноваженого на ОВО Першого відділу ГВКЗЄУСБ України в Одеській області ОСОБА_6 який пояснив, що власник мережі аптечних закладів «Сітімед» (ТОВ «Екомед Південь», код 38184267, юридична адреса: м. Одеса, вул. Пастера, буд. № 19, кв. № 23) ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 організував протиправну схему контрабандного переміщення на територію України фальсифікованого лікарського засобу «Біцикол» виробництва компанії «Бейджинг Юніон Фармасьютікал» (Індія) та незареєстрованих лікарських засобів з подальшою їх реалізацією на території Одеської та Миколаївської областей. Крім того встановлено, що реалізацію фальсифікованих та незареєстрованих лікарських засобів на території м. Одеси ОСОБА_5 здійснює через мережу аптечних закладів «Сітімед» за допомогою своєї дружини ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

За наявною інформацією, мережа аптечних закладів «Сітімед», розташована у м. Одесі за наступними адресами: вул. Пушкінська, буд. № 57 (аптека №1), вул. Кінна, буд. № 19 (аптека №2), вул. Ак. Філатова, буд. № 68 (аптека №3), вул. Пироговська, буд. № 5, офіс № 550 (аптека №7), провулок Книжковий, буд. № 1, прим. № 500 (аптека №8) та пров. Маяковського, буд. №9, прим. № 2 (аптека №9).

04.10.2016 р. спільно з спеціалістом ДС України з лікарських засобів проведено санкціонований обшук в аптеці «Сітімед № 1», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, № 57, в ході якого було виявлено та вилучено незареєстровані лікарські препарати та документи, а саме: MPIVIROPACK PLUS Sofos busir 400 mg - 1шт; MPIVIROPACK Sofos busir 400 mg - 1 шт.; Паклітаксеп Віста 1шт.; Паклітаксеп віста 1 шт.; Золадекс 1 шт.; Паклітаксеп Віста 1 шт.; Оксаліплатін- Віста 1 шт.; Паклітаксел - Віста 1 шт.; Паклітаксел «ЕБЕВЕ» - 1 шт.; Цисплатим 2 шт.; Біциклон таблетки 2 шт.; ПП «Еkonied Південь» - 2 шт.; 6 чеків; Паклітаксел ТEBA - 3 шт.; Бициллин 5 15 шт.; Бициллин 3 20 шт.; Цитозар 1 шт., 1 амп.; Ингарон 6 шт.; Баларион Н 1 шт.; Зопендромат Тева 1 шт.; Доксорубуцин Тева 2 шт.; Вазопростан 1 шт.; Адрибластин быстрорастворимый 2 шт.; Паклитаксем Тева 1 шт.; 5 Фторурацил Эбеве 2 шт.; Добутамин Гексал 2 шт.; 5 Фторурацил Ебеве 1 шт.; Адрибластин быстрорастворимый 2 шт.; Эндоксол 1 шт.; Синдроксоцин 2 шт.; Эндоксол 2 шт.; Митомицин С 1 шт.; Zoldria 1 шт.; Тиенам 2 шт.; ExPRESS Герпекс 3 шт.; Натуніа 1 шт.; Vinbla stin Richter 5 шт.; Мукасат Бенмед 2 шт.; Полиоксидомит 3 шт. (в одній тільки 2 флакони); Альферона - 3 шт.; Ингарон 3 шт. по 5 флаконів (в третій тільки 4 флакони); Закофальк 1 шт.; Полиоксидомит 2 шт. (одна містить тільки 5 суппозиторіїв); Корилип 3 шт.; Лондпаза 2 шт.; Debriclat 2 шт. (в одній упаковці тільки 1 амп.); Pumalon - 1 шт.; Бактериофаг Каипротейный - 1 шт.; Bleocin S 3 шт.; Бефунгин растворимый - 2 шт.; Эпобиокрин 1 шт. (3 амп.); Бактериофаг 3 флакона; Бактериофаг Клебсиелл 1 шт.; Бактериофаг Клебсиелл 1 шт.; Эральфон 1 шт.; Секстафан 1 шт.; Гонадотропин Хорионический 1 шт. 2 флаконы; Гонадотропин Хорионический 1 шт.; Sznocrom Forte 2 шт.; Вакцина - 1 шт. 6 амп.; Анатоксин стафилококковий - 1 шт. 1 амп.; Пирогенол 1 шт.; Пирогенол 1 шт. 6 амп.; Likeran 1 шт.; Семакс 2 шт.; Семакс 1 шт.; Apтраgon 1 шт.; Хондролон 1шт.; Эпокрин 1 шт.; Ацидин Пепсин 1 шт.; Гепатосан 1 шт.; Prolia 60 mg 1 шт.; Пановир 1 шт.; Имуноорол 1 шт.; Ломдида 1 шт.; Фосфоглив -1 шт.; Апатоксин 2 шт. (в одній упаковці 3 ампули); Попиоксидоний 1 шт.; Тилолен 2 шт.; Имуморан 2 шт.; Miacalcic 100 IU 1 шт.; Нейпомакс 1 шт.; 3 чеки; розписка на 2 арк.; аркуш паперу з чорновими записами; накладні у кількості 2 шт.

Враховуючи, що вищезазначені предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні, а в документах може міститися інформація про вчинене кримінальне правопорушення які необхідно проаналізувати, слідча просила клопотання задовольнити. При цьому зазначила, що проведення обшуку було проведено спільно з спеціалістом Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками в Одеській області, якими було виявлено незареєстровані в Україні лікарські засоби, та деякі лікарські засоби, що зареєстровані в України, маркування на упаковці яких та їх інструкції не відповідають вимогам ЗУ «Про лікарські засоби». Також пояснила, що на теперішній час вирішується питання про проведення експертних досліджень вилучених лікарських засобів. Крім того, вказала на те, що в зв`язку з закінчення проведення ряду обшуків аптечних закладів «Сітімед» в період з 04.10.2016 р. по 05.10.2016 р., та підготовкою великого об`єму матеріалів, вона звернулася до суду з клопотанням через 48 год.

Адвокат ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що в ході обшуку лікарські засоби на вилучення яких надано дозвіл ухвалою слідчого судді, слідчим не вилучались, а було вилучено інші медичні препарати які не є фальсифікованими, приходні накладні, які мають статус тимчасово вилученого майна та оскільки слідчий не пізніше наступного робочого дня не звернувся до суду з клопотанням про арешт такого майна, воно має бути повернено особі у якої було вилучено.

Розглянувши клопотання, заслухав думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.п.1 3 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.

Так, клопотання слідчого про арешт майна, яке було виявлено в ході проведення 04.10.2016 р. обшуку в аптеці «Сітімед» № 1, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, №57, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів і документів, які за обставинами кримінального провадження є речовими доказами, а також з метою забезпечення виконання можливого вироку в частині конфіскації майна, що передбачено ч.2 ст. 321-1 КК України.

Слідчим в клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

Посилання адвоката ОСОБА_4 на те, що слідчим було порушено строк звернення до суду з клопотанням про арешт майна, суд не приймає до уваги, оскільки як встановлено в судовому засіданні в зв`язку з закінчення проведення ряду обшуків аптечних закладів «Сітімед» в період з 04.10.2016 р. по 05.10.2016 р., та підготовкою великого об`єму матеріалів, слідча звернулася до суду з клопотанням, після проведення останнього обшуку.

Доводи адвоката про те, що слідчим не надано доказів, що вилучені медичні препарати є фальсифікованими, в зв`язку з чим вони не підлягаю арешту, суд також не приймає до уваги, оскільки проведення обшуку було здійснено з залученням спеціаліста Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками в Одеській області, якими було виявлено незареєстровані в Україні лікарські засоби, та деякі лікарські засоби, що зареєстровані в України, маркування на упаковці яких та їх інструкції не відповідають вимогам ЗУ «Про лікарські засоби». Крім того, як пояснила в судовому засіданні слідча, на теперішній час вирішується питання про проведення експертних досліджень вилучених лікарських засобів.

Таким чином, завданням арешту майна є запобігання можливості приховування або знищення, оскільки його незастосування може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000195, а саме на: MPIVIROPACK PLUS Sofos busir 400 mg - 1шт; MPIVIROPACK Sofos busir 400 mg - 1 шт.; Паклітаксеп Віста 1шт.; Паклітаксеп віста 1 шт.; Золадекс 1 шт.; Паклітаксеп Віста 1 шт.; Оксаліплатін- Віста 1 шт.; Паклітаксел - Віста 1 шт.; Паклітаксел «ЕБЕВЕ» - 1 шт.; Цисплатим 2 шт.; Біциклон таблетки 2 шт.; ПП «Еkonied Південь» - 2 шт.; 6 чеків; Паклітаксел ТEBA - 3 шт.; Бициллин 5 15 шт.; Бициллин 3 20 шт.; Цитозар 1 шт., 1 амп.; Ингарон 6 шт.; Баларион Н 1 шт.; Зопендромат Тева 1 шт.; Доксорубуцин Тева 2 шт.; Вазопростан 1 шт.; Адрибластин быстрорастворимый 2 шт.; Паклитаксем Тева 1 шт.; 5 Фторурацил Эбеве 2 шт.; Добутамин Гексал 2 шт.; 5 Фторурацил Ебеве 1 шт.; Адрибластин быстрорастворимый 2 шт.; Эндоксол 1 шт.; Синдроксоцин 2 шт.; Эндоксол 2 шт.; Митомицин С 1 шт.; Zoldria 1 шт.; Тиенам 2 шт.; ExPRESS Герпекс 3 шт.; Натуніа 1 шт.; Vinbla stin Richter 5 шт.; Мукасат Бенмед 2 шт.; Полиоксидомит 3 шт. (в одній тільки 2 флакони); Альферона - 3 шт.; Ингарон 3 шт. по 5 флаконів (в третій тільки 4 флакони); Закофальк 1 шт.; Полиоксидомит 2 шт. (одна містить тільки 5 суппозиторіїв); Корилип 3 шт.; Лондпаза 2 шт.; Debriclat 2 шт. (в одній упаковці тільки 1 амп.); Pumalon - 1 шт.; Бактериофаг Каипротейный - 1 шт.; Bleocin S 3 шт.; Бефунгин растворимый - 2 шт.; Эпобиокрин 1 шт. (3 амп.); Бактериофаг 3 флакона; Бактериофаг Клебсиелл 1 шт.; Бактериофаг Клебсиелл 1 шт.; Эральфон 1 шт.; Секстафан 1 шт.; Гонадотропин Хорионический 1 шт. 2 флаконы; Гонадотропин Хорионический 1 шт.; Sznocrom Forte 2 шт.; Вакцина - 1 шт. 6 амп.; Анатоксин стафилококковий - 1 шт. 1 амп.; Пирогенол 1 шт.; Пирогенол 1 шт. 6 амп.; Likeran 1 шт.; Семакс 2 шт.; Семакс 1 шт.; Apтраgon 1 шт.; Хондролон 1шт.; Эпокрин 1 шт.; Ацидин Пепсин 1 шт.; Гепатосан 1 шт.; Prolia 60 mg 1 шт.; Пановир 1 шт.; Имуноорол 1 шт.; Ломдида 1 шт.; Фосфоглив -1 шт.; Апатоксин 2 шт. (в одній упаковці 3 ампули); Попиоксидоний 1 шт.; Тилолен 2 шт.; Имуморан 2 шт.; Miacalcic 100 IU 1 шт.; Нейпомакс 1 шт.; 3 чеки; розписка на 2 арк.; аркуш паперу з чорновими записами; накладні у кількості 2 шт.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: