АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/343/16 Справа № 705/443/16-к Категорія: 537, 539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 лютого 2016 року про зарахування засудженому ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення у строк покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838 , -

в с т а н о в и л а :
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.05.2011 року ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.187, ч.2 ст.190 та ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі, зараховано термін попереднього ув`язнення з 08.02.2010 року. Вирок набрав законної сили 04.10.2011 року.

Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, по місцю відбування покарання, з клопотанням про зарахування строку його попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі на виконання положень ч. 5 ст. 72 КК України у редакції ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.02.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_7 задоволено та зараховано у строк покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 08.02.2010 року по 04.10.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування ухвали суду у зв`язку з неправильним застосування закону про кримінальну відповідальність та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, просить постановити нову ухвалу, якою до строку попереднього ув`язнення відбутого в період часу з 08.02.2010 року по 04.10.2011 року зарахувати строк з 13.04.2013 року по 26.08.2013 року, який ОСОБА_7 відбував в умовах камерного типу приймаючи участь у касаційному провадженні під час відбування покарання ( у відповідності до п. «Д» розділу І закону України №838 від 26.11.2015 р.)

В обґрунтування апеляційних вимог ОСОБА_7 зазначає, що з 13.04.2013 року по 26.08.2013 року його було етаповано з установи виконання покарання до СІЗО для участі у судовому провадженні в Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних та кримінальних справ. Отже на думку апелянта згідно положення п. «Д» розділу І закону України №838 від 26.11.2015 р строк з 13.04.2013 року по 26.08.2013 року повинен бути перерахований як строк попереднього ув`язнення, оскільки умови перебування в обох випадках є ідентичні.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора, який вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наведених в ній мотивів, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду за місцем виконання вироку з клопотанням, в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України, про застосування положень ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838 VIII.

Зазначеним законом викладено в новій редакції ч. 5 ст. 72 КК України, зокрема зазначено, що строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зараховується судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В такому разі у строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року № 3352 ХII, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке, відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України, набирає законної сили з моменту проголошення.

Як встановлено колегією суддів, ОСОБА_7 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.05.2011 року ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.187, ч.2 ст.190 та ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі, зараховано термін попереднього ув`язнення з 08.02.2010 року. Вирок набрав законної сили 04.10.2011 року.

Тому колегія судді приходить висновку, що судом першої інстанції вірно було зараховано у строк покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 08.02.2010 року по 04.10.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Що ж стосується доводів апелянта про зарахування в строк попереднього ув`язнення строк з 13.04.2013 року по 26.08.2013 року коли ОСОБА_7 було етаповано з установи виконання покарання до СІЗО для участі у судовому провадженні в Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційній інстанції після набрання вироку законної сили.

Отже вказаний строк не вважається строком попереднього ув`язнення, а тому не може бути зараховано на підставі ч.5 ст.72 КК України.

З огляду на викладене, підстав для скасування або зміни ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 лютого 2016 року колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 404,407,419,537,539 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 лютого 2016 року про зарахування засудженому ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення у строк покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838VIII залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :