Справа № 283/396/16-к
Провадження №1-кп/283/69/2016
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
01 квітня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою світою, неодруженого, несудимого, працюючого розмелювачем в ПАТ «Папір-Мал»,

за ч. 1 ст. 309 КК України,-
встановив:
На початку квітня 2015 року ОСОБА_4 на присадибній ділянці дачного будинку, який належить його матері ОСОБА_5 та знаходиться в с. Елівка Малинського району Житомирської області, виявив рослини коноплі та вирішив виготовити із них наркотичний засіб для власних потреб, без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 зірвав рослини коноплі, подрібнив їх та перевіз на велосипеді до місця свого проживання до будинку АДРЕСА_1 . Там він їх просушив і помістив у чотири поліетиленові пакети для подальшого зберігання без мети збуту. Виготовлену суміш, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою у висушеному стані 9,764 грама, ОСОБА_4 зберігав під шухлядою дерев`яної тумби у власній кімнаті будинку до 13.01.2016 року, здійснюючи її періодичне вживання шляхом паління.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що його мати має дачний будинок в с. Елівка Малинського району Житомирської області. На початку квітня 2015 року він був у цьому будинку і на присадибній ділянці біля нього виявив рослини коноплі та вирішив виготовити із них наркотичний засіб для власного вживання. З цією метою він зірвав рослини коноплі, подрібнив їх та перевіз на своєму велосипеді до місця проживання до будинку АДРЕСА_1 . Там він їх просушив, помістив у чотири поліетиленові пакети та зберігав під шухлядою дерев`яної тумби у власній кімнаті будинку, періодично вживаючи шляхом паління. 13 січня 2016 року коноплю знайшли працівники міліції.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_4 підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Протоколом обшуку від 13.01.2016 року (а.с. 32-40), відповідно до якого обшук проводився за місцем проживання ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 . Під час обшуку в одній з кімнат виявлено чотири поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження.

- Висновком експерта з судово-хімічної експертизи № 2/41 від 26.01.2016 року (а.с. 44-50) згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, що знаходилась у чотирьох поліетиленових пакетах, має ботанічні ознаки рослин роду Коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить: 7,856 грама, 1,240 грама, 0,580 грама та 0,088 грама.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину та кваліфікує його дії за частиною 1 статті 309 КК України за ознаками незаконного придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_4 вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Злочин, який вчинив ОСОБА_4 , передбачений частиною 1 статті 309 КК України, є злочином середньої тяжкості. За місцем роботи обвинувачений характеризується позитивно.

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини та особу винного, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу. Дане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

До набрання вироком законної сули залишити щодо обвинуваченого попередній запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

З обвинуваченого підлягають стягненню витрати на проведення експертизи в розмірі 460 гривень 80 копійок.

Речові докази: чотири поліетиленові пакети з канабісом масою 7,856 грама, 1,240 грама, 0,580 грама та 0,088 грама - знищити.

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року,-

ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статі 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

До набрання вироком законної сили залишити щодо ОСОБА_4 попередній запобіжний захід у виді особистого зобов?язання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 460 гривень 80 копійок.

Речові докази: чотири поліетиленові пакети з канабісом масою 7,856 грама, 1,240 грама, 0,580 грама та 0,088 грама - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1