Справа №: 671/209/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ кримінальне провадження №0000648 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, працездатного, не працюючого, одруженого, на утримані має четверо неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
в злочині за ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Мислова Волочиського району Хмельницької області, жителя і зареєстрованого АДРЕСА_3 , громадянина України, із середньою освітою, працездатного, не працюючого, одруженого, на утримані має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

в злочині за ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Зубрець Бучачського району Тернопільської області, жителя і зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, працездатного, не працюючого, одруженого, на утримані має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,
в злочині за ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
17.12.2015 року між ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були досягнути попередні домовленності про викрадення кабелів зв`язку МКСК 4х4х1,2, що належать ПАТ «Укртрансгаз» філії управління «Укргазтехзв`язок», прокладених у грунті за межами с.Мислова Волочиського району Хмельницької області на березі р.Збруч.

В подальшому, 17.12.2015 року, в післяобідній час, в ході розкопування кабелів із землі ОСОБА_8 разом із ОСОБА_7 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, реалізовуючи свій попередній намір, діючи умисно, шляхом вільного доступу, шляхом перерізування демонтували кабель МКСК 4х4х1,2, що належать ПАТ «Укртрансгаз» філії управління «Укргазтехзв`язок», який прокладений у грунті за межами с.Мислова Волочиського району Хмельницької області на березі р.Збруч, після чого кабель загальною довжиною 2 м, вартістю 90,50 грн. за 1м на суму 181 грн. витягнули з розкопаної траншеї, заподіявши ПАТ «Укртрансгаз» філії управління «Укргазтехзв`язок» матеріального збитку на вказану суму.
Крім того, 22.12.2015 року близько 16.00 години, попередньо розкопавши кабель із землі ОСОБА_8 разом із ОСОБА_6 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, реалізовуючи свій попередній намір, діючи умисно, шляхом вільного доступу, шляхом перерізування демонтували кабель МКСК 4х4х1,2, що належать ПАТ «Укртрансгаз» філії управління «Укргазтехзв`язок», який прокладений у грунті за межами с.Мислова Волочиського району Хмельницької області на березі р.Збруч, після чого кабель загальною довжиною 98 м, вартістю 90,50 грн. за 1м на суму 8869 грн. витягнули з розкопаної траншеї, заподіявши ПАТ «Укртрансгаз» філії управління «Укргазтехзв`язок» матеріального збитку на вказану суму.
Своїми діями обвинувачені завдали ПАТ «Укртрансгаз» філії управління «Укргазтехзв`язок» матеріальних збитків на загальну суму 9050 грн.
У судовому засіданні обвинувачені свою вину визнали повністю, підтвердивши обставини скоєння злочину, викладені в обвинувальному акті та мотивувальній частині вироку, додатково пояснили, що пропозиція про викопування кабелю надійшла від ОСОБА_9 , який в подальшому викопаний кабель здав в Тернопіль на брухт, у скоєному каються.
Представник потерпілої сторони пояснив, що викрадене майно їм повернуто не було, вони мають претензії до обвинувачених, однак цивільного позову по справі не заявляли, щодо міри покарання покладається на думку суду.

З урахуванням повного визнання обвинуваченими своєї вини у вчиненні інкримінованого їм злочину, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії всіх обвинувачених вірно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, за що обвинувачені повині нести кримінальну відповідальність.
При призначенні обвинуваченим покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи обвинувачених, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання всіх обвинувачених суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених не встановлено.

Крім того, суд враховує, що обвинувачені скоїли умисний злочин середньої тяжкості, працездатні, однак не працюють, по місцю проживання негативно не характеризуються, одружені, на утриманні мають неповнолітніх дітей, раніше не судимі, заподіяні злочином збитки не відшкодували, тому суд призначаючи покарання всім обвинуваченим у виді обмеження волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України, враховуючи декілька обставин, що пом`якшують їх покарання, вважає, що їх можливо виправити без ізоляції від суспільства, звільнивши їх від відбування покарання з випробовуванням, встановивши їм певний іспитовий строк та обмеження, що буде достатнім покаранням за скоєний ними злочин і попередженням скоєння ними нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Покласти на ОСОБА_5 відповідно до ст.76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Покласти на ОСОБА_6 відповідно до ст.76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Покласти на ОСОБА_7 відповідно до ст.76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи.

Міру забезпечення кримінального провадження обвинуваченим не обирати.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя