УХВАЛА

06 вересня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання можливості ознайомитися з даною інформацією та матеріалами, а також вилучити її (здійснити її виїмку) за адресою АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000246 від 09.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що згідно наданої заяви та допиту потерпілої ОСОБА_5 : 15.04.2008 остання придбала автомобіль DAF AE95 (вантажний контейнеровоз), шасі № НОМЕР_1 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 за 26000 доларів США та зареєструвала право власності. На момент реєстрації вказаний автомобіль в розшуку та в будь-якому іншому обтяженні не перебував. Однак у грудні 2014 року остання отримала позовну заяву від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по факту вилучення вказаного автомобіля та звернення його у стягнення згідно наданого кредитного договору №0802/114 та договору застави майна №0802/114/ТЗ від 27.02.2008 укладених між ОСОБА_6 та ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході судового засідання позовні вимоги ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було задоволено, що дало підстави вважати, що ОСОБА_6 знаючи, що вказаний автомобіль перебуває у заставі згідно договору укладеного з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » продав вказаний автомобіль.
На даний час місце знаходження осіб, які скоїли даний злочин не встановлено.
З метою встановлення мотивів скоєння злочину, виникла необхідність отримати можливість ознайомитися з оригіналами документівсправи про зняття з реєстрації, реєстрацію та перереєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля DAFAE95 (вантажний контейнеровоз), шасі № НОМЕР_1 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучення.
Значення речей та документів для встановленняобставин у кримінальномупровадженні маєзначення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема в даній справімістяться відомості про переєстрацію вище вказаного автомобіля попереднім власником ОСОБА_6 у якого перебував у заставі по кредитному договору, вподальшомуможе бути використана як доказ.

Дані документи, а саме справа про зняття з реєстрації, реєстрацію та перереєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля DAFAE95 (вантажний контейнеровоз), шасі № НОМЕР_1 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , Рівненського та ІНФОРМАЦІЯ_5 не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідившиматеріали клопотання, слідчийсуддяприйшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_4 (чи іншій уповноваженій ними особі)тимчасовий доступ до документів справи, про зняття з реєстрації, реєстрацію та перереєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля DAFAE95 (вантажний контейнеровоз), шасі № НОМЕР_1 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання можливості ознайомитися з даною інформацією та матеріалами, а також вилучити її (здійснити її виїмку) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1