Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9230/16-к
Провадження № 1-в/711/1685/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого

ОСОБА_4 , 1989 року народження, уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, раніше судимого.

За даною справою засуджений 21.08.2012 р. Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.186 ч.2 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 29.07.2014 р. на підставі ст.78 ч.2 КК України скасовано звільнення з випробуванням з іспитовим строком та направлено в місця позбавлення волі строком на 04 роки згідно вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 21.08.2012 року. Знову засуджений 12.12.2014 р. Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 21.08.2012 р. і остаточно визначено до відбуття 04 роки позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 29.07.2014 р. по 12.12.2014 р. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.02.2016 року на підставі ст.72 ч.5 п.1 КК України згідно закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 року зараховано в строк відбутого покарання термін перебування під вартою з 29.07.2014 року по 19.01.2015 року (05 місяців 20 днів),

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням щодо можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання.

Початок строку: 29.07.2014 року.

Кінець строку: 09.02.2018 року.

Засуджений у судове засідання не був доставлений, проте подав клопотання через адміністрацію колонії про усвідомлення своїх прав у судовому засіданні, розгляду подання без його участі та проханням задоволення клопотання.

Представник Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що засуджений ОСОБА_4 не довів своє виправлення та не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Заслухавши думку прокурора, представника Черкаської виправної колонії №62 про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання.

Як вбачається з характеристики засудженого ОСОБА_4 , затвердженої начальником установи-начальником арештного дому Черкаської ВК-62 полковником вн.служби ОСОБА_6 від 11.10.2016 р., засуджений ОСОБА_4 не довів своє виправлення та не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Засуджений має одне стягнення, яке погашено в установленому законом порядку та лише три заохочення, а тому не підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
В клопотанні засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через суд, який її поставив ухвалу на протязі семи днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1