УХВАЛА
Іменем України
05 вересня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 08.08.2016 за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України, про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :
У своїй діяльності, ОСОБА_4 як старший інспектор дозвільної системи Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області керується Конституцією України, Кримінальним і Кримінально-процесуальним кодексами України, Законами України «Про Національну поліцію» іншими законодавчими актами України, нормативно-правовими актами МВС України та ГУ НП в Одеській області.

Нехтуючи взятими на себе обов`язками працівника правоохоронного органу, достовірно розуміючи процедуру видачі дозволу на зберігання мисливської зброї, скоїв умисне кримінально-каране діяння.

У ході досудового слідства встановлено, що 03.08.2016 ОСОБА_5 звернувся до начальника Білгород-Дністровської районної організації УТМР ОСОБА_6 з метою отримання дозволу на мисливську зброю «ТОЗ 63», яку він у кінці липня 2016 року придбав у ОСОБА_7 .

У той же день, ОСОБА_6 познайомив ОСОБА_5 із старшим інспектором дозвільної системи Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 та порекомендував ОСОБА_5 останнього, як особу, яка може вирішити питання про видачу

дозволу на зберігання мисливської зброї.

Далі, 05.08.2016 ОСОБА_5 прибув до Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області за адресою вул. Тимирязева, 21, в м. Білгород-Дністровський Одеської області та зайшов до приміщення службового кабінету старшого інспектора Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 .

У ході бесіди останній повідомив, що для оформлення та отримання документів, за допомогою яких ОСОБА_5 може отримати дозвіл на зберігання мисливської зброї, він повинен передати

ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 200 доларів США.

Погодившись на зазначену пропозицію ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 повідомив, що згоден, однак однією частиною зазначені грошові кошти надати не зможе та йому для збирання вказаної суми необхідний час.

На виконання незаконної вимоги ОСОБА_4 , 10.08.2016 ОСОБА_5 прибув до службового кабінету останнього та передав йому частину раніше оговореної суми неправомірної вигоди у розмірі 50 (п`ятдесят ) доларів США у вигляді грошових банкнот по 10 (десять) доларів США IF 55746964 A, JE 65418217 A, MF 84438016 B, JL 35026444 A, MF 30152481 C. після чого домовився із ОСОБА_4 про зустріч з метою отримання дозволу на мисливську зброю та передачу решти раніше оговорених грошових коштів.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на отримання від

ОСОБА_5 неправомірної вигоди, ОСОБА_4 , 31.08.2016, знаходячись у своєму службовому кабінеті, що розташований у приміщенні Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області за адресою:

вул. Тимирязева, 21 у м. Білгород-Дністровський Одеської області отримав від ОСОБА_5 другу частину раніше оговореної суми неправомірної вигоди у розмірі 150 (сто п`ятдесят) доларів США у вигляді - однієї купюри номіналом 100 (сто) доларів США серії НА 26100211 В, двох купюр номіналом 20 (двадцять) доларів США серії JC 91918967 A та серії ЕВ 16965202 К, однієї купюри номіналом 10 (десять) доларів США серії ІЕ 71174716 А.

Після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_4 затримано на місці скоєння злочину та в ході огляду місця події 31.08.2016, у останнього виявлені та вилучені грошові кошти в розмірі 150 (сто п`ятдесят) доларів США, які ОСОБА_5 передав йому в якості неправомірної вигоди, та 40 (сорок) доларів США, які ОСОБА_5 передав раніше, а саме 10.08.2016.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, приймаючи до уваги невідкладність проведення слідчих дій, старшим слідчим ОСОБА_2 відповідно до ст. 223 КПК України було прийнято невідкладне рішення оглянути приміщення кабінету дозвільної системи Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області, громадянина ОСОБА_4 , а також прийняти рішення щодо вилучення предметів, які мають значення для встановлення істини у зазначеному кримінальному провадженні.

У ході огляду місця події, виявлено наступні предмети:

1. Змиви з правої та лівої рук громадянина ОСОБА_4 ;
2. Грошові кошти у сумі 150 доларів США, а саме купюри, номіналом 1 купюра номіналом 100 доларів США серії НА 26100211 В; 1 купюра номіналом 20 доларів США серії JC 91918967 A; 1 купюра номіналом 20 доларів США серії ЕВ 16965202 К; 1 купюра номіналом 10 доларів США серії ІЕ 71174716 А;
3. грошові кошти у сумі 1580 доларів США;
4. грошові кошти у сумі 3650 гривень;
5. Заява ОСОБА_5 від 31.08.2016 про видачу дозволу на носіння зберігання та зброї;
6. гладкостовльна рушниця «ТОЗ БМ 16» НОМЕР_1 ;
7. службове посвідчення НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ;
8. зв`язка ключів;
9. нарізний мисливський карабін «Marlin 93233541 калібру 444;
10. особова справу без онмеру власниа мисливської зброї на імя ОСОБА_5 ;
11. револьвер «Скат 1рк» № НОМЕР_3 ;
12. пістолет «Форт-17р» № НОМЕР_4 ;
13. пістолет «Вій» НОМЕР_5 ;
14. дозвіл на право зберігання зброї № НОМЕР_6 на імя ОСОБА_8 ;
14 посвідчення № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_9 ;
15. посвідчення № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_10 ;
16. посвідчення на ім`я ОСОБА_11 ;
17. карабін «Henry Repeating Arms» № НОМЕР_9 ;
18. револьвер «Комбриг» № НОМЕР_10 ;
19 пістолет ПМ-Т № НОМЕР_11 ;
20 револьвер «Ринг» № НОМЕР_12 ;
21 пістолет ПМ-РФ № НОМЕР_13 ;
22. пістолет ПМ-Т № НОМЕР_14 ;
23 пістолет «Рerfecta mod FBI 8000» № НОМЕР_15 ;
24. рушниця «ДО 750 АТ» № НОМЕР_16 ;
25. рушниця «ТОЗ -34 Р» № НОМЕР_17 ;
26. рушниця № НОМЕР_18 ;
27. рушниця № НОМЕР_19 ;
28. рушниця № НОМЕР_20 ;
29. рушниця № НОМЕР_17 ;
30. рушниця № НОМЕР_18 ;
31. рушниця № НОМЕР_21 ;
32. рушниця № НОМЕР_22 ;
33. рушниця № НОМЕР_23 ;
34. 25 боєприпасів лібру 7, 62 мм.;
35. 2 капсули від артилерійських снарядів;
36. макет гранати Ф-1;
37. бланки договорів обов`язкового страхування «Арма», в кількості 60 штук.
38. Наручники Ф 7062.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №0000625 від 08.08.2016 за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України, вважаю необхідним в задоволенні клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав.
Згідно ст. 237 КПК України « З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів».
В даному випадку, до клопотання про проведення огляду, слідчим були додані оригінали або копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим, повним, відповідає вимогам ст. 237 КПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 237, 223, ч. 3 ст. 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 на огляд: службового кабінету дозвільної системи Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області та прилеглих підсобних приміщень, а також на особистий огляд громадянина ОСОБА_4 та його одягу.

Встановити строк дії 1 (один) місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

05.09.2016