АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 648/830/15-к
Провадження № 11-кп/791/63/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 286 ч. 1 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

02 березня 2016 року м. Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні, №0002066 за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 24.04.2015 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України , -

В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Постановлено стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 78377 грн. 18 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 30000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Накладено арешт на майно ОСОБА_5 в межах стягнутої суми.

Вирішено питання про стягнення процесуальних витрат.

До Апеляційного суду Херсонської області від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції зі Шполянським районним судом Черкаської області.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що віддаленість місця проживання: с. Васильків, Шполянського району Черкаської області, а також дороговизна проїзду до Апеляційного суду Херсонської області перешкоджають йому безпосередньо брати участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду апеляційної скарги представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 24.04.2015 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з Шполянського районного суду Черкаської області, для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні Апеляційного суду Херсонської області.

Шполянському районному суду Черкаської області необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись 336 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Розгляд кримінального провадження, №0002066 за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 24.04.2015 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шполянському районному суду Черкаської області організувати 11 березня 2016 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні цього ж суду (за адресою: Черкаська область, Шполянський район, м. Шпола, вул. Леніна, 36/б) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виконати дії, передбачені ч.4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію даної ухвали направити до Шполянського районного суду Черкаської області для організації її виконання та обвинуваченому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно,
Суддя: ОСОБА_2