Справа № 146/283/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашполі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вапнярки Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, проживає у АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2016 року біля 23.30 години ОСОБА_4 , перебуваючи біля приміщення бані, що розташована в АДРЕСА_2 в ході виниклої суперечки з ОСОБА_5 , умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень наніс декілька ударів кулаками рук в область голови останньому, внаслідок чого ОСОБА_5 втратив рівновагу впав на землю, де перебуваючи у положенні лежачи на спині ОСОБА_4 наніс йому ще в область обличчя та тулуба декілька ударів ногами, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани і синця нижньої губи, синців спинки носа і грудини, які згідно висновку експерта № 8 від 21.01.2016 року по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я більше 6 днів, але менше як 21 доба.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення, про що надав заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 , п.6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. Саме у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України обвинувачується ОСОБА_4 .

Оскільки законодавець надав право потерпілому у кримінальному провадженні про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України відмовитися від обвинувачення й у цьому кримінальному провадженні надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення, суд повинен постановити ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи діб до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя:ОСОБА_1