Справа № 282/891/16
Провадження № 1-кп/282/100/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань : ОСОБА_2

за участю прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченої : ОСОБА_4

потерпілої : ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Любар обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000186 від 18.06.2016 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Авратин Любарського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, одруженої, працює у ТОВ «Відродження» технічним працівником, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
17.06.2016 близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в домогосподарстві ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, розуміючи протиправність своїх дій, умисно лівою рукою схопила ОСОБА_5 за волосся, а кулаком правої руки нанесла один удар в область обличчя в ділянку лівого ока, один удар в голову в ділянку лівого вуха, заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді синця верхньої повіки лівого ока, лівої завушної ділянки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №356 від 24.06.2016 відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 , які виразилися у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування кваліфіковано правильно за ч. 1 ст. 125 КК України .

В підготовчому судовому засіданні потерпіла по кримінальному провадженню ОСОБА_5 подала до суду заяву про те, що вона відмовляється від обвинувачення та просить кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 закрити.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася і не заперечувала проти закриття відносно неї кримінального провадження.

Прокурор заявив, що він не заперечує відносно закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки ОСОБА_4 вчинила злочин невеликої тяжкості, а потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і просила кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 закрити, є всі підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, враховуючи те, що обвинувачена відносно такого закриття не заперечує.

Судових витрат по даному кримінальному провадженню не має.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.7 ч.1, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

На ухвалу може бути подана апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо її не скасовано.

Cуддя ОСОБА_1