233 № 233/2884/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні № 0000714 від 17 червня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого п.4 ч.1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2016 року до слідчого суді Костянтинівського міськрайонного суду звернувся прокурор військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції ОСОБА_3 , який є процесуальним керівником в кримінальному провадженні № 0000714 від 17 червня 2016 року, із клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні 0000714 від 17 червня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого п.4 ч.1 ст.115 КК України, посилаючись на те, що вказаний свідок являється військовослужбовцем військової частини ПП НОМЕР_1 бригада, 3 батареї, 7 роти, що бере безпосередню участь у бойових діях в зоні АТО, в зв*язку з чим існує реальна загроза життю та здоров*ю свідка ОСОБА_4 , який був допитаний під час досудового розслідування, його показання мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, оскільки він є безпосереднім свідком скоєного вбивства, що є підставою для допиту даного свідка у судовому засіданні в порядку ст..225 КПК України. Підозра в даному кримінальному провадженні оголошена ОСОБА_5 .
Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до переконання про обґрунтованість клопотання, заявленого прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції ОСОБА_3 , який є процесуальним керівником в кримінальному провадженні № 0000714 від 17 червня 2016 року, та необхідність його задоволення виходячи з наступного.
Так, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні 0000714 від 17 червня 2016 року за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого п.4 ч.1 ст.115 КК України, є свідком і являється військовослужбовцем військової частини ПП НОМЕР_1 бригада, 3 батареї, 7 роти, що бере безпосередню участь у бойових діях в зоні АТО, в зв*язку з чим існує реальна загроза його життю та здоров*ю, що може унеможливити його безпосередній допит в суді.
Крім того, враховуючи обставини вчинення правопорушення, роль свідка ОСОБА_4 у вчиненому правопорушенні, який був допитаний під час досудового розслідування, його показання мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю необхідним допитати свідка у судовому засіданні в порядку ст.. 225 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 225 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні 0000714 від 17 червня 2016 року за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого п.4 ч.1 ст.115 КК України, в судовому засіданні в приміщенні Костянтиніського міськрайонного суду Донецької області.
Судове засідання призначити на 09 год. 24 червня 2016 року.
В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 .
Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 забезпечити явку зазначених вище осіб в судове засідання на 09 год. 24 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя