Справа №639/6323/16-к
Провадження №1-кс/639/1033/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Новобаварського ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в якій заявник просить зобов`язатислідчого СВ Новобаварського ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості, відображені в заяві ОСОБА_4 від 04.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 посилався на те, що 04.05.2016р. ОСОБА_4 , який перебуває в Харківській установі виконання покарань № 27, на адресу СУ ГУ Національної поліції в Харківській області була подана заява про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст. 185 КК України та про вчинення приватними нотаріусами Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України. Вказана заява за належністю для розгляду по суті була направлена до Новобаварського ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області. Проте відомості, відображені в зазначеній заяві, впродовж 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Слідчий в судове засідання не з`явився,хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, що відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши доводи скарги, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що 04.05.2016р. ОСОБА_4 звернувся до СУ ГУ Національної поліції в Харківській області із заявою про внесення до ЄРДР відомостей, які свідчать про скоєння ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України та про вчинення приватними нотаріусами Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України.

Вказана заява містила короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень окремими особами, попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст.214 ч.5 КПК України).

СУ ГУ Національної поліції в Харківській області вказану заяву було направлено для розгляду по суті за належністю до Новобаварського ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області, де 25.05.2016 року вона була зареєстрована в ЖЕО під № 7166.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Проте відповідні відомості до ЄРДР за вищезазначеною заявою протягом 24 годин з дня її отримання внесені не були.

З огляду на викладене, вимоги скарги адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ Новобаварського ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватними нотаріусами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за заявою ОСОБА_4 від 04.05.2016 року, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Новобаварського ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Новобаварського ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, відображені в заяві ОСОБА_4 від 04.05.2016 року (ЖЕО № 7166 від 25.05.2016 року).

В порядку вимог ч.4 ст.535 КПК України зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання зазначеного рішення, повідомити суд про його виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1