Справа № 523/5645/15-к
УХВАЛА
14.04.2015 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000942 слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 21.02.2015 надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про прийняття заходів до невстановленої особи, яка 21.02.2015 о 23 год. 20 хв. подзвонила на домашній телефон № НОМЕР_1 , після чого, шахрайським шляхом,
увійшовши в довіру, під привидом, нібито син знаходиться в міліції, заволоділа грошовими коштами у сумі 180.000 (сто вісімдесят тисяч) гривень. Сума збитку складає 180.000 (сто вісімдесят тисяч) гривень.
За даним фактом слідчим відділом Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України були внесені відомості до ЄРДР за № 0000942 від 22.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування, з метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки стаціонарного терміналу, підключеного до № 711-86-98, яка міститься в компанії з надання телекомунікаційних послуг ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2015 та до 00 год. 00 хв. 22.02.2015.
Враховуючи те, що експертам відділу безпеки ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно надати інформацію про телефонні дзвінки стаціонарного терміналу, підключеного до № 711-86-98, в період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2015 та до 00 год. 00 хв. 22.02.2015, а також те, що надана вказаною установою інформація може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні та те, що проведення подальших слідчих розшукових та негласних слідчих розшукових дій є неможливим.
Беручи до огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження,
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки стаціонарного терміналу, підключеного до № 711-86-98, у період час з 00 год. 00 хв. 20.02.2015 та до 00 год. 00 хв. 22.02.2015, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим слідчого відділу Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 або за його дорученням оперативному співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_3 наступної інформації:
1)
Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування стаціонарного терміналу, підключеного до № 711-86-98 (абонент А), у період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2015 та до 00 год. 00 хв. 22.02.2015.
2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація) стаціонарного терміналу, підключеного до № 711-86-98 (абонент А), у період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2015 та до 00 год. 00 хв. 22.02.2015.
3) Дата, час та тривалість кожного з`єднання стаціонарного терміналу, підключеного до № НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2015 та до 00 год. 00 хв. 22.02.2015.
4) Номери сім-карт та ітеі мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) стаціонарного терміналу, підключеного до № НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2015 та до 00 год. 00 хв. 22.02.2015.
5) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1