Справа № 383/325/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/325/15-к № 1-в/383/80/16 за поданням інспектора Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області, про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2016 року задоволено подання інспектора Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Але у вказаній ухвалі суду мається описка, а саме не вірно зазначено її дату 06 квітня 2016 року, замість вірної «06 липня 2016 року».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та начальник Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області не заперечили проти виправлення описки в ухвалі суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином отже суд, враховуючи норми частини 2 статті 379 КПК України, приходить до висновку, що його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження вважає можливим виправити описку допущену в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, про яке повідомляє сторони кримінального провадження, неявка яких не перешкоджає розгляду зазначеного питання. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень і технічним коригуванням зміст судового рішення не змінюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.07.2016 року допущено описку, а саме не вірно вказано дату ухвали: - «06 квітня 2016 року» замість вірної: - «06 липня 2016 року».

Оскільки виправлення описки у вказаній ухвалі не стосується її суті і змісту її не змінює, але можуть виникнути труднощі при її виконанні, суд вважає за необхідне допущену описку виправити.

Керуючись статтями 371, 372, 379,392 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в ухвалі Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 383/325/15-к від 06.07.2016 року.

Зазначити вірну дату ухвали про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з закінченням іспитового строку: - «06 липня 2016 року», замість не вірної: - «06 квітня 2016 року».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1