Справа № 676/4935/16-к
Номер провадження 1-кс/676/925/16
У Х В А Л А
13 жовтня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 02 год. 24 листопада 2010 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 викрали шість металевих труб діаметром 250мм., які зберігались біля господарства АДРЕСА_1 , чим завдали ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 3953 грн.
Під час досудового розслідування, а зокрема під час допиту 10.10.2016 року ОСОБА_5 пояснив, що дійсно восени 2010 року під час крадіжки шести металевих труб, використовувався його автомобіль марки «Volkswagen» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Дане також підтверджується показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 у власності ОСОБА_5 в період з 24.06.2009 року по 27.02.2015 року перебував вантажний автомобіль «Volkswagen» марки LТ № кузова НОМЕР_2 , який перереєстровано на ОСОБА_10
Враховуючи той факт, що автомобіль «Volkswagen» марки LТ № кузова НОМЕР_2 в подальшому буде слугувати речовим доказом у даному провадженні, оскільки використаний як засіб яким вчинялось кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до даного автомобіля з можливістю його вилучення та продовження зберігання.
В судовому засіданні слідчий Кам`янець-Подільського районного відділення поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 підтримав клопотання з мотивів наведених в ньому, при цьому пояснив, що на його думку строк досудового розслідування закінчився. На час розгляду клопотання місце знаходження автомобіля "Volkswagen" марки LТ № кузова НОМЕР_2 йому не відомо.
Разом з тим, є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза втрата або пошкодження транспортного засобу, а тому розгляд клопотання необхідно провести без розгляду власника ОСОБА_10 .
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що в клопотанні слідчого слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Однак в порушення вимог ч.2 ст.160 КПК України слідчий в судовому засіданні не довів, а слідчий суддя не здобув законних підстав для надання тимчасового доступу до документів, які вказані в клопотанні, оскільки слідчим належним чином не вмотивовано підстав, завдяки яким він вважає, що автомобіль перебуває у володінні ОСОБА_10 , яка з пояснень слідчого в судовому засіданні жодним чином не причетна до вчиненого кримінального правопорушення.
Слідчий суддя критично оцінює довідку в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку в клопотанні посилається слідчий, оскільки в даній довідці лише вказано, що автомобіль «Volkswagen» марки LТ № кузова НОМЕР_2 в 2015 році перереєстровано на ОСОБА_10 , поряд з цим не вказано що на даний час вказаний автомобіль перебуває у власності останньої та не підтверджено будь-якими доказами даний факт.
Також слідчий суддя звертає увагу органі досудового розслідування, що в клопотанні не обґрунтовано необхідність вилучення транспортного засобу «Volkswagen» марки LТ №кузова НОМЕР_2 , при цьому посилання слідчого на ст. 96-1 КК України є безпідставною, оскільки на момент вчинення кримінального правопорушення вказаної норми не було.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Копію ухвали вручити слідчому та направити прокурору.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1