Провадження № 1-кс/520/2188/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судомову засідання скаргу потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернулася зі скаргою потерпіла ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді її клопотання від 05 вересня 2016 року щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002876, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні потерпіла підтримала свою скаргу у повному обсязі, просила суд задовольнити її, посилаючись на викладені в скарзі доводи.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, але згідно ст. 306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або його захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши думку учасників судового, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 303 ч.1 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Як вбачається з матеріалів скарги, 05 вересня 2016 року потерпілої ОСОБА_3 до Київського ВП в м. Одесі ГУНП Одеської області було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002876, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, але станом на теперішній час жодні відомості, щодо розгляду вищезазначеного клопотання відсутні.

Таким чином, бездіяльність слідчого полягає у не розгляді клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 05 вересня 2016 року, що суперечить нормам діючого законодавства, зокрема ст. 220 КПК України, що в свою чергу грубо порушує права потерпілого.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Скаргу потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді її клопотання від 05 вересня 2016 року щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002876, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та зобов`язати розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 05 вересня 2016 року в порядку визначеному КПК України.

Зобов`язати слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ознайомити потерпілу ОСОБА_3 з вищезазначеними матеріалами кримінального провадження № 0002876.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1