24.06.2016 Справа №607/896/16-к
Провадження № 1-кс/607/3208/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Старший слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадян, передбачена ст. 356 КК України.
Крім цього, 29 березня 2016 року в СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_8 про те, що під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства « ОСОБА_9 » з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 грудня 2006 року по 30 червня 2012 року, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежно виконуючи свої службові обовязки, завдали матеріальної шкоди інтересам ПП « ОСОБА_9 », та в подальшому незаконно відчужили, через товарну біржу, приміщення АДРЕСА_2 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, або інтересам окремих юридичних осіб, передбачена ч.1 ст.367 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в результаті проведення документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства « ОСОБА_9 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 грудня 2006 року по 30 червня 2012 року, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено податковий борг за ПП « ОСОБА_9 » в розмірі 916440,43 гривень. В результаті чого, ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено податкового керуючого, відкрито справу по погашенню боргу ПП « ОСОБА_9 » та проведено опис майна приватного підприємства у податкову заставу, а саме: приміщення № 73 по АДРЕСА_4 . Також, податковими керуючими вжитті заходи щодо відкриття виконавчого провадження з приводу стягнення боргу з ПП « ОСОБА_9 ».
У зв`язку із неможливістю реалізувати дане приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , продаж приміщення з метою погашення податкового боргу ПП, був здійснений податковим керуючим ІНФОРМАЦІЯ_3 через товарну біржу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі укладеного договору доручення на організацію аукціонну від 03 липня 2015 року, та за результатами проведеного повторного аукціонну був укладений договір купівлі-продажу щодо реалізації даного приміщення ОСОБА_10 .
Слідчий зазначає, що оригінали документів з організації та проведення аукціонну товарною біржою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з продажу майна, яке перебувало у податковій заставі, а саме: приміщення творчої майстерні № НОМЕР_2 по АДРЕСА_4 , що належало на праві приватної власності ПП « ОСОБА_9 », які знаходяться в приміщенні товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та дані документи будуть використані як докази, у зв`язку із чим клопоче про надання тимчасового доступу до них, з можливістю вилучення їх копій.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи з організації та проведення аукціонну товарною біржою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з продажу майна, яке перебувало у податковій заставі, а саме: приміщення творчої майстерні № НОМЕР_2 по АДРЕСА_4 , що належало на праві приватної власності ПП « ОСОБА_9 », які знаходяться в приміщенні товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та дані документи будуть використані як докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженому ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з проведення аукціонну товарною біржою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з продажу майна, яке перебувало у податковій заставі, а саме: приміщення творчої майстерні № НОМЕР_2 по АДРЕСА_4 , що належало на праві приватної власності ПП « ОСОБА_9 », які знаходяться в приміщенні товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вказаних документів..
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1