Справа № 592/7400/16-к
Провадження № 1-в/592/1000/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:
10.08.2016 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми з Сумського слідчого ізолятора надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у період з 10.01.2016 р. по час перебування у Сумському СІЗО у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України по справі 583/297/16-к за ст. 187 ч. 2 КК України.

Перевіривши матеріали клопотання, вважаю необхідним повернути особі, яка його подала з огляду на наступне.

У поданому клопотанні засуджений ОСОБА_3 порушує питання, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України, яка передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження особи до позбавлення волі, у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Отже фактично у клопотанні засудженого ставиться питання про пом`якшення призначеного судом покарання, що є питанням, яке відповідно до п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України повинно вирішуватись судом під час виконання вироку.

Зі змісту ст. 539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час виконання вироку, у тому числі звільнення від покарання та пом`якшення покарання, вирішуються судом за клопотанням передбачених цією нормою закону осіб, при цьому такі клопотання подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

ОСОБА_3 засуджений 14.04.2016 р. вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ст.ст. 187 ч. 2, 71 ч. 3, 72 ч. 5 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 26.07.2016 р.

Згідно повідомлення Сумського слідчого ізолятора, на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.08.2016 р. ОСОБА_3 тимчасово залишений у Сумському СІЗО до завершення його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Сумський слідчий ізолятор не є місцем відбування покарання засудженого.

Оскільки Сумський слідчий ізолятор відповідно до вимог ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18, ст. 89 КВК України не є місцем відбування покарання для засудженого ОСОБА_2 , тому розгляд клопотання засудженого не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, а отже клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.

Суд роз`яснює, що з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_3 має можливість звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого буде виконуватися вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2016 р.

Керуючись ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити ОСОБА_2 право звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа де засуджений відбуватиме покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2016 р.

Копію ухвали невідкладно направити засудженому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1