Справа № 211/5164/13-к
Провадження № 1-в/211/370/16
У х в а л а

21 листопада 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі ПАТ «Українська залізниця») звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказавши, що 27 листопада 2013 року судом винесено обвинувальний вирок у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , якого визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення та задоволено цивільний позов, заявлений Державним підприємством «Придніпровська залізниця» про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду в сумі 1879 грн. 01 коп. На виконання судового рішення видано виконавчий лист та 09.02.2015 р. відкрито виконавче провадження.

На виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №732 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015 р. в установленому порядку 21.10.2015 р. проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 4007515), яке утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Згідно вищевказаного додатку 1, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.
З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово - господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 №4442-VІ, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
18.08.2015 р. Міністерством інфраструктури України відповідно до ст. 107 ЦК України був підписаний передавальний акт ДП «Придніпровська залізниця», відповідно до якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов`язків ДП «Придніпровська залізниця» після його реорганізації шляхом злиття переходить до ПАТ «Укрзалізниця».
Тому заявник просить замінити боржника ДП «Придніпровська залізниця» у виконавчому провадженні щодо виконання вироку суду від 27.11.2013 р. по справі № 211/5164/13-к (1-кп/211/353/13) з ДП «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» як правонаступника у зв`язку з реорганізацією державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі ДП «Придніпровська залізниця» шляхом злиття.
У судове засідання сторони по справі не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та кримінальної справи № 211/5164/13-к, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2013 року визнано ОСОБА_3 , ОСОБА_4 винними у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 304 КК України та призначено кожному з них покарання.

Позов державного підприємства «Придніпровська залізниця» задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь державного підприємства «Придніпровська залізниця» майнову шкоду в сумі 1879 гривень 01 копійку.

Відповідно до частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Ухвалою суду від 18.11.2016 року по кримінальній справі № 211/5164/13-к задоволено заяву ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження та замінено вибулу сторону виконавчого провадження ДП «Придніпровська залізниця» його правонаступником ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» з примусового виконання виконавчого листа, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по кримінальній справі № 211/5164/13-к про стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ДП «Придніпровська залізниця» майнової шкоди в сумі 1879 гривень 01 копійка.

Заявником подано заяви про заміну сторони виконавчого провадження окремо щодо заміни сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 1879 грн. 01 коп., а окремо у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 1879 грн. 01 коп., однак вироком суду солідарно стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ДП «Придніпровська залізниця» майнову шкоду в сумі 1879 грн. 01 коп. Тому судом винесено 18.11.2016 р. ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження щодо солідарного стягнення шкоди з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Повторно заявлені вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись статями 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1