Справа № 522/5980/13-к
Провадження № 1-кп/522/129/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Лабунського В.М.,

при секретарі - Зубчевському Ю.О.,

за участю прокурора - Довбні А.О.,

представника потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 12.01.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_3 Молдова, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не засудженої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м.Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, якій 14.01.2013 р. обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси строк тримання під вартою ОСОБА_2 був продовжений до 16.07.2013 р.

12.07.2013 р. прокурором заявлено клопотання про продовження тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою, до спливу двомісячного строку.

Потерпіла ОСОБА_4, її представник ОСОБА_1, проти продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 не заперечували, обвинувачена ОСОБА_2 просила відмовити в задоволенні клопотання.

Так, згідно ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, яке згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від пяти до восьми років.

Застосування до обвинуваченої ОСОБА_2 більш мякого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики того, що вона, перебуваючи на свободі, може переховуватися від органів слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків інших учасників кримінального провадження, чим перешкоджатиме встановленню істини по справі та виконанню процесуальних рішень.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судом не встановлено.

Таким чином, оцінюючи всі встановлені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_2 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці тобто до 12.09.2013 року.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - тримання під вартою продовжити до 12.09.2013 р.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору, та направити начальнику ОСІ-21 м.Одеси.

Суддя В.М. Лабунський