Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6048/2015 У Х В А Л А
18.12.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянув клопотання прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів
В С Т А Н О В И В:
16.12.2015р. прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_3 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про деталізацію вихідних та вхідних з`єднань, номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 01.05.2015 по 16.12.2015 рік, із зазначенням типу, часу, дати, тривалості дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з`єднань, унікальних ідентифікаторів SIM-карток, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань з вказаними номерами, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти мобільного зв`язку, а також час виходу з мережі зв`язку вказаних абонентських номерів, із зазначенням ІМЕІ терміналу.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та пояснив, що в ході допиту від 29.11.2015 потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що неодноразово на її мобільний телефон надходили від абонента НОМЕР_1 смс-повідомлення про те, що її син знаходиться у полоні та потребує допомоги і потрібно його викупити шляхом переведення грошових коштів невідомій особі. Крім того, 12.12.2015р. о 20:40 год. на особистий номер потерпілої ОСОБА_3 зателефонувала з мобільного номеру НОМЕР_2 невідома особа чоловічої статі, яка видавала себе за її сина та прохала допомогти.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, оскільки отримання відомостей щодо деталізації інформації за наведеними мобільними номерами може бути використана для ідентифікації осіб злочинців, що має доказове значення, вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити та надати прокурору відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_3 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про деталізацію вихідних та вхідних з`єднань, номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 01.05.2015 по 16.12.2015 рік, із зазначенням типу, часу, дати, тривалості дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з`єднань, унікальних ідентифікаторів SIM-карток, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань з вказаними номерами, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти мобільного зв`язку, а також час виходу з мережі зв`язку вказаних абонентських номерів, із зазначенням ІМЕІ терміналу.
Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1