Справа № 314/3994/16-к
Провадження № 1-в/314/2492/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

представника колонії ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Благовіщенка, Камянсько - Дністровського району, Запорізькій області, громадянина України, освіта середня, розлученого, до засудження працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:
1)24.05.2000 року Енергодарського міського судом Запорізької області за ч.2 ст. 81, ч.3 ст.140, ст. 44, ст.17, ч.2 ст. 140, ст.17, ч.3 ст. 81, ч.2 ст.140, ст. 42 КК України від 1960 року до 3 років позбавлення волі.

2)25.10.2001 року Енергодарського міського судом Запорізької області за ч.2 ст.189, ч.3 ст.142, ст.70, ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частки майна.

3)05.03.2008 року Енергодарського міського судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70, ч.ч.1, 3 ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частки майна.

По даній справі засуджений: вироком 13.08.2014 року Енергодарського міського судом Запорізької області за ч.2 ст. 186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку: 28.05.2014 року, кінець строку: 28.05.2018 року,

про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким,-

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання вКам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) згідно з вироком Енергодарського міського судом Запорізької області від 13.08.2014 року надійшло клопотання про заміну не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням обмеженням волі - згідно положень ст.82 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив суд замінити не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням обмеженням волі - згідно положень ст.82 КК України на строк який залишився, так як вважає, що він довів своє виправлення, пояснив суду, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому.
В судовому засіданні представник адміністрації не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, працевлаштований в установі в господарчій обслузі до праці ставиться задовільно.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений став на шлях виправлення.
Суд, заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Так, засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101) з 06.10.2014 року. За період відбування покарання встановленні правила поведінки та розпорядку дня не порушував, стягнень не має. Має одне заохочення правами начальника колонії.

Працевлаштований в установі в господарчій обслузі до праці ставиться задовільно,у відношенні до представників адміністрації установи грубощі не проявляє.
Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, в скоєному злочині вину визнає, розкаюється.
З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст.82 КК України.
Керуючись ст.82 КК У країни, п. 3 ч. 1 ст.537, п. 1 ч.2 ст.539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуту частину покарання призначеного йому за вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.08.2014 року, що складає 1 рік 8 місяців 17 днів, більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на той же строк.

Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) відповідно до ст. 57 КВК України забезпечити переведення засудженого відповідно до ст. 88 КВК України.
В строк, згідно ст. 72 КК України, зарахувати 1 день позбавлення волі, який відповідає 2 дням обмеження волі, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

26.05.2016