Справа № 445/1095/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/124/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Золочівського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження №0000179 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
встановила:
31 травня 2016 року затверджений прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_5 про вчинення останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України, надійшов на розгляд в Золочівський районний суд Львівської області 1 червня 2016 року.

В поданні голова Золочівського районного суду Львівської області зазначає, що станом на 06 червня 2016 року у суді працює двоє суддів. Слідчий суддя ОСОБА_7 під час досудового слідства розглядав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, надання дозволу на затримання з метою приводу, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що виключає його участь у розгляді вказаного провадження. У судді ОСОБА_8 16 лютого 2015 року закінчилися повноваження, а тому відповідно до п 2.3.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», справи судді не розподіляються.

Просить вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000179 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України.
В даному випадку, відповідно до положень ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції має здійснюватись професійним суддею одноособово.

Якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, то відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, таке провадження передається на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Враховуючи, що утворити склад суду в Золочівському районному суді Львівської області на даний час неможливо, колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження слід направити до іншого найбільш територіально наближеного місцевого суду, а саме до Перемишлянського районного суду Львівської області.

Таким чином, керуючись п.2 ч.1 ст. 34, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
подання голови Золочівського районного суду Львівської області задоволити.
Кримінальне провадження №0000179 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 про вчинення останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України, направити на розгляд в Перемишлянський районний суд Львівської області.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3