Справа № 274/722/15-к Провадження № 1-кс/0274/144/15
У Х В А Л А
м. Бердичів 17.02.15 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, клопотання Слідчого, погодженого з Бердичівським міжрайонним прокурором Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до вилучених 16.02.2015 р. з домогосподарства АДРЕСА_1 речей, а саме:

- чорна в`язана шапка;

- фуфайка чорного кольору із фрагментами камуфляжу на якій було виявлено плями бурого кольору;

- ніж із дерев`яною ручкою;

- фігурна викрутку із напівпрозорою ручкою помаранчевого кольору;

- пластикова пляшка об`ємом 1,5 л з етикеткою, яка містить написи "Караван Дзвіночок".

У клопотанні Слідчий посилається, на те, що, зокрема, 16.02.2015 р. з метою виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд домогосподарства АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено наступні речі:

- чорна в`язана шапка;

- фуфайка чорного кольору із фрагментами камуфляжу на якій було виявлено плями бурого кольору;

- ніж із дерев`яною ручкою;

- фігурна викрутку із напівпрозорою ручкою помаранчевого кольору;

- пластикова пляшка об`ємом 1,5 л з етикеткою, яка містить написи "Караван Дзвіночок".

Ці речі мають значення по кримінальному провадженні речових доказів, так, як можуть містити сліди даного кримінального правопорушення та бути водночас знаряддям злочину.

Відповідно до частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Разом з тим, як вбачається з клопотання Слідчого та доданих до нього протоколів огляду місця події від 16.02.2015 р., речі, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, були вилучені 16.02.2015 р. з домогосподарства АДРЕСА_1 та знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто Слідчий має доступ до цих речей, ці речі не пуребуватю у володінні якоїсь фізичної або юридичної особи.

Згідно з частиною п`ятою статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання Слідчого необхідно відмовити.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити таке.

Згідно з частинами першою, п`ятою та сьомою статті 237 Кримінального процесуального кодексу України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Норми, які регулюють тимчасове вилучення майна, містяться у главі 16 "Тимчасове вилучення майна" Кримінального процесуального кодексу України, статтею 169 якої передбачено випадки повернення тимчасово вилученого майна.

Зі змісту норм глави 17 "Арешт майна" Кримінального процесуального кодексу України випливає, що на тимчасово вилучене майно, якщо воно має значення для кримінального провадження, може бути накладено арешт. З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Таким чином, Слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені 16.02.2015 р. з домогосподарства АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 159, 163, 237, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 відмовити

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1