УХВАЛА
Іменем України
06 листопада 2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором прокуратури Приморського району м.Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню за № 0010226 від 02.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, до ЧЧ Шевченківського ВМ надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що 02.11.2015 року в період з 12.40год. по 16.30год. невстановлені особи знаходячись на АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділи майном гр. ОСОБА_5 , завдавши збитку на суму 301600грн.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 02.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010226, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
У ході проведення досудового розслідування в УОТЗ ГУМВС України в Одеській області направлено запит на проведення радіотехнічної розвідки за місцем вчинення даного правопорушення. В результаті чого, отримано відповідь, що за адресою: АДРЕСА_2 працювали наступні базові станції операторів мобільного зв`язку, оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 42003, CID 46161, 46163, 60002,62823; пл.10-квітня оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 42000, CID 44202,46161,44201,60012; вул. Піонерська « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 42000, СШ 44203,44202,44201,60012.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надалі телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин.
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадженню та підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, слідчий просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані до клопотання матеріали, заслухавши думку слідчого, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, до ЧЧ Шевченківського ВМ надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що 02.11.2015 року в період з 12.40год. по 16.30год. невстановлені особи знаходячись на АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділи майном гр. ОСОБА_5 , завдавши збитку на суму 301600грн.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 02.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010226, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
У ході проведення досудового розслідування в УОТЗ ГУМВС України в Одеській області направлено запит на проведення радіотехнічної розвідки за місцем вчинення даного правопорушення. В результаті чого, отримано відповідь, що за адресою: АДРЕСА_2 працювали наступні базові станції операторів мобільного зв`язку, оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 42003, CID 46161, 46163, 60002,62823; пл.10-квітня оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 42000, CID 44202,46161,44201,60012; вул. Піонерська « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 42000, СШ 44203,44202,44201,60012.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надалі телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин.
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадженню та підлягають доказуванню.
В судовому засіданні слідчим доведено, що зазначена інформація має значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, не можливо, існує реальна загроза знищення цих документів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню за № 0010226 від 02.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню за № 0010226 від 02.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати слідчому СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні номери, а також вхідні та вихідні дзвінки на них оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу 02.11.2015 року з 12.00 год. по 17.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 працювали наступні базові станції операторів мобільного зв`язку, оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 42003, CID 46161, 46163, 60002,62823; пл.10-квітня оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 42000, CID 44202,46161,44201,60012; вул. Піонерська « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 42000, СШ 44203,44202,44201,60012:
Адреси розташування та номери базових станцій;
Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);
Дата, час, тривалість з`єднання;
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: