Справа № 635/8304/15-к
Провадження 1-кп/635/290/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_6

захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 ,

захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Безлюдівка, Харківського району, Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, має малолітню дочку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селища Безлюдівка, Харківського району, Харківської області, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, інвалід 1-ї групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 307; ч. 2 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 307; ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2015 року.

Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 викликалися судовою повісткою в судове засідання 25 травня 2016 року о 12 годині 00 хвилин.

Відповідно до рапорту поліцейського ГРПП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_14 від 22 травня 2016 року встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_10 не виявилось можливим; за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 не проживає; з осені 2015 року домоволодіння за вказаною адресою продано новим господарям.

Відповідно до рапорту поліцейського Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_15 від 22 травня 2016 року встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_11 не виявилось можливим; за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_4 виявлено, що будинок за вказаною адресою зруйнований.

Відповідно до рапорту поліцейського Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_15 від 22 травня 2016 року встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_12 не виявилось можливим, за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_5 , останній відсутній.

Відповідно до рапорту поліцейського Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_15 від 22 травня 2016 року свідку ОСОБА_13 працівниками поліції вручено повістку про виклик до суду на 25 травня 2016 року о 12 годині 00 хвилин за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_6 .

В судове засідання 25 травня 2016 року свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотанням про привід свідка ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оскільки вони у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку викликалися до суду, але в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили та подальший судовий розгляд за їх відсутності неможливий. Також прокурор просив доручити органу досудового розслідування встановити місце знаходження свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , оскільки за місцем свого проживання останні відсутні, їх фактичне місце знаходження не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 викликалися в судове засідання у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, в судове засідання 25 травня 2016 року не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, що перешкоджає проведенню судового засідання та затягує розгляд справи, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Також суд задовольняє клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , при цьому виходить з того, що останні за місцем свого проживання відсутні, їх фактичне місце знаходження не відоме.

Керуючись ст.ст. 139, 140, ст.ст. 333, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

застосувати до свідка ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 06 червня 2016 року о 12 годині 45 хвилин.

Застосувати до свідка ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 06 червня 2016 року о 12 годині 45 хвилин.

Доручити Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області в строк до 06 червня 2016 року встановити місце знаходження ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Копію ухвали для виконання негайно направити Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1