Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/715/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Броди кримінальне провадження № 0000022 від 10.11.2015 р. про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою - спеціальною освітою, не працюючої, розлученої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 , в червні 2015 року у м. Львів по вул. Садовій отримала у невстановленої особи офіційний документ - дозвіл на працю іноземця на території Республіки Польща тип А № 1198/2015 виданий 30.04.2015 Воєводою Малопольським, який містив завідомо недостовірні відомості про її дозвіл на працю. ОСОБА_4 з метою незаконного перетину державного кордону Республіки Польща усвідомлюючи, що вказаний документ містить завідомо недостовірні відомості, тобто є підробленим, 08 червня 2015 року використала вказаний документ як автентичний під час паспортного контролю при перетині кордону Республіки Польща на митному переході Медиці, Підкарпатського воєводства, Перемишльського району, що надало їй право незаконно прибути на територію Республіки Польща і там перебувати.

Обвинувальний акт, у даному кримінальному провадженні, надійшов до суду з підписаною сторонами кримінального провадження угодою про визнання винуватості від 30.05.2016 р.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування активно сприяла у проведенні досудового розслідування шляхом надання достовірних відомостей щодо обставин вчинення нею кримінального правопорушення та ініціативного сприяння розкриттю вказаного кримінального правопорушення, вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення не набуло суспільного резонансу та її засудження за таке правопорушення, в подальшому не буде виконувати превентивної функції, підозрювана ОСОБА_4 покаялася, повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ст. 358 ч.4 КК України, - у виді штрафу в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 (п`ятсот десять) гривень.

У підготовчому судовому засіданні судом зясовано, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст. 358 ч.4 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив затвердити добровільно укладену угоду про визнання винуватості та зазначив, що розуміє наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченій роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Захисник адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просив затвердити добровільно укладену угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам КПК і немає підстав для відмови у затвердженні такої угоди.
Судом зясовано, що дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 358 ч.4 КК України і така кваліфікація є вірною.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобовязань немає.

Судом зясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченої.

Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України в межах санкції статті закону.

Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню, виходячи із вищевказаних мотивів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 травня 2016 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 10.11.2015 року між прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_4 , її захисником адвокатом ОСОБА_5 з іншої сторони.

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

23.06.2016

Суддя ОСОБА_1