Справа № 521/7721/16-к
Провадження по справі 1-в/2794/16
У Х В А Л А
20 травня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженої - ОСОБА_4 ,

представника колонії - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з установою виконання покарань клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася у м. Дніпропетровську, засуджена 09 жовтня 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 309 ч. 1, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці, відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії № 74 УДПтСУ в Одеській області,-

У С Т А Н О В И В :
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2015 року ОСОБА_4 засуджена за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.

27 квітня 2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженої про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році» щодо засудження її 12 серпня 2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 186 ч. 2, 71 КК України, оскільки має неповнолітніх дітей, є хворою на СНІД.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала клопотання, додатково пояснила, що вважає можливим його задоволення, оскільки ст. 186 ч. 2 КК України, за якою вона засуджена, не є такою, що виключає застосування амністії.

Прокурор вважав за необхідне відмовити у задоволенні клопотання засудженої на підставі п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Дослідивши клопотання, довідку виправної колонії, матеріали справи, заслухавши думку прокурора та засудженої, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

ОСОБА_4 має кілька судимостей. Серед іншого, вона була засуджена:

-30 квітня 2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 190 ч. 2, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 1 рік 6 місяців;

-12 серпня 2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 186 ч. 2, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

-09 жовтня 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 309 ч. 1, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці, після чого відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії № 74 УДПтСУ в Одеській області.

Як видно із наданих документів, ОСОБА_4 раніше була засуджена та звільнена судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинила умисний тяжкий злочин. В результаті вона засуджена до покарання із застосуванням ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

Таким чином відсутні підстави для застосування до ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки вона відноситься до категорії осіб, до яких амністія не застосовується.

Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 щодо застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2014 році».

Копію ухвали направити прокурору, засудженій, адміністрації виправної колонії.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буле оголошено 20 травня 2016 року о 16 годині.

Суддя ОСОБА_1