Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/705/2016 Справа №641/5689/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника Комінтернівського МРВ КВІ м. Харків УДПтС України в Харківській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного судом покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одружений, працює ремонтником на ДП «Завод Електроважмаш», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)29.01.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15,ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн; штраф сплачений в повному обсязі;
2)20.03.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 березня 2015 року, ОСОБА_5 , засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, та покладенням обов`язків передбачених п.п. 2, 3 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Начальник Комінтернівського МРВ КВІ м. Харків УДПтС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що він не виконує покладені на нього обов`язки та систематично вчиняє правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Обгрунтовуючи подання Начальник КВІ та прокурор послались на те, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 11.11.2015 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до попередження та цього ж числа за ч. 1 ст. 178 КУпАП до попередження, в результаті чого йому винесено попередження за порушення громадського порядку та ознайомлено з п. 4 ст. 166 КВК України. Але, незважаючи на вищевикладене, останній знову притягувався до адміністративної відповідальності 05.05.2016 за ч. 2 ст. 178 КУпАП до штрафу в розмірі 51 гривня та за ч. 1 ст. 173 КУпАП, за що засудженому винесено застереження у вигляді письмового застереження за порушення громадського порядку та ознайомлено з п. 4 ст. 166 КВК України.

Інспектор КВІ та прокурор в судовому засідання подання підтримали та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував та пояснив, що був перший раз притягнутий в один і той же день за те, що був із пляшкою пива та курив на вулиці. Другий раз щодо нього складено два протоколи також в один день.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши інспектора КВІ, думку прокурора та пояснення засудженого ОСОБА_5 , вважає, що подання підлягає задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 березня 2015 року засудженого ОСОБА_5 звільнено від покарання з випробування та покладені обов`язки передбачені п.п. 2, 3 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до п. 4 ст. 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
В матеріалах органом КВІ надано підтвердження про накладення на ОСОБА_5 адміністративних стягнень від 11.11.2015 та 05.05.2016 за трьома протоколами про адміністративні правопорушення.
Інших підстав для заміни покарання органом КВІ не надано, обов`язки покладені на нього статтею 76 КК України він виконує, працевлаштований на підприємстві.
З огляду на викладене, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення подання та заміни ОСОБА_5 покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання Комінтернівського МРВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя- ОСОБА_1