Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
18 серпня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судових засідань ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 05 серпня 2016 року щодо обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000004,
-з участю прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 підозрюваного ОСОБА_5
в с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді задоволено частково клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Своє рішення суд мотивував тим, що слідчий та прокурор під час розгляду клопотання довели, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в інкримінованому злочині, а тому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 20 год.00 хв. до 08 год.00 хв. є запобіганням ризикам, передбачених п.п. 1-4 ч.1 ст. 177 КПК України переховування від органів досудового розслідування та суду, знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконне впливання на потерпілих, свідків та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

В поданій на ухвалу слідчого судді апеляційній скарзі ОСОБА_5 , не погоджуючись з рішенням суду, покликається на його незаконність та не обґрунтованість. Доводить, що ні слідчим, а ні прокурором під час розгляду клопотання не доведено, що інший, більш м`який запобіжний захід, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Просить ухвалу слідчого судді скасувати та обрати йому, ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи ОСОБА_5 та захисника на підтримку доводів апеляційної скарги, думку прокурора про залишення рішення слідчого судді без зміни, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається з клопотання слідчого, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в тому, що за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою з 2014 по 2016 роки заволоділи чужим майном у великих розмірах в загальній сумі 324 500 грн.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція за вчинення якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

В сукупності із вищезазначеними обставинами, для вирішення справи у відповідності до вимог закону, слідчий суддя врахував дані, які характеризують особу підозрюваного, тяжкість та обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 а також те, що обраний судом запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною йому залишати житло з 20год.00хв. по 08год. 00хв., відповідає тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обґрунтовано підозрюється.

Доводи підозрюваного ОСОБА_5 щодо обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заслуговують на увагу.

Колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 05 серпня 2016 року щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 підозрюваного за ч.3 ст.190 КК України залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 без задоволення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3