Справа №: 705/4074/16-к
1-кп/705/328/16
У Х В А Л А
(в порядку ст. 336 КПК України)
24 жовтня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Умані Черкаської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000783 від 08.05.2016, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, щодо якого обраний запобіжний захід тримання під вартою.
Судове засідання по вказаному кримінальному провадженні призначено на 28 жовтня 2016 року о 10.00 год.
До суду надійшла інформація про те, що у зв`язку з відсутністю на теперішній час необхідних умов для тримання обвинувачених, які рахуються за Уманським міськрайонним судом Черкаської області, в ІТТ Уманського відділу поліції, неплановим етапом всі обвинувачені, в тому числі ОСОБА_2 , були вивезені до Черкаського СІЗО.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Відповідно до ч. 6 цієї ж статті якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 під час проведення судового засідання 28.10.2016 в цьому кримінальному провадженні буде знаходитися у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області та поза територією міста Умані, суд вважає необхідним доручити Черкаському слідчому ізолятору здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні, призначене о 10 год. 00 хв. 28.10.2016, провести з участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між судом і Черкаським слідчим ізолятором УДПтС України в Черкаській області.

Доручити начальнику слідчого ізолятора повідомити ОСОБА_2 про проведення судового засідання 28.10.2016 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Черкаського слідчого ізолятора забезпечити на вказаний день та час можливість проведення відеоконференції зі слідчим ізолятором та присутність обвинуваченого ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні, а також забезпечити присутність представника установи для встановлення особи обвинуваченого і перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського слідчого ізолятора для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1