Справа №: 705/1396/16-к
1-в/705/734/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника установи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані подання адміністрації установи про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 1) 22.02.1989 Новозаводським районним судом м. Чернігів за ч. 2 ст. 141, ч.2 ст. 206, 42 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 24.07.1992 Новозаводським районним судом м. Чернігів за ч. 1 ст. 215-3, ч.1 ст. 215, 42 КК України (1960 року) до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20% від заробітної плати в дохід держави; 3) 27.01.2007 Новозаводським районним судом м. Чернігів за ч. 2 ст. 317, 69 КК України (2001 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 4) 12.03.2012 Новозаводським районним судом м. Чернігів за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309, 70 КК України (2001 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

ВСТАНОВИВ :
До Уманського міськрайонного суду звернувся начальник Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтСУ В Черкаській області з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

У поданні вказано, що ОСОБА_4 за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігів від 12.03.2012 за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309, 70 КК України (2001 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання: 15.09.2011. Кінець строку відбування покарання: 15.09.16. Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.02.2016 засудженому ОСОБА_4 , на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838) зараховано термін перебування під вартою один день за два дні позбавлення волі з 15.09.2011 по 17.05.2012, тому він 11.02.2016 звільнений з установи по відбуттю покарання.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 є те, що він засуджений за злочин у сфері обігу наркотичних засобів і відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Засуджений ОСОБА_4 , повідомлений про день, час та місце судового засідання, до суду не з`явився.

Заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання, враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі та відбував покарання за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, суд дійшов висновку, що після звільнення з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі наведеного вище і керуючись п. «г» ст. 3, п. «а» ст. 4, ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158, 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік і встановити щодо нього такі обмеження дій:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня;

- заборонити виїзд за межі міста (району), де він проживає, в особистих справах;

- реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1