Справа № 442/4086/16-к
Провадження № 1-кп/442/260/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000781) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заклад Миколаївського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 03.04.2016 року, близько 12 год. 20 хв., знаходячись біля подвір`я будинку АДРЕСА_2 , га грунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту, умисно наніс ОСОБА_4 декілька ударів кулаками в обличчя та по тілу, після чого взяв дерв`яну палицю та наніс нею ОСОБА_4 декілька ударів по голові та по тілу, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми (струсу головного мозку), синця на підборідді справа, садна на скроневій ділянці голови справа, на передніх поверхнях обох гомілок, масивного синця та садна на зовнішній поверхні лівого плеча. Згідно висновку експерта №193 від 15.04.2016 року черепно-мозкова травма з ушкодженнями на голові по ступеню тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину за пред`явленим обвинуваченням визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, і заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4 також подав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, зазначив у клопотанні, що претензій до ОСОБА_6 не має.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала думку свого підзахисного.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання сторін, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, та висловився за можливість закриття кримінального провадження, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочин невеликої тяжкості, визнав себе винним, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе кримінальне провадження закрити, звільнивши ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим, та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_6 відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, вчинений ним вперше.

Таким чином, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням сторін, закривши кримінальне провадження.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.12,46 КК України, ст.ст.284-288,314,395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, закривши кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Головуючий: ОСОБА_1