Справа №366/2714/16-к
Провадження №1-кс/366/253)/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП НП в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП НП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 від 15 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з поданням про накладення арешту на майно, а саме: дерев`яну дошку з плямами бурого кольору, змиви плям бурого кольору з дверної коробки будинку, чотири предмети схожі на ножі, сокиру з плямами бурого кольору на руків`ї, грошові кошти номіналом в 100, 20, 2 та 1 грн., в загальній сумі 164 гривні на яких маються плями бурого кольору, зовні схожі на кров, які вилучені з території господарства АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що 15 вересня 2016 року о 01 год. 35 хв. до чергової частини Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від чергового ДПРЧ-41 смт.Іванків про те, що в АДРЕСА_1 сталось загорання житлового будинку. Під час гасіння пожежі на місці події було виявлено труп невідомого чоловіка. Виїздом на місце було встановлено, що в приміщенні будинку АДРЕСА_1 знаходиться обвуглений труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведенню розтину трупа гр. ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді чотирьох колото-різаних ран на передній поверхні грудної клітки, різаної рани у області шиї, різаної рани лівого зап`ястя.

За даним фактом 15 вересня 2016 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.270 ч.2 КК України, а потім змінено кваліфікацію у кримінальному провадженні зі ст.270 ч.2 КК України на ст.115 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 1969 року народження причетний до вчинення даного правопорушення та проживає по АДРЕСА_1 .

15 вересня 2016 року в період часу з 19 год. 20 хв. до 19 год. 25 хв., з усного дозволу ОСОБА_6 , на проведення огляду, без ухвали слідчого судді, проводився огляд господарства АДРЕСА_1 . Під час огляду даного господарства, виявлено та вилучено до Іванківського ВП: дерев`яну дошку з плямами бурого кольору, змиви плям бурого кольору з дверної коробки будинку, чотири предмети схожі на ножі, сокиру з плямами бурого кольору на руків`ї, грошові кошти номіналом в 100, 20, 2 та 1 грн., в загальній сумі 164 гривні на яких маються плями бурого кольору, зовні схожі на кров. Дане вилучення може являтися речовими доказами по справі, які важливі для проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.7 ст.237 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст.171 КПК України слідчий, за погодженням з прокурором, звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадженні накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно з п.1 ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Вимогою ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Як вбачається з протоколу огляду місця події від 15 вересня 2016 року, об`єктом огляду якого являється господарство АДРЕСА_1 , в ході огляду якого було вилучено: дерев`яну дошку з плямами бурого кольору, змиви плям бурого кольору з дверної коробки будинку, чотири предмети схожі на ножі, сокиру з плямами бурого кольору на руків`ї, грошові кошти номіналом в 100, 20, 2 та 1 грн., в загальній сумі 164 гривні на яких маються плями бурого кольору, зовні схожі на кров.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в порядку з ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозумність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.167, 168, 170, 171, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Подання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП НП в Київській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: дерев`яну дошку з плямами бурого кольору, змиви плям бурого кольору з дверної коробки будинку, чотири предмети схожі на ножі, сокиру з плямами бурого кольору на руків`ї, грошові кошти номіналом в 100, 20, 2 та 1 грн., в загальній сумі 164 гривні на яких маються плями бурого кольору, зовні схожі на кров, вилучені з господарства АДРЕСА_1 .

Дерев`яну дошку з плямами бурого кольору, змиви плям бурого кольору з дверної коробки будинку, чотири предмети схожі на ножі, сокиру з плямами бурого кольору на руків`ї, грошові кошти номіналом в 100, 20, 2 та 1 грн., в загальній сумі 164 гривні на яких маються плями бурого кольору, зовні схожі на кров залишити на зберіганні на території Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, по вул.Київській,25 в смт.Іванків Іванківського району Київської області.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП НП в Київській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її проголошення до апеляційного суду Київської області.

Суддя: ОСОБА_1