Справа № 621/2141/15-к
Провадження № 1-в/621/125/16
УХВАЛА
іменем України

06.07.2016 року Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Змієві заяву начальника Олексіївської ВК Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25) полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про роз`яснення вироку,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Олексіївської ВК Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25) полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся із заявою про роз`яснення вироку від 15.03.2016 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ч.5 ст.72 КК України.
В обгрунтування заяви зазначено, що в Олексіївській ВК №25 відбуває покарання ОСОБА_5 , засуджений вироком Зміївського рйонного суду Харківської області від 15.03.2016 року. Початок строку відбування покарання зазначено 14.09.2015 року.
У вироку судом не вказано з якого числа по яке необхідно зробити зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення.
Заявник просить роз`яснити вирок, вказавши з якої дати по яку необхідно зробити залік на підставі ст.72 КК України.
Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, дійшов наступного.
Встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.11.2015 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без змін. Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з 14.09.2015 року. Вирок набрав законної сили 14.12.2015 року.
ОСОБА_5 для відбування вказаного покарання було направлено до Олексіївської ВК №25.
Для розгляду кримінальних проваджень №0000993 та №00835 відносно ОСОБА_5 . Зміївським районним судом, ухвалою від 18.01.2016 року було зобов`язано адміністрацію Олексіївської ВК №25 доставити його до Харківського СІЗО з метою подальшого етапування до приміщення суду.
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 15.03.2016 року ОСОБА_5 визнаний винуватим за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70, ст.71 КК України, призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. В кримінальних провадженнях №0000993 та №00835 запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Відповідно ч.1,2 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
24.12.2015 року набрав законної сили Закон України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", яким було внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування строку попереднього ув`язнення, зокрема суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
На момент постановлення вироку 15.03.2016 року у суду були відсутні дані щодо набрання вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 12.11.2015 року законної сили.
Тому, враховуючи вищевикладене, слід роз`яснити вирок та зарахувати в строк відбування покарання, засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення за період з 14.09.2015 року по 14.12.2015 року, тобто з моменту затримання по день набрання законної сили вироком суду, включно, виходячи із наступного співвідношення: одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 380 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву начальника Олексіївської ВК Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25) полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про роз`яснення вироку задовольнити.
Роз`яснити вирок Зміївського районного суду Харківської області від 15.03.2016 року, вказавши, що зарахування засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання слід зробити за період з моменту затримання 14.09.2015 року по день набрання вироком Червонозаводського районнго суду м.Харкова від 12.11.2015 року законної сили 14.12.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий -