Справа № 164/1481/16-к Провадження №11-сс/773/156/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000226 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 15 липня 2016 року про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи щодо ОСОБА_8 -,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_8 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 15 липня 2016 року клопотання задоволено, направлено підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу Волинської обласної психіатричної лікарні №1 за адресою: м. Луцьк, вул. Теремнівська, 98, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців..

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 вважає вказану ухвалу такою, що підлягає скасуванню у зв`язку з порушенням норм процесуального права та невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи. Просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляції, захисника, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, який просив залишити ухвалу слідчого судді без зміни, перевіривши матеріали провадження за доводами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

22 червня 2016 року ОСОБА_8 оголошено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
2 липня 2016 року в межах даного провадження призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №136 від 12 липня 2016 вбачається, що у ОСОБА_8 виявлено прискорення мови та мислення, невідповідність інтелекту до отриманої освіти; емоційно-вольові та поведінкові розлади, мінливість настрою. Поведінка його часто обумовлюється бажаннями та потребами, котрі виникають несподівано. Прослідковується максималізм у висловлюваннях, непоступливість, конфліктність. На основі викладеного комісія дійшла висновку, що в зв`язку з недостатністю об`єктивних даних для нозологічної кваліфікації та ступеня змін психіки підекспертний потребує обстеження та динамічного спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшою відповіддю на експертні питання..
Зважаючи на цей висновок експертизи, 14.07.2016р. слідчим винесено постанову про залучення експертів для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_8 , проведення якої доручено судовим експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1..
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.
Відповідно до ст. 509 КПК України, слідчий зобов`язаний залучити експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані. Такими обставинами, зокрема, є дані які вказують на те, що поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною.
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи наведене колегія суддів приходить до висновку, що слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого та зважаючи на сумніви щодо адекватної поведінки ОСОБА_8 під час вчинення суспільно небезпечного діяння, приймаючи до уваги висновок експертизи №136 від 12 липня 2016 року, про необхідність його стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, законно і обґрунтовано прийняв рішення про направлення ОСОБА_8 до Волинської обласної психіатричної лікарні №1 за адресою: м. Луцьк, вул. Теремнівська, 98, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 не вбачає і залишає дану ухвалу без змін.
Керуючись ст. ст. 405, 407, 419, 422, 509 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 15 липня 2016 року про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи щодо ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 03.08.2016р.

Суддя ОСОБА_2

помічник судді ОСОБА_10