Справа №718/646/16-к
Провадження №1-кп/718/42/16
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Калоча Угорщина, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7
05 лютого 2016 року близько 12:30 години, в приміщенні «Ательє» та на вулиці біля нього, що розташоване на АДРЕСА_3 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на ґрунті неприязних відносин, виник конфлікт, в результаті якого ОСОБА_3 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_7 свою правою рукою, зібраною в кулак та ногою, удари по різних частинах тіла, загальною кількістю не менше десяти травмуючих дій, в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: синців в ділянці чола справа, в ділянці спинки носа, навколо лівого ока, навколо правого ока, по зовнішній поверхні правого передпліччя у верхній третині, по внутрішній поверхні лівого передпліччя у верхній третині, по передній поверхні лівої гомілки в середній третині, по внутрішній поверхні лівого колінного суглобу, по передній поверхні правого колінного суглобу, по задній поверхні лівого плечового суглобу; перелом кісток спинки та бокових стінок носу, які відносяться до розряду легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Потерпіла ОСОБА_7 у судовому засіданні подала заяву про відмову від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 закрити.
Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, самого обвинуваченого, який просить закрити провадження на підставі наведеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_7 ..
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, слідує, що під час судового провадження, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 цього кодексу.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, пояснила, що претензій до ОСОБА_3 не має, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1