Справа № 191/4795/16-к
Провадження № 1-в/191/2331/16
У Х В А Л А
іменем України
28 жовтня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 08.06.2016р. ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.121, ч.1 ст.129, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 Кримінального кодексу України до 6 років позбавлення волі (справа №234/21044/15-к); строк покарання обраховувати з 21.12.2015р.; зараховано до строку відбування покарання у виді позбавлення волі час тримання ОСОБА_3 під вартою з 21.12.2015р. до 08.06.2016р. з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 342 дня. Вирок набрав законної сили 11.07.2016р.

Відповідно Довідки СВК №94 початок строку відбування покарання - 21.12.2015р., кінець строку 04.07.2021р., до СВК №94 засуджений прибув 25.08.2016р.

13.10.2016 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Розгляд клопотання просить проводити без його участі.

Прокурор Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Начальник СВК №94 ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд клопотання у відсутності представника адміністрації.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що вироком Краматорського міського суду Донецької області від 08.06.2016р. ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.121, ч.1 ст.129, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 Кримінального кодексу України до 6 років позбавлення волі (справа №234/21044/15-к); зараховано до строку відбування покарання у виді позбавлення волі час тримання ОСОБА_3 під вартою з 21.12.2015р. до 08.06.2016р. з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 342 дня. Вирок суду набрав законної сили 11.07.2016р.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , обчислюється з моменту його фактичного затримання з 21.12.2015 року .

Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №234/21044/15-к рахується з часу його фактичного затримання 21.12.2015 року по дату набрання вироком законної сили 11.07.2016 року включно.

Враховуючи, що на момент звернення до суду засудженого ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням вирок відносно нього набрав законної сили, покарання у виді позбавлення волі ним повністю не відбуте, суд вважає достатньою наявність підстав для зарахування судом строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в межах якого до нього було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», суд ,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Краматорського міського суду Донецької області від 08.06.2016р. за ч.1 ст.121, ч.1 ст.129, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 Кримінального кодексу України до 6 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 08.06.2016р. по 11.07.2016 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_3 для відома та Синельниківській ВК управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№94) - для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1