Справа № 615/1240/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

31.10.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю представника ВП - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання начальника Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

02.09.2016 року до суду надійшло подання начальника Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, що не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

1. 05.12.2008 року Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України з випробування строком на 3 роки;

2. 09.06.2010 року Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 06.11.2013 року за постановою Харківського районного суду Харківської області від 29.10.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 18 днів;

3. 25.03.2014 року Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.69 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів громадян

4. 22.06.2016 року Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 будучи неодноразово засудженим за вчинення умисних злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, в зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про недопустимість вчинення ним адміністративних правопорушень і можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. При цьому дільничним інспектором Валківського ВП постійно проводились профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення ОСОБА_4 злочинів та порушень громадського порядку, на які останній відреагував негативно та належних висновків для себе не зробив.

В судовому засіданні представник Валківського ВП дільничний інспектор ОСОБА_3 підтримав подання. Пояснив, що ОСОБА_4 дійсно неодноразово засуджений за вчинення корисливих злочинів, але на шлях виправлення не став, про що свідчать притягнення його до адміністративної відповідальності за появу в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, вчинення насильства в сім`ї та звернення дружини зі скаргами на його аморальну поведінку. За весь період зарекомендував себе негативно, зловживає спиртними напоями. Враховуючи поведінку засудженого, вважає, що ОСОБА_4 потребує адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання. Вказав, що покарання, призначене вироком Валківського районного суду Харківської області від 22.06.2016 року, на теперішній час ще не відбув. Вважає його притягнення до адміністративної відповідальності не обґрунтованим.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 22.06.2016 року ОСОБА_4 визнано винним за вчинення злочину, передбаченого.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 2 роки обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Вирок суду набрав законної сили 03.08.2016 року. З 16.08.2016 року засуджений перебуває на обліку у Валківському РВ КВІ УДПтС України в Харківській області.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду згідно п.в ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», зокрема, є матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених в п.в ст.3 цього Закону, яка передбачає встановлення адміністративного нагляду щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_4 на даний час ще не відбув призначене вироком суду від 22.06.2016 року покарання, а отже не відноситься до осіб, які підпадають під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

При цьому суд приймає до уваги, що зазначені дільничним інспектором ОСОБА_3 обставини щодо поведінки засудженого ОСОБА_4 можуть бути лише предметом дослідження при розгляді подання відповідного органу про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.539, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1