Справа № 545/1380/16-к
Провадження № 1-в/545/931/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації Божковської виправної

колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, засудженого:

- 23.03.2012 року Оболонським райсудом м. Києва за ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

- ухвалою Солом`янського райсуду м. Києва від 11.07.2014 року іспитовий строк скасовано;

- 22.09.2014 року Солом`янським райсудом м. Києва за ст. 190 ч. 2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі.

- ухвалою Полтавського райсуду Полтавської області від 12.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання період з 28.08.2014 року по 20.11.2014 року, в порядку ст. 72 ч. 5 КК України,

про умовно-дострокове звільнення засудженого , -

в с т а н о в и в:
Адміністрація Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання, обгрнутовуючи подання тим, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Від представника БВК № 16 та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти подання заперечив, вказавши, що засуджений ОСОБА_6 має три стягнення з яких: дві догани від 07.07.2015р. за відмову від роботи по благоустрою та 25.08.2015р. за порушення розпорядку дня установи, карцер 10 діб від 15.09.2014р. за нетактовну поведінку.

Враховуючи подані заяви, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Судом встановлено, що засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з негативної сторони, так як за час відбування мав три стягнення, а саме: карцер 10 діб від 15.09.2014р. за нетактовну поведінку, дві догани від 07.07.2015р. за відмову від роботи по благоустрою та 25.08.2015р. за порушення розпорядку дня установи.

Засуджений також за відбування покарання, а саме: за 1 рік та 6 місяців, має чотири заохочення, які застосовувалися протягом останніх 6 місяців, а не за весь час відбування покарання.

Також встановлено, що стягнення у засудженого ОСОБА_6 хоч і погашені, однак суд вважає, що засуджений не довів своє виправлення, так як вимоги режиму відбування покарання порушував, розпорядку дня не дотримувався, розглядався на пільгу щодо переведення заміни не відбутої частини покарання більш м`яким, але в заміні було відмовлено з підстав недосягнення засудженим необхідного ступеня виправлення, а тому з огляду на встановлені обставини справи у суду відсутні підстави для задоволення подання.

До «рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16), що засуджений ОСОБА_6 поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд ставитися критично та при розгляді справи вважає таке рішення передчасним.

За даних обставин, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 не довів своє виправлення і у суду відсутні підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд

у х в а л и в :
В задоволенні спільного подання адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації, про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1