Справа № 199/1891/16-к
У Х В А Л А
іменем України
16 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, пронадання тимчасового доступу та можливістю вилучення амбулаторної карти та історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , 1979 року народження, які знаходяться у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що23 лютого 2016 року близько 23:00 годин більш точнішого часу в ході слідства встановити не стало можливим, ОСОБА_5 , знаходилась за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_4 , та знайомим ОСОБА_6 , які сиділи на кухні за столом спілкувались між собою та розпивали спиртні напої. Так, ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, в той момент, як ОСОБА_7 , пішов до іншої кімнати спочивати, в цей момент між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , раптово виник словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якого ОСОБА_4 , почав наносити тілесні ушкодження ОСОБА_5 , в область голови. В цей момент у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний намір спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .Після цього у цей же день, тобто 23.02.2016 року близько 23:10 годин ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись на кухні вищевказаного домоволодіння розташованого по АДРЕСА_2 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на навмисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що її дії можуть привести до тяжких наслідків, які за своїм характером можуть відноситися до небезпечних для життя та здоров`я ОСОБА_4 , взяла з підвіконника кухонний ніж, після чого використовуючи вказаний ніж як знаряддя злочину, навмисно, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, нанесла ним один удар в область живота з правого боку, таким чином спричинив останньому згідно довідки № 9/59 від 24.02.2016 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колотогорізаного поранення черевної порожнини з ушкодженням сліпої кишки, заочеревна гематома.Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразились у спричиненні умисних тяжких тілесних пошкоджень, які є небезпечними для життя в момент заподіяння, кваліфікуються за. ч. 1 ст.121 КК України. 24.02.2016 відомості про вказане правопорушення були внесені до єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000666.У скоєні даного злочину підозрюється гр. ОСОБА_5 , 1966 року народження.З 24.02.2016 до 07.03.2015 у проктологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на лікуванні потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що по кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу щодо ступеню тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , 1979 року народження, для проведення якої необхідна історія хвороби та амбулаторна карта потерпілого яка знаходяться у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Заслухавши слідчого ОСОБА_3 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: до амбулаторної карти та історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , 1979 року народження, які знаходяться у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з її вилученням.

Адміністрації КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_3 до зазначених документів та надати йому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

16.03.2016