Справа №345/4375/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2016 року м. Калуш
01.12.2016 до слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - автомобіль марки HYUNDAI SONATA 2.0І, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 червоного кольору власником, зареєстрований на ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 ; мобільний телефон марки «НТС» ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із сімкартою з абоненстьким номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_6 із сімкартою з абоненстьким номером НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_6 із сімкартою з абоненстьким номером НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 із двома сімкартами з абонентськими номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; зв`язку магнітних ключів в кількості 4 штуки; чорну сумку із тканини з інструментом, а саме: кусачками червоного кольору, викруткою плоскою з ручкою зеленого кольору з написом «TOPTUL», розвідним ключем з написом «EXPERT» з ручкою червоно-чорного кольору, викруткою плоскою з написом «STANKEY», стамескою з написом «PROLINE»; пару кросівок чоного кольору з написом: «Saucony jazz», з метою збереження речових доказів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09.30 годин по 13.20 годин невідомі особи шляхом пошкодження циліндрового механізму замка проникли в квартиру ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_2 , звідки вчинили крадіжку грошей, золотих виробів і ноутбука.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що особи які вчинили дане кримінальне правопорушення пересувалися автомобілем марки HYUNDAI SONATA 2.0І, реєстраційний номер НОМЕР_2 червоного кольору та користувалися мобільними телефонами.
30.11.2016 в м. Калуші було зупинено та оглянуто автомобіль марки HYUNDAI SONATA 2.0І, реєстраційний номер НОМЕР_2 червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою, АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Грузії і у ньому було виявлено: мобільний телефон марки «НТС» ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із сімкартою з абоненстьким номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_6 із сімкартою з абоненстьким номером НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_6 із сімкартою з абоненстьким номером НОМЕР_8 ; чорну сумку із тканини в якій знаходився наступний інструмент: кусачки червоного кольору, викрутка плоска з ручкою зеленого кольору з написом «TOPTUL», розвідний ключ з написом «EXPERT» з ручкою червоно-чорного кольору, викрутка плоска з написом «STANKEY», стамеска з написом «PROLINE». Також у пасажира автомобіля ОСОБА_8 було виявлено мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 із двома сімкартами з абонентськими номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
За результатом проведення огляду місця події усі вищеперелічені речі, вилучено та в даному кримінальному провадженні та визнано речовими доказами.
Також 30.11.2016 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав пару кросівок чоного кольору з написом: «Saucony jazz», які оглянуто та визнано речовим доказом.
З метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зникнення, втрати чи пошкодження, а також настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.
У судовому засіданні слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та прокурор Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримали з наведених у ньому підстав та просили його задоволити.
Власники майна у судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, вилучені речі, під час проведення огляду в автомобілі марки HYUNDAI SONATA 2.0І, реєстраційний номер НОМЕР_2 червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою, АДРЕСА_1 ,визнано речовими доказами (постанова про визнання речовими доказами та доручення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 01.12.2016 (а.с. 18)).
Також, 30.11.2016, ОСОБА_7 , 07.09.1974, добровільно видав пару кросівок чоного кольору з написом: «Saucony jazz», які оглянуто та визнано речовим доказом (а.с.14-15,18).
Відповідно до положень частини 1 статті 170 КПК України ( зі змінами згідно Закону України від 18 лютого 2016 року № 1019-VIII) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає крім заборон відчужувати та розпоряджатися, також у забороні користуватися таким майном, оскільки її незастосування призведе до приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 174, 175, 309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на майно - автомобіль марки HYUNDAI SONATA 2.0І, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 червоного кольору власником, зареєстрований на ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 ; мобільний телефон марки «НТС» ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із сімкартою з абоненстьким номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_6 із сімкартою з абоненстьким номером НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_6 із сімкартою з абоненстьким номером НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 із двома сімкартами з абонентськими номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; зв`язку магнітних ключів в кількості 4 штуки; чорну сумку із тканини з інструментом, а саме: кусачками червоного кольору, викруткою плоскою з ручкою зеленого кольору з написом «TOPTUL», розвідним ключем з написом «EXPERT» з ручкою червоно-чорного кольору, викруткою плоскою з написом «STANKEY», стамескою з написом «PROLINE»; пару кросівок чоного кольору з написом: «Saucony jazz», заборонивши розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копії даної ухвали негайно видати слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківськй області ОСОБА_3 , прокурору Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя :