Справа № 372/3250/14-к
Провадження 1-в-99/16
ухвала
Іменем України

29 червня 2016 року Обухівський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області за ініціативою суду питання про внесення виправлень в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 15 червня 2016 року у справі № 372/3250/14-к (провадження 1-в-99/16) за заявою ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів та продовження строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,-

ВСТАНОВИВ:
У справі 372/3250/14-к (провадження 1-в-99/16) за заявою ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів та продовження строку для пред`явлення виконавчих листів до виконанняпостановлено 29 червня 2016 року ухвалу. При постановленні даної ухвали було допущено описку, а саме в тексті ухвали в резолютивній частині не зазначено про продовження строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, а згідно мотивувальної частини ухвали суд дане питання вирішив та заява в цій частині ним задоволена .
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено, питання про внесення виправлень у судовому рішення без участі учасників судового провадження є можливим відповідно до положень ч.2 ст. 379 КПК України.

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 29 червня 2016 року у справі 372/3250/14-к (провадження 1-в-99/16) за заявою ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів та продовження строку для пред`явлення виконавчих листів до виконаннята вважати правильним другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: Видати ОСОБА_3 дублікати виконавчих листів по кримінальному провадженню № 372/3250/14-к по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України про стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди 5000,00 грн. та моральної шкоди 3000 грн. згідно вироку Обухівського районного суду Київської області від 24.07.2014 року та продовжити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Обухівського районного суду Київської області від 29 червня 2016 року у справі 372/3250/14-к (провадження 1-в-99/16) за заявою ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів та продовження строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та вважати правильним другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Видати ОСОБА_3 дублікати виконавчих листів по кримінальному провадженню № 372/3250/14-к по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України про стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди 5000,00 грн. та моральної шкоди 3000 грн. згідно вироку Обухівського районного суду Київської області від 24.07.2014 року та продовжити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання".
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1