Справа № 537/4702/13-к
Провадження № 1-кс/537/891/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Дядечко І.І., при секретарі - Рева М.І., розглянувши в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області капітана податкової міліції Сидоренко Р.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ "Вік Трейд", -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області капітан податкової міліції Сидоренко Р.О. з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором прокуратури м. Кременчука клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення у директора ТОВ "Вік Трейд" громадянина ОСОБА_3, яке вилучено в ході проведення обшуку офісу ТОВ "Вік Трейд" за адресою м. Кременчук, вул. Московська, 37, згідно протоколу обшуку від 28.8.2013 року.

В обгрунтування клопотання слідчим вказано, що 08.08.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000086 та розпочато кримінальне провадження за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ "Вік Трейд" () в період часу з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року, що призвело до фактичного ненадходження в бюджет коштів в особливо великих розмірах, з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 212 КК України.

Матеріалами кримінального провадження №0000086 від 08.08.2013 року встановлено, що ТОВ "Вік Трейд" взятий на облік в Кременчуцькій ОДПІ ГУ Міндоходів в Полтавській області 07.04.2005 року. Юридична та фактична адреса підприємства: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Московська, буд. 37. Директор ТОВ "Вік Трейд" ОСОБА_3, головний бухгалтер - ОСОБА_4..

Також встановлено, що службові особи ТОВ "Вік Трейд" в бухгалтерському та податковому обліку даного підприємства відобразили отримання транспортних послуг від СПД ФО ОСОБА_5 (НОМЕР_1), СПД ФО ОСОБА_6 (НОМЕР_2), СПД ФО ОСОБА_7 (НОМЕР_3), СПД ФО ОСОБА_8 (НОМЕР_4) та в подальшому дані операції віднесено до складу валових витрат ТОВ "Вік-Трейд". В результаті проведення вищевказаних операцій було порушено п.4.1. ст. 4, п.5.1., пп. 5.2.1 п.5.2, пп. 5.3.9., п.5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 283/97-ВР від 22.05.1997 р. (із змінами та доповненнями). Дані порушення викладені в акті планової виїзної перевірки ТОВ "Вік Трейд" № 5740/23-209/33435205 від 30.10.2009 року.

На протязі 2009 - 2010 років ТОВ "Вік Трейд" мало фінансові - господарські взаємовідносини з суб'єктами господарської діяльності з ознаками фіктивності, а саме ТОВ "Вектра Дон" (), ТОВ "Українська енергетична група" (код 34917872), ПП "Нафтобудком" (), ПП "Калісто" () та операції з даними підприємствами були віднесені до складу валових витрат та податкового кредиту ТОВ "Вік Трейд". Також до складу валових витрат ТОВ "Вік-Трейд" включено отримання транспортних послуги від ПП ОСОБА_6 (код НОМЕР_2), ПП ОСОБА_9 (код НОМЕР_5), ПП ОСОБА_10 (код НОМЕР_6) без підтверджуючих документів.

В результаті проведення вищевказаних операцій було порушено п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 283/97 від 22.05.1997р. (із змінами та доповненнями) та п.п. 7.4.1. п.7.4. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 р. (із змінами та доповненнями). Дані порушення викладені в акті планової виїзної документальної перевірки ТОВ "Вік-Трейд" № 1053/23-209/33435205 від 04.03.2011 року.

На протязі 2011 року ТОВ "Вік Трейд" мав фінансові - господарські взаємовідносини з суб'єктами господарської діяльності з ознаками фіктивності, а саме ПАТ "Еко-Енергія" () ПП "Експрес-Інфра" () ТОВ "Еліт Парфум" () та операції з даними підприємствами були віднесені до складу валових витрат та податкового кредиту ТОВ "Вік Трейд". В результаті проведення вищевказаних операцій було порушено п.5.1., пп.5.2.1, п.5.2, пп.5.3.9, п.5.3. ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" №283/97-ВР від 22.05.1997р. та пп.14.1.11 п.14.1 ст.14, пп.135.5.4 п.135.5 ст.135, пп.138.1.1., п.138.2, пп. 138.8.1 ст..138 Податкового кодексу України N 2755-VI від 2 грудня 2010 року (із змінами та доповненнями), п.198.1, п. 198.3, п. 198.4, п.198.6, ст. 198, п.201.1, ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями). Дані порушення викладені в акті планової виїзної документальної перевірки ТОВ "Вік-Трейд" № 9/22-209/3343520 від 02.03.2013 року.

В результаті порушення службовими особами ТОВ "Вік Трейд" ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 283/97 від 22.05.1997р. (із змінами та доповненнями), п.п. 7.4.1. п.7.4. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 р. (із змінами та доповненнями) та ст.14, ст. 135, ст.138, ст. 198, ст. 201 Податкового кодексу України N 2755-VI від 2 грудня 2010 року (із змінами та доповненнями) призвело до заниження об'єкту оподаткування та ненадходження до державного бюджету податків, на протязі 2009-2011 років, на суму 2 307 102 грн., що відображено в актах перевірки № 5740/23-209/33435205 від 30.10.2009 року, № 1053/23-209/33435205 від 04.03.2011 року, ТОВ "Вік-Трейд" № 9/22-209/3343520 від 02.03.2013 року.

Також встановлено, що згідно вироку суду від 21.05.2013 року по справі № 1601/11479/2012 р. було визнано винним гр. ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 28 ч. 2, ст. 205 ч. 2, ст. 27 ч.5, ст. 212 ч. 2, ст. 358 ч.3,4 КК України та гр. ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 28 ч. 2, ст. 205 ч. 2, ст. 27 ч.5, ст. 212 ч. 2, ст. 358 ч.3,4 КК України по створенню та придбанню суб'єктів господарської діяльності в т.ч. ПП "Нафтобудком" ().

Згідно отриманого рапорту старшого оперуповноваженого ГОВ Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області старшого лейтенанта податкової міліції Пефті В.В. від 12.08.2013 року встановлено, що офісне приміщення даного підприємства знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Московська, буд.. 37 та ТОВ "Вік Трейд" згідно договору оренди № 01/11-2012 від 30.11.2012 року орендує його у ТОВ "Кременчукзовнішторг" ().

Згідно отриманої інформації, у встановленому законом порядку, стало відомо, що службові особи ТОВ "Вік Трейд" на протязі 2011 - 2013 років проводять реалізацію продукції фізичним та юридичним особам, зокрема фермерським господарствам, за готівкові кошти. При цьому дані операції не відображаються в документах бухгалтерського та податкового обліку ТОВ "Вік Трейд". Записи, щодо реалізованої продукції ведуться в окремих записних книгах головним бухгалтером підприємства ОСОБА_4, яка постійно знаходиться в офісному приміщенні ТОВ "Вік Трейд" та працівником даного підприємства, який постійно знаходиться за адресою, де розташовані виробничі потужності ТОВ "Вік Трейд" м. Кременчук, вул. Свіштовська,1 та проводить відвантаження нафтопродуктів покупцям.

Також встановлено, що в офісному приміщенні ТОВ "Вік Трейд" за адресою: м. Кременчук, вул. Московська, 37 в кабінеті директора даного підприємства ОСОБА_3 знаходяться чорнові записи, щодо реалізації продукції за готівкові кошти ТОВ "Вік Трейд", печатки, чекові книжки по розрахункових рахунках від суб'єктів господарської діяльності, що мають ознаки фіктивності, не заповненні документи з відбитками печаток від СГД з ознаками фіктивності, на комп'ютерній оргтехнікі набрані документи від СГД з ознаками фіктивності та кошти, які отримані від реалізації продукції ТОВ "Вік Трейд" за готівкові кошти. Також в офісному приміщенні знаходиться первина документація ТОВ "Вік Трейд", по яким встановлено порушення податкового законодавства, які відображенні у акті перевірки, а саме документи по фінансово-господарських взаємовідносинах з СПД ФО ОСОБА_5 (НОМЕР_1), ПП ОСОБА_6 (НОМЕР_2), ФОП ОСОБА_14 (НОМЕР_3), ФОП ОСОБА_8 (НОМЕР_4); ТОВ "Вектра Дон" (); ТОВ "Українська енергетична група" (код 34917872); ПП "Нафтобудком" (); ПП "Калісто" (); ПАТ "Еко-Енергія" (); ПП "Експрес-Інфра" (); ТОВ "Еліт Парфум" () за період 2009-2011рр.

Крім того встановлено, що ДП "Орган специфікації нафтопродуктів та систем якості "МАСМА-СЕПРО" призупинено дії сертифікатів відповідності на продукцію "Біопаливо моторне для автомобільних двигунів марок А-92е40 літнє, А-98е40 літнє". Але службові особи ТОВ "Вік Трейд" здійснювали та здійснюють реалізацію продукції "Біопаливо моторне для автомобільних двигунів марок А-92е40 літнє, А-98е40 літнє" на протязі 2012 - 2013 років. Також встановлено, що посадові особи ТОВ "Вік Трейд" використовуючи оргтехніку можливо підроблюють сертифікати відповідності на власну продукцію з метою її подальшого збуту на АЗС м. Кременчук та Полтавської області.

28.03.2013 року на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Степури А.А. від 23.08.2013 року в офісному приміщенні ТОВ "Вік Трейд" за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Московська,37 було проведено обшук, в ході якого було виявлено первинні бухгалтерські та інші документи, предмети, оргтехніка підприємств, первинні бухгалтерські та інші документи ПП "Росукрполімер" (), які були знайдені в кабінеті бухгалтерії ТОВ "Вік Трейд".

Згідно рапорту оперуповноваженого ОУ Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області лейтенанта податкової міліції Катричока О.В. від 28.08.2013 р. було встановлено, що службові особи ПП "Росукрполімер", м. Кременчук, вул. Московська, 37) директор - ОСОБА_17, який є засновником ТОВ "Вік Трейд". Основний вид діяльності - оптова торгівля ПММ та хімічними продуктами. Протягом 2012-2013 років зазначене підприємство є одним з основних постачальників та покупців ТОВ "Вік Трейд" (, м. Кременчук, вул. Московська, 37) Директор ОСОБА_3 (рідний брат директора ПП "Росукрполімер") ОСОБА_17 Основний вид діяльності - виробництво іншої хімічної продукції. Фактично ТОВ "Вік Трейд" займається виготовленням на власних та орендованих у ПрАТ "Укртатнафта" основних засобах за адресою: м.Кременчук, вул. Свіштовська, 1 "біопалива моторного альтернативного" на основі МТБЕ та технічних спиртів. При цьому, використовується надана податковим кодексом України пільга зі сплати акцизного збору. Протягом 2009 - 2013 років ТОВ "Вік Трейд" мало взаємовідносини та безпідставно формувало податковий кредит з ПДВ та валові витрати з податку на прибуток з рядом підприємств, що мають ознаки "фіктивності". Зазначені факти найшли відображення у актах перевірок, проведених Кременчуцькою ОДПІ протягом 2011-2013 років.

З метою уникнення від погашення завданих державі збитків директором ТОВ "Вік Трейд" ОСОБА_3 31.07.2013 року здійснено виведення основних засобів підприємства, в т.ч. установки для виготовлення біопалива в адресу ТОВ "Росукрполімер", (директор - ОСОБА_17) що є пов"язаною юридичною особою в розумінні п 14.1.159 ст.14 Податкового кодексу України.

Згідно довідки ПрАТ "Укртатнафта" №14/02-678 від 28.08.2013 року договір оренди потужностей №3235/8/3600 між ПрАТ та ТОВ "Вік Трейд" розірвано 31.07.2013 року та 01.08.2013 року заключено аналогічний договір з ПП "Росукрполімер".

В ході проведення аналізу звітності ТОВ "Росукрполімер", а саме додатків №5 до декларацій з ПДВ "розшифровка податкових зобов"язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" було встановлено, що протягом 2012-2013 років зазначене підприємство було постачальником товарно - матеріальних цінностей в адресу ТОВ "Вік Трейд" на загальну суму 3 658,6 тис.грн.. в т.ч. ПДВ 609,76 тис.грн.. та одночасно покупцем товарно - матеріальних цінностей від ТОВ "Вік Трейд" на загальну суму 3727,9 тис.грн.. в т.ч. ПДВ 621,32 тис.грн.. що становить приблизно 50% від загальних обсягів з ПДВ підприємства та може свідчити про проведення безтоварних операцій між даними СГД з метою уникнення оподаткування.

28.08.2013 року до слідчого управління фінансових розслідувань надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення службовими особами ПП "Росукрполімер" ().

29.08.2013 року дані матеріали були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за фактом внесення завідомо неправдивих даних, щодо показників господарської діяльності підприємства, до офіційних документів податкової звітності ПП "Росукрполімер" (), службовими особами ПП "Росукрполімер", в період господарської діяльності з 2012 року по 2013 рік. 29.08.2013 року прокуратурою м. Кременчука було об'єднано дане провадження з кримінальним провадженням № 0000086 та розпочато досудове розслідування.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені під час обшуків 28.08.2013 року за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Московська,37, предмети, документи, оргтехніка мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, являються джерелом доказів та у подальшому потрібні для проведення судово-економічної експертизи та відшкодування завданих злочином збитків виникла необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до даних речей та документів,в зв'язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з мотивів у ньому вказаних.

Представник ТОВ "Вік Трейд", у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання в судове засідання з його розгляду не з'явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

Заслухавши ініціатора клопотання, вивчивши матеріали, подані в його обгрунтування слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ Кременчуцької ОДПІ внесено до ЄРДР відомості за № 0000086 за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень за фактом ухилення від сплати податків на суму 2 307 тис. грн.. службовими особами ТОВ "Вік Трейд" під час здійснення фінансово-господарських операцій з СПД ФО ОСОБА_5, СПД ФО ОСОБА_18, СПД ФО ОСОБА_7, СПД ФО ОСОБА_8, ТОВ "Вектра Дон", ПП ОСОБА_9,, ПП ОСОБА_10, ТОВ "Ураїнська енергетична група", ПП "Нафтобудком", ПП "Калісто", ПАТ "Еко-Енергія", ПП "Експрес-Інфра", ТОВ "Еліт Парфум" в період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року, що призвело до тяжких наслідків, а саме фактичного ненадходження в бюджет коштів в с особливо великих розмірах за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 212 КК України, а також за фактом внесення завідомо неправдивих даних, щодо показників господарської діяльності підприємства, до офіційних документів податкової звітності ПП "Росукрполімер", службовими особами ПП "Росукрполімер", в період господарської діяльності з 2012 по 2013 рік за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України.

28.03.2013 року на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Степури А.А. від 23.08.2013 року в офісному приміщенні ТОВ "Вік Трейд" за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Московська,37 було проведено обшук, в ході якого було виявлено первинні бухгалтерські та інші документи, предмети, оргтехніка підприємств, первинні бухгалтерські та інші документи ПП "Росукрполімер" (), які були знайдені в кабінеті бухгалтерії ТОВ "Вік Трейд".

Згідно рапорту оперуповноваженого ОУ Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області лейтенанта податкової міліції Катричока О.В. від 28.08.2013 р. було встановлено, що службові особи ПП "Росукрполімер", м. Кременчук, вул. Московська, 37) директор - ОСОБА_17, який є засновником ТОВ "Вік Трейд". Основний вид діяльності - оптова торгівля ПММ та хімічними продуктами. Протягом 2012-2013 років зазначене підприємство є одним з основних постачальників та покупців ТОВ "Вік Трейд" (, м. Кременчук, вул. Московська, 37) Директор ОСОБА_3 (рідний брат директора ПП "Росукрполімер") ОСОБА_17 Основний вид діяльності - виробництво іншої хімічної продукції. Фактично ТОВ "Вік Трейд" займається виготовленням на власних та орендованих у ПрАТ "Укртатнафта" основних засобах за адресою: м.Кременчук, вул. Свіштовська, 1 "біопалива моторного альтернативного" на основі МТБЕ та технічних спиртів. При цьому, використовується надана податковим кодексом України пільга зі сплати акцизного збору. Протягом 2009 - 2013 років ТОВ "Вік Трейд" мало взаємовідносини та безпідставно формувало податковий кредит з ПДВ та валові витрати з податку на прибуток з рядом підприємств, що мають ознаки "фіктивності". Зазначені факти найшли відображення у актах перевірок, проведених Кременчуцькою ОДПІ протягом 2011-2013 років.

Згідно довідки ПрАТ "Укртатнафта" №14/02-678 від 28.08.2013 року договір оренди потужностей №3235/8/3600 між ПрАТ та ТОВ "Вік Трейд" розірвано 31.07.2013 року та 01.08.2013 року укладено аналогічний договір з ПП "Росукрполімер".

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявні матеріли, подані в обґрунтування клопотання, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні речі та документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ТОВ "Вік Трейд", в зв'язку з чим клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів є таким, що підлягає задоволенню.

Одночасно слідчий суддя вважає, що документи, до яких необхідно надати доступ підлягають конкретизації, адже слідчим згідно поданого клопотання вказано лише номери папок, в яких містяться документи, вилучені під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді. При цьому слідчий суддя позбавлений можливості ідентифікувати документи, вилучені слідчим та встановити, чи мають вони відношення до розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000086, в зв'язку з чим вважає, що доступ необхідно надати до документів, вилучених під час проведення обшуку офісу ТОВ "Вік Терйд" за адресою Полатвська область м. Кремнечук, вул. Московська, 37, а саме до первинних бухгалтерських документів фінансово-господарської діяльності, угод, додаткових угод, додатків до угод, актів приймання товару, накладних, податкових накладних, рахунків, листів, актів приймання-передачі та інших документів ПП "Росуукрполімер", за період часу з 2012 р. 2013 р., в разі якщо будь-які з перерахованих документів були вилучені під час проведення обшуку.

Як вбачається з п. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні слідчим належним чином не доведено вказані вище обставини, при цьому твердження слідчого, що вилучення вказаних в клопотанні речей та документів необхідне для проведення судово-економічної експертизи та відшкодування завданих злочином збитків письмовими доказами не підтверджено, що позбавляє слідчого суддю можливості встановлення достовірості виклаених слідчим обставин. При цьому, з урахуваням положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ полягає в можливості зняття копій необхідних слідству документів., в зв'язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в даній частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області капітана податкової міліції Сидоренко Р.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області капітану податкової міліції Сидоренко Р.О. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які вилучені в ході проведення обшуку офісу ТОВ "Вік Трейд" за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Московська,37, згідно протоколу обшуку від 28.08.2013р., а саме до первинних бухгалтерських документів фінансово-господарської діяльності, угод, додаткових угод, додатків до угод, актів приймання товару, накладних, податкових накладних, рахунків, листів, актів приймання-передачі та інших документів ПП "Росуукрполімер", за період часу з 2012 р. по 2013 р., в разі якщо будь-які з перерахованих документів були вилучені під час проведення обшуку.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 30 вересня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І. Дядечко