АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/964/15-к Номер провадження 11-кп/786/217/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
18 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

з участю прокурора - ОСОБА_6

захисника виправданого - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 30 грудня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :
Цим вироком ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

1) вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.08.2008 року за ч. 2 ст. 190, ст..75 КК України до 2 років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік;

2) вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.10.2008 року за ч. 1 ст. 190, ст..71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі,

3) вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.04.2014 року за ч. 1 ст. 186 КК України до штрафу в сумі 850 гривень;

4) вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.11.2014 року за ч.2 ст.185, ст..75 КК України до 1 року позбавлення волі, від відбування покарання звільнений з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік,

визнано невинуватим та виправдано за недоведеністю його вини в скоєнні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України.

На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначити покарання 4 роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до покарання частково приєднати покарання за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчук від 24.11.2014 року та остаточно призначити покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав свою апеляційну скаргу та його думку щодо неможливості розгляду провадження за відсутності виправданого ОСОБА_8 , думку захисника ОСОБА_7 , який просив зупинити провадження до видужання ОСОБА_8 , перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає за наступне.

В апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні ставиться питання про погіршення становища виправданого ОСОБА_8 .

Згідно вимог ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
У судовому засіданні захисник виправданого - адвокат ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_8 13.05.2016 року отримав черепно-мозкову травму і у тяжкому стані без свідомості знаходиться у лікарні м. Кременчук Полтавської області, у звязку з чим заявив клопотання про зупинення провадження до видужання виправданого ОСОБА_8 .

Як видно з виписки з медичної карти хворого № 2612 відділення анестезіології та інтенсивної терапії Глобинської ЦРЛ ОСОБА_8 був госпіталізований у зв`язку з важкістю стану з 13.05.2016 по 16.05.2016 та транспортований для подальшого спеціалізованого лікування до 3-ї міської лікарні м. Кременчук.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Враховуючи, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 неможливо розглянути у зв`язку з його тяжкою хворобою, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження до видужання ОСОБА_8 .

На підставі ст.ст. 189, 335, 405 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.
Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 30 грудня 2015 року до видужання ОСОБА_8 .

Зобов`язати захисника виправданого - адвоката ОСОБА_7 повідомити суд про видужання виправданого ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
с у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3