Дело № 4/1522/2286/11
23 мая 2011 года Приморский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего - судьи - Терзи И.Г.
при секретаре - Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора - Прилипко Д.А.
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в городе Одессе представление следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Приморского района г.Одессы ОСОБА_2 в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, р. Грузия, гражданина Украины, грузина по национальности, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.4 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:

Как следует из представления, 18.05.2011 г., следователем СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по факту открытого похищения имущества принадлежащего ОСОБА_4, по признакам преступления, предусмотренного ст.186 ч.4 УК Украины.
21.05.2011 г. следователем СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_3, и ОСОБА_6, по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч.4 УК Украины.
21.05.2011 г. Коркель Т.Ю. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также с учетом того, что ОСОБА_3 подозревается в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, а также продолжит преступную деятельность, следователь с согласия прокурора просит избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу.
В суде прокурор и следователь поддержали представление об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Подозреваемый ОСОБА_3 возражал против удовлетворения представления следователя.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение следователя, прокурора, подозреваемого, с учетом того, что ОСОБА_3 подозревается в совершении тяжкого преступления, а также принимая во внимание представленные досудебным следствием данные о том, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу, а также исполнению процессуальных решений, суд считает, что, при указанных выше обстоятельствах, по делу имеются все предусмотренные Законом основания для избрания ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, которую ему и надлежит избрать. Оснований для избрания иной меры пресечения суд не находит. Обстоятельства, которые бы свидетельствовали о невозможности заключения ОСОБА_3 под стражу, судом не установлены.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в ОСОБА_7 в Одесской области.
Копию настоящего постановления направить СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, прокурору Приморского района г. Одессы и начальнику ОСОБА_7 в Одесской области.
На постановление прокурором, обвиняемым, может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 3-х суток со дня вынесения постановления, что не приостанавливает его исполнение.
Судья
Настоящее постановление мне объявлено