Справа № 755/8868/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та визнання його потерпілим, -

в с т а н о в и в:
31.05.2016 року надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР по його заяві від 26.05.2016 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що у порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у передбачений КПК строк не внесені.

Заявник скаргу підтримав, направивши письмову заяву, в якій просив провести судое засідання у його відсутність, просив її задовольнити, зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі його заяви від 26.05.2016 року за вх. № 2809 у відповідності до ст. 214 КПК України.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не з«явився.

Вивчивши доводи скарги, заяву , яка надійшла від заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Під час розгляду скарги встановлено, що 26.05.2016 року заявником на адресу Київської місцевої прокуратури № 4 була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована 26.05.2016 року за вх. № 2809.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Зі змісту ст. 214 КПК України, вбачається, що після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доказів своєчасного і належного виконання вимог ст.. 214 КПК України слідчому судді не надано.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуального рішення по заяві ОСОБА_3 , яка подана ним до Київської місцевої прокуратури № 4 в порядку, передбаченому положеннями ст. 214 КПК України, уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури № 4 не прийнято, скарга в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
П.5) ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено подання скарги на рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

Однак, як вбачається з доводів скарги та доданих до неї документів, на даний час відсутня відмова у визнанні заявника потерпілим.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що в цій частині скарга є передчасною і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 26.05.2016 року за вх. № 2809 у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

У частині вимог скарги про зобов`язання визнати ОСОБА_3 потерпілим відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: