Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/246/16-к
УХВАЛА
16.03.2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду матеріали справи у кримінальному провадженні №0000587 від 16.10.2015 р.

за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд,-

встановив:

На адресу Ярмолинецького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000587 від 16.10.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту до апеляційного суду Хмельницької області для вирішення питання щодо територіальної підсудності даного кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що після скерування прокурором обвинувального акту до Ярмолинецького районного суду з`ясувалось, що у провадженні Віньковецького районного суду перебуває кримінальне провадження №0000302 відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України. Оскільки останнє з інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень було вчинено на території Віньковецького району, згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України цю справу повинен розглядати суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення, - тобто Віньковецький районний суд.

В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав з аналогічних мотивів. Потерпілий покликається на думку суду.

Згідно із ч. 1 ст. 315 КПК України суд проводить підготовку до судового розгляду, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Зі змісту обвинувального акту вбачаються підстави, передбачені п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України для направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності.

Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. І лише якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Зі змісту обвинувального акту, затвердженого 20.01.2016 р. прокурором Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури і який перебуває на розгляді у Віньковецькому районному суді (справа №670/34/16-к провадження 1-кп/670/11/16) вбачається, що інкримінований ОСОБА_5 злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України був вчинений ним 16.10.2015 р., у той час як інкримінований ОСОБА_5 по цій справі злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України був вчинений ним раніше 15.10.2015 р..

Оскільки місце та час вчинення кримінальних правопорушень органом досудового слідства встановлено, місце закінчення досудового розслідування по даному епізоду злочинної діяльності ОСОБА_5 для визначення територіальної підсудності правового значення не має.

Згідно із п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційногї інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України,-

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000587 від 16.10.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити до апеляційного суду Хмельницької області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1