Справа № 453/1188/16-к
№ провадження 1-кп/453/103/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 1999 року народження, ОСОБА_7 2003 року народження та ОСОБА_8 2010 року народження, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 , 10 серпня 2016 року, приблизно о 15 годині, будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у власному житловому будинку в АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки на грунті ревнощів, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_5 , в ході якої умисно наніс їй один удар долонею правої руки в обличчя справа, від якого остання впала на підлогу. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , лежачій на підлозі ОСОБА_5 , умисно наніс ще два удари в голову кистями рук затиснутими в кулак та тягав її за волосся вдаряючи обличчям до дерев`яної підлоги. У результаті умисних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що стверджується висновком судово-медичної експертизи №438 від 16 серпня 2016 року.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із її відмовою від обвинувачення, оскільки з чоловіком ОСОБА_4 помирились, претензій до нього немає.
ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання потерпілої. Не заперечує щодо закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку із примиренням із потерпілою. Вину визнає повністю, щиро розкаюється.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 не заперечує, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.
У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 підтримано подане клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення.
Враховуючи наведене суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у підготовчому судовому засіданні.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 371-372, 395 КПК України, суд
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_9