ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/4356/16-к
Провадження № 1-кп/210/375/16

"20" жовтня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження №0001751, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03 червня 2016 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.289 ч.1, 289 ч.2, 209 КК України, до покарання у вигляді 05 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 02 роки,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 25 червня 2016 року, знаходячись в приміщенні розважального центру «Jump City», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, будинок №306, помітив залишені потерпілим ОСОБА_4 на містку атракціону канатна дорога, мобільний телефон марки «APLLE iPhone 4» та MP3 плеєр марки «APPLE iPod», та у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та він, переконавшись у відсутності уваги з боку потерпілого та інших осіб, які перебували у приміщенні розважального центру, о 14 годині 12 хвилин таємно викрав належні ОСОБА_4 мобільний телефон марки «APLLE iPhone 4», вартість якого згідно висновку експерта по проведенню судово-товарознавчої експертизи №1635 від 19 липня 2016 року, складає 2150,00 гривень, а також MP3 плеєр марки «APPLE iPod», вартістю 1050,00 гривень. Після чого ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, розпорядившись вказаним майном на свою користь та завдавши потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 3200,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України, як крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна.

Присутній у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 надав пояснення по суті справи, підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті, свої дії пояснити не зміг, щиро розкаявся.

Присутній у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав пояснення по суті справи, суду пояснив, що він є працівником розважального центру «Jump City», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, будинок №306, в котрому і познайомився з обвинуваченим ОСОБА_5 як його постійним відвідувачем. Вказував на те, що 25 червня 2016 року, він знову зустрівся із обвинуваченим, та надав йому можливість як постійному клієнту розважального центру відвідати безкоштовно атракціон канатна дорога, звідки останнім, з містка даного атракціону і було здійснено крадіжку належного йому майна. Просив призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання згідно діючого законодавства України.

Представник цивільного позивача у даному кримінальному провадженні, - Криворізьке відділення №1 ПТ «Ломбард «Гроші тут», до зали суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини, його провина повністю підтверджується показами, наданими у судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 , та наявними матеріалами кримінального провадження №0001751, а саме:

- витягом із кримінального провадження №0001751 від 26 червня 2016 року, відомості про кримінальне правопорушення до котрого внесено на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 (арк. крим. пров.№1);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25 червня 2016 року, відповідно до якого співробітниками Дзержинського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, від потерпілого ОСОБА_4 , було прийнято заяву, в котрій він просить притягнути до відповідальності невідомого чоловіка, котрий 25 червня 2016 року, у період часу з 10:00 години до 15:00 години, таємно, шляхом вільного доступу, на другому поверсі розважального центру «Jump City», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, будинок №306, біля атракціону канатна дорога, викрав належні йому мобільний телефон марки «APLLE iPhone 4» в корпусі чорного кольору та MP3 плеєр марки «APPLE iPod» металевого кольору, чим спричинив йому матеріального збитку (арк. крим. пров.№7);

- протоколом огляду місця події від 25 червня 2016 року, та фото таблицею до нього, об`єктом огляду якого є приміщення розважального центру «Jump City», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, будинок №306 (арк. крим. пров.№8-12);

- протоколом огляду місця події від 29 червня 2016 року, об`єктом огляду якого є добровільно надана обвинуваченим ОСОБА_5 довідка з ломбарду «Скарбниця» (договір 743-16018704 від 28 червня 2016 року), котрий розташований за адресою: АДРЕСА_2 , про заклад MP3 плеєр (32 GB), марки «APPLE iPod Touch» (арк. крим. пров.№21, 22);

- протоколом огляду від 13 липня 2016 року, та фото таблицею до нього, об`єктом огляду якого є вилучений 12 липня 2016 року з Криворізького відділення ПТ «Ломбард «Гроші Тут№3», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 200-річчя Кривого Рогу, буд.№12а, MP3 плеєр марки «APPLE iPod» (арк. крим. пров.№28-29);

- висновком судово-товарознавчої експертизи №1635 від 19 липня 2016 року, відповідно до висновків якої, ринкова вартість викраденого у потерпілого ОСОБА_4 майна з урахуванням зносу, на момент скоєння кримінального правопорушення, - 25 червня 2016 року, складає 3200,00 гривень (арк. крим. пров.№34-38).

Оцінивши в сукупності усі докази у справі, суд вважає винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, як крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд виходить із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

Пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставинами, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обтяжуючих вину обвинуваченого ОСОБА_5 обставин, згідно ст.67 КК України, суд відносить рецидив злочину.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує те, що злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України, є умисним злочином середньої тяжкості, від вчинення якого є потерпілий.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому звинуваченні визнав у повному обсязі, раніше судимий, вчинив новий злочин в період дії іспитового строку, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебував та не перебуває, а тому, суд, вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у межах санкції ст.185 ч.1 КК України, у вигляді позбавлення волі.

Також суд вважає за необхідне на підставі ст.71 ч.1 КК України, приєднати частково до покарання призначеного за даним вироком, невідбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 червня 2016 року, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту, залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироку законної сили, взяти ОСОБА_5 під варту, строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання.

Підстав для призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за правилами ст.ст.69, 75 КК України, суд не вбачає.

Суд, керуючись ст.65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та запобіганню скоєнню ним нових злочинів.

Потерпілому ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням завдано збитків на загальну суму 3200,00 гривень, цивільний позов не заявлено.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Що стосується цивільного позову ПТ «Ломбард «Гроші тут» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків від кримінального правопорушення, то його на підставі ст.326 ч.1 КПК України, слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374 - 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 01 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України, до призначеного покарання частково, у вигляді 04 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, приєднати невідбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 червня 2016 року, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання, у вигляді 05 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

Після набрання вироку законної сили, взяти ОСОБА_5 під варту, строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання.

Речовий доказ перерахований на арк. крим. пров.№30, а саме вилучений 12 липня 2016 року з Криворізького відділення ПТ «Ломбард «Гроші Тут№3», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 200-річчя Кривого Рогу, буд.№12а, MP3 плеєр марки «APPLE iPod», котрий згідно розписки від 13 липня 2016 року, повернуто потерпілому ОСОБА_4 , - залишити у останнього.

Цивільний позов Повного товариства «Ломбард «Гроші тут» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків від кримінального правопорушення, - залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня його проголошення.

На виконання вимог ст.376 ч.6 КПК України, копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому, потерпілому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1