Справа № 461/5444/16-к
Провадження № 1-кс/461/4139/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Голови правління ПрАТ «Бізнес-Центр» «Підзамче» ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Львівської щодо невнесення відомостей в ЄРДР,

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність прокуратури Львівської щодо невнесення відомостей в ЄРДР, покликаючись на те, що 05.08.2016 року ним на адресу прокуратури Львівської області надіслано заяву про вчинення слідчим СВ Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.365 КК України та ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27 ч.1 ст.364, ч.4 ст.27 ч.1 ст.365 КК України, проте жодного рішення про реєстрацію заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань нею отримано не було. Просить суд зобов`язати уповноважену особу прокуратури Львівської області внести до ЄРДР відомості про злочин за його заявою від 05.08.2016 року та зобов`язати повідомити про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Уповноважена особа прокуратури Львівської області не з`явилася у судове засідання, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Встановлено, що скаржник 05.08.2016 року на адресу прокуратури Львівської області надіслав заяву про вчинення слідчим СВ Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.365 КК України та ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27 ч.1 ст.364, ч.4 ст.27 ч.1 ст.365 КК України, проте жодного рішення про реєстрацію заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань нею отримано не було.

Заяву про злочин прокуратура Львівської області отримала 09.08.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

З огляду на викладене, у зв`язку з неналежним розглядом заяви ОСОБА_3 приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу голови правління ПрАТ «Бізнес-Центр» «Підзамче» ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Львівської щодо невнесення відомостей в ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Львівської області внести відомості по заяві ОСОБА_3 про вчинення слідчим СВ Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.365 КК України та ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27 ч.1 ст.364, ч.4 ст.27 ч.1 ст.365 КК України, надіслану на адресу прокуратури 05.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1