печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6178/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , представника особи у володінні якої перебувають документи ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням старшим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 18.02.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншими особами, а також заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах, під час будівництва сучасного лікувально діагностичного комплексу Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

В судовому засіданні представник особи у володінні якої перебувають документи, при вирішенні клопотання, поклався на розсуд суду.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням старшим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ, задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві капралу поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять відомості про охоронювану законом таємницю, а саме: Акту від 26.08.2014 № 03-21/2/126 разом із додатками (копіями документів) ревізії фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2011 по 31.05.2014; Особових справ, наказів про призначення/звільнення з посад, посадових інструкцій (функціональних обов`язків) наступних співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: начальника відділу ОСОБА_7 (керівник ревізійної групи), головного державного фінансового інспектора ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які приймали участь у ревізії фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2011 по 31.05.2014; Акту від 12.05.2011 № 03-24/89 разом із додатками (копіями документів) ревізії Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів за період з 01.04.2010 по 01.02.2011; Особових справ, наказів про призначення/звільнення з посад, посадових інструкцій (функціональних обов`язків) наступних співробітників ДФІ України та територіальних органів, а саме: заступника директора Департаменту інспектування у сфері освіти і науки ОСОБА_12 (керівник ревізійної групи), заступника начальника відділу інспектування у сфері науки ОСОБА_13 , головних контролерів - ревізорів ГоловКРУ ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , провідного контролера - ревізора ГоловКРУ ОСОБА_16 , начальників контрольно-ревізійних відділів ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які приймали участь у ревізії ІНФОРМАЦІЯ_7 та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів за період з 01.04.2010 по 01.02.2011; Акту від 14.05.2012 №04-21/49 разом із додатками (копіями документів) ревізії фінансово-господарської діяльності НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 01.01.2010 по 01.04.2012; Особових справ, наказів про призначення/звільнення з посад, посадових інструкцій (функціональних обов`язків) наступних співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: головного державного фінансового інспектора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та провідного державного фінансового інспектора ОСОБА_22 , з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа № 757/6178/16-К
Прим. 2 старший слідчий ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_9

Виконавець: ОСОБА_1 .

19.02.2016