Справа № 215/5697/14-к

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
У Х В А Л А

23.09.2014 року

Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Тернівського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 0,6497 грам, який остання незаконно зберігала з метою послідуючого збуту.
29.08.2014 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, перебуваючи в лісосмузі, розташованій поблизу вул. Федоренка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно збула ОСОБА_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,6497 г, що міститься в медичному шприці, ємністю 2 мл і отримала від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 70 гривень.
У той же день, 29.08.2014 року, о 12 годині 30 хвилин, співробітниками СБНОН Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, на території КЗОШ №78 по вул. Федоренка, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході проведення зовнішнього огляду речей, в лівому рукаві кофти, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємністю 2 мл з рідиною коричневого кольору масою 0,6497 г, яка згідно з висновком судово - хімічної експертизи №58/10-720 від 04.09.2014 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0285 г.
21.09.2014 року, при затриманні ОСОБА_5 працівниками міліції, в правій кишені кофти, в яку була одягнена ОСОБА_5 був виявлений та вилучений: мобільний телефон «Нокіа 101», імей1: НОМЕР_1 та імей2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператору «Київстар», які належать ОСОБА_5 і які вона використовувала у своїй злочинній діяльності, а саме для зв`язку з особою яка надавала йому особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований для послідуючого збуту, а також для зв`язку з особами яким він збував наркотичний засіб, крім того були вилучені кошти в сумі 692 грн..
21.09.2014 у кримінальному провадженні № 0002270 від 10.09.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, суд дійшов висновку, що слід накласти арешт на мобільний телефон «Нокіа 101», імей1: НОМЕР_1 та імей2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператору «Київстар», та на грошові кошти в сумі 692 гривні, які належать ОСОБА_5 , оскільки санкція ст. 307 ч. 2 КК України передбачає у вигляді додаткового покарання конфіскацію майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 170, 171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна.
Накласти арешт на мобільний телефон «Нокіа 101», імей1: НОМЕР_1 та імей2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператору «Київстар», та на грошові кошти в сумі 692 гривні, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1