Справа № 588/1597/14-к
УХВАЛА
"12" липня 2016 р. м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та умовно дострокове звільнення від відбування покарання,-
встановив :

Засуджений ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що клопотання підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Відповідно до вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2015 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 30 липня 2015 року, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 22 червня 2016 року, ОСОБА_2 засуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з зарахуванням в строк відбуття покарання час тримання під вартою з 14 грудня 2006 року по 06 травня 2008 року.

Як вбачається з наданого клопотання, засуджений ОСОБА_2 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року. Та на підставі ст. 81 КК України звільнити його умовно достроково від відбування покарання строком 3 роки 6 місяців у зв`язку з відбуттям більше ніж 2/3 частини призначеного йому покарання.
Оскільки Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Пунктом 1 частини 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2 - 4, 6, 7 частини 1 ст. 537 цього Кодексу.
Відомості про те, що в межах територіальної юрисдикції Охтирського міськрайонного суду Сумської області виконується вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.05.2015, чи засуджений ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , відбуває покарання відсутні.
З огляду на викладене, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок тав межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суддя -
ухвалив :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та умовно дострокове звільнення від відбування покарання - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику його право звернутися з даним клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок та в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1