Кримінальне провадження №171/1787/15
провадження № 1-кп/216/506/15
У Х В А Л А

21 грудня 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 28 січня 2015 року відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Одрадокам`янка Бериславського району Херсонської області, громадянина України, українця, освіта 5 класів, перебуваючого у цивільному шлюбі, не працюючого, зареєстро- ваного та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1). 30.07.2002 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст. ст.186 ч.3, 185 ч.3, 289 ч.2, 44, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

2). 12.8.2008 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст. ст.122 ч.1, 72 КК України до 2 років позбавлення волі;

3). 24.09.2009 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст.122 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;

4). 04.08.2009 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст. ст.187 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі;

5). 16.12.2011 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст. ст.289 ч.2, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі;

Звільнився 30.04.2014 року із Північної виправної колонії УДПтС України у Херсонській області №90 по закінченню строку призначеного покарання;

який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки строк тримання під вартою останнього, спливає 01.01.2016 року, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на теперішній час не встановлено.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували щодо продовження строків тримання під вартою.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки ризики, встановлені судом, під час обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не відпали, зокрема обвинувачений, залишаючи на волі, зможе переховуватися від суду, та перешкоджати кримінальному провадженню. Зазначений висновок суду ґрунтується на тих підставах, що обвинувачений був затриманий співробітниками міліції, після півтора місячного переховування від правоохоронних органів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 316 ч.2, 331, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який народився у с. Одрадокам`янка Бериславського району Херсонської

області,

обраний ухвалою слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13.03.2015 року,

та продовжений ухвалами:

слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 року; 05.06.2015 року;

колегією суддів Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 05.06.2015 року;

слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04.08.2015 року;

колегією суддів Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 31.08.2015 року, та від 12.10.2015 року;

на два місяця, тобто до 01 березня 2016 року.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження, та направити до Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3