1-кс/381/39/16
381/467/16-к
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
02 лютого 2016 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000410 від 28 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 02 лютого 2016 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2014 року до чергової частини Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 10.55 год. 27.03.2014 року, поблизу буд. АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження.

28.03.2014 року дані відомості внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 за ст. 125 ч.1 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 із отриманими тілесними ушкодженнями через декілька днів звернувся до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та його було госпіталізовано до неврологічного відділення.

Вище зазначеними медичними закладами при наданні медичної допомоги стаціонарної форми лікування передбачено обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба вилучити історії хвороби ОСОБА_4 для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих йому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Тому у слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до історій хвороби потерпілого ОСОБА_4 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України,-

у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_4 , 1953 року народження, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1