Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/957/16-к
Провадження № 1-кс/673/64/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2016 р.

Слідчий суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу

ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП ,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги скаржник зазначив, що із листа т.в.о. начальника Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 06 липня 2016 року, якого він отримав 14 липня 2016 року, дізнався про те, що його заява з приводу незаконних дій ОСОБА_5 від 24 червня 2016 року не внесена до ЄРДР. Просив визнати таку бездіяльність протиправною та зобов?язати посадову особу Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції Головного управління поліції в Хмельницькій області внести зазначені відомості до ЄРДР для проведення досудового розслідування з урахуванням вимог ст. 216 КПК України.

В судовому засіданні представник скаржника доводи скарги підтримав з викладених у ній підстав.

Представник Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області до суду не з?явився, однак належним чином був повідомлений про розгляд справи, про причини неявки не повідомляв.

Заслухавши представника скаржника, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність представника Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції Головного управління поліції в Хмельницькій області.

Таким чином, заслухавши думку представника скаржника, дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов?язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов?язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов?язання вчинити певну дію.

Як вбачається з матеріалів перевірки №1260 від 24.06.2016 року Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП наявним є звернення ОСОБА_4 згідно якого останній повідомляє орган досудового розслідування про вчинення ОСОБА_5 дій пов`язаних із таємним викраденням належного заявнику майна.

Згідно висновку о/у СКП Деражнянського ВП ГУНП в Хмельницькій області перевірку за зверненням ОСОБА_4 вирішено не проводити з посиланням на ст.. 8 Закону України «Про звернення громадян».

На підставі вказаного висновку, т.в.о. начальника Деражнянського ВП повідомив ОСОБА_4 листом від 06.07.2016 року про розгляд органом досудового розслідування аналогічної заяви від 24. 06.2016 року.

В силу вимог ч.2 ст. 8 вказаного Закону не розглядаються повторні звернення одним і тим же органом від одного і того ж громадянина з одного і того ж питання, якщо перше вирішено по суті, а також ті звернення, терміни розгляду яких передбачено статтею 17 цього Закону, та звернення осіб, визнаних судом недієздатними.

Вказаний висновок органу досудового розслідування є безпідставним, та таким що суперечить вимогам КПК України. При цьому, слідчим суддею враховується, що матеріали перевірки, які були надані для огляду в судовому засіданні, не містять доказів повторного звернення ОСОБА_4 із заявою аналогічного змісту до Деражнянського ВП. Крім того, здійснюючи перевірку за вказаним зверненням, посадовими особами Деражнянського ВП не вживалися заходи з метою перевірки обставин викладених ОСОБА_4 у заяві від 24.06.2016 року.

Враховуючи те, що посадовими особами Деражнянського ВП Летичівського ГУНП всупереч вимогам ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України не вирішено питання про внесення відомостей зазначених у заяві ОСОБА_4 від 24.06.2016 року до ЄРДР, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для зобов`язання посадової особи уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести такі відомості до реєстру.

У відповідності до вимог ч.2 ст.307 КПК України за наслідками розгляду скарги на дії, бездіяльність слідчого, прокурора, слідчим суддею може бути прийнято рішення, виключно про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити дію.
Таким чином, відсутні підстави для прийняття рішення по скарзі в частині визнання протиправними дій посадової особи Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, які полягали у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 від 24.06.2016 року.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 214, 216, 303-307 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Скаргу ОСОБА_4 задоволити частково.

Зобов?язати посадову особу Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції Головного управління поліції в Хмельницькій області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, в порядку ст. 214 КПК України внести відомості по заяві ОСОБА_4 від 24.06.2016 року про вчинення ОСОБА_5 злочину проти власності до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1