Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1691/16-к
Провадження № 1-в/553/952/2016
У Х В А Л А
Іменем України
29.04.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В :
У квітні 2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати в строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Оржицького районного суду Полтавської області, строку попереднього ув`язнення відповідно до норм Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року.

Засуджений ОСОБА_5 , представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 05 червня 2014 року по справі № 543/273/14-к ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та засуджений, з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі; обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, взято під варту негайно в залі суду; строк покарання рахувати з 05.06.2014 року.

Засуджений ОСОБА_5 на підставі вироку суду затриманий 05.06.2015 року.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Оржицького районного суду Полтавської області від 05 червня 2014 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 08.07.2014 року.

Крім того, в провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебувала справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 13.06.2014 року по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який тривав під час судового розгляду справи та до набрання вироком суду законної сили.

Вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 04 липня 2014 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та засуджений до покарання у виді 1 року позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 05.06.2014 року, та визначено остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід залишено у виді тримання під вартою. термін відбуття покарання очислювати з 05.06.2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23.12.2014 року вирок Оржицького районного суду Полтавської області від 04 липня 2014 року залишено без змін.

Вирок Оржицького районного суду Полтавської області від 04 липня 2014 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 23.12.2014 року та на підставі рішення комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Полтавській області № 1 від 05.01.2015 року засуджений ОСОБА_5 направлений для відбування покарання до Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 64).

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що період попереднього ув`язнення, до якого включається строк тримання під вартою ОСОБА_5 як запобіжного заходу з часу затримання за вироком суду від 05.06.2014 року, тобто з 05.06.2014 року, протягом судового розгляду справи та по 23.12.2014 року, тобто до дня набрання вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 04.07.2014 року законної сили, коли закінчився термін запобіжного заходу у виді тримання під вартою, має зараховуватись в строк призначеного ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

А тому клопотання ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення задовольнити.

Зарахувати в строк покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 04 липня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 05 червня 2014 року по 23 грудня 2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1