Справа № 589/3729/16-к
Провадження № 1-кс/589/864/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2016 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ О. ОСОБА_4 про конфіскацію мобільного телефону «Samsung» GТ-і 8160, іmеі: НОМЕР_1 без сім-карти, батареї живлення та задньої кришки, а також за фактом вилучення зарядного пристрою до мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_5 , 1989 р.н.

ВСТАНОВИВ:
13.09.2016 року до Шосткинського міськрайонного суду звернувся з клопотанням т.в.о. начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ О. ОСОБА_4 про конфіскацію мобільного телефону «Samsung» GТ-і 8160, іmеі: НОМЕР_1 без сім-карти, батареї живлення та задньої кришки, а також за фактом вилучення зарядного пристрою до мобільного телефону, вилученого в засудженого ОСОБА_5 , 1989 р.н.

Cтарший оперуповноважений оперативного відділу лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6 та молодший інспектор ВНіБ старший сержант внутрішньої служби ОСОБА_7 в рапорті пояснили, що 07.06.2016 року, близько 15-10 години, в ході реалізації оперативної інформації було проведено обшук засудженому ОСОБА_5 , 1989 року народження, відділення СПС№3 в ході якого в правій кишені штанів у нього було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung» GТ-і 8160, іmеі: НОМЕР_1 без сім-карти, батареї живлення та задньої кришки, а в лівій кишені штанів було виявлено та вилучено зарядний пристрій до мобільного телефону, заводського виготовлення, шнур якого знаходився в пошкодженому стані.

Засуджений ОСОБА_5 у поясненні, записаному з його слів пояснив, що 07.06.2016 року близько 15-10 години представники адміністрації установи провели йому неповний догляд (без роздягання) та виявили і вилучили мобільний телефон «Samsung» без сім-карти, батареї живлення та задньої кришки, а також вилучили зарядний пристрій до мобільного телефону, заводського виготовлення, шнур якого знаходився в пошкодженому стані. Дані заборонені речі він знайшов сьогодні обмотаними в прозорий скетч біля їдальні близько 13-10 годин під час повернення з обіду, та вирішив залишити собі, пронісши їх у відділення приховавши під верхнім одягом. Факт порушення визнає.

З пояснення засудженого ОСОБА_8 стало відомо що, 07.06.2016 року близько 13-10 годин під час повернення з обіду засуджених відділення СПС№3 він бачив як на землю впав якийсь пакунок обмотаний прозорою липкою стрічкою в якому знаходились предмети ззовні схожі на мобільний телефон, та зарядний пристрій. Даний пакунок підняв засуджений ОСОБА_5 приховав під верхній одяг, та проніс до відділення.

Засуджений ОСОБА_9 пояснив, що він відбуває покарання у ШВК (№66) з 2013 року, утримується у відділенні СПС №3. 07.06.2016 року, близько 15-10 години він бачив як представники адміністрації під час обшуку у засудженого ОСОБА_5 , 1989 року народження, вилучили мобільний телефон «Samsung» GТ-і 8160, іmеі: НОМЕР_1 без сім-карти, батареї живлення та задньої кришки, та зарядний пристрій до мобільного телефону. Звідки дані заборонені речі у засудженого ОСОБА_5 йому не відомо.

Представник ШВК № 66, просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, про що надав відповідну заяву.

З датою розгляду клопотання, а також з процесуальними правами та обов`язками засуджений ОСОБА_5 ознайомлений. Зауважень та заперечень від засудженого ОСОБА_5 не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримує та вважає можливим розглянути без участі представника ШВК № 66 та засудженого.

Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі зазначених осіб. Неявка осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали до нього, прийшов до наступного:

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 № 2186/5 мобільний телефон є предметом забороненим до зберігання і використання засудженими (крім засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Вищевикладене підтверджується рапортами старшого оперуповноваженого оперативного відділу лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 та молодшого інспектора ВНіБ старшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також протоколами вилучення заборонених предметів № 91 від 07.06.2016 р., протоколом вилучення № 103/2 від 07.06.2016 р., висновком.

Зважаючи на вказане, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 9. 539 КПК України.
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Мобільний телефон «Samsung» GТ-і 8160, іmеі: НОМЕР_1 без сім-карти, батареї живлення та задньої кришки та зарядний пристрій до мобільного телефону вилучені 07.06.2016 року у засудженого ОСОБА_5 , 1989 р.н., які знаходиться на зберіганні в касі Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/, за адресою: с. Гамаліївка, вул. Скоропадського, 57-А конфіскувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1