У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/598/16-к
провадження № 1-кс/0285/180/16

14 березня 2016 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання…….. ОСОБА_2 ,

адвоката скаржника……………….. ОСОБА_3 ,

прокурора………………………….. ОСОБА_4

слідчого…………………………….. ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Лайн» (далі Товариство)

на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИЛА:
09.03.2016 року скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 повернути Товариству як володільцю, тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «VOLVO» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування скарги зазначає, що слідчим відділом Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001606 від 22.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 22.11.2015 року слідчим був вилучений автомобіль марки «VOLVO» реєстраційний номер НОМЕР_1 без складання відповідного процесуального документу. А тому вказаний автомобіль має бути повернутий Товариству.

У судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заперечили проти задоволення скарги, мотивуючи тим, що автомобіль «VOLVO» реєстраційний номер НОМЕР_1 за постановою слідчого від 22.11.2015 року визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому відсутні підстави для його повернення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

На підставі постанови слідчого Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області від 22.11.2015 автомобіль марки «VOLVO» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні № 0001606 та залишений на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед якого, зокрема є неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, слідує, що власником вилученого майна, а саме автомобіля марки «VOLVO» реєстраційний номер НОМЕР_1 є юридична особа ТОВ «Гранд-Лайн».

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 і 5 ст. 41 Конституції України: кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою слідчого судді на автомобіль арешт не накладався, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Лайн» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Гранд-Лайн» належний йому автомобіль марки «VOLVO» XC60 універсал-В, № шасі НОМЕР_2 , 2013 року випуску, коричневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1