Провадження №1-кс/127/8130/16
31 жовтня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури радник юстиції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Разом із цим, 27.04.2016 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 проведено державну реєстрацію на право власності на майновий комплекс, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 2389,9 кв.м. за адресою с. Ксаверівка Вінницького району Вінницької області за ОСОБА_5 .
Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 зловживаючи своїми повноваженнями 27.04.2016 вчинила неправомірну реєстрацію права власності нерухомого майна - майнового комплексу, об`єкту житлової нерухомості загальною площею 2389,9 кв.м. за адресою с. Ксаверівка Вінницького району Вінницької області за ОСОБА_5 і в його інтересах, що спричинило тяжких наслідків державним інтересам.
Разом із цим, під час проведення торгів про реалізацію арештованого відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 нерухомого майна ОСОБА_5 сплачено 853168,00 грн., які повинні були бути розподілені між стягувачами виконавчого провадження, у тому числі на користь Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проте, від реалізації майнового комплексу на державне підприємство кошти не надходили, у зв`язку із виконанням інших виконавчих листів, пов`язаного із стягненням та виплатою заробітної плати ОСОБА_6 в розмірі 420 325,32 грн., ОСОБА_7 в розмірі 420 325, 32 грн. та ОСОБА_8 в розмірі 250 тис. грн.
З метою дослідження усіх обставин кримінального правопорушення і здобуття доказів у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до виконавчих проваджень, пов`язаних із стягненням та виплатою заробітної плати ОСОБА_6 в розмірі 420 325,32 грн., ОСОБА_7 в розмірі 420 325, 32 грн. та ОСОБА_8 в розмірі 250 тис. грн., які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься необхідна для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до виконавчих проваджень, пов`язаних із стягненням та виплатою заробітної плати ОСОБА_6 в розмірі 420 325,32 грн., ОСОБА_7 в розмірі 420 325, 32 грн. та ОСОБА_8 в розмірі 250 тис. грн. та отримати можливість вилучити їх копії, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки отримання доступу до вказаних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до виконавчих проваджень, пов`язаних із стягненням та виплатою з Приватного підприємства ПСОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с. Ксаверівка, Вінницького району, заробітної плати ОСОБА_6 в розмірі 420 325,32 грн., ОСОБА_7 в розмірі 420 325, 32 грн. та ОСОБА_8 в розмірі 250 тис. грн., які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю виїмки їх копій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: