Справа № 314/1192/14-к Провадження № 1-кс/314/92/2014

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2014 м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, -

ВСТАНОВИВ:
04.03.2014 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла скарга від ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Згідно вказаної скарги заявником ОСОБА_2 до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області були заявлені відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 статті 214 КПК України цю заяву внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120-1094 від 13.06.2013 року СВ Вільнянським РВ ГУМВС, але за весь цей час скаржника не було допитано та не прийнято ніякого рішення.

За таких обставин заявник подав скаргу на бездіяльність СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області до суду.

Розглянувши скаргу ОСОБА_2 , вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за скаргою, з наступних підстав.

Згідно ст.303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження; 4) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 5) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 6) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 7) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

Зі скарги ОСОБА_2 вбачається, що останній звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про непроведення з ним допиту та неприйняття ніякого рішення по справі, але в заяві скаржником не зазначено, про який кримінальний злочин він заявив, хто він- потерпілий чи заявник.

Стаття 303 КПК України містить вичерпаний перелік дій, бездіяльності які можуть бути оскаржені під час досудового провадження до слідчого судді.

Згідно ст. 304 КПК України: « Слідчий суддя, суд відмовляє в відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга, подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню».

Зважаючи на те, що ст.303 КПК України, та взагалі діюче кримінально - процесуальне законодавство не передбачає можливості у слідчого судді зобов`язувати слідчий відділ надавати документи, чи зобов`язати провести допит, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Зважаючи на вищенаведене, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу, яка виразилася в неприйнятті рішень за його заявою - повернути заявникові.

Водночас повідомляю, що повернення скарги не позбавляє права повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області - повернути заявникові.

Копія ухвали про повернення скарги або відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.03.2014