Справа №: 398/831/15-к
УХВАЛА
Іменем України
"20" липня 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність прокурорів м. Олександрії і прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі просить зобов`язати прокуратуру м. Олександрії і прокуратуру Кіровоградської області внести заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за наявністю нововиявлених обставин та визнати незаконною бездіяльність прокурорів м. Олександрії і прокуратури Кіровоградської області.

Скаргу мотивує тим, що за листом заступника прокурора ОСОБА_3 від 19.05.2014 року № 04-1398.13 отримала копії протоколу ексгумації з фототаблицею та протокол перегляду відеозапису проведення ексгумації трупу ОСОБА_4 , а також диски з фото та відеозаписом ексгумації трупу, але за наявності таких доказів, заява не вноситься до ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що 22.04.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 звернулися до прокурора м. Олександрії, начальника Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області, генерального прокурора України, міністра Внутрішніх справ України та Міністра юстиції України Із заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань їх заяви про порушення кримінальної справи проти винних осіб, які вчинили тяжкий злочин.

При цьому із скаргою щодо невнесення заяви про злочин ОСОБА_2 звернулась лише 18.02.2015 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Частиною першою статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

ОСОБА_2 у своїй скарзі не зазначає час та дату отримання рішення або вчинення бездіяльності щодо невнесення її заяви про вчинення злочину до ЄРДР та звертається до суду зі значим пропуском строків, передбачених КПК України для оскарження дій або бездіяльності прокурора, слідчого.

Оскільки ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду із скаргою на невнесення заяви про злочин до ЄРДР з пропущенням десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст.304 КПК України, у скарзі не обґрунтувала підстави для поновлення процесуального строку подачі скарги, питання про поновлення пропущеного строку не ставить, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу ОСОБА_2 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності повернення скарги ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч. 7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу протягом п`яти днів може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області з дня її оголошення, а особами які не брали участі у справі в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

СЛІДЧИЙЙ СУДДЯ ОСОБА_6 НЕРОДА