Справа №: 1-4/10
Провадження № 1-в/272/32/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року
Андрушівській районний суд Житомирської області в складі :
головуючого ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка подання Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області в про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області, українця, гр-на України, з
неповною середньою освітою, не одруженого,
непрацюючого, проживаючого : АДРЕСА_1 , раніше
судимого: 30.12.2010 року Андрушівським
районним судом за ст. 121 ч.2 КК
України до 7 років позбавлення волі,

встановив :
Згідно вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 30.12.2010 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.121 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі.
28.01.2015 року громадянин ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , де проживає на даний час.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на попередження про встановлення відносно нього адміністративного нагляду не реагував.
Представник поліції неодноразово попереджав ОСОБА_3 про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, якщо він не стане на шлях виправлення і буде надалі систематично порушувати громадський порядок та вживати спиртні напої.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи судимим, зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 178 КпАП України, незважаючи на те, що після кожного правопорушення попереджався, що може бути встановлений адміністративний нагляд.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується негативно, залишається небезпечним для суспільства, у зв`язку з чим необхідно встановити щодо нього адміністративний нагляд.
Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд, -

ухвалив:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців і визначити наступні обмеження :
1. З`являтися на реєстрацію в чергову частину Андрушівського ВП Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області 1, 2, 3, 4 понеділки кожного місяця.
2. Заборонити відвідувати торгові точки, де є в наявності спиртні напої на розлив.
3. Заборонити виїзд за межі Андрушівського району Житомирської області без дозволу Андрушівського ВП Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
4. Знаходитися за місцем свого проживання АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_1