ВИРОК №1кп/243/606/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 243/6934 /16-к
09 вересня 2016р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майдан, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 01.02.2012року Слов`янським міськрайоним судом Донецької області за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільнився з місць позбавлення волі 04.05.2016 року за відбуттям строку покарання;
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
26.07.2016 року приблизно о 18.00годині ОСОБА_4 проходив з тильного боку повз кінотеатру «Сапфір», будівля якого розташована за адресою: м. Слов`янськ, вул. Свободи 22, де побачив дикорослий кущ коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. У вказаний час, у вказаному місці, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" і ст.ст.1,4,7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи на тому ж місці ОСОБА_4 з вказаного куща руками зламав гілки разом з листями та поклав їх у сумку із полімерного матеріалу, яку мав в той момент при собі, тим самим незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після чого, ОСОБА_4 , пішов в напрямку подвір`я, яке розташоване по АДРЕСА_1 .
Того ж дня, у період часу з 18 год. 20 хв. по 19.00год. працівниками Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проведено огляд особистих речей ОСОБА_4 , який знаходився на території подвір`я АДРЕСА_3 , під час якого в сумці із полімерного матеріалу, яка знаходилася при ньому виявлено та вилучено гілки та листя зірваної рослини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом масою 102,93г (у перерахунку на суху речовину маса складає 31,91 г), який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні за ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся і суду пояснив, що 26.07.2016року приблизно о 18.00годині перебуваючи біля кінотеатру «Сапфір», будівля якого розташована за адресою: м. Слов`янськ, вул. Свободи 22, він зірвав декілька кущів дикорослої коноплі для власного вживання. Зірвані суцвіття та листя коноплі він поклав у сумку із полімерного матеріалу і пішов в напрямку подвір`я, яке розташоване по вул. Фрунзе 4, в м. Слов`янська, Донецької області. Приблизно у 19.00годині він був затриманий працівниками поліції яки під час його огляду вилучили у нього гілки та листя зірваної коноплі яки він зберігав для власного вживання.
Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин які ніким не оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 .
Таким чином, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченого, раніше судимого, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку в психіатричній лікарні та в наркологічному диспансері не перебуває. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно визначити покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від скоєння нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
Підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 351,84 грн.
Речовий доказ по справі полімерний пакет в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 102,93г (у перерахунку на суху речовину маса складає 31,91г), яки знаходиться на збереженні в камері схову речових доказів Слов`янського МВ України в Донецькій області на підставі квитанції №238 від 08.08.2016 року - знищити після набрання вироком законної сили.
Керуючись ст.ст. 369,370,373, 374, КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання в вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850(вісімсот п`ятдесят)гривен.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 351,84 грн.
Речовий доказ по справі полімерний пакет в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 102,93г (у перерахунку на суху речовину маса складає 31,91г), яки знаходиться на збереженні в камері схову речових доказів Слов`янського МВ України в Донецькій області на підставі квитанції №238 від 08.08.2016 року - знищити після набрання вироком законної сили.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області впродовж 30 діб з дня його оголошення.
Суддя