Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
28 березня 2016 року Справа № 608/530/16-к
Номер провадження1-кс/608/125/2016
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, -
ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, мотивуючи її тим, що 16.03.2016 року слідчим СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 під час обшуку в магазині «Дамка», який розташований в с. Біла, Чортківського району були вилучені предмети та документи, які не мають відношення до ухвали суду про обшук та на вилучення яких не було дано дозволу. Також, на вилучене слідчим майно не було накладено арешт, тому, скаржник просив визнати дії слідчого незаконними та повернути вилучене майно.
Скаржник в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання, в якому просив відмовити у задоволенні даної скарги, оскільки тимчасово вилучене під час обшуку майно передано йому слідчим.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо відмови у задоволенні скарги.
Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК. Згідно з ст. 167 КПК тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 168 КПК тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу. Тимчасове вилучення майна можливе також під час обшуку, огляду.
Разом з тим, згідно з вимогами ст. 169 КПК тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.
У свою чергу, за змістом ч.5 ст. 171 КПК клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
При цьому, згідно ч.6 ст. 173 КПК ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Оскільки слідчий у порядку, передбаченому процесуальним законом з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене у скаржника майно до слідчого судді не звертався, відповідно жодної ухвали з приводу вирішення питання про арешт майна слідчим суддею не ухвалювалось. Також, вилучене у скаржника майно на сьогоднішній день повернуте ОСОБА_5 , тому слідчий суддя вважає, що скарга є безпідставною і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.214, ст.303-307, 167 169, 171, 173 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, яка полягає у неповерненні тимчасового вил ученого майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/530/16-к, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано "____"_____________2016 року.

Секретар: