Справа № 685/496/16-к
Провадження № 1-кп/685/40/16
УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2016 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 та

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 1990 року за № 0000091, про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новосеменів Білогірського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працює на посаді оператора АЗС № 1 ТОВ «Персонал Експерт», одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, не депутата, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07 квітня 2016 року біля 13 год. на річці Полква, яка протікає поблизу с. Лідихівка Теофіпольського району, в період нересту тобто у недозволений для лову водних живих ресурсів час, за допомогою забороненого засобу лову двох рибальських монониткових (волосінних) сіток розміром 30 м. Х 1,5 м. кожна із вічком сіткового полотна розміром 3,5 см Х 3,5 см, здійснив незаконний рибний добувний промисел, виловивши 24 шт. риби карась, 1 шт. риби щука, 1 шт. риби окунь та 11 шт. риби плітки, які перебували в стані вільного природного існування.

Вищезазначеним незаконним ловом ОСОБА_4 було порушено вимоги ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про ¬¬¬¬тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 р. № 19, Наказу управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області від 18 березня 2016 р. № 11 «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах Хмельницької області в 2016 році», чим заподіяно істотну шкоду.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході судового розгляду ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, розкаявся, та пояснив, що не знав про нерест та заборону ловлі риби в цей період, а також про заборону ловлі риби сітками, тому 07 квітня 2016 року за пропозицією свого знайомого ловив рибу на річці Полква неподалік села Лідихівка, де його замітили працівники поліції та при ньому перерахували виловлену рибу, кількість та вид якої відповідає зазначеному в обвинувальному акті.

Обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям

Прокурор не заперечує проти закриття справи за даною підставою.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, доводи прокурора та дослідивши матеріали справи суд вбачає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити провадження.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 249 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що вбачається з його пояснень, даних на досудовому розслідуванні, та відшкодував заподіяну незаконним рибним промислом шкоду в сумі 1700 грн., надавши квитанцію про оплату, наслідки закриття справи за даною підставою обвинуваченому роз`яснені та зрозумілі.

Судом, відповідно до ст.ст. 96-1 та 96-2 КК України, вбачається за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію до знаряддя незаконного вилову та добутої риби.

Керуючись ст.ст. 45, 249 ч. 1 КК України, ст.ст. 284-286, 288 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави дві рибацькі сітки, за допомогою яких ОСОБА_4 незаконно здійснював у період нересту вилов риби із р. Полква, 24 карасі сріблясті, 1 щуку, 1 окунь та 11 пліток.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1