Справа №522/8718/16-к
Провадження №1-«кс»/522/9618/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Приморського ВП м. Одеса ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, які викладені в заяві ОСОБА_3 від 11.05.2016 р.

за участю сторін кримінального провадження:

заявника ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій вона просить зобов`язати службових осіб СВ Приморського ВП м. Одеса ГУНП в Одеській області, або іншу службову особу уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про злочини виконати процесуальні дії за розглядом її заяви ЄО №16724 від 11.05.2016 р., а саме: відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 ЄО №16724 від 11.05.2016 р.; видати ОСОБА_3 , відповідно до ч. 2 ст. 56 КПК України, документ на підтвердження реєстрації її заяви ЄО №16724 від 11.05.2016 р. в ЄРДР - копію витягу з ЄРДР, та відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, видати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої.

Розглянувши скаргу, вислухавши думку заявника, яка просила скаргу задовольнити, вважаю, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернулася із заявою, яку зареєстровано в Приморському ВП ГУНП в Одеській області в журналі єдиного обліку заяв №16724 від 11.05.2016 р. Однак, відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 до ЄРДР внесені не були.

Згідно чинного кримінально процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За таких обставин, вважаю, що слід зобов`язати уповноважених на те посадових осіб Приморського ВП м. Одеса ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості вкладені в заяві ОСОБА_3 ЄО №16724 від 11.05.2016 р., та надати заявнику документ на підтвердження реєстрації її заяви в ЄРДР, незважаючи на те, що викладені в заяві ОСОБА_3 обставини свідчать про наявне адміністративне правопорушення, оскільки, правоохоронні органи зобов`язані реагувати на правопорушення в рамках чинного законодавства.

Що стосується вимог ОСОБА_3 , відповідно до ст. 55 КПК України, зобов`язати службових осіб Приморського ВП ГУНП в Одеській області, видати їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої, то в цій частині скарга задоволенню не підлягає, оскільки, дане питання вирішується під час досудового слідства, яке на теперішній час розпочато не було.

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 та представник Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду скарги були сповіщені, причину не явки суду не повідомили.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених на те посадових осіб Приморського ВП м. Одеса ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості вкладені в заяві ОСОБА_3 ЄО №16724 від 11.05.2016 р., та надати ОСОБА_3 документ на підтвердження реєстрації її заяви в ЄРДР.

В іншій частині скарга задоволенню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

23.05.2016