Дата документу 15.11.2016 Справа № 554/9395/16-к
Провадження № 1-КС/554/8147/2016
УХВАЛА
Іменем України
15 листопада 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

встановила:

14.11.2016 року до сулу надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.
До СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області 16.10.2016 надійшла письмова заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що близько 20 год. 15 хв. 16.10.2016 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті неприязних відносин у будинку за місцем її проживання наніс їй тілесні ушкодження.
За даним фактом СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0001507 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.2016 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, повернувся до місця свого постійного проживання, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Перебуваючи у будинку, ОСОБА_4 зайшов до спальної кімнати ОСОБА_3 , де на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин почав вчиняти сварку з останньою. В ході даної сварки ОСОБА_4 сів на тулуб ОСОБА_3 та правою і лівою руками стиснутими в кулаки наніс по її обличчю чотири удари. У подальшому ОСОБА_4 взяв ОСОБА_3 за руки та перетягнув її до зали, де правою та лівою руками стиснутими в кулаки наніс ще три удари по обличчю та декілька ударів по грудній клітці, спричинивши тілесні ушкодження. Від отриманих ударів ОСОБА_3 втратила свідомість.

Після даної події ОСОБА_3 була госпіталізована швидкою медичною допомогою до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 . У подальшому,

в результаті отриманих тілесних ушкоджень, в період часу з 16.10.2016 до 27.10.2016 ОСОБА_3 перебувала на лікуванні в травматологічному ІНФОРМАЦІЯ_3 з наступним діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови, гематоми обох повік, субконьюктивальний крововилив, закритий перелом кісток носу без зміщення, осадження шкіри носа.

В ході досудового розслідування з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_3 в результаті протиправних дій ОСОБА_4 призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також те, що для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , в розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати оригінали медичної документації (історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання слідчий прохав проводити згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, бо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати старшому слідчому відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ із правом вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження оригіналів медичної документації (історія хвороби стаціонарного хворого), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка перебувала на лікуванні в травматологічному ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 16.10.2016 до 27.10.2016.

Зобов`язати старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 пред`явити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1