Справа № 727/1773/16-к
Провадження № 1-кс/727/721/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

представник заявника ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу приватного підприємства «Гаранат» на бездіяльність слідчого прокуратури Чернівецькій області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
ПП «Гарант» звернулось до суду з скаргою на бездіяльність слідчого прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , в якій посилається на те, що 02.03.2016 р., вони звернулись до прокуратури Чернівецької області з заявою про вчинення слідчим ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України, прокурором ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 статті 367 КК України.

11.03.2016 року на поштову адресу ПП «Гарант» надійшов лист з прокуратури Чернівецької області № 17/1481-15 від 04.03.2016 року, в якому повідомлялось, що підстав для внесення в ЄРДР відомостей про вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень прокурором та слідчим не має.

Зазначає, що така бездіяльність прокуратури Чернівецької області є незаконною, а тому просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні представник ПП «Гарант» - ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 02.03.2016 р. ПП «Гарант» звернулось до прокуратури Чернівецької області з заявою про вчинення слідчим ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України, прокурором ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 статті 367 КК України.

З листа слідчого прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 04.03.2016 року вбачається, що відомості в ЄРДР не внесені, оскільки немає достатніх даних, які б вказували на вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Вважаю, що слідчий прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 був зобов`язаний невідкладно але не пізніше 24 годин після отримання заяви ПП «Гарант» про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі вкиладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 внести відомості в ЄРДР за заявою приватного підприємства «Гаранат» від 02.03.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1