Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 1608/895/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Жмурко П.Я.. при секретарі - Шаршонь Т.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції Полтавської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2012 року ВДВС Карлівського РУЮ звернулося до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, гр. України ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання обгрунтоване тим, що на виконанні у ВДВС Карлівського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 12817562 про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувачів заборгованості у розмірі 423697,37 грн. Починаючи з 30.03.2009 року боржник рішення суду не виконує. За місцем проживання боржника було здійснено виїзд та складено акт про його відсутність. Заборгованість до цього часу не погашена, рішення суду залишається не виконаним, а тому ВДВС Карлівського РУЮ звернулися до суду з поданням.

Представник ВДВС Карлівського РУЮ в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання не обґрунтоване і задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В судовому засіданні встановлено, що державним виконавцем ВДВС Карлівського РУЮ було відкрито виконавчі провадження з виконання виконавчих листів № 2-570, виданого 15.10.2004 року, № 2-307, виданого 13.09.2004 року, № 2-400, виданого 04.07.2006 року та судового наказу виданого 06.05.2003 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь боржників заборгованості.

До матеріалів подання долучено також самі виконавчі листи та судові накази.

Не дивлячись на зазначені у поданні обставини, на їх підтвердження ВДВС Карлівського РУЮ не надано доказів того, що за місце проживання боржника здійснювались виїзди. Матеріали подання не містять також жодних даних про те, що державним виконавцем здійснено всі необхідні заходи задля з'ясування матеріального стану боржника ОСОБА_1, наявності у нього майна на яке може бути накладено арешт та інших, передбачених Законом заходів, окрім обмеження боржника у праві виїзду за кордон, задля виконання рішення суду. Окрім того ВДВС Карлівського РУЮ у своєму поданні не пояснили необхідність в застосування саме такого обмеження щодо ОСОБА_1, з матеріалів подання не зрозуміло чому саме обмеження боржника у праві виїзду за кордон прискорить виконання рішення суду і чи дійсно існує можливість того, що боржник виїде за межі країни.

В матеріалах справи також немає даних про те, що постанова про відкриття виконавчого провадження була направлена боржнику ОСОБА_1

За таких обставин суд не вбачає підстав для обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон і вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання ВДВС Карлівського РУЮ, як передчасно поданому.

Керуючись статтею 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції Полтавської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити до ВДВС Карлівського РУЮ та сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Жмурко П.Я.