Справа № 0915/4336/12
Провадження № 1-кс/0915/23/12
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 грудня 2012 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю слідчого Цюцюри Н.М.

прокурора Боднарука А.В.

за участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянув клопотання слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №1-кс/0915/23/12 про тимчасоий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного звязку компанії Київстар G.S.M., що знаходиться у м. Львові, по вул. Генерала Грекова, 3, про всі зєднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори з 16 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 22 грудня 2012 року по вул. Соловїна, 35 в с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області поблизу будинку ОСОБА_3 (LAC 3002, CID 23, 33, 742, 8742, 8741, 10022, 8023, 10023).

Клопотання надійшло до суду 26грудня 2012 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження.

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 22 грудня 2012 року в період часу з 16.00 год. до 23.00 год. невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла в приміщення житлового будинку ОСОБА_3, що знаходиться по вул. Соловїна, 35 в с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, звідки таємно викрала майно ОСОБА_3, а саме гроші в сумі 2000 гривень та з викраденим скрилась з місця вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особа, яка вчинила таємне викрадення чужого майна з приміщення житлового будинку по вул. Соловїна, 35 в с. Угринів перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним звязком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в звязку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного звязку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного звязку компанії Київстар G.S.M., щодо користувачів мобільного звязку в період часу з 16.00 год. по 23.00 год. 22 грудня 2012 року по вул. Соловїна, 35 в с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області поблизу будинку ОСОБА_3 (LAС 3002 CID 23, 33, 742, 8742, 8741, 10022, 8023, 10023) та можливості її вилучення.

Згідно п. 7 ст.162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршруті впередання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного звязку, яка перебуває у володінні компанії Київстар G.S.M., що у м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3, про всі зєднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори з 16.00 год. по 23.00 год. 22 грудня 2012 року по вул. Соловїна, 35 в с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області поблизу будинку ОСОБА_3 (LAC 3002, CID 23, 33, 742, 8742, 8741, 10022, 8023, 10023).

Ухвала підлягає виконанню слідчою СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області лейтенантом міліції ОСОБА_2

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гургула В.Б.