31.05.2016 Справа №607/5810/16-к
Провадження № 1-кс/607/2823/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,-
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, не визнав, проти задоволення клопотання слідчого не заперечив, проте щодо покладення на нього обов`язків, про які клопоче слідчий, вказав, що у зв`язку із його активною громадською діяльністю дотримуватись виконання обов`язку утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками у кримінальному провадженні буде неможливо, та пояснив, що він не має наміру виїжджати за кордон за межі України. Також, вказав, що він за отримав нагороди за свою громадську діяльність.
Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2015 року у ОСОБА_6 прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно зазначеної заяви установлено, що 09.04.2015 о 11:30 год. ОСОБА_8 спільно із невідомими особами у камуфляжній формі із шевронами «Правий сектор» увірвались в його службовий кабінет, де із застосуванням сили, всупереч його волі, винесли на вулицю, де відбувався мітинг, кинули в бак для сміття. Після цього протягнули його в сміттєвому баку через усе місто на «Вічевий Майдан». По дорозі його били руками по голові та тілу, ображали брутальними та нецензурними словами, облили зеленкою і закидали яйцями.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 квітня 2015 року в м. Івано-Франківську об 11:00 год., згідно поданої заявки в Івано-Франківську міську раду, на Вічевому майдані в м. Івано-Франківську розпочалась акція мітинг марш під умовною назвою «Чистий четвер», яку проводили ГО «Правий сектор Прикарпаття» та до якої долучились інші громадські активісти зокрема члени ГО « Самооборона» в Івано-Франківській області.
Того ж дня, близько 11:20-11:30 год. колона активістів ГО «Правий сектор Прикарпаття» та інших громадських організацій зокрема ГО «Самооборона» в Івано-Франківській області під керівництвом очільника Івано-Франківського обласного осередку військово-політичного руху «Правий сектор» ОСОБА_4 прибули до приміщення Головного управління юстиції Івано-Франківської області, яке знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, 11, для того щоб висловити своє обурення щодо реєстрації в 2015 році органами підпорядкованими Головному управлінню юстиції в Івано-Франківській області регіональної організації політичної партії «Опозиційний блок».
Перебуваючи поблизу приміщення Головного управління юстиції Івано-Франківської області, в керівника Івано-Франківського обласного осередку військово-політичного руху «Правий сектор» ОСОБА_4 виник умисел на вчинення хуліганських дій. Після чого ОСОБА_4 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства з хуліганських спонукань, наказав невстановленим особам підвезти до адміністративного приміщення Головного управління юстиції три контейнери для сміття, на одному з яких невстановлена особа балончиком із фарбою чорного кольору зробила надпис «штаб ОСОБА_9 », а також автомобільні шини. В подальшому активісти, під керівництвом ОСОБА_4 викрикували різні гасла, зокрема і гасла: «Кавацюк виходи!».
Після того, як на неодноразові викрики: «Кавацюк виходи!», начальник Головного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_6 не вийшов, ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені слідством учасники акції на прохання ОСОБА_4 , пройшли у вказане адміністративне приміщення, при цьому декілька активістів ГО «Правий сектор» з балаклавами на обличчях стали на вулиці при вході у дане приміщення.
Приблизно о 11.40 год. зайшовши в приміщення кабінету начальника Головного управління юстиції Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , та інші учасники акції, запропонували ОСОБА_6 вийти з ними з приміщення кабінету на двір, для того щоб виступити перед людьми, на що останній виходити відмовився, а запропонував запросити людей в приміщення Головного управління юстиції для розмови.
На вказану пропозицію ОСОБА_6 запросити людей для розмови в приміщення Головного управління юстиції, ОСОБА_4 , та інші учасники відреагували неадекватно, і продовжуючи свої хуліганські дії, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний громадян і дотримання правил поведінки в побуті, з метою самоутвердитись в очах сторонніх осіб, що на той момент перебували поблизу, за рахунок приниження інших осіб, почали шарпати за руки ОСОБА_6 намагаючись виштовхати останнього з приміщення кабінету спричинюючи йому фізичну біль.
В той же час, до вчинення хуліганських дій ОСОБА_4 , в приміщенні службового кабінету начальника Головного Управління юстиції на безпосередню пропозицію ОСОБА_4 , приєдналися ОСОБА_11 .С ОСОБА_10 (псевдонім ОСОБА_12 ), та інший невстановлений слідством учасник даної акції, які схопивши ОСОБА_6 за руки, ноги та тулуб, завдаючи йому фізичну біль та спричиняючи йому тілесні ушкодження, виштовхали останнього з приміщення його службового кабінету на коридор четвертого поверху вищевказаного приміщення.
Перебуваючи у приміщенні коридору Головного управління юстиції на четвертому поверсі, ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та невстановлений слідством ще один активіст акції «чистий четверг», продовжуючи свої хуліганські дії, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю схопили ОСОБА_6 за руки та ноги та понесли по коридору четвертого поверху до виходу з приміщення Головного управління юстиції. Дії ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 обурили працівників Головного Управління юстиції в Івано-Франківській області, та в подальшому зірвали повністю роботу установи.
При виході з адміністративного приміщення на першому поверсі, хуліганські дії ОСОБА_4 , ОСОБА_11 ОСОБА_10 та інших невстановлених активістів, намагались припинити командир та працівники спеціальної роти судової міліції «Грифон» УМВС України в Івано-Франківській області, які зробили ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , та іншим невстановленим учасникам акції зауваження, щодо неправомірності їхньої поведінки в громадському місці, однак останні на зауваження працівників міліції припинити вчиняти хуліганські дії належним чином не відреагували, свої хуліганські дії не припинили, що обурило і працівників міліції. Вже знаходячись на першому поверсі адмінбудинку під моральним та психологічним тиском з їх сторони переконали ОСОБА_6 добровільно вийти з адміністративного приміщення на вулицю до мітингуючих.
Після того, як ОСОБА_6 вийшов з адміністративного приміщення на вулицю, ОСОБА_4 , не бажаючи припиняти свої хуліганські дії,разом з ОСОБА_10 ОСОБА_13 ОСОБА_14 та іншими невстановленими слідством особами, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, застосовуючи фізичну силу, взяли за руки та ноги начальника Головного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_6 та кинули його в металевий контейнер для сміття, який знаходився біля вхідних дверей в будинок «Правосуддя». Після чого ображаючи останнього нецензурними словами ОСОБА_14 та інші невстановлені слідством особи закидали ОСОБА_6 автомобільними шинами, та нанесли йому декілька ударів кулаками рук по голові та тілу, спричинивши при цьому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою м`яких тканин тім`яної частини голови, лівої гомілки ноги, кисті, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.
Приблизно о 12.00.год., вже після того як ОСОБА_6 піднявшись на ноги намагався вибратись з металевого контейнера, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншими невстановленими слідством особами, схопивши його руками за одяг заштовхали назад в контейнер, таким чином не дали йому можливості вибратись з контейнера та стали утримувати в контейнері проти його волі.
В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти свої хуліганські дії, застосовуючи нецензурну лексику, та принижуючи ОСОБА_6 стоянням в контейнері для сміття, поводячи себе зверхньо щодо останнього, запропонував ОСОБА_6 написати заяву про звільнення з посади, на що ОСОБА_6 відмовився. Після цього ОСОБА_4 тримаючи в руках гучномовець, діючи умисно, з метою вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_6 , запропонував ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 та іншим невстановленим слідством особам з числа активістів повозити ОСОБА_6 в контейнері для сміття містом Івано-Франківськ, примушуючи в подальшому останнього знаходячись в сміттєвому контейнері, неодноразово писати заяву на звільнення з посади начальника Головного Управління юстиції в Івано-Франківській області.
На вказану пропозицію ОСОБА_4 повозити ОСОБА_6 містом в контейнері для сміття погодились ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 та інші невстановлені слідством особи, які діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , схопивши руками металевий контейнер для сміття в якому перебував ОСОБА_6 , почали штовхати його за маршрутом вулиця Грюнвальдська - Привокзальна площа - вулиця Б.Лепкого вулиця Незалежності - Вічевий майдан в м. Івано-Франківську.
По ходу руху ОСОБА_6 неодноразово намагався вибратись з контейнера для сміття, однак ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та інші невстановлені слідством учасники акції шарпаючи останнього не давали йому можливості покинути сміттєвий контейнер, таким чином, протягом приблизно 40 хвилин, ОСОБА_4 ОСОБА_13 ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та інші невстановлені слідством учасники заходу продовжували вчиняти хуліганські дії відносно ОСОБА_6 , при цьому ОСОБА_13 ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та інші невстановлені слідством особи, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, принижуючи честь і гідність останнього, шарпали його розірвавши на ньому одяг, не даючи йому можливості покинути контейнер для сміття, наносили удари по тілу, спричиняючи йому тілесні ушкодження.
По прибуттю на Вічевий майдан, приблизно о 12:40 год., ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та інші невстановлені слідством особи за вказівкою ОСОБА_4 відпустили ОСОБА_6 , давши йому можливість вибратись із металевого контейнера для сміття та присісти в автомобіль, яким він в подальшому був доставлений в лікувальний заклад для надання йому першої медичної допомоги.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.296 КК України.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 146 КК України.
16 квітня 2015 року першим заступником Генерального прокурора України Державним радником юстиції 3 класу ОСОБА_18 винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування СУ УМВС України в Тернопільській області.
29 жовтня 2015 року винесено повідомлення про підозру, а 09 березня 2016 року винесено повідомлення про нову підозру ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не депутату, раніше судимому востаннє 19.11.2012 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ст.194 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст.70 ч.4 КК України ОСОБА_4 визначено покарання за сукупністю злочинів шляхом зарахування покарання, частково відбутого за вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 12.12.2011 року і остаточно визначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 6 місяців, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України, у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства (хуліганство), що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, які 31 травня 2016 року вручено ОСОБА_4
17 листопада 2015 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук, а 18 листопада 2015 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено.
18 січня 2016 року досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.
20 січня 2016 року заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_20 строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 28 березня 2016 року.
21 січня 2016 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду відмовлено в задоволенні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 відмовлено.
21 січня 2016 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено.
11 лютого 2016 року досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено у зв`язку із встановленням місцезнаходження підозрюваних, зокрема ОСОБА_4
11 лютого 2016 року з`явившись в ГУНП в Тернопільській області підозрюваний ОСОБА_4 зіславшись на погане самопочуття відмовився від проведення з ним будь-яких слідчих дій та зобов`язався з`явитись до слідчого ОСОБА_5 24.02.2016 року, однак в подальшому, для слідчих дій не з`являвся та на неодноразові його виклики в ГУНП в Тернопільській області, для проведення з ним слідчих дій, належним чином на реагував та не з`явився.
30 травня 2016 року досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.
31 травня 2016 року заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_21 строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 13 липня 2016 року.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме:
-протоколами огляду місця події, а саме прилеглої до приміщення Головного управління юстиції Івано-Франківської області території де були виявлені шини від автомобіля, плакати з інформаційними сміттєвий бак із написом «штаб ОСОБА_9 »;
-показаннями потерпілого ОСОБА_6 від про обставини вчиненого відносно нього 09 квітня 2015 року кримінального правопорушення ОСОБА_4 та іншими особами;
-копією журналу відвідувачів де зафіксовано, що ОСОБА_22 о 11:44 год. зайшов в приміщення де знаходиться Головне управління юстиції Івано-Франківської області;
-протоколами огляду web-сторінок із відеозаписами та фотоілюстраціями від 09 квітня 2015 року на яких зафіксовано хуліганські дії ОСОБА_4 та інших осіб вчинені відносно ОСОБА_6 ;
-протоколами огляду пошкоджених одягу та взуття ОСОБА_6 в яких він був 09 квітня 2015 року під час вчинення відносно нього хуліганських дій;
-показаннями свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 ОСОБА_46 про вчинення ОСОБА_4 та іншими особами хуліганських дій 09 квітня 2015 року відносно ОСОБА_6 ;
-впізнанням потерпілим ОСОБА_47 . ОСОБА_4 як особу яка вчинила відносно нього хуліганські дії;
-проведенням слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_6 в ході якого він показав як ОСОБА_4 разом з іншими особами вчинив відносно нього хуліганські дії;
-висновком судово-медичного експерта №107 в якому зазначено про виявляння в ОСОБА_6 тілесних ушкоджень: поверхнева забійна рана м`яких тканин лівої тім`яної ділянки розмірами 0,5х0,3 см., садна в лобній та тім`яній ділянці, верхніх кінцівок, в проекції остистого відростка 4-го поперекового хребця розмірами 2,5х0.2 см, по передній поверхні середньої третини лівої гомілки; крововиливи (синці, гематоми або кровняки) навколо правого ока, в правій скронево-тім`яній ділянці чи в правій скронево-потиличній і завушній ділянці, в правій потиличній ділянці, набряки м`яких тканин спинки носа, в зоні лівого колінного суглоба. Закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку разом із зовнішніми ушкодженнями в ділянці голови у ОСОБА_6 належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Решта тілесних ушкоджень у потерпілого належать до легких тілесних ушкоджень, адже вони мають незначні швидкоминучі наслідки.
За даними медичних документів та протоколу допиту ОСОБА_6 тілесні ушкодження у нього знаходяться у прямому причинно-наслідковому зв`язку з насильницькими діями щодо нього, які відбувалися 09.04.2015 р.
Комплекс тілесних ушкоджень у потерпілого не характерний для їх виникнення внаслідок падіння особи з «висоти власного зросту» на землю чи асфальтне покриття під час ходьби чи бігу.
На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного злочину, за яким передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на строк до чотирьох років, а тому, враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує йому, якщо його вина буде доведена в суді, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу для підозрюваного ОСОБА_4 слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, особу ОСОБА_4 , який раніше судимий, а тому приходить до переконання, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а тому незастосування запобіжного заходу буде недостатнім для запобігання вищезазначеним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Також на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: на перший виклик прибувати до слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 ; утримуватись від спілкування із потерпілим ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_52 , ОСОБА_39 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 ОСОБА_59 у кримінальному провадженні; здати на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Датою закінчення дії ухвали в частині покладення на підозрюваного обов`язків вважати 00 год. 00 хв. 13 липня 2016 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна з оригіналом:
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1