Справа № 1-231/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2011 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Бобкова Н. В.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого підсобним робочим ТОВ "ПЛАТО", проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 1-й провулок Раскової, 9-а, раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.1 та ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, а також незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, вчинені повторно, за наступних обставин.

21.07.2011 р. ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав два паперові згортки в яких знаходилась наркотична кристалоподібна речовина білого кольору "метадон" загальною вагою 0,0225 грама, яку останній незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Цього ж дня близько 16 год. 45 хв. ОСОБА_4 знаходячись поблизу буд. 9-а по 1-му провулку Раскової в м. Біла Церква, під час проведення оперативної закупівлі, незаконно збув-продав за 400 грн. ОСОБА_5 два паперові згортки в яких знаходилась наркотична кристалоподібна речовина білого кольору "метадон" загальною вагою 0,0225 грама.

В той же день ОСОБА_5 біля буд. 36 по вул. Росьовій в м. Біла Церква, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції придбані у ОСОБА_4 два паперові згортки з кристалоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1107/х від 12.08.2011 р.:

1. Представлена на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, яка знаходилась у двох паперових згортках, які містилися у поліетиленовому пакетику, які вилучено у ОСОБА_5 21.07.2011 р., містить у своєму складі наркотичний засіб.

2. Представлена на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, яка знаходилась у двох паперових згортках, які містилися у поліетиленовому пакетику, який вилучено у ОСОБА_5 21.07.2011 р., містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).

Першопочаткова загальна маса метадону (фенадону) в речовинах становила 0,0225 г.

Крім того, 10.08.2011 р. ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах повторно незаконно придбав два паперові згортки з кристалоподібними речовинами білого кольору "метадон" загальною вагою 0,0336 грама та поліетиленовий пакетик з 4-ма паперовими згортками з кристалоподібними речовинами білого кольору "метадон" загальною вагою 0,0262 грама, які останній незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Маючи умисел на збут даної наркотичної речовини ОСОБА_4 вказані два паперові згортки з кристалоподібними речовинами білого кольору та поліетиленовий пакетик з 4-ма паперовими згортками з кристалоподібними речовинами білого кольору, приніс до свого помешкання - до буд. 9-а по 1-му пров. Раскової в м. Біла Церква, де зберігав з метою збуту.

Цього ж дня близько 17 год. 55 хв. ОСОБА_4, за місцем свого проживання, під час оперативної закупівлі, повторно незаконно збув - продав за 350 грн. ОСОБА_5 два паперові згортки з кристалоподібною речовиною білого кольору "метадон".

В той же день ОСОБА_5 біля буд. №1 по вул. Раскової в м. Біла Церква, добровільно видав працівникам міліції в присутності понятих придбані у ОСОБА_4 два паперові згортка з кристалоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1140/х від 30.08.2011 р. представлені на експертне дослідження кристалоподібні речовини білого кольору, вилучені у ОСОБА_5 10.08.2011 р., містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Загальна першопочаткова маса метадону (фенадону) в речовинах становила 0,0336 гр.

Того ж дня, 10.08.2011 р. о 20 год. 02 хв., під час проведення санкціонованого обшуку згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 08.08.2011 р. в буд. 9-а по 1-му провулку Раскової в м. Біла Церква, де проживає ОСОБА_4, з меблевої тумбочки в кімнаті спальні було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з 4-ма паперовими згортками з кристалоподібними речовинами білого кольору "метадон" загальною вагою 0,0262 гр.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1140/х від 30.08.2011 р. представлені на експертне дослідження кристалоподібні речовини білого кольору, вилучені у ОСОБА_4 10.08.2011 р. в буд. 9-а по 1-му провулку Раскової в м. Біла Церква, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Загальна маса мета дону (фенадону) в речовинах становить 0,0262 грам.

Представлені на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору, вилучені у ОСОБА_5 10.08.2011 р. біля буд. 1 по вул. Раскової, що в м. Біла Церква, не мають спільної родової належності з кристалоподібними речовинами білого кольору, вилученими в буд. 9-а по 1-му пров. Раскової в м. Біла Церква.

Метадон (фенадон), згідно Списку №1 "Наркотичні засоби, обіг яких обмежено" в Таблиці 2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770, зі змінами, внесеними згідно Постанов КМ України від 12.12.2002 р. №1890, від 04.06.2008 р. №518, від 02.12.2009 р. №1298, від 31.05.2010 р. №373, від 05.01.2011 р. №4; від 02.03.2011 р. №327 та від 27.07.2011 р. №796, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4,вину у скоєнні інкримінованого йому слідством злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно, після смерті батька, через якийсь час - з 2009 р. став вживати наркотичні засоби, якими його пригощали друзі, а в подальшому купував їх. Вживав мета дон. Двічі - в липні та серпні, до нього звертався знайомий хлопець, з яким вони раніше в одній компанії вживали наркотичні засоби, з проханням продати йому наркотик. Він (ОСОБА_4) 21.07.2011 р. та 10.08.2011 р. дійсно продав тому метадон, який зберігав у себе дома. Дійсно при проведенні обшуку за місцем його проживання, було вилучено залишки метадону, придбаного раніше.

У скоєному чистосердечно розкоюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі, врахувати ряд пом'якшуючих відповідальність обставин по справі.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні вищевказаних дій ОСОБА_4, в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально розяснено.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_4, у скоєнні інкримінованого досудовим слідством злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 307 ч.1 та ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, а також незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, вчинені повторно.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_4 раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, чистосердечно розкаюється у вчиненому, своїми діями сприяв слідству, працевлаштований і як особа за місцем проживання характеризується виключно позитивно, є постраждалим внаслідок чорнобильської катастрофи - наведені обставини суд розцінює як пом'якшуючі відповідальність обставини.

Обтяжуючих відповідальність обставин по справі суд не вбачає і вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без відбування покарання, з випробуванням.

Речові докази по справі:

- прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу, в якому знаходиться два паперові згортки. в одному - міститься кристалоподібна речовина білого кольору, які передано на зберігання в камеру схову речових доказів до Білоцерківського МВ ( а.с. 24) - необхідно знищити;

- кошти в сумі 9 тис. грн. які передано на зберігання під розписку ОСОБА_6 (а.с.56) - необхідно залишити їй по-приналежності;

- кошти в сумі 350 грн., а саме купюри номіналом 50 грн. - 7 шт., серіями: ЕА 9911275, ЕЯ 1080571, ЗУ 3667434, ЕГ 4957960, ЕА 1132546, ЕЦ 4751773, ЗВ 5696619, які передано на депозит в бухгалтерію Білоцерківського МВ ( а.с 57-58) - повернути в ГУ МВС України в Київській області.

- 3 прозорі безбарвні пакети із полімерного матеріалу, в якому знаходяться ватні тампони, які передано на зберігання в камеру схову речових доказів до Білоцерківського МВ( а.с 55) - необхідно знищити.

- прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу, в якому знаходиться два паперових згортка з кристалоподібними речовинами білого кольору, які передано на зберігання в камеру схову речових доказів до Білоцерківського МВ ( а.с 55) - необхідно знищити.

- прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу з чотирма паперовими згортками в яких міститься кристалоподібна речовина білого кольору, який передано на зберігання в камеру схову речових доказів до Білоцерківського МВ ( а.с 55) - необхідно знищити.

З ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області підлягають відшкодуванню витрати за проведення судово-хімічних експертиз в загальній сумі 2473 грн. 50 коп. (а.с.30,90,95)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,-

ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, а також незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, вчинені повторно, за наступних обставин.

21.07.2011 р. ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав два паперові згортки в яких знаходилась наркотична кристалоподібна речовина білого кольору "метадон" загальною вагою 0,0225 грама, яку останній незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Цього ж дня близько 16 год. 45 хв. ОСОБА_4 знаходячись поблизу буд. 9-а по 1-му провулку Раскової в м. Біла Церква, під час проведення оперативної закупівлі, незаконно збув-продав за 400 грн. ОСОБА_5 два паперові згортки в яких знаходилась наркотична кристалоподібна речовина білого кольору "метадон" загальною вагою 0,0225 грама.

В той же день ОСОБА_5 біля буд. 36 по вул. Росьовій в м. Біла Церква, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції придбані у ОСОБА_4 два паперові згортки з кристалоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1107/х від 12.08.2011 р.:

1. Представлена на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, яка знаходилась у двох паперових згортках, які містилися у поліетиленовому пакетику, які вилучено у ОСОБА_5 21.07.2011 р., містить у своєму складі наркотичний засіб.

2. Представлена на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, яка знаходилась у двох паперових згортках, які містилися у поліетиленовому пакетику, який вилучено у ОСОБА_5 21.07.2011 р., містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).

Першопочаткова загальна маса метадону (фенадону) в речовинах становила 0,0225 г.

Крім того, 10.08.2011 р. ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах повторно незаконно придбав два паперові згортки з кристалоподібними речовинами білого кольору "метадон" загальною вагою 0,0336 грама та поліетиленовий пакетик з 4-ма паперовими згортками з кристалоподібними речовинами білого кольору "метадон" загальною вагою 0,0262 грама, які останній незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Маючи умисел на збут даної наркотичної речовини ОСОБА_4 вказані два паперові згортки з кристалоподібними речовинами білого кольору та поліетиленовий пакетик з 4-ма паперовими згортками з кристалоподібними речовинами білого кольору, приніс до свого помешкання - до буд. 9-а по 1-му пров. Раскової в м. Біла Церква, де зберігав з метою збуту.

Цього ж дня близько 17 год. 55 хв. ОСОБА_4, за місцем свого проживання, під час оперативної закупівлі, повторно незаконно збув - продав за 350 грн. ОСОБА_5 два паперові згортки з кристалоподібною речовиною білого кольору "метадон".

В той же день ОСОБА_5 біля буд. №1 по вул. Раскової в м. Біла Церква, добровільно видав працівникам міліції в присутності понятих придбані у ОСОБА_4 два паперові згортка з кристалоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1140/х від 30.08.2011 р. представлені на експертне дослідження кристалоподібні речовини білого кольору, вилучені у ОСОБА_5 10.08.2011 р., містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Загальна першопочаткова маса метадону (фенадону) в речовинах становила 0,0336 гр.

Того ж дня, 10.08.2011 р. о 20 год. 02 хв., під час проведення санкціонованого обшуку згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 08.08.2011 р. в буд. 9-а по 1-му провулку Раскової в м. Біла Церква, де проживає ОСОБА_4, з меблевої тумбочки в кімнаті спальні було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з 4-ма паперовими згортками з кристалоподібними речовинами білого кольору "метадон" загальною вагою 0,0262 гр.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1140/х від 30.08.2011 р. представлені на експертне дослідження кристалоподібні речовини білого кольору, вилучені у ОСОБА_4 10.08.2011 р. в буд. 9-а по 1-му провулку Раскової в м. Біла Церква, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Загальна маса мета дону (фенадону) в речовинах становить 0,0262 грам.

Представлені на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору, вилучені у ОСОБА_5 10.08.2011 р. біля буд. 1 по вул. Раскової, що в м. Біла Церква, не мають спільної родової належності з кристалоподібними речовинами білого кольору, вилученими в буд. 9-а по 1-му пров. Раскової в м. Біла Церква.

Метадон (фенадон), згідно Списку №1 "Наркотичні засоби, обіг яких обмежено" в Таблиці 2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770, зі змінами, внесеними згідно Постанов КМ України від 12.12.2002 р. №1890, від 04.06.2008 р. №518, від 02.12.2009 р. №1298, від 31.05.2010 р. №373, від 05.01.2011 р. №4; від 02.03.2011 р. №327 та від 27.07.2011 р. №796, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4,вину у скоєнні інкримінованого йому слідством злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно, після смерті батька, через якийсь час - з 2009 р. став вживати наркотичні засоби, якими його пригощали друзі, а в подальшому купував їх. Вживав мета дон. Двічі - в липні та серпні, до нього звертався знайомий хлопець, з яким вони раніше в одній компанії вживали наркотичні засоби, з проханням продати йому наркотик. Він (ОСОБА_4) 21.07.2011 р. та 10.08.2011 р. дійсно продав тому метадон, який зберігав у себе дома. Дійсно при проведенні обшуку за місцем його проживання, було вилучено залишки метадону, придбаного раніше.

У скоєному чистосердечно розкоюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі, врахувати ряд пом'якшуючих відповідальність обставин по справі.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні вищевказаних дій ОСОБА_4, в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально розяснено.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_4, у скоєнні інкримінованого досудовим слідством злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 307 ч.1 та ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, а також незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, вчинені повторно.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_4 раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, чистосердечно розкаюється у вчиненому, своїми діями сприяв слідству, працевлаштований і як особа за місцем проживання характеризується виключно позитивно, є постраждалим внаслідок чорнобильської катастрофи - наведені обставини суд розцінює як пом'якшуючі відповідальність обставини.

Обтяжуючих відповідальність обставин по справі суд не вбачає і вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без відбування покарання, з випробуванням.

Речові докази по справі:

- прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу, в якому знаходиться два паперові згортки. в одному - міститься кристалоподібна речовина білого кольору, які передано на зберігання в камеру схову речових доказів до Білоцерківського МВ ( а.с. 24) - необхідно знищити;

- кошти в сумі 9 тис. грн. які передано на зберігання під розписку ОСОБА_6 (а.с.56) - необхідно залишити їй по-приналежності;

- кошти в сумі 350 грн., а саме купюри номіналом 50 грн. - 7 шт., серіями: ЕА 9911275, ЕЯ 1080571, ЗУ 3667434, ЕГ 4957960, ЕА 1132546, ЕЦ 4751773, ЗВ 5696619, які передано на депозит в бухгалтерію Білоцерківського МВ ( а.с 57-58) - повернути в ГУ МВС України в Київській області.

- 3 прозорі безбарвні пакети із полімерного матеріалу, в якому знаходяться ватні тампони, які передано на зберігання в камеру схову речових доказів до Білоцерківського МВ( а.с 55) - необхідно знищити.

- прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу, в якому знаходиться два паперових згортка з кристалоподібними речовинами білого кольору, які передано на зберігання в камеру схову речових доказів до Білоцерківського МВ ( а.с 55) - необхідно знищити.

- прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу з чотирма паперовими згортками в яких міститься кристалоподібна речовина білого кольору, який передано на зберігання в камеру схову речових доказів до Білоцерківського МВ ( а.с 55) - необхідно знищити.

З ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області підлягають відшкодуванню витрати за проведення судово-хімічних експертиз в загальній сумі 2473 грн. 50 коп. (а.с.30,90,95)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 1 та ст. 307 ч.2 КК України і призначити покарання :

за ст. 307 ч.1 КК України - 3(три) роки позбавлення волі;

за ст. 307 ч.2 КК України - 5(п'ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання - 5(п'ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку - 3(три) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на ВВП Білоцерківського МВВС.

Речові докази по справі: два паперові згортки, в одному з яких - міститься кристалоподібна речовина білого кольору, 3 прозорі безбарвні пакети із полімерного матеріалу з ватними тампонами, два паперових згортка з кристалоподібними речовинами білого кольору, чотири паперові згортки з кристалоподібною речовиною білого кольору - знищити. Кошти в сумі 9 тис. грн. залишити ОСОБА_6 по-приналежності; Кошти в сумі 350 грн. повернути в ГУ МВС України в Київській обл.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області витрати за проведення експертиз в сумі 2473 грн. 50 коп.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення всіма учасниками процесу, через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_7