1-кс/381/235/16
381/1544/16-к
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
11 квітня 2016 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000022 від 18.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140КК України,-

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 23 березня 2016 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що під час проходження планового медичного огляду в липні 2015 року вчителем Фастівського НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , в останнього не діагностовано небезпечної хвороби туберкульозу легені та допущено його до навчального процесу. В медичній книжці останнього вказано, що він придатний до роботи до 30.07.16. Під час проходження флюорографічного обстеження 28.07.15 захворювань серця та легень виявлено не було. В січні 2016 року педагог звернувся до Інституту фтизіатрії та пульмонології, де у нього було діагностовано туберкульоз легені відкритої форми, яка є небезпечною для здоров`я оточуючих. Також, під час проведення досудового розслідування встановлено, що це вже третій випадок захворювання туберкульозом працівників вказаного навчального закладу.

Допитана у якості свідка рентген-лаборант ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , показала, що з 1972 року по теперішній час вона працює у ІНФОРМАЦІЯ_3 , рентген-лаборантом. У її функціональні обов`язки входить робити знімки легень та видавати результати обстеження, опис знімків легень проводить лікар. Раніше флюорографічне обстеження легень вони робили на плівковому флюорографі, а з 2009 року по теперішній час знімки робляться на комп`ютерне обладнання, та зберігаються на цифрових носіях. 28.07.2015 року у ІНФОРМАЦІЯ_4 проходив флюорографічне обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресом: АДРЕСА_1 , флюорографічний знімок робила вона, описував знімок лікар ОСОБА_7 , на той момент патологічних змін виявлено не було, про що було зроблено відмітку у медичній книжці ОСОБА_5 . У січні 2016 року їй стало відомо, що ОСОБА_5 хворий на туберкульоз, після цього повторно був вивчений,завідуючим відділенням ОСОБА_8 , вказаний знімок легень від 27.07.2015. При вивченні вказаного знімку ОСОБА_8 не виявив будь яких патологічних змін. Вона також додала, що вказаний знімок знаходиться у рентгенологічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_6 у цифровому вигляді.

Виходячи з цього органи досудового розслідування вважають, що інформація, а саме флюорографічний знімок легень ОСОБА_5 , має доказове значення для кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та проведення комплексної судово-медичної експертизи, у слідства є потреба вилучити знімок легень від 27.07.2015 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресом: АДРЕСА_1 , який зберігається у електронному вигляді на комп`ютерному обладнанні флюорографі цифровому «12Ф9Україна» рентгенологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації оригіналу флюорографічного знімку легень від 27.07.2015р. громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресом: АДРЕСА_1 , яка знаходяться на комп`ютерному обладнанні флюорографі цифровому «12Ф9Україна» рентгенологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване в АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ з зображенням оригіналу флюорографічного знімку легень від 27.07.2015 р. громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1