Справа № 138/1519/16-к
Провадження №:1-кп/138/99/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000323 від 01.04.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.391 КК України,

ВСТАНОВИВ:
З Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000323 від 01.04.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.391 КК України, до якого додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного про отримання таких документів.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд проводити суддею одноособово. Заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Крім того, викликати в судове засідання та допитати в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_9 , який відбуває покарання у ВК №114.

Обвинувачений не заперечував проти клопотань прокурора, вважає, що є всі підстави призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотання про виклик свідків, згідно поданого переліку, підлягає задоволенню.

Клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 дистанційно у режимі відеоконференцїї з Могилів-Подільською ВК № 114, підлягає задоволенню, оскільки ВК АДРЕСА_1 і його етапування до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні займе багато часу, тому суд, з метою оперативності, вважає за необхідне здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 в ході досудового слідства не обрано.

Керуючись ст.ст.314, 315, 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.391 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 12 год. 00 хв. 22.06.2016.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та свідків згідно письмового клопотання прокурора.

Допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференцїї з Могилів-Подільською ВК № 114.

Доручити представнику Могилів-Подільської ВК №114 вручити ОСОБА_9 пам`ятку про його процесуальні права.

Надіслати копію ухвали до ВК №114 для виконання, в частині забезпечення проведення режиму відеоконференції.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1