Справа № № 585/3777/16-к
Номер провадження 1-в/585/850/16
У Х В А Л А

29 вересня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1976 р.н. про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні суду знаходиться клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України( справа № 585/3777/16-к).

З клопотання вбачається, що вироком Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.187, ч.2 ст.15, ст.194 ч.2, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому майна. Тобто засуджений відбуває покарання за особливо тяжкий злочин (ст. 12 КПК України), а поставлені в його клопотанні питання відносяться до питань виконання вироку, при розгляді яких суд повинен керуватися вимогами ч. 4 ст. 539 КПК України, що передбачає участь захисника.
19 вересня 2016 року на виконання ухвали Роменського міськрайонного суду від 16 вересня 2016 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області адвоката ОСОБА_3 призначено для надання вторинної правової допомоги засудженому ОСОБА_4 .
Однак, 28 вересня 2016 року і 29 вересня 2016 року о 10.00 годині в судові засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, а тому враховуючи вищевикладене та з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження в даній справі вважаю за необхідне замінити адвоката ОСОБА_3 на іншого адвоката.
Згідно ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України - суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою.

Згідно ч. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» - право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до

покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону

На підставі викладеного і керуючись ст. 49, 52 КПК України, ч.7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
П О С Т А Н О В И Л А :

Надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області замінити адвоката ОСОБА_3 на іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1976 року народження, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Судове засідання по даній справі призначено на 29 вересня 2016 року на 16 год. 30 хв. в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 12, Сумської області

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис....
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1