Справа № 466/1407/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/361/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 466/1407/15-к про обвинувачення, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 15 грудня 2015 року,

за участю: прокурора ОСОБА_8
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2015 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання

за ч.1 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

за ч.2 ст. 190 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_6 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.71 КК України з врахуванням вироку Залізничного районного суду м. Львова від 29.07.2015 року частково зараховано невідбуте покарання за попередніми вироками та призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років, 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15 грудня 2015 року виправлено описки у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2015 року, а саме частину та статтю за якою остаточно призначено покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в шостому абзаці резолютивної частини вироку суду визначено вказати як ч.4 ст.70 КК України.

На ухвалу суду прокурор ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що покликання у вироку суду на ч.4 ст.71 КК України не є опискою в розумінні ст.379 КПК України, оскільки суд зазначає про це як у мотивувальній так і в резолютивній частинах, а також суд обґрунтовує необхідність застосування саме такої норми кримінального закону при призначенні ОСОБА_6 покарання.

Просить скасувати ухвалу суду про виправлення описки у зв`язку з істотним порушенням вимог КПК України.

Заслухавши доповідача, думку прокурора ОСОБА_8 , який підтримав подану апеляційну скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15 грудня 2015 року виправлено описки у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2015 року, а саме частину та статтю за якою остаточно призначено покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в шостому абзаці резолютивної частини вироку суду визначено вказати як ч.4 ст.70 КК України.

Виходячи зі змісту норми ст. 379 КПК України, покликання у вироку суду на ч.4 ст.70 КК України в мотивувальній частині, та на ч.4 ст.71 КК України в резолютивній частині не можна вважати допущеною опискою, оскільки як в мотивувальній так і в резолютивній частинах вироку при призначенні ОСОБА_6 покарання, суд посилаючись на вищезазначені частини та статті КК України застосував норми не цих статтей.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, постановляючи ухвалу 15.12.2015 року про виправлення описки, допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, яке перешкодило суду прийняти законне та обґрунтоване рішення, що відповідно до п.3 ч.1 ст.409 КПК України є підставою для скасування рішення суду та задоволення апеляційної скарги прокурора в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу заступника прокурора ОСОБА_7 задоволити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 15 грудня 2015 року про виправлення описки, допущеної у вироку суду від 14.12.2015року в справі відносно ОСОБА_6 - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

СУДДІ
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4