Справа № 521/4615/16-к
Номер провадження:1-в/521/2303/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника Південної виправної
ДПтСУ в Одеській області (№ 51) ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання начальника Південної виправної колонії управління ДПтСУ в Одеській області (№ 51) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Днестровець, Красноокнянського району, Одеської області, молдованина, громадянина України, до засудження не працюючого, раніше неодноразово судимого, відбуваючого покарання за вироком Котовського міського суду Одеської області від 19 березня 2012 року за ст. ст. 186 ч 2, 122 ч 1, 15, 152 ч 3, 71 КК України у вигляді семи років шести місяців позбавлення волі, -
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло подання начальника Південної виправної колонії управління ДПтСУ в Одеській області (№ 51) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 . Початок строку відбування покарання 23 жовтня 2008 року, кінець строку 22 лютого 2016 року.
З матеріалів справи вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_4 допустив порушення режиму відбування покарання, за що мав 21 стягнення, шість з яких погашено, мав одне заохочення по відношенню до представників установи не завжди ввічливий та тактовий, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість, до праці не залучався.
На підставі п. «б» адміністрація установи просить застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд з певними обмеженнями.
Представник Південної виправної колонії управління ДПтСУ в Одеській області (№ 51) просив суд подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_4
В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 в якій останній просить клопотання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду розглядати у його відсутності.
Перевіривши матеріали про встановлення адміністративного нагляду, вислухавши думку представника колонії, суддя вважає за необхідне подання начальника Південної виправної колоній управління ДПтСУ в Одеській області (№ 51) задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_4 на 24 місяці.
Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Під час розгляду подання суддею встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за скоєння злочину, один з яких, відповідно до ст. 12 КК України, класифікується як особо тяжкий, за період відбування покарання допустив порушення режиму відбування покарання, за що мав 21 стягнення, шість з яких погашено, мав одне заохочення, по відношенню до представників установи не завжди ввічливий та тактовий, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість, до праці не залучався.
Враховуючи викладені вимоги Закону, а також обставини справи, суддя вважає, що є всі підстави для задоволення подання.
Керуючись п. «б» ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Південної виправної колонії управління ДПтСУ в Одеській області (№ 51) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 24 місяці, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:
1.Заборона виходу з дома з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня за місцем мешкання.
2.Заборонити виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу територіального органу поліції.
3.Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання два рази на місяць.
Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1