Справа № 420/3506/15-к
Провадження № 11-п/782/184/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши 29 вересня 2016 року в м. Сєвєродонецьку подання Новопсковського районного суду Луганської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000354 від 21 травня 2015 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА
Виходячи з подання, в провадженні Новопсковського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного кримінального провадження було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до постанови Верховної Ради України №5157 від 22.09.2016 року «Про звільнення суддів», суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які входять до складу колегії суддів по даній справі, було звільнено у зв`язку з поданням заяв у відставку.

Утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження неможливо, з огляду на наступне.

В Новопсковському районному суді Луганської області працюють судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Судді ОСОБА_12 і ОСОБА_10 не мають повноважень на здійснення правосуддя.

Слідчий суддя ОСОБА_9 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, та не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Таким чином, для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , в Новопсковському районному суді Луганської області не можливо утворити новий склад суду.

Учасники судового провадження до розгляду подання не з`явились.
У відповідності до ч. 4 ст. 37 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання суду підлягає задоволенню, з таких підстав.
Як слідує з матеріалів справи, Новопсковський районний суд Луганської області не має можливості розглядати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з неможливістю утворення колегіального складу суддів.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, з урахуванням наведеного, вказане провадження необхідно передати на розгляд Біловодському районному суду Луганської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА
Подання Новопсковського районного суду Луганської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000354 від 21 травня 2015 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, передати на розгляд Біловодському районному суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3