Справа № 307/2244/15-к
Провадження №1-в/307/85/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року Тячівський районний суд в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника РВ КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів подання старшого інспектора Тячівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від покарання призначеного вироком Тячівського районного суду від 24.07.2015 року у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Тячівського РВ КВІ звернувся до суду з поданням у якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Посилається на те, що за період випробовувального терміну ОСОБА_5 правопорушень не допустив, до адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання, по місцю проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні подання підтримав, просить суд звільнити засудженого від покарання.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, розкаявся у вчиненому, обіцяв не порушувати закон та не вчиняти правопорушень.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від покарання суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Вироком Тячівського районного суду від 24.07.2015 р. ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України на два роки обмеження волі з позбавленням права постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснювати функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймати постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконувати функції за спеціальним повноваженням протягом двох років.
На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробовуванням на один рік та відповідно до ст. 76 КК України покладено на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги, що іспитовий строк визначений засудженому ОСОБА_5 закінчився та даних про вчинення ним порушень обов`язків, адміністративних правопорушень або нового злочину немає, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Тячівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного йому вироком Тячівського районного суду від 24.07.2015 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити в Тячівський РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області для відому.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, а засуджений - в той же строк з дня вручення йому копії ухвали, вправі подати апеляційні скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1