Дело № 636/5307/15-к р.
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и
«25» лютого 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві кримінальне провадження № 0001355 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, із середньо-спеціальною освітою, водій-механік відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу технічного забезпечення 1 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 , раніше не судимого, зареєстрованого та який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:
15.10.2015 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , мав злочинний намір на придбання, зберігання та переміщення, без мети збуту, наркотичного засобу у вигляді канабісу та опію ацетильованого для власного споживання. Для реалізації свого наміру ОСОБА_5 подзвонив малознайомому громадянину на ім`я « ОСОБА_6 » та попросив придбати в нього 0,22 грами ацетильованого опію та один пакет з канабісом. « ОСОБА_6 » погодився та передзвонивши через 20 хвилин повідомив, що вказані наркотичні речовини він залишить під деревом в лісі поблизу вулиці Горішного в м. Чугуєві. О 19.25 год. ОСОБА_5 разом зі своїм товаришем ОСОБА_7 , пішли в ліс за наркотичними речовинами. По прибуттю на вказане місце, ОСОБА_5 забрав шприц об`ємом 20 мл., наповнений ацетильованим опієм та згорток паперу, у якому знаходився канабіс. Вказані наркотичні речовини ОСОБА_5 поклав у внутрішню кишеню свого бушлата. Далі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 направились до ВЧ НОМЕР_1 , тобто, ОСОБА_5 умисно зберігав та переміщав наркотиковмісні речовини, при цьому зберігаючи їх при собі.

Відповідно до висновку експерта №1790 від 05.11.2015 року, вилучена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 3,6961 грама. Надана на дослідження рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину), склала 0,2122 грама.
Після того, як умисел ОСОБА_5 був доведений до кінця його було затримано співробітниками міліції Чугуївського РВ.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , провину у скоєнні даного кримінального правопорушення визнав повністю про обставини його скоєння пояснив так, як викладено у вироку.

З`ясування обставин та перевірка їх доказами проводилися з урахуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України згідно клопотання сторін кримінального провадження.

Винність обвинуваченого ОСОБА_5 ,.,. у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дії ОСОБА_5 ,, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд відповідно до ст. 66 КК України, визнає те, що він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує, що злочин, передбачений ч. 1 ст.309 КК України, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, враховуючи особу винного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, у скоєнні злочину щиро розкаявся, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, пом`якшуючі та обтяжуючи покарання обставини у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_8 ,. без ізоляції від суспільства, з застосуванням до нього ст.ст.75,76 КК України.

З обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають стягненню в дохід держави судові витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз у сумі (920,70 +768,00) 1688,70 грн.

Речові докази згідно квітанції № 3196, два кольорових пакети опечатані біркою №1790., які знаходяться на зберіганні у СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області після набрання вироком законної сили знищити.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання встановивши йому іспитовий строк на 1(один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказані органи про зміну місця мешкання та праці, періодично з`являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у сумі 1688,70 грн., пов`язані з залученням експерта для проведення судових експертиз.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області, через Чугуївський міський суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку надати учасникам провадження: присутнім - вручити в суді, відсутнім - надіслати поштою.

Суддя: