Справа215/4938/13-к
1-кп/215/277/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта повна середня, не працюючого, раніше судимого:
- 13.02.1995 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 140 ч. 3, 145 ч. 1, 193 ч. 3, 42 КК України 1960 р. до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки;
18.01.1996 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 140 ч. 2 КК України 1960 р. до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки;
- 28.05.1997 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 142 ч. 3, 140 ч. 3, 145 ч. 1, 42 КК України 1960 р. до 9 років позбавлення волі. Звільнений 14.03.2005 р. за відбуттям строку покарання;
- 06.03.2008 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 04.12.2008 р. на невідбутий строк 29 днів;
- 18.03.2010 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 14.09.2010 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 24.10.2012 р. на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 6 днів;
- 25.07.2013 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 29.08.2013 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Писарівка Кодимського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня - спеціальна, не працюючого, судимого:
- 01.06.1994 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 144 ч. 2, 229-6 ч. 1, 42 КК України 1960 р. до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки. 07.10.1994 р. випробувальний термін відмінено та направлено до місць позбавлення волі на 3 роки. Звільнений 27.11.1997 р. за відбуттям строку покарання;
- 13.07.1999 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 140 ч. 2, 81 ч. 3, 145 ч. 1, 89 ч. 1, 42 КК України 1960 р. до 4 років позбавлення волі;
- 07.09.2000 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 81 ч. 2, 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 КК України 1960 р. до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 27.12.2000 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 81 ч. 2, 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 КК України 1960 р. до 6 років позбавлення волі. Звільнений 23.03.2005 р. за відбуттям строку покарання;
- 01.12.2005 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки;
- 12.12.2006 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.06.2009 р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 2 дні;
- 09.02.2010 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.05.2013 р. умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 22 дні обмеження волі;
- 25.07.2013 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 186 ч. 2, 71, 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 29.08.2013 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 15.06.2016 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років 11 місяців позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
за ст.186 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Повторно, ОСОБА_4 , 22.05.2013 р., близько 11-30, разом із ОСОБА_5 , знаходячись на пішохідній алеї по вул. Арсентьєва, неподалік буд. № 27 по вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, з метою відкритого викрадення чужого майна, вступили між собою у попередню змову та розподілили ролі їх злочинної діяльності. Згідно розподілених ролей ОСОБА_4 повинен був безпосередньо відкрито викрадати у випадкових перехожих належне їм майно, в той самий час ОСОБА_5 повинен був знаходитися поруч, спостерігати за навколишнім оточенням та у випадку небезпеки повідомити про це ОСОБА_4 та у разі необхідності забезпечити безперешкодне зникнення з місця скоєння злочину. В цей, же день, 22.05.2013 р., близько 11-45, у вказаному місці, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зустріли ОСОБА_9 , підійшовши до якої, ОСОБА_4 , реалізуючи спільний зі ОСОБА_5 намір, діючи з корисливих мотивів, схопив рукою за золотий ланцюжок на шиї потерпілої, на якому знаходився також золотий кулон овальної форми та зірвав їх. Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відкрито викрали у потерпілої ОСОБА_9 належне їй майно, а саме: золотий ланцюжок, вагою 15 грам, вартістю 3000 гривень, золотий кулон овальної форми, вагою 4 грами, вартістю 800 гривень, внаслідок чого заподіяли потерпілій ОСОБА_9 збиток на загальну суму 3800 гривень, після чого з викраденим майном з місця злочину втекли, обернувши його на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд.
Повторно, 16.06.2013 р., близько 09-00, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , знаходячись на пішохідній алеї, розташованій з тильної сторони будинку АДРЕСА_4 , з метою відкритого викрадення чужого майна, вступили між собою у попередню змову та розподілили ролі їх злочинної діяльності. Так, згідно розподілених ролей ОСОБА_5 повинен був безпосередньо відкрито викрадати у випадкових перехожих належне їм майно, а ОСОБА_4 повинен був знаходитися поруч, спостерігати за навколишнім оточенням та у випадку небезпеки повідомити про це ОСОБА_5 та у разі необхідності забезпечити безперешкодне зникнення з місця скоєння злочину. В цей, же день, 16.06.2013 р., близько 09-00, у вказаному місці, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зустріли ОСОБА_10 .. Підійшовши до якої, ОСОБА_5 , керуючись злочинними намірами на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, схопивши рукою за золотий ланцюжок на шиї потерпілої, зірвав його. Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відкрито викрали у потерпілої ОСОБА_10 належне їй майно, а саме: золотий ланцюжок, вагою 4 грама, вартістю 800 гривень, внаслідок чого заподіяли потерпілій ОСОБА_10 збиток на вказану суму, після чого з викраденим майном з місця злочину втекли, обернувши його на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд.
Повторно, 08.06.2013 р., близько 11-20, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , знаходячись неподалік шахти «Гвардійська» та вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, з метою відкритого викрадення чужого майна, вступили між собою у попередню змову та розподілили ролі їх злочинної діяльності. Так згідно розподілених ролей ОСОБА_5 повинен був безпосередньо відкрито викрадати у випадкових перехожих належне їм майно, в той самий час ОСОБА_4 повинен був знаходитися поруч, спостерігати за навколишнім оточенням та у випадку небезпеки повідомити про це ОСОБА_5 та у разі необхідності забезпечити безперешкодне зникнення з місця скоєння злочину. В цей, же день, 08.06.2013 р., близько 11-30, у вказаному місці, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зустріли ОСОБА_11 .. На стежці, розташованій у посадці біля ш. «Гвардійська», керуючись злочинними намірами на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 підбігши ззаду, стрибнув на спину ОСОБА_11 , від чого вона впала на землю. Після цього ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, схопивши рукою за золотий ланцюжок з золотим кулоном у вигляді розп`яття, що знаходилися на шиї потерпілої, зірвав їх. Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відкрито викрали у потерпілої ОСОБА_11 належне їй майно, а саме: золотий ланцюжок, вагою 2 грам, вартістю 400 гривень, золотий кулон у вигляді розп`яття, вагою 1,8 грам, вартістю 360 гривень, внаслідок чого заподіяли потерпілій ОСОБА_11 збиток на загальну суму 760 гривень, після чого з викраденим майном з місця злочину втекли, обернувши його у свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 винуватими себе визнали повністю, розкаялися, підтвердили фактичні обставини грабежів майна ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_14 , просить врахувати їх щире каяття, а ОСОБА_15 і стан його здоров`я оскільки хворий на гепатит, туберкульоз легенів, потребує лікування.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачені не оспорюють фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності їх позиції.
Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилися при належному повідомленні.
Судом роз`яснено обвинуваченим правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Згідно вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 29.08.2013 р. ОСОБА_4 засуджено за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Тобто злочини по яким суд ухвалює вирок, вчинені ОСОБА_4 до ухвалення попереднього вироку.
Згідно вироку Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 15.06.2016 р. ОСОБА_5 засуджено за ст.186 ч.2 КК України до 5 років 11 місяців позбавлення волі. Аналогічно злочини по яким суд ухвалює вирок, вчинені ОСОБА_5 до ухвалення попереднього вироку.
На підставі вищевикладеного суд вважає обвинувачених винуватими в кримінальних правопорушеннях за ст.186 ч.2 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в скоєних злочинах розкаялися, обидва обвинувачених мають рецидив злочинів. Як обставину що пом`якшує відповідальність суд враховує тяжкий стан здоров`я ОСОБА_4 , який згідно довідок МСЧ Криворізької УВП потребує невідкладного лікування гепатиту та туберкульозу легень, профілактики ВІЛ інфекції. З урахуванням ступеню тяжкості скоєних злочинів, які згідно ст.12 КК України відносять до категорії тяжких, вищезазначених обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність відповідно до ст.ст.66, 67 КК України, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі за сукупністю злочинів, відповідно до ст.70 ч.4 КК України.
Згідно ст.72 ч.5 КК України- зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк включається затримання особи, тримання її під вартою, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
У разі якщо до винесення вироку строк попереднього ув`язнення відбутий особою, буде перевищувати максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину в якому ця особа обвинувачується… така особа має бути негайно звільнена судом з під варти.
Як видно з вироку суду від 15.06.2016 р. та ухвали суду від 04.11.2013 р. ОСОБА_5 затриманий 17.06.2013 р., і з 04.11.2013 р. тимчасово залишений в Криворізькій УВП для участі в судовому розгляді зазначеного кримінального провадження. Звільнений ОСОБА_5 з під варти вироком суду з 15.06.2016 р. Таким чином слід зарахувати засудженому ОСОБА_5 до строку покарання період його арешту, та перебування в установі попереднього ув`язнення з дня затримання 17.06.2013 р. по день звільнення 15.06.2016 р., протягом 2 років 11 місяців 28 днів, а з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно 5 років 11 місяців 26 днів.
Відповідно до вироку суду від 29.08.2013 р. та ухвали суду від 04.11.2013 р. ОСОБА_4 також затриманий 17.06.2013 р., і з 04.11.2013 р. тимчасово залишений в Криворізькій УВП для участі в судовому розгляді зазначеного кримінального провадження. Таким чином слід зарахувати засудженому ОСОБА_4 до строку покарання період його арешту, та перебування в установі попереднього ув`язнення з дня затримання 17.06.2013 р. та по день постановлення вироку 19.07.2016 р., протягом 3 років 01 місяця 02 днів, а з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно 6 років 02 місяців 04 днів.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.186 ч.2 КК України - 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 15.06.2016 р. за ст.186 ч.2 КК України у вигляді 11 місяців позбавлення волі; та остаточно призначити ОСОБА_5 до відбуття 5 років 11 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання 17.06.2013 р., запобіжний захід засудженому не обирався.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 його тримання під вартою та перебування в установі попереднього ув`язнення з 17.06.2013 р. по 15.06.2016 р. з розрахунку один день перебування в установі попереднього ув`язнення та тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного даним вироком, у зв`язку з фактичним відбуттям призначеного покарання у вигляді 5 років 11 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.186 ч.2 КК України - 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 29.08.2013 р. за ст.186 ч.2 КК України у вигляді 11 місяців позбавлення волі; та остаточно призначити ОСОБА_16 до відбуття 5 років 11 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання 17.06.2013 р., запобіжний захід засудженому не обирався.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_16 його тримання під вартою та перебування в установі попереднього ув`язнення з 17.06.2013 р. по 19.07.2016 р. з розрахунку один день перебування в установі попереднього ув`язнення та тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_16 від відбування покарання призначеного даним вироком, у зв`язку з фактичним відбуттям призначеного покарання у вигляді 5 років 11 місяців позбавлення волі, та звільнити з під варти з залу суду негайно, на підставі ст.72 ч.5 КК України.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.7

СУДДЯ: