печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
10.06.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головної військової прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС Головної військової прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Головної військової прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в межах кримінального провадження № 0000021 від 13.01.2015 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів, у електронному та друкованому вигляді, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають параметри: LAC (код зони) 62470, CID (ідентифікатори) 9231 (азимут 40), 9232 (азимут 180), 9233 (азимут 310), 14231 (азимут 40), 14232 (азимут 180), 14233 (азимут 310), 42871 (азимут 60), 42872 (азимут 160), 42873 (азимут 320), 17531 (азимут 75), 17532 (азимут 180), 17533 (азимут 330), 15261 (азимут 160), 15262 (азимут 250), 15263 (азимут 340), 42861 (азимут 150), 42862 (азимут 320), 42865 (азимут 150), 42866 (азимут 320) за період часу з 12.01.2015 по 13.01.2015Р.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 13.01.2015 за фактами вчинення терористичного акту, що призвів до загибелі людей, порушення законів та звичаїв війни, поєднані з умисним вбивством за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258 та ч.2 ст. 438 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13 січня 2015 року о 14 годині 25 хвилин в результаті обстрілу, невстановленими досудовим розслідуванням особами, із північно-східної околиці Докучаєвська Донецької області, 120-мм некерованими реактивними осколочно-фугасними снарядами М-21 ОФ (виріб 9 М 22У), відстріляними не менше як з трьох реактивних систем залпового вогню БМ-21 «Град», обстріляно 2-а рейсових автобуса з цивільним населенням, що перебували на автомобільній дорозі сполученням Н-20 «Слов`янськ-Маріуполь» на виїзді з м. Волноваха.

У результаті даного артилерійського обстрілу пошкоджено рейсовий автобус «I-VANTataA0718», державний номер НОМЕР_1 , сполученням «Златоустовка-Донецьк», внаслідок отриманих осколкових поранень, загинуло 12 цивільних осіб та 19 осіб, в тому числі один співробітник МВС України, зазнали різного ступеню тілесних ушкоджень.

Додатково зазначає, що документи та речі, які містять вказану інформацію, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення зазначених фактичних даних.

Отримана у оператора мобільного зв`язку інформація може бути використана для доведення фактів та обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема виникне можливість ідентифікувати мобільні телефони, яким користувались невстановлені слідством особи, що здійснили постріли, та їх власників чи користувачів.

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення терористичного акту, що призвів до загибелі людей, а також встановлення всіх осіб, що причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а отримання вказаних відомостей іншим способом неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 13.01.2015 за фактами вчинення терористичного акту, що призвів до загибелі людей, порушення законів та звичаїв війни, поєднані з умисним вбивством за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258 та ч.2 ст. 438 КК України

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначених в клопотанні абонентів можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000021 від 13.01.2015р. з правом передоручення іншому оперативному підрозділу в порядку ч. 3 ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання через базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають параметри: LAC (код зони) 62470, CID (ідентифікатори) 9231 (азимут 40), 9232 (азимут 180), 9233 (азимут 310), 14231 (азимут 40), 14232 (азимут 180), 14233 (азимут 310), 42871 (азимут 60), 42872 (азимут 160), 42873 (азимут 320), 17531 (азимут 75), 17532 (азимут 180), 17533 (азимут 330), 15261 (азимут 160), 15262 (азимут 250), 15263 (азимут 340), 42861 (азимут 150), 42862 (азимут 320), 42865 (азимут 150), 42866 (азимут 320) за період часу з 12.01.2015 по 13.01.2015р. (включно), а саме: інформації про адреси розташувань базових станцій та азимутів;

- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

- дати, час та тривалість з`єднань;

- адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, з можливістю їх вилучення як на паперовому так і на електронному носії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня винесення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/28210/16-к.

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3