Справа № 461/692/16-к
Провадження № 1-кс/461/518/16
У Х В А Л А
02.02.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на неправомірну бездіяльність начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , -
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на неправомірну бездіяльність начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Прокуратури Львівської області ОСОБА_3
Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що такі необхідно повернути скаржнику в порядку ч.2 п. 3 ст.304 КПК України, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається із матеріалів, скарга подана 02.02.2016 року, що підтверджується печаткою Галицького районного суду м. Львова із вхідним номером № 3264, тобто з пропуском 10-денного строку.
Таким чином, скаржником пропущено десятиденний строк на звернення до суду із скаргою на неправомірну бездіяльність начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , щодо невиконання вимог ухвали слідчого судді від 08.12.2015 року. Однак, на підтвердження поважності пропуску строку, ОСОБА_2 жодних підстав не наведено та доказів не подано. Крім цього, скаржником не порушується питання щодо поновлення пропущеного строку.
Також встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.01.2016 року, за аналогічною скаргою ОСОБА_2 на неправомірну бездіяльність начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , матеріали скарги повернуті скаржнику, з аналогічних підстав .
Зважаючи на те, що скарга подана з пропуском, встановленого строку на оскарження, і скаржником не подано заяви про поновлення пропущеного строку, жодних належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути скаржнику разом з усіма доданими матеріалами, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя
скаргу ОСОБА_2 на неправомірну бездіяльність начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику його право повторного звернення до суду після усунення причин, що були підставою для повернення скарги.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1