Справа712/5096/16-к
Провадження №1-кс/712/2662/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов`язання

28.04.2016р.

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за участю підозрюваного ОСОБА_5 розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0000991 від 03.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000991 від 03.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 26.01.2016 близько 19.00 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 349 по вул. Шевченка в м. Черкаси, в ході конфлікту який виник на грунті протиріч, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 . Так він підійшовши до останньої схопив її руками за куртку та наніс удар лівою рукою в область обличчя, від чого остання впала на землю та вдарилась головою, спричинивши їй таким чином тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин потиличної ділянки голови, задньої поверхні грудної клітки, які згідно судово медичної експертизи № 02-01/357 від 22.03.2016 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

03.02.2016 за даним фактом слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000991 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

28.04.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси Україна, громадянин України, росіянин, освіта вища, одружений, працює, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ліквідатором ЧАЕС, учасником бойових дій, інвалідом не являється, в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває, раніше не судимий.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме : даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 , даними протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками, проведеного за участю потерпілої ОСОБА_6 , даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , даними протоколу пред`явлення впізнання за фотознімками, проведеного за участю свідка ОСОБА_7 , даним протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , даними протоколу пред`явлення впізнання за фотознімками, проведеного за участю свідка ОСОБА_8 , даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , даними висновку судово-медичної експертизи № 02-01/357 від 22.03.2016, даними протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 , даними протоколу проведення

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 125 КК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання, офіційно працює, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 не має наміру переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, але є ймовірність, що він може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, та обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання оскільки вважає, що цей запобіжний захід зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 181, 193 196, 200, 369 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_11 - задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного такі обов`язки:
прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
В разі невиконання покладених на підозрюваного обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

28 квітня 2016 року ОСОБА_5