Справа № 520/1015/16-к
Провадження № 1-кс/520/204/16
УХВАЛА
08.02.2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за поданою ним 21 січня 2016 року заявою про злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України, вчинений посадовими особами Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області.

У судовому засіданні заявник підтримав скаргу, просив скаргу задовольнити, оскільки на час розгляду скарги в суді відомості так і не внесені до ЄРДР. Крім того заявник просить зобов`язати посадовців після реєстрації його заяви про злочин в ЄРДР, виконати інші вимоги, передбачені ст.ст.55, 56 КПК України, у т.ч. визнати потерпілим та видати витяг з ЄРДР.

Посадовці Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області про судове засідання були сповіщені своєчасно належним чином. Разом з тим до слідчого судді представник органу поліції не прибув, клопотань не надав, а тому скаргу відповідно до ст.306 КПК України розглянуто без слідчого.

Вислухавши пояснення сторони, дослідивши надані заявником докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зазначені заявником обставини бездіяльності уповноваженого слідчого органу поліції з приводу невнесення відомостей про злочин до ЄРДР відповідають наданим матеріалам, у т.ч. копії заяви про злочин, прийнятою в черговій частині відділу поліції 21.01.2016р. і зареєстрованою під №701350, та талоном повідомлення №002684 від 21.01.2016р.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годи після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Це положення закону уповноважений слідчий органу поліції не виконав.

Згідно ст.214 КПК України підлягають обов`язковому внесенню до ЄРДР повідомлення чи заяви, які містять конкретні дані про кримінальне правопорушення. Подана заява відповідала таким критеріям, оскільки з її змісту вбачаються конкретні факти, певні особи.

Відповідно до ст.ст.55, 56 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. При цьому така особа має право на негайне визнання її потерпілою, на отримання від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Наведені вимоги Закону уповноваженим слідчим не виконані.

На підставі викладеного, порушені права заявника підлягають захисту і поновленню через рішення слідчого судді. Керуючись ст.ст.303 - 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу заявника ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за поданою ОСОБА_3 21.01.2016р. заявою про злочин, вчинений посадовими особами Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, зареєстрованою під №701350, талон повідомлення №002684 від 21.01.2016р., розпочати досудове розслідування та вчинити інші обов`язкові дії щодо потерпілого, передбачені ст.ст.55, 56 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1