Справа № 635/6095/13-к
Провадження № 1-кп/635/17/2016
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника адвоката - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката - ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт.Покотилівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3, ст. 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст. 186 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 187 ч. 2 КК України,
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває дане кримінальне провадження.
В судові засідання потерпіли ОСОБА_9 та ОСОБА_10 неодноразово не з`являлись, про день, час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши думку прокурора, яка клопотала про застосування до потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заходів забезпечення кримінального провадження, а саме накладення грошового стягнення на них, оскільки вони не з`являються в судові засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про накладення грошового стягнення на потерпілих з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, суд вважає за необхідне накласти на них грошове стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 372 КПК України, суд,-
Накласти на потерпілу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у сумі 689 грн. 00 коп. (шістсот вісімдесят девять гривень нуль копійок).
Накласти на потерпілу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у сумі 689 грн. 00 коп. (шістсот вісімдесят девять гривень нуль копійок).
Забов`язати начальника ВДВС Харківського району Харківської області організувати контроль за виконанням ухвали суду, про що у місячний термін письмово повідомити до суду.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Суддя ОСОБА_1