Справа № 214/660/16-к
1-кп/214/275/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000145 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебальцево, Донецької області, громадянина України, українця, освіта - середня-спеціальна , не одруженого, не працюючого, дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 , 21.01.2016 року, у 10.00 годин, знаходячись на ринку «Ювілейний» по вул. Подбєльского в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи за 150 гривень незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для особистого вживання як наркотик, без мети збуту. Після чого, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, ОСОБА_4 поїхав на громадському транспорті до зупинки «Дом Мод» по вул. Мелешкіна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, тобто незаконно перевіз, без мети збуту.
21.01.2016 року приблизно о 11 годині 40 хвилин біля будинку № 59 по вул. Мелешкіна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_4 зупинений працівниками поліції в присутності двох понятих в ході зовнішнього огляду гр. ОСОБА_4 , в лівій внутрішній кишені, одягненої на ньому куртки, було виявлено та вилучено згорнутий поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина, зеленого кольору, рослинного походження. Згідно з висновком експерта 58/10 - 39 від 28.01.2016 року, надана на експертизу речовина, масою 5,768 г, добровільно видана 21.01.2016 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 5,768 г речовини становить 5,248 г.
В діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається склад кримінального правопорушення, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних, засобів без мети збуту.
Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.
Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі та дав пояснення аналогічні викладеним в обвинувальному акті обставинам. Щиро розкаюється у скоєному злочині.

Крім того, висновком експерта №58/10-39 від 28.01.2016 р., встановлено , що речовина масою 5,768 г., вилучена у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та в перерахунку на суху речовину становить 5, 248 г. (а.с.18-21,22) Даний доказ є належним та допустимим, прямо стосується обставин скоєння кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , докази були отримані в порядку, передбаченому КПК України. Згідно постанови про визнання речовим доказом, визнано таким і знаходиться на зберіганні в камері схову Саксаганського ВП.
Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини у вчиненому злочині, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшують покарання обвинуваченому визначається щиросердне каяття.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України (Т.1 а.с. 35).

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується з нейтральної сторони (Т. 1 а.с. 38), раніше не судимого (Т.1 а.с. 32,33), на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебував та не перебуває (Т.1 а.а.с. 35,36).
Таким чином, суд, враховуючи вище викладені обставини у своїй сукупності вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі, однак із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки маються всі підстави вважати, що таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Виходячи із всіх встановлених по справі обставин, керуючись ст. 75 КК України, суд вважає за доцільне встановити обвинуваченому ОСОБА_4 випробувальний термін, при цьому покласти на останнього обов`язки передбачені п.п. 2,3 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійки (Т.1 а.с. 17).

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,
постановив:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) роки.
Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ вилучена наркотична речовина канабіс, сухою масою 5,248 г., яка знаходиться на зберіганні у камері схову Саксаганського ВП КВП ГУНП Дніпропетровської області знищити (Т. 1а.с. 22,23).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійки.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1