Єдиний унікальний номер: 343/341/15-к
Номер провадження: 1-кп/0343/3/16
У Х В А Л А
Іменем України
про оголошення розшуку обвинуваченого
14 листопада 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000270 від 20.10.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 0000270 від 20.10.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій просила оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, оскільки їй відомо, що останній 28 вересня 2016 року виїхав за межі України, тобто ухиляється від суду.
В судовому засіданні потерпіла свою заяву підтримала та просила оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук.
Прокурор також підтримав заяву потерпілої, вказавши, що згідно з отриманою інформацією з системи «Аркан» обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово під час розгляду даного кримінального провадження виїжджав за кордон в Росію, востаннє перетнув кордон 28.09.2016 року, що свідчить про те, що він ухиляється від суду, а тому є підстави для оголошення його в розшук.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке отримала його дружина.
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи, в якій вказав, що 14.11.2016 року він зайнятий в розгляді іншого кримінального провадження, однак доказів того, що він дійсно приймає участь в розгляді цього провадження до заяви не долучив.
Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце судового засідання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Заслухавши думку прокурора та потерпілої, які ствердили про можливість проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого і його захисників та дослідивши надані докази, суд вважає за можливе розглянути заяву потерпілої у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які без поважних причин не з`явилися до суду, і вважає, що ця заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Долинського районного суду від 27.09.2016 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, - з метою його приводу для участі в судовому засіданні в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дана ухвала суду не виконана, як вбачається з рапорта оперуповноваженого Долинського ВП Калуського ВН ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_8 від 02.11.2016 року, обвинувачений ОСОБА_5 протягом останніх двох тижнів відсутній по місцю проживання, як пояснила його дружина ОСОБА_9 , він перебуває на стаціонарному лікуванні, але де саме її невідомо, оскільки чоловік залишив мобільний телефон вдома та зв`язку з ним немає.
Згідно з повідомленнями управління інформаційного забезпечення ГУНП України в Івано-Франківській області № 1841/108/27/01/2016 від 03.10.2016 року та № 2052/108/27/01/2016 від 04.11.2016 року, долученими прокурором в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово під час розгляду даного кримінального провадження виїжджав за кордон в Росію, зокрема востаннє перетнув цей кордон 28.09.2016 року і станом на 04.11.2016 року в Україну не повертався.
Вищенаведені докази, на думку суду, свідчать про те, що обвинувачений, будучи достовірно обізнаним, що відносно нього в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, умисно ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню, суд вважає, що з метою забезпечення судового розгляду цього кримінального провадження його слід оголосити в розшука кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
При встановленні фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 затримати його та доставити до Долинського районного суду Івано-Франківської області для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням, - ОСОБА_10 .
Контактні дані прокурора:
ОСОБА_10 - прокурор відділу прокуратури Івано-Франківської області, тел. 0342/55-24-09.
Судове провадження з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя: