АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа: 638/371/2016-к Головуюча першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: 11кп/790/1391/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.72 КК Укр.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Харкові справу за клопотанням засуджено ОСОБА_7 за його апеляційною скаргою на ухвалу Дзержинського районного суду Харківської області від 3 лютого 2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дзержинського районного суду Харківської області від 3 лютого 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, в строк відбуття покарання за вироком Кіровського міського суду Донецької області від 17 липня 2012 року, зараховано попереднє ув`язнення з 11 липня 2012 року по 1 серпня 2012 року із розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Прийняте рішення суд мотивував достатністю даних про те, що засуджений, як попередньо-ув`язнена особа, за вироком Кіровського міського суду Донецької області від 17 липня 2012 року за період з дати затримання, з 11 липня 2012 року, до набрання вироку законної сили, до 1 серпня 2012 року, без рішення суду перебував під вартою в установі попереднього ув`язнення.
З висновками суду не погодився засуджений, який подав апеляційну скаргу, в якій просить переглянути справу, прийняти рішення з врахуванням доводів скарги. При цьому вказує про неповноту дослідження всіх обставин справи, неврахування судом першої інстанції його перебування в СІЗО м. Донецька з 28.06.2001 року по 03.02.2004 року за поперднім вироком. За вироком від 17.07.2012 року остаточне покарання йому призначено на підставі ст.71 КК України, з врахуванням невідбутого покарання за вироком Куйбишевського районного суду Донецької області від 27.10.2003 року.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення поданої апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що подана апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Розглянувши справу в межах апеляційних вимог засудженого колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при дослідженні обставин, на які вказував засуджений у копотанні від 2 січня 2016 року про зарахування попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, прийняв рішення, яке відповідає вимогам ч.5 ст.72 КК України.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавленя волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться із розрахунку, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За вироком Кіровського міського суду Донецької області від 17 липня 2012 року ОСОБА_7 засуджений за ч.1 ст.309 КК України, з застосуванням ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання за даним вироком відраховано з 11 липня 2012 року, з дати поміщення в СІЗО м.Донецька. Вирок набрав законної сили 1 серпня 2012 року /а.с.5-6/.
На даний час ОСОБА_7 відбуває покарання в Олексіївській виправній колонії /№25/.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого /підсудного/ та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, ОСОБА_7 за вироком Кіровського міського суду Донецької області від 17 липня 2012 року утримувався під вартою як попередньо-ув`язнена особа з 11 липня 2012 року по 1 серпня 2012 року, як встановив суд першої інстанції. Йому обгрунтовано в строк відбуття покарання зараховано попереднє ув`язнення з 11 липня 2012 року по 1 серпня 2012 року, із розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого, зарахування попереднього ув`язнення за попереднім вироком законом не передбачено, тому апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 відхиляється за безпідставністю вимог.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 537, 539 КПК України колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 3 лютого 2016 року про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала набирає законої сили негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, у той самий строк з дня отримання копії судового рішення.

СУДДІ:

____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_8 ОСОБА_4