Справа № 274/5037/15-к
Провадження №1-в/0274/1319/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

з участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника Бердичівського МРВ КВІ . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 03.12.2015р. засуджений Бердичівським міськрайонним судом за ст.186 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.п.3, 4 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Зі змісту подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області вбачається, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, притягувався до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні представник ВКВІ подання підтримав з підстав зазначених у ньому. Додатково суду повідомив, що засуджений продовжив порушувати покладені на нього обов`язки і після направлення подання для розгляду до суду.

Засуджений ОСОБА_5 суду повідомив, що йому було відомо про порядок та умови відбуття визначеного судом іспитового строку. Визнав те, що впродовж іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності та неодноразово порушував умови відбуття покарання, у зв`язку з чим також неодноразово попереджався представниками кримінально-виконавчої інспекції про можливість скасування іспитового строку. Свої неявки до кримінально-виконавчої інспекції пояснює пошуком роботи у м. Києві, а також перебуванням у вказаному місті на тимчасових підробітках. Надати будь-які документи, які б підтверджували факт працевлаштування та перебування у м. Києві, не може. Разом з тим просить подання залишити без задоволення та запевняє, що в подальшому порушувати умови звільнення від відбуття покарання не буде.
На думку прокурора, подання ВКВІ задоволенню не підлягає, оскільки допущені засудженим порушення не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так, згідно ст.78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, до засудженого застосовується застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Після цього, за умови, що засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення іспитовий строк може бути скасований.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що впродовж іспитового строку засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 27.01.2016р. за ст.173-2 ч.2 КУпАП із подальшим накладенням стягнення у виді адміністративного арешту; 04.02.2016р. за ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.2 КУпАП із подальшим накладенням стягнення у виді громадських робіт; 24.02.2016р. за ст.177 КУпАП із подальшим накладенням стягнення у виді штрафу.

Також ОСОБА_5 допускав порушення обов`язків покладених на нього вироком суду, а саме неодноразово без поважних причин не з`являвся для реєстрації у Бердичівському МРВ КВІ (23.02.2016р., 03.03.2016р., 22.03.2016р.). Після проведення із ним профілактичної роботи свою поведінку не змінив та продовжив ухилятись від явки до кримінально-виконавчої інспекції, не з`явившись на реєстрацію 05.04.2016р., 12.04.2016р., 19.04.2016р. Після оголошення 25.04.2016р. засудженому чергового попередження та направлення кримінально-виконавчою інспекцією до суду подання про скасування звільнення від відбуття покарання, висновків для себе не зробив 10.05.2016р. знову не з`явився на реєстрацію до інспекції. Дані порушення носять системний характер.

Матеріали особової справи засудженого будь-яких звернень останнього щодо зміни порядку або умов відбуття іспитового строку не містять. Також у матеріалах справи відсутні будь-які данні про працевлаштування засудженого або зміну останнім місця проживання та повідомлення про це службових осіб кримінально-виконавчої інспекції.

Таким чином ОСОБА_5 впродовж іспитового строку свідомо та умисно, без будь-яких поважних причин, неодноразово порушував обов`язки покладені на нього судом, на попередження кримінально-виконавчої інспекції не реагував, вчиняв адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та наявність підстав для його направлення для відбуття призначеного судом покарання.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, призначеного за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 грудня 2015 року.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту приведення ухвали до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1