Справа № 279/1826/16-к
1-кс/279/329/16
У Х В А Л А
"22" березня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не інваліда, не депутата, не одруженого, осіб на утриманні не має, раніше судимий:
-24.01.2007 Коростенським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;
-07.10.2009 Коростенським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на основі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;
-20.11.2013 Коростенським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на основі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;
-19.11.2015 Коростенським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на основі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, , -

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні вказано, що 01.03.2016 близько 15 год. 00 хв. шляхом віджиму вхідних дверей ОСОБА_5 проник до квартири АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав чуже майно, яке належить останній, а саме: газова плита, вартістю 550 гривень, навісний кухонний умивальник, вартістю 220 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 770 гривень та з викраденим з місця події зник.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
17 березня 2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Допитаний ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, винним себе визнав частково і надав зізнавальні покази про скоєння кримінального правопорушення.
Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч.3 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років позбавлення волі. Перебуваючи на волі, ОСОБА_5 , може переховуватись від органів слідства, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також з метою попередження вчинення ним нових злочинів, та забезпечення виконання процесуальних рішень, підозрюваному ОСОБА_5 , слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки більш м`які запобіжні заходи не забезпечать його належної процесуальної поведінки.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав вказаних у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_5 в суді свою вину визнав, проти обрання запобіжного заходу не заперечував.
Судом встановлено, що 17 березня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Санкція ч.3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Підозрюваний проживає з бабусею, доглядає за нею.
Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Підозрюваний ніде не працює, таким чином не має постійного джерела доходів для забезпечення особистих потреб, раніше неодноразово судимий, у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що він може вчинити новий злочин, наявність ризику, що підозрюваний може переховуватися від органі досудового розслідування та/або суду судом не встановлено.
Таким чином судом встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому вважаю доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на нього обов`язки передбачені КПК України.
Керуючись вимогами ст. ст.176 -178, 181, 184,193,194, 309, 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Щодо підозрюваного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем проживання : АДРЕСА_1 , терміном на 60 днів (по 20.05.2016 року включно).
Покласти на підозрюваного слідуючі обов"язки:
- заборонити залишати житло за місцем проживання в період доби з 20 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин,
- прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій.
- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на працівників Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській обл.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1