В И Р О К
Іменем України
21 березня 2016 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, який має на утриманні малолітню дитину, не працює, раніше судимого:

- 16.12.2013 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В ніч з 18.11.2015 на 19.11.2015 ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 45 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, маючи умисел на заволодіння чужим майном, таємно, шляхом розбиття бокового водійського скла автомобіля Hyundai Accent та з салону якого ОСОБА_4 викрав відеорегістратор "АЕЕ CD 21", який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 1907 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вказаним майном потерпілого на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що за обставин, викладених в обвинувальному акті, він побачив автомобіль по пр. Жовтневому в районі будинку № 45, розбив скло та викрав відеорегістратор, який продав за 700 грн. З вартістю викраденого згоден. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.01.2016 року, згідно якого ОСОБА_5 звернувся до правоохоронних органів із заявою про вжиття заходів до невідомої особи, яка в ніч з 18.10.2015 на 19.10.2015 шляхом розбиття переднього скла з боку водія таємно викрала відеорегістратор з його автомобіля Хюндай;

- товарним чеком від 05.08.2013 р., згідно якого вартість відеорегістратора АЕЕ CD 21 становить 1907 грн.;

- повідомленням ПТ "Чесний ломбард, ТОВ "МАСТ" і Компанія" про те, що гр. ОСОБА_6 звертався 26.11.2015 р. до ломбардного відділення ПТ "Чесний Ломбард" з приводу закладу відеорегістратора АЕЕ CD;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 04.02.2016 року, згідно якого ОСОБА_4 розказав та показав обставини викрадення ним відеорегістратору АЕЕ CD 21 в ніч з 18.11.2015 на 19.11.2015.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, вчинив злочин в період не відбутого покарання, на обліку в ОНД не перебуває, на обліку в МОПЛ не перебуває, обстежувався стаціонарно по направленню Заводського РВК в 2002 р. з діагнозом: "Явна акцентуація характеру збудженого типу", характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_7 , 2015 року народження.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді арешту, так як його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

Крім того, суд на підставі ст. 71 КК України, вважає необхідним до призначеного покарання ОСОБА_4 повністю приєднати не відбуте покарання, призначене йому за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.12.2013 року.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 місяців арешту.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання повністю приєднати не відбуте покарання, призначене за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.12.2013 року, остаточно призначивши покарання у вигляді 6 місяців арешту та штрафу в розмірі 850 грн., визначивши самостійне виконання покарань, рахуючи строк відбування покарання з моменту затримання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1