Справа № 149/2831/13-к
Провадження №1-кс/149/204/13
У Х В А Л А

06.09.2013р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Слободонюк М.В.

при секретарі Коломієць В.О.

з участю слідчого Новака Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику клопотання ст. слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ "Київстар", внесене у кримінальному провадженні № 0000484,-

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Хмільницької міжрайпрокури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій "Київстар" щодо зєднань абонентського номеру мобільного звязку (096) 89-57-092, які відбувалися в період часу з 01 липня 2013 року по 01 вересня 2013 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 06.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Так, у клопотанні зазначено, що 06.08.2013р. в період часу з 11.00 годин до 14.00 годин із пасовища, яке розташоване в с. Чеснівка Хмільницького району невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала корову, яка належить гр. ОСОБА_3, чим завдала останній матеріальної шкоди на суму 8000 гривень. В ході досудового розслідування було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_4, який займається купівлею продажем ВРХ у населення та користується номером мобільного звязку (096) 89-57-092.

Враховуючи, що інформація про зєднання вказаного номера мобільного звязку має значення для кримінального провадження як доказ та допоможе спростувати або підтвердити причетність ОСОБА_4 до даного кримінального правопорушення, і іншим способом отримати таку інформацію неможливо, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

У судове засідання представник ПрАТ "Київстар", повідомлений судом за допомогою факсимільного звязку, не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання (витяг з ЄРДР) та надані слідчим для огляду матеріали кримінального провадження містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що абонентським номером мобільного звязку (096) 89-57-092 користується ОСОБА_4, який можливо причетний до скоєння злочину. Відповідно документи (інформація), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, а саме: інформація щодо зєднань абонентського номеру мобільного звязку (096) 89-57-092, які відбувалися в період з 01.07.2013р. по 01.09.2013р., може знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ "Київстар", і згідно з положеннями п. 7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та особу, яка скоїла злочин. При цьому зясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій "Київстар", - задовольнити.

Оператору та провайдеру телекомунікацій "Київстар" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) надати ст. слідчому СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації щодо зєднань мобільного номера (096) 89-57-092, яким користується гр. ОСОБА_4, в період часу з 01 липня 2013 року по 01 вересня 2013 року.

При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість зєднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та привязку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Слободонюк М.В.