Справа № 1630/1227/2012
Провадження № 1/550/7/13
ПОСТАНОВА

іменем України

09 січня 2013 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Лисенка В.М.,

секретарів Самойленко Н.В., Петрушки Ю.П.,

за участю прокурора Щербак А.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючої, раніше не судимої,

у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тім, що вона 25.08.2011 р., близько 00.50 год., в порушення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, знаходячись в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком медичного огляду № 83 від 25.08.2011 р., керуючи власним автомобілем Мазда-СХ7, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухалася по автодорозі Київ-Харків-Довжанський в смт. Чутове, у напрямку м. Полтави, не впоралася з керуванням автомобіля, змінила напрямок руху керованого нею автомобіля та допустила зіткнення із стоячим на ринковій площі автомобілем ВАЗ-210994, за кермом якого знаходився ОСОБА_3 Після цього, автомобіль ВАЗ-210994від продовження руху автомобіля Мазда-СХ7, зіткнувся з стоячими на ринковій площі автомобілями ВАЗ-21540, за кермом якого знаходився ОСОБА_4, та автомобілем ВАЗ-21011, яким керував ОСОБА_5

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 211 від 08.02.2012 р. потерпілому ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження у виді переломів 4,5-го ребер зліва, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синця шкіри лівої нижньої кінцівки, пошкрябин шкіри лівої верхньої кінцівки, які кваліфікуються як ушкодження середнього ступеню тяжкості, по ознаці тривалого розладу здоровя.

Причиною ДТП та її наслідків, згідно висновку авто-технічної експертизи №56 від 26.03.2012 р., стали порушення ОСОБА_2 п.12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам ДП Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України, з метою встановлення фактичних тілесних ушкоджень та їх тяжкості в потерпілого ОСОБА_3, які ним фактично отримано в результаті ДТП.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ст.76 КПК 1960 року, експертиза призначається для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.

Керуючись ст. ст.76, 273, 296, 310 КПК 1960 року, суд, -

п о с т а н о в и в:

призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДП Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_3, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25.08.2011 р., який характер, локалізація і механізм утворення?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень з урахуванням всієї медичної документації ОСОБА_3 відносно даного факту?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали кримінальної справи № 1630/1227/2012. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційної інстанції в частині зупинення провадження по справі.

Головуючий