Справа № 352/881/14-к
Провадження № 1-кс/352/118/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
15 квітня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора прокуратури
Тисменицького району ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 15 квітня 2014 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , думку слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному проваджені № 0000143 від 11 квітня 2014 року, відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 самостійно прибув у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_5 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_5 у клопотанні.

Слідча СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підтримала та повідомила про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що підтверджується наступним.

10.04.2014 о 02.00 годин, з метою таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_5 підійшов до території приватного експериментально-виробничо-комернійного підприєства Промтехсервіс, яке розташоване по вул. Чорновола, 45 в смт.Лисець Тисменицького району, та належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та маючи на меті незаконне збагачення, скориставшись відсутністю власника, а також тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевих плоскогубців, таємно викрав майно ОСОБА_6 , а саме 18 (вісімнадцять) метрів металевої сітки висотою 1,8м., чим спричинив ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 450 гривень та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, (крадіжка), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами: показами потерпілого ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 11.04.2014, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 протоколом огляду місця події від 11.04.2014.

На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_5 необхідно покласти ряд обов`язків :

1) Для своєчасного проведення слідчих дій :

- прибувати до встановленої службової особи із визначеною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) Для належного виклику :

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

3) Для встановлення істини по справі :

- утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 ;

4) Для недопущення вчинення нових злочинів :

- не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);

5) Для покращення матеріально-побутових умов, не виникнення умислів вчинення злочинів :

- докласти зусиль до пошуку роботи;

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає можливим застосувати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, одруженого, не судимого, з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, на строк два місяці, терміном до 15 червня 2014 року.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

1) Прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначено періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 ;

5) докласти зусиль до пошуку роботи;

не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_4 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1