У Х В А Л А
Справа № 189/613/15-к
Провадження № 1-кп/185/229/15
27 квітня 2015 року м. Павлоград Дніпропетровської області
Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України ,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії запобіжного заходу до 24 травня 2015 року. Обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в Дніпропетровському слідчому ізоляторі.
Від сторони обвинувачення кримінального провадження до суду надійшла заява про неможливість прибуття до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні 12 травня 2015 року о 09-00 годині. Прокурор просить провести судове засідання в режимі відео конференції з приміщення Апеляційного суду Донецької області (м. Маріуполь, пр. Леніна, 1а).
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинуваченому в рамках даного кримінального провадження обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, за відсутності заперечень зі сторони обвинуваченого.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А:
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, призначене на 09:00 годину 12 квітня 2015 року, в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, здійснювати у режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Апеляційного суду Донецької області (м. Маріуполь, пр. Леніна, 1а) та Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Доручити відповідальній особі Апеляційного суду Донецької області (м. Маріуполь, пр. Леніна, 1а) забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 09:00 годині 12 травня 2015 року у режимі відео конференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Про час і дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.
Копію ухвали надіслати начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, Апеляційному суду Донецької області, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3