Дело № 4-54/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.02.2011 года г. Белгород - Днестровский
Белгород- Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи Акуловой М.И.
при секретаре Червинской И.В.
с участием прокурора Граматика А.С.
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Белгород - Днестровского представление следователя СО Белгород - Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего , детей нет, проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого :
-09.12.2005 года Белгород -Днестровским горрайсудом по ст. 186 ч. 1 УК Украины к штрафу 900 гривен ;
-30.05.2007года Белгород-Днестровским горрайсудом по ст.190 ч.2 УК Украины к 2 г. лишения свободы, с прим. ст.75 УК Украины освобожден с испытанием сроком на 2 года .
-02.09.2009 года Белгород-Днестровским горрайсудом по ст.ст.187 ч.1,71 УК Украины к 3 г. 6 месяцам лишения свободы, с прим. ст. 75 УК Украины освобожден с испытанием сроком на 3 года.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины .
У С Т А Н О В И Л :
01.02.2011 года ОСОБА_1 был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины в порядке ст. 115 УПК Украины и помещен в ИВС Белгород-Днестровского ГО ГУМВД.
02.02.2011 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, свою вину в предъявленном ему обвинении он признал полностью.
В представлении следователь обосновывает избрание меры пресечения в виде содержание под стражей ОСОБА_1 , тем, что совершенное им преступление является тяжким , он ранее судим и судимость не погашена, находясь на свободе, продолжит заниматься преступной деятельностью, может скрыться от следствия и от исполнения процессуальных решений, повлиять на установление истины по делу.
Прокурор согласился с представлением следователя и просил избрать ОСОБА_1 меру пресечения - заключение под стражей.
Изучив материалы дела, выслушав следователя, прокурора, поддержавших представление, обвиняемого ОСОБА_1 просившего в представлении следователя отказать, принимая во внимание , что ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, ранее судим и судимость не погашена, отрицательную характеристику по месту жительства, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и от исполнения процессуальных решений , социальную опасность совершенного преступления , суд считает , что представление следователя обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст.148, 155, 165-1- 165-2, 273 УПК Украины суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Удовлетворить представление следователя СО Белгород - Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1 .
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения - заключение под стражей в УДДУ ПВП ИСИ 22 Одесской области.
Копию постановления направить Белгород-Днестровскому межрайонному прокурору Одесской области, следователю СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины, ОСИ-22 г.Измаила.
Постановление может быть обжаловано и внесено представление прокурором в апелляционный суд Одесской области в течение трех суток со дня его провозглашения, что не приостанавливает его исполнение .
Судья ОСОБА_2