Справа № 405/3573/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за кримінальним провадження № 0002425 від 26.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгора, Кобеляцького району, Полтавської області, громадянина України, українця, не працюючого, з середньо - спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 11.05.2001 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 81, ст. 42 КК України до трьох років позбавлення волі; 21.09.2004 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України до чотирьох років та шести місяців позбавлення волі; 09.10.2007 року Червоногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до чотирьох років і одного місяця позбавлення волі; 21.10.2011 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до чотирьох років та одного місяця позбавлення волі; 08.02.2012 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 304, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років і двох місяців позбавлення волі, звільнений 27.08.2014 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, на 9 місяців і 19 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій, за таких обставин.
26.03.2015 року близько 02:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився поблизу готелю «Турист», що розташований в м. Кіровограді по вул. Ушакова, 1 а, разом з потерпілим ОСОБА_6 , де у нього виник намір на заволодіння майном потерпілого. Діючи умисно, маючи намір на заволодіння чужим майном потерпілого ОСОБА_7 , з корисливих спонукань ОСОБА_5 вчинив напад, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого. Переслідуючи свій злочинний намір, підійшовши до потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_5 став наносити удари руками в область голови, від ударів потерпілий впав на коліна. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 продовжив наносити потерпілому ОСОБА_8 удари в область голови руками, від яких потерпілий впав на землю. В цей час ОСОБА_5 продовжив ногами наносити удари потерпілому в область тулуба та шиї, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, ран в правій надбрівній ділянці, скроневої ділянці справа, в лицевій ділянці зліва, верхній повіці лівого ока, гематом навколо обох очей, гематоми лівої вушної раковини, які згідно висновку експерта № 501 від 5.05.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкодженнь, які викликали короткочасний розлад здоров`я. Після чого ОСОБА_5 подолавши опір потерпілого, зірвав з шиї ОСОБА_7 золотий ланцюжок 583 проби, вагою 14,47 гр., вартість якого складає 7101,88 грн., на якому висіла золота обручка 585 проби, вагою 4,4 гр., вартість якої складає 3934,74 гр. Продовжуючи свій злочинний намір, обшукавши кишені штанів потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_5 заволодів мобільним телефоном «Nokia xl-01», вартість якого складає 308,82 гр.
З місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 11345,44 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, не заперечив проти фактичних обставин кримінального правопорушення, не заперечив протии цивільного позову і показав, що 26.03.2015 року посварився з дружиною і пішов до готелю Турист який знаходиться за адресою м. Кіровоград вул. Ушакова, 1а, щоб переночувати, це було приблизно з 9 до 10 години вечора. На вході в готель побачив охоронця, при ньому була пляшка горілки, він запропонував охоронцю випити з ним, на що той погодився. Тут же, біля входу в готель випили з охоронцем по 100 гр. горілки. Після цього почав запитувати у нього чи можливо зняти номер. Потім зайшов до готелю і спитав у адміністратора чи дійсно можна зняти номер, вона повідомила, що можна, але потрібно заплатити за добу 300 грн. Оскільки 300 грн. у нього не було, він запропонував адміністратору і охоронцю пересидіти в готелі, а за це їх пригостити. Адміністратор погодилась, він купив соку і пива і в холі вони відпочивали. Приблизно біля 24 год., з охоронцем, це потерпілий ОСОБА_9 , пішли в супермаркет Копілка щоб випити кави. В магазині, він купив пива і цигарок. Потім попросив у потерпілого телефон, щоб подзвонити дружині, але дружина не хотіла з ним миритись. Вийшовши з магазину, побачив що потерпілий стояв на вулиці. Від магазину вони направились назад до готелю Турист. Вказав, що коли перейшли дорогу, яка перед готелем, у нього виник намір відібрати у потерпілого золотий ланцюжок та мобільний телефон. З цією метою ударив потерпілого кулаком в обличчя, від удару потерпілий присів і обхопивши його руками в області пояса хотів його звалити. З метою щоб потерпілий не перешкоджав і не чинив опору, він ударив потерпілого кулаком по голові, від цього удару потерпілий його відпустив. Потерпілий намагався підвестись, але щоб цього не сталось він наніс потерпілому удар ногою в область обличчя, від якого потерпілий упав. Потім підійшов до потерпілого і зірвав з шиї золотий ланцюжок з обручкою, а також забрав з кишені мобільний телефон. Після цього пішов у двори, що біля магазину АТБ, де вживав пиво. Коли стало світати пішов до ринку на мікрорайоні Шахтарський, де у охоронця попросив води помити руки, потім переодяг штани і тут же був затриманий працівниками міліції. При його обшуку працівники міліції виявили мобільний телефон потерпілого та золотий ланцюжок. Показав, що коли зірвав золотий ланцюжок то на ньому була золота обручка, яку загубив. У вчиненому розкаявся.

Діяння ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій.
З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 визнав фактичні обставини кримінального правопорушення і проти них не заперечив, а також не заперечив проти цивільного позову, суд у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Потерпілим ОСОБА_10 заявлено цивільний позов щодо відшкодування матеріальної шкоди у сумі 11345 грн. та моральної шкоди у сумі 11 000 грн.
Враховуючи те, що цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 ґрунтується на Законі, а також те, що він визнається обвинуваченим в повному обсязі, суд прийшов до висновку, що цивільний позов підлягає задоволенню на вказані суми.
Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, як особа характеризується за місцем проживання позитивно, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, офіційно не працюючий.

Обставинами, пом`якшуючими покарання, для обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.67 КК України судом не визнано.

Враховуючи обставини що пом`якшують покарання, особу винного, суд вважає що виправлення ОСОБА_5 можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі. Суд прийшов до висновку, що саме таке призначене покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 , та попередження нових злочинів.

Судом, враховується та обставина, що до повного відбуття покарання призначеного вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.02.2012 р., ОСОБА_5 вчинив новий злочин у період умовно дострокового звільнення, відповідно до ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_5 необхідно призначити покарання за сукупністю вироків і до покарання призначеного за данним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.02.2012 року.
Керуючись ст.ст. 368, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним за ч.2 ст. 187 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 ( сім ) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ч. 1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.02.2012 року, і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 1 ( один ) місяць.
Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 26 березня 2015 року.
У відповідності до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 , в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26.03.2015 року по 19.04.2016 року (день постановлення вироку) включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_10 11 345 грн. матеріальної шкоди та 11 000 гривень моральної шкоди.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані із залученням експерта у сумі 798 гр. 54 коп.
Речові докази у справі: що зберігаються в камері зберігання речових доказів при Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області, знищити; мобільний телефон «Nокіа х1-01» чорного кольору та золотий ланцюжок, що передані під розписку потерпілому ОСОБА_10 , залишити останньому, як йому належні.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський райсуд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити засудженому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1