Справа № 127/1-696/2011
Провадження № 1-в/127/761/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2016 р.м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці подання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниці, громадянина України, українця, раніше судимого:
-05.05.2005 року Ленінським районним судом м.Вінниці за ч.2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки
-07.12.2007 року Ленінським районним судом м.Вінниці за ч.1 ст. 309, 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі; звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 07 місяців 13 днів;
- 10.11.2011 року Ленінським районним судом м.Вінниці за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 10 місяців 29 днів, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 11.03.2016 року з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 звернувся начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що раніше судимий ОСОБА_3 протягом 2015 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим на нього були накладені адміністративні стягнення. Крім того неодноразово був попереджений про можливість продовження адміністративного нагляду відносно нього, проте ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, офіційно не працевлаштувався, підтримував відносини з особами, що перебувають в місцях позбавлення волі, вчинив правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотиків, в зв`язку з чим просили встановити йому обмеження адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання, проте просив встановлювати йому зобов`язання з`являтися на реєстрацію лише 1 раз на місяць.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали за поданням дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_3 судимий до позбавлення волі та протягом 2015 року притягувався тричі до адміністративної відповідальності, в тому числі і за правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів.
Таким чином, суд перевіривши подання дійшов висновку, що ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд у відповідності до вказаного Закону, оскільки судимості у ОСОБА_3 не зняті та не погашені, протягом 2015 року він тричі вчинив адміністративні правопорушення за що притягувався до адміністративної відповідальності, а тому враховуючи зазначене, суд вважає за можливе становити адміністративний нагляд.
Разом з тим, п. «г» ч.1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі передбачено, що суд може встановити обмеження у виді реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Таким чином, суд вправі встановити лише періодичність реєстрації в міліції та позбавлений можливості встановлювати конкретні дні та години вказаного.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення подання.
Керуючись п. в ст. 3, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
Подання задоволити частково.
Встановити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік, визначивши йому наступні обмеження:
1. Заборонити перебувати на підприємствах торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку.
2.Заборонити вихід з постійного місця проживання ( АДРЕСА_1 ) в період з 22:00 год. до 06:00 год.
3.Заборонити виїзд за межі м.Вінниці в особистих справах без дозволу керівництва територіального ОВС.
4. Зобов`язання з`являтись на реєстрацію до територіального ОВС 4 рази на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу внутрішніх справ.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.
Суддя: