Справа № 460/3696/16-к
Провадження №1-кп/460/415/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Яворівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілого: ОСОБА_5 ,
неповнолітнього потерпілого: ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Несолонь Новоград-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, військовозобов`язаного, розлученого, слюсаря ПАТ «Львівгаз», такого, який в силу ст.89 КК України, не має судимості,-
Обвинувачений ОСОБА_4 , 23 червня 2016 року, приблизно о 17 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник на грунті раптових неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар доленою правої руки по лівій частині обличчя свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після цього, продовжуючи свою протиправну поведінку, ОСОБА_4 , схопив правою рукою дерев`яну палку, замахнувся та умисно наніс нею удари в ліву сідницю, у праву та ліву руку та удари по спині своєму неповнолітньому синові ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому синяк на обличчі, три синяки на обох верхніх кінцівках, три синяки на спині, синяк на лівій сідниці, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 заподіяв потерпілому умисне легке тілесне ушкодження, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України.
Під час підготовчого судового розгляду даного кримінального провадження, законний представник потерпілого ОСОБА_5 та неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , так як вони помирилися з обвинуваченим і відмовляються від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор не заперечує про задоволення клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_5 та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 теж погоджується з клопотанням законного представника потерпілого ОСОБА_5 та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 про закриття відносно нього кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.
У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 має форму приватного обвинувачення, а також враховуючи те, що законний представник потерпілого та сам неповнолітній потерпілий відмовилися від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, слід закрити.
Керуючись ст.ст.26, 314, 284, 342-350, 369-370, 395 КПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: ОСОБА_1