25.04.2016
Дело № 1/1522/1807/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 апреля 2016 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката ОСОБА_3 в интересах ОСОБА_4 об исправлении описки в постановлении суда о снятии ареста на имущество и отмене меры пресечения, -

У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 01.12.2015 года было отменено постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 и постановление о наложении ареста на имущество ОСОБА_4 , - в частности на 1/3 часть квартиры АДРЕСА_1 , вынесенное 04.08.2011 года помощником Одесского межрайонного природоохранного прокурора Одесской области ОСОБА_5 , в соответствии с которым 05.08.2011 года за №1147 1815 регистратором Одесского филиала госпредприятия «Информационныйй центр» Министерства юстиции Украины арестовано имущество ОСОБА_4 , код НОМЕР_1 по адресу: АДРЕСА_2 .
Во время изготовления текста постановления в третьем абзаце резолютивной части пропущена фраза, а именно указано «Отменить постановление о наложении ареста на имущество ОСОБА_4 , - в частности на 1/3 часть квартиры АДРЕСА_1 , вынесенное 04.08.2011 года помощником Одесского межрайонного природоохранного прокурора Одесской области ОСОБА_5 , в соответствии с которым 05.08.2011 года за №1147 1815 регистратором Одесского филиала госпредприятия «Информационныйй центр» Министерства юстиции Украины арестовано имущество ОСОБА_4 , код НОМЕР_1 по адресу: АДРЕСА_2 », тогда как правильно нужно указать в постановлении «Отменить постановление о наложении ареста на все имущество ОСОБА_4 , - в частности на 1/3 часть квартиры АДРЕСА_1 , вынесенное 04.08.2011 года помощником Одесского межрайонного природоохранного прокурора Одесской области ОСОБА_5 , в соответствии с которым 05.08.2011 года за №1147 1815 регистратором Одесского филиала госпредприятия «Информационныйй центр» Министерства юстиции Украины арестовано имущество ОСОБА_4 , код НОМЕР_1 по адресу: АДРЕСА_2 ».
Рассмотрев заявление адвоката ОСОБА_3 , изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым устранить допущенные описки в вышеуказанном постановлении, поскольку они могут привести к сомнениям и противоречиям при исполнении постановления суда.
Согласно ст. 409 УПК Украины вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающие при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор в порядке, предусмотренном ст. 411 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 409, 411УК Украины,-
Исправить описку в резолютивной части постановления Приморского районного суда г. Одессы от 01.12.2015 года относительно отмены ареста имущества, а именно считать правильным «Отменить постановление о наложении ареста на все имущество ОСОБА_4 , - в частности на 1/3 часть квартиры АДРЕСА_1 , вынесенное 04.08.2011 года помощником Одесского межрайонного природоохранного прокурора Одесской области ОСОБА_5 , в соответствии с которым 05.08.2011 года за №1147 1815 регистратором Одесского филиала госпредприятия «Информационныйй центр» Министерства юстиции Украины арестовано имущество ОСОБА_4 , код НОМЕР_1 по адресу: АДРЕСА_2 ».
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья