АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/774/16 Справа № 173/1701/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області щодо направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000808 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України, -

В с т а н о в и л а:
03 жовтня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області щодо направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000808 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України.

Суд своє рішення вмотував неможливістю автоматичного розподілу кримінального провадження у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Наявними матеріалами підтверджено, що у Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області на даний час неможливо провести автоматизований розподіл для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000808 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України.

Під час апеляційного перегляду встановлено, що суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 подала заяву про самовідвід, суддя ОСОБА_7 не має повноважень на розгляд справи.

Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 приймали участь під досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, що відповідно до вимог ст. 76 КПК України унеможливлює їх участь у розгляді вказаного обвинувального акту.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області щодо направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000808 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України та вважає за необхідне вказані матеріали направити до Вільногірського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 334, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.

Надані матеріали разом з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000808 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України направити до Вільногірського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Судді апеляційного суду :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3