Справа № 373/905/16-к
В И Р О К
Іменем України

23 червня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 00000090 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, перебуваю чого в цивільному шлюбі, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, -
встановив:
Молодший сержант ОСОБА_4 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , що дислокувалася в АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст.ст.17, 65, 68 Конституції України, ст.ст.11, 16, 49, 127, 18 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, самовільно, без поважних причин, без дозволу відповідних командирів та начальників, у період з 01 жовтня 2014 року по 25 травня 2016 року залишив територію військової частини польова пошта НОМЕР_1 тривалістю понад один місяць, обовязки військової служби не виконував, проводив час на власний розсуд.

По суті пред`явленого обвинувачення в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.407 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення, зазначивши, що 01.10.2014 близько 08 години ранку, проводжаючи свою цивільну дружину ОСОБА_5 , залишив військову частину в АДРЕСА_2 та поїхав до місця свого проживання в с.Поліно-Осипенкове Великомихайлівського району Одеської області. Протягом 1, 5 місяця працював в місті, потім весь час був по місцю проживання. Залишаючи військову частину, усвідомлював, що це незаконно, однак необхідно було допомагати сім`ї. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати. Крім того, зазначив, що неофіційно працює, в середньому отримує щомісячно близько 2 тис. грн., має своє підсобне господарство, город.
Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз`яснено.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.407 КК України, як самовільне залишення військової частини або місця служби без поважних причин, тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем.
Обставиною, яка пом`якшує покарання, визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, на утримані має двох неповнолітніх дітей, працює неофіційно, наявність двох обставин, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і приходить до висновку про можливість призначити йому, застосувавши ст. 69 КК України, покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.407 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп..
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя (підпис) ОСОБА_1 ригіналом
Суддя