Справа № 159/551/16-к Провадження №11-п/773/25/16
Категорія:зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,
скаржників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Старовижівського районного суду Волинської області про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність Ковельської місцевої прокуратури у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
29 лютого 2016 року до Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Старовижівського районного суду, в якому вона вказує, що відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України неможливо утворити склад суду для судового розгляду даних матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , у зв`язку з чим просить вирішити питання про направлення останнього для розгляду до іншого суду.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, скаржників, які у вирішенні останнього послались на розсуд суду, апеляційний суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
18 лютого 2016 року до Старовижівського районного суду на розгляд надійшли матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність Ковельської місцевої прокуратури у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з матеріалів справи та подання, ухвалою суду від 23.02.2016 року було задоволено заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_7 щодо розгляду даних матеріалів провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, якій дана скарга була розподілена автоматизованою системою документообігу, а суддя ОСОБА_8 не має повноважень слідчого судді, а тому у зв`язку з встановленою спеціалізацією дана справа не може бути їй розподілена.

Таким чином, у Старовижівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаних матеріалів провадження, а тому, апеляційний суд вважає, що згідно з правилами підсудності для забезпечення об`єктивності судового розгляду, матеріали даного провадження за скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність Ковельської місцевої прокуратури у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід направити для розгляду до Камінь Каширського районного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В:
Подання голови Старовижівського районного суду Волинської області задовольнити.
Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність Ковельської місцевої прокуратури у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити для розгляду до Камінь Каширського районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: