КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1447/16-к
Провадження № 1-кп/552/152/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвокатів - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001888 за підозрою: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що 26.10.2015 року близько 03год. 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. Ковпака, 26 поблизу входу в ТРЦ «Екватор», в ході конфлікту з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що відбувся на ґрунті виниклих неприязних стосунків, реалізуючи свій злочинний намір, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс останнім удари ногами та руками в ділянку голови та тулубу, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження середньої тяжкості, а потерпілому ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я .
В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулись до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням із обвинуваченим ОСОБА_5 . Від обвинувачення відмовились.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, пояснив, що з потерпілими примирився.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне спричинення тілесного ушкодження середньої тяжкості, та за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Суд, заслухавши думку прокурора, яка вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілими, оскільки останні претензій до обвинуваченого не мають; потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які відмовились від обвинувачення та не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку із примиренням; обвинуваченого та його захисника, які просили закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 КК України (умисне тілесне ушкодження середньої тяжкості).

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні відмовились від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , а тому суд вважає, що є підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 284,286, 372, 395, 477 КПК України, ст. 46 КК України, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України та ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України провадженням - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1