Справа №150/345/16-к
Провадження по справі №1-кп/150/36/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
у кримінальному провадженні
7 липня 2016 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю захисника адвоката ОСОБА_4 ,

з участю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

з участю законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

з участю потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000063 від 04.06.2016 року відносно

неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

При проведенні підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про витребування у Служби у справах дітей Чернівецької РДА висновок щодо матеріально побутових умов проживання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 . Вважає можливим призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у відповідності до положень статті 32 КПК України дане кримінальне провадження підлягає здійсненню Чернівецьким районним судом Вінницької області, у межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_5 вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КК України.

Обвинувальний акт затверджений прокурором i містить відомості, визначені у ч.2 ст.291 КПК України.

До обвинувального акту додані документи, передбачені ч.4 ст.291 КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акта не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.

Завершивши підготовку до судового розгляду, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду в строки, передбачені частиною 2 статті 316 КПК України.

Відповідно ч.1 ст.496 КПК України про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та кримінальну міліцію у справах дітей. Суд має право також викликати в судове засідання представників цих установ.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність викликати фахівця служби у справах дітей для участі в судовому засіданні по даному вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст.31, 314, 315, 316, 369,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000063 від 04.06.2016 року відносно

неповнолітнього ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на 11 годину 30 хвилин 25 липня 2016 року в залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні з обов*язковою участю сторін кримінального провадження.

В судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілу.

Свідків за клопотанням обвинуваченого не викликати.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задоволити.

Зобов*язати Службу у справах дітей Чернівецької районної державної адміністрації надати в строк до 25 липня 2016 року висновок щодо матеріально побутових умов проживання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

Зобов*язати Службу у справах дітей Чернівецької районної державної адміністрації направити фахівця для участі в судовому засіданні по даному вказаному кримінальному провадженню, призначеному на 11 годину 30 хвилин 25 липня 2016 року та подальших судових засіданнях.

Відповідно до ч.2 ст.496 КПК України представники служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей мають право заявляти клопотання, ставити запитання неповнолітньому обвинуваченому, його законному представнику, потерпілому, свідкам, експерту і спеціалісту, висловлювати думку з приводу найбільш доцільних заходів щодо обвинуваченого з метою його перевиховання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1