Комсомольський міський суд Полтавської області
____________________________________________________________________
Справа № 534/689/16-к
№ 1-кп/534/91/16
У Х В А Л А
27 травня 2016 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Комсомольську матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000298 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадана кримінальна справа відносно ОСОБА_4 . Органами досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміноване скоєння умисного злочину проти власності за фактом таємного викрадення товару з магазину «Продукти-298» ТОВ «АТБ-маркет».

У підготовче судове засідання по даній кримінальній справі на 11.04.2016 року, 13.05.2016 року, 20.05.2016 року, 27.05.2016 року було викликано обвинуваченого, проте ОСОБА_4 з невідомих причин до суду не з`явився. В ході виконання ухвал суду про застосування приводу від 13.05.2016 року та 20.05.2016 року, місце знаходження обвинуваченого встановлено не було.
Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого з наданням дозволу на його затримання та доставку до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно прокурором пред`явлено клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи представник потерпілого ОСОБА_5 до суду не з`явився, звернувшись на адресу суду із відповідним клопотанням про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Відповідно до ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та інших учасників процесу. За нормами ст.335 КПК України у разі ухилення обвинуваченого від суду суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що обвинувачений ухилився від суду, місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено, а його участь під час розгляду справи є обов`язковою, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук з наданням дозволу на затримання останнього для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Беручи до уваги положення ст.177 КПК України щодо мети та підстав застосування запобіжних заходів та положення ст.187 КПК України, яка передбачає обов`язкову участь обвинуваченого при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, суд, керуючись ст.ст.190,335 КПК України, -

у х в а л и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати органам внутрішніх справ України дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його доставки до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зобов`язати відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області негайно повідомити Комсомольський міський суд про затримання ОСОБА_4 і протягом 36 годин з часу затримання доставити його до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого складає шість місяців з дати її постановлення - до 27 листопада 2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1