Номер провадження 1-кс/404/1794/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 00010453 від 02.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження №00010453 від 02.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України за фактом того, що 02.12.2014 року в період часу з 10:00 год. по 13:15 год. не відома особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до буд. АДРЕСА_1 , де з сейфу, який було пошкоджено, було викрадено гроші в сумі 63000 доларів США, 1500 Євро, 30000 тис. грн., п`ять подарункових ножів, вироби із золота, а це: золота обручка, та золота обручка. По сусідству із місцем скоєння крадіжки проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, раніше судимий, користується номерами мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 товаришує із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_3 , раніше судимий за крадіжки, користується номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . В ході спілкування з потерпілим, останній повідомив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можуть бути причетні до крадіжки з його будинку, оскільки ОСОБА_5 неодноразово знаходився в будинку заявника та бачив його матеріальний становище.
Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00010453 від 02.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Встановлення місцезнаходження винних осіб, викраденого майна можливе лише за допомогою інформації, яка міститься на паперових носіях та оптичних носіях для лазерних систем зчитування, володільцями якої є оператори та провайдери телекомунікації, а саме: оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення - інформації, стосовно користувачів мобільного терміналу з наступними ідентифікаційними даними СІМ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в період часу з 10.11.2014 року по 08.12.2014 року із зазначенням SIM-карт (IMEI), які використовувались в даних (IMEI) SIM - картках, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у відділенні ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Кіровоградській області, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_5 та оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 .
Роз`яснити керівникам оператора мобільного зв`язку, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначити до 09.01.2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1