Справа № 524/8720/16-к
У Х В А Л А
17.11.2016 рокуАвтозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.11.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з з іспитовим строком на 1 рік,-
ОСОБА_4 за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 судом були покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи.
Під час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно . За викликами на 18.12.2015 року та 23.12.2015 року для постановки на облік не з`являвся, 22.01.2016 року перевірений за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та був залишений виклик на 25.01.2016 року.
25.01.2016 року ОСОБА_4 з`явився до КВІ для постановки на облік, він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відібрана підписка, анкета, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.
04.05.2016 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 16.05.2016 року йому було винесено попередження та повторно роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Але з 15.08.2016 року засуджений до інспекції на реєстрацію не з`являвся . 13.09.2016 року знову був перевірений за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_4 затриманий працівниками поліції та направлений для відбування покарання в місця позбавлення волі. 09.11.2016 року надійшло повідомлення з Полтавської виправної колонії (№ 64) про те, що ОСОБА_4 з 19.08.2016 року відбуває покарання у виді позбавлення волі строк, якого становить 5 років за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 20.04.2016 року за ч.1 ст. 121 КК України. Вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.11.2015 року , за яким засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ виконувати самостійно.
В період іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, в обліково-реєстраційних документах Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області нових кримінальних проваджень відносно засудженого не зареєстровано.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника Автозаводського РВ м.Кременчука КВІ ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважає що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав:
Згідно з ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У частині 3 ст. 164 КВК України зазначено , що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Із вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 09.11.2015 року ( а.с. 3 особової справи) убачається , що ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі , відповідно до ст.. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 судом були покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи.
Як встановлено у судовому засіданні і що убачається із оглянутої судом особової справи на засудженого ОСОБА_4 , 25.01.2016 року він з`явився до КВІ для постановки на облік, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відібрана підписка, анкета, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.04.05.2016 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 16.05.2016 року йому було винесено попередження та повторно роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Але з 15.08.2016 року засуджений до інспекції на реєстрацію не з`являвся ,обов,язки встановлені судом не виконував , оскільки 20.04.2016 року ОСОБА_4 було засуджено Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі і з 19.08.2016 року відбуває покарання у Полтавській виправній колонії №64 .
Із системного аналізу вищевказаних нормативних актів суд приходить до висновку , що підставою звільнення особи від відбування покарання з випробуванням є виконання ним обов,язків , встановлених судом , які ОСОБА_4 після обліку у кримінально - виконавчій інспекції не виконував належним чином , а з 19.08.2016 року не міг виконувати , так як відбуває покарання у виправній колонії, але частиною 4 ст. 164 КВК України встановлено , що у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків. Тобто , орган кримінально - виконавчої інспекції повинен звернутись до суду з поданням про зміну таких обов,язків, чого останнім не було зроблено.
На підставі ст. 78 ч.1 КК України , 164 ч.3,4 КВК України , керуючись ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -
У поданні начальника Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.11.2015 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному суді Полтавської області протягом 7 діб, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Суддя: