Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/653/2016 Справа №641/1362/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова юристом 2 класу ОСОБА_3 про огляд приміщення, а саме у квартирі, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 юристом 2 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про огляд приміщення, а саме у квартирі, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий послався на те, що 05.02.2016 до чергової частини Комінтернівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області звернувся з заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що в квартирі АДРЕСА_3 виготовляються та зберігаються наркотичні речовини.
Під час досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою підтвердження факту зберігання та виготовлення наркотичних засобів ОСОБА_5 09.02.2016 отримано дозвіл слідчого судді на проведення обшуку за місцем його реєстрації та фактичного проживання.
24.02.2016 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено близько п`ятдесяти пляшок різного об`єму з речовиною коричневого кольору, 15 шприців з залишками речовини жовто-коричневого кольору та один шприц з речовиною коричневого кольору. Також встановлено, що за вказаною адресою під час проведення обшуку перебували: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в даній квартирі, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає : АДРЕСА_4 . При проведенні обшуку у вищевказаній квартирі знаходились поняті, а саме - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У подальшому вищевказані особи, окрім ОСОБА_5 , допитані в якості свідків.
У зв`язку з відмовою від проходження наркологічного освідування та на час проведення обшуку, невизнанням вини і повним запереченням належності вилучених у ОСОБА_5 наркотичних засобів на підставі ухвали слідчого судді останньому проведено примусовий огляд. Згідно з висновком медичного огляду від 02.03.2016 встановлено, що ОСОБА_5 на момент огляду перебував у стані наркотичного сп`яніння опіатами та канабіноїдами. При огляді судово-медичним експертом ОСОБА_5 встановлено, що у правій паховій ділянці в проекції судин була встановлена ділянка рубцово-зміненої шкіри у вигляді її втягнення («шахта»), у нижній частині якої є три рани та синець. Дані ушкодження утворились внаслідок багаторазової медичної голки (слід ін`єкції).
21.03.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за фактом незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах.
З метою отримання належних та допустимих доказів, доведення вини ОСОБА_5 передбаченими кримінальним процесуальним законодавством заходами, а також виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у проведенні ряду слідчих експериментів зі свідками та підозрюваним ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_3 .
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 відмовився від надання приміщення для проведення вказаних слідчих дій, необхідне отримання дозволу на проведення огляду у квартирі АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання в повному обсязі.
Підозрюваний в судове засідання не з`явився.
З наданих суду матеріалів вбачається, що 05.02.2016 року до чергової частини Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся з заявою ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що в квартирі АДРЕСА_3 виготовлюються та зберігаються наркотичні речовини.
Відповідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова 24.02.2016 року за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 був проведений обшук, під час якого були присутні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 237, 240, 309, 310 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова юристом 2 класу ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду за участю підозрюваного ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в квартирі АДРЕСА_3 з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме - відтворення обстановки при проведенні обшуку задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду за участю підозрюваного ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в квартирі АДРЕСА_3 з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме - відтворення обстановки при проведенні обшуку.
Строк дії ухвали чотирнадцять діб
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1