Справа № 363/10/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/308/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 17.03.2016

УХВАЛА
17 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , в порядку підготовки до відкладеного апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 27 січня 2016 року про повернення обвинувального акта за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нові Петрівці, Вишгородського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Нові Петрівці, Вишгородського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

відомості щодо перерахованих вище злочинів внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2015 року за № 0001496, -

В С Т А Н О В И В :
06 січня 2016 року до Вишгородського районного суду Київської області з Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області передано обвинувальний акт, складений та затверджений прокурором відділу ОСОБА_3 , відповідно до якого органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27 січня 2016 року, постановленою у підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повернуто прокурору Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області, на підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 27 січня 2016 року скасувати, у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, та призначити новий розгляд обвинувального акта у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень у неповнолітньому віці.

Відповідно до ст.52 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо осіб, які обвинувачуються у вчиненні злочинів у неповнолітньому віці, є обов`язковою.

В судове засідання 17 березня 2016 року не з`явилися захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 , які про дату, час та місце апеляційного розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином, однак про поважні причини свого неприбуття не повідомили.

В судовому засіданні надійшла усна інформація про те, що зазначені захисники перебувають на лікарняному, що унеможливлює їхню участь у кримінальному провадженні найближчим часом.

У зв`язку з неявкою захисників апеляційний розгляд даного кримінального провадження колегією суддів відкладено на 12 годину 30 хвилин, 24 березня 2016 року.

Враховуючи, що апеляційний розгляд даного кримінального провадження вже не вперше відкладається саме у зв`язку з неявкою захисників, що призводить до порушення розумних строків кримінального провадження, зважаючи на обов`язкову участь захисників у даному кримінальному провадженні, вважаю необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 адвокатів для здійснення захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття на апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 419 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвокатів для здійснення захисту обвинувачених - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожному з обвинувачених.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття призначених адвокатів для участі в апеляційному розгляді за апеляційною скаргою прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 27 січня 2016 року про повернення прокурору Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області на підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України обвинувального акта складеного у кримінальному провадженні № 0001496 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на 12 годину 30 хвилин, 24 березня 2016 року в приміщення Апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, зал судових засідань №3.

Суддя ОСОБА_2