Справа № 738/1301/16-к
№ провадження 1-в/738/648/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2016 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складі:
судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
У червні 2016 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до Менського районного суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.04.2015 року засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, частково приєднане невідбуте покарання, призначене за вироком апеляційного суду Чернігівської області від 19.01.2015 року і остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Строк відбуття покарання рахується з 04.02.2015 року. Кінець строку покарання 04.08.2016 року.

Судове засідання проведено без участі сторін провадження, які про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, але в судове засідання не з`явились. Клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим відповідної частини призначеного судом строку покарання.

Підставою для умовно дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно-корисній праці та передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, проявляється у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно трудовій установі, а не за час, який безпосередньо передує розгляду подання. Хоча ст. 81 КК України не наказує враховувати при умовно достроковому звільненні від покарання ступінь тяжкості вчиненого злочину і дані про особу, крім її сумлінної поведінки та ставлення до праці, висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватися, в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого у цілому.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Засуджений ОСОБА_3 відбув більше ? частини строку призначеного покарання. Як слідує з характеристики, засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, працевлаштований робітником підсобного господарства, до праці ставиться сумлінно, за що має заохочення. За час відбування покарання стягнень не має. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі та відділенні відвідує, реагує на них правильно, робить для себе належні висновки, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія», яку виконує згідно плану.

В судовому засіданні судом встановлена динаміка в поведінці засудженого, що свідчить про його виправлення, а тому враховуючи вищевикладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення i перевиховання, а тому може бути звільнений умовно достроково від подальшого відбування покарання.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.04.2015 року, звільнити умовно - достроково від відбування покарання на невiдбутий строк покарання 25 (двадцять п`ять) дні обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1