Провадження №1-кс/127/7334/16
25 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що гральні заклади, розташовані у м. Вінниці під виглядом державних лотерей надають послуги у сфері грального бізнесу, а саме: використовуючи комп`ютерну техніку та доступ до мережі Інтернет, надають клієнтам доступ до азартних ігор у вигляді комп`ютерних стимуляторів та електронному (віртуальному) казино.
Так, в ході проведення обшуку було вилучено: системні блоки до персонального комп`ютера у кількості 11 шт., монітори у загальній кількості 11 шт., настільні комутатори TP-Link, D-Link у кількості 5 шт., клавіатури до персонального комп`ютера у кількості 11 шт., маніпулятори (комп`ютерні миші) у кількості 9 шт.; флеш-накопичувачі у кількості 13 шт.; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_1 , у корпусі чорного кольору, із наявною СІМ-картою № НОМЕР_2 , різного роду документація, якою супроводжувалась діяльність суб`єкта закладу за адресою: м. Вінниця, пр. Коцюбинського, 21, а також грошові кошти у загальній сумі 6105 грн., а саме банкноти номіналом: 500 грн. 1 шт., 200 грн. 7 шт., 100 грн. 32 шт., 50 грн. 13 шт. (серед яких на робочому місці адміністратора було виявлено та вилучено дві банкноти номіналом 50 грн. із №№ ЗД8179806, КВ2463472), 20 грн. 8 шт., 10 грн. 11 шт., 5 грн. 11 шт., 2 грн. 11 шт., 1 грн. 8 шт.. Вилучені предмети та документи були пред`явлені понятим та учасникам обшуку, вилучено, опечатано бірками із підписами понятих та слідчого, скріплено печатками «Для довідок ВМВ», «Чергова частина ВМВ».
Враховуючи, що предмети та документи, вилучені в ході проведення обшуку від 23.09.2016 у приміщенні грального закладу за адресою: м. Вінниця, пр. Коцюбинського, 21, у проваджені мають значення речового доказу, тобто містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчим 24.09.2016 року винесено постанову про визнання вилучених речей, речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання слідчого, просила його задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 та підозрювана ОСОБА_7 не заперечували щодо накладення арешту на системні блоки у кількості 11 шт., однак у задоволенні клопотання про накладення арешту на інше вилучене майно заперечували.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, захисника, підозрюваної, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки предмети та документи, вилучені в ході проведення обшуку від 23.09.2016 у приміщенні грального закладу за адресою: АДРЕСА_1 , у проваджені мають значення речового доказу, тобто містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на речі, що були вилучені 23.09.2016 в ході проведення обшуку приміщення грального закладу за адресою: м. Вінниця, пр. Коцюбинського, 21, а саме: системні блоки до персонального комп`ютера у кількості 11 шт., монітори у загальній кількості 11 шт., настільні комутатори TP-Link, D-Link у кількості 5 шт., клавіатури до персонального комп`ютера у кількості 11 шт., маніпулятори (комп`ютерні миші) у кількості 9 шт.; флеш-накопичувачі у кількості 13 шт.; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_1 , у корпусі чорного кольору, із наявною СІМ-картою № НОМЕР_2 , різного роду документація, якою супроводжувалась діяльність суб`єкта закладу за адресою: м. Вінниця, пр. Коцюбинського, 21, а також грошові кошти у загальній сумі 6105 грн., а саме банкноти номіналом: 500 грн. 1 шт., 200 грн. 7 шт., 100 грн. 32 шт., 50 грн. 13 шт. (серед яких на робочому місці адміністратора було виявлено та вилучено дві банкноти номіналом 50 грн. із №№ ЗД8179806, КВ2463472), 20 грн. 8 шт., 10 грн. 11 шт., 5 грн. 11 шт., 2 грн. 11 шт., 1 грн. 8 шт.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя