Справа № 279/2889/16-к
1-кс/279/510/16
У Х В А Л А
"30" травня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 10.02.2016 о 15 годині невідома особа, шляхом обману ОСОБА_4 , під виглядом того, що її донька заподіяла тяжку травму малолітній дитині, заволоділа її грошовими коштами в сумі 7 700 гривень, які належать ОСОБА_5 , чим заподіяла останній майнової шкоди на вказану суму.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 10.02.2016 року здіснювала переказ коштів в сумі 7 700 гривеньу відділкенні "Ощадбанку" по вул.Грушевського, 0 в м.Коростень, Житомирської області, за допомогою послуги переказу "Швидка копійка" на ім"я ОСОБА_6 , мобільний телефон НОМЕР_1 за контрольним номером " НОМЕР_2 " .
По кримінальному провадженню виникла необхідність у встановленні інформації, щодо послуги переказу "Швидка копійка" якою користувалася потерпіла ОСОБА_4 .
Враховуючи, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду. Виїмка документів, що становить банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою ухвалою судді і в порядку, погодженим з керівництвом відповідної установи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст. 159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
З метою правомірного доступу до документів, що містять відомості, які мають значення по кримінальному, перевіривши надані матеріали, суд заявлене клопотання задовольняє.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами заявленими в ньому та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
Керуючись ст.ст. 40,131,132,159,160-165 КПК України
У Х В А Л И В :
1. Клопотання задовольнити.
- інформації про переказ 10.02.2016 року грошових коштів за допомогою послуги "Швидка копійка" ПАТ "Ощадбанк" на ім"я ОСОБА_6 мобільний телефон НОМЕР_1 за контрольним номером " НОМЕР_2 " в сумі 7 700 гривень від ОСОБА_4 ;
- інформації щодо отримання перерахованих коштів за допомогою послуги "Швидка копійка" ПАТ "Ощадбанк" ОСОБА_6 від ОСОБА_4 із зазначенням відділення "Ощадбанку", точного часу, дати, юридичної адреси даного відділення"Ощадбанку", в якому ОСОБА_6 отримала грошові кошти;
3. Надати дозвіл слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або оперативному уповноваженому Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 , за дорученням слідчого, належним чином завірені копії документів, що підтверджують рух даних коштів, та документу, на підставі якого ОСОБА_6 отримала кошти.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України - "1. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу."
Строк дії ухвали один місяць, з дня її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1