У Х В А Л А

про арешт майна

копія
Справа № 401/2801/16-к Провадження № 1-кс/401/271/16

31 серпня 2016 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0001651 від 27 серпня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту на автомобіль «ГАЗ 3302 СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 із забороною користування та розпорядження останнім, який належить на праві власності ОСОБА_5 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, та який було вилучено під час огляду місця події ДТП в зв`язку з розслідуванням кримінального провадження №0001651 від 27 серпня 2016 року за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 27.08.2016 року о 17 годині 05 хвилин громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 3302 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Б. Хмельницького в напрямку вулиці Комсомольської м. Світловодськ Кіровоградської області допустив виїзд на зустрічну смугу руху з подальшим зіткненням з скутером марки «HONDA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Світловодської ЦРЛ, для надання медичної допомоги.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мопеду «HONDA», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці та відкритого перелому п`ятої фаланги пальця лівої кисті.

Під час огляду місця події встановлено, що автомобіль «ГАЗ 3302 СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 має пошкодження у вигляді відсутності лівого бокового дзеркала, та подряпин лівих водійських дверцят.Даний автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди злочину, у вигляді відсутності лівого бокового дзеркала та подряпин лівих водійських дверцят.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля «ГАЗ 3302 СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Автомобіль «ГАЗ 3302 СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час огляду місця події був вилучений та 27.08.2016 приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ, має пошкодження у відсутності лівого бокового дзеркала та подряпин лівих водійських дверцят, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, які збереглися, як сліди кримінального правопорушення, та зберігається на території Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця В. Куцевича, 8.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч.2 ст.168 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Збереження можливості користування та розпорядження автомобілем ««ГАЗ 3302 СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зневілює мету застосування арешту майна, а тому слід за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаного вище автомобіля, який є знаряддям вчиненого злочину, та зберігає на собі сліди вчинення злочину.

Вищевказане тимчасово вилучене майно згідно п. 1, ч. 2, ст. 167 та ч. 1, ст. 170 КПК України, є доказом скоєного злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, так як вказане майно має суттєве значення по даному кримінальному провадженні, оскільки є знаряддям вчиненого злочину.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого з наведених підстав.

Власник майна відповідно до ст.172 КПК України в судове засідання не викликався.

Заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши матеріали провадження, визнаю, що клопотання є обгрутованим.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0001651, яке внесено до ЄРДР 27 серпня 2016 р., за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.286 КК України.

Автомобіль ««ГАЗ 3302 СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було виявлено та тимчасово вилучене під час огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 27 серпня 2016 року близько 17 години в м. Світловодську по вулиці Б.Хмельницького, є речовим доказом у кримінальному провадженні, що містить на собі сліди скоєного злочину - ДТП, а тому відповідає критерію, визначеному п. 1, ч. 2, ст. 167 КПК України, в зв`язку з чим вказане майно, згідно ст. 170 КПК України, повинно бути арештоване.

Вказаний автомобіль належить ОСОБА_5 .

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику (володільцю) цього майна.

Керуючись: ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучений під час огляду місця події від 27 серпня 2016 року транспортний засіб, «ГАЗ 3302 СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною користування та розпорядження останнім, який належить на праві власності ОСОБА_5 .

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п. 5, ч.1, ст. 37; ст. ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо в апеляційний суд Кіровоградської області, може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1