УХВАЛА
іменем України
"01" серпня 2016 р. 145/1203/16-к

1-кс/145/146/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання сначальника СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 28.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:
Начальник СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , в якому вказує, що 28.07.2016 року до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що того ж числа, близько 02-15 год. ночі до нього на стаціонарний телефон зателефонував невідомий чоловік, який представився начальником міліції та повідомив, що нібито його син ОСОБА_6 знаходиться в міліції за вчинення ДТП в якому загинула людина та для вирішення питання про не притягнення сина до кримінальної відповідальності необхідні кошти в сумі 6 000 євро. Після того він залишив у вказаному невідомим місці, а саме в кінці мосту через річку "Південний Буг" вироби із золота. Таким чином невідомий чоловік шахрайським шляхом заволодів його виробами із золота чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму близько 20 000 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вище вказаного злочину може бути причетна невідома особа, яка відрекомендувалась потерпілому ОСОБА_5 як начальник міліції та телефонувала з мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги вище викладене з метою встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення та встановлення її місце знаходження, виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки які здійснювались з мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_1 , а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій, в період з 01.07.2016 року по 29.07.2016 року включно.

Просить надати членам слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування даного кримінального правопорушення, а саме: начальнику СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, ст. слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , ст. оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 та оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_1 , а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 01.07.2016 року по 29.07.2016 року включно.

Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.

В судовому засіданні начальник СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.
Представник оператора рухомого (мобільного) звязку ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Згідно наказу № 73 від 28.07.2016 року "Про створення слідчо- оперативної групи для розслідування кримінального провадження 0000190 від 28.07.2016 р. по факту вчинення шахрайства відносно ОСОБА_5 в смт. Тиврів, для розслідування кримінального провадження в слідчо-оперативну групу включено: начальника СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 - старший групи; ст. слідчого Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_7 ; слідчого Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; слідчого Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; начальника СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_10 ; ст. о-у СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_11 ; о-у СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_12 .

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати членам слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування даного кримінального правопорушення, а саме: начальнику СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, ст. слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , ст. оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 та оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_1 , а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 01.07.2016 року по 29.07.2016 року включно.

Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Встановити строк дії тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1