Кримінальне провадження № 629/3838/16-к
Номер провадження 1-кп/629/319/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
-12.08.2016 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області, за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,
за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В період з 03.08.2016 року по 12.08.2016 року, близько 04:00, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля під`їзної залізничної колії в/ч НОМЕР_1 ст. Лозова, яка розташована в лісосмузі, навпроти будинку АДРЕСА_2 , де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою монтировки витягнув з під колій, тобто таємно викрав залізничні металеві підкладки КБ-65 в кількості 22 штук, загальною вартістю - 889 грн. 68 коп., які належать Виробничому підрозділу «Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, спричинивши ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім цього, 22.08.2016 року близько 04:00 год., ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля харчового магазину «ЯВІР», який належить ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого лому який ОСОБА_4 приніс з собою з дому, розбив вікно магазину та заліз в середину, тим самим незаконно проник в приміщення магазину. Далі ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочини умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, повторно, взяв поліетиленові мішки білого кольору, які знаходились в середині і таємно викрав наступний товар, а саме:

- Пластикові пляшки з пивом «Жигулівське» світле, об`ємом 2,5 л., в кількості 30 штук - загальною вартістю 1035 грн. 00 коп.;

- Пляшка коньяку «Шабо 3 зірки», об`ємом 0,5 л., - вартістю 110 грн. 25 коп.;

- Пляшка коньяку «OK'VIN, 3 зірки», об`ємом 0,5 л. - вартістю 97 грн. 00 коп.;

- Солодка вершкова ковбаска в фользі вагою 3 кг., - вартістю 168 грн. 60 коп.;

- Казинаки вагові, масою 2 кг., - вартістю 158 грн. 38 коп.;

- Соняшникова, рослина олія «Золота краплинка», рафінована, об`ємом 750 мл - вартістю 31 грн. 15 коп.;

- Соняшникова, рослина олія «Королівський смак», рафінована, об`ємом 810 мл - вартістю 31 грн. 75 коп.;

- Три пачки чорного чаю «Принцеса Канді», розсипчасті - загальною вартістю 31 грн. 50 коп.;

- Пачка чорного чаю «Ахмад Earl Grey», розсипний - вартістю 48 грн. 40 коп.;

- Пачка чорного чаю «ТЕТ», в пакетиках в кількості 25 штук - вартістю 60 грн. 00 коп.;

- Пакунок цукру «Золотий колос», об`ємом 1 кг, - вартістю 18 грн. 00 коп.;

- Пакунок цукерок фірми KONTI «Золота лілія», вагою 1 кг, - ціною 104 грн. 10 коп.;

- Пакунок цукерок фірми АВК «До Великодня», вагою 1 кг, - ціною 89 грн. 35 коп.;

- Пакунок цукерок фірми АВК «Горішок для Попелюшки», вагою 1 кг, - ціною 82 грн. 20 коп.;

- Пакунок цукерок фірми АВК «Шеридан», вагою 1 кг, - ціною 73 грн. 50 коп.;

- Пакунок цукерок фірми ROSHEN «Сливки - ленивки», вагою 1 кг, - ціною 107 грн. 25 коп.;

- Пакунок цукерок фірми ROSHEN «Ромашка», вагою 2 кг, - ціна за 1 кг - 91 грн. 00 коп. - загальною вартістю 182 грн. 00 коп.;

- Консерва сардина «Флотилія» ж/б 230 грам, в кількості 3 банок, - ціна за 1 банку - 30 грн. 00 коп. - загальною вартістю 90 грн. 00 коп.;

- Макарони «Київ - мікс» вагою 1 кг, - ціною 16 грн. 60 коп.;

- Згущене молоко «Дой-пак» об`ємом 310 грам - вартістю 14 грн. 40 коп.;

- Олія соняшникова «Диканька» рафіноване, об`ємом 920 мл - вартістю 34 грн. 50 коп.;

- Олія соняшникова «Золотий букет» нерафінована, об`ємом 750 мл - вартістю 26 грн. 65 коп.;

- Олія соняшникова «Олівія» рафінована, об`ємом 1літр - вартістю 31 грн. 20 коп.;

- Пакунок чорного чаю «Принцеса Нурі», об`ємом 0,90 грам - вартістю 20 грн. 00 коп.;

- Пакунок чорного чаю «Батік», об`ємом 0,50 грам - вартістю 17 грн. 00 коп.;

- Пакунок чорного чаю «Алокозай» в пакетиках - вартістю 29 грн. 60 коп.;

- Пакунок чорного чаю «Ліптон», в пакетиках - вартістю 24 грн. 40 коп.;

- Пакунок чорного чаю «ТЕТ», в пакетиках - вартістю 60 грн. 00 коп.;

- Пакунок чорного чаю «Ліптон», об`ємом 100 грам - вартістю 33 грн. 50 коп.;

- Пакунок чорного чаю «Високогірний принцеса Нурі», в пакетиках - вартістю 28 грн. 50 коп.;

- Пакунок чорного чаю «Ліптон», в пакетиках - вартістю 24 грн. 40 коп.;

- Шоколадна паста KINDER Nutella, об`ємом 50 грам - вартістю 51 грн. 50 грн.;

- Шоколадний батончик KINDER BUENO - вартістю 17 грн. 30 грн.;

- Шоколадний батончик KINDER COUNTRY - вартістю 9 грн. 35 грн.;

- Шоколадний бісквіт KINDER Delice, масою 42 грама - вартістю 13 грн. 00 коп.;

- Шоколадний батончик «Millennium Golden nut» в кількості 5 штук, ціна за 1 батончик - 6 грн. 70 коп., загальною вартістю 33 грн. 50 коп.;

- Печиво пісочне «ROSHEN» вагове, масою 0,600 грам, ціна за 1 кг - 50 грн. 40 коп., загальною вартістю - 30 грн. 24 коп.;

- Горілка «Medoff Classic» об`ємом 1 літр, в кількості 2 штук, ціна за 1 пляшку - 140 грн. 75 коп., загальною вартістю - 281 грн. 50 коп.;

- Горілка «Nemiroff Premium» об`ємом 0,7 літр, в кількості 2 штук, ціна за 1 пляшку - 104 грн. 50 коп., загальною вартістю - 209 грн. 00 коп.;

- Горілка «Nemiroff Штоф» об`ємом 0,7 літр, в кількості 2 штук, ціна за 1 пляшку - 90 грн. 00 коп., загальною вартістю - 180 грн. 00 коп.;

- Коньяк «Шабо 3 зірки», об`ємом 0,5 літр, в кількості 1 штуки - вартістю 110 грн. 25 коп.;

- Коньяк «Шабо 4 зірки», об`ємом 0,5 літр, в кількості 1 штуки - вартістю 117 грн. 00 коп.;

- Коньяк «Шустов Український, 3 зірки», об`ємом 0,5 літр, в кількості 2 штук, ціна за 1 пляшку - 82 грн. 75 коп., загальною вартістю - 165 грн. 50 коп.;

- Коньяк «OK'VIN, 3 зірки», об`ємом 0,5 літр, в кількості 1 штуки - вартістю 97 грн. 00 коп.;

- Пиво «ZIBERT» світле, об`ємом 2,5 літр, в кількості 12 штук, ціна за 1 пляшку - 32 грн. 25 коп., загальною вартістю - 387 грн. 00 коп.;

- Пиво «Чернігівське» світле, об`ємом 2,5 літр, в кількості 6 штук, ціна за 1 пляшку - 44 грн. 00 коп., загальною вартістю - 264 грн. 00 коп.;

- Вода «Моршинська» слабо газована, об`ємом 1,5 літра, в кількості 6 штук, ціна за 1 пляшку - 10 грн. 25 коп., загальною вартістю - 62 грн. 00 коп.;

- Банка «BEERMIX», об`ємом 0,5 літра, в кількості 24 штук, ціна за 1 банку - 14 грн. 25 коп., загальною вартістю - 342 грн. 00 коп.;

- Банка «REVO», об`ємом 0,5 літра, в кількості 16 штук, ціна за 1 банку - 31 грн. 00 коп., загальною вартістю - 496 грн. 00 коп.;

- Пляшка «Лонгер», об`ємом 0,33 літра, в кількості 6 штук, ціна за 1 пляшку - 20 грн. 00 коп., загальною вартістю - 120 грн. 00 коп.;

- Пляшка «ШЕЙК», об`ємом 0,33 літра, в кількості 12 штук, ціна за 1 пляшку - 21 грн. 00 коп., загальною вартістю - 252 грн. 00 коп.;

- Пляшка «Джин Тоник», об`ємом 0,5 літра, в кількості 11 штук, ціна за 1 пляшку - 21 грн. 00 коп., загальною вартістю - 231 грн. 00 коп.;

- Пакунок чіпси «LAYS», вагою 140 грам, в кількості 9 штук, ціна за 1 пачку - 24 грн. 25 коп., загальною вартістю - 219 грн. 00 коп.;

- Пакунок чіпси «LAYS», вагою 80 грам, в кількості 5 штук, ціна за 1 пачку - 15 грн. 35 коп., загальною вартістю - 77 грн. 00 коп.;

- Пакунок горішків «Козацька розвага» об`ємом по 60 грам, в кількості 10 штук, ціна за 1 пачку - 10 грн. 50 коп., загальною вартістю - 105 грн. 00 коп.;

- Пакунок сухариків «Хрус Team», об`ємом по 80 грам кожна, в кількості 10 штук, ціною - 7 грн. 25 коп. за 1 пачку, загальною вартістю - 72 грн. 50 коп.;

- Запальничка «Cricket», в кількості 25 штук, ціною 11 грн. 50 коп. за 1 запальничку, загальною вартістю - 287 грн. 50 коп.;

- Горілка «Мороша джерельна» об`ємом 0,5 літра, в кількості 2 штук, ціною 58 грн. 75 коп. за 1 пляшку, загальною вартістю - 117 грн. 50 коп.;

- Сигарети «Прилуки червоні», в кількості 12 штук, ціною 16 грн. 80 коп. за 1 пачку, - загальною вартістю 201грн. 60 коп.;

- Сигарети «Президент», в кількості 40 штук, ціною 18 грн. 90 коп. за 1 пачку, - загальною вартістю 756 грн. 00 коп.;

- Сигарети «Ротманс», в кількості 40 штук, ціною 17 грн. 85 коп. за 1 пачку, - загальною вартістю 714 грн. 00 коп.;

- Сигарети «Прима Люкс», в кількості 10 штук, ціною 16 грн. 00 коп. за 1 пачку, - загальною вартістю 160 грн. 00 коп.;

- Сигарети «БОНД» синій, в кількості 30 штук, ціною 15 грн. 75 коп. за 1 пачку, - загальною вартістю 472 грн. 50 коп.;

- Сигарети «Кент» синій, в кількості 10 штук, ціною 25 грн. 20 коп. за 1 пачку, - загальною вартістю 252 грн. 00 коп.;

- Сигарети «ЛМ» синій, в кількості 30 штук, ціною 16 грн. 80 коп. за 1 пачку, - загальною вартістю 504 грн. 00 коп.;

- Сигарети «ЛД» червоні, в кількості 10 штук, ціною 16 грн. 80 коп. за 1 пачку, - загальною вартістю 168 грн. 00 коп.;

- Сигарети «БОНД» сірий, в кількості 20 штук, ціною 17 грн. 85 коп. за 1 пачку, - загальною вартістю 357 грн. 50 коп.;

- Сигарети «Мальборо Gold», в кількості 10 штук, ціною 25 грн. 20 коп. за 1 пачку, - загальною вартістю 252 грн. 00 коп.;

- Сигарети «ЛМ компакт» синій, в кількості 10 штук, ціною 16 грн. 80 коп. за 1 пачку, - загальною вартістю 168 грн. 00 коп..

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму - 12239 грн. 92 коп..

Представник потерпілої сторони Виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 розглянути на судовому засіданні, без його участі. Адміністрація Лозівської дистанції колії відмовляється заявляти цивільний позов стосовно крадіжки, так як викрадені матеріали будуть їм повернуті в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути кримінальне провадження без його участі. Не заперечує проти розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Наполягає на максимальній мірі покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв інкриміновані йому злочини при зазначених обставинах.

Враховуючи показання підсудного ОСОБА_4 , а також те, що іншими учасниками судового провадження не оскаржуються фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, не наполягають на дослідженні інших доказів у справі, учасники судового провадження розуміють неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності їх позицій, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого і дослідженням даних, які характеризують особу підсудного, матеріалів, що підтверджують судові витрати та речові докази по справі.
Суд дії ОСОБА_4 кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно та за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховища.

Відповідно до ч. 3; 4 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 скоїв середньої тяжкості та тяжкий злочини.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, не одружений, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 ст. ст. 69, 69-1, 75, 76 КК України у суду відсутні.

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.08.2016 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Суд при призначенні покарання ОСОБА_4 застосовує ч.4 ст.70 та ч. 1 ст. 71 КК України, призначає покарання за сукупністю злочинів, а саме за кожний злочин окремо, а остаточне покарання призначає шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та за сукупністю вироків.

Вважаючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.08.2016 року засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та йому визначено остаточне покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст.. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, та скоїв новий злочини до проголошення вироку, то відповідно до ч.1; 4 ст. 71 КК України, суд до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднує обвинуваченому не відбуту частину покарання за попереднім вироком, при цьому суд враховує і положення ч.4 ст.70 КК України.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відраховувати з дня затримання, а саме з 28.09.2016 року.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення товарознавчої експертизи №4797 від 16.09.2016 року.

Цивільні позови не заявлялися.

Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Відповідно вимогам ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_4 суд зараховує строк попереднього ув`язнення з 28 вересня 2016 року, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 371, 373-374,376 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчинені кримінальних правопорушень та призначити покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців,

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.08.2016 року у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, більш суворим, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

- за ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три);

На підставі ч. 1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання з покаранням, за вироком Лозівського міськрайоного суду Харківської області від 12.08.2016 року, остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 суд розраховує з 28 вересня 2016 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 28 вересня 2016 року по день винесення вироку, а саме до 07 листопада 2016 року, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України строком 2 місяці 20 днів.

Залишити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді триманням під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27, до вступу вироку в закону силу.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 4797 від 16.09.2016 року у розмірі 615грн. 72 коп., на користь держави, та перерахувати їх на р/р 0005, код доходів 2406300, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова. Одержувач платежу. Держава.

Речові докази по справі, а саме: два поліетиленові білі мішки зі слідами бруду; порожні пластикові пляшки з-під пива з етикеткою червоного кольору «Жигулівське» світле, об`ємом 2,5 літри, в кількості 10 штук; порожня скляна пляшка з-під коньяку «Шабо» 3 зірки, об`ємом 0,5 літри; порожня скляна пляшка з-під коньяку «OK`VIN» 3 зірки, об`ємом 0,5 літри; фрагменти фольги з залишками вершкової ковбаски (солодка); картонна коробка білого кольору, з залишками казинаків; дві пари синтетичних печаток помаранчевого кольору; прямий металевий лом, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Лозівського ВП ГУНП знищити; пластикова пляшка, об`ємом 0,75 літри олія соняшникова «Золота краплинка» рафінована; пластикова пляшка, об`ємом 0,81 літри олія соняшникова «Королівський смак» рафінована; три пачки чорного чаю «Принцеса Канді», розсипчасті, об`ємом по 90 грам кожна; пакунок чорного чаю «Ахмад Earl grey», розсипний, об`ємом 100 грам; пачка чорного чаю «ТЕТ». В пакетиках в кількості 25 штук; пакунок цукру «Золотий колос», об`ємом 1 кілограм, які повернуті під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_9 залишити законному володільцеві.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який знаходиться під вартою, в той же строк, з дня отримання копії даного вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_10