Справа № 367/5754/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1471/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 16.11.2016

УХВАЛА
Іменем України
16 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Ірпінського міського суду Київської області від 21 жовтня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 21.10.2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 10.09.2013 року ОСОБА_6 призначено остаточну міру покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_6 звернувся з апеляційною скаргою на вказаний вирок суду першої інстанції де просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку та скасувати його і ухвалити новий вирок із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України.

Заслухавши суддю - доповідача, вивчивши апеляційну скаргу та ознайомившись з кримінальним провадженням, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом 30 днів з дня його оголошення через суд, який ухвалив судове рішення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

За змістом п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, копію вироку Ірпінського міського суду Київської області від 21.10.2014 року засуджений ОСОБА_6 отримав того ж дня, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження (а.с. 26), а апеляційна скарга подана ним 11.10.2016 року, тобто після значного (майже два роки) сплину встановленого строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Будь-яких доказів поважності причини пропуску на апеляційне оскарження рішення суду в апеляційній скарзі не зазначено та апеляційному суду не надано, а тому підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду немає.

За таких обставин апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 21.10.2014 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України колегія суддів;-

у х в а л и л а :
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Ірпінського міського суду Київської області від 21 жовтня 2014 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 повернути останньому.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий

Судді: