Справа № 636 / 4185 / 16-к 1-кс / 636 / 487 / 2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області

ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0002165 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не одноразово судимого, останній раз 13.10.2008 за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 70, ст. 71 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки, за постановою Харківського районного суду Харківської області від 21.12.2010 останнього умовно-достроково звільнено на не відбутий строк 2 місяці, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по ним, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , який просив клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В :
В вечорі 13.11.2016, точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_4 , проходячи біля буд. АДРЕСА_1 побачив, що вдома нікого немає. Підійшов до огорожі вищевказаного домоволодіння, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном для власного збагачення, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає пройшов на територію домоволодіння через отвір, який був між огорожею у виді сухих дерев та обійшов будинок, що знаходився на території вищевказаного домоволодіння з тильної сторони та підійшов до вікна, де одним ударом руки розбив вікно та проник до середини будинку. Після чого, потрапивши до середину будинку, таємно заволодів металевою газовою пічкою «ЗАПОРИЖАНКА ЗЗБТ ПГ 2», вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 15 від 22.11.2016 складає 324,00 грн., одинадцятьма алюмінієвими карнизами, загальна вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 15 від 22.11.2016 складає 827 грн. 86 коп., панцирним металевим каркасом з сіткою з під одинарного ліжка, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 15 від 22.11.2016 складає 350 грн. та чавунною плитою руської печі, вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 15 від 22.11.2016 складає 250 грн. Зібравши вкрадені речі, ОСОБА_4 через вікно викинув їх на двір та виліз через вікно з будинку. Потім, розуміючи, що за один раз він не в змозі винести вкрадені речі з домоволодіння, ОСОБА_4 вирішив відтягнути їх у сторону на території даного домоволодіння, після чого направився до свого дому за адресою: АДРЕСА_1 за металевою тачкою за допомогою якої він збирався вивезти вкрадені речі. Взявши вдома металеву тачку, ОСОБА_4 повернувся до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де погрузивши вищевказані вкрадені речі на металеву тачку з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1751 грн. 86 коп.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якому 24 листопада 2016 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно.

Підозрюваний ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до шести років, виходячи з даних про особистість, а саме те, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак, раніше неодноразово судимий, має не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, не має постійного місця роботи, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення і перевиховання не став і знову скоїв умисний, корисний злочин, ступінь тяжкості вчиненого злочину дає підстави вважати, що існують достатні ризики того, що підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити нові злочини. Однак приймаючи до уваги, ставлення ОСОБА_4 до вчиненого ним злочину, є підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати про існування ризику, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_4 особистого зобов`язання протягом двох місяців починаючи з 25.11.2016 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та попередити вчинення ним кримінальних правопорушень в подальшому.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0002165 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не одноразово судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, лікування або місця роботи.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - тобто з 25.11.2016 року по 25.01.2017 року.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_4 .

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя