Справа № 686/8924/16-к

УХВАЛА

06 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника ССД ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілого
законного представника обвинуваченого
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
вивчивши кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, студента 2 курсу Чорноострівського ПАЛ, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не судимого,
за ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
06.03.2016 року близько 00 год. 15 хв. неповнолітній ОСОБА_9 , неподалік Будинку культури, що по вул. Центральній, 59 в с. Грузевиця Хмельницького району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження за наступних обставин.
Так, у вказані час та місці неповнолітній ОСОБА_9 вчинив суперечку з неповнолітнім ОСОБА_5 з приводу того, що останній справляв природні потреби поблизу сільської Ради. В ході вказаної суперечки, неповнолітній ОСОБА_9 , перебуваючи навпроти неповнолітнього ОСОБА_5 на відстані витягнутої руки, умисно, на підставі раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його наслідки, наніс останньому два удари головою в обличчя та один удар кулаком лівої руки в область обличчя, внаслідок чого останній впав на землю. В той час, коли неповнолітній ОСОБА_5 перебував у положенні лежачи, неповнолітній ОСОБА_9 , перебуваючи над ним, наніс щонайменше три удари ногою в область голови. В наслідок вказаних протиправних дій неповнолітній ОСОБА_9 спричинив неповнолітньому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів м`яких тканин правої навколо очної ділянки, лівої щічної ділянки з переходом до проекції кута нижньої щелепи зліва та до передвушної ділянки, крововиливу в барабанну перетинку лівого вуха з розвитком запалення середнього вуха (отит), зламу 2-го зуба на верхній щелепі справа, які відповідно до висновку експерта №278 від 23.03.2016 року за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Своїми діями, які виразилися у спричиненні легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 125 КК України та заявив клопотання щодо закриття кримінального провадження відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_9 , а також його законний представник та захисник підтримали клопотання потерпілого щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 6 ст. 284 цього ж Кодексу якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України, суд
Кримінальне провадження №1-кп/686/8924/16 за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя