Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/554/6605/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №00002434 від 20 вересня 2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
14 листопада 2014 року старший слідчий слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором прокуратури Октябрського району м.Полтави ОСОБА_4 . В якому прохали: Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які було здійснено з СІМ-картки НОМЕР_1 в період часу з 19.00 год. 19.09.2014 року по весь строк дії ухвали із зазначенням часу переговорів з прив`язкою до базових станцій. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати зазначену інформацію. Копію клопотання направити прокурору Октябрського р-ну м. Полтава.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №00002434 від 20 вересня 2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 19 вересня 2014 року о 20.10.год. до чергової частини Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області по телефону НОМЕР_2 надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий повідомив, що по АДРЕСА_2 , поблизу церкви « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невстановлені особи незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Лексус LX 5700» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході розслідування даного кримінального провадження та виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, 22.10.2014 року від о/у СКР Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_6 надійшла інформації про те, що проведеною перевіркою було встановлено, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Полтавської області Кременчуцького р-ну, прож. Полтавська область, Кременчуцький р-н, с. Піщане, раніше судимий за незаконне заволодіння транспортних засобів, котрий можливо причетний до незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Лексус LX 5700», або може володіти інформацією щодо викрадення даного автомобіля та осіб, котрі вчинили даний злочин, перебував в м. Полтава та постійно змінюючи, користувався мобільними телефонами, серед яких № НОМЕР_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації з`єднань мобільних терміналів із використанням сім-карток з абонентським номером : № НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) електронного документу та його відображення, що містять відомості про час, тривалість та місце здійснення вхідних-вихідних дзвінків та коротких текстових повідомлень абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу та типу (вхідне, вихідне, SMS-повідомлення) з`єднань, базових станцій (із зазначенням адреси їхнього розташування) та азимутів прийому в період з 19.00 год. 19 вересня 2014 року по 14 листопада 2014 року,яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №00002434 від 20 вересня 2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України задовольнити.

Надати з 14 листопада 2014 року по 14 грудня 2014 року дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації з`єднань мобільних терміналів із використанням сім-карток з абонентським номером : № НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати з 14 листопада 2014 року по 14 грудня 2014 року дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) електронного документу та його відображення, що містять відомості про час, тривалість та місце здійснення вхідних-вихідних дзвінків та коротких текстових повідомлень абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу та типу (вхідне, вихідне, SMS-повідомлення) з`єднань, базових станцій (із зазначенням адреси їхнього розташування) та азимутів прийому в період з 19.00 год. 19 вересня 2014 року по 14 листопада 2014 року,яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1