У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2016 Справа №607/11677/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження № 0003191, від 14 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. З врахуванням вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів зведеного виконавчого провадження: № 34126296, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення завірених належним чином копій документів.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003191 від 14 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.
Досудовим розслідуванням встановлено, голова фермерського господарства ОСОБА_5 не виконує рішення Господарського суду Тернопільської області на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 фермерів по факту невиплати заборгованості на загальну суму 99 500 гривень.
13 січня 2012 року Господарським судом Тернопільської області прийнято рішення, про стягнення з селянського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 на користь ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 34 500 гривень.
02 квітня 2014 року Господарським судом Тернопільської області прийнято рішення, про стягнення з селянського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 на користь ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 40 000 гривень.
07 лютого 2014 року Господарським судом Тернопільської області прийнято рішення, про стягнення з селянського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 на користь ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 25 000 гривень.
В подальшому, державним виконавцем 1-го відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрито виконавче провадження по стягненню заборгованості з ФГ « ОСОБА_6 » на користь ІНФОРМАЦІЯ_4 . Постановою першого ІНФОРМАЦІЯ_7 накладено арешт на всі рахунки ФГ « ОСОБА_6 ».
Встановлено, що матеріали виконавчого провадження № 34126296 зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріали зведеного виконавчого провадження № 34126296, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , або за його дорученням співробітникам УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 , УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_8 , УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до матеріалів зведеного виконавчого провадження № 34126296, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1