Справа № 567/231/16-к .
У Х В А Л А

16.03.2016 рокум. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0000013 слідчим СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,

встановила:
15 березня 2016 року слідчий СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), зокрема: табелів обліку використання робочого часу сторожів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 12 місяців 2014 року.

Мотивує своє клопотання тим, що зазначені данні необхідні для розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки в порушення вимог КЗпП України, ЗУ "Про оплату праці", службовими особами КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до табелів обліку робочого часу внесені завідомо неправдиві дані про відпрацьовані години сторожем ОСОБА_5 у період із 21.11.2014 року по 06.12.2014року.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), тому необхідно отримати тимчасовий доступ до табелів обліку використання робочого часу сторожів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 12 місяців 2014 року.

Іншими способами отримати вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні вважає неможливо.

З метою попередження випадків зміни або знищення речей і документів, щодо яких наявна потреба у тимчасовому доступі, у кримінальному провадженні вважає, що існує необхідність у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000013 внесені відомості за ч.1 ст.366 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування розпочато на підставі рапорту старшого прокурора Острозької міжрайонної прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_3 про те, що у порушення вимог КЗпП України, ЗУ "Про оплату праці", службовими особами КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до табелів обліку робочого часу внесені завідомо неправдиві дані про відпрацьовані години сторожем ОСОБА_5 у період із 21.11.2014 року по 06.12.2014 року.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для отримання відомостей, котрі є необхідними для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до ряду документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), зокрема: табелів обліку використання робочого часу сторожів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 12 місяців 2014 року.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом отримати вказані документи неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,
ухвалила:
задовольнити клопотання слідчого повністю та надати тимчасовий доступ до табелів обліку використання робочого часу сторожів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 12 місяців 2014 року, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати володільця документів надати їх начальнику слідчого відділу Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділу Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , слідчому Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 та/або уповноваженим працівникам Національної поліції України за дорученням/постановою слідчого, прокурора.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Слідчий суддяОСОБА_1