Справа № 449/522/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2016 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000211 від 04 травня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.122 КК України та заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття провадження по справі,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Перемишлянському районному суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 03.05.2016 року близько 17 год. 30 хв., маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, знаходячись в житловому будинку, де він проживає, що в с. Подусів Перемишлянського району Львівської області, наніс два удари дерев`яним стільцем в область обличчя зліва ОСОБА_4 , який в той час лежав на ліжку у житловій кімнаті. Після цього ОСОБА_5 , вийшов на вулицю, взяв в праву руку металевий совок та наніс ним ОСОБА_4 один удар в область голови. Тоді ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї вказаного господарства, взявши в руки дерев`яний брусок, наніс ним ОСОБА_4 три удари в область спини та голови ззаду, в результаті чого спричинив йому два синці на голові, один крововилив на білковій оболонці лівого ока, одне садно на спині та перелом скуливидної кістки зліва, що згідно висновку судово-медичної експертизи №42 від 11.05.2016 року відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня важкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про закриття провадження по даній кримінальній справі у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та відмовою від обвинувачення.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ознайомившись з даним клопотанням, заслухавши думку учасників процесу з цього приводу, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Згідно ч.7 цієї статті в таких випадках суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного звинувачення, до яких відноситься і провадження щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Отже, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284,372,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1