Справа № 283/1707/16-к
провадження №1-кп/283/160/2016
У Х В А Л А
06 вересня 2016 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням - судді ОСОБА_1
з секретарем судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Малині кримінальне провадження 0000509 від 13.07.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з неповною середньою освітою, заміжньої, пенсіонерки, не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Починаючи з початку червня 2016 року в с. Малинівка Малинського району ОСОБА_4 на власній присадибній ділянці, виявивши 421 рослин маку, який після його сходження, доглядала, очищуючи від бур`янів, тобто незаконно вирощувала рослини маку без мети збуту, без належного дозволу в порушення вимог ст. 7 Закону «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до 18 липня 2016 року. В цей день було виявлено та вилучено зелені рослини маку в кількості 421 штук, які згідно висновку експерта №2/621 від 22.07.2016 року мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін і відносяться до рослин виду «мак снотворний», обіг яких допускається для промислових цілей.

Дії ОСОБА_4 згідно обвинувального акту кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена повністю визнала свою вину та щиро розкаявся. Пояснила, що зрозуміла неправомірність свого вчинку та зробила для себе належні висновки про недопустимість подібних дій. Заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.45 КК України.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Так, у відповідності з вимогами ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

ОСОБА_4 злочин невеликої тяжкості на час розгляду кримінального провадження вчинила вперше, у вчиненому щиро кається, активно сприяла розкриттю злочину, вину визнає в повному обсязі, висловила осуд своєї поведінки.

Вказані обставини дають підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності відповідно ст. 45 КК України, тобто у зв`язку з її дійовим каяттям.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.284 КПК України, -
УХВАЛИВ: ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 310 КК України у зв`язку із дійовим каяттям у відповідності до ст. 45 КК України.

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 310 КК України - закрити.

Речові докази по справі: 421 рослину снотворного маку, які передані до кімнати зберігання речових доказів Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: