Справа № 496/1308/16-к
Провадження № 1-кс/496/204/16
У Х В А Л А
06 травня 2016 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в залі суду м. Біляївка скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою і просить поновити строк звернення до суду, зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 розглянути виконати вимоги його клопотання від 11 лютого 2016 року.
Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0001784 від 30.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Він звернувся до слідчого з клопотанням про допит свідків - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Вказане клопотання було одержано слідчим 11 лютого 2016 року, про що свідчить розписка про отримання наручно. До теперішнього часу клопотання не розглянуто, у зв`язку з чим він звернувся до суду зі скаргою.
У судовому засіданні ОСОБА_4 наполягав на задоволенні скарги і пояснив, що до теперішнього часу клопотання слідчим не розглянуто, а тому вважає, що є підстави для задоволення скарги. Після перерви заявник до судового засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просив скаргу розглянути у його відсутність.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Вислухавши пояснення заявника, прокурора, суд приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
В провадженні СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0001784 від 30.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
11 лютого 2016 року на адресу Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло клопотання ОСОБА_4 про допит свідків, датоване 11 лютого 2016 року, яке, як було з`ясовано у судовому засіданні, слідчим ОСОБА_6 не розглянуто.
Про те, що клопотання не розглянуто, заявнику стало відомо 14 квітня 2016 року, коли він отримав листа Біляївського ВП, зі скаргою до суду він звернувся 20 квітня 2016 року, а тому суд вважає, що клопотання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглядати в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки протягом трьох днів, як це передбачено ст. 220 КПК України, клопотання слідчим не розглянуто, скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання у відповідності з вимогами ст. 220 КПК України, оскільки вимога про зобов`язання слідчого виконати вимоги клопотання заявника не ґрунтується на законі і суперечить положенням п.2 ч.1 ст. 40 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк - задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_4 строк на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 .
Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 розглянути клопотання ОСОБА_4 про допит свідків від 11 лютого 2016 року, у відповідності до положень ст. 220 КПК України.
В іншій частині скаргу залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1