Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3324/16-к
Провадження № 1-КС/711/997/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 квітня 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретаря - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000354 від 08.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним в кримінальному провадженні № 0000354 від 08.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про зв`язок абонента за номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 щодо надання йому телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період часу з 00.00 год. 01 березня 2016 року по 00.00 год. 01 квітня 2016 року, з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання вказує, що СВ прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000354 від 08.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

07.12.2015 року до правоохоронного органу з заявою звернулася ОСОБА_6 про те, що в.о. проректора ІНФОРМАЦІЯ_2 начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 вимагає від неї неправомірну вигоду за переведення її доньки зі складу студентів до складу курсантів.

У відповідності до ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 та розпочато досудове розслідування.

Також, 10.03.2015 року до правоохоронного органу з заявою звернувся начальник кафедри будівельних конструкцій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 про те, що в.о. проректора ІНФОРМАЦІЯ_2 начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 організував систематичне отримання неправомірної вигоди, а саме збір грошових коштів із слухачів заочної форми навчання за допуск до сесії та позитивну здачу іспитів, без реальної присутності їх на сесії.

У відповідності до ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 та розпочато досудове розслідування.

Ураховуючи, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчиненні однією особою (особами), 11.03.2016 року прийнято рішення про об`єднання матеріалів досудових розслідувань з присвоєнням № 0000354.

Окрім цього, 16.03.2016 року до правоохоронного органу з заявою звернувся курсант 16 взводу 1 курсу факультету цивільного захисту та управління ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 про те, що завідувач сектору сприяння працевлаштуванню випускників та кадрового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 вимагає від нього неправомірну вигоду за подальше безперешкодне навчання в інституті.

У відповідності до ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 та розпочато досудове розслідування.

Ураховуючи, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчиненні однією особою (особами), 17.03.2016 року прийнято рішення про об`єднання матеріалів досудових розслідувань з присвоєнням № 0000354.

У ході проведення досудового розслідування установлено, що до своєї злочинної діяльності в.о. проректора ІНФОРМАЦІЯ_2 начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 залучив начальника навчально-методичного відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та завідувача сектору сприяння працевлаштуванню випускників та кадрового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , з метою отримання неправомірної вигоди.

Таким чином, в діях зазначених осіб вбачаються ознаки тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Опитаний по вказаному факту ОСОБА_5 показав, що у період з 25.03.2016 року по 27.03.2016 року, він разом із дружиною перебували в м. Київ на похованні бабусі ОСОБА_11 .

Згідно з отриманою інформацією ОСОБА_5 користується номером телефону НОМЕР_1 .

З метою перевірки показів останнього необхідно дослідити зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , за період часу з 00.00 год. 01 березня 2016 року по 00.00 год. 01 квітня 2016 року.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є той факт, що абонент НОМЕР_1 отримував телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.

Оскільки отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання ним вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період часу з 00.00 год. 01.03.2016 року по 00.00 год. 01.04.2016 року абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , необхідно для перевірки показів та для встановлення місцезнаходження останнього, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань її мобільного телефону і іншим способом отримати ці дані неможливо, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Клопотання мотивоване тим, що отримання тимчасового доступу до інформації що містить охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про зв`язок абонента телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , за період часу з 00.00 год. 01 березня 2016 року по 00.00 год. 01 квітня 2016 року необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні справі і отримати іншим способом ці дані неможливо.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформація про зв`язок абонента за номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 щодо надання йому телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період часу з 00.00 год. 01 березня 2016 року по 00.00 год. 01 квітня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вона може бути використана як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000354 від 08.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про зв`язок абонента телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 щодо надання йому телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період часу з 00.00 год. 01 березня 2016 року по 00.00 год. 01 квітня 2016 року, з можливістю її вилучення.

Зобов`язати службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та паперовому носії чи в електронному вигляді відповідну роздруківку за вищевказаним абонентським номером.
Строк виконання ухвали один місяць.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1