Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №1-32/2010р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О.

при секретарі - Підопригора В.В.

з участю прокурора Пирогова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в Тростянецькому РЦЗ як безробітній, 05.01.2009 року уклав трудовий договір, згідно якого його було прийнято на роботу до ДП «Тростянецький агролісгосп» робітником на верстаті, на виготовлення заготовок. Знаючи про те, що не можна перебувати одночасно на обліку Тростянецького РЦЗ та працювати, він приховав від спеціалістів Тростянецького РЦЗ факт свого працевлаштування до ДП «Тростянецький агролісгосп», а також не повідомив у ДП «Тростянецький агролісгосп» про те, що він перебуває на обліку Тростянецького РЦЗ. Таким чином він одночасно працював та отримував заробітну плату, та щомісяця зявлявся до Тростянецького РЦЗ, приховуючи своє працевлаштування, та щомісяця отримував бюджетні кошти у вигляді грошової допомоги по безробіттю, використовуючи їх на власні потреби. У ДП «Тростянецький агролісгосп» ОСОБА_1 отримав прибуток у вигляді заробітної плати з 05.01.2009 року по 30.06.2009 року в сумі 1694,3грн., та був звільнений з займаної посади в звязку з закінченням терміну дії трудового договору. 19.09.2009 року ОСОБА_1 було знято з обліку Тростянецького РЦЗ та припинено виплати грошової допомоги по безробіттю в звязку з отриманням права на пенсію. Таким чином ОСОБА_1 з 05.01.2009 року по 19.09.2009 року, незаконно перебував на обліку Тростянецького РЦЗ та отримав за вказаний період бюджетні кошти у вигляді грошової допомоги по безробіттю на загальну суму 4235грн.48коп. чим спричинив збитки бюджету.

Факт скоєння злочину підтверджується наступними доказами:

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно перебуваючи на обліку в центрі зайнятості та отримуючи допомогу по безробіттю влаштувався на роботу до агролісгоспу, так як його переконали, що йому за це нічого не буде. Частину незаконно отриманих коштів він вже повернув та зобовязується сплатити решту.

Оскільки учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєному доказана повністю та його дії слід кваліфікувати за ст.190 ч.1 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).

При визначенні виду та міри покарання підсудному, суд враховує тяжкість та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсудного, який вину свою визнав повністю та щиро кається в скоєному, позитивно характеризується, завдану злочином шкоду частково відшкодував, раніше не судимий, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Як помякшуючі вину обставини суд визнає щире каяття підсудного, визнання вини та часткове відшкодування завданої злочином шкоди.

По справі маються речові докази документи з особової справи ОСОБА_1, які необхідно залишити при матеріалах кримінальної справи.

Тростянецьким районним центром зайнятості по справі заявлено цивільний позов про відшкодування завданої злочином шкоди в сумі 4235грн.48коп, який необхідно задовольнити частково, стягнувши з підсудного на користь Тростянецького районного центру зайнятості 3135грн.48коп., оскільки до початку розгляду справи підсудній сплатив 1100грн. на користь центру зайнятості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України і за цим законом призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять)грн. в доход держави.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази документи з особової справи ОСОБА_1М - залишити при матеріалах кримінальної справи.

Цивільний позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Тростянецького районного центру зайнятості 3135 грн.48 коп (три тисячі сто тридцять пять) грн.48коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький райсуд протягом 15 діб з дня проголошення.

Суддя