Провадження № 1-кп/522/627/15
УХВАЛА

24 листопада 2015 Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 361 ч. 2, 15 ч. 2, 361 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2015 року Приморським районним судом м. Одеси було постановлено вирок по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 361 ч. 2, 15 ч. 2, 361 ч. 2 КК України.

За змістом ст. 537 КПК України, суд, вирішуючи питання, пов`язані з виконанням вироку, також вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, суд вважає за необхідне усунути допущені неточності в резолютивній частині вироку стосовно призначеної міри покарання ОСОБА_4 .

В частині виправлення необхідно вказати: « ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 361 ч. 2, 15 ч. 2, 361 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання: по ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі; по ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі; по ст.ст. 15 ч. 2, 361 ч. 2 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи; по ст. 361 ч. 2 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи. В силу ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2014 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 361 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, остаточно визначивши засудженому до відбуття покарання у вигляді 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі з конфіскацією технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи».

Керуючись ст. 537 КПК України,

УХВАЛИВ:
Усунути допущені неточності у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 03.11.2015 р. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 361 ч. 2, 15 ч. 2, 361 ч. 2 КК України, вказавши « ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 361 ч. 2, 15 ч. 2, 361 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання:

-по ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

-по ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

-по ст.ст. 15 ч. 2, 361 ч. 2 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи;

-по ст. 361 ч. 2 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи.

В силу ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2014 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 361 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, остаточно визначивши засудженому до відбуття покарання у вигляді 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі з конфіскацією технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи».

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1

24.11.2015