Справа № 680/290/16-к

№ 1-кс/680/52/16
У Х В А Л А

"14" квітня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Нова Ушиця клопотання слідчого , погоджене із прокурором Новоушицького відділу Кам`янець Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг,-

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 18 березня 2016 року в с. Вільховець Новоушицького району невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до продуктового магазину по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 6412 грн., два блоки сигарет «Ротманс», пляшку горілки «Мороша», ємкістю 0,5 л., одну пляшку пива «Арсенал міцне», ємкістю 2 літра та картку поповнення мобільного рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 50 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму близько 6800.

18 березня 2016 року за даним фактом розпочато досудове розслідування №0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що з магазину була викрадена картка поповнення рахунку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із імовірним серійним номером: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . З метою найбільш всебічного , повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про те коли , де і якими номерами абонентів поповнювались рахунки з вище перерахованих карток, визначення ІМЕІ та прив`язку до базових станцій. Дану інформацію не можливо здобути іншим чином, окрім як через тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку України, у зв`язку із чим звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його, суд прийшов до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, містить достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

Дана інформація, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю і її неможливо отримати без застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Також судом враховується, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, може бути використана під час досудового розслідування для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.2, 6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (поштова адреса: АДРЕСА_3 ) надати тимчасовий доступ слідчому СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та уповноваженим працівникам Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до інформації та документів з можливістю їх вилучення про те коли, де і якими номерами абонентів поповнювались рахунки з карток поповнення рахунку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із серійними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з визначенням IMEI та прив`язки до базових станцій.

Строк дії ухвали визначити до 15 травня 2016 року.

Роз`яснити оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1