Справа № 464/6744/16-к
пр.№ 1-кп/464/332/16
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

04.11.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ; з участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження Сихівського районного суду м.Львова 02.09.2016 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000662 від 23.06.2016 р., згідно з яким ОСОБА_5 29.08.2016 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Клопотань від учасників судового провадження про виклик певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

Від прокурора поступили клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та про відсторонення від посади.

Захисник та обвинувачена не заперечили проти даних клопотань.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, обравши ОСОБА_5 запобіжний захід особисте зобов`язання, так як є можливі ризики, передбачені ст.177 КПК України та відсторонити ОСОБА_5 від посади. Призначити в межах встановленого строку відкрите судове засідання на 16 листопада 2016 р. на 10.00 год. з викликом прокурора, захисника та обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.179, 194, 314-316 КПК України , суд , -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2016 р. на 10.00 год. год. з обов`язковим викликом прокурора, захисника та обвинуваченої.

Клопотання прокурора задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Сихівського районного відділу у м.Львові ГУ ДМС України у Л/о строком на два місяці до 03 січня 2017 року.

Обрати ОСОБА_5 , уродженці Івано-Франківської області Рогатинського району с.Пуків, проживає: АДРЕСА_1 запобіжний захід особисте зобов`язання та покласти на неї наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою на визначений час до суду;

-не залишати межі населеного пункту, в якому вона проживає або зареєстрована без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця проживання чи роботи.

Вказані обов`язки покладаються на обвинуваченоу строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, тобто до 03 січня 2017 року.

Попередити обвинувачену ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити ОСОБА_5 під розпис з ухвалою підготовчого судового засідання.

Головуючий