П О С Т А Н О В А

22.11.2011 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гордієнка К.М., при секретарі Золотаренко А.І., з участю прокурора Таран К.О., адвоката ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області кримінальну справу №0446/1-113/11 за звинуваченням ОСОБА_2 Могамедшапі Атаєвича, за ч.1 ст.197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звинувачується в тому, що будучи фізичною особою, в 2009 році, маючи у власності велику рогату худобу (ВРХ), достовірно знаючи про порядок оформлення оренди землі з Юрївською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, на використання землі для випасу ВРХ, не оформивши в належному порядку необхідні документи, самовільно захопив земельну ділянку площею 40 га., функціональне використання якої призначено під пасовища, розташованої за межами населеного пункту, на території Жемчужанської сільської Ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, поблизу с.Затишне та став незаконно її експлуатувати, а саме проводити випас ВРХ. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ч.1 ст.124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, які знаходяться в державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки; ст.125 Земельного кодексу України право оренди земельної ділянки виникає з моменту державної реєстрації цих прав; ч.5 ст.126 Земельного кодексу України право оренди земельної ділянки оформляється договором оренди землі зареєстрованого відповідно до закону.

Окрім того, ОСОБА_2 в порушення ст.ст.124 ч.1, 125, 126 ч.5 Земельного кодексу України не оформив у встановленому законом порядку необхідні документи, не уклавши договора оренди даної ділянки землі самовільно став проводити випас ВРХ на весні 2009 року, більш точної дати досудовим слідством встановити не представилося можливим, самовільно захопив зазначену земельну ділянку площею 40 га. та до 07.08.2009 року здійснював випас ВРХ.

Таким чином, ОСОБА_2 як фізична особа, своїми навмисними, незаконними діями в період з весни 2009 року, більш точної дати скоєння злочину досудовим слідством не встановлено, до 07.08.2009 року здійснив самовільне захоплення земельної ділянки, площею 40 га., функціональне використання якої призначено під пасовища, розташованої за межами населеного пункту, на території Жемчужанської сільської Ради Юр`ївського району Дніпропетровської області поблизу с.Затишне Юр`ївського району Дніпропетровської області.

07.08.2009 року факт самовільного захоплення земельної ділянки загальною площею 40 га. був виявлений відділом держкомзему в Юр`ївському районі Дніпропетровської області, про що складений акт, згідно якого проведений розрахунок шкоди, завданої сомовільним захопленням землі фізичною особою ОСОБА_2, поблизу с.Затишне Юр`ївського району Дніпропетровської області (за межами населеного пункту), яка склала 36751,36 гривень, являючись значною, оскільки в 100 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим державі в особі Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області була заподіяна матеріальна шкода на зазначену суму.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст.197-1 КК України, як самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю.

Разом з тим справа підлягає закриттю, а ОСОБА_2 звільненню від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Так, санкція ч.1 ст.197-1 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді арешту.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України вказаний злочин є злочином невеликої тяжкості.

Згідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш сурове, ніж обмеження волі.

Як вбачається з матеріалів справи, з дня скоєння злочину, в якому звинувачується ОСОБА_2, минуло понад два роки, при цьому перебіг давності, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.49 КК України не зупинявся та не переривався.

Сам ОСОБА_2 висловив бажання закрити відносно нього кримінальну справу в зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 273, 282 ч.1 КПК України, ст. 49 ч.1 п.1 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 Могамедшапі Атаєвича, який звинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, закривши відносно нього кримінальну справу.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_2 скасувати.

На постанову на протязі семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: підпис: ОСОБА_3

Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко