Справа № 643/3112/16-к
Номер провадження 1-кс/643/459/16
УХВАЛА

18.03.2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
особи, яка подала заяву ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду скаргу представника повного товариства «Бойко і Компанія «Ломбард Ірбіс» ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
17.03.2016 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника повного товариства «Бойко і Компанія «Ломбард Ірбіс» ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 15.03.2016 року про кримінальне правопорушення.
Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства слідчим не вчинялось.
Заявник просить зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування за його заявою.
В суді заявник підтримав скаргу та просив її задовольнити в повному обсязі.
Прокурор та слідчий заперечували проти задоволеня скарги, просили розглянути скаргу без їх участі, про що виклали у письмових заявах.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 15.03.2016 року представник ПТ «Бойко і Компанія «Ломбард Ірбіс» ОСОБА_6 надав слідчому Московському ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, але, на теперішній час йому не надано документу, що підтверджує внесення відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ст. 214 КПК України,слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вищевказані обставини вказують на недотримання слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській областівимог чинного кримінального процесуального законодавства України.
Слідчим порушено вимоги ст. 214 КПК України відомості по заяві ОСОБА_6 не були внесені до ЄРДР, а обов`язок вчинити дану дію протягом 24 годин прямо передбачений вказаною статтею.
Бездіяльність слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, порушує права заявника.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Статтею 307 КПК України визначено: за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 2, 214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника повного товариства «Бойко і Компанія «Ломбард Ірбіс» ОСОБА_6 , задовольнити .
Зобов`язати Московський відділ Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника повного товариства «Бойко і Компанія «Ломбард Ірбіс» ОСОБА_6 від 15.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1