Справа № 703/675/16-к
03.03.2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання начальника Смілянського МРВ КВІ про звільнення від призначеного основного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сміла, Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2013 року за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та організаційно-господарських обов`язків строком на 3 роки, із звільненям від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на три роки.
Перебуває на обліку в Смілянському МРВ КВІ в Черкаській області з 22 листопада 2013 року,
встановив:
Начальник Смілянського МРВ КВІ в Черкаській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від основного покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2013 року за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України - 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та організаційно-господарських обов`язків строком на 3 роки і звільненої від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на три роки в зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що в період іспитового строку вона нових злочинів не вчиняла, адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, порушення покладених на неї судом обов`язків не допускала.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 має бути звільнена від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, виходячи з наступного:
Частина 1 статті 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 будучи засудженою вироком вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2013 року за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та організаційно-господарських обов`язків строком на 3 роки, із звільненям від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на три роки, в період іспитового строку нових злочинів не вчиняла, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про її виправлення та перевиховання.
На підставі викладеного ст. 78 КК України, та керуючись ст. 537-539 КПК України, -
ухвалив:
ОСОБА_4 засудженої вироком вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2013 року за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України - 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та організаційно-господарських обов`язків строком на 3 роки, із звільненям від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на три рокив, звільнити від основного покарння у виді 5 років позбавлення волі в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів.
Головуючий: ОСОБА_1