Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/554/4909/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчогокриміналіста відділу СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню №0002195 від 26 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.11, 12 ч.2 ст.115 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
08 вересня 2014 року слідчийкриміналіст відділу СУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_6 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 . В якому прохали: накласти арешт на нерухоме майно квартиру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; накласти арешт на причіп ПГМФ 8915, 2010 р.в., державний номер НОМЕР_1 та автомобіль ГАЗ 2705, 2001 р.в., державний номер НОМЕР_2 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

ОСОБА_8 , під розписку повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не доставлений, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проти клопотання заперечували.

Заслухавши слідчого, адвокатів, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення цивільного позову, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0002195 від 26 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.11, 12 ч.2 ст.115 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 26 липня 2014 року 09 год. 55 хв. до Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області по телефону надійшло повідомлення від невідомої особи, про те, що за адресою: м.Кременчук, вулиця Сумська,46, було здійснено постріл в міського голову Кременчуцької міської ради ОСОБА_9 . При виїзді СОГ на місце події було виявлено труп ОСОБА_9 31 липня 2014 року згідно вказівки УМВС №1231/Шл від 29 липня 2014 року в ході відпрацювання території Глобинського району, в с.Семи могили Глобинського району, на території сміттєзвалища, на відстані 150 метрів зліва від автодороги Глобине-Мостовщина, виявлено згорівший автомобіль без номерних знаків. 04 вересня 2014 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.11, п. 12 ч.2 ст.115 КК України. Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно №26371090 від 04 вересня 2014 року Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області - квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_8 . Згідно повідомлення №5302/3990 від 04 вересня 2014 року начальника Центру ДАЇ з обслуговування м.Кременчук та Кременчуцького району Полтавської області - за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_2 значаться зареєстрованими: причіп ПГМФ 8915, 2010 р.в., держ.номер НОМЕР_1 та автомобіль ГАЗ 2705, 2001 р.в., держ.номер НОМЕР_2 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Заборона використання житлового приміщення, в якому на законних підставах проживають будь-які особи, не допускається.

На підставі викладеного, приходжу до висновку накласти арешт на нерухоме майно квартиру за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Накласти арешт на причіп ПГМФ 8915, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Накласти арешт на автомобіль ГАЗ 2705, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчогокриміналіста відділу СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню №0002195 від 26 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.11, 12 ч.2 ст.115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно квартиру за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Накласти арешт на причіп ПГМФ 8915, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Накласти арешт на автомобіль ГАЗ 2705, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1