Справа № 128/4149/15-к
УХВАЛА
24 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконференції подання Стрижавської ВК УДПтС України у Вінницькій області №81 про приведення вироку у відповідність відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болохово Киреєвського району Тульської області Російської Федерації, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: - 09.10.1986 року вироком Староміського районного суду м. Вінниці за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки; - 13.01.1987 року вироком Замостянського районного суду м. Вінниці за ч. 2 ст. 145, ч. 2 ст. 89, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі; - 18.06.1991 року вироком Ленінського районного суду м. Вінниці за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі; - 29.02.2000 року вироком Староміського районного суду м. Вінниці за ч. 2 ст. 144 КК України (в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі; - 17.05.2007 року вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; - 23.12.2011 року вироком Замостянського районного суду м. Вінниці за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; - 30.10.2013 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області звільненого умовно-достроково з невідбутим строком 9 місяців 17 днів;- 29.12.2014 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;
-по даній справі засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,-

Встановив:

Стрижавська виправна колонія УДПтС України у Вінницькій області №81 звернулася до суду з поданням про приведення вироку у відповідність відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні зазначили, що ОСОБА_4 на даний час є засудженим: вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2015 року за ч. 2 ст. 185 до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднати невідбуте покарання по вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2014 року та остаточно до відбуття 3 роки позбавлення волі.

Суб`єкт звернення просить привести даний вирок у відповідність з врахуванням того, що при постановленні вироку не був врахований вирок постановлений Замостянським районним судом м. Вінниця від 23.12.2011 року, за яким засуджений ОСОБА_4 звільнився 01.11.2013 року умовно-достроково на 9 місяців 17 днів, злочин скоєно 02.05.2014 року тобто під час невідбутої частини умовно-дострокового терміну.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник СВК №81 при вирішенні поклався на думку суду.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції проти подання не заперечив, суть подання йому зрозуміло, однак просить залишити йому попередній строк покарання.

Прокурор у вирішенні подання поклався на думку суду.

З`ясувавши думку, учасників судового розгляду, суд виходить з того, що судом було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 є засудженим: вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднати невідбуте покарання по вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2014 року та остаточно до відбуття 3 роки позбавлення волі.

Судом було встановлено, що при постановленні вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2015 року було застосовано ч. 4 ст. 70 КК України та частково приєднано частину невідбутого покарання, по вироку від 29.12.2014 року Вінницького міського суду Вінницької області, однак при постановленні вироку від 29.12.2014р. судом не було враховано умовно-дострокове звільнення засудженого за вироком від 23.12.2011р. постановленого Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.185 ч.2,70 ч.4 КК України.

Визначаючись щодо вимог подання суд враховує, що за вимогами ст.537,539 КПК України може бути приведений у відповідність лише вирок суду за яким відбуває покарання засуджений.

Таким вироком є вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України.
При постановленні даного вироку було враховано вирок суду від 29.12.2014 року Вінницького міського суду Вінницької області.

Не врахування вироку суду від 23.12.2011р. постановленого Замостянським районним судом Вінницької області має місце при постановленні вироку від 29.12.2014 року винесеного Вінницьким міським судом Вінницької області, а не при постановленні вироку Вінницького міського суду від 13.08.2015р.

Таким чином, суд вважає що невідповідність вимогам закону вироку від 13.08.2015р. не має, тому до задоволення подання не підлягає.

Керуючись ст.71 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

В задоволенні подання Стрижавської ВК УДПтС України у Вінницькій області №81 щодо приведення у відповідність вирок від 13.08.2015 року постановленого Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, 70 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя: