печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу Голови Адвокатського об,єднання «А.ДВА.КА.Т» ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив зобов`язати прокуратуру міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені у його повідомленні за вихідним номером 537 про вчинення співробітниками Святошинського УП ГУ НП в місті Києві кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.397, ч.1 ст.374, ч.1 ст.127 КК України. Зобов`язати прокуратуру міста Києва розпочати досудове розслідування за фактами, викладеними у його повідомленні за номером 537 від 17 червня 2016 року. Адвокат ОСОБА_4 посилався на таке: 17 червня 2016 року на ім.,я прокурора міста Києва до приймальної громадян ним було подано повідомлення за вихідним номером 537 про вчинення співробітниками Святошинського УП ГУ НП в місті Києві кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.397, ч.1 ст.374, ч.1 ст.127 КК України. Відповідно до ст. 214 КПК України прокурором або уповноваженою особою прокуратури міста Києва до цього часу не внесено відомості про кримінальні правопорушення, викладені в його зверненні номер 537 від 17 червня 2016 року. У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала вимоги скарги та зазначила. що до теперішнього часу відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, відповідь не отримана.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Будь-яких заперечень щодо вимог скарги слідчому судді не надано, документів щодо спростування доводів скарги не надано. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за їх відсутності, на підставі матеріалів, доданих до скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 17 червня 2016 року на адресу прокурора міста Києва від голови адвокатського об,єднання «А.ДВА.КА.Т.» ОСОБА_4 у відповідності до ст. 214 КПК України направлено повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення за вихідним номером 537 від 17 червня 2016 року. Вказане повідомлення було прийнято прокуратурою міста Києва 17 червня 2016 року за вхідним номером 490-ЗП. Як встановлено у судовому засіданні, на час подання скарги до суду Головою Адвокатського об,єднання «А.ДВА.КА.Т.» ОСОБА_4 не отримано відповіді про розгляд його повідомлення. До цього часу вказана заява про кримінальне правопорушення не розглянута, відповідь не надана ані заявникові, ані слідчому судді.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, скаржником не отримано будь-яких відомостей щодо розгляду його заяви.

Слідчий суддя зазначає, що вказана скарга підлягає задоволенню, оскільки вона подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України. Оскільки заява прокуратурою міста Києва не розглянута, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати розглянути вказану заяву у строк, передбачений ст. 214 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу Голови Адвокатського об,єднання «А.ДВА.КА.Т» ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Відповідальним посадовим особам прокуратури міста Києва у відповідності до ст. 214 КПК України не пізніше 24 годин після отримання копії вказаної ухвали слідчого судді, розглянути повідомлення Голови Адвокатського об,єднання «А.ДВА.КА.Т.» ОСОБА_4 від 17 червня 2016 року за вихідним номером 537 про кримінальне правопорушення, прийняти відповідне рішення, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя