Справа № 180/12/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 р. м. Марганец

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , за участю особи, яка подала скаргу, розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м. Марганця щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

До Марганецького міського суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м. Марганця щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивує тим, що він звертався до прокурора міста Марганця із заявою про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ст.. 384 КК України ОСОБА_5 . На свою заяву отримав відповідь від прокурора про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР. Тому звернувся до суду і просить зобов`язати прокурора м. Марганця Дніпропетровської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 25.11.2015 року відносно ОСОБА_6 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просить таку задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просить відмовити у задоволенні скарги як безпідставної.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали, додані до скарги та матеріали наглядового провадження прокуратури м. Марганця, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

04.12.2015 року до Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 від 25.11.2015 року про внесення до ЄРДР відомостей про злочин, вчинений ОСОБА_5 , відповідальність за який передбачена ч 2 ст. 121 КК України.

07.12.2015 року прокурором м. Марганця направлено відповідь ОСОБА_4 про те, що його заява не містить обставин скоєння кримінального правопорушення а тому не підлягає внесенню до ЄРДР.

Згідно ст.. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Кримінальним правопорушення являється вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України та є підставою для кримінальної відповідальності і наявність цих ознак являється підставою для внесення відомостей до ЄРДР.

Заява ОСОБА_4 прокурору від 25.11.2015 року, крім прохання внесення відомостей до ЄРДР щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 121 КК України, не містить виклад обставин та фактичних даних, які б свідчили про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, в зв`язку з чим підстави для внесення до ЄРДР таких відомостей відсутні, а тому скарга на бездіяльність прокурора є необґрунтованою.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 303- 307 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м. Марганця щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1