Справа №: 400/1443/16-к
Провадження № 1-кп/400/92/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1
секретаря- ОСОБА_2
за участі прокурора- ОСОБА_3

та обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне

провадження №0000328 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості;

- за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 працюючи слюсарем по ремонту автомобілів дільниці ремонтні майстерні гірничо-транспортної дільниці №2 ПРАТ ЦГЗК, під час роботи помітив на території складу ГСМ ГТУ № 2 металеву ємкість з дизельним паливом і у нього виник злочинний умисел на вчинення крадіжки дизельного пального.

В подальшому, з метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_4 із смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, власним велосипедом до території складу ГСМ ГТУ № 2 перевіз шість пластикових каністр ємністю по 20 літрів кожна, котрі сховав у бур`янах.

Після чого, ОСОБА_4 домовився з громадянином ОСОБА_5 , щоб останній надав йому допомогу по перевезенню вантажу, при цьому про свої злочинні наміри його не повідомляв.

25 червня 2016 року близько 22 - ї години 30 хвилин, ОСОБА_4 прибув до території гірничо-транспортної дільниці №2 Петрівського ЦГЗК №3, яка розташована на території Богданівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, де маючи злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна, переніс раніше сховані ним пластикові каністри до складу ГСМ. Після чого, впевнившись що за ним ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, за допомого шлангу заповнив шість каністр ємністю по 20 літрів кожна дизельним пальним, які виніс за територію складу та сховав у кущах.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав дизельне пальне, а саме: 120 літрів, вартість якого, відповідно до висновку експерта з оцінки майна № 523 від 07.07.2016 року складає 2 314 гривень 80 копійок.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду ПРАТ ЦГЗК на вказану суму.

Умисні дії, обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ПРАТ «ЦЗГК» інтереси якого представляє за дорученням - ОСОБА_6 .

Крім цього, 26 червня 2016 року під час розслідування кримінального правопорушення по факту вчинення крадіжки дизельного пального з території АЗС Петрізського ЦГЗК № 3, в ході проведення огляду місця події вчинення кримінального правопорушення у період часу з 04-ї години 05 хвилин до 05-ї години 10 хвилин, ОСОБА_4 працівниками Петрівського ВП Долинського ВП в Кіровоградській області було запропоновано здати, за наявності, заборонені речі.

Після чого, ОСОБА_4 поклав на землю бойову ручну осколкову гранату оборонної дії типу Ф-1, яку придбав, зберігав та переносив без дозволу, передбаченого положенням про дозвільну систему, затвердженого постановою Kабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, яка відповідно до висновку судового експерта №31 від 11.07.2016 року відноситься до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів) та була придатна для здійснення вибуху після видалення запобіжної чеки.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав та пояснив суду, що він працюючи слюсарем по ремонту автомобілів дільниці ремонтні майстерні гірничо-транспортної дільниці №2 ПРАТ «ЦГЗК», під час роботи помітив на території складу № 2 металеву ємкість з дизельним паливом і у нього виник злочинний умисел на вчинення крадіжки дизельного пального. В подальшому він із смт. Петрове власним велосипедом до території складу № 2 перевіз шість пластикових каністр ємністю по 20 літрів кожна, котрі сховав у бур`янах. Після чого, він домовився зі своїм знайомим ОСОБА_5 , щоб останній надав йому допомогу по перевезенню вантажу, при цьому останньому про свої злочинні наміри не говорив. 25.06.2016 року у вечірній час він прибув до території гірничо-транспортної дільниці №2 Петрівського ЦГЗК №3, де переніс раніше сховані ним пластикові каністри до складу. Після чого за допомого шлангу заповнив шість каністр ємністю по 20 літрів кожна дизельним пальним, які виніс за територію складу та сховав у кущах. Таким чином він викрав 120 літрів дизельного пального, але в подальшому був затриманий охороною і викрадене у нього було вилучено. Також 26.06.2016 року в ході проведення огляду місця події вчиненого ним злочину працівниками поліції йому було запропоновано здати, за наявності, заборонені речі. Після чого він поклав на землю бойову ручну осколкову гранату, яку придбав, зберігав та переносив без дозволу, передбаченого законом. В даний час він усвідомлює, що скоїв злочини і щиро розкаюється у скоєному.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчинені вищевказаних кримінальних правопорушеннях повністю доведена в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Також злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином, але тяжких наслідків від злочинів не наступило, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч. 1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

- за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі в сумі

1 056 гривень 48 копійок за проведення експертиз в дохід держави.

Речові докази: шість порожніх пластикових каністр ємністю по 20 літрів кожна, одна пара печаток чорного кольору, резинова шланга, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_4 - залишити власнику - ОСОБА_4 ; дизельне пальне в кількості 120 літрів, яке передане на зберігання начальнику відділу Петрівського УБ ПРАТ «ЦГЗК» ОСОБА_7 - залишити власнику - ПРАТ «ЦГЗК»; фрагменти осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1, яка зберігаються в кімнаті зберігання речових Петрівського ВП Долинського ВП в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_8