Справа № 149/1214/13-к
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

23.05.2013 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.

за участі секретаря Савчук О.Л.

прокурора Вовка І.В.

потерпілого ОСОБА_1, ОСОБА_2 представник потерпілого на підставі ордеру

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000005 по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець, не судимий, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2013 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури Вінницької області обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Запобіжний захід ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні не обирався.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а тому проведено підготовку до судового розгляду.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України та просив призначити справу до судового розгляду. Також прокурор зазначив про відсутність необхідності у виклику свідків, оскільки обвинувачений визнає себе винним та має намір ініціювати питання про укладення угоди про примирення.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав заявлений цивільний позов та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та просив визнати його цивільним позивачем, а також вказав, що відповідати за даним позовом має ОСОБА_4

Представник потерпілого ОСОБА_2 просив призначити справу до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_3 зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Також вказав про відсутність необхідності виклику та допиту у судовому засіданні свідків, оскільки обвинувачений висловив намір ініціювати укладення угоди про примирення.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у предявленому обвинуваченні визнав, заявлений до нього цивільний позов визнав та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, вказавши що має намір укласти з потерпілим угоду про примирення.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонного суду Вінницької області. Клопотань в порядку ч. 3 ст. 315 КПК України до суду не надійшло.

З метою підготовки в підготовчому судовому засідання визначено дату та місце проведення судового розгляду, з'ясовано що справу належить розглядати у відкритому судовому засіданні, визначено склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді.

З огляду на викладене, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 1 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області на 03.06.2013 року 15 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження буде здійснюватися суддею Олійником І.В. одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, захисника.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олійник І. В.