Справа № 333/9204/15-к
Пр. №1-кп/333/143/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2016 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області Горностаєвського району село Ольгино, українця, громадянина України, маючого загальну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого двох малолітніх дітей: сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
- за обвинуваченням за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2015 року приблизно о 16 годині 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 знаходився в приміщенні під`їзду № 1, будинку АДРЕСА_2 на п`ятому поверсі, де побачив два дитячих велосипеда - двохколісний велосипед «Angry Birds» з радіусом коліс 16 дюймів (40 сантиметрів та 64 міліметри) та двохколісний велосипед «Тачки Маквін» з радіусом коліс 16 дюймів (40 сантиметрів та 64 міліметри).
В цей момент у обвинуваченого ОСОБА_6 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення вказаного майна. Далі, останній, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким непоміченими, із корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав дитячий велосипед «Angry Birds», належний потерпілій ОСОБА_7 та зник з місця вчинення кримінального правопорушення, спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду на суму 1500 гривень 00 копійок. В подальшому, з метою особистого збагачення та отримання матеріальної винагороди, викрадений дитячий велосипед «Angry Birds» обвинувачений ОСОБА_6 продав за грошові кошти у сумі 100 гривень.
Далі, ОСОБА_6 повернувся на місце вчинення кримінального правопорушення до під`їзду №1, будинку АДРЕСА_2 , де з метою доведення злочинного умислу до кінця, піднявшись на п`ятий поверх таємно, шляхом вільного доступу, викрав другий дитячий велосипед - «Тачки Маквін», який належить потерпілій ОСОБА_4 , з яким зник з місця вчинення кримінального правопорушення, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 1500 гривень 00 копійок. В подальшому, з метою особистого збагачення та отримання матеріальної винагороди, викрадений дитячий велосипед «Тачки Маквін» ОСОБА_6 продав за грошові кошти у сумі 100 гривень.
Таким чином, в результаті вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на суму 1500 грн. та потерпілій ОСОБА_4 на суму 1500 грн.
Грошові кошти, отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_6 використав на особисті по треби.
.Далі, 20 грудня 2015 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_6 знаходився в приміщенні під`їзду № 1, будинку № 18 по вулиці Північнокільцевій в місті Запоріжжя на першому поверсі, де побачив дитячий двохколісний велосипед з подвійною рамою та двома зйомними колесами для балансування, синього кольору, з радіусом основних коліс 16 дюймів та дитячий самокат з хромованою рамою з основою синього кольору.
В цей момент у ОСОБА_6 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення вказаного майна. Далі, останній, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким непоміченими, із корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, діючи повторно, викрав вищезазначений двохколісний дитячий велосипед, вартістю 1000 гривень і дитячий самокат, вартістю 200 гривень та зник з місця вчинення кримінального правопорушення, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1200 гривень 00 копійок (без НДС). В подальшому, з метою особистого збагачення та отримання матеріальної винагороди, ОСОБА_6 продав на ринку Анголенко у місті Запоріжжя викрадений двохколісний дитячий велосипед за грошові кошти у розмірі 100 гривень та дитячий самокат за грошові кошти в розмірі 40 гривень, які використав на особисті потреби.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав вину, заявлені потерпілими цивільні позови про відшкодування матеріальної шкоди, пояснив суду про обставини скоєння злочинів, у скоєному щиро покаявся.
Докази по справі судом на підставі ч.3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.
Суд вважає вину обвинуваченого доведеною та кваліфікує його дії:
-за епізодом викрадення майна від 19.12.2015р. (потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ) за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
-за епізодом від 20.12.2015р. - за ч. 2 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не засуджений, повністю визнав вину, цивільні позови потерпілих, у скоєному щиро покаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей: сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
Суд при призначенні покарання також враховує ту обставину, що матеріальна шкода потерпілим не відшкодована.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого можливо без позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Заявлені потерпілими цивільні позови про стягнення матеріальної шкоди підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки є доведеними, законними та такими, що повністю визнані обвинуваченим.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст.185 КК України один рік позбавлення волі;
-за ч.2 ст.185 КК України два роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого остаточно призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи, проживання;
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Цивільні позови потерпілих задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6 матеріальну шкоду на користь:
- ОСОБА_7 - 1500 грн.;
- ОСОБА_4 - 1500 грн.
- ОСОБА_8 - 1200 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1