УХВАЛА
іменем України
"06" вересня 2016 р. 145/1049/16-к

1-кс/145/169/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 30.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

встановив:
Ст. слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 30.06.2016 року, близько 03-00 год. ночі, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у лісовому масиві, що розташований поміж с. Іскрівка та с. Строїнці, Тиврівського району, будучи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись в напрямку свого дому, що розташований в с. Іскрівка, Тиврівського району, разом з неповнолітньою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час раптово виниклих неприязних відносин, які виникли з приводу користування мобільним телефоном марки «Леново», що належить ОСОБА_7 , використовуючи перевагу у фізичній силі, підібрав у лісовому масиві дерев`яну палицю, після чого підбігши до ОСОБА_7 наніс декілька ударів вказаною палицею останній в голову, в наслідок чого, спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток основи черепа, ЗЧМТ, струсу головного мозку, перелому кісток носа, перелому кісток тімяно-височної ділянки черепа з ліва, набряку головного мозку, що підтверджується довідкою виданою Тиврівською ЦРЛ № 793 від 01.07.2016 року, які згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, перелом кісток основи черепа, перелом кісток тімяно-височної ділянки черепа з ліва, від яких ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла у Вінницькій дитячій клінічній лікарні. Дані тілесні ушкодження, за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення, належать до тяжких тілесних ушкоджень.

01.07.2015 року неповнолітньому ОСОБА_6 було повідомлено про підозру в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.07.2016 до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри про вчинення неповнолітнім ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України складено та вручено підозрюваному 14.07.2016 року.

14.07.2016 року СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато кримінальне провадження № 0000181 за ст. 187 ч.4 КК України по факту нападу на ОСОБА_7 з метою заволодіння її майном.

Відповідно до ухвали слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 15.07.2016 неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_6 змінено раніше застосований запобіжний захід з домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30.08.2016 р., однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідно всебічно, повно та неупереджено дослідити всі обставини вчинення ОСОБА_6 дій, які інкримінуються йому як злочинні, надати їм належну правову оцінку, провести інші слідчі дії, а саме:

- отримати та приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки ряду судових експертиз та експертиз ДНК;

- отримати відповіді на окремі доручення, направлені начальникові Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області;

- ознайомити підозрюваного та його захисника з висновками судових та криміналістичних експертиз;

- з урахуванням висновків біологічних експертриз, експертиз ДНК, оголосити ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення або правопорушень та допитати його в якості підозрюваного;

- повідомити підозрюваному, його захиснику та потерпілому про завершення досудового розслідування та надати останнім доступ до матеріалів досудового розслідування;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії.

Виконання вказаних дій має значення для об`єктивного судового розгляду та прийняття законного і неупередженого рішення.

Просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до трьох місяців місяців, тобто до 12 жовтня 2016 року.

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 заперечують проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_5 просить обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту, мотивуючи тим, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України відсутні, ОСОБА_6 має місце проживання, навчання, за місцем проживання характеризується позитивно.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для завершення досудового слідства необхідно провести ряд слідчих дій, а ОСОБА_6 підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, під час досудового розслідування неодноразово змінював свої покази, порушив умови домашнього арешту, а тому може впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, що в сукупності свідчить про неможливість запобігання наведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 згідно ухвали Тиврівського районного суду від 15.07.2016 р. закінчується 12.09.2016 року.

Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 183, 194, 196-199, 309, 400 КПК України,

ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 задоволити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючому, раніше не судимому, запобіжний захід у виді тримання під вартою, до трьох місяців, тобто до 12.10.2016 р. включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1