Справа № 682/1736/16-к
Провадження № 1-кс/682/290/2016
У Х В А Л А
21.07.2016 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділення Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Славутського міськрайонного суду клопотання слідчого слідчого відділення Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання у кримінальному провадженні № 0000444, внесеному до ЄРДР 04 липня 2016 року щодо підозрюваного за ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Іванівка Славутського району Хмельницької області, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 02.10.2014 року за ст.185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту, звільненого 17 липня 2015 року по відбуттю строку покарання,

встановив:

органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 23 червня 2016 року о 15 год. в м. Славута, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою вчинення крадіжки чужого майна,шляхом пошкодження рами вікна проник до житлового будинку АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_6 , звідки таємно викрав велосипед марки «Ардіс», вартістю 1900 грн.79 коп., чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 26 червня 2016 року о 15 год. в м. Славута ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в приміщенні перукарні «Калина», розташованому по вул. Б.Хмельницького,20, скориставшись станом сильного алкогольного сп`яніння ОСОБА_7 із зовнішньої кишені його сорочки відкрито, в присутності ОСОБА_8 викрав грошові кошти в сумі 600 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Повідомлення про вчинення суспільно-небезпечних дій за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2016 року та 06 липня 2016 року та відкрито кримінальні провадження, які постановою прокурора Шепетівської місцевої прокуратури від 18 липня 2016 року об`єднані в одне кримінальне провадження № 0000444.

18 липня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України .

20 липня 2016 року старший слідчий слідчого відділення СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_3 про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання у кримінальному провадженні № 0000444.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, проживає без реєстрації у м. Славута, не працює, не має легальних джерел доходу, раніше судимий, однак після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, тому може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, змінивши місце проживання, вчинити нові кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання, просили застосувати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання з підстав, зазначених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 вину у пред"явленій підозрі за ст. ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України визнав повністю і не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Враховуючи пояснення ОСОБА_5 в судовому засіданні, ознайомившись із протоколами допиту потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18 липня 2016 року є достатні підстави вважати, що підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України, пред"явлена ОСОБА_5 є обґрунтованою.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні протягом червня місяця 2016 року двох тяжких кримінальних правопорушень, офіційно не працює, не має постійного місця реєстрації, має непогашену судимість.

Зазначене дає підстави вважати про наявність обгрунтованих ризиків вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення та про можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Слідчий суддя вважає, що особисте зобов"язання є достатнім запобіжним заходом для запобігання вищевказаним ризикам.

У відповідності до ст.179 КПК України особисте зобов"язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов"язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов"язки, передбачені ст.194 КПК України.

Тому на ОСОБА_5 слід покласти обов"язки:

-не відлучатися з . м. Славута Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

-з"являтися за викликом до слідчого, прокурора чи суду.

У відповідності до ч.2 ст. 179 КПК України слід письмово під розпис повідомити ОСОБА_5 про покладені на нього обов"язки та роз"яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.176,177,178,179,194 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив :

клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_3 задоволити .

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання та покласти на нього слідуючі обов"язки на строк до 19 вересня 2016 року:

-не відлучатися з м. Славута Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

-з"являтися за викликом до слідчого, прокурора чи суду.

Письмово під розпис повідомити ОСОБА_5 про покладені на нього обов"язки та роз"яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов"язання покласти на старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1