ЄУН № 174/696/15-к
н/п № 1-кп/174/3/2016
У Х В А Л А
05 липня 2016 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого- ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
19.04.2015 року, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , близько 03.05 годин, підійшли до кабельної каналізації, розташованої біля проїжджої частини навпроти магазину «Браво №12» по вул. Жовтневій, 27, м. Вільногірська, де діючи повторно, умисно, таємно, із корисливих мотивів, сумісними зусиллями, шляхом зрізу кінців кабелю викрали два фрагменти телефонного кабелю, прокладеного у кабельній каналізації ККЗ №5-7084, 53-621, 53-622, а саме: ТПП 100х2х0,4 АТСЗ (інв.№071701) загальною довжиною 63 м., вартістю 4 192 грн. 02 коп., після чого, з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили публічному акціонерному товариству (ПАТ) «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 4 192 грн. 02 коп.
05.05.2015 року близько 02.00 годин, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_11 прийшли до кабельної каналізації, розташованої навпроти Управління праці та соціального захисту населення Вільногірської міськради депутатів (УПСЗН) по вул. Жовтневій, 29, м. Вільногірська та діючи повторно, умисно, таємно, із корисливих мотивів, сумісними зусиллями, шляхом зрізу кінців кабелю викрали два фрагменти телефонного кабелю, прокладеного в кабельній каналізації ККЗ №5-7084, 5-1207, а саме: ТПП 200х2х0,4 АТСЗ (інв.№071701) загальною довжиною 28 м., вартістю 3 274 грн. 88 коп. та ТПП 100х2х0,4 АТС44 (інв.№071971) загальною довжиною 28 м., вартістю 1 863 грн. 12 коп., після чого, з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили публічному акціонерному товариству (ПАТ) «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 5 138 грн.
Крім цього, 02.06.2015 року, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 близько 04.05 годин, діючи повторно, спільно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрали козу коричневої масті породи «Полтавська», віком 1 рік, вагою 35 кг., вартістю 1550 грн., яка знаходилася на ділянці місцевості, розташованої на відстані приблизно 20-30 м. від домоволодіння АДРЕСА_1 , але свій злочинний намір до кінця не довели, оскільки 02.06.2015 року близько 04.15 год., знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_2 , були затримані працівниками міліції Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області. В результаті злочинних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , потерпілому ОСОБА_12 заподіяна матеріальна шкода на суму 1 550 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, мотивуючи тим, що бажає мати захисника, однак немає коштів для оплати його послуг.
Вислухавши думку прокурора, потерпілого, захисників, обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , не заперечують проти вказаного клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, відповідно до ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 бажає мати захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, то клопотання обвинуваченого слід задовольнити, залучивши для здійснення захисту його прав та інтересів при судовому розгляді справи захисника в порядку ст. 49 КПК України.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України при судовому розгляді справи.
Забезпечити прибуття призначеного адвоката 07 липня 2016 р. на 14 год. 00 хв. до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області (м. Вільногірськ, вул. ім.Ю.М. Устенка, 14-а).
Після прибуття захисника до суду, надати обвинуваченому ОСОБА_8 та захиснику побачення в умовах конфіденційності.
По справі оголосити перерву до 07 липня 2016 р. до 14 год. 00 хв.
Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий- суддя: підпис ОСОБА_1