Провадження № 11-п/792/239/16
Справа № 674/1252/16-к
Категорія: ст.34 КПК України (подання) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання виконуючого обов`язки голови Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 про зміну підсудності в кримінальному провадженні №0000384 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та направлення матеріалів провадження для розгляду до іншого суду,-
В с т а н о в и л а:
В.о. голови Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про зміну підсудності по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000384, внесеному до ЄРДР 21.06.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, який надійшов в суд на розгляд 21 вересня 2016 року.

Свої вимоги автор подання обґрунтовує тим, що в провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області на розгляді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням того ж ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.162 КК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів подання, на розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (суддя ОСОБА_7 ) вже перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.162 КК України.

За таких обставин, з врахуванням того, що окремий розгляд зазначених кримінальних проваджень щодо однієї і тієї ж особи може негативно вплинути на всебічність, повноту дослідження та об`єктивність вирішення справи, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та економії часу, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість та вмотивованість подання в.о. голови Новоушицького районного суду щодо зміни підсудності у кримінальному провадженні №0000384, внесеному до ЄРДР 21.06.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та необхідності його направлення до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для подальшого розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, ч.6 ст.9, ст.ст. 31, 34, п.2 ст.334 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а:
Подання виконуючого обов`язки голови Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000384 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, направити до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для подальшого розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1