Дата документу 12.04.2016 Справа № 554/2016/16-к

Справа №554/2016/16-к
Провадження №1-кс/554/2525/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення заяви про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-

В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою щодо невнесення заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В якій прохав: зобов`язати слідчого місцевої прокуратури ОСОБА_3 виконати вимоги ст.214 КПКУ та внести відомості про кримінальне правопорушення, вказане у заяві про злочин ОСОБА_4 від 12 березня 2016 року до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав.

В судовому засіданні прокурор прохав відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Встановлено, що 12 березня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до прокуратури м. Полтави з заявою про злочин, вчинений старшим слідчим Ленінського ВП Октябрського ВП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 за ст.364 КК України зловживання владою або службовим становищем.

Керівником Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 15 березня 2016 року заяву передано ОСОБА_3 для організації розгляду звернення.

Прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянуто звернення ОСОБА_4 від 12 березня 2016 року.

22 березня 2016 року за №131-191-16 Заступником керівника Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на звернення ОСОБА_4 від 12 березня 2016 року повідомлено, що за результатами вивчення звернення з`ясовано, що у ньому не зазначена вся інформація передбачена вимогами ч.5 ст.214 КПК України, що у свою чергу унеможливлює внесення відомостей до ЄРДР з вказаних ОСОБА_4 питань. Одночасно роз`яснено, що відповідно до положень ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст.214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що підстав для внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 12 березня 2016 року не вбачається та про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4 від 22 березня 2016 року щодо невнесення заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР, оскільки у скарзі відсутні будь-які відомості, які б містили дані, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення та приховування кримінального правопорушення, підстав для відкриття кримінального провадження стосовно старшого слідчого Ленінського ВП Октябрського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 немає.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 376 КПК України , -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 щодо невнесення заяви про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Складання повного тексту відкладено на 5 (п`ять) робочих днів 18 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1