Справа № 445/1723/16-к
УХВАЛА

08 вересня 2016 року слідчий суддя Золочівського районного судуЛьвівської області ОСОБА_1 з участю прокурора Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області клопотання заступника начальника слідчого відділу Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, інваліда ІІ групи з дитинства, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
Слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням прокурора Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 звернувся в суд з клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи це тим, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, що свідчить про необхідність обрання запобіжного заходу домашнього арешту.
Заслухавши думку слідчого та прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підозрюваного який не заперечив застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, захисника ОСОБА_5 , який не заперечив щодо застосування до підозрюваного домашнього арешту, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного, та те, що останній підозрюється у вчиненні злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років те, що такий, не працює, не одружений, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст.176, 181 КПК України,
клопотання заступника начальника слідчого відділу Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 - задовольнити.
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до заступника начальника слідчого відділу Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області України у Львівській області ОСОБА_6 за першою вимогою;
2) не залишати цілодобово місце постійного проживання, а саме АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
3) не відлучатися за межі с. Погорільці Золочівського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурара, або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
Роз`яснити підозрюваному ч.5 ст.181 КПК України.
Строк дії ухвали становить 60 діб, тобто до 07.11.2016 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділу Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1