Справа №741/1044/16
Провадження № 1-кс/741/270/16
УХВАЛА
"26" липня 2016 р. м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000098 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 26 липня 2016 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

ДІЙШОВ ТАКИХ ВИСНОВКІВ:

Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст. 188 КПК України. В клопотанні зазначено, що 20.03.2003 року біля 23 години у с. Ганнівка Носівського району Чернігівської області ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , повторно, з метою крадіжки прийшли до господарства ОСОБА_7 , в якому шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях в курник господарства, проникли в середину приміщення курника, звідки таємно викрали 4 півні вартістю 15 грн. за 1 півня,6 курей вартістю 12 грн. за 1 курицю, а всього викрали майна ОСОБА_7 на загальну суму вартістю 132 грн.

В кінці березня 2003 року біля 22 години у с. Ганнівка Носівського району ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , повторно, з метою крадіжки прийшли до господарства ОСОБА_7 , в якому шляхом вільного доступу проникли в приміщення погреба господарства, звідки таємно викрали 53 кг. картоплі загальною вартістю 42 грн.

06 березня 2014 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України Носівським районним судом повернуто прокурору Носівського району для проведення додаткового розслідування.

03 квітня 2014 року відомості за даними фактами було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

06 жовтня 2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

06 жовтня 2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 оголошено в розшук.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримували клопотання та просили його задовольнити із мотивів зазначених у самому клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчої, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, а також те, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності вона переховується від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим її оголошено в розшук, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дністровськ Тираспільської області Придністровської Молдавської республіки, жительки АДРЕСА_1 , росіянки, громадянки республіки Молдова, з середньою освітою, раніше не судимої, одруженої, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Встановити строк дії ухвали строком на шість місяців з моменту винесення, тобто до 26 січня 2017 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1