Справа №125/1212/16-к
Провадження №1-кп/125/115/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5
розглянувши в приміщенні суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 09 березня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бар Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, не одруженого, зі слів - працюючого менеджером в ТОВ "Молочна хата", що розташоване в с.Окладне Барського району Вінницької області, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 , 09 березня 2016 року біля 05:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в дворі багатоповерхового будинку під АДРЕСА_2 , під час суперечки, яка виникла на ґрунті короткотривалого конфлікту із ОСОБА_5 , умисно, маючи на меті умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що вчиняє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в обличчя в ділянку носа та декілька ударів в тім`яну частину голови, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного експерта Барського районного відділення Вінницького обласного відділення судово-медичної експертизи №73 від 10 березня 2016 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я або незначну стійку втрату загальної працездатності.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 не має.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подав до суду відповідну заяву.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та обвинувачений проти цього не заперечує.
А тому, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.3 ст.371, ст.372, ч.ч.1,5-7 ст.376, п.3 ч.1 ст.392, п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: