Справа № 274/3005/16-к
Провадження № 1-кс/0274/478/16

У Х В А Л А
Іменем України
27.05.2016 року м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Райківської виправної колонії у Житомирській області № 73 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу в дохід держави вилученого в засудженого мобільного телефону,
20.05.2016р. начальник Райківської виправної колонії в Житомирській області № 73 полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про передачу в дохід держави вилученого в засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону марки "Samsung", модель GT-S3600і, сірого кольору бувший у використанні, імеі: НОМЕР_1 , з батареєю живлення бувшою у використанні.
Прокурор, представник Райківської ВК № 73 та засуджений ОСОБА_4 повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
З висновку по факту вилучення заборонених предметів від 05.05.2016 р. вбачається, що 25.04.2016 р. о 14:55 год. молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки під час проведення позапланового обшуку відділення №6, а саме спального місця засудженого ОСОБА_4 , під ковдрою було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Samsung", модель GT-S3600і, сірого кольору бувший у використанні, імеі: НОМЕР_1 , з батареєю живлення бувшою у використанні.
Вказане також підтверджується рапортами від 25.04.2016 р. працівників Райківської виправної колонії у Житомирській області № 73, актом від 25.04.2016 р. та протоколом вилучення №58 від 25.04.2016 р.
Засуджений ОСОБА_4 від надання письмового пояснення відмовився, що підтверджується актом від 25.04.2016 р.
Відповідно до абзаців першого та другого частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з абзацом дев`ятим Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, який є Додатком 6 до пункт 3 розділу III Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 р. № 2186/5, мобільні телефони засудженим зберігати заборонено.
З огляду на викладене, суд вважає, що виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки "Samsung", модель GT-S3600і, сірого кольору бувший у використанні, імеі: НОМЕР_1 , з батареєю живлення бувшою у використанні слід конфіскувати.
Керуючись статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд ,
Клопотання Райківської виправної колонії у Житомирській області № 73 Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 73) про конфіскацію вилученого у засудженого мобільного телефону, задовольнити.
Вилучений 25.04.2016 р у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону марки "Samsung", модель GT-S3600і, сірого кольору бувший у використанні, імеі: НОМЕР_1 , з батареєю живлення бувшою у використанні, конфіскувати.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів, з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1