Справа № 464/6819/13-к
пр.№ 1-кс/464/1020/13
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

22.07.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., при секретарі Троцюк А.А., за участю прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_1, слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_3, студенту ЛНУ ім. І.Франка, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001643 від 08 липня 2013 року),

встановив:

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся із клопотання про застосування до ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 15.07.2011 року близько 23.00 год., керуючи власним моторолером марки Suzuki Verde на вул. Хуторівка в напрямку перехрестя вул. Стрийська - Наукова у м. Львові, не виконав вимогу працівника ДАІ ОСОБА_4, який скористався жезлом та свистком для зупинки транспортного засобу та продовжував рухатись в сторону перехрестя. За перехрестям, наздогнавши ОСОБА_3 на службовому автомобілі, працівники ДАІ включили проблискові маячки та по гучномовцю висунули вимогу зупинити рух, однак ОСОБА_3 на вищевказану вимогу не зреагував та повернув в двір будинку №148 по вул. Стрийській в м.Львові з метою уникнення відповідальності, залишив моторолер біля будинку, а сам втік. 16.07.2011 року о 19.40 год., ОСОБА_3, з метою уникнення від адміністративної відповідальності за правопорушення та повернення транспортного засобу, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, зявився в Сихівський РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області та написав завідомо неправдиву заяву про те, що невідома особа 15.07.2011 року близько 23.00 год. поблизу ринку Шувар, що по пр. Чевоної Калини, 36 в м. Львові викрала у нього моторолер Suzuki Verde.

16 липня 2013 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, заслухавши пояснення слідчого, враховуючи думку прокурора, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України.

Враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання, те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той же строк, те, що ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184,193,196 КПК України,

ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладення обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

1. Прибувати до слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова та Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою;

2. Не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз"яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов"зків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Сідчий суддя Дулебко Н.І.