Єдиний унікальний номер (справа №) 216/835/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/362/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 14.09.2015, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України за фактом того, що невстановлені особи, діючи за сприянням колишнього виконуючого обов`язки генерального директора ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та колишнього директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , досудове розслідування відносно яких здійснюється в рамках окремого кримінального провадження, в період 2010 2014 років, організували безпідставне перерахування та перерахували грошові кошти ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в загальній сумі 75 444,680 тис.грн. на розрахункові рахунки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документально оформивши вказані операції як оплату послуг з надання у використання корисної моделі «Спосіб керування насосною станцією» (Патент № НОМЕР_1 ), яка начебто дозволяє економити грошові кошти по оплаті за спожиту електроенергію, на виконання Ліцензійного договору № 1-ЛД/154 від 29.03.2010 року, умови якого, однак не виконувались, а послуги фактично не надавались, чим здійснили розтрату та привласнення чужого майна в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Враховуючи те, що матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що можуть бути нові факти злочинів, пов`язаних із закупівлею, тому документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: завірених належним чином копій документів щодо проведення закупівель за кошти підприємства ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2015 рік, які перебувають у володінні ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до завірених належним чином копій документів щодо проведення закупівель за кошти підприємства ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2015 рік, які перебувають у володінні ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення тимчасового доступу доручити слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 16 березня 2016 року.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання дозволу на проведення тимчасового доступу для пред`явлення, а копію ухвали для вручення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1