Справа № 727/4870/16-к
Провадження № 1-в/727/242/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року. Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Представника СІЗО №33 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання в.о. начальника Чернівецької установи виконання покарань відділу ДПтС України в Чернівецькій області №33 ОСОБА_5 щодо визначення давності виконання обвинувального вироку, -

В с т а н о в и в :
02.02.2004 року вироком Уманського міського суду Черкаської області ОСОБА_6 засуджена за ст. 307 ч.2,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12.05.2004 року скасовано звільнення ОСОБА_6 та згідно вироку направлено доля відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 17.02.2004 року.

05.07.2004 року було заведено ОРС категорії «Розшук» № 19910013 щодо ОСОБА_6 .

28.06.2016 року ОСОБА_6 , 21.10.1960 року була затримана та згідно вироку Уманського міського суду Черкаської області від 02.02.2004 року та доставлена в Чернівецьку установи виконання покарань відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області.

В зв?язку з тим, що від дня набрання вироком законної сили минуло більше 10 років в.о. начальника Чернівецької установи виконання покарань звернувся із клопотанням до суду щодо визначення давності виконання обвинувального вироку.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника СІЗО №33, ОСОБА_6 , дослідивши письмові докази по справі, особову справу ОСОБА_6 встановив наступне.

02.02.2004 року вироком Уманського міського суду Черкаської області ОСОБА_6 засуджена за ст. 307 ч.2,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12.05.2004 року скасовано звільнення ОСОБА_6 та згідно вироку направлено доля відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 17.02.2004 року.

05.07.2004 року було заведено ОРС категорії «Розшук» № 19910013 щодо ОСОБА_6 .

28.06.2016 року ОСОБА_6 , 21.10.1960 року була затримана та згідно вироку Уманського міського суду Черкаської області від 02.02.2004 року та доставлена в Чернівецьку установи виконання покарань відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області.

Статтею 80 КК України встановлено, що:
1. Особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:
1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі за злочин невеликої тяжкості;
3) п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин;
4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин;
5) п`ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.
2. Строки давності щодо додаткових покарань визначаються основним покаранням, призначеним за вироком суду.
3. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
4. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
5. Питання про застосування давності до особи, засудженої до довічного позбавлення волі, вирішується судом. Якщо суд не визнає за можливе застосувати давність, довічне позбавлення волі заміняється позбавленням волі.
6. Давність не застосовується у разі засудження за злочини проти миру та безпеки людства, передбачені статтями 437-439 та частиною першою статті 442 цього Кодексу.
Дослідженням особовою справи ОСОБА_6 встановлено, що будь-яких даних про те, що вона переховувалась та ухилялась від відбування покарання немає, згідно пояснень ОСОБА_6 в судовому засіданні вона з 2004 року по час затримання проживала в м.Умань, працювала. Жодного виклику до органів міліції вона не отримувала. В матеріалах розшукової справи також відсутні будь-які дані про те, що вживались заходи щодо розшуку ОСОБА_6 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні не було встановлено, що ОСОБА_6 ухилялась від органів міліції ( поліції), від відбування покарання або вчинила новий злочин, а тому строк давності виконання вироку Уманського міського суду Черкаської області ОСОБА_6 засуджена за ст. 307 ч.2,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки та ОСОБА_6 необхідно звільнити від відбування покарання на підставі ст. 80 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80 КК України, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Нова Жадова, Сторожинецького району Чернівецької області, громадянку України засуджену вироком Уманського міського суду Черкаської області за ст. 307 ч.2,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки від відбування покарання в зв?язку із закінченням строків давності виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ: ОСОБА_1