У Х В А Л А 227/2698/13-к

про застосування запобіжного заходу тримання під вартою

м.Добропілля « 31» травня 2013 р.

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., за участю:

секретаря Верній М.Г.

прокурора Пилипенка І.В.

слідчого Маслюкова Ф.М.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м.Добропіллі клопотання слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області Маслюкова Ф.М., про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 23 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16.08.20І2 року до 17.08.2012 року, ОСОБА_1 таємно, шляхом вільного доступу, повторно проник на територію домоволодіння ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, звідки викрав майно, а саме: фрагмент залізничної рейки, фрагмент металевої труби, та з викраденим майном зник, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 297, 37грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_1 просить залишити його на свободі.

Вислухавши думку слідчого, прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Причетність ОСОБА_1 до скоєння даного правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_4, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, протоколами огляду місця події від 17.08.2012 року, висновком товарознавчої експертизи від 28.08.2012 року.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Святогорівка Добропільського району Донецької області, громадянин України, освіта середня, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає: АДРЕСА_3, не одружений, на утриманні нікого не має, раніше судимий 20.02.2012 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення в період іспитового строку та став переховуватися від органів досудового розслідування, його було оголошено в розшук і ухвалою судді від 19 жовтня 2012 року прийнято рішення, про затримання ОСОБА_1 і доставку його до суду під вартою для обрання запобіжного заходу тримання під вартою.

ОСОБА_1 скоїв злочин, який відповідно до вимог ст.12 КК України віднесено до категорії тяжких і за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Вказані обставини свідчать про недостатність застосування більш м»яких запобіжних заходів.

ОСОБА_1 затриманий 29 травня 2013 року.

З метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування, або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 177,178,183,184, КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Світогорівка Добропільського району Донецької області, прож. АДРЕСА_3 запобіжний захід - тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі терміном 60 днів, починаючи з 29 травня 2013 року.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків передбачених цим Кодексом у розмірі 23000 (двадцять три тисячі) гривень.

Відповідно до ст.194 КПК України, у разі внесення підозрюваним застави, яка може бути внесена у будь-який момент, на нього будуть покладені такі обов'язки:

- не відлучатися за межі Добропільського району Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за їх викликами;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з»явився за викликом слідчого, прокурора або суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку встановленому законом для використання коштів судового збору.

Виконання ухвали покласти на Добропільський МВ ГУМВС України в Донецькій області та начальника Артемівського слідчого ізолятора.

Копію ухвали направити в Добропільський МВ ГУМВС України в Донецькій області, Артемівський слідчий ізолятор, та негайно вручити підозрюваному

На ухвалу може бути подана скарга в Апеляційний суд Донецької області протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення, а підозрюваним який тримається під вартою в це же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя О.М. Лаврушин

Копію ухвали отримав: «___»________2013 р.

_________