Справа№ 346/4398/16-к
Провадження № 1-кс/346/1113/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000884 від 24.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК Україн про тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з 21.10.2015 по 15.11.2015 р.

Клопотання надійшло до суду 11 серпня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні документи: історія хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1

Існують наступні підстави вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

Встановлено, що 20.10.2015 року приблизно о 13.00 год. на городі, що за адресою с. П`ядики по вул. Левада, Коломийського району, який належить ОСОБА_6 на грунті раптово виникнувших неприязних відносин між ОСОБА_5 та водієм ескаватора виникла словесна суперечка, яка в подальшому переросла в сутичку, під час якої водій ескаватора наніс один удар у область грудей, а в подальшому кинув на землю ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.

Для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 необхідна історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 який знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 з 21.10.2015 по 15.11.2015 р.

Зазначені речі та документи не є речами до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю..

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що вищезгадані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі і в

сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000884 від 24.10.2015 р., а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 2 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела, що історія хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , самостійно або в сукупності з іншими матеріалами можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, а також , що для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому необхідно провести судово-медичну експертизу, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Вилучення вказаних документів є важливим для встановлення всіх суттєвих обставин, а також у звязку з тим, що вони можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити історію хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 21.10.2015 по 15.11.2015 р., яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1