Справа № 4-40/2010 б/н
ПОСТАНОВА

судового засідання

16.08.2010р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., при секретарі Мойсин С.М., з участю прокурора Телюк Г.В., розглянувши у судовому засіданні подання слідчого СВ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області про заміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд

на взяття під варту обвинуваченому

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен

с. Кельменці Кельменецького р-ну Чернівецької об.

українця, громадянина України, з середньою освітої

одруженого, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

Пустомитівського р-ну Львівської обл., раніше неодноразо

притягався до кримінальної відповідальності, останній р

29.09.1999р. Городоцьким районним судом Львівської обл.

ч. З ст. 81, ч. 1 ст. 89, ст. 42 КК України на чотири рої

позбавлення волі

у вчинення злочину передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Згідно з поданням слідчого СВ Городоцького РВ ГУМВС України капітана міліції ОСОБА_2(ОСОБА_1 обвинувачується в тому, близько 17 год. 16.06.2010р. в салоні маршрутного автобуса № 1 сполучення «Львів-Городок», на задньому сидінні знайшов, тобто незаконного придбав, полімерний міш

білого кольору із вмістом подрібненої речовини коричнево-зеленого кольору рослинного походження, я

відповідно до висновку спеціаліста № 3/743 від 25.06.2010р. містить тетрагідроканнабінол і є канабісс

(марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, що б

виявлений у ОСОБА_1 о 18.10. год. 16.06.2010р. при поверхневому огляді працівниками Городоцького ГГУМВС України у Львівській обл.

У поданні погодженому прокурором, слідчий просить змінити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту з тих підстав, що він вчинив злочин, санкція яко

передбачає обмеження або позбавлення волі строком до 3-х років, повязаний з незаконним обігом наркотичи

сировини, після вчинення злочину зник з постійного місця проживання, тривалий час переховується в

слідства, постановою від 06.08.2010р. оголошений в розшук.

Вивчивши матеріали подання, надані органом досудового слідства, заслухавши пояснення слідчого С Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській обл. капітана міліції ОСОБА_2, який подання підтримав

пояснив, що, після вчинення злочину, обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від слідства та оголошений

розшук, враховуючи думку прокурора, який вважає за доцільне подання задовольнити, суд дійшов наступно

висновку.

У відповідності до ст.ст. 148, 150 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою запобіг

спробам особи ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкоджати встановленню істини по справі а(

продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрювани

обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або виконані

процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжити злочинну діяльність.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочин

передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, по місцю проживання відсутній, переховується від слідства

оголошений в розшук.

У відповідності до ч. 4 ст. 165-2 КПК України, якщо в поданні ставиться питання про взяття під вар

особи, яка перебуває на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання обвинуваченого

доставку його в суд під вартою.

Після затримання такої особи подання про обрання запобіжного заходу розглядається ще раз.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 156, 165-165-2 КПК України, суд-

постановив:

надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,доставку його в суд під вартою.

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника СВ Городоцького РВ ГУМВС Украй Львівської області підполковника міліції ОСОБА_3

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.