АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1415/16 Справа № 191/2630/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

13 червня 2016 року м. Дніпро Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2016 року було відмовлено у задоволенні засудженому ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення.

10 червня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення, разом з його апеляційною скаргою в які він просить скасувати ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2016 року та постановити нову ухвалу якою застосувати до засудженого ОСОБА_3 ст.. 81 КК України.

Суддя, дослідивши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3

та матеріали клопотання приходить до висновку про те, що апеляція підлягає поверненню засудженому ОСОБА_3 з наступних підстав.

Згідно зі ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки, а в силу ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно зі ст. 395 ч.ч.1-3 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд, який ухвалив цей вирок, протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. З матеріалів провадження вбачається, що строк подачі апеляційної скарги з моменту її оголошення сплив 31.05.2016 року, а апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 подана ним до відділення зв?язку 02.06.2016 року про, що свідчить штамп на конверті.

Документів про вручення засудженому копії ухвали суду в матеріалах провадження немає.

Питання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги засудженим ОСОБА_3 не порушувалось.

В силу 399 ч.3 п.4 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку…

Керуючись ст.ст. 117, 395, 399 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення повернути засудженому ОСОБА_3 у зв`язку з її подачею після закінчення строку апеляційного оскарження і відсутністю порушеного питання про поновлення цього строку.

Копію ухвали, а також апеляційну скаргу з доданими до неї додатками надіслати засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2