Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3211/16-к
Провадження № 1-кс/644/234/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 квітня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального відділу (м. Харків) ГУНП України в Харківській області в кримінальному провадженні № 0000662 від 25.02.2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

25.02.2016 р. до Орджонікідзевського ВП ГУНП в Харківської області з Харківської місцевої прокуратури №3 надійшли матеріали УСБУ в Харківській області щодо противоправної діяльності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно яких 14 осіб, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , які були переміщені з тимчасово окупованої території поставлені в ІНФОРМАЦІЯ_1 на облік за адресою: АДРЕСА_1 , про що їм були видані відповідні довідки. В свою чергу ІНФОРМАЦІЯ_17 без належної перевірки фактичного місця мешкання вищевказаних осіб в порушення вимог Постанови КМУ «Про облік внутрішньо переміщених осіб» від 01.10.2014 р. № 509 проставив у довідках відмітки про реєстрацію їх місця перебування за вищевказаною адресою. Вищевказані довідки з відміткою про реєстрацію місця перебування були подані даними особами до ІНФОРМАЦІЯ_18 , після чого на підставі цих довідок їм незаконно, в порушення порядку з 2014 року по теперішній час нараховується пенсія.

25.02.2016 р. відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за №0000662 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

01.03.2016 р. в якості свідка був допитаний ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який є власником кв. АДРЕСА_2 . Останній повідомив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є родичами його дружини ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 та що вищевказані особи дійсно проживали в 2014 р. деякий час в його квартирі. Хто такі ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 йому не відомо та що ці особи ніколи не мешкали у його квартирі. Також він зазначив, що ні з яких державних служб до його квартири з перевіркою місця мешкання вищевказаних осіб не приходив.

01.03.2016 р. в якості свідка була допитана ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 яка повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає з 1985 р. разом зі своїм чоловіком. Крім цього, вона повідомила, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є її родичами та дійсно в 2014 р. певний час мешкали за вищевказаною адресою. Хто такі ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 їй не відомо та що ці особи ніколи не мешкали за вищевказаною адресою. Також вона повідомила, що ні з яких державних служб до її квартири з перевіркою місця мешкання вищевказаних осіб не приходив.

10.03.2016 р. з ІНФОРМАЦІЯ_21 була отримана відповідь на запит слідчого стосовно інформації про наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_8 -; ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_8 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_11 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_12 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН НОМЕР_13 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІПН НОМЕР_14 . Було повідомлено, що вищевказані особи перебували на обліку в пенсійному фонді та отримували пенсійні виплати.

Для повноти, об`єктивності та всебічності досудового слідства, з метою встановлення обставин, що мають значення для розслідування даного кримінального провадження та притягненню до кримінальної відповідальності винних осіб за вчинення тяжкого злочину, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять персональні дані осіб та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_18 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_22 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 Постанови КМУ «Про облік внутрішньо переміщених осіб» від 01.10.2014 р. № 509 для отримання довідки повнолітня внутрішньо переміщена особа звертається особисто або через законного представника із заявою про взяття на облік, форму якої затверджує Мінсоцполітики, до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи).

Згідно п. 6 вищевказаної постанови у день подання заяви безоплатно видається довідка за формою, наведеною у додатку, яка роздруковується на папері формату A4 і підписується посадовою особою уповноваженого органу та скріплюється печаткою відповідного уповноваженого органу.

Згідно п. 7 вищевказаної постанови під час видачі довідки посадова особа уповноваженого органу інформує внутрішньо переміщену особу, яка береться на облік, про можливості розв`язання проблем, пов`язаних із соціальним захистом, зокрема з відновленням соціальних виплат, про необхідність відкриття поточного рахунка в уповноваженому банку для набуття права на грошову допомогу, надає інформацію про місцезнаходження місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування та найближчих установ уповноваженого банку.

Згідно п. 7-1 вищевказаної постанови під час видачі довідки посадова особа уповноваженого органу інформує внутрішньо переміщену особу про обов`язок повідомити протягом 10 днів відповідному територіальному підрозділу ДМС про фактичне місце проживання, а також про зміну фактичного місця проживання або повернення до покинутого місця проживання. Також територіальний підрозділ ДМС у триденний строк після повідомлення внутрішньо переміщеною особою про фактичне місце проживання проводить перевірку наведених у довідці відповідних відомостей, проставляє у разі підтвердження таких відомостей на зворотному боці довідки відмітку про реєстрацію місця проживання осіб, зазначених у довідці, та щодня подає в електронній формі уповноваженому органові відповідну інформацію.

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників, надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що

знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_22 , зокрема, до пенсійних справ та документів визначених осіб, що подавали їх для отримання пенсійних виплат в м. Харкові.

Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку, та задовольняє клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального відділу (м. Харків) ГУНП України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до оригіналів документів, які містять інформацію про персональні дані осіб, а саме: до документів ІНФОРМАЦІЯ_21 ( АДРЕСА_3 ) з можливістю зняти копії на паперовому носії, зокрема, до пенсійних справ та документів, які подавали наступні особи для отримання пенсійних виплат в м. Харкові, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_4 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 ;

ОСОБА_8 -; ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_7 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_8 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_9 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_10 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_11 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_12 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН НОМЕР_13 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІПН НОМЕР_14 .

Встановити строк дії ухвали до 15 травня 2016 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_18 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :