Справа № 709/2182/13-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Калашника С.І.,

при секретарі - Буряк Л.І.

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальне провадження, зареєстроване у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000393 від 30липня 2013 року,що надійшло з прокуратури Чорнобаївського району Черкаської області по обвинуваченню:ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.164 КК України

участю сторони обвинувачення прокурора -Панченко О.В,.

представика неповнолітнього потерпілого -ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за рішенням Чорнобаївського районного суду від 14 квітня 2005 року зобов"язаний виплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільної від попереднього шлюбу дитини : -ОСОБА_3 09липня ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини заробітку та всих доходів ,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.Обвинувачений рішення суду в цій частині не виконує, ухиляється від сплати на утримання дитини аліментів, що призвело до виникнення заборгованості по сплаті цих коштів у розмірі 5.602 грн. 50 коп. та сукупно відповідає сумі виплат за 12 платежів.

Потерпілим від кримінального правопорушення є неповнолітня дитина сторін, представником якої залучено її матір :-ОСОБА_4 ,яка підтвердила в судовому засіданні факт ухилення обвинуваченого від сплати аліментів на утримання дитини.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) .

В судовому засіданні обвинувачений розкаявся ,свою вину у вчиненні злочину визнав повністю пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 ,перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та мають від даного шлюбу неповнолітнього сина :ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішенням Чорнобаївського районного суду № 2-558 від 14.04.2005 року ,з нього на користь неповнолітнього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку та всіх його доходів , але з червня місяця 2012 року він позбувся роботи та перестав виплачувати кошти на утримання дитини, внаслідок чого і утворилася наявна заборгованість,яку він має намір ліквідувати та вже перерахував в адресу матері дитини 03.08.2013 року -350 гр.00 коп.та надав в адресу суду відповідний чек на дану суму.

Суд за клопотанням обвинуваченого та згодою прокурора, визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та проводив розгляд справи у відповідності до ч.2 ст.349 КПК України.При цьому суд з"ясував, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та що немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз"яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_5 в скоєнні ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), повністю доведена.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання ,суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, тому вважає необхідним та достатнім для його перевиховання і недопущення скоєння нових злочинів призначити покарання в межах санкції ч.й ст.164 КК України-у вигляді обмеження волі.

Обставинами, які пом'якшують покарання, передбачених ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.

По справі ,за аліментними зобов"язаннями ,заявлено цивільний позов на суму -5.602 гр.50 коп . який не підлягає до задоволення ,оскільки у відповідності до законавства України аліменті кошти стягуються за вже раніше постановленим рішенням та на підставі виконавчого листа.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_5 у пред"явленому обвинуваченні передбаченому ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання -1 рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі п.п.2-3 ст.76 КК України заборонити ОСОБА_5 виїзджати без дозволу кримінально- виконавчої системи на постійне місце проживання за межі України та повідомляти дані органи про зміну місця роботи чи проживання.

В стягненні з ОСОБА_5 коштів за цивільним позовом в розмірі-5.602 гр.50 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ,особисте зобов"язання ,залишити попередню до набрання вироком чинності.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси на протязі 30 діб з часу його постановлення ,а засудженим в цей же срок ,з часу отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_6