Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1469/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в:

28.09.2016 року слідчий СВ Красилівського ВП ГУПН в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 19.05.2016 року до ЄРДР за №0000261 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому та оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання абонентів, в тому числі «SMS» та нульові з`єднання абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 20.01.2016 року по 14.02.2016 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SMS».

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 20.01.2016 року по 14.02.2016 року, близько 02 год. 00 хв., в с.Мовчани Красилівського району ОСОБА_7 спільно із невстановленою особою, діючи умисно з метою скоєння крадіжки чужого майна, через незамкнену металеву хвіртку, зайшов на територію домогосподарства АДРЕСА_2 , яким тимчасово користується ОСОБА_8 , де шляхом зривання навісного замка з дверей, проникли в гаражне приміщення, звідки таємно, з корисливих мотивів викрали сімнадцять мішків із мінеральним добривом Селістри, вартістю за один мішок 420 гривень на загальну суму 7140 гривень та два мішки із мінеральним міндобривом Нітроамофоска, вартістю за один мішок 570 гривень на загальну суму 1140 гривень, які належать ОСОБА_8 , чим завдали останньому матеріального збитку на суму 8280 гривень.

Вжитими оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_7 на час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення був спільно із гр.. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_3 .

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , не представилося можливим.

20.02.2016 року під час проведення допиту ОСОБА_7 було встановлено, що ОСОБА_9 на час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення користувався мобільним № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрілої особи ОСОБА_9 , здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати інформацію про всі можливі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульові з`єднання абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 20.01.2016 року по 14.02.2016 року з зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SMS».

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчий ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити і надати йому та оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання абонентів, в тому числі «SMS» та нульові з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 20.01.2016 року по 14.02.2016 року з зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SMS» ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Красилівського СВ ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Ухвала підлягає до виконання в строк до 18:00 год. 30.10.2016 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10