Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шевцової Н.В.

при секретарі Магась Ю.О.

за участю прокурора Гринюк Н.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Знам'янка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в сел.. Знамянка-Друга, Кіровоградської області, вул.. 40 років Жовтня, 67, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобовязаного, не судимого, не працюючого, утриманців не маючого

за ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за наступних обставин.

ОСОБА_2 29 травня 2010 року в період часу з 18 години 30 хвилин до 19 години, перебуваючи на 276 кілометрі пікет 8 залізничного перегону ст. Цибулеве-ст. Черноліська Одеської залізниці, що являється адміністративною одиницею с. Цибулеве, Знамянського району, Кіровоградської області, таємно з корисливою метою викрав старопридатні клемні болти в зборі в кількості 22 штуки, вартістю 1 грн.88 коп. за одну штуку на суму 41 грн. 36 коп., старопридатні закладанні болти в зборі в кількості 14 штук, вартістю 2 гривні 65 коп. за одну на суму 37 грн. 10 коп., старопридатні підкладки марки КБ-65 в кількості 5 штук, вартістю 2 грн. 89 коп. за одну штуку на суму 14 грн. 45 коп., старопридатні клеми в кількості 16 штук вартістю 72 коп. за одну на суму 10 грн.80коп., старопридатні клемні болти в кількості 16 штук, вартістю 90 коп. за одну на суму 14 грн. 40 коп., старопридатні 2-хвиткові шайби в кількості 12 штук вартістю 23 копійки за одну штуку на суму 2 грн. 76 коп., старопридатні гайки клемного болта в кількості 12 штук, вартістю 27 коп. за одну на суму 3 грн. 24 коп., а всього викрав на загальну суму 124 грн. 11 коп., чим спричинив Шевченківській дистанції колії Одеської залізниці матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочині визнав в повному обсязі, пояснив, що дійсно 29 травня 2010 року він, перебуваючи в с. Цибулеве Знамянського району, переходячи через залізничну колію, побачив металеві деталі, які вирішив викрасти. Викрадене склав у мішок та на велосипеді завіз на пункт прийму металобрухту, де здав за 60 грн. Скоїв злочин через скрутне матеріальне становище. В скоєному щиро кається, просить суд його суворо не карати.

У відповідності з ч. 3 ст. 299 КПК України докази по справі судом не досліджувалися за згодою підсудного, прокурора та захисника, в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 обставини справи, викладені в обвинувальному висновку не оспорює.

Оскільки обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюються, суд вважає вину підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжку) - доведеною.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного підсудним закінченого злочину, які закон класифікує як злочин середньої тяжкості, особу ОСОБА_2 що він не має судимості, позитивно характеризується за місцем проживання.

До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_2 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_2, особу підсудного, наявність обставин, які пом'якшують покарання і відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. в доход держави.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 підписка про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: деталі верхньої будови колії, які передані на зберігання майстру колії повернути Шевченківській дистанції колії Одеської залізниці: велосипед, який переданий на зберігання ОСОБА_3 залишити у власність останньої: газовий ключ, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. ім. Т.Шевченка знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб після проголошення вироку.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Шевцова Н.В.