печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах відділу з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених суддями та представниками судової гілки влади управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України юрист 1 класу ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000020 від 05.02.2014, за погодженням прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до журналу «Етап 31» взводу №2 роти №1 полку конвойної служби міліції ІНФОРМАЦІЯ_1 за період лютого 2014 року з можливістю його вилучення.

Клопотання підтримано слідчим ОСОБА_5 під час його розгляду. Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання представника не направила.

Встановлено, що Генеральною прокуратурою України розслідується кримінальне провадження № 0000020 від 05.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст. 364, ч.ч. 1-3 ст. 365, ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 375, ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 365, ч.2 ст. 366 КК України за фактами неправомірних дій працівників органів внутрішніх справ, прокуратури та суду щодо учасників мирних акцій протесту в січні-лютому 2014 року, що призвело до необгрунтованого притягнення їх до кримінальної відповідальності та обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, а також перевищення влади невстановленими працівниками правоохоронних органів 23.01.2014 на вулицях Щорса, Грушевського та Кріпосному провулку в м. Києві, що супроводжувалось застосуванням насильства стосовно учасників мирних акцій під час Революції Гідності.

Так, 18.02.2014 о 22 год. 10 хв., лейтенантом конвойної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований в АДРЕСА_1 , доставлено ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , як особі, що можуть бути причетні до вчинення масових заворушень, які відбувалися на вул. М. Грушевського та Інституцькій в центрі м. Києва.

В ході розслідування вказаного провадження також встановлено, що перед доставленням вказаних осіб до ІНФОРМАЦІЯ_2 вони були записані до журналу «Етап 31» взводу №2 роти №1 полку конвойної служби міліції ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення на даний час, у ході досудового розслідування виникла необхідність у вилучені та огляді вказаного журналу за період лютого 2014 року, який має суттєве значення для кримінально провадження.

Досудовим слідством встановлено, що вказаний журнал « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до якого планується отримати тимчасовий доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що 18 травня 2016 року слідчим у кримінальному провадженні призначено криміналістичну (почеркознавчу) експертизу на предмет вирішення належності підпису у вказаному журналі.

Без проведення вищевказаних дій, відомості про вчинене кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Надати слідчому в особливо важливих справах відділу з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених суддями та представниками судової гілки влади управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , прокурорам слідчої групи управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури прокурору ОСОБА_23 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_2 ), а саме: до журналу «Етап 31» взводу №2 роти №1 полку конвойної служби міліції ІНФОРМАЦІЯ_5 за період лютого 2014 року, з можливістю його вилучити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 24064 /16-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_5

Копія ІНФОРМАЦІЯ_6

Виконавець: ОСОБА_1 06.06. 2016