УХВАЛА
іменем України
"07" вересня 2016 р. 145/1306/16-к

1-кп/145/128/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України,

встановив:

Прокурор Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в якому вказує, що

27.06.2016 р., близько 21:00 год., ОСОБА_4 , знаходився по вул. Червоноармійська в м. Гнівань Тиврівського р-ну Вінницької області, поблизу магазину «Янтар». Приблизно о 22:00 год. біля ОСОБА_4 проходив ОСОБА_5 . В цей час ОСОБА_4 здалося, що ОСОБА_5 висловився нецензурною лайкою відносно нього. На це ОСОБА_4 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, виражаючи свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, прагнучи самоутвердитися за рахунок приниження іншої особи, наздогнав ОСОБА_5 та наніс йому декілька ударів долонею руки в область голови.

Згідно висновку експерта Тиврівського відділення Вінницького бюро судово-медичної експертизи № 62 від 06.07.2016 р. у ОСОБА_5 мало місце тілесні ушкодження у вигляді набряку м`яких тканин підборіддя ліворуч, рани та садна в тім`яно-потиличній ділянці голови, струс головного мозку. Всі вищеперераховані тілесні ушкодження виникли від дії тупого твердого предмету і по ступеню тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я та по давності утворення відповідають строку -27.06.2016 р.

Тим самим, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжувалось особливою зухвалістю.

Оскільки ОСОБА_4 в повній мірі відшкодував матеріальний та моральний збиток ОСОБА_5 , останній на даний час та в майбутньому жодних претензій не має та мати не буде, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є правопорушенням невеликої тяжкості, на даний час примирився з потерпілим, просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Потерпілий ОСОБА_5 просить закрити провадження у справі, оскільки він претензій до обвинуваченого не має, шкода йому відшкодована.

Підозрюваний ОСОБА_4 просить провадження у справі закрити.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вважає за необхідне кримінальне провадження закрити, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження з підстав, передбачених п. 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, звільнення особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, відшкодував завдану шкоду, а тому відповідно до ст. 46 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 284, 314 КПК України, ст. 46 КК України,

ухвалив:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000172 від 30.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1