Справа № 534 /2277/15-к
Провадження № 1кп/534/26/16
У Х В А Л А

про розшук обвинувачених

01 серпня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горішні Плавні Полтаваської області при здійсненні судового засідання в залі суду в м. Комсомольську кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0000238 від 02.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.186, ч.2ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.186,ч.2ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 неодноразово не з`являлися в судове засідання, у зв`язку з чим Комсомольським міським судом виносились ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 від 19.05.2016р.,23.05.2016р. та про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 01.06.2016р.,08.07.2016р. , які залишились не виконаними , відповідно до відповідей ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області , останні відсутні за місцем свого проживання.
Матір`ю обвинуваченого ОСОБА_6 суду надано копія довідки , що ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному центрі реабілітації ПГО «Сім доріг» в м. Полтава з 29.05.2016 р. для проходження курсу реабілітації .
08.07.2016 р. судом було задоволено клопотання прокурора про направлення відповідного запиту до
ПГО «Сім доріг» в м. Полтава щодо перебування на реабілітації ОСОБА_6 , однак до суду повернулось поштове повідомлення з приміткою, що ПГО «Сім доріг» не розшукана за адресою, що зазначалась в копії довідки.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , оскільки вони ухиляються від явки до суду .
Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти заявленого клопотання.
Захисник ОСОБА_7 не з`явилась в судове засідання , посилаючись на зайнятість в іншому процесі, повідомила , що не заперечує , щоб 01.08.2016р. судове засідання по даній справі проводилось у її відсутність , зазначила , що зі слів матері обвинуваченого їй відомо, що ОСОБА_6 відсутній за місцем проживання в зв`язку з перебуванням на реабілітації в м. Полтава , оригінал відповідної довідки про його перебування в центрі знаходиться в матері , яка представити її суду 01.08.2016р. не може в зв`язку з зайнятістю по роботі.
Потерпілі в судове засідання не з`явились, про день , час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України , судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження , крім випадків , передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України , у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні , суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених , якщо воно здійснюється щодо декількох осіб . Розшук обвинуваченого , який ухилився від суду , оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та / або прокурору.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника ОСОБА_4 , суд приходить до висновку , що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ухиляються від суду, а оскільки розглянути дану справу у їх відсутність неможливо, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і необхідно оголосити розшук обвинувачених із зупиненням провадження у справі до розшуку обвинувачених , після розшуку застосувати до них привід для забезпечення явки останніх у судові засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.335, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Оголосити розшук обвинувачених :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської область останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Комсомольська Полтавської області , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_2 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинувачених доручити слідчому СВ ВП №2 КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 та прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Провадження у справі зупинити до розшуку обвинувачених . У разі розшуку обвинувачених застосувати до них привід для забезпечення явки останніх у судове засідання в приміщення Комсомольського міського суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом .
Суддя ОСОБА_1