№ 566/931/16-к
номер провадження 1-кс/566/92/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2016 року смт. Млинів Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4
заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_5 ,
розглянувши у режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 від 23 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 21.10.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2016 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 від 23 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 21.10.2014 року.
В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали, просять скасувати постанову слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 від 23 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 21.10.2014 року покликаючись на її незаконність.
Слідчий суддя, ознайомившись зі змістом скарги та долученими до неї матеріалами, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає, що скарга підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження…, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Приймаючи рішення про закриття кримінального провадження, слідчим не виконано вимог зазначеної вище статті, не встановлено обставин отримання паспорта громадянина України, не виявлено обставин, що викривають, або виправдовують підозрюваного.

За таких обставин оскаржувана постанова підлягає скасуванню, як незаконна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 від 23 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 21.10.2014 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк для звернення до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.
Скасувати постанову слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 від 23.12.2014 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000569 від 21.10.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1