АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11-кп/796 /1505/2016 року Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
Іменем України
06 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглядаючи у закритому судовому засіданні в приміщенні суду під час апеляційного розгляду кримінальне провадження №0011329 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 146 КК України,клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про залучення ОСОБА_9 , як захисника та законного представника в апеляційному провадженні №11-кп/796/1505/2016,
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Апеляційного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011329, щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 146 КК України.

18 серпня 2016 року, 22 серпня 2016 року, 26 серпня 2016 року, 02 вересня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва надійшли клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про залучення ОСОБА_9 як захисника та законного представника у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку захисника та прокурора, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Відповідно до ч.1 ст.6 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Згідно з ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною або обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Так, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повнолітній, дані щодо його недієздатності або обмеженої дієздатності в матеріалах кримінального провадження відсутні.

З огляду на викладене, виходячи з вимог КПК України, підстав для залучення ОСОБА_9 як законного представника та захисника відсутні.

Керуючись ст.ст. 44, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотань ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 146 КК України, про залучення ОСОБА_9 як захисника та законного представника у кримінальному провадженні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4