Справа № 128/2267/16-к
Провадження №11-кп/772/1033/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 08 червня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Стрижавській ВК № 81 УДПтС України у Вінницькій області за вироком Літинського районного суду Вінницької області від 19.12.2013 року, яким його визнано винним та призначено покарання за ст.15 ч.1, 185 ч.3, 71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням до Вінницького районного суду Вінницької області про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні відбутого покарання у виді позбавлення волі відповідно до Закону України від 26.11.2015 року.
Суд, своєю ухвалою від 08 червня 2016 року, клопотання засудженого задовольнив частково та зарахував на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання строк перебування під вартою, а саме з 19.12.2013 року по 20.01.2014 року.
Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду змінити та додатково зарахувати йому строк попереднього ув`язнення із 04.02.2005 року по 2006 рік в строк відбуття покарання у відповідності до Закону та розглядати справу у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи, обговоривши матеріали клопотання, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_6 не підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Як встановив суд першої інстанції, згідно вироку Літинського районного суду Вінницької області від 19.12.2013 року, який набув законної сили 20.01.2014 року, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 19 грудня 2013 року, згідно протоколу затримання від 19.12.2013 року з зали суду, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був застосований за вироком судді Літинського районного суду Вінницької області від 19.12.2013 року, яким його визнано винним та призначено покарання за ст.15 ч.1, 185 ч.3, 71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Отже судом достовірно встановлено, що засуджений в період з 19.12.2013 року по 20.01.2014 року тримався в місцях попереднього ув`язнення, а тому на підставі ст. 72 ч.5 КК України судом першої інстанції вірно було здійснено зарахування строку відбуття покарання у строк перебування під вартою 1 місяць 1 день.
Що стосується посилань апелянта то вони є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 31.08.2012 року постановою Крижопільського районного суду Вінницької області був звільнений від відбування покарання умовно-достроково на залишок невідбутої частини покарання 2 роки 4 місяці 16 днів за вироком від 19.12.2005 року Барського районного суду Вінницької області за яким перебував під вартою в період з 04.02.2005 року по 15.03.2006 року, а тому відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України даний строк не підлягає до зарахування у строк відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення .
Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 08 червня 2016 року про зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту отримання копії ухвали.
Судді:
З оригіналом вірно.