Справа № 496/5178/13-к
Провадження № 1-кс/496/465/13
УХВАЛА

11 жовтня 2013 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: слідчого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Костецькій В.В.

за участю прокурора - Нікітіна Ю.М.

розглянувши клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області Нікітіна Ю.М. про надання дозволу на обшук, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001637 від 03.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на обшук за місцем здійснення діяльності ТОВ «ІнвестФармаком» за адресою: АДРЕСА_1, яке знаходиться у фактичному володінні ТОВ «ІнвестФармаком» з метою вивчення правовстановлюючої документації на виявлені лікарські засоби та виявлення фальсифікованих лікарських засобів.

При цьому посилається на те, що до чергової частини Біляївського РВ надійшов рапорт СБНОН Біляївського РВ про те, що в аптечному складі № 1 ТОВ «ІнвестФармаком» в с. Усатове Біляївського району Одеської області вул. Больнична, 17 зберігаються фальсифіковані лікарські засоби. В ході перевірки аптечного складу № 1 ТОВ «ІнвестФармаком» в с. Усатове Біляївського району Одеської області вул. Больнична, 17 була виявлена велика кількість лікарських засобів, однак керівництво ТОВ «ІнвестФармаком» на лікарські засоби, які знаходяться в аптечному складі, правовстановлюючі документи не надало. У зв»язку з тим, що походження лікарських засобів не відоме, виникла підозра, що лікарські засоби, які знаходяться в аптечному складі № 1 фальсифіковані. В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «ІнвестФармаком» зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1. Для всебічного та об»єктивного розслідування кримінального провадження необхідно вивчити правовстановлюючу документацію на виявлені лікарські засоби, а також є підстави вважати, що за вказаними адресами можуть зберігатися фальсифіковані лікарські засоби, у зв»язку з чим прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яке знаходиться у фактичному володінні ТОВ «ІнвестФармаком», з метою відшукання фальсифікованих лікарських засобів та виявлення правовстановлюючої документації на виявлені лікарські засоби.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Трушина О.І.