справа № 710/2792/13-к
провадження № 1-кп/691/10/16
УХВАЛА

11 липня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання про відкладення розгляду справи та примусовий привід свідків у кримінальному провадженні №0000478 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив :

в провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000478 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 04 листопада 2015 року, 03 грудня 2015 року, 16 грудня 2015 року, 19 січня 2016 року, 03 лютого 2016 року, 15 березня 2016 року, 17 квітня 2016 року, 17 травня 2016 року та 11 липня 2016 року у судові засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень: ОСОБА_5 від 08 грудня 2015 року №823, від 11 січня 2016 року №198, від 22 січня 2016 року №821, від 19 квітня 2016 року №342, від 26 травня 2016 року №280; ОСОБА_6 від 14 грудня 2015 року №629, від 22січня 2016 року №589, від 29 лютого 2016 року №485, від 17 березня 2016 року №208, від 19 квітня 2016 року №121, від 26 травня 2016 року №926, причини своєї неявки в судові засідання суду не повідомили.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та застосування повторно примусового приводу до свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ..

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що розгляд кримінального провадження слід вікласти, а свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які ухиляються від явки до суду, чим перешкоджають розгляду кримінального провадження, повторно доставити в судове засідання примусовим приводом, відповідно до раніше ухваленого порядку дослідження доказів та з врахуванням вимог ст.327 КПК України, якою визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право постановити ухвалу про привід свідків у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.140, 143, 318,327 КПК України, суд, -

ухвалив :

відкласти на 02 вересня 2016 року о 09 годині 30 хвилин судове засідання по матеріалах кримінального провадження №0000478 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у зв`язку із заявленим прокурором клопотанням.

Свідків:

- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2

доставити примусовим приводом у судове засідання, яке відбудеться 02 вересня 2016 року о 09 годині 30 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання даної ухвали в частині примусового приводу покласти на слідчий відділ Шполянського відділення Смілянського відділу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.

Виклик прокурора, обвинуваченого, захисника поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1