Справа № 697/1983/16-к
Номер провадження 1-кп/697/157/2016
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення справи до судового розгляду

23 вересня 2016 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та житель АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого :

- 11.03.2015 року Канівським міськрайонним судом за ч.І, ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х

років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування

призначеного покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 рік,

- 31.08.2016 року Канівським міськрайонним судом за ч.2, ч. З ст. 185 КК України до 3-х років та 1 місяця позбавлення волі, у відповідності до ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ :

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області. Досудове слідство проведено відповідно з вимогами норм КПК України, підстав до закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог норм КПК України. Осіб не притягнутих до кримінальної відповідальності з обвинувального акту не вбачається. Право на захист учасників процесу під час досудового слідства відповідно обвинувального акту та заяв сторін в підготовчому засіданні не порушено.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні на підставі направленого до суду обвинувального акту. Запобіжний захід не обирався.

Прокурор в підготовчому засіданні заявив клопотання та вважає за доцільне обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , оскільки за вироком Канівського міськрайонного суду від 31.08.2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі і в даний час він знаходиться в Черкаському слідчому ізоляторі №30 Управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області .

Обвинувачений не заперечував щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла телефонограма в якій він просив справу розглядати у його відсутність .

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання задовольнити клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 30.09.2016 об 11:00 годині з участю прокурора.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , - міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб до 21.11.2016 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1