Справа № 192/306/16-к
Провадження № 1-в/192/263/16
Ухвала
Іменем України
"23" лютого 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в смт Солоне клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 11 листопада 2014 року, за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

Початок строку:08.10.2013 року

Кінець строку: 08.04.2018 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судове засідання засуджений, представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 не з`явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданих заяв просять розглядати клопотання у їх відсутність (а.с 18, 20).

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи, положення ч. 4 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З довідки адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 УДПтС України у Дніпропетровській області, вбачається, що засуджений 08 жовтня 2013 року був затриманий за вчинення злочину і 10 жовтня 2013 року був поміщений до слідчого ізолятора м. Київ, а 13 березня 2014 року відносно нього вирок Шевченківського районного суду м. Київ від 06 лютого 2014 року набрав законної сили (а.с. 6).

Постановою старшого слідчого Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 11 червня 2014 року засудженого етаповано до Дніпропетровського слідчого ізолятора, куди він прибув 19 червня 2014 року (а.с. 10). Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області від 16 червня 2014 року засудженому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою (а.с. 11), а 16 серпня 2014 року вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 16 липня 2014 року відносно засудженого набрав законної сили (а.с. 14).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 21 жовтня 2014 року, засудженого було переведено до слідчого ізолятора для участі в судовому провадженні, куди він прибув 30 жовтня 2014 року, а 12 грудня 2014 року останній вирок відносно нього набрав законної сили (а.с. 15, 17).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до прикінцевих положень Закону України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, і в строк покарання засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 08 жовтня 2013 року по 13 березня 2014 року, з 19 червня 2014 року по 16 серпня 2014 року та з 30 жовтня 2014 року по 12 грудня 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 , в строк покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 11 листопада 2014 року, строк попереднього ув`язнення з 08 жовтня 2013 року по 13 березня 2014 року, з 19 червня 2014 року по 16 серпня 2014 року та з 30 жовтня 2014 року по 12 грудня 2014 року, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1