08.06.2016 Справа №607/5950/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Укромне, Сімферопольського району, АР Крим, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 30.07.2010 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 р. позбавлення волі ст.ст. 75,104 КК України з іспитовим строком 1 р.; 28.09.2010 за ч.3 ст. 185 КК України до 1 р. позбавленні волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 p., 09.03.2011 за ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 185, 70, 71 КК України до 6 р позбавлення волі; 31.03.2011 за ч.2 ст. 289, 71 КК України до 6 р. позбавлення волі, звільнився 14.07.2015 за постановою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 07.07.2015 за ст. 81 КК України умовно достроково з невідбутим терміном 1 р. 5 міс. 5 дн.,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та одночасно із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Проведеним розслідуванням встановлено, що 20 травня 2016 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_6 вступив у злочинну змову із ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_2 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 21 травня 2016 року ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 автомобілем Шевроле Еванда з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 прибули в м. Тернопіль та поселилися в орендованих квартирах. Надалі, для створення належних умов для вчинення злочину та забезпечення співучасників автотранспортом, ОСОБА_6 на автомобільному ринку в м.Тернопіль купив у ОСОБА_11 за 1550 доларів США автомобіль марки «Audi 80» бежевого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_2 .
Після цього, з 24 травня 2016 року ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 на автомобілі «Audi 80» бежевого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_2 прибули в м.Кременець, де вивчали спосіб життя, маршрути руху ОСОБА_9
26 травня 2016 року в обідню пору доби ОСОБА_5 та ОСОБА_10 згідно домовленості перебували в АДРЕСА_3 , у якому ОСОБА_9 вів підсобне господарство, і, коли останній прибув за вказаною адресою, близько 22 год. реалізовуючи свій умисел, спрямований на заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, накинулися на нього і дерев`яними палицями нанесли йому ряд ударів в різні частини тіла, чим спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді політравми, закритої черепно-мозкової травми, внутрішньочерепної гематоми, закритої травми грудної клітки, забою грудної клітки, забійних ран тім`яної та потиличної ділянки голови, забійних гематом верхньої правої повіки, обох колінних суглобів, лівої гомілки, церебральну кому, травматичний шок 3-ї степені, після чого з місця події втекли.
Цього ж дня ОСОБА_9 доставлено у відділення інтенсивної терапії Кременецької ЦРКЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_2 о 2 год. 05 хв. він від заподіяних ОСОБА_5 та ОСОБА_12 тілесних ушкоджень помер.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: оглядом місця події від 27.05.2016 року в ході якого зафіксовано обстановку вчиненого кримінального правопорушення та вилучено сліди злочину; показання підозрюваних ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; лікарське свідоцтво про смерть № 403 від 28 травня 2016 року, відповідно до якого смерть ОСОБА_9 настала внаслідок поєднаної травми голови та грудей з переломами кісток черепа, лівих ребер та ушкодження внутрішніх органів, впізнання свідками особи ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження.
07 червня 2016 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, яке вручено йому в порядку, передбаченому ч.1 ст.278 та ст.ст.111,112 КПК України.
ОСОБА_5 на виклики в СУ ГУНП в Тернопільській області не являється і за місцем проживання по АДРЕСА_1 , відсутній.
Таким чином, досудовим розслідуванням достовірно встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 свідомо, умисно ухиляється від слідства та суду.
Прокурор в судовому засіданні клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , підтримав та просить його задовольнити.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України доводиться оголошеними та проаналізованими в судовому засіданні доказами.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено існування ризику, зазначеному у клопотанні, а саме того, що зважаючи на характер кримінального правопорушення, підозрюваний ОСОБА_5 протягом невідбутої частини покарання скоїв тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від семи до десяти років, переховується від органів досудового розслідування та перешкоджає кримінальному провадженню.
Враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, доведено, що перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а також буде незаконно впливати на свідків та потерпілих, оскільки показання останніх являються одними з основних доказів у даному кримінальному провадженні, перешкоджає кримінальному провадженню, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні існують обставини, зазначені у ч.3 ст. 187 КПК України, а тому є всі підстави для надання дозволу на його затримання з метою приводу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Укромне, Сімферопольського району, АР Крим, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 30.07.2010 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 р. позбавлення волі ст.ст. 75,104 КК України з іспитовим строком 1 р.; 28.09.2010 за ч.3 ст. 185 КК України до 1 р. позбавленні волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 p., 09.03.2011 за ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 185, 70, 71 КК України до 6 р позбавлення волі; 31.03.2011 за ч.2 ст. 289, 71 КК України до 6 р. позбавлення волі, звільнився 14.07.2015 за постановою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 07.07.2015 за ст. 81 КК України умовно достроково з невідбутим терміном 1 р. 5 міс. 5 дн.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1