Справа № 450/427/16-к Провадження № 1-кс/450/89/16
УХВАЛА
про відмову у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження
"29" лютого 2016 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Пустомитівського Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до автомобіля, -

в с т а н о в и в :
22.02.2016 року слідчий СВ Пустомитівського Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів та просить надати тимчасовий досвід до автомобіля марки Фольксваген, моделі «Гольф», червоного кольору, 1997 року випуску, шасі (ідентифікатор) № НОМЕР_1 (тобто можливість вилучити даний автомобіль для запобігання його можливого переховування або подальшого відчуження іншим особам), який перебуває у гр. ОСОБА_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 05.02.2016 року в Пустомитівський ВП Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали по заяві ОСОБА_4 , у якій останній просить прийняти міри до свого зятя ОСОБА_3 який забрав у своє користування автомобіль марки Фольксваген Гольф д.н.з. НОМЕР_2 та з невідомих причин не повертає, завдавши своїми діями потерпілому шкоди шляхом зловживання його довірою.

06.02.2016 року відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.192 КК України внесені до ЄРДР за № 0000187.

Під час розгляду клопотання слідчий ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_5 , клопотання підтримали.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з врахуванням наступного.

Слідчий у клопотанні посилається на главу 15 КПК України, яка регулює порядок тимчасового доступу до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тоді як в даному кримінальному провадженні з метою вилучення автомобіля марки Фольксваген, моделі «Гольф» для запобігання його можливого переховування або подальшого відчуження іншим особам слідчому слід було звернутися в порядку передбаченому Главою 16 КПК, яка регулює порядок тимчасового вилучення майна або в порядку передбаченому Главою 17 КПК, яка визначає порядок арешту майна підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно до ст. 9 ч.1 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 9, 159, 162-164 КПК України 2012 року, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1