Справа № 139/174/16-к
У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до документів)
14 березня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю сторін провадження:
прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_6
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01 лютого 2016 року близько 01-ої години, перебуваючи в будинку подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в с. Морозівка Мурованокуриловецького району Вінницької області, взявши до рук пляшку, заповнену рідиною, умисно наніс ОСОБА_3 один удар в тім`яну частину голови.
Відповідно до висновку судово медичної експертизи № 47/19 від 12 лютого 2016 року у ОСОБА_3 мали місце тілесні ушкодження у виді: забійної рани лінійної форми в центрі тім`яної ділянки; лінійний перелом луски лівої скроневої кісти з субдуральним прошаруванням, які утворились одномоментно від одноразової дії тупого предмету, яким могла бути і скляна пляшка, заповнена рідиною, нанесені, можливо, в ніч з 31.01.2016 року на 01.02.2016 року і належать до категорії тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя в момент їх утворення.
Після допиту обвинуваченого, потерпілого, свідків та дослідження доказів обвинувачення, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення у даному кримінальному провадженні комісійної судово-медичної експертизи для визначення (підтвердження чи спростування) ступеня тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень.
Одночасно для проведення комісійної судово-медичної експертизи захисник клопотала про витребування медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 та амбулаторної картки хворого ОСОБА_3 за 2016 рік, а також всі медичні документи, які знаходяться Могилів-Подільському МРВ СМЕ.
В судовому засіданні, після подання потерпілим деяких медичних документів. захисник адвокат ОСОБА_5 уточнила своє клопотання і просила витребувати: з Мурованокуриловецької ЛПЛ медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 № 265/16, з Могилів-Подільського МРВ СМЕ результати додаткового рентгенологічного дослідження кісток черепу (рентген знімки) потерпілого ОСОБА_3 № 3782, зроблені 12 лютого 2016 року.
Ухвалою суду від 14 березня 2016 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 та призначено повторну комісійну судово-медичної експертизи.
Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Подане клопотання захисника обвинуваченого відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Стороною захисту доведено, що документи перебувають у володінні відповідних юридичних осіб, зокрема, у висновку експерта № 47/19 зазначено, що рентген знімки дослідження кісток черепу № 3782 залишені в архіві Могилів-Подільського МРВ СМЕ, а щодо картки стаціонарного хворого, - в судовому засіданні прокурор заявила, що вона для проведення експертизи витребовувалася на підставі письмового клопотання слідчого і повернена слідчим у Мурованокуриловецьку ЛПЛ.
Крім того, захисник довела в судовому засіданні, що інформація, яка міститься в картці стаціонарного хворого, в сукупності з іншими медичними відомостями про стан здоров`я, які надав суду потерпілий ОСОБА_3 , повинна бути використана експертами під час проведення повторної судово-медичної експертизи, а результати такої експертизи будуть використанні як доказ у справі. Іншим способом довести стан здоров`я потерпілого під час його лікування у зв`язку з отриманою травмою неможливо.
Таким чином, сторона кримінального провадження довела обставини, передбачені ч. 5 ст. 5 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164, 245 КПК України, суд
Клопотання задовольнити. Витребувати з Мурованокуриловецької ЛПЛ медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 № 265/16 (оформлена 02.02.2016 року), з Могилів-Подільського МРВ СМЕ результати додаткового рентгенологічного дослідження кісток черепу (рентген знімки) потерпілого ОСОБА_3 № 3782, зроблені 12 лютого 2016 року.
Керівникам юридичних осіб забезпечити виконання цієї ухвали в розумні строки .
Встановити строк дії ухвали до 14 квітня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________