Справа № 525/287/16-к
Номер провадження 1-кп/525/44/2016
УХВАЛА
Іменем України
05 квітня 2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, має на утриманні одун дитину, освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше не судимого,
по ст. 122 ч. 1 КК України, -
встановив:
24 березня 2016 року в провадження головуючого по справі, судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою судді від 28 березня 2016 року вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11 жовтня 2014 року близько 00-00 год., перебуваючи поблизу кафе «Водограй», яке розташоване за адресою: вулиця Центральна, 6, село Балаклія Великобагачанського району Полтавської області, умисно наніс один удар правою рукою зжатою в кулак в область вуха потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потім, тримаючи потерпілу обома руками за її руки, наніс їй один удар правою ногою взутою у взуття по лівій нозі, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: закритого багато-скалкового перелому середньої та нижньої третини кісток лівої гомілки зі зміщенням уламків; після травматичний розрив барабанної перетинки зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 8 від 12.02.2015 року у своїй сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Вказані протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані по ч. 1 ст. 122 КК України.
Під час підготовчого судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із письмовою заявою (клопотанням), якою просила закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України, посилаючись на те, що вона відмовляється від обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.
Прокурор вважав клопотання потерпілої підлягаючим до задоволення.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просили задовольнити клопотання потерпілої та закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке за змістом ст. 477 ч. 1 КПК України за своєю формою відноситься до приватного обвинувачення.
При таких обставинах суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 477 КПК України, ст. 26 ч. 4 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження №0000371 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1