КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/84/16-к
Провадження № 1-кп/391/18/16
У Х В А Л А

18.05.2016 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження № 391/84/16 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою до 60 днів.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду, однак зазначивши, що воно подано з порушенням норм ст.. 199 КПК України.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого суді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22.03.2016 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 20.05.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 183, 492 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Метою запобіжного заходу у виді тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється чи обвинувачується особа.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи характер вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, санкція покарання за яке передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років або позбавлення волі на той самий строк, може переховуватись від суду, не дотримується постійного місця проживання, може вчинити інше кримінальне правопорушення так як раніше був судимий за вчинення корисливих злочинів, однак належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та в період іспитового строку за попереднім вироком суду вчинив нові злочини, ніде не працює, не одружений, малолітніх дітей чи інших недієздатних осіб на утриманні не має, зловживає спиртними напоями та дані умови можуть сприяти йому ухилятись від суду.
Крім того встановлено, що під час розгляду Компаніївським районним судом даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, останній двічі викликався до суду, але в судове засідання не з`являвся, внаслідок чого згідно ухвали Компаніївського районного суду від 04.03.2016 прийнято рішення про застосування відносно нього примусового приводу. В ході проведення оперативних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , останнього було виявлено на території Ульянівського району Кіровоградської області на смітнику, де він займався пошуком металобрухту, та надалі доставлено до слідчого відділення Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області. Зазначений факт свідчить про спробу ОСОБА_4 ухилитися від суду та уникнути кримінальної відповідальності.
Враховуючи наведені вище обставини, керуючись ст.ст. 177, 183, 196, 315, 331, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області задовольнити.

Строк запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України продовжити до 60 днів, тобто з 18:30 год. 20.05.2016 року по 18:30 год. 19.07.2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк оскарження обчислюється з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1