Ухвала
Іменем України
15 серпня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 23 грудня 2014 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000260 щодо нього,

в с т а н о в и л а:
Вироком Богуславського районного суду Київської області від 23 грудня

2014 року ОСОБА_4 засуджено до 8 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 лютого 2015 року вказаний вирок залишено без змін.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції засуджений звернувся до суду з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ від 10 червня 2015 року касаційну скаргу було повернено ОСОБА_4 через неусунення недоліків допущених у касаційній скарзі.

03 липня 2016 року ОСОБА_4 повторно звернувся з касаційною скаргою в якій порушує питання про перегляд вироку Богуславського районного суду Київської області від 23 грудня 2014 року та просить застосувати до нього ст. 69 КК України.
Перевіривши порядок і строки касаційного оскарження, відповідно до вимог ст. 426 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу слід повернути заявнику.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Касаційна скарга подана засудженим 03 липня 2016 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.
Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Як на підставу для поновлення строку засуджений посилається на затримку отримання копії ухвали Апеляційного суду Київської області від 26 лютого 2015 року. Разом з тим, жодних доказів про те, що засуджений пропустив строк на касаційне оскарження з поважних причин, які були б підставою для його поновлення, ОСОБА_4 не надав.

Крім того, з наявних у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ даних, копію рішення суду апеляційної інстанції ОСОБА_4 отримав 30 липня 2015 року.
Таким чином, підстав для поновлення строку на подачу касаційної скарги колегія суддів не вбачає.

З урахуванням зазначеного, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Відмовити ОСОБА_4 в поновленні строку на касаційне оскарження судових рішень.
Касаційну скаргу на вирок Богуславського районного суду Київської області від 23 грудня 2014 року повернути засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3