Номер справи1-156/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2011

Літинський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого: Білик Н. В.

з участю секретаря: Хижук Л.І

прокурора: Зелениці Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий 03.03.2010 року Літинським районним судом Вінницької області за ст.164 ч.І КК України до 100 годин громадських робіт, покарання відбув.

За ст 309 ч 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на початку серпня 2011 року поблизу ставу в с.Микулинці Літинського району, діючи умисно, незаконно придбав, а саме зірвав декілька гілок з рослини коноплі, які в подальшому заніс в підсобне приміщення власного домогосподарства, яке розташоване по вул.Комарова 147, в с.Микулинці Літинського району Вінницької області, де їх висушив та зберігав без мети збуту до 23.08.2011 року. Дану речовину періодично вживав через спеціальний пристрій . Відповідно до експертного висновку дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 9,88 грам у перерахунку на висушену речовину , та екстрактом канабісу, загальною масою 0.153 грам, у перерахунку на суху речовину . В судовому засіданні підсудний вину визнав та пояснив, що в серпні 2011 року перебував на риболовлі. Поряд з місцевим ставом в с.Микулинці помітив один дикоростучий кущ коноплі. З даного куща зірвав декілька гілок , заніс до власного домогосподарства та поклав в підсобному приміщенні щоб висохли. Потім брав листки рослини коноплі,, досушував в залі житлового будинку на металевому деці та вживав їх шляхом паління через спеціально виготовлений ним пристрій - бульбулятор. Даний пристрій виготовляв з полімерної пляшки ємністю 1,5 літра, горловину якої обмотував фольгою з пачок з-під цигарок , попередньо складавши її в декілька разів, щоб вона не прогорала та, зробивши в ній отвори. Крім того робив отвір і в нижній частині полімерної пляшки. Всього вживав рослини коноплі 5 разів, а саме у власному будинку, в кухні, та підсобному приміщенні. Рослини коноплі вживав сам. 23.08.2011 року працівники міліції виявили та вилучили залишки рослини коноплі та пристрій для куріння. Щиро розкаявся.

Окрім визнання вини, винуватість підсудного доводиться показаннями свідків , які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудній визнав і погодився з ними в повному обємі, доказами дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності. Відповідно до протоколу огляду місця пригоди.( а. с.4-14) встановлено, що в домогосподарстві по вул.Комарова, 147, в с.Микулинці Літинського району Вінницької області, де проживає ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено в підсобному приміщенні та в житловому будинку, речовину подібну до коноплі, а також пристрій для куріння коноплі та фрагменти фольгового паперу. Висновком хімічної експертизи №1152 від 28.09.2011 року. (а.с.60-65) доведено, що речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена в домогосподарстві по вул.Комарова, 147, в с.Микулинці Літинського району Вінницької області, де проживає ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 9,88 грам у перерахунку на висушену речовину. Надані нашарування речовини темного кольору, що знаходяться на фрагментах фольги, містять речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - екстрактом канабісу, загальною масою 0,153 грам у перерахунку на висушену речовину .

Відповідно до протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_1.(а.с.38-45) видно , що в ході відтворення ОСОБА_1 спочатку роповів, а потім показав усі обставини вчиненого ним злочину

Довідка Микулинецької сільської ради (а.с.30) підтверджує, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає одиноко.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч 1 КК України , так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст..65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що підсудний раніше судимий, вчинив злочин середньої важкості, позитивно характеризується, не працює, проживає одиноко . Той факт, що підсудний будучи засудженим 03.03.2011року та відбувши покарання , через декілька місяців знову вчинив новий умисний злочин , значно підсилює суспільну небезпечність вчиненого.

Обставина, що помякшує покарання щире каяття, так як підсудний висловлює жаль з приводу вчиненого , критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання.

Обставина, що обтяжує покарання -рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення підсуднього та попередження вчинення нових злочинів буде покарання у виді арешту . Покарання у виді сплати штрафу та виправних робіт недоцільно застосовувати поскільки підсудній не працює і не має постйного заробітку.

Речові докази по справі 9,88 грам канабісу та 0,153 грам екстракту канабісу слід знищити, як вилучені з обігу.

Стягнути з ОСОБА_1 281,28 грн. за проведену експертизу . Отримувач платижу НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області

Код ЗКПО-24525055Рахунок-0172Банк ГУДАКУ у Вінницькій області МФО 802015

Підстав для заміни запобіжного заходу не має.

Керуючись ст.323, 324 КПК України

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч 1 КК України та призначити йому покарання у виді 1(одного) місяця арешту. Речові докази по справі 9,88 грам канабісу та 0,153 грам екстракту канабісу слід знищити, як вилучені з обігу. Стягнути з ОСОБА_1 281,28 грн. за проведену експертизу . Отримувач платижу НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області Код ЗКПО-24525055Рахунок-0172Банк ГУДАКУ у Вінницькій області МФО 802015. Підстав для заміни запобіжного заходу не має. Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення .

Суддя: ОСОБА_2