25 липня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
затриманого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно:
ОСОБА_4 ) ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином Республіки Молдова, народився у Республіці Молдова, має середню освіту, не одружений, не працює, не судимий на території України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,-
В С Т А Н О В И Л А :
22.07.2016 року в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційного арешту) у відношенні ОСОБА_4 до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова, а також про конвоювання і утримання йогов порядку екстрадиційного арешту в ОУВП УДПтС України в Одеській області.
Як встановлено з наданих прокурором матеріалів, правоохоронними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 190 ч. (2) букв. (с) Кримінального кодексу Республіки Молдова (шахрайство, тобто незаконне отримання майна іншої особи шляхом обману або зловживання довірою, вчинене зі спричиненням шкоди у значних розмірах), ст. 326 ч. (1) Кримінального кодексу Республіки Молдова (отримання вигоди із впливу, вчинене шляхом прийняття або вимагання майна у формі валютних цінностей, для себе або для іншої особи, вчинене особою, що має вплив, або стверджуючим, що має вплив на публічну особу, з метою спонукати до виконання дії при виконанні ним своїх службових обов`язків, незалежно від того, вчинені такі дії чи ні), розшукується ОСОБА_4 ) ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ініціатором розшуку ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), є Національне центральне бюро Інтерполу в Молдові.
20.07.2016 року Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Молдова про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 190 ч. (2) букв. (с), ст. 326 ч. (1) Кримінального кодексу Республіки Молдова.
18 січня 2013 року судом сектору Ботаніка мун. Кишинів за клопотанням прокурора відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді попереднього арешту на 15 днів.
В той же день, 18 січня 2013 року, суддею суду с. Ботаніка мун. Кишинів видано ордер на арешт ОСОБА_4 строком на 15 днів.
12 березня 2014 року прокурором прокутарури сектору Ботаніка була винесена постанова про оголошення розшуку ОСОБА_4
29 лютого 2016 року постановою офіцера розслідування Розшукового бюро Інспекторату поліції Ботаніка Республіки Молдова було оголошено міжнародний розшук ОСОБА_4 .
Ці ж дані підтверджуються інформацією робочого апарату сектору Українського бюро Інтерполу щодо підтвердження каналами Інтерполу компетентними органами Республіки Молдова розшуку ОСОБА_4 з метою арешту та екстрадиції, та інформацією щодо виставлення Червоної картки Інтерполу з фотографією та описом ОСОБА_4
16.06.2016 року інспектором прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ППр «Платоново» громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) затриманий в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
Особу громадянин ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) встановлено згідно закордонного паспорту громадянина Республіки Молдова № НОМЕР_2 від 28.07.2010 року.
Ухвалою слідчого судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 19.06.2016 року відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 )застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів країни, що звернулась з клопотанням.
За кримінальним законодавством Республіки Молдова за інкримінований ОСОБА_4 злочин передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 1 року.
Інкриміновані ОСОБА_4 злочинні діяння за законодавством України кваліфікуються за ст. 190 ч. 2 КК України (шахрайство, що завдало значної шкоди потерпілому) та є екстрадиційним, оскільки передбачають покарання у виді позбавленні волі на строк не менше 1 року. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказані діяння (ст. 49 КК України) не закінчилися.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на обставини, що вказані у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) з правами ознайомлений в повному обсязі, заяв та клопотань не заявляв, суду пояснив, що в повній мірі розуміє, чому його затримали, але заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що не переховувався і не знав, що перебуває у розшуку.
Захисник також заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Вивчивши матеріали екстрадиційної перевірки слідчий суддя не знаходить в матеріалах справи та в поясненнях учасників процесу підстав для звільнення ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) з-під варти.
При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) від правосуддя.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників», ст. ст. 58-62 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ст. 584 КПК України, слідчий суддя, -

Клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ) ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України, починаючи з 25 липня 2016 року до 22 вересня 2016 року включно .
Утримувати ОСОБА_4 ) ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 вОдеській установі виконання покарань (№ 21) УВП УДПтС України в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1