П О С Т А Н О В А № 4/1626/9/12

14 березня 2012 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М. з участю прокурора Спірідонова В.В., розглянувши подання ст. слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавської області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно обвинуваченого

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Решетилівка Полтавської області, зареєстрованого за адресою: с-ще Решетилівка Полтавської області, вул. Р.Люксембург, 13, проживаючого без реєстрації за адресою: с-ще Решетилівка Полтавської області, вул. Блошенка, 16, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів - одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 05.04.2006 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 296 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік;

- 16.11 2006 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 345 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 07.10.2008 року умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 7 місяців 6 днів;

- 15.05.2009 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 186 ч.1, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 07.06.2011 року умовно-достроково на невідбутий термін 5 місяців 15 днів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, а саме в тому, що він 05 березня 2012 року близько 17 год. 15 хв. в с. Литвинівка Решетилівського району Полтавської області за попередньою змовою з ОСОБА_3 вчинив розбійний напад на престарілу ОСОБА_4, заволодівши таким чином належними потерпілій грошовими коштами в сумі 200 грн.

Кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушена 06 березня 2012 року.

06 березня 2012 року ОСОБА_2 затриманий згідно ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України.

07 березня 2012 року ст. слідчим СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавської області ОСОБА_1 було внесено подання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Постановою судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 07 березня 2012 року термін затримання підозрюваного ОСОБА_2 продовжено до десяти діб.

14 березня 2012 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, заслухавши пояснення особи, у провадженні якої перебуває кримінальна справа, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, зясувавши думку прокурора та захисника, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав:

Встановлено, що ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше пяти років.

Обвинувачений ОСОБА_2 раніше шість разів притягався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів та злочинів, повязаних з порушенням громадського порядку, у тому числі два рази з призначенням покарання у виді позбавлення волі з відбуванням покарання у виправно-трудових установах, має три незняті і непогашені судимості, кожного разу вчиняв нові злочини протягом короткого строку після відбуття покарання за попереднім вироком чи в період невідбутої частини покарання за попереднім вироком, що свідчить про його стійку схильність до вчинення злочинів, протягом останнього року двічі притягався до адміністративної відповідальності за порушення громадського поряду. Інкримінований йому злочин вчинив у стані алкогольного спяніння, що є обставиною, яка обтяжує покарання. Вину свою у вчиненні інкримінованого йому злочину фактично не визнає.

ОСОБА_5 ніде не працює, не має достатніх засобів до існування.

Зазначені вище обставини дають достатні підстави вважати, що, перебуваючи на волі, обвинувачений ОСОБА_5 може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі, вчиняти тиск на свідків та потерпілу,особливо з урахуванням того, що потерпіла є особою похилого віку і не може самостійно захищатися, продовжувати злочинну діяльність, інші, менш суворі міри запобіжного заходу можуть не забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 165-2 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання ст. слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавської області ОСОБА_1 задовольнити.

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту на строк 2 (два) місяці з моменту затримання його за підозрою у вчиненні злочину, тобто з 06 березня 2012 року.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Решетилівський РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: