Справа № 438/779/16-к
Провадження № 1-кп/438/90/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2016 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000559 від 18.07.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Борислава, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 17.07.2016 р. біля 16 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , куди попередньо шляхом вільного доступу увійшов через незачинені вхідні двері, де у нього виник прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та переконавшись, що у приміщенні будинку відсутні його мешканці, таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung GT Е-1080» з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», на рахунку якої грошей не було, ТВ-тюнер марки «Т-2», всього на загальну суму 360 грн., чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємно викрав чуже майно.
26 липня 2016 року між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним (обвинуваченим) ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про примирення.
Згідно вказаної угоди сторони погодили вид та міру покарання, зокрема, враховуючи ступінь тяжкості вказаного злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, - тому з урахуванням вищезазначених обставин, які пом`якшують ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення та особу самого правопорушника, сторони досягнули згоди в тому, що ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: 80 годин громадських робіт.
Крім того, ОСОБА_4 попросив вибачення у потерпілої ОСОБА_6 . Як зазначено потерпілою в угоді про примирення, будь-яких претензій до підозрюваного ОСОБА_4 вона не має, оскільки останній просив вибачення за скоєне та їй повернуто усі викрадені напередодні речі.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому та потерпілій.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з такого.
Частиною 1 ст.474 КПК України передбачено: якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Згідно з ч. 1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання. Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Судом під час підготовчого судового засідання з`ясовано у обвинуваченого ОСОБА_4 , що він цілком розуміє: 1) що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; 2) наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснено в підготовчому судовому засіданні; 3) характер обвинувачення; 4) вид покарання 80 годин громадських робіт.
Судом також з`ясовано у потерпілої ОСОБА_6 , що вона цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, які роз`яснено потерпілій.
Суд також переконався у судовому засіданні, що укладення між сторонами 26.07.2016 року угоди про примирення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що сторони розуміють наслідки невиконання угоди.
Судом перевірено і встановлено, що угода від 26.07.2016 року про примирення відповідає вимогам КПК України та КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому, у даному кримінальному провадженні відсутні.
З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що угода від 26.07.2016 року про примирення між потерпілою та обвинуваченим за участю його захисника може бути затверджена судом, і на підставі угоди повинен бути ухвалений вирок і обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити узгоджене сторонами покарання, яке за видом та розміром відповідає характеру, тяжкості вчиненого правопорушення, особі винного, про що просить і прокурор ОСОБА_3 .
Керуючись ст.9, ч.2 ст.373, ч.ч.1, 2, п.2 ч.3, п.2 ч.4 ст.374, ч.2, ч.5, ч.6, ч.7 ст.474, ст.475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення між потерпілою та підозрюваним, укладену 26.07.2016 року між потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Вирок на підставі угоди про примирення може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та прокурору ОСОБА_3 .

Суддя: