Справа № 139/227/16-к
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
17 березня 2016 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И Л А:
Зі скарги та матеріалів, доданих до неї, слідує, що 03 січня 2016 року до чергової частини Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали із Могилів-Подільської місцевої прокуратури із заявами ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 про підроблення посадовими особами ТОВ «Богатир» договорів оренди земельних ділянок. 12 січня 2016 року такі ж матеріали надійшли із аналогічними заявами ОСОБА_9 , ОСОБА_19 .

Відповідно 03 та 12 січня 2016 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 6-13) та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000003 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Із копії постанови про закриття кримінального провадження слідує, що кримінальне провадження № 0000003 розпочато за заявами ОСОБА_2 та інших осіб., тобто вони були заявниками, а, отже, є суб`єктами оскарження даної постанови.
12 березня 2016 року представник заявників отримав постанову слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_20 від 07 березня 2016 року про закриття кримінального провадження, а 17 березня 2016 року заявники звернулися до суду зі скаргою про її скасування.
За таких обставин, приходжу до висновку, що скарга відповідає вимогам закону, оскаржувана постанова слідчого ОСОБА_20 входить до переліку, встановленого ч. 1 ст. 303 КПК України, дотримані вимоги щодо строку, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на дії слідчого, а тому провадження за скаргою має бути відкрито та призначено розгляд скарги.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Скаргу призначити до розгляду на 11 - ту годину 21 березня 2016 року в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду за обов`язкової участі заявників, слідчого ОСОБА_20 та прокурора Мурованокуриловецького району.
Витребувати у слідчого ОСОБА_20 матеріали кримінального провадження за № 0000003 для огляду в судовому засіданні.
Слідчий суддя: ____________