печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року Печерський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000238 від 25.02.2014 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.05.2015 подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задоволено, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

03.06.2015 р. вказане провадження надійшло до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді від 09.06.2015 у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

Прокурор просив призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені КПК України.

Потерпілий ОСОБА_5 про місце, день і час вказаного судового розгляду був повідомлений належним чином, про що підтвердив прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, пояснивши, що потерпілий не зміг з`явитись у зв`язку із зайнятістю по роботі.

Захисник ОСОБА_6 про місце, день і час призначеного судового засідання також був повідомлений, не з`явився з невідомих причин, будь-яких документів про поважність причин його неявки до початку вказаного судового засідання не надійшло.

За таких обставин, враховуючи також письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_4 від 29.02.2016, суд визнав можливим провести підготовче судове засідання за відсутності захисника ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти можливості призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду і просив повернути його прокурору, пославшись на те, що він інкримінованих йому злочинів не вчиняв.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України та ухвали апеляційного суду м.Києва від 28.05.2015 підсудне Печерському районному суду м.Києва.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

Посилання обвинуваченого ОСОБА_4 як на обставину необхідності повернення обвинувального акту прокурору на факт його непричетності до вчинення інкримінованих йому злочинів, не може бути підставою для повернення обвинувального акту, оскільки не свідчить про невідповідність обвинувального акту вимогам КПК, а зазначені обставини є предметом судової перевірки під час безпосереднього вивчення і оцінки судом доказів, зібраних як стороною обвинувачення так і стороною захисту в судовому засіданні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, на даній стадії є наступним: прокурор, потерпілий, захисник та обвинувачений.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 25.02.2014 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, на 09 березня 2016 року на 10 год. 30 хв.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1