УХВАЛА
Іменем України

17 листопада 2016 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/8589/16-к

Провадження № 1-кд/243/3/2016

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінальної справи за дорученням 75-ого Суду першої інстанції з розгляду кримінальних справ Анатолійського округу м. Стамбул Турецької Республіки про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
19.10.2016 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року надійшло доручення 75-ого Суду першої інстанції з розгляду кримінальних справ Анатолійського округу м. Стамбул Турецької Республіки про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 .

Згідно з наданими даними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальну підсудність справ районних судів у м. Горлівка Донецької області визначено Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Оскільки на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Горлівка Донецької області відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (Додаток № 1 до розпорядження КМУ № 1085-р від 07.11.2014 року), пересилання поштових відправлень до м. Горлівка не здійснюється.
Судове засідання по справі було призначено на 17.11.2016 року о 13-00 год., про виклик обвинуваченої ОСОБА_3 було опубліковано оголошення в газеті центральних органів виконавчої влади в Україні «Урядовий кур`єр», однак обвинувачена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про причини неприбуття суду не повідомила.

Відповідно до ст. 564 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України)
1. За запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.

2. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

3. Орган досудового розслідування, слідчий, прокурор або суд складає протокол про вручення особі документів із зазначенням місця та дати їх вручення. Протокол підписується особою, якій вручено документи, з викладом її заяв або зауважень при отриманні документів. У випадках, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, складається також окреме підтвердження, що підписується особою, яка отримала документи, та особою, яка здійснила їх вручення.

4. У разі відмови особи отримати документи, що підлягають врученню, про це зазначається у протоколі. При цьому документи, що підлягають врученню, вважаються врученими, про що зазначається у протоколі.

5. Якщо документи, що підлягають врученню, не містять перекладу українською мовою і складені мовою, яка є незрозумілою особі, зазначеній у запиті, така особа має право відмовитися отримати документи. У такому разі документи вважаються такими, вручення яких не відбулося.

6. Протокол про вручення документів передається разом з іншими документами, доданими до запиту, компетентному органу іноземної держави у порядку, передбаченому ст. 558 КПК України.

У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

З огляду на вищенаведене, враховуючи той факт, що судом було вжито всі необхідні заходи задля виконання доручення, однак, обвинувачена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання через оголошення у пресі, суд приходить до висновку, що виконати доручення 75-ого Суду першої інстанції з розгляду кримінальних справ Анатолійського округу м. Стамбул Турецької Республіки про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 не виявляється можливим, тому доручення має бути повернуто до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 564 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Судове доручення 75-ого Суду першої інстанції з розгляду кримінальних справ Анатолійського округу м. Стамбул Турецької Республіки про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 ,- повернути без виконання.

Копію даної ухвали разом з матеріалами доручення надіслати до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для подальшого пересилання відповідному суду, який направив доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1