УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
старшого слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, надану для відкриття та обслуговування банківського рахунку, відкритого для обслуговування картки № НОМЕР_1 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме: - виписки про рух коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 08.03.2016 р. по час надання інформації, з подальшим її вилученням.
В клопотанні вказано, що 29.02.2016 р. від працівників ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НП України надійшли матеріали про те, що під час моніторингу загальнодоступної мережі Інтернет виявлено факт розповсюдження протиправного контенту, а саме - продукції з ознаками порнографічного характеру особою під псевдонімом « ОСОБА_5 ».
В ході досудового розслідуванням встановлено, що особа під псевдонімом « ОСОБА_5 » має свій особистий Інтернет-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_2 який має IP-адресу НОМЕР_2 та фізично розміщений на потужностях хостингової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться в м. Амстердам, Нідерланди. На даному сайті є функція «Повного доступу», де кожний зареєстрований на сайті громадянин, за 10 доларів або 350 російських рублів , сплачених на гаманець платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_4 та НОМЕР_3 відповідно, отримує доступ до усіх інтимних фото та відео моделі. Також фото- та відеозаписи порнографічного характеру даної особи розміщено ще на декількох ресурсах, таких як ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 . Оплата послуг сексуального характеру громадянки ОСОБА_6 (псевдонім « ОСОБА_5 ») відбувається через платіжні системи: Qiwi, Яндекс.Деньги, ІНФОРМАЦІЯ_4 , тощо. Для переводу електронних грошей у готівку ОСОБА_6 користується послугами ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де на ім`я останньої відкрито наступні рахунки: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 .
В клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_6 , продовжуючи протиправні дії, отримує грошові кошти на вказаний рахунки, а тому виникла необхідність в отриманні роздруківки руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що вказана інформація має важливе значення по кримінальному провадженню, зокрема для отримання інформації щодо відомостей про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення або іншим чином сприяла його вчиненню.
Слідчий вказує, що необхідні відомості іншим способом отримати неможливо, оскільки запитувана інформація становить банківську таємницю, віднесена законом до охоронюваної таємниці.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.
Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що необхідна інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , інспектору ВПК в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 (службове посвідчення ЖТ №000772 від 15.07.2015) або іншим особам, які будуть діяти за її дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка містять банківську таємницю, надану для відкриття та обслуговування банківського рахунку, відкритого для обслуговування картки № НОМЕР_1 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме:
- виписки про рух коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 08.03.2016 р. по час 29.09.2016 року, з подальшим її вилученням.
Встановити строк дії ухвали до 29.10.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1