Єдиний унікальний номер № 285/2019/16-к
Провадження № 1-кп/0285/380/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000808 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибочиця, Житомирського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта вища, проживаючого АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого заступником командира військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

встановив:
21.07.2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Новоград-Волинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 46 КК України у зв`язку з тим, що він з законним представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 . ОСОБА_7 примирився та всі завдані збитки відшкодував повністю.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_5 , просить суд його задовольнити та пояснив, що завдана шкода відшкодована повністю, з обвинуваченим примирився, будь-яких претензій до нього не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2ст. 284 КПК України.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 примирилися, потерпілим відшкодована завдана шкода, ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності вперше, кримінальне правопорушення за яким він обвинувачується є необережним та невеликої тяжкості, суд вважає, що клопотання обвинуваченого є таким, що відповідає вимогам КПК України, тому суд його задовольняє.

Враховуючи вище викладене,керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 314, 284 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України в зв`язку з примиренням з законним представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України подальшим провадженням закрити.

Речові докази: автомобіль ВАЗ-21101 р.н. НОМЕР_2 повернути по належності ОСОБА_5 , алектровелосипед «Карго» - повернути по належності ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий: ОСОБА_1