18.04.16
У Х В А Л А Справа № 200/6832/16-к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/4015/16
18 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2016 року слідчий СВ ДВП ГУ НП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про поміщення до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня», для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Необхідність проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обґрунтовує тим, що 31 березня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході проведення досудового розслідування слідчим встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, тому що має захворювання на шизофренію. Тому, з метою з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення, ним призначено амбулаторну судово-психіатрічну експертизу. Згідно з висновком судово-психіатрічного експерта № 64, від 05 квітня 2016 року, для визначення психічного стану підозрюваного на момент вчинення злочину необхідно проведення стаціонарної судово-психіатрічної експертизи. З цих підстав 14 квітня 2016 року ним винесено постанову про призначення такої експертизи. Враховуючи те, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 509 КПК України, рішення про направлення фізичної особи на стаціонарну експертизу приймається слідчим суддею, звернувся до суду з відповідним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту. Додатково пояснив, що виходячи зі змісту довідки, наданої КЗ «Дніпропетровської МП № 1» ДОР», встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія. А тому, оскільки є сумніви щодо його осудності взагалі або обмеженої осудності, через те, що він підозрюється у вчиненні злочину середнього ступеню тяжкості, є необхідність в призначенні та проведенні стаціонарної психіатричної експертизи в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Прокурор клопотання підтримав і прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні поясненням слідчого та тексту клопотання.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що дійсно перебуває на обліку у психіатра .
Захисник також не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, пояснення підозрюваного та його захисника, з`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Виходячи з того, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середнього ступеню тяжкості незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, а також те, що він перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія, є підстави для визначення його психічного стану, як на час вчинення злочину, так і на даний час. Визначити його психічний стан можна лише у стаціонарних умовах. Тому, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 196, 242, 309-310, 395, 509 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Помістити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів зо дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1