В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі особі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 28.03.2015 року та №0000017 від 14.04.2015 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за національністю українця, уродженця м.Ужгород Закарпатської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , одруженого, з повною загальною середньою освітою, приватного підприємця, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з метою отримання прибутку, вступив у злочинну змову, з невстановленими досудовим розслідуванням особами, щодо незаконного збуту на території України вогнепальної зброї через локальну мережу Інтеренет, шляхом розміщення оголошень щодо продажу вогнепальної зброї у віртуальних магазинах та форумах з продажу вказаних засобів ураження.

Діючи за створеною злочинною схемою, ОСОБА_5 отримував від клієнтів, які відвідували Інтернет-ресурс під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замовлення щодо придбання вогнепальної зброї та у подальшому зв`язувались з ОСОБА_5 за допомогою номерів операторів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , котрі вищевказана особа вказувала на оголошеннях з продажу вогнепальної зброї. В подальшому, ОСОБА_5 замовляв від невстановлених осіб та отримував через послуги служби кур`єрської доставки «Нова Пошта» сигнально-шумову зброю.

Після цього, ОСОБА_5 отриману зброю за допомогою служби кур`єрської доставки «Нова Пошта» передавав громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або надсилав її іншим невстановленим особам, які займались переробленням вищевказаної зброї із сигнально-шумової в вогнепальну зброю для стрільби набоями спорядженими гумовими кулями або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами, при цьому вказані особи за свою роботу отримували від ОСОБА_5 грошову винагороду.

ОСОБА_5 займаючись вказаною протиправною діяльністю в подальшому, тим же шляхом, отримував від вказаних осіб вже перероблену зброю, особисто перевіряв її боєздатність, після чого надсилав замовникам.

Так, 23 травня 2014 року громадянином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , було здійснено замовлення на закупівлю у ОСОБА_5 однієї одиниці вогнепальної зброї, а саме: пістолет марки «STALKER - MOD.914 - S».

Того ж дня, ОСОБА_5 , діючи умисно, на виконання злочинного наміру щодо збуту вогнепальної зброї, прибув до відділення №2 служби кур`єрської доставки «Нова Пошта» за адресою: м.Ужгород, вул. Станційна, 16/1, де використовуючи ім`я « ОСОБА_8 » передав оператору вказаного відділення одну одиницю самозарядного пістолету марки «STALKER - MOD. 914 - S серійний номер 0314 - 000468», який заздалегідь був упакований ним в фірмовий пакет ТОВ «Нова Пошта» для відправлення на відділення служби кур`єрської доставки «Нова Пошта» за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 563 а, на ім`я « ОСОБА_7 ».

02 червня 2014 року збута ОСОБА_5 одна одиниця вогнепальної зброї у приміщенні службового кабінету була отримана співробітниками УБОЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області, яку добровільно видав ОСОБА_7 .

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області №35/07-243 від 03.06.2014 року наданий на дослідження предмет є 9-мм автоматичним пістолетом, переробленим з сигнального пістолета моделі «STALKER MOD. 914-S» № НОМЕР_3 , калібру 9мм P.А.Knall, та відноситься до категорії нестандартної ручної короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї.

19 вересня 2015 року в ході проведення співробітниками УСБУ в Закарпатській області негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, було здійснено замовлення на закупівлю у ОСОБА_5 двох одиниць вогнепальної зброї, а саме: двох пістолетів марки «STALKER - MOD. 914 - S» та «STALKER - 2918-S».

Того ж дня, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом на виконання злочинного наміру щодо збуту вогнепальної зброї, прибув до відділення №1 служби кур`єрської доставки «Нова Пошта» за адресою: м.Ужгород, вул.Верещагіна, 16, та передав оператору вказаного відділення дві одиниці самозарядних пістолетів турецького виробництва марки «STALKER - MOD. 914 - S серійний номер 0714 - 002321» та «STALKER - 2918-S серійний номер 0415 - 000523», які заздалегідь були упаковані ним в фірмовий пакет ТОВ «Нова Пошта» для відправлення на відділення служби кур`єрської доставки «Нова Пошта» за адресою: Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Миру, 55, на ім`я « ОСОБА_9 ». При цьому, номер оформлених експрес-накладних ОСОБА_5 смс-повідомленням направив покупцю, для того щоб останній мав змогу отримати вказані відправлення.

22 вересня 2015 року збуті ОСОБА_5 дві одиниці вогнепальної зброї були отримані співробітниками УСБУ в Закарпатській області у відділенні служби кур`єрської доставки «Нова Пошта» розташованого за адресою: м.Мукачево, вул.Миру, 55.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області №16/956 від 14.10.2015 року надані на дослідження два предмети є стартовими (шумовими) пістолетами марки «STALKER - MOD. 914-S серійний номер 0714 - 002321» та «STALKER - 2918-S серійний номер 0415 - 000523», які після викручування ствольної заглушки саморобним способом (надані на експертизу без заглушки), є короткоствольною нестандартною вогнепальною зброєю.

27 жовтня 2015 року за адресою м.Ужгород, вул.Станційна, 16/1, слідчим слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області було проведено огляд місця події, в ході якого в салоні транспортного засобу марки «Daihatsu», реєстраційні номерні знаки НОМЕР_4 , який використовується ОСОБА_5 було виявлено та вилучено три поліетиленові пакети з фірмовим логотипом «Нова Пошта», у яких знаходились три одиниці предметів схожих на зброю з маркуванням «STALKER - MOD. 914-S серійний номер 0814 - 000014», «STALKER - MOD. 914-S серійний номер 0814 - 000015» та «EKOL Firat Magnum Cal. 9 mm P.A.K. EF - 1361282».

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області №16/1074 від 17.12.2015 року надані на дослідження:

- предмет з металу чорного кольору схожий на пістолет з маркуванням «STALKER - MOD. 914 - S 0814- 000014» - є вогнепальною зброєю - після внесення конструктивних змін в саморобний спосіб - є короткоствольною нестандартною вогнепальною зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом, справним та придатним для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами та шумовими патронами 9 мм.;

- предмет з металу чорного кольору схожий на пістолет з маркуванням «STALKER - MOD. 914 - S НОМЕР_5 » - є вогнепальною зброєю - після внесення конструктивних змін в саморобний спосіб - є короткоствольною нестандартною вогнепальною зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом, справним та придатним для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами та шумовими патронами 9 мм.;

- предмет з металу чорного кольору схожий на пістолет з маркуванням «EKOL Firat Magnum Cal. 9 mm P.A.K. НОМЕР_6 » - є вогнепальною зброєю - після внесення конструктивних змін в саморобний спосіб - є короткоствольною нестандартною вогнепальною зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом, справним та придатним для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами та шумовими патронами 9 мм.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та показав, що будучи єдиним годувальником в сім`ї, з метою отримання прибутку він розміщував в інтернеті оголошення щодо продажу зброї. Через Інтернет-ресурс під назвою «dima-pistolet.com» він отримував замовлення на придбання зброї. В подальшому, в м.Одеса, на ринку «7 кілометр» він замовляв у невідомих йому осіб сигнально-шумову зброю, яку отримував через службу кур`єрської доставки «Нова Пошта». Отриману зброю він передавав гр. ОСОБА_6 та іншим особам, які за грошову винагороду переробляли зброю із сигнально-шумової на вогнепальну. Після отримання зброї він надсилав її замовникам через службу кур`єрської доставки «Нова Пошта».

На замовлення гр. ОСОБА_7 в травні 2014 року ним через службу кур`єрської доставки «Нова Пошта» останньому було вислано до м.Павлоград Дніпропетровської області пістолет марки «STALKER - MOD.914 - S». У вересні 2015 року на замовлення гр. ОСОБА_10 через «Нова Пошта» ним було вислано до м.Мукачево Закарпатської області два пістолети марки «STALKER - MOD. 914 - S» та «STALKER - 2918-S».

27 жовтня 2015 року в ході проведення співробітниками УСБУ в Закарпатській області огляду автомобіля марки «Daihatsu», р/н НОМЕР_4 , який знаходився у його користуванні, було виявлено зброю з маркуванням «STALKER - MOD. 914-S серійний номер 0814 - 000014», «STALKER - MOD. 914-S серійний номер 0814 - 000015» та «EKOL Firat Magnum Cal. 9 mm P.A.K. EF - 1361282», які були упаковані в поліетиленові пакети з фірмовим логотипом «Нова Пошта».

Суд, у відповідності до ст.349 КПК України обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_5 , який свою вину визнав повністю та ствердив фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, місця, часу та обставин його вчинення, даними, які характеризують особу обвинуваченого, приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України придбання, збут та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу - доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України - кваліфіковано вірно. Необхідності в кваліфікації дій останнього у повторності злочинів не має, оскільки ним вчинено продовжуваний злочин, який складається з тотожних діянь, об`єднаних єдиним злочинним наміром.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено..
Обираючи до обвинуваченого ОСОБА_5 вид та міру покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, як характеризуючі дані приймає до уваги його характеристику по місцю проживання, останній раніше до кримінальної відповідальної відповідальності не притягувався, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , суд приходить до висновку про можливість виправлення останнього без відбування покарання у вигляді позбавлення волі і у відповідності до вимог ст.75 КК України звільняє його від покарання з випробовуванням, при умові виконання засудженим покладених на нього обов`язків, передбачених п.2, п.3 та п.4 ч.1 ст.76 КК України, оскільки на думку суду таке покарання буде відповідати вимогам ст.50 КК України та достатнім для його виправлення.
Цивільний позов в кримінальному провадженні - не заявлено.
Витрати на залучення експертів по кримінальному провадження №0000017 від 14.04.2015 року для проведення балістичної експертизи №35/07-243 від 03.06.2014 року в розмірі 393,12 грн., а також по кримінальному провадження №0000030 від 28.03.2015 року судово-балістичної експертизи №16/956 від 14.10.2015 року в розмірі 923,3 грн., судово-балістичної експертизи №16/1074 від 17.12.2015 року в розмірі 1661,94 грн., судово-балістичної експертизи №16/1146 від 17.12.2015 року в розмірі 2215,92 грн., судово-дактилоскопічної експертизи №17/930 від 13.10.2015 року в розмірі 614,40 грн. - підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання про речові докази в кримінальному провадженні суд вирішує в порядку ч.9 ст.100 КПК України.
Внесена ОСОБА_5 сума застави, визначена ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в розмірі 24364,0 грн. - після вступу вироку в законну силу підлягає поверненню обвинуваченому.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374, 376, 392, 395 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.2, п.3 та п.4 ч.1 ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
Внесену ОСОБА_5 суму застави, визначену ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в розмірі 24364,0 грн. - після вступу вироку в законну силу - поверненню обвинуваченому.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області (одержувач: УДКСУ м.Павлограді Дніпропетровської області 24060300, рахунок: 0032, ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу «за судово-балістичну експертизу») витрати на залучення експертів по кримінальному провадження №0000017 від 14.04.2015 року для проведення балістичної експертизи №35/07-243 від 03.06.2014 року в розмірі 393,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (одержувач: УК у місті Ужгороді, 24060300, код одержувача 38015610, р/рахунок: 0002 в ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО: 812016; призначення платежу «за експертизу») витрати на залучення експертів по кримінальному провадження №0000030 від 28.03.2015 року для проведення судово-балістичної експертизи №16/956 від 14.10.2015 року в розмірі 923,3 грн., судово-балістичної експертизи №16/1074 від 17.12.2015 року в розмірі 1661,94 грн., судово-балістичної експертизи №16/1146 від 17.12.2015 року в розмірі 2215,92 грн., судово-дактилоскопічної експертизи №17/930 від 13.10.2015 року в розмірі 614,40 грн.

Речові докази по кримінальному провадженню:
- пістолет моделі «STALKER MOD. 914-S» № НОМЕР_3 , калібру 9мм P.A. Knall, один магазин до нього, шомпол у вигляді йоржу, пластикова коробка чорного кольору, які знаходяться на зберігання в камеру зберігання речових доказів при УБОЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити;

- товарно-транспортну накладну №1176 з реквізитами відправника та одержувача - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- пістолет марки «STALKER» моделі «914-S» з серійним номером « НОМЕР_8 » та кейс в якому він знаходиться; пістолет марки «STALKER - 2918 - S» з серійним номером НОМЕР_9 » та кейс в якому він знаходиться; сто патронів травматичної дії з еластичною гумовою кулею; пістолет з маркуванням «STALKER - MOD.914 -S 0814-000014» та кейс в якому він і знаходиться; пістолет з маркуванням «STALKER - MOD. 914-S 0814-000015» та кейс в якому він знаходиться; пістолет з маркуванням «EKOL Firat Magnum Cal. 9 mm P.A.K. НОМЕР_6 » та кейс в якому він знаходиться; двісті патронів травматичної дії з еластичною гумовою кулею; сейф-пакет «Укрпошта» № 1119816; вісім пакетів «Нова Пошта», пістолет з маркуванням «Stalker - mod 914-s НОМЕР_10 »» з кейсом, йоршиком та магазином; пістолет з маркуванням «Stalker - mod 914-s НОМЕР_11 »» з кейсом, йоршиком та магазином; пістолет з маркуванням «Stalker - М906 » з кейсом, йоршиком та двома магазинами; пістолет з маркуванням «Есоl Botan ЕВТ - 1570310» з кейсом, йоршиком та магазином; пістолет з маркуванням «Есоl Botan ЕВТ - 1570304» з кейсом та магазином; пістолет з маркуванням «Zoraki-mod. 914-S 10158260» з кейсом, йоршиком та магазином, які згідно акту прийому-передачі знаходяться на відповідальному зберіганні на склад арттехозброєння відділу господарського забезпечення УСБУ в Закарпатській області - знищити;

- два фірмові пакета ТОВ «Нова Пошта» з прикріпленими до них експрес накладними №1946 та № 7091; дев`ятнадцять пакетів з фірмовим логотипом «Нова Пошта», які знаходяться на відповідальному зберіганні в камеру зберігання речових доказів при слідчому відділі УСБУ в Закарпатській області зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «LG», ІМЕІ 1 - НОМЕР_12 та ІМЕІ 2 - НОМЕР_13 , з сім-картками мобільного оператора зв`язку «МТС» № НОМЕР_1 та «Life» № НОМЕР_2 ; картку від сім-карти мобільного оператора «Life» № НОМЕР_2 (без наявної в ній сім-карти); пластикову картку емітовану «ПриватБанк» № НОМЕР_14 , які знаходяться на відповідальному зберіганні в камеру зберігання речових доказів при слідчому відділі УСБУ в Закарпатській області повернути власнику.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1