Справа № 367/2012/16-к
Провадження по справі № 1-кп/367/189/2016
У Х В А Л А
Іменем України
01 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов зазначений вище обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловила думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, захисника та обвинуваченого.
Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності.
Заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, підстав для повернення обвинувального акту прокурору не має. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області та може розглядатись одноособово, у відкритому судовому засіданні, за участі прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Суд не обирає обвинуваченому запобіжний захід, оскільки з подібним клопотанням сторони не звертались, а запобіжний захід на досудовому розслідуванні не обирався.
Крім того, захисником в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування з лікарні, де зараз проходить лікування обвинувачений, довідки про його захворювання та строк лікування.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання, обвинувачений повідомив, що він на даний час лікується у Київській міській протитуберкульозній лікарні № 2, але на його запит йому не надають довідку про стан його здоров`я.
Виходячи з наведеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника і витребувати з лікувального закладу, де проходить лікування обвинувачений, довідку про його захворювання та строк його лікування.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 291, 314, 315, 316 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000363 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 12 год 00 хв 10.06.2016 р.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово з участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирається.
Зобов`язати Київську міську протитуберкульозну лікарню № 2 надати суду довідку про те, чи лікується в лікарні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо так, то з якого часу і який орієнтовний строк його лікування, а також від якого захворювання відбувається лікування.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1