Номер провадження 1-кс/754/2137/14
У Х В А Л А
Іменем України

14.10.2014 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 13.10.2014 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань №0001296, в період часу з 2012 року по 2014 рік службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, при проведенні тендерних процедур закупівлі товарів та послуг за рахунок бюджетних коштів, вчинили розкрадання коштів, що спричинило тяжкі наслідки. В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 мало спільні господарські відносини з ТОВ`Спецбудконструкція». Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні всіх обставин розпорядження коштами з Державного бюджету України посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить надати йому тимчасовий доступ до фінансово-господарської документації по взаємовідносинам ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні посадовими особами УДП ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення передбаченого ст.15ч.1,191ч.5,364ч.2 КК України.
Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що фінансово-господарська документація по взаємовідносинам ІНФОРМАЦІЯ_1 » не містить охоронювану законом таємницю, не містить документів, що посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших документів, за відсутності яких, юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність, вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 », а їх отримання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити ІНФОРМАЦІЯ_3 Федяй ОСОБА_4 документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , а саме до:
- оригіналів всі договорів (угод) з додатками, платіжних доручень, квитанцій, податкових накладних, інших платіжних документів, актів виконаних робіт, актів наданих послуг, прихідних та розхідні накладних, оборотино-сальдових відомостей, актів прийому передачі товарно-матеріальних цінностей, довіреностей на видачу товарно-матеріальних цінностей, касових ордерів, касових квитанцій, лімітно-забірних карток, актів вимог по фінансово господарських-відносинах та інших документів щодо закупівлі за державні кошти товарів, робіт та послуг по ремонту магістрального аміакопроводу ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебуває на балансі УДП ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01.01.2012 року по 14.10.2014 рік;
- оригіналів всі договорів (угод) з додатками, платіжних доручень, квитанцій, податкових накладних, інших платіжних документів, актів виконаних робіт, актів наданих послуг, прихідних та розхідні накладних, оборотино-сальдових відомостей, актів прийому передачі товарно-матеріальних цінностей, довіреностей на видачу товарно-матеріальних цінностей, касових ордерів, касових квитанцій, лімітно-забірних карток, актів вимог по фінансово господарських-відносинах та інших документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з УДП ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) за період часу з 01.01.2012 року по 14.10.2014 рік.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 14 листопада 2014 року.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: