Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1283/16-к
Номер провадження 1-в/580/82/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання Лебединського РВ КВІ ДПтС України в Сумській області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, засудженого:
- 09.07.2015 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки і з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2, 3 ст. 76 КК України
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання;
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 був засуджений 09.07.2015 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки і з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2, 3 ст. 76 КК України.
В своєму поданні начальник кримінально-виконавчої служби посилається на те, що ОСОБА_5 не виконує порядок та умови покарання, ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, не з`являється за викликами до КВІ без поважних причин та систематично вчиняє правопорушення.
В судовому засіданні представник Лебединського РВ КВІ дане подання підтримав.
Прокурор просив у його задоволенні відмовити, оскільки покарання, яке визначене ОСОБА_5 вироком суду від 09.07.2015 року, було враховане йому в загальний строк покарання при ухвалення нового вироку суду від 15.08.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
ОСОБА_5 думку прокурора підтримав.
Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, так як в судовому засіданні було встановлено, що засуджений в період відбування покарання за вироком від 09.07.2015 року скоїв нові злочини, за які 15.08.2016 року був засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації майна. При цьому на підставі ст. 71 КК України до цього покарання йому частково приєднано покарання за вироком Лебединського районного суду від 09.07.2016 року у виді позбавлення волі строком на 1 місяць та за сукупністю вироків остаточно до відбуття визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, без конфіскації майна.
Оскільки судом була врахована попередня судимість ОСОБА_5 при визначенні нового покарання і тим самим прийнято рішення щодо скасування звільнення від покарання, призначеного за вироком від 09.07.2016 року, то клопотання Лебединського РВ КВІ задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України; ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України;
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Лебединського РВ КВІ ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, призначеного вироком Лебединського райсуду від 09.07.2015 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1