Справа № 466/9839/16-к
УХВАЛА
іменем України
«24» листопада 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 27 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,-

у с т а н о в и в :

24 листопада 2016 року прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000305 від 27.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, розпочате на підставі заяви ОСОБА_3 щодо неналежного виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого та несумлінного ставлення до них, що спричинили тяжкі наслідки.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.11.2015 у пологовому відділенні комунальної третьої міської клінічної лікарні відбулись пологи у ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 27.11.2015 року у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6 . Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.12.2015 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці восьми днів. Відповідно до результатів періодичних медичних обстежень під час вагітності, ніяких патологій чи хвороб, що могли б загрожувати життю матері ОСОБА_4 чи дитини, до або під час пологів не було виявлено. Зі слів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пологи тривали більше шести годин, медичні працівники неодноразово відлучались від породіллі та на зауваження ОСОБА_4 , яка має медичну освіту, про наявність показів до кесарського розтину, медичні працівники не відреагували. Як вбачається із виписки з медичної картки хворого ОСОБА_4 від 14.12.2015 року, післяпологові медичні послуги, які зобов`язані були надати медичні працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 одразу ж після пологів, були надані їй першою ІНФОРМАЦІЯ_5 , лише внаслідок звернення ОСОБА_4 зі скаргами на погане самопочуття після пологів. Згідно довідки про причину смерті №1293, виданої 01.12.2015 року та протоколу патолого-анатомічного дослідження №83 від 30.11.2015 року ОСОБА_6 помер внаслідок ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стало наслідком неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, а також враховуючи наявність копій документів в матеріалах кримінального провадження, які підтверджують неналежне виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого та несумлінного ставлення до них, що спричинили тяжкі наслідки неповнолітньому, з метою отримання оригіналів усіх медичних документів щодо стану здоров`я малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за час його перебування на лікуванні, з можливістю подальшого їх вилучення, за місцем знаходження, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначені в клопотанні документи матимуть доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений самостійно подавати слідчому судді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У пп.2 п.17 інформаційного листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вказано, що ухвалу слідчого судді про доступ до речей і документів може виконати не тільки слідчий (прокурор), зазначений безпосередньо в Ухвалі, а й інша особа за дорученням цього слідчого (прокурора).

У зв`язку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів), а також необхідністю їх термінового вилучення у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження, вважаю, що розгляд цього клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

Враховуючи викладене, прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення прокурора та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 . а також, за його дорученням, іншій особі, яка, відповідно до вимог КПК України, уповноважена проводити такі слідчі (процесуальні) дії, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів усіх медичних документів щодо стану здоров`я малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за час його перебування на лікуванні у зазначеній лікарні, з можливістю подальшого їх вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , а також, за його дорученням, іншій особі, яка, відповідно до вимог КПК України, уповноважена проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1