справа № 505/2591/16-к Провадження № 1-кс/505/377/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2016 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Котовського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з процесуальним керівником Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою щодо,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Котовськ, Одеської області, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.12.2013р. Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.289, ч.1 ст.185, ч.3 ст.357, ч.3 ст.186 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки,

- підозрюваного у кримінальному провадженні №-0001019 від 08.07.2016 року за ч.1 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило розлад здоров`я, так 08.07.2016р. в період часу з 16 години по 17 годину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які знаходились біля магазину «Оберіг», що розташований за адресою: Одеська область, м.Подільськ, вул.Залізничників 121, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження, а саме діючи умисно, наніс ОСОБА_7 один удар долонею по обличчю, від якого остання впала на землю та продовжуючі свої злочинні дій наніс один удар ногою в область лиця.

В результаті злочинних дій ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_7 спричинено тяжкі тілесні ушкодження у вигляді важкої ЗЧМТ, забій головного мозку, внутрішньочерепний крововилив.Вказані дії кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України.

Запобіжний захід до ОСОБА_6 у виді взяття під варту застосовано Котовським міськрайонним судом Одеської області 09.07.2016 року на строк 60 днів , починаючи з 17год. 30хв. 09.07.2016 року з моменту затримання.

В клопотанні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного яке підтримане прокурором в судовому засіданні.

Дія попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 07.09.2016 року.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження застосування запобіжного заходу у відповідності до ч.2 ст.184 КПК України надана підозрюваному 07.09.2016 року.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні подання підтримали.

Захисники та підозрювані у судовому засіданні проти клопотання заперечували, просили змінити запобіжний захід з під варти на домашній арешт.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думки прокурора, слідчого, захисника, пояснення підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступних висновків, що клопотання про продовження строку тримання під вартою подано з дотриманням вимог п.1 статті 199 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 , є підозрюваним у справі за ч.1 ст.121 КК України.

В своєму клопотанні слідчий СВ Котовськогго МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 вказала, що продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а саме те, що він разом проживає з потерпілою в одній квартирі, а свідками стали особи, про місце яких йому достовірно відомо, на яких він може незаконно впливати, крім того вчинив дане кримінальне правопорушення під час іспитового строку, також необхідно ознайомити з матеріалами кримінального провадження потерпілу, ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваного, скласти новий обвинувальний акт та реєстр.

Керуючись ст.ст.176-178, 183, 186, 189, 196, 197, 198 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до трьох місяців, тобто до 07.10.2016 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1