Справа 127/1-559/10
Провадження 1-в/127/1577/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши подання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-26.12.2002 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч.3 ст. 187, ч. 3 ст.185, 70 КК України до 5 років позбавлення волі;
-07.10.2003 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 187, 70 КК України до 8 років позбавлення волі;
-14.12.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 395 КК України до 2 років 7 місяців, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 був попереджений, що у випадку вчинення ним адміністративних правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд. Всупереч цьому відповідних висновків для себе не зробив та допустив ряд адміністративних правопорушень, а саме: 18.08.2015 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 20.05.2016 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 23.05.2016 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП за що був притягнутий до відповідальності, а також були винесені письмові попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Тому на підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вважає за доцільне встановити за ним адміністративний нагляд та таких обмежень адміністративного нагляду:
заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку;
заборонити відлучатися з постійного місця проживання ( АДРЕСА_1 ) в період з 23:00 год. до 07:00 год., за винятком днів та годин роботи;
заборонити виїзд за межі м. Вінниці без дозволу керівництва Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;
зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області кожну першу середу місяця з 17:00 год. до 19:00 год.
В судовому засіданні представник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій обл. ОСОБА_3 підтримав подання та просив встановити адміністративний нагляд на один рік.
Засуджений ОСОБА_4 щодо задоволення подання не заперечив.
Суд, дослідивши подання, заслухавши особу, щодо якої внесено подання, дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений за умисні злочини, звільнився 27.05.2013 р. умовно-достроково, судимість не погашена в установленому законом порядку. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності та був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, тому суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та правопорушень подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.369 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши до нього наступні обмеження:
1) заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку;
2) заборонити відлучатися з постійного місця проживання ( АДРЕСА_1 ) в період з 23:00 год. до 07:00 год., за винятком днів та годин роботи;
3) заборонити виїзд за межі м. Вінниці без дозволу керівництва Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;
4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області кожну першу середу місяця з 17:00 год. до 19:00 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: