Справа № 357/4722/16-к
У Х В А Л А
12 липня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,- про тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в провадженні слідчого ОСОБА_4 , перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
20.04.2016 року о 02.17 год. працівниками Білоцерківського відділу поліції,біля буд АДРЕСА_1 , за підозрою у зберігання психотропних речовин затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході обшуку ОСОБА_5 , в останнього виявлено та вилучено два поліетиленові пакетики з білою порошкоподібною речовиною, схожою на амфетамін та грошові кошти в сумі 2764 грн., які могли бути отримані в результаті придбання та збуту заборонених речовин (як решта) або від їх продажу.

Слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20 квітня 2016 року о 02 год. 17 хв., підозрюваний ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину.

В подальшому, 20.04.2016 року о 07.00 год. за місцем проживання ОСОБА_5 , на другому поверсі, буд. АДРЕСА_1 , на підставі постанови старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 проведено невідкладний обшук у ході, якого в шафі розташованій в одній із кімнат вказаного будинку, що знаходиться ліворуч від входу, на верхній поличці виявлено та вилучено коробку з під сірників, капронову кришку, паперовий згорток в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,96 г та 0,67 г, а також виявлено та вилучено верхівки рослин зеленого кольору з листям, суцвіттям та недозрілими плодами, які знаходились у трьох прозорих білих пакетах, та в одному паперовому пакунку, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 81,18 г, 75,41 г, 12,09 г та 11,08 г, які ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, з метою збуту вказаного наркотичного засобу за грошові кошти, придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та зберігав за місцем свого проживання з метою збуту.

Загальна визначена маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 183, 39 г.

Крім цього в ході проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено: 1) згорток з фольги в якому знаходиться 3 поліетиленові пакетики на застібці з білою порошкоподібною речовиною, зовні схожою на амфетамін; 2) електронні ваги, з нашаруванням білої порошкоподібної речовини, схожою на амфетамін; 3) поліетиленовий пакетик та згорток з фольги з білою порошкоподібною речовиною, схожою на амфетамін; 4) деревяну дощечку та 4 пластикові картки з нашаруванням білої порошкоподібної речовини, схожою на амфетамін; 5) паперовий згорток з 15 кристалами світлого кольору, зовні схожі на метадон; 6) предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ПГШ-790 Шмайсер» та 4 набої до нього; 7) димова шашка; 8) 4 предмети схожі на запали до ручних гранат; 9) предмет схожий на гранату типу Ф-1 та гранату типу РГД-5; 10) мобільний телефон «Samsung Galaxy S4» з сім карою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

20 квітня 2016 року підозрюваному ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також було встановлено, що ОСОБА_5 постачав психотропну речовину «амфетамін», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який в подальшому збував психотропну речовину «афметамін» своїм знайомим. По даному факту проводиться досудове розслідування в кримінальних провадженнях №0000266 від 22.01.2016 року (3 епізода), № 0001853 від 20.04.2016 року,0001854 від 20.04.2016 року.

В провадженні старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000266 від 22.01.2016 року. В ході розслідування вказаного провадження проводились негласні слідчі (розшукові) дії, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного телефону № НОМЕР_1 , яким користуються ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 отримував психотропну речовину «Амфетамін» у ОСОБА_5 , яку в подальшому збував.

Слідчий просив дане клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянути без виклику осіб у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Відповідно до п.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУ НПУ в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають в провадженні слідчого ОСОБА_4 , до матеріалів кримінального провадження № 0000266 від 22.01.2016 року та а саме:

1) протокол про результати проведення НС(р)Д № 596/109/1001/03-2016 на 2 аркушах та оптичний диск до нього інв. № 80;

2) протокол про результати проведення НС(р)Д № 593/109/1001/03-2016 на 3 аркушах та оптичний диск до нього інв. № 79;

Належним чином завірені копії залишити у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ували не перевищує 12 серпня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1