Справа № 353/809/16-к
Провадження № 11-п/779/69/2016
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області

в складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Тлумацького районного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження № 0000174 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до іншого суду,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а :
В.о. голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 звернулася до Апеляційного суду Івано-Франківської області з поданням, в якому зазначає, що 03 жовтня 2016 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшло кримінальне провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Посилається при цьому на положення ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Зазначає, що зборами суддів Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2015 року суддю ОСОБА_8 обрано уповноваженим на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх строком на три роки до 02 квітня 2018 року включно.

05 липня 2016 року постановою Верховної ради України № 1433-VIII «Про звільнення суддів» суддю суддю ОСОБА_8 звільнено у зв`язку з неможливістю виконувати свої повноваження за станом здоров`я.

Фактично станом на 03 жовтня 2016 року в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області працюють двоє суддів: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 . Повноваження судді ОСОБА_9 закінчилися 12 травня 2015 року.

Станом на 03 жовтня 2016 року в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області тільки суддя ОСОБА_7 має повноваження на здійснення правосуддя, її стаж роботи суддею становить 4 роки.

03 жовтня 2016 року кримінальне провадження внесено до системи автоматизованого документообігу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Тому, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.

В апеляційній інстанції:

- прокурор вважає, що подання не підлягає задоволенню;

- інші учасники судового провадження до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання за їх відсутності, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів(самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Тобто ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду.

З подання випливає, що підставою для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, 03 жовтня 2016 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 12 серпня 2016 року щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з відповідними додатками.

За приписами ч. 10 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Так, згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII, що набрав чинності 30 вересня 2016 року, у місцевих загальних судах діє спеціалізація суддів із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Відповідно до ч. 4 цієї ж статті судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно.

За приписами ч. 6 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями.

У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

ОСОБА_7 призначено на посаду судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області строком на п`ять років відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів» № 286/2012 від 24 квітня 2012 року, її стаж становить 4 роки.

Колегія суддів, з урахуванням вимог ч. 10 ст. 31 КПК України та ч. 6 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», вважає, що суддя ОСОБА_7 , за умов виконання приписів вказаних норм закону, має право на розгляд такого кримінального провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що можливість провести автоматизований розподіл матеріалів кримінального провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_5 не вичерпана, і підстави для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, при вказаних у поданні обставинах - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 376, 418 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
В задоволенні подання Тлумацького районного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження № 0000174 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до іншого суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3