Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/835/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2016 року. Миколаївський районний суд Одеської області
В складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Миколаївка кримінальне провадження №0000208 від 14 липня 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. А Іванівка Миколаївського району Одеської області , українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого,
1.17 грудня 2013 року Любашівським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, у відповідності до ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком один рік;

2.2 грудня 2014 року Ширяївським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, у відповідності до ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком один рік шість місяців ;

3.10 серпня 2015 року Березівським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, у відповідності до ст. ст.71,75, КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком два роки,

4.27 жовтня 2015 року Апеляційним судом Одеської області за ч.2 ст. 185 КК України на чотири роки позбавлення волі, у відповідності до ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком два роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2016 року о 14 годині ОСОБА_4 прибув до огородженого металевим парканом домоволодіння мешканця АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , шляхом пошкодження пластикового вікна проник до будинку, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень, фотоапарат марки «Соні» сірого кольору вартістю 530 гривень, планшет марки «Бравіс» чорного кольору та зарядний пристрій до нього вартістю 1400 гривень, заподіявши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2430 гривень.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину признав і показав, що він 13 липня 2016 року о 14 годині прибув до огородженого металевим парканом домоволодіння мешканця смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області ОСОБА_5 , де пошкодив пластикове вікно та проник до будинку, звідки викрав гроші в сумі 500 (п`ятсот) гривень, фотоапарат марки «Соні», планшет чорного кольору та зарядний пристрій до нього. Викрадене повернув потерпілому.

Дослідження доказів по справі проводилось у відповідності до статті 349 КПК України і підсудному було роз`яснено, що у цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Вислухавши показання ОСОБА_4 та думку прокурора суд вважає, що дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації по ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.
При обранні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, характеристику особистості підсудного.
Як обставини, що обтяжують відповідальність підсудного суд враховує, що він раніше вчиняв злочини.
Як обставини, що пом`якшують відповідальність підсудного суд враховує, що він признав вину в пред`явленому обвинувачені та щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення, матеріальна шкода відшкодована.
Покарання підсудному ОСОБА_4 необхідно обрати у вигляді позбавлення волі. Підстав для застосування у відношенні нього ст. 75 КК України немає.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Міра запобіжного заходу в ході досудового розслідування у відношенні ОСОБА_4 не обиралась.
Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 375, 376 КПК України, суд
Ухвалив:
ОСОБА_4 признати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

У відповідності до ст. 71 КК України ОСОБА_4 за сукупністю вироків частково приєднати не відбуту частину покарання призначеного вироком Березівського районного суду Одеської області від 10 серпня 2015 року та ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року та остаточно призначити покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Обрати у відношенні засудженого ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, взяти його під варту з зали суду, строк покарання рахувати з 11 години 45 хвилин 15 вересня 2016 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області у тридцятиденний термін з дня його проголошення у відповідності до статті 395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1