Справа № 526/386/16-к
Провадження № 1-кп/526/50/2016
У Х В А Л А
іменем України
11 березня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000426 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:

23 лютого 2016року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

11 березня 2016 року у судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 зазначила, що потерпілий ОСОБА_5 та законні представники потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явилась у підготовче судове засідання, тому його слід відкласти, а також зазначила, що не заперечує проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення участі в ньому потерпілого - ОСОБА_8 .
Обвинувачений та потерпілий ОСОБА_8 погодились з думкою прокурора, а також зазначили, що не заперечують проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність відкладення даного підготовчого судового засідання, та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Кременчуцькою виховною колонією для забезпечення участі в ньому потерпілого ОСОБА_8 .
Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000426 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 09 год. 30 хв. 21 березня 2016 року, у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції із Кременчуцькою виховною колонією з метою забезпечення участі в ньому потерпілого - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити:

- начальнику Кременчуцької виховної колонії, в частині виконання ухвали щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції;

- прокурору Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1