Справа № 580/581/16-к
Номер провадження 1-кс/580/139/16
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
28 квітня 2016 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000187 від 22.03.2016 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 320 КК України, погодженим із прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу та дозволу на проведення виїмки документів, а саме: накладних на товар, а саме на засоби (препарати) у вигляді таблеток та капсул « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який поступив в аптеку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована по АДРЕСА_1 , що містяться в аптеці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 16.03.2016 року в порушення наказу Міністерства охорони здоров`я України № 360 від 19.07.2005 року був встановлений факт відпуску з аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 таблеток «Солпадеїн» із вмістом кодеїну, без рецепту, які повинні відпускатися за рецептом, так я в своєму складі містять Кодеїн.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.03.2016 року в аптеці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій по АДРЕСА_1 фармацевтом ОСОБА_5 був здійснений відпуск без рецепта таблеток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які містять в своєму складі кодеїн, які повинні відпускатися за рецептом.

Без отримання зазначених документів, що містяться в приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_1 , які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим

суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку:

Судовим розглядом встановлено, що Лебединським ВП ГУНП в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000187, внесеного 22.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання

тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання

можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в

клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначених документів неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної слідчим документації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне задовільнити клопотання і надати тимчасовий доступ та дозвіл на проведення виїмки документації, яка перебуває у володінні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Крім того, суд враховує доводи слідчого щодо розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, поскільки в судовому засіданні було доведено наявність підстав вважати, що вони можуть бути знищені або змінені.

Тому суд вважає необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК

України;

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 задовільнити.

Надати слідчому СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та дозвіл на проведення виїмки документів, а саме: накладних на товар, а саме на засоби (препарати) у вигляді таблеток та капсул « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який поступив в аптеку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована по АДРЕСА_1 , що містяться в аптеці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ Лебединського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження 1-кс/580/139/16-к

Примірник 2- слідчому СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області

ОСОБА_4