АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/814/16 Справа № 208/6091/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00000491 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

В с т а н о в и л а:
13 жовтня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00000491 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

У своєму рішенні суд послався на те, що вказане кримінальне провадження за територіальною юрисдикцією відноситься до іншого суду, у зв`язку з тим, що останній епізод обвинуваченим вчинено у Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинську.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задоволенню підлягає, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Апеляційним переглядом встановлено, що ОСОБА_5 органом слідства обвинувачується, у тому що він перебуваючи на службі виконуючи службові обов`язки начальника конвою конвойного взводу Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, умисно незаконно збував ОСОБА_6 за грошову винагороду психотропну речовину «метамфетамін». Останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено 11 серпня 2016 року біля Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою вул. Тритузна,167 м. Кам`янське.

Вказані злочинні дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Враховуючи вказані обставини, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочину передбачено ч.2 ст.307 КК України, яке є більш тяжким та вчинене останнім за часом, колегія суддів вважає за необхідне застосувати положення ст. 32 КК України.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість наданого подання та вважає за необхідне вказане кримінальне провадження направити до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

Подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №00000491 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України направити до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Судді апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3