Справа №592/6340/16-к
Провадження №1-кс/592/2633/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 07.10.2014 близько 14 год. 20 хв. ОСОБА_5 перебував за своїм місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , та в цей час до нього підійшов сусід ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з яким у нього на протязі останніх декількох років склалися неприязні стосунки на побутовому ґрунті. У подальшому, ОСОБА_4 почав словесно ображати ОСОБА_5 нецензурною лайкою, та при цьому, діючи умисно, з мотивів особистої неприязні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в область щелепи з лівої сторони та ще один удар кулаком руки в обличчя, а саме в область нижньої губи з лівої сторони. Після чого ОСОБА_4 схопив ОСОБА_5 руками в області шиї ззаду, та нагнувши його голову обома руками вниз, умисно наніс йому удар правою ногою, а саме коліном під ребро з лівої сторони. Не зупиняючись на скоєному, ОСОБА_4 умисно, з тих же мотивів, наніс ще декілька ударів ОСОБА_5 ногами в область ребер з правої та з лівої сторони, та при цьому з силою відштовхнув його, від чого потерпілий впав на землю. Після цього, ОСОБА_4 , не зупиняючись на скоєному, сів на ОСОБА_5 зверху, та при цьому умисно наніс йому удар правою рукою по голові, а саме в область тім`яної та потиличної області голови з пр авої та з лівої сторони.

Надалі, ОСОБА_5 вдалося вирватися від ОСОБА_4 та він почав тікати від останнього, але коли він відбіг від нього на декілька метрів, то ОСОБА_6 наздогнав ОСОБА_5 та при цьому умисно наніс йому ще декілька ударів кулаками рук в області шиї спереду.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: саден в тьмяно потиличній області справа та зліва, семи саден в області шиї по задній поверхні справа від хребетної лінії, саден на задній поверхні в області правого ліктьового суглобу, крововилив в області грудної клітини зліва по середньо-ключичній лінії на рівні 7-8 ребер, забою грудної клітини, крововиливів та саден на внутрішній поверхні нижньої губи, лівої щоки в області 6-7 зубів, які згідно висновку СМЕ № 1409 від 16.10.2014 кваліфікуються легкими тілесними ушкодженнями.

08.10.2014 р. матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню присвоєний реєстраційний номер 0005550, правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України.

29.10.2014 р. по кримінальному провадженню № 0005550 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

30.10.2014 р. кримінальне провадження направлено з обвинувальним актом до прокуратури м. Суми. 04.11.2014 р. прокуратурою м. Суми обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України направлено до Ковпаківського районного суду м. Суми за підсудністю.

04.11.2014 р. прокуратурою м. Суми обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України направлено до Ковпаківського районного суду м. Суми за підсудністю.

17.12.2014 р. ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми на підставі п. 3 ч. 3, ч. 4 ст. 314, ст. 293 КПК України був повернутий обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до прокуратури м. Суми.

14.01.2015 р. кримінальне провадження № 0005550 повернуто до СВ СМВ УМВС України в Сумській області для проведення подальшого досудового розслідування.

12.02.2015 р. ОСОБА_4 об`явлений в розшук на підставі ч. 2 ст. 281, ч. 5 ст. 110 КПК України. 16.02.2015 р. кримінальне провадження на підставі ст. ст. 282, 110 КПК України відновлено.

26.06.2015 р. ОСОБА_4 повторно об`явлений в розшук на підставі ч. 2 ст. 281, ч. 5 ст. 110 КПК України. 26.08.2015 р. кримінальне провадження на підставі ст. ст. 282, 110 КПК України відновлено.

26.08.2015 р. ОСОБА_4 надано доступ для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

28.08.2015 р. кримінальне провадження № 0005550 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено.

23.11.2015 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми слідчим було подано клопотання про затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження. З моменту винесення ухвали місце знаходження ОСОБА_4 встановити не представилось можливим та дія ухвали закінчилась з проходженням її строку, а саме 6 місяців.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, на даний час ОСОБА_4 за викликами не з`являється, не працює, постійного джерела доходів не має, може виїхати за межі території України, переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість проведення обов`язкових процесуальних дій у кримінальному провадженні, впливати на свідків та потерпілого, іншим чином перешкоджати досудовому розслідуванню.

Матеріалами клопотання підтверджується, що підозрюваний ОСОБА_4 ухиляється від досудового розслідування, а вжиті слідчим заходи для виклику підозрюваного свого позитивного результату не дали.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу.

Викладені обставини свідчать про наявність обґрунтованих підстав для застосування до підозрюваного приводу, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 .

2.Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на здійснення приводу для вручення обвинувального акту та реєстру досудового розслідування, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005550 від 08.10.2014 р.

3.Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1