Справа № 127/2989/16-к
Провадження №11-кп/772/518/2016 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11.07.2014 року повернуто заявнику, для звернення до належного суду.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11.07.2014 року повернуто заявнику, для звернення до належного суду.

Судове рішення мотивоване тим, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання подається до суду, який ухвалював вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, проте даний суд вироку щодо ОСОБА_7 не ухвалював.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу Вінницького міського суду від 18 лютого 2016 року та привести вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 11 липня 2014 року, яким його було засуджено, у відповідність до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, виступ в дебатах прокурора ОСОБА_6 , який вважав ухвалу незаконною, просив її скасувати, а матеріали провадження повернути в міський суд для призначення нового судового розгляду, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга засудженого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення в межах апеляційної скарги.

Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII не визначає який суд має право розглядати такі клопотання, а тому при вирішенні зазначеного питання, слід виходити із змісту положень ч. 6 ст. 9, ст. 537, ст. 539 КПК України, відповідно до яких питання про зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватись тим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідне роз`яснення про застосування вищезазначеного Закону міститься в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 20/0/4 від 11.01.2016 року.

Як вбачається з матеріалів провадження покарання, призначене вироком Вінницького районного суду Вінницької області, засуджений ОСОБА_7 відбуває у виправній колонії (№86) УДПтС України у Вінницький області, яка розташована в м. Вінниці, вул. Привокзальна, 26.

Таким чином, засуджений обґрунтовано звернувся з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк призначеного йому покарання саме до Вінницького міського суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Приймаючи рішення про повернення клопотання засудженому, суд першої інстанції не врахував наведених вище положень кримінального процесуального закону та роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, внаслідок чого прийняв помилкове рішення, яке підлягає скасуванню, а провадження за вказаним клопотанням поверненню в той же суд для призначення нового судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 409 КПК України апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11.07.2014 року повернуто заявнику, - скасувати. Матеріали провадження за клопотанням ОСОБА_7 повернути в той же суд для призначення нового судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
З оригіналом вірно: