Справа №463/768/16-к
Провадження №1-кп/463/130/16
В И Р О К
іменем України
15 серпня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брюховичі м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє 12.04.2011 року вироком Сихівського районного суду м. Львова за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_8 в ніч на 20 листопада 2015 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів з метою власного безпідставного збагачення, за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів, а саме: ножиць, призначених для розрізування металу, розрізав багатожильний тросовий велосипедний замок, яким потерпілий ОСОБА_9 прикріпив велосипед до поруччя на сходовій клітці другого поверху біля дверей своєї квартири АДРЕСА_4 , та таємно викрав із зазначеного під`їзду майно потерпілого ОСОБА_9 , а саме велосипед марки «ТREK SKYE» WTU074C5691H жовтого кольору із маркуванням чорного кольору на рамі велосипеда вартістю 7500 грн. із кожухом з матерчатого волокна вартістю 200 грн. та сигнальним маячком із сигналом червоного кольору вартістю 100 грн. Після цього ОСОБА_8 , утримуючи при собі зазначений велосипед, залишив місце вчинення злочину та виніс викрадену річ з приміщення під`їзду, маючи намір в подальшому продати вказаний велосипед, а отримані гроші витратити на власні потреби. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 здав велосипед під заставу у відділення ПТ «Ломбард «Аверс» (ПП Вольта» і компанія), що на вулиці Київській, 15 у м. Львові на свої документи, отримавши за нього гроші в сумі 1000 грн., які витратив на власні потреби. Своїми умисними злочинними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 7800 грн.

Окрім цього, ОСОБА_8 19 січня 2016 року приблизно о 20 год. 00 хв., знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_5 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів з метою власного безпідставного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є непомітними для інших осіб, таємно шляхом вільного доступу викрав із зазначеного під`їзду майно потерпілого ОСОБА_10 , а саме: велосипед марки «Mckenzie» чорно-червоно-сірого кольору, вартістю 1 950 грн. Після цього ОСОБА_8 , утримуючи при собі зазначений велосипед, залишив місце вчинення злочину та виніс викрадену річ з приміщення під`їзду, маючи намір в подальшому продати вказаний велосипед, а отримані гроші витратити на власні потреби. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 викрадений велосипед продав невстановленій досудовим слідством особі, отримавши за нього гроші, які витратив на власні потреби. Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_8 заподіяв потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1 950 грн.

Окрім того, ОСОБА_8 в період часу з 22.00 год. 07.02.2016 року по 08.15 год. 09.02.2016 року, знаходячись на балконі загального користування будинку АДРЕСА_6 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів з метою власного безпідставного збагачення переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є непомітними для інших осіб, за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів, а саме: ножиць, призначених для розрізування металу, розрізав багатожильний тросовий велосипедний замок, яким потерпілий ОСОБА_4 прикріпив велосипед до іншого велосипеду, таємно шляхом вільного доступу викрав із зазначеного балкону майно потерпілого ОСОБА_4 , а саме: велосипед марки «Fort» білого з чорним кольору, вартістю 3 629 грн. Після цього ОСОБА_8 , утримуючи при собі зазначений велосипед, залишив місце вчинення злочину та виніс викрадену річ з приміщення під`їзду, маючи намір в подальшому продати вказаний велосипед, а отримані гроші витратити на власні потреби. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 викрадений велосипед продав невстановленій досудовим слідством особі, отримавши за нього гроші, які витратив на власні потреби. Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_8 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 3 629 грн.

Окрім того, ОСОБА_8 приблизно о 18.00 год. 10.02.2016 року, знаходячись на сходовій клітці (поруч з підсобним приміщенням, у якому не було вхідних дверей) будинку АДРЕСА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів з метою власного безпідставного збагачення переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є непомітними для інших осіб, таємно шляхом вільного доступу викрав із зазначеного підсобного приміщення майно потерпілого ОСОБА_11 , а саме: велосипед марки «Specialized Hardrock» червоного кольору, вартістю 10 100 грн. Після цього ОСОБА_8 , утримуючи при собі зазначений велосипед, залишив місце вчинення злочину та виніс викрадену річ з приміщення під`їзду, маючи намір в подальшому продати вказаний велосипед, а отримані гроші витратити на власні потреби. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 викрадений велосипед здав під заставу у відділення ПТ «Ломбард-Скарбниця» (ПТ «Ломбард» Заставно-Кредитний Дім»), що на вул. Фредра, 6 у м. Львові, на свої документи, отримавши за нього гроші, які витратив на власні потреби. Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_8 заподіяв потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 10 100 грн.

Окрім того, ОСОБА_8 02.04.2016 року в період часу з 12.30 год. по 13.45 год., знаходячись на території спортивного комплексу ЛНУ імені Івана Франка, поруч із стоянкою велосипедів, що за адресою АДРЕСА_8 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів з метою власного безпідставного збагачення переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є непомітними для інших осіб, за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів, а саме: ножиць, призначених для розрізування металу, розрізав багатожильний тросовий велосипедний замок, яким потерпілий ОСОБА_5 прикріпив велосипед до турнікету, таємно шляхом вільного доступу викрав майно потерпілого, а саме: велосипед марки «VNV DX-38» сіро-чорного кольору, вартістю 11 500 грн. Після цього ОСОБА_8 , утримуючи при собі зазначений велосипед, залишив місце вчинення злочину та виніс викрадену річ з території спортивного комплексу, маючи намір в подальшому продати вказаний велосипед, а отримані гроші витратити на власні потреби. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 викрадений велосипед продав невстановленій досудовим слідством особі, отримавши за нього гроші, які витратив на власні потреби. Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_8 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 11 500 грн.

Окрім того, ОСОБА_8 в період часу з 20.00 год. 03.04.2016 року по 07.00 год. 04.04.2016 року, знаходячись на балконі загального користування будинку АДРЕСА_9 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів з метою власного безпідставного збагачення переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є непомітними для інших осіб, за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів, а саме: ножиць, призначених для розрізування металу, розрізав багатожильний тросовий велосипедний замок, яким потерпіла ОСОБА_12 прикріпила велосипед до балконного поруччя, таємно шляхом вільного доступу викрав із зазначеного балкону майно потерпілої, а саме: велосипед марки «Kross» синього кольору, вартістю 3 590 грн. Після цього ОСОБА_8 , утримуючи при собі зазначений велосипед, залишив місце вчинення злочину та виніс викрадену річ з приміщення під`їзду, маючи намір в подальшому продати вказаний велосипед, а отримані гроші витратити на власні потреби. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 викрадений велосипед продав невстановленій досудовим слідством особі, отримавши за нього гроші, які витратив на власні потреби. Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_8 заподіяв потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 3 590 грн.

Окрім цього, ОСОБА_8 09 квітня 2016 року приблизно о 19 год. 33 хв., знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_8 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів з метою власного безпідставного збагачення, за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів, а саме ножиць, призначених для розрізування металу, розрізав багатожильний тросовий велосипедний замок, яким потерпіла ОСОБА_6 прикріпила велосипед до поруччя на сходовій клітці першого поверху біля вхідних дверей в під`їзд, та таємно викрав із зазначеного під`їзду майно потерпілої, а саме велосипед марки «NORCO» моделі «Charger 7.3» серійний номер AS 30573954 (рама), НОМЕР_1 (вилка) чорно-оранжевого кольору вартістю 7277,40 грн. та багатожильний тросовий велосипедний замок вартістю 300 гривень. Після цього ОСОБА_8 , утримуючи при собі зазначений велосипед, залишив місце вчинення злочину та виніс викрадену річ з приміщення під`їзду, маючи намір в подальшому продати вказаний велосипед, а отримані гроші витратити на власні потреби. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 викрадений велосипед здав під заставу у відділення ПТ «Ломбард-Скарбниця» (ПТ «Ломбард» Заставно-Кредитний Дім»), що на вул. Фредра, 6 у м. Львові, на свої документи, отримавши за нього гроші, які витратив на власні потреби. Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_8 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 7577,40 грн.

Окрім того, ОСОБА_8 в період часу з 01.00 по 07.00 год. 13.04.2016 року, знаходячись на території внутрішнього подвір`я будинку АДРЕСА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів з метою власного безпідставного збагачення переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є непомітними для інших осіб, таємно шляхом вільного доступу викрав майно потерпілого ОСОБА_13 , а саме: велосипед марки «Comanche Indigo» зелено-чорного кольору, вартістю 5 100 грн. та велосипед марки "Giant" чорного кольору, вартістю 4 420 грн. Після цього ОСОБА_8 , утримуючи при собі зазначені велосипеди, залишив місце вчинення злочину та виніс викрадені речі з приміщення під`їзду, маючи намір в подальшому продати вказані велосипеди, а отримані гроші витратити на власні потреби. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 викрадені велосипеди продав невстановленій досудовим слідством особі, отримавши за них гроші, які витратив на власні потреби. Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_8 заподіяв потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 9 520 грн.

Окрім того, ОСОБА_8 13.04.2016 року в період часу з 08.30 год. по 11.50 год., знаходячись на території Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені Степана Ґжицького, поруч із стоянкою велосипедів, що за адресою АДРЕСА_11 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів з метою власного безпідставного збагачення переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є непомітними для інших осіб, за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів, а саме: ножиць, призначених для розрізування металу, розрізав багатожильний тросовий велосипедний замок, яким потерпілий ОСОБА_14 прикріпив велосипед до турнікету, таємно шляхом вільного доступу викрав майно потерпілого, а саме: велосипед марки «Shimano Eqvipment» темно-вишневого кольору, вартістю 2 500 грн. Після цього ОСОБА_8 , утримуючи при собі зазначений велосипед, залишив місце вчинення злочину та виніс викрадену річ з території, маючи намір в подальшому продати вказаний велосипед, а отримані гроші витратити на власні потреби. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 викрадений велосипед продав невстановленій досудовим слідством особі, отримавши за нього гроші, які витратив на власні потреби. Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_8 заподіяв потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 2 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, свою вину визнав повністю та пояснив, що за спливом часу не може пригадати точні дати та місця вчинення ним злочинів, але підтвердив, що такі відповідають зазначеним в обвинувальному акті. Загалом ним було викрадено десять велосипедів, встановлену вартість яких не заперечує. Викрадення здійснював таємно за допомогою ножиць призначених для розрізування металу, які мав з собою, шляхом перерізування тросового замка, яким прикріплялися велосипеди. В подальшому кілька велосипедів здав в ломбард на свій паспорт, а інші продав невідомим особам, гроші витратив на власні потреби. Також пригадує, що два з велосипедів ним було викрадено в один день. Під час досудового розслідування проводилося ряд слідчих дій, зокрема слідчі експерименти, при яких він детально розповів як відбувалися події. У скоєному щиро розкаюється. Має намір відшкодувати шкоду потерпілим.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що в лютому 2016 року, дати не пригадує, залишив свої два велосипеди на балконі загального користування на п`ятому поверсі в під`їзді будинку АДРЕСА_6 , які були прикріплені між собою на тросовий замок, один з яких був несправний. Через кілька днів виявив зникнення одного велосипеда марки «Fort», вартістю 3 629 грн., який був у справному стані. Зазначив, що перед цією подією в будинок вселилися нові сусіди, які часто не замикали вхідні двері на балкон, тому туди вільно можна було потрапити. У зв`язку з викраденням звернувся в правоохоронні органи із заявою. На даний час велосипед йому не повернуто, шкоду не відшкодовано.

Потерпілий ОСОБА_5 надав в судовому засіданні показання про те, що 02.04.2016 року в обідній час приїхав в спортивний комплекс, де поруч на вул. Черемшини прикріпив свій велосипед марки «VNV DX-38» на тросовий замок до турнікету. Десь через годину, коли повернувся, виявив його зникнення і звернувся в поліцію. Велосипед вартістю 11 500 грн. йому не повернуто, шкоду не відшкодовано.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 показала, що 09.04.2016 року близько 18.00 год. залишила свій велосипед марки «NORCO» моделі «Charger 7.3» на першому поверсі в під`їзді будинку АДРЕСА_8 , прикріпивши його на тросовий замок до поруччя. Вночі виявила зникнення велосипеда, а коли переглянула записи з камери відеоспостереження, яка є в під`їзді, виявила, що 09.04.2016 року о 19.33 год., як зараз відомо, обвинувачений вчинив викрадення її велосипеда, обрізавши ножицями трос, на який він був прикріплений. Велосипед вартістю 7 577,40 грн. їй повернуто з ломбарду 19.04.2016 року.

Також винуватість обвинуваченого підтверджується й письмовими доказами. Як вбачається з протоколу проведення слідчого експерименту від 02.02.2016 року (а.с.31-36 т.2) з долученими фототаблицями, обвинувачений, в присутності понятих, детально описав та показав місце і спосіб викрадення ним 20.11.2015 року велосипеда марки «ТREK SKYE» WTU074C5691H, вартістю 7 800 грн., в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , який належить потерпілому ОСОБА_9 .

Згідно з документами Ломбарду «Аверіс» (а.с.4-10 т.2) саме в цей ломбард заставлено обвинуваченим вище вказаний велосипед потерпілого ОСОБА_9 , який в подальшому оглянуто, про що складено протокол огляду предмету від 21.01.2016 року з фотофіксацією (а.с.19-26 т.2) та передано на зберігання як речовий доказ потерпілому (а.с.15,18,27 т.2).

Як вбачається з протоколу проведення слідчого експерименту від 19.04.2016 року (а.с.52-56 т.2) з долученими фототаблицями, обвинувачений, в присутності понятих, детально описав та показав місце і спосіб викрадення ним 09.04.2016 року велосипеда марки «NORCO» моделі «Charger 7.3», вартістю 7 557,40 грн., в під`їзді будинку АДРЕСА_8 , що належить потерпілій ОСОБА_6 .

Згідно з документами Ломбарду «Заставно-кредитний дім» (а.с.40-42 т.2) саме в цей ломбард заставлено обвинуваченим вище вказаний велосипед потерпілої ОСОБА_6 , який в подальшому оглянуто, про що складено протокол огляду предмету від 19.04.2016 року з фотофіксацією (а.с.65-69 т.2) та передано на зберігання як речовий доказ потерпілій (а.с.70-71 т.2).

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 25.05.2016 року (а.с.133-144 т.2) з долученими фототаблицями, обвинувачений, в присутності понятих, детально описав та показав місце і спосіб викрадення ним: 19.01.2016 року велосипеда марки «Mckenzie», вартістю 1 950 грн., в під`їзді будинку АДРЕСА_5 , що належить потерпілому ОСОБА_10 ; З 07.02.2016 року до 09.02.2016 року велосипеда марки «Fort», вартістю 3 629 грн., на балконі загального користування будинку АДРЕСА_6 , що належить потерпілому ОСОБА_4 ; 10.02.2016 року велосипеда марки «Specialized Hardrock», вартістю 10 100 грн., в під`їзді будинку АДРЕСА_7 , що належить потерпілому ОСОБА_11 ; 02.04.2016 року велосипеда марки «VNV DX-38», вартістю 11 500 грн., на вул. Черемшини, 31 у м. Львові, що належить потерпілому ОСОБА_5 ; З 03.04.2016 року до 04.04.2016 року велосипеда марки «Kross», вартістю 3 590 грн., на балконі загального користування будинку АДРЕСА_9 , що належить потерпілій ОСОБА_12 ; 13.04.2016 року велосипеда марки «Comanche Indigo», вартістю 5 100 грн., та велосипеда марки «Giant», вартістю 4 420 грн., на внутрішньому подвір`ї будинку АДРЕСА_10 , що належить потерпілому ОСОБА_13 ; 13.04.2016 року велосипеда марки «Shimano Eqvipment», вартістю 2 500 грн., на вул. Пекарській, 50 у м. Львові, що належить потерпілій ОСОБА_14 .

Вартість викрадених велосипедів встановлена належними документами та не оспорюється обвинуваченим.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом встановлено, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясовано, що ОСОБА_8 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, сторонам роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані в кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведено повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є злочином середньої тяжкості; особу винного, який раніше неодноразово судимий, в тому числі за корисливі злочини проти власності, однак на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин, при цьому відносно майна дев`яти потерпілих, які будучи присутніми в судовому засіданні настояли на суворому покаранні для обвинуваченого, те, що обвинувачений на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, нейтрально характеризується за місцем реєстрації, незадовільний стан його здоров`я, встановлено діагноз РТБ обох легень; щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, як обставини, які пом`якшують покарання; рецидив злочинів, як обставину, яка обтяжує покарання, та приходить до висновку, що покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі.

Речові докази в кримінальному провадженні - велосипед марки «ТREK SKYE» WTU074C5691H, тросовий замок та документи на велосипед, що належать потерпілому ОСОБА_9 , велосипед марки «NORCO» моделі «Charger 7.3», що належить потерпілій ОСОБА_6 , які перебувають на їх зберіганні, слід повернути власникам (а.с.15,18,27,70,71 т.2).

Речові докази в кримінальному провадженні документи з ломбарду, диск з відеозаписом подій, що знаходяться в матеріалах справи, слід залишити в матеріалах кримінального провадження (а.с.15,18,27,45,46 т.2).

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати з часу тримання під вартою з 19 квітня 2016 року.

Речові докази в кримінальному провадженні - велосипед марки «ТREK SKYE» WTU074C5691H, тросовий замок та документи на велосипед, що належать потерпілому ОСОБА_9 , велосипед марки «NORCO» моделі «Charger 7.3», що належить потерпілій ОСОБА_6 , які перебувають на їх зберіганні, повернути власникам (а.с.15,18,27,70,71 т.2).

Речові докази в кримінальному провадженні документи з ломбарду, диск з відеозаписом подій, що знаходяться в матеріалах справи, залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1