Справа № 296/1392/16-к
Вирок
Іменем України
17 березня 2016 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по якому обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Житомира, громадянин України, українець, освіта неповна середня, не одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, проживаючий за адресою у АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2016 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в ліфті буд. № 38/17, що по вул. Космонавтів в м. Житомирі, помітив полімерний пакет, взявши який, визначив, що в ньому знаходиться психотропна речовина - амфетамін. Після чого, усвідомлюючи, що порошкоподібна речовина білого кольору в полімерному пакеті є психотропною речовиною, у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети її збуту.

ОСОБА_4 помістив вищевказаний пакет з порошкоподібною масою білого кольору до правої бокової кишені куртки та таким чином незаконно, шляхом знахідки, придбав психотропну речовину, після чого незаконно зберігав її при собі, до 20 години 00 хвилин 20.01.2016 року. 20.01.2016 року о 20 годині 00 хвилин в кв. АДРЕСА_2 працівниками поліції у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,9986 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та пояснив , що дійсно 20.01.2016 року близько 20 год. 00 хв. в ліфті будинку АДРЕСА_3 він помітив полімерний пакет, який відкрив, та визначив, що в ньому знаходиться психотропна речовина - амфетамін , яку вирішив залишити собі. В цей же день в квартирі АДРЕСА_4 вказаного будинку працівниками поліції у нього було виявлено та вилучено дану психотропну речовину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами:

протоколом обшуку від 20.01.2016 року за адресою у АДРЕСА_5 , згідно якого виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,9986 грам.

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/82 від 29.01.2016 року, згідно якого вилучена у обвинуваченого речовина є амфетамін, масою 0,9986 грам.

актом судово наркологічної експертизи № 46 від 29.12.2016 року, згідно якого виявлене вживання амфетамінів.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за частиною 1 статті 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не виявлено.

При даних обставинах, враховуючи ,що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, щиро кається, суд приходить до висновку, що необхідно призначити покарання обвинуваченому в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Також з обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст. 323,324 КПК України,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Речові докази: психотропну речовину, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ГУ НП в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 384 гривні 00 копійок витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі , який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1