Справа №639/1400/16-к
Провадження №1-кс/639/179/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про зобов`язання вчинити процесуальні дії, -

В С Т А Н О В И В:
08.02.2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_4 про зобов`язання прокурорів прийняти та невідкладно зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань відомості за заявою від 04.12.2015 року про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_4 зазначає, що в грудні 2015 року на адресу прокуратури Жовтневого району м. Харкова подано заяву про вчинення злочину, яка надійшла до прокуратури 08.02.2015 року.

В заяві зазначено, що в 2013 році Московським районним судом м. Харкова винесено вирок відносно ОСОБА_5 , яким задоволено позовні вимоги прокурора та потерпілого ОСОБА_4 . На підставі виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова, Жовтневим ВДВС ХМУЮ відкрито виконавче провадження. Станом на грудень 2015 року вирок суду не виконано, що є грубим порушенням вимог діючого законодавства та є кримінальним правопорушенням, передбаченим ст.382 КК України.

Разом із цим, отримавши заяву про злочин, всупереч приписам ч.1 ст.214 КПК України, уповноваженими особами прокуратури не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 , доводи скарги підтримав та просив зазначену скаргу задовольнити.

Прокурор Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

04.12.2015 року заявником ОСОБА_4 на адресу прокуратури Жовтневого району м. Харкова направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст.382 КК України, за фактом невиконання вироку суду ОСОБА_5 та фактом службової недбалості посадових осіб Жовтневого ВДВС ХМУЮ. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, заява надійшла до прокуратури 08.12.2015 року.

15.01.2016 року заявником ОСОБА_4 на адресу прокуратури Харківської області подано скаргу за фактом невнесення відомостей до ЄРДР.

Листом Харківської місцевої прокуратури №2 за №03-49-50-16 від 15.01.2016 року заявнику ОСОБА_4 повідомлено, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається, оскільки звернення не містить конкретних даних про ознаки кримінально караного діяння.

Згідно ст.25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).

Враховуючи викладене, відомості за заявою ОСОБА_4 від 04.12.2015 року про можливе вчинення злочину, передбаченого ст.382 КК України, мають бути перевірені в межах досудового розслідування, оскільки зі змісту поданої заяви вбачається достатність підстав, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, на підставі п.3 ч.2 ст.307 КПК України слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання прокурорів Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 04.12.2015 року та вирішити питання про початок досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.214, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 (вх. №4340 від 08.02.2016 року) задовольнити.

Зобов`язати прокурорів Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 протягом 24 годин з моменту отримання зазначеної ухвали суду в порядку ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 04.12.2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.382 КК України, та вирішити питання про початок досудового розслідування.
Повний текст ухвали складено та оголошено 22.02.2016 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1