Справа № 537/2084/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Яворській А.Г., за участю старшого слідчого прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 розглянувши в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого прокуратури м.Кременчука ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором прокуратури м. Кременчука клопотанням про надання тимчасового доступу до документів кримінального провадження за № 0000894 від 18.03.2013 року, що перебувають у володінні Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, розташованому за адресою м. Кременчук вул. Київська,7.

В обґрунтування свого подання вказав, що 27.03.2013 до прокуратури м. Кременчука надійшли матеріали кримінального провадження №000934, зареєстрованого в ЄРДР 21.03.2013 року за повідомленням з приймального відділення 1-ї міської лікарні м. Кременчука про те, що швидкою медичною допомогою м. Кременчука з ІТТ КМУ УМВС України в Полтавській області доставлений громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини. Під час госпіталізації до неврологічного відділення ОСОБА_3 повідомив, що вказані тілесні ушкодження він отримав від працівників міліції 18.03.2013 року.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 зазначив, що 18.03.2013 року у нього виник конфлікт з ОСОБА_4 у квартирі №5, будинку №5, розташованого по вул. Целіноградській у м. Кременчуці, в результаті якого останній отримав ножове поранення черевної порожнини. Після чого працівники міліції забрали ОСОБА_3 та його дружину ОСОБА_5 до райвідділу міліції на Молодіжному м. Кременчука, де наносили ОСОБА_3 тілесні ушкодження, завдавали удари, застосовували недозволені методи досудового розслідування, погрожували, заставляли його говорити судово - медичному експерту, що тілесні ушкодження він отримав у результаті конфлікту з ОСОБА_4. У результаті завданих побоїв ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, проходив судово-медичне обстеження та перебував на лікуванні у Кременчуцькій 1-й міській лікарні. Свідків конфлікту ОСОБА_3 з ОСОБА_4 не було, лише співмешканка ОСОБА_4 - ОСОБА_6, яка під час конфлікту знаходилася у сусідній кімнаті вищезазначеної квартири.

Оглянувши наглядове провадження № 6673-13, встановлено, що кримінальне провадженням № НОМЕР_1 894 внесене до ЄРДР 18.03.2013 за фактом завдання ОСОБА_3 18.03.2013 року близько 01.00 год. в АДРЕСА_1, ОСОБА_4 проникаючого ножового поранення черевної порожнини. Кримінальне провадження знаходиться в провадженні слідчого Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7, ОСОБА_3 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, йому повідомлено про підозру та обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів кримінального провадження № НОМЕР_1 894, з можливістю зняття з них світлокопій, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 7.

Згідно клопотання слідчим вказано на те, що матеріали кримінального провадження № 0000894 від 18.03.2013 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні, та враховуючи, що існує реальна загроза зміни, або знищення документів в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: кримінального провадження №0000894, яке перебуває в Автозаводському РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, для проведення огляду і відтворення копій необхідних документів.

З урахуванням обставин справи, мотивів вчинення кримінального правопорушення існує реальна загроза зміни або знищення інформації, у звязку з чим розгляд клопотання просить слідчого суддю провести згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий Бунецький І.М. в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

В звязку з доведеною ініціатором клопотання можливості зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи на підставі положення ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку ініціатором клопотання доведено, що вказані в клопотанні документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні Автозавосдького РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, в звязку з чим клопотання слідчого в прокуратури м. Кременчука підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 тимчасовий доступ для проведення огляду можливістю відтворення копій необхідних документів до документів кримінального провадження за № 0000894 від 18.03.2013 року, що перебувають у володінні Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, яке розташоване за адресою м.Кременчук вул. Київська,7.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 травня 2013 року включно.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Сьоря