Справа № 591/3842/16-к
Провадження № 1-кс/591/3188/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 на постанову ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про відмову в задоволені клопотання про надання стороні захисту на ознайомлення документів по кримінальному провадженню №0003200 від 24.07.2016, -

ВСТАНОВИВ :

До Зарічного районного суду м. Суми звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 зі скаргою на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про відмову в задоволені клопотання про надання стороні захисту на ознайомлення документів по кримінальному провадженню №0003200 від 24.07.2016 в частині договорів, актів ревізії, накладних, якими підтверджуються обсяг та перелік викрадених ювелірних виробів в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У кримінальному провадженні ОСОБА_5 є підозрюваним.

У судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, просив слухати справу в його відсутність, доводи скарги підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 проти задоволення скарги не заперечував.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, суд дійшов до наступного.

14.11.2016 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0003200 від 24.07.2016 в частині надання на ознайомлення документів: договорів, актів ревізії, накладних, якими підтверджуються обсяг та перелік викрадених ювелірних виробів в магазині «Рубін».

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Стаття 22 КПК України вимагає забезпечення змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне отстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Захист має право надавати клопотання про проведення слідчих дій.

Згідно ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ст. 221КПК України допускається ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування до його завершення.

Слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

На час розгляду скарги слідчий з доводами скарги погодився.

Таким чином, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9, 303-307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про відмову в задоволені клопотання про надання стороні захисту на ознайомлення документів по кримінальному провадженню №0003200 від 24.07.2016 задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати стороні захисту на ознайомлення документи по кримінальному провадженню №0003200 від 24.07.2016 в частині договорів, актів ревізії, накладних якими підтверджуються обсяг та перелік викрадених ювелірних виробів в магазині «Рубін».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1