Справа № 127/1969/16-к
Провадження №11-кп/772/535/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року м. Вінниця

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року про повернення клопотання засудженому про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_6 , який відбуває покарання у Вінницькій ВК № 86 УДПтС України у Вінницької області за вироком Жмеринського міськрайоного суду, звернувся з клопотанням до Вінницького міського суду Вінницької області про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні відбутого покарання у виді позбавлення волі відповідно до Закону України від 26.11.2015 року.
Суд, своєю ухвалою від 18 лютого 2016 року, повернув засудженому клопотання та роз`яснив його право звернення з таким клопотанням до суду, який ухвалив вирок.
Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання у відповідності до Закону.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши та обговоривши матеріали клопотання в порядку письмового провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_6 підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.
Як зазначено в правових позицій Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, розгляд звернень щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні відбутого покарання у виді позбавлення волі розглядають суди за місцем виконання вироку.
Крім того, виходячи з норм п. 4 ч. 2 ст. 539, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, судом першої інстанції невірно було прийняте рішення щодо підсудності даного клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у Вінницькій ВК № 86 УДПтС України у Вінницької області за вироком Жмеринського міськрайоного суду, а тому розгляд його клопотання повинен здійснюватися судом, який за територіальним розташування знаходиться за місцем де відбуває покарання засуджена особа.
За таких обставин, ухвала Вінницького міського суду Вінницької області підлягає скасуванню, а матеріали клопотання поверненню до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду клопотання по суті, враховуючи те, що апеляційний суд позбавлений можливості приймати будь-яке інше рішення, оскільки судом першої інстанції клопотання не розглядалось і рішень судом відносно нього не постановлялося.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ч. 5, 407, 419, 539, ст. 537 КПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року про повернення клопотання ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання скасувати, а матеріали клопотання повернути о Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду клопотання по суті.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: