АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 531/248/16-к Номер провадження 11-п/786/44/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія:ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 , про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого клопотання старшого слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИЛА:

Подання надійшло до Апеляційного суду Полтавської області 24 лютого 2016 року.

Згідно змісту подання, до Карлівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 386 КК України.
Відповідно до звіту проведення розподілу вказаного кримінального провадження між суддями, неможливо провести розподіл вказаного кримінального провадження, в зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_7 у відпустці (14 і більше днів). Крім того, суддя ОСОБА_5 не має повноважень для розгляду цього кримінального провадження, у зв`язку із закінченням в нього повноважень 28 грудня 2015 року.
Тому, в.о. голови Карлівського районного суду Полтавської області просить вирішити питання щодо направлення клопотання старшого слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про проведення обшуку, з одного суду до іншого в зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Указу Президента України №1290/2010 від 28 грудня 2010 року, суддю ОСОБА_5 призначено на посаду судді у місцевому загальному суді строком на 5 років, який сплинув 28 грудня 2015 року.

З наказу голови Карлівського міського суду Полтавської області №2/B від 08 лютого2016 року вбачається, що суддя ОСОБА_7 відбув у додаткову відпустку тривалістю 15 календарних днів, починаючи з 15 по 29 лютого 2016 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 9 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді, який має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 , про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого клопотання старшого слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 386 КК України задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 386 КК України направити до Машівського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2