справа №2010/1-464/11
провадження №1/2010/2753/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2011 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе председательствующего - судьиОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием: прокурора адвокатаОСОБА_3 ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пос. Казачья Лопань, Дергачевского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживавшего по адресу:
АДРЕСА_1 совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины,
ОСОБА_5 обвиняется в том, что 14 февраля 2001 года около 20 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Зеленая в с. Ильича Дергачевского района Харьковской области встретил ранее знакомого ему ОСОБА_6 , также находившегося в состоянии алкогольного опьянения, после чего на почве внезапно возникших неприязненных отношений между ними произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_5 имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений, схватил руками за одежду ОСОБА_6 и повалил его на землю, а затем продолжая свои преступные действия нанес ему несколько ударов ногами в область лица, туловища и правой руки, причинив ОСОБА_6 травмы в виде множественных прерывистых ссадин в лобной области справа, ссадины на переносице, ссадины в проекции правой надбровной области, кровоподтека в затылочной области слева, кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти, закрытого перелома диафиза проксимальной фаланги 3 пальца без значительного смещения отломков, при этом, закрытый перелом диафиза проксимальной фаланги 3 пальца без значительного смещения отломков согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 46/11/Д от 25.03.2011 года относится к телесным повреждениям средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 полностью признал себя виновным, чистосердечно раскаялся в содеянном.
В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_5 по ч.1 ст.122 УК Украины в связи с изменением обстановки.
Выслушав мнение подсудимого, защитника, прокурора, который не возражал против заявленного ходатайства, а также учитывая мнение потерпевшего, который претензий к подсудимому не имеет, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что на время расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что подсудимый ОСОБА_5 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся, возместил потерпевшему ущерб в полном объеме, потерпевший к нему претензий не имеет, о чем подал суду соответствующее заявление.
Согласно ч.1 ст. 7 УПК Украины суд вправе освободить подсудимого от уголовной ответственности если будет установлено, что на момент рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
В соответствии с ч.1 ст. 282 УПК Украины, если во время судебного рассмотрения дела будут установлены основания для закрытия дела, предусмотренные пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статьи 6 и статьями 7, 72, 8, 9, 10, 111 этого Кодекса, суд, выслушав мнение участников процесса и вывод прокурора мотивированным постановлением закрывает дело.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о возможности освобождения ОСОБА_5 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 122 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.7, ст. 282 ч.1 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.1 ст. 122 УК Украины закрыть в связи с изменением обстановки.
На постановление на протяжении семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Харьковской области.
Суддя ОСОБА_7