Справа № 676/4748/16-к
Провадження № 1-кс/676/897/16
УХВАЛА
03 жовтня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна вилученого під час проведення огляду місця події території домогосподарства АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.09.2016 року біля 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 , маючи на меті позбавити життя ОСОБА_5 , запросив його до себе в квартиру АДРЕСА_2 , яку винаймав у власниці будинку ОСОБА_6 . Після того, як ОСОБА_5 зайшов в приміщення зазначеної квартири, ОСОБА_7 того ж дня в період часу з 20 год. 30 хв. до 23 год. 00 хв., на грунті тривалих неприязних відносин, під час раптово виниклої суперечки, наніс декілька ударів в обличчя потерпілого після чого кухонним ножем, умисно, завдав потерпілому ОСОБА_5 дев`ять ударів в область шиї, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження в вигляді перелому верхньої щелепи, нижньої щелепи справа, дев`яти колото-різаних ран шиї, з ушкодженням правої загальної сонної артерії, які призвели до гострої крововтрати та які є небезпечними в момент заподіяння та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, від яких останній помер на місці події. Після того, ОСОБА_4 діючи з метою позбавлення тіла загорнув потерпілого ОСОБА_5 в його одяг та виніс з приміщення квартири і закинув в підвальне приміщення господарської будівлі, що на території подвір`я зазначеного домоволодіння та сам зник з місця вчинення злочину, таким чином довів свій злочинний умисел до кінця.
30.09.2016 року в період часу з 15 год. 30 хв. до 16 год. 30 хв. під час проведення огляду місця події території домогосподарства АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: два шматки паперу з надписами чорнилом синього кольору, рукоятка від ножа, 15 шматків туалетного паперу з рідиною буро-червоного кольору, схожу на кров, пачка з-під сигарет «Davidoff classic», шматок паперу з надписом «Син НОМЕР_1 , ОСОБА_9 НОМЕР_2 », шматок паперу з надписом « НОМЕР_3 », купюра номіналом 2 гривні серії ПЖ 6120299, чотири шматки паперуз записами у вигляді телефонних номерів, шматок паперу з записами чорнилом червоного кольору, шматок паперу з надписом «Син 098», візитка радіо таксі «500-03», монета «5 копійок», сім-картка мобільного оператора «Київстар» з серійним номером № НОМЕР_4 , запальничка «Cricket», тримач від сім-картки мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_5 з серійним № НОМЕР_6 , пенсійна картка «Ощадбанку» № НОМЕР_7 на ім`я « ОСОБА_10 », два металевих ключа, мобільний телефон «Samsung-R21DB7678MK» ІМЕІ: НОМЕР_8 , аркуш паперу на якому результат дослідження від 12.07.2016 року, коробками з ліками «Ibunorm», термометр, три пари чорних чоловічих носків, паспорт серії НОМЕР_9 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , станок для гоління «Віс».
У суді сторона обвинувачення клопотання підтримала та просила його задоволити, оскільки на зазначених речах могли залишитись сліди вчинення особою злочину, або дані речі є предметами вчинення злочину, тому з метою недопущення втрати речових доказів по кримінальному провадженню та проведення всіх необхідних експертиз по кримінальному провадженню, виникла необхідність в накладенні арешту на вищезазначене майно.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Так, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що вищезазначені речі, було виявлено та тимчасово вилучено під час огляду місця події, згідно протоколу огляду місця події від 30.09.2016 року за адресою АДРЕСА_1 . Вищезазначені речі, могли залишити сліди вчинення особою злочину, або є предметами вчинення злочину, на них залишились сліди вчинення злочину, залишки крові потерпілого ОСОБА_5 , з метою недопущення втрати речових доказів по кримінальному провадженню та проведення всіх необхідних експертиз по кримінальному провадженню, тому на думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задоволити.
Накласти арешт на майно:
- два шматки паперу з надписами чорнилом синього кольору, рукоятка від ножа, 15 шматків туалетного паперу з рідиною буро-червоного кольору, схожу на кров, пачка з-під сигарет «Davidoff classic», шматок паперу з надписом «Син НОМЕР_1 , ОСОБА_9 НОМЕР_2 », шматок паперу з надписом « НОМЕР_3 », купюра номіналом 2 гривні серії ПЖ 6120299, чотири шматки паперуз записами у вигляді телефонних номерів, шматок паперу з записами чорнилом червоного кольору, шматок паперу з надписом «Син 098», візитка радіо таксі «500-03», монета «5 копійок», сім-картка мобільного оператора «Київстар» з серійним номером № НОМЕР_4 , запальничка «Cricket», тримач від сім-картки мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_5 з серійним № НОМЕР_6 , пенсійна картка «Ощадбанку» № НОМЕР_7 на ім`я « ОСОБА_10 », два металевих ключа, мобільний телефон «Samsung-R21DB7678MK» ІМЕІ: НОМЕР_8 , аркуш паперу на якому результат дослідження від 12.07.2016 року, коробками з ліками «Ibunorm», термометр, три пари чорних чоловічих носків, паспорт серії НОМЕР_9 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , станок для гоління «Віс».
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя