ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 17 квітня 2016 року, відносно ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 17 квітня 2016 року близько 09 години, знаходився на ринку "Калиновий" по вул. Калиновій у Індустріальному районі м. Дніпропетровська, де зустрів незнайому особу, яка запропонувала обвинуваченому ОСОБА_4 купити у нього особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. В цей момент у обвинуваченого ОСОБА_4 виник злочинний намір спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Після чого реалізуючи свій злочинний намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, купив у вказаної незнайомої особи за грошові кошти у сумі 100 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою не манш ніж 0,0304г.

Після чого обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбаний ним наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований поклав у ліву нагрудну кишеню одягненої на ньому сорочки та став зберігати при собі без мети збуту.

В той же день, 17 квітня 2016 року буля будинку АДРЕСА_2 обвинувачений ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі раніше незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, був зупинений працівниками поліції та в ході проведення огляду, за добровільною згодою обвинуваченого ОСОБА_4 у присутності двох понятих, у нього було виявлено та вилучено у лівому нагрудному кармані сорочки одягненої на ньому, одноразовий медичний шприц ємкістю 5,0 мл, який був наповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 0,8726 г яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0304 г.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилася в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснюючи суду, що 17 квітня 2016 року вранці знаходився на ринку "Калиновий", де до нього підійшов незнайомий чоловік та запропонував придбати опій ацетильований за 100 гривень, на що він погодився. Після чого поклав придбаний опій ацетильований у кишеню куртки та пішов у своїх справах, однак через деякий час біля будинку №2 по вул. С.Ковалевської у м. Дніпропетровську був зупинений співробітниками поліції які за його добровільної згодою у присутності понятих провели огляд та виявили та вилучили з кишені куртки раніше придбаний ним наркотичний засіб.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 .

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем мешкання характеризується позитивно, свою провину визнав повністю та у скоєному щиро кається, що суд відносить до пом`якшуючих його провину обставинам, та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази медичний шприц що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований який зберігається в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області- знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, витрачені на проведення судово- хімічної експертизи у розмірі 880 гривень 40 копійок.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1