Справа № 591/2251/16-к
Провадження № 1-кп/591/268/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2016 року м.Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, українки, раніше не судиму , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_1
за ч.1 cт.2032 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Виконавчим комітетом Сумської міської ради 20.01.2000 року ОСОБА_6 зареєстровано як фізичну особу- підприємця.
Починаючи з 2003 року ОСОБА_6 здіснював діяльність пов`язану із наданням послуг в сфері грального бізнесу з використанням гральних автоматів. Дану діяльність ОСОБА_6 здійснював в орендованому ним приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
Після прийняття 15.05.2009 року Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» ОСОБА_6 припинив використовувати в своїй діяльності гральні автомати, замінивши їх на компьютерне обладнання з встановленням на нього програмного забезпечення, а саме: симуляторів гральних автоматів, яке функціонувало за допомогою мережі Інтернет.
У подальшому після внесення змін 19.05.2011 року до Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», щодо заборони надання послуг грального бізнесу з використанням комп`ютерних симуляторів гральних автоматів, ОСОБА_6 всупереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», відповідно до яких: гральним бізнесом є діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера (п.1 ч.1 ст.1 Закону); азартної грою є будь-яка гра, обов`язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості (п.2 ч.1 ст.1 Закону), стаття 2 якого забороняє в Україні гральний бізнес і участь в азартних іграх, грубо ігноруючи вимоги даного Закону, діючи умисно з корисливою метою спрямованою на протиправне збагачення за рахунок ведення забороненого виду господарської діяльності, а саме грального бізнесу, продовжив діяльність, пов`язану із зайняттям гральним бізнесом, шляхом організації, проведення та надання стороннім особам під обов`язковою умовою сплати грошових коштів можливості доступу до азартних ігор за допомогою компьютерних симуляторів гральних автоматів у вищезазначеному приміщенні.
З метою конспірації від правоохоронних органів своєї протиправної діяльності пов`язаної з наданням послуг грального бізнесу, ОСОБА_6 переоформив оренду зазначеного приміщення на третю особу ОСОБА_7 та зареєстрував за останньою створений ним незаконно діючий заклад, як інтерактивний клуб.
Усвідомлюючи неможливість зайняття гральним бізнесом одноособово ОСОБА_6 , навесні 2013 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, продовжуючи реалізацію умислу, направленого на створення умов для організації, проведення та надання доступу до азартних ігор на симуляторах гральних автоматів підшукав в якості співучасників ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 яким запропонував виконувати функції з організації, проведення, надання можливості доступу до азартних ігор на симуляторах гральних автоматів, розміщених у приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , та видачі виграшів учасникам азартних ігор, ознайомивши останніх з розробленим планом злочинної діяльності.
А саме, згідно розробленого ОСОБА_6 плану вчинення злочину, останній надає приміщення за вищевказаною адресою, обладнане комп`ютерними симуляторами гральних автоматів, розпоряджається доходами, отриманими від грального бізнесу, передає ОСОБА_5 частину прибутку за виконання останнйою передбачених планом вчинення злочину функцій, тобто організовує проведення та надання доступу до азартних ігор на гральних автоматах.
У свою чергу ОСОБА_5 , згідно розробленого ОСОБА_6 плану злочинної діяльності, повинна знаходитись безпосередньо у приміщенні за вищевказаною адресою під час роботи незаконного азартного грального закладу, здійснювати пропуск до приміщення осіб, які бажають скористатись послугами з доступу до азартних ігор на гральних автоматах, приймати від них грошові кошти в якості ставок, формувати касу за рахунок сплачених гравцями в якості ставок грошових коштів, які є доходом від незаконного грального бізнесу, у разі необхідності виплачувати гравцям виграш за рахунок вказаних коштів, а решту регулярно передавати ОСОБА_6 , отримуючи від останнього частину отриманого прибутку, тобто систематично безпосередньо вчиняти дії з організації, проведення та надання стороннім особам можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах.
При цьому ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що згідно ст.2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера в Україні заборонена, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків таких дій, виражених у підготовці до зайняття забороненим видом діяльності гральним бізнесом, тобто діючи з прямим умислом, направленим на створення умов для вчинення злочину, керуючись корисливим мотивом, з метою отримання частини прибутку від вказаної незаконної діяльності, на пропозицію ОСОБА_6 погодилась, надавши згоду на виконання обумовлених планом вчинення злочину безпосередніх дій з організації, проведення та надання стороннім особам можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , домовились про спільне його вчинення, тобто вступили у попередню змову для вчинення особливо тяжкого злочину зайняття гральним бізнесом.
Так, у квітні 2013 року ОСОБА_6 , погодивши спільне вчинення злочину, продовжуючи реалізацію спільного умислу, направленого на створення умов для організації, проведення та надання можливості доступу до азартних ігор, діючи спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , під виглядом надання населенню послуг доступу до мережі «Інтернет», розмістив у нежитловому приміщенні по АДРЕСА_3 , комп`ютерне обладнання для проведення азартних ігор, на яких, відповідно до відведених функцій, співучасники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , стали здійснювати діяльність, пов`язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу на комп`ютерних симуляторах гральних автоматів до азартних ігор, обов`язковою умовою участі в яких є сплата гравцем грошей та які дають змогу учаснику як отримати виграш (приз) у грошовому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості, з метою отримання прибутку, тобто зайнятті гральним бізнесом.
Зазначене приміщення ОСОБА_6 з метою конспірації протиправної діяльності, було обладнане дверима з запірними пристроями та відеокамерою зовнішнього спостереження.
Відповідно обумовлених з ОСОБА_6 функцій ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , з квітня 2013 року по 20 серпня 2013 року здійснювали пропуск гравців до нелегального грального закладу по АДРЕСА_3 , де останні працювали почергово в якості адміністраторів грального клубу, де стежили за порядком у ньому, приймали готівкові кошти в якості ставок від гравців, здійснювали їх облік та віртуалізацію на комп`ютерному обладнанні за допомогою використання спеціально інстальованого програмного забезпечення, тобто нарахування умовних кредитів на окремо зареєстрований обліковий запис, посвідчували та видавали виграші, формували виручку клубу, яку в подальшому передавали ОСОБА_6 , тобто займалися гральним бізнесом, а отже здійснювали діяльність, заборонену Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» N 1334-VI від 15.05.2009.
В період часу з 0005 01.05.2013 по 0140 01.05.2013 співробітниками СДСБЕЗ СМВ УМВС України в Сумській області проведено огляд нежитлового приміщення, розташованого по АДРЕСА_3 , під час якого було встановлено факт здійснення у даному приміщенні азартних ігор за допомогою комп`ютерної техніки. В ході огляду грального клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було вилучено грошові кошти в сумі 493 гривень, 9 моніторів до комп`ютерів, 7 клавіатур до комп`ютерів, 7 системних блоків комп`ютерів.
Згідно висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи № 1749 від 18.03.2014 встановлено, що на вилученому 01.05.2013 комп`ютерному обладнанні встановлено програмне забезпечення, яке представляє собою симулятори гральних автоматів. Можливість гри здійснюється при нарахуванні умовних кредитів на окремо зареєстрований обліковий запис, який використовується в симуляторах гральних автоматів.
Не зупиняючись на вчиненому та не бажаючи припиняти злочинну діяльність, ОСОБА_6 спланував та погодив зі спільниками ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , подальше зайняття гральним бізнесом.
Так, в травні 2013 року ОСОБА_6 , діючи спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , з метою продовження здійснення забороненої в Україні діяльності із зайняття гральним бізнесом та отримання незаконних доходів, поновив діяльність нелегального грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із надання таких послуг у нежитловому приміщенні по АДРЕСА_3 , в якому повторно розмістив вже 12 комп`ютерів для здійснення азартних ігор, на яких, відповідно до плану здійснення злочинної діяльності: ОСОБА_7 ), ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , продовжили здійснювати діяльність, пов`язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу на комп`ютерних симуляторах гральних автоматів до азартних ігор, обов`язковою умовою участі в яких є сплата гравцем грошей та які дають змогу учаснику як отримати виграш (приз) у грошовому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості, з метою отримання прибутку, тобто зайнятті гральним бізнесом.
Окрім обладнання зазначеного приміщення дверима з запірними пристроями та відеокамерою зовнішнього спостереження, ОСОБА_6 погодив з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 додаткові заходи конспірації, серед яких допуск до грального закладу лише обмеженого кола гравців з числа добре знайомих осіб за попереднім телефонним дзвінком на спеціально відведений телефонний номер.
Відповідно до обумовленого плану здійснення злочинної діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 з травня 2013 року по 20 серпня 2013 року здійснювали пропуск гравців до нелегального грального закладу по АДРЕСА_3 , стежили за порядком у ньому, приймали готівкові кошти від гравців, здійснювали їх облік та віртуалізацію на комп`ютерному обладнанні за допомогою використання спеціально інстальованого програмного забезпечення та спеціального комп`ютера адміністратора, тобто нарахування умовних кредитів на окремо зареєстрований обліковий запис, посвідчували та видавали виграші, формували виручку клубу, яку в подальшому передавали ОСОБА_6 , тобто займалися гральним бізнесом, а отже здійснювали діяльність, заборонену Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» N 1334-VI від 15.05.2009 р.
У період часу з 2120 20.08.2013 по 0056 21.08.2013 співробітниками СДСБЕЗ СМВ УМВС України в Сумській області проведено обшук нежитлового приміщення, розташованого по АДРЕСА_3 , під час якого було встановлено факт здійснення азартних ігор за допомогою комп`ютерної техніки, вилучені грошові кошти в сумі 8335 гривень, системні комп`ютерні блоки, комп`ютерні монітори, клавіатури до комп`ютерів, з`єднувальні шнури, блок дистанційного керування комп`ютера адміністратора, що використовувались для здійснення діяльності з проведення азартних ігор.
Згідно висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи № 1748 від 20.03.2014 встановлено, що на вилученому 20.08.2013 комп`ютерному обладнанні встановлено програмне забезпечення, яке представляє собою симулятори гральних автоматів. Можливість гри здійснюється при нарахуванні умовних кредитів на окремо зареєстрований обліковий запис, який використовується в симуляторах гральних автоматів.
У такий спосіб, за допомогою чіткого розподілу функцій між співучасниками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 для досягнення спільного злочинного результату, дотримання впроваджених заходів конспірації, було забезпечено тривалу протиправну діяльність із зайняття гральним бізнесом у період з квітня 2013 року по 20 серпня 2013 року в приміщенні грального клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , що є порушення вимог ст.2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» №1334-VІ від 15.05.2009 року.
12.06.2014 суддею Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_9 ухвалено обвинувальний вирок згідно якого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України.
Матеріали стосовно ОСОБА_5 виділені в окреме кримінальне провадження у якому 30.07.2014 винесено повідомлення про підозру останній за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України, за фактом зайняття гральним бізнесом.
У той же час, в ході досудового розслідування встановлено, що за місцем мешкання остання відсутня, при цьому повідомлення про підозру у вчиненні злочину, вручено її матері ОСОБА_10 .
Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила особливо тяжкий злочин, а місце знаходження підозрюваного не встановлено, останню 31.07.2014 оголошено у розшук.
29.04.2016 місце знаходження ОСОБА_5 встановлено. Того ж дня її особисто повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнала повністю і пояснила, що згодна з обставинами вчиненого нею діяння, викладеними в обвинувальному акті. У вчиненому щиро кається.
Оскільки покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, то суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюють ся.
Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченої повністю доведена, і кваліфікує її дії наступним чином.
Своїми умисними діями, які виразились в організації, проведенні та наданні можливості доступу на симуляторах гральних автоматів до азартних ігор, обов`язковою умовою участі в яких є сплата гравцем грошей та які дають змогу учаснику як отримати виграш (приз) у грошовому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості, з метою отримання прибутку, тобто зайнятті гральним бізнесом, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 - ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст.203-2 КК України.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, а саме те, що вона вчинили особливо тяжкий злочин в сфері господарської діяльності, особу винної, яка є раніше не судимою, позитивно характеризуються за місцем проживання, не перебуваєь на обліках в диспансерах. Суд також враховує обставини, що пом`якшують покарання обвинувачених, а саме: повне визнання нею своєї вини, щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. Враховуючи наведене, необхідним і достатнім, на думку суду, є призначення обвинуваченій покарання у виді штрафу, з конфіскацією грального обладнання. Наведені вище пом`якшуючі покарання обставини суд вважає таким, що дають підстави для застосування ст. 69 ч. 1 КК України та призначення штрафу у розмірі, що на 1/4 частину нижче мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Процесуальні витрати на користь держави в сумі 12 886 грн. 60 коп., які були витрачені на проведення експертиз, вирішені згідно вироку Зарічного районного суду м.Суми від 12.06.2014 року
Речові докази, що вилучені в приміщенні інтерактивного клубу та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ СМВ, а також вилучені в цьому ж приміщенні грошові кошти, на які накладений арешт та які передані на зберігання в АТ „Укрексімбанк", були вирішені згідно вироку Зарічного районного суду м.Суми від 12.06.2014 року .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 126, 127, 349, 368 - 374 КПК України суд,-
Засудив:
ОСОБА_5 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, та призначити їй покарання, із застосуванням ст. 69 ч. 1 КК України, у виді штрафу в розмірі 127 500 грн., з конфіскацією грального обладнання.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_11 -Когер