Справа № 1-55/12
Провадження № 1-в/727/302/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням заступника начальника Шевченківського РВ м. Чернівці КВІ відділу ДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку , -

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника Шевченківського РВ м. Чернівці КВІ відділу ДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В поданні посилається на те, що 28 серпня 2012 року до ЧМВ КВІ надійшла постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно ОСОБА_6 щодо призначення йому покарання у виді громадських робіт строком 240 год.

За вказаною у постанові суду адресою було надіслано виклики, однак на виклики ОСОБА_7 не з`явився.

Проведеними першочерговими розшуковими заходами не вдалося встановити місце знаходження громадянина ОСОБА_5 .

КВІ направлено до УМВС України в Чернівецькій області подання про оголошення ОСОБА_5 в розшук та 11.12.2012 року ОСОБА_5 оголошено в розшук РС № 03910015.

27.12.2012 року до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області направлено подання про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

07.02.2013 року постановою слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_8 зкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, мотивуючи тим, що постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно ОСОБА_5 щодо призначення йому покарання у виді громадських робіт строком 240 год. виносилась без його участі та відома, а інспектор КВІ ОСОБА_9 не зміг повідомити ОСОБА_5 про призначене покарання та ознайомити з умовами відбування покарання у виді громадських робіт, так як не встановив місце знаходження ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджено до покарання менш суворого ніж обмеження волі, з дня набрання постановою суду законної сили минуло більше двох років, відсутні відомості про ухилення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, оскільки постанова суду виносилась у його відсутність та він не був ознайомлений про умови відбування покарання у виді громадських робіт, та те, що ОСОБА_10 не скоїв нового злочину.

Просили, відповідно до вимог ст. 80 КК України, вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримав і просив задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наведених нижче підстав.

Судом встановлено, що 07.06.2012 року вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 172 ч.1, 175 ч.1, 70 ч.1 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.08.2012 року ОСОБА_11 замінено невідбуте покарання згідно вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.06.2012 року, у виді штрафу в розмірі 17000 грн. на громадські роботи строком 240 год.

Згідно наявної в матеріалах особової справи, ОСОБА_5 оголошено в розшук Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області та заведено ОРС № 03910015 від 11.12.2012 року, встановлено що розшукуваний перебуває за межами України.

27.12.2012 року інспектор Шевченківського РВ м. Чернівці КВІ відділу ДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_12 звернувся з поданням до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт строком 240 год.

07.02.2013 року постановою слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_8 закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, мотивуючи тим, що постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно ОСОБА_5 щодо призначення йому покарання у виді громадських робіт строком 240 год. виносилась без його участі та відома, а інспектор КВІ ОСОБА_9 не зміг повідомити ОСОБА_5 про призначене покарання та ознайомити з умовами відбування покарання у виді громадських робіт, так як не встановив місце знаходження ОСОБА_5 .

Постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.08.2012 року, яка набрала законної сили 27.08.2012 року, тобто на сьогоднішній день минуло більше двох років.

Оскільки постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно ОСОБА_5 щодо заміни невідбутого покарання згідно вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.06.2012 року у виді штрафу в розмірі 17000 грн. на громадські роботи строком 240 год. виносилась без його участі та ОСОБА_5 не було повідомлено про умовами відбування покарання у виді громадських робіт, тому відсутні докази того що ОСОБА_10 ухилявся від виконання постанови суду.

Відповідно до ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:

1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі;…

Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази того, що засуджений ОСОБА_10 ухилявся від виконання постанови суду і враховуючи те, що засуджений ОСОБА_10 протягом двохрічного строку з моменту набрання постановою законної сили не вчинив нового злочину, клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання згідно постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.08.2012 року за ст.ст. 172 ч.1, 175 ч.1, 70 ч.1 КК України до 240 год. громадських робіт, у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання згідно постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.08.2012 року за ст.ст. 172 ч.1, 175 ч.1, 70 ч.1 КК України до 240 год. громадських робіт, у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ : ОСОБА_1