н/п 1-кс/766/4939/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2016 слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 слідчого: ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання т.в.о слідчого СУ ГУНП в Херсонській області, погодженого прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому просить: поновити строки подачі клопотання слідчого, погодженого з прокурором про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000455 як пропущений з поважних причин.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 03.09.2016 майно, а саме купюру номіналом 100 гривень, серійний № БА 8202553, яка вилучена в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду купюри, проведеного 03.09.2016 в проміжок часу з 18:30 години по 18:55 годину

У судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали своє клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000455 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2016 близько 15:00 години, невстановлена особа чоловічої статі, незаконно, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де вчинила напад на потерпіого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поєднаний з застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилося в нанесені ударів в область голови та тулуба останнього, під час якого заволоділа грошовими коштами у сумі 2000 гривень, чим спричинила потерпілому матеріальних збитків на зазначену суму.

03.09.2016 слідчим Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 в проміжок часу з 18:30 години по 18:55 годину було проведено огляд купюри, номіналом 100 гривень, серійний № БА 8202553, яку добровільно надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Під час огляду на поверхні купюри у верхньому правому куті вище серійного номеру виявлено нашарування коричневого кольору, розміром близько 1 см та нижче серійного номеру біля зображення козаків виявлено полосу зі слідами бурого кольору, яка зберегла на собі сліди кримінального правопорушення. Після проведення огляду вказана купюра була поміщена до паперового конверту білого кольору та вилучена для долучення до матеріалів справи і призначення молекулярно-генетичної експертизи.
Купюра, вилучена 03.09.2016 зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, має велике значення для досудового розслідування та може бути використана як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначеної купюри, підтвердити або спростувати факт належності вказаної купюри потерпілому ОСОБА_6 неможливо.
Під час огляду було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження та, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно у вигляді грошей набуте в результаті вчинення вказаного кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, та відповідно показань свідка ОСОБА_5 були надані йому невстановленою особою чоловічої статті, яка користувалась його послугами перевезення.
Тобто вилучені під час огляду місці події речі та предмети містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В зв`язку з тим, що вказаний злочин відноситься до особливо тяжкого злочину, його підслідність визначена за СУ ГУНП в Херсонській області та 03.09.2016 року матеріали вказаного кримінального провадження були направлені з Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області до СУ ГУНП в Херсонській області, куди надійшли 06.09.2016 року.

Під час вивчення слідчим ОСОБА_3 вказаних матеріалів кримінального провадження встановлено, що 03.09.2016 слідчим Новокаховського ВП ОСОБА_7 було вилучено купюру, однак в зв`язку з направленням справи за підслідністю до Херсонського ВП, вказаним слідчим не було подано відповідного клопотання про арешт майна до суду.

Слідчим СУ ГУНП ОСОБА_3 фактично було отримано вказане кримінальне провадження 06.09.2016, в зв`язку з чим неможливо було наперед передбачити наявність тимчасово вилученого майна та подати таке клопотання до суду у визначені КПК України строки, що є поважною причиною неподання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна до суду у встановлені строки.

У відповідності до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотання заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває вилучене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом та набуті в результаті його вчинення.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Таким чином, є передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України підстави для арешту майна, вилученого під час проведення огляду купюри, номіналом 100 гривень.

На підставі вищевикладеного положеннями ст. ст. 40, 110, 117 131, 132, 167, 170, 171, 233, 234, 236 та 237 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Поновити строки подачі клопотання слідчого, погодженого з прокурором про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000455 як пропущений з поважних причин.

2. Накласти арешт на тимчасово вилучене 03.09.2016 майно, а саме купюру номіналом 100 гривень, серійний № БА 8202553, яка вилучена в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду купюри, проведеного 03.09.2016 в проміжок часу з 18:30 години по 18:55 годину.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідичй суддя: ОСОБА_1