Провадження №1-кп/522/965/14
У Х В А Л А
Іменем України
(підготовче судове засідання)

29.09.2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисників-адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0004508 від 30.05.2014 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України суд,-

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004508 від 30.05.2014 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України, та відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

За даним кримінальним провадженням обвинуваченому ОСОБА_6 обирався захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою.

За даним кримінальним провадженням обвинуваченому ОСОБА_7 не обирався захід забезпечення кримінального провадження.

26.09.2014 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки існують ризики і вони на даний час не відпали, злочин за який обвинувачується ОСОБА_6 є особливо тяжким. Крім того, додав, що ОСОБА_6 може незаконно впливати на свідків та потерпілого.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що розгляд даного питання не можливо без участі усіх учасників процесу.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник, кожен окремо, при розгляді цього питання покладались на розсуд суду.

При вирішенні клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою, суд приймає до уваги те що ОСОБА_6 , обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що є особливо тяжким злочином. Зміна обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на будь-який інший не пов`язаний з позбавленням волі неможлива, оскільки існують ризики того, що перебуваючи на свободі він може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку з чим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає продовженню.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою щодо обвинуваченого необхідно задовольнити та продовжити термін тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на 60 днів.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 183 КПК України, сул вважає за необхідне не визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_6 обов`язків, передбачених КПК України, оскільки він обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке спричинило загибель людини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 197, 199, 331, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити на 60 (шістдесят) днів, тобто до 27.11.2014 року.

Суддя: