Пров. № 1-кп/523/440/13
Ухвала

про об`єднання кримінальних проваджень

19.12.2013 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бобовського К.Ю., при секретарі Ситник І.П., за участю прокурора Фомічова Ф.Ф., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_3 у присутності обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, розглянувши у судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до них документи за підозрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

Встановив:

У звязку з закінченням повноважень судді Суворовського районного суду м. Одеси Журіка В.Ф. 12.12.2013 року в провадження судді Боовського К.Ю. передано обвинувальний акт з наданими до нього документами за підозрою ОСОБА_4, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_5, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_6, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Водночас в той же день 12.12.2013 року з прокуратури Суворовського району м. Одеси до Суворовського районного суду м. Одеси надійшли обвинувальні акти з наданими до них документами

по кримінальним провадженням 0005742, №0004315, 0005687, 0005759, 0005713 за підозрою ОСОБА_4, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України, які 19.12.2013 року у підготовчому судовому засіданні були об`єднані в одне провадження, присвоєно єдиний номер 523/19402/13-к (Пр. 1-кп/523/574/13) та призначено судовий розгляд.

У ході судового засідання прокурор заявив клопотання про об`єднання обвинувального акту № 523/14864/13-к (№ 1-кп/523/440/13) за підозрою ОСОБА_4, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_5, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_6, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України з обєднаним обвинувальним актом 523/19402/13-к (Пр. 1-кп/523/574/13), які також знаходяться в провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси Бобовського К.Ю. в одне провадження, оскільки кримінальні правопорушення скоєні однією тією ж особою, а саме ОСОБА_4

Враховуючи положення ст. 217 КПК України, згідно вимог якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінального правопорушення, приймаючи до уваги ту обставину, що обєднання буде сприяти повному та всебічному судовому розгляду, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання прокурора про об`єднання обвинувальних актів задовольнити.

Об`єднати в одне провадження обвинувальний акт та додані до нього документи акту № 523/14864/13-к (№ 1-кп/523/440/13) за підозрою ОСОБА_4, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_5, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_6, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України з обєднаним обвинувальним актом № 523/19402/13-к (Пр. 1-кп/523/574/13) за підозрою ОСОБА_4, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України

Об`єднаному кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_4, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_5, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_6, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України присвоїти єдиний номер 523/14864/13-к (Пр. 1-кп/523/440/13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: