Справа № 589/259/14-к
Провадження № 1-в/589/694/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2014 року затверджена угода про примирення, яка укладена 20 січня 2014 року між потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , та підозрюваним ОСОБА_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч. 1 ст. 296 КК України до основного покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 8500 гривень.

Вирок суду вступив в законну силу 28.02.2014 року та 03.04.2014 року та 30.10.2014 року ОСОБА_4 , було надіслано письмове повідомлення, згідно яких йому було надано час для добровільної сплати штрафу в строк визначений відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчим кодексом України, у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, однак з часу набрання вказаним вироком законної сили і до теперішнього часу засуджений не сплатив штраф, чим фактично ухилився від виконання призначеного судом покарання, у зв`язку з чим фактично вирок суду залишається невиконаним.

04 березня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та зазначив про необхідність замінити засудженому ОСОБА_4 , покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 8500 гривень на громадські роботи, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, оскільки засуджений на даний час добровільно не сплатив суму штрафу та відсутні підстави для розстрочки його виплати.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 , пояснив, що штраф не сплатив за відсутності коштів. Одразу після ухвалення вироку він виїхав на заробітки до Росії та лише у серпні 2015 року повернувся, але без коштів. На даний час він має тимчасові підробітки без оформлення трудових відносин. У нього є сім`я: дружина та дитина, а також має кредитні зобов`язання, тому сплатити вказану суму штрафу у нього немає можливості. За його клопотанням, наданий судом термін для вирішення питання щодо сплати штрафу не дав йому можливості вирішити це питання у зв`язку з матеріальними труднощами.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним замінити ОСОБА_4 , покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 , добровільно не сплатив суму штрафу, призначену вироком Шосткинського міськрайонного суду від 29 січня 2014 року, та підстави для розстрочки його виплати відсутні, так, як засуджений протягом більше двох років не вчинив жодної дії щодо сплати штрафу чи належним чином не надав відомостей при ухваленні вироку ще у 2014 року про неспроможність сплати вказаної суми штрафу, яку було погоджено укладеною мировою угодою, тому, суд вважає, що слід замінити призначене покарання у виді штрафу в розмірі 8500 гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 240 години, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 56 КК України.

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КПК України не сплачений ОСОБА_9 штраф у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятьсот) гривень, призначений вироком Шосткинського міськрайонного суду від 29 січня 2014 року за ч. 1 ст. 296 КК України, замінити на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1