13.05.2016
Справа №642/7770/15-к
Провадження №1-кп/642/102/16
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
13 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Холодногірської виправної колонії № 18 ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання на підставі ст. 379, 380 КК України у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 09 березня 2016 року, яким був засуджений ОСОБА_4 , 1965 року народження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходилося кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 09 березня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі статті ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання по вироку Люботинського міського суду Харківської області, у вигляді 7 місяців позбавлення волі, остаточно визначивши покарання у вигляді 4 (чотирьох) років і 7 (семі) місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання у закладі кримінально-виконавчої системи. Суд вважав необхідним в строк відбуття покарання ОСОБА_4 зарахувати строк утримання під вартою в СІЗО м. Харкова з 03 червня 2011р. до 26.12.2012р. (день звільнення з під варти) згідно вироку Люботинського міського суду Харківської області від 26.12.2012р.
На адресу суду надійшо подання начальника Холодногірської виправної колонії № 18 ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання у вироку суду від 09.03.2016 року.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлялися. Враховуючи норми ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду подання по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його постановив, за заявою учасника судового провадження або органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне роз`яснити судове рішення.
Так, при винесенні вироку в його резолютивній частині, необхідно зазначити початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , а саме те, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 перебігатиме з часу набрання вироком законної сили, тобто з наступного дня після закінчення строку на його оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Роз`яснити судове рішення - вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 09 березня 2016 року, яким було засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зазначивши початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , а саме те, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 перебігатиме з часу набрання вироком законної сили, тобто з наступного дня після закінчення строку на його оскарження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1