Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3537/2015
У Х В А Л А

26.06.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна

В С Т А Н О В И В :

02.04.2015р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000046 за ч. 1 ст. 258-3 КК України за фактом сприяння діяльності терористичних організацій Донецька народна республіка та Луганська народна республіка.

З матеріалів провадження вбачається що протягом 28-29 березня 2015 року в мережі Інтернет було розміщено відеофайли із закликом до насильницької боротьби проти діючої в Україні державної влади.

Під час досудового слідства отримано інформацію про те, що серед осіб, які зображені у вказаних вище фідеофайлах присутній громадянин України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент відейозйомки одягнутий у темну куртку, темні черевики з полімерною підошвою білого та чорного кольорів.

25 червня 2015 року за місцем мешкання останнього проведено обшук, за результатом якого виявлено та вилучено: шапка чорного кольору з написами сірого кольору "Adidas" з кнопкою чорного кольору на потиличній частині; комір із хутра чорного кольору розміром 10х50 см; кросівки 43 розміру чорного кольору "Bona" з полімерною підошвою білого та чорного кольорів з чорними вставками; капюшон до куртки темно-сірого кольору з чорними полосами в різних напрямках; куртка темно-сірого кольору з чорними полосами в різних напрямках з манжетами чорного кольору; мобільний телефон "Lenovo", ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вказане майно, зазначивши що відповідно до вимог ст. 167 КПК України вказані вище предмети та речі тимчасово вилучені та у слідства є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що вказане майно надасть можливість ідентифікувати осіб у відеофайлі.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи те, що є всі підстави вважати що вилучене під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 майно використане як засоби вчинення кримінального правопорушення і зберегло на собі його сліди, за такого вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, накласти арешт на наступне майно, вилучене за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме:

- шапка чорного кольору з написами сірого кольору "Adidas" з кнопкою чорного кольору на потиличній частині;

- комір із хутра чорного кольору розміром 10х50 см;

- кросівки 43 розміру чорного кольору "Bona" з полімерною підошвою білого та чорного кольорів з чорними вставками;

- капюшон до куртки темно-сірого кольору з чорними полосами в різних напрямках;

- куртка темно-сірого кольору з чорними полосами в різних напрямках з манжетами чорного кольору;

- мобільний телефон "Lenovo", ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1