печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо визнання його потерпілим у кримінальному провадженні номер 0002570 у відповідності до ст. 55 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив зобов`язати посадових осіб Генеральної прокуратури України розглянути його клопотання від 21 жовтня 2016 року номер 47 про вручення йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні номер 0002570 у порядку, передбаченому КПК України, повідомити про результати розгляду клопотання. Заявник посилався на таке: 21 жовтня 2016 року за номером 47 він подав до Генеральної прокуратури України клопотання, в якому повідомив. що 06 вересня 2016 року він звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про кримінальне правопорушення та відповідно його заяви внесені відомості про злочин до ЄРДР. За вказаним кримінальним провадженням він вважає, що має бути залученим в якості потерпілого, про що звернувся з клопотанням. До цього часу його клопотання не розглянуто. Заявник до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення судової повістки.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на наступне: 27 вересня 2016 року за заявою ОСОБА_4 було внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, номер кримінального провадження 0002570 та у той же день скеровано за підслідністю до прокуратури міста Києва для проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає клопотання не підлягаючим задоволенню з наступних підстав: як вбачається з матеріалів, доданих до скарги, заявник звернувся з клопотанням про залучення його в якості потерпілого у вказаному кримінальному провадженні. До цього часу його клопотання у відповідності до ст. 55 КПК України не розглянуто особою, бездіяльність якої оскаржується.

Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

У відповідності до ст. 55 КПК України клопотання сторони потерпілої і слідчий, прокурор зобов`язані розглянути у відповідності до вимог ст.55 КПК України і задовольнити його за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй. У відповідності до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають у особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятки про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпіли не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. З матеріалів, доданих до скарги, вбачається, 21 жовтня 2016 року заявник звернувся до Генеральної прокуратури України з клопотанням про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. Але у відповідності до ст.220 КПК України клопотання має бути подано до слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні. Як встановлено у судовому засіданні, кримінальне провадження перебуває у прокуратурі міста Києва, куди і має звертатися заявник з клопотанням у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення скарги заявника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо визнання його потерпілим у кримінальному провадженні номер 0002570 у відповідності до ст. 55 КПК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя