УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Служби Безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

26 квітня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Служби Безпеки України та про зобов`язання вчинити певні дії, в якій просив уповноважену особу Головного слідчого управління Служби Безпеки України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладені у його заяві №621 від 19 квітня 2016 року, яка була ним подана до приймальні СБУ України 19 квітня 2016 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення

ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 19 квітня 2016 року до Головного слідчого управління Служби Безпеки України ним була подана заява №621 від 19 квітня 2016 року про вчинення суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 кримінальних правопорушень . У вищевказаній заяві він просив уповноважену особу ГСУ СБУ внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальні правопорушення, викладені у його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у ній.

Уповноважена особа Головного слідчого управління Служби Безпеки України, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилась. Разом з цим, 26 серпня 2016 року до суду факсом надійшов лист Заступника начальника Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 № 6/6010 від 26 серпня 2016 року, в якому керівник органу досудового розслідування заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_3 , посилаючись на те, що заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення № 621 від 19 квітня 2016 року не містила жодних відомостей, які свідчать про вчинення кримінальних правопорушень, що можуть розслідуватися слідчими органів безпеки. За таких обставин, були відсутні передбачені законом підстави для внесення слідчими Служби безпеки України відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового слідства, про що ОСОБА_3 було повідомлено листом від 20 квітня 2016 року за № С-2495-сг/38. Окрім цього, просять проводити розгляд зазначеної скарги без участі представника ГСУ СБ України

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши заявника ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 19 квітня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Головного слідчого управління Служби Безпеки України з заявою № 621 від 19 квітня 2016 року про вчинення суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 кримінальних правопорушень,про що свідчить копія вищевказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення з відповідною відміткою приймальні СБ України, яка додана до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинені кримінальні правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених службових осіб СБ України внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання ОСОБА_3 19 квітня 2016 року заяви №621 від 19 квітня 2016 року , відповідні відомості про кримінальні правопорушення не були внесені уповноваженою особою Головного слідчого управління Служби Безпеки України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Служби безпеки України та про зобов`язання вчинити певні дії підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Служби Безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління Служби Безпеки України невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладені у заяві ОСОБА_3 № 621 від 19 квітня 2016 року, поданої ОСОБА_3 до СБУ України 19 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1