Справа № 562/2085/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2016 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів кримінальне провадження внесеного до Єдиниго реєстру досудових розслідувань за № 0000635 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області, громадянина України, українця, з загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого 03.08.2010 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки; 14.03.2012 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, 06.06.2014 року звільнений з Городоцького виправного центру (№ 131) на підставі ст. 4 Закону України "Про амністію",
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувачення, 30.07.2016 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи неподалік будинку № 4 по вул. Квітнева в с. Коршів Здолбунівського району на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 не менше п`яти ударів кулаком правої руки в область обличчя та тулубу, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді травматичного зламу 2-го верхнього зуба на рівні шийки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я; крововилива з садном в ділянці внутрішнього кута правого ока, крововилив в ділянці внутрішнього кута лівого ока з переходом на нижню повіку цього ока, на лівому передпліччі, на правому плечі, саден на спинці ока посередині, на правому ліктьовому суглобі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він примирився з обвинуваченими та відмовляється від заявленого обвинувачення.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення в тому числі передбаченого ст. 125 КК України.
За таких обставин, з урахуванням бажання потерпілого ОСОБА_5 , згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 371, 372, 477, КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1