Справа №613/249/16-к Провадження № 1-кп/613/64/16
УХВАЛА

про затвердження графіка ознайомлення

15 серпня 2016 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши обставини, що склались при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 25 квітня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, -

ВСТАНОВИЛА:

02.06.2016 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналами судових засідань та звукозаписом судових засідань, для подачі апеляційної скарги.

Засудженому така можливість надана та згідно заяв ОСОБА_2 останній приступив до ознайомлення зі справою, при цьому ознайомився: 22.06.2016 року з 1 по 50 сторінку т. № 1; 23.06.2016 року з 50 по 60 сторінку т. № 1; 15.08.2016 року з 60 по 90 сторінку т. № 1.

З метою недопущення затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суддя вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/613/64/16, справа № 613/249/16-к,

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Засуджений ОСОБА_2 має вік 38 років, професійно-технічну освіту, яких-небудь захворювань, що уповільнюють ознайомлення з матеріалами справи не має, в зв`язку з чим суддя вважає необхідним встановити графік засудженому для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналами судових засідань та звукозаписом судових засідань не менш ніж 100 сторінок справи в день, при умові початку ознайомлення о 10-00 год., закінчення о 17-00 год., після чого закінчити його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналами судових засідань та звукозаписом судових засідань.

Керуючись ст. 425 ч. 2 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналами судових засідань та звукозаписом судових засідань для засудженого ОСОБА_2 в обсязі 100 сторінок у день з 10-00 год. до 17-00 год., після чого припинити його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналами судових засідань та звукозаписом судових засідань.

Роз`яснити засудженому, що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження, журналами судових засідань та звукозаписом судових засідань в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: