Справа № 489/7111/15-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/92/16
УХВАЛА
05 жовтня 2016 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва. у складі колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 307 ч.3, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 307 ч.3, ст.311 ч.3, ст. 317 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.3 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.3 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 307 ч.3, ст.311 ч.3, ст. 263 ч.1 КК України.
04.10.2016 р. на підставі розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Миколаєва, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, після повторного автоматизованого розподілу було передано судді ОСОБА_2 .
Так, на підставі ухвали судді ОСОБА_2 від 04.10.2016 р., обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 . ОСОБА_5 було передано головуючому по кримінальному провадженню судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відмовити в об`єднанні кримінальних проваджень, оскільки матеріали кримінальних проваджень стосуються різних обставин вчинення кримінальних правопорушень та окрім того, суддею ОСОБА_1 не розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , а тому об`єднання вказаних кримінальних проваджень є безпідставним і може негативно вплинути на розумні строки розгляду кримінального провадження по суті.
Окрім того, слід зазначити, що досудове розслідування по даним кримінальним правопорушенням проводилося окремо, а тому негативно вплинути на повноту судового розгляду при окремому їх розгляді не може.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.334, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В об`єднанні кримінальних проваджень № 1-кп/489/92/16 відносно ОСОБА_4 . ОСОБА_5 та № 1-кп/489/368/16 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя