Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2548/14-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

28 жовтня 2014 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження № 0000456 з обвинувальним актом, який надійшов з прокуратури Сквирського району Київської області по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Великополовецьке, Сквирського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження №0000456 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст. 289 КК України, та матеріалів кримінального провадження № 0000230 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що відповідно кримінальні провадження №0000456, №0000230 з обвинувальними актами, які надійшли з прокуратури Сквирського району Київської області щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами провадження та заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження підсудне Сквирському районному суду Київської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Крім того, запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , належить вважати продовженим згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, оскільки під час підготовчого судового засідання не надійшло клопотань від учасників судового провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. 217, 314-317,334 КПК України, суд,-

ухвалив:

Матеріали кримінального провадження № 0000456 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст. 289 КК України, та матеріали кримінального провадження

№ 0000230 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, об`єднати в одне провадження.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування у вигляді тримання під вартою вважати продовженим на 60 днів, тобто до 28 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1