Справа № 545/3704/16-к
Провадження № 1-в/545/1494/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації КВК № 29 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава в режимі відеоконференції спільне подання Крюківської виправної колонії ДПсУ в Полтавській області № 29 та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мількове, Мільковського району, Камчатської області, РФ, росіянина, громадянина України, одруженого, має на утриманні доньку 2008 року народження, освіта середня-технічна, раніше працював на посаді міліціонера-водія сектора ресурсного забезпечення Вільнянського РВ МУМВС України в Запорізькій області, мешканця АДРЕСА_1 ,раніше не судимого,-

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт у відповідності до положень ст. 82 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Полтавського районного суду звернулась адміністрація Крюківської виправної колонії ДПсУ в Полтавській області № 29 та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації зі спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, у виді виправних робіт, відповідно до положень ст. 82 КК України відносно засудженого ОСОБА_5
В судовому засіданні представник адміністрації КВК № 29 та засуджений подання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти подання заперечив, вказавши, що немає підстав заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації КВК № 29, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.06.2013 року, - ОСОБА_5 був засуджений вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя, за ст. 365 ч.3 ( в редакції Закону від 31.05.2007р), 121 ч.2 (в редакції Закону від 31.05.2007р), 70 ч. 1 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права займати в правоохоронних органах посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 роки.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.07.2016 року в строк основного покарання зараховано термін попереднього ув`язнення із 11.06.2013 року по 09.09.2013 року відповідно до Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Рішенням Апеляційної комісії ДПтС України від 24.12,2015 року, протокол №19, ОСОБА_5 переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

Початок строку покарання - 11.06.2013 року.

Кінець строку покарання - 23.04.2020 року

Пільга (після відбуття 1/2 частини строку покарання) - 08.10.2016 року

Залишилось строку покарання - 03р.05міс.22дн.

Відбув строку покарання - 03р. 07міс.08дн.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КК України, покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Отже, судом встановлено, що на час розгляду справи не відбута частина покарання у засудженого ОСОБА_5 становить більше двох років, що позбавляє суд можливості заміни покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КК України, виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Також судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 був працівником органів внутрішніх справи, що також позбавляє суд можливості заміни покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне у задоволенні спільного подання Крюківської виправної колонії ДПсУ в Полтавській області № 29 та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт у відповідності до положень ст. 82 КК України щодо засудженого - ОСОБА_5 , - відмовити за безпідставністю, так як на час розгляду подання у засудженого не відбута частина покарання становить більше двох років і засуджений був працівником органів внутрішніх справ.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :
В задоволенні спільного подання Крюківської виправної колонії ДПсУ в Полтавській області № 29 та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт у відповідності до положень ст. 82 КК України щодо засудженого - ОСОБА_5 , - відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1