пр.№ 1-кс/464/2108/13
У Х В А Л А

26.11.2013 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М. розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1 про здійснення приводу ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

слідчий Винник І.О. звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/3а, на 02.12.2013 року о 10 год. 30 хв. в сл.каб. №220 слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Львівській області, м.Львів, вул.Стрийська, буд. 35 до слідчого Винника І.О, для проведення допиту у процесуальному статуті свідка в рамках кримінального провадження №0000381, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

В обгрунтування покликається на те, що у ході даного кримінального провадження, щодо ухилення від сплати податків службовими особами ПП «Етанол ком» та ЗАТ «Зубр ЛТД», за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, виникла необхідність в допиті як свідка керівника ПП «Етанол ком» ОСОБА_2. Так, 29.10.2013 року ОСОБА_2 отримав повістку про явку 01 листопада 2011 року о 10.00 год. для допиту в якості свідка, однак 01.11.2013р. по вищевказаній повістці в слідче управління ФР ГУ Міндоходів у Львівській області не зявився та причини своєї неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з»явився без поважних або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що виклик свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні було здійснено слідчим з додержанням вимог ст. 135 КПК України, повістка вручена у строк визначений ч.8 ст.135 КПК України, свідок на допит не з»явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України не повідомив, вважаю, що до нього слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.ст.139, 140, 141, 142 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Доставити приводом свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/3а, на 02.12.2013 року о 10 год. 30 хв. в сл.каб. №220 слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Львівській області, м.Львів, вул.Стрийська, буд. 35 до слідчого Винника І.О, для проведення допиту у процесуальному статуті свідка в рамках кримінального провадження №0000381, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Головного оперативного відділу ДПІ у Сихівському районі ГУ Міндоходів у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бойко О.М.