ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3702/16-к
Провадження № 1-кс/362/420/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, майора поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинскої місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в:
25 липня 2016 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулась старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, майор поліції ОСОБА_4 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 08.07.2016 року до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 08.07.2016 року, він здійснив виїзд до приватного будинку по АДРЕСА_4 , який на праві власності належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та був орендований 06.07.2016 року по усній домовленості невідомими особами, для виконання робіт з ландшафтного дизайну. Прибувши на місце на своєму автомобілі «Рено Флюенс» коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, його зустріла жінка, яка запросила його до будинку за вищевказаною адресою. Зайшовши у одну із кімнат будинку, останній відчув удар ззаду в область голови та був зв`язаний, липкою стрічкою скотч. Близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_5 зміг звільнитися від липкої стрічки скотч та вийшовши з будинку помітив відсутність свого автомобіля, який залишив поблизу домоволодіння.

За вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001738 від 08 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч.2 ст. 186 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, щодо транспортного засобу, вартість якого у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відкрите викрадення чужого майна поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

В ході проведення досудового розслідування, потерпілим ОСОБА_5 під час проведення впізнання осіб за фотознімками останнім було впізнано, як осіб, що здійснили на нього напад, в ході якого незаконно заволоділи його транспортним засобом - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Окрім цього, 21.07.2016 року до СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт о/у СКП Васильківського ВП, лейтенанта поліції ОСОБА_9 , в якому останній зазначає, що особи, які причетні до скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень користуються номерами мобільних операторів України: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та номерами ІМЕІ: № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .

Надання тимчасового доступу до інформації по номеру мобільних операторів мобільного зв`язку України: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить в собі тип з`єднання, дату, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірки рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, адреса базової станції і надається в письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділені між колонками табуляцією і зберігається тільки у операторів мобільного зв`язку України і вразі її отримання дасть змогу на проведення аналізу телефонних з`єднань осіб, які користуються вищезазначеними номерами та в ході оброблення інформації отримати додаткові докази у кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку України:

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, роздруківки по номерах абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та номерах ІМЕІ: № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , в період з 17.06.2016 по час надання ухвали слідчого судді з цього приводу до виконання;

- Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме, роздруківки по номерах абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та номерах ІМЕІ: № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , в період з 17.06.2016 по час надання ухвали слідчого судді з цього приводу до виконання;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме, роздруківки по номеру абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_2 та номерах ІМЕІ: № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , в період з 17.06.2016 по час надання ухвали слідчого судді з цього приводу до виконання.

Необхідність отримання роздруківок в період з 17.06.2016 року по час надання ухвали з даного приводу полягає у тому, що при отриманні великого об`єму інформації працівники УОТЗ ГУ НП в Київській області, які здійснюють аналіз та порівняння отриманої в наслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню кола зв`язків особи, яка користується номером абонента, та в подальшому отримання додаткових доказів у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у операторів мобільного зв`язку, виникла необхідність звернення до Васильківського міськрайонного суду з клопотанням про надання можливості тимчасового доступу до документів, з можливістю скопіювання інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку України.

З метою уникнення знищення запитуваної інформації, що пов`язане з великою кількістю користувачів даних операторів та з метою запобігання витоку інформації та можливого повідомлення користувачів зазначених абонентських номерів слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких перебуває потрібна слідству інформація.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні слідчий, прокурор, клопотання підтримали та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, майора поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинскої місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділу Васильківського ВП ГУНП в Київській області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, роздруківки по номерах абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та номерах ІМЕІ: № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , в період з 17.06.2016 року по час надання ухвали слідчого судді з цього приводу до виконання;

- Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме, роздруківки по номерах абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та номерах ІМЕІ: № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , в період з 17.06.2016 року по час надання ухвали слідчого судді з цього приводу до виконання;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме, роздруківки по номеру абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_2 та номерах ІМЕІ: № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , в період з 17.06.2016 по час надання ухвали слідчого судді з цього приводу до виконання.

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13