Справа №709/2167/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , особи, яка звернулась зі скаргою - ОСОБА_3 , представника особи, яка звернулась зі скаргою - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чорнобаївського відділення поліції ГУНП в Черкаській області (в порядку ст.303 КПК України),
в с т а н о в и в:
17 жовтня 2016 року до Чорнобаївського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 на бездіяльність Чорнобаївського відділення поліції ГУНП в Черкаській області (в порядку ст.303 КПК України), в якій зазначено, що 07 та 12 вересня 2016 року до Чорнобаївського ВП надійшла заява від членів обслуговуючого кооперативу "Надія-газ" про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.191 КК України, а саме привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинене у великих розмірах.
До скарги додано копію висновку по матеріалах перевірки від 17 вересня 2016 року ст. інспектором Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , з якого вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення в повідомленні відсутні.
Прокурор ОСОБА_5 вважає за необхідне в задоволенні скарги відмовити, оскільки вона не відповідає вимогам КПК.
Відповідно до ст.303 КПК України бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальнеправопорушення може бути оскаржена.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудовоого розслідування здійснюється за обов"язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні скарги, оскільки ст.ст.303-308 КПК України передбачено оскарження рішень, дій, чи бездіяльності під час досудового розслідування, а саме слідчого або прокурора.
Скарга ОСОБА_3 в частині прохання зобов"язати Чорнобаївське ВП Золотоніського ВП ГУНП поліції в Черкаській області прийняти та невідкладно зареєструвати повідомлення голови ініціативної групи членів обслуговуючого кооперативу "Надія-газ" ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 є виконаною (прийнята та зареєстрована), в частині внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення не містить даних про бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні ними відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (п.1ч.1 ст.303 КПК України), а вимога вчинити ці дії Чорнобаївським відділенням поліції є неконкретною та не відповідає вимогам КПК України.
Керуючись ст.ст.303-308 КПК України, суд,
у х в а л и в:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Чорнобаївського відділення поліції ГУНП в Черкаській області (в порядку ст.303 КПК України), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - відмовити.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1