Справа № 537/5939/13-к
Провадження № 1-кс/537/1100/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Дядечко І. І., при секретарі Рева М. І., за участю слідчого - Ковтун А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції Ковтун А. В. про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції Ковтун А. В., з клопотанням, погодженим у встановленому порядку з прокурором прокуратури м. Кременчука, про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, телефон: (0800)205433) в яких міститься інформація про зв'язок в його мережі кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за такими координатами: LAC - 21701, CID - 20071, LAC - 21701, CID - 20261; LAC - 21701, CID - 20133, LAC - 21701, CID - 20072, LAC - 21701, CID - 20062, LAC - 21701, CID - 20192 (з 08:00 години 27.09.2013 року по 15:00 годину 27.09.2013року) за місцем вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до клопотання просила надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання інформації з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «Б», надати відомості про його особу. Інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 27.09.2013 року о 14-50 год. до чергової частини Крюківського РВ надійшла заява від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Кременчук, гр. України, освіта вища, раніше не судимий, працює ПП, місце проживання: АДРЕСА_1 про те, що 27.09.2013 року в період часу з 08.00 год. до 14.20 год. за місцем його мешкання за адресою АДРЕСА_1 невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна в кухні скоїла крадіжку двох портативних радіостанцій (назва та документи відсутні), які знаходились в коридорі будинку. Матеріальний збиток становить 3000 гривень.

28.09.2013 року слідчим СВ Крюківського РВ Ковтун А.В. заяву гр. ОСОБА_3 внесено до ЄРДР за № №0001936 вiд 28.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію про всі з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на місці та в час вчинення злочину, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення та свідків.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів, в яких міститься інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 08.00 год. 27.09.2013року до 15.00 год. 27.09.2013 року на місці скоєння злочину.

Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, телефон: (0800)205433,).

Доступ до документів, в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, серед яких може бути суб'єкт злочину або свідки, та час його вчинення.

Фактичні дані про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 08.00 год. 27.09.2013 року до 15.00 год. 27.09.2013року на місці скоєння злочину вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, в зв'язку з чим слідчий звернулася з даним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції Ковтун А. В. в судовому засіданні клопотання підтримала, просила слідчого суддю клопотання задовольнити, з мотивів у ньому вказаних.

Представник ТОВ «Астеліт», особа у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких потрібно надати доступ, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Як встановлено слідчим суддею, Крюківським РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області внесено до ЄДРСР відомості за № 0001936 за заявою ОСОБА_3 за фактом викрадення невстановленою особою шляхом пошкодження вікна, двох портативних радіостанцій, які належали ОСОБА_3, завдавши останньому збитки на суму 3000 гривень за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Відповідно до ст. 160 КПК України Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вище викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що речі і документи, які перебувають у володінні ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, телефон: (0800)205433,) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

При цьому не підлягають задоволенню вимоги слідчого, щодо надання інших даних, які можуть бути надані (відомі) операторові, так як клопотання слідчого повинно містити вичерпний перелік речей і документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області кпітана міліції Ковтун А. В. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції Ковтун А.В. тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, телефон: (0800)205433) в яких міститься інформація про зв'язок в його мережі кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за такими координатами:

1.1. LAC - 21701, CID - 20071, LAC - 21701, CID - 20261; LAC - 21701, CID - 20133, LAC - 21701, CID - 20072, LAC - 21701, CID - 20062, LAC - 21701, CID - 20192 (з 08:00 години 27.09.2013 року по 15:00 годину 27.09.2013року) за місцем вчинення кримінального правопорушення.

2. Надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання інформації з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

2.3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

2.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «Б», надати відомості про його особу.

Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов»язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - до 08.12.2013 року включно

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. І. Дядечко