Справа № 606/427/16-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3
В кінці серпня 2015 року ОСОБА_3 перебуваючи у лісі поблизу с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області знайшов дві дикоростучі рослини коноплі. Знаючи, що дані рослини є наркотиковмісними, у ОСОБА_3 виник умисел на їх незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою вживання шляхом куріння. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, зірвав дві рослини коноплі та переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , шляхом сушіння та часткового подрібнення гілочок та листя довів наркотиковмісну рослину коноплю до стану, що дає змогу використовувати її шляхом куріння як наркотик. Таким чином виготовив до використання наркотичний засіб, який помістив у чотири паперові згортки та заховав у приміщенні власної кімнати будинку, де зберігав для особистого споживання.
27 січня 2016 року за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 працівниками поліції при проведенні обшуку на підставі ухвали слідчого судді, у кімнаті ОСОБА_3 було виявлено чотири паперові згортки, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг якого заборонено - «канабісом», загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 7,46 грами.
Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 15.02.1995 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., «канабіс», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 заявив, що вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнає в повному обсязі. Показав, що приблизно в серпні 2015 року зайшов в посадку біля с. Струсів, побачив дві рослини, за зовнішніми ознаками зробив висновок, що це рослини коноплі, зірвав їх, приніс додому, висушив, подрібнив, вжив шляхом куріння. Щиро розкаюється у вчиненому, просив суворо не карати, так як вперше притягується до відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_3 визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують покарання до яких суд відносить щире каяття, відсутність обставин що обтяжують покарання, а тому вважає, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу.
Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався.
Речові докази необхідно знищити.
Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (тисячу двісті сімдесят п`ять) гривень.
Речові докази, а саме
- спец упакування НДЕКЦ №2356169, в якому знаходиться паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - «канабіс», загальна маса якого становить в перерахунку на суху речовину 7,46 грами, що зберігається в камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Тернопільській області, на підставі квитанції № 008145 - знищити;
- спеціалізований пакет № 261905, в якому міститься дозріле насіння роду «Конопля», маса якого становить 0,9 грами, що зберігається в камері зберігання речових доказів ВП ГУНП в Тернопільській області, на підставі квитанції № 295 - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1