Справа № 303/2760/16- к
Номер провадження 1-кп/303/288/16
Номер рядка стат. звіту 2

У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
21 червня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні і залі суду в. Мукачеві кримінальне провадження № 0000582, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 14.03.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мукачево, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
сторони захисту - потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
В підготовче судове засідання призначене на 10.00 годин 21.06.2016 року повторно не з`явився обвинувачений: ОСОБА_3 , постанова суду від 06.06.2016 року про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання Мукачівським районним відділом Мукачівського МВП ГУ НП в Закарпатській області не виконана, про причини невиконання приводу суд не повідомлено.
Висловлюючи свою думку, прокурор вказав, а інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора, на необхідність здійснення повторного примусового приводу вищевказаного обвинуваченого в підготовче судове засідання.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 323 КПК України, Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки зазначений вище обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, постанова суду про привід обвинуваченого не була виконана, то суд вважає за необхідне застосувати до нього повторний примусовий привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 369, 392 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити повторний привід (примусовий супровід особи) обвинуваченого:
- ОСОБА_3 , який фактично проживає АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, по вул. Л. Толстого, 13а, 30 червня 2016 року, о 14 год. 00 хв., в каб. № 23.
Копію ухвали негайно надіслати начальнику Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського міського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області (89600, м. Мукачево, вул. Маргітича,48) для виконання, у відповідності до вимог ст.143 КПК України.
Копію ухвали направити прокурору Мукачівської місцевої прокуратури юристу 2-го класу ОСОБА_4 для здійснення контролю за виконанням.
Копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1