Справа № 197/322/16-к
Номер провадження № 1-кс/197/45/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Широке, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В обгрунтування клопотання посилається на те, що 05.03.2016р. до чергової частини Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області по телефону 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 04.03.2016 року біля 21:00 годин до її будинку через незамкнені двері увірвалися троє молодих чоловіків віком 30-35 років, які шляхом катування, та застосування фізичного насильства небезпечного для її життя та здоров`я відкрито заволоділи коштами в розмірі 30 000 доларів США, 9 000 гривень та ювелірними виробами з жовтого металу. Чим спричинили останній збиток у великих розмірах на зазначену суму.
З метою розкриття даного злочину та встановлення свідків, мною було відпрацьовано автозаправні станції які знаходяться поблизу с. Шестірня, а саме в смт Широке, відпрацьовано осіб які раніше засуджені за аналогічні злочини та мешкають на території с. Шестірня, близьких родичів постраждалої, осіб яких постраждала підозрює. Також на місці скоєння злочину працівниками УКП (ОТЗ) проведено радіорозвідку та встановлено базові станції які обслуговують місце скоєння злочину, та згідно даних радіорозвідки відпрацьовано моніторинг дзвінків абонентів, але встановить осіб які скоїли злочин не представилось можливим. Також допитано потерпілу ОСОБА_6 яка говорить, що один з нападників з будинку телефонував з свого мобільного телефону.
Після чого працівниками СКП Широківського ВП КВП було проведено слідчі (розшукові) дії, при яких було отримано інформацію, що в момент скоєння злочину базові станції які обслуговують місце скоєння злочину в зв`язку з вихідним днем могли бути перенавантажені і потім місце скоєння злочину могли підхоплювати інші, тобто допоміжні базові станції. Після чого за рапортом СКП Широківського ВП КВП, працівниками УКП (ОТЗ) ГУ НП в Дніпропетровській області на місці скоєння злочину в час скоєння злочину та в день тижня скоєння злочину було проведено повторно радіотехнічну розвідку, та встановлено, що в даний час та день тижня також працюють наступні базові станції:
Місце скоєння злочину АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб про даних осіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила даний злочин та її місцезнаходження, слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_7 , яка згідно з витягом з ЄРДР належить до групи слідчих, що проводять досудове розслідування даної справи, клопотання підтримала та повідомила, що згідно оперативної інформації можливо знищення або зміна інформації, яка б допомогла розкрити даний злочин.
Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання заступника начальника слідчого відділення Широківського ВП погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.
Згідно ст.163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, перебувають у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які причетні до скоєння злочину, та мати доказове значення у справі.
Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо. За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
1.Надати старшому слідчому слідчого відділення Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 та старшому оперуповноваженому СКП Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, інтернет зєднань яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
Місце скоєння злочину АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) надати можливість старшому слідчому слідчого відділення Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 та старшому оперуповноваженому СКП Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8
виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом.
- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
- типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента та інтернет зєднання.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1