Справа №173/740/16-к
Провадження №1-кп/173/96/2016
У Х В А Л А
іменем України

26 вересня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
провівши в приміщенні суду судове засідання кримінального провадження №0000868 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 19.09.2015 приблизно о 23:30 годин, керував технічно справним автомобілем Ford Escort, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на передньому пасажирському кріслі якого знаходилась ОСОБА_5 , рухався по автодорозі Т0435 (смт. Новомиколаївка м. Верхньодніпровськ) в межах населеного пункту м. Верхньодніпровськ зі швидкістю 80 км/год по правій смузі.

Під час руху по вищевказаній автодорозі водій ОСОБА_4 не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя та здоров`я громадян і проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змін негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху, та скоїв перекидання, чим грубо порушив вимоги п.п. 2.3.б), 12.4, 12.9.б) Правил дорожнього руху України, які свідчать:

п.2.3.б) «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміни, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»;

п.12.4 «У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.»;

п.12.9.б) «Водієві забороняється перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4-12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29, 3.31 або на транспортному засобі, на якому встановлено розпізнавальний знак відповідно до підпункту «и» пункту 30.3 цих Правил.

де порушення пункту 2.3.б) ПДР України знаходяться в причинному зв`язку з настанням події даної дорожньо транспортної пригоди.

Таким чином, внаслідок дорожньо транспортної пригоди та відповідно до висновку експерта №147-Е від 10.12.2015 року ОСОБА_5 , яка знаходилась на пасажирському кріслі автомобілю «Ford Escort» отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого осколкового перелому дистального мета епіфізу кісток правої гомілки з вивихом в гомілковоступневому суглобі, з раною по медіальній поверхні гомілковоступневого суглобу, які в сукупності відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалого розладу здоров`я більш ніж 21 доба.

В процесі судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 до суду надійшли заяви про примирення обвинуваченого та потерпілої, в зв`язку з чим вони прохають суд закрити дане кримінальне провадження.

Диспозиція ст.46 КК України вказує, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З врахуванням того, що даний злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, те,що обвинуваченим та потерпілою надано заяви про примирення та закриття кримінального провадження, а також те, що потерпіла ОСОБА_5 ніяких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, завдані збитки відшкодовані, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Керуючись ст. 46 КК УКРАЇНИ, ст. 284-286, 288 КПК УКРАЇНИ суд-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №0000868 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрити.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не обиралася.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: