Справа № 170/771/16-к
Провадження № 1-кс/170/136/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2016 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, якими володіє ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 07 серпня 2016 року, приблизно о 02 год. біля входу в нічний клуб " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований на території Шацької селищної ради Шацького району Волинської області, невстановлена особа, відкрито викрала з рук ОСОБА_5 , мобільний телефон "Lenovo S650", в якому знаходились сім - картки мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 , та ТОВ "" ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_2 , внаслідок чого заподіяно ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2 442 гривні.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що належний потерпілому мобільний телефон "Lenovo S650", який став предметом злочину, має міжнародні ідентифікаційні номери мобільного обладнання ІМЕI 1: НОМЕР_3 ІМЕІ 2: НОМЕР_4 .
Слідчий вважає, що інформація, якою володіють оператори та провайдери, може мати суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні. З метою встановлення місця знаходження вказаного мобільного телефона, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, якими володіє ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які містять охоронювану законом таємницю. Заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаної інформації матиме важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, з метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів, якими володіє ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163, ч. 6 ст. 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , надати слідчому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , чи за дорученням слідчого - іншим працівникам оперативного підпрозділу Шацького ВП Любомльського ВА ГУПН у Волинській області тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), що містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості, отримання SMS і інших видів повідомлень), які здійснювались з мобільного терміналу "Lenovo S650", ІМЕI 1: НОМЕР_3 ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із зазначенням часу, тривалості розмов та текстового повідомлення, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 07.08.2016 року по 28.11.2016 року, а також з встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вказаним номером та мобільним терміналом з визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.
Строк дії ухвали до 28 грудня 2016 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1