Справа № 333/1049/16-к
Справа №333/1049/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора про направлення до Апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження № 0004614 від 30.09.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29 лютого 2016р. до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0004614 від 30.09.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

01.03.2016 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя по вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 09.03.2016 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про об`єднання з кримінальними провадженнями, які знаходяться: у провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 та у провадженні судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_6 , оскільки ОСОБА_4 у зазначених кримінальних провадженнях також є обвинуваченим.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень та розгляд зазначеного кримінального провадження саме в Ленінському районному суді м.Запоріжжя.

Судом встановлено, що на розгляді в Ленінському районному суді м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 КК України та на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.1 КК України

Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано за зазначеним кримінальним провадженням запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, приходить до наступного.

Частиною 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно 24.02.2016 року по кримінальному провадженню № 0004614 від 30.09.2015 р. відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

Таким чином, враховуючи, що у провадженні судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 та у провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , клопотання обвинуваченого про об`єднання кримінальних проваджень, тому, на думку суду, необхідно направити матеріали кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про надіслання справи до Ленінського районного суду м.Запоріжжя для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0004614 від 30.09.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про надіслання справи до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для судового розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1