Справа № 362/2018/16-к
Провадження № 1-кс/362/199/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0000468 від 24.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні адміністрації кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим відкопіювуванням на DVD-диск відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження за період часу з 14 год. 00 хв. 23.02.2016 року по 17 год. 00 хв. 23.02.2016 року.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 24.02.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.02.2016 близько 15 год. 25 хв. ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з умислом на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом та метою незаконно збагатитися, пересвідчившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, перестрибнув через барну стійку та взяв з полиць пляшки зі спиртним напоями, а саме: пляшку джину «Beefeater» ємністю 1 літр, пляшку віскі «Jameson» ємністю 1 літр, які передав ОСОБА_6 , після чого вони з місця вчинення злочину зникли та викраденим розпорядились на власний розсуд, чим потерпілому ОСОБА_7 завдали матеріального збитку на суму 1600 гривень. Також, в ході слідства встановлено, що територія кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обладнана камерами внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме, до відеозаписів з камери зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, яка розміщена на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання даних відеозаписів надасть можливість здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до вчинення даного злочину.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме, відеозаписів з камери зовнішнього відеоспостереження, який знаходиться у володінні адміністрації кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до інформації.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація знаходиться у володінні адміністрації кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка може бути використана як доказ, та відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію, яка може бути використаний під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159-160, 162-166, 309, КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні адміністрації кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим відкопіювуванням на DVD-диск відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження за період часу з 14 год. 00 хв. 23.02.2016 року по 17 год. 00 хв. 23.02.2016 року.
Виконання вказаної ухвали доручити особі, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 24.02.2016 року, а саме: слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 10.05.2016 року.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.
Слідчий суддя ОСОБА_1