справа № 208/152/15-к
№ провадження 1-кс/208/31/15
УХВАЛА
Іменем України

13 січня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,
За участю: слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшого прокурора прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, -
Слідчий СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей.
10 жовтня 2014 року, приблизно о 21 годині 50 хвилин чотири невстановлені особи проникли в приміщення магазину «ПП ОСОБА_13 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , та, погрожуючи працівнику ОСОБА_14 та відвідувачам застосуванням предметів, схожих на обріз мисливської рушниці, пістолет та автомат, заволоділи грошовими коштами у сумі 8010 (вісім тисяч десять) гривень.
Про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення було повідомлено наступних осіб: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,
Під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_7 , було виявлено та вилучено обріз, виготовлений саморобним способом із двоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ТОЗ-Бшляхом укорочення стволів до заводської довжини 323 мм та відпилювання прикладу до шийки ложі. У органа досудового розслідування виникла необхідність у пред`явленні вилученого обрізу для впізнання свідкам та очевидцям зазначеного кримінального правопорушення, однак орган досудового розслідування не має можливості провести зазначену слідчу дію у зв`язку із тим, що не має трьох інших обрізів, які б можна було пред`явити для впізнання.
З метою отримання обрізів для проведення вищезазначеної слідчої дії до ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано запит із проханням надати для проведення слідчої дії три аналогічні обрізи із камери схову ІНФОРМАЦІЯ_1 . На зазначений запит було отримано відповідь про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 може надати зазначені обрізи, однак на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 :
Ухвала діє до 14 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1