Справа № 676/5172/16-к
Провадження № 1-кп/676/464/16
УХВАЛА
23 листопада 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, -
встановив:
Військовий прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 407 КК України. На виклики в суд ОСОБА_4 не з`являється, ухвала суду про привід не виконана, оскільки обвинувачений не має постійного місця проживання, тому 15 листопада 2016 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_4 оголошений в розшук. З цих підстав прокурор вважає, що обвинуваченому слід обрати запобіжний захід - утримання під вартою. З метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, обвинуваченого слід встановити, затримати та піддати приводу до суду для розгляду клопотання.
У суді прокурор орієнтував суд дати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі ОСОБА_4 у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження суддя вважає, що клопотання військового прокурора підлягає задоволенню, оскільки прокурор довів у суді, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на тривалий термін, продовжує уникати від кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування та суду, одночасно з цим клопотанням до суду подано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. З метою забезпечення розгляду клопотання про взяття під варту обвинуваченого слід затримати та піддати приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 188, 189, 190 КПК України, суддя,-
Клопотання прокурора задоволити.
Дозволити затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 та піддати обвинуваченого приводу до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду для розгляду клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Про затримання обвинуваченого ОСОБА_4 негайно повідомити військового прокурора Чернівецького гарнізону ОСОБА_5 мобільний телефон № НОМЕР_1 .
Затриманого ОСОБА_4 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до судді, який постановив ухвалу з копією протоколу про затримання.
Зобов`язати військового прокурора вручити затриманому ОСОБА_4 копії матеріалів та клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1