Cправа № 700/102/16-к
Провадження № 1-в/700/15/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2016 р. суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 16.08.2013 року до дев`яти років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 02.12.2014 вирок Лисянського районного суду від 16.08.2013 року щодо ОСОБА_2 в порядку ст..365 КРК України 1960 року змінено в частині призначення ОСОБА_2 розміру покарання пом`якшивши його та вважати ОСОБА_2 засудженим за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі про застосування, Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло зазначене клопотання, згідно якого ОСОБА_2 просить застосувати до нього, засудженого вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 16.08.2013 року до дев`яти років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 02.12.2014 вирок Лисянського районного суду від 16.08.2013 року щодо ОСОБА_2 в порядку ст..365 КРК України 1960 року змінено в частині призначення ОСОБА_2 розміру покарання пом`якшивши його та вважати ОСОБА_2 засудженим за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
Дослідивши вказане клопотання суд вважає необхідним повернути його ОСОБА_2 з наступних підстав.
ОСОБА_2 був засуджений вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 16.08.2013 року до дев`яти років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 02.12.2014 вирок Лисянського районного суду від 16.08.2013 року щодо ОСОБА_2 в порядку ст..365 КРК України 1960 року змінено в частині призначення ОСОБА_2 розміру покарання пом`якшивши його та вважати ОСОБА_2 засудженим за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 02.12.2014 року.
Згідно п.3 прикінцевих положень Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 „Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання застосовується зокрема за клопотанням засудженої особи.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.
Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Більше того, згідно Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, №223-20/0/4-16 від 11.01.2016 року, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).
Відтак, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 про застосування до нього, засудженого вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 16.08.2013 року до дев`яти років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 02.12.2014 вирок Лисянського районного суду від 16.08.2013 року щодо ОСОБА_2 в порядку ст..365 КРК України 1960 року змінено в частині призначення ОСОБА_2 розміру покарання пом`якшивши його та вважати ОСОБА_2 засудженим за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», повернути ОСОБА_2 .
Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право звернутися з вказаним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Лисянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1