Справа № 1-кп/593/3/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області

"11" травня 2016 р.
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани Тернопільської області клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого та свідка у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №-0000064 стосовно:

- ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України ;

- ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України;

- ОСОБА_8 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України;

- ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебувають матеріали згаданого кримінального провадження.

У судове засідання в приміщення Бучацького районного суду Тернопільської області для допиту в режимі відеоконференцзв`язку із Бережанським районним судом Тернопільської області потерпіла ОСОБА_14 та свідок ОСОБА_15 на 30 березня 2016 року та 11 травня 2016 року не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, заяв про неможливість прибуття в судові засідання із зазначенням причин та їх поважності потерпіла і свідок суду не подали.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про вирішення питання щодо накладення на потерпілу ОСОБА_14 та свідка ОСОБА_15 грошового стягнення за неявку до суду та не повідомлення суду причин такої неявки та їх поважності.

Решта учасників судового процесу щодо вирішення клопотання прокурора покладаються на думку суду.

Суд, розглянувши згадане клопотання, з`ясувавши з цього приводу думку решти учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Згідно з п.1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 66 КПК України,свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати, - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Потерпіла ОСОБА_14 та свідок ОСОБА_15 у встановленому законом порядку були викликані у судові засідання на 30 березня 2016 року та на 11 травня 2016 року, що підтверджується відмітками у повернутих суду рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень про особисте вручення зазначеним особам таких викликів до суду. Вказані особи у згадані судові засіданні не з`явилися, про причини не прибуття суд не повідомили, як про їх поважність.

Таким чином, на потерпілу ОСОБА_14 та на свідка ОСОБА_15 слід накласти грошові стягнення. Зважаючи на те, що на вказаних осіб грошове стягнення за неявку до суду накладається вперше, однак враховуючи, що така неявка є неодноразовою, розмір такого стягнення суд визначає в розмірі, ближчому до мінімального, який передбачений ст. 139 КПК України, а саме - 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1 087, 50 коп. на кожну із зазначених осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 322 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Накласти на потерпілу ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1 087 ( одну тисячу вісімдесят сім) гривень 50 коп., які стягнути в користь держави.
Накласти на свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу по АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1 087 ( одну тисячу вісімдесят сім) гривень 50 коп., які стягнути в користь держави.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати потерпілій ОСОБА_14 та свідку ОСОБА_15 для відома.
Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3 .