Справа № 454/1258/16-к
пр.№ 1-кп/464/275/16
У Х В А Л А
16.11.2016 року м.Львів
Колегія суддів Сихівського районного суду м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові матеріали кримінального провадження №0001519 від 24 грудня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 2, 9, 13 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а:

у провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 2, 9, 13 ч.3 ст.115 КК України.
Ухвалою колегії суддів Сихівського районного суду м.Львова від 16 листопада 2016 року змінено запобіжний змінено ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку на строк 60 днів, тобто до 14 січня 2017 року, включно.
При постановленні ухвали в результаті збою в роботі комп`ютера було допущено описку у резолютивній частині, а саме не вказано психіатричного закладу в який повинен бути поміщено ОСОБА_5 , у зв`язку із зміною запобіжного заходу у відповідності до ст.508 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому, у відповідно до ч.2 ст.379 КПК України суд вирішив здійснювати розгляд за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи №454/1258/16-к, колегія суддів приходить до наступного.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали від 16.11.2016 допущено описки у її резолютивній частині, а саме не вказано психіатричний заклад до якого повинна бути поміщена ОСОБА_5 у зв`язку із зміною їй запобіжного заходу.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить висновку, що допущена судом описка суттєво впливають на права сторін та не відповідають дійсним обставинам справи, а тому резолютивну частину ухвали суду від 16.11.2016 доповнити таким абзацом: «Виконання вказаної ухвали покласти на Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Кульпарківська,95».

Керуючись ст. ст.372, 379, 392-395 КПК України, суд ,-

у х в а л и л а:

виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали колегії судді Сихівського районного суду м.Львова від 16 листопада 2016 року про зміну запобіжного заходу, доповнивши її таким абзацом: «Виконання вказаної ухвали покласти на Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Кульпарківська,95».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий

Судді:

Головуючий суддя ОСОБА_1