Справа № 746/39/15-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2016 р.

смт Срібне

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Срібнянського РС КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне у приміщенні суду подання Срібнянського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, утриманців не має, не працюючого , раніше засудженого 02 березня 2015 року Срібнянським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік, про звільнення від призначеного судом покарання -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

У поданні кримінально-виконавчої інспекції, яка здійснювала контроль за поведінкою засудженого, ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

У судовому засіданні інспектор Срібнянського РС КВІ ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку злочинів не скоював, покладені на нього судом обов`язки виконав, притягувався до адміністративної відповідальності : 09.06.2015 року за ст.187 ч.1 КУпАП до штрафу в сумі 51 грн.; 05.10.2015 року за ст.187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 доби; 10.11.2015 року у визначений для нього Срібнянським районим сектором КВІ день для реєстрації не з`явився на реєстрацію без поважних причин, а тому вважає, що є підстави для звільнення його від призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він зробив для себе належні висновки, не заперечує проти звільнення його від відбування покарання.

Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженого, враховуючи дані, які характеризують засудженого, вважає за необхідне подання задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що покладені обов`язки засуджений виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, хоча двічі притягався до адмінвідповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, тому подання є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2015 року покарання - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копії ухвали направити ОСОБА_5 , прокурору Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури, Срібнянському РС КВІ - для відому.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.

Суддя: ОСОБА_1