Справа № 132/1000/16-к
Ухвала
про призначення до судового розгляду
"25" квітня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши в місті Калинівка при підготовчому провадженні по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000628 від 26.12.2015 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, не працюючого, раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця м. Вінниця, жителя 28 лінії, будинок АДРЕСА_2 , освіта середньо-спеціальна, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області, підстав для його закриття або зупинення немає.

По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Прокурор, обвинувачені та адвокат вважають за можливе призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зазначене кримінальне провадження призначити до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 26.02.2016 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 слідчим суддею Калинівського районного суду Вінницької області обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме до 25.04.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників процесу має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

В ході підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строком на 60 днів.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погоджуються із клопотанням прокурора про продовження терміну домашного арешту строком на 60 днів.

Адвокат ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора.

Враховуючи викладене, заслухавши прокурора, обвинувачених, адвоката, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження терміну домашнього арешту підлягає до задоволення так як відповідає вимогам закону.

Так з врахуванням осіб обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тяжкості вчинених ними кримінальних правопорушень, а також відсутності підстав для застосування відносно них більш м`якого запобіжного заходу, суд вважає, що обраний запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 домашній арешт свого значення не втратив. Тому необхідно обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 продовжити термін домашнього арешту на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000628 від 26.12.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іфпризначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Калинівського районного суду Вінницької області на 10 год. 00 хв. 18 травні 2016 року.

Продовжити дію обраного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 23 червня 2016 року.

Продовжити дію обраного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 23 червня 2016 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілих, адвоката та прокурора.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: