Справа № 178/57/16-к
У Х В А Л А

22 січня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за № 0000022, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: 09 січня 2016 року близько 16 год. ОСОБА_3 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до будинку раніше знайомої ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_1 . Переконавшись, що нікого не має вдома, упевнившись, що його дії непомітні стороннім особам, шляхом виставлення скла вікна, проник до будинку, де скоїв крадіжку грошових коштів в сумі 520 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Слідчий СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, просить обрати підозрюваному міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обумовлюючи тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, знищити, сховати або спотворити знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, продовжувати свою злочинну діяльність та скоювати інші кримінальні правопорушення, будь-яким іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Підозрюваний ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 не заперечують проти обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор ОСОБА_4 просить обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обґрунтовуючи тим, що підозрюваний може переховуватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини по справі.

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосований до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених не неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків, а також те, що ОСОБА_3 раніше вчинив злочин за ч.2 ст. 289 КК України, ухвалою суду від 09 червня 2015 року оголошений в розшук, тому існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

1)не покидати житло, в якому він проживає, що розташоване по АДРЕСА_2 в період часу з 18 години 00 хвилин до 09 години 00 хвилин;

2)прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого та прокурора;

3)не відлучатися із населеного пункту АДРЕСА_2 , в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора та суду;

4)повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Виконання ухвали доручити Криничанському ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Строк дії ухвали шістдесят днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1