У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004441 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2016 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

Крім того, суд, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, які просили об`єднати дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 з іншим кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, суд вважає за доцільне на підставі ст. ст. 334, 217 КПК України об`єднати зазначене кримінальне провадження з іншим кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовано до ОСОБА_3 строком до 09 грудня 2016 року, суд вважає, що вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого в даному судовому засіданні є передчасним.

Керуючись ст. ст. 314-316, 334, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № справи 335/11914/16-к, № провадження 1-кп/335/552/2016 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України, присвоївши їм № справи 335/10893/16-к, № провадження 1-кп/335/522/2016.

Об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 07 грудня 2016 року на 11 год. 30 хв.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1