провадження №1-кс/279/845/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2015 року м. Коростень Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001098 від 22.08.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України , про тимчасовий доступ до речей і документів,- В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого зазначено, що 22.08.2015 року, близько 11 години 30 хвилин, невідома особа в ході телефонної розмови з ОСОБА_4 , представившись працівником міліції, під приводом не притягнення її сина ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 1 500 гривень, які належать ОСОБА_4 , чим заподіяла потерпілій матеріального збитку.
22.08.2015 року слідчим відділенням Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001098, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 під час допиту дала свідчення про те, що 22.08.2015 року, близько 11 години 30 хвилин, до неї на її мобільний телефон № НОМЕР_1 , як їй здалося, зателефонував її син ОСОБА_5 , що проживає у м. Коростені, який плакав у слухавку та говорив, що знаходиться в міліції. Після цього одразу телефон взяла інша особа чоловічої статі, яка назвалась слідчим та пояснила, що її син вчинив бійку і пошкодив ноутбук та за не притягнення її сина до кримінальної відповідальності потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 1500 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_2 . На дані умови ОСОБА_4 погодилась та 22.08.2015 року о 12 годині 23 хвилини у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 переказала невідомій особі грошові кошти в сумі 1500 грн. та отримала квитанцію за переказ грошей.
В даній квитанції вказано, що банківський рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на який ОСОБА_4 здійснювала грошовий переказ належить ОСОБА_6 . Сам же банківський рахунок, що вказаний в квитанції, зашифрований, а саме « НОМЕР_3 ».
В зв`язку з цим виникла необхідність розшифровки цього рахунку, а також отримання банківських документів, а саме анкети громадянина, на якого оформлено банківський рахунок; документи про оформлення даного банківського рахунку на особу з вказівкою на дату його оформлення та вид виданої банківської картки (заробітна, пенсійна, кредитна, якщо заробітна то від якої установи); виписки з даного банківського рахунку, в якій би був вказаний весь трафік банківських операцій з 12 години 23 хвилин 22.08.2015 року по день надання вказаної інформації, а також адреси закладів, в яких знімались гроші з банківської карти за даним рахунком. Також необхідно отримати фото (відео) з банкоматів, на яких було б зображено особу, що виконує операцію по зніманні готівки після 12 години 23 хвилин 22.08.2015 року з вищевказаного банківського рахунку. Крім цього в разі неможливості розшифрувати номер даного банківського рахунку необхідно отримати список всіх осіб з реквізитами ОСОБА_6 , на яких оформлювався рахунок в банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером « НОМЕР_3 ».
Документи, які б містили інформацію, що має значення для даного кримінального провадження необхідно отримати в банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як саме цей банк вказаний в квитанції яку отримала ОСОБА_4 після переказу грошей злочинцю.
Отримана з банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація може набути доказового значення, а також бути використана для встановлення місцезнаходження винної особи, а також для підтвердження її вини у вчиненні злочину по відношенню до ОСОБА_4 ..
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий просить задовольнити дане клопотання та надати дозвід на тимчасовий доступ до документів, які перебувають (або можуть перебувати) в центральному офісі банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх. Дії, передбачені ст.159,п.7ст.162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) , і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації , що передається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити .
Надати слідчому СВ Коростенського УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які знаходиться в центральному офісі банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: виписки по банківському рахунку « НОМЕР_3 » в період часу з 12 години 23 хвилин 22.08.2015 року по день видачі даної інформації з указаним трафіком банківських операцій та місць їх проведення, а також фото (відео) з банкоматів з яких знімались гроші, що були переказані ОСОБА_4 , тобто після 12 години 23 хвилин 22.08.2015 року; анкети громадянина на якого оформлено даний банківський рахунок з вказівкою на дату його оформлення та вид виданої банківської картки (заробітна, пенсійна, кредитна, якщо заробітна то від якої установи); список всіх осіб з реквізитами ОСОБА_6 , на яких в банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлювалися банківські рахунки, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів."
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.2. Уразі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу."
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1