Справа № 214/2410/16-к
1-кс/214/604/16
У Х В А Л А
іменем України
21 квітня 2016 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 19.04.2016 року, по матеріалам досудового розслідування № 0000946 від 09.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, -

встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу звернувся старший слідчий СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому просить суд накласти арешт на пневматичну гвинтівку «XTSG XT204 Cal4.5», заводський номер НОМЕР_1 , та на кульки для пневматичної зброї, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та які 18.04.2016 року були тимчасово вилучені у неї.

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 обґрунтовано тим, що 08.04.2016 року до Саксаганського ВП КВП від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла письмова заява про те, що 04.04.2016 року в період часу з 16.30 до 17.00 години та 07.04.2016 року приблизно о 15.30 годині невстановлена особа з будинку АДРЕСА_2 здійснила в нього постріли з пневматичної зброї, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді садна спини та забійної рани лівої вушної раковини.

В ході досудового розслідування була встановлена причетність до скоєння даного кримінального правопорушення неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив в ході його опитування, що він дійсно в перших числах квітня 2016 року з належної йому пневматичної гвинтівки «XTSG XT204» здійснював постріли з балкону своєї квартири в перехожих громадян.

18.04.2016 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мати неповнолітнього ОСОБА_7 ) надала для огляду належну їй пневматичну гвинтівку «XTSG XT204 Cal4.5», заводський номер НОМЕР_1 , та кульки для пневматичної зброї, які були оглянуті та тимчасово вилучені. Зібраними матеріалами досудового розслідування встановлено, що саме вищевказаною гвинтівкою неповнолітній ОСОБА_7 спричинив потерпілому тілесні ушкодження, тобто оглянута гвинтівка є знаряддям вчиненого злочину

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів накласти арешту на майно ОСОБА_5 , а саме на пневматичну гвинтівку «XTSG XT204».

Вислухавши думку слідчого, дослідивши заявлене клопотання та долучені матеріали, суд вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом на підставі пояснень неповнолітнього ОСОБА_7 встановлено, що останній, в перших числах квітня 2016р. дійсно здійснював постріли по перехожим громадянам з належної йому пневматичної гвинтівки «XTSG XT204 Cal4.5». Слідчим вилучено зазначену пневматичну гвинтівку, яка є знаряддям вчинення злочину та завдання потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Враховуючи викладене, суд вважає, що слідчим доведена необхідність арешту цього майна для забезпечення кримінального провадження, запобігання приховування майна, а також його подальшого використання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на пневматичну гвинтівку «XTSG XT204 Cal4.5», заводський номер НОМЕР_1 , та на кульки для пневматичної зброї, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та які 18.04.2016 року були тимчасово вилучені у неї.

Копію даної ухвали про арешт майна ОСОБА_5 направити старшому слідчому слідчого відділу Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1