У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2016 Справа №607/12527/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000020 від 04.11.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби ОСОБА_4 .

У своєму клопотанні старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 просить розглядати його без участі представника Дирекції оброблення та перевезення пошти Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника Дирекції оброблення та перевезення пошти Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів.

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до накладної №3772 від 28.05.2016, конверту (оболонки) міжнародного поштового відправлення № RG780201351DE, акту про проведення огляду зазначеного МПВ, пластикової коробки СD диску, яка знаходилася у МПВ № RG780201351DE, а також інших речей та документів, що свідчать про переміщення міжнародного поштового відправлення № RG780201351DE, які перебувають у володінні Дирекції оброблення та перевезення пошти Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Заслухавши доводи старшого слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 29.05.2016 під час проведення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та працівниками ДОПП УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » огляду міжнародного поштового відправлення № RG780201351DE, яке переміщувалося з Республіки Німеччина через митний кордон України для жителя смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_5 , було виявлено пластикову коробку СD диску із кристалічною речовиною.

30.05.2016 співробітниками митниці здійснено взяття зразків кристалічної речовини з метою проведення експертного дослідження на предмет визначення наявності в них підконтрольних речовин.

Згідно з висновком експертного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_3 №98/8 від 27.09.2016 надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Також звертаю увагу, що старшим слідчим у клопотанні крім перелічених документів, вказано, що існує необхідність у вилученні інших речей та документів, що свідчать про переміщення міжнародного поштового відправлення № RG780201351DE,які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак не зазначено до яких конкретно документів він бажає отримати тимчасовий доступ, адже п.3 ч.2 ст.160 КПК України чітко передбачає, що у клопотанні зазначаються речі і документи тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що накладна №3772 від 28.05.2016, конверт (оболонка) міжнародного поштового відправлення № RG780201351DE, акт про проведення огляду зазначеного МПВ, пластикова коробка СD диску, яка знаходилася у МПВ № RG780201351DE, які перебувають у володінні Дирекції оброблення та перевезення пошти Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 та слідчому в ОВС цього ж підрозділу ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до накладної №3772 від 28.05.2016, конверту (оболонки) міжнародного поштового відправлення № RG780201351DE, акту про проведення огляду зазначеного МПВ, пластикової коробки СD диску, яка знаходилася у МПВ № RG780201351DE, які перебувають у володінні Дирекції оброблення та перевезення пошти Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1