АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1643/16 Справа № 205/3695/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 червня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою від 26 липня 2016 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 червня 2016 року про залишення без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки надіслано.

Протягом встановленого ст.401 КПК України строку інші дії організаційно-правового характеру виконано.

Засуджений ОСОБА_3 в апеляційній скарзі заявив клопотання про залучення до розгляду провадження захисника, призначивши йому професійного захисника для надання безоплатної вторинної правової допомоги та представництва його інтересів в суді апеляційної інстанції.

Положеннями ст.59 Конституції України передбачено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. З метою забезпечення права засудженого на захист вважаю за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням інтересів засудженого ОСОБА_3 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Заперечень та інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Беручи до уваги, що у провадженні за апеляційною скаргою засудженого проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.

Порушень кримінального процесуального закону, які перешкоджають провадженню в суді апеляційної інстанції, не убачається.

Провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 48, 49, 401, 537 КПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 червня 2016 року про залишення без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на 15.00 годину 11 жовтня 2016 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, засудженого, представника Дніпропетровської ВК № 89.

Забезпечити участь засудженого ОСОБА_3 у судовому засіданні апеляційної інстанції. Етапувати засудженого ОСОБА_3 із Дніпропетровської ВК № 89 УДПС України в Дніпропетровській області до Дніпропетровської УВП № 4.

Зобов`язати начальника Дніпропетровської ВК № 89 УДПС України в Дніпропетровській області надати до суду апеляційної інстанції особову справу засудженого ОСОБА_3 , а також довідку про розрахунок не відбутої засудженим частини покарання станом на 11 жовтня 2016 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника засудженому ОСОБА_3 для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника до апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Дніпро, вул.Харківська, буд.13) на 15.00 годину 11 жовтня 2016 року для участі у провадженні.

З метою недопущення відкладення розгляду провадження зобов`язати захисника ознайомитись з матеріалами провадження до 03 жовтня 2016 року.

Суддя апеляційного суду ОСОБА_2