АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/387/16
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

заявник ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_7 щодо вирішення питання направлення провадження № 1-кс/617/190/16 (справа №617/1171/16-к) за скаргою ОСОБА_8 на бездіяльність прокурора, на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
26 вересня 2016 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 1-кс/617/190/16 (справа №617/1171/16-к) за скаргою ОСОБА_8 на бездіяльність прокурора, на розгляд до іншого суду.
В обґрунтування свого подання в.о. голови районного суду посилається на те, що утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження неможливо, а тому просить вирішити питання щодо зміни підсудності, в порядку ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно даних подання в.о. голови районного суду та довідки за підписом судді ОСОБА_9 , що надійшла до Апеляційного суду Харківської області, суддя ОСОБА_7 відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 22 вересня 2016 року був звільнений з посади судді Вовчанського районного суду Харківської області, у зв`язку із поданням заяви про відставку. У судді ОСОБА_9 16.04.2015 року закінчився п`ятирічний строк призначення судді уперше та на даний час не вирішено питання щодо обрання судді безстроково. Суддя ОСОБА_10 на підставі наказу Вовчанського районного суду Харківської області №02-03/56 від 31.08.2016 року, перебуває у плановій відпустці до 16 листопада 2016 року.

Окрім того, суддю ОСОБА_11 відповідно до Постанови Верховної Ради України №788-VIII від 12 листопада 2015 року «Про звільнення суддів» звільнено з посади судді у зв`язку із набранням законної сили обвинувальним вироком. Суддя ОСОБА_12 відрахована зі штату суду 16 вересня 2016 року на підставі Постанови Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року «Про звільнення суддів» у зв`язку з поданням заяви у відставку.

Отже у Вовчанському районному суді Харківської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду цього кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням таких даних та з дотриманням вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження № 1-кс/617/190/16 (справа №617/1171/16-к) за скаргою ОСОБА_8 на бездіяльність прокурора, на розгляд до іншого суду, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_7 задоволити.
Кримінальне провадження № 1-кс/617/190/16 (справа №617/1171/16-к) за скаргою ОСОБА_8 на бездіяльність прокурора, передати з Вовчанського районного суду Харківської області на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3