Провадження №1-в/748/161/16
Єдиний унікальний № 2523/1494/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву в.о. начальника Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

В.о. начальника Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 1/2523/202/2012 відносно ОСОБА_3 про конфіскацію на користь держави гумового човна та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Встановлено, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2012 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Цим же вироком постановлено конфіскувати на користь держави гумовий човен, який знаходився на зберіганні у ОСОБА_3 .

На виконання вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області 03 жовтня 2012 року до Відділу Державної виконавчої служби Деснянського управління юстиції було надіслано виконавчий лист про конфіскацію човна (а.с. 110).

Постановою головного державного виконавця Деснянського відділу ДВС про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 41422212 від 10.01.2014 року (а.с. 150) відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання конфіскації у ОСОБА_3 на користь держави речових доказів, а виконавчий документ направлено на адресу Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС в Чернігівській області.

Чернігівським районним судом Чернігівської області неодноразово 10.04.2014 року (а.с. 151), 26.05.2014 року (а.с.168) на адресу Державної податкової інспекції м. Чернігова повторно направлені копії документів для приєднання до вищевказаного виконавчого листа для подальшого пред`явлення до Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції.

16.06.2014 року ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області повернули матеріали про конфіскацію на користь держави гумового човна повернуті без виконання у зв`язку з відсутністю повного пакету документів (а.с. 152). Однак виконавчий лист повернуто не було.

26 травня 2014 року матеріали для виконання направлені повторно до державної податкової інспекції у м.Чернігові.

Як вбачається із заяви в.о. начальника Чернігівської об`єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області цей виконавчий лист було втрачено під час пересилки. Вказане свідчить про те, що виконавчий лист № 1/2523/202/2012 про конфіскацію на користь держави гумового човна, який знаходився на зберіганні у ОСОБА_3 , втрачений під час пересилки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 535 КПК України, - у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа та про поновлення строку його пред`явлення до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження того, що виконавчий лист № 1/2523/202/2012 відносно засудженого ОСОБА_3 про конфіскацію на користь держави гумового човна, який знаходився на зберіганні у ОСОБА_3 , був втрачений і дана обставина перешкоджає виконанню вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

Заяву в.о. начальника Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2523/1494/2012 (провадження 1/2523/202/2012), про конфіскацію на користь держави гумового човна, який знаходився на зберіганні у ОСОБА_3 , та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1