16.11.2016 Справа № 380/1435/16-к
Провадження № 1-кп/380/103/16

Ухвала
Іменем України
16 листопада 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Згурівка Київської області, громадянина України, одруженого, освіта вища, пенсіонера, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 01.10.2016 року, близько 19 год. в м. Тетієві перебуваючи в нетверезому стані та знаходячись у веранді житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить потерпілому ОСОБА_4 , під час конфлікту із потерпілим, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, хоч і повинен був та міг їх передбачити, штовхнув в груди потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого останній упав на бетонне покриття та отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому VI,VII,X з справа, які відповідно з висновком судово-медичної експертизи №77 від 06.10.2016 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, так як викликають довготривалий розлад здоров`я та могли утворитися в результаті падіння з вертикального положення на бетонну обмостку 01.10.2016 року.
Досудовим розслідуванням скоєне обвинуваченою ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 128 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив усне клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за обвинуваченням, передбаченим ст. 128 КК України, з тих підстав, що обвинувачений вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, він помирився з обвинуваченим та який відшкодував нанесену шкоду.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та інших учасників судового розгляду, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України, суд має право у судовому засіданні закрити кримінальне провадження у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності
Обвинувачений ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, за нанесення необережних тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Відповідно до ст. 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, у вчиненому щиро кається, повністю визнав свою вину, помирився з потерпілим та відшкодував йому причинений збиток.
Суд, в силу вище зазначених обставин вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 46, ст. 128 КК України, ст.ст.284,285,286, 314,372,395 КПК України,
ухвалив:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням передбаченим ст. 128 КК України задовольнити.
На підставі ст.46 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.128 КК України провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: ОСОБА_1