Справа № 537/3708/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Сьоря С.І., при секретарі Ткач О.Б., за участю слідчого СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці Бассараб Б.Г. розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці Бассараб Б.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці Бассараб Б.Г. з погодженим у встановленому законом порядку з старшим прокурором Кременчуцької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів у ТОВ "Дизель", яке знаходиться за адресою: Полтавська область м. Комсомольськ, вул.. Лиманна,50, а саме: документи тендерної пропозиції по закупівлі "послуги з монтажу, технічного обслуговування і ремонту машин та устаткування для добувної промисловості та будівництва" для техніки фірм Комацу, документи, котрі підтверджують взаємовідносини між ПАТ "Укртранснафта" Філія "ПДМН" Ремонтно - будівельне управління та ТОВ "Дизель", а саме договір №14-ВГЛ від 06 травня 2010 року, та додатки до нього, документи, котрі регламентують проведення ремонтних робіт (використання (застосування) нормо годин під час ремонту) трубоукладача D 355C KOMATSU іншу технічну документацію, щодо обслуговування даної техніки.

В обґрунтування свого клопотання вказав, що 07.06.2013 року о 10 год 45 хв. до чергової частини ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці надійшов рапорт від о/у СДСБЕЗ про те, що в ході проведення відпрацювання території оперативного обслуговування, співробітниками СДСБЕЗ ЛВ на ст. Кременчук встановлено, що 06.05.2010 року між ПАТ "Укртранснафта" та ТОВ "Дизель" укладено договір на проведення ремонту трубоукладача "Komatsu" D-355C. Посадові особи даних підприємств завищили вартість матеріалів при наданні послуг шляхом внесення фіктивних відомостей у офіційні документи щодо виконання зазначених ремонтних робіт. Зокрема, ТОВ "Дизель" повинні були поставити та встановити новий ланцюг в зборі. Однак, останнім проведено дефектування старого ланцюга. ВАТ "Укртранснафта" прийнято дані роботи. Отже, службовими особами ПАТ "Укртранснафта" та ТОВ "Дизель" внесено до офіційних документів по прийому-передачі виконаних ремонтних робіт завідомо неправдиві відомості щодо встановлення на трубоукладач нового ланцюгу у зборі.

07.06.2013 року СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК та розпочато досудове розслідування.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність витребувати у ТОВ "Дизель" наступні документи: документи тендерної пропозиції по закупівлі "послуги з монтажу, технічного обслуговування і ремонту машин та устаткування для добувної промисловості та будівництва" для техніки фірм Комацу; документи, котрі підтверджують взаємовідносини між ВАТ "Укртранснафта" Філія "ПДМН" ремонтно - будівельне управління та ТОВ "Дизель", а саме договір №14-ВГЛ від 06 травня 2010 року, та додатки до нього; документи, котрі регламентують проведення ремонтних робіт (використання (застосування) нормо годин під час ремонту) трубоукладача D 355C KOMATSU іншу технічну документацію, щодо обслуговування даної техніки.

На адресу ТОВ "Дизель" направлявся відповідний запит щодо надання ксерокопій вищезазначених документів, які стосуються кримінального провадження № 0000225 вих. 7/5/4135 від 11.06.2013 року.

З огляду на те, що отримати зазначені документи у інший спосіб не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

З урахуванням обставин справи, мотивів вчинення кримінального правопорушення існує реальна загроза зміни або знищення інформації, у зв'язку з чим розгляд клопотання просить слідчого суддю провести згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий Бассараб Б.Г. в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

В зв'язку з доведеною ініціатором клопотання можливістю знищення вказаних в клопотанні речей, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику власника документів ТОВ "Дизель" на підставі положення ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку ініціатором клопотання доведено,що вказані в клопотанні документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ТОВ "Дизель", в зв'язку з чим клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на південній залізниці Литвиненко О.М. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як вбачається з п. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ініціатором клопотання в судовому засіданні з його розгляду доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених в клопотанні документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, якою є використання вказаних документів для встановлення в діях посадових осіб ТОВ "Дизель" ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України в рамках розслідування кримінального провадження за № 0000225, в зв'язку з чим необхідно надати слідчому СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці капітану міліції Бассараб Б.Г. дозвіл на вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці капітана міліції Бассараб Б.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці капітану міліції Бассараб Б.Г. тимчасовий доступ до наступних документів та можливість їх вилучення, а саме:

документів тендерної пропозиції по закупівлі "послуги з монтажу, технічного обслуговування і ремонту машин та устаткування для добувної промисловості та будівництва" для техніки фірми "Комацу";

документів, які підтверджують взаємовідносини між ВАТ "Укртранснафта" Філія "ПДМН" Ремонтно - будівельне управління та ТОВ "Дизель", а саме договір №14-ВГЛ від 06 травня 2010 року, та додатки до нього;

документи, котрі регламентують проведення ремонтних робіт (використання (застосування) нормо годин під час ремонту) трубоукладача D 355C KOMATSU іншу технічну документацію, щодо обслуговування трубоукладача D 355C KOMATSU , які перебувають у володінні ТОВ "Дизель", за адресою: Полтавська область м. Комсомольськ, вул.. Лиманна,50

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 09.08.2013 року включно.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Сьоря