Провадження № 11-сс/792/146/16
Справа № 683/148/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: на ухвалу слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2016 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу представника ПП «Конкорд-Захід» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського крайонного суду від 20 січня 2016 року,
у с т а н о в и в:
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Хмельницького СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надано дозвіл на тимчасовий доступ до:

- зерна сої в кількості 404 470 кг, яке знаходиться на території ПАТ ДПЗКУ «Старокостянтинівський елеватор», що розміщується в м. Старокостянтинові по вул. Кривоноса, 1, та згідно товарно-транспортних накладних від 14 грудня 2015 року №№174040, 130754, від 15 грудня 2015 року №№ 125, 126, 127, 128, 129, 130, від 16 грудня 2015 року №№131, 132 належить ПП «Конкорд-Захід»;

- оригіналу складської квитанції на зерно № 1087 від 14 грудня 2015 року, реєстру накладних №797 від 15 грудня 2015 року, ТТН №129 від 15 грудня 2015 року, ТТН №130 від 15 грудня 2015 року, ТТН №131 від 16 грудня 2015 року, ТТН №132 від 16 грудня 2015 року, складської квитанції на зерно №1083 від 15 грудня 2015 року, реєстру накладних №795 від 15 грудня 2015 року, ТТН №128 від 15 грудня 2015 року, ТТН №126 від 15 грудня 2015 року, ТТН №127 від 15 грудня 2015 року, ТТН №125 від 15 грудня 2015 року, складської квитанції на зерно №1082, реєстру накладних №794, ТТН від 14 грудня 2015 року №130754, №174949 договору складського зберігання, а також оригіналів інших документів, на підставі яких ПАТ ДПЗКУ «Старокостянтинівський елеватор» отримало, зберігає та видає зерно сої у кількості 404 470 кг для ПП «Конкорд-Захід» з можливістю їх подальшого вилучення, визначено термін дії ухвали до 18 лютого 2016року.

04 травня 2016 року представник ПП «Конкорд-Захід» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді як незаконну та поновити строк на її апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга передана судді-доповідачу 10 травня 2016 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Як видно зі змісту п.10 ч.1 ст.309 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Проте апелянтом на надано достатніх доказів, які свідчать про те, що тимчасовий доступ і вилучення зерна сої та документів, на підставі яких це зерно зберігається у ПАТ ДПЗКУ «Старокостянтинівський елеватор», позбавить ПП «Конкорд-Захід» можливості займатися підприємницькою діяльністю.

Крім того, на час подання апеляційної скарги 04 травня 2016 року строк дії оскаржуваної ухвали закінчився. Відповідно до постанови Старокостятинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 22 січня 2016 року вказані документи та зерно сої в кількості 30 940 кг та 404 470 кг визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження №0000029, зерно сої залишено на зберігання в приміщенні зерносховища на території ПАТ ДПЗКУ «Старокостянтинівський елеватор» в силосному корпусі №4, силос №4703.

Згідно з ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.309, 399, 426 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПП «Конкорд-Захід» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 20 січня 2016 року.

Апеляційну скаргу повернути представнику ПП «Конкорд-Захід» ОСОБА_3 разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду ОСОБА_2