провадження №1-в/389/106/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області подання начальника Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одружений, не працює, утриманці відсутні, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 29 червня 2004 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

- 05 січня 2005 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.304 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. 05 липня 2010 року звільнений по відбуттю покарання;

- 26 жовтня 2011 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 10 жовтня 2013 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 11 місяців 13 днів по постанові Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02 жовтня 2013 року;

- 23 грудня 2014 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.297, ст.71 КК України до 11 місяців 13 днів позбавлення волі та штрафу в розмірі 850 грн., із самостійним виконанням покарань. 10 лютого 2016 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 1 місяць 7 днів за ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 01 лютого 2016 року,

про встановлення адміністративного нагляду,-
В С Т А Н О В И В :

В поданні начальник Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області просить встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд на 12 місяців з такими обмеженнями: заборонити вихід з місця постійного проживання в період часу з 20.00 години до 04.00 години; заборонити виїзд за межі Знам`янського району без дозволу керівництва Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових точок з метою вживання там алкогольних напоїв; зобов`язати з`являтися до Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на реєстрацію кожної суботи кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години, мотивуючи наступним.
Звільнившись з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 місяць 7 днів 10 лютого 2016 року, ОСОБА_4 на облік до Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області своєчасно не став, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вчиняє дрібні хуліганства, злісну непокору працівникам поліції, на шлях виправлення не став, протягом березня 2016 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення дрібного хуліганства, злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обов`язків та за появу в громадському місці в п`яному вигляді.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підтримав подання, вважаючи, що стосовно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання начальника Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду і просила його задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, останній раз 23 грудня 2014 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.297, ст.71 КК України (а.с.4-5); постановою заступника начальника Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 04 березня 2016 року (а.с.7) ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП та попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.9); постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 березня 2016 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП (а.с.10) та попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.12); постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2016 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (а.с.13) та попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.15).
Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, протягом березня 2016 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також те, що ОСОБА_4 свідомо вчиняв правопорушення, будучи неодноразово попередженим про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, з урахуванням особи засудженого, даних, що його характеризують, вважає, що подання начальника Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст.3,4,5-7,10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01 грудня 1994 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , строком на 12 місяців з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід з місця постійного проживання в період часу з 20.00 години до 04.00 години;
- заборонити виїзд за межі Знам`янського району без дозволу керівництва Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області;
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових точок з метою вживання там алкогольних напоїв;
- зобов`язати з`являтися до Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на реєстрацію кожної суботи кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1