печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7864/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка подала клопотання адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Український фонд розвитку регіонів» ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000501,-

В С Т А Н О В И В :
22.02.2016 в провадження слідчого судді надійшло клопотання генерального директора ТОВ «Український фонд розвитку регіонів» ОСОБА_5 про скасування арешту, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 09.04.2015 у кримінальному провадженні № 757/12652/15-к, а саме: на земельну ділянку площею 0,6415 га, кадастровий номер :82:138:0096, вартістю 2 434 244 грн. 00 коп., яка розташована між будинками №2-А по вул.Вільшанській та № 16 по вул.Професора Підвисоцького у Печерському райні міста Києва, яка належить територіальній громаді міста Києва.

В обґрунтування клопотання генеральний директор ТОВ «Український фонд розвитку регіонів» ОСОБА_5 посилаються на те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 09.04.2015 у кримінальному провадженні № 757/12652/15-к накладено арешт на земельну ділянку площею 0,6415 га, кадастровий номер :82:138:0096, вартістю 2 434 244 грн. 00 коп., яка розташована між будинками №2-А по вул.Вільшанській та № 16 по вул.Професора Підвисоцького у Печерському райні міста Києв, яка належить територіальній громаді міста Києва. Зазначена земельна ділянка відповідно до договору оренди від 17.01.2006 надана в оренду ТОВ «Український фонд розвитку регіонів». Право оренди зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі ухвали Господарського суду м. Києва від 30.06.2015 у справі №5011-47/12740-2012, якою задоволено заяву про поворот виконання рішення в частині повернення ТОВ «Український фонд розвитку регіонів» Київської міською радою вказаної земельної ділянки. Таким чином, ТОВ «Український фонд розвитку регіонів» є законним володільцем вказаного нерухомого майна. За таких обставин просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.04.2015, оскільки в останньому відпала потреба.

В судовому засіданні представник особи, яка подала клопотання адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладене у ньому та долучені до матеріалів клопотання документи.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника особи, яка подала клопотання адвоката ОСОБА_3 , думку слідчого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000501, внесеному до ЄРДР 05.11.2014 за фактами самовільного зайняття земельних ділянок та самовільного будівництва на особливо цінних землях, землях в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зонах та зонах особливого режиму використання земель; легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом за попередньою змовою групою осіб та службового підроблення за ч. 4 ст. 197-1 та ч. 2 ст. 209 та ч. 2 ст. 366 КК України, в ході якого встановлено самовільне заняття та будівництво ТОВ «Український фонд розвитку регіонів» на земельній ділянці площею 0,6415 га, кадастровий номер :82:138:0096, вартістю 2 434 244 грн. 00 коп., яка розташована між будинками №2-А по вул.Вільшанській та № 16 по вул.Професора Підвисоцького у Печерському райні міста Києва.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.04.2015 в рамках зазначеного провадження, накладено арешт на земельну ділянку площею 0,6415 га, кадастровий номер :82:138:0096, вартістю 2 434 244,00 грн., яка розташована між будинками № 2-А по вул. Вільшанській та № 16 на вул. Професора Підвисоцького у Печерському районі міста Києва, яка належить територіальній громаді міста Києва з забороною розпорядження та користування вказаною земельною ділянкою.

Як вбачається з матеріалів клопотання, зазначена земельна ділянка відповідно до договору оренди від 17.01.2006 надана в оренду ТОВ «Український фонд розвитку регіонів» з правом будівництва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2015 у справі №5011-47/12740-2012, задоволено заяву про поворот виконання рішення в частині повернення ТОВ «Український фонд розвитку регіонів» Київської міською радою вказаної земельної ділянки.

У зв`язку з чим, право оренди зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 00 від 12.02.2016, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Частина 3 ст. 174 КПК України покладає обов`язок доведеності необхідності арешту на особу, що подала таке клопотання.

Таким чином, виходячи з положень ст. 174 КПК України, фактичним володільцем та користувачем вказаного майна на підставі договору оренди з правом будівництва є особа, яка подала клопотання, ТОВ «Український фонд розвитку регіонів».

За вказаних обставин, номінальним та фактичним користувачем майна є ТОВ «Український фонд розвитку регіонів», а не юридична особа ТОВ «Прайм-Девелопмент», відносно якої здійснюється кримінальне провадження, та враховуючи положення ст. 173 КПК України, слідчий судя вважає обмеження права користування та розпорядження ТОВ «Український фонд розвитку регіонів» вказаною земельною ділянком необгрунтованим, потреба в арешті майна відпала.

Крім того, слідчим в судовому засіданні не доведено необхідність арешту даної земельної ділянки для цілей вказаного кримінального провадження, після викладених вище обставин.

Таким чином, арешт підлягає скасуванню, а клопотання задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174, 309, 372, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Український фонд розвитку регіонів» ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000501 задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 09.04.2015 у кримінальному провадженні № 757/12652/15-к, а саме: на земельну ділянку площею 0,6415 га, кадастровий номер :82:138:0096, вартістю 2 434 244 грн. 00 коп., яка розташована між будинками №2-А по вул.Вільшанській та № 16 по вул.Професора Підвисоцького у Печерському райні міста Києв, яка належить територіальній громаді міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1