Справа № 344/2689/16-к
Провадження № 1-кс/344/1191/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000241 від 22.12.2012 року про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_7 . Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, вручене підозрюваному завчасно.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_7 підозрюється у заволодінні майном та грошовими коштами шляхом обману Компанії Dutch Connection Falkon Mill на загальну суму 57 750 доларів США а також завідомо підробив документ в Міжнародний комерційний арбітраж

22.01.2016 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.

Прокурор в засіданні довів, що відносно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді застави, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.

Сторона захисту просить відмовити в задоволенні клопотанні, оскільки вважає підозру вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень безпідставною і недоведеною.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з ЄРДР, протоколами допиту, висновком експерта та ін.

Необхідність застосування до підозрюваного застави обґрунтовується наявністю наступних ризиків передбачених у п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та впливати на свідків.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як заставу, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_7 , із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України; також враховує репутацію підозрюваного, а саме те, що він раніше не судимий, має постійне місце проживання, являється особою пенсійного віку, інвалід 3 групи заг. захворювання, має на утриманні перестарілу мати.

Враховуючи вказані обставини, суддя слідчий переконаний, що такий запобіжний захід, як застава забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176-178, 182, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_7 задоволити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, запобіжний захід у вигляді застави у межах 80 (вісімдесяти) розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 110 240 (сто десят тисяч двісті сорок) гривень, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р: 2265).

Підозрюваний або заставодавець зобов`язані внести заставу у визначеному судом розмірі протягом пяти днів з моменту винесення ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 на строк два місяці такі обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

3) утримуватися від спілкування з потерпілими та усіма свідками у даному кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідного органу державної влади паспорт для виїзду за кордон (за його наявності).

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1