Справа № 509/2034/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, суд, -
ВСТАНОВИВ:

06 червня 2016 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням з якого вбачається, що 06.01.2016 року до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про те, що в ніч 31.12.2015 року на 01.01.2016 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись у власному котеджі за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок порушення законодавством вимог пожежної безпеки спричинили виникнення пожежі, якою знищено належний їм котедж та котедж з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 3 750 000 гривень.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 270 ч.3 КК України 06.01.2016 р. Овідіопольським ВП ГУНП в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 270 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.03.2016 року призначено пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.05.2016 р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло клопотання експерта віддду вибухово-технічних та пожежно-технічних досліджень ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання для дослідження наступних матеріалів:

-технічної документації (генеральний план) котеджу АДРЕСА_1 технічної документації встановленої в котеджі АДРЕСА_1 електропроводки, освітлювальних та силових мереж, опалювальних приладів, систем вентиляції;

-технічної документації встановленого в котеджі АДРЕСА_1 каміну, який знаходився на першому поверсі;

-фотознімків на яких зображена обстановка в приміщеннях котеджу.

Згідно інформаційної довідки за № 52605871 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно домоволодіння за АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в клопотанні та в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі які знаходяться у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в сукупності з іншими речами і документами має важливе значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідним встановити строк виконання ухвали на протязі одного місяця та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.

Роз`яснити вимоги ст. 166 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене, а також особливу тяжкість злочину і те що іншим шляхом не можливо отримати відомості, інформацію, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, ч.7 ст. 162-164 КПК (ред. 2012 року) України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживають за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 можливість для ознайомлення та вилучення копій документів та речей:

-копії технічної документації (генеральний план) котеджу АДРЕСА_1 ;

-копії технічної документації встановленої в котеджі

АДРЕСА_1 електропроводки, освітлювальних та силових мереж, опалювальних приладів, систем вентиляції;

-копії технічної документації встановленого в котеджі АДРЕСА_1 каміну, який знаходився на першому поверсі;

-оригінали фотознімків на яких зображена обстановка в приміщеннях котеджу.

Покласти виконання даної ухвали на слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації діє до 10 липня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1