Справа № 493/649/16-к
Провадження № 1-кс/493/104/16

УХВАЛА
06.05.2016 року слідчий суддя Балтського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:
05.05.2016 року в провадження слідчого судді Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ВАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до копії паспорту, копії ідентифікаційного номера, номера картки банку, інформації про надходження та зняття готівки з картки банку у період з 01.09.2015 року по 05.05.2016 року, з якого відділення банку чи терміналу відбувалося зняття готівки.
Представник ВАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Заслухавши доводи слідчого та прокурора, ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 02.12.2015 р. внесено відомості про факт викрадення дітей ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 2 КК України.
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 вбачається, що її діти разом з колишнім чоловіком ОСОБА_6 та його матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали в с. Оленівка Балтського району, звідки у вересні 2015 року виїхали з дітьми у невідомому напрямку і по теперішній час діти знаходяться разом із ними.
Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримує пенсійне забезпечення через відділення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та дітей, може бути використана як доказ, а також неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ст. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Зобов`язати ВАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати для огляду з можливістю скопіювати та завірити печаткою копії документів, які містять банківську таємницю, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: копію паспорту, копію ідентифікаційного номера, номер картки банку, інформацію про надходження та зняття готівки з картки банку у період з 01.09.2015 року по 05.05.2016 року, з якого відділення банку чи терміналу відбувалося зняття готівки.
Надати право тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, ст. слідчому СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1