Справа № 161/4612/16-к
Провадження № 1-кс/161/1680/16
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

м. Луцьк 07 квітня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000016 від 10.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.2 КК України.
07 квітня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.2 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується протоколом огляду місця події від 10.02.2016, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновком експерта №71/71 від 26.02.2016, а також протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлення, що підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить ? двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки «Fiat Scudo 2.0D», 2003 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що стверджується копіями відповідних документів.

В зв`язку з цим, з метою забезпечення його правомірного утримання, а також можливої конфіскації майна підозрюваного під час судового провадження, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт на вищевказане майно, а також куртку синього кольору марки «Watsons».
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, думку підозрюваного та захисника, які не заперечували щодо накладення арешту на вказане майно, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, належне підозрюваному ОСОБА_5 , з метою забезпечення його правомірного утримання, а також можливої конфіскації під час судового провадження, слід накласти арешт на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: ? двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки «Fiat Scudo 2.0D», 2003 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а також куртку синього кольору марки «Watsons».
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1