Справа № 129/30/16-к
Провадження по справі № 1-кп/129/75/2016
У Х В А Л А
про повернення обвинувального акта
06.04.2016 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в м.Гайсині кримінальне провадження № 0000255 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 405, ч.3 ст. 406, ч.4 ст. 407 КК України, -

Встановив:

6.01.2016 р. до суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000255 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 405, ч.3 ст. 406, ч.4 ст. 407 КК України.

Прокурор просив цей акт призначити до судового розгляду.
Захисник заявив підтримане обвинуваченим клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для належного його оформлення через невиконання прокурором вимог п.2,3,6 ч.2 ст. 291 КПК України.

З урахуванням позицій сторін, вимог закону та змісту обвинувального акта суд визнає за необхідне клопотання захисника задовольнити з таких міркувань.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується:

- в порушенні статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виявилися в завданні побоїв, легких тілесних ушкоджень, вчинені щодо кількох осіб, вчинені групою осіб, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 406 КК України;

- у заподіянні тілесних ушкоджень, побоїв начальникові у зв`язку з виконанням ним обов`язків з військової служби, вчинене групою осіб, в умовах особливого періоду, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 405 КК України;

- у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду тобто в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.

Відповідно до п.2,3,6 ч.2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен, зокрема, містити такі відомості: анкетні відомості кожного обвинуваченого, анкетні відомості кожного потерпілого, обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Оскільки, обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000255 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 405, ч.3 ст. 406, ч.4 ст. 407 КК України, не відповідає вимогам п.2,3,6 ч.2 ст.291 КПК України, як такий, що не містить: анкетних відомостей обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зазначені анкетні відомості обвинуваченого ОСОБА_4 , хоча за змістом викладених обставин та формулювання обвинувачення в скоєнні кримінальних правопорушень обвинувачуються чотири особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ; не зазначено анкетних відомостей кожного потерпілого, обставин, які обтяжують чи пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , то цей обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, а тому його необхідно повернути прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 291 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000255 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 405, ч.3 ст. 406, ч.4 ст. 407 КК України, повернути прокурору для усунення його недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області області через Гайсинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя