Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1780/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника ВК 112 ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному провадженні з Копичинецькою ВК №112 в залі суду в селищі Гусятин клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шупарка, Борщівського району, Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, до засудження працював директором ТОВ «Балті Груп Р.Е.», раніше не судимого.
Засуджений: 23.09.2015 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 190 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25 травня 2016 року, вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.09.2015 року змінено в частині визначення строку відбування покарання. Рахувати початок строку відбування покарання ОСОБА_6 з 12 квітня 2013 року. В решті вирок залишено без змін. Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України перераховано ОСОБА_6 строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 12 квітня 2013 року по 25 травня 2016 року включно, -
08 серпня 2016 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про застосування до нього ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році». В обґрунтування клопотання він посилається на те, що прийнятий Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25 травня 2016 року йому зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12 квітня 2013 року по 25 травня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, і станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» він відбув більше однієї чверті призначеного строку основного покарання за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.09.2015 року за злочин вчинений у 2012 році.
Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.09.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч.4 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25 травня 2016 року, вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.09.2015 року змінено в частині визначення строку відбування покарання. Рахувати початок строку відбування покарання ОСОБА_6 з 12 квітня 2013 року. В решті вирок залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_6 за вищевказаним вироком суду відбуває покарання в Копичинецькій виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області №112.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання, просили застосувати до засудженого ст. ст. 2, 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" .

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_6 на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» не відбув 1/4 призначеного строку покарання.

Суд, заслухавши засудженого, адвоката ОСОБА_5 , які просять застосувати до нього ст. ст. 2, 8 Закону України "Про амністію у 2014 році", та звільнити його від відбування покарання, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого № 42-Б-16 в їх сукупності, вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Статтею 2 Закону України "Про амністію у 2014 році" передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавлення волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Судом встановлено, що вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.09.2015 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25 травня 2016 року, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України перераховано ОСОБА_6 строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 12 квітня 2013 року по 25 травня 2016 року включно.

Вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.09.2015 року відносно ОСОБА_6 набрав законної сили 25 травня 2016 року.

Застосування ч.5 ст.72 КК України не породжує щодо засудженого права на застосування Закону України « Про амністію у 2014 році».

Отже, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», тобто станом на 19 квітня 2014 року, засуджений не відбув однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Враховуючи вищевикладене, до ОСОБА_6 не може бути застосовано статтю 2 Закону України "Про амністію у 2014 році".

Тому, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього ст. ст. 2, 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 537, 539, 392 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1