Справа № 5-41/11
Провадження №5/1412/41/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.03.2011 р. Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді: Андрощука В.В. при секретарі: Забродської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва подання Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1, не працюючого, судимого: 10.12.2003р.

Ленінським райсудом м.Миколаєва за cm. 185 ч.3 до 3 років позб/волі; 12.06.2008р. Центральним райсудом м.Миколаєва за cm.187 ч.2, 69, 357 ч.3, 70 ч.1 КК України до 1 р.8 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Начальником Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області направлено до cуду подання про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_2. який звільнився з місць позбавлення волі, та за ознаками судимостей підпадає під чинність ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Підставами для цього є скоєння ним наступних анти суспільних діянь.

24.07.2010р. о 17 год. 00 хв. За місцем свого мешкання в п'яному вигляд гр..Бабін вчинив сімейну сварку, висловлювався грубою, нецензурною лайкою та погрожував своїй матері фізичною розправою, тим самим скоїв психологічне насильство у сім Складено адміністративний протокол по cm. 173-2 ч. 1 КУпАП. Попереджен про припинення ведення антигромадського способу життя і про те. що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

04.11.2010р. о 10 год. 00 хв. За місцем свого мешкання в пяному вигляд гр..ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, висловлювався грубою, нецензурною лайкою та погрожував своїй матері фізичною розправою, тим самим скоїв психологічне насильство у сім ї. Складено адміністративний протокол по cm. 173-2 КУпАП. Попереджен про припинення ведення антигромадського способу життя і про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

18.01.2011р. о 10 год. 00 хв. За місцем свого мешкання в пяному вигляд гр..ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, висловлювався грубою, нецензурною лайкою та погрожував своїм близьким, тим самим скоїв психологічне насильство у сім ї. Складено адміністративний протокол по cm. 173-2 ч. 2 КУпАП. Попереджен про припинення ведення антигромадського способу життя і про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Суд, дослідивши надані матеріали, вислухавши думку представника Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, який підтримує подання, пояснення ОСОБА_2, який не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 06.08.2009р. ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі, та за ознаками судимостей підпадає під чинність ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Після звільнення з місць позбавленняволі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння різних проступків.

Враховуючи особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 повинні бути застосовані засоби адміністративного нагляду передбачені ст. ст. 3 п. «г», cm. 4, ст. б, ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.

Заборонити ОСОБА_1 виїзд за межі м. Миколаєва по особистих справах без дозволу Заводського РВ ММУ.

Заборонити ОСОБА_1 перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртнилш напоями на розлив.

Зобовязати явкою ОСОБА_1 на реєстраційну відмітку до Заводського РВ ММУ 4рази на місяць.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя В.В.Андрощук