Справа № 583/3325/16-к
№ провадження 1-кс/588/429/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000071 від 17.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2016 року на підставі ухвали Апеляційного суду Сумської області від 02.11.2016 року до Тростянецького районного суду Сумської області надійшли матеріали за клопотанням прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні прокурор зазначає, що у провадженні Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №000071 від 17.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України по факту того, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 2009-2016 рр. не забезпечено примусового виконання судових рішень в частині стягнення адміністративних покарань. Тому, посилаючись на норми ст.ст.36,40,131,132,159-160 КПК України прокурор звернувся до суду з клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів виконавчих проваджень, відкритих за наступними постановами ІНФОРМАЦІЯ_3 : - від 03.06.2009, справа № 3-в-13/2009 про накладення на ОСОБА_5 , штрафу розміром 3400 грн.; - від 12.10.2011, справа № 3-1815 про накладення на ОСОБА_6 , штрафу розміром 2550 грн.; - від 24.05.2013, справа № 3-592/1965 про застосування до ОСОБА_7 конфіскації промислових товарів; - від 11.06.2013, справа № 3-627/2070 про застосування до ОСОБА_8 конфіскації дисків; - від 02.07.2013, справа № 3-679/2262, від 13.08.2013, справа № 3-880/2860 про оплатне вилучення у ОСОБА_9 транспортного засобу; - від 24.10.2013, справа № 3-1200/3820 про застосування до ОСОБА_10 конфіскації металобрухту; - від 13.06.2014, справа № 3-434/1755 про оплатне вилучення у ОСОБА_11 транспортного засобу; - від 19.06.2014, справа 3-494/1968 про стягнення з ОСОБА_12 майнової шкоди в сумі 629 грн.; - від 18.09.2014, справа № 3-852/3320 про стягнення з ОСОБА_13 штрафу у сумі 3400 грн.; - від 02.12.2014, справа № 3-997/3733, від 05.12.2014, справа № 3-998/3734 про стягнення з ОСОБА_14 штрафу в сумі 425 грн. та 255 грн.; - від 13.01.2015, справа № 3-13/4468/14 про застосування до ОСОБА_15 конфіскації валютних цінностей; - від 10.02.2015, справа № 3-126/362 про застосування до ОСОБА_16 конфіскації валютних цінностей; - від 01.04.2015, справа № 3-233/907 про стягнення з ОСОБА_17 штрафу у сумі 340 грн.; - від 21.05.2015, справа № 3-368/1479 про стягнення з ОСОБА_18 штрафу у сумі 3400 грн.; - від 25.06.2015, справа № 3-471/1815 про стягнення з ОСОБА_19 штрафу у сумі 3400 грн.; - від 09.07.201 5, справа № 3-5 10/2010 про застосування до ОСОБА_20 конфіскації ДВД дисків; - від 25.09.2015, справа Ай 3-536/2104 про стягнення з ОСОБА_21 штрафу у сумі 340 грн., заподіяної шкоди 4005 грн.; - від 20.07.2016, справа № 3-547/2196 про застосування до ОСОБА_22 конфіскації валютних цінностей; - від 23.07.2015, справа № 3-551/2204, від 3 1.08.201 5, справа № 3-552/2205 про стягнення з ОСОБА_23 штрафу у сумі 340 грн. та 255 грн.; - від 06.08.2015, справа № 3-633/2536 про стягнення з ОСОБА_24 штрафу у сумі 510 грн.; - від 25.09.2015, справа № 3-685/2798 про застосування до ОСОБА_25 конфіскації валютних цінностей; - від 03.09.2015, справа № 3-702/2985, від 18.09.2015, справа № 3-757/3124 про стягнення з ОСОБА_26 штрафу у сумі 1 190 грн. та 2465 грн.; - від 19.10.2015, справа № 3-809/3292, від 28.12.2015, справа № 3-911/3675 про стягнення з ОСОБА_27 штрафу у сумі 340 грн.; - від 05.11.2015, справа № 3-882/3587 про застосування до ОСОБА_22 конфіскації валютних цінностей; - від 12.11.2015, справа № 3-895/3626 про стягнення з ОСОБА_28 штрафу у сумі 1 190 грн.; - від 27.11.2015, справа № 3-912/3676 про стягнення з ОСОБА_29 штрафу у сумі 340 грн.; - від 14.01.2016, справа № 3-9/3996 про стягнення з ОСОБА_30 штрафу у сумі 340 грн.; - від 14.01.2016, справа № 3-29/67 про стягнення з ОСОБА_31 штрафу у сумі 1 190 грн.; - від 25.04.2016, справа № 3-248/935 про стягнення з ОСОБА_32 штрафу у сумі 3400 грн.; - від 24.05.2016, справа № 3-351/1414 про стягнення з ОСОБА_33 штрафу у сумі 340 грн.; - від 09.05.2016, справа № 3-374/1475 про застосування до ОСОБА_34 штрафу у сумі 1020 грн., конфіскації засобів і знаряддя; - від 01.06.2016, справа № 3-426/1695 про стягнення з ОСОБА_35 штрафу у сумі 3400 грн.; - від 22.06.2016, справа № 3-459/1858 про стягнення з ОСОБА_36 штрафу у сумі 3400 грн.; - від 06.07.2016, справа № 3-499/2056 про стягнення з ОСОБА_37 штрафу у сумі 3400 грн.;
- від 21.07.2016, справа № 3-537/2267 про стягнення з ОСОБА_38 штрафу у сумі 5 10 грн.; - книг обліку вхідної та вихідної кореспонденції за 2011-2016 роки, посадових інструкцій чи інших документів, що визначають правовий статус та повноваження посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказів про призначення та про звільнення останніх з посади, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , - із можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала у повному обсязі .

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000071 від 17.10.2016; подання голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ; список справ; супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_5 зі списком; повідомлення про призначення прокурора (групи прокурорів) у кримінальному провадженні; постанову про призначення групи прокурорів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки, є підстави вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та прокурор довів, що іншим способом неможливо отримати доступ речей і документів, що містять інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132, 159, 163, 164, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати прокурору Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів виконавчих проваджень, відкритих за наступними постановами Охтирського міськрайонного суду Сумської області:
- від 03.06.2009, справа № 3-в-13/2009 про накладення на ОСОБА_5 , штрафу розміром 3400 грн.;
- від 12.10.2011, справа № 3-1815 про накладення на ОСОБА_6 , штрафу розміром 2550 грн.;
- від 24.05.2013, справа № 3-592/1965 про застосування до ОСОБА_7 конфіскації промислових товарів;
- від 11.06.2013, справа № 3-627/2070 про застосування до ОСОБА_8 конфіскації дисків;
- від 02.07.2013, справа № 3-679/2262, від 13.08.2013, справа № 3-880/2860 про оплатне вилучення у ОСОБА_9 транспортного засобу;
- від 24.10.2013, справа № 3-1200/3820 про застосування до ОСОБА_10 конфіскації металобрухту;
- від 13.06.2014, справа № 3-434/1755 про оплатне вилучення у ОСОБА_11 транспортного засобу;
- від 19.06.2014, справа 3-494/1968 про стягнення з ОСОБА_12 майнової шкоди в сумі 629 грн.;
- від 18.09.2014, справа № 3-852/3320 про стягнення з ОСОБА_13 штрафу у сумі 3400 грн.;
- від 02.12.2014, справа № 3-997/3733, від 05.12.2014, справа № 3-998/3734 про стягнення з ОСОБА_14 штрафу в сумі 425 грн. та 255 грн.;
- від 13.01.2015, справа № 3-13/4468/14 про застосування до ОСОБА_15 конфіскації валютних цінностей;
- від 10.02.2015, справа № 3-126/362 про застосування до ОСОБА_16 конфіскації валютних цінностей;
- від 01.04.2015, справа № 3-233/907 про стягнення з ОСОБА_17 штрафу у сумі 340 грн.;
- від 21.05.2015, справа № 3-368/1479 про стягнення з ОСОБА_18 штрафу у сумі 3400 грн.;
- від 25.06.2015, справа № 3-471/1815 про стягнення з ОСОБА_19 штрафу у сумі 3400 грн.;
- від 09.07.201 5, справа № 3-5 10/2010 про застосування до ОСОБА_20 конфіскації ДВД дисків;
- від 25.09.2015, справа Ай 3-536/2104 про стягнення з ОСОБА_21 штрафу у сумі 340 грн., заподіяної шкоди 4005 грн.;
- від 20.07.2016, справа № 3-547/2196 про застосування до ОСОБА_22 конфіскації валютних цінностей;
- від 23.07.2015, справа № 3-551/2204, від 3 1.08.201 5, справа № 3-552/2205 про стягнення з ОСОБА_23 штрафу у сумі 340 грн. та 255 грн.;
- від 06.08.2015, справа № 3-633/2536 про стягнення з ОСОБА_24 штрафу у сумі 5 10 гри.;
- від 25.09.2015, справа № 3-685/2798 про застосування до ОСОБА_25 конфіскації валютних цінностей;
- від 03.09.2015, справа № 3-702/2985, від 18.09.2015, справа № 3-757/3124 про стягнення з ОСОБА_26 штрафу у сумі 1 190 грн. та 2465 грн.;
- від 19.10.2015, справа № 3-809/3292, від 28.12.2015, справа № 3-911/3675 про стягнення з ОСОБА_27 штрафу у сумі 340 грн.;
- від 05.11.2015, справа № 3-882/3587 про застосування до ОСОБА_22 конфіскації валютних цінностей;
- від 12.11.2015, справа № 3-895/3626 про стягнення з ОСОБА_28 штрафу у сумі 1 190 грн.;
- від 27.11.2015, справа № 3-912/3676 про стягнення з ОСОБА_29 штрафу у сумі 340 грн.;
- від 14.01.2016, справа № 3-9/3996 про стягнення з ОСОБА_30 штрафу у сумі 340 грн.;
- від 14.01.2016, справа № 3-29/67 про стягнення з ОСОБА_31 штрафу у сумі 1 190 грн.;
- від 25.04.2016, справа № 3-248/935 про стягнення з ОСОБА_32 штрафу у сумі 3400 грн.;
- від 24.05.2016, справа № 3-351/1414 про стягнення з ОСОБА_33 штрафу у сумі 340 грн.;
- від 09.05.2016, справа № 3-374/1475 про застосування до ОСОБА_34 штрафу у сумі 1020 грн., конфіскації засобів і знаряддя;
- від 01.06.2016, справа № 3-426/1695 про стягнення з ОСОБА_35 штрафу у сумі 3400 грн.;
- від 22.06.2016, справа № 3-459/1858 про стягнення з ОСОБА_36 штрафу у сумі 3400 грн.;
- від 06.07.2016, справа № 3-499/2056 про стягнення з ОСОБА_37 штрафу у сумі 3400 грн.;
- від 21.07.2016, справа № 3-537/2267 про стягнення з ОСОБА_38 штрафу у сумі 510 грн.;
- книг обліку вхідної та вихідної кореспонденції за 2011-2016 роки, посадових інструкцій чи інших документів, що визначають правовий статус та повноваження посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказів про призначення та про звільнення останніх з посади.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 09 грудня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлений у двох примірниках, один примірник вручається стороні кримінального провадження, яка звернулась до слідчого судді із цим клопотанням, для пред`явлення особі, зазначеній в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1