Справа № 132/2275/16-к
Провадження № 1-кс/132/332/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
15.08.2016 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
12 серпня 2016 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме особової справи, яка була заведена на ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 09.08.2016 року до чергової частини Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт СІ Калинівського ВП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом під приводом отримання допомоги як переселенки з тимчасово окупованої території отримала бюджетні грошові кошти на загальну суму 5504,63 грн. при цьому не вказавши факту відкриття депозитного банківського рахунку в " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
10.08.2016 дані відомості були внесені до ЄРДР за ознаками ч.1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування встановлено що відповідно до постанови КАБМІНУ за №505 від 01.10.2014р. «Про надання щомісячної адресної допомоги особам які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» - гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 в супереч вимогам п.6 вище зазначеної постанови КАБМІНУ зазначила в заяві від 21.10.2014р. «для призначення щомісячної адресної допомоги особам які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», а саме в графі «Інформація щодо наявності (необхідне підкреслити)» - «будь-кого з членів сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-ти кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб» зазначила про відсутність таких банківських депозитів, що не відповідало дійсності так як в неї в період з 06.03.2014р. по 11.03.2015р. був відкритий депозитний банківський рахунок в « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого ОСОБА_4 подала заповнену нею заяву до ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в період часу з 21.10.2014р. по 11.03.2015р. незаконно отримала бюджетні кошти на загальну суму 5 504,63 грн..
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до оригіналів документів, а саме особової справи, яка була заведена на ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 12 серпня 2016 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме особової справи, яка була заведена на ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів.
Проведення тимчасового доступу дозволити слідчому Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та інспектору Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1