Справа № 738/1102/16-к
№ провадження 1-в/738/585/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складі:
судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, працевлаштований, має заохочення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в своєму клопотанні просив розглянути справу без його участі.

Представники установи виконання покарань та спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість застосування до засудженого ОСОБА_4 пільги, передбаченої ст.81 КК України.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що вироком Петровського районного суду м. Донецька від 08 лютого 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислюється з 23.05.2012 року.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 23.05.2012 року по 21.10.2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З характеристики та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи покарання в Менській ВК №91 установлений порядок та умови відбування покарання не порушує, розпорядку дня дотримується, стягнень не має. Працевлаштований кочегаром банно-прального комплексу, де поставлені перед ним виробничі виконує вчасно та якісно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення. Позитивно ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділенні відвідує, реагує на них позитивно. Залучений до програми диференційованого впливу «Фізкультура та спорт», яку реалізовує в повному обсязі.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 2/3 частини строку покарання довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосована пільга, передбачена ст. 81 КК України.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Петровського районного суду м. Донецька від 08 лютого 2013 року, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання 2 (два) роки 6 (шість) місяців 29 днів позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1