Справа № 591/1045/16-к
Провадження № 1-кс/591/773/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпостач» на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «Дорпостач» ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною скаргою, мотивуючи її тим, ТОВ «Дорпостач» було подано до прокуратури Сумської області повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 і прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 під час проведення 12.02.2016 року обшуку в приміщенні автозаправної станції за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Шевченка, 45, та внесення відповідних відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення зазначених кримінальних правопорушень.

Листами від 17.02.2016 № 17-532вих16 та від 18.02.2016 № 17-509вих16, які були отримані ТОВ «Дорпостач» відповідно 24.02.2016 і 25.02.2016, прокуратура Сумської області повідомила про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вважає, що така відмова є незаконною оскільки заявником повідомлення були викладені усі наявні обставини, що є підставою внесення відомостей до ЄРДР. Однак, посадові особи прокуратури не провели відповідних дій щодо внесення таких відомостей.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 підтримав скаргу ТОВ «Дорпостач».

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено та не оспорювалось сторонами, що Прокуратурою Сумської області отримано та зареєстровано заяву директора ТОВ «Дорпостач» від 15.02.2016 року щоодо протиправних дій посадових осіб поліції та прокуратури під час проведення обшуку у приміщеннях автозаправочних станцій, розташованих за адресою : м.Шостка, вул. Некрасова, буд. 6, вул. Шевченка, 45, а також за місцем реєстрації ТОВ «Дорпостач», зокрема вул. Шевченка, 29, с.Гробове, Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

В контексті ч. 4 ст. 214 КПК України, суд вважає, що дії прокурора не відповідали вимогам закону.
Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.
Судом встановлено, що відомості до ЄРДР Прокуратурою Сумської області не внесено, направлено відповідь від 17.02.2016 року, якою посадовою особою прокуратури надано пояснення з приводу того, що заявником не вказано ознаки кримінального правопорушення та об`єктивні дані про таке правопорушення, вважаючи, що подана заява про злочин є нічим іншим як незгода з перебігом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002360 та проведенням слідчих дій у ньому.
При цьому, не надано правову оцінку викладеним в заяві від 15.02.2016 року обставинам стосовно посадових осіб органів досудового розслідування під час вказаного вище обшуку.

Прокурором доводи скаржника не спростовано.
Тому, скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу Директора Товарситва з обмеженою відповідальністю «Дорпостач» ОСОБА_4 від 02.03.2016 року задовольнити.
Зобов`язати службову особу Прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві директора ТОВ «Дорпостач» ОСОБА_4 від 15.02.2016 року за фактом неправомірних дій посадових осіб органу досудового розслідування під час проведення обшуку (кримінальне провадження 0002360 від 27.12.2014 року) у приміщеннях автозаправочних станцій, розташованих за адресою : м.Шостка, вул. Некрасова, буд. 6, вул. Шевченка, 45, а також за місцем реєстрації ТОВ «Дорпостач», зокрема вул. Шевченка, 29, с.Гробове, Новгород-Сіверського району Чернігівської області .

Ухвала набирає чинності в момент проголошення, є остаточно, обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7