Справа №: 705/3645/16-к
1-в/705/1535/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії № 92 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешканця до арешту: АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, громадянина України, засудженого: 1) 06.08.2015 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 12.11.2015 вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.08.2015 в частині кваліфікації та призначеного покарання змінений, перекваліфіковані дії з ч.2 ст. 186 КК України на ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, пом`якшене призначене покарання та вважається засудженим за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.01.2016 зарахований строк попереднього ув`язнення з 28.01.2015 в строк призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.08.2015 до набрання вироком законної сили, а саме до 12.11.2015, де у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі; 2) 30.09.2015 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 31.10.201,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№92) звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з поданням про визначення порядку застосування покарання засудженому ОСОБА_4 щодо якого є два вироки.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання підлягає задоволенню та просив на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за двома вироками Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.08.2015 та від 30.09.2015, шляхом часткового складання призначених покарань та остаточно призначити до відбування покарання 5 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.01.2016 із змінами від 06.01.2016, засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.08.2015 строк попереднього ув`язнення з 28.01.2015 до набрання вироком законної сили (12.11.2015) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вказаний строк попереднього ув`язнення співпадає частково з строком попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні за вироком Ленінського районного суду м. Кіровоград від 03.09.2015 (з 23.06.2014 по 12.11.2014 та з 04.03.2015 по 31.10.2015). Тому на підставі Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2014 необхідно зарахувати у строк покарання також тримання під вартою у кримінальному провадженні за вироком Ленінського районного суду м. Кіровоград від 03.09.2015 з 23.06.2014 по 12.11.2014.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд дійшов таких висновків.

З матеріалів провадження встановлено, що на виконанні в Старобабанівській виправній колонії перебувають два вироки щодо засудженого ОСОБА_4

ОСОБА_4 засуджений за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.08.2015 за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, строк відбування покарання з 06.08.2015, із зарахуванням у відбуте покарання тримання під вартою з 28.01.2015 по 05.08.2015. Вирок набрав законної сили 12.11.2015. Відповідно до ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 12.11.2015 вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.08.2015 в частині кваліфікації та призначеного покарання змінений: перекваліфіковані дії з ч.2 ст. 186 КК України на ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, пом`якшене призначене покарання та ОСОБА_4 вважається засудженим за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.01.2016, з урахуванням виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.01.2016, зарахований в строк призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.08.2015 строк попереднього ув`язнення з 28.01.2015 до 12.11.2015 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.. Ухвали від 05.01.2016 та 06.01.2016 набрали законної сили 13.01.2016.

ОСОБА_4 засуджений за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, строк відбування покарання рахується з 30.09.2015, із зарахуванням в строк відбування покарання строку тримання під вартою за період з 23.06.2014 по 12.11.2014 та з 04.03.2015 по 29.09.2015. Вирок набрав законної сили 31.10.2015.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України), вирішує питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Останнім за часом вироком суду від 30.09.2015 засуджений ОСОБА_4 визнаний винним у кримінальному правопорушенні, вчиненому 23.06.2014, тобто до постановлення попереднього вироку суду від 06.08.2015. Тому в даному випадку покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_4 необхідно визначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Вирішуючи питання про застосування покарання ОСОБА_4 за наявності кількох вироків, суд дійшов висновку, що відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів засудженому може бути остаточно визначене покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VII від 26.11.2014) та п. 2 Прикінцевих положень цього Закону в строк остаточно визначеного покарання за сукупністю злочинів необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення в кожному із кримінальних проваджень, за якими ОСОБА_4 відбуває покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Отже, у строк остаточно визначеного покарання підлягають зарахуванню строки попереднього ув`язнення: з 23.06.2014 по 12.11.2014 та з 28.01.2015 до 12.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного вище, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України, пунктів 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№92) задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.08.2015 та вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2015 ОСОБА_4 остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 30.09.2015.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 23.06.2014 по 12.11.2014 та з 28.01.2015 до 12.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: .