Провадження №1-кс/127/7674/16
11 жовтня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радник юстиції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що три службові особи ГУ НП у Вінницькій області спільно з невстановленою особою жіночої статті 21.10.2015 в АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 , з метою наживи та з корисливих спонукань, під приводом притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, заволоділи грошима потерпілого ОСОБА_4 в сумі 500 доларів США та 1000 гривень, заподіявши останньому матеріального збитку на вище вказану суму.
Під час розслідування даного кримінального провадження також установлено, що особа жіночої статті, яка в соціальній мережі значиться як ОСОБА_5 спілкувалась з потерпілим ОСОБА_4 по телефону, телефонувавши останньому на мобільний телефон та використовувала при цьому, мобільні телефони з сім картами оператора мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером « НОМЕР_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером « НОМЕР_2 »;
Приймаючи до уваги викладене, з метою встановлення факту спілкування працівників поліції та особи жіночої статті, яка назвалася ОСОБА_6 між собою з метою вчинення злочину та викриття інших осіб, враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів мобільного зв`язку неможливо, постала необхідність в отриманні інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків (в тому числі SMS, MMS, GPRS,) з мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером сім-карти: « НОМЕР_3 », (який належить згідно протоколу допиту свідка від 13.12.2015 працівнику поліції) у період часу з 00.00 години 01.09.2015 до дня винесення ухвали, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ телефонів.
Інформація про з`єднання абонентського номеру « НОМЕР_3 » зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання доступу до вказаних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса АДРЕСА_2 ; юридична адреса АДРЕСА_3 ), речей та документів у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію про типи з`єднань, які здійснювались абонентом мобільного зв`язку за номером НОМЕР_3 , вказавши відомості про вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресацію, дати, часу та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (Абонента А) - (абонентський, серійний, номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій; з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2015 по 11.10.2016.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: