Провадження №1-кс/485/101/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 квітня 2016 року слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,
за участю слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури
у кримінальному провадженні № 000037 про тимчасовий доступ до документів про зв"язок абонента телекомунікації мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",
ВСТАНОВИВ
Клопотання надійшло до суду 04 квітня 2016 року.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 , який клопотання підтримав,
дійшов до таких висновків:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст.160 КПК України та подане уповноваженими особами.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України розгляд клопотання проведено у відсутність представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В клопотанні слідчий просить про доступ до інформації про зв"язок абонента за мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_1 , належний потерпілій гр. ОСОБА_4 та яким на даний час користується невідома особа з мобільного № НОМЕР_2 за період часу з 17.01.2016 року по день отримання ухвали до виконання.
Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З витягу з кримінального провадження вбачається, що 18 січня 2016 року внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацію за ч.1 ст.185 КК України за фактом викрадення невідомою особою 17 січня 2016 року близько 02:00 години в приміщенні ресторану, розташованого в м.Снігурівка по вул.Суворова з кишені пальто мобільного телефону.
Під час досудового розлідування встановлено, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний власник абонентського номеру, який на теперішній час користується мобільним терміналом потерпілої з сім-карткою оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з № НОМЕР_3 .
За вказаного існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять інформацію про можливу причетність особи, яка здійснює дзвінки з викраденого мобільного терміналу, до скоєння злочину, а також з метою встановлення місця знаходження мобільного терміналу потерпілої.
Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, однак у подальшому вони можуть бути використані як докази причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Надати слідчому слідчого відділу Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв"язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання за телефоном мобільного зв"язку № НОМЕР_2 за період часу з 17.01.2016 по 06.04.2016 року, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 06 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя