16.11.2016 року м. Житомир
Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно 14.04.2016 право власності на вищевказане майно на підставі протоколу загальних зборів від 05.10.2015, який містить інформацію, що не відповідає дійсності зареєстровано за ОСОБА_5 .
Згідно п.п. 1.2, 1.5 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 127 від 24.05.2001, технічна інвентаризація проводиться з метою визначення фактичної площі та об`єму споруд; обстеження та оцінки технічного стану наявних об`єктів; установлення вартості об`єктів. Інвентаризаційна справа формується і ведеться на кожен об`єкт нерухомого майна на весь час його існування та зберігається в органі державної реєстрації прав за місцезнаходженням такого об`єкта, яким в даному випадку є КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради.
Прокурор зазначає, що з огляду на викладене, з метою повного та неупередженого розслідування вчиненого кримінального правопорушення є необхідність в отриманні тимчасового доступу, з можливістю вилучення інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Матеріали інвентаризаційної справи дозволять встановити фактичну наявність за вищевказаною адресою нерухомого майна, його розміри, дату створення такого майна, власників, осіб, які зверталися для проведення технічної інвентаризації та інші відомості, які необхідно встановити під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Прокурор у клопотанні вказує, що матеріали інветаризаційної справи щодо нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради являється джерелом доказів та містить відомості, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження і підлягають доказуванню.
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-
Надати прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за її дорученням, тимчасовий доступ до матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали до 16.12.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1