Єдиний унікальний номер: 378/195/16-к
Провадження № 1-кп/378/11/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2016 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

законного представника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 7 класу КЗ КОР „Великополовецька СЗОШ-інтернат, за скоєння суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
7 січня 2016 року, близько 20 годин 30 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись на вул. І .Франка в с. Розкішна Ставищенського району, неподалік зупинки громадського транспорту, відкрито заволодів жіночою сумочкою ОСОБА_8 вартістю 86 гривень 80 копійок, в якій знаходився гаманець вартістю 140 гривень, а також грошові кошти в сумі 370 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 596 гривень 80 копійок.

Факт скоєння вказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними по справі доказами:

- показаннями потерпілої ОСОБА_8 , яка суду показала, що 7 січня 2016 року ввечері вона йшла з с. Розкішна в напрямку смт. Ставище, де зустріла ОСОБА_9 з іншими громадянами, невдовзі невідомий їй хлопець вирвав з її рук сумку, в якій знаходився гаманець та грошові кошти. Вона кричала, щоб він повернув сумку, але останній втік. Пройшовши деяку відстань, вони побачили на дорозі її сумку, звідки зник гаманець. Викрадені грошові кошти їй частково були повернуті законним представником ОСОБА_7 . На даний час вона згідно поданої заяви претензій матеріального та морального характеру до останнього не має;

- показаннями свідка ОСОБА_10 , допитаної в присутності педагога ОСОБА_11 , яка суду показала, що 7 січня 2016 року вона, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , вечором, йдучи по вул. Яровій с. Розкішна, в напрямку в смт. Ставище, зустріли незнайому їй жінку, яку знала ОСОБА_12 і яка була в нетверезому стані. Вони допомогли жінці вийти на дорогу Ставище Розумниця, так як було дуже слизько і жінка падала. Пройшовши невелику відстань, ОСОБА_13 вирвав з рук жінки, яка з ними йшла сумочку і побіг вперед. Жінка кричала, щоб він повернув сумку, але останній не реагував і продовжував бігти. Жінка йшла позаду, а вони, пройшовши вперед, побачили на узбіччі дороги сумку жінки. Після цього, вона та ОСОБА_12 побачили ОСОБА_7 , який сказав їм, що взяв з гаманця, що лежав в сумці, гроші. Викрадені гроші він витратив на таксі;

- показаннями свідка ОСОБА_14 , яка суду показала, що 7 січня 2016 року, близько 19 год. 30 хвилин, вона, ОСОБА_15 та ОСОБА_13 йшли по вулиці с. Розкішна в напрямку смт. Ставище, зустріли потерпілу ОСОБА_16 , з якою разом продовжили йти до смт. Ставище. По дорозі вона зустріла знайомого, з яким почала розмовляти, а ОСОБА_16 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 пішли вперед. Наздогнавши останніх, побачила що ОСОБА_13 вирвав сумочку з рук ОСОБА_17 та став тікати. ОСОБА_16 почала кричати, щоб той. повернув їй сумочку, але останній, не зупиняючись, побіг вперед. Пройшовши близько 100 м, на узбіччі дороги вони помітили сумочку ОСОБА_16 , яку ОСОБА_15 підняла і повернула останній. Підійшовши до дороги Ставище - Гейсиха, вони зустріли невідомих людей, до яких приєдналася ОСОБА_16 , а вона та ОСОБА_15 пішли до смт. Ставище. Пізніше до них приєднався ОСОБА_13 , з яким вони разом пішли до Ставищенського маслозаводу. Перебуваючи на зупинці біля маслозаводу, ОСОБА_13 повідомив, що він викрав з гаманця, який лежав у сумці, гроші в сумі 80 грн., які витратив на таксі;

- заявою потерпілої від 8 січня 2016 року, про те, що невідомі особи 7 січня 2016 року викрали з її сумки гаманець з грошима в сумі 370 гривень (а. с. 31);

- протоколом огляду місця події від 9 січня 2016 року з фототаблицями до даного протоколу, згідно якого на відстані 1,6 м від проїзної частини дороги та на відстані 6 м від металевої шафи по вул. І Франка в с. Розкішна було виявлено гаманець червоного кольору, в якому знаходилися банківські картки „ПриватБанку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дві фотокартки ОСОБА_8 та грошові кошти в сумі 201 гривня (а.с. 32-37);

- висновком судової товарознавчої експертизи від 12 січня 2012 року, відповідно до якого станом на 9 січня 2016 року ринкова вартість бувшої у використанні жіночої сумки з шкірозамінника чорного кольору та бувшого у використанні жіночого гаманця, з урахуванням зношення, складає 226 грн. 80 коп. (а.с. 44).

Сукупність зібраних по справі та перевірених в судовому засіданні доказів дає підстави зробити висновок, що ОСОБА_7 скоїв вищевказане суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 38 від 3 лютого 2016 року(а.с. 85-87) встановлено, що ОСОБА_7 в період скоєння інкримінованих йому дій та в теперішній час страждав і страждає на хронічне психічне захворювання легку розумову відсталість (в ступені легкої дебільності) з вираженими емоційно-вольовими розладами, F 70.1, за своїм психічним станом не міг під час скоєння інкримінованих йому дій та не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом не може приймати участь в слідчих діях та постати перед судом, потребує застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем перебування.

Враховуючи викладене, беручи до уваги характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого ОСОБА_7 діяння, суд вважає, що до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази: сумку та гаманець залишити власнику ОСОБА_8 , відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 94 КК України та ст. ст. 512, 513 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_7 примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем перебування.

Речові докази: сумку та гаманець залишити власнику ОСОБА_8 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1