Справа № 570/731/16-к
Номер провадження 1-в/570/557/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника, адвоката ОСОБА_4

представника Городищенської ВК № 96 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

об`єднану справу за клопотанням захисника, адвоката ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 і самого засудженого про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",

в с т а н о в и в :

01 лютого 2016 року захисник, адвокат ОСОБА_8 , в інтересах засудженого ОСОБА_9 , а 02 лютого 2016 року сам засуджений, який відбуває покарання в Городищенській виправній колонії № 96 Рівненської області, звернулися до Рівненського районного суду із вказаним клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно вимог ч.5 ст.72 КК України у відповідності із Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Засуджений ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд клопотання своєчасно і належним чином, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності і задоволити клопотання про перерахунок строку відбування покарання.

Захисник, адвокат ОСОБА_8 , в суді своє клопотання і клопотання самого засудженого підтримала і просить зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за принципом - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами. Просив зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за принципом - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник Городищенської ВК № 96 ОСОБА_5 підтримав думку прокурора і не заперечив проти задоволення клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_9 № 7-К-08, суд встановив, що вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 18 листопада 2004 року ОСОБА_9 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України і призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. Ухвалою Верховного Суду України від 10 березня 2005 року вищевказаний вирок скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд.

Після цього, вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 05 липня 2005 року ОСОБА_9 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України і на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді 13 років позбавлення волі із конфіскацією майна. Ухвалою Верховного Суду України від 06 жовтня 2005 року вищевказаний вирок залишено без змін. Строк покарання за цим вироком обчислюється з моменту затримання засудженого, тобто з 08 травня 2004 року. Згідно розпорядження про виконання вироку, він набрав законної сили 05 жовтня 2005 року.

Під час відбування покарання вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2007 року ОСОБА_9 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України і призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 05.07.2005 року Апеляційного суду Миколаївської області та остаточно обрано ОСОБА_9 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 11 років 2 місяців з конфіскацією майна і строк покарання рахується із дня винесення вироку, тобто з 31 серпня 2007 року. При цьому стосовно ОСОБА_9 до вступу даного вироку в законну силу змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на триманнян під вартою. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 04 грудня 2007 року вищевказаний вирок змінено і призначене ОСОБА_9 покарання за ст.391 КК України пом`якшено до 1 року позбавлення волі і на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 05.07.2005 року Апеляційного суду Миколаївської області та остаточно обрано ОСОБА_9 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 10 років 2 місяців з конфіскацією майна. В іншій частині вирок залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається в тому числі строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що строки попереднього ув`язнення засудженому за вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 05 липня 2005 року слід обчислювати з 08 травня 2004 року до 06 жовтня 2005 року (день винесення ухвали Верховним Судом України), а за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2007 року, частково зміненим Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 04 грудня 2007 року - з 31 серпня 2007 року до 04 грудня 2007 року і такі строки мають бути зараховані у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Суд зараховує ОСОБА_9 строки попереднього ув`язнення по обох вироках (кримінальних провадженнях), оскільки строк покарання за вироком від 05.07.2005 року на даний час не було б засудженим відбуто і його необхідно було б перераховувати в незалежності від наявності другого вироку. Тому клопотання захисника, адвоката ОСОБА_8 , в інтересах засудженого ОСОБА_9 і самого засудженого підлягають до задоволення.

Крім того, згідно абзацу 5 ч.5 ст.72 КК України, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим, у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Зважаючи на те, що за останнім вироком суду ОСОБА_9 було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років 2 місяці, а з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України на даний час цей строк може сплинути, тому з метою захисту конституційних прав засудженого, суд вважає за доцільне у разі перебільшення строку відбування покарання після зарахування строку попереднього ув`язнення звільнити засудженого від відбування покарання.
Керуючись ст.ст.392, 395, 537, 539 КПК України, ст.72 ч.5 КК України, Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника, адвоката ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 і самого засудженого про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - задоволити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_10 строк попереднього ув`язнення з 08 травня 2004 року до 06 жовтня 2005 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 05 липня 2005 року, а також строк попереднього ув`язнення з 31 серпня 2007 року до 04 грудня 2007 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2007 року, частково зміненим Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 04 грудня 2007 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі перебільшення строку відбування покарання після зарахування строку попереднього ув`язнення, засудженого ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з Городищенської виправної колонії УДПтС України в Рівненській області № 96.
Копію ухвали направити засудженому та прокурору для відому, начальнику Городищенської виправної колонії УДПтС України в Рівненській області № 96 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1