Провадження № 1-кп/761/46/2015
У Х В А Л А
Іменем України
23 жовтня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7
провівши судове засіданні в м. Києві у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120 131 100 000 006 94 від 02.07.2013 року, відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тбілісі, громадянки України, росіянки, з вищою освітою, непрацюючої, студентки Медичного університету, заміжньої, яка має неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу та скасування зобов`язання обвинуваченої.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника.

Прокурор протии клопотання заперечив.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

Враховуючи викладене, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді від 22 листопада 2013 року за клопотанням слідчого погодженого із процесуальним керівником ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді застави. Відповідно до вимог ст. 194 КПК України на підозрювану ОСОБА_7 були покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого на період досудового слідства не рідше одного разу на тиждень; не відлучатись з населеного пункту, у якому вона проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором,

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Протягом судового розгляду учасниками судового розгляду клопотання про продовження строку дії зазначених вище обов`язків щодо обвинуваченої ОСОБА_7 до суду не подавалося.

А отже строк дії покладених обов`язків на ОСОБА_7 закінчився 21 січня 2014 року.

Що стосується зміни запобіжного заходу шодо обвинуваченої ОСОБА_7 , суд вважає, що ризики які були встановлені під час застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченої ОСОБА_7 не зменшились, а тому у задоволенні клопотання захисника необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 194, 331, КПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволені клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу та скасування зобов`язання обвинуваченої відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1