Справа № 1-242/10
Номер провадження 1-242/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.10 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю прокурора - Цинайко Н.І.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, з н/вищою освітою, одруженого на утриманні 1 н/дитина, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України

у скоєнні злочину передбаченого ст. 175 ч.І КК України -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 перебуваючи на посаді директора Рахівського міського комунального підприємства «Рахівкомунсервіс», будучи керівником підприємства - службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, уповноваженою згідно розділу 7 Статуту підприємства розпоряджатися коштами підприємства, а також відповідальною за повну та своєчасну виплату заробітної плати працівникам, умисно, протягом червня-липня 2010 року в с. Рахів, по вул.. Шевченка № 43, Закарпатської області безпідставно, у порушення ст.ст. 2,115,141 Кодексу Законів про працю України, а також у порушення вимог ст..24 ч.5 Закону України «Про оплату праці» не виплатив заробітну плату 28 працівниками МКП «Рахівкомунсервіс» за травень та за червень 2010 року на загальну суму 53915,66 гривень.

В ході судового розгляду справи ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 подали суду клопотання в якому просять кримінальну справу порушену відносно ОСОБА_2 по ст. 175 ч.1 КК України провадженням закрити, оскільки вину свою визнає повністю, розкаявся у скоєному, даний злочин скоїв вперше. На момент пред»явлення обвинувачення заборгованість по виплаті заробітної плати була усунута, всім працівниками було плачено заробітну плату, в даний час він звільнився з посади директора, ніде не працює.

Прокурор Цинайко Н.І. не заперечує проти закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_2, у звязку із зміною обстановки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підсудного слід задовольнити оскільки підсудний щиро розкаялася у скоєному, активно допомагав слідству у розкритті злочину, вчинив злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, заборгованість по виплаті заробітної плати погашено в досудовому порядку, до порушення кримінальної справи, в даний час ніде не працює, звільнився з посади директора МКП «Рахівкомунсервіс».

Згідно ст. 48 КК України, особу яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

У відповідності до ст.7 ч.3 КПК України суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених статтею 48 КК України, закриває кримінальну справу у звязку із зміною обстановки, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 7, 248 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу порушену у відношенні ОСОБА_2 за ст.175 ч.І КК України - закрити на підставі ст. 48 КК України, у звязку із зміною обстановки. Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 підписку про невиїзд - відмінити.

На постанову може бути внесено апеляцію в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя : Тулик І.І.