Провадження №1-кс/127/7331/16
26 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого ВВП ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер збройних сил, інвалід 2 групи, звернувся до головного лікаря Вінницької районної центральної клінічної лікарні ОСОБА_8 зі скаргами на здоров`я, а саме болі у тазо-стегновому суглобі. На що, ОСОБА_8 повідомив, що необхідно проводити операцію зі заміни суглоба та викликав до свого кабінету лікаря ортопеда-траматолога ОСОБА_6 , якому надав вказівку зайнятись лікуванням ОСОБА_7 .
Після чого, ОСОБА_6 , 12.09.2016 перебуваючи в своєму робочому кабінеті, без номеру, розташованому на першому поверсі приміщення Вінницької центральної районної клінічної лікарні, за адресою вул. Хмельницьке шосе, 92, м. Вінниця, в ході спілкування з ОСОБА_7 повідомив останньому, що провести операцію по заміні суглобу можливо, та при цьому виставив вимогу про необхідність сплатити коштів в сумі 60 000 грн. З яких, 50 тис. це вартість витратних матеріалів необхідних для операції та 10 тис. вартість послуг лікаря. Також, ОСОБА_6 , повідомив, що лише після сплати даних грошових коштів буде проведено операцію.
В подальшому, 23.09.2016 близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_6 , будучи особою, яка провадить професійну діяльність з надання публічних послуг, знаходячись у своєму робочому кабінеті, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_7 обумовлену неправомірну вигоду у розмірі 2 000 доларів США та 8 000 грн., що відповідно еквівалентно 60 000 грн., за проведення операції з заміни суглоба.
Так, 23.09.2016, в ході документування факту отримання неправомірної вигоди ОСОБА_6 , було проведено обшук у робочому кабінеті за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було, було виявлено та вилучено наступні речі:
-банкнота номіналом 500 гривень з серійним номером ВИ6860528;
-банкнота номіналом 500 гривень з серійним номером УИ4536905;
-банкнота номіналом 500 гривень з серійним номером ВА8234804;
-банкнота номіналом 500 гривень з серійним номером СЖ7225547;
-банкнота номіналом 100 гривень з серійним номером БН0285719;
-банкнота номіналом 50 гривень з серійним номером ТБ7207648;
-банкнота номіналом 5 гривень з серійним номером ТГ2465311;
-банкнота номіналом 5 гривень з серійним номером МЄ8991081;
-ренген-знімок ОСОБА_7 ;
-дослідження крові від 20.09.2016 ОСОБА_7 ;
-результат дослідження крові від 20.09.2016 ОСОБА_7 ;
-аналіз крові від 20.09.2016 ОСОБА_7 №16;
-біохімічний аналіз крові №686;
-кардіограма ОСОБА_7 ;
-лист із написом « ОСОБА_7 » та відтиском печатки «лікар ОСОБА_9 »;
-лист із написом « ОСОБА_9 »;
-висновок спеціаліста скріплений печаткою лікаря « ОСОБА_9 »;
-ультразвукове дослідження серця ОСОБА_10 від 20.09.2016;
-ультразвукове дослідження нижньої правої кінцівки Меділюкс на 2 арк.;
-ультразвукове дослідження лівої кінцівки Меділюкс;
-аркуш паперу А4 із надрукованим текстом: «Заява прошу прийняти від мене благодійний внесок у сумі 300 грн.»
Вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України - тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 170 КПК заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатись таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Згідно п.1 ст.98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Крім того, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане слідчим клопотання, просив його задовольнити.
Адвокат та підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, адвоката, підозрюваного, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання слідчого ВВП ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що було вилучене в ході обшуку у приміщенні робочого кабінеті ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-банкнота номіналом 500 гривень з серійним номером ВИ6860528;
-банкнота номіналом 500 гривень з серійним номером УИ4536905;
-банкнота номіналом 500 гривень з серійним номером ВА8234804;
-банкнота номіналом 500 гривень з серійним номером СЖ7225547;
-банкнота номіналом 100 гривень з серійним номером БН0285719;
-банкнота номіналом 50 гривень з серійним номером ТБ7207648;
-банкнота номіналом 5 гривень з серійним номером ТГ2465311;
-банкнота номіналом 5 гривень з серійним номером МЄ8991081;
-ренген-знімок ОСОБА_7 ;
-дослідження крові від 20.09.2016 ОСОБА_7 ;
-результат дослідження крові від 20.09.2016 ОСОБА_7 ;
-аналіз крові від 20.09.2016 ОСОБА_7 №16;
-біохімічний аналіз крові №686;
-кардіограма ОСОБА_7 ;
-лист із написом « ОСОБА_7 » та відтиском печатки «лікар ОСОБА_9 »;
-лист із написом « ОСОБА_9 »;
-висновок спеціаліста скріплений печаткою лікаря « ОСОБА_9 »;
-ультразвукове дослідження серця ОСОБА_10 від 20.09.2016;
-ультразвукове дослідження нижньої правої кінцівки Меділюкс на 2 арк.;
-ультразвукове дослідження лівої кінцівки Меділюкс;
-аркуш паперу А4 із надрукованим текстом: «Заява прошу прийняти від мене благодійний внесок у сумі 300 грн.»
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя