Номер провадження 1-кс/754/1312/15
Справа № 754/7490/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
26.05.2015 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про тимчасовий доступ до документів

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 21.05.2015 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань, службові особи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2012-2013 року занизили податкове зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 433747грн. та занизили податок на прибуток підприємства на загальну суму 422120грн., що підтверджується Актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань дотримання податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВРБФРем за період з 01.03.2013 року по 31.05.2013 року; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.11.2012 року по 30.11.2012 року; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.11.2012 року по 30.11.2012 року; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.07.2013 року по 31.07.2013 року; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.04.2012 року по 30.04.2012 року. Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містяться у ТОВГеопроект, які підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВРБФРем, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні службовими особами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення передбаченого ст.212ч.1 КК України.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які містяться у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 до документів, які містяться у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), а саме документів про фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВРБФРем за період з 01.03.2013 року по 31.05.2013 року; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.11.2012 року по 30.11.2012 року; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.11.2012 року по 30.11.2012 року; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.07.2013 року по 31.07.2013 року; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.04.2012 року по 30.04.2012 року з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 26 червня 2015 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя