Справа № 186/1396/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
21.08.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 ,

розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя -

В С Т А Н О В И В:
У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань викраденого мобільного телефону «SAMSUNG» GT-Е 2202ZKASEK imei НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_2 , за період часу з 17 годин 00 хвилин 03 липня 2014 року по теперішній час, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) копій даних роздруківок, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у нього перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 від 03 липня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1ст. 185 КК України.

Слідчим також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.

В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність їх володільця, а також інших осіб.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання в частині надання доступу до них підлягає задоволенню.

Що стосується виїмки речей та документів, то з цього приводу слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Як вбачається зі ст. 163 ч.7 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що матеріали роздруківок трафіків з`єднань мобільного телефону «SAMSUNG» GT-Е 2202ZKASEK imei56218 становлять охоронювану законом таємницю, проте мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та відсутність інших способів встановити місцезнаходження викраденого майна та відшкодування збитків потерпілому, у зв`язку з чим клопотання в цій частині також підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань викраденого мобільного телефону «SAMSUNG» GT-Е 2202ZKASEK imei НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_2 , за період часу з 17 години 00 хвилин 03 липня 2014 року по теперішній час, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) копій даних роздруківок, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1