Справа № 206/1225/16-к
1-кс/206/95/16
УХВАЛА
03 березня 2016 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2016 року старший слідчий Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 26.02.2016 року до Самарського відділення поліції надійшла заява керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 26.02.2016 року до приймальні голови ІНФОРМАЦІЯ_1 зателефонував приватний нотаріус ОСОБА_6 , яка повідомила, що до неї звернулись громадяни з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшої реєстрації, яке за номером справи №2/8836/15 відсутнє в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Перевіривши зазначені відомості, з`ясувалося, що відповідно до автоматизованої системи документообігу суду КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_3 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, до ІНФОРМАЦІЯ_1 ніколи не надходила, в провадженні суду не перебувала, не розглядалась та ніяких процесуальних рішень не виносилось.
Так в ході досудового слідства встановлено, що відповідно до зазначеного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська №2/8836/15 від 17.11.2915 року, встановлено факт прийняття спадщини та визнання за ОСОБА_7 , ІНН: НОМЕР_1 , право власності на ? частку житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 52,3 м.кв., житловою 30,7 м.кв.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, зареєстровано:
- право приватної спільної часткової власності 1/4 житлового будинку АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 25.12.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ), на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська №2/8836 від 17.11.2015 року;
- право приватної спільної часткової власності 3/8 житлового будинку АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 25.12.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ), на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-1984, виданого 09.11.2007 року державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 ;
Слідчий зазначає, що з метою встановлення об`єктивної істини у справі, а також проведення ряду слідчих дій та експертних досліджень, виникла необхідність тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: реєстраційної справи (облікової), а також будь-яких інших документів, що стосуються реєстрації права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому зникненню, втрати або пошкодженню чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати провадженню.

Слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: до реєстраційної справи (облікової), а також будь-яких інших документів, що стосуються реєстрації права власності на нерухоме майно , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , має значення для розкриття злочину, встановлення його учасників та може бути використана як доказ доведення обставин злочину, який не можливо довести іншим способом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , старшому слідчому Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або за їх дорученням співробітникам оперативного підрозділу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: до реєстраційної справи (облікової), а також будь-яких інших документів, що стосуються реєстрації права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє до 01 квітня 2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1