Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
04 липня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у залі суду апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 ,

за участю засудженого ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 та зараховано йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22 серпня 2013 року по 29 вересня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 просить додатково зарахувати йому у строк відбування покарання період 17 грудня 2013 року по 17 квітня 2014 року. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, апелянт вказав, що судом йому зараховано лише строк попереднього ув?язнення з першого кримінального провадження, натомість два інших не враховані, оскільки в їх межах йому не обиралися запобіжні заходи. При цьому зазначив, що він був етапований з колонії у Рівненський слідчий ізолятор у зв`язку із здійсненням іншого кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, думку засудженого ОСОБА_5 на підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора ОСОБА_7 про безпідставність апеляційних вимог, перевіривши матеріали клопотання та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до переконання, що ця скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

_______________________________________________________________________________________________
№ 11кп/787/430/ 2016 р. Головуюча в суді 1-ї інстанції ОСОБА_8

Категорія: ч.5 ст.72 КК Доповідач ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.404 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 засуджений:

- 29.08.2013 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ст.71 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Згідно протоколу затримання, засуджений затриманий 22.08.2013 року. Вирок набрав законної сили 30.09.2013 року;

- 27.12.2013 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 26.01.2014 року;

- 17.03.2014 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 17.04.2014 року.

Як передбачено ч.3 ст.26 КПК, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. З клопотання засудженого вбачається, що вимога щодо зарахування йому строку перебування у слідчому ізоляторі з 17 грудня 2013 року по 17 квітня 2014 року у термін відбування покарання перед судом першої інстанції не виносилась. Виходячи з принципу диспозитивності підстав для задоволення апеляційних вимог засудженого не вбачається.

Разом з цим, засуджений має право звернутися із заявою відповідного змісту щодо зарахування строку попереднього ув?язнення щодо кримінального провадження, у межах якого було застосовано попереднє ув?язнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання ОСОБА_5 залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення її апеляційним судом, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

С у д д і:

_____________ _____________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згідно.
Суддя-доповідач ОСОБА_1