06.04.2016 Провадження №1-кс/389/171/16
У Х В А Л А
06 квітня 2016 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що 26.03.2016 року приблизно о 19.00 год. невідома особа, нанесла удар по затилку ОСОБА_3 , який ішов в м.Знам`янка, по вул.Осадчого від удару останній втратив свідомість, таким чином невідома особа здійснила напад та заволоділа мобільний телефон «Lenovo А600», срібник кільцем та грошима в сумі 200 гривень.

За вказаним фактом 27.03.2016 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000604 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Допитаний ОСОБА_3 показав, що 26.03.2016 року невідома особа перебуваючи на вул.Осадчогов в м.Знам`янка нанесла йому тілесні ушкодження внаслідок чого він втратив свідомість, та після чого в нього викрали гроші в сумі 200 гривень, срібну каблучку та мобільний телефон «Lenovo А600» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка викрала вказаний мобільний телефон може користуватись ним або реалізувати іншим особам.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у операторів мобільного зв`язку про мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який був викрадений у ОСОБА_3 , в період часу з 26.03.2016 року, яка може сприяти встановленню місцезнаходження викраденого майна, особи, яка скоїла даний злочин, осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вона спілкувався під час готування, безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення, встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок мобільного телефону «Lenovo А600» з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , заперіод з 26.03.2016 року перебувають у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » . Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільного телефону з ІМЕІ1 № НОМЕР_1 , ІМЕІ2 № НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,(e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 26.03.2016 року по 00 год.00 хв. 06.04.2016 року, у вигляді виготовленого на паперовому електронному носії документу за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер абонента А);
- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).
Строк дії даної ухвали з 06.04.2016 року по 06.05.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1