Єдиний унікальний номер (справа №) 216/1051/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/461/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Центрально-Міського відділення КВП ГУНП Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2016 року ОСОБА_3 звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу зі скаргою, в якій просила зобов`язати слідчого Центрально-Міського відділення КВП ГУНП Дніпропетровської області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за заявою від 29.01.2016 року та розпочати досудове розслідування. В обгрунтування скарги заявник зазначила, що 29.01.2016 року звернулась із заявою до Центрально-Міського відділення КВП ГУНП Дніпропетровської області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. ст. 185, 194, 356 КК України.

У судове засідання заявник та слідчий не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заяника надійшла заява, в якій заявник просить суд зобов`язати слідчого ОСОБА_4 Центрально-Міського відділення КВП ГУНП Дніпропетровської області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за її заявою від 29.01.2016 року та розпочати досудове розслідування.

В силу вимог ст. 19 Конституції України Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. (ч. 1 ст. 214 КПК України).

Відповідно до вимог п. 1.10 Розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України 17.08.2012 N69, реєстраторами Реєстру є, зокрема, прокурори.

Формування Реєстру розпочинається із внесення до нього слідчим, прокурором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених в заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ними самостійно з будь-якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим або прокурором до протоколу, який підписується заявником. Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за виключенням випадків, коли таке попередження не можливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо) (п.п. 1.1, 1.4 Розділу ІІ Положення).

Згідно вимогам п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину, зареєстрованої 29.01.2016 року за № 921 Центрально-Міським відділенням КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 27.09.1986 року, зареєстрованого міським бюро інвентаризації 22.10.1986 року, належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 20.08.2015 року внаслідок пожежі будинок був значно пошкоджений. Вогнем була знищена покрівля, вікна, двері. Залишились стіни, а також залишки хатнього майна, які уціліли у полум`ї. Один сарай згорів, другий сарай розташований на межі з домоволодінням АДРЕСА_2 уцілів. Враховуючи, що причини пожежі невстановлені, за попередньою домовленістю з інспектором ДСНЧ та ОСОБА_5 - власником домоволодіння по АДРЕСА_2 , вирішили замовити проведення пожежно-технічної експертизи. Тому ОСОБА_3 не впорядковувала домоволодіння, не забирала власні речі з подвір`я, щоб не знишити об`єкт дослідження. Проте 25.08.2015 року приблизно о 14:00 годині, ОСОБА_5 , без згоди ОСОБА_3 , навмисно зруйнував належний заявнику на праві приватної власності спалений будинок. ОСОБА_5 найняв трактор, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ковшом і лопатою, водій трактора зруйнував стіни будинку. В цей час до будинку прибула ОСОБА_3 та її син - ОСОБА_6 , після чого ними були викликані співробітники поліції, які зафіксували факт знищення ОСОБА_5 домоволодіння заявника. Проте через деякий час, у невстановлений час, домоволодіння по АДРЕСА_1 було повністю зруйноване, а його залишки вивезені в невідомому напрямку.

Відповідно до відповіді наданої Центрально-Міським відділеням КВП ГУНП в Дніпропетровській області по факту зареєстрованої заяви ОСОБА_3 проведена перевірка, в обставинах викладених в заяві відсутні підстави для внесеня заяви до ЄРДР.

З урахуванням встановлених обставин та вимог норм кримінально-процесуального законодавства слідчий суддя дійшов однозначного висновку про те, що внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 відноситься до повноважень старшого слідчого Центрально-Міського відділення КВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внаслідок чого правових підстав для невчинення вказаних дій у слідчого не було, тому вимога про зобов`язання його вчинити дії з реєстрації такої заяви до ЄРДР відповідає вимогам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 216, 218, 303, 306-308, 311, 532-533 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого Центрально-Міського відділення КВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 29.01.2016 року про вчинення злочину, а саме: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених заявником; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я та по батькові слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1