Провадження №1-кс/127/7300/16
28 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий Військової прокуратури Вінницького гарнізону капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що окремі посадові особи військової частини польова пошта НОМЕР_1 (А1619) систематично вносять недостовірні відомості у службові фінансові документи про розміри виплат грошового забезпечення військовослужбовців, які звільняються у запас.
Так, окремі посадові особи військової частини польова пошта НОМЕР_1 , які за своїми функціональними обов`язками здійснюють контрольно-організаційні функції у разі проведення фінансово-економічної діяльності на протязі 2015-2016 років, вносять у відповідні обліково-фінансові документи недостовірні відомості щодо розмірів виплат грошового забезпечення військовослужбовцям, які звільнялись у запас та загальної кількості вказаних осіб.
При цьому, вказані фіктивні дані надаються до банківських установ з метою нарахування та виплати грошових коштів. Загальна сума виплати грошових коштів залишається незмінною, збільшується лише кількість осіб, яким виплачуються відповідні кошти.
Дане, частково підтверджується показами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які вказують, що у травні 2015 року вони були звільнені у запас із військової частини польова пошта НОМЕР_2 , яка у 2015 році увійшла до складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
Звернувшись у квітні 2016 року до державної податкової інспекції для надання довідки про доходи за 2015 рік ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановили, що розмір отриманих коштів і дані зазначені у довідці, відрізняються приблизно на 10-11 тисяч гривень.
Задля здійснення перевірки правильності нарахування виплат грошового забезпечення у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 в вересні 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до рішення заступника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1551/3 від 09.08.2016 сплановано проведення позапланового аудиту військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
На даний час у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні інформації щодо руху коштів на вказаному банківському рахунку, оскільки вони мають істотне значення для встановлення істини в ході даного кримінального провадження, а саме, будуть отримані достовірні дані про нарахування грошових коштів (сум) військовослужбовцям, які на протязі 2015-2016 років звільнялись в запас із військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних речей та документів, можуть бути отримані докази, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину, тому просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення, речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в електронному та друкованому вигляді розгорнутих банківських виписок про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_3 відкритому у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділення «ГАЙСИН-2» Вінницької філії, військовою частиною польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ) за період з 01.01.15 по 01.09.2016.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя