УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі скаргу ПАТ «Комерційний Банк «Надра» на бездіяльність начальника Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
З огляду на викладене у скарзі та посилаючись на положення ст. 214 КПК України,скаржник просить поновити пропущений строк звернення зі скаргою та зобов`язати керівника органу досудового розслідування Житомирського ВП внести до ЄРДР відомості про вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.
Слідчий СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирський області або інший повноважений співробітник Житомирського ВП в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги згідно вимог КПК України.
Дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що ПАТ «Комерційний Банк «Надра» на адресу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирський області була подана заява від 31.08.2016 року про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.388 КК України та іншими статтями цього Кодексу за наявності доказів. Як слідує зі змісту скарги, вказана заява була одержана уповноваженою особою Житомирського ВП 06.09.2016 року.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Статтею 60 КПК України передбачено, що заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право:
1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;
2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;
3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області внести викладені у заяві від 31.08.2016 відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР законними та такими, що підлягають задоволенню.
Також слідчим суддею прийнято до уваги поважність причин пропуску ПАТ «Комерційний Банк «Надра» строків оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у зв`язку із чим вказаний строк підлягає поновленню
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 60, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Поновити ПАТ «Комерційний Банк «Надра» строк на оскарження бездіяльності начальника Житомирського ВП ГУ НП у Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1