Справа № 165/453/16-к
Провадження № 1-кс/165/63/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року м. Нововолинськ
встановив:
-телефонні зв`язки з сім-картки № НОМЕР_1 з 18.30 год. 24.02.2016 року по 24.00 год. 11.03.2016 року, з визначенням серійних номерів(ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких її було активовано та з прив`язками до базових станцій;
-телефонні зв`язки з сім-картки № НОМЕР_2 з 18.30 год. 24.02.2016 року по 24.00 год. 11.03.2016 року, з визначенням серійних номерів(ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких її було активовано та з прив`язками до базових станцій;
-телефонні зв`язки з сім-карток, активованих в мобільному терміналі з ІМЕІ-1 НОМЕР_3 та ІМЕІ-2 НОМЕР_4 з 18.30 год. 24.02.2016 року по 24.00 год. 11.03.2016 року, з прив`язками до базових станцій.
Виконання ухвали покласти на компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), яким надати інформацію в п`ятиденний термін в друкованому та електронному вигляді. Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних у п. 1 клопотання документів надати слідчому Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 24.02.2016 року, між 18.55 год. і 21.00 год., в м.Нововолинську, н/о, з корисливих мотивів, скориставшись безпорадним станом ОСОБА_5 , який в стані алкогольного сп`яніння спав на лавці автостанції, таємно викрала з кишень одягу гроші в сумі 20 000 грн. та мобільний телефон «Нокіа» з ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ-2 - НОМЕР_4 , вартістю 1195 грн, з сім-картками " ІНФОРМАЦІЯ_1 » № - НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , завдавши потерпілому майнової шкоди на суму 21 195 грн.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється слідчим Нововолинського ВП ГУНП ОСОБА_3 ; нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Для встановлення місцезнаходження викраденого телефону, обставин правопорушення і особи правопорушника необхідне встановлення :
-телефонних зв`язків з сім-картки № НОМЕР_1 з 18.30 год. 24.02.2016 року по 24.00 год. 11.03.2016 року, з визначенням серійних номерів(ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких її було активовано та з прив`язками до базових станцій;
-телефонних зв`язків з сім-картки №- НОМЕР_2 з 18.30 год. 24.02.2016 року по 24.00 год. 11.03.2016 року, з визначенням серійних номерів(ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких її було активовано та з прив`язками до базових станцій;
-телефонних зв`язків сімкарток , активованих в мобільному терміналі з ІМЕІ-1 НОМЕР_3 та ІМЕІ-2 НОМЕР_4 з 18.30 год. 24.02.2016 року по 24.00 год. 11.03.2016 року, з прив`язками до базових станцій.
Вказана інформація знаходиться в володінні компаній стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(« ІНФОРМАЦІЯ_3 »).
Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про
телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(« ІНФОРМАЦІЯ_3 »).
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
-телефонні зв`язки з сім-картки № НОМЕР_1 з 18.30 год. 24.02.2016 року по 24.00 год. 11.03.2016 року, з визначенням серійних номерів(ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких її було активовано та з прив`язками до базових станцій;
-телефонні зв`язки з сім-картки № НОМЕР_2 з 18.30 год. 24.02.2016 року по 24.00 год. 11.03.2016 року, з визначенням серійних номерів(ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких її було активовано та з прив`язками до базових станцій;
-телефонні зв`язки з сім-карток, активованих в мобільному терміналі з ІМЕІ-1 НОМЕР_3 та ІМЕІ-2 НОМЕР_4 з 18.30 год. 24.02.2016 року по 24.00 год. 11.03.2016 року, з прив`язками до базових станцій.
Виконання ухвали покласти на компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), яким надати інформацію в п`ятиденний термін в друкованому та електронному вигляді. Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних у п. 1 клопотання документів надати слідчому Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_6