У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 359/1998/16-к

Справа № 1-кп/359/170/2016

У Х В А Л А

08 квітня 2016 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючий суддя ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

представник потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 05.06.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кам;янка Черкаської області, раніш не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

У підготовче судове засідання потерпілий представник ТОВ «Алло» - ОСОБА_5 , що діє за дорученням від 02.03.2016 року, надав клопотання, згідно з яким він відмовляються від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України , про що суду надав письмову заяву.

На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , свою думку підтвердив в судовому засіданні..

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження .

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого , представника потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно ст.477 ч.1 п.3 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.191 КК України, якщо воно скоєно найманим працівником.

По справі встановлено, що на час скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 з 19.02.2014 року працював в ТОВ «Алло» продавцем непродовольчих товарів» відповідно до наказу №607 ок від 19.02.2014 року.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки представник потерпілого. відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.191 КК України , тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1