Справа № 686/737/15-к

УХВАЛА

м.Хмельницький 16 січня 2015 року
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого ОВС СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про арешт майна,
По справі встановлено, що головним державним інспектором сектору по роботі з дозвільними документами Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області ОСОБА_5 , за посередництва приватного підприємця ОСОБА_6 , умисно створюються умови щодо одержання неправомірної винагороди в ОСОБА_7 за реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт по об`єкту «Автосервіс (автостоянка) на території Ружичанської сільської ради автодороги м12 Львів-Кіровоград-Знам`янка км 237+600 праворуч».
14.01.2015 ОСОБА_7 , виконуючи раніше поставлену ОСОБА_6 умову, передав їй гроші в сумі 3 000 доларів США, які вона в подальшому передала головному державному інспектору сектору по роботі з дозвільними документами Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області ОСОБА_5 .
15.01.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
15 січня 2015 року слідчий ОВС СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором про арешт майна, вилученого в ході огляду та освідування 14.01.2015 року у ОСОБА_6 , шляхом заборони відчуження, розпорядження, користування.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку прокурора, який його підтримав, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Слідчим, у поданному клопотанні зазначено, що 14.01.2015 під час проведення огляду у ОСОБА_6 вилучено 2 Флеш-накопичувачі на 16 ГБ «Трансцент» та на 32 ГБ «Трансцент», частина документу «Дозвіл № 54 на право розміщення об`єкту торгівлі», частина документу «реквізити сторін», Рахунок на сплату державного мита, записник з грошовими коштами в сумі 1100 грн., купюрами номіналом 500 грн. та три купюри номіналом по 200 грн., портмоне в якому знаходиться грошові кошти в сумі 1 долар США, та згорток паперу із грошовими коштами в сумі 1500 грн. трьома купюрами по 500 грн, п`ять купюр номіналом 5 гривень, одна купюра номіналом 500 гривень, одна купюра
номіналом 1 гривня, чотири купюри номіналом 10 гривень, одна купюра номіналом 200 гривень, одна купюра номіналом 100 гривень, дві купюри 20 гривень на загальну суму 906 гривень, банківські карти АКБ «ПриватБанк» номер НОМЕР_1 та номер НОМЕР_2 .
Крім того, в ході огляду салону зазначеного автомобіля марки Хюндай Соната виявлено та вилучено технічний паспорт на житлову квартиру у будинку АДРЕСА_1 , декларацію про готовність об`єкта до експлуатації на автосервіс (автостоянку) на території Ружичанської сільської ради автодорога м12 Львів-Кіровоград-Знам`янка км236+600 праворуч, опис меж суміжних землевласників (користувачів), копія паспорту на ім`я ОСОБА_8 серія НОМЕР_3 , копія картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_8 , копія державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВМ № 902559 на ОСОБА_8 , технічну документацію із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд гр. ОСОБА_8 по договору № 70 від 28.09.2006, клопотання ОСОБА_9 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, матеріали для надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування вбудованого-прибудованого приміщення магазину, лист Хмельниуької міської ради до ОСОБА_10 про розгляд його звернення щодо надання містобудівних умов та обмежень, 3 фотокартки з будинком по АДРЕСА_2 ситуаційна схема на земельну ділянку по АДРЕСА_2 , копія державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 964880 на ОСОБА_11 копія паспорта ОСОБА_10 серія НОМЕР_4 , витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку надану ОСОБА_10 , копія договору дарування земельної ділянки на ОСОБА_10 , копія технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_2 , містобудівний розрахунок на будівництво офісного комплексу по АДРЕСА_2 , архівні витяги з рішень про надання земельних ділянок ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , копія державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯП № 404454 на ОСОБА_14 , копія державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯП № 404455 на ОСОБА_15 копія технічного паспорту на гараж у дворі будинку по АДРЕСА_3 .
Також під час проведення освідування 14.01.2015 у ОСОБА_6 вилучено належний їй мобільний телефон марки «Айфон 4» білого кольору.
Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Зазначеною нормою окреслений вичерпаний суб`єктний склад осіб на майно яких може бути накладений арешт. Метою застосування арешту є забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.
З огляду на викладене, з метою встановлення об*єктивної істини в кримінальному провадженні, вважаю що клопатання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ОВС СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду та освідування від 14.01.2015 року у ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки «Айфон 4» білого кольору; флеш-накопичувачі на 16 ГБ «Трансцент» та на 32 ГБ «Трансцент»; грошові кошти в сумі 3506 грн.; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_2 ; партмоне ОСОБА_6 ; записник ОСОБА_6 .
Інше тимчасово вилучене майно в ході огляду та освідування від 14.01.2015 року негайно повернути особі, у якої воно було вилучено.
Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1