Справа№712/6943/16-к
Провадження №1кс/712/3451/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
13 червня 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю проокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Ватутіне, громадянка України,одружена, на утриманні має двох малолітніх дітей, не заміжня, освіта середня, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12. 04. 2016, близько 13.20 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «Центр Обув», що розташований за адресою м. Черкаси, вулиця Смілянська 41, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, таємно викрала чуже майно, а саме: жіночі легенди «Leggi Toned», чорного кольору, чим завдала матеріальну шкоду ТОВ «ТРЕЙДШУЗ», на загальну суму 299,00 грн.

Також,29.04.2016, близько 13.10 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «АТБ», що розташований за адресою м. Черкаси, бульвар Шевченка 239, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, таємно викрала чуже майно, а саме: шоколад (Millka), молочний полуниця, вагою 90 грамів, вартістю 22,90 грн., шоколад (Millka), молочний полуниця, вагою 90 грамів, вартістю 22,90 грн., шоколад (Millka), молочний полуниця, вагою 90 грамів, вартістю 22,90 грн., шоколад (Millka), молочний з цілим мигдалем, вагою 90 грамів, вартістю 29,70 грн., шоколад (Millka), молочний з цілим мигдалем, вагою 90 грамів, вартістю 29,70 грн., шоколад (Millka), молочний з цілим мигдалем, вагою 90 грамів, вартістю 29,70 грн., шоколад (Millka Баблз), білий пористий з подрібненим лісовим горіхом, вагою 83 грамів, вартістю 19,30 грн., шоколад (Millka), з печивом, вагою 87 грамів, вартістю 25,75 грн., шоколад (Milennium Gold), молочний з мигдалем, вагою 90 грамів, вартістю 23,95 грн., шоколад (Milennium Gold), молочний з мигдалем, вагою 90 грамів, вартістю 23,95 грн., шоколад (Milennium Gold), молочний з мигдалем, вагою 90 грамів, вартістю 23,95 грн., чим завдала матеріального збитку ТОВ «АТБ-маркет», на загальну суму 298,65 грн.
Однак свій злочинний умисел не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки відразу після вчинення кримінального правопорушення її було затримана працівниками охорони магазину «АТБ», та викрадене майно було повернуто представнику ТОВ «АТБ-маркет».
14.05.2016 ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 ч 2 ст. 1/85 ч. 2 ст. 15 КК України.

Вина ОСОБА_5 , доказується показами свідка ОСОБА_6 , показами свідка ОСОБА_7 , показами свідка ОСОБА_8 , показами підозрюваної ОСОБА_5 .

Беручи до уваги, що до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Черкаської міської прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч 1 ст. 185 ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, за наявності наступних підстав: міцність соціальних зв`язків підозрюваної за місцем його постійного проживання, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , - повністю.

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися за межі фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

З ухвалою ознайомлений