Номер провадження: 11-п/785/324/16
Номер справи місцевого суду: 523/9801/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в письмовому провадженні подання Суворовського районного суду м. Одеси про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, до іншого суду для судового розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А:

На адресу апеляційного суду Одеської області 19.07.2016 р. надійшло подання Суворовського районного суду м. Одеси про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, до іншого суду для судового розгляду, у зв`язку з тим, що в Суворовському районному суді м. Одеси неможливо утворити склад колегії для розгляду зазначеного кримінального провадження, так як в даному суді запроваджена спеціалізація суддів по розгляду кримінальних та цивільних справ. На даний час кримінальні справи уповноважені розглядати дев`ять судді, із яких суддя

- ОСОБА_5 згідно наказу голови суду №21-в від 12.05.2015 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

- у судді ОСОБА_6 з 24.02.2016 року закінчився п`ятирічний строк повноважень судді.

- суддя ОСОБА_7 знаходиться у щорічній відпустці з 06.06.2016 року по 03.08.2016 року.

- судя ОСОБА_8 знаходиться у щорічній відпустці з 21.06.2016 року по 03.08.2016 року.

- суддя ОСОБА_9 , знаходиться у щорічній відпустціз 13.07.2016 року по 08.09.2016 року.

- суддя ОСОБА_10 розглядав клопотання про застосування до обвинуваченої запобіжний заходу у вигляді тримання під вартою, про накладення арешту на майно, про проведення обшуку.

- суддя ОСОБА_11 звернувся з заявою від 19.04.2016 року до Вищої ради юстиції про звільнення з посади судді. Рішенням Вищої ради юстиції від 26.05.2016 року внесено подання Президентові України про звільнення ОСОБА_11 .

Рішенням зборів суддів від 17.05.2016 року, в зв`язку з поданням суддею ОСОБА_11 заяви про звільнення, вирішено не розподіляти на нього кримінальні провадження, щоб в подальшому не виникла проблема з їх перерозподілом та затягуванням строків розгляду, також для їх більш ефективного та якісного розгляду справ, які є у його провадженні.

Таким чином, в Суворовському районному суді м. Одеси неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по причинам, наведеним вище.
Заслухавши доповідача, вивчивши доводи подання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Оскільки в Суворовському районному суді м. Одеси дійсно неможливо утворити склад суду, дане кримінальне провадження повинно бути передано для судового розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, ст. 34, КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -
У Х В А Л И Л А:
Подання Суворовського районного суду м. Одеси - задовольнити, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України передати для судового розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3