Справа№751/9679/16-к
Провадження №1-кс/751/2370/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 20 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернігівської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
Встановив:
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернігівської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 00.00 годин 10.08.2016 по 24.00 годину 20.08.2016, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виготовити на електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання вказаних абонентів.
Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) вказаних абонентів.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентів надати відомості про його особу.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.08.2016 близько 13 години 30 хвилин до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 за медичною допомогою звернувся ОСОБА_5 , з вогнепальним пораненням лівої руки. Хворий був оглянутий та негайно про оперований.
Після чого черговою медсестрою приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено черговому чергової частини Прилуцького ВП ГУ НП щодо вогнепального поранення у ОСОБА_5 .
У зв`язку з вищевикладеним, з метою забезпечення повного, об`єктивного, всебічного досудового розслідування кримінального провадження та розкриття злочину є необхідність отримати інформацію, щодо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру ОСОБА_5 , який до і після отримання поранення спілкувався з споживачами телекомунікаційних послуг абонентських номерів, а саме НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Зокрема, є необхідність отримання вказаної інформації за проміжок з 00.00 годин 10.08.2016 по 24.00 годину 20.08.2016
За допомогою вищевказаних даних слідством може бути перевірено версію здійснення розбійного нападу на ОСОБА_5 .
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 .
Вказаний абонентський номер телефону обслуговується ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Враховуючи можливість використання як доказів вказаних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість вилучення такої.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем їх фактичного знаходження, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернігівської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 00.00 годин 10.08.2016 року по 24.00 годину 20.08.2016 року, а саме:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання вказаних абонентів.
- типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) вказаних абонентів.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентів надати відомості про його особу.
За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1