Справа № 464/5977/16-к
пр.№ 1-кс/464/1377/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
05.08.2016 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001962 від 20.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_3 , про вхідні-вихідні з`єднання абонента мобільного зв`язку, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, та прив`язкою до місцевості, за період часу 01.06.2016 по теперішній час, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); виконання ухвали суду просить покласти на слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та начальника СКР Сихівського ВП ГУНПу Львівській області ОСОБА_5 , а також на осіб, які будуть уповноважені на виконання доручень слідчого щодо проведення слідчих (процесуальних дій) на іншій території.

В обґрунтування покликається на те, що 20.06.2016 в Сихівський відділ поліції звернувся ОСОБА_6 про те, що невідома особа 19.06.2016 в період часу з 10.00 год. по 18.00 год. шляхом підбору ключа проникла в його квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала гроші в розмірі 30300 доларів США, 150 євро та ювелірні вироби, чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 787500 грн. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання сім карток мобільного оператора ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером: НОМЕР_3 , яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи викладене, а також неможливість отримати вищевказані відомості в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.

У суді прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку.

Представники ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом до суду не з`явилися, хоча належним чином, були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, не повідомивши про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора і слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених нею у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_3 , про вхідні-вихідні з`єднання абонента мобільного зв`язку, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, та прив`язкою до місцевості, за період часу 01.06.2016 по теперішній час, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Виконання ухвали суду покласти на слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та начальника СКР Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , а також на осіб, які будуть уповноважені на виконання доручень слідчого щодо проведення слідчих (процесуальних дій) на іншій території.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1