Провадження № 1-кп/127/1057/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 004735 від 21.06.2016, які надійшли до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маньківка Бершадського району Вінницької області, освіта середня, офіційно не працюючого, одруженого, українця, громадянина України зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України ОСОБА_4 .

Клопотання прокурора мотивовано тим, що ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав пороховий заряд, який переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , після чого, умисно без передбаченого законом дозволу, зберігав патрони у себе в помешканні. В невстановлений слідством час, ОСОБА_5 маючи в своєму користуванні револьвер «АLFА», 440 моделі, калібру 4 мм, № НОМЕР_1 , призначений для стрільби патронами «Flobert», калібру 4 мм та патрони до нього «Flobert», калібру 4 мм, перебуваючи по місцю свого проживання, за вище вказаною адресою, з метою незаконного виготовлення бойових припасів, виготовив із наявних в нього 18 патронів «Flobert», калібру 4 мм, додавши до них пороховий заряд, свинець та кулі. Після чого, умисно без передбаченого законом дозволу зберігав їх по місцю свого проживання. ОСОБА_4 06.01.2011 приблизно о 18:00 год. взяв свій револьвер, марки «АLFА» та виготовлені ним набої і поїхав з дому. 07.01.2011, о 09.30 годині під час проведення огляду автомобіля, марки «ВАЗ - 21093», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , по АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено 18 патронів, належні ОСОБА_4 , які згідно висновку експерта № 134-6 від 28.04.2011 являються бойовими припасами, виготовленими саморобним способом з використанням гільз кільцевого запалення до патронів калібру 4 мм (Флобера), саморобних куль діаметром 4,5 мм та збільшенням порохового заряду.
Дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне поводження з бойовими припасами придбання, виготовлення, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Прокурор ОСОБА_3 під час судового провадження підтримала клопотання та просила суд його задовольнити, оскільки злочин вчинено 06.01.2011 та станом на 24.06.2016 з часу його вчинення минуло понад 5 років.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження дослідивши матеріали надані прокурором приходить до наступного висновку.

При вирішенні вказаного клопотання суд приймає до уваги те, що умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення нею певного умисного злочину, незалежно від того закінчено його чи ні, вчинений він одноособово чи в співучасті. При вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатись, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні.

Таким чином, судом встановлено, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підтверджується визнавальними показаннями обвинуваченого, протоколом огляду місця події від 07.01.2011, протоколом огляду речового доказу, висновком експерта № 134-б від 28.04.2011.

Таким чином, вислухавши показання обвинуваченого, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження суд вважає, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне поводження з бойовими припасами придбання, виготовлення, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При вирішенні питання про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення вказаних злочинів на підставі ст. 49 КК України суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 49 КК України слідує, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня нею вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення нею тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження з моменту вчинення злочину ОСОБА_4 минуло більше п`яти років.

Відповідно до довідки про судимість ОСОБА_4 не вчиняв протягом цих строків нових злочинів, не ухилялися від слідства та суду, а тому перебіг давності по справі не зупинявся та не переривався.
Крім того, ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження, щодо нього у зв`язку з закінченням строків давності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, ст. 49 КК України суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: