У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/2722/16-к
провадження: 1-в/0274/1329/16
м. Бердичів
01.11.2016 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника РВК (73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві, клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Борзнянського району Чергнігівської області, громадянина України, з середньо освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст.72 ч.5 КК України, враховуючи термін його попереднього ув"язнення за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 21.12.2009 року.
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання за вироком Борзнянського районноого суду Чернігівської області від 26.02.2015 року за ст.ст.185 ч.2, 71 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі. В даному кримінальному провадженні він не утримувався під вартою. Рішення про відсутність підстав для застосування ст. 72 ч.5 КК України судом прийнято, про що винесена ухвала Бердичівського міськрайонноого суду 26.01.2016 року.
Також вбачається, що в порядку ст. 71 ч.1 КК України, до покарання призначеного за вироком Борзнянського районного суду від 26.02.2015 року, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Борзнянського районного суду від 21.12.2009 року.
Відповідно до вироку Борзнянського районним судом Чернігівської області від 21.12.2009 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.289 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін - тримання під вартою. Згідно розпорядження та ухвали апеляційного суду Чернігівської області вказаний вирок вступив в законну силу 25.02.2010 року.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі
Представник РВК (73) та прокурор не заперечили проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_5 згідно протоколу, під час досудового слідства був затриманий 29.09.2009 року, термін його попереднього ув"язнення слід обчислювати за період з моменту затримання - 29.09.2009 року по день набрання вироком Борзнянського районноого суду чернігівської області від 21.12.2009 року законної сили 25.02.2010 року. Вказаний термін попереднього ув"язнення засудженому ОСОБА_5 не був врахований при прийнятті судового рішення відносно нього 26.01.2016 року.
Таким чином, враховуючи положення ст.72 ч.5 КК України, термін попереднього ув"язнення ОСОБА_5 за вказаний вище період, підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення за період з 29.09.2009 року по 25.02.2010 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком Борзнянським районним судом Чернігівської області від 26.02.2015 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання ним копії судового рішення.

Головуючий: