Справа № 355/247/16-к
Провадження № 1-кс/355/37/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на огляд іншого володіння особи
05 березня 2016 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000901 від 11 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на огляд іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на огляд іншого володіння особи.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що період з 4 по 10 грудня 2015 року в смт. Баришівка Київської області, невстановлені на даний час особи, шляхом зриву навісного замка на дверях гаражу громадянина ОСОБА_5 який розташований по АДРЕСА_1 , проникли таким чином в середину приміщення, звідки вчинили крадіжку індивідуального майна ( двигуна «Меркурій 8-М» до надувного моторного човна, надувного човна «Уфімка» який був в чохлі сірого кольору, предметів для рибальства, - спінінгів близько 10 штук які були в чохлі зеленого кольору, котушок до спінінгів, лески, ниток, штучних приманок для риби, як знаходилися в пластиковому ящику чорного кольору з жовтою ручкою, ехолота, а також електроінструменту та іншого ), чим завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000901 від 11 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В подальшому до СВ Баришівського ВП надійшов ініціативний рапорт оперативного працівника, згідно якого встановлено, що викрадені речі ( частина з них ) у потерпілого ОСОБА_5 , можуть знаходитися у громадянина ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 .

03 березня 2016 року слідчим суддею Баришівського районного суду було задоволено клопотання слідчого СВ Баришівського ВП на надано дозвіл на проведення обшук житла та господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , яке згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності та нерухоме майно за вихідним №54404008 від 02.03.2016 року, перебуває у власності громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В ході проведення 04 березня 2016 року обшуку за вищевказаною адресою слідчим було досягнуто мети обшуку, а саме вилучено частину викраденого майна ОСОБА_6 яке придбав ОСОБА_7 ..

Під час проведення вказаного обшуку було встановлено факт прийому на території домоволодіння, де проводився обшук, брухту кольорових і чорних металів без передбаченого Законом дозволу, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідчим було проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння ОСОБА_7 що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи, проводиться згідно з правилами передбаченими КПК для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтею 233 КПК України, передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 цієї статті.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобовязаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Під час огляду території домоволодіння ОСОБА_7 що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції в присутності понятих, було виявлено та вилучено вага з максимальною поділкою зважування 500кг, заводський номер 16998, 1992 р.в., марки ВТ4014-500Ш5, а також брухт чорного та кольорового металів.

З огляду на те, що речі які були виявлені в процесі проведення санкціонованого обшуку по іншій справі, та які є речовими доказами по даному кримінальному провадженню були вилучені, тим самим досягнута мета слідчої дії, то вважаю, що дана слідча дія була проведена в рамках діючого КПК, а звернення слідчого до суду з даним клопотанням, є обґрунтованим .

Оскільки, в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, вилучені речі знаходилися в зазначеному в клопотанні домоволодінні слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для відмови в задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235,237 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000901 від 11 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на огляд іншого володіння особи.

Надати дозвіл на огляд території домоволодіння та господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , яке згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за вихідним №54404008 від 02.03.2016 року, перебуває у власності громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та вилучення вагів з максимальною поділкою зважування 500кг, заводський номер 16998, 1992 р.в., марки ВТ4014-500Ш5, а також брухту чорного та кольорового металів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1