ЄУН № 389/2186/16-к
Провадження №1-кс/389/333/16
УХВАЛА
25 серпня 2016 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:
Скаржником ОСОБА_2 до Знам`янського міськрайонного суду подано скаргу на бездіяльність прокурора. Одночасно заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська, який розташований за місцем його постійного проживання.
Розгляд справи призначено на 10 годину 00 хвилин 26 серпня 2016 року.
За ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цого кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Дослідивши клопотання, а також враховуючи те, що скаржник знаходиться у місті Дніпро, з метою повного й об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним забезпечити участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.3336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, призначене на 10 годину 00 хвилин 26 серпня 2016 року провести в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська.
Доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська підготувати відповідне приміщення на 10 годину 00 хвилин 26 серпня 2016 року та організувати дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, для допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференції скаржника ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 на вказаний час з`явитися до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1