1-кп/357/906/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 004539 від 06.09.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, перебуває на обліку призовників в Білоцерківському ОМВК як не придатний в мирний час та обмежено придатний в воєнний, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
03 вересня 2016 року ОСОБА_4 , в денний час, знаходячись в садку домоволодіння АДРЕСА_2 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав нарвав стебла та листя рослини коноплі, які він посадив наприкінці квітня 2016 року в кількості 7 штук переніс їх на горище сарайного приміщення за цією ж адресою та зберігав для власного вживання, без мети збуту. В подальшому частину листків коноплі, які він обірвав із вищевказаних рослин, ОСОБА_4 приніс з горища до першого поверху вказаного сарайного приміщення, де незаконно, шляхом висушування з застосуванням електричного фену та подрібнення руками виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який помістив до запаяного пакетика та 2 поліетиленових пакетиків, які поклав в автомобілі марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 , а також до пластикового відра та паперового журналу, що знаходились в приміщенні першого поверху вказаного сарайного приміщення та незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту. 09 вересня 2016 року в період часу з 16 год. 00 хв. до 19 год. 10 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_2 з автомобіля марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 належного ОСОБА_5 , яким керує ОСОБА_4 в салоні між передніми сидіннями виявлено та вилучено запаяний поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, з багажного відділення виявлено та вилучено 2 поліетиленових пакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які є особливо небезпечними наркотичними засобами обіг, яких заборонено канабіс та які ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та виготовив за вищевказаних обставин та зберігав за місцем проживання для власного вживання без мети збуту. Крім того, під час проведення обшуку сарайного приміщення на території домоволодіння АДРЕСА_2 з першого поверху виявлено та вилучено рослинну речовину зеленого кольору, що знаходилась на паперовому журналі та в пластиковому відрі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг, якого заборонено канабіс, з горища вказаного сарайного приміщення виявлено та вилучено стебла з листками рослини схожою на рослину коноплі та рослинну речовину зеленого кольору, що знаходилась на підлозі вказаного горища, яку було зібрано до пластикового відра яка також виявилась особливо небезпечним наркотичним засобом обіг, якого заборонено канабіс, які ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та виготовив за вищевказаних обставин та зберігав за місцем проживання для власного вживання без мети збуту. Загальна визначена маса наркотичного засобу (канабісу) виявленого та вилученого під час проведення санкціонованого обшуку у ОСОБА_4 у перерахунку на суху речовину становить 2434,55 г. та становить великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися у незаконному виготовленні, придбанні, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту у великих розмірах, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду показав, що протягом останніх двох років вживає наркотичні речовини шляхом паління. В кінці квітня 2016 року він в садку свого домоволодіння АДРЕСА_2 насіяв рослин конопель. 03 вересня 2016 року вдень він із садка домоволодіння АДРЕСА_2 нарвав стебла та листя рослини коноплі, які він посадив наприкінці квітня 2016 року в кількості 7 штук та переніс їх на горище сарайного приміщення за цією ж адресою, де зберігав для власного вживання, без мети збуту. Далі частину листків коноплі, які він обірвав, він приніс з горища до першого поверху вказаного сарайного приміщення, де шляхом висушування із застосуванням електричного фену та подрібнення руками виготовив наркотичний засіб канабіс, який помістив до запаяного пакетика та 2 поліетиленових пакетиків, які поклав в належний йому автомобілі марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 , а також до пластикового відра та паперового журналу, що знаходились в приміщенні першого поверху вказаного сарайного приміщення та незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту. 09 вересня 2016 року о 16 год. 00 хв. у його домоволодінні АДРЕСА_2 працівники поліції провели обшук, під час якого з автомобіля марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 , належного йому, в салоні між передніми сидіннями виявили та вилучили запаяний поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, з багажного відділення виявлено та вилучено 2 поліетиленових пакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору канабісом. Також зазначав, що крім того, під час проведення обшуку сарайного приміщення на території його домоволодіння, з першого поверху виявлено та вилучено рослинну речовину зеленого кольору канабіс, що знаходилась на паперовому журналі та в пластиковому відрі, з горища сарайного приміщення виявили та вилучили стебла з листками рослини коноплі та рослинну речовину зеленого кольору, що знаходилась на підлозі вказаного горища, яку було зібрано до пластикового відра, які він зберігав без мети збуту.

Розкаюється в скоєному, просить суворо не карати.

Допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінуємого йому злочину за ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав за згодою учасників судового провадження недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

При обранні міри покарання суд бере до уваги помякшуючу обставину щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.

Обтяжуючих обставин по справі суд не вбачає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його характеристику. Обставинами, які характеризують особу обвинуваченого є те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується формально позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Суд приходить до висновку, що достатньою мірою для виправлення та упередження скоєння нових злочинів обвинуваченим є міра покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, з огляду на викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі і у відповідності до ст. 75 КК України суд вважає за можливе прийняти рішення про звільнення обвинуваченого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ по справі: 5 поліетиленових мішків, всередині яких знаходяться 2 рослини зеленого кольору, які поміщено до поліетиленових мішків № 8 та № 9 та 1 рослина зеленого кольору, яку поміщено до поліетиленових мішків № 7, № 10 та № 11, що передані 26.09.2016 року до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області відповідно до квитанції № 102/09 за 2016 рік та 6 мішків із полімерного матеріалу, опечатаний пакет «Експертна служба 2086677» та опечатаний пакет «Експертна служба 2191654», всередині яких знаходиться: запаяний поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, 2 поліетиленових пакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору, 1 поліетиленовий пакетик з насінням, схожим на коноплю, які поміщені до поліетиленового пакету типу файл, рослинна речовина зеленого кольору, поміщена до поліетиленового пакету типу файл, скляний стакан із залишками рослинної речовини зеленого кольору, поміщеного до поліетиленового пакету типу файл, стебла рослин зеленого кольору, поміщених до поліетиленових мішків, рослинну речовину зеленого кольору у пластиковому, що передані 26.09.2016 року до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області відповідно до квитанції № 103/09 за 2016 рік підлягають знищенню.

Судові витрати по справі, а саме витрати на проведення по справі експертиз суд покладає на обвинуваченого відповідно до вимог ст. 122 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 374 та 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: 5 поліетиленових мішків, всередині яких знаходяться 2 рослини зеленого кольору, які поміщено до поліетиленових мішків № 8 та № 9 та 1 рослина зеленого кольору, яку поміщено до поліетиленових мішків № 7, № 10 та № 11, що передані 26.09.2016 року до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області відповідно до квитанції № 102/09 за 2016 рік та 6 мішків із полімерного матеріалу, опечатаний пакет «Експертна служба 2086677» та опечатаний пакет «Експертна служба 2191654», всередині яких знаходиться: запаяний поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, 2 поліетиленових пакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору, 1 поліетиленовий пакетик з насінням, схожим на коноплю, які поміщені до поліетиленового пакету типу файл, рослинна речовина зеленого кольору, поміщена до поліетиленового пакету типу файл, скляний стакан із залишками рослинної речовини зеленого кольору, поміщеного до поліетиленового пакету типу файл, стебла рослин зеленого кольору, поміщених до поліетиленових мішків, рослинну речовину зеленого кольору у пластиковому, що передані 26.09.2016 року до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області відповідно до квитанції № 103/09 за 2016 рік знищити.

Судові витрати в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок за проведення експертизи стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,