УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/2071/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2016 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 14 березня 2016 року,
засудженого ОСОБА_7 ,
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить зарахувати йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 19.07.2008р. по 21.07.2010р. за вироком Апеляційного суду Харківської області від 31.08.2009р.
Вказує, що судом першої інстанції перерахунок здійснено неправильно.
Згідно ухвали від 14 березня 2016р. задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 та зараховано йому у строк відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.11.2014 року строк попереднього ув`язнення з 20.11.2014 року по 26.12.2014 рік.
Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, однак враховуючи ту обставину, що останній перебуває в місцях позбавлення волі, апеляційний суд вважає, що ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження, передбачений п.2 ч.2ст.395 КПК України, не пропущено.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, засудженого ОСОБА_7 , який підтримав доводи апеляційної скарги, прокурора, який заперечив щодо задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, а також ухвалу суду першої інстанції в межах, передбачених ст. 404 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
З довідки наданої начальником Житомирської УПВ №8 вбачається, що ОСОБА_7 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.11.2014р. за ст. 391, 71 КК України на 9 років 1 місяць 29 днів позбавлення волі. Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.10.2014року ОСОБА_7 у вказаному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах дисциплінарного ізолятора Холодногірської ВК (№18) Харківської області. Вказаний вирок набрав законної сили 26.12.2014р.
Згідно вимог ст.2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вказаний закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до ст.1 Закону України « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, а тому при здійсненні перерахунку відповідно до ч.5ст.72 КК України день набрання вироком законної сили повинен бути включений у строк відбування покарання.
Враховуючи зазначене, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 повинен рахуватись за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.11.2014р. з 28.10.2014р. по 26.12.2014р.
Однак зазначене залишено поза увагою суду першої інстанції.
За таких обставин, підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 період з 28.10.2014р. по 26.12.2014р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене, ухвала Богунського районного суду м. Житомира від 14.03.2016 року підлягає зміні.
Що ж стосується посилань апелянта щодо перерахунку строку попереднього ув`язнення за вироком Апеляційного суду Харківської області від 31.08.2009 року то вони є неспроможними, оскільки зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, що і було здійснено судом першої інстанції.
Керуючись ст. 404, 405, 407,537 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 14 березня 2016 року змінити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання в період з 28.10.2014року по 26.12.2014року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ: