Справа № 127/1830/16-к
Провадження №11-кп/772/447/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем: ОСОБА_5

за участю прокурора : ОСОБА_6

захисника : ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2016 року про відмову в задоволенні скарги про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за вироком судової колегії в кримінальних справах Вінницького обласного суду від 29 грудня 1999 року ,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_8 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, визначеного за вироком судової колегії в кримінальних справах Вінницького обласного суду від 29 грудня 1999 року відповідно до Закону України « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2016 року в задоволенні скарги засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за вироком судової колегії в кримінальних справах Вінницького обласного суду від 29 грудня 1999 року відповідно до Закону України « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, засуджений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, просив скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2016 року та постановити нову, якою зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII..

Вимоги апеляційної скарги мотивовано тим, що судом першої інстанції безпідставно відмовлено йому в розгляді клопотання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за вироком судової колегії в кримінальних справах Вінницького обласного суду від 29.12.1999 року, посилаючись на недопущення колізії судових рішень, тим самим порушено його право на справедливий суд, позбавив можливості на застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII..

Заслухавши доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 , який просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги, ухвалу суду першої інстанції від 19.02.2016 року залишити без змін, захисника ОСОБА_7 , який пояснив, оскільки апеляційним судом вже розглядалось питання щодо застосування Закону України № 838-VIII відносно його підзахисного, тому при вирішенні даного питання покладався на думку суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

ОСОБА_8 засуджений вироком судової колегії в кримінальних справах Вінницького обласного суду від 29 грудня 1999 року за ч. 2 ст. 118, п.п. «г, «е, «ж», «і» ст. 93 КК України та ст. 17, ч.3 ст. 81, ч. 1 ст. 42 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у вигляді смертної кари розстрілу з конфіскацією всього особистого майна, що належить йому на праві особистої власності. Ухвалою судової колегії в кримінальних справах Верховного суду України від 18.05.2000 року касаційні скарги засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_10 , ОСОБА_11 задоволено частково.

Вирок судової колегії в кримінальних справах Вінницького обласного суду від 29 грудня 1999 року щодо ОСОБА_8 змінено. Призначено кожному з них за пунктами «г», «е», «ж», «і» ст. 93 КК України (в ред. 1960 року) покарання у вигляді смертної кари змінено на довічне позбавлення волі.

На підставі ст. 42 КК України (в ред. 1960 року) ОСОБА_8 вважається засудженим за сукупністю злочинів, передбачених пунктами «г», «е», «ж», «і» ст. 93, ч. 2 ст. 118, ст. 17, ч. 3 ст. 81 КК України (в ред. 1960 року).

В решті вирок залишено без змін.

Як убачається з провадження судом першої інстанції відмовлено в задоволенні скарги з метою недопущення колізії судових рішень.

Дійсно ОСОБА_8 25.12.2015 року звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_8 про застосування ч.5 ст.72 КК України та зарахування йому одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі повернуто заявнику, з роз`ясненнями про можливість звернення із даним клопотанням до суду , який ухвалив вирок.

В подальшому ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 25.03.2016 року було скасовано ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2016 року , а клопотання засудженого повернуто на новий судовий розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що 15.04.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області розглянуто клопотання засудженого ОСОБА_8 про застосування до нього Закону України « Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання .

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 09.06.2016 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2016 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишено без змін.

Таким чином, клопотання ОСОБА_8 щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання розглянуто по суті.

За таких обставин, відсутні підстави передбачені ст..409 КПК України для зміни чи скасування судового рішення від 19.02.2016 року .

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_8 є безпідставними .

Керуючись ст. ст.405, 407, 419 КПК України, суд апеляційної інстанції, -

ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні апеляційної скарги засудженого ОСОБА_8 відмовити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2016 року про відмову в задоволенні скарги засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за вироком судової колегії в кримінальних справах Вінницького обласного суду від 29 грудня 1999 року, відповідно до Закону України « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року № 838 -VIII залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4