Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/261/16-к
Провадження № 1-кс/280/417/16
14 липня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_4 на постанову прокурора про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову прокурора Коростишівської місцевої прокуратури, в обґрунтування якої зазначив наступне.
13.07.2016р. захиснику підозрюваного ОСОБА_5 було надано копію клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП ст.лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 12.07.2016р. про продовження строку досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до трьох місяців, оскільки строк досудового слідства закінчується 17.07.2016р. Одночасно з вказаним клопотанням слідчого захиснику 13.07.2016р. була вручена постанова в.о.керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 від 12.07.2016р. про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців.
Однак, орган досудового слідства позбавив сторону захисту можливості на подання письмового заперечення на клопотання про продовження строку досудового розслідування, таким чином дана постанова являється незаконною та підлягає скасуванню.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 скаргу підтримав, просив суд її задовольнити з викладених в ній підстав.
Слідча ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечила.
Прокурор вважав скаргу такою, що не відповідає вимогам процесуального закону, та просив відмовити в її задоволенні.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.303 КПК України під час досудового розслідування, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, може бути оскаржено бездіяльність прокурора у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.
Згідно ст. 42 КПК України під час досудового розслідування підозрюваний має право одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення.
Відповідно до ч.1 ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Відповідно до ч.3 ст.295 КПК України, копія клопотання про продовження строку досудового розслідування вручається слідчим або прокурором, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п`ять днів до дня подання клопотання прокурору, що уповноважений на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування. Підозрюваний, його захисник мають право до подання клопотання про продовження строку досудового розслідування подати слідчому або прокурору, який ініціює це питання, письмові заперечення, які обов`язково долучаються до клопотання і разом з ним подаються прокурору, уповноваженому на його розгляд.
Разом з тим, слідчим не було дотримано п`ятиденного строку вручення клопотання, що є суттєвим порушенням вимог Закону. За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог скарги та про необхідність скасування оскаржуваної постанови.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.295, 307 КПК України,
Скаргу задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1