печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
18.04.2016 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002808 від 14.04.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 13/04/2016 приблизно о 18 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа застосувавши насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я до ОСОБА_5 заволоділа мобільним телефоном "Іphone 6 16 gb", чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , вартістю 16 000 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_5 ,після чого з місця скоєння злочину зникла.

З метою перевірки інформації щодо вказаної вище події та встановити осіб, які можуть мати відношення до зазначеного вище злочину, необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків та дані про місцезнаходження мобільну телефону "Іphone 6 16 gb", чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , за період часу з 01.04.2016 по дату винесення ухвали, в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Отримання відомостей про маршрути передавання інформації із радіоелектронних мобільних пристроїв може мати значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення. Інша інформація, яка міститься у операторів мобільного зв`язку, а саме інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), також може бути використана для встановлення обставин, що підлягають доведенню у кримінальному провадженні.

Крім цього слідчий просить за його дорученням іншим слідчим слідчої групи або оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , або оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0002808 від 14.04.2016 надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення в електронному та друкованому вигляді дані про місцезнаходження зазначених вище мобільних телефонів.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим слідчим слідчої групи або оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , або оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0002808 від 14.04.2016 тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення в електронному та друкованому вигляді), а саме: дані про місцезнаходження мобільного телефону: «Іphone 6» (ІМЕІ НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 ), дату, час, направлення телефонних з`єднань абонента, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на місцезнаходження (адресу) ретранслятора та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, вхідних/вихідних SMS і MMS-повідомлень без розкриття змісту, інформацію про GPRS-трафік, маршрутів передавання, за період часу з 01.04.2016 по 19.04.2016.

Визначити строк дії ухвали п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 757/18006/16-к

Примірник 2 слідчий слідчого відділу Печерського управління ГУНП в місті Києві ОСОБА_3

Копія ухвали ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3

Копія ухвали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_4

Копія ухвали ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Слідчий суддя ОСОБА_1