Провадження № 1/487/40/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2015 року

Колегія суддів у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора прокуратури Заводського району м.Миколаєва ОСОБА_5 , підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві справу за обвинуваченням

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Львів, громадянина України, що має вищу освіту, розведеного, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що працював в період з 11.03.04 р по 11.05.2005 р директором ДП «Миколаївський облавтодор», раніше не судимого,-

у вчиненні злочинів передбачених - ч.5 ст. 191 та ч.2 ст.366 КК України

ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.27 ч.5, ст.191 ч.5 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.27 ч.5, ст.191 ч.5, ст.366 ч.2 , ч.1 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_9 в скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191 та ч.2 ст.366 КК України,ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.27 ч.5, ст.191 ч.5 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.27 ч.5, ст.191 ч.5, ст.366 ч.2 , ч.1 ст.358 КК України,

Ваказана кримінальна справа неодноразово призначалося до розгляду.
В судове засідання викликався підсудний ОСОБА_9 , але до суду не з*являвся.
У зв`язку із тим , що ОСОБА_9 ухилявся від явки до суду, ухвалою колегії суддів від 28.07.2015 року було застосовано до нього привід на 26.10.2015р.
Відповідно до рапорту начальника Управління громадської безпеки УМВС України в Миколаївські області наданого до суду 02.09.2015 року , підсудний ОСОБА_9 проживає по АДРЕСА_2 , тобто за межами обслуговування ОВС Миколаївської області і забезпечити його явку до суду не є можливим.
Згідно ст. 262 КПК України (1960 року), розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов*язковою.
Відповідно до ч.2 ст. 280 КПК (1960 року) коли підсудний ухилився від суду суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб. Розшук підсудного , який ухилився від суду оголошується ухвалою суду.
З урахуванням того, що підсудний ОСОБА_9 ухилився від суду, проживає на тимчасово окупованій території АР Крим, тому здійснити його привід до суду на даний час не вбачається можливим, суд вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук.
На підставі викладеного, керуючись ст. 262,ч.2 ст.280 КПК України, ( 1960 року) колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Оголосити розшук ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Кримінальну справу щодо підсудного обвинуваченого ОСОБА_9 зупинити до його розшуку.
Доручити розшук ОСОБА_9 Управлінню Служби безпеки України в Миколаївській області.

Змінити підсудному ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із підписки про не виїзд на тримання його під вартою в СІЗО м.Миколаєва.
Доручити виконання вищезазначеної ухвали Управлінню Служби безпеки України в Миколаївській області та Заводському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
Карташева Т