24.05.2016
Справа №760/9234/16-к
Провадження №1-кс/760/6698/16
УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва, клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у рамках розслідування кримінального провадження № 0001348,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001348 від 07.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у невставлений час, у не встановленому місці та у невстановленої слідством особи, ОСОБА_5 , придбала для власного вживання психотропну речовину амфетамін, після чого, остання почала зберігати вказану психотропну речовину при собі.

06.02.2016 року приблизно о 16.00 год. за адресою: м. Київ, вул. Г.Севастополя, 25, працівниками поліції у ОСОБА_5 , виявлено та вилучено два поліетиленових пакета з пазовим замком в середині яких знаходилась вищевказана психотропна речовина.

Згідно висновку експерта № 434х від 24.03.2016 в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору масою 0,738 г. та 0,350 г. виявлено психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну становить 0, 384 г. та 0,193 г. Загальна маса амфетаміну становить 0,577 г.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», являється психотропною речовиною.

На даний час проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місце перебування підозрюваної ОСОБА_5 не надалось можливим.

В судовому засіданні слідчий просив суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 178, 186-190, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Адреса слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 - м. Київ, вул. Шутова, 3.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду.

Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - залишити без розгляду.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Якщо після затримання підозрюваного, обвинуваченого з`ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, підозрюваний, обвинувачений має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1