Справа №766/12/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 10.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотання в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: зазначених у клопотанні, з прив`язкою до ІМЕІ мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2016 року близько 21 год.00 хв. ОСОБА_4 в приміщенні магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявила труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з явними ознаками насильницької смерті, а саме 10 ножових поранень, з яких 5 в область обличчя та шиї, а також 5 в область грудної клітини. Під час огляду встановлено, що з місця події, а саме з сейфу зникли грошові кошти у сумі 30000 доларів США, 220000 грн.

Даний факт внесено 10.02.2016 до ЄРДР за №0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , та/або іншому слідчому за його дорученням включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, дозвіл на отримання інформації (тимчасовий доступ до речей та документів), яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- АДРЕСА_2 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,
LAC 60705 CID 1131, 1031, 1121, 1027, 1032,

за період часу з 00.01 год. по 23.59 год. 25.12.2015, та з 00.01 год. по 23.59 год. 05.02.2016;
- АДРЕСА_3 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,
LAC 63201 CID 26712, 26711, 26713;

LAC 60704 CID 23, 453, 483, 566, 12, 32, 452, за період часу з 12.00 год. по 15.00 год. 26.01.2016, та з 08.00 год. по 19.59 год. 28.01.2016;
-м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Дивізії, супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,
LAC 63201 CID 35552, 35551, 35553;

LAC 60704 CID 593, 592, 591, 441, 442, 145, 172, за період часу з 13.00 год. по 15.30 год. 10.11.2015, з 14.30 год. по 16.00 год. 14.11.2015, та з 10.00 год. по 14.00 год. 30.12.2015, з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1