Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/435/16-к
№ 1-кс/733/23/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

"14" березня 2016 р.

м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Ічнянського ВП знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 04.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 протягом лютого березня 2016 року використовуючи мобільний телефон який належав їй телефонувала на лінію екстренного виклику «102» та повідомляла про скоєння ряду тяжких злочинів на території Ічнянського району. Відповідно працівниками поліції Ічнянського ВП на вказані повідомлення здійснювалося реагування та їх реєстрація у Журналі Єдиного обліку.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , здійснювала телефонні дзвінки як власного телефону, так і з номерів телефонів свого батька та чоловіка із «сім» карток мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 12.01.2016 року по 04.03.2016 року включно. З метою уникнути відповідальності за свої дії, остання видалила вхідні та вихідні дзвінки з телефонів.

Оскільки слідству необхідно дослідити ряд доказів, які можливі лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період 08:00 год. 12.01.2016 року до 24:00 год. 04.03.2016 року, суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення.

Суддя вважає за необхідне винести ухвалу без виклику осіб у володінні яких знаходиться вказана інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, ЗУ «Про телекомунікації» суддя,-

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчому СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 чи о/у СКР Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок щодо здійснених дзвінків з мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 08:00 год. 12.01.2016 року до 24:00 год. 04.03.2016 року

3. Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

a.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), здійснених в період вище вказаного часу з мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

b.Адресу розташування та номер базової станції, яка забезпечувала зв`язок абонента.

c.Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

d.Дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.

e.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонент (абоненти).

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

4. Ухвала підлягає виконання в строк до 13.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1