Справа № 592/1567/16-к
Провадження № 1-в/592/607/16
02 березня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження
представника Сумської виправної колонії № 116 ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куренка, Хомутовського району, Курської області, Російської Федерації, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком Красногвардійського районного суду АРК від 19.04.2006 року за ст. 185 ч.1, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) вироком Конотопського районного суду Сумської області від 25.12.2008 року за ст. 156 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі. Засуджений вироком Красногвардійського районного суду АРК від 22.11.2012 року за ст. 156 ч.2, 190 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.01.2016 року зараховано в строк відбування покарання знаходження під вартою з 21.07.2011 року по 10.12.2012 року включно.
встановив:
Подання мотивується, що ОСОБА_7 засуджений вироком Красногвардійського районного суду АРК від 22.11.2012 року за ст. 156 ч.2, 190 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. За час відбування покарання в Сумській виправній колонії зарекомендував себе з позитивного боку. За порушення вимог режиму відбування покарання мав одне стягнення, яке знято у встановленому законом порядку. В установі працевлаштований прибиральником, до праці ставиться добре, має шість заохочень. У вільний від роботи час приймає активну участь у суспільному житті відділення. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно та своєчасно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. За характером спокійний, врівноважений. Соціальні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень. Засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник Сумської виправної колонії № 116 ОСОБА_4 подання підтримав та просить його задовольнити, так як засуджений відбув 2/3 строку покарання і своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_7 до суду доставлений не був, згідно заяви подання підтримує, просить розглянути без його участі.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, не заперечує проти його задоволення.
Суд заслухавши, думку прокурора, представника Сумської виправної колонії № 116, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Красногвардійського районного суду АРК від 22.11.2012 року за ст. 156 ч.2, 190 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.01.2016 року засудженому ОСОБА_7 зараховано в строк відбування покарання знаходження під вартою з 21.07.2011 року по 10.12.2012 року включно.
На момент розгляду подання засуджений відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, невідбута частина покарання станом на 02.03.2016 року становить 6 місяців.
За час відбування покарання у виді позбавлення волі засуджений ОСОБА_7 характеризується позитивно, в установі працевлаштований прибиральником, так як інші засуджені не виконують даного роду роботи. До праці ставиться добре, має шість заохочень за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку. У вільний від роботи час приймає активну участь у суспільному житті відділення (а.с.2, 5)
Крім того, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення» (а.с.2).
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_7 протягом всього часу відбування покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, за весь час відбування покарання характеризувався з позитивної сторони, тому суд вважає за можливе застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України,
постановив:
Звільнити ОСОБА_7 умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Красногвардійського районного суду АРК від 22.11.2012 року за ст. 156 ч.2, 190 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі на невідбутий строк 6 місяців.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_1