Справа № 352/570/16-к
Провадження № 1-кс/352/183/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
26 травня 2016 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора прокуратури

Тисменицького району ОСОБА_3

захисника підозрюваного ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання надійшло до суду 25 травня 2016 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному проваджені № 0000069 від 17.02.2016 року, відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 самостійно прибув у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_5 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_5 у клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підтримав та повідомила про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що підтверджується наступним.

13.02.2016 року о 10 год. 00 хв. потерпіла ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 прийшли по місцю проживання ОСОБА_9 , за адресою АДРЕСА_1 , де у них виник словесний конфлікт із ОСОБА_5 , оскільки останні забрали із собою його співмешканку ОСОБА_9 , оскільки він вчиняє з нею конфлікти, під час яких спричиняє тілесні ушкодження. Після чого ОСОБА_7 пішла додому.

Цього ж дня, 13.02.2016 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_7 прийшла у гості до ОСОБА_8 жительки АДРЕСА_2 . Після чого перебувала у кімнаті кухні, де спільно із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вечеряли, а ОСОБА_8 знаходилась у сусідній кімнаті.

В цей час в приміщення будинку зайшов ОСОБА_5 і нічого не пояснюючи підійшов до ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання наслідків щодо здоров`я останньої, наніс їй шість ударів рукою в область обличчя, після чого схопив спереду за одяг та кинув на підлогу, де наніс три удари ногою по тілу.

Протиправними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця, подряпин, садна, ушкодження в ділянках обличчя, підкон`юнктивльний крововилив в ділянці правого очного яблука, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілій ОСОБА_7 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Причетність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами: протоколом-заявою потерпілої ОСОБА_7 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , висновком експерта № 110, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 та іншими доказами. На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_5 необхідно покласти ряд обов`язків :

1) Для своєчасного проведення слідчих дій :

- прибувати до встановленої службової особи із визначеною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) Для належного виклику :

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

3) Для недопущення вчинення нових злочинів :

- не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);

4) Для встановлення істини по справі :

- утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 ;

5) Для покращення матеріально-побутових умов, не виникнення умислів вчинення злочинів :

- докласти зусиль до пошуку роботи;

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вербка Монастирського району Тернопільської області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючий, з професійно-технічною освітою, згідно ст. 89 КК України не судимий, не одружений, на утриманні нікого не має,

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_13 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає можливим застосувати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербка Монастирського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, на строк два місяці, терміном до 25 липня 2016 року.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

1) прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначено періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 ;

5) не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);

6) докласти зусиль до пошуку роботи.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1