Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1150/16-к
Провадження № 1-кс/273/199/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , по матеріалах досудового розслідування за № 0000333 від 04.09.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно вказаного клопотання, в ніч на 4 вересня 2016 року невстановлені слідством особи проникли до магазину ФОП ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, при відсутності сторонніх осіб, викрали побутову техніку, чим спричинили останньому матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування було встановлено, що з даного магазину було викрадено 18 карток поповнення рахунку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номіналом 50 грн. Під час допиту ОСОБА_4 було встановлено, що останній близько місяця тому придбав з однієї партії 39 карток поповнення рахунку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номіналом 50 грн.. двадцять з яких було продано, а 19 залишилося в магазині. Під чає крадіжки з магазину 18 карток поповнення викрали, проте картка з № НОМЕР_1 залишилася, яка на даний час долучена до матеріалів кримінального провадження.

Автор клопотання просить його задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що невстановлені особи зможуть використати викрадені картки поповнення рахунку для поповнення власних мобільних телефонів, або інших осіб, які причетні до скоєння даного злочину, а також осіб, які зможуть надати інформацію, яка становить оперативний інтерес та встановити злочинців, оскільки іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

В судовому засіданні слідчий Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст.162 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: кримінальне провадження № 0000333, матеріали до клопотання: витяг з кримінального провадження №0000333, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 04.09.2016 року, крпія картки поповнення мобільного рахунку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " номінало 50 грн. № 66,

на підставі викладеного та керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , шляхом отримання списку мобільних номерів, на які поповнено абонентський рахунок картками поповнення номіналом 50 грн., з № НОМЕР_2 по № НОМЕР_3 включно та з № НОМЕР_4 по № НОМЕР_5 включно, станом до 07.10.2016 року з наданням дати, часу, номеру та ІМЕІ абонента на який було здійснено поповнення рахунку, LAC, CID азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів слідчому ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУН П в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику сектору ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали становить 15 днів з моменту її винесення.

Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в

ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирські області ОСОБА_3 .. Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1