Справа № 336/7511/15-к
Пр. № 1-в/336/128/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

В поданні зазначає, що ОСОБА_5 засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України у відповідності до ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки з покладанням зобов`язань, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Шевченківському РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області з 18.08.2015 року. В період іспитового строку за жодним викликом до інспекції не з`явився. Згідно рапорту Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було встановлено, що ОСОБА_5 за зазначеною у вироку адресою не проживає. Вжитими заходами також не вдалось встановити місцезнаходження засудженого.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Представник Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області в судовому засіданні пояснила, що засуджений, починаючи з січня 2016 року, з*являється до КВІ для реєстрації, порушень не допускає, тому на сьогоднішній день відпали підстави для скасування звільнення відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі.

Прокурор вважає, що подання слід залишити без розгляду.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника КВІ, вважає, що подання слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Більш того, суд має привести відповідні мотиви і підстави висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.

Подання в частині направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання не може бути предметом судового розгляду до затримання (встановлення місця знаходження) засудженого в силу п. 6.9. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, і здійсненні контролю за особами, засудженими до таких покарань», затвердженої наказом державного департаменту України з питань виконання покарань і МВС України за № 270/1560 від 19.12.2003 року.

Крім того, залишаючи подання без розгляду, суд виходить з того, що вирішення цього питання на користь особи, що звернулась з поданням, у відсутність засудженого, повідомити якого належним чином про розгляд справи суд позбавлений можливості через відсутність відомостей про місце його проживання або перебування, є таким, що не ґрунтується на законі, оскільки за таких умов залишаться недослідженими обставини, з`ясування яких має істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1