Справа № 212/5321/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0002855 від 07 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, а саме транспортний засіб ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов сірого кольору, 1986 року випуску, та заборони особі у якої було вилучено майно, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відчужувати та розпоряджатися зазначеним транспортним засобом.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділення Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002855 від 07 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 07.09.2016 року о 12 годині 36 хвилин до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 07.09.2016 року поблизу будинку №7 по вулиці Конституційна в Покровському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області працівниками ТСЦ № 1248 виявлено автомобіль марки 2108 державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, на якому, згідно висновків експертного дослідження за номером 4/293/1Д від 07.09.2016 року, первинний номер двигуна знищений механічним способом. Обставини вчинення злочину встановлюються.

07.09.2016 року, в ході огляду ділянки місцевості, розташованої поруч із адміністративною будівлею Територіального сервісного центру МВС України № 1248 за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Конституційна 7 Дніпропетровської області, було виявлено транспортний засіб ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1 , кузов сірого кольору, 1986 року випуску, на якому, згідно висновків експертного дослідження за номером 4/293/1Д від 07.09.2016 року, первинний номер двигуна знищений механічним способом, встановити його первинне значення буде можливо після демонтажу двигуна та проведення додаткового дослідження. Після чого вказаний автомобіль було тимчасово вилучено та доправлено до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Шурупова 7 Дніпропетровської області.

07.09.2016 року транспортний засіб ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов сірого кольору, 1986 року випуску, було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0002855 від 07 вересня 2016 року та на даний час зберігається на території майданчика для зберігання транспортних засобів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м.Кривий Ріг вул..Шурупова 7 Дніпропетровської області.

08.09.2016 року по кримінальному провадженню № 0002855 від 07 вересня 2016 року було призначено судово-трасологічну експертизу щодо встановлення відомостей та фактичних обставин щодо зміни номеру двигуна вказаного транспортного засобу.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. Додатково надав до суду інформацію Територіального сервісного центру № 1248 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України від 09.09.2016 за № 31/4-1248, згідно автомобіль ВАЗ 2108 1986 року випуску має номер двигуна НОМЕР_2 см/куб.

Володілець майна ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на те, що двигун є лише вузлом транспортного засобу, а тому не має необхідності накладати арешт на весь транспортний засіб. Також послались на те, що ОСОБА_4 не має статусу підозрюваного у даному кримінальному провадженні.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Згідно ч.1,2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали справи та враховуючи: витяг з кримінального провадження № 0002855 від 07.09.2016 року, довіреність від 15.06.2012 року, від імені ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_4 право розпорядження транспортним засобом «ВАЗ» модель «2108», 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , протокол огляду місця події від 07.09.2016 року, висновок експертного дослідження № 4/293/1Д від 07.09.2016 року, згідно якого номер кузову автомобіля ВАЗ 2108 не змінювався, первинний номер двигуна знищений механічним способом, постанову про визнання речовим доказом від 07.09.2016, якою даний автомобіль визнано речовим доказом, інформацію Територіального сервісного центру № 1248 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України від 09.09.2016 за № 31/4-1248, згідно автомобіль ВАЗ 2108 1986 року випуску має номер двигуна НОМЕР_2 см/куб, слідчий суддя встановив, що вказане майно містить на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що вказаний слідчим захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту транспортного засобу, який визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, є в даному випадку єдино необхідним для запобігання відчуження цього транспортного засобу чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити всебічно, повно і неупереджено встановити обставини кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб - ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1 , кузов сірого кольору, 1986 року випуску, який належить ОСОБА_7 , який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 07.09.2016 року.

Заборонити власнику та уповноваженим ним особам відчужувати та розпоряджатися транспортним засобом марки ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1 , кузов сірого кольору, 1986 року випуску, який належить ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1