Єдиний унікальний номер 205/5469/16-к
У Х В А Л А
19 липня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що ОСОБА_3 11.06.2016 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України Синельниковським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, перебуваючи в активному розшуку у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування, знов вчинив умисне кримінальне правопорушення проти власності.

Так, він 12.06.2016 року близько 10:45 годин, знаходячись на зупинці громадського транспорту, розташованої біля ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Братів Трофімових в м. Дніпропетровську, побачив раніше йому незнайому ОСОБА_4 , у якої на шиї знаходився золотий ланцюжок, вартістю 2781 гривня.

В цей час у ОСОБА_3 раптово виник умисел, направлений на повторне, відкрите викрадення чужого майна, яке належить потерпілій ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, відкрите викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_4 , ОСОБА_3 наблизився до останньої та за допомогою своєї правої руки схопився за золотий ланцюжок та шляхом одного ривка до себе зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_4 вказаний золотий ланцюжок, після чого разом з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, довівши свої злочинні дії до кінця, тим самим повторно, відкрито заволодів майном належним ОСОБА_4 , завдавши своїми злочинними діями потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 2 781 гривня.

За даним фактом 12.06.2016 було розпочато кримінальне провадження №0002631 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Слідчим за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні 12.07.2016 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією його дій за ч.2 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що після скоєння вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_3 14.06.2016 року близько 10:20 годин знаходився на пл. Островського м. Дніпропетровська, де на вул. Привокзальній, а саме в « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 » уклав договір про надання фінансового кредиту під заставу на своє ім`я, за допомогою свого паспорта громадянина України та золотого ланцюжка, належного потерпілій ОСОБА_4 . Відповідно до вказаного договору, 14.06.2016 року ОСОБА_3 заклав золотий ланцюжок, отримавши при цьому фінансовий кредит на суму 2700 грн. Договір дійсний до 19.06.2016 року.

Вищевказане підтверджується протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 , копією договору про надання фінансового кредиту під заставу №11.8590/0, протоколом допиту в якості свідка співробітника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 .

З клопотання слідує, що золотий ланцюжок, який став предметом застави по договору фінансового кредиту, є предметом злочину у кримінальному провадженні №0002631 за ч.2 ст.186 КК України, тобто він має важливе значення для встановлення істини у справі, та повинен бути долучений, як речовий доказ до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до протоколу допиту в якості свідка співробітника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , а також копії договору фінансового кредиту під заставу на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , за період часу з 14.06.2016 року по 19.06.2016 року, а також інформація про місце знаходження ювелірних виробів, які були предметом договору про надання фінансового кредиту ОСОБА_3 , 1982 р.н., знаходяться в центральному офісі повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на переробці.

В своєму клопотанні слідчий з метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення розміру заподіяних збитків потерпілій ОСОБА_4 клопоче про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у повному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надання тимчасового доступу до договорів про надання фінансового кредиту на ім`я ОСОБА_3 , 1982 р.н. паспорт НОМЕР_1 за період часу з 14.06.2016 по 19.06.2016, також надання тимчасового доступу до інформації про місце знаходження ювелірного виробу, який був предметом договору про надання фінансового кредиту ОСОБА_3 , 1982 р.н., в зазначений період часу, із наданням копій підтверджуючих документів.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Виходячи із змісту клопотання, слідує, що тимчасовий доступ до вказаної вище інформації може надати можливість отримати нове джерело доказової інформації, а отже, доступ до вказаного документу є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.162-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 до інформації, яка знаходиться у Повному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до журналів реєстрації, у яких зазначалось закладене майно, яке належить ОСОБА_4 , та копії договору про надання фінансового кредиту на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , за період часу з 14.06.2016 року по 19.06.2016 року, а також до інформації про місцезнаходження ювелірних виробів, які були предметом договору про надання фінансового кредиту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зазначений період часу, у зазначеному ломбарді.

Ухвала дійсна протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Слідчий суддя - Секретар -