Справа № 635/4376/16-к
Провадження № 1-в/635/1344/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

- 26.09.2013 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі;

- 01.10.2013р. Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19.12.2013р. в порядку виконання вироків Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.09.2013 р. та Зарічного районного суду м. Суми від 01.10.2013р. визначено, що кожен з цих вироків підлягає самостійному виконанню;

з а с у д ж е н и й: 27.12.2013 р. Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71, ст. 72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 27.12.2013 р. Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71, ст. 72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.06.2016 р. у зв`язку зі змінами в ч. 5 ст. 72 КК України, внесеними Законом України від 26.11.2015 р., відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування в строк покарання час тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання - 18.03.2014 року.

Кінець строку відбуття покарання - 18.09.2016 року.

Засуджений ОСОБА_4 , який утримується в Темнівській виправній колонії (№ 100) звернувся до суду з клопотанням, яким просить вирішити питання про його умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк.

Засуджений та представник ТВК (№100) надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.03.2013 р. З 30.12.2014 р. відбуває покарання в Темнівській виправній колонії (№ 100). За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи один раз, стягнень не має. До промислової зони установи не працевлаштований у зв`язку зі зменшенням виробничих потужностей, але залучається до робіт з благоустрою. До виконання робіт з благоустрою ставиться з ініціативою. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи. Виконує законні вимоги персоналу установи. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.

Засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 фактичного строку покарання.

Адміністрація установи зробила висновок, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 27.12.2013 р., умовно-достроково на невідбутий строк 02 місяця 14 днів.

Ухвалу направити до Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1