Справа № 755/8492/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2016 у провадження слідчого судді цього місцевого суду надійшла дана скарга.
Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю, - ОСОБА_1 та передано провадження - 08.07.2016.
Слідчий суддя, перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України за скаргою, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Так, 17.06.2016 особою, що подала скаргу було подано до УП за вх. № 7343 заяву про залучення ПАТ як потерпілої сторони та за № 7342 клопотання у порядку ст. 220 КПК України.
Так, ст. 220 КПК України регламентовано, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Заява подана у порядку ст. 55 КПК України також розглядається слідчим у строки регламентовані ст. 220 цього ж Кодексу.
Частиною 1 статті 304 КПК України регламентовано, що скарги на бездіяльність прокурора можуть бути подано особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
У цьому випадку, слідчим суддею з`ясовано, що клопотання та заяву заявником подано суб`єкту оскарження - 17.06.2016.
За таких обставин, бездіяльність, відповідно до клопотання заявника, вчинена починаючи з 00 год. 01 хв. 21.06.2016 (17.06.2016 + 3 дні з моменту подання (18.06., 19.06., 20.06 (вихідний) і відповідно до вимог ст. 115 КПК України останнім днем строку подання до суду скарги на таку бездіяльність є 24 год. 00 хв. 01.07.2016 (21.06.2016 + десяти днів з моменту вчинення бездіяльності (22.06., 23.06., 24.06., 25.06., 26.06., 27.06., 28.06., 29.06., 30.01, 01.07).
Але, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин та у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК Українислідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги особі, яка її подала, оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку роз`яснивши, що повернення скарги, згідно із ч. 7 ст. 304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу особи, яка подала скаргу, що, на цей час, органу досудового розслідування з найменуванням Дніпровське РУ ГУ МВС України в м. Києві не існує, бо відповідно до Закону України «Про національну поліцію» (надалі Закон) від 2 липня 2015 року № 580-VIII він ліквідований.
Тобто, з часу набрання чинності даним Законом, 07.11.2015 (07.08.2015 року - набрання чинності окремими положеннями) Дніпровське РУ ГУ МВС України в м. Києві не є органом досудового розслідування, у розумінні ст. 38 КПК України.
Однак, цим Законом новоутворено Дніпровське УП ГУ НН в м. Києві, яке є органом досудового розслідування, у розумінні ст. 38 КПК України, та саме куди були подані клопотання та заява вказані у цій скарзі.
Також, визнання бездіяльності слідчого протиправною ст. 307 КПК України не передбачено.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї документами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1