154/957/16
1-кп/154/127/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000191 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, раніше не судимого,-

за ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом, при достовірно не встановлених досудовим слідством обставинах, в березні 2015 року, ОСОБА_4 у Республіці Польща придбав багнет-ніж, котрий згідно висновку експертизи холодної зброї № 966 від 16.03.2016 року відноситься до холодної зброї, виготовлений кустарним способом по типу багнет-ножів, і не маючи на те передбаченого законом дозволу, незаконно переніс його в салон автомобіля марки Фольцваген, р.н.з. НОМЕР_1 та зберігав в ніші для дрібних речей пасажирських дверцят, що давало можливість швидкого його використання.

Так, 05.03.2016 року, близько 03 год., на території міжнародного пункту пропуску через державний кордон Україн для автомобільного сполучення «Устилуг- Зосін», що в м. Устилуг, Володимир-Волинського району, під час проведення прикордонно митного контролю зазначеного транспортного засобу, котрим ОСОБА_4 керував та мав намір виїхати з території України у Республіку Польща, було виявлено та вилучено зазначену холодну зброю.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння, холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

30 березня 2016 року між прокурором Володимир-Волинським місцевої прокуратури, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000191 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с. 263 КК України в повному обсязі.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання відносно ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 30.03.2016 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 351,84 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 30 березня 2016 року між прокурором Володимир-Волинським місцевої прокурором ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 351, 84 грн. витрат за проведення експертизи.

Речові докази по справі: холодну зброю, ніж - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1