УХВАЛА

13 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , або АДРЕСА_4 ).
Як зазначено в клопотанні, в ніч на 6 лютого 2016 року в АДРЕСА_5 , двоє невстановлених слідством осіб, з метою заволодіння чужим майном, вибили вхідні двері та проникли до приміщення будинку ОСОБА_4 , де зв`язали ОСОБА_4 , 1929 року народження, та її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого вчинили умисне вбивство ОСОБА_5 з корисливих мотивів.
Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що протягом усієї ночі в зоні дії моніторингу працює невстановлений абонентський номер НОМЕР_10 , який є зв`язком ОСОБА_6 ( НОМЕР_11 ) та ОСОБА_7 ( НОМЕР_12 ), які перевірялися на причетність до злочину. У відповідь на доручення слідчого до матеріалів провадження надано рапорт уповноваженої особи оперативного підрозділу про те, що 27.09.2016 спілкуючись по телефону із власником абонентського номеру НОМЕР_10 , останній повідомив, що проживає на території Чемеровецького району, назвати свої анкетні дані чи явитись для дачі показань відмовився, та пояснив, що сім-карту за вказаним номером він знайшов близько місяця тому назад на території м. Кам`янець-Подільського та залишив собі.
На даний час виникає необхідність у встановлені осіб, яким належать вище вказані абонентські номери, та шляхом аналізу їх телефонних з`єднань перевірці на причетність до обставин вчинення злочину, що неможливо отримати в іншій спосіб, як лише за ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації від мобільних операторів України про зв`язок в період з 01.01.2016 по теперішній час.
Отже, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, отримання доказів причетності тих чи інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, в матеріалах кримінального провадження є достатні данні вважати, що інформація про телефонні дзвінки вказаних абонентських номерів становить суттєве значення для встановлення всіх обставин справи, дасть можливість оцінити їх причетність до вчинення кримінального правопорушення, встановити зв`язки та точне місце перебування в період вчинення злочину.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , заступнику начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 ; старшому о/у в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 ; старшому о/у УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 ; старшому о/у УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 ; о/у ОПВ УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 ; о/у СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 ; о/у СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 ; о/у СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 або іншій уповноваженій слідчим особі оперативного підрозділу згідно з його дорученням, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) документів, що містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов, із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.01.2016 р. по теперішній час, щодо абонентських номерів: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , або АДРЕСА_4 ) документів, що містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов, із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.01.2016 р. по теперішній час, щодо абонентських номерів: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , або АДРЕСА_4 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 12 листопада 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя