П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2016 Справа №607/8730/16-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання т.в.о. начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,-

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 що 18 липня 2014 року звільнений з Крижопільського ВЦ №113 УДПтС України у Вінницькій області та поставлений на облік в ОВС м. Тернополя ОСОБА_3 . Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.02.2016 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців із наступними обмеженнями: заборона виходу з дому(квартири) по місцю проживання(реєстрації) в період з 22 год. до 06 год.; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; заборона виїжджати без дозволу працівників поліції за межі м.Тернополя; обов`язок реєструватися 2 рази в місяць( 2-й,3-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції.

На даний час ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував встановлені обмеження адміністративного нагляду та притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 05.05.2016 року за ч.1, ч.2 ст.187 КУпАП; 24.06.2016 року за ч.1 ст.178 КУпАП; 06.07.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 03.08.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП.

Характеристика, дана дільничним інспектором поліції свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, продовжує порушувати громадський порядок і потребує надалі більш суворішого контролю з боку працівників міліції та продовження встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Інспектор Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо подання про продовження адміністративного нагляду та просив не застосовувати відносно нього обмеження.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що у задоволенні даного подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.ст.1,2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ, які вживаються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
У відповідності до п.»в» ст.3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до п. «в» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених в пункті «в» статті 3 цього Закону.

Як зазначено в ст.6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

З характеристики на громадянина ОСОБА_3 , виданою інспектором Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 11.08.2016 року вбачається, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян та погребує надалі більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

Між тим, докази додані до матеріалів справи не підтверджують обставин, викладених в поданні щодо ведення ОСОБА_3 антигромадського способу життя, матеріали справи за поданням т.в.о. начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 не містять жодних обгрунтованих доказів, які б вказували, що останній вчинив суспільно небезпечні діяння, продовжує грубо порушувати громадський порядок, що не дає підстав стверджувати про наявність ознак систематичності у вчиненні ним правопорушень, при цьому вчиненні ОСОБА_3 правопорушення не є злісними та грубими, не мають насильницького характеру та істотної суспільної небезпеки, не порушують громадський порядок, а також права інших громадян.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.08.2016 року у продовженні адміннагляду відносно ОСОБА_3 відмовлено.

За таких обставин, суд вважає, що відсутні законні підстави для задоволення подання про продовження адміністративного нагляду, а тому в задоволенні подання т.в.о. начальника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1,2,3,5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ч.4 ст. 166 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання т.в.о. начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців- відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя