Дата документу 31.10.2011 Справа № 4-2012/11
Справа №4-2012/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2011 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі Іщенко С.С.

за участю прокурора Ковінько Д.В.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта ОСОБА_2О про продовження терміну тримання під вартою відносно :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

українця, громадянина України, проживаючого за адресою:

Полтавська область, м.Гадяч, вул. пл.50 річчя Жовтня, 11-а, квартира

№18, не одруженого, працюючого в ГПУ «Полтавагазвидобування»

раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2011 року до суду звернувся слідчий СВ УСБ України в Полтавській області лейтенант ОСОБА_2, з поданням, погодженим заст.прокурора Полтавської області, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3, посилаючись на те, що по кримінальній справі №438 не проведені всі необхідні слідчі дії, в установлений законом термін справу закінчити та направити до суду неможливо.

З матеріалів подання вбачається, що 26 серпня 2011 року слідчим відділом УСБУ в Полтавській області порушена кримінальна справа №438 щодо ОСОБА_3, за фактом незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, вчиненому повторно, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

01 вересня 2011 року ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 115 КПК України.

02 вересня 2011 року ОСОБА_3 пред»явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

03 вересня 2011 року Октябрським районним судом м. Полтави стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено заступником прокурора Полтавської області до чотирьох місяців.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав, прохав задовольнити, продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до чотирьох місяців, оскільки закінчити досудове слідство у встановлений законом строк неможливо в зв'язку з тим, що відповідно до вимог ст.156 КПК України матеріали закінченої розслідуванням кримінальної справи повинні бути предявленні обвинуваченому, взятому під варту, та його захисникові не пізніш як за місяць до закінчення граничного строку тримання під вартою. Крім цього, під час розслідування вказаної кримінальної справи також необхідно виконати наступні слідчі дії: предявити матеріали експертиз обвинуваченому; допитати обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6А та ОСОБА_3 з предявленням легалізованих матеріалів ОТЗ; накласти арешт на рухоме та нерухоме майно обвинувачених; провести ряд очних ставок між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_3; предявити остаточне обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 та допитати їх як обвинувачених; виконати вимоги ст.ст. 218-220 КПК України. На даний час, підстав для зміни щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу взяття під варту не має.

Прокурор подання підтримав.

Адвокат проти задоволення подання заперечував.

Обвинувачуваний проти задоволення подання заперечував.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, адвоката, обвинуваченого, суд приходить до висновку про задоволення подання та продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до трьох місяців, оскільки строк тримання під вартою останнього закінчується 01 листопада 2011 року. Крім того виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій та розшукових заходів для встановлення істини у справі. Також в зв»язку з тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, покарання за яке передбачене у вигляді позбавлення волі на строк від пяти до десяти років, а також суспільну небезпечність даного злочину, який повязаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, через що останній може скритися, ухилятися від слідства, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 156, 165-3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта ОСОБА_2О про продовження терміну тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3, 29 серпня 1981 року нарордження, до 3-х (трьох) місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту проголошення.

Суддя І.О. Блажко