Справа № 752/3065/16-к
Провадження №: 1-кп/752/367/16
УХВАЛА
про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

06.10.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

в ході підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 0009859 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що має судимості,

обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Голосіївському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про необхідність надання йому іншого захисника.

В обґрунтування зазначив, що призначений судом раніше захисник ОСОБА_6 з ним не зустрічався, на телефонні дзвінки не відповідає.

Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо: 2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

07.04.2016 року за клопотанням обвинуваченого ухвалою суду Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, ОСОБА_5 призначено захисника ОСОБА_6 , який з`являвся на призначені час та дати судового розгляду. 18.07.2016 року підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням обвинуваченого на 28.07.2016 року, про що належним чином під розписку був повідомлений захисник.

Однак, на призначений час та дату судового розгляду захисник не з`явився, про причини неявки суд не інформував.

З того часу, усі поштові повідомлення адресовані захиснику повертаються з відміткою «закінчення терміну зберігання», і в зв`язку з неявкою захисника, судові засідання відкладаються.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити іншого адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 15.00 годин 25 жовтня 2016 року до Голосіївського районного суду м. Києва ( м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 39 суддя ОСОБА_1 ) для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , та забезпечити його прибуття на 15.00 годин 25.10.2016 року до Голосіївського районного суду м. Києва ( м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 39 суддя ОСОБА_1 ) для участі у кримінальному провадженні.

Ухвалу про доручення призначити адвоката, негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23), яка є обов`язковою для негайного виконання.

Повідомити призначеного адвоката, що він має право на побачення з обвинуваченим, який перебуває у СІЗО.

Підготовче судове засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1