Провадження № 1-в/736/126/16
Єдиний унікальний № 736/128/16-к
У Х В А Л А
09 листопада 2016 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці клопотання начальника Ніжинського міськрайонного відділу КВІ про уточнення прізвища засудженого у кримінальному провадженні № 0000464 від 14.12.2015 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Валькумей Чаунського району Магаданської області, мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.02.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Вирок суду набрав законної сили 19.03.2016 року.

Начальник Ніжинського міськрайонного відділу КВІ звернувся до суду з клопотанням про уточнення прізвища засудженого, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.02.2016 року та копії довідки про звільнення прізвище вказаної особи ОСОБА_3 , а згідно ксерокопії паспорту громадянина Російської Феддерації № НОМЕР_1 , виданого УВС Іскитимського району Новосибірської області 20.05.2005 року, яку надав засуджений без оригіналу, його прізвище ОСОБА_6 . У зв`язку з вищевикладеним Ніжинський міськрайонний відділ КВІ просить уточнити прізвище засудженого.

Заявник та учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

У відповідності з положеннями ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина Російської Феддерації № НОМЕР_1 , виданого УВС Іскитимського району Новосибірської області 20.05.2005 року, заповненого російською мовою, прізвищем засудженого ОСОБА_6 , в той час як у вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.02.2016 року, який викладений українською мовою, його прізвище зазначено, як «Розстальний». Різне написання прізвища засудженого у згаданих документах обумовлене тим, що вони складені різними мовами, у зв`язку з чим підстави для уточнення прізвища засудженого відсутні.

Керуючись ст.ст.380, 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання начальника Ніжинського міськрайонного відділу КВІ про уточнення прізвища засудженого відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1