Справа № 487/7493/15-к
Провадження № 1-кс/487/109/16р.
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

05.02.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
04.05.2016 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в Миколаївській області ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 16.09.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0004947 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати стороні обвинувачення дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів з особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 16.09.2015 до ЄРДР за № 0004947 внесено відомості про те, що 16.09.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою звернулась ОСОБА_6 , яка просить вжити заходи до невстановленої особи, яка надала до ІНФОРМАЦІЯ_2 підроблені медичні свідоцтва про народження.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з метою проведення судово-технічної та судово-почеркознавчої експертизи, так як без проведення данних експертиз не можливо встановити достовірність медичних свідоцтв про народження, що унеможливлює проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до положень п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду стороні обвинувачення на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів з особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 05.03.2016 року.

Роз`яснити посадовим положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1