Справа № 610/2422/15- к
Провадження № 1-кп/610/75/2016
УХВАЛА

23 березня 2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2014 року за № 0001758, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 року до Балаклійського районного суду Харківської області із прокуратури Балаклійського району Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0001758 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 03.09.2015 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 71 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 11 лютого 2016 року зазначений вирок скасовано, призначено новий судовий розгляд кримінального провадження у тому самому суді першої інстанції в іншому складі.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 24 лютого 2016 року кримінальне провадження прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, вказуючи на те, що у кримінальному провадженні є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні.

Захисник обвинуваченої клопотав перед судом про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 прокурору, посилаючись на його невідповідність вимогам ст. 291 КПК України, а саме: на порушення п.5 ч.1 ст. 291 КПК України щодо невідповідності кваліфікації природи стосунків між обвинуваченою та потерпілим.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підсудне Балаклійському районному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави для повернення його прокурору відсутні.

Підстав для закриття провадження немає.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001758 від 27.11.2014 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190 КК України, на 31 березня 2016 року на 14.00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченої, її захисника, потерпілого.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя