Справа № 591/3842/16-к
Провадження № 1-кс/591/2071/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Сумського РВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, яке підтримав та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0003200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Представники володільців документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеними про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явились.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2016, о 10.48 год., невстановлені особи проникли до приміщення ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де скоїли розбійний напад та заволоділи ювелірними виробами, чим спричинили ОСОБА_4 матеріальних збитків.

У ході проведення розслідування встановлено, що 22.07.2016 в місці вчинення кримінального правопорушення з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку фіксувалась група абонентів, які активізувались 22.07.2016 та перестали фіксуватись 22.07.2016, також ця група абонентів спілкувалась лише між собою, тобто закрита група абонентів. Встановлено, що закрита група абонентів користувалась наступними номерами мобільного оператору зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Також встановлено, що 24.07.2016 в місці вчинення кримінального правопорушення з 10 год. 00 хв. по 10 год. 40 хв. фіксувалась закрита група абонентів з тими ж самими мобільними номерами операторів мобільного зв`язку, а саме НОМЕР_3 , НОМЕР_2 та НОМЕР_1 .

Окрім цього встановлена особа у якої нападники придбали автомобіль «Москвич» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 сур, який використовували для вчинення розбійного нападу, а саме ОСОБА_5 , якому телефонувала невідома особа з приводу покупки автомобіля на номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_6 . Мобільний термінал в якому активований номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_6 та належить ОСОБА_5 має імей: НОМЕР_7 .

Встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який користується номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_8 .

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 01.07.2016 по 02.08.2016 за номерами мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_1 ,

НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 та за

imei номером: НОМЕР_7 .

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв`язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

Тимчасовий доступ є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, його застосування є необхідним для досягнення дієвості у цьому провадженні, оскільки отримані відомості міститимуть об`єктивну незаперечну інформацію щодо обставин, які підлягають доказуванню і це надасть змогу слідчому оперувати цими відомостями при проведенні подальших слідчих дій.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників кримінального провадження та свідків, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, дані про телефонні зв`язки зазначеної особи, що відбувались в період часу вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі.

Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0003200: слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться в офісі організації за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, абонентські номери, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2016 до 23 год. 59 хв. 02.08.2016 за номерами: абоненти закритої групи НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; номер мобільного оператору зв`язку - НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_6 ; номер мобільного оператора зв`язку - НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_5 та за imei номером: НОМЕР_7 який належить ОСОБА_5 .

Зазначену інформацію надати в повному обсязі.

Встановити строк дії ухвали в 10 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1