Справа № 442/5520/16-к
Провадження № 1-в/442/993/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Дрогобичі заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львів, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, до засудження не працюючого, у відповідності до ст. 89 КК України раніше не судимий; 24.06.2010 засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ст. 70 КК України до 12-ти років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.02.2016 року в термін покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 24.05.2008 року до 03.12.2010 року ( 2 роки 6 місяців 9 днів) згідно Закону України №838 VI від 26.11.2015 року,-

ВСТАНОВИВ :

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав заяву, просив її задоволити; думку представника адміністрації установи, прокурора, які заперечили проти задоволення заяви, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання залежно від тяжкості злочину.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено на підставі вироку Залізничного районного суду м. Львова від 24.06.2010 року за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ст. 70 КК України до 12-ти років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

Початок строку відбування покарання засудженого 24.05.2008 року, а кінець 15.05.2018 року.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.02.2016 року в термін покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 24.05.2008 року до 03.12.2010 року ( 2 роки 6 місяців 9 днів) згідно Закону України №838 VI від 26.11.2015 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , зокрема характеристики від 24.02.2016 року вбачається, що під час перебування в слідчому ізоляторі м. Львова порушень режиму тримання не допускав, стягнення не накладались, заохочення не надавались.

З 23.12.2010 року відбував покарання в Шенятівській виправній колонії №98 і характеризувався негативно, допускав порушення режимних вимог, за що чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності , стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочення не надавались.

В Дрогобицьку виправну колонію № 40 у Львівській області прибув 03.02.2016 року. Порушень режимних вимог не допускав.

Правил санітарії та гігієни дотримується лише під контролем, намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Не приділяє необхідного дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням.

До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки і передачі.

24.02.2016 року засудженому було відмовлено комісією ДВК-40 в застосування умовно-дострокового звільнення як такому, що не довів своє виправлення.

Разом з тим, згідно рапорту начальника відділення СПС №14 ОСОБА_6 вбачається, що засуджений порушень режиму утримання не допускає, в побуті дисциплінований, до представників адміністрації ввічливий. На громадських засадах приймав участь у проведенні ремонтних робіт у відділенні СПС №14 протягом травня 2016 року. Своєю поведінкою позитивно впливає на процес виправлення інших засуджених відділення СПС. Відтак клопоче про заохочення для засудженого.

У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, ставлення до праці, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув частину покарання, зокрема 15.05.2018 року термін відбуття його покарання завершується, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, від так його слід умовно - достроково звільнити з місць позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, с. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 від відбуття покарання на не відбутий термін 1 рік 7 місяців 19 днів.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1