Провадження №1-в/760/301/16
Справа №1027
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника ВКВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділу кримінально-виконавчої інспекції Солом`янського району м. Києва від 23.02.2016р. про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, дітей немає, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1). 21.10.2010 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.191, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 3 роки;

2). 21.04.2015 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

3). 10.07.2015 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.10.2010 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.191, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 3 роки. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 11.10.2013р. ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 1 рік 2 місяці і 04.02.2014р. на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 27.01.2014р. звільнений умовно-достроково від відбування основного покарання на невідбуту частину покарання 9 місяців 28 днів.

10.02.2014р. з Городоцького виправного центру №131 до ВКВІ Солом`янського району м. Києва надійшли матеріали для відбування ОСОБА_5 додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати посади, пов`язані із збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 3 роки, і 11.02.2014р. останній був ознайомлений з порядком та умовами його відбування.

Крім цього, 21.04.2015р. ОСОБА_5 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, а 10.07.2015 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі.

24.02.2016 року від начальника відділу кримінально-виконавчої інспекції Солом`янського району м. Києва надійшло клопотання про застосування засудженому ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків, оскільки під час ухвалення Деснянським районним судом м.Києва вироку суду та призначення відповідно до ст.71 КК України ОСОБА_5 остаточного покарання не було приєднано невідбуту частину додаткового покарання, призначену вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.10.2010р.

Вислухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання та призначити засудженому ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 1 року 8 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 3 роки, представника ВКВІ, підтримавшого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності кількох вироків.

Згідно ст.71 КК України призначене хоча б за одним із вироків додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків.

Згідно ст.55 КК України при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

Враховуючи ту обставину, що строк призначеного ОСОБА_5 вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.10.2010р. додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття ним основного покарання, тобто з 04.02.2014р., а під час призначення 10.07.2015р. ОСОБА_5 Деснянським районним судом м. Києва остаточного покарання за сукупністю вироків не було приєднано до основного покарання невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати посади, пов`язані із збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 3 роки, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.10.2010р.

А тому, суд вважає необхідним відповідно до ст.71 КК України до покарання призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10.07.2015р. приєднати невідбуту частину додаткового покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.10.2010р.

Керуючись ст.ст.55, 71 КК України, ст.537-539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання начальника відділу кримінально-виконавчої інспекції Солом`янського району м. Києва від 23.02.2016. р. про застосування засудженому ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків.

На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10.07.2015р., приєднати невідбуту частину додаткового покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.10.2010р. і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 1 року 8 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Солом`янський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: