Справа №127/7642/16-к
Провадження №1-кс/127/2923/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001477 від 03.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 241 КК України.

Згідно клопотання, 03.10.2015 року в ЧЧ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області надійшло повідомлення від сільського голови с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, з приводу того, що в ході переробки автомобільних шин, з території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виділяється дим з їдким специфічним запахом, який забруднює навколишнє середовище, та загрожує здоров`ю громадян.

В ході проведення перевірки по вказаних матеріалах провадження встановлено, що що невідомі особи, на території господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , піролізним шляхом здійснюють виробництво невідомої речовини, яку накопичують та зберігають у резервуарах.

В подальшому встановлено, що приблизно один раз на місяць, до вказаного вище господарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , приїздить вантажний автомобіль (бензовоз) та приховано від оточуючих, в нічний час, невідомі особи завантажують вантажний автомобіль виготовленою рідиною, який в подальшшому перевозить її.

11.04.2016 року приблизно о 10.30 год., працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було зупинено автомобіль марки «Камаз 5320» - паливо цистерна д.н.з. НОМЕР_1 із спеціальним причіпом (паливоцитерною) д.н.з. НОМЕР_2 , який близько 09:00 год. виїхав із території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до наданих водієм ОСОБА_5 товарно транспортних накладних на відпуск нафтопродуктів (нафти) № ВН-1, ВН-1/1 та ВН ? від 11.04.2016 перевозив паливо дизельне ДТ-Л-К5 загальним об`ємом 17455 літрів.

Під час допиту водія автомобіля марки «Камаз 5320» - паливо цистерна д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , останній пояснив, що 09.04.2016 року ОСОБА_7 повідомив останньому, що 11.04.2015 року в ранішню пору доби, необхідно поїхати в с. Стадниця Вінницького району на підприємство по спалюванню автомобільних шин де завантажити дизельне паливо, роз`яснивши, як туди доїхати. Після завантаження цистерн автомобіля ОСОБА_6 виїхав із із території господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та поїхав в напрямку м. Вінниця, де і був зупинений працівниками УЗЕ ДЗЕ у Вінницькій області.

За добровільною згодою водія автомобіля ОСОБА_6 , у користуванні якого перебував автомобіль марки «Камаз 5320» - паливо цистерна д.н.з. НОМЕР_1 із спеціальним причіпом (паливо цистерною) д.н.з. НОМЕР_2 , були вилучені та доставлені на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою АДРЕСА_2 , в зв`язку з тим, що вони являються транспортним засобом, якими здійснювалось перевезення нафтопродуктів.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаний автомобіль.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати доступ до автомобіля марки «Камаз 5320», д.н.з. НОМЕР_1 , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначено автомобіля.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вантажного автомобіля марки «Камаз 5320» - паливо цистерна д.н.з. НОМЕР_1 із спеціальним причіпом (паливо цистерною) д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою АДРЕСА_2 та можливість його вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя