1-кс/381/555/14
381/5418/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

05 листопада 2014 року м.Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001542 від 12.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України про тимчасовий доступ до інформації,
в с т а н о в и в:
Клопотання надійшло до суду 05 листопада 2014 р., та відповідає вимогам ст.160 КПК України.
У провадженні СВ Фастівського MB перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001542 від 12.10.2014 року за заявою ОСОБА_4 » про те. що невідома йому особа в період час з 04.10.2014 року по 11.10.2014 року шляхом віджиму металопластикових дверей, проникла до його дачного будинку по АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку електроінструменту, будівельних сумішей.
20.10.2014 року до СВ Фастівського MB надійшов рапорт начальника Фастівського MB з довідкою УОТЗ про те, що в ході проведення технічної радіорозвідки в місці вчинення злочину, було встановлено, що в місце вчинення злочину обслуговувалися базовими станціями: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10924 CID 27623, 27513, 27537. 27532 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1882 CID 3422, 10523; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 27027 CID 528, 56871.
Зважаючи на вказані обставини, інформація щодо абонентів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01 вересня 2014 року по 15.10.2014 року.
Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , який здійснює розслідування правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001542 від 12.10.2014 року на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію в електронному чи паперовому вигляді, які мобільні термінали працювали в зоні дії базової станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10924 CID 27623, 27513, 27537, 27532, з часом реєстрації абонента в мережі, за період часу з 01 вересня 201/ року по 15.10.2014 року;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію в електронному чи паперовому вигляді, які мобільні термінали працювали в зоні дії базової станці Гір АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1882 CID 3422, 10523 з часом реєстрації абонента в мережі, за період часу з 01 вересня 2014 року по 15.10.2014 року;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію в електронному чи паперовому вигляді, які мобільні термінали працювали в зоні дії базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 27027 CID 528., 56871, з часом реєстрації абонента в мережі, за період часу з 01 вересня 2014 року по 15.10.2014року.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1