Справа № 186/2111/14-к
Провадження № 1-кп/0186/14/16
У Х В А Л А
11 квітня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретар - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4
ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6
ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 23 січня 2013 року по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Золота-Слобода, Козовського району, Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Брагинівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000081 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.272 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 , та її захисник заявили клопотання про проведення допиту судового експерта ОСОБА_8 , який працює в Дніпропетровському науково-дослідному інституті судових експертиз.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання, та проти проведення допиту експерта в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що судовий експерт ОСОБА_8 працює та мешкає за межами території юрисдикції Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, а саме працює у м.Дніпропетровську, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, слід провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції, що знаходиться в приміщені Кіровського районного суду Дніпропетровської області, у зв`язку з тим, що вказаний експерт працює на території юрисдикції Кіровського районного суду Дніпропетровської області.
Крім того, на уповноважену посадову особу Кіровського районного суду Дніпропетровської області необхідно покласти обов`язки щодо перевірки документів, що посвідчують особу експерта, вручення пам`ятки про права та обов`язки експерта та перебування поряд з ним до закінчення відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.110, 336, 350, ч.2 ст.369, 370, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Провести допит експерта ОСОБА_8 , який працює в Дніпропетровському науково-дослідному інституті судових експертиз за адресою: вул. Січеславська Набережна, буд.17, оф.361, телефон: НОМЕР_1 , факс , м.Дніпропетровська, в режимі відео конференції при трансляції з кімнати обладнаної для відео конференції, що знаходиться в приміщенні Кіровського районного суду Дніпропетровської області.
Доручити відповідній службовій особі Кіровського районного суду Дніпропетровської області, згідно з вимогами ч.4, ч.5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу експерта, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення відеоконференції.

Допит експерта в режимі відео конференції призначити на 14.30 год. 25 квітня 2016 року.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізуючи інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Кіровського районного суду Дніпропетровської області для організації її виконання, а також повідомлення експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1