Справа № 550/816/16-к
Провадження №1-кп/550/104/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2016 року Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черевки Миргородського району Полтавської області, українця, гр. України, освіта середня, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, працюючого водієм в ТОВ «Полтавський хлібокомбінат «Кулиничі», військовозобов`язаного, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
у с т а н о в и в:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тім, що він 30.09.2015 р. близько 07 год. 15 хв., керуючи автомобілем «ГАЗ 3307-12», ДНЗ НОМЕР_1 , який належить фермерському господарству «Кегечівське», рухаючись по автодорозі КиївХарківДовжанський на 386 км. в смт. Чутове Полтавської області у напрямку м. Харків, порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, а саме не переконався в безпечності виконуваного ним маневру, змінив напрямок свого руху праворуч та при цьому виїхав на праве по ходу його руху узбіччя, чим своїми діями створив небезпеку для руху велосипедистки ОСОБА_4 , яка рухалася по правому узбіччю автодороги в попутному напрямку, з якою допустив зіткнення, в результаті чого остання отримала, згідно висновку судово-медичної експертизи № 190 від 13.07.2016 р., середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування 23.08.2016 р. між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про примирення, згідно якої обвинувачений визнав себе винним у інкримінованому йому злочині і сторони погодилися з визначенням міри покарання обвинуваченому 1 рік обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, а також обвинувачений зобов`язаний до 01.06.2017 р. відшкодувати потерпілій 10 000 грн. заподіяної матеріальної шкоди.
В судовому засіданні обвинувачений підтвердив, що він розуміє наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, а також характер пред`явленого йому обвинуваченню та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення, та наполягав на затвердженні зазначеної угоди.
Потерпіла в судовому засіданні повідомила, що їй зрозумілі наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, та просила затвердити укладену угоду.
Суд, заслухавши пояснення потерпілої та обвинуваченого, думку прокурора, проаналізувавши надані матеріали, прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, дії обвинуваченого вірно кваліфіковані як злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, та який, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, і обвинувачений свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю.
Встановлено, що укладення угоди між потерпілою та обвинуваченим про примирення є добровільним. Зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Узгоджена сторонами угода відповідає вимогам КПК України та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Затвердити угоду про примирення від 23 серпня 2016 р., укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання 1 (один) рік обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, зі звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції та повідомляти їм про зміну свого місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Зобов`язати ОСОБА_5 до 01.06.2017 р. сплатити ОСОБА_4 10 000 грн. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 527 грн. 76 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.
Речові докази - автомобіль «ГАЗ 3307-12», ДНЗ НОМЕР_1 , який перебуває на зберіганні у ОСОБА_5 , вважати йому повернутим як особі, якій автомобіль переданий в користування; велосипед «Україна», який знаходиться на збереженні у Чутівському ВП ГУНП в Полтавській області, повернути ОСОБА_4 як їй належний.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання ОСОБА_5 затвердженої судом угоди про примирення, він має право звернутись до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку, яке може бути подано протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий