154/3083/16
1-кс/154/604/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«16» листопада 2016 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000998 від 04.11.2016 року, старшого слідчого Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 04.11.2016 року, близько 15 год. 40 хв., в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", таємно викрала з кишені куртки ОСОБА_4 , належний їй мобільний телефон марки "LG L70" imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , вартістю 1200 грн., з чохлом до телефону, вартістю 200грн. та сім-картками за NoNo та НОМЕР_3 , вартістю по 25 грн кожна, чим заподіяла потерпілій майнову шкоду на загальну суму 1450 грн.

04.11.2016 року слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000998 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку, місця його використання та визначення абонентного номеру сім-картки, що використовується в даному телефоні на даний час.

Відомості, про сеанси зв`язку абонента ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , з мобільного телефону марки "LG L70" imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є джерелом доказів, необхідним для встановлення місця знаходження особи, що вчинила даний злочин і місця знаходження викраденого майна й можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що здійснюється мобільним телефоном марки "LG L70" imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , в період часу з 04.11.2016 року по момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням сім-карток абонента радіоелектронного засобу, його ІМЕІ, Ір-адреси, часу та тривалості розмов, місця знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, а також при можливості надати усі можливі дані особи за якою зареєстрований абонентний номер, який на момент отримання такої інформації використовується в даному телефоні, а також нульових контактів, що не відбулися.

керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :
Старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , та слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 , та оперуповноваженому УКР Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 дозволити тимчасовий доступ до документів з можливістю копіювання інформації (проведення виїмки) про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса:

АДРЕСА_2 , а саме інформації на електронних носіях і паперових носіях про вхідні та вихідні з`єднання, що здійснюється мобільним телефоном марки "LG L70" imei1 НОМЕР_1 , imei НОМЕР_4 , в період часу з 04.11.2016 року по момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням сім-карток абонента радіоелектронного засобу, його ІМЕІ, Ір-адреси, часу та тривалості розмов, місця знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, а також при можливості надати усі можливі дані особи за якою зареєстрований абонентний номер, який на момент отримання такої інформації використовується в даному телефоні, а також нульових контактів, що не відбулися.

Старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , та слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 , та оперуповноваженому УКР Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 надати дозвіл компанії стільникового зв`язку абонента компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про встановлення телефонних з`єднань, що здійснюється мобільним телефоном марки "LG L70" imei1 НОМЕР_1 , imei НОМЕР_4 , в період часу з 04.11.2016 року по момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням сім-карток абонента радіоелектронного засобу, його ІМЕІ, Ір-адреси, часу та тривалості розмов, місця знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, а також при можливості надати усі можливі дані особи за якою зареєстрований абонентний номер, який на момент отримання такої інформації використовується в даному телефоні, а також нульових контактів, що не відбулися.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1