Справа № 589/1547/13-к р.
Провадження № 1-кс/589/147/13 р.
УХВАЛА

15.03.2013 р.

м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л.,

з участю слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Лопати Л.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Лопати Людмили Володимирівни, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Турко Олександром Анатолійовичем про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2013 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві власності, та знаходиться за адресою АДРЕСА_1, звернулася слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Лопата Л.В. Дане клопотання 14 березня 2013 року погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Турко Олександром Анатолійовичем.

Клопотання мотивується тим, що у провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 13.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2013 року близько 02 години 40 хвилин невідомі особи, знаходячись біля нічного клубу «Red Line», за адресою: м. Шостка, вул. Некрасова, буд. 20, безпричинно побили ОСОБА_6 та ОСОБА_7, чим спричинили їм тілесні ушкодження. Розслідуванням встановлено, що факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був зафіксований камерами зовнішнього відеоспостереження нічного клубу «Red Line».

Допитаний, як потерпілий, по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 дав свідчення про те, що близько 02 години 30 хвилин 09.03.2013 року він, разом зі своїми друзями ОСОБА_7 та ОСОБА_8, виходив з нічного клубу «Red Line». На сходах перед входом в клуб до нього підійшов ОСОБА_9, ОСОБА_10 і якийсь хлопець років 20-ти з якими він став розмовляти. В ході бесіди ОСОБА_9 наніс ОСОБА_6 удари кулаком правої руки в область обличчя, а після того, як останній впав на землю, його почали бити ногами невідомі хлопці. Після того, як його перестали бити, він побачив, що у його друга ОСОБА_7 на обличчі теж наявні тілесні ушкодження.

Допитаний, як потерпілий, по даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 дав свідчення про те, що близько 02 години 30 хвилин 09.03.2013 року він, разом зі своїми друзями ОСОБА_6 та ОСОБА_8, виходив з нічного клубу «Red Line». На сходах перед клубом до них підійшли ОСОБА_9, ОСОБА_11 та якийсь хлопець на ім'я ОСОБА_11. ОСОБА_9 став розмовляти з ОСОБА_6, а він почав спускатись нижче по сходах. Через деякий час він побачив, що ОСОБА_6 б'є ОСОБА_9. Він став підніматись по сходах, щоб забрати ОСОБА_6. В цей час до нього підійшов ОСОБА_12 та вдарив його кулаком правої руки в обличчя.

Допитана як свідок, по даному кримінальному провадженню ОСОБА_8 дала свідчення про те, що 09.03.2013 року близько 02 години 30 хвилин вона знаходилась біля нічного клубу «Red Line» в той час як на сходах біля клубу спілкувались її знайомі ОСОБА_9 та ОСОБА_6. Коли там, де стояли ОСОБА_6 та ОСОБА_9, почалась штовханина, вона побачила, що ОСОБА_6 впав на спину, а ОСОБА_9 б'є його по обличчю кулаками. Вона підбігла до ОСОБА_9 та почала його відтягувати.

В ході досудового розслідування, а саме, з рапорту оперуповноваженого СУР Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області було встановлено причетність до вчинення даного злочину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки Шосткинського МВ УДМС України в Сумській області місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4. Крім того, згідно довідки про склад родини ОСОБА_3 фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. Дане житло типу «квартира» належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві власності на підставі договору дарування від 26.07.2001 року.

Тому, за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, можуть знаходитись речі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, одяг зі слідами крові потерпілого, а також, предмети злочинної діяльності та інші предмети вилучені з цивільного обороту.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, пославшись на доводи, викладені в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року за №4651-VІ (далі - КПК України) обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З листа КП «Шосткинське МБТІ» №60 від 15.03.2013 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_4, ОСОБА_5 на підставі договору дарування від 26.07.2001 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_13 за р.№2150. (а.с.24).

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що наявні підстави вважати, що у квартирі за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_14, ОСОБА_5 на праві приватної власності, може знаходитись одяг зі слідами крові потерпілого, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, вважаю доцільним дозволити проведення обшуку.

Керуючись ст.ст.234, 235, 236 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Лопати Людмили Володимирівни, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Турко Олександром Анатолійовичем про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Дозволити проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення одягу зі слідами крові потерпілого.

Квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Строк дії ухвали до 25 березня 2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша