Справа № 314/5471/16-к
Провадження № 1-в/314/2957/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
представника установи: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному засіданні заяву ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Кам`янській виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101), 19.09.1956 року народження, уродженець Запорізька область, Оріхівський район, село Єгорівка, українець, громадянин України, середня-спеціальна, не одруженого, не працював, до арешту мешкав: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого: На підставі ст. 89 КК України раніше не судимий

1)15.02.1973 року за ст.141 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений1 13.05.1974 року умовно достроково на 1 рік 4 місяці 16 днів.

2)24.04.1975 року за ст.206 ч.3; 43 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.07.1980 року по відбуттю строку покарання.

3)12.06.1981 року за ст.196 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 04.11.1982 року по відбуттю строку покарання.

4)01.07.1986 року за ст.140 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.11.1989 року по відбуттю строку покарання.

5)02.12.1993 року за ст.81 ч.3; 17; 81 ч.3; 140 ч.2; 140 ч.3; 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

6)29.06.1994 року за ст.81 ч.3; 43 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк з 30.06.1993 року по 28.06.1994 рік. Звільнений 30.06.1999 року по відбуттю строку покарання.

Засуджений по даній справі: 06.02.2012 року Вільнянським районним судом в Запорізькій області за ст. 121 ч.2, КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Вільнянським райсудом Запорізької області від 07.04.2016 року зараховано з 02.11.2011 року по 21.02.2012 рік.

Початок строку: 02.11.2011 року. Кінець строку: 14.07.2018 року.

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101), про можливість умовно-дострокового звільнення.

В судовому засіданні представник адміністрації дану заяву не підтримав.

З 05.04.2012 року по теперішній час відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101). Під час відбування покарання характеризується посередньо вимоги режиму відбування покарання не порушував стягнень та заохочень не має.

У відношенні до представників адміністрації колонії не завжди тактовний та ввічливий, грубість не проявляє.

На даний час не працевлаштований.

Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, стосунки задовільні.

Санітарно гігієнічних норм дотримується. У відношенні до засуджених не конфліктний, товаришує з засудженими різної спрямованості.

Загальноосвітній рівень не підвищує, бібліотеку колонії не відвідує. На заходи виховного впливу не завжди реагує адекватно.

Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу: «Правова просвіта».

У скоєному злочині провину визнає частково, розкаюється.

Адміністрація колонії та прокурор заяву не підтримали і вважають, що заяву не належить задовольняти, оскільки твердження про доведеність виправлення засудженого є передчасним.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який не підтримав заяву засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про заперечення, щодо задоволення подання, вважає заяву засудженого такою, що не підлягає задоволенню на підставі наступного:

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 не довів своє виправлення, а отже в задоволені заяви про умовно-дострокове звільнення необхідно відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України,п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволені заяви засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Кам`янській виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
27.09.2016