overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 171/837/15-к
1-в/171/161/16
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання Апостолівського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання,
Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2015 року засуджено ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від призначеного судом покарання з випробуванням терміном 1 рік.
Апостолівський РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання по закінченню випробувального терміну у зв`язку з тим, що він за період виправного терміну зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв.
Прокурор подання підтримав, просить його задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, з яких встановлено, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, вислухавши представника КВІ, прокурора, який підтримав подання КВІ, керуючись ч.1 ст.78 КК України, суд

постановив:

ОСОБА_5 засудженого вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням терміном 1 рік, від призначеного йому покарання звільнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Суддя:
Справа № 202/3148/16-к
№ 1-кп/0202/404/2016
УХВАЛА
Іменем України
03 жовтня 2016 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000121 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Щоголовка Макіївського району Донецької області, проживаючого у АДРЕСА_1

у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст. 366 КК України

в с т а н о в и в:

Відповідно ст. 32 КПК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.
Якщо місце вчинення злочину встановити неможливо, справа розглядається судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні, перш за все, вирішується чи підсудне кримінальне провадження суду.
Відповідно до обвинувального висновку, злочин в якому обвинувачуються ОСОБА_6 вчинено в м. Новомосковську.
Прокурором та стороною захисту заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.
Згідно з частиною 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів апеляційної інстанції.

З огляду на таке, обвинувальний акт підлягає направленню до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -
П о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст. 366 КК України направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_7
У Х В А Л А
Справа № 184/1766/16-к
Номер провадження 1-кп/184/145/16

04.10.2016м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000740 від 20.07.2016 року,-
В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000740 відносно ОСОБА_2 обвинувачену у вчиненні кримінальному правопорушенні, яке передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

У відповідності до положень ст. 35 КПК України, обвинувальний акт надійшов в провадження судді ОСОБА_1 ..

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 було отримано 03 жовтня 2016 року, що надає суду можливість призначити його до підготовчого судового засідання та розпочати судове провадження з 07 жовтня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

П О С ТА Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 125 КК України на 07 жовтня 2016 року о 14:00 годині в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за адресою м. Покров, вул. Торгова, буд. 37.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 191/4632/16-к
Провадження № 1-кп/191/272/16
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

03 жовтня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000976 від 11.06.2016 року ,-

В С Т А Н О В И В :

30.09.2016 року до Синельниківського міськрайонного суду

Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000976 від 11.06.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000976 від 11.06.2016 року на 13 годин 30 хвилин 08 листопада 2016 року.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового

провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1-кп/754/669/16
У Х В А Л А
Іменем України
04 жовтня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження №1кп/754/669/16 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт, який підлягає призначенню у підготовче судове засідання за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Керуючись вимогами ст.314ч.1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.2 КК України призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 19 жовтня 2016 року на 10.00год.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №:755/4687/16-к
Провадження №: 1-кс/755/1252/16
Ухвала
Іменем України
(резолютивна частина)

"19" березня 2016 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника Інспекції з питань захисту прав споживачів у м.Києві ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання начальника відділення СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_8 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000047 та додані до нього матеріали,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.7, 167, 170-175, 309, 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_8 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000047 задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, які були тимчасово вилучені 17.03.2016 року під час проведення огляду місця події в приміщенні Інспекції з питань захисту прав споживачів, що за адресою: м.Київ вул.Терьохіна, 8-А, а саме:

-документи перевірки ТД «Канц Актив» та папірець з рукописним текстом, виконаний олівцем;
-жорсткий диск, марки «Samsung» S/N 151412 al 900675;
-жорсткий диск, марки «Wester Digital» S/N WMADK 1755981;
- флеш накопичувач «Winston XS», чорного кольору;
- флеш накопичувач «Transсend 4 GB», сріблястого кольору;
-три журнали реєстрації план перевірок;
-мобільний телефон, марки «ZTE V 975», IMEI НОМЕР_1 .

Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження у судовому засіданні о 14-10 годині 24 березня 2016 року.
Копію ухвали негайно вручити присутнім учасникам судового провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.Києва.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1
Справа № 755/1904/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"21" квітня 2016 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,

за участю прокурорів ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кирдамир, Азербайджан, азербайджанця, громадянина Азербайджану, освіта середня, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

02.02.2011 року вироком Апеляційного суду м.Севастополя за ч.2 ст.15 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі. 28.08.2014 року умовно-достроково звільнений, невідбутний строк покарання 1 рік 8 місяців 6 днів,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 91, 109, 110, 177, 291, 293, 314, 315, 331, 337, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №40018278 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, повернути прокурору для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених недоліків.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та направити для відома потерпілій.

Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження у судовому засіданні о 16-00 годині 26 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом семі днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м.Києва.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2016 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження №0019203 з обвинувальним актом та угодою про примирення за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01.03.2016 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про примирення у кримінальному провадженні №0019203 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

23.05.2016 року в підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 відмовилася від угоди про примирення, укладеної 26.02.2016 року між нею та представником потерпілого, пояснюючи це тим, що укладення угоди було не добровільним, умови її перед підписанням вона не читала та вважає, що узгоджене покарання є надто суворим.

Прокурор та представник потерпілого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо відмови обвинуваченої у затвердженні угоди про примирення.

Суд, заслухавши обвинувачену, прокурора та представника потерпілого, дослідивши зміст обвинувального акту та угоди про примирення з доданими матеріалами, приходить до висновку, що існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у затвердженні угоди про примирення слід відмовити, а кримінальне провадження повернути прокурору для продовження досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.314, 468-474 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В затвердженні угоди про примирення від 26.02.2016 року, укладеної між обвинуваченою ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 відмовити.
Кримінальне провадження №0019203 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України повернути прокурору для продовження досудового розслідування.
Ухвала про відмову в затвердженні угоди про примирення оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
з участю інспектора ВКВІ: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 , про оголошення в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 11.11.2013 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, суд -
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 за погодженням заступника начальника Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_6 , про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_5 .
Справа до розгляду була призначена на 05.08.2016 року, проте засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Оскільки розглянути справу за відсутності засудженого неможливо, то суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід відносно засудженого:
- ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
-На підставі викладеного та керуючись ст. 40 КПК України,-
Застосувати до засудженого:
- ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва по вул. І.Сергієнка, 3, каб. 6 о 10 годині 30 хвилин 15 серпня 2016 року.
Виконання ухвали примусового приводу в судове засідання свідків за місцем їх проживання доручитиДніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції м. Києві.
Копію даної ухвали направити керівнику Київської місцевої прокуратури № 4 для організації контролю за її виконанням.
Суддя:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003934 від 04.06.2016 року,

В С Т А Н О В И В :
29.09.2016 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003934 від 04.06.2016 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, представника потерпілого та обвинувачену.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003934 від 04.06.2016 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України відкрите підготовче судове засідання на 13 жовтня 2016 року, 14 годину 30 хвилин.

Провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, представника потерпілого та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №333/5161/16-к
Кр. пр. №1-кп/333/509/16
УХВАЛА
30.09.2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003648 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кінські Роздори, Пологівського району, Запорізької області, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованому, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)17.03.2005 Пологівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст.185, ч. 3. ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. 17.08.2007 звільнено з Вільянської виправної колонії постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.08.2007 умовно- достроково невідбутий строк покарання 1 рік 2 місяця 27 днів.
2)20.05.2008 Пологівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. З ст. 357, ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано за вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 17.03.2005 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.
3)20.01.2012 Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 393, ст. 71 КК України, засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці.
4) 06.12.2012 Пологівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. 04.09.2015 звільнено з Олексіївської ВК Харківської області по відбуттю строку покарання.
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
31.08.2016 року суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя отримано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 року народження за 1 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0003648 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України о 14 год. 00 хв. 17.10.2016 року в приміщені Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, каб. 37.
Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
№ 336/5549/16-к
Провадження № 1-кп/336/389/2016
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 вересня 2016 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004622 від 26.07.2016 р.,

В С Т А Н О В И В :

21.09.2016 р. в провадження судді ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004622 від 26.07.2016 р., відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 УПК України, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 10.00 год. 04 жовтня 2016 р. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в залі судового засідання № 5 (каб. 49).

Секретарю судового засідання здійснити виклик в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1