Справа 688/3084/16-к
№ 1-в/688/1022/16
УХВАЛА
Іменем України

29 серпня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ШВК № 98 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, засудженого вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25.01.2006 року за ч.1 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_6 та голова спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації ОСОБА_7 звернулися до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовують тим, що вироком Новоушицького району Хмельницької області від 25.01.2006 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі. Засуджений відбув 3/4 призначеного покарання, за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони, до праці ставився добре, до дисциплінарної відповідальності притягувався 4 рази, стягнення погашені у встановленому законом порядку, має 5 заохоченнь, поставлені завдання виконує, бере участь у громадському житті засуджених відділення, вину у скоєному злочині визнає.

Представник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 позитивно характеризується, був працевлаштований на виробництві колонії різноробітником в цеху залізобетонних виробів, стропальником, робітником складу зберігання цементу, робітником підсобного господарства, сумлінно ставився до праці, має заохочення за сумлінне ставлення до праці.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, вину у вчиненні злочинів визнав та розкаявся.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, вважає, що засуджений відбув ? строку покарання та довів своє виправлення належною поведінкою та ставленням до праці.

Заслухавши пояснення засудженого, прокурора та представника ШВК № 98, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25.01.2006 року за ч.1 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.02.2016 року в строк покарання засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.08.2005 року по 29.03.2006 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбуття покарання: з 23.08.2005 року по 18.01.2017 року.

Згідно характеристики засуджений ОСОБА_5 з 08.09.2005 року утримувався в СІЗО м.Хмельницький, під час утримання порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався та заохочень не мав; з 10.04.2006 року відбуває покарання в Шепетівській виправній колонії (№ 98) Хмельницької області. За час відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризується позитивно. Був працевлаштований на виробництві колонії в цеху залізобетонних виробів на посадах різноробітника, стропальника та робітника складу зберігання цементу, а також в гірничному цеху на посаді машиніста транспортеру, до роботи ставився сумлінно, поставлені завдання виконував, проявляв наполегливість та ініціативу. Мав 2 заохочення за сумлінне ставлення до роботи та добру поведінку. В цілому виконував встановлені вимоги режиму розпорядку дня та правила поведінки для засуджених. За досить тривалий час перебування в умовах дільниці ресоціалізації колонії допустив лише 3 порушення режиму відбування покарання, за що 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашенні у встановленому законом порядку. 27.01.2015 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації при Шепетівській виправній колонії (№ 98) Хмельницької області, де характеризується позитивно. Свідомо виконує встановлені вимоги режиму, розпорядок дня та правила поведінки для засуджених, чим надає позитивний приклад іншим. За період перебування в умовах дільниці соціальної реабілітації колонії допустив лише 1 незначне порушення режиму відбування покарання, яке виражалося в порушенні правил санітарії, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення знято у встановленому законом порядку. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Працевлаштований робітником підсобного господарства колонії. До своїх обов`язків ставиться сумлінно. Під час роботи проявляє старанність, наполегливість, проявляє ініціативу. Виконує роботи із самообслуговування, має високий рівень необхідних навичок. За сумлінне ставлення до праці та добру поведінку 3 рази заохочувався адміністрацією колонії. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених неконфліктний, доброзичливий, адекватно реагує на критику у свою адресу. Бере активну особисту участь в программах диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», «Духовне відродження» та «Подолання алкогольної та наркотичної залежності». Є активним членом ради колективу засуджених дільниці соціальної реабілітації. Вину в скоєному злочині визнає та розкаюється. Позов відшкодував частково.

Згідно довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_5 має 5 заохочень за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці, мав 4 стягнення, які погашенні у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 вчинив умисний особливо тяжкий злочин, відбув 3/4 строку покарання, характеризується позитивно.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув необхідну частину строку покарання, за час відбування покарання дотримувався режиму відбування покарання, допустив незначну кількість порушень, стягнення за які погашені, сумлінно ставився до праці, за що має 5 заохочень, позитивно характеризується адміністрацією колонії, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, а тому його може бути умовно-дострокового звільнено від відбування покарання.

Згідно ч.3 ст.534 КПК України судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після його проголошення в залі судового засідання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню з-під варти.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.395, 534, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25.01.2006 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 4 місяці 19 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1