Справа № 1-130/10 Провадження № 1-130/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2010 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Кузишин М.С.

з участю прокурора Сірачинського P.M.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, завідуючого складом ТзОВ «Торговий двір» м.Жидачів, військовозобов»язаного, раніше не судимого,

- за ч.І ст.204, ч.І ст.216 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, не будучи суб»єктом підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на право виготовлення і торгівлю підакцизними товарами, у невстановлений досудовим слідством час, у невстановленому місці та в невстановлених осіб, матеріали щодо яких виділені для проведення додаткової перевірки, придбав невстановлену кількість скляних пляшок місткістю 0,5 л. з наклеєними етикетками горілки ТМ «Абсолютний стандарт», металічних корків для таких пляшок, підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої та спирту ректифікованого, які зберігав по місцю свого проживання в с.Межиріччя в будинковолодінні по вул.Садовій,18 Жидачівського району Львівської області. Шляхом змішування спирту із водою підсудний ОСОБА_1 виготовив водно-спиртову суміш, частину якої розливав в придбані ним пляшки, закупорив металічними корками, наклеїв на них підроблені марки акцизного збору на алкогольні напої та зберігав їх по місцю проживання з метою подальшого збуту.

26 березня 2010 року близько 11 год. 00 хв. він, з виготовлених напоїв, по місцю свого

проживання збув ОСОБА_2 дві пляшки по 0,5 л за ціною 9 грн. за одну пляшку.

26березня 2010 року за місцем проживання підсудного працівниками ВПМ ДТП у Стрийському районі Львівської області при проведенні обшуку було виявлено та вилучено 31 пляшку по 0,5 л водно- спиртової суміші із наклеєними підробленими марками акцизного збору на алкогольні напої, 15 літрів водно- спиртової суміші, 90 металевих корків та 381 підроблену марку акцизного збору на алкогольні напої.

Підсудний ОСОБА_3 у судовому засіданні винність у вчиненому визнав повністю та показав, що проживає в с.Межиріччя разом із дружиною та двома неповнолітніми дітьми, працює завідуючим складом ТзОВ «Торговий двір» в м.Жидачеві. На початку березня 2010 року йому на мобільний телефон подзвонив невідомий мужчина та запропонував придбати в нього спирт ректифікований, марки акцизного збору на алкогольні напої та корки металічні для таких пляшок. Оскільки йому необхідні були для оплати послуг по господарству алкогольні напої, тому він погодився на цю пропозицію та домовились про зустріч неподалік села Межиріччя. На зустріч на автомобілі ВАЗ-2101 білого кольору приїхали двоє мужчин, одного з яких звати Степан (Іван), а другого Михайло. В них він придбав 20 літрів спирту по ціні 25 грн. за літру, понад 400 марок акцизного збору на алкогольні напої по ціні 50 копійок за штуку та 90 корків по ціні 30 коп. за штуку. Куплене привіз та зберігав по місцю свого проживання. Згодом він розвів частину спирту з водою, отримавши суміш, яку розлив у скляні пляшки місткістю 0,5 л з наклеєними етикетками горілки ТМ «Абсолютний стандарт», закрутив на пляшки придбані корки та наклеїв на пляшки марки акцизного збору на алкогольні напої для того, щоб ззовні пляшки були схожі на магазинні і у осіб, яких він міг би пригощати, не було підозри, що горілка виготовлена в домашніх умовах. В кінці березня 2010 року він продав по місцю свого проживання незнайомому мужчині дві пляшки виготовлених ним алкогольних напоїв із наклеєними на них марками - акцизного збору. Через деякий час працівниками податкової міліції по місцю його проживання було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено горілку з етикетками «абсолютний стандарт» в кількості 31 пляшка по 0,5л із наклеєними марками акцизного збору, 15л. алкогольних напоїв, акцизні марки в кількості біля 400 штук та 90 штук корків. У вчиненому розкаявся.

Крім визнання вини підсудним, остання підтверджується і іншими, перевіреними судом доказами, а саме:

Допитаний по справі потерпілий ОСОБА_2 суду показав, що 26 березня 2010 року приблизно біля 11 год. 00 хв. придбав в підсудного в с.Межиріччя Жидачівського району дві пляшки по 0,5 л. горілки з наклеєними етикетками ТМ «Абсолютний стандарт» за ціною 9 грн. за одну пляшку. Після того, як він вжив придбану у підсудного горілку та відчув себе погано, 29 березня 2010 року звернувся із заявою у відділ податкової міліції ДПІ у Стрийському районі Львівської області про реалізацію йому підсудним сфальсифікованої горілки. 31 березня 2010 року він добровільно видав працівникам податкової міліції дві скляні пляшки місткістю 0,5 л з фальсифікованою горілкою з наклеєними етикетками ТМ «Абсолютний стандарт».

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що він 31 березня 2010 року був присутній в приміщенні відділу податкової міліції в м.Стрию в якості понятого, під час добровільної видачі ОСОБА_2 працівникам податкової міліції двох пляшок по 0,5 л з наклеєними етикетками горілки ТМ «Абсолютний стандарт», на одній з яких була наклеєна марка акцизного збору на алкогольні напої.

Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_5 на досудовому слідстві, які були оголошені в судовому засіданні (а.с. 109).

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що працює на посаді оперуповноваженого ВПМ Стрийської ДПІ та відповідно до оперативної інформації вбачалось, що підсудний ОСОБА_1, який проживає в с.Межиріччя займається виготовленням та збутом фальсифікованих алкогольних напоїв із фальсифікованими марками акцизного збору. Вказана інформація підтвердилась при проведенні обшуку за місцем проживання підсудного ОСОБА_1. 27 березня 2010 року, коли в присутності понятих було виявлено та вилучено мішок із порожніми пляшками із наклеєними етикетками горілки ТМ «Абсолютний стандарт», акцизні марки в кількості біля 400 штук, металічні корки до пляшок та в двох ємкостях рідина із запахом спирту.

Із оголошених судом показань свідка ОСОБА_7, при допиті на досудовому вбачається, що 27 березня 2010 року він був присутній в якості понятого під час проведення працівниками податкової міліції обшуку в помешканні Грушки ПЛ. в с. Межиріччя Жидачівського району Львівської області. При проведенні обшуку було виявлено та вилучено, розлитий в дві ємкості із рідиною із запахом спирту, 31 пляшку горілки по 0,5 л. із етикетками горілки ТМ «Абсолютний стандарт» та наклеєними марками акцизного збору на алкогольні напої, 90 металічних корків для закривання скляних пляшок та 381 марку акцизного збору на алкогольні напої (а.с.108).

Із протоколу ставки віч-на-віч від 17.06.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що останній підтвердив свої показання про те, що 26 березня 2010 року близько 11 год. 00 хв. придбав у підсудного в його господарстві в с.Межиріччя за 18 грн. дві пляшки по 0,5 л. горілки ТМ «Абсолютний стандарт» з марками акцизного збору на алкогольні напої (а.с. 158-159).

Заявою ОСОБА_2 від 29 березня 2010 року стверджено, що 26 березня 2010 року приблизно о 11 год. 00 хв. він придбав в с.Межиріччя Жидачівського району Львівської області в підсудного дві пляшки по 0,5 л. горілки з наклеєними етикетками ТМ «Абсолютний стандарт» за ціною 9 грн. за одну пляшку (а.с.37).

Відповідно протоколу добровільної видачі від 31 березня 2010 року ОСОБА_2 видав працівникам податкової міліції придбані ним 26 березня 2010 року дві пляшки горілки по 0,5 л. із етикетками ТМ «Абсолютний стандарт», одна з яких наповнена прозорою рідиною повністю, закрита корком та наклеєною зверху маркою акцизного збору, а друга заповнена на 2/3 об»єму рідиною прозорого кольору із запахом спирту та зверху закрита металевим корком жовтого кольору(а.с.З 8).

Із протоколу відтворення обстановки та обставин події із участю ОСОБА_2 від 11.06.2010 року вбачається, що останній показав помешкання ОСОБА_1 в с.Межиріччя Жидачівського району Львівської області, в якому він 26 березня 2010 року, він придбав дві пляшки по 0,5 л з наклеєними етикетками ТМ «Абсолютний стандарт» за ціною 9 грн. за одну пляшку(а.с.06-107).

Протоколом обшуку від 27 березня 2010 року стверджено при його проведенні в помешканні Грушки ПЛ. в с.Межиріччя Жидачівського району виявлено та вилучено розлиту в дві ємкості рідину із запахом спирту, 31 пляшку по 0,5 л. з етикетками горілки ТМ «Абсолютний стандарт», наклеєними марками акцизного збору на алкогольні напої, 90 металічних корків для закривання пляшок та 381 марку акцизного збору на алкогольні напої (а.с.ЗЗ).

Відповідно до висновку експерта №3/440 від 16.04.2010 року вбачається, що вилучена 27.03.2010 року під час обшуку в помешканні ОСОБА_1 та надана на дослідження прозора рідина, яка містилась в пластикових пляшках, є етиловим ректифікованим спиртом, який відповідає вимогам діючого державного стандарту, (а.с.66-67).

Відповідно до висновку експерта №407 від 01.06.2010 року вбачається, що рідина, вилучена під час обшуку з приміщення ОСОБА_1 та яка міститься в двох скляних пляшках місткістю по 0.5 л з наклеєними етикетками ТМ «Абсолютний стандарт» є водно-спиртовою сумішшю з вмістом етанолу 39,1% - 39,2% (об'ємних), виготовленою кустарним способом шляхом розбавлення етилового спирту водою, і не відповідає технічним умовам державних стандартів України на горілки та горілки особливі по органолептичних і фізико- хімічних показниках. Рідина, добровільно надана 31.03.2010 року ОСОБА_8 та яка міститься в двох скляних пляшках по 0.5 л з наклеєними етикетками ТМ «Абсолютний стандарт», є водно-спиртовою сумішшю з вмістом етанолу 39,1% - 39,2% (об'ємних), виготовленою кустарним способом шляхом розбавлення етилового спирту водою, і не відповідає технічним умовам державних стандартів України на горілки та горілки особливі по органолептичних і фізико-хімічних показниках. Рідини, добровільно надані 31.03.2010 року ОСОБА_8 та які містяться в двох скляних пляшках по 0.5 л з наклеєними етикетками ТМ «Абсолютний стандарт» і однією маркою акцизного збору на алкогольні напої, та рідина вилучена під час обшуку з приміщення ОСОБА_1, що міститься в двох скляних пляшках по 0.5 л з наклеєними етикетками ТМ «Абсолютний стандарт» є однорідними за своїми родовими ознаками: способом виготовлення, концентрації визначених компонентів даної водно-спиртової суміші (а.с.76-79).

Висновком експерта №445 від 16.06.2010 року стверджено, що надана для проведення дослідження одна марка акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, а саме: 09 АААА 245798 09/09, виготовлена не на підприємстві, яке здійснює виготовлення марок акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва для ДПА України, а виготовлена з використанням поліграфічного обладнання комбінованим способом, за допомогою поліграфічного обладнання способом плоского друку (офсет) та за допомогою кліше високого друку(а.с. 86-91).

Висновком експерта №6/165 від 27.04.2010 року стверджено, що вилучені під час обшуку в помешканні ОСОБА_1 та надані для дослідження п'ять марок акцизного збору на алкогольні напої із серійними номерами 09 АААЧ 020802, 09 АААЧ 020803, 09 АААА 240115, 09 АААА 245754, 09 АААА 245755, виготовлені не поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення марок акцизного збору. Зображення двох марок акцизного збору на алкогольні напої із серійними номерами 09 АААЧ 020802 і 09 АААЧ 020803 виконані з використанням комп'ютерної чи іншої копіювальної оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом. Зображення трьох марок акцизного збору на алкогольні напої із серійними номерами 09 АААА 240115, 09 АААА 245754, 09 АААА 245755 виконані комбінованим способом: всі зображення, крім номерів, виконані за допомогою поліграфічного обладнання з використанням друкарських форм для плоского офсетного способу друку, зображення номерів - за допомогою поліграфічного обладнання з використанням друкарських форм для високого способу друку (а.с. 54-56).

Таким чином, оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в сукупності, суд вважає винність ОСОБА_1 у вчиненні незаконного зберігання з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також незаконному використанні незаконно одержаних підроблених марок акцизного збору доведеною повністю, а тому його дії кваліфікуєза ч.І ст.204 тач.іст.216 КК України.

Органами досудового слідства протиправні дії підсудного ОСОБА_1, пов»язані із незаконними діями, пов»язаними із марками акцизного збору, крім використання, також кваліфіковані, як збут. В той же час в ході судового розгляду вказаної справи не було встановлено, що підсудний ОСОБА_1 вчиняв дії пов»язані із незаконним збутом підроблених марок акцизного збору, оскільки продаж ним фальсифікованої горілки із підробленими марками акцизного збору, які він сам наклеїв, не може кваліфікуватись, як збут підроблених марок акцизного збору, тому вказану ознаку суд виключає з обвинувачення.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує, що ним вперше вчинено умисні злочини невеликої тяжкості, наслідки скоєного, особу винного та обставини, що пом"якшують і обтяжують покарання. Як обставини, котрі пом"якшують покарання, суд визнає щире каяття, позитивну характеристику з місця проживання, наявність двох малолітніх утриманців. Обставин, які обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що достатнім для виправлення підсудного та запобігання вчиненню ним нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

Судові витрати в загальній сумі 2204,89 грн. підлягають стягнень із підсудного ОСОБА_1.

Питання по речовим доказам слід вирішити відповідно до вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст.204 та ч.І ст.216 КК України і призначити покарання:

- за ч. 1 ст.204 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень;

- за ч.І ст.216 КК України у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисичі чотириста) гривень

На підставі ст.70 КК України остаточно визначити до відбуття покарання за їх сукупністю шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Витрати за проведення судових експертиз в загальній сумі 939(дев»ятсот тридцять дев»ять) грн. 00 коп. стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь УМВСУ у Львівській області одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області банк УДК у Львівській області ЗКПО 2557641 р/р №0808 УДК у Львівській області МФО 825014, , призначення платежу "За експертні послуги НДЕКЦ.»(а.с.53,65).

Витрати за проведення судових експертизи в загальній сумі 1265(тисяча двісті шістдесят п»ять) грн. 79 коп. стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці, банк ГУДКУ у Львівській області спеціальні кошти: р/р №0394, МФО 825014, , призначення платежу «оплата за виконання експертиз №№407,445»(а.с.75,85).

Речові докази по справі:одну пластикову ємкість об»ємом 10 л., закорковану пластмасовим корком синього кольору та приблизно на 9л. Заповнену прозорою рідиною із запахом спирту; одну пластикову ємкість об»ємом. 10 л. закорковану пластмасовим корком синього кольору та приблизно на 4 л заповнену прозорою рідиною із запахом спирту; 31 пляшку місткістю по 0,5л горілки ТМ «Абсолютний стандарт» закоркованої металічними корками жовтого кольору, 27 з яких заповнені прозорою рідиною із запахом спирту та наклеїними підробленими марками акцизного збору на алкогольні напої; 90 металевих корків жовтого кольору, 381 марку акцизного збору на алкогольні напої, одну пляшку місткістю 0,5л горілки ТМ»Абсолютний стандарт» без марок акцизного збору, закриті металічними корками жовтого кольору та одну акцизну марку акцизного збору на алкогольні напої, які зберігаються в господарській частині адмінбудинку ВПМ ДПІ у Стрийському районі (а.с.115-125) - знищити.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: