Справа № 443/867/16-к
Провадження № 1-кс/443/180/16
УХВАЛА
20 червня 2016 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489 від 18 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

встановив:
19 травня 2016 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна, погоджене з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489 від 18 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. У вказаному клопотанні слідчий просить накласти арешт на лісопродукцію, яка належить відповідно до оригіналів товарно-супровідних документів (знаходяться в адміністративній будівлі залізничної станції "Ходорів" у м. Ходорові Жидачівського району Львівської області) ДП "Старовижівський лісгосп" (Волинська область, Старовижівський район, смт.Стара Вижівка, вул. Незалежності, 66); ДП "Камінь-Каширський лісгосп" (Волинська область, м.Камінь Каширський, вул.Ковальська, 42); ДП "Володимирецький лісгосп" (Рівненська область, Володимирецький район, с.Антонівка); ДП "Димерський лісгосп" (Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка); ДП "Маневицький лісгосп" (Волинська область, смт.Маневичівул, Карла Маркса, 31); ДП "Клавдіївський лісгосп" (Київська область, Бородянський район, смт.Клавдіїве, вул. Великого Жовтня, 4); ДП "Дзержинський лісгосп "АПК Житомирського ОКАП" (Житомирська область, Романівський район, смт.Романів, вул.Путілана,9); ДП "Дубровицький лісгосп" (Рівненська область, м. Дубравиця, вул. Комунальна, 3); ДП "Ратнівське лісомисливське господарство" (Волинська область, м. Ратне, вул. Б. Хмельницького, 67); РКСЛГП "Корюківка ліс" (Чернігівська область, Корюківський район, м. Корюківка, вул. Дудко, 46) та яка розміщена у вантажних відсіках 55 залізничних вагонів, які перебувають в пасажирському парку залізничної станції "Ходорів" у м. Ходорові Жидачівського району Львівської області, а саме у вагонах: № 67166447, № 60605326, № 67913137, № 67858530, № 60482635, № 606990401, № 65097982, № 65752156, № 67859673, № 63448237, № 67895920, № 68404334, № 68535061, № 68746734, № 67388587, № 65886921, № 96391115, № 32263899, № 96397880, № 96396452, № 96398748, № 32261836, № 96391362, № 96391545, № 96396387, № 96290382, № 96393376, № 68750884, № 68702067, № 68816487, № 68824572, № 67898031, № 60427580, № 64439318, № 66230418, № 90900739, № 62190426, № 96395843, № 96399183, № 67863183, № 65489114, № 6770847, № 68424167, № 68750785, № 68621713, № 60410370, № 60543378, № 68686328, № 63488761, № 96394978, № 67871723, № 67387167, № 63521363, № 65245326, № 66696915.

Клопотання слідчий мотивує тим, що накладення арешту на вказану лісопродукцію необхідно здійснити з метою позбавлення права юридичної чи фізичної особи на відчуження, розпорядження та/або користування вказаною лісопродукцією, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вона є речовим доказом злочину, з метою подальшого її збереження, як речового доказу, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної чи фізичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна, а також запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та з метою подальшого розвантаження, огляду лісу, визначення його сортності, грошової вартості, кубомаси та породи, у зв`язку із неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести під час досудового слідства.

Розглянувши вказане клопотання та до дадані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій повинен зазначити перелік майна, яке підлягає арешту, заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

У наданому до суду клопотанні хоч і зазначено на яке майно необхідно накласти арешт, місце його знаходження, однак не зазначена його вартість, не додано до клопотання документів, які підтверджують право власності на майно, або те, що майно, яке належить арештовувати, набуто в результаті вчинення кримінального правопорушення, тощо.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України суд встановив, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 КПК України, тому повертає його для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489 від 18 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України повернути слідчому для доопрацювання.

Копію ухвали про повернення клопотання невідкладно надіслати заступникові начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 разом із клопотанням та усіма доданими до нього документами.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ____________________
20 травня 2016 року