УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
27 травня 2016 року м. Хмельницький
В клопотанні зазначено, що 30.04.2016 року близько 22:20 год. невстановлена особа, шляхом обману, з корисливих мотивів, представившись працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно заволоділа коштами ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 9750 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні невідомі особи, які на момент вчинення кримінального правопорушення користувалися абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 . Крім того, кошти із карткового рахунку потерпілого, були перераховані на рахунок абонентських номерів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
З метою відслідковування зв`язків та подальшого встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку, відомості у яких можуть бути використані, як доказ і оскільки іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не можливо, слідчий просить дати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно положень статті 160 КПК України відомості, які містяться в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені частинами 2, 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог статтей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 старшому оперуповноваженому СКР Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 або старшому оперуповноваженому СКР Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, з можливістю отриманні від:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися на мобільний термінал в якому знаходилися сім картка зазначеного оператора мобільного зв`язку із абонентським номером НОМЕР_5 , у період часу з 28.04.2016 року на момент виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дати та часу дзвінків, тривалості розмов, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та ІМЕІ мобільного терміналу;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися на мобільний термінал в якому знаходилися сім картка зазначеного оператора мобільного зв`язку із абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у період часу з 28.04.2016 року на момент виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дати та часу дзвінків, тривалості розмов, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та ІМЕІ мобільного терміналу;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися на мобільний термінал в якому знаходилися сім картка зазначеного оператора мобільного зв`язку із абонентським номером НОМЕР_2 , у період часу з 28.04.2016 року на момент виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дати та часу дзвінків, тривалості розмов, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та ІМЕІ мобільного терміналу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 27 червня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1