МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1083/16-к
Провадження № 1-в/480/771/16
Ухвала
18 квітня 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про застосування до нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
Відповідно до протоколу затримання 17 серпня 2011 року ОСОБА_3 затримано як особу підозрювану у вчиненні злочину.
19 серпня 2011 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_3 вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 15 вересня 2011 року визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України та призначено покарання у виді п`яти місяців арешту.
Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання з 17 серпня 2011 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою.
Вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 15 вересня 2011 року набрав законної сили 06 жовтня 2011 року.
ОСОБА_3 вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 01 листопада 2011 року визнано винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 та призначено покарання, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 15.09.2011, остаточно визначено покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна.
Строк покарання ОСОБА_3 обчислюється з 17 серпня 2011 року.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.
Вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 01 листопада 2011 року набрав законної сили 24 листопада 2011 року.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2013 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_3 вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2014 року визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Інгулецького районного суду міста Кривий Ріг від 01 листопада 2011 року та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з дня винесення вироку з 27 березня 2014 року.
Запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено.
Покарання засуджений ОСОБА_3 відбуває в Ольшанській виправній колонії (№ 53) УДПтС України в Миколаївській області.
30.03.2016 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання (далі - Закон).
У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не прибув; подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Прокурор у судове засідання не з`явився; про час та дату слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином.
Представник ОВК № 53 у судове засідання не з`явився; про час та дату розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином.
Розглянувши клопотання, а також дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з положеннями ч. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Законом передбачено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який обчислювався з 17 серпня 2011 року. Вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 01 листопада 2011 року набрав законної сили 24 листопада 2011 року. Крім того, ОСОБА_3 утримувався під вартою під час розгляду кримінального провадження у Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області з 25 грудня 2013 року по 30 квітня 2014 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженому вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2014 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України, до чотирьох позбавлення волі, зарахувати у строк відбуття призначеного судом покарання строк попереднього ув`язнення, з 17 серпня 2011 року по 24 листопада 2011 року та з 25 грудня 2013 року по 30 квітня 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали для виконання направити до Ольшанської виправної колонії (№53) УДПтС України в Миколаївській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1