Провадження № 1-кс/520/2651/16
УХВАЛА
22.11.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого водієм в 3-му Автобусному парку м. Одеси, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 21.09.2016 року.

З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

22.09.2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, копії яких додані до матеріалів клопотання.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 23.09.2016 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці, який припиняє свою дію о 16:10 год., 23.11.2016 року.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не представилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, експертних досліджень, для повного об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, у зв`язку з чим, постановою заступника прокурора Одеської області строк досудового розслідування було продовжено до 22.01.2017 року.

В судовому засідання прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти клопотання слідчого.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, беручи до уваги, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, при обтяжуючих покарання обставинах відповідно до ст.67 КК України, вчинення злочину особою, яка знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, яке призвело до тяжких наслідків загибелі малолітньої особи, в цілях недопущення зникнення та переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, забезпечення його належної процесуальної поведінки, незаконного впливу та потерпілих та свідків та повторного вчинення кримінального правопорушення, з метою дієвості зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 199, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 4-х місяців, тобто до 22.01.2017 року.
У зв`язку з продовженням строку домашнього арешту покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , наступні обов`язки:

-Не залишати місця постійного проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 год. до 07:00 год.;

-Прибувати до слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

-Не відлучатися з міста Одесит без дозволу, слідчого, прокурора або суду.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 22.01.2017 року.
Ухвала слідчого судді негайно виконується слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1