Справа № 350/1221/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Рожнятів Рожнятівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, раніше судимого Рожнятівським районним судом : 26.08.2010 року за ст. ст.185 ч.2, 185 ч.3, 69, 70 КК України до арешту 45 діб; 16.11.2011 року за ст.122 ч.1, 185 ч.3, 194 ч.2, 70 КК України до З років 2 місяця позбавлення врлі; 07.04.2014 року за ст.395, 289 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 28.09.2015 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, суд -
27.07.2016 року ОСОБА_2 умовно-достроково звільнився з Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Львівській області №30 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 19.07.2013 року на не відбутий термін 5 місяців 5 днів. Після звільнення прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , та був взятий на облік в Рожнятівському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, як особа, що формально підпадає під дію вимог ЗУ " Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".
За час перебування на обліку ОСОБА_2 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, систематично протягом року допускав адміністративні правопорушення:
21.08.2016 ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за ст.178 ч.1 КУпАП і йому накладено стягнення у виді попередження; 22.09.2016 ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за ст.175 ч.1 КУпАП і йому накладено стягнення у виді попередження; 23.09.2016 ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП і йому Рожнятівським районним судом накладено стягнення у виді - громадські роботи строком на 60годин;
Після кожного правопорушення ОСОБА_2 письмово попереджався, як особа, що формально підпадає під дію вимог ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" та як раніше судима особа, яка знаходиться на профілактичному обліку в Рожнятівському ВП ГУНП про припинення антигромадської поведінки і вчинення адміністративних правопорушень, та можливість встановлення адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень чи інших діянь, що порушують громадський порядок, права та законні інтереси громадян.
Відповідно до ст.3 п."в" ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у зазначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є неодноразово судимим до позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ продовжував вчиняти адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Рожнятівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 є підставним, та належним до задоволення.
На підставі ст.ст.5, 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", керуючись ст.ст.89, 90 КК України, суд -
Подання начальника Рожнятівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити часткова.
ОСОБА_2 встановити такі обмеження терміном на 1 (один) рік:
- Заборонити залишати житло за місцем проживання АДРЕСА_1 з 22.00год. до 06.00год. за винятком часу знаходження на роботі.
- Заборонити відвідувати бари, ресторани, вино-горілчані магазини, інші місця із продажу спиртних напоїв на розлив.
- Зобов`язати першого вівторка місяця з`являтися на реєстрацію до Рожнятівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.
- Зобов`язати з`являтися за вимогою поліції у вказаний строк та надавати усні й письмові пояснення за питаннями, пов`язаними з виконанням адміністративного нагляду.
- Повідомляти працівникам поліції, що здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи або мешкання, а так само про виїзд за межі міста в службових справах.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1