Справа № 716/542/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю
20.04.2016 року м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області старшого майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000062 від 03.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК Українипро тимчасовий доступ до речей,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилався на те, що в провадженні слідчого відділення Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідуваня, внесені до ЄРДР за №0000062 від 03.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 2010 по 2015 роки, невстановлені особи вчинили підроблення офіційних документів, а саме: паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 14.04.2010 року, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 17.12.2014 року та внутрішній паспорт громадянина України НОМЕР_3 від 11.11.2015 року, які видані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Репужинці Заставнівського району, які для виїзду за кордон на територію Євросоюзу використовував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Кадубівці Заставнівського району.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 02.03.2016 року в порядку ст. 216 КПК України надійшли матеріали УСБУ в Чернівецькій області, про те, що ними задокументовано факти протиправної діяльності ОСОБА_6 , 1971 року народження, жителя с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, а саме: в 2004 році ОСОБА_6 за скоєні правопорушення був депортований (з одночасною забороною в`їзду) з території Євросоюзу. З метою обходу застосованих санкцій, ОСОБА_6 отримав та використовує підроблені за допомогою не встановлених осіб паспорти (внутрішні та для виїзду за кордон) на установчі дані іншої особи - громадянина України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та дійсно проживає в с. Репужинці Заставнівського району Чернівецької області, тимчасово не працюючий, код ДРФО НОМЕР_4 ). Зокрема, ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 використовуються діючі паспорти громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 14.04.2010 (отриманий на підставі паспорта НОМЕР_5 від 01.06.2000, на даний час зіпсованого), ЕS 659176 від 17.12.2014 (отриманий на підставі паспорта НОМЕР_6 від 04.04.2011, на д.ч. втраченого). В даний час ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 також використовується внутрішній паспорт громадянина України НОМЕР_3 від 11.11.2015 року. За даними системи «Гарт-111» державний кордон за підробленими документами ОСОБА_6 перетинає з періодичністю 5-10 разів на місяць в пунктах пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи те, що для встановлення осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення та встановлення всіх об`єктивних обставин скоєння даного кримінального правопорушення необхідно отримати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію, про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_7 за період часу з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року та з 01.01.2014 року по 01.03.2016 року, що пов`язана із видачею з різних підстав громадянам України паспортів громадянина України та паспортів громадянина України для виїзду за кордон СВ ІНФОРМАЦІЯ_8 15.03.2016 за №2065/123/47/03-2016 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 40, ст. 93 ч. 2 КПК України, було надіслано запит про надання інформації про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_7 за період часу з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року та з 01.01.2014 року по 01.03.2016 року, що пов`язана із видачею з різних підстав громадянам України паспортів громадянина України та паспортів громадянина України для виїзду за кордон згідно наведених у запиті таблиць.

Проте 28.03.2016 року за № НОМЕР_7 із ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , надійшов лист про відмову у наданні затребуваної інформації, без зазначених ґрунтовних підстав.
У зв`язку з чим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року та з 01.01.2014 року по 01.03.2016 року, що пов`язана із видачею з різних підстав громадянам України паспортів громадянина України та паспортів громадянина України для виїзду за кордон згідно таблиць зазначених у запиті від 15.03.2016 за № 2065/123/47/03-2016, із зазначенням персональних даних осіб які отримували відповідні документи, ідентифікаційні ознаки отриманих/зіпсованих чи втрачених документів, тощо, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати завідувача ІНФОРМАЦІЯ_1 надати зазначену інформацію на паперовому носію для вилучення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Особа у володінні якої знаходиться інформація про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим суддею не викликалась та подання розглянуто без її участі відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України .
Суддя слідчий, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, суддею слідчим встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №0000062 від 03.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_7 за період часу з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року та з 01.01.2014 року по 01.03.2016 року, що пов`язана із видачею з різних підстав громадянам України паспортів громадянина України та паспортів громадянина України для виїзду за кордон згідно таблиць зазначених у запиті від 15.03.2016 за № 2065/123/47/03-2016, із зазначенням персональних даних осіб які отримували відповідні документи, ідентифікаційні ознаки отриманих/зіпсованих чи втрачених документів, про доступ до якої клопоче слідчий перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000062 від 03.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, виходячи з того, що без доступу та вилучення вказаної інформації неможливо провести ряд слідчих дій, встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та встановити всі об`єктивні обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а тому клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається з матеріалів клопотання, вилучення вказаної у клопотанні інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації у вигляді вищезазначених таблиць.
Таким чином, з метою всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України слід надати старшому слідчому СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області старшому майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року та з 01.01.2014 року по 01.03.2016 року, що пов`язана із видачею з різних підстав громадянам України паспортів громадянина України та паспортів громадянина України для виїзду за кордон згідно таблиць, зазначених у запиті від 15.03.2016 за № 2065/123/47/03-2016, із зазначенням персональних даних осіб які отримували відповідні документи, ідентифікаційні ознаки отриманих/зіпсованих чи втрачених документів, тощо, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення на паперовому носію на весь строк досудового розслідування.

Зобов`язати завідувача ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області старшому майору поліції ОСОБА_3 на паперовому носію для вилучення інформацію про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_7 за період часу з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року та з 01.01.2014 року по 01.03.2016 року, що пов`язана із видачею з різних підстав громадянам України паспортів громадянина України та паспортів громадянина України для виїзду за кордон згідно таблиць, зазначених у запиті від 15.03.2016 за № 2065/123/47/03-2016, із зазначенням персональних даних осіб які отримували відповідні документи, ідентифікаційні ознаки отриманих/зіпсованих чи втрачених документів, тощо України яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя слідчий ОСОБА_1