Справа № 190/420/16-к
Провадження №1-в/190/297/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:

15.02.2016 р. до П`ятихатського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , зі змісту якого слідує, що засуджений просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання, призначене йому вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2014 року.

Засуджений ОСОБА_4 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином через адміністрацію Дніпропетровського слідчого ізолятора № 4.

П`ятихатська виправна колонія (№ 122), Дніпропетровський СІ № 4 про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання своїх представників не направили, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор не заперечував проти клопотання засудженого.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 26 грудня 2014 року за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, належного йому на праві власності. На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання визначено за сукупністю вироків, частково приєднано до призначеного покарання невідбуте покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30.12.2013 р. та остаточно призначено до відбуття 8 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, належного йому на праві власності. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, обчислено початок строку відбування покарання з 18 лютого 2014 року. Вирок набрав законної сили 24.03.2015 року.

Згідно вказаного вироку ОСОБА_4 раніше судимий 30.12.2013 р. Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в 3 роки на підставі ст. 75 КК України, не був попередньо ув`язнений.

Довідкою П`ятихатської ВК (№ 122) підтверджується те, що ОСОБА_4 відбуває покарання в установі, а з 06.02.2016 р. вибув до лікувального закладу при СІЗО м. Дніпропетровська (а.с. 6).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 з 18 лютого 2014 року по 23 березня 2015 року включно перебував під вартою, як запобіжним заходом в межах цього кримінального провадження, тобто був попередньо ув`язнений.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У розумінні статті 1 цього Закону попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, у зв`язку з чим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, відповідно до пунктів 2, 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини та вимоги норм Закону, суд дійшов висновку, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк покарання, що залишився ОСОБА_4 до кінця відбуття ним покарання, значно перевищує строк попереднього ув`язнення.

З огляду на викладене, з урахуванням вимог п.п. 2, 3 Приканцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України,суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , засудженому вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2014 року, в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18 лютого 2014 року по 23 березня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1