1-кс/754/2582/16
У Х В А Л А
Іменем України
07 листопада 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого на підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :
07 листопада 2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які просять зобов`язати компетентних осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за їх заявою про кримінальне правопорушення від 25 жовтня 2016 року та розпочати досудове розслідування.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали прихожу до висновку, що скаргу слід повернути особам, які її подали, з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скарзі послалися на невиконання компетентними особами Деснянського УП ГУ НП в м. Києві вимог ч.1 ст. 214 КПК України, за якою слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення (згідно талону повідомлення №0425, зареєстровану Деснянським УП ГУ НП в м. Києві 25.10.2016 року) зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, за обізнаності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо бездіяльності компетентних осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві у авторів скарги з 26 жовтня 2016 року з`явилось право оскаржити слідчому судді бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою від 25 жовтня 2016 року.

04 листопада 2016 року було останнім днем для оскарження бездіяльності компетентних осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві.

Скарга подана 07 листопада 2016 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Особи, які подали скаргу, не порушують питання про поновлення строку на подачу скарги.

За таких обставин, скаргу слід повернути особам, які її подали.

Згідно ч.3 ст.304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого на підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, - повернути особам, які її подали.

Виготовити і залишити в матеріалах судового провадження копію скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Слідчий суддя -