Справа №639/1604/16-к
Провадження №1-кс/639/221/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу директора ТОВ «Аврора ТРРК» ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Жовтневого ВП Ленінського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про зобов`язання вчинити процесуальні дії, -

В С Т А Н О В И В:
16.02.2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ТОВ «Аврора ТРРК» про зобов`язання уповноважених осіб Жовтневого ВП Ленінського ВП ГУНП в Харківській області зареєструвати відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за заявою від 03.02.2016 року.

В обґрунтування поданої скарги директор ТОВ «Аврора ТРРК» ОСОБА_3 зазначає, що 03.02.2016 року на територію товариства прибула група невідомих осіб, серед яких були працівники Жовтневої адміністрації Харківської міської ради, зазначені особи задавали питання щодо господарської діяльності товариства, при цьому вони відмовились пред`явити свої службові посвідчення, не повідомили свої прізвища, місця роботи та займані посади. Мета прибуття до товариства, підстави (припис, посвідчення, наказ) проведення перевірки діяльності суб`єкта господарювання також не були повідомлені.

Після цього група осіб покинула приміщення товариства, одразу після вищезазначених подій товариством була направлена заява до Жовтневого відділення поліції про вчинення невідомою групою осіб протиправних дій, яка була прийнята особисто працівниками поліції при виїзді на місце події.

15.02.2016 року у черговій частині Жовтневого відділення поліції директору ТОВ «Аврора ТРРК» було повідомлено, що вказана заява не зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, що є порушенням ст.214 КПК України.

Додатково в обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що відповідно до листа адміністрації Жовтневого району м. Харкова №А-3/16 від 02.03.2016 року, на звернення голови ГО «Екоцид.Нет» ОСОБА_4 від 03.02.2016 року для попереднього з`ясування обставин на адресу: вул. Москалівська (вул. Жовтневої Революції), буд. 108 та вул. Академіка Богомольця, буд.1, 3, була направлена група спеціалістів адміністрації із залученням представників ГАСК м. Харкова, Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області, Жовтневого РВ у м. Харкові ГУ ДСНС в Харківській області, за результатами вивчення зазначеного питання адміністрацією направлені листи до компетентних органів. Крім того, директором ТОВ «Аврора ТРРК» ОСОБА_3 до суду надано диск за 03.02.2016 року з відеозаписом із приміщення магазину, який розташовується за адресою: м. Харків, вул. Академіка Богомольця, 1-А.

У судовому засіданні директор ТОВ «Аврора ТРРК» ОСОБА_3 внесену скаргу підтримав та просив зазначену скаргу задовольнити.

Прокурор Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 та слідчий СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, що відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши думку особи, якою подано скаргу, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

03.02.2016 року на адресу Жовтневого ВП Ленінського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт інспектора УПП у м. Харкові ОСОБА_5 , відповідно до якого від заявника ОСОБА_3 надійшла заява про те, що 03.02.2016 року за адресою: м. Харків, вул. Академіка Богомольця, 1-а, в магазин «Малинка» прибула група осіб, які представились посадовими особами різних державних органів, однак на прохання пред`явити посвідчення вони відповіли відмовою та причини їх приїзду не повідомили. По приїзду в магазині був присутній реалізатор ОСОБА_6 , який написав заяву та надав пояснення.

Відповідно до висновку Жовтневого ВП (м. Харків) Київського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області від 13.02.2016 року, прийнято рішення про припинення подальшої перевірки за матеріалами ЖЄО №1463, факти, викладені в заяві вважати підтвердженими частково, при встановленні нових обставин пригоди провести додаткову перевірки, матеріали списати до справи.

Згідно вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).

Оскільки до суду не надано доказів на підтвердження того факту, що відомості за повідомленням ОСОБА_3 від 03.02.2016 року (матеріали ЖЄО №1463 від 03.02.2016 року) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому на підставі вимог п.3 ч.2 ст.307 КПК України скарга підлягає задоволенню.

Таким чином, викладені у повідомленні ОСОБА_3 від 03.02.2016 року факти та відомості про можливе вчинення злочину, мають бути перевірені в межах досудового розслідування.

При цьому, оскільки на даний час Жовтневе відділення поліції відноситься до Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, тому слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання уповноважених осіб вказаного органу внести відомості до ЄРДР та вирішити питання про початок досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.214, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу директора ТОВ «Аврора ТРРК» ОСОБА_3 від 15.02.2016 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області в порядку ст.214 КПК України протягом 24 годин з моменту отримання ухвали суду внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 03.02.2016 року (матеріали ЖЄО №1463 від 03.02.2016 року), та вирішити питання про початок досудового розслідування.
Повний текст ухвали складено та оголошено 29.04.2016 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1