Провадження № 1-в/331/146/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«21» березня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

заявниці ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_4 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:
В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_4 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа.

Як вбачається зі змісту заяви, вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2013 року задоволено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 матеріальної та моральної шкоди в розмірі 39 574 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) гривні. Вирок набрав законної сили 18.09.2014 року. Відповідно до наданої копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького МУЮ ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », про що 20.03.2014 року складено відповідний актовий запис № 07.

Як на поважність причини несвоєчасного отримання та пред`явлення виконавчого листа до виконання, заявниця посилається на те, що вона не була своєчасно повідомлена про результати розгляду кримінального провадження № 1-кп/331/43/2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , оскільки не була присутня під час проголошення вироку суду з незалежних від неї підстав. Вирок суду було отримано нею в канцелярії суду 25.02.2016 року.

Вислухавши думку учасників судового процесу, які наполягають на задоволенні заяви, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» судові документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом одного року.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене та, беручи до уваги, що заявниця ОСОБА_4 пропустила строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по кримінальному провадженню № 1-кп/331/43/2014 задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по кримінальному провадженню № 1-кп/331/43/2014 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_8 шкоду, завдану їй внаслідок злочину в сумі 39 574 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) гривні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1