провадження №1-кс/279/659/16
Справа № 279/3572/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
18 липня 2016 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000797 від 26.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
У С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого зазначено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимий : 06.06.2001 за ч.2 ст. 140,43, КК України Броварським районним судом в Київській області до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 07.10.2009 за ст. 15 ч. 2, ст.115 ч.1 КК України Броварським районним судом в Київській області до 7 років позбавлення волі, на шлях виправлення не став, та знову скоїв ряд нових злочинів за наступних обставин.
Повторно, ОСОБА_4 26 травня 2016 року о 02 годині 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом пролому бетонної стіни, проник до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , який розташований на території гаражного кооперативу №6 по вул. Б. Хмельницького в м. Коростені, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: -чотири автомобільні колеса R-13, вартістю 750 гривень кожне, -автомобільний акумулятор, вартістю 600 гривень, -набір ключів, вартістю 2000 гривень, -15 літрів пального, марки А-95, вартістю 300 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 5900 гривень, та із викраденим з місця події зник.
Повторно, ОСОБА_4 14 червня 2016 року о 02 годині 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом пролому бетонної стіни, проник до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , який розташований на території гаражного кооперативу №6 по вул. Б. Хмельницького в м. Коростені, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме: -п`ять алюмінієвих бідонів, ємкістю 40 літрів кожен, вартістю 400 гривень кожен, на суму 2000 гривень, - бочку з нержавіючої сталі, ємкістю 50 літрів, вартістю 1000 гривень, - Зварювальний апарат, вартістю 3000 гривень, - два столових сервізи, на шість персон кожен, вартістю 500 гривень за один сервіз, на суму 1000 гривень, -спортивний велосипед, вартістю 5000 гривень, -три кофейних сервізи, на шість персон кожен, вартістю 300 гривень за один сервіз, на суму 900 гривень, -два чайних сервізи, вартістю 300 гривень, за один сервіз, на суму 600 гривень, -п`ять спінінгів, вартістю 600 гривень кожен, на суму 3000 гривень, -набір металевих ключів, вартістю 3000 гривень, -один рибацький ящик, вартістю 500 гривень, - резиновий човен, вартістю 5000 гривень, -набір рибацьких снастей, вартістю 2000 гривень,чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 27 500 гривень, та із викраденим з місця події зник.
Повторно, ОСОБА_4 23 червня 2016 року о 01:00, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом пролому бетонної стіни, проник до приміщення гаражу № НОМЕР_2 який розташований на території гаражного кооперативу №6 по вул. Б. Хмельницького в м. Коростені, звідки намагався викрасти чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме: -спортивний велосипед, -навісний кухонний умивальник, на загальну суму 5000 гривень, але свій злочинний умисел до кінця не довів з причин що не залежали від його волі.
Повторно, ОСОБА_4 31 травня 2016 року о 02:00, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом пролому бетонної стіни, проник до приміщення гаражу № НОМЕР_3 , який розташований на території гаражного кооперативу АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме: -зварювальний апарат марки «BRAVIS», вартістю 2500 гривень, -шліф-машинку «ЕЛЕКТРО», вартістю 300 гривень, -зарядний пристрій для заряду автомобільних акумуляторів, вартістю 500 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди на загальну суму 3,300 гривень, та із викраденим з місця події зник.
Повторно, ОСОБА_4 01 липня 2016 року о 02:00, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом пролому бетонної стіни, проник до приміщення гаражу № НОМЕР_4 , який розташований на території гаражного кооперативу № НОМЕР_5 по вул. Б. Хмельницького в м. Коростені, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме: - п`ять автомобільних колес (в повному зборі) вартістю кожного 1300грн. на суму 6500грн. На них була гума марки «Барума» «Фунда Мантеро». - автомобільна акумуляторна батарея «Амега», вартістю 1650грн. - автомагнітола «Токаї», вартістю 1000грн. -1 ремкомплект ( головки до двигуна) до автомобіля «Москвич-412» вартістю 1500грн. -1 ремкомплект ( головки до двигуна) до автомобіля «Москвич-408» вартістю 1500грн. -1 пластмасова каністра ємкістю 30л., червоного кольору, з вмістом автомобільного мастила марки М-10, загальною вартістю 750грн. -2 пластмасові каністри ємкістю кожної 5л., білого кольору, з вмістом автомобільного мастила марки М-10, загальною вартістю кожної 125грн. на суму 250грн. - комплект нових поршнів до автомобіля «Москвич-408» вартістю 500грн. - генератор до автомобіля «Москвич-408», вартістю 200грн. - автомобільний стартер до автомобіля «Москвич-408» вартістю 200грн. - автомобільний стартер до автомобіля «Москвич-412» вартістю 200грн. - карбюратор до автомобіля «Москвич-412» вартістю 500грн. - набір слюсарних інструментів (викрутка, пласкогубці, рожкові ключі, розводний ключ, молоток,) загальною вартістю 300грн. - механічний домкрат (гвинтовий), вартістю 300грн. - автомобільний компресор потужністю 12Вт, вартістю 300грн. - набір свердел в кількості 20шт., різного діаметру, загальною вартістю 300грн, а всього викрав майна ОСОБА_9 на загальну суму 15950 гривень.
Повторно, ОСОБА_4 02 липня 2016 року о 02:00, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом пролому бетонної стіни, проник до приміщення гаражу № НОМЕР_6 , який розташований на території гаражного кооперативу №3 по вул. Шатрищанській в м. Коростені, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_10 а саме: -акумуляторну батарею марки "Веста" вартістю 1200 гривень, -автомагнітолу марки "Лаупун" вартістю 1000 гривень, а всього викрадено майна ОСОБА_10 на загальну суму 2200 гривень.
Повторно, ОСОБА_4 , 08 липня 2016 року о 02 годині 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом пролому бетонної стіни, проник до приміщення гаражу № НОМЕР_7 , який розташований на території гаражного кооперативу №2 по вул. Жовтневій в м. Коростені, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме: -акумулятор марки А77, вартістю 800 гривень. -зарядний пристрій для зарядки акумулятора, вартістю 1000 гривень, -радіатор від автомобіля марки «Москвич- М.412», вартістю 1000 гривень, -електродриль, вартістю 2000 гривень, -маховик двигуна від автомобіля марки «Москвич- М.412», вартістю 700 гривень, -картер від автомобіля марки «Москвич- М.412», вартістю 1200 гривень, -набір гальмівних шлангів, в кількості 14 шт. вартістю 15 гривень кожен, на суму 210 гривень, -сокира, вартістю 50 гривень, -два ножних насоси, вартістю 100 гривень кожен, на суму 200 гривень, - набір головок до автомобіля марки «Москвич- М.412», вартістю 300 гривень, а всього викрав майна ОСОБА_11 на загальну суму 5650 гривень.
Повторно, ОСОБА_4 10 липня 2016 року о 02:00, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом пролому бетонної стіни, проник до приміщення гаражу № НОМЕР_8 , який розташований на території гаражного кооперативу «Черемушки» по провулку Гастело в м. Коростені, звідки намагався викрасти чуже майно, яке належить ОСОБА_12 , а саме: -два автомобільні радіатори, -двигун до мотоблоку, -брезентова палатка, на загальну суму 5000 гривень, але свій злочинний умисел до кінця не довів з причин що незалежали від його волі.
Повторно, 13 липня 2016 року о 01 годині ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_13 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом пролому бетонної стіни, проникли до приміщення гаражу № НОМЕР_9 який розташований на території гаражного кооперативу № НОМЕР_5 по вул. Б. Хмельницького в м. Коростені, , звідки намагалися викрасти чуже майно, яке належить ОСОБА_14 : а саме: металевий балоновий ключ, металевий лом, металевий вороток, а всього намагались викрасти майно ОСОБА_14 на загальну суму 200 грн., однак свої злочинні дії до кінця не довели, з причин, що не залежали від їхньої волі.
26.05.2016 року, 13.06.2016 року, 01.07.2016року, 09.07.2016року, 13.07.2016року під час проведення оглядів місця події, а саме: гаражів з яких було здійснено крадіжку майна, було виявлено фрагменти сліду низу взуття, які зафіксовано за допомогою цифрової фотокамери та з застосуванням масштабної лінійки.
В ході проведення досудового слідства у вказаних кримінальних провадженнях, було встановлено, що вказані злочини вчинили ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , та його знайомий ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
За правилами ч.2ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Для отримання речових доказів та проведення судово-трасологічної експертизи, з метою встановлення ідентифікації вилучених слідів під час проведення огляду місця події та взуттям ОСОБА_4 , в якому він був взутий під час вчинення злочину, здобуття доказів, які свідчитимуть про причетність даної особи до вчинення даних злочинів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, а саме до взуття (кросівок) ОСОБА_4 , слідчий просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Надати тимчасовий доступ до речей, а саме: до взуття (кросівок) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в його користуванні, для проведення судово-трасологічної експертизи.
Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_15