Справа № 216/2054/16-к
Провадження № 1-кс/216/1050/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 квітня 2016 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні винесене слідчим Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000748 від 26 березня 2016 за ознаками ст.122 ч.1 КК України, і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що 26.03.2016 року приблизно о 01.45 годин невстановлена особа, знаходячись у приміщенні ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по проспекту Карла Маркса м. Кривого Рогу, умисно завдала ОСОБА_5 декілька ударів в ділянки голови, тим самим спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді перелому виличної кістки з ліва, контузії лівого ока.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №35718 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 07.04.2016 року до 15.04.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні офтальмологічного відділення комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, розташованого по АДРЕСА_1 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 про тілесні ушкодження, які були спричиненні останньому, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб (згідно ч. 4 ст. 107 КПК України).

КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР про час та місце розгляду клопотання повідомлено належним чином.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, розташованого по АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення медичної картки стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_5 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, розташованого по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, запереченя проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1