АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 664/1631/16-к
Справа №11-п/791/781/16
Категорія: зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2016 року липня місяця «19» дня
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючої ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання голови Цюрупинського районного суду Херсонської області про зміну територіальної підсудності кримінального провадження № 0000091 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Цюрупинського районного суду Херсонської області про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження № 0000091 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.1 ст.304, ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України за територіальною підсудністю.
Голова Цюрупинського районного суду Херсонської області посилається на те, що відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
На даний час у Цюрупинському районному суді Херсонської області не вистачає потрібної кількості суддів для здійснення автоматичного розподілу матеріалів кримінального провадження для визначення колегії у складі трьох професійних суддів, оскільки з шести фактично працюючих суддів суду в двох суддів закінчився строк повноваження судді в межах п`ятирічного строку, двоє суддів знаходяться у плановій відпустці.
Згідно п.4 рішення Ради суддів України № 25 від 08.04.2016 року відкликання суддів з відпусток без їх згоди неприпустимо.
Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали кримінального провадження, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 34 ч.1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження - є Скадовський районний суд Херсонської області.

Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , має бути передано для розгляду до Скадовського районного суду Херсонської області

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Подання голови Цюрупинськогорайонного суду Херсонської області про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження №0000091 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передати на розгляд Скадовського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підпис) ОСОБА_1 ,

(підпис) ОСОБА_2 ,

(підпис) ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1