Справа№ 346/5154/16-к
Провадження № 1-кс/346/1234/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0001330 від 07.09.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Нокіа 206» розового кольору, який знаходяться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 29 вересня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,- ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі до яких сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення: мобільного телефону марки «Нокіа 206» розового кольору, який знаходяться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

В період часу з 20.00 год. 05.09.2016 року по 07.00 год. 06.09.2016 року невідома особа перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «Самсунг», мобільний телефон марки «Нокіа», жіночий гаманець із грошовими коштами в сумі 350 гривень на 5 доларів США, які належать ОСОБА_6 , після чого місце злочину із викраденим покинула чим спричинила майнову шкоду.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_6 вказала за яких обставин у неї було викрадено мобільні телефони із вказанням ІМЕІ викраденого мобільного телефону марки «Нокіа 206» розового кольору.

Будучи опитаним ОСОБА_7 пояснив, що на початку вересня 2016 року приблизно о 23 год. від увійшов на територію господарства, що в АДРЕСА_3 звідки таємно викрав два мобільні телефони марки «Самсунг G5» та «Нокіа 206». Крім цього пояснив, що мобільний телефон марки «Нокіа 206» він віддав у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Коломия своєму знайомому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1

29.09.2016 будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 вказав, що на початку вересня 2016 року він прийняв від ОСОБА_7 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мобільний телефон марки «Нокіа 206» розового кольору за погашення боргів ОСОБА_7 . Про те, що даний телефон міг бути викраденим йому нічого не відомо.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину та з метою документування злочинної діяльності, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням та дорученням до матеріалів кримінального провадження мобільного телефону марки «Нокіа 206» розового кольору, який знаходяться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1

Отримання тимчасового доступу та вилучення даних речей із подальшим їх дорученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вищезгадані речі знаходяться у гр.. ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001330 від 07.09.2016 року, а також, що вищезгадані речі не становлять собою або не включають речей і документів які містять охоронювану законом таємницю. Доведено можливість використання як доказів таких відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеофайлів.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність тимчасового доступу до речей, а саме для всебічного, повного об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального злочину, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення даного злочину та з метою документування злочинної діяльності, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Вилучення вказаних речей є важливим для встановлення всіх суттєвих обставин, а також є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162,163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Нокіа 206» розового кольору, який знаходяться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1