Справа № 638/2550/16-к
1-кс/638/571/16
У Х В А Л А
Іменем України
12 травня 2016 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання Прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №00000020 від 13 січня 2015 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, капітана, офіцера бойової та спеціальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України -
в с т а н о в и в :
Прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 ,звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою.
В обґрунтуванні свого клопотання прокурор посилається на те, що 20.07.1999 року капітан ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №59-ос від 18 березня 2009 року, капітан ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду офіцера бойової та спеціальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, капітан ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України. Крім цього, згідно вищевказаних положень, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.
Однак, капітан ОСОБА_4 , порушуючи вищевказані вимоги чинного законодавства України, 5 серпня 2014 року вирішив стати на злочинний шлях та без поважних причин не прибути до місця служби, реалізуючи свій злочинний умисел, капітан ОСОБА_4 , діючи , з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, 5 серпня 2014 року, в порушення ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, за відсутності поважних причин, до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та станом на 12 червня 2015 року до місця служби не прибував, а вільний час, що з`явився у зв`язку із цим, використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків з військової служби.
Так, 12 червня 2015 року капітану ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.З ст. 407 КК України, тобто нез`явлення до місця служби, а саме до військової частини НОМЕР_1 , .
Враховуючи, що під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме, 12 червня 2015 року прокурором оголошено останнього у розшук.
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 лютого 2016 року дозволено затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Встановлено строк дії ухвали три місяці, тобто до 12 травня 2016 року.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ухвала від 12 лютого 2016 року не виконана та втратила чинність.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177,178,183,193,194,196,197, 205,206,372,395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання першого Прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №00000020 від 13 січня 2015 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення
Слідчий суддя: ОСОБА_1