Провадження № 1-кс/520/2485/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ст. слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання ст. слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру за №000659 від 27.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
28.10.2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про арешт майна.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2016, приблизно о 22 год. у Приморському районі м. Одеса водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «BMW X5», р/н НОМЕР_1 рухався по вул. В. Арнаутська зі сторони Олександрівського проспекту у напрямку вул. Заславського, на регульованому перехресті вулиць В. Арнаутська Преображенська виїхав на червоний сигнал світлофору та скоїв зіткнення з автомобілем «ИЖ 2717230», р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул. Преображенська зі сторони вул. М. Арнаутська в напрямку вул. Базарна на зелений сигнал світлофора.

Після зіткнення автомобіль «BMW X5», р/н НОМЕР_1 виїхав за межі проїзної частини на правий за ходом руху тротуар, де скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які знаходилися на зупинці громадського транспорту та стіну будівлі № 84 по вул. В. Арнаутська.

Після скоєння ДТП водій автомобіля «BMW X5», р/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 , та два пасажира цього автомобіля ( ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та особа, дані якої невстановлені) з місця пригоди зникли.

Внаслідок пригоди водій автомобілю «ИЖ 2717230», р/н НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та його пасажир ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали тілесні ушкодження, від яких загинули на місці пригоди, а пішоходи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, з якими були госпіталізовані до КУ «МКЛ № 1».

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна, яке було вилучене під час обшуку 27.10.2016 за адресою: м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 38 «а», а саме будинку, що належить ОСОБА_12
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, вважаючи що воно підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав:

27.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000659 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема запобігання можливості його реалізації, приховування, знищення, пошкодження, втрачання або передання.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів необхідність накладення арешту на майно, оскільки вилучені предмети і документи по матеріалам досудового розслідування є речовим доказом і в процесі досудового слідства необхідно їх дослідити, провести ряд судових експертиз, а також беручи до уваги те, що в ході досудового слідства можуть бути заявлені цивільні позови про відшкодування заподіяного в результаті ДТП морального і матеріального збитку з метою забезпечення цивільного позову.

З урахуванням зазначених вимог, слідчий суддя дійшов до висновку про накладення арешту на майно.
Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на:

- два сімейних фотографії із написами на них: «13.09.2014 Свадьба Мустафы и Алии», «13.09.2014 Свадьба Мустафы и Алии»;

Ніж з дерев`яною ручкою із написом «Подарок из Кавказа»;

2 паперові коробки від мобільних телефонів (Nokia 1280, imei: НОМЕР_3 , Blackbery, imei: НОМЕР_4 ;

Учнівський квиток № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 ;

Блокнот із записами, зеленого кольору;

Блокнот із записами, чорного кольору;

Міні - блокнот Notebook, коричневого кольору;

Блокнот із записами, Panorama;

Блокнот із записами, коричневого кольору без назви;

Флеш карта Olrramax, 32 GB, чорного кольору;

Флеш карта Kingston Data Traveler 8 GB;

Посвідчення № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 ;

Блокнот із записами, чорного і червоного кольору без назви;

3 сім карти мобільних операторів (2 Life, 1 Мегафон зеленого кольору);

2 картонні картки червоного кольору від сім карт Life на номера: НОМЕР_7 далі не видно, НОМЕР_8 ;

Паспорт ФПУ №057 на ОСОБА_5 ;

Допуск до занять в кількості 11 шт. на ім`я ОСОБА_5 ;

Табель на ім`я ОСОБА_5 ;

Відомість успішності на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

Фотографії в кількості 10 шт.;

- випускний альбом із фотографіями ОСОБА_5 1 шт.;

- 24 листа розміром формату А4, на яких надруковані імена і номера телефонів;

- відомість успішності ОСОБА_5 ;

- документи на ім`я ОСОБА_5 в копіях на 14 аркушах, поміщені в поліетиленовий файл;

- медична довідка 10 ААВ № 428356 з екзаменаційною карткою водія ОСОБА_5 на 2 аркушах;

- копії документів на 6 аркушах на ім`я ОСОБА_13 , поміщені в файл;

- копії документів на ім`я ОСОБА_14 на 5 аркушах, поміщені в поліетиленовий файл;

- картка платника податків на ім`я ОСОБА_14 ;

- свідоцтво серії НОМЕР_9 про закінчення підготовки кваліфікації водіїв ОСОБА_5 ;

- два документи із лабораторної діагностики із підписами лікаря Попова на 2 аркушах;

- свідоцтво про народження ОСОБА_5 ;

- закордонні паспорти на: ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_10 серії НОМЕР_10 ; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_11

- свідоцтво про одруження ІІІ НОМЕР_11 ;

- планшет Aple, білого кольору в чорній обложці;

- планшет Aple, білого кольору в рожевій обложці;

- ноутбук Sonу рожевого кольору модель PCG 5K 4P,

- зарядний пристрій до вказаного ноутбука;

- системний блок чорного кольору Sаmsung від персонального комп`ютера;

- головні убору у вигляді: дві бейсболи, шапка зимова, панама чорного кольору, няс;

- Transcend чорного кольору модель ТS3TS635T3 із зарядним пристроєм;

- безпровідний маршрутизатор ASUS модель DAP 1160 в повному комплекті в коробці фірмовій;

- фотоапарат Canon модель IXUS 100 IS;

- електробритва Bravn чорного кольору в сумці чорного кольору;

- фотоапарат Canon 450 D чорного кольору в чорній сумці із комплектом із кабелями;

- фотоапарат Olimpus 10 X , чорного кольору в шкіряній сумці із комплектом кабелів;

- зубна щітка чорного кольору;

- 5 коробок від мобільних телефонів з imei: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

- мобільні телефони в загальній кількості 12 штук із них: марки ВlackВerry 3штуки (1 чорний, 2 білих), марки Aple Iphone 5, чорного кольору 1 штука, марки Самсунг красного і чорного кольору 1 штука, Nokia в кількості 7 штук із них 1 рожевого кольору, 1 в зеленому корпусі, 1 в чорному корпусі, 4 сірого-чорного кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1