копія Справа № 151/1224/14-к
Провадження № 1-кс/151/69/14
УХВАЛА
19.11.2014 року
Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Чечельницького району ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 ,
18 листопада 2014 року старший слідчий слідчого відділення Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Чечельницького району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України за те, що 04 листопада 2014 року біля 21 год. прийшла до домогосподарства ОСОБА_6 , яке росташоване в АДРЕСА_2 , де з відчиненого автомобіля ІЖ-2717 таємно викрала три ключі , після чого шляхом вільного доступу зайшла до будинку де спав ОСОБА_6 , таємно викрала гроші в сумі 1200 грн. та гаманець вартістю 40 грн., чим завдала йому збитків на загальну суму 1240 грн.
06.11.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України - таємному викраденні чужого майна (крадіжці) .
Приймаючи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 будучи засудженою 03.06.2013 року до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком один рік шість місяців у період іспитового строку вчинила новий злочин, ніде не працює, часто і надовго відлучається з місця свого постійного проживання та перебуває у невстановлених місцях, зловживає спиртними напоями, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду та може вчинити новий злочин просить застосувати відносно неї запобіжний захід у виді тримання під вартою.
19 листопада 2014 року старший слідчий слідчого відділення Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Чечельницького району ОСОБА_3 змінив клопотання та просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, так як на її утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей і покласти на неї обов`язки :
1) прибувати до старшого слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за викликом для проведення процесуальних дій;
2) не відлучатися із с.Бондурівка Чечельницького району Вінницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
В судовому засіданні старший слідчий слідчого відділення Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 та прокурор прокуратури Чечельницького району ОСОБА_3 просять клопотання задовольнити .
Підозрювана ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення клопотання і запевнила, що буде виконувати покладені не неї обов`язки.
Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши самі матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню по наступних підставах .
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам :
1) переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду ;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення ;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні ;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином ;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню поскільки є ризики переховування від органів досудового розслідування та суду .
При обранні запобіжного заходу враховуються обставини передбачені ст.178 КПК .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком два місяці.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки :
1) прибувати до старшого слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за викликом для проведення процесуальних дій;
2) не відлучатися із с.Бондурівка Чечельницького району Вінницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого слідчого відділення Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : підпис