Справа № 548/363/16-к
Провадження №1-кс/548/19/16
У Х В А Л А
про надання дозволу на обшук
10.03.2016 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП України в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в квартирі та належних до неї господарських приміщеннях розташованої в АДРЕСА_1 де фактично проживає громадянин ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з клопотання слідчого, яке погоджено з уповноваженим прокурором, що внесено до слідчого судді Хорольського районного суду 10.03.2016 року в порядку ст. 234 КПК України, що 21.02.2016 року до чергової частини Хорольського ВП ГУНП України у Полтавській області надійшов рапорт о/у СКП Хорольського ВП ГУНП України в Полтавській області., про те, що громадянин на ім`я ОСОБА_6 за місцем свого проживання, яке знаходиться в с. Ковалі Полтавської області, зберігає та вживає наркотичний засіб канабіс.

Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000086, кваліфікованого за ч. 1 ст. 309 КК України, було встановлено, що вказаною особою на ім`я ОСОБА_6 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вищевказані обставини та на те, що в даний час виникає потреба у проведенні обшуку будинку АДРЕСА_1 , господарських споруд, що відносяться до вказаної квартири, де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , оскільки є підстави в органу досудового розслідування вважати, що по місцю проживання останнього, відносно якого надійшло повідомлення про причетність до незаконного зберігання наркотичного засобу, можуть бути сховані речі, що мають значення для встановлення істини у справі та які можуть бути речовими доказами по справі, зокрема, інгредієнти для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, знаряддя для його виготовлення та сам цей наркотичний засіб.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання слідчого про проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

За нормою ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2 цієї статті).

З рапорту о/у СКП Хорольського ВП ГУНП України в Полтавській області від 21.02.2016 року ОСОБА_7 вбачається, що ним отримано оперативну інформацію стосовно незаконного зберігання та вживання особою на ім`я ОСОБА_6 за місцем свого проживання в с. Ковалі наркотичного засобу канабісу.

Вказані відомості слугували підставою для внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України за № 0000086.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження №0000086 від 21.02.2016 року, вбачається, що особою на ім`я ОСОБА_6 , є ОСОБА_5 , показаннями свідків, допитаних в ході розслідування справи, підтверджується те, що ОСОБА_5 виготовляє, зберігає та вживає за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 наркотичний засіб канабіс.

Отже, з метою відшукання речей, що мають значення для встановлення істини у справі та які можуть бути речовими доказами по справі, зокрема, інгредієнтів, знарядь для виготовлення наркотичних засобів, самих наркотичних засобів, обіг яких є забороненим, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , де фактично проживає та зареєстрований ОСОБА_5 .

При цьому суд враховує, що згідно ч. 5 ст. 234 КПК України в матеріалах справи міститься достатньо даних про те, що дійсно вчинене кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та доведено і те, що вказані у клопотанні речі можуть знаходитись у квартирі по місцю проживання ОСОБА_5 і для цього прокурором надані належні докази, які суд оцінює в межах розгляду клопотання про надання дозволу на проведення вищевказаного обшуку.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у цьому клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України строк дії ухвали слідчого судді від 11.09.2015 року не може перевищувати одного місяця з дня постановлення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 30 Конституції України, ст.ст. 233, 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП України в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який входить до слідчої групи в даному кримінальному провадженні, або іншій особі на підставі доручення слідчого про проведення слідчих дій в порядку ст. 40, 41 КПК України, дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та належних до цієї квартири господарських приміщень, де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання речей, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000086 та які можуть бути речовими доказами по справі, а саме наркотичного засобу канабісу та пристрою для його вживання.

Вказана ухвала надає право входження до домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 один раз.

Строк дії ухвали до 09.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1