Провадження №1-кс/523/1741/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2015 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 ,погодженого с прокурором прокуратури Суворовського району м. Одеси про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- раніше судимого Комінтернівським районним судом 01.08.2010 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.72, 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
08.12.2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 .

Згідно клопотання слідчого, 04.12.2015 року в період часу з 15:30 години до 18:00 години, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 та маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна проник до квартири АДРЕСА_4 , яка розташована на 9-му поверсі. Потрапивши до квартири побачив ноутбук фірми «ASUS» в корпусі чорного кольору, вартістю 4500 гривень, а також коньячні чарки жовтого кольору у кількості 6 штук, вартістю 2000 гривень,які встановив об`єктом свого злочинного наміру. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло, ОСОБА_7 взяв ноутбук фірми «ASUS» в корпусі чорного кольору, а також коньячні чарки жовтого кольору у кількості 6 штук, поклав собі під куртку та виліз через вікно. За допомогою канату та спорядження ОСОБА_7 почав спускатися донизу, однак не втримавшись на канаті, зірвався та впав на землю разом з викраденим майном. Після чого його було доставлено до ООКл в м.Одесі за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Заболотного,26-А.

Своїми діями ОСОБА_7 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 4700 гривень.

Суворовським ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, за вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0007250, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури району, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_7 , мотивуючи клопотання тим, що він здійснив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, проте має постійне місце мешкання, та за станом здоров`я не може бути підданий запобіжному заходу у вигляді тримання під вартою, з огляду на перебування вказаного підозрюваного на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені КУ «ООКЛ» з 04.12.2015 року по теперішній час.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, захисника, слідчий суддя вважає, що в клопотанні слідчого слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до наданої прокурором під час судового засідання довідки, підозрюваний ОСОБА_7 перебуває у тяжкому фізичному стані, що обумовлюється закритими багатоуламковими переломами обох п`яточних кісток зі зсувом уламків, та за рекомендацією лікаря, транспортуванні до суду вказана особа не підлягає.

09.12.2015 року, була зроблена спроба проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проте у зв`язку з неможливістю встановити зв`язок з технічним забезпеченням Одеської обласної клінічної лікарні, на стаціонарному лікуванні якої перебуває підозрюваний ОСОБА_7 , провести судове засідання не надалось можливим.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_7 хворіє на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у вказаному кримінальному провадженні, слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 09.12.2015 року було винесено постанову про зупинення досудового розслідування до моменту одужання вказаного підозрюваного.

Таким чином, у зв`язку з неможливістю доставки підозрюваного ОСОБА_7 та надходженням на адресу суду копії постанови слідчого про зупинення досудового розслідування, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НПУ в Одеській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 - відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1