УХВАЛА

31 серпня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 вчинити наступні процесуальні дії: допитати начальника Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , начальника Шевченківського ВП у м. Одесі ГУ НП В Одеській області ОСОБА_7 та їх підлеглих, які виїжджали в ніч з 12 на 13 листопада 2015 року до готелю «Вілла Ле Прем`єр», по питанням: хто знаходився в готелю та на підставі чого: хто ними керував; хто з керівництвом Приморського ВП у м. Одеси ГУ НП в Одеській області вів переговори; хто встановлював осіб, які здійснили «напад»; на підставі чого не були затримані особи, які здійснили «напад»; чому не були внесені в ЄРДР відомості, що надійшли по телефону «102»; чи приймали участь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у переговорах; витребувати з поліції відомості про те, хто та коли звертався по телефону «102» з заявами про напад на будинок ОСОБА_3 , а після на готель «Вілла Ле Прем`єр»; хто виїжджав на виклик (допитати їх по вищезазначеним питанням); яке прийнято рішення по цим виїздам; коли (з якого по який час) ОСОБА_3 знаходився у Шевченківському ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області 12 листопада 2015 року; яке прийнято рішення за його заявою про скоєння кримінального правопорушення від 12 листопада 2015 року; допитати охоронців « ОСОБА_8 » по питанням: хто надавав задачу охоронцям на проведення дій по охороні готелю; яку територію необхідно було охороняти; де знаходилися охоронці у період «нападу»; які були надані документи на підтвердження того, що територія, яку необхідно було охороняти, належить готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; хто з посадових осіб поліції проводив перевірку осіб, які знаходилися в приміщенні готелю в ніч з 12 на 13 листопада 2016 року; витребувати дані про телефоні розмови абонента НОМЕР_1 ( ОСОБА_3 ) та 067-484-2221 ( ОСОБА_4 ) з 19:00 12 листопада 2015 року по 05:00 13 листопада 2015 року з зазначенням ретрослятора за місцем віщання абонента; допитати в якості свідків охоронців ПП «Охорона-Сервіс-Юг», що розташоване за адресоккм. Одеса, вул. Канатна, 29, 131; м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 131, по незаконному проникненню озброєних осіб на приватну територію ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) в ніч з 12 на 13 листопада 2015 року тільки по питанням того, чим були озброєні особи, які проникли на приватну територію ОСОБА_3 ; хто був з представників готелю при цьому; чи перевірялися документи у осіб, які проникли на приватну територія ОСОБА_3 ; провести впізнання свідком ОСОБА_9 представника ТОВ «Левій берег- охорона» ОСОБА_10 ; встановити представника та адвоката ОСОБА_11 , допитати їх на предмет того, хто находився в готелю «Вілла Ле Прем`єр» в ніч з 12 на 13 листопада 2015 року; чи встановлювалися працівниками поліції особи, які були озброєні; чи були переговори між посадовими особами поліції та охоронцями по порядку здійснення охорони готелю таким; хто представляв на переговорах охоронців, які перевіряли документи у охоронців ТОВ «Олімп-Юг».

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого.

Справу призначити на 02 вересня 2016 року на 09-00 год.

У судове засідання викликати скаржника та прокурора.

Копію постанови направити скаржнику та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

31.08.2016