Номер провадження: 11-сс/785/249/16
Номер справи місцевого суду: 522/2706/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.02.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 23 лютого 2016 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 23 лютого 2016 року, відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Одеської прокуратури №3.
ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 23 лютого 2016 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати оскаржену ухвалу і постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 ..
Вивчивши доводи апеляційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою з таких підстав.
Згідно з положеннями ст.309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про:
1) відмову у наданні дозволу на затримання;
2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні;
3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні;
4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні;
5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні;
6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні;
7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні;
8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;
9) арешт майна або відмову у ньому;
10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;
11) відсторонення від посади або відмову у ньому;
12) відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування.
2. Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
3. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до зазначеної правової норми, ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні заяви про відвід слідчого судді Приморського районного суд м. Одеси ОСОБА_3 оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з положеннями ст.399 ч.4 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За таких обставин, керуючись ст.399 ч.4 КПК України, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на оскаржену ухвалу слідчого судді.
Апеляційна скарга, на підставі положень ст.399 ч.5 КПК України, підлягає поверненню ОСОБА_2 ..
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 309, 370-372, 399, 419, 422 КПК України, суддя-доповідач
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від 14.07.2015 року, на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 26 лютого 2016 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Одеської прокуратури №3
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 3 місяців.

Суддя апеляційного суду
Одеської області (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1