печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Національної поліції України щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви від 23 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді із скаргою і просять зобов`язати Національну поліцію України внести подану ними заяву про злочин від 23 лютого 2016 року до ЄРДР за рішеннями судів, визнати бездіяльність Національної поліції України незаконною. Скарга обгрунтована тим, що 23 лютого 2016 року заявники вдруге звернулись до КМ України, яким подану заяву було надіслано до Національної поліції України.

Під час судового розгляду заявник ОСОБА_4 в режимі відеоконференціїї підтримала подану нею та заявником ОСОБА_3 скаргу, просила задовольнити, з підстав навдеених у ній

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.

Представник НП України ОСОБА_5 заперечував протии задоволення скарги, оскільки заява не містила відомостей про кримінальне правопорушення. При цьому було з`ясовно, що 10 лютого 2016 року за заявами заявників були внесені відомості до ЄРДР та Олександрійським відділом поліції ГУ НП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у КП №0000363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч1 ст.115 КК України.

Вислухавши заявника , представника НПУ, вивчивши надані сторонами матеріали, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про:

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

Встановлено, що заявники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулись до Прем`єр Міністра України із заявою, в якій зазначили про те, що заява про злочин правоохоронними органами не вирішується, рішення судів не виконуються, та просили сприяти у внесенні їх заяв про злочин до ЄРДР та притягнути до кримінальної відповідальності осіб, які покривають тяжкий злочин.

Вказана заява була направлена до Національної поліції України для розгляду.

Як встановлено, 10 лютого 2016 року за заявами заявників були внесені відомості до ЄРДР та Олександрійським відділом поліції ГУ НП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у КП №0000363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч1 ст.115 КК України.

В той же час заява заявників від 23 лютого 2016 року не є заявою про вчинення кримінального правопорушення, оскільки фактично не містить виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення в розумінні положень ст. 214 КПК України. При цьому фактично є скаргою на нездійснення відповідних дій.

За викладених обставин подану скаргу слід залишити без задоволення, оскільки у НП України не виникло обов`язку щодо внесення відомостей до ЄРДР.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,214, 303-34,306,307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Національної поліції України щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви від 23 лютого 2016 року, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1