ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7566/16-к
провадження № 1-кс/753/1733/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0001947 від 23.02.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
20.04.2016 року слідчий Дарницького УП ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної комісійної судової психолого- психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0001947 від 23.02.2016 рокуза ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 23.02.2016 року приблизно о 17 годині 40 хвилин, знаходячись на вулиці поряд з будинком 170-А по вул. Харківське шосе 6 м. Києві з метою нанесення тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли в результаті словесного конфлікту, наніс два цілеспрямованих удари лезом ножа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в область живота чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження, у вигляді проникаючого колото-різаного поранення.
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення злочину, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.
11.04.2016 року для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено амбулаторну судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам КМЦСПЕ. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 288 від 14.03.2016 року ОСОБА_5 потребує призначення йому стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи., в зв`язку з чим слідчий звернувся з клопотанням.
В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримли з підстав зазначених в останньому, просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суддя слідчий вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення злочину, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.
11.04.2016 року для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено амбулаторну судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам КМЦСПЕ. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 288 від 14.03.2016 року ОСОБА_5 потребує призначення йому стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи., в зв`язку з чим слідчий звернувся з клопотанням.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.184,242,509 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Київського Міського Центру судово- психіатричної експертизи для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1