Справа № 509/1304/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі: Люлька М.О.,

за участю: прокурора Бурлаченко Д.В., представника КВІ ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь матеріали з подання Овідіопольського МРВ ОСОБА_2 в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

засудженого за вироком

Овідіопольського районного суду

Одеської області від 15.12.2011 року

за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6

місцям позбавлення волі з

випробуванням на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Овідіопольський РП КВІ ОСОБА_2 Одеській області звернувся до суду з зазначеним вище поданням, в обґрунтування якого зазначили, що під час відбування покарання ОСОБА_3, зарекомендував себе з негативно боку. 13.01.2012 р. був викликаний до Овідіопольського РП КВІ, де йому був розяснений порядок відбування покарання з випробуванням під розписку, роз'яснені обовязки за вироком суду і наслідки у разі їх порушення.

Водночас ОСОБА_3 повідомив про свій переїзд до Іллічівського підрозділу РП КВІ.

08.02.2012 року ОСОБА_3 прибув для постановки на облік до Іллічівського РП КВІ, де йому був розяснений порядок відбування покарання з випробуванням під розписку, роз'яснені обовязки за вироком суду і наслідки у разі їх порушення.

Але незважаючи на це ОСОБА_3 без поважних причин неодноразово допускав порушення порядку реєстрації без поважних причин, за що неодноразово отримував попередження. Така поведінка засудженого говорить про те, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення. Враховуючи викладене просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Представник Овідіопольського МРВ ОСОБА_2 в Одеській області в судовому засіданні подання підтримала та просить суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3. в судовому засіданні проти задоволення подання заперечує, просить суд в його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що він не мав змоги прибувати для реєстрації у зв"язку з тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши думку учасників процесу, матеріали особової справи, суд вважає подання задоволенню не підлягаючим, з наступних підстав:

Як вибачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 негативної характеристикик не має, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався та на думку суду ОСОБА_3 не з"являвся для реєстрації у зв"язку з тяжким матеріальним положення, що на думку суду є поважними.

Таким чином, суд не погоджується з висновком представника КВІ щодо систематичного, без поважних причин, порушення ОСОБА_3 порядку реєстрації та вважає подання безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.5 ст.166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання відмовити.

Матеріали особової справи № 74/2012 р. після набрання ухвалою законної сили повернути до Овідіопольського РП ОСОБА_2 в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_4