Справа № 740/1945/16-к
Провадження № 1-в/740/138/16
УХВАЛА

14 червня 2016 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків,

встановив:

В клопотанні засудженого ОСОБА_4 ставиться питання про зарахування строку відбуття покарання у виді 4 місяців арешту згідно вироку Ніжинського міськрайонного суду від 01 вересня 2014 року та вироку даного суду від 12 грудня 2014 року, з посиланням на те, що ОСОБА_4 повністю відбуте покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду від 01 вересня 2014 року, що не враховано судом при винесені вироку від 12 грудня 2014 року.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в СВК-92, про час і місце розгляду справи повідомлений через начальника даної установи відбуття покарання, відповідно до ч.4 ст.539 КПК України його відсутність в судовому засіданні не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання.

Із врахуванням матеріалів кримінального провадження №1-кп/740/346/14 суд приходить до слідуючих висновків.

Відповідно до п.п.11, 14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2014 року, який набрав законної сили, ОСОБА_4 , раніше судимого, зокрема, за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 липня 2014 року за ч.1 ст.263 КК України до 03 років позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання та встановленням іспитового строку на 01 рік 06 місяців, за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 вересня 2014 року за ч.1 ст.309 КК України до 04 місяців арешту, засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 05 місяців арешту, відповідно до ч.1 ст.71 КК України до даного покарання приєднано частково-один місяць невідбутого покарання у виді арешту за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 вересня 2014 року, та повністю приєднано покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначене вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 липня 2014 року, з розрахунку одного дня арешту одному дню позбавлення волі відповідно до п.п.а п.1 ч.1 ст.72 КК України, і остаточне покарання ОСОБА_4 призначене у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, строк відбування покарання останньому обраховано з часу його фактичного затримання. Із врахуванням викладеного судом при винесені вироку 12 грудня 2014 року в порядку ч.1 ст.71 КК України вирішене питання про приєднання покарання, зокрема, за попереднім вироком від 01 вересня 2014 року, у звязку з чим підстави для перерахунку строку покарання засудженому ОСОБА_4 відсутні.

Керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків-відмовити повністю.

Копію ухвали негайно надіслати засудженому ОСОБА_4 ..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо

таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, протягом семи днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .