Справа № 727/6029/16-к
Провадження № 1-кс/727/1995/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000382 від 26.07.2016 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000382 від 26.07.2016 року.
Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що у провадженні СУ ГУ НП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 26.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, стосовно того, в період часу з січня по липень 2016 року, невстановлені особи, за допомогою пірингової мережі «Emule», розповсюджують кіно- відео продукцію порнографічного характеру по території Чернівецької області.

В ході досудового розслідування встановлено, що розповсюдження кіно- відео продукції порнографічного характеру, здійснювалось з ІР-адреси НОМЕР_1 , 26.04.2016 у період часу з 14:50:55 год. до 14:51:58 год. та з ІР-адреси НОМЕР_2 , 07.05.2016 у періоди часу з 22:30:39 год. до 22:31:23 год., 23:01:23 год. до 23:04:18 год. та 23:34:18 год. до 23:35:09 год.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказані вище ІР-адреси належать Інтернет провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , керівником якого являється ОСОБА_5 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 301 КК України виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні Інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до документів, які містять інформацію стосовно ІР-адреси НОМЕР_1 , яка надавалась користувачу 26.04.2016 у період часу з 14:50:55 год. до 14:51:58 год. та ІР-адреси НОМЕР_2 , яка надавалась користувачу 07.05.2016 у періоди часу з 22:30:39 год. до 22:31:23 год., 23:01:23 год. до 23:04:18 год. та 23:34:18 год. до 23:35:09 год., а також інформація відносно того за якою адресою та кому саме, належать дані ІР-адреси і з ким саме укладався договір про надання у користування вказаних вище ІР-адрес.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні Інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_5 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні Інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_5 , а саме до:

-документів, які містять інформацію стосовно ІР-адреси НОМЕР_1 , яка надавалась користувачу 26.04.2016 у період часу з 14:50:55 год. до 14:51:58 год. та ІР-адреси НОМЕР_2 , яка надавалась користувачу 07.05.2016 у періоди часу з 22:30:39 год. до 22:31:23 год., 23:01:23 год. до 23:04:18 год. та 23:34:18 год. до 23:35:09 год., а також інформація відносно того за якою адресою та кому саме, належать дані ІР-адреси і з ким саме укладався договір про надання у користування вказаних вище ІР-адрес.

Ухвала залишається в силі протягом 15 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1