Справа № 349/417/13-к
Провадження № 1-кс/349/54/13
У Х В А Л А

11 березня 2013 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, майора міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, підозрюваному, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

11 березня 2013 року старший слідчий СВ Рогатинського РВ УМВС України ОСОБА_3. звернувся із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2. Дане клопотання подане у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10000106 від 15 лютого 2013 року відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, а саме у тому, що у період з 16 січня 2012 року по 01 березня 2013 року злісно ухилявся від сплати встановлених рішеням Рогатинського районного суду від 13 лютого 2012 року аліментів в користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, 04 липня 1996 року у розмірі 500,00 гривень щомісячно. Станом на 01 березня 2013 року заборгованість у розмірі 6 750,00 гривень.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 постійного місця роботи не має, розлучений, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиненню іншого кримінального правопорушення, з метою дієвості кримінального провадження просить покласти на ОСОБА_2 передбачені у ч.5 ст.194 КПК України обов'язки:

1) прибувати до кабінету старшого слідчого Рогатинського РВ УМВС України ОСОБА_3 кожного четверга з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.;

2) не відлучатися за межі С. Обельниця Рогатинського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця перебування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Підозрюваний ОСОБА_2 не заперечив щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного та дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст..179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язків, передбачених ст..194 КК України.

Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, а прокурор при погодженні клопотання, довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, наявність достатніх даних, що існує ризик переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи наявні докази про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, можливість призначення покарання у вигляді виправних робіт на строк до одного року або обмеження волі на той самий строк вважаю, що у відповідності до ст.194 КПК України щодо підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього на строк 30 днів обов'язки.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

у х в а л и в:

1. Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов'язків на строк 30 днів, а саме до 10 квітня 2013 року.

2. Підозрюваний зобовязується

1. Прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою.

2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи.

3. Зобовязання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк у 30 днів з дати винесення цієї ухвали до 10 квітня 2013 року.

4. Роз'яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання ним вище вказаних зобов'язань до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

6. Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6

7. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Рогатинського районного суду: ОСОБА_7