Провадження № 1-кс/520/2131/16
УХВАЛА
23.09.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся слідчий відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна вказуючи, що в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 21.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 21.09.2016 року приблизно о 15:30 годині, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Niva Chevrolet», р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині вул. Санаторна в с. Холодна Балка, Біляївського р-ну., Одеської області, з боку пров. Зеленого в напрямку вул. 40 років Жовтня, в районі буд. №95 по вул. Санаторна здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка товкаючи попереду себе дитячу коляску велосипед на трьох колесах «Lambortrike» із малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходились на проїзній частині.

В результаті ДТП малолітній ОСОБА_7 помер в кареті швидкої медичної допомоги; ОСОБА_6 з отриманими тілесними ушкодженнями була доставлена до амбулаторії с. Дачне, Біляївського р-ну., Одеської області.

Під час огляду автомобіля «Niva Chevrolet», р.н. НОМЕР_1 та дитячої коляски велосипеда на трьох колесах «Lambortrike» виявлено механічні пошкодження, характерні для утворення в результаті ДТП, тому, у той же день автомобіль «Niva Chevrolet», р.н. НОМЕР_1 та дитяча коляска велосипед на трьох колесах «Lambortrike» були вилучені та поміщені для зберігання на майданчик затриманого транспорту № 1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України, що розташований в м. Одеса по вул. Ак. Вільямса, 89/А, для проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Згідно ст. 170 КПК України, арешт майна це тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного.

Згідно ст. 1187 ГК України шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.

Автомобіль «Niva Chevrolet», р.н. НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 .

Дитяча коляска велосипед на трьох колесах «Lambortrike» належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Таким чином, вказаний транспортний засіб необхідно дослідити під час проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили суд задовольнити його вказуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль «Niva Chevrolet», р.н. НОМЕР_1 та дитяча коляска велосипед на трьох колесах «Lambortrike» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх збереження існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортних засобах, необхідно накласти арешт.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль «Niva Chevrolet», р.н. НОМЕР_1 та дитяча коляска велосипед на трьох колесах «Lambortrike» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортному засобі, крім того органами досудового розслідування призначені проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертизи, з метою дієвості зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на тимчасово вилучене майно вказане в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 170-173, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Niva Chevrolet», р.н. НОМЕР_1 та дитячу коляску велосипед на трьох колесах «Lambortrike», забороною використання та розпорядження, із правом вилучення їх у власників та подальшого зберіганням на території спецмайданчика тимчасового затримання транспортних засобів № 1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89/А.

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1