Справа № 274/3213/16-к
Провадження № 1-кс/0274/522/16

У Х В А Л А
Іменем України
01.06.2016 року м.Бердичів
Встановив:
Слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, покласти на підозрюваного такі обов`язки:
- не відлучатися з населеного пункту, в якому на даний час перебуває, а саме із міста Бердичева, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
- негайно прибувати за викликом слідчого, прокурора та суду.
Клопотання мотивовано тим, що 18.05.2016 приблизно о 21 год. ОСОБА_4 біля банкомату «ОЩАДБАНК» по вул. Європейські 128 в м. Бердичеві, ривком руки висмикнув з рук ОСОБА_6 гроші в сумі 700 грн., які остання отримала в банкоматі, чим вчинив повторне відкрите викрадення чужого майна, заподіявши матеріального збитку на суму 700 грн..
Наявність ризиків щодо можливості вчинення іншого злочину, переховування від органів досудового розслідування або суду, мотивовано тим, що підозрюваний не працює, раніше судимий за корисливі злочини, судимість за які не знята і не погашена у встановленому законом порядку, не має місця реєстрації, вчинив корисливий тяжкий злочин.
Прокурор клопотання підтримав з заначених в ньому підстав.
Підозрюваний визнав свою причетність до вчинення злочину, згідний із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання.
Заслухавши учасників судового засідання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, судом встановлено наступне.
20.05.2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно, відповідальність за вчинення кого передбачає позбавлення волі до 6 років.
Він підозрюється у відкритому викраденні грошей в сумі 700 грн. у потерпілої ОСОБА_6 , яке вчинено 18.05.2016 року, відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 19.05.2016 року за попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.186 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 186 КК України доводиться наступними доказами: показами підозрюваного, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , заявою потерпілої про відшкодування шкоди підозрюваним.
Прокурором доведені ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, можливість переховування підозрюваного від органу досудового розслідування або суду, можливість вчинення ним іншого злочину, з огляду на те, що він раніше судимий за корисливі злочини, не має постійного місця роботи.
Враховуючи наявність зазначених ризиків, підозру у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачане покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, особу підозрюваного, який має місце реєстрації, вішкодував потерпілій завданумайнову шкоду, застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є співмірним з існуючими ризиками, відповідає особі підозрюваного та тяжкості пред`явленої йому підозри.
З метою забезпечити виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків в порядку частини п"ятої статті 194 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного такі обов`язки, які зазначені у поданні слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 194,196 КПК України, слідчий суддя
Ухвалив:
Клопотання слідчого ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.
Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_4 такі зобов`язання:
- не відлучатися з населеного пункту, в якому на даний час перебуває, а саме із міста Бердичева, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
- негайно прибувати за викликом слідчого, прокурора та суду.
Вказані обов`язки застосувати до підозрюваного строком на два місяці.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування допідозрюваного грошового стягнення у розмір двох мінімальних заробітних плат та до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_5 ..
Ухвала є остаточною.
Слідчий суддя ОСОБА_1