Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/1190/16
Справа № 356/1971/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2016 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника БВК № 95 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання
ВСТАНОВИВ:
До Березанського міського суду Київської області з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України звернувся засуджений ОСОБА_5 . Своє клопотання мотивував тим, що засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.07.2016 та просить суд зарахувати йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з дня винесення вироку 05.07.2016 по день набрання ним чинності.
Під час судового розгляду представник адміністрації БВК № 95, прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в своєму клопотанні просив справу розглядати за його відсутності.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Правила зарахування строку попереднього ув`язнення визначені ст. 72 КК України.
Згідно з вимогами Закону України "Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни, за змістом яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 був затриманий 03.02.2016 (а.с.10).
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.07.2016, який набрав законної сили 17.08.2016, ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахується з 05.07.2016, зараховано йому в строк відбування покарання строк його тримання під вартою з 03.02.2016 по 05.07.2016.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню у частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 06.07.2016 по 17.08.2016 по вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 05.07.2016.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволеннючастково.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 05.07.2016 строк його попереднього ув`язнення з 06.07.2016 по 17.08.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1