Номер провадження:1-кс/521/1745/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одеса ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0002296 від 04.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 04.06.2016 року до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеський області надійшов рапорт лейтенанта поліції ОСОБА_5 , ІПП 2-го батальйону, 20-й роти УПП в м.Одесі, ДПП, про те, що патрулюючи район у складі екіпажу « Благо- 0203» був виявлений факт не відповідності номеру кузова, а саме SJNBDAPLLU0047724 автомобілю марки « Nissan Primera», зеленого кольору, д/н НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , в якому зазначається номер кузова НОМЕР_3 . ( ЖЕО No14032)

За даним фактом 04.06.2016 слідчим Малиновського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002296 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

04.06.2016 слідчим Малиновського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області був проведений огляд місця події, в ході якого був вилучений автомобіль «Nissan Primera», д/н « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер кузова візуально визначається як НОМЕР_4 .

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що транспортний засіб «Nissan Primera», д/н « НОМЕР_1 », згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 », належить ОСОБА_6 , та на теперішній час знаходиться у володінні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того в ході проведення досудового слідства ОСОБА_7 , видав співробітникам Малиновського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу «ОІС No 525497» та ключ від вказаного транспортного засобу.

04.06.2016 слідчим була винесена постанова про визнання оглянутих предметів, а саме транспортного засобу «Nissan Primera», д/н НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 », ключа від вказаного транспортного засобу речовими доказами та долучення їх до матеріалів досудового розслідування № 0002296.

У зв`язку з тим, що на вищезазначеному транспортному засобі проводилась зміна первинного ідентифікаційного номера кузова, даний транспортний засіб відповідно до ст.167 КПК України є предметом кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди злочину.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, та вважав, за необхідне його задовольнити.

Слідчий підтримує подане клопотання, та вважає за можливе накласти арешт на даний автомобіль без заборони користуватися ним.

Власник автомобіля ОСОБА_7 просить суд залишити йому даний автомобіль у користуванні.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку прокурора, слідчого, ОСОБА_7 слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Щодо суті клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За смислом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного /обвинуваченого/ можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати певне його майно. Разом з тим, вказана норма Закону може стосуватися і майна яке не належить на праві власності підозрюваному /обвинуваченому/, але якщо вони підпадають під ознаки передбачені ч. 2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно.

Пунктами 1, 3, 4 частини 2 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду /ч. 2 ст. 168 КК України/.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одеса ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0002296 від 04.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль Nissan Primera», д/н « НОМЕР_1 », який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без права вилучення автомобіля та передати автомобілі під відповідальне зберігання ОСОБА_7 з правом користування та забороною на відчуження даного майна.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1