Справа № 540/265/16-к
Номер провадження 1-кп/540/33/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Машівка кримінальне провадження № 0000008 від 04.01.2016 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Карлівка Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , українки, громадянина України, освіта професійно-технічна, заміжню, має на утриманні малолітню дитину, не працюючу, раніше не судиму
обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 29 січня 2016 року, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що влітку 2015 року (точної дати слідством не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі поряд із селом Голобородьківське Карлівського району Полтавської області, знайшла дикорослу рослину коноплі, які умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно, шляхом зриву, придбала та перенесла до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де висушила її, перетерла руками, таким чином виготовивши до вживання та зберігала її у металевій банці з-під чаю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у дитячому ліжку у спальній кімнаті квартири та на горищі господарської будівлі за місцем свого проживання за вказаною адресою для власного вживання шляхом паління без мети збуту.

20 січня 2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 працівниками поліції Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області виявлено та вилучено:

- у дитячому ліжку у спальній кімнаті квартири- металеву банку з-під чаю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,578 г;

-на горищі господарської будівлі- особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,345г.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

29 січня 2016 року між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої остання зобов`язується беззастережно визнати в судовому провадженні обвинувачення в обсязі повідомленої підозри.

Окрім цього, за умовами угоди сторони погодили покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

відповідно до положень з ч. 4 ст. 469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнала себе винуватою, класифікуються як злочин середньої тяжкості.

У судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнала фактичні обставини вчинення нею злочину згідно викладеного прокурором обвинувачення та свою винуватість.

Сторони погодили, що обставинами в силу ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

У відповідності до вимог ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відсутні.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 розуміє права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Окрім цього, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України іне суперечать інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченою.

Речові докази, а саме наркотична речовина- канабіс загальною масою 11,923 г, яка зберігається в кімнаті речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області - підлягає знищенню.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів в сумі 613 грн. 80 коп. підлягає стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

затвердити угоду про визнання винуватості від 29 січня 2016 року, укладену між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази, а саме наркотичну речовину канабіс загальною масою 11,923 г, яка зберігається в кімнаті речових доказів Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області - знищити.

Процесуальні витрати за проведення судових хімічних експертиз вартістю 613 (шістсот тринадцять) гривень 80 коп. стягнути з ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області.

ОСОБА_4 та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: