Справа № № 585/3566/16-к
Номер провадження 1-в/585/840/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

10 листопада 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням і просить зарахувати йому в строк покарання з розрахунку один день за два з 04.07.2016 року по 14.08.2016 року. З вище вказаних дат він перебував за Апеляційним судом Сумської області. Також просить уважно переглянути його справу № 1-151/08 і зарахувати йому 25 днів з 09.10.2008 року по 04.11.2008 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання. Суду пояснив, що строк з 4 липня по 14 серпня 2016 року це період коли він перебував в Сумському СІЗО і рахувався за Апеляційним судом Сумської області. Його етапували для розгляду скарги на ухвалу Роменського міськрайсуду від 4 травня 2016 року. Він не просив його етапувати, Апеляційний суд сам вирішив так вчинити. Період з 9 жовтня по 4 листопада 2008 року, це період коли він перебував в СІЗО та на етапуванні після перегляду його справи Апеляційним судом

Прокурор вважав, що клопотання не підлягає задоволенню.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання засудженого і вказав, що період етапування з СІЗО до установи перевищує 10 днів, тому його слід зарахувати в строк відбування покарання за правилами ч.5 ст. 72 КК України.

28 липня 2008 року ОСОБА_5 засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді 11 років позбавлення волі. У вироку вказано, що міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити утримання під вартою, а строк покарання рахувати з 23 листопада 2007 року.

З розпорядження про набрання вироком законної сили вбачається, що вирок відносно ОСОБА_5 від 28 липня 2008 року, набрав чинності 9 жовтня 2008 року і підлягає негайному виконанню.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 4 травня 2016 року клопотання ОСОБА_5 задоволено частково і зараховано в строк покарання строк попереднього ув?язнення з 23 листопада 2007 року по 9 жовтня 2008 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 вже зараховано за правилами ч.5 ст. 72 КК України.

Посилання засудженого на ту обставину що він після набрання вироком чинності перебував в місцях попереднього ув`язнення не можуть бути взяті до уваги і даний період не є попереднім ув?язненням. Період з 4 липня по 14 серпня 2016 року не є періодом, який відповідно п. ґ ) ч.5 ст. 72 КК України підлягає зарахування в строк відбування покарання з розрахунку один день за два.

На підставі вказаного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України відмовити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1