Провадження №11-сс/772/203/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
20 червня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2016 року, якою відмовлено в задоволенні скарги на рішення першого заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та постанову слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 21.04.2016 р. про закриття кримінального провадження.
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційної суду Вінницької області 16.06.2016 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2016 в якій він просить скасувати ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2016 року, а матеріали повернути в суд першої інстанції на новий судовий розгляд.
Згідно ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Зі змісту ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2016 року, вбачається, що вона була проголошена за участю скаржника ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді подано 16.06.2016 року, що видно із штампу реєстрації надходження апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області, тобто з порушеним строком на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_3 вбачається, що останній не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, отже дана апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2016 року про відмову в задоволенні скарги на рішення першого заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та постанову слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 21.04.2016 р. про закриття кримінального провадження підлягає поверненню скаржнику.
При цьому необхідно роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на апеляційне оскарження, в якому необхідно ставити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 395, п. 4 ч. 3 ст. 399, ст. 423 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2016 року про відмову в задоволенні скарги на рішення першого заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та постанову слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 21.04.2016 р. про закриття кримінального провадження - повернути скаржнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на апеляційне оскарження, в якому необхідно ставити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2