Справа №: 400/1316/16-к
Провадження № 1-кп/400/84/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №00000265 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України;

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області 29.06.2016 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Ухвалою суду від 26.07.2016 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений подав заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу технологічної зміни №1 Рудозбазачувальної фабрики №1 ПРАТ «ПІВНГЗК».

Суд заслухавши клопотання обвинуваченого, прокурора, який заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу, мотивуючи це тим, що обвинувачений в ході досудового розслідування не визнав своєї вини в скоєному ним кримінальному правопорушенні і не покаявся, що є основною умовою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею його на поруки трудовому коллективу, вважає, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Обвинувачений в судовому засіданні надав клопотання трудового колективу технологічної зміни №1 Рудозбазачувальної фабрики №1 ПРАТ «ПІВНГЗК» з протоколом зборів та підписами працівників в якому трудовий колектив просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і передати на поруки трудовому колективу технологічної зміни №1 Рудозбазачувальної фабрики №1 ПРАТ «ПІВНГЗК», згідно з рішенням прийнятим на зборах колективу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, тобто матеріалів досудового розслідування, а саме з протоколу допиту обвинуваченого ОСОБА_4 , в якості підозрюваного від 27.05.2016 року, останній згідно ст. 63 Конституції України, від дачі показів відносно себе відмовився та скористався своїм правом не свідчити проти себе у відповідності зі ст.18 КПК України.

Тобто дана обставина не свідчить про щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 , у скоєному кримінальному правопорушенні, що є основною умовою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею його на поруки трудовому коллективу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним відмовити обвинуваченому в задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею його на поруки трудовому коллективу.

Керуючись ст.314 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_4 в задоволенні заяви про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею його на поруки трудовому коллективу, по кримінальному провадженні №00000265 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1