ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3037/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дарницького УП ГУНП України у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
05.08.2016 року здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб Дарницького УП ГУНП України у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просила зобов`язати Дарницьке УП ГУНП України у м. Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 25.07.2016 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 послалась на те, що 29.07.2016 р. потерпілим ОСОБА_5 через пошту до канцелярії Дарницького УП ГУ НП України у м. Києві було подано заяву в якій були викладені обставини та факти, які свідчать про ознаки наявності в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190, ч.І ст.15 КК України.

Заяву було отримано канцелярією Дарницького УП ГУ НП України у м. Києві 01.08.2016 р. та зареєстровано під №А-3969 відповідно до інформації наданої канцелярією при усному зверненні.

Однак станом на 05.08.2016 року, ОСОБА_5 не було повідомлено, а відомості про кримінальне правопорушення за поданою заявою від 25.07.2016 року, до ЄРДР не внесені. У зв`язку з чим, ОСОБА_5 через представника ОСОБА_3 05.08.2016 року звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила суд задовольнити.

Прокурор у задоволенні скарги просив відмовити, зазначивши, що внесенню до ЄРДР підлягають лише ті відомості які містять ознаки складу злочину, оскільки у поданій заяві ОСОБА_5 ознак злочину не було виявлено то заяву скаржника від 25.07.2016р. про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не було внесено.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Як вбачається зі змісту ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Якщо заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, прийняті іншою посадовою особою правоохоронного органу, то вони мають бути негайно передані для вирішення у встановленому порядку слідчому, прокурору. Часом подання заяви вважається час, коли вона надійшла до службової особи правоохоронного органу, що зазначається на письмовій заяві, повідомленні або в протоколі відібрання усної заяви, повідомленні.

Як встановлено в судовому засіданні, 29.07.2016 року ОСОБА_5 направив до Дарницького УП ГУ НП України у м. Києві заяву від 25.07.2016р. про кримінальне правопорушення, яку адресатом було отримано 01.08.2016 р. та зареєстровано під №А-3969. Станом на час звернення до суду зі скаргою, тобто 05.08.2016 року, а також на даний час відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, розслідування не розпочате.

Враховуючи наведене, вважаю бездіяльність слідчого протиправною та такою, що порушує права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 до Дарницького УП ГУ НП України у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дарницького УП ГУ НП України у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 25 липня 2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1