Справа № 709/826/16-к
Номер провадження № 1-кс/709/137/16
У Х В А Л А про арешт майна
"18" квітня 2016 р. смт.Чорнобай
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 ,.,
Вивченням клопотання встановлено, що 18.04.2016 надійшла заява від керівника СТОВ «Лящівка» ОСОБА_5 , який повідомив про те, що невстановлені особи від його імені та імені інших засновників СТОВ «Лящівка» на даний час намагаються переоформити корпоративні права з засновників даного сільськогосподарського товариства
Таким чином є підстави вважати, що невстановлені особи мають намір вчинити злочин передбачений ч.3 ст.15, ч.1 ст.358 КК України, з метою заволодіння всім рухомим і нерухомим майном, яке належить СТОВ «Лящівка» інд.код 03793567 юридична адреса: Черкаська область Чорнобаївський район с. Лящівка вул.Леніна 1
Мотивуючи тим, що існують достатні підстави вважати, невстановлені особи мають намір заволодіти майном СТОВ "Лящівка", слідчий за погодженням з прокурором звернулись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно.
В судовому засіданні начальник СВ та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який згідно ч.3 ст.170 КПК України накладається з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Згідно з п. 1 ст. 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи, що у невстановлених осіб мається можливість відчужити вказані корпоративні права, вони можуть перейти у власність добросовісного набувача, що позбавить можливості накладення на них арешту та повернення їх власнику.
Тому в даному випадку, відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набранням рішенням законної сили. При цьому: гроші, цінності та інше майно, які були об`єктом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, повертаються законним володільцям, а в разі не встановлення їх - передаються в дохід держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
На підставі вищевикладеного, з метою належного зберігання речових доказів, з метою недопущення їх відчуження, необхідно накласти арешт на корпоративні права СТОВ «Лящівка» інд.код 03793567 юридична адреса: Черкаська область Чорнобаївський район с. Лящівка вул.Леніна 1, заборонити державному реєстратору вносити зміни пов`язані з зміною засновників та керівника підприємства, зміною адреси підприємства.
Керуючись ст. ст. 40, 98 п. 1, 131, 132, 100, 167 ч. 2, 170, 171 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на корпоративні права СТОВ "Лящівка", ідн. код: 03793567, юридична адреса: Черкаська область Чорнобаївський район с.Лящівка вул. Леніна,1.
Заборонити вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зміни пов"язані зі зміною засновників, керівника, зміною юридичної адреси СТОВ "Лящівка", ідн. код: 03793567, юридична адреса: Черкаська область Чорнобаївський район с. Лящівка вул. Леніна,1.
Заборонити розпоряджатися корпоративними правами СТОВ "Лящівка", ідн. код: 03793567, юридична адреса: Черкаська область Чорнобаївський район с. Лящівка вул. Леніна,1.
Державному реєстратору внести відомості про арешт та заборони до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1