Справа № 589/1920/16-к
Провадження № 1-кс/589/393/16
УХВАЛА
13 квітня 2016 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,.

У судовому засіданні слідчий подання мотивує тим, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 від 18.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2015 близько 13-27 год. невстановлена особа знаходячись біля банкомату, розташованого в буд. АДРЕСА_2 , скориставшись раптовим хворобливим станом ОСОБА_5 , таємно від оточуючих викрала гроші у сумі 2000 грн., які останній знімав зі свого рахунку в банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Незаконними діями невстановленої особи ОСОБА_5 було завдано матеріальну шкоду на суму 2000 грн.

Для проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, було створено групу слідчих у складі слідчих слідчого відділу Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Допитаний в якості потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 дав покази, що він є пенсіонером і отримує виплати на карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . До даної карти прикріплена послуга СМС-банкінгу, тобто на телефон приходить повідомлення про всі операції по картці.

05.03.2015 він пішов до банкомату, що розташований по АДРЕСА_2 . Він знаходився в черзі біля банкомату. Коли підійшла його черга він підійшов до банкомату, вставив в банкомат свою картку, набрав ПІН-код і ввів для зняття гроші в сумі 2000 грн. В цей момент йому стало погано з серцем, після чого він забрав картку з банкомату і пішов на вулицю, щоб подихати свіжим повітрям. За ним в черзі знаходилась жінка невисокого зросту в окулярах. Коли він находився на вулицю, то жінка яка проходила повз нього надала йому допомогу. Також коли він знаходився на вулиці, то жінка в окулярах, яка стояла за ним в черзі пройшла повз нього. Коли він пройшов декілька метрів по вулиці, то йому на телефон прийшло смс-повідомлення, що з його картки були зняті гроші в сумі 2000 грн. Тоді він згадав, що не забрав гроші, які знімав з картки у зв`язку з тим, що йому стало погано. Він вважає, що його гроші забрала жінка, яка стояла в черзі за ним біля банкомату.

Згідно інформації (фотознімків та журналу банкомату, розташованого по АДРЕСА_2 ) наданих з ТВБВ № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після зняття грошей к картки ОСОБА_5 за ним в черзі знаходилась жінка в окулярах, яка 10.03.2015 в 13:28:09 в банкомат вставляла картку з № НОМЕР_3 , але грошей з цієї картки не знімала. Натомість з фотознімків видно, що вказана жінка отримує гроші з банкомат. у

З метою встановлення особи причетної до вчинення крадіжки грошей, які належать ОСОБА_5 , а також для з`ясування обставин які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення речей та документів, які підтверджують дану інформацію та містять відомості, що становлять банківську таємницю і перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: інформацію на кого зареєстрована картка № НОМЕР_3 , надати повний номер вказаної картки, чи проводились транзакцій зі вказаною карткою в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_2 10.03.2015 в період часу з 13 год. до 14 год., якщо проводились, то які саме, в який час та чи знімались зі вказаної картки гроші.

Документи щодо юридичних та фізичних осіб, які містять банківську таємницю, розкриваються банками лише на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах: протокол допиту потерпілого, заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, відомості які можуть становити банківську таємницю.

В клопотанні зазначені речі та документи, до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК.

Слідчим доведено, що інформація про рух коштів по даній картці можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила вище вказане кримінальне правопорушення, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримання вищевказаної інформації, у інший спосіб неможливо.

Разом з цим згідно ст. 159 КПК України коло осіб які мають право звернутися з зазначеним клопотанням обмежено. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Таким чином, зважаючи на те, що з зазначеним клопотанням до суду звернувся слідчий ОСОБА_3 , який має правові підстави звернутися до суду з зазначеним клопотанням, то слідчий суддя має законні підстави надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Що стосується надання дозволу слідчому ОСОБА_6 , то слідча з таким клопотанням не зверталась, а тому нема правових підстав для надання їй вказаного дозволу.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, частково. Так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати то слід надати дозвіл на доступ до такої інформації слідчому, що звернувся з зазначеним клопотанням.

В задоволенні клопотання щодо надання дозволу слідчій ОСОБА_6 , яка не зверталася з зазначеним клопотанням слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати ст. слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 та за дорученням о/у СКР Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ст..лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію на кого зареєстрована картка № НОМЕР_3 , надати повний номер вказаної картки, чи проводились транзакцій зі вказаною карткою в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_2 10.03.2015 в період часу з 13 год. до 14 год., якщо проводились, то які саме, в який час та чи знімались зі вказаної картки гроші.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала підлягає виконанню слідчим Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів (не більше 1 місяця) тобто до 13 травня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1