Справа № 502/434/15-к
Провадження № 1-кп/515/2833/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглядаяючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000949 від 15 листопада 2014 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2016 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 , належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання, не з`явилася. Надіслала суду телефонограму, в якій просила його провести за відсутності потерпілої.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яким роз`яснено право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ними або призначеного захисника, висловили намір здійснювати свій захист самостійно.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження до Апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності за Кілійським районним судом Одеської області. В обгрунтування клопотання зазначив, що злочин було вчинено на території Кілійського району Одеської області, обвинувачені, потерпілий та свідки мешкають на території цього району, на даний час в Кілійському районному суді є достатня кількість суддів, які можуть розглядати провадження, і тому визначення підсудності за цим судом дозволить забезпечити дотримання розумних строків розгляду кримінальної справи, а також уникнути зайвих витрат на транспортування учасників кримінального провадження для участі в судових засіданнях в м.Татарбунари, яке знаходиться на значній відстані від м.Кілія.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

За змістом ч.1 ст.34 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Частиною 2 ст.34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У цьому зв`язку слід зауважити, що реєстр матеріалів досудового розслідування, доданий до обвинувального акта, містить відомості про постановлення Татарбунарським районним судом Одеської області 09.04.2015року ухвали про повернення прокурору прокуратури Кілійського району Одеської області обвинувального акта для усунення недоліків, а також інформацію про складання прокурором іншого обвинувального акта 13.07.2015 року. Відомостей про постановлення Апеляційним судом Одеської області будь-яких рішень про зміну підсудності, зокрема, після складання прокурором прокуратури Кілійського району Одеської області обвинувального акта 13.07.2015 року, реєстр матеріалів досудового розслідування не містить.

У підготовчому судовому засіданні прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури процесуальних документів на підтвердження визначення за Татарбунарським районним судом підсудності щодо розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом від 13.07.2015 року, також не надано.

За таких обставин, суд вважає, що при направленні прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, було порушено правила територіальної підсудності, визначені ст.32 КПК України, що є підставою, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України, для направлення подання Татарбунарського районного суду до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про зміну підсудності.

Разом з тим, суд вважає, що оскільки судовий розгляд ще не розпочато, обвинувачені, потерпілий та свідки проживають на території м.Кілія та Кілійського району, справа територіально підсудна за кримінально-процесуальним законом Кілійському районному суду Одеської області, є додаткові підстави для направлення клопотання прокурора разом з поданням місцевого суду до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про зміну підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Татарбунарського районного суду Одеської області з клопотанням прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області разом з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000949 від 15 листопада 2014 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, - направити до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про зміну підсудності.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: