УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

12 вересня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Головного управління Національної поліції в м. Києві, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладеного у її заяві про вчинення кримінального правопорушення від 29 серпня 2016 року, яка, згідно зворотного повідомлення поштового відправлення, була отримана уповноваженими особами Головного управління Національної поліції в м. Києві 31 серпня 2016 року. Зазначена скарга отримана судом через поштове відправлення 14 вересня 2016 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 29 серпня 2016 року нею до Головного управління Національної поліції в м. Києві поштою було направлено заяву, про вчинення ОСОБА_4 та приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.358, ст.365-2 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Головного слідчого управління Національної поліції в м. Києві 31 серпня 2016 року, про що свідчить копія вищевказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення, та копія зворотного поштового повідомлення, які додані до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві вона просила уповноважену особу Головного слідчого управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення ОСОБА_4 та приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.358, ст.365-2 КК України. При цьому, скаржник ОСОБА_3 зазначає, що на час звернення до суду зі скаргою відомості, викладені у її заяві про вчинення кримінального правопорушення від 29 серпня 2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату судового засідання повідомлялася належним чином.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність ОСОБА_3 .

Уповноважена особа Головного управління Національної поліції в м. Києві, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 28 серпня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до Головного управління Національної поліції в м. Києві із заявою про вчинення ОСОБА_4 та приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.358, ст.365-2 КК України, яка, згідно зворотного повідомлення поштового відправлення, була отримана уповноваженими особами Головного управління Національної поліції в м. Києві 31 серпня 2016 року, про що свідчить копія вищевказаної заяви про кримінальне правопорушення та копія зворотного поштового повідомлення, додані до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подачі ОСОБА_3 заяви від 29 серпня 2016 року, яка було отримана уповноваженими особами Головного управління Національної поліції в м. Києві, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Головного управління Національної поліції в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції України в м. Києві підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції в м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 29 серпня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, яке було отримане уповноваженими особами Головного управління Національної поліції в м. Києві 31 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1