Справа № 138/3266/16-к
Провадження №:1-в/138/549/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2016 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ВК №114 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської ВК №114 клопотання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та до засудження проживав в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого,

раніше судимого: 1) 04.02.2013 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 05.02.2014 звільнений від покарання за вироком від 04.02.2013;

засудженого: 11.07.2014 Тиврівським районим судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Начальник ВК-114 та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 26.08.2014, в тому числі з 22.09.2014 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Спостережної комісії в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином.

Представник ВК-114, засуджений та прокурор клопотання підтримали та просили вимогу клопотання задовольнити.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами та документи особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Тиврівського районого суду Вінницької області від 11.07.2014 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Станом на 09.11.2016 відбув 2 роки 2 місяці 14 днів, до відбуття залишилося 10 місяців 17 днів.

За час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується позитивно, в установі працевлаштований до бригади по обслуговуванню та ремонту локальних дільниць, різноробочим. 4 рази заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку і ставлення до праці, також відносно нього застосовано одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку. Він також приймає участь у роботі самодіяльних організацій та програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», прагне до вдосконалення наявного загальноосвітнього рівня. Підтримує соціально-корисні зв`язки з батьками та братами.

Усе вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.369-372, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Тиврівського районого суду Вінницької області від 11.07.2014 на не відбутий строк 10 місяців 17 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1