Справа № 333/2797/16-к
Номер провадження 1-кп/333/379/16
В И Р О К
Іменем України
м. Запоріжжя 17 червня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0002242, внесене в ЄРДР 7 травня 2016 р., про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степне, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, маючого незакінчену середню освіту, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України

в с т а н о в и в :
7 травня 2016 р. о 00 год. ОСОБА_5 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, за допомогою ключа незаконно заволодів автомобілем БМВ 318 в кузові чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , який належав потерпілому ОСОБА_4 , вчинивши незаконне заволодіння транспортним засобом, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 289 ч. 1 КК України.

Разом із обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення від 31 травня 2016 р., згідно якій обвинувачений повністю визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, та йому призначається покарання у виді 3 років обмеження волі.

Аналізуючи викладене, а також враховуючи думку потерпілого, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, що у відповідності зі ст. 75 КК України є підставою для звільнення його від покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком.

Приймаючи до уваги, що укладена між сторонами угода відповідає вимогам ст. 468-469, 471 КПК України, вона підлягає затвердженню судом.

При цьому суд враховує, що кримінальне правопорушення, яке інкриміновано обвинуваченому, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості обвинуваченого, умови угоди є добровільними, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 368, 369, 374, 471, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення від 31 травня 2016 р., в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002242, внесене в ЄРДР 7 травня 2016 р., між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, і призначити покарання у виді 3 років обмеження волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1