Справа № 302/249/16-к
Провадження № 1-кп/309/142/16
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27 квітня 2016 року м. Хуст

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

провівши в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 21.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2016 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшов затверджений обвинувальний акт від 15.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

18.03.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_7 не заперечив в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Потерпіла ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явилася. Подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності. Претензій до обвинуваченого не має, питання вирішення справи залишає на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 10000035, приходить до наступних висновків.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 18.03.2016 р. дане кримінальне провадження передане Хустському районному суду Закарпатської області.

Угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження немає, питання відносно запобіжного заходу вирішувалося на минулому судовому засіданні, клопотання про зміну запобіжного заходу суду не подавалося.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 21 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч. 1 КК України на 05 травня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься колегією суддів в особі головуючого - судді Хустського районного суду ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3