Справа № 570/2331/16-к
Номер провадження 1-в/570/1083/2016
У Х В А Л А
05 травня 2016 року Рівненський районний суд

Рівненської області

В особі судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання"

в с т а н о в и в:
Захисник в інтересах засудженого звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно останнього положень Закону України № 838-УІП від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Прокурор подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами. Просив відмовити засудженому у задоволенні клопотання.

Засуджений просить клопотання задоволити.

Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 засуджений вироком Апеляційного суду Харківської області від 01.02.2013 року за ст.ст. 152 ч.1, 115 ч.2 п.9, 70 ч.1 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок вступив у законну силу 18.06.2013 року в день винесення ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України, згідно якої вирок залишено без зміни. 01.02.2013 року, після проголошення вироку, ОСОБА_4 був взятий під варту у залі суду.

Законом України від 26.11.2015 року №838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", ч.5 ст.72 КК України викладено в наступній редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч.ч.2, 3 прикінцевих положень вищевказаного Закону він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Застосовується даний Закон за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

А тому, враховуючи те, що засуджений в межах даного кримінального провадження строку попереднього ув`язнення не відбував, він взятий під варту в залі суду та доставлений в слідчий ізолятор №27 м. Харкова для відбуття міри покарання 01.02.2013 року, тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити повністю за його безпідставністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.539 КПК України, Законом України від 26.11.2015 року №838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", суд

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити повністю за його безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1