Справа № 621/1634/14-к
Провадження № 1-в/621/113/16
УХВАЛА
іменем України

29.06.2016 року Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участю секретаря - ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3 ;

захисника ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Змієві клопотання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вироку Зміївського районного суду Харківської області від 09.12.2014 року ОСОБА_6 було визнано винуватим за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців.

На ОСОБА_6 було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої служби; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрцї в кримінально-виконавчу інспекцію.

10.06.2016 року до суду з клопотанням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування звернулась начальник Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_5 .

У клопотанні вказано, що протягом терміну випробування ОСОБА_6 обов`язки, покладені на нього судом, виконував, до адміністративної відповідальності не притяувався, нового злочину не скоїв.

09.06.2016 року у засудженого закінчився термін випробування.

Представник Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Харківській області належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, начальник відділу ОСОБА_5 звернулась із заявою про проведення судового засідання за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 звернулись із заявами про задоволення клопотання, просили провести судове засідання за їх відсутності.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило.

Ознайомившись з матеріалами справи №16/2015 року Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі Зміївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції щодо виконання засудженим ОСОБА_6 вироку суду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.4 ст.535 КПК України, органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 не вчинив нового злочину, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

За таких обставин, клопотання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Харківській області про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання на підставі вироку суду, підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.4 ст.535, п.9 ч.1 ст.537, ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 09.12.2014 року за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців, від якого був звільнений на підставі ст.ст.75,104 КК України з випробуванням на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошеня.

Головуючий: