У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 149/1172/15-к

Провадження №1-кс/149/214/15

30.04.2015 року м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000173, внесеному до ЄРДР від 22.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 29.04.2015 року звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000173, погодженим прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивовано тим, що 21.03.2015 року біля 18:30 год. в с.Уланів по вул.Миру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно, з хуліганських спонукань, з особливою зухвалістю нанесли ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді множинних гематом обличчя, верхніх кінцівок, кровотоку з носа, верхніх і нижніх губ, забою головного мозку, струсу головного мозку, перелому кісток носа. 23.03.2015 року ОСОБА_5 із отриманими тілесними ушкодженнями з ІНФОРМАЦІЯ_3 був доставлений в хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 госпіталю з подальшим переведенням у неврологічне відділення зазначеної лікувальної установи, де проходив стаціонарне лікування.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення необхідно провести судово-медичну експертизу, що неможливо зробити без медичної картки стаціонарного хворого, яка на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлений судом за допомогою факсимільного зв`язку, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄДРДР).

Разом з тим, слідчим не доведено, а до клопотання не надано будь-яких доказів наявності достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у Вінницькому військовому госпіталі ( АДРЕСА_1 ), як не доведено і факт проходження ОСОБА_5 лікування в даному медичному закладі.

Таким чином, у судовому засіданні не встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави необхідні для задоволення внесеного слідчим клопотання, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1