ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1464/16-к
Провадження № 1-кп/483/134/2016
У Х В А Л А
Іменем України
13 жовтня 2016 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 25 березня 2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Коченьово, Коченьовського району, Новосибірської області, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, неодружений, судимий 08 травня 2008 року Дарницьким районним судом м.Києва за ч 2 ст. 186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 08 вересня 2011 року на підставі Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в :
08 вересня 2016 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 24 березня 2016 року, приблизно о 16 год. 00 хв., маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , в ході виниклого конфлікту на підгрунті неприязних відносин, умисно наніс один удар в область рота ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу у переддень рота, та травматичного відколу емалі в області 1-го зуба праворуч на верхній щелепі, які згідно висновку експерта МОБ СМЕ №36 від 25 березня 2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням з останнім та про закриття в зв`язку з цим кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Приймаючи до уваги вказані положення закону, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що зазначене клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п.2 ч. 3 ст. 314, ст. 372 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000302 від 25 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий: