Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2940/16-к
Провадження № 1-кс/644/209/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 квітня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського відділу (м. Харків) ГУНП України в Харківській області в кримінальному провадженні № 0003313 від 02.12.2015 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

29 березня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) вхідних, вихідних дзвінків номеру абонента НОМЕР_1 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та місця розташування базових станцій, які здійснювались в період 01.12.2015 до 05.12.2015 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Як вказано в клопотанні слідчого, 01 грудня 2015 року о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , вийшовши із місця мешкання, рухаючись через сквер, що знаходиться між вул. Соколова та вул. Генерала Момота м. Харкова, до неї підбігли двоє невідомих чоловіків, один з яких її штовхнув, а інший, шляхом ривку заволодів сумочкою, в якій знаходилось особисте майно та грошові кошти. З місця скоєння злочину невстановлені особи втекли у невідомому напрямку. Серед особистого майна ОСОБА_4 знаходився мобільний телефон, в якому перебувала картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .
За даним фактом 02 грудня 2015 року СВ Орджонікідзевського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
З метою розкриття злочину та встановлення осіб, які його скоїли, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок абонента, його тривалість, маршрут, серійний номер (ІМЕІ) телефону, яка в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення, надати тимчасовий доступ до

документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вхідних, вихідних дзвінків номеру абонента НОМЕР_1 , дзвінків нульової
тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та місця розташування базових станцій, які здійснювались в період 01.12.2015 до 05.12.2015.
Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку, та задовольняє клопотання в частині отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому Орджонікідзевського ВП (м Харків) ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 та працівникам оперативного підрозділу за відповідним дорученням слідчого, до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків номеру абонента НОМЕР_1 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та місця розташування базових станцій, які здійснювались в період 01.12.2015 до 05.12.2015 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Встановити строк дії ухвали до 08 травня 2016 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :