Справа № 464/1432/13-к
пр.№ 1-кс/464/184/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15.02.2013 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., за участю прокурора Гарванко І.М., слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 23.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_2, ставиться питання про тимчасовий доступ до документів (інформації), про вхідні-вихідні з'єднання абонентів мобільного зв'язку за період з з 01:00 год. 22.12.2012 року по 07:00 год. 23.12.2012 року року, які відбувалися в межах дії базових станцій оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт, а саме LAК 51406, CID 273, 412, 423, яка зберігається в інформаційній базі ТОВ Астеліт ( м. Львів вул. Личаківська, 72), можливістю ознайомлення та її копіювання.

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що невідома особа в період часу з 21.12.2012 року по 09:30 год. 23.12.2012 року шляхом розбиття вікна кухні квартири АДРЕСА_1, яка розташована на першому поверсі проникла у дану квартиру з якої таємно викрала гроші у сумі 1 200 грн., ноутбук lenovo серійний номер CBG3823836, телевізійний тюнер KAON № 21 372821112, мобільний телефон Самсунг типу жабки червоного кольору та Нокіа сірого кольору, сім-карту чеського оператора Водафон за № +41, спиртні напої та шоколадки. Після цього з місця скоєння злочину з викраденим скрилась спричинивши потерпілій ОСОБА_3 шкоди на суму 8 860 грн. В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, по вул. Хуторівка, 40 в м. Львові, отримано дані про дію базових станцій оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт, а саме LAК 51406, CID 273, 412, 423.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, проходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформаційної бази оператора мобільного звязку, так як особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та можливі співучасники вчиненого злочину, мали в своєму користуванні мобільні телефони, а тому в ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні зєднання абонентів мобільного звязку, які перебували на місці, де було вчиненого кримінальне правопорушення чи поблизу нього, для чого необхідно отримати роздруківку про вхідні-вихідні з'єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій операторів мобільного звязку, за період з 01:00 год. 22.12.2012 року по 07:00 год. 23.12.2012 року, що має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву скоєного кримінального правопорушення, встановлення особи, яка його вчинила, а також те, що вказана інформація зберігається в компанії-оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (інформації), про вхідні-вихідні з'єднання абонентів мобільного зв'язку за період з з 01:00 год. 22.12.2012 року по 07:00 год. 23.12.2012 року року, які відбувалися в межах дії базових станцій оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт, а саме LAК 51406, CID 273, 412, 423, яка зберігається в інформаційній базі ТОВ Астеліт ( м. Львів вул. Личаківська, 72), можливістю ознайомлення та її копіювання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Дулебко Н.І.