печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника особи, у якої вилучене майно, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001956,

В С Т А Н О В И В :

9 вересня 2016 року до провадження слідчого судді надійшла скарга представника особи вилученого майна ОСОБА_4 ОСОБА_5 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001956 на підставі проведеного 22 серпня 2016 року обшуку за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, офіс 212, які орендує ТОВ «ПРОФІТАГ», а саме грошових кошів у розмірі 300 000 грн. Зазначив, що вказані грошові кошти є особистою власністю ОСОБА_4 , в ухвалі на проведення обшуку не надано дозвіл на їх відшукання та вилучення.

До судового засідання представник особи вилученого майна не з`явився з невідомих причин. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність.

Слідчий у судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги. Зазначив, що на вилучені грошові кошти накладено арешт ухвалою слідчого судді, відтак скарга задоволенню не підлягає.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчим суддею встановлено, що Генеральною прокуратурою У країни здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001956 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 серпня 2016 року надано дозвіл слідчому на проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, офіс 212, які орендує ТОВ «ПРОФІТАГ» з метою відшукання та вилучення документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «ФАЕТОН-БУД ЛТД», ТОВ «Еліт ГлобалПлюс», ТОВ «Гранд Левел», ТОВ «АДВАНС Менеджмент», ТОВ «Іст Лайн Груп», ТОВ «Адвентура Траст», ТОВ «Платінум Трейд», ТОВ «Мелороіс», ТОВ «Бікарді Трейд», ТОВ «Індіго Медіа», ТОВ «Альфасервісбуд», ТОВ «Селект Технолоджи», ТОВ «Масада Юа», а також інших фізичних а юридичних осіб, причетних до розкрадання державних коштів. Зокрема. Первинних бухгалтерських та банківських документів, а також тих, які зберігаються в електронному вигляді у комп`ютерній техніці, ноутбуках, планшетах, накопичувачах флеш-пам`яті, жорстких дисках, переносних носіях інформації, телефонах, здобутих злочинних шляхом, чорнових записів, блокнотів, щоденників.

22 серпня 2016 року за вказаною адресою було проведено обшук та вилучено кошти у розмірі 300 000 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Після обшуку та вилучення майна ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 року у справі № 757/41036/16-к накладено арешт на вилучені грошові кошти у розмірі 300 000 грн., які постановами слідчого визнані речовими доказами та передані на зберігання на депозитний рахунок.

З урахуванням наведеного скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 171, 169, 303-307, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги представника особи, у якої вилучене майно, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001956 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1