Справа № 461/7480/16-к
Провадження № 1-кс/461/5713/16
У Х В А ЛА
18.11.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянув клопотання в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 про застосування екстрадиційного арешту до громадянина Турецької Республіки ОСОБА_8 ,-
В.о керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) до громадянина Турецької Республіки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про його видачу компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина. Упродовж екстрадиційного арешту утримувати ОСОБА_8 в Львівській УВП (№19) УДПтС України у Львівській області.
В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 17.11.2016 року на адресу Львівської місцевої прокуратури №1 надійшла належним чином засвідчена копія запиту Федерального Міністерства юстиції Федеративної Республіки Німеччина про видачу громадянина Турецької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина для виконання вироку суду.
В ході проведеної екстрадиційної перевірки в порядку ст.587 КПК України встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина, для виконання вироку Земельного суду Берліна від 21.05.2008 у справі № (535) 1 Кар Js 2125/07 Ks (5/08). Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу Іскін Танер перебуває у міжнародному розшуку.
11.10.2016 року працівниками оперативно-розшукового відділу з місцем дислокації м.Мостиська оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано громадянина Турецької Республіки ОСОБА_11 , закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , при спробі незаконного перетину державного кордону.
Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 13.10.2016 року до ОСОБА_8 застосовано тимчасовий арешт до вирішення питання про його видачу до Федеративної Республіки Німеччина строком на 40 діб, з утриманням у Львівській УВП (19) УДПтС України у Львівській області до вирішення питання про його видачу (строк тимчасового арешту рахується з моменту затримання, а саме з 08.10.2016 року), де на даний час утримується останній.
Відповідно до інформації ГУ Державної міграційної служби у Львівській області з`ясовано, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до органів міграційної служби з заявою про набуття громадянства України не звертався, статусу біженця, а також особи, яка потребує додаткового захисту, не отримував. Крім цього, згідно даних УІЗ ГУ НП у Львівській області до кримінальної відповідальності на території України не притягувався, невідбутого покарання за вироком українського суду не має. Згідно інформації Львівської УВП (19) УДПтС України у Львівській області за станом здоров`я останній слідувати етапом може.
Прокурор в судовому засіданні, подане клопотання підтримав з мотивів викладених в ньому, просить його задовольнити.
ОСОБА_10 та його захисники, кожен окремо клопотання заперечили покликаючись на його безпідставність. У випадку задоволення клопотання просять визначити мінімальний розмір застави.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, ОСОБА_10 та його захисника, враховуючи дані про особу, те, що ОСОБА_10 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 239,249, 250, 253, 255 та ст.63 КК Федеративної Республіки Німеччина (викрадення людини, незаконне позбавлення волі, шантаж), що відповідає ч.1 ст.146, ст.189 КК України; та вироком Земельного суду ОСОБА_12 від 21.05.2008 року ОСОБА_8 засуджено за обвинуваченням у насильному утриманні людини через шантаж, до примусового перебування у психіатричній лікарні, враховуючи його неосудність. Крім того, з врахуванням того, що підстав, які б перешкоджали його триманню під вартою не встановлено, приходжу до висновку, що з метою забезпечення процесуальних рішень, міждержавних договорів, клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.10 ст.584 КПК України, екстрадицій ний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи /екстрадицію/ та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Відповідно до ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого - з моменту затримання.
Як вбачається із матеріалів клопотання ОСОБА_10 затриманий в порядку ст.208 КПК України працівниками Мостиського прикордонного загону 08.10.2016 року. Відтак, строк тримання під вартою особі слід рахувати з моменту фактичного затримання.
Керуючись ст.ст. 197, 199, 584 КПК України, ст.ст. 1, 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року, ст.ст. 56, 58, 60, 66, 80 Конвенції про правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, слідчий суддя,-
клопотання в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 про застосування екстрадиційного арешту - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) до громадянина Турецької Республіки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення питання про його видачу компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина
Упродовж екстрадиційного арешту утримувати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Львівській УВП (№19) УДПтС України у Львівській області.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання - 11.10.2016 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .