Справа № 522/5665/13-к
№ 1-КП/522/187/14
УХВАЛА
Іменем України

03 вересня 2014 року колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теплодар Одеської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо проведення молекулярно-генетичної експертизи в Одеському НДІСЕ, зважаючи на те, що Миколаївське НДІСЕ не може провести вказану експертизу, тому прокурор вважає що потрібно провести молекулярно-генетичну експертизу Одеському НДІСЕ, поставивши експерту питання: «Чи належить кров, виявлена на одязі, вилученому 07.12.2012 року в ході затримання у громадянина ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 .?».

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 не заперечували проти проведення молекулярно-генетичної експертизи ОНДІСЕ.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що необхідно провести молекулярно-генетичну експертизу, провадження якої доручити ОДНІСЕ, так як проведення вказаної експертизи є вкрай важливим для судового слідства.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно призначити провести молекулярно-генетичну експертизу в ОНДІСЕ, поставивши перед експертом питання: «Чи належить кров, виявлена на одязі, вилученому 07.12.2012 року в ході затримання у громадянина ОСОБА_5 , загиблій ОСОБА_6 .?», при цьому, суд вважає за необхідне, з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин скоєного злочину, провести молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 240, 242, 333 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 186 КК України, направити до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, провулок Валіховський, 4) для проведення молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи належить кров, виявлена на одязі, вилученому 07.12.2012 року в ході затримання у громадянина ОСОБА_5 , загиблій ОСОБА_6 .?»

Проведення молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи м. Одеса, провулок Валіховський, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження у 2 томах та речові докази у кримінальному провадженні, які зберігли сліди крові на одязі загиблої ОСОБА_6 , вилученому 07.12.2012 року в ході затримання ОСОБА_5 (Т.1 а.с. 126).

Забезпечення експертів вказаними речовими доказами, на яких зберіглися сліди крові на одязі загиблої ОСОБА_6 , вилученому 07.12.2012 року в ході затримання ОСОБА_5 , покласти на слідчого СВ Портафранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 .

Висновок експертизи, відразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження необхідно направити до Приморського районного суду м. Одеси.

Обвинуваченого ОСОБА_5 утримувати в СІЗО м. Одеси для подальшої його доставки, у разі необхідності, до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, провулок Валіховський, 4), з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Копію ухвали направити начальнику СІЗО м. Одеси - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
03.09.2014