Справа № 303/5708/15-к
Провадження № 11-кп/777/530/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

08.09.2016 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам законодавства апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 , з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в кримінальному провадженні №11-кп/777/530/16 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2016 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,
Апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особою, яка має на це право, згідно вимог п.10 ст.393 КПК України, та за формою і змістом, відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Вирішуючи питання про поновлення обвинуваченому ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2016 року, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а із змісту положень ст.399 КПК України слідує, що суд апеляційної інстанції вправі за заявою особи поновити строк на апеляційне оскарження.
З матеріалів провадження убачається, що ОСОБА_2 засуджено до позбавлення волі строком на три роки і один місяць, такий утримується під вартою і копію вказаного судового рішення ним отримано 30.05.2016 року (а.п.30 т.6).
З розписки ОСОБА_2 видно, що останній частково ознайомився з матеріалами кримінального провадження 01.07.2016 року (а.п.36 т.6). Вивчити матеріали провадження повністю останній не зміг через погане самопочуття та погіршення стану здоров`я (а.п.а.п.37,38,39,40,41,42 т.6).
30.06.2016 року ОСОБА_2 , через Закарпатську УВП № 9, було подано апеляційну скаргу на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2016 року (а.п.а.п. 44,45-48, 59-60 зв. Т.6), яку ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 22.07.2016 року було повернуто обвинуваченому, в зв`язку з пропуском строку апеляційного оскарження (на один день) і відсутністю клопотання про поновлення такого. Копію вказаної ухвали апеляційного суду ОСОБА_2 отримано 26 липня 2016 року (а.п.95 т.6).
27.07.2016 року ОСОБА_2 до апеляційного суду було подано клопотання про прийняття його апеляційної скарги (а.п.а.п.96, 97 т.6), яке було перенаправлено до місцевого суду.
19 серпня 2016 року ОСОБА_2 повторно подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Мукачівського міськрайонного суду від 30 травня 2016 року, в якому серед інших причин пропуску строку, визначеного ст.395 КПК України також вказав про неможливість подання і реєстрації апеляційної скарги саме 29 червня 2016 року, оскільки приймання і реєстрація кореспонденції від засуджених здійснюється тільки один раз на добу, зранку, а він, через перенесення вихідних та робочих днів у червні, в той день тільки зустрівся із своїм захисником ОСОБА_5 .
За таких обставин, приймаючи до уваги положення ч.6 ст.22 КПК України, вважаю, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід поновити строк на апеляційне оскарження вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2016 року.
У порядку ч.1 ст.401 КПК України пропоную учасникам судового провадження подати свої письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також роз`яснюю, що ви вправі заявити клопотання про приєднання нових доказів, чи інші клопотання, пов`язані з апеляційним розглядом справи в строк, встановлений апеляційним судом.
Керуючись ст.ст.22, 395, 398, 399, 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити обвинуваченому ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2016 року № 303/5708/15-к.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №11-кп/777/530/16, на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2016 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу та клопотань до 18.09.2016 року.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: