Справа № 466/1934/16-к
У Х В А Л А

«11» травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
пр-ка ЛВК №30 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, із базовою середньою освітою, раніше неодноразово судимого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 12.12.2013 р. Лебединським районним судом Сумської області засуджено за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку покарання 07 травня 2015 року, кінець строку покарання 30 серпня 2016 року.
22 лютого 2016 року адміністрація Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голова спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулися в суд з клопотанням про умовно дострокове звільнення від відбування вказаного покарання ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що засуджений відбув 2/3 строку покарання, порядок відбування покарання не порушував, один раз заохочувався.
В судовому засіданні представник ЛВК № 30 підтримав клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши клопотання та характеризуючи дані на засудженого, суд дійшов висновку про недоцільність задоволення клопотання з таких мотивів.

Згідно ст. 81 КК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення», умовно достроковому звільненню підлягають після відбуття не менше 2/3 строку покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З характеристики на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що перебуваючи в Сумському слідчому ізоляторі він порушень вимог режиму тримання не допускав; адміністрацією СІЗО не заохочувався.
В Личаківську виправну колонію №30 прибув 26 березня 2014 року. По прибуттю у виправну колонію був працевлаштований у майстерні. За час відбування покарання в установі характеризується позитивно. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, двічі заохочувався.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10.02.2016 р. ОСОБА_5 зараховано попереднє ув`язнення у строк з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд вважає, що клопотання про умовно дострокове звільнення підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення у відповідності до ст. 81 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 умовно достроково від відбування покарання за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України за вироком Лебединського районного суду Сумської області від 12.12.2013 року на невідбутий термін покарання 3 місяці, 19 днів.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова.
Суддя ОСОБА_6