Справа № № 585/4168/16-к
Номер провадження 1-в/585/896/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
27 жовтня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ- ОСОБА_4
розглянувши клопотання начальника Роменського міськрайонного відділу КВІ про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с.Вилок, Виноградівського району, Закарпатської області , українця, громадянина України, освіта середня , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , засудженого 07 лютого 2012 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання начальника Роменського міськрайонного відділу КВІ про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

Представник інспекції ОСОБА_4 в судовому засідання клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.
Згідно ст.. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Згідно ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 07 лютого 2012 року був засуджений Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.3, 75,76 КК Українидо 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. ( а.с.4).

Засуджений покладені на нього судом обов`язки виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконав умови покладені судом. Кінець іспитового строку 07.02.2013 року, але засуджений ОСОБА_5 продовжує перебувати на обліку у Роменському МРВ КВІ.
Враховуючи викладене, є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком суду у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 лютого 2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.
Суддя: підпис …
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1