Справа № 128/3344/16-к
УХВАЛА
15 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 , представника СВК №81 - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відео конференції подання в.о. начальника Стрижавської виправної колонії №81 про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2016 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання в.о. начальника Стрижавської виправної колонії №81 про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_5 .

Подане подання мотивовано тим, що 19.09.2016 року близько 07 год. 00 хв. під час обходу приміщення ДПК було виявлено засудженого ОСОБА_5 , який спав всупереч розпорядку дня. На зроблені зауваження засуджений ОСОБА_5 піднявся з ліжка після чого йому було проведено обшук без роздягання, під час якого у засудженого в лівій кишені куртки було виявлено мобільний телефон марки «Nokia» imei: не встановлено, який він одразу розламав. Даний факт став можливим вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_5 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Тому, в.о. начальника Стрижавської виправної колонії №81, просить суд мобільний телефон марки «Nokia» imei: не встановлено, що був вилучений 19.09.2016 року, у засудженого ОСОБА_5 , обернути в дохід держави.
У судовому засіданні представник СВК №81 ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 подання підтримали та просили суд його задовільнити.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання, пояснив, що дійсно під час обшуку у нього в лівій кишені куртки було виявлено мобільний телефон, який він одразу розламав.

Вислухавши пояснення засудженого, міркування прокурора та представника установи, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що воно обґрунтоване та таке , що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5,передбачено, що засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6). Аналогічна норма права закріплена і в ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

Згідно до абзацу Додатка 6, який містить в собі Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, вбачається заборона засудженим на зберігання та використання ними - радіоелектронними засобами, призначеними для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарськими машинки, розмножувальними приладами (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань) та фотоматеріали.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення (додаток 14).

Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає суддя ( суд) за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

З висновку начальника Стрижавської ВК №81 від 20.09.2016 року, протоколу вилучення від 19.09.2016 року та рапорту за №803, вбачається, що 19.09.2016 року о 09:00 год. під час обходу приміщень ДПК було виявлено засудженого ОСОБА_5 , який спав всупереч розпорядку дня, на зроблене зауваження підвівся, після чого засудженому було проведено обшук без роздягання, під час якого в лівій кишені куртки було виявлено мобільний телефон, який під час вилучення засуджений розламав (а.с.5-8). Засуджені, які стали свідками вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_5 та сам засуджений в категоричній формі відмовились надавати пояснення, про що складені відповідні акти від 20.09.2016 року (а.с.9-10).

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що 19.09.2016 року близько 07 год. 00 хв. під час обходу приміщення ДПК було виявлено засудженого ОСОБА_5 , який спав всупереч розпорядку дня. На зроблені зауваження засуджений ОСОБА_5 піднявся з ліжка після чого йому було проведено обшук без роздягання, під час якого у засудженого в лівій кишені куртки було виявлено мобільний телефон марки «Nokia» imei: не встановлено, який він одразу розламав, даний телефон підлягає конфіскації в дохід держави так як, відповідно до положень пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарання , затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5, заборонено зберігати та користуватися комп`ютерною технікою.

Тому, вказаний мобільний телефон марки Nokia» imei: не встановлено, підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись пунктом 3 розділу ІІІ, Додатка 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5 , ч.4 ст.107 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника Стрижавської виправної колонії №81 про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_5 , - задовільнити.

Мобільний телефон марки Nokia» imei: не встановлено, що був вилучений 19.09.2016 року, у засудженого ОСОБА_5 , конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: