САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 206/4365/16-к
09.08.2016 року Провадження № 1-в/206/652/16
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, одруженого, до засудження не працюючого, мешкав шого за адресою: м. Дніпропетровськ, раніше судимого:
27.01.1993 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 142, ст.. 42 КК України до покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі;
28.04.2000 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 213, ч. 2 ст. 142, ст.. 42 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
16.02.2007 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75,76КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
30.04.2009 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі
Засудженого 25.10.2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 року не відбутий строк 03 р. 04 м. 19 дн. позбавлення волі замінено на обмеження волі згідно ст.. 82 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
29.07.2016 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про умовно дострокове звільнення мотивуючи його тим, що вироком Красногвардійського районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 року не відбутий строк 03 р. 04 м. 19 дн. позбавлення волі замінено на обмеження волі згідно ст.. 82 КК України. На момент звернення з клопотанням ОСОБА_4 відбуто 2/3 призначеного покарання, що на його думку дає підстави для застосування до нього ст.. 81 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав своє клопотання, просив задовольнити.
Прокурор не заперечував проти клопотання, вважав за можливе задовольнити.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, засудженного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню по наступними підставами.
В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Отже, ОСОБА_4 відбув більш 2/3 призначеного строку покарання, має три заохочення за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку та три стягнення, які на момент звернення з клопотанням погашено, а значить формально може бути звільнений умовно-достроково.
Виходячи із цього суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на «2»роки «01» місяць «14» днів від подальшого відбування покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1