Справа № 127/8111/16-к
Провадження № 1-в/127/1064/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі судового засідання №12 клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше судимого:
- 15.10.2001 року Арцизьким районним судом Одеської області за ст.ст. ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 22.10.2004 року умовно-достроково на 4 місяці 25 днів,
по даній справі засуджений вироком апеляційного суду Одеської області від 02.10.2006 року за ст.ст. 115 ч. 2 п. 6,9, 187 ч. 4, 70 КК України до покарання у виді 14 років позбавлення волі. Ухвалою Верховного Суду України від 23.01.2007 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишено без задоволення. Касаційне подання прокурора задоволено. Вирок судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області від 02.10.2006 року щодо ОСОБА_6 змінено, виключено з нього посилання на обтяжуючу покарання обставину, спричинення тяжких наслідків. У решті вирок щодо ОСОБА_6 залишено без змін, -
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах в засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, мотивувавши своє клопотання, що під час розгляду справи перебував під вартою.
В судовому засіданні в режимі відео конференції засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав.
Захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили клопотання задоволити, зарахувавши ОСОБА_6 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловився про можливість задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання та додатків до нього, матеріали особової справи засудженого вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, судом, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду, однак, враховуючи загальні засади кримінального провадження, зокрема, доступу до правосуддя та обов`язковість судових рішень, що закріплено в п. 14 ч. 1 ст. 7 КПК України. Зокрема, ч. 1 ст. 21 КПК України, визначено: кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним та неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений вироком апеляційного суду Одеської області від 02.10.2006 року за ст.ст. 115 ч. 2 п. 6,9, 187 ч. 4, 70 КК України до покарання у виді 14 років позбавлення волі. Ухвалою Верховного Суду України від 23.01.2007 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишено без задоволення. Касаційне подання прокурора задоволено. Вирок судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області від 02.10.2006 року щодо ОСОБА_6 змінено, виключено з нього посилання на обтяжуючу покарання обставину, спричинення тяжких наслідків. У решті вирок щодо ОСОБА_6 залишено без змін. Вирок набрав законної сили 23.01.2007 року. На даний час ОСОБА_6 відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області - у Вінницькій ВК УДПтС України у Вінницькій області (№86).
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення слід зарахувати у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з часу затримання 21.04.2006 року по день набрання вироком законної сили до 23.01.2007 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в строк відбуття покарання призначеного за вироком апеляційного суду Одеської області від 02.10.2006 року, строк попереднього ув`язнення з часу затримання 21.04.2006 року по день набрання вироком законної сили до 23.01.2007 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її оголошення, а засудженим який тримається під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: