У Х В А Л А

Справа № 183/3693/16

№ 1-кс/183/560/16

07 липня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області та зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення,

встановив :

ОСОБА_4 звернувся зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, та про зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення,

Скаргу представник мотивував тим, що 23.06.2016 р. ОСОБА_4 звернувся з письмовою заявою до Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про вчинене кримінальне правопорушення щодо незаконного заволодіння належного ОСОБА_3 , інтереси якої він представляє, будинку розташованого по АДРЕСА_1 . Після подання заяви він не отримав і по сьогодні ніякого повідомлення щодо результатів розгляду скарги, що є порушення його права .
Таким чином слідчий в порушення ст. 214 КПК України, не вжив законних заходів, відповідно до яких слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав, пояснивши підстави для внесення заяви до ЄРДР, та наголосив, відмова у внесенні відомостей про злочин до ЄРДР є порушенням вимог КПК України.

Судом досліджено надані представником пояснення та копію протоколу заяви про злочин, копію листа начальника слідчого відділу Новомосковського відділу поліції начальнику Новомосковського відділу поліції про направлення йому заяви ОСОБА_4 , відповідно до яких суд приходить до висновку про задоволення скарги, та зобов`язання слідчого внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення викладені у заяві ОСОБА_4 від 23.06.2016 р. про те, що не встановлена особа незаконного заволоділа належним ОСОБА_3 будинком розташованим по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, суд встановив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення повідомлені ОСОБА_4 підлягають обов`язковому внесенню до ЄРДР.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 110, 170-173, 214, 376 КПК України, суд

постановив :

скаргу ОСОБА_4 , задовольнити, зобов`язати слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 подану 23.06.2016 р. до Новомосковського відділу поліції головного управління національної поліції у Дніпропетровській області про вчинене кримінальне правопорушення щодо майна ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя