АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 213/677/15-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/620/К/16Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
"28" липня 2016 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора на вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000020 від 05.01.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.ст.187 ч.3, 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, на які вони посилаються у скарзі або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2016 року обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 запобіжний захід - тримання під вартою, залишено продовженим до набрання вироком законної сили.

Виходячи з положень ст.ст.176, 178, 331 КПК України, ст.ст.5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинувачених під час судового слідства, а обставини, що явилися підставою для взяття ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 під варту на даний час не змінились, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченим на строк, що не перевищує двох місяців.

Відповідно до вимог ст.401 ч.4 КПК України обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисники адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинувачених.

Керуючись ст.ст.331, 401 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000020 від 05.01.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.ст.187 ч.3, 263 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні на 09 серпня 2016 року о 11-00 годині в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м.Кривий Ріг, пр.Дзержинського, 31).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Визнати обов`язковою участь в апеляційному розгляді обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді тримання під вартою, продовжити до 14 вересня 2016 року.

Суддя: ОСОБА_2