Дата документу 11.11.2016
Справа № 334/7411/16-к
Провадження № 1-кс/334/1471/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року місто Запоріжжя Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області юриста 1 класу ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0002294 від 06 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області юристом 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа підробила протокол засідання загальних зборів членів садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13 березня 2016 року щодо виборів голови товариства.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.03.2016 в садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 відбулися загальні збори членів товариства, в ході якого, зокрема, новим головою садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було обрано ОСОБА_5 . За результатами загальних зборів було складено протокол від 13.03.2016. який разом з переліком зареєстрованих членів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які взяли участь в загальних зборах товариства 13.03.2016, було передано до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 для внесення змін в єдиний державний реєстр відносно голови правління СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». які було проведено державним реєстратором 07.04.2016 (реєстраційний запис 7026731).

Після внесення вищезазначених змін частина членів товариства звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявами про те, що їх підписи щодо обрання нового голови правління СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підроблені.

Крім того, 31.10.2016 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 за ініціативи новообраного голови СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 на підставі протоколу від 23.10.2016 та переліку зареєстрованих членів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які взяли участь в загальних зборах товариства 23.10.2016 було внесено зміни в єдиний державний реєстр стосовно нового статуту товариства (реєстраційний запис 8026731).

В ході досудового розслідування з метою вивчення та використання у подальшому в якості доказів даних, що містяться в документах реєстраційної справи садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ № НОМЕР_1 та з метою проведення судової почеркознавчої експертизи у органа досудового розслідування виникла необхідність щодо тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, які знаходяться в реєстраційній справі садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ № НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 :

-документів реєстраційної дії від 07.04.2016 (реєстраційний запис 7026731);

-документів реєстраційної дії від 31.10.2016 (реєстраційний запис 8026731),

які знаходяться в реєстраційній справі садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ № НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні відомості перебувають у володінні відповідної особи. Ці відомості самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді, стороною обвинувачення доведено можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 :

- документів реєстраційної дії від 07.04.2016 (реєстраційний запис 7026731);

- документів реєстраційної дії від 31.10.2016 (реєстраційний запис 8026731), які знаходяться в реєстраційній справі садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ № НОМЕР_1 .

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 11 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1