Провадження №1-в/447/424/16
Справа №447/1320/16-к

У Х В А Л А
іменем України

11.08.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника Миколаївської ВК №50 ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві Львівської області у режимі відеоконференції справу за заявою засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

в с т а н о в и в :
Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 22.07.2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 14.11.2014 року ухвалою апеляційного суду Львівської області вирок Золочівського районного суду в частині призначення остаточного покарання на підставі ст. 71 КК України скасовано, ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_6 звернувся в суд із заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме: позбавлення волі замінити на обмеження волі. В обґрунтування заяви покликається на те, що відбув більше 2/3 частини покарання. Під час відбуття покарання у нього значного погіршився фізичний стан здоров`я, вдома залишилась старенька хвора мати та двоє малолітніх дітей.

В судовому засіданні представник Миколаївської виправної колонії №50 ОСОБА_5 проти заяви засудженого ОСОБА_6 заперечив. Вказав, що невідбутий строк покарання становить 07 місяців 19 днів. За час відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, перебуває на профобліку, як засуджений, який схильний до скоєння порушень режиму утримання та інших протиправних дій, має два стягнення.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, представника установи, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку захисника, який підтримав заяву засудженого та висновок прокурора, який заперечив проти заяви засудженого, вважає що заява ОСОБА_6 не може бути задоволена з таких підстав.

На підставі вимог ст.82 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням, при умові, що засуджений став на шлях виправлення та відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, встановлених у Загальній частині Кримінального кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.

Згідно ст.61 КК України покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці. Обмеження волі встановлюється на строк від одного до п`яти років.

На час розгляду справи невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_6 у виді позбавлення волі становить 07 місяців 19 днів.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий за злочини у сфері обігу наркотичних засобів.

Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_6 , за час відбування покарання допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності, не має жодного заохочення .

Відповідно наказу начальника Миколаївської виправної колонії №50 від 22.03.2016 року засудженого ОСОБА_6 поставлено на профілактичний облік, як особу схильну до скоєння правопорушень, на 6 місяців - до 20.09.2016 року

06.05.2015 року рішенням адміністративної комісії Миколаївської ВК №50 ОСОБА_6 визнаний таким, що не заслуговує на застосування заохочувальних норм, передбачених ст. 101 КВК України.

06.08.2015 року рішенням адміністративної комісії Миколаївської ВК №50 ОСОБА_6 визнаний таким, що не став на шлях виправлення та не заслуговує на застосування заохочувальних норм, передбачених ст. 82 КК України.

03.02.2016 року рішенням адміністративної комісії Миколаївської ВК №50 ОСОБА_6 визнаний таким, що не став на шлях виправлення та не заслуговує на застосування заохочувальних норм, передбачених ст. 81 КК України.

Враховуючи вищенаведене, особу засудженого ОСОБА_6 та його поведінку під час відбуття покарання, суд дійшов висновку, що до засудженого ОСОБА_6 , невідбута частина покарання якого у виді позбавлення волі складає 07 місяців 19 днів, не може бути застосовано положення ст.82 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Засудженому ОСОБА_6 відмовити у заміні невідбутої частини покарання більш м`яким.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7-ми діб після її оголошення, через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1