Номер провадження:1-в/521/3408/16
У Х В А Л А
24.10.2016 року м.Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого який відбуває покарання в Одеській виправній колонії управління ДПтСУ в Одеській області (№14) про умовно дострокове звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Одеської області, неодруженого, до арешту мешкав: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
який відбуває покарання за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29.06.2010 року за ст.ст. 121 ч. 2, 72 ч.5 КК України до 7 років позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 відбуває міру покарання в Одеській виправній колонії управління ДПтСУ в Одеській області (№14) з 10.09.2010 року. За весь період перебування в установі мав чотири стягнення, яке згідно ст. 134 п. 14 КВК України були погашені. Засуджений має два заохочення.
Станом на 24.10.2016 року засуджений відбув більше двох третин строку призначеного судом покарання.
З урахуванням викладеного, засуджений просить суд, на підставі ст.81 КК України, звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України скоїв тяжкий злочин і відбув більше двох третин строку призначеного покарання. Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.
Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Згідно наданої до суду характеристики засудженого, вбачається, що ОСОБА_4 характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Родинні стосунки та соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом листування. Дотримується санітарно-гігієнічних норм.
Крім того суд приймає до уваги, що засуджений мав стягнення 3 роки тому за незначні порушення, які на даний час погашені, після чого був 2 рази заохочений, що свідчить про його виправлення.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали особової справи містять достатні дані, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити від відбування покарання з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на невідбутий строк.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1