Справа №: 398/2178/16-к
УХВАЛА
Іменем України
"11" липня 2016 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , у відкритому підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000385 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000385 у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 по факту заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_7 подав письмову заяву, в якій повідомив, що відмовляється від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні просив долучити до матеріалів справи вказану заяву про відмову від обвинувачення, а також підтримав заяву потерпілого, зазначивши, що заява потерпілого написана у його присутності, зазначені у заяві факти відповідають дійсності, тиск на потерпілого не здійснювався.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не заперечили проти закриття кримінального провадження.

Прокурор також просив долучити матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000385.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання потерпілого.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України і ч.7 ст.284 КПК України, якщо під час здійснення підготовчого чи судового розгляду провадження будуть виявлені обставини, передбачені п.п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, оскільки згідно вільного волевиявлення потерпілого ОСОБА_7 встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, тому судове провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284,314,369,371,372,477 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Долучити до матеріалів справи матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000385.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя