У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 липня 2016 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0002222 від 01.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Подане клопотання мотивує тим, що зазначена інформація, документи та речі мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у провадженні за № 0002222 від 01.07.2016 року, просить клопотання задоволити.

Представник особи у володінні якої можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що важливі речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0002222 та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання - задоволити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ЄДРПО: НОМЕР_1 ), а саме:

-телефону марки «Prestigio», IMEI 1: НОМЕР_2 , ; IMEI 2: НОМЕР_3 із встановленим сім-картками мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_5 ;

-документів (записів), які отримувались/видавались в результаті оформлення кредиту під заставу вище зазначеного телефону

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1