Справа № 589/5030/15-к
Провадження № 1-кп/589/46/16
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Шостка клопотання прокурора Шосткинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001637 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож м. Суми гр. України, освіта вища, не працюючого зареєстрованого АДРЕСА_1 прож. АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимий

ВСТАНОВИВ:
28.08.2015 року в денний час ОСОБА_4 перебуваючи на території Сумського парку культури та відпочинку ім. Кожедуба, розташованого м. Суми, вул. Гагаріна, 15 знайшов 2 упаковки в яких знаходились патрони в кількості 60 штук по зовнішньому огляду зрозумів, що вказані патрони придатні для стрільби та відносяться до бойових припасів маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу забрав знайдені 2 упаковки з патронами в кількості 60 штук та поклав до свого рюкзака та перевіз знайдені патрони з м. Суми до м. Шостка Сумської області, в такий спосіб почав зберігати та носити при собі 60 патронів.

18.09.2015 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам правоохоронних органів патрони в кількості 60 штук які згідно висновку експерта № 259 від 28.09.2015 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї автоматів «Калашникова» (АК-74, АКС-74, АКС-74У) калібру 5,45 мм, і придатні для стрільби.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності, підтвердив обставини незаконного придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа яка вчинила злочин, передбачений частинами першої та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України підтверджується: протоколом огляду від 18.09.2015 року та добровільною видачею 60 патронів; висновком експерта № 295 від 28.09.2015 р., яким встановлено, що видані ОСОБА_4 60 патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова » (АК-74, АКС-74, АКС-74У) калібру 5,45 мм, і придатні для стрільби виготовленими промисловим способом та придатними для стрільби.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження у наданому обсязі, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Пленум Верховного Суду України у п. 12 своєї Постанови №12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснив, що Особливою частиною Кримінального кодексу України передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 263 КК України передбачений спеціальний порядок звільнення від кримінальної відповідальності, який полягає у тому, що від кримінальної відповідальності звільняється особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується зазначеними у клопотанні та дослідженими у судовому засіданні доказами. При чому останній добровільно видав працівникам міліції бойові припаси. Сам же ОСОБА_4 згоден на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі.

Отже, відповідно до ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, існують всі правові підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України

Оскільки згідно з ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України, такі витрати стягуються з обвинуваченого, щодо якого постановлено обвинувальний вирок, а тому судові витрати за проведення експертизи в межах даного провадження в сумі 491,04 грн слід прийняти на рахунок держави.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, керуючись ст.ст. 284-288, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 372 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною видачею ним органам влади бойових припасів.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 який підозрюється за ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 000637 від 18.09.2015 року - закрити.

Судові втрати за проведення експертизи в сумі 491,04 грн прийняти на рахунок держави.

Патрони в кількості 50 штук калібру 5,45мм, та 10 гільз до вогнепальної зброї - автоматів ІНФОРМАЦІЯ_2 ,АКС-74, АКС-74У що зберігаються в Шосткинському МВ УМВС України в Сумській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1