У Х В А Л А
Справа № 184/680/16-к
Номер провадження 1-в/184/220/16
14.04.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника ОВЦ-79 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров заяву про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лісна Тарновиця, Івано-Франківська область, громадянки України, із середньою освітою, не заміжню, не працюючу, до засудження мешкала по АДРЕСА_1 , раніше не судиму, -

В С Т А Н О В И В :
27.05.2010 року ОСОБА_5 була засуджена Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ст.115 ч.1 КК України до 08 років позбавлення волі. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харків від 30.06.2015 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на 02 роки 07 місяців 04 днів обмеження волі, згідно ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України.

В своїй заяві засуджена ОСОБА_5 клопоче про умовно-дострокове звільнення її від відбування покарання на підставі ст.81 КК України. В своїй заяві засуджена вказує на те, що вона за час відбування покарання правил внутрішнього розпорядку дотримується, має три заохочення, виконує всі законні вимоги адміністрації, а тому заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд задовольнити її заяву та звільнити її умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор та представник ОВЦ-79 не заперечували проти задоволення заяви засудженої щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення.

Розглянувши заяву засудженої та заслухавши її доводи, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника ОВЦ-79, суд прийшов до висновку, що заява засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджена своїм відношенням до праці та поведінкою довела своє виправлення та перевиховування. Так, засуджена ОСОБА_5 за період відбуття покарання в установі характеризується позитивно, за весь час відбування покарання має три заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, стягнень не має, за час відбуття покарання намагається в повному обсязі виконувати норми виробітку, виконує роботи з благоустрою в установі та ставиться сумлінно до законних вимог персоналу, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженої ОСОБА_6 щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2010 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий строк 01 рік 01 місяць 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1