Справа № 592/5246/16-к
Провадження № 1-кс/592/2232/16

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/

01 червня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002416 від 01.06.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 01.06.2016 року о 03.15 год. до СВП ( м. Суми) надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за невстановлених обставин сталося загорання офісу партії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 01.06.2016 року було відкрито кримінальне провадження № 0002416, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що місце, де сталося загоряння офісу партії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 перебуває в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 координатами: LAC 53100, CID 8033, 323, 10033, 62,63; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами:LAC 15900, CID 37497; LAC 15905, CID 58941, 58944, 58947, 37246, 37555, 37202; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами: LAC 24431, CID 19521, 19523; LAC 21911, CID 11, 311, 12, 121; ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами: LAC 5501, CID 58793, 58796.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою : АДРЕСА_4 , ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 02:00 год. 01.06.2016 року до 04.00 год. 01.06.2016 року за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 координатами: LAC 53100, CID 8033, 323, 10033, 62,63; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 15900, CID 37497; LAC 15905, CID 58941, 58944, 58947, 37246, 37555, 37202; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами: LAC 24431, CID 19521, 19523; LAC 21911, CID 11, 311, 12, 121; ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами: LAC 5501, CID 58793, 58796.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформація надасть змогу визначити обмежене коло осіб, котрі можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , іншим слідчим із групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою : АДРЕСА_4 , ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з 02:00 год. 01.06.2016 року до 04.00 год. 01.06.2016 року за координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 координатами: LAC 53100, CID 8033, 323, 10033, 62,63;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 15900, CID 37497; LAC 15905, CID 58941, 58944, 58947, 37246, 37555, 37202;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами: LAC 24431, CID 19521, 19523; LAC 21911, CID 11, 311, 12, 121;

ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами: LAC 5501, CID 58793, 58796.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1