Справа №5-1/10
Провадження № 5-1/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Галій О.Й.

при секретарі: СтасівС.І.

з участю прокурора Сірачинського Р.М. та адвоката ОСОБА_1. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Жидачеві справу за поданням інспектора КВІ Жидачівського району Пустомитівського відділу КВІ УДДУ ПВП у Львівській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 27 березня 2008 року ОСОБА_2 засуджено за ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 332 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією засобів вчинення злочину. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та відповідно до ст. 76 КК України покладено обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

23 квітня 2008 року засуджений ОСОБА_2 був взятий на облік в КВІ Жидачівського району. Інспектор КВІ Жидачівського району Пустомитівського відділу КВІ УДДУ ПВП у Львівській області звернувся в суд із поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання згідно вироку суду, оскільки за час перебування на обліку ним не виконувалися обов'язки покладені судом, а саме не завжди з"являвся на реєстрацію, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні інспектор Жидачівського району Пустомитівського міжрайонного відділу КВІ УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_3 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 вважає, що подання не підлягає задоволенню. Він не заперечив того, що дійсно 24.09.2008 р. не з'явився на реєстрацію. Це викликано було тим, що керівник не відпустив його з роботи, а повістки у нього не було. Під час керування транспортним засобом порушував правила дорожнього руху, однак не був присутній під час розгляду справ про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, опитавши засудженого та заслухавши думку учасників судового засідання - прокурора та захисника про безпідставність заявленого подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного:

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Посилання інспектора в поданні на систематичне вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Так, постанови Жидачівського районного суду від 11.11.2008 р., 18.11.2008 р., 18.11.2008 р. про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності відповідно за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 122 КУпАП, 25.01.2010 року скасовані апеляційним судом Львівської області, а справи провадженням закриті.

Посилання в поданні на те, що засудженим вчинено ще два інші правопорушення, жодним доказом не стверджується, відповідні постанови суду відсутні, як і відсутні будь-які відомості про час і місце розгляду таких адміністративних справ.

Із подання та матеріалів справи видно, що засуджений ОСОБА_2 24.09.2008 р. не з"явився на реєстрацію без поважних причин. Однак, як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 не з"явився для реєстрації через поважну причину.

Оскільки, факт невиконання засудженим, покладених на нього судом обов"язків та вчинення ним систематичних адміністративних правопорушень, що потягли за собою адмінстягнення, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а тому в задоволені подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 408-2 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У подання інспектора КВІ Жидачівського району Пустомитівського відділу КВІ УДДУ ПВП у Львівськійобласті про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуюча-суддя: