печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження старший слідчий ОСОБА_3 вказав, що Генеральною прокуратурою України здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2014 за фактами умисних вбивств та замахів на умисні вбивства (завдання тілесних ушкоджень, пов`язаних із застосуванням працівниками правоохоронних органів вогнепальної зброї) учасників масових акцій протесту в центральній частині м. Києва, вчинених у період з 20.01.2014 по 21.02.2014, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 340 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо надання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) послуг мобільного зв`язку, а саме відомостей про абонентів та роздруківку телефонних з`єднань абонентів за період з 20.01.2014 по 22.02.2014, із зазначенням базово-передаючих станцій під час з`єднання, у тому числі, за телефонними номерами, якими користувались:

- начальник міліції громадської безпеки полковник міліції ОСОБА_5

(067-433-87 77);

-командир підрозділу ППС Київ ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 );

-командир ПМСП Київ ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 );

-командир ПКСМ Київ ОСОБА_8 ( НОМЕР_3 );

-ЛУ в метрополітені ОСОБА_9 ( НОМЕР_4 );

-Печерське РУ ОСОБА_10 ( НОМЕР_5 );

-МОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеська область ОСОБА_11 ( НОМЕР_6 );

-ЗЗ ПС Дніпропетровська область ОСОБА_12 , ( НОМЕР_7 );

-ЗЗ ПС Харківська область ОСОБА_13 ( НОМЕР_8 );

-ЗЗ ПС Запорізька область ОСОБА_14 ( НОМЕР_9 );

-в/ч НОМЕР_10 (м. Одеса) ОСОБА_15 ( НОМЕР_11 );

-в/ч НОМЕР_12 (м. Одеса) ОСОБА_16 ( НОМЕР_13 );

-в/ч НОМЕР_14 (м. Запоріжжя) ОСОБА_17 ( НОМЕР_15 );

-в/ч НОМЕР_16 (м. Запоріжжя) ОСОБА_18 ( НОМЕР_17 );

-в/ч НОМЕР_18 (м. Кременчук) ОСОБА_19 ( НОМЕР_19 );

-в/ч НОМЕР_20 ОСОБА_20 ( НОМЕР_21 );

-в/ч НОМЕР_22 (м. Дніпропетровськ) ОСОБА_21 ( НОМЕР_23 );

-в/ч НОМЕР_24 (м. Донецьк) ОСОБА_22 ( НОМЕР_25 );

-в/ч НОМЕР_26 (м. Тернопіль) ОСОБА_23 ( НОМЕР_27 );

-в/ч НОМЕР_26 (м. Рівне) ОСОБА_24 ( НОМЕР_28 );

-в/ч НОМЕР_29 (м. Вінниця) ОСОБА_25 ( НОМЕР_30 );

-в/ч НОМЕР_31 (м. Івано-Франковськ) ОСОБА_26 ( НОМЕР_32 );

-в/ч НОМЕР_33 (м. Київ) - ОСОБА_27 ( НОМЕР_30 );

-в/ч НОМЕР_34 (м. Калинівка) ОСОБА_28 ( НОМЕР_35 );

-в/ч НОМЕР_36 (м. Київ) - ОСОБА_29 ( НОМЕР_37 );

-в/ч НОМЕР_38 (м. Кривий Ріг) ОСОБА_30 ( НОМЕР_39 );

-в/ч НОМЕР_40 (м. Хмельницький) ОСОБА_31 ( НОМЕР_41 );

-в/ч 2250 (м. Львів) ОСОБА_32 ( НОМЕР_42 );

-в/ч 3006 (УЦТрК) ОСОБА_33 ( НОМЕР_43 );

-в/ч НОМЕР_44 (м. Олександрія) Корнєв (068-461-19-61);

-в/ч НОМЕР_20 ОСОБА_34 ( НОМЕР_45 );

-в/ч НОМЕР_46 (м. Київ) ОСОБА_35 ( НОМЕР_47 );

-в/ч НОМЕР_48 (м. Житомир) ОСОБА_36 ( НОМЕР_49 );

-Адміністрація Президента України ОСОБА_37 ( НОМЕР_50 ),
які керували підрозділами, що брали участь у заходах, що проводилися в період 18-19.02.2014 в центральній частині м.К иєва та за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , безпосередньо координували дії відповідних підрозділів за допомогою мобільного зв`язку з використанням зазначених вище номерів абонентів оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа № 757/14549/16-К

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець: ОСОБА_1 .

11.04.2016