Справа № 1003/7074/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Тарасенко А. В.,

за участю прокурора - Корнєвої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, військовозобов'язаного, працюючого по найму, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4, відділок ім. Воровського, вул. Миру,6, раніше судимого: 16.05.2011 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн.,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, за наступних обставин.

ОСОБА_1, маючи непогашену судимість за скоєння злочину, повязаного з незаконним обігом наркотичних зсобів, 07.03.2012 р. близько 19-20 год., знаходячись в с. Тарасівка, відділок ім. Воровського, по вул. Миру, незаконно придбав - знайшов газетний згорток, в якому знаходились подрібнені частки рослини коноплі та насіння коноплі, які забрав та незаконно зберігав при собі в кишені куртки з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 23 год. 20 хв. біля буд. №1 по вул. Миру в с. Тарасівка, відділок ім. Воровського, ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, які в присутності понятих у нього зазначений згорток з подрібненою коноплею, виявили та вилучили .

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 143/х від 15.03.2012 року, надані на дослідження вилучені у ОСОБА_1 подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходилися в газетному згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становить 14,6 г.

Відповідно до "Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 р. за № 770, зі змінами внесеними згідно Постанови КМУ №518 від 04.06.2008 р., №1298 від 02.12.2009 р., №373 від 31.05.2010 р. та №4 від 05.01.2011 р., №327 від 02.03.2011 р. та №796 від 27.07.2011 р. канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю і суду показав, що дійсно, маючи непогашену судимість за скоєння аналогічного злочину, 07.03.2012 р. близько 19-20 год., знаходячись в с. Тарасівка, відділок ім. Воровського, по вул. Миру, знайшов газетний згорток, в якому знаходились подрібнені частки рослини коноплі та насіння коноплі, які забрав та зберігав при собі в кишені куртки з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 23 год. 20 хв. біля буд. №1 по вул. Миру був зупинений працівниками міліції, які в присутності понятих у нього зазначений згорток з подрібненою коноплею, виявили та вилучили .

В скоєному щиро розкаявся, просив суворо його не карати. і не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні докази, підсудний ОСОБА_1 в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази, зібрані по справі досудовим слідством, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого злочину повністю доведена, а його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, повторно.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, суд враховує його щире каяття - ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та дійсно готовий нести передбачену законом відповідальність, сприяння слідству.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, працює.

З врахуванням всіх вищезазначених обставин та думки прокурора стосовно виду покарання для підсудного, суд рахує, що виправлення та перевиховання останнього можливе без ізоляції від суспільства, з випробуванням.

Речовий доказ по справі: пакет з рослинною речовиною, який зберігається в камері схову речових доказів Білоцерківського РВВС (а.с.36-37) - підлягає знищенню.

Витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи підлягають відшкодуванню з підсудного на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області в сумі 588 грн.48 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі;

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 2(два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на відділ виконання покарань Білоцерківського РВВС - за місцем проживання засудженого.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській обл. 588 грн. 48 коп.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб після його проголошення.

Суддя: Н. В. Бобкова