Справа № 574/382/15-к
1-в/574/35/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь подання начальника Буринського районного сектора КВІ ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Вірки Білопільського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 17 квітня 2015 року Буринським районним судом Сумської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 засуджено 17 квітня 2015 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на один.

В своєму поданні кримінально-виконавча інспекція просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні ОСОБА_6 подання кримінально-виконавчої інспекції підтримав та просив звільнити його від відбування покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку.

Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання по закінченню іспитового строку.Проте має одне стягнення у вигляді письмового попередження за порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: 11.04.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягненя у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 гривня.

Відповідно до подання, ОСОБА_6 поводить себе добре, громадський порядок не порушує, станом на 18.04.2016 року іспитовий строк скінчився.

Розглянувши матеріали подання, враховуючи думку прокурора, представника КВІ, які ввжають за можливе звільнити засудженого від покарання, суд вважає, що подання ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги викладене та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_6 закінчився та за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_6 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Вірки Білопільського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 17 квітня 2015 року Буринським районним судом Сумської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік - звільнити від покарання з випробуванням в зв`язку закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Головуючий: