Справа № 709/1271/16-к
У Х В А Л А
03.10. 2016 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - ОСОБА_1
Секретаря судового засідання - ОСОБА_2
Прокурора - ОСОБА_3
Представника органу опіки і піклування - ОСОБА_4
Захисника обвинуваченого, адвоката - ОСОБА_5
Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Жовнине, Чорнобаївського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одружений, проживає в цивільному шлюбі, не працює, пенсіонер, являється інвалідом 3-ї групи загальне захворювання, раніше судимого: 25.01.1994 Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ст. 81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.46-1 КК України відстрочено виконання вирок на 1 рік; 19.05.1995 Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ст. 215-3 ч. 1, 81 ч. 1, 42 КК України до 1 року виправних робіт, звільнений 16.10.1996 по відбуттю строку покарання; 18.08.1997 Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 07.08.2000; 20.12.2000 Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 05.04.2002; 01.10.2002 Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 17.08.2005; 29.05.2006 Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення років, звільнений по відбуттю строку покарання 29.09.2009; 25.07.2013 Чорнобаївським районним судом Черкаської області ст. 185 ч.3 КК України застосовані заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу; 29.12.2014 Чорнобаївським районним судом Черкаської області ст. 289 ч. 2 КК України застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, щодо застосування до обвинуваченої примусових заходів медичного характеру з посиленним наглядом
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 08.03.2016 року близько 22 години, перебуваючи в с.Жовнино Чорнобаївського р-ну Черкаської області по вул. Гагаріна, на ґрунті конфлікту, маючи умисел спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині та завдання шкоди її здоров`ю, а саме ОСОБА_7 , тримаючи в руках сокиру, умисно наніс три удари обухом сокири ОСОБА_7 в різні частини тіла, а саме: один удар по правому плечі, після чого один удар по правій кисті та один удар по лівому плечі. Внаслідок даних протиправних дій ОСОБА_6 заподіяв ОСОБА_7 відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 05-8-01/124 від 05.04.2016 тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин правого плечового суглобу, синців обох надпліч, лівого плеча, що відносяться до легких тілесних ушкоджень; травми правої кістки з закритим переломом 4 п`ясної кістки, синцем кисті, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, в зв`язку з тривалим розладом здоров`я.
Скоєння суспільно-небезпечного діяння обвинуваченим повністю доведено та стверджується наступними належними і допустимими оголошеними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема :
-Заявою потерпілого ОСОБА_7 про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення;
-Протоколом огляду предмета від 19.03.2016 року, згідно до якого оглянуто даний предмет,тобто сокиру якою заподіяно потерпілому тілесні ушкодження .
-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 19.03.2016 року у відповідності до змісту якого потерпілий надав під час досудового слідства показання щодо обставин нанесення обвинуваченим йому тілесних ушкоджень.
-Показаннями ОСОБА_8 від 19.03.2016 року яка пояснила під час досудового слідства про те, що 08.03.2016 року біля 23 години вечора перебувала зі своєю знайомою ОСОБА_9 у себе на подвір`ї в с.Жовнино Чорнобаївського р-ну Черкаської області та почула крики на вулиці .Вийшовши за межі двору, побачила свого співмешканця який намагався вирвати з рук обвинуваченого сокиру .Коли ж йому всетаки вдалося її відібрати ,обвинувачений з містя події втік, а вона з подругою допомогли співмешканцю зайти на подвір`я домоволодіння так, як останній почувався недобре та скаржився на біль у правій кисті руки. Коли ж вона та потерпілий поїхали на другий день до судово-медичного експерта то виявилось, що обвинуваченим, в процесі нанесення ударів топором, спричинено потерпілому тілесні пошкодження середнього ступеня тяжкості.
-Показаннями свідка ОСОБА_9 яка надавала під час досудового слідства аналогічні пояснення.
а.п.24-25
-висновком судово-медичної експертизи № 05-8-01/124 від 05.04.2016 року у відповідності до змісту якого стверджується заподіяння потерпілому ОСОБА_7 обвинуваченим тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, в зв`язку з тривалим розладом здоров`я.
а.п. 30
-висновком судово-психіатричної експертизи № 204 від 18.05.2016 року у відповідності до змісту якої ОСОБА_6 виявляє прояви хронічного психічного захворювання, а саме шизофренії параноїчної з епізодичним перебігом ,афективно-маячними психотичними епізодами в минулому та вираженим психопатоподібним дефектом особистості, що ускладнений алкоголізацією, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні.
а.п.74
Таким чином, вина ОСОБА_6 у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, яке кваліфікується за ч. 1ст.122 КК України, як заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження повністю доведена в судовому засіданні вищезазначеними, належними та допустими доказами.
У відповідності до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа яка під час вчинення суспільно - небезпечного діяння передбаченого Кримінальним Кодексом України, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру відповідно до ст. 93 ч. 1 КК України.
В силу ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального Кодексу України, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно - небезпечних діянь.
Змістом ст. 94 КК України, визначено види примусових заходів медичного характеру в залежності від характеру та тяжкості захворювання особи та тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, суд, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно - небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання|, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру|.
В даному ж випадку згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 204 від 18.05.2016 року, ОСОБА_6 виявляє прояви емоційно нестійкого розладу особистості в стані нестійкої компенсації внаслідок чого, на період часу інкримінованого йому діяння не міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час обвинувачений також самостійно не може в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, як і самостійно здійснювати свої процесуальні права та обов`язки в суді.
Враховуючи наявність у ОСОБА_6 вищевказаного захворювання, він представляє пасивний тип суспільної небезпеки і потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру передбачених ст.94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із посиленим типом нагляду, в зв"язку з чим слідчий СВ Чорнобаївського відділення поліції, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленним типом нагляду.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане на розгляд суду клопотання та просить задовольнити його. Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , звертає увагу на необхідність закрити провадження відносно його підзахисного в зв`язку з недоведеністю вини обвинуваченого в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні. Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав заяву щодо розгляду наявного клопотання без його участі.
Законний представник особи, щодо якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилась, подала заяву з проханням розглядати наявне клопотання без її участі та застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру. Залучений за клопотанням прокурора ухвалою суду від 19.08.2016 року в якості законного представника обвинуваченого представник органу опіки та піклування сільської ради с.Жовнине Чорнобаївського р-ну Черкаської області сільський голова :- ОСОБА_4 , покладає вирішення даного питання на розсуд суду.
Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає доведеним факт вчинення обвинуваченим ОСОБА_6 суспільно-небезпечніого діяння у стані неосудності, який виключає можливість застосування покарання, а тому твердження сторони захисту щодо не доведення вини його підзахисного ОСОБА_6 таким , що невідповідає фактичним обставинам справи.Клопотання ж про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру обгрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки не застосування до останнього даних мір може привести до скоєння ним інших суспільно небезпечних дій тому суд, керуючись ст.ст.503,504 ч.1,507 ,511 , 512,513 КПК України, ст.94 КК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області, затверджене прокурором Чорнобаївського району - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Жовнине, Чорнобаївського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом .
Речові докази по справі - сокира, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Чорнобаївського відділення поліції (а.с.-17) , знищити.
Обрати ОСОБА_6 міру запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу із посиленим наглядом .
Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Черкаської області.
Організацію виконання ухвали суду щодо госпіталізації ОСОБА_6 до психіатричного закладу із посиленим наглядом , відповідно до Порядку застосування примусових заходів медичного характеру особам, які хворіють на психічні розлади і вчинили суспільно небезпечні діяння відповідно з наказом МОЗ України від 8 жовтня 2001 року покласти на Чорнобаївське відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області.
Копію ухвали направити прокурору Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури, потерпілому, керівництву Чорнобаївського відділення поліції смт.Чорнобай вул.Центральна № 216 Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_1