Справа № 690/103/16-к
Провадження № 1-кп/690/15/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2016 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000572 від 13.08.2015 року відносно ОСОБА_3 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_6

в с т а н о в и в:
23 лютого 2016 року до Ватутінського міського суду Черкаської області із Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000572 від 13.08.2015 року відносно ОСОБА_3 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України.

24 лютого 2016 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки дане кримінальне провадження підсуднє Ватутінському міському суду Черкаської області. Обвинувальний акт складено відповідно до норм КПК України і він поверненню прокурору не підлягає.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 просять у заявленому клопотанні прокурора відмовити та заявили клопотання про повернення обвинувального акта до Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області, у зв`язку з тим, що органом досудового розслідування в повній мірі не виконані вимоги ст.291 КПК України, а саме те, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 не вручався, розписка про їх отримання у нього не відбилася та він її не підписував, а також з матеріалами кримінального провадження він взагалі не ознайомлювався, що позбавляє обвинуваченого права на захист. А тому за таких обставин дане кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, який заперечував проти повернення обвинувального акту прокурору, думку потерпілої ОСОБА_6 , яка підтримала думку прокурора, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого та його захисника задовольнити та повернути обвинувальний акт до Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області для приведення його у відповідність до вимог ст.291 КПК України в частині ознайомлення ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 та вручення йому обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. Оскільки невиконання даних вимог позбавляє обвинуваченого належним чином скористатися своїм правом на захист від пред`явленого обвинувачення.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

А тому, суд повертає обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000572 від 13.08.2015 року відносно ОСОБА_3 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України до Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області для приведення його у відповідність до вимог ст.291 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.291, 314 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000572 від 13.08.2015 року відносно ОСОБА_3 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України повернути до Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області для приведення його у відповідність до вимог ст.291 КПК України.

На ухвалу суду протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий ОСОБА_1