Провадження №1-кс/127/7781/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 30.09.2014 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кобильня Липовецького району Вінницької області, працюючого в ТОВ «ВіК», одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11.10.2016 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся Слідчий СУ ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000253 від 30.09.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено наступне:

Близько 23 години 28.09.2014 ОСОБА_7 , зайшовши до квартири АДРЕСА_3 , яка належить його синові ОСОБА_8 , та, відкривши вхідні двері власними ключами, виявив у помешканні свою дружину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після цього, між ОСОБА_7 з одного боку та ОСОБА_9 і ОСОБА_10 з іншого виник конфлікт на ґрунті ревнощів, який переріс у бійку, під час якої ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_10 і ОСОБА_9 , застосовуючи невстановлений слідством предмет, який мав колото-ріжучі властивості, наніс ОСОБА_10 множині удари в область грудей, живота, спини та лівої руки, спричинивши тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці події.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_10 № 768 від 07.11.2014 виявлено рани в потиличній ділянці зліва (1), рани грудної клітки зліва (11), п`ять з яких проникає в грудні порожнину, рани лівого плеча (3), рана лівого передпліччя (1), рана лівого надпліччя (1) рана правого передпліччя (1); садна та синці обличчя, рук та ніг, проникаючі поранення грудей з ушкодженням серця (2), лівої легені (5), пересічення 2-го ребра зліва по білягрудинній лінії та насічка 4-го ребра зліва. Рани у ОСОБА_10 спричинені від дії предметів, що мали колюче-ріжучі властивості по типу ножа, садна та синці спричиненні від дії твердих тупих предметів. Смерть ОСОБА_10 настала від проникаючих колото-різаних поранень грудей з ушкодженням серця та лівої легені, які ускладнилися гострою масивною крововтратою. Проникаючі колото-різані поранення грудей у ОСОБА_10 мали ознаки тяжкого тілесного ушкодження, як небезпечного для життя в момент заподіяння і стоять у причинному зв`язку зі смертю. Непроникаючі в грудну порожнину рани, синці та садна у ОСОБА_10 мали ознаки легких тілесних ушкоджень. При судово-токсикологічній експертизу крові від трупа ОСОБА_10 виявлено етиловий алкоголь в концентрації 0,4%, що може відповідати незначному алкогольному сп`янінню.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 , діючи умисно, застосовуючи вищевказаний предмет, наніс ОСОБА_9 чотири удари в область грудей, живота та правої руки, спричинивши їй тілесні ушкодження, від яких остання померла на місці події. Після чого ОСОБА_7 зник з місця вчинення злочину.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 № 769 від 29.10.2014 виявлено колото-різане проникаюче поранення грудної клітки з ушкодженням лівого передсердя серця, проникаючу колото-різану рану в ділянці епігастральної ділянки живота з ушкодженням діафрагми, непроникаючу (сліпу) колото-різану рану лівої здухвинної ділянки живота, колото-різану рану правого плеча в середній третині та синець передньої поверхні лівої гомілки. Тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани грудної клітки (1), ран живота (2) та рани правого плеча (1) у ОСОБА_9 виникли від дії плоского однобічно-гострого предмета (предметів), який мав колото-ріжучі властивості, можливо, від дії ножа. Смерть ОСОБА_9 настала від гострої масивної крововтрати, яка виникла в результаті колото-різаного проникаючого ушкодження лівої половини грудної клітки з ушкодженням серця. Між смертю та колото-різаним ушкодженням лівої половини грудної клітки є причино-наслідковий зв`язок. Вказане проникаюче колото-різане ушкодження лівої половини грудної клітки та проникаюча рана епігастральної ділянки живота у ОСОБА_9 належать, як кожна окремо так і в сукупності, до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення. Тілесне ушкодження у вигляді синця лівої гомілки у ОСОБА_9 виникло від дії тупого твердого предмету. Тілесні ушкодження у вигляді непроникаючої рани лівої частини живота (в лівій здухвинній ділянці), рани правого плеча, синця лівої гомілки мають ознаки легких тілесних ушкоджень і в причинному зв`язку зі смертю не стоять. При судово-токсикологічній експертизі крові та сечі від трупа ОСОБА_9 етилового та інших спиртів не виявлено, що може свідчити про тверезий стан її на час настання смерті.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення умисного вбивства двох осіб.

Крім того, близько 23 години 28.09.2014 ОСОБА_7 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , яка належить його синові ОСОБА_8 , після вчинення умисного вбивства ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , знявши із шиї ОСОБА_10 золотий ланцюжок вагою 9,6 грама та з руки золотий перстень вагою 4,98 грама, залишив місце події.

Після цього, ОСОБА_7 поїхав до домоволодіння АДРЕСА_4 , де проживає його син ОСОБА_8 та проживала дружина ОСОБА_9 . Перебуваючи у будинку за вказаною адресою, у період часу з 23 години 28.09.2014 по 8 годину 29.09.2014, ОСОБА_7 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку золотих виробів, які належали ОСОБА_9 , а саме: золотого ланцюжка вагою 5,65 грама, золотого браслета вагою 1,8 грама, золотого кулона вагою 0,53 грама, золотого кулона вагою 0,76 грама, золотого кулона вагою 2,3 грама, та золотого ланцюжка вагою 8,1 грама, належного потерпілому ОСОБА_8 , залишив місце події.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №2456-2464/16-21 від 06.10.2016 вартість золотого ланцюжка вагою 9,6 грама - 2782 гривні 56 копійок, перстня вагою 4,98 грама - 1443 гривні 45 копійок, золотого ланцюжка вагою 5,65 грама -1404 гривень 53 копійки, золотого браслета вагою 1,8 грама - 521 гривня 73 копійки, золотого кулона вагою 0,53 грама - 153 гривні 62 копійки, золотого кулона вагою 0,76 грама - 220 гривень 29 копійок, золотого кулона вагою 2,3 грама - 668 гривень 93 копійки та золотого ланцюжка вагою 8,1 грама - вартістю 2347 гривень 78 копійок.

Заволодівши зазначеними золотими виробами, ОСОБА_7 заподіяв матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_11 на загальну суму 4226 гривень 1 копійка та потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 5316 гривень 88 копійок.

У подальшому, з метою власного збагачення, ОСОБА_7 29.09.2014о 8 годині 18 хвилин, вищевказані золоті вироби здав до ломбарду «Скарбниця», який розташований по вул. Некрасова, 44 у м. Вінниці, про що свідчать оригінали договорів позики (№№ 087-14037470, 087-14037471, 087-14037472, 087-14037473, 087-14037474, 087-14037475, 087-14037476 та 087-14037477 від 29.09.2014) та, отримавши грошові кошти у сумі 9973 гривень 86 копійок, зник у невідомому напрямку.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

В зв`язку з тим, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення, обґрунтовано підозрюються у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, а також з метою притягнення його до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні слідчий просив надати дозвіл на провеення спеціального досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав за обставин викладених у ньому та просив задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення умисного вбивства двох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_7 у вчиненні даних кримінальних правопорушень доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколами оглядів місця подій, висновками судово-медичних експертиз трупа ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , висновками молекулярно-генетичних, судово-трасологічної та судово-товарознавчої експертиз, показаннями свідків та потерпілих, довідкою з ломбарду «Скарбниця», а також іншими матеріалами кримінального провадження

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, і його місцезнаходження не відоме, 18.12.2014 оголошено його розшук.

Обставинами, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, є наступне.

Відповідно до отриманої інформації через канали УкрБюро Інтерполу ГУ НП у Вінницькій області встановлено, що ОСОБА_7 виїхав 30.09.2014 на територію Російської Федерації, через пункт пропуска «Брянськ з/д», під прізвищем ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки № 0.64-6130/0/15-16 від 31.03.2016 виданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України встановлено, що у базі даних «Відомості про осіб, які перетнули Державний кордон України» та довідки №2569/14/03-2016 від 04.05.2016 виданої УКР ГУ НП у Вінницькій області встановлено, що у ВІС «Шлюз МВС Аркан», відсутня інформація щодо перетину державного кордону громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки № 1278/23/01-2016 від 21.09.2016 виданої сектором УкрБюро Інтерполу ГУ НП у Вінницькій області встановлено, що ОСОБА_7 оголошений в міждержавний та міжнародний розшук.

19.12.2014 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), ст.ст.и 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»: «Ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження».

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки воно відповідає вимогам ст. 297-2 КПК України та слідчим обґрунтовано доведено, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений в розшук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 30.09.2014 стосовно ОСОБА_7 - задоволити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000253 від 30.09.2014 стосовно стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кобильня Липовецького району Вінницької області, працюючого в ТОВ «ВіК», одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК УКраїни.

Зобовязати слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_4 відомості про здійснення даного спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя