Справа № 464/25/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/313/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

23 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5 ,
прокурорів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

захисників: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,

потерпілого ОСОБА_23 та його представника ОСОБА_24 ,

перекладача ОСОБА_25 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_10 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_8 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_14 ,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_13 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 296 КК України,

за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_17 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_15 , обвинуваченого ОСОБА_10 , прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні ОВС досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_16 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_20 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та процесуального керівництва досудовим розслідуванням управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_26 , потерпілої ОСОБА_27 , потерпілого ОСОБА_28 , потерпілої ОСОБА_29

на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 01 грудня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

в процесі апеляційного розгляду суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід.

В своїй заяві про самовідвід заявляє, що один з потерпілих по даній справі (провадження № 11-кп/783/113/16) ОСОБА_28 , який ігнорує судовий розгляд, не являється в судові засідання звернувся до правоохоронних органів з заявою про отримання ним неправомірної вигоди від сторонни обвинувачених за вирішення справи у їх користь.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у розгляді кримінального провадження за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Враховуючи, що наведені обставини виключають участь судді ОСОБА_2 у подальшому розгляді справи, керуючись ст. ст. 75,81 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:
самовідвід заявлений суддею ОСОБА_2 - задоволити.

Справу направити на повторний перерозподіл згідно із Положенням про автоматизовану систему документообігу Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4