УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Крім того, прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що на даний час не відпали ризики, що були встановлені під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
У судовому засіданні обвинувачений, його захисник та потерпіла проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, заслухавши клопотання прокурора, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду, у зв"язку з наступним.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Підстав для закриття кримінального провадження суд не вбачає.
Угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілою на даний час не досягнуто.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілої.
Відповідно до ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.
Суд вважає доцільним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки на даний час судовий розгляд справи триває і не відпали обставини, що стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 181, 314-316 КПК України, суд,-

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 04 листопада 2016 року на 14 годину 00 хвилин.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілу ОСОБА_6 .
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді домашнього арешту продовжити на 2 місяця, до 28 грудня 2016 року включно, на умовах, визначених в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2016 року про обрання запобіжного заходу.
Копію ухвали надіслати начальнику Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області для її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1