Провадження № 1-кп/470/35/16
Справа № 470/402/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
30 червня 2016 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при розгляді в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження № 0000132, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2016 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, такого, що в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в тому, що

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 03 травня 2016 року близько 10 год. 15 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс удар в обличчя ОСОБА_4 та викрутив її ліву руку назад, спричинивши останній тілесні ушкодження у виді крайового перелому голівки променевої кістки і садну лівого променево-зап`ястного суглобу, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Такі його дії кваліфіковані як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто за ч.1 ст.122 КК України, яка відноситься до справ приватного обвинувачення.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_4 надала письмову заяву, в якій відмовилася від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України, а провадження стосовно нього просила закрити.

Вислухавши думку прокурора відділу місцевої прокуратури, яка вважала, що провадження підлягає закриттю, думку обвинуваченого, який проти цього не заперечував, суд доходить такого.

У відповідності із ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

З цього слідує, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження № 0000132, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1