Справа № 524/2974/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
25.04.16 о 7 год. 00 хв. до ч/ч Кременчуцького РВП надійшло повідомлення від співробітника ДІМ Кременчуцького РВП про те, що 25.04.16 в с. Чикалівка Кременчуцького району в заливі р. Дніпро невстановлена особа здійснює незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову із застосуванням електроструму.
Досудовим слідством встановлено, що 24.04.16 близько 21 години ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 прибули на автомобілі до берега заливу річки Дніпро поблизу с. Чикалівка Кременчуцького району Полтавської області з метою вилову риби за допомогою електричної підсаки, взявши з собою всі необхідні засоби для забезпечення свого наміру гумовий човен, весла, електричну підсаку, акумулятор, перетворювач електричного струму, ящик для зберігання риби тощо.
В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишивши автомобіль на березі, вийшли на воду на гумовому човні, та в період часу з 21 години 24.04.16 по 05 год. 25.04.16 здійснювали вилов риби за допомогою електричної підсаки в р. Дніпро в районі с. Чикалівка Кременчуцького району Полтавської області.
Закінчивши вилов риби, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повернулись до берега, де залишили автомобіль, та дістали на берег гумовий човен, весла, електричну підсаку, акумулятор, перетворювач електричного струму, ящик з рибою.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. ч.2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказі.
У випадну, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.. 98 цього Кодексу.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, додані до клопотання матеріали доводять наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, майно, на яке просить накласти арешт слідчий, є знаряддя вчинення кримінального правопорушення та відповідає критеріям зазначеним у ч.1 ст.170 КПК України.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 170-173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1