Справа № 579/962/16-к
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

"18" червня 2016 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду місця події.

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000353 від 17 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання і просить його задовольнити, володільця майна ОСОБА_4 , який вважає, що підстав для задоволення клопотання не має, оскільки він злочину, пов`язаного із викраденням деревини не вчиняв, а трактором перевозив деревину, власником якої є ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:
Слідчим ОСОБА_3 16 червня 2016 року під час огляду місця події території вулиці Грушевського у м.Кролевець біля приміщення Кролевецького відділення поліції в період часу з 22 год. 28 хв. по 22 год. 50 хв. було виявлено та вилучено трактор МТЗ-82, держномер НОМЕР_1 з причіпом марки 2ПТС-4, держномер НОМЕР_2 та товаро-транспорту накладну за №2 від 16.06.2016 року на перевезення сосни в кількості 4 м куб.

Крім того, слідчим ОСОБА_3 17 червня 2016 року під час додаткового огляду місця події території ДП «Кролевецького ЛМГ» в період часу з 08 год. 30 хв. по 09 год. 10 хв. було виявлено деревину сосна об`ємом 8,08 метрів кубічних, яка навантажена у причіп марки 2ПТС-4, держномер НОМЕР_2 .

Як вбачається з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна 16 червня 2016 року до чергової частини Кролевецького відділення поліції надійшов рапорт від оперуповноваженого Кролевецького ВП ОСОБА_6 про те, що ним 16.06.2016 року в с.Бистрик Кролевецького району було зупинено трактор МТЗ-82, держномер НОМЕР_1 із причіпом марки 2ПТС-4, держномер НОМЕР_2 , яким, трактором, керував ОСОБА_4 . У зазначеному причіпі ОСОБА_4 перевозив колоди сосни загальним об`ємом близько 8 метрів кубічних без відповідних дозволів.

17 червня 2016 року зазначене повідомлення внесене до ЄРДР за №0000353, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 пояснив, що трактор МТЗ-82, держномер ВМ НОМЕР_3 з причіпом марки 2ПТС-4, держномер НОМЕР_2 та деревина сосни об`ємом 8,08 метрів кубічних належить ФОП ОСОБА_5 , який попросив його перевезти деревину в с.Бистрик Кролевецького району з с.Тулиголове Кролевецького району.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що на тимчасово вилучене майно під час огляду місць подій, а саме трактор МТЗ-82, держномер НОМЕР_1 з причіпом марки 2ПТС-4, держномер НОМЕР_4 ЯР навантаженого деревиною породи «Сосна» об`ємом 8,08 метрів кубічних, необхідно накласти арешт, оскільки зазначений трактор та причіп до трактора є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а колоди деревини породи «Сосна» набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч.1 ст 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або місять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із товаро-транспортної накладної за №2 від 16.06.2016 року убачається, що надано дозвіл на переміщення пиловника породи «Сосна» із с.Тулиголове Кролевецького району в с.Бистрик Кролевецького району.

При цьому, ні володільцем деревини породи «Сосна», а ні іншою особою не надано відповідних документів про походження зазначеної деревини, а надана ТТН від 10.06.2016 року серія СМБ №461306 не підтверджує отримання деревини ФОП ОСОБА_5 , так як згідно додатку до неї вантажоотримувач є ФОП ОСОБА_7 .

Крім того, у матеріалах клопотання слідчого ОСОБА_3 маються фотокартки із зображенням трактора МТЗ-82, держномер НОМЕР_1 з причіпом марки 2ПТС-4, держномер НОМЕР_4 ЯР навантаженого деревиною породи «Сосна». На вказаній деревині відсутня будь-яка інформація щодо деревини (діаметр, сорт, чіпування тощо).

Таким чином, мається правова підстава, передбачена ч.3 ст.170 КПК України, для накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 16 червня 2016 року вул.Грушевського у м.Кролевець біля Кролевецького відділення поліції трактора МТЗ-82, держномер НОМЕР_1 з причіпом марки 2ПТС-4, держномер НОМЕР_2 , а саме колоди деревини породи «Сосна» об`ємом 8,08 м.кубічних, оскільки зазначене майно є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Наслідки арешту колоди деревини породи «Сосна» не вплинуть на порушення прав і законних інтересів ОСОБА_4 , оскільки майно не є речами першої необхідності, а також те, що майно є предметом та доказом, а саме речовим доказом, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В той же час перебування колод деревини породи «Сосна» у володільця ОСОБА_4 може призвести до її зникнення чи втрати, що в кінцевому результаті може перешкодити кримінальному провадженню, що у подальшому унеможливить об`єктивному, повному і всесторонньому розслідуванню кримінального провадження та встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачених ст.91 КПК України.

Злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, вважається закінченим з моменту вилучення майна і реальної можливості розпоряджатися ним як своїм власним: продати, сховати, подарувати, використати на свої власні потреби і ін.

У матеріалах клопотання про арешт майна не має даних, які свідчать про те, що трактор МТЗ-82, держномер НОМЕР_1 з причіпом марки 2ПТС-4, держномер НОМЕР_2 використовувалися в процесі вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України щодо крадіжки колод деревини породи «Сосна».

Отже, є підстави зробити висновок про те, що трактор МТЗ-82, держномер ВМ НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_8 та причіп марки 2ПТС-4, держномер НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_9 , а фактичним володільцем транспортних засобів є ОСОБА_4 не використовувався у процесі вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, а тому за приписами ч.3 ст.170 КПК України трактор та причіп не можуть бути визнані знаряддям злочину, а тому арешту не підлягає.

З огляду на викладене трактор МТЗ-82, держномер НОМЕР_1 та причіп марки 2ПТС-4, держномер НОМЕР_4 ЯР не можуть бути визнаними знаряддями злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а тому у задоволенні клопотання щодо їх арешту необхідно відмовити.

Арешт тимчасово вилученого майна у вигляді колод деревини породи «Сосна» об`ємом 8,08 метрів кубічних полягає в забороні користуватися та розпоряджатися ними його володільцю ОСОБА_4 .

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме на колоди деревини породи «Сосна» об`ємом 8,08 метрів кубічних, яка тимчасово була вилучена під час огляду місця події території вул.Грушевського у м.Кролевець біля Кролевецького відділення поліції, в період часу з 22 години 28 хвилин по 22 годину 50 хвилин 16 червня 2016 року в ході якого було виявлено трактор МТЗ-82, держномер НОМЕР_1 з причіпом марки 2ПТС-4, держномер НОМЕР_2 , завантажений колодами деревини породи «Сосна» об`ємом 8,08 метрів кубічних.

Заборонити володільцю ОСОБА_4 розпоряджатися та користуватися майном, а саме колодами деревини породи «Сосна» об`ємом 8,08 метрів кубічних, на яке накладено арешт.

Відмовити у задоволенні клопотання щодо накладення арешту на майно, яке вилучено під час огляду місця події, а саме території вулиці Грушевського, 21, у м.Кролевець біля приміщення Кролевецького відділення поліції в період часу з 22 години 28 хвилин по 22 годину 50 хвилин 16 червня 2016 року, а саме трактор МТЗ-82, держномер НОМЕР_1 з причіпом марки 2ПТС-4, держномер НОМЕР_2 .

Трактор МТЗ-82, держномер ВМ НОМЕР_3 з причіпом марки 2ПТС-4, держномер НОМЕР_2 повернути його володільцю ОСОБА_4 , який є фактичним володільцем трактора та причіпа.

Дозволити володільцю ОСОБА_4 та власнику трактора згідно свідоцтва про реєстрацію машини Серія НОМЕР_5 , виданого 02 грудня 2014 року, ОСОБА_8 розпоряджатися та користуватися трактором МТЗ-82, держномер ВМ НОМЕР_3 відповідно до змісту права власності.

Дозволити володільцю ОСОБА_4 та власнику причіпа згідно свідоцтва про реєстрацію машини Серія НОМЕР_6 , виданого 22 квітня 2008 року, ОСОБА_9 розпоряджатися та користуватися причіпом марки 2ПТС-4, держномер НОМЕР_2 відповідно до змісту права власності.

Зобов`язати слідчого Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 повернути трактор МТЗ-82, держномер ВМ НОМЕР_3 та причіп марки 2ПТС-4, держномер НОМЕР_4 ЯР ОСОБА_4 , як володільцю, після набранням чинності даної ухвали.

Ухвала в частині накладення арешту на колоди деревини породи «Сосна» об`ємом 8,08 метрів кубічних підлягає негайному виконанню слідчим Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 в порядку, вказаному в резолютивній частині ухвали.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджений постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1