Справа № 489/662/14-к
провадження №1-кс/489/653/16
УХВАЛА
іменем України
12 серпня 2016 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на постанову слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 04.07.2016 року про закриття кримінального провадження №0007030, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.356 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2013 року,-

встановив:
Оскаржуваною постановою кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, оскільки слідчим встановлено, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникли суспільні відносини, які врегульовані нормами цивільного законодавства, а саме притримання останнім автомобіля «Opel Frontera» з метою забезпечення повернення боргу ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В оскаржуваній постанові слідчий посилається на те, що факт вимагання ОСОБА_7 від ОСОБА_8 грошових коштів не підтвердився, а також відсутня така ознака об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст.189 КК України, як погроза застосування насильства до потерпілої.
За змістом ч.2,3 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань; здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.
Враховуючи, що досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення проводилось лише за ознаками ст.356 КК України, посилання слідчого у постанові на відсутність складу злочину, передбаченого ст.189 КК України, є безпідставним, оскільки фактично розслідування здійснено за межами встановленої законом процесуальної форми.

За змістом п.4 ч.2 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них.

20.10.2014 року прокурором прокуратури Ленінського району м.Миколаєва надані вказівки слідчому у кримінальному провадженні щодо необхідності проведення допиту свідка ОСОБА_6 стосовно написання розписки про отримання в борг грошових коштів та надання ОСОБА_7 автомобіля в якості застави. В матеріалах провадження відсутній протокол допиту вищевказаного свідка із зазначених питань, а отже доказів проведення відповідної процесуальної дії немає.

Враховуючи непроведення вищевказаної слідчої дії, рішення слідчого про закриття кримінального провадження є передчасним і підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 04.07.2016 року про закриття кримінального провадження №0007030 скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1