Справа № 537/2963/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2013 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Яворській А.Г., за участю прокурора Горбенко Я.Л., захисника ОСОБА_2 підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши в м.Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 раніше судимий: 26.04.2005 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 21.06.2006 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.188, ч.2 ст.190, ч.1 ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі, 08.01.2010 року Сахновщанським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.19, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 26.04.2010 року Сахновщанським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, 70,71 КК України до 3 років 6 місяців позбалення волі, постанвоою Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.11.2012 року на підставі ст.81 КК України звільнений від відбування покарання умовно - достроково на невідбуту частину покарання 8 місяців 19 днів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 з клопотанням, яке погоджено у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_3

В обґрунтування свого клопотання вказав, 15 березня 2013 року близько 06 год. 30 хв. ОСОБА_3, знаходячись в районі залізничної колії на території відокремленого підрозділу Полтавська Дирекція Залізничних перевезень Державного підприємства Південна залізниця, яка розташована за адресою: вул. Свіштовська буд. 4а м. Кременчук, Полтавська область, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно відокремленого підрозділу Кременчуцька дистанція колії ДП Південна залізниця, чим спричинили відокремленому підрозділу Кременчуцька дистанція колії ДП Південна залізниця матеріальні збитки на загальну суму 158 грн. 61 коп.

16 березня 2013 року відомості з даного приводу були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 за ознаками ч.1 ст.185 КК України.

Крім того, повторно, 02 квітня 2013 року близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_3, знаходячись на території відокремленого підрозділу Полтавська Дирекція Залізничних перевезень Державного підприємства Південна залізниця, який розташований за адресою: вул. Свіштовська буд. 4а, м. Кременчук, Полтавська область, діючи таємно, шляхом злому замка, проник до технічного службового приміщення інвентарний номер № 010484 відокремленого підрозділу Полтавська Дирекція Залізничних перевезень ДП Південна залізниця та викрав металеву дробину, яка перебувала у використанні, вартістю 750 грн. 00 коп., чим спричинив останньому матеріальні збитки на загальну суму 750 грн. 00 коп.

02 квітня 2013 року відомості з даного приводу були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 за ознаками ч.1 ст.185 КК України.

02 квітня 2013 року кримінальні провадження № 0000087 та 0000117 були обєднані в одне провадження, з присвоєнням єдиного номеру № 0000087.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3

02 квітня 2013 року дії ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000087 були перекваліфіковані на ч.2, ч.3 ст. 185 КК України.

12 квітня 2013 року слідчим СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці капітаном міліції ОСОБА_4, за погодженням з прокурором Кременчуцької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері повідомлено ОСОБА_3 про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України, тобто: таємного викрадення чужого майна, вчиненому повторно та таємного викрадення чужого майна поєднане з проникненням в інше приміщення.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_3 вину свою визнав.

При цьому в клопотанні слідчий зазначив, що метою застосуванння запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязів, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 визнав причетність до вчинення кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких йому повідомлено, щиро кається, не заперечував проти застосовування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав, підозрюваного та його захисника, який просив обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, вивчивши матеріали, надані в обґрунтування клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

16.03.2013 року слідчим СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_5 внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за №0000087.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 березня 2013 року близько 06 год. 30 хв. ОСОБА_3, знаходячись в районі залізничної колії на території відокремленого підрозділу Полтавська Дирекція Залізничних перевезень Державного підприємства Південна залізниця, яка розташована за адресою: вул. Свіштовська буд. 4а м. Кременчук, Полтавська область, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно відокремленого підрозділу Кременчуцька дистанція колії державного підприємства Південна залізниця:, чим спричинив відокремленому підрозділу Кременчуцька дистанція колії державного підприємства Південна залізниця матеріальні збитки на загальну суму 158 грн. 61 коп.

02.04.2013 року слідчим СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_6 внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за №0000117.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 квітня 2013 року близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_3, знаходячись на території відокремленого підрозділу Полтавська Дирекція Залізничних перевезень Державного підприємства Південна залізниця, який розташований за адресою: вул. Свіштовська буд. 4а, м. Кременчук, Полтавська область, діючи таємно, шляхом злому замка, проник до технічного службового приміщення інвентарний номер № 010484 відокремленого підрозділу Полтавська Дирекція Залізничних перевезень Державного підприємства Південна залізниця (інше приміщення) та викрав металеву дробину, яка перебувала у використанні, вартістю 750 грн. 00 коп. (з урахуванням зносу, без урахування ПДВ), чим спричинив останньому матеріальні збитки на загальну суму 750 грн. 00 коп.

Постановою прокурора Кременчуцької прокуратури з нагляду за додержання законів у транспортній сфері від 02 квітня 2013 року обєнано в одне провадження кримінальні провадження № 0000087 та 0000117, з присвоєнням єдиного номеру № 0000087.

Постановою слідчого СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 від 12.04.2013 року дії ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000087 були перекваліфіковані на ч.2, ч.3 ст. 185 КК України.

12 квітня 2013 року слідчим СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці капітаном міліції ОСОБА_4, за погодженням з прокурором Кременчуцької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері повідомлено ОСОБА_3 про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України, тобто: таємного викрадення чужого майна, вчиненому повторно та таємного викрадення чужого майна поєднане з проникненням в інше приміщення.

Причетність ОСОБА_3 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в рамках кримінального провадження відомостями, а саме: показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, , ОСОБА_15, ОСОБА_16, протоколом огляду місця події від 15.03.2013 року, протоколом огляду місця події від 02.04.2013 рокеу, протоколом огляду речей (переважування) від 25.03.2013 року.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі .

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі, тобто до останнього може бути застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні слідчим суддею достовірно встановлено наявність вагомих доказів про причетність підозрюваного ОСОБА_3 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст. 185 КК України та приймаючи до уваги той факт, що підозрюваний, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які законом віднесено до категорії злочину середньої тяжкості та тяжких злочинів та за які передбачено відповідальність у вигляді позбавлення волі, прокурором в судовому засіданні доведено наявність передбачених статтею 177 КПК України ризиків, які полягають у можливих спробах підозрюваного ухилитися від явки до слідства та суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, то слідчий суддя вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Стосовно обовязків, які підлягають покладенню на підозрюваного ОСОБА_3 при застосуванні вказаного вище запобіжного заходу, суд виходить з наступного.

Вимогами частини 5 статті 194 КПК України передбачено, що слідчий суддя при застосуванні запобіжного заходу може зобовязати підозрюваного, обвинуваченого до виконання одного або кількох обовязків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні прокурором повністю доведено обставини та ризики, передбачені у статті 177 КПК України, а саме можливі спроби підозрюваного ухилитися від слідства та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, характер вчинених ним кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає необхідним покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обовязки прибувати до слідчого за першою вимогою; не відлучатися із м.Кременчук Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_3 залишати житло у якому він проживає, а саме квартиру АДРЕСА_1 у проміжок часу з 22 години до 07 години.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 строком на два місяці наступні обовязки: прибувати до слідчого, прокурора та до суду за першою вимогою; не відлучатися із м.Кременчук Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Ухвала закінчує свою дію 28 липня 2013 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу передати для виконання до Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Зобовязати Крюківський РВ КМУ УМВС України в Полтавській області негайно повідомити слідчого суддю Крюківського районного суду м. Кременчука про постановку на облік підозрюваного ОСОБА_3.

На дану ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: С.І.Сьоря