СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа номер 712/9562/14к
Номер провадження 1кс/ 712/3218/14
про продовження строку тримання під вартою

м. Черкаси 03 липня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_3 , , за участю слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0000652, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 1) 11.01.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185, 15, ч. 3 ст. 185, 70 КК України на 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 28.09.2011 постановою Придніпровського р/с м. Черкаси на підставі ст.. 3 ЗУ «Про амністію» 2) 27.06.2013 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, прож.: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 будучи раніше судимим у вчиненні умисних, тяжких, корисливих злочинів на шлях виправлення не став та маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, в момент не відбутого строку покарання знову вчинив умисні, корисливі кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185 КК України крадіжки чужого майна, поєднані з проникненням у житло.

Так він, що 02.01.2014 близько 16.30 годин ОСОБА_6 повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , шляхом підбору коду на замку, яким був прикріплений велосипед до перил таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_7 , а саме: велосипед «Форд» вартістю 2000 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Крім того, в кінці січня 2014 року в денний час ОСОБА_6 повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на першому поверсі в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_8 , а саме: бензопилу «Хускварна» вартістю 1000 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Тим самим встановлена достатність підстав для підозри ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

Крім того, в період часу з початку лютого до 22.02.2014 року в денний час ОСОБА_6 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проник до приміщення сушильної кімнати, яка знаходиться між 8-м та 9-м поверхами в будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно, умисно з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_9 , а саме: велосипед «Віннер», вартістю 1000 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вище вказану суму.

Крім того, в середині лютого 2014 року в денний час ОСОБА_6 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проник до приміщення сушильної кімнати, яка знаходиться між 7-м та 8-м поверхами в будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно, умисно з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_10 , а саме: барбекю, вартістю 2900 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вище вказану суму.

Крім того, в середині березня 2014 року в денний час ОСОБА_6 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна відкрив незамкнені вхідні двері та проник до підсобного приміщення, яке знаходиться між 7-м та 8-м поверхами в будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно, умисно з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_11 , а саме: автомобільну лебідку, вартістю 300 грн. та ящик із інструментами, вартістю 200 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 500 грн.

Крім того, 30.03.2014 в післяобідній час ОСОБА_6 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна через незамкнені двері до приміщення тамбуру, який знаходиться в будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно, умисно з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_12 , а саме: німецький жіночий велосипед, вартістю 1000 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вище вказану суму.

Крім того, в денний час 03.04.2014 ОСОБА_6 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна шляхом витягування скла із рами, проник до приміщення сушильної кімнати, яка знаходиться між 2-м та 3-м поверхами в будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно, умисно з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_13 , а саме: велосипед «Ардіс», вартістю 200 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вище вказану суму.

Крім того, в період часу з 21.00 годин 18.04.2014 до 23.00 годин 18.04.2014 ОСОБА_6 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проник до приміщення кладової кімнати, яка знаходиться в будинку АДРЕСА_7 , звідки таємно, умисно з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_14 , а саме: велосипед «Віннер», вартістю 1900 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вище вказану суму.

Крім того, в період часу з 14.00 годин 20.04.2014 до 15.00 годин 20.04.2014 ОСОБА_6 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проник до приміщення кладової кімнати, яка знаходиться в будинку АДРЕСА_8 , звідки таємно, умисно з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_15 , а саме: велосипед «Україна», вартістю 500 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вище вказану суму.

Крім того, в період часу з 26.04.2014 по 04.05.2014 в денний час ОСОБА_6 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проник до приміщення сушильної кімнати, яка знаходиться між 1-м та 2-м поверхами в будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно, умисно з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_16 , а саме: металеву каністру, вартістю 200 грн., в якій знаходився бензин, вартістю 300 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 500 грн.

Крім того, в кінці квітня 2014 в денний час ОСОБА_6 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу проник до приміщення сушильної кімнати, яка знаходиться між 2-м та 3-м поверхами в будинку АДРЕСА_9 , звідки таємно, умисно з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_17 , а саме: дерев`яні милиць, вартістю 400 грн., та металево пластикові милиці, вартістю 600 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 1000 грн.

Крім того, в період часу з 31.04.2014 по 06.05.2014 в денний час ОСОБА_6 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проник до приміщення сушильної кімнати, яка знаходиться між 4-м та 5-м поверхами в будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно, умисно з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_18 , а саме: резинові рибальські чоботи, рибальський рюкзак, розкладний стілець, рибальський ящик, алюмінієва миска, котушки для спінінга, підставки для спінінга, ключі для автомобіля, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 600 грн.

Тим самим встановлена достатність підстав для підозри ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

В ході слідства достовірно встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень причетний:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше судимий: 1) 11.01.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185, 15, ч. 3 ст. 185, 70 КК України на 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 28.09.2011 постановою Придніпровського р/с м. Черкаси на підставі ст.. 3 ЗУ «Про амністію» 2) 27.06.2013 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, прож. в АДРЕСА_1 .

06.05.2014 відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою згідно ухвали ім. України слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_19 .

16.05.2014 ОСОБА_6 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаним 16.05.2014 як підозрюваний ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підляже до задоволення, оскільки ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за вчинення умисних, тяжких, корисливих злочинів на шлях виправлення не став та маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, в момент не відбутого строку покарання знову вчинив умисні, корисливі кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України крадіжки чужого майна, поєднані з проникненням у житло, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років, керуючись вимогами статей а також у судовому засіданні встановлено, що по справі необхідно виконати ряд слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 197-199, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного до трьох місяців, тобто до 02.08.2014.

Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_6 слідчому, прокурору та направити для виконання в СІЗО м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

З ухвалою про продовження строку тримання під вартою ознайомлений.

Копію ухвали отримав.

«___» _________ 2014 __________________________________________________________