Cправа № 750/6825/16-к
Провадження № 1-кс/750/2175/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003260 від 06.04.2016, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки з абонентської сім-картки НОМЕР_1 , у період часу з 06.00 год. 13.03.2016 по 23.00 год. 13.04.2016 та телефонні номери які були зареєстровані в межах базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та IMEI мобільних телефонів в яких вони працювали у період часу : 1) 29.03.2016 з 16:00 год. по 17:30 год. АДРЕСА_1 , LАС: 18870; CID: 4682, 46955, 2706, 26834, 21515, 2537, 3623, 56402, 2) 29.03.2016 з 23:40 год. по 30.03.2016 00:40 год. АДРЕСА_2 , LАС: 18870; CID: 26292, 2667, 3603, 26351, 3601, 26351, 4661, 56168, 56162, 56165, 3) 29.03.2016 з 18:40 год. по 19:30 год. АДРЕСА_3 ; LАС: 18870; CID: 4661, 26351, 24661, 3603, 22247, 26291, 56, 203, 56206 4) 30.03.2016 з 00:05 год. по 01:30 год. АДРЕСА_4 , LАС: 18870; CID: 4661, 3613, 26481, 2565, 56364, LАС: 18873; CID: 2512, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що 06.04.2016 року, до ЧВП ГУ НП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 29.03.2016 року, невстановлена особа за допомогою Інтернет мережі, та сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом шахрайства заволоділа його грошима у сумі 38900 грн.

Так в ході досудового розслідування встановлено, що до ОСОБА_6 , який являється працівником приватного підприємця ОСОБА_5 22.03.2016 року завернувся через соціальну мережу ІНФОРМАЦІЯ_2 невідомий з ідентифікатором користувач « НОМЕР_2 » який представився як ОСОБА_7 , з пропозицією про купівлю автомобільних акумуляторів за зниженою ціною.

Так вході спілкування з невідомим, шляхом особистих листувань в соціальній мережі ІНФОРМАЦІЯ_2 та у телефонних розмовах по номеру стільникового оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 який належить невідомому, останні домовились про купівлю-продаж акумуляторів на загальну суму 38900 грн., які і перерахували 29.03.2016, на вказану невідомим банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

На даний час гроші або товар ОСОБА_5 не повернуто, телефонний номер стільникового оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 не відповідає, або знаходиться поза зоною досяжності.

В подальшому для встановлення повних обставин події, до відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України було надано доручення №1641д/124/43/5/2016 від 07.04.2016, в ході виконання якого встановлено, що вказана банківська картка на яку були перераховані кошти належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якої знімались кошти потерпілого за адресами АДРЕСА_1 , 29.03.2016 з 16:29 год. по 17:06 год., АДРЕСА_3 , 29.03.2016 з 19:10 год. по 19:15 год., АДРЕСА_2 , 30.03.2016 з 00:10 год. по 00:20 год., АДРЕСА_4 , 30.03.2016 з 00:29 год. по 00:55 год., та СІМ-картка з номер мобільного телефону яким користувались шахраї знаходилась в мобільному терміналі з ідентифікатором ІMEI: НОМЕР_4 .

Вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться та надати такий доступ інспекторам відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області Київського управління кіберполіції ДКП НПУ ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ) надати інспекторам відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області Київського управління кіберполіції ДКП НПУ ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки з абонентської сім-картки НОМЕР_1 , у період часу з 06.00 год. 13.03.2016 по 23.00 год. 13.04.2016 та телефонні номери які були зареєстровані в межах базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та IMEI мобільних телефонів в яких вони працювали у період часу : 1) 29.03.2016 з 16:00 год. по 17:30 год. АДРЕСА_1 , LАС: 18870; CID: 4682, 46955, 2706, 26834, 21515, 2537, 3623, 56402, 2) 29.03.2016 з 23:40 год. по 30.03.2016 00:40 год. АДРЕСА_2 , LАС: 18870; CID: 26292, 2667, 3603, 26351, 3601, 26351, 4661, 56168, 56162, 56165, 3) 29.03.2016 з 18:40 год. по 19:30 год. АДРЕСА_3 ; LАС: 18870; CID: 4661, 26351, 24661, 3603, 22247, 26291, 56, 203, 56206 4) 30.03.2016 з 00:05 год. по 01:30 год. АДРЕСА_4 , LАС: 18870; CID: 4661, 3613, 26481, 2565, 56364, LАС: 18873; CID: 2512 та можливість вилучення наступної інформації : Адреси розташування та номери базових станцій. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, 3G). Дата, час та тривалість з`єднання. IMEI мобільних терміналів та їх телефонні номери які були зареєстровані на зазначених базових станціях у вказаний проміжок часу. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А,Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. Інформацію які телефонні номери перебували в мобільному терміналі з ідентифікатором ІMEI: НОМЕР_4 з 06:00 год. 13.03.2016 по 23:00 год. 13.04.2016. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 25 серпня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1