Справа №705/799/16-к
1-в/705/355/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання ОСОБА_4 , який є адвокатом засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, громадянки Російської Федерації, проживаючої по АДРЕСА_1 , засудженої 10.06.2014 вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва до 07 років позбавлення волі, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України,-
Адвокат засудженої ОСОБА_6 ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ.
Засуджена будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлена не була. Надала до суду заяву, згідно з якою клопотання просила задовольнити та слухання справи провести без його участі.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та перерахунку строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Представник установи в судове засідання не з`явилася. Надав до суду заяву, згідно з якою просив слухання справи провести без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Враховуючи процесуальну позицію прокурора, захисників, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_7 , 10.06.2014 вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва засуджена до 3років позбавлення волі, початок строку покарання 12.06.2012. 03 листопада 2014 року вироком апеляційного суду Миколаївської області попередній вирок суду першої інстанції в частині призначення покарання змінено - ОСОБА_7 засуджено до 07 років позбавлення волі з конфіскацією ? часини майна, що належить їй на праві власності.
Згідно з довідкою Уманської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№129) вказаний вирок суду набрав законної сили 03.11.2014.
Відповідно до довідки Миколаївського слідчого ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області від 29.12.2015 ОСОБА_7 утримувалась в СІЗО м. Миколаєва з 04.09.2015 по час надання відповіді.
Згідно з довідкою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.02.2016 ОСОБА_7 була допитана в якості свідка 10.12.2014 у суді в межах кримінального провадження № 1кп/489/81/2016.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про зарахування наступних строків попереднього ув`язнення засудженої ОСОБА_7 у строк покарання: з 12.06.2012 по 03.11.2014 та з 10.12.2015 по 29.12.2015.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_4 , який є адвокатом засудженої ОСОБА_6 про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_6 , засудженій вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.06.2014і до 07 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 12 червня 2012 року по 03 листопада 2014 року та з 10 грудня 2015 року по 29 грудня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1