Справа №522/1836/16-к
1-кс/522/1786/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, в СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012309 від 23.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2015 року в період часу з 16.00 год. до 16.30 год., невстановлена особа, знаходячись в районі автостанції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки « НТС Sensation XE Z715e» з imei: НОМЕР_1 належний гр. ОСОБА_5 , спричинивши при цьому матеріальний збиток на суму 5000 грн.

Мобільний телефон марки « НТС Sensation XE Z715e» з imei: НОМЕР_1 , який в майбутньому буде являтися речовим доказом по даному кримінальному провадженню і подальше його вилучення для кримінального провадження буде мати як доказове значення.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено, що на теперішній час мобільний телефон марки « НТС Sensation XE Z715e» з imei: НОМЕР_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Користувачем даного телефону на теперішній час являється ОСОБА_6 контактний телефон якої НОМЕР_2 .

Однак, вилучення мобільного телефону « НТС Sensation XE Z715e» з imei: НОМЕР_1 » у ОСОБА_6 , у якої вона перебуватиме на момент встановлення його місцезнаходження, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. Виходячи з того, що на момент установлення місцезнаходження мобільного телефону « НТС Sensation XE Z715e» з imei: НОМЕР_1 виникне необхідність здійснити його вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням мобільного телефону « НТС Sensation XE Z715e» з imei: НОМЕР_1 будуть створені можливості для його знищення або переховування, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Крім цього слідчий просить розглянути клопотання у судовому засіданні без з присутності ОСОБА_6 , у володінні якої мобільний телефон « НТС Sensation XE Z715e» з imei: НОМЕР_1 з причин унеможливлення завчасного продажу, знищення або переховування вищезгаданого мобільного телефону.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Крім того, у судовому засіданні слідчим доведено, що перелічені предмети які перебувають у володінні ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього предмету не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні предмету.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону « НТС Sensation XE Z715e» з imei: НОМЕР_1 з можливістю його вилучення у користувача ОСОБА_6 , в якої він буде знаходитися (за умови, що зазначений телефон не буде знаходитися в місці або особи, яка користується дипломатичним імунітетом).

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: