Справа № 569/8921/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000048 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з прив`язками до базових станцій), в тому числі способи з`єднань та службові, які здійснювались абонентом оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено т.в.о. начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації) які містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з прив`язками до базових станцій), в тому числі способи з`єднань та службові, які здійснювались абонентом оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 02.10.2015 року по 26.05.2016 та можливістю зробити їх копії, а також з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації в письмовому вигляді та на електронному носієві інформації.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 25.05.2016 за підозрою громадянина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.

Відповідно до наявних матеріалів, громадянин України ОСОБА_4 25.05.2016 незаконного перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю прекурсор псевдоефедрин в особливо великих розмірах.

З матеріалів провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 у період з 02.10.15 по 26.05.16 у своїй протиправній діяльності у співучасті з іншими особами користувався контактним номером НОМЕР_1 .

Документи (інформація) про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з прив`язками до базових станцій), в тому числі способи з`єднань та службові, які здійснювались абонентом оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером НОМЕР_1 знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані документи (інформація) можуть бути використані для встановлення всіх епізодів злочинної діяльності ОСОБА_4 та інших можливих співучасників вчинення злочину, підтвердження чи спростування даних щодо фактичних місць перебування вказаних осіб у конкретний період часу, осіб, які з якими вони контактували, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Представник оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі припинення відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) можуть знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітану юстиції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання (з прив`язками до базових станцій), в тому числі спроби з`єднань та службові, які здійснювались абонентом оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) з номером НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 02.10.2015 року по 26.05.2016 та можливістю зробити їх копії, а також з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації в письмовому вигляді та на електронному носієві інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановляння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1