23.05.2016
Справа № 642/3470/15
Провадження № 1-кс/642/746/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002973 від 07.11.2014 року -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення копій примірників землевпорядної документації щодо відведення земельної ділянки ОК ЖБК „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , площею 10,9862 га (кадастровий номер :09:033:0044), розташовану за адресою: м.Харків, квартал, відокремлений вулицями Керамічною, Червоноселищною, Рельєфною та проїздом Гірським, для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови, яка розроблена на замовлення ОК ЖБК „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , фізичною особою- підприємцем ОСОБА_4 , а саме: технічне завдання на виконання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі кадастровий номер :09:033:0044 (720933044); висновок № 39/09 від 15.01.09 року вих. № 91 про погодження можливості надати ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у власність земельну ділянку загальною площею 10,9862 га; акт погодження меж земельної ділянки від 12.01.08 року; акт погодження меж земельної ділянки від 12.01.08 року від 01.11.07 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 364 КК України за № 0002973 за фактом зловживання службовим становищем.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 під час перевірки технічної документації із землеустрою, яку розробив ФОП ОСОБА_4 на замовлення ОК ЖБК „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи про порушення вимог ст.ст. 183, 184.198 ЗК України, видали висновок за № 39/09 від 15.01.2009 , яким погодили документацію із землеустрою, яка в свою чергу відповідно висновку судової земельно-технічної експертизи № 7501 від 26.02.16 року не відповідає нормативно-правовим актам у сфері землеустрою та земельного законодавства, а в подальшому 30.01.2009 року видали державний акт ЯЖ № 465654 на право власності ОК ЖБК „ ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку площею 10, 9862 га, грошовою оцінкою 1 824 88 77 грн.

Проведеними слідчими діями отримано копію землевпорядної документації на замовлення ОК ЖБК „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформленням якої займався громадянин ОСОБА_4 .

Згідно висновку судової оціночно-земельної експертизи № 3477 від 03.06.14 року, ринкова вартість зазначеної земельної ділянки, переданої у власність ОК ЖБК „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , площею 10,98627 га складає 392 195 820 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.12.2015 року по справі № 922/1657/15 задоволено позов прокурора Ленінського району м.Харкова до ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про визнання частково недійсним рішення 29 сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 5-го скликання № 350/08 від 24.12.2008 року (зокрема, пункту 44 додтку № 1 до вказаного рішення) про визнання недійсним державного акту серії ЯЖ № 465654, зареєстрованого 30.01.2009 за № 01, виданого Обслуговуючому кооперативу`Житлово-будівельний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на право власності на земельну ділянку, площею 10,9862 га (кадастровий номер :09:033:0044), розташовану за адресою: АДРЕСА_2 та проїздом Гірським, для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови; про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_6 скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 10,9862 га (кадастровий номер :09:033:0044), розташовану за адресою: АДРЕСА_2 та проїздом Гірським; про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_6 скасувати кадастровий номер :09:033:0044.

Згідно вказівок прокурора до кримінального провадження слід долучити оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та оформлення документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови ОК ЖБК „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кварталі, відокремленого АДРЕСА_2 та проїздом Гірським, оскільки дані документи носять доказове значення по кримінальному провадженню.

Крім того, по кримінальному провадженню слід з`ясувати, ким ОСОБА_5 чи іншою особою від його імені погоджене технічне завдання на виконання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі кадастровий номер :09:033:0044 (720933044) та винесений висновок № 39/09 від 15.01.09 року вих. № 91 про погодження можливості надати ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у власність земельну ділянку загальною площею 10,9862 га, для чого по провадженню необхідно провести почеркознавчі експертизи, відповідно для проведення яких необхідні оригінали зазначених документів.

До того ж доказове значення по кримінальному провадженню має акт погодження меж земельної ділянки від 12.01.08 року та акт погодження меж земельної ділянки від 12.01.08 року від 01.11.07 року, які також знаходяться втехнічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та оформлення документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови ОК ЖБК „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кварталі, відокремленого АДРЕСА_2 та проїздом Гірським.

Так, згідно п. 18 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, беручи до уваги зміст положень ч. 1 ст. 86, ч. 2 ст 93 КПК,застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі чи документи, не бажає добровільно їх передати стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту і намагатиметься змінити або знищити відповідні речи чи документи.

Враховуючи, тяжкість а також високу вірогідність причетності до вказаного злочину посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , які продовжують обіймати свої посади до цього часу, є обґрунтовані данні вважати, що повідомлення сторони в якої вбачається за необхідне вилучити документи, або попереднє витребування копій документів в порядку ст. 93 КПК України може призвести до знищення чи заміни запитуваних документів.

Окрім цього, вбачається за необхідне вилучення саме оригіналів документів, оскільки лише оригінали документів, в подальшому під час призначення відповідних експертиз та розгляду обвинувального акту можуть бути визнані належними та допустимими доказами.

Запитувані вище вказані відомості, що містяться у землевпорядній документації на земельні ділянки мають суттєве значення для встановлення ключових обставин у кримінальному провадженні.

Вказані документи можуть бути використані як доказ стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення,з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій,встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин,визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом,у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлений про слухання справи. У судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу та тимчасового вилучення лише копій документів, зазначених у клопотанні слідчого.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002973 від 07.11.2014 року задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення копій примірників землевпорядної документації щодо відведення земельної ділянки ОК ЖБК „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , площею 10,9862 га (кадастровий номер :09:033:0044), розташовану за адресою: м.Харків, квартал, відокремлений вулицями Керамічною, Червоноселищною, Рельєфною та проїздом Гірським, для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови, яка розроблена на замовлення ОК ЖБК „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , а саме:

- технічне завдання на виконання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі кадастровий номер :09:033:0044 (720933044);

- висновок № 39/09 від 15.01.09 року вих. № 91 про погодження можливості надати ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у власність земельну ділянку загальною площею 10,9862 га;

- акт погодження меж земельної ділянки від 12.01.08 року;

- акт погодження меж земельної ділянки від 12.01.08 року від 01.11.07 року.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1