Єдиний унікальний номер 221/1034/16-к
Номер провадження 11-п/775/82/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року місто Бахмут Донецької області

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області подання в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_5 від 16.06.2016 року по кримінальному провадженню № 0002249 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.2 ст. 15 п.п. 3,6,9 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 345, ст. 348, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357 КК України про визначення підсудності кримінального провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_5 від 16.06.2016 року по кримінальному провадженню № 0002249 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.2 ст. 15 п.п. 3,6,9 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 345, ст. 348, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357 КК України про визначення підсудності кримінального провадження з Великоновосілківського районного суду Донецької області до іншого суду першої інстанції для розгляду по суті, з підстав неможливості утворити новий склад суду.

До судового засідання не з`явились учасники кримінального провадження, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження та подання про визначення підсудності вбачається, що відповідно до штатного розпису на даний час у Великоновосілкіському районному суді Донецької області фактично працюють 4 судді, із яких: суддя ОСОБА_13 не розглядає справи у зв`язку з закінченням повноважень судді, сплив 5-ти річний термін, та на даний час повноваження не подовжені; суддя ОСОБА_14 , яка знаходиться у черговій відпустці згідно наказу № 32 від 12 травня 2016 року з 01.06.2016 року до 14.07.2016 року, та перебуває за межами Донецької області, і зв`язок з якою відсутній, що перешкоджає відкликанню з відпустки. Тому, на даний час, в Великоновосілківському районному суді Донецької області працюють два судді _ ОСОБА_5 та ОСОБА_15 , що унеможливлює розгляд підготовчого судового засідання та вирішення питання про продовження строку утримання обвинувачений під вартою.

Згідно ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Клопотання захисника ОСОБА_16 про направлення кримінального провадження до ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення територіальної підсудності в межах юрисдикції різних апеляційних судів задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст. 34 КПК України не входить до компетенції апеляційного суду.

Обговоривши доводи, зазначені у поданні в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_5 , вивчивши надані письмові матеріали, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність вказаного кримінального провадження, передавши його до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити підсудність кримінального провадження № 0002249 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 257, ч.2 ст. 15 п.п. 3,6,9 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 345, ст. 348, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357 КК України, та передати його для розгляду до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Судді :