Справа № 640/8531/16-к
н/п 1-кс/640/4487/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
27 травня 2016р. ст. слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме, документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення у завірених копіях, та можливістю вилучення у оригіналах заяви від імені ОСОБА_5 від 21.08.2015р., посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_6 , реєстраційної картки на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 31.08.2015р., опису документів, що надаються юридичною особою від 31.08.2015, протоколу загальних зборів учасників ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.08.2015р., договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.08.2015р., довіреності ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_7 від 21.08.2015р., протоколу, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.08.2015р.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Втім, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , надати ст. слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у разі необхідності вилучити: оригінал заяви від імені ОСОБА_5 від 21.08.2015р., посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_6 , реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 31.08.2015р., опис документів, що надаються юридичною особою від 31.08.2015р., протокол загальних зборів учасників ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.08.2015р., договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.08.2015р., довіреність ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_7 від 21.08.2015р., протоколу, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.08.2015р.
Дозволити ст. слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді) документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у разі необхідності вилучити: оригінал заяви від імені ОСОБА_5 від 21.08.2015р., посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_6 , реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 31.08.2015р., опис документів, що надаються юридичною особою від 31.08.2015р., протокол загальних зборів учасників ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.08.2015р., договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.08.2015р., довіреність ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_7 від 21.08.2015р., протоколу, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.08.2015р., що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.07.2016р.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1