УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3893/16-к

10.03.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 , клопотання про здійснення приводу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000099 від 26.05.2015 року за фактом сприяння в ухиленні від сплати податків у сумі понад 609 тис.грн. підприємству ТОВ «Інтерекспорт Трейд» () службовими особами ТОВ «Яссон» (, юридична адреса: 75360, Херсонська область, Новотроїцький район, с. Овер`янівка, вул. Степова, 43) шляхом проведення документального оформлення не проведених у дійсності господарських операцій з постачання товарів у 2014 році, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст.212 КК України.
З матеріалів клопотання слідчого вбачається наступне.
ОСОБА_4 слідчим визначений як свідок тому він здійснював його виклики, для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках даного кримінального провадження.
09.02.2016 року ОСОБА_4 вручено повістки про виклик в якості свідка на 14.00 год. 22.02.2016 року та 14.00 год. 23.02.2016 року.
За вказаними викликами свідок не з`явився, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив.
Виклики вказаного свідка ОСОБА_4 здійснено з додержанням вимог ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повісток про виклик та ознайомлення з їх змістом є відповідні розписки про отримання повістки про виклик від 09.02.2016 року.
Зміст повісток відповідає вимогам ст.137 КПК України
Таким чином, за матеріалами клопотання маються докази, які свідчать про те, що ОСОБА_4 був викликаний слідчим у встановленому законом порядку та неодноразово не з`явилася до слідчого без поважних причин і не повідомив останнього про причини свого неприбуття.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.140-143 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 в приміщенні СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, у день оголошення йому даної ухвали, для допиту в якості свідка, в рамках кримінального провадження №0000099, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст.212 КК України .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам оперативного управління ДПІ у м.Херсоні та/або оперативного управління ГУ ДФС у Херсонській області, яким надати наступне роз`яснення, про те, що:
дана ухвала підлягає поверненню без виконання у випадку коли при її виконанні буде з`ясовано, та підтверджено відповідними документами, що свідок, є:
-інвалідом першої або другої групи
-особою, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів
особою, яка згідно з ст.65 КПК України не можуть бути допитана як свідок а саме:
1) захисник, представник потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, законний представник потерпілого, цивільного позивача у кримінальному провадженні - про обставини, які стали їм відомі у зв`язку з виконанням функцій представника чи захисника;
2) адвокати - про відомості, які становлять адвокатську таємницю;
3) нотаріуси - про відомості, які становлять нотаріальну таємницю;
4) медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи - про відомості, які становлять лікарську таємницю;
5) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих;
6) журналісти - про відомості, які містять конфіденційну інформацію професійного характеру, надану за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
7) професійні судді, народні засідателі та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, за винятком випадків кримінального провадження щодо прийняття суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, ухвали;
8) особи, які брали участь в укладенні та виконанні угоди про примирення в кримінальному провадженні, - про обставини, які стали їм відомі у зв`язку з участю в укладенні та виконанні угоди про примирення;
9) особи, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо дійсних даних про їх особи;
10) особи, які мають відомості про дійсні дані про осіб, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо цих даних.
11) особи, які мають право дипломатичної недоторканності, а також працівники дипломатичних представництв - без згоди представника дипломатичної установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1