Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/498/16-к
Номер провадження 1-кс/530/59/16

У Х В А Л А
іменем України
07.04.2016 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та їх вилучення, -

В С Т А Н ОВ И В :
В судове засідання з`явивсь прокурор ОСОБА_3 та слідчий Зіньківського ВП ОСОБА_4 , представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, про причину неявки не повідомили.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 09.03.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчого Зіньківського ВП ОСОБА_4 погодженого прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ставиться питання про тимчасовий доступ до документів - про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій:

МТС
LACCID

ІНФОРМАЦІЯ_2
LACCID
51004762

операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з 21 год. 00 хв. 08.03.2016 року до 8 год. 00 хв. 09.03.2016 року та їх вилучення для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено:

В ніч з 08.03.2016 року на 09.03.2016 року невідома особа шляхом розбиття віконного скла таємно проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала касовий апарат «Mini-T400», чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування є достатні підстави вважати, що під час готування до злочину та після його скоєння винна особа могла користуватися мобільним телефоном.

Працівниками управління кримінальної поліції ( ОТЗ ) ГУ НП в Полтавській області на шляху імовірного пересування винної особи встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, а саме:

МТС
LACCID

ІНФОРМАЦІЯ_2
LACCID
51004762

Заявленим клопотанням слідчий ОСОБА_4 посилається на те, що беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Заслухавши обґрунтування клопотання слідчим, думку прокурора, який підтримав клопотання з мотивів і підстав вказаних в клопотанні, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання слідчий Зіньківського ВП ОСОБА_4 довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачаються довести.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та їх вилучення - задоволити.

Надати слідчому групи слідчих в даному кримінальному провадженні: слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ ОСОБА_6 , ст. слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку):

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції з кодом:

ІНФОРМАЦІЯ_1
LACCID

ІНФОРМАЦІЯ_2
LACCID
51004762

в період часу з 21 год. 00 хв. 08.03.2016 року до 8 год. 00 хв. 09.03.2016 року.

- про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А);

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу;

- про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.

Надати можливість слідчому групи слідчих в даному кримінальному провадженні: слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ ОСОБА_6 , ст. слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 07.04.2016 року по 07.05.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.
Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1