Справа № 583/3392/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

його представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області,
ВСТАНОВИВ:
03.11.2016 року відкрито провадження за зазначеною скаргою. Заявник свої вимоги мотивує тим, що 30.09.2016 близько 18 год. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з стоянки поблизу торгівельного центру «Славна» на вул. Незалежності м. Охтирка на головну дорогу, не впевнився в безпеці і, не надавши переваги в русі, вчинив зіткнення з його мотоциклом марки «Баджадж Пульсар 200 НС», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортний засіб заявника отримав механічні ушкодження, а сам заявник отримав тілесні ушкодження, з якими звернувся до поліклінічного відділення Охтирської ЦРЛ та продовжує лікування. До Охтирського ВП ГУНП в Сумській області заявник не звертався, оскільки ОСОБА_6 визнав свою винуватість та запропонував скласти європротокол, однак на даний час відмовляється від спілкування. 31.10.2016 року ним подана заява до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про порушення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, однак до цього часу відомості до ЄРДР не внесені та не розпочато досудове розслідування. Тому порушує питання про визнання бездіяльності слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення та зобов`язання відповідальної особи Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 31.10.2016 та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заявлені вимоги з підстав, зазначених у скарзі.

Прокурор не заперечувала проти задоволення скарги.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона працює в ТЦ «Славна» і 30.09.2016, після закінчення робочого часу, направлялася додому в напрямку міського парку та стала свідком того, як водій автомобіля ВАЗ, який виїжджав від ТЦ «Славна» на головну дорогу, здійснив поворот ліворуч і допустив зіткнення з мотоциклом, який рухався по головній дорозі.

Представник Охтирського ВП ГУНП в Сумській області до суду не з`явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомив, що з огляду на положення ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності ( ч. 1 ст. 304 КПК України).

31.10.2016 ОСОБА_4 звернувся до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області з заявою про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 , 30.09.2016 близько 18 год., керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з стоянки поблизу торгівельного центру «Славна» на вул. Незалежності м. Охтирка на головну дорогу, не впевнився в безпеці і, не надавши переваги в русі, вчинив зіткнення з мотоциклом марки «Баджадж Пульсар 200 НС», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП транспортний засіб ОСОБА_4 отримав механічні ушкодження, а сам ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, з якими звернувся до поліклінічного відділення Охтирської ЦРЛ та продовжує лікування.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчий суддя погоджується з доводами заявника та його представника, що в заяві від 31.10.2016 зазначені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення і що здійснення повної перевірки фактичних обставин та надання висновку про наявність чи відсутність кримінального правопорушення можливе лише в рамках проведення досудового розслідування.

Таким чином, наявні підстави для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 31 жовтня 2016 року, зареєстрованою в Журналі єдиного обліку за № 7696.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1