Копія. Справа № 576/1748/16-к
Провадження № 1-кс/576/556/16

УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
(тимчасовий доступ до речей і документів)
11.08.16 року м. Глухів
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 12 липня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 396 ч.1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи присутньою під час вчинення ОСОБА_6 умисного вбивства ОСОБА_7 , не повідомила правоохоронні органи про вчинення вказаного особливо тяжкого злочину та крім цього допомагала ОСОБА_6 уникнути кримінальної відповідальності шляхом знищення речових доказів, прання його окривавленого одягу.
21.04.2016 ОСОБА_6 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду.
На даний момент виникла необхідність у дослідженні матеріалів судової справи по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_7 , аудіо записів та протоколів судових засідань у цій справі, вироку, оскільки показання учасників (зокрема, обвинуваченого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_8 ) можуть стати доказами у даному кримінальному провадженні.
Істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення (копіювання) документів, а саме матеріалів судової справи по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_7 , аудіо записів та протоколів судових засідань у цій справі, вироку, оскільки показання учасників (зокрема, обвинуваченого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_8 ) можуть стати доказами у даному кримінальному провадженні.
Дана інформація перебуває в документах у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий підтримав внесене клопотання.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в ній можуть бути використані як докази.
В даному випадку слідчим доведено, і суд погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів судової справи по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_7 , вироку на ОСОБА_6 від 21.04.2016, аудіо записів та протоколів судових засідань у цій справі за весь період проведення судового розгляду даної справи.
Таким чином, у судовому засідання встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.5,6 ст. 163 КПК України, до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160,162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Голові ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів судової справи по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_7 , вироку на ОСОБА_6 від 21.04.2016, аудіо записів та протоколів судових засідань у цій справі за весь період проведення судового розгляду даної справи.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити Голові ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя (підпис).
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1