Кримінальне провадження № 522/1946/16
УХВАЛА
25 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 04 жовтня 2016 року стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Опішня Зіньківського району, Полтавської області, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , електрика ракетно-артилерійської команди ракетно- артилерійської бойової частини військової частини НОМЕР_1 , матроса, раніше не судимого,

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 04 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування було дотримано всіх вимог КПК України. Крім того, прокурор заявив клопотання про об`єднання зазначеного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0000100 від 12.03.2016 року стосовно ОСОБА_4 , за обвинуваченням його у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення до судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 та про об`єднання кримінального провадження № 0000311 з кримінальним провадженням № 0000100.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що існують достатні підстави для призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000311 від 04 жовтня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Обвинувальний акт підсудний Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування у порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 284 КПК України, немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, не існує.

За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Крім того, згідно ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним об`єднати кримінальне провадження № 0000311 від 04 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України з кримінальним провадженням №0000100 від 12.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, яке перебуває у проваджені судді ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 217, 314-316, 318-380, 291 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000311 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, призначити до судового розгляду на 03.11.2016 року об 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань №229, за участю прокурора та обвинуваченого.

Клопотання прокурора про об`єднання кримінального провадження № 0000311 від 04 жовтня 2016 року стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (справа 522/19465/16-п, провадження 1 -кп/522/1194/16 ) з кримінальним провадженням № 0000100 від 12.03.2016 року стосовно ОСОБА_4 , у за вчиненням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (522/9633/16-к, провадження № 1-КП/522/791/16), яке перебуває у проваджені судді ОСОБА_1 ,- задовольнити.
Об`єднати вказані кримінальне провадження № 0000100 від 12.03.2016 року стосовно ОСОБА_4 , за вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (522/9633/16-к, провадження № 1-КП/522/791/16) з кримінальним провадженням №0000311 від 04 жовтня 2016 року стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (справа 522/19465/16-п, провадження 1-кп/522/1194/16), та надати та надати єдиний номер справи та провадження, а саме: справа 522/9633/16-п, провадження 1-кп/522/791/16.
Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 - залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1 25.10.2016