Справа № 615/483/16-к
У Х В А Л А
06.04.2016 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2016 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна.

В клопотанні зазначено, 01.04.2016 року близько 11:00 години на 440 км. + 500 м. автодороги «Київ-Харків-Довжанський» поблизу с. Шарівка Валківського району Харківської області, ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку м. Києва на автомобілі «Chevrolet Aveo SF48Y», державний номер « НОМЕР_1 », оранжевого кольору, не впоравшись із керуванням допустила з`їзд із автодороги та допустила перекидання автомобіля. В результаті даної дорожньо-транспортної події, ОСОБА_5 та пасажир, її син ОСОБА_6 , отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КЗОЗ «Валківська ЦРЛ».
В судовому засіданні слідчий та прокурор прохали клопотання задовольнити, обґрунтувавши тим, що власник транспортного засобу зможе змінити чи знищити деякі деталі автомобіля чи сам автомобіль для уникнення відповідальності.

Власник автомобіля ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, інформація щодо кримінального провадження №0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України була внесена 02.04.2016 року.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.04.2016 року, біля автодороги «Київ-Харків-Довжанський» поблизу с. Шарівка Валківського району Харківської області, в кюветі виявлено автомобіль «Chevrolet Aveo SF48Y», державний номер « НОМЕР_1 », оранжевого кольору, який лежав на даху.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль «Chevrolet Aveo SF48Y», державний номер « НОМЕР_1 », оранжевого кольору, належить ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Диспозиція ч. 1 ст. 286 КК України передбачає наявність у потерпілого середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні, стороною обвинувачення не надано доказів відносно того, що будь-хто з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 01.04.2016 року звертався до закладів охорони здоров`я із тілесними ушкодженнями.

Таким чином, слідчим в судовому засіданні не надано достатніх доказів про те, що мала місце подія кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме майно, які перебувають у власності осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Матеріали додані до справи не містять доказів щодо звернення будь-кого з цивільним позовом в рамках досудового слідства по даному кримінальному провадженню, а санкція ст. 286 КК України не передбачає міри покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно приписів ч. 2 ст. 167 КПК України, до підстав тимчасового вилучення майна, не відноситься необхідність проведення судово-автотехнічної та судово транспортно-технічної експертиз.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про арешт майна - відмовити.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1