Справа № 383/357/16-к
Номер провадження 1-кп/383/75/16
У Х В А Л А
21 липня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання про виправлення описки у вирокі Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.07.2016 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч.2,ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2016 року, ОСОБА_3 засуджено вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області за ч.ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України та призначено остаточне покарання за вчиненні злочини із застосуванням ч.1,ч.4 ст. 70 КК України, ч.1 ст. 71 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

У вироку суду було допущено технічні помилки, а саме в ч.1 мотивувальної частини вироку помилково зазначено частину статті за якою обвинувачується ОСОБА_3 , а саме зазначено ч.2 ст. 185 КК України, тоді як правильно зазначати ч.3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна крадіжка, поєднана з проникненням у житло, що повністю узгоджується із призначеним йому обвинуваченням, матеріалами справи та призначеному покаранню. Отже дана описка підлягає виправленню відповідно до ч.3 ст. 185 КК України.

Крім того, у резолютивній частині вироку, а саме в абзаці другому частині першій, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, але в дужках прописом помилково зазначено не три роки, а два, а тому дана описка також підлягає до виправлення.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце розгляду справи. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в мотивувальні та резолютивній частині вироку від 11.07.2016 року, було допущено описки, а тому суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частині вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 липня 2016 року, щодо засудженного вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 за ч.ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, за яким йому призначено остаточне покарання за вчиненні злочини із застосуванням ч.1,ч.4 ст. 70 КК України, ч.1 ст. 71 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, а саме:

-частину першу мотивувальної частини вироку викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_3 , скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у житло, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, яке скоєне за наступних обставин:».

-в абзаці другому частини першої резолютивної частини вироку, вважати правильним покарання за ч.3 ст. 185 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районного суду Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1