Справа № 513/202/16-к
Провадження № 1-кп/513/28/16
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000177 від 02 квітня 2014 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Путинешти Флорештського району Молдови, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта вища медична, одруженого, раніше не судимого,

за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

наказом № 1067 від 31 жовтня 2013 року головного лікаря Комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня» ОСОБА_7 прийнято на роботу з 01 листопада 2013 року на посаду завідувача фізіотерапевтичного відділення за зовнішнім сумісництвом.

08 березня 2014 року у період з 14:00 до 20:00 години ОСОБА_7 , будучи медичним працівником, виконував згідно графіку чергування по Саратській ЦРЛ на березень 2014 року, затвердженого наказом головного лікаря КЗ «Саратська ЦРЛ» від 20.02.2014 року № 40/1, обов`язки чергового лікаря вказаного медичного закладу, розташованого за адресою: смт. Сарата, вул. Котовського, 2, Одеської області.

У порушення вимог пунктів 4.7, 4.8 та 4.26 посадової інструкції чергового лікаря КЗ «Саратська ЦРЛ», затвердженої головним лікарем КЗ «Саратська ЦРЛ» 12.01.2013 року, відповідно до яких черговий лікар надає медичну допомогу хворим, які повторно надходять, а також особам, які звертаються до лікарні з приводу захворювань; черговий лікар обходить відділення лікарні, особливо у нічний час, спостерігає за їх станом, порядком та роботою персоналу, приймає міри до усунення зауважень та недоліків; організовує або самостійно проводить діагностичні та лікувальні процедури, а також у порушення ст. ст. 34, 38 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» № 2801-XII від 19.11.1992 року, згідно яких лікар зобов`язаний надавати своєчасну та кваліфіковану медичну і лікарську допомогу, ОСОБА_7 неналежно виконуючи свої професійні обов`язки, внаслідок несумлінного ставлення до них, не вжив необхідних заходів для встановлення вірного діагнозу та надання кваліфікованої медичної допомоги хворій ОСОБА_8 , яка звернулася до приймального відділення КЗ «Саратська ЦРЛ» 08 березня 2014 року о 14:00 годині зі скаргами на нездужання, загальну слабкість, відсутність апетиту, підвищення температури до 39,8 С, сухий кашель, першіння в грудях; поверхово, формально провів обстеження цієї хворої, яка потребувала медичної допомоги, неякісно та не в повній мірі зібрав анамнез її захворювання, не приділив увагу соматичному стану здоров`я, не призначив та не провів рентгенографію легенів, внаслідок чого встановив хворій ОСОБА_8 невірний діагноз «ОРВІ» та призначив невідповідне лікування, при цьому не призначивши інтенсивну терапію, в тому числі і антибактеріальну, що в подальшому зумовило ненадання хворій необхідної медичної допомоги та вплинуло на перебіг захворювання, спричинивши тяжкі наслідки смерть о 17.30 годин 10 березня 2014 року в медичному центрі «INTO SANA» хворої ОСОБА_8 .

Відповідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи № 378 від 08 квітня 2015 року та висновку додаткової комісійної судово-медичної експертизи № 279 від 25 вересня 2015 року, причиною смерті ОСОБА_8 є: «грип А/Н1 swine пандемічний (ПЦР від 11.03.2014 року виявлена РНК віруса грипу А/Н1N1 swine пандемічний) важка форма. Серозно-десквамативний очагово серозно-гнійний трахеобронхіт. Субтотальна серозно-десквамативна, очагово фибринозно-гнійна пневмонія з геморрагічним компонентом, що на фоні цукрового діабету призвело до наростаючої легенево-серцевої та поліорганної недостатності, яка стала безпосередньою причиною смерті.

Розвиток ускладнень та смерть хворої ОСОБА_8 могло бути попереджено якнайбільш ранішнім застосуванням антибіотикотерапії широкої дії та інтенсивної терапії. Встановлення неправильного діагнозу на час надходження хворої ОСОБА_8 у Саратську ЦРЛ 08 березня 2014 року при наявності усіх можливостей для його правильного встановлення та пов`язане з цим подальше недостатнє лікування має розглядатися як «неналежне надання медичної допомоги».

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за ознаками: неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.

Клопотання прокурор обґрунтував тим, що на час кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_7 перестав бути суспільно небезпечним внаслідок зміни обстановки.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання, просили залишити без розгляду цивільний позов, оскільки потерпіла буде заявляти його в порядку цивільного судочинства.

Вислухавши учасників судового провадження, перевіривши відповідність клопотання прокурора вимогам КПК України, обґрунтованість і наявність підстав для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Ст.44 КК України встановлює, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Ст. 48 КК України передбачає, що особу яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року роз`яснив, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пункт 2 ч. 3 ст. 314 КПК України встановлює, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 вперше вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості; вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся; наказом головного лікаря Комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня» № 23 від 28 січня 2016 року ОСОБА_7 з 01 лютого 2016 року звільнений з посади завідувача фізіотерапевтичним відділенням Комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня», тобто позбавлений можливості виконувати обов`язки як завідувача фізіотерапевтичним відділенням, так і чергового лікаря Комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня»; з 29 грудня 2015 року ОСОБА_7 встановлена інвалідність 3 групи загального захворювання; за місцем проживання характеризується позитивно.

Зазначені обставини свідчать про те, що з часу вчинення злочину підозрюваний ОСОБА_7 зазнав таких змін, які унеможливлюють вчинення ним нового злочину, що дає підстави до висновку, що на час розгляду справи він перестав бути суспільно небезпечним внаслідок зміни обстановки.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності і кримінальне провадження закрити у зв`язку із зміною обстановки.

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про залишення позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди без розгляду є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.44, 48 КК України, п.1 ч.2 ст.284, 285-288, 314, 370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 02 квітня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України - задовольнити.

ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України - звільнити у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 02 квітня 2014 року, відносно ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України - закрити.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляційні скарги до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1