Справа № 638/6753/13-к
Провадження № 1-кп/638/31/16
УХВАЛА
14.07.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддiв: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши матерiали кримiнальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алмалик, Ташкентської області Узбекистану, громадянина України, освіта середня, не одруженого, дітей не має, менеджера ТОВ «Дюна-Схід», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:
Органом досудового слідства ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що діючи умисно, шахрайським шляхом на протязі з 23.02.2012 р. по 26.04.2012 року на території м. Харкова заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 на загальну суму 487405,60 гривень, заподіявши йому матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.
Крім того, ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 10.12.2012 р. шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 на загальну суму 319720 гривен, заподіявши йому матеріальну шкоду, у великих розмірах.
При цьому ОСОБА_7 підробив офіційний документ, який видається чи посвідчується підприємством, що має право видавати чи посвідчувати такі документи, з метою використання його підроблювачем і використовував зазначений документ в своїй діяльності.
Його дії кваліфіковано по ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвалою суду від 15.05.2015 р. визнано необхідним здійснити привід ОСОБА_6 в судове засідання для розгляду питання про можливість зміни по відношенню нього запобіжного заходу.
Ухвалою суду вiд 29.05.2015 р. оголошено розшук ОСОБА_6 , надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою. Строк дії ухвали встановлено до 29.11.2015 р.
Ухвалою Дзеринського районного суду м. Харкова від 27.11.2015 р. надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу суду для вирішення питання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою. Встановлено строк дії ухвали до 27.05.2016 р.
24.06.2016 р. прокурор звернувсятанням до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та з клопотанням про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У відповідності зі ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ст.188 ПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
- підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
- одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу в судове засідання для розгляду питання про зміну обраного йому запобіжного заходу, оскільки наявні підстави вважати, що ОСОБА_7 переховється від суду, та перешкоджає кримінальному провадженню.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 182, 187, 188, 191, 193, 331, 335, 376 КПК України, суд
у х в а л и в:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алмалик, Ташкентської області Узбекистану, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу до Дзержинського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Перемоги 52-в) для вирішення питання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
Доручити уповноваженим службовим особам Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області затримати ОСОБА_6 , на підставі цієї ухвали і не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду питання про зміну запобіжного заходу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який підтримує державне обвинувачення по справі - ОСОБА_5 службовий телефон НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали до 14.01.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3