Справа № 216/2637/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.04.2015 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання, винесене слідчим СВ Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000995 від 15.04.2015 року, за ознаками ст. 152 ч. 1, ст. 15 ч. 3 ст. 301 ч. 3 КК України і погоджене прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015 року слідчий СВ Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 14.04.2015 року до Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 про те, що 14.04.2015 року невстановлена особа, перебуваючи разом з нею в квартирі АДРЕСА_1 із застосуванням насильства зґвалтувала її.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 вказала, що кримінальне правопорушення відносно неї скоїв ОСОБА_6 . Також вона вказала, що користувалася абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Крім того вона вказала, що незадовго до вчиненого відносно неї злочину телефонувала стосовно несправності підключення до мережі Інтернет незнайомому чоловіку на ім`я ОСОБА_7 на абонентський номер НОМЕР_2

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 вказав, що знайомий з ОСОБА_6 та йому відомо, що той користується абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Крім того показав, що користується абонентським номером НОМЕР_5 та знайомий з потерпілою ОСОБА_5 та не однократно спілкувався з нею по мобільному телефону.

На підставі вищевикладеного з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб (згідно ч. 4 ст. 107 КПК України).

Представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних зв`язків вказаних абонентських номерів, в період з 01.01.2015 року по строк дії ухвали, з можливістю їх вилучення в Дніпропетровській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та місця знаходження підозрюваного, таким чином, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2015 року по строк дії ухвали за абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . НОМЕР_10 , що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

2. Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2 Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3 Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

3. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1