АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2190/16 Справа № 436/9306/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

21 жовтня 2016 року м. Дніпро
Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2013 року,

встановила:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2013 року щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,

визнаної винної у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України,

визнаної винної у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями клопотання та пам`ятками про їх права і обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на клопотання, вирішені інші питання для здійснення апеляційного розгляду.

У зв`язку з тим, що у даному провадженні за клопотанням проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач приходить до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вищевказаним клопотанням.

Як вбачається з вищевказаної апеляційної скарги, засуджена ОСОБА_3 на даний момент перебуває у Приазовсьій виправній колонії № 107 Управління державної пенітенціарної служби України у Донецькій області і просить розглядати дане клопотання у її присутності.

Відповідно до ст. 401 КПК України, засуджений, що утримується під вартою і просить його доставити в судове засідання, підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд.

Для забезпечення права засудженої на участь в суді апеляційної інстанції необхідно доставити засуджену ОСОБА_3 до апеляційного суду.

Керуючись ч. 3 ст. 401, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовчі дії до розгляду клопотання засудженої ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2013 року.

Призначити розгляд клопотання у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська,13, м. Дніпро) на 16 листопада 2016 року об 11 годині 00 хвилин, повідомивши учасників судового провадження про час та місце розгляду даного клопотання.

Етапувати засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з Приазовської виправної колонії № 107 Управління державної пенітенціарної служби України у Донецькій області до установи виконання покарань № 4 м. Дніпропетровська Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, для подальшої її доставки у судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області на 23 листопада 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали покласти на начальника Приазовської виправної колонії № 107 Управління державної пенітенціарної служби України у Донецькій області і начальника установи виконання покарань № 4 м. Дніпропетровська Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.

Доставити в судове засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 23 листопада 2016 року о 10 годині 00 хвилин засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області: