Справа № 682/913/16-к
Провадження № 1-кс/682/143/2016
У Х В А Л А
05.04.2016 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю процесуального прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славута клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, у кримінальному провадженні № 0000025 від 09.01.2016 р про поміщення до судового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 з метою проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, курсанта 1 курсу Національної Академії ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого ,
в с т а н о в и в:
як вбачається з клопотання, у січні 2016 року ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , вирішили вчинити умисне вбивство ОСОБА_8 , розподіливши між собою ролі під час його вчинення.
За їхньою спільною домовленістю ОСОБА_5 мав безпосередньо вчиняти дії, спрямовані на вбивство ОСОБА_9 , а ОСОБА_7 , враховуючи спільні зазделегідь обумовлені з ОСОБА_5 дії, мав знаходитись поруч і допомогти у разі здійснення активного опору ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 придбали в одному з магазині в м. Львів знаряддя для вчинення запланованого ними вбивства - слюсарний молоток. Продовжуючи свої дії, 07.01.2016 року обоє приїхали з м. Львова в м. Славуту, Хмельницької області.
Надалі, 08.01.2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що ОСОБА_8 перебуває у квартирі АДРЕСА_2 за місцем свого проживання сам, біля 17:00 год прийшли до квартири останнього та, постукавши, зайшли за запрошенням ОСОБА_8 в середину.
Перебуваючи в приміщенні квартири, ОСОБА_5 вийшов з ОСОБА_9 в коридор та, виконуючи зазделегідь сплановані з ОСОБА_7 дії, безпосередньо направлені на вбивство ОСОБА_8 , діставши з-під куртки в присутності ОСОБА_7 , який спостерігав за його діями і мав прийти на допомогу у разі здійснення активного опору потерпілим, знаряддя вчинення злочину - слюсарний молоток та умисно наніс численні удари по голові потерпілому ОСОБА_8 , заподіявши тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з переломом кісток склепіння та основи черепа, забою головного мозку.
Смерть ОСОБА_8 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок відкритої черепно-мозкової травми з переломом кісток склепіння та основи черепа, забою головного мозку.
Після вчинення умисного вбивства, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 пішли з квартири потерпілого.
09.01.2016 р відомості про виявлене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за заявою потерпілої ОСОБА_10 за попередньою правовою кваліфікацією дій за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України і розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000025 .
У вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, обґрунтовано підозрюються ОСОБА_5 .
19.02.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення , повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 18.02.2016 р в порядку статті 225 КПК України;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 19.02.2016 р;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 22.02.2016 р.;
- протоколом одночасного допиту підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_5 від 23.02.2016 р
19.02.2016 р підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
01 квітня 2016 року на адресу СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло письмове клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 про призначення підозрюваному ОСОБА_5 стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Постановою слідчого від 01 квітня 2016 р у цьому кримінальному провадженні призначена стаціонарна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза, на вирішення якої поставлені відповідні питання.
Тому у клопотанні, погодженому прокурором, старший слідчий просить помістити ОСОБА_5 до судового відділення Хмельницької ОПЛ № 1 з метою проведення стаціонарної комплексної судової психолого -психіатричної експертизи.
В ході розгляду клопотання старший слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 просять задовольнити клопотання про поміщення підозрюваного ОСОБА_5 в судове відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з підстав, вказаних у клопотанні.
Захисник ОСОБА_6 не заперечує проти поміщення ОСОБА_5 в судове відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи для вирішення запитань, поставлених слідчим в постанові про призначення стаціонарної комплексної судової психолого психіатричної експертизи.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти поміщення його до судового відділення психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
На підставі наведеного, враховуючи, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід провести стаціонарну комплексну судову психолого психіатричну експертизу, так як він обгрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, утримується під вартою, клопотання старшого слідчого слід задовольнити та помістити ОСОБА_5 в судове відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 на період проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Керуючись вимогами ст. 242, 243. ст. 509 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 та помістити в судове відділення для проведення стаціонарної комплексної судової психолого психіатричної експертизи на строк до 30 діб, тобто до 5 травня 2016 року.
Копію ухвали негайно вручити під розписку підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику і направити до виконання Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області, Хмельницькому СІЗО .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_5 у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1