Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2235/13-к
Провадження № 1-кс/553/268/2013
У Х В А Л А

04.06.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Артюховій Я.В.,

за участю прокурора: Мандича С.М.,

старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0000594 від 27.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2013 року старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні за № 0000594 від 27.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 27.04.2013 року близько 10.30 год. ОСОБА_2 перебувала у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_3, де між ними під час спільного розпиття спиртних напоїв виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків до ОСОБА_3 виник умисел на вбивство останнього. З метою реалізації злочинного наміру, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_2 своєю правою рукою схопила кухонний ніж, який лежав на столі в кімнаті, яким завдала удар в ліве стегно ОСОБА_3 В наслідок поранення останній помер на місці.

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_2, показала, що так дійсно 27.04.2013 року вона завдала удар ножем в ліве стегно своєму співмешканцю ОСОБА_3 Після отримання вказаного вище удару ОСОБА_4 пішов своїм ходом в бік кухні, де потім впав на підлогу, куди потім прийшла вона. В цей час до кухні зайшов сусід ОСОБА_5, який побачив у крові ОСОБА_4, після чого викликав карету швидкої медичної допомоги, про що потім повідомив ОСОБА_6, яка відразу звязалася з диспетчером швидкої допомоги та відкликала виклик швидкої допомоги. Також вона показала, що коли виявила, що її співмешканець помер, то відразу зателефонувала до міліції по телефону 02 та повідомила про вказаний вище факт.

Тому старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1 просить надати йому тимчасовий доступ до звукозапису відклику ОСОБА_6 карети центру екстреної медицини 27.04.2013 року, який зберігається в центрі екстреної медичної допомоги, який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Володарського, 6 з можливістю вилучення звукозаписів та документів, які матимуть значення для повного, неупередженого та обєктивного розслідування кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до звукозапису відклику ОСОБА_6 карети центру екстреної медицини 27.04.2013 року, який зберігається в центрі екстреної медичної допомоги, який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Володарського, 6 з можливістю вилучення звукозаписів та документів, які матимуть значення для повного, неупередженого та обєктивного розслідування кримінального провадження.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7