Єдиний унікальний номер 722/1196/16-к
Номер провадження 1-в/722/786/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 про зарахування засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання строку його попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням, в якому просив з підстав, передбачених ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 року), зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не викликалися, оскільки подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності. Його захисник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечила.

Заслухавши думку прокурора та частково дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, однак підлягає до часткового задоволення, з огляду на таке.

Згідно ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.04.2012 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.11.2014 року скасовано звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.04.2012 року у вигляді трьох років позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 відраховано з 17.11.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 27.01.2015 року ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.11.2014 року залишено без змін.

Кінець строку відбування покарання 17.11.2017 року.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 з 26.02.2015 року перебуває в Сокирянській виправній колоній №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області. Станом на час розгляду судом клопотання, відбув 01 рік 06 місяців 01 день позбавлення волі. Невідбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час розгляду судом клопотання складає 01 рік 05 місяців 29 днів.

Згідно протоколу затримання, ОСОБА_5 був затриманий 17.11.2014 року.

Як вбачається з довідки, виданої начальником Закарпатської УВП №9 відділу ДПтС України в Закарпатській області за вих. №12/927 від 28.03.2016 року, засуджений ОСОБА_5 утримувався в Закарпатській УВП №9 з 17.11.2014 року по 10.02.2015 року.

Окрім цього, у вказаній довідці міститься інформація стосовно набрання вироком законної сили 03.02.2015 року.

Згідно розпорядження про виконання ухвали, що набрала законної сили, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за вих. №1-913/11 від 04.02.2015 року, ухвала Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.11.2014 року відносно засудженого ОСОБА_5 набрала законної сили 27.01.2015 року.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто, попереднє ув`язнення, у розумінні положень ст.1 вказаного Закону, закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Враховуючи викладене, суд вважає, що строк попереднього ув`язнення, який відбув ОСОБА_5 складає 02 місяці 10 днів, тобто з 17.11.2014 року по 27.01.2015 року.
З урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України та встановлених обставини, строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_5 слід зарахувати у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 04 місяці 20 днів.

При цьому, суд не бере до уваги доводи адвоката ОСОБА_4 стосовно строку попереднього ув`язнення, який відбув засуджений ОСОБА_5 , а саме з 17.11.2014 року по 03.02.2015 року, з посиланням на довідку Закарпатської УВП №9, оскільки вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.04.2012 року, за яким ОСОБА_5 відбуває покарання, набрав законної сили 30.05.2012 року, а ухвала Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.11.2014 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, набрала законної сили 27.01.2015 року. З довідкиЗакарпатської УВП №9 не вбачається вирок якого суду та відносно кого набрав законної сили 03.02.2015 року, а тому суд вважає незрозумілим, необґрунтованим та безпідставним твердження захисника про період перебування засудженого ОСОБА_5 у місцях попереднього ув`язнення з 17.11.2014 року саме по 03.02.2015 року.
Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ч.6 ст.9, ст.539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.04.2012 року, строк його попереднього ув`язнення з 17.11.2014року по 27.01.2015року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали надіслати для відома Сокирянській виправній колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області, Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області та засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: