Справа № 683/2436/15-к
1-в/683/93/2016
УХВАЛА

05 серпня 2016 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Старокостянтинівського ОСОБА_4
МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій обл.
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові подання інспектора Старокостянтинівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання,
ОСОБА_5 вироком Старокостянтинівського районного суду від 11 грудня 2015 року засуджений за ч.1, ч.2 ст.185, 70, 75 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік та покладенням обов`язків, передбачених п.3,4 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись до них для реєстрації.
1 лютого 2016 року ОСОБА_5 поставлено на облік у Старокостянтинівському міськрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції. При постановці на облік він був ознайомлений з порядком відбування покарання, покладеними на нього обов`язками та наслідками їх невиконання.
Інспектор Старокостянтинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання зазначивши, що засуджений без поважних причин 17 лютого і 2 березня 2016 року не з`явився на реєстрацію в КВІ, чим порушив встановлений судом обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію, а також 14, 15, 16, 17 березня, 15, 16, 17, 18 травня 2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КУпАП. За даним фактом до засудженого застосовано застереження у вигляді письмового попередження про недопустимість порушення покладених на нього обов`язків.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що двічі не з`явився на реєстрацію, оскільки забувся про день явки. До КВІ він з`явився на реєстацію в наступні дні. До адміністративної відповідальності притягувався лише один раз. Просить суд не скасовувати звільнення від покарання з випробуванням та не направляти його для відбування призначеного судом покарання, в подальшому не буде допускати порушень.
Заслухавши пояснення представника КВІ, засудженого ОСОБА_5 , з`ясувавши думку прокурора та перевіривши матеріали справи, суд рахує, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду від 11 грудня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1, ч.2 ст.185, 70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків, передбачених п.3,4 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись до них для реєстрації.
1 лютого 2016 року ОСОБА_5 поставлено на облік у Старокостянтинівському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції. При постановці на облік він був ознайомлений з порядком відбування покарання, покладеними на нього обов`язками та наслідками їх невиконання.
Інспектор Старокостянтинівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання обґрунтовуючи тим, що засуджений без поважних причин 17 лютого і 2 березня 2016 року не з`явився на реєстрацію в інспекцію, чим порушив встановлений судом обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію, а також 14, 15, 16, 17 березня, 15, 16, 17, 18 травня 2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку хоча двічі не з`явився в інспекцію на реєстрацію у встановлені йому дні, однак прибув на реєстрацію в наступні дні після неявки, і лише один раз 19 травня 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП.
За таких обставин суд вважає, що на теперішній час немає підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
Відмовити в задоволенні подання інспектора Старокостянтинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з дня оголошення через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя