Справа № 1-54/10
Провадження № 1-54/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Кузишин М.С.

з участю прокурора Чудийович І.В.

та потерпілої ОСОБА_1 0.3.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, одруженої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця, раніше не судимої,-

за ч.1 ст.172 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що будучи приватним підприємцем та здійснюючи підприємницьку діяльність у вигляді торгівлі господарськими товарами в м. Жидачеві в магазині №69 , який знаходиться на території торгового центру по вул.Грушевського, та, використовуючи найману робочу силу, умисно, в порушення вимог ст. ст. 43, 45, 46 Конституції України, ст.ст. 2, 5-1, 21, 22, 24, 24-1, 29, 50, 54, 94, 95 Кодексу Законів про працю України, ст.ст. 1, 5, 12, 15 Закону України «Про оплату праці», «Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою», без укладення трудового договору з квітня 2008 року прийняла на роботу у вказаний магазин реалізатором ОСОБА_1, яка працювала до серпня 2008 року. В подальшому в грудні 2009 року знову прийняла на роботу реалізатором ОСОБА_1 без укладення трудового договору, якій виплачувала заробітну плату без сплати податків та інших загальнобов»язкових відрахувань та на неї не поширювались гарантії, передбачені чинним законодавством про працю та соціальне забезпечення.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження у справі та звільнення її від кримінальної відповідальності відповідно до ст.7-2 КПК України та ст.45 КК України, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, усунула заподіяну шкоду, у потерпілої до неї не має претензій.

Вислухавши думку потерпілої, прокурора, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.7 КПК України та ст.45 КК України, а провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

ОСОБА_2 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, передбачений ч,1 ст.172 КК України, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю усунула заподіяну нею шкоду потерпілій ОСОБА_1, яка до неї не має будь- яких претензій.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Частиною 2 етапі 7-2 КПК України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статті 45 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ст. ст.7-2, 273, 282 КПК України, ст. 45 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.172 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям .

Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - скасувати

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: