Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/903/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2016 року м. Кропивницький
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 серпня 2016 року про відмову засудженому ОСОБА_7 у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
З представлених матеріалів судового провадження вбачається, що 15 серпня 2016 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про зарахування в строк відбуття покарання призначеного за вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2009 року строк його попереднього ув`язнення, відповідно до положень Закону України № 3413 від 26 листопада 2015 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 серпня 2016 року у задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_7 відмовлено.

Рішення суду мотивовано тим, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 лютого 2016 року ОСОБА_7 вже був зарахований строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, а саме з 25.03.2014 року по 02.09.2014 року.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить переглянути його справу та зарахувати в строк відбування покарання термін його ув`язнення за попереднім вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 24.11.2009 року, а саме з 11.08.2009 року по 18.02.2010 року, вказуючи на те, що суд при ухвалені рішення повинен був зарахувати йому у строк відбування покарання призначеного за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.06.2014 року, строк попереднього ув`язнення за вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 24.11.2009 року, тобто ухвалив рішення на думку засудженого з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального законодавства.

Заслухавши доповідача, в дебатах думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, засудженого ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу і просив суд її задовольнити, перевіривши матеріали кримінального провадження, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 задоволенню не підлягає за таких підстав.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року визначено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою.
Із змісту ст. 539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням передбачених цією нормою закону осіб, а клопотання, пов`язане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Згідно з роз`ясненнями Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі за №22320/00/416 від 11 січня 2016 року, незалежно від процесуального порядку ( КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.

За правилами абз. 1 ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_7 засуджений вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2009 року за ч.2, 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. В строк відбування покарання ОСОБА_7 зараховано строк тримання під вартою, а саме з 11 серпня 2009 року.

27 лютого 2013 року ОСОБА_7 , на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2013 року звільнений від подальшого відбування покарання умовно - достроково, невідбутий строк покарання становить 11 місяців 23 днів.

За вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 червня 2014 року, який набрав законної сили 02 вересня 2014 року, ОСОБА_7 засуджений за ч.2,3 ст.185 КК України із застосуванням ст..ст. 70,71 КК України шляхом часткового складання покарань до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців.

В строк відбування покарання ОСОБА_7 зараховано строк його тримання під вартою, а саме з 25 березня 2014 року по 17 червня 2014 року.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_8 в строк призначеного покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 червня 2014 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 25 березня 2014 року по 02 вересня 2014 року.

Таким чином, в строк відбування покарання за вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2009 року, ОСОБА_7 в повній мірі зараховано термін його попереднього ув`язнення з моменту затримання до набрання вказаним вироком законної сили, а тому підстав для скасування законного та обґрунтованого рішення суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_7 стосовно зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення є необґрунтованими і безпідставними оскільки ці дані судом враховані, про що змістовно та обґрунтовано зазначено в оскаржуваній ухвалі.( а.п.11-12).

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419, 424, 537, 539 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 серпня 2016 року про відмову засудженому ОСОБА_7 у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СУДДІ: (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2 .