Справа № 212/1254/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003713 від 29 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

09.06.2016 до суду надійшло повідомлення від КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «ФТИЗІАТРІЯ» ДОР» від 06.06.2016 № 565/5 про те, що ОСОБА_6 з 31.05.2016 перебуває на стаціонарному лікуванні в КЗ «ДОКДПО «Фтизіатрія» ДОР» у відділенні на поза легеневий туберкульоз з діагнозом ВДТБ (02.06.2016) поперекового відділу хребта (L2-L3), хворий знаходиться на суворому ліжковому режимі (не ходить, не сидить).
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в зв`язку із тяжкою тривалою хворобою обвинуваченого до його одужання.
Представник потерпілого заперечив проти задоволення клопотання прокурора, оскільки в повідомленні не зазначений термін лікування.
Захисник просив задовольнити клопотання прокурора, просив зупинити провадження у справі, оскільки, на його думку та з огляду на загальновідомий факт про важкість та тривалість хвороби туберкульозу, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, проведення судового розгляду за участі важкохворого обвинуваченого, навіть в режимі відео конференції буде вважатися тортурами і порушенням права обвинуваченого на справедливий суд.
Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки згідно довідки медичного закладу, в якому перебуває обвинувачений на стаціонарному лікуванні, він хворіє на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, та за таких обставин суд вважає за можливе зупинити провадження по справі до видужання обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання прокурора про зупинення судового провадження.
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0003713 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у зв`язку з його тяжкою тривалою хворобою до видужання обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1