Єдиний унікальний номер 725/3018/16-к
Номер провадження 1-кс/725/405/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2016 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі :

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та скаржника, розглянув скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР при перевірці його заяви від 30. 06. 2016 року про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, вчинене слідчою СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до скарги, ОСОБА_4 просить зобов`язати слідчого (начальника СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області) внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно з його заявою від 30.06.2016 року (ЄО 7260) та надати відповідний витяг з ЄРДР.

В судовому засіданні, посилаючись на норми процесуального права і обставини, викладені у письмових поясненнях, скаржник підтримав свою скаргу і просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, посилаючись на те, що реєстрація в ЄРДР заяви про злочин, який на думку скаржника вчинила слідча СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 не відбулась з поважних причин, оскільки розслідування по цій заяві не відноситься до компетенції органів внутрішніх справ, а тому матеріали за цією заявою були скеровані до Чернівецької місцевої прокуратури, а потім до прокуратури області і в подальшому витребувані судом, що унеможливило прийняття відповідного рішення прокуратурою Чернівецької області.

Судом досліджено оригінал протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30 червня 2016 року.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги і матеріали за заявою про вчинене кримінальне правопорушення, і зокрема оригінал протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, суд вважає скаргу ОСОБА_4 такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема і невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 1 КПК України встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, КПК України та інших законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частина 5 статті 214 КПК України надає перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР.

Отже, чинним кримінальним процесуальним законодавством України не передбачена процедура проведення перевірки після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, не передбачена можливість надання оцінки про існування або відсутність складу кримінального правопорушення, а встановлена пряма норма, яка передбачає безальтернативний обов`язок внести відповідні відомості до ЄРДР.

Крім того, частиною 2 ст. 218 КПК України передбачено, якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

За наведених обставин, керуючись ст.1, 214, 218, 303, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 30.06.2016 року (ЄО № 7260) про кримінальне правопорушення, вчинене слідчою СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 та надати скаржнику відповідний витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1