П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

при секретарі - Красіковій Д.В.,

за участю прокурора - Каралаш Ю.В.,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

08.10.2001 року Київським райсудом м.Полтави за ч.3 ст.185, 69 КК України до 6 місяців арешту;

20.01.2003 року Ленінським райсудом м.Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбалення волі;

13.04.2005 року Київським райсудом м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70, 69 КК України до 2 років позбавлення волі,

30.06.2005 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ч.4 ст.70 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі по вироку Київського районного суду м.Полтави від 13.04.2005 року, остаточно засуджено до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

-08.12.2010 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 2 роки,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в кінці січня 2011 року, точного часу та дати не встановлено, будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, діючи повторно, з корисливою метою, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, правомірно перебуваючи в квартирі №1, що знаходиться за адресою: м.Полтава, пров.1-й Театральний, буд.10, таємно викрав пилосос марки «SAMSUNG VS 6050 V» С/Н: 81 FYА05593 в корпусі чорно-зеленого кольору, спричинивши власнику ОСОБА_3 шкоду на суму 700 грн.

По факту таємного викрадення чужого майна 06 березня 2011 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу №113210112 за ознаками злочину, передбаченого ч.2. ст.185 КК України.

06 березня 2011 року о 12 год. 00 хв. гр.ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

08 березня 2011 року йому пред?явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Суд, заслухавши обвинуваченого, пояснення слідчого, який підтримав подання, прокурора, який згоден з поданням, дослідивши матеріали подання, та вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_2 не працює, не одружений, будучи 08.12.2010 року Київським районним судом м.Полтави засудженим за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та згідно ст.75 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, знову обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на термін, більший ніж три роки.

На підставі викладеного у суду є підстави вважати, що перебуваючи на волі, обвинувачений може продовжити злочинну діяльність, а інші запобіжні заходи не забезпечать його належної поведінки.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 крім тяжкості злочину судом враховано і інші обставини, як то особа обвинуваченого, сімейний стан, місце проживання, інші обставини, які його характеризують.

Керуючись ст. 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова