Справа № 141/513/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2016 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000034 від 09.03.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Плисків Погребищенського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , у 2014 році, біля ставка який розташований в с. Скала Оратівського району Вінницької області незаконно, без мети збуту зірвав кілька стебел особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, масою 21,58 г, чим здійснив його незаконне придбання. В подальшому ОСОБА_4 приніс канабіс в своє домогосподарство, що розташоване по АДРЕСА_1 та поклав їх сушитися на горищі підсобного приміщення, де зберігав без мети збуту. 11.03.2016 року наркотичний засіб канабіс був вилучений працівниками поліції.
Відповідно до висновку експерта № 438 від 14.04.2016 року надана на дослідження речовина рослинного походження, яку придбав та зберігав ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину становить -21,58 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю, щиро каявся і показав, що дійсно у 2014 році, біля ставка який розташований в с. Скала Оратівського району Вінницької області зірвав кілька стебел рослин коноплі, приніс до свого домогосподарства, зібрав їх у пучок та помістив у підсобне приміщення домогосподарство, де зберігав для власних потреб. 11.03.2016 року вказаний наркотичний засіб (канабіс) працівниками поліції було вилучено.

Поскільки обвинувачений винуватість визнав повністю, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ч. 3 ст.349 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються, в судовому засіданні не досліджувались за згодою учасників судового провадження. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини обвинуваченого, дані про особу обвинуваченого, зокрема його вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, те що ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується незадовільно.
Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Питання про речові докази слід вирішити в передбаченому ст. 100 КПК України порядку.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.ст.368-371, 373-376 КПК України,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_5 покласти обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 880 грн 40 коп (вісімсот вісімдесят гривень сорок копійок) судових витрат за проведення експертизи.

Речові докази - наркотичний засіб канабіс, та поліетиленовий пакунок з речовиною зеленого кольору зовні схожу на рослини коноплі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити в установленому законом порядку.

На вирок суду може бути подана апеляція на протязі 30 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_1