дата документу :19.05.2016
Справа № 1-в/359/881/2016р.
359/8724/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бориспільського міськрайсуду Київської області від 02.09.2014р. за 191 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу в дохід держави,

УСТАНОВИВ:

Вироком Бориспільського міськрайсуду від 02.09.2014р. затверджено угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим, ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України і призначено покарання у виді 850 грн. штрафу в дохід держави.

Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури просить замінити засудженому покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, оскільки останній, у встановлений строк, штраф не сплатив та документи про сплату штрафу не надав.

Учасники в судове засідання не з`явились, пояснень не надали.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документу про сплату штрафу.

Згідно ст.53 ч.5 КК України, у разі несплати штрафу суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Суд, розглянувши матеріали справи вважає, що подання є не обґрунтованим та задоволенню не підлягає, оскільки вирок щодо засудженого ОСОБА_3 ухвалений судом на підставі угоди, а тому, в даному випадку, кримінальне процесуальне законодавства встановлює інший порядок скасування виду кримінальної відповідальності, що визначений положеннями Глави 35 КПК України. Тому, з вищевказаних підстав, в задоволенні даного подання слід відмовити.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.476,539 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1