Справа № 393/114/16-к
пров. 1-кп/393/43/16

25 квітня 2016 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, Кіровоградської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одружений, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого:
01.04.2011 року Ленінським районним судом м. Кіровоград Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;
11.11.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровоград Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років трьох місяців п`ятнадцяти днів позбавлення волі;
16.12.2015 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 317 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
В судовому засіданні 25.04.16р. потерпіла ОСОБА_4 подала та оголосила свою письмову заяву від 25.04.2016 року про відмову від підтримання обвинувачення по ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_3 та просить закрити кримінальне провадження по даному факту. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення по даній справі.
Прокурор не заперечує проти задоволення заяви потерпілої в зв`язку з чим на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України провадження підлягає закриттю.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд з`ясував наступне.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: ... статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Як визначено в ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що потерпіла в межах своїх прав визначених КПК України, в добровільному порядку подала заяву про відмову від обвинувачення, тиску, погроз або примусу для написання такої заяви до потерпілої не застосовувалось.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для прийняття поданої потерпілою заяви про відмову від обвинувачення по ч. 1 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження.
Речові докази, судові витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлений.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 26, 284, 369 - 372, 376 КПК України суд
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, потерпілій, прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1