Справа № 161/7543/16-к
Провадження № 1-кс/161/2632/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 червня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (фактична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002225 від 21.05.2016, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 травня 2016 року, в період часу з 12 години по 14 годину, невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_3 , а саме у приміщенні залу акробатики, таємно, шляхом вільного доступу із столу, викрала мобільний телефон марки «LG L60 Dual X 135», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 1700 грн., який був у селіконовому чохлі, вартістю 200 грн. та в якому знаходилися дві сім-карти, загальною вартістю 40 грн. та який належний неповнолітній ОСОБА_4 , чим спричинила її матері ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1940 грн.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.

В судовому засіданні заслухавши думку старшого слідчого, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення особи (осіб) причетної до вищевказаного кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (фактична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 , роздруківку трафіків з`єднань мобільного ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 12 год. 00 хв. 21.05.2016 по 08 годину 00 хвилин 07.06.2016.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилученням на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: