Справа № 473/1620/16-к
Провадження № 1-КС/473/447/2016
УХВАЛА
про скасування арешту майна
"27" липня 2016 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання заявника ОСОБА_4 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000774, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого та представника власника транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В :
01 травня 2016 року до ЄРДР за номером 0000774, черговою частиною Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України зареєстровано дорожню транспортну пригоду, під час якої 01 травня 2016 року біля 04 годин 30 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Київська в районі житлового будинку №192 під час перекидання транспортного засобу двохколісного мотоцикла моделі «Jawa-350» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , водій мотоцикла ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 з отриманими тілесними ушкодженнями були доставлені до КУ «Вознесенська ЦРЛ».

В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми відповідно до ч.1 ст.98 КПК України для визнання речовим доказом по кримінальному провадженні транспортного засобу двохколісного мотоцикла моделі «Jawa-350» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є громадянин ОСОБА_6 . Поверхня кузову даного транспортного засобу та інші деталі, вузли та агрегати цього мотоцикла зберігають на собі сліди та містять інші відомості, що можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України даний транспортний засіб двохколісний мотоцикл моделі «Jawa-350» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є громадянин ОСОБА_6 , був вилучений до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшим слідчим СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майором поліції ОСОБА_7 при огляді місця дорожньої транспортної пригоди, і відповідно до ч.7 ст.237 КПК України даний транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, старший слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, яке було погоджено з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури, про арешт тимчасово вилученого транспортного засобу, інакше даний транспортний засіб мав бути негайно повернутий особі, у якої його було вилучено.

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 травня 2016 року /Справа № 473 /1620/16-К, Провадження № 1-кс/473/303/2016/, у кримінальному провадженні був застосований вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу двохколісного мотоцикла моделі «Jawa-350» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є громадянин ОСОБА_6 , який був необхідний для забезпечення можливості проведення ряду судових автомобільних, трасологічних та інших судових експертиз при проведенні кримінального провадження.

Представник власника транспортного засобу ОСОБА_6 заявник ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, про скасування арешту майна даного транспортного засобу, у зв`язку із закінченням дій, пов`язаних з проведенням судових експертиз транспортного засобу.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти скасування арешту зазначеного транспортного засобу та підтвердив закінчення слідчих дій, пов`язаних з проведенням судових експертиз транспортного засобу.

Таким чином, в судовому засіданні представником власника транспортного засобу ОСОБА_6 заявником ОСОБА_4 доведено, що в подальшому застосування даного заходу в виді арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000774 відпала потреба.

Вважаю за необхідне скасувати арешт транспортного засобу двохколісного мотоцикла моделі «Jawa-350» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є громадянин ОСОБА_6 , від імені якого за довіреністю від 14 червня 2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 , діє заявник ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України

П О С Т А Н О В И В :
Скасувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу двохколісного мотоцикла моделі «Jawa-350» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є громадянин ОСОБА_6 , від імені якого за довіреністю від 14 червня 2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 , діє заявник ОСОБА_4 .

Транспортний засіб двохколісний мотоцикл моделі «Jawa-350» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є громадянин ОСОБА_6 , від імені якого за довіреністю від 14 червня 2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 , діє заявник ОСОБА_4 передати на відповідальне зберігання його власнику громадянину ОСОБА_6 , або його представнику ОСОБА_4 на підставі довіреністі від 14 червня 2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 ..

Копію ухвали надіслати старшому слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_7 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про скасування арешту майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1