Справа № 344/9312/16-к
Провадження № 1-кс/344/3133/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження №0002371 від 09.06.2015 року за ч.2 ст.191 КК України за заявою голови профспілки ОСОБА_5 з приводу привласнення в період 2012-2013 років директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 40 000 грн., належних підприємству.

Як зазначається у клопотанні, допитаний ОСОБА_5 вказав, що колишній директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , в 2012 році відкрив в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поточний рахунок на підприємство, по якому встановлено кредитний ліміт коштів у сумі 40 000 грн. Кошти з вищевказаного кредитного рахунку ОСОБА_6 витрачав на власні потреби. Дані витрати жодним чином не були пов`язані з потребами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказує на злочинність дій ОСОБА_6 , які виразились у розтраті та подальшому привласненні коштів підприємства, шляхом зловживання своїм посадовим становищем.

У клопотанні вказано, що згідно Єдиного банку даних про платників податків-юридичних осіб за період з 01.01.2012 року по даний час ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має наступні відкриті рахунки в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_2 від 31.05.2012 року, № НОМЕР_3 від 31.05.2012 року.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність в отриманні доступу до документів, в яких міститься інформація щодо руху коштів по рахункам №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 31.05.2012 року по 31.12.2013 року, а також документів, на підставі яких дані рахунки були відкриті (заяв, кредитних договорів, копій установчих документів підприємства і т.п.) з можливістю вилучення їх засвідчених копій, зазначаючи, що такі відомості необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, спростування чи підтвердження показів свідка ОСОБА_5 , зокрема, доказування фактів вчинення неправомірних дій директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , які полягли у розтраті та привласненні грошових коштів підприємства. Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, оскільки інформація, що міститься в них та містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, в яких міститься інформація щодо руху коштів по рахункам №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 31.05.2012 по 31.12.2013 року, а також документів, на підставі яких дані рахунки були відкриті (заяв, кредитних договорів, копій установчих документів підприємства і т.п.), які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх засвідчених копій.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1