Октябрський районний суд м.Полтави
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2013 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О.

при секретарі Іщенко С.С.

за участю старшого слідчого - Кашуба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції Кашуба О.В. про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000337 від 22 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2013 року старший слідчий в ОВС СВ СУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції Кашуба О.В. звернувся в суд з клопотанням про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000337 від 22 серпня 2013 року, погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Полтавської області юристом 2 класу Жилін А.С., в якому прохали : винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку приміщення Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області, яка розташована за адресою: м.Полтава, вул.Пушкіна, 16 з метою виявлення та вилучення грошових коштів, які ОСОБА_3 одержував від осіб, де здійснював перевірки, документів щодо проведення вказаних перевірок (акти перевірки характеристик продукції, декларації, направлення на перевірки, протоколи), журналів щодо реєстрації направлень на проведення перевірок та актів, комп'ютерної техніки на якій виготовлялись вказані вище документи, а також інші документи за підписом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою їх подальшого направлення в якості вільних зразків підпису останніх при призначенні дактилоскопічної експертизи.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ УМВС України в Полтавській області розпочате кримінальне провадження №0000337 від 22 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 22 серпня 2013 року до УМВС України в Полтавській області звернувся ОСОБА_5, із заявою про те, що службові особи відділу ринкового нагляду Державної інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області, вимагають з нього неправомірну вигоду в розмірі 2000 грн. за зменшення чи відсутність штрафних санкцій внаслідок проведення ними планової перевірки у фізичної особи підприємця ОСОБА_6. Установлено, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прибули 28 серпня 2013 року до приміщення ТЦ «Паровоз» для проведення перевірки із заготовленим 27 серпня 2013 року, на робочому комп'ютері останніх, актом про проведення перевірки в якому були перераховані недоліки господарської діяльності ФОП ОСОБА_6 Вказаний акт був вже завізований співробітниками інспекції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В подальшому ОСОБА_3, після отримання неправомірної вигоди, без участі ОСОБА_4 склав новий акт перевірки без зазначення недоліків та підробив в ньому підпис ОСОБА_4

28 серпня 2013 року під час обшуку приміщення салону краси «Респект», який знаходиться на другому поверсі ТЦ «Паровоз» по бульв.Маршала Конєва, 2 в м.Полтава, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди - грошові кошти в сумі 2000 грн., які при світінні ультрафіолетовою лампою світилися світло-жовтим кольором. Місцем роботи головних спеціалістів відділу ринкового нагляду Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являється Інспекція з питань захисту прав споживачів у Полтавській області, яка розташована за адресою: м.Полтава, вул.Пушкіна, 16. 28 серпня 2013 року ОСОБА_3 допитано як підозрюваного у кримінальному провадженні №0000337.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про : найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що : було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, з метою проведення почеркознавчих експертиз, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку за місцем роботи головного спеціаліста відділу ринкового нагляду Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області ОСОБА_3 в приміщенні Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області, яка розташована за адресою м.Полтава, вул.Пушкіна, 16 з метою виявлення та вилучення документів щодо проведення перевірок з участю ОСОБА_3 за період з 05 червня 2012 року по 28 серпень 2013 року, а саме акти перевірки характеристик продукції, декларації, направлення на перевірки, протоколи, а також інші документи за підписом ОСОБА_3 та головного спеціаліста Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області ОСОБА_4 за період 15 травня 2013 року по 28 серпня 2013 року, електронних носіїв зазначеної інформації. З метою виявлення та виготовлення копій з журналів щодо реєстрації направлень на проведення перевірок та актів за період з 05 червня 2012 року по 28 серпень 2013 року.

В частині клопотання про відшукання та вилучення грошових коштів, які ОСОБА_3 одержував від осіб, де здійснював перевірки, оригіналів журналів щодо реєстрації направлень на проведення перевірок та актів, комп'ютерної техніки на якій виготовлялись вказані вище документи відмовити, оскільки в цій частині клопотання немотивоване, його зміст не відповідає вимогам ст.234 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції Кашуба О.В. про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000337 від 22 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл з 13 вересня 2013 року по 13 жовтня 2013 року на проведення обшуку за місцем роботи головного спеціаліста відділу ринкового нагляду Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області ОСОБА_3 в приміщенні Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області, яка розташована за адресою м.Полтава, вул.Пушкіна, 16 з метою виявлення та вилучення документів щодо проведення перевірок з участю ОСОБА_3 за період з 05 червня 2012 року по 28 серпень 2013 року, а саме акти перевірки характеристик продукції, декларації, направлення на перевірки, протоколи, а також інші документи за підписом ОСОБА_3 та головного спеціаліста Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області ОСОБА_4 за період 15 травня 2013 року по 28 серпня 2013 року, електронних носіїв зазначеної інформації та виготовлення копій з журналів щодо реєстрації направлень на проведення перевірок та актів за період з 05 червня 2012 року по 28 серпень 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко