Справа № 525/499/16-к
Номер провадження 1-кп/525/61/2016
УХВАЛА

22 листопада 2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
В судовому засіданні, на стадії закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами, прокурором заявлено клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків обвинувачення: 1) ОСОБА_9 , адреса проживання: село Радченки Миргородського району Полтавської області; 2) ОСОБА_10 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; 3) ОСОБА_11 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , з метою доповнення судового розгляду справи.
Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вважали, що клопотання про виклик свідків не підлягає до задоволення з огляду на те, що відомості, які можуть повідомити заявлені в клопотанні свідки не стосуються предмету доказування в даному кримінальному провадженні. Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали думку висловлену їхніми захисниками.
Представник потерпілої особи вважав, що клопотання слід задовольнити з огляду на загальні засади кримінального провадження.
Заслухавши думки осіб, які беруть участь у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про виклик свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 363 КПК України, після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні з`ясовує в учасників судового провадження, чи бажають вони доповнити судовий розгляд і чим саме.
Керуючись статтями 327, 363 КПК України, суд , -
ухвалив:
1. Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити.
2. В судове засідання викликати свідків обвинувачення: 1) ОСОБА_9 , адреса проживання: село Радченки Миргородського району Полтавської області; 2) ОСОБА_10 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; 3) ОСОБА_11 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
3. Відкласти розгляд справи на 13 годину 15 хвилин 08 грудня 2016 року, з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у даному кримінальному провадженні та свідків зазначених у клопотанні прокурора.
4. Роз`яснити прокурору, що прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1