У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника адвоката ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора.
В обґрунтування скарги, заявник посилається на те, що
11 серпня 2016 року прокурору Одеської області громадянином ОСОБА_5 було подано заяву про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 357 КК України вчинені громадянкою ОСОБА_6 та громадянкою ОСОБА_7 , яка в період з 27 березня по 07 травня 2016 року, коли ОСОБА_8 знаходився в Пакистані, користуючись його відсутністю, разом з ОСОБА_6 незаконно, без відома ОСОБА_9 проникли в його квартиру за адресою АДРЕСА_1 та вкрали вищезазначену нотаріальну довіреність, яка давала право ОСОБА_6 від імені ОСОБА_9 здійснювати правочини та розпоряджатися його майном. Разом з довіреністю були вкрадені правовстановлюючі документи на належну ОСОБА_10 земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 . Надалі земельна ділянка, без згоди ОСОБА_9 та без його відома була незаконно продана, чим ОСОБА_10 було нанесено матеріальну шкоду в особливо великому розмірі, оскільки приблизна вартість дпної земельної ділянки становить 1 560 000 грн. ОСОБА_6 за договором купівлі-продажу від 15.04.2016 р. продала земельну ділянку ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Однак, в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України, посадові особи прокуратури Одеської області до цього часу не внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Посилаючись на зазначене, заявник просив зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області внести відомості в ЄРДР, викладені в заяві ОСОБА_9 про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 357 КК України від 11.08.2016 року, та розпочати розслідування по даному факту відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В судовому засіданні заявник підтримав скаргу в повному обсязі, та просив суд задовольнити її з наведених вище підстав.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд ухвалив слухати провадження за його відсутності.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши заявника, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено судом,
11 серпня 2016 року громадянин ОСОБА_13 звернувся до прокурора Одеської області з заявою про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 357 КК України вчинені громадянкою ОСОБА_6 та громадянкою ОСОБА_7 .
Однак, відомості про зазначені кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_13 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочате.
Аналіз наданих суду матеріалів та положень ст. 214 ч.1, ч.5 КПК України, ст.2 ч.1 КК України, дозволяє суду прийти до висновку, що заява містила всі підстави для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, оскільки
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, а також п. 3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року (із змінами) зобов`язували слідчого, в даному випадку, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинені кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, про достатність правових підстав для внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_13 і необхідності задоволення поданої скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 318-380 КПК України:
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 11.08.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .