Провадження 1-кп/754/318/16
Справа №754/4850/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі :

судді ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря -психіатра КМПЛ №2 ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду подання Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 про припинення примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання лікаря - психіатра Київської міської психоневрологічної лікарні №2 про припинення примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 .

Подання мотивоване тим, що стосовно ОСОБА_6 у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння було застосовано примусовий захід медичного характеру.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 25.09.2015 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом стосовно ОСОБА_6 змінено на примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку

Амбулаторна психіатрична допомога проводиться з 09.11.2015. Під диспансерним наглядом лікаря психіатра ОСОБА_6 перебував з 09.11.2015. За період проведення АППД стаціонарно не лікувався. ОСОБА_6 регулярно відвідував дільничного лікаря, приймав рекомендоване підтримуюче лікування. Протиправних дій не вчиняв, вживання алкоголю заперечував. На фоні регулярного лікування стан хворого покращився. ОСОБА_6 на даний час спокійний, впорядкований, критичний до свого стану. Має намір продовжувати лікування в добровільному порядку.

Згідно висновку комісії лікарів психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №5 від 09.03.2016 ОСОБА_6 встановлений діагноз хронічний маячний розлад. Комісії лікарів психіатрів прийшла до висновку про те, що у зв`язку з стабілізацією психічного стану та відсутністю у хворого соціально небезпечних тенденцій припинити нагляд та лікування у примусовому порядку.

Дільничний лікар психіатр ОСОБА_4 (член комісії лікарів - психіатрів) в судовому засіданні подання підтримав за викладених в ньому обставин. Зазначив, що згідно ст.19 Закону України «Про психіатричну експертизу» у зв`язку із стабілізацією психічного стану та відсутністю соціально небезпечних тенденцій слід припинити нагляд та лікування у примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 . Просив подання задовольнити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового розгляду. Про причини неприбуття не повідомив.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження та положення ст.ст. 512, 514 КПК України, вважає за можливе розглянути подання у відсутність ОСОБА_6 .

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Захисник підтримав подання лікаря та просив припинити стосовно ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання суд приходить до переконання про задоволення подання лікаря психіатра Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 за наступних підстав.

Так, ст.94 ч.1 КК України передбачений вичерпний перелік видів примусових заходів медичного характеру.

Судом встановлено, що на підставі постанови Деснянського районного суду м. Києва від 03.09.2012 стосовно ОСОБА_6 , у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, було застосовано примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим режимом.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.04.2015 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим режимом стосовно ОСОБА_6 змінено на примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 25.09.2015 стосовно ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом змінено на примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 95 ч.ч. 1,2 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря - психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

Згідно ст.514 ч.ч.2,3 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95КК України та ст.512 КПК України.
В даному випадку при зверненні до суду лікар - психіатр Київської міської психоневрологічної лікарні №2 надав, в обґрунтування припинення застосування стосовно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, висновок лікарів психіатрів №5 від 09.03.2016 з даних якого вбачається, що комісії лікарів психіатрів прийшла до висновку про те, що у зв`язку з стабілізацією психічного стану та відсутністю у хворого соціально небезпечних тенденцій припинити нагляд та лікування у примусовому порядку.

Даний висновок узгоджується з положеннями ст. 95 КК України.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про наявність правових підстав для припинення відносно ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, суд

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Припинити ОСОБА_6 застосування примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1