Справа № 1 7 /11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 січня 2011 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - МІШІНА М.І.

при секретарі - ЦЯПКАЛО Г.П.

з участю прокурора - КОЛОМІЙЦЯ В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу про обвинувачення ЗАСІДАТЕЛЯ ВАДИМА ОЛЕКСАНДРОВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 13.10.2009 р. Шполянським районним судом Черкаської області по ст. 309 ч.1 КК України до штрафу 850 грн., судимість не погашена ,

- у вчиненні злочину , передбаченого ст. 309 ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ЗАСІДАТЕЛЬ В.О. в кінці серпня 2010 р. в м. Шпола, Черкаської області, неподалік Шполянської ЦРЛ, незаконно без мети збуту придбав зірвавши дикоростучі рослини маку, які, в цей же день переніс до квартири №15, що по вул. Піонерській № 23 м. Шполи, Черкаської області, де інколи проживав, руками подрібнив рослини маку виготовивши макову соломку. Через деякий час, використовуючи побутовий посуд, виготовив з макової соломки концентрат макової соломки - екстракційний опій, якого частину вжив, а решту 0,004 грама екстракційного опію продовжував зберігати без мети збуту, разом з 119 грамами висушеної макової соломки, які є особливо небезпечними наркотичними засобами відповідно висновків судово хімічних експертиз № 2 /1576 від 8.10.2010 року та № 2 / 1578 від 8.10.2010 року та № 2 /1578 від 8.10.2010 року

/ а.с. 67 ,90 /

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб: 0,004 грама концентрат з макової соломки екстракційний опій, 119 грам макової соломки, був виявлений та вилучений працівниками міліції 9 вересня 2010 року в квартирі АДРЕСА_1, де мешкав ЗАСІДАТЕЛЬ В.О.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ЗАСІДАТЕЛЬ В.О. свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та показав, що в кінці серпня 2010 р. біля смітника Шполянської ЦРЛ зірвав дикоростучі рослини маку головки маку. В цей же день приніс їх до себе в квартиру АДРЕСА_2 , подрібнив руками, Використовуючи побутовий посуд із макової соломки виготовив наркотичний засіб "ширку", яку шляхом інєкції вжив, а решту "ширки" та подрібнену макову соломку зберігав у квартирі для власного вживання , до 9 вересня 2010 р., коли працівники міліції виявити у нього та вилучили вказаний наркотичний засіб. Мети збуту наркотичного засобу не мав.

На підставі ст. 299 КПК України покази підсудного ЗАСІДАТЕЛЯ В.О. обєктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.

Винність ЗАСІДАТЕЛЯ В.О. у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена і його дії суд кваліфікує по ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно.

Призначаючи покарання підсудному ЗАСІДАТЕЛЮ В.О. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його молодий вік, позитивну характеристику, що він вчинив злочин середньої тяжкості, його щире каяття у вчиненому злочині та сприяння його розкриттю - як помякшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, що він доглядає одиноку, непрацездатну матір, що він пройшов курс лікування від наркоманії / а.с. 106 /

Суд вважає , що ЗАСІДАТЕЛЮ В.О. необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі. Разом з тим , суд прийшов до висновку про можливість виправлення ЗАСІДАТЕЛЯ В.О. без відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку та покладання на нього певних обовязків , відповідно ст.ст. 75, 76 КК України.

Судові витрати при проведенні пяти хімічних експертиз у сумі 1418 грн. 64 коп. необхідно стягти з ЗАСІДАТЕЛЯ В.О. у прибуток держави / а.с. 65 ,70 ,78 , 83 , 88 /

Речові докази , які зберігаються у Шполянському РВ УМВС / а.с. 40 /, - макова соломка 174 грама;

- макова соломка без в міну наркотичної речовини 246 грам ;

- макова соломка без вмісту наркотичної речовини 172 грама ;

3 пляшки з написом «"розчинник", з прозорою рідиною / екстракційний опій / підлягають знищенню, як не представляючі цінності, обєм 358 см 3,

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ЗАСІДАТЕЛЯ ВАДИМА ОЛЕКСАНДРОВИЧА винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити покарання три / 3 / роки позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ЗАСІДАТЕЛЯ В.О. ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк два / 2 / роки, зобовязати його відповідно п.п. 2 , 3 ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Стягти із ЗАСІДАТЕЛЯ В.О. у прибуток держави судові витрати при проведенні пяти хімічних експертиз у сумі 1418 грн. 64 коп.

/ а.с. 65 , 70 , 78 , 83 , 88 /

ОСОБА_1 запобіжного заходу засудженому ЗАСІДАТЕЛЮ В.О., до вступу вироку у законну силу, залишити підписку про невиїзд . / а.с. 102 /

Речові докази, які зберігаються у Шполянському РВ УМВС / а.с. 40 /, макову соломку 174 грама; макову соломку без вмісту наркотичної речовини 246 грам; макову соломку без вмісту наркотичної речовини 172 грама; три пляшки з написом "розчинник" з прозорою речовиною / екстракцій опія / обєм 358 см 3, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ

підпис

З оригіналом згідно :

СУДДЯ

Шполянського районного суду ОСОБА_1