Справа № 357/6023/16-к
У Х В А Л А
24 червня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
Згідно матеріалів клопотання вбачається, що 24.05.2016 року, невстановлена особа, шляхом вчинення підпалу, пошкодила автомобіль марки «Mercedes E 200», д.н.з. НОМЕР_1 , котрий знаходився біля будинку АДРЕСА_1 . 24.05.2016 року, невстановлена особа, шляхом вчинення підпалу, пошкодила автомобіль марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 , котрий знаходився біля будинку АДРЕСА_2 . 24.05.2016 року, невстановлена особа, шляхом вчинення підпалу, пошкодила автомобіль марки ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_3 , котрий знаходився біля будинку АДРЕСА_3 . 24.05.2016 року, невстановлена особа, шляхом вчинення підпалу, пошкодила автомобіль марки "VOLKSWAGEN Touareg", д.н.з. НОМЕР_4 , котрий знаходився біля будинку АДРЕСА_3 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_4 , в якого в рамках розслідування кримінального провадження №0002664, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.16, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України було вилучено та накладено арешт на мобільний телефон марки «ФЛАЙ» ІМЕЙ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Для встановлення особи, що вчинила вказаний злочин та з`ясування всіх обставин, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, надіслані та отримані повідомлення абонентських номерів НОМЕР_7 та IMEI НОМЕР_6 ,в момент вчинення злочину, а також до та після його вчинення, а також їх місце здійснення.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_5 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження № 0002517 має суттєве значення для встановлення особи, що скоїла даний злочин, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, те що довести вказані обставини іншим способом неможливо і є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 24.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002517, містять достатні докази обгрунтованості даного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого задоволити.

1. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, переказів рахунків, а також вхідних та вихідних повідомлень телефонівта прив`язкою їх до місцевості, з мобільних терміналів НОМЕР_8 та IMEI НОМЕР_6 в період часу з 00.00 годин 01.05.2016 по 00.00 годину 01.06.2016 року, а також з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ телефонів абонентів, які здійснювали вхідні дзвінки на мобільні термінали з НОМЕР_8 та IMEI НОМЕР_6 отримували дзвінки від вищевказаних терміналів в період часу з 00.00 годин 01.05.2016 по 00.00 годину 01.06.2016 року.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, переказів рахунків, а також вхідних та вихідних повідомлень телефонів та прив`язкою їх до місцевості, з мобільних терміналів НОМЕР_8 та IMEI НОМЕР_6 в період часу з 00.00 годин 01.05.2016 по 00.00 годину 01.06.2016 року, а також з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ телефонів абонентів, які здійснювали вхідні дзвінки на мобільні термінали з НОМЕР_8 та IMEI НОМЕР_6 отримували дзвінки від вищевказаних терміналів в період часу з 00.00 годин 01.05.2016 по 00.00 годину 01.06.2016 року.

3. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, переказів рахунків, а також вхідних та вихідних повідомлень телефонів та прив`язкою їх до місцевості, з мобільних терміналів НОМЕР_8 та IMEI НОМЕР_6 в період часу з 00.00 годин 01.05.2016 по 00.00 годину 01.06.2016 року, а також з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ телефонів абонентів, які здійснювали вхідні дзвінки на мобільні термінали з НОМЕР_8 та IMEI НОМЕР_6 отримували дзвінки від вищевказаних терміналів в період часу з 00.00 годин 01.05.2016 по 00.00 годину 01.06.2016 року.

Відповідно до ч.1ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць від дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1