Справа № 145/1163/16-к
Провадження №1-кп/145/117/2016
ВИРОК
Іменем України
"23" серпня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальне провадження № 0000126 від 14.05.2016 року за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Селище Тиврівського району, жителькою АДРЕСА_1 , громадянкою України, працюючою на посаді зйомника-складальника цегельного заводу с. Урожайне, неодруженою, раніше не судимою,
кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
28.04.2016 близько 20:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Леніна в с. Селище Тиврівського району Вінницької області, поблизу продуктового магазину ФОП ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, із корисливих спонукань, підбурена жагою наживи, таємно, користуючись безпорадним станом потерпілого, здійснила крадіжку наступних речей: мобільний телефон марки Nokia 3100, бувший у використанні в справному і не пошкодженому стані, вартістю згідно довідки ФОП ОСОБА_7 200 грн.; банківську картку ПриватБанку на ім`я ОСОБА_5 .

Викраденим ОСОБА_4 розпорядилася на власний розсуд, а саме заволоділа вказаним мобільним телефоном та розрахувалася банківською карткою ОСОБА_5 в магазині с. Селище на суму 500 грн.
Розмір шкоди, завданий потерпілому ОСОБА_5 кримінальним правопорушенням складає 700 грн., яка відшкодована в повній мірі.

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення визнала себе винуватою, про що під час досудового розслідування 22.07.2016 р. між нею та потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , було укладено угоду про примирення сторін, відповідно до якої сторони визначили узгоджене покарання, у виді 80 годин громадських робіт.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши умови укладеної угоди на відповідність її вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що умови угоди не суперечать чинному законодавству, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав і інтересів сторін та інших осіб. Угода укладена добровільно, а міра покарання узгоджена сторонами відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Наслідки укладення угоди про примирення судом ОСОБА_4 роз`яснено і їй зрозумілі.

Призначаючи покарання відповідно до угоди про примирення сторін від 22.07.2016 р. укладенної між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу обвинуваченої, обставини вчинення кримінального правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить те, що вона вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, добровільно відшкодувала завдану шкоду, відсутність обтяжуючих обставин.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 392, 395,474,475 КПК України,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання, обумовлене угодою про примирення сторін від 22.07.2016 р., укладеною між нею та потерпілим ОСОБА_5 у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів відповідно до ч.3 ст.394 КПК України.
Суддя: ОСОБА_8