Справа №1-кс/337/687/2016
Провадження №337/4251/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

слідчого ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, капітана поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, освіта середня, який не має місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку КУ «ОКПЛ» та КУ «ОКНД» не перебуває, раніше судимий: 1) 14.11.2005 Хортицьким РС м. Запоріжжя, за ст. 186 ч.2 КК України, до 4 року позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 2) 22.05.2006 Хортицьким РС м. Запоріжжя, за ст. 186 ч.2 КК України, до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбутне покарання по вироку Хортицького РС м. Запоріжжя від 14.11.2005 та призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. 25.06.2008 звільнений умовно-достроково, не відбутий строк 2 роки 5 місяців; 3) 01.07.2009 Хортицьким РС м. Запоріжжя, за ст. 307 ч.2 КК України, до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбутне покарання по вироку Хортицького РС м. Запоріжжя від 22.05.2006 та призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяця позбавлення волі; 4) 26.11.2009 Жовтневим РС м. Запоріжжя, за ст. 121 ч.1 КК України, до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України поглинути призначеним покаранням покарання по вироку Хортицького РС м. Запоріжжя від 01.07.2009 та призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяця позбавлення волі. 18.02.2014 звільнений по відбуттю строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:
10.11.2016 р. до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 .

При проведенні досудового розслідування було встановлено наступне: 06.10.2016 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку №3 по вул. Героїв 93-ї бригади у м. Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом покататися на велосипеді «Duncon cane corso», що належить потерпілому ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно заволодів вказаним велосипедом, вартістю 16491, 62 грн., яким у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на вказану суму.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003153 від «07» жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Старший слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор та слідчий вважають клопотання законним, обґрунтованим, просили його задовольнити, обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 суду пояснив, що повністю визнає свою вину у пред`явленому обвинуваченні, заперечень проти клопотання не має.

Адвокат ОСОБА_4 також не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Обґрунтованість підозри в інкримінованому підозрюваному ОСОБА_5 злочині підтверджується доказами, наданими суду, а саме поясненнями підозрюваного ОСОБА_5 , який повністю визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими наданими суду доказами.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого, п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджений за вчинення корисливих злочинів та злочинів у сфері незаконного обігу наркотиків, судимість за які в установленому порядку не знята та не погашена, вчинив нове правопорушення. Вказане свідчить про те, що існують вагомі ризики продовження вчинення ОСОБА_5 злочинів, в тому числі корисливих з урахуванням того, що він на даний момент офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела прибутку, а тому вбачається наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який забезпечить виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків.

На підставі ст. 176-179, 193,194, 196 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) з`являтися до органу досудового слідства, прокуратури і суду за першим викликом та у призначений час;

2) не відлучатися за межі міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.

Здійснення контролю за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, капітану поліції ОСОБА_6 .

Копію ухвали після проголошення негайно вручити підозрюваному, слідчому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ч.3 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1