Справа №592/9500/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/971/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
28 жовтня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м.Суми, від 13 вересня 2016 року, яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Рильськ Курської області РФ, мешканку АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , раніше судиму,

визнано винною за ст.ст. 190 ч.2; 70 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2016 року по даному кримінальному провадженню було відкрито апеляційне провадження.

В ході підготовки до апеляційного розгляду вищевказаних матеріалів кримінального провадження, було встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми, від 13 вересня 2016 року, обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено на строк до 11 листопада 2016 року.

Відповідно до положень ст.ст. 331 ч. 3, 401 ч. 1 п. 4 КПК України, необхідно розглянути питання щодо тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

Крім того, в апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_5 заявляє клопотання про призначення їй захисника.

Обвинувачена на даний час знаходиться в слідчому ізоляторі, а тому вона не має можливості самостійно вжити заходів по забезпеченню свого захисту та оплати його послуг в ході апеляційного розгляду цього провадження.

У зв`язку з цими обставинами вважаю необхідним заявлене в апеляційній скарзі клопотання про призначення захисника обвинуваченій ОСОБА_5 задовольнити на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, виходячи з того, що обвинувачена ОСОБА_5 позбавлена можливості вжити заходів по забезпеченню свого захисту у кримінальному провадженні професійним захисником.

Після відкриття апеляційного провадження виконано всі підготовчі дії згідно вимог ст. 401 ч. 1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 331, 336, 401 ч. ч. 3; 4, 418, 419 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м.Суми, від 13 вересня 2016 року, яким ОСОБА_5 визнано винною за ст.ст. 190 ч.2; 70 ч.4 КК України, призначити на 13 год. 00 хв. 22 листопада 2016 року в приміщенні апеляційного суду Сумської області, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28, 3-й поверх, кабінет №6.

Провадження щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_5 у вищевказаному кримінальному провадженні, призначити на 15 год. 30 хв. 08 листопада 2016 року в приміщенні апеляційного суду Сумської області, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28, 3-й поверх, кабінет №6.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_5 в ході апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м.Суми, від 13 вересня 2016 року, яким ОСОБА_5 визнано винною за ст.ст. 190 ч.2; 70 ч.4 КК України.

Директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття та участь захисника в судовому засіданні апеляційного суду Сумської області 08 листопада 2016 року о 15:30 год. та 22 листопада 2016 року о 13:00 год.

Про час та дату апеляційного розгляду та розгляду провадження щодо продовження строку тримання обвинуваченої ОСОБА_5 під вартою повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3