Справа № 680/723/16-к
№ 1-кс/680/104/16
УХВАЛА
ПРО ЗДІЙСНЕННЯ ПРИВОДУ
19.09.20119.09.2016смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні погоджене прокурором клопотання слідчого по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 14 серпня 2016 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шебутинці Новоушицького району Хмельницької області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 08 грудня 2006 року Новоушицьким районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до постанови Новоушицького райсуду від 19 листопада 2008 року на підставі ч. 2 ст.78 КК України направлено для відбуття покарання по вироку Новоушицького райсуду від 08 грудня 2006 року до 3 років позбавлення волі. Звільнений 08 лютого 2011 року умовно-достроково на не відбутий термін 10 місяців 29 днів; 18 січня 2011 року Новоушицьким районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання 18 лютого 2015 року,

підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
В провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області знаходиться клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .
У судове засідання призначене на 14, 19 вересня 2016 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Прокурор висловився за проведення судового засідання за відсутності підозрюваного.
Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до підозрюваного.
Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 привід.
Відповідно до ч. 4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -
постановив:
Доручити Новоушицькому відділенню поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснити привід до приміщення Новоушицького районного суду Хмельницької області (смт.НоваУшиця вул.Українська, 27) для участі у судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 22 вересня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Новоушицький відділ Кам`янець -Подільської місцевої прокуратури для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1