Справа№751/7421/15-к
Провадження №1-кс/751/1380/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 28 липня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Чернігівської області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальні правопорушення від 21.07.2015 року, -

Встановив:

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Чернігівської області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 21.07.2015 року про вчинення кримінальних правопорушень слідчим СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_7 , керівником органу досудового розслідування, начальником СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області та іншими працівниками міліції причетними до кримінального провадження №0005215 внесеного до ЄРДР 17.07.2015 року за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.157 КК України, а також прокурорами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , іншими прокурорами м. Чернігова, в тому числі і керівником органу прокуратури прокурором міста Чернігова ОСОБА_10 , кандидатом в депутати на проміжних виборах народного депутата України 26.07.2015 року в одномандатному виборчому окрузі №205 в Чернігівській області ОСОБА_11 та чотирма невідомими особами чоловічої статі, які 16-17.05.2015 року знаходились в автомобілі марки «Тайота Камрі» д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, 5 в м. Чернігові, вчинили дії, а саме підкуп громадян та перешкоджали здійсненню вільного виборчого права громадян, з попередньою правовою кваліфікацією відносно всіх вказаних осіб за ст.ст. 27, 157, 159-1,161,364,366,367 КК України. Вважає, що така бездіяльність прокуратури суперечить вимогам ст. 214 КПК України, не відповідає нормам чинного законодавства, а тому просить задовольнити його скаргу та зобов`язати прокурора Чернігівської області зареєструвати його заяву в Єдиному держаному реєстрі досудових розслідувань.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, згідно телефонограми, наявної в матеріалах судового провадження, був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Представник прокуратури Чернігівської області вважає, що скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки останній проігнорував судовий виклик та не з`явився в судове засідання без поважних причин, вимоги своєї скарги не підтримав та не обґрунтував.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вислухавши в судовому засіданні думку представника прокуратури, вивчивши матеріали даного провадження, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити. Скаржник ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи призначеної на 15-00 годину 28 липня 2015 року, але в судове засідання без поважних причин не з`явився, безпосередньо вимоги своєї скарги не підтримав та не обґрунтував.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України Розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника…...

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Чернігівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальні правопорушення від 21.07.2015 року, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,

Ухвалив:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Чернігівської області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальні правопорушення від 21.07.2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1