Справа № 509/5241/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні № 0000009 від 24.11.2015, порушеному за ч. 1 ст. 122 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2015 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшло клопотання слідчого з якого вбачається, що 20 листопада 2015 року до прокуратури Овідіопольського району надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що 20.09.2015 приблизно о 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження заявнику у вигляді перелому потиличної кістки справа з переходом в основу черепу зліва.

21.09.2015 року ОСОБА_5 звернувся до комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно виписки-епікризу № 22801 від 15.10.2015 року, потерпілий перебував в нейрохірургічному відділенні на стаціонарній формі лікування з 21.09.2015 по 15.10.2015 року, котра передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 24.11.2015 року до ЄРДР за № 0000009 передбаченого ст. 122 ч.1КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зазначеної історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд вважає необхідним встановити строк виконання ухвали на протязі одного місяця та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.

Ураховуючи вищевикладене, та те що іншим шляхом не можливо отримати відомості, інформацію, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, ч.7 ст. 162-164 КПК (ред. 2012 року) України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

1. Зобов`язати Комунальну Установу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.10.2015 року, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти виконання даної ухвали на слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів діє до 04 січня 2015 року.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1