А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

24.10.2016 м. Ужгород ?
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_7 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.05.2016 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 України, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, в останнє, за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 17.01.2012 року за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,
визнано винним та засуджено: за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 8 (вісім) років і 8 (вісім) місяців;
- за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) роки;
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання 8 (вісім) років і 8 (вісім) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 січня 2012 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (девять) років.
Запобіжний захід у відношенні засудженого ОСОБА_7 залишено у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 постановлено розпочати обчислювати з моменту його фактичного затримання 13.05.2012 року по день набрання законної сили вироком суду, із врахуванням ч.5 ст.72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 України, громадянин України, українця, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого вироком Ужгородського міськрайонного суду від 21.03.2013 року за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки
визнано винним та засуджено: за ч. 3 ст. 136 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; за ч. 1 ст. 396 КК України до позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.03.2013 року і за сукупністю злочинів визначено ОСОБА_6 остаточне покарання - 4 (чотири) роки і 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили постановлено залишити попередній підписку про невиїзд.
Стягнуто з ОСОБА_7 3098 гривень 76 копійок судових витрат в доход держави за проведення експертиз.
Вирішено і питання про речові докази,
У відповідності до ч.2 ст.379 КПК України якщо складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням лише резолютивної її частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового розгляду. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.365, 366 КПК України (1960 року, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 травня 2016 року щодо ОСОБА_7 в частині розв`язання цивільного позову скасувати, а кримінальну справу у цій частині направити на новий судовий розгляд до того ж суду, в порядку цивільного судочинства.

В решті вирок суду залишити без змін.

Повний текст ухвали буде оголошено апеляційним судом о 16-ій годині 27 жовтня 2016 року, в залі судових засідань № 2.

Судді: