АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення захисника
15 березня 2016 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря
судових засідань ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 06.08.2015 року щодо неповнолітньої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, в силу ст.89 КК України такої, що не має судимості, -
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_6 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 січня 2016 року,
за участю прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_8 , -
В С ТА Н О В И Л А:
Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 січня 2016 року ОСОБА_5 визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.2 ст.185 КК України і їй призначено покарання:
- за ч.1 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі;
за ч.2 ст. 185 КК України у виді одного року і шести місяців позбавлення волі.
Провадження № 11-кп/794/86/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_9
Категорія ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_1
Згідно ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначено покарання у виді двох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання ОСОБА_5 з іспитовим строком на два роки, якщо вона протягом даного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 :
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
На вказаний вирок районного суду потерпілою ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу в якій вона просить оскаржуваний вирок суду від 12 січня 2016 року щодо ОСОБА_5 скасувати в частині застосування до засудженої ст.ст.75, 76 КК України та звільнення її від відбування основного покарання з іспитовим строком, а також покладення на неї певних обов`язків.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що засуджена ОСОБА_5 , будучи причетною та винною особою у викраденні у неї корови вартістю 17 тис. грн. не повернула корову та не відшкодувала шкоду завдану такими злочинними діями, як на досудовому слідстві, так і в суді, під час розгляду справи.
Звертає увагу і на те, що раніше ОСОБА_5 , не дивлячись на свій вік, неодноразово притягалася судом до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, проте, як видно з її подальшої поведінки, належних висновків для себе не зробила.
Суд при винесені вироку не вжив заходів щодо правильної кваліфікації та правової оцінки дій засудженої ОСОБА_5 , наявності зговору її з іншими особами, правової кваліфікації та оцінки дій інших причетних осіб до вчинення злочину.
Крім цього просить стягнути з засудженої ОСОБА_5 на її користь, понесені витрати на правову допомогу у цій справі в розмірі 1 000 (однієї тисячі) грн. на залучення представника - адвоката ОСОБА_10 .
Інших апеляційних скарг від учасників судового провадження не надходило.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення захисника для захисту її інтересів при апеляційному розгляді кримінального провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що самостійно вона не може забезпечити своє право на захист.
Заслухавши думку обвинуваченої ОСОБА_5 , її законного представника ОСОБА_8 , які підтримали клопотання, прокурора, який не заперечував проти його задоволення, вивчивши матеріали кримінального провадження та заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає до задоволення, на підставі наступного.
Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних обставин не може його залучити самостійно.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи, що ОСОБА_5 , обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, а тому участь захисника в даному випадку є обов`язковою, а враховуючи те, що остання потребує правової допомоги, але не в змозі самостійно залучити захисника через відсутність коштів, з метою недопущення порушень права на захист, апеляційний суд вважає за необхідне, призначити їй захисника через Чернівецький обласний центр з надання безоплатної правової вторинної допомоги.
На підставі наведеного та керуючись ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст.48, 49, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 - задовольнити.
Доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в ході розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 06.08.2015 року по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, в апеляційному порядку та забезпечити вивчення адвокатом матеріалів кримінального провадження до призначеної дати судового засідання, а також його прибуття в апеляційний суд Чернівецької області на 10 год. 00 хв. 29 березня 2016 року для участі у кримінальному провадженні.
Відкласти розгляд вказаного кримінального провадження в суді апеляційної інстанції на 10 год. 00 хв. 29 березня 2016 року повідомивши про це учасників судового провадження, а також викликати в судове засідання на визначену дату обвинувачену ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_8 , а також представника служби у справах дітей Чернівецької облдержадміністрації.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження до відома.
Копію ухвали для виконання направити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3