Справа № 1-212/09
№ пров. 1-в/697/104/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України
07.06.2016 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_5 у порядку ст..80 КК України про вирішення питання щодо звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 за ч.1 ст.191, ч.1, 3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_5 у порядку ст..80 КК України про вирішення питання щодо звільнення його від відбуття покарання призначеного згідно вироку суду. Своє клопотання мотивує тим, що згідно вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.10.2009 року (справа № 1-212/2009) ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.191, ч.1, 3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 4 590,00 грн. та стягнуто матеріальну шкоду на користь ВП «Птахофабрика Миронівська «ВАТ «Миронівський хлібопродукт» в сумі 11 765,62 грн. Як йому стало відомо, що до цього часу ним штраф не сплачено, але вважає, що це відбулося з незалежних від нього причин, оскільки, сплачуючи стягнення по цивільному позову вважав, що і штраф теж сплачує, з часу набрання вироком законної сили від відбування покарання не ухилявся, нового злочину не вчинив, а тому вважає, що його моживо звільнити від від відбуванням покарання у зв`язку з тим, що закінчились строки давності виконання вироку.

Заявник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява, згідно якої він просив розглядати клопотання без його участі за участю його представника та звільнити його від відбуванням покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку.

Представник заявника в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити на підставі ст..80 КК України у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до норм ст.409 КПК України (в редакції 1960 року) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

Згідно ч.1 ст.411 КПК України (в редакції 1960 року), питання пов`язані з виконанням вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

Згідно до ст. 80 КК України передбачено нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлено імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Відповідно до п. ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк п`ять років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно до ст. 51 КК України штраф є найменш тяжким основним покаранням

Крім того, питання щодо заміни покарання у вигляді штрафу на інший вид покарання в порядку ст.53 КК України судом не вирішувалося.

Також, перебіг давності не зупинявся, оскільки ОСОБА_5 умисно не ухилявся від відбування покарання, нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого не вчинив, тому з наведених підстав заява про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 за ч.1 ст.191, ч.1, 3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст..80, 409, 411 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , 1984 року народження від відбування покарання у виді штрафу за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.10.2009 р., яким його було засуджено за ч.1 ст.191, ч.1, 3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 4 590,00 грн. у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області через Канівський міськрайонний суд на протязі 15 днів з дня винесення.

Головуючий / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 1-212/09

Головуючий ОСОБА_1