29.02.2016 Справа № 756/2199/16-к
Унікальний № 756/2199/16-к
Порядковий № 1-в/756/182/16
У Х В А Л А

Іменем України
29 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Оболонського РВКВІ м. Києва ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.02.2014 року за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
В С Т А Н О В И В :
13 лютого 2014 року вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області засуджено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки. Одночасно суд поклав на засудженого наступні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та перодично з`являтися для реєстації до КВІ. Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 24.05.2014 року обвинуваченому ОСОБА_5 призначено додаткове покарання, позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, в іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Інспектор Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування основного покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 286 КК України мотивуючи тим, що за час перебування на обліку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався. По даним ОДК ДІТ МВС України за вчинення нового злочину не числиться. Згідно перевірки ДІМ характеризується посередньо. Іспитовий строк закінчився 12 лютого 2016 року.
В судовому засіданні представник ВКВІ Оболонського району м. Києва та прокурор подання підтримали, просили його задовольнити. Засуджений не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи, вислухавши учасників процесу, суд, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Оболонського районного відділу КВІ в м. Києві з 25.06.2014 року. За час перебування на обліку у РВ КВІ Оболонського району м. Києва засуджений повторного злочину не скоював, покладені судом обов`язки виконав.
Іспитовий строк, встановлений судом ОСОБА_5 закінчився 12 лютого 2016 року, а тому він може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.02.2014 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 537-539, 595 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.02.2014 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1