Справа № 466/51/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації яка зберігається у компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 30.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258 ч. 1, ст. 407 ч. 4 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,

в с т а н о в и л а :

11 січня 2016 року слідчий військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації яка зберігається у компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 01.08.2015 по 30.10.2015 з мобільного терміналу № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 30.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258 ч. 1, ст. 407 ч. 4 КК України,-

В обґрунтування клопотання посилається на те, що що військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_2 окремий десантно-штурмовий батальйон « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка дислокувалась у зоні АТО, 10 вересня 2015 року не повернувся до місця служби з відпустки та до 30 жовтня 2015 обов`язків військової служби не виконував.

Також встановлено, що 29 жовтня 2015 року близько 22.30 год., військовослужбовець в/ч - ПП НОМЕР_3 ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , біля будинку в якому проживає міський голова м. Львова ОСОБА_6 , і периметр якого охоронявся працівниками спецпідрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою вчинення терористичного акту та створення небезпеки для життя і здоров`я людей, а також заподіяння майнової шкоди, кинув вибуховий пристрій (попередньо встановлено - гранату марки Ф-1) на подвір`я будинку, в якому проживав останній ( ОСОБА_6 ), вчинивши у такий спосіб вибух небезпечний в момент його заподіяння для життя та здоров`я працівників міліції і членів сім`ї ОСОБА_6 . Після вказаних подій, ОСОБА_5 намагався втекти з місця події, однак був затриманий співробітниками УДСО при ІНФОРМАЦІЯ_5 , що здійснювали охорону житла ОСОБА_6 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що впродовж серпня-жовтня 2015 року, тобто періоду вчинення ОСОБА_5 , інкримінованих протиправних діянь, систематично телефонував із мобільного телефону, в якому використовувалась SIM-картка оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (торгова марка « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») - № НОМЕР_1 , обговорюючи обставини отримання ним неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене, та те що ОСОБА_7 , підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх його обставин, встановлення співучасників його вчинення, а також отримання інформація щодо телефонних розмов (табуляграми вхідних та вихідних дзвінків, час, дата та місцезнаходження (азимути), вхідні, вихідні текстові (SMS - повідомлень) повідомлення за період з 01.08.2015р., по 30.10.2015р., які велись ОСОБА_5 , із мобільного телефону, в якому використовувалась SIM- картка з номером - № НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

У зв`язку із наведеним з метою здійснення повного та всебічного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні та забезпечення досягнення дієвості цього провадження, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164, 165,166 КПК України, -

у х в а л и л а :

Надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді деталізації телефонних розмов, що велись у період з 01.08.2015р., по 30.10.2015р., з мобільного терміналу № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, раніше не судимого, неодруженого, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_3 , із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив`язкою до базових станцій оператора, азимутів, вхідних та вихідних SMS - повідомлень за період з 01.08.2015р., по 30.10.2015р.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1