Справа № 570/4794/15-к
номер провадження 1-кп/570/33/2016
У Х В А Л А

07 квітня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

захисника адвоката ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рівнону кримінальне провадження №0001540 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження, у якому призначене підготовче судове засідання.

У черговий раз підготовче судове засідання не відбулося внаслідок неявки ОСОБА_5 . Обвинувачений не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений заздалегідь та належним чином судовими повістками за місцем проживання.

Судом встановлено, що ухвала Рівненського районного суду Рівненської області від 22 березня 2016 року про привід обвинуваченого органами поліції виконана не була. З`ясовано, що згідно рапорту Заліщицького районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та довідки сільської ради за вказаною адресою ОСОБА_5 на даний час не проживає та його місцезнаходження невідоме. Крім того захисник повідомив, що зі слів родичів ОСОБА_5 взяв мобільний телефон і поїхав з дому та уже тривалий час його немає за місцем проживання.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, яким просить суд оголосити розшук обвинуваченого та після його затримання вирішити питання про зміну запобіжного заходу.

Захисник не заперечує проти оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу 11 цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Виходячи з вимог ст.ст.193, 200 КПК України розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч.6 ст.193 КПК України.

За таких обставин клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу може бути розглянуто виключно за участі обвинуваченого.

Разом з тим, враховуючи, що обвинувачений без поважних причин не з`явився в судове засідання, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження щодо нього, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук та затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження, зокрема вирішення клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.

Якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору ( ст.335 КПК України ).

Таким чином, при розгляді справи було з`ясовано, що фактичне місце перебування обвинуваченого невідоме, тому провадження по справі повинне бути зупинене до його розшуку.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.333, 335 КПК України, суд

у х в а л и в :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Лисівці Заліщицького району Тернопільської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого.

Кримінальне провадження №0001540 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України зупинити в зв`язку з оголошенням розшуку .

Здійснення розшуку доручити слідчому СВ РВП Рівненського відділу поліції Національної поліції Головного управління в Рівненській області ОСОБА_6 та прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва.

Дозволити уповноваженим на те службовим особам органів Національної поліції України затримати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Лисівці Заліщицького району Тернопільської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.

Копію ухвали направити для відома обвинуваченому ОСОБА_5 .

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Рівненської місцевої прокуратури за адресою: вул.П.Могили 47, м.Рівне (т. 62-33-71) та Рівненський районний суд Рівненської області за адресою: вул.Дубенська 25 б, м.Рівне (т. 26-69-00).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Суддя ОСОБА_1