Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1584/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Гусятин у режимі
відеоконференцзв`язку заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого: 25.06.2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки. 25.10.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі.
Засудженого: 15.07.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. 187 ч.2, 69 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна. На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.06.2010 року і остаточно призначено до відбування 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого більш суворим за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2013 року і остаточно призначено до відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.07.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 14.03.2013 року по 31.07.2014 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Копичинецькій ВК 112 з 15.09.2014 року. Відбув 2/3 строку - 25.02.2015 року.
В установах ДПтС України знаходиться з 23.03.2013 року. За час утримання в СІЗО характеризувався негативно, допустив 1 (одне) порушення режиму утримання за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
За час відбування покарання характеризувався посередньо допустив 2 (два) порушення встановленого порядку відбування покарання, за які було накладено дисциплінарні стягнення. Однак, після проведеної із ним виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону, стягнення погашені та достроково зняті у встановленому законом порядку. Адміністрацією установи заохочувався 2 рази, має 2 заохочення. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті і порядку. Робіт по благоустрою установи не виконує. Не допускає порушень пожежної безпеки та безпеки праці. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу до засуджених «Духовне відродження». Підтримує зв`язки із рідними шляхом листування, отримує посилки та передачі. Позову на виконанні за виконавчими листами не має. Вину у скоєному злочині визнав повністю.
За статейними ознаками заохочувальній нормі закону щодо заміни умов тримання, у відповідності до ст. ст. 100, 101 КВК України, підлягав після фактичного відбуття 1/3 частин призначеного судом строку покарання - 27.06.2013 року. Постійно - діючою комісією Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№ 112), не розглядався.
За статейними ознаками заохочувальній нормі закону щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у відповідності до ст. 82 КК України, до застосування Закону України від 26.11.2015 року №848-VІІІ, підлягав після фактичного відбуття 1/2 частини призначеного судом строку покарання 14.09.2015 року. Постійно-діючою комісією Копичинецької виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) засудженому було відмовлено в застосуванні ст.82 КК України, як такому, що не став на шлях виправлення (протокол №30 від 25.09.2015 року).
За статейними ознаками умовно-достроковому звільненню від відбування покарання, у відповідності до ст. 81 КК України, підлягав після відбуття 2/3 частини призначеного судом строку покарання 25.02.2015 року. Постійно-діючою комісією Копичинецької виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) засудженому було відмовлено в застосуванні даної заохочувальної норми, як такому, що не довів свого виправлення (протокол №9 від 08.04.2016 року).
Заслухавши засудженого, представника Копичинецької ВК-112, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбутий строк покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким , суд,-
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 3 (три) місяці 1 (один) день.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя-підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1