154/2229/16
1-кс/154/446/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«22» серпня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000589 від 17.07.2016 року, слідчого Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області майора поліціїОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 14 липня 2016 року, в період з 14 по 17 годину, в м. Володимирі - Волинському, невстановлена особа, знаходячись біля бар- стійки бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «Prestigio MUZE D 3», вартістю 3000 грн., всередині якого знаходилась сім - картка стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вартістю 25 грн., чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 3025 грн.

06 травня 2016 року слідчим відділенням Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000589, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На момент крадіжки у викраденому мобільному телефоні використовувалась сім-картка компаній стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.

Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні з`єднання, здійсненні із/на мобільний телефон марки «Prestigio MUZE В 3», імей: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 14.00 год. 14.07.2016 року по 00.00 год. 22.08.2016 року, із визначення сім» картки, з якої здійснювались та на яку приймались дзвінки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Надати тимчасовий доступ слідчому Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 або слідчому Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 чи за дорученням слідчого ОСОБА_3 іншій уповноваженій особі Володимир Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з`єднання, здійсненні із/на мобільний телефон марки «Prestigio MUZE В 3», імей: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 14.00 год. 14.07.2016 року по 00.00 год. 22.08.2016 року, із визначення сім» картки, з якої здійснювались та на яку приймались дзвінки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Слідчому Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 або слідчому Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 чи за дорученням слідчого ОСОБА_3 іншій уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_4 надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у компанії стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні з`єднання, здійсненні із/на мобільний телефон марки «Prestigio MUZE В 3», імей: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 14.00 год. 14.07.2016 року по 00.00 год. 22.08.2016 року, із визначення сім» картки, з якої здійснювались та на яку приймались дзвінки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1