Справа №127/1713/16-к
Провадження №1-кс/127/658/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ автомобіля, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 30.01.2016 року о 08:00 год. на автодорозі сполученням Вінниця Турбів в с. Стадниця водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись за кермом автомобіля марки «ФОРД ОРІОН», днз НОМЕР_1 , синього кольору, допустив зіткнення із автомобілем марки «ОПЕЛЬ ВІВАРО», д.н.з. НОМЕР_2 червоного кольору під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож АДРЕСА_2 , внаслідок чого пасажир автомобіля «ФОРД ОРІОН» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож АДРЕСА_1 , госпіталізована в ІНФОРМАЦІЯ_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді забій тулуба, забій правого колінного суглобу, та пасажир автомобіля ОПЕЛЬ ВІВАРО» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож АДРЕСА_2 , госпіталізована в ІНФОРМАЦІЯ_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді забою голови та шиї.

Під час огляду місця пригоди 30.01.2016 року автомобіль марки «ФОРД ОРІОН», днз НОМЕР_1 , синього кольору, доставлений на арешт майданчик ВДАІ АДРЕСА_3 , до вирішення питання по суті, та документи свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ФОРД ОРІОН», днз НОМЕР_1 , синього кольору серія НОМЕР_3 .

Вказаний транспортний засіб та вищевказані документи по даному кримінальному провадженні мають значення як речових доказів та містять сліди кримінального правопорушення, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «ФОРД ОРІОН», днз НОМЕР_1 , синього кольору, доставлений на арешт майданчик ВДАІ АДРЕСА_3 , до вирішення питання по суті, та документів свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «ФОРД ОРІОН», днз НОМЕР_1 , синього кольору серія НОМЕР_3 , які мають значення в якості речових доказів та містять сліди кримінального правопорушення, які необхідно дослідити, тому слідчий звернулася зданим клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчої підтверджено факт того, що автомобіль доступ до якого клопоче останній перебуває на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ФОРД ОРІОН», днз НОМЕР_1 , синього кольору, доставлений на арешт майданчик ВДАІ АДРЕСА_3 , до вирішення питання по суті, та документів - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «ФОРД ОРІОН», днз НОМЕР_1 , синього кольору серія НОМЕР_3 , які долучені до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: