Справа №: 671/1465/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000488,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2016 року близько 23.00 години, невстановлені особи, перебуваючи в с.Писарівка Волочиського району, під час сварки на грунті ревнощів та раптово виниклих неприязних відносин, спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

За даним фактом 23.09.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000488.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які користувалися абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , тому виникла необхідність встановити вхідні та вихідні з`єднання їх абонентських номерів, з метою перевірки показів вказаних осіб, щодо зв`язку по телефону вказаних осіб з потерпілим, чи перебували вони на місці вчинення злочину, встановлення місця знаходження вказаних осіб, оскільки це має істотне значення для всебічного та об`єктивного розслідування цього кримінального провадження, а також така інформація спільно з іншими доказами, може бути використана як доказ у досудовому розслідуванні.

Вказана інформація знаходиться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і може бути отримана лише за умови надання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації.

Прокурор підтримала клопотання.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений у встановленому порядку.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, а в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - виявлення осіб, причетних до злочину, або які володіють потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Голові правління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати заступнику начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_7 або працівникам Волочиського відділення поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (Юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ), а саме надати інформацію в друкованому та електронному вигляді, з можливістю її вилучення, про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні СМС повідомлення з вказаних номерів з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, куди могли вставлятися вказані сім-картки в період часу з 21.09.2016 року по час дії ухвали слідчого судді.

Ухвала діє протягом 1 місяця по 20 листопада 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя