Справа №133/2253/16-к
УХВАЛА

Іменем України

20.10.16 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 16.10.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також можливість зробити копії з баз даних про споживачів послуг у електронному та друкованому вигляді, які міститимуть таку інформацію: чи працює в мережах мобільного зв`язку телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; які сім-картки (номери телефонів),були активовані у телефоні з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 або, якщо було активовано декілька сім-карток, - в момент активації кожної нової сім-картки в період з 01.10.2016 по день надання інформації, список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 01.10.2016 по день надання інформації, список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 01.10.2016 по день надання інформації.

Слідчий посилається на те, що 15 жовтня 2016 року невідома особа, перебуваючи по вул. Академіка Павлова, що розташована в м. Козятині Вінницької області, застосовуючи фізичну силу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрито заволоділа грошовими коштами в розмірі 400 доларів США та мобільним телефоном марки «SAMSUNG» в якому знаходилась сім- картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_3 , після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000907 від 16 жовтня 2016 року. Під час досудового розслідування свідків та очевидців кримінального правопорушення встановити не вдалося. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон марки «SAMSUNG» належний громадянину ОСОБА_4 , має ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв`язку, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у телефоні, прив`язку до базових станцій, список вхідних і вихідних дзвінків н можливо.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення та вилучення мобільного телефону з метою відшкодування збитків завданих потерпілому. Іншими способами довести вказані обставини неможливо. Вказаною інформацією володіють зазначені вище оператори мобільного зв`язку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання слід задовольнити.

Враховуючи, що для встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, необхідна інформація про телефонні дзвінки та керуючись ст.. 163, 164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Надати старшому слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або оперативному працівнику Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 (службове посвідчення ВН 009161 від 24.04.2014 року) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у компаній:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ; телефон/факс головного офісу НОМЕР_4 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; телефон/факс головного офісу - НОМЕР_5 ;

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , телефон/факс головного офісу - НОМЕР_6 ,

щодо наступної інформації:

- чи працює в мережах мобільного зв`язку телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;

- які сім-картки (номери телефонів),були активовані у телефоні з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 або, якщо було активовано декілька сім-карток, - в момент активації кожної нової сім-картки в період з 01.10.2016 по день надання інформації,

- список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 01.10.2016 по день надання інформації.

- список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 01.10.2016 по день надання інформації.

Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номерів абонентів, дати та часу дзвінків, IMEI мобільних телефонів вхідних дзвінків, азимуту та адреси базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

20.10.16 року.