Провадження № 1-кс/369/2237/16
УХВАЛА
Іменем України
10.11.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 старшого слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0003476 від 13 вересня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим із прокурором ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0003476 від 13 вересня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 13.09.2016 року близько 07:30 год. ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, направлений на умисне заподіяння працівникам правоохоронного органу тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , наніс удари руками по різним частинам тіла оперуповноваженого ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженого ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_8 , які здійснювали свій службовий обов`язок, а саме спільно із слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 відповідно до ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду № 369/7540/16-к від 15.08.2016 проводили обшук за вищевказаною адресою.

Згідно довідки № 6038 від 13.09.2016 року, виданої ЦРЛ Києво-Святошинського району у ОСОБА_7 виявлено забій, садна обох передпліч, різана рана правої кисті тильної поверхні.

Згідно довідки № 6039 від 13.09.2016 року, виданої ЦРЛ Києво-Святошинського району у ОСОБА_8 виявлена забійна гематома нижньої губи.

Крім цього, у жовтні 2015 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи біля гаражного кооперативу «Берізка» в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, знайшов, тим самим незаконно придбав предмет, ззовні схожий на автомат АК-47 № НОМЕР_1 1960 року випуску, чотири магазини до нього, предмети схожі на набої калібру 5,45 мм в кількості 188 штук, предмети схожі на набої калібру 5,6 мм в кількості 38 штук, предмет схожий на набій калібру 7,62 мм в кількості 1 штуки.

Після чого, усвідомлюючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї та боєприпасів не маючи дозволу на придбання та зберігання зазначеної вогнепальної зброї та боєприпасів в порушення вимог постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року №2471-Х11 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» (затв. наказом МВС від 21.08.1998 № 622), ОСОБА_6 з вказаного часу незаконно зберігав її у будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 13.09.2016 року.

13.09.2016 року відомості про вчинення злочину слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003477 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України.

13.09.2016 року матеріали кримінальних проваджень № 0003476 та № 0003477 об`єднані в одне провадження під № 0003476.

13.09.2016 року в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 був затриманий.

13.09.2016 року слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України.

16.09.2016 року підозрюваному ОСОБА_6 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 11 листопада 2016 року включно.

Причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення даного злочину підтверджується зібраними у провадженні доказами: протоколом обшуку від 13.09.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 13.09.2016 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 13.09.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 13.09.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 13.09.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 13.09.2016 року, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 13.09.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 13.09.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 13.09.2016 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 13.09.2016 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 13.09.2016 року, та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

У даному кримінальному провадженні виконано всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у 2-місячний строк, неможливо, так як з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно: отримати висновки балістичних експертиз, отримати висновок дактилоскопічної експертизи, отримати висновки судово-медичних експертиз, призначити та провести судово-психіатричну експертизу, отримати висновок судово-психіатричної експертизи, ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та виконати інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 199 КПК України, слідчий просив продовжити строк тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України у м. Києві та Київській області підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, тобто до 11 грудня 2016 року включно.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

У судому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів, один з яких є тяжким, за який передбачене покарання про позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, тому існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків.

Причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення даного злочину підтверджується зібраними у провадженні доказами: протоколом обшуку від 13.09.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 13.09.2016 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 13.09.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 13.09.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 13.09.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 13.09.2016 року, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 13.09.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 13.09.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 13.09.2016 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 13.09.2016 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 13.09.2016 року, та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Судом встановлено, що ОСОБА_13 підозрюється у вчиненні злочинів, один з яких є тяжким, 07 листопада 2016 року прокурором Києво-Святошинського району Київської області досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 3 місяців, тобто до 13 грудня 2016 року.

Слідчим виконано ряд слідчих дій, але для закінчення досудового розслідування необхідно провести отримати висновки балістичних експертиз, отримати висновок дактилоскопічної експертизи, отримати висновки судово-медичних експертиз, призначити та провести судово-психіатричну експертизу, отримати висновок судово-психіатричної експертизи, ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування та мають важливе значення для з`ясування обставин справи, на що необхідний час.

Судом також встановлено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, що перебуваючи на волі підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи попередню судимість, підстав для зміни підозрюваному раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд не вбачає та вважає, що зміна ОСОБА_13 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід може не забезпечити його належної процесуальної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-178,183,186,193,199,309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою в слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України у м. Києві та Київській області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців, тобто до 11 грудня 2016 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1