Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-69/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 11.10.2016. Зареєстровано: 12.10.2016. Забезпечено надання загального доступу: 17.10.2016.
Дата набрання законної сили: 04.03.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1-69/2010р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 лютого 2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Крамаренко Т.В.,

при секретарі Пучко І.В.,

за участю прокурора Шведчикова К.К.,

підсудних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

їх захисників - адвокатів Омельченка Ю.О., Бузіяна Б.П., Вінійчука В.Г., Камінського В.І.,

під час розгляду у відкритому судового засіданні кримінальної справи за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, українця, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, неодруженого, раніше не судимого, солдат строкової службі ВЧ НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Радсад, Миколаївського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, неодруженого, не працює, судимого 25.07.2008 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Магдебург Німеччина, українця, громадянина України, має повну середню освіту, неодруженого, раніше не судимого, студент 4-го курсу Миколаївського політехнічного коледжу, проживає за адресою: АДРЕСА_3 у вчиненні злочину,

передбаченого ст.198 КК України;

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Миколаїв, українця, громадянина України, має повну середню освіту, неодруженого, раніше не судимого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачувався у тому, що 18 грудня 2008 року, близько 19 год. 00 хв., знаходячись у спортивному залі СЗШ № 46 в м. Миколаєві, за попередньою змовою і в групі з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючи умисно з корисливих мотивів, таємно викрав майно ОСОБА_6 , а саме мобільний телефон марки «NOКІА Н82» вартістю 2800 грн. з сім-карткою оператора «Лайф» вартістю 10грн., з викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Вказані дії ОСОБА_5 досудовим слідством кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, як крадіжка - таємне викрадення чужого майна - вчинена за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 та його захисник заявили клопотання про закриття кримінальної справи

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти застосування до ОСОБА_1 амністії, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Підсудний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , амністія до якого раніше не застосовувалася, на момент вчинення вказаного злочину не досяг повноліття, вчинив вперше умисний злочин, що не є тяжким або особливо тяжким та не заперечує проти застосування до нього амністії і закриття кримінальної справи з цієї підстави.

Таким чином, суд вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.44 КК України і п. «а» ст.1 Закону України № 660-VІ від 12.12.2008р. Про амністію та закрити кримінальної справу відносно нього відповідно до п.4 ст. 6 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8-10 Закону України № 660-VІ від 12.12.2008р. Про амністію, п. 4 ст.6, ст. 273, 282 КПК, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, звільнити на підставі ч.1 ст.44 КК України та п. а ст.1 Закону України № 660-VІ від 12.12.2008р. 'Про амністію.

Кримінальну справу №1-69/2010р. в частині обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - закрити у зав`язку з актом амністії.

Запобіжний захід - нагляд командування військової частини, обраний щодо ОСОБА_1 - скасувати.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...