137/1476/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2016р. с.м.т. Літин
Слідчий суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання заступника начальника СВ Літинського відділення поліції Калинівського ВП ГНУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку, зокрема: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене 16.11.2016 р. прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 .
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що у період часу з 16.01.2016 р. по 19.07.2016 р. на автодорозі Стрий-Кіровоград-Знам`янка (зокрема: в с. Дяківці Літинського району вінницької області; біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с. Громадське Літинського району Вінницької області; на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в смт. Літин Літинського району Вінницької області), невідомою особою було скоєно ряд кримінальнихправопорушень спрямованих, як на закрите так і на відкрите викрадення чужого майна (крадіжка та грабіж).
В діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна ( крадіжка та повторна крадіжка), та ч.2 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
05.09.2016 р. було отримано інформацію про те, що співробітниками ГУНП у Рівненській області 03.09.2016 р. затримано групу осіб, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які пересувались на автомобілі «Шкода Суперб» д.н.з. НОМЕР_1 та 03.09.2016 р. в с. Корець Рівненського району Рівненської області, шляхом розбиття вітрового скла автомобіля «Мітсубіші Л-200» д.н.з. НОМЕР_2 відкрито заволоділи сумкою ОСОБА_9 , в якій знаходились грошові кошти, GPS-навігатор та документи, що посвідчують особу.
Встановлено, що вчинено ряд злочинів аналогічним способом та методом вчинено в Рівенській області зокрема: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (котрий користувався мобільним телефоном з сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (якийкористувався мобільним телефоном з сім картами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (який котрий користувався мобільним телефоном із сім картами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ), що підтверджується орієнтуванням Управління карного розшуку ГУНП в Рівненській обалсті (а.с. 31).
Дане клопотання слідчий подав з метою отримання доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, а саме щодо з`єднання номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з іншими абонентами а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які відбувались в період часу:
- 16.01.2016 р. з 02:00 год. по 05:00 год.;
- 04.05.2016 р. з 03:45 год по 05:45 год.;
- 11.06.2016 р. з 00:30 год по 02:30 год.;
- 16.06.2016 р. з 02:30 год. по 04:30 год.;
- 26.06.2016 р. з 03:00 год. по 05:00 год..
Документи, про доступ до яких клопоче слідчий, можуть містити фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити місцезнаходження ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 в момент скоєння кримінальних правопорушень та причетність вказаних осіб до скоєння даних кримінальних правопорушень, а також може слугувати речовими доказами по кримінальному провадженню. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином (а.с. 43-45), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання та об`єднаного кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Стаття 1 Закону України «Про телекомунікації» вказує, що оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є їх власністю та доступ до них обмежений.Крім того, згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Документи, про доступ до яких клопоче слідчий, можуть містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо абонентів, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити місцезнаходження осіб, які вчинили крадіжки та пограбування власників автомобілів на автошляху Стрій-Кіровоград-Знам`янка на території Літинського району Вінницької області. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
Оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого доведено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче остання, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164-166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати оперуповноваженому кримінальної поліції Літинського ВП Хмільницького ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 (відповідно до п. 18 прикінцевих та перехідних положень ЗУ «про Національну поліцію» по пред`явленні посвідчення серії НОМЕР_10 дійсне до 10.06.2019 р.), дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (за адресою - АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( за адресою: АДРЕСА_3 ), які містять інформацію яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_11 тел.факс. НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , факс НОМЕР_16 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 )», за адресою: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_17 ; стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, а саме щодо з`єднання номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з іншими абонентами, зокрема: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які відбувались в період часу:
- з 02:00 год. по 05:00 год. 16.01.2016 р. ;
- з 03:45 год по 05:45 год. 04.05.2016 р.;
- з 00:30 год по 02:30 год. 11.06.2016 р. ;
- з 02:30 год. по 04:30 год. 16.06.2016 р.;
- з 03:00 год. по 05:00 год. 26.06.2016 р..
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Строк виконання ухвали до 01 грудня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :ОСОБА_1