АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1775/16 Справа № 205/2483/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_4 , засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.185 КК України і призначено йому покарання:

-за ч.1 ст.121 КК України у виді 7 років позбавлення волі;
-за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишено у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбутого покарання період часу його перебування під вартою з 28 січня 2016 року до набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 351 гривень 84 копійок.

Вирішено питання речових доказів.

Не погодившись із ухваленим щодо ОСОБА_4 вироком суду першої інстанції, прокурор 18 липня 2016 року подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2016 року скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого і постановити свій вирок яким ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання: за ч.1 ст.121 КК України 7 років 6 місяців позбавлення волі; за ч.1 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначити покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

06 липня 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 також подав апеляційну скаргу, у якій ставить питання про скасування вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2016 року в частині засудження за ч.1 ст.185 КК України та направити на новий судовий розгляд. Даний вирок в частині засудження за ч.1 ст.121 КК України змінити, призначивши мінімальний розмір покарання, передбаченого санкцією цієї статті.

21 липня 2016 року захисником ОСОБА_5 теж подана апеляційна скарга в якій він ставить питання про зміну вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2016 року. Просить припинити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з відсутністю складу злочину та пом`якшити призначене обвинуваченому покарання за ч.1 ст.121 КК України.

03 серпня 2016 року дані апеляційні скарги з матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду Дніпропетровської області, які цього ж дня були передані судді-доповідачу.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2016 року дане кримінальне провадження було повернуто в суд першої інстанції для виконання вимог ст.395 КПК України, яке 19 вересня 2016 року після виконання вимог зазначеної статті повернулося до апеляційного суду.

Вивчивши апеляційні скарги, матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані належними суб`єктами у встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення їх без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України не вбачається.

Таким чином, приходжу до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за даними апеляційними скаргами.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2016 року.

Встановити учасникам судового провадження строк до 30 вересня 2016 року, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.
Роз`яснити апелянтам, що відповідно до ст. 403 КПК України вони мають право, до закінчення апеляційного розгляду, відмовитися від своїх апеляційних скарг, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх.

Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки, надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2