Справа № 592/5303/16-к
Провадження № 1-кс/592/2262/16

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
03 червня 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001719 від 12.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 146 ч.2, 189 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 12.04.2016 близько 08 год. 23 хв., між 1 та 2 під`їздом будинку АДРЕСА_1 , невстановлені особи у кількості чотирьох осіб, діючи за попередньою змовою між собою із застосуванням насильства, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань по відношенню до гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , силоміць витягнули останнього з його транспортного засобу «Субару Форестер»

д/н НОМЕР_1 чорного кольору та в подальшому затягли до автомобіля «Фольксваген Транспортер» по типу мікроавтобус білого кольору, д/н НОМЕР_2 , таким чином незаконно позбавили ОСОБА_4 , волі та зникли з місця події у невідомому напрямку.

Того ж дня, близько 08 год. 40 хв., не зупиняючись на досягнутому, переслідуючи корисливу мету на незаконне збагачення та отримання грошової винагороди, невстановлені в ході досудового розслідування особи після позбавлення волі ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою між собою вимагали від останнього грошові кошти.

За вище вказаними фактами 12 та 14.04.2016 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ст. ст. 146 ч. 2, 189 ч. 2 КК України та об`єднанні між собою в один реєстраційний № 0001719 від 12.04.2016.

Крім того під час розслідування кримінального провадження № 0001719 від 12.04.2016 встановлено, 22.04.2016 невстановлені особи, діючи за попередньою змовою між собою із застосуванням усних погроз до ОСОБА_5 вимагали від останнього грошові кошти за повернення ОСОБА_4 .

За вказаним фактом, 22.04.2016 внесенні відомості до ЄРДР за № 0001874 за ст. 189 ч. 2 КК України.

23.04.2016 постановою процесуального керівника Сумської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_6 об`єднані матеріали кримінальних проваджень

№ 0001719 та № 0001874 в одне провадження та присвоєно єдиний

№ 0001719 від 12.04.2016.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.05.2016 за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 за письмовою заявою дружини останнього проведено огляд помешкання квартири. В ході огляду, гр. ОСОБА_5 добровільно видав паперовий конверт білого кольору без написів, в середині якого знаходився паперовий аркуш паперу формату А4 із написами: «Отдаш деньги 200 000 доларів США, получиш товар». На зворотній частині аркушу маються реквізити Британського банківського рахунку в еквіваленті «долар» та «євро», відкритий в офшорному банку на території м. Рига, Латвія. Крім того в ході огляду вилучений флеш накопичувач «Goodram», об`ємом 16 GB в пам`яті якої містяться відео файли із записами камер відеоспостереження, якими облаштований будинок по периметру за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 за період з 17 по 18.05.2016.

18.05.2016 допитаний як потерпілий гр. ОСОБА_5 показав, що 16.05.2016 близько

23 год. 00 хв. приїхав додому за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 та перебував вдома до ранку. 18.05.2016 вранці, близько 08 год. 00 хв. до нього додому завітав ОСОБА_7 який є начальником охорони та повідомив, що перед входом до квартири на ганку він виявив під камінцем паперовий конверт білого кольору. ОСОБА_5 піднявши акуратно виявлений конверт заніс його до квартири. В подальшому, за допомогою марлевої тканини обережно відчинив його та виявив аркуш паперу А4 на якому барвником чорного кольору малися написи з обох сторін. Після цього, за допомогою обладнання яким фіксується обстановка навколо будинку на камери відео спостереження та при подальшому огляді виявив, що двоє невідомих чоловіків 18.05.2016 в період часу з 03 год. 00 хв. до 03 год. 30 хв. здійснили підкладування виявленого паперового конверту та зникли з місця події.

У зв`язку із викраденням ОСОБА_4 та постійних погроз із вимаганням грошових коштів невстановленими особами, потерпілий ОСОБА_5 підозрює у пособництві невстановленим особам свого колишнього працівника - охоронця: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою:

АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого розташований за адресою:
АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 .

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по мобільним абонентським номерам: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 00:00 год. 12.04.2016 до 03.06.2016 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення всіх обставин вчиненого відносно ОСОБА_4 злочину, осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , іншим слідчим із групи слідчих у вказаному кримінальному провадженнітимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований за адресою: АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 у яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, здійснених у період часу з 00.00 год. 12.04.2016 до 03.06.2016 року з абонентських номерів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_4 якими користується ОСОБА_8 у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1