Провадження №1-кп/485/50/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка Снігурівського району Миколаївської області, українець, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, одружений, утриманців не маючий, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2015 року близько 17 годин 30 хвилин ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні однієї з кімнат житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 за місцем спільного проживання ОСОБА_7 та її сина ОСОБА_8 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин вчинив з ними сварку. В ході сварки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 турбуючись за своє здоров`я покинули приміщення житлового будинку та пройшли до території домоволодіння ОСОБА_4 на ночівлю. В подальшому ОСОБА_6 27 грудня 2015 року близько 20:00 годині з метою відшукання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які втекли від нього шляхом відкриття хвіртки металевих воріт зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_4 розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Далі ОСОБА_6 постукав у вікно спальної кімнати житлового будинку ОСОБА_4 після чого підійшов до вхідних дверей, чекаючи коли їх відчинять. В свою чергу ОСОБА_4 діючи з умислом на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 взяв зі столу кухонний ніж, відчинив вхідні двері будинку та вийшов на поріг де умисно наніс потерпілому один удар кухонним ножем в область лівої скроневої частини обличчя, а потім наніс ОСОБА_6 один удар кухонним ножем в область грудної клітини зліва спереду. Після чого зайшов до будинку зачинивши вхідні двері. Після отриманих ножових поранень та в наслідок кровотечі ОСОБА_6 став втрачати свідомість. З метою прохання допомогти він із силою смикнув за ручку вхідних дверей будинку ОСОБА_4 пошкодивши при цьому запираючий пристрій, внаслідок чого двері відчинилися. Далі ОСОБА_6 пройшов у приміщення кухні житлового будинку де ОСОБА_4 умисно кухонним ножем спричинив ОСОБА_9 ще два поранення в область поперечної частини спини.

Згідно висновку судово медичної експертизи № 11 від 04.02.2016 року в результаті умисних, протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, яке за критерієм небезпеки для життя відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних в момент заподіяння для життя та два непроникаючих колото-різаних поранень спини, колото-різане поранення голови, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнала повністю. Суду показав, що дійсно 27 грудня 2015 року за місцем свого проживання умисно наніс ОСОБА_6 один удар кухонним ножем в область лівої скроневої частини обличчя, а потім наніс останньому один удар кухонним ножем в область грудної клітини зліва спереду та після того як ОСОБА_6 зайшов до будинку ще два поранення в область поперечної частини спини. Перед потерпілим вибачився за свій вчинок. Останній не має до нього претензій матеріального характеру. Цивільний позов прокурора за лікування потерпілого в Снігурівській ЦРЛ в сумі 896 гривень визнав повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_4 , його винуватість в умисному тілесному ушкодженні, небезпечним для життя в момент заподіяння ОСОБА_6 , підтверджується наступними доказами.

Показами потерпілого ОСОБА_6 , про те, що 27 грудня 2015 року за місцем проживання ОСОБА_7 та її сина ОСОБА_8 , разом вживали спиртні напої. Між ними виникла сварка. З метою відшукання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які втекли від нього зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Постукав у вікно спальної кімнати житлового будинку ОСОБА_4 після чого підійшов до вхідних дверей, чекаючи коли їх відчинять. Коли двері відчинилися то отримав удар ножем в обличчя та в область грудної клітини, від чого почав втрачати свідомість та покликав на допомогу. ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 , вивели з будинку на подвір`я, а потім на вулицю. Коли йому стало зле зателефонував до лікарні та попросив про допомогу. Претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 , не має.
Показами свідка ОСОБА_7 , що 27 грудня 2015 року за місцем проживання разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_6 , вживали спиртні напої. Після чого ОСОБА_4 , пішов до себе додому. ОСОБА_6 , безпричинно почав наносити їй та сину ОСОБА_8 , побої. Вони втекли від нього до будинку ОСОБА_4 , де лягли відпочивати. Через деякий час почула шум в будинку, а потім голос ОСОБА_4 , який повідомив, що він підрізав ОСОБА_6 . Обставин нанесення ножем тілесних ушкоджень не бачила. Коли вийшла разом з сином з кімнати де вони віддихали до кухні, то побачили кров на руці ОСОБА_6 , і на підлозі. Останній почав втрачати свідомість вона разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , вивели ОСОБА_6 , на подвір`я будинку, а потім на вулицю. Останній зателефонував до лікарні та попросив про допомогу, оскільки тільки він мав мобільний телефон.

Аналогічні показання дав свідок ОСОБА_8 .

Згідно висновку судово медичної експертизи № 11 від 04.02.2016 року в результаті умисних, протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, яке за критерієм небезпеки для життя відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних в момент заподіяння для життя та два непроникаючих колото-різаних поранень спини, колото-різане поранення голови, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Заявою ОСОБА_6 , ім`я начальника Снігурівського ВП ГУНП України у Миколаївській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який 27.12.2015 року ножем наніс йому поранення, за якою 27.12.2015 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

Протоколом огляду місця події від 27 грудня 2015 року з план схемою та фото таблицею, в ході якого було оглянуте подвір`я та житловий будинок ОСОБА_4 , де на порозі зі сходинками перед входом до будинку виявлено пляму бурого кольору, пляма бурого кольору та навісний гачок від дверей перед входом до будинку, на килимі кімнати плями бурого кольору на підлозі кухні та на столі також плями бурого кольору.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 17 лютого 2016 року, з фото таблицею, в ході якого потерпілий ОСОБА_6 , показав та розказав як він отримав тілесні ушкодження які йому наніс ножем ОСОБА_4 .

Протоколом проведення слідчого експерименту від 30 березня 2016 року, з фото таблицею, в ході якого ОСОБА_4 , показав та розказав як він наносив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 .

При цьому, з висновку судово-психіатричної експертизи №139 від 23.03.2016 року слідує, що на даний час ОСОБА_4 , не страждає та страждав у період часу до якого відноситься інкриміноване йому діяння яким-небудь психічним захворюванням, в даний час виявлено признаки слабоумства. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння він міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

ОСОБА_4 вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_6 , тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння та підлягає відповідальності за ч.1 ст.121 КК України.

Як особа ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, утриманців не має.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинено тяжкий злочин, конкретні обставини справи, та особу яка характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає: повне визнання вини і щире каяття, вибачення перед потерпілим за свій вчинок, першу судимість.

Обставиною, що обтяжує покарання відповідно до ст. 67 КК України, суд рахує: вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, суд ухвалює про призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцією статті обвинувачення, визначаючи його необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчиненню ним нових злочинів.

Враховуючи тяжкість злочину, наведені дані про особу винного та обставини справи, вибаченням за свій вчинок перед потерпілими, суд прийшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов прокурора на суму 896 гривень на користь фінансового управління Снігурівської районної державної адміністрації підлягають задоволенню на підставі ст. 1206 ЦК України, як доведені матеріалами кримінальної справи.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він на протязі 2-х (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього слідуючі обов`язки: повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтися в органи КВІ для реєстрації.

Речові докази: змиви крові, відрізок доріжки з нашаруванням крові, два ножі, ножиці, дві виделки, відрізок килимового покриття, викрутка,металевий гачок від саморобного запираючого пристрою виявлені та вилучені під час огляду місця події на території домоволодіння ОСОБА_4 , зразки крові потерпілого ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 яка знаходяться в камері зберігання речових доказів Снігурівського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області - знищити, як такі, що не представляють цінності.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь фінансового управління Снігурівської районної державної адміністрації р/р 8435 КОД , МФО 826013 ГУДКСУ у Миколаївській області - 896 (вісімсот дев`яносто шість) гривень за лікування потерпілого в Снігурівській ЦРЛ.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ