№ 1-кп/243/490/2016
№243/4961/16-к
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

30 червня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, не одруженою, не працюючого, дітей на утриманні не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
06.05.2016 приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився в приміщені супермаркету «Брусничка» ТОВ «Український рітейл», який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 29, де у нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування.

Здійснюючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 06.05.2016 приблизно о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні супермаркету «Брусничка» ТОВ «Український рітейл», який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 29, розуміючи протиправний характер своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, скориставшись тим, що навколо не має сторонніх осіб, які могли б запобігти довести її протиправні дії до кінця, та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з торгівельного прилавку супермаркету «Брусничка» ТОВ «Український рітейл» продукти харчування, а саме: - ром « Кептен Морган » Блек ємкістю 0, 5 л., 1 пляшку , вартістю 175 грн. 67 коп.; сховавши викрадене під свій верхній одяг, а саме куртку, в яку він був одягнений. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_6 не розрахувавшись за викрадені продукти харчування, минув касову зону супермаркету, тим самим виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але з причин, які не залежали від його волі, кримінальне правопорушення не було закінчено, оскільки він був затриманий співробітниками охорони супермаркету «Брусничка» ТОВ «Український рітейл».

Протиправними діями ОСОБА_6 ТОВ «Український рітейл» - була заподіяна матеріальна шкода на суму 175 гривень 67 коп.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився у зв`язку із знаходженням на стаціонарному лікуванні в першому відділенні КЛПЗ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська з 20.05.2016 року і по теперішній час.

Представник потерпілого ТОВ «Український рітейл» - ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, проте надіслав суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_6 не має.

Провина ОСОБА_6 у скоєнні ним суспільно небезпечного діяння з ознаками кримінального правопорушення підтверджується доказами:

Протоколом огляду місця події від 06.05.2016 року під час якого вилучено майно, яке викрадено, а саме пляшку рому « Кептен Морган » Блек якістю 0, 5 л., та залучене у якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 10.05.2016 року.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 18.05.2016 року, яка під час допиту вказала на особу, яка в магазині « Брусничка », розташованому за адресою м. Слов`янськ вул. Університетська, 29, в присутності працівників поліції дістала із під спортивної куртки викрадене майно.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 19.05.2016 під час, якого ОСОБА_8 впізнала особу - ОСОБА_6 , який викрав з магазину «Брусничка », розташованого за адресою м. Слов`янськ вул. Університетська, 29, пляшку рому « Кептен Морган » Блек ємкістю 0, 5 л.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , від 19.05.2016 року, який під час допиту вказав, що знаходячись в приміщенні магазину Брусничка », розташованого за адресою м. Слов`янськ вул. Університетська, 29, на камері обачив, як чоловік взяв із стелажу пляшку рому « Кептен Морган » Блек ємкістю 0, 5 л, та поклав її під одягнену на ньому куртку, та не розрахувавшись за продукти харчування, минув касову зону супермаркету, де був затриманий співробітниками охорони супермаркету Брусничка» ТОВ «Український рітейл». Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 9.05.2016 під час якого ОСОБА_9 впізнала особу - ОСОБА_6 , який викрав з магазину «Брусничка », розташованого за адресою м. Слов`янськ вул. Університетська - 29 пляшку рому « Кептен Морган » Блек ємкістю 0, 5 л.

Протоколом огляду від 20.05.2016 року, в ході якого було оглянуто один оптичний носій нформації - диск для лазерних систем зчитування з відео з магазину «Брусничка» розташованого за адресою м. Слов`янськ вул. Університетська, 29, від 06.05.2016 року, де видно де ОСОБА_6 викрав пляшку рому « Кептен Морган » Блек ємкістю 0, 5 л.

Відповідно до розписки ОСОБА_8 пляшка рому « Кептен Морган » Блек ємкістю 0, 5 л. передана їй на зберігання робітниками поліції.

Таким чином , суд проаналізувавши надані докази, заслухавши пояснення потерпілих приходить до переконання, що ОСОБА_6 скоїв суспільно небезпечне діяння з ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_6 , інвалід дитинства 2 групи , перебуває на обліку у КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» лікарні з 2001 року по теперішній час з діагнозом : Легка розумова відсталість із значними поведінковими порушеннями», в звязку з чим була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 09.06.2016 року за № 618 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє легку розумову відсталість зі значними поведінковими порушеннями, суїцидальними тенденціями, ускладнену синдромом алкогольної залежності ( олігофренія в ступені помірної дебільності з емоційно - вольовою нестійкістю з суїцидальними тенденціями, ускладнена хронічним алкоголізмом в ред. МКБ - 9) В момент здійснення правопорушення не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. В момент здійснення правопорушення ОСОБА_6 не знаходився в тимчасово хворобливому стані. Правопорушення здійснював в стані алкогольного сп`яніння. Нині не може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психічного закладу із звичайним спостереженням. За своїм психічним станом приймати участь у судовому засіданні не може.

Як передбачено частиною 1статті 18 КК України субєктом злочину є фізична осудна особа.

Згідно до частин 1,2ст.19 КК України,осудною вважається особа , яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії / бездіяльність / і керувати ними. Не підлягає кримінальній відповідальності особа , яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння , передбаченого цим Кодексом , перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії / бездіяльність / внаслідок хронічного психічного захворювання , тимчасового розладу психічної діяльності , недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Частиною 2статті 513 КПК Українипередбачено , що визнавши доведеним ,що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.ст.92,93 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи , яка вчинила суспільно небезпечне діяння , що підпадає під ознаки діяння , передбаченого Особливою частиною цьогоКодексу, в спеціалізований лікувальний заклад з метою її обовязкового лікування , а також запобігання вчинення нею суспільно небезпечних діянь. Примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані , зокрема , до осіб , які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

З урахуванням наведеного , судом встановлено , що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння , та на момент його вчинення він перебував в стані неосудності і внаслідок психічних розладів не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними . На даний час ОСОБА_6 також не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому не підлягає кримінальній відповідальності.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 є соціально небезпечним , не може керувати своїми діями, на теперішній час потребує застосування примусових заходів медичного характеру. Суд приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги в примусовому порядку у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати по провадженню відсутні.

Речові докази: пляшка рому « Кептен Морган » Блек ємкістю 0, 5 л., яка передано ОСОБА_8 на збереження, після набрання ухвалою чинності повернути потерпілому ТОВ «Український рітейл».

Керуючись ст. ст.18,19,92-94 КК України, ст.512-513 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№ 0001243 -задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська».

Речові докази: пляшку рому « Кептен Морган » Блек ємкістю 0, 5 л., яку передано ОСОБА_8 на збереження повернути у власність потерпілого ТОВ «Український рітейл».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1