Справа № 694/331/16-к Провадження №1-кп/694/62/16
В и р о к
Іменем України
06.04.2016 року
Звенигородський районний суд у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алга Алгинського району Актюбинської області республіки Казахстан, та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого 21.02.2002 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307 КК України, ст.69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. 25.05.2007 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 307 КК України, ст. 69 КК України, ст. 96 КК України до 2 років позбавлення волі. 06.07.2009 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, у невстановлений слідством час, місце та спосіб, незаконно, знайшов, тобто придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено каннабіс, та в подальшому умисно незаконно зберігав його в приміщенні будинковолодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , для власних потреб без мети збуту. Після чого, 13.01.2016 року в період часу з 07 години 50 хвилин до 09 години 50 хвилин, згідно ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.01.2016 року № 694/6/16-к1-кс/694/4/16 про дозвіл на проведення обшуку, було проведено обшук будинковолодіння та всієї прилеглої території по АДРЕСА_1 , в ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено три поліетиленові пакети із вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, пластиковий ківшик, скляну банку,ємкістю 2 літри, тканевий мішок із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновків експертів № 2/63 від 28.01.2016 року, 2/56 від 28.01.2016 року, 2/55 від 20.01.2016 року, 2/61 від 28.01.2016року, 2/62 від 21.01.2016 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено каннабіс, загальна маса якого складає 869,4708 гр., а також було виявлено та вилучено 2 частини пластикової пляшки на поверхні якої згідно висновку експерта № 2/62 від 21.01.2016 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт каннабісу масою 0,078 гр.. Загальна маса наркотичного засобу становить 869,5488 грама.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінуємому злочині вину визнав та пояснив, що на смітнику м. Звенигородка зібрав рослини коноплі які переніс по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , під час проведено обшук в нього було виявлено та вилучено три поліетиленові пакети із вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, пластиковий ківшик, скляну банку,ємкістю 2 літри, тканевий мішок із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, 2 частини пластикової пляшки, які він зберігав для власних потреб, без мети збуту.
На підставі ст.349 ч.3 КПК України та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини.
Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного об`єктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено повністю.
Суд дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікує за:
- ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий, судимість не знята та не погашена, на шлях виправлення та перевиховання не став та знову вчинив злочин.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України судом не виявлено.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі.
Суд враховує, як пом`якшуючі вину обставини, а також те що тяжких наслідків не наступило, ОСОБА_4 має постійне місце проживання, має ряд тяжких захворювань: туберкульоз, ВІЛ інфікований, а тому за доцільним суд, вважає, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Речові докази наркотичний засіб - каннабіс масою 869,4708 гр., дві частини пластикових пляшки з екстрактом каннабісу масою 0,078 гр., два одноразові медичні шприци, скляну банку ємкістю 2 літра - знищити.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи №2/63 від 28.01.2016 року в сумі 768,00 грн., 2/56 від 28.01.2016 року в сумі 460,80 грн., №2/55 від 20.01.2016 року в сумі 384 грн., №2/61 від 28.01.2016 року 384 грн., 2/62 від 21.01.2016 року в сумі 460,80 грн. на загальну суму 2457 грн. 60 коп. необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,-
з а с у д и в :
визнати винним ОСОБА_4 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки відповідно до ст.76 КК України:
1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;
2. Повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи;
3. Періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази: наркотичний засіб - каннабіс масою 869,4708 гр., дві частини пластикових пляшки з екстрактом каннабісу масою 0,078 гр., два одноразові медичні шприци, скляну банку ємкістю 2 літра - знищити.
Судові витрати в сумі 2457,60 грн. за проведення судово хімічних експертиз стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Цивільний позов не заявлений.
На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1