АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №491/1765/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000716 від 12.11.2015 року відносно громадянки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дебальцеве Донецької області та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта середня, не одружена, позбавлена батьківських прав, тимчасово не працює, не судима згідно ст.89 КК України, стан здоров`я нормальний, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч. 1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні встановлено, що в 04 листопада 2015 року, біля 18 годин 00 хвилин, ОСОБА_3 , з раптово виниклого умислу, перебуваючи в будинку ОСОБА_6 , розташованому с. Жеребкове Ананьївського району, Одеської області, шляхом вільного доступу, із корисливих спонукань, з метою особистого збагачення таємно, викрала жіночі шкіряні чоботи 40 розміру, вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи № 12112015-1 від 12 листопада 2015 року, 623 гривень 00 копійок, штани джинсові жіночі «BOTON» моделі 702, 48 розміру 96% котон, вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи № 12112015-1 від 12 листопада 2015 року, 293 гривень 00 копійок, светр жіночий з орнаментом, вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи № 12112015-1 від 12 листопада 2015 року, 192 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_5 . ОСОБА_3 своїми умисними діями спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму 1108 гривень 00 копійок.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та підтвердила обставини справи, які описані у обвинувальному акті, від пояснень відмовилася. Розкаюється у скоєному.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні надала пояснення про те, що дійсно у неї викрали майно, але вона претензій не має, майно повернуте. Просить суворо не карати обвинувачену.

Суд з`ясував, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи, та упевнився у добровільності їх позиції, їм було роз`яснено про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку.

При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів по справі, докази у судовому засіданні не досліджувались, згідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України.

В зв`язку з вище наведеним дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до середньої тяжкості злочинів, особу обвинуваченої, яка характеризується посередньо за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 є щире каяття ,відшкодування шкоди. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 - не встановлено.

Враховуючи особу ОСОБА_3 , її матеріальний та сімейний стан, посередню характеристику на підсудну по місцю проживання , тимчасове не працевлаштування, щире каяття у вчиненому злочині та відсутність претензій потерпілого, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства і до неї можливо застосувати ст.75 КК України, та призначення їй покарання у вигляді позбавлення волі і що саме таке покарання є необхідним і достатнім для її виправлення та для попередження скоєння ОСОБА_3 нових злочинів.

Цивільний позов потерпілим по справі не заявлено.

Запобіжний захід не обирався.

Суд не вбачає підстав для призначення ОСОБА_3 іншого виду покарання передбаченого відповідно санкції ст.185 ч.1 КК України, так як раніше притягувалася до кримінальної відповідальності,не працевлаштована.

Керуючись ст.ст. 366- 371, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, та призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі;

Згідно ст.ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням встановивши їй іспитовий строк один рік, якщо вона не скоїть нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки,згідно ст.76 КК України:

1.Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції,

2.Повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3.Періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Іспитовий строк засудженій ОСОБА_3 обраховувати з моменту оголошення вироку.

Вирок набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги виключно з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ананьївський районний суд Одеської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1