Справа № 160/237/16-к
Провадження № 1-кп/160/27/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, з професійно-технічною освітою, одруженої, непрацюючої, несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

22 квітня 2016 року в післяобідню пору в с. Низькі Цевеличі Локачинського району ОСОБА_5 , перебуваючи у житловому будинку, що належить ОСОБА_4 , умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрала грошові кошти, що знаходились в гаманці у шафі-буфеті однієї із кімнат вказаного будинку в розмірі 1 000 грн., чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та показала, що дійсно за вказаних обставин місця та часу, перебуваючи у будинку ОСОБА_4 , в той час коли остання вийшла в іншу кімнату, викрала у неї грошові кошти у сумі 1 000 грн., що знаходились в гаманці у шафі-буфеті. При цьому достовірно знала місцезнаходження коштів та усвідомлювала протиправність своїх дій. У вчиненому щиро розкаюється. Викрадені грошові кошти у сумі 500 грн. повернула потерпілій в ході досудового розслідування.

Показання обвинуваченої повністю відповідають фактичним обставинам справи, які вона не заперечує. З урахуванням повного визнання вини обвинуваченою, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що вина обвинуваченої в умисному таємному викраденні чужого майна з корисливих мотивів доведена повністю, її дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України і вона повинна нести відповідальність за даною статтею.

У відповідності до вимог ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості та особу винної, яка за місцем проживання характеризується посередньо, одружена, позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей (а.к.п.21), вперше притягається до кримінальної відповідальності (а.к.п.20), перебуває на диспансерному обліку в лікаря нарколога Локачинської центральної районної лікарні (а.к.п.23).

Крім того, суд враховує обставини, які згідно із ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої, а саме: щире каяття, що підтверджується визнанням нею своєї вини, та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, а також те, що потерпіла претензій до обвинуваченої не має, завдані їй збитки частково відшкодовані обвинуваченою в розмірі 500 грн., вважає, що останню слід покарати за вчинене, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією ч.1 ст. 185 КК України.

Таке покарання ОСОБА_5 суд вважає таким, що відповідає ст.ст. 50, 65 КК України та є необхідним і достатнім для її виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.100, ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому їй обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Речові докази:

- DVD диск із відеозаписом проведення слідчого експерименту з підозрюваною ОСОБА_5 , що знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000100, залишити в матеріалах вказаного кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченій.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1