Справа № 686/8529/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
22 квітня 2016 року м. Хмельницький
В клопотанні зазначено, що службові особи комунального соціально-медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при виконанні робіт із капітального ремонту спального корпусу інтернату, упродовж 2011-2013 років умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використали службове становище всупереч інтересам служби, та шляхом внесення до первинних офіційних документів недостовірні відомості про фактичний обсяг виконаних робіт у утеплення фасадів, завищили обсяг та вартість фактично виконаних робіт на загальну суму близько 60 000 грн., спричинивши істотну шкоду інтересам комунального закладу.
В ході досудового розслідування встановлено, що за результатами ревізії КСМЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведеною ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено порушення законодавства про тендерні процедури та ведення бухгалтерського обліку щодо завищення фактичних обсягів виконання робіт з ремонту школи, на загальну суму близько 70 000 грн.
Так, в ході проведення перевірки, встановлено невідповідність фактично виконаних робіт з роботами, які задекларовані в актах виконаних робіт та оплачені замовником. Зокрема, встановлено, що до актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, внесено недостовірні відомості про фактичний обсяг виконаних робіт з утеплення фасадів, фарбування та ремонту окремих місць покриття. В результаті даних порушень будинку-інтернату завдано матеріальних збитків.
Дані порушення були виявленні за результатами перевірки документації, яка зберігається у службових кабінета адміністративного приміщення Комунального соціально-медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі КСМЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а також підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
У зв`язку з цим у кримінальному провадженні призначено комплексу будівельно-економічну експертизу для перевірки заподіяння збитків, а також на відповідність фактично виконаних робіт до даних, які занесенні до кошторисної документації.
В ході виконання експертизи від експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання про необхідність надання експерту додаткових матеріалів, а саме: проектної документації (текстової та графічної частини) в повному обсязі, на об`єкт «Капітальний ремонт спального корпусу Меджибізького дитячого будинку-інтернату по АДРЕСА_1 », яка була розроблена в 2011 році Хмельницькою філією Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Посилаючись на наявність достатніх підстав вважати, що зазначена документація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, та для проведення комплексної будівельно-економічної експертизи, слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю здійснити їх вилучення.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчим наведено підстави передбачені частинами 2, 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог статті 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задоволити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , чи/або за його дорученням іншому співробітнику ГУНП в Хмельницькій області тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення, а саме до: проектної документації (текстової та графічної частини) в повному обсязі, на об`єкт «Капітальний ремонт спального корпусу КСМЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 », яка була розроблена в 2011 році Хмельницькою філією Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 22 травня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1