Справа № 515/438/15-к
Провадження № 1-в/515/1053/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

інспектора КВІ ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари матеріали за поданням Татарбунарського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, українця, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні у якого одна малолітня дитина, працюючого за наймом, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 29 квітня 2015 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Татарбунарського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 29 квітня 2015 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням строку випробування.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, місце та час судового засідання.

У відповідності до ч.4 ст.539 КПК України неявка засудженого не перешкоджає судовому розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі засудженого.

Прокурор підтримав подання інспектора КВІ.

Вислухавши доводи представника Татарбунарського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ст.78 ч.1 КК України відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку /а.с.а.с.2-3/ вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 29 квітня 2015 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком суду від 29 квітня 2015 року, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протягом іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537,ст.539 КПК України,суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 29 квітня 2015 року, засудженого за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд.

Суддя Чебан