Справа № 191/2455/16-к
Провадження № 1-в/191/1629/16
У Х В А Л А
іменем України
05 травня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 засудженого вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду від 21.01.2014 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст.70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду від 21.01.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст.70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

22.04.2016 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» і просив зарахувати в строк попереднього ув`язнення 12.01.2012 р. по 24.04.2013 р.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Адміністрація СВК № 94 надала суду заяву про розгляд клопотання за відсутності представника СВК № 94.

Прокурор надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заявленого клопотання засудженого ОСОБА_3 .

Суд дослідив матеріали справи і прийшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 10.02.2016 р. у справі №191/438/16-к клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання було задоволено; зараховано ОСОБА_3 засудженому вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2014 року, який набрав законної сили 21.02.2014 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст.70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення з 19.08.2013 року по 20.02.2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд приймає до уваги те, що при вирішенні питання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_3 , судом не було враховано те, що згідно з вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду від 21.01.2014 року засудженому було зараховано в строк відбуття покарання час тримання під вартою з 12.01.2012 року по 24.04.2013 року .

Матеріалами справи встановлено, що згідно розпорядження від 21 січня 2014 року- вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст.70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі набрав законної сили 21 лютого 2014 року.

Затримання підозрюваного ОСОБА_3 відбувалося на стадії досудового розслідування 19.08.2013 року, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Зазначені обставини враховані судом в ухвалі від 10.02.2016 року у справі №191/438/16-к.

Однак, відповідно до ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 року у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду від 21.01.2014 року виправлена описка в резолютивній частині вироку.

Згідно з ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 року ОСОБА_3 було зараховано в строк відбуття покарання час тримання під вартою з 12.01.2013 року по 24.04.2013 року .
Отже, при розгляді клопотання засудженого ОСОБА_3 судом встановлено, що додатково підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання час тримання під вартою з 12.01.2013 року по 24.04.2013 року .
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року, внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України (Відомості ВРУ, 2001 р., № 25-26, ст. 131) в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.»
Суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення з 12 січня 2013 року по 24 квітня 2013 року включно, підлягає зарахуванню ОСОБА_3 в строк відбування ним покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2014 року і ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 538, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2014 року, згідно з ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 12 січня 2013 року по 24 квітня 2013 року включно.
Копію ухвали направити для вручення засудженому ОСОБА_3 і Синельниківській ВК управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№94) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1