У Х В А Л А
Іменем України
10.06.2016 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із участю : - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- представника заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Вінниця, мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, невійськовозобов`язаного, не одруженого, раніше судимого: вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.06.2014 року за ч.1 ст.309, ст.75 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки, вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.12.2015 року за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень,
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 06.06.2016 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, посилаючись на обставини закінчення встановленого останньому вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.12.2015 року випробувального терміну, невчинення засудженим адміністративних правопорушень, виконання ним покладених судом обов`язків.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав заявлене подання з викладених в ньому обґрунтувань. Уточнив, що із поданням щодо скасування звільнення від відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 кримінально-виконавча інспекція упродовж строку випробування останнього не зверталась.
Засуджений не заперечував проти звільнення його від покарання з заявлених підстав.
Прокурор підтримала подання, вважаючи його аргументованим.
Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, з`ясувавши думки засудженого та прокурора, вивчивши представлені матеріали, суд доходить наступного.
Відповідно до вимог ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу.
Відповідно положень ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдицкції якого проживає засуджений.
Так, з матеріалів особової справи №51/14 встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.06.2014 року за ч.1 ст.309 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, за ст.76 КК України на нього покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
В апеляційному порядку вказаний вирок суду щодо ОСОБА_5 не оскаржувався.
Вирішуючи дане подання, заявлене повноважним органом виконання покарання та розгляд якого з огляду на вказану адресу проживання засудженого належить до територіальної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в судовому засіданні з`ясовано, що на час його розгляду встановлений ОСОБА_5 вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.06.2014 року дворічний іспитовий строк звільнення від відбування призначеного покарання закінчився, протягом даного терміну засуджений вчинив новий злочин, за яким його було засуджено вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.12.2015 року за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень, який застережено до виконання окремо, натомість вирішення питання щодо скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.06.2014 року до спливу іспитового строку кримінально-виконавчою інспекцією не ініціювалось. Відтак, за наслідком фактичного минування наразі вказаного іспитового строку звільнення від відбування покарання та виконання упродовж його терміну засудженим ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП України у Вінницький області від 07.06.2016 року та іншими матеріалами його особової справи, вказані обставини становлять сукупність визначених законом підстав звільнення його від призначеного судом покарання .
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.06.2014 року покарання у виді трьох років позбавлення волі (справа №130/1394/14-к, провадження №1-кп/130/118/2014).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1