Справа № 387/487/16-к
Номер провадження по справі 1-в/387/54/16
У Х В А Л А
25 травня 2016 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, який був накладений постановою слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 18.05.2011 року, в порядку вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку суду по кримінальній справі по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, засудженого вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27.02.2012 року за ч.2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на два роки, -

В С Т А Н О В И В
Вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27.02.2012 року ОСОБА_4 визнано винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки . Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 кошти в сумі 16621 гривня в рахунок відшкодування матеріальної шкоди , спричиненої злочином, звернувши стягнення на автомобіль "Renault Clio III " , реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та знаходиться на зберіганні в Добровеличківському РВ УМВС України в Кіровоградській області . Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 кошти в сумі 100 000 в рахунок відшкодування моральної шкоди , спричиненої злочином звернувши стягнення на автомобіль "Renault Clio III " , реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та знаходиться на зберіганні в Добровеличківському РВ УМВС України в Кіровоградській області та мотоцикл "ВОСХОД 3М" , державний номер НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та знаходиться за місцем його проживання . Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави кошти в сумі 393 три гривні 96 копійок за проведення судової автотехнічної експертизи.

Вирок суду набрав законної сили 12.05.2012 року .

Під час досудового слідства по вказаній вище кримінальній справі слідчим ВР ДТП СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 18.05.2011 року, в порядку ст.ст. 125,126 КПК України ( в редакції 1960 року ) було винисено постанову про накладення арешту на майно, а саме автомобіль " RENAULT CLIO ІІІ 1.2 ", державний номер НОМЕР_1 та мотоцикл " ВОСХОД ", державний номер НОМЕР_2 , які належали на праві приватної власності ОСОБА_4 .

25.05.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на автомобіль " RENAULT CLIO ІІІ ", державний номер НОМЕР_3 , мотивуючи тим, що він на даний час є власником вказаного транспортного засобу відповідно до акту проведення електронних торгів від 28.01.2016 року .

Проте з долученого до клопотання акта державного виконавця про проведення електронних торгів з реалізації арештованого рухомого майна, а саме автомобіля "RENAULT CLIO ІІІ ", державний номер НОМЕР_1 , з`ясовано, що переможцем торгів стала ОСОБА_6 , інп НОМЕР_4 .

Статтею 539 КПК України передбачено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Вказана норма також передбачає і перелік осіб, які мають право звернутися з клопотанням про вирішення питань, які виникають під час виконання вироку.

Зважаючи на ті обставини, що заявником не надано доказів про те, що він входить до переліку зазначених осіб, тому в прийнятті клопотання слід відмовити із вказаних підстав .

Крім того судом звертається увага й на ті обставини, що ОСОБА_2 , звертаючись до суду з клопотанням про скасування арешту майна, який був накладений в порядку забезпечення цивільного позову ( ст.ст. 125,126 КПК України ( в редакції 1960 року ), посилається на норми процесуального права, які регулюють порядок вирішення питання про долю речових доказів .

Керуючись ст.ст. 539,372, КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в прийнятті клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, який був накладений постановою слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 18.05.2011 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .