Справа №592/2130/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/541/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 592/2130/16-к за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 на вирок Ковпаківського районного суду м. Сум від 29 березня 2016 року, яким затверджена угода про визнання винуватості та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , раніше не судимий

визнаний винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.301 КК України,
учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

захисника адвоката ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИЛА:
В поданій апеляційній скарзі перший заступник прокурора Сумської області ОСОБА_11 просить змінити вирок суду у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, виключивши з нього вказівку про конфіскацію порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження, оскільки суд призначив ОСОБА_9 це додаткове покарання, яке на момент ухвалення вироку було виключено із санкції ч.1 ст.301 КК України.

На дану апеляційну скаргу захисник ОСОБА_12 подав свої письмові пояснення, в яких погодився з мотивами прокурора та просив змінити вирок суду, виключивши з нього додаткове покарання у виді конфіскації порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.

Вироком Ковпаківського районного суду м. Сум від 29.03.2016 р. була затверджена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_9 , згідно якої його визнано винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.301 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.

Вироком ухвалено стягнути з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи в розмірі 491,04 грн.

Відповідно до вироку суду ОСОБА_9 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , у точно невстановлений день та час в березні 2014 р., використовуючи свій персональний комп`ютер, завантажив з мережі Інтернет графічні фотозображення порнографічного характеру та в період часу з 11.03.2014 р. по 06.03.2015 р. розмістив їх у загальній кількості сім штук на своїй персональній сторінці сайту знайомств.

Вислухавши суддю-доповідача про зміст оскарженого судового рішення, доводи прокурора ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 , які підтримали апеляційну скаргу заступника прокурора області, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.409 КПК України, підставою для зміни судового рішення при розгляді справи в апеляційному суді є неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а згідно п.2 ч.1 ст.413 цього Кодексу неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою зміну судового рішення, є застосування закону, який не підлягає застосуванню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком суду на підставі затвердженої угоди про визнання винуватості ОСОБА_9 був визнаний винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.301 КК України і йому було призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.

Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення інституту спеціальної конфіскації з метою усунення корупційних ризиків при її застосуванні» № 770-VIII від 10.11.2016 р. (набрав чинності 26.11.2015 р.), додаткове покарання у виді конфіскації порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження з санкції ч.1 ст.301 КК України було виключено.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги прокурора є обґрунтованими та заслуговують на увагу, оскільки судом першої інстанції ОСОБА_9 за ч.1 ст.301 КК України було призначено додаткове покарання, яке на момент ухвалення вироку було виключено на підставі закону, який пом`якшує кримінальну відповідальність та має зворотну дію у часі, тобто застосовано кримінальний закон, який не підлягав застосуванню.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне змінити вирок суду, задовольнивши таким чином апеляційну скаргу прокурора.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418 і 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 задовольнити.

Вирок Ковпаківського районного суду м. Сум від 29 березня 2016 року відносно ОСОБА_13 змінити у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Виключити з мотивувальної та резолютивної частин вироку вказівку суду про призначення додаткового покарання за ч.1 ст.301 КК України у виді «конфіскації порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження».

В іншій частині вирок Ковпаківського районного суду м. Сум від 29 березня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4