Справа № 128/2091/16-к
УХВАЛА

08 червня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю- засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення за ч.5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У травні 2016 року в провадження до Вінницького районного суду Вінницької області поштою надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення за ч.5 ст. 72 КК України, в які він просить суд зарахувати йому строк попереднього ув*язнення у період з 25.10.15 р. по 28.01.16 р. та 16.02.16 р. по 16.03.2016 р.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 нез*явився надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності просив його задовольнити частково .

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав своє клопотання просив його задовольнити у повному обсязі.

Суд, вислухавши заявлене клопотання , дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання частково обґрунтованим та таким , яке підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2016 року на підставі ч.2 ст.72 КК України йому ОСОБА_4 строк відбування покарання рахується з 16 лютого 2016 року, зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 15 вересня 2014 року по 19 січня 2015 року за вироками Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 23 жовтня 2014 року та Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 18 грудня 2014 року, термін перебування в якості осудженого в слідчому ізоляторі м. Дніпропетровськ в період з 07 березня 2015 року по 30 квітня 2015 року за вироком Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 30 квітня 2015 року, та в слідчому ізоляторі Кривого Рогу в період 28 січня 2016 року по 15 лютого 2016 року для участі в судовому засіданні для розгляду кримінального провадження за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2016 року в строк відбування покарання вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2016 року (номер провадження №1-кп/190/23/16, справа № 190/1864/15-к, суддя: ОСОБА_6 ).

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно до ч.5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

З розпорядження П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ( а.с.46), вбачається , що вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2016 року набув законної сили 18 березня 2016 року , тому даний період у відповідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 підлягає до зарахування строк тримання його під вартою з 16.02.2016 року ( день винесення вироку) по 18.03.2016 року ( дня набуття вироком законної сили ) у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.

В частині клопотання засудженого , про зарахування йому періоду з 25.10.2015 року по 28.01.2016 р. у відповідності до положень ч.5 ст.72 КК України , суд вважає за необхідно відмовити , оскільки в період з 25.10.15 р. по 26.01. 16 р. він був поміщений на три місяці до приміщення камерного типу до ПКТ на підставі постанови № 47 начальника П*ятихатської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровської області ( № 122) за факт спроби скоєння ним втечі, у порядку ст.132 КВК України, тому цей період не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення за вимогами ч.5 ст. 72 КК України .

Керуючись ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення за ч.5 ст. 72 КК України,-задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання його під вартою з 16 лютого 2016 року по 18 березня 2016 року за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2016 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.

В інший частині клопотання відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня отримання засудженим її копії.

Суддя: