Справа № 1-215/2006
Провадження № 1-в/362/376/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові подання Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвоздів, Васильківського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, працюючого в ТОВ «Ліра» робітником, раніше судимого :

- 02.10.2002 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим с троком 2 роки;

- 11.12.2002 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст.187 ч.1 ст. 69, ч.3 ст. 70, ч.2 ст.98 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 25.04.2006 року умовно- достроково на 6 місяців 16 діб ;

- 28.11.2006 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст.187, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2006 року ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ч.3 ст.187, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.

Згідно довідки про звільнення серії ЖИТ №08129 ОСОБА_3 звільнений 28.05.2014 року з Коростенської ВК № 71 за відбуттям покарання.

В поданні ставиться питання про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду із встановленням обмежень його дій, так як він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, скоює правопорушення.

Вислухавши представника Васильківського ВП, який підтримує подання, ОСОБА_3 , який не заперечує фактів, викладених в поданні, але просить не встановлювати йому таке обмеження, як заборону виходити з дому за місцем проживання у нічний час, оскільки він працює і у денні, і у нічні зміни, а знайти іншу роботу неможливо, дослідивши письмові матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення (постанови від 06.10.2015 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП, від 06.10.2015 року за ст.178 ч.3 КУпАП, від 06.10.2015 року за 173-2 ч.2 КУпАП, від 04.08.2016 року за ст.187 ч.2 КУпАП) , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ від 06.10.2015 року.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 3 п. в, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, с у д,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік із застосуванням таких обмежень його дій:

- зявлятися на реєстрацію у Васильківський відділ поліції кожну суботу місяця з 9-00 год. до 13-00 год. за адресою: м.Васильків, вул. Луначарського, 1;

- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі Васильківського району без дозволу Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня її оголошення .

Виконання постанови покласти на Васильківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

СУДДЯ ОСОБА_4