Номер провадження: 11-кп/785/953/16
Номер справи місцевого суду: 508/412/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргузасудженого ОСОБА_3 на вирок Миколаївського районного суду Одеської області від 31 серпня 2015 року по кримінальному провадженню №0000176 від 20.06.2015 року, -

встановив:
Як вбачається з матеріалів справи вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 31.08.2015 року затверджено угоду про визнання винуватості від 30 липня 2015 року у кримінальному провадженні №0000176 від 20.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки та покладено на нього обов`язки передбачені п.п.2,3,4, ч.1 ст.76 КК України.

01.06.2016 року засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, зі змісту якої вбачається, що він не згодний з вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 31.08.2015 року.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення, що передбачено ч.2 ст.395 КПК України.

З матеріалів, які надійшли з районного суду вбачається, що оскаржуванийвирок було винесено 31.05.2015 року.Разом з цим, згідно штампу Одеської УВП №21, апеляційну скаргу засуджений подав 01.06.2016 року, але питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження не ставить.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирокМиколаївського районного суду Одеської області від 31.05.2015 року необхідно повернути апелянту на підставі п.4 ч.4 ст.399 КПК України, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Одночасно вважаю за необхідне роз`яснити ОСОБА_3 положення ч.7 ст.399 КПК України якими передбачено, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 376, 395, 399 КПК України, -

ухвалив:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Миколаївського районного суду Одеської області від 31.08.2015року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2