Справа № 367/988/16-к
УХВАЛА
Іменем України
04 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000273 від 28.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду надійшло зазначене вище клопотання, яке слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з 17 год. 00 хв. 27.01.2016 по 10 год. 30 хв. 28.01.2016 (точний час не встановлено) невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем "ЗАЗ 110307", червоного кольору, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , завдавши ОСОБА_4 матеріальний збиток.

Згідно отриманої інформації встановлено, що на місці злочину, прилеглій території та на маршруті можливого відходу підозрюваних осіб встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27027CID8412

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC13429CID16501

МТСLAC1803CID772

Та, зважаючи на те, що в діях невстановленої досудовим слідством особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, слідчий просить надати тимчасовий доступ до отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 17 год. 00 хв. 27.01.2016 по 12 год. 00 хв. 28.01.2016, коли був вчинений злочин, виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття з прив`язкою до IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000273 від 28.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що в період часу з 17 год. 00 хв. 27.01.2016 по 10 год. 30 хв. 28.01.2016 (точний час не встановлено) невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем "ЗАЗ 110307", червоного кольору, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , завдавши ОСОБА_4 матеріальний збиток.

Крім того, Згідно отриманої інформації встановлено, що на місці злочину, прилеглій території та на маршруті можливого відходу підозрюваних осіб встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27027CID8412

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC13429CID16501

МТСLAC1803CID772

Згадана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. ст.159, 163 ч. 6 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу слідчому до інформації, яка може перебувати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_4 , надасть можливість повно, всебічно та об`єктивно провести досудове розслідування та притягнути до відповідальності винних осіб у скоєні кримінального правопорушення.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погодженого із прокурором Ірпінського відділу Києво Святошинської прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.
Надати слідчому Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 17 год. 00 хв. 27.01.2016 по 12 год. 00 хв. 28.01.2016, коли був вчинений злочин, виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття з прив`язкою до IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б» за наступними координатами:

АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27027CID8412

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC13429CID16501

МТСLAC1803CID772

Зобов`язати компанії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням працівникові ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначену вище, в тому числі в електронному вигляді.

Початок строку дії ухвали обчислювати із 04.02.2016 р.

Закінчення строку дії ухвали 04.03.2016 р.

На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.
Суддя: ОСОБА_1