Справа № 727/15/16-к
Провадження № 1-кс/727/33/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 розглянувши клопотання військового прокурора Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000128 від 26 жовтня 2015 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яремче, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта вища, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-
сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

підозрюваний ОСОБА_4

адвокат ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

Посилається на те, що командир 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу, використовуючи надані йому повноваження та пов`язані з цим можливості, діючи умисно, з корисливих мотивів, 09 листопада 2015 року, на території с. Кам`яна Сторожинецького району Чернівецької області отримав від підлеглого військовослужбовця ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) євро, за не притягнення останнього до встановленої законом відповідальності за вчинення правопорушень.

Того ж дня ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

11.11.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

11 листопада 2015 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту з одночасним визначенням застави в сумі 100 000 грн., яка була внесена 11.11.2015 року та на підозрюваного покладено ряд обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. 18 листопада 2015 року ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області розмір застави зменшено до 50 000 грн. а решту повернуто заставодавцю.

Строк дії обов`язків покладених на підозрюваного закінчується 08 січня 2016 року.

Завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

04 січня 2016 року строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, а також враховуючи те, що встановлені під час досудового розслідування ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час не зменшились, а тому просить продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави до трьох місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні, просив продовжити строк дії обов`язків до 10 лютого 2016 року.

Підозрюваний та адвокат в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11 листопада 2015 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці обрано стосовно підозрюваного ОСОБА_4 міру запобіжного заходу тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 100000 грн., а також визначено ряд обов`язків які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

11.11.2015 року вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

18 листопада 2015 року ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області розмір застави зменшено до 50 000 грн. а решту повернуто заставодавцю.

На підозрюваного ОСОБА_4 покладено на строк до 08.01.2016 року наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він фактично проживає без дозволу слідчого прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду/в`їзду за кордон;

Судом також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

З копії постанови від 04.01.2016 року встановлено, що військовим прокурором Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 строк досудового розслідування продовжений до 3-х місяці тобто до 10 лютого 2016 року.

Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків.

Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків до 3-х місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.11.2015 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, з 08 січня 2016 року по 10 лютого 2016 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2016 року

Підозрюваний ___________________________