Провадження №1-кс/127/5255/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля марки «БМВ 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 (т.моб. НОМЕР_2 дружина Софія), що знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , та його вилучення,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 09.07.2016р. біля 22.30 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «БМВ 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Львів-Кіровоград-Знамянка, зі сторони вул.Немирівське шосе, в напрямку м.Вінниці, не доїжджаючи до АЗС, що розташована в с.Стадниця, на круговому перехресті не впорався із керуванням, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини в кювет. Внаслідок даної пригоди пасажири автомобіля «БМВ»: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, після огляду були госпіталізовані в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водій ОСОБА_4 також отримав тілесні ушкодження, після огляду був госпіталізований в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Автомобіль марки «БМВ 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом - 10.07.2016р. та був поміщений на майданчик тимчасового утримання ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

По вказаному транспортному засобу потрібно провести ряд експертиз, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу та судово-автотехнічої, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначених в клопотанні автомобіля марки «БМВ 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , можна буде призначити ряд вищезазначених експертиз. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та причину скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «БМВ 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі ознаки кримінального правопорушення, який необхідно дослідити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні автомобіль перебуває у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «БМВ 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 (т.моб. НОМЕР_2 дружина Софія), що знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , та можливістю його вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: