провадження №1-кп/389/273/15
У Х В А Л А

11 серпня 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Знамянка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001700, стосовно

ОСОБА_4 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395 КК України. Стосовно ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який судом продовжено до 15 години 00 хвилин 23.09.2016.

В судовом засіданні 10 серпня 2016 року в зв`язу із задоволенням клопотання захисника про зміну міри запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 , запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою замінено на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 .

Начальник Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням про доповнення ухвали суду від 10 серпня 2016 року щодо зміни міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки в даній ухвалі не вказані обмеження, які мають бути встановлені обвинуваченому та засоби контролю за його поведінкою.

В судове засідання захисник обвинуваченого не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся телефонограмою, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській обалсті, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи положення ст.200 КПК України, вважає клопотання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.200 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Доповнити ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.08.2016 року, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції:

Змінити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001700 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Диківка Знам`янського району Кіровоградської області, запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 .

Запобіжний захід у виді домашнього арешту застосувати на строк 60 (шістдесят) днів, який рахувати з 10.08.2016 року по 08.10.2016 року.

На ОСОБА_4 на період дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, покласти наступні обов`язки:

- цілодобово не залишати домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- прибувати за викликом до суду;

- утриматись від спілкування з потерпілими та свідками по справі;

- не відлучатися із населенного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду.

Надати можливість працівникам органу внутрішніх справ, з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, з`являтися в житло з вимогою надавати пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених обов`язків.

ОСОБА_4 звільнити з під варти із зали суду .

Копію ухвали вручити прокурору Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_4 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .