Справа № 569/8989/16-к
УХВАЛА

21 липня 2016 року
м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадження досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадження досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області юристом 1 класу ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт на транспортний засіб марки "BMW X5", 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) НОМЕР_2 належний ТОВ "Автокредит Плюс", юридична адреса: м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 32, який перебував у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який був вилучений в останнього.

В обґрунтуванні клопотання зазначає, що У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 13 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 вересня 2015 року, близько 14 год. 00 хв. поблизу АЗС "Журавлина", що у м. Сарни Рівненської області, четверо невідомих осіб, діючи за попередньою змовою групою осіб, з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, з корисливим мотивів відкрито викрали у ОСОБА_6 бурштин-сирець вагою близько 7 кілограмів, вартістю близько 35000 доларів США, який належить на останньому на праві приватної власності.

Крім того, 17.03.2016, близько 16 год. 00 хв. у приміщенні кафе "Кавові мешти", що у м. Рівне по вул. Степана Бандери, 60а, троє невідомих осіб, діючи за попередньою змовою групою осіб, з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, з корисливих мотивів відкрито викрали бурштин-сирець, вагою близько 10 кілограмів, на загальну вартість близько 20 тисячі доларів США, який належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

В подальшому під час розслідування вказаного кримінального провадження відповідно до показань потерпілого, а саме особи, щодо якої здійснюються заходи безпеки ОСОБА_6 , він перебуваючи у господарстві свого покійного діда, під час прибирання горища господарської будівлі на горищі знайшов старий мішок, який був наповнений на половину речовиною зовні схожою на бурштин-сирець, вагою близько семи кілограмів. Оскільки знайдений ним бурштин був великих розмірів, він вирішив його продати особам, які його скуповують та отримати за грошові кошти. У мережі Інтернет він знайшов номер мобільного телефону особи яка скуповувала бурштин-сирець, а саме ОСОБА_8 , який в подальшому представився ОСОБА_9 . ОСОБА_8 міг придбати зазначений бурштин, однак для цього йому необхідно його привезти до м. Сарни, щоб той міг його оцінити. Оскільки сам боявся їхати до м. Сарни, то запропонував з поїхати також своїм двом друзям. 30 вересня 2015 року близько 13 год. 40 хв. Вони прибули до м. Сарни та зупинились поруч автосалону "Вольво. який розташований на автодорозі Київ-Варшава. Коли вони стояли у зазначеному місці до них, за попередньою домовленістю, під`їхав автомобіль БМВ, моделі Х5, бежевого: кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . З вказаного автомобіля Вийшло троє раніше незнайомих чоловіків, один з яких був ОСОБА_8 , який представився ОСОБА_9 , другий ОСОБА_5 , який представився ОСОБА_10 , а третій чоловік ОСОБА_11 , який не представлявся. Вони домовились через певний час зустрітись у м. Сарни, де мали оглянути бурштин. Після того як вони зустрілись у м. Сарни вони визначили його вартість, яка мала становити 35000 доларів США. Після цього вони знову поїхали до зазначеного сало "Вольво", де мали передати бурштин, та отримати за нього зазначену суму доларів США. До салону вони приїхали близько 14 год. 00 хв., при цьому їм по телефону повідомили, що вони мають припарку вати автомобіль на якому пересувались зі зворотної сторони дороги, навпроти салону. Після зупинки у визначеному місці його особа до якої застосовано заходи безпеки ОСОБА_12 пішов до автомобіля БМВ. моделі Х5, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , для того щоб забрати вказану суму грошових коштів. Через декілька секунд до зазначеного БМВ ззаду несподівано під`їхав легковий автомобіль чорного кольору з якого вийшла група людей зі зброєю, які одразу попрямували до автомобіля яким ми приїхали і у якому перебував він та його знайомий. Під час руху їхнього автомобіля зазначені чоловіки здійснили постріли повітря та здійснювали по особі до якої застосовано заходи безпеки ОСОБА_12 , який вийшов з автомобіля БМВ, моделі Х5, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та почав втікати в напрямку поля, що межує з узбіччям дороги. До автомобіля яким вони прибули підійшла група людей з п`яти чоловік, які погрожуючи пістолетом наказали лягти їм на землю. Боячись за своє життя вони виконали вказівку, при цьому вони витягнули з автомобіля пакет з полімерного матеріалу чорного кольору у якому вони зберігали каміння бурштину. Крім того один з нападників побачивши у салоні автомобіля відереєстратор вирвав його та забрав з собою. Особи, які напали на їх наказали лежати на узбіччі дороги та не підійматись. Через певний час він побачив, що їх уже не було.

Відповідно до показань свідка, а саме особи, щодо якої здійснюються заходи безпеки та ОСОБА_12 , останній підтвердив покази потерпілого, а саме особи, щодо якої здійснюються заходи безпеки ОСОБА_6 щодо обставин відкритого заволодіння 30 вересня 2015 року бурштином-сирцем невідомими особами.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_13 від 24.05.2016 в ході виконання доручення слідчого по кримінальному проваджені № від 13 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України отримано відомості про те, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , причетні до вчинення відкритого викрадення чужого майна (грабежу) поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, з погрозою застосування такого насильства, за попередньою змовою групою осіб вчиненого в особливо великих розмірах, а саме до відкритого викрадення 30 вересня 2015 року, близько 14 год. 00 хв. поблизу АЗС "Журавлина", що у м. Сарни Рівненської області бурштину-сирцю вагою близько 7 кілограмів, вартістю близько 35000 доларів США у ОСОБА_6 , який належить останньому на праві приватної власності.

Крім того в ході проведення ряду аналітично-розвідувальних заходів та негласних слідчих (розшукових) дій отримано відомості про те, що ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 причетні до вчинення злочинів проти власності на території Рівненської області, предметом яких являється бурштин-сирець.

Відповідно до отриманих в ході проведення слідчих дій відомостей встановлено, що ОСОБА_5 має у користуванні автомобіль марки "BMW X5", 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно Інформаційної системи ДАІ належить ТОВ "Автокредит Плюс", юридична адреса: м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 32. Згідно отриманої оперативної інформації ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 використовує автомобіль марки "BMW X5", 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , як засіб вчинення злочинів.

13.07.2016 в ході проведення обшуку автомобіля марки "BMW X5", 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який відповідно до інформаційної системи ДАІ МВС України є власністю ТОВ "Автокредит Плюс", юридична адреса: м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 32 його було вилучено у зв`язку з тим, що вказаний транспортний засіб використовувався як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди його вчинення.

Оскільки зазначений в клопотанні автомобіль марки "BMW X5", 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) НОМЕР_2 використовувався як засіб вчинення злочинів 14.07.2016 він був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000347 від 13 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Беручи до уваги те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину на підставі вищевикладеного.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, просить його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України , у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 13 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України

13.07.2016 в ході проведення обшуку автомобіля марки "BMW X5", 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який відповідно до інформаційної системи ДАІ МВС України є власністю ТОВ "Автокредит Плюс", юридична адреса: м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 32 його було вилучено у зв`язку з тим, що вказаний транспортний засіб використовувався як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди його вчинення.

Оскільки автомобіль марки "BMW X5", 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) НОМЕР_2 використовувався як засіб вчинення злочинів 14.07.2016 він був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000347 від 13 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Об`єктом злочину, передбаченого ст. 198 КК України є відносини власності при виникненні , зміні припиненні права власності на майно. Суспільна небезпека даного злочину полягає в дезорганізації порядку придбання і відчуження майна, внаслідок чого до товарного обігу надходить і легалізується майно, здобуте злочинним шляхом.

Таким чином є достатні підстави вважати, що транспортний засіб марки "BMW X5", 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) НОМЕР_2 належний ТОВ "Автокредит Плюс", який перебував у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який був вилучений в останнього, являється предметом правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, що визнається злочином. З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке об`єктом кримінально протиправних дій, з метою позбавлення ОСОБА_5 , можливості використовувати вказане майно, розпоряджатись будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, суд вважає клопотання слідчого є обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.170, 171, 173,309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадження досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки "BMW X5", 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) НОМЕР_2 належний ТОВ "Автокредит Плюс", юридична адреса: м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 32, який перебував у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який був вилучений в останнього.

Виконання ухвали доручити заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1