Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/804/15-к
1-в/650/63/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника РВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. В.Олександрівка подання В.Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 працюючого охоронцем охоронної фірми «КРІЗ», не одруженого, освіта середня, засудженого 28.07.2015 р. вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 ,104 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , 28.07.2015 р. засуджено вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75,104 КК України з іспитовим строком на 1 рік .

На підставі статті 76 ч. 1 п. 2 КК України на засудженого покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

В.Олександрівський РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання. В поданні зазначається, що в період іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо.

Згідно довідок УІАЗ УМВС України в Херсонській області адміністративних та кримінальних правопорушень не вчиняв. Обов`язки, які поклав на нього суд, виконав, новий злочин не скоїв.

В судовому засіданні представник В.Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області підтримала подання, пояснила, що засуджений в період іспитового строку злочинів не скоював, покладені на нього судом обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується позитивно: працює. До адміністративної відповідальності не притягувався. Тому є підстави для звільнення його від призначеного судом покарання.

Засуджений пояснив, що зробив для себе належні висновки, не заперечує проти звільнення

Прокурор вважає, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки, нового

злочину не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягався, що свідчить, що особа зробила для себе належні висновки і тому підлягає звільненню від покарання.

Заслухавши представника В.Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, думку прокурора, заслухавши засудженого, вивчивши матеріали подання, суд вважає що засуджений підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання, так як в період іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього судом обов`язки, виправдав довіру суду.

Керуючись ст.78 КК, ст.539 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28.07.2015 р.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6