У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/255/15-к
Провадження №1-в/348/15/16
01 березня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

представника Надвірнянського ВП ГУНП ОСОБА_3

піднаглядного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна подання начальника Надвірнянського ВП ГУНП про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого Надвірнянським районним судом: 18.12.2009 року за ст. 185 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі, 08.04.2010 року за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, 14.08.2013 року за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, 69,70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, громадянина України, -

В с т а н о в и в :

Начальник Надвірнянського ВП ГУНП звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що 17.02.2015 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із наступними обмеженнями: забороною виходу з дому з 22.00 год. до 6.00 год. ранку наступного дня, за винятком роботи в нічний час; забороною виїзду за межі Надвірнянського району без дозволу Надвірнянського РВ УМВС; забороною відвідування кафе, барів, ресторанів, де реалізуються спиртні напої на розлив; із зобов`язанням з*явитися 4 рази на місяць по суботах до 09 год. 00 хв. в Надвірнянський РВ УМВС на відмітку-реєстрацію.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 порушував умови його перебування за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності 30.03.2015 року за ст..187 ч.1 КУпАП ; 23.07.2015 року за ст..187 ч.2 КУпАП; 28.07.2015 року за ст..187 ч.2 КУпАП. При цьому ОСОБА_4 було офіційно попереджено про недопущення порушення правил адміністративного нагляду та роз*яснено ,що йому буде продовжено адміністративний нагляд.

В судовому засіданні представник Надвірнянського ВП ГУНП подання підтримав, ствердив, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом неодноразово порушував встановлені обмеження за що був притягнутий до адміністративної відповідальності , його неодноразово попереджалось про встановлення адміннагляду, а тому просить продовжити адміністративний нагляд на строк один рік.

Вислухавши представника Надвірнянського ВП ГУНП, який підтримав подання і просить його задоволити, пояснення ОСОБА_4 , який не заперечує проти продовження відносно нього адміннагляду, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено ,що згідно ухвали Надвірнянського районного суду від 17.02.2015 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на строк один рік із наступними обмеженнями: забороною виходу з дому з 22.00 год. до 6.00 год. ранку наступного дня, за винятком роботи в нічний час; забороною виїзду за межі Надвірнянського району без дозволу Надвірнянського РВ УМВС; забороною відвідування кафе, барів, ресторанів, де реалізуються спиртні напої на розлив; із зобов`язанням з*явитися 4 рази на місяць по суботах до 09 год. 00 хв. в Надвірнянський РВ УМВС на відмітку-реєстрацію.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 порушував умови його перебування за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності 30.03.2015 року за ст..187 ч.1 КУпАП за відсутність 25.03.2015 року приблизно о 23.00 годині по місцю проживання ; 23.07.2015 року за ст..187 ч.2 КУпАП за те,що 23.05.2015 року не з*явився на реєстрацію в Надвірнянський РВ УМВС; 28.07.2015 року за ст..187 ч.2 КУпАП за відсутність 25.06.2015 року о 22.15 годині по місцю проживання.

При цьому ОСОБА_4 було офіційно попереджено про недопущення порушення правил адміністративного нагляду та роз*яснено ,що йому буде продовжено адміністративний нагляд.

У відповідності із ст..6 Закону України Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи обставини справи ,дані про особу ОСОБА_4 ,те,що він посередньо характеризується по місцю проживання ,згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 27.01.2010 року ОСОБА_4 виявляє ознаки легкої розумової відсталості, на протязі останнього року до адміністративної відповідальності притягувався тільки за ст..187 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався , а тому суд вважає що ОСОБА_4 на даний час не є небезпечним для суспільства ,а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, ст. 3-5 , 6 Закону України Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі , керуючись ст. 369 КПК України, суд,
У х в а л и в :

В поданні начальника Надвірнянського ВП ГУНП про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів через Надвірнянський районний суд з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1