Справа № 589/1129/16-к
Провадження № 1-в/589/642/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Шостка подання начальника Шосткинського ВП (м.Шостка) ГУНП в Сумській області відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грем`ячка Ямпільського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.11.2009 року Ямпільським міськрайсудом Сумської області за ст.ст. 187 ч. 3, 69 КК України до 5 років п/волі;

- про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2016 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік.

Подання мотивується тим, що ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, систематично порушує громадський порядок, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, веде антисуспільний спосіб життя, чим негативно впливає на права інших громадян./

З огляду на вищевикладене, начальник Шосткинського ВП вважає за потрібне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Представник Шосткинського ВП у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій подання підтримав, розгляд справи прохав проводити без його участі

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечував, прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного:

З матеріалів до подання вбачається, що ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 04.07.2013 року, але на шлях виправлення не став, про що свідчить притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. ОСОБА_3 письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. (а.с. 2-18)

Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,

звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, веде спосіб життя, що не відповідає вимогам закону та нормам моралі, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що порушують громадський порядок і права громадян, на ґрунті зловживання спиртними напоями, незважаючи на попередження органів внутрішніх

справ.

Керуючись ст.ст. 3,5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року,

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити відносно нього наступні обмеження:

- заборонити вихід із помешкання, де він проживає, в період часу з 22-00 годин до 04-00 годин наступної доби;

- заборонити виїзд за межі Шосткинського району з особистих справ без дозволу керівництва Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області;

- заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгових точок, де продаються спиртні напої на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області, за адресою м.Шостка, вул. К. Маркса, 69 кожного першого та третього вівторка кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1