Кримінальне провадження №1-кп/760/922/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3
провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кутаїсі Грузія, громадянина Грузії, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006678 від 09.06.2016 р., -

ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов зазначений обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006678 від 09.06.2016 р.
Ухвалою головуючого судді від 02.08.2016 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2016 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.10.2016 р. включно та визначено розмір застави в сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень. Останній перебуває у Вінницькій УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1).
Прокурор не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
У підготовче судове засідання потерпілий, обвинувачений, його захисник не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває у Вінницькій УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1), суддя вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Таким чином, з точки зору розумності та з метою дотримання інших засад, визначених ч. 1 ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України, найбільш ефективним буде провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Вінницьким УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1).

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 7, 138, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відкласти та провести в режимі відеоконференції з Вінницьким УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) о 10 год. 30 хв. 09 вересня 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Шутова, 1, зал судових засідань №2, забезпечивши таким чином, його участь у судовому засіданні.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Вінницькому УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1