Справа № 216/3473/16-к
Провадження № 1-кс/216/1806/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 липня 2016 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу винесене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000018 від 08 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2015 у справі № 904/8359/15 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 року задоволено позов прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 земельну ділянку розміром 0,0120 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 .

При цьому, як вбачається із тексту судових рішень, земельна ділянка використовувалась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для розміщення тимчасової споруди торгівельного павільйону.

Вищевказане рішення господарського суду Дніпропетровської області набрало законної сили 11.11.2015 року.

В зв`язку із невиконанням відповідачем самостійно судового рішення, постановою головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрито виконавче провадження про примусове виконання цього рішення.

В подальшому встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 24.12.2015 року уклали договір купівлі-продажу тимчасового павільйону, розташованого на означеній земельній ділянці із ФОП ОСОБА_4 .

Відповідно до п 1.2 цього договору зазначено, що відчужується будівля павільйону (тимчасова споруда). Одночасно, як вбачається із тексту договору, державну реєстрацію права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на цей тимчасовий павільйон проведено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 02 грудня 2015 року.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у витребуванні у виконкомі ІНФОРМАЦІЯ_6 документів, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була здійснена реєстрація тимчасового павільйону як об`єкту нерухомого майна, тому прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб (згідно ч. 4 ст. 107 КПК України).

Представники ІНФОРМАЦІЯ_6 про час та місце розгляду клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України не повідомлялись.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що означені в клопотанні прокурора документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні в частині невиконання рішення суду щодо повернення земельної ділянки та звільнення її від тимчасового павільйону та відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні тому, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокуррора Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 3 молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у виконкомі ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме документів реєстраційної справи, на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , державну реєстрацію якого проведено державним реєстратором 02 грудня 2015 року.

Надати прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 3 молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) документів, які зберігаються у виконкомі ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме документів реєстраційної справи, на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , державну реєстрацію якого проведено державним реєстратором 02 грудня 2015 року.

Виконання ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 молодшого радника юстиції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, запереченя проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1