Справа № 676/3660/14-к
Номер провадження 1-в/676/214/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
фахівця Кам`янець-Подільського МРВ
КВІ УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському подання інспектора Кам`янець-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області (далі - інспектор КВІ) ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:
Інспектор КВІ ОСОБА_4 звернувся в суд із поданням, яке підтримав у судовому засіданні, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2014 року у виді позбавлення волі на строк п`ять років, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 за період перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки не виконує покладені на нього судом обов`язки, зокрема не з`явився 26.02.2016., 29.07.2016 та 26.08.2016 року в КВІ на реєстрацію без поважної на те причини.
Прокурор просив задовольнити подання КВІ, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 не виконує покладенні на нього судом обов`язки.
Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання та пояснив, що дійсно тричі - 26.02.2016 року та 26.08.2016 року через зайнятість на роботі та 29.07.2016 року через травму ноги не з`явився на реєстрацію в КВІ.
Суд, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , заслухавши доводи інспектора КВІ, пояснення засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.307, ч.1 ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна на підставі ст.77 КК України зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України із встановленням іспитового строку три роки з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.
Як убачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_6 дійсно не з`явився на реєстрацію в КВІ 26 лютого, 29 липня та 26 серпня 2016 року. З пояснень засудженого 26 лютого та 26 серпня 2016 року не з`явився на реєстрацію в КВІ через зайнятість на роботі, а 29 липня 2016 року - через травму ноги.
Разом із тим, з оглянутої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_6 встановлено, що останній за період перебування на обліку в КВІ за місцем проживання характеризується виключно позитивно, алкогольними напоями не зловживає, громадський порядок не порушував, скарг на його поведінку на надходило, веде нормальний спосіб життя і він жодного разу не притягувався до адміністративної відповідальності.
Викладені вище обставини вцілому не свідчать про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення, а його неявка на реєстрацію в КВІ тричі з моменту обчислення іспитового строку - з 30 травня 2014 року, тобто протягом 2 років, не може вважатися підставою, передбаченою ст.78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування покарання.
На підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України та керуючись ст.539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання інспектора Кам`янець-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1