Справа № 161/7934/16-к
Провадження № 1-кс/161/2772/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 червня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 діб відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олика Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_6 ..

З клопотання вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України. 30.05.2016 року матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002380, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України. Слідчий мотивує дане клопотання тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисних корисливих злочинів, серед яких і у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, востаннє 24.03.2015 року Рожищенським районним судом Волинської області за ст.185 ч.2, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяці, знову підозрюється у вчиненні повторних умисних корисливих злочинів, що свідчить про те, що він на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та продовжує займатися злочинною діяльністю, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, слідчий просить дане клопотання задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання та обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини та те, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, однак, раніше судимий, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в даний час підозрюється у вчиненні корисливих злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів як середньої тяжкості, так і тяжких злочинів, разом з тим, ОСОБА_6 в короткий проміжок часу після звільнення з місць відбуття покарання, знову підозрюється у вчиненні корисливих злочинів, безпідставно покинув приміщення Луцького відділу поліції, і знову підозрюється у вчиненні злочинів, крім того, ОСОБА_6 не працює, не займається суспільно-корисною працею, не має постійного джерела доходу, що свідчить про те, що останній перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого, слід задовольнити в повному обсязі та застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком на 60 (шістдесят) днів, із встановленням застави в розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що на думку суду буде необхідне та достатнє для забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто з моменту фактичного затримання, а саме з 09:00 год. 16.06.2016 року до 13.08.2016 року включно.

Взяти підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під варту із-зали суду негайно.

Можливо внести заставу в розмірі 72500 (сімдесят дві тисячі п`ятсот) гривень на депозитний рахунок № 2504, Банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов`язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

1)З`являтися на першу вимогу до слідчого прокурора або суд;

2)Повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання/роботи.

3)Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто смт. Олика Ківерцівського району Волинської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п`яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: