Справа№751/3027/16-к
Провадження №1-кс/751/664/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 31 березня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
за участю підозрюваного ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 від посади головного державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 від посади головного державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Оцінивши сукупність всіх обставин по кримінальному провадженню, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання за вчинене кримінальне правопорушення; скоєння корупційного злочину службовою особою, яка наділена владою з використанням наданих їй службових повноважень; перебуваючи на посаді, ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та матиме можливість перешкоджати кримінальному провадженню і іншим чином, слідчий вважає, що ОСОБА_5 слід відсторонити від займаної посади.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
ОСОБА_5 та його адвокат в судовому засіданні вважали, що клопотання задоволенню не підлягає, тому що підозра, яка пред`явлена ОСОБА_5 , не відповідає вимогам закону, також слідчі мали можливість виконати всі необхідні слідчі дії за цей час щодо допиту свідків та вилучення документів.
Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 368 КК України, перебуваючи на посаді, як головний державний виконавець, має доступ до виконавчих документів, що перебувають у провадженні Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, може використати своє службове становище та здійснити вплив на свідків кримінального правопорушення шляхом умовляння, погроз та іншого, з метою схилити їх до дачі неправдивих свідчень, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», - особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петушки, Володимирської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від посади головного державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, - строком на два місяці.
Ухвала підлягає виконанню негайно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1