31.12.2015
Провадження № 1 кс/642/3130/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова клопотання прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000964 від 29.12.2013 про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Арменія, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Із клопотання вбачається наступне.До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 від 29.12.2013 р. внесено відомості про те, що 29.07.2013 о 17.00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на вокзалі ст. Харків Пасажирський ДП «Південна залізниця», розташованому в Ленінському районі міста Харкова, біля пасажирського потягу №24 сполученням «Адлер Москва», в якому він слідував в якості пасажира зі ст. Курганна до станції Тула, був виявлений працівниками міліції, в ході огляду події ним з правої кишені джинс, вдягнених на ньому, було добровільно видано сувенірну пачку від цигарок з написом «Winston», в якій знаходився полімерний пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області №1279 від 29.07.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, висушеного до постійної маси 5,84 грама.

Проведеним досудовим розслідуванням була встановлена достатність доказів для підозри громадянина ОСОБА_4 , у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, тобто зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу.

06.12.2013 року громадянина ОСОБА_4 повідомлено про підозру. Після цього громадянин ОСОБА_5 на виклики до СВ ЛВ на ст. Харків - Пасажирський не з`являється, та до теперішнього часу його місце знаходження не відоме.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець республіки Вірменія,, не одружений, не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., та на теперішній час лише встановлено, що він перебуває на території Російської Федерації, точне місцезнаходження даного громадянина органам досудового слідства невідомо.

Згідно рапорту СКМСД ЛВ на ст. Харків Пасажирський у зв`язку з тим, що виїхати за місцем мешкання та встановити місцезнаходження та забезпечити явку громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не надалося можливим. Відповідно до цього громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 було оголошено у розшук.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наявність ризику, передбаченого у п. 1, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 постійного місця проживання не має, на теперішній час його місцезнаходження невідомо, а також те, що він переховується від органів досудового розслідування та суду та неможна виключати ризик скоєння ним нового кримінального правопорушення.

Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного розглядається слідчим суддею негайно після одержання цього клопотання.. Розгляд клопотання здійснюється у закритому судовому засіданні.
Прокурором ОСОБА_3 також подано клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби в Харківській області
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.309 КК України.
ОСОБА_4 неодноразово запрошувався до органу досудового розслідування з метою проведення слідчих дій, однак жодного разу не з`явився, про місце свого знаходження не повідомив, у зв`язку з чим був оголошений в розшук.
Таким чином, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що являється підставою зазначеною у ст.177 КПК України для застосування запобіжного заходу, а тому суд клопотання прокурора задовольняє.
Керуючись ст.ст. 189-190 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 до Ленінського районного суду м. Харкова.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити СКР Ленінського відділу поліції м. Харкова ГУ НП в Харківській області
Покласти на СКР Ленінського відділу поліції м. Харкова ГУ НП в Харківській області
обов`язок оголосити ОСОБА_4 ухвалу про здійснення приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судя ОСОБА_1