У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

16.11.2016 Справа №607/3362/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

провівши у залі судових засідань в м. Тернополі відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 22.02.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вижгородок, Лановецького району, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про призначення обвинувального акта до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі обвинуваченого та потерпілого. Вважає, що вказаний обвинувальний акт підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 заперечили проти призначення справи до судового розгляду, зазначили, що обвинувальний акт не відповідає вимогам закону, а отже підлягає поверненню прокурору.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками дійшов до наступного висновку:

Кримінальне провадження, відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України, підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт містить всі необхідні відомості та обставини, в тому числі формулювання обвинувачення, передбачені ст. 291 КПК України, а отже відповідає вимогам закону. Вказане свідчить про відсутність підстав для його повернення. Посилання обвинуваченого на обставини, викладені в його письмових заявах від 17.10.2016 року та 10.11.2016 року, як на підставу повернення обвинувального акту, суд спростовує вимогами ст. 23 КПК України, відповідно до якої дослідження доказів відбувається безпосередньо під час судового розгляду у відповідності до принципу змагальності сторін, закріпленого ст. 22 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 22.02.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження, у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 21 листопада 2016 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.

Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1