Справа №668/5156/16-к
н/п 1-кс/766/1213/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
10.05.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_2 та/або іншому слідчому за його дорученням, включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні дозвіл на отримання інформації (тимчасовий доступ до речей та документів), яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60704 СІD 122, 121, 295, у період часу з 00.01 год. до 23.59 год. 08.02.2016 року, а також у період часу з 18.00 год. до 22.00 год. 10.02.2016 року, з прив`язкою до ІМЕІ мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді. За наявності контрактної угоди, (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.

Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2016 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 в приміщенні магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявила труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з явними ознаками насильницької смерті, а саме 10 ножових поранень, з яких 5 - в область обличчя та шиї, а також 5 в область грудної клітини. Під час огляду встановлено, що з місця події, а саме з сейфу зникли грошові кошти у сумі 30000 доларів США та 220000 грн.

Даний факт внесено 10.02.2016 року до ЄРДР за №0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 1 15, ч.4 ст. 187 КК України.

На місці виявлення труну ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , проведено радіотехнічну розвідку та отримано наступні дані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60704 СІD 122, 121, 295.

Вказаний злочин залишається нерозкритим, остаточно не встановлено повну картину обставин злочину, що не виключає причетність до злочину осіб з боку родинних та дружніх зв`язків потерпілого ОСОБА_5 . Крім того, не встановлено всіх свідків, які могли перебувати у районі вчинення даного злочину. Для з`ясування повного переліку осіб, що знаходились у місці вчинення злочину (у тому числі - підозрюваних та свідків), а також виявлення тимчасових абонентів, необхідно отримати інформацію про абонентів, що мали з`єднання в межах дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вищевказаними ідентифікаторами у період часу з 00.01 год. до 23.59 год. 08.02.2016 року, а також у період часу з 18.00 год. до 22.00 год. 10.02.2016 року.

Інформація про абонентів, що мали з`єднання в межах дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вищевказаними, ідентифікаторами, які розташовані у районі вчинення злочину, у період, що відноситься до досліджуваних подій, може надати змогу встановити абонентські номери засобів зв`язку підозрюваної особи, а згодом встановити й повні її анкетні дані, а також встановити додаткових свідків злочину. Вказані відомості знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у інший спосіб їх одержати неможливо, та вони можуть бути використані в якості доказів у матеріалах досудового розслідування, у зв`язку з чим їх необхідно вилучити та вирішити питання про визнання речовими доказами.

В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_2 та/або іншому слідчому за його дорученням, включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні дозвіл на отримання інформації (тимчасовий доступ до речей та документів), яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60704 СІD 122, 121, 295, у період часу з 00.01 год. до 23.59 год. 08.02.2016 року, а також у період часу з 18.00 год. до 22.00 год. 10.02.2016 року, з прив`язкою до ІМЕІ мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

За наявності контрактної угоди, (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали до 10.06.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1