Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

26 липня 2010 року м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Горгулько Н.А., при секретарі Гаманчук А.П., з участю прокурора Деренівського М.Ю., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

встановив:

Постановою ДІМ СДІМ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 8 липня 2010 року відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст 296 КК України по факту нанесення ОСОБА_1 ОСОБА_3

Скаржник просить скасувати зазначену постанову та повернути відмовний матеріали для проведення додаткової перевірки. Строк на оскарження постанови поновити, оскільки дану постанову отримав 15 липня 2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1, його представник ОСОБА_4 скаргу підтримали, пояснили, що на їх думку перевірка факту неправомірних дій ОСОБА_3 проведена неповно, а висновком про те, в діях останнього відсутній склад злочину є помилковим.

Прокурор скаргу визнав, вказав, що на його думку постанова про відмову в порушенні кримінальної справи підлягає скасуванню, через неповне зясування обставин справи.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши дані відмовного матеріалу суд вважає скарга підлягає задоволенню.

Вивченням матеріалів про відмову в порушення кримінальної справи встановлено, що 24 червня 2010 року заступником прокурора Полонського району Деренівським М.Ю. постанову по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_1 від 07 червня 2010 року скасовано, а матеріали направлені для додаткової перевірки під час якої необхідно було шляхом повторного опитування учасників конфлікту встановити мотиви з яких він виник та, у разі відсутності в діях його учасників хуліганського мотиву, обґрунтувати це в постанові. Однак постанова від 07 липня 2010 року винесена передчасно, вимоги вказані в постанові помічника прокурора не виконані.

Ст. 94 КПК України встановлено, що приводами до порушення кримінальної справи, є, зокрема заяви окремих громадян. Відповідно ст.. 97 цього Кодексу по заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобовязані не пізніше трьохденного строку прийняти одно із таких рішень: 1.порушити кримінальну справу, 2. Відмовити у порушенні кримінальної справи, 3. Направити заяву або повідомлення за належністю. Коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення кримінальної справи, така перевірка здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання в строк не більше десяти днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів.

Орган дізнання відібрав пояснення від окремих громадян та витребував деякі документи, направив ОСОБА_1 на судово-медичне обстеження. Однак не встановлено предмета за допомогою якого спричиненні потерпілому тілесні ушкодження, а також природи його виникнення. Тобто постанова про відмову у порушенні кримінальної справи винесена поспішно.

Ст. 236-2 КПК України передбачено, що після розгляду скарги, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги статті 99 цього Кодексу, приймає одне з таких рішень:

1. Скасовує постанову про відмову у порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для додаткової перевірки;

2. Залишає скаргу без задоволення.

Строк оскарження постанови підлягає поновленню, оскільки отримання її підтверджується відбитком поштового штампу на конверті, де значиться дата 18.07.2010 р.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності суд приходить до висновку про необхідність скасування постанови про відмову у порушенні кримінальної справи і повернення матеріалів для додаткової перевірки

Виходячи із викладеного, керуючись ст. 99, 236-1, 236-2 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Скаргу ОСОБА_1 на постанову ДІМ СДІМ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 8 липня 2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи проти ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову ДІМ СДІМ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 8 липня 2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи проти ОСОБА_3 скасувати а матеріали повернути для додаткової перевірки.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Хмельницької області протягом семи діб з дня винесення цієї постанови.

Суддя Н.А.Горгулько