№ провадження 1-кс/646/4489/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою Приватного підприємства «Торговий дім`ГалПідшипник» на бездіяльність прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
19.09.2016року представник ПП «Торговий дім`ГалПідшипник» звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокуратури Харківської області,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за його заявою від 13.09.2016року про вчинення кримінального правопорушення ,передбаченого ст.382КК України прокурорами Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в разі не виконання останніми Ухвал слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 02.09.2016 та від 06.09.2016року, якими зобов*язано повернути представникам підприємства як власнику тимчасово вилучене майно та усі речі ,що вилучені у ході обшуків та відмовлено у задоволенні клопотання про накладання арешту на тимчасово вилучене майно.

Представники Приватного підприємства «Торговий дім`ГалПідшипник» підтримали доводи скарги,додатково пояснили що на теперішній час триває порушення, ухвали слідчих суддів не виконані.

Прокурор проти задоволення скарги заперечує.

Слідчий суддя, вислухавши представників заявника, прокурора,вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 02.09.2016 року зобов`язано групу по кримінальному провадженню № 090000055 негайно повернути вилучене у Приватного підприємства «Торговий дім`ГалПідшипник» в ході обшуку,проведеного 12.04.2016 за адресою м.Львів вул.Зелена б.238 майно представникам Приватного підприємства «Торговий дім`ГалПідшипник» .

13.09.2016 року представник ПП «Торговий дім`ГалПідшипник» звернувся до прокурора Харківської області із заявою про кримінальне правопорушення, вчинене прокурорами Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в разі не виконання останніми Ухвал слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст. 214 КПК України).
Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Статтею 11 КК України надано визначення злочину як передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Таким чином, системний аналіз наведених правових норм дозволяє зробити висновок, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні вноситись ті заяви та повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Тобто підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), суб`єктивна та об`єктивна сторони злочину.
Особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення. Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність.
Подана 13.09.2016року до прокуратури Харківської області заява за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить жодних даних про вчинення прокурорами Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, за викладених заявником обставин.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для внесення заяви представник ПП «Торговий дім» ГалПідшипник» до ЄРДР, а відтак відмовляє у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий судя,-
У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги Приватного підприємства «Торговий дім`ГалПідшипник» на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 13.09.2016 року,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1