Справа № 473/2959/16-к
Номер провадження1-кп/473/181/2016
В И Р О К
іменем України

"26" жовтня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження № 0001367 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Караганда, Казахстан, громадянина України, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , в ніч на 27.07.2016 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, в с. Актове Вознесенського району Миколаївської області, маючи прямий умисел та корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до відділення поштового зв`язку №2 МД УДППЗ «Укрпошта» за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район с. Актове, вул. Кісільова, 25. Після чого ОСОБА_6 за допомогою лому шляхом зняття віконної рами проник до приміщення пошти. Так, знаходячись в приміщенні, ОСОБА_6 таємно викрав металеву шкатулку, в якій знаходилися: конверти: 26 шт. вартістю 2,85 грн. на суму 74,10 грн., марки 2 шт. вартістю 10,00 грн. на суму 20,00 грн., 7 шт. вартістю 2,50 грн. на суму 17,50 грн., 9 шт. вартістю 2,00 грн. на суму 18,00 грн., 18 шт. вартістю 0,70 грн. на суму 12,60 грн., 13 шт. вартістю 0,50 грн. на суму 6,50 грн., 10 шт. вартістю 0,30 грн. на суму 3,00 грн., 16 шт. вартістю 0,40 грн. на суму 6,40 грн., 3 шт. вартістю 5,00 грн. на суму 15,00 грн., 5 шт. вартістю 4,80 грн. на суму 24,00 грн., 2 шт. вартістю 8,00 грн. на суму 16,00 грн., 4 шт. вартістю 3,00 грн. на суму 12,00 грн., 12 шт. вартістю 0,20 грн. на суму 2,40 грн., 37 шт. вартістю 0,05 грн. на суму 1,85 грн.; листівки: 9 шт. вартістю 0,80 грн. на суму 7,20 грн., 10 шт. вартістю 0,85 грн. на суму 8,50 грн., 29 шт. вартістю 1,10 грн. на суму 31,90 грн., 5 шт. вартістю 1,40 грн. на суму 7,00 грн., 1 шт. вартістю 0,85 грн. на суму 0,85 грн.; дрібні монети в сумі 9,80 грн.; немарковані конверти: 4 шт. вартістю 0,30 грн. на суму 1,20 грн., 7 шт. вартістю 0,40 грн. на суму 2,80 грн., 6 шт. вартістю 0,40 грн. на суму 2,40 грн., 47 шт. вартістю 0,65 грн. на суму 30,55 грн., 3 шт. вартістю 0,42 грн. на суму 1,26 грн., після чого направився додому, маючи реальну змогу розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Так, кримінальним правопорушенням відділенню поштового зв`язку №2 МД УДППЗ «Укрпошта» завдано матеріальний збиток на загальну суму 332,81 гривень, який обвинуваченим відшкодовано.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав повністю. Підтвердив факт вчинення злочину при вищевикладених обставинах. Щиро кається у вчиненому.

Крім винних зізнань обвинуваченого, його вина підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 27.07.2016 року, відповідно до якого були зафіксовані відомості щодо встановлених обставин кримінального правопорушення вчиненого обвинуваченим ОСОБА_6 ;

- слідчим експериментом, відповідно до якого перевірені та уточнені відомості, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_6 ;

- довідкою про вартість;

- речовими доказами;

- зберігальною розпискою.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадання чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у приміщення.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , згідно зі ст. 66 КК України, є визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступень тяжкості скоєного злочину, який є тяжким злочином, обставини скоєного злочину, суму шкоди, яка є невеликою 332 грн. 81 коп. та на даний час відшкодована, обставини, які пом`якшують його покарання, відсутність обтяжуючих обставин, його посередню характеристику. Крім того при призначені покарання суд враховує, те що обвинувачений перебуває на обліку у нарколога, раніше перебував на обліку у психіатра. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 336 є осудною особою, страждає легкою розумовою відсталістю; в силу ст. 89 КК України не судимий, має велику родину.

Виходячи із вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст. 65 КК України.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавленням волі на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_6 обов`язки: протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речові докази: сейф пакунок № 2186856 з 2 СПУ, металевий лом, які зберігається у кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП знищити.

Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 30 діб з моменту оголошення вироку, а обвинуваченим в той же строк з моменту одержання копії вироку.

Суддя ОСОБА_7