Перемишлянський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

01.09.2011

м. м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гулид Р.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області по кримінальні справі №123-0046, погоджене прокурором Перемишлянського району Львівської області, про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючому, неодруженому, раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В:

З подання та долучених та нього матеріалів слідчого СВ Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області вбачається, що 15.03.2011р. біля 20.30год. ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на вул. Ясна м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області, безпричинно наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_4, від якого той впав на землю, після чого умисно наносив останньому удари ногами в голову та різні частини тіла, чим спричинив йому множинні рани на голові, сідницях, струс головного мозку, перелом шилоподібного виростку ліктьової кістки, крайовий відрив променевої кістки зліва, які відносяться до умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження за ознакою тривалого розладу здоровя.

29.06.2011 року відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу №123-0046 за ознаками злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК України. 15.08.2011р. ОСОБА_3 заочно предявлено звинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК України та оголошено в розшук як обвинуваченого.

Слідчий СВ Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області в представленому поданні, просить обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід взяття під варту мотивуючи тим, що останній обвинувачується у вчиненні злочину середньої важкості, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк понад 3 роки, залишив постійне місце перебування і місцезнаходження його не відоме, оголошений в розшук, тому є підстави вважати що останній перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, виїхати за межі України, скоїти новий злочин та перешкоджати встановленню істини по справі.

Розглянувши подання слідчого, вивчивши представлені матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання суд вважає, що питання про обрання запобіжного заходу може бути вирішене лише після затримання обвинуваченого та допиту в судовому засіданні.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину санкція статті якої передбачає позбавлення волі на строк понад 3 роки, раніше не судимий, оголошений в розшук, місце його знаходження невідоме, тому за таких обставин необхідно надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 й доставку в суд під вартою, для подальшого вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Тому, керуючись ст.ст. 148, 155, 1652 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Надати дозвіл на затримання й доставку в суд під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання даної постанови покласти на Перемишлянський РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному суді не підлягає.

Суддя

ОСОБА_5