Справа № 524/8915/13-к
У Х В А Л А
12.05.2016 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 , представника автозаводського РВ КВІ м. Кременчука ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.08.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільненого з випробуванням строком на 3 роки,-
ОСОБА_4 перебуває на обліку Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука з 22.09.2015 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе негативно: 26.09.2014 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відібрана підписка, встановлені дні явки на реєстрацію (1-й та 3-ій понеділок кожного місяця).
15.12.2014 року ОСОБА_4 на реєстрацію не з`явився без поважних причин, неяких виправдальних документів надати не зміг, за що йому 16.12.2014 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання. Незважаючи на попередження та проведену профілактичну роботу, 16.03.2015 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію без поважних причин. Ніяких виправдальних документів надати не зміг, чим допустив порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду.
18.03.2015 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука було направлено подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком для відбування покарання, призначеного вироком. 31.03.2015 року згідно ухвали Автозаводського суду м. Кременчука в задоволенні подання Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука від 18.03.2015 року було відмовлено, а матеріали особової справи повернуто до Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука для здійснення контролю.
06.07.2015 року та 20.07.2015 року засуджений ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію. 21.07.2015 року після відвідування засудженого по місцю мешкання його було зобов`язано зявитись до Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука для дачі пояснень з приводу неявки на реєстрацію. В цей же день ОСОБА_4 зявився до інспекції та надав пояснення, що в період з 06.07.2015 року по 09.07.2015 року хворів, про що надав довідку, а за 20.07.2015 року ніяких виправдальних документів надати не зміг, зо що йому 21.07.2015 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження та 22.07.2015 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука було направлено подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком для відбування покарання, призначеного вироком 21.08.2015 року згідно ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука в задоволенні подання Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука від 22.07.2015 року було відмовлено.
04.04.2016 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, ніяких виправдних документів надати не зміг.
До адміністративної відповідальності не притягався.
Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 не надходило.
В поданні просили скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком.
Вислухавши учасників процесу: представника Кременчуцького РВ КВІ, який просив скасувати іспитовий строк та направити засудженого в місця позбавлення волі; прокурора, який не підтримав подання в повному обсязі; засудженого, який заперечував проти задоволення подання, суд прийшов до наступного висновку.
Судом не встановлено систематичного вчинення ОСОБА_4 правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, нового злочину він не вчинив, причини його неявки у зазначені дні реєстрації органом виконання покарань належним чином не перевірені, після неявки він сам з`являвся до Автозаводського РВ КВІ та надавав відповідні пояснення. Викладені факти не можуть свідчити про невиконання засудженим покладених на нього обов`язків та про його небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для застосування положень ч. 2 ст. 78 КК України, та вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Відмовити у задоволенні подання Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтС України в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відносно ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1