Справа № 203/1750/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
14 квітня 2016 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що невстановлені особи на підставі підробленого свідоцтва про право власності на житло, нібито виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділи нерухомим майном, а саме: квартирою, право власності на 1/2 якої належить неповнолітній ОСОБА_4 , як спадкоємцю за законом.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №1580 від 27.08.2008 про наявність і місце проживання братії сестер, та інших близьких родичів малолітньої ОСОБА_4 , у останньої є сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та бабуся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, відповідно до довідки ОК ЖБК-68 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 була членом Житлово-будівельного кооперативу №68 з 1964 року. Пайові внески за квартир АДРЕСА_2 . були внесені в період з 1964 року по 1979 рік в сумі 3237,14 руб. Останній пайовий внесок було сплачений в 1979 році.
Відповідно до виписки з домової книги ЖСК-68 «Мирний» ОСОБА_6 , була зареєстрована у вказаній квартирі, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою ЖСК-68 «Мирний» ОСОБА_6 , була знята з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №48256247 від 24.11.2015, на теперішній час власником квартир АДРЕСА_2 , є ОСОБА_7 , на підставі договору купівлі-продажу серія та номер: 2357 від 04.11.2015, укладеного з невстановленими особами, та завіреного приватним нотаріусом ОСОБА_8 .
Відповідно до інформації, отриманої у ІНФОРМАЦІЯ_7 продавцем у вказаному договорі виступав ОСОБА_9 , якому вказана квартира нібито належала на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 10.04.2002.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), а саме: нотаріальної книги, де міститься запис щодо укладення договору купівлі-продажу квартири серія та номер: 2357 від 04.11.2015, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також оригіналу договору купівлі-продажу квартири серія та номер 2357 від 04.11.2015, що розташована а адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю вилучення зазначених документів.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000008 від 22 лютого 2016 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику приватного нотаріуса ОСОБА_8 .
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), а саме: нотаріальної книги, де міститься запис щодо укладення договору купівлі-продажу квартири серія та номер: 2357 від 04.11.2015, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також оригіналу договору купівлі-продажу квартири серія та номер 2357 від 04.11.2015, що розташована а адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю вилучення зазначених документів у вигляді належним чином засвідчених копій.
Відмовляючи в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на вилучення оригіналу договору купівлі-продажу квартири серія та номер 2357 від 04.11.2015, що розташована а адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя виходить з того, що слідчим в поданому клопотанні в порушення вимог п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України не обґрунтована необхідність та мета такого вилучення, що унеможливлює задоволення клопотання в цій частині.
Керуючись ст. 110, ст. 159-162, 369372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000008, задовольнити частково.
Надати слідчому Кіровського ВП ДВП (м. Дніпропетровськ) ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), а саме: нотаріальної книги, де міститься запис щодо укладення договору купівлі-продажу квартири серія та номер: 2357 від 04.11.2015, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також оригіналу договору купівлі-продажу квартири серія та номер 2357 від 04.11.2015, що розташована а адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю вилучення зазначених документів у вигляді належним чином засвідчених копій.
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1