ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2016 року Городоцький районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
малолітнього ОСОБА_7
законного представника ОСОБА_8
представника у справах дітей ОСОБА_9
психолога ОСОБА_10
в с т а н о в и в:
Прокурор Городоцької місцевої прокуратури звернувся в суд з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього строком на 6 місяців, а саме: обмеження перебування поза домівкою в певний час доби (з 20:00 год.), заборона відвідувати місця продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів, змінювати без згоди органу, який здійснює за ним нагляд, місце проживання, навчання, виїжджати в іншу місцевість, покладення обов`язку продовжити навчання.
Як встановлено, неповнолітній ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_11 , 07 квітня 2016 року, перебуваючи на території садового товариства «Локомотив» Суховільської сільської ради, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переліз через металеву огорожу, проник на територію дачного господарства ОСОБА_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав мопед марки «Yamaha СУ-50» із ідентифікаційним номером рами НОМЕР_1 вартістю 4775,33 грн., який належить потерпілій ОСОБА_4 , чим завдав останній матеріальних збитків на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаюється.
Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання та просила застосувати до неповнолітнього ОСОБА_7 вищезгадані примусові заходи виховного характеру.
Захисник, законний представник неповнолітнього, неповнолітній, представник служби в справах дітей та потерпіла не заперечували проти застосування щодо неповнолітнього таких примусових заходів виховного характеру.
Суд, з`ясувавши обставини справи, характеризуючі дані обвинуваченого вважає за доцільне задовольнити клопотання з наступних підстав:
Відповідно до ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Так, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ст.105 КК України, суд застосовує до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
У даному випадку, відповідно до п.3 ч. 2 ст. 105 КК України, суд застосовує до неповнолітнього примусовий захід виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього. Цей захід виховного характеру за своєю суттю сприяє встановлення контролю і посилення виховного впливу.
Заслухавши думку прокурора, захисника, законного представника неповнолітнього, особу, відносно якої ставиться питання про застосування примусових заходів виховного характеру, представника Служби у справах дітей, потерпілого, оцінивши докази, враховуючи вік та особу неповнолітнього, який за місцем навчання та проживання характеризується негативно, умови проживання та виховання, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього.
Керуючись ч. 2 ст. 97, п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України, ст. ст. 369-372, 376, 392-395, 497, 498, 500, 501 КПК України, суд-
у х в а л и в :
Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру задовольнити.
Застосувати до малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2 , раніше несудимого, примусові заходи виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього строком на 6 місяців, а саме:
обмеження перебування поза домівкою в певний час доби: з 21:00 год. до 06:00 год.;
заборона відвідувати місця продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів, змінювати без згоди органу, який здійснює за ним нагляд, місце проживання, навчання, виїжджати в іншу місцевість;
покладення обов`язку продовжити навчання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30 (тридцяти) діб з дня проголошення в порядку, передбаченому ст. 395 КПК України.
Суддя ОСОБА_1