У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2013 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я.

з участю секретаря Кулешової К.С.

з участю слідчого Бобровського І.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про тимчасовий доступ до документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Бобровський І.В. за погодження з прокурором 18.11.2013 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань, ОСОБА_2 грубо ігноруючи встановлений законодавством порядок обігу і використання офіційних документів та документального посвідчення фактів, що мають юридичне значення, який забезпечує нормальну діяльність органів судової влади в Україні, на протязі 2010-2012 року подавала до Деснянського районного суду м. Києва підробленні нею адміністративні позови, в які вносила завідомо неправдиві відомості про уповноваження її на ведення справи згідно посвідчених довіреностей, які маються в матеріалах адміністративних справ, та які насправді не посвідчувались начальниками житлово-експлуатаційних контор Деснянського району м. Києва. Враховуючи вищевикладене, просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в архіві у Деснянському районному суді м. Києва, а саме до матеріалів адміністративних справ №2а-8012/11, №2а-6757/11, №2а-5559/11, №2а-6783/11, №2а-7673/11, №2а-6635/11, №2а-6417/11, №2а-7274/11, №2а-6711/11, №2а-7647/11, №2а-7733/11 з метою здійснення виїмки оригіналів адміністративних позовів, які містяться у вказаних справах.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ст.358ч.1 КК України.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які містяться у адміністративних справах №2а-8012/11, №2а-6757/11, №2а-5559/11, №2а-6783/11, №2а-7673/11, №2а-6635/11, №2а-6417/11, №2а-7274/11, №2а-6711/11, №2а-7647/11, №2а-7733/11, які знаходяться в архіві Деснянського районного суду м. Києва мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити обставини підробки офіційного документа неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Бобровського І.В. про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві Бобровському І.В. до адміністративних справ №2а-8012/11, №2а-6757/11, №2а-5559/11, №2а-6783/11, №2а-7673/11, №2а-6635/11, №2а-6417/11, №2а-7274/11, №2а-6711/11, №2а-7647/11, №2а-7733/11, які зберігаються в архіві Деснянського районного суду м. Києва та здійснити виїмку оригіналів адміністративних позовів.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 25 грудня 2013 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -