Справа №127/1863/16-к
Провадження №1-кс/127/735/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення ВВП ГУ НП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000484 від 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з грудня 2015 року по 13.01.2016 року, ОСОБА_5 з метою незаконно реалізації заставного майна ОСОБА_6 , зокрема автомобіля, марки ВАЗ 211540 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в заставі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використав підроблену довідку про погашення кредитної заборгованості перед ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зняття заборони із заставного майна, надавши її гр. ОСОБА_6 , від якого в якості завдатку за вище вказаний автомобіль отримав гроші в сумі 2000 доларів США.

У ході досудового слідства виникла необхідність у долученні завірених належним чином копій документів, на підставі яких можливо було прийнято рішення про виникнення страхового випадку та проведення взаєморозрахунків, між страховою компанією та банком « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в матеріалах цивільних справ: №№ 202/3980/12; 2/126/93/13,№129/349 ц.

Відомості, що містяться у вказаних документах, як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що у вказаних документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , та, які самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому слідчий звернувся зданим клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділення ВВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення завірених належним чином копій документів, з матеріалів цивільних справ №№ 202/3980/12; 2/126/93/13,№129/349 ц, на підставі яких можливо було прийнято рішення про виникнення страхового випадку та проведення взаєморозрахунків, між страховою компанією та банком « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: