УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка, Ізмаїльського району, Одеської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджений, підозрюваного у кримінальному провадженні за № 0000165 від 15.07.2016 р. за ст. 258-3 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , та наданих матеріалів кримінального провадження, розглянутих в суді:

Вина ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

В діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

03.08.2016 СВ УСБУ в Одеській області складено повідомлення про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

03.08.2016 оголошено у державний розшук підозрюваного ОСОБА_7 , проведення якого доручено ГВ КР Управління СБ України в Одеській області.

03.08.2016 органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 .

05.08.2016 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши клопотання слідчого, та вивчивши матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, заслухав думку прокурора, який вважав необхідним клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також надав належні докази того, що підозрюваний ОСОБА_7 оголошений у державний розшук. Також, прокурором було зазначено, що усі процесуальні рішення у кримінальному провадженні надсилались підозрюваному ОСОБА_7 у спосіб передбачений КПК України.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував та посилався на те, що у сторони обвинуваченні не має достатніх доказів вини підозрюваного ОСОБА_7 .

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання слідчого погодженого з прокурором підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення для спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Зважаючи на наявність достатніх доказів скоєння ОСОБА_7 інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також враховуючи той факт, що останній переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у державний розшук та перебуває на території не підконтрольній державі Україна, необхідно звернутись до слідчого судді з клопотанням про застосування процедури спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частина 2 статті 297-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 110 та 258-3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Вимогами статті 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.14, передбачено, що «Ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження».

Також, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» № 119-VIII від 15.01.15 передбачено, що «Тимчасова дія положень ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст. 297-1, п. 4 ч. 2 ст. 297-2, ч. 1 та абзацу третього ч. 3 ст. 297-4, абзацу першого ч. 3 ст. 323 КПК України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук».

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 6 Закону України № 1632-VII від 12.08.14 «Закони та інші нормативно-правові акти України діють у частині, що не суперечить цьому Закону».

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час судового розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку, що необхідно дати дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_7 .

Керуючись вимогами Закону України № 1632-VII від 12.08.14, Закону України № 119-VIII від 15.01.15, статтями 40, 139, 297-1, 297-3, 188, 189 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Дати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надати учасникам процесу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
15.08.2016