Справа № 589/3500/14-к р.
Провадження № 1-в/589/610/14 р.
УХВАЛА
04.07.2014 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка Сумської області подання начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) та голови спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружба Ямпільського району Сумської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, до відбуття покарання не працював, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27.10.2009 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.263, ст.70 Кримінального кодексу України від 05 квітня 2001 року за №2341-ІІІ (далі КК України) до арешту на строк чотири місяці;
- 13.10.2010 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.2 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією всього належному йому майна,
- про застосування амністії,-
26 червня 2014 року начальник установи начальник арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) та голова спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області звернулись до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із поданням про застосування до засудженого ОСОБА_5 статті 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (далі Закон №1185-VII).
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 засуджений за умисні злочини, передбачені ч.2 ст.263, ч.2 ст.309 та ч.2 ст.307 КК України, що не поєднанні з насильством, небезпечним для життя і здоров`я.
Початок строку відбування покарання 17.08.2010 року, закінчення строку 17.08.2015 року.
Покарання відбуває в Шосткинській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66).
Представник Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримали з наведених у ньому підстав.
Представник спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином. (а.с.16).
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій подання
підтримав та просить справу розглянути за його відсутності, у послугах захисника потреби не має. (а.с.21). Памятка про права і обов`язки засудженому вручено. (а.с.22). Судом ухвалено провести розгляд подання за відсутності засудженого, у т.ч. з огляду на утримання його в умовах ізоляції від суспільства.
Суд, вислухавши представника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66), а також, думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , приходить до наступних висновків.
Так, із вироку Ямпільського районного суду Сумської області ухваленого 13 жовтня 2010 року вбачається, що:
- визнано винним ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначено покарання у виді одного року позбавлення волі;
- визнано винним ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначено покарання у виді двох років позбавлення волі;
- визнано винним ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
- на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити міру покарання ОСОБА_5 у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. (а.с.4, 5).
Із заяви засудженого ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_5 просить суд застосувати до його Закон №1185-VII. (а.с.6).
Із довідки виданої Шосткинською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) вбачається, що станом на 19 квітня 2014 року відбута частина строку покарання призначена ОСОБА_5 вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 13.10.2010 року становить три роки вісім місяців два дні, не відбута частина строку покарання становить один рік три місяці двадцять вісім днів. (а.с.19).
Із довідки виданої Шосткинською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) вбачається, що станом на 04 липня 2014 року відбута частина строку покарання призначена ОСОБА_5 вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 13.10.2010 року становить три роки десять місяців сімнадцять днів, не відбута частина строку покарання становить один рік один місяць тринадцять днів. (а.с.20).
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року за №392/96-ВР (далі Закон №392/96-ВР), амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Відповідно до ст.2 Закону №1185-VII, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Закон №1185-VII набрав законної сили 19 квітня 2014 року.
Відповідно до п. «в» ч.2 ст.9 Закону №1185-VII, застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.
Обставини, передбачені ст.4 Законом №392/96-ВР, які б виключали можливість застосування
амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.
Злочини передбачені ч.2 ст.263, ч.2 ст.309 та ч.2 ст.307 КК України, за які засуджений ОСОБА_5 не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що засуджений ОСОБА_5 станом на 19 квітня 2014 року відбув більше однієї чверті призначеного строку основного покарання, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.2, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року, ст.ст.1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року за №392/96-ВР, ст.ст.74, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) та голови спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області про застосування амністії відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 13.10.2010 року покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років на підставі статті 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року за №1185-VII.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1