Дата документу 29.09.2016 Справа № 554/8081/16-к

Справа № 554/8081/16-к
Провадження №1-кс/554/7312/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 щодо бездіяльності правоохоронних органів при розгляді заяви про порушення кримінальної справи за фактом самоправства ,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді 29 вересня 2016 року надійшла скарга ОСОБА_2 щодо бездіяльності правоохоронних органів при розгляді заяви про порушення кримінальної справи за фактом самоправства. В якій прохали: прийняти скаргу до розгляду. Винести ухвалу, якою визнати бездіяльність правоохоронних органів та зобов`язати посадових осіб та слідчого Полтавського міського відділу Головного управління Національної поліції України в Полтавській області здійснити по його заяві внесення даних до реєстру досудових розслідувань та провести слідчі дії, в ході яких: допитати його як потерпілого; допитати посадових осіб ТОВ «ПМК-72» (як правонаступника ПМК-72 тресту «Полтавасільбуд», ВАТ «ПМК-72» та ПрАТ «ПМК-72») відповідальних за збереження і утримання архівів усіх цих організацій; допитати громадянина ОСОБА_3 , якому видали «ніби неіснуючий» наказ про атестацію робочих місць; Здійснити в ТОВ «ПМК-72» виїмку його особистої картки обліку, а також наказів по ПМК-72, які стосуються оформлення його трудових відносин із мехколоною та атестації робочих місць, для перевірки їх достовірності та відповідності записам у його трудовій книжці. Винести ухвалу, якою зобов`язати посадових осіб Полтавської місцевої прокуратури здійснити належний контроль за розглядами заяв ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 щодо бездіяльності правоохоронних органів при розгляді заяви про порушення кримінальної справи за фактом самоправства, оскільки скарга подана до суду 29 вересня 2016 року поза межами строків звернення до суду (лист ГУНП віл 09 вересня 2016 року. В скарзі клопотання про поновлення строку не ставиться.

Керуючись ст.ст.50, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя ,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 щодо бездіяльності правоохоронних органів при розгляді заяви про порушення кримінальної справи за фактом самоправства повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1