Справа № 750/1552/16-к
Провадження № 1-кп/750/369/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
09 листопада 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника
неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_4 ,
законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування
примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові підготовче судове засідання клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009211 від 22.11.2015 року про вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Процесуальних підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 3-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, у зв`язку з чим клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає призначенню до судового розгляду.

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також направлення запиту до КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» з метою з`ясування динаміки психічного стану ОСОБА_7 , застосованих методів лікування останнього є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Клопотання захисника ОСОБА_6 про виклик в судове засідання для допиту одного з експертів, які проводили стаціонарну комісійну судово - психіатричну експертизу є обґрунтованим і підлягає задоволенню. В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про виклик в судове засідання з метою допиту в якості спеціаліста ОСОБА_12 необхідно відмовити, оскільки допит спеціаліста чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачений, такий не допитувався, як на стадії досудового розслідування, так і в суді першої та апеляційної інстанцій в будь - якій процесуальній ролі. До того ж суд знаходить таке клопотання захисника передчасним, оскільки необхідність отримання консультацій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань може виникнути лише після дослідження сукупності доказів, наданих сторонами кримінального провадження.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про необхідність особистої участі особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру в судовому засіданні слід відмовити, оскільки характер розладу психічної діяльності та психічного захворювання ОСОБА_7 , встановлені на стадії досудового розслідування, перешкоджають участі його у судовому засіданні, нових достовірних медичних даних, які б свідчили про істотне покращення психічного стану цієї особи суду стороною захисту не надано. Відтак, судовий розгляд даного кримінального провадження необхідно проводити без участі ОСОБА_7 .

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 317, 506 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009211 від 22.11.2015 року про вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 17 листопада 2016 року о 10 год. 30 хв..

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Клопотання прокурора про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також направлення запиту до КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» з метою з`ясування динаміки психічного стану ОСОБА_7 , застосованих методів лікування останнього - задовольнити.

Клопотання захисника ОСОБА_6 про виклик в судове засідання для допиту одного з експертів, які проводили стаціонарну комісійну судово - психіатричну експертизу задовольнити.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про виклик в судове засідання з метою допиту в якості спеціаліста ОСОБА_12 відмовити.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про необхідність особистої участі особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру в судовому засіданні відмовити.

Судовий розгляд даного кримінального провадження проводити без участі особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_7 .

В судове засідання викликати: прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_13 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , експерта.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1