Справа № 712/3446/16-к
Провадження № 1-кс/712/1799/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2016 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши в судовому засіданні скаргу підозрюваного ОСОБА_4 на дії уповноважених осіб військової прокуратури Черкаського гарнізону щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :
До суду 28. 03. 2016 року надійшла скарга ОСОБА_4 на дії уповноважених осіб військової прокуратури Черкаського гарнізону щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Скарга мотивується тим, що 12. 11. 2015р. Соснівський районний суд м. Черкаси вдруге скасував постанову слідчого військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000207 та зобов`язав поновити досудове розслідування. Станом на даний час, слідчий ОСОБА_5 умисно не виконує ухвалу суду та умисно перешкоджає її виконанню. Підтвердження умисних дій слідчого ОСОБА_5 на думку скаржника свідчить те, що на даний час умисно не пред`являється повідомлення про підозру та не обирається міра запобіжного заходу до підозрюваних, на підставі відсутності підозрюваних, але в розпорядженні слідчого знаходиться відео зйомка затримання 05. 08. 2014р. ОСОБА_4 на котрій відображенні особи, які здійснювали насильницькі дії до ОСОБА_4 ..

Скаржник в скарзі просить слідчого суддю постановити ухвалу та зобов`язати уповноважену особу військової прокуратури Черкаського гарнізону зареєструвати в ЄРДР кримінальне правопорушення за ст. 382 КК України, вчинене слідчим військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_5 та розпочати досудове розслідування, а також постановити ухвалу та зобов`язати слідчого військової прокуратури Черкаського гарнізону виконати дії, передбачені ст. ст. 154, 155, 176, 177, 276, 278 КПК України по кримінальному провадженню № 0000207.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу повністю підтримав та просив її задоволити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, як безпідставної.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 22. 02. 2016 року ОСОБА_4 звернувся з заявою до військового прокурора Черкаського гарнізону в якій просив задоволити його заяву про відвід слідчого ОСОБА_5 та провести сужбову перевірку дій слідчого і в разі підтвердження його заяви зареєструвати в ЄРДР. Будь яких даних, що проведене службова перевірка заявником не надано, не надано їх і прокурором. Таким чином слідчий суддя вважає, що заявником не надано доказів того, що з належною заявою він звертався в відповідний орган для вирішення питання про внесення до ЄРДР кримінального правопорушення за ст. 382 КК України, відносно слідчого військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_5 .

Зі змісту заяви від 22. 02. 2016 року вбачається, що заявнику відомо, що вирішення питання про внесення до ЄРДР віднесено до компетенції прокурора Центрального військового округу.

Керуючись ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
У задоволені скарги підозрюваного ОСОБА_4 на дії уповноважених осіб військової прокуратури Черкаського гарнізону щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .