Справа № 442/6980/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/368/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

14 березня 2016 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого ОСОБА_2 ,

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_6 про поновлення їй строку на апеляційне оскарження вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року ОСОБА_6 визнано винною і засуджено за ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191, ст. 70 КК України та призначено їй остаточне покарання у виді одного року трьох місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із підготовкою та проведенням виборів, пов`язані з розпорядженням грошовими коштами строком на один рік три місяці. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік, із покладенням обов`язків, передбачених п.2,3,4 ст. 76 КК України.

Не погоджуючись з даним вироком, обвинувачена ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить цей вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким звільнити її від покарання. Одночасно ОСОБА_6 заявила клопотання про поновлення їй строку на апеляційне оскарження вироку, покликаючись на те, що копію вироку після його проголошення 27 жовтня 2015 року їй вручено не було, поштою вирок вона не отримувала. В період з 28 жовтня по 30 грудня 2015 року вона перебувала за межами України, знаходячись на лікуванні в Ізраїлі. Ознайомилась з матеріалами справи та копію оскаржуваного вироку отримала лише 29 січня 2016 року, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження вироку пропущено нею із об`єктивних причин.

Розглянувши клопотання ОСОБА_6 про поновлення їй строку на апеляційне оскарження вироку щодо неї, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження вироку та вважає необхідним повернути апеляційну скаргу ОСОБА_6 , виходячи із наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно положень даної статті КПК України до поважних причин попуску строку на апеляційне оскарження відносяться обставини, що об`єктивно перешкодили учаснику процесу вчасно подати апеляційну скаргу. Водночас не належать до поважних причин пропуску строку посилання на не ознайомлення або неповне ознайомлення особи з матеріалами кримінального провадження тощо, оскільки обставини, що можуть виникнути при ознайомленні з цими матеріалами, можуть бути тільки підставою для доповнення або зміни апеляційної скарги.

Як видно із матеріалів справи № 442/6980/15-к ОСОБА_6 була присутня в судовому засіданні під час оголошення оскаржуваного нею вироку, який був винесений Дрогобицьким міськрайонним судом 27 жовтня 2015 року і відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 395 КПК України останнім днем для подачі апеляційної скарги на даний вирок було 27 листопада 2015 року, проте апеляційна скарга від ОСОБА_6 надійшла лише 29 лютого 2016 року.

З огляду на те, що ОСОБА_6 в період з 30 грудня 2015 року нічого не перешкоджало отримати копію вироку та подати на нього апеляційну скаргу, в той час як остання подала апеляційну скаргу лише через чотири місяці після його проголошення та через два місяці з дня повернення в Україну, колегія суддів приходить до висновку, що у ОСОБА_6 відсутні поважні обставини, які б об`єктивно перешкодили їй вчасно подати апеляційну скаргу на вирок суду.

З урахуванням наведеного колегія суддів не знаходить підстав для поновлення ОСОБА_6 строку на апеляційне оскарження вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року та відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України повертає ОСОБА_6 подану нею апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 399 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА :

Відмовити ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_6 .

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року повернути ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4