Справа № 500/5534/16-к
Провадження № 1-кп/500/446/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
07 листопада 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000530 від 18 лютого 2016 року відносно

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області, громадянки України, заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , запобіжний захід не обирався

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, який надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду 19 жовтня 2016 року від керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 20 жовтня 2016 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Крім того прокурором заявлено клопотання щодо складання та надання суду досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Крім того, суд вважає клопотання прокурора щодо підготовки досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , виклику певних осіб обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення захисника.

Суд заслухавши думку сторін з цього приводу, вважає, що клопотання обвинуваченої про залучення захисника підлягає задовольнянню.

Від учасників судового провадження клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: місто Ізмаїл Одеської області, вулиця Клушина, 2, на 07 грудня 2016 року о 09 годині.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисника, яких викликати в судове засідання.

Доручити представнику персоналу уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 в строк до 01 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1