печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :
03.08.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з вилученням їх оригіналів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000953, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 239-1, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що за період з травня 2014 року по березень 2015 року службові особи ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 заволоділи річковим піском загальною вагою 162 395 тонн на загальну суму 5 196 640 грн., чим завдали збитки Українському народові, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 на вказану суму.

В ході досудового розслідування отримано докази, які свідчать про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке здійснювало вивезення вищезазначеного річкового піску з місця зберігання, упродовж липня-вересня 2014 року на підставі договору купівлі-продажу піску від 14.07.2014 № ДГ-0068 здійснювало перерахування коштів за вищезазначений річковий пісок на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на загальну суму 559 тис. грн. У подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказані грошові кошти перераховувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі договору від 17.07.2014 № 1808 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на підставі договору від 06.08.2014 № 53.

З метою отримання фактичних даних, що можуть мати доказове значення щодо способу можливого привласнення службовими особами ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спільно зі службовими особами МВС України річкового піску, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з вилученням їх оригіналів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти надання тимчасового доступу до оригіналів документів та проти їх вилучення.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши слідчого та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , прокурору відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з вилученням їх оригіналів, а саме:

- договору від 07.08.2014 № 070814, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі всіма додатками та пов`язаними документами (рахунок-фактури, видаткові накладні, довіреності, податкові накладні, акти звірок тощо);

- договору поруки від 21.07.2014 щодо забезпечення зобов`язань ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перед ФОП ОСОБА_6 за договором оренди транспортного засобу від 04.07.2014 № 40714 зі всіма додатками та пов`язаними документами (рахунок-фактури, видаткові накладні, довіреності, податкові накладні, акти звірок тощо);

- договору від 14.07.2014 № ДГ-0068, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » зі всіма додатками та пов`язаними документами (рахунок-фактури, видаткові накладні, довіреності, податкові накладні, акти звірок тощо);

- договору від 06.08.2014 № 53, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » зі всіма додатками та пов`язаними документами (рахунок-фактури, видаткові накладні, довіреності, податкові накладні, акти звірок тощо);

- договору від 28.07.2014 № 3518, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » зі всіма додатками та пов`язаними документами (рахунок-фактури, видаткові накладні, довіреності, податкові накладні, акти звірок тощо);

- договору від 17.07.2014 № 1808, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зі всіма додатками та пов`язаними документами (рахунок-фактури, видаткові накладні, довіреності, податкові накладні, акти звірок тощо);

- договору від 07.08.2014 № 3955, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » зі всіма додатками та пов`язаними документами (рахунок-фактури, видаткові накладні, довіреності, податкові накладні, акти звірок тощо).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/37323/16-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1