Справа № 128/1972/16-к
УХВАЛА
25 травня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання Начальника Стрижавської ВК №81 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

1)12.03.2004 року Могилів Подільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 307, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням протягом іспитового строку в 1 рік;

2)25.07.2005 року Могилів Подільським районним судом Вінницької області за ст.198, ст.75 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням протягом іспитового строку в 1 рік;

3)14.11.2005 року Могилів Подільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.342,ч.2 ст.345, ст.ст.70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

4)16.02.2007 року Могилів Подільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 13.11.2009 року по закінченні відбування строку покарання;

5)12.04.2012 року Могилів Подільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. Постановою начальника СВК №81 від 04.09.2014 року переведений до дільниці соціальної реабілітації.

про звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
10 травня 2016 року до провадження Вінницького районного суду з Стрижавської виправної колонії № 81 надійшло клопотання Начальника Стрижавської ВК №81 відносно засудженого ОСОБА_3 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке мотивовано тим, що він по даній справі засуджений 12.04.2012 року Могилів Подільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. Постановою начальника СВК №81 від 04.09.2014 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. До Стрижавської ВК №81 прибув 27.12.2012 року. Застосуванню ст.81 КК України підлягав по відбуттю 2/3 строку - 06.04.2016 року , так як своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Заявник до суду не з*явився, належним чином був повідомлений судом про дату, час та місце проведення даного судового засідання .

Прокурор ОСОБА_4 подав через канцелярію суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, та не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_3 подав через канцелярію суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Суд , вважає за можливе провести судове засідання у відсутності нез*явившихся осіб.

Вивчивши клопотання , дослідивши додані до нього клопотання документи та матеріали особистої справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з такого .

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений 12.04.2012 року Могилів Подільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. Постановою начальника СВК №81 від 04.09.2014 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. Початок строку- 06.12.2012 р., кінець строку- 06.12.2017 рік.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно до положень п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Задовольняючи заяву, суд виходить з того, що засуджений ОСОБА_3 є раніше судимою особою, в місцях позбавлення волі по даній справі знаходиться з 06.12.2012 року. Під час утримання в УВП №1 м. Вінниці характеризувався посередньо, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав, перебуваючи на дільниці ресоціалізації Стрижавської ВК № 81 характеризувався позитивно, на початку відбування покарання допустив 3 порушення вимог режиму відбування покарання за що, притягувався до дисциплінарної відповідальності, але в подальшому, внаслідок проведеної із ним індивідуально виховної роботи та профілактичної роботи, він змінив свою поведінку в кращу сторону, став дотримуватись норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 рази.05.09.2014 року за постановою начальника установи для подальшого відбування строку покарання був переведений до дільниці соціальної реабілітації при Стрижавській ВК №81.Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, дане стягнення погашене у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 4 рази заохочувався. Згідно довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особові справі засудженого ОСОБА_3 вбачається, що він має 4 дисциплінарних стягнення: 1) Наказ №103 від 19.06.2013 року; 2) Наказ №197 від 12.11.2013 року; 3) Постанова б/н від 15.11.2013 року; 4) Постанова б/н від 08.10.2015 року, та 6 заохочень: 1) Наказ № 53 віл 29.03.2013 року; 2) 02.07.2014 року подяка; 3) Наказ №192 від 31.12.2014 року; 4) Наказ №46 від 30.03.2015 року; 5) Постанова б/н від 30.09.2015 року; 6) Постанова б/н від 31.03.2016 року.Переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 строку покарання - 06.08.2014 року(Протокол №20 від 29.08.2014 року комісією погоджено в переведенні до дільниці соціальної реабілітації). Умовно - достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 строку покарання - 06.04.2016 року. На профілактичному обліку не перебуває.

Аналізуючи зібрані по справі дані, які характеризують особу засудженого ОСОБА_3 , суд дійшов до висновку , що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.ч.1,2, п.2 ч.3 ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Начальника Стрижавської ВК №81 відносно засудженого ОСОБА_3 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,- задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком від 12.04.2012 року Могилів Подільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі з невідбутим строком покарання 1 рік 6 місяців 11 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: