пр. № 1-кс/759/2828/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м.Києві матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві
встановив:
05.10.2016р. до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить визнати неправомірною бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві при недотриманні строків розгляду заяви від 19.09.2016р. про визнання ОСОБА_2 потерпілим у межах кримінального провадження № 0012852. Зобов`язати уповноважену особу СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві на проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0012852 розглянути заяву від 19.09.2016р. про визнання ОСОБА_2 потерпілим у межах кримінального провадження № 0012852 та винести рішення у відповідності до вимог ст. 220 КПК України..
Скарга мотивована тим, що 19.09.2016р. до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві скаржником була направлена заява (клопотання) про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0012852. Попри це слідчий, порушуючи вимоги ст. 220 КПК України, у передбачений законом триденний строк клопотання не розглянув, про прийняте рішення скаржника не повідомив.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши зміст скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії клопотання 13.06.2016р. Святошинським УП ГУ ПН України в м. Києві дане клопотання було зареєстровано в канцелярії.

У відповідності до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Проаналізувавши скаргу ОСОБА_2 та врахувавши вимоги КПК України, слідчий суддя вважає, що слідчим належним чином не виконані вимоги закону, тому скарга на його дії є обгрунтованою на законі та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220,303-307,309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві при недотриманні строків розгляду заяви від 19.09.2016р. про визнання ОСОБА_2 потерпілим у межах кримінального провадження № 0012852.
Зобов`язати уповноважену особу СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві на проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0012852 розглянути заяву від 19.09.2016р. про визнання ОСОБА_2 потерпілим у межах кримінального провадження № 0012852 та винести рішення у відповідності до вимог ст. 220 КПК України..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва: ОСОБА_1