справа № 691/782/15-к
провадження № 1-кп/691/20/16
УХВАЛА
про здійснення приводу та накладення грошового стягнення

11 квітня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

11.04.2016 року в судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_8 , хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином. Окрім того, приводи відносно вказаного свідка виконані не були.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно зі ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з положеннями ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

На підставі викладеного суд вважає, що судовий розгляд слід відкласти, а на свідка ОСОБА_8 , що не з`явився в судове засідання, накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що на час постановлення ухвали суду становить 689,00 гривень в дохід держави, та викликати його до суду повісткою у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 134, 139, ч. 3 ст. 142, ст.ст. 144, 147, 327, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти на 17.05.2016 року на 14 год. 20 хв.

Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали, в частині здійснення приводу, покласти на орган, який проводив досудове розслідування - Городищенський РВ УМВС у Черкаській області нині Городищенський ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Накласти на свідка ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що на час постановлення ухвали суду становить 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 00 копійок, в дохід держави.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду - один рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1