Справа № 161/9471/16-к
Провадження № 1-кс/161/3280/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 липня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинській області ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рожище Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого помічником оперативного чергового Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом прокуратури області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 16.05.2016, за ч.2 ст.307 КК України.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0000093 від 16.05.2016 відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, 31.05.2016 року, 01.07.2016 року та 22.07.2016 року, придбав в м. Луцьк, у невстановлених в ході досудового розслідування осіб, наркотичну речовину рослинного походження канабіс, яку зберігаючи при собі, переніс на проспект Президента Грушевського в м. Луцьк, де незаконно збув ОСОБА_7 , який залучався до проведення оперативної закупки, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі відповідно 750 грн., 300 грн. та 600 грн.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання та обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, однак підозрюваний, раніше не судимий, має постійне місце проживання в м. Луцьк, являється громадянином України, має стійкі соціальні зв`язки, враховуючи його стан здоров`я, разом з тим, зобов`язався в подальшому з`являтися на першу вимогу до прокурора, слідчого або суду, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із застосуванням електронного засобу контролю, при цьому заборонивши цілодобово залишати місце проживання.

При застосуванні запобіжного заходу суд враховує вимоги ст.178 КПК України, зокрема, те, що підозрюваний ОСОБА_6 має постійне місце проживання, поряд з цим, в судовому засіданні зобов`язався з`являтися на першу вимогу до слідчого, прокурора або суду, а також те, що підозра у вчиненні тяжкого злочину не є безпосередньою обставиною для застосування виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому й судом відмовляється у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 20.09.2016 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-заборонити цілодобово залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

-носити електронний засіб контролю цілодобово.

Ухвалу про обрання запопіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Копію ухвали надіслати начальнику Луцького ВП ГУНП у Волинській області, для виконання.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти з залу суду негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: