Провадження № 11-п/792/174/16
Справа № 682/1919/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2016 року про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, внесеного до ЄРДР за № від 04.08.2016, до іншого суду,

в с т а н о в и л а:
15 серпня 2016 року до Славутського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № від 04.08.2016, за ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Оскільки здійснити автоматичний розподіл справ між суддями у цьому судді неможливо через відсутність достатньої кількості суддів, голова Славутського міськрайонного суду Хмельницької області звернулася до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів уважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як видно з подання та матеріалів кримінального провадження, дане кримінальне провадження програмою документообігу суду було розподілено судді ОСОБА_1 , на даний час в штаті суду знаходиться п`ятеро суддів, з яких суддя ОСОБА_1 , брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя., суддя ОСОБА_8 перебуває на лікарняному, суддя Роїк перебуває у щорічній основній відпустці з 08.08.2016 по 09.09.2016, суддя ОСОБА_9 перебуває у щорічній основній відпустці з 15.08.2016 по 15.09.2016, у судді ОСОБА_10 закінчились повноваження на здійснення розгляду справ.

За таких обставин, коли в Славутському міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, його необхідно направити до іншого суду.

Виходячи з того, що одним з найбільш наближених до Славутського міськрайонного Хмельницької області є Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області , у яком є достатня кількість суддів, що дозволяє утворити законний склад суду для здійснення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , його слід передати саме цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2016 року задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, внесеного до ЄРДР за № від 04.08.2016, направити на розгляд з Славутського міськрайонного суду Хмельницької області до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2