Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3733/13-к
Провадження № 1-кс/553/538/2013
У Х В А Л А

Іменем України

13.09.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді:ОСОБА_1,

при секретарі: Бобильовій А.П.,

за участю прокурора: Попенко І.А.,

старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні № 0001245 від 03.09.2013 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, мешкає за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, с. Жовтневе, вул. Робоча 3, в силу ст. 89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2013 року старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, в кримінальному провадженні № 0001245 від 03.09.2013 року.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що у травні 2013 року ОСОБА_3 поблизу свого подвіря за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, с. Жовтневе, вул. Робоча, 3 в землі знайшов пістолет та 9 патронів до нього, після чого незаконно носив та зберігав його для самозахисту. 03.09.2013 року близько 11:25 години на території 1-го міського пляжу р. Ворскла в м. Полтава по вул. Громадській, працівниками міліції у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено вищевказаний пістолет, який згідно з висновком експерта № 588 від 03.09.2013 року являється вогнепальною зброєю пістолетом конструкції Токарєва «ТТ», зразка 1930/33 р., калібру 7,62мм., придатний для проведення пострілів пістолетними патронами «ТТ» калібру 7,62мм., виготовлений промисловим способом, а також та 9 патронів, які згідно з висновком експерта являються бойовими припасами пістолетними патронами зразка 1930-1933 року калібру 7,62мм до пістолета конструкції «Токарєва», виготовлені промисловим способом, 3 з яких придатні для стрільби, а 6 патронів для стрільби не придатні у звязку з розкладанням ініціюючого складу капсулів. Вказаний пістолет «ТТ» та 9 патронів калібру 7,62мм ОСОБА_3 незаконно носив та зберігав для самозахисту.

Вина ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: рапортом оперативного чергового Ленінського РВ ПМУ зареєстрованим в ЖЕО № 4197 від 03.09.2013 року, протоколом огляду місця події від 03.09.2013 року, в ході якого у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено пістолет «ТТ» та 9 патронів калібру 7,62мм, висновком експерта № 588 від 03.0-9.2013 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4, протоколом допиту свідка ОСОБА_5

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на даний час ніде не працює, не має постійного джерела доходів, схильний до скоєння кримінальних правопорушень та злочинів.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З метою запобігання ОСОБА_3 переховуватися від органів досудового розслідування та суду необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_3 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обовязків:

1)прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_3 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі м. Полтава без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_3 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_3 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 офіційно не працює, не має постійного джерела доходів, схильний до скоєння злочинів, в звязку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про наявність існування ризику передбаченого п.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання і покласти на нього обовязки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 187, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0001245 від 03.09.2013 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, відносно ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Застосувати щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, мешкає за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, с. Жовтневе, вул. Робоча 3, в силу ст. 89 КК України не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:

1)прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця навчання.

Підозрюваному ОСОБА_3 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обовязки та розяснити положення ст.179 КПК України.

Ухвала про застосування запобіжного заходу в часті покладених обовязків на підозрюваного ОСОБА_3 припиняє свою дію і обовязки скасовуються 12.11.2013 року.

Контроль за виконанням цього запобіжного заходу покласти на старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2, а після направлення кримінального провадження до суду на відповідного прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження, підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1