пр.№ 1-кс/464/2870/14
У Х В А Л А

29.10.2014 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 29.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів та речей у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України, а саме: до інформації, а саме: встановлення володільців номерів «SIM» карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 дослідження інформації телефонних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з вищевказаних номерів «SІМ» карт, а також дослідження даних про місця вчинення цих дзвінків за період з 01.02.2014 по 28.10.2014, з SIM» карт НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період з 25.03.2014 по 28.10.2014 та з SIM» карти НОМЕР_10 за період з 01.12.2013 по 28.10.2014, усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з номерів «SIM» карт НОМЕР_10 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 із зазначенням абонентів з якими відбувалося з`єднання, часу, тривалості та місця вчинення дзвінків, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилученням, які перебувають у володінні (приміщенні) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1
В обгрунтування клопотання посилається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000239 від 29.09.2014. Досудовим слідством встановлено, що 19.03.2014 р. через міжнародний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вантажним автомобілем марки «МАN» реєстраційний номер НОМЕР_11 (причіп - НОМЕР_12 ) під керуванням громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 здійснено спробу незаконного перевезення в порожнині подвійного даху причепу, підакцизних товарів (сигарет) наступних марок: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Магнат», «NZ» та «Квін Ментол», в загальній кількості 48 000 блоків. В ході досудового слідства останній повідомив про осіб з якими контактував за допомогою мобільного зв`язку за номерами сім карт НОМЕР_8 та НОМЕР_9 . Проведеним аналізом роздруківок вказаних абонентів встановлено, що останні найчастіше та найтриваліше спілкувались з абонентами наступних SIM карт НОМЕР_10 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Враховуючи те, що вказані документи необхідні для розслідування, просить клопотання задоволити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та містять охоронювану законом таємницю, також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати старшому слідчому другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів інформації щодо встановлення володільців номерів «SIM» карт інформації, а саме: встановлення володільців номерів «SIM» карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 дослідження інформації телефонних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з вищевказаних номерів «SІМ» карт, а також дослідження даних про місця вчинення цих дзвінків за період з 01.02.2014 по 28.10.2014, з SIM» карт НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період з 25.03.2014 по 28.10.2014 та з SIM» карти НОМЕР_10 за період з 01.12.2013 по 28.10.2014, усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з номерів «SIM» карт НОМЕР_10 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 із зазначенням абонентів з якими відбувалося з`єднання, часу, тривалості та місця вчинення дзвінків, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилученням, які перебувають у володінні (приміщенні) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1