Справа № 214/5538/16-к
1-кс/214/1233/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Саксаганського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 30.09.2015 року, по кримінальному провадженню № 0002841 від 30.09.2016 року, про накладення арешту на майно,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2016 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий Саксаганського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що до чергової частини Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від інспектора патрульної поліції 2 роти 3 батальйону ДПП ОСОБА_4 , з приводу того, що ним разом з інспектором патрульної поліції ОСОБА_5 на території ТСЦ 1243, за адресою : м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Волгоградська, 11, було виявлено транспортний засіб PORSCHE CAYENNE, 2005 р.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , у якому в ході експертного дослідження було виявлено не заводські зварні шви у вигляді наплавлень металу, котрі містяться на прилеглих деталях кузова, окрім цього, також було виявлено порушення заводської зварки, що може свідчити про вірогідне вварювання деталі з номером кузова.

Зважаючи на вищевказане, зазначений транспортний засіб було вилучено до Саксаганського ВП КВП.

На підставі зібраних матеріалів, отримані відомості з метою подальшого проведення досудового розслідування, встановлення усіх фактів даної події, на підставі ст. 214 КПК України 30.09.2016 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002841, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Так, з метою досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, виявлення, вилучення, збереження предметів злочинної діяльності, а також речових доказів, які самі по собі, або в сукупності з іншими речовими доказам будуть відігравати велике значення під час проведення подальшого досудового розслідування, а також враховуючи необхідність направлення доручень на встановлення власника транспортного засобу по первинному номеру кузова, направити запити до бюро Інтерполу, чи не перебуває автомобіль моделі PORSCHE CAYENNE, 2005 р.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , у міжнародному розшуку, направити запити до митниці чи законно перебуває вищевказаний автомобіль на території України. Крім цього необхідно призначити комплексне дослідження вищевказаного транспортного засобу з метою встановлення наявності змін у вузлах та агрегатах автомобіля, а також призначити технічну документу свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, з метою встановлення достовірності вказаного документу, у зв`язку із чим у органів слідства та прокуратури виникла потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, такого як арешт майна.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Дослідивши заявлене клопотання та долучені матеріали, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Так в судовому засіданні встановлено, що 30.09.2016 року були внесені дані до ЄРДР за № 0002841. Відповідно до витягу До чергової частини Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від інспектора патрульної поліції 2 роти 3 батальйону ДПП ОСОБА_4 , з приводу того, що ним разом з інспектором патрульної поліції ОСОБА_5 на території ТСЦ 1243, за адресою : м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Волгоградська, 11, було виявлено транспортний засіб PORSCHE CAYENNE, 2005 р.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , у якому в ході експертного дослідження було виявлено не заводські зварні шви у вигляді наплавлень металу, котрі містяться на прилеглих деталях кузова, окрім цього, також було виявлено порушення заводської зварки, що може свідчити про вірогідне вварювання деталі з номером кузова.

Крім того слідчим надано висновок експертного дослідження від 29.09.2016 року № 4/35/10Д, відповідно до якого на номері кузова мається ЛФП чорного кольору. Після його видалення за допомогою змивки старої фарби встановлено, що в місцях кріплення номерного майданчика до прилеглих деталей кузова маються не заводські зварні шви у вигляді наплавлень металу. Заводська крапкова зварка порушена. В зв`язку з чим можна зробити висновок про вірогідне вварювання деталі з номером кузова. Зробити категоричний висновок буде можливо після часткового демонтажу навісного обсадження кузова та проведення додаткового дослідження (а.с. 9).

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучений автомобіль «PORSCHE CAYENNE», д/н НОМЕР_2 у ОСОБА_6 , відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 171 КПК України, та оцінюючи достатність доказів, що вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з чим може виникнути необхідність у проведенні експертизи.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 30 вересня 2016 року задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль моделі PORSCHE CAYENNE, 2005 р.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , разом з усіма вузлами, агрегатами та комплектуючими на вказаний транспортний засіб, який згідно свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зареєстрований на гр. ОСОБА_7 ; ключі від запалювання від вказаного транспортного засобу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , із подальшою забороною користування, розпорядження та відчудження вищевказаними автомобілем, ключами та свідоцтвом.

Копію даної ухвали про арешт майна направити слідчому Саксаганського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1