Номер провадження 1-кп/741/39/16
Єдиний унікальний номер 741/493/16
ВИРОК
іменем України
25 квітня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження №0000052

щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий-Биков Бобровицького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, має повну вищу освіту, не працює, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2016 року під час проведення обшуку згідно з ухвалою слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області від 19 січня 2016 року по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено чотири патрони, а саме: два патрони калібру 9-мм, один калібру 7,62-мм, один калібру 5,6 мм, придатні для стрільби, та запал ручної гранати модернізований «УЗРГМ-2», придатний для використання за призначенням, які відносяться до бойових припасів та незаконно придбані ОСОБА_4 у невстановлений час та невстановленому місці.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю та дав показання, що він три рази був добровольцем та перебував в зоні проведення антитерористичної операції: уперше у період з 30 вересня по 21 жовтня 2014 року, удруге з 22 листопада по 13 грудня 2014 року, утретє з 14 грудня по 26 грудня 2014 року. 23 січня 2016 року працівники поліції проводили обшук за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , та виявили бойові патрони та запал ручної гранати. Ці боєприпаси використовувалися ОСОБА_4 під час служби в зоні проведення АТО. Він випадково виявив їх у своєму одязі після повернення зі Сходу України та виклав удома.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 дала показання, що вона є дружиною обвинуваченого. Її чоловік ОСОБА_6 тричі протягом 2014 року перебував добровольцем в зоні проведення АТО. 23 січня 2016 року працівники поліції проводили обшук у їх будинку та знайшли патрони та запал гранати. Про боєприпаси, які знаходилися у них удома та були знайдені працівниками поліції, вона нічого не знала.

Показання обвинуваченого та свідка, дані ними під час судового розгляду, суд уважає достовірними та об`єктивними, оскільки вони є логічними, детальними, послідовними.

Крім щирих показань обвинуваченого та свідка, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується висновком судової балістичної експертизи від 3 лютого 2016 року, згідно з яким п`ять патронів, що вилучені 23.01.2016 під час обшуку в будинку ОСОБА_4 , є боєприпасами. З наданих на дослідження п`яти патронів: один є гвинтівочним набоєм калібру 7,62 мм, призначеним для стрільби з гвинтівки Мосіна 1891/30 рр, СВД, ручних кулеметів Дегтярева; один є військовим набоєм калібру 7,62-мм зразка 1943 р. виробництва СРСР до самозарядного карабіну СКС, автоматів АК, АКМ, АКМС, ручних кулеметів РПК, РПКС; два є набоями калібру 9-мм до нарізної зброї пістолетів ПМ, АПС, РА-63, Р-64; один є довгим гвинтівочним набоєм кільцевого запалення калібру 5,6 мм до нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм, а саме: гвинтівок ТОЗ-17-01, ТОЗ-8М, ТОЗ-16-01, Урал та ін. Один військовий патрон калібру 7,62-мм зразка 1943 р., два патрони калібру 9-мм, один патрон калібру 5,6 мм, які надані на дослідження, придатні до стрільби. Один гвинтівочний патрон калібру 7,62 мм, що наданий на дослідження, до стрільби не придатний внаслідок розкладання метального заряду та ініціюючого складу капсуля патрону (а. с. 40-44).

Також вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується висновком вибухотехнічної експертизи від 18 лютого 2016 року, згідно з яким наданий на дослідження об`єкт, схожий на запал «УЗРГМ-2», вилучений у ОСОБА_4 являється уніфікованим запалом ручних гранат модернізованим (УЗРГМ-2). Даний предмет відноситься до категорії боєприпасів. Даний предмет придатний для використання за призначенням (для проведення вибуху) (а. с. 48-51).

Сукупність зібраних доказів у їх взаємозв`язку суд уважає достатньою для прийняття відповідного процесуального рішення.

Вислухавши показання обвинуваченого, свідка, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому провадженні докази в їх сукупності, суд робить висновок, що ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, є повністю доведеною, і він підлягає покаранню по вказаній статті КК України.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття у скоєному злочині, учинення злочину особою, яка брала безпосередню участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей.

Вищевказані обставини пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому з урахуванням особи винного, суд уважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 ст. 69 КК України та призначити більш м`який вид основного покарання, не зазначений у санкції частини 1 статті 263 КК України.

Суд уважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт із застосуванням ст. 69 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України військовий набій калібру 7,62-мм зразка 1943 р. виробництва СРСР до самозарядного карабіну СКС, автоматів АК, АКМ, АКМС, ручних кулеметів РПК, РПКС; два набої калібру 9-мм до нарізної зброї пістолетів ПМ, АПС, РА-63, Р-64; один довгий гвинтівочний набій кільцевого запалення калібру 5,6 мм до нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм, а саме: гвинтівок ТОЗ-17-01, ТОЗ-8М, ТОЗ-16-01, Урал та ін., та уніфікований запал ручних гранат модернізований «УЗРГМ-2», які передані на зберігання до камери речових доказів Носівського ВП ГУНП в Чернігівській області, підлягають знищенню.

Процесуальними витратами по кримінальному провадженню є витрати, пов`язані із залученням експертів, а саме: 245 грн. 52 коп. за проведення судової балістичної експертизи та 440 грн. 15 коп. за проведення вибухотехнічної експертизи. Відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України вони підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-370 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази: військовий набій калібру 7,62-мм зразка 1943 р. виробництва СРСР до самозарядного карабіну СКС, автоматів АК, АКМ, АКМС, ручних кулеметів РПК, РПКС; два набої калібру 9-мм до нарізної зброї пістолетів ПМ, АПС, РА-63, Р-64; один довгий гвинтівочний набій кільцевого запалення калібру 5,6 мм до нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм, а саме: гвинтівок ТОЗ-17-01, ТОЗ-8М, ТОЗ-16-01, Урал та ін., та уніфікований запал ручних гранат модернізований «УЗРГМ-2», знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової балістичної експертизи в розмірі 245 (двісті сорока п`яти) грн. 52 коп. та за проведення вибухотехнічної експертизи в розмірі 440 (чотириста сорока) грн. 15 коп.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1