Справа № 581/116/16-к
Провадження № 1-кс/581/32/16
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3
про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
19 лютого 2016 року старший слідчий Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням, погодженим із прокурором.
Клопотання обґрунтовує тим, що 17 лютого 2016 року до Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 з заявою, в якій повідомив, що невідома особа з його банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » універсальна та для виплат зняла грошові кошти в сумі 750 та 600 грн.
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлено, що дійсно 13 лютого 2016 року в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в АДРЕСА_2 , біля аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виданих на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 знімалися грошові кошти в сумі 540 грн. та з картки № НОМЕР_2 - 760 грн.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до охоронюваних законом «Про банківську таємницю» речей і документів з приводу руху коштів по банківських картках та фотознімків особи, яка знімала грошові кошти 13 лютого 2016 року з банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 та за № НОМЕР_1 , виданих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є власністю ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а саме фотознімків з камери відеоспостереження банкомату № 6973, розташованого в АДРЕСА_2 під час зняття грошей з вищевказаних банківських карток 13 лютого 2016 року та роздруківку руху коштів по вищевказаних банківських картках за 13 лютого 2016 року для ознайомлення з ними та вилучення (виїмки).
Також слідчий зазначає, що вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення і притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила даний злочин, а отримати інформацію іншим шляхом неможливо.
Слідчий а також представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її присутності у зв`язку з службовою зайнятістю, клопотання нею підтримується повністю.
Через неявку учасників судового провадження та відсутності з їх сторони відповідних заяв, розгляд даного клопотання слід провести без фіксації судового засідання за допомогою технічного пристрою.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За приписами ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні певної юридичної особи, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Згідно ч. 7 вказаної статті слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Слідчий суддя вважає, що існують достатні підстави вважати, що відомості з приводу руху грошових коштів по банківських картках « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 та фотознімки особи, яка проводила зняття грошових коштів з даних карток 13 лютого 2016 року у сумі 750 грн. та 600 грн., що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, отримати їх іншим процесуальним способом неможливо, а вилучення цієї інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У зв`язку з цим необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять інформацію про рух коштів 13 лютого 2016 року по банківських картках « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 та фотознімків особи, яка проводила зняття грошових коштів.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення), які становлять банківську таємницю та є власністю ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), і містять відомості про:
- рух коштів по банківських картках « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , виданих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 13 лютого 2016 року;
- особу, яка здійснювала зняття грошових коштів за 13 лютого 2016 року із банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , виданих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із банкомату, розташованого по АДРЕСА_2 , під час зняття грошових коштів 13 лютого 2016 року (надати фотознімки з камери відеоспостереження, розміщеної у вказаному банкоматі).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1