Справа № 589/4915/13-к р.
Провадження № 1-в/589/451/13 р.
УХВАЛА

21.08.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря Гордієнко В.О.,

представника Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1,

засудженої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка Сумської області подання в.о. начальника Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, місце проживання якої АДРЕСА_1, раніше судимої:

- 20.10.2010 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт;

- 15.11.2011 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі;

- 01.03.2012 року вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, який змінено ухвалою від 15 травня 2012 року Апеляційного суду Сумської області та призначено покарання за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 та ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2013 року в.о. начальника Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за засудженою ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_2 звільнилася з місць позбавлення волі 11.02.2013 року, але після звільнення на шлях виправлення не стала, не зробила для себе належних висновків і стала порушувати громадський порядок, на неодноразові профілактичні заходи належним чином не реагувала.

Так, 30.07.2013 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи біля магазину «Премєра» розташованого за адресою: м.Шостка, вул. Воронізька, буд. 24, що є громадським місцем, розпивала алкогольне пиво «Арсенал» міцне з пляшки обємом 1 літр. За дане адміністративне правопорушення ОСОБА_2 постановою Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області від 09.08.2013 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП і піддана адміністративному стягненню у виді попередження.

Одночасно з цим ОСОБА_2 у письмовій формі було зроблено офіційне попередження про припинення ведення нею антигромадського образу життя і можливого встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Незважаючи на це, ОСОБА_2 продовжувала порушувати громадський порядок і 04.08.2013 року близько 16 години 00 хвилин знаходячись у громадському місці за адресою: м.Шостка, вул. Воронізька, біля будинку №38 розпивала алкогольне пиво «Арсенал» з пляшки обємом 1 літр. За дане правопорушення постановою ДІМ Шосткинського МВ УМВС України в

Сумській області від 11.08.2013 року ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на неї було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

Одночасно з цим ОСОБА_2 вдруге у письмовій формі було зроблено офіційне попередження про припинення ведення нею антигромадського образу життя і можливого встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Після чого, 08.08.2013 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_2 біля будинку №2 по вул. Дімітрова у м.Шостка, що є громадським місцем, розпивала алкогольне пиво «Арсенал» світле з пляшки обємом 0,5 літра, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, за що постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.08.2013 року була піддана адміністративному арешту строком на 7 діб.

Представник Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав з наведених у ньому підстав та просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 строком на один рік.

Засуджена ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду та додатково пояснила, що буде намагатися виправити свою поведінку і не допускати порушень громадського порядку у майбутньому.

Суд, вислухавши представника Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 та засуджену ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти:

- 01.03.2012 року вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_2 визнана винною за ч.2 ст.186 КК України і згідно із ч.4 ст.70 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки (а.с.6), який змінено ухвалою від 15 травня 2012 року Апеляційного суду Сумської області та призначено покарання за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 та ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, (а.с.7, 8);

- із довідки про звільнення серії ХАР №02282 виданої 11.02.2013 року Качанівською ВК-54 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджена 01.03.2012 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, відбула покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 11 лютого 2012 року по 11 лютого 2013 року звідки звільнена за відбуванням строку покарання, (а.с.2);

- із постанови за справою про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження, (а.с.10);

- із попередження особи, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд про припинення антигромадського способу життя від 09 серпня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 зроблено попередження про те, якщо вона не припинить антигромадський спосіб життя, за нею буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР (далі Закон №264/94-ВР) обмежень, (а.с.11);

- із постанови ДІМ Шосткинського МВ УМВС України в Сумської області від 11 серпня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесят одна гривня, (а.с.14);

- із попередження особи, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд про припинення антигромадського способу життя від 11 серпня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 зроблено попередження про те, якщо вона не припинить антигромадський спосіб життя, за нею буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом №264/94-ВР обмежень, (а.с.15);

- із постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 серпня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб, (а.с.17).

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону №264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або

засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 була засуджена до позбавлення волі за тяжкий злочин, належних висновків не зробила та вчинила три адміністративні правопорушення, що є систематичним порушенням громадського порядку, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, а тому, відносно ОСОБА_2 необхідно встановити адміністративний нагляд із обмеженнями, які зазначені у поданні.

Керуючись п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР, ст.ст.110, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року №4651-VI, суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити відносно неї слідуючи обмеження:

1) заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгівельних місць де продають спиртні напої на розлив;

2) заборонити виїзд за межі Шосткинського району в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ;

3) зобовязати зявлятися на реєстрацію до сектору ДІМ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, м.Шостка, вул. Карла Маркса, буд. 69, кожного першого вівторка кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин;

4) заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.

Копію ухвали направити до Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4