У Х В А Л А

Справа № 634/691/16-к

Провадження № 1-кс/634/38/16

"12" серпня 2016 р. смт. Сахновщина Харківської області
Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000305 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2016 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації з бази вихідних та вхідних подій компанії оператору зв`язку : Київстар ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, абонента, який користується мобільним телефоном марки «Nokia X2-00», ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000305 розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що 13.07.2016 року о 20:00 год. до ч/ч Сахновщинського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , про те що 13.07.2016 року невідомі особи шляхом вільного доступу з його автомобіля марки ВАЗ 21-01 з р/н НОМЕР_2 білого кольору, який знаходився на подвір`ї біля його будинку, викрали барсетку, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 900 грн., 2 мобільні телефони, посвідчення водія, документи на автомобілі ВАЗ та УАЗ, страхові поліси на дані автомобілі, довіреність на користування даними автомобілями, паспорт, ідентифікаційний код, пенсійне посвідчення та кредитні картки, чим спричинили потерпілому матеріальних збитків.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що один з мобільних телефонів гр. ОСОБА_5 , а саме мобільний телефон марки «Nokia X2-00» має серійний номер : НОМЕР_1 , що дає змогу за допомогою інформації, яка мається в операторів мобільного зв`язку, які функціонують в Україні, встановити номер абонента, який користується вищезазначеним мобільним телефоном з вказаним серійним номером та встановити контакти з іншими абонентами національних операторів мобільного зв`язку України. Проте, вжитими заходами встановити злочинців не представилося можливим.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку. Зазначені речі і документи не містять охоронюваної законом таємниці.

Керуючись ст..ст. 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000305 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку, задовольнити.

Надати о/у Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом отримання інформації з бази вихідних та вхідних подій компанії оператору зв`язку:

- Київстар ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- Lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, абонента, який користується мобільним телефоном марки «Nokia X2-00», ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто з 12.08.2016 року.

Роз`яснити Київстар ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя :
Копія вірна.Суддя