У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ТОВ «Крафтконт» ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні скаргу представника заявника ТОВ «Крафтконт» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Крафтконт» звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК України).
В обґрунтування скарги, заявник посилається на те, що
26 липня 2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Крафтконт» в порядку ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України до Відділення поліції у Київському районі м. Полтави Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, була подана заява про вчинення кримінального правопорушення відносно посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Лінктел» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, яка була зареєстрована за № 400010.
Однак, в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України, кримінальне провадження не відкрито, відомості про кримінальне правопорушення за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Посилаючись на зазначене, заявник просив зобов`язати слідчого Приморського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафтконт» до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні заявник підтримав скаргу в повному обсязі, та просив суд задовольнити її з наведених вище підстав.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд ухвалив слухати провадження за його відсутності.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши заявника, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено судом,
26 липня 2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Крафтконт» звернулось до Відділення поліції у Київському районі м. Полтави Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, з заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Лінктел» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.
Однак, відомості про зазначені кримінальні правопорушення за заявою ТОВ «Крафтконт» до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочате.
Аналіз наданих суду матеріалів та положень ст. 214 ч.1, ч.5 КПК України, ст.2 ч.1 КК України, дозволяє суду прийти до висновку, що заява містила всі підстави для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, оскільки
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, а також п. 3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року (із змінами) зобов`язували слідчого, в даному випадку, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинені кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, про достатність правових підстав для внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ТОВ «Крафтконт» і необхідності задоволення поданої скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 318-380 КПК України:
Скаргу представника заявника ТОВ «Крафтконт» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Приморського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафтконт» від 26.07.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1