Справа № 216/2559/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25.04.2015 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання, винесене слідчим СВ Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковником міліції ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від «24» квітня 2015 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України і погоджене прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_5 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2015 року слідчий СВ Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковник міліції ОСОБА_4 звернувся із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 24.04.2015 року близько 15.30 години, в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.

В ході досудового слідства встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном сім картки НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 які працювали в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_6 , в ході проведення огляду місця скоєння злочину в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Жовтневому районі м. Кривого Рогу даних мобільних терміналів виявлено не було, ймовірно ними заволоділа особа яка скоїла вищевказаний злочин.

На підставі вищевикладеного з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ.

Слідчий надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб (згідно ч. 4 ст. 107 КПК України).

Представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних зв`язків вказаних абонентських номерів, в період з 01.03.2015 року по строк дії ухвали, з можливістю їх вилучення в Дніпропетровській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та місця знаходження підозрюваного, таким чином, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання слідчого СВ Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

1.1 Надати слідчому СВ Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковнику міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.03.2015 року по строк дії ухвали за мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_7 та ІМЕІ НОМЕР_8 , в Дніпропетровській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

2. Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище мобільними терміналами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1