У Х В А Л А

"28" листопада 2016 р. Справа153/1069/16-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000289 від 28.07.2016 про обвинувачення НИЯЗОВА УЛУГА, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Судовий розгляд справи було призначено 28 листопада 2016 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку. Однак, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які викликалися, в судове засідання не прибули.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України, а саме повістками про виклик, які направлені на їх адреси поштою. В повернутих на адресу суду розписках про отримання повісток про виклик містяться дані про належне повідомлення вказаних осіб про їх виклик в судове засідання як свідків із підписами кожного із вказаних осіб. Про причини свого неприбуття свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд не повідомили.

У ході судового засідання прокурором заявлено клопотання про привід вказаних свідків у судове засідання.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі свідків в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора у цьому кримінальному провадженні і має підстави для відкладення судового розгляду, застосування приводу відносно вказаних свідків та накладення на кожного із них грошових стягнень у розмірі по 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої ст.8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 №928-VIII - 1450 гривень, розмір грошового стягнення становить 725 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 16 грудня 2016 року на 10 годину 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу відносно свідків задовольнити.

Застосувати привід до свідків ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 у судове засідання 16 грудня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.

Накласти на свідка ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі - 725 (сімсот двадцять п`ять) гривень, на користь держави.

Накласти на свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі - 725 (сімсот двадцять п`ять) гривень, на користь держави.

Копію ухвали про здійснення приводу свідків направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України.

Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_7