н/п 1-кп/640/590/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки Харківської області Валківського району с. Високопілля, громадянки України, українки, з повною середньою освітою, учениці ХЗОШ № ПО, не працюючої, не одруженої, не судимої, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.10.2016 р. до ОСОБА_3 застосовані примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі останньої під нагляд її матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на 1 (один ) рік - до 04 жовтня 2017 року.
Кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітньої ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України провадженням закрито.
Судом встановлено, в мотивувальній частині ухвали судом помилково зазначено про підстави для застосування примусових заходів виховного характеру передбачені ст. 498 КПК України, які полягають у тому, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи положення п. 9 Постанови ПВСУ від 24.10.2003 р. вважає за необхідне виправити допущену описку, виключивши з мотивувальної частини ухвали суду посилання на застосування положень ст. 498 КПК України, а саме, виключити тринадцятий абзац цієї частини, який викладений в наступній редакції: «В порядку ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
З мотивувальної частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 04.10.2016 р. по обвинуваченню неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України виключити посилання на застосування положень ст. 498 КПК України, а саме, виключити тринадцятий абзац цієї частини, який викладений в наступній редакції: «В порядку ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя ОСОБА_1