Справа № 502/435/16-к
УХВАЛА
05 травня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

провівши в залі судових засідань в приміщенні Кілійського районного суду відкрите судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000933, від 19.12.2015 року, стосовно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
13.04.2016 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.3 КК України.

В процесі забезпечення правільного розгляду кримінального провадження та вирішення питання про визначення обсягу доказів,що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження ,відповідно до вимог ст. 349 КПК України, прокурор у судовому засіданні висловив думку щодо загального порядку, а саме: допиту обвинувачених, потерпілих, свідків та дослідження документів. З думкою прокурора погодився потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілої ОСОБА_7 .

Захист запропонував змінити порядок дослідження доказів, а саме: оглянути відеозапис,письмові докази ,допитати потерпілих,свідків,обвинувачених. З думкою захисту погодилися обвинувачені.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та про порядок їх дослідження, вважає за необхідне погодитися з позицією захисту частково та визначити обсяг доказів, що підлягають дослідженню та порядок їх дослідження в наступному порядку: почати розгляд кримінального провадження з огляду відеозапису, дослідити письмові документи в обґрунтування заявлених потерпілими, як цивільними позивачами, позовів, допитати потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , допитати обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , допитати свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000933 від 19.12.2015 року, дослідити письмові документи зі сторони обвинувачення, дослідити письмові документи зі сторони захисту, виконати інші необхідні процесуальні дії.

Керуючись статтями 349,358, 359,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Визначити наступний обсяг доказів що підлягають дослідженню та порядок їх дослідження по кримінальному провадженню № 1кп/502/118/2016 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.3 КК України, а саме: почати розгляд кримінального провадження з огляду відеозапису, дослідити письмові документи в обґрунтування заявлених потерпілими, як цивільними позивачами, позовів, допитати потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , допитати обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , допитати свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000933 від 19.12.2015 року, дослідити письмові документи зі сторони обвинувачення, дослідити письмові документи зі сторони захисту, виконати інші необхідні процесуальні дії.

Копію ухвали суду надати прокурору, захисникам , обвинуваченим , потерпілим , представнику потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1