Справа № 545/2019/16-к
Провадження 1-в/545/1104/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Топар, Карагандинська область, Казахстан, мешканка АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою. Раніше судимої:

1).14.11.1994 року Залізничнодорожним районним судом м.Сімферополь ст.81ч3,17ч1,17ч2 КК України до 3 років позбавлення волі.Звільнена 01.04.1996 року на підставі ст.1 п «г» Указу Президента України «Про амністію» від 20.02.1996 року.

2).04.07.1997 року Кам`янко-Дніпровським районним судом Запорізької області за ст.140ч2 КК України 1 року позбавлення волі.Звільнена 03.06.1998 року за відбуттям строку покарання.

3).16.12.2002 року Кам`янко-Дніпровським районним судом Запорізької області за ст.185ч3,69 КК України до 1р.6міс. позбавлення волі.Звільнена 11.05.2004 року за відбуттям строку покарання.

4).04.05.2005 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.185ч2 КК України до 1 року позбавлення волі.Звільнена 07.02.2006 року умовно-достроково на 3 міс.4 дні.

5).12.12.2006 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.395 КК України до 3 міс. арешту.Звільнена 12.03.2007 року за відбуттям строку покарання.

6).11.10.2007 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.15ч2,186ч2,69 КК України до 1р.6міс. позбавлення волі.Звільнена 10.04.2009 року за відбуттям строку покарання.

7).23.01.2012 року Роздольненським районним судом АР Крим за ст.204ч1 КК України- штраф 8500 грн.

8).11.05.2012 року Роздольненським районним судом АР Крим за ст.204ч1 КК України до 3 років позбавлення волі.

9).27.07.2012 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.15ч2,185ч2,185ч2,263ч2,309ч1,70ч4,72ч3 КК України до 3р.6міс. позбавлення волі.Звільнена 12.11.2014 року умовно-достроково на 1р.9 днів.

За даною справою засуджена:

29.12.2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.185ч2,71ч2 КК України до 2 років позбавлення волі.

09.03.2016 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області на підставі ст.72ч5 КК України,ст.1ч1 Закону України «Про внесеня змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 19.11.2014 року по 29.01.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

встановив:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 3/4 строку покарання і довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,537п.2 КПК України ( в редакції 2012 року),ст.3 п «г» Закону України «Про адміністравтивний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 1.12.1994 року-

ухвалив:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 3 місяці 22 дні від відбування покарання за вироком Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року

Встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно п.10 цього Закону:

-заборони виходу з дому ,квартири з 22-00 до 5-00 год.ранку наступного дня

-реєстрації в МРВ УМВС України 4 рази на місяць

-заборони находження в кафе,ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв.

-заборона виїзду за межі території району без письмового дозволу районного відділу УМВС.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1