Справа №512/614/14-к
Провадження №1-кс/512/25/14
УХВАЛА

21 липня 2014 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Савранського РВ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2014р. за №0000182, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2014р. слідчий СВ Савранського РВ ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Савранського району Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в операторів телекомунікаційних компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 05.05.2014р. за №0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ніч на 05.05.2014р. в АДРЕСА_1 , невідомі особи з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу на територію домогосподарства, належного ОСОБА_5 , викрали мопед марки «Вайпер», чим завдали останньому матеріальної шкоди на суму 5400грн.

За даним фактом 05.05.2014р. слідчим СВ Савранського РВ ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування.

В ході проведення радіорозвідки на місцевості встановлено, що територія, яка прилягає до вказаного домогосподарства, перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 37050, CID 7933, 372, 13932, 13933, 26291, LAC 33900, CID 4463, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 41003, CID 61453, 61452, 61343, 61451, 61455, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11613, CID 34571, 34512, 34517, LAC 31209, CID 1026.

Слідчий вказує, що враховуючи, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів цих телекомунікацій, необхідно для встановлення осіб, що причетні до вищевказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку у період часу з 23год. 00хв. 04.05.2014р. до 08год. 00хв. 05.05.2014р., а тому отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація процесуальних дій під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий СВ Савранського РВ ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка знаходиться у володінні телекомунікаційних компаній « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 » буде мати доказове значення та допоможе перевірити обставини кримінального правопорушення.

Представники телекомунікаційних компаній « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходяться відомості, до яких слідчий просить надати йому тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого щодо неможливості іншим способом отримати вказані відомості, вивчивши матеріали даного кримінального провадження, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчому тимчасового доступу до вищезазначеної інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може надати змогу слідчому органу досудового розслідування отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2014р. за №0000182, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити повністю.

2. Телекомунікаційній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC37050, CID 7933, 372, 13932, 13933, 26291, LAC 33900, CID 4463 у період часу з 23год. 00хв. 04.05.2014р. до 08год. 00хв. 05.05.2014р. та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Слідчого відділення Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2014р. за №0000182, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу (серійні номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

3. Телекомунікаційній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 41003, CID 61453, 61452, 61343, 61451, 61455 у період часу з 23год. 00хв. 04.05.2014р. до 08год. 00хв. 05.05.2014р. та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Слідчого відділення Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2014р. за №0000182, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу (серійні номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

4. Телекомунікаційній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 11613, CID 34571, 34512, 34517, LAC 31209, CID 1026 у період часу з 23год. 00хв. 04.05.2014р. до 08год. 00хв. 05.05.2014р. та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Слідчого відділення Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2014р. за №0000182, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу (серійні номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

5. Попередити телекомунікаційні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, тобто до 20 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ(підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали мені оголошено та чотири копії ухвали отримав:
«____» ______________ 2014р.
________________ _______________________/________________ посада П.І.Б. підпис