Справа № 583/1110/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2 ,
Клопотання мотивоване тим, що 06.01.2016 року до ЧЧ Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшли матеріали перевірки фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.05.2013 року по 31.03.2014 року, відповідно до яких ІНФОРМАЦІЯ_7 виявлено порушення фінансової дисципліни службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок неналежного виконання службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило заподіяння шкоди підприємству. В порушення вимог ст.ст. 526, 625, 1166 ЦК України внаслідок не проведення в межах строку позовної давності заходів щодо стягнення в судовому порядку дебіторської заборгованості, не забезпечено виконання 6-ти контрагентами зобов`язань, втрачено боржників у зобов`язаннях та відповідно активів за період з 01.04.2014 року по 31.08.2015 року на загальну суму 235,63 тис. грн. Порушення допущено генеральним директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 . В ході проведення ревізії частково здійснено погашення дебіторської заборгованості в добровільному порядку, шляхом внесення коштів до каси підприємства у загальній сумі 0,28 тис. грн. В порушення вимог ст. 526 ЦК України підприємством за період з 01.04.2012 року по 30.11.2014 року понесені зайві витрати у загальній сумі 184,04 тис. грн. по сплаті пені, штрафних санкцій за договорами з компанією « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які не були виконані при отриманні попередньої оплати та наявності потужностей для виконання зобов`язань. Порушення допущено колишніми керівниками підприємства ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та в ході ревізії не усунуті. Внаслідок не проведення атестації робочих місць за умовами праці на підприємстві за період з 02.06.2014 року по 31.08.2015 року 92 працівникам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зайво нараховано та виплачено доплат за роботу у важких і шкідливих умовах праці на загальну суму 114,90 тис. грн. У зв`язку з цим підприємством зайво нараховано та перераховано єдиного соціального внеску на суми зайво нарахованих та виплачених доплат за роботу у важких та шкідливих умовах праці на загальну суму 43,40 тис. грн. Внаслідок допущеного порушення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завдано матеріальної шкоди на загальну суму 158,30 тис. грн.
05.02.2016 року по кримінальному провадженню призначено судово-економічну експертизу. 18.02.2016 року від судового експерта надійшло клопотання про необхідність надання оригіналів вищезазначених документів, які знаходяться в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку з чим слідчий звернулася з зазначеним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути без участі слідчого та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
За висновком слідчого судді внесене слідчим клопотання відповідає зазначеним вище вимогам закону, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.
Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:
- галузевої угоди між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2012-2015 роки, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4 № 20 від 30.05.2012 року;
- колективного договору між адміністрацією та профспілковим комітетом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного агентства резерву України на 2012-2014 роки (з додатками), схваленого рішенням загальних зборів трудового колективу 10.04.2012 року;
- розрахункових листів 92 робітників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким зайво нараховані доплати за роботу у важких та шкідливих умовах праці в період з 02.06.2014 року по 31.12.2014 року на суму 63,33 тис. грн. та в період січень-серпень 2015 року на суму 51,57 тис. грн.;
- платіжних документів, згідно яких зайво виплачені доплати за роботу у важких та шкідливих умовах праці в період з 02.06.2014 року по 31.12.2014 року на суму 63,33 тис. грн. та в період січень-серпень 2015 року на суму 51,57 тис. грн. 92 робітникам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- розрахунків зайво нарахованого і перерахованого єдиного соціального внеску в період з 02.06.2014 року по 31.12.2014 року на суму 23,92 тис. грн. та в період січень-серпень 2015 року на суму 19,48 тис. грн. внаслідок зайвого нарахування доплат за роботу у важких та шкідливих умовах праці;
- первинних бухгалтерських документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджують перерахування зайво нарахованого єдиного соціального внеску в період з 02.06.2014 року по 31.12.2014 року на суму 23,92 тис. грн. та в період січень-серпень 2015 року на суму 19,48 тис. грн.;
- облікових регістрів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в частині 6 контрагентів щодо розмірів дебіторської заборгованості за період з 01.04.2014 року по 31.08.2015 року та дати виникнення дебіторської заборгованості;
- документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо визнання безнадійною дебіторської заборгованості у сумі 235,63 тис. грн., по 6 контрагентам;
- документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по проведенню претензійної роботи з 6 контрагентами-боржниками щодо погашення заборгованості у сумі 235,63 тис. грн.;
- постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 року;
- документів, що підтверджують стягнення пені, штрафних санкцій з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 183,04 тис. грн. внаслідок невиконання договірних зобов`язань з « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,
з можливістю їх тимчасового вилучення, що знаходяться у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1