УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України
24 лютого 2016 року Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої, представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої,-
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
29 жовтня 2015 року приблизно о 16 годині ОСОБА_5 намагалася викрасти з поля, розташованого біля с. Врублівка Романівського району Житомирської області 151,5 кг качанів кукурудзи вартістю 426 грн, яка належала товариству з обмеженою відповідальністю «Єлисейські Поля», вчинивши при цьому усі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками товариства з обмеженою відповідальністю «Єлисейські Поля».
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення (злочин), передбачене частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена винуватість у скоєнні злочину, який їй інкримінується, визнала повністю.
Враховуючи, що обвинувачена та інші учасники судового провадження не оспорили обставини скоєння злочину, з`ясувавши, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.
При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, а також обставину, що пом`якшує її покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
З огляду на викладене, суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 185 КК України.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_5 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 КК України та призначити покарання штраф у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1