Справа № 496/2421/14-к
Провадження № 1-в/496/312/16
У Х В А Л А
28 листопада 2016 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання начальника Біляївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 , відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.10.2015 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 роки, зі ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік 6 місяців , відповідно до ст. 76 КК України на нього судом покладено обов`язок: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, про звільнення від призначеного покарання, суд-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 14.10.2015 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 роки, зі ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік 6 місяців , відповідно до ст. 76 КК України на нього судом покладено обов`язок: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Начальник Біляївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням відносно ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання на тій підставі, що він в період іспитового строку за місцем проживання та з боку інспектора поліції характеризувався добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення.
В судове засідання представник КВІ наполягала на задоволенні подання.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
ОСОБА_5 наполягав на задоволенні подання.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 своєю поведінкою довів своє перевиховання, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає можливим звільнити його від основного призначеного покарання відповідно до ст. 78 КК України.
місто Біляївка
Керуючись ст. 78 КК України, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Біляївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , засудженого 14.10.2015 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 роки, зі ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік 6 місяців , відповідно до ст. 76 КК України на нього судом покладено обов`язок: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи - звільнити від основного призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1 .