Справа № 5-93/11
Постанова

Іменем України

06 грудня 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Славінської Н.Л.

при секретарі Бабиній І.Д.

з участю прокурора Скороход Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду подання старшого інспектора Шаргородського РП КВІ УДДПВП України у Вінницькій області ОСОБА_1 про застосування ЗУ «Про амністію у 2011 році» і звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, засудженого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 19.05.2011 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн., згідно постанови Жмеринського міськрайонного суду від 29.07.2011 року замінено ОСОБА_2 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт строком на двісті сорок годин,

в с т а н о в и в:

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19.05.2011 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. Згідно постанови Жмеринського міськрайонного суду від 29.07.2011 року замінено ОСОБА_2 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт строком на двісті сорок годин,

26.10.2011 року інспектор Шаргородського РП КВІ УДДПВП України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду з поданням, в якому просить застосувати щодо засудженого ЗУ «Про амністію у 2011 році» і звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання на підставі п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2011 році».

В судове засідання старший інспектор Шаргородського РП КВІ УДДПВП України у Вінницькій області ОСОБА_1 не зявилася.

Засуджений ОСОБА_2 в судові засідання по розгляду вказаного подання, призначені на 4.11.2011 року, 23.11.2011 року, 6.12.2011 року не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином за адресою, вказаною в матеріалах подання.

Прокурор Скороход Л.О. заперечує щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_2 ЗУ «Про амністію у 2011 році».

Відповідно до ст.1 п. «в», ст.8 п. «в» Закону України «Про амністію у 2011 році» від 8.07.2011 року, ОСОБА_2 підлягає звільненню від покарання у виді двісті сорок годин громадських робіт, як особа, яка засуджена до покарання, не повязаного з позбавленням волі за умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким, і має дитину, якій не виповнилося 18 років, щодо якої він не позбавлений батьківських прав (а.с.8).

Проте, вказане подання старшого інспектора Шаргородського РП КВІ УДДПВП України у Вінницькій області ОСОБА_1 про застосування ЗУ «Про амністію у 2011 році» і звільнення від покарання ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Закон України «Про амністію у 2011 році» від 8.07.2011 року, відповідно до ст.17 вказаного Закону, набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування і підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Старший інспектор Шаргородського РП КВІ УДДПВП України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним поданням про застосування ЗУ «Про амністію у 2011 році» і звільнення від покарання ОСОБА_2 26.10.2011 року, тобто в передостанній день дії вказаного Закону, чим позбавила суд можливості у строки дії, встановлені ст.17 ЗУ «Про амністію у 2011 році», розглянути вказане подання.

Відтак, подання старшого інспектора Шаргородського РП КВІ УДДПВП України у Вінницькій області ОСОБА_1 про застосування ЗУ «Про амністію у 2011 році» і звільнення від покарання ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.1 п. «в», ст.8 п. «в», 9,10, 17 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 8.07.2011 року, суд

п о с т а н о в и в :

У застосуванні амністії щодо ОСОБА_2 відмовити.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя: