Справа № 686/9872/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до оригіналів так званих свідоцтв «Народних підприємців» та свідоцтв про «Волевиявлення про затвердження правосуб`єктності людини», які перебувають у володінні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що ОСОБА_8 самовільно присвоїла та оголосила себе у 2013 році ""уповноваженою територіальної громади м. Хмельницького" та "народним реєстратором".
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлено, що ОСОБА_4 , свою діяльність в так званому народному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » провадить на підставі свідоцтва народного підприємця № НОМЕР_1 від 05.11.2015 видане так званим народним реєстратором ОСОБА_8 . Крім того до свого пояснення при встановленні його особи ОСОБА_4 надав копію свідоцтва про «Волевиявлення про затвердження правосуб`єктності людини» з правовим статусом «Людина» дія якого довічна від 05.11.2015.
Також були встановленні аналогічні випадки із видачею ОСОБА_8 свідоцтв народних підприємців, а саме: ОСОБА_3 , який працює у сфері переробки вторинної сировини та свою діяльність здійснює ( з його пояснень) на підставі свідоцтва «Народного підприємця» № НОМЕР_2 . Йому також видано свідоцтво про «Волевиявлення про затвердження правосуб`єктності людини» від 09.02.2016; ОСОБА_5 , який володіє аналогічним свідоцтво № НОМЕР_3 від 05.11.2015 та у вказаного громадянина може бути свідоцтво про «Волевиявлення про затвердження правосуб`єктності людини»; ОСОБА_6 , який також володіє свідоцтвом «Народного підприємця» № НОМЕР_4 про право зайняття інвестиційною діяльністю та у вказаного громадянина може бути у володінні свідоцтво про «Волевиявлення про затвердження правосуб`єктності людини»; ОСОБА_7 , яка також володіє свідоцтвом «Народного підприємця» № НОМЕР_5 про право зайняття інвестиційною діяльністю та в її володінні може бути свідоцтво про «Волевиявлення про затвердження правосуб`єктності людини».
На даний час, оригінали так званих свідоцтв «Народних підприємців» та свідоцтв про «Волевиявлення про затвердження правосуб`єктності людини», мають важливе значення у проведенні досудового розслідування, а саме встановленні оригіналів підписів печаток особи (осіб) яка видавала так звані документи народних підприємців та в подальшому спеціальну техніку за допомогою яких виготовлялись свідоцтва.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 або за його дорученням іншим працівникам дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме
- свідоцтв «Народного підприємця» № НОМЕР_2 та «Волевиявлення про затвердження правосуб`єктності людини» від 09.02.2016, які перебувають у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_1 .
- свідоцтв «Народного підприємця» № НОМЕР_6 та «Волевиявлення про затвердження правосуб`єктності людини» від 05.11.2015, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає АДРЕСА_2 .;
- свідоцтв «Народного підприємця» № НОМЕР_7 та «Волевиявлення про затвердження правосуб`єктності людини», які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає АДРЕСА_3 ;
- свідоцтва «Народного підприємця» № НОМЕР_4 та свідоцтва про «Волевиявлення про затвердження правосуб`єктності людини», які перебувають у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,;
- свідоцтва «Народного підприємця» № НОМЕР_5 та свідоцтва про «Волевиявлення про затвердження правосуб`єктності людини», які перебувають у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10 червня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя