Справа № 743/508/16-к
Провадження №1-кс/743/68/16
УХВАЛА
04 травня 2016 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про знищення речового доказу в кримінальному провадженні №0000215 від 13.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про знищення речового доказу.

Клопотання мотивоване тим, що 13.04.2016 року об 11:00 год. до чергової частини Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП надійшло повідомлення чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 13.04.2016 року о 07:50 год. прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на затоці АДРЕСА_1 виявлено факт незаконного вилову риби.

Вказана інформація про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.04.2016 року за № 0000215.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи було встановлено, що 13.04.2016 року о 07:50 год. прикордонним нарядом " ІНФОРМАЦІЯ_3 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на затоці річки Дніпро " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", на відстані 5 км від с. Губичі Ріпкинського району Чернігівської області, було виявлено чоловіка, при встановлені особи якого ним виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець м. Славутич Київської області, який знаходився в рибацькому костюмі "заброди" та з води виносив 2 сітки "зяберні" в яких знаходилась риба в кількості 58 штук, а саме, лящ - 4 шт., синець - 18 шт., плоскирка - 13 шт., плітка - 21 шт., карась - 2 шт. Дана риба визнана речовим доказом та зберігається у Ріпкинському ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області. Проте, подальше зберігання риби унеможливлюється у зв`язку з відсутністю умов для зберігання її у належному стані. В подальшому в ході додаткового огляду риби було встановлено, що на рибі почали з`являтися ознаки псування.

Приймаючи до уваги те, що зазначена риба являється речовим доказом, однак подальше її зберігання неможливе через те, що риба піддається швидкому псуванню, слідчий просить надати дозвіл на її знищення.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, вислухавши думки слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Керуючись ст. 100 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на знищення риби виду лящ - 4 шт., синець - 18 шт., плоскирка - 13 шт., плітка - 21 шт., карась - 2 шт., яка являється речовим доказом у кримінальному провадженні №0000215 від 13.04.2016 року.

Ухвала діє протягом 10 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1