Справа № 1-201/11
Провадження № 1-в/0186/109/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: представника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську подання Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченко, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого :

13 жовтня 2011 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.4 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі,

про продовження строку адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В :
19 вересня 2016 року в провадження Першотравенського міського суду надійшло подання начальника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання обґрунтоване тим, що 03 березня 2014 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, його офіційно було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду в разі порушення ним чинного законодавства України, як такого, що формально підпадає під дію вимог Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

23 березня 2015 року ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області було встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 на строк 12 місяців.

23 березня 2016 року ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 продовжено на 6 місяців.

За період перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, не зробив потрібних висновків та допустив порушення громадського порядку на протязі 2015-2016 років, за місцем проживання характеризується посередньо, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується протоколами :

1.29 березня 2016 року по ч.2 ст.187 КУпАП. Штраф на користь держави в сумі 170 гривень.

2.06 травня 2016 року по ч.2 ст.187 КУпАП. Штраф на користь держави в сумі 170 гривень.

3.24 травня 2016 року по ч.2 ст.187 КУпАП. Штраф на користь держави в сумі 170 гривень.

4.31 травня 2016 року по ч.1 ст.175-1 КУпАП. Попередження.

5.31 травня 2016 року по ч.1 ст.178 КУпАП. Попередження.

6.08 червня 2016 року по ч.1 ст.173-2 КУпАП. Громадські роботи.

7. 20 червня 2016 року по ч.2 ст.187 КУпАП. Штраф на користь держави в сумі 170 гривень.

8.18 липня 2016 року по ч.2 ст.187 КУпАП. Штраф на користь держави в сумі 170 гривень.

9.09 серпня 2016 року по ч.2 ст.187 КУпАП. Штраф на користь держави в сумі 170 гривень.

10.10 серпня 2016 року по ст.173 КУпАП. Штраф на користь держави.

11.11 серпня 2016 року по ч.2 ст.175-1 КУпАП. Штраф на користь держави в сумі 51 грн.

12.06 вересня 2016 року по ч.2 ст.187 КУпАП. Штраф на користь держави в сумі 170 гривень.

В зв`язку з наведеним, на підставі ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Першотравенський ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області просить суд продовжити адміністративний нагляд над ОСОБА_4 на 6 місяців.

Вислухавши представника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, який подання підтримав та просить його задовільнити, засудженого ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши подання та додані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 був засуджений 13 жовтня 2011 року вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області по ч.4 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі, за даним вироком він відбував покарання у місцях позбавлення волі.

03 березня 2014 року ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі по закінченню терміну покарання та був взятий на облік, як особа, відносно якої встановлено адміністративний нагляд на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі».

23 березня 2015 року ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.

23 березня 2016 року ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 продовжено на 6 місяців

Строк встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 закінчується 23 вересня 2016 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі, за час встановленого над ОСОБА_4 адміністративного нагляду, він на шлях виправлення не став, не зробив потрібних висновків та допустив порушення адміністративного законодавства, на протязі 2015-2016 років систематично порушував громадський порядок та встановлений відносно нього адміністративний нагляд, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне задовільнити подання Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.3.4.5.6. п.8 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі » - пунктом 6.1 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС, ДДВП 04.11.2003 року за №1303/2003,- суд

ПОСТАНОВИВ :
Подання Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовільнити.

Продовжити строк адміністративного нагляд у відношенні ОСОБА_4 терміном на 6 (шість ) місяців.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

- Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області "10" та "20" числа кожного місяця;

- Заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точок, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22:00 години до 04:00 години;

- Заборонити виїзд за межі м.Першотравенська Дніпропетровської області без дозволу Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1