Справа № 464/7571/13-к
пр.№ 1-кс/464/1156/13
У Х В А Л А

про проведення обшуку

08.08.2013 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., за участю прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області Леськіва А.В., слідчого з ОВС СУ ФР Головного управління Міндоходів у Львівській області Кравець О.Є., при секретарі Троцюк А.А., розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

Слідчий з ОВС СУ ФР Головного управління Міндоходів у Львівській області Кравець О.Є. у зв'язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000208 від 28.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області Леськів А.В., про надання дозволу на проведення обшуку в нежитловому приміщенні та всіх прилеглих до нього підсобних приміщень, сховищ за адресою: АДРЕСА_1, яке належить громадянці ОСОБА_3, з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів) та інших предметів і речей, що можуть мати силу доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності.

В обґрунтування покликається на те, що 28 травня 2013 року слідчим управлінням ФР ГУ Міндоходів у Львівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000208 за фактом незаконної реалізації невстановленими особами незаконно виготовлених тютюнових виробів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Підставою до реєстрації в ЄРДР зазначеного кримінального провадження послужили покази гр. ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000087 від 21.02.13 року за підозрою гр. ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів) з підробленими марками акцизного збору за ст.ст.199 ч.1, 204 ч.1 КК України, згідно яких, ОСОБА_4 незаконно придбав незаконно виготовлені тютюнові вироби марок "NZ", "Прима" і "CLASSIC" у невстановленого слідством громадянина на базарі м.Яворів.

Так, гр. ОСОБА_4 незаконно придбав незаконно виготовлені тютюнові вироби марок "NZ", "Прима" і "CLASSIC", які визначені законом як підакцизні товари, у невстановленого слідством громадянина на базарі м.Яворів. Дані сигарети, згідно протоколу випробувань продукції №234-Д/13 від 26.04.2013 Лабораторії випробувань харчових продуктів, сировини та виробів легкої промисловості ДП "Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", за перевіреними показниками не відвідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004.

Крім цього, згідно дослідження ПАТ "Імперіал Тобакко Продакшн Україна" від 17.04.2013 надані на дослідження зразки сигарет марок "Прима" і "CLASSIC" є фальсифікованою продукцією і не виготовлялись ПАТ "Імперіал Тобакко Продакшн Україна".

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено реалізаторів фальсифікованої підакцизної продукції (тютюнових виробів) та товарів контрабандного походження та місця здійснення складування та перевантаження фальсифікованих тютюнових виробів у великих кількостях, зокрема за адресами: АДРЕСА_2; АДРЕСА_1; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4; АДРЕСА_5; АДРЕСА_6.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №7611643 від 06.08.2013 приміщення за адресою: АДРЕСА_1, належить громадянці ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 05.03.2010.

Заслухавши думку старшого слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Внесене слідчим Кравець О.Є. клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження, вбачаються передбачені ст. 234 КПК України підстави до задоволення клопотання про обшук.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234-235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого з ОВС СУ ФР Головного управління Міндоходів у Львівській області Кравець О.Є. про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні та всіх прилеглих до нього підсобних приміщень, сховищ за адресою: АДРЕСА_1, яке належить громадянці ОСОБА_3, з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів) та інших предметів і речей, що можуть мати силу доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дулебко Н.І.