Справа № 456/1689/16-к
Провадження №1-кс/442/1066/2016
У Х В А Л А
Іменем України
"17" жовтня 2016 р. м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність начальника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою, у якій просить зобов`язати Стрийський ВП ГУНП у Львівській області внести до ЄРДР відомості про вчинення слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а саме повернення супровідним листом від 20.04.2016 року №5/89 без розгляду його заяви за вхідним номером № 5296 від 19.04.2016 року про роз`яснення ухвали слідчого судді цього ж суду від 08 квітня 2016 року в порядку ст.380 КПК України та повторне повернення супровідним листом від 28 квітня 2016 року №5133/2016 без розгляду повторної його заяви за вхідним номером № 5773 від 28.04.2016 року про роз`яснення ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 квітня 2016 року в порядку ст.380 КПК України, за ст.364 КК України; начальника Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за ст.364 КК України - за невнесення відомостей до ЄРДР про правопорушення, вчинені слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області та зобов`язати останнього дати роз`яснення ухвали від 08 квітня 2016 року в порядку ст.380 КПК України відповідно до його заяв від 19.04.2016 року №5296 та від 26.04.2016 року № 5773., відшкодувати йому моральну шкоду в розмірі 400 мільярдів гривень за приниження честі і гідності, а також ділової репутації за вчиненні дію суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_4 та начальником Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Скарга подана скаржником, який, відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України, є скаржником, та має право на оскарження дії чибездіяльності слідчого.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З урахуванням наведеного, приходжу до висновку про відсутність підстав для повернення скарги та вважаю за необхідне відкрити провадження у справі по даній скарзі, призначивши її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність начальника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Призначити розгляд скарги в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39 каб. 8), на 25.10.2016 року о 11.30 год.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та Стрийський ВП ГУНП у Львівській області, дії/бездіяльність якого оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1