Справа № 535/752/16-к
Провадження № 1-кп/535/68/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого трактористом в ФГ «Мир», раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 працюючи трактористом у ФГ «Мир», 13 вересня 2016 року, близько 20 години, таємно, умисно, з корисливих мотивів, під час виконання обов`язків водія, що полягали в перевезенні змолоченого насіння соняшника з поля вказаного господарства до току ФГ «Мир», шляхом вільного доступу до насіння соняшнику, що знаходився у причіпному відділенні закріпленого за ним службового автомобіля ЗІЛ -130, д.н.з. НОМЕР_1 , за допомогою його сина ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинне походження цього насіння соняшника, з метою заволодіння чужим майном, протиправно відвантажив частину насіння соняшника належного ФГ «Мир», у мотоколяску мотоцикла «ІЖ Юпітер 5» д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , тим самим викрав 120 кг насіння соняшнику сорту «Мегасан», відповідно до довідки виданої ФГ «Мир» від 14.09.2016 року, вартістю 10 грн. за 1 кг, на загальну суму 1200 грн., чим заподіяв вказаному господарству матеріальну шкоду на вказану суму.

Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Збитки, заподіяні потерпілому ФГ «Мир» обвинуваченим ОСОБА_4 відшкодовані повністю в ході досудового слідства шляхом повернення викраденого майна.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна(крадіжку).

19 вересня 2016 року між обвинуваченим та представником потерпілого ФГ «Мир» ОСОБА_5 , була укладена угода про примирення, на підставі ст. 471 КПК України. Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_4 і представник потерпілого ФГ «Мир» ОСОБА_5 , дійшли згоди, щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, розміру майнової шкоди, що заподіяна потерпілій стороні в сумі 1200 гривень 00 коп., та покарання, яке повинен нести ОСОБА_4 по ч. 1 ст.185 КК України, у вигляді шрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений та представник потерпілої сторони розуміють наслідки укладення, затвердження та невиконання даної угоди, визначені ст.ст. 473, 476 КПК України.

Процесуальні витрати, передбачені ст.ст. 118-122 КПК України по справі відсутні.

Долю речових доказів, слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме: 120 кг насіння соняшнику, яке знаходиться на зберіганні у представника ФГ «Мир», слід передати ФГ «Мир», вилучений мотоцикл «ІЖ Юпітер 5» д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходиться на зберіганні ОСОБА_6 , слід передати йому.

Заходи забезпечення кримінального провадження та запобіжні заходи відносно обвинуваченого не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення від 19 вересня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ФГ «Мир» ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсом п`ятдесят) грн.

Речові докази - 120 кг насіння соняшнику - передати ФГ «Мир», мотоцикл «ІЖ Юпітер 5» д.н.з. НОМЕР_2 - передати ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Голова Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1