Іванівський районний суд Одеської області
Дело №1-147/10 ПРИГОВОР
06 декабря 2010г. Ивановский районный суд Одесской области
в составе: судьи Донина В.Е.,
при секретаре Кирилловой С.Ф.,
с участием прокурора Омельченко А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в пгт Ивановка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, родившегося 27.05.1988г. в пгт Ивановка Ивановского района Одесской области, гражданина Украины, образование 9 классов, не работающего, женатого, содержащего на иждивении малолетнего ребенка 2010г.р., ранее не судимого,
место проживания: Одесская область. Ивановский район, пгт Ивановка, ул.Братьев Колосовых, 5,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ет.289 Уголовного кодекса Украины,
Стоимость мотоцикла по заключению автотовароведческой экспертизы №2 О/Р от 10.08.10г. составляет 475 грн. 20 коп.
В судебном заседании ОСОБА_1 признал себя виновным в преступлении, и подтвердил, что совершил его при вышеуказанных обстоятельствах.
Подсудимый ходатайствовал, чтобы судебное следствие ограничилось его допросом и исследованием материалов дела, характеризующих его личность.
Согласно ч.З ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются ОСОБА_3
При этом, суд удостоверился, что подсудимый правильно понимает содержание данных обстоятельств.
Суд разъяснил подсудимому, что в этом случае, он лишается права оспаривать фактические данные по уголовному делу в апелляционном порядке (л.д. 108).
Суд, обозрев справки врача-психиатра и врача-нарколога, приходит к вывод о вменяемости и дееспособности ОСОБА_1 (л.д.84-85).
Допросив подсудимого, выслушав мнение прокурора, суд считает, что ОСОБА_4 подлежит признанию виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.289 УК Украины - в незаконном завладении транспортным средством.
ОСОБА_1 зарегистрирован и фактически проживает ІНФОРМАЦІЯ_1. в пгт Ивановка Ивановского района Одесской области с женой и ребенком (л.д.77-78. 80-81). По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 82). Ранее не судим (л.д.79).
Обстоятельства, смягчающие вину ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытйго преступления.
Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_1 - совершение преступления лицом. находившимся в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что с учетом нескольких обстоятельств: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления), смягчаюищх наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного пресгуплеиия. с учетом личности виновного, возможно, освободить ОСОБА_1 от назначенною наказания, применив ст.75 УК Украины, если в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 330, 332-335. 343 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.289 УК Украины, назначив ему наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
ОДЕ - вернуть ОСОБА_2.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья