Справа № 1-221/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Бобкова Н. В. ,

при секретарі Руденко Н. Е.,

за участю прокурора - СавченкаВ.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 29-а, раніше судимого; 13.02.1996 р. Жовтневим районним судом м. Одеса за ст.ст. 86-1, 44, 17 Ч.2 81 ч.З, 42 КК України (в ред. 1960 р.) до З років позбавлення волі; звільненого 26.08.1997 р. на підставі ст. 5 ЗУ «Про амністію» від 26.06.1997 p., 12.03.2001 р. Білоцерківським міським судом за ч.З ст. 140,45 КК України (в ред. 1960 р.) до З років позбавлення волі умовно, з іспитовим строком 2 роки;- в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна /крадіжку/, вчинене повторно, за наступних обставин.

ОСОБА_1, будучи засудженим Білоцерківським міським судом за ч.З ст. 140,45 КК України (в ред. 1960 р.) до З років позбавлення волі умовно, з іспитовим строком 2 роки; в період іспитового терміну - 01.07.2001 р. близько 09 год., перебуваючи біля ВАТ «Білоцерківсільмаш» по вул. Храпачанській, 17 в м. Біла Церква, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, виліз на бетонний паркан, яким огороджена територія підприємства, за допомогою ножа вчинив крадіжку чотирьохжильного силового кабелю АВВГ 3x50+1x3, довжиною 36 м, по ціні 7 грн. за 1 метр, завдавши ВАТ «!Білоцерківсільмаш» матеріального збитку на загальну суму 252 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого слідством злочину визнав повністю, ствердив суду обставини скоєння злочину, вказані в обвинуваченні, вказав при цьому, що дійсно, будучи засудженим Білоцерківським міським судом за ч.З ст. 140,45 КК України до З років позбавлення волі умовно, з іспитовим строком 2 роки; в період іспитового терміну - 01.07.2001 р. близько 09 год., перебуваючи біля ВАТ «Білоцерківсільмаш» по вул. Храпачанській, 17 в м. Біла Церква, з метою вчинення крадіжки виліз на бетонний паркан, яким огороджена територія підприємства, де за допомогою ножа зрізав чотирьохжильний силовий кабель довжиною 36 м, який в подальшому у нього вилучили працівники міліції.

У скоєному розкаюється, просить суворо не карати. Вказав, що тривалий час переховувався від слідства, оскільки боявся відповідальності.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні вищевказаних дій, ОСОБА_1 в силу СТ.299 ч.З КПК України просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які він не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.

з врахуванням вищевикладеного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються.

Таким чином, суд рахує, що вина ОСОБА_2В.у скоєнні злочину доведена

повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна /крадіжку/, вчинене повторно.

Обираючи покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_3 чистосердечно розкоюється у вчиненому, як особа за місцем проживання характеризується позитивно, збитки повністю відшкодовані - наведені обставини суд розцінює як помякшуючі відповідальність і такі, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і вважає можливим застосувати ст. 69 КК України - призначити покарання більш мяке, ніж передбачене санкцією ст. 185 ч.2 КК України, у вигляді штрафу в дохід держави.

Речовий доказ по справі: два куски чотирьохжильного кабелю, які передані на зберігання ВАТ «Білоцерківсільмаш» (а.с.24) - необхідно залишити йому по- приналежності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання - штраф в дохід держави в розмірі ЗО (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн.

Речовий доказ по справі: два куски кабелю - залишити ТОВ «Білоцерківсільмаш».

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення - всіма учасниками процесу.

Суддя: Бобкова Н. В. ,