Провадження № 1-кс/243/205/2015
УХВАЛА
16 березня 2015 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
12 березня 2015 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури, і просить:

- надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 інформацію про SIM-номери по усім типам з`єднань, в період часу з 1 січня 2015 року по теперішній час, із зазначенням ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, який користується мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_1 з номером SIM-картки НОМЕР_2 ;

- зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити: SIM-номер, який активовано в мобільному терміналі, тип, дату, час, тривалість його дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Із даного клопотання слідує, що: 28 лютого 2015 року близько 04 години 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись біля магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в подальшому був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 з первинним діагнозом - забій головного мозку.

У ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає у АДРЕСА_3 , що на момент скоєння злочину користувався мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_1 з номером SIM-картки НОМЕР_2 . На даний момент ОСОБА_5 за місцем мешкання відсутній та його місцезнаходження не відомо.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаної інформації, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаної інформації, встановлення особи яка скоїла злочин відносно ОСОБА_4 або може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини даного злочину.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження №0000545, згідно якого слідує, що: 28 лютого 2015 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 121 ч.2 КК України, внесено відомості, що: 28 лютого 2015 року близько 04 години 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись біля магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в подальшому був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 з первинним діагнозом - забій головного мозку. 9 березня 2015 року у приміщенні травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 констатовано смерть ОСОБА_4 , причиною якої стала закрита черепно-мозкова травма, субарахноїдальний крововилив;

- протокол допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з яких слідує, що: ОСОБА_6 знає ОСОБА_5 через свого знайомого ОСОБА_9 , дружніх відносин з ним не підтримує, однак телефонував ОСОБА_5 6 березня 2015 року на належний йому мобільний номер, а саме НОМЕР_2 . ОСОБА_7 вказала, що ОСОБА_5 являється її сином, який 1 березня 2015 року розповів їй, що 28 лютого 2015 року він відпочивав разом зі своїм другом на ім`я ОСОБА_10 , а також з двома незнайомими йому раніше хлопцями в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а потім біля магазину розташованого по АДРЕСА_2 . У ході відпочинку між ними відбулася сварка, в ході якої незнайомим хлопцям ними були нанесені тілесні ушкодження. Також свідок ОСОБА_7 пояснила, що її син ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 , однак з 2 березня 2015 року вона сина не бачила та телефон знаходиться у ввімкненому стані. Свідок ОСОБА_8 вказала, що ОСОБА_5 являється її рідним братом та користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 . Про дану подію, що відбулася з її братом їй відомо зі слів її матері ОСОБА_7 ;

- рапорт працівника СКР Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, протоколи допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які являються оперуповноваженими СКР Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області з яких слідує, що: у ході досудового слідства було встановлено що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає у АДРЕСА_3 , що на момент скоєння злочину користувався мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_1 з номером SIM-картки НОМЕР_2 ;

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного:

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим слідчим не доведено того, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні речей і документів, а тому виходячи із вимог частини 7 статті 163 КПК України у частині клопотання слідчого, щодо отримання зазначених документів в електронному вигляді на цифровий носій, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 інформацію про SIM-номери по усім типам з`єднань, в період часу з 1 січня 2015 року по теперішній час, із зазначенням ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, який користується мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_1 з номером SIM-картки НОМЕР_2 . В інший частині клопотання слідчого - відмовити.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 16 квітня 2015 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1