Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/216/16-к
Провадження 1-кп/595/48/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2016

Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000019 від 12 січня 2016 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який не працює, раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В один із днів, навесні 2015 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в гаражному приміщенні свого покійного дядька ОСОБА_5 , що знаходиться в с.Соколів Бучацького району Тернопільської області, у металевому ящику виявив обріз, виготовлений з одноствольної мисливської рушниці 16-го калібру, моделі «ИжК», із серійним заводським номером « НОМЕР_1 », який є вогнепальною зброєю. Обріз переніс до свого житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , і зберігав його на шафі, в спальній кімнаті будинку, до 16 січня 2016 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 суду показав, що в один із днів, навесні 2015 року, він, перебуваючи в гаражному приміщенні свого покійного дядька ОСОБА_5 , що знаходиться в с.Соколів Бучацького району Тернопільської області, у металевому ящику виявив обріз, виготовлений з одноствольної мисливської рушниці 16-го калібру, моделі «ИжК», із серійним заводським номером « НОМЕР_1 », який є вогнепальною зброєю. Обріз переніс до свого житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , і зберігав його на шафі, в спальній кімнаті будинку, до 16 січня 2016 року. В той день працівники міліції провели обшук у його будинку і виявили обріз. Він проявив інтерес до зброї і зберігав її, так як колись був мисливцем.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, дав показання згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи суд прийшов до переконання, що вина обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії за ч.1 ст.263 КК України органом досудового розслідування кваліфіковано вірно, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який кримінальне правопорушення вчинив вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, обставину, яка пом`якшує покарання, щире каяття, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.1 ст.263 КК України, та звільнити від відбування покарання з випробуванням, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речовий доказ обріз, виготовлений з одноствольної мисливської рушниці 16-го калібру, моделі «ИжК», із серійним заводським номером « НОМЕР_1 », передати господарському відділу ГУНП в Тернопільській області для знищення.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь державного бюджету 614,40 грн. витрат на проведення судової балістичної експертизи №1.2-24/16 від 28.01.2016 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1