Справа № 361/3011/16-к
Провадження № 1-кп/361/288/16
У Х В А Л А

18 серпня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань №0001173 від 02.04.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України не працюючого, не одруженого, маючий на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 раніше судимий, 01 березня 2012 року Дарницьким PC м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років З місців позбавлення волі, звільнений 26 лютого 2016 року;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України не працюючого, одруженого, маючий на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований і проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 18 лютого 2016 року Дарницьким PC м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на З роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком терміном на 3 роки.

у вчиненні кожним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185КК України

В С Т А Н О В И В:

04.08.2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження №0001173 від 02.04.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кожним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185КК України, яке ухвалою суду від 08.08.2016 року призначене до судового розгляду.

18.08.2016 р. до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення захисника, оскільки за відсутністю коштів він не може його залучити самостійно.

Вислухавши думку прокурора , потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст..49 КПК України : 1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст. ст.48,49, ст. 350, 369,370 КПК України ,

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Центру безоплатної правової допомоги Київської обл. призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 10 год 30 хв 29.09.2016 р. до Броварського міськрайонного суду (м. Бровари вул. Грушевського,2) для участі у судовому засіданні по розгляду по кримінального провадження № 1кп/361/288/16, справа № 361/3011/16.- к - про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185КК України .

Ухвалу про доручення призначити адвокатів негайно направити Центру безоплатної правової допомоги Київської області. Ухвала є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвокатів тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя ОСОБА_1