Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1588/14-к
Провадження № 1-кс/376/131/2014
УХВАЛА

"14" липня 2014 р. Сквирський районний суд Київської області

Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Сквирського району Київської області ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000010 від 17 квітня 2014 року, слідчим СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2014 року слідчий СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про надання тимчасового дозволу на вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 службової документації мотивуючи це тим, що в провадженні СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 17 квітня 2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, 08.06.12 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (підрядник) укладено договір підряду на виконання робіт з реконструкції ігрових майданчиків в м. Сквира Київської області.

Згідно акту виконаних робіт від 08.06.12 року, підписаного виконавцем та замовником робіт, проведено реконструкцію дитячого майданчика в АДРЕСА_1 на загальну суму 15 650 грн. Вказані кошти 12.06.12 року безпідставно перераховано на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки в дійсності роботи з реконструкції дитячого майданчика не проводились.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні та вилученні службової документації в ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення фактичних обставин справи.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Виклик осіб, у яких перебуває службова документація не здійснювався, оскільки прокурором та слідчим СВ Сквирського РВ ГУ було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення службової документації.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000010 від 17 квітня 2014 року року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

- Під час досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні та вилучені службової документації, а саме : договір підряду № 13-12 від 08.06.12 з кошторисною документацією;
- Акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року до договору підряду № 13-12 від 08.06.12;
- платіжне доручення № 25 від 12.06.2012;
- посадові обов`язки, накази про призначення/звільнення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
- документів з вільними зразками підписів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за квітень-жовтень 2012 року у кількості 15 штук на кожну особу з метою проведення почеркознавчих експертиз;
- документів щодо постановки на баланс ІНФОРМАЦІЯ_4 дитячого майданчика по АДРЕСА_1 , а саме : рішення сесії, акт обстеження об`єкту спеціалістом БТІ; рішення суду, інвентаризаційну відомість, витяг з журналу інвентаризації майна міської ради та ін.;
- Акт приймання-передачі основних засобів від 25.09.2012 «Про передачу основних засобів з балансу ІНФОРМАЦІЯ_4 на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- Наказ (розпорядження) №155 від 25.09.2012;
- Наказ (розпорядження) про створення комісії для приймання-передачі основних засобів, що діяв у 2012 році, які на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 міський голова ОСОБА_8 .

Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для вирішення справи, не містять охоронюваному законом державну таємницю та крім того іншим шляхом не вбачається встановити обставини справи, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх копіювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до :

- договір підряду № 13-12 від 08.06.12 з кошторисною документацією;
- Акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року до договору підряду № 13-12 від 08.06.12;
- платіжне доручення № 25 від 12.06.2012;
- посадові обов`язки, накази про призначення/звільнення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
- документів з вільними зразками підписів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за квітень-жовтень 2012 року у кількості 15 штук на кожну особу з метою проведення почеркознавчих експертиз;
- документів щодо постановки на баланс ІНФОРМАЦІЯ_4 дитячого майданчика по АДРЕСА_1 , а саме : рішення сесії, акт обстеження об`єкту спеціалістом БТІ; рішення суду, інвентаризаційну відомість, витяг з журналу інвентаризації майна міської ради та ін.;
- Акт приймання-передачі основних засобів від 25.09.2012 «Про передачу основних засобів з балансу ІНФОРМАЦІЯ_4 на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- Наказ (розпорядження) №155 від 25.09.2012;
- Наказ (розпорядження) про створення комісії для приймання-передачі основних засобів, що діяв у 2012 році, які на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 міський голова ОСОБА_8 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 14 серпня 2014 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1