АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/378/16 Справа № 182/2957/16-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

При секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000941 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В с т а н о в и л а:
02 червня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене подання.

В обґрунтування необхідності направлення згаданого кримінального провадження до іншого суду голова Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області зазначає, що за вчинення одного з інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, а отже згідно ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо цього злочину, за відсутності клопотання обвинувачених про здійснення його судом присяжних, підлягає здійсненню колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Разом з тим, утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження у Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області неможливо зважаючи на те, що станом на час його надходження розглядають кримінальні провадження за даною спеціалізацією 6 суддів цього суду, з яких судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не можуть брати участь у розгляді цього кримінального провадження згідно ст. 76 КПК України, суддя ОСОБА_11 знаходиться у щорічній відпустці, суддя ОСОБА_12 знаходиться у відрядженні, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду даного кримінального провадження,

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія приходить до наступного.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що дійсно у Нікопольського міськрайонному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0000941 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, що підтверджується протоколом від 02.06.2016 р. щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

За викладених обставин колегія суддів вважає за необхідне в порядку ст. 34 КПК України направити зазначене кримінальне провадження для розгляду до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області задовольнити.
Кримінальне провадження 0000941 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, направити до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3