Справа № 405/4267/16-к
1-кп/405/154/16
УХВАЛА
20 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт №0005609 від 30.04.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив спричинення умисного легкого тілесного ушкодження за наступних обставин.

29.04.2016 року близько 21:30 ОСОБА_5 перебував біля магазину «Пан Лавка», що по вул.40 річчя Перемоги в м. Кіровограді, де між ним та ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт. В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область верхньої та нижньої губи з права, чим завдав ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи №751 від 23.05.2016 року, тілесні ушкодження у вигляді саден верхньої та нижньої губи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Діяння ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

20.10.2016 року потерпілим ОСОБА_4 подано до суду заяву про закриття провадження в кримінальному провадженні на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як відмовляється від звинувачення у зв`язку з примиренням. Крім цього, вказав, що до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру не має.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 1 ст.477 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 /умисне легке тілесне ушкодження/ КК України.

Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, майнова шкода відшкодована. Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 про примирення з винним та згоду обвинуваченого на закриття провадження в кримінальному провадженні, суд вважає можливим закрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 371, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0005609 від 30.04.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1