Справа № 645/2719/16-к
Провадження № 1-кп/645/334/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальну справу відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, не одружений, раніше не засуджений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 18.03.2016 р. о 16 год.30 хв., перебуваючи неподалік від буд.№112 по вул..Краснодарській в м.Харкові, знаючи способи виготовлення наркотичної речовини «опій», з наявного у нього макового насіння та інших препаратів, на багатті, шляхом хімічних та термічних реакцій незаконно виготував 6 мл наркотичної речовини «опій». Продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 помістив 4 мл виготовленого ним опію у медичний шприц ємністю 10 мл та вжив його внутрішньовенно, а залишок у кількості 2 мл опію помістив в ідентичний медичний шприц ємністю 10 мл, та поклав до лівої кишені куртки, одягнутої на ньому, для подальшого самостійного вжиття без мети збуту.
В цей же день, приблизно о 16 год. 50 хв., неподалік від буд.№112 по вул..Краснодарській в м.Харкові, ОСОБА_4 був затриманий співробітниками поліції, які вилучили у нього медичний шприц ємністю 10 мл з двома мл особливо-небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1320 грами, та який ОСОБА_4 незаконно виготував та зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, та пояснив про обставини справи так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.
Враховуючи, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, суд за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та у суду відсутні сумніви у добровільності їх позиції.
Приймаючи до уваги пояснення обвинуваченого, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обставиною, яка пом*якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України є його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, раніше не засуджений.
Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 в межах кримінального закону, який передбачає відповідальність за скоєне, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, суд вважає, що його виправлення можливе в умовах без реального відбуття призначеного йому покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст.. 75 КК України звільнення від покарання з іспитовим строком, але в умовах контролю за його поведінкою.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання 1 рік обмеження волі.
З підстав, передбачених ст.75 КК України, від відбуття призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити, якщо засуджений протягом іспитового строку 1 рік не скоїть новий злочин.
Відповідно до вимог ст.76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням хімічних експертиз, у розмірі 1494 грн. 80 коп.
Речові докази: медичний шприц з нашаруванням та опій масою 0,1320 грами, які зберігаються в камері схову УРЗ ГУ МВС України в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 діб з дня його проголошення.

Головуючий - суддя :