Справа № 356/973/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/742/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 4 04.07.2016

УХВАЛА
Іменем України
04 липня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
з участю:
прокурора ОСОБА_6
в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 21 квітня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
До Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання, указав на те, що він був засуджений вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17.10.2008 року за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі. Просив зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 21 квітня 2016 року провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 лютого 2015 року було закрите.
В обґрунтування свого рішення, суд послався на те, що вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 лютого 2015 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17.10.2008 року, остаточно призначене покарання у виді 9 років позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 15 березня 2016 року ОСОБА_7 було зараховано у строк відбування покарання за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 лютого 2015 року строк його попереднього ув`язнення з 24 вересня 2014 року по 02 квітня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Дане судове рішення засудженим не оскаржувалось.
В апеляційній скарзі засуджений указав на те, що суд не врахував строк попереднього ув`язнення за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17.10.2008 року, а саме з 07 квітня 2008 року по 17 жовтня 2008 року. Просив зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку ч.5 ст.72 КК України.
Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:
засудженого, який апеляційну скаргу підтримав і просив її задовольнити;
прокурора, який апеляційну скаргу засудженого вважав необґрунтованою, просив залишити її без задоволення, а ухвалу залишити без змін;

вивчивши матеріали клопотання та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого не підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України, у разі засудження особи до покарання у виді позбавлення волі, суд може зарахувати строк попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Колегія суддів звертає увагу на необґрунтованість доводів апеляційної скарги засудженого щодо необхідності зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17.10.2008 року, оскільки положення ч.5 ст.72 КК України можуть бути застосовані в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_7 засуджено за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04.02.2015 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17.10.2008 року, остаточно призначене покарання у виді 9 років позбавлення волі.
Дана обставина указує на неможливість зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17.10.2008 року, оскільки дане питання було предметом розгляду Березанського міського суду Київської області в ухвалі від 15.03.2016 року у тому ж самому провадженні.

За таких обставин, підстав для скасування ухвали Березанського міського суду Київської області від 21 квітня 2016 року щодо ОСОБА_7 колегія суддів не вбачає, у зв`язку із чим цю ухвалу слід залишити без зміни, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 537 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Березанського міського суду Київської області від 21 квітня 2016 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

СУДДІ ОСОБА_2 ОСОБА_3
ОСОБА_4