Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/983/16-к
Номер провадження 1-кс/530/109/16

У Х В А Л А
іменем України
27.07.2016 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, а саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходяться у володінні та розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -
В С Т А Н ОВ И В :
Розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представників ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 29.06.2016 року за ст.185 ч.1 КК України.
В клопотанні слідчого Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого в.о. начальника Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, а саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходяться у володінні та розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які було здійснено з мобільного телефону марки «Xiomi Redmi 2» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 в період часу із 01 год. 00 хв. 27.06.2016 року і по теперішній час, із прив`язкою до базових станцій та зазначенням номерів даних телефонів та їх вилучення у вказаних операторів мобільного зв`язку для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено: в період часу з 01 год. 00 хв. по 04 год. 30 хв. 27.06.2016 року невідома особа, знаходячись на території кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Зіньків, Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 2» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим завдала останньому майнової шкоди на вказану суму.
29.06.2016 року відомості про вказаний факт внесені до ЄРДР за № 0000231 за ст.185 ч.1 КК України.
Заявленим клопотанням слідчий посилається на те, що беручи до уваги тяжкість злочинів і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації до документів, а саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходяться у володінні та розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які було здійснено з мобільного телефону марки «Xiomi Redmi 2» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 в період часу із 01 год. 00 хв. 27.06.2016 року і по теперішній час, із прив`язкою до базових станцій та зазначенням номерів даних телефонів.
Заслухавши обґрунтування клопотання слідчого, який підтримав клопотання з мотивів і підстав вказаних в клопотанні, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Під час розгляду клопотання слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, а саме про тимчасовий доступ до інформації до документів, а саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходяться у володінні та розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які було здійснено з мобільного телефону марки «Xiomi Redmi 2» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 в період часу із 01 год. 00 хв. 27.06.2016 року і по теперішній час, із прив`язкою до базових станцій та зазначенням номерів даних телефонів - задоволити.
Надати слідчому групи слідчих та оперативних працівників в даному кримінальному провадженні: слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_6 , ст. слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , в.о. начальника кримінального пошуку Зіньківського ВП ГУНП ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому кримінального пошуку Зіньківського ВП ГУНП ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходяться у володінні та розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , телефони: НОМЕР_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які було здійснено з мобільного телефону марки «Xiomi Redmi 2» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 в період часу із 01 год. 00 хв. 27.06.2016 року і по теперішній час, із прив`язкою до базових станцій та зазначенням номерів даних телефонів.
Надати можливість слідчому групи слідчих в даному кримінальному провадженні: слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_6 , ст. слідчому ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , в.о. начальника кримінального пошуку Зіньківського ВП ГУНП ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому кримінального пошуку Зіньківського ВП ГУНП ОСОБА_10 зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 27.07.2016 року по 27.08.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.
Слідчий судя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1