Справа № 536/1865/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальне провадження № 536/1865/16-к за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Власівка, Кіровоградської області , громадянина України, освіта 9 класів, одруженого, двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -
встановив :

01.11.2016 року близько 17 години ОСОБА_5 , не маючи належного дозволу на зайняття рибним добувним промислом , прибув до Дніпродзержинського водосховища , де з використанням власного гумового човна поблизу с.Самусіївка Кременчуцького району Полтавської області в межах адміністративної території Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області виставив належну йому риболовну сітку , та повернувся до місця свого проживання.

02.11.2016 року близько 03 годин 30 хв. ОСОБА_5 повернувся до сітки , з допомогою якої здійснив незаконний вилов риби загальною вагою 14 кг, а саме : лящ 6 шт., сазан 6 шт., плітка 9 шт., товстолоб 4 шт., загальною вартістю згідно «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного здобування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами або особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України» на суму 4641 грн., чим заподіяв державі істотну шкоду. В цей же день близько 04 годині ОСОБА_5 був викритий працівниками поліції, риба та засоби лову вилучені.

Під час досудового розслідування між прокурором та ОСОБА_5 17.11.2016 року з участю захисника ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззаперечно визнав обвинувачення в обсязі підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн., та ОСОБА_5 визнано позов прокурора на користь держави в особі Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області на суму 2341 грн. залишкова сума збитків , завданих державі незаконним рибним промислом .

ОСОБА_5 незаконно займався рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду , і його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.249 КК України.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим , відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, укладення угоди є добровільним , умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України , інтересам суспільства , кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого з прокурором покарання.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 ..

Речові докази сітку слід знищити , гроші в сумі 60 грн., отримані від продажу риби та човен з веслом , слід передати на користь держави.

Позов Кременчуцької місцевої прокуратури слід задовольнити.

Керуючись ст.96-1,96-2 КК України , ст.100, 314, 474 КПК України, суд ,-

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості , укладену 17.11.2016 року між прокурором та ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 536/1865/16-к .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн..

На підставі ст.96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію : гумовий човен з дюралевим веслом, що знаходиться в камері зберігання речових доказів сектору Кременчуцького ВП ГУНП, кошти, отримані від реалізації риби в сумі 60 грн., які знаходяться ФОП ОСОБА_6 - передати на користь держави .

Речові докази : знаряддя вчинення злочину риболовну сітку довжиною 100 м, висотою 2,4 м, вічко сіткового полотна 60 мм х 60 мм які знаходяться в камері зберігання речових доказів сектору Кременчуцького ВП ГУНП знищити.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Позов прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 2341 грн. в відшкодування збитків ,завданих державі незаконним рибним промислом (, до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища на р/р 0238 МФО 831019 Кременчуцького районного ГУДКСУ у Полтавській області, код платежу 24062100).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно засудженому та прокурору .

Суддя ОСОБА_1