Справа № 333/1703/16-к
Справа №333/1703/16-к
Провадження №1-кс/333/268/16
УХВАЛА

Іменем України
05 квітня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліції Національної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення огляду приміщення у кримінальному провадженні №0002547 та додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
05.04.2016 року слідчий СВ Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліції Національної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду місця події приміщення АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 02.06.2015 року, приблизно о 19-06 годині, до Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, надійшло повідомлення від невідомого про те, що у м.Запоріжжя, працює зала ігрових автоматів. 09.03.2016 року, в ході досудового розслідування, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , працює зала ігрових автоматів.
Кримінальне правопорушення органом досудового розслідування кваліфікується за ознаками ч.1 ст.203-2 КК України.

Враховуючи вищезазначене, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документування фактів, пов`язаних з незаконним функціонуванням залів ігорного бізнесу, повного всебічного і неупередженого розслідування кримінального провадження слідчий у клопотанні просить провести огляд місця події приміщення АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, мотивуючи тим, що у помешканні, зазначеному в клопотанні, можуть знаходитись предмети і документи, що мають значення для досудового слідства.

Вислухавши доводи і пояснення слідчого, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити зазначене клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 02.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.203-2 КК України (кримінальне провадження №0002547).

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. На підставі ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Частиною четвертою статті 234 КПК України встановлено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Клопотання слідчого погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст.237 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, і Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Згідно з документів, доданих до клопотання, зокрема, відповіді ТОВ «ЗМБТІ» приміщення АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 06.08.2004 року, виданого виконавчим комітетом Запорізької міської ради.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що прокурором і матеріалами клопотання доведено про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, наявні достатні підстави вважати, що за вказаною в клопотанні адресою може бути виявлена і вилучена інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним функціонуванням залів ігорного бізнесу, а також інші речі, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити зазначене клопотання частково, надавши слідчому дозвіл на проведення огляду місця події приміщення АДРЕСА_1 , і конкретизувавши його мету, а саме: для виявлення грального обладнання (зокрема, гральних автоматів, комп`ютерних симуляторів, лотерейних терміналів, столів і фішок для гри в покер, рулетки,).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліції Національної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення огляду приміщення у кримінальному провадженні №0002547 задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліції Національної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, дозвіл на огляд приміщення № НОМЕР_2 (п`ятдесят вісім), розташованого по АДРЕСА_2 , з метою виявлення грального обладнання (зокрема, гральних автоматів, комп`ютерних симуляторів, лотерейних терміналів, столів і фішок для гри в покер, рулетки) і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 05.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1