Іванівський районний суд Одеської області
Дело № 1-131/2010 года.
25 ноября 2010 года Ивановский районный суд Одесской области
В составе: председательствующего судьи Погорелова И.В.
При секретаре Кухарчик И.С.
С участием прокурора Дерментли Р.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, место рождения -Одесская область, Ивановский район, с. Русская Слободка, украинец, гражданство -Украины, женат, прописан по адресу- Одесская область. Ивановский район, с. Русская Слободка, ул. Орджоникидзе, 7, ранние не судим., мера пресечения - «подписка о невыезде»
- в совершении преступления, предусмотренного ст.246. ч.1 ст.368 Уголовного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, место рождения -Одесская область. Ивановский район, с. Севериновка, украинец, гражданство - Украины, женат, прописан по адресу - Одесская область, Ивановский район, с. Севериновка, ул. Каткова д.43 б, ранние не судим, мера пресечения - «подписка о невыезде».
- в совершении преступления, предусмотренного ст.246 Уголовного кодекса
Судебным рассмотрением дела
Согласно приказа Ширяевского лесхоза №16 от 04.05.2005г. ОСОБА_3 был назначен на должность лесника в Севериновское лесничество Ивановского района Одесской области.
Приказом по Ширяевскому лесхозу № 39 от 04.03.2006г. за ОСОБА_1 закреплён лесной обход № 3, в который входят 9-13 квартал, площадью 203 га.
ОСОБА_1, возложенные на него полномочия по организации охраны и защите лесов, обязан был выполнять с соблюдением требований Лесного кодекса Украины, Законом Украины «Об охране окружающей природной среды».
На ОСОБА_1, как на лесника, согласно должностной инструкции №8 утвержденной приказом по Ширяевскому лесхозу от 10.01.2007г. возложены обязанности по осуществлению охраны леса от самовольных порубок, ведению государственного контроля за состоянием использованием, охраны и защиты леса, которое находится в пользовании лесничества, задерживанию в установленном порядке лиц, виновных в лесонарушениях и нарушениях правил охоты с наложением ареста на незаконно добытую в лесу и на дороге с леса продукцию, составлению протоколов о выявленных нарушениях лесного законодательства, принятию и выдачи лесопродукции в установленном порядке.
23.10.2009 г., точное время следствием не установлено. ОСОБА_1 умышленно, из корыстных побуждений, потребовал у гражданина ОСОБА_2 взятку-вознаграждение в сумме 400 грн. за порубку с территории вверенного ему обхода № 3, квартала № 8 Севериновского лесничества, расположенного в Ивановском районе. Одесской области, 11 деревьев сосны.
ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения, в этот же день, точное время следствием не установлено, но предварительному сговору с ОСОБА_2 на автомобиле марки ГАЗ-2410, принадлежащий ОСОБА_2, проехали на территорию ландшафтного заказника местного значения «Верхний лес», расположенного в западной части с. Севериновка Ивановского района Одесской области.
ОСОБА_1, заведомо зная о том, что в соответствии со ст. 1 Инструкции о порядке выдачи разрешения на специальное использование лесных ресурсов утверждённой Министерством охраны окружающей природной, среды Украины от 31.03.1993г., которой предусмотрено, что разрешением на специальное использование лесных ресурсов государственного и местного значения есть лесорубный билет (ордер) или лесной билет, который выдан за установленными нормами, а также Должностной инструкции №8 утвержденной приказом по Ширяевскому лесхозу от 10.01.2007г. умышленно, в интересах ОСОБА_2 произвел незаконную вырубку 11 деревьев сосны.
Преступными действиями ОСОБА_1 причинил Ширяевскому лесхозу ущерб на сумму 1162 грн.
Продолжая свой умысел, направленный на получение незаконного вознаграждения. ОСОБА_1, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушении Лесного кодексом Украины. Закона Украины «Об охране окружающей природной среды». Инструкции о порядке выдачи разрешения на специальное использование лесных ресурсов утверждённой Министерством охраны окружающей природной среды Украины от 31.03.1993г., Должностной инструкции №8 утвержденной приказом по Ширяевскому лесхозу от 10.01.2007г.. проехал к дому ОСОБА_2, который находится по адресу ул. Каткова 43 б, с. Севериновка, Ивановского района, Одесской области, где за выполненные им определенных действий, незаконной порубки 11 деревьев сосны, получил от ОСОБА_2 взятку-вознаграждение в размере 400 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 в совершении указанного деяния виновным себя признал полностью и рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления.
Так показал суду, что в его должностные обязанности входит: охрана леса и вверенного имущества в закрепленном обходе с принятием мер к предупреждению и прекращению незаконных порубок, различных хищений и других нарушений пользования лесом; контроль за состоянием, охраной и защитой лесов в районе нахождения обхода: составление протоколов (актов) о выявленных нарушениях; задержание в установленном порядке лиц. виновных в лесонарушениях, с наложением ареста на незаконно добытую в лесу продукцию.
23.10.2009 года к нему как к леснику Севериновского лесничества обратился ОСОБА_2, житель с. Севериновка. у которого возникла необходимость строительства сарая на территории своего приусадебного участка. С целью приобретения строительного материала - деревьев он обратился ко мне, ОСОБА_2 знает ОСОБА_4 уже на протяжении последних двух лет. При этом, в разговоре ОСОБА_2 пояснил, что ему необходимо примерно 20 деревьев, с которых он в последующем изготовит деревянные стропила для перекрытия сарая, ОСОБА_5 на его просьбу ответил согласием и пояснил ему, что он должен будет заплатить ОСОБА_4 денежное вознаграждение из расчета 25 гривен за одно дерево. На его условия ОСОБА_2 согласился.
23.10.2009 примерно с 12.00 часов до 14.00 часов. ОСОБА_2 на своем автомобиле с прицепом, приехал к ОСОБА_4 домой в с. Русская Слободка Ивановского района Одесской области. ОСОБА_4 взял пилу, поскольку инструмента у ОСОБА_2 с собой не было, и они на его транспорте поехали в верхний Севериновский лес, расположенный в западной стороне от с. Севериновка. Прибыв на место ОСОБА_4 и ОСОБА_2 пошли произвести выборку интересующего его леса. Перед вырубкой ОСОБА_4 указал ОСОБА_2 на то, что эта вырубка есть незаконной, так как она будет проходить без наличия лесорубочного билета, который в этом случае есть обязательным. На эти слова ОСОБА_2 ничего не ответил.
Выбирали они стволы деревьев диаметром около 20 сантиметров, которые были повалены, а также некоторые имеющие наклон от вертикальной оси. ОСОБА_4 обходил территорию леса и показывал ОСОБА_2 интересующие его стволы деревьев. Он в свою очередь смотрел чтобы дерево было не искривленное, а ровное. Выбирал он дерево хвойной породы - сосну. В случае когда дерево подходило он указывал на него и ОСОБА_4 самостоятельно пилил его либо допиливал. Всего ими было заготовлено 11 стволов сосен. После чего совместно погрузили их на прицеп и транспортировали домой ОСОБА_2 в с. Севериновку. Разрешительных документов, которые бы давали им разрешение на порубку 11 деревьев сосны у них отсутствовали.
По приезду ОСОБА_2 зашел в свой дом, вынес деньги и уплатил требуемую ОСОБА_4 сумму, в размере 400 гривен (две денежные купюры достоинством 200 гривен каждая). И договорился что спустя время приедет за лесом еще.
Подсудимый ОСОБА_2, в судебном заседании подтвердил показания данные подсудимым ОСОБА_1.
Подсудимый ОСОБА_2 в совершении указанного деяния виновным себя признал полностью и рассказал об обстоятельствах совершённого ним преступления.
Показал суду что с 2005 года он официально нигде не работает. Имеет автомобиль марки ГАЗ-2410, регистрационный № НОМЕР_1, которым распоряжается на основании свидетельства о регистрации транспортного средства ОАА № 010465, выданного Раздельнянским МРЭО Одесской области от 23 июня 1998 года, доверенности ВКС № 115372, выданной 22 декабря 2007 года частным нотариусом Одесского городского нотариального округа ОСОБА_6 А также бортовой прицеп марки ПП. регистрационный № ВН 7091 XX. на основании свидетельства о регистрации транспортного средства КХС № 612614 с правом эксплуатации, выданного Раздельнянским МРЭО Одесской области от 10 сентября 2005 года.
Примерно в конце сентября 2009 года у ОСОБА_2 возникла необходимость строительства сарая на территории своего приусадебного участка. С целью приобретения строительного материала - деревьев он обратился к лесничему Севериновского лесничества ОСОБА_1, ОСОБА_2 знает ОСОБА_1 уже на протяжении последних двух лет. При этом, в разговоре ОСОБА_2 пояснил ОСОБА_1, что ему необходимо примерно 20 деревьев, с которых он в последующем изготовит деревянные стропила для перекрытия сарая. ОСОБА_4 на его просьбу ответил согласием и пояснил ему, что за решение данного вопроса ОСОБА_2 должен будет заплатить ему денежное вознаграждение из расчета 25 гривен за одно дерево. На его условия ОСОБА_2 согласился.
23.10.2009г., примерно с 12.00 часов до 14.00 часов, ОСОБА_2 на указанном выше автомобиле с прицепом, приехал домой по месту жительства Ков шенко ОСОБА_1 в с. Русская Слободка, Ивановского района Одесской области. ОСОБА_4 В Е. взял пилу и они на транспорте ОСОБА_2 совместно поехали о верхний Севериновский лес, расположенный в западной стороне от с. Севериновка. Прибыв на место ОСОБА_2 и ОСОБА_1 пошли произвести выборку интересующего леса. Выбирали они стволы деревьев диаметром около 20 сантиметров, которые были повалены, а также некоторые имеющие наклон от вертикальной оси. ОСОБА_1 обходил территорию леса и показывал ОСОБА_2 интересующие стволы. ОСОБА_2 в свою очередь смотрел чтобы дерево было не искривленное, а ровное. Выбирал он дерево хвойной породы -сосну, в случае когда дерево подходило ОСОБА_2 указывал на него ОСОБА_1 и он самостоятельно пилил его либо допиливал. Всего ими было заготовлено 11 стволов сосен. После чего они совместно погрузили их на прицеп и транспортировали к ОСОБА_2 домой в с. Севериновку. В последствии данные деревья ОСОБА_2 обработал и использовал в качестве стропил для перекрытия своего сарая. Разрешительные документы, которые бы давали им разрешение на порубку 11 деревьев сосны у них отсутствовали.
По приезду ОСОБА_2 зашел в свой дом. вынес деньги и уплатил ОСОБА_1 требуемую им взятку в сумме 400 гривен (две денежные купюры достоинством 200 гривен каждая). Обращаясь к ОСОБА_1 с вопросом продажи 11 деревьев сосны он думал, что это законно.
Какие документы нужны для вырубки и получения 11 деревьев сосны ОСОБА_2 не знал, так как законодательство Украины знает плохо. Когда он приехал домой и привез срубленные деревья, то узнал, что для порубки 11 деревьев сосны должен был получить накладную и корешок к приходному кассовому ордеру подтверждающий оплату полученных деревьев.
ОСОБА_2 понимая, что дача и получения взятки есть уголовно наказуемым деянием, в связи с этим 23.10.2009г. письменно сообщил в правоохранительные органы о преступной деятельности ОСОБА_1 но факту получения им от него взятки в сумме 400 грн.
Подсудимый ОСОБА_1, в судебном заседании подтвердил показания данные подсудимым ОСОБА_2.
Вина подсудимых в совершении указанных действий, кроме их личного признания в содеянном, доказана и свидетельскими показаниями:
Так свидетель ОСОБА_7 пояснил, что 23.10.2009г. он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. После ознакомления его и понятого ОСОБА_8С с правами предусмотренными ст. 127 УПК Украины и получения письменного разрешения ОСОБА_2, они вместе с сотрудниками милиции прошли на территорию его усадьбы, которая находится по адресу Одесская область. Ивановский район, с. Севериновка, ул. Каткова 43 б.
Сотрудники милиции производили осмотр недостроенного сарая, на верху которого были размещены 11 деревянных - сосновых стропил. ОСОБА_2 пояснил, что данные стропила он изготовил из деревьев сосны вырубленных на территории ландшафтного заказника местного значения «Верхний лес», расположенного в западной части с. Севериновка, Ивановского района. Одесской области после уплаты денежного вознаграждения леснику ОСОБА_1 в сумме 400 грн. Взятка была им вручена в конце сентября 2009 года возле его дома расположенного по адресу - Одесская область. Ивановский район, с. Севериновка, ул. Каткова, 43 б. Лесорубочный билет и распоряжение лесничего Севериновского лесничества, которые бы давали ОСОБА_2 и ОСОБА_9 разрешение на порубку леса у них отсутствовали.
В ходе проведения добровольной выдачи гражданин ОСОБА_1, пояснил, что данные денежные купюры он получил в качестве вознаграждения за решение вопроса по вырубке 11 деревьев сосны от гражданина ОСОБА_2 в конце сентября 2009г. в с. Севериновка. ул. Каткова 43 б. Данные денежные средства ОСОБА_1 хранил их по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Свидетель ОСОБА_12, пояснил, что 23.10.2009г. он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. После ознакомления его и понятого ОСОБА_7 с правами предусмотренными ст. 127 УПК Украины и получения письменного разрешения ОСОБА_2, они вместе с сотрудниками милиции прошли на территорию его усадьбы, которая находится по адресу Одесская область. Ивановский район, с. Севериновка, ул. Каткова 43 б.
Сотрудники милиции производили осмотр недостроенного сарая, на верху которого были размещены 11 деревянных - сосновых стропил. ОСОБА_2 пояснил, что данные стропила он изготовил из деревьев сосны вырубленных на территории ландшафтного заказника местного значения «Верхний лес», расположенного в западной части с. Севериновка, Ивановского района. Одесской области после уплаты денежною вознаграждения леснику ОСОБА_3 в сумме 400 грн. Взятка была им вручена в конце сентября 2009 года возле его дома в Одесской области. Ивановского района, с. Севериновка. ул. Каткова, 43 б. Лесорубочный билет и распоряжение лесничего Севериновского лесничества, которые бы давали ОСОБА_2 и ОСОБА_9 разрешение на порубку 11 деревьев сосны на территории ландшафтного заказника местного значения «Верхний лес» расположенного в западной части с. Севериновка, Ивановского района. Одесской области у них отсутствовали.
Кроме этого вина ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в инкриминируемых деяниях подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседание доказательствами:
- заявлением ОСОБА_2 о получении взятки ОСОБА_1Е.(л.д. 3)
- рапортом помощника прокурора Ивановского района юристом 2 класса ОСОБА_14С о произведённой ОСОБА_2 незаконной вырубки 11 деревьев сосны территории ландшафтного заказника местного значения «Верхний лес», расположенного в западной части с. Севериновка, Ивановского района. Одесской области.(л.д. 5)
- рапортом УИМ Ивановского РОГУМВД Украины в Одесской области младшим
лейтенантом милиции ОСОБА_15 о произведённой ОСОБА_1 совместно с яровенко С.В. незаконной вырубки сосны на территории ландшафтного заказника местного значения «Верхний лес», расположенного а шишкой части с. Севериновка, Ивановского района. Одесской области.(л.д. 6)
- приказом по Ширяевсому лесхозу №39 от 04.03,2007г.. которым за ОСОБА_1
утвержден обход №3 кв. 9-13 дл. 203 га. (л.д. 16)
- приказом по Ширяевсому лесхозу №8 от 10.01.2ОО7г.. которым утверждены
должностные обязанности лесника ОСОБА_1С.(л.д. 21)
- протоколом добровольной выдачи денег.(л.д. 27)
- протоколом осмотра места происшествия(л.д. 31)
- положением о ландшафтном заказнике местного значения «Верхний лес» в п. 1.6
которого указано, что заказник относится к территории природно-заповедного фонда.(л.д. 93)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием
ОСОБА_2В.л.д. 149-151)
- протоколом осмотра и приобщения к материалам уголовного дела вещественных
доказательств - автомобиля марки ГАЗ-2410(л.д. 174-175)
- протоколом осмотра и приобщения к материалам уголовного дела вещественных
доказательств - бензопилы (л.д. 177-182)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием
ОСОБА_1Е.(л.д. 195-197)
- протоколом очной ставки межу обвиняемым ОСОБА_1 и обвиняемым
ОСОБА_2В.(л.д.213-215)
Суд, изучив материалы уголовного дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, выслушав подсудимых, мнение прокурора, считает, что:
действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать как - незаконную порубку деревьев в лесу природо-заповедного фонда, т.е преступление предусмотренное ст.246 УК Украины, а также получение служебным лицом в каком-либо виде взятки за исполнение или не .неисполнение в интересах того, кто даёт взятку, или в интересах третьего лица какой-либо действия с использованием власти или служебного положения, т.е преступление предусмотренное ч. I ст.368 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает общественную опасность содеянного им, его личность, а так же обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины, которые отягчают и смягчают наказание, общественную опасность содеянного им.
Смягчающие вину ОСОБА_1 обстоятельства, это то, что вину свою он признал полностью и раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, с момента совершения преступления к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно.
Отягчающие обстоятельства в ходе судебного следствия не установлены.
С учётом нескольких смягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств, суд считает возможным применить к нему действие ст.75 УК Украины, освободив его от назначенного наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.
действия подсудимого ОСОБА_2 необходимо квалифицировать как - незаконную порубку деревьев, осуществленную на территории природо-заповедного фонда, т.е преступление предусмотренное ст.246 УК Украины;
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает общественную опасность содеянного им, его личность, а так же обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины, которые отягчают и смягчают наказание, общественную опасность содеянного им.
Смягчающие вину ОСОБА_2 обстоятельства, это то, что вину свою он признал полностью и раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, ранее не судим, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется посредственно.
С учётом нескольких смягчающих вину подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание которое предусмотрено санкцией статьи, в виде штрафа .
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства по делу - бензопила марки АГ-КО 38 (л.д. 174) - возвратить по принадлежности, автомобиль марки ГАЗ-2410 (л.д. 174) - возвратить ОСОБА_2, две купюры номиналом в 200 грн. 1-ая купюра 2007 года выпуска серии ВФ9663631; 2-ая купюра 2007 года выпуска серии ВВ9949554 (л.д. 27) - перечислить в доход государства; 11 деревянных стропил из соснового дерева (л.д.31) - передать в доход государству.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.246, ч.1 ст. 368 Уголовного кодекса Украины и на основании санкций данных статей назначить ему наказание:
по ст.246 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы;
по ч.1 ст.368 УК Украины - 3 (ТРИ) года лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на три года.
На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательную меру наказания ОСОБА_1 назначить - 3 (ТРИ) года лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на три года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания, если она в течении 3 (трех) лет не совершит нового преступления.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «подписка о невыезде».
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 246 Уголовного кодекса Украины и на основании санкций данной статьи назначить ему наказание в виде - штрафа в размере 1200 грн., с конфискацией незаконно добытых 11 деревянных стропил из соснового дерева.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «подписка о невыезде».
Гражданский иск по деду не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства по делу - бензопила марки АГ-КО 38 (л.д. 174) - возвратить по принадлежности, автомобиль марки ГАЗ-2410 (л.д. 174) - возвратить ОСОБА_2, две купюры номиналом в 200 грн.: 1-ая купюра 2007 года выпуска серии ВФ9663631; 2-ая купюра 2007 года выпуска серии ВВ9949554 (л.д. 27) - перечислить в доход государства; 11 деревянных стропил из соснового дерева (л.д.31) - передать в доход государству.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении пятнадцати суток с дня его провозглашения.
Судья Погорелов И.В.