Справа № 509/5039/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: м. Одеси , за національністю українка, громадянка України, із середньою освітою, не працює, не одружена, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше судима

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, за наступних обставин:

10 вересня 2015 року в 12.00 годин ОСОБА_6 знаходившись в контейнері АДРЕСА_3 на території ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Овідіопольський район, смт Авангрард, вул. Базова, 20, шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 грн., які належать потерпілому ОСОБА_7 .

Крім того , 10 жовтня 2015 року в 11.00 годин ОСОБА_6 знаходившись в контейнері № 3074 по вул. Синя території ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангрард, вул. Базова, 20, шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти в сумі 3200 грн., які належать потерпілому ОСОБА_8 .

За даним фактом слідчим порушено кримінальне провадження №0002820 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

ОСОБА_6 в порядку ст.ст. 207,208 КПК України не затримувалася.

13 листопада 2015 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Слідчий просить застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, мотивуючи клопотання тим, що підозрювана вчинила тяжкий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування, скоїти нове кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обґрунтованими.

Підозрювана показала, що дійсно вчинила противоправні дії при вищевказаних обставинах, не заперечувала щодо клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора та слідчого приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Наведені прокурором обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може порушити покладені на неї Законом процесуальні обов`язки.

Метою застосування запобіжного заходу підозрюваної ОСОБА_6 є запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 132, 176 - 178, 181, 184,186, 193-194, 196, 205 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до двох місяців, тобто до 13 січня 2016 р. та покласти на неї наступні обов`язки:

-прибувати до прокурора, слідчого судді, суду, слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області за першою вимогою;

-не залишати місце постійного проживання - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з 18.00 годин до 08.00 годин без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 покласти на уповноважених осіб Малиновського ВП ГУНП України в Одеської області і.

В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1