Справа № 182/1292/16-к
Провадження № 1-кс/0182/293/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2016 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2016 р. за № 0000660 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації трафіка з`єднань абонента в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
11 березня 2016 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2016 р. за № 0000660 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації трафіка з`єднань абонента в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2016 р. за № 0000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.02.2016 р. в період часу з 9.00 год. до 9.30 год. невідома особа біля ринку „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу незаконно умисно заволоділа транспортним засобом „Деу Ланос державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, що належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сума збитку на даний час встановлюється.
При проведенні досудового розслідування встановлено, що в момент заволодіння автомобілем у транспортному засобі знаходився мобільний телефон потерпілого ОСОБА_5 „Nokia Х2 імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , в якому знаходилась СІМ-картка мобільного оператора „ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_4 .
Враховуючи те, що злочин вчинено в умовах неочевидності, з метою встановлення осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення, слідчий просить дати тимчасовий доступ на отримання технічної інформації трафіка з`єднань абонента № НОМЕР_4 (вихідні, вхідні дзвінки, SМS-повідомлення без розкриття змісту із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань) за період з 00.00 год. 22.02.2016 р. по теперішній час, а також нульові з`єднання абонента із зазначенням імеі мобільного терміналу, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, як в печатному вигляді так і на електронному носії у оператора компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого і просить його задовольнити.
Вислухавши сторін, розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із п. 7) ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.1 цієї ст., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки в клопотанні наведено достатньо таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 163-164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2016 р. за № 0000660 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації трафіка з`єднань абонента в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.
Надати дозвіл ст. о/у СКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_6 на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися та зробити копії) на отримання технічної інформації трафіка з`єднань абонента № НОМЕР_4 (вихідні, вхідні дзвінки, SМS-повідомлення без розкриття змісту із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань) за період з 00.00 год. 22.02.2016 р. по теперішній час, а також нульові з`єднання абонента із зазначенням імеі мобільного терміналу, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, як в печатному вигляді так і на електронному носії у оператора компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 12.04.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1