Єдиний унікальний номер справи 185/2287/15-к
Провадження № 1-кп/185/198/15
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
17 березня 2015 року. Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2015 року з Павлоградської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000111 від 14 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі.

02.03.2015 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду та викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілих, свідків.

Обвинувачений, не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.

Вищевказане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілих, свідків.

Прокурор заявив клопотання про застосування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки є ризики передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання.

Судом встановлено, що до обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України запобіжний засіб не застосувався.

Суд, заслухавши клопотання прокурора вважає за доцільне обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що кримінальне провадження не розглянуто.

За таких обставин, обвинуваченому ОСОБА_3 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316, 179, 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 17 березня 2015 року о 10 годині 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, свідків.

ОСОБА_3 застосувати дію запобіжний заходу у вигляді тримання під вартою на строк два місяці, а саме до 17 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1