Провадження №1-кс/263/1135/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу «ОВС, ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції Подвига А.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу «ОВС, ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області майор міліції Подвиг А.І. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором Донецької області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, з метою відшукання та можливістю вилучення для забезпечення доказів у вчиненому злочині.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2015 року приблизно о 18 годині, Гриненко М.І., за попередньою змовою групою осіб з Задорожним С.В., діючі умисно, з метою скоєння протиправних діянь, маючи при собі вищевказані два предмети схожі на пістолети та набої до них, а також пристрої схожі на вибухові, на автомобілі «ЗАЗ ДЕО Сенс» д/н 612-19ЕН під керуванням Задорожнього С.В., проїжджали на перехресті вул. Пашковського та вул. Мерзляка м. Маріуполь Донецької області та були зупинені нарядом групи швидкого реагування № 1 ГУМВС України в Донецькій області у складі: старшого наряду – старшого інспектора ВДАЇ м. Маріуполя капітана міліції Жаркенова Олексія Вікторовича, 1977 р.н., помічника о/у УБОЗ ГУМВС України в Донецькій області Менумерова Рустама Едемовича, 1993 р.н., помічника о/у УБОЗ ГУМВС України в Донецькій області Михайлова Олександра Миколайовича, 1988 р.н. та старшого оперуповноваженого УБОЗ ГУМВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції Мандрик Віталія Олеговича, 1986 р.н..

Для перевірки документів та огляду автомобіля, Гриненко М.І. та Задорожньому С.В. було запропоновано вийти із автомобіля та добровільно продемонструвати для огляду салон та багажник автомобіля. Гриненко М.І., усвідомлюючи, що при них та в автомобілі знаходяться заборонені предмети у вигляді вогнепальної зброї, набоїв до неї і вибухових пристроїв та побоюючись їх затримання співробітниками міліції, прийняв рішення посягти на життя працівників правоохоронного органу, шляхом їх навмисного вбивства, з метою втечі та уникнення покарання.

В подальшому реалізуючи свій злочинний намір, Гриненко М.І. кинув у бік наряду міліції предмет схожий на петарду, яка розірвалась, після чого діючи умисно здійснив декілька прицільних пострілів з пістолету у бік співробітників міліції, прицілюючись їм у голови. Прицільними пострілами, Гриненко М.І. поранив Михайлова О.М., заподіявши йому поранення тім’яної області голови, Менумерова Р.Е., заподіявши йому поранення верхньої губи та смертельно поранив Мандрик В.О. заподіявши йому поранення у ліву скроневу область голови, від яких останній помер на місці події до прибуття БШМД.

Виконавши постріли, Гриненко М.І. разом із Задорожним С.В., використовуючи нагоду втечі, побігли від місця події в сторону Орджонікідзевської районної адміністрації м. Маріуполя, розташованої по пр. Перемоги, 16 в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя. З метою затримання злочинців один із співробітників міліції застосував табельну вогнепальну зброю та влучив у спину Задорожнього С.В. Після поранення Задорожнього С.В., у Гриненко М.І. виник умисний намір на вбивство Задорожнього С.В. з метою неприпустимісті його затримання міліціонерами, який в подальшому міг викрити його як злочинця. Реалізуючи свій намір, Гриненко М.І. при невстановлених на даний час обставинах, знаходячись поблизу Орджонікідзевської районної адміністрації м. Маріуполя, вчинив прицільний постріл в лобову частину голови Задорожнього С.В., який помер на місці події. В подальшому Гриненко М.І. позбавився знаряддя злочину – пістолета з набоями, залишивши його біля трупа Задорожнього С.В.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що гр. Іванов Григорій Олександрович, 2.04.1982 р.н., достатньою мірою викривається у тому, що він в середині грудня 2014 року, більш точні час та дата в ході досудового розслідування не встановлені, Іванов Г.О., за попередньою змовою групою осіб з Гриненко М.І. та невстановленими особами, маючи намір на скоєння терористичного акту, тобто вчинення вибуху, що створювало небезпеку для життя чи здоров’я людини або заподіяння значної матеріальної шкоди чи настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки та залякування населення, на прохання Гриненко М.І. за місцем свого мешкання: за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Меламеда, б. 117, діючи умисно, з корисливих мотивів, виготував електронний пристрій, який передав Гриненко М.І. для подальшого виготовлення та приведення у дію вибухівки під час скоєння терористичного акту, за що отримав від Гриненко М.І. грошові кошти у сумі 500 гривень.

23.12.2014 року приблизно о 02.00 годин Гриненко М.І. за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, з метою вчинення терористичного акту шляхом підриву моста, прибули до опори мосту, по якому проходять залізничні колії, розташованому неподалік від вул.. Заозерна в Іллічівському районі м. Маріуполя, де стали закладати вибухівку з речовиною, яка є вибуховою речовиною бризантної дії – амоналом загальною масою 75 кг., придатною до вибухового перетворення із зробленим Івановим Г.О. електронним пристроєм, однак свій намір скоїти терористичний акт, тобто вчинення вибуху мосту, що створювало небезпеку для життя чи здоров’я людей або заподіяння значної матеріальної шкоди чи настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки та залякування населення, до кінця не довели по причинам, які не залежали від їх волі, оскільки їм завадили співробітники ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат «Азовсталь».

Вказані відомості, які знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв’язків, абоненті, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з’єднань абонентського номера оператора мобільного зв’язку «Лайф» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на вилучення у ТОВ «Астеліт» документи, що містять інформацію щодо з’єднань абонентських номерів вказаного електронного терміналу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Надати слідчому слідчого відділу «ОВС, ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області майору міліції Подвигу А.І. або за його дорученням іншим працівникам ОВС тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з’єднання абонентських номерів оператора «Лайф» - 093-712-89-74, 063-118-94-76, 063-559-49-03, 093-964-76-98, 063-863-71-68, з прив’язкою до базових станцій у період часу із 1 січня 2014 року по теперішній час, які зберігаються у компанії мобільного зв’язку ТОВ «Астеліт», з можливістю її вилучення.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.С.Ікорська