Справа № 359/8012/16-к
Провадження №1-кс/359/1322/2016
УХВАЛА
19 жовтня 2016 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю скаржника ОСОБА_2 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області, яка полягає у невнесенні в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,
встановив:
У жовтні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою, обґрунтовуючи її тим, що 23 серпня 2016 року до Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області надійшла заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення. У даній заяві було зазначено, що 28.07.2016 р. приблизно о 07 год. 25 хв. гр. ОСОБА_4 на своєму автомобілі марки "Nissan Almera", д.н.з. НОМЕР_1 , намагався здійснити на нього наїзд. Після цього він зупинився та почав погрожувати йому фізичною розправою, що супроводжувалося образами в його бік. При цьому ОСОБА_5 своїми умисними діями постійно провокує його, ображаючи нецензурними словами та погрожуючи його вбити. Такими своїми неправомірними діями ОСОБА_4 вчинив по відношенню до нього кримінальне правопорушення ознаки якого, передбачені ч. 4 ст. 296 КК України. Дана заява була отримана та зареєстрована Бориспільським ВП ГУ НП України в Київській області за № 17808. На даний час Бориспільський ВП ГУ НП України в Київській області не вніс ці відомості до ЄРДР. Така бездіяльність суперечить ч. 1 ст. 214 КПК України. Тому ОСОБА_2 просить зобов`язати Бориспільський ВП ГУ НП України в Київській області внести в ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 підтримав скаргу та просив задовольнити її.
Представник Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області не з`явився у судове засідання. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши документи, приєднані до скарги, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що ОСОБА_2 направив поштою до Бориспільської відділу поліції ГУ НП України в Київській області заяву про вчинене кримінальне правопорушення від 19.08.2016 р., зазначивши в ній аналогічні обставини, які викладені в його скарзі до суду. У зв`язку з чим, ОСОБА_2 просив Бориспільський відділ поліції ГУ НП України в Київській області внести в ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Дана заява була отримана Бориспільським відділком поліції ГУ НП України в Київській області 23.08.2016 р. та зареєстрована в ЄО № 17808.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається із заяви скаржника, діяння ОСОБА_6 по відношенні до ОСОБА_2 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Тому у Бориспільського відділу поліції ГУ НП України в Київській області виник обов`язок внести в ЄРДР відомості, викладені в заяві ОСОБА_2 . Однак з копії листа т.в.о. начальника Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_7 № 18325 від 23.09.2016 р. (а.с.3) та висновку ст. дільничного Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 01.09.2016 р. (а.с.4) вбачається, що Бориспільський ВП ГУ НП України в Київській області не вніс відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР. Ця обставина свідчить про порушення ч. 1 ст. 214 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що такі дії суб`єкта оскарження суперечать вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України. З метою відновлення законності належить зобов`язати Бориспільський відділ поліції ГУ НП України в Київській області внести в ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_2 від 19.08.2016 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_2 належить задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 214, ст. ст. 306, 307, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області, яка полягає у невнесенні в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, задовольнити.
Зобов`язати Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області внести в ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_2 . від 19 серпня 2016 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1