Справа № 738/1279/16-к
Провадження № 1-кп/750/279/16

У Х В А Л А
14 липня 2016 року м. Чернігів

колегія суддів Деснянського районного суду міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 16.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и л а :
В судове засідання, призначене на 14.07.2016 року, не з`явилася з невідомих для суду причин обвинувачена ОСОБА_8 , хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена завчасно в установленому процесуальним законом порядку.

У зв`язку з цим, прокурор в підготовчому судовому засіданні подав письмове клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом з цим клопотанням, прокурор подав письмове клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Вирішуючи клопотання прокурора, колегія суддів враховує думку захисника, потерпілої, а також те, що обвинувачена ОСОБА_8 не з`явилася в судове засідання, її неявка перешкоджає подальшому підготовчому судовому розгляду, належних доказів поважності причин неявки в судове засідання обвинувачена не надала, що вказує на те, що остання ухиляється від явки до суду, а тому вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, надати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Наслідком ухилення обвинуваченої від суду у відповідності до ст. 335 КПК України є оголошення розшуку обвинуваченої та зупинення судового провадження до його розшуку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.189, 190, 335 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_8 , негайно затримати, доставити останню до Деснянського районного суду м. Чернігова для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Миропілля, Краснопільського району, Сумської області, громадянку України, не працюючу, раніше судиму, мешканку АДРЕСА_1 .

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 16.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України зупинити до розшуку обвинуваченої.

Забезпечення організації виконання даної ухвали суду в частині затримання обвинуваченої покласти на прокурора Менської місцевої прокуратури ОСОБА_5 (Чернігівська область, Менський район, м. Мена, вул. Жовтнева, 9, роб. тел. (04644) 2-15-36), направивши на її адресу копію ухвали суду.

Копію даної ухвали направити начальнику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3