Ухвала іменем україни 29 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 28 грудня 2015 року,

встановила:
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні подання Божківської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№16) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2006 року.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28 грудня 2015 року вказану ухвалу місцевого суду залишено без змін.
У касаційній скарзі засуджений ставить питання про перегляд у касаційному порядку зазначеного судового рішення та просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 28 грудня 2015 року.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши дотримання засудженим порядку, строків касаційного оскарження та копію судового рішення, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Зі змісту касаційної скарги та копії ухвали суду апеляційної інстанції вбачається, що Божківська виправна колонія УДПтСУ в Полтавській області (№16) звернулась до місцевого суду із поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2006 року.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні подання Божківської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№16) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28 грудня 2015 року вказану ухвалу місцевого суду залишено без зміни.
Згідно з положеннями ч.2 ст.424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, питання пов`язані із виконання вироку регулюються статтями розділу VIII КПК України. При цьому, оскарження у касаційному порядку ухвал суду, постановлених у зв`язку із виконанням вироку, не передбачено.
За таких обставин, касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, а тому на підставі п.1 ч.2 ст.428 КПК України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.424, ч.2 ст.428 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 28 грудня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3