справа № 208/1765/15-к
№ провадження 1-кс/208/373/15
УХВАЛА
Іменем України

05 березня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою зняття копій договору підряду з ПП ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 зі змінами та додатками; акти приймання виконаних робіт; документації листування ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 з ПП ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2014-2015 роки; списків осіб які залучались ПП ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання робіт в цеху ІНФОРМАЦІЯ_4 на ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 при здійсненні демонтажу металоконструкцій; документів які стосуються видачі перепусток працівникам зазначеної підрядної організації та журналів із переліком та відмітками вказаних працівників щодо пропускного режиму на підприємстві у період січень-лютий 2015 року; проект організації робіт за договором підряду № 02/01 від 02.01.2015 між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 з ПП ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документів з приводу узгодження на укладання ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначеного договору підряду та переліку посадових осіб ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 питання щодо укладання вказаного договору; наказів про призначення на посаду, посадових інструкцій службових осіб ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими було допущено виконавців робіт ПП ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 до демонтажу димових труб за МП-12 на території цеху Мартен-3 зд. газоочищення за нарядом допуском № 150.
Клопотання мотивує тим, що 10.02.2015 р. приблизно о 13:40год під час виконання висотних робіт на території цеху ІНФОРМАЦІЯ_4 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівник підрядної організації ПП ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , впав з висоти приблизно 12-18 метрів в результаті чого отримав сочетану травму тіла.
ІНФОРМАЦІЯ_6 о 18:15год після госпіталізації в КЗ ІНФОРМАЦІЯ_7 ДОР ОСОБА_4 помер.
Зазначені наслідки настали в результаті порушенням вимог законодавства у сфері охорони праці службовими особами ПП ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ).
Враховуючи, що для повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню щодо травмування і настання смерті працівника ОСОБА_4 та взаємовідносин між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 і підрядною організацією ПП ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно тимчасовий доступ до документів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати до них тимчасовий доступ.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до інформації надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою зняття копій договору підряду з ПП ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 зі змінами та додатками; акти приймання виконаних робіт; документації листування ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 з ПП ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2014-2015 роки; списків осіб які залучались ПП ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання робіт в цеху ІНФОРМАЦІЯ_4 на ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 при здійсненні демонтажу металоконструкцій; документів які стосуються видачі перепусток працівникам зазначеної підрядної організації та журналів із переліком та відмітками вказаних працівників щодо пропускного режиму на підприємстві у період січень-лютий 2015 року; проект організації робіт за договором підряду № 02/01 від 02.01.2015 між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 з ПП ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документів з приводу узгодження на укладання ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначеного договору підряду та переліку посадових осіб ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 питання щодо укладання вказаного договору; наказів про призначення на посаду, посадових інструкцій службових осіб ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими було допущено виконавців робіт ПП ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 до демонтажу димових труб за МП-12 на території цеху Мартен-3 зд. газоочищення за нарядом допуском № 150.
Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208/1765/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1