29.04.2016
Справа № 642/1186/16-к
№1-кп/642/251/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2016 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню № 0000568 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одружений, офіційно не працюючий, проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1).08.12.2006 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;
2). 01.10.2010 Ленінським районним судом м. Харкова за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 міс. обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування строком на 2 роки;
3). 13.10.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст.186 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1360 грн.;
4) 12.11.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 міс. обмеження волі, судимість не знята та не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нойштрелітц Німеччина, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого,офіційно не працюючого, який проживає та зареєстрований: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2016 року розгляд було засуджено ОСОБА_4 до 3 років 1 місяця позбавлення волі, ОСОБА_5 до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки.

У вищезазначеному вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2016 судом у помилково зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_4 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні при розгляді питання про виправлення описки, прокурор не заперечував проти виправлення описки.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2016 року у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України судом допущена описка.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому, вважає, необхідним постановити ухвалу з виправленням описки.

Керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2016 року у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Внести виправлення у вищезазначений вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 20 квітня 216 року, зазначивши дату народження ОСОБА_4 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як помилково вказано у вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1