Справа №295/9250/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю потерпілого ОСОБА_4
з участю обвинуваченого ОСОБА_5
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 в цей же день, час та місці підійшов до автомобіля «Фольксваген-Т4» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому на водійському сидіння перебував ОСОБА_4 , відчинив дверцята зі сторони водія, своєю лівою рукою вхопив останнього за футболку в області грудної клітини, після чого правою рукою затиснутою в кулак наніс потерпілому близько 2-3 ударів в ліву частину обличчя. В подальшому, продовжуючи лівою рукою утримувати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 правою рукою затиснутою в кулак наніс близько 4-х ударів в ліву руку, а потім своєю лівою рукою затиснутою в кулак - ще близько 3-4 ударів в грудну клітину ОСОБА_4 , після чого сів за кермо власного автомобіля та залишив місце події.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу під слизистою нижньої губи зліва, садна на передній поверхні грудної стінки, крововилив в області ліктьового суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обвинувачення у зв`язку з примиренням та відсутністю будь-яких претензій щодо обвинуваченого ОСОБА_5 та закриття провадження у зв`язку з цим.
Обвинувачений підтримав вказану заяву, оскільки примирився з потерпілим.
Прокурор не заперечувала проти заявленої потерпілим заяви щодо закриття справи.
Згідно п.2 ч.3 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 п.7 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 зазначеної статті, якщо обставини передбачені п.5-8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.477КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125КК України, тобто відповідно до ч.1 ст.477КПК України вчинив правопорушення у формі приватного обвинувачення.
Оскільки в підготовчому судовому засіданні при розгляді провадження потерпілий відмовився від обвинувачення, його відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.314,284,477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1