Справа № 638/7949/16-к
Провадження № 1-кс/638/1947/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Дзержинський райсуд м. Харкова в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харків клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 «Про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи» по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002241 від 11.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України у відношенні :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в м. Харкова, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, не працюючої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -

за участю :

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_6

підозрюваної ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

13.05.2016 до Дзержинського райсуду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому останній просить направити підозрювану ОСОБА_5 , до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, визначеного в постанові про призначення психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що дане досудове розслідування розпочате 11.05.2016 щодо ОСОБА_5 , яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 11.05.2016 діючи із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим та умисне протиправне заподіяння смерті іншим особам, узяла із собою двох своїх малолітніх доньок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та пояснивши останнім, що вони прямують до парку відпочинку ім. Горького в м. Харкові, відправилась до станцій КП «Харківський метрополітен». О 14 годині 07 хвилин ОСОБА_5 разом із двома своїми малолітніми доньками перебувала на платформі станції КП «Харківський метрополітен» - «23 Серпня», біля колій руху потягів у бік станції метро «Ботанічний сад». Перебуваючи у вказаному місці, біля краю платформи, ОСОБА_5 , дочекавшись максимального наближення електричного потягу, який рухався у бік станції метро «Ботанічний сад», маючи намір на умисне протиправне спричинення смерті двох осіб, тримаючи за руки своїх доньок, разом з ними стрибнула на колії під потяг, який рухався. Проте, виконавши усі дії, яка вважала необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчила з причин, які не залежали від її волі, так як разом з дітьми впала у заглиблення між коліями.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

12.05.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 під час вчинення правопорушення, можливо, перебувала у неосудному чи обмежено осудному стані.

Так, відповідно до довідки виданої черговим лікарем Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 ОСОБА_9 , 11.05.2016 о 16 годині 10 хвилин до ХОКПЛ № 3 було госпіталізовано громадянку ОСОБА_5 . У відношенні останньої застосовано примусова госпіталізація згідно ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу», у зв`язку з небезпекою для себе та оточуючих, так як вона за своїм станом потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару. У дійсний час ОСОБА_5 перебуває у відділенні первинного психотичного епізоду з діагнозом : шизофренія. Раніше ОСОБА_5 перебувала на лікуванні у вказаному відділенні з 16.07.2014 по 08.08.2014 з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії.

На думку слідчого, враховуючи те, що за даним кримінальним провадженням ОСОБА_5 необхідно провести судову - психіатричну експертизу, для встановлення того, чи усвідомлювала остання вчинення нею протиправних дій, та прийняття відносно неї об`єктивного та правильного процесуального рішення, виникла необхідність направленні останньої до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, вислухавши прояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, пояснення підозрюваної ОСОБА_5 та думку захисника ОСОБА_6 , які не заперечували проти задоволення клопотання і дослідивши надані докази, вважає клопотання передчасним та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002241 від 11.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 .

12.05.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

В судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого від 13.05.2016 по кримінальному провадженню, відносно підозрюваної ОСОБА_5 , була призначена амбулаторна судово - психіатрична експертиза, яка на теперішній час не проведена. При цьому, будь яких даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_5 ухиляється від проходження вказаної експертизи, а також, що вона потребує здійснення тривалого спостереження та дослідження, що є підставою для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи, суду не надано, так як в матеріалах кримінального провадження відсутній висновок експертної установи з цього приводу. Слідчим рішення про призначення стаціонарного психіатричного дослідження ОСОБА_5 не приймалось.

Згідно зі ст. 25 ЗУ « Про психіатричну допомогу » N 1489-III від 22.02.2000, особи, які отримують психіатричну допомогу, мають усі права і свободи, передбачені Конституцією України та Законами України. їхні права і свободи можуть обмежуватися лише у випадках, передбачених Конституцією України, відповідно до застосовного законодавства.

Таким чином, матеріали клопотання та кримінального провадження не містять достатніх та обґрунтованих підстав для обмеження прав та свобод підозрюваної ОСОБА_5 , оскільки поміщення особи до психіатричного стаціонару (тим більше примусове) суттєво обмежує її права, тому неврахування цієї обставини є неприпустимим.

Відтак, слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення клопотання слідчого про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відсутні.

Керуючись ст. ст. 242, 509, 309, 395 КПК України , слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 « Про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи », - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з моменту її оголошення, а підозрюваною ОСОБА_5 в то й же строк з моменту вручення її копії ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1