Справа № 359/161/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/426/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 22 12.04.2016

УХВАЛА
Іменем України
12 квітня 2016 р. м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2 ,
суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі : ОСОБА_5 ,
з участю прокурора : ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.01.2016 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про перерахунок строку відбування покарання, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_8 , в якому він просить застосувати до нього ч. 5 ст. 72 КК України та зарахувати до строку відбуття покарання строк його перебування в Київському слідчому ізоляторі з 10.12.2013 р. по 23.12.2013 р. та з 27.01.2014р. по 23.02.2014р.

Ухвалою суду відмовлено в задоволенні вищевказаного клопотання, оскільки вирок щодо ОСОБА_8 набрав законної сили 12.07.2013р. і засуджений на цей час в умовах СІЗО не утримувався.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу щодо ОСОБА_8 та ухвалити нове рішення щодо проведення перерахунку строку відбуття покарання щодо засудженого. Вимоги апеляційної скарги обґрунтовані тим, що засуджений ОСОБА_8 утримувався в ізоляторі в період з 10.12.2014р. по 23.12.2014р. та з 23.01.2015р. по 14.02.2015р., тобто кількість днів попереднього ув`язнення становить 37 днів. Тому, на думку сторони захисту, є всі підстави для зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який просив ухвалу суду залишити без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з ухвали суду, ОСОБА_8 засуджений 12.06.2013р. вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190,70,75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.12.2013 р. звільнення від покарання скасовано. Вирок щодо ОСОБА_8 набрав законної сили 12.07.2013 року і він на цей час в умовах СІЗО він не утримувався.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції щодо ОСОБА_8 є законним та обґрунтованим, а тому апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишає без задоволення.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України колегія суддів;-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення, а ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2016 року щодо ОСОБА_8 без змін.

Судді: