Справа № 464/6849/16-к
пр.№ 1-кс/464/1656/16
У Х В А Л А
09.09.2016 рроку м. Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Сихівського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :
06 вересня 2016 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку ст.303 КПК України, із скаргою про визнання неправомірною бездіяльності Сихівського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій просить зобов`язати Сихівський відділ поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.397 КК України щодо родичів ОСОБА_4 , за його заявою від 21 квітня 2016 року за вих.№109.

В обґрунтування покликається на те, що 21 квітня 2016 року ним, як адвокатом представником потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по іншому кримінальному провадженні було подано до Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області заяву про вчинення матір`ю та тещею підсудного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.397 КК України, під час судового слідства по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №000121 від 18 лютого 2014р. за ч.2 ст.286 КК України. Однак, всупереч вимог ст.214 ч.1 КПК України, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені так і не були.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження та вичерпний перелік осіб, які мають право на таке оскарження. Так, зокрема п.1 ч.1 статті 303 КПК України, визначено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що 21 квітня 2016 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області із заявою про вчинення матір`ю та тещею підсудного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.397 КК України.

Частини 1 та 4 статті 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Однак, всупереч вищезазначеним вимогам статті 214 КПК України, Сихівським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області в строк 24 години після отримання від ОСОБА_3 заяви про вчинене кримінальне правопорушення відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань так і не внесенні.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання, що бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 21 квітня 2016 року заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, слід визнати неправомірною та зобов`язати внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Сихівського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення- задовольнити.

Зобов`язати Сихівський відділ поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 21 квітня 2016 року за вих.№109 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1