Єдиний унікальний номер 728/1371/16-к
номер провадження № 1-кп/728/107/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі кримінальне провадження, що внесене в ЄРДР 30.03.2016 року за №0000288, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Григорівка, Васильківського району, Дніпропетровської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживала в АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, вдови, неповнолітніх дітей не має, не працювала, на обліку в районному центрі зайнятості не перебувала, групи інвалідності не має, раніше судимої: 1) 18 березня 2004 місцевим судом Козелецького району Чернігівської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4- х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, іспитовий строк 3 роки; 2) 01 жовтня 2004 року тим же судом за ст. 122 ч.І , 71 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі; 3 ) 10 листопада 2004 року тим же судом за ст. 186 ч. 2 КК України , ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 4) 08 грудня 2009 року тим же судом за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України до 6 місяців арешту; 5) 30 листопада 2010 року тим же судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі; 6 ) 15 квітня 2016 року Бахмацьким райсудом Чернігівської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.3 КК України до 3- х років позбавлення волі, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Бахмацького райсуду Чернігівської області від 15.04.2016 року ОСОБА_4 була визнана винною в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України , і їй було призначено покарання відповідно до ст. 70 ч. І КК України у вигляді 3- х років позбавлення волі за кримінальні правопорушення, вчинені 30 листопада 2015 року, 11 грудня 2015 року, 17 грудня 2015 року, 25 лютого 2016 року, 26 лютого 2016 року.
До винесення цього вироку ОСОБА_4 вчинила нові злочини.
22 березня 2016 року, близько 11 години, ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки зайшла до господарства, розташованого за адресою : АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_5 , де скориставшись відсутністю власника, потворно, умисно, таємно, шляхом проникнення через незамкнуті двері літньої кухні, з холодильника здійснила викрадення 4-х кілограм мяса курки, вартістю 65 грн. за 1 кг; 5 кг мяса гуски, вартістю 60 грн. за 1 кг, 1 кг свинячого сала, вартістю 50 грн. за 1 кг, 1 кг риби хеку, вартістю 65 грн. за 1 кг на загальну суму 675 гривень, які належали потерпілому, чим завдала йому матеріальних збитків на зазначену суму.

29 березня 2016 року, близько 15 години, ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки зайшла до господарства , розташованого в АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_5 , де скориставшись відсутністю власника, повторно, умисно, таємно, шляхом проникнення через незамкнуті двері літньої кухні , з холодильника здійснила викрадення 5 кг. мяса телятини , вартістю 80 грн. за 1 кг,, та 1 кг сала свинини, вартістю 50 грн. за 1 кг., на загальну суму 450 грн. , які належали потерпілому ОСОБА_5 , чим завдала йому матеріальних збитків на зазначену суму.
Допитана в судовому засіданні, як обвинувачена, ОСОБА_4 винною себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України , визнала повністю і пояснила, що після звільнення із місць позбавлення волі у 2013 році вона стала проживати разом із співмешканцем ОСОБА_6 у АДРЕСА_2 . Офіційно ніде не працювала, допомагала людям на їх прохання виконувати будь-яку роботу. 22 березня 2016 року, біля11 години, коли вона проходила по вулиці І.Франка в с. Курінь, Бахмацького району, вирішила зайти в господарство під № 5. В господарстві нікого не побачила, а тому вирішила зайти до літньої кухні, двері в якій не були зачинені, щоб викрасти продуктів харчування, які зберігалися в холодильнику. З холодильника викрала в пакетах мясо курки, мясо гуски, сало та рибу. Викрадене склала у наявну в неї сумку і вийшла із господарства . Вдома частину продуктів вжила у їжу. 29 березня 2016 року , біля 15 години , знову вирішила піти у це господарство, щоб скоїти крадіжку продуктів харчування. Зайшовши в господарство , нікого із осіб там не бачила, а тому зайшла до приміщення літньої кухні , двері в яку не були зачинені , і із холодильника здійснила викрадення мяса телятини і сало. Викрадені продукти харчування склала у наявну з нею сумку і пішла додому. Перебуваючи вдома, до неї прийшли жінка та чоловік з того господарства , де вона викрала продукти харчування, і повідомили, що будуть звертатися до поліції, а тому вона повернула їм частину невикористаних продуктів .
В звязку із повним визнанням в судовому засіданні своєї вини в інкримінованому обвинуваченій органом досудового розслідування діянні , передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України ; відсутності заперечень щодо встановлених обставин в судовому засіданні з боку прокурора , обвинуваченої; відсутності заперечень та сумнівів у добровільності позиції обвинуваченої, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюються.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що органом досудового розслідування дії обвинуваченої були правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, так як вона умисно, таємно, повторно, з проникненням у приміщення, скоїла викрадення чужого майна, належного ОСОБА_5 , із господарства під АДРЕСА_3 22.03.2016 року, близько 11 години, на загальну суму 675 грн., а 29.03.2016 року , близько 15 години , на загальну суму 450 грн.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченій покарання, суд, керуючись загальними засади призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, а вони ст. 12 КК України віднесені до злочинів тяжких, але від їх скоєння не настало тяжких наслідків. Обвинувачена, як особа, по місцю проживання характеризується Курінською сільською радою негативно, не працювала, на обліку в районному центрі зайнятості не перебувала, групи інвалідності не має. Матеріали кримінальної справи не містять в собі даних про притягнення обвинуваченої до адміністративної відповідальності. На обліку у лікарів нарколога і психіатра обвинувачена не перебуває. Обвинувачена раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, після відбуття покарання за ці злочини на шлях виправлення не стала , скоївши нові корисливі злочини, що характеризує обвинувачену з негативної сторони. Як помякшуючі обставини суд враховує відповідно до ст. 66 КК України те, що обвинувачена щиро розкаялася в скоєному злочині. Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом щодо обвинуваченої не встановлено.

З урахуванням викладеного, ступеню тяжкості вчинених злочинів, особи винної, обставин, що помякшують покарання, відсутності обставин , що обтяжують покарання, а також тієї обставини, що зазначені злочини були вчинені обвинуваченою до винесення вироку ОСОБА_7 райсудом 15.04.2016 року, обвинуваченій слід призначити покарання за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 ч. 4 КК України у вигляді позбавлення волі , так як таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої і попередження нових злочинів .
Цивільний позов у справі не заявлявся .
Запобіжний захід щодо обвинуваченої по даній справі не обирався.
Процесуальні витрати у справі відсутні .
Речові докази у справі відсутні .
Відповідно до протоколу затримання особи згідно вироку суду ОСОБА_4 була затримана Бахмацьким відділом поліції 23.05.2016 року на виконання вироку Бахмацького райсуду від 15.04.2016 року, яким вона засуджена до покарання у вигляді позбавлення волі на термін 3 роки.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою у предявленому обвинуваченні за ст. 185 ч. 3 КК України і призначити їй покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за сукупністю злочинів за даним вироком і вироком Бахмацького райсуду Чернігівської області від 15.04.2016 року остаточно призначити обвинуваченій ОСОБА_4 до відбуття 3 /три/ роки 6 /шість / місяців позбавлення волі.
В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати покарання, частково відбуте за вироком Бахмацького райсуду Чернігівської області від 15.04.2016 року, із врахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього увязнення за 2 дні позбавлення волі, з 23.05.2016 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення прокурором, потерпілим, а обвинуваченою протягом 30 днів з дня отримання копії вироку.
Вирок суду 1 інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій, прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати потерпілому ОСОБА_5 , який не був присутнім в судовому засіданні при розгляді справи.

Суддя: