У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

30.06.2016 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок подання Городоцького районного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, гр-на України, безпартійного, одруженого, непрацюючого, з вищою освітою, зареєстрованого на АДРЕСА_1 , проживаючого на АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

вироком Галицького районного суду м. Львова від 12.06.2013р. ОСОБА_5 засуджений по ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368, ст.ст. 69, 70, 72 КК України на п`ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах внутрішніх справ на три роки, позбавленням спеціального звання лейтенант міліції.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування обраного за цим вироком покарання з випробуванням на три роки.

29.05.2014р. ухвалою Галицького районного суду м. Львова застосовано ЗУ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо імплементації національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» внесено зміни до резолютивної частини вищеозначеного вироку суду, та визнано ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 368, ст. 75 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах внутрішніх справ на два роки, з позбавленням спеціального звання лейтенант міліції та звільнено від відбування покарання з випробуванням на три роки.

15.06.2016р. начальник Городоцького РВ КВІ УДПтСУ у Львівській обл. ОСОБА_4 звернулась з поданням про звільнення ОСОБА_5 від основного покарання по вищеозначеному вироку суду, мотивуючи тим, що при випробуванні покладені на нього обов`язки він виконував, характеризується добре, громадського порядку не порушував, нових злочинів не скоїв, строк випробування збіг.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просить про звільнення його від покарання.

Представник КВІ в суді подання підтримала, просить про звільнення ОСОБА_5 від основного покарання, з мотивів, наведених у поданні.

Прокурор висловилася на підтримку подання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи № 27/2014р. на ОСОБА_5 , видно, що він на обліку в КВІ Городоцького району з 22.09.2014р., за час випробування регулярно з`являвся для реєстрації до Кримінально-виконавчої інспекції, характеризується добре, до адміністративної відповідальності не притягався, нових злочинів не скоїв, а отже є підстави для звільнення його від основного покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 12.06.2013р. та ухвали цього ж суду від 29.05.2014р.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 від відбування основного покарання по вироку Галицького районного суду м. Львова від 12.06.2013р. та ухвали цього ж суду від 29.05.2014р. по ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 368 КК України у виді чотири роки шість місяців позбавлення волі звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1