Справа № 591/391/16-к
Провадження № 1-кс/591/1189/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних правопорушень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0001016 від 19.12.2015 за ч. 2 ст. 365 КК України.

У ході розслідування встановлено, що у ніч з 18 на 19 грудня 2015 року ОСОБА_4 зі своїм знайомим ОСОБА_5 перебував у закладі відпочинку, кафе - бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому у м. Охтирка, де і отримав тілесні ушкодження від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та батальйону поліції особового призначення, підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до протоколів пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками встановлено, що старший сержант поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , сержант батальйону поліції особового призначення, підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , а можливо і старший сержант ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , наносили тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Крім того, були встановлені і інші працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в ніч з 18 на 19 грудня перебували у кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також і інші працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, допитані в ході розслідування особи зазначали, що в ніч з 18 на 19 грудня 2015 року в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувало декілька працівників Охтирського відділу поліції, які святкували день «міліції».

Відповідно до отриманих даних, у ІНФОРМАЦІЯ_5 працюють: ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 НОМЕР_2 ; ОСОБА_11 НОМЕР_3 ; ОСОБА_12 НОМЕР_4 ; ОСОБА_14 НОМЕР_5 ; ОСОБА_15 НОМЕР_6 ; ОСОБА_16 НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 НОМЕР_8 ; ОСОБА_17 НОМЕР_9 ; ОСОБА_18 НОМЕР_10 . ОСОБА_13 працює помічником чергового ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_11 . ОСОБА_19 працює водієм ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_12 . ОСОБА_7 працює у батальйоні поліції особового призначення, підпорядкованого ГУНП в області та користується мобільним телефоном НОМЕР_13 .

Дані про здійснення вхідних та вихідних дзвінків зазначеними працівниками правоохоронних органів Сумської області з 18 по 21 грудня 2015 року, а також про розташування базових станцій, що обслуговували номери зазначених телефонів та інша інформація має значення для встановлення істини у провадженні.

Зазначені дані, можуть бути використані у порядку ст. 99 КПК України у ході розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки нададуть можливість встановили свідків побиття потерпілого ОСОБА_4 біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Охтирка.

У зв`язку з цим, з метою перевірки показань потерпілого ОСОБА_4 , а також встановлення обставин, що мають значення для встановлення істини у провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 18.12.2015 по 00 год. 00 хв. 22.12.2015 за зазначеними мобільними номерами, відомості про які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв`язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

Тимчасовий доступ є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, його застосування є необхідним для досягнення дієвості у цьому провадженні, оскільки отримані відомості міститимуть об`єктивну незаперечну інформацію щодо обставин, які підлягають доказуванню і це надасть змогу слідчому оперувати цими відомостями при проведенні подальших слідчих дій.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників кримінального провадження та свідків, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, дані про телефонні зв`язки зазначеної особи, що відбувались в період часу вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі.

Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , слідчим у цьому кримінальному провадженні тимчасовий доступ та можливість вилу чення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , документів про надання телекомунікаційних послуг по абонентським номерам :

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 18.12.2015 по 00 год. 00 хв. 22.12.2015 у електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних правопорушень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1