БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/49/16
Справа № 356/1648/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурорів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березань обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 1) 25.11.2008 року Березанським міським судом Київської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років; 2) 16.05.2014 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ст.81 КК України умовно-достроково звільнений на строк 3 місяці 4 дні,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
31.05.2016 року ОСОБА_5 зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_6 в м. Березань та вони відправилися до магазину «Фора» за адресою вул. Привокзальна, 1 в м. Березань Київської області. Під час того, як ОСОБА_6 розраховувався за товар на касі магазину «Фора» своєю карткою «Приватбанку» GOLD № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 побачив, який пін-код вводив останній і у нього виник умисел на заволодіння зазначеною карткою з метою подальшого заволодіння грошовим коштами.
У подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відправилися до останнього додому за адресою АДРЕСА_1 для розпиття спиртних напоїв. ОСОБА_6 поклав свою картку у кишеню кофти, яку йому дав ОСОБА_5 , а останній це помітив. Коли той повертав кофту ОСОБА_5 , той, знаючи про те, що в кишені знаходиться вказана картка, нічого про це не повідомив.
Реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, ОСОБА_5 заволодів карткою «Приватбанку» та 31.05.2016 року близько 21 год. 35 хв., у банкоматі «Приватбанк» за адресою вул. Леніна (Шевченків шлях), 118 в м. Березань Київської області зняв з неї кошти, а саме: 500 грн., комісія 30 грн.; 1000 грн., комісія 47 грн.; 2000 грн., комісія 80 грн.; 200 грн., комісія 12 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 3869 грн.
Своїми протиправними діями , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду, що 31.05.2016 вийшов з дому та побачив ОСОБА_6 , запросив його до себе. Дав йому свою кофту і вони пішли на вокзал в магазин, де купили 0,5 горілки та продукти харчування. ОСОБА_6 розраховувався карткою. Потім вони зняли з банківської картки в банкоматі «Приватбанку» 500 грн. та поїхали до центру м. Березань. Він бачив як ОСОБА_6 поклав свою банківську карту в кишеню кофти, яку він перед цим йому дав. Також вказав, що пін-код від банківської картки ОСОБА_6 він побачив біля банкомату. Коли ОСОБА_6 повернув йому кофту, то в ній останній виявив банківську картку «Приватбанк», яка належала ОСОБА_6 . Після цього у банкоматі «Приватбанку зняв кошти в сумі близько 3700 грн., які належали ОСОБА_7 .
Незважаючи на повне визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його вина доведена в повному об`ємі дослідженими в судовому засіданні доказами.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 суду показав, що 31.05.2016 року на вулиці зустрів ОСОБА_5 , попросив у нього кофту. Потім разом з ним поїхав на залізничний вокзал до магазину «Фора», де купили горілку. Він розраховувався карткою «Приватбанку» та потім поклав її до кишені кофти, яку йому перед цим дав йому ОСОБА_5 . Приїхавши до центру м. Березань ОСОБА_5 попросив його повернути кофту та вони попрощалися. Коли він повернувся додому, то йому на телефон прийшло повідомлення, що з його банківської картки були зняті грошові кошти. Потім він побачив, що в нього немає банківської картки та звернувся в міліцію. Заподіяну йому матеріальну шкоду ОСОБА_5 відшкодував у повному об`ємі.
Вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину доводиться також наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
-протоколом огляду місця події від 02.06.2016 року, в якому відображено факт добровільної видачі ОСОБА_5 пластикової картки «ПриватБанку» № НОМЕР_1 ;
- випискою по картковому рахунку НОМЕР_1 за період з 31.05.2016 року по 31.05.2016 року;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 18.08.2016 року, в якому детально відображено обставини вчиненого злочину.
Кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України є правильною, оскільки він вчинив дії, які проявилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинені повторно.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 згідно ст.66 КК України, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 згідно ст. 67 КК України, в судовому засіданні не виявлено.
Обираючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому , його особу, характеристику за місцем проживання і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі і з урахуванням зазначених обставин із застосуванням ст.75 КК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Документи, надані стороною обвинувачення на підставі ст. 100 КПК України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373,374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1