Пр.№ 1-кп/155/57/16
Справа № 155/879/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Горохів Волинської області кримінальне провадження, внесене 09 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 13 лютого2015 року Горохівським районним судом Волинської області за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді 180 годин громадських робіт (покарання відбуте 08 червня 2015 року), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи засудженим 13 лютого2015 року Горохівським районним судом Волинської області за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді 180 годин громадських робіт, маючи незняту та непогашену судимість, на початку березня 2016 року, діючи з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна пройшов на територію домоволодіння потерпілої ОСОБА_6 , що в с.Звиняче Горохівського району Волинської області, після чого через вікно проник до будинку, звідки таємно викрав належні останній чотирьохступеневу коробку перемикання передач до автомобіля марки "ЛуАЗ" вартістю 800,00 грн., інкубатор побутовий фірми "Ост Інвест" марки "Квочка" вартістю 540,00 грн., електромашинку для стрижки марки "Землер" вартістю 300,00 грн., розкладне металеве ліжко вартістю 250,00 грн., п`ть металевих труб діаметром 30 мм. довжиною 5 м. кожна загальною вартістю 500,00 грн., дерев`яну шатківницю вартістю 50,00 грн., дерев`яний товкач вартістю 20,00 грн., спальний мішок вартістю 500,00 грн., дві поливані кришки загальною вартістю 25,00 грн., металевий черпак вартістю 30,00 грн., алюмінієву каструлю ємністю 1 л. вартістю 60,00 грн., алюмінієву каструлю ємністю 6 л. вартістю 100,00 грн. та алюмінієву каструлю ємністю 2 л. вартістю 70,00 грн. Такими діями обвинувачений спричинив потерпілій майнову шкоду на загальну суму 3245,00 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому діях визнав повністю та показав суду, що дійсно він на початку березня 2016 року пройшов на територію домоволодіння потерпілої ОСОБА_6 , що в с.Звиняче Горохівського району Волинської області, після чого через вікно проник до будинку, звідки таємно викрав належні останній коробку перемикання передач до автомобіля, інкубатор, електромашинку для стрижки, металеве ліжко, п`ть металевих труб, дерев`яну шатківницю, дерев`яний товкач, спальний мішок, дві кришки, металевий черпак та три алюмінієві каструлі. Обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання, в якому просить розглядати кримінальне провадження у її відсутності, жодних претензій до обвинуваченого не має.

Хоча обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю, сумнівів у добровільності та істинності його показань немає, його вина у вчиненому доводиться й дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 08 квітня 2016 року та ілюстративними таблицями до протоколу, згідно якого було проведено огляд належного ОСОБА_6 житлового будинку, що в с.Звиняче Горохівського району Волинської області;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 17 червня 2016 року з участю обвинуваченого ОСОБА_7 та CD-диском до нього.

Таким чином суд всесторонньо, об`єктивно аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, приходить до висновку, що злочинні дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 викрав чуже майно шляхом проникнення в приміщення будинку без належного дозволу і не маючи вільного доступу, і за це повинен нести кримінальну відповідальність.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу обвинуваченого; обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить обвинуваченому щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин суд в даному випадку не вбачає.

Також суд враховує і те, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, маючи незняту та непогашену судимість, є особою молодого віку, не вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.

З врахуванням наведеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 в даному випадку можливе без ізоляції його від суспільства і щодо нього слід обрати міру покарання, передбачену санкцією закону, за яким він повинен нести кримінальну відповідальність, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили суд залишає без змін домашній арешт.

Керуючись ст.ст.373, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.ст.75-76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.

На підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України речові докази у справі, а саме:

- інкубатор побутовий фірми "Ост Інвест" марки "Квочка", розкладне металеве ліжко, дерев`яний товкач, спальний мішок, дерев`яну шатківницю, дві алюмінієві та одну металеву каструлі з кришками, металевий черпак, дві металеві кришки до каструль, що знаходяться на зберіганні в ОСОБА_6 , повернути останній, як законному володільцю.

До набрання вироком законної сили залишити без змін раніше обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1