Справа № 442/7165/16-к
Провадження № 1-кс/442/1185/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2016 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.,

в с т а н о в и в :

22 вересня 2016 року в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області поступив рапорт старшого оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ПП « ОСОБА_5 » привласнило бюджетні кошти призначені на ремонт вулиць Горішня Брама та Бориславська в м. Дрогобич, Львівської області.

Слідчим відділом Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області відомості про скоєне кримінальне правопорушення, 22 вересня 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002191, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченими ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що В липні 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав угоду з ПП « ОСОБА_5 » про виконання робіт з капітального ремонту по АДРЕСА_1 . В липні 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав угоду з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про виконання робіт з капітального ремонту по вулицях Пилипа Орлика та Плебанія-Зарічна.

09 серпня 2016 року на розрахунковий рахунок ПП « ОСОБА_5 » було перераховано бюджетні кошти в сумі 402004 гривень в якості попередньої оплати за виконання робіт з капітального ремонту по вул. Горішня Брама. 29 серпня 2016 року на розрахунковий рахунок ПП « ОСОБА_5 » було перераховано бюджетні кошти в сумі 409359 гривень в якості попередньої оплати за виконання робіт з капітального ремонту по вул. Бориславська. 28 липня 2016 року на розрахунковий рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перераховано бюджетні кошти в сумі 208925 гривень в якості попередньої оплати за виконання робіт з капітального ремонту по вул. Пилипа Орлика. 08 вересня 2016 року на розрахунковий рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перераховано бюджетні кошти в сумі 475410 гривень за виконані роботи по капітальному ремонту по вул. Пилипа Орлика. 13 липня 2016 року на розрахунковий рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перераховано бюджетні кошти в сумі 126238,61 гривень за поточний ремонт вул. Плебанія-Зарічна.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває технічна документація з виконання робіт капітального ремонту доріг по вулицях Горішня Брама, Бориславська, Пилипа Орлика та поточного ремонту дороги по вулицях Плебанія-Зарічна, а саме: проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт, акти прихованих робіт, відомості ресурсів, платіжні доручення про здійснення проплат.

Вище вказана технічна документація з виконання робіт капітального ремонту доріг по вулицях Горішня Брама, Бориславська, Пилипа Орлика та поточного ремонту дороги по вулицях Плебанія-Зарічна, а саме: проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт, акти прихованих робіт, відомості ресурсів, платіжні доручення про здійснення проплат, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ причетності певної особи до скоєння кримінального правопорушення, проведення з нею відповідних слідчих дій, з метою встановлення всіх істотних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Іншими способами довести обставини, причетності певної особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення не представляється можливим.

Однак враховуючи те, що залишення вказаної технічної документації у володільців, яким в даному випадку являється ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , може призвести до їх зміни та/або знищення, а тому необхідно в рамках надання тимчасового доступу до документів надати можливість їх вилучення з метою визнання речовим доказом, прилученням до матеріалів провадження, а також проведення відповідних судових експертиз, необхідність проведення яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки в них містяться офіційні документи із завідомо неправдивими відомостями, які були використані під час складання та підписання актів виконаних робіт.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні службові Комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки саме вони погоджували та підписували вказану технічну документацію.

А тому є наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних оригіналів документів, а також їх зміни, яка може виразитись у внесенні завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи, якими являються матеріали технічної документації, а також втрати певних оригіналів документів, в яких містяться завідомо неправдиві відомості, з метою приховання слідів скоєння кримінального правопорушення, що призведе до втрати речових доказів.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання містить посилання на службову особу, якій необхідно доручити проведення такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документи та доказами, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних оригіналів документів, а також їх зміни, яка може виразитись у внесенні завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи, якими являються матеріали технічної документації, а також втрати певних оригіналів документів, в яких містяться завідомо неправдиві відомості, з метою приховання слідів скоєння кримінального правопорушення, що призведе до втрати речових доказів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню.

При встановлених обставинах клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме до технічної документації з виконання робіт капітального ремонту доріг по вулицях Горішня Брама, Бориславська, Пилипа Орлика та поточного ремонту дороги по вулицях Плебанія-Зарічна, а саме: проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт, акти прихованих робіт, відомості ресурсів, платіжні доручення про здійснення проплат, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого їх вилучення, визнання речовими доказами та прилученням до матеріалів провадження, а також проведення відповідних судових експертиз, необхідність проведення яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки в них містяться офіційні документи із завідомо неправдивими відомостями, які були використані під час здійснення нотаріальних реєстрацій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1