Справа № 1-64/11
У Х В А Л А
Іменем України

29 січня 2016 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 31.05.2011 року за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.5, 185 ч.5, 187 ч.4 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить засудженому,

встановив:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 31.05.2011 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.5, 185 ч.5, 187 ч.4 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить засудженому, вирок набув законної сили 20.12.2011 року.

На даний час до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання засудженого про перерахунок строку відбування покарання, застосувавши положення Закону України «Про внесення змін Кримінального Кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», який відбуває покарання в установі, що знаходиться поза територіальною юрисдикцією Корольовського районного суду м. Житомира.

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати зокрема питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2 та 3 ст. 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК Україні клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України, ст.ст. 11, 13 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу.

На підставі викладеного та враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, суд вважає за необхідним повернути заявнику його клопотання про застосування Закону України «Про внесення змін Кримінального Кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», для звернення з цим клопотанням до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у встановленому законом порядку.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 31.05.2011 року за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.5, 185 ч.5, 187 ч.4 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить засудженому, про перерахунок строку відбування покарання відносно нього відповідно до Закону Україні « Про внесення змін Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право звернення з цим клопотанням до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування покарання, у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий суддя ОСОБА_1