печерський районний суд міста києва
Справа № 1-36/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря психіатра ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за заявою лікаря психіатра КМПНД № 2 ОСОБА_4 про продовження надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
21.04.2016 лікар психіатр КМПНД № 2 ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про продовження надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку строком на 6 місяців, в обґрунтування якої зазначила наступне.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2013 до ОСОБА_6 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування у психіатричному закладі. З квітня 2014 року ОСОБА_6 спостерігається в Київському міському психоневрологічному диспансері № 2 з діагнозом «Органічне ураження головного мозку судинного ґенезу (ГПМК 2012, 2013) з вираженими афатичними порушеннями, помірно вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, стійкий церебрастенічний синдром», є інвалідом І групи безстроково з неврологічного захворювання. Пацієнт систематично оглядається дільничним лікарем-психіатром, приймає призначене лікування. Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 від 21.03.2016 ОСОБА_6 потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 місяців, оскільки виявляє нестабільність психічного стану протягом року та вираженість емоційно-поведінкових розладів.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду по суті ініційованого питання, позицію прокурора, який заяву підтримав, та захисника, який не заперечував проти продовження примусового лікування ОСОБА_6 , вивчивши заяву лікаряпсихіатра КМПНД № 2 ОСОБА_4 та долучені до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що на підставі постанови Печерського районного суду м. Києва від 26.12.13 до ОСОБА_6 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування у психіатричному закладі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до висновку комісії лікарів психіатрів КМПНД № 2 ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 від 21.03.2016, на теперішній час ОСОБА_6 потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку строком на 6 місяців, оскільки виявляє нестабільність психічного стану протягом року та вираженість емоційно-поведінкових розладів.

Зазначений висновок зроблений комісією лікарів, кожний з яких має відповідну освіту та значний досвід роботи за спеціальністю, є науково обґрунтованим, а відтак у суду відсутні підстави сумніватися в його правильності.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи характер інкримінованого ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, суд вважає доцільним за заявою лікаря психіатра КМПНД № 2 ОСОБА_4 продовжити термін надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку строком на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд-

У Х В А Л И В :
Заяву лікаря психіатра КМПНД № 2 ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, призначеної йому постановою Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2013, строком на 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1