г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2031/16-к
Номер провадження 1-кп/213/231/16
В И Р О К
Іменем України
12 жовтня 2016 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470, за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, освіта професійно-технічна, офіційно не працює, не одружений, раніше не судимий. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні злочину за ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно ст.. 1 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995р., незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою КМУ №770 від 06.05.2000р. переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів канабіс (таблиця 1 список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Згідно з Таблицею «1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженому наказом МОЗ №188 від 01.08.2000р. із змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010р. №634, розмір наркотичного засобу канабісу від 5,0г. тягне за собою кримінальну відповідальність.

Однак, ОСОБА_4 , близько о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Більшовик», яка розташована по вул. Дишинського в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, переслідуючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, у невстановленої слідством особи, за грошові кошти в сумі 1500 грн., придбав 35 поліетиленових пакетиків з наркотичним засобом канабіс, які поклав в кишені своїх штанів та зберігаючи при собі на таксі направився в напрямку свого будинку, розташованого по вул. Недєліна в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, тим самим зберігаючи при собі, перевіз незаконно придбаний наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

08.08.2016р., в період часу з 17:55 годин до 18:40 годин, під час проведення огляду місця події, а саме на сходовому майданчику першого поверху під,їзду №4 буд№32 по вул. Недєліна в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено з кишень одягнутих на ньому штанів 35 поліетиленових пакетиків, які містили речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому вигляді. Згідно висновку експерта №2/8.6-571 від 18.08.2016р. надана на експертизу речовина масою: 0,801г.; 0,456г; 0,437г; 0,442г; 0,661г; 0,480г; 0,386г; 0,605г; 0,767г; 0,531г; 0,545г; 0,436г; 0,785г; 0,421г; 0,745г; 0,422г; 0,486г; 0,671г; 0,630г; 0,652г; 0,659г; 0,698г; 0,671г; 0,636г; 0,652г; 0,696г; 0,423г; 0,435г; 0,446г; 0,462г; 0,445г; 0,407г; 0,465г; 0,412г; 0,437г, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину відповідно становить: 0,780г; 0,444г; 0,415г; 0,426г; 0,650г; 0,465г; 0,357г; 0,583г; 0,751г; 0,517г; 0,523г; 0,421г; 0,769г; 0,404г; 0,733г; 0,405г; 0,472г; 0,658г; 0,617г; 0,635г; 0,643г; 0,671г; 0,655г; 0,616г; 0,636г; 0,676г; 0,410г; 0,422г; 0,431г; 0,446г; 0,434г; 0,393г; 0,453г; 0,398г; 0,424г., загальною масою 18,733г, який ОСОБА_4 незаконно придбав, перевозив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, надав подробні пояснення про вчинений злочин, як він описаний вище. У скоєному розкаявся. Просив розглянути провадження на підставі ч.3 ст 349 КПК України. Судом роз,яснено, що в разі скороченого розгляду справи зможе оскаржувати вирок лише в частині покарання, на що погодився. Відповідно до ст. 349 КПК України, - суд вважає за можливе розглядати дане кримінальне провадження без виклику в судове засідання свідків, без дослідження письмових доказів і речових доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат.

Досліджені в сукупності всі здобуті у провадженні докази дають суду підстави кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України за ознаками: незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, те що він скоїв злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який добре характеризується, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Обвинувачений не працює, не одружений, дітей не має. Освіта професійно-технічна. Раніше не судимий. Має місце реєстрації та проживання.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання не виявлено; у відповідності зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання суд вважає щире каяття.

Суд вважає відсутні підстави для застосування ст. 69 КК України. Суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі та звільнити з іспитовим строком. Покарання у вигляді штрафу суд вважає неможливим призначити оскільки обвинувачений не працює, суду не надано доказів наявності у обвинуваченого доходів з яких зміг би сплатити штраф. Покарання у вигляді виправних робіт неможливо призначити оскільки обвинувачений не працює. Покарання у вигляді позбавлення волі не відповідає обставинам справи та особі обвинуваченого, та є занадто суворим.

Речові докази знищити, судові витрати стягнути з обвинуваченого, запобіжний захід не обирати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349 ч.3, 373-377 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі з випробувальним терміном на 1 рік.

На підставі ст. 76 п.2,3,4 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично проходити реєстрацію в кримінально-виконавчій інспекції

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1870,85 грн.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс за квитанцією №0115-11/16, порядковий номер 115, номер журналу обліку наркотичних засобів 1150н/м, - знищити

Вирок може бути оскаржений в Дніпропетровський апеляційний суд через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 діб з дня його проголошення.

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Роз,яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1