Справа № 740/2859/15 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/234/2016
Категорія - ч.2 ст.121 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
10 березня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 грудня 2015 року, щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач, Чернігівської області, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нова Слобода, Путивльського району, Сумської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, раніше судимого 27.10.2011 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки з іспитовим строком 2 роки, 07.05.2012 року Путивльським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, звільнений 24.10.2014 року умовно-достроково на підставі ухвали Ковпаківського районного суду, м.Суми від 16.10.2014 року на невідбутий строк 1 рік 22 дні,зареєстрованого по АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_4 ,

який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_10 ,

адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Складання ухвали вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 417, 419 Кримінально-процесуального кодексу України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 грудня 2015 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_6 залишити без змін.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_8 термін його попереднього ув`язнення з 12 квітня 2015 року по 10 березня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_6 термін його попереднього ув`язнення з 12 квітня 2015 року по 10 березня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженими, які тримаються під вартою - в той самий строк з дня вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 11-00 год. 11.03.2016 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4