справа №619/1652/16-к
провадження №1-кп/619/241/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2016 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

прокурора- - ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі кримінальне провадження у відношенні обвинуваченої: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, раніше не судимої, освіта середня спеціальна, інвалід 2-ї групи, розлученої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
05.06.2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000370 від 01.03.2016 року.

З обвинувального акту вбачається, що 29 лютого 2016 року близько 10 години 50 хвилин у дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , між обвинуваченою ОСОБА_5 та дружиною її брата ОСОБА_6 , виник конфлікт на підставі неприязних стосунків, що склалися між ними.
В ході словесного конфлікту ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, схопила рукою поряд стоячу пластикову трубу та нанесла потерпілій один удар пластиковою трубою в область лівого ока, спричинивши останній садна в лівій навколоочній області, синці в лобній області та в лівій навколоочній області, які згідно висновку судово-медичної експертизи №35/16/Д від 02 березня 2016 року за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні від обвинуваченої ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.
У клопотанні зазначила, що злочин вчинила вперше, до кримінальної відповідальності не притягалася, свою вину у вчиненому злочині визнає повністю. Крім того, вона щиро розкаялася у вчиненому та активно сприяла розкриттю даного злочину, що підтверджується протоколом її допиту як підозрюваної від 27.04.2016 р. Під час допиту вона надала детальні свідчення щодо обставин вчиненого нею злочину та механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій,збитки потерпілій заподіяні не були.
Зазначила, що вона є інвалідом 2 групи, у 2013 році перенесла інсульт. Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1854 від 04.06.2016 р. має наступні діагнози: ТІА в ВББ з вираженим вестибулярно-атактичним, лікворно-гіпертензійним синдромом. Наслідки ОНМК (2013 рік) з правостороннім геміпарезом, частковою моторною афазією. Гіпертонічна хвороба 3 ступеню, 3 стадії, ризик дуже високий. Гіпертрофія лівого шлуночка. ІБС: дифузний кардіосклероз, аортосклероз, СН ІІА ст.
Вважає, що є підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.
В обговорення клопотання прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, захисник підтримала клопотання, потерпіла покладалась на розсуд суду.
Заслухавши та обговоривши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наступне.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Встановлено, що обвинувачена вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, у скоєному щиро кається, активно сприяла розкриттю злочину, внаслідок якого шкоди не заподіяно, позов не заявлено.
Вказані обставини відповідно до вимог ст.45 КК України є підставою для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі викладеного кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, , 286, 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1