Справа № 390/2202/13-к
Провадження № 1-в/390/96/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання старшого інспектора Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.В.Северинка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, розлученої, не працюючої, судимої вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.10.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.
Вироком Кіровоградського районного суд Кіровоградської області від 10.10.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на два роки, з зобов`язанням її періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, та просила звільнити її від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Заслухавши представника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області та прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи № 112/2013 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за період відбування покарання засуджена зарекомендувала себе посередньо, за місцем проживання характеризується посередньо, порушень, що потягли б за собою направлення її для відбування призначеного покарання не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувалася, грубих порушень порядку відбування покарання не допускала. Обов`язок покладений судом виконала повністю.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що при відсутності даних про ухилення засудженої від відбування покарання, даних, які б свідчили про небажання її стати на шлях виправлення, може бути достатнім для звільнення від відбуття покарання.
Враховуючи поведінку засудженої в період іспитового строку, суд вважає, що засуджена зробила відповідні висновки, а тому підстав для відміни засудженій випробувального строку не вбачає і оскільки термін іспитового строку закінчився 10.10.2015 року, засуджеа підлягає звільненню від призначеного покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання старшого інспектора Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного їй вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.10.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 2 роки звільнити, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1