Справа № 466/8802/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003164 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 23.07.16р., близько 16.00 год., знаходячись в приміщенні національної лотереї «Фаворит Спорт», що у м. Львові по вул. Мазепи, 25А, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів мобільним телефоном марки «KENEKSI Orion Pucisim White», IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , вартістю 2229 грн., із сім-картою оператора «Київстар», № НОМЕР_3 , вартістю 25 грн. Після цього даний мобільний телефон заклав у ломбарді Повне товариство «Ломбард «Аверс», а отримані кошти використав на власні потреби. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2254 грн.

Разом з обвинувальним актом до суду поступила угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим від 11.10.16 р., укладена між потерпілою ОСОБА_5 з одного боку, та обвинуваченим у провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468,469,471 КПК України. За умовами угоди сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 та призначення йому покарання за ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 680 грн. ( 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду , так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов"язання, зокрема сплатити суму штрафу в розмірі 680 грн.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просила затвердити угоду про примирення та пояснила, що на неї не чинився будь-який тиск при підписанні угоди. Жодних претензій до обвинуваченого немає, матеріальна шкода повністю відшкодована ОСОБА_4 .

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Відтак слід затвердити угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченим з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України. Обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим за ч.1 ст. 190 КК України та просив затвердити вказану угоду. Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 роз"яснено вимоги ст. 473, ст. 474, 476 КПК України.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов"язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, санкція статті, за якою кваліфіковано злочин передбачає сплату штрафу.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим суд не вбачає.

Витрати на залучення експерта відсутні. Цивільний позов не заявлено .

Керуючись ст.ст. 472,474,475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

затвердити угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченим від 11.10.16 р., укладену між потерпілою ОСОБА_5 з одного боку та обвинуваченим у провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468,469,471 КПК України , за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 та призначення йому покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 680 грн. (40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 680 грн. (40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ).

Речовий доказ мобільний телефон марки «KENEKSI Orion Pucisim White», IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1