Справа № 148/766/16-к
Провадження №1-кп/148/99/16
18 квітня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
21 березня 2016 року близько 17.00 год. в АДРЕСА_1 , на городі у ОСОБА_4 виникла сварка з сусідкою ОСОБА_5 , в ході якої на ґрунті неприязних відносин ОСОБА_4 , діючи умисно, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя зліва ОСОБА_5 . Від нанесеного удару ОСОБА_5 впала на землю. ОСОБА_4 підійшов до останньої та ще декілька разів наніс їй удари кулаком в область голови, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців в області обличчя, які згідно висновку експерта № 37 від 23.03.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , про що надала відповідну письмову заяву. При цьому, в судовому засіданні встановлено, що потерпіла правильно розуміє правові наслідки відмови від обвинувачення, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції.
Обвинувачений ОСОБА_4 також просив закрити кримінальне провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Прокурор висловив думку про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Вислухавши учасників судового провадження, яким були роз`яснені правові наслідки відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 із зазначеної підстави з огляду на наступне.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За змістом п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Отже, враховуючи, що дане кримінальне провадження відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України, суд
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницьуої області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1