Справа № 140/1859/16-к
1-кс/140/202/16 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2016 року.

13.09.2016 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000347 про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, освіта неповна середня, вдови, пенсіонерки, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої ,

за ст. 310 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона маючи намір на незаконне вирощування маку снотворного, навесні 2016 року, на території своєї присадибної земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1 умисно, незаконно вирощувала шляхом рихлення та прополювання грунту 180 рослин маку снотворного з метою доведення їх до стадії дозрівання, які в подальшому 21.06.2016 року були вилучені працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № 877 від 29.06.2016 року, рослини в кількості 180 одиниць, що вилучені з присадибної земельної ділянки ОСОБА_4 мають анатомо-морфологічні ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є Мак снотворний, та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України незаконне вирощування маку снотворного в кількості 180 рослин.

В процесі досудового провадження підозрювана ОСОБА_4 вину по суті пред`явленої підозри визнала повністю, дала покази, які відповідають обставинам вчиненого нею злочину, в скоєному щиро покаялася, заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, що потягло за собою звернення прокурора до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Вислухавши клопотання прокурора, який зазначив, що підозрюєма ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалась,злочин скоїла вперше,, скоєний нею злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, після вчинення злочину вона щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, даним злочином збитків не заподіяно, заподіяна шкода усунена, а отже вона, відповідно до ст.. 45 КК України може бути звільнена від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям. Просить його клопотання задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні вину по суті пред`явленої підозри визнала в повному обсязі, в скоєному щиро покаялась, просить задовольнити клопотання прокурора та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Вислухавши доводи прокурора, клопотання підозрюваної суд вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне:

Ст.. 45 КК України визначено, що особа, яка вчинила вперше злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 вчинила злочин невеликої тяжкості, визнала вину та в скоєному щиро покаялась, усвідомила протиправність своїх дій, позитивно характеризується, являється особою похилого віку, злочином не заподіяно матеріальних збитків, а шкода заподіяна суспільним інтересам усунута, тому вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 45 КК України, ст..284 ч.2 п.1 КПК України суд

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.

Головуючий: