Провадження № 1-кп/742/87/16
Єдиний унікальний № 742/1176/16-к

20 квітня 2016 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей Прилуцької міськради ОСОБА_8 ,
представника кримінальної поліції у справах неповнолітніх ОСОБА_9 ,
В С Т А Н О В И В :
30 березня 2016 року в даному кримінальному провадженні неповнолітньому ОСОБА_5 було повідомлено про підозру про вчинення ним кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, в тім, що 10.03.2016 року, (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 перебуваючи в кімнаті № НОМЕР_1 Прилуцького професійного ліцею, що за адресою м. Прилуки, вул, Пушкіна, б. 73, маючи умисел на викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно, викрав мобільний телефон марки "LG L60" чорного кольору, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 1555 грн. 50 коп., з картою пам`яті марки "LG L60", вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 116 гривень, в якому на той час була вставлена сім-карта оператора мобільного зв`язку МТС, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 10 гривень, на рахунку якої було 10 гривень, який належав ОСОБА_4 , розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 1681 грн. 50 коп.
15.04.2016 року до Прилуцького міськрайсуду надійшло клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за правилами ст. 47 КК України мотивуючи тим, що винна особа ( ОСОБА_5 ) раніше не судимий, розкаявся в скоєному, має постійне місце проживання, навчається в Прилуцькому професійному ліцеї, де характеризується з позитивної сторони, а також те, що від директора та педагогічного колективу (витяг із протоколу №8 засідання педагогічної ради) цього навчального закладу надійшло клопотання про передачу ОСОБА_5 на поруки для подальшого його перевиховання, що є підставою його звільнення від кримінальної відповідальності.
В ході підготовчого провадження у судовому засіданні прокурор підтримав клопотання із наведених вище підстав, згідно положень ст. 47 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе винним у скоєнні ним кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, розповів про фактичні обставини скоєного ним кримінального правопорушення, щиро покаявся у вчиненому та просить суд не застосовувати до нього мір кримінального покарання, звільнити його від кримінальної відповідальності у звязку з передачею його на поруки педагогічному колективу Прилуцького професійного ліцею.
Потерпілий ОСОБА_4 також підтвердив фактичні обставини викрадення йому належного телефону, який йому було повернуто і він не має жодних претензій до винного ОСОБА_5 , проти звільнення якого від кримінальної відповідальності у звязку з передачею на поруки, не заперечує.
Всі інші учасники у даному кримінальному провадженні підтримали клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки педагогічному колективу.
Крім власних показань в суді підозрюваного ОСОБА_5 , вина останнього в інкримінованому йому злочині підтверджується дослідженими доказами, а саме :
- рапортом до Прилуцького ВП ГУНП, з Прилуцького професійного ліцею, про те, що у студента ОСОБА_4 зник його мобільний телефон марки "LG L60" чорного кольору з кімнати гуртожитку;
- протоколом огляду місця події від 10.03.2016 р., згідно якого було вилучено мобільний телефон марки "LG L60" чорного кольору, який добровільно видав ОСОБА_5 ;
- постановою про визнання речовим доказом мобільний телефон марки "LG L60" чорного кольору;
- повідомленням про підозру ОСОБА_5 ;
- протоколом проведення слідчого експерименту, під час якого ОСОБА_5 показав та розповів, як викрав даний мобільний телефон;
- іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно досліджених в судовому засіданні даних про особу неповнолітнього ОСОБА_5 вбачається, що він проживає з батьками, має задовільні житлово-побутові умови, на обліку служб у справах неповнолітніх не перебував, навчається на 2 курсі Прилуцького професійного ліцею, де характеризується позитивно, раніше не допускав адміністаривних чи кримінальних правопорушень.
Вищенаведене свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_5 вперше скоїв злочин середньої тяжкості, він щиро покаявся, примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки (шляхом повернення викраденого телефону), а тому суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за правилами ст. 47 КК України.
На підставі наведеного та ст. 47 КК України, керуючися ст.ст. 283-288, 314ч.3п.2, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Речовий доказ : мобільний телефон марки "LG L60" чорного кольору - залишити у власності та розпорядженні потерпілого ОСОБА_4 згідно його розписки.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення, через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1