Дело № 1522/3192/2012
№ 1/522/253/14
16 января 2014 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
за участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела по обвинению: ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 303 ч. 2 УК Украины, суд
Органами досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что примерно в мае 2011 года ОСОБА_4 , реализуя свой преступный умысел, направленный на обеспечение занятием проституцией нескольких лиц, т.е. сутенерство, стал подыскивать лиц, из числа занимающихся проституцией, предлагая им свои услуги по обеспечению их занятием проституцией, а именно: транспортировку к месту, где они будут подыскивать клиентов, для предоставления услуг сексуального характера за денежное вознаграждение, их охрану, транспортировку с клиентами к месту предоставления указанных услуг, налаживание коррупционных связей с сотрудниками правоохранительных органов, с целью не привлечения к ответственности за занятие проституцией, предлагая лицам из числа занимающихся проституцией передавать ему за данные услуги денежное вознаграждение, составляющее 50% от суммы, вырученной за предоставление услуг сексуального характера за денежное вознаграждение. На предложение ОСОБА_4 по обеспечению занятия проституцией в мае 2011 года ответила согласием ОСОБА_5 , и иные неустановленные в ходе досудебного следствия лица, из числа занимающихся проституцией.
Далее, ОСОБА_4 с целью обеспечения занятием проституцией ОСОБА_6 и иных неустановленных лиц из числа занимающихся проституцией, в вечернее время, на принадлежащем ему автомобиле осуществлял транспортировку указанных лиц с места жительства к остановке общественного транспорта, расположенной на пересечении АДРЕСА_1 , где ОСОБА_5 и иные лица, из числа занимающихся проституцией подыскивали клиентов, впоследствии предоставляя услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, осуществлял охрану ОСОБА_6 и иных лиц, из числа занимающихся проституцией, осуществлял их транспортировку с клиентами к месту, где указанные лица предоставляли услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, получая за свои услуги по 50% от денежных средств, вырученных ОСОБА_6 и иными лицами, из числа занимающихся проституцией, в качестве оплаты предоставленных ими услуг сексуального характера.
В дальнейшем ОСОБА_4 , продолжая свои преступные действия, направленные на обеспечение занятием проституцией нескольких лиц, т.е. сутенерство, продолжал подыскивать лиц из числа занимающихся проституцией, предлагая им свои услуги по обеспечению их занятием проституцией.
06.11.2011 года ОСОБА_4 подыскал ОСОБА_7 , которая дала свое согласие на, обеспечение им ее занятия проституцией, а именно: транспортировку к месту, где она будет подыскивать клиентов, для предоставления услуг сексуального характера за денежное вознаграждение, ее охрану, транспортировку с клиентами к месту предоставления указанных услуг, налаживание коррупционных связей с сотрудниками правоохранительных органов, с целью не привлечения к ответственности за занятие проституцией, за данные услуги ОСОБА_7 должна была передавать ОСОБА_4 70% от суммы, вырученной ею за предоставление услуг сексуального характера за денежное вознаграждение.
В период с 06.11.2011 года по 08.11.2011 года ОСОБА_4 с целью обеспечения занятием проституцией ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , в вечернее время, на принадлежащем ему автомобиле осуществлял транспортировку указанных лиц с места жительства к остановке общественного транспорта, расположенной на пересечении АДРЕСА_1 , где ОСОБА_5 и ОСОБА_7 подыскивали клиентов, впоследствии предоставляя услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, осуществлял охрану ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , осуществлял их транспортировку с клиентами к месту, где указанные лица предоставляли услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, получая за свои услуги по 50% от денежных средств, вырученных ОСОБА_6 в качестве оплаты предоставленных ею услуг сексуального характера, и 70% от денежных средств, вырученных ОСОБА_7 в качестве оплаты предоставленных ею услуг сексуального характера.
08.11.2011 года ОСОБА_4 подыскал ОСОБА_8 , которая дала свое согласие на обеспечение им ее занятия проституцией, а именно: транспортировку к месту, где она будет подыскивать клиентов, для предоставления услуг сексуального характера за денежное вознаграждение, ее охрану, транспортировку с клиентами к месту предоставления указанных услуг, налаживание коррупционных связей с сотрудниками правоохранительных органов, с целью не привлечения к ответственности за занятие проституцией, за данные услуги ОСОБА_8 должна была передавать ОСОБА_4 70% от суммы, вырученной ею за предоставление услуг сексуального характера за денежное вознаграждение.
Примерно в 23 часа 45 минут 08.11.2011 года к находившемуся на остановке общественного транспорта, расположенной на пересечении АДРЕСА_1 ОСОБА_10 , обратилась ОСОБА_8 и предложила оказать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение в размере 400 гривен, на что ОСОБА_10 ответил согласием. Впоследствии, ОСОБА_8 , находясь в сауне, расположенной в д. АДРЕСА_2 оказала ОСОБА_10 услуги сексуального характера, получив от последнего оплату за предоставленные услуги в размере 400 гривен.
Далее, ОСОБА_8 передала вырученные в качестве оплаты за предоставленные ею услуги сексуального характера денежные средства в сумме 400 гривен ОСОБА_7 , которая, в свою очередь, передала данные денежные средства ОСОБА_4 .
После этого, ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции, и у него были изъяты ранее помеченные денежные средства в сумме АДРЕСА_3 гривен предназначались ОСОБА_8 , а 270 гривен предназначались ему, в качестве оплаты за обеспечение им занятия проституцией.
Подсудимый в судебном заседании виновным себя не признал.
В соответствии со ст. 315-1 УПК Украины, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным определением, вправе поручить органу проводившему расследование, выполнить определенные следственные действия, для установления истины по делу.
На основании вышеизложенного, с учетом полного и объективного установления истины по уголовному делу, суд полагает в порядке ст. 315-1 УПК Украины необходимым поручить СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области провести следственные действия изложенные в резолютивной части постановления.
На основании вышеизложенного, выслушав мнение подсудимого, адвокатов, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд
Поручить СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области провести следующие следственные действия:
- установить местонахождение свидетелей ОСОБА_8 , ОСОБА_11 и доставить их в суд 13.02.2014 года на 11.00 час., для допроса в качестве свидетелей.
Копию постановления направить начальнику СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья: ОСОБА_1