08.08.2016
справа № 642/2377/2016к
провадження №1кп/642/334/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши заяви начальнику відділу по контролю за конанням судових рішень Харківської установи виконання покарань (№27) ОСОБА_4 про уточнення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 21.07.2016 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засуджених за ч. 2 ст. 186 КК України,-
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21.07.2016 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за якими призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. На підставі ст. 71 КК України приєднано до основного покарання частину не відбутого покарання по вироку Московського районного суду м. Харкова від 31.05.2012 року, остаточно призначено ОСОБА_7 до відбуття 4 (чотири) роки та 3 (три) місяці позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання, а саме з 22.03.16 року. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання ОСОБА_7 строк його попереднього ув`язнення з 22.03.16 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироку законної сили залишено без змін. ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за якими призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. На підставі ст. 70 ч.4 КК України в силу сукупності злочинів приєднано до основного покарання частину не відбутого покарання по вироку Красноградського районного суду Харківської області від 28.04.16 року, остаточно призначено ОСОБА_6 до відбуття 4 (чотири) роки та 3 (три) місяці позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання, а саме з 23.03.16 року. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання ОСОБА_6 строк його попереднього ув`язнення з 23.03.16 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироку законної сили залишено без змін.
03.08.2016 року на адресу суду надійшла заява начальнику відділу по контролю за конанням судових рішень Харківської установи виконання покарань (№27) ОСОБА_4 про уточнення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 21.07.2016 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засуджених за ч. 2 ст. 186 КК України. В заяві прохає уточнити до якої дати необхідно зараховувати засудженим строк попереднього ув`язнення.

У судове засідання прокурор з`явився, проти задоволення заяви не заперечував, вважав за необхідним роз`яснити вирок, інші сторони кримінального провадження не з`явилися, про час та день слухання справи були повідомленні у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 379 ЦПК України, неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахування у строк попереднього ув`язнення, який провадиться з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, і рахується з моменту фактичного затримання по день винесення вироку.

Керуючись, ст.ст. 374, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву начальника відділу по контролю за конанням судових рішень Харківської установи виконання покарань (№27) ОСОБА_4 про уточнення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 21.07.2016 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засуджених за ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Викласти 4 та 9 абзац резолютивної частини вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 21.07.2016 року в такій редакції:

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_7 строк його попереднього ув`язнення з 22.03.16 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі по день винесення вироку.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_6 строк його попереднього ув`язнення з 23.03.16 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі по день винесення вироку.
В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженими - в той же строк, але з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1