КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3013/16-к
Провадження № 1-кс/552/470/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника особи у володінні якої знаходяться речі ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні вказувала, що в провадженні СВ відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000426 від 03.03.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 03.03.2015 року від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла письмова заява про те, що в період з лютого 2014 року по лютий 2015 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючи торговим агентом у вищевказаній установі, будучи згідно договору про повну матеріальну відповідальність матеріально-відповідальною особою, отримав від суб`єктів підприємницької діяльності грошові кошти в сумі 143023,48 грн. та не перерахував їх рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 17.09.2015 року проведено економічну експертизу. Згідно висновку експерта, у акті інвентаризації, наданому підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сума матеріальних збитків підтверджується документально частково на загальну суму 124 006,42 грн.

В зв`язку із вище викладеним у слідчого виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до наступних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого проведення почеркознавчої експертизи, а саме: оригіналів документів реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , реєстраційний номер платника єдиного внеску НОМЕР_2 ) з подальшим вилученням документів реєстраційної справи.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник особи у володіння якої знаходяться документи ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчиненний злочин. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Слідчим суддею враховано вимоги ч.5 ст.163 КПК України та той факт, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригіналів документів реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , реєстраційний номер платника єдиного внеску НОМЕР_2 ) з метою забезпечення можливості проведення судово почеркознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів документів реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , реєстраційний номер платника єдиного внеску НОМЕР_2 ) з подальшим їх вилученням.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1