Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/816/16-к
Провадження № 1-кп/650/133/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.06.2008р. Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 213 КК України до 100 громадських робіт; 20.05.2010р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу 850 грн.; 23.02.2010р. В.Олександрівським районним судом за ст. 198 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 16.12.2010р. В.Олександрівським районним судом за ст. 309 ч.2, 71, 72 КК України до позбавлення волі на 3 роки 2 місяці; звільнився 21.11.2013р. по відбуттю строку покарання; 28.03.2016р. В.Олександрівським районним судом за ст. 185 ч.1 КК України до 180 годин громадських робіт, судимість за що в установленому законом порядку не знята та не погашена
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він будучи раніше засудженим 28.03.2016р. Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.1 КК України до 180 годин громадських робіт, згідно розпорядження голови Новопавлівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області № 29 від 17.05.2016, почав з 17.05.2016 відбувати покарання за місцем постійного проживання на території Новопавлівської сільської ради та достовірно знаючи про обов`язок відбування покарання у вигляді громадських робіт, не виконуючи при цьому згідно ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України надану ним підписку, з якою він був ознайомлений 16.05.2016р. кримінально-виконавчою інспекцією Великоолександрівського району Херсонської області, порушивши вимоги і нормальну діяльність органів кримінально-виконавчої системи, які забезпечують виконання вироку та належне застосування призначеного ним покарання, протидіючи досягненню цілей, що стоять перед покаранням, ухилився без поважної причини від відбування громадських робіт, а саме: з 01.062016р. по 03.06.2016р. включно, з 06.06.2016р. по 10.06.2016р. включно, 13.06.2016р. по 17.06.2016р. включно, відбувши лише 44 години громадських робіт в період часу з 17.05.2016р. по 17.06.2016р. з можливих 96 годин за графіком та здійснив прогулів без поважних причин 52 години, в зв`язку з чим 09.06.2016р. та 17.06.2016р. йому були винесені застереження у вигляді письмових попереджень Великоолександрівським районним відділом кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі в порядку ст. 40 КВК України, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 389 ч.2 КК України, тобто ухилився від відбування громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання, що виразилось у невиконанні встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, невиході більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.
В судовому засіданні ОСОБА_5 вину в скоєному визнав, щиро розкаявся, пояснив що йому дійсно було призначено кримінальне покарання у вигляді 180 годин громадських робіт. В кримінально виконавчій інспекції йому видали направлення на відбування громадських робіт, попередили, що в разі ухилення від відбування покарання його буде притягнуто до кримінальної відповідальності. В Новопавлівській сільській раді з ним провели інструктаж і сказали з`явитися на наступний день. Він відпрацював лише 44 години громадських робіт і в подальшому на відбування громадських робіт не з`являвся.
Крім показань обвинуваченого його вина доведена і підтверджується:
- показаннями свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що на нього було покладено обов`язок здійснювати контроль за відбуванням ОСОБА_5 громадських робіт на території Новопавлівської сільської ради. Він склав графік роботи, але ОСОБА_5 відбув лише 44 години у подальшому взагалі на роботу не з`являвся;
- показаннями свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що при постановці ОСОБА_5 на облік йому було роз`яснено правила та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, видано направлення до Новопавлівської сільської ради згідно якого він повинен був приступити до роботи з 17.05.16р. З сільської ради надійшло підтвердження про прибуття ОСОБА_5 на громадські роботи, розпорядження про прийняття засудженого для виконання громадських робіт і графік виконання цих робіт. Але засуджений відбув лише 44 години громадських робіт. При перевірці ОСОБА_5 за місцем відпрацювання було встановлено, що він на робочому місці відсутній, причини невиходу на роботу не відомі. Йому було винесено попередження від 17.06.16р. про порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнути до кримінальної відповідальності. Однак ОСОБА_5 станом на 01.07.16р. відбув лише 44 години громадських робіт.
- поданням КВІ про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт.
- довідкою про вчинені ОСОБА_5 порушення під час відбування громадських робіт невихід на роботу, неявка на реєстрацію до КВІ.
- довідкою про відбутий строк покарання згідно якої на 17.06.16р. відбутий строк покарання складає 44 години.
- постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.
- підпискою ОСОБА_5 про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та кримінальною відповідальністю за ухилення від відбування покарання.
- направленням на відбування громадських робіт ОСОБА_5 в Новопавлівськуу сільську раду в якому засуджений попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання під розпис.
- підтвердженням про прибуття ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання до Новопавлівської сільської ради та проведенням інструктажу з техніки безпеки.
- розпорядженням сільського голови від 17.05.16р. про прийняття ОСОБА_5 на виконання громадських робіт.
- графіком та табелем про відбуття ОСОБА_5 в травні 2016р. 44 год. громадських робіт.
- графіком та табелем про відбуття ОСОБА_5 в червні 2016р. 0 год. громадських робіт.
- даними облікової картки № 07/2016р. засудженого ОСОБА_5 , згідно якої в червні 2016 року він не виходив без поважних причин на відпрацювання.
- попередженням від 17.06.16р. ОСОБА_5 про можливе притягнення до кримінальної відповідальності за порушення порядку та умов відбування покарання.
- копією вироку В.Олександрівського районного суду від 28.03.16р., яким ОСОБА_5 визнано винним у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначено покарання 180 годин громадських робіт.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ст. 389 ч.2 КК України ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Обвинувачений не заперечував, що був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та кримінальною відповідальністю за ухилення від відбування покарання під розписку, але у червні місяці 2016 року проходив медичний огляд від військового комісаріату маючи намір піти добровольцем в АТО.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо.
Обставина, що обтяжує покарання рецидив злочинів.
Обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття у скоєному.
Враховуючи всі обставини справи, дані про особу ОСОБА_5 суд вважає, що слід призначити покарання у вигляді арешту та остаточно призначити покарання з застосуванням ст.71, 72 КК України.
Керуючись ст.323-324 КПК України, суд
ОСОБА_4 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді трьох місяців арешту.
На підставі ст.71, 72 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 28.03.16р. і остаточно призначити три місяці сімнадцять днів арешту.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обрати тримання під вартою, взявши під варту з залу суду.
Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання 25.07.16р.
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 діб з дня його проголошення, засудженим ОСОБА_5 в такий же строк з дня вручення копії вироку.
СУДДЯ ОСОБА_8