Справа № 640/3729/16-к
н/п 1-кс/640/4686/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву підозрюваної ОСОБА_3 про відвід ст. слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0006717 від 30.12.2015, -
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява підозрюваної ОСОБА_3 , в якій вона заявляє відвід ст. слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , яка проводить досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0006717 від 30.12.2015 та просить зобов`язати керівника органу досудового розслідування призначити іншого слідчого для розслідування даного кримінального провадження.
06 червня 2016 р. суд задовольнив клопотання підозрюваної ОСОБА_3 та направив до Апеляційного суду Харківської області подання про визначення територіальної підсудності даної справи.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 14.06.2016 р. у задоволенні подання слідчого судді Київського районного суду м.Харкова щодо зміни підсудності заяви ОСОБА_5 про відвід ст. слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0006717 від 30.12.2015 повернуто до суду першої інстанції без задоволення. До Київського районного суду м. Харкова справа надійшла 30.06.2016 р.
В судове засідання підозрювана ОСОБА_5 не з`явилась повторно, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Про причину своєї неявки суду не повідомила.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що провадження у справі за заявою підозрюваної ОСОБА_3 про відвід ст. слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0006717 від 30.12.2015 підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КПК України усі інші відводи ( у тому числі відвід слідчому) під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
З наданого суду супровідного листа в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області № 04-36-7702-15 від 04.07.2016 р. вбачається, що 04.07.2016 р. до апеляційного суду Харківської області, в порядку ст. 283 КПК України, був направлений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006717 від 30.12.2015 стосовно ОСОБА_3 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Таким чином, станом на час розгляду заяви підозрюваної ОСОБА_3 про відвід ст. слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0006717 від 30.12.2015 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні є закінченим.
При такому положенні розгляд заяви про відвід ст. слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0006717 від 30.12.2015 є неможливим, у зв`язку із чим провадження у цій справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст. 81, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за заявою підозрюваної ОСОБА_3 про відвід ст. слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0006717 від 30.12.2015.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1