Провадження №1-кс/523/1270/16
УХВАЛА

01.08.2016 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання ст.слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на речі, вилучені 30.07.2016 року при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004321 від 03.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на речі, вилучені 30.07.2016 року при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 .

Відповідно до даного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2016 року до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 03.07.2016 в період часу з 01:00 годин по 02:00 годин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом злому замку вхідної двері приміщення СТО, таємно викрала належне йому майно, а саме: автозапчастини до автомобілів, газонокосарка марки «Форте», циркулярка, мобільний телефон марки «Самсунг»», планшет марки «Самсунг Галаксі», перфоратор, сварочний апарат, чим завдала останньому матеріальний збиток на загальну суму 48 800 гривень (ЖЄО № 21325 від 03.07.2016). За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0004321 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання в ході досудового розслідування надійшов рапорт співробітників ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та пояснення ОСОБА_7 про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , де мешкає ОСОБА_5 , знаходиться вищезазначене майно, яке 03.07.2016 року було викрадено з приміщення СТО, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . 30.07.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси був проведений санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , де мешкає ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено майно та є підстави вважати, що це майно добуто злочинним шляхом, а саме: цигарки фірми: «NEXT ВY PUBLISS» - 10 шт., «L D SILVER» - 10 шт., «PRESIDENT» - 4 шт., «COMPLIMENT» - 19 шт., «COMPLIMENT BLUE»- 6 шт., «LD WHITE» -10 шт., - «MARVEL»- 5 шт., «STRONG» - 4 шт., «STYLE» - 3 шт., «field ESSE» - 4 шт., «LS» - 11 шт., «LS CHERRY» - 2 шт., «MARVEL SWEET VANILLA»- 5 шт.; «ESSE BLACK» - 1 шт., «Glamour» - 1 шт, «Glamour LILAC» - 1 шт., «MUKATTI» - 2 шт., «ESSE Aura» - 2 шт., «ESSE menthol 11 шт., «ESSE One/1» - 2 шт., «GREEN APPLE Aura» 1 шт., «Lifa» - 1 шт., «Winston» - 1 шт,, «Столичні» - 18 шт., «COMPLIMENT WHITE» -7 шт., «PREMIUM BLUE» - 4 шт., «KENT» - 4 шт., «Davidoff» - 4 шт., «Weslt» - 10 шт., «ESSE SILVER» - 4 шт., «ESSE BLUE» - 6 шт., «HARVEST FINE FLAVOR» - 5 шт., «Aura pink»-1 шт., «HARVEST SWEE CHERRY» - 1 шт. Трудові книжки - 7 шт.; особові медичні книжки - 4 шт.; картка від сім - картки оператора «лайфселл» - 2 шт.; риболовні снасті; кобура від пістолета чорного кольору; риболовні грузили - 7 шт.; СД - програвач марки «ergo» з зарядним пристроєм; канат; технічний паспорт РСА № НОМЕР_1 ; бензопили та електропили (марки:«Husqvama», «SUHL», «mcculloch») -12 шт., газонокосарки - 2 шт., зарядний пристрій для газонокосарки марки «RYOBI»; самбуфер марки «Trust GXT -36»; колонки марки «Trust GXT -36» - 2 шт.; комплект форми п`ятнистої зеленого кольору; комплект міліцейської літної форми сірого кольору; один формений туфель сірого кольору міліцейський; магнітола марки «SONY»; сім-картки оператора «лайфселл» - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; картка ломбарду «Скарбниця»; ключ марки «KOZAK»; металева зірка заточена марки «HONGA NNUA», ніж марки «Goldenefephat», патрони- 3 шт., картки - листівки (конверти) з привітанням - 32 шт., мобільний телефон марки «SONY», «SAMSUNG»; два складні ножі -2 шт.; балончик - «TEREN - 4»; ключі- 8 шт.; сокира - 1шт.; риболовні снасті з ящиком; мотор марки «TOUATSU»; морозильна камера фірми «Ласунка»; /курка; риба; ковбаса - 4 шт.; газова поверхня «GH6132B»; диски «Multi 300»; сумка з ключами.

В поданому клопотанні слідчий, посилаючись на те, що предмети, вилучені 30.07.2016 під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, бути засобами чи знаряддями вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них, та беручи до уваги, що у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна, будуть створені можливості для його знищення, або переховування, у зв`язку просив накласти арешт на вилучене під час обшуку вищевказане майно.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого в повному обсязі, мотивуючи тими ж підставами, що вказані в самому клопотанні.
Слідчий суддя, ознайомившись із клопотанням та долученими до нього документами, керуючись ст.170-173 КПК України, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно до ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК, згідно із якою тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Також, судом враховано, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене.

Відповідно до ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно зі ст.173 ч.2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи, що вказані в клопотанні речі могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, за таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані речі становлять важливу цінність для встановлення істини у кримінальному провадженні, адже існує об`єктивна потреба фіксації та збереженні даних слідів, а тому встановлено наявність підстав для часткового задоволення клопотання слідчого про накладення зазначеного арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст.слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на речі, вилучені 30.07.2016 року при проведенні обшуку, - задовольнити частково.

Накласти арешт на речі, вилучені 30.07.2016 року під час санкціонованого обшуку складу за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: цигарки фірми: «NEXT ВY PUBLISS» - 10 шт., «L D SILVER» - 10 шт., «PRESIDENT» - 4 шт., «COMPLIMENT» - 19 шт., «COMPLIMENT BLUE»- 6 шт., «LD WHITE» -10 шт., - «MARVEL»- 5 шт., «STRONG» - 4 шт., «STYLE» - 3 шт., «field ESSE» - 4 шт., «LS» - 11 шт., «LS CHERRY» - 2 шт., «MARVEL SWEET VANILLA»- 5 шт.; «ESSE BLACK» - 1 шт., «Glamour» - 1 шт, «Glamour LILAC» - 1 шт., «MUKATTI» - 2 шт., «ESSE Aura» - 2 шт., «ESSE menthol- 11 шт., «ESSE One/1» - 2 шт., «GREEN APPLE Aura» - 1 шт., «Lifa» - 1 шт., «Winston» - 1 шт,, «Столичні» - 18 шт., «COMPLIMENT WHITE» -7 шт., «PREMIUM BLUE» - 4 шт., «KENT» - 4 шт., «Davidoff» - 4 шт., «Weslt» - 10 шт., «ESSE SILVER» - 4 шт., «ESSE BLUE» - 6 шт., «HARVEST FINE FLAVOR» - 5 шт., «Aura pink»-1 шт., «HARVEST SWEE CHERRY» - 1 шт.; трудові книжки - 7 шт.; особові медичні книжки - 4 шт.; картка від сім - картки оператора «лайфселл» - 2 шт.; кобура від пістолета чорного кольору; СД - програвач марки «ergo» з зарядним пристроєм; канат; технічний паспорт РСА № НОМЕР_1 ; бензопили та електропили (марки:«Husqvama», «SUHL», «mcculloch») -12 шт., газонокосарки - 2 шт., зарядний пристрій для газонокосарки марки «RYOBI»; самбуфер марки «Trust GXT -36»; колонки марки «Trust GXT -36» - 2 шт.; комплект форми п`ятнистої зеленого кольору; комплект міліцейської літної форми сірого кольору; один формений туфель сірого кольору міліцейський; магнітола марки «SONY»; сім-картки оператора «лайфселл» - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; картка ломбарду «Скарбниця»; ключ марки «KOZAK»; металева зірка заточена марки «HONGA NNUA», ніж марки «Goldenefephat», патрони- 3 шт., картки - листівки (конверти) з привітанням - 32 шт., мобільний телефон марки «SONY», «SAMSUNG»; два складні ножі -2 шт.; балончик - «TEREN - 4»; ключі- 8 шт.; сокира - 1шт.; риболовні снасті з ящиком; мотор марки «TOUATSU»; морозильна камера фірми «Ласунка»; газова поверхня «GH6132B»; диски «Multi 300»; сумка з ключами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів.

Слідчий суддя : ОСОБА_1