Провадження № 1-кс/761/7960/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000250 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 258-5 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання у встановлений законом строк,

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000250 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 258-5 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання у встановлений законом строк.

Дослідивши доводи скарги, приходжу до висновку про наявність підстав для її повернення, виходячи із наступного.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги та додатків до неї не вбачається, що ОСОБА_2 є підозрюваним, обвинуваченим, потерпілим, його представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, по кримінальному провадженню №0000250 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 258-5 КК України, і відповідно може подавати клопотання в даному провадженні в порядку ст. 220 КПК України та оскаржувати бездіяльність щодо нерозгляду таких клопотань, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана особою, яка не має права подавати таку скаргу.

Таким чином, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку та із дотриманням вимог ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000250 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 258-5 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання у встановлений законом строк - повернути, надіславши її та всі додані до неї матеріали скаржнику.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її постановлення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1