Справа № 752/2506/15-к
Провадження № 1-в/752/148/16
УХВАЛА
26.02.2016 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ Голосіївського району м. Києва - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання заступника начальника Голосіївського МРВ КВІ в м. Києві про направлення для відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борисівка, Вінницької області, засудженого вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 17.09.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
Ст.інспектор Голосіївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві ОСОБА_6 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Із матеріалів, надісланих до суду, вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2014 р. за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На обліку у Голосіївському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 перебуває з 24.10.2014 року.
Засуджений був ознайомлений з порядком відбування покарання, а також попереджений про наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього судом.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 п`ять разів не з`явився на реєстрацію.
Двічі матеріали відносно засудженого направлялися до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку, в поданнях було відмовлено.
В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання, просила його задовольнити.
Прокурор просила відмовити в його задоволенні, оскільки засуджений хоч і 5 разів не з`явився на реєстрацію, але під час іспитового строку нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягавався.
Вислухавши думку прокурора, представника КВІ, суд вважає, що потрібно відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.
В поданні ставиться питання про скасування іспитового строку на підставі ч.2 ст.78 КК України, оскільки ОСОБА_5 за час перебування на обліку порушив обов`язки, покладені на нього судом, а саме систематично 5 разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин.
Без участі особи, без її пояснень суд не може з`ясувати поважність чи неповажність причин неявки на реєстрацію, а тому позбавлений можливості прийняти рішення про скасування іспитового строку.
Суду не надано достатніх даних, які б свідчили, що засуджений умисно та свідомо порушував покладені на нього судом обов`язки та таким чином не бажає стати на шлях виправлення.
Також суд враховує ту обставину, що засуджений знаходиться на обліку майже півтора року, протягом яких нових злочинів не вчиняв та до адміністративної відповідальності не притягався.
Керуючись ст.537-539 КПК України та ст. 57 КВК України, суд-
Ухвалив:
у задоволенні подання інспектора Голосіївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м.Києві про направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2014 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м.Києва.
Суддя ОСОБА_1