Справа № 500/4912/16-к
Провадження № 1-кс/500/1437/16
13 вересня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП України в Одеській області про арешт майна, -
Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що 07.09.2016 року до Ізмаїльського ВП надійшли матеріали про те, що в садовому товаристві АДРЕСА_1 , на одній із дачних ділянок, незаконно вирощують рослини роду коноплі.
09.09.2016 року в період часу з 14 годині 59 хвилин до 16 години 22 хвилин в ході проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: 18 рослини роду коноплі, які були упаковані в картонну коробку з біркою та підписами понятих.
Враховуючи той факт, що вилучені в ході обшуку рослини у ОСОБА_5 мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на вилучені в АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , 18 рослин роду коноплі, які були упаковані в картонну коробку з біркою та підписами понятих.
В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на вищезазначене майно.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого приходжу до наступного висновку.
За змістом ч. 1 та ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 171 КПК України передбачено право слідчого за погодженням з прокурором подавати клопотання про арешт майна, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, вважаю за необхідне клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП України в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт на вилучені за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 18 рослин роду коноплі, які були упаковані в картонну коробку з біркою та підписами понятих.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП України в Одеській області про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучені за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , 18 рослин роду коноплі, які були упаковані в картонну коробку з біркою та підписами понятих.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1