Справа № 454/1681/16-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Сокаль 17.06.2016 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

15.06.2016 року слідчий СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000559, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.05.2016р. в Сокальське ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області з заявою звернулася ОСОБА_4 щоб прийняти міри по розшуку її дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 15.05.2016р. біля 07.00год вийшла з дому і не повернулась.

30.05.2016р. за фактом безвісти зникнення ОСОБА_5 внесено відомості до ЄРДР за №000559.

В процесі проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_1 із сім картою НОМЕР_2 .

Встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, вхідні та вихідні телефонні розмови мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 із сім картою НОМЕР_2 у період часу з 15.05.2016р. на час виконання ухвали, які обслуговуються в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Просить суд, надати тимчасовий до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, вхідні та вихідні телефонні розмови із зазначенням номерів абонентів мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 із сім картою НОМЕР_2 у період часу з 15.05.2016р. до моменту виконання ухвали, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та належить безвіті відсутній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки; дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки абонента «А» з вказанням прив`язки до розташування ретрансляційних вишок.

В судовому засіданні слідчий СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить задовольнити, в обґрунтування навела доводи аналогічні викладеним у клопотанні.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не прибули.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, вхідні та вихідні телефонні розмови мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 із сім картою НОМЕР_2 у період часу з 15.05.2016р. на час виконання ухвали, які обслуговуються в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, вхідні та вихідні телефонні розмови із зазначенням номерів абонентів мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 із сім картою НОМЕР_2 у період часу з 15.05.2016р. до моменту виконання ухвали, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та належить безвіті відсутній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ззобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки;

- дата, час та тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки абонента «А» з вказанням прив`язки до розташування ретрансляційних вишок.

Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1