Номер провадження 1-в/643/340/16
УХВАЛА

30.06.2016 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Московського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області щодо вирішення питання про застосування покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, засудженого 17.03.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в три роки, із застосуванням п.2, 3, 4 ст. 76 КК України, 18.04.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.3 КК України до п`яти років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений на підставі ст. 75 КК України на три роки випробування, із застосуванням ст. 76 п.3 КК України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
03.06.2016 р. до Московського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Московського РВ КВІ управління ДПтС України у Харківській області про уточнення порядку виконання вироків Московського районного суду м. Харкова від 17.03.2016 р. та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.04.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор, представник КВІ підтримали внесене подання, просили подання кримінально-виконавчої інспекції задовольнити, оскільки на даний час у відношенні ОСОБА_5 знаходяться на виконанні два вироки. Прокурор просив призначити покарання за ч.4 ст. 70 КК України та визначити засудженому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, звільнити від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на три роки, із застосуванням п.2, 3, 4 ст. 76 КК України.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали справи, прийшов до наступного.
Згідно з вимогами п. 11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Положеннями ч.2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.03.2016 р. за ст. 185 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений на підставі ст. 75 КК України на три роки випробування, із покладанням обов`язків, передбачених п.2, 3, 4 ст. 76 КК України.
Крім того, 18.04.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до п`яти років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений на підставі ст. 75 КК України на три роки випробування, із покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 п. 3 КК України.
При призначенні остаточного покарання ОСОБА_5 не враховано наявність у відношенні нього вироку Московського районного суду м. Харкова від 17.03.2016 р., що свідчить про наявність щодо засудженого вироку, який не виконано.
Матеріалами справи підтверджено, що злочин за ч.3 ст. 185 КК України, за яким ОСОБА_5 засуджений за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.04.2016 р., вчинено 27 липня 2015 року, тобто до постановлення вироку Московського районного суду м. Харкова від 17.03.2016 року.
Таким чином, ОСОБА_5 необхідно призначити остаточне покарання за вироками Московського районного суду м. Харкова від 17 березня 2016 року та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2016 року, на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, зі звільненням засудженого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених п.2, 3, 4 ст. 76 КК України.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, а у відношенні ОСОБА_5 з моменту винесення вироку Московського районного суду м. Харкова від 17 березня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 70 ч. 4 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Московського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Московського районного суду міста Харкова від 17 березня 2016 року більш суворим покаранням за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2016 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в 3 (три) роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1