Справа № 1-280/11
Провадження № 1-в/589/886/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

та прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником. Свої вимоги мотивують тим, що Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.10.2011 року у справі №1-280/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» борг в розмірі 4300,52 грн.

Відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», наказу Міністерства інфраструктури України від 09.07.2014р. № 301 Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у регіональну філію «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Рішенням правління публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 16.11.2015р. (протокол № 5) затверджено Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Тобто, правонаступником всіх прав та обов`язків Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» стало ПАТ «Укрзалізниця» в особі відокремленого підрозділу регіональна філія «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».

Сторони по справі в судове засідання на розгляд зазначеної заяви не з`явилися, про час і місце її розгляду повідомлялися належним чином. Однак неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,
УХВАЛИВ:
Клопотання Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача ДТГО «Південно-Західна залізниця» у виконавчому провадженні по виконанню вироку Шоскинського міськрайонного суду Сумської області правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6, ).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1