Справа № 572/2613/13-к
У Х В А Л А

19 червня 2013 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни скаргу представника заявника голови профспілки працівників ТОВ "Селищанський гранітний кар"єр" та його дочірніх підприємств ОСОБА_1 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга представника заявника голови профспілки працівників ТОВ "Селищанський гранітний кар"єр" та його дочірніх підприємств ОСОБА_1 на постанову слідчого Сарненського РВ УМВСУкраїни в Рівненській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 24.04.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга на постанову слідчого Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 24.04.2013 року подана представником заявника головою профспілки працівників ТОВ "Селищанський гранітний кар"єр" та його дочірніх підприємств ОСОБА_1 до Сарненського районного суду 18.06.2013 року, до скарги долучена нечитабельна ксерокопія поштового конверту, будь-яких доказів про отримання ОСОБА_1 08.06.2013 року як він посилається у скарзі копії постанови про закриття кримінального провадження від 24.04.2013 року не надано, так як до матеріалів скарги не долучена копія оспорюваної постанови та оригінал конверту для можливості обчислення судом строку подання скарги, оскільки кримінальний процесуальний закон пов"язує початок строку подання скарги на рішення слідчого, яке оформлюється постановою, з днем отримання заінтересованою особою копії постанови, а не супровідного листа чи поштового конверту.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У даному випадку скарга на рішення слідчого про закриття кримінального провадження від 24.04.2013 року подана заінтересованою особою після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України, скаржник не надав належних доказів отримання оспорюваної постанови про закриття провадження від 24.04.2013 року 08.06.2013 року, що унеможливлює визначення предмету оскарження згідно ст.303 КПК України та обчислення строку подання скарги на постанову про закриття кримінального провадження, так як до матеріалів скарги не долучена копія постанови про закриття кримінального провадження та оригінал конверту, хоча заявник посилається на факт направлення слідчим копії оспорюваної постанови, тобто не підтверджені як об"єктивні, так і суб"єктивні причини, внаслідок яких скаржник вчасно не реалізував право на подання скарги, в зв"язку з чим відсутні підстави для відкриття провадження, а тому скаргу необхідно повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.115,116,303,304 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу представника заявника голови профспілки працівників ТОВ "Селищанський гранітний кар"єр" та його дочірніх підприємств ОСОБА_1 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження від 24.04.2013 року з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржникові.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо в апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя