233 № 233/2617/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ; захисника ОСОБА_4 , розглянула клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області в рамках кримінального провадження № 0000647 від 30 травня 2016 року про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Часів Яр Донецької області, громадянина України, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000647 від 30 травня 2016 року, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , суд,-

ВСТАНОВИВ :

21 червня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 30 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 внесено відомості за ст.187 ч.2 КК України, згідно якого ОСОБА_5 29 травня 2016 року приблизно о 1 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , здійснив напад на потерпілого ОСОБА_8 з метою заволодіння майном останнього із застосуванням насильства, яке є небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, в результаті чого заволоділи майном побутового призначення, продуктами харчування та мобільним телефоном, що належать потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 1000 грн.

30 травня 2016 року о 19 год. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру.

Відповідно до висновку судової психіатричної експертизи № 601 від 8 червня 2016 року підозрюваний страждає психічним захворюванням легкою розумовою відсталістю, без виражених поведінкових порушень (олігофренія в ступені помірної дебільності в ред.. МКБ-9). В момент скоєння вчинення інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час не може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Потребує застосування заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричному закладі із звичайним режимом спостереження.

У звязку з викладеними обставинами, постановою слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 16 червня 2016 року, в порядку ст..503 ч. 2 КПК України, змінений порядок досудового розслідування на процедуру, передбачену главою 39 КПК України.

Слідчий просить про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 , передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, в межах строку досудового розслідування, оскільки менш суворий захід є процесуально недоцільним через висновок експертизи про те, що підозрюваний потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом спостереженням.

В судовому засіданні слідчий підтримав доводи клопотання, просить про його задоволення.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню з тих самих мотивів, на які посилається слідчий.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний в силу ч.2ст. 506 КПК України до суду не викликався.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

30 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 внесено відомості за ст.187 ч.2 КК України, в тому що ОСОБА_5 29 травня 2016 року приблизно о 1 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , здійснив напад на потерпілого ОСОБА_8 з метою заволодіння майном останнього із застосуванням насильства, яке є небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, що підтверджується наданими суду доказами, а саме:- протоколом огляду місця події; - протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ; - протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; - протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками;- протоколом огляду речей; - довідкою ЛПУ «Міська лікарня №5», згідно якої потерпілому ОСОБА_8 були спричинені тілесні ушкодження.

Ухвалою слідчого судді від 1 червня 2016 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри; наявність ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України, а саме:- ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування чи суду;- ризик знищити, сховати речі та документі, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; - ризик незаконного впливу на свідків та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для забезпечення належної процесуальної поведінки.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 601 від 8 червня 2016 року підозрюваний страждає психічним захворюванням легкою розумовою відсталістю, без виражених поведінкових порушень (олігофренія в ступені помірної дебільності в ред.. МКБ-9). В момент скоєння вчинення інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час не може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Потребує застосування заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричному закладі із звичайним режимом спостереження.

Постановою слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 16 червня 2016 року, в порядку ст..503 ч. 2 КПК України, змінений порядок досудового розслідування на процедуру, передбачену главою 39 КПК України.

Згідно ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу; у клопотанні в якому обов`язково зазначаються обставини, які: - виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; - існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий , прокурор на той час не знав і не міг знати.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сімї з обовязковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Приймаючи до уваги викладене, та те що відносно ОСОБА_5 висновком судово-психіатричної експертизи встановлено стійкий розлад психіки, що свідчить про небезпечність його для себе та інших осіб, внаслідок його психічного стану, дані його особистості, небезпечність ОСОБА_5 внаслідок його психічного стану для самого себе та інших осіб, та наявність ризиків, передбачених ст..177 КПК України, а також вчинення ним суспільно небезпечного діяння за ст.. 187 ч.2 КК України, по якому здійснюється кримінальне провадження, згідно глави 39 КПК України, слідчий суддя вважає, необхідним змінити міру запобіжного заходу ОСОБА_5 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 до закінчення строку досудового розслідування, а саме: 28 липня 2016 року, оскільки саме ця міра запобіжного заходу забезпечить його належну процесуальну поведінку, а застосування інших запобіжних заходів є недоцільним.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 184,193,194, 196, 197, 200, 508 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 задовольнити.

Змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу психіатричної клініці м. Слов`янська, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов"янськ, вул.Кільцева,1 відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Часів Яр Донецької області, громадянина України по кримінальному провадженню № 0000647 від 30 травня 2016 року за ст. 187 ч.2 КК України, терміном по 28 липня 2016 року включно в межах строку досудового розслідування .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя