Справа № 739/1065/16-к
Номер провадження 1-кс/739/190/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
представника заявника-адвоката ОСОБА_4 слідчого СВ Н-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Н-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-
В С Т А Н О В И В :
22.06.2016 року скаржник ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Н-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні останнім відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відносно ОСОБА_6 про вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189 КК УКраїни, за її заявою від 07.06.2016 року. У судовому засіданні скаржник та представник скаржника скаргу підтримали та просив задовольнити. В судовому засіданні слідча СВ Н-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , висловився про те, що дійсно надходило повідомлення про злочин про те як раніше по аналогічному зверненню приймалось рішення відомості до ЄРДР не вносились. Ознайомившись з поданою скаргою та доданими матеріалами, вивчивши позиції сторін, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Н-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає до задоволення виходячи із наступного. Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень. Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність (п.18 ч.1 ст.7 КПК України). Суть даної засади кримінального провадження полягає в тому, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила. Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування. За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що працівники Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області отримавши заяву про кримінальне правопорушення були процесуально зобов`язані виконати вимоги КПК України та внести безпосередньо відомості по даному приводу до Єдиного реєстру досудових розслідувань . Бездіяльність слідчого чи прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена до слідчого судді . Згідно ч.2 ст.307 КПК України визначено процесуальні повноваження та способи реагування слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування, одним із яких є зобов`язання вчинити певну дію, зокрема внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне зобов`язати слідчого СВ Н-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст.7, 25,26 214, 303, 307 КПК України, -
УХВАЛИВ : Поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого СВ Н-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 . Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Н-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити. Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Н-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 07.06.2016 року. Зобов`язати слідчого СВ Н-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській ОСОБА_5 внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1