Справа № 703/2179/15-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвокатів: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерки Джанкойського району АР Крим, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України, несудимого;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Цвіткове Городищенського району Черкаської області, а жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України, несудимого;
обох за ч.2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
Седік 2 лютого 2015 року близько 12 год. 30 хв., за попередньою змовою з особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , у невстановлених слідством місці та особи, незаконно, без мети збуту, за власні 150 грн. і 150 грн., отриманих від ОСОБА_9 , придбав для спільного вживання два медичних шприци з наркотичним засобом ацетильований опій, який, зберігаючи при собі незаконно, переніс в квартиру АДРЕСА_3 , де вміст одного шприца вжив сам, а другий 0,149 г(висушений) ацетильованого опію передав ОСОБА_9 .
ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , останній повторно, 24 лютого 2016 року, за попередньою змовою між собою та особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_12 , для спільного придбання і вживання наркотичних засобів, склавшись грошима ОСОБА_10 та ОСОБА_9 по 125 грн., а Седік -100 грн., у невстановлених слідством місці та особи, цього ж дня близько 16 год. незаконно, без мети збуту, придбали наркотичний засіб і, зберігаючи його при собі, незаконно перенесли до квартири АДРЕСА_4 , де розділили його в три медичних шприци. Одного шприца вжив ОСОБА_10 , а з двох інших ОСОБА_11 , одного залишив собі, а одного з вмістом - 0,012г (висушений) ацетильованого опію передав ОСОБА_9 .
Обвинувачений ОСОБА_11 винним себе визнав повністю і пояснив, що він 2 лютого 2015 року в м. Сміла на прохання ОСОБА_13 , який діяв, як пізніше виявилося, за дорученням працівників міліції під прізвищем « ОСОБА_9 », за спільні гроші для спільного вживання купив у знайомого, але ім`я якого він не знає чоловіка, наркотичний засіб ацетильований опій. Після цього вони з ОСОБА_13 розділили наркотики і розійшлися.
24 лютого 2015 року він за домовленістю з ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , яку працівники міліції, як потім виявилось, залегендували під прізвищем « ОСОБА_9 », купили для спільного вживання наркотичний засіб ацетильований опій, який зразу ж після покупки розділили між собою.
Для закупки вказаного наркотичного засобу вони з ОСОБА_15 склалися грошима в сумі по 125 грн., а ОСОБА_10 для цього дав 100 грн.
Обвинувачений ОСОБА_10 винним себе визнав повністю і пояснив, що 24 лютого 2015 року їх сусідка ОСОБА_14 , яка, як потім виявилося діяла за дорученням працівників міліції під прізвищем « ОСОБА_9 », попросила їх з ОСОБА_11 купити для них ацетильований опій. Вони всі троє скинулися грошима: він дав 100 грн., а ОСОБА_11 і ОСОБА_15 по 125 грн., за які придбали у чоловіка на ім`я ОСОБА_16 вказаний наркотичний засіб і розділилися ним.
Крім повного визнання вини обвинуваченими, їх винуватість підтверджується доказами, які після зміни прокурором 19 травня 2016 року обвинувачення ніким не оспорюється, а саме:
По епізоду незаконного придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів ОСОБА_6 2 лютого 2015 року:
- даними протоколу №287т, н/т від 2 лютого 2015 року огляду та помітки грошових купюр, згідно якого 2 лютого 2015 року працівниками міліції було оглянуто і помічено гроші в сумі 150 грн. (а.п.7-8, т.1);
- даними протоколу огляду покупця ОСОБА_8 від 2 лютого 2015 року, згідно якого вказаному покупцю було вручено 3 помічених грошових купюр номіналом 50 грн. кожна (а.п. 9, т.1);
- даними протоколу вилучення № 288т, н/т від 2 лютого 2015 року у ОСОБА_9 одноразового медичного шприца заповненого рідиною коричневого кольору до поділки «2мл», який йому придбав ОСОБА_11 (а.п.10, т.1);
- даними протоколу №394т, н/т від 10 лютого 2015 року про результати аудіо-відеоконтролю за особою з відеозаписом, переглянутим в судовому засіданні, вчинення ОСОБА_11 незаконного придбання наркотичних засобів 2 лютого 2015 року (а.п. 26, т.1);
- даними висновку експертизи наркотичних засобів № 2/226 від 4 лютого 2015 року, згідно якого рідина коричневого кольору у шприцу, вилучену у ОСОБА_8 , містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, масою, в перерахунку на суху речовину 0,149 г (а.п.16-19, т.1).
По епізоду незаконного придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 24 лютого 2015 року:
- показаннями свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_12 , яка суду пояснила, що 24 лютого 2015 року вона, діючи за дорученням працівників міліції, зайшла в кв. АДРЕСА_4 до свого сусіда ОСОБА_10 , де вже знаходився ОСОБА_11 , та попросила допомоги їй придбати ацетильованого опію. Коли той погодився, то вона передала ОСОБА_10 , помічені працівниками міліції грошові купюри, а останній через деякий час приніс і передав їй через ОСОБА_11 одноразовий медичний шприц ,наповнений ацетильованим опієм. Вказаний шприц вона видала працівникам міліції;
- даними протоколу №479т,н/т огляду та помітки грошових купюр від 24 лютого 2015 року, згідно якого 24 лютого 2015 року працівниками міліції було оглянуто і помічено гроші в сумі 150 грн. (а.п.43-44, т.1);
- даними протоколу №477т, н/т огляду покупця від 24 лютого 2015 року, згідно якого ОСОБА_12 було вручено помічені грошові купюри в сумі 150 грн. (а.п. 45, т.1);
- даними протоколу вилучення №478т,н/т від 24 лютого 2015 року, згідно якого у ОСОБА_9 було вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору об`ємом близько 1 мл, який їй придбав ОСОБА_10 (а.п.46, т.1);
- даними протоколу №480т,н/т від 25 лютого 2015 року про результати аудіо-відеоконтролю за особою з відеозаписом, переглянутим в судовому засіданні, вчинення ОСОБА_11 та ОСОБА_10 незаконного придбання наркотичних засобів 24 лютого 2015 року (а.п. 47-48, т.1);
- даними висновку експертизи наркотичних засобів № 2/344 від 26 лютого 2015 року, згідно якого рідина коричневого кольору у шприцу, вилученому у ОСОБА_12 , містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, масою, в перерахунку на суху речовину, 0.012 г (а.п. 123-126, т.1).
Ст. 309 КК України передбачає відповідальність за незаконні дії з наркотичними засобами незалежно від ступені їх небезпечності, а тому з кваліфікації зробленій слідством дій ОСОБА_11 і ОСОБА_10 , суд виключає висновок обвинувачення про те, що ОСОБА_11 і ОСОБА_10 вчинили такі дії з наркотичними засобами, які є особливо небезпечними.
Дії обвинувачених ОСОБА_11 і ОСОБА_10 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки вони за попередньою змовою групою осіб незаконно придбали і зберігали наркотичний засіб без мети збуту, а ОСОБА_11 ще й повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченим, суд враховує пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, їх погані матеріальний стан і стан їх здоров`я та наявність на утриманні малолітніх дітей, а також ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, особи обвинувачених, які хоча і вважаються не судимими, але характеризується негативно, а тому суд вважає, що їх виправлення можливе лише в місцях позбавлення волі.
Підстав для застосування ст. 69, 75 КК України до обох обвинувачених у справі не вбачається.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.370 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_6 і ОСОБА_7 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити їм покарання: Седіку 3 роки 1 міс. позбавлення волі, ОСОБА_10 3 роки позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_11 і ОСОБА_10 , до вступу вироку в законну силу, залишити дотеперішнім - тримання під вартою в СіЗО м. Черкаси.
На підставі ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_11 і ОСОБА_10 в строк відбування покарання час попереднього їх ув`язнення в СіЗО м. Черкаси з 24 лютого 2015 року по 25 травня 2016 року із розрахунку - 1 день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі, кожному.
Речові докази знищити, за виключенням особистих речей (а.п.54-55, т.1), які повернути ОСОБА_10 .
Стягнути з ОСОБА_6 1029 грн. 92 коп. і ОСОБА_7 783 грн. 96 коп. на користь держави судових витрат на проведення судово-хімічних експертиз.
На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженими - в той же термін з моменту вручення їм копії вироку.
Головуючий: ОСОБА_1