ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4982/16-к
провадження № 1-кс/753/1272/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2016 р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 1 лютого 2016 р.

Послався на те, що він не є ні підозрюваним, ні обвинуваченим чи засудженим у кримінальному провадженні, а відтак і підстав арештовувати належний йому мотоцикл марки «APRILIA RSV 4R» д.н.з. НОМЕР_1 не було. На день винесення ухвали про арешт майна цивільний позов у кримінальному провадженні заявлено не було, повідомлення про підозру нікому не вручалося, і по суті кримінальне провадження здійснюється у зв`язку з цивільно-правовими відносинами, які виникли між членами родини за відсутності ознак будь-яких злочинів.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 скаргу підтримали, просили її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 вважав клопотання безпідставним пославшись на те, що мотоцикл є предметом злочину, досудове розслідування триває, а отже арешт накладено обґрунтовано і потреба в існуванні арешту не відпала.

Заслухавши заявника, його представника, слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000863 і додані до скарги матеріали, слідчий суддя встановив такі обставини.

Групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0000863, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2016 р. за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в липні 2015 р. потерпілий ОСОБА_6 передав ОСОБА_7 у тимчасове користування свій мотоцикл марки «APRILIA RSV 4R» д.н.з. НОМЕР_2 та документи на нього. Після повернення ОСОБА_6 із-за кордону з`ясувалося, що право власності на належний йому мотоцикл зареєстроване за ОСОБА_3 . Наразі вказаний мотоцикл «APRILIA RSV 4R» має державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді від 17 серпня 2015 р. з підстав, передбачених ч. 3 ст. 170 КПК України, накладено арешт на вищевказаний мотоцикл як предмет злочину.
Оскільки арешт майна з вищевказаних підстав по суті являє собою форму забезпечення доказів, і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна, доводи клопотання про те, що ОСОБА_3 не є підозрюваним у цьому кримінальному провадженні, не ґрунтуються на процесуальному законі.

З огляду на предмет доказування у кримінальному провадженні № 0000863 та враховуючи, що при арешті майна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 170 КПК України, перевіряється лише доказове значення майна, слідчий суддя дійшов висновку, що арешт на мотоцикл було накладено обґрунтовано, з метою збереження речового доказу.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, а ризик, що ОСОБА_3 може відчужити належний йому мотоцикл третім особам, продовжує існувати, немає також підстав вважати, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Водночас при розгляді цього клопотання суд враховує, що рішення про заборону чи обмеження користування мотоциклом слідчим суддею не ухвалювалось, мотоцикл знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_3 , а відтак збереження в органі досудового розслідування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу перешкоджає власнику користуватися належним йому на законних підставах майном, тобто надмірно обмежує його право власності.

За таких обставин суд вбачає підстави для зобов`язання слідчого передати ОСОБА_3 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на відповідальне зберігання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0000863, передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання свідоцтво про реєстрацію транспортного на мотоцикл марки «APRILIA RSV 4R» д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: