У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/1213/16-к

провадження 5/610/273/2016

м. Балаклія 29.03.2016 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: ОСОБА_1 ,

за участі

представника ЖВК (№ 17): ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання ЖВК (№ 17) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кудрівка Сосницького району Чернігівської області,
засудженого:
25.12.2003р. Апеляційним судом Чернігівської області за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. За ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 09.02.2016р. строк попереднього ув`язнення зарахований за правилами ч. 5 ст. 72 КК України,
початок строку відбування покарання 29.05.2003р., кінець 28.07.2016р., не відбута частина покарання становить 03 місяці 29 днів, -

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений відбув необхідні 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ЖВК (№ 17) підтримав своє подання. Прокурор вважав відсутніми підстави для задоволення подання внаслідок того, що засуджений не довів своє виправлення, був злісним порушником режиму відбування покарання, вину не визнавав до 2009 року, пристосувався і вимоги виконує тільки під контролем адміністрації.

Представник належним чином повідомленої спостережної комісії в судове засідання не з`явився, тому його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Дійсно, засуджений ще 29 листопада 2013 року відбув необхідні за п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України 3/4 частини строку покарання. Комісією ВК 11 грудня 2013 року було відмовлено у внесенні до суду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

До ЖВК (№ 17) засуджений був переведений 29 березня 2014 року внаслідок захворювання на туберкульоз.

Таким чином ЖВК (№ 17) засуджений може бути охарактеризований протягом 2-х останніх років. Зарекомендував себе виключно позитивно, виконує вимоги персоналу, добровільно працевлаштований, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», «Правова освіта». Змінив свою позицію, вину визнає повністю, розкаюється. Протягом 2015 року засуджений був заохочений 3-ри рази за сумлінну поведінку і ставлення до праці, а у 2016 розі 1 раз з аналогічних підстав. Жодного стягнення за останні 2 роки не мав, крайнє накладалося 2010 року, всі давно погашені. Всього з 2006 року має 13 заохочень і всі за сумлінну поведінку і ставлення до праці.

За висновком характеристики засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення

Юридично значимою обставиною для вирішення даного подання є поведінка засудженого за декілька останніх років, за які він, за матеріалами особової справи, характеризується виключно позитивно, виконує вимоги персоналу і режиму, поводить себе і ставиться до праці сумлінно тощо.

Ці обставини прокурором спростовані не були.

Згідно до ч. 3 ст. 6 КВК України, основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Відповідно до ст.ст. ч. 2 ст. 123, ч. 2 ст. 127 КВК України, участь засуджених у програмах диференційованого виховного впливу, у виховних заходах, у самодіяльних організаціях враховується при визначенні ступеня його виправлення.

Згідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002р. «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміни не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. При цьому, прийняття рішення про умовно дострокове звільнення, не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Саме сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідними і достатніми доказами виправлення засудженого. При цьому враховується поведінка і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі, а не за час, який безпосередньо передує розгляду подання.

Під сумлінною поведінкою розуміють утримування засудженого від порушень режиму відбування покарання, порушень правил внутрішнього розпорядку, активну участь у суспільному житті, сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.

Під сумлінним ставленням до праці розуміють постійну, свідому участь засудженого у суспільно-корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, сумлінне виконання трудових обов`язків та дорученої роботи.

Тому позитивні висновки характеристики засудженого за останні роки ґрунтуються за законі, враховують особу засудженого, його поведінку під час відбування покарання, ставлення до праці та навчання, які свідчать про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Невідбута частина покарання є незначною. Сама по собі тяжкість вчинених злочинів за таких обставин не є безумовною підставою для відмови в УДЗ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537-539 КПК України,
у х в а л и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання 03 місяці 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення, через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий ОСОБА_1