Кримінальне провадження №1-кп/760/1017/16
У Х В А Л А
Про призначення судового розгляду
13 вересня 2016 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001159 від 08 травня 2016 р., -

В С Т А Н О В И В:
В провадження Солом`янського районного суду м. Києва 06 вересня 2016 року надійшов обвинувальний акт з додатками у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття провадження суд не вбачає.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисники, потерпіла, обвинувачені, свідки.

До обвинуваченого ОСОБА_9 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 17 вересня 2016 року.

До обвинуваченої ОСОБА_10 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 17 вересня 2016 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою. Крім того, зазначив, що обвинувачені вчинивли особливо тяжкий злочин, можуть впливати на свідків, перешкоджати судовому розгляду, а тому існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Потерпіла підтримала думку прокурора.

Обвинувачені та їх захисники заперечували, вказавши, що ризики, передбачені ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України не підтверджені.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілу та дослідивши матеріали справи та враховуючи наявність обставин, зазначених у ч. 3 ст. 199 КПК України, що виправдовують подальше тримання обвинувачених під вартою, суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачують ОСОБА_9 та ОСОБА_10 те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається прокурор у обвинувальному акті, дають достатні підстави суду вважати, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, а саме: обвинувачені і досі можуть переховуватися від суду, вплинути на потерпілу, свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення та таким чином негативно вплинути на хід судового розгляду кримінального провадження, а для запобігання зазначених ризиків суд вважає недостатнім застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Судом враховано, що обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 раніше не судимі, а також тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, у яких вони обвинувачуються, вік та стан здоров`я, репутацію обвинувачених.

Зокрема, злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є особливо тяжким та пов`язаним з позбавленням життя людини.

Дані обставини, на думку суду є достатнім приводом для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виходячи з цього, суд вважає, що підстави, в зв`язку з наявністю яких був обраний обвинуваченим даний запобіжний захід не відпали, а ризики, передбачені ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, не зменшилися, а тому підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

Обвинувачені заявили клопотання про розгляд провадження в суді присяжних, оскільки санкцією ч. 2 ст. 115 КК України, що разом з іншими інкримінується обвинуваченим, передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі. Захисники клопотання підтримали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова,1 на 14.00 год. 22 вересня 2016 року судом присяжних в складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисників, потерпілу, обвинувачених, свідків.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без застосування застави до 11 листопада 2016 року включно.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без застосування застави до 11 листопада 2016 року включно

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3