КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/286/16-к
Провадження № 1-кс/391/15/16
УХ ВАЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2016 р. селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Бобринецького відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (ВП Бобринецького ВПГУНП в Кіровоградській області) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Компаніївського ВП Бобринецького ВПГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000053 від 29.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Компаніївського ВП Бобринецького ВПГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000053, яке погоджено з прокурором Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , а саме медичної документації на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в архівах ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість її вилучення.

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 29.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 оскільки останній, звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому було надано медичну допомогу.

В судовому засіданні прокурор та старший слідчий клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити, оскільки дана медична документація необхідна для подальшого призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_6 та встановлення інших обставин щодо спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Особа, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не зявилась, але надала до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника та заперечень по вилученню документації не мають.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, старшого слідчого, приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію щодо нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , містять зазначену інформацію і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно особи, причетної до скоєння злочину.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України інформація містить охоронювану законом таємницю, проте, відомості, що містяться в такій інформації, можуть бути використані як докази. Оскільки довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, тому необхідно надати доступ до медичної документації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 для її вилучення.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Бобринецького відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в архівах ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 та можливість її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 14.06.2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського
районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1