Справа № 464/4849/16-к
Провадження № 11-п/783/135/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові подання Сихівського районного суду м. Львова від 15.06.2016 року щодо визначення підсудності кримінального провадження №0001547 внесеного в ЄРДР 17.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст. 125 КК України,

встановила:
Згідно подання до Сихівського районного суду м. Львова надійшло кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0001547 17.05.2016 року, з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст. 125 КК України, по даному кримінальному провадженню запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

30.05.2016 року Червоноградський міський суд Львівської області отримав для розгляду по суті обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у кримінальному провадженні № 0000394 внесеного в ЄРДР 28.02.2016 року. По даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою і він рахується за Червоноградським міським судом Львівської області. Більшість свідків по даній справі проживають на території Сокальського району Львівської області.

Як вбачається з подання, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох різних за тяжкістю злочинів, при цьому найтяжчий злочин передбачений ч.2 ст. 186 КК України перебуває на розгляду в Червоноградському місцевому суді Львівської області, тобто в межах юрисдикції даного суду проживає більшість свідків кримінального правопорушення та на даній території підозрюваним вчинено більш тяжке правопорушення.

З врахуванням наведеного Сихівський районний суд м. Львова просить направити дане кримінальне провадження на розгляд за територіальною підсудністю до Червоноградського місцевого суду Львівської області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином, відповідно до вимог ст. 34 ч. 4 КПК України, були повідомленні про час та місце розгляду подання, це не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши подання та матеріали кримінального провадження №0001547, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих та свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.190, ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні № 0001547, де є один потерпілий, та кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України у кримінально провадженні № 0000394, тобто різні за тяжкістю злочини, при цьому найтяжчий злочин передбачений ч.2 ст. 186 КК України перебуває на розгляду в Червоноградському місцевому суді Львівської області, по даній справі більшість свідків проживають в Сокальському районі Львівської області.

З врахуванням наведеного колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст. 125 КК України необхідно передати на розгляд Червоноградського місцевого суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
Подання Сихівського районного суду м. Львова задоволити.

Передати кримінальне провадження № 0001547 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст. 125 КК України, на розгляд Червоноградського місцевого суду Львівської області.

Копію ухвали направити: до відома, Сихівському районному суду м. Львова, прокурору Львівської місцевої прокуратури №1, обвинуваченому ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 , та для виконання Червоноградському місцевому суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: