Справа № 297/374/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про уточнення обчислення строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 згідно вироку Берегівського районного суду від 24.03.2016 року у кримінальному провадженні по його обвинуваченню за ст.ст. 122 ч. 1, 296 ч. 2 КК України,
встановив:
Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.03.2016 року ОСОБА_5 визнаний винним у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст. 122 ч. 1, 296 ч. 2 КК України та призначено йому покарання за за ст. 122 ч. 1 КК України у вигляді одного року позбавлення волі, а за ст. 296 ч. 2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 три роки позбавлення волі. Строк відбуття покарання обчислено з 06 лютого 2016 року, з моменту його затримання та взяття під варту судом. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання ОСОБА_5 строк застосованого до нього в межах даного кримінального провадження попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 06 лютого 2016 року до 24 березня 2016 року включно. Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжено до набрання вироком законної сили.

05.04.2016 року до Берегівського районного суду поступив лист від начальника Закарпатської УВП №9, в якому зазначено прохання уточнити дату початку строку покарання засудженого ОСОБА_5 , так як по протоколу затримання він взятий під варту 05.02.2016 року, а по вироку суду початком строку вказано 06.02.2016 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надала суду копію протоколу затримання ОСОБА_5 від 05.02.2016 року та пояснила, що засуджений був затриманий 05.02.2016 року та взятий під варту ухвалою суду від 06.02.2016 року, тому просила ухвалою суду вказати правильну дату затримання саме 05.02.2016 року.

Захисник ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не був доставлений, заяви про бажання прийняти участь в розгляді справи від нього не поступило.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, згідно вироку Берегівського районного суду від 24 березня 2016 року строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислено з 06 лютого 2016 року, з моменту його затримання та взяття під варту судом.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання ОСОБА_5 строк застосованого до нього в межах даного кримінального провадження попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 06 лютого 2016 року до 24 березня 2016 року включно.

Однак, як з`ясувалось та підтверджується протоколом затримання особи ОСОБА_5 був затриманий 05.02.2016 року на підставі ухвали Берегівського районного суду від 21.01.2016 року (а.с. 59).

Згідно ч. 5 ст. 208 КПК України про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, складається протокол, в якому, крім відомостей, передбачених статтею 104 цього Кодексу, зазначаються: місце, дата і точний час (година і хвилини) затримання відповідно до положень статті 209 цього Кодексу; підстави затримання; результати особистого обшуку; клопотання, заяви чи скарги затриманого, якщо такі надходили; повний перелік процесуальних прав та обов`язків затриманого. Протокол про затримання підписується особою, яка його склала, і затриманим. Копія протоколу негайно під розпис вручається затриманому, а також надсилається прокурору.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_5 був затриманий слідчим 05.02.2016 року, згідно протоколу затримання, тому слід уточнити та вказати саме цю дату як початок строку відбуття покарання засудженим.

Керуючись ст. 197, 208, ст. 379, п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:
Уточнити строк обчислення відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 згідно вироку Берегівського районного суду від 24.03.2016 року у кримінальному провадженні по його обвинуваченню за ст.ст. 122 ч. 1, 296 ч. 2 КК України, та вважати правильним обчислювати строк відбуття покарання ОСОБА_5 з 05 лютого 2016 року, з моменту його затримання.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_5 строк застосованого до нього в межах даного кримінального провадження попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 05 лютого 2016 року до 24 березня 2016 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1