Справа № 727/154/16-к
Провадження № 1-кс/727/66/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0001874 від 17.06.2015 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0001874 від 17.06.2015 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури Пліш Я.

Вказує, що до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області звернувся ОСОБА_4 , із заявою про те, що невідома особа, підробила розписку від 11.06.2011 року в якій зазначила, що ОСОБА_4 11.06.2012 року позичив у ОСОБА_5 гроші в сумі 71000 гривень, при цьому підробила підпис від імені ОСОБА_4 , однак ОСОБА_4 жодних грошей не позичав у ОСОБА_5 .

У своїх показаннях ОСОБА_4 вказує, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядалась цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до останнього про стягнення боргу на підставі розписки від 11.06.2011 року, та було прийнято рішення про задоволення позову і стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 71000 гривень. Однак, підпис на розписці не належить ОСОБА_4 , що суд під час розгляду справи не прийняв до уваги.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики (справа № 725/4151/14-ц), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення оригіналу боргової розписки від 11.06.2012 року.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідно для проведення ряду експертиз. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики (справа № 725/4151/14-ц), з можливістю вилучення оригіналу боргової розписки від 11.06.2012 року, яка була прилучена до позовної заяви.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1