Справа № 573/2351/15-к
Номер провадження 1-в/573/1/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст)
10 серпня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника КВІ: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання інспектора Білопільського МВ КВІ управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , останнє місце проживання без реєстрації: АДРЕСА_1 , освіта неповна загальна середня, неодруженого, не працюючого, не інваліда, засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 22 травня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 2 роки, відповідно до п. п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання,
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2015 року до суду надійшло подання інспектора Білопільського МВ КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання. Свої вимоги інспектор мотивує тим, що засуджений перебуває на обліку в Білопільському міжрайонному відділі кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області з 22 червня 2015 року. Цього ж дня для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання за місцем мешкання ОСОБА_5 було направлено виклик до кримінально-виконавчої інспекції Білопільського району на 29 червня 2015 року, за яким останній не з`явився. 30 червня 2015 року засудженому повторно було направлено виклик до КВІ на 09 липня 2015 року, однак, на вказану дату ОСОБА_5 до інспекції також не з`явився без повідомлення причин. 10 липня 2015 року до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області було направлено подання про привід ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції на 20 липня 2015 року. За повідомленням Білопільського РВ УМВС України в Сумській області останній за місцем мешкання відсутній. Також, 18 серпня 2015 року для встановлення місцезнаходження засудженого були зроблені відповідні запити, а також допитані рідні та сусіди. Однак, зазначені заходи позитивних результатів не дали. Сам ОСОБА_5 до КВІ не з`явився. Посилаючись на те, що засуджений ухиляється від відбування покарання з випробуванням та виконання обов`язків, покладених судом, інспектор Білопільського МВ КВІ УДПтС України в Сумській області просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні інспектор Білопільського МВ КВІ управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_5 із поданням згодний, не заперечує факт ухилення від відбування покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду від 22 травня 2015 року.

Заслухавши інспектора КВІ, прокурора, засудженого, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали подання, а також матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Частиною 2 ст. 78 КК України визначено, що вразі якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Аналогічні положення закріплені і в ч. 2 ст. 166 КВК України.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду від 22 травня 2015 року, який набрав законної сили 22 червня 2015 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки. Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи (а. с. 3-4 о/с).

22 травня 2015 року Білопільський районний суд під розпис ознайомив ОСОБА_5 із порядком відбування покарання. Останньому було роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробовуванням може бути скасовано судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання (а. с. 2 о/с).

22 червня 2015 року вирок суду відносно ОСОБА_5 прийнятий до виконання Білопільським МВ кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області (а. с. 5 о/с).

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що 22 та 30 червня 2015 року ОСОБА_5 було направлено виклики до кримінально-виконавчої інспекції на 29 червня та 09 липня 2015 року відповідно, за якими засуджений не з`явився без повідомлення причин (а. с. 9-10 о/с).

10 липня 2015 року інспектор Білопільського МВ КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області з поданням про привід засудженого ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції на 09 годину 20 липня 2015 року (а. с. 13 о/с).

У відповідності до матеріалів перевірки Білопільського РВ УМВС України Сумської області за вказаним вище поданням здійснити привід мешканця АДРЕСА_2 ОСОБА_5 не вдалось у зв`язку з тим, що останній за місцем мешкання не проживає понад два місяці (а. с. 15-20 о/с).

Згідно з довідкою Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області №266-02-20/1 від 27 липня 2015 року ОСОБА_5 , 1981 року народження, станом на 27 липня 2015 року на території Кальченківської сільської ради не проживає (а. с. 21 о/с).

Як вбачається з матеріалів особової справи, Білопільським МВ КВІ вживалися заходи щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_5 шляхом направлення відповідних запитів до КЗ БРР «Білопільська ЦРЛ», Білопільського РС УДМС, установ пенітенціарної служби, за місцем реєстрації та фактичного проживання засудженого, які належних результатів не дали (а. с. 22-39 о/с).

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтвердив, що одразу після проголошення вироку, без повідомлення КВІ виїхав спочатку в м. Суми, а потім у с. Степанівка Сумського району, де проживав у знайомих до липня 2016 року, ухилившись таким чином від виконання покладених на нього судом обов`язків, без поважних на те причин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 понад рік ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків. Доказів поважності причин невиконання засудженим вироку суду не здобуто. А відтак, подання інспектора Білопільського МВ КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Білопільського МВ КВІ УДПтС України в Сумський області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду від 22 травня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту затримання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя:

Справа № 573/2351/15-к

Номер провадження 1-в/573/1/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
10 серпня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника КВІ: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання інспектора Білопільського МВ КВІ управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , останнє місце проживання без реєстрації: АДРЕСА_1 , освіта неповна загальна середня, неодруженого, не працюючого, не інваліда, засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 22 травня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 2 роки, відповідно до п. п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання,
УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Білопільського МВ КВІ УДПтС України в Сумський області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду від 22 травня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту затримання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 10 серпня 2016 року о 14 год. 30 хв.

Суддя: