Справа № 513/293/16-к
Провадження № 1-кс/513/30/16
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

04 квітня 2016 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором вказуючи, що 01 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України, за фактом спричинення 31 грудня 2015 року тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні щелепної хірургії в період часу з 04.01.2016 року по 22.01.2016 року.

Слідчим зазначено, що для встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, постановою від 30.03.2016 року у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, у зв`язку із чим виникла необхідність у витребуванні медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів лікарні для вилучення оригіналу історії хвороби та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_4 , який знаходився на лікуванні в період з 04.01.2016 року по 22.01.2016 року у відділенні щелепної хірургії вказаного медичного закладу.

Під час розгляду клопотання слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, надавши пояснення відповідно поданого клопотання.

Представник КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", у володінні якого перебувають вказані документи, у судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що оригінал історії хвороби та рентгенівських знімків, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, надати слідчому тимчасовий доступ до документів для їх вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 369-372 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити. Надати слідчому слідчого відділення Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), для вилучення оригіналу історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепної хірургії в період з 04 січня 2016 року по 22 січня 2016 року, з метою проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали слідчого судді становить п`ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1