Справа № 589/2920/16-к
Провадження № 1-кп/589/243/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в 2007 році, ОСОБА_4 , перебуваючи в своєму садовому будинку, який знаходиться в садовому АДРЕСА_2 , серед речей, які знаходяться у вказаному будинку, знайшов предмет зовні схожий на ніж.
Після цього, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне носіння, холодної зброї безе передбаченого законом дозволу, забрав з будинку знайдений ним ніж, який поклав до чорного полімерного пакету та переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому даний ніж інколи носив при собі на відпочинок, для побутового користування.
27.04.2015 року до Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся з заявою про видачу предмету зовні схожого на ніж, після чого в приміщенні каб. № 7 Шосткинського ВП в присутності понятих було проведено огляд предмету, зовні схожого на ніж, після чого предмет вилучено з метою призначення експертизи холодної зброї.
Згідно висновку експерта № 61 від 03.06.2016 року, ніж, добровільно виданий ОСОБА_4 , являється холодною зброєю, а саме даний предмет є клинковою зброєю колючо-ріжучої дії та виготовлений саморобним способом.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю та показав, що дійсно в 2007 році, він, перебуваючи в своєму садовому будинку, серед речей, знайшов ніж та забрав його з будинку і переніс до себе додому. Даний ніж інколи носив при собі на відпочинок, для побутового користування.

Прокурор вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади холодну зброю.
Підозрюваний ОСОБА_4 також підтримує дане клопотання.

Опитавши підозрюваного ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Підозрюваний ОСОБА_4 добровільно видав органам влади холодну зброю.

Тому, заслухавши думку учасників судового засідання, враховуючи обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення та його особу, суд дійшов висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Керуючись ч. 3 ст. 263 КК України, ст. ст. 285 - 288 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, як особу, яка добровільно здала органам влади холодну зброю.
Стягнути з ОСОБА_4 527,76 грн. судових витрат за проведення експертизи.
Речові докази по справі, а саме ніж вилучений у ОСОБА_4 , який знаходиться в камері речових доказів Шосткинського ВП ГУ Нп в Сумській області знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1