Справа № 589/5953/14-к р.
Провадження № 1-в/589/869/14 р.
УХВАЛА
17 листопада 2014 р. р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка Сумської області подання начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) та голови спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жана-Талап Республіки Казахстан, громадянина України, освіта неповна загальна середня, одруженого, до відбуття покарання не працював, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 21.07.2010 року Шосткинським районним судом Київської області визнаний винним за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців з іспитовим строком на один рік шість місяців;
- 28.04.2011 року Києво-Святошинським районним судом Київської області визнаний винним за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.70, ч.5 ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць,
- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
10 листопада 2014 року начальник установи начальник арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) (далі ШВК №66) та голова спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області звернулись до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.04.2011 року ОСОБА_5 був визнаний винним за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.70, ч.5 ст.71 КК України йому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць.
Початок строку 31.01.2011 року, закінчення строку 28.02.2015 року.
Покарання відбуває в ШВК №66.
За період відбування покарання характеризується добре. Вимоги режиму утримання не порушує, стягнень не має. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, виконує їх вимоги. Працевлаштований днювальним відділення. Приймає активну участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Має чотири заохочення. До себе вимогливий. До заходів, що сприяють становленню засудженого на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності відноситься добре. Вину у скоєному злочині визнав повністю. Довів своє виправлення своєю поведінкою та ставленням до праці. Заслуговує на застосування умовно - дострокового звільнення.
Представник ШВК №66 ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримали з наведених у ньому підстав.
Представник спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій подання підтримав та просить справу розглянути за його відсутності, у послугах захисника потреби не має. (а.с.17). Пам`ятка про права та обов`язки засудженого ОСОБА_5 вручена. (а.с.18). Судом ухвалено провести розгляд подання за відсутності засудженого, у т.ч. з огляду на утримання його в умовах ізоляції від суспільства.
Суд, вислухавши представника ШВК №66, а також, думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , приходить до наступних висновків.
Так, станом на 17 листопада 2014 року відбута частина строку покарання призначена ОСОБА_5 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.04.2011 року становить три роки дев`ять місяців шістнадцять днів, не відбута частина строку покарання становить три місяці одинадцять днів. (а.с.16).
Відповідно до ст.12 КК України, злочини передбачені ч.3 ст.185 КК України відносяться до тяжких злочинів.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 станом на 17 листопада 2014 року відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, то подання необхідно задовольнити.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) та голови спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.04.2011 року на не відбутий строк три місяці одинадцять днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1