У Х В А Л А
23 березня 2016 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про можливість застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року та ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
21.03.2016 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про можливість застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року та ст. 72 КК України. З наданого клопотання слідує, що ОСОБА_2 , після винесення Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 06.03.2015 року вироку, засуджена за ст. 260 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки на підставі статті 75 КК України. Засуджена ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Просить застосувати до неї Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року та ст. 72 КК України.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку в частині звільнення від покарання, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2015 року щодо ОСОБА_2 набув законної сили 07.04.2015 року.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок відносно засудженої ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої за ст. 260 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки на підставі статті 75 КК України, направлений для негайного виконання до Краснолиманського РП КВІ УДПтСУ в Донецькій області, який отриманий останнім 17.04.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, оскільки вирок засудженої ОСОБА_2 на даний час виконується за межами територіальної юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а саме у Краснолиманському районі Донецької області, тому суд не уповноважений вирішувати питання щодо застосування до ОСОБА_2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року та ст. 72 КК України.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Однак, застосувати дану норму закону у даному випадку не можливо, оскільки таке зарахування строку попереднього ув`язнення здійснюється судом, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, на стадії судового розгляду. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України Слов`янським міськрайонним суду Донецької області розглянуто та по справі ухвалено вирок, яким ОСОБА_2 визнано винуватою за ст. 260 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки на підставі статті 75 КК України, що унеможливлює перерахування судом строку попереднього ув`язнення.

Таким чином заява ОСОБА_2 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про можливість застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року та ст. 72 КК України повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1