Дата документу 19.10.2012
Справа № 1511/3743/2012
19 октября 2012 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Котелевец Т.Ю.,
прокурора Попадюка И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении детей, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее судимого:
- 11 апреля 2007 года Приморским райсудом г. Одессы по ст.186 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы (определением апелляционного суда Одесской области от 23.10.2007 года действия ОСОБА_2 переквалифицированы с ч.3 ст.186 на ч.2 ст.186 УК Украины, а наказание оставлено без изменения), из мест лишения свободы освобожден 03.03.2009 года
- 21 апреля 2010 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.186 ч.2 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года, с испытательным сроком на 2 года (указанная судимость снята и погашена в установленном законом порядке),
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, -
Повторно, 03.06.2012 года, примерно в 2 часа 45 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Живое пиво», расположенного на ул. Парковой в г. Ильичевске Одесской области, действуя умышленно, с целью открытого похищения чужого имущества, применил к ОСОБА_3 насилие неопасное для жизни или здоровья потерпевшей, выразившегося в нанесении удара ладонью в область лица, от которого она упала на правый бок, в результате чего ОСОБА_3 было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека на внутренней поверхности нижней трети правого плеча, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 27/107 от 07.07.2012 года относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям. Тем самым, ОСОБА_2, подавив сопротивление ОСОБА_3, открыто похитил принадлежащую ей сумку, стоимостью 150 гривен, в которой находились: кошелек, стоимостью 50 гривен; мобильный телефон марки «Сони Эриксон» модель W205Ю стоимостью 285 гривен, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 15 гривен, на счету которой денег не было; солнцезащитные очки, стоимостью 100 гривен; деньги в сумме 60 гривен, а всего потерпевшей ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 660 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показав суду, что по окончанию работы, он зашел в магазин купил 1 литр водки, сел в парке и употребил водку, после чего пошел гулять. Ночью, после двенадцати часов, точное время он не помнит, подсудимый шел по ул. Парковой в г. Ильичевске, в сторону ул.1 Мая. Проходя мимо музея, он заметил девушку, у которой вырвал с рук сумку, оттолкнув её рукой по лицу. Падала она или нет подсудимый не видел, так как побежал во дворы чтоб убежать от неё. Возле детского садика во дворах его остановили сотрудники милиции, которые подъехали на машине и в автомобиле сидела потерпевшая которую он ограбил.
В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать и не лишать го свободы.
Вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы судом в ходе судебного следствия:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, оглашенные в порядке ст. 306 УПК Украины, из которых следует, что 3.06.2012 года, около 3 часов ночи она возвращалась с работы домой и шла по ул. Парковой в г. Ильичевске, где к ней подошел ранее незнакомый парень, как потом ей стало известно это ОСОБА_2, который схватил ее сумку и стал вырывать ее, при этом ударил ее ладонью руки в область лица, от чего она упала на землю на правый бок, а ОСОБА_2 сумку, стоимостью 150 гривен, вырвал и убежал во дворы. В сумке находилось имущество: кошелек, стоимостью 50 гривен; мобильный телефон марки «Сони Эриксон» модель W205Ю стоимостью 285 гривен, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 15 гривен, на счету которой денег не было; солнцезащитные очки, стоимостью 100 гривен; деньги в сумме 60 гривен. Она обратилась к сотрудникам милиции, с которыми на автомобиле поехали в междворовые проезды, где она увидела ОСОБА_2, сообщив об этом сотрудникам милиции. ОСОБА_2 был задержан. В ходе осмотра было на земле обнаружено ее имущество.
- заявлением ОСОБА_3 о совершенном преступлении.
- протоколом осмотра места происшествия.
- протоколом осмотра вещественных доказательств.
- протоколом опознания лица потерпевшая ОСОБА_3 опознала ОСОБА_2, как лицо, которое открыто с применением насилия похитило ее имущество.
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 27/107 от 07.07.2012 года потерпевшей причинены ЛЕГКИЕ телесные повреждения - кровоподтек на внутренней поверхности нижней трети правого плеча (л.д.4, 5-6, 15, 19-20,67-68)
Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными дейст-виями, выразившимися в открытом похищении чужого имущества (грабёж), повторно, с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.186 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим за корыстные преступления (л.д.79-81), на учёте у нарколога не состоит (л.д.94) состоит на учете у психиатра (л.д.95), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.97).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние.
Обстоятельства, отягчающее наказание подсудимого, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельство и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.186 УК Украины.
Оснований для применения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, суд не находит.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде (л.д.58).
Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 3 июня 2012 по 12 июня 2012 года (л.д.28,57).
Вещественные доказательства по делу паспорт гражданина Украины, санитарная книжка, женская сумка, кошелек, ключи в количестве 6 штук, расческа, денежные средства в сумме 60 гривен, мобильный телефон «ОСОБА_4 W250» с симкартой «Киевстар», скидочные карточки в количестве 5 шт., солнцезащитные очки, переданные на сохранение потерпевшей ОСОБА_3, подлежит оставлению ей по принадлежности, как законному владельцу (л.д.20,21).
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновными в совер-шении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы в исправительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде (л.д.58).
В срок отбытия наказания зачесть период содержания его под стражей с 3 июня 2012 года по 12 июня 2012 года (л.д.29,57).
Вещественное доказательство по делу паспорт гражданина Украины, санитарная книжка, женская сумка, кошелек, ключи в количестве 6 штук, расческа, денежные средства в сумме 60 гривен, мобильный телефон «ОСОБА_4 W250» с симкартой «Киевстар», скидочные карточки в количестве 5 шт., солнцезащитные очки - оставить ОСОБА_3 по принадлежности (л.д.20,21).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента его оглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья Журавель Ф.И.