Справа № 128/2455/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
В складі судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
Прокурорі ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Вінниця заяву засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Беляївського району, с. Кагарлик, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, проживаючого АДРЕСА_1 , раніш судимого:
19.01.1994р. Новозаводським районним судом м.Чернігова за ст.141 ч.2 КК України до 1 р. позбавлення волі;
23.01.1996р. Новозаводським районним судом м.Чернігова за ст.140 ч.3 КК України до 3 р.6 м. позбавлення волі;
12.04.2000р. Новозаводським районним судом м.Чернігова за ст.140 ч.2 КК України до 1 р. виправних робіт з утриманням 20 відсотків заробітку;
28.03.2001р. Новозаводським районним судом м.Чернігова за ст.229-6 ч.2 КК України до 2 р.3 м. позбавлення волі;
04.03.2004р. Деснянським районним судом м.Чернігова за ст.185 ч.3,69 КК України до 2 р. позбавлення волі;
09.12.2008р. Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.3 ст.15, 185 ч.3,185 ч.1,70 КК України до 4 р. позбавлення волі;
є засудженим 27.11.2012р. Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 р. позбавлення волі
про застосування амністії, -

Встановив:
ОСОБА_4 є засуджений 27.11.2012р. Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 р. позбавлення волі.
Початок строку з 24.09.2012р. Кінець строку 24.09.2015р.
Засуджений звернувся до суду з заявою про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014р. » та просить звільнити його від подальшого покарання.
В судовому засіданні в режимі відео конференції засуджений ОСОБА_4 заяву підтримав та просить звільнити його за ст.1 п."г" ЗУ «Про амністію у 2014р. ».
Представник СВК № 81 характеризує засудженого позитивно.
Прокурор заперечив проти задоволення заяви, так як засуджений має дві і більше судимості за вчинення тяжких злочинів.
Заслухавши пояснення, оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд враховує, що у відповідності до ст. 4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до сіб, які мають дві і більше судимості, за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.
Як встановлено з матеріалів особової справи засудженого - ОСОБА_4 є раніш неодноразово судимим за скоєння тяжких злочинів, а саме, за вироком від 04.03.2004р. постановленого Деснянським районним судом м.Чернігова за ст.185 ч.3,69 КК України,за вироком від 09.12.2008р. постановленого Деснянським районним судом м.Чернігова за ст.ч.3 ст.15, 185 ч.3,185 ч.1,70 КК України та за вироком від 27.11.2012р. постановленого Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Тому, враховуючи зазначене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 за вимогами ст. 4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні» не підлягає до звільнення за актом амністії.
Керуючись ст.ст.1,11 ЗУ Про амністію у 2014р., ст.4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст.539 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування до нього ст.1 п."г" ЗУ «Про амністію у 2014р. » та застосуванню акту амністії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: