Кримінальне провадження № 152/1360/16-к
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню №0000227, внесеному до ЄРДР 02.07.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України;

в с т а н о в и в:
14.09.2016 року з Жмеринської місцевої прокуратури до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 .

08.07.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.2 ст.185 КК України.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено 08.09.2016 року.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області.

Ухвалою судді від 15.09.2016 року було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти призначення клопотання до судового розгляду не заперечував.

Захисник ОСОБА_4 ,обвинувачений ОСОБА_5 проти призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду не заперечували.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав, передбачених у ст. 27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Клопотань про допит свідків, витребування певних речей чи документів сторона обвинувачення та сторона захисту не заявляли.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню №0000227, внесеному до ЄРДР 02.07.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України у залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області на 10 годину 04 листопада 2016 року у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Маріупольським слідчим ізолятором, в якому утримується ОСОБА_5 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Шаргородським районним судом Вінницької області та Маріупольським слідчим ізолятором Донецької області із обов`язковою участю ОСОБА_5 доручити начальнику Маріупольського слідчого ізолятора Донецької області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового розгляду, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Викликати у судове засідання прокурора, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1