Справа № 466/1456/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

21 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, гр. України, із середньо-спеціальною освітою, не працевлаштованого, не військовозобов`язаного, неодруженого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, інваліда 3-ої групи загального захворювання, раніше не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,-

в с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.07.2016 року затвердити угоду про визнання винуватості від 08 лютого 2016 року, укладену між прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000163 від 03.02.2016 року, з одного боку та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладену в приміщенні кабінету процесуального прокурора, що розташований за адресою: м.Львів, пр.Шевченка, 23, за умовами якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, та призначення йому покарання за ч.3 ст.358 КК України у виді 3 років обмеження волі, а за ч.4 ст.358 КК України у виді 2 років обмеження волі та на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 3 років обмеження волі, із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, відповідно до п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покладення на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, та призначено йому покарання:

за ч.3 ст.358 КК України у виді 3 років обмеження волі,

за ч.4 ст.358 КК України у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 призначено покарання за сукупністю злочинів у вигляді 3 років обмеження волі, із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, відповідно до п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України та покладено на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

07.07.2016 року захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування до ньогоЗакону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 звернувся з усною заявою про застосування щодо нього амністії та підтримав клопотання від 07.07.2016 року захисника ОСОБА_4 ..

Захисник підтримав клопотання про застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 будучи у суді не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення засудженого та його захисника, думку прокурора, перевіривши представлені матеріали, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. «г» ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України: підлягають особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.

З оглянутих матеріалів к/п № 466/1456/16-к, 1-кп/466/324/16 (а.с.262, 263) вбачається, що ОСОБА_5 з 22.08.2012 року являється інвалідом третьої групи безтерміново.

Враховуючи вищенаведене, те що засуджений являється інвалідом третьої групи безтерміново , Закону України «Про амністію у 2014 році», особа засуджена за злочин невеликої тяжкості, згоду прокурора про застосування амністії, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 1,14 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року, суд,-

у х в а л и в :

клопотання від 07.07.2016 року захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.07.2016 року у вигляді 3 років обмеження волі. Звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення засуджений, прокурор мають право подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1