ВИРОК

Іменем України

01 жовтня 2012 року Франківський районний суд м.Львова

у складі:головуючої-судді- ОСОБА_1

при секретарі- Купяк В.М.

з участю прокурора- Олексів О.В.

з участю захисника- Тетерка В.І.

з участю підсудного- Шмойлова П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше судженого 13.09.1990р. Залізничним районним судом м. Львова за ч.2 ст. 140 (в редакції 1960р.) терміном на 1рік 6 місяців позбавлення волі, 17.05.1991р.Залізничним районним судом мЛьвова за ч.2 ст.140, ч3. ст..81,42, 43 КК України (в редакції 1960р.) терміном на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, 17.06.1994р. Залізничним районним судом за ч.3 ст.81, ч.2 ст.Ю.ч.1 ст.89, ч.1 ст.193, ст..42 КК України (в редакції 1960р.)на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна , 02.12.2002р. Залізничним районним судом м.Львова за ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ст.70 КК України терміном 10 років позбавлення волі,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

встановив:

25.09.2011 року близько 17.00 год., ОСОБА_2, знаходячись на ринку «Провесінь», що по вул. Кн. Ольги, 112 в м. Львові та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, переслідуючи корисливу зацікавленість, шляхом взлому навісної колодки лотка за допомогою каменю, який знайшов на землі, проник в даний лоток, звідки таємно викрав наступні речі: дерев'яний ящик, без вартості; DVD - програвач торгової марки «XORO» моделі «HSD201P», вартістю 70 гривень; п'ять провідних гарнітур з надписом «Samsung», загальною вартістю 50 гривень; провідну гарнітуру без назви, вартістю 10 гривень; навушники з написом «ACER», вартістю 10 гривень; навушники без назви, вартістю 10 гривень; навушники з надписом «ATLANTIC», вартістю 10 гривень; навушники з надписом «JVS», вартістю 10 гривень; наручний годинник, вартістю 10 гривень; USB кабель торгової марки «Samsung», моделі «PCB113BDE», вартістю 15 гривень; USB кабель торгової марки «Nokia», моделі «DKU-2», вартістю 15 гривень; USB кабель торгової марки «Samsung», моделі APCBS10BBE», вартістю 15 гривень; USB кабель торгової марки «Sony Ericson», моделі «DKU-2», вартістю 15 гривень; USB - micro USB - кабель, вартістю 15 гривень: USB кабель чорного кольору без назви, вартістю 10 гривень; USB кабель з надписом 1600, вартістю 10 гривень; USB мережевий кабель, вартістю 10 гривень; USB кабель сірого кольору, вартістю 15 гривень; аудіо кабель, вартістю 6 гривень; автомобільний зарядний пристрій до мобільного телефону, вартістю 10 гривень; зарядний пристрій до мобільного телефону марки Nokia моделі АСР- 12Е», вартістю 15 гривень; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «SCLeader », вартістю 10 гривень; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Long Life», вартістю 10 гривень; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Emiter», вартістю 10 гривень; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Long Life», вартістю 10 гривень; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Тгіum», вартістю 10 гривень; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Falcon», вартістю 10 гривень; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Brum», вартістю 10 гривень; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Samsung» моделі «ATADDI1EBE», вартістю 15 гривень; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Alcatel», вартістю 10 гривень; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Тгіum», вартістю 10 гривень; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Rong Horng», вартістю 10 гривень; зарядний пристрій торгової марки «Panasonic», вартістю 20 гривень; зарядний пристрій з відсутнім роз'ємом для підключення до пристрою, вартістю 10 гривень; зарядний пристрій з надписом «Switching Travel Charger», вартістю 10 гривень; п'ять однотипних запобіжників до автомобіля, загальною вартістю 1.50 гривень; шлейф до мобільного телефону, вартістю 38 гривень; дюбель з шурупом, розміром 80 х 8 мм, вартістю 0.40 гривень; дванадцять акумуляторних батарей, загальною вартістю 120 гривень. Після цього, ОСОБА_2 зник з місця злочину з викраденим майном, чим завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 645.90 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення, щиро розкаявся у скоєному, просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що з квітня 2010 по 25.09.2011 року, здійснювала періодично продаж різноманітного вживаного товару на ринку «Провесінь», що по вул. Кн. Ольги, 112 в м. Львові. 24.09.2011 року близько 16.00 години вона закрила свій торговий лоток на навісну колодку і металевий шуруп й вийшла з ринку «Провесінь», що по вул. Кн. Ольги, 112 в м. Львові і пішла додому. 26.09.2011 року біля 08 год. вона прийшла на роботу та виявила, що у неї навісна колодка, якою закривався лоток пошкоджена і лежить на землі, а сам торговий лоток просто прикритий. Відчинивши торговий лоток, вона побачила, що обстановка в ньому порушена - речі знаходилися не на своїх місцях та виявила відсутність дерев'яного ящика з вищеописаним майном. 28.09.2011 року вона звернулася із письмовою заявою у Франківський РВ з приводу крадіжки її особистого майна. В цей день ОСОБА_2, розповів їй, що саме він вчинив крадіжку її особистого майна. Оскільки все викрадене ОСОБА_2 видав працівникам міліції просить суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудними його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 своїми умисними діями таємно викрав чуже майно, повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, його дії вірно кваліфіковано за ч. З ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який на обліку в психоневрологічному, наркологічному диспансері не перебуває, враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме щире каяття, те, що викрадені речі ОСОБА_2 добровільно видав, обставини які обтяжують покарання відсутні.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що покарання підсудному ОСОБА_2 слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочини у виді позбавлення волі та застосувати до нього ст.75 КК України, оскільки вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання з випробуванням.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері зберігання, а саме: DVD - програвач торгової марки «XORO» моделі «HSD201P»; п'ять провідних гарнітур з надписом «Samsung»; провідну гарнітуру без назви; навушники з написом «ACER»; навушники без назви; навушники з надписом «ATLANTIC»; навушники з надписом «JVS»; наручний годинник; USB кабель торгової марки «Samsung», моделі «PCB113BDE»; USB кабель торгової марки «Nokia», моделі «DKU-2»; USB кабель торгової марки «Samsung», моделі «APCBS10BBE»; USB кабель торгової марки «Sony Ericson», моделі «DKU-2»; USB - micro USB - кабель; USB кабель чорного кольору без назви; USB кабель з надписом 1600; USB мережевий кабель; ЩВ кабель сірого кольору; аудіо кабель; автомобільний зарядний пристрій до мобільного телефону; зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Nokia» моделі АСР-12Е»; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «SC Leader »; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Long Life»; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Emiter»; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Long Life»; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Тrіum»; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Falcon»; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Brum»; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Samsung» моделі «ATADDI1EBE»; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Alcatel»; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Тrіum»; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Rong Horng»; зарядний пристрій торгової марки «Panasonic»; зарядний пристрій з відсутнім роз'ємом для підключення до пристрою; зарядний пристрій з надписом «Switching Travel Charger»; п'ять однотипних запобіжників до автомобіля; шлейф до мобільного телефону; дюбель з шурупом; дванадцять акумуляторних батарей; ранець - повернути потерпілій ОСОБА_3

У відповідності з викладеним та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця праці та проживання.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері зберігання Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, а саме: DVD - програвач торгової марки «XORO» моделі «HSD201P»; п'ять провідних гарнітур з надписом «Samsung»; провідну гарнітуру без назви; навушники з написом «ACER»; навушники без назви; навушники з надписом «ATLANTIC»; навушники з надписом «JVS»; наручний годинник; USB кабель торгової марки «Samsung», моделі «PCB113BDE»; USB кабель торгової марки «Nokia», моделі «DKU-2»; USB кабель торгової марки «Samsung», моделі «APCBS10BBE»; USB кабель торгової марки «Sony Ericson», моделі «DKU-2»; USB - micro USB - кабель; USB кабель чорного кольору без назви; USB кабель з надписом 1600; USB мережевий кабель; USB кабель сірого кольору; аудіо кабель; автомобільний зарядний пристрій до мобільного телефону; зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Nokia» моделі АСР-12Е»; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «SC Leader »; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Long Life»; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Emiter»; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Long Life»; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Тrіum»; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Falcon»; зарядний пристрій до мобільного телефон" торгової марки «Brum»; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Samsung» моделі «ATADDI1EBE»; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Alcatel»; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Тrіum»; зарядний пристрій до мобільного телефону торгової марки «Rong Horng»; зарядний пристрій торгової марки «Panasonic»; зарядний пристрій з відсутнім роз'ємом для підключення до пристрою; зарядний пристрій з надписом «Switching Travel Charger»; п'ять однотипних запобіжників до автомобіля; шлейф до мобільного телефону; дюбель з шурупом; дванадцять акумуляторних батарей; ранець - повернути потерпілій ОСОБА_3

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: В.Ф. Дячишин