Єдиний унікальний номер № 285/2160/16-к
Провадження № 1-кс/0285/437/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001042 від 27.06.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.08.2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 із клопотанням з якого слідує, що 27.06.2016 року близько 03 год. двоє невідомих осіб чоловічої статі, шляхом розбиття скла у вікні, проникли в приміщення будинку АДРЕСА_1 , де з погрозою застосування насильства а також із застосування насильства яке є небезпечним для життя та здоров я ОСОБА_5 , що виразилось в удушенні мотузкою шиї, вчинили розбійний напад та заволоділи її майном, а саме: мобільним телефоном марки "Нокіа 1280" ЕМЕІ 33876, вартістю 200 грн., радіотелефоном марки "Панасонік" вартістю 350 грн., та продуктами харчування вартістю 500 грн., чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на суму 1050 грн.
27.06.2016 за даними фактами розпочато кримінальне провадження № 0001042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
27.06.2016 на березі р. Случ поблизу будинку по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено викрадені у потерпілої мобільний телефон та кофту, які залишили злочинці.
Проведеними слідчими (розшуковими) заходами не представилось можливим встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, а тому проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину а також на місці виявлення викрадених речей.
У зв`язку з викладеним виникла необхідність встановлення з`єднань мобільних терміналів за період з 00 години 26.06.2016 по 24 годину 28.06.2016 відповідно до базових станцій оператора зв`язку в мережах покриття 3G та 2G.
На місці скоєння злочину по АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-2G - LAC 24154, CID 18302 (-73dBm), 10302 (-65dBm), 1303 (-75dBm), 10303 (-83dBm), 1301 (-85dBm), 19303 (-85dBm), 13301 (-85dBm), 9292 (-95dBm), 1292 (-97dBm).
-3G- LAC 25513, CID 19946 (-83dBm).
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-2G - LAC 12502, CID 28056 (-63dBm), 28076 (-75dBm), 28052 (-77dBm), 28055 (-81dBm), 28026 (-81dBm), 28072 (-85dBm), 28051 (-89dBm).
-3G- LAC 15001, CID 28621 (-88dBm), 28623 (-92dBm), 28603 (-92dBm).
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
-2G - LAC 6130, CID 4103 (-91dBm), 4041 (-93dBm), 24041 (-93dBm), 20006 (-92dBm), 4043 (-95dBm), 28622 (-97dBm), 28293 (-107dBm).
На березі р. Случ поблизу будинку по АДРЕСА_2 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-2G - LAC 24154, CID 10301 (-75dBm), 10302 (-83dBm), 302 (-83dBm), 18301 (-91dBm), 2401 (-91dBm), 2422 (-93dBm), 2421 (-97dBm), 8302 (-93dBm).
-3G- LAC 25513, CID 19946 (-65dBm).
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-2G - LAC 12502, CID 28072 (-55dBm), 28076 (-57dBm), 28055 (-77dBm), 28026 (-77dBm), 28022 (-81dBm), 28051 (-83dBm), 28077 (-82dBm), 28075 (-83dBm).
-3G- LAC 15001, CID 28621 (-88dBm).
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
-2G - LAC 6130, CID 24041 (-89dBm), 4043 (-91dBm), 4041 (-89dBm), 28293 (-105dBm), 4103 (-105dBm), 45063 (-109dBm).
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені, відповідно до ч.1 ст.135 КПК України - поштою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження № 0001042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Згідно з п. 5, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. На підставі ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів. Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує необхідність отримання інформації, яка знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно обґрунтоване, та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_5 , щодо встановлення з`єднань усіх мобільних терміналів за період з 00 години 26.06.2016 року по 24 годину 28.06.2016 року, відповідно до базових станцій оператора зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-2G - LAC 24154, CID 18302 (-73dBm), 10302 (-65dBm), 1303 (-75dBm), 10303 (-83dBm), 1301 (-85dBm), 19303 (-85dBm), 13301 (-85dBm), 9292 (-95dBm), 1292 (-97dBm).
-3G- LAC 25513, CID 19946 (-83dBm).
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-2G - LAC 12502, CID 28056 (-63dBm), 28076 (-75dBm), 28052 (-77dBm), 28055 (-81dBm), 28026 (-81dBm), 28072 (-85dBm), 28051 (-89dBm).
-3G- LAC 15001, CID 28621 (-88dBm), 28623 (-92dBm), 28603 (-92dBm).
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
-2G - LAC 6130, CID 4103 (-91dBm), 4041 (-93dBm), 24041 (-93dBm), 20006 (-92dBm), 4043 (-95dBm), 28622 (-97dBm), 28293 (-107dBm).
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-2G - LAC 24154, CID 10301 (-75dBm), 10302 (-83dBm), 302 (-83dBm), 18301 (-91dBm), 2401 (-91dBm), 2422 (-93dBm), 2421 (-97dBm), 8302 (-93dBm).
-3G- LAC 25513, CID 19946 (-65dBm).
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-2G - LAC 12502, CID 28072 (-55dBm), 28076 (-57dBm), 28055 (-77dBm), 28026 (-77dBm), 28022 (-81dBm), 28051 (-83dBm), 28077 (-82dBm), 28075 (-83dBm).
-3G- LAC 15001, CID 28621 (-88dBm).
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
-2G - LAC 6130, CID 24041 (-89dBm), 4043 (-91dBm), 4041 (-89dBm), 28293 (-105dBm), 4103 (-105dBm), 45063 (-109dBm).
Доступ надається наступним особам:
- старшому слідчому СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ;
- старшому оперуповноваженому Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;
- оперуповноваженому Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 ;
- оперуповноваженому кримінальної поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;
- оперуповноваженому Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;
- оперуповноваженому Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;
- оперуповноваженому Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 ;
- оперуповноваженому Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 ;
- оперуповноваженому Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;
- оперуповноваженому Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 ;
- оперуповноваженому Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ;
- оперуповноваженому Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 .
Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1