провадження №1-кп/389/106/15
У Х В А Л А

02 червня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 12.03.2015 року стосовно

ОСОБА_3 ,

запобіжний захід особисте зобов`язання, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю: прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2015 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 12.03.2015 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Від прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури надійшло клопотання про здійснення судового виклику для допиту в судовому засіданні свідків, оскільки дані особи можуть дати показання, що мають значення для кримінального провадження, яке розглядається.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 надійшло клопотання про повернення вищевказаного обвинувального акта прокурору, для виконання вимог ч.1 ст.291 КПК України.

Своє клопотання захисник мотивував тим, що в обвинувальному акті не зазначено, хто склав обвинувальний акт і де він затверджувався, також в клопотанні захисник зазначає, що його підзахисного, виходячи з тексту обвинувального акта, вже визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 КК України, що на думку захисника, є порушенням принципу презумпції невинуватості відносно ОСОБА_3 , також ОСОБА_5 зазначає, що в обвинувальному акті не вказано, кому належить помешкання, де було вилучено наркотичний засіб, в якому ніби-то жив ОСОБА_3 на момент проведення обшуків.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого розгляду, вважає клопотання захисника таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із обвинувального акта, останній був складений 8 травня 2015 року у місті Знам`яка старшим слідчим СВ Знам`янського УМВС України в Кіровоградській області та затверджений прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , якого призначено старшим прокурором групи прокурорів, про що зазначено в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000455, що відповідає вимогам ч.1 ст.291 КПК України.

Щодо заяви захисника про те, що із тексту обвинувального акта вбачається, що його підзахисний ОСОБА_3 вже винен в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, то на думку, ця заява захисника є передчасною, оскільки із самого обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і вже встановлювати винуватість чи невинуватість обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення буде суд під час судового розгляду, оскільки відповідно до Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вина не буде доведена в законному порядку і встановлена обвинувальним вироком суду.

Крім того, під час судового розгляду суд перевіряє законність здобутих доказів у кримінальному провадженні і, відповідно, дає їм належну оцінку.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 12.03.2015 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 14.00 годину 9 червня 2015 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1