н/п 1-кс/766/5925/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
06.10.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до виконавчого провадження № 36135364 з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять підпис відповідального зберігача ОСОБА_4 , та вилучення завірених належним чином копій інших документів виконавчого провадження.

Клопотання вмотивоване тим, що до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло подання державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом утримання арештованого майна (автомобіль «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 ) та ухилення від його повернення, яке знаходилось на відповідальному зберіганні у директора філії ХФ ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі акту опису та арешту майна від 16.05.2013 р.

В ході досудового розслідування встановлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває виконавче провадження № 36135364 відкрите на підставі судового наказу № 5024/1600/2012 від 24.12.2012 р., виданого Господарським судом Херсонської області про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » борг у сумі 80 687,94 гривень. 28.01.2013 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 16.05.2013 р. державним виконавцем складено акт опису та арешту майна боржника, а саме «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2003 р.в., зазначений транспортний засіб передано на відповідальне зберігання директору філії НОМЕР_2 ПП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що ним поставлено власноручно підпис в акті.

Після цього, неодноразовими дзвінками на мобільний телефон зберігачу ОСОБА_4 зі звернення про передачу транспортного «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на підставі визнання юридичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, повернення майна боржнику в рамках діючого законодавства, але він безпідставно ухиляється від передачі транспортного засобу та не відповідає на телефонні дзвінки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження № 36135364, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що у вказаних документах можуть перебувати відомості, які в подальшому будуть використовуватись як докази приховування майна, на яке накладено арешт чи яке описано.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до виконавчого провадження № 36135364 з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять підпис відповідального зберігача ОСОБА_4 , та вилучення завірених належним чином копій інших документів виконавчого провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 до суду не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до виконавчого провадження № 36135364 з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять підпис відповідального зберігача ОСОБА_4 , та вилучення завірених належним чином копій інших документів виконавчого провадження.

Встановити строк дії ухвали до 06.11.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1