Справа № 1-144/10
Провадження № 1-в/303/102/16
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та звільнення його від відбування покарання,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та звільнення його від відбування покарання, згідно якого просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення 2 роки 4 місяці 23 дні у строк покарання, що відповідає 7 років 1 місяць 23 дні і звільнити його від відбування покарання за вироком суду від 23.11.2010 року.
Дане клопотання мотивує тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області його засуджено до позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією майна за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України. Строк відбування покарання за даним вироком йому рахувався з 29.09.2009 року, з часу взяття його під варту, набув законної сили вирок 08.12.2010 року. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.05.2015 року йому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку строком на 1 рік 4 місяці та 17 днів.
Оскільки призначене йому покарання повністю не відбуте, просить на підставі Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за три дні виправних робіт і звільнити його від відбуття покарання в зв`язку з його повним відбуттям.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 повністю підтримав дане клопотання і просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні дане клопотання підтримав частково, пояснив, що вимоги засудженого є обґрунтованими лише в частині зарахування йому строку попереднього ув`язнення до строку покарання, а в частині звільнення його від покарання слід відмовити, оскільки дане питання відноситься до компетенції кримінально-виконавчої інспекції.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.11.2010 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією майна. Даний вирок набув законної сили 24.12.2010 року.
Під час досудового розслідування та судового розгляду відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, зокрема засуджений до вступу вироку в закону силу перебував під вартою з 29.09.2009 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.05.2015 року ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку строком на 1 рік 4 місяці та 17 днів.
Таким чином, станом на сьогоднішній день ОСОБА_4 не відбув повністю покарання за вироком суду.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» викладено в новій редакції ч.5 ст. 72 КК України, згідно якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Частина друга Прикінцевих положень данного Закону передбачає, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Оскільки на момент набрання чинності цим Законом відносно ОСОБА_4 набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за цим вироком повністю ним не відбуте, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 становить з 29.09.2009 року до 24.12.2010 року, тобто до моменту набрання вироком законної сили і даний строк йому слід перерахувати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки саме такий вид покарання було призначено йому за вироком суду.
Разом з тим, суд приходить до висновку, що вимога засудженого про звільнення його від відбування покарання не підлягає до задоволення, оскільки на даний час від відбуває покарання у виді виправних робіт, відповідно перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції, а тому питання щодо його звільнення від відбування данного виду покарання слід вирішувати даною установою.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд,
у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити частково.
Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 в період з 29.09.2009 року по 24.12.2010 року зарахувати до строку відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1