Справа № 569/2535/16-к
У Х В А Л А

10 березня 2016 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 підпорядкованого ВДАІ за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що лютому 2015 року, в денну пору доби, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи з корисливих мотивів, повторно, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , під приводом користування, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , заволодів належним останньому автомобілем марки "ВАЗ 21093", шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який власнику не повернув та розпорядився ним на власний розсуд, продавши його гр. ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 500 доларів США, чим завдав потерпілому майнової шкоди на загальну суму 51023, 93 гривень. В ході допиту свідка ОСОБА_7 останній повідомив, що під час переоформлення документів на вищевказаний автомобіль, жодних документів ним підписано не було, хоча в матеріалах кримінального провадження наявна його заява на реєстрацію автомобіля, тому є достатні підстави вважати, що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки складу злочину передбаченого ч. 1, ст. 358 КК України, а саме підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України.
Документи та речі тимчасовий доступ до яких планується отримати оригінал реєстраційної справи по встановленню за заявою ОСОБА_7 на облік автомобіля марки «ВАЗ 21093», номер шасі НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_2 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 підпорядкованого ВДАІ за адресою АДРЕСА_1 підтверджуються заявою № 67065151 від 30.06.2015.
Слідчий вказує, що проведення огляду та виїмки оригіналу реєстраційної справи по встановленню за заявою ОСОБА_7 на облік автомобіля марки «ВАЗ 21093», номер шасі НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що дасть можливість провести почеркознавчу експертизу почерку особи, яка залишила свої підписи у вищевказаних документах, що як наслідок може бути використано як доказ в межах кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 підпорядкованого ВДАІ за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи по встановленню за заявою ОСОБА_7 на облік автомобіля марки «ВАЗ 21093», номер шасі НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 підпорядкованого ВДАІ за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується заявою № 67065151 від 30.06.2015, з можливістю її вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 10 березня 2016 року.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1