Справа №701/1064/16-к
Провадження №1-кс/701/142/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого слідчого-судді ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській областіОСОБА_4 , про дозвіл на отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів на місці вчинення правопорушення - злочину, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській областіза погодженням з прокурором Уманської місцевої прокуратури в Маньківському відділі звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів на місці вчинення правопорушення злочину.

В своєму клопотанні вказує на те, що в ніч з 29 на 30 вересня 2016 невідомі особи, перебуваючи в АДРЕСА_1 , проникли на територію виробничого комплексу СФГ "Шевченко", після чого шляхом перекусу металевих ґрат вікна проникли в адміністративне приміщення, звідки таємно умисно здійснили крадіжку належного товариству майна, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

30.09.2016 дана подія зареєстрована в ЖЄО Маньківського відділення поліції Уманського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області та відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 01.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. До справи залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар». Про те встановлення особи(іб) злочинців, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Під час досудового слідства встановлено номер мобільного телефону особи яка перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та могла бути причетною до його вчинення. Вказана особа користуються абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 . Для кримінального провадження має істотне значення інформація про вхідні та вихідні з`єднання вищезазначеного абонентського номера, що працює з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», вказана інформація може бути використаною як доказ того, що власник вказаного номера мобільного телефону у визначений час знаходився саме в районі вчинення кримінального правопорушення - злочину, що можливо встановити за допомогою деталізації вхідних та вихідних телефонних дзвінків вказаного абонентського номера, при умові, що здійснювалися з`єднання, тоді це дасть змогу ідентифікувати власника мобільного номера, шляхом встановлення його місцезнаходження згідно азимутів ретрансляційних антен відповідно до адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання зазначеного абонентського номера, що є абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», які здійснювачпся в період часу із 21 години 01 хвилини 26 вересня 2016 року до 04 годин 20 хвилини 02 жовтня 2016 року із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, ММS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок. Виходячи з того, що дана інформація може бути використаною як доказ, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з`єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні такої інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар».

Беручи до уваги викладене, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення. Також те, що без застосування технічних засобів здобути інші фактичні дані про особі, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також враховуючи те, що кримінальне правопорушення є резонансним і перебуває на контролі ГУНП в Черкаській області та на підставі п. 3.5.2. «Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення та використання», керуючись вимогами ст. 31 Конституції України, п.п. 7,9,11 ст. 8 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність», керуючись ст.ст. п.п. 160, 162, 247 КПК України та з метою з`ясування істини у кримінальному провадженні № 0000237 від 01.10.2016 року, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся з відповідним клопотанням до суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що є підстави для задоволення клопотання та наданні дозволу на отримання роздруківки вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднань абонентів, які мають в користуванні мобільний телефон з сім. картою: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій оператора ПрАТ «Київстар», за період часу із 21 години 01 хвилини 26 вересня 2016 року до 04 годин 20 хвилини 02 жовтня 2016 року із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок, у зв`язку з тим, що як встановлено в судовому засіданні, що в ніч з 29 на 30 вересня 2016 невідомі особи, перебуваючи в АДРЕСА_1 , проникли на територію виробничого комплексу СФГ "Шевченко", після чого шляхом перекусу металевих ґрат вікна проникли в адміністративне приміщення, звідки таємно умисно здійснили крадіжку належного товариству майна, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникли. 30.09.2016 дана подія зареєстрована в ЖЄО Маньківського відділення поліції Уманського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області та відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 01.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно рапортів ст. о/у Маньківського відділення Уманського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 , та о/у Маньківського відділення Уманського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , в ході проведення оперативно-розшукових міроприємств по факту вчинення даного кримінального правопорушення було отримано інформацію, що причетними до даного правопорушення може бути невстановлена особа, яка має в користуванні мобільний телефон з сім. картою: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .
У зв`язку з тим, що без застосування технічних засобів здобути інші фактичні дані про осіб, які скоїли даний злочин неможливо, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, ст. 31 Конституції України, Законом України "Про оперативно-розшукову діяльність" п. 3.5.2 "Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення, облік та використання", суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задоволити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар» і зобов`язати надати стороні обвинувачення (слідчому СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 або іншій особі за наданим ним дорученням в порядку ст. 40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст.218 КПК України) інформацію у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , що працює з абонентським номером оператора мобільного зв 'язку ПрАТ «Київстар», які здійснювалися в період часу із 21 години 01 хвилини 26 вересня 2016 року до 04 годин 20 хвилини 02 жовтня 2016 року із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок.

Виконання ухвалипро дозвіл на отримання інформації, покласти на т.в.о. начальника Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_8 ; о/у Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 ; о/у Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

У разі невиконання даної ухвали суду оператором мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» настають наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1