Провадження №1-кп/523/580/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016 року
Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003445 за обвинувальним актом із угодою про примирення з потерпілим відносно ОСОБА_4 ., у скоєнні кримінального правопорушення за ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 ., у скоєнні кримінального правопорушення за ст.185 ч.1 КК України, з угодою про примирення з потерпілим.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмову в затвердженні угоди.

Прокурор в судовому засіданні просив залишити угоду про примирення з потерпілим без розгляду та розглянути справу по суті, на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 , який просить розглядати кримінальне провадження за його відсутністю, обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора та просив розглядати справу по суті.

З?ясувавши думку учасників судового провадження, приймаючих участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши складений слідчим та підписаний прокурором обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , а також вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, дослідивши надані до суду матеріали, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, признати участь захисника при подальшому судовому розгляді не обов`язковою, у зв`язку з не бажанням обвинуваченого мати захисника. Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено. Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Угоду про примирення, укладеної 31 серпня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , - залишити без розгляду.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по звинуваченню ОСОБА_4 ., у скоєнні кримінального правопорушення за ст.185 ч.1 КК України, на 25 жовтня 2016 року о 16 годині 10 хвилин, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зал № 1).

В судовий розгляд викликати прокурора, обвинувачуваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1