справа № 208/5188/16-к
№ провадження 1-кс/208/1210/16
УХВАЛА

19 вересня 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку. Клопотання мотивує тим, що 11.07.2016 невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на загальну суму 223545,00 грн., чим спричинила останньому майнової шкоди на вказану суму.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 11.07.2016 на телефон приймальні Федерації Футболу України зателефонувала невідома особа чоловічої статі з мобільного номера НОМЕР_1 та, після з`єднання з Першим віце-президентом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , представившись заступником Глави Адміністрації Президента ОСОБА_6 , попросила мобільний номер українського футболіста ОСОБА_7 з метою можливості обговорення можливості надання благодійної допомоги для лікування дитини, через Благодійний фонд, очолюваний дружиною Президента України ОСОБА_8 . При цьому невідомий повідомив, що вказане питання узгоджене з дружиною Глави Держави, а пізніше залишив в приймальні ІНФОРМАЦІЯ_2 контактний телефон НОМЕР_2 , начебто для зв`язку з ОСОБА_6 , у разі виникнення необхідності уточнення деталей.
Отримавши телефон ОСОБА_9 , невідомий зателефонував останньому та, оперуючи аналогічними аргументами, переконав його перерахувати благодійну допомогу на надані реквізити картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який користується мобільним телефоном з № НОМЕР_4 ;
Враховуючи вищезазначене, інформація про абонентів операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку.
Враховуючи вищевикладене, у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме до роздруківки телефонних з`єднань зазначених операторів мобільного зв`язку, так як вищезазначена інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні та може бути використана для встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка здійснила вищезазначений злочин. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухав слідчого, вивчив клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку):
- « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 );
та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 інформацію про роботу абоненту мобільного зв`язку: № НОМЕР_4 в мережах відповідного оператору мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, які працювали з данимиабонентами мобільного зв`язку,їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 00.00 год. 01.03.2016 року до 19.09.2016 року, а також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 00.00 год. 01.03.2016 року до 19.09.2016 року.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1