Єдиний унікальний номер 722/1395/16-к
Номер провадження 1-в/722/836/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням (поданням) засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення,-

в с т а н о в и в :
09.06.2016 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який за вироком суду відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії №67 (надалі СВК), про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, якою своє клопотання підтримав та просив справу розглядати за його відсутності.

Представник СВК №67 ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій не заперечував проти задоволення клопотання (подання) засудженого і просив справу розглядати за його відсутності.

Розгляд клопотання проводився за відсутності прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , який подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечивши при цьому проти його задоволення.

Дослідивши письмові матеріали, надані суду начальником СВК для розгляду клопотання, а також матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що останнє є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.09.2005 року за ст. ст. 115 ч. 1, 263 ч. 1, 129 ч. 1, 185 ч. 1, 70 ч. 1 КК України на 14 років позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено відраховувати з 07.12.2004 року. Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.01.2016 року застосовано Закон України від 25.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

З 07.03.2006 року і по даний час засуджений відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії та станом на день розгляду справи відбув більше 3/4 строку покарання.

З довідки про заохочення та стягнення засудженого судом встановлено, що за час перебування в установі ОСОБА_3 п`ять разів притягнутий до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог режиму відбування покарання, стягнення погашені у встановленому законом порядку.

Разом з тим, ОСОБА_3 винесено вісім заохочень у виді подяки та додаткових побачень за зразкову поведінку та добросовісне ставлення до праці.
Як встановлено із змісту характеристики від 07.06.2016 року, під час перебування в слідчому ізоляторі м. Чернівці засуджений до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Не заохочувався. По прибуттю до установи і до вересня 2006 року до оплачуваних робіт не залучався. У вересня 2006 року у зв`язку з погіршенням станом здоров`я був етапований до спеціального лікувального закладу при Шепетівській виправній колонії №98. В листопаді 2006 року повторно прибув для подальшого відбування покарання до Сокирянської виправної колонії. З грудня 2006 року і до жовтня 2012 року до оплачуваних робіт не залучався. З жовтня 2012 року і по даний час працевлаштований в якості різноробочого будівельної бригади установи. До роботи відноситься добре, встановленні змінні завдання виконує. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує, розуміє необхідність виконання таких робіт. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, реагує на них позитивно. Під час відбування покарання здобув спеціальність «Маляр ІІІ розряду» в навчальному центрі при установі. Згідно вироку суду має збитки завдані скоєним злочином, які відшкодовує за рахунок заробітної плати та допомогою рідних. Згідно вироку суду вину у скоєному злочині не визнав, однак за період відбування покарання зрозумів протиправність свого діяння.

З довідки медичної частини колонії №445 від 07.06.2016 року встановлено, що засуджений ОСОБА_3 09.03.2006 року комісійно оглянутий лікарями медичної частини установи. Діагноз: Бронхіальна астма, нестійка ремісія. Працездатний з працевлаштуванням. Взятий на «Д» облік терапевта. З 14.09.2006 року по 24.10.2006 року знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні МОЛ ВК67. Діагноз : Бронхіальна астма інфекційно алергічного ґенезу, золобр. Хронічний гайморит в стадії загострення. З 25.03.2009 року по 06.04.2009 року знаходився на стаціонарному лікуванні в МСЧ з діагнозом Бронхіальна астма. Астматичний статус. На даний час стан задовільний.
Відповідно до наявних в особовій справі засудженого виписок з протоколів засідання комісії відділення з оцінки ступеню виправлення засуджених, засуджений ОСОБА_3 :
- станом на 18.01.2016 року став на шлях виправлення (протокол №2 від 18.01.2016 року);
- станом на 06.06.2016 року довів своє виправлення (протокол №8 від 06.06.2016 року).
Витягом з протоколу №12/2015 року від 16.06.2015 року засідання комісії СВК підтверджується, що даною комісією відмовлено у клопотанні перед судом про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_3 , як особі, яка не довела свого виправлення.
Частиною другою ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання, тому клопотання засудженого підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.09.2005 року за ст. ст. 115 ч. 1, 263 ч. 1, 129 ч. 1, 185 ч. 1, 70 ч. 1 КК України умовно-достроково на 01 (один) рік 03 (три) місяці 14 (чотирнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної ухвали, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .