Провадження № 1-кс/645/921/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 р. м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001032 від 03.12.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,
В с т а н о в и в:
Старший слідчий Немишлянського відділення Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:
-тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №645/11389/13-к , відносно виправданої ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, яке зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його копіювання.

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 06.08.2012 року, невстановлена особа перебуваючи на березі «Петринківського водоймища», що розташоване біля перехрестя вул. Краснодарської та пр. Тракторобудівників в м.Харкові, разом з ОСОБА_6 , після спільного вживання спиртних напоїв виник конфлікт, в ході якого невстановлена особа, схопила кухонний ніж та з метою позбавлення ОСОБА_7 життя, нанесла йому чотири удари в область голови та шиї , заподіявши останньому згідно висновку судово-медичної експертизи 61/1496 від 17.09.2012 року наступні тілесні ушкодження: поверхневу різану рану на голові в тім`яній області з права, колоту рану на бічній поверхні шиї праворуч у верхній третині, дві колото-різані рани на бічній поверхні шиї праворуч, з ушкодженням магістральних судин її (судинно- нервового пучка), повне перетинання сонної артерії, яремної вени, блукаючого нерва, що викликали гостру крововтрату, від яких настала смерть потерпілого ОСОБА_6 .

Вище вказаний факт прокуратурою Харківської області було внесено до ЄРДР за №001032 від 03 грудня 2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що за даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилось досудове розслідування кримінального провадження №0000060 за підозрою ОСОБА_5 обвинувальний акт у якому направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матеріали кримінального провадження №0000060 під час розгляду справи по суті у суді, долучено до кримінальної справи №645/1189/13-к.

Вироком колегії суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.09.2014 року ОСОБА_5 визнана невинуватою у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України та виправдана. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 27.11.2014 року вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.08.2015 року вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 вересня 2014 року та ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27 листопада 2014 року, щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінальної справи №645/11389/13-к маються зібрані в ході досудового розслідування докази, необхідні для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №001032 що суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у зв`язку з неможливістю отримання іншим шляхом, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №645/11389/13-к, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001032 від 03.12.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №645/11389/13-к, відносно виправданої ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, яке зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його копіювання.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 21.10.2016 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1