Справа № 592/2280/16-к
Провадження № 1-кс/592/878/16
УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
15 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП(м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП(м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006938 від 23.12.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 17:30 год. 03.12.2015 по 11:00 год. 22.12.2015 невстановлена особа, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проникла до приміщення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила викрадення золотих, срібних виробів та фотоапарату, належних ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на заявлену суму - 9700 грн.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила крадіжку майна з квартири розташованої в АДРЕСА_1 , перебувала в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 10201, 492;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 58701, 58704,58707, 37071, 37306, 37073, 37075, 37072, 37077, 37646

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 157, 152,142, 72, 502.

У зв`язку з тим, що злочин на час звернення до суду з клопотанням, не розкритий, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та CMC повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 10201, 492;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 58701, 58704,58707, 37071, 37306, 37073, 37075, 37072, 37077, 37646

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 157, 152,142, 72, 502, і місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період з 17:30 год. 03.12.2015 року по 11:00 год. 22.12.2015 року, інформація надасть можливість, шляхом співставлення, встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчиненого правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону, що в подальшому, сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу 17:30 год. 03.12.2015 року по 11:00 год. 22.12.2015 року, за координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 10201, 492;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 58701, 58704,58707, 37071, 37306, 37073, 37075, 37072, 37077, 37646

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 157, 152,142, 72, 502.

Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1