Провадження № 1-кс/750/3175/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003627 від 22.05.2015 року відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, інваліда 3 групи, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
18.11.2016 року старший слідчий ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, у зв`язку з чим наявні ризики того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення майнового характеру.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний з клопотанням погодився та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003627, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

За матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна, що належить ОСОБА_6 , вчиненого за попередньою змовою групою осіб та у таємному викраденні чужого майна, що належить ОСОБА_7 , вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

21.05.2015 року відносно ОСОБА_5 було складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, яку останній отримав 17.11.2016 року.

25.05.2015 року постановою старшого слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 було оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України та досудове розслідування у вищевказаному кримінальному проваджені було зупинено в зв`язку з розшуком підозрюваного.

03.08.2015 року постановою старшого слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003627 від 22.05.2015 року відновлено, у зв`язку з явкою підозрюваного до слідчого.

10.08.2015 року постановою старшого слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 було оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України та досудове розслідування у вищевказаному кримінальному проваджені було зупинено в зв`язку з розшуком підозрюваного.

17.11.2016 року постановою старшого слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003627 від 22.05.2015 року відновлено, у зв`язку з явкою підозрюваного до слідчого.

17.11.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
За змістом частин першої та другої статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні залишати житло цілодобово або у певний період доби особі, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема за злочини проти власності, і хоча вважається, в силу ст. 89 КК України особою, яка не має судимості, проте, вказана обставина характеризує підозрюваного, як особу схильну до вчинення злочинів, у вказаному кримінальному провадженні на виклики до слідчого для проведення слідчих дій не з`являвся без поважних причин, в зв`язку з чим двічі був оголошений у розшук, також враховані його молодий вік, сімейний та матеріальний стан, стан здоров`я, що він є інвалідом третьої групи з дитинства та має постійне місце проживання, за яким зареєстрований та проживає разом з матір`ю: АДРЕСА_1 .

За наведених обставин, є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, виходячи з тяжкості покарання за інкримінований йому злочин, вчиняти інші кримінальні правопорушення, враховуючи його попередню поведінку, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання останнім процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

Таким чином, вважаю клопотання доведеним і обґрунтованим.

З урахуванням положень ч.5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_5 слід покласти обов`язки, визначені у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176,177,178,181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20:00 год. до 08:00 год. щоденно.

Зобов`язати ОСОБА_5 в строк по 14.01.2017 року включно не відлучатись із населеного пункту, у якому він зареєстрований і проживає м. Чернігів, без дозволу слідчого, прокурора або суду; з`являтися кожного понеділка та п`ятниці тижня на 09 год. 00 хв. до слідчого, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0003627, а після направлення обвинувального акту до суду до прокурора.

Строк закінчення дії ухвали - 14.01.2017 року.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1